Metis Capital - KGV 4 - KBV 0,66 - die günstigste Wachstumsaktie - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.632 von AlfredHerrhausen am 02.07.08 20:07:21

Wer noch Fragen zur HV von Metis hat ...
meine frage :
ließe sich der streit nicht durch ein großzügiges sponsoring des Hapoel Tel Aviv Football Club durch JapanAuto beilegen? (Moni Harel ist präsident des "bundesligisten" Hapoel Tel Aviv Football Club http://de.wikipedia.org/wiki/Hapoel_Tel_Aviv)

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.428 von no_brainer am 03.07.08 23:43:31

spaß beiseite (obwohl der gedanke an eine trikot- oder bandenwerbung mit "Subaru" naheliegt)

vielen dank an Trade & Value!

auf jeden fall sollte in der HV eine aufschlüsselung des konzernbuchwerts (NIS 161,2 mio zum 31.03.2008) erbeten werden in:
a. buchwert Japan Auto Holdings (NIS 72 mio lt CEO Shimon Cohen, s. unten #497)
b. buchwert Metis Capital Rent a Car Ltd (NIS ?? mio)
c. buchwert Metis Capital Real Estate (NIS ?? mio)

aus der konsolidierten bilanz ist nicht ersichtlich, welchen geschäftsbereichen (s. oben a.-c.) die verbindlichkeiten zuzuordnen sind; hierüber sollte auskunft erteilt werden

[Handbuch]

Und der Anleihen-Rückkauf zu Schnäppchenpreisen geht weiter.




DGAP-News: Metis Capital Ltd.
Finanzen.net


DGAP-News: Metis Capital Ltd.: Metis Real Estate kauft weitere Anleihen

Metis Capital Ltd. / Anleiheemission

07.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 7. Juli 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) In Übereinstimmung mit dem Prospekt des Unternehmens vom 29. Mai 2007, gibt Metis Capital Ltd. bekannt, dass die Metis Capital Real Estate Ltd., eine hundertprozentige Tochtergesellschaft des Unternehmens:

- Am 25. Juni 2008 Anleihen des Unternehmens (Serie A) im Wert von NIS 49.033 zu einem Preis von 74,48 NIS pro 100 Anleihen erworben hat. Die Gesamtsumme, die die Tochtergesellschaft gezahlt hat, beläuft sich auf NIS 36.565 (inklusive Provisionen).

- Am 30. Juni 2008 Anleihen des Unternehmens (Serie A) im Wert von NIS 815.000 zu einem Preis von 75,99 NIS pro 100 Anleihen erworben hat. Die Gesamtsumme, die die Tochtergesellschaft gezahlt hat, beläuft sich auf NIS 620.076 (inklusive Provisionen).

- Am 2. Juli 2008 Anleihen des Unternehmens (Serie A) im Wert von NIS 2.045.865 zu einem Preis von 75,96 NIS pro 100 Anleihen erworben hat. Die Gesamtsumme, die die Tochtergesellschaft gezahlt hat, beläuft sich auf NIS 1.556.029 (inklusive Provisionen).

- Am 3. Juli 2008 Anleihen des Unternehmens (Serie A) im Wert von NIS 397.472 zu einem Preis von 75,00 NIS pro 100 Anleihen erworben hat. Die Gesamtsumme, die die Tochtergesellschaft gezahlt hat, beläuft sich auf NIS 298.477 (inklusive Provisionen).



Kontakt: Metis Capital Ltd. Yaakov Dovrat, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Janina Wismar Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

[no_brainer]

ein lichtblick:
Israeli Shekel to Japanese Yen Exchange Rate
33,05 neuer rekord!

http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=ILS&to=…

[Andypower]

Kräfte für die HV werden gebündelt.

Wenn ich es recht verstehe,
haben Gmul, die Trade & Value und ein Deutscher Investor, Markus Wülfing ihre Stimmen für die HV am 10. Juli mit zu insgesamt 31,6 Prozent gebündelt.
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=370321-00&…

Gruß
Andy

[no_brainer]

Die Minderheitsgesellschafter
GMUL Investment Company Ltd. http://finance.google.com/finance?q=TLV:GMUL,
Trade & Value AG, Oldenburg, http://www.tav.ag/,
sowie Markus Wülfing http://www.info3.de/ycms/autor_263.shtml,
die zusammen auf 31,6 % der Stimmrechte kommen, haben Metis Capital folgende HV-Anträge angekündigt:
>> MODDI KERET, Chairman of Gmul (Bild), wird als weiterer Director zur Wahl in das in das Metis-Board vorgeschlagen.
>> Die von Metis vorgeschlagenen externen Directors Arik Forer und Haim Glik, werden von den Minderheitsaktionären abgelehnt. Diese schlagen vor, dass man sich in einer Sondersitzung auf Vertreter der Minderheitaktionäre als externe Directors verständigt.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.080 von no_brainer am 08.07.08 23:41:06

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

[no_brainer]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…

Harel geht nunmehr einen schritt weiter und hat bei gericht den dinglichen arrest in das vermögen Ofakims beantragt, das (ausschließlich) aus der 47%-beteiligung an Metis Capital besteht

als arrestanspruch macht Harel seinen anspruch auf darlehensrückzahlung (NIS 48 mio, = EUR 9 mio) geltend

würde das gericht dem arrestantrag stattgeben, erginge pfändungsbeschluss über die Metis-aktien

fraglich ist, ob Harel einen arrestgrund hat, den er glaubhaft machen müsste (es müsste ein fall besonderer eilbedürftigkeit gegeben sein, in dem vollendete Tatsachen geschaffen wären, ehe eine gerichtliche entscheidung in der hauptsache ergehen könnte)
bekanntlich befürchtet Harel, Ofakim (geschäftsführer: Barzilay) könnte die Metis-beteiligung veräußern, das bankdarlehen an Mizrahi zurückzahlen und Harel mit seiner eigenen darlehensforderung im regen stehen lassen

[Oksa]

Hat schon jemand gehört, was auf der HV los war?

[no_brainer]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-07/artikel-…
16.07.2008 19:29
DGAP-News: Metis Capital Ltd. (deutsch)

Metis Capital Ltd.: Gericht lehnt den von Harel eingereichten Antrag ab
...
Tel Aviv/ Israel; July 16, 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) meldet, dass das Amtsgericht am 15. Juli 2008 den von Shimon (Moni) Harel (Minderheitsaktionär von Ofakim) und dem von ihm kontrollierten privaten Unternehmen S.Harmon Holdings and Properties Ltd. gestellten Antrag auf eine einstweilige Verfügung abgelehnt hat. Das Gericht entschied, dass es Mr. Moni Harel an Integrität fehlt, da seinerseits dem Gericht nicht alle tragenden Fakten den Antrag betreffend offen gelegt wurden. Ebenso hätten die Dokumente mit der Position der beklagten Partei vorgelegt werden müssen.

Das Gericht stellte fest, dass ein Erlass des einstweiligen Rechtsschutzes gemäß dem vorliegenden Antrag dazu führen würde, dass dem Board of Directors von Ofakim für einen Zeitraum von mehreren Jahren das Recht entzogen würde, die ihm zustehende Unterschriftenrechte auszuüben sowie den Aktienbesitz Ofakims an Metis Capital Ltd. zu verkaufen, wobei aber die wirtschaftliche Lage sowie Ofakim's Interessen ungeachtet blieben, was vollkommen unangemessen ist. Die Aktien von Metis Capital Ltd. werden an der Börse gehandelt. Damit unterliegen sie Wertschwankungen, die es eventuell erforderlich machen, umsichtige und ausgewogene Entscheidungen darüber zu treffen, ob die Aktien weiterhin gehalten werden sollen.

Weiter wurde entschieden, dass der gesamte Immobilienbesitz von Ofakim zugunsten der Mizrachi Tefachot Bank im Rahmen eines vorrangigen Pfandrechts hypothekarisch belastet wird. Dies dient als Sicherheit, um Ofakim´s Schulden bei der Bank abzusichern. Entsprechend der Richtlinien der Vereinbarung hat die die volle Rückzahlung der Schulden an die Bank Vorrang vor dem Recht des Antragsstellers auf eine Rückzahlung des gewährten Kredits an Ofakim von S.Harmon, wobei die Angst, dass die Aktien der Metis Capital Ltd. verkauft würden ohne Berücksichtigung der Schulden bei der Bank, unbegründet erscheint.

Das Gericht verurteilte Mr. Moni Harel und die S.Harmon Company den Kostenaufwand von 50,000 NIS plus VAT an Ofakim und seine Mehrheitsaktionäre (Mr. Amnon Barzily und die SMS Company) zu zahlen.
...

[macsoja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.885 von no_brainer am 16.07.08 20:39:14

Mmh, habe ich auch gesehen.

Mir ist aber nicht klar, wieso dies einen Einfluß auf den Kurs der Aktie haben sollte, die in letzter Zeit (auch unabhängig vom Markt) drastisch verloren hat.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.072 von macsoja am 16.07.08 21:03:40

Harel hat seinen eilantrag nicht ausreichend substantiiert (unzureichende fakten !) oder konnte ihn nicht überzeugend glaubhaft machen (keine präsenten beweismittel !)
er ist damit weiter Barzilay "ausgeliefert"

um die folgen zu beurteilen, muss man den hintergrund der geschichte kennen

die stationen:

Barzilays "SMS Investments Ltd." und Harels "S.Harmon Holdings and Properties Ltd." gründen die Ofakim Capital Ltd.

Ofakim kauft Barzilay seine (von Gmul Investment Company Ltd. erworbenen) 47 % an Metis Capital ab

zur finanzierung des kaufs nimmt Ofakim darlehen (NIS 42 mio = € 7,9 mio) bei der Bank Mizrahi Tefahot und darlehen (NIS 48 mio = € 9 mio) bei Harel (bzw dessen "S.Harmon Holdings and Properties Ltd.") auf
das darlehen der Bank Mizrahi ist mit einem pfandrecht an der Metis-beteiligung und einer hypothek am grundbesitz Ofakims besichert (ich nehme an, Ofakim ist eine rechtskonstruktion ohne geschäftsbetrieb, scheint aber von den gründern mit grundbesitz ausgestattet worden zu sein, zB im wege des sale an lease back)

unklar bleibt, wer die darlehenszinsen aufbringen soll, da Ofakim keine erträge hat
vermutlich hatte man eine dividendenausschüttung der Metis Capital geplant
Metis ist aber erst bei verkauf einer ihrer beteiligungen dividendenfähig (der börsengang japanautos ist auf eis gelegt und wäre derzeit auch nicht erfolgsversprechend)

unklar ist ferner, wie sich die Bank Mizrahi als darlehensgläubigerín Ofakims verhält: stellt sie das darlehen fällig oder stundet es die zinsen?

ein ausweg wäre der verkauf der Metis-beteiligung an Gmul Investment Company Ltd oder an Gad Zeevi bzw dessen Development Israel Ltd
dann aber würde sich die frage eines pflichtangebots an die freien Metis-aktionäre stellen, da keiner der potenziellen käufer schon 25% an Metis besitzt:
The Companies Law provides that an acquisition of shares of a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition, the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company. This rule does not apply if there is already another holder of 25% or more of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that an acquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of more than 45% of the voting rights of the company, if there is no other holder of more than 45% of the voting rights of the company.

[macsoja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.255 von no_brainer am 16.07.08 23:22:01

Merci für Deine Mühe.

Ich lese hieraus:
- 2 Großaktionäre streiten sich um ein außerbörsliches Aktienpaket, unklar ist auch dessen Bezahlung

- Metis selbst ist so richtig erfolgreich nicht, da der wichtigste Gewinnbringer (Börsengang Japanautos) nicht aktiv werden kann

Diese Unsicherheiten lassen eine Aktie schwanken, gewiß, aber gleich ca. 25-40%?

-> naja evtl. haben sich ja auch einige verabschiedet, die dieses ewige Warten auf Japanautos satt haben, denn es tun sich ja auch woanders Chancen auf...

[cure]

JA hätte man vor gut einem Jahr an die Börse bringen sollen/müssen ...wenn die Köpfe sich mal nicht jeden Tag geschlagen hätten ......jetzt da drauf zu setzen kannst mE vergessen.. bei dem Gesamtmartk ist nix mehr zu plazieren .. schon garnicht eine ---Automarke ------

Oder frei nach den Ärzten ....zu späääät ...zu späääät ...zu späääät

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.255 von no_brainer am 16.07.08 23:22:01

dann aber würde sich die frage eines pflichtangebots an die freien Metis-aktionäre stellen, da keiner der potenziellen käufer schon 25% an Metis besitzt:


Auf dem aktuellen Niveau wäre ein solches Pflichtangebot aber nicht so tragisch, oder? Wegen mir kann es gerne eine Wiederholung des Kaufangebots zu 2,40 geben.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.585 von noch-n-zocker am 18.07.08 12:26:18

@noch-n-zocker

Das Kaufangebot war damals bei 2,50 Euro

Gruß
Andy

[no_brainer]

das pflichtangebot hat sich nach dem preis für das erworbene aktienpaket zu richten

würde zB Gmul die 47% an Metis zu € 3,80 je aktie zurücknehmen (das ist ungefähr der preis, zu dem Barzilay die aktien erworben hatte), müsste Gmul den freien aktionären ein kaufangebot in der gleichen höhe abzüglich eines paketzuschlages machen

das bedingte kaufangebot Gmuls 2006 an die minderheitsaktionäre lautete deswegen auf (nur) € 2,50 je aktie, weil Discount Investment Company Ltd. und PEC-Israel Economic Corporation ihre aktien für € 2,21 hergaben

[no_brainer]

würde Gmul (oder ein Dritter) zuerst den dt. aktionären die aktien abkaufen, wäre Gmul in der preisgestaltung frei !

[no_brainer]

es liegt auf der hand, dass eine potenzieller neuer mehrheitsaktionär nicht nur Barzilay loshaben will, sondern auch den deutschen aktionärsanhang

um nicht mit dem israelischen gesellschaftsrecht in konflikt zu geraten, gilt es, dabei eine gewisse reihenfolge zu beachten (s. unten): also zuerst abfindung der deutschen (und der paar freien israelischen) aktionäre (für ein "linsengericht" ***), danach (ohne zeitlichen zusammenhang) übernahme der 47% von Ofakim (zu einem preis, den wir nicht erfahren würden)

*** das "linsengericht" müsste, um genießbar zu sein, wenigstens 2,50 bis 3,- € betragen

[Andypower]

Ist das noch gerechtfertigt?

Gruß
Andy

[Handbuch]

Sieht so aus als würde der Kurs gerad sturmreif geschossen, damit die Leute dann auch mit einem Angebot von 2,00 Euro zufrieden sind.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.198 von TAVAG am 25.06.08 19:07:31

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir als Trade & Value AG werden vom 6. bis 11. Juli 2008 in Tel Aviv verweilen und auf der Hauptversammlung der Metis Capital, vertreten durch unseren Vorstand Oliver Dornisch, anwesend sein. Bisher ist uns ein weiterer deutscher Aktionär bekannt, der ebenfalls vor Ort sein wird.


Ist schon seltsam, dass Trade & Value keinen Bericht über die HV postet. War es so trostlos?

[noch-n-zocker]

Corporate News
Metis Capital Ltd.: Anträge von Barzilay
Tel Aviv/ Israel; 23. Juli 2008 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE:
MTSC) gibt bekannt, dass das Unternehmen sowie die Japan Auto Holdings Ltd. – eine
Tochtergesellschaft, an der Metis die Hälfte des ausgegebenen Aktienkapitals hält, die
andere Hälfte wird von Mirage Development Israel Ltd. gehalten – am 22. Juli jeweils
getrennte Anträge von Amnon Barzilay, Chairman des Board of Directors von Metis sowie
Mehrheitsaktionär und Chairman des Board of Directors von Japan Auto, erhalten haben.
Diesen Anträge war eine Kopie der von Gad Zeevi und Mirage Development Israel Ltd.
gegen Metis eingereichten Klageschrift beigefügt, als Bestandteil eines Schiedverfahrens,
wie in der Mitteilung vom 1. Juni 2008 angegeben. Die Forderung betrifft unter anderem
eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 192 Mio. NIS.
Nach der Darstellung von Barzilay, werden in dieser Klageschrift falsche Angaben über
ihn gemacht, die sich unter den Schreiben zur Befreiung und Schadenersatzleistung
befinden, die ihm von Metis und Japan Auto zugestellt wurden,. Außerdem sei er folglich
berechtigt, wegen dieses Verfahrens von beiden eine Entschädigung zu bekommen.
Dementsprechend fordert Barzilay Metis und Japan Auto auf, jeweils für sich Folgendes
zu tun:
1. Die Versicherung, bei der das Unternehmen seine Police für Directors und Officers
abgeschlossen hat, zu benachrichtigen, dass der oben genannte Rechtsprozess
gegen ihn eingeleitet wurde.
2. Ohne von der Versicherungsvereinbarung und den Policenbedingungen
abzuweichen – ihn für alle Aufwendungen, Kosten und Forderungen zu
entschädigen, die er zu zahlen aufgefordert wird oder in der Zukunft zu zahlen
aufgefordert werden wird.
Wie im Geschäftsbericht 2007 des Unternehmens angegeben, haben der
Prüfungsausschuss und das Board of Directors sowie die Hauptversammlung des
Unternehmens im Jahr 2005 der Gewährung einer Befreiung der Direktoren und Officers
des Unternehmens (inklusive dem Chairman des Board of Directors) zugestimmt.
23/07/2008 Metis Capital Ltd. 2 of 2
Ebenso stimmten sie einer Vereinbarung zur Entschädigung von Direktoren und Officers
des Unternehmens bis zu einer Hshe von 10 Millionen Dollar sowie der Ausstellung von
Schreiben zur Befreiung und Schadenersatzleistung von Officers und Direktoren des
Unternehmens zu. Dies unterliegt alles den Vorschriften des Gesellschaftsrechts.
Der Prüfungsausschuss und das Board of Directors des Unternehmens haben 2006 dem
Erwerb einer Haftungspolice für Direktoren und Officer zugestimmt, wegen jeder
Leistungspflicht, die gegen sie aufgrund von einer Handlung, Unterlassung oder jeder
anderen Aktivität, die sie aufgrund ihrer Funktion als Officer des Unternehmens, in den
Tochtergesellschaften und/oder den von ihm gehaltenen Unternehmen ausführen oder
ausführen würden, erhoben wird. Dies gilt für alle Direktoren und Officer des
Unternehmens, auch für den Chairman des Board of Directors des Unternehmens, Amnon
Barzilay. Der Versicherungsschutz der daher erworbenen Police Policy gilt für eine
Summe bis zu einem Maximum von 15 Millionen Dollar pro Klage, wobei die besagte
Obergrenze der Summe auch kumulativ für den gesamten Versicherungszeitraum
gerechnet sein sollte.
Zur gleichen Zeit hat Japan Auto einen Antrag von Mirage Development Israel Ltd.
erhalten. Danach wurde behauptet, dass eine erheblicher Teil der Bestimmungen der
Klageschrift gegen Metis und Amnon Barzilay keinen Einfluss auf die Amtszeits Barzilay's
als Chairman des Board of Directors von Japan Auto hat. Hinsichtlich des Rests der Klage
sei er nicht zu einer Entschädigung durch Japan Auto berechtigt. Gleichwohl hat das
Unternehmen keine Einwände, das Schreiben von Barzilay weiterzuleiten und bei der
Versicherung zusammen mit der Stellungnahme von Mirage vorzubringen.
Das Unternehmen prüft den Antrag von Barzilay derzeit und wägt seine eigene
Stellungnahme dazu ab.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Metis Capital Ltd.
Yaakov Dovrat, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]
Kirchhoff Consult AG
Janina Wismar
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

[no_brainer]

statt D&O-versicherung:

wie wär´s mit einer versicherung bei Hullberry*** ? zweitausend euro winken Barzilay mit einer hinter-schloss-und-riegel-police

*** Hullberry versichert gegen "ungenormte und ungewöhnliche risiken"

[noch-n-zocker]

Hier noch ein paar Meldungen, die während meines Urlaubs erschienen und leider nicht gepostet wurden. Wieso sind TAVAG und AlfredHerrhausen eigentlich untergetaucht? Machen die direkt noch Urlaub am Mittelmeer?




Corporate News
Metis Capital Ltd.: Minderheitsaktionäre stellen Ergänzungsantrag
zur Tagesordnung der Ordentlichen Hauptversammlung
Tel Aviv/ Israel; 9. Juli 2008 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE:
MTSC) gibt bekannt, dass das Unternehmen am 8. Juli 2008 ein Schreiben von Gmul
Investment Company Ltd., Trade & Value AG und Markus Wülfing erhalten hat
(zusammen: "Eigentümer der Minderheit der Aktien"). Entsprechend diesem Schreiben
informieren die Eigentümer der Minderheit der Aktien das Unternehmen über die
folgenden Angelegenheiten:
1. Die Eigentümer der Minderheit der Aktien besitzen 31,6 % der ausgegebenen
Aktien des Unternehmens.
2. Die Minderheitsaktionäre beabsichtigen, bei der ordentlichen Hauptversammlung
am 10. Juli 2008 gegen die Ernennung der Herren Haim Glik und Arik Forer als
externe Direktoren zu stimmen. Sie beklagen, dass deren Ernennung als
“Aufpasser“ der öffentlichen und Minderheitsaktionäre nicht gerechtfertigt sei, da
sie in dieser Hinsicht weder die nötige Erfahrung mitbringen (Herr Haim Glik),
oder in Verbindung zu den Mehrheitsaktionären stehen (Herr Arik Forer).
3. Die Eigentümer der Minderheit der Aktien schlagen eine Versammlung vor, um
alternative Kandidaten für die Position der externen Directors zu präsentieren, die
den öffentlichen Aktionären ermöglichen werden, sich sicher zu fühlen, dass die
Angelegenheiten des Unternehmens in ihrem Interesse und unter
Berücksichtigung der notwendigen Rechte der Minderheitsaktionäre abgewickelt
werden.
4. Die Minderheitsaktionäre möchten – gemäß dem Artikel 14.3 der Satzung des
Unternehmens – der Tagesordnung der Hauptversammlung einen Antrag auf
Ernennung von Herrn Mordechai Keret, der der amtierende Chairman von Gmul
Investment Company Ltd. ist, als zusätzlichen Director des Unternehmens
hinzufügen. Die Eigentümer der Minderheit der Aktien haben ihrem Schreiben eine
Einwilligungserklärung von Herrn Mordechai Keret zu seiner Ernennung beigefügt.
Ihrer Meinung nach kann die Ernennung von Herrn Mordechai Keret neben den
Directors, die das Unternehmen vorgeschlagen hat, dazu beitragen, das Board of
Directors in die Lage zu versetzen, das Unternehmen voran zu bringen und dazu
beitragen, das Image des Unternehmens wiederherzustellen, das in den letzten
Monaten beschädigt wurde.
Das Unternehmen prüft diesen Antrag und seine Rückmeldung.


METIS CAPITAL LTD.
(das “Unternehmen”)
30 Hamasger Street
Tel-Aviv, Israel
Telefon: [phone] Fax: [phone]
www.metis-capital.com
BESCHLÜSSE DER JAHRESHAUPTVERSAMMLUNG
Die diesjährige Hauptversammlung des Unternehmens, die heute, am 10. Juli 2008,
abgehalten wurde, hat folgenden Beschlüssen zugestimmt:
1. Wiederberufung der Mitglieder des Board of Directors, die keine externen
Direktoren sind.
2. Entsprechend einem Antrag der Minderheitsaktionäre (trotz rechtlicher
Bedenken, ob der Antrag valide ist) wurde eine weitere Entscheidung zur
Abstimmung hinzugefügt: Berufung von Herrn Mordechai Keret als weiterer
Direktor des Unternehmens. Dieser Entscheidung wurde nicht zugestimmt.
3. Nicht-Berufung von Herrn Haim Glick, der über professionelle Qualifikationen
verfügt, als externer Direktor des Unternehmens:
Gesamtzahl der Aktien, die an der
Abstimmung teilgenommen haben
6.437.281
Gesamtzahl der Aktien, die
zugunsten des Beschlusses
abgestimmt haben
3.842.549
Gesamtzahl der Aktien, die gegen
den Beschluss gestimmt haben
2.594.732
Der Anteil der Stimmen gegen den
Beschluss an der Gesamtzahl der
Aktien, die an der Abstimmung
teilgenommen haben
40,31%
Anzahl der Aktien, die nicht Aktien
des Hauptaktionärs sind, an der
Gesamtzahl der Aktien, die
zugunsten des Beschlusses
abgestimmt haben
1.079
Der Anteil der Stimmen zugunsten
des Beschlusses, die keine Aktien
des Hauptaktionärs an der
Gesamtzahl der Aktien des
Unternehmens sind
0,0416%
Der Anteil der Stimmen gegen den
Beschluss, die keine Aktien des
Hauptaktionärs an der Gesamtzahl
der Aktien des Unternehmens sind
32,23%
2
4. Nicht-Berufung von Herrn Arik Forer, Experte für Finanzen und Rechnungswesen,
als externer Direktor des Unternehmens:
Gesamtzahl der Aktien, die an der
Abstimmung teilgenommen haben
6.437.281
Gesamtzahl der Aktien, die
zugunsten des Beschlusses
abgestimmt haben
3.842.549
Gesamtzahl der Aktien, die gegen
den Beschluss gestimmt haben
2.594.732
Der Anteil der Stimmen gegen den
Beschluss an der Gesamtzahl der
Aktien, die an der Abstimmung
teilgenommen haben
40,31%
Anzahl der Aktien, die nicht Aktien
des Hauptaktionärs sind, an der
Gesamtzahl der Aktien, die
zugunsten des Beschlusses
abgestimmt haben
1.079
Der Anteil der Stimmen zugunsten
des Beschlusses, die keine Aktien
des Hauptaktionärs an der
Gesamtzahl der Aktien des
Unternehmens sind
0,0416%
Der Anteil der Stimmen gegen den
Beschluss, die keine Aktien des
Hauptaktionärs an der Gesamtzahl
der Aktien des Unternehmens sind
32,23%
5. Wiederberufung der Wirtschaftsprüfer Kost, Forer, Gabbay & Kasierer als
Wirtschaftsprüfer des Unternehmens für das Jahr 2008, und den Zeitraum bis
zur nächsten Jahreshauptversammlung des Unternehmens, und die
Autorisierung des Board of Direktoren, ihre Bezahlung entsprechend dem
Umfang und der Art der erbrachten Leistungen zu bestimmen.
Im Auftrag des Board of Directors,
Yaakov Dovrat, CFO und Company Secretary
Tel-Aviv, Israel
10. Juli 2008

Metis Capital Ltd.: Meeting zur Bestimmung der Kandidaten als
externe Direktoren
Tel Aviv/ Israel; 15. Juli 2008 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE:
MTSC) möchte Folgendes bekannt geben:
Bei der jährlichen Hauptversammlung des Unternehmens, die am 10. Juli 2008
abgehalten wurde, wurde die Ernennung der externen Direktoren des Unternehmens,
deren Kandidaten der Hauptversammlung zur Abstimmung vorgeschlagen wurden, nicht
bestätigt, da die gesetzlich erforderliche Mehrheit nicht erreicht wurde.
Wie in der Versammlung bekannt gegeben wurde, ist der Mehrheitsaktionär des
Unternehmens, Ofakim Capital Ltd., gewillt, ein Meeting mit den Minderheitsaktionären
des Unternehmens abzuhalten, wie von ihnen in ihrem Brief vom 8. Juli 2008 gefordert,
um mit ihnen über mögliche Personen für die Ernennung als externe Direktoren zu
diskutieren, die der Hauptversammlung des Unternehmens als Kandidaten vorgeschlagen
werden sollen.
Wie Metis Capital Ltd. erfahren hat, beabsichtigt Ofakim dieses Meeting so bald wie
möglich abzuhalten.
So lange die externen Direktoren nicht ernannt worden sind, soll das Unternehmen keine
Beschlüsse zu Themen fassen, die der gesetzlich erforderlichen Zustimmung des
gesamten Board of Directors unterliegen.

[Andypower]

Mal was anderes ausser Rechtsstreitereien

Quelle: https://www.bfai.de

Israels Kfz-Bestand wächst rasant

Das schnelle Wachstum der Fahrzeugflotte zieht eine ebenfalls expandierende weitgehend durch Importe gedeckte Nachfrage nach Kfz-Teilen nach sich. Im 1. Halbjahr 2008 zog die Einfuhr von Kfz-Teilen in laufenden Dollarpreisen um 25,3% an. Nach Angaben der Zolldirektion war im Gesamtjahr 2007 bei Kfz-Teilen eine Importzunahme um 24,1% zu verzeichnen.

Das Durchschnittsalter der Kfz-Flotte ist mit 6,9 Jahren recht hoch. Im Jahr 2007 wurde der bis dahin anhaltende Alterungsprozess zwar ausgebremst; 2008 könnte das Durchschnittsalter des Kfz-Bestandes sogar geringfügig sinken, bleibt aber auch dann beträchtlich. Auch das sorgt für rege Nachfrage nach Ersatzteilen und Kfz-Reparaturen.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.569 von noch-n-zocker am 25.07.08 15:48:07

die wahl der zwei externen directors im metis-board wird nachverhandelt
wenn ich recht informiert bin (s. unten), müssen die externen directors die zustimmung eines drittels der in der hauptversammlung anwesenden minderheitsaktionäre finden
unsere "gesandtschaft" (Trade & Value und Wülfing im verbund mit Gmul Investment) hat also einen teilerfolg erzielt - wir gratulieren!
die bestellung mindestens zweier externer directors ist nach israelischen gesellschaftsrecht verpflichtend

http://www.metis-capital.com/Upload_Ad_Hoc_Press_Releases/CN…
...Bei der jährlichen Hauptversammlung des Unternehmens, die am 10. Juli 2008 abgehalten wurde (Anm.: Präsenz rd.80%), wurde die Ernennung der externen Direktoren des Unternehmens, deren Kandidaten (Anm.: Haim Glick und Arik Forer) der Hauptversammlung zur Abstimmung vorgeschlagen wurden (Anm.: das war der Vorschlag von Metis), nicht bestätigt, da die gesetzlich erforderliche Mehrheit*** nicht erreicht wurde.

***gesetzlich erforderliche Mehrheit: mindestens ein drittel der in der hauptversammlung anwesenden minderheitsgesellschafter (non-controlling shareholders) müssen der wahl des externen directors zustimmen:
External directors are elected by a majority vote at a shareholders’ meeting, provided that the majority of shares voted at the meeting, including at least one-third of the shares of non-controlling shareholders voted at the meeting, vote in favor of election

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.588.499 von Andypower am 25.07.08 17:22:41

leider wächst japanauto seit jahresbeginn nicht mit, sondern verliert marktanteile (muss man zugeben)
über die gründe kann man nur spekulieren (ist Barzilay an allem schuld? http://www.metis-capital.com/Upload_Ad_Hoc_Press_Releases/AH… )

keine bange: allein die 50% an einer japanauto auf tauchstation sind 50% mehr wert (€ 18 mio) als das gesamte market cap von metis capital (€ 12 mio)

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.590.829 von no_brainer am 26.07.08 00:06:06

in diesem zusammenhang noch ein wort zur unternehmensbewertung Japanautos:

"KGV"-vergleiche der JAPANAUTO HOLDINGS LTD., etwa mit dem börsennotierten israelischen branchenführer DELEK AUTOMOTIVE SYSTEMS LTD., haben eine geringe aussagekraft, da sie durch den extrem hohen verschuldungsgrad Japanautos (über 700%) und die damit verbundene außerordentlich hohe zinslast verzerrt sind (verschuldungsgrad Deleks: unter 200%)

dennoch lässt sich der unternehmenswert Japanautos anhand folgender faustformel relativ einfach und vernünftig schätzen:

Enterprise Value abzügl. Finanzschulden zuzügl. (überschüssiger) liquider Mittel

den Enterprise Value (EV) kann man aus dem multiplikator EV/Sales ableiten
dieser multiplikator schwankt in der branche zwischen 0,5 und 0,8 (bei Delek Automotive beträgt er 0,8 ; vgl zB http://www.dogusotomotiv.com.tr/_i/content/553-Tera%20Doas%2…)

setzt man den EV/Sales -multiplikator für Japanauto wegen der gegenüber Delek Automotive deutlich schwächeren bruttomarge (14,5% gegenüber 18,5%), aber auch aus anderen gründen, besonders vorsichtig mit nur 0,4 an, ergibt sich folgender unternehmenswert Japanautos:

NIS 1 mio (Sales Japanauto 2008); 2007 waren es NIS 1,14 mio
x 0,4
= NIS 400 mio Enterprise Value (EV) Japanauto
./. NIS 150 mio Finanzschulden (Bonds) zum höheren Marktwert (Buchwert NIS 129 mio zum 31.03.08)
(die finanzschulden gegenüber Metis und Mirage (gesellschafterdarlehen von gut NIS 100 mio) verrechne ich einfachheitshalber mit den liquiden mitteln (NIS 85 mio zum 31.03.08))
ergibt:
NIS 250 mio Unternehmenswert Japanautos ("Marktwert des Eigenkapitals")
= EUR 45 mio
= EUR 22,5 mio Anteil Metis Capital (50%)

bei ansatz EV/Sales mit 0,5 ergäbe sich ein unternehmenswert Japanautos von NIS 350 mio = EUR 64 mio (50%-Anteil Metis Capital: EUR 32 mio)

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.462 von no_brainer am 26.07.08 19:08:17

Kontrollmöglichkeiten:

A) Enterprise Value (EV) Japanauto

zur kontrolle des EV Japanautos, den ich mit NIS 400 mio ermittelt habe, kann das EV/Ebit-Multiple herangezogen werden:

EV = NIS 400 mio
Ebit 2008e = (nur noch) NIS 80 mio (2007: NIS 124 mio http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyDetails…)
ergibt EV/Ebit = 5,0

ergebnis:
die schätzung des EV auf NIS 400 mio ist nicht zu hoch gegriffen; denn auf dieser basis läge das EV/Ebit -Multiple Japanautos 2008 bei nur 5,0 und damit an der absoluten untergrenze der peer-group (Quelle: CorporateFocus auf www.infinancials.com), sowie deutlich unter dem multple des branchenführers Delek Automotive, das 2007 bei 7,25 lag und für 2008 auf 6,20 geschätzt wird (Quelle: CorporateFocus)

B) Unternehmenswert Japanauto:

der unternehmenswert Japanautos, den ich mit NIS 250 mio (=EUR 45 mio) ermittelt habe, wird von folgenden weiteren faktoren beeinflusst:

negativ:
Japanauto hat zum 31.03.08 schuldtitel iHv NIS 21,5 mio passiviert, die kurzfristig (vermutlich binnen eines jahres) fällig sind (Current maturities of Debentures); da ich ihre ursache nicht kenne, habe ich sie nicht in die finanzschulden eingerechnet

positiv:
den finanzschulden Japanautos steht erheblicher grundbesitz (Land and buildings) gegenüber, der unter Sachanlagen bilanziert, aber nicht einzeln aufgeführt ist (hochgerechneter buchwert 31.12.07 lt. Metis-Geschäftsbericht (Property, plant and equipment): ca. EUR 13 mio; hochgerechnete anschaffungskosten lt. Metis-Geschäftsbericht (Seite 45, Note 14): ca. EUR 17 mio) und dessen verkehrswert deutlich über den anschaffungskosten liegen dürfte

[Handbuch]

Trade und Value sind für 2,50 € raus.


DJ DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd.: Barzilay erwirbt weitere Aktien der Metis
VWD


Metis Capital Ltd. / Sonstiges

28.07.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 28. Juli 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;
TASE: MTSC) gibt bekannt, dass das Unternehmen eine Nachricht von Amnon
Barzilay, Mehrheitsaktionär von Metis Capital Ltd., der durch Ofakim
Capital Ltd. rund 47,72% (vor Verwässerung) des ausgegebenen Kapitals und
der Stimmrechte an Metis hält (Amnon Barzilay hält 50,5% des ausgegebenen
Kapitals und der Stimmrechte an Ofakim und ist dessen Mehrheitsaktionär),
erhalten hat.

Gemäß dieser Nachricht wurde am 24. Juli 2008 zwischen Amnon Barzilay und
der Trade & Value AG und Markus Wülfing ('die Verkäufer') eine Vereinbarung
zum Erwerb von 875.000 Aktien der Metis Capital Ltd. unterzeichnet, die
(vor Verwässerung) kumulativ einem Anteil von etwa 10,87% des ausgegebenen
Kapitals und der Stimmrechte an Metis entsprechen, zu einem Preis von 2,50
Euro pro Aktie des Unternehmens, und deren Gesamtwert sich damit auf
2.187.500 Euro beläuft ('der Gegenwert'), der an jeden der oben genannten
Verkäufer entsprechend proportional zu der Summe der von ihm verkauften
Aktien ausgezahlt wird.

Entsprechend der Vereinbarung, soll Barzilay am Tag der Unterzeichnung der
Vereinbarung 10% des Gegenwerts zahlen, und der übrige Teil soll am 22.
Oktober 2008 an die Verkäufer ausgezahlt werden. Dies erfolgt im Gegenzug
zur Übertragung der Aktien auf den Namen von Barzilay innerhalb von 3 bis 5
Werktagen nach dem Tag der Zahlung des übrigen Teils der Gegenwerts an die
Verkäufer, wie angegeben. Vom Tag der Unterzeichnung der Vereinbarung an,
sollen die verkauften Aktien bis zum Abschluss der Transaktion auf einem
Treuhänderkonto bei einer dritten Partei verwahrt werden.

Ebenso wurde im Rahmen der Vereinbarung einer weiteren juristischen Person
eine Option über den Verkauf von bis zu 175.000 Aktien der Metis Capital
Ltd. an Barzilay gewährt, die (vor Verwässerung) einem Anteil von 2,17% des
ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an der Metis Capital Ltd.
entspricht; und dies auf Basis der identischen Bedingungen wie die bereits
festgelegten, wie angegeben für den Verkauf der bereits verkauften Aktien.

Nach Abschluss der Transaktion mit den Verkäufern wird Barzilay selbst
(zusätzlich zu seinen Anteilen an Metis Capital Ltd. durch Ofakim) 10.87%
des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis Capital Ltd. vor
Verwässerung und 10,49% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an
Metis Capital Ltd. nach Verwässerung halten.

Soweit auch die oben genannte Option vollständig ausgeübt wird, wird
Barzilay 13,04% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis
Capital Ltd. vor Verwässerung und 12,58% des ausgegebenen Kapitals und der
Stimmrechte an Metis nach Verwässerung halten.




Kontakt:
Metis Capital Ltd.
Yaakov Dovrat, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

Janina Wismar
Investor Relations
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]


28.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[Schapekop]

Nachdem ich nicht all zu lange her, hier mal gelesen habe, wie toll es ist, dass man bei 2,49 oder so noch zum Züge gekommen war als fundamentale Anlagefirma, sieht das doch stark nach Retten des eigenen Hauts aus.

Und dann noch Verkauf ans böse Bubie, statt die "Guten"?

Oder wie soll man das sehen?

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.088 von Schapekop am 28.07.08 09:45:34

>> wie soll man das sehen? <<

wer weiter zu diesen kursen verkauft, ertrinkt in 50 cm tiefem wasser ...

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.088 von Schapekop am 28.07.08 09:45:34

Man kann nur an die verkaufen, die auch kaufen wollen bzw. können.



Und das war wohl der "Böse". Ansonsten sehe ich es wie no_brainer.

Und außerdem wird das Angebot an Metis-Aktien so immer knapper. Wirklich freie Aktien gibt es nur noch bei den Kleinanlegern hier in D.

Vielleicht ist ja Trade & Value auch so clever und verkauft für 2,50 und holt sich die Stücke für unter 2 Euro von den frustrierten Kleinanlegern wieder zurück.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.353 von Handbuch am 28.07.08 10:21:18

>> Vielleicht ist ja Trade & Value auch so clever ... und holt sich die Stücke für unter 2 Euro von den frustrierten Kleinanlegern wieder zurück. <<

schätze, da sind auch andere clevere / hartgesottene unterwegs, denen das schauspiel nicht entgangen ist
wenn nicht unvorhergesehenes positives eintritt, könnte die bekanntgabe "katastrophaler" Q2-ergebnisse im august eine gute gelegenheit dafür bieten

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.353 von Handbuch am 28.07.08 10:21:18

Vielleicht ist ja Trade & Value auch so clever und verkauft für 2,50 und holt sich die Stücke für unter 2 Euro von den frustrierten Kleinanlegern wieder zurück.


Achso, erst noble Vertreter des Kollektivs spielen und dann das "dumme" Kollektiv "ausbeuten"

Stimmt wohl- an der Börse gibt es keine Freunde.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.459 von no_brainer am 28.07.08 10:34:16

Naja, wenn wirklich T&V der heutige Käufer wäre, dann hätten sie schon rund 5% der verkauften Aktien mal als 30% günstiger wieder im Depot.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.845 von Handbuch am 28.07.08 09:05:32

Ebenso wurde im Rahmen der Vereinbarung einer weiteren juristischen Person
eine Option über den Verkauf von bis zu 175.000 Aktien der Metis Capital
Ltd. an Barzilay gewährt, die (vor Verwässerung) einem Anteil von 2,17% des
ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an der Metis Capital Ltd.
entspricht; und dies auf Basis der identischen Bedingungen wie die bereits
festgelegten, wie angegeben für den Verkauf der bereits verkauften Aktien.



Falls sich dahinter einer der WO-Protagonisten verbergen sollte, fände ich das schon ziemlich enttäuschend. Olli Dornisch wusste, dass ich auf ner ziemlich großen Position hänge und gerne außerbörslich ausgestiegen wäre.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.514 von noch-n-zocker am 28.07.08 10:41:12

@noch-n-zocker

Hab noch etwas Geduld. Ich denke, hier wird noch dieses Jahr etwas passieren.

Warum?

Barzilay mag ja gierig sein, ist aber sicher nicht blöd. Ofakim hat den Kredit im Nacken sitzen, den sie aufgrund fehlender Erträge vom Metis nicht bedienen können. Trotz Geldnot sichert sich Barzilay weitere 10% der Anteile, die er bis Oktober noch bezahlen muß, oder die 10% Anzahlung gehen den Bach runter.

Egal was er macht, aber bis Oktober werden wir mit Sicherheit hier noch etwas Bewegung sehen.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.751 von Handbuch am 28.07.08 11:16:12

Darum geht es nicht. AlfredHerrhausen und JosedelaVega habe ich bislang als seriöse und kompetente WO-User eingeschätzt und auch über Olli Dornisch wurde mir nur Positives berichtet. Da hätte ich halt erwartet, dass mich jemand fragt, ob ich auch zu 2,50 verkaufen möchte. Ich hab auch noch das Finanzamt an den Hacken und kann aus ein paar Positionen aus steuerlichen Gründen nicht raus. Da wäre mir ein Metis-Verkauf gerade recht gekommen.

[Courtier]

Warum läuft der Kurs nicht gegen 2,50?
Da es sich bei T&V um eine gute Adresse
handelt, sollte man davon ausgehen, dass
der Trade echt ist.

Was ist von Metis zu halten? Ein Kauf?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.241 von Courtier am 28.07.08 12:18:06

Lies doch einfach die letzten 20 Seiten im Forum. Dann solltest Du einen recht guten Überblick haben und kannst selbst entscheiden.

[Courtier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.373 von Handbuch am 28.07.08 12:37:29

Diese 20 haben doch gerade für meine Verwirrung gesorgt
kenne weder die handelnden Personen, noch die Hintergründe.
Mich wundert allerdings, dass der Kurs nicht Richtung
Kaufpreis läuft.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.578 von Courtier am 28.07.08 13:03:50

warum "der Kurs nicht Richtung Kaufpreis läuft."

der markt in dieser aktie ist seit den schlechten Q1-zahlen illiquide und ein verkäufermarkt
vermutlich läuft´s außerbörslich schneller ... gegen vermittlungsprovision

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.380 von Andypower am 25.06.08 19:31:17

Ich werde meine Stimmrechte über die Trade & Value AG ausüben lassen.


Andypower, was ist mit Dir? Den ganzen Tag schon online und kein Wort zu dem Deal?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.578 von Courtier am 28.07.08 13:03:50

Warum sollte er das?

Ofakim hat für seine Stücke noch mehr bezahlt und das hat den Kurs auch nicht wesentlich bewegt. Das bei Metis recht hohe innere Werte vorhanden sind, das besteitet wohl keiner. Das war auch des Investitionsgrund für den recht konservativen Verein T&V.

Die Frage ist blos, ob man jemals was davon hat. Deshalb hat sich T&V auch mit einer trockenen Scheibe Brot abspeisen lassen, statt auf den Braten zu warten. Und ein Streit der größten Aktionäre ist auch nicht gerade förderlich, zumal, wenn er öffentlich ausgetragen wird.

Außerdem wurde mit dem Verkauf von T&V die "böse Seite" gestärkt, um mal bei der Metapher von heute morgen zu bleiben. Barzilay kann jetzt noch mehr machen, was er will.

Aber er hat seine Anteile auch nicht bezahlt. Die Teile von Ofakim sind finanziert (und die Bank sieht derzeit kein Geld) und die Teile von T&V müssen in Oktober auch noch bezahlt werden.

Es bleibt spannend.

b.t.w. der Kurs ist heute doch gestiegen

[Andypower]

Heute sollte noch eine Adhoc eintrudeln

Auf Landessprache ist sie bereits raus.

Ich vermute ein Kauf bzw. Finanzirung einer Immobilie

Gruß
Andy

[Courtier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.922 von Handbuch am 28.07.08 13:48:50

Danke! Sehe jetzt schon etwas klarer.

Ein Kurs auf Höhe des Trockenbrot wär schon nicht schlecht.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.322.372 von AlfredHerrhausen am 18.06.08 10:46:53

Einfach nur noch mal zur Erinnerung:

Ich bin bei Metis deutlich optimistischer als vor einigen Wochen (insbesondere den schlechten Quartalszahlen):

Moni Harel hält (über Ofakim) 23,6 % der Anteile und hat ein Problem mit Barzilay
Gmul hält 20 % der Anteile und hat ein Problem mit Barzilay
Der deutsche Freefloat (ca. 30 %) hat ein Probmlem mit Barzliay.

Also: gleichgerichtete Interessen.


Und nun?

Nur mal zur Klarstellung? Ich mache meine Fehler an der Börse selbst und niemand anderen dafür verantwortlich. Ich halte allerdings WO für eine Interessengemeinschaft und jemand der einen Thread beginnt steht für mich damit in der moralischen Verantwortung, diesen Thread zu pflegen. Jedenfalls dann, wenn er auf WO ernstgenommen werden möchte und seriös ist.

Wenn sich dann eine solch überraschende Entwicklung wie bei Metis ergibt und noch dazu unklar ist, wer sich mit 175.000 Stück auf die Seite von Barzilay geschlagen hat, dann erwarte ich ne Erklärung.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.890 von no_brainer am 28.07.08 13:44:51

correction:
im technischen sinne ist es natürlich ein käufermarkt ... das angebot übersteigt die nachfrage

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.980 von noch-n-zocker am 28.07.08 13:56:35

dann erwarte ich ne Erklärung.

Klingt schon logo- ich denke du sollst dich off--WO darum bemühen, die Andeutung von no-brainer mit dem Kommissionsgeschäft spricht da wohl klare Sprache.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.522 von Schapekop am 28.07.08 15:05:21

innerer wert und börsenkurs klaffen bei dieser aktie derart auseinander, dass auf der aktienurkunde der warnhinweis angebracht weden müsste: "Verkauf über die Börse auf eigene Gefahr!"

außerbörslich läuft das "geschäft" natürlich nur, wenn ein paket von 3% oder, 5% des aktienkapitals zusammenkommen, bis dahin dürften vom "vermittler" (hier müsste man sich durchfragen) optionen auf den verkauf der aktien "verabreicht" werden

nur ein gedankenspiel? ich weiß nicht, aber die börsenrealität übertrifft oft jede fantasie
deshalb an alle, die es angeht, der alte traderspruch: wer seine aktien zu diesen kursen verkauft, ertrinkt möglichweise in 50 cm hohem wasser (nicht gleich, aber rückblickend, if you know, what I mean)

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.926 von Andypower am 28.07.08 13:50:08

Jau, weiteres Hotel in Wien gekauft

Metis Capital Ltd.: Metis erwirbt weiteres Hotel in Wien

Metis Capital Ltd. / Fusionen & Übernahmen

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 28. Juli 2008 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;
TASE: MTSC) gibt bekannt, dass das Board of Directors von Metis am 27. Juli
2008 dem Erwerb von 99,9% der Aktien des Unternehmens WALLAGASSE 23
(weiterhin als 'das erworbene Unternehmen' bezeichnet) durch das von Metis
kontrollierte Unternehmen Amorazur Holdings Limited zugestimmt hat. Das
erworbene Unternehmen besitzt ein Hotel in Wien, das dort im sechsten
Bezirk liegt.

Entsprechend der Vereinbarung soll Amorazur Holdings Limited das erworbene
Unternehmen zu einem Preis von 1,3 Millionen Euro übernehmen. Der Preis
basiert auf dem Wert des Hotels in Höhe von 6,92 Mio. Euro, abzüglich der
Verbindlichkeiten zuzüglich der Assets, wie sie aus dem Entwurf des
Jahresabschlusses vom 29. Februar 2008 des erworbenen Unternehmens
hervorgehen.

Zusätzlich soll Amorazur Holdings Limited einen Gesamtbetrag von 100.000
Euro an eine dritte Partei für die Geschäftsvermittlung bezahlen, sowie
weitere etwa 200.000 Euro für Akquisitionsberatung, Steuern an das
Katasteramt und weitere an diesen Erwerb gebundene Ausgaben. Metis Capital
Ltd. gab die Zusage, dass Amorazur Holdings Limited den Verpflichtungen
entsprechend ihrer Vereinbarung nachkommen würde.

Gemäß der Vereinbarung sowie in Übereinstimmung mit der oben beschriebenen
Entscheidung des Board of Directors informierte Amorazur Holdings Limited
am 27. Juli 2008 den Verkäufer über das Einverständnis des Board of
Directors zum Einstieg in das angegebene Geschäft.

Das erworbene Unternehmen vermietet das Hotel an die Firma GOLDEN TULIP
HOSPITALTY MANAFEMENT LTD. auf Basis eines Pachtvertrags, der noch bis zum
30. November 2024 gültig ist. Nach diesem Vertrag beläuft sich die
jährliche Miete in 2008 auf 430.000 Euro, und soll ab dem Jahr 2009 bei
500.000 Euro pro Jahr stehen. Doch die Firma zieht in Betracht, den
Mietvertrag zu widerrufen. Metis verhandelt gleichzeitig mit mehreren
Parteien, Golden Tulip eingeschlossen, über einen verbesserten Mietvertrag,
dessen Bedingungen eine Verbesserung gegenüber den bestehenden Bedingungen
darstellen soll.

Im Zuge des Erwerbs ist Metis eine Finanzierungsvereinbarung mit der HYPO
BANK VORARLBERG eingegangen.

Das 4-Sterne Hotel wurde 1970 gebaut und im Jahr 2005 renoviert. Über dem
Eingangsbereich befinden sich 8 Stockwerke, außerdem gibt es eine
Tiefgarage. Das Hotel bietet 77 Zimmer, und besitzt ein Speisesaal mit
angeschlossenem Tagungs-Raum. Das Hotel ist auf einem Grundstück von 857
Quadratmetern erbaut, und liegt in der Wallagasse. Das Unternehmen zieht in
Betracht, das Hotel für 1,5 Millionen zu renovieren.

Gemäß der Unternehmensstrategie von Metis folgt diese Transaktion einem
früheren Erwerb eines weiteren Hotels in Wien und eines Hotels in Rumänien.



Kontakt:
Metis Capital Ltd.
Yaakov Dovrat, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

Janina Wismar
Investor Relations
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]


28.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------

[Andypower]

Eine URL habe ich auch schon

http://www.goldentulipwiencity.com/hotelinformation.32402.as…

Gruß
Andy

[Handbuch]

28.07.2008 17:50
DGAP-News: Metis Capital Ltd. (deutsch)

Metis Capital Ltd (News/Aktienkurs) .: Verhandlungen um Metis Capital Car Rental (Europcar) gestoppt

Metis Capital Ltd. / Sonstiges

28.07.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Tel Aviv/ Israel; 28. Juli 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass das Unternehmen seine Verhandlungen mit der Bne Naim Cadoori Group über den Verkauf der Anteile des Unternehmens an der Metis Capital Car Rental Ltd. sowie an den von ihr gehaltenen Unternehmen, nicht weiterführt. Entsprechend einer Entscheidung des Board of Directors des Unternehmens, soll Metis seine Tätigkeiten in Hinblick auf eine Ausschöpfung der Möglichkeiten eines Verkaufs seiner Anteile an Metis Capital Car Rental und/oder eines Verkaufs des Vermögens der Metis Capital Car Rental an einen Dritten fortführen.

Kontakt: Metis Capital Ltd. Yaakov Dovrat, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Janina Wismar Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

28.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: Metis Capital Ltd. 30 Hamasger Street 61090 Tel-Aviv Israel Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.metis-capital.com ISIN: IL0003570129 WKN: 936734 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[no_brainer]

wer das kunststück fertig bringt, am tiefstpunkt zu verkaufen, wird von mir prämiert (bitte melden !)

[no_brainer]

.
was passiert eigentlich, wenn der buchwert von Metis unter 3,50 € je Aktie sinkt (shareholder equity NIS 150 million + CPI)?

dann fällt der aktienkurs weiter, höre ich sagen

nicht unbedingt !
dann nämlich haben Ofakim/Barzilay gegen die geschäftsbedingungen (covenants) der Bank Mizrahi Tefahot *** verstoßen, die damit das darlehen fällig stellen und von ihrem pfandrecht an den Metis-Aktien gebrauch machen kann, dh die aktien versteigern könnte
Barzilay und Harel könnten die Metis-Aktien persönlich zurück steigern ... aber das erfordert bares! und mit den 47,7% in der hand Barzilays dürfte es dann vorbei sein

*** vgl. Management Summary 2007 vom 03.04.2008, Seite 8
http://www.metis-capital.com/Upload_Financial_Report/TASE_Ma… :
"... the private company (Anm.: Ofakim Capital Ltd.) undertook financial covenants whereby any exception to said covenants would give the bank cause to demand immediate repayment of the credit, and that the financial covenants include the following:
1) Should the Company's shareholder equity, as defined in the financial covenants, at any time by lower than NIS 150 million, linked to the Consumer Price Index for December 2007.
2) Should the Company fail to maintain at all times a cash balance of NIS 20 million or higher.
3) Should the total net financial debt (i.e. the balance of financial credit and debentures less cash) in Japan Auto Holdings exceed NIS 200 million prior to issuance of Japan Auto Holdings.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.124 von no_brainer am 30.07.08 22:45:10

für die, die noch nicht aufgewacht sind, will ich den gedanken fortspinnen:

Barzilay und Harel könnten gezwungen sein, Metis-Aktien selbst (mit mitteln ihres privatvermögens) zu ersteigern ... und /oder sie --wesentlich günstiger-- bei den deutsche aktionären "abzuholen" (börslich und/oder außerbörslich), der "supertrade" von T&V könnte nur der anfang gewesen sein

shareholders equity stand zum 31.03.2008 "nur" noch bei NIS 161,2 mio, also € 29,9 mio = € 3,71 je Aktie http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyDetails…
ich bin mir sicher, dass es zum 30.06.2008 unter NIS 150 mio +CPI (€ 3,50 je Aktie) gerutscht ist und die covenants der bank verletzt sind

die folgen beschreibt ein anschaulichges beispiel:
Bank: Kirchs Aktien zu versteigern
2. Oktober 2002
Die Deutsche Bank will Leo Kirchs Anteil am Axel Springer Verlag versteigern. Deutschlands größtes Kreditinstitut kündigte am Dienstag in einer Anzeige eine Auktion des 40-Prozent-Paketes für den 8. Oktober in Frankfurt am Main an. Dabei soll grundsätzlich für den gesamten Aktienbestand geboten werden. ... Kirch hatte seine Springer-Aktien für einen Kredit von 720 Millionen Euro an die Deutsche Bank verpfändet. Nachdem das Landgericht München Ende September abgelehnt hatte, die Frist zu verlängern, in der Leo Kirch selbst einen Käufer für seinen Anteil finden konnte, fiel das Paket an die Bank. Sollte Kirch vor dem 8. Oktober die 720 Millionen Euro zurückzahlen, so wäre der Versteigerungstermin hinfällig, erläuterte ein Banksprecher.
http://www.abendblatt.de/daten/2002/10/02/76172.html

[noch-n-zocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.852 von noch-n-zocker am 31.07.08 07:51:11

Woher weißt Du, dass Alfred etwaiges Hintergrundwissen hat?
Ist er mit T&V in irgendeiner Form verbändelt?
Entnimmst Du die Vermutung seines Postings vom 02.07?

[no_brainer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.428 von Carter_Beauford am 31.07.08 09:17:34

Entnimmst Du die Vermutung seines Postings vom 02.07?


Nöö. Irgendwelche Aktionäre haben sich an T&V angehängt und ihre Aktien veroptioniert. Welche andere Erklärung soll es für die Funkstille von Alfred geben als dass er einer dieser Aktionäre ist?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.164 von no_brainer am 31.07.08 10:29:36

vermutlich ängstigt dich der gedanke an ein delisting,

Das ist noch das kleinere Übel. Ich bekomme leider gerade in einem anderen Fall mit, dass man in anderen Ländern wenig Rechtssicherheit geniesst und möchte nicht erleben, das zwielichtige israelische Geschäftsleute Metis in die Insolvenz treiben und anschliessend die Filetstücke billig untereinander aufteilen.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.354 von noch-n-zocker am 31.07.08 10:49:45

wie an manchen metis-ad-hoc-mitteilungen zu erkennen, ist die finanzaufsicht in israel "obrigkeitsstaatlicher" konzipiert als bei bei uns und genießt auch mehr respekt (vergleichbar der SEC in USA)
das gilt jedenfalls für den öffentlichen sektor und da befinden wir uns

[macsoja]

Huch, ist heute Weihnachten und keiner merkt es?

[Handbuch]

Was meinst Du???

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.381 von Handbuch am 06.08.08 09:31:39

Heute morgen stand mal, aus welchem Grund auch immer, ein Kurs von 2,50. Wahrschl. meint er das.

[macsoja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.657.381 von Handbuch am 06.08.08 09:31:39

Ja, der gestrige XETRA-Kurs war´s, der mir erschienen ist.

Aber wahrscheinlich ist einer auf der Tastatur eingeschlafen

[hareck]

Weiß jemand, warum der Handel in D ausgesetzt ist?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.697.904 von hareck am 11.08.08 10:54:32

bisher nix gefunden außer:

11.08.2008 10:03
EIC: AUSSETZUNG/SUSPENSION
DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

METIS CAPITAL LTD. EIC IL0003570129 (Nachrichten/Aktienkurs) BAW/UFN

[katjuscha]

DGAP-Ad hoc: Metis Capital Ltd.
12:14 11.08.08

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Verkauf

Metis Capital Ltd.: Verhandlungen mit Azrieli über den Verkauf der Anteile an Japan Auto

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.

------------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 11. August 2008 – Folgend auf einen in Israel
veröffentlichten Zeitungsartikel gibt Metis Capital Ltd. (Prime Standard:
EIC; TASE: MTSC) bekannt, dass seine Mehrheitsaktionäre das Unternehmens
informiert haben, dass sie mit David Azrieli und/oder von ihm
kontrollierten Unternehmen (die 'Azrieli Group') keine Verhandlungen über
den Verkauf der Mehrheit an Metis an die oben genannten Gesellschaften
führt.

Metis unterhält derzeit erste Kontakte mit der Azrieli Group in Hinblick
auf die Möglichkeiten eines Verkaufs der Anteile an Japan Auto Holdings
Ltd. (50%) sowie an anderen gehaltenen Unternehmen. Bislang wurden keine
Absprachen oder Vereinbarungen zwischen den Parteien erreicht, und es gibt
keine Gewissheiten, dass diese Kontakte jemals in einem Abschluss münden
werden.

Kontakt:
Metis Capital Ltd.
Yaakov Dovrat, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

Janina Wismar
Investor Relations
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

(c)DGAP 11.08.2008

---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Metis Capital Ltd.
30 Hamasger Street
61090 Tel-Aviv
Israel
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.metis-capital.com
ISIN: IL0003570129
WKN: 936734
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf
Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[JosedelaVega]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.698.828 von katjuscha am 11.08.08 12:41:53

es ist und bleibt eine spannende Zeit um diese Aktie

[JosedelaVega]

Key indices of the Azrieli Group:
Revenues: about NIS 6.7 billion
EBITDA: about NIS 1.65 billion
Largest Generating Real Estate Group in Israel:
Total area owned by the company: about 1 million m2
Occupancy: 95%-100%
Largest Shopping Mall Group in Israel:
Number of malls: 9
Area of malls: about 180,000m2
Total sales in 2007: about NIS 4b (w/o Modi’in)
Visitors per day: about 120,000 (w/o Modi’in)
Number of shops: 1,000 (w/o Modi’in)

Quelle: http://www.bdicode.co.il/

das wäre doch ein interessanter neuer Mehrheitseigentümer

José

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.699.331 von JosedelaVega am 11.08.08 13:37:28

das wird ja hier niemanden mehr interessieren. Alle "Großen" haben ja ihre Aktien außerbörslich verkauft. Soll das jetzt zur Beruhigung der paar (doofen)Noch-Investierten dienen???

[moni8888]

was tut sich da bei metis?

in D rauf und an der TASE +11 %

habt ihr eine Idee?

lg

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.872 von moni8888 am 13.08.08 15:55:07

dead cat bouncing?***
mehr wissen wir bis heute nicht (mit "wir" meine ich die noch an diesem board versammelten "aufrechten")

*** A dead cat bounce is a term used by traders in the finance industry to describe a pattern wherein a spectacular decline in the price of a stock is immediately followed by a moderate and temporary rise before resuming its downward movement, with the connotation that the rise was not an indication of improving circumstances in the fundamentals of the stock. It is derived from the notion that "even a dead cat will bounce if it falls from a great height".

[noch-n-zocker]

Ich habe gestern mit Oliver Dornisch telefoniert und bevor sich die Situation aufgrund von Missverständnissen und verletzten Eitelkeiten weiter aufschaukelt, möchte ich ein paar Dinge klarstellen. Er steht schliesslich in der Öffentlichkeit und trägt Verantwortung für die Anleger, die ihr Geld bei Trade&Value ionvestiert haben, während ich hier nur anonym auf eigene Rechnung rumzocke.

Vor der Metis-adHoc über den Ausstieg von TAVAG habe ich keinen Kontakt zu Herrn Dornisch gehabt und habe meine Stimmrechte auf der nicht an die TAVAG übertragen, weil ich auf dem Weg in den Urlaub war und die Brisanz der Situation falsch eingeschätzt habe.
Mein Unmut richtet sich deswegen keinesfalls gegen Herrn Dornisch, der für die ihm anvertrauten Gelder und Stimmrechte das Optimum herausgeholt hat.

Meine Verärgerung richtete sich ausschliesslich gegen JosedelaVega und AlfredHerrhausen. Im Gegensatz zu Herrn Dornisch betrachte ich WO nicht als Veranstaltung, auf der man zum eigenen Nutzen andere Anleger über den Tisch zieht. Ich bin selbst durch das Wissen, das hier von anderen Usern geteilt wird, wohlhabend geworden und wer meinen Empfehlungen gefolgt ist, sollte damit auch nicht schlecht gefahren sein. Ich mache das hier aus Leidenschaft und Überzeugung. Sollte mich jemals jemand dabei ertappen, wie ich versuche auf Kosten anderer WO-User Gewinne zu erzielen, würde ich meine Selbstachtung verlieren. Auch bei meinen Investements haben sich schon mal Dinge anders entwickelt als geplant und ich durfte nicht öffentlich darüber schreiben. Aber per Mail und BM habe ich noch immer Wege gefunden, um andere Anleger zu informieren.

Bei Alfred und Jose habe ich mich verschätzt und geglaubt, ich könnte bei Metis mit ner Spielposition so nebenbei ein paar Euro verdienen. Jetzt muss ich mir selber überlegen, was ich mit meiner Position anfange und ziehe mich aus dem Thread zurück. Dank an no_brainer für die ehrliche Analysearbeit, leider sind bei Metis Kräfte am Werk, die ihn um den Lohn der Arbeit gebracht haben.

Da Metis die meisten Meldungen nicht als adHoc-Nachricht veröffentlicht kann ich nur raten, sich auf deren Mailverteiler setzen zu lassen, um den Überblick zu behalten. Die Anschrift ist
[e-mail]

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.046 von noch-n-zocker am 14.08.08 09:22:09

signed....

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.724.046 von noch-n-zocker am 14.08.08 09:22:09

kann dich verstehen, zocker

aber sollen wir jetzt in tränen ausbrechen?

meine interessanteste, aber härteste strecke war primacom, vielleicht hat jemand die geschichte am w:o-board verfolgt (dort ist er sicher RaymondJames begegnet, mein damaliger nickname)

bei primacom drohten liquidation und ein "kaltes" delisting (börsenrückzug durch gesellschaftsrechtliche umstrukturierung)
das management war dabei, gemeinsame sache mit dem geierfonds Apollo zu machen
mit 5 mio € sollten die primacom-aktionäre abgespeist werden, der börsenkurs stand zwischen zwanzig und dreissig cent http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,304051,00.ht…

primacom ist heute fast 200 mio wert

wir hatten damals starke verbündete, die SdK und die münchener wirtschaftsprüfersozietät LKC Kemper Czarske v. Gronau Berz, die mit ihrer prozessführung gegen Apollo Management und J.P. Morgan europäische rechtsgeschichte schrieb

gegen primacom ist metis eine schmierenkomödie, wir sind dabei nur zaungäste
es gibt aber auch verbündete: zwei mal zwanzig prozent (wir deutschen und gmul)

zum schluss die preisfrage:
wie kommt metis wieder zu einem gewinn?
antwort: indem barzilay die aufgenommene metis-anleihe --wie es eine amerikanische bank tun würde-- zu dem (gefallenen) bondkurs passivieren lässt http://www.handelsblatt.com/finanzen/handelsblatt-kommentar/…

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.167 von no_brainer am 14.08.08 23:39:40

Metis ist für mich Geschichte....
Aber selbst ich habe- in meinem hohen Alter- viel über Menschen gelernt. Fazit: Ich bin zu gut für die Welt und nicht jeder, der es von sich behauptet, ist auch gut
Life goes on

[JosedelaVega]

recht heilsam zu sehen wie schnell hier Leute dabei sind einen zu verurteilen

@ no_brainer
es gibt aber auch verbündete: zwei mal zwanzig prozent (wir deutschen und gmul)

würde ich auch sagen

and time WILL tell us
José

[JosedelaVega]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.167 von no_brainer am 14.08.08 23:39:40

so ein Zufall ... schon bei Prima waren wir auf der gleichen Seite

[JosedelaVega]

adiós WO

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.358 von JosedelaVega am 15.08.08 12:41:32

adiós, und schöne grüße an barzilay!

[Handbuch]

Die Aktie zuckt mal wieder.

Mal schaun, was Barzilay bis Oktober noch aus dem Ärmel zaubert. Und die Bank hält sicherlich auch nicht mehr ewig still.

[taxbax]

Nunja, der Kursanstieg könnte auch damit zusammenhängen, daß jemand Barzilay mehr Aktien für 2,50 € verkauft hat, als er eigentlich hatte, und nunmehr die Stücke über die Börse einsammeln muß.
Wäre schließlich ein einfaches und margenstarkes Geschäft...

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.961 von taxbax am 19.08.08 08:21:24

Nette Theorie - leider falsch. Siehst Du hier:

DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd. (deutsch)

Metis Capital Ltd (News/Aktienkurs) .: Barzilay erwirbt weitere Aktien der Metis

Metis Capital Ltd. / Sonstiges

28.07.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Tel Aviv/ Israel; 28. Juli 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass das Unternehmen eine Nachricht von Amnon Barzilay, Mehrheitsaktionär von Metis Capital Ltd., der durch Ofakim Capital Ltd. rund 47,72% (vor Verwässerung) des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis hält (Amnon Barzilay hält 50,5% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Ofakim und ist dessen Mehrheitsaktionär), erhalten hat.

Gemäß dieser Nachricht wurde am 24. Juli 2008 zwischen Amnon Barzilay und der Trade & Value AG und Markus Wülfing ('die Verkäufer') eine Vereinbarung zum Erwerb von 875.000 Aktien der Metis Capital Ltd. unterzeichnet, die (vor Verwässerung) kumulativ einem Anteil von etwa 10,87% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis entsprechen, zu einem Preis von 2,50 Euro pro Aktie des Unternehmens, und deren Gesamtwert sich damit auf 2.187.500 Euro beläuft ('der Gegenwert'), der an jeden der oben genannten Verkäufer entsprechend proportional zu der Summe der von ihm verkauften Aktien ausgezahlt wird.

Entsprechend der Vereinbarung, soll Barzilay am Tag der Unterzeichnung der Vereinbarung 10% des Gegenwerts zahlen, und der übrige Teil soll am 22. Oktober 2008 an die Verkäufer ausgezahlt werden. Dies erfolgt im Gegenzug zur Übertragung der Aktien auf den Namen von Barzilay innerhalb von 3 bis 5 Werktagen nach dem Tag der Zahlung des übrigen Teils der Gegenwerts an die Verkäufer, wie angegeben. Vom Tag der Unterzeichnung der Vereinbarung an, sollen die verkauften Aktien bis zum Abschluss der Transaktion auf einem Treuhänderkonto bei einer dritten Partei verwahrt werden.

Ebenso wurde im Rahmen der Vereinbarung einer weiteren juristischen Person eine Option über den Verkauf von bis zu 175.000 Aktien der Metis Capital Ltd. an Barzilay gewährt, die (vor Verwässerung) einem Anteil von 2,17% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an der Metis Capital Ltd. entspricht; und dies auf Basis der identischen Bedingungen wie die bereits festgelegten, wie angegeben für den Verkauf der bereits verkauften Aktien.

Nach Abschluss der Transaktion mit den Verkäufern wird Barzilay selbst (zusätzlich zu seinen Anteilen an Metis Capital Ltd. durch Ofakim) 10.87% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis Capital Ltd. vor Verwässerung und 10,49% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis Capital Ltd. nach Verwässerung halten.

Soweit auch die oben genannte Option vollständig ausgeübt wird, wird Barzilay 13,04% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis Capital Ltd. vor Verwässerung und 12,58% des ausgegebenen Kapitals und der Stimmrechte an Metis nach Verwässerung halten.

Kontakt: Metis Capital Ltd. Yaakov Dovrat, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Janina Wismar Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

28.07.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[no_brainer]

xxxxx Expansion Pivot nach Jeff Cooper xxxxx
(meint TraderFox http://www.traderfox.de/aktien_scans)

[Handbuch]

Weitere Anleihen zurückgekauft:

17.08. zu 66 NIS Anleihen im Werte von 267.000 NIS für 176.213 NIS (inkl. Prov.)
18.08. zu 66 NIS Anleiehn im Werte von 786.796 NIS für 519.934 NIS (inkl. Prov.)

[no_brainer]

auf der sonnenseite:

Delek Automotive Systems Ltd. (TASE: DLEA)***
durchschnittl. gewinn vor steuern je verkauftem auto / gewinnmarge vor steuern je auto (%)
1998-2007: NIS 11.300 (= EUR 2.148) / 10.8%
2007: NIS 14.200 (= EUR 2.699) / 13.1%
Q2/2008: NIS 20.600 (= EUR 3.915) / 19.1%

*** Delek Auto ist über die tochter Delek Motors Ltd. israelischer alleinimporteur und händler für Ford Motor Co. und Mazda Motor Corporation; geschätzte verkaufszahl 2008: 50.150 autos, marktanteil: 22%
in Q2/2008 erzielte Delek Auto einen rekordgewinn von NIS 181,5 mio (= EUR 34,5 mio) bei einem umsatz von NIS 1,32 mia (= EUR 251 mio) und 12.207 verkauften autos

http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.621.354 von noch-n-zocker am 31.07.08 10:49:45

warum wurde eigentlich das posting von no_brainer entfernt, auf das sich noch-n-zocker hier bezieht? hat das einen tieferen grund? ich kann es jedenfalls nicht mehr finden.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.317 von oberpfaelzer am 21.08.08 20:24:51

mysteriös auch die heutigen tick-daten auf xetra ab 17:00:
17:07:29 10.000 stck
17:13:57 17.000 stck
http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.330 von no_brainer am 22.08.08 17:59:53

Kannst du dich noch an deinem Posting erinnern und ungefähr widergeben was du da von dir gegeben hast?

Metis ist höchst mysteriös- da blicke ich überhaupt nicht mehr durch- anscheinend bist du wohl der Einzigste- neben T&V und Anhang.

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.560 von Schapekop am 22.08.08 18:11:39

neben einigen anderen dingen, an die ich mich nicht mehr erinnern kann, ging es unter anderem darum, dass sich noch-n-zocker sorgen um ein eventuell drohendes delisting machte. antwort von no_brainer war sinngemaess, dass das wohl nicht so einfach sei und er im falle des falles zu gegebener zeit hier auf w:o entsprechende hinweise zur verhinderung geben wuerde. waren noch ein paar andere interessante sachen drin, wollte es mir vor ein paar tagen deshalb nochmal durchlesen, und war recht baff, dass es weg war. muss also irgendwas dabei gewesen sein, was wohl irgendjemanden gehoerig gestoert hat. hab bloss keinen blassen schimmer, was.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.815.914 von oberpfaelzer am 22.08.08 18:32:47

wenn sich durch die sehr direkten und personenbezogenen fragen des users noch-n-zocker (und meine antworten) jemand auf den schlips getreten fühlte, bedauere ich das
wir sollten die sache auf sich beruhen lassen, schließlich wollen wir niemandem zu nahe treten

zu der frage eines POTENZIELLEN delistings (widerruf der börsenzulassung) --ohne kaufangebot-- eine anmerkung (wir hatten die frage vor langer zeit schon mal an diesem board diskutiert):

es ist zu unterscheiden zwischen einem
-- vollständigen delisting (vollständiger rückzug von allen börsenplätzen in deutschland und tel aviv --TASE--) und einem
-- partiellen delisting (auch als "teil-delisting" bezeichnet, d. h. delisting nur an den börsenplätzen in deutschland und zwar im Prime Standard u n d im General Standard), sog. börsenpräsenzreduktion

bei einem vollständigen delisting --ohne kaufangebot-- sehe ich für mich (ich kann nur für mich sprechen) gute karten (sowohl nach deutscher höchstrichterlicher rechtsprechung als auch nach israelischem recht)

auch gegen ein partielles delisting --ohne kaufangebot-- würde ich mich unter berufung auf die rechtsprechung einiger verwaltungsgerichte (darunter ein jüngeres höchstrichterliches urteil) zur wehr setzen und widerspruch bei der (und ggf. klage gegen die) jeweilige börsenzulassungstelle einlegen, da ein widerruf der börsenzulassung (im Prime Standard u n d General Standard) nach meiner und meines anwalts auffassung im fall Metis gegen den ANLEGERSCHUTZ (fungibilitätsverlust der aktien, reduzierung der berichtspflichten auf hebräisch usw.) verstieße, der nach den jeweiligen dt. börsenordnungen sowie nach dem börsengesetz, aber auch nach art. 14 grundgesetz von den jeweiligen börsenzulassungsstellen zu beachten ist

ich/wir hätte(n) für widerspruch/ klage/ einstweilige rechtsschutzmaßnahmen ausreichend zeit, da ein delisting erst drei monate nach veröffentlichung wirksam würde (vgl z.B. § 43 Abs. 2 Satz 2 der Börsenordnung für die Frankfurter Wertpapierbörse, Stand 28. April 2008)

abfinden würde ich mich mit einem sog. downgrading vom Prime Standard in den General Standard

dagegen käme ein "downgrading" in den (privatrechtlich organisierten) freiverkehr (open market) einem delisting gleich (so geschehen bei der israelischen On Track Innovations Ltd., ISIN IL0010834682, WKN 924895, aber unschädlich da OTI weiterhin an der Nasdaq notiert)

[no_brainer]

die frankfurter wertpapierbörse hat am 15.08.2008 ihre börsenordnung (wieder mal) neugefasst
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

die verwaltungsgerichte sind an die ausführungsbestimmungen in den börsenordnungen nicht gebunden (die börsenordnungen haben eine relative geringe rechtsqualität; sie sind öffentlich-rechtliche satzungen, die vom börsenrat jeder börse nach dem börsengesetz erlassen werden müssen)

Auszug aus der
Börsenordnung für die Frankfurter Wertpapierbörse
Stand: 15.08.2008

(hervorhebungen und einfügungen durch mich)

§ 61 Widerruf der Zulassung auf Antrag des Emittenten ("DELISTING")

(1) Die Geschäftsführung KANN (MUSS NICHT; ERMESSENSAUSÜBUNG!), die Zulassung von Wertpapieren zum regulierten Markt (General Standard) auf Antrag des Emittenten widerrufen, wenn der SCHUTZ DER ANLEGER einem Widerruf nicht entgegensteht. Der SCHUTZ DER ANLEGER steht einem Widerruf insbesondere dann nicht entgegen, wenn

1. auch nach dem Wirksamwerden des Widerrufs die Zulassung und der Handel des Wertpapiers an einem organisierten Markt oder an einem entsprechenden Markt in einem Drittstaat gewährleistet erscheint (PARTIELLES DELISTING), oder

2. das betreffende Wertpapier nach dem Wirksamwerden des Widerrufs WEDER an einer anderen inländischen Börse NOCH an einem ausländischen organisierten Markt oder an einem entsprechenden Markt in einem Drittstaat zugelassen ist und gehandelt wird (VOLLSTÄNDIGES DELISTING), aber nach der Bekanntgabe der Widerrufsentscheidung den Anlegern ausreichend Zeit verbleibt, die vom Widerruf betroffenen Wertpapiere im regulierten Markt der FWB zu veräußern.

(2) Ein Widerruf nach Absatz 1 Nr. 1 erfolgt mit sofortiger Wirkung, sofern das betreffende Wertpapier bei Bekanntgabe des Widerrufs an zumindest einer anderen INLÄNDISCHEN Börse zugelassen ist und gehandelt wird. Ist das Wertpapier bei Bekanntgabe des Widerrufs ausschließlich an einem AUSLÄNDISCHEN organisierten Markt oder an einem entsprechenden Markt in einem DRITTSTAAT zugelassen und wird es dort gehandelt, wird der Widerruf mit einer Frist von DREI MONATEN nach dessen Veröffentlichung wirksam. In Fällen des Absatz 1 Nr. 2 wird der Widerruf SECHS MONATE nach dessen Veröffentlichung wirksam.

(3) Die Geschäftsführung kann die Fristen nach Absatz 2 Satz 2 und 3 auf Antrag des Emittenten verkürzen, wenn den Inhabern der Wertpapiere seitens des Emittenten oder des Großaktionärs ein Kaufangebot unterbreitet wird, dessen Höhe im Wege eines gesonderten Verfahrens (z.B. Spruchverfahren) überprüft werden kann, oder bereits aufgrund der Bedingungen der Wertpapiere eine Rücknahme der Wertpapiere gegen angemessenen Barausgleich seitens des Emittenten gesichert ist. Die Frist nach Absatz 2 Satz 2 kann auf maximal einen Monat und die Frist nach Absatz 2 Satz 3 auf maximal drei Monate verkürzt werden.

(4) Der Nachweis des Vorliegens der Voraussetzungen für einen Widerruf der Zulassung und für die Bemessung der Fristen obliegt dem Emittenten. Die Geschäftsführung kann hierzu insbesondere die Vorlage geeigneter Erklärungen und Unterlagen verlangen. Liegt eine der Voraussetzungen des Absatz 1 nach der Bekanntgabe des Widerrufs und vor dessen Wirksamwerden nicht mehr vor, kann die Geschäftsführung ihre Entscheidung widerrufen.

(5) Der Widerruf wird unverzüglich durch die Geschäftsführung im Internet (www.deutsche-boerse.com) veröffentlicht.

[no_brainer]

ich könnte mir ein delistung nur bei gleichzeitigem kaufangebot vorstellen

man muss sich vor augen halten, dass (viele werden es nicht für möglich halten) der emissionserlös der Metis (früherer name: Electronics Line) von rd € 35 mio aus dem börsengang vom jahr 2000 (http://www.schnigge.de/quote-center/pre-ipo-kurse/ipo-inform…) nach abspaltung der beteiligung an "EL3K" (heute Electronics Line 3000 Ltd., ISIN IL0010905052, WKN A0B5R7) am 05.10.2004 (http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…) --abspaltungsverhältnis: 17%-- immer noch vollständig vorhanden und im eigenkapital der Metis gespeichert ist, das sich seither beständig in der größenordnung von € 30 mio (rd € 3,70 je aktie) bewegt:
2004 2005 2006 2007
Eigenkapital 28,66 mio 30,21 mio 31,23 mio 30,32 mio
http://ipo.onvista.de/balance.html?ID_IPO=9120

ohne kaufangebot hätte ein delisting zur folge, dass der ausstieg deutscher investoren, für die ein handel am primärmarkt tel aviv nicht möglich ist oder (naheliegenderweise) nicht in frage kommt, von israelischer seite dazu benutzt werden könnte, die aktien zu weniger als die hälfte des buchwerts der gesellschaft einzusammeln

ein delisting-antrag ohne angemessene barabfindung wäre für mich daher ein klarer fall unzulässiger rechtsausübung (§ 242 BGB, der auch im verwaltungsrecht gilt) und müsste von den börsenzulassungsstellen --schon aus diesem grund-- abgewiesen werden

[LongIsland]

Bei den oben genannten "Delisting" Szenarien ohne angemessene Abfindung (> 3 Euro) wäre ich ebenfalls sofort bereit, alle in Deutschland zur Verfügung stehenden Klagemöglichkeiten und -wege zu nutzen. Als Minderheitsaktionär ist das nicht nur "Recht" sondern auch "Pflicht"...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.808 von no_brainer am 23.08.08 12:36:49

Das siehst Du nach meiner Meinung falsch. Das Abfindungsangebot in dieser Form gibt es nur bei deutschen AGs oder KGaAs, die in einem organisierten an einer inländischen Börse notiert sind.

Delisting ist dann die völlige Einstellung der Notierung oder der Wechsel in den Freiverkehr. Bisher mußte in diesen Fällen den Aktionären ein Abfindungsangebot gemacht und ein Hauptversammlungsbeschluß gefaßt werden. Der Preis mußte in einem Bewertungsgutachten ermittelt werden und mußte über dem 3-Monats-Durchschnittskurs liegen. Waren diese Voraussetzungen erfüllt, konnte die Notierung eingestellt werden. Unzufriedene Aktionäre konnten noch ein Spruchverfahren einleiten.

Das wurde durch den Fall Lindner verwässert. Da wurde bei der Notierung ins Börsensegment M:access der Börse München gewechselt, unzweifelhaft Freiverkehr, und die Notierung im amtlichen Handel eingestellt, ohne daß ein Abfindungsangebot gemacht wurde. Die SdK hat dann ein Spruchverfahren eingeleitet, das dann vom Landgericht und Oberlandesgericht München abgelehnt wurde, weil auch im Segment M:access die Verkehrsfähigkeit der Aktien gewährleistet sei, da sich das Regelwerk von M:access und dem amtlichen Handel nicht wesentlich unterscheiden. Die SdK hat daraufhin Verfassungsbeschwerde erhoben. Ende offen.

Inzwischen gibt es Nachahmer. So streben Sparta und Berliner Effekten eine Notierung im Open Market der Frankfurter Börse ohne vorheriges Abfindungsangebot an.

Diese Regeln und Verfahren gelten für Metis schon mal gar nicht. Die beruhen auf dem deutschen AktG oder der zugehörigen Rechtsprechung. Meines Erachtens gab es in den letzten Jahren eine Reihe von ausländischen Unternehmen, die eine amtliche Notierung in Deutschland einstellen ließen. Von einem Abfindungsangebot habe ich nie etwas gehört. Die üblichen Maßnahmen wie Spruchverfahren wirken auch gar nicht.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.837.894 von Kalchas am 24.08.08 20:18:28

"nur bei deutschen AGs oder KGaAs":

ich rede weder von der der gesellschaftsrechtlichen seite des themas (deutsches AktG; diesem aspekt widmet sich zB sehr ausführlich die disseration von Dr. Marc Henze: Delisting, Teil III http://www.jura.uni-duesseldorf.de/dozenten/noack/texte/diss…) noch von der antragsberechtigung nach dem deutschen SpruchG ( http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/spruchverfahren-nac…)

versuche, beim thema zu bleiben!

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.837.894 von Kalchas am 24.08.08 20:18:28

"So streben Sparta und Berliner Effekten eine Notierung im Open Market der Frankfurter Börse ohne vorheriges Abfindungsangebot an."

das dürfte ihnen kaum gelingen, jedenfalls nicht unter berufung auf den von dir angesprochenen beschluss des OLG München (vom 21.05.2008, Az. 31 Wx 62/07), der mir natürlich auch bekannt ist
denn das OLG München hat deutlich zwischen M: access und übrigem Freiverkehr unterschieden
so zB in II.2.c aa der beschlussgründe:

"aa) Im Segment M: access sind abweichend vom übrigen Freiverkehr Vorgaben zu beachten, die eine erhöhte Transparenz und Publizität gewährleisten sollen. So ist ohne Zustimmung des Emittenten eine Einbeziehung in das Segment M: access nicht möglich. Der Emittent hat eine website zu unterhalten, auf der ein unterjähriger Emittentenbericht mit den für die Bewertung des von ihm emittierten Wertpapiers relevanten Informationen veröffentlicht wird; der Emittentenbericht soll sechs Monate nach der Veröffentlichung der Kernaussagen des geprüften Jahresabschlusses auf der „website“ des Emittenten eingestellt werden und auf diesen Bezug nehmen (§ 6 Abs. 2 lit. a Regelwerk M: access). Er muss in seinem Tätigkeitsbereich eingetretene Tatsachen unverzüglich auf seiner website und durch eine zur Verbreitung von Unternehmensinformationen anerkannte Agentur veröffentlichen, wenn diese Tatsachen wegen ihrer Auswirkung auf die Vermögens- oder Finanzlage oder auf den allgemeinen Geschäftsverlauf des Emittenten geeignet sind, den Börsenpreis der von ihm emittierten Wertpapiere erheblich zu beeinflussen (§ 6 Abs. 2 lit. b). Der Emittent muss ferner auf seiner website einen Unternehmenskalender veröffentlichen (§ 6 Abs. 2 lit. c), die Kernaussagen des geprüften Jahresabschlusses in einer Pressemitteilung oder in vergleichbarer Form öffentlich bekannt geben und auf seiner website einstellen (§ 6 Abs. 2 lit. d). Darüber hinaus muss im Segment M: access ein Emittent jährlich an mindestens einer der von der Börse München durchgeführten Analystenkonferenzen teilnehmen (§ 6 Abs. 2 lit. e) und jährlich eine Investorenkonferenz durchführen oder an einer von dritter Seite organisierten Investorenkonferenz teilnehmen (§ 6 Abs. 2 lit. f). Die Einhaltung der Folgepflichten wird auf der Internetseite der Börse München dokumentiert. Zudem sieht das Regelwerk für das Segment M: access gegenüber dem übrigen Freiverkehr weitere Zulassungsvoraussetzungen vor. Dazu gehören insbesondere ein von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gebilligter Wertpapierprospekt bei Neuemissionen (§ 5 Abs. 3 Regelwerk M: access), ein Grundkapital von mindestens 1 Mio. € und das Vorliegen mindestens eines Jahresabschlusses als Kapitalgesellschaft (§ 6 Abs. 1 Regelwerk M: access).

bb) Die Transparenz- und Publizitätsanforderungen im Segment M: access sind den Anforderungen des geregelten Marktes stark angenähert (vgl. eingehend Schwichtenberg AG 2005, 911). Die Regelungen sind geeignet, dauerhaft einen funktionsfähigen Markt und damit die Verkehrsfähigkeit der dort notierten Aktien zu gewährleisten. Zusätzlich zu den gegenüber dem übrigen Freiverkehr verbesserten rechtlichen Rahmenbedingungen hebt die Notierung im Segment M: access die Aktien der dort vertretenen Unternehmen auch aus der Vielzahl der im Freiverkehr insgesamt gehandelten Wertpapiere heraus. Sowohl die Notierung in diesem Segment, das von der Börse München als Qualitätssegment in das Blickfeld der Anleger gerückt wird, als auch die verpflichtende Teilnahme an Analysten- und Investorenkonferenzen erhöhen die Sichtbarkeit der dort präsenten Unternehmen für die Anleger."

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.837.894 von Kalchas am 24.08.08 20:18:28

"Meines Erachtens gab es in den letzten Jahren eine Reihe von ausländischen Unternehmen, die eine amtliche Notierung in Deutschland einstellen ließen. Von einem Abfindungsangebot habe ich nie etwas gehört."

das waren ausländische gesellschaften, die ein zweitlisting an einer der großen internationalen börsen (zB Nasdaq) hatten und dieses --nach delisting in deutschland-- aufrechterhalten haben (zB --ich hatte es schon erwähnt-- die israelische OTI On Track Innovations Ltd.)

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.852.498 von no_brainer am 25.08.08 18:56:12

Warum ist Tel Aviv keine internationale Börse? Ist der Markt weniger reguliert?

Mal paar Beispiele. Vor paar Jahren wurde OMV in Deutschland delistet. Ist nun Wien besser als Tel Aviv? Dieses Jahr folgt noch AT&S.

Oder wie wäre es mit OCE. Letztes Jahr fiel die offizielle Notierung an der Nasdaq flach. Dieses Jahr folgte das Delisting in Deutschland. Wurde da Rücksicht genommen, daß die meisten in Deutschland kein Holländisch können?

Da würde ich mir an Deiner Stelle nicht viel Hoffnung machen, daß einem entsprechendem Antrag nicht stattgegeben wird.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.854.054 von Kalchas am 25.08.08 20:37:50

OMV AG (ISIN: AT0000743059) notiert im ATX und AT&S (ISIN: AT0000969985) im prime market der Wiener Börse, beide also im deutschsprachigen raum und im höchsten bzw zweithöchsten segment

OCÉ N.V. (ISIN NL0000354934) notiert an der NYSE Euronext, "the world ' s largest and most liquid exchange group"

METIS CAPITAL notiert an der heimatbörse "unter ferner liefen" (täglich nur durchschnittlich 2 umsätze mit einem volumen von NIS 7.500 = EUR 1.400) und in einem sprachraum, in dem Financial Statements und Recent Company Disclosure nur in "Hebrew Only" verfügbar sind

[thomtrader]

Ich kann die Diskussion über ein Delisting nicht nachvollziehen. Es gibt doch überhaupt keine Andeutung daß die bei Metis beabsichtigt wird. Insofern ist die Diskussion rein hypothetisch.

Gruß tt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.861.712 von no_brainer am 26.08.08 11:56:09

Das waren nur Beispiele. Man kann auch japanische Unternehmen hernehmen wie z.B. Aeon. Eine amtliche Notiz gibt es nur noch in Tokio, wenn ich das richtig sehe. Japanisch verstehen hier auch die wenigsten.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.863.931 von thomtrader am 26.08.08 14:21:02

Damit sollte man sich schon auseinandersetzen. Welchen Sinn für das Unternehmen und den Großaktionär macht denn eine Börsennotiz in Deutschland? Doch wohl keine.

Ich war hier ja vor Jahren auch mal investiert. Die Gründe, die oberflächlich dafür sprachen, gelten zum Teil heute noch. Allerdings hatte ich schon damals vermutet, daß für die Aktionäre nicht viel herumkommen würde, und bin dann rausgegangen. Wenn es hart auf hart kommt, muß man seine Interessen wohl in Israel vertreten. Diese Aussichten gefielen mir überhaupt nicht.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.222 von Kalchas am 26.08.08 15:38:26

AEON CO., LTD ist der zweitgrößte einzelhändler japans, tsss ...

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.373 von Kalchas am 26.08.08 15:46:36

Damit sollte man sich schon auseinandersetzen. Welchen Sinn für das Unternehmen und den Großaktionär macht denn eine Börsennotiz in Deutschland? Doch wohl keine.

Dann kannst du doch gleich die Frage stellen, welchen Sinn die Börsenotiz für Unternehmen überhaupt macht. Die Börsennotiz in Frankfurt und auf Xetra macht für Metis Capital auf jeden Fall deutlich mehr Sinn als die Notiz in Tel Aviv, da in Deutschland die Liquidität in der Metisaktie deutlich höher ist. Wenn überhaupt, dann würde es mehr Sinn machen die Notiz in Tel Aviv einzustelllen.

Gruß tt

[thomtrader]

Noch ein Kommentar zu Sprachproblematik:

Damit ich in Tel Aviv oder in Japan ordern kann, brauche ich weder hebräisch noch japanisch können, sofern mir ein deutscher Broker die Börsenplätze zur Verfügung stellt genügt deutsch vollkommen.

Eine andere Sache ist natürlich die fundamentale Beurteilung eines Unternehmens. Hier sollte man natürlich schon die Sprache können in der ein Unternehmen publiziert. Und Metis Capital hat bisher alle Meldungen mindestens in Englisch publiziert, viele Meldungen sogar auf deutsch.

Gruß tt

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.865.373 von Kalchas am 26.08.08 15:46:36

>> Welchen Sinn für das Unternehmen und den Großaktionär macht denn eine Börsennotiz in Deutschland? <<

na dann schau mal ... von den folgenden neun israelischen, in frankfurt gelisteten gesellschaften ist bis auf Metis Capital keine in Tel Aviv gelistet!
Orad Hi-Tec Systems Ltd.
Pluristem Therapeutics Inc.
Advanced Vision Technology Ltd.
Electronics Line 3000 Ltd.
Metis Capital Ltd.
PetroMed Inc.
Valor Computerized Systems Ltd.
Vizrt Ltd.
WizCom Technologies Ltd.
http://www.standardpoors.co.il/companies.asp?pageID=2&StockE…

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.216 von thomtrader am 26.08.08 18:36:15

Dann kannst du doch gleich die Frage stellen, welchen Sinn die Börsenotiz für Unternehmen überhaupt macht.

Das ist wohl allgemeinn Wissen- Börse soll dienen zum Zweck der Kapitalbeschaffung für Wachstum.

Und da bietet die Vergangenheit & Erfahrung gleich die Lösung- seit Börsengang in 2001 der Krubiner-Gang hat Metis sich nur Fremdvermögen in Form von Anleihen an der Börse in Tel Aviv beschafft.

Dazu haben die Grossaktionäre des Unternehmens die Kursentwicklung hier zu Lande nur genutzt um "billig" Anteile einzuleiben. Es ist schwer vorstellbar, dass diese Entwicklung in die Zukunft anderst sein wird und ich denke auch, die werden jede sich bietende Gelegenheit dazu benutzen.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.296 von thomtrader am 26.08.08 18:40:55

>> sofern mir ein deutscher Broker die Börsenplätze zur Verfügung stellt ... <<

Tel Aviv? welcher denn?

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.868.736 von no_brainer am 26.08.08 19:10:03

Ich kenne keinen, ich habe den Satz "Damit ich in Tel Aviv oder in Japan ordern kann, brauche ich weder hebräisch noch japanisch können, sofern mir ein deutscher Broker die Börsenplätze zur Verfügung stellt genügt deutsch vollkommen.", nur geschrieben, weil Kalchas durchklingen hat lassen, daß das Hauptproblem um im Ausland zu ordern, die Sprache ist, was aber natürlich nicht das Hauptproblem ist.

Ich halte eure Delisting-Phantasien für vollkommen aus der Luft gegriffen. Mir ist kein Fall bekannt, in dem eine Aktien an einem relativ liquiden Börsenplatz, und an einem total illiquiden Börsenplatz gelistet war, und die Aktie nur an dem liquiden Börsenplatz degelistet wurde.

Gruß tt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.869.991 von thomtrader am 26.08.08 20:36:43

Du hast das Problem überhaupt nicht begriffen. Delisting heißt nun überhaupt nicht, daß Metis in Deuschland nicht mehr notiert ist. Eine Notierung im Freiverkehr würde es nach einem Delisting mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter geben. Das hätte aber z.B. zur Folge, daß das WpHG für Metis nicht mehr gelten würde. Zudem gäbe es in Deutschland keine Berichtspflicht mehr.

Ich habe nicht durchklingen lassen, daß es problematisch sei, im Ausland zu ordern. Ich habe mich vielmehr auf die Aussage von no_brainer bezogen, der befürchtet, daß nach einem Delisting Informationen nur noch auf Hebräisch erscheinen könnten. Das halte ich auch nicht für unbegründet. Die meisten deutschen Unternehmen geben ihre Meldungen und Geschäftsberichte schließlich auch nur in Deutsch heraus.

no_brainer irrt allerdings meines Erachtens, wenn er im Falle eines Delistings ein Abfindungsangebot erwartet. Das ist bei ähnlichen Fällen auch nicht passiert. Ob das Utrenehmen klein oder groß ist, spielt für die Beurteilung ja wohl keine Rolle. Ob Metis in Tel Aviv in einem organisierten Markt notiert, weiß ich nicht. Wenn ja, dann entspräche das Vorgehen den von mir aufgeführten Beispielen. Aber auch das dürfte nicht entscheidend sein. Ein Abfindungsangebot gab es jedenfalls nie.

Ein Großaktionär, insbesondere wenn er nicht besonders seriös ist, hat nicht unbedingt Interesse, daß der Kurs steigt. Von dieser Vorstellung solltest Du Dich lösen. Je niedriger der Kurs, um so billiger die Anteile, die der Großaktionär erwerben kann. Daß der Kurs bei einem Delisting zurückgehen würde, halte ich für wahrscheinlich. Da hat no_brainer schon Recht. Wer investiert ist, sollte sich schon Gedanken machen.

Solche Überschriften wie KGV 4 un KBV 0,66 in der Threadüberschrift führen jedenfalls in die Irre. Wie soll denn das Potential realisiert werden? Die Möglichkeiten Druck zu machen sind doch arg umständlich.

[no_brainer]

man muss berücksichtigen, dass Metis Capital
a) genug andere (interne und externe) probleme hat,
b) vor der abwicklung steht und
c) der Public-Float Value bei nur noch EUR 2,4 mio liegt
was liegt also näher, als
a) käufer für die beteiligungsgesellschaften zu finden
a) die dt. aktionäre abzufinden (zu einem preis, wie ihn der minderheitsgesellschafter Gmul nicht akzeptieren würde)
b) sich mit Gmul über eine auflösung der gesellschaft zu verständigen und
c) sich vollständig von den börsen zurückzuziehen?

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.732 von Kalchas am 27.08.08 07:19:37

Dann habe ich dich wohl tatsächlich missverstanden.

Solche Überschriften wie KGV 4 un KBV 0,66 in der Threadüberschrift führen jedenfalls in die Irre. Wie soll denn das Potential realisiert werden? Die Möglichkeiten Druck zu machen sind doch arg umständlich.
Die Möglichkeit Druck zu machen soll sich auf was beziehen? Auf daß der Kurs steigt?

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.176 von no_brainer am 27.08.08 11:45:16

a) die dt. aktionäre abzufinden (zu einem preis, wie ihn der minderheitsgesellschafter Gmul nicht akzeptieren würde)

Es müssen erst mal Mittel und Wege gefunden werden einen Abfindung durchzudrücken. Der Freefloat wird sich sicherlich nicht kollektiv mit 2, 3 oder 4€ pro Aktie zufrieden geben. Jeder Aktionär wird sicherlich eine andere Vorstellung davon haben, was der angemessene Preis für eine Metisaktie wäre.

Gruß tt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.439 von thomtrader am 27.08.08 12:06:10

no_brainer hat die Gefahren ja durchaus richtig erläutert. Wer bei Metis investiert ist, muß dann auch bereit sein dagegen vorzugehen.Das hat er auch richtig erkannt. Wenn ein Delisting in Deutschland einfach durchgeht, was ich annehme, gilt das deutsche WpHG und WpÜG nicht mehr. Dann muß man seine Interessen in Israel wahrnehmen lassen und da sitzt man in Deutschland ganz schön weit weg vom Schuß.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.625 von Kalchas am 27.08.08 12:20:40

ich habe mich nur gegen die publikationssprache hebräisch und gegen den handel im restsegment (Yeter - Rest of Shares http://www.tase.co.il/TASEEng/MarketData/Indices/MarketCap/I…)verwahrt

der transparenzlevel an der TASE entspricht ansonsten dem unseres Prime Standard
hier bedarf es keiner (zusätzlichen) "interessenwahrnehmung" durch den anleger

http://www.standardpoors.co.il/contents.asp?pageid=20&pageNa…:

"Material events must be reported to the Securities Authority and the TASE no later than one day after their occurrence. The TASE will immediately publish the reports on the TASE Web site: maya.tase.co.il.
Publicly traded companies on the TASE are required to publish annual reports and file them with the TASE and Securities Authority. These reports must contain audited financial statements. A report from the directors is due within three months of the close of the company’s fiscal year. As Israeli companies are required to be on a calendar year basis, audited reports must be filed by March 31.
Quarterly reports must be filed within two months of the close of each quarter and must contain financial statements that have been reviewed, although they are not required to be audited, by an independent accountant.
Regulations also call for companies to disclose transactions with interested parties. This is aimed at mitigating conflicts of interest that could develop because many firms are closely held. Firms are also required to publish dividend payment data and any changes in key executive positions.
Investors who acquire 5 percent or more of a firm’s stock must disclose this to the company. The Securities Authority and the TASE must be informed of any subsequent transactions by an investor who holds 5 percent or more of a company’s shares. Investors intending to purchase 10 percent or more of a bank must receive authorization in advance from the Bank of Israel."

http://www.standardpoors.co.il/contents.asp?pageid=20&pageNa…
Israeli accounting principles are similar in most respects to generally accepted accounting principles in the United States. ...

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.876.625 von Kalchas am 27.08.08 12:20:40

Großaktionäre habe immer die Möglichkeit Kleinaktionäre zu übervorteilen. Wenn ein Großaktionär einen überbewerteten Vermögenswert in die Gesellschaft einbringt, dann kann ich es als Kleinaktionär zwar versuchen mich auf dem Klageweg zu wehren, aber selbst bei deutschen Gesellschaften sind meine Erfolgsaussichten äußerst bescheiden. Durch solche Versuche Kleinaktionäre zu schädigen ist Metis aber bisher nicht aufgefallen.
Solch ein Vorgehen würde für den Kleinaktionär ein vielfaches des Schadens verursachen, der durch eingeschränkte Publizität verursacht würde.


Gruß tt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.425 von thomtrader am 27.08.08 15:13:49

Das wäre natürlich noch einfacher, Hauptversammlungsbeschluß in Israel über einen Kauf einer Beteiligung und schon ist die Liquidität abgeschöpft. Aber vielleicht gibt es in Israel Aktionäre, die das nicht zulassen.

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.242 von Kalchas am 27.08.08 16:08:54

Um eine Beteiligung zu kaufen, braucht man keinen HV-Beschluss.

Gruß tt

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.801 von thomtrader am 27.08.08 16:46:22

Du scheinst Dich ja bestens in israelischem Aktienrecht auszukennen. In Dutschland benötigt man schon einen Beschluß nach §179a AktG. Die muß nur teuer genug sein.

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.855 von Kalchas am 27.08.08 16:50:40

in §179a AktG geht es nicht um einen einfachen Beteiligungskauf.
Weder in Deutschland noch in Israel bracht es für einen einfachen Beteiligungskauf einen HV-Beschluss.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.879.995 von thomtrader am 27.08.08 17:01:35

Wenn der Kaufpreis hoch genug ist, ist es die Übertragung des gesamten Gesellschaftsvermögens, z.B. Kaufpreis > Bilanzsumme. Was soll das sonst sein?

Aber gut, das tut hier nicht viel zur Sache.

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.034 von Kalchas am 27.08.08 17:05:27

Wenn der Kaufpreis hoch genug ist, ist es die Übertragung des gesamten Gesellschaftsvermögens, z.B. Kaufpreis > Bilanzsumme. Was soll das sonst sein?
Ich verstehe dich nicht. Wenn der Kaufpreis für die Beteiligung höher ist, als die bisherige Bilanzsumme der übernehmenden Gesellschaft, dann ist die selbstverständlich keine Übertragung des gesamten Gesellschaftsvermögens, sondern nur ein bedeutender Kauf der die Bilanzsumme mindestens verdoppelt, vorrausgesetzt natürlich der Kauf erfolgt Kreditfinanziert.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.561 von thomtrader am 27.08.08 17:49:56

Und was sollte mit der Übertragung des gesamten Gesellschaftsvermögens sein? Eine Schenkung an den Großaktionär? Die wäre auch mit einem Hauptversammlungsbeschluß nicht erlaubt, der einzig mit den Stimmen des Großaktionärs zustande kommt.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.880.652 von Kalchas am 27.08.08 17:57:15

Die deutschen Gróßaktionäre sind draußen.Die Mischpoke wird den Kurs schon weiter drücken.GottseiDank haben einige das ganze schon früh erkannt.........

[no_brainer]

am freitag, 29/08/08, kommt der zwischenbericht zum 30. Juni 2008 http://www.metis-capital.com/ives_grm/Unternehmens_kalendar.…
ich rechne für Q2 mit einem verlust in der größenordnung des ersten quartals (€ 0,24 je aktie)
Japanauto verliert marktanteile und steuert in Q2 nur einen geringen gewinn (€ 0,04 je Metis-Aktie) bei
die Brutto- und Ebit-Marge Japanautos haben sich dank des schwachen Yen in Q2 dennoch leicht verbessert (in Q2 von 15 auf 17%, bzw. von 8 auf 10%) http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyDetails…
der Cash-flow nach DVFA/SG (http://www.unternehmerinfo.de/Lexikon/C/Cash_Flow.htm) dürfte bei Metis Capital im 1. halbjahr jedoch nur leicht negativ (vielleicht sogar --wie in Q1-- leicht positiv sein)
das eigenkapital von Metis müsste dank des starken shekels immer noch bei rd NIS 150 mio liegen, also (zum 30.06.) bei € 3,50-3,60 je Metis-Aktie
der Metis-Konzern ist zum wasserkopf geworden und hängt am tropf der kreditgeber, die gewaltigen SG&A-Aufwendungen (Selling, General and Administrative Expenses) und ausufernden Finanzierungskosten würgen jede performance ab
allenfalls eine umsatzsteigerung im autovermietungs- und autoleasinggeschäft könnte ein positives überrraschungsmoment liefern
die zahlen des zwischenberichts werden einmal mehr zeigen, das Metis kein investment mehr, sondern zum desinvestment geworden ist - der breakup value (http://www.investorwords.com/579/breakup_value.html) bzw. der zerschlagungswert (liquidationswert) des unternehmens übersteigt die marktkapitalisierung der aktie um mehr als 100%
kursschwächen im gefolge des zwischenberichts werden andere (und ich) zum nachkauf nutzen ...

hier meine earnings preview (nach besten wissen und gewissen):

1.Hj/JAuto 1.Hj/Metis Q2/JAuto Q2/Metis Q1/JAuto Q1/Metis
in mio NIS! in mio NIS! in mio NIS!

492,1 244,5 247,8 123,0 244,3 121,5 Handels- und Service-Umsätze
1,6 2,4 0,8 1,2 0,9 1,2 Immobilienerträge
--,- 1,0 -,-- 0,5 -,-- 0,5 Consulting Services
--,- 19,3 --.- 10,0 --,- 9,3 Autovermietung
--,- 11,6 --,- 6,0 --,- 5,6 AutoLeasing
493,7 278,8 248,6 140,7 245,1 138,1 Summe Umsätze

414,9 206,9 205,3 102,6 209,6 104,2 Kosten Handel und Service
--,- 1,3 --,- 0,7 --,- 0,6 Bewirtschaftungskosten Immobilien
--,- 14,8 --,- 7,5 --,- 7,3 Kosten AutoVermietung
--,- 9,8 --,- 5,0 --,- 4,8 Kosten AutoLeasing
414,9 232,7 205,3 115,8 209,6 116,9 Kosten der umgesetzten Leistungen

78,9 46,1 43,3 24,9 35,5 21,2 Bruttoergebnis (Gross profit)
16% 19% 17% 20% 15% 17% Bruttomarge

19,3 14,3 10,0 7,5 9,3 6,8 Vertriebs- und Marketingkosten
15,1 20,5 7,9 10,5 7,2 10,0 Sonstige Verwaltungskosten
7% 14% 7% 15% 7% 14% SG&A in % (Selling, General and Administrative Expenses)
--,- 0,3 --,- 0,2 --,- 0,1 Sonstige betriebliche Erträge
--,- 4,8 --,- 2,5 --,- 2,3 Sonstige betriebliche Aufwendungen

44,4 6,8 25,4 4,6 19,1 2,3 Operating Income (EBIT)
9% 3% 10% 4% 8% 2% EBIT-Marge
0,2 --,- 0,1 --,- 0,1 --,- Veräußerungsverlust Anlagevermögen (?)
15,3 10,7 8,9 6,0 6,4 4,7 Finanzerträge
49,2 34,6 27,2 18,6 22,0 16,0 Finanzaufwendungen

10,3 -17,1 7,0 -8,0 3,3 -9,0 Ergebnis vor Steuern
4,8 3,3 3,4 1,8 1,4 1,5 Ertragsteuern
5,5 -20,4 3,6 -9,8 1,9 -10,5 Ergebnis

--,- ./.0,49 --,- ./.0,23 --,- ./.0,25 EPS METIS CAPITAL in EUR (Umrechnung: 1 NIS =0,192 EUR)

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.885.616 von no_brainer am 28.08.08 00:55:16

eine anmerkung zu den immens hohen finanzaufwendungen (הוצאות מימון) Japanautos (NIS 49,2 mio im ersten halbjahr 2008, NIS 27,2 mio im zweiten quartal 2008):
ihre höhe ist mir ein rätsel, da sie in keinem verhältnis zur höhe der finanzverbindlichkeiten Japanautos (maximal NIS 500 mio einschließlich gesellschafterdarlehen und lieferantenkredit) stehen
ich kann mir ihre höhe nur so erklären, dass verlustreiche kurssicherungsgeschäfte (NIS/Yen) betrieben werden, über deren notwendigkeit man spekulieren kann
(zB sind den großaktionären devisenspekulationen im privatbereich nicht verboten, auch wenn sie hierbei --gewinnträchtigere-- gegenpositionen zu den währungspostionen in ihrer gesellschaft einnehmen)
fazit: Japanauto - nichts wie weg! einen käufer zu finden, dürfte nicht allzu schwer sein, die bruttomarge (16%) ist verlockend

[Andypower]

Es wird heute sicherlich noch spannend.

Zeitgleiche Adhoc bei Metis und JA

Der geplante Verkauf der 50 Prozent Beteiligung???

Die Mitteilung auf Landessprache lässt dieses vermuten

gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.077 von Andypower am 28.08.08 10:03:04

בתמורה לסך של 230 מיליון ₪
NIS 230 mio = EUR 43,5 mio

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.860 von no_brainer am 28.08.08 10:47:29

@no_brainer
Deckt sich mit meinen Angaben

Gruß
Andy

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.887.860 von no_brainer am 28.08.08 10:47:29

Die Frage aber ist:

bezieht sich diese Summe 230 Mio NIS, nur auf die 50 Prozent Beteiligung für die JA oder auch noch an weiterern Unternehmensbeteiligungen Z.b Europcar Israel ????

Hier müssen wir doch die Deutsche Meldung abwarten!

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.123 von Andypower am 28.08.08 11:00:49

NIS 230 mio bezieht sich nach meinem (zahlen)gefühl auf 100% Japanauto

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.208 von no_brainer am 28.08.08 11:05:26

OK nehmen wir NIS 115 Mio dann als Kaufpreis an.
Ist das ein guter Preis für Metis?
Was wurde damals dafür bezahlt?

NIS 115 Mio macht nach Umrechnungskurs von heute 2,70 je Metis Anteil aus.

Gruß
Andy

[cure]

Nochmal ...wer soll den JA kaufen...wie soll ein IPO über die Bühne gehen ...in Zeiten ..in den zB Ford .GM und andere das Wasser bis zum Halz steht .. wer kauft den sowas für teuer Geld ... ...

Das Ganze kommt mE . ein Jahr zu spät ----Auto und alles was damit zusammenhängt ist (leider)tot ....

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.888.553 von Andypower am 28.08.08 11:24:43

dem großaktionär wird ein solcher preis nicht gefallen, mir (dem kleinaktionär) dagegen würde er gefallen
warum?
der großaktionär blickt von rd € 4,-- je aktie nach unten
ich blicke von € 1,50 je aktie nach oben

[Andypower]

Medung ist raus

Metis Capital Ltd.: Verhandlungen über Verkauf der Beteiligungen an Japanauto und G.T. Spare Parts

Metis Capital Ltd. / Vereinbarung

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel – 28.August 2008 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard:
EIC; TASE: MTSC) gibt hiermit bekannt, dass eine Vereinbarung ('document of
understanding') mit Granite Hacarmel Investments Ltd. ('Granite')
unterschrieben wurde, gemäß welcher beide Parteien vereinbaren,
Verhandlungen im Hinblick auf eine Einigung zu führen. Demnach würde
Granite die Beteiligungen des Unternehmens an Japanauto Holdings Ltd.
('Japanauto Holdings') und G.T. Spare Parts Trading Ltd. ('G.T.') erwerben
(beide werden zu je 50% von Metis gehalten). Dafür soll bis zum 30.09.08
sowohl der Betrag von 230 Millionen NIS erbracht werden, als auch die volle
Rückzahlung der Anleihen, welche das Unternehmen Japanauto Holdings zur
Verfügung gestellt hat (der ausgewiesene Bilanzwert beträgt zum 30.06.08
insgesamt rund 55 Millionen NIS). Diese Überlegung, genauso wie der
Eintritt in das oben genannte Abkommen ist abhängig vom Ergebnis der due
diligence, welche durch Granite durchgeführt wird, und auch von der
Übereinstimmung mit den finalen Bedingungen des Abkommens und des
Einverständnisses des board of directors beider Parteien. Sollte die due
diligence nicht abgeschlossen und/oder ein detailliertes Abkommen nicht
unterschrieben sein bis zum 30.09.08, wird die Frist verlängert bis zum
31.10.08. Sollte ein solches detailliertes Abkommen nicht bis zu dem
genannten Termin unterschrieben sein, soll keine der beiden Parteien
Ansprüche gegen den anderen erheben. Das Unternehmen garantierte, dass es
in der Zwischenzeit keine Verhandlungen mit einer dritten Partei über den
Verkauf seiner Anteilen an Japanauto Holdings und G.T., weder insgesamt
noch in Teilen, betreffend jedes Investments in ihr Aktienkapital oder im
Hinblick auf eine Fusion führen wird.

Die Transaktion ist abhängig vom Recht auf erste Ablehnung und das Recht
welches an Mirage Israel Development Ltd. verliehen wurde, der Transaktion
beizutreten gemäß der Aktionärsvereinbarung zwischen dem Unternehmen und
Mirage Israel Development Ltd.



Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Metis Capital Ltd.
Yaakov Dovrat, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

[cure]

wenn wenn wenn wenn wenn

[Andypower]

Das würde mir sehr gefallen.

Besser als erwartet!

Wie siehst du das no_brainer?

Gruß
Andy

[no_brainer]

wow! NIS 230 mio für 50% an JapanAuto ... ich traue meinen augen nicht

[Handbuch]

Nun wird das Bild wohl etwas klarer:

- 28.07.08 Barzilay kauft zu 2,50 € die Anteile von Trade & Value (rund 10% von Metis) mit einer Anzahlung von 10% und Bezahlung bis 22.11.2008 - trebit er bis dahin die 90% nicht auf, dann sind die 10% anzahlung weg und Trade & Value behält die Aktien - es stellt sich die Frage, woher das Geld bis 22.11.2008 kommen soll

- 28.08.08 Verkaufsverhandlungen mit Granite Harcarmel Investment über den Verkauf von Japan Auto + Spare Parts zu 230 Mio NIS mit geplanten Abschluß bis 30.09 oder max. 31.10.2008

Wenn ein Großteil des Erlöses an die Aktionäre ausgeschüttet werden würde, dann könnte Ofakim die Bank ruhigstellen und nebenbei würde es vielleicht noch für Bazilays Zahlungsverpflichtung bei Trade & Value reichen.

Nun die Fragen, die sich mir hier auftun:

Eine Sonderausschüttung wäre doch mit Sicherheit nicht bis 22.11.2008 realsierbar? Bekommt Barzialy einen weiteren Kredit bei einer Bank mit Hinblick auf eine mögliche Sonderausschützung? Nach der Vorgeschichte mit Ofakim und den vielen Klagen der letzten Zeit rund um Metis?

Welche Tricks könnte sich Barzilay im schlimmsten Fall einfallen lassen, um uns andere Aktionäre vom Geldsegen nicht profitieren zu lassen? Irgendwie muß er ja für Ofakim und sich Geld aus Metis rausziehen! Sollte normal nicht gehen, ohne das auch Geld an uns fließt, oder?

Wie ist das Recht auf erste Ablehnung seitens Mirage einzuschätzen? Ist die Ausübung wahrscheinlich oder eher nicht?

Fragen über Fragen, aber das Puzzle beginnt sich langsam aufzulösen. Habe vorhin noch mal nachgelegt.

[no_brainer]

es könnte vor allem der grundbesitz sein, der den wert Japanautos ausmacht

dazu nochmal mein posting #530:
>> den finanzschulden Japanautos steht erheblicher grundbesitz (Land and buildings) gegenüber, der unter Sachanlagen bilanziert, aber nicht einzeln aufgeführt ist:
-- auf 100% hochgerechneter buchwert der grundstücke zum 31.12.07 lt. Metis-Geschäftsbericht (Property, plant and equipment): ca. EUR 13 mio
-- auf 100% hochgerechnete anschaffungskosten der grundstücke lt. Metis-Geschäftsbericht zum 31.12.2007 (Seite 45, Note 14): ca. EUR 17 mio) <<

der heutige verkehrswert der grundstücke liegt möglicherweise doppelt so hoch

vielleicht hatte der GlobalStockAdvisor recht als er im jahr 2005 schrieb:

METIS Capital - Abzug aus Gaza / Immobilienspekulation in Israel

Bei genauer Betrachtung der Transaktionsdetails wird deutlich, dass die Japan Auto Group über große Grundstücke in Tel Aviv und Herzliya Pituach verfügt. Wenn man sich den Immobilienmarkt in dieser Region anschaut, so kommt man aus dem Staunen über die astronomischen Grundstücks- und Immobilienpreise nicht mehr heraus. So müssen in Tel Aviv und Herzliya Pituach für einen Quadratmeter mindestens 1.500 $US berappt werden. Je nach Lage und Immobilie sind Preise von über 3.000 $US/ Quadratmeter nicht ungewöhnlich. Grund und Boden ist in Israel knapp - der Rückzug aus dem Gaza-Streifen verschärft dieses Problem noch zusätzlich. Was sind die Grundstücke und Immobilien der "Japan Auto Group" nun in Anbetracht dieser Umstände wert? Unsere Recherchen haben ergeben, dass mit einem Mindestwert in Höhe von 30 Mio $US kalkuliert werden kann. Ziemlich genau der Kaufpreis den die Metis Capital Ltd. aufzubringen hat. Durch Renovierungen, Abriss und Neubau, Vermietungen und Verkauf will Metis Capital hier ordentlich Profit schlagen. Wir sind überzeugt, dass die Strategie aufgehen wird und für den Aktionär ein erheblicher Mehrwert geschaffen wird.

[Andypower]

Turbulenter Tag heute bei Metis

Soeben weitere Adhoc auf Landessprache gekommen.

Mal schaun, vielleicht schon eine Sonderausschüttung

@Handtuch
Deine Gedankengänge hatte ich gestern auch.

Gruß
Andy

[no_brainer]

"The transaction shall be subject to the right of first refusal and the right conferred upon Mirage Israel Development Ltd. to join the transaction ..."

Right of first refusal (ROFR) = Vorkaufsrecht (Mirages)
Example:
A owns a house that he plans to sell to B for $1 million. However, C holds a right of first refusal to purchase the house. Therefore, before A can sell the house to B, he must first offer it to C for $1 million. If C accepts, he buys the house instead of B. If C declines, B may now buy the house at the proposed $1 million price.
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_first_refusal#Examples

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.891.433 von no_brainer am 28.08.08 14:14:37

Danke no-brainer. Sowas passiert halt, wenn man mit einer (recht schwachen) Übersetzung arbeitet.

Ein Vorkaufsrecht ist natürlich kein Problem.

[no_brainer]

dass Barzilay gut verhandelt hat, kann man daraus ersehen, dass die forderungen Metis´ an Japanauto (gesellschafterdarlehen) nicht auf den kaufpreis für die anteile angerechnet werden

der käufer der japanauto-beteiligung schuldet also nicht nur den kaufpreis von NIS 230 mio (=EUR 43,5 mio) für die anteile, sondern hat auch für die rückzahlung der gesellschafterdarlehen an Metis zu sorgen; sie betragen zum 30.06.2008 NIS 55 mio (=EUR 10,4 mio)

ihr findet die gesellschafterdarlehen in meiner entkonsolidierungsrechnung zum 31.03.2008
(posting #434):

Spalten:
1. Japanauto, 100%, in Mio. NIS
2. Japanauto, 50%, in Mio. EUR
3. Metis Capital ohne Japanauto (entkonsolidiert) in Mio. EUR
4. Metis Capital einschl. Japanauto (konsolidiert, s. Konzernabschluss) in Mio. EUR

UMLAUFVERMÖGEN (CURRENT ASSETS)
-29,3 -2,6 5,2 2,6 Kurzfr. Gesellschafterdarlehen Metis an Japanauto (loans to jointly controlled entity)
ANLAGEVERMÖGEN (NON-CURRENT ASSETS)
-23,6 -2,1 4,2 2,1 Gesellschafterdarlehen Metis an Japanauto (Loan to jointly controlled entity)
SUMME
-52,9 -4,7 9,4 4,7
(Stand 31.03.2008)

[Handbuch]

Wenn der Verkauf von statten geht, dann wird sich Trade & Value in den A.... beißen, die Aktien fürn Appel und n Ei verkauft zu haben.

Aber derzeit herrscht noch grenzenlose Skepsis. Keiner wagt einen spekualtiven Kauf. Kann man auch niemanden verdenken.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.463 von no_brainer am 28.08.08 15:16:36

der käufer der japanauto-beteiligung schuldet also nicht nur den kaufpreis von NIS 230 mio (=EUR 43,5 mio) für die anteile, sondern hat auch für die rückzahlung der gesellschafterdarlehen an Metis zu sorgen; sie betragen zum 30.06.2008 NIS 55 mio (=EUR 10,4 mio)

Bedeutet das, das im Falle des Vertragsabschlusses
NIS 230 mio + NIS 55 mio in die Kassen von Metis kommen????

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.146 von Andypower am 28.08.08 15:50:06

genau so ist es!

[Andypower]

wau...... 53,9 Mio Euro als Einnahme für Metis.
Das wäre aber eine satte Prämie.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.892.865 von Handbuch am 28.08.08 15:36:04

>> ... Skepsis. Keiner wagt einen spekualtiven Kauf. <<

in tel aviv haben´s die ersten begriffen: bondholder http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…
und shareholder http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.571 von no_brainer am 28.08.08 16:11:57

wenn der diel durch geht, bekommen wir endlch mal ein kleines plus auf den bildschirm

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.893.398 von Andypower am 28.08.08 16:02:54

[no_brainer]

>
vermutlich hängt der hohe preis für Japanauto damit zusammenen, dass Japanauto beabsichtigt, sein logistikzentrum und die büros aus Herzelia wegzuverlegen und die grundstücke in Herzelia Pituach freizumachen für eine profitablere bauliche nutzung, und dabei aktivitäten als grundstücks-developer entwickelt

Herzelia liegt 10 km nördlich von Tel Aviv und hat 85.000 einwohner; die stadt hat zwei teile: Herzelia–Stadt und Herzelia-Pituach am meer; in Herzelia Pituach sollen reiche menschen und botschafter aus der ganzen welt wohnen, es hat aber auch ein industriegebiet

gleichzeitig ist in der region Lod der bau eines völlig neuen auslieferungszentrums geplant

siehe geschäftsbericht 2007 ziff. 2.10, seiten 11/12
http://www.metis-capital.com/Upload_Financial_Report/AR07_Me…

"On January 13, 2008, Japan Auto board of directors resolved to enter into an agreement with Mirage Real Estate Ltd. (Mirage Real Estate), a company controlled by Mirage, to acquire a plot of land owned by Mirage Real Estate, which is located in the northern industrial region of Lod.
...
Japanauto Motors intends to relocate to this area its logistic center and offices in Herzelia. The transfer of activity shall be done in line with Japanauto Holdings intention to vacate its premises (by subsidiaries) in Herzelia Pituach to another site that has the capacity to meet Japanauto Holdings growth in recent years and Japanauto Holdings needs in the future, by establishing a modern facility that will upgrade the vehicle delivery process to the customer. In addition, it will promote the vacating of existing premises, its development and maximizing their economical benefit.

The area of the plot of land in Lod amounts to 25 dunams, on which Japanauto Holdings by Japan Auto, intends to build, among others, 30,000 sq.m. for its activities.

According to the municipal building scheme applied on that plot of land (LD/230/2) it is permissible to build 150% principal building area and 230% service area. The authorized plan for building is 95% of the area of the plot of land and the maximum number of floors is 11 stories above ground and/or parking floors up to a maximum height of 60 meters above ground.

Japanauto Holdings intends to realize in the future, by Japan Auto, the surplus building rights over those that are required for the building activity, as described above.

For the rights of Mirage Real estate in the plot of land, Japan Auto shall pay $ 8.75 million at a representative rate as of the payment date (€ 5.9 million as of the date the board's resolution) plus VAT upon the signing of a formal agreement."

[no_brainer]

die nachricht lässt auch den bondmarkt nicht kalt:
http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…
http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyGraph.h…

[Andypower]

Zahlen für das 1 Halbjahr 2008 sind in Landessprache bereits raus.

Wenn ich das richtig sehe, war in Q2 ein minimales Minus angefallen

Gruß
Andy

[Andypower]

Auch eine tolle Sache, um die Verschuldung weiter zu drücken

Metis Capital Ltd.: Entscheidung über Ankauf von Anleihen (series A) durch ein Tochterunternehmen

Metis Capital Ltd. / Vereinbarung

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 28. August 2008 – Das board of directors der Metis
Capital Ltd.: (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) hat entschieden, dass
Budget für den Erwerb von Anleihen (series A) durch ein Tochterunternhemen
von Metis auf eine Höhe von 45,000,000 NIS anzuheben.

Aktuell und seit der vorangegangenen Entscheidung des boards am 23. April
2008, kaufte das Unternehmen Anleihen mit einem Gesamtwert von annähernd
10,5 Millionen NIS.

Da der Ankauf der Anleihen durch das Tochterunternehmen durchgeführt wird,
werden diese als Aktiva der Tochter betrachtet und so nicht aufgeführt im
Handel des TASE.

Das Unternehmen sicher nicht zu, dass der Kauf im vollen Umfang oder in
Teilen stattfindet und der Ankauf ist abhängig von der Beurteilung des
Mangements gemäß den zur Verfügung stehenden Informationen.


Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Metis Capital Ltd.
Yaakov Dovrat, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.895.773 von Andypower am 28.08.08 18:14:58

das wird morgen eine überraschung

das Hebrew English dictionary http://www.milon.co.il/general/general.php?term=%D7%94%D7%A4…
hilft nicht weiter
aber so könnte die überraschung aussehen (ohne gewähr!)

in mio NIS!
1.Hj/2008 Q2/2008
(9,4) (5,0) Verlust aus fortgeführtem Geschäft
(39,9) (33,8) Verlust aus NICHT fortgeführtem Geschäft ??? (Autovermietung/-Leasing)
----------------------------------------------------------------------------------------------
(49,3) (38,8) Gesamtverlust

[Valuestocks]

Fast 1 € Verlust in Q2, das EK um 30% abgeschmolzen. Der Verkauf von Japan-Auto käme recht gelegen. Die Frage stellt sich allerdings, wer Interesse an den Leasingaktivitäten bzw. der Autovermietung hat.

[Andypower]

@no_brainer

Will nicht hoffen, dass Du richtig liegst.

Ich interpretiere die heprä Tabelle etwas anders

Q1/ 2008 / 1Hj2008
5,0 / 9,4
33,8 / 39,4

Für Q2 somit ein gerineres Minus

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.897.509 von Andypower am 28.08.08 20:13:59

es würde mich freuen, wenn ich nicht recht hätte, aber leider ...

du siehst es auch an der abnahme des eigenkapitals:

31/12/2007 30/06/2008

in mio NIS
171,6 סה"כ הון עצמי 122,5

in mio EUR (Umrechnungskurs von heute)
32,5 23,2 Shareholders Equity

je Aktie in EUR (Umrechnungskurs von heute)
4,0 2,9 Shareholders Equity

[no_brainer]

lieber ein ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende ...

von der miet- und leasingflotte (bisher im anlagevermögen gebucht) ist in der hebräischen metis-bilanz nichts mehr zu sehen, vermutlich wurde sie am gebrauchtwagenmarkt verkauft

die liquiden mittel sind dadurch nochmals deutlich angestiegen:
zwar ist der cash-bestand (ohne Japanauto) mit (umgerechnet) knapp 8 mio € gegenüber Q1 ungefähr gleich geblieben (hierin nicht enthalten sind die zurückgekauften Metis-Bonds)
aber der wertpapierbestand (short-term investments, ohne Japanauto) hat sich gegenüber Q1 um (umgerechnet) mehr als 3 mio € auf 11,4 mio € (NIS 59,7 mio) erhöht

[Andypower]

Ich habe noch was sehr tolles gefunden.

Die Adhoc kam gestern auf Landessprache wurde aber bislang noch nicht auf Deutsch veröffentllicht

Ampa Capital Lease Car is buying the leasing activity of Metis Capital for NIS 46 million. The operations changing hands include a fleet of 785 cars, car lease agreements, maintenance agreements and cash flow from clients. Ampa will assume the leasing activity's liabilities to lenders, totaling NIS 46 million.

Quelle:http://www.haaretz.com/hasen/spages/1016339.html

Gruß
Andy

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.900.823 von Andypower am 29.08.08 08:08:06

46.000.000,00 ILS Israel Neue Schekel = 8.711.369,44 EUR

Stand von Heute

Gruß
Andy

[Handbuch]

Metis Capital Ltd. / Halbjahresergebnis

29.08.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

METIS CAPITAL LTD. GIBT ZAHLEN FÜR DAS ERSTE HALBJAHR 2008 BEKANNT
Umsatz: EUR 46,5 Millionen; Bruttogewinn: EUR 7,7 Millionen; Nettoverlust: EUR
9,4 Millionen

Tel Aviv/Israel; 29. August 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;
TASE: MTSC) gibt die konsolidierten Zwischenergebnisse für das erste
Halbjahr des Geschäftsjahres 2008 bekannt.
Die Umsätze des konsolidierten Unternehmens betrugen in den ersten sechs
Monaten des laufenden Geschäftsjahres 46,5 Millionen Euro, nach 53,0
Millionen Euro im selben Zeitraum 2007. 45,7 Millionen Euro des
Gesamtumsatzes stammen aus dem Verkauf von Autos und Ersatzteilen (6M-2007:
52,5 Millionen Euro), 0,6 Millionen Euro aus Mieteinnahmen (6M-2007: 0,4
Millionen Euro), 0,2 Millionen Euro aus Beratungsdienstleistungen (für
Japan Auto), nach 0,1 Millionen Euro im selben Zeitraum 2007.
Der Bruttogewinn im ersten Halbjahr 2008 belief sich auf 7,7 Millionen
Euro, verglichen mit 9,2 Millionen Euro im Vergleichzeitraum des Vorjahres.
Die Ausgaben für Verkauf und Marketing des konsolidierten Unternehmens
stieg auf 1,7 Millionen Euro in den ersten sechs Monaten von 2008 an,
verglichen mit 1,3 Millionen Euro in derselben Periode in 2007.Dieser
Anstieg ist hauptsächlich einer Werbekampagne von Japan Auto zu verdanken.
Das Ergebnis vor Steuern des konsolidierten Unternehmens betrug im
Berichtszeitraum -1,1 Millionen Euro (6M-2007: 4,7 Millionen Euro). Das
Nettoergebnis des konsolidierten Unternehmens ging in den ersten sechs
Monaten 2007 auf -9,4 Millionen Euro zurück (6M-2007: 2,2 Millionen Euro).
Die liquiden Mittel (Liquide Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und
Wertpapiere des Umlaufvermögens) des konsolidierten Unternehmens beliefen
sich zum 30. Juni 2008 auf 21,1 Millionen Euro, verglichen mit 29,1
Millionen Euro Ende 2007. Diese Abnahme lässt sich vom Rückgang der
liquiden Mittel herleiten, und von kurzfristigen Vermögen in Japan Auto.
Der vollständige Halbjahresbericht ist auf der Website des Unternehmens
unter www.metis-capital.com abrufbar.

Weitere Informationen sind erhältlich von:

Metis Capital Ltd
Yaakov Dovrat, CFO
Phone: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Kirchhoff Consult AG
Janina Wismar
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[Handbuch]

Das Ergebnis vor Steuern des konsolidierten Unternehmens betrug im Berichtszeitraum -1,1 Millionen Euro (6M-2007: 4,7 Millionen Euro). Das Nettoergebnis des konsolidierten Unternehmens ging in den ersten sechs Monaten 2007 auf -9,4 Millionen Euro zurück (6M-2007: 2,2 Millionen Euro).

Wie geht das denn? Auf ein negatives Ergebnis in Höhe von 1,1 Mio noch mal über 8 Mio Steuern bezahlt?

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.219 von Handbuch am 29.08.08 09:06:09

"8 Mio Steuern ?"

es sind nicht die steuern, sondern es ist der verlust aus nicht fortgeführtem geschäft (discontinued operations) iHv € 7,6 mio, s. unten #659, der den nettoverlust von € 1,8 mio auf € 9,4 mio erhöht hat

[Andypower]

Unter 2.19 im Halbjahresbericht 2008

Following the Board's decision as above, and based on the fair value of the Company's holdings in
Metis Car Rental group as reflected in various negotiations for selling its holdings as above, the
Company recorded in the financial statements as of June 30, 2008 a provision for impairment of
€ 5.5 million carried to loss from discontinued operations, net in the statement of operations.

Da ist unser Minus zu finden oder etwa nicht?

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.901.879 von no_brainer am 29.08.08 10:01:51

Danke für die Info. Hatte gestern abend meine mittags gekauften Teile wieder außerbörslich abgestoßen, nachdem die Zahlen durchsickerten (mit einem recht kleinen Gewinn).

Habe sie mir heute morgen jedoch wieder zurückgeholt. Leider nun einen Schnaps teurer, aber safty first.



Das Ganze bleibt weiterhin ein heißer Zock. Barzilay traue ich keinen Zentimeter über den Weg.

Er braucht jedoch dringend Cash sonst verliert der die Anzahlung bei Trade & Value und läuft Gefahr, daß sich die Bank Ofakim krallt. Dann würde er nackt dastehen. Seine Gier scheint mir jedoch eine verläßliche Größe zu sein. Er muß zeitnah eine Sonderausschüttung durchziehen, wenn er den GAU verhindern will.

Normal sollte das nicht gehen, ohne das wir dabei auch was bekommen. Wobei man sich bei Barzilay auch hier nciht sicher sein kann.

[Andypower]

Mal eine Spekulation

Ich könnte mir vorstellen, dass Barzilay sich für ca. 2. Millionen Euro einen Kredit besorgt.

Mit dieser Summe zahlt er die Restzahlung an die T&V AG und Co.

Danach wird es eine Sonderausschüttung von sagen wir mal einen Euro geben.

Mit den alten und den zugekauften Metis Aktien hätte er so ca. 3 Millionen Euro an Ausschüttung kassiert und könnte den anfänglichen Kredit für den Kauf der T&V Aktien und Co locker zurückzahlen.

Was meint ihr dazu??

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.083 von Andypower am 29.08.08 12:53:11

Mit 1 Euro Ausschüttung kann Barzilay nix anfangen. Er selbst hat ja keine Aktien. Die stecken ja alle in Ofakim. Ofakim gehört ihm wiederum nicht alleine. Außerdem hat da die Bank die Hände drauf. Zinsen hat die bisher nicht gesehen und die wird außerdem nicht zulassen, daß Ihr Pfand (Metis) geschröpft wird und sie nix davon bekommt. Wenn nur 1 Euro ausgeschüttet würde, dann würde diese bestimmt komplett bei der Bank landen und Barzilay hätte das Problem mit Trade&Value immer noch nicht gelöst.

Egal wie ich rechne, aber irgendwie funktioniert das Ganze nur, wenn nach Schuldentilgung der gesamte Rest des Kaufpreises ausgeschüttet wird. Damit könnte man die die Bank komplett auszahlen und es würde dann sicher noch für die Restzahlung an Trade 6 Value reichen.

Der Rest von Metis würde dann zwar nur noch ein paar Hotels betreiben und wäre viel kleiner, aber Barzilay hätte wenigstens dies gerettet und wäre dann endlich auch Herr im Haus.

Wenn jemand eine andere Idee hat, wie es funktionieren könnte, dann bitte raus damit.

[Handbuch]

Habe noch 2 Varianten gefunden:

Variante 1

Vielleicht gibt es auch eine Ausschüttung in der Drehe von 2,30 Euro.

Hier müßte sich Barzilay für die 90% Kaufpreis für Trade&Value eine Finanzierung suchen. Ihm kann dann egal sein, daß die Ausschüttung an die Ofakim komplett bei der Bank landet. Er bekommt dann ja die Ausschüttung auch für die 10% von Trade & Value, die er dann zur Rückzahlung der Zwischenfinanzierung nutzen kann. Er hätte damit die Bank etwas ruhig gestellt, Metis nicht völlig ausgehölt und wäre größter Einzelaktionär (unter Berücksichtiung seines Anteils an Ofakim).

Variante 2

Metis macht erst mal überhaupt keine Ausschüttung, sondern ein Rückkaufangebot in Höhe von 2,30 an alle ausstehenden Aktien. So könnte er den meisten Cash erst einmal in der Firma halten und die Kleinaktionäre billig abspeisen. Die meisten würden hier sicherlich zuschlagen. Danach wird über Sonderausschüttungen die Bank ausgezahlt und Ofakim ist der alleinige Herr einer Metis, die neben einigen Hotels auch noch etwas Cash in der Kasse hat. Allerdings gehörte dann Metis Ofakim und nicht Barzilay. Ich weiß nicht, ob er damit leben kann.

Irgendwie scheint unter 2,30 nix zu gehen.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.794 von Handbuch am 29.08.08 13:57:55

Die Variante 2 muß ich etwas abändern. Der Rückkauf müßte wenigstens 2,50 betragen, denn sonst hätte Barzilay seine Anzahlung in den Sand gesetzt. Bei dieser Variante will mir jedoch nicht so recht einfallen, warum er das Geschäft mit Trade&Value überhaupt gemacht hat, außer, daß er damit sicher gehen kann, daß die Aktien von Trade&Value vom Markt verschwinden und der Großaktionär nicht weiter quer schießt. Die Kleinaktionäre kann man mit recht großer Sicherheit mit 2,50 loswerden, zumal wenn man ein Delisting in D in Aussicht stellt. Bei Trade&Value wäre das im Zweifelsfall nicht so einfach. Dort rechnet dann doch vielleicht mal jemand nach...

[khuncheuarai]

The "Variante 2" scares me. But the price of 2.30 seems very very low.
If I followed the recent news correctly, Metis will receive about 6 euro/share from the planned sales.
What would be the new bookvalue?
6+some hotels+some cash=???

[Handbuch]

Habe gerade die Variante C (unter Berücksichtigung von #672 eigentlich ja schon D) per Bordmail bekommen.

Barzilay verkauft irgend ein Asset zu überhöhten Preisen an Metis und zahlt damit Trade&Value aus.

Hmmm - prinzipiell nicht auszuschließen, aber da würde sein Partner bei Ofakim ihm mächtig aufs Dach steigen. Er müßte ihn dann schon in gleicher Weise daran Teil haben lassen. Da die beiden derzeit nicht so richtig gut auf einander zu sprechen sind, sicherlich nicht ganz einfach. Aber Geld kann da ja bekanntlich einiges kitten.

Die Frage wäre blos, ob die Bank dabei tatenlos zuschauen wird, wir ihr Pfandobjekt ausgehölt wird. Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Diese Variante halte ich daher nicht für sehr wahrscheinlich. Ausschließen kann man sie jedoch nicht.

Bevor ich jedoch hier zum Alleinunterhalter werde, werde ich meine Spekualtionen erst mal einstellen. Hat jemand weitere Vorschläge?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.904.940 von khuncheuarai am 29.08.08 14:14:38

Excuse me but my english ist not so good.

Yes, 2,30 or 2,50 is very, very low, but why more pay as nessasury?

The new bookvalue???

6 + some hotels + some cash - debt - "the risk Barzilay" = ???

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.233 von Handbuch am 29.08.08 14:33:29

>> The new bookvalue???
6 + some hotels + some cash - debt - "the risk Barzilay" = ??? <<

da zwei der drei geschäftsbereiche abgewickelt werden (Japanauto würde ebenfalls zu einem "nicht fortzuführenden geschäft" werden), können wir nicht mehr nach der "Buchwertmethode" vorgehen, um den "breakup value" zu ermitteln, sondern müssen jetzt anders rechnen!
ich versuch´s mal

je Metis-Aktie

Verwertbare Aktiva Metis (ohne Japanauto):
je Aktie
€ 2,4 Cash and cash equivalents +Short-term investments (Metis: € 19 mio/ 8,05 mio Aktienzahl)
€ 1,3 Loans to Japanauto (NIS 55 mio = € 10,5 mio/ 8,05 mio Aktienzahl)
€ 0,5 Investment property (Hotels Metis: € 4,0 mio/ 8,05 mio Aktienzahl)

abzügl. Verbindlichkeiten Metis aus fortgeführtem Geschäft (ohne Japanauto):
je Aktie
€ 0,3 Loans from banks and others (Metis: € 2,5 mio/ 8,05 mio Aktienzahl)
€ 3,2 Debentures (Anleihen) (Metis: € 25,8/ 8,05 mio Aktienzahl)

ergibt:
€ 0,7 je Metis-Aktie

zuzügl. (Zahlungströme):
je Aktie
€ 1,1 je Aktie (=Kaufpreis für nicht fortgeführtes Geschäft: NIS 46 mio x 0,19 (EUR/ NIS) / 8,05 mio Aktienzahl)
€ 5,4 je Aktie (=Kaufpreis für 50%Japanauto: NIS 230 mio x 0,19 (EUR/ NIS) / 8,05 mio Aktienzahl)

ergibt:
€ 7,2 je Metis-Aktie

(für abschläge bleibt also genügend platz)

hab ich was vergessen?

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.769 von no_brainer am 29.08.08 15:16:13

€ 3,2 Debentures (Anleihen) (Metis: € 25,8/ 8,05 mio Aktienzahl)

Sollte dieser Wert nicht niedriger werden.
Metis Real Estate hat doch schon einen riesen Berg dieser Anleihen und will weiter zukaufen.

Der Betrag Euro 7,2 je Metis-Aktie könnte mir sehrgefallen.
Somit genug Spekulation für steigenden Aktienkurs

Mal sehn, wer es den bemerkt

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.199 von Andypower am 29.08.08 15:50:03

ich habe die hebräischen bilanzen der Metis und Japanautos zum 30.06.2008 abgeglichen mit dem ergebnis, dass von dem konsolidierten Anleihebetrag (€ 38,3 mio) auf Japanauto € 25,2 mio (NIS 133,1 mio) und auf Metis € 25,7 mio (NIS 136 mio) entfallen
zuammen ergibt das den konsolidierten Anleihebetrag von € 38,3 mio (€ 25,2 mio x 50% + € 25,7 mio); Umrechnungskurs NIS/ EUR: 0,189

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.905.769 von no_brainer am 29.08.08 15:16:13

die körperschaftsteuer (corporate tax) auf einen gewinn aus der veräußerung Japanautos habe ich in meiner rechnung außen vor gelassen

dazu ein paar hinweise (vgl seite 72 ff, note 26, des geschäftsberichts 2007):

die körperschaftsteuer beträgt in israel 2008: 27%, 2009: 26%, 2010 ff.: 25%

Metis hat zum 31.12.2007 einen steuerlichen verlustvortrag (carryforward loss) von € 2,12 mio

aktive latente steuern (deferred tax assets) auf steuerliche verluste (verlustvortrag) hat Metis bisher nicht bilanziert, da für ungewiss gehalten wurde, ob ein verlustvortrag zukünftig nutzbar sein würde
für einen veräußerungsgewinn aus der beteiligung an Japanauto könnte der steuerliche verlustvortrag genutzt werden!

die passiven latenten steuern (Deferred taxes, zum 30.06.2008 passiviert unter Long-term liabilities) habe ich ebenfalls außen vor gelassen
sie entfallen iHv € 1,8 mio auf Metis und in iHv von € 4,9 mio auf Japanauto und resultieren i.w. aus dem steuerlich nicht abschreibungsfähigen teil der als immaterielle wirtschaftgüter (Intangible assets) aktivierten erwerbskosten für das franchise ("Subaru"); sie führen im verkaufsfall Japanautos zu steuernachholungen

[Andypower]

Du schreibst:
sie führen im verkaufsfall Japanautos zu steuernachholungen

Was kann den das bestenfalls in Euros bringen?

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.906.617 von no_brainer am 29.08.08 16:13:46

Wenn Metis weiterhin die Anleihen so günstig wie bisher zurückkaufen kann, dann kommen wir auch von den 3,2 Euro Anleihenverbindlichkeit je Aktie noch ein gutes Stück runter und landen dann sicher bei 7,50 - 8 Euro.

Die Frage ist nur, wieviel vom Kuchen uns Barzilay zugesteht?



Bzw. ob wir davon je überhaupt was zu sehen bekommen.



Nicht umsonst will derzeit niemand die Aktie haben.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.907.607 von Andypower am 29.08.08 17:14:11

so ungefähr könnte die rechnung des finanzamts aussehen:

NIS 230 mio verkaufspreis 50%Japanauto
./. NIS 5 mio veräußerungskosten
./. NIS 135 mio kaufpreis 50%Japanauto im Juni/Juli 2005 (US$ 30 mio x 4,5 (USD/ NIS 06/2005)
http://www.highbeam.com/doc/1P1-110774910.html
= NIS 90 mio veräußerungsgewinn
./. NIS 12 mio verlustvortrag (€ 2,12 mio)
= NIS 78 mio
x 27% corporate tax
= NIS 21 mio corporate tax
= € 4 mio (wird gegen den bilanzposten "deferred taxes" --€ 1,8 mio-- verrechnet)
= € 0,5 mio corporate tax je Metis-Aktie

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.510 von no_brainer am 29.08.08 18:16:31

= € 0,5 mio corporate tax je Metis-Aktie



Also, wenn eine Metisaktie mal soviel wert ist, daß man davon 0,5 Mio € abziehen kann und trotzdem noch was übrig ist, dann bin ich echt begeistert.

Sorry, no_brainer, aber bei der Vorlage...

[taxbax]

Es bleiben halt zwei entscheidende Probleme:

1) Gelingt es tatsächlich, Japanauto zu den bisher genannten Konditionen zu veräußern?

2) Was passiert dann mit dem Geld, welches Metis besitzt?

Beides sind große Probleme, aber der zweite Punkt ist eigentlich noch unangenehmer. Immerhin hat zu 1) eine fremde Gesellschaft schon einmal die grundsätzliche Bereitschaft erkennen lassen, diesen Preis zu zahlen.
Zu 2) fällt einem als altem Metis bzw. Electronic Line Aktionär so einiges ein...
Nach der Trennung und Ausgliederung des operativen Geschäfts in die EL3000 saßen wir schon mal auf einem Berg von Geld, bei einem Aktienkurs in halber Höhe. Aber irgendwelche Möglichkeiten der Einflußnahme und des Herauslösens dieser Mittel haben sich, egal unter welchen Hauptaktionären, nie ergeben. Die gesellschaftliche Vergangenheit wirkt nicht sehr einladend für Aktionäre mit Langzeitgedächtnis. Es ist ja schön, wenn Vermögenswerte geschaffen werden, aber irgendwann sollte sich das ganze Rechnen.
Wer kennt nicht die legendäre (und beinahe schon historische) Thread-Überschrift: "Electronic Lines-Für 2,28 € ein Kauf?"

Gruß Taxbax

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.635 von Handbuch am 29.08.08 18:25:47

Danke für die Rechnung no_brainer

Der Verkauf der "JA" würde dann immer noch ca. 5 Euro nach Steuern je Metis Aktie bringen.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.908.940 von taxbax am 29.08.08 18:46:32

>> Nach der Trennung und Ausgliederung des operativen Geschäfts in die EL3000 saßen wir schon mal auf einem Berg von Geld, bei einem Aktienkurs in halber Höhe. ... Die gesellschaftliche Vergangenheit wirkt nicht sehr einladend für Aktionäre mit Langzeitgedächtnis. Es ist ja schön, wenn Vermögenswerte geschaffen werden, aber irgendwann sollte sich das ganze Rechnen.<<

alles sehr richtig und treffend, was du schreibst

aber es gibt einen unterschied zur damaligen situation
er liegt auf gesellschafterebene:

die hauptaktionärin (Ofakim Capital Ltd)
-- ist keine investmentgesellschaft wie seinerzeit Gmul Investment Co, sondern ein privatunternehmen
-- ihre zwischenschaltung diente als kredithebel, dessen zweck mit dem dem breakup der zielgesellschaft erreicht würde
-- Ofakims gesellschafter sind privatleute, die zerstritten, vermutlich sogar verfeindet sind und per anwalt und gerichtsbeschluss miteinander "verkehren", Harel scheute sich nicht, den streit sogar in die öffentlickeit zu tragen
-- der vorrat an sicherheiten ist aufgebraucht, eine finanzierung der Ofakim ist nur zu neuen konditionen denkbar
-- Ofakim wird daher aufgelöst werden, Harel wird die Bühne verlassen (könnte aber auf eine "sonderausschüttung drängen, um seinen kredit zurückzuerhalten, s. unten)

alles nur "fake"?
eine frage, die man nicht erwarten sollte, dennoch hat sie sich vielleicht der eine oder andere gestellt: soll das "document of understanding" mit Granite Hacarmel Investments Ltd. nur vortäuschen, dass ein honoriger käufer für japanauto gefunden wurde ("mentaler vorbehalt")?
ich habe diese frage einem anwalt vorgelegt, der auf due diligence spezialisiert ist
antwort: nahezu ausgeschlossen! getäuscht würden in erster linie die banken (auch die finanzierende bank des käufers, die für kaufverhandlungen des käufers grüne licht geben muss)
käme es raus, wäre Barzilay im geschäftsleben erledigt und müsste uU gesiebte luft atmen

neustart Barzilays mit Metis?
ist unwahrscheinlich:
-- er besitzt nur 35% der Metis-Aktien (10,87% unmittelbar, 24,1% mittelbar über Ofakim)
-- diese aktien sind kreditfinanziert
-- die zahl der aktionäre, die er vor seinen karren spannen konnte, ist kleiner geworden (das "stupid german money" besteht nur noch aus 20%, früher waren es rd 30%)
-- gemeinsam mit Gmul geht nichts mehr, für Gmul steht das Metis-Paket seit anfang des jahres zum verkauf
-- Bazilay müsste die aktienpakete Harels und/ oder Gmuls übernehmen und das wieder auf kredit und zu einem für Barzilay uninteressanten (weil angemessenen) preis
-- das entscheidende: wenn (fast) alles versilbert ist, gibt es bei Metis keine schätze mehr zu heben - mit dem geld anderer (das "spezialgebiet" des investors Barzilay)
-- auch Barzilay hat sein ziel erreicht

was also wird Barzilay tun?
-- er wird seine Metis-Anteile nach meiner einschätzung versuchen zu verkaufen, weil der börsenmantel zusätzlich geld einbringt, und zwar möglichst an den, der auch Gmuls und Harels Metis-Anteile übernimmt, da sich 80% zu einem besseren preis verkaufen lassen als ein minderheitsanteil
-- vielleicht gelangen die Metis-Anteile an eine grundbesitzgesellschaft - ist naheliegend, solange Metis Real Estate noch da ist; vielleicht wird Metis Real Estate aber auch verkauft (abspaltung bzw sachdividende wie bei EL3K geht nicht, da Metis Real Esate zu klein und nicht börsennotiert ist)
-- warum sollte nicht mal ein größerer konzern zum zuge kommen, der Metis übernimmt? oder eine "solide" und erfolgreiche investmentgesellschaft?

"sonderausschüttung"?
(## 673, 683 Handbuch)
wäre naheliegend - aber nicht bei Barzilay, der nur seinen eigenen vorteil sucht und andere ungern mitverdienen lässt
anders, wenn Barzilay in eine kreditklemme geraten sollte (s. oben, Ofakim)
eine kreditgewährung der gesellschaft an mitglieder des boards dürfte in israel ähnlich strengen bestimmungen unterliegen wie bei uns (§ 115 AktG)
anders auch, wenn Harel eine "sonderausschüttung" durchsetzt, um seinen kredit zurückzuerhalten

vollausschüttung/ liquidation?
kommt bei börsennotierten gesellschaften kaum vor, da auch börsenmäntel einen wert haben (geschäft durch den mantelkäufer), der umso höher ist, je undurchsichtiger (geheimnisvoller) die gesellschaft noch ein operatives geschäft betreibt

kaufangebot?
(## 673, 674 Handbuch)
durch Metis oder Barzilay:
deswegen denkbar, weil sich Barzilay angesichts des dümpelnden börsenkurses davon ein geschäft mit den dt. aktionären (und zu deren lasten) versprechen könnte
dass Gmul Investment Co ein solches angebot nicht annehmen würde, versteht sich von selbst

übervorteilung der minderheitsaktionäre ...
(#676 von Handbuch)
... durch unangemessene gestaltung der geschäftsbeziehungen mit großaktionären (insbesondere "verdeckte gewinnausschüttung") wird in israel nach ähnlichen bestimmungen börsenaufsichtsrechtlich, aktienrechtlich und steuerrechtlich sanktioniert wie bei uns (zB §§ 57, 58 AktG, § 8 Abs. 3 S. 2 KStG)
"Regulations also call for companies to disclose transactions with interested parties. This is aimed at mitigating conflicts of interest that could develop because many firms are closely held." http://www.standardpoors.co.il/Contents.asp?pageName=The+Tel…

warum steigt der börsenkurs nicht?
(#683 Handbuch)
-- Metis ist ein unbekannter very small cap, eine typische blackbox-aktie, die das glück hat, dass sie im transparenzlevel "Prime Standard" notiert
-- aber der nebel lichtet sich, cash kann man zählen (siehe mein posting #678) und cash-aktien kommen in börsenzeiten wie diesen wieder in mode
-- mit der zeit wachsen neue, "unverbrauchte" aktionäre nach

[no_brainer]

noch ein hinweis zur evaluation Japanautos:

wir erinnern uns: Mirage hatte am April 15, 2008 für den fall eines börsengangs Japanautos ("if shares, stock options and debentures of the Company are issued to the public") Metis eine "Put option" eingeräumt, der ein "company value" Japanautos von € 71,9 mio zugrunde lag (vgl seite 24, oben, NOTE 3, unter p, des Hj-Berichts)
wir waren uns einig, dass dieser "basispreis" nur der mindestpreis für diejenigen Japanauto-Aktien sein konnte, die beim börsengang nicht am markt untergebracht werden konnten

so gesehen erscheint der exit-preis von umgerechnet € 43,8 mio für 50% an Japanauto , den Granite Hacarmel Investments Ltd. zu zahlen bereit ist, nicht zu hoch

an der seriosität der Granite Hacarmel Investments Ltd. ("Granite") gibt es keinen zweifel:
Granite is one of the largest holding companies in Israel http://www.granitehacarmel.co.il/www/en/about.asp and is a public company whose shares are traded on the Tel-Aviv Stock Exchange (TASE: GRNT) http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyDetails…
mehrheitsgesellschafter (61%) der Granite ist die Hashalom Investments Ltd., which is owned by Mr. David Azrieli and his family http://duns100.dundb.co.il/2008/600099857/index.asp

[Handbuch]

Ich möchte mich an dieser Stelle einmal ganz herzlich bei no_brainer für seine unermüdliche, tiefgründig und sehr fundierte Recherchearbeit in Sachen Metis bedanken.

Wenn Metis für uns nicht ganz eine black box ist, dann trägt er daran einen großen Anteil.

Paß nur auf, daß Barzilay nicht irgendwann ein Kopfgeld auf Dich aussetzt.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.333 von Handbuch am 30.08.08 12:33:13

Kann mich dem nur anschliessen.

Klasse Arbeit no_brainer.

Sollten wir mal was vom dicken Kuchen abbekommen, werde ich mich bei dir erkenntlich zeigen. (Versprochen)

Gruß
Andy

[khuncheuarai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.917.493 von Andypower am 30.08.08 12:53:24

Klasse no-brainer!
Many thanks for your excellent work.

[no_brainer]

danke für die blumen!

bei allen spekulationen sollten wir nicht vergessen, dass über die "negative feststellungsklage" Ofakims vom June 22nd gegen die Mizrachi Bank noch nicht entschieden ist, der ausgang des verfahrens könnte nicht nur die machtverhältnise bei Metis stabilisieren oder destabilisieren, sondern auch das weitere vorgehen Barzilays erheblich beeinflussen

wie bekannt, hat Ofakim den erwerb der 47,7% an Metis u.a. mit einem darlehen der Mizrachi Bank iHv NIS 42,5 mio (=EUR 8,1 mio) finanziert, und die bank hat aus (würde man bei uns sagen) "wichtigem grund" (nämlich wegen der zwischen Barzilay, Harel und GadZeevi ausgebrochenen rechtsstreitigkeiten und den dadurch ausgelösten kursrutsch der Metis-Aktien) das darlehen in June 3rd. 2008 gekündigt sowie die sofortige rückzahlung angemahnt und in June 17th, 2008 die absicht bekundet, die an sie verpfändeten Metis-Aktien durch versteigerung an den meistbietenden zu verwerten
Ofakim klagt beim distriktgericht Tel-Aviv-Jaffa auf festellung, dass die Mizrachi Bank zu diesem vorgehen nicht berechtigt sei; in July 20th, 2008 wurden die (vorläufig) letzten schriftsätze vor gericht gewechselt (siehe zwischenbericht seiten 8/9, unter 2.8)
bei einem verkauf Japanautos dürfte es zu einem vergleich der parteien kommen, der erheblichen einfluss auf unsere spekulationen haben könnte

auch ein antrag Harels vom July 9, 2008 auf anordnung eines dinglichen arrests (temporary foreclosure) in das vermögen Ofakims --bis zum beginn eines schiedsgerichtsverfahrens (arbitration proceeding)-- ist noch bei gericht anhängig, hilfsweise lautet der antrag auf anordnung eines einstweiligen verfügungsverbots Ofakims (temporary injunction) über die Metis-Aktien (das ist die dritte klage Harels, nachdem er die erste --auf auflösung der Ofakim-- zurückgezogen und die zweite --begründet mit der diskriminierung als Minderheitsgesellschafter-- verloren hat)
antragsteller ist diesmal die zwischengesellschaft Harmon, über die Harel an Ofakim beteiligt ist
mit dieser klage verbunden ist eine zahlungsklage Harmons/Harels gegen Ofakim über mehr als € 9.08 mio, die im zusammenhang steht mit einem schiedsgerichtsverfahren, das noch nicht begonnen hat (siehe zwischenbericht seite 7/8)
ein verkauf japanautos könnte auch den ausgang dieser verfahren beeinflussen und für uns nicht vorhersehbare (uU sehr positive) folgen haben, zB auf das ausschüttungsverhalten der Metis Capital

[taxbax]

Ebenfalls meinen mehr als pflichtschuldigen Dank für die umfassenden und aufschlußreichen Beiträge von no_brainer.
Insgesamt bin ich nicht so optimistisch, aber immerhin kann zum erstenmal seit Jahren wieder richtig Bewegung in den Wert kommen. Die Hotelkäufe habe wohl nicht nur ich eher skeptisch registriert, und ansonsten gab es nur immer neue Kredite, die aufgenommen oder ausgegeben wurden...

[senna7]

"ein verkauf japanautos könnte auch den ausgang dieser verfahren beeinflussen und für uns nicht vorhersehbare (uU sehr positive) folgen haben, zB auf das ausschüttungsverhalten der Metis Capital

ich will die 4 Euro sehn

[no_brainer]

für Granite ist Japanauto ein kleiner fisch ...

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1016895.html
01/09/2008
Markets in Brief
... Granite Hacarmel, which belongs to David Azrieli these days, reported a two million-plus shekel increase in net profit to NIS 8.9 million for the second quarter of 2008. The holding company, which owns the Sonol chain of gas stations, the So Good chain of convenience stores at the Sonol stations, Supergas and a few other assets, said that sales costs increased by 9% to NIS 161 million, but its sales increased by nearly 33% to NIS 2.2 billion. Granite is negotiating to buy out Metis' Capital's shares in Subaru importer Japanauto. (Yuval Maoz)

[Handbuch]

Erste Auflösungserscheinungen???

DGAP-News: Metis Capital Ltd.
Finanzen.net


DGAP-News: Metis Capital Ltd.: Ilan Engel wird neuer CFO und Company Secretary

Metis Capital Ltd. / Personalie

02.09.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 2. September 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass Yaakov Dovrat (37), CFO und Company Secretary von Metis Capital Ltd., das Unternehmen auf eigenen Wunsch mit Wirkung zum 1. September 2008 verlassen hat.

Mit Wirkung zum 1. September 2008 wurde Ilan Engel (45) zum CFO und Company Secretary von Metis Capital Ltd. ernannt. Ilan Engel hat einen BA-Abschluss in ''Economic and Accounting'' und ist Israelischer CPA (Certified Public Accountant). In den letzten Jahren war Ilan Engel für Metis Capital Rent A Car Group als CFO tätig sowie als Controller für die Colmobil Group.



Kontakt: Metis Capital Ltd. Ilan Engel, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Janina Wismar Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

02.09.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

--------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Metis Capital Ltd. 30 Hamasger Street 61090 Tel-Aviv Israel Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.metis-capital.com ISIN: IL0003570129 WKN: 936734 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------

[Baubo]

Dass Dovrat gehen wollte, ist schon seit einigen Wochen bekannt. Er hat auf Grund der vielen Streitigkeiten gekündigt und nicht, weil er meint, dass Metis aufgelöst würde.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.945.101 von Baubo am 02.09.08 12:35:20

ja, schon seit 3. Juni ... http://www.financial.de/news/unternehmensnews/2008/06/03/dj-…

[Andypower]

Ich hätte da mal eine Frage an die Experten
In der Adhoc Meldung zu den 6 Monatszahlen steht folgender Satz

Die liquiden Mittel (Liquide Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und
Wertpapiere des Umlaufvermögens) des konsolidierten Unternehmens beliefen
sich zum 30. Juni 2008 auf 21,1 Millionen Euro, verglichen mit 29,1
Millionen Euro Ende 2007. Diese Abnahme lässt sich vom Rückgang der
liquiden Mittel herleiten, und von kurzfristigen Vermögen in Japan Auto.

Die Herausrechnung der 5,5 Mio Euro durch das nicht fortführen des Car Rentel Bereiches ist mir schon klar.

Aber was ist mit dieser Textstelle
Diese Abnahme lässt sich vom Rückgang der
liquiden Mittel herleiten, und von kurzfristigen Vermögen in Japan Auto.

Wurde da in Anleihen der JapanAuto investiert?
Im ausführlichen Geschäftsbericht habe ich nichts entdecken können.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.682 von Andypower am 02.09.08 16:33:09

This decrease derives mainly from the decrease ... in short term investments at Japan Auto.

gemeint sind short term investments (השקעות לזמן קצר) von Japanauto; sie standen bei Japanauto in Q1 noch mit NIS 10 mio zu buche (http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=356516, siehe auch mein posting #434), waren in Q2 aber nicht mehr vorhanden

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.945 von no_brainer am 02.09.08 19:00:46

Sorry no_brainer, ich habe da noch immer etwas Erklärungsbedarf.
Aber wo sind denn jetzt diese NIS 10 mio abgeblieben?
Sind immerhin so um 1,9 mio Euro.

Danke Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.693 von Andypower am 02.09.08 19:55:12

Japanauto hat in Q2 mit seinen liquiden mitteln rd € 30 mio (!) lieferantenschulden (Trade payables התחייבויות לספקים ולנותני שירותים) getilgt
die lieferantenschulden Japanautos gingen von NIS 234 mio in Q1 auf NIS 72 mio in Q2 zurück

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.945 von no_brainer am 02.09.08 19:00:46

noch ein wort zu den short term investments und bonds von Metis:

von den short term investments von Metis selbst (ohne Japanauto) wissen wir nur den betrag (€ 11,4 mio zum 30.06.2008) und dass es sich um liquide (available-for sale) financial instruments handelt (corporate or government bonds, vgl GB 2007, Seite 30, Note 4a)

die von Metis Capital Real Estate zurückgekauften Metis-Anleihen sind in den short term investments nicht enthalten, sie sind in der konzernbilanz direkt mit den Anleiheschulden verrechnet:

Anleiheschulden (METIS CAPITL B1, http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDa…)
!!! zum NENNWERT (par value) in NIS !!!
118.000.000 Emission I (Juni 2007)
+ 54.892.200 Emission II (06.011.2007)
= 172.892.200 (06.11.2007)
./. 54.892.200 Erwerb durch Metis Capital Real Estate (über Optionen)
= 118.000.000 (06.11.2007)
+ 20.017.000 Verkauf durch Metis Capital Real Estate, 16.12.-31.12. 2007
= 138.017.000 (31.12.2007) = EUR 25 mio lt Bilanz 31.12.2007 (GB, Seite 52, Note 23 Debentures)
********************************************************************************************************
./. 5.071.483 Kauf durch Metis Capital Real Estate ("As of June 30, 2008, Metis Real Estate purchased 5,071,483 par value of debentures")
+ 8.053.114 Verkauf durch Metis Capital Real Estate ("During the reported period, Metis Real Estate sold 8,053,114 par value of debentures")
= 140.998. 630 (30.06.2008)
***************************
./. 8.521.880 Kauf durch Metis Capital Real Estate ("As of the date of the approval of the financial statements (28.08.2008), Metis Real Estate purchased an aggregate of 13,593,363 par value of debentures"; 5.071.483 +8.521.880 = 13.593.363)
= 132.476.750 (28.08.2008 = date of the approval of the financial statements Q2)
= EUR 25,4 mio (NENNWERT zum 28.08.2008)
"As of the date of the approval of the financial statements (28.08.2008), Metis Real Estate holds 40,415,449 (= EUR 7,75 mio) par value of debentures"

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.644 von no_brainer am 02.09.08 22:40:55

wenn ich die meldung unten richtig interpretiere, sollen die short term investments umgeschichtet und für den weiteren rückkauf von Metis-Bonds durch Metis Real Estate eingesetzt werden:
Ankaufvolumen (s. unten): (NIS 45 mio ./. NIS 10,5 mio =) NIS 34,5 mio (= EUR 6,6 mio)
diese entscheidung erscheint mir richtig, da die bonds wegen der koppelung an den Consumer Price Index (CPI) einen effektivzinssatz von 8,81% haben (lt geschäftsbericht 2007), der wegen des gestiegenen CPI inzwischen noch höher liegen dürfte!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-08/artikel-…
28.08.2008
Das board of directors der Metis Capital Ltd. ... hat entschieden, dass Budget für den Erwerb von Anleihen (series A) durch ein Tochterunternhemen von Metis auf eine Höhe von 45,000,000 NIS anzuheben.
Aktuell und seit der vorangegangenen Entscheidung des boards am 23. April 2008, kaufte das Unternehmen Anleihen mit einem Gesamtwert von annähernd 10,5 Millionen NIS.

[Martin2361]

viele Verfkäufer gibts nicht mehr 2.400 Stk. bis zur 2 € Marke.

wie seht ihr das?

danke für die tolle Arbeit - hoffe ihr/wir werden belohnt.

vielen dank!!!

[no_brainer]

offenbar muss sich Metis um angebote für japanauto keine sorgen machen ... "Metis gets offers for JapanAuto all the time, and at least David Azrieli's business group wouldn't have trouble raising money." --s. meldung unten--
diese bemerkung des Metis-Vorstandschef Cohen stammt pikanterweise vom 11.08.2008, als Metis verhandlungen mit der Azrieli Gruppe/ Granite noch dementierte http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-08/artikel-…

w w w . h a a r e t z . c o m
12/08/2008
Business in Brief
... The Azrieli business group is negotiating (=verhandelt) to buy JapanAuto, said Metis Capital in an announcement to the Tel Aviv Stock Exchange yesterday (=11/08/2008). ... Metis manager Itzik Cohen said the talks with Azrieli, which owns several malls around Israel including the iconic Azrieli Center in Tel Aviv, are still preliminary. Cohen also says Metis gets offers for JapanAuto all the time, and at least David Azrieli's business group wouldn't have trouble raising money. ... (Daniel Schmil)
http://www.haaretz.co.il/hasen/pages/ShArtStEngPE.jhtml?item…
http://www.haaretz.com/hasen/objects/pages/PrintArticleEn.jh…

[no_brainer]

[no_brainer]

ich hatte immer wieder darauf hingewiesen, dass Metis kein "cash burner" ist
"cash burner" ist, wer den bestand an liquiden mitteln durch verluste nachhaltig herunterwirtschaftet
bei Metis war und ist das nicht der fall, auch nicht im 1. halbjahr 2008!
der hohe halbjahresverlust kam i. w. durch nicht zahlungswirksame abschreibungen und buchverluste zustande

das zeigt die kapitalflussrechnung (CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS), seite 6 oben des Q2-zwischenberichts
bereinigt man den konzernfehlbetrag ("verlust") um die nicht zahlungswirksamen buch- und abschreibungsverluste ("Adjustments to reconcile loss to net cash provided by (used in) operating activities"), ergibt sich im 1. Hj. 2008 ein leicht negativer Cash-Flow nach DVFA/SG:

(9,362) loss (Konzernfehlbetrag, "Verlust")
+/- nicht zahlungswirksame vorgänge:
3,106 Depreciation and amortization (Abschreibungen)
0,018 Loss on disposal of property, plant and equipment (Buchverlust aus dem Abgang von Sachanlagen)
0,205 Loss (gain) on disposal of motor vehicles for rent and operating lease (Buchverlust aus der Überführung von Kfz aus dem Handelsbestand in die Leasingsparte)
5,558 Impairment loss in respect of motor vehicles for rent and operating lease (außerplanmäßige Abschreibung auf Leasing/Miet-Flotte)
(0,032) Change in liabilities in respect of employee benefits, net (Veränderungen in den Rückstellungen für Mitarbeiterbeteiligungen)
0,097 Gain on available-for-sale financial instruments, net (Buchgewinne/-verluste der short term investments)
0,085 Deferred taxes (Veränderung der Position "Passiven latente Steuern")
Summe:
neg. Cash-Flow nach DVFA/SG von (nur) 0,325 mio im 1. Hj.2008

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.898 von no_brainer am 04.09.08 08:21:00

correction:
unten muss es richtig heissen:
0,097 Loss on available-for-sale financial instruments (Buchverlust der short term investments)

das ist der kursverlust von wertpapieren (netto), die als short term investments gehalten werden; er beträgt weniger als 1% des wertpapierbestandes
im jahr 2007 fiel ein minimaler kursgewinn an (weniger als 0,5 % des wertpapierbestands)
daraus kann man schließen, dass mit diesen wertpapieren nicht spekuliert wird
spekuliert wird vermutlich mit den eigenen Metis-Bonds (rückkauf durch Metis Real Estate unter dem emissionspreis!)

[no_brainer]

ergänzend zu posting #678 nochmals meine hochrechnung des breakup value zum stichtag 30.06.2008 bei verkauf japanautos zu dem indizierten preis, diesmal nach der "buchwertmethode" (die buchwerte sind den hebräischen bilanzen zum 30.06.2008 entnommen) und unter berücksichtigung geschätzter steuern auf die veräußerung der 50%-beteiligung japanauto:

!! in mio NIS !!
122,5 Buchwert Metis 30.06.2008 lt. Konzernbilanz (konsolidiert)
./. 119,7 Aktiva Auto- Leasing/-Vermierung 30.06.2008 (nicht fortgeführt)
+ 87,1 Passiva Auto-Leasing/-Vermietung 30.06.2008 (nicht fortgeführt)
./. 37,4 Buchwertanteil 50%JapanAuto 30.06.2008 (nicht fortgeführt)
+ 27,5 Entkonsolidierung der Metis-Gesellschafterdarlehen an JapanAuto (in der Metis-Bilanz (konsolidiert) nur mit 50% aktiviert)
./. 39,4 "Franchise" (Importlizenz/Markenrechte) Subaru/Fuji-Heavy, soweit auf Metis (nicht JapanAuto) entfallend (nicht fortgeführt)
./. 20,0 Corporate tax auf Veräußerung der 50%-Beteiligung JapanAuto (geschätzt, siehe posting #684)
+ 16,3 Auflösung passive latente Steuern (Deferred taxes im Zusammenhang mit der Abschreibung der Importlizenz), soweit auf Metis (nicht JapanAuto) entfallend (nicht fortgeführt)
= 36,9 Restbuchwert Metis (EUR 0,89 je Aktie; Umrechnungskurs von heute: 0,195)
+ 230,0 Kaufpreis Granite für 50% JapanAuto http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-08/artikel-…
+ 46,0 Kaufpreis Ampha für Auto-Leasing/-Vermierung http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-08/artikel-…
= 312,9 breakup value
= EUR 61,0 mio (Umrechnungskurs von heute: 0,195)
= EUR 7,58 je Metis-Aktie

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.801 von no_brainer am 05.09.08 11:34:11

correction:
die zeile
./. 37,4 Buchwertanteil 50%JapanAuto 30.06.2008 (nicht fortgeführt):
muss richtig lauten:
./. 64,9 Buchwertanteil 50%JapanAuto (ohne 50%Gesellschafterdarlehen Metis 27,5 mio) (nicht fortgeführt)

nochmals gerechnet:
!! in mio NIS !!
122,5 Buchwert Metis 30.06.2008 lt. Konzernbilanz (konsolidiert)
./. 119,7 Aktiva Auto- Leasing/-Vermierung 30.06.2008 (nicht fortgeführt)
+ 87,1 Passiva Auto-Leasing/-Vermietung 30.06.2008 (nicht fortgeführt)
./. 64,9 Buchwertanteil 50%JapanAuto (ohne 50%Gesellschafterdarlehen Metis 27,5 mio) (nicht fortgeführt)
+ 27,5 Entkonsolidierung der Metis-Gesellschafterdarlehen an JapanAuto (in der Metis-Bilanz (konsolidiert) nur mit 50% aktiviert)
./. 39,4 "Franchise" (Importlizenz/Markenrechte) Subaru/Fuji-Heavy, soweit auf Metis (nicht JapanAuto) entfallend (nicht fortgeführt)
./. 20,0 Corporate tax auf Veräußerung der 50%-Beteiligung JapanAuto (geschätzt, siehe posting #684)
+ 16,3 Auflösung passive latente Steuern (Deferred taxes im Zusammenhang mit der Abschreibung der Importlizenz), soweit auf Metis (nicht JapanAuto) entfallend (nicht fortgeführt)
= 9,4 Restbuchwert Metis (EUR 0,23 je Aktie; Umrechnungskurs von heute: 0,195)
+ 230,0 Kaufpreis Granite für 50% JapanAuto
+ 46,0 Kaufpreis Ampha für Auto-Leasing/-Vermierung
= 285,4 breakup value
= EUR 55,7 mio (Umrechnungskurs von heute: 0,195)
= EUR 6,91 je Metis-Aktie

[no_brainer]

Barzilay ist in gedanken schon einen schritt weiter ... er sucht (nach Bukarest und Wien) für unsere sechs oder sieben euro je aktie geeignete hotelprojekte in BERLIN, anfragen bitte an ...
... Metis Immobilien GmbH, BERLIN, Handelsregister-Nummer HRB 112134 (zweiter geschäftsführer: Barazani (Barzilay)***, Amnon, dritter geschäftsführer: Cohen, Yizhaq (=CEO von Metis Capital) http://www.berlinonline.de/berliner-unternehmen/detail.php?h…
endlich fester boden (real estate) unter unseren füßen und unter dem börsenkurs!
(auch JapanAuto ist eine grundbesitz-gesellschaft (mit angeschlossenem kfz-handel) - wer es zu spät bemerkt hat, den bestaft der (gestiegene) aktienkurs)

*** Barazani und Barzilay sind zwei versionen des gleichen familiennamens

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.218 von no_brainer am 05.09.08 22:55:25

dieser berliner immobilien-ableger gehört tatsächlich zu 100% Metis Capital, ebenso wie eine Metis Capital Real Estate Germany Ltd. (Israel), die möglicherweise als zwischengesellschaft fungiert (die fundstelle meiner recherchen werde ich noch bekannt geben)
beide --vermutlich inaktiven-- immobiliengesellschaften wurden im dezember 2007 gegründet, zu einer zeit, als man noch von einem börsengang Japanautos ausging, der einen haufen geld versprach
die bargeldphansasie ist nach wie vor vorhanden (außerbörslicher verkauf Japanautos), zweifel habe ich jedoch (wegen der ungelösten rechtsstreitigkeiten der beteiligten) an der fähigkeit, weitere immobilienprojekte durchzuziehen

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.636 von no_brainer am 06.09.08 07:55:12

Naja, gegen einen (zumindest 100%igen) Einsatz des frischen Cash's für neue Immobilienprojekte spricht nicht nur die Zerstrittenheit der Beteiligten, sondern auch deren akuter Finanzbedarf.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.960 von Handbuch am 06.09.08 10:37:21

dass Metis "unsere sechs oder sieben euro je aktie" in immobilien steckt, war natürlich ein scherz
damit könnte Metis auf einen schlag 20 hotels wie das in wien kaufen und daran denkt kein mensch

was also tun mit dem "überflüssigen kapital"?

Gmul und Harel werden sich von ihren aktien trennen wollen

einen alleingang Barzilays (ohne abstimmung mit den anderen großaktionären einschl. Harel) halte ich angesichts des gerichtlich ausgetragenen interessenwiderstreits, der persönlichen anfeindungen und der wackelnden finanzierung Ofakims für ausgeschlossen (s. posting #688 "neustart Barzilays mit Metis?")

wenn sich niemand findet, der die aktienmehrheit anstrebt und dazu finanziell in der lage ist, oder wenigstens an die stelle Gmuls und Harels tritt, sehe ich nur zwei möglichkeiten, den interessen aller großaktionäre gerecht zu werden:

a) sonderdividende, wenn das der wille aller großaktionäre ist (dividenden an companies --Gmul und Ofakim-- wären steuerfrei)

b) sollte eine sonderdividende keine allgemeine zustimmung finden, bleibt mE nur der (außerbörsliche) rückkauf der aktien durch Metis, also ein ein öffentliches kaufangebot durch Metis (erwerb eigener aktien und anschließende einziehung der aktien)
es bleibt dann jedem der aktionäre überlassen, ob er das kaufangebot annimmt

ein kaufangebot, das nicht dem inneren wert der aktien entspräche, würde das problem nicht lösen, da es von Gmul nicht angenommen würde
dieser "trick" könnte aber bei vielen dt. aktionären verfangen, wenn der börsenkurs weiterhin nicht zum inneren wert der aktie aufschließt (s. posting #688 "kaufangebot?")

oder seht ihr einen dritten weg?

[no_brainer]

ich möchte der zeit nicht vorauseilen und kann nicht in die zukunft blicken, aber:

mit oder ohne sonderausschüttung oder der einziehung von aktien bliebe Metis Capital als börsenmantel ohne altlasten für ausländische oder deutsche investoren interessant, zB für beteiligungsgesellschaften, die eigene oder erworbene töchter oder konzernteile ohne langes und aufwendiges prozedere an die börse bringen könnten, gerade in einer zeit, in der börsengänge out sind (Metis Real Estate ist, wenn nötig, schnell verkauft)

das muss bei entsprechender geduld nicht zu unserem schaden sein, im günstigsten fall sprechen dann nicht von börsenkursen von zwei oder drei euro, auch nicht von kursen um fünf oder sechs, sondern von kursen von sechs plus X (hat es alles schon gegeben, nur liegen die zeiten länger zurück, näheres unter http://www.carthago.eu/index.php?id=63 - ja, die seite gibt es noch)

[senna7]

@ no brainer

was glaubts Du wie hoch könnte den so eine Sonderdividente den sein ???

ich tue mich auch sehr schwer, von meinen Anteilen unter 4 Euro zu trennen , deshalb bleib ich auf alle Fälle noch dabei.... ( hab ja damals auch die 2,50 nicht akzeptiert !!)

wo ist eigentlich Jose ??? ( sammelt wohl nur still & heimlich )

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.014.170 von senna7 am 07.09.08 10:51:34

das hängt von der höhe des gewinns im einzelabschluss der muttergesellschaft ab

grundsätzlich darf nach section 302 des israelischen Companies Law, 5759-1999 http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/Compani…
-- ähnlich wie bei uns "vor Auflösung der Gesellschaft unter die Aktionäre nur der Bilanzgewinn verteilt werden" (§ 57 Abs. 3 AktG); der "bilanzgewinn" schließt den gewinn/verlust der vorjahre ein (§ 158 AktG); bei Metis ist er durch verlustvoträge geschmälert
-- oder (section 302 (b)), wenn höher, die summe der jahresergebnisse der letzten beiden jahre
-- die ausschüttung darf nicht früher als sechs monate nach dem zugrundeliegenden jahres- bzw zwischenabschluss stattfinden ("profit criterion")
-- es darf nur soviel ausgeschüttet werden, dass noch schulden und zinsen bezahlt werden können (“the ability to meet liabilities criterion”)

ausnahmen von dieser regel kann das gericht bewilligen (section 303 (a))
diesen weg geht zur zeit die israelische Discount Investment Corporation, die mal großaktionärin bei Metis war ("Discount said it needs court permission to be able to pay a dividend or buy back shares using shareholders' equity, since its profit level was not sufficient.")

Metis könnte bei gericht auch die ausschüttung eines teils seiner sehr hohen kapitalrücklage (Capital reserves) von über € 34 mio (über 4 € je Aktie) beantragen (sie stammt aus dem dem IPO in frankfurt vom 24.08.2000)

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.495 von no_brainer am 07.09.08 17:27:26

correction:
section 302 (b) lautet: ... provided (vorausgesetzt) that the date (bilanzstichtag) in respect (bezug) of which the (financial) reports were prepared (erstellt) is no earlier than six months prior to the date of distribution;
singemäß dürfte das heißen:
der bilanzstichtag darf nicht mehr als sechs monate vor der ausschüttung liegen, m.a.W.: die ausschüttung muss innerhalb sechs monaten nach dem bilanzstichtag erfolgen

[no_brainer]

>>
ein aktienrückkauf (share repurchase, share buy back) wird übrigens vom israelischen Companies Law nicht anders behandelt als eine (sonder)dividende (special dividend)

ein aktienrückkauf durch Metis über die börse (on the open market) dürfte ausscheiden, solange die börsenumsätze in der aktie weiter so gering sind

in betracht käme aber ein aktienrückkauf durch öffentliches kaufangebot (self-tender offer oder issuer tender offer), s. unten #716

ich bin inzwischen zur auffassung gekommen, dass ein solches kaufangebot nicht an alle aktionäre gerichtet sein müsste, sondern zB nur an die "streubesitz"-aktionäre (und sich daher am schwachen börsenkurs orientieren könnte)

nur wenn Metis mehr als 45% der aktien zurückerwerben wollte, wäre ein sog. Special Tender Offer erforderlich, der allen aktionären (auch den großaktionären) zu unterbreiten wäre (Section 328(a) des Israeli Companies Law i.V.m. Section 331(a): A special tender offer shall be made to ALL offerees ...) ... zu einem fairen preis, versteht sich

(wie ich feststellen konnte, behandelt das israelische Company Law einen aktienrückkauf durch den emittenten (issuer) nicht anders als ein kaufangebot (tender) durch einen großaktionär (und einen solchen tender hatten wir schon mal .. von Gmul)

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.017.078 von no_brainer am 07.09.08 20:58:59

aber mit einem (inakzeptablen?) angebot an die freien aktionaere kann barzilay doch nicht seinen privaten finanzierungsprobleme bzgl. ofakim bzw. trade&value+konsorten loesen, oder? ausserdem kann man das ja auch ablehnen. von daher mache ich mir da wenig sorgen.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.017.303 von oberpfaelzer am 07.09.08 21:24:04

schon, aber die aktien der großaktionäre würden wertvoller

nehmen wir an, Metis würde den "streubesitz" (rd 22%) für zB 3 € je aktie zurückkaufen und einziehen, obwohl die aktien das doppelte wert sind, würden die (verbleibenden) aktien der großaktionäre um 0,85 € je aktie "wertvoller"

€ 48,3 mio (6 € je aktie x 8,05 mio aktien)
./. 5,31 mio € (3 € je aktie x 1,77 mio (=22%) verkaufte aktien)
= 43 mio €
geteilt durch 6,28 mio verbleibende aktien der großaktionäre
= 6,85 € je aktie

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.017.551 von no_brainer am 07.09.08 22:05:41

klar, aber erstens glaube ich nicht, dass viele fuer drei euro annehmen wuerden - ich jedenfalls keinesfalls. und zweitens, noch wichtiger, hat barzilay meines erachtens die zeit fuer solche spielchen nicht mehr (auch wenn er es wahrscheinlich liebend gerne taete), trade&value deadline ist der 22.10. ich persoenlich vermute (ist aber reine spaekulation), dass er vielleicht nicht nur einen kaeufer fuer japan-auto sucht, sondern auch fuer die rest-metis, die dann nur noch aus cash+hotels besteht. selber abwickeln hat er wahrscheinlich nicht mehr die zeit dazu, schliesslich quengeln die banken bei okafim ja schon. warum also das nicht einen anderen machen lassen, gegen einen angemessen abschlag auf den fairen wert? wie gesagt, nur spekulation, aber das ist die einzige logische erklaerung, die ich mir fuer seinen erwerb der optionen auf das trade&value-paket zurechtbasteln kann.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.017.617 von oberpfaelzer am 07.09.08 22:22:51

da gebe ich dir recht: ein tender offer von Metis, der auf die aktien im streubesitz beschränkt wäre, wäre ein "spielchen", mit dem nicht viel gewonnen würde, da sich der streubesitz auf rd 22% reduziert hat und nur mt einer annahmequote von vielleicht 50% zu rechnen wäre

eigentlich müsste Barzilay selbst an einem angemessenen kurs am börsenplatz frankfurt interessiert sein, nachdem da er privat einen "deutschen" aktienanteil von immerhin rd 10% erworben und, wie es den anschein hat, auf kredit gekauft, dh (in der regel) an seinen kreditgeber verpfändet hat
vielleicht tragen Barzilay und/ oder die israelische seite künftig selbst zur umsatzbelebung am frankfurter börsenplatz bei

[Handbuch]

Offenbar hat sich die Entwicklung bei Metis inzwischen etwas herumgesprochen. Der Brief steht schon bei 2,53.

Trade & Value betrachtet seine "Vorzugskonditionen" inzwischen sicher auch etwas anders.

[Andypower]

In Israel gerade +23 Prozent

Auch dort hat man es offenbar registriert

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.022.868 von Andypower am 08.09.08 11:23:49

Schade, daß jetzt auch in Israel die Kurse steigen. Dann kann Metis die Anleihen nicht mehr ganz so billig einsammeln.

[Andypower]

Mächtige Umsätze an der TASE

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.285 von Handbuch am 08.09.08 11:59:28

der rückkauf der bonds ist sicher das beste geschäft, das Metis noch machen kann (gewinnspanne derzeit noch über 25%)
aber auch hier ist das angebot knapp, es wird monate brauchen bis Metis Real Estate sein rückkaufskontingent umgesetzt hat
http://www.tase.co.il/TASE/Templates/Company/CompanyHistory.…

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.333 von Andypower am 08.09.08 12:02:13

Turnover (NIS) 419.690
Transaktionen 57 (normal sind am tag 0-5 transaktionen)
http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…
haben sich unsere israelischen freunde am wochenende die heimischen bilanzen angesehen oder schielen sie nur auf die kurse in frankfurt?

[Andypower]

Solch Umsätze an der TASE habe ich noch nie gesehen.

Kurs NIS 1500 = 2,94 Euro

Gruß
Andy

[no_brainer]

#721: "ein aktienrückkauf durch Metis über die börse (on the open market) dürfte ausscheiden, solange die börsenumsätze in der aktie weiter so gering sind"
die situtation hat sich schlagartig geändert, die umsätze sind da !

[Schapekop]

Es macht richtig Spaß- auch für jemand wie ich, der an der Seitenlinie steht und da auch bleiben wird- zuzuschauen was bei Metis abläuft, dank prima Analysen und durchhalten.

Gratuliere den Macher und sonstige Beteiligten- ihr habts verdient.

[no_brainer]

warum informiert man uns nicht? es sind company disclosures da (bislang nur auf hebräisch)!

[Handbuch]

Tel-Aviv

Last Price
1,452

Change(%) + 43.34%

Turnover (NIS)
2,632,795

Trans.
91

Capital Listed for Trading
8,050,000

[Andypower]

Wenn ich es richtig deute,
ist GMUL am zukaufen

Gruß
Andreas

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.191 von Handbuch am 08.09.08 16:26:11

die aktienumsätze in tel aviv lagen damit höher als der gesamte free float (rd 1,70%), ungefähr beim 1,4fachen

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.609 von no_brainer am 08.09.08 15:37:25

die company disclosures (bekanntmachungen) von heute waren gesellschafterlisten
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=386288&Com…
aber die vom donnerstag nachmittag http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=385746-00&… ist uns vorenthalten worden

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.118 von no_brainer am 08.09.08 17:53:26

verstehe ich net-

wenn ich 2632.xxx NIS durch so 1300 NIS als Schnittpreis teile, komm ich nur auf 20k Stücke- wie machst du das?

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.279 von no_brainer am 08.09.08 18:08:50

Genau bei diesen gesellschafterlisten habe ich eine Zuhname bei Gmul bemerkt.

Alt 1.688.247 Stück zu Neu 1.691.827 Stück

Diese Meldung kam jedoch noch vor den großen Umsätzen

Kann sein, dass wir morgen eine neue "gesellschafterliste" bekommen werden.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.026.437 von Andypower am 08.09.08 16:47:28

ich tippe auf Metis als aufkäuferin (der eigenen aktien), ungenutzter (vorgehaltener) cash ist ausreichend vorhanden
möglicherweise hat man auch den markt an den deutschen handelsplätzen "getestet"
das überleben Barzilays könnte auch vom börsenkurs abhängen!

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.390 von Andypower am 08.09.08 18:17:31

Sorry bei Zuname ohne "h"

Gruß
andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.358 von Schapekop am 08.09.08 18:15:00

die börsennotiz ist in Agorat angegeben (The Israeli currency - the new Israeli sheqel (NIS) is divided into 100 agorot)

meine rechnung basiert auf einem durchschnittskurs von 1.350 agorat = NIS 13,50 (= EUR 2,65)

Umsatz (NIS) 2.640.868
geteilt durch (NIS) 13,50 je aktie
ergibt einen aktienumsatz von 195.619
freefloat 1,7% von 8,05 mio = 136.850 aktien
verhältnis aktienumsatz (195.619) zu freefloat (136.850) = 1,4

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.701 von no_brainer am 08.09.08 18:48:20

danke- wieder was gelernt.

Einige diese Aktien werden ihre Zielort im ersten Anlauf wohl nicht gefunden haben, sonst lässt sich so ein Ereigniss schlecht erklären.

Ob die Suche nach mehr Stücke an der Börse hier morgen weitergeht.

Viel Glück.

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.022.382 von no_brainer am 08.09.08 10:50:37

eigentlich müsste Barzilay selbst an einem angemessenen kurs am börsenplatz frankfurt interessiert sein, nachdem da er privat einen "deutschen" aktienanteil von immerhin rd 10% erworben und, wie es den anschein hat, auf kredit gekauft, dh (in der regel) an seinen kreditgeber verpfändet hat
vielleicht tragen Barzilay und/ oder die israelische seite künftig selbst zur umsatzbelebung am frankfurter börsenplatz bei

eine interessante idee nur: koennte das vielleicht nicht ein bisschen (gesetzliche) probleme geben, wenn er sich die papiere ueber metis quasi selbst abkauft? kenn mich da nicht so aus...

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.991 von oberpfaelzer am 08.09.08 20:59:29

ich hatte die idee, dass das Board of Directors (mit Barzilay an der spitze) Metis ermächtige könne, einen aktienrückkauf über die börse zu starten
nach einigen recherchen bin ich mir nicht mehr sicher, ob das ohne zustimmung des gerichts möglich ist:

1. Metis (muttergesellschaft) hat zwar eine hohe kapitalrücklage, aber bis auf den heutigen tag (japanauto ist noch nicht verkauft) noch keinen bilanzgewinn bzw. retained earnings ausgewiesen, die die finanzierung eines solchen share repurchase erlauben würden (wie ausgeführt, wird der aktienrückkauf nach israelischem recht wie die ausschüttung einer dividende (distribution of profits) behandelt und hierzu bedarf es eines bilanzgewinns (balance of surplus), vgl Section section 302 des israelischen Companies Law, 5759-1999)

2. wie häufig im web zu lesen zu ist, bedürfen aktienrückkaufprogramme nach israelischem recht der zustmmung des gerichts (approval from the court), mit der erst nach zwei oder drei monaten zu rechnen ist
ein beispiel ist Alvarion Ltd.:
"Under Israeli law, the program requires prior court approval. Accordingly, the Company will file an application with the Israeli court to approve the repurchase by the Company. The Company expects to receive the court’s decision in two to three months."http://biz.yahoo.com/bw/080730/20080729006658.html?.v=1

aber ich bleibe am ball ...

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.914 von no_brainer am 08.09.08 22:40:54

ich hatte die idee, dass das Board of Directors (mit Barzilay an der spitze) Metis ermächtige könne, einen aktienrückkauf über die börse zu starten
nach einigen recherchen bin ich mir nicht mehr sicher, ob das ohne zustimmung des gerichts möglich ist:


ja, das hatte ich auch so gemeint mit dem ueber die boerse. grob gesagt: privatmann barzilay stellt eine verkaufsorder in frankfurt ueber das t&v-paket, das dann von metis gekauft wird. muesste man halt wissen, ob das ueberhaupt so einfach geht (keine ahnung), und welchen preis im fall des falles barzilay mit sich selbst ausgehandelt hat falls er genuegend (was immer das sein mag) unter dem wahren wert bleibt, duerfte ihm die zustimmung der anderen grossaktionaere auch sicher sein, da ja ihre papiere implizit dann im wert steigen. auf jeden fall muesste er aber bis dahin wohl den kurs in die gewuenschte hoehe bringen.

uebrigens auch von mir (als langem stillen mitleser) ein herzliches dankeschoen fuer die viele muehe, die du dir hier machst

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.030.058 von oberpfaelzer am 08.09.08 23:04:38

danke,
aber die idee, dass Metis an den dt börsen von barzilay platzierte aktien erworben haben könnte, halte ich für abwegig (wie kommst du denn da drauf?)

bei näherer betrachtung der heute veröffentlichten gesellschafterlisten gefällt mir der gedanke andypowers #741, dass Gmul mit den heutigen aufkäufen zu tun haben könnte (auch wenn ich ein strategisches ziel Gmuls nicht zu erkennen vermag):

entwicklung der beteiligung Gmuls:
stück:
1.675.242 (20,81% vor verwässerung)
+ 9.112 (03/09/08)
= 1.684.354 (20,92% vor verwässerung; 20,18% nach verwässerung)
+ 3.893 (04/9/08)
=1.688.247 (20,97% vor verwässerung, 20,23% nach verwässerung)
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=386132&Com…
+ 3.580 (05/09/08 --allerdings sabbat=feiertag in israel !?!-- )
= 1.691.827 (21,02% vor verwässerung, 20,27% nach verwässerung)
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=386287&Com…

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.030.285 von no_brainer am 09.09.08 00:01:56

ich meinte nicht, erworben haben koennte, das waere ja voellig unsinnig, sondern evtl. in zukunft(!) erwerben wird. ich sehe halt hauptsaechlich die zeitliche komponente, den 22.10. barzilay hat sich sicher was dabei gedacht, die optionen zu kaufen. meines erachtens macht das nur sinn, wenn er weiss, oder sich zumindest ziemlich sicher ist, dass er die papiere rasch(!) zu einem wesentlich hoeherem kurs weiterverkaufen kann - an wen auch immer. dann waere es fuer ihn sozusagen ein nettes zubrot (*lach* stark untertrieben). ansonsten macht das doch keinen sinn, er hat eh die banken im nacken, warum sich weitere finanzielle verpflichtungen aufhalsen? doch nur, wenn ich weiss, wie ich die teile mit deutlichem profit relativ zeitnah wieder loswerde. nur wie, das ist halt die frage. und ob da fuer uns auch was signifikantes dabei rueberkommt.

[oberpfaelzer]

nochmal ein nachtrag von mir: alle meine mutmassungen in meinen letzten drei postings bezogen sich explizit nur(!) auf das, was mit den veroptionierten t&v bestaenden in zukunft(!) passieren koennte.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.030.390 von oberpfaelzer am 09.09.08 00:51:19

ok, jetzt habe ich verstanden:

du meinst, Barzilay könnte geplant haben, seine zu € 2,50 je aktie gekaufte (und zum 22.10.2008 zu übertragende/ abzutretende) 10.87%-beteiligung an Metis von Metis zurückkaufen zu lassen ... zu einem später höheren marktpreis/ börsenkurs

eine orginelle idee und Barzilay durchaus zuzutrauen
der ankauf der Barzilay-Aktien durch Metis müsste wohl außerbörslich abgewickelt werden, da eine platzierung von 10,87% an der börse kaum möglich wäre und den preis kaputt machen würde
es wäre ein rückkauf von einem einzelaktionär und mE rechtlich nicht zu beanstanden, wenn der rückkauf zum börsenkurs (in einem referenzzeitraum, ohne paketaufschlag) und erst dann abgeschlossen würde, nachdem der japanauto-deal unter dach und fach ist und zu einem entsprechenden gewinnausweis im quartals- oder jahresabschluss der muttergesellschaft geführt hat, oder wenn die genehmigung des gerichts eingeholt würde (wie ich schon sagte: Israeli Companies Law ...)

und ich vermute, dass du damit zur gleichen einschätzung kommst wie ich:
Barzilay könnte ein eigeninteresse an einem besseren börsenkurs (= marktpreis der aktien) haben!

[no_brainer]

nachtrag zu gestern (tel aviv):

umsatzvolumen 08.09. in tel aviv: exakt 183.169 stück )

free float tel aviv bis vorgestern: exakt 120.829 stück (= 1,50% aller aktien)
(5.654.126 (Total shares in Israel, 70,2%) ./. 3.841.470 (Ofakim, 47,72%) ./. 1.691.827 (Gmul, 21,02%) = 120.829 freefloat, 1,50%)

[no_brainer]

dafür, dass in tel aviv gestern ein aufkäufer am werk war, sprechen auch die zwei umsatzstärksten der insgesamt 94 transaktionen:
15:40 NIS 15,04 (= EUR 2,95) 50.000 stück zu NIS 752.000
15:37 NIS 14,96 (= EUR 2,93) 39.500 stück zu NIS 590.920

[Andypower]

Ich bleibe dabei

GMUL ist der derzeitige Käufer

Gesellschafterliste zum 12.8.2008
Gmul 1.675.242

und gestern vor den großen Umsätzen 1.691.827

Macht 16.585 Stücke unterschied
Nicht viel aber immerhin

Gruß
Andy

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.032.001 von Andypower am 09.09.08 08:39:22

Bestätigung!!

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=386584&Com…

GMUL hat gestern weitere 112.142 Metis Aktien gekauft

Neuer Stand: 1.803.969

Gruß
andy

[taxbax]

Wieso steigt Gmul so massiv ein? Will er eine bessere Verhandlungsbasis für den Verkauf seines Anteils?
Oder weiß er schon mehr bzgl. des Verkaufs der Japanautogroup?
Vielleicht brauchen wir gar nicht bis Ende Oktober warten, um Interessantes zu hören.

Gruß Taxbax

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.032.523 von taxbax am 09.09.08 09:32:55

Naja, vielleicht spekuliert Gmul genauso auf eine krasse Unterbewertung wie wir alle hier. Es soll ja noch mehr Leute geben, die mit Aktien Geld verdienen wollen. Und er kennt Metis sicherlich noch ein wenig besser als wir alle zusammen.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.032.523 von taxbax am 09.09.08 09:32:55

Gmul könnte die mehrheit bei Metis anstreben (dafür gibt es gute gründe)

wenn Ofakim zerfällt, wovon auszugehen ist, braucht Gmul (mit jetzt 22,4%) nur noch 12,6% der aktien, um zu Barzilay (35%***) aufzuschließen und die holt man sich an den deutschen börsen und/oder durch kaufangebot an die deutschen aktionäre!

*** 47,72% (Ofakim) x 50,5% +10,87% (Trade&Value AG) = 35%

[no_brainer]

nur noch mini-umsätze an der TASE ...
freefloat scheint bei nahezu null gelandet zu sein
Andypower hatte recht! Gmul ist es, die die aktien in tel aviv ausgekauft haben

[moni8888]

vorweg: allen investierten - Gratulation, vor allem an no brainer (Respekt für dein Fachwissen und dein Engagement)

zur Aktie:
ich wette, wir sehen heute noch die 2,00 € und das mein ich ernst.

der große Käufer ist weg. Kaum noch Handel. Der eine oder andere Kleinanleger wird nervös...

Gewinnmitnahmen sind auch nicht schlecht im aktuellen Marktumfeld...

was meint ihr?

ich melde mich um 17 Uhr 30 nochmal... (wenn ich Zeit habe)

lg
moni

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.434 von moni8888 am 09.09.08 10:31:34

danke für den hinweis
der aufkäufer an der TASE (favorit: Gmul) muss nicht käufer in deutschland gewesen sein
das könnte aber bevorstehen ... auch ein wettlauf um die mehrheit könnte einsetzen
es ist genug phantasie in der aktie, auch für die, die nicht warten können

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.434 von moni8888 am 09.09.08 10:31:34

@moni8888

Ob wir um 17:30 Uhr auf Xetra bei 2 Euro stehen werden, kann ich derzeit nicht sagen.

Ich kann aber sagen, wenn ich Stücke bräuchte, würde ich abwarten, bis sich die Briefseite im Ordenbuch schön dick mit preiswerten Stücken gefüllt hätte.

Und schwups wäre der große Käufer wieder da

Gruß
Andy

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.031.533 von no_brainer am 09.09.08 07:50:49

yep, genau so hab ich es gemeint. und ich seh darin auch keinen widerspruch zu dem was andypower und handbuch weiter unten schreiben. offenbar ist gmul der momentane kaeufer. und? ist ja nicht verboten, geld zu verdienen. die werden sich schon was dabei gedacht haben. und wie handbuch schreibt, den laden kennen sie sicher besser als wir. ist doch beruhigend.

ausserdem koennte es noch eine weitere variante geben, ausser dem rueckkauf von barzilay durch metis: ein rueckkaufangebot von metis an alle freien aktionaere. da waeren dann barzilays 10.87% auch mit drin. und er haette interesse an einem hoeheren kurs. einen fairen wirds dann wohl nicht geben, aber sicher deutlich mehr als die 2.50 euro fuer die er sie gekauft hat. nicht vergessen, selbst wenn er das paket unter wert durch metis zurueckkaufen laesst, ist der hauptgewinner immer noch er(!). erstens hat er privat ein paar euro dazu verdient zweitens ist der kurs oben und die banken sind bezueglich ofakim beruhigt und drittens haben seine indirekt ueber ofakim gehaltenen papiere deutlich an innerem wert gewonnen.

wir werden sehen.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.032.846 von no_brainer am 09.09.08 09:54:39

Gmul könnte die mehrheit bei Metis anstreben (dafür gibt es gute gründe)


Da nur noch 19% der Aktien frei handelbar sind, davon fast alle in Deutschland, kann außer Barzilay keiner allein mehr als 50% erwerben. Sofern Gmul und Harel sich einig sind, bräuchten die beiden nur noch 325.000 Aktien, um zusammen die 50%-Grenze zu überschreiten.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.190 von noch-n-zocker am 09.09.08 14:36:00

ich nehme an, dass Barzilay vor ablauf seiner amtszeit nur durch hauptversammlungsbeschluss abberufen werden kann, der einer qualifizierten mehrheit (3/4) bedarf
im fall einer auflösung Ofakims könnte Barzilay in einer (ggf außerordentlichen) hauptversammlung (ohne deutsche aktionäre: anwesenheitsquote rd 80%) also mit 60% der stimmen (80% x 3/4) vorzeitig abberufen werden
die 60% brächten Gmul (jetzt 22,4%) und Harel (23,6%) nur mit den stmmrechten deutscher aktien (14%) zusammen!

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.036.190 von noch-n-zocker am 09.09.08 14:36:00

auf die absolute mehrheit der stimmen (> 50% von 8.05 mio aktienkapital) kommt es in der hauptversammlung nicht an, dort genügen einfache relative bzw qualifizierte relative mehrheiten

ein qualifizierter mehrheitsbeschluss der hauptversammlung ist auch erforderlich für
-- satzungsänderungen (bei Metis zB: neuausrichting des unternehmensgegenstandes)
-- kapitalmaßnahmen (kapitalerhöhung und -herabsetzung =auch einziehung der aktien nach rückkauf)
-- häufig auch: verkauf von wesentlichen teilen des unternehmens (bei Metis uU: verkauf von Metis Capital Real Estate)
-- auflösung und abwicklung (liquidation) der gesellschaft

[Andypower]

Gmul hat weitere Aktien gekauft

11.056 Stück

Neuer Stand bei Gmul 1.815.025

Gruß
Andy

[Andypower]

Heute spielt die Musik bei den Metis Anleihen

Man muss sich auch sputen.
Am 21. September ist EX-Date - Interest

Gruß
Andy

[Andypower]

Da ist auch schon die Meldung
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=386759

Anleihen im Werte von NIS 2,098,371 inklusive Provisionen wurde heute zurück gekauft

Gruß
Andy

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.414 von Andypower am 09.09.08 16:39:51

wenn der freefloat in israel 120.829 stueck ist (posting 753), und gmul gestern 112.142 stueck gekauft hat, sowie nun nochmal 11.056 stueck, dann muessen da doch zwanglaeufig deutsche papiere dabei sein oder? sonst gehts nicht auf. gefaellt mir.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.241 von oberpfaelzer am 09.09.08 17:50:09

Ich hatte vor einigen Monaten eine Anfrage an den damaligen CFO Yaakov Dovrat gestellt.
Es ging um den Freefloat an der TASE.
Laut seiner Aussage:
TASE im Freefloat: 136.961 Aktien (siehe mein Posting # 206)

Und Gmul hat in den letzten Tagen 139.783 Stücke gekauft.
Somit müssen auch welche aus Deutschland dabei gewesen sein.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.241 von oberpfaelzer am 09.09.08 17:50:09

ist mir auch auf gefallen ...

posting #753 aktualisiert:

(5.654.126*** (Total shares in Israel, 70,2%) ./. 3.841.470 (Ofakim, 47,72%) ./. 1.815.025 (Gmul, 21,02%) = ./. 2.369 neg. (!) freefloat

*** lt angabe der IR, mitgeteilt von Andypower am 09.09.2007

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.419 von no_brainer am 09.09.08 18:07:17

@ no_brainer

So ist richtig

Gruß
Andy

[no_brainer]

hier noch zwei "beweise", dass Gmul nicht alle aktien an der TASE erworben haben kann:

1.
am 03/09/08 wurden 9.112 stück erworben
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=386132&Com…
dieser tag war an der tase aber umsatzlos!
http://www.tase.co.il/TASE/Templates/Company/CompanyHistory.…
==> unten rechts auf "Display Data" drücken

2.
am 05/09/08 wurden 3.580 stück erworben
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=386287&Com…
dieser tag war ein freitag, also sabbat (feiertag), an dem an der TASE nicht gehandelt wurde!

[no_brainer]

wie sägt man am stuhl von vorsitzenden?

Barzilay ist Chairman (vorsitzender) des board of directors ("aufsichtsrats")

das dt. Aktiengesetz zB schreibt für die vorzeitige abberufung von aufsichtsräten einen 3/4-mehrheitsbeschluss der hauptversammlung vor, die satzung kann aber eine andere mehrheit und weitere erfordernisse bestimmen (§ 103 Abs. 1 AktG)

die satzung von Metis kennen wir nicht, weil auf der Metis-homepage die Corporate Governance Page "is under Construction" http://www.metis-capital.com/corporated_goverance.asp

ich könnte mir vorstellen, dass bei Metis, wie in vielen staaten verbreitet, für eine qualifizierte mehrheit 2/3 ausreichen
dann wäre es kein zufall, dass die beteiligungsquote Ofakims gerade 47,72% beträgt, vielmehr wäre sie mit bedacht gewählt: sie ist gerade so hoch, dass Ofakim auch in qualifizierten beschlussangelegenheiten wie der vorzeitigen abberufung von board-mitgliedern nie überstimmt werden konnte, da man davon ausgehen konnte, dass die deutsche seite nicht zur hauptversammlung antrat
eine "voting power" von 46,82 % reichte aus, um unerwünschte anträge in der hauptversammlung mit qualifizierter mehrheit abzuwehren (70,23 % anwesenheitsquote x 2/3 = 46,82 %)

ich glaube, damit wird deutlich, dass Gmul nur über einen stimmenzuwachs Barzilay zu fall bringen kann

[valueinvestor]

So siehts der smart investor:

Geradezu gespenstisch mutet der rasante Kursanstieg der Metis-Aktie um über 70% in den zurückliegenden anderthalb Wochen an. Dabei liegen uns fundamental keine neuen Erkenntnisse vor. Dass der Titel bei Notierungen von unter 2 EUR massiv unterbewertet war und die Assets den Börsenwert deutlich überstiegen, darüber haben wir bereits mehrfach berichtet. Wir vermuten, dass Großaktionär Amnon Barzilay, der Ende Juli mit zwei anderen Investoren - darunter der deutschen Trade Value AG - eine Vereinbarung über den Erwerb von 875.000 Metis-Aktien zu einem Kurs von 2,50 EUR unterzeichnete, weitere Stücke über den Markt hinzukauft. Da inzwischen das Kursniveau des ausserbörslichen Deals erreicht worden ist und unsere Position nun mittlerweile im Gewinn ist, wollen wir dieses Abenteuer nun doch beenden. Wir limitieren unsere 4.000 Stück zu einem Kurs von 2,60 EUR zum Verkauf, gültig ab dem morgigen Mittwoch.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.873 von valueinvestor am 09.09.08 21:24:08

"Geradezu gespenstisch ..."

hier meine gespenster-formel:

neue präsenzquote in der hauptversammlung:
5.654.126 israeli shares/ 8.05.000 total shares = 70,23 %
+13,04 % ***german/barzilay´s shares (*** soweit auch die option vollständig ausgeübt wird)
= 83,27 %

x 2/3 (estimated)

= 55,51 % special majority

Gmul:
1.815.025 /8.050.000 total shares
= 22,55 %
+ Harel:
47,72 x 49,5 %
= 23,62 %
+ German Shares:
10 %
> 56 %

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.253 von no_brainer am 09.09.08 21:50:52

da ist ein kleiner denkfehler drin: durch den zukauf erhoeht sich auch die praesenzquote in der versammlung und entsprechend mehr stimmen sind fuer eine z.b. 2/3-mehrheit notwendig. barzilay hat (potentiell) 35%, dann koennen also gmul+harel maximal noch 65% erreichen, weil dann ja 100% anwesenheit bestuende. das kann es also nicht sein. die kaeufe muessen andere gruende haben. kommen eigentlich nur fundamentale in betracht, die sind sich sicher, das sie ein geschaeft machen. bin ich mir ja auch barzilay koennen sie nicht ausserplanmaessig stuerzen, aber wohl schon regulaer - dafuer muessten sie dann aber noch ein paar prozent zukaufen. (sollte nicht so schwierig sein, war heute recht erstaunt, was auf xetra noch alles angeboten wird. verstehe ich nicht.) ausserdem muesste dazu erstmal okafim aufgeloest werden, weil die stimmen harels sicher gepoolt sind und dazu wollen die banken wohl erst mal cash sehen.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.562 von oberpfaelzer am 09.09.08 22:13:06

du hast recht!

eine qualifizierte mehrheit Gmuls & Harels ist auch mit hilfe aller dt. aktien nicht darstellbar, weil die HV-präsenz und mit ihr die zahl der erforderlichen mehrheitsstimmen entsprechend ansteigen würde

für eine einfache HV-mehrheit (41,64 %) braucht Gmul die stimmen Harels, die der dt. aktien würden nicht reichen

brächten die dt. aktien Gmul also nichts?
doch!
für die zeit nach Ofakim mit sicherheit einen weiteren sitz im board of directors
gewichtung der sitzverteilung im board wäre dann folgende:
Harel 1, Gmul (+ dt. Aktien) 2, Barzilay 2
womit sich ein übergewicht der gegner Barzilays ergäbe, gegen das auch der vorsitzende nichts aurichten könnte, weil es in etwa den anteilsquoten entspräche und daher auch gerichtlich durchsetzbar wäre

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.042.128 von no_brainer am 09.09.08 23:37:41

yep, so sehe ich das auch. barzilay kann gar nicht die mehrheit erreichen, weil er dazu fast den kompletten deutschen freefloat aufkaufen muesste, und den bekommt er nicht, jedenfalls nicht zu akzeptablen preisen.

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.042.156 von oberpfaelzer am 09.09.08 23:45:12

womit auch klar ist, dass er metis nur noch so lange kontrollieren kann, wie okafim existiert. entweder er legt wert auf diese kontrolle, dann muss er schauen, dass papiere vom markt verwschinden, also eingezogen werden (siehe meine vorherigen postings). oder aber nicht, und er hat andere plaene, z.b. das ganze versilbern, dann muss er aber einen kaeufer finden. so oder so, ohne steigende kurse ist wohl beides kaum denkbar.

[taxbax]

So ganz kann ich die Ausführungen bzgl. HV-Mehrheiten und Aufsichtsratssitzen nicht nachvollziehen. Gegen Abend wurde nunmehr mehrfach gemutmaßt, daß Barzilay ein Interesse als Aufkäufer der Aktien haben könnte. Vorher ist jedoch bereits Gmul als Aufkäufer identifiziert worden, zumindest seinem Stimmenzuwachs nach zu urteilen.
Wenn Gmul nunmehr für den Anstieg zu einem guten Teil verantwortlich war, welche Intentionen hat er dann?
Mit Sicherheit nicht, durch steigende Aktienkurse die anscheinend halsbrecherischen Finanzkonstruktionen von Barzilay zu stützen.
Evtl. geht es um allgemein größeren Einfluß, den ich aber eher nicht sehe. Der Kurssprung hilft meines Erachtens vor allem Barzilay, da er damit in Bezug auf Ofakim deutlich fester im Sattel sitzt, das Faustpfand der Metis-Aktien wird gegenüber den Banken sehr viel wertvoller.
Als einziges erscheint es mir logisch, daß Gmul eine deutliche Unterbewertung sieht, und davon ausgeht/darauf hofft, daß Barzilay ihn kurz/mittelfristig aus der Company auskauft.
Da es sich bei Metis um einen ziemlich marktengen Wert mit geringem freefloat handelt, gab es aus meiner Sicht am Montag den Flaschenhals-Effekt. Bedingt durch die massiven Käufe, die kaum Angebot fanden, schoß der Kurs wie in einem Flaschenhals immer schneller nach oben.
Wenn nunmehr wie am Dienstag der Nachfrager aussetzt, ist ein kräftiger Rücksetzer aufgrund der zuvor in kürzester Zeit erfolgten massiven Kursanstiege nur natürlich. Nach einer Schwebephase am Vormittag, wo noch Hoffnung auf weitere treibende Käufe im Markt war, ist der Kurs mit dem Fehlen dieser Käufe immer mehr abgebröckelt.
Grds. existiert zwar der Letter of Intent, aber noch gibt es keine Vollzugsmeldung, ich würde mir auch keine Prognose über deren Wahrscheinlichkeit zutrauen. Sofern der Verkauf platzt, sollte man sich mM nach nicht über Rücksetzer bis unter zwei Euro wundern. Es bleibt sowieso abzuwarten, inwieweit Gewinnmitnahmen den Kurs in den nächsten Tagen noch drücken.
Ob und in welchem Umfang sich Gmul nochmals als Aufkäufer betätigt, müssen ebenfalls die nächsten Tage zeigen, ich persönlich halte es nicht für ausgeschlossen, daß der massive Sprung vom Montag ihn eher davon abhalten wird, nochmals so aggressiv in den Markt einzusteigen, falls er es überhaupt noch einmal macht.
Auch wenn wir uns es alle erträumen, der Verkauf der Japanautogroup und eine anschließende Sonderdividende von 3,4 Euro bzw. ein Übernahmeangebot für unsere Aktien für 6 Euro (in der Nähe des fairen Wertes) sind nicht die wahrscheinlichsten Varianten in diesem Puzzlespiel, bei dem wir nur Trittbrettfahrer der Interessen der Großaktionäre sind.
Aber es macht Spaß, bei diesem jahrelangen Ausgehungertwerden auch einmal solch einen Tag wie den Montag genießen zu dürfen. Da erträgt man die nächste Kursdelle schon viel gelassener.

Gruß Taxbax

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.042.601 von taxbax am 10.09.08 01:03:11

ich kann dir nur meine sicht der dinge darlegen, bin deshalb auch fuer korrekturen sehr dankbar.

So ganz kann ich die Ausführungen bzgl. HV-Mehrheiten und Aufsichtsratssitzen nicht nachvollziehen. Gegen Abend wurde nunmehr mehrfach gemutmaßt, daß Barzilay ein Interesse als Aufkäufer der Aktien haben könnte.

wo wurde das gemutmasst? ich habe doch vorgerechnet, dass barzilay keinesfalls so viele aktien kaufen kann(!), wie er es zum machterhalt braeuchte.

Vorher ist jedoch bereits Gmul als Aufkäufer identifiziert worden, zumindest seinem Stimmenzuwachs nach zu urteilen.
Wenn Gmul nunmehr für den Anstieg zu einem guten Teil verantwortlich war, welche Intentionen hat er dann?

kontrolle. profit.

Mit Sicherheit nicht, durch steigende Aktienkurse die anscheinend halsbrecherischen Finanzkonstruktionen von Barzilay zu stützen. Evtl. geht es um allgemein größeren Einfluß, den ich aber eher nicht sehe. Der Kurssprung hilft meines Erachtens vor allem Barzilay, da er damit in Bezug auf Ofakim deutlich fester im Sattel sitzt, das Faustpfand der Metis-Aktien wird gegenüber den Banken sehr viel wertvoller.

natuerlich ist der hauptprofiteur von jedem kurssprung barzilay, und?

Als einziges erscheint es mir logisch, daß Gmul eine deutliche Unterbewertung sieht

das habe ich versucht zu erlaeutern.

und davon ausgeht/darauf hofft, daß Barzilay ihn kurz/mittelfristig aus der Company auskauft.

nein. sicher nicht. kann ich mir nicht vorstellen. barzilay wird niemanden rauskaufen. warum auch? da muesste er faire preise zahlen.

Da es sich bei Metis um einen ziemlich marktengen Wert mit geringem freefloat handelt, gab es aus meiner Sicht am Montag den Flaschenhals-Effekt. Bedingt durch die massiven Käufe, die kaum Angebot fanden, schoß der Kurs wie in einem Flaschenhals immer schneller nach oben.

ja klar, aber das ist ja nur eine momentaufnahme.

Wenn nunmehr wie am Dienstag der Nachfrager aussetzt, ist ein kräftiger Rücksetzer aufgrund der zuvor in kürzester Zeit erfolgten massiven Kursanstiege nur natürlich. Nach einer Schwebephase am Vormittag, wo noch Hoffnung auf weitere treibende Käufe im Markt war, ist der Kurs mit dem Fehlen dieser Käufe immer mehr abgebröckelt.

und?

Grds. existiert zwar der Letter of Intent, aber noch gibt es keine Vollzugsmeldung, ich würde mir auch keine Prognose über deren Wahrscheinlichkeit zutrauen. Sofern der Verkauf platzt, sollte man sich mM nach nicht über Rücksetzer bis unter zwei Euro wundern. Es bleibt sowieso abzuwarten, inwieweit Gewinnmitnahmen den Kurs in den nächsten Tagen noch drücken.
Ob und in welchem Umfang sich Gmul nochmals als Aufkäufer betätigt, müssen ebenfalls die nächsten Tage zeigen, ich persönlich halte es nicht für ausgeschlossen, daß der massive Sprung vom Montag ihn eher davon abhalten wird, nochmals so aggressiv in den Markt einzusteigen, falls er es überhaupt noch einmal macht.

hast du vollkommen recht.

Auch wenn wir uns es alle erträumen, der Verkauf der Japanautogroup und eine anschließende Sonderdividende von 3,4 Euro bzw. ein Übernahmeangebot für unsere Aktien für 6 Euro (in der Nähe des fairen Wertes) sind nicht die wahrscheinlichsten Varianten in diesem Puzzlespiel, bei dem wir nur Trittbrettfahrer der Interessen der Großaktionäre sind.
Aber es macht Spaß, bei diesem jahrelangen Ausgehungertwerden auch einmal solch einen Tag wie den Montag genießen zu dürfen. Da erträgt man die nächste Kursdelle schon viel gelassener.

mit dem, dass wir trittbrettfahrer sind, hast du natuerlich auch recht. zum thema sonderdividende: davon traume ich nicht, ich denke, es wird andere loesungen geben. bessere.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.043.177 von oberpfaelzer am 10.09.08 02:49:28

>> ich habe doch vorgerechnet, dass barzilay keinesfalls so viele aktien kaufen kann(!), wie er es zum machterhalt braeuchte. <<

Barzilay würden für eine einfache hauptversammlungs-mehrheit die stimmen eines zuerworbenen 10%igen dt. aktienpakets genügen:

HV-präsenzquote:
5.654.126 israeli shares/ 8.05.000 total shares
= 70,23 %
+13,04 % ***german/barzilay´s shares (*** soweit auch die option vollständig ausgeübt wird)
+ 10,00 % NEUE german/barzilay-shares
= 93,27 %

x 1/2

= 46,64 % einfache HV-mehrheit

Barzilay:
47,72 % x 50,5 %
= 24,10 %
+13,04 % german/barzilay´s shares (s. oben)
+ 10,00 % NEUE german/barzilay-shares (s. oben)
= 47,14 %

Gmul:
1.815.025 /8.050.000 total shares
= 22,55 %
+ Harel:
47,72 % x 49,5 %
= 23,62 %
= 46,17 % Gmul+Harel zusammen

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.259 von no_brainer am 10.09.08 10:42:54

wettlauf um die macht?
Gmul könnte --rein vorsorglich-- versuchen, durch zukauf dt. aktien zu verhindern, dass sie in die hände Barzilays gelangen, der für die zeit nach Ofakim mindestens weitere 10% stimmen zum erhalt der einfachen HV-mehrheit benötigen würde

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.571 von no_brainer am 10.09.08 11:09:29

ja, eben. gmul muesste nur knapp vier prozent kaufen und dann haben sie zusammen mit harel ueber 50% und barzilay kann gar nichts mehr machen. die haben sie allemal schneller beisammen als (potentiell, aber wie schon gesagt, das glaube ich nicht) barzilay seine gut zehn prozent.

[taxbax]

Ich finde, in der Argumentation ist ein Denkfehler. Durch die Zukäufe wird der Kurs nach oben getrieben. Dadurch sinkt die Wahrscheinlichkeit eines Untergangs von Ofakim, so daß Harel gar nicht an seine Aktien käme. Ihm diese rechnerisch zuzuordnen bringt nichts, da er bei einer fortdauernden Existenz von Ofakim nur sehr beschränkten Einfluß ausüben kann.
Mit Sicherheit sind für Barzilay steigende Kurse in Bezug auf Ofakim von Vorteil, da dieses sich bei den Banken positiv für ihn auswirkt.
Ich kann die Käufe von Gmul insofern weiterhin nicht schlüssig nachvollziehen, es sei denn, Gmul kocht komplett das eigene Süppchen, ohne Bestreben, die Mehrheit von Metis zu bekommen.

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.578 von taxbax am 10.09.08 14:06:29

hast du schon recht, aber fuer einen erhalt der okafim sind wohl deutlich hoehere kurse als jetzt erforderlich, und da sind wir noch weit davon weg.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.578 von taxbax am 10.09.08 14:06:29

in höheren kursen liegt nicht das problem, sondern die lösung des problems - für alle beteiligten

[no_brainer]

ein schönes beispiel, wie gurkenmäßig der "markt" weniger beachtete, kleinerere werte behandelt, gibt gerade ein anderer israelischer small cap - Advanced Vision: übernahmeangebot liegt 40% überm kurs

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.050.039 von no_brainer am 10.09.08 15:59:42

"Advanced Vision: übernahmeangebot liegt 40% überm kurs"

Naja, ein richtiges Übernahmeangebot ist das ja nicht, da das Angebot nur für bis zu 1,2 Mio. Aktien gilt. Wenn ich das richtig gesehen habe, gibt es allerdings 4,5 Mio. ausgegebene Aktien von Advanced Vision ...

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.047.824 von oberpfaelzer am 10.09.08 13:02:24

>> gmul muesste nur knapp vier prozent kaufen und dann haben sie zusammen mit harel ueber 50% und barzilay kann gar nichts mehr machen <<

vorsicht ist die mutter der porzellankiste
Gmul weiß, das Barzilay außerbörslich "deutsche" aktien entgegengenommen hat und kontakt zu einer dt. investorengruppe hatte
solche kontakte könnte es noch geben
das frankfurter deutsch/israelisches anwaltsbüro, das die dt investorengruppe einschl Trade&Value AG bei der transaktion vertrat, ist im web schnell recheriert

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.428 von no_brainer am 11.09.08 08:10:39

sich in dieser wenig liquiden aktie auch nur 1% (80.000 stück) über die börse zu beschaffen, ist leichter gesagt als getan, dazu bedürfte es eines gesamtumsatzvolumens in diesem wert von sicher dreimal so viel, wenn der zukauf kursschonend von statten gehen soll - wie lange sich eine solche kauf"attacke" hinziehen würde, kann sich jeder ausrechnen
wie ich schon sagte: ein wettlauf mit der zeit?

[taxbax]

Kurzfristig besteht meiner Ansicht nach keine Chance, sich einen wirklich größeren Anteil über die Börse zu besorgen. Der Montag war ja eindeutig genug. Ein Kursanstieg von über 25 % in der Spitze, und das, wo gerade mal 1 Prozent eingesammelt wurde.
Die Lösung muß woanders herkommen.

[Andypower]

Bei allen Überlegungen hier, sollte man auch den immer weiter steigenden Shekel nicht außer acht lassen.

Nun aktuell bei 0.1980

Ich meine, dass ist ein neuer Rekordstand!!!

Das macht doch den Aktienzukauf unserer Israelischen Freunde hier in Deutschland für sie preiswerter.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.541 von Andypower am 11.09.08 10:26:49

in der tat!
http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=ILS&to=…

wenn du mit unseren "israelischen freunden" bestimmte personen meinst, möchte ich noch auf einen "transparenznachteil" Gmuls hinweisen:
Gmul müsste zukäufe über die börse an Metis melden, die sie über http://maya.tase.co.il/bursa/index.asp?view=search&company_g… veröffentlichen würde
Barzilay könnte über bestimmte kontaktstellen außerbörsliche kaufavancen ausloten und sammeln, ohne sie publizieren zu müssen

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.541 von Andypower am 11.09.08 10:26:49

Für 5 Euro könnten Sie meine Aktien sofort alle haben. Von mir aus gern auch kursschonend außerbörslich.

Mir wäre es auch egal, ob es Gmul oder Barzilay ist.

[LongIsland]

Ich würde meine für 6 Euro das Stück hergeben, bis es soweit ist bin ich aber noch auf der Käuferseite

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.624 von no_brainer am 11.09.08 10:36:16

was ich als "tranzparenznachteil" Gmuls bezeichnet habe, darf man wiederum nicht zu wörtlich nehmen
die gesellschafts- und kapitalmarktrechtlichen transparenzvorschriften werden nicht selten umgangen, wenn die identität des investors verschleiert werden soll (nicht meldepflichtige handelsbestände der banken, die bei verkauf en bloc paketbildungen ermöglichen; "auftragslose" bankorders; verdeckte treuhandverhältnisse, d.h. verschleierung des wirtschaftlichen eigentums; "acting in concert" - das dt. risikobegrenzungsgesetz schafft hier nur begenzt abhilfe)
wir werden daher mit einer gewissen "informationsasymetrie" leben müssen

[no_brainer]

vorkaufsrecht an Harels aktien? - ein jocker Barzilays

bei einem erfolgreichen verkauf japanautos könnte die verwendung und verwertung des cash-mantels Metis Capital zu einer machtfrage zwischen Gmul Investment und Barzilay werden

das zünglein an der wage könnten die Metis-aktien Harels sein, an denen Barzilay im fall einer auflösung und auseinandersetzung der zwischenholding Ofakim vereinbarungsgemäß ein vorkaufsrecht haben dürfte, das er ganz oder für einen teil der aktien ausüben könnte

da Gmul stimmenmäßig Barzilay unterlegen ist, müsste Gmul für die aktien Harels nicht nur mehr bieten, sondern Harel auch einen größeren teil der aktien abnehmen als Barzilay

in einer besseren ausgangsposition wäre Gmul, wenn es Gmul gelänge, sich einen teil der "deutschen" stimmen zu sichern (Harel würde dann mit einem teil seiner aktien vermutlich leer ausgehen, was den preis drücken könnte)

ich meine, dass dies auch ein grund für Gmul sein könnte, nach "deutschen" aktien ausschau zu halten

[Handbuch]

Wenn man sich heute die Umsätze in Deutschland anschaut, dann lassen sich hier offenbar noch jede Menge Stücke zu Discountpreisen einsammeln.

[no_brainer]

Gmul fegt den israelischen markt unerbittlich leer und schluckt auch mini-portionen (kauf 630 stück am 10.09. und 500 stück am 11.08.) http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=387494&Com…

nach unseren berechnungen dürfte es überhaupt keine israelischen aktien mehr geben ("negativer" freefloat***) !
entweder ist die zahl der Metis-aktien, die an der TASE notieren, höher als angenommen (5.654.126 stück) oder Gmul hat nicht nur an der TASE, sondern (zB letzten montag, den 08/09/2008) auch an deutschen plätzen zugekauft

*** (5.654.126 (Total shares in Israel, 70,24%) ./. 3.841.470 (Ofakim, 47,72%) ./. 1.816.155 (Gmul, 22,56%) = ./. 3.499 neg. (!) freefloat

[no_brainer]

ich hab´s:

die zahl unter dem handelstag bedeutet den durchschnittlichen kaufkurs Gmuls ...

... dann wären die käufe Gmuls so einzuordnen:

03/09/08 Kurs € 1,80 Stück 9.112 (s. auch posting #775)
04/09/08 Kurs € 1,98 Stück 3.893
05/09/08 Kurs € 2,19 Stück 3.580 (s. auch posting #775)
08/09/08 Kurs NIS 14,3748 Stück 112.142
08/09/08 Kurs € 2,42 Stück 11.056
10/09/08 Kurs € 2,28 Stück 630
11/09/08 Kurs NIS 12,35 Stück 500

ich frag mich dann nur, warum Gmul (bisher) so vorsichtig am deutschen markt agiert hat

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.100.427 von no_brainer am 14.09.08 16:06:28

Hy no_brainer

Wie immer super Sherlock Holmes Arbeit von dir.

Note 1A

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.100.427 von no_brainer am 14.09.08 16:06:28

<< ... warum Gmul (bisher) so vorsichtig am deutschen markt agiert hat <<

Gmul hat vielleicht nur eine sperrminorität*** im auge (25% +1 aktie; "blocking minority", "blocking stake") bzw einen "control block" ("shares conferring twenty-five percent or more of the voting rights at the general meeting", vgl Companies Law 5759-1999, Part I: Interpretation, Definitions 1. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/Compani…)

bis 25% fehlen Gmul 196.345 aktien (2,44%), das ist nicht viel, ... aber auch nicht wenig, wenn sich Gmul weiter nur in kleinen mengen an deutschen plätzen engagieren sollte

*** Mit Sperrminorität bezeichnet man die Möglichkeit einer Minderheit, bei Abstimmungen einen bestimmten Beschluss zu verhindern. Sperrminoritäten entstehen dort, wo qualifizierte Mehrheiten verlangt werden. So ist beispielsweise im deutschen Aktienrecht für bestimmte Hauptversammlungsbeschlüsse eine 75%-ige Kapitalmehrheit notwendig, unter anderem für die Liquidation eines Unternehmens (§ 262 Abs. 1 Nr. 2 AktG) und für eine Satzungsänderung (§ 179 Abs. 2 AktG). In diesem Fall spricht man von einer Sperrminorität, wenn eine Gruppe mehr als 25% und weniger als 50% der Aktien besitzt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sperrminorit%C3%A4t

[no_brainer]

wenn Gmul --über den zukauf deutscher stimmen (aktien)-- einen control bloc anstreben sollte ("stimmrechtsbündelung"), könnte das noch einen anderen grund haben:

ein control bloc lässt sich idR zu einem höheren preis verkaufen als zum börsenkurs (nach ankündigung des verkaufs)

der erwerber zahlt meist eine kontrollprämie ("paketzuschlag"), die bei transaktionen in israel, so hat eine studie ergeben***, 21% (im mittel) bzw 27% (median) des buchwerts betragen kann

der grund für den aufschlag soll in den vorteilen liegen, die eine herrschende stellung im unternehmen vermittelt („private benefits of control“) bzw in dem mehrwert an zukünftigen gewinnen ("kontrollerträgen") des kontrollierenden aktionärs, der unternehmerische ressourcen eigennützig und oft ohne beteiligung der minderheitsaktionäre "konsumiert"

*** Private Benefits of Control: An International Comparison http://research.chicagogsb.edu/economy/research/articles/172…
"An example motivates our sample selection strategy and definition of our dependent variable. In January 1999 Ofer Brothers Investment limited, an investment vehicle for Sami and Yuli Ofer of Israel, bought 53% of the shares and control of Israel Corporation limited from the Eisenberg family. The price per share for the control block was reported to be 508 shekels per share while the exchange price after announcement of the transfer was 363 shekels per share. The price premium paid per share for the controlling block over the post announcement price in this case is 40 percent. A better measure of the value of the private benefits of control is the total premium paid divided by the equity value of the firm. In this example, the Ofer brothers paid a 40 percent premium relative to the post announcement price for 53% of the firms’ equity, which produces an estimate of private benefits as a percentage of equity of 21%. This example turns out to be fairly typical of Israeli deals where we calculate a mean private benefit as a percentage of equity of 27% and a median value of 21%."

[no_brainer]

Gmul hat weiter zugekauft ...

03/09/08 Kurs € 1,80 Stück 9.112 (s. auch posting #775)
04/09/08 Kurs € 1,98 Stück 3.893
05/09/08 Kurs € 2,19 Stück 3.580 (s. auch posting #775)
08/09/08 Kurs NIS 14,3748 Stück 112.142
08/09/08 Kurs € 2,42 Stück 11.056
10/09/08 Kurs € 2,28 Stück 630
11/09/08 Kurs NIS 12,35 Stück 500
11/09/08 Kurs € 2,50 Stück 10.750
12/09/08 Kurs € 2,35 Stück 10.750

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=387863

[Andypower]

Heute erneuter Rückkauf von Metis Anleihen
im Werte von 2.176.513 NIS inklusiver Provisionen.

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=388060

Zur Erinnerung:
Am 21. September ist EX-Date - Interest

Schön günstig weiter sammeln

Gruß
Andy

[no_brainer]

der anleiherückkauf floriert ... Metis kauft zurück, was der markt hergibt, heute wieder NIS 987.462 zum kurs von 77,21% http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=388415&Com…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.133.992 von no_brainer am 16.09.08 17:58:49

Sinnvoller kann man derzeit das Cash auch wohl kaum einsetzen? Es sei denn, man kauft Aktien zurück.

[Andypower]

Der Shekel auf neuen Höhen

0.2025

http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=ILS&to=…

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.134.490 von Andypower am 16.09.08 18:30:00

damit liegt der net asset value von Metis Capital klar über 7 EUR je aktie

(Der Net Asset Value oder Nettosubstanzwert spiegelt das wirtschaftliche Eigenkapital eines Unternehmens wider. Er bestimmt sich aus den Marktwerten des Konzernvermögens abzüglich der Verbindlichkeiten)

[no_brainer]

Yesterday (8 Sep 08), the Central Bureau of Statistics reported that the Consumer Price Index (CPI) rose 0.8% in August, the highest August figure since 1995 => CPI August 2008 (Base 2006 =100): 107.0; inflationsrate in israel jetzt 4,8%
[/i]
daher könnte es in Q4 nochmals zu einer zinserhöhung der Bank of Israel kommen (derzeit 4,25), der shekel wird den euro also weiter überflügeln
(UBS expects a 25 basis point hike in the interest rate in the fourth quarter http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…)

[no_brainer]

Gmul lässt nichts anbrennen ...

03/09/08 Kurs € 1,80 Stück 9.112 (s. auch posting #775)
04/09/08 Kurs € 1,98 Stück 3.893
05/09/08 Kurs € 2,19 Stück 3.580 (s. auch posting #775)
08/09/08 Kurs NIS 14,3748 Stück 112.142
08/09/08 Kurs € 2,42 Stück 11.056
10/09/08 Kurs € 2,28 Stück 630
11/09/08 Kurs NIS 12,35 Stück 500
11/09/08 Kurs € 2,50 Stück 10.750
12/09/08 Kurs € 2,35 Stück 10.750
15/09/08 Kurs NIS 12,51 Stück 690
15/09/08 Kurs € 2,56 Stück 29.879 http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=388546&Com…

Gmuls beteiligungsquote an Metis liegt jetzt bei 23,21%

[no_brainer]

was hat Ofakim für die Metis-aktien bezahlt?

"Ofakim's sole asset is 47% of Metis Capital, which was purchased from Gmul Investment for NIS 85 million in January."
http://themarker.captain.co.il/hasen/pages/ShArtStEngPE.jhtm…

das sind nach gegenwärtigem umrechnungskurs (0,1998) EUR 16,98 mio für 47,72%, macht EUR 35,59 mio für 100%, d.s. EUR 4,42 je aktie

[Handbuch]

Im Gegensatz zu Israel stehen in Deutschland noch ausreichenden Aktien zum Verkauf.

2,95 Aktien im Verkauf 1.610
2,90 Aktien im Verkauf 50.000
2,87 Aktien im Verkauf 500
2,80 Aktien im Verkauf 5.000
2,77 Aktien im Verkauf 3.000
2,75 Aktien im Verkauf 342
2,71 Aktien im Verkauf 2.000
2,70 Aktien im Verkauf 3.048
2,69 Aktien im Verkauf 6.490
2,65 Aktien im Verkauf 1.700

Summe Aktien im Verkauf:73.690 - allein auf Xetra.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.147.490 von Handbuch am 17.09.08 12:44:50

die 50.000 stück zu € 2,90 kannst du mit drei fragezeichen versehen, sie täuschen verkaufsdruck vor, um long in den markt zu kommen (mE eine scheinorder, von wem wohl?)

[swiss01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.149.206 von no_brainer am 17.09.08 14:33:49

scheinorder von Gmul

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.149.739 von swiss01 am 17.09.08 15:05:49

nicht doch, Gmul (?!) hat sich auch die die 50.000 zu 2,90 geschnappt!

[no_brainer]

Gmul bittet um neue gebote ... das orderbuch ist gesprengt

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.150.173 von no_brainer am 17.09.08 15:29:53

Oki, ich fülle den Brief mal etwas auf.

[noch-n-zocker]

Falls JosedelaVega hier nochmal reinschaut: Ich möchte mich bei Dir entschuldigen, die Dinge lagen dann wohl doch etwas anders, als ich geglaubt habe. Mir ist allerdings weiter unklar, wieso Barzilay den Zuschlag erhielt.

[Carter_Beauford]

...wäre ja schon mal interessant zu erfahren, wie sich Alfred nun fühlt,...bin eigentlich nicht der Typ nach zu treten, aber...
...wahrscheinlich hat er ja noch einige Stücke...

[no_brainer]

hier eine historie der (intraday-)höchstkurse in frankfurt (ohne xetra) seit dem spin-off der Electronics Line 3000:

€ 2,85 16.10.2007
€ 2,86 04.06.2007
€ 2,95 07.02.2005
€ 2,85 04.10.2004

ein ausbruch über die € 3 würde dem kurs gut bekommen!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.150.835 von no_brainer am 17.09.08 16:12:20

Na, da wollen wir doch mal ergänzen.

€ 2,95 17.09.2008
€ 2,85 16.10.2007
€ 2,86 04.06.2007
€ 2,95 07.02.2005
€ 2,85 04.10.2004

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.154.856 von Handbuch am 17.09.08 19:46:47

Korrektur.

€ 2,92 17.09.2008
€ 2,85 16.10.2007
€ 2,86 04.06.2007
€ 2,95 07.02.2005
€ 2,85 04.10.2004

2,95 gab es nur auf Xetra.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.150.745 von Carter_Beauford am 17.09.08 16:06:53

Falls hier irgend jemande un dieser Pogromstimmung gg- Josedela Vega und mich die Wahrheit interessiert.

1. Ich habe -Stand heute- noch keine einzige Metis Aktie veräußert und an wen und zu welchen Preis ich meine Aktien veräußere ist noch völlig offen.

2. Josedela Vega (der hier erfolgreich rausgemobbt wurde) war in keinster Weise an irgendwelchen Verhandlungen mit Barzilay beteiligt.

3. Der einzige Grund warum hier nicht mehr poste, ist die Art und Weise, wie hier ins Blaue hinein Verdächtigungen aufgestellt wurden und alle bereitwillig darauf einspringen.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.161.712 von AlfredHerrhausen am 18.09.08 07:48:24

2. Josedela Vega (der hier erfolgreich rausgemobbt wurde) war in keinster Weise an irgendwelchen Verhandlungen mit Barzilay beteiligt.


Er hat aber seine Aktien an Barzilay veroptioniert und nachdem wir jetzt sehen, dass Gmul Geld hat um zu kaufen, gute Preise bezahlt und bislang keine unlauteren Absichten offenbart hat, ist es für Außenstehende unverständlich, warum Barzilay den Zuschlag erhielt.

3. Der einzige Grund warum hier nicht mehr poste, ist die Art und Weise, wie hier ins Blaue hinein Verdächtigungen aufgestellt wurden und alle bereitwillig darauf einspringen.


Das ist ja lachhaft. Falls Du an dem Barzilay-Deal nicht beteiligt warst und Dich nicht zur Verschwiegenheit verpflichtet hast, dann hättest Du doch in Deinem Thread zeitnah erklären können, was nach der HV passiert ist. Die Spekulationen schossen doch erst ins Kraut, nachdem Du ohne ein Wort in der Versenkung verschwunden bist. Zum Glück hat no_brainer uns informativ und motivierend über Wasser gehalten und das Investment für mich und wahrscheinlich auch noch ein paar mehr gerettet.

Ich bin raus, werde mit dem Geld meinen Silberbestand erhöhen und wünsche allen Investierten (auch Dir) noch höhere Kurse.

[valueinvestor]

Die Situation ist so verbockt, dass es verständlich wäre, demjenigen die Aktien anzudienen, der dafür bezahlen will.
Die Kurse in D und den Free-float in D gibt es schliesslich schon länger. Gmul hätte sein Interesse beispielsweise schon vor der HV am deutschen Markt kenntlich machen können.

Metis der Fels in der Brandung eines Finanztsunamis - rofl...

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.161.917 von noch-n-zocker am 18.09.08 08:10:00

ad.2: Josedela Vega hat mir per mail mitgeteilt, dass er seine Aktien über die Börse verkauft hat, von daher stimmt auch diese Behauptung von Dir nicht.
ad.3: Der Hauptgrund für die ganze Eskalation im Thread war, dass Du mit öffentlichen Anschuldigungen begonnen hast, ohne mit Jose oder mir per Board mail in Kontakt zu treten und ohne zu wissen, welche konkrete Rolle wir in der ganzen Geschichte spielen. Dieses Verhalten war nicht korrekt. Vielleicht hätte auch ich mich tatsächlich früher zu Wort melden sollen. Jetzt ist es zu spät, das Kind ist in den Brunnen gefallen und deswegen werde auch ich mich bei WO abmelden, da ich keine Lust mehr habe, mich öffentlich durch den Dreck ziehen zu lassen, ohne mir irgend eines persönlichen Fehlverhaltens bewusst zu sein. Ich kann guten Gewissens sagen, dass das einzige was mich persönlich in der Metis Geschichte bisher bereichert hat, der steigende Aktienkurs war.
Auf Wiedersehen WO

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.150.001 von no_brainer am 17.09.08 15:21:30

der kaeufer des 50.000er pakets war offenbar nicht gmul. es gibt naemlich eine neue wasserstandsmeldung von der tase, anteilsbesitz gmuls

17.9. 11.16 Uhr 1.868.224 stueck
18.9. 14.33 Uhr 1.877.199 stueck

macht als differenz nur 8.975 stueck.

gehandelt wurden gestern

94.816 xetra
3.400 frankfurt
845 muenchen
-------
99.061

damit ist die deckelungshypothese durch gmul allerdings auch recht unwahrscheinlich, weil der 50.000er block erst am nachmittag ueber die tische ging. gmul kann also weder kaeufer noch unbeabsichtigter (auf dem falschen fuss erwischter) verkaeufer gewesen sein.

wir haben also offenbar eine dritte partei, die gestern in grossem stil gekauft hat.

[no_brainer]

update: Gmuls aktienkäufe (stand von vorgestern):

03/09/08 Kurs € 1,80 Stück 9.112 (s. auch posting #775)
04/09/08 Kurs € 1,98 Stück 3.893
05/09/08 Kurs € 2,19 Stück 3.580 (s. auch posting #775)
08/09/08 Kurs NIS 14,3748 Stück 112.142
08/09/08 Kurs € 2,42 Stück 11.056
10/09/08 Kurs € 2,28 Stück 630
11/09/08 Kurs NIS 12,35 Stück 500
11/09/08 Kurs € 2,50 Stück 10.750
12/09/08 Kurs € 2,35 Stück 10.750
15/09/08 Kurs NIS 12,51 Stück 690
15/09/08 Kurs € 2,56 Stück 29.879
16/09/08 Kurs € 2,59 Stück 8.975 http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=388952&Com…

Gmuls beteiligungsquote an Metis damit bei 23,32% http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=388957&Com…

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.910 von no_brainer am 18.09.08 13:55:55

beziehen sich die tase-meldungen nicht auf den aktuellen stand? aber selbst mit dem vortagesbestand waere die rechnung noch gueltig, und das datum 16.9. kann ich auf den links nirgends finden.

[oberpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.167.910 von no_brainer am 18.09.08 13:55:55

ah, jetzt hab ich es gefunden, deine rechnung ist die korrekte. dann muessen wir wohl noch ein bisschen warten, bis wir sehen ob gmul die 50.000 gekauft hat.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.168.233 von oberpfaelzer am 18.09.08 14:16:22

@ alle,

die mitgeteilten käufe liegen idR zwei tage zurück, sind also meist von vorgestern
heutige meldung: http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=388952&Com…
das (kaufdatum) "16/09/2008" findet ihr im kasten, an der spitze des unteren teils, der durch einen kurzen strich vom oberen teil getrennt ist
darunter steht der (durchschnittliche) kaufkurs "2.59", drei zeilen weiter die stückszahl "8,975"

leider sind die mitteilungen kopiergeschützt, sonst würde ich sie hier rein stellen

[no_brainer]

gestern entfielen wieder 90% des umsatzes in Metis-bonds auf Metis selbst (anleiherückkauf über NIS 829.418 zum kurs von 73,84) http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=389107

[Andypower]

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, sämtliche Rückkäufe der Metis Anleihen auf zuadieren.
Der Zeitraum umfasst: 22. Juni bis 18. September 2008.
Rückkaufssumme bislang: NIS 16.338.354 inklusive aller Provisionen. (3.203.740 EUR Umrechnungskurs von heute)

Zur Erinnerung: Das Board hat bis zu NIS 45.000.000 genehmigt.

Gruß
Andy

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.168.233 von oberpfaelzer am 18.09.08 14:16:22

Der 50k Block vom letzten Mittwoch ging an GMUL

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=389326

Am Mittwoch wurden in Deutschland 85.304 Aktien zu einem Durchschnittspreis von 2,85 Euro je Stück erworben.

Gmul hat aktuell: 1.962.503 Metis Aktien
Macht 24,38 Prozent

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.205.993 von Andypower am 21.09.08 13:47:28

Ich bin ja mal gespannt, ob es Gmul bei 25% bewenden läßt, oder ob er weiter aufstockt.

[no_brainer]

>>
ich habe einen artikel im Globes (hebräische version) gefunden, der jeden zweifel ausschließt, dass sich der preis von NIS 230 mio (= EUR 45,76 mio = EUR 5,68 je Metis-Aktie) --plus rückzahlug der gesellschafterdarlehen an Metis iHv NIS 55 mio-- auf den 50%-Anteil an Japanauto bezieht (für 100% an Japanauto wären also NIS 460 mio zu zahlen)

der verfasser des artikels hält es für möglich, dass sich Gad Zeevi dem deal anschließt und seine (über Mirage Developement gehaltenen) 50% an Japanauto zum gleichen preis an Granite Hacarmel abgibt

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000376483

auszug aus dem artikel (in bestmöglicher übersetzung ins englische):

We will set the price of Japanauto: Metis Capital are likely sell their shares in Japanauto according to a company value of Japanauto of 460 million shekel.

The agreement that crystallizes: Granite Hacarmel will acquire smooth 50% from Metis. In exchange for 230 million shekel also Gad Zeevi is likely to join the deal and to sell his part (50%) of Japanauto.

28/8/2008

Two weeks after an announcement of Metis Capital on "first contacts" the companies informed today the stock exchange that they signed a "document of understanding" according to a value of Japanauto of 460 million shekel.

According to the agreement that crystallizes, Granite which is controled by David Azrieli, will acquire from Metis Capital, that is controled by Amnon Barzilai and Moni Harel, Japanauto (50%) in exchange for 230 million shekel. To this amount will be added the reimbursement (Rückzahlung) of all loans of the owner (Gesellschafterdarlehen) in the sum about 55 million shekel, and all the amount (285 million shekels) will be paid until September 30th.

The deal סינרגטית (?) to the modest vehicle activity of the group of Granite, nowadays in the importation of electric motorcycles and trucks קנוורט (?) from United States. Azriali sees Japanauto as a company generating value and cashes with potential to the flooding of value and he wants to be a significant actor in the field.
...

Decrease of 80% in the net income (Japanautos) in the second quarter
...

Itzik Cohen, general manager of Metis Capital, said today to Globes, "that with the arrival of (Subaru) model ... to Israel, Japanauto will return to the rhythm of the increase in the last three years".

In August 2005 Metis Capital finished an acquisition of 50% of Japanauto in exchange for 30 million dollar, this price reflected a company value of 60 million dollar: in the same period the exchange rate (USD/NIS) moves around 4.5 shekels (anmerkung: heute beträgt der devisenkurs USD/NIS 3,5 shekel).

In the judicial conflict between Barzilai and Bank Leumi was presented recently a set of value, by which Japanauto is worth 697 million shekel. A lower value was presented in several experiences that were done in the last year in respect of shares issue on the stock exchange according to a value (Japanautos) of 400 - 500 million shekel. The issue did not take place on background of the situation in the markets, and nowadays only bonds of Japanauto trades on the TASE.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.454 von no_brainer am 21.09.08 21:13:58

das bild in dem artikel zeigt David Azrieli

und das ist Amnon Barzilay:

[no_brainer]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-09/artikel-…

Metis Capital Ltd.: Japanauto plant neues Gelände in Lod zu kaufen
22.09.2008

Tel Aviv/ Israel; 22. September 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass das Board of Directors von Japanauto Israel Automobile Co. Ltd., einer hunderprozentigen Tochtergesellschaft der Japanauto Holdings, die sich zu gleichen Anteilen von 50 Prozent im Besitz von Metis Capital Ltd. und Mirage Israel Development Ltd. befindet, am 18. September 2008 einen Beschluss über eine Vereinbarung mit der Mirage Israel Development Real Estates Ltd., ein von Mirage Development kontrolliertes Unternehmen, verabschiedet hat. Es handelt sich um eine Vereinbarung zum Erwerb eines Geländes im Besitz von Mirage Real Estates, das sich in der Northern Industrial Zone in Lod befindet. Japanauto Automobile hat die Absicht, auf diesem Gelände ein Logistikzentrum sowie seine Büroräume zu errichten.

Für die Rechte der Mirage Real Estates an diesem Gelände soll Japanauto Automobile eine Summe von 30 Millionen NIS plus VAT (Mehrwertsteuer) zahlen. Der Abschluss der Transaktion soll der Unterzeichnung einer formalen Vereinbarung sowie der Zustimmung des Board of Directors von Metis Capital Ltd. unterliegen. ...

siehe auch unten #655:

"vermutlich hängt der gute preis für Japanauto damit zusammenen, dass Japanauto beabsichtigt, sein logistikzentrum und die büros aus Herzelia wegzuverlegen und die grundstücke in Herzelia Pituach freizumachen für eine profitablere bauliche nutzung, und dabei aktivitäten als grundstücks-developer entwickelt ...

gleichzeitig ist in der region Lod der bau eines völlig neuen auslieferungszentrums geplant

dazu geschäftsbericht 2007 ziff. 2.10, seiten 11/12

"On January 13, 2008, Japan Auto board of directors resolved to enter into an agreement with Mirage Real Estate Ltd. (Mirage Real Estate), a company controlled by Mirage, to acquire a plot of land owned by Mirage Real Estate, which is located in the northern industrial region of Lod.
...
Japanauto Motors intends to relocate to this area its logistic center and offices in Herzelia. The transfer of activity shall be done in line with Japanauto Holdings intention to vacate its premises (by subsidiaries) in Herzelia Pituach to another site that has the capacity to meet Japanauto Holdings growth in recent years and Japanauto Holdings needs in the future, by establishing a modern facility that will upgrade the vehicle delivery process to the customer. In addition, it will promote the vacating of existing premises, its development and maximizing their economical benefit. ...

The area of the plot of land in Lod amounts to 25 dunams, on which Japanauto Holdings by Japan Auto, intends to build, among others, 30,000 sq.m. for its activities.

Japanauto Holdings intends to realize in the future, by Japan Auto, the surplus building rights over those that are required for the building activity, as described above.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.408 von no_brainer am 22.09.08 12:46:48

Dann sollte sich aber auch der Kaufpreis der 50 Prozent von JapanAuto durch Granti um mindestens NIS 15.000.000 erhöhen.

Gruß
Andy

[Andypower]

Wie kann JapanAuto die Finanzierung für das neue Grundstück stemmen?
Hat man NIS 30 Mio in der Kasse?

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.216.473 von Andypower am 22.09.08 14:21:03

Kann mir eigentlich nur vorstellen, daß dies mit dem "neuen Eigentümer" abgesprochene Vorleistungen sind.

Alles andere würde für mich keinen Sinn machen.

[Handbuch]

24.09.2008 15:33
DGAP-News: Metis Capital Ltd. (deutsch)

Metis Capital Ltd (News/Aktienkurs) .: NOTICE OF A SPECIAL GENERAL MEETING OF SHAREHOLDERS

Metis Capital Ltd. / Hauptversammlung

24.09.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre, wir laden Sie herzlich ein, an der Außerordentlichen Hauptversammlung der Aktionäre der Metis Capital Ltd. teilzunehmen, die am Donnerstag, den 6. November 2008, um 10.00 Uhr (israelischer Zeit) in den Büroräumen des Unternehmens im Subaru Haus, 30 Hamasger Street, Tel Aviv, stattfinden wird.

In der Versammlung werden den Aktionären des Unternehmens die folgenden Anträge auf Beschlussfassung vorgelegt:

1.1. Die Ernennung von Haim Glick als externer Director des Unternehmens mit beruflichen Qualifikationen, entsprechend der Maßgaben, die durch die 'Companies Regulations' vorgegeben sind (Konditionen und Test für einen Director mit Expertise im Rechnungs- und Finanzwesen und einen Director mit beruflichen Qualifikationen), 5766 - 2005 (die 'Companies Regulations').

1.2. Die Ernennung von Anat Winner als externer Director des Unternehmens mit Expertise im Rechnungs- und Finanzwesen, entsprechend der Maßgaben, die durch die 'Companies Regulations' vorgegeben sind.

Der Stichtag für die Abstimmungsberechtigung der Aktionäre bei der Hauptversammlung, wie in Absatz 3 der 'Companies Regulations' (Schriftliches Abstimmen und Statements), 5766 - 2005 (die 'Abstimmungsregularien') festgelegt, ist das Ende des Handelstages in Frankfurt, Deutschland, die Börse an der die Aktien des Unternehmens gehandelt werden, am Montag, den 6. Oktober 2008. Wenn an diesem Tag keine Aktien des Unternehmens gehandelt werden sollten, wird der vorausgehende Tag vor diesem Datum der Stichtag (der 'Stichtag') sein.

Aktionäre, deren Aktien durch eine bei der Clearstream Banking AG hinterlegte Globalurkunde verbrieft sind, und ihr Stimmrecht ausüben möchten, können zwischen zwei alternativen Abstimmungsverfahren wählen (zusätzlich zur persönlichen Abstimmung, was ebenfalls die Aushändigung des Eigentumsnachweises an das Unternehmen erfordert, auf die eine oder andere Weise dargelegt):

1. Ihren Eigentumsnachweis (der 'Eigentumsnachweis'), der den Besitz von Aktien des Unternehmens am Stichtag belegt, bestätigt durch ein anerkanntes Finanzinstitut zusammen mit der Weisung zur Ausübung des Stimmrechtes (die 'Weisung zur Ausübung des Stimmrechtes') direkt an die Gesellschaft zu schicken. Der Eigentumsnachweis darf nicht später als 48 Stunden vor der Versammlung und die Weisung zur Ausübung des Stimmrechtes nicht später als 72 Stunden vor der Versammlung unter der Fax-Nummer [phone] oder auf dem Postwege bei der Gesellschaft eingehen.

Oder alternativ, 2. Ihren Eigentumsnachweis zusammen mit der Weisung zur Ausübung des Stimmrechtes durch ihre jeweilige Depotbank an HSBC Trinkaus&Burkhardt KGaA, Hauptversammlungsstelle, Königsallee 21/23, 40212 Düsseldorf, Deutschland, unter der Faxnummer: [phone], nicht später als 72 Stunden vor der Hauptversammlung zu schicken. HSBC Trinkaus&Burkhardt KGaA wird die Weisungen der Aktionäre zur Stimmrechtausübung zusammen mit der Eigentumsbestätigung an die Gesellschaft weiterleiten.

Das Weisungen der Aktionäre zur Stimmrechtausübung der Gesellschaft sowie die relevanten Formulare, inklusive des Formblatts für den Eigentumsnachweis, sind auf der Webseite der Gesellschaft (www.metis-capital.com) verfügbar oder können über die Depotbanken bei HSBC Trinkaus&Burkhardt KGaA angefragt werden.

Im Auftrag des Board of Directors, Ilan Engel, CFO und Company Secretary

Kontakt: Metis Capital Ltd. Ilan Engel, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Janina Wismar Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

24.09.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

-------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: Metis Capital Ltd. 30 Hamasger Street 61090 Tel-Aviv Israel Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.metis-capital.com ISIN: IL0003570129 WKN: 936734 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN IL0003570129

AXC0139 2008-09-24/15:32

[Andypower]

Leider ein paar Tage zuspät

Heute weiterer Anleiherückkauf für
NIS 4.748.676 inklusiver Provisionen zu je 73,02 %

Gruß
Andy

[Andypower]

Kauft jetzt auch die JAPANAUTO HOLDINGS LTD
eigene Anleihen zurück??????

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=390670

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.257.064 von Andypower am 24.09.08 18:16:36

na klar, die anleihen Japanautos sind höher verzinst (effektivzinssatz über 10% (!) lt geschäftsbericht 2007) als die von Metis (daher das miserable finanzergebnis Japanautos) und die anleihen sind (wie bei Metis) an den steigenden consumer price index (CPI) gekoppelt

[no_brainer]

es sieht ganz so aus, als würde der EURO unter der schwelle von 5 NIS bleiben http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=ILS&to=…
"We are really an island of stability ", sagt der chefdvisenhändler der Bank Leumi http://www.haaretz.com/hasen/spages/1024904.html
der EURO hat gegenüber dem NIS in einem monat 5,6% und in einem jahr 11,6% verloren http://www.globes.co.il/Finance/Currency/BigCurrency1_en.htm
dennoch gilt der NIS, jedenfalls gegenüber dem US$, als erheblich unterbewertet ("largely undervalued ... about 10% .... Merrill Lynch is bullish on the shekel ... expects the shekel to "perform strongly in the period ahead" http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…)

was nicht allen bekannt sein dürfte: Metis (nicht Japanauto) spekulierte 2007 mit put-optionen auf USD / NIS, die Metis sowohl gekauft (kauf von put-optionen) als auch verkauft (verkauf von put-optionen) hatte
Metis ging mit den put-optionen also gleichzeitig long und short (bei den short-positionen ist Metis "Stillhalter in Geld", erhielt eine prämie, muss aber dem käufer der puts die differenz zum gefallenen dollarkurs ersetzen)
solche kombinationen (Spreads) können als vorsichtig bullische strategie (Long-Put-Basispreis ist KLEINER als Short-Put-Basispreis = Bullish Spread) oder als bearische strategie (Long-Put-Basispreis ist GRÖßER als Short-Put-Basispreis = Bearish Spread) konzipiert sein
Metis wählte offenbar die vorsichtig bullische variante (mit hoher optionsprämie für den stillhalter), wie am gefallenen gesamtwert der positionen (s. u.) zu erkennen ist
bemerkenswert ist, dass die derivatepositionen nicht absicherungszwecken (hedging) dienten und auch nicht in der bilanz stehen ("Not for hedging purposes - not recognized for accounting purposes")
der marktwert (fair value) der positionen betrug zum 31.12.2007:
USD / NIS put-long: NIS 5,4 mio ("gutes" geschäft für Metis)
USD / NIS put-short: minus NIS 7,8 mio ("schlechtes" geschäft für Metis)
zusammen: minus NIS 2,4 mio
das verbleibende downside-risk der kombination war allerdings marginal (selbst bei einem unterstellten 10%igen kursverfall des USD)
http://www.metis-capital.com/Upload_Financial_Report/TASE_Ma… seite 25/26

[Andypower]

Gmul hatte mit den Metis Kauforders für eine Woche ausgesetzt.

Nach Bekanntgabe der Außerordentlichen Hauptversammlung (Adhoc vom 24. September 2008), hat man direkt in Deutschland wieder zugeschnappt.

Neuer Stand für Gmul: 1.968.859 oder auch 24.46 %

Gruß
Andy

[swiss01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.316.830 von Andypower am 28.09.08 16:31:18

Why so many people are selling their shares so cheap ?

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.332.158 von swiss01 am 29.09.08 19:31:23

many german "investors" are cowards, they need someone like Gmul Investment Company Ltd. to free them from their pain

[no_brainer]

>>
valuations:

1.
http://www.metis-capital.com/Upload_Ad_Hoc_Press_Releases/Me…
wir hatten schon mal eine bewertung des geschäfts Japanautos (über den wert der immobilien hatte man uns im unklaren gelassen), nämlich im zusammenhang mit dem übernahmeangebot Gmuls (Special Purchase Offer) vom 12.10.2006

in der Opinion of the Board Concerning the Special Purchase Offer heißt es unter ziff 3 (letzter satz):
"... It was stated in the valuation that the automobile business of Japanauto Cars is estimated as of September 30, 2005, in the range of € 60.6 to 66 million (app. NIS 335 to 365 million at the NIS-Euro exchange rate of September 30, 2005)"

2005 war Japanauto noch am boden (ebenso wie die israelische wirtschaft im allgemeinen)
NIS 365 mio entsprechen heute EUR 73 mio ! schon damals war Japanauto also (vermutlich ohne grundstücke) über EUR 70 mio wert!

2.
http://www.globes.co.il/news/home.aspx?fid=2&did=1000374555&…
... שווי של 697 מיליון (value of 697 million) ...
in einem prozess vom august dieses jahres, in dem das gericht vollstreckungsmaßnahmen der Bank Leumi (wegen forderungen über NIS 11,4 mio zuzügl NIS 4.3 mio persönlicher schulden) in das vermögen
a) Barzilays,
b) seines Bruders Barazani und
c) Barzilays SMS (Schiffer Marketing Services) Investments Ltd.
vorläufig aufhob (Barzilay hat immer wieder glück!), soll sich Barzilay auf ein bewertungsgutachten der BDO Consulting Group berufen haben, das den wert japanautos mit NIS 697 mio bezifferte (=EUR 140 mio nach heutigem umrechnungskurs) !

unter dem eindruck dieser neubewertung scheint Metis es vorgezogen zu haben, den plan, Japanauto zu NIS 400-500 mio an die börse zu bringen, fallen zu lassen (übersetzt aus dem hebräischen ins englische: "According to the set of the new value it looks like Metis believe Japanauto worth even more, and therefore preferred to relinquish the program of the issue")

[no_brainer]

terminkalender: heute und morgen traditionelles Neujahrsfest in israel (Rosch Haschana, "Kopf des Jahres")

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.348.239 von no_brainer am 30.09.08 15:19:13

OK, deshalb also heute keine Nachfrage nach METIS-Aktien...

[Andypower]

30/09/2008 Metis Capital Ltd. 1 of 1
Corporate News

Metis Capital Ltd. erhält Genehmigung für Verkauf des Leasing-
Geschäfts einer Tochtergesellschaft Tel Aviv/ Israel; September 30, 2008 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC)

Ergänzend zur Ad-hoc-Mitteilung vom 28.08.2008, gibt die Metis Capitel Ltd. bekannt, dass das Unternehmen am 24.09.2008 die amtliche Genehmigung, welche verantwortlich für die Handelsbeschränkung ist, zum Verkauf des Leasing-Geschäfts von
Metis Capital Leasing Limited General Partnership an das Unternehmen Ampa Capital Lease Car Ltd. erhalten hat.
Metis Capitel Ltd. arbeitet zurzeit zusammen mit Ampa Capital Lease Car Ltd. mit dem Ziel die Transaktion schnellstmöglich abzuschließen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Metis Capital Ltd.
Ilan Engel, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]
Kirchhoff Consult AG
Janina Wismar
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

Gruß
Andy

[no_brainer]

Gmul stockt auf 24,83% auf http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=392057&Com…
kauf 7.475 stck zu durchschn. € 2,57 am 29.09.
kauf 22.525 stck zu durchschn. € 2,60 am 30.09. http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=392054&Com…

[Andypower]

Auch wenn ich mich wiederhole

Der Shekel ist derzeit nicht zu Bremsen

http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=ILS&to=…

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.379.216 von no_brainer am 02.10.08 14:12:40

Bin ja mal gespannt, ob es Gmul bei 25% beläßt oder ob er weiterkauft.

[no_brainer]

der 30.09. ist nachrichtenlos verstrichen ...

ich wage eine prognose:

a) Gad Zeevi sitzt mit am verhandlungstisch, dh japanauto wird, wenn, dann zu zu 100% verkauft

b) Azrieli (Granite) handelt den preis unter dem eindruck des weltweiten krisenszenarios um 10-20% herunter
ein preis von zB NIS 400 mio (statt den NIS 460 mio) unter den gegebenen umständen immer noch günstig und brächte Metis NIS 200 mio ein, das wären € 41,5 mio oder € 5,15 je Metis-aktie

c) oder Zeevi/Barzilay lehnen dankend ab, denn ....

... in israel herrschen immer noch vergleichsweise "paradiesische" zustände:

die bank of israel hat gestern überraschend die leitzinsen um 50 basispunkte auf 3,75% gesenkt
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…
der Tel Aviv 25 Index stieg daraufhin um 3.9%, der Tel Aviv 100 Index um 4.6% und der Real Estate-15 index um fast 20%
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1027437.html
trotzdem hat der shekel kaum an wert eingebüßt
http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=ILS&to=…

die wirtschaft israels bleibt trotz finanzkrise "strong and stable" ...
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…
... auch wenn UBS für israel ein wachstum des GDP (bruttosozialprodukts) in 2009 von "nur" noch 2.2% statt 3.1% vorhersagt
http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…

[no_brainer]

terminkalender: heute ist feiertag in israel (Jom Kippur - Versöhnungstag) und morgen, freitag, ist sabbat

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.489.990 von no_brainer am 09.10.08 09:00:12

"der 30.09. ist nachrichtenlos verstrichen ..."

Noch 20 Tage... Hatte es mir schon gedacht, daß sie uns bis zum letzten Tag zappeln lassen.

[no_brainer]

ursprünglich hatten Metis und Granite Hacarmel Investments Ltd einen "package sale of 50% Japanauto and Europcar" ins auge gefasst
dann wurde das verlustreiche Europcar-geschäft anderweitig verscherbelt
jetzt soll nur noch Japanauto (ganz oder zu 50%) verkauft werden

was aber haben Granite Hacarmel und Japanauto gemeinsam?

eigentlich fast nichts

aber eine gewisse verbindung gibt es:

GAA – Global Automotive Agencies, eine 100%ige tochter von Granite Hacarmel, importiert und vermarktet lastkraft- und andere kraftfahrzeuge (http://granitehacarmel.com/www/en/about.asp)

sie besitzt die einzige import- und vermarktungslizenz für Kenworth trucks (Sattelschlepper - bild) für Israel


GAA betreibt ein netz von neun werkstätten, die sich über ganz israel erstrecken

außerdem importiert Granite über die im märz erworbene tochter Global Eco Ltd. umweltfreundliche elektrofahrzeuge, die aus dem öffentlichen stromnetz versorgt werden http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/sn… (experimente? bekanntlich planen Israel und Renault-Nissan für 2011 eine kleine energierevolution: die flächendeckende einführung von elektroautos)

[no_brainer]

terminkalender: heute und morgen (14. und 15.10) feiern die israelis das "Laubhüttenfest"

[luckyhei]

Am 20.Oktober muß Barzilay die restlichen 90% der Kaufsumme für den Trade&Win Anteil zahlen. Werden ca. 2 Mio. Euro sein.
Das Geld wird er mit Sicherheit fremdfinanziern müssen. Ich glaube ohne den Verkauf von JapanAuto wird er nicht so ohne weiteres das Geld bekommen. Was meint Ihr.


luckyhei

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.556.217 von no_brainer am 13.10.08 23:33:08

@no_brainer
Wie kommst Du darauf, dass Granite die Europcar nicht mehr haben möchte?

@luckyhei.
Der Termin ist bis spätestens 22 Oktober.

Durch die vielen Feiertage in Israel ist da vielleicht mit Verzögerung zu rechnen.

Hier die Handelstage an der TASE
http://www.world-exchanges.org/WFE/home.Asp?action=member&me…

Gruß
Andy

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.564.443 von Andypower am 14.10.08 18:16:04

Auchso "Ampha Capital Lease Car Ltd" übernimmt laut Ad hoc vom 29.8. diesen Bereich.
Dieses Geschäft muss spätestens 60 Tage nach Vertragsunterzeichnung (28. August)gelaufen sein.
Also spätestens 27. Oktober 2008

Ist dies so koreckt no-brainer???

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.564.634 von Andypower am 14.10.08 18:27:58

korrekt! http://www.metis-capital.com/Upload_Ad_Hoc_Press_Releases/AH…

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.562.013 von luckyhei am 14.10.08 15:34:40

ich frage mich auch, ob Barzilay eine bank gefunden hat, die ihm den erwerb seiner Metis-aktien finanziert, bevor der verkauf der beteiligung an Japanauto unter dach und fach ist (eigenkapital dürfte bei Barzilay mangelware sein)
zu denken ist aber an "verwandtendarlehen" seines clans bzw seines bruders Asaf Barazani, der ein noch größeres rad dreht als Amnon Barzilay

[no_brainer]

Trade & Value AG http://www.tav.ag/ ist wieder mit von der partie und hat seinen anteil an Metis von 9,50% auf 9,77% aufgestockt http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=395392&Co…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.673.506 von no_brainer am 23.10.08 13:37:36

Dann gibt es ja nur noch ca. 15% "freie" Aktien. Der Rest liegt bei den "Großen".



Mal schaun, ob wir bis zum 31.10. noch was hören. Eigentlich müßte jetzt etwas Bewegung in die Sache kommen.

[no_brainer]

Trade & Value: inzwischen (22.10.) bei 9,87% angelangt http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=395556&Com…

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.021 von no_brainer am 23.10.08 18:14:06

Ich habe meine Stücke auch wieder rausgenommen und möchte jetzt richtig absahnen. Hab hier immer nur mitgelesen und nicht genau gewusst, was ich machen soll. War mit knapp 15.000 Stücken dabei, jetzt sind es noch genau 9999 Stücke und die halte ich bis zum Ende......

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.677.104 von garbema am 23.10.08 18:18:47

wo möchtest du "absahnen"? es gibt keine sahne mehr und das essen und trinken wird nächstes jahr eingestellt (siehe Metro http://www.mastertraders.de/nebenwerte-investor/?p=254 )

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.678.178 von no_brainer am 23.10.08 19:29:01

Also das sehe ich ähnlich - meine Eon habe ich auch geschmissen, genau wie Kali und Salz, aber bei Metis bleibe ich jetzt am Ball. Immer wenn ich raus gehe aus solch schönen Werten, dann geht die Post ab. Hab ich schon einige male geübt und bei Metis bin ich seit gut 3 Jahren am Ball. Hab immer sukzessive gekauft, war bei 2,20 dabei, bei 2,90 dann bei 1,45 und wieder bei 2,20 bis 2,90 und jetzt wieder um die 2 Euro. Wo raus ist hier wohl die Frage. Oder will man überhaupt raus????

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.679.068 von garbema am 23.10.08 20:23:29

wir haben bei Metis kein höheres downside risk als bei anderen kleineren werten (10-20%), dafür aber eine klare indikation des (in relation zum börsenkurs) hohen substanzwerts (kgv´s zählen nicht mehr, seit weltweit kaum mehr verlässliche gewinnprognosen möglich sind)

[no_brainer]

>> für Metis/Japanauto bzw (den potentiellen käufer) Azrieli/Granite stellt sich die frage (siehe unten #865):

Could Subaru be the brand to purchase pure electric-powered cars from?

This could very well be the case, as the Japanese automaker best known for its all wheel drive cars and crossovers showed off its second electric-powered vehicle earlier this summer http://car-reviews.automobile.com/Subaru/review/subaru-s-sec…
ein netz von stromtankstellen wie jetzt in australien geplant http://de.biz.yahoo.com/23102008/286/finance2001-riesiges-ne… baut Better Place bereits in Israel*** und in Dänemark auf (ab 2009 mit den ersten testreihen, ab 2011 im massengeschäft, um den herkömmlichen verbrennungsmotor bis 2020 in Israel komplett zu verdrängen)
"In Israel haben wir Solarenergie. Eine Solaranlage, so groß wie die doppelte Fläche des Autos, reicht, um es mit Strom zu versorgen" http://www.kleinezeitung.at/allgemein/automotor/1574511/inde…

*** In early 2008, Tel Aviv Municipality announced a pilot scheme to build charging stations for electric cars. Initially, five charging points will be built, and eventually 150 points will be set up across the city as part of the Israeli electric car project, Project Better Place. Furthermore, battery replacement points will be located at the city's entrances.

[no_brainer]

trotz der geringen umsätze: hier sind kursstabilisierende "kräfte" am werk

[Oksa]

Trade and Value hat gemeldet, dass Barzilay bis zum 22.10 die Restsumme nicht bezahlt hat, TAV kann über die Aktien wieder verfügen.......

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.706.808 von Oksa am 27.10.08 07:43:11

Da hat die Finanzkrise wohl Barzilay einen Strich durch seine Planungen gemacht.

Der hatte im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Verkauf von Japan Auto sicher mit einer Zwischenfinanzierung gerechnet, die jetzt wohl nicht mehr zu bekommen war.

Mal schaun, ob wir in den nächsten 4 Tagen noch was vom Verkauf zu hören bekommen.

[DeinARZT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.706.808 von Oksa am 27.10.08 07:43:11

Hmm, was heißt das für den Kurs?

[OOY2]

Der wird stark absacken

[Herbert H]

Warum bietet TAV die Stücke jetzt nicht Gmul an? Gmul hat doch in letzter Zeit große Stückzahlen zu Kursen über 2,50 gekauft, oder?

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.717.433 von OOY2 am 27.10.08 18:53:23

Wir wissen doch hier alle, dass 2,50 Euro je Share ein Witz ist.
Das weiss auch Olli (T&V) und er kaufte in den letzten Tagen, wenn auch nicht sonderlich viel, bereits weiter hinzu.

Die Lage bei Metis hat sich in den letzten Wochen merklich entschärft.
Die geplanten Verkäufe sollten in den kommenden Tagen vermeldet werden.

Aus welchem Grunde, sollte ausgerechnet JETZT der Kurs stark einbrechen?

Natürlich ist ein kurzer Rückfaller unter 2 Euro beim derzeitigen Marktumfeld nicht ausgeschlossen.

Mutige nutzen dies zum Zukauf.

Nach meiner Meinung sind wir bei Metis auf der Zielgeraden angelangt.
Hat auch lang genug gedauert.

Auch der Wechselkurs Shekel/ Euro wird immer schöner

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.718.365 von Andypower am 27.10.08 19:57:15

thanks for the add !

[taxbax]

Da stellt sich die Frage, inwieweit der Verkauf der Japan Auto Group unsicherer geworden ist.
Zumindest ist mM nach die Wahrscheinlichkeit des Verkaufs gesunken, ansonsten hätte Barzilay ja wohl die Aktien von T+V bezahlt, bzw. einen Kredit dafür bekommen. Auch wenn die grds. Substanz da ist, wäre ein Kursrücksetzer bei einem abgesagten Verkauf wohl das Wahrscheinlichste.

Gruß Taxbax

[Andypower]

Wer unsicher ist, sollte verkaufen

Olli nimmt sie derzeit gerne auf
Gestern 4000 Stück zu je 2,21 Euro

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=396432

T&V mit knapp 10 Prozent und
Gmul mit knapp 25 Prozent ist doch nicht schlecht.

Barzilay wird es immer schwerer haben

Tja und wer bekommt in dieser Wirtschaftlichen Lage noch einen Kredit?

Bei JA sind die Grundstücke gefragt.
Über den Verkauf des Leasingeschäftes sollten wir spätestens zum 30. Oktober was hören.
Nach meinen Berechnungen ist heute der Stichtag für dieses Geschäft.
Die Israelischen Behörden hatten ja bereits grünes Licht für den Verkauf gegeben.

Ruhig Blut an ALLE die nun wieder dabei sind und hoffentlich mit uns gemeinsam hier Kämpfen.

Gruß
Andy

[Handbuch]

Es kam gerade eine IR-mail von Metis mit der Info,

"dass es (Barzilay) nicht möglich war, die Transaltion (mit T&V) bis zum genannten Datum abzuschließen und, dass er die verschiedenen Handlungsalternativen abwägt, die er für den Erwerb dieser zusätzlichen Aktien hat."

[Handbuch]

Tolles Orberbuch:

2,75 Aktien im Verkauf 1.000
2,68 Aktien im Verkauf 844
2,60 Aktien im Verkauf 1.670
2,56 Aktien im Verkauf 1.964
2,50 Aktien im Verkauf 3.225
2,46 Aktien im Verkauf 709
2,44 Aktien im Verkauf 10.000
2,30 Aktien im Verkauf 500
2,20 Aktien im Verkauf 450
2,10 Aktien im Verkauf 260


10.000 Aktien im Kauf 1,30
2.500 Aktien im Kauf 1,21
5.000 Aktien im Kauf 0,30

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.744.271 von Handbuch am 29.10.08 11:19:21

die marktturbulenz ist nach meiner beobachtung durch eine außerbörsliche verkaufsorder verursacht worden, die über Lang & Schwarz abgewickelt wurde
wahrscheinlich sind die stücke bei Trade & Value gelandet, so wie gestern (4.600 stck zu € 2,01) http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=396846
Trade & Value hält jetzt 9,97% http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=396849&Com…
morgen werden wir unter der gleichen adresse vermutlich volumen und preis erfahren, zu dem heute "geschmissen" wurde

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.753.225 von no_brainer am 29.10.08 20:50:54

Guten Morgen,
wie würdet Ihr versuchen an 50.000 Aktien zu kommen? Ich meine man könnte das gesamte Orderbuch leerkaufen, aber dann hätte man den Kurs mal glatt um 50% nach oben bewegt aber man hätte erst circa 25.000 Stücke bekommen. Warum gibt es niemanden, der sich mal etwas wagt? Oder würde sich das Orderbuch schnell wieder mit preiswerten Stücken füllen?

[no_brainer]

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000392862&fid…

Itzik Cohen, General Manager von Metis Capital im Interview:

Auszüge (übersetzung von mir - ohne gewähr):

Am nächsten Sonntag wird wahrscheinlich das entscheidende Treffen mit Azrieli stattfinden, aber auch angesichts der Möglichkeit, dass der Deal "platzt", demonstriert Cohen Zuversicht. "Weitere Interessenten haben sich an uns gewandt. Wenn die Verhandlungen mit Azriali nicht erfolgreich sein werden, werden sie (die Interessenten) an den Bedingungen anknüpfen, von denen berichtet wurde. Diese besagen: 230 Millionen Schekel bzw. Zufluss von ungefähr 287 Millionen Schekel einschließlich der Gesellschafterdarlehen. Erinnern Sie sich, dass wir uns vor ungefähr drei Jahren in die Gesellschaft auf der Basis eines Unternehmenswerts von 60 Millionen Dollar einkauften, man kann sich den Gewinn aus einem Verkauf ausrechnen"
...
Ein weiterer interessanter Deal steht auf der Tagesordnung in Zusammenhang mit dem Fortgang der Räumung der Central Garage von Subaru in Herzlia. Japanauto hält in diesem Territorium ungefähr 12.5 dunam im Wert von etwa 2 Millionen Dollar pro dunam, mit ... (Bebauung, Baurecht? "180" ???, konnte ich nicht übersetzen)
...
Nachdem Metis Capital im letzten Quartal eigene Anleihen im Umfang von 20 Millionen Schekel zurückgekauft hat, hält Metis heute über 50 Millionen der emititierten Serie von 172 Millionen Schekel selbst

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.863 von no_brainer am 30.10.08 10:06:28

Hi Nobrainer,
also diesen Sonntag ist der Tag der möglichen Entscheidung?
Also diese Woche doch noch mal fett einsteigen?
Warum wagt sich niemand?
Die letzten Wochen ist ja so gut wie kein Umsatz.
Wo siehst du den Kurs, wenn der Deal vorerst platzt?

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.863 von no_brainer am 30.10.08 10:06:28

achtung, mit "sonntag" ist der jüdische sabbat (freitag !) gemeint

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.944 von no_brainer am 30.10.08 10:12:19

Also MORGEN?

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.975 von garbema am 30.10.08 10:14:29

Ich bin immer noch hin und hergerissen, ob ich mir die 10000 Teile für 2.40 noch einverleiben soll

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.944 von no_brainer am 30.10.08 10:12:19

ich sehe nur, dass Trade & Value zukauft, ich weiß nicht, ob aus gründen der kursstabilisierung (damit Metis zB nicht unter beleihungsgrenzen fällt) oder absprachegemäß mit Barzilay bzw Gmul oder einfach, weil Trade & Value, da mit den personen des managements und den eigentümern besser vertraut, die unterbewertung der aktie noch klarer erkannt hat

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.760.101 von no_brainer am 30.10.08 10:23:22

Nobrainer,
eine Frage habe ich noch. Bei Marktkapitalisierung von knapp 17 Mio. Euro und ca 8 Mio Aktien, hat Trade and Value jetzt 10%.
Meine Frage, 10% vom Gesamten oder 10% vom Free Float. Also von den 21% welche noch "frei" sind.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.760.352 von garbema am 30.10.08 10:40:07

Trade & Value besaß vorgestern 802.900 aktien (= 9,97% aller ausgegeben 8.050.000 aktien), d. s. rd 36% des freefloats

47,72 % Ofakim Capital Ltd. (Gesellschafter der Ofakim Capital: 50,5% Barzilay, 49,5% Harel)
24,83 % Gmul Investment Company Ltd.
27,45 % freefloat, einschließlich Trade & Value
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=396849

[taxbax]

Ich verstehe immer noch nicht, wieso Barzilay T+V die Aktien nicht abgekauft hat. Die einzige logische Erklärung ist eigentlich, daß der Verkauf der Japan Auto Group zumindest zunächst nicht zustandekommt.
Daß dann auf Basis der jetzt im Raum stehenden Zahlen weitere Verkaufsgespräche geführt werden sollen, ist natürlich zu begrüßen, aber da haben die Gegenparteien auch noch etwas zu sagen. Die genannten Preisvorstellungen dürften zumindest in einer Rezession wohl schwerlich umzusetzen sein, so daß bei einem Verkauf mit der Brechstange ein deutlich niedrigerer Preis sich ergeben könnte. Dann wäre ich eher dafür, daß Metis weiterhin dabeibleibt, bis sich die ganze wirtschaftliche Situation wieder beruhigt hat. Die 2, 3 Jährchen schaffen wir jetzt auch noch.

Gruß Taxbax

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.761.499 von taxbax am 30.10.08 11:59:10

>> Ich verstehe immer noch nicht, wieso Barzilay T+V die Aktien nicht abgekauft hat. Die einzige logische Erklärung ist eigentlich, daß der Verkauf der Japan Auto Group zumindest zunächst nicht zustandekommt. <<

das sind zwei paar stiefel, Barzilay kann für den erwerb der Metis-aktien doch nicht einfach den verkauferlös für Japanauto hernehmen (der fließt Metis zu, nicht Barzilay)
Barzilay hätte mangels eigener knete (vielleicht rückt er sie auch nur nicht heraus oder hat sie im ausland gebunkert oder was auch immer) kredit aufnehmen müssen, was eine bonität vorausgesetzt hätte, die Barzilay, der noch anderweitig verschuldet ist, nicht hat

[taxbax]

Das ist schon klar, daß er das Geld nicht einfach aus Metis entnehmen kann. Aber wenn eine Beteiligung sich wertmäßig so konkret darstellen läßt (Geld in absehbarer Zeit bei Metis auf dem Konto, keine oder nur geringe Verbindlichkeiten und Verpflichtungen), dann stünden die Banken Schlange, sofern der Verkauf sicher zustande käme. Er hätte genug Einflußmöglichkeiten um auf die ein oder andere Art aus dieser Beteiligung Kapital zu ziehen. Der entscheidende Punkt bleibt der Verkauf. Und da spricht im Moment sehr vieles dafür, daß er nicht zustande kommt.
Darüber sind wir uns wohl einig, daß Berzilay wohl noch viel näher an Metis dran ist als T+V. T+V hatte offensichtlich keine Ahnung von den konkreten Verkaufsabsichten und -verhandlungen.
Und sie werden sich zwischenzeitlich wohl schon in den Allerwertesten gebissen haben, mit dem Linsengericht von 2,50 Euro abgespeist worden zu sein. Aber nunmehr sind sie ja wieder mit im Boot und haben alles richtig gemacht, da sie ja wohl Anspruch auf eine 10%ige Entschädigung haben, wenn ich mich recht erinnere.

Gruß Taxbax

[no_brainer]

gestern: 6.300 stck sind an Trade & Value gegangen, beteiligungsquote Trade & Value jetzt 10.05 %
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=397245
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=397247&Com…

[Andypower]

Nice

Barzilay ist am ende und er hatte keine Knete für die T&V Aktien

Gruß
Andy


30.10.2008 16:04
DGAP-News: Metis Capital Ltd. (deutsch)

Metis Capital Ltd (News/Aktienkurs) .: Einigung zwischen Barzilay und (Moni) Harel

Metis Capital Ltd. / Sonstiges

30.10.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Tel Aviv/ Israel; 30. Oktober 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass Amnon Barzilay und Shimon (Moni) Harel, die über die Ofakim Capital Ltd. indirekt Eigentümer der Metis Capital Ltd. sind, das Unternehmen informiert haben, dass zwischen ihnen eine Einigung erzielt wurde.

Gemäß dieser besagten Einigung werden alle Meinungsverschiedenheiten in Verbindung mit der Finanzierung der Übernahme der Aktien des Unternehmens durch Ofakim Capital Ltd. beigelegt.

Ebenso wurden alle Maßnahmen zwischen den beiden Parteien in Hinblick auf eine mögliche Trennung der Parteien durch die Auflösung (durch Versteigerung) einer ungeteilten Rechtsgemeinschaft festgelegt, sofern eine der Parteien daran interessiert ist.

Darüber hinaus wurde ein Übereinkommen erzielt, besagend dass die Parteien umgehend Anträge einreichen würden, um gegenseitige Klagen jeglicher Art, die zwischen Ihnen eingereicht wurden, zurückzuziehen.

Die Parteien gaben bekannt, dass sie zugunsten des Erfolgs des Unternehmens kooperieren würden.

Kontakt: Metis Capital Ltd. Ilan Engel, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Janina Wismar Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

[smyl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.765.731 von Andypower am 30.10.08 16:26:15

und was bedeutet das jetzt, dass wir weiterhin mit 2,2, hindümpeln

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.762.097 von no_brainer am 30.10.08 12:37:27

Barzilay hätte mangels eigener knete (vielleicht rückt er sie auch nur nicht heraus oder hat sie im ausland gebunkert oder was auch immer) kredit aufnehmen müssen, was eine bonität vorausgesetzt hätte, die Barzilay, der noch anderweitig verschuldet ist, nicht hat


Aber wieso ist Gmul nicht in den Deal eingestiegen? An der Börse kaufen die alles bis 2,90€ weg und hier hätte man 10% der Aktien für 2,375 bekommen können (2,50 abzüglich der hälftigen Vertragsstrafe, die Barzilay dann erspart geblieben wäre). Hassen die den Barzilay alle so sehr, dass sie auf ein gutes Geschäft verzichten nur damit er die Strafe zahlen muss?

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.767.540 von noch-n-zocker am 30.10.08 18:29:28

man kann erst einsteigen, wenn ein anderer aussteigt - Barzilay ist erst am 22.10. "ausgestiegen" (durch nichtentrichtung der schlusszahlung der 90% schlusszahlung)

das settlement zwischen Barzilay und Harel enthält eine "trennungskomponente": die Metis-beteiligung Ofakims (47,72%) könnte jetzt auf antrag Harels versteigert ("by way of licitation") und Ofakim aufgelöst werden
als interessent für die frei werdenden Metis-anteile käme Gmul in betracht, die bis zur "kontrollschwelle" von 45% aufstocken könnten, bei über 45% aber (wie schon 2006) den freien aktionären ein wenigstens partielles, dh mindestens 5%-übernahmeangebot machen müssten (special tender offer):
Companies Law 5759-1999
>> 328. (a)
Purchase of control block or of control
In a public company, no purchase shall be effected as a result of which a person shall become a holder of a control block if there is no such holder in the company; likewise no purchase shall be effected as a result of which the purchaser’s holdings shall increase above forty-five percent of the voting rights in the company if there is no other person holding more than one-half of the voting rights in the company, other than by way of a tender offer in accordance with the provisions of this Chapter (hereinafter “a special tender offer”). <<

[Andypower]

Gmul als Käufer wäre eine Option mit der ich gut leben könnte.

Aber was wäre den mit der "Azrieli Group" die ja bekanntlich an der "JapanAuto" Interesse hat und übernimmt die Metis teilweise oder gar komplett?
Geld ist bei dieser Gruppe wohl kein Problem

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.768.695 von Andypower am 30.10.08 19:56:37

für Azrieli wären Japanauto oder Metis Capital kleine fische, Azrielis business group verhandelt derzeit mit Africa Israel in ganz anderen größenordnungen: es geht um vier billionen schekel für fünf shopping center (Ramat Aviv mall in Tel Aviv, Savyonim mall in Yehud, City Center Mall in Haifa, Lev Talpiot mall in Jerusalem und Panorama Center in Haifa)

auch diese verhandlungen sind mitte oktober ins stocken geraten: "The Azrieli group is continuing the due diligence process. "But it isn't closing the matter. It's delaying on signing and is discussing issues in dispute."
http://www.haaretz.co.il/hasen/spages/1002795.html

kein gutes omen, aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.769.526 von no_brainer am 30.10.08 21:05:58

nicht billionen (=engl schreibweise), sondern vier milliarden schekel natürlich

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.768.336 von no_brainer am 30.10.08 19:30:28

man kann erst einsteigen, wenn ein anderer aussteigt - Barzilay ist erst am 22.10. "ausgestiegen" (durch nichtentrichtung der schlusszahlung der 90% schlusszahlung)


Wieso das? Ich meinte selbstverständlich, dass Barzilay die Aktien wie geplant von T&V bezieht und sie mangels eigener Liquidität gleich an Gmul durchreicht.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.769.680 von noch-n-zocker am 30.10.08 21:18:05

an einer stärkung Gmuls kann Barzilay nicht gelegen sein, da sie seine vormachtstellung bei Metis gefährden könnte, schließlich bezieht Barzilay bei Metis ein recht hübsches gehalt samt spesen und dienstwagen der oberklasse - da sind ihm minderheitsaktionäre, denen er nicht rechenschaft ablegen muss, doch lieber!

[no_brainer]

jeder käufer Japanautos dürfte es auf deren, jetzt frei werdende immobilien in der industriezone Herzliya Pituah abgesehen haben, der büroraum ist dort immer noch knapp und deshalb teuer
"In the Herzliya Pituah industrial area ... there is an occupancy rate of 95%. In the past five years there, only 35,000 sq. m. of office space was added and 50,000 sq. m. is under construction."
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1222017591917&pag…
Azrieli group owns the Herzliya Business Park in Herzliya Pituach, with 6 office buildings of 4-6 stories each, a 14-story office tower, and the Herzliya Outlet mall. Another 14-story tower is in planning stages.
http://www.bdicode.co.il/Profiles/Eng/510960719.pdf

[Handbuch]

Egal, was heute bei den Verhandlungen rauskommt, aber es müßte auf jeden Fall eine ad hoc kommen, oder sehe ich das falsch???

Das Ergebnis hat doch eindeutig eine kursbeeinflussende Dimension.

[no_brainer]

wovon "lebt" Barzilay, wenn der deal mit Azrieli nicht klappt?

Barzilay bezieht weder von Metis noch von Japanauto eine "aufsichtsratsvergütung" als chairman of the board of directors
sie ist in den managementgebühren enthalten, die Barzilay über eine eigene management company von Metis erhält
diese managementgebühren setzen sich seit 01.11.2007 wie folgt zusammen:
-- provisionen in höhe von $35,000 monatlich
-- kosten- und auslagenersatz bis $6,000 monatlich
-- dienstwagen der gruppe 7 im wert von NIS 500,000 (alle laufenden kosten des wagens und die steuern übernimmt Metis)
-- erfolgsabhängiger jahresbonus von 2%, 3% bzw 4% des gewinns vor steuern, wenn dieser 5%, 7% bzw 12% des eigenkapitals übersteigt

Quelle: seite 138/139 http://www.metis-capital.com/Upload_Financial_Report/TASE_An…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.123 von Handbuch am 31.10.08 13:27:34

Also für mich ist die Nichtmeldung der Ergebnisses der gestrigen Verhandlungen ein eindeutiger Verstoß gegen die ad hoc-Pflichten.

Aber das deutsche BaFin ist ja ein zahnloser Tiger, den eh keiner ernst nimmt.

Verspätete Meldungen von Meldegrenzenüberschreitungen z.B. sind ja auch an der Tagesordnungen und werden nicht sanktioniert.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.788.115 von Handbuch am 01.11.08 11:33:42

Der jüdische religiöse Feiertag ist der Sabbat, der von FreitagABEND bis SamstagABEND (Sonnenuntergang) dauert
http://www.israel-tourismus.de/israel-reisen/israel/feiertag…

[Andypower]

Die kommende Woche sollte recht spannend werden!

1.Stehen hier eventuelle Verkaufsmeldungen für die Japan Auto, der Leasingsparte und der lukrativen Ersatzteilesparte an.

2.Ist am Donnerstag, dem 6. November außerordentliche Hauptversammlung.

Gruß
Andy

[no_brainer]

mit jedem tag wird offensichtlicher, dass sich aktionäre, aber auch manche sog analysten wie iditioten verhielten, als sie aktien weit unter substanzwert verkauften bzw zum verkauf empfahlen, bis sie von einem übernahmeangebot überrascht wurden

Logwin zB (KBV 0,22; KUV 0,03) ist eine solche aktie - sie wird morgen zur börseneröffnung einen sprung von mehr als 100% machen http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12194774…

auch Metis Capital gehört, nach dem, was wir inzwischen über die aktie wissen, zu dieser gruppe von substanzwerten - eines tages wird man den kopf darüber schütteln, wie diese aktie jemals unter 2 € fallen konnte

dabei wird diese aktie mit jedem tag billiger, an dem Metis die eigenen anleihen mit einem kursabschlag von fast 40% zurückkauft (ein drittel der anleihen ist bereits zurückgekauft)

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.788.248 von no_brainer am 01.11.08 11:50:48

Auch der Samstag (Sonnenuntergang) dürfte in Israel inzwischen vorbei sein.

Keine Meldung - nichts.

Wenn ich mir jedoch das Orderbuch so anschaue, dann gehe ich mal davon aus, daß es keinen Verkauf von Japan Auto gegeben hat.

Also neue Verhandlungen über viele Monate???

Ich kann mir kaum vorstellen, daß die Ofakim finanzierende Bank hier noch lange tatenlos zuschaut.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.874 von Handbuch am 03.11.08 09:44:15

Warum soll sich Metis nun unter Druck setzen lassen!

Wäre der Deal bereits geplatzt, hätte man dieses sofort mitteilen können bzw. müssen.
Da bislang aber noch nichts gekommen ist, könnten die Verhandlungen unter neuen Bedingungen noch andauern.
Vielleicht mit Abschlag auf dann 200 Mio. NIS für die JapanAuto wegen der Finanzkrise und Rückgang des derzeitigem Autogeschäftes in Israel.

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.302 von Andypower am 03.11.08 13:25:30

Wo habe ich geschrieben, daß sich Metis unter Druck setzen lassen soll??? Sie sollen schon das Maximum aushandeln. Darum geht es doch aber gar nicht.

Metis sollte halt nicht vergessen, daß es keine Personengesellschaft ist, sondern eine AG. Und irgendwo haben die Aktionäre hier auch gewisse Rechte und die AG gewisse Pflichten.

Wenn ich als AG einen Vorvertrag schließe und diesen publiziere, bei dem es sich zum einen für den weiteren Werdegang der Gesellschaft immens wichtigen Inhalt handelt und in dem zum anderen ein Endzeitpunkt genannt wird, dann habe ich als AG die verdammte Pflicht, meine Aktionäre über eine Fortdauer der Verhandlungen über den vertraglich fixierten Endzeitpunkt zu informieren. Oder eben über das Ergebnis der Verhandlungen zum Vorvertrag, wenn diese nicht fortgesetzt werden.

Ist das denn wirklich in Deinen Augen zuviel verlangt???

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.463 von Handbuch am 03.11.08 13:46:35

Stimme da mit dir überein

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.541 von Andypower am 03.11.08 13:56:08

Darüber hinaus könnte ich mir schon vorstellen, daß Ofakim etwas Druck von ihrer Bank bekommt, bei Metis endlich mal in die Pötte zu kommen.

Aber auch das ist wieder eine völlig andere Sache und hat mit der Infopolitik nix zu tun.

[no_brainer]

jedenfalls ist unserer lahmen ente das schicksal von DAX & Co erspart geblieben - der DAX wäre ohne die kapriolen von VW auf 3.600 abgestürzt (chart unten)


Der FUX (Flexibler Unternehmens Index) zeigt, wo der DAX stände, wenn sich Volkswagen seit Anfang 2008 analog zu den anderen beiden Autombilaktien im Index - BMW und Daimler - entwickelt hätte; was ohne die Porsche-"Sonderkonjunktur" wohl auch wahrscheinlich wäre.
http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=profil&id=195…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.172 von no_brainer am 03.11.08 16:45:40

Wenn nicht irgendwann mal ein Verkauf zustande kommt, dann ist der Kurssturz sicher nur aufgeschoben.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.365 von Handbuch am 03.11.08 17:04:22

"An der Börse gibt's nur Schmerzensgeld. Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld" (Kosto)
die schmerzen dürften bei Metis dank Trade & Value und anderer erträglich sein

[no_brainer]

vor einer halben stunde gefunden ...

http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3143202…

Azrieli conditions on acquisition of Japanauto: Everything or anything

Azrieli informed the controlling owners of Metis Capital that he is ready to acquire importer of Subaru, only on condition that will be enclosed in the deal also shares of Gad Zeevi in order to arrive at the full control in the company
...
Offer of Azrieli was passed to Zeevi, who of this date was uninvolved in the negotiation to the sale of the Japanauto, but this is not yet conveyed his position. If Zeevi will refuse to sell, the deal will fail in entirety.
...
Recently Metis sold to Ampa the leasing activities (Europcar) in exchange for 36 million shekel.

[Andypower]

Dann wollen wir mal alle hoffen, dass Gad Zeevi das Angebot auch annehmen wird, damit Azrieli die JapanAuto zu 100 Prozent übernehmen wird.

Azrieli conditions on acquisition of Japanauto: Everything or anything

Azrieli Bedingung des Erwerbs JapanAuto: Alles oder Nichts

Gruß
Andy

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.864 von Andypower am 04.11.08 08:51:52

Das reinste Tollhaus. Da sichert man sich per Vorvertrag über Monate exklusive Verkaufsverhandlungen und zum Schluß stellt man Forderungen, die die Gegenseite gar nicht beeinflussen kann. omg

Nun hängt alles an Gad Zeevi. Hoffen wir mal das Beste, sonst heißt es "Zurück auf Start".

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.666 von no_brainer am 04.11.08 08:04:44

Bei Ampa mußte man wohl auch Zugeständnisse machen.

"Recently Metis sold to Ampa the leasing activities (Europcar) in exchange for 36 million shekel."

Am 29.08.2008 hieß es noch:

"Im Gegenzug übernimmt Ampha ausstehende Verbindlichkeiten von Metis Capital Registered General Partnership gegenüber Gesellschaften (Financing Entities), die Bankenfinanzierung und zusätzliche Bankmittel im Zusammenhang mit dem Kauf der Fahrzeuge, die hierbei verkauft werden, zur Verfügung gestellt haben und leistet eine Barzahlung, in Höhe von insgesamt rund 46 Millionen NIS. Ampha befreit Metis ebenfalls von für den Käufer hinterlegten Sicherheiten gegenüber den Kapitalgebern (Financing Entities)."

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-08/11631901…

[Andypower]

Die Autobranche in Isrel schwechelt.
Die Verkaufszahlen von Subaru sind auch nicht mehr die allerbesten.
Gad Zeevi wird dies in seinen Überlegungen auch mit einbeziehen müssen.

Ich bin da guter Dinge, dass dieser Deal durchgezogen wird.

Und 460 Mio NIS für den ganzen Laden ist ja wohl nicht schlecht.

230 NIS dann für Metis (48.206.793,62 EUR Umrechnugskurs von Heute)

Gruß
Andy

[no_brainer]

... The sides examine the possibility for a deal in a different outline without obligation to exclusivity from side Metis Capital
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=398561-00&…
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=398572-00&…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.009 von no_brainer am 04.11.08 14:03:14

Und was steht da???

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.009 von no_brainer am 04.11.08 14:03:14

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000394669

Hier noch was zum Übersetzen

Man verhandelt wohl mit einem anderen, da man die 100 Prozent von Japan Auto ja nicht Zusagen kann.

Es bleibt also recht spannend

Gruß
Andy

[Handbuch]

Es kam grad per ir-mail von Metis die Info, daß die Verhandlungen gescheitert sind.

Man verhandelt zwar weiter, aber nun ohne die Verpflichtung von Metis, keine andersweitigen Verhandlungen zu führen. Ich denke mal, daß es hierbei um die Variante "alles oder nichts" geht.

[no_brainer]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12230201…
Tel Aviv/ Israel; 4. November 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt - Bezug nehmend auf die Mitteilung vom 28. August 2008 - bekannt, dass das Unternehmen und Granite Hacarmel Investmsents Ltd. keine Einigung über die Konditionen für die Akquisition der Anteile des Unternehmens an Japanauto Ltd. und an G.T. Spare Parts Trading Ltd. erzielen konnten. Die Parteien erwägen derzeit eine Vereinbarung, die die Verfolgung eines anderen Aktionsplans vorsieht, und dies ohne die Verpflichtung von Metis Capital Ltd., keine Verhandlungen mit anderen Parteien aufzunehmen.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.292 von Andypower am 04.11.08 14:21:43

Zeevi und Barzilay scheinen zwei kotzbrocken zu sein, die nicht leicht an einen tisch zu bringen sind (warum wurde Zeevi nicht schon füher in die verhandlungen einbezogen?)
es ist lächerlich, wenn, wie in dem artikel zum ausdruck kommt, Barzilay jetzt den "entrüsteten" spielt, weil nach zweimontigem striptease Japanautos (due diligence) von ihm etwas verlangt wird, was ihm nicht gehört (100% statt 50%)
vielleicht hat er, wie Globes erfahren haben will, auch schon während der karenzzeit mit dritten verhandelt und sich damit illoyal verhalten
jedenfalls ist die tür zwischen Azrieli und Barzilay nicht zugeschlagen, beide haben sich, wie Globes es formuliert, türwärts begeben, ohne den blick auf den verhandlungstisch aus den augen zu verlieren

[no_brainer]

wie schon auf http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/803/524.html zu lesen war, drohten die verhandlungen an unterschiedlichen preisvorstellungen zu scheitern ("essential disagreement on price of the company")

Barzilay weiß so gut wie kein anderer, dass Azrieli mit seinem alles-oder-nichts-angebot den preis gedrückt hat
NIS 460 mio für 100% an Japanauto entsprechen nämlich nicht, wie man meinen könnte, NIS 230 mio für 50% an Japanauto, sondern höchstens NIS 200 mio, weil eine 50%-beteiligung im fall Japanautos keine beherrschende stellung vermittelt und daher ein preisabschlag gerechtfertigt ist

durch einen gemeinsamen verkauf ihrer anteile hätten es Mirage/Zeevi und Metis/Barzilay jetzt in der hand, den einzelpreis ihrer 50%-beteiligungen zu steigern, in meinem zahlenbeispiel um 15% (von NIS 200 mio je 50%-anteil auf NIS 230 mio)

Mirage/Zeevi würden mit einem verkauf ihren einstandspreis verdreifachen, da sie ihre 50% an Japanauto im jahr 1997 für nur USD 20 mio erworben haben

allerdings ist Zeevi mit vorsicht zu genießen: schon 1997 urteilte der damalige mitinhaber von Japanauto über Zeevi: "We were warned that he is a cold, ruthless businessman and we very quickly found that the warnings were accurate. Zeevi is domineering and it is very difficult to work with him. Somebody once told me said that whenever you make a deal with him, you should appoint an arbitrator first." http://www.agasiorowski.com/books/promised_land/gad_zeevi/ga…

[Andypower]

Die Absatzzahlen von Subaru sind im Monat Oktober überraschend gut.
Der ganze Automarkt bricht ein und Subaru kann 677 Einheiten Absetzen.

http://www.vehiclesnet.org.il/stat.php

Nehmt bitte den zweiten Link von oben unter der 2008er Auflistung.
Der Webmaster hat das bislang falsch sortiert.

Danke auch an Oli D. für die weiteren Stützungskäufe
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=398736

Gruß
Andy

[no_brainer]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[no_brainer]

Trade & Value knackt die 10% (04.11.08: 10,17%) http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=398917&Com…

[no_brainer]

>>
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3144326,0…

wenn ich den artikel richtig interpretiere (wegen verschiedener eigennamen schwer zu übersetzen), hatte Barzilay schon vor wochen kontakt zu einem geschäftsmann (s. bild, name nicht übersetzbar), als sich erste schwierigkeiten des deals mit Granite/Azrieli abzeichneten
dieser "agent" steht einer vertriebsorganisation ("network") mit einem handelsbestand von 600 kfz nahe, die letztes jahr 6000 gebraucht-firmenwagen umgesetzt hat und sich durch Japanauto vergrößern möchte
es bestehen keine offiziellen verbindungen dieses kontaktmanns bzw dieser organisation zu Champion Motors (israelischer importeur von VW, Audi, Seat, Skoda) oder zu Colmobil Corp. (umsatzgrößter importeur mit den marken Mercedes, Hyundai und Mitsubishi)

[no_brainer]

Erhöht Barzilay den preis für 100%Japanauto auf NIS 560 mio ??

ein erster name fällt: die "vertriebsorganisation", von der ich unten sprach, ist höchstwahrscheinlich AUTO DEAL - CAR SALES 1997 LTD. http://israel-business.dundb.co.il/CompanyPageNo.aspx?Duns=5…
das ist die Nr 3 in Dun´s General Business Services Ranking http://duns100.dundb.co.il/ts.cgi?tsscript=/2008e/e16a2_sect…

und hier der artikel:
>> http://cars.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=ds2008…

schnellübersetzung aus dem hebräischen (ohne gewähr)

Mr. ... (eigenname, nicht zu übersetzen), general manager of AUTO DEAL, in contacts to the acquisition of Japanauto, importer Subaru
The negotiations take place on basis of the set of market value of about 560 million shekel to the company in entirety
Mr. ..., general manager of AUTO DEAL, the holder of the half of the company, is in progressive contacts to the acquisition of half the ownership of Japanauto, importer Subaru. The conversations take place on the basis of the set of market value of about 560 million shekel to the company in entirety.
Mr. ... enters the negotiation as private businessman who requests to acquire the company with his own money. Japanauto apparently will not be combined with AUTO DEAL in one group. Still, the investment company xy(?), the holder of the (other ?) half of the shares of AUTO DEAL, like in the company Champion Motors (the importer of Volkswagen) has the right of first refusal (Vorkaufsrecht) to the business partnership with Mr. ... also in this deal. At this stage Gad Zeevi, the holder in the second half of shares of Japanauto, will be requested to sell his part in Japanauto.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.581 von no_brainer am 05.11.08 21:39:58

NIS 560 Mio



nice

[no_brainer]

http://www.nrg.co.il/online/16/ART1/807/876.html
ich übersetze:

X (eigennamme, s. u. #946) tritt in die schuhe von Azrieli

Der Manager in Verhandlungen über den Kauf von Japanauto, dem Importeur von Subaru

X kontaktierte kürzlich 3 Fahrzeugimporteure zwecks Kaufabsichten hinsichtlicher ihrer Importlizenzen (Franchise-Rechte).
Am signifikantesten erscheinen die Kontakte zu Metis Capital .... Das letzte Treffen zwischen beiden fand gestern statt.
X, der am Vollerwerb Japanautos interessiert ist, will danach auch den Anteil Zeevis an Japanauto erwerben. Nach seinen Worten sind die Pressemeldungen, wonach der Deal mit Azrieli an Zeevi gescheitert sein könnte, falsch. Der Deal sei deswegen nicht zustande gekommen, weil die die Wirtschaftslage eine völlig andere Bewertung Japanautos erzwingt ... (ich schätze, Barzilay pokert, wenn er den preis nicht senkt, sondern erstmal auf die spitze treibt)

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.249 von no_brainer am 06.11.08 10:52:21

>> (ich schätze, Barzilay pokert, wenn er den preis nicht senkt, sondern erstmal auf die spitze treibt) <<

das stand nicht in dem artikel, sondern ist meine einschätzung

[Andypower]

Wenn doch „Überall“ geschrieben steht, wie wertvoll JapanAuto ist (460 bis 560 Mio NIS), weshalb stürzt man sich den dann nicht auf den deutschen Freefloat?

Nehmen wir mal an, dass der Deal zu einem „Guten“ Preis durchgezogen wird.
Geht ihr dann von einer Sonderausschüttung aus?

Wenn Barzilay die 560 Mio rausholen sollte, kann ich gerne noch etwas warten.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.999 von Andypower am 06.11.08 18:02:20

was nicht ist, kann noch werden

eine sonder- oder zwischendividende ist nur zulässig in accordance with the latest adjusted financial reports, audited or surveyed, prepared by the company (Permitted distribution, Sec. 302. (a),(b) Companies Law 5759-1999, http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/Compani…)
es muss also erst ein (jahres- oder zwischen-)abschluss erstellt werden, der entsprechende "profits" ausweist
ausnahmen von dieser regel kann das gericht bewilligen (Sec. 303 (a) Companies Law 5759-1999)

[Andypower]

Hotelkauf in Wien an der Landstraßer, wurde am 7. November 2008endlich abgeschlossen.

Ab dem 1. November 2008 erhält Metis eine feste Miete in Höhe von 536 Tausend Euro pro Jahr zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer.

Quelle:
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=399525

Gruß
Andy

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.892.541 von Andypower am 09.11.08 16:07:53

Diese Hotelkäufe werde ich wohl nie verstehen. Weiß man, wer der Verkäufer des Hotels ist? Gibt es ein Wertgutachten? Wurden für die Vermittlung/Anbahnung/Abwicklung des Deals Provisionen bezahlt?

[Andypower]

herbert, ich kann dir folgendes mitteilen:

Der Erwerb wurde nach einer Due Diligence von einem
sachverständigen Unternehmen abgeschlossen.

Das Hotel ist ein "Neubau" und wurde bereits zur EM 2008 eröffnet.

Eine detalierte deutsche Mitteilung wird sicherlich bald kommen.

Wenn ich es noch recht in Erinnerung habe, macht man bei dem Hotel in Rumänien beachtliche Mieteinnahmen.
Ich meine das wären 45.000 Euro je Monat.

Gruß
Andreas

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.898.261 von Andypower am 10.11.08 08:17:04

"herbert, ich kann dir folgendes mitteilen:"

Ja, danke. Leider kannst aber auch Du offensichtlich meine Fragen nicht beantworten. Nach meiner Erfahrung machen weltweit gestreute Hotelbeteiligungen überhaupt keinen Sinn. Deswegen muss man sich schon genauer damit beschäftigen, was die Hintergründe dieser Hotelkäufe sind.

[Handbuch]

DGAP-News: Metis Capital Ltd.: Abschluss des Hotelerwerbs in Wien

Metis Capital Ltd. / Vertrag

10.11.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 10. November 2008 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass die Metis Austria Immobilien und Beteiligungsgesellschaft mbH, ein von Metis Capital Ltd. kontrolliertes Unternehmen, am 7. November 2008 den Erwerb des Hotels auf der Wiener Landstrassener Hauptstrasse abgeschlossen hat. Alle Zahlungen sind entsprechend den Erwerbsvereinbarungen dem Verkäufer vorher zugekommen, ausgenommen 150.000 Euro, die zurückgehalten wurden, um die Haftung des Verkäufers für die Baumaßnahmen sicherzustellen. Der Verkäufer ist befugt eine Bankbürgschaft einzurichten, ebenso wie den oben genannten Betrag von dem Treuhänder zu erhalten.

Metis Austria hat einen Pachtvertrag mit einem Unternehmen der HOTUSA Group zum Betrieb des Hotels für einen Zeitraum von 15 Jahren unterschrieben. Danach hat der Pächter das einmalige Recht, den Vertrag nach Ablauf des siebten Jahres zu beenden, nach Vorankündigung 9 Monate zuvor. Metis Austria ist zu konstanten Mieteinnahmen in Höhe von 536 Tausend Euro pro Jahr plus Mehrwertsteuer berechtigt. Zu der konstanten Miete soll eine Bindung an den Verbraucherpreisindex hinzukommen. Zusätzlich soll der Pächter Metis Austria 25% des Betriebsgewinns des Hotels zahlen, wie in dem Pachtvertrag für jedes Jahr der Pacht festgelegt. Ungeachtet des Vorangegangenen soll die zusätzliche Miete für die jahre 2008 und 2009 in der Weise berechnet werden, dass in dem Fall, dass der Pächter einen Betriebsverlust im Jahr 2009 verzeichnen sollte, der Pächter ermächtigt ist, ihn mit bis zu 50% des Betriebsgewinns für das Jahr 2008 zu verrechnen. Die Zahlung der zusätzlichen Miete für die Jahre 2008 und 2009 soll zusammengefasst zum 31. März 2010 erfolgen, während die zusätzliche Miete für das Jahr 2010 und die darauf folgenden Jahre zum 31. März nach Ablauf des jeweiligen Kalenderjahres an Metis Austria gezahlt werden sollen.

Metis Capital Ltd. gibt darüber hinaus bekannt, dass am 10. November 2008 die Übernahme von 99,9% der Aktien des Unternehmens WALLAGASSE 23, dem ein Hotel in Wien gehört, von Dritten abgeschlossen wurde. Diese Akquisition erfolgte durch ein vom Unternehmen Amorazur Holdings Limited kontrolliertes Unternehmen.

Das erworbene Unternehmen WALLAGASSE 23 hat den Pachtvertrag mit dem Unternehmen GOLDEN TULIP HOSPITALITY MANAGEMENT LTD. widerrufen. Dies ist in Übereinstimmung mit den dem erworbene Unternehmen im Pachtvertrag zugebilligten Rechten geschehen. Gemäß des oben genannten Pachtvertrages, sagte Golden Tulip zu, das Hotel am 28. Februar 2009 verlassen zu haben. Metis Capital Ltd. verhandelt derzeit mit mehreren Parteien in Hinblick auf einen neuen verbesserten Pachtvertrag mit besseren Bedingungen und Konditionen.

Das Unternehmen erwägt eine Renovierung des Hotels im Umfang von bis zu 1,5 Mio. Euro.

Kontakt: Metis Capital Ltd. Ilan Engel, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Janina Wismar Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

[McNamara]

ich denke das sind die beiden hotels:

http://www.hotusa.com/hotels/austria/vienna/vienna/hotel-emb…

http://goldentulipwiencity.com

zumindest passen die adressen und pächter. zumindest das erste hotel sieht ganz ok aus, beim tulip muss man vermutlich auf 70er jahre design stehen um es zu mögen.

mac

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.273 von McNamara am 10.11.08 15:47:06

Dazu noch ergänzend das Renditestarke Hotel in Rumänien
(45.000 Euro pro Monat)

http://www.cernahotel.ro/index.php?language=de

Ist das Rückkaufprogramm der Metis Anleihen bereits ausgelaufen?
Bei den niedrigen Kursen ein wares Schnäpchen für die Metis Realabteilung.

Gruß
Andy

[Andypower]

Eben kam eine Meldung über den Abschluss der Akquisition der ehemaligen Leasing-Aktivität von Metis

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=400697

Gruß
Andy

[valueinvestor]

am besten gefallen mir die Untergrundbahnanschläge. Wenn das der W mitbekommt, ist das Hotel aber nicht mehr sicher.

Hotel des Cocos ist eine reizend Hotel lokalisierte Kraft-àKraft der Nordbahnhof, die Hauptstation von Bucharest, das auch der der Hauptbus und U-Bahnstation Stadt ist.
Von diesem Bus- und Untergrundbahnanschlag, der unter dem Bahnhof können Sie gelegen ist, alle Bucharests berühmte Anziehungskräfte, wie den rumänischen Atheneum, Hochschulquadrat, Unirea Quadrat, die Behördenviertel-, Siegstraße, das Dorf-Museum und den Herastrau Park nahe dem Siegesbogen innerhalb 10 Minuten erreichen. Freundlich gelieferte Räume erwarten Sie für ruhige Nächte.
Hotel Bucharest des Cocos kann den besten Preis im Bereich und die Services wie ein Baumsternhotel innen anbieten: eine neue erneuerte Aufnahme, 85 Räume (40 Einzelzimmer, 15 „Einzelprämie-“ Räume, 25 doppelt/Doppelräume und 5 duble „König“ Räume) mit: Wechselstrom, LCD-Fernsehapparat22 ″, sichere Ablagerung an der Aufnahme, Minibar freies wi-FI-Internet, Zimmerservice, Telefax an der Aufnahme, Eisen, DVD-Spieler, Telefon im Raum, wachen Anruf auf und senden, Haartrockner, Nachtinstallationssatz und ein freies allgemeines Parken in der Nähe.
Am Erdgeschoss kann unsere Stabgaststätte delicios Gäste des Hotels die Spezialitäten und ein Vielzahlgetränk anbieten.
Für unsere Gäste bieten wir den 30% Diskont für den Wochenendensatz (Minute 2 Nächte) an und für die Firmen oder die größeren Gruppen oder für eine über 10 Tagesanpassung bilden wir einen 20% Diskont.

[Andypower]

Hilf mir mal bitte auf die Sprünge
Wer ist den mit "W" gemeint?

Gruß
Andy

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.767 von Andypower am 12.11.08 17:49:35

Also liebe Leute, ich wollte soeben 2000 Stücke über Xetra zu 2,09 veräußern, da den ganzen Tag genau 2.000 Stücke zu 2.09 im Bid standen.
Genau in dem Moment, wo ich meine Order eingegeben habe, hat ein "anderer" diese Stücke zu 2,09 verkauft. Diesen Effekt habe ich schon extrem häufig bei Metis erlebt. Kann mir da einer weiterhelfen?

Wer stellt denn hier so schnell neue Stücke ins Bid? Nur der Makler? Oder seit Ihr das? Und wer verkauft tatsächlich für 2,09? Ich wollte es ja nur mal ausprobieren ob ich die überhaupt loswerden kann......... Sofort danach lag das Bid nur noch bei 1,96

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.927.907 von garbema am 12.11.08 17:59:33

diese aktie eignet sich nicht für jemanden, der in den fingern juckreiz oder nervöse zuckungen verspürt

[Andypower]

Gruß
Andy

[no_brainer]

16.11.08
http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3150204…

kurz und bündig:

Metis Capital soll seine Kontakte zu GRANITE/ AZRIELI erneuert haben ("Metis Capital renewed the contacts with Granite that is controled by David Azrieli to the sale of Japanauto")

GAD ZEEVI soll bereit sein, seinen Anteil an Japanauto zu verkaufen ("Zeevi is ready to discuss the sale of his part in the company"), ist aber noch nicht an den Verhandlungen beteiligt ("... we are just now not a part of the negotiation")
Moshe Rosenberg, Manager bei Japanauto: "Jedenfalls haben wir jetzt einen Preis" ("For all thing there is a price")

Metis führt parallel Verhandlungen mit AUTO DEAL
AUTO DEAL soll GRANITE um die Ergebnisse des Due Diligence Tests bei Japanauto gebeten haben, aber GRANITE soll abgelehnt haben - ein Hinweis auf die Ernsthaftikeit der Kaufabsichten GRANITES ? ("The thing testifies the seriousness of the intentions of Granite)

Das Board von Metis Capital - unter den wiederversöhnten Barzilay und Harel -- soll beschlossen haben, Japanauto schnellstens ("rapidly") zu verkaufen, "in order to turn the recompense to the new investments with preference to demarcate (abgrenzen) the real estate" (= ? ein satz, dessen sinn ich nicht verstehe)

"Azrieli ... is interested to enter demarcate (abgrenzen) the vehicle" (= ?).
" ... an acquisition of Japanauto is supposed to be activity xxx (?) to the activity of the (Azrieli) group." (GRANITE importiert über die tochter Global Eco Ltd. bisher elektrisch betriebene motorräder aus China, die aus dem häuslichen stromnetz versorgt werden, siehe bilder auf http://www.chinamotorscooter.com/directory-12-1/motorcycle.h…

[no_brainer]

zur abwechslung mal kein gerücht, sondern eine "vollzugsmeldung":

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=401279-00&…
16/11/2008
(übersetzt): Pursuant to the immediate report dated 28.8.08*** the Company announces that the deal of selling the leasing operations from Metis Capital Leasing - Limited General Partnership to the company Ampa Capital Car Lease Ltd. was finished.

*** Metis Capital Ltd.: Vereinbarung über Verkauf des Leasing-Geschäfts einer Tochtergesellschaft
Tel Aviv/ Israel; 29. August 2008 Das Board of Directors der Metis Capital Ltd. ... gab am 28.08.2008 bekannt, einer Vereinbarung zugestimmt zu haben, wonach Ampha Capital Lease Car Ltd. (Ampha) das Leasing-Geschäfts von Metis Capital Registered General Partnership (Partnership) erwirbt. Partnership wird von Metis über von ihr beherrschte Firmen gehalten.
Zu dem Leasing-Geschäft zählen neben rund 785 PKWs auch bestehende Leasing-Verträge, Wartungsverträge und die Zahlungsströme die von Kunden des Partnerships erwartet werden. Im Gegenzug übernimmt Ampha ausstehende Verbindlichkeiten von Metis Capital Registered General Partnership gegenüber Gesellschaften (Financing Entities), die Bankenfinanzierung und zusätzliche Bankmittel im Zusammenhang mit dem Kauf der Fahrzeuge, die hierbei verkauft werden, zur Verfügung gestellt haben und leistet eine Barzahlung, in Höhe von insgesamt rund 46 Millionen NIS. Ampha befreit Metis ebenfalls von für den Käufer hinterlegten Sicherheiten gegenüber den Kapitalgebern (Financing Entities).
Das Unternehmen bürgt gemäß der Vereinbarung für die Verpflichtungen und Schulden der Partnership. ...
http://www.metis-capital.com/Upload_Ad_Hoc_Press_Releases/AH…

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.966.385 von no_brainer am 16.11.08 12:17:05

Moshe Rosenberg, Manager bei Japanauto: "Jedenfalls haben wir jetzt einen Preis" ("For all thing there is a price")


"For all thing there is a price" würde ich eher mit "jeder verkauft, wenn der Preis stimmt" übersetzen.

Das mit dem "demarcate" verstehe ich auch nicht.

[Andypower]

Dann wollen wir mal alle hoffen, dass die Q3 Zahlen von JA, die in den kommenden Tagen kommen werden, keine negativen Überraschungen für die Verkaufsverhandlungen beinhalten werden.

No_Brainer, was erwartest Du den bei JA für Q3?

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.968.669 von Andypower am 16.11.08 17:38:03

ich glaube nicht, dass Q3 noch großen einfluss auf den preis für japanauto haben wird

der auch in Q3 außergewöhnlich erfolgreiche http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…israelische marktführer bei den importautos Delek Automotive (Mazda, Ford und Lincoln) http://www.globes.co.il/Finance/Instrument/Instrument.asp?In… wird an der börse tel aviv derzeit nur noch mit einem EnterpriseValue(EV) / NetSales von 0,5 bewertet
Current EV NIS 2,1 mia
Net Sales (2009 e) NIS 4,2 mia
EV/Net Sales = 0.50

für das autogeschäft Japanautos dürfte ein EV/NetSales-Ratio von 0,4 angemessen sein (da geringere bruttospanne Japanautos (knapp 16%) gegenüber Delek Automotive (über 18%) und wesentlich geringere ebit-spanne (9% gegenüber 14%))
bei einem geschätzten umsatz Japanautos 2009e von --angesichts der absatzkrise, die auch den israelis kfz-importmarkt erreicht hat-- nur noch 900 mio NIS ergibt sich ein EV Japanautos von NIS 360 mio (0,4 x NIS 900 mio)
nach abzug der rd NIS 135 mio finanzverbindlichkeiten (bonds) und der NIS 55 mio gesellschafterdarlehen ergäbe sich ein unternehmenswert Japanautos (ohne immobilienvermögen) von NIS 170 mio (EUR 34 mio)
hinzu kommt der immobilienbesitz Japanautos, dessen wert mit EUR 30 mio sehr hoch geschätzt ist
macht zusammen rd EUR 64 mio
Metis-anteil EUR 32 mio plus EUR 5,5 mio gesellschafterdarlehen Metis an Japanauto

es ist also noch reichlich luft in den preisverhandlungen

[no_brainer]

Barzilay und Harel auf schnäppchenjagd ...

http://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3150663…
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-179406-00.html?tag=23-0…
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000398254&fid…

Amnon Barzilay und Moni Harel haben die Kontrolle über AMERIS HOLDINGS Ltd. und deren Tochtergesellschaft PETRO GROUP Ltd. erworben

Metis acquired in the last two weeks in tandem 5,54% of the shares of PETRO GROUP and bonds of the parent company (Muttergesellschaft) AMERIS HOLDINGS Ltd., and already holds about 53% of the bonds of AMERIS. These bonds were trading at yield levels of 120% until before about three weeks, but since doubled in the aftermath of acquisitions of intensity in millions of shekels.

The bonds are assured (besichert) in the subordination of first stair of shares of PETRO GROUP in extent of 48%.

The acquisition in entirety (im ganzen) costs Metis Capital about 20 million shekel (former owner GAYDAMAK acquired the control of AMRIS about a year ago according to value of about 80 million dollar).

Intention of Metis is to convene (einberufen) an assembly and to require an immediate repayment of bonds of the company ...

The bonds of AMERIS (AMERIS B1) trade in the stock exchange in Tel Aviv at the price of 23.51 agorot only. http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyGraph.h…

PETRO GROUP Ltd. trades today in the stock exchange according to value of about 35 million shekels. The equity (buchwert) of the company stands on about 67 million shekels. The company lost in the year and half that ended in June 2008 about 18 million shekels http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…

[no_brainer]

jetzt auch in orginal-englisch:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1037886.html
17/11/2008
Barzilay, Harel seize control over Ameris
While the Williger Bros and Arcadi Gaydamak duked it out over control of Ameris Holdings (12/09/2008 http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArtStEngPE.jhtml?itemNo…) Amnon Barzilay and Moni Harel pounced. Acting through Metis Capital, Barzilay and Harel bought 48% of the bonds Ameris has in circulation and 7.5% of Ameris' stock.

offenbar wurden also auch 7,5% der (nicht an der börse gehandelten) aktien von AMERIS erworben

die Financial Statements von AMERIS sind (ganz unten) auf http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyDetails… zu besichtigen

der Coup lief über Metis Capital Real Estate Ltd.

die finanzmarktkrise hat die anleihe von AMERIS am 30/10/2008 auf ein kurstief von 9,48 Agorot (= NIS 0,0948) befördert http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyGraph.h…
bis gestern erholte sich der kurs auf NIS 0,235 http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…
ich könnte mir vorstellen, dass Metis Capital Real Estate am 13.11.2008 außerbörslich (OTC) zu einem anleihekurs der AMERIS von NIS 0,21 zugegriffen hat (außerbörslicher umsatz an diesem tag: NIS 9 mio) und den anleihebestand am 11.-12.11.2008 über die börse zu kursen von NIS 0,20-0,22 aufgestockt hat (börsenumsatz an beiden tagen zusammen: NIS 9 mio)
die AMERIS-anleihe wird immer noch zu weniger als einem viertel ihres nennwerts (NIS 178 mio) gehandelt

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.971.735 von no_brainer am 17.11.08 00:09:33

The acquisition in entirety (im ganzen) costs Metis Capital about 20 million shekel (former owner GAYDAMAK acquired the control of AMRIS about a year ago according to value of about 80 million dollar).



Was macht AMRIS so interesaant? Derzeit fahren sie ja offenbar nur Verluste ein. Haben die Immobilien oder andere interessanten Assets?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.258 von Handbuch am 17.11.08 09:38:51

Habe heute nach der Meldung noch mal außerbörslich aufgestockt.

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.976 von Handbuch am 17.11.08 10:43:59

zu welchen kurs wenn ich fragen darf?

[Handbuch]

DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd. (deutsch)

Metis Capital Ltd (News/Aktienkurs) .: Leasing-Geschäft an Ampa veräußert - Metis erwirbt Anteile an der Petro Group


Metis Capital Ltd. / Verkauf

17.11.2008

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Tel Aviv/ Israel; 17. November 2008 - Nachfolgend zum Bericht des Unternehmens vom 28.8.08, gibt Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) bekannt, dass eine Transaktion zum Verkauf des Leasing-Geschäfts von Metis Capital Leasing Ltd., eine eingetragene offene Handelsgesellschaft, die das Unternehmen über von ihm kontrollierte Unternehmen hält, an das Unternehmen Ampa Capital Car-Lease Ltd. erfolgreich abgeschlossen wurde.

Metis Capital Ltd. gibt darüber hinaus bekannt, dass das Unternehmen gemäß einer Entscheidung des Board of Directors des Unternehmens und in Einvernehmen mit denen, die folgenden Handlungen durchgeführt hat.

1. Es hat über den vergangenen Berichtszeitraum hinweg im Handel an der Tel Aviv Stock Exchange Ltd. sowie in außerbörslichen Transaktionen 84.371.313 Anleihen (Serie A) des Unternehmens Ameris Holdings Ltd. zum Nominalwert für eine Gesamtsumme von 16.955.679 NIS erworben. Die erworbenen Anleihen machen einen Anteil von etwa 47,38% des gesamten Nominalwerts der im Umlauf befindlichen Anleiheserien aus.

Nach bestem Wissen des Unternehmens sind die Anleihen über ein vorrangiges Pfandrecht gesichert, über ein Pfand von 7.751.364 Aktien des Unternehmens Petro Group Ltd., die im Besitz von Ameris sind, was einem Anteil von 48% des gesamten ausgegebenen und einbezahlten Aktienkapital der Petro Group entspricht, sowie über die Übertragung eines Pfandrechts an den Rechten von Ameris, Beträge für Besitzanteile an einem bestimmten Immobilienprojekt zu erhalten.

2. Das Unternehmen hat Ameris einen Kredit im Gesamtvolumen von 2 Millionen NIS gewährt, dessen Rückzahlung am 30. April 2009 zu einem Zinssatz von 6% über die gesamte Kreditlaufzeit fällig wird. Und dies erfolgt gegen ein Pfand von 2.106.440 Aktien der Petro Group, die von Ameris gehalten werden, und einem Anteil von etwa 13,18% des Aktienkapitals der Petro Group entsprechen.

3. Das Unternehmen erwarb 896.543 Aktien der Petro Group, was etwa 5,61% gesamten ausgegebenen und einbezahlten Aktienkapital der Petro Group entspricht, zu einer Gesamtsumme von 1.865.082 NIS.

In der Erwartung des Unternehmens, werden die genannten Handlungen dem Unternehmen ermöglichen, in Absprachen, die eine Ablösung der Anleihen betrifft, eingebunden zu werden, in der Weise, dass mit den Anleihen und Aktien positive Kapitalerträge erzielt werden.

Das Unternehmen hat die Veröffentlichung dieses Berichts zur Verabschiedung der oben genannten Entscheidungen und der genannten Handlungen bis zum Abschluss der Akquisition der sich zum Ziel gesetzten Anzahl der Anleihen und Aktien verschoben. Dies ist geschehen, nachdem das Unternehmen überzeugt war, dass eine Veröffentlichung der oben genannten Entscheidungen und Handlungen, eine tatsächliche Umsetzung der Pläne des Unternehmens gefährded hätte oder anders die Bedingungen der Transaktion deutlich verschlechtert hätte.

Das Unternehmen könnte eventuell weitere Anleihen und/oder Aktien der Petro Group erwerben.

Kontakt: Metis Capital Ltd. Ilan Engel, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

[Handbuch]

Die Bonds von Ameris sind also mit Aktien der Petro Group Ltd. abgesichert. Damit hat sich Metis also nicht die Kontrolle über Ameris sondern über deren Tochter Petro Group gesichert.

Wenn ich richtig gerechnet habe:

- 5,61% direkt über Aktien
- 48% indirekt über Ameris-Bonds, falls die Sicherheiten gezogen werden können
- 13,18 indirekt als Sicherheit für ein Darlehen bis 30.04.2009 ebenfalls für den Fall der Nichtrückzahlung.

Im Fall der Fälle hätte man also 66,79% an der Petro Group Ltd. und kauft vielleicht weiter zu.

Hat jemand nähere Infos zur Petro Group Ltd. oder zu Ameris?

[Handbuch]

Offenbar gehören der Petro Group über Tochtergesellschaften 231 Tankstellen in den USA. Interessant ist auch der ehemalige Name.

Petro Group Ltd.
(Public, TLV:PTGR)


Summary
Petro Group Ltd., formerly Gmul Energy Ltd., is an Israel-based company. The Company, through its corporate group, including GPM US Partners LP and other wholly owned subsidiaries, operates a network of sites, which include shops and gas stations in Virginia, Delaware, Maryland, New Jersey, Pennsylvania, North Carolina, Tennessee, Connecticut and Rohde Island. The Company has 231 gas stations, 25 are operated by external operators and 206 carry the Company’s brand names. Its two brand names include Fasmart and Shore Stop.
2 Weisman Street
Tel Aviv, 64239
Israel
[phone] (Phone)
[phone] (Fax)

http://finance.google.com/finance?q=TLV:PTGR

[Baubo]

Hier was zur Petro Group (ist allerdings schpon ein Jahr alt):


[October 17, 2007]


Petro Group in talks to buy Bulgarian refinery

(Israel Business Arena Via Thomson Dialog NewsEdge) Petro Group Ltd. (TASE:PTGR), controlled by Arkadi Gaydamak through Ameris Holdings Ltd. (TASE:AMRS.B1), is in negotiations to acquire the controlling interest in a Bulgarian company that is building an oil refinery for an initial investment of 15 million. Construction of the refinery is due to be completed soon. The company is also building a biodiesel plant and a facility to purify and use sludge and oil-saturated waste.


Workforce Management: At the Heart of the Contact Center Learn more, download free white paper.
The Modern Contact Center and Workforce Management's Vital Role Learn more, download free white paper.
Realizing the Full Promise of Workforce Management Technology: Avoiding Mistakes That Short-Change Your Investment Learn more, download free white paper.
Convergence in Telecommunication Learn more, download free white paper.
Convergence in Telecommunication Learn more, download free white paper.
SIP Conferencing/Collaboration Learn more, download free white paper.



Petro Group owns 280 gas stations and convenience stores in the US. This is the first time that the company has shown an interest in the refining side of the fuel industry. Last month, the company called off talks to buy to buy 110 gas stations and convenience stores on the US East Coast for $60 million, plus inventory, through its subsidiary GPM Investments LLC. Petro Group said at the time that it cancelled the negotiations because of financial findings uncovered during a preliminary examination, it cannot be ruled out that the company had decided to channel its resources to new activity rather than expand its current business.

Petro Group's share has been highly volatile lately. The share rose 60% immediately following Gaydamak's acquisition of the company in June, but subsequently fell 30%. In the past month, the share has risen 58% to give a market cap of NIS 370 million.

[Handbuch]

Etwas verwirrend die Nachrichtenlage. Hier sind es nur 144 Tankstellen bzw. Tankstellenshops und ein anderer ehemaliger Name.

DEJG Details

Petro Group Ltd. operates 144 convenience stores in the eastern United States, and supplies gasoline to 135 gas retailers. The company was formerly known as D.I.G. Industry of Electronic Products Ltd. and changed its name to Petro Group Ltd in 2006. Petro Group Ltd. is based in Tel Aviv, Israel.

http://investing.businessweek.com/research/stocks/snapshot/s…

[Baubo]

Hier noch was Interessantes über den bisherigen Besitzer von Ameris und Petro Group, Arcadi Gaydamak, der sich angeblich zu überhöhten Preisen in israelische Firmen eingekauft hat - ist allerdings auch schon über ein Jahr alt:

From Gaydamak, with interest
10.6.07 | 10:51 By Rotem Starkman
At the height of the soccer league dead season, the patron of the Beitar Jerusalem soccer club, Arcadi Gaydamak, burst onto center-stage of the stock market. Burst? Exploded.



He entered many an Israeli life through the sports pages and the Sunday evening soccer match. He entered many more metaphorically perched on a white charger and rescuing the distressed (the Nitzanim tent city for refugees from the north during the Second Lebanon War, then taking the missile-stunned residents of Sderot on holiday). Then there was his grandiose barbecue for the masses in Park Hayarkon on Independence Day. Now Gaydamak has evidently decided to become a local business tycoon.



Within three weeks, Gaydamak:



♦ Bought Ocif Investment & Development (TASE: OCIF) for NIS 600 million, twice its market cap at the time;



♦ Acquired, last Monday, portfolio and mutual funds management company Gilon Investments (TASE: GILN) for NIS 84 million;



♦ Purchased, as the week neared its close, Ameris Holdings, which controls Petro Group gas stations and convenience stores in the U.S., for NIS 172 million;



And while about it he almost bought Ma'ariv Holdings (TASE: MARV), Israel Land Development Corporation (TASE: ILDC) and Minrav (TASE: MNRV). Rumors are boiling that he also means to buy egg products'n'chicken-coops company Cham Foods (TASE: CHAM) and that he's negotiating to buy Neto foods.



Though the companies do completely different things, the transactions have several thing in common.



His negotiations in each case lasted anywhere from hours to a few days, no more. All the transactions were mediated by Ronni Mana and all involved companies listed for trade on the Tel Aviv Stock Exchange. And in all cases, Gaydamak agreed to pay far beyond the market value of the companies. He committed to NIS 1.3 billion in payments (remember, he's buying controlling interests, but not all the shares) for controlling interests in NIS 3 billion worth of corporate Israel.



No fiddling around with dollars and cents



At the moment, Gaydamak, who lavished his largess on philanthropic causes without counting pennies, seems to running his business on something other than pure economic sense. He's buying companies at inflated prices that would make even provident funds and insurance companies - which manage other people's money - blanch.

[no_brainer]

Metis Capital Real Estate hat für 47,38% der AMERIS-Bonds (84.371.313 stck) börslich/ außerbörslich einen durchschnittspreis von NIS 0,201 (NIS 16.955.679) bezahlt, das ist 1/5 des nennwerts

AMERIS ist jedoch wesentlich mehr wert als der (im gefolge der finanzmarktkrise) abgestürzte AMERIS-Bond vermuten lässt
der mehrheitsaktionär (75%) von AMERIS, der milliardenschwere israelisch-russische geschäftsmann Arcadi GAYDAMAK, ein eingewanderter oligarch mit politischen ambitionen, hat mit seinen --überstützt und überteuert erworbenen-- beteiligungen (finance, food, energy und real estate) schiffbruch erlitten

AMERIS hält 61.6% an Petro Group Ltd. (TASE: PTGR), die tankstellen (gas stations) und mini-markets (convenience stores) in den USA besitzt

GAYDAMAK wird zum einen von Zwi und Yossi Williger bedrängt, die von ihm seine 195.000 AMERIS-shares fordern http://funds.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=100…
zum anderen sieht sich GAYDAMAK den rückzahlungsforderungen der AMERIS-anleihegläubiger ausgesetzt
The bondholders are seeking to secure their debt. The return (Rendite) on AMERIS's bonds reflects intense fears among investors that they may not get their money back http://quotes.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10…

Metis Capital Real Estate ist jetzt größter anleihegläubiger von AMERIS und durch die besicherung der anleihe mit aktien der tochtergesellschaft PETRO GROUP in der lage, die rückzahlung der zu einem spottpreis erworbenen anleihen ggf zum nennwert zu erzwingen

Arcadi GAYDAMAK: zur person
http://www.globs.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=100038…
2 Oct 08
The Gaydamak enigma
Why does an experienced businessman make beginner's errors in Israel?

It's hard to understand Arcadi Gaydamak. One day he transfers NIS 42 million to Beitar Jerusalem Football Club, and the next he fails to make a NIS 15 million payment to Gmul Investment Co. on time. Even people who work with him can't explain how a businessman who has accumulated assets in the billions of dollars makes beginner's errors time and time again, chief among them, buying companies for much more than their economic value.

In 2007, the oligarch took the Israeli capital market by storm with an unprecedented buying campaign: Ocif, Petro Group, Willi-Food, and Gilon Investments. Investors were carried away by Gaydamania, and any company that Gaydamak bought, or was even the subject of a rumor that he was negotiating with it, shot up on the stock exchange.

Today, the picture looks quite different. Share prices have plummeted, former partners and employers have filed lawsuits, and, bottom line, Gaydamak is down some NIS 800 million on paper.

So how come someone who made a fortune in Russia and other places around the world has failed in the local swamp?

First of all, any businessperson needs to be surrounded by a talented team that will help manage the businesses and will provide sound advice. Quality like that is hard to find in Gaydamak's immediate circle. Add to that the fact that Gaydamak is a recent immigrant unacquainted with the local mentality or who's who, and you will understand how so many smart operators have managed to take him for a ride.

It will be interesting to see what happens to Gaydamak in the coming months, with the upcoming municipal elections, and against the backdrop of the global financial crisis. Will he succeed in realizing his political ambitions and set out on a new path, or will this be a year that will be remembered as the end of an era as far as he is concerned?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.707 von no_brainer am 17.11.08 13:48:13

Ich denke eher, daß Metis nicht davon ausgeht, daß Ameris die Bonds zurückzahlen kann. Sonst würde es keinen Sinn machen, daß Metis neben Bonds auch Petro Group Aktien gekauft hat.

Ich denke eher, daß Metis davon ausgeht, damnächst die Mehrheit an der Petro Group zu besitzen.

Die Petro Group hat 2007 rote Zahlen eingefahren und gleichzeitig für knapp 12 Mio $ weitere Shops und Tankstellen zugekauft. Das letzte Quartal lieferte man wohl schwarze Zahlen.

Blos was mag der Laden wert sein???

b.t.w.

In Israel sind die Aktien der Petro Group heute fast 27% von 220 NIS auf 280 gestiegen. Vor einem Jahr notierten sie noch bei 1351 NIS.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.977.843 von Handbuch am 17.11.08 14:09:48

je höher der anteil an Petro Group, desto werthaltiger das pfand, das dazu dient, die rückzahlung der anleihe durchzusetzen

würde der erworbene anleihebetrag zB zum nennwert abgelöst, hätte Metis einen kapitalgewinn von 400% erzielt

der buchwert (Shareholders Equity) der Petro Group lag zum 30.06.2008 bei NIS 87,4 mio, Market to book value bei 0,40 http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyDetails…
der börsenkurs von Petro Group ist heute um fast 19% gestiegen http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.978.762 von no_brainer am 17.11.08 15:56:18

Danke für die umfassende Analyse dieses Deals! Über die Aktivitäten dieser Firma sollte echt jemand ein Buch schreiben!

Vielleicht mache ich das selbst mal, wenn ich die Zeit habe, hier so richtig in die Tiefe zu gehen. Bis dahin lehne ich mich einfach zurück, um zu lernen und zu staunen.

[no_brainer]

selbst wenn sich die rückzahlung der anleihe nicht durchsetzen ließe, hätte ein zukauf bei Petro Group einen sinn:
ab einem anteil von 13,8% an Petro Group hätte Metis bei pfandverwertung (48%) die mehrheit an Petro Group (13,8% + 48% = 61,8%)
die 61,8% hätten nach heutigem börsenkurs einen börsenwert von über NIS 27mio, was auch kein schlechtes geschäft wäre

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.978.762 von no_brainer am 17.11.08 15:56:18

Schau mer mal, wie es ausgeht.

Blos wenn Ameris liquide genug ist, die Bonds zurückzuzahlen (wovon Du ja auszugehen scheinst), warum muß sich Ameris dann den vergleichsweise recht geringen Bertrag von 2 Mio NIS von Metis leihen und diesen dann auch noch mit 13,18% der Anteile an der Petro Group besichern???

Zum Vergleich:

Den 16.955.679 NIS, für die Metis Ameris Anleihen gekauft hat, stehen 7.751.364 Aktien der Petro Group als Sicherheit gegenüber, d.h. pro 1 Mio NIS Metis-Investment 457.155 Aktien.

Pro 1 Mio Darlehen von Metis an Ameris stehen 1.053.220 Aktien der Petro Group gegenüber - also mehr als die doppelte Anzahl!

(Man muß jedoch beachten, daß die Anleihe mit zusätzlichen Einnahmen aus Immobilienprojekten besichert ist. Deren Werthaltigkeit kann ein Außenstehender aber nicht wirklich bewerten, weshalb ich sie hier mal vernachlässige.)

Jeden Falls in das Darlehen nicht gerade ein Zeichen von wirtschaftlicher Stärke von Ameris!!!

Wann würden denn eigentlich die Ameris-Bonds planmäßig auslaufen? Und unter welchen Umständen wäre denn die Forderung nach einer vorzeitigen Rückzahlung überhaupt möglich?

Sei es, wie es sei aber auf jeden Fall wird Metis damit zu einer zweiten Wette.

Erst der Verkauf von Japan Auto und jetzt auch noch die Bondgeschichte mit Ameris.

Es wird immer interessanter.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.291 von no_brainer am 17.11.08 16:55:28

"selbst wenn sich die rückzahlung der anleihe nicht durchsetzen ließe, hätte ein zukauf bei Petro Group einen sinn:
ab einem anteil von 13,8% an Petro Group hätte Metis bei pfandverwertung (48%) die mehrheit an Petro Group (13,8% + 48% = 61,8%)
die 61,8% hätten nach heutigem börsenkurs einen börsenwert von über NIS 27mio, was auch kein schlechtes geschäft wäre"

Naja, wenn alle Sicherheiten fällig werden würden, dann wäre man ja schon ohne weitere Zukäufe bei 66,79%.

- 5,61% direkt über Aktien
- 48% indirekt über Ameris-Bonds, falls die Sicherheiten gezogen werden können
- 13,18% indirekt als Sicherheit für ein Darlehen bis 30.04.2009 ebenfalls für den Fall der Nichtrückzahlung

Petro Group aktuell bei 280,6 NIS an der TASE (+27,2%).

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.473 von Handbuch am 17.11.08 17:15:48

du hast recht, ich hab mich vertan
für die mehrheit genügen ja bereits 51% (siehe Ofakim) und die hat Metis im fall einer pfandverwertung schon jetzt beisammen
durch eine t e i l rückzahlung der anleihe könnte Ameris allerdings die zahl der pfandverstrickten aktien an Petro Group zurückführen

[Handbuch]

Eine weitere Erkenntnis aus der jüngsten Meldung:

Der Druck der Ofakim finanzierenden Bank scheint sich in Grenzen zu halten, wenn Barzilay die Erträge aus dem Verkauf des Leasinggeschäfts gleich wieder in die nächste Spekulation investieren kann.

Da scheint man sich offenbar des Verkaufs von Japan Auto sehr sicher, oder wie würdet Ihr das werten?

[garbema]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.980.098 von Handbuch am 17.11.08 18:23:06

Also ich würde sagen, er und auch seine Bank wissen wohl ziemlich genau, was Metis wirklich wert ist. Und dazu jetzt diese neue Beteiligung, welche wohl von den beteiligten Personen ziemlich gut eingeschätzt werden können.

Im Grunde genommen müsste der Kurs auch schon längst nicht mehr bei 2,00 Euro stehen, sondern schon längst bei 3 oder 4 x Euro. Und wenn ich mir das Orderbuch so ansehe, dann ist man gar nicht in der Lange eine große Stückzahl zu einem Preis zu erwerben, welcher einigermaßen wenig Einfluss auf den Kurs hat.

Dazu ist es auch recht leicht, den Kurs schnell um 10 bis 20 Prozent steigen oder fallen zu lassen...... Ich vermute, wenn es erstmal richtig losgeht und die Umsätze wieder anziehen, dann sehen wir auch noch Kurse von 4 bis 10 Euro.

Nur meistens passiert es erst, wenn ich die Nase voll habe und mich zurückziehe, nur hier ist es ja extrem schwer sich zurückzuziehen, denn ich will den Kurs ja nicht gleich auf 1,50 Euro abstürzen lassen

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.979.295 von Handbuch am 17.11.08 16:56:10

die von Metis erworbenen Ameris-Bonds rentieren (selbst ohne cpi-anpassung) mit 53,1%, sagt mir mein bondrechner:

Nennwert: NIS 84.371.313
Kaufkurs: 20,09649%
Rücknahmekurs: 100%
Kaufdatum: 15.11.2008
Rückgabedatum: 31.08.2014 http://www.tase.co.il/TASEEng/Management/GeneralPages/PopUpG…
Zinskupon: 6,90% p.a.
Kupontermin: 28.02. (= mittelwert aus zwei zinszahlungsterminen: 31.08. und 28.02.)

Rendite: 53,10 % p.a. (interner Zinssatz, IRR)
Anlagedauer: 5,79 Jahre
Stückzinsen bei Kauf: -4.151.483,54 NIS
Kuponzahlungen: 34.929.723,58 NIS
Kursgewinn: 67.415.640,52 NIS
Stückzinsen bei Rückgabe: 2.934.734,77 NIS
Gesamtgewinn: 101.128.615,33 NIS

Zahlungsverlauf
15.11.2008 Kauf -16.955.672,48 -16.955.672,48
15.11.2008 Stückzinsen -4.151.483,54 -21.107.156,02
28.02.2009 Kuponzahlung 5.821.620,60 -15.285.535,42
28.02.2010 Kuponzahlung 5.821.620,60 -9.463.914,83
28.02.2011 Kuponzahlung 5.821.620,60 -3.642.294,23
28.02.2012 Kuponzahlung 5.821.620,60 2.179.326,37
28.02.2013 Kuponzahlung 5.821.620,60 8.000.946,96
28.02.2014 Kuponzahlung 5.821.620,60 13.822.567,56
31.08.2014 Rückgabe 84.371.313,00 98.193.880,56
31.08.2014 Stückzinsen 2.934.734,77 101.128.615,33
Gesamtsumme Gewinn 101.128.615,33 101.128.615,33

Metis, meine ich, spekuliert darauf, dass Ameris die zinszahlungen nicht aufbringt und daher gezwungen ist, Petro Group zu verkaufen, um die die Bonds abzulösen
für diesen fall hätte Metis als großaktionärin, hauptgläubigerin und potenzielle pfandgläubigerin die "kontrollmehrheit", um in der gläubigerversammlung einen entsprechenden beschluss herbeizuführen

morgen, 18/11/2008, ist übrigens Bonds holders meeting http://maya.tase.co.il/bursaeng/tashlumim_moadim.asp?view=ta…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.983.255 von no_brainer am 17.11.08 23:49:26

"...18/11/2008, ist übrigens Bonds holders meeting"

perfektes timing

[no_brainer]

personalien:

Arcadi Gaydamak, der mehrheitsgesellschafter bei Ameris und bekannteste Russe in Israel http://de.wikipedia.org/wiki/Arcadi_Gaydamak, ist für Metis keine leichte nuss ... wenn es ihn nicht irgendwann zerreißt
er steht in israel unter "hausarrest" (gerichtliche "stay of exit order"), da fluchtgefahr besteht (familie, haus, grundbesitz, geschäfte im ausland, monatelange ausländische aufenthalte, drei ausländische pässe plus ein diplomatenpass, privatjet und zwei jachten) ...
... und hat kautionen in millionenhöhe stellen
11.04.08 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3617597,00.html
13/11/2008 http://haaretz.com/hasen/spages/1037016.html
ein internationaler auslieferungsantrag liegt vor
05/11/2008 http://www.haaretz.com/hasen/spages/1034334.html
einige seiner russischen besitztümer sollen konfisziert sein
November 12, 2008 http://www.russiatoday.com/business/news/33108
Gaydamaks anwälte kämpfen an allen fronten, zuletzt gegen eine ehemalige tochtergesellschaft
17 Nov 08 http://www.globes.co.il/serveen/globes/docview.asp?did=10003…
eine anklage wegen schweren betrugs und geldwäsche wegen einer alten geschichte (aus dem jahr 2000) könnte drohen
01/08/2008 http://www.haaretz.co.il/hasen/spages/1007517.html
in frankreich wird er wegen waffenschmuggels (aus der Sowjetunion nach Angola) belangt, es drohen 10 jahre hinter gittern
November 12, 2008 http://www.russiatoday.com/business/news/33108
Oct 24, 2008 http://www.finalcall.com/artman/publish/article_5355.shtml
dabei hat der mann auch politische ambitionen ... trotz seiner wahlniederlage in Jerusalem
Nov 17, 2008 http://indepth.news.sky.com/InDepth/topic/Arcadi_Gaydamak

[barabo]

@ no_brainer

Bitte mal in´s Postfach schauen.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.991.780 von barabo am 18.11.08 15:56:29

Ich will auch post!!!



Petro Group heute an der TAS bei geringen Umsätzen auf 318 NIS gestiegen (+13,33%).

[barabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.187 von Handbuch am 18.11.08 16:25:40

Ich will auch post!!!


Keine Sorge - es geht nicht um Metis ...

[no_brainer]

der rahmen für den rückkauf eigener JAPANAUTO B1- anleihen http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat… durch Japan Auto - Israel Auto Corporation Ltd. wurde am 17.11. von NIS 10 mio auf NIS 20 mio erhöht
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=401852-00&…

[no_brainer]

die umsätze der METIS-Anleihe nehmen bei weiter fallenden kursen ab http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyMainDat…, so dass Rückkaufe der bonds durch Metis Capital Real Estate nur mehr in geringerem umfang möglich sind
insgesamt wurden bisher nom. 34% der anleihen zurückgekauft (nom. NIS 58.979.751 mio / NIS 172.892.200 mio)
http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=401914