checkAd

    ENORMES POTENTIAL (400%!) BEI WME!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

    eröffnet am 05.07.07 15:13:07 von
    neuester Beitrag 12.08.09 00:16:48 von
    Beiträge: 6.494
    ID: 1.129.863
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 749.638
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000MEY0 · WKN: A0YFVL
    0,2300
     
    EUR
    +0,88 %
    +0,0020 EUR
    Letzter Kurs 10.06.21 Tradegate

     Durchsuchen
    • 1
    • 10
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 07:21:55
      Beitrag Nr. 4.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.631 von power_48 am 24.06.08 07:19:04Das erste : es geht weiter runter...

      Das zweite : es geht dann wieder rauf...

      Ein :keks: für mich...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 08:37:06
      Beitrag Nr. 4.502 ()
      Vor dem Gerücht im WW (30.5.) stand WME bei 0,16, heute unter 0,14.
      Vielleicht hat ja jemand anderes davon profitiert, die Langzeit-
      investoren jedenfalls nicht...
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:16:33
      Beitrag Nr. 4.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.638 von power_48 am 24.06.08 07:21:55:eek:

      :laugh:

      @ sailor
      Würde sagen der und die Jungs die hinter den short Spielchen stecken haben profitiert. Shortverkäufe heute runter von 600k auf 300k.

      Bei rsr habe hatte man beobachtet dass sie offensichtlich in ihre eigene Empfelung verkauft bzw. geshortet haben (ATW).

      Pisa
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:34:23
      Beitrag Nr. 4.504 ()
      Ich betone ausdrücklich...das ist kein Gerücht...:D

      24.06.08 09:07 Uhr

      0,148 EUR

      +8,82% [+0,012]
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 09:42:27
      Beitrag Nr. 4.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.376 von power_48 am 24.06.08 09:34:23Dann ziehen wir die gute alte WME auf ueber 0,2 Euro hoch und leiten damit einen neuen Angriff auf das ATH ein. Die Aussies werden nachziehen! :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 11:23:46
      Beitrag Nr. 4.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.455 von SharpRatio am 24.06.08 09:42:27Wo ist denn nun die Leitbörse?
      D oder AUS?

      Bis jetzt scheint es mir beim Kursverlauf so, daß wir hier
      den Takt schlagen.

      Jan und hk sind da anderer Meinung.

      wattdennnuh!
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 12:09:28
      Beitrag Nr. 4.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.545 von Lummer-007 am 24.06.08 11:23:46Sieht ganz nach D aus. Die letzten Runs nahmen ihren Ausgang von Deutschland. Ich werd nochmal nachkaufen, aber erst wenn ich sicher bin, dass ein neuer Up-Trend eingeleitet wurde. Es schaut aber recht gut aus, auch das Tagshoch war mit einem Vol. von 220 k ganz ordentlich.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 15:20:14
      Beitrag Nr. 4.508 ()
      Hi Sharp,
      auch mal wieder hier anwesend - schön:D
      Hoher Umsatz heute - ist da was im Anmarsch???

      Weisst Du näheres ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 15:58:21
      Beitrag Nr. 4.509 ()
      Pari ist aber 0,131 Euro.
      Kaufe lieber in Aussieland nach ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:31:19
      Beitrag Nr. 4.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.363.321 von Mikrokosmos am 24.06.08 15:58:21Uuuuups geht es mal wieder nach oben...

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:35:34
      Beitrag Nr. 4.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.358.631 von power_48 am 24.06.08 07:19:04hallo power_48
      bin heute später also D gibt ton an !
      # 1 na unter -13 hab ich schon abstauber gröser bei -,12 usw.
      # 2 dann noch besser so

      @ Sharp Ratio super plan ob alle mitmachen das es klappt ?

      @ Mikrokosmos dein plan ?
      motto als ich an zug kam war banhof abgefahren
      net böse gemeint

      grus @ all helmut
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:02:45
      Beitrag Nr. 4.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.641 von heinz-renegade am 24.06.08 17:35:34Bin Dir nicht böse.

      Falls ich heute Nacht nicht bedient werde, hab ich anhand meiner üppigen Anzahl an Shares ein breites Grinsen auf der Backe.

      Das Teil muss doch mal gehen.
      In Aus kein Umsatz.
      Die Fakten sprechen für sich.

      Nicht zu fassen.
      im August sollten wir mindestens bei 0,30 Euro stehen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:30:28
      Beitrag Nr. 4.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.364.936 von Mikrokosmos am 24.06.08 18:02:45super einstellung beibehalten dann klappts :)
      LG Helmut
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:41:32
      Beitrag Nr. 4.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.362.875 von staemp am 24.06.08 15:20:14Ende Juni sind NEWS versprochen
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:49:29
      Beitrag Nr. 4.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.360.545 von Lummer-007 am 24.06.08 11:23:46also zum 17.mal


      SCHWARZ ist AUSTRALIEN

      BLAU ist GERMANY


      ....Rest ohne Worte

      Ultra-Long-Chart



      Jahreschart

      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:30:10
      Beitrag Nr. 4.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.310 von hk2000 am 24.06.08 18:41:32Bis Ende Juni wird das wohl nichts werden.
      Realistischer ist nach meinen Infos Mitte Juli - aber das ist ja auch noch früh genug.
      Nur wird sich der Kurs auch mit 40 Mio. JORC-Uran nicht von alleine nach oben in Bewegung setzen.
      Die Anleger bewerten DERZEIT bei Explorern nicht die Rohstoffmengen im Boden, OHNE dass es konkrete Abbaupläne gibt.
      Leider ist es genau SO einfach.
      Wir können nur auf eine bessere Unternehmenskommunikation hoffen, dass mehr Anleger überhaupt diese Riesenstory begreifen.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 20:44:13
      Beitrag Nr. 4.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.323 von Silberhausse am 24.06.08 20:30:10Sollen dafür unter anderem nicht die Nordamerikaner sorgen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 22:00:13
      Beitrag Nr. 4.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.323 von Silberhausse am 24.06.08 20:30:10die anleger würde die story auch so schnallen, wenn der kurs dementsprechend wäre!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 06:18:13
      Beitrag Nr. 4.519 ()
      25th General Meeting of Members

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=411427

      Company Announcements
      ASX Limited
      Level 4, 20 Bridge Street
      Sydney NSW 2000
      General Meeting of Members
      The Company advises that a meeting of shareholders is to be held on 4 August 2008 for the purposes of considering the notice received by the Company from Vargas Holdings Pty Ltd, Kaliara Nominees Pty Ltd and Mallee Minerals Pty Ltd, referred to in the ASX announcement dated 5 June 2008, putting to shareholders resolutions for:
      (a) the removal of Mr Terence John Shanahan as a Director of the Company; and
      (b) the appointment of Messrs Gary Wayne Stokes, Kevin Ernest Judge and David Grant Sanders as Directors of the Company.
      The Notice of Meeting will be despatched to shareholders in due course.
      Leon Reisgys
      ACTING CHIEF EXECUTIVE OFFICER &
      TECHNICAL DIRECTOR
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 07:20:01
      Beitrag Nr. 4.520 ()
      Goldman Sachs und Rio Tinto sehen Uranpreis kurzfristig wieder bei 90 USD


      Indien und China haben beide ein nukleares Konstruktionsprogramm aufgelegt, welches dem der Industrienationen während der letzten Ölkrise in den 70er Jahren ähnelt.

      Der Uranpreis hat in den vergangenen zwölf Monaten um 57 % nachgegeben. Goldman Sachs und die weltweit drittgrösste Minengesellschaft Rio Tinto erwartet in Kürze einen Rebound des Uranpreises über die 90 USD.

      Indien wird im Laufe dieses Jahres drei neue Atomkraftwerke in Betrieb nehmen. In 2009 gehen in Indien, China, Russland, Kanada und Japan weitere sechs Atomkraftwerke an die jeweiligen Stromnetze. Laut der in Paris ansässigen Internationalen Energie Agentur besteht weltweit bis 2050 Bedarf für den Bau weiterer 50 Atomkraftwerke.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 07:21:46
      Beitrag Nr. 4.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.323 von Silberhausse am 24.06.08 20:30:10die Ansage Juni war von Mr. Reisgys, ohne genua zu nennen um welche Infos es sich handeln würde
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 09:00:06
      Beitrag Nr. 4.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.158 von hk2000 am 25.06.08 07:21:46Auf hotcopper juckt seit 5 Tagen kein Schwanz mehr, was mit WME los ist.

      Naja, das Gute daran ist, das der Kurs nicht weiter einbricht.
      Bei ner neuen positiven Meldung dürfte es also schnell wieder UP gehen.

      Hab nochmal ein wenig nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 09:25:17
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.366.439 von Mikrokosmos am 24.06.08 20:44:13Das mit den Nordamerikanern hat wohl nicht hingehauen.
      Die 10 Mio. Aktien wurden zumindest überwiegend an den bestehenden Börsenplätzen verkauft.
      Vielleich klappt ja wenigstens die Promotion in NA...

      Bei den guten News handelt es sich genau um diese JOR Calculation - und die wird auch gut ausfallen.
      Leider ist es IMO unerheblich ob da dann 30 oder 50 Mio. Pfund Uran liegen, die zudem spielend in den kommenden Quartalen weiter erhöht werden, denn dem Kurs wird's vorläufig egal sein.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:00:26
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.155 von Martin12345 am 25.06.08 07:20:01das mit den 50 KKW bis 2050 ist ein fehler!!!,

      sihe hier:

      http://www.world-nuclear.org/info/reactors.html

      es werden weit über 500 sein!
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:04:37
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.367.061 von luxusweib am 24.06.08 22:00:13was machrt der Nachwuchs?, hoffe die WME steigt vorher,


      vielleicht gibt es nach der Hauptversammlung entlich etwas Druck,

      das super Ding kann sich doch nicht entwickeln wie ein alter Gaul
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 17:51:20
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Hallo Jan, schön, dass Du wieder da bist.
      Hab nochmal ein wenig in AUS heute Nacht nachgelegt.
      Jetzt kanns doch mal endlich losgehen,oder ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:46:18
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.458 von Mikrokosmos am 25.06.08 17:51:20es wird Zeit, sonst krigt die Dame von uns eher ihr Nachwuchs,

      aber in ernst, von der generalversammlung erwarte ich eindeuti einen strategie Wechsel,
      mit nachhaltig anderen Kursen
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 19:41:04
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.371.804 von janwiencierz am 25.06.08 14:04:37Danke der Nachfrage, ich bin noch ganz. Da ich einen Wunschkaiserschnitt bekomme kann ich euch gleich den Termin sagen: 19.07.2008. Wenn die kleine nicht vorher kommt....:laugh:

      Ich habe übrigens Internet in meinem Sonderklassezimmer, ich werde daher auch hier weiterhin mitlesen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 07:11:35
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.446 von luxusweib am 25.06.08 19:41:04

      :cool:

      Moin an alle Investierten
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 07:20:45
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      spätestens Montag sollte es los gehen
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 07:34:55
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.038 von janwiencierz am 26.06.08 07:20:45News :cool:

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      Marenica hardrock uranium discovery
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 07:36:16
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.067 von Etschbetsch am 26.06.08 07:34:55
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 08:23:30
      Beitrag Nr. 4.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.038 von janwiencierz am 26.06.08 07:20:45Das geht früher los...;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 08:25:10
      Beitrag Nr. 4.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.067 von Etschbetsch am 26.06.08 07:34:55hatte ich geschrieben, dass noch im Juni News kommen

      Mr.Reisgys von WME hat bisher immer Wort gehalten, das gibt aus meiner Sicht Vertrauen ins Managment
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 08:52:55
      Beitrag Nr. 4.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.250 von hk2000 am 26.06.08 08:25:10Guten morgen allerseits,

      ich hoffe doch, dass es jetzt nachhaltig up geht.
      WW wird sicherlich kommentieren, bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 09:39:25
      Beitrag Nr. 4.536 ()
      WW wird wohl morgen was schreiben. Hoffe mal, dass nicht wieder ne Verkaufsmeldung rauskommt:D
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 12:40:19
      Beitrag Nr. 4.537 ()
      WW muss hier nichts schreiben...die News sagt alles

      ausserdem wird es nicht einfach sein, seinen Kunden zu vermitteln dass sie die weggeworfenen Aktien wieder zum gleichen Preis oder sogar teurer zurückkaufen können, sollten ...denn die Gesamtmarkt-Rahmenbedingungen haben sich nicht geändertk, dafür aber die Aussichten von WME....nur wird es schwer werden die richtige Art und Weise zu finden dies plausibel zu erklären

      ...man darf gespannt sein
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 13:18:54
      Beitrag Nr. 4.538 ()
      heute morgen war die Nachricht noch nicht da, aber es ist gut vor der JORC Erhöhung,

      habe die Daten zusammengerechnet,

      2*2 Löcher,

      die ersten 2 sind schwach, in Richtung des Berges nimmt aber die Dicke und die Grade zu,

      die zweiten 2 sind ganz gut, auch hier nimmt die Dicke und die grade zu,

      der Durchschnitt liegt im Gesamten bei allen Löchern bei 21 m mit 117 ppm (leider keine 200ppm),

      es sieht so aus als ob alle Schichen in der Bergrichtung weiter nach oben kommen, da die Bohrungen neben der im Bild dargestellten Alaskiten an der Oberfläche gemacht wurden, gehe ich davon aus, dass die Alaskiten an der Oberfläche sich aus der ersten Schicht ergeben, daher sollten die unteren weiter gehen,

      aus der Dicke der ersten Schicht vermute ich, dass diese noch abgedeckt ist und sich somit nicht auf Grund der Verwitterung bereits aufgelöst hat,

      aber es sind alles nur Vermutungen, weitere Bohrungen werden das bestätigen oder nicht,

      ich bin kein Geologe!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 13:19:51
      Beitrag Nr. 4.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.377.681 von staemp am 26.06.08 09:39:25hallo @ all
      arme anleger die auf solche blätter ihre kauf oder verkaufentscheidungen tätigen sollten besser lotto spielen mit den abo gebühren oder ein musterdepot anlegen bei mit bekanntgabe der
      empfehlung dann gingen ihnen die augen sehr schnell auf und sie würden kein richtiges geld mehr in den sand setzen
      gruss @ all
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 13:29:27
      Beitrag Nr. 4.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.790 von janwiencierz am 26.06.08 13:18:54durch die 117ppm die du da schreibst und nicht die erhofften 200, denkst du dass hier viele mit 200ppm gerechnet haben ?:confused:
      was meinst du, wird uns das kurstechnisch bringen ???
      Den übermäßigen Hype wird es da wohl nicht geben, denke ich jedenfalls, doch es wäre wünschenswert, die 0,2-€ nachhaltig zu knacken, aber ob es dafür reicht ???
      Welche News sind denn noch im Sommer zu erwarten???
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 14:09:47
      Beitrag Nr. 4.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.888 von x1Holger am 26.06.08 13:29:27Moin Holger,

      so schlecht scheinen die Ergebnisse nicht zu sein.
      Schöner peak soeben im Tageschart.

      Ob`s nachhaltig reicht die 0,2€ zu knacken, glaube
      ich nicht.
      Dafür ist der GM zu schlecht.
      Im Moment dominiert der Tradermarkt, nicht der Investorenmarkt.

      Dafür stimmt hier die Story.
      Das zählt, wenn man kein Trader ist.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 14:21:44
      Beitrag Nr. 4.542 ()
      Da kommt was ganz großes auf uns zu.
      Da bin ich sehr optimistisch.
      Solch ein Wahnsinns-Uran-Spot wird in neue höhen katapultiert werden.
      Wenn dazu noch der Uranpreis steigt (und das wird er) und nach und nach das gigantische Vorkommen an Uran in Marenica zum Vorschein kommt, dann hat sich die Geduld ausgezahlt.
      Und steuerfrei ist auch was schönes ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 14:22:30
      Beitrag Nr. 4.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.888 von x1Holger am 26.06.08 13:29:27offensichtlich ist der Berg im Südosten gehoben worden, daher die Zunahme der Schichten und der Grade in dieser Richtung, vermute sie werden von den unteren Löchern ausgehen,

      bringen wird es schon etwas aber vielleicht nicht gleich,

      ausgegend von der Gesamtbetrachtung würde jeder km² eine Menge von 10 Mill. lb bringen, im unteren Bereich mehr, im oberen natürlich weniger, aber von den 2 löchern kann man natürich keine fundierte Aussage machen,
      daher müssen wir auf weitere warten, bis dahin bleibt es eine Spekulation,
      die jeder selbst eingehen muss,

      der Berg ist übrigens 2*4 km² groß
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 14:43:01
      Beitrag Nr. 4.544 ()
      na alle den richtigen einstieg erwischt ja ! oder verpasst ?
      aber auch seinen persönlichen ausstieg im auge behalten jetzt aber sicherlich noch zu früh ! gruss @ all
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 14:48:41
      Beitrag Nr. 4.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.712 von heinz-renegade am 26.06.08 14:43:01Hallo Heinz,

      ich denke, der Kurs wird nochmal auf 0,155 runter gehen, dann aber die nächsten Tage weiter steigen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 14:54:19
      Beitrag Nr. 4.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.771 von Mikrokosmos am 26.06.08 14:48:41wenn es so bleibt, dann müssen die in AU morgen erst nachziehen,
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 15:05:21
      Beitrag Nr. 4.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.771 von Mikrokosmos am 26.06.08 14:48:41kann sein, auch nicht schlimm, aber wenn wir uns hier halten, gleicht wie in den vergangenen wochen australien an
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 15:15:43
      Beitrag Nr. 4.548 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 18:22:57
      Beitrag Nr. 4.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.800 von heinz-renegade am 26.06.08 13:19:51... da haste Recht. Ich bin weder Abonnent noch treffe ich meine Entscheidungen nur über die Empfehlung eines BB´s. Aber man hat gesehen welche Wirkung nach unten und oben solche Meldungen der BB haben können.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 19:52:34
      Beitrag Nr. 4.550 ()
      neuer Bericht über nukleare Projekte in der Welt,

      http://www.world-nuclear-news.org/nwsltrdisplay.aspx?id=1805…
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 20:05:04
      Beitrag Nr. 4.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.380.471 von Mikrokosmos am 26.06.08 14:21:44MK,
      lass uns realistisch sein. Da ist was. Mehr wissen wir nicht.
      Die Grades sind mies zumal die Besten reportet werden. Also entweder sie kommen mit weit besseren grades um im durschnitt etwa 250-300 ppm zu erzielen oder wir können es wegdrücken.

      Pisa
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 23:39:17
      Beitrag Nr. 4.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.384.312 von pisa am 26.06.08 20:05:04Ich bin sehr zuversichtlich, dass dies nur die Spitze des Eis- oder besser gesagt Uranberges ist.
      Mit Spannung warte ich auf laufenden Newsflow in den nächsten 6 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 06:11:46
      Beitrag Nr. 4.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.384.312 von pisa am 26.06.08 20:05:04heute in AU trotz des GM bis jetzt -4 %,

      so Schwarz sehe ich es nicht, wir gehen alle davon aus, dass WME über 100 Mill. lb Sekundaruran nachweisen wird mit entsprechenden niedrigen Produkzionskosten,

      das reicht für eine Produktion von 20 Jahre und mehr,
      in der Zeit ab 2030 sind dann die Vorräte im Bereich der niedrigen Kosten auf der Welt fast verbraucht,

      sollte WME die Daten der unteren Löcher auf 1 km² nachweisen können, dann sind es schon 20 Mill.lb, natürlich wird alles jetzt dauern, aber da ist garantiert noch mehr drin,

      mit den Daten wird natürlich der Kurs nicht gleich nach oben ziehen, aber wir erhalten ja die JORC und die Fläche im Südosten muss bald Daten liefern
      Avatar
      schrieb am 29.06.08 21:38:27
      Beitrag Nr. 4.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.035 von janwiencierz am 27.06.08 06:11:46Der Präsident und CEO des japanischen Mischkonzerns Toshiba hat den Bau Dutzender neuer Kernkraftwerke weltweit angekündigt. Bis 2015 werde sein Konzern mindestens 33 Atomreaktoren errichten, sagte Atsutoshi Nishida im Handelsblatt-Interview. Er lobt die Nuklearenergie als effektivsten Beitrag zum Klimaschutz und erläutert seine ehrgeizigen Expansionspläne.



      Handelsblatt: Herr Nishida, Toshiba ist vor zwei Jahren mit dem Kauf des US-Anbieters Westinghouse ins Geschäft mit dem Bau von Kernkraftwerken eingestiegen. Können Sie die Deutschen verstehen, die sich von der Atomkraft verabschieden wollen?

      Nishida: Ich würde sagen, die Deutschen sollten es sich noch einmal überlegen. Von Frankreich lässt sich Atomstrom kaufen, aber es wäre eine bessere Lösung, selbst Kernkraftwerke weiterzubetreiben. Das wäre auch für uns sehr gut.

      Ihr Erzrivale im Kernkraftwerksbau ist die französische Areva. Toshiba hat Areva zwar im vergangenen Jahr als Nummer eins der Branche abgelöst. Allein in Großbritannien winken jedoch zehn dicke Aufträge, an denen die Franzosen einfach dichter dran zu sein scheinen.

      Areva betreibt bereits das Geschäft von der Uranproduktion bis zur Wiederaufbereitung und ist ein sehr gutes Unternehmen. Je nach Markt sieht es so aus: Mal ist Areva stärker, mal wir. Auf dem US-Markt winken Aufträge für 31 neue Reaktoren. Hier haben wir mit Westinghouse die Nase ganz klar vorn. In Europa ist dagegen Areva sehr stark. In Großbritannien zielen wir trotzdem darauf, etwa die Hälfte der Verträge zu bekommen. Wir sehen auch in Finnland gute Absatzchancen. Auch in Südafrika, wo wir direkt mit Areva konkurrieren, stehen unsere Chancen nicht schlecht, Südafrika will acht Reaktoren bestellen. Mit Areva müssen wir da in Symbiose leben.

      Können Sie sich auch den Bau von Kernkraftwerken in Russland vorstellen?

      Über die Entwicklung in Russland kann ich noch gar nichts Konkretes sagen. Wir haben aber bereits verschiedene Kooperationsabkommen mit Kasachstan.

      Sie zielen darauf, den Nuklearkreislauf von der Uranförderung bis zur Wiederaufbereitung komplett abzudecken. Das erfordert hohe Investitionen, und Sie müssen sich mit allen möglichen Komplikationen herumschlagen. Lohnt der Aufwand?

      Der komplette Kreislauf ist noch unser Zukunftsziel. Wir sehen hier aber besondere Chancen, da die Kernkraft den größten Beitrag zum Klimaschutz leistet. In vielen Ländern gibt es Bemühungen, den Kohlendioxidausstoß zu reduzieren, beispielsweise als Zielwert bis 2050 die Emissionen zu halbieren und den Anstieg der Temperatur des Planeten bis 2030 auf zwei Grad zu beschränken. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen wir uns wirklich sehr engagieren. Wir schaffen das nicht allein, indem wir beispielsweise die Industrieproduktion optimieren.

      Der US-Präsidentschaftskandidat John McCain setzt aber auch im Kampf gegen die hohen Ölpreise auf mehr Kernkraft ...

      Wir müssen grundsätzlich etwas ändern - und erste Länder steuern bereits um, was auch ein gutes Geschäft bedeutet. Bis zum Jahr 2015 werden wir, beginnend in Amerika, mindestens 33 Atomreaktoren bauen. Ich denke, dass wir bis 2020 rund 65 Reaktoreinheiten in Angriff genommen haben.

      Die Auftragslage zeigt, dass Ihre Strategie einer Diversifizierung in den Kernkraftwerksbau bisher aufgeht. Wie stark sind die Synergieeffekte zwischen den Kraftwerken und Ihrem ursprünglichen Kerngeschaft, der Elektronik?

      Es gibt keinen Synergieeffekt. Das eine Geschäft, der Halbleitermarkt, entwickelt sich außerordentlich schnell. Wir müssen gewaltige Summen investieren, um hier zu bestehen. Das Geld müssen wir dann aber innerhalb von drei Jahren wieder hereinholen. Bei den Kraftwerken sieht das etwas anders aus. Die Sparte macht mehr Umsatz als erhofft. Doch selbst wenn sie gut läuft, dauert es zweimal länger als bei den Halbleitern, bis wir ein Investment wieder hereinbekommen. Bei uns laufen also Geschäfte mit ganz unterschiedlichen Zyklen parallel.

      Die operative Gewinnmarge von Toshiba liegt mit 3,1 Prozent immer noch deutlich unter der von Branchengrößen wie GE oder Siemens. Woran liegt es?

      In vielen Geschäftsbereichen konnten wir unser Business noch nicht global entwickeln. Wir hatten 1995 einen Umsatz von fünf Billionen Yen (30 Mrd. Euro) erreicht. In den folgenden zehn Jahren bis 2004 stieg der Absatz dann kaum, wie übrigens bei allen anderen japanischen Unternehmen auch. Wir haben in diesen zehn Jahren firmenintern umstrukturiert.

      Und heute?

      90 Prozent unserer Produkte sind Commodity-Produkte, also Waren für den Grundbedarf. Das sind Produkte, die nicht nur Toshiba, sondern auch andere Firmen entwickeln und herstellen können. Und bei Commodity-Produkten ist es wichtig, dass wir durch hohe Absatzzahlen wirtschaftlich werden. Als ich Präsident geworden bin, habe ich gesagt, auch Kraftwerke sind Commodity-Produkte. Das löste erst mal Erstaunen aus. Aber wir haben auch im Kraftwerksbereich viele Konkurrenten. Ich bin seit drei Jahren Präsident und CEO, seitdem habe ich den Grundsatz, dauerhaftes Wachstum und guten Gewinn zu erzielen. Bis 2010 soll die Gewinnmarge fünf Prozent erreichen.

      Dazu wollen Sie den Umsatzanteil im Ausland um rund die Hälfte steigern. Wie fällt dabei Ihr Vergleich zur japanischen Konkurrenz wie Sony oder Panasonic aus?

      Der Vergleich mit dem reinen Konsumelektronikhersteller Sony ist nicht angemessen. Vielleicht sollte man uns mit Hitachi vergleichen, einem anderen breit aufgestellten Konzern. Im vergangenen Jahr haben wir zum ersten Mal im Ausland mehr umgesetzt als im Inland. Der Anteil des Auslandsumsatzes lag bei 55 Prozent. Wir haben uns für das Jahr 2010 das Ziel gesetzt, diesen Auslandsanteil auf 60 Prozent anzuheben. Bei Hitachi liegt der Auslandsumsatzanteil bei 42 Prozent. Aber Hitachi ist nicht unser Ziel. Wenn wir mit Sony einzelne Segmente vergleichen wie etwa Laptops und Fernseher oder Digitalprodukte, dann liegen wir bereits ungefähr gleichauf.

      Wie wollen Sie ein traditionelles japanisches Unternehmen global ausrichten?

      Wir hatten ursprünglich drei Säulen, um auf die Globalisierung richtig zu reagieren. Die erste ist dauerhaftes Wachstum. Der zweite Punkt ist Synergie durch Innovation. Der dritte ist die Förderung von sozialer Verantwortung des Unternehmens. Ab April dieses Jahres ist eine vierte Säule dazugekommen: die Entwicklung geeigneten Humankapitals für die Globalisierung. Wir wollen den globalen Toshibaner heranziehen.

      Was heißt das?

      Wir stellen uns die Frage: Was brauchen unsere Mitarbeiter, um auf der globalen Ebene mitarbeiten zu können? Erstens einmal die Fähigkeit, sich in die Lage der Stakeholder hineinzuversetzen. Zweitens, innovativ zu denken und innovativ zu agieren. Drittens, sie müssen Vielfältigkeit akzeptieren und vielfältig denken. Trotz aller Unterschiedlichkeit sollen alle Mitarbeiter gemeinsame Wertvorstellungen teilen. Bis zum Jahr 2010 werden wir zirka 2 000 Mitarbeiter in diesem neuen Ausbildungsprogramm zum globalen Toshibaner machen. Das soll unser Motor sein für das globale Wachstum.

      Konzerne wie die Deutsche Bank oder SAP müssen sich in Deutschland fragen lassen, ob sie überhaupt noch deutsch sind. Fürchten Sie solche Fragen auch aus Japan?

      In der Zukunft müssen wir uns möglicherweise solchen Identitätsfragen stellen, doch zunächst sehe ich da gar keine Gefahr. Es ist beispielsweise ausgeschlossen, dass wir unser Firmenhauptquartier aus Tokio weg verlegen.

      Der Anteil Europas am Absatz soll Ihrem Plan zufolge überproportional steigen. Welche Geschäftsbereiche wollen Sie stärken?

      Wir sind derzeit in Europa nicht so umfangreich tätig. Wir verkaufen PCs und Fernseher. Damit machen wir 50 Prozent des Gesamtumsatzes in Europa. Aber zu Europa gehören nicht nur die entwickelten Länder Westeuropas, sondern auch die EU-Neumitglieder im Osten des Kontinents. Der Markt dort wird wachsen. Wir werden nicht bei TV und PC bleiben, sondern auch Halbleiter und die Medizintechnik ausbauen. Im Bereich Medizintechnik ist unser CT-Scanner besonders zu beachten. Mit einer neuen, besonders hoch auflösenden Technik hoffen wir, in diesem Bereich den Fuß in die Tür zu bekommen. Wie bereits erwähnt, wollen wir mehr Kernkraftwerke absetzen. Im letzten Jahr hatten wir im Ausland einen Umsatz von vier Billionen Yen. Der Europa-Anteil davon lag bei 14 Prozent. Diese Quote wollen wir 2010 auf 16 Prozent anheben. Wir erwarten dann einen Auslandsumsatz von sechs Billionen Yen.

      Die deutsche Firma Siemens bietet wie Toshiba Energietechnik, Medizintechnik und Haushaltsgeräte an. Sehen Sie sich als Konkurrenten von Siemens?

      Für uns wäre es sehr schwierig, mit Siemens in ihren Hauptgeschäftsbereichen in Europa zu konkurrieren. In bestimmten Bereichen, etwa Atomkraftwerken, machen wir jedoch mehr Druck. Oder im Geschäft mit der Wartung von sonstigen Kraftwerken - es gibt viele Kraftwerke in Europa. Die konventionellen Kraftwerke müssen erneuert werden. Der Bau neuer Kernkraftwerke ist ein gutes Geschäft, doch noch interessanter ist in Europa die Pflege vorhandener Geräte aller Kraftwerkstypen. Dort sehen wir noch gute Chancen. Schwierig dürfte es für uns beispielsweise sein, in den Markt für Krankenhausinformationssysteme einzudringen, obwohl wir hier in Japan recht stark sind. Wir müssen uns auf Geräte wie CT-Scanner konzentrieren. Wenn wir konkurrenzfähige Produkte haben, werden wir Erfolg haben.

      Atsutoshi Nishida: Ein Freund klarer Worte

      Der Manager

      Atsutoshi Nishida ist seit 2005 Präsident und CEO von Toshiba. Der 64-jährige Politik- und Wirtschaftswissenschaftler verfügt über reiche internationale Erfahrung und hat beispielsweise von 1984 bis 1988 im rheinischen Neuss das europäische Laptop-Geschäft seines Unternehmens geleitet. "Klares Ziel, klare Worte, klare Durchführung", beschreibt er seinen Managementstil. Für die Zeit bis 2010 hat er sich ehrgeizige, aber erreichbare Ziele gesetzt: einen operativen Gewinn von drei Mrd. Euro bei einem Umsatz von 60 Mrd. Euro. Nishida steht morgens um 4.30 Uhr auf und ist schon um 6 Uhr in der Firma. Seit kurzem bekleidet er eine Führungsposition im japanischen Industrieverband Keidanren.

      Das Unternehmen

      Toshiba ist mit einem Umsatz von 46 Mrd. Euro und knapp 200 000 Mitarbeitern eines der Schwergewichte in Japans Industrielandschaft. Der Mischkonzern stellt neben Speicherchips auch Konsumprodukte wie Computer, Waschmaschinen, Musikspieler oder Klimaanlagen her. 2006 kaufte das Tokioter Unternehmen den US-Kernkraftwerksbauer Westinghouse und wurde 2007 Marktführer in diesem Bereich, auch dank eines Pakets von Großaufträgen aus den USA. Bei Mikrochips ist Toshiba auf Nand-Speicher spezialisiert, wie sie in USB-Sticks oder Digitalkameras stecken. Hier kooperiert das Unternehmen mit dem US-Anbieter Sandisk. Hauptkonkurrent ist hier - wie in der Haushaltselektronik - Samsung aus Korea.



      Quelle: Handelsblatt.com
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 05:16:32
      Beitrag Nr. 4.555 ()
      aus HC,

      Bought more today. I am loaded to the hilt. Spoke with Leon. Still sounds promising. Looking forward to the JORC upgrade. Reckon the price will have to move
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 05:20:05
      Beitrag Nr. 4.556 ()
      hört sich an als ob wir mit mehr als den 40 Mill. lb rechnen können
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 07:31:53
      Beitrag Nr. 4.557 ()
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=411830

      Appendix 3B
      New issue announcement,
      application for quotation of additional securities
      and agreement
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:01:38
      Beitrag Nr. 4.558 ()
      haben hier alle verkauft?, kein Umsatz, und keine Meldung, es haben wohl alle die Hosen voll,
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:18:06
      Beitrag Nr. 4.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.379.477 von hk2000 am 26.06.08 12:40:19

      DAS denke ich auch. :confused: :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:21:32
      Beitrag Nr. 4.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.782 von janwiencierz am 30.06.08 18:01:38Hallo Jan,

      keine Sorge, auch ich sitze auf meinen Shares und gebe keine einzige ab. Würde ja gerne nachlegen, aber Urlaub muß ja auch sein!

      West ist eine tolle Story - Danke für Deinen Einsatz!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 18:42:44
      Beitrag Nr. 4.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.782 von janwiencierz am 30.06.08 18:01:38aber jan denk nicht dran !!
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 19:52:54
      Beitrag Nr. 4.562 ()
      da hier heute nichts los ist stelle ich folgende Überlegungen hier rein,

      1) wir erhalten bald eine neue Jorc, dazu gibt es folgende Überlegung,
      wir wissen nicht wie weit diese Jorc in das Gebiet von 20 km² greift, die letzten Nachrichten sind aus dem Mai, in dieser Zeit wurde weiter gebohrt, daher könnte es sein, dass außer der angemerkten 17-27 Mill. lb auf der Fläche von 7 km² noch weitere Flächen dazu kommen, laut meiner letzten Berechnung der Löcher könnte es sich um 68 Mill. lb handeln, dass wird wahrscheinlich nicht kommen, da in der Hochrechnung unterschiedliche Flächen gleich gerechnet wurden, wir wissen aber das die Bohrungen auch außerhalb der 7 km² durchgeführt wurden, ein größer Teil könnte in die Jorc eingehen, d.h. unter Umständen könnten wir mit 30- 35 Mill. lb auf einem Teil der 20 km² rechnen, des würde im Gesamten mit den 4 Mill. lb etwa 50 Mill. lb ergeben, weitere Bemerkungen dazu würden zu viel der Spekulation sein,

      jetzt sollten wir die kurze Zeit warten bis es raus ist,

      weterhin erwarte ich bald konkrete Ergebnisse von der 28 km² großen Fläche im Südwesten, hier wird es Interesant ob weitere große Mengen an Sekundäruran nachgewieswn werden können
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 07:26:03
      Beitrag Nr. 4.563 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 12:26:44
      Beitrag Nr. 4.564 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 13:08:43
      Beitrag Nr. 4.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.680 von janwiencierz am 30.06.08 19:52:54für das JORC update brauchts assays results. Viele der kürzlichen Ergebnisse waren doch spec readings. Vielleicht wäre ja eine Tabelle hilfreich die spec readings und assay results darstellt. Bekommt man evtl. genauere Schätzung hin.

      Enjoy,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 14:23:36
      Beitrag Nr. 4.566 ()
      Hi Leute ,
      kann mir einer sagen wenn die nächste Kapitalerhöhung geplant ist ?
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 15:49:15
      Beitrag Nr. 4.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.544 von pisa am 01.07.08 13:08:43in meinen letzten Berechnugen aus dem April (Faktenthread) müssten auf der 20 km² großen Fläche etwa 60- 70 Mill nachzuweisen sein ( Berechnung war bei etwa 100 Mill. lb, es muss aber noch ein Teil abgezogen werden),

      sollten also 2/3 der Fläche in die Jorc kommen, dann könnte man mit etwa 40 Mill. lb rechnen, dass neu dazu kommen könnte,
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 17:20:47
      Beitrag Nr. 4.568 ()
      Cameco setzt auf Uran
      01.07.2008 | 14:30 Uhr | Rainer Hahn (EMFIS)
      RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Die Nachfrage nach Uran steigt. Weltweit arbeiten etwa 480 Atomkraftwerke. Derzeit werden etwa 80 gebaut und ungefähr 150 befinden sich in der Planung.

      Um den anwachsenden Bedarf an Energie angesichts der anwachsenden Weltbevölkerung zu decken, sind in den kommenden 20 Jahren zirka weitere 1000 Kraftwerke nötig.

      Cameco, als größter Produzent von Uran, ist sehr aktiv in dem viel versprechenden Gebiet um Killoch Bay, Northern Saskatchewan, Kanada. Auch andere Gesellschaften versuchen hier ihr Glück.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 17:25:20
      Beitrag Nr. 4.569 ()
      West Australian Metals: Ressourcen-Update verspricht Sprengkraft!
      01.07.2008 | 7:58 Uhr | (Small Cap Trader)
      Die Experten von "Small Cap Trader Research" verweisen in einer aktuellen Analyse auf das Potenzial des australischen Uran-Explorers West Australian Metals (WKN: 865876/ISIN: AU000000WME4WAM). Der Juli sei der vielleicht wichtigste Monat in der Geschichte der Gesellschaft. Anders als es der Firmenname vermuten lasse, verspreche das im südwestafrikanischen Namibia gelegene Hauptprojekt Marenica reichlich Sprengkraft für die Bewertung des Unternehmens. Noch im Juli werde WAM nämlich eine neue Ressourcenkalkulation für Marenica vorlegen. Bereits 2011/12 solle die Produktion anlaufen, so die SCT-Experten weiter.

      Das Marenica-Projekt (WAM-Anteil 80%) umfasse 706 km² mit hohem Potenzial für sekundäre und primäre Uranvorkommen. Auf Basis historischer Daten sei man zunächst von 15 bis 16,4 Mio. Pfund Uranoxid (U3O8) ausgegangen. Eigene Explorationen seien jedoch überaus erfolgreich verlaufen, auch habe man zahlreiche Ausläufer der Vorkommen entdeckt, so dass die WAM-Experten im April von einem weiteren Explorationspotenzial von 17 bis 27 Mio. Pfund U3O8 berichten konnten, heißt es.

      Die historische Ressource für Marenica sei mit den Daten einer nur 11 km² großen Fläche definiert worden, argumentiert SCT. Diese sei nur ein Bruchteil eines so genannten Palaeo-Channels, vergleichbar mit einem Flussbett, das statt Wasser uranhaltiges Gestein führe und auf einer Länge von über 25 km noch nicht erkundet sei. Darüber hinaus seien weitere potenzielle Urandepots westlich der Vorkommen bekannt, deren Ausdehnung WAM mit einem laufenden Bohrprogramm ermitteln würde. Nunmehr habe WAM eine hervor ragende Datenbasis für ein überzeugendes Ressourcen-Update gelegt, meinen die Experten. SCT rechne unter dem Strich mit mindestens 40 bis 50 Mio. Pfund U3O8 nach offiziellem JORC-Standard, heißt es weiter.

      In den kommenden Quartalen sollen zusammen 28 km² exploriert werden. Somit könne WAM schon bald mit Leichtigkeit Uran-Vorkommen in der Größenordnung von über 100 Mio. Pfund U3O8 ausweisen, vermutet man. Damit würde sich ein Vergleich mit dem Nachbarn AREVA anbieten. Der Eigner weise für die künftige Trekkopje-Mine U3O8-Vorkommen von 158 Mio. Pfund aus. Das Uranprojekt sei im Jahr 2007 mit der Übernahme von Uramin in das Portfolio der Franzosen gewandert. AREVA habe umgerechnet rund 1,85 Mrd. Euro für Uramin und das Hauptprojekt Trekkopje gezahlt, berichten die SCT-Experten. In Anbetracht der Tatsache, dass WAM aktuell lediglich auf einen Börsenwert von 41 Mio. Euro komme, würden gewaltige Hebelverhältnisse sichtbar, argumentiert SCT. Weise WAM also in wenigen Tagen/Wochen tatsächlich um die 50 Mio. Pfund U3O8 für Marenica aus, würde bereits eine vielfach höhere Bewertung gerechtfertigt sein, heißt es.

      Darüber hinaus dürfte nach Einschätzung von SCT ein solides Ressourcen-Update jegliche Zweifel am Erfolg der laufenden Finanzierungsrunde wegwischen. Deshalb seien die Aktien von West Australian Metals gerade mit Blick auf die kommenden Tage für einige positive Überraschungen und Kurssprünge gut. Als kurzfristiges Kursziel geben die Experten in diesem Zusammenhang 0,50 Euro aus.

      Den vollständigen Rohstoff Research zu West Australian Metals finden Sie unter:
      http://www.small-cap-trader.com/snapshot-rohstoffe/2008-06-3…
      06-30-wam.pdf



      Aussender:

      Small Cap Trader
      SCT Media Ltd.
      Ottakringerstr.20/2/Top3, 1170 Wien (Östereich)
      T: +43 720902064, F: +49 01212-5-21189582
      www.small-cap-trader.com
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 17:47:36
      Beitrag Nr. 4.570 ()
      so meine Freunde, habe gerade meinen neuen Lohn umgesetzt,
      der Aufschwung kann kommen
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 19:07:45
      Beitrag Nr. 4.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.414.107 von janwiencierz am 01.07.08 17:25:20Hallo Jan,

      super Artikel den du da reingestellt hast.
      Ich bin mir sicher unsere Geduld zahlt sich aus!!
      Bin auch bis oben hin voll mit WAM Aktien und sehr gespannt wie sich das nächste halbe Jahr entwickeln wird! :)

      Gruß, SH11
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 19:13:23
      Beitrag Nr. 4.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.414.970 von Shareholder11 am 01.07.08 19:07:45bis an die Kante, jetzt werde ich warten
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 20:50:21
      Beitrag Nr. 4.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.413.129 von janwiencierz am 01.07.08 15:49:15yo, mag sein, ich bin eher konservativ und denke wir werden um die 5-10 mio lbs hinzubekommen wenn jetzt zeitnah geJORCed wird.

      Enjoy,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 05:50:37
      Beitrag Nr. 4.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.415.904 von pisa am 01.07.08 20:50:21das soll wohl ein Witz sein
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 09:03:52
      Beitrag Nr. 4.575 ()
      Denke ich auch.
      Uran-Spot-Preis dreht. (+2$)

      Leider ist die Marktlage, wie seit fast einem Jahr äußerst beschissen, um es gelinde auszudrücken.

      Wenn man sich den DAX-Ausverkauf gestern angeschaut hat und dann den DOW,kann man nur mit dem Kopf schütteln.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 09:06:02
      Beitrag Nr. 4.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.081 von Mikrokosmos am 02.07.08 09:03:52Übrigens: In AUS kaum Handel.

      wenn dort mal wieder Volumen reinkommt, dann gehts UP!
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 09:35:02
      Beitrag Nr. 4.577 ()
      Wenn Jorc in den nächsten Tagen wenigstens verdoppelt wird - ist dann mit einer Verdoppelung des Share Preises zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 10:02:32
      Beitrag Nr. 4.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.536 von janwiencierz am 02.07.08 05:50:37jan,
      kein Witz, ist meine Meinung. Ich weiss nicht wo die vielen neuen mio Pfund herkommen sollen im Moment. Längerfristig kann es sich verdoppeln, im Moment haben sie einfach zu wenig richtige Lab Ergebnisse die man nun mal braucht um zu JORCen. Lieber von unten rangehen sonst ist das Geschrei gross wenn es doch viel weniger ist als positiv interpoliert. Aber klar kann ich auch falsch liegen... hab ja keine Glaskugel :laugh:
      Bei Bannerman hatten sie alle mit über 100 mio gerechnet. Waren am Ende eben nur irgendwas um die 80 (eigentlich total gut), Abschlag wegen dem und das konnte nicht eingerechnet werden..bla
      Ging dann damals ganz schön bergab weil die Erwartungen so hochgeschraubt waren.

      Pisa
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 10:17:08
      Beitrag Nr. 4.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.380 von PLindtner am 02.07.08 09:35:02Wäre eigentlich logisch, wird aber m.M. nach nicht passieren.
      Warum?
      Börse funktioniert nicht logisch, wäre dem so, wäre ich bereits Millionär.
      Wir befinden und z.Z. in einem hochsensiblen volatilen Tradermarkt, nicht in einem Investorenmarkt, leider.

      Mit einem Schub rechne ich allerdings auch, dann wird es wohl wieder einige Gewinnmitnahmen geben.

      Hier wird es richtig brummen, wenn Übernahmeverhandlungen durchsickern oder WAM es bis zur Produktion schaft.
      Letzteres Szenario dürfte aber noch einige Jahre dauern.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 10:51:36
      Beitrag Nr. 4.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.415.904 von pisa am 01.07.08 20:50:21bin hier ebenfalls der Meinung, dass wir ein gutes Investment haben
      aber nicht in Euphorie verfallen sollten....lieber werde ich positiv überrascht
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 11:20:02
      Beitrag Nr. 4.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.768 von Lummer-007 am 02.07.08 10:17:08sehe es so ähnlich wie Du, über die 5 Mill. lb von Pisa brauchen wir nicht reden,
      habe gestern gerade geschrieben, hängt von der Fläche ab die in Jorc eingeht, von über 50 % der Fläche haben wir sei April die daten, mit 2/3 der Fläche rechne ich, also rund 13 km²,
      als sollten sehr zurückhaltend gerechnet rund 30 Mill. lb dazu kommen + 3 Mill aus der ersten Fläche,

      also müssten es Min. 45 Mill lb sein
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 13:23:03
      Beitrag Nr. 4.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.419.369 von janwiencierz am 02.07.08 11:20:02von über 50 % der Fläche haben wir sei April die daten
      jan,
      korrigier mich wenn ich falsch liege, aber die allermeisten neueren Daten waren spec readings, die können nicht in JORC eingehen.

      Pisa
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 14:23:13
      Beitrag Nr. 4.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.604 von pisa am 02.07.08 13:23:03soweit ich noch die Aussagen im Kopf habe, gehe ich doch davon aus,

      es wird sich wohl um abgeleitete Mengen handeln,
      die Aussage wahr wohl, dass durch zusätzliche Bohrungen keine weitere wesentliche Verbesserung oder Verschechterung der Daten erfolgen wird,

      eine Bohrung 120m*120m findet wohl hier in der 2. Fläche nicht statt (infill drilling ), da die Löcher auf etwa 2/3 der Fläche verteilt waren und in Teilen noch weiter geführt wurden, sollte es schon klappen,

      eine besondere Bebohrung fand nur in der alten Fläche 4 und in einem kleinen Gebiet im Südosten,

      danach gab es nur die Information, dass im Südosten dieser Fläche weiter untersucht werden soll, und es wurde am 21 April im Bild 1 eine Fläche ausgewiesen die etwa 17-27 Mill. lb bringen soll ( diese Fläche war recht gut ), gehen wir also hier von rund 22 Mill. lb aus, das sind etwa 3 Mill. lb / km², der Rest der bebohrten Fläche war nicht ganz so ergibig, hier könnten weitere 6-8 km² mit der Hälfte angesetzt werden, also rund 10 Mill. lb, zusammen also etwa die von mir beschriebenen 30 Mill. lb

      später gabs noch die Info, dass das infill drilling zwischen den alten Flächen 1-3 fertig ist, die sollen schon 3-5 Mill. lb bringen,

      da alle Daten aus dem April sind, vermute ich dass weitere noch nicht veröffentlichte Daten dazu kommen können,

      ich selber gehe also von etwa 45 Mill.lb für die Jorc aus und zwar von 15+3+2 Mill.lb nachgewiesen und etwa 25 Mill.lb abgeleitet,
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 14:35:34
      Beitrag Nr. 4.584 ()
      und weil ich gerade dabei bin, das würde eine Verdreifachung der alten Jorc bedeuten, damit sollten Kurse auf etwa 0,40 € möglich sein,

      danach sollten wir uns langsam der neuen Fläche im Südosten mit 28 km² zuwenden, WME hätte es dann geschafft in etwa 6 Monaten die Hauptfäche in Jorc zu überführen, zum großen Teil jedenfalls, dann sollten sie in weiteren 6 Monaten einen großen Teil der neuen Fläche schaffen, die ist übrigens im Ganzem etwa 40 km² groß
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 17:18:58
      Beitrag Nr. 4.585 ()
      noch eine Randbemerkung,

      in letzten Aussagen von WME wird ständig von der alten Jorc von 16,4 Mill. lb ausgegangen, das ist für mich ein Zeichen, dass die Cut-Off von 110 auf 100 wie bei Areva gesenkt werden, das sind rund 10 %, unter diesen Umständen könnten wir die 50 Mill. lb Marke brechen
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 06:49:49
      Beitrag Nr. 4.586 ()
      die optionen der Dir. bringen den Kurs nach unten, zur zeit - 8 %
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 07:09:29
      Beitrag Nr. 4.587 ()
      3th Response to ASX Query
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=412533

      Irgend jemand muß sich ja die Taschen vollmachen....
      wir sind es erstmal nicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 08:10:53
      Beitrag Nr. 4.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.057 von janwiencierz am 02.07.08 17:18:58Moin Jan,

      Ist dann folgende, einfache Betrachtung korrekt??

      45.000.000 lbs * 6,5 USD/lbs (10% Bewertung von Spotprice)
      = 292.500.000 USD

      durch 272.557.000 shares

      ergibt 1,07 USD entspricht 0,67 €

      der z.Z. beschissene Gesamtmarkt ist natürlich hier nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 08:32:51
      Beitrag Nr. 4.589 ()
      Tendenziell hat Pisa recht - und wieder doch nicht,

      es liegen wirklich nicht gerade viele neuere JORC-verwertbare infills vor. Doch JORC ist eben zum Gutteil reine Mathematik, man kann da schon etwas "rumschieben". Von daher gehe ich davon aus, dass WME erst dann die neue Kalkulation veröffentlichen wird, wenn wirklich die Mindetszahl an Ergebnissen aus den Laboren vorliegt.
      Verzägerungen bis Ende Juli halte ich daher für zumindest denkbar.
      Als Untergrenze sind zusätzlich 20 Mio. Pfund (C-O 110 ppm) U3O8 wahrscheinlich. Die Obergrenze liegt bei 30. Damit werden wir so bei 40 total landen.
      Aus meiner Sicht wird das dem Kurs aber nicht nachhaltig helfen, vielleicht immerhin ein paar Tage lang.
      In diesem Marktumfeld geht gar nichts!

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 08:36:10
      Beitrag Nr. 4.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.725 von Lummer-007 am 03.07.08 08:10:53hi lummer

      ist wohl eher eine zu optimistische kalkulation, natürlich auch, weil wme bisher keine 45 mio lb nachgewiesen hat.
      aber vor allem vergisst du:

      - wme hält nur 80 % am projekt
      - es sind nur ca 75 % recovery zu erwarten
      - aktuell 290 mio aktien, dazu noch ca 41 mio optionen mit ausübungspreis von 5 cent bis august 08--> wandlung eines großteils wahrscheinlich

      bei dem aktuellen relativ frühen stadium (keine wirtschaftlichkeitsanalysen, niedrige resourcenkategorien) wären auch 10% vom igv als "faire bewertung" eher deutlich zu hoch


      zu pisas einwand bzgl. jorc resourcen: soweit ich es gelesen habe, ist es durchaus möglich mit überwiegend gamma logging daten eine (U) resource zu definieren, jedoch nur in der infered (niedrigsten) kategorie. für genauere kalkulationen sind dann zwingend chem. analysen nötig.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 09:32:19
      Beitrag Nr. 4.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.828 von Silberhausse am 03.07.08 08:32:51Tendenziell hat Pisa recht - und wieder doch nicht,
      :look:

      ;)

      Na, wenn 20 dazukommen würde ich mich freuen :)

      Enjoy,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 09:34:21
      Beitrag Nr. 4.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.857 von tyrionfg am 03.07.08 08:36:10zu pisas einwand bzgl. jorc resourcen: soweit ich es gelesen habe, ist es durchaus möglich mit überwiegend gamma logging daten eine (U) resource zu definieren, jedoch nur in der infered (niedrigsten) kategorie. für genauere kalkulationen sind dann zwingend chem. analysen nötig.

      Hi Tyrion,
      das ist interessant, hast Du noch die Quelle dazu? Du meinst also inferred geht mit logging, ab indicated dann lab assays?

      Grüsse,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 10:20:53
      Beitrag Nr. 4.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.857 von tyrionfg am 03.07.08 08:36:10Moin tyrion,

      danke für den Hinweis.
      Ja, leider habe ich oft eine optimistische Grundeinstellung. Kann an der Börse sehr böse enden, ich weiß.

      Aber das die 45 mio lbs noch nicht nachgewiesen sind, ist klar. Wenn wir dieses Ziel, wie Jan annimmt, in näherer Zukunft bestätigt bekommen und ich den 80% Anteil sowie die 75% recovery und die 290 mio shares berücksichtige, komme ich auf ca. 0,38€.

      Bin gespannt, wo wir im Herbst stehen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 12:03:10
      Beitrag Nr. 4.594 ()
      Hallo,

      als wie Chancenreich beurteilt ihr den Versuch drei neue Direktoren bei WME unterzubringen?

      Aus dem heute veröffentlichtem Dokument kann man entnehmen, dass hinter diesem Vorschlag eine Initiative von Mr. Nikolaenko steckt, der mir im Zusammenhang mit Uranminen in Namibia nicht in guter Erinnerung ist. Denke dabei vor allem an Reefton Mining.

      Es ist ja ebenfalls mehr als deutlich den Mitteilungen zu entnehmen, dass sich die bisherige Leitung von WME deutlich gegen diese Ambitionen ausspricht.

      Beste Grüße
      hagmar
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:11:14
      Beitrag Nr. 4.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.310 von pisa am 03.07.08 09:34:21habe leider keine direkte quelle, nur einen auszug aus einer resourcenkalkulation von bannerman (jan 08), durchgeführt von coffey mining:

      "...Under Coffey's advisement in accordance with JORC guidelines, more weight has been given to chemical assays over radiometric data. Since many chemical assays are still pending, a large proportion of the resource has been modeled using radiometric data, and consequently, Coffey has categorised the greater proportion of the resource as Inferred. A small area of closer spaced drilling with largely chemical assay results has been classified as Indicated.
      Coffey also re-calibrated the radiometric data based upon a statistical study by firstly reducing values by 30 to 40 ppm and then applying a factor of 0.85 to the result....
      "

      interessant auch, welch starke korrekturen von den unabhängigen gutachtern dann nochmal auf die radiometrischen daten angewandt wurden.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:22:54
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.666 von tyrionfg am 03.07.08 13:11:14Danke tyrion, ja das mit dem Abschlag bei BMN wusste ich noch. Hatte vergessen worauf es angewandt wurde. Die Abschläge haben ja dann am Ende die Enttäuschung ausgelöst..

      Aber gut das wir es diskutiert haben, gibt es jetzt evtl. klareres Bild über das Juli JORC update.

      Enjoy,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 14:43:01
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      wie ich sehe, gibt es hier nach meinen Artikeln von gestern eine rege Diskussion,

      ich muss wohl noch mal die Rechnung vom Aril hier reinstellen,

      Ausgang waren:

      20 km² Fläche ( etwa 14 km² sind bebohrt, von etwa 80 % der Fläche sind die Ergebnisse bekannt, eine besondere Bebohrung gab es in der alten Fläche 4 und im südlichem Teil der ausgewiesenen 7 km² großen Fläche), gehen wir also von den 14 km² aus die in die Jorc einfliesen könnten, die Frage mit den abgeleiteten Jorc ist ja nun erledigt,

      Diche wurde mit 2,5 g/ cm³ angenommen,

      es wurden 209 Löcher veröffentlicht,
      der Durschnitt aller Löcher war eine Dicke von 5,5 m und 168 ppm,

      die Rechnung ist doch ganz einfach:

      14 km²*5,5 m * 2,5 g/cm³ = 192,5 Mill. t Gestein,

      192,5 Mill.t bei 0,168 g/t ergeben 32,3 Mill. kg,

      32,3 Mill. kg * 2,2 ergeben rund 71 Mill. lb,

      bei jeder meiner Rechnungen habe ich immer 20 % Fehler abgerechnet,
      darus folgt rund 57 Mill. lb, nehmen wir den Factor 0,85 (wegen der Ableitung), dann sind es noch 48 Mill. lb,

      ich selbst habe nur 2/3 der berechneten Zahl angegeben mit 30 Mill. lb, da man nicht bestimmen kann welcher Teil hier in Jorc kommt,

      d.h. ich gehe weiter von Min. 45 Mill lb als gesamtes Ergebnis im Juli aus, nicht zu vergessen sind noch die C-O, wenn die gesenkt werden, dann müssten es rund 50 Mill. lb sein,

      nicht zu vergessen, vor 2 Tagen habe ich eine kurze Aussage aus HC reingestellt, danach wurde durch WME die Aussage getätigt, dass nach der Jorc der Kurs sich nachhaltig ändern wird, und nicht zuletzt sind die Dir. Optionen ein eindeutiges Signal
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 00:14:14
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      NOTICE OF GENERAL MEETING

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=412629

      Haben wir "Feuer am Dach"?

      - Unterstützen wir Reisgys, Johnston und Shanahan?
      - Kocht Vladimir Nikolaenko sein eigenes Süppchen?

      Wie ist Eure Meinung dazu?


      Grüße - MATDUST
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 11:18:34
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.975 von MATDUST am 05.07.08 00:14:14Also...erstmal keine Panik...es ist genug Uran für alle da...

      Mr Leon Reisgys hat sein Wort immer gehalten...zumindest nach Stuttgart...bis jetzt jedenfalls...

      Kursmäßig aber...hat auch er bis heute nicht viel hinbekommen...ausser im Optionen ausüben....

      Es liegen auch nicht gerade viele neuere JORC-verwertbare infills vor... WME sollte auch erst dann die neue Kalkulation veröffentlichen....wenn wirklich die Mindestzahl an Ergebnissen aus den Laboren vorliegt.Das hatte auch schon Silberhausse auf WO geschrieben.

      Also warten wie erstmal ab was WME an Zahlen bis Ende Juli veröffentlicht...dann sehen wir weiter...!

      und nicht vergessen:

      Es ist ein Explorer mit sehr guten Aussichten...

      und wer hier in Explorer investiert sollte nur Geld nehmen was man auch zur Not verschmerzen kann/könnte.

      Hier bin ich auf jedenfall überzeugt... das ich mein erstes Kursziel von 0,30Euro sehen werde...

      ______
      Grüsse
      power

      ps.
      welches Süppchen dort gekocht wird können wie eh nicht beeinflussen...je mehr Direktoren....je schlechter ist es...
      denn viele Köche verderben den Brei..
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 11:27:46
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.975 von MATDUST am 05.07.08 00:14:14Also...erstmal keine Panik...es ist genug Uran für alle da...

      Mr Leon Reisgys hat sein Wort immer gehalten...zumindest nach Stuttgart...bis jetzt jedenfalls...

      Kursmäßig aber...hat auch er bis heute nicht viel hinbekommen...ausser im Optionen ausüben....

      Es liegen auch nicht gerade viele neuere JORC-verwertbare infills vor... WME sollte auch erst dann die neue Kalkulation veröffentlichen....wenn wirklich die Mindestzahl an Ergebnissen aus den Laboren vorliegt.Das hatte auch schon Silberhausse auf WO geschrieben.

      Also warten wie erstmal ab was WME an Zahlen bis Ende Juli veröffentlicht...dann sehen wir weiter...!

      und nicht vergessen:

      Es ist ein Explorer mit sehr guten Aussichten...

      und wer hier in Explorer investiert sollte nur Geld nehmen was man auch zur Not verschmerzen kann/könnte.

      Hier bin ich auf jedenfall überzeugt... das ich mein erstes Kursziel von 0,30Euro sehen werde...

      ______
      Grüsse
      power

      ps.
      welches Süppchen dort gekocht wird können wie eh nicht beeinflussen...je mehr Direktoren....je schlechter ist es...
      denn viele Köche verderben den Brei..
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 13:41:12
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Hab heute wieder ein bisschen nachgelegt, hoffen wir mal das beste für die Zukunft.
      Gibt es ein genaues Datum für Newsveröffentlichung im Juli?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 13:54:00
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.450.386 von Zaudi am 07.07.08 13:41:12Mich würde auch brennend interessieren wann nun endlich das lang ersehnte Ressourcen-Update rauskommen soll! :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 16:04:50
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      WW:


      Der Kampf um die Vorherschaft bei West Australian Metals

      Unterbewertungen von börsennotierten Gesellschaften sorgen früher oder später für Begehrlichkeiten
      unter den Eigentümern. Es ist bilden sich früher oder später Aktienpakete, die dann versuchen, zum
      Beispiel über die Hauptversammlung, die Unternehmensführung in die gewünschte Richtung zu
      manövrieren. Gelingt dies nicht, wird von Seiten dieser größeren Eigentümergruppe versucht, den
      Aufsichtsrat oder das entsprechende Kontrollgremium auszutauschen und durch eigene Leute zu
      ersetzen. Damit ist der erste Schritt getan auch den Vorstand, also das operative Geschäft, zu
      kontrollieren. Den verantwortlichen Entscheidern droht ansonsten bei Nichtbeachtung der
      Vorstellungen des Aufsichtsrates schlicht und ergreifend der Rausschmiss. Noch einfacher hat es eine
      Gruppe an Aktionären oder gar nur ein einzelner Anteilseigner natürlich dann, wenn er direkt oder
      indirekt eine Kontrollmehrheit der Aktien besitzt und aus dem Hintergrund die Fäden ziehen möchte.
      Genau diese Konstellation liegt bei West Australian Metals in Person von Vladimir Nikolaenko vor.
      Nikolaenko ist meines Wissens australischer Staatsbürger, reiste vor mehreren Jahrzehnten aus der
      alten Sowjetunion aus. Er ist der Verantwortliche, der hinter der Einberufung der außerordentlichen
      Aktionärsversammlung steckt. Über mehrere seiner Holding-Gesellschaften verfügt er erkennbar über
      mehr als 6 % der WAM-Aktien. Ich gehe allerdings davon aus, dass Nikolaenko über weitere bisher
      nicht in Erscheinung getretene Konstruktionen auf mindestens ein Drittel aller WAM-Anteile kommt.
      Seit vielen Jahren ist er insbesondere an in Sydney notierten Rohstoffunternehmen beteiligt, bzw. hat
      diese auf die Beine gestellt. So geschehen auch mit WAM, als Nikolaenko Zugriff auf das Lizenzgebiet
      Marenica erhielt. Wenn man so will, suchte er sich eine seiner mehr oder minder leeren
      Beteiligungshüllen aus und brachte Marenica zu 80 % darin ein. Die verbliebenen 20 % parkte er bei
      einem Namibianer, denn auch in Namibia wird es gerne gesehen wenn Einheimische zumindest einen
      Minderheitsanteil an werthaltigen Lizenzgebieten besitzen. In wieweit dieser Namibianer selbständig
      über seinen 20-prozentigen Anteil verfügen kann oder nur als Strohmann für Nikolaenko fungiert, kann
      ich abschließend nicht sagen. Nachdem WAM nach Einbringung von 80 % an Marenica über ein
      hoffnungsvolles Uranprojekt verfügte, benötigte Nikolaenko noch einen Vorstand, den er mit Rodger
      Johnston, einen Wegbegleiter bei anderen Unternehmungen, der bereits in anderen Projekten von
      Nikolaenko dabei war und Leon Reisgys, einem anerkannten australischen Geologen fand. So
      entwickelte sich aus der Idee „Marenica“ langsam aber sicher ein interessantes Uranprojekt, wobei
      Johnston die Gesellschaft nach außen repräsentierte, Reisgys für alle geologischen
      Entwicklungsschritte zuständig war und Nikolaenko für die Finanzierung sorgte, zumeist durch die
      Ausgabe von Aktien oder Optionen – eine ganz und gar nicht untypische australische Konstruktion.
      Mit anhaltendem Explorationserfolg erkannten Johnston und Reisgys sehr schnell welche gewaltigen
      Chancen sich in Bezug auf Marenica und damit auch WAM ergeben würden, wenn man nur weiter
      erfolgreich arbeiten würde. Der Beweis dafür, auf einem Ausnahmeprojekt in Sachen Uran zu sitzen,
      wurde dann vor etwa einem Jahr durch die Übernahme von Uramin durch AREVA erbracht, ging es
      doch den Franzosen hauptsächlich um das an Marenica angrenzende Trekkopjegebiet, das etwa 150
      Mio. Pfund Uran beinhalten dürfte. Das Problem für WAM bestand schon immer in der nur sehr
      selektiven Wahrnehmung durch die Anleger. Gerade der Börsenplatz Sydney mit seinen mehr als 150
      so gut wie wertlosen kleinen Uranexplorern und weiteren Hundertschaften an anderen explorierenden
      Phantasiekonstruktionen wirkt hinderlich. Das erkannte natürlich Johnston, der sich daher in
      Nordamerika informierte, inwieweit die Erfolgsstory von WAM dort Investoren anlocken könnte. Eine
      entsprechende Vereinbarung wurde vor kurzem mit einem dort ansässigen Promoter abgeschlossen –
      allerdings in einer Marktphase wo auch in Kanada nur noch sehr wenig ging oder geht, folglich der
      Erfolg auf sich warten lässt. Diese Eigenmächtigkeiten von Johnston in Absprache mit Reisgys, zumal
      bisher nicht von Erfolg gekrönt, gefallen Nikolaenko natürlich gar nicht, folglich versucht er jetzt die
      Gesellschaft mit Gewalt wieder unter seine Kontrolle zu bekommen. Dafür soll ein für ihn unwichtiger
      Direktor ausgetauscht, zwei weitere von ihm gestützte Personen in das Amt erhoben werden. Den
      beiden Direktoren Johnston und Reisgys stünden dann drei von Nikolaenkos Männern gegenüber, die
      im Ernstfall dann die Kontrolle ausüben würden – ganz im Sinne ihres Chefs im Hintergrund. In
      wieweit Nikolaenkos Vorstellungen der Unternehmensführung eine andere wäre als die jetzige, ist
      natürlich kaum prognostizierbar. Als Aktionär dürfte er zumal die gleichen Interessen an einem
      steigenden Aktienkurs haben wie alle anderen Aktionäre, doch sein Weg, und die damit verbundenen
      Gefahren, könnte ein anderer sein. Das Problem: Bisher von Nikolaenko sehr direkt bestimmte
      Rohstoffexplorer weisen nämlich vor allem eine Eigenschaft auf: eine andauernde und nachhaltige
      Verwässerung der Kleinaktionäre. Ein Zustand, der übertragen auf WAM natürlich nicht eintreten darf.
      Um Einzelheiten über die Vorstellungen und Pläne von Nikolaenko zu gewinnen, werde ich mich in
      den nächsten 48 Stunden höchstwahrscheinlich mit ihm treffen. Das Ziel des Treffens ist klar: Es
      muss Gewissheit darüber herrschen ob Nikolaenko an einem Erfolg von WAM genauso interessiert ist
      wie alle anderen Aktionäre und er diesen auch einen entsprechendem Anteil an diesem Erfolg
      zugestehen wird. Je nachdem, welche Erkenntnisse ich in den kommenden Tagen sammeln werde,
      werde ich versuchen auf der Aktionärsversammlung am 4.8. in Perth Ihre und meine Interessen zu
      vertreten, immerhin liegen knapp 30 % aller WAM-Aktien inzwischen in Deutschland. Es wäre folglich
      durchaus möglich auf die Tagesordnungspunkte der HV entscheidend einzuwirken und
      Abstimmungsergebnisse zu beeinflussen. Aktuell heißt das für Sie: Nehmen Sie keine weiteren Käufe
      in WAM-Aktien vor, warten Sie die Entwicklung ab. Selbstverständlich werde ich Sie über alle
      wesentlichen Vorkommnisse und auch über das Gespräch mit Nikolaenko zügig unterrichten. Derzeit
      gehe ich davon aus, dass alle Aktionäre in einem Boot sitzen und den unbedingten Erfolg von WAM
      als gemeinsames Ziel erfolgen, denn das wichtigste ist unverändert da: Das Uran bei Marenica!
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 18:38:28
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      das heisst wir sitzen hier buchstäblich auf dem Pulverfaß, da ja aber alle Seiten mit Sicherheit Geld verdienen wollen, dürfte das nach oben explodieren.

      Find's gut dass Martin Stephan sich hier mit seinen Kontakten reinhängt und wäre aus meiner Sicht schade, wenn Mr.Reisgys das Handtuch werfen würde, da ich ihn als sehr kompetenten Fachmann einschätze.

      Mr.Johnston spielte zumindest bisher ebenfalls eine souveräne Rolle als CEO aber dass da schon mehrfach Kontakte zu Nikolaenko bestanden war so nicht bekannt, na das kann ja noch heiter werden......

      ....da werden wir wohl auch ein Update der Resourcen erst dann erhalten, wenn die Machtverhältnisse vollends geklärt sind und klar ist wer wieviel Anteile
      am Kuchen hat...

      ...Meinungen ???
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:50:08
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Malacca Capital Ltd hat definitiv gegen die Meldepflicht an der ASX verstoßen, da sie einen 6% Anteil im Oktober 2007 gehalten haben, während sie Ende 2006 noch gar nicht in den Top20 auftauchten. Schätze mal, die gehörten zu den PP-->FP Wandlern. Würde mich nicht wundern, wenn da noch mehr acting-in-concert Pakete liegen. Der Vorstand sollte eine gründliche Registeranalyse machen und ggf. die Einziehung von Aktien veranlassen
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:55:26
      Beitrag Nr. 4.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.189 von Art Bechstein am 07.07.08 19:50:08Hi Art

      wer ist die Malacca Capital Ltd?

      sry meine Unwissenheit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 19:59:09
      Beitrag Nr. 4.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.246 von Etschbetsch am 07.07.08 19:55:26hielten im Okt 2007 15 mio. WME Aktien
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:01:58
      Beitrag Nr. 4.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.277 von Art Bechstein am 07.07.08 19:59:09Hängt da der Russe mit drinnen?

      Ich denke mal der ist auch interessiert das er mit WME Kohle macht....

      Wie hk2000 schon geschrieben hat Kurs hoch ...

      wie siehst du das Art?
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:11:52
      Beitrag Nr. 4.609 ()
      Find's raus !!!

      https://www.psi.gov.sg/NASApp/tmf/TMFServlet?app=MYBIZFILE-D…

      Malacca Capital eingeben, auf die No. klicken und dann kannste die Reports kaufen...sind Singapur-$$$ etwa 2:1 S$:Euro

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 20:52:40
      Beitrag Nr. 4.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.245.208 von ThorVestor am 05.06.08 14:49:08Das Ding geht eher wieder unter 0,10 als jemals über 0,22!

      :laugh:

      Wie recht ich doch hatte!:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:10:36
      Beitrag Nr. 4.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.454.797 von ThorVestor am 07.07.08 20:52:40:keks:

      wappla
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 21:46:31
      Beitrag Nr. 4.612 ()
      Heute Nacht werden wir sehen wer die " Hosen anhat " !!!
      Kanada müßte mit ca. 0.205 Cad schließen um mit uns gleich zu ziehen was ich nicht denke .........
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 22:14:09
      Beitrag Nr. 4.613 ()
      langsam frage ich mich wie seriöus WW ist.
      Seit Monaten hört man immer nur kaufen und jetzt kurz vor dem
      Resourcenupdate und bei nur 0,13€ nicht mehr ??
      Diese Info´s über Nikolaenko sind WW doch sicher nicht neu.

      Ich habe das Gefühl als wollen sie die Kurse nochmal drücken.

      Bei mir hat WW seit heute jede Glaubwürdigkeit verspielt.
      WW Abobesitzer sollten ruhig mal deren Glaubwürdigkeit zurückspiegeln.

      sow.
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 23:12:13
      Beitrag Nr. 4.614 ()
      Hallo!

      Seit Monaten lese ich gelegentlich Beiträge bei WO zu einigen Aktien, jetzt mal ein Beitrag:
      Über Werbung des Investor Verlags bin ich letztes Jahr auf LYNAS gestoßen und habe damit einen kleinen Erfolg gehabt (viel zu früh verkauft, aber mit Gewinn). Durch LYNAS bin ich auf ARAFURA gekommen, die Aktie ist damals gerade wie eine Rakete gezündet und war / ist das bzw. ein Zugpferd von WW - dessen Leser ich deshalb geworden bin - nachdem die bisher beste Kurssteigerung bei ARAFURA vorbei war ...

      Ein Fazit zu WW kann ich nicht geben, denn es ist klar, dass solche spekulativen Aktien wie ARAFURA und WEST AUSTRALIAN METALS ihre Zeit benötigen. Leider bin ich bisher kein Kurzfrist-Trader, so dass die Kursverläufe bei diesen Aktien (ARAFURA kürzlich von 0,45 auf 0,90 - nun wieder 0,50; WME von unter 0,10 auf über 0,20 - nun unter 0,13 - alles in Euro) mir keinen Nutzen gebracht haben. Meine Angst, den Zug nach oben zu verpassen, wenn ich raus gehe, ist bisher zu groß ... muss da wohl andere Strategien entwickeln (wie teilweise Ein- und Ausstieg etc., ggf.Stopps nach oben und unten, hat jemand gute Erfahrungen / Tipps?).

      Kurzum, der Teil-Ausstieg-Tipp vom WW vor kurzem kam für mich auch zu spät. Bei 0,15 Euro wollte ich nicht mehr aus WME raus.
      Die aktuellen Nachrichten und Kursverläufe sind aber natürlich auch beunruhigend.

      Eigentlich bin ich von den genannten Unternehmen oder dem, was damit verbunden ist, überzeugt; die "Story" scheint stets klar zu sein - doch den Erfolg garantiert nun mal keiner. WW war für mich noch kein Segen, aber es kann ja noch werden, gerade wenn sich die Gesamtlage mal beruhigt bzw. verbessert.

      Also entweder:
      In vielen Monaten, eher 3 bis 4 Jahren, wird mir WW geholfen haben, einige Gewinne zu machen --- oder aber Geld zu "verbrennen" (in Aktien und auch noch an Abo-Kosten, dazu noch Zeit und Ärger). Wir werden sehen. Natürlich hat der Leser auch durch eigene Auswahl und Gewichtung entweder richtig zugegriffen oder aber daneben ...

      Die Versuchung ist groß, bei diesen Kursen nachzukaufen.
      Doch wie schnell kann der Kurs auch bei WME von um 13 Cent auf 10 (oder 9) sinken (das sind dann eben mal wieder um die 25 % minus) - und wer sagt, ob / wann er wieder über 20 (30, 40 ...) sein wird ... (oder bei Kurszielen von über 1 Euro)?

      Ein scheint sicher:
      An der Börse ist nichts sicher - und auch Experten liegen oft falsch.

      Gruß
      Kursziel7
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 00:09:50
      Beitrag Nr. 4.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.790 von sailor888 am 07.07.08 16:04:50suuuuuuper
      laaaanger Text mit kurzem Inhalt

      Niko ist ein Melkmeister und wir sind die Kühe..
      Bitte nicht Kaufen..
      Aber gegen Verkaufen hat auch keiner was...
      Und bitte die Stimmrechte an mich übertragen..

      Jaaaaa
      Ich bin Euer Guru, gebt mir Euer Geld und Eure Frauen :eek:

      Grosses Kino,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 00:31:40
      Beitrag Nr. 4.616 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 00:46:17
      Beitrag Nr. 4.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.353 von pisa am 08.07.08 00:09:50Hallo Pisa,

      gar nicht schlecht...
      Aber wie lautet jetzt die Konsequenz??

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 06:25:46
      Beitrag Nr. 4.618 ()
      Ich wollte eigentlich mich nicht zu den Problem der HV äußern,
      scheinbar sind viele Anleger verunsichert, nicht zuletzt durch WW,

      den letzten Brief von WW habe ich mehrmals gelesen, mit dem was in AU auf HC über das Thema diskutiert wird komme ich zum folgenden Schluss,

      das Potential von WME steht außer Frage,

      - WME ist das „Kind“ von Nikolaenko, er hat den Johnston eingesetzt,
      - Er hat scheinbar direkt oder indirekt Zugriff auf einen großen Teil der Aktien,

      hier geht es Geld, auf Grund der Explorationserfolge um viel Geld, dass bleibt hier keinem verborgen,

      scheinbar war Reisgys nicht so vollständig in die Zusammenhänge eingeweiht,

      Reisgys ist der technische Direktor der Gesellschaft, die Gesellschaft hat es versäumt einen eigenständigen CEO einzusetzen, Reisgys hat es mit übernommen, hat dadurch freie Hand gehabt, ist aber laut Aussagen mit beiden Funktionen überfordert, in bestimmten Bereichen ist von Schlamperei die Rede, im wird aber im allg. gute Arbeit nachgesagt,

      Johnston hat sich scheinbar um die Probleme wenig gekümmert,

      die Eigenständigkeit mit dem kanadischem Promoter hat wohl das Fass zum überlaufen gebracht,

      auf Grund der Ausblicks auf riesige Gewinne will der Ziehvater seinen Einfluss deutlich machen, ich vermute er wird versuchen seinen Einfluss weiter auszubauen um dann zu bestimmen , ob und wann und zu welchem Pries die Gesellschaft abgegeben wird, die neuen Direktoren werden dafür sorgen,

      für WME muss dieser Kampf oben an der Spitze nicht Nachteilig sein,

      gewinnt Nikolaenko, dann wird er wahrscheinlich versuchen die Exploration zu beschleunigen, zusätzliche Mannschaften und Bohrgerät, die Bedeutung des Urans für die Wirtschaft ist ihm schon klar,

      verliert er wird sich in der Gesellschaft im Bezug auf die Exploration trotzdem etwas ändern,

      auf HC sind die Meinungen geteilt,

      auf jeden Fall wird Reisgys einen Teil der Macht, d. h. einen Posten abgeben müssen, er hat auch mit dem Verlassen der Gesellschaft gedroht,
      das finde ich nicht so gut für WME,

      auf Grund des Potentials wird WME trotzdem der bestimmten Weg gehen
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 07:23:40
      Beitrag Nr. 4.619 ()
      Durschnitt der Bohrungen liegt bei 3,6 m mit 144 ppm
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 11:07:26
      Beitrag Nr. 4.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.461 von Silberhausse am 08.07.08 00:46:17Hallo Hausse,
      was soll ich sagen..
      der Hund mag den Knochen nicht mehr riechen

      Die Erwartungshaltung ist viel zu hoch, die performance schlecht und Management/Investoren raufen sich um den Besten Platz auf dem Spielplatz. Die massiven in the money options haben mich immer gestört, das wird dann wohl nicht besser. No ein Niko dingsda als Pate im Hintergrund gefällt mir auch nicht. Wird man bestimmt sagen dass er auch steigenden Aktienpreis will und wir alle im gleichen Boot sind, stimmt aber nicht, er hat die Lenzpumpe und pumpt das Wasser aber nicht in den Ozean sondern in unser Boot.

      Davon mal abgesehen,
      Short interest übrigens auf 0.

      Pisa
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 12:13:43
      Beitrag Nr. 4.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.458.313 von pisa am 08.07.08 11:07:26hallo pisa,
      ich sehe es nicht ganz so Schwarz, er will garantiert die große Kohle machen, voher sind auch nicht wenige Optionen verschenkt worden, das wird sich nicht ändern, vielleicht wird die Exploration beschleunigt,
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:08:38
      Beitrag Nr. 4.622 ()
      die Spekulation über die HV bringt im Moment nicht viel, Einige werden das Investment beenden, Neue werden wegen des Potentials kommen, ich rechne mit einer hektischen Zeit

      obwohl kurz vor der Jorc es wenig Sinn macht hier noch mal eine erneuerte Rechnung zu bringen versuche ich es die Grundlagen zusammen zu fassen,

      Rechnungsgrundlagen stelle ich hier nicht noch mal rein, sie sollten von anderen Rechnungen bekannt sein,

      vorab gehe ich weiter von Min. 50 Mill. lb in der Jorc aus,

      Begründung:

      von den heutigen Daten muss ich 9 Löcher abziehen, die befinden sich im Bereich 1-3,

      der Rest, es sind 35 haben eine Schichtdicke von 3,2 m und 153,4 ppm, damit liegen sie wie erwartet unter dem alten Durchschnitt,

      zusammen sind es jetzt 244 Löcher mit einer Dicke von 4,7 m und 168 ppm,
      die ergeben auf die Gesamte Fläche von 20 km² eine Menge von 85,8 Mill.lb,

      ziehen wir 20 % Fehler ab sind es noch 68 Mill. lb,
      mit dem Facktor 0,85 wegen der Ableitung sind es 58,4 Mill. lb,

      da nicht die gesamte Fläche sondern mit den heutigen Daten 75% der Fläche bebohrt ist ( gehe wegen der Ableitung, dass die heutigen Werte noch in die Jorc kommen und das sie noch etwa 2 Wochen auf sich warten lässt, es sind noch 5 km² im Nordosten frei und etwa 1 km² zwischen 1 und 4, es kommen aber weitere Flächen dazu),

      bei 15 km² sind es dann 44 Mill. lb, wenn wir 30 % Risiko dazu rechnen bleiben es 30 Mill. lb,

      3,6 ergeben sich noch aus dem Bereich 1-3, fehlene Flächen

      mit der Senkung das C-O von 110 auf 100 ergeben (16,4 + 3,6) +30 = 50 Mill.lb,

      die magische Grenze sollte also gebrochen werden
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 14:19:00
      Beitrag Nr. 4.623 ()
      übrigens, für die Zeit die kommt sollte sich jeder den Artkel hier durchlesen,

      http://www.godmode-trader.de/de/boerse-nachricht/Selling-Cli…

      und sich entsprechende Gedanken machen
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 15:30:21
      Beitrag Nr. 4.624 ()
      habe gerade den letzten Brief von WW vom Montag bekommen ( Quelle geheim), WW sprich von bis zu 200 Mill. lb bei WME, da wird das KZ bald auf 1,50-2 € angehoben, welche Leistung, dass können wir selber
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 15:45:10
      Beitrag Nr. 4.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.904 von janwiencierz am 08.07.08 15:30:21hi jan,
      das Kursziel ist ja nicht schlecht, doch wann wird es erreicht !?
      Und wo wird der Kurs nach Jorc stehen!?
      Momentan könnte man ja noch etwas aufstocken, aber wenn kein cash mehr da ist. :(
      Wäre echt nett, wenn du vielleicht deine eigene Einschätzung zum Kursverlauf fürs nachste halbe Jahr mir mal mitteilen könntest, auch gern per BM, Danke.
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:41:28
      Beitrag Nr. 4.626 ()
      Jetzt muss ich mir hier auch mal Luft machen.

      Mir geht die ganze hin-und-her-Scheiße unheimlich auf den Sack.
      2 Schritte vor, 3 Schritte zurück.
      Ganz geschickt, von diesem Nikolaus, die Versammlung nach den erwarteten Jorc-Ergebnissen zu platzieren, damit sich der Kurs bloß nicht positiv entwickelt.

      WW tut durch die Chaos-Reportings sein Übriges dazu.
      Du kannst 50-Millionen mal ein Kursziel von 1,50 bis 2 Euro aussprechen.

      Bei diesem ganzen Hick-Hack gehen die Fundamentals völlig unter!

      Tolle Konstellation.
      Hauptsache als Kleinanleger kommt man nicht vorwärts.

      Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 16:53:45
      Beitrag Nr. 4.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.919 von Mikrokosmos am 08.07.08 16:41:28:laugh::laugh::laugh::eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 17:40:56
      Beitrag Nr. 4.628 ()
      KZ 0,15€ bis Ende 2009
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:18:15
      Beitrag Nr. 4.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.116 von x1Holger am 08.07.08 15:45:10das war alles nicht so ernst gemeint, aber denkt an meine Worte,

      einige haben den Link von mir nicht gelesen, sollten es bald tun, sonst gehen die Nerven durch,
      verstehen könnte ich es, bei den Kursen,

      Chart kommt heute etwas später bin gerade ran
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:33:54
      Beitrag Nr. 4.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.462.726 von ThorVestor am 08.07.08 17:40:56KZ 0,15€ bis Ende 2009

      Hast Du ein Problem?
      Ich weis Dir einen guten Arzt! ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:44:05
      Beitrag Nr. 4.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.053 von MATDUST am 08.07.08 19:33:54nich so spitz bitte
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:51:49
      Beitrag Nr. 4.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.150 von janwiencierz am 08.07.08 19:44:05Hallo Jan,

      hast Recht, aber er fordert es ja immer heraus!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 19:59:46
      Beitrag Nr. 4.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.464.243 von MATDUST am 08.07.08 19:51:49der Link!!!
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:09:28
      Beitrag Nr. 4.634 ()
      Warum seid ihr denn alle so hibbelig?
      Ist plötzlich kein Uran mehr da, oder was?

      Für mich gelten hier nur die Fakten, bzw. die noch mit an Sicherheit
      grenzender Wahrscheinlichkeit kommen werden.
      Chance höher als Risiko, m.M.

      Der ganze Explorermarkt ist am Boden, dem kann WAM sich nicht entziehen. Hier schaut man am besten mal ein paar Tage nicht auf den Kurs, es sei den, man möchte noch mal verbilligen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 20:39:01
      Beitrag Nr. 4.635 ()
      die sind nicht hibbelig, denen ist nur unglaublich fad.:eek:

      geht sowieso alles runter, weshalb sollte es hier genau anders sein? aber dass so leute wie thor plötzlich herumgeistern kann ja auch ein gutes zeichen sein. immerhin fühlt man sich bemüßigt, ein wenig zu bashen.

      jeder, wie er glaubt. entweder, es funzt und die bude hebt ab, oder eben nicht. :cool::cool:

      in der ruhe liegt die kraft...
      Avatar
      schrieb am 08.07.08 22:39:35
      Beitrag Nr. 4.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.460.904 von janwiencierz am 08.07.08 15:30:21habe gerade den letzten Brief von WW vom Montag bekommen ( Quelle geheim), WW sprich von bis zu 200 Mill. lb bei WME, da wird das KZ bald auf 1,50-2 € angehoben, welche Leistung, dass können wir selber

      Hallo jan...

      Meinst Du das Update vom Freitag...??
      in dem steht...erstmal nicht weiter kaufen...

      Oder gab es gestern > Montag ein neues...??
      in dem das höhere Kursziel genannt wird...??

      Dazu wäre dann doch mal die Quelle nötig...oder stelle es einfach hier rein...oder BM....Danke

      ______
      grüsse
      power
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 00:59:20
      Beitrag Nr. 4.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.791 von power_48 am 08.07.08 22:39:35Der aktuelle Brief würde mich auch und sicherlich viele weitere interessieren. Nachem dieses reißerische "BILD"-Update für viel Verwirrung und Panik gesorgt hat, wäre sicherlich für alle interessant, wie WW einen AT später auf einmal von bis zu 200 Mill. lb und KZ-Erhöhung bis zu 1,50-2,0 € spricht und dies begründet. Dies ist ja extrem zum Freitag...

      Grüße

      GM
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 02:29:41
      Beitrag Nr. 4.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.877 von janwiencierz am 08.07.08 19:18:15Ich hab' deinen Link gelesen ;-)

      Ich kann nur sagen: Besser kann's gar nicht laufen.

      Für mich persönlich ist WME reinste Spekulation mit fundamental durchweg positiven Aussichten (eine Value-Wette also). Unter diesen Umständen sind schlechte Nachrichten eigentlich gute Nachrichten. Bin dabei mit einem kleinen Betrag, den ich auch bei Totalverlust ohne mit der Wimper zu zucken verschmerzen kann. Hoffentlich fällt der Kurs vor der JORC nochmals runter auf 9 cent oder weniger - dann kann ich nachkaufen ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 02:53:38
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.791 von power_48 am 08.07.08 22:39:35habe gerade den letzten Brief von WW vom Montag bekommen ( Quelle geheim), WW sprich von bis zu 200 Mill. lb bei WME, da wird das KZ bald auf 1,50-2 € angehoben, welche Leistung, dass können wir selber


      steht doch eindeutig da, montag, 07.07,

      das mit dem KZ habe ich dazu geschrieben, ist die Folge davon, da voher von 100 Mill. lb ausgegangen wird,
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 02:55:38
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.333 von wauranicus am 09.07.08 02:29:41der Link ist gut, trifft für uns richtig zu,

      in AU start in ---
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 05:09:11
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.339 von janwiencierz am 09.07.08 02:55:38Moin jan

      ich seh keinen link :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 05:58:50
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.353 von Etschbetsch am 09.07.08 05:09:11Nr: 4614
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 07:13:09
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      nächsten Dienstag startet die 15 Tage Kursfestlegungsperiode für das nächste Placement. Das WME Management war ja blöd genug eine solch unsinnge floorless Regelung einzubauen, die Falco geradezu animiert, den Kurs bis zum 5.8. runterzudrücken, um dann günstig abzugreifen, wobei es ja nochmal bis zu 20% Rabatt auf den Average price gibt. V.a, ist es schon merkwürdig, wenn man keinen Betrag sondern eine Aktienanzahl anbietet. Da läßt sich nicht mal die Einnahme planen - also das Management scheint wirklich erhebliche Lücken im Finanzbereich zu haben. Könnten sich also gute Einstiegsmöglichkeiten bieten, wobei WME mit 350 Mio. Aktien (FD) und 65 Mio. A$ Cap im Moment nicht gerade günstig im Vergleich zu anderen low grade Explorern ist.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:30:29
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.791 von power_48 am 08.07.08 22:39:35habe gerade den letzten Brief von WW vom Montag bekommen ( Quelle geheim), WW sprich von bis zu 200 Mill. lb bei WME, da wird das KZ bald auf 1,50-2 € angehoben, welche Leistung, dass können wir selber

      Trifft das zu, dann wird WME mittelfristig ordentlich abheben. Aufgrund der aktuellen Kursentwicklung brauchte man bisher ein dickes Fell. Ich bleibe investiert und werde die kommenden Tage und Wochen noch ein paar Stuecke einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 09:11:14
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Je besser die Aussichten, desto tiefer der Kurs. Typisch Börse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 10:09:33
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.057 von Ascona500 am 09.07.08 09:11:14da hast du wirklich recht :(
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 10:37:14
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.440 von Art Bechstein am 09.07.08 07:13:09nächsten Dienstag startet die 15 Tage Kursfestlegungsperiode für das nächste Placement. Das WME Management war ja blöd genug eine solch unsinnge floorless Regelung einzubauen, die Falco geradezu animiert, den Kurs bis zum 5.8. runterzudrücken, um dann günstig abzugreifen, wobei es ja nochmal bis zu 20% Rabatt auf den Average price gibt.

      Auf der einen Seite wird Falco wohl das Optimum anpeilen, „O-Ton Art“, um günstig abzugreifen.

      Nun, dagegen spricht doch aber, dass wenn tatsächlich wie angekündigt ca. Ende Juli das JORC kommen soll, dass man es Falco Investments nicht ganz leicht machen wird– sofern sich das JORC positiv auf den Kurs auswirken sollte! Somit entstünde doch ein gezerre um den Kurs.

      Abstimmungsproblem?
      Gewollt?
      Unbedacht?
      Dummheit?
      Unabhängigkeit beider Parteien?
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:04:57
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Die Frage ist doch auch....

      WER soll denn in das angebliche Jorc Ende Juli investieren...
      wenn es denn wirklich zu diesem Zeitpunkt kommt ?

      Da die HV erst danach mit Nikolaenko usw...und allen Abstimmungen
      stattfinden soll??
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:07:38
      Beitrag Nr. 4.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.980 von Luftschleuse am 09.07.08 10:37:14Gestern war ich hier noch im Plus. Ich war stark am überlegen zu verkaufen. Nachdem ja Momentan die ganze Welt abkackt (vor allem Rohstoffe) stellt man sich täglich diese Frage. Richtig wäre gewesen: verkaufen. Wenn man die Aktie demnächst sowiso mind. 20% billiger bekommen kann :rolleyes:.

      Die Welt spielt verrrückt und das ist nicht gut. Jedes Investment wird zum mega hohen Risiko. Wíeviele haben alleine hier seit Monaten/Jahre Ihr Geld geparkt. Ob jemals mehr daraus wird wird mehr und mehr fraglicher.

      So mancher (Day)Trader macht sein Geld (long/short), ob das die Zukunft ist :rolleyes:

      (ein nachdenklicher Kleinaktionär)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:11:50
      Beitrag Nr. 4.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.467.980 von Luftschleuse am 09.07.08 10:37:14Guter Einwand! - dann wird folgender Fahrplan in Kaft gesetzt...

      Freitag 1.8.08 Trading Halt wegen Pending News und Di. 5.8. dann das JORC Update mit Closing des Placements, d.h. die 15 Tage Periode beginnt bereits an diesem Freitag (11.7.), womit auch die Kursdrückerei Sinn macht. Die 10 Mio. Aktien sind ja im Prinzip ein Fliegenschiss, aber Falco will natürlich den Kunden einen Gefallen tun und mich stören eigentlich eher die extremen Vorzugskonditionen für Neukunden (ggü. treuen Altkunden), d.h. Sie bekommen erstmal bis zu 20% auf einen gedrückten Kurs und dazu noch eine ganze Option für die Aktie. Wenn ich da russischer Großaktionär wäre, würde ich auch einen aus dem Management weg haben wollen :laugh:

      Das Placement ist so auch vollkommen unnötig und man hätte statt einer solch teuren und langwidrigen Variante besser ein Rights Issue oder einen Share purchase plan durchgeführt. Dieses Kanada Argument finde ich scheinheilig, also ob die Aktienperformance daran hängen würde.

      Art
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:51:02
      Beitrag Nr. 4.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.345 von Art Bechstein am 09.07.08 11:11:50Nun gut, harren wir der Dinge und schauen, ob Dein Fahrplan recht behält.

      Der Russe ist wohl nun der Zugführer (nicht der Chef!) und wir seine Fahrgäste.
      Ein- und Aussteigen ist immer noch möglich.
      Eine Fahrt ins ungewisse ist es hoffentlich nicht, denn dafür wurden die Weichen schon gestellt. Nur die Streckenführung ist kurios und das Ziel bisher nur auf der Karte zu erkennen.

      An der Stelle auch mal ein Dankeschön an Jan für seinen Boardeinsatz!
      Luftschleuse
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 12:34:40
      Beitrag Nr. 4.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.345 von Art Bechstein am 09.07.08 11:11:50...das könnte passen

      ..ich wunder mich schon lange über den angeblichen JORC Termin im Juli denn auf der Präsentation von WME in Stuttgart im April wurde folgendes gesagt und ist auch in meinem Bericht nachzulesen


      Mitte des Jahres, Juni / Juli 2008, werden die erwartenden Ergebnisse der Gebiete ausserhalb der Priority Area bekannt gegeben. Bis spätestens Ende diesen Jahres wird es auch eine neue Kalkulation nach JORC Standard geben.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 13:12:01
      Beitrag Nr. 4.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.260 von hk2000 am 09.07.08 12:34:40das bezieht sich auf die Flächen außerhalb der jetzt anstehenden, entweder die 28 km² im Süden oder die 20 km² im Osten,
      daraus folgt eine weitere Erhöhung und daraf bezieht sich WW
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 13:50:01
      Beitrag Nr. 4.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.617 von janwiencierz am 09.07.08 13:12:01...ich bezieh mich nicht auf WW !

      sondern auf das was ich selbst von H.Reisgys und H.Johnston gehört habe
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 14:53:05
      Beitrag Nr. 4.655 ()
      Bald unter 0,10€, dann haben wir bis Ende 09 ein 50% Chance!:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:21:35
      Beitrag Nr. 4.656 ()
      ...na dann liess mal das Telegramm vom WW...

      (hast Du aber bestimmt nicht!!)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:30:44
      Beitrag Nr. 4.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.577 von ThorVestor am 09.07.08 14:53:05schleich dich...
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 15:34:15
      Beitrag Nr. 4.658 ()
      kann mal jemand das Telegramm von WW reinstellen oder den Bericht zusammenfassen:rolleyes:

      Danke und auf steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:20:57
      Beitrag Nr. 4.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.993 von jumpi am 09.07.08 15:34:15keiner da der etwas über +22% schreibt:rolleyes:

      Was geht den gerade ab und was steht bei Wahrer Wohlstand über WMA
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:21:52
      Beitrag Nr. 4.660 ()
      Hat WW wieder mächtig zum Einstieg geblasen oder wiso steigt der Kurs plötzlich so stark :confused:

      Mir wäre es lieber, der Kurs würde "Ehrlich" steigen ohne Lemminge die beim nächsten "hust" wieder unlimmitiert schmeissen. Es gib wohl fasst keine Anleger mehr die durch eigene überlegte Entscheidungen käufe/verkäufe tätigen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:29:31
      Beitrag Nr. 4.661 ()
      letztes Telegramm von WW:
      Wahrer Wohlstand Telegramm Nr.32/08 09.07.2008

      Vladimir Nikolaenko…

      …will West Australian Metals Explorationstempo deutlich erhöhen

      …ist an übermäßiger Kapitalverwässerung nicht interessiert

      …ist auf der Suche nach Finanzinvestoren

      Sehr geehrter Wahrer Wohlstand -Leser,

      in diesem kurzen E-Mail-Telegramm möchte ich Sie über das sehr positiv
      verlaufene Treffen mit dem Großaktionär von West Australian Metals, Vladimir
      Nikolaenko, unterrichten, das gestern in Berlin stattfand und etwa 4 Stunden
      andauerte.

      Großaktionär beklagt langsames Entwicklungstempo

      Nach Nikolaenkos Angaben ist West Australian Metals seine derzeit mit Abstand
      wichtigste Beteiligung, wobei er neben WAM an vier weiteren
      Explorationsgesellschaften größere Anteile hält. Generell ist er vor allem mittelbar,
      also über seine verschiedenen Beteiligungsgesellschaften an Unternehmen
      beteiligt. Auf meine Frage, auf welche Höhe sich seine Beteiligung bei WAM
      beläuft, antwortete er sehr verklausuliert. Aus der Vielzahl seiner Aussagen zu diesem
      Punkt schätze ich den von ihm kontrollierten Anteil an der Gesellschaft aber auf über
      40 % ein. Hauptkritikpunkte Nikolaenkos am derzeitigen Management betreffen

      - die aus seiner Sicht fehlende Strategie sowie die Nichtbenennung
      von nachvollziehbaren Plangrößen
      - das extrem geringe Explorationstempo mit zu wenig Bohrleistung
      - die nicht stattfindende Gesamteinschätzung des Explorationsgebietes
      - die enttäuschende Performance der Aktie
      - die nicht erfolgreich verlaufende Suche nach strategischen Investoren
      Drei neue Direktoren sollen Druck machen

      Um die Aufgabenpalette erfolgreich anzugehen, wird er daher spätestens auf der außerordentlichen
      Hauptversammlung in knapp 4 Wochen die drei von ihm benannten Direktoren in das Board der
      Gesellschaft einbringen um Leon Reisgys und Rodger Johnston zu „unterstützen“. Zudem hofft
      Nikolaenko, dass Reisgys und Johnstons bereits vor der Aktionärsversammlung für die Veränderung
      im Management sorgen, was bei ihrer Zustimmung zu den drei weiteren Direktoren sofort möglich
      wäre. Kritik übte Nikolaenko insbesondere an der Doppelfunktion von Reisgys, der aus seiner Sicht
      hauptsächlich vor Ort in Namibia im Projekt tätig sein und nicht zusätzlich zahlreiche administrative
      Aufgaben ausüben sollte. Hier muss eine Entlastung stattfinden. Die Androhung Reisgys bei
      Aufstocken des Managements eventuell zurückzutreten, kann ihn in diesem Zusammenhang
      überhaupt nicht schockieren. Im Verlauf des Gespräches wurde mir immer klarer, dass Nikolaenko
      überhaupt keine Zeit mehr verlieren will, er will ab sofort die erhöhte Umdrehungszahl, ein völlig
      anderes Arbeitstempo und sowohl Reisgys als auch Johnston stehen diesem Vorhaben aus seiner
      Sicht eher im Wege.

      Aktie laut Nikolaenko massiv unterbewertet

      Dieses zu langsame Entwicklungstempo ist aus Nikolaenkos Sicht auch der Hauptgrund, warum der
      Kurs der Aktie am Boden liegt. Im vergangenen Jahr, als die Bewertungen vergleichbarer Aktien noch
      höher waren, wären aus seiner Sicht bereits Kurse von 1,50 bis 2,00 Aus-$ möglich gewesen, aktuell
      spielend 0,80 bis 1,00 Aus-$ pro Aktie. Diesen Bewertungsspielraum will er jetzt verstärkt heben, in
      dem er über seine Kontakte Finanzinvestoren mit ins Boot holen wird, doch dazu benötige er eine
      schlagkräftigere Truppe und eine höhere Bewertung, denn derzeit würde WAM unter allen
      Radarschirmen der professionellen Investoren fliegen, sei daher aufgrund der zu geringen
      Börsenbewertung kaum interessant für diese. Trotz der aktuell schlechten Verfassung der
      Aktienmärkte sei eine Höherbewertung für WAM angesichts der Ausnahmesituation des Projekts
      problemlos möglich, zeigte er sich optimistisch, zumal Uranexplorer die Gruppe an spekulativen
      Rohstoffaktien sein werden, die den kommenden Kursaufschwung anführen würden.

      Eine übermäßige Kapitalverwässerung wird es nicht geben

      Skeptisch sieht Nikolaenko zum jetzigen Zeitpunkt die Versuche des Vorstands in Nordamerika Fuß
      zu fassen. Die Probleme bei der jüngsten Kapitalerhöhung hätten gezeigt, dass die Kanadier derzeit
      genug mit sich selbst zu tun hätten, an australischen Explorern kaum interessiert seien. Er stelle sich
      daher weiterhin eine Fokussierung auf Deutschland und Australien vor. Hier sollen auch die Gelder für
      die nächste Kapitalerhöhung herkommen, einer Platzierung von weiteren 10 Mio. Aktien in Kanada
      durch Falco, wie auch allen anderen Vereinbarungen mit dieser Gesellschaft stehe er ablehnend
      gegenüber und wird daher als Aktionär von WAM einer entsprechenden Absegnung nicht zustimmen.
      Überhaupt will er das Aktienkapital der Gesellschaft so eng wie möglich halten und wird nur unbedingt
      nötigen Kapitalmaßnahmen und Optionsprogrammen seine Zustimmung erteilen.
      Fazit:

      Vladimir Nikolaenko wirkte sehr überzeugend, hat sehr konkrete Pläne in Bezug auf WAM, die er
      verwirklicht sehen will um deutlich höhere Kurse bei WAM zu ermöglichen. Eine Konfliktsituation mit
      dem bestehenden Management stört ihn nicht, als bedeutendster Aktionär hat er aus seiner Sicht
      genug Zeit vertan, da kommt es auf die wenigen Wochen möglichen Ärgers auch nicht mehr darauf
      an. Natürlich sind seine Aussagen zu seinen Absichten, die auf dem ersten Blick deckungsgleich mit
      denen der anderen Aktionäre sind, derzeit kaum verifizierbar. Fest zu stehen scheint mir, dass er von
      nun sehr direkt zu Werke gehen wird, die Zeiten seiner reinen Hintergrundaktivitäten vorbei sein
      dürften – und das muss nicht schlecht sein für WAM. Kurzfristig ist der Konflikt, wenn nicht schnell
      durch Reisgys und Johnston beigelegt, allerdings vermutlich kursbelastend, denn gerade in aktuell
      eher schwierigen Börsenzeiten wünschen sich Aktionäre Harmonie und keine Unstimmigkeiten. Hinzu
      kommt die Endfälligkeit von etwa 40 Mio. Optionsscheinen, deren Ausübung zwar etwa 2 Mio. Aus-$
      in die Kassen der Gesellschaft spülen wird, andererseits aber den Kurs bis in den August hinein
      belasten könnten. Angesichts der großen Zahl seiner Aktien wird Nikolaenko in diesem Konflikt mit
      dem derzeitigen Management aus meiner Sicht obsiegen und so schnell es geht die Weichen für eine
      ihm genehme Zukunft mit ihm genehmen Personen stellen. Derzeit halte ich diese Variante für die
      beste aller realistischen Alternativen, allerdings muss auch Nikolaenko an seinen Erfolgen und seiner
      in Aussicht gestellten Tempoverschärfung gemessen werden. Für neue (Rück-)Käufe ist es aktuell
      noch zu früh, legen Sie sich vielmehr zu Kursen von bis zu 0,10 Euro auf die Lauer. Denn obwohl ich
      langfristig noch immer vom Erfolg von WAM überzeugt bin, sieht es kurzfristig ( 4 bis 6 Wochen) aus
      den genannten Gründen eher nach weiter abbröckelnden Kursen aus.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:38:49
      Beitrag Nr. 4.662 ()
      Dieser Nikolaenko gefällt mir :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:43:37
      Beitrag Nr. 4.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.791 von Ascona500 am 09.07.08 16:38:49..und von "zum Einstieg blasen" kann auch keine Rede sein.
      Ich finde, das ist solide Recherche!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:46:16
      Beitrag Nr. 4.664 ()
      so das war der ww zock guter tag heute
      und vergesst den wiedereinstieg nicht
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:49:08
      Beitrag Nr. 4.665 ()
      Wirkt sich auch schon auf den Kurs nieder :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:52:19
      Beitrag Nr. 4.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.890 von heinz-renegade am 09.07.08 16:46:16
      hey das war eine interessante wende heute von -8% auf plus 22%

      wie soll es morgen weiter gehen? abwarten oder den gewinn mitnehmen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:55:05
      Beitrag Nr. 4.667 ()
      Verstehe trotzdem nicht daß der Kurs so angestiegen ist wenn doch im WW Telegramm von 0,10 Euro die Rede ist :look:

      Jetzt werden wohl einige wieder zum Ausgang rennen. Ich sags ja, keine eigene Meinung zum Wert aber unlimitiert kaufen und verkaufen ohne die Augen auf zu machen. Ansonsten ohne Kommentar...
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 16:58:42
      Beitrag Nr. 4.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.973 von gIz-mo am 09.07.08 16:52:19wenn du das heute nicht geschafft hast denke ich wird es den morgen nichtmehr geben
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:01:53
      Beitrag Nr. 4.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.011 von Ascona500 am 09.07.08 16:55:05war wahrscheinlich nur eine push-aktion oder so...leider

      und morgen sehen wir den kurs wieder schlechter...?!?
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:05:55
      Beitrag Nr. 4.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.011 von Ascona500 am 09.07.08 16:55:05versteh ich auch nicht wahren wohl käufe vorm lesen habe das auch erst jetzt gelesen zuvor wars etwas hektisch aber wer lesen kann ist halt klar im vorteil und halt nicht alles übereilen und kurse zum sammeln liegt ww ja noch nicht mal schlecht
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:09:11
      Beitrag Nr. 4.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.085 von gIz-mo am 09.07.08 17:01:53> und morgen sehen wir den kurs wieder schlechter...?!?
      Na hoffentlich, will ja schließlich nachkaufen ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:32:31
      Beitrag Nr. 4.672 ()
      habe es gerochen: immer wenn die basherbande auftaucht (thor vespa und co) kommt kurz darauf der anstieg...

      nächstes mal dran denken!:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 17:57:03
      Beitrag Nr. 4.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.423 von luxusweib am 09.07.08 17:32:31super haste auch gehandelt ?
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:33:28
      Beitrag Nr. 4.674 ()
      HI!
      Ich kann wirklich nicht verstehen, dass hier so viele Anleger auf einmal so skeptisch, und hin und hergerissen sind. Wenn einer nicht die Geduld für einen Explorer wie WAM aufbringen kann, der soll doch lieber sein Geld in "sichere Standardaktien" investieren, statt dauernd die WAM Anleger scheu zu machen.
      Mal sehen, wer in 2-3 Jahren mehr Gewinn eingfahren hat.
      Und der Russe mit seinen 40% Anteil hat es noch eiliger. Also alle, die nicht an WAM glauben, einfach verkaufen. Alle anderen sollen sich mal nicht von jeder Meldung verrückt machen lassen und keine Aktie aus der Hand geben. Die realistische Bewertung dieses Explorers liegt bei ca. 40-60 €-cent/Aktie. Wann das die Masse endlich begreift, kann man allerdings schlecht voraussagen. Ich denke aber mal, dass wenn dieser Zeitpunkt kommt, alles sehr schnell gehen wird. Dann werden die, die nicht investiert sind, kaum noch nachkommen! :):laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:33:50
      Beitrag Nr. 4.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.423 von luxusweib am 09.07.08 17:32:31...werde dran denken

      frage mich: wer wird den bashern noch glauben?

      aber, anscheinend schaffen die es immer wieder - egal wie

      gut die nachrichten sind - leider:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:41:31
      Beitrag Nr. 4.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.008 von Zukunftsinvestor am 09.07.08 18:33:28Jo w
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:42:21
      Beitrag Nr. 4.677 ()
      wie ich hier sehe ist heute endlich was los,
      es war meine Meinung, da muss Druck gemacht werden,
      gestern habe ich noch geschrieben "WW wir uns reten",
      ha !!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 18:57:35
      Beitrag Nr. 4.678 ()
      hier gab es doch einige, die in HC angemeldet sind, es sollte sich jemand darum kümmern, dass es in Au veröffentlicht wird, freiwillige vor,

      könnte wetten in 2-3 Wochen ruft WW das von mir erdache KZ aus,
      und lässt seine Jünger ins Boooot
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:00:18
      Beitrag Nr. 4.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.423 von luxusweib am 09.07.08 17:32:31Ruhe bewahren, denke an Deinen Zustand,

      es werden bald noch viel mehr
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:11:28
      Beitrag Nr. 4.680 ()
      ehrlich gesagt, ich rege mich eh nicht auf. :cool:

      insgesamt bin ich schon viel zu lange an der börse und in explorern, da kennt man die spielchen schon. gefährlich ist es nur dann, wenn es ruhig wird. aber da habe ich hier keine bedenken. man kann hier sehr gut traden, wenn man zeit dazu hat. auch dank jans perfekter recherche.

      erinnert mich ein wenig an frührenter bei forsys zu den anfangszeiten...hat sich dann zu einem richtigen hype entwickelt. wäre schön, wenn man hier auch solches zustande bringt.:)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:19:57
      Beitrag Nr. 4.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.241 von janwiencierz am 09.07.08 18:57:35solche wette kann ich mir gut vorstellen!

      hatte nicht letztes jahr schon WW von einer

      neubewertung der aktie berichtet?

      in höhe von ? Euro ?

      bei diesem potential müßte das eigentlich

      demnächst der fall sein oder ??
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:26:30
      Beitrag Nr. 4.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.398 von luxusweib am 09.07.08 19:11:28danke für die Blumen,
      hatte leider vor kurzem im anderen Forum nicht so viel Zustimmung,

      übrigens: U Spot 60 $/lb,

      wenn Indien es in diesem Monat schafft mit den USA klar zu kommen dann ist der Markt leeeeeer!,
      Artikel bei den Fakten
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:42:57
      Beitrag Nr. 4.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.493 von leoline am 09.07.08 19:19:57das interessante daran ist, dass zur Zeit die Aktie kurz gehalten werden soll, da will doch noch einer billig rein
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:08:17
      Beitrag Nr. 4.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.726 von janwiencierz am 09.07.08 19:42:57danke!

      wahrscheinlich nicht nur einer...
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:17:17
      Beitrag Nr. 4.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.555 von janwiencierz am 09.07.08 19:26:30hatte leider vor kurzem im anderen Forum nicht so viel Zustimmung,

      Jan...das stimmt so nicht was du schreibst...Du hattest dort nur Stress mit einem User...zum Teil auch nur per Mail...!!

      und weil Du die Kritik nicht vertragen konntest....hat Du dich mit einem einzigen Satz abgemeldet !!

      Ohne jegliche Begründung für die anderen User...von einigen die dort hinter dir standen...

      Grüsse
      power
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:55:02
      Beitrag Nr. 4.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.669 von power_48 am 09.07.08 21:17:17... :confused: tja stress hat dort jeder mal gehabt ;) ... aber jan hat ein sehr dickes fell ... das wird schon wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:20:40
      Beitrag Nr. 4.687 ()
      Dow: 11.147,4404 (-236,77 -2,08%)

      Wohin will eigentlich dieser Dow Jones? Ich meine, bis 0 ist noch etwas Luft :confused:

      Wenn das so weiter geht vergeht einem das ganze Börsen gedöns.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 03:03:55
      Beitrag Nr. 4.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.669 von power_48 am 09.07.08 21:17:17Antwort per BM
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 04:04:44
      Beitrag Nr. 4.689 ()
      WA Metals chair at crossroads over director's seatFont Size: Decrease Increase Print Page: Print CITY BEAT: Rebecca Urban | July 08, 2008
      RODGER Johnston, chairman of West Australian Metals, has found himself torn between two lovers (in a business sense, at least).

      Perth-based investor Vladimir Nikolaenko is a major shareholder of the mining tiddler and has decided that its boardroom could do with a bit of a sweep-out.

      Having called a meeting, Nikolaenko is urging his fellow shareholders to vote to remove non-executive director Terence Shanahan from the board, and has recommended a few of his own chums to replace him.

      It turns out that Johnston and Nikolaenko go way back. Johnston was appointed a director of Rusina Mining in 2000, while Nikolaenko's company Quadrant Management Services was running things.

      In 2006, a British-based investor was successful in getting Johnston voted off the Rusina board, after raising doubts about his independence as a director given his extensive business dealings with Nikolaenko.

      The pair have also crossed paths at Genesis Biomedical, Niagara Mining and IC2 Global, a company chaired by Johnston that counts Nikolaenko as a substantial investor.

      So you'd think that Johnston would be all for Nikolaenko's plan. Er, not quite.

      Late last week he issued a statement advising shareholders that he did not support the attempt to oust Shanahan.

      Johnston has also taken issue with Nikolaenko's apparent tardiness in updating the status of his shareholding. He popped up on WA Metals' register with a 6.88 per cent stake late last year, but a recent check of the register, according to the company, reveals that the holding is now closer to 5.73 per cent.

      WA Metals' solicitors have written to Nikolaenko advising him that his holding appears to have changed by more than 1 per cent, which, under the corporations law, would require him to officially notify the company, which would then be required to disclose it to shareholders via the stock exchange.

      WA Metals and Johnson know all about the importance of disclosure.

      The company copped a smack from the Australian Securities Exchange last week for releasing details of its own director's trading 18 months late.

      Balance pays off for Lavan

      A RELATIVE newcomer has snared the top gong in a survey of Australia's best law firms.

      Lavan Legal, which was created through the 2006 merger of Bennett & Co and Phillips Fox Perth, has been voted the best firm in the country.

      Conducted by RollOnFriday, an international networking website for legal eagles, the annual survey revealed that Lavan provides its lawyers with the much-aspired-for work-life balance.

      It also scored highly for its pay, career prospects, the quality of biscuits in the tea room and for staff attractiveness -- no doubt thanks to the free personal trainers that are provided.

      Plus the firm also has a convertible Mini Cooper parked in the garage, which is available for employees to borrow should they need a weekend away. It sounds like the scene of those David E. Kelly legal dramas.

      An honourable mention has gone to DLA Phillips Fox for the most improved law firm. After last year's dismal showing, it came in at seventh spot, largely thanks to a particularly proactive human resources manager who had emailed staff urging them to vote.

      A new battle for Narain

      RAVI Narain, the bankrupt businessman behind a supposed miracle cure for everything from the common cold to HIV, probably thought his legal battles were nearing an end.

      But the former chief executive of Citrofresh International, which has since changed its name to Paragon Care, will again be forced to defend allegations that he made misleading and deceptive statements to the market, after a Full Federal Court overturned a previous decision to dismiss a claim by the corporate watchdogs against him.

      Punters will remember that Citrofresh created quite a buzz back in 2005 when it announced that its disinfectant spray, whipped up by Narain in his own garage, could prevent the spread of a range of ailments, including HIV, SARS and bird flu.

      The shares went ballistic, only to have the company fess up a few days later that the tests had been performed in a test tube.

      The Australian Securities & Investments Commission had sought penalties against Narain, alleging that he failed to exercise his duties as a director by showing a reasonable degree of care and diligence regarding the announcement. It also sought to have him disqualified from managing companies.

      But last year the Federal Court found that although Narain participated in drafting the company announcement, approved its contents and authorised that it be sent to the stock exchange, he should not be held liable.

      However, following an appeal by ASIC, the Full Federal Court ruled that Narain could be found to be personally liable, and has sent the matter to a trial judge for further hearing.

      urbanr@theaustralian.com.au
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 05:20:59
      Beitrag Nr. 4.690 ()
      More on the housekeeping!

      ASX not amused by WA Metals' tardy disclosures
      Font Size:DecreaseIncrease
      Print Page:Print
      CITY BEAT: Rebecca Urban | July 04, 2008

      IT'S amazing what a good rummage around the bottom drawer can unearth.

      Last week's uneaten lunch, spare change, an old stress ball showing some signs of stress itself, or perhaps a few directors' interest notices from, say, November 2006.

      West Australian Metals had a bit of explaining to do yesterday, after the Australian Securities Exchange queried it on why trading disclosures for three directors were filed more than 18 months late.

      The company lobbed a stack of notices, known in the game as Appendix 3Ys, on June 30, advising that chairman Rodger Johnston, chief executive Leon Reisgys and non-executive director Terence Shanahan had picked up a few swags of options each.

      The problem was that the options were approved by shareholders at the 2006 annual meeting. Under the exchange's listing rules, the grants should have been disclosed within five business days.

      Given the ASX has been banging on a bit about how important it is for directors to disclose their share trading activities, it was suitably peeved.

      Asked about the tardiness, West Australian Metals company secretary David Semmens explained that an internal review had highlighted the omission.

      Still, the directors, particularly Johnston, might like to clear out their own bottom drawers a bit more often. Over at IC2 Global, a telco-turned-miner that he also chairs, similar omissions have been occurring.

      The company this week lobbed directors' interest notices from July, August and November 2007.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 05:27:09
      Beitrag Nr. 4.691 ()
      hier kann man gut einen Vergleich ziehen,

      Cameco Buys Uranium Project Stake for $346.5 Million (Update2)

      By Rob Delaney

      July 9 (Bloomberg) -- Cameco Corp., the world's largest uranium producer, agreed to buy a majority stake in the Kintyre exploration project in Western Australia for about $346.5 million to add reserves of the metal used in nuclear-reactor fuel.

      Cameco will acquire 70 percent of the project from Rio Tinto Group, and Mitsubishi Development Pty Ltd. will own the remainder, Saskatoon, Saskatchewan-based Cameco said today in a statement.

      Ore from Kintyre, located 1,250 kilometers (777 miles) northeast of Perth, has uranium oxide concentrations of 0.3 percent to 0.4 percent and is estimated to hold 62 million to 80 million pounds of the material. Rio put the project on hold in 1988 because of low uranium prices, Cameco said.

      ``The Kintyre project is an ideal fit with Cameco's strategy to expand our base of quality uranium assets,'' Chief Executive Officer Jerry Grandey said.

      Cameco rose 2 cents to C$41.50 at 4:17 p.m. in Toronto Stock Exchange trading, bringing this year's gain to 4.9 percent.

      To contact the reporter on this story: Rob Delaney in Toronto at robdelaney@bloomberg.net.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 07:35:30
      Beitrag Nr. 4.692 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 07:38:25
      Beitrag Nr. 4.693 ()
      scheint so, als es ob wme in australien vor allem an aufmerksamkeit fehlte. vielleicht dient das aktuelle theater ja auch nur dazu, eine bisher graue maus ins rampenlicht zu rücken.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 10:24:25
      Beitrag Nr. 4.694 ()
      Was für eine graue Maus meinst Du denn....?

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 10:35:02
      Beitrag Nr. 4.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.440 von Art Bechstein am 09.07.08 07:13:09Hallo Art...

      ...denke nicht, dass die zweite Platzierung über Falco laufen wird.
      Nikolaenko wird diese blockieren.
      Vermutlich wird Sie auch offiziell abgesagt.

      Was die Bewertung angeht, so wird hier ständig außen vor gelassen, dass der Weg in die spätere Produktion nirgendwo so einfach ist, wie hier.
      Von daher verdient WME im Vergleich zu anderen Uranexplorern, die ebenfalls inferred Uran vermeldet haben, mindestens einen Faktor 2 für die einfache Genehmigung und einen weiteren Faktor 2 für das Gelände und das heap leaching (auf das es wohl hianuslaufen wird).
      macht aus meiner Sicht einen etwa 4-fachen Bewertungsfaktor im Vergleich zu Uranexplorern in Kanada/Teilen der USA/Australien oder auch Argentinien.
      Sicher, ist nur meine persönliche Meinung, denke aber, dass der Markt das in den kommendne 12 Monaten auch noch schnallen wird - falls sich die Herrschaften im Management bis dahin nicht selbst zerfleischt haben...(was ich allerdings nicht vermute!)

      Grüße, silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 11:09:26
      Beitrag Nr. 4.696 ()
      Uranmarkt vor der Trendwende?Leser des Artikels: 473

      Sie können sich ganz bestimmt noch an die Uranhausse im vergangenen Jahr erinnern. Der Uranpreis brach seinerzeit alle bisherigen Rekorde und erreichte zeitweise fast 140 USD pro Pfund. Die euphorische Stimmung hatte handfeste Gründe, denn die Nachfrage nach dem nuklearen Brennstoff befand sich auf der ganzen Welt im Aufwind. Bei Rekordölpreisen von mehr als 140 USD pro Barrel machten sich nicht nur die G8-Staaten Gedanken über einen möglichen Ausbau der Energiegewinnung aus Atomstrom, sondern auch die Schwellenländer wurden in diesem Bereich immer aktiver. Auch wenn sich die Befürchtungen eines Angebotsdefizits auf dem Uranmarkt bisher nicht bestätigen konnten und der Uranpreis wieder auf 65 USD einbrach, weisen Experten immer wieder auf die angespannte Angebotslage hin. Die rasant steigenden Energiekosten werden die Zahl der weltweit aktiven Atomkraftwerke weiter in die Höhe schnellen lassen. Zusätzlich zu den 442 bereits tätigen Kernkraftwerken befinden 28 im Bau, weitere 62 sind geplant und 161 langfristig angedacht. Wenn man bedenkt, dass ein Atomkraftwerk etwa 400.000 Pfund Uran pro Jahr verbraucht, lässt sich der Nachfrageanstieg bereits erahnen. Viele Analysten gehen davon aus, dass Entnahmen aus den immer kleiner werdenden Uranlagern und zusätzliche Produktionskapazitäten den weltweiten Atomenergiebedarf der kommenden Jahre nicht überkompensieren können. Die rege Atomdiskussion auf dem G8-Treffen auf der japanischen Insel Hokkaido hat dem Uranmarkt jedenfalls wieder ein beträchtliches Maß an Publicity beschert. Anleger, die bereits jetzt den Schritt in den Uranmarkt wagen möchten, sollten vor allem auf die Platzhirsche der Branche setzen.




      Hier bietet sich z.B. die kanadische Cameco Corp. (WKN: 882017) an. Dieses „Atom-Ungetüm“ bildet nicht nur die gesamte Wertschöpfungskette des Uranmarktes ab, von der Mine bis zum Kernkraftwerk, sondern ist mit einem erwarteten KGV 2008 von 14,5 bei Erreichen der Planzahlen auch noch günstig bewertet. In diesem Jahr wird ein Gesamtumsatz von 2,9 Mrd. Kanadischen Dollar (CAD) erwartet, wobei am Ende ein Gewinn pro Aktie zwischen 2,20 und 2,25 CAD angedacht ist. Wer sich den Chart der Cameco-Aktie betrachtet, erkennt das Potential dieses Uranwertes. Nachdem Mitte 2007 Kurse von über 40 Euro erreicht wurden, hatte sich die Aktie Ende März mit Kursen um 21 Euro fast halbiert. Aktuell scheinen die Papiere von Cameco mit Notierungen um 26 Euro einen Boden ausgebildet zu haben, zudem trifft der kurzfristige Aufwärtstrend erst bei 30 Euro auf eine starke Widerstandszone. Sollte diese psychologisch wichtige Hürde genommen werden, dürften auch 35 Euro schnell in Reichweite rücken.


      Autor: Michael Bulgrin
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 13:47:28
      Beitrag Nr. 4.697 ()
      Unser "Niko" scheint ein rechter Heißsporn zu sein:


      Posting#96 von digni (10.10.07)

      Guten Tag alle,
      na, hier ist es aber ruhig geworden. Und das nachdem ein alter Bekannter aus Reefton-Zeiten wieder im Board ist. Ihr erinnert euch?
      Mr Vladimir Nikolaenko war derjenige, der bei Reefton nach Uran bohren lies, obwohl keine Lizenz vorhanden war (immer noch nicht ist). Und der dann einen Uranfund verkündete, der dann doch keiner war. Die Börsenaufsicht aus Australien hat daraufhin sein Büro und sein Privathaus durchsuchen lassen.


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1113331-91-100/re…
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 16:10:40
      Beitrag Nr. 4.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.392 von Lummer-007 am 10.07.08 13:47:28Der Uranpreis dürfte steigen

      Veröffentlicht am 10.07.08 - 13:44 Uhr von Hahn, Rainer




      --------------------------------------------------------------------------------
      RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Rohstoffexperten gehen von einem steigenden Uranpreis aus. Der Bergbaukonzern Rio Tinto und auch die Investmentbank Goldman Sachs rechnen mit einem Anstieg von 50 Prozent auf 90 Dollar je Pound.

      Kernkraftwerke boomen und es besteht eine Lücke zwischen Angebot und Nachfrage. Auch das Investmentbank Macquarie sieht für den Uranbedarf bis 2020 eine Steigerung um 55 Prozent voraus. In 2008 werden voraussichtlich 45.000 Tonnen Uran gefördert, dem gegenüber steht ein Bedarf von 65.000 Tonnen.


      --------------------------------------------------------------------------------
      Unternehmen dieses Artikels: Rio Tinto Ltd.,
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:00:11
      Beitrag Nr. 4.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.481.066 von Etschbetsch am 10.07.08 16:10:40Interessanter Artikel, kleiner Auszug:
      Im September 2005 waren weltweit 442 Kernkraftwerke
      (KKW) mit einer Leistung von 368 GW
      installiert. Daraus wurde ein Jahresbedarf von etwa
      68 000 t auf der Grundlage des heutigen Standes
      der Brennstoffherstellung und Energieausbeute
      hochgerechnet (siehe Uranium Markets, Informationsspeicher
      der World Nuclear Association (WNA),
      London). Nur etwa 60 % wird derzeit durch laufende
      Uranproduktion gedeckt (Tabelle 4). Der Rest
      kommt aus sekundären Quellen, Tendenz fallend,


      Quelle:http://www.ecm-ing.com/downloads/Lersow%20GA%203_2008.pdf

      Für mich aber z.Z. sekundär!
      Was mich beschäftigt: Was ist der Russe für eine Figur????
      Bringt er WAM und damit den Kurs voran?
      Bei diesen Landsleuten bin ich prinzipiell skeptisch;
      scheint so, als ob er sich bis dato nicht mit Ruhm bekleckert hat.
      ..und Vorschußlorbeeren gibt`s bei mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:16:27
      Beitrag Nr. 4.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.225 von Lummer-007 am 10.07.08 18:00:11was man immer gegen den Russen hat,
      in den letzten Jahren sind viele von ihnen sehr Reich geworden, sie wissen schon was sie wollen,
      ....Geld und davon eine ganze Menge,


      es hört sich ja so an, als ob er Schwung in die Bude bringen kann,

      ich kann mir gut vorstellen, er lässt danach alle Alaskite anbohren,
      und vor allem das Sekundäruran schneller in Jorc überführen
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:24:35
      Beitrag Nr. 4.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.346 von janwiencierz am 10.07.08 18:16:27Sorry, Jan,

      aber ich bin geprägt durch die Zeiten des kalten Krieges.
      Da war der Ami der Gutmensch :laugh:
      und der "Russ" der böse.
      Ersteres ist allerdings schon überholt.

      Wie du schon richtig erkannt hast, sind viele Russen nach Glasnost sehr reich geworden, aber wieviele sind dafür noch ärmer geworden und wie haben sie dieses erreicht?
      Ich glaube, die haben ein anderes Wertesystem als das der "westlichen" Welt; ethisch, moralisch und juristisch.
      Das "Ding", was er bei Reefton durchgezogen hat, war allerdings fragwürdig. Er hat die Bude als director dann auch verlassen.
      Gefeuert?

      Ich bleibe skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 19:30:28
      Beitrag Nr. 4.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.911 von Lummer-007 am 10.07.08 19:24:35sollte man immer sein, aber ich denke er hat begriffen was er in der Hand hat,

      daher wird er auch dafür sorgen, dass seine Anteile steigen werden, und zwar schnell und hoch
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:54:59
      Beitrag Nr. 4.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.225 von Lummer-007 am 10.07.08 18:00:11Der Russe....macht Euch selbst ein Bild...

      http://www.ad-hoc-news.de/MichaelMrossExklusiv/12126575/Aff%…

      http://www.ad-hoc-news.de/Marktberichte/de/17890174/DJ+IRW+P…

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1113331-91-100/re…

      http://www.magnamining.com.au/index.php?section=37#vladnik

      und noch was...Ein Spielchen oder Methode...!??

      Zuletzt bei Rusina Mining...dort wurde Johnston von Nikolaenko gefeuert...:rolleyes:

      Fragen über Fragen...
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 21:11:17
      Beitrag Nr. 4.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.754 von power_48 am 10.07.08 20:54:59Seite 8...

      http://www.rusina.com.au/files/resourcesmodule/@random459af3…

      http://www.rusina.com.au/index.php?section=32

      Jetzt hier die selben Spielchen...!??
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 07:22:22
      Beitrag Nr. 4.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.754 von power_48 am 10.07.08 20:54:59Fragen über Fragen...


      Ja, power, du hast recht.
      Bringt er WAM und damit den Kurs nach vorne oder haut er sich die Taschen voll.
      Muß nicht unbedingt ein und dasselbe sein.
      Eiere im Moment ziemlich rum ....
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 07:36:23
      Beitrag Nr. 4.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.207 von Lummer-007 am 11.07.08 07:22:22Die Taschen kann er sich von mir aus vollmachen...das ist mit Sicherheit sein Ziel...

      ob wir sie voller bekommen muß/wird sich noch rausstellen...

      hier eiern so einige rum...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:23:53
      Beitrag Nr. 4.707 ()
      Nikolaenko ist ein typischer Explorations-Investor - so wie man diese Sorte auch in Vancouver findet.
      Er erwartet als Founder und vornehmlicher Geldgeber zumindest Loyalität (für Migranten: das ist etwas anderes als "Respekt"...).
      Aus seiner Sicht ist diese bei Johnston abhanden gekommen, folglich ist er ungehalten.
      Was seine negative Publicity angeht, so spielt Reefton da eine maßgebliche Rolle, erscheint aber gerade in den vergangenen Tagen wieder in einem anderen Licht, wie die aktuelle Berichterstattung in Namibia zeigt:
      http://allafrica.com/stories/200807080576.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://allafrica.com/stories/200807080576.html

      Fakt ist, dass Reefton/Nikolaenko die Uranlizenz durch die "black buddies" von Ancash (später Forsys) durch Korruption im Ministerium gestohlen wurden, dass Nikolaenko und seine Jungs dann in "weiser Vorahnung", dass da irgendetwas schief läuft ihre Optionen in Reefton wandelten und die Aktien verkauften ist natürlich nicht gentleman-like, ist aber normales Gebahren in Explorerkreisen, vermutlich würde die Mehrheit der Boardteilnehmer hier ebenso handeln...?!
      An Nikolaenko wird es jedenfalls am Ende nicht liegen, wenn WME nicht das erreichen wird, was wir uns versprechen.
      Allerdings sehe ich hier genügend Potenzial, dass auf Sicht der kommenden 12 Monate deutlich höhere Kurse als aktuell möglich sind.
      Ob tatsächlich mal 1,- Euro erreicht werden können, hängt von so vielen Dingen ab die nicht kalkulierbar sind, deshalb bringt das nichts darüber derzeit nachzudenken.
      Kurse von 0,50 bis 0,75 Euro sind allerdings spielend machbar, wenn das neue Management Ernst macht un die Exploration vorantreibt.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:31:23
      Beitrag Nr. 4.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.809 von Silberhausse am 11.07.08 09:23:53habe es bei den Fakten reingestellt
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:52:41
      Beitrag Nr. 4.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.809 von Silberhausse am 11.07.08 09:23:53Danke Silberhausse,
      für deine Einschätzung.
      Liest sich schlüssig und nachvollziehbar.

      Gruß Lummer
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 09:19:27
      Beitrag Nr. 4.710 ()
      Uran 308: Korrektur vor dem Ende?

      Nach dem Atomunfall in Tschernobyl 1986 beschlossen viele Länder den Ausstieg aus der Kernenergie. Der Uranpreis fiel entsprechend rapide ab: Bis Ende 1991 wurden Tiefstmarken von 7,50 Euro je Pfund erreicht. Doch mit den steigenden Rohstoff- und Energiepreisen wurde Uran wieder en Vogue, und der Preis vervielfachte sich zwischen 2001 und 2007. Zuletzt kam der Kurs jedoch deutlich zurück. Lohnt jetzt ein Neueinstieg?

      Uran mit Aufwärtspotenzial von bis zu 50 %

      Seit seiner bis Mitte des letzten Jahres andauernden Vervielfachung auf über 136 Euro befindet sich der Uranpreis nun in einer ebenso dynamischen Abwärtskorrektur und fiel zuletzt unter die Marke von 60 Euro. Dabei bildete er seit Oktober 2007 eine dreiteilige A-B-C-Korrektur aus, die noch als Korrektur im intakten Aufwärtstrend zu werten wäre, wenn jetzt die Trendumkehr über den einjährigen Abwärtstrend (8) bei derzeit 60 Euro gelänge. Darauf würde mindestens 30 bis 50 % Kurspotenzial bis an die Widerstände von 75 bis ca. 92 Euro (9) frei.
      Avatar
      schrieb am 13.07.08 09:21:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 07:48:33
      Beitrag Nr. 4.712 ()
      Zitat aus HC

      the australian newspaper report

      More on the housekeeping!

      ASX not amused by WA Metals' tardy disclosures
      Font Size:DecreaseIncrease
      Print Page:Print
      CITY BEAT: Rebecca Urban | July 04, 2008

      IT'S amazing what a good rummage around the bottom drawer can unearth.

      Last week's uneaten lunch, spare change, an old stress ball showing some signs of stress itself, or perhaps a few directors' interest notices from, say, November 2006.

      West Australian Metals had a bit of explaining to do yesterday, after the Australian Securities Exchange queried it on why trading disclosures for three directors were filed more than 18 months late.

      The company lobbed a stack of notices, known in the game as Appendix 3Ys, on June 30, advising that chairman Rodger Johnston, chief executive Leon Reisgys and non-executive director Terence Shanahan had picked up a few swags of options each.

      The problem was that the options were approved by shareholders at the 2006 annual meeting. Under the exchange's listing rules, the grants should have been disclosed within five business days.

      Given the ASX has been banging on a bit about how important it is for directors to disclose their share trading activities, it was suitably peeved.

      Asked about the tardiness, West Australian Metals company secretary David Semmens explained that an internal review had highlighted the omission.

      Still, the directors, particularly Johnston, might like to clear out their own bottom drawers a bit more often. Over at IC2 Global, a telco-turned-miner that he also chairs, similar omissions have been occurring.

      The company this week lobbed directors' interest notices from July, August and November 2007.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 19:27:59
      Beitrag Nr. 4.713 ()
      bei dem Kurs bleibt einem die Luft weg, Keiner mehr da, Alle weg!!!
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 19:34:05
      Beitrag Nr. 4.714 ()
      Unter 0,10€ haben wir eine echte 50% Chance!

      Aber bei 0,13 wieder auszusteigen ist auch O.K., 30% mitnehmen ist wahrscheinlich besser als 2 Jahre auf 50% zu warten.:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 21:33:04
      Beitrag Nr. 4.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.745 von ThorVestor am 14.07.08 19:34:05Irgend etwas ist kaputt bei Dir...Dein Taschenrechner...

      oder Dein Gehirn...oder beides...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 22:05:57
      Beitrag Nr. 4.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.745 von ThorVestor am 14.07.08 19:34:05auf welch fundamentaler und sorgfältiger Analyse basiert Deine sehr genau Voraussage der zukünftigen Performance?

      Pisa
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 06:46:58
      Beitrag Nr. 4.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.692 von janwiencierz am 14.07.08 19:27:59Doch, ich bin noch da.

      Aber was ist los mit den Didgereedoo-Dudlern?
      Sehe ich das richtig: Nullvolumen?

      Bedeutet das charttechnisch nicht, daß bei abnehmendem Volumen eine Trendumkehr ansteht?
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 07:08:19
      Beitrag Nr. 4.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.203 von Lummer-007 am 15.07.08 06:46:58es sollte so sein,
      habe gestern im Chart festgestellt, dass in AU kein neues Tief gebildet wurde,

      hoffe es bleib so
      Avatar
      schrieb am 15.07.08 09:48:20
      Beitrag Nr. 4.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.215 von janwiencierz am 15.07.08 07:08:19hallo jan,
      fürchte bei dem marktumfeld wird das die nächsten tage doch noch weiter abwärts gehen eine erhohlung wird wohl erst anfang nächsten monats einsetzen
      gruss heinz
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 06:28:34
      Beitrag Nr. 4.720 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 06:55:58
      Beitrag Nr. 4.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.630 von lambodia am 16.07.08 06:28:34M.M nach wird der spotprice weiterhin steigen, entsprechend dem Angebots-Nachfrage-Gap.
      Aber: Das wird den Kurs nicht im entferntesten dorthin bringen, wo wir ihn sehen wollen.
      Hier macht der GM die Musik.
      Viele gehen in Edelmetalle und meiden die Junior-Explorer.
      Z.Z. zu viele Unsicherheiten: Konjunktur bedroht, Ölpreis, Immoblase, Bankenkrise, drohende Ressesion in USA als "Hauptkonsumierer", usw. usw.
      Alles ist miteinander verflochten.
      Die Trader beeinflussen die Kurse, weniger die Investoren.
      ...und die wollen potentielle Übernehmer sehen.

      Meine Befürchtung:
      Selbst ein positives JORC-Update wird nicht zu nachhaltigen Kursschüben reichen, mit Betonung auf nachhaltig.
      Wie eine kurze Flatulenz auf dem Nordseedeich bei 5 Windstärken.
      Es riecht streng, aber nur kurz!
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 09:57:09
      Beitrag Nr. 4.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.630 von lambodia am 16.07.08 06:28:34die haben Angst vor dem Vertrag mit Indien,
      wenn der unterschrieben ist, dann ist der Spotmarkt leer
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 11:29:34
      Beitrag Nr. 4.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.517.561 von janwiencierz am 16.07.08 09:57:09Hi Jan,

      kann die nicht ganz folgen.
      Wer sind "die"?
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 13:00:10
      Beitrag Nr. 4.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.518.357 von Lummer-007 am 16.07.08 11:29:34habe es schon bei den Fakten reingestellt,

      Indien hat keinen Zugriff auf das Uran,
      die AKW`s laufen nur mit halber Kraft,
      sie sind dabei einen Vertrag mit den USA auszuhandeln,

      wenn er unterzeichnet wird, dann braucht Indien sofort Brennstoff,
      und zwar viel
      die Anderen können sich dann nicht so billig versorgen
      ,
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 17:45:23
      Beitrag Nr. 4.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.519.259 von janwiencierz am 16.07.08 13:00:10Hallo Jan,

      Du sagst:
      > wenn er unterzeichnet wird, dann braucht Indien sofort Brennstoff,
      > und zwar viel die Anderen können sich dann nicht so billig versorgen

      Und wer ist der Profiteur? Von wem bekommt Indien den Stoff?

      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 19:12:18
      Beitrag Nr. 4.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.239 von wauranicus am 16.07.08 17:45:23ich vermute, da Indien keine Verträge hat wird als erstes der freie Markt leer gekauft, die Vertäge müssen erst geschlossen werden
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 19:20:26
      Beitrag Nr. 4.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.522.239 von wauranicus am 16.07.08 17:45:23Angebot gleichbleibend niedrig, bzw. sinkend.
      Nachfrage steigend.
      = spot price zieht an.

      größte Uranlieferanten: Kanada (z.b. Cameco), Australien, Niger
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 19:25:49
      Beitrag Nr. 4.728 ()
      Ja, genau.
      - Spot Preis zieht an. Weltbörsen sind freundlciher.
      - Jorc Veröffentlichung steht bevor.
      - Öl Preis gibt nach.
      - Es ist Wahljar in den USA
      - Aktien sind auf Tiefstständen
      - Dow Jones hat bald seine potentielle ABC Korrektur beendet
      ---> .... jetzt könnts doch mal wieder rauf gehen, oder? :)

      Grüße, SH11
      Avatar
      schrieb am 16.07.08 20:12:31
      Beitrag Nr. 4.729 ()


      der DJ har seine Konso heute beendet, 3. Auflagepunkt , heute nach oben
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 15:40:02
      Beitrag Nr. 4.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.523.656 von janwiencierz am 16.07.08 20:12:31http://www.small-cap-trader.com/snapshot-rohstoffe/2008-07-1…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 16:38:31
      Beitrag Nr. 4.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.913 von Etschbetsch am 17.07.08 15:40:02gut gefunden, wir wissen aber schan alles, nur der Kurs!!!

      vermute morgen wird WW zum Angriff blasen, dann wird es wohl endlich los gehen
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:32:19
      Beitrag Nr. 4.732 ()
      Stimmt Jan,

      wird aber auch Zeit.
      Meinetwegen kann der Kurs nochmal bis Ende nächster Woche runtergehen.
      Zum Nachlegen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 18:46:40
      Beitrag Nr. 4.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.531.643 von Mikrokosmos am 17.07.08 18:32:19ich glaube, das wird nichts mehr, WME bekommt jetzt die Richtung
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 20:09:58
      Beitrag Nr. 4.734 ()
      Stimmt, Jan,

      sehe ich auch so.
      Soll mir recht sein. Ich bin sehr gut eingedeckt.
      Es gibt auch noch andere interessante Werte (Arafura ist zum Beispiel auch total überverkauft)

      Hoffen wir, das der Trend jetzt anhält.

      Gruß, Mikrokosmos
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 21:06:51
      Beitrag Nr. 4.735 ()
      Der small-cap-verblödungstrader...

      Die kennen ja noch nicht mal de Unterschied zwischem Uranreserven
      und Resourcen...und von inferred Resourcen haben die auch noch nix gehört...selbst die sind ja bekanntlich zum Teil noch nicht da...

      Ist schon gut das der Kurs auf die nicht reagiert hat...
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 02:06:35
      Beitrag Nr. 4.736 ()
      Heute Nacht soll es wohl nach Norden gehen mit dem Kurs:

      Avatar
      schrieb am 18.07.08 08:57:35
      Beitrag Nr. 4.737 ()
      Aus +15,8% 0,22 AUD
      0,1348 Euro

      Guten Flug, allen investierten ;-)
      Jetzt gehts los...
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 09:40:49
      Beitrag Nr. 4.738 ()
      Moin alle miteinander.

      Gibt es einen fundamentalen Grund, warum es los gehen sollte, außer daß sich das Börsenumfeld ein wenig freundlicher darstellt?

      Speku auf das JORC-update?
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:48:38
      Beitrag Nr. 4.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.377 von Mikrokosmos am 17.07.08 20:09:58das war wir gesagt der Start,
      mal sehen was der Nachmittag macht
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:51:37
      Beitrag Nr. 4.740 ()
      da holt sich jemand seit kurzem immer wieder 100.000er Aktien-Päckchen :
      10:30:12 0,13 20.000
      10:25:53 0,13 80.000
      10:25:09 0,13 70.000
      09:58:06 0,13 100.000
      09:35:32 0,13 2.500
      09:27:41 0,13 100.000
      09:25:47 0,13 5.550
      09:03:00 0,13 10.000

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:23:10
      Beitrag Nr. 4.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.693 von janwiencierz am 18.07.08 10:48:38habt ihr denn nicht gesehen, dass jemand in Australien den Kurs am Ende des Tages hochgepusht hat? Guckt doch mal das Orderbuch ein paar Post über mir an...
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 12:29:40
      Beitrag Nr. 4.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.727 von Beethoven53 am 18.07.08 10:51:373mal darfst raten wer das wohl ist ;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 12:57:54
      Beitrag Nr. 4.743 ()
      Outrigger88, I have no vendetta. I have held shares in Nikolaenko companies before and my concern is for shareholders to know what it is that they are investing in - the eyes wide open approach.

      My concern with this guy is that he acts only in his interests - not for all shareholders. He controls companies with directors that he puts on boards rather than being a director himself. Do you think it is fair that a shareholder who claims a 5% interest in the company gets to control the board? Make no mistake because that is what is being proposed. Nikolaenko seems to also be pretty good at owning small stakes but 'secretly' he controls a lot more substantial holdings. No, I can't prove this but ask any broker around Perth and they can tell you it is common knowledge.

      Despite the poor translation of a German interview with Nikolaenko the gist of the article (posted on WME a few days ago) was that he really controlled 40% of WME and therefore he was going to win at the requisitioned meeting.

      You may not care about this but this is against ASX and the law. If Nik really controls 40% or anything more than his 5%, all shareholders should know about it.

      I have no reason to get into an argument with you. You may not agree with me and that is fine. As I said my reason for looking at this is Disclosure and Transparency, no other reason. As I said with my Reefton postings my only motivation is to make sure everyones eyes are wide open. What you chose to do with this info is totally up to you.

      btw I agree with you that my sentiment was wrong - that has been changed.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 14:08:14
      Beitrag Nr. 4.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.869 von Mikrokosmos am 18.07.08 12:57:54...sollte meine Ahnung mich doch nicht getäuscht haben?
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 14:29:39
      Beitrag Nr. 4.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.869 von Mikrokosmos am 18.07.08 12:57:54wir wissen doch von WW, dass er 40 % kontroliert
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 14:36:08
      Beitrag Nr. 4.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.869 von Mikrokosmos am 18.07.08 12:57:54... dann haben wir einen "institutionellen Investor", der sich um die Entwicklung des Aktienpreises proaktiv kümmert. Das kann nur positiv sein. Auch wenn das Ziel der Verkauf der Firma sein sollte!

      Und damit war doch zu rechnen, dass irgendjemand aktiv wird. Die Unterbewertung ist eklatant. Und die Geschwindigkeit der Geschäftsentwicklung wenig berauschend.

      Nun hoffentlich wird die anstehende JORC-Veröffentlichung die Unterbewertung etwas korrigieren. Diese war ja ursprünglöich für Juni und anschliessend für Juli kommuniziert. Die ersten Käufe sind auch schon zu beobachten.

      @ Mikrokosmos - solltest Du short sein, da Du das selbe hier wie auch HC postest - dann solltest Du Dich eindecken. Oder welches Problem (unless the open eyes) siehst Du?
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 15:57:32
      Beitrag Nr. 4.747 ()
      hallo,
      so sehe ich es auch, daher immer die Aussage WME wird verkauft und wie ich die Russen kenne für nicht wenig,
      heute ist schon der 18, ob unser LW schon das Baby hat?
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 16:25:01
      Beitrag Nr. 4.748 ()
      danke der nachfrage, bin noch ganz :cool:!

      termin ist am dienstag...ca. um 11.00 - 11.30 wird die kleine per kaiserschnitt geholt.

      noch bin ich entspannt, muss ja nix dabei machen.:laugh:





      da bisher alles so gut für mich läuft, bin ich guter dinge, dass es hier auch bald aufwärts geht - also strengt euch an!

      grüsse, L
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 16:56:52
      Beitrag Nr. 4.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.950 von luxusweib am 18.07.08 16:25:01wie ich sehe bist Du ständig dabei
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:01:07
      Beitrag Nr. 4.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.950 von luxusweib am 18.07.08 16:25:01Gibts im Kreissaal eigentlich einen Internetzugang;)?
      Gruß und alles Gute für Dienstag.

      Arzureus
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:02:26
      Beitrag Nr. 4.751 ()
      Sorry, wenn das falsch rübergekommen ist.
      Der Artikel war aus dem HC, nicht von mir!

      Auf jeden Fall bleibt es Mega-Spannend mit WME.
      Ich geh hier bestimmt nicht short.

      Bin sehr sehr gut eingedeckt und warte auf die Zündung ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:17:07
      Beitrag Nr. 4.752 ()
      Übrigens: Geiles Volumen heute :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:20:17
      Beitrag Nr. 4.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.535 von Mikrokosmos am 18.07.08 17:17:07es fehlen noch die WW Leute,
      wir ehalten noch die Mill. voll
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:27:28
      Beitrag Nr. 4.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.354 von Mikrokosmos am 18.07.08 17:02:26> Bin sehr sehr gut eingedeckt und warte auf die Zündung ;-)
      Bin mit einem kleinen 4stelligen Betrag dabei und hoffe auch dass die Rakete zündet :-)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:45:41
      Beitrag Nr. 4.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.670 von wauranicus am 18.07.08 17:27:28Schön, dann kanns ja losgehen ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 17:52:08
      Beitrag Nr. 4.756 ()
      Wir sind übrigens immer noch unter Pari, oder?
      Immer dieses scheiß Wochenende.
      Viele Geschäfte haben mittlerweile auch am Wochenende geöffnet, warum die Börse eigentlich nicht?
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 19:32:27
      Beitrag Nr. 4.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.942 von Mikrokosmos am 18.07.08 17:52:08Damit die "verlogenen Banken" neues Geld drucken können....die Zeit muss sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 19:40:25
      Beitrag Nr. 4.758 ()
      Okay Power ;-)

      so wirds sein.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 02:25:27
      Beitrag Nr. 4.759 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 02:27:08
      Beitrag Nr. 4.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.750 von Mikrokosmos am 21.07.08 02:25:27Moin :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 02:27:34
      Beitrag Nr. 4.761 ()
      Link funktioniert nicht.

      Geht auf www.asx.com
      dann wme oben rechts eingeben,
      auf der folgenden Seite WME anklicken, dann erscheint ein Link auf das PDF.

      Viel Spaß...
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 02:31:13
      Beitrag Nr. 4.762 ()
      Fein, fein, fein,

      Anschnallen :):lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 02:32:43
      Beitrag Nr. 4.763 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 02:40:07
      Beitrag Nr. 4.764 ()
      Schade, schlafen wohl schon alle hier.
      In Aus juckts auch keinen, Kurs -9%.
      Unfassbar.
      Bitte niemand kaufen, dann kann ich am Freitag nochmal ordentlich nachlegen ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 02:59:00
      Beitrag Nr. 4.765 ()
      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/wme

      Eigentlich müsste mehr drin sein. 27 vielleicht?
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 03:01:39
      Beitrag Nr. 4.766 ()
      Geh jetzt schlafen,
      in Aus wird der Kurs manipuliert; sehr offensichtlich findet man auch im hc!
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 04:17:07
      Beitrag Nr. 4.767 ()
      Es wurde heute die ähnliche Beschaffung wie die Rössing-Mine (Paladin) bestätigt.

      Avatar
      schrieb am 21.07.08 06:19:43
      Beitrag Nr. 4.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.773 von Mikrokosmos am 21.07.08 04:17:07dfa ist noch Einer in der Nacht wach, hab Dich scon auf HC vefolgt, hab nicht gedacht, dass Du auch hier bist,
      in AU von -9 auf */- 0 jetzt
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 07:35:26
      Beitrag Nr. 4.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.759 von Mikrokosmos am 21.07.08 02:59:00The significance of the identification of uraninite can be summarised as follows;
      • Uraninite is a uranium oxide mineral which by weight contains 88% uranium, the highest
      of any uranium bearing mineral.
      • Uraninite, following liberation from its host rock, is easily treatable to produce a saleable
      uranium product – that is, uraninite is a non-refractory mineral.
      • The occurrence of uraninite significantly enhances the opportunity for further discoveries
      of this type within the 700 sq km Marenica licence area
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 07:41:22
      Beitrag Nr. 4.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.860 von power_48 am 21.07.08 07:35:26

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 08:29:06
      Beitrag Nr. 4.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.547.869 von power_48 am 21.07.08 07:41:22Und runter auf 0,20....der Markt ist geteilter Meinung...
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 08:47:46
      Beitrag Nr. 4.772 ()
      Es sind halt keine Käufer da, die diese Story geschnallt haben.
      Zumindest nicht die erwünschte Masse.
      Schaut Euch mal die Trades an. Da wird ein Spiel gespielt, was seinesgleichen sucht.
      Kann mal jemand das Orderbuch der letzten Nacht hier reinstellen?
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 08:55:25
      Beitrag Nr. 4.773 ()
      ... :look:

      Trade No. Time Price Volume Value Conditions
      1 40 4:10:33 pm 20 23,508 $4,702
      2 39 4:10:33 pm 20 50,000 $10,000
      3 38 4:10:33 pm 20 150,000 $30,000
      4 37 4:10:33 pm 20 50,000 $10,000
      5 36 4:10:33 pm 20 50,000 $10,000
      6 35 4:10:33 pm 20 26,492 $5,298

      7 34 3:30:06 pm 23 1,409 $324
      8 33 3:30:06 pm 22.5 1,968 $443
      9 32 3:29:45 pm 22.5 3,434 $773
      10 31 3:29:17 pm 22.5 3,367 $758


      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 09:17:56
      Beitrag Nr. 4.774 ()
      bin mal gespannt was jan dazu sagt.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 12:04:11
      Beitrag Nr. 4.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.288 von a-albert am 21.07.08 09:17:56der jan der ist platt, offensichtlich brauchen die AU mal wieder eine Vorgabe aus DE,
      ich habe es schon vermutet, dass die AU die Sache wieder runter gehen lassen,
      auf jeden Fall gibt es auch bald neue Ergebnisse zu den Alaskiten,
      bleiben wie also bei den Grundlagen und warten ab
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 15:39:27
      Beitrag Nr. 4.776 ()
      Es ist ja echt schon fast lustig.
      Sehr wahrscheinlich müssen wir warten, bis WW die News aufbereitet und versendet hat, dann gehts erst los.
      Unfassbar.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 16:41:47
      Beitrag Nr. 4.777 ()
      Nochmal auf Deutsch:

      FinanzNachrichten.de, 21.07.2008 15:37:00
      IRW-News: West Australian Metals
      IRW-PRESS: West Australian Metals: West Australian Metals Ltd.: Uraninit-Funde in der Phillipus-Zone im Marenica-Uran-Projekt in Namibia

      West Australian Metals Ltd.: Uraninit-Funde in der Phillipus-Zone im Marenica-Uran-Projekt in Namibia

      West Australian Metals Ltd. (WME) freut sich sehr bekannt zu geben, dass den jüngsten mineralogischen Studien zufolge die Uranmineralisierung im Alaskit-Gestein in der Phillipus-Zone des Marenica-Uran-Projekts in Namibia in erster Linie aus Uraninit besteht. Uraninit ist außerdem das wichtigste Uranmineral der Uranmine Rossing, die sich 60 km südlich von Marenica befindet (und ebenfalls aus Alaskit-Grundgestein besteht).

      Die mineralogischen Untersuchungen fanden im Anschluss an eine erste im Mai 2008 durchgeführte und erfolgreich verlaufene Testbohrung in der 1500 - 2000 m langen Phillipus-Zone statt (vergleiche auch ASX-Börsenmeldungen vom 30. Mai 2008 und 26. Juni 2008 auf www.wametals.com.au).

      Die Bedeutung der Uraninit-Funde lässt sich wie folgt zusammenfassen:

      Uraninit ist ein Uranoxid, dessen Gewicht zu 88 % aus Uran besteht und damit das Mineral mit dem höchsten Urananteil darstellt. Nach Ablösung vom Muttergestein lässt sich Uraninit leicht zu einem marktfähigen Uranprodukt verarbeiten, d.h. Uraninit ist ein nicht refraktäres Mineral. Im 700 km² großen Lizenzgebiet Marenica, wo Geologen von WME auch noch andere Alaskit-Bereiche kartiert haben, erhöht sich durch das Auftreten von Uraninit somit die Chance beträchtlich, noch weitere Funde dieser Art im zu lokalisieren. Nach Kenntnis von WME ist die Phillipus-Zone die erste Fundstätte in diesem Teil der geologischen Provinz Damara in Namibia, wo uranhältiger Alaskit gefunden wurde.

      AMMTEC, ein führendes metallurgisches Labor in Perth/West Australien, hat mineralogische Untersuchungen einschließlich QEMSCAN (mineralogische Partikelanalyse) und SMS (spezifische Suche nach Mineralien) durchgeführt. Für die Untersuchung wurden vier repräsentative Alaskit-Proben aus der ersten RC-Bohrung in der Phillipus-Zone herangezogen. Die Untersuchungen haben folgendes ergeben:

      Alle Proben enthielten Uranmineral. Der überwiegende Anteil (durchschnittlich 92%) des in allen Proben gemessenen Urans ist im Uraninit enthalten, während der übrige Urananteil aus Coffinit (ein Uransilikat) besteht.

      Das Unternehmen ist von den Ergebnissen dieser ersten Untersuchungen und vor allem von der Tatsache, dass Uraninit dabei das wichtigste Uranmineral darstellt, sehr ermutigt.

      Wie bereits am 8. Juli 2008 in einer Pressemeldung an die australische Börse ASX verlautbart, finden derzeit Folgebohrung statt, um die Phillipus-Zone entlang des Streichens und in eine vertikale Tiefe von mind. 200 m genauer zu untersuchen. Weitere Ergebnisse werden voraussichtlich in Kürze veröffentlicht.

      Mit freundlichen Grüßen

      Leon Reisgys Technischer Leiter und Amtierender CEO

      Die in diesem Bericht enthaltenen Informationen zu den Explorationsergebnissen wurden von Leon Reisgys, FAusIMM und technischer Leiter der West Australian Metals Ltd., zusammengestellt. Hr. Reisgys hat ausreichend Erfahrung, was die Art der betreffenden Mineralisierung und Lagerstätte sowie die Tätigkeit betrifft, über die er als kompetente Person gemäß dem Australian Code for Reporting Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves in der Ausgabe 2004 berichtet. Hr. Reisgys stimmt zu, dass die von ihm zusammengestellten Informationen in der jeweils zutreffenden Form und dem entsprechenden Zusammenhang in diesen Bericht aufgenommen werden.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 16:55:06
      Beitrag Nr. 4.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.674 von Mikrokosmos am 21.07.08 16:41:47Dank an Dich und alle anderen (Jan etc.) für die vielen Infos.

      Btw: Uraninit ist hierzulande besser unter als Pechblende bekannt. Die reichen Vorkommen im Erzgebirge wurden zu DDR-Zeiten massiv von der Sowjetunion ausgebeutet.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 17:38:06
      Beitrag Nr. 4.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.822 von 089MUC am 21.07.08 16:55:06danke,
      leider ist der Kurs noch nicht da, wo er sein sollte
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 17:48:03
      Beitrag Nr. 4.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.552.822 von 089MUC am 21.07.08 16:55:06die Pechblende lässt sich aus den Aussagen von WME leicht bearbeiten, sommit müsste der Fund trotz der bis jetzt geringen Graden es profitabel Abbaubar sein,
      das wird noch eine Rakete,
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:02:29
      Beitrag Nr. 4.781 ()
      ein Hinweis auf steigend Uranpreise,

      Nufcor Uranium Ltd. kauft Uran für 38,9 Millionen Dollar

      RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Nufcor Uranium gab bekannt, dass das Unternehmen 237.000 Kilo des nuklearen Kraftstoffes für 38,9 Millionen Dollar eingekauft hat. Dies entspricht dann einem Preis von 59,03 Dollar für ein Pfund Triuraniumoxid.

      Die von Nufcor erklärte Strategie ist es Uran auf lange Sicht einzukaufen. Mit kurzfristigen Uranpreisschwankungen zu spekulieren ist nicht Ziel der Gesellschaft. Folglich scheint Nufcor Uranium von steigenden Uranpreisen auszugehen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:02:48
      Beitrag Nr. 4.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.267 von janwiencierz am 21.07.08 17:38:06Dieses ist aber kein Phänomen von WAM im Speziellen.
      Bin z.b. noch in CCE investiert.
      Dort befindet sich der Kurs nahe der cash-Position; die grades gibt`s quasi "for free" obendrauf. Trotz guter news geht es weiter bergab.
      Bei Arafura lese ich gelegentlich mit, scheint dort ein ähnliches Szenario zu geben.

      D.h. für mich im Umkehrschluß: Es werden im momentanen Markt weniger die Resourcen bewertet, eher PFS, Übernahmegerüchte, Näherrücken der Produktion, Finanzierungen, etc.

      Trotz des bescheidenen GM: Bei WAM geht wohl noch eine ganze Menge...
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:33:44
      Beitrag Nr. 4.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.504 von Lummer-007 am 21.07.08 18:02:48das sollte sich aber bei WME bald ändern,
      übrigens,
      heute das erste Mal, dass hier in WO die Nachrichten stehen,
      wird wohl doch für einige Leute wichtig
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 18:44:46
      Beitrag Nr. 4.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.504 von Lummer-007 am 21.07.08 18:02:48Wahre Worte, Lummer-07...

      ...Auswertungsergebnisse, neue Erkenntnisse etc., das alles interessiert derzeit überhaupt nicht.
      Davon gehen die Aktionäre sogar aus - ansonsten steigen sie aus.
      SOLTEE WME auch nur die kleinsten Anzeichen von anhaltendender Konzeptschwäche oder Kapitalproblemen benennen (meines Wissens ist das NICHT der Fall!!), würde sich der Kurs sogar noch weiter abschwächen.
      Obwohl ich die Aktie mag und von dem Projekt sowie seiner Machbrakeit überzeugt bin, halte ich aktuell nur relativ wenige WME-Aktien.
      In diesem Umfeld läuft mir nichts weg, vermutlich bekomme ich die Aktien für 10 bis 11 Euro-Cents demnächst wieder zurück - und wenn nicht:
      dann kaufe ich halt zu höheren Kursen wieder ein - aber dann sicherlich mit der Gewissheit, dass entweder diese Explorer-Baisse vorbei, oder der Streit um die Führungsarbeit erledigt ist.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 20:08:15
      Beitrag Nr. 4.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.374 von janwiencierz am 21.07.08 17:48:03Auch Boden-Boden-Raketen gibt es ab und zu...ich hoffe hier nicht...

      Null-Kursreaktion auf eine alles in allem gute News...da kommt man schon mal ins grübeln...nachkaufen werde ich hier nicht...mehr...eher reduzieren.

      Bei ARU das selbe Spiel...
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 21:27:36
      Beitrag Nr. 4.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.554.556 von power_48 am 21.07.08 20:08:15... :confused:


      .....\./\./..... ;)


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 22:59:44
      Beitrag Nr. 4.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.269 von newcomer65 am 21.07.08 21:27:36:rolleyes:
      Deine 0,102 machen mir Mut...;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 06:18:26
      Beitrag Nr. 4.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.072 von power_48 am 21.07.08 22:59:4422th Notice of Expiry of WMEO options
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=414482

      21 July 2008
      Dear Optionholder
      The Company’s records indicate that you are the holder of options to subscribe for fully
      paid ordinary shares in the Company (WMEO Class). These options expire on Sunday,
      24th August 2008. In accordance with ASX listing rules, the following information is
      provided in respect of the expiry of these options:
      1. The number of options held by you is shown at the top of this letter. You will receive
      one fully paid ordinary share for every one option that you choose to exercise. The
      exercise of the options is entirely at your discretion – you are under no obligation to
      exercise your options.
      2. The exercise price of your options is 5 cents each. At the date of this notice, the
      market price of the Company’s shares is 20 cents.
      3. The due date for payment is 5 pm (Perth time), Friday, 22nd August 2008.
      4. If you choose not to exercise your options by the due date, the options will lapse and
      you lose all your rights as an optionholder.
      5. The last day for quotation (trading on ASX) of the options is Friday 15th August 2008.
      6. The latest available market sale price of the Company’s shares quoted on ASX on 18
      July 2008 was 22 cents. In the three months prior to the date of issue of this notice,
      the highest market price was 34.5 cents (on 2 June 2008) and the lowest market price
      was 18 cents (on 15 July 2008).
      If you decide to exercise your options, you should complete the option exercise form and
      send that together with your exercise monies direct to the Company's share registry, to
      arrive there before 5pm, Friday 22nd August 2008:
      Advanced Share Registry Services
      150 Stirling Highway
      Nedlands WA 6009
      OR Advanced Share Registry Services
      P O Box 1156
      Nedlands WA 6909
      Telephone: (61 8) 9389 8033
      ABN: 71 001 666 600
      ACN: 001 666 600
      Registered and
      Operations Office:
      Ground Floor
      47 Colin Street
      West Australian West Perth WA
      Metals Ltd Australia 6005
      Ph: +61 8 9321 7355
      Fax: +61 8 9321 7399
      www.wametals.com.au
      For your convenience, a reply paid envelope is enclosed.
      The Company encourages you to seek your own independent professional advice in
      deciding whether or not to exercise your options. Please contact Advanced Share
      Registry on the number listed above in case of any queries.
      Yours faithfully
      David Semmens
      Company Secretary
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 11:04:31
      Beitrag Nr. 4.789 ()
      0 Umsatz heute in DE ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 12:40:16
      Beitrag Nr. 4.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.558.306 von janwiencierz am 22.07.08 11:04:31kann man nur den Kopf schütteln bei solch Ergenissen und dem anschließenden Interesse an der Aktie, völlig unlogisch für mich. :confused:
      Was oder wann wird es endlich nach oben gehen NC65 spricht von ein paar Tagen, na mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 13:14:37
      Beitrag Nr. 4.791 ()
      Explorer sind momentan nicht im Trend. Auch WAM ist davon betroffen. Man muss einfach nur geduldig sein. Es kann nicht mehr lange dauern, bis das lange Warten endlich belohnt wird! WAM ist ganz klar ein Kauf. Vielleicht wird man sich schon in ein paar Monaten ärgern, dass man nicht noch mehr gekauft hat.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 14:28:42
      Beitrag Nr. 4.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.559.621 von Zukunftsinvestor am 22.07.08 13:14:37dann warten wir halt weiter...:)
      und stocken gelgentlich etwas auf.;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 14:34:49
      Beitrag Nr. 4.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.316 von x1Holger am 22.07.08 14:28:42jo und letzte order steht um;) 0,09
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 14:37:07
      Beitrag Nr. 4.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.379 von heinz-renegade am 22.07.08 14:34:49würde ja fast dem Rücksetzter von NC65 entsprechen. ;)
      Mal sehen, wo ich nochmal zuschlage, ich entscheide meist aus dem Bauch heraus.:)
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 16:27:45
      Beitrag Nr. 4.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.560.379 von heinz-renegade am 22.07.08 14:34:49.. ist ja auch das KZ von Thorvestor - glaube nicht, dass es nochmal so tief runter geht
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 19:07:02
      Beitrag Nr. 4.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.486 von staemp am 22.07.08 16:27:45> ist ja auch das KZ von Thorvestor - glaube nicht, dass es nochmal so tief runter geht
      Gegen einen Rücksetzer hätte ich nichts einzuwenden, bietet sich so schließlich eine nette Gelegenheit zum Nachkaufen. Insgesamt bin ich vom Potential der WME überzeugt, man muss sich aber in Geduld üben.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 07:02:49
      Beitrag Nr. 4.797 ()
      23t Presentation at Uranium Conference

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=414641
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 10:27:13
      Beitrag Nr. 4.798 ()
      das Gleiche wie bei Forsys, überarbeitete Recourcenkalkulation, und der Kurs fällt. :(

      Forsys konnte durch Bohrungen auf der Valencia-Uranliegenschaft feststellen, dass der bislang angenommene Boden der geplanten Tagebaumine um ein Vielfaches größer ist als angenommen. In einer überarbeiteten Reserven- und Ressourcenkalkulation werden die Ergebnisse aus 43 Löchern mit einer Länge von zusammen über 15 Kilometer voraussichtlich im September veröffentlicht. Die Originalnews haben wir Ihnen unten (nach der Premier-News) im Original eingefügt. Technisch gefällt uns Forsys im Explorationsbereich derzeit ganz gut, da die Aktie zum Gesamtmarkt seit ein paar Monaten relative Stärke aufbaut. Bleiben Sie dabei – auch in Sachen potenzieller Übernahme dürfte angesichts der Probleme anderer Produzenten, die Ihren Lieferverpflichtungen eventuell ab 2009 nicht nachkommen können, noch nicht das letzte Wort gesprochen sein!
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 11:55:31
      Beitrag Nr. 4.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.118 von x1Holger am 23.07.08 10:27:13Moin Holger,
      was im Boden steckt, scheint den Markt nicht wirklich zu interessieren.
      Noch nicht.
      Da macht WAM, Forsys, oder wer auch immer keine Ausnahme.
      Das ist das Spiel bei den Junioren z.Z.

      Aber eines sollten wir hier immer berücksichtigen:
      Jede noch so kleine (positive) news oder resourcen-update bleibt als Fakt bestehen.

      Das würde heißen: Die theoretische Unterbewertung wächst.
      Dreht dann der GM, gibt es einiges aufzuholen.

      Vor dem Hintergrund des noch niedrigen Uranpreises bin ich sowas von "relaxed".
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 13:20:21
      Beitrag Nr. 4.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.067 von Lummer-007 am 23.07.08 11:55:31bei WAM und Forsys bin ich im großen und ganzen auch entspannt, obwohl es nun doch etwas gen Norden gehen könnte. :)
      Die Frage ist allerdings , wie lange wir noch unterbewertet hier rumdümpeln werden ???:confused:
      Was muß kommen , damit wir richtig durchstarten und vor allem wann ???
      Ich würde es begrüßen, wenn es stetig gleichmäßig nach oben geht, denn wenn es durch die Decke geht in kurzer Zeit tummeln sich auch wieder viele Zocker und Shorter hier herum.
      Ich hoffe, dass auch bei Hylake die Wende demnächst kommt, vergewaltigt wurde der Kurs ja wirklich genug, oder wie siehst du das!?
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 14:00:05
      Beitrag Nr. 4.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.868 von x1Holger am 23.07.08 13:20:21Ich würde es begrüßen, wenn es stetig gleichmäßig nach oben geht, denn wenn es durch die Decke geht in kurzer Zeit tummeln sich auch wieder viele Zocker und Shorter hier herum.


      ...wie wahr, wie wahr!
      Aber die gehören auch zum Markt, man muß sie ja nicht mögen.;)

      Was muß kommen , damit wir richtig durchstarten und vor allem wann ???
      Das haben wir gesehen, als Jan den WW-Bericht (Gerücht: Übernahmeverhandlungen mit den Koreanern) eingestellt hat.
      Wenn was in dieser Richtung kommt, geht`s wieder los.
      Ein langsames, stetiges bergauf kommt m.M. nach nur, wenn der GM dreht und der spot-price klettert. Dieser hilft, den den "Boden" zu fixieren, bzw. zu liften.
      Gute news bezüglich resourcen, JORC, etc. werden wohl z.Z. genutzt, um zu schmeißen und cash zu positionieren.
      Siehe dir mal den Mustang-chart an.
      Beispielhaft.

      Nichtsdestotrotz: Bei WAM haben wir die Möglichkeit von Anfang an dabei zu sein. Auch wenn`s im Moment ein wenig holprig scheint.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 14:08:59
      Beitrag Nr. 4.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.247 von Lummer-007 am 23.07.08 14:00:05auch wenn`s nicht hierher passt, wie siehst du die Chancen bei HYK ???
      Nur so , interessehalber.;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 14:36:49
      Beitrag Nr. 4.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.327 von x1Holger am 23.07.08 14:08:59Du hast BM!
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 22:47:28
      Beitrag Nr. 4.804 ()
      http://www.mmnews.de/index.php/20080722661/MM-News/Geisterfa…


      Zitat:
      Geisterfahrer Deutschland
      Von Hans-Werner Sinn
      Dienstag, 22. Juli 2008

      Michel fährt auf der Autobahn und hört Radio. Da sagt die Stimme des Sprechers: "Achtung. Auf der Autobahn kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen". Michel ruft daraufhin erzürnt: "Von wegen nur einer. Ganz viele!" Michel ist Deutschland, und die Autobahn ist die Atomkraft.
      Außer Deutschland hält nämlich kein einziges Land mehr am Atomausstieg fest. In Schweden, das schon im Jahr 1980 den Ausstieg propagiert hatte und das in den Jahren 1999 und 2005 tatsächlich zwei Atomkraftwerke schloss, sind weitere Schließungen in weite Ferne gerückt. Die zehn noch bestehenden Reaktoren sind so aufwendig modernisiert worden, dass der planmäßige Ausstieg damit praktisch ausgeschlossen ist.

      80 Prozent der Bevölkerung bejahen die Atomkraft. In Belgien wurde 2005 entschieden, den Ausstiegsbeschluss von 1999 rückgängig zu machen. Genauso hat Holland seinen Ausstiegsbeschluss von 1994 im Jahr 2005 wieder kassiert. Das Land will bis 2015 vier neue Atomkraftwerke bauen. Italien hatte seine Reaktoren 1990 abgeschaltet und will nun wieder vier neue bauen. Finnland, das man gedanklich gerne unter die Atomkraftgegner einreiht, baut zurzeit bei Olkiluoto das größte Atomkraftwerk aller Zeiten mit einer Gesamtkapazität von 1600 Megawatt.

      Großbritannien plant zwar, vier Atomkraftwerke abzuschalten, doch zugleich will es sechs neue bauen. China plant 24, die USA 12 und Japan 11 neue Reaktoren. Selbst Indien will 10 neue Kraftwerke bauen. Tschechien will direkt an der deutschen Grenze bei Temelin einen zweiten Reaktor bauen, und die Schweiz plant an Deutschlands Südgrenze auch einen neuen Atommeiler. Zum Glück haben wir noch die Österreicher, unsere Geistesnachbarn im Süden. Österreich will keine Atomkraft. Aber Österreich kann nicht aussteigen, weil es schon vor zwanzig Jahren ausgestiegen ist.

      Deutschlands Idealisten hat es nie gestört, wenn sie auf dem Geisterkurs fuhren. Ohne Common Sense und immer zutiefst davon überzeugt, dass die Welt am deutschen Wesen genesen soll, sind die Deutschen schon häufiger in der Geschichte geradeaus gelaufen, bis sie sich eine blutige Nase holten. Das Land musste unter den Auswüchsen des Patriotismus und Sozialismus leiden, und nun leidet es unter den Auswüchsen des grünen Idealismus. Es ist immer eine andere Meinung, mit der wir die Welt gerade beglücken wollen, aber immer liegen nur wir richtig, und alle anderen liegen falsch.

      28 Prozent des Windstroms dieser Welt werden in Deutschland produziert, 48% des photovoltaischen Stroms und 45 Prozent des Biodiesels. In jeder dieser Kategorien liegt Deutschland mit weitem Abstand vor allen anderen Ländern dieser Erde an der Spitze. Wir zeigen es ihnen wieder einmal.

      Der grüne Starrsinn kostet indes irrsinnig viel Geld. Allein die Photovoltaik hat schon 26 Mrd. Euro an öffentlichen Zuschüssen gekostet und hätte bis 2015 in der Summe 120 Mrd. gekostet, wenn nicht der Bundestag gerade beschlossen hätte, die Fördersätze um zehn Cent zu kürzen.

      Der Strom ist heute aber immer noch zehnmal so teuer wie normaler Strom, und es werden zig Milliarden Euro an Kosten verbleiben. Derzeit deckt der photovoltaische Strom gerade mal ein halbes Prozent der Stromversorgung der Bundesrepublik Deutschland ab, während ein gutes Viertel des gesamten Stroms aus Atomreaktoren kommt. In Frankreich liefert die Atomindustrie rund 80% des Stroms.

      Dass die Bio-Energie ein Flop ist, haben mittlerweile die Meisten begriffen. Nie wird es den Grünen gelingen, die Armen dieser Welt davon zu überzeugen, dass die Nahrungsmittel in den Tank statt auf den Teller gehören. Die politische Schlacht ist schon verloren, bevor sie begann.

      Was bleibt, sind die Windflügel. Die sind dabei, sich der Wettbewerbsfähigkeit zu nähern. Aber obwohl die Windflügel nur wenig mehr als ein Zwanzigstel des deutschen Stroms liefern, sind unsere Naturlandschaften eigentlich schon genug verschandelt, und der Platz im Meer wurde schon an die Ölgesellschaften verkauft. Wo also sollen sie stehen? In meinem Garten bitte nicht, und auch nicht neben den idyllischen Bauernhäusern meiner Heimat.

      Und wenn man das Kohlendioxid, das bei der Kohle entsteht, unter hohem Druck verflüssigt und in Erdlöcher pumpt? Tolle Idee. Das flüssige Kohlendioxid braucht etwa 5,4 mal so viel Platz wie die Steinkohle, die verbrannt wurde, oder 1,35 mal so viel Platz wie die Braunkohle, und für die Sequestrierung von Kohlendioxid braucht man selbst wiederum noch ein Drittel mehr Energie. Wo soll der Platz bitte sein? Die leeren Gaslager sind schon als Zwischenspeicher für Erdgas belegt.

      Um das jährlich entstehende flüssige Kohlendioxid aus einem Braunkohle-Kraftwerk mit der gleichen Netto-Kapazität wie Biblis zu lagern, braucht man einen Platz von rund 37 Millionen Kubikmetern oder rund 11.000 Güterzügen pro Jahr. Um die Brennstäbe einer Jahresproduktion von Biblis abzutransportieren, braucht man gerade mal einen einzigen Castor-Transport mit vier Transportbehältern. Und wer möchte schon über einem Kohlendioxid-Lager leben? Kohlendioxid ist schwerer als Luft. Wer darüber wohnt, wenn es rauskommt, kann sich genauso gut in den Weinkeller schlafen legen.

      Illusionen und fehlender Pragmatismus, wohin man schaut. Das ist die grüne Idealistenrepublik Deutschland. Wie wäre es, wenn die Bürger selbst entscheiden, wie sie das Weltklima retten wollen. Sollen doch die Kraftwerke die verschiedenen Typen von CO2-freiem Strom zu kostengerechten Preisen verkaufen. Wetten, dass der Atomstrom das Rennen machen würde?

      Hans-Werner Sinn
      Professor für Nationalökonomie und Finanzwissenschaft Präsident des ifo
      Instituts
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 00:34:34
      Beitrag Nr. 4.805 ()
      power, sehr schöner Artikel.
      Der Proff spricht mir aus der tiefsten Seele.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 07:35:07
      Beitrag Nr. 4.806 ()


      Jeden Tag der gleiche 400er Deckel...

      Die Frage ist auch...kommt Jorc noch diesen Monat...oder
      erst nach der HV...oder noch später ?

      Wenn nix kommt...sehen wir hier Kurse unter 0,10
      (meine Meinung...würde mich lieber irren)

      Was sehen die anderen hier ?
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 08:03:16
      Beitrag Nr. 4.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.573.829 von power_48 am 23.07.08 22:47:28Exakt so ist es, doch ein Wort würde ich in folgendem Satz ändern:
      Idealisten => Fanatisten

      Deutschlands Fanatisten hat es nie gestört, wenn sie auf dem Geisterkurs fuhren.
      Das Wort trifft meines Erachtens besser den Konsens.

      Ich habe mir erlaubt, den Link Herrn Gabriel zu mailen. Er verweilt sicherlich wieder auf Mallorca und er hat sich aller Wahrscheinlichkeit nach mit einer Bundeswehrmaschine einfliegen lassen….
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 08:29:39
      Beitrag Nr. 4.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.574 von Luftschleuse am 24.07.08 08:03:16in AU haben wir einen dreifachen Boden, runter gehts normaler weise nicht mehr,

      @power

      das Orderbuch hat sich geändert
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 08:49:17
      Beitrag Nr. 4.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.499 von power_48 am 24.07.08 07:35:07Moin power,

      mal `ne Frage für` Blöden:
      Wie lese ich das Diagramm?
      Ordinate ist klar: Stückzahlen
      X-Achse mit 2,4,6,8 usw?
      Zahlen auf den Säulen?
      Rot und grün? Kaüfe / Verkäufe?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 08:55:09
      Beitrag Nr. 4.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.687 von janwiencierz am 24.07.08 08:29:39...runter gehts normaler weise nicht mehr.

      Was ist schon Normal. Je mehr gute News um so tiefer der Kurs. Hoffentlich finden die kein Uran mehr, sonst gehts noch weiter runter. :laugh:

      Ich habe schon Aktien mit eimem Wert von einem halben Cent sich halbieren gesehen. Der Boden einer Aktie ist ganz nah bei 0. Und da befinden sich derzeit immer mehr. Resourcen? Was sind Resourcen?. Bringt doch nur Abbaukosten mit sich, also sofort verkaufen.
      So oder ähnlich müssen wohl die meisten Anleger derzeit denken.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 10:00:57
      Beitrag Nr. 4.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.834 von Ascona500 am 24.07.08 08:55:09..ah...dann hab ich jetzt deine Aktien ?!
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 10:12:52
      Beitrag Nr. 4.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.424 von hk2000 am 24.07.08 10:00:57Nein, meine hast Du nicht, denn meine liegen fest im Depot. ;)

      Ich bin keiner von denen die so denken wie es die meisten wohl derzeit tun.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 11:37:21
      Beitrag Nr. 4.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.575.539 von Ascona500 am 24.07.08 10:12:52ich glaube nicht, dass das Spiel noch lange geht,

      vor 2 Tagen in AU, wurden etwa 1 h lang nur Blöcke mit etwa 500 Aktien ständig verkauft,
      heute und gestern stand ein 400000 Block ständig vor der Nase,
      das geht so nicht weiter
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 14:08:37
      Beitrag Nr. 4.814 ()
      Shit, werde nicht bedient.
      Dann mach ichs halt heute Nacht in AUS; und wehe, da kommt vorher die Jorc raus !!!

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 14:30:51
      Beitrag Nr. 4.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.578.020 von Mikrokosmos am 24.07.08 14:08:37..einfach das Limit höher setzen, dann klappt das auch hier ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 15:16:36
      Beitrag Nr. 4.816 ()
      Pari ist 0,112 Euro !
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 15:18:47
      Beitrag Nr. 4.817 ()
      okay:


      Symbol Australischer Dollar Wechselkurs Euro €
      AUDEUR=X 0,185 0,6129 0,1134
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:24:34
      Beitrag Nr. 4.818 ()
      hi,

      hat WW eigentlich schon mal wieder über WAM geschrieben?
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 16:41:45
      Beitrag Nr. 4.819 ()
      Nee, vielleicht ja morgen ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 17:10:43
      Beitrag Nr. 4.820 ()
      Bis jetzt gibt es von WW nach Rückfrage eines Bekannten nichts neues. Was soll er auch momentan schreiben?
      Seine ganzen Explorer sind stark im Minus und er muss genauso warten wie wir. Mich wundert es nur, dass er momentan nicht zum Kaufen empfiehlt. Also geht er doch davon aus, dass der Kurs vom WAM und anderen Explorer noch weiter zurückgeht. Das ist für das Depot von WW ne kleine Katastrophe. Aber wenn man vorher gesetzte Stopp Loss Limits einfach außer Kraft setzt, kurz bevor das Limit erreicht wird, ist man selbst schuld. Dies sind absolute Anfängerfehler.
      WAM ist aber längst nicht so von der Schwäche des Marktes betroffen wie JNR, Cash, Triex oder Nupower.
      Somit sehe ich überhaupt keinen Grund, jetzt nicht bei jedem Kursrückzieher massiv nachzukaufen. Entweder man ist von WAM überzeugt oder nicht. 2 cent hin oder her; auf längerer Sicht spielt das gar keine Rolle. Jetzt zählts, will man dabei sein, wenn die Rakete irgendwann startet.
      WW wird wohl erst wieder eine Empfehlung geben, wenn die Aktie 50% gestiegen ist. Außerdem würde ich gar nicht so viel auf solche Empfehlungen geben, sondern selbst ein bischen nachdenken, welches Schnäppchen da vor den Füßen liegt. Wenn mehr Aktionäre so denken und nachkaufen würden, ginge es schon längst bergauf. Jetzt ist die Zeit, der man in ein paar Jahren nachtrauert. Dann ist es aber höchstwahrscheinlich zu spät. :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 01:50:55
      Beitrag Nr. 4.821 ()
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 02:55:44
      Beitrag Nr. 4.822 ()
      so ist das Bild in AU,
      heute 2 Blöcke zu Sicherheit,

      Avatar
      schrieb am 25.07.08 09:04:50
      Beitrag Nr. 4.823 ()
      Hallo Jan,

      dass mit den Riesen Blöcken (Wänden) in Aus habe ich auch gesehen.
      Da wird ganz klar gedeckelt. Da möchte jemand nicht, dass der Kurs steigt. Wer das wohl sein mag ;-)

      Vielleicht hat Nikolaus ja eine ganz starke Profilneurose und möchte erst nach dem Meeting (04.08.08 ?), dass der Kurs steigt.
      Dann ist es ihm natürlich zu verdanken...

      Ich habe heute Nacht in Aus nochmal 43000 geschnappt.

      Hab irgendwie das Gefühl, dass die Jorc-Ergebnisse am 28. präsentiert werden. Vielleicht aber auch nach dem Meeting; was zu der Theorie passen würde, das Nikolaus den Kurs so lange deckelt.

      Was meint Ihr?

      P.S.: Bei Arafura läuft das gleiche Spielchen mit der Deckelung.
      Da wurden auch in letzter Zeit 400k Blöcke reingestellt.
      Vielleicht ein neuer Trend in Aus.
      So, meinetwegen kanns jetzt losgehen ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 10:39:07
      Beitrag Nr. 4.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.583.967 von Mikrokosmos am 25.07.08 09:04:50das besondere daran ist, dass diese Blöcke verschwunden sind sobald die Böre endet, sie stehen zur Zeit nicht drin,
      dann brauchen wir bis Auflösung des Problems den ChART NICHT MEHR BETRACHTEN,
      wenn das vorbei ist, dann gibt es eine Explosion
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 11:04:30
      Beitrag Nr. 4.825 ()
      Jan, hab ich auch gesehen.
      Was meinst Du? Kommt die Jorc vor dem Meeting?
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 12:31:36
      Beitrag Nr. 4.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.585.093 von Mikrokosmos am 25.07.08 11:04:30kann nicht sagen,
      in der Uranpräsentation zum Wochenende stand nichts drin, glaube ich, erste Hinweis heute Nachmitag von WW,
      wenn WW nicht dazu sagt, dann geht das Spiel bis 04.08
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 13:11:41
      Beitrag Nr. 4.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.585.093 von Mikrokosmos am 25.07.08 11:04:30Art hat eine Vermutung angestellt. Lies mal von Thread 4634 - 4641

      P.S.
      Glückwünsche an LW zum Nachwuchs - Alles O.K.?

      Gruss
      Luftschleuse
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 13:16:15
      Beitrag Nr. 4.828 ()
      Momentan sind wir fast pari Aus

      Aus 0,116
      Avatar
      schrieb am 25.07.08 14:08:48
      Beitrag Nr. 4.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.586.176 von Luftschleuse am 25.07.08 13:11:41wenn man sich die Beiträge von Art nochmal durchliest, dann könnte das Sinn machen. ;)
      Also wäre ja wirklich noch etwas Zeit um noch günstig auf Einkaufstour zu gehen. :)
      Mal sehen was mein Cash noch zulässt. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.08 20:49:28
      Beitrag Nr. 4.830 ()
      LW hat es wohl nicht überlebt, oder soll man Gra.....
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 03:45:47
      Beitrag Nr. 4.831 ()
      http://stocknessmonster.com/news-history?S=WME&E=ASX
      Letter to Shareholders

      Was soll man von dieser Meldung halten ???
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 03:49:40
      Beitrag Nr. 4.832 ()
      In Aus bislang kein Handel - ist das Teil jetzt ausgesetzt od. ein Trading stop oder laufen hier Ermittlungen ???
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 08:57:34
      Beitrag Nr. 4.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.595.488 von staemp am 28.07.08 03:49:40Hab WME mal angeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 10:15:38
      Beitrag Nr. 4.834 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 11:14:35
      Beitrag Nr. 4.835 ()
      in DE scheint der Manipulator nicht zu sein, der Kurs geht mal wieder hoch,
      Scheinbar wird es manchen zu bunt
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 11:26:11
      Beitrag Nr. 4.836 ()
      Was hat/könnte das zu bedeuten haben :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 11:33:10
      Beitrag Nr. 4.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.814 von bavarianbudspencer am 28.07.08 11:26:11wurde vor Tagen schon festgestellt, in AU wird der Kurs unten gehalten, scheinbar können nur die Deutschen den Knoten brechen
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 12:04:14
      Beitrag Nr. 4.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.865 von janwiencierz am 28.07.08 11:33:10Danke für die Antwort!
      Mir ist nur nicht wirklich klar ob das eher positiv oder negativ zu sehen ist?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 12:34:58
      Beitrag Nr. 4.839 ()
      ... die Meldung scheint positiv anzukommen. Ich hoffe mal, dass es hier bald mal einen Knall nach oben Macht wenn dieser interne Machtkampf abgeschlossen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 12:37:39
      Beitrag Nr. 4.840 ()
      Umsatz passt auch, dass Teil scheint in die Gänge zu kommen.:D
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 12:42:26
      Beitrag Nr. 4.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.376 von staemp am 28.07.08 12:37:39ja das geht heute richtig los, da kaufen ja einige richtig ein
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 12:54:02
      Beitrag Nr. 4.842 ()
      Das Volumen zeigt eindeutig, wo die Richtung hingeht.
      Hier kaufen noch einige schnell ein.
      Sauber;-)
      Lasst die Spiele beginnen....
      Vielleicht kaufen ja auch Aussies hier in D ein, wer weiß das schon.
      Ich erwarte von WW eine Stellungnahme zu dem Shareholder-Brief von Reisygs.
      Vielleicht kommt da ja heute noch eine Eilmeldung.

      Goooooood Luuuuuck
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 12:57:58
      Beitrag Nr. 4.843 ()
      sieht ja wirklich richtig gut aus :)
      Allerdings weiß ich nicht so recht, was ich von der Meldung halten soll. :confused:
      es könnte ja wirklich der Startschuß Richtung Norden sein, dass wäre echt wünschenswert.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 13:04:30
      Beitrag Nr. 4.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.503 von Mikrokosmos am 28.07.08 12:54:02Ich hoffe mal, dass du heute Nacht eine Antwort von WME bekommst!
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 13:09:05
      Beitrag Nr. 4.845 ()
      :)

      was sehe ich da??

      endlich mal wieder grün.
      es sind wohl fast alle rausgeschüttelt worden, so daß es nun richtig gen Norden gehen kann.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 13:14:42
      Beitrag Nr. 4.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.503 von Mikrokosmos am 28.07.08 12:54:02Kann jemand in 2-3 Sätzen mal den Inhalt sinngemäß wiedergeben.
      Werde aus der Meldung nicht recht schlau.
      Will jemand eine falsche Fährte legen???

      the board strongly believes that it contains material misrepresentations
      Das Direktorium glaubt stark, daß es Material Falschangaben beinhaltet?


      Shareholders are urges to disregard and take no action in regard to the letter
      Wir bitten die Aktionäre dringend, dieses zu ignorieren und sie sollten auf dieses Schreiben nicht reagieren. Richtig?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 13:19:57
      Beitrag Nr. 4.847 ()
      Es liegt was in der Luft. Denke, dass in wenigen Tagen (Wochen) ein enormer Schub bis in den Bereich von 0,30 € starten wird.
      Bis zum Ende des Jahres sollten Kurse von bis zu 60 cent möglich sein.:) Einfach zurücklehnen und geniessen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 13:28:08
      Beitrag Nr. 4.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.702 von Zukunftsinvestor am 28.07.08 13:19:57kursziele helfen hier keinem, vor allem nicht wenn sie eigentlich ziemlich genau vor nem jahr ziemlich genau in dem maße schonmal genannt wurden ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 13:49:19
      Beitrag Nr. 4.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.662 von Lummer-007 am 28.07.08 13:14:42material = wesentlich, grundlegend
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 13:56:04
      Beitrag Nr. 4.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.923 von sailor888 am 28.07.08 13:49:19Danke, macht auch ein wenig mehr sinn.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 14:01:30
      Beitrag Nr. 4.851 ()
      Trotz alldem wird man aus dieser Mitteilung nicht schlau. Es wäre angebracht wenn Reisgys in nächster Zeit mal genauer auf diese Info eingehen würde.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 14:17:28
      Beitrag Nr. 4.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.011 von staemp am 28.07.08 14:01:30Letter to shareholder from Requisitioning Parties

      "Mitteilung der anfordernden Pateien an die Aktionäre"

      Den kennen wir ja auch nicht, sondern nur das statement darauf.
      Wäre interessant zu erfahren, was drin stand.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 15:03:45
      Beitrag Nr. 4.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.598.011 von staemp am 28.07.08 14:01:30
      ..na das steht da doch...das ist der "Kampf der Giganten" sprich der aktullen Vorstände von WME gegen Mr. Nikolaenko ....
      dieser hat offenbar an viele Aktionäre einen Brief geschrieben mit einer Anweisung wie bei der Hauptversammlung abgestimmt werden soll...
      ...und offenbar will er sich zu Gunsten von eigenen neuen Direktoren der Zweiten Garde von WME entledigen...denn von Mr.Johnston und Mr. Reisgys ist hier keine Rede mehr...Johnston ist "Gefolgsmann" von Nikolaenko und Reisgys wird fachlich dringend benötigt.

      Mr Reisgys geht nun in die Offensive und bittet alle Aktionäre dieses Schreiben / Anweisungen nicht zu befolgen...

      keine Ahnung wer das alles bekommen hat von Mr. Nikolaenko,
      ich jedenfalls nicht...aber vielleicht hab ich auch zu wenige Aktien ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 16:48:42
      Beitrag Nr. 4.854 ()
      so, bin wieder da, muss erst alles nachlesen...

      mir gehts nach der sectio gut, der tochter auch, war völlig problemlos, bin nach rekordverdächtigen 4 tagen wieder nach hause gekommen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:05:10
      Beitrag Nr. 4.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.608 von luxusweib am 28.07.08 16:48:42Herzlichen Glückwunsch ;-) ;-)

      Schaut Euch das mal an:

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/wme" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/wme
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:06:06
      Beitrag Nr. 4.856 ()
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:08:31
      Beitrag Nr. 4.857 ()
      Sorry, irgendwie brauch ich da immer 2 Versuche.

      Kann mal der Spaßvogen die Order bei 2 Cent rausnehmen, bitte !? ;-)

      Wenn da jetzt Handel reinkommt, dann sind wir ruckizucki bei 27 Aus-Cent, oder was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:36:13
      Beitrag Nr. 4.858 ()
      Hab gerade Info von Mr. Johnston bekommen.
      wer ist online?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:43:10
      Beitrag Nr. 4.859 ()
      ... ich. Also hau´ in die Tasten:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:08:14
      Beitrag Nr. 4.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.111 von staemp am 28.07.08 17:43:10Ich bin online, bitte auch an mich :)

      Die 2 Cent Order habe ich schon öfters gesehen.
      Übrigens war heute zu Handelsbeginn auch eine Order bei 45 AU-Cents drin ;)

      Wenn die Blöcke nicht wären, würden wir schon lange weiter oben stehen. Heute NAcht ja wieder ein 400.000 er Block bei ca. 20 AU-Cents...

      Irgendwann muss der Nikolaus ja mal Ruhe geben:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:10:31
      Beitrag Nr. 4.861 ()
      Ich glaube, die sitzen Tag und Nacht im Büro.
      Da ist richtig Action im Karton.

      Ich schicke Euch jetzt die Antwort.
      Bitte nur per BM kommunizieren, okay?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:22:58
      Beitrag Nr. 4.862 ()
      hallo LW,
      alles Gute für Dich und den Nachwuchs
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:26:24
      Beitrag Nr. 4.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.042 von Mikrokosmos am 28.07.08 17:36:13mich auch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:38:58
      Beitrag Nr. 4.864 ()
      Nachdem ich mir alles genau durchgelesen habe und übersetzungsschwierigkeiten aus dem Weg geräumt habe, eine kurze Zusammenfassung:

      Also, ich hoffe, ich werfe jetzt nichts durcheinander.

      Herr Nikolaenko hat, so wie es aussieht mehrere Shareholder angeschrieben. Er bat um ein Voting bezgl. der Abwahl von Herrn Shanahan. Er hat wohl auch eine Möglichkeit zum Online-Voting eingerichtet. Nikolaenko möchte für Shanahan (Name richtig?)
      drei andere Direktoren in den Vorstand berufen, welche er auserwählt hat.
      Daraufhin hat WME auch Post rausgeschickt bzgl. Voting.?, so wie ich es verstehe.
      Er fragte mich nun, ob ich diese erhalten habe.
      Sollte dies nicht der Fall sein, bittet er um Zustimmung zur Verschiebung des Meetings.

      Aus meiner Sicht sollte WW, bzw. mr. Stehan sich nochmal Gedanken über das Gespräch mit Herrn N.machen.
      Er hat sich nur die eine Seite angehört.
      Ich habe das Gefühl, dass Mr. N. nicht den Vorteil der Shareholders im Auge hat. Stellt Euch mal vor, er schafft es, die 3 Direktoren einzuschleusen. Wer hat dann noch das Sagen?
      Bei seinen bisherigen Firmen, haben die Kleinanleger, so wie bisher berichtet wurde nicht gut ausgesehen.
      WME, somit auch wir, sitzen hier sw. auf einem World-Class.Deposit.
      Jetzt wollen wohl alle ein möglichst großes Stück vom Kuchen abhaben.
      Nur meine persönliche Meinung.

      Nun die Antwort von Mr. Johnston:

      Dear Herr H.....,

      I refer to you recent email sent to the company's website regarding the letter forwarded to shareholders by the requisitioning shareholders last week. It appears that you have not yet received this letter. Is this the case?

      As we noted in our announcement, your Board believes the letter is misleading and we wish to respond to all shareholders and give them the opportunity to consider the company's information before casting their vote for the resolutions being put to shareholders.

      Would you be prepared, as a shareholder, to support an adjournment of the meeting until this information can be circulated to all shareholders?

      I would appreciate it if you could respond to this email today, as we are hoping to file court papers tomorrow.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:46:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:04:13
      Beitrag Nr. 4.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.608 von luxusweib am 28.07.08 16:48:42Herzlichen Glückwunsch und alles gute für dich und das kleine
      "Luxusweib"!

      ...soviel Zeit muß sein, bei aller Kurseurophrie.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:06:11
      Beitrag Nr. 4.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.336 von Mikrokosmos am 28.07.08 18:10:31Bitte sei so gut (BM)!
      Komme gerade aus dem Garten.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:15:08
      Beitrag Nr. 4.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.727 von Lummer-007 am 28.07.08 19:06:11Also manchmal....
      2 Postings über Deinem....

      Ich dachte, so wie viele hier, dass Johnston ein Gefolgsmann vom Nikolaenko ist. Aus welchem Grund möchte er dann das Meeting verschieben?
      Wir haben sehr wahrschenlich alle daraf spekuliert, dass die Kursdrückerei nach dem Meeting vorbei ist und der Kurs Richtung Norden zieht.

      Die Kursdeckelung könnte aber auch von Falco sein.
      War es nicht so, dass die belohnt werden, wenn der Durchschnittskurs der zwei letzten Wochen im Juli, sich verdreifacht?
      Das würde bedeuten, dass der Kurs in den ersten tagen des August richtig anzieht.

      Bitte sagt doch mal Eure Meinung zu den Briefen und der Sache mit Falco.

      Muss jetzt zum termin. Bin in 2 Std. wieder da.

      Gruß, Mikrokosmos
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:17:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:21:29
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.786 von Mikrokosmos am 28.07.08 19:15:08das ist gut möglich, dann würde es aber bedeuten, dass der Kurs nicht mehr bis zum 1.08 so bleiben muss
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:23:55
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.786 von Mikrokosmos am 28.07.08 19:15:082 Postings über Deinem....

      sorry, hatte nicht zuende gelesen.

      @all
      Kann sich jemand ein Szenario vorstellen, bei denen wir Kleinanleger in den Schornstein schauen, ich meine, hier mit wenigen Prozenten rausgekickt würden.
      Wie sollte der "Russ" das anstellen?
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:51:52
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.832 von janwiencierz am 28.07.08 19:21:29Er könnte auch bei Verschiebung....unter 0.10 rauschen...diese Möglichkeit besteht derzeit auch.

      Diese Nacht...und ca. bis zum Ultimo wird der rote Balken sein Spiel weiter treiben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 20:01:55
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.041 von power_48 am 28.07.08 19:51:52ist ja richtig, aber wenn das der Falco ist, dann sollten die AU dem die Sache versauen
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 20:52:09
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Versauen?

      Der Schnitt liegt selbst, wenn WME in den letzten paar Tagen auf 30 Cent hochgehen würde, bei 13 Eurocent.

      Dann sollen die mal verdreifachen;-)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 21:02:55
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.381 von Mikrokosmos am 28.07.08 20:52:09... habe nun ebenfalls Maílantwort von Johnston, den ich neben den Brief auch über die Tradingsituation (400´000 cap jede Session) angefragt habe. Hinsichtlich Announcement: gleiche Anwort wie hier gepostet. Hinsichtlich Tradingsituation folgende Antwort:

      "As for the trading irregularities, we have complained to the ASX but at this stage cannot comment further."
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 21:10:03
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.801 von janwiencierz am 28.07.08 19:17:17Das Ganze scheint mir eine manipulative Nacht-und-Nebel-Aktion von Nikolaenko zu sein , die so nicht zu billigen ist.

      Das hat allerdings - wie meistens - zwei Seiten. Auf andere Weise erfahren wir kaum etwas von etwaigen Managementmängeln. Vielleicht übt er ja berechtigte Kritik. Aber dann sollte auch das Management die Möglichkeit haben sich zu äußern.

      Deshalb habe ich folgende email geschrieben:


      ----------------------------------------------

      Dear Mr. Johnston,

      I am shareholder of West Australian Minerals Ltd.

      I am very confused and concerned about rumours regarding a letter of Mr. Nikolaenko to some other shareholders. I did not receive any letter or any information from Mr. Nikolaenko.

      As this letter seems to be about stratetic decisions concerning the future of the company, I demand to receive a copy of this letter, as well as detailled information and explanation about this on the part of the management.

      Futhermore I demand an adjournment of the next meeting until complete clarification of this case.

      Best Regards,

      XXX
      (inkl. kompletter Adresse)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 21:13:51
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.516 von 089MUC am 28.07.08 21:10:03Korrektur

      stratetic decisions = strategic decisions
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 21:30:18
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.532 von 089MUC am 28.07.08 21:13:51Hallo Muc,

      Hab vorhin nochmal eine Mail bekommen von Herrn Johnston.
      Er wird mich morgen bzgl. der zukünftigen Strategie informieren.

      Bin mal gespannt, wie das hier weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 21:38:36
      Beitrag Nr. 4.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.682 von Mikrokosmos am 28.07.08 21:30:18Da bin ich auch gespannt.
      Wärst Du bzw. Ihr (MUC) so nett und würdet die Mails hier einstellen oder per BM versenden?!
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 22:07:54
      Beitrag Nr. 4.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.745 von Grillmeister am 28.07.08 21:38:36Die bisher gesendeten stehen doch drin.
      Wenn morgen eine kommt, selbstverständlich!
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 22:09:13
      Beitrag Nr. 4.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.745 von Grillmeister am 28.07.08 21:38:36Hier einstellen wäre gut...damit auch ein Abgleich untereinander stattfinden kann.....BM kreuz und quer...ist in diesem Fall zu umständlich...Danke an ALLE...
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 22:24:48
      Beitrag Nr. 4.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.971 von Mikrokosmos am 28.07.08 22:07:54Genau die Mails von Morgen meinte ich ;)
      Danke schon mal.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 08:15:18
      Beitrag Nr. 4.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.336 von Mikrokosmos am 28.07.08 18:10:31mir bitte auch, danke im voraus.
      Auf eine grüne zweite Hälfte 2008 :)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 08:42:40
      Beitrag Nr. 4.884 ()
      Aus hc:

      Dont know if everyone saw this article in Business News 28th July.

      "West Australia Metals Ltd is seeking legal advice over a letter mailed out to shareholders from requisitioning parties over the removal of a company director.

      The mail out from Vargas Holdings Pty Ltd, Kaliara Nominees Pty Ltd and Mallee Minerals Pty Ltd comes a week before shareholders are due to meet.

      The parties, headed by Vladimir Nikolaenko, have called for a meeting to oust non-executive director Terry Shanahan and appoint Gary Stokes, Kevin Judge and David Sanders as directors.

      West Australian said it believed the letter contained material misrepresentations.

      "The board is receiving legal advice in relation to the letter and will update the market upon receiving that advice," West Australian said.

      The board also urged shareholders to disregard and take no action to the letter"
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 09:21:18
      Beitrag Nr. 4.885 ()
      Hab das gerade gefunden, ist vom 08.Juli 2008

      WA Metals chair at crossroads over director's seat


      RODGER Johnston, chairman of West Australian Metals, has found himself torn between two lovers (in a business sense, at least).

      Perth-based investor Vladimir Nikolaenko is a major shareholder of the mining tiddler and has decided that its boardroom could do with a bit of a sweep-out.

      Having called a meeting, Nikolaenko is urging his fellow shareholders to vote to remove non-executive director Terence Shanahan from the board, and has recommended a few of his own chums to replace him.

      It turns out that Johnston and Nikolaenko go way back. Johnston was appointed a director of Rusina Mining in 2000, while Nikolaenko's company Quadrant Management Services was running things.

      In 2006, a British-based investor was successful in getting Johnston voted off the Rusina board, after raising doubts about his independence as a director given his extensive business dealings with Nikolaenko.

      The pair have also crossed paths at Genesis Biomedical, Niagara Mining and IC2 Global, a company chaired by Johnston that counts Nikolaenko as a substantial investor.

      So you'd think that Johnston would be all for Nikolaenko's plan. Er, not quite.

      Late last week he issued a statement advising shareholders that he did not support the attempt to oust Shanahan.

      Johnston has also taken issue with Nikolaenko's apparent tardiness in updating the status of his shareholding. He popped up on WA Metals' register with a 6.88 per cent stake late last year, but a recent check of the register, according to the company, reveals that the holding is now closer to 5.73 per cent.

      WA Metals' solicitors have written to Nikolaenko advising him that his holding appears to have changed by more than 1 per cent, which, under the corporations law, would require him to officially notify the company, which would then be required to disclose it to shareholders via the stock exchange.

      WA Metals and Johnson know all about the importance of disclosure.

      The company copped a smack from the Australian Securities Exchange last week for releasing details of its own director's trading 18 months late.

      http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,23984656-…
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 09:47:34
      Beitrag Nr. 4.886 ()
      Das erklärt so einiges.
      Dann bin ich mal gespannt, was Johnston mir heute schreiben wird.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 10:05:21
      Beitrag Nr. 4.887 ()
      und was soll man von dem ganzen Hin und Her halten :confused:
      Sieht ja eher nach Gewitter als nach Sonnenschein aus.
      So richtig werde ich nicht schlau. :(
      Kann mir da jemand weiterhelfen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 11:44:33
      Beitrag Nr. 4.888 ()
      ... :( hier laeuft ja wieder mal ne show wie aus der grundschule :look:

      ... nach dem motto - herr lehrer ich weiss was - :laugh:

      ... man wann wird deutschland endlich vernuenftig werden :rolleyes:

      ... diese show wird nichts bewirken - wann schnallt ihr das endlich :keks:

      ... den kurs bestimmt nicht ihr, irgendwelche bb\'s oder ich sondern ganz andere ;)

      nc65 :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:10:50
      Beitrag Nr. 4.889 ()
      Hier meldet sich das Management nochmal zu Wort:

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:39:13
      Beitrag Nr. 4.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.604.621 von newcomer65 am 29.07.08 11:44:33Genau richtig. Der Kurs wird von ganz anderen "Größen" manipuliert. Sonst wäre der Kurs schon viel weiter Richtung Norden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 13:18:04
      Beitrag Nr. 4.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.132 von Zukunftsinvestor am 29.07.08 12:39:13so sehe ich es auch, heute in AU ein Umsatz von über 1 Mill.,
      das zeigt doch die große Erwartung,
      die zwei Bremsen von 900000 sind damit weg, und Ende Juli haben wir bald
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:18:02
      Beitrag Nr. 4.892 ()
      Hat heute in D wieder mal so ein WW zum Ausstieg geblasen :confused:

      Wiso wird da so geschmissen, im Ausiland ist doch alles ganz ruhig "grübel"
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:19:16
      Beitrag Nr. 4.893 ()
      Diese Woche geht es noch unter 0,10!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:27:27
      Beitrag Nr. 4.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.495 von ThorVestor am 29.07.08 15:19:16kommste auch wieder aus dem Loch gekrochen ???
      wenn wir bei 12 oder 13 cent stehen bist du weg, sind wir bei 11, posaunst du wieder Untergangsszenarien. :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:31:29
      Beitrag Nr. 4.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.570 von x1Holger am 29.07.08 15:27:27Und?

      Erst mein KZ, dann dein KZ.:p
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 15:48:13
      Beitrag Nr. 4.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.606.611 von ThorVestor am 29.07.08 15:31:29auch ne Möglichkeit ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 16:12:31
      Beitrag Nr. 4.897 ()
      wird heute hier in DE gedrückt?
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 16:49:17
      Beitrag Nr. 4.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.144 von janwiencierz am 29.07.08 16:12:31http://www.asx.com.au/asxpdf/20080729/pdf/31bdl1yd2g0szl.pdf

      klar wird gedrückt und wenn nicht verlieren da gerade ein paar Leute die Nerven.

      In AUS heute Nacht Volumen, wie schon lange nicht mehr!
      Lest den Brief, ist vorhin auf ASX erschienen.
      (bin gerade erst vom termin zurück)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 16:53:35
      Beitrag Nr. 4.899 ()
      Aus HC hat einer mit Leon gesprochen.
      Es wird diesen Monat noch ein paar Neuigkeiten geben.
      Aha, daher das Volumen in AUS....
      Und hier wird geschmissen, bzw. gedrückt. Deutschland, Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 17:07:04
      Beitrag Nr. 4.900 ()
      Steht auch im Brief.
      Jorc Update noch diesen Monat!
      Nikolaenko wird in diesem Brief vorgeworfen er habe Unwahrheiten und unklare, verfälschte Informationen gestreut.

      Bin gleich wieder weg und kann mich erst morgen wieder melden.
      Schade, jetzt, wo es so spannend ist.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 17:09:24
      Beitrag Nr. 4.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.707 von Mikrokosmos am 29.07.08 17:07:04und der August beginnt in AUS schon Do, 16.00 MESZ.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 17:13:24
      Beitrag Nr. 4.902 ()
      Hier in D geht den Aktionären der A. wieder auf Grundeis.
      Ende der Woche rennen sie den Kursen dann wieder hinterher. Wie Ascona schon richtig bemerkt hat, sind die Aussis nicht so nervös wie wir. Die nächsten Tagen entscheiden vermutl. wohin die Reise geht. Meiner Meinung nach - nach oben !
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 17:16:03
      Beitrag Nr. 4.903 ()
      Aus HC:

      Everyshare holder in WME should support current management.

      And vote Nikolienko out of this company. if you honestly believe he is going to increase the value of this company without screwing all shareholders and upsetting ASX, ASIC, you will have to be on another planet. Look at his past, Refton one example, and the list goes on. Your vote for Nikolienko will be at your own perril.

      Think about the time he made the BIG REFTON announcement in Africa only to discover Refton didn't even have the rights to the tennements.Is this the knd of incompetence you want managing WME? What is the price of Refton now Magma? have a look. Nikolienko was the first to sell and leave shareholders out in the dry. He had sold, while others were paying premium prices of about .14 cents buying his shares. This is just one of many.

      Also the ASX, ASIC is watching him closely, Not someone I want looking at my investments.

      You may all be dissapointed with the share price, however why do you think its where it is? Nikoleinko is trying to drive it down before the meeting in order to get your vote and discredit present management.

      You will be paying extra management fee,s and yes, these guys know how to charge. And how currupt is Stokes? Google him

      As George Bush said " this is a war between good and evil" if you vote for Nikolienko you vote for evil.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 17:23:23
      Beitrag Nr. 4.904 ()
      Offener Brief an Martin Stephan:

      Lieber Herr Stephan:
      Ich glaube, Sie lesen hier ab und zu mit.
      In diesen Tagen bestimmt.
      Es wäre wünschenwert, von Ihnen eine erneute Einschätzung zur Person Nikolaenko zu hören.
      Sie sollten sich meiner Meinung nach auch mit dem WME-Management unterhalten.
      Vielen Dank.

      Mir entsteht der Eindruck, das Nikolaenko keineswegs den Anlegern zu steigenden SP verhelfen möchte.
      Es sieht leider sehr danach aus, dass Mr. N manipuliert und Fakten verfälscht. Solchen Menschen die Kontrolle an solch einem potentiellen World-Class-deposit zu überlassen, halte ich für fatal.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 18:10:56
      Beitrag Nr. 4.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.607.863 von Mikrokosmos am 29.07.08 17:23:23Sind doch nette Kurse um ein paar zu kaufen.
      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 18:43:58
      Beitrag Nr. 4.906 ()
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 19:58:48
      Beitrag Nr. 4.907 ()
      Guten Tag

      Denkt mal über die auslaufenden Lizenzen...nach...

      Ich hatte seinerzeit Mai/Juni innerhalb von drei Wochen...drei Mails bezüglich der auslaufenden Lizenzen an Mr. Reisgys gesendet...ist hier auch nachlesbar...

      Bis heute keine Antwort auf diese Fragen erhalten...schon alleine deshalb...befremdet mich dieses desolate Auftreten von WME immer mehr...
      __________
      gruß power

      ps.
      Das ist ein Auszug aus dem letzten Quartalsbericht "Seite 18":
      Dort lässt man gerade vor Gericht klären,ob der 80% Anteil überhaupt existiert...die Frage ist auch...wem gehört es dann....wenn nicht WME ??

      Und nicht das hier ein falsches Bild entsteht....bin nach wie vor hier investiert...aber leider mit immer größeren Bauchschmerzen.

      Zitat.
      "...In these circumstances, WME has decided to seek a declaration in the
      Namibian courts that its 80% interest exists prior to the finalisation of the
      shareholder agreement. WME wishes to stress that it is entitled to its
      interest, holds legal advice to this effect and that no suggestion has been
      made by Smith that the shares will not be issued in due course. The Board
      has categorised its action as "for more abundant caution”..."


      http://www.mme.gov.na/pdf/epl0708.pdf
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 22:50:56
      Beitrag Nr. 4.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.502 von themixer am 29.07.08 18:43:58Auszug aus dem "Letter to Shareholders"

      MARENCIA LICENCE RIGHTS

      When your Company signed its original agreement with Jaco Smith, it acquired a right to 80% of the shares of Marenica Minerals (Proprietary) Limited, a Namibian company that was set up under the agreement to hold the Marenica exploration rights. This right was subject to the Company spending Namibian $1,500,000, which it completed over twelve months ago. These rights are not disputed by Smith or Nikolaenko. The company has legal advice confirming the existence of these rights.

      The Board believes it is grossly misleading and damaging to suggest that these rights and the Company`s interests are not "secure".

      The Board also believes it is misleading for Nikolaenko to suggest that he "has been endeavouring to bring the parties together". Mr. Nikolaenko has been actively negotiating on behalf of Mr.Smith for him to gain effective veto rights over the management of the project. This has been resisted by the Board and as a result, Mr. Nikolaenko threatened to seek the appointment of a new Chief Executive Officer. When the Board declined Mr. Nikolaenko`s request for Gary Stokes to be appointed, Mr. Nikolaenko demanded the appointment of Messrs Judge and Sanders as directors within 48 hours. When your Board requested the time to assess and interview his nominees, the Requisitioning Parties requisitioned the shareholders meeting.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:07:19
      Beitrag Nr. 4.909 ()
      Hmm... Bauchschmerzen? Ja, meine werden auch immer grösser. Mal sehen was im Ausiland heute Nacht ab geht. Wenns mir nicht gefällt denke ich ernsthaft an einen Verkauf. Erst mal (ohne Bauchschmerzen) abwarten wie es weiter geht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:10:18
      Beitrag Nr. 4.910 ()
      Wenns die Lücke bleibt könnte es was werden :look:
      .
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:57:52
      Beitrag Nr. 4.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.610.629 von Ascona500 am 29.07.08 23:07:19Ich habe auch Bauchschmerzen, bin seit 1 Jahr dick investiert,
      bisher wurde hier nur über Resssourcen und geologische Aspekte
      diskutiert,und plötzlich taucht die Möglichkeit auf, dass
      auf juristischer Ebene ein k.o. denkbar ist. Ich kenne die
      Verträge nicht (und wenn, würde ich sie nicht verstehen), ich
      kenne J. und N. nicht, weiss nicht welches Spiel gespielt wird.
      Wenn ich verkaufe, wird 1 Tag später das JORC-Update gemeldet,
      und die Aktie legt 100% zu oder mehr, bleibe ich drin, kommt
      ne formal juristische Begründung, warum meine Aktie nur noch
      1 ct wert ist, N. aber bereit ist, sie mir abzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 23:58:05
      Beitrag Nr. 4.912 ()
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 00:54:33
      Beitrag Nr. 4.913 ()
      Inferred Mineral Resource containing 34 million lbs.

      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=415429
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 03:06:52
      Beitrag Nr. 4.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.610.998 von sailor888 am 30.07.08 00:54:33In AUS stehen mal wieder 2 400k-Blöcke im Weg.

      Hab Johnston mal ein paar unbequeme Fragen gestellt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 03:18:49
      Beitrag Nr. 4.915 ()
      Ergebnis ist nicht so wie wir es erwartet haben, auch wenn nicht die ganze Fläche wegen fehlender Werte in die Jorc eingehen konnte,
      es sind etwa 20 Mill. lb mehr mit gesenkten CO Graden,

      da waren meine Berechnungen etwas zu optimistisch, mit 40 Mill. lb hatte ich schon wenigstens gerechnet,
      bin gespannt was die BB dazu schreiben,

      ob es aber den Wert wie angekündigt richtig nach oben bringt?,

      wir haben zwr jetzt einen Wert beim Verkauf von etwa 300 Mill. $, aber laut Analyse von tommy (Wert von 2-5 $ je lb ) einen im Boden Wert von etwa 75-170 Mill. $,
      auch wenn wir im unteren Bereich bleiben bei etwa 3 $ auf Grund der niedrigen Produktionskosten, dann könnte es auf einen Wert von 100 Mill. $ gehen,
      damit könnte der Kurs höhstens auf 0,30 $ steigen,
      nur die Aussichten auf weitere Erhöhungen könnten den Kurs weiter helfen,

      in AU zur Zeit keine Reaktion im Kurs auf die Jorc, Aktie scheint nicht vom Handel ausgesetzt zu sein, sicherlich haben sie selber mehr erwartet und das Problem mit der HV steht noch im Raum
      die Bremsblöcke stehen weiter da,

      bin gespannt wie es hier weiter geht
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 06:28:28
      Beitrag Nr. 4.916 ()
      SCT sprach vor kurzem von einem Kursziel von 50 cent bis Ende des Jahres. Dies ist weiterhin gut möglich.
      Was aber wieder typisch ist, dass jetzt neue Hiobsbotschaften verbreitet werden und der "Normalanleger" langsam weiche Knie bekommt und aussteigt. Seine Nerven halten das alles nicht aus. Dann kommen aber auf einmal viele gute Meldungen und der Kurs steigt und steigt. Und wer ist nicht dabei?
      Nur meine Meinung, da ich das schon öfters beobachtet habe.:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 06:52:17
      Beitrag Nr. 4.917 ()
      Mein "Bauchgefühl" bezüglich Niko scheint mich nicht getäuscht zu haben.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 07:31:49
      Beitrag Nr. 4.918 ()
      RIESENENTTÄUSCHUNG, v.a. die Grades. Auf Spot-Basis nur 0,5g/t Gold-Äquivalent - so wird das nichts. Selbst bei 3 Mio. Oz Produktionsziel müssen zwischen 36k und 55kt /tag (Nolans 1,6kt-2,0kt/Tag) Gestein/Erde bewegt und verarbeitet werden - das wird richtig teuer. Fand WME auch mal ganz interessant, aber hier muß man der Wahrheit ins Gesicht schauen...streiche die von der Watchlist.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 07:32:29
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.143 von Zukunftsinvestor am 30.07.08 06:28:28@Zukunftinvestor

      Welche Hiobsbotschaften meinst Du ?

      Solltest Du mich und mein Posting Seite 490 von gestern meinen...

      so wird hier nichts verbreitet ausser Fakten !!

      Fakt ist :
      Ich hatte seinerzeit Mai/Juni innerhalb von drei Wochen...drei Mails bezüglich der auslaufenden Lizenzen an Mr. Reisgys gesendet...ist hier auch nachlesbar...

      Kein einziger ist damals auf mein Posting eingegengen.
      (Scheuklappen pur)

      ps.
      Hier NOCHMAL ein Auszug aus dem letzten Quartalsbericht "Seite 18":
      Dort lässt man gerade vor Gericht klären,ob der 80% Anteil überhaupt existiert...die Frage ist auch...wem gehört es dann ??

      Zitat:
      "...In these circumstances, WME has decided to seek a declaration in the
      Namibian courts that its 80% interest exists prior to the finalisation of the
      shareholder agreement. WME wishes to stress that it is entitled to its
      interest, holds legal advice to this effect and that no suggestion has been
      made by Smith that the shares will not be issued in due course. The Board
      has categorised its action as "for more abundant caution”..."

      http://www.mme.gov.na/pdf/epl0708.pdf


      ps.
      Nach den derzeitigen Ergebnissen kann auch dein zitierter SCT sein Kursziel erstmal vergessen...WW sein Kursziel von weit über 1 Euro sowieso...und mein Ziel 0,30 jetzt auch...
      Ich würde mich da gerne irren...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 08:41:34
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.215 von Art Bechstein am 30.07.08 07:31:49... :rolleyes: warum schaust du einer wahrheit ins gesicht, die du seit monaten nicht mehr besitzt :(

      ... der kurs wird seinen boden auch ohne deine kurzbesuche finden :laugh:

      ... - the show must go on - ;) immer wieder das selbe spiel - aber nicht das gleiche - :eek:

      nc65 :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 08:55:21
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.498 von newcomer65 am 30.07.08 08:41:34Guten Morgen,

      bin auch schon seit einer Weile bei WAM investiert und hatte damals etwas mittelfristigere Ziele (so bis 3 Jahre).

      Denkt Ihr nicht, dass sich der Kurs innerhalb dieser Frist vervielfachen wird?

      Habe die Investition auf Empfehlung von WW getätigt. Den Dienst hab ich allerdings jetzt gekündigt, da sich mein Depot z.Zt. knapp 45% im Minus :cry: befindet und ich größtenteils Empfehlungen von Herrn Stephan umgesetzt habe unter anderem auch Arafura.

      Die Negativkonstellation ist natürlich auch auf das schwache Marktumfeld und den schwächelnden Goldpreis zurückzuführen, bin aber noch relativ guter Dinge, dass das Minus irgendwann weg ist.

      Ich hoffe die Investition in WAM war keine falsche Entscheidung, wenn ich die lezten paar Beiträge so lese.

      Würde mich über ein kurzes Feedback aus der Runde freuen.

      Danke :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 08:55:46
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Im Ausiland läuft weiterhin alles gemütlich ab.
      Aber für das hektische Germany habe ich kein gutes Gefühl. Hier wird wohl der Kurs schnell bergab gehen und man hat wohl keine Zeit zu überlegen raus zu gehen (zum vernünftigen Kurs) oder drin zu bleiben.

      Überhaupt entäuschen Rohstoffwerte extrem oft. Gesetzte Kursziele können dann ach so Plötzlich meist doch nicht erreicht werden weil dies oder das ach oh weh so viel schlechter ist als erwartet. Ich überlege, den Rohstoffsektor ganz zu verlassen. Besser sicherer 20% mit einer Dax Aktie erreichen zu können (und damit zufrieden zu sein) als ständig doch im Minus zu verkaufen weil plötzlich alles ach so schlecht ist. Long ist wohl auch hier ein Fehler gewesen. Mit Traden hätte man auch hier Gewinne einfahren können. Es ist halt wie immer.

      Ach ja, die Bauchschmerzen sind immer grösser. Raus oder halten??? Das ist hier die Frage die man sich wohl sehr schnell beantworten muss. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:08:52
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      Nur keine Panik :laugh:
      Warum sollte man jetzt verkaufen - :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:16:50
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.708 von themixer am 30.07.08 09:08:52Panik ist was anderes...!

      Die Mondkursprediger haben halt nach Faktenlage einen Dämpfer bekommen...

      Nur...warum sollte man jetzt kaufen...?
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 09:53:07
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Gibt es denn überhaupt schon irgendwo die neue veröffentlichte JORC-Studie zum nachlesen?

      Art Bechstein sprach von einer RIESEN ENTTÄUSCHUNG. Er schrieb von 0,5g/t Gold-Äquivalent, dann wird dies sicherlich ein Nebenprodukt des Explorations-Gebietes sein.

      Ich dachte eigentlich das Hauptexplorationsziel von WAM bezieht sich auf die Urangewinnung und spätere Übernahme durch einen größeren Produzenten (wie 2007 schon Uramin).

      Also wäre es interessant zu erfahren, was zur Ausweitung der Uranvorräte in der JORC-Studie geschrieben wird oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:03:47
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.788 von power_48 am 30.07.08 09:16:50:cool:

      meine Erfahrung: wenn Aktien nach guten Meldungen nicht mehr steigen wollen - verkaufen, wenn sie nach schlechten Meldungen nicht mehr fallen wollen - kaufen
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:09:44
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      es liegen so einige auf der Lauer :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:24:43
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.610 von Baloon2000 am 30.07.08 08:55:21
      :cool:

      @ Baloon2000

      Brauchen Sie Ihr Geld soooo dringend? Solches Kapital sollten Sie niemals in Explorer investieren, schon gar nicht wenn Sie keine Erfahrung bzw. schwache Nerven haben.
      ARAFURA, GEODEX, WME sind gut investiertes Kapital, bei dem in diesem etwas verrückten Börsenumfeld die Kurse die Realität einfach nicht widerspiegeln. Vergessen Sie die Kurse, betrachten Sie die Aktien wie guten Wein in einem gepflegten Keller, mit denen Sie mit Sicherheit 2011 beginnen allergrößte Freude zu haben.
      Ich kaufe bei diesen "Schnäppchenpreisen" ständig nach.

      No risk - no fun!!!

      Stay long!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:29:57
      Beitrag Nr. 4.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.451 von ProfRupi am 30.07.08 10:24:43... so siehts aus ProfRupi. Im Moment ist hier fast jeder im Board negativ ggüber WME eingestellt. Warten wir einfach mal ab, was uns diese und die nächste Woche noch bringen wird.
      Ich werde jedenfalls nicht verkaufen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:31:20
      Beitrag Nr. 4.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.155 von Baloon2000 am 30.07.08 09:53:070,5g/t Gold-Äquivalent,

      Art meint die Uran-grades entsprechen in etwa 0,5g/t Gold.
      Äquivalent eben.
      Und damit lockt man keine Investoren an, zu wenig.

      So verstehe ich es jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:37:13
      Beitrag Nr. 4.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.517 von Lummer-007 am 30.07.08 10:31:20Lummer,

      danke für die Erklärung; genauso meinte ich es.

      Newcomer65,

      Deine Unterstellungen kannst Du Dir schenken. Ich habe WME auf der Watch gehabt, wie ich schrieb. Mir war neu, dass man bei WO nur in einem Thread schreiben darf, wo man die Aktie auch besitzt. Wenn das so ist, kaufe ich mir natürlich gerne eine :D
      Sachlich scheinst Du ja nichts beitragen zu wollen, aber das ist ja nix Neues.

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:40:41
      Beitrag Nr. 4.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.517 von Lummer-007 am 30.07.08 10:31:20Aber dann wäre jetzt bestimmt kein 432000er Block im bid in FFM.

      So langsam schnall sogar ich, daß hier gezielt runter gedrückt wird. Ein scheiss Spiel was da abläuft.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 10:42:30
      Beitrag Nr. 4.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.451 von ProfRupi am 30.07.08 10:24:43Hallo,

      na das sind doch gute Worte, das Geld kann auch länger als zwei Jahre liegen bleiben, so dringend benötige ich es wirklich nicht.

      Danke für diesen Feedback, jetzt kann ich wieder etwas entspannder leben. ;)

      Ich werde mich bemühen nicht mehr alle Nachrichten und Rücksetzer meiner Aktien überzubewerten und Geduld zu haben. Nach einem Tief kommt doch immer wieder ein Hoch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 11:36:41
      Beitrag Nr. 4.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.612.581 von Art Bechstein am 30.07.08 10:37:13... man wird wohl noch anmerken duerfen, dass du immer dann schreibst, wenn du investiert bist oder du 1 aktie kaufen willst :look:

      ... und wenn du dein ausserirdisches faktenwissen als sachlich bezeichnest, dann kann ich natuerlich nicht mithalten aber genauso wenig kannst du es bei charts :D

      nc65 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 11:41:47
      Beitrag Nr. 4.935 ()
      Soeben von WW:
      West Australian Metals …
      … vor außerordentlicher Hauptversammlung
      Am 4.8. findet in Perth die außerordentliche Hauptversammlung von West Australian Metals statt. Hier wird es sich zeigen,
      ob Aktionär Vladimir Nikolaenko und die
      ihm zuzuordnenden Beteiligungsgesellschaften oder das bisherige Management
      im Streit um die zukünftige Ausrichtung
      der Gesellschaft obsiegen. Die Situation
      ist unübersichtlich, da beide Seiten mehr
      oder minder bei den entscheidenden Fragen aneinander vorbeireden – und das
      zuletzt auch noch über Anwälte. Ganz
      klar: Das frühere Vertrauensverhältnis
      zwischen den Beteiligten ist zerrüttet. Für

      Außenstehende ist es angesichts der
      involvierten Interna, inkl. natürlich unter
      Verschluss gehaltener Vertragsdetails,
      zum Beispiel in Bezug auf die Marenica-
      Lizenz, zu unübersichtlich, um für eine
      Seite Partei zu ergreifen. Von daher halte
      ich es für sinnvoll, hier keine Empfehlung
      an Sie, die Aktionäre der Gesellschaft,
      bezüglich des Abstimmungsverhaltens
      bei den verschiedenen Tagesordnungspunkten auszusprechen.

      Fazit:

      Warten Sie die HV einfach ab, das operative Geschäft wird so oder so bald wieder
      im Vordergrund stehen – spätestens bei
      Vorlage der neuen JORC-Kalkulation, die

      jetzt jeden Tag veröffentlicht werden
      kann. Wichtig ist mir, dass das alte oder
      neue Management in Zukunft mit validen
      Planzahlen und einer klaren Definierung
      von Zielparametern arbeitet. Wann möchte man, und in welcher Detailtreue, das
      Lizenzgebiet weiter erkunden und die entsprechenden Studien bzw. Kalkulationen
      präsentieren? Wie viel Uran und in welcher Form an welcher Stelle hat Marenica zu bieten und wann könnte die wirtschaftliche Verwertung beginnen? Diese
      Fragen gilt es zu beantworten – und zwar
      mit Nachdruck. Aktuell behalte ich meine
      Empfehlung an Sie aufrecht, bei Kursen
      von etwa 0,10 Euro Ihre Beteiligung weiter auszubauen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 11:47:41
      Beitrag Nr. 4.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.170 von newcomer65 am 30.07.08 11:36:41So hat jeder eben seine Stärken.
      Bin bestimmt nicht unglücklich darüber, daß wir hier einige Charties an board haben, auch wenn einige meinen, daß diese bei Explorern nichts zu suchen haben.

      Genau so kann es nicht schaden, wenn Art hier ab und an seinen "Senf" als Experte für Uran-Explorer dazu gibt.
      Leider muß ich zugeben auch nicht alles zu kapieren, wenn er
      mal loslegt.


      Die Mischung macht`s hier im board.
      ...und die stimmt hier m.M. nach.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:08:30
      Beitrag Nr. 4.937 ()
      Spannend... Wie auch immer, West bleibt mittelfristig ein Basisinvestment, egal was in der nächsten Woche passieren wird. Entscheiden ist was in Namibia im Boden ist und wem dann das abbaubare Uran gehört !!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:09:05
      Beitrag Nr. 4.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.204 von hubiro am 30.07.08 11:41:47Ist ja super von Dir hubiro, dass Du das WW-Telegramm eingestellt hast. Ich finde solche Leute wie Dich muss es mehr auf der Welt geben. :)

      Sind doch gute Nachrichten, was haben denn alle hier, die der Aktie nichts mehr zutrauen.

      Baloon
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:15:45
      Beitrag Nr. 4.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.449 von Baloon2000 am 30.07.08 12:09:05Hast Du vorhin nicht geschrieben das Du mit Deinem WW Depot über 45% im Minus bist und gekündigt hast?
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:20:11
      Beitrag Nr. 4.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.170 von newcomer65 am 30.07.08 11:36:41... letzte anmerkung dazu ... man koennte dies heut auch als rueckkauf einiger sh... oder arts/nebiims bezeichnen ;)

      nur gedanken von nc65 (trade what you see and not what you ... )
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:20:30
      Beitrag Nr. 4.941 ()
      Hab das Proxy Form gerade weggefaxt.
      Ich habe alles mit against abgestimmt, da eine Namensänderung jetzt zuviel Geld kostet und Optionsausgabe an Falco halte ich auch nicht für so dolle. Des weiteren habe ich gegen Nikolaenkos Leute gestimmt.

      Man kann aber auch das große Feld links ankreuzen, dann übergibt man die Stimmrechte an den jetzigen CEO. Er findet ne Namensänderung und die Ausgabe der Aktien an Falco toll und ist gegen Nikolaenkos Leute.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:33:06
      Beitrag Nr. 4.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.449 von Baloon2000 am 30.07.08 12:09:05http://stocknessmonster.com/news-history?S=WME&E=ASX
      WME WEST AUSTRALIAN METALS LTD
      July 2008
      30th Significant Resource Increase-Marenica Project
      http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=415429


      Sind doch gute Nachrichten - Na ja, würde dir gern recht geben.
      Schau dir einfach mal die Uran-Grades an. Art hat die ja im Verhältnis zu Gold (0,5g/t) Äquivalent deutlich beschrieben.

      Da lohnt sich ein Abbau beim derzeitigen Uranpreis nicht, d.h. sie werden weder Käufer noch Investoren finden und das sind nun wirklich keine guten Nachrichten, übrigens hat sich zu dem wichtigsten Thema WW überhaupt noch nicht geäußert außer mit dem
      Fazit:

      Warten Sie die HV einfach ab, das operative Geschäft wird so oder so bald wieder im Vordergrund stehen – spätestens bei Vorlage der neuen JORC-Kalkulation, die jetzt jeden Tag veröffentlicht werden
      kann.


      Bin mal gespannt wie er seine Empfehlung mit Kursziel damit rechtfertigen wird, obwohl es wird m.e. nicht mehr viel bringen.

      Nichts für ungut

      Gruß JoJo :)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:39:32
      Beitrag Nr. 4.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.216 von power_48 am 30.07.08 07:32:29Das meine ich unter anderem auch. Aber auch der Russe trägt momentan zu einer schlechten Stimmung bei, mindestens aber zu Unsicherheiten bei den Anlegern. Alle die die ganze Zeit übereuphorisch waren, sind jetzt auf einmal voller Zweifel und verbreiten Ängste.
      Und genau jetzt ist der Zeitpunkt, der die Winner von den Loosern unterscheidet. Wie sagte Buffet "Wenn du nicht bereit bist, eine Aktie viele Jahre zu besitzen, dann besitze Sie auch keine Minute".
      Glaubt wirklich jemand, der Kurs würde auf Kommando explodieren.
      Waren die meisten Anleger in diesem Forum nicht ein bischen zu optimistisch?
      Und sind die gleichen Personen jetzt nicht ein bischen zu pessimistisch? Immer wieder das gleiche Bild.
      In den nächsten 3 Jahren werden wir sehen, wer Recht hatte!
      :cool:
      Fundamental ist langfristig alles ok, auch wenn das momentane Ergebnis die Erwartungen nicht erfüllt. Bedenken sollte man auch, dass der gesamte Uranmarkt und fast alle Explorer momentan schwächeln. Sollte sich dies wieder ändern, wird es auch mit WAM bergauf gehen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 12:42:36
      Beitrag Nr. 4.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.507 von bavarianbudspencer am 30.07.08 12:15:45Das ist vollkommen korrekt, ich bin seit kurzem kein Mitglied der WW-Gemeinde mehr, allerdings habe ich noch einige Akien aus den Empfehlungen im Depot liegen, weil sie eben im Minus sind.

      Seither suche ich mir alle wichtigen Infos aus dem Netz zusammen (was natürlich mühsamer ist) und bin eben unter anderem, eigentlich aus Zufall, auf die WO-Seite gestoßen.

      Baloon
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:02:41
      Beitrag Nr. 4.945 ()
      jetzt ist guter Rat gefragt, sollte man nachkaufen oder eher seinen Bestand verringern!? :confused:
      Heist es nicht buy on bad news and sell on good news, aber ob es hier zutrifft, wer weiß das schon?
      Ich würde ja noch etwas nachkaufen, bin aber völlig unsicher.
      Wenn es nach der HV und steigendem Uranpreis gen Norden geht , läuft man wieder hinterher, ich hab im Moment einfach keine Ahnung was richtig ist.
      Was meint Ihr was passiert nach der HV !?
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:16:30
      Beitrag Nr. 4.946 ()
      Was mich so erstaunt:
      Die Stimmung ist momentan negativ.
      Es wurden heute schon fast 1 Mio Stücke gehandelt.
      Der Kurs bleibt dabei stabil.
      Für mich sieht das nach einer großen Einsammelaktion aus.
      Auch die 400k-Blöcke stimmen mich zumindest für die weitere Zukunft positiv.
      Da soll der Kurs (ich hoffe noch) nicht gen Norden ziehen.
      In Aus sieht man die Sache positiv und ist gespannt auf den 04.08.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:27:25
      Beitrag Nr. 4.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.072 von Mikrokosmos am 30.07.08 13:16:30auf den 4.8 bin ich auch gespannt.
      Wenn es zum großen Teil Gerüchte sind die im Moment gestreut werden um den Kurs unten zu halten, wäre das ganz großes Kino. :eek:
      Damit muß ich dir allerdings Recht geben, es relativ großes Volumen und der Kurs fällt nicht weiter, dass zeugt eigentlich von relativer Stärke, aber jetzt nachkaufen, ich weiß es einfach nicht !!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:39:35
      Beitrag Nr. 4.948 ()
      Wie ich es mir schon dachte, in D wird unter Pari verkauft.

      Ich versuche jetzt meinen Bestand ca. zum Parikurs esrtmal zu verkleinern (sofern das noch gelingt). Ich denke das haben hier auch schon so einige getan (ohne Verkauf fällt nix).

      Sollte es ein reinfall werden ist nicht so viel kaputt und im anderen Fall bin ich trotzdem dabei.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 13:43:44
      Beitrag Nr. 4.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.962 von x1Holger am 30.07.08 13:02:41buy on bad news and sell on good news,
      es heißt aber auch: Greife nicht ins fallende Messer.
      Da beißt sich die Schlange in den Schwanz. Oder war`s die Katze?

      Hallo Holger.
      Du wirst wahrscheinlich nie den optimalen Ein- oder Ausstiegszeitpunkt treffen. Wer schafft das schon?
      Ich auch nicht.
      Werde erstmal abwarten. Der niedrige Spotprice z.Z. ist auf
      unserer Seite, der in Zukunft steigende Uranbedarf auch.

      Das mit den jüngsten Ergebnissen würde ich persönlich nicht überbewerten.
      Es ist nur ein Puzzlestein des gesamten Bildes.
      Mich beunruhigt vielmehr der Russe. Kann nicht einordnen, was sein Plan für WAM ist.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:00:14
      Beitrag Nr. 4.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.672 von JoJo49 am 30.07.08 12:33:06Da lohnt sich ein Abbau beim derzeitigen Uranpreis nicht

      Bedeutet das, ein cut-off von 80ppm ist zu niedrig angesetzt?
      Ist hier schon mal abgeschätzt worden, was es kostet, 1 t zu verarbeiten?
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:00:16
      Beitrag Nr. 4.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.265 von Ascona500 am 30.07.08 13:39:35... :look: jawohl immer verkaufen ;) hier muessen sich noch einige eindecken :kiss:

      ... alles bis 0.102 nehme ich oder die kunst - art - :laugh:

      cu nc65 ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:10:24
      Beitrag Nr. 4.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.474 von sailor888 am 30.07.08 14:00:14Nehme Art`s Äquivalent von 0,5g/t Gold.
      Bei einem Goldpreis von 920,-USD/oz sind das
      ca. 14,80 USD pro Tonne,
      oder 9,50 € pro Tonne.
      Abbau- und Verarbeitungskosten nicht mit eingerechnet.

      Also mir persönlich wäre das zu wenig, um in der heißen
      Wüste von Namibia die Schaufel in die Hand zu nehmen....
      .....aber ich bin nicht der Maßstab, da ich eine "faule Sau" bin!
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:13:41
      Beitrag Nr. 4.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.475 von newcomer65 am 30.07.08 14:00:16Und unter 0,102 :confused:

      Da scmeisst Du dann wieder oder wie jetzt? Solange es keine ask-Käufer gibt bin ich dannn guten Mutes einiges tiefer wieder nachlegen zu können (falls das dann noch Sinn macht).

      Aber ich glaube, ich bekomme sie zu meinem Minimumpreis sowiso nicht mehr los. Bald unter 0,11, dann müsste ich bereits Minus realisieren. Mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:21:19
      Beitrag Nr. 4.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.595 von Ascona500 am 30.07.08 14:13:41... :rolleyes: wie soll man etwas schmeissen was man nicht besitzt :confused:___;) und nun wieder zu den heutigen fakten oder waren es keine wirklichen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:25:19
      Beitrag Nr. 4.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.567 von Lummer-007 am 30.07.08 14:10:24140ppm = 0,31 lbs/t = 19,89 USD/t (64,5 USD/lbs)

      fragt sich, was die ISL-Verarbeitung kostet.
      Ich bin etwas irritiert, weil die Frage nach der
      Wirtschaftlichkeit/Machbarkeit hier bisher nie
      gestellt wurde.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:41:40
      Beitrag Nr. 4.956 ()
      in good old germany, und vorallem in australien wird bewusst gedrückt, nur die frage ist von wem ???
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 14:59:24
      Beitrag Nr. 4.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.614.900 von stevie0902 am 30.07.08 14:41:40bewusst gedrückt??
      hast du dir mal die hohen ziele verschiedener blättchen und auch von wme durchgelesen, und diese mit dem heutigen update verglichen?

      bei einem cut off grad von 80 g/t hatte man schon nach der resourcenschätzung vom november 2007
      19,4 mio lb U3O8 @ 160g/t, folglich sind jetzt "nur" 14,6 mio lb hinzugekommen, also deutlich weniger als immer vorhergesagt und mit graden von nur 117g/t. hinzukommt, dass die mineralisierten schichten relativ geringe dicken haben (3-4 m) und in bis zu 40m tiefe liegen, damit wird man nie dieses geringe strip ratio und die damit einhergehenden geringen abbaukosten wie beim vielzitierten nachbarn erreichen können hat aber deutlich geringere grade (im neu dazugekommenen gebiet).

      so und jetzt setze dies in relation zu dem gepushe um wme, glaubst du dann wirklich an deine nebulöse aussage, hier würde bewusst gedrückt.


      gruß
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:07:39
      Beitrag Nr. 4.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.075 von tyrionfg am 30.07.08 14:59:24...warum sackt der Kurs dann nicht um 15 oder 20% runter ???
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:08:29
      Beitrag Nr. 4.959 ()
      Das wars!

      Weiss schon jemand welcher Rostoffwert als nächstes gepusht wird?
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:15:01
      Beitrag Nr. 4.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.165 von staemp am 30.07.08 15:07:39Weil nur Kleinanleger investiert sind, die wenigsten wissen schon von der Katastrophe und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

      Ein schleichender Verfall auf 0,02 -0,04€ steht den Betrogenen noch bevor.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:15:43
      Beitrag Nr. 4.961 ()
      ... :rolleyes: andere bauen trotzdem ab ;)

      'An 80ppm U3O8
      cut-off has been used by Areva/Uramin in the nearby palaeo-channel hosted Trekkopje Deposit where mine development is underway.'

      quelle ist ja jedem bekannt: http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=415429

      nc65 :look: ... und das hat nun nichts mit charts zu tun :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:54:47
      Beitrag Nr. 4.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.248 von newcomer65 am 30.07.08 15:15:43hi newcomer, da hast du aber ein paar wichtige dinge vergessen oder verdrängt. ich hab schon in meinem letzten post geschrieben, wie die neuen resourcen bei wme liegen. hier mal wie das ganze bei trekkopje aussieht:

      "...Although relatively low grade (at 0.014%) the Trekkopje deposit is vast and has an estimated 502-million tons of uranium oxide resource. Independent consultants SRK have described it as world-class claiming that it may be the largest calcrete deposit in the world in terms of the tonnage of mineralised material and contained tonnes of U3O8.

      SRK says about 80% of the resource is within 15 metres of the surface. ...
      "
      dabei sind die mineralisierten schichten ca 5-10 m dick, dies ergibt ein hervorragendes strip ratio, also sehr günstiges abbauszenario. im vergleich dazu die neue resource bei wme 117 g/t , bis 40 m, 3-4 m schichten--> ist also bisl zu einfach nur zu sagen " aber anderen bauen auch bei einem 80g/t cut off ab" !!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 15:59:58
      Beitrag Nr. 4.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.615.075 von tyrionfg am 30.07.08 14:59:24mein reden, wenn man schon anfängt, dass der der kurs bewusst gedrückt wird, ist die aktie schon verloren:rolleyes:

      was soll denn hier noch grossartig passieren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 16:31:47
      Beitrag Nr. 4.964 ()
      ... @tyrionfg :look:

      einfach ist manchmal der beste weg ... ich habe nur zitiert ;)

      ... @all :cool:

      ... die stimmung hier ist hervorragend :kiss: wenn dax und dow nach 61.80% wieder den rueckweg antreten kann es hier nur berg auf gehen ... ach nein das war ja nur bei f2t so ;)

      ... also , die einen wollen raus und andere wollen wie immer rein - jedem das seine und uns alles - ;)

      in diesem sinne eine gute zeit bis zur HV ... sommerloecher sind nicht immer nur schlecht ;)

      cu nc65 :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 16:57:32
      Beitrag Nr. 4.965 ()
      Die heutige JORC Bekanntmachung von WME bezieht sich ja nur auf einen Bruchteil des gesamten Palaeo-Kanalsystem. Darüberhinaus wurden ja schon weitere Uranvorkommen westlich davon entdeckt.
      Wir sollten erst mal die HV abwarten, bis genauere Einschätzungen des Managements über die momentane Lage vorliegen.
      Herr Stephan wird ja sicherlich auch noch näher darauf eingehen.
      Mit Explorer ist das nicht immer ganz einfach.
      Ohne Risiko wären auch keine hohen schnelle Gewinne möglich.

      Fazit: Es können auch mal ganz schnell wieder positive Nachrichten kommen und bei einer weiteren Verknappung von Uran auf dem Weltmarkt, wird man auf dieses Projekt nicht verzichten können. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:14:37
      Beitrag Nr. 4.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.134 von newcomer65 am 30.07.08 16:31:47nur zitiert?

      du hast eine aussage getroffen " andere bauen trotzdem ab" und diese mit dem zitat verknüpft, dass areva einen 80g/t cut off für die trekkopje resource benutzt. aber gerade dieser wert sagt eigentlich am wenigsten über eine abbaubarkeit aus. er bestimmt nur, welches gestein noch mit als erz gezählt wird und welches gestein als abraum angesehen wird. damit hat dieser wert natürlich auch einfluss auf den resourcengrad und in gewisser weise auch auf die schichtdicken.

      aber eine, wie von dir suggerierte, verbindung areva nutzt einen cut off grad von 80 g/t und kann profitabel( ?) arbeiten, also wird das bei wme auch klappen ist schlicht unseriös.
      die abbaukosten werden im wesentlichen durch das strip ratio, also verhältniss erz zu abraum, erzgehalt, abbaumethoden, infrastruktur usw bestimmt. wenn man also davon ausgeht, dass methoden, infrastruktur usw bei marenica sehr ähnlich zu trekkopje sein sollten, kann man mal einen vereinfachten vergleich von trekkopje mit der neu hinzugekommenen resource aufmachen:

      ...........trekkopje.............merenica,neu (nur die 14,6 mio lb)
      grade.........140g/t..................117g/t
      tiefe.....80% innerhalb 15m............90% innerhalb 40m
      strip ratio......0,5:1.................ca 10:1 !!!
      "erzschicht".....ca 10m.................ca 3-4m

      die daten für trekkopje stammen aus der studie von srk, die schichtdicken und das stripratio bei marenica sind aus den bohrdaten und dem resourcenupdate abgeleitet.

      also bei wme automatisch von einem low cost abbau zu sprechen, nur weil areva in der nachbarschaft ist, zeugt von mutwilligem pushen, wenig ahnung oder sehr viel mut/optimismus!

      gruß
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:20:45
      Beitrag Nr. 4.967 ()
      habe heute Nacht schon eine Bemerkung gemacht, das Ergebnis ist nicht gut, die 34 Mill. lb sind zu wenig, mit 40 Mill. lb hat wohl jeder gerechnet,
      einige Gebiete sind nicht erfasst worden, fehlende Bohrungen wohl, die können schnell nachgeholt werden,
      auch müssen hier nicht die Berge bewegt werden,
      wenn es gößere Produktionskosten als bei AREVA geben sollte ( AREVA liegt bei 20 $/ lb ) wird es i. O. sein,
      mit dem Ergebnis wird WME natürich keine Rakete werden,

      ich gehe davon aus, dass die die raus wollen, jetzt gehen,

      zum Schluss wird die gesamte Uran Menge entscheiden,
      und wir wollen nicht vergessen,
      WME soll ja verkauft werden,
      Uran wird laut Aussage der Experten bald sehr gefragt
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:25:10
      Beitrag Nr. 4.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.602 von tyrionfg am 30.07.08 17:14:37... :eek: nun mal halb so lang du faktenprofi :look:

      '
      aber eine, wie von dir suggerierte, verbindung areva nutzt einen cut off grad von 80 g/t und kann profitabel( ?) arbeiten, also wird das bei wme auch klappen ist schlicht unseriös.
      '

      dies sind deine worte , denk daran ... meine waren nur 'andere bauen trotzdem ab ' und dies hat nichts mit deiner auslegung meiner worte zu tun und zeigt keinerlei zusammenhang mit 'also wird das bei wme auch klappen ' oder dem wort 'areva ' ... also vorsicht ;) mit deinen aeusserrungen :mad:

      nc65 :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:29:00
      Beitrag Nr. 4.969 ()
      ich frage mich, warum die Australier im Gegensatz zu uns so relativ entspannt sind...???

      was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:48:26
      Beitrag Nr. 4.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.602 von tyrionfg am 30.07.08 17:14:37die Schichten sind im Durchschnitt 4,5m,

      auserdem sind die Ergebnisse nur von 191 Bohrungen,
      es sind aber schon 244 bekannt, d. h. es fehlen 20 % der Bohrungen in der Jorc
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:58:18
      Beitrag Nr. 4.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.706 von newcomer65 am 30.07.08 17:25:10lustige wortglaubereien du "smilieprofi"

      du nutzt ein zitat, welches sich auf areva bezieht. siehe dein posting #4949:
      "...
      'An 80ppm U3O8
      cut-off has been used by Areva/Uramin in the nearby palaeo-channel hosted Trekkopje Deposit where mine development is underway....
      "

      und bestreitest ein paar postings später, dass du dich selbst auf areva beziehst. siehe dein posting #4956:

      "...zeigt keinerlei zusammenhang mit ...oder dem wort 'areva ' ... " :D



      und wenn dein posting #4949 (siehe zitat unten) nicht nahelegen soll, dass du der meinung bist, dass aufgrund der ähnlichkeit Trekkopje/marenica der abbau auch mit 80g/t cut off möglich ist, dann kann ich die deutsche sprache nicht und bitte dich doch mir die aussage deines postings zu erklären.

      "..... andere bauen trotzdem ab
      'An 80ppm U3O8
      cut-off has been used by Areva/Uramin in the nearby palaeo-channel hosted Trekkopje Deposit where mine development is underway.'

      quelle ist ja jedem bekannt: http://stocknessmonster.com/news-item?S=WME&E=ASX&N=415429

      nc65 ... und das hat nun nichts mit charts zu tun ...
      "

      gruß
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 18:17:00
      Beitrag Nr. 4.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.617.008 von tyrionfg am 30.07.08 17:58:18... :yawn: man junge oder maedchen - mann oder frau , wenn du einen zusammenhang siehst, dann wirst du wohl deine gruende haben - so wie andere die die quelle des zitates aufmerksam lesen ;)

      ... und diese spielchen spiele ich besonders gern ... sie lenken mich von meinen charts ab und die werden immer besser - so wird mir aus fse gemeldet - :kiss:

      ... du liebst eben fakten und deren besondere auslegung ;)

      ... so ich haette nun genug gespielt ... dow , gold und oil - bereiteten mir monentan mehr freude, aber wenn du willst machen wir weiter ... ich habe noch nicht fertig ... also lass uns wenn nötig spielen bis flasche leeeeeeerrrrrr :kiss:

      ... smiliekoenig nc65
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:11:36
      Beitrag Nr. 4.973 ()
      The Namibian (Windhoek)

      30 July 2008

      EFFECTIVE control of Australian uranium exploration junior West Australian Metals (WME) - which is developing the promising Marenica uranium deposit 60 km north of the Roessing mine - could soon fall into the hands of Perth-based Russian mining entrepreneur Vladimir Nikolaenko.

      Nikolaenko has for many years been a key figure in the affairs of Reefton Mining, which was renamed Magna Mining two years ago, and which is currently engaged in a legal suit against the Ministry of Mines and Energy over its refusal to grant it uranium exploration rights at Hakskeen farm on its Black Range Mining project near Karibib.

      The former managing director of Reefton/Magna, Bradley Moore, is married to the daughter of Nikolaenko, who is listed as a Magna director.

      The prospect of an effective change of control is being strongly opposed by WME's current board of three directors, who fear it could jeopardise future progress at Marenica, where the current exclusive exploration licence (EPL) comes up for renewal in November, due to Nikolaenko's close connection with a company engaged in legal proceedings against the Namibian Government.

      According to the official list of currently valid exploration licences, the current exclusive exploration licence for Marenica, EPL3287 - which covers 706 square kilometres - was granted on November 30 2005 and is due to expire on November 29 2008.

      Asked to comment on developments related to Magna Mining, Mining Commissioner Erasmus Shivolo yesterday said he could not comment on cases that were in court.

      A WME shareholders' general meeting set for Monday, August 4 in Perth, Western Australia, is due to consider resolutions from three shareholding firms - Kaliara Nominees Pty Ltd, Mallee Minerals Pty Ltd and Vargas Holdings Pty Ltd - which are controlled by Nikolaenko, to appoint three new directors and replace one existing director.

      The formal request for the meeting is signed by Nikolaenko on behalf of all three shareholding companies, which between them hold an equity interest of some six per cent in WME; the outcome will be decided by institutional shareholders including ANZ Nominees (12 per cent) Nefco Nominees (9 per cent), along with individual shareholders, of whom about 30 per cent are based in Germany.

      A crucial factor will be how many of the overseas-based shareholders bother to send in their proxies for voting on the Nikolaenko resolutions.

      DISSENT In the meeting notice, lodged with the Australian Stock Exchange (ASX) on July 3, WME Chairman Rodger Johnston and WME acting chief executive officer and technical director Leon Reisgys - who is in charge of the exploration programme at Marenica - state that they wish to make it clear that they do not support the attempt to remove the third existing director, Terence Shanahan, or the appointment of the three proposed new directors.

      One of the new directors being proposed by Nikolaenko is Gary Stokes, currently the chief executive officer at Magna Mining, the other two being a lawyer, David Sanders, and an accountant, Kevin Judge.

      In the requisitioning parties' statement accompanying the meeting notice, Nikolaenko says that the existing board structure "may have been suitable when the company (WME) was pursuing exploration opportunities, but are no longer appropriate with a potential major project emerging".

      It adds that WME would "be far better served by increasing the board to five directors to introduce a broader mix of professional skills, experience and management capabilities".

      However, in an explanatory memorandum accompanying the meeting notice, the existing WME board states that if the three new directors are appointed "it may possibly place them in a position where they may be able to exercise a dominant influence on the board and take effective control.

      This means that the requisitioning parties may gain effective control of the company without making a takeover bid or offering WME shareholders a control premium."

      It added that Reisgys has informed the board that should the resolutions appointing three new directors be approved, "he currently intends to review his position with the company " (i.e. to resign as a director).

      REASONS Among other reasons listed by the current board for why WME shareholders should reject the appointment of Nikolaenko's nominees are: * "Mr Nikolaenko is also a director of Magna (formerly Reefton Mining N.L.), a company that is presently involved in legal action" with the MME.

      "Your board believes it is not in the interests of the company to become involved with Magna while those proceedings are unresolved.

      This is particularly so given that the Marenica exploration licence is up for renewal later this year".

      "Mr Nikolaenko has been assisting Jaco Smith, the original Marenica licence holder, to negotiate the terms of a shareholder agreement being contemplated between Mr Smith and the company.

      Your board does not believe it is appropriate for Mr Nikolaenko to seek or obtain control of the board of the company whilst he is assisting Mr Smith on the other side of the transaction".

      The memorandum concludes by maintaining that - given the size of the company and the nature of its business - the current board has, together with its consultants and advisers, "the appropriate skill set, and executive, management, administrative, promotional and technical expertise".

      The current board will itself be proposing a resolution to change the company's name to West African Metals "to more accurately reflect the future activities of the company".

      In addition, The Namibian understands that WME is currently considering a possible secondary listing of its shares on the Namibia Stock Exchange - where it would join foreign uranium firms Australia's Bannerman Resources (Goanikontes project) and Deep Yellow (Tubas/Tumas projects), Canada's Forsys Metals Corporation (Valencia project) and Xemplar Energy (Warmbad project) and Australia's Paladin Energy (Langer Heinrich mine).

      One fact not mentioned in the current WME board's memorandum to shareholders is that one of the Nikolaenko nominees, the Magna chief executive officer Gary Stokes, was implicated (although not charged with any offence) in a long-running probe into a major government corruption scandal in Western Australia by the state's Corruption and Crime Commission.

      The Australian newspaper reported this year that in earlier evidence, a deputy director general for the Department of Industry and Resources and former West Australian agent-general to London, Stokes (the Magna CEO), was accused of leaking confidential information to Grill last year that benefited his client, Urban Pacific, a subsidiary of Macquarie Bank.

      Secretly recorded phone conversations exposed him providing information to Grill in February last year about his department's position on a controversial planning matter regarding the rezoning of land from mining use to urban before a decision had been made.

      'SIGNIFICANT' At Marenica itself, initial drilling results have confirmed "the significant potential" of a new primary, hard rock (alaskite) uranium zone - Phillipus - WME announced on July 8.

      An updated resource statement - compliant with Australia's JORC mineral code - for the existing Marenica palaeochannel resource area is due out by end-July; the last statement, of November 2007, was for 15 million pounds (6 800 tonnes) of contained uranium (U3O8).

      WME has completed a second-phase infill drilling programme of over 15 000 metres in the Marenica priority area.

      The reconnaissance drilling of four holes to a maximum 120 metres' depth was stated to have confirmed not just the potential of Phillipus, but of the entire Marenica project licence area to host primary uranium mineralisation, additional to the known palaeo-channel uranium resources and targets.

      All holes drilled to date at Phillipus have shown intervals greater than 100 ppm (0.010%) eU3O8 (equivalent grade estimated from downhole gamma logging), with best results including 29 metres averaging 123 ppm (0.012) eU3O8, including 4 metres averaging 210 ppm (0.021%) eU3O8, and five metres averaging 128 ppm (0.013%) eU3O8.

      Phillipus has an indicated 1.5-2.0 km strike length, with a similar geological/structural setting to the Roessing deposit, Reisgys says.

      The zone is located on part of Northeast Dome, to the north of the current Marenica resource area, and one of three prominent dome structures in the licence area.

      Drilling has so far only tested part of the eastern half of Phillipus; the follow-up work will aim to complete deeper infill drilling between the two 600-metre-spaced sections tested in the initial phase, and extend drilling to the southwest where a strike length of at least 1 km remains to be tested.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 19:38:09
      Beitrag Nr. 4.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.602 von tyrionfg am 30.07.08 17:14:37wie sieht das strip ratio bei marenica alt aus ?

      und ist dieses strip ratio bei so flachen minen überhaupt so wichtig (muss ja nicht unbedingt wie bei forsys alles nach oben gefahren werden sondern kann (evtl.) einfach mit der raupe weggeschoben werden...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 20:26:42
      Beitrag Nr. 4.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.613.554 von Mikrokosmos am 30.07.08 12:20:30@ Mikrokosmos

      Bin am Ausfüllen der Proxy Form. Bin jedoch etwas unschlüssig
      was man nun wirklich noch ausfüllen muss damit das Proxy seine Gültigkeit bewahrt.

      1. Zeile Adresse ist klar
      2 - 4 Zeile ??

      Ganz unten ist es wenig verwirrend.
      Unterschrift / Director / Contact Name usw.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 20:43:27
      Beitrag Nr. 4.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.616.740 von Lucius67 am 30.07.08 17:29:00Die dürfen zu jeder Frau noch zwei Geliebte haben..da sind die eben entspannt...:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:07:04
      Beitrag Nr. 4.977 ()
      Was der Reisgys da genau treibt, weiß er wohl nur selber.
      DAS was da als neue JORC veröffentlicht wurde, ist aus meiner Sicht nicht identisch mit der ursprünglich angedachten Kalkulation.
      Da fehlen "einige Quadratmeter" - doch dazu kein Wort!
      Von daher sind die vorgelegten Zahlen nicht vernünftig einschätzbar.
      Nun gut, die Grades sind nicht berauschend, aber reichen nach meinen Informationen ohne jede Probleme für einen gewinnbringenden Abbau - außerdem muss mal abgewartet werden, wie sich der Wert verändert, wenn tatsächlich das vorgesehene Gebiet in JORC umgewandelt wird, nicht nur dieser Teil.
      Vermutlich macht das dann Reisgys Nachfolger - vielleicht ist der ja ein wenig auskunftsfreudiger und vor allem schneller!
      Aus meiner Sicht bleibt alles beim alten:
      150 bis 200 Mio. 2-Uran und eine unbestimmte Menge 1-Uran sind hier vorhanden.
      Und richtig: Häufig kann der uranhaltige Boden bzw. können die Sedimentschichten mit Raupen zusammengefahren werden.
      Übrigens 90 % innerhalb von 40 Metern kann auch heißen, dass 75 %innerhalb von 20 Metern vorliegen.
      Die Unterschiede zu Trekkopje werden am Ende nicht so dramatisch sein - anders als die Market Cap!
      Also: Immer raus aus den Depots mit der Aktie, kaufe gerne bei unter 10 E-Cents weiter an.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:27:51
      Beitrag Nr. 4.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.367 von Silberhausse am 30.07.08 21:07:04hi silberhausse


      "...Nun gut, die Grades sind nicht berauschend, aber reichen nach meinen Informationen ohne jede Probleme für einen gewinnbringenden Abbau..."
      dann mal bitte raus mit deinen informationen, dass dies locker für eine gewinnbringende operation reicht! was soll diese verarsche? das weiß noch nichtmal das unternehmen, da noch keine umfangreichen untersuchungen hierfür gelaufen sind. also wie kommst du zu dieser aussage?

      "...Und richtig: Häufig kann der uranhaltige Boden bzw. können die Sedimentschichten mit Raupen zusammengefahren werden...."
      mal so zur info: areva plant bei trekkopje überwiegend mit konventionellen abbaumethoden, also bohren+sprengen, abtransport und zerkleinern, nur die z.t. 2 m mächtige lose sedimentbedeckung wird wohl einfach weggeschoben werden können -- aber wahrscheinlich beruht diese aussage auch wieder auf nur dir bekannten infos.

      da kommt mal eine signifikante meldung vom unternehmen, die eine chance bietet, hier mal wieder mit einer angemessenen portion realismus die firma/ das projekt zu betrachten und gleich kommen wieder solche pusher-aussagen die von hunderten lb uran und sicherem abbau sprechen, siehe oben. ist das dein ernst? weißt du es nicht besser oder willst du nur ein bisschen spielen?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 21:52:05
      Beitrag Nr. 4.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.493 von tyrionfg am 30.07.08 21:27:51... ;) suchst du dir gerade einen neuen spielkameraden :laugh:

      ... du kennst wohl kein ende oder ist deine flasche immer noch nicht leeeeerrrr :lick:

      bis zum 04.08.2008 in ausiland :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:03:32
      Beitrag Nr. 4.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.493 von tyrionfg am 30.07.08 21:27:51Das Update von heute ist weder so schlecht, wie manche das hier schwarzmalen, noch so gut wie andere das hier hochloben. Für mich fällt das Update recht wertneutral aus. Aber für manche gibt es eben nur schwarz oder weiss..

      schade drum
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:30:55
      Beitrag Nr. 4.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.798 von a-albert am 30.07.08 22:03:32Das Problem ist ..das dieses Update die Erwartungen derzeit nicht erfüllt hat...

      Um auf Dein Schwarz und Weiss zurückzukommen...

      Hier standen schon Mondkurse von bis zu 2.00Euro...im Raum...und das Schwarz auf Weiss...
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 22:41:47
      Beitrag Nr. 4.982 ()
      deshalb heissen Sie Mondkurse, genauso wie der Herr Thor meint hier kellerkurse von 2 cent zu posten ;)
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 23:45:53
      Beitrag Nr. 4.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.110 von a-albert am 30.07.08 22:41:47Ich finde es gut, wenn viele dieser hier ansässigen unausgelichenen Gestalten sich endlich aus dem Geschäft rausmachen. Das Geschwafel kann man nicht mehr hören.
      Beschuldigen sich jetzt gegenseitig, als wenn sie Ahnung gehabt hätten. Vorher die Schlauen; jetzt die Oberschlauen.
      Haben mal irgendwo was gelesen von Uran und Explorer und wollen mal schnell "Kohle" machen; jetzt geben sie alle Hoffungen(Aktien) auf. Gut so!:laugh:
      Habt Ihr überhaupt schon mal daran gedacht, dass es so nicht gehen kann! Investor oder nicht. Ihr müsst Euch entscheiden.:p
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 23:50:17
      Beitrag Nr. 4.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.110 von a-albert am 30.07.08 22:41:47Die 2 ct sind durchaus möglich. Mein worst case scenario sieht so
      aus: In den nächsten 2 Jahren gehen die Resourcen auf 70 oder
      150 Mio. oder einen Wert Deiner Wahl hoch, gleichzeitig bewegen sich
      die grades langsam Richtung 100 ppm. Parallel dazu bleibt die
      Nachfrage nach U weitgehend konstant, weil so viele AKWs neu
      ans Netz gehen, wie andere auf mehr oder weniger spektakuläre
      Art und Weise vom Netz gehen, es gibt noch genügend U aus Waffen,
      und der SpotPreis geht langsam Richtung 50 USD und darunter.
      Ich bin dankbar für jede Antwort, die meine Argumentation
      ad absurdum führt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:25:00
      Beitrag Nr. 4.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.493 von tyrionfg am 30.07.08 21:27:51Einspruch, Euer Ehren!

      Es kamen eben keine signifikanten News vom Unternehmen, sondern nur eine letztlich wertlose JORC, die nicht der vorher angegebenen räumlichen Ausweitung entsprach.

      Was das "zusammenschieben" angeht, so haben ich von "häufig" gesprochen, nicht von "immer".
      Am Ende werden die Abbaumethoden bei Marenica und Trekkopje recht ähnlich sein - und recht preiswert.
      Wobei Trekkopje mit etwas Glück auf Förderkosten von etwa 20 USD je Pfund Uran bei voller Jahresförderung der angestrebten mindestens 6 Mio. Pfund kommen kann und WME etwas höher liegen dürfte - aber nicht spürbar höher als etwa 30 USD im sogenannten "Gebiet1".

      Und Du hast recht: Ich besitze hier einen Wissensvorsprung - glaub es oder glaub es nicht - hat übrigens nichts mit Insiderwissen zu tun, um das gleich mal klarzustellen.

      Allerdings hilft mir dieser "Vorsprung" aktuell rein gar nichts, denn nicht das Uran oder Marenica oder sonst ein fundamentaler Input bestimmt aktuell den Preis der Aktien, sondern makro der desolate Zustand vieler australischer Explorer, denen die Finanzierungsmöglichkeiten wegbrechen und mikro die Schlammschlacht zwischen Management und Großaktionär, der sogar über Gerichte geht.
      DAS ist ärgerlich und gefährlich - jedenfalls für die, die sich da rausdrängen lassen.
      Kein Scherz: ich rechne fest mit WME-Kursen unter 10 E-Cents in den kommenden Tagen - und die werde ich nutzen und - da bin ich mir absolut sicher - Nikolaenko auch!

      So long, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:30:41
      Beitrag Nr. 4.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.618.692 von newcomer65 am 30.07.08 21:52:05hi newcomer

      ich finde es sehr interessant, wie du mich angreifst, statt wie von dir selbst in posting# 4942 propagiert, dich jetzt um die fakten zu kümmern.
      für mich ist solch eine aussage wie von silberhausse auch kein spiel!es gibt bei WO viele user die plump bashen/pushen, wo ich nie reagieren würde, weil es für jeden vernünftigen menschen offensichtlich ist was bezweckt wird. wenn aber ein user, der sich doch einen recht guten ruf in sachen fachkenntnis hier erarbeitet hat, sich bei den aktuell vorhandenen fakten hinstellt und behauptet er hätte infos, wonach hier OHNE JEDE PROBLEME ein GEWINNBRINGENDER abbau möglich wäre, dann kann ich da kein ende finden. entweder es ist eine dreiste lüge um hier das sentiment zu beeinflussen, oder er hat falsche infos (wie gesagt, es kann noch keine infos dazu geben, weil noch gar keine studien dazu fertig sind und der vergleich mit trekkopje eben auf grund der eher aufgeführten argumente nicht so ohne weiteres funktioniert). deshalb meine antwort auf sein posting, mit der bitte um aufklärung bzgl. seiner infos!

      es wundert mich auch, dass du, statt dies auch zu hinterfragen auf mich "losgehst"

      gruß
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:32:59
      Beitrag Nr. 4.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.420 von sailor888 am 30.07.08 23:50:17Warum...

      ...sollte man Dein Szenario ad absurdum führen?
      Es ist doch gar nicht absurd - sondern besitzt irgendeine Eintrittswahrscheinlichkeit ungleich NULL!

      Wichtig ist doch nur, ob DU Dich in diesem Szenario wiederfindest?
      Ist das der Fall, lass die Finger von den meisten Uraninvestments.
      Mein Gegenargument für Dein Preisszenario von U3O8 in Richtung 50 USD in den kommenden Jahren lautet:
      Massive HORTUNG durch BRIC und USA, sowie zahlreiche andere Staaten wie Korea japan und Frankreich - UND: Rückkehr der atomaren Abschreckung - I am sorry about this - daher sieht mein Szenario Uranpreise von 100 bis 150 USD / Pfund ab 2010 vor.
      Ist eben alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit...

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 00:54:40
      Beitrag Nr. 4.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.534 von tyrionfg am 31.07.08 00:30:41Sollte der Uranpreis in den kommenden Jahren bei oberhalb 60 USD/Pfund verharren, aktuell tut er das ja und in meinem Szenario geht er tendenziell eher höher, so wird Trekkopje spielend gewinnbringend arbeiten können, davon geht übrigens auch AREVA aus.
      Damit ist das auch für Marenica, wenn auch wahrscheinlich abgeschwächt, gültig: Nur die Marge wird wahrscheinlich niedriger sein als die von Trekkopje.
      Bitte berücksichtigen: WME geht NIE in Eigenproduktion, AREVA wird das irgendwann im Handstreich übernehmen, falls denen nicht irgendjemand zuvor kommt.
      Das in Marenica angetroffene Erz hat die gleichen geologischen Eigenschaften, wird durch die gleichen paleo channels gespeist.
      AREVA wird die Verarbungskapazität in Trekkopje einfach modular aufbauen oder gleich großzügig genug gestalten und einfach das Material von Marenica abtransportieren.
      Economy of scales nennt man das.

      Sollte ein anderer WME übernehmen, muss es dem gar nicht zwingend um die reine Wirtschaftlichkeit des Abbaus gehen - wer sagt denn, dass das Uran am Markt verkauft werden soll.
      Ein Blick auf Valencia zeigt doch, dass die Koreaner gar nicht die Wirtschaftlichkeit interessiert, sondern nur der ZUGRIFF auf die Uranmengen.
      Aus meiner Sicht wird Forsys mit Abbaukosten, wenn man die Erschließung des remote gelegenen Gebietes mit einberechnet und über die üblichen Zeiten abschreibt, niemals unter 50 USD/Pfund produzieren - Tendenz nach oben.

      Uran ist nicht irgendein Metall wo rein betriebswirtschaftliche Erwägungen über die Entscheidung zur Inbetriebnahme eines Abbaugebietes entscheiden.
      Haben oder nicht haben, wird es aus meiner Sicht für viele Versorger, gerade aus Asien, heißen.
      Die verteilung der zukünftigen Lagerstätten und der Zugriff auf sie hat längst begonnen.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 01:05:48
      Beitrag Nr. 4.989 ()
      Guten Morgen Silberhausse,

      sehr ausführliche und einleuchtende Beiträge die du da so spät in der Nacht noch verfasst. Spekulieren wir, dass diese zum größten Teil noch eintreten.

      Ruhige Nacht noch
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 01:25:08
      Beitrag Nr. 4.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.582 von Silberhausse am 31.07.08 00:54:40da hast du dich jetzt aber schön herausgeredet. also doch keine infos bzgl des abbaus?

      ich hab noch mal ein paar:

      bei trekkopje sind die kosten für den abbau (also ohne die aufbereitung) bei knapp 1,06$ pro tonne abgebautem material (erz+abraum) das bedeutet für trekkopje ein anteil von 7$ pro lb U3O8(nachzulesen in der dfs)
      für eine tonne erz abzubauen muss areva dabei 0,5 t abraum bewegen. (strip ratio 0,5:1)

      so wie es sich bisher darstellt, muss wme (oder von mir aus ein potentieller käufer) bei marenica für eine tonne erz 10 t abraum bewegen ( stripratio 10:1). das bedeutet, wme muss ca die 20 fache gesteinsmenge sprengen verladen und bewegen um 1 tonne erz zu gewinnen (welches dann noch im jetzt neu definierten gebiet deutlich niedrigere grade hat).
      bei ähnlichem abbauszenario also kosten von 1,06$ /t abgebautem gestein ergäben sich reine abbaukosten pro lb uran von 43,6$!!

      hinzu kämen dann noch prozesskosten.

      wie kommst du auf dein 30$ /lb ??

      die kostensteigerung mag vielleicht völlig linear zur menge sein, und eventuell auch der ansatz der strip ratio etwas zu konservativ, aber dieses simple, aus vorhandenen daten nachvollziehbare bsp. zeigt doch sehr wohl, dass man hier nicht einfach sagen kann, dass low cost abbau sicher ist!


      und warum jemand etwas für (wie hier gewünscht) utopische preise übernehmen soll, was eventuell nicht wirtschaftlich ist bleibt mir ein rätsel.


      gruß
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 02:17:03
      Beitrag Nr. 4.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.620 von tyrionfg am 31.07.08 01:25:08ich bin mir nicht sicher ob hier alle richtg informiert sind,
      hier wird immer von bewegten Erdmassen gesprochen,
      nach meinen Informationen wird hier nichts bewegt, es wird wie bei AREVA das Heap-Leaching-Verfahren angewendet,
      daher auch der günstige Preis,

      der einzige Unterschied zu AREVA, die Bohrlöcher zum absaugen der Lösung müssen etwas Tiefer weden
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 02:39:18
      Beitrag Nr. 4.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.644 von janwiencierz am 31.07.08 02:17:03hi jan

      ich glaube du verwechselst hier verfahren. du beziehst dich auf das isl-verfahren (in situ leaching), dabei wird das lösungsmittel direkt in den erzkörper gepumpt und dann eine mehr oder weniger gesättigte lösung abgesaugt. dies ist bei dieser art der lagerstätte unmöglich (grundwassergefährdung). areva plant, wie du richtigt sagts, das heap leaching. zu deutsch haufenlaugung. genauer gesagt, das in pit heap leaching. das bedeutet, dass das erz konventionell, hier im tagebau, abgebaut wird. getrennt, abtransportiert wird und durch brecher in die gewünschte größe gebracht wird. dann werden teile der tagebaugruben mit dem vorbereiteten erz wieder gefüllt. dabei muss der boden gegen das entweichen der lösung abgedichtet werden (z.b. folie) diese so aufgeschütteten haufen werden dann der lauge/säure ausgesetzt, welche das uran aus dem erz löst. die gesättigte lösung wird gesammelt, es erfolgt die trennung und im optimalfall geht die so "gesäuberte" lauge/säure wieder zurück zu den erzhaufen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 07:03:40
      Beitrag Nr. 4.993 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 07:33:34
      Beitrag Nr. 4.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.620 von tyrionfg am 31.07.08 01:25:08...und eventuell auch der ansatz der strip ratio etwas zu konservativ...

      du gehst bei deiner einfachen abschätzung offenbar davon aus, dass im gesamten abbaubereich bis 40 tiefe abraum weggeräumt werden muss. da ist in den bereichen, wo die mineralisierung weniger tief liegt nicht notwendig sondern nur bis zu oberkante der mineralisierungsschicht. ich habe die einzelnen bohrlöcher nicht parat, aber ich denke, dein strip ratio ist damit deutlich zu schlecht abgeschätzt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 07:43:04
      Beitrag Nr. 4.995 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 07:44:56
      Beitrag Nr. 4.996 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:03:35
      Beitrag Nr. 4.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.647 von tyrionfg am 31.07.08 02:39:18danke, habe ich übersehen
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:24:31
      Beitrag Nr. 4.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.824 von Zukunftsinvestor am 31.07.08 07:44:56Guten Morgen,

      ist doch toll die Info. Ich glaub ich werd noch mal Nachlegen.

      Baloon2000
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 08:35:12
      Beitrag Nr. 4.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.619.784 von bmann025 am 31.07.08 07:33:34Das ist genau der Punkt, bmann025...

      ...hatte das ja bereits tyrionfg versucht klar zu machen, dass ich nicht mit einem so schlechten SR rechne, folglch auch zu anderen Kostengrößen komme.

      Grüße, Silberhausse.
      Avatar
      schrieb am 31.07.08 09:47:10
      Beitrag Nr. 5.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.620.059 von Silberhausse am 31.07.08 08:35:12habe noch mal nachgesehen, 50 % liegen die Schichten unter 20 m,
      der Rest um 30 m und nur wenige um die 40 m
      • 1
      • 10
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,41
      0,00
      -20,74
      +1,34
      +2,92
      +0,50
      +0,41
      -6,48
      0,00
      +3,17

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      125
      83
      52
      31
      30
      26
      26
      13
      13
      10
      ENORMES POTENTIAL (400%!) BEI WME!!!