checkAd

    SOLAR 2.0 CPV - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 12.11.10 17:26:56 von
    neuester Beitrag 27.01.15 09:18:18 von
    Beiträge: 1.127
    ID: 1.161.162
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 178.607
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    10,500+25,90
    1,9580+18,31
    1,1850+13,40
    1,1900+12,48
    WertpapierKursPerf. %
    21,975-3,19
    1,4600-3,95
    0,7620-5,69
    1,3700-12,74
    2,7400-15,43

     Durchsuchen
    • 2
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.11.11 22:05:50
      Beitrag Nr. 501 ()
      was dies mit entech zu tun hat???

      das hier: Two other concentrating solar systems now serve mainly as roosts for birds, but their builders, Entech Solar and Amonix, remain in business and continue to perfect the early technology installed at P.V.U.S.A.

      Mr. Cheney said that the solar farm would remain a test bed for advanced solar technologies as it expands.

      “This is going to be a flagship CleanPath site,” he said. “We’re going with two new concentrating photovoltaic technologies with one at high concentration and one at low concentration.”

      http://green.blogs.nytimes.com/2010/11/17/need-solar-power-b…
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 08:58:21
      Beitrag Nr. 502 ()
      Mir scheint, jahrzehntelange Entwicklungsarbeit reicht aus, um ein entsprechendes "Standing" der eigenen Technologie in der Solarbranche vorweisen zu können. Man muß nicht noch immer wieder das letzte Quentchen "Efficiency" herauskitzeln, um zu beweisen, daß solche Technologie funktioniert.

      Jetzt geht es an die wirtschaftliche Machbarkeit, auch dafür hat man bei Entech Solar bereits eine erfolgreiche Zusammenarbeit durchlaufen und mit Mark J. O'Neill eine entsprechende "Machbarkeitsstudie" auf die Beine erstellt, über die man hinsichtlich der technischen Details aber weiter den Mantel des Schweigens hüllt.

      Jetzt muß man endlich in großem Stil zur Vermarktung der vorhandenen Prototypen schreiten bzw. die Lizenzen für die Auslagerung der Produktion vergeben. Interessenten gäbe es genug, die sich diese Jahrzehnte an Entwicklungsarbeit ersparen wollen.

      Der folgende Artikel zeigt, daß man Entwicklungsarbeit auch durchaus mit Erfolg weiterbetreiben kann, nachdem man eine ökonomisch sinnvolle Umsetzung der "intellectual property" erfolgreich versucht hat. Fraunhofer und Concentrix Solar haben bewiesen, daß es geht.

      Entech Solar sollte jetzt endlich den "Sprung" ins kalte Wasser des Unternehmertums wagen und aus dem Elfenbeinturm der Forschung herauskommen, um unter Beweis zu stellen, ob ihr Anspruch gerechtfertigt ist, ein "leader in solar optics" zu sein....

      The action speaks louder than the words......

      http://www.rechargenews.com/energy/solar/article287206.ece
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 09:28:45
      Beitrag Nr. 503 ()
      Kaum vorstellbar, daß dies die letzte Etappe gewesen sein soll, um zu beweisen, daß ein "leader in solar optics technology" zu sein..

      Wer A sagt, muß auch B sagen... Wer forscht und entwickelt, muß auch vermarkten.;)

      http://finance.yahoo.com/news/Entech-Solar-Successfully-prne…
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 08:50:30
      Beitrag Nr. 504 ()
      Was mag dies wohl bedeuten....:confused: - die Internetseite zu den "Solar Arrays" von Deployable Space Systems (Stichwort "Solarrosa Technology") ist aktuell eine Baustelle...

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/10/sbir/phase1/SBIR…

      http://www.deployablespacesystems.com/about.html

      http://www.deployablespacesystems.com/solararrays.html
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 10:58:49
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.491 von Dauerfrusty am 07.11.11 08:50:30"Was mag dies wohl bedeuten...." . . . wenn eine Relevanz zu Entech besteht, kann ich nur sagen: Gelbaum, laß die Katze aus dem Sack!"

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:40:44
      Beitrag Nr. 506 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.11 18:19:54
      Beitrag Nr. 507 ()
      10. Million Dollar Lebensversicherung für das Ableben von DG bis 31.12.2011 für Entech

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00011931251130…
      Avatar
      schrieb am 13.11.11 10:24:30
      Beitrag Nr. 508 ()
      Zitat von TetraPackaut: 10. Million Dollar Lebensversicherung für das Ableben von DG bis 31.12.2011 für Entech

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00011931251130…


      Hallo Tetra,

      volle Zustimmung zu Deiner folgenden Vermutung / Einschätzung......


      am geld kanns doch nicht liegen

      chapman: Chapman University offers $46 million for Crystal Cathedral site

      sierra club: Mayor Bloomberg Donates $50 Million To Sierra Club

      oneroof energy: OneRoof Energy Secures $50 million in Financing, Introduces New Leasing Model for Solar Roof Installations

      und alle sitzen mit am board.



      Vermutlich wolltest Du sagen "an Bord" oder "im Boot" oder "im Board"...;)

      Claus, schalte doch einfach einmal einen Gang zurück, denn je mehr Du noch ausgräbst, umso eifriger werden auch diverse mehr oder weniger talientierte Gehirnflüsterer ihr Störfeuer erneuern ...

      Sogar ein "Deeper Digging Day" wird jetzt schon eingelegt, von angeblich schon längst Resignierten, die üblicherweise immer über Zeitnot klagen, weil ihr Betongold-Business doch so profitabel brummt...:confused:

      Stinkt für mich mächtig nach Schwefel. Tja, viel Zeit bis zum D-day ( decision day ) bleibt vielleicht auch nicht mehr, aber einen langen Atem werden wir wohl auch danach gewiß noch brauchen, wenn auch wohl nicht mehr so lange, wie wir unsere langjährigen kurzatmigen Presswehen bisher schon durchlebt haben...;)

      http://www.frank-roebers.de/2011/08/06/gelesen-gehirnfluster…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.11.11 10:31:12
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.342.726 von Dauerfrusty am 13.11.11 10:24:30Hallo Tetra,

      wie wäre es, wenn Du all die Fragen, die Dir aktuell oder noch immer unter den Nägel brennen, einmal an den folgenden Investor von Entech Solar richtest - oder hat man Dich hinterm Gartenzaun inzwischen auch einer erfolgreichen Gehirnwäsche unterzogen und umgekrempelt und Du glaubst mittlerweile auch, das alles sei mittlerweile sinnlos, weil nur ein abgekarteter Bluff... :confused:

      http://jan.ocregister.com/2011/01/19/chapman-invests-in-dono…

      Wir können uns jetzt aussuchen, wer uns hier jetzt ein raffiniert ausgedachtes Märchen auftischt, der Big Spender und CEO der Company, der selbst für den Fall seines baldigen Ablebens das Überleben seiner "Baby-Company" absichert, oder der neuerdings hyperaktive Resignierte mit der Bullenpeitsche, der sein Betongoldbusiness vernachlässigt, um für das von ihm weitblickend vorhergesehene baldige Entech-Begräbnis einen würdevollen Rahmen zu gestalten...:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 18:59:51
      Beitrag Nr. 510 ()
      Highly Efficient In-Space Propulsion for a
      Capabilities-Based Exploration Architecture
      November 3, 2011

      New array technology for the
      future (300+ kW)
      – Square rigger (ATK Goleta)
      – FAST(Boeing)
      – Solarosa (ENTECH) :rolleyes:

      http://www.marshall.org/pdf/materials/1025.pdf
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:14:48
      Beitrag Nr. 511 ()
      Zitat von TetraPackaut: Highly Efficient In-Space Propulsion for a
      Capabilities-Based Exploration Architecture
      November 3, 2011

      New array technology for the
      future (300+ kW)
      – Square rigger (ATK Goleta)
      – FAST(Boeing)
      – Solarosa (ENTECH) :rolleyes:

      http://www.marshall.org/pdf/materials/1025.pdf
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 19:15:46
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.365.547 von TetraPackaut am 17.11.11 18:59:51vielleicht hilft es den kurs zu stabilisieren
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 20:52:29
      Beitrag Nr. 513 ()
      • Dramatic Improvements in solar array technology in recent years

      – Power density - 170 (ISS) to 280 W/m2 (SLA - Entech) in 5 years
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 14:42:54
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.285 von TetraPackaut am 17.11.11 20:52:29Hallo Claus,

      laß Dich nicht entmutigen bei Deinen unermüdlichen Ausgrabungen. Aber laß Dich nicht auf einen sinnlosen Schlagabtausch mit dem Soziopathen im Yahoo-Forum ein, das zieht Dich letztlich nur stimmungsmäßig runter, und steigert sein Ego noch weiter ins Unermeßliche..

      Es sei denn, du diskutierst - nur einmal versuchsweise - mit einem Hauch österreichischen Schmäh auf Deutsch mit diesem "Brain-Washer", schließlich hat er ja in der Schule ein paar Jahre Deutsch gelernt und war angeblich sogar an der Grenze zu Tschechien während seines Wehrdienstes in Europa stationiert. Nur dann hättest Du "Waffengleichheit" für eines dieser ansonsten eher fruchtlosen "Duelle"...

      THINK DIFFERENT - irgendwann landest Du Deinen Erkenntnis-Volltreffer. Ob sich das dann auch in klingender Münze auszahlen wird, steht letztlich aber dennoch auf einem anderen Blatt....

      Aber die Gedanken sind frei, und die grauen Zellen müssen hin und wieder auch mit unüblichen und unkonventionellen Ideen durchgelüftet werden!!! TOI,TOI,TOI.;)

      http://www.pcwelt.de/ratgeber/Geheimes-Google-Labor-X-baut-M…
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 21:58:24
      Beitrag Nr. 515 ()
      Henry W. Brandhorst, Jr.
      Green Aruba Conference
      October 27-30, 2011

      page 26! (siehe auch 24-25)

      Manufacturing planning underway
      Expect to have a price lower than flat panel Si

      http://www.greenaruba.org/PDF/Brandhorst-From%20Earth%20to%2…
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 09:44:01
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.365.665 von TetraPackaut am 17.11.11 19:14:48Hallo Claus, Du fleißige Wühlmaus...;)

      in meinen Augen hast Du mit dieser Ausgrabung einen ganz bemerkenswerten Fund gemacht und damit ebenso wie mit Deiner Spürnase zu "Solarosa" einen jener Nuggets aufgetan, die zukünftige weitere Schürfungen rechtfertigen.

      Was andere "Vordenker" postwendend dazu an Blubb-blubb zu sagen haben, wird Dich jetzt gewiß nur noch peripher tangieren - Du hast den Kompaß, sie dümpeln vor Madagaskar, haben nur noch die Pest an Bord und in den Köpfen und verlassen sich auf Dich als einzigen noch ruderwilligen Galeerensträfling...;) - Mach jetzt bloß nicht auch noch schlapp...;)

      Schön, was auf den Seiten 24 - 26 und 32 von dem "Entech-Collaborator" an klaren Aussagen getroffen werden. Das sagt kein Träumer, sondern einer, der auf ein von Forscherdrang getriebenes gemeinsames Lebenswerk mit Mark J. O'Neill zurückblickt....;)

      http://www.greenaruba.org/PDF/Brandhorst-From%20Earth%20to%2…

      S. 24
      Refractive concentrators run cooler and last longer
       ENTECH had proven that

      S. 26

      And Then From Space Back to Earth!

      Entech Solar has been developing a 220W 20x terrestrial concentrator system
      »Uses the flexible linear refractive lens behind a protective front cover

      »Uses inexpensive Si solar cells

      »Triple junction III-V cells too costly

      »Can use a single axis tracker with a seasonal adjustment

      Has passed qualification testing
      »Manufacturing planning underway

      »Expect to have a price lower than flat panel Si

      But how can the III-V high efficiency cells be used terrestrially?

      »40% efficiency possible!


      S. 32

      So, we‟ve been from earth to space and back again.
      »I expect that will be continuing into the future – which is very SUNNY!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 10:13:05
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.391.545 von TetraPackaut am 23.11.11 21:58:24Alles nur Träumer und Spinner, die da jahrzehntelang bei NASA, Entech und Auburn University geforscht und entwickelt haben, YOYODAT.....:laugh:

      DO BETTER YOUR OWN DEEPER DIGGING IN DEEP SPACE - AND THEN COME BACK TO EARTH....;)

      http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/2007000…

      http://www.mendeley.com/research/feasibility-stretched-lens-…

      http://www.stretchedlensarray.com/Papers/IECEC04.pdf

      http://sri.auburn.edu/papers/2009/sprat_sla_for_sep_paper.pd…

      The SLA can be specifically optimized for SEP by the ability to direct-drive Hall-effect thrusters. This technology sponsored by NASA Glenn can minimize the inefficiency, mass, cost and complexity of the power management and distribution interface between the solar array and electric thruster. While this SLA array technology design has high efficiency, low mass, and radiation-hardness, the SLA must also tolerate plume interactions with the thruster. Terrestrial and space testing of the SLA will be documented showing its applicability to a SEP mission.

      ..........Because of its 8.5X geometric concentration ratio, SLA saves over 85% of the required area, mass and cost of the multi-junction solar cells per watt of power produced. Significantly, the total combined areal mass density (kg/m2 of sun-collecting aperture area) of the lens material, the radiator sheet material, and the fully assembled photovoltaic receiver is much less (about 50%) than for a one-sun multi-junction cell assembly alone. Thus, SLA has a substantial inherent mass advantage over planar, one-sun multi-junction-cell solar arrays. Similarly, due to its 85% cell area and cost savings, SLA has a substantial inherent power cost advantage ($/W) over such planar multi-junction-cell arrays. The Stretched Lens Array offers unprecedented performance (>80 kW/m3 stowed power, >300 W/m2 areal power, and >300 W/kg specific power) and cost-effectiveness (50-75% savings in $/W compared to conventional solar arrays).
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 08:00:13
      Beitrag Nr. 518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.392.916 von Dauerfrusty am 24.11.11 10:13:05Und einer forscht und träumt jetzt auf eigene Rechnung weiter, weil sein Job bei Entech Solar wohl getan ist; da müssen jetzt die "Innovatoren" die von ihm entwickelten Prototypen SolarVolt II, ThermaVolt II, Skylights etc. vermarkten - denn das ist nicht sein Arbeitsgebiet.

      http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/


      My specialties are:

      Solar concentrators (refractive or reflective)
      Photovoltaics (one-sun or concentrating)
      Solar power system simulation (optical, thermal, electrical, economics -- hour by hour throughout the year)
      Daylighting (design, simulation, economics)
      Custom ray trace programs (refractive or reflective)
      Space solar arrays


      If I can help your company in the booming fields of solar power or daylighting, please give me a call or drop me an e-mail.

      P.S. Ob er wohl jetzt endlich auch einmal auf E-mails antwortet...:confused:;)


      Hello, Friends and Visitors!

      I've recently left my old company, and I'm now working on my own new developments, as well as providing consulting services to a limited number of clients.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 08:52:22
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.297 von Dauerfrusty am 25.11.11 08:00:13Link anwortet : 404 - Not Found



      Danke und Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 08:41:13
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.297 von Dauerfrusty am 25.11.11 08:00:13Der Link zu Mark J. O'Neill's eigener Homepage aus dem Ruhestand funktioniert...vielleicht sogar die E-mail-Adresse...:confused:

      http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 10:13:47
      Beitrag Nr. 521 ()
      Erstaunlich, wieviel Geld man bei der NASA in die Hand nimmt, um Marsmännchen aufzuspüren...

      Momentan wohl immer noch ohne Rückfahrkarte, denn der wiederverwendbare Raumgleiter ( reusable space tug ) wird erst noch gebaut..... ;)

      http://www.fr-online.de/raumfahrt/marssonde-nasa-startet--cu…

      Zitat
      Das alles hat seinen Preis. 2,5 Milliarden Dollar (rund 1,9 Milliarden Euro) lässt sich die Nasa diese Mission mit allem Drum und Dran kosten....

      Parallel dazu ein paar Zeilen von der Entech Solar Homepage, Abschnitt " ENTECH SOLAR SPACE TECHNOLOGY"

      SLA can also provide arc-free high voltage operation because the solar cell strings/circuits are significantly separated from one another, and can be more robustly encapsulated from the space environment, minimizing space plasma interactions. The SLA is particularly well suited to Solar Electric Propulsion (SEP) missions in space, including reusable space tugs for carrying cargo from low earth orbit to geostationary orbit, lunar orbit, Mars orbit, or beyond.

      Present Activities

      In response to emerging space power demands, Entech Solar is continuing to work with NASA, DOD, and its aerospace partners to develop even more advanced space solar array technologies to enable future space missions. The new solar array technology under development through funding from NASA provides game-changing affordability, scale-up, and performance to enable future missions with high power requirements.

      [
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 11:55:23
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.404.387 von Dauerfrusty am 27.11.11 10:13:47A propos "reusable space tugs for carrying cargo..."

      Ein wenig Science Fiction und Nostalgie muß gelegentlich schon sein - zur Überbrückung der Wartezeit... - Video vom 23.11.2009

      Man achte auf das ENTECH-Logo auf der Träger-Rakete....;)

      http://www.youtube.com/watch?v=VjFv5V77E1A

      Hochgeladen von benwl am 23.11.2009

      An unmanned cargo capability based on VASIMR propulsion offers significant cost savings to NASA and commercial lunar exploration programs. VASIMR can deliver twice as much payload to the lunar surface, compared to chemical propulsion, if used as a 'tug boat' between Low Earth Orbit and Low Lunar Orbit. At the present, chemical propulsion always has to be used to climb out of Earth's atmosphere and into a Low Earth Orbit, in addition to the final lunar landing descent.

      Beyond VX-200 (VASIMR Experimental, 200 kW) and VF-200 (VASIMR Flight, 200 kW) demonstrations, the Ad Astra Rocket Company plans to fill a developing high power transportation niche near Earth for orbit maintenance of large space structures for commerce and tourism and satellite repositioning, retrieval and re supply. Longer term applications for which VASIMR may be ideally suited include: the delivery of large payloads to the lunar surface, recovery of space resources from asteroids and comets and propelling cargo and human missions to Mars and beyond.

      More at:
      www.AdAstraRocket.com
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:11:36
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.407.471 von Dauerfrusty am 28.11.11 11:55:23A propos AD ASTRA ROCKET COMPANY.... nur der Vollständigkeit halber.

      http://www.adastrarocket.com/EXECUTIVE_SUMMARY030311.pdf

      Executive Summary, page 6

      NEAR AND FAR TERM PLANS

      The 2014 VASIMR®
      test on the International Space
      Station
      is expected to lead to multiple revenue
      producing applications
      :
      ..........

      3. With an additional 80kW, high capacity solar array, such as Entech’s SOLAROSA or Darpa’s FAST, the VF-200 on the ISS could be used to maintain the station in a stable orbit at 1/10th of the approximately $210 million/year present estimated cost.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:36:28
      Beitrag Nr. 524 ()
      http://technology.grc.nasa.gov/awards-FLC.shtm

      http://www.nasa.gov/centers/glenn/pdf/605001main_nov11layout…


      The Federal Laboratory Consortium (FLC)/Midwest Region presented its 2011 Excellence in Technology Transfer Award to the team of Michael Piszczor, Photovoltaics and Power Technologies Branch, and Mark O’Neill, Entech Solar, Inc, for “The Stretched Lens Array (SLA): Ultra-Light, Affordable Green Energy Technology. ”

      SLA is a high-performance, ultra-light solar concentrator technology applicable for both ground and space that was developed with federal grants and transferred to the marketplace. SLA was tested and op-timized through NASA’s Deep Space 1 mission and is now being used for the launch of Entech Solar’s new terrestrial product, the SolarVolt™ module.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 10:20:02
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.407.598 von Dauerfrusty am 28.11.11 12:11:36Noch zur Abrundung des Themas "reusable Space Tugs for carrying cargo"...

      SpeziellerArtikel der Entech Space Solar Connection aus 2006...

      http://slasr.com/Papers/SLA-SEP-WCPEC4.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 12:36:37
      Beitrag Nr. 526 ()
      Kleine aktualisierte Materialsammlung rund um das Thema "SBIR Success Stories" und Entech Solar und deren Partner, teilweise sogar Updates aus Oktober 2011, vielleicht hilfreich für eigenes "deeper digging" - es gibt auch vereinzelte Resonanz aus dem Yahoo-Forum hierzu ...:cool:

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/successes/ss/3-100text.html

      https://ehb8.gsfc.nasa.gov/sbir/docs/public/recent_selection…

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_E/t…

      IF ENSL solar tech is used in the rolled solar array, I suspect over 15% eff of solarcells? Maybe +20% eff. If so, this raises the spectral of many types of earth environment products, like ENSL solar cell array fold-down shades in dwelling windows. Easily installed and cleaned and possessing in-dwelling security status. Same idea for vehicles (think solar-shade solar EMF capability to charge your EV or ICE battery). Possible DOD and recreational uses also. Lets see how this 'ball' gets carried.

      Such a roll-out solar array might just be something that ENSL can jointly patent and use for vivable competitive positioning in the solarcell product universe.

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/10/sbir/phase1/SBIR…

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/successes/ss/3-117text.html

      http://www.atk.com/capabilities_multiple/cs_ss_subsys_goleta…

      http://www.deployablespacesystems.com/index.html
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 14:16:15
      Beitrag Nr. 527 ()
      Ja alles schön und gut was du da immer reinstälst!aber wann steigt der Kurz oder wann geht er durch die Decke, oder Arbeitet da noch einer bei Entech an ihrgend was???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 21:19:42
      Beitrag Nr. 528 ()
      nächsten montag wissen wir ob wir phase 1 bestanden haben und wir in die nächste phase übergehen können.

      + SBIR 2010 Phase II Selection Announcement
      Scheduled to be announced on December 19, 2011

      http://www.sbir.nasa.gov/SBIR/SBIR.html

      sbir 2010

      Deployable Space Systems, Inc. (DSS), in partnership with Entech Solar (ENTECH)

      phase1/SBIR-10-1-S3.03-9394.html?solicitationId=SBIR_10_P1" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/10/sbir/phase1/SBIR-10-1-S3.03-9394.html?solicitationId=SBIR_10_P1
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 21:22:23
      Beitrag Nr. 529 ()
      phase 1, steht sogar in der linkadresse

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/10/sbir/phase1/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:08:17
      Beitrag Nr. 530 ()
      Schöne Zusammenfassung der bisherigen NASA-SBIR-STTR-Awards an Entech, gefunden von JoeHunter.

      Ob damit jetzt "alles zu Ende geht" oder gerade erst "ins Rollen kommt" -
      only Gelbaum and the Pentagon and Veterans connection will probably know, but not tell us in time...:confused:

      http://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/159378
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:32:09
      Beitrag Nr. 531 ()
      Zitat von Dauerfrusty: Schöne Zusammenfassung der bisherigen NASA-SBIR-STTR-Awards an Entech, gefunden von JoeHunter.

      Ob damit jetzt "alles zu Ende geht" oder gerade erst "ins Rollen kommt" -
      only Gelbaum and the Pentagon and Veterans connection will probably know, but not tell us in time...:confused:

      http://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/159378


      Was Clay Stevenson wohl zu dieser Frage antworten würde, vielleicht erzählt es uns sein bisheriger Werdegang....;) und das Thema eines Vortrages, mit dem er sich ganz zu Beginn seiner Entech-Aktivitäten befaßt hat...:confused:

      http://www.linkedin.com/pub/clay-stevenson/13/508/745

      http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=n…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://scitation.aip.org/getabs/servlet/GetabsServlet?prog=n…


      Low-Cost 20X Silicon-Cell-Based Linear Fresnel Lens Concentrator Panel

      AIP Conf. Proc. -- December 1, 2011 -- Volume 1407, pp. 120-124

      7TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON CONCENTRATING PHOTOVOLTAIC SYSTEMS: CPV-7; doi:10.1063/1.3658308

      Issue Date: 1 December 2011

      The Entech Solar team has been developing, field testing, and refining line-focus Fresnel lens silicon-cell concentrators for three decades. In response to the new economics of one-sun photovoltaic modules which represent the competition for all concentrating photovoltaic (CPV) modules, we have recently completely redesigned our latest concentrator panel to be extremely material-efficient to achieve far lower manufacturing cost than for our previous generations of concentrators.

      Our new 20X concentrator panel draws heavily on our space concentrator technology developed under NASA and DOD programs. This paper describes the new 20X module and its key attributes.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:40:20
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.471.598 von Dauerfrusty am 13.12.11 09:32:09Viva, Las Vegas - oder doch nur, April, April...:confused:

      http://www.cpv-7.org/cms/

      http://www.entechsolar.com/PDFs/Entech%20Solar%20CPV-7%20Pap…

      Low-Cost 20X Silicon-Cell-Based Linear Fresnel Lens Concentrator Panel

      Mark O’Neill, A.J. McDanal, Don Spears, Clay Stevenson and David Gelbaum
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:47:48
      Beitrag Nr. 533 ()
      Believe it - or not. Alles nur brotlose Kunst, unmittelbar eingestellt nach erfolgreicher Certification und Messepräsentation...:confused:

      http://www.entechsolar.com/PDFs/Entech%20Solar%20Presentatio…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 16:53:32
      Beitrag Nr. 534 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 19:49:48
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.471.691 von Dauerfrusty am 13.12.11 09:47:48Der Kurs spricht Bände ! Wann schnalt ihr das mal.........
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 09:41:07
      Beitrag Nr. 536 ()
      http://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/144778

      https://ehb8.gsfc.nasa.gov/sbir/docs/public/recent_selection…

      http://technology.grc.nasa.gov/documents/SS-Solar-Concentrat…

      http://nextbigfuture.com/2011/07/zubrin-trashes-vasimr.html

      DSS's ROSA technology is widely applicable to all DoD and non-DoD missions as a direct replacement for current state-of-the-art. DSS's ROSA technology has the potential to ultimately replace existing solar arrays currently used and become the industry workhorse.

      The compelling performance benefits of the proposed technology such as: Ultra-lightweight (7.7X lighter than rigid arrays), high deployed stiffness, high deployed strength, compact stowage volume (occupies only 14% the volume of rigid arrays), reliability, affordability, and rapid commercial readiness, will undoubtedly provide mission-enabling market discriminators for many applications.

      Applicable missions include: LEO DoD surveillance, reconnaissance, communications and other critical payload satellites, LEO commercial mapping and critical payload satellites, MEO DoD satellites, GEO commercial communications and critical payload satellites, GEO DoD communications and payload satellites, and deep space interplanetary/planetary satellites.

      The most important near-term market opportunities are Responsive Space missions. ROSA's high-performance combined with its inherent plug-and-play features allow for rapid-assembly, rapid-reconfigurability, and 1G deployment capability to provide market dominating discriminators for Responsive Space missions.

      The planned Phase 2 effort has strong potential to fulfill the AFRL SBIR goals of providing high specific power, compact stowage volume, high deployed strength and stiffness, adaptability/scalability, affordability, plug-and-play modularity, rapid-assembly, rapid-reconfigurability, and the proven infrastructure to infuse readied technology for future missions.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 08:49:11
      Beitrag Nr. 537 ()
      Na dann, merry X-mas and - above all - a happy New Year 2012.

      Möge die geplante Übung der "Commercialization" doch noch gelingen, wenn man die Brille des Betrachters auf "maximales Rosa" einstellt....;)

      http://blog.cafefoundation.org/?p=5024

      A possible way to reduce the square footage required to generate sufficient energy may be found in a Small Business Innovation Research (SBIR) contract between Entech Solar, Inc., a Fort Worth, Texas based company and NASA’s Glenn Research Center. With similar designs using different materials, Entech is able to provide solar power to space ships or to utility-sized arrays for more terrestrial applications. The approach is in the process of being commercialized.

      http://www.nasa.gov/pdf/583362main_success_solar.pdf

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/11/sbir/phase1/SBIR…

      The ROSA-Max technology will provide NASA/industry a near-term and low-risk solar array system that provides revolutionary performance in terms of high specific power (>300-500 W/kg BOL at the wing level, PV-blanket dependent), affordability (>50% projected cost savings at the array level, PV-blanket dependent), ultra-lightweight, high deployed stiffness (10X better than current rigid panel arrays), high deployed strength (10X better than current rigid panel arrays), compact stowage volume (>60-80 kW/m3 BOL, 10X times better than current rigid panel arrays), high deployment reliability and operation reliability, high radiation tolerance, high voltage operation capability (>200 VDC), scalability (500W to 100's of kW), and LILT & HIHT operation capability (LILT – Low Intensity Low Temperature, HIHT – High Intensity High Temperature).
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 13:44:19
      Beitrag Nr. 538 ()
      weiß jmd was te´tra im nachbarbord für nen link eingestellt hat! ???
      danke!
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 14:37:51
      Beitrag Nr. 539 ()
      Und warum fragst Du nicht einfach TetraPackaut selbst - hier oder im Nachbarboard - oder schau nach bei Yahoo,

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      wo er mittlerweile schon 12 Postings zu diesem Thema reingestellt hat...:confused:

      Vielleicht ging es ihm um das Thema "SBIR" und um einen der beiden folgenden Links...

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/10/sbir/phase2/SBIR…

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/10/sbir/phase2/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:01:35
      Beitrag Nr. 540 ()
      Zitat von wwSTAR: weiß jmd was te´tra im nachbarbord für nen link eingestellt hat! ???
      danke!


      Nun, ich bin mir relativ sicher, daß es ihm darum geht, uns den aktuellen Stand per 19. Dezember 2011 zum NASA Phase II SBIR/STTR Award mitzuteilen.

      Der Fund zum NASA SBIR Phase II von 2010 lieferte immerhin bereits folgendes Ergebnis im Hinblick auf Deployable Space Systems, die ja auch eine Partnerschaft mit Entech Solar beim Thema "MEGA-ROSA" bzw. "SOLA-ROSA" eingegangen sind.

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/sbir2010/phase2/awards/2010fi…

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/10/sbir/phase2/SBIR…

      Mega-ROSA will enable extremely high power spacecraft applications, including: Solar Electric Propulsion (SEP) spacecraft, SEP space-tug, and large-scale Planetary and Human Exploration missions because of its ground-breaking stowed packaging efficiency, high deployed stiffness / strength, low-cost and straightforward ground test capability. The innovative and synergistic Mega-ROSA solutions, to be validated to a TRL 6 level during the proposed Phase 2 program, will enable future high power missions through low cost (25-50% cost savings depending on PV and blanket technology), high specific power (>200 W/kg to 400 W/kg BOL at the wing level depending on PV and blanket technology), extremely compact stowage volume (>50 kW/m3 for very large arrays), high deployment reliability, platform simplicity (low parts count and reduced potential failure modes), high deployed strength/stiffness (>5X stiffer and stronger than rigid panel arrays of similar sizes), high voltage capability, scalability to ultra-high power (100kW to several Megawatts), and operability in unique environments (high/low illumination, high/low sun intensity and high radiation).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:05:04
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.472 von Dauerfrusty am 20.12.11 15:01:35Nachtrag - Tetra's gestriges Posting im YAHOO-Forum - für den 19. Dezember 2011 war immerhin das Ergebnis der Phase II SBIR angekündigt....:cool:

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:06:59
      Beitrag Nr. 542 ()
      dank dir .. kann den link nicht öffnen ! sicher servereinstellungen! :-)

      bin gespannt was noch kommt. einiges lässt hoffen!
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:29:04
      Beitrag Nr. 543 ()
      Wenn man ein wenig gezielt googelt, stößt man u.a. auch auf folgende grundlegende Funde im Internet, die in einigen Fällen sogar sehr deutlichen Bezug nehmen auf die bisher entwickelte ENTECH-Technologie bzw. Veröffentlichungen von Mark O'Neill, primär zu "Space Solar" bzw. "Deep Space 1"...

      http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster

      http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_panels_on_spacecraft
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 15:35:22
      Beitrag Nr. 544 ()
      Zitat von Dauerfrusty: Wenn man ein wenig gezielt googelt, stößt man u.a. auch auf folgende grundlegende Funde im Internet, die in einigen Fällen sogar sehr deutlichen Bezug nehmen auf die bisher entwickelte ENTECH-Technologie bzw. Veröffentlichungen von Mark O'Neill, primär zu "Space Solar" bzw. "Deep Space 1"...

      http://en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster

      http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_panels_on_spacecraft


      Besonders häufig zitiert wird vor allem die folgende Abhandlung von Mark O'Neill aus 2007,

      http://gltrs.grc.nasa.gov/reports/2007/CP-2007-214494/25Neil…

      z.B. unter der Fundstelle Fußnote 7 im Kapitel 9 REFERENCES in dem folgenden WIKIPEDIA-Beitrag....

      http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_panels_on_spacecraft
      http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_panels_on_spacecraft
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 12:36:51
      Beitrag Nr. 545 ()
      Entech Solar sponsort Webinar "Daylighting: The Intelligent Lighting Solution"

      http://www.greence.com/cgi-bin/info.pl?action=course&id=45

      http://www.greence.com/courses/gen08a/gen08a.pdf
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 10:35:57
      Beitrag Nr. 546 ()
      Na dann, möge die "himmlische Erleuchtung" von Erfolg gekrönt sein...;)

      Dank an JoeHunter für diesen Fund.

      http://neotech-industryinnovation.blogspot.com/2012/01/innov…

      Skylights have been helping homes and businesses save electricity by utilizing natural light for quite some time now. Traditional skylights are comprised of a glass or plexiglass window situated on a roof/ceiling, allowing sunlight into a room.

      However, a firm known as Entech Solar has improved upon the skylight with their patented ESC (Entech Collimating Skylight). The ESC utilizes a collimating technique to redirect and focus natural light to a particular part of a room, enhancing the effectiveness of the natural light. Using efficient yet low cost reflection materials, the ESC provides 3 times the lumen output compared to a traditional skylight and at an economically viable price point (900 sq. in. model provides 50,000 lumens and the 1,900 sq. in. model provides 120,000 lumens). ESCs are thermally insulated, water proof, and designed to take on the outside elements making this an effective and smart solution for zero electricity lighting.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 20:33:17
      Beitrag Nr. 547 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 13:15:17
      Beitrag Nr. 548 ()
      Zitat von TetraPackaut: neue spende! :)

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00010331711200…


      Neuer 2012er Advanced Technology Transfer Award !! ;)

      http://www.federallabs.org/awards/

      2012 FLC Award Winners Announced

      The FLC congratulates its winners in the following categories:

      Awards for Excellence in Technology Transfer
      ..........
      National Aeronautics and Space Administration

      Glenn Research Center
      “Stretched Lens Array: Ultra-Light, Affordable Green Energy Technology"



      https://technology.grc.nasa.gov/awards-FLC.shtm


      Recent GRC FLC award winners include:

      2011

      Midwest Regional Coordinator’s Excellence Award – FLC Laboratory

      Representative of the Year: Laurie Stauber

      FLC National - Excellence in Technology Transfer: Inflatable Radome Antenna System: Dr. Robert Romanofsky, Kevin Lambert (Analex), and Paul Gierow (GATR Technologies, Inc.)
      FLC Midwest Regional - Excellence in Technology Transfer Award:
      Stretched Lens Array: Ultra-Light, Affordable Green Energy Technology from NASA/Entech Solar: Mike Piszczor (GRC) and Mark O’Neill (Entech Solar, Inc.)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 10:47:53
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.664.160 von Dauerfrusty am 29.01.12 13:15:17Speziell für unseren Witzbold miesemachen ;)

      Frage: Wie kann man eigentlich zur gleichen Zeit auf dem eingerollten Schlauch stehen und dennoch einen "Contest" fordern, bei dem es um das Erkennen von "POTENZial" geht..??:confused:

      Ultra-Light, Low-Cost Solar Concentrator Offers Unparalleled Efficiency and Performance
      Affordable Green Energy Technology from NASA/Entech Solar


      http://www.nasa.gov/pdf/583362main_success_solar.pdf

      https://technology.grc.nasa.gov/SS-solar-concentrator.shtm


      http://www.federallabs.org/awards/

      2012 FLC Award Winners Announced

      The FLC congratulates its winners in the following categories:

      Awards for Excellence in Technology Transfer

      National Aeronautics and Space Administration


      Glenn Research Center

      Stretched Lens Array: Ultra-Light, Affordable Green Energy Technology"

      https://technology.grc.nasa.gov/awards-FLC.shtm
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 13:31:31
      Beitrag Nr. 550 ()
      Ask in amerika 13:08 0,054
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:42:51
      Beitrag Nr. 551 ()
      Hallo Tetra,

      die Signale von Entech aus dem Weltraum werden immer klarer und sind auch keine Lichtjahre mehr entfernt, das verdanken wir zu einem Gutteil Deiner unermüdlichen Schürftätigkeit. Danke dafür, auch für Deinen Hinweis auf die Fundstelle auf Seite 6.;)

      http://www.esa.int/gsp/ACT/doc/POW/ACT-RPR-SPS-1110-LS-LJ-SP…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:40:12
      Beitrag Nr. 552 ()
      Interessante Geschichte von einem, der unbedingt zum Mars fliegen will, und diesem Ziel alles unterordnet....

      Ist einmal nicht der Eigenbrötler David Gelbaum, der muß schließlich die Menschheit oder zumindest die Veteranen des Iran- und Afghanistankrieges retten, sondern ein anderer "Verrückter", der unbedingt "Geschichte schreiben" will...

      Die Geschichte über den Mann, der zum Mars will, endet - vorläufig - wie folgt:

      "Der Antrieb der Rakete schaltet sich wie geplant aus, und die Falcon-1 gleitet majestätisch auf die Erdumlaufbahn. Seinen Mitarbeitern ruft Musk zu: »Mein Kopf ist gerade wie weggeblasen, Mann, das ist der größte Tag in meinem Leben! Nächstes Jahr werden wir für die Nasa fliegen! Und dann zum Mars!«

      In ihrem Blog schreibt Justine Musk: »Ich lasse mich scheiden.« Ihr ist dieses Leben zu groß und zu schnell geworden.

      Ihr Mann hat geahnt, dass so etwas passieren würde. Seine neue Freundin lebt in England, die junge Schauspielerin Talulah Riley. Sie ist 23, so alt wie Justine damals, als sie Elon kennenlernte. Sie mag das Leben noch schnell und groß, zumindest glaubt sie das. Justine dagegen mistet das Haus aus, wirft allen Ballast weg, den sie in den Jahren der Marsmission angehäuft hat. Jetzt muss sie sich mit Elon nur noch über das gemeinsame Sorgerecht für die Kinder einig werden. Aber erst wenn er aus Washington zurück ist. Elon hat gesagt, er müsse noch Obama treffen.

      Mehr erfährt man hier "DER MANN, DER ZUM MARS WILL...."

      http://www.zeit.de/2009/02/DOS-Raketenmann/seite-1

      http://de.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.12 09:08:02
      Beitrag Nr. 553 ()
      Noch Zwei aktuelle Infso zum Thema "Elon Musk -
      der Mann, der zum Mars will.."

      Jetzt ist er Chairman von SolarCity, und die wiederum werden aktuell verklagt von SunPower
      wegen gestohlener Firmendokumente...

      http://www.solarcity.com/media-center/elon-musk.aspx

      http://www.solarfeeds.com/solar-drama-sunpower-sues-solarcit…
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:13:02
      Beitrag Nr. 554 ()
      Und noch einmal Elon Musk, jetzt als Tesla-CEO zur Entwicklung von Batterien für Elektroautos... ein ziemlicher "Hansdampf in allen Gassen" - mit den Taschen voller Geld....;)

      http://cleantechnica.com/2012/02/23/tesla-ceo-sees-ev-batter…
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:00:07
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.305 von Dauerfrusty am 03.02.12 22:42:51Yep, jetzt verfolgen auch die Europäer ihr MARS-Projekt, und stützen sich dabei auch auf Ergebnisse der ENTECH-Studien....
      Prima Ausgrabung, Tetra.;)

      http://www.alta-space.com/hiper/publications/IEPC-2009-066.p…

      HiPER: a Roadmap for Future Space Exploration with
      innovative Electric Propulsion Technologies


      Electric Propulsion could play a very important role in future international space exploration programmes by enabling more affordable and sustainable space-to-space missions. HiPER is a project funded by the European Union aimed at laying the technical and programmatic foundations for the development of innovative Electric Propulsion technologies to fulfill future space transportation and space exploration needs. First year of activities has been mainly devoted to select and study the near term and long term scenarios which could benefit from the increase of the operational power level of the Electric Propulsion system.

      II. HiPER Reference Application Scenario and Objective
      Europe’s long term space exploration goals include missions to Near Earth Objects (NEOs), the operation of large observatories at the Sun-Earth L2 (SEL2) Lagrange point and - in the longer run - a manned mission to Mars.
      However, such ambitious objectives will only be made possible by a complex plan of pre-cursor robotic missions and will necessarily involve cooperation with NASA and other space agencies.

      Electric Propulsion could play a very important role for the implementation of this scenario, by enabling more affordable and sustainable space-to-space missions. Today’s state-of-the-art Electric Propulsion has achieved the capability to enable high efficiency “one shot” interplanetary missions, such as those developed or under development for the European SMART-1 and Bepi Colombo spacecraft, for the American Deep-Space 1 and DAWN, and for the Japanese Hayabusa.

      HiPER (“High Power Electric propulsion: a Roadmap for the future”) is a project funded by the European Union (EU) under the Space Theme of the 7th Framework Programme, and aimed at laying the technical and programmatic
      foundations for the development of innovative Electric Propulsion Technologies
      (and of the related power generation systems) to fulfill future space transportation and space exploration needs.

      It is an ambitious, 3-year collaborative activity involving 19 partners from 6 European Countries under the coordination of Alta. HiPER’s objective will be pursued by conceiving and substantiating a long term vision for
      mission-driven Electric Propulsion development, considering realistic advances in state of the art of EP related technology and performing basic research and proof-of-concept experiments on some of the key concepts identified by such a vision.


      Three different EP concepts (and related solar electric and nuclear power generators) have received particular attention in recent years and are at present considered as the candidates with the highest application potential: Hall Effect Thrusters (HET), Gridded Ion Engines (GIE) and MagnetoPlasmaDynamic Thrusters (MPDT). Each of the three has characteristics which make it particularly suitable to a specific class of mission.

      ..... Page 4

      Refractive concentrator solar arrays have been also developed in order to reduce the use of solar cells with a consequent mass reduction. This allows the cover glass thickness to be increased with a lower mass penalty than
      with non-concentrator arrays. Recently, NASA, ENTECH Inc. and other U.S. team members have developed an ultra-light version of the flight-proven SCARLET array (Deep Space 1 mission), but with much better performance
      metrics7
      .

      Efficiencies greater than 27% have been obtained and, thanks to the ticker cover glass and to the additional protection that form the concentrator, an increased tolerance to radiation has been analytically demonstrated (recent studies showed a radiation degradation that could withstand 13 flow spiral transits of the Earth’s Van Allen belts 8).

      References

      ... 7 Data sheets, http://www.strechedlensarray.com

      8 O’Neill, M.J., “ENTECH’s Stretched Lens Array (SLA) for NASA’s Moon/Mars Exploration missions, including near term terrestrial spin-offs”, International Conference on Solar Concentrators for the Generation of Electricity or Hydrogen, Scottsdale, May 2005
      Avatar
      schrieb am 01.04.12 10:29:47
      Beitrag Nr. 556 ()
      Wenn mann die Patente von Mark O Neil genau Studiert (Skylight in Verbindung mit den Stretched Fresnel Lens Array )
      http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/patents.html
      komme ich immer wieder auf den Gedanken mann arbeitet an diesen Modulen.
      http://www.solar.udel.edu/Milestonestone.pdf
      - Entech hat sich nie um eine Nachführung der Sonne bemüht
      - 20 fache Konzentration
      - Die optischen Elemente der Skylights u.s.w

      Doch selbst wenn es so wäre als Aktionär biste am Ar... dank Geldbaum !
      Avatar
      schrieb am 19.04.12 10:58:22
      Beitrag Nr. 557 ()
      Ensl.ob is no longer valid. it has changed to ensle.ob
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 11:49:18
      Beitrag Nr. 558 ()
      Ziemlich seltsam und nur schwer vorstellbar, daß ein successful "Technology transfer" womöglich damit endet, daß man in 2012 einen Preis entgegennimmt und dann die Technologie zu Grabe trägt, weil der "Big Spender" seiner "Baby Company" ausgerechnet im Jahr der "Commercialization" im März 2012 weitere "Cash Infusion" verweigert ... :cry:

      Success Stories sehen irgendwie anders aus.....

      Zitat aus S. 22-23 der NASA-Info aus Herbst 2011

      http://www.federallabs.org/pdf/2011_State_and_Local_Govt.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.federallabs.org/pdf/2011_State_and_Local_Govt.pdf


      Ultra-Light, Low-Cost Solar Concentrator Offers
      Unparalleled Efficiency and Performance


      S. 23 unten: Entech Solar is planning to commercialize the
      SolarVolt module in 2012. The technology is currently
      undergoing International Electrotechnical
      Commission (IEC 62108) certification testing, and
      is protected by a number of issued and pending
      patents
      . The company is completing manufacturing
      scale-up plans, both in-house and at key suppliers,
      which will create U.S.-based jobs as it implements its
      mass production plan.


      http://www.nasa.gov/pdf/583362main_success_solar.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.nasa.gov/pdf/583362main_success_solar.pdf


      http://www.federallabs.org/awards/

      2012 FLC Award Winners Announced
      The FLC congratulates its winners in the following categories:

      Awards for Excellence in Technology Transfer

      ..... National Aeronautics and Space Administration

      Glenn Research Center
      “Stretched Lens Array: Ultra-Light, Affordable Green Energy Technology"


      The 2012 winners will be presented with their awards May 3 at the FLC National Meeting in Pittsburgh, Pennsylvania.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 23:17:10
      Beitrag Nr. 559 ()
      Hi FRusty - worum Du im Thread schon mehrmals gebeten worden bist, darf auch ich wiederholen: In der Kürze liegt die Würze. Keine langen enervierenden Passagen auf Englisch (wir haben nicht alle so viel Zeit), sondern knappe Zusammenfassungen auf Deutsch, damit alle was davon haben. Danke, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:02:15
      Beitrag Nr. 560 ()
      eine frage an alle hat einer ne iddee warum am montag entech stocks für 4,6....billionen euro ( laut meiner ariva.de seite )gekauft wurden und wo in europa ..und vorallendingen warum ....? laut chartanalyse gibgt noch nen zock hier ...lg
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:07:12
      Beitrag Nr. 561 ()
      0,005 € 0,005 € 4.642.736 Bil € 0,00%
      Handelsplatz: Tradegate Stand: 25.04.12
      Avatar
      schrieb am 05.05.12 09:35:35
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.759.674 von Dauerfrusty am 16.02.12 11:40:12Fortsetzung folgt....

      http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article106259980/Dr…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.05.12 19:24:49
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.123.938 von Dauerfrusty am 05.05.12 09:35:35....und bite was hat das mit entech solar..... zu tun ...vieleicht hab ich ja was übersehen ..mfg..r.p.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 08:48:57
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.127.263 von renepohland am 06.05.12 19:24:49Die postings von Dauerfrusty kann man getrost weiterscrollen. Mach ich jedenfalls so.
      Avatar
      schrieb am 10.05.12 13:41:09
      Beitrag Nr. 565 ()
      .about entech ...nach den my generation new vom siera club ..und der nasa geschichte und der neuen solarwelle in den usa..ist es zu ruhig bei entech finde ich , auserdem sagt die chartechnik das hier mindestens ein bissi was pasieren müßte .....irgendetwas ist dort drüben im argen ....nur was und wann....lg
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 07:46:59
      Beitrag Nr. 566 ()
      Zitat von Dauerfrusty: Fortsetzung folgt....

      http://www.welt.de/wissenschaft/weltraum/article106259980/Dr…


      Ob wohl auch noch irgendwann eine Fortsetzung folgt, bei der Entech seine preisgekrönte Solar Space Technology zum Einsatz bringen kann....:confused:

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/private-raumkapse…

      http://www.entechsolar.com/products/spacetechnology.htm

      .... oder wird dieses preisgekrönte Wunderwerk der Technik im NASA-Museum verstauben....:confused:

      FLC AWARD 2012, May 3rd, Page 28

      http://www.federallabs.org/pdf/2012_Awards_Program.pdf

      National Aeronautics and Space Administration
      Glenn Research Center

      Stretched Lens Array: Ultra-Light, Affordable Green Energy Technology

      Developed through multiple funding
      source contracts with Entech® Solar, Inc., in
      partnership with NASA’s Glenn Research
      Center, the innovation employs a thin film lens
      to concentrate a large area of sunlight onto a
      small area of photovoltaic (PV) cells. In space,
      this record-breaking technology has been
      optimized for the best performance, reliability,
      and efficiency through NASA’s award-winning
      space demonstration
      on Deep Space 1, a highly
      successful asteroid/comet rendezvous mission
      and the first space mission to be powered
      by triple-junction cells. On the ground, it is
      now being used with the commercial launch
      of Entech Solar’s new terrestrial product, the
      SolarVolt™ module
      . The SolarVolt™ module uses
      a thin 20X concentrator over simple crystalline
      silicon PV cells, resulting in a high efficiency, yet
      low-cost solar panel.

      This technology transfer effort is unique in
      that it has benefitted both NASA and Entech
      Solar through a “round-trip” innovation
      process. Entech Solar’s terrestrial solar power
      concentrator was spun into a space concentrator
      in the 1980s. Nearly 30 years later, the company’s
      SolarVolt™ module is a new solar concentrator
      that is a direct spinoff from the space technology
      .

      Entech Solar has developed and patented
      multiple advancements in the solar concentrator
      arena. Green energy U.S.-based jobs will be
      created as Entech Solar commercializes the
      SolarVolt™ module and implements its 2012
      mass production plan. :confused: At Glenn, collaborative
      work continues, as innovators work with Entech
      Solar and other firms to support the emerging
      in-space transportation market
      . In journeying
      from the Earth to space and back again, the
      super-efficient SLA concentrator technology
      will enable future NASA missions, further the
      commercial development of space
      , and provide
      environmentally renewable energy to utilityscale
      power plants.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.12 08:15:21
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.235.756 von Dauerfrusty am 01.06.12 07:46:59Quando, quando - sag mir wann....

      Entech Solar has developed and patented
      multiple advancements in the solar concentrator
      arena. Green energy U.S.-based jobs will be
      created as Entech Solar commercializes the
      SolarVolt™ module and implements its 2012
      mass production plan. At Glenn, collaborative
      work continues, as innovators work with Entech
      Solar and other firms to support the emerging
      in-space transportation market. In journeying
      from the Earth to space and back again, the
      super-efficient SLA concentrator technology
      will enable future NASA missions, further the
      commercial development of space
      , and provide
      environmentally renewable energy to utilityscale
      power plants.

      http://www.nasa.gov/pdf/651901main_12_0521_Final_BoldenSBA_B…


      When you add that all up, NASA awarded approximately $4.5 billion to Small Businesses in FY11. This clearly shows how committed we are to the small business community and how important they are to our success.
      But this is just a start.

      There will be new opportunities to work together with all sizes of partners as NASA takes its next big leap into deep space exploration.

      Entech® Solar, for instance, in partnership with NASA’s Glenn Research Center in Cleveland, has produced a high-performance, ultra-light solar concentrator for space and ground applications.

      Although we weren’t able to get the SpaceX Dragon launch off as planned last Saturday, we are planning to go for another launch attempt tomorrow morning. This will be an historic milestone for our nation, and when the astronauts onboard the International Space Station (ISS) grapple the Dragon module and berth it to the ISS several days into the mission, this will be yet another first.

      NASA is also developing the technologies to support our efforts to send our astronauts farther into the solar system -- to places we've never been, like an asteroid and Mars – all while helping to rewrite textbooks with the next generation of science missions.

      ..... Verdammt nah dran an Entech Solar .... und doch so weit entfernt, neue Investoren zu gewinnen oder alte zu halten....:confused: :cry:

      Der Filmtitel von Stanley Kubrick " 2001 - Odyssee im Weltraum "
      muß wohl umgeschrieben werden für Entech Solar in " 2012 - Odyssee an der NASDAQ" oder " Space Technology unsanft auf der Erde gelandet beim stümperhaft-rätselhaften Versuch einer Kommerzialisierung"...:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.06.12 09:15:52
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.235.756 von Dauerfrusty am 01.06.12 07:46:59Wer weiß, ob Entech Solar nicht doch noch durch die Aktivitäten von Ad Astra wieder ins (Börsen-)Leben zurückgeholt werden wird.... Dieses mutmaßlich verordnete künstliche Koma gleicht doch sehr einem Dornröschenschlaf.

      Zumindest zeigt der Komapatient nun wieder auf dem Börsenmonitor, daß man noch nicht den Stecker gezogen hat.... ;)

      http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx…

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=ENSL
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 08:44:16
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.235.756 von Dauerfrusty am 01.06.12 07:46:59Also, wie es scheint, wird das preisgekrönte Wunderwerk der Technik nicht im NASA-Museum verstauben müssen, denn neben Ad Astra gibt es noch eine zweite Company, die am Einsatz der Entech Technologie zumindest im All erkennbar interessiert ist ....

      http://www.andrews-space.com/news.php?subsection=MTUz

      Andrews Space, Inc. Wins $18.7M Contract to Build and Fly Technology Demonstration Spacecraft

      During the first twelve months of the contract, Andrews will design a small spacecraft capable of flying N-body orbital trajectories, which require less fuel than conventional trajectories. The Small Tug will demonstrate electric propulsion systems, stretched-lens solar arrays, and take measurements of the radiation environment between the Earth and the Moon.


      During the second phase of the contract, Andrews will build and launch the spacecraft into Earth orbit, where the satellite will perform a one-year mission to the Lunar LaGrange Point 1, which is located between Earth and the Moon, and return to a low Earth orbit.


      The twelve-month phase one is valued at approximately $2.7 million. The thirty-six-month phase two is valued at approximately $16.0 million. The NASA contract will be managed by the George C. Marshall Space Flight Center in Huntsville, Alabama.


      Andrews Space's Director of NASA Programs and Small Tug Program Manager Eric Wetzel said, "Solar electric propulsion is critical to affordable exploration of the Moon and Mars. The SmallTug is a key step in developing larger systems that can move goods and supplies in cislunar space at a fraction of the cost of conventional systems."


      Nun, Mark J. O'Neill wird somit wohl doch noch eine späte Anerkennung seiner jahrzehntelangen Forschungsarbeit erfahren - womöglich auch durch Aufwertung seiner Millionen von Entech Penny Stocks, die dann sein Lebenswerk doch noch angemessen würdigen würden...

      Wer für die Entech Technologie keine Lizenzgebühren bezahlen will, bräuchte eigentlich "nur" heimlich, still und leise die Aktien von Entech aufzukaufen, um die entsprechenden Patente der Entech Space Technology zum Ausverkaufspreis einzuheimsen....

      Die von dem Ex-Cheftechnologen errechneten "Savings" würden für ein auf Raumtransporte spezialisiertes Unternehmen vermutlich schon nach wenigen Transportflügen ins All dieses Umweg-Investment wieder einspielen....

      http://markoneill.com/SLA-SEP-Savings-2006.pdf

      Bleibt abzuwarten, ob er das ähnlich einschätzt.....;)

      http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/patents.html
      Avatar
      schrieb am 11.06.12 10:52:37
      Beitrag Nr. 570 ()
      Frusty goes on digging. Bravo!
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 08:50:15
      Beitrag Nr. 571 ()
      beim börseforum wurde der stecker gezogen. ich verbleibe somit eine zeitlang hier, bis wir eine neue heimstätte gefunden habnen. andre, auch wenn du nicht mehr dabei bist. vielleicht findest du eine neue heimstätte für uns überlebenden.

      frusty, ich bin dir in keinster weise böse. du kannst natürlich jederzeit shares verkaufen oder kaufen. das geht keinen etwas an. du musst uns auch nicht darüber informieren. also nochmal, in keinster weise bin ich böse auf dich. bis jetzt gab es lediglich nichts zu diskutieren.

      der stecker wurde bei entech "noch" nicht gezogen. die firma verweilt in einer totenstarre. ich nehme an um die nicht gerade einladende situation bei den solaris zu überleben.

      meiner meinung nach lebet die chance auf ein came-back. und das "vielleicht" in den nächsten drei monaten.

      wir kennen alle die verbindungen zu los angeles. david gelbaum´s heimat und die zentrale vom sierra club. hohe sonneneinstralung usw. auch wissen wir das wir auf der "eligible solar electric generator liste" stehen welche für das nachfolgende projekt unumgänglich ist. http://www.gosolarcalifornia.ca.gov/equipment/other.php

      das zauberwort heisst: SOLAR FEED IN TARIFF LOS ANGELES https://www.ladwp.com/fit

      wenn ihr dabei auf programm materials klickt seht ihr das hier auch cpv ein thema ist.

      diese nachricht ist nun ca. 20 stunden alt.

      LADWP board votes to pay customers for their solar power
      http://www.dailynews.com/news/ci_22358001/ladwp-board-votes-…

      Officials hope to authorize the first contracts within the next
      three months in a program expected to be attractive primarily to large commercial operations as opposed to residential uses due to the cost of installing solar panels.

      Evan Gillespie of the Sierra Club's Beyond Coal Campaign, said the vote was a "pivotal point" for Los Angeles.

      also ich zähle mal eins und eins zusammen und kommen auf 2!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 20:11:48
      Beitrag Nr. 572 ()
      link funkte nicht. hier noch mal: https://www.ladwp.com/fit
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 20:13:03
      Beitrag Nr. 573 ()
      ok, geht immer noch nicht.

      dann "ladwp fit" in google eingeben und das erste ergebnis anklicken
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 20:21:18
      Beitrag Nr. 574 ()
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 21:03:57
      Beitrag Nr. 575 ()


      November 1, 2012

      Mega-ROSA is adaptable to all photovoltaic and concentrator flexible blanket technologies, and can readily accommodate standard multi-junction and emerging ultra-lightweight IMM (inverted metamorphic) photovoltaic flexible blanket assemblies, as well as ENTECHs Stretched Lens Array (SLA) and DSSs (Deployable Space Systems’)FACT, which allows for cost reduction at the array level.

      The SOLAROSA technology embodiment is the fusion of a mass-optimized ROSA structural system integrated to a new version of ENTECH’s lightweight SLA (Stretched Lens Array) linear refractive concentrator blanket assembly. The SOLAROSA flexible blanket concentrator solar array can be rolled or zfolded, and enables NASA’s emerging Space Science and Exploration highvoltage solar electric propulsion (SEP) missions.

      http://www.deployablespacesystems.com/press.html
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 21:12:16
      Beitrag Nr. 576 ()


      http://markoneill.com/index.html

      wem "vasimr" nichts sagte, der sollte es googeln.
      Avatar
      schrieb am 13.01.13 21:14:37
      Beitrag Nr. 577 ()
      der name "solarvolt" ist auf jeden fall "noch" geschützt!

      http://www.trademarkia.com/solarvolt-85710706.html
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 16:54:10
      Beitrag Nr. 578 ()
      Hallo Tetra
      bleibe solange auch hier bis sich was ergibt.
      Avatar
      schrieb am 14.01.13 20:56:02
      Beitrag Nr. 579 ()
      wer erkennt was bei sekunde 22

      http://www.youtube.com/watch?v=b3c5Lgfuri0
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 17:15:05
      Beitrag Nr. 580 ()
      Börsenforum wieder online.... ;)


      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 19:45:04
      Beitrag Nr. 581 ()
      sehr gut. danke joe!
      Avatar
      schrieb am 22.01.13 20:45:51
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.015.247 von TetraPackaut am 13.01.13 08:50:15Hallo Tetra,

      schön, von Dir in diesem "Ausweichquartier" wieder einmal zu lesen - und danke für die grundsätzliche Bemerkung, die für mich persönlich bestimmt war...

      Was den Hinweis angeht "Wem VASIMR nichts sagt....", meine ich, einige Funde zu diesem Themengebiet anbieten zu können, so kann sich jeder relativ schnell mit dem Thema "Plasma-Rocket" u.ä. vertraut machen, und das ganze Thema auch in einem größeren z.T. noch sehr futuristischen Rahmen betrachten, wie es etwa unter dem Stichwort "Orbitallift = Turmbau zu Babel" sehr fesselnd sogar auf Deutsch beschrieben wird...

      Zum vertiefenden Einstieg gewiß hilfreich der folgende Fund:

      http://www.daviddarling.info/encyclopedia/V/VASIMR.html

      Zitat: A type of helicon thruster that has been under development by a NASA astronaut for more than two decades. Astronaut Franklin Chang-Diaz, a veteran of seven Space Shuttle flights, began work on the rocket technology in 1979, when he was a graduate student at the Massachusetts Institute of Technology. Since late 1993 Chang-Diaz and colleagues have continued to work on the engine, first at the Advanced Space Propulsion Laboratory at the Johnson Space Center and more recently with Houston-based Ad Astra Rocket Company.

      Und natürlich muß auch der Gründer-Vater dieser Technologie, Franklin Chang-Diaz, zu Wort kommen ...

      Zunächst seine bahnbrechende Arbeit aus 2007, die eigentlich die Entwicklung der Jahre 2007 bis heute vorwegnimmt, und zwar in der Zusammenarbeit mit AD ASTRA.....

      http://www.adastrarocket.com/Tim_IEPC07.pdf

      ( Interview aus 2009, man beachte seinen damaligen Hinweis auf Projekt für Transporte zur ISS in 2013 )

      http://nextbigfuture.com/2009/10/megawatt-class-vasimir-plas…

      dann zwei Artikel aus 2009 bzw. 2010 auf Deutsch, unter dem Titel "in 39 Tagen zum MARS" - mit der VASMIR-Technologie

      http://www.trendsderzukunft.de/in-39-tagen-zum-mars-vasmir-i…

      bzw. in 2010 unter direktem Hinweis auf die AD ASTRA und VASMIR....

      http://www.spacesciencejournal.de/Technologie/Plasmatriebwer…

      http://dma.ing.uniroma1.it/users/bruno/Petro.prn.pdf

      http://www.raumfahrer.net/raumfahrt/bemannt/orbitallift.shtm…

      Verengt, auf einen möglichen Einsatz dieser Antriebstechnologie unter dem Dach von AD ASTRA, aktueller Fund vom 14. Jan. 2013....

      http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd…

      und ebenso aktueller Fund in der WELT vom 14. Januar 2013, mit Hinweis auf gemeinsame Transporte für neue Mondflugprojekte von NASA und ESA...., auf Deutsch beschrieben, die einen EUROPA-Raumtransporter AVT wohl nur übergangsweise vorsieht, danach scheint die USA / NASA wieder einen eigenen Weg gehen zu wollen....

      http://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article112853238/Mi…

      http://de.euronews.com/2011/05/18/der-lastwagen-des-weltraum…

      Viel Spaß beim Fantasie-Flug zum Mond, Mars and beyond....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 09:48:51
      Beitrag Nr. 583 ()
      Weil's hierzu wie bestellt paßt, noch diese aktuelle SPIEGEL-Story von heute...

      Sci-Fi mit mäßigem Unterhaltungswert der Kategorie "Ja, mach nur einen Plan, sei nur ein helles Licht, und mach dann noch nen zweiten Plan, ( zu unsren Lebzeiten ) gehn....."

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/amerikanische-fir…
      Avatar
      schrieb am 25.01.13 19:44:07
      Beitrag Nr. 584 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.13 10:02:15
      Beitrag Nr. 585 ()
      Wahr oder nicht wahr, das ist hier die Frage???

      Ist jedoch vom 27.01.2013!

      641 Industrial Drive, Grapevine
      Entech Solar has leased 5,000 square feet of office space. LeAnn Brown with Silver Oak Commercial Realty represented the tenant. Mike McGee with McGee & Associates represented the landlord.


      http://www.star-telegram.com/2013/01/27/4578916/award-given-…

      .
      .

      Ergänzung:

      Es muss wohl wahr sein! Wurde jedeoch bereits am 26.12.2012 verkündet!

      Grapevine

      Entech Solar has signed a lease for 5,000 square feet at 641 Industrial. Dr. LeAnn Brown with Silver Oak Commercial Realty represented the tenant and Mike McGee with McGee & Associates represented the Landlord.

      http://www.carrolltontxhomesforsale.net/Dallas_Tx_Homes/tag/…

      .
      Avatar
      schrieb am 20.02.13 08:15:51
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.051.033 von Dauerfrusty am 22.01.13 20:45:51Der folgende brandaktuelle Fund aus Februar 2013 - überschrieben als NASA SPINOFF 2012 - von JoeHunter bzw. TetraPackaut bei unseren "Partnern" von der NASA liefert eine prägnante Zusammenfassung der Forschungsaktivitäten der letzten 25 Jahre zum Thema "Solar Electric Propulsion" und Entechs Beitrag zur Energieversorgung bei diesen Projekten der Vergangenheit und womöglich auch in der überschaubaren Zukunft.

      Basierend auf dieser Technologie hat man mittlerweile - in 2011 /12 auch die Forschung für erdbezogene Energiegewinnung bis zur Anwendungsreife vorangebracht. Fehlt nur noch zum krönenden Abschluß auch die unter Schmerzen erwartete Massenproduktion dieses "Top Produktes" mit TÜV-Zertifizierung und NASA-Auszeichnung. Die Hoffnung keimt weiter, wenn auch noch "unterirdisch"... Wer hört jetzt noch verläßlich das Gras wachsen.... vielleicht unser heiserer Big Sponsor - und wann läßt er uns Kleinaktionäre noch an diesen "Visionen" teilhaben, damit man nicht rückblicken sagen muß, NASA SPINOFF kommt von "SPINNERTE IDEE, mit der NAIVE GLÄUBIGE AN DER NASE HERUMGEFÜHRT WURDEN"...

      http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2012/ee_6.html
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 07:53:32
      Beitrag Nr. 587 ()
      Form Generated on 03-28-13 15:21

      Deployable Space Systems, Inc. (DSS), in partnership with Mark O'Neill LLC (MOLLC) will focus the proposed NASA Phase 1 effort on the development of our innovative SOLAROSA technology. SOLAROSA, named for Stretched Optical Lens Architecture on Roll-Out Solar Array, is a new lightweight, high performance space solar array that enables missions through low cost, lightweight, compact stowage volume, radiation hardness, high voltage capability, scalability to ultra-high power, and LILT/HIHT environment operability. SOLAROSA is a fusion of ENTECH's proven Stretched Lens Array (SLA) concentrator technology with DSS's innovative ultra-lightweight Roll-Out Solar Array deployable structural platform. The proposed Phase 1 program is uniquely focused on SOLAROSA development that provides multi-A.U. operability and large beta axis off-pointing operational capability. SOLAROSA promises to provide NASA/industry a near-term and low-risk solar array system that provides revolutionary performance in terms of high specific power (>400-500 W/kg BOL at wing level), affordability (>50% projected cost savings at the array level), lightweight, high deployed stiffness, high deployed strength, compact stowage volume (>60-80 kW/m3 BOL), reliability, high radiation tolerance, high voltage operation capability, scalability, and LILT & HIHT operation capability (LILT – Low Intensity Low Temperature, HIHT – High Intensity High Temperature).

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase1/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 15.04.13 08:31:44
      Beitrag Nr. 588 ()
      ein ganz schöner satz!!!

      The proposed technology also has tremendous dual-use opportunities for a variety of non-space applications including both ground and roof-mount applications where low cost, manufacturability, ease of installation, compactness and high reliability is demanded. A terrestrial version of the technology would allow for low-cost high-performance theater mobile power production for the U.S. armed forces, or mobile power production for the commercial terrestrial based user. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 07:45:45
      Beitrag Nr. 589 ()
      Automated High-Volume Manufacturing of Modular Photovoltaic Panel Assemblies for Space Solar Arrays

      NASA's technology taxonomy has been developed by the SBIR-STTR program to disseminate awareness of proposed and awarded R/R&D in the agency. It is a listing of over 100 technologies, sorted into broad categories, of interest to NASA.

      The proposed technology also has tremendous dual-use non-space commercial private-sector applicability including fixed-ground and deployable/retractable mobile-ground based systems whereby such automation allows commercial affordability.

      http://www.sbir.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase1/SBIR-…
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 07:58:17
      Beitrag Nr. 590 ()
      ...whereby such automation allows commercial affordability.

      übersetzt:

      ...wobei eine solche Automatisierung ermöglicht kommerziellen Erschwinglichkeit.

      Meinungen bitte!!! wird damit die "Automated High-Volume Manufacturing of Modular Photovoltaic Panel Assemblies for Space Solar Arrays" gemeint oder nicht??
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 09:56:25
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.438.987 von TetraPackaut am 16.04.13 07:58:17Hallo Tetra,

      frag doch einfach einmal per E-mail nach beim Autor, fragen kostet nix.

      Brian.Spence@DeployableSpaceSystems.com

      P.S. Das Ermutigende an dieser NASA-SBIR-Info ist das
      Datum der Veröffentlichung, nämlich ganz unten links
      " Form Generated on 03-28-13 15:21 " :eek:

      .. das läßt hoffen, daß das Entech-Technology-Dornröschen womöglich schon bald wachgeküsst werden kann -
      die offene Frage wäre nur, wer ist der "Prinz", und in welches Schloß ( Montage-Fabrik ) wird er dann Dornröschen führen....:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.04.13 11:26:59
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.439.961 von Dauerfrusty am 16.04.13 09:56:25Nur zur Auffrischung - und zu meiner Frage, wer der "Prinz" wohl sein dürfte, der das Entech-Technology-Dornröschen wachküsst, und wo sich das "Schloß" des Prinzen befinden könnte ( nämlich bei DSS, unter der Rubrik "facilites" ).... :cool:

      Ich denke, zur aktuellen NASA-SBIR Info von März 2013 von Tetra hilft dies auch stillen Lesern für eigene Überlegungen weiter - so es sie tatsächlich überhaupt noch gibt.....

      https://ehb8.gsfc.nasa.gov/sbir/docs/public/recent_selection…

      http://www.deployablespacesystems.com/facilities.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deployablespacesystems.com/facilities.html
      Avatar
      schrieb am 17.04.13 14:04:09
      Beitrag Nr. 593 ()
      alfons, ich habe mr. brian spence von DSS eine mail geschrieben. schau ma mal ob er mir antwortet.
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 15:07:17
      Beitrag Nr. 594 ()
      Dear Mr. Geblaum and Mr. O´Neill!

      Have you realy missed the patent of the PASSIVE COLLIMATING SKYLIGHT because of "The period for reply expires 3 months from the mailing date of the final rejection"

      What´s the word for "dilletantisch" in english? I think it is "amateurish"

      Thank god that i can now laughter about that.

      I´am not angry about Mr. Gelbaum. You are a good man but you are no businessman. Mr. David Field is a businessmann. He have known why he should leave from Entech. Since you have possed on the NJ Times (Sun King) all was going down. I know that the solar prices was going down but this in not all causes.

      Avatar
      schrieb am 14.10.13 13:15:15
      Beitrag Nr. 595 ()
      Hallo Tetrapackaaut, was los mit BÖRSENFORUM?

      Hat da die Statsanwaltschat di Lichter ausgemacht?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 14:46:45
      Beitrag Nr. 596 ()
      sieht so aus! lg
      schau ma mal ob wir heute die 0,060 überspringen. aber ohne news is ja eigentlich eh wurscht was da steht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.10.13 14:47:40
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.623.213 von TetraPackaut am 14.10.13 14:46:45upps 0,0060 natürlich!!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 11:56:46
      Beitrag Nr. 598 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 14:41:13
      Beitrag Nr. 599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.663.433 von TetraPackaut am 21.10.13 11:56:46???????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 14:43:00
      Beitrag Nr. 600 ()
      Tetra, sag an, was ist des Linkes dunkler Sinn?
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 22:05:15
      Beitrag Nr. 601 ()
      des rätsels lösung für den kursantsieg!? gesehen im yahoo board!

      http://climate.nasa.gov/news/991
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 22:21:13
      Beitrag Nr. 602 ()
      But the competition’s prices kept dropping, down to about half of SolarVolt’s manufacturing cost. “I never thought people would be able to manufacture semiconductors, fully encapsulated, hail resistant, water resistant, weather resistant, twenty-year warranty, fifteen or twenty percent efficient converting light to electricity for less than six dollars a square foot,” O’Neill said. “It's like the cost of shingles.”

      But all is not lost. “For space applications, we are still really interested in solar concentrators,” Piszczor said. And if multi-junction photovoltaic cells become economical enough for terrestrial applications, that would be good news for the concentrators, which are needed to get the most out of those high-efficiency cells.

      “Everything comes down in cost,” O’Neill said, “so I think that eventually, these multi-junction cells will be low enough to use in terrestrial concentrators and have a competitive product.”
      Avatar
      schrieb am 23.10.13 23:05:46
      Beitrag Nr. 603 ()
      Does not sound bad . . .
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 07:47:54
      Beitrag Nr. 604 ()
      das habe ich im jänner 2012 mr. o´neill geschrieben

      Sir, is it possible that this VHESC at 20suns are compatible with the solarvolt2?

      The eventual goal of six-junction tandem solar cell package is to achieve the combined efficiency of >50% under 20suns illumination. http://cses.cecs.anu.edu.au/files/ISES_AUZSES08_Paper_Submit…


      patent from the solarvolt2: The solar cell material is in no way restricted to silicon, since many other cell materials from gallium arsenide (GaAs) to copper indium gallium selenide (CIGS) to triple-junction gallium indium phosphide-gallium arsenide-germanium (GaInP-GaAs-Ge) could be used.

      [urlhttp://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=…[/url]

      und hier seine antwort von jänner 2012

      Thank you for your note. I am copying several of my former colleagues at Entech Solar to let them know of our exchange of messages, and to pass on your kind comments regarding David Gelbaum.


      As you noted, the SolarVolt patent applications cover a variety of different cell types, and the VHESC would fall into the broad group of cell types. But I think the VHESC is a very expensive approach, requiring many discrete cells of different types, and I don’t think it is one of the more attractive candidates. For example, if six cells were used at 20X concentration in the VHESC approach, the total cell area for all six cells would be about one-third of the lens aperture area (20/6), a very low effective concentration with relatively small savings in cell cost. I think other advanced high-efficiency cell concepts will be more attractive candidates for future versions of SolarVolt, including monolithic multi-junction cells (with multiple cells grown on top of each other on the same semiconductor chip) and advanced silicon cells responding to a broader portion of the solar spectrum.

      Thank you very much.

      heisst für mich, dass auch MJ cells "under 20 suns" funktionieren!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 14:33:59
      Beitrag Nr. 605 ()
      Warum steigt Entech?Habe immer noch Aktien ,war damals waterworld.
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 18:38:08
      Beitrag Nr. 606 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.13 20:16:08
      Beitrag Nr. 607 ()
      Mensch, Tjaich, das schaut ja aus wie surreale Kunst.
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 10:44:38
      Beitrag Nr. 608 ()
      wie interpretiert ihr diesen satz??

      In light of the major decline in the pricing of conventional "one sun" solar panels globally in the past several years, our SolarVolt concentrating photovoltaic technology is currently uncompetitive with conventional "one sun" photovoltaic technology and is likely to remain uncompetitive in currently foreseeable market conditions.

      http://www.entechsolar.com/PDFs/2013_Annuity_Fees_Announceme…

      meinen die damit die normalen silizium zellen???
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 11:00:52
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.693.539 von TetraPackaut am 25.10.13 10:44:38meinen die das die solarvolt technologie allgemein "uncompetitive" ist oder meinen die das solarvolt mit der "normalen silizium zelle" "uncompetitive" ist.
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 12:34:51
      Beitrag Nr. 610 ()
      Verdammt viele "Zufälle" in den letzten paar Tagen.....


      Diese Publikationen kreisen um immer das gleiche Thema - und wiederbeleben längst totgeglaubte "Imaginations"...., und der Kurs durchbricht brav die 200-Tage-Linie von unten und klettert fröhlich weiter... - fast schon "lehrbuchmäßig" in Zeiten einer "Grabesruhe" oder eines "Dornröschenschlafs"....

      http://climate.nasa.gov/energy_innovations/991

      http://inhabitat.com/next-gen-solarvolt-generator-uses-light…

      You might not expect it, but lighthouses are leading the way to more powerful solar panels in outer space and here on earth. The key is Fresnel lenses, which enabled 19th century lighthouses to focus a beam of light for many miles. Fast forward to the modern era and you’ll find NASA engineers using these lighter, thinner lenses to improve space-borne solar power – and scientists recently used Fresnel lenses to create a miniature photovoltaic system called the SolarVolt that can concentrate the sun’s rays 20 times.

      Entech Solar and NASA‘s Glenn Research Center co-developed the SolarVolt system, which uses tiny Fresnel lenses just ten thousandths of an inch thick. These lenses allow the “multi-junction“ solar panel array to absorb concentrated light energy on a much smaller cell area while producing the same amount of electricity as a larger cell area under unenhanced light.

      The technology could lead to much smaller photovoltaic plants, or it could greatly enhance the efficiency of the world’s largest solar plants. The revolutionary solar panel technology also won an R&D 100 Award in 2012. Of course, this technology would have never been possible if NASA engineers had not pushed the limits of these lenses.

      Previously NASA researchers used comparatively larger Fresnel lenses to boost the effectiveness of the photovoltaics powering the Deep Space 1 mission. The spacecraft’s Solar Concentrator Arrays with Refractive Linear Element Technology (SCARLET) system carried an array of 720 eight-inch lenses to power the first ion engine ever used as a spacecraft’s primary propulsion system.

      SolarVolt isn’t the only fish in the ocean, and the competition is intense as solar panels are getting cheaper by the day. NASA engineer Mark O’Neill told Physorg that prices are rapidly dropping, and he believes that multi-junction photovoltaic cells could be economical enough for terrestrial applications in the near future.
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 22:39:59
      Beitrag Nr. 611 ()
      Frusty auf allen Kanälen . . und gleich fällt der Kurs wieder, bricht die Kursseuche wieder los . . .
      Avatar
      schrieb am 25.10.13 23:08:07
      Beitrag Nr. 612 ()
      alle sind für Minest lohn!!!!


      Tjaich ist für Höchstlohn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      keiner braucht den Mindestlohn!!

      30 x 200 Euro ....sind doch schon zuviel für den Höchstlohn pro

      Monat!!


      wer von euch gibt 2oo ,oo Euro pro Tag aus ?


      bitte meldet euch bei AuchichTjaich !!



      Armes Deutschland !!!!


      dem ein Ende!!!!!!


      :cool::cool:


      es gibt Lösungen !!


      nur man muss sie wollen !!!


      für Rückmeldungen immer zu haben !!


      AuchichTjaich


      Deutschland muss kein Nachbild sein... sondern ein Vorbild!!


      schaffe und streben ist nicht nur mein leben !!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.13 11:06:12
      Beitrag Nr. 613 ()
      Zitat von Maxom: Frusty auf allen Kanälen . . und gleich fällt der Kurs wieder, bricht die Kursseuche wieder los . . .


      Tja, so etwas nennt man wohl entweder eine "fixe Idee" oder "selektive, gestörte Wahrnehmung" - vermutlich gesteuert von einer tiefen Verstrickung im naiven Glauben in die "Allmacht" eines "Voodoo-Zauberers", der mit einem "Schamanen" um die "Fernsteuerung" des menschlichen Schicksals ringt....:laugh:

      Genauso, wie es Dir - bedauernswerter Maxom - einfach nicht gelingt, mich mit Deinem Voodoo-Zauber "hinter Schloß und Riegel" oder zum "Schweigen" zu bringen - besitze ich selbst keine "übersinnlichen Fähigkeiten", das Kursgeschehen zu beeinflussen, besonders dann nicht, wenn ich gar nicht als Marktteilnehmer als Käufer oder Verkäufer an der Kursbildung teilnehme. Doch das ficht Dich nicht an. Du hast Deine fixe Idee, und kannst davon nicht ablassen - aber, vielleicht entscheidest Du Dich einmal, ob Du jetzt dauerhaft "Voodoo-Zauberer" oder "Schamane" spielen willst...:confused::cry::laugh:

      Lese einmal ganz unvoreingenommen das folgende "Glaubensbekenntnis" einer Person, die an Voodoo-Zauber glaubt - und erkenne, daß es höchste Zeit ist, die Sackgasse zu verlassen, in die Du Dich selbst im Laufe der Zeit hineinmanövriert hast....
      oder laß Dir von einem Psycho-Profi helfen, ich habe inzwischen die Hoffnung aufgegeben, das mir dieses Kunststück noch gelingen könnte...:kiss:

      "Vodoo oder wie es sich in jeder Sprache der Welt nennt ist eine mächtige Kraft! Du kannst, wenn sie Dir begegnet, nichts dagegen tun! Es sei denn, Du bist reinen Herzens und findest einen Schamanen, der einen Gegenfluch findet. Ehrlich gesagt, möchte ich niemals im Leben in diese Situation kommen. Aber ich kann Dich auch trösten, selten werden magische Sprüche (von wahren Hexen-, Voodoo- oder Schamanen) benutzt, um Schindluder zu treiben.

      Und denoch: In fast jeder, meist uralten Kultur, gibt es Mythen die Rituale beeinhalten, auch, um einer lebenden Person zu schädigen. Die Native American nehmen sich da nicht aus. Allerdings gibt es für jede Kultur, jeden Stamm, eigene Namen und Bezeichnungen. Voodoo stammt eher aus den afrikanischen Ländern.

      In America war Voodoo auch verbreitet, ist es ja auch logisch, da viele Schwarze von den Weißen Kolonialisten geraubt und ins Land gebracht wurden.

      Flüche waren ein Machtmittel von Priestern, Zauberern und Schamanen. Zwar verbannt die moderne Wissenschaft Verwünschungen und Todesflüche ins Reich des Aberglaubens, doch sie werden nach wie vor in nahezu jedem Kulturkreis praktiziert. Inzwischen gibt es eine Reihe von Beweisen dafür, dass Menschen infolge von Verwünschungen tatsächlich zu Tode gekommen sind.

      Während des Ersten Weltkrieges stellten Mediziner bei verwundeten Soldaten fest, dass viele infolge eines Kriegstraumas starben, obwohl sie körperlich gesund waren. Die furchtbaren Fronterlebnisse hatten aus den Infanteristen gebrochene Menschen gemacht. Ärzte, die sich mit Todesfällen infolge von Voodoo-Zauberei befassen, vermuten hier einen ähnlich gearteten psychologischen Vorgang.

      Im Alltag, wenn wir Jemanden verfluchen, wirkt das oft wie eine Befreiung. Doch die Person, die den Fluch ausspricht, besitzt ja keine übermächtige Kräfte. Die Wirksamkeit dieses Fluches hängt in erster Linie wohl von der geistigen Haltung des potenziellen Opfers ab. Der Angst einflößende Fluch bewirkt beim Opfer eine Art Panikreaktion, was zu einer Übersimulation des adrenalen Systems führt. Resigniert das Opfer, kehrt sich die Reaktion um: Es kommt zu einer Verlangsamung von Herzschlag und Atmung, einem drastischen Absinken des Blutdrucks – bis hin zum plötzlichen Eintritt des Todes."
      Avatar
      schrieb am 26.10.13 11:26:43
      Beitrag Nr. 614 ()
      "Es kommt zu einer Verlangsamung von Herzschlag und Atmung, einem drastischen Absinken des Blutdrucks – bis hin zum plötzlichen Eintritt des Todes."
      Nun, lieber Frusty, ich hoffe Deine Gegnerschaft ist nicht so weit gediehen, daß Du mir Tod und Teufel an den Hals wünschst. Ich meinerseits wünsche Dir lediglich ein paar Hiebe mit der Rute als Strafe für Dein propagandistisches Kesseltreiben hier im Thread. Aber vielleicht ist der momentane Kursanstieg doch noch der Anfang eines Happy Ends. In diesem Fall sei Dir alles verziehen . . . "Iwant my money back" sagte weiland eine eiserne Politikerin . . . und das sollte auch unsere Parole sein. Ich glaube, daß ich hier für alle Altinvestierten spreche: "WE WANT OUR MONEY BACK!!!"
      Avatar
      schrieb am 26.10.13 12:44:20
      Beitrag Nr. 615 ()
      Zitat von Maxom: "Es kommt zu einer Verlangsamung von Herzschlag und Atmung, einem drastischen Absinken des Blutdrucks – bis hin zum plötzlichen Eintritt des Todes."
      Nun, lieber Frusty, ich hoffe Deine Gegnerschaft ist nicht so weit gediehen, daß Du mir Tod und Teufel an den Hals wünschst. Ich meinerseits wünsche Dir lediglich ein paar Hiebe mit der Rute als Strafe für Dein propagandistisches Kesseltreiben hier im Thread.
      .....

      Bedauernswerter Maxom, lies nicht nur das Ende des letzten Abschnitts, weil es Deinen Wunschträumen wohl näher kommt als meinen skeptischen Hoffnungen, sondern lies den Anfang des letzten - kursiv geschriebenen - Abschnitts, der die Ansicht von jemandem beschreibt, der an Voodoo-Zauber glaubt - ich bin es also gewiß nicht....

      Und wenn man Ursache und Wirkung oder Voodoo-Zauberer und Opfer nicht mehr voneinander unterscheiden kann, dann ist letztlich doch wohl "Hopfen und Malz verloren"...

      "Im Alltag, wenn wir Jemanden verfluchen, wirkt das oft wie eine Befreiung. Doch die Person, die den Fluch ausspricht, besitzt ja keine übermächtige Kräfte. Die Wirksamkeit dieses Fluches hängt in erster Linie wohl von der geistigen Haltung des potenziellen Opfers ab.:D Der Angst einflößende Fluch bewirkt beim Opfer eine Art Panikreaktion,...."

      Und dann lies noch einmal Deine jüngste eigene "Verwünschung" im Parallel-"Kanal"... - oder hast Du diese jetzt praktischerweise mal wieder ignoriert...:confused:

      "Ja, lieber Frusty, ich habe oft Wunschträume, die leider wohl nicht in Erfüllung gehen. In diesen Wunschträumen sehe ich Dich, Tetra, Weitblick und Anden in einem tiefen Verlies bei Wasser und Brot schmachten......"

      Maxom, man kann auch im Anlegerleben nicht immer alles haben - was Deinen Wunsch "We want our money back" angeht, dem kann und muß ich mich schon deswegen anschließen, weil ich - wie alle Altinvestierten - ebenfalls im Anlegergefängnis einsitze und irgendwann das vom "Häuptling mit der krächzenden Stimme" gebaute Verlies auch noch als abgemagerter, aber aus Schaden klug oder gar weise gewordener Überlebender wieder verlassen möchte.... wenngleich ich mir wenig Illusionen mache, ob uns allen das schon in Kürze und dann sogar noch gleichzeitig gelingen wird.... es sei denn, die stillen Verwünschungen, die dort im Gefängnis in Richtung Gelbaum bereits ausgesprochen worden sind, lassen diesen "Verführer" bereits vor uns in die ewigen Jagdgründe eintreten....

      Dann werden wir wohl gemeinsam unsere mit Entech verbundenen Investment-Illusionen endgültig zu Grabe tragen und dann unseren letzten Gruß aussprechen ... Requiescat in Pace.. - aber, wie auch Dir bekannt, "die Hoffnung stirbt zuletzt" und "Totgesagte leben länger"....

      Was aber wohl "ewig" währet, sind die immergleichen Gesetzmäßigkeiten der "Phasen der Planung"...

      Begeisterung - Verwirrung - Ernüchterung - Suche der Schuldigen - Bestrafung der Unschuldigen - Auszeichnung der Nichtbeteiligten....

      Und - zur Erweiterung des geistigen Tellerrandes - sollten wir uns zum Thema "Altruismus" noch die folgenden "Denkanstöße" zu Gemüte führen, vielleicht unter der aktuell gewiß recht provokativ klingenden These, Gelbaum und Mark J. O'Neill seien - zumindest tendenziell - beim Investment-Projekt "Entech" so etwas wie "Gebende" gewesen...., und wir selbst waren eher "abwartend" oder schlichtweg nur "Nehmende"...:confused::cry:

      http://www.zeit.de/2013/29/beruf-karriere-arbeitstypen
      Avatar
      schrieb am 26.10.13 16:13:12
      Beitrag Nr. 616 ()
      Okay, Frusty wollen wir fürs Wochenende das Kriegsbeil begraben. Nächste Woche werden wir ja sehen, ob der Entech-Kurs mal wieder einen Eiertanz und Echternacher Springprozession hinlegt oder gar eine danse macabré für den großen Häuptling. Oder aber dieser zieht mit krächzender Stimme ein As aus dem Ärmel . . . und macht Veteranen und Altinvestierte wieder happy.
      Avatar
      schrieb am 26.10.13 18:49:11
      Beitrag Nr. 617 ()
      An Maxom!!

      vergesse Alles schau nicht zurück!!!

      die Zukunft wird zeigen ,......

      was wichtig ist für uns!!


      www.youtube.com/watch?v=QCZDtWyiZQ4
      Avatar
      schrieb am 26.10.13 19:02:08
      Beitrag Nr. 618 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.13 18:42:21
      Beitrag Nr. 619 ()
      mr. o´neil pralt mit hotnews! ich frage mich was für eine news? da ist doch nicht neues drinn!

      http://markoneill.com/index.html
      Avatar
      schrieb am 31.10.13 11:16:02
      Beitrag Nr. 620 ()
      5,54 Mio Marktkapitalisation . . da müssen doch eigentlich auch Gegenwerte vorhanden sein.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 10:57:23
      Beitrag Nr. 621 ()
      Zitat von Maxom: Okay, Frusty wollen wir fürs Wochenende das Kriegsbeil begraben. Nächste Woche werden wir ja sehen, ob der Entech-Kurs mal wieder einen Eiertanz und Echternacher Springprozession hinlegt oder gar eine danse macabré für den großen Häuptling. Oder aber dieser zieht mit krächzender Stimme ein As aus dem Ärmel . . . und macht Veteranen und Altinvestierte wieder happy.


      Passend zur "dunklen Jahreszeit", die nach dem gestrigen "Halloween" mit dem heutigen mystischen Feiertag und dem Anzünden von Grabkerzen für Dahingeschiedene ihren würdigen Rahmen findet, sei hier zur "Stimmungsaufhellung" auf den folgenden, leicht ironisch bis makabren SPIEGEL-Artikel hingewiesen...

      http://www.spiegel.de/reise/europa/kramsach-in-tirol-zum-lac…

      Mir selbst erscheint folgendes Fazit für eine "Grabkreuz-Inschrift" zu Entech Solar's hochfliegende Pläne und Kurserwartungen seiner Aktionäre durchaus prägnant, wenn auch noch nicht endgültig "in Stein gehauen"....

      "Aufigschtieg'n, obagfall'n, hin gwös'n"

      Schließlich zuckt der Kurs noch immer - und Infos von interessierter Seite gibt es auch mal wieder - aber Häuptling krächzende Stimme hat sein hoffnungsfrohes "Zwitschern" auf Telefonkonferenzen schon seit längerem eingestellt.... aber gibt es womöglich doch noch einmal eine "fröhliche Wiederauferstehung"...:confused: Time will tell.
      Avatar
      schrieb am 01.11.13 19:55:54
      Beitrag Nr. 622 ()
      Es ist doch wohl noch Leben in der Aktie. Was Frusty philosophisch zum Besten gibt, ist ok. Ich war heute auch auf dem Friedhod . . tausende Kerzen erinnern auf schöne Art an die Vergänglichkeit allen Seins und auch an die Vergänglichkeit von Aktien. Aber noch krächzt der große Häuptling . . . und solange er noch krächzt, hoffen wir Altinvestierten. Glück auf! Maxom.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 13:02:01
      Beitrag Nr. 623 ()
      Kleiner Nachtrag zum Thema "Dunkle Jahreszeit" und "Lichtblick" - manchmal dauert es eben länger als ein vergängliches Aktionärsleben, bis sich eine Idee oder Vision durchsetzt bzw. realisieren läßt - frei nach dem Motto "Gelbaum krächzte, es werde Licht, doch er fand den Schalter nicht"....:cry:

      Einfach nachfolgendes VIDEO ansehen, und die eigene Vorstellungskraft, hoffentlich etwas mehr als die eines Glühwürmchens mit Winterdepression, bemühen...;)

      http://www.stern.de/panorama/winterdunkelheit-spiegel-holen-…

      http://www.spiegel.de/reise/aktuell/rjukan-in-norwegen-spieg…

      Zitat: Für den norwegischen Skiort Rjukan hat das Schattendasein ein Ende: Am Mittwoch wurden riesige Spiegel eingeweiht, dank derer nun auch im Winter Sonnenlicht in das von Bergen eingeschlossene Dorf scheinen kann. Bisher sahen die 3500 Einwohner des südnorwegischen Ortes von September bis März keine Sonne.

      Mit Sonnenbrillen ausgerüstet starrten die Bewohner bei der Einweihungsfeier am Mittwochmittag auf die Riesenspiegel und warteten auf die ersten Strahlen - die sich schließlich vorsichtig zeigten. "Eine hundert Jahre alte Idee ist heute Wirklichkeit geworden", sagte Bürgermeister Steinar Bergsland. Rjukan sei "ein Ort, in dem das Unmögliche möglich wird".

      Vor zehn Jahren griff der Künstler Martin Andersen die Idee wieder auf. Zunächst gab es im Ort Vorbehalte gegen die öffentliche Finanzierung des fünf Millionen Kronen (610.000 Euro) teuren Projekts. 80 Prozent der Kosten wurden schließlich von Sponsoren getragen..... :cool:

      Die drei Spiegel, sogenannte Heliostaten, sind jeweils 17 Quadratmeter groß. Ein Computer steuert sie so, dass sie dem Sonnenlicht folgen und es auf den Marktplatz reflektieren. Dabei entsteht eine 600 Quadratmeter große Lichtellipse, was etwa der Größe von drei Tennisplätzen entspricht.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 15:44:08
      Beitrag Nr. 624 ()
      Tuesday, November 12 1:30 - 3:00 Energy Technology Challenge III - Defense - 204 SBIR Defense Energy Funding Programs: Navy, DoE, NSF, NASA, DoD - 203 NetZero Installations-Islanding of Energy, Water & Waste - 301

      :rolleyes:

      http://www.defenseenergy.com/program/dag.html
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 15:45:42
      Beitrag Nr. 625 ()
      SBIR Defense Energy Funding Programs: Navy, DoE, NSF, NASA, DoD - 203

      Chair & Moderator: John Williams, US Navy

      The Small Business Innovation Research (SBIR) program supports small business development of new technologies meeting the nation's defense, security, energy, environmental and information needs. Energy needs in particular are the focus of special SBIR initiatives by agencies including the Navy/Marine Corps and other DoD organizations, the Department of Energy, the National Science Foundation and others. This session explores these dedicated energy technology development opportunities for small businesses, and the communication portals leading to these opportunities.

      - Chris O’Gwin, US Department of Energy (DoE)
      - Rich Leshner, NASA
      - John Williams, US Navy
      - Christopher Rinaldi, US Department of Defense (DoD)

      :p:p
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 15:53:16
      Beitrag Nr. 626 ()
      sieh einer an. auch die nasa mit ihrem SBIR programm arbeitet bereits an die von o´neill sogenannten low cost MJ-cells

      The cells are also useful for terrestrial power generation in high value military applications, such as off-grid power generation and battery charging. Finally, the cells are attractive for the terrestrial concentrator photovoltaics (CPV) market. In all cases, the proposed substrate reuse technology development will substantially reduce the cost of ELO solar cells and arrays, thereby making the cells more commercially attractive.

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase1/SBIR…

      der november dürfte interessant werden da im november die phase II veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 19:20:44
      Beitrag Nr. 627 ()
      . . . aber warum sackt der Kurs schon wieder ab???
      Avatar
      schrieb am 04.11.13 21:32:40
      Beitrag Nr. 628 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 07:54:01
      Beitrag Nr. 629 ()
      bid steht in amerika bei 0,018$

      mit der phase 2 veröffentlichung im november wird das nix mehr. das RICHTIGE datum lautet: Mar 04,2014 NASA SBIR 2012 Phase II Solicitation

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/prg_sched_anncmnt



      SOLAROSA is a fusion of ENTECH's proven Stretched Lens Array (SLA) concentrator technology with DSS's innovative ultra-lightweight Roll-Out Solar Array deployable structural platform.
      The proposed technology also has tremendous dual-use opportunities for a variety of non-space applications including both ground and roof-mount applications where low cost, manufacturability, ease of installation, compactness and high reliability is demanded. A terrestrial version of the technology would allow for low-cost high-performance theater mobile power production for the U.S. armed forces, or mobile power production for the commercial terrestrial based user.

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase1/SBIR…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.13 10:38:55
      Beitrag Nr. 630 ()
      sorry, meinte ask steht bei 0,018$
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 14:56:30
      Beitrag Nr. 631 ()
      Sagt A
      Meint B
      Denkt C
      und D ist richtig . . . .

      Überall schießen die Kurse in den Himmel . . . wann krächzt der Krächzer endlich die alles durchbrechende News heraus?? Wann kommt der Befreiungsschlag??
      Avatar
      schrieb am 07.11.13 20:50:19
      Beitrag Nr. 632 ()
      hier sind wir bereits in phase2!! :lick:

      Deployable Space Systems, Inc. (DSS), in partnership with Mark O"Neill LLC (MOLLC) and Emcore Photovoltaics (EMCORE), will focus this effort on the TRL 5/6 development of a new innovative 100X-500X concentrator photovoltaic (CPV) solar array technology (termed CPV-Array). The proposed CPV-Array technology embodiment is a new lightweight high-performance point-focus refractive Fresnel lens concentrator space solar array that leverages from both MOLLC"s/ENTECH"s and EMCORE"s successful terrestrial CPV products, space-flight heritage derived from the successful NASA NMP DS1 and Air Force PASP+ technology demonstration experiments/missions, and DSS"s innovative deployable solar array structural platform technologies. The proposed CPV-Array technology promises to provide>40% efficiency under AM0 concentration, 100X to 500X concentration ratio capability, accommodate +/- 2 degrees off-pointing with less than 10% power loss, scalability to high power (100kW+ array size), tolerance to high radiation and natural/manmade environmental events, passively controlled low-operating temperature, affordability (up to>30% projected cost savings at the array level), lightweight (projected>300 W/kg BOL), high voltage operability (100V to 300V+), compact stowage volume, and operability in a 5-yr LEO or 15-yr GEO environment. BENEFIT: The proposed technology is applicable to all future DoD, NASA and commercial missions (including communications and earth observation) as a direct replacement for existing technologies. The proposed technology promises to provide the DoD with a near-term and low-risk solar array system for future high-survivability applications and will provide revolutionary performance beyond current state-of-the-art in terms of high operating efficiency, better cost-effective utilization of expensive ultra-high efficiency photovoltaic devices, higher specific power / lightweight, affordability, broad modularity and scalability, high voltage operability, high deployed stiffness/strength, compact stowage volume, simplicity and high reliability, operability in a 5-year LEO or 15-year GEO mission environment, and high survivability in natural and man-made threat environments. The successfully developed technology will provide the end-user with mission-enabling benefits such as increased payload mass/volume capability, ultra-high power capability, lower mission/spacecraft costs, and overall improved/enhanced mission capability. The proposed technology is also a potential dual-use technology for military forward operating ground-based warfighter applications (mobile or trailer based) that require terrestrial photovoltaic power production.

      http://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/410013
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 19:31:01
      Beitrag Nr. 633 ()
      Man denkt immer: Aber jetzt . . . jetzt kommt's . . . und dann wie- der abwärts . . .
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 22:28:41
      Beitrag Nr. 634 ()
      Der Kurs von 0,0111 paßt irgendwie zum Beginn der Karnevalszeit (11.11.) Alles irgendwie nicht seriös . . .
      Avatar
      schrieb am 11.11.13 22:29:39
      Beitrag Nr. 635 ()
      Der Kurs von 0,0111 paßt irgendwie zum Beginn der Karnevalszeit (11.11). Alles irgendwie nicht seriös.
      Avatar
      schrieb am 14.11.13 17:41:49
      Beitrag Nr. 636 ()
      Vier Stellen hinter dem Komma bewegt sich was :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 07:33:44
      Beitrag Nr. 637 ()
      O’Neill has extensively researched the
      possible use of streched fresnel lens refractive concentrator
      arrays for use in space solar power [11]. O’Neill argues that
      in the long term, the Stretched Lens Array (SLA) proposed
      can reach 1 kW/kg for MW level arrays. A 2.5kW Stretched Fresnel Lens array called SCARLET on the Deep Space
      One Probe demonstrated 45 W/kg specific power [11]. The
      SLA uses a 140 micron thick fresnel lens array made from a
      silicone rubber material. Certainly, the use of fresnel lens
      optics makes sense when using a photovoltaic array for a
      space-based solar power satellite. For a satellite using solar
      thermal conversion, such as the one described in this paper,
      the goal is to maximize the concentration of solar power at
      minimum mass while incurring the smallest losses. Ultralight
      reflective optical elements were chosen to achieve very high
      efficiencies at low mass and as a result were selected as the
      best conceptual design choice.

      http://www.adl.gatech.edu/research/spg/papers/OpticalConcent…
      Avatar
      schrieb am 15.11.13 11:33:54
      Beitrag Nr. 638 ()
      Die Zockerlinie" von 0,014 müßte durchbrochen werden. Und zwar deutlich um mehrere hundert Prozent. So lange das nicht passiert, ist alles eitles Gewäsch.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 11:24:33
      Beitrag Nr. 639 ()
      Zitat von Maxom: Die Zockerlinie" von 0,014 müßte durchbrochen werden. Und zwar deutlich um mehrere hundert Prozent. So lange das nicht passiert, ist alles eitles Gewäsch.


      Wow, klingt ja schon fast nach profundem Wissen eines Kursflüsterers -
      aber wie wäre es jetzt, dieser gewichtigen Weisheit auch entsprechende Taten sprechen zu lassen...:confused: -
      ansonsten müßte wohl das im letzten Satz gezogene Fazit auch für diesen Diskussionsbeitrag gelten.....:D

      Wieso fällt mir ausgerechnet jetzt der Song der Bläck Fööss über die "Kaffeebud" ...:cry::D

      Un dann stonn se en d'r Kaffeebud
      un schödden sich de Kaffe in d'r Kopp.
      Jeder lis in singer Zeidung röm,
      jeder deut sich noch e Brütche renn.
      Op eimol weed de Schnüss jeschwaat,
      dä Pützer hät zovill jesaat.
      Do han se jlich dä jrößte Zoff,
      Hurra!

      "Du Jipsjeseech, du Weihnachtsmann,
      du wells Ahnung vun Fooßball ( bzw. Aktien ) han?"
      sät do dä Blöh un lach sich hallev kapott.
      Do schalt sich uch dä Mürer en,
      meint: "Hau dem Kääl doch eine renn."
      Un kloppt dem Blöh sing Zeidung op d'r Kopp.
      ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 13:05:28
      Beitrag Nr. 640 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 13:46:57
      Beitrag Nr. 641 ()
      Taten? Ich verzichte darauf Dich mir als Beispiel zu nehmen und sinnlose Ausgrabungen, die zudem zermürbend lang waren und oft in Fachchinesich, so daß sie mehr der Verwirrung als der Information dienten. Aber vielleicht war genau das intendiert!! Die Frusty-Zeiten sind nun mal vorbei . . jetzt warten wir auf echte news, die den namen von news verdienen. In diesem Sinn soll mein Posting verstanden werden. Eitles Gewäsch haben wir reichlich gehabt - und Du, lieber Frusty - um es mal in Badisch auszudrücken (meiner angestammten Heimat) - warst der "Oberbabbler".
      Die Bläck Föös bringen uns leider nicht weiter mit ihren Karnevalsweisheiten. Zock weiter, Frusty . . . Du und die anderen Zocker hier. Ein feines Gewerbe . . . Und vielen Dank, daß Du uns Altinvestierten mit weiteren "Ausgrabungen" verschont hast. Glück auf, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 18.11.13 19:57:20
      Beitrag Nr. 642 ()
      . . . im übrigen würde ich mich keineswegs wundern, wenn es sich bei Frusty, Tetra, Anden und Weitblick um eine und dieselbe Person handelt. Das ist keine Verschwörungstheorie, das ist ein klarer Gedanke. Cui bono . . . .
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 08:33:54
      Beitrag Nr. 643 ()
      Zitat von Maxom: . . . im übrigen würde ich mich keineswegs wundern, wenn es sich bei Frusty, Tetra, Anden und Weitblick um eine und dieselbe Person handelt. Das ist keine Verschwörungstheorie, das ist ein klarer Gedanke. Cui bono . . . .


      .... sagte der Altinvestierte, der es sich in einer eigenen Welt der Verschwörung gemütlich eingerichtet hatte - umgeben von einer Vielzahl seltsam sprachloser Altinvestierter, für die er sich selbst zum Sprachrohr ausgerufen hatte, womöglich gleichfalls in nur einem Körper lebend..:cry::laugh:

      Das (Alt-)Aktionärsleben an sich ist schon eine ganz spezielle, eher absonderliche Lebensform inmitten von Schauermärchen und Mythen, besonders krasse Blüten hervorbringend in der fünften Jahreszeit.... Einfach nur noch "großes Latrinum"....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 11:36:57
      Beitrag Nr. 644 ()
      Siehst Du, Frusty, es wird immer verworrener hier. Wer blickt noch durch? Wer kann noch wem in diesem Thread über den Weg trauen? Was jetzt läuft, nachdem Du ( Hadschi Halef Frusty Ben Aden Abbas Tetra Ibn Ben Weitblick al Yellowtree)abgesahnt hast, ist das notwendige Satyrspiel.
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 11:54:57
      Beitrag Nr. 645 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 12:00:21
      Beitrag Nr. 646 ()
      Einbildung ist auch 'ne Bildung...in diesem Fall eindeutige Ignoranz "summa cum laude" - oder schlichter - nur noch ein hoffnungsloser Fall von "Denkste"....:cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 12:11:14
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.867.432 von Dauerfrusty am 19.11.13 12:00:21Lieber Frusty, ob Du ein real existierendes (Un) Wesen bist, das wissen die Götter. Daß Du Dich aber erkühnst, die Altinvestierten hier abzukanzeln, ist doch unerhört. Wer sind denn die Hunderten, die hier täglich lesen?? Es waren hier immer nur wenige, die gepostet haben - und ich darf mir schon zugute halten, nicht zu den Frusty-Claqueuren gehört zu haben, sondern die Interessen der Altinvestierten, zu denen ich auch gehöre, vertreten zu haben. Bisher hat sich noch kein Altinvestierter beschwert.
      PS: Ich muß aufpassen, daß mir die Linsensuppe nicht anbrennt
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 12:19:03
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.867.362 von TetraPackaut am 19.11.13 11:54:57@ Tetra: so alt wie die abgebildeten Grufties sind wir Altinvestierten nun auch wieder nicht - lustig wie die Muppet Opas bleiben wir allemal :D
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 19:53:22
      Beitrag Nr. 649 ()
      Maxom,,? oder ich weiss nicht?


      immer die selbe Leier und kein Ergebniss für dein Problem

      alle sind Zocker, alle sind schlecht ,alle wollen nur dein Geld ,!

      wenn Zocker doch so viel money machen,,,,,

      Warum enderst du deine Strategie nicht ??



      manche Personen wollen leiden !


      Investier oder verkaugfe deine Anteile oder weiss ich ?


      spende sie der Bundeswehr oder, oder, ....


      ......

      ich halte meine Anteile :laugh:



      oder werde nach Bedarf noch nachlegen!!


      aber. ob du kaufst oder verkaufst .bleie hier im Thread!


      irgendwie mag ich Dich und sing für Dich:laugh:


      http://www.youtube.com/watch?v=US8mPmN-vro
      so long

      auchichTjaich





      das Gefühl habe ich ,wenn ich dich hier Weinen lese!

      Alle sind in deinen Augen
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 20:25:06
      Beitrag Nr. 650 ()
      Hi Tjaich, gut daß du mal wieder hier aufschlägst. Es besteht sonst die Gefahr, daß der Thread einschläft. Nach der Phase der unfruchtbaren Frusty-Sophistik brauchen wir jetzt mal wieder ein bißchen Freude und Humor hier. Wenn dazu der Kurs noch die Zockerlinie durchbricht, wird die Stimmung hier wieder steigen ;)
      Der Bundeswehr werde ich meine Anteile nicht schenken. Es genügt doch, wenn Gelbi wertlose Aktien an Veteranen verscherbelt,die ihre Knochen für das Vaterland hingehalten haben. Zynismus pur. Na ja, vielleicht kommt Frusty ja noch mit einer Ausgrabung, die wert ist, gelesen zu werden. Bisher waren wir Altinvestierten für Frusty, was die Veteranen für Gelbi waren: Kruppzeug
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 20:47:04
      Beitrag Nr. 651 ()
      ...es wird schon.............................


      denn ,,,,,, wir haben keine andere WahL!!


      AuchichTjaich
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 07:39:08
      Beitrag Nr. 652 ()
      High-Tech VASIMR Rocket Engine Could Tackle Mars Trips, Space Junk and More
      http://www.space.com/23613-advanced-space-propulsion-vasimr-…

      jetzt vergleicht doch mal dieses bild....



      ... mit dem bild von o´neill´s homepage (http://markoneill.com/

      Avatar
      schrieb am 20.11.13 07:50:51
      Beitrag Nr. 653 ()
      A commercial low-Earth orbit, high-powered, solar-electric space tug for space-junk cleanup;
      Service and support to satellites — such as refueling, repair and repositioning operations — could be enabled by a high-powered VASIMR solar-electric tug;
      Reboost/orbit maintenance for orbiting space stations could be provided by Ad Astra's autonomous commercial solar-electric power and propulsion module, at a fraction of the cost of present-day chemical rockets;

      ad Astra
      Rocket Co. is interested in using SOLAROSA to support
      its Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket
      engine, an advanced plasma propulsion system.

      http://www.markoneill.com/NASA-Spinoff-2012-Excerpt-SolarVol…
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 07:54:21
      Beitrag Nr. 654 ()
      Existing power sources fall woefully short of that ideal. Solar panels have a mass to power ratio of 20 kg/kW. The Pentagon’s DARPA science lab hopes to develop solar panels that can achieve 7 kg/KW, and stretched lens arrays might reach 3 kg/KW, Glover said. That’s good enough for VASIMR to transport cargo around low-Earth orbit and to the moon, but not to fly humans to Mars.



      http://www.parabolicarc.com/2010/03/06/vasimr-1000time-incre…
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:00:40
      Beitrag Nr. 655 ()
      Soitec :eek:

      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:01:05
      Beitrag Nr. 656 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 14:51:25
      Beitrag Nr. 657 ()
      Warum schickst Du uns den Kurs von diesem Rohrkrepierer??
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 15:11:19
      Beitrag Nr. 658 ()
      weisst du eigentlich was soitec macht und wo der zusammenhang mit entech sein könnte? schon mal auf die boardbezeichnung dieses threads gekuckt?? man man man!!
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 20:18:08
      Beitrag Nr. 659 ()
      Sorry, Tetra, aber eine enge Verbindung zwischen Soitec und Entech kann ich nicht erkennen.
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 12:53:30
      Beitrag Nr. 660 ()
      Zitat von TetraPackaut: weisst du eigentlich was soitec macht und wo der zusammenhang mit entech sein könnte? schon mal auf die boardbezeichnung dieses threads gekuckt?? man man man!!


      Tja, es gibt eben immer so ne und so ne "Alt-Investierten".... und die jahrelange Wühlarbeit ist halt nichts für "feine Pinkels" - aber permanente Fragestunden an Leute, die man ganz selbstverständlich für selbstverschuldete Versäumnisse bei einer eigenen Investment-Fehlentscheidung glaubt verantwortlich machen zu können, stehen solchen feinen Pinkeln aber nach eigenem Selbstverständnis selbstverständlich zu...:D

      Ob solche Mühen der "Ausgräber" dann irgendwann doch noch belohnt werden, steht jedoch tatsächlich auf einem ganz anderen Blatt....:cry:

      Rückblickend betrachtet muß man ehrlicherweise schon das zerknirschte Fazit ziehen, daß nicht jedem "Gold Sponsor" auch noch "Goldene Zeiten" bevorstehen, so sehr das der gemeinsame Status anläßlich der CPV-7 in "Viva, Las Vegas!" nahegelegt haben mag.

      http://www.cpv-7.org/cms/listofsponsors.html

      Diesen Schritt der "Vermarktung der CPV-Technologie" hatten und haben die Manager von Concentrix Solar bis heute eindeutig den "großen Businessmen" bei Entech Solar voraus....

      http://www.soitec.com/en/technologies/concentrix/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.soitec.com/en/technologies/concentrix/


      Concentrix Solar aus Spinn-Off des Fraunhofer Instituts hatte es immerhin geschafft, seine CPV-Technologie noch der Marktreife zuzuführen und eine eigene Produktion auf die Füsse zu stellen, die heute vom Aufkäufer Soitech weiterbetrieben wird - mit welchem ökonomischen Erfolg, sei einmal dahingestellt.

      Zitat "Soitec’s CPV modules are built on Concentrix technology. They use Fresnel lenses to concentrate sunlight 500 times and focus it onto small, highly efficient multi-junction solar cells. With this technology we achieve a module efficiency of 30%. This is almost twice as high as the efficiency of conventional silicon photovoltaic modules. With our first demonstration systems dating back to 2005, we now have a solid track record of more than 10 MWp installed CPV power plants based on Concentrix technology in 14 countries.

      Soitec manufactures IEC-certified CPV modules in a fully-automated 70 MWp industrial production facility in San Diego, USA — one of the world’s most modern CPV module manufacturing facilities. Our modules, based on a simple, yet robust optical concept, are designed for automated mass production at consistently high quality and module efficiency levels. The high degree of automation also allows us to build new production lines on a smart copy basis.

      The basic research underpinning our Concentrix technology was developed over more than a decade at Germany’s Fraunhofer ISE, Europe’s largest solar research institute. Fraunhofer ISE has conducted research on CPV modules since the 1990s. Since 2002, the Institute’s CPV research focus has shifted to the development of CPV manufacturing production technologies compatible with successful industrial commercialization. In 2005, the Institute founded a spin-off, Concentrix Solar, to commercialize the technology. Soitec acquired Concentrix Solar in 2009.

      So gesehen hat die von Gelbaum bevorzugte Anlehnung an den großen Bruder NASA außer dem Vorantreiben der Prototyp-Entwicklung für die SolarVolt-Technologie letztlich auch nicht den erhofften großen Durchbruch erbracht.

      Was bislang bleibt, ist leider nur ein dürftiger Trostpreis, zu den technologischen Vorreitern einer "Space-Power-Technologie" zu gehören, die unter anderen ökonomischen Vorzeichen vielleicht auch noch irgendwann einmal einen "Technologie-Transfer" auf der Erde nach sich ziehen....

      Ob David Gelbaum oder "wir Alt-Investierten" den anklingenden fernen Tag noch erleben dürfen, steht in den Sternen.... Motto "...und wenn sie ( NASA / Entech ) nicht gestorben sind, dann forschen sie noch heute...":cry:

      Zitat aus "Concentrator Enhance Solar Power Systems" zu NASA-Spinnoffs

      http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2012/ee_6.html

      Entech’s new product, SolarVolt, is a concentrating photovoltaic solar module that incorporates a significant amount of technology from the SLA. “While the SLA was primarily optimized to save mass because launching into space is so expensive, SolarVolt is optimized to save cost because the terrestrial market is so cost-competitive,” says Gelbaum.

      ...On Earth, SolarVolt can be used to generate electricity for applications from a fraction of a megawatt to multimegawatt systems. Commercial applications include utility-scale power plants, distributed energy for smart grid systems, communications systems, industrial building power systems, and government and military power systems.:confused:

      Even as the SLA spins off for terrestrial use, NASA continues to improve it for use in space. Glenn is now partnering with Deployable Space Systems, Inc. to fuse Entech’s SLA concentrator with a lightweight, deployable structural platform called SOLAROSA, or the Stretched Optical Lens Architecture on Roll-Out Solar Array. Ad Astra Rocket Co. is interested in using SOLAROSA to support its Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket engine, an advanced plasma propulsion system.

      Thanks to such public-private partnerships, the future is bright where solar electric power is concerned—both on the ground and in space. :eek:Collaborating with NASA has not only helped us to improve and refine our space and ground solar power technologies, but has helped Entech gain credibility for its technology,” says Gelbaum. “NASA is a terrific partner for small businesses like us.”
      Avatar
      schrieb am 21.11.13 15:57:30
      Beitrag Nr. 661 ()
      Zitat Frusty: "Feine Pinkel". Lieber Frusty, daß jemand, der hier in höchst fragwürdiger Weise propagandistischen Unsinn verzapft hat, nun das tumbe Haupt erhebt, um mir, der hier stets den "common sense" repräsentierte, ans Bein zu pinkeln, ist ein starkes Stück.
      Avatar
      schrieb am 26.11.13 17:02:35
      Beitrag Nr. 662 ()
      Ach du heiliger Strohsack!!!!

      Meine Herren Tetra und Frusty - wo bleiben eure Nasa-Spekulationen???
      Alles Schall und Rauch????
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 12:49:37
      Beitrag Nr. 663 ()
      Avatar
      schrieb am 27.11.13 17:01:52
      Beitrag Nr. 664 ()
      Dann nicht in den Spiegel schauen . . .
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 09:32:05
      Beitrag Nr. 665 ()
      Zitat von Maxom: Ach du heiliger Strohsack!!!!

      Meine Herren Tetra und Frusty - wo bleiben eure Nasa-Spekulationen???
      Alles Schall und Rauch????


      Maxom, Du bist auf dem richtigen Weg, das Demotivationstrainer-Diplom mit Auszeichnung zu bestehen, um mit Lustlosigkeit und nervigem Desinteresse an Ausgrabungen ( die Dir andere gefälligst liefern und erklären mögen ) als Geschäftsmodell eines "feinen Pinkels" Karriere zu machen....

      Es gibt bereits ein Vorbild - guckst Du hier. Viel Spaß damit - Motto "beginn den Tag mit einem Lächeln, dann hast Du diesen Mist hinter Dir..."

      http://www.youtube.com/watch?v=YyiLcjyW4LI&feature=youtu.be
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 10:24:04
      Beitrag Nr. 666 ()
      Danke für das Link. Wenn die Dinge so sind, wie dieser Mittelstandskomiker namens Nico sagt, daß nämlich Freude ein Mangel an Information sei (ich füge hinzu: an echter Information), wenn die Dinge also so liegen, dann, lieber Frusty, müßtest Du eigentlich (und Dein Spezi Tetra ebenso) stündlich, ja minütlich, in homerisches Gelächter ausbrechen, weil nämlich, wie alle Altinvestierten, die, wie ich, seit Jahren, Deine plattgestampften Desinformationen hier beäugen, Deine Ausgrabungen, eben wegen Ihrer fehlenden Information höchsten Anlaß zur Freude bieten müßten, dergestalt daß Du ein sehr glücklicher Mensch sein müßtest.
      Sollte es Dir gelingen, meine kunstvoll gebaute Satzperiode grammatisch zu entschlüsseln, wäre das wegen ihrer hohen grammatischen Finesse, Dir, alter Freund, Anlaß zur Freude. -
      Wir Altinvestierten wären hocherfreut, wenn endlich mal eine Ausgrabung käme, in deren Folge auch der Kurs einen Sprung nach Norden machte. Noch ist uns das Lachen noch nicht ganz vergangen. Ich selber werde stante pede einen Fund hier publizieren, sobald ich darauf stoße. Deine und Tetras Ausgrabungen waren nämlich keinen Schuß Pulver wert (s. Kursentwicklung). Wir brauchen ein klares, unverklausuliertes Statement vom Häuptling Krächzende Stimme. Solange ich eine solche nicht finde,erspare ich es mir, die Altinvestierten mit Pseudo-Infos zu malträtieren. Glück auf, Maxom
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 12:30:03
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.937.536 von Maxom am 28.11.13 10:24:04Immer wieder ein Quell für schallendes Gelächter - wenn Maxom in missionarischem Eifer mit "wir Alt-Investierten" für eine riesige Heerschar von Schweigern als Repräsentant hochgestochen zu schwadronieren anhebt....:laugh::laugh::laugh:

      .... und seine "Gardinen-Predigt" beendet mit der typischen "feiner Pinkel"-Attitüde...
      Gratulation, eine prima Ausrede, es erst gar nicht zu versuchen....:D

      Solange ich eine solche nicht finde,erspare ich es mir, die Altinvestierten mit Pseudo-Infos zu malträtieren. Glück auf, Maxom

      Wie wäre es dann, sich generös einfach einmal Provokationen und Hame ebenso zu schenken, und sich stattdessen in Gelassenheit und Geduld zu üben...:confused: aber mehr als drei Tage wirst Du Dir das ja wohl doch nicht verkneifen können.... :D

      Überzeuge mich vom Gegenteil, und ich werde postwendend das überflüssige "Geschwätz von Waschweibern" verkneifen !!! Das wäre doch einmal eine "Große Koalition" der Altinvestierten...:D;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.13 14:38:49
      Beitrag Nr. 668 ()
      Wie soll ich, Frusty, Substantielles ausgraben, wenn man beim Graben nur auf Hohlräume stößt - Hohlräume der Information und Hohlräume der Hirne. Nenne uns Altinvestierten eine einzige "Ausgrabung" von Dir, die mehr war als ein nichtiger Wind, ein Null und Nichts, eine Flatulenz in der Wüste!! Der Kurs spricht die Wahrheit (wie Kinder, Verrückte und Betrunkene). Falls es Dich stört, daß ich von "uns Altinvestierten" spreche, dann faß doch einfach das "Wir Altinvestierte(r)(n) als pluralis majestatis auf. So ist es allerdings nicht gemeint. Ein bißchen Spaß muß sein. Glück auf, Maxom
      http://www.myvideo.de/watch/8908960/Roberto_Blanco_Ein_bissc…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.11.13 11:51:00
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.939.856 von Maxom am 28.11.13 14:38:49Maxom, die Spürnase, bei der täglichen Arbeit...;)

      was macht er bloß, wenn er nicht mehr seine tägliche Dosis inhalieren und qualifizieren kann, weil der Nachschub ausbleibt...:confused::laugh:

      Avatar
      schrieb am 29.11.13 14:30:40
      Beitrag Nr. 670 ()
      Diese Geschmacklosigkeit läßt leider jeden intelligenten Witz vermissen - dafür wirst Du nicht einmal von Tetra einen grünen Daumen bekommen. Wir brauchen es nicht weiter kommentieren - einfach nur peinlich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 07:45:59
      Beitrag Nr. 671 ()
      GaP/Silicon Tandem Solar Cell with Extended Temperature Range

      NASA Glenn Research Center (GRC) innovators have developed unique, tandem photovoltaic cells (or “solar cells”) in configurations that offer improved performance at an extended temperature range. The highest efficiency solar cells available today offer multiple junctions with subcells, using different semi-conductor materials. By layering the subcells, the solar spectrum is split into several bands, with the topmost layer absorbing the shortest wavelength of light and the lowest layer absorbing the longest wavelength. In contrast to the germanium substrates used for most multi-junction (or “tandem”) solar cells, GRC’s patented technology uses a crystalline silicon (Si) substrate, offering lower weight and lower cost. GRC’s multi-junction solar cell has bottom solar cell junctions of silicon and a top solar cell junction of gallium phosphide, the thicknesses and characteristics of which are adjusted for optimal efficiency. Because the solar cells are able to operate at both room and elevated temperatures, a variety of terrestrial and high-temperature operating conditions can be accommodated.

      http://www.fuentek.com/sites/GRC/tech-detail-coded.php?cid=G…

      maxom: bitte erspar dir die frage was das mit entech zu tun hat!
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 08:18:16
      Beitrag Nr. 672 ()
      Low-Cost, Rugged, High-Efficiency Solar Cell

      Innovators at NASA’s Glenn Research Center have developed a low-cost, high-efficiency solar cell that uses a thin layer of selenium as the bonding material between wafers. Selenium is a semiconductor, and it is also transparent to light at photon energies below the band gap. The innovation allows a multijunction solar cell to be developed (1) without the constraint of lattice matching, and (2) using a low-cost, robust silicon wafer as the supporting bottom substrate (and bottom cell). This enables a cell that is simultaneously lower in cost, more rugged, and more efficient than existing space solar cell designs. This technology has the potential to be used in next-generation solar cells in space, and it can be commercialized for terrestrial applications such as power plants and smart grid systems.

      http://www.fuentek.com/sites/GRC/tech-detail-coded.php?cid=G…
      Avatar
      schrieb am 03.12.13 18:48:43
      Beitrag Nr. 673 ()
      Schon gut, Tetra . . . vielleicht hat es viel mit Entech zu tun, vielleicht wenig . . . Irgendwas war da mit NASA, ich weiß . . . die Frage, die ich mir stelle: "Wird bei Entech überhaupt noch gearbeitet?" Ich weiß es nicht. Weißt Du es? Glück auf, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 07:39:30
      Beitrag Nr. 674 ()
      Patentzitate

      US4379202 * 26. Juni 1981 5. Apr. 1983 Mobil Solar Energy Corporation Solar cells

      US5498297 * 15. Sept. 1994 12. März 1996 Entech, Inc. Photovoltaic receiver

      US6313396 * 22. Mai 2000 6. Nov. 2001 The Boeing Company Lightweight solar module and method of fabrication

      https://www.google.at/patents/US20110203638?hl=de&dq=CONCENT…

      eines ist von 1983, eines von uns und eines aus dem jahr 2000. sollte als nicht so schwer sein endlich den zuschlag für das patent zu erhalten. think positiv!! :p

      wer sich auf dem laufenden halten will hier die nummer der anmeldung! 12/830,108

      hier eingeben: http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair

      Date Transaction Description
      10-07-2013 Case Docketed to Examiner in GAU
      09-16-2013 Case Docketed to Examiner in GAU
      06-14-2013 Electronic Information Disclosure Statement
      06-14-2013 Information Disclosure Statement (IDS) Filed
      06-10-2013 Mail Non-Final Rejection
      05-30-2013 Telephonic restriction
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 09:26:14
      Beitrag Nr. 675 ()
      hier wie ich meine der schönste satz der patentanmeldung!!

      google translater: Die Solarzellenmaterial ist in keiner Weise auf Silizium beschränkt, da viele andere Zellstoffe aus Galliumarsenid (GaAs) auf Kupfer-Indium-Gallium-Diselenid (CIGS) mit Triple-Junction-Gallium-Indium-Phosphid-Germanium-Gallium-Arsenid (GaAs-GaInP-Ge) konnte verwendet werden. :lick:

      dazu passend von Oktober 2013:

      Piszczor said. And if multi-junction photovoltaic cells become economical enough for terrestrial applications, that would be good news for the concentrators, which are needed to get the most out of those high-efficiency cells.

      “Everything comes down in cost,” O’Neill said, “so I think that eventually, these multi-junction cells will be low enough to use in terrestrial concentrators and have a competitive product.”

      http://climate.nasa.gov/news/991
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 13:19:22
      Beitrag Nr. 676 ()
      wusst ich bis heute nicht: Jedoch ist das Behältermaterial in keiner Weise auf Aluminium beschränkt, da viele andere Materialien, wie verzinktem Stahl, Kunststoff, Glas oder dergleichen oder einer Kombination davon verwendet werden.
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 14:03:14
      Beitrag Nr. 677 ()
      thermalvolt inklusive: Die Abwärme kann daher effizient durch isolierende Kühlkörper gesammelt werden, um die Wärmeverluste an die Umgebung zu minimieren und auch durch die Bereitstellung der Wärme, die von der Flüssigkeit zu einem nahe gelegenen Wärmelast absorbiert, wie kann geeignet sein für die Verwendung als Warmwasser für ein Industrie-oder Handels Anwendung.
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 14:11:01
      Beitrag Nr. 678 ()
      trommelwirbel!!! DAS BESTE AM SCHLUSS!!!!

      Die vorstehende Offenbarung und Beschreibung der Erfindung sind veranschaulichend und erklärend. Verschiedene Veränderungen in der Größe, Form und Materialien ebenso wie in den Details der veranschaulichenden Aufbau und / oder graphischen Verfahren können, ohne von dem Geist der Erfindung abzuweichen. Zum Beispiel, während die obigen Darstellungen und Beschreibungen wurden gerichtet zur Linienfokus gewölbten Fresnel-Linsen umfassen und Siliziumzellen angeordnet linearen Photovoltaik -Empfänger in den Brennlinien der bogenförmigen Linsen gilt Geist der Erfindung gleichermaßen für punkt Fokus kuppelförmige Linsen und Multijunction-Zellen in einem Muster angeordnet, zu den Brennpunkten der Kuppel Linsen.

      wenn wir das durchbekommen... :rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 14:13:41
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.986.116 von TetraPackaut am 05.12.13 14:11:01ob wir igendwann diese dinger selber produzieren oder produzieren lassen (über lizenzen) ist scheiss egal. das patent alleine ist meiner[/b[i]] meinung nach unbezahlbar!!![/i]
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 19:17:56
      Beitrag Nr. 680 ()
      Zitat von TetraPackaut: Patentzitate


      ......wer sich auf dem laufenden halten will hier die nummer der anmeldung! 12/830,108

      hier eingeben: http://portal.uspto.gov/pair/PublicPair

      Date Transaction Description
      10-07-2013 Case Docketed to Examiner in GAU
      09-16-2013 Case Docketed to Examiner in GAU
      06-14-2013 Electronic Information Disclosure Statement
      06-14-2013 Information Disclosure Statement (IDS) Filed
      06-10-2013 Mail Non-Final Rejection
      05-30-2013 Telephonic restriction


      Lieber Tetra, vielleicht warten wir hier ja doch noch eine ganze Weile, bis eventl. doch noch irgendeine der von Entech bzw. Mark J. O'Neill entwickelten Patente für einen optimistischen Großinvestor, der mehr Mumm in den Knochen hat als unser verzagter CEO David Gelbaum, so begehrenswert sind, daß er dieses Patent dann aufkauft oder eine entsprechende Lizenz für die Anwendung dieses Patentes erwirbt.... Schaun wir mal...

      Nun, der Antragsteller dieses unter der Anmeldung No. US 12/830.108 registrierten Patentantrages für den CONCENTRATING PHOTOVOLTAIC RECEIVER AND METHOD FOR MANUFACTURING SAME, veröffentlicht unter US 20110203638 A1 war Mark J. O'Neill.

      http://www.google.com/patents/US20110203638

      Der aktuelle Status dieser Patentanmeldung ist vermutlich immer noch "pending" ( Antrag noch immer in Arbeit )....

      Frage :_ Warum findet man diesen speziellen Patentantrag wohl noch immer nicht unter den auf seiner Homepage aufgelisteten Patenten -

      http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/patents.html

      vermutlich, weil ihm bzw. Entech wohl noch immer kein Patent zugeteilt wurde....:confused:

      Außerdem dauert dieses ganze Prozedere mit dem Patentamt quälend lange, wie man an der letzten mir bekannten Veröffentlichung in dem sog. Form 8K vom 28. Februar 2013 ersehen kann, in der es ziemlich ernüchternd heißt....

      "related to the Company’s solar photovoltaic concentrator panel (Application No. 12/776,184), which is a product the Company is not currently producing and which the Company does not expect will be produced until the prices of solar modules using currently available commercial technology rise significantly above current and reasonably foreseeable levels." - Schwer abschätzbar, wann unter diesen Umständen Mark O'Neills Orakel dann doch noch irgendwann einmal eintreten könnte....

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/811271/00011931251308…

      Schwer abschätzbar, wann unter diesen Umständen dann Mark O'Neills Orakel aus Oktober 2013 tatsächlich noch eintreten könnte.... Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt....

      Oktober 2013:

      Everything comes down in cost,” O’Neill said, “so I think that eventually, these multi-junction cells will be low enough to use in terrestrial concentrators and have a competitive product.”


      Und etwas sarkastisch bis ketzerisch formuliert muß man wohl auf Deine leicht euphorische letzte Bemerkung ....

      "ob wir igendwann diese dinger selber produzieren oder produzieren lassen (über lizenzen) ist scheiss egal. das patent alleine ist meiner[/b] meinung nach unbezahlbar!!!...

      ....vermutlich, eben weil es unbezahlbar ist , hat sich immer noch kein finanzkräftiger Interessent eingefunden bzw. durchringen können, einmal etwas Bewegung in diese quälende Warterei auf eine Markteinführung welcher Technologie auch immer ( Skylight oder Solarvolt ) zu bringen....

      Wenn Gelbaum sich nicht endlich bald noch einmal aufrafft, noch ein echter Unternehmer zu werden, dann haben wir uns halt von ihm als dem BIG SPENDER und GREEN INVESTOR leider ebenso blenden lassen wie er von der NASA an der Nase herumgeführt worden ist, und auch das Lebenswerk von Mark J. O'Neill ist dann mit seinem 2012er NASA AWARD zum Stillstand gekommen - von der bislang nahezu wertlosen Spende des Philantropen Gelbaum, alle seine Entech Aktien den aus Afghanistan bzw. Irak heimkehrenden Patrioten zu überlassen, ganz abgesehen....


      Aber, noch kann die Story eine Fortsetzung finden - aber allein unser Sun King oder Allah wissen, wann dieses Ei zusammen mit der NASA endlich ausgebrütet sein wird....:cry:

      In 2012 wollte man eine Produktion starten, das war wohl leider eine kleine Selbsttäuschung... kann ja mal vorkommen...

      http://www.fuentek.com/sites/GRC/SS-solar-concentrator.shtm

      Record-breaking solar array efficiencies of approximately 30 percent will be achieved in SLA space-optimized designs.

      PV material will be reduced by more than 90 percent, compared to one- sun modules, significantly reducing concentrator system cost for both space and ground applications.

      Dramatic decreases in cost per watt will be realized due to PV material reduction, making the SolarVolt module a reliable, low-cost green energy system.

      Powerful concentration (10X for space missions and 20X for terrestrial uses) will deliver unparalleled performance across a broad range of applications.

      U.S.-based jobs will be created as Entech Solar implements its mass production plan for the SolarVolt manufacturing facility. In addition, hundreds of construction jobs would be created to build each utility-scale PV power plant using this NASA-derived technology

      Time will tell, ob dieser Wunsch-/(Alb-)Traum doch noch Gestalt annimmt...
      Avatar
      schrieb am 05.12.13 20:33:22
      Beitrag Nr. 681 ()
      Taten sehn! – Goethe

      “Der Worte sind genug gewechselt,
      Laßt mich auch endlich Taten sehn!
      Indes ihr Komplimente drechselt,
      Kann etwas Nützliches geschehn."
      Avatar
      schrieb am 20.12.13 22:25:20
      Beitrag Nr. 682 ()
      Added: Dec 20, 2013 11:43 am
      Section 1: Low Cost Solar Array Technologies in Support of High Power Solar Electric Propulsion Spacecraft: Overview The National Aeronautics and Space Administration (NASA) is seeking to obtain information on innovative approaches to reduce the costs of space solar arrays through technology improvements. The intent of this Request for Information (RFI) is twofold: first, to obtain feedback from industry regarding NASAs plans to solicit cost saving technologies as described below, and second, to solicit existing technology samples that would benefit from an early characterization by the Government on a no-cost basis. Areas of interest include (but are not limited to) modularization, automation, reduction in blanket/touch labor manufacturing, improved solar cell yields, reduction in testing costs, and synergy with the terrestrial photovoltaic industry. The approaches sought must be applicable for even moderate power levels (volume production cannot be the only factor to reduce costs). Business plans demonstrating high volume production of space quality solar cells to non-space markets are also sought. NASA intends to pursue overall cost benefits at the solar array level. All cost improvements should represent measureable benefits at this level and provide a pathway for development. Technologies can address recurring and non-recurring costs (manufacturing, test, and/or tooling) for flight units or development units. Low technology readiness level (TRL) technologies are encouraged but the transition from analytical and experimental proof of concept validation (TRL 2-3) to prototype testing in representative space environments (TRL 5-6) must be demonstrated within a three year timeframe. In a potential future request for proposal, cost benefits demonstrated at the panel level with a description of how those benefits will scale in ranges of 10kWs, 100kWs to 1MW with an anticipated schedule to meet each demand will be required. Information on how that would best be defined is requested as part of this RFI. NASA expects to provide a specific array design to be used by proposers to demonstrate the cost impact of their technology. Demonstration of a low risk of mission failure and high overall performance (i.e. specific power, overall conversion efficiency, low stowed volume, structural dynamics, etc.) must be comparable to current SOA space solar array designs. Technologies must be able to meet AIAA Qualification and Quality Requirements as per S-112A-201X. Eventual technologies must be suitable for space applications. Approaches and proposed technology must be compatible with long duration NASA space missions. For an example, the technology must be operable in 100 300V circuits near the plasma exhausted from electric thrusters in a radiation environment driven by 300 day LEO to GEO transfer through the main proton belt (20x1014 1Mev e-/cm2). If concentrators are proposed, proposers must explain how the spacecraft will be impacted (i.e. gimbal, guidance, navigation and control system, costs of the concentrator, structure, flight mode, flight ops, power-EP-comm-nav) in terms of cost as well as in space environment tolerance, thermal design, thermo-mechanical stability, and array planarity. Examples of technologies sought (but not limited to) include: Reducing the cost of a cell while not increasing the cost of the layup (e.g. reduced manufacturing costs for high efficiency cells, thin film or other technology with concomitant integration techniques), Increasing the efficiency of a cell while not increasing the cost (e.g. improved manufacturing processes or photovoltaic conversion), or Optimizing the number of cells (e.g. supercells or concentrators), or Reducing the cost of the full set of CICed cells (e.g. improved methods for interconnects, coverglasses, coatings, etc.), or Reducing the non-reoccurring costs through component qualification testing, or Reducing the cost of the cell/blanket integration (e.g. modular panel designs, automated layup, etc.). Section 2: Low Cost Solar Array Technologies in Support of High Power Solar Electric Propulsion Spacecraft: Response Introduction: Feedback from industry is sought on the above wording, particularly regarding what representative spacecraft and mission information from NASA would be of value to help showcase proposed technologies, and how best can NASA solicit business model and cost information from proposers to fairly assess system-level impacts of technologies affecting different aspects of solar array manufacturing and development. Respondents can submit information and relevant test samples in response to this RFI. Before the solicitation is released, NASA is extending an offer to consider independently characterize technologies that may be suitable for proposal. Technologies would be provided to NASA at no cost to the Government, and NASA would provide test data of mutual interest to NASA and the proposer to provide early feedback about areas of particular interest to NASA. A Space Act Agreement is the expected mechanism to document the test plans and deliverables, and can be initiated immediately. Request for Information: Responses must be submitted to: Amanda L. George, Contracting Officer NASA Glenn Research Center, MS 60-1 21000 Brookpark Road Cleveland, Ohio 44135 Amanda.L.George@nasa.gov Responses to this RFI shall be submitted in writing and electronic media postmarked no later than 5:00 PM EST on February 13, 2014. Responses are limited to 20 pages total. The response must be sent as one printed hardcopy and electronically as single Microsoft Word .doc and/or Microsoft EXCEL .xls file for each response on a standard 700 MB CD (Compact Disk). Acceptable file types are Microsoft Office Word 2007 and Microsoft Office Excel 2007. For pictures, the Government prefers encapsulated Postscript (.eps) or embedded (copying and pasting any format of graphic into a document) MS Word 7.0 pictures. The following formats for pictures, drawings, figures, etc., are also acceptable: .cgm, .jpg, .wmf, .mpp, .dxf, or .bmp. Please use 11 point Times New Roman font where paragraphed, as well as single spaced pages printed one-sided. For the purposes of this RFI, an Engineering Cost Estimate (ECE) is defined as a high-level single estimate without line item breakout or rates that provides an educated financial estimate to be reported in FY14 dollars. In addition to whatever information the responder chooses to provide, each RFI response shall include a cover sheet with the following information: 1. RFI Solicitation Number and Title 2. Responding Organization (including address, POC and phone number) 3. Respondents CAGE code (if applicable) and business classification (Small, Disadvantaged, HUBZone, etc) 4. Potential partnerships (industry, international, US government agencies) 5. A brief synopsis of the RFI response in less than 20 words 6. Whether your company would be available for a site visit This RFI is used solely for information planning purposes and does not constitute a solicitation. In accordance with FAR 15.201(e), responses to this RFI are not offers and cannot be accepted by the Government to form a binding contract. The Government is under no obligation to issue a solicitation or to award any contract on the basis of this RFI. The information provided in responses to this RFI will not be made public in an effort to protect any propriety company information. Nonetheless, respondents should clearly and properly mark any propriety or restricted data contained within its submission so it can be identified and protected. Respondents are solely responsible for all expenses associated with responding to this RFI. Responses to this RFI will not be returned, and respondents will not be notified of the result of the review. Technical Point of Contact: Name: Jeremiah McNatt Title: Advanced Microelectromechanical (MEMs) Photovoltaic System Technology Development Lead Email: jmcnatt@nasa.gov

      https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=62ae8e6…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 08:59:11
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.094.196 von TetraPackaut am 20.12.13 22:25:20Hallo Claus,

      ich dachte bislang, die Phase des Vorführens von Prototypen für solarbetriebene Space-Tugs und die Darstellung von "Space Solar Arrays" wie auch entsprechender terrestrischer Anwendungen hätte zumindest Entech in den letzten mind. 3 Jahrzehnten zur Genüge durchlaufen - Deep Space 1 Projekt eingeschlossen.

      Ich erinnere hier nur an die NASA-X-Mas-Publikation zu den "vielversprechenden" Entech-Errungenschaft aus dem letzten Jahr...

      http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2012/ee_6.html

      Mir kommt es fast so vor, als würde die NASA jetzt ihre "Weihnachtsbotschaft" vom Vorjahr aus der Schublade hervorkramen - so ähnlich wie vor knapp 20 Jahren Helmut Kohl's Weihnachtsansprache aus dem Archiv hervorgekramt wurde - und kaum jemand hats "gemerkelt"....:laugh:

      Same procedure as last year - same procedure as every year...:cry::confused:

      Sei's drum - ich wünsche Dir ein friedliches und entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr, auch wenn es dieses Jahr mit weißer Weihnacht zumindest hier im Flachland zwischen Rhein und Ruhr mit Sicherheit nichts werden wird...
      Avatar
      schrieb am 21.12.13 21:39:35
      Beitrag Nr. 684 ()
      Interessensgebiete umfassen (sind aber nicht beschränkt auf) Modularisierung , Automatisierung, Reduzierung der Decke / Arbeitsherstellungsberühren , verbesserte Solarzelle Erträge, Reduzierung der Testkosten und Synergie mit der terrestrischen Photovoltaik-Industrie.

      Business-Pläne demonstrieren Großserienproduktion von Raumqualität Solarzellen an Nicht-Raum Märkte werden ebenfalls gesucht.

      In einer potenziellen künftigen Anfrage für ein Angebot , demonstrierte Kostenvorteile bei der Panel-Ebene mit einer Beschreibung , wie diese Leistungen werden Bereiche 10kWs , 100kWs zu 1 MW mit einem erwarteten Zeitplan zu skalieren , um die Nachfrage zu erfüllen jeweils erforderlich. Informationen darüber, wie das am besten definiert werden würde, wird als Teil dieser RFI angefordert

      Wenn Konzentratoren vorgeschlagen werden , müssen die Antragsteller erklären, wie das Raumschiff wird in Bezug auf die Kosten ausgewirkt...

      Beispiele für Technologien gesucht (aber nicht beschränkt auf) die folgenden:

      * Reduzierung der Kosten für eine Zelle, die zwar nicht die Kosten der Auflage zu (z. B. reduzierte Herstellungskosten für Hochleistungszellen, Dünnfilm oder andere Technologien mit gleichzeitiger Integrationstechniken),

      * Erhöhung des Wirkungsgrades einer Zelle, während keine Erhöhung der Kosten (z. B. verbesserte Herstellungsverfahren oder photovoltaischen Umwandlung) oder

      * Die Optimierung der Anzahl von Zellen (z. B. "Superzellen" oder Konzentratoren) oder

      * Reduzierung der Kosten für den vollständigen Satz von CIC'ed Zellen (z. B. verbesserte Verfahren zur verbindet, Deckgläser, Beschichtungen, etc.), oder

      * Die Reduzierung der nicht-wiederkehrende Kosten durch Komponente Qualifikationstests oder

      * Reduzierung der Kosten für die Zelle / Decke Integration (zB modulare Panel-Designs, automatisierte Layup, etc.).

      für mich sehr wichtig!! verstehe aber nicht alles:

      Das Feedback der Industrie ist auf der oben Formulierung gesucht, insbesondere in Bezug auf das, was Vertreter Satelliten und von der NASA -Mission Informationen von Wert sein, zu helfen, präsentieren vorgeschlagenen Technologien und wie sie am besten können NASA erbitten Geschäftsmodell -und Kosteninformationen von Antragstellern bei der recht beurteilen Auswirkungen auf Systemebene von Technologien , die verschiedene Aspekte der Solar Fertigung und Entwicklung.

      Die Befragten können Informationen und relevanten Testprobenals Reaktion auf diese RFI einreichen. Bevor die Aufforderung zur Abgabe freigegeben wird, wird die NASA , die sich ein Angebot , unabhängig zu betrachten charakterisieren Technologien, die geeignet sein können, für den Vorschlag . Technologies würde die NASA ohne Kosten für die Regierung zur Verfügung gestellt werden , und die NASA würde Testdaten von gemeinsamem Interesse der NASA und der Antragsteller frühzeitig Rückmeldungen über Bereiche von besonderem Interesse für die NASA bereitzustellen. A Space Act Agreement ist die erwartete Mechanismus, um die Testpläne und Ergebnisse zu dokumentieren, und kann sofort gestartet werden.

      Die Antworten auf diese RFI sind schriftlich einzureichen und elektronischen Medien des Poststempels nicht später als 05.00 Uhr EST am 13. Februar 2014.

      http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45105
      Avatar
      schrieb am 22.12.13 22:16:26
      Beitrag Nr. 685 ()
      verstehen du?


      muss heissen natürlich im Sack...wie Kartoflen!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 19:28:04
      Beitrag Nr. 686 ()
      entechsolar.com ist offline!
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 19:38:55
      Beitrag Nr. 687 ()
      es tut sich was!!!



      http://www.worldenergyusa.com/World_Energy/partner-benefits.…

      World Energy Center is a world-class consortium of more than 30 companies, cities, colleges, participants, partners and affiliates. The collaborative team, assembled and managed by World Energy USA, collectively employs more than 1,000,000 people and generates annual revenues in excess of $250 billion.

      Entech Solar ist bei diesen 30 firmen dabei!!!!!



      World Energy USA
      City of Palmdale
      Lockheed Martin
      Boeing
      Inland Energy
      Boston Capital
      Elecnor
      Siemens
      Clean Energy Trust
      AMEC
      Distributed Energy Management
      Homeboy Industries
      BYD
      Satcon
      Notre Dame
      Concentrix Solar
      Areva
      GreenWorld Capital
      Entech Solar
      Sol Focus
      Green Path
      Walters Power
      United Airports
      Alstom Power
      AECOM
      MindHarbor, Inc.
      O’Melveny & Myers
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 19:42:22
      Beitrag Nr. 688 ()
      http://www.prweb.com/releases/2013/12/prweb11452241.htm

      World Energy Center Renewable Energy Program Success
      World Energy Center is on track to meet and beat the Obama Administration's goal of 25 percent of energy being generated by renewable energy sources and add to the creation of hundreds of new jobs in clean energy.

      Washington, DC (PRWEB) December 30, 2013

      President Obama and Vice President Joe Biden called for a new energy plan for America to create new jobs in clean energy development and 25 percent of our electricity coming from this sector by 2025, World Energy Center, (http://www.worldenergyusa.com), with its world-class consortium of more than 30 companies, cities, colleges, participants' partners and affiliates has answered the call says Larry Hales of Hales Global Group, LLC, consultants providing business development services since 2009, (http://www.halesglobal.com).

      World Energy Center, strategically located in Southern California, the nerve center for the nation's leading clean energy corridor, is a large-scale, master planned, fully integrated renewable energy development and industrial center that collaborates with multiple companies on the most technologically advanced renewable energy projects to develop clean energy innovation and create a commercialization Hub to reduce the cost of clean energy and accelerate its worldwide deployment.

      World Energy Center aims to create more new jobs and further economic growth says President and COO, Michael Reich, "With billions being spent on new construction projects, long-term manufacturing, engineering, maintenance and management jobs, ancillary growth and service jobs, manpower will be needed for us to succeed. We need to create green job training facilities, educational programs and a number of diversified renewable energy projects will be brought online."

      The World Energy Center and its collaborative group of partners expect to build out more than 5,000 Megawatts of solar, geothermal, wind, natural gas and other clean energy projects over the next 15 years. The Center will position the United States as a leader in low cost renewable energy, create tens of thousands of green jobs and educate the next generation of young Americans keeping pace with President Obama's goal and Energy Secretary Dr. Moniz's mandate.

      World Energy Center is extremely efficient at Photovoltaic, PV, converting sunlight into electricity. We are building on the development of applicable PV affordable solar renewable clean energy which was born in 1979 and today, "with support from private and public partners, the price of PV systems has fallen in half; however, maintaining such a viable U.S. clean technology industry will require policy makers to advance energy subsidies that will lead to improvements in technology and lower prices." Ian Campbell, Senior Lobbyist with Manchester Associates (http://www.Manchester-Group.com).
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 20:03:38
      Beitrag Nr. 689 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 20:19:26
      Beitrag Nr. 690 ()
      einzig der kurs will von dem "beginn" nicht wissen!
      Avatar
      schrieb am 02.01.14 21:04:07
      Beitrag Nr. 691 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 13:56:15
      Beitrag Nr. 692 ()
      so wie es aussieht denkt dg nicht daran lizenzen zu verkaufen. er wird selbst mit massentauglichen high-lowcost-space-solarzellen produzieren

      leider sind die beiden patente immer noch nicht durch!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 13:58:19
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.150.295 von TetraPackaut am 03.01.14 13:56:15"high efficiency low cost space solarzellen" soll es heissen!
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 21:09:31
      Beitrag Nr. 694 ()
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 09:23:59
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.153.633 von TetraPackaut am 03.01.14 21:09:31Das World Energy Center besteht ja wohl seit vielen Jahren. Stellt diese plötzliche Umtriebigkeit dort einen Versuch dar, diese Institution "wiederzubeleben"? Soll auf diese Weise vielleicht auch versucht werden, notleidenden Companies wie Entech neues Leben einzuhauchen? Ich schließe nicht aus, dass hier in erster Linie einige Firmen gerettet werden sollen...dies als "Rettung der Welt" zu verkaufen ist aber vielleicht nicht die schlechteste Idee....lassen wir uns mal überraschen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 08:06:06
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.153.633 von TetraPackaut am 03.01.14 21:09:31Prima Lobby-Versuch, leider erst am Ende des Solarbooms, während der "Lahme-Ente-Amtszeit" des Weltenretters Obamas und nachdem Projekt-Ankündigungen des Sonnenkönigs Gelbaum und seiner diversen Seilschaften schon viel zu oft im Sande verlaufen sind.... Insofern sollte man den Realisierungschancen von gemeinsamen Projekten dieses neuen Bündnisses zwar aufgeschlossen gegenüberstehen, aber nicht unbedingt erwarten, daß jetzt unmittelbar bereits der "big bang" eingeläutet wird.

      Ich stimme mit Florix100 weitgehend darin überein, daß es sich hier eher um den ersten und womöglich auch bereits letzten größeren Versuch einer - vielleicht gebündelten - Renaissance der Weltenretter-Projekte rundherum um sog. "fallen solar angels" handelt. Hängt ganz davon ab, ob die beiden großen Weltenretter Obama und Gelbaum es schaffen, großen Ankündigungen auch einmal entsprechend große Taten folgen zu lassen....

      Gut Ding will eben Weile haben.... und die Welt wurde nicht an einem Tag und auch nicht in einer Woche geschaffen, wie uns die einflußreiche politische Sekte der Evangelikalen in den USA Glauben machen wollen - genausowenig wird sie dann in - globalgalaktisch betrachteten - Sekunden noch in der verbleibenden Amtszeit von Obama oder restlichen Lebenszeit von Gelbaum mittels Solar-Power gerettet werden, genausowenig wird das von Gelbaum ins Koma versetzte Dornröschen in wenigen Sekunden wachgeküßt und zum operativen Handeln gebracht werden können, mit gerade einmal noch 3 bezahlten Schlafmützen auf der Payroll....:cry:

      Zitat aus dem von TetraPackaut zitierten Link, publiziert von den Lobbyisten von Manchester Associates (www.manchester-group.com):

      World Energy Center is changing the way the world produces, uses and stores energy. The development of renewable energy technologies, solar power in particuar, has the long-term potential to deliver low-cost energy, to everyone, everywhere. World Energy Center will be an ideal commercialization partner for the National Renewable Energy Laboratory (NREL), the nation’s leading renewable energy laboratory.

      World Energy Center (www.worldenergyusa.com) is a world-class consortium of more than 30 companies, cities, colleges, participants’ partners and affiliates such as: The City of Palmdale, Lockheed Martin, Boeing, Inland Energy, Boston Capital, Becnor, Siemens, Clean Energy Trust, AMEC, Distributed Energy Management, Homeboy Industries, BYD, Satcon, University of Notre Dame, University of Southern California, Concentrix Solar, AREVA, GreenWorld Capital, Entech Solar, Sol Focus, Green Path, Walter Power, United Airports, Alstom Power, AECOM, MindHarbor, O’Melvency & Myers and growing. Hales Global has been providing consulting and advisory services to World Energy Center since 2009. The World Energy Center, through its collaboration of many companies and projects, provides the scale, expertise and infrastructures to collectively solve the challenges facing the clean energy industry.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 09:37:43
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.157.965 von Dauerfrusty am 05.01.14 08:06:06Apropos "Gelbaum's Seilschaften".... Einer fehlt noch in der "Sammlung" der Weltenretter - im Sierra Club sind zwei davon ja schon als Wohltäter aktiv geworden..

      Vielleicht schließen sich diese "heiligen drei Könige" der Weltklimaretter ja jetzt, wo zumindest zwei bereits im Rentenalter sind, aber sich noch rüstig genug fühlen, auch noch weiter die Ärmel hochzukrempeln, zu einem Triumvirat zusammen mit dem Ziel, einen "heiligen Krieg" zur Weltklimarettung zu führen, unter dem Dach des World Energy Center...:confused:

      Nach dem bevorstehenden kompletten Rückzug aus Irak und Afghanistan könnten diese drei Häuptlinge dann ja das Heer ansonsten arbeitsloser US-Veteranen für die Solarenergiegewinnung unter dem Dach bzw. in Kooperation des US-Energieministeriums mit jeder Menge kleinerer ziviler und militärischer Solarenergieprojekte jetzt endlich verstärkt in Angriff nehmen...:cool::D

      http://www.groupsnoop.org/Sierra+Club

      Funding

      The Sierra Club has received funding from the following groups
      : the Pew Charitable Trusts,[19] the Joyce Foundation,[20] the Charles Stewart Mott Foundation,[21] the Blue Moon Fund,[22] the David and Lucile Packard Foundation,[23] the Energy Foundation,[24] the Turner Foundation[25] and the Tides Foundation and Tides Center.[26]

      In November 2011, the Los Angeles Times reported that green-energy investor David Gelbaum has donated over $100 million to the Sierra Club in recent decades. [27] Additionally, in July 2011, New York City Mayor Michael Bloomberg’s charity announced plans for a $50 million dollar donation to the Sierra Club’s “campaign to shut down coal-fired power plants.

      Michael Bloomberg
      :
      Milliardär, Unternehmer, Philanthrop – und Politiker

      30.12.2013, 14:24 Uhr

      Über drei Amtszeiten war Michael Bloomberg der Herrscher über New York – und hat dabei stets polarisiert. Doch mit seinen Ideen war er ein landesweites Vorbild. Nun geht Bloombergs Zeit an der Stadtspitze zu Ende.


      ....Zurückziehen aus der Politik wird er sich nicht. Er hat schon klar gemacht, dass er gerne mit Rat und Tat anderen Bürgermeistern zur Seite stehen will. Es ist sein fester Glaube, dass es die Bürgermeister der großen Metropolen sind, die die Politik ändern können. Es lohnt sich nicht, auf Washington zu warten. Zum Beispiel nicht beim Klimaschutz. „Die nationalen Regierungen haben weitgehend versagt“, resümiert Bloomberg, die „Städte verkörpern den innovativen Geist, den wir heute brauchen. Wenn es um Klimaschutz geht, sind es die Städte, in denen die größten Fortschritte erzielt werden.“ Die Bürgermeister müssen es also selbst anpacken, wenn es was werden soll. Und das große Vorbild ist – na ja, wer schon? :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 10:10:08
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.158.057 von Dauerfrusty am 05.01.14 09:37:43Hier noch der fehlender Link zum letzten Posting...

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/michael-bl…

      Und weil heute ja der erste Sonntag im neuen Jahr ist, hier noch eine schöne Sonntagsrede vom Oberindianer...

      http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/13974-obama-…

      Die Frage sei nicht, ob etwas gegen den Klimawandel getan werden müsse. "Die Frage ist: Haben wir den Mut etwas zu tun, bevor es zu spät ist? Als Präsident und Vater und Amerikaner bin ich hier, um zu sagen: Wir müssen handeln", schlug Obama einen pathetischen Ton an.

      Sein neuer nationaler Plan gegen den Klimawandel umfasst drei Punkte: Weniger schmutzige Energie, mehr saubere Energie und weniger Energieverschwendung. Zu Punkt eins gehört, den Spritverbrauch von schweren Lastkraftwagen bis 2025 zu halbieren. Mit Staatsgeldern sollen im Ausland keine neuen Kohlekraftwerke mehr gebaut werden. Mit allen Maßnahmen zusammen soll der Ausstoß von Kohlendioxid in den USA bis 2030 um drei Milliarden Tonnen reduziert werden. "Das ist so, als ob man 7,6 Milliarden Bäume pflanzen würde und sie zehn Jahre lang wachsen", sagte Obama.

      .....Das zweite Ziel ("mehr saubere Energie") will Obama unter anderem mit mehr Wind und mehr Photovoltaik erreichen, für die er öffentliche Flächen zur Verfügung stellen will. Schließlich befänden sich die USA im Wettrennen mit Deutschland und China um die Entwicklung der besten Technologie auf diesem Gebiet. Sechs Millionen Haushalte sollen bis 2020 mit Energie aus Erneuerbaren versorgt werden.
      Avatar
      schrieb am 05.01.14 21:18:01
      Beitrag Nr. 699 ()
      Leute, die Mutmaßungen und Spekulationen schießen mal wieder ins Kraut . . . . hoffentlich ist es mehr als eine Fata morgana
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 13:38:21
      Beitrag Nr. 700 ()
      Seit heute bei Entech dabei.

      Meine Begründung:
      1.Grundsätzlich positive Einstellung zu der alternativen Stromerzeugung (Wind, Sonne, Wasser, Bio)
      2. Die allgemein gute bis sehr gute Einschätzung für Solar im Jahr 2014 und vorallem in Amerika, Asien, Indien und Australien aber auch in Europa ( Solarserver )
      3. die Informationen über den Quercus Trust und dessen Hauptinvestor David Gelbaum (40 - 45 Firmen im grünen Bereich )

      4. Die Übernahme des CEO durch David Gelbaum bei Entech-

      Das David Gelbaum, der die Öffentlichkeit scheut, die Aufgabe des CEO übernimmt und damit sich auch der öffentlichen Kritik aussetzt, falls seine Tätigkeit in dieser Funktion ohne Erfolg wäre, war für mich ein positives Zeichen für einen Aufschwung bei Entech !

      Jetzt schau`mer mal !
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 15:13:00
      Beitrag Nr. 701 ()
      @Hosolarfan: Was du schreibst, ist alles richtig. Frage: Könnte Entech im Fall des Falles eigentlich stante pede eine Produktion hochfahren?? Dazu braucht man Produktionsstätten und eine Menge kompetenter Mitarbeiter. Ideen, Patente, guter Wille allein bringen es nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 16:39:48
      Beitrag Nr. 702 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 19:07:51
      Beitrag Nr. 703 ()
      Danke, tetra - das muß ich noch einer kritischen Begutachtung unterziehen. Vor allem, was die Produktionsstätten betrifft.
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 20:01:54
      Beitrag Nr. 704 ()
      kleine zusammenfassung von dg:

      http://www.glasspockets.org/philanthropy-in-focus/eye-on-the…

      joined the Giving Pledge: 05/07/2013 - Read the Letter - See more at: http://givingpledge.org/pdf/letters/Gelbaum_Letter.pdf

      About 70% of the upside in Entech Solar, including all our interest in the company, has been pledged to be donated or has been donated to non-profits for veterans and military families. If Entech Solar is successful, then value will be created for veterans and military families.

      http://de.wikipedia.org/wiki/The_Giving_Pledge

      somit sollten eigentlich nur mehr 30% aller entech aktien handelbar sein. am 31.12 wurden fast 1 million aktien gehandelt. im neuen jahr wurden bis heute vielleicht einmal 30.000 stück gehandelt. die verrückteste aktie der welt ohne sec reports.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.01.14 21:24:25
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.167.875 von TetraPackaut am 06.01.14 20:01:54Gelbaum ist crazy, die Aktie ist crazy, die Infos sind crazy, Frusty ist crazy . . . Du hast Recht, Tetra . . . wenn je der Spruch "Nichts Genaues weiß man nicht" zutraf, dann bei Entech.
      Meine Gemütslage ist zur Zeit "leicht zuversichtlich".
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 07:56:54
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.167.875 von TetraPackaut am 06.01.14 20:01:54Zum Thema "crazyness" und "die verrückteste Aktie der Welt ohne SEC-Reports" - sind wir nicht - freiwillig oder unfreiwillig - genau das...:confused:

      Wir Entech-Investment-Veteranen waren so verrückt, den Gutmenschen Gelbaum und Obama zu vertrauen, die genau wie wir glaubten, den "verrückten Professors" Mark J. O'Neill dabei zu unterstützen, seine "disruptive technology" in Gestalt der Prototypen Thermavolt und Solarvolt zusammen mit der NASA zur Anwendungsreife zu entwickeln und vom Fraunhofer Institut zertifizieren zu lassen. Als dann Gelbaum aus der Deckung hervorkam und sich vom anynomen Großinvestor als "aktiver" CEO in Rampenlicht der Öffentlichkeit begab, schienen der "Traum" greifbar nahe, mit dem zu erwartenden bzw. angekündigten Beginn einer Großserienproduktion endlich auch das Weltklima retten zu können...

      Hier gleichen wir alle wohl jenen, die glaubten, mit dem Kampf gegen Osama Bin Laden sogleich alle Bösewichter dieser Welt zur Strecke bringen zu können... Und was Gelbaums Qualitäten als CEO und Manager unserer verrückten Solarcompany angeht, so muß man wohl rückblickend enttäuscht feststellen: "Wer glaubt, daß ein Manager den ganzen Tag managed, der glaubt auch, daß ein Zitronenfalter den ganzen Tag Zitronen faltet..."

      Dennoch haben wir - eher unfreiwillig - den "Freiheitskämpfern" in Afghanistan und im Irak am Ende ihres Einsatzes zur Seite gestanden, als der "Sun King" alle seine Aktien an Entech Solar dem IADF-Fund als großzügige Spende überließ, um den heimkehrenden Veteranen dieses heroischen Feldzuges eine neue Perspektive bei ihrer Wiedereingliederung in die Gesellschaft zu bieten.

      Gelbaums Begründung für diese "Wohltat" läßt sich irgendwie auch auf alle noch existierenden Investment-Veteranen übertragen...

      "if they ( die Veteranen des Irak- und Afghanistankrieges ) could risk and give everything, then we could at least give away money that we didn't think we'd ever need.

      Monica and David Gelbaum
      - See more at: http://www.glasspockets.org/philanthropy-in-focus/eye-on-the…

      Und Maxom, auch wenn es Dir gegen den Strich gehen sollte, wer bis heute noch immer nicht sein Investment in Entech in den Wind geschrieben hat, der muß verrückt sein...

      Insofern sind wir doch alle mehr oder weniger verrückt und noch immer neu-gierig darauf, was aus diesen verrückten "Visionen" unser bereits aufgelisteten Oberindianer wohl noch an wundersamen operativen Erfolgen unserer Dornröschen-Company oder gar "Manna" nach der Wiederauferstehung von den Scheintoten noch auf uns wartet...

      Und wenn sie nicht verrückt geworden sind, dann warten und hoffen sie noch heute...:D Die spinnen, die Entech-Veteranen, weil sie noch immer darauf warten, daß diese NASA-Spinn-Offs irgendwann doch noch durchschlagenden ("disruptive") Erfolg haben werden....:confused::cry::D:laugh:

      http://www.solarserver.de/news/news-11146.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.solarserver.de/news/news-11146.html


      http://www.entechsolar.com/PDFs/Entech%20Solar%20Presentatio…

      http://www.faqs.org/patents/app/20110203638

      http://southwestfarmpress.com/government/pentagon-spend-10-b…

      http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2012/ee_6.html
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 08:22:37
      Beitrag Nr. 707 ()
      A propos, für unseren "Neuzugang" noch eine weitere, wärmstens empfohlene Fundstelle für einen nostalgischen Rückblick auf die "disruptive" Entech-Technologie und darum herum in 2009 gesponnene Visionen....

      http://discuss.epluribusmedia.net/content/disruptive-solar-t…

      Welcome to the club of old and crazy Entech-Investment-Veterans...


      Zitat von hosolarfan: Seit heute bei Entech dabei.

      Meine Begründung:
      1.Grundsätzlich positive Einstellung zu der alternativen Stromerzeugung (Wind, Sonne, Wasser, Bio)
      2. Die allgemein gute bis sehr gute Einschätzung für Solar im Jahr 2014 und vorallem in Amerika, Asien, Indien und Australien aber auch in Europa ( Solarserver )
      3. die Informationen über den Quercus Trust und dessen Hauptinvestor David Gelbaum (40 - 45 Firmen im grünen Bereich )

      4. Die Übernahme des CEO durch David Gelbaum bei Entech-

      Das David Gelbaum, der die Öffentlichkeit scheut, die Aufgabe des CEO übernimmt und damit sich auch der öffentlichen Kritik aussetzt, falls seine Tätigkeit in dieser Funktion ohne Erfolg wäre, war für mich ein positives Zeichen für einen Aufschwung bei Entech !

      Jetzt schau`mer mal !
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 10:08:28
      Beitrag Nr. 708 ()
      "Und Maxom, auch wenn es Dir gegen den Strich gehen sollte, wer bis heute noch immer nicht sein Investment in Entech in den Wind geschrieben hat, der muß verrückt sein..."
      Da Du, Frusty, mit Deinen Prognosen bisher stets falsch lagst, stimmt mich Deine pessimistische Düsterkeit durchaus hoffnungsfroh. Ich überlege ernsthaft, ob ich nicht nachkaufen soll. So billig kommt man nicht mehr an 5stellige Aktienpakete.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 10:20:51
      Beitrag Nr. 709 ()
      Zitat von Maxom: "Und Maxom, auch wenn es Dir gegen den Strich gehen sollte, wer bis heute noch immer nicht sein Investment in Entech in den Wind geschrieben hat, der muß verrückt sein..."

      Da Du, Frusty, mit Deinen Prognosen bisher stets falsch lagst, stimmt mich Deine pessimistische Düsterkeit durchaus hoffnungsfroh. Ich überlege ernsthaft, ob ich nicht nachkaufen soll. So billig kommt man nicht mehr an 5stellige Aktienpakete.


      Das mit dem "zwischen den Zeilen lesen" und "Ironie als solche auch erkennen" muß noch geübt werden - aber im Falle des Nachkaufen dann aber bitte niemals vergessen: "Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich"....:D

      Der spinnt, der Maxom, jetzt ist er plötzlich durchaus hoffnungsfroh, weil er bei mir eine pessimistische Düsterkeit wahrnimmt... oder doch nur gierig, weil man "so billig nicht mehr an 5stellige Aktienpakete komm"....:confused::cry::laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 11:02:34
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.170.629 von Dauerfrusty am 07.01.14 10:20:51Hi Frusty - ich habe mich immer gewundert - so nun auch bei Dir - daß dem Investor oft "Gier" vorgeworfen wird, wenn er Gewinn machen will. Das habe ich nie verstanden. Es ist doch etwas völlig Natürliches, daß man Geld verdienen will. Das ist die Motivation jedes Aktienkäufers und-verkäufers.
      Ironie konnte ich bei Deinem Posting nicht erkennen - eher bittere Resignation. Aber ich werde Deine Worte noch einmal lesen - mit der Lupe des geschulten Philologen. Vielleicht entdecke ich doch noch ein Spurenelement von Ironie - etwas, das mir zuvor entgangen war.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 11:09:01
      Beitrag Nr. 711 ()
      Nachkaufen scheint nicht möglich zu sein . . . "Papier wird in Deutschland nicht gehandelt" - kann mir jemand einen Tip geben, wie man an das crazy paper rankommt . . .
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 11:09:50
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.170.973 von Maxom am 07.01.14 11:02:34Ich frage mich was sein Geschreibe überhaupt soll. Kann mir gar nicht vorstellen, dass das überhaupt jemand liest.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 11:16:40
      Beitrag Nr. 713 ()
      einfach an der nasdaq kaufen. ist bei meinem broker möglich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 11:49:32
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.171.087 von TetraPackaut am 07.01.14 11:16:40Danke, Tetra - habe ich noch nie so gemacht - werde es mal versuchen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 11:53:11
      Beitrag Nr. 715 ()
      bin gespannt ob du überhaupt noch welche bekommst. ist doch eigenartig. von einer milllion am 31.12.2013 auf sowas wie gar kein umsatz! gibts doch nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 13:17:57
      Beitrag Nr. 716 ()
      Dauerfrusty,Danke für den Hinweis auf die Fundstelle, die ich mir als "crazy Entech-Investment-Greenhorn" anschauen werde.
      Trotzdem stellt sich die Frage, warum der Visionär David Gelbaum, der ja auch als ein überaus mathematisch denkender und ökonomisch erfolgreicher Mensch gilt (Cash-Spenden, nicht die Entech-Aktien an die Veterans ), nach Veröffentlichung dieses Berichts, als CEO bei Entech in das Tagesgeschäft eingetreten und immer noch dabei ist. Auch die Entech-Aktien-Spende an die Veterans spricht dafür, dass Mr. David Gelbaum dieses Unternehmen zum Erfolg bringen will. Hier scheint seine persönlicher Ehrgeiz tangiert zu sein.Werde auf jeden Fall an der Nasdaq zum Preis unter einem $-Cent nochmals nachkaufen !

      Soweit ich gelesen habe, wurde Antrag auf Terminverschiebung bezüglich der SEC-Berichte gestellt. Wobei ich insgesamt den Eindruck habe ( z.B. Solarenertech ) , dass der Quercus-Trust eher ohne kostenträchtige öffentliche Berichtsverpflichtungen wirtschaftlich handeln möchte ?
      Avatar
      schrieb am 07.01.14 20:09:35
      Beitrag Nr. 717 ()
      Bekam folgende Meldung, als ich über mein Broker-Konto kaufen wollte:


      "Es ist nicht möglich zu überprüfen, ob die Kosten des Auftrages Ihr Dispositions-Limit übersteigen, da z.Zt. kein Kurs für das Wertpapier verfügbar ist."
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 08:40:00
      Beitrag Nr. 718 ()
      "bin gespannt ob du überhaupt noch welche bekommst. ist doch eigenartig. von einer milllion am 31.12.2013 auf sowas wie gar kein umsatz! gibts doch nicht!!!" (Tetra)

      Ist wirklich äußerst merkwürdig. Erst kann man und will nicht, jetzt will man und kann (darf) nicht. Es wird wirklich immer verrückter.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 09:32:01
      Beitrag Nr. 719 ()
      ich bin seit 2007 an board. sitze seit 2010/2011 durch nachkäufe noch tiefer fest. ich glaube ich oder wir haben es verdient endlich zu wissen was nun sache ist. geht der karren unter oder hat er erfolg. mir ist beides recht. nur möchte ich endlich gewissheit haben!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 11:57:47
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.179.359 von TetraPackaut am 08.01.14 09:32:01Diesen Worten kann ich mich nur voll und ganz anschließen. Ich finde es seltsam - um nicht zu sagen empörend - daß man, obwohl ein Kurs angegeben wird, nicht handeln kann.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 14:14:47
      Beitrag Nr. 721 ()
      komischerweise "könnte" ich auch nicht nachkaufen. nur verkauf wäre möglich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 15:49:47
      Beitrag Nr. 722 ()
      Merkwürdig . . . merkwürdig . . . ob das nicht irgendwie illegal ist?? Aber irgendwie auch ein "gutes" Zeichen. Wertvolle Dinge sind schwer zu bekommen, billiges Zeug schmeißt man hinter einem her.
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 22:51:05
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.181.983 von TetraPackaut am 08.01.14 14:14:47Lt. Nasdaq wurden heute ca. 120.000 Aktien gehandelt, davon mind. 43.000 gekauft !
      Avatar
      schrieb am 09.01.14 21:16:56
      Beitrag Nr. 724 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=dmh7PfTyuAE

      Ich werd hier langsam zum alten, grauen Entech-Wolf . . .
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 07:41:36
      Beitrag Nr. 725 ()
      The players involved in this initiative were four cell manufacturers
      (ASEC, Spectrolab, Sunpower and Solarex) and four module
      manufacturers (Entech
      , Solar Kinetics, Alpha Solarco and the
      SEA Corporation),....

      :confused:

      der artikel stammt aus 2013

      http://prometeo.sif.it/papers/online/sag/029/01-02/pdf/06-fi…
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 08:01:26
      Beitrag Nr. 726 ()
      Terrestrial concentrator cell and module efficiencies measured under the ASTM G-173-03 direct beam AM1.5 spectrum at a cell temperature of 25C

      Cell: GaInP/GaAs/Ge
      Effic: 27 +/- 01.5h
      Area: 34 (ap)
      Suns: 10
      Test Center: NREL (5/00)
      Description: ENTECH [49]

      8 December 2011: http://my.ally.net.cn/uploadfile/2013/0411/20130411044357285…
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 16:39:09
      Beitrag Nr. 727 ()
      Ja, was ist aktuell in USA los??? :confused:

      Massenumsätze bei stark fallendem Kurs! Ich meine, viel war da eh' nicht mehr zu holen... :keks:

      Geht's jetzt letztendlich zu Ende???


      .
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 16:55:19
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.204.199 von JoeHunter am 10.01.14 16:39:09
      Und nun geht's plötzlich wieder nach oben bei sehr geringen Umsätzen... :confused:

      Na ja, nichts Besonderes also, hatten wir schon.


      .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 17:04:54
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.204.399 von JoeHunter am 10.01.14 16:55:19
      Hat sich wohl jemand günstig eingekauft!

      Auch der wird es möglicherweise später noch bereuen...


      .
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 17:19:33
      Beitrag Nr. 730 ()
      Vorsicht, Leute . . . die fallenden Kurse könnten auch manipuliert sein . . . bei Entech ist alles möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 21:59:49
      Beitrag Nr. 731 ()
      20.12.2013 Ad Astra Rocket Company and NASA Sign New Space Act Agreement on VASIMR Development

      http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=42174

      20.12.2013 NASA RFI: Low Cost Solar Array Technologies in Support of High Power Solar Electric Propulsion

      http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45105
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 22:07:03
      Beitrag Nr. 732 ()
      Ad AstraRocket Co. is interested in using SOLAROSA to support
      its Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket
      engine, an advanced plasma propulsion system.

      http://www.markoneill.com/NASA-Spinoff-2012-Excerpt-SolarVol…
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 22:12:19
      Beitrag Nr. 733 ()
      Ten amazing science and technology innovations coming up in 2014

      Countdown to Mars

      As it stands, if you felt the urge to make the 54-million-mile trip to Mars, it would take you nine months. That’s around 39 weeks dealing with cosmic radiation, asteroids and wastage to your bones and muscles.

      But VASIMR could change all that. Set to be tested aboard the International Space Station in late 2014 to early 2015, the Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket is an experimental engine that, if it works, could get us there in three months.

      To simplify enormously: existing chemical rockets only produce short bursts of speed as they burn a vast amount of fuel in one go, but at a relatively low velocity. By contrast, VASIMR takes a tiny bit of propellant (plasma), heats it to very high temperatures (two million degrees centrigrade) using radio waves, then uses magnetic fields to push it out at extremely high velocities. The result is a steady, continuous acceleration to higher speeds, using far less fuel.

      In theory. One current problem is the power required to heat the plasma. For short flights near Earth, solar panels suffice. But a mission to Mars would require a far bigger continuous power supply – and that means a wider initiative to build a nuclear reactor small and safe enough for the trip.

      But manufacturers Ad Astra – lead by former NASA astronaut Dr Franklin Chang Díaz – say VASIMR is a game-changer. Better still, for the sci-fi fans among us, VASIMR even burns with the same bluish tint and luminescence of fictional spaceships engines. Which is what scientists like to call “the clincher”.

      http://www.trekmate.org.uk/ten-amazing-science-and-technolog…
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 10:40:21
      Beitrag Nr. 734 ()
      @Tetra - ich finde es lobenswert, daß du dich hier noch so engagiert ins Zeug legst . . . aber wenn ich so den Kurs betrachte . . . Mann oh Mann. Ob Entech etwas mit den Mars-Missionen zu tun hat, weiß ich nicht. Abers selbst wenn, was bringt das?? Alle wissen es doch: Solange der Krächzer nicht seinen Schnabel öffnet, wird der heißersehnte Kursruck nicht erfolgen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 10:43:50
      Beitrag Nr. 735 ()
      Stark fallende Kurse bei hohen Umsätzen...nun ja, was das bedeutet nach dem Börsen 1 x 1, welches hier sicherlich jeder beherrscht, ist ja klar....und hierzu passen auch die Zuwächse bei geringen Umsätzen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.01.14 22:06:10
      Beitrag Nr. 736 ()
      Mit einem Wort: Es wird gezockt . . .
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 10:40:08
      Beitrag Nr. 737 ()
      Genau, Maxom..und was die Zukunfsperspektiven (ich mag dieses Wort kaum in den Mund nehmen) anbetrifft, muss man in aller Regel schwarz sehen.

      Das einzige, was mich noch ein kleines bisschen hoffen lässt, ist die Tatsache, dass DG die Aktien zum großen Teil an die Veteranen weitergereicht hat und es einfach ungeheuer peinlich für ihn wäre, wenn der Wert dieses Geschenkes gegen 0 geht. Im Übrigen ist für mich nicht nachvollziehbar, dass DG kein fähiges Management in dem Unternehmen einsetzt, hier bietet sich z. B. David Field an, der mich zwar persönlich sehr enttäuscht hat (Stichwort: Applied Solar), von dem ich aber überzeugt bin, dass er ein hervorragender Unternehmer und Manager ist. DG ist bislang jeden Beweis schuldig geblieben, dass er ein guter und erfolgreicher Manager ist, ganz im Gegenteil...:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.14 18:06:57
      Beitrag Nr. 738 ()
      Als Neueinsteiger (Greenhorn) bei Entech lese ich, dass unter der Leitung von D.Gelbaum bisher zwei sehr interessante Produkte (mit Lizenzen)zur Produktion vorhanden sind und auch schon produziert werden.
      1. die Entech Collimating Oberlichter und
      2. das konzentrierte Solarmodul Solar Volt (TM).
      Im Gegensatz zu vielen CEO`s, die sich ihre Funktion mit in den Millionenbereich gehenden Beträgen bezahlen lassen, habe ich im SEC-Jahresbericht für Entech gelesen, dass Herr David Gelbaum keinerlei Entschädigungen für seine Tätigkeit erhält. Die weiter im Vorstand (COF usw.) werden natürlich bezahlt.

      Auszug aus einem Bericht:
      "Entech Solar, Inc. ist ein führender Entwickler von Technologien für erneuerbare Energien und nachhaltige Tageslichtlösungen für den Handels-, Industrie- und Versorgngsmärkten.
      Entech Solar entwickelt Konzentrierende Solarmodule, die Strom aus Sonnenlicht erzeugen als Teil des Solar Volt TM Produktlinie. Das Unternehmen produziert und vermarktet auch Entech Collimating Oberlichter, State-of-the-Art-Produkte, die Oberlichter hohe Lichtausbeute und potischen Wirkungsgrad bieten für die Gewerbe- und Industriegebäude grünen Initiativen. Für weitere Informationen über das Solar Volt Produkt der Firma Entech Solar finden Sie www.entechsolar.com oder von Bob Walters an 817-224-3600."

      Aus meiner Sicht ist das konzentrierte Solarmodul Solar Volt von besonderem Interesse. Diese Technik lässt einen bis zu 43%igen Leistungsgrad der Module erwarten (Frauenhofer Inst.) Des weiteren reduzieren sich die Produktionskosten erheblich. Folglich können auch auf kleineren Dachflächen größere Stromerträge zu günstigeren Kosten realisiert werden. Solarmodule Solar Volt in Verbindung mit einem dezentralen Speicher werden die Stromversorgung vieler Haushalte kostengünstig sichern.
      Der Preis für eine Kwh wird voraussichtlich bei 5 Cent/kwh liegen !!!

      Da ich selbst eine PV-Anlage auf dem Dach installieren ließ, weiß ich von was ich spreche !
      Avatar
      schrieb am 13.01.14 06:26:41
      Beitrag Nr. 739 ()
      Die Skylights werden produziert, es scheint eine Vertriebsvereinbarung mit Energy Focus zu geben. Auf Anfragen meinerseits wegen dieser Vereinbarung gibt Energy Focus jedoch keine Antwort.

      SolarVolt wird nicht produziert. Die Technologie soll verkauft bzw. lizenziert werden (laut Homepage von Entech).

      Entech Solar ist ein Ein-Mann-Betrieb (DG).
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 02:14:48
      Beitrag Nr. 740 ()
      Nicht schlecht heute, 95% an einem Tag,so kann es weitergerhn....
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 08:46:01
      Beitrag Nr. 741 ()
      Kann mir jemand sagen wieso ich die Aktie bei cortal consors nicht handeln kann?

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 10:39:52
      Beitrag Nr. 742 ()
      "Entech Solar ist ein Ein-Mann-Betrieb(DG).!" Ist ein Witz von florix1000 "

      Lt. Homepage von Entech sind folgende Personen aufgeführt:
      Management:
      1. David Gelbaum, CEO und Treuhäner von The Querqust Trust
      2. Mark O`Neill, CTO;
      3. Shelley Hollingsworth, CFO;
      4. AJ Mc Danal, COO seit 7.04.2011
      5. Robert Walters, Vice President Marketing
      6. Doug Williams, Vice President Servis;
      Bis auf Mr. Gelbaum erhalten die anderen Bezüge (lt. SEC-Bericht);

      und Board:
      1. David Gelbaum, Vorsitzender des Vorstandes
      2. Mark O`Neill, CTO
      3. David Field, CEO
      4. Carl Pope, Vorsitzender Sierra Club
      5. Dr. James L. Doti seit 23.03.11 Direktor bei Entech:

      Übrigens was Solarworld derzeit als große Neuheit berichtet, hat Mr. David Gelbaum mit SolarVolt (Höhere Leistung der Module durch Konzentration) bereits seit längerer Zeit lizensieren lassen !
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 10:45:18
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.222.577 von hosolarfan am 14.01.14 10:39:52??? davon stimmt kein wort. hast wohl die alte homepage besucht!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.01.14 12:56:55
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.222.635 von TetraPackaut am 14.01.14 10:45:18SORRY, ist wohl so !
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 11:20:08
      Beitrag Nr. 745 ()
      Posten geht momentan nur über Google Chrome. Mozilla firefox und internet explorer bringen es nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 12:30:23
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.239.171 von Maxom am 16.01.14 11:20:08Ist genauso bei dem mittlerweile verwaisten Börsenforum. Dort postet niemand mehr. Merkwürdig, dass man mit Chrome mehr anfangen kann als mit I.E. und Firefox.

      Hat jemand von Euch Erfahrung mit dem Unternehmen Hypersolar? Auf diesen Wert hat neulich jemand im Parallel-Thread hingewiesen. Liest sich sehr gut...aber wie eigentlich immer bei diesen OTC-Buden: alles fast zu schön um wahr zu sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 19:41:40
      Beitrag Nr. 747 ()
      Ich würde die Hände weglassen von diesen Solar-Buden . . . Entech kann es nur noch bringen, wenn der Krächzer endlich Laut gibt. Das wäre ein Befreiungsschlag . . . solange der Bursche seinen Schnabel geschlossen hält, wird nichts passieren außer dieser unwürdigen Zockerei.
      Avatar
      schrieb am 16.01.14 22:20:04
      Beitrag Nr. 748 ()
      Zitat von florix1000: Ist genauso bei dem mittlerweile verwaisten Börsenforum. Dort postet niemand mehr. Merkwürdig, dass man mit Chrome mehr anfangen kann als mit I.E. und Firefox.

      Hat jemand von Euch Erfahrung mit dem Unternehmen Hypersolar? Auf diesen Wert hat neulich jemand im Parallel-Thread hingewiesen. Liest sich sehr gut...aber wie eigentlich immer bei diesen OTC-Buden: alles fast zu schön um wahr zu sein...:cool:



      Kenne ähnliche Probleme mit IE auch unter Blogger. Aber was soll's, so hat jeder seine Probleme.

      Schaut bei Gelegenheit nach Australien bei Enviromission vorbei. Wenn sie es schaffen, diese Towers zu bauen und sie funktionieren annähernd wie das Anschauungsobjekt in Spanien, dann wir die Aktie sehr interessant werden. Aber bis dahin muss man noch etwas warten, obwohl es aktuell immer noch danach aussieht, dass sie in 2014 mit dem Bau in den USA beginnen werden. Und ein weiterer Kunde hat auch schon angebissen (MOU) und will bis zum 01. März unterschreiben...


      .
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:08:24
      Beitrag Nr. 749 ()
      Sieht so aus, als sei der Frusty-Thread tot. Ich hoffe, daß im Tetra-Thread noch Leben steckt. Die Frage aller Fragen: Was macht der Krächzer?
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 20:21:22
      Beitrag Nr. 750 ()
      Mein Gott, was ein Kurs! Was für ein Wind wurde hier gemacht um diesen Krächzer. Mit welchen Wortlawinen hat Frusty uns zugetextet! Und nun stehen wir Altinvestierten da - mit leeren Händen. Oder glaubt einer (Tetra??),daß sich noch was tut mit Entech??
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 09:34:10
      Beitrag Nr. 751 ()
      Hallo Leute,

      gelegentlich schau ich meiner Frau zuliebe auch mal in Lindenstraße rein. Das erinnert mich irgendwie an diesen thread hier: die unendliche Geschichte ewig mit den selben Kommödianten, im Grunde passiert nichts, aber die Soap trällert so vor sich hin und am Ende gibt es immer eine kleine Spannung, damit man sich ja auch die nächste Folge ansieht, in der dann aber eigentlich wieder nicht wirklich was passiert.

      Irgendwie beeindruckend, wie maxom hier die Mutter Beimer spielt, stets bemüht aber unaufhaltsam alternd. So ist das Leben.

      Das erinnert mich auch alles ein bisschen an den Witz, bei dem einer seinen Freund fragt, warum der immer Schuhe der Größe 40 trägt obwohl er doch eigentlich Schuhgrüße 44 hat.

      Die Antwort: hast ja Recht, aber weißt du, ich habe in meinem Leben nur Pech, meine Frau hat mich verlassen, mein Sohn kifft und meine Tochter geht auf den Strich. Das einzige was mir an Freude bleibt ist das schöne Gefühl, wenn ich abends die Schuhe ausziehe.



      Trotz allem: ehrlichen Respekt vor Eurer Geduld, das ist schon beeindruckend.

      Gruß subprimer
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 18:12:52
      Beitrag Nr. 752 ()
      @subprimer: Ich komme mir vor und fühle mich hier eher wie Charles Bronson in "Ein Mann sieht rot" oder wie der Marshall in "Highnoon" (Gary Cooper), der den Schurken zeigt, wo der Bartel den Most holt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 19:20:29
      Beitrag Nr. 753 ()
      Es ist ungefähr so wie jetzt mit Prokon. Nachdem der Krächzer seine Jagd auf Kleinanleger (die Altinvestierten) erfolgreich abgeschlossen hatte, verfiel er in ein hartnäckiges Schweigen. Reden und schreiben überließ er Frusty und anderen strenggläubigen Krächzianern. Nun sind auch sie, wie zuvor ihr Guru, der Krächzer, in Schweigen verfallen. Und nun verprassen sie das Geld der Altinvestierten . . . im Grunde ein höchst einfaches Spielchen auf dem Niveau von Hühnerdieben.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 10:49:58
      Beitrag Nr. 754 ()
      Zitat von Maxom: Es ist ungefähr so wie jetzt mit Prokon. Nachdem der Krächzer seine Jagd auf Kleinanleger (die Altinvestierten) erfolgreich abgeschlossen hatte, verfiel er in ein hartnäckiges Schweigen. Reden und schreiben überließ er Frusty und anderen strenggläubigen Krächzianern. Nun sind auch sie, wie zuvor ihr Guru, der Krächzer, in Schweigen verfallen. Und nun verprassen sie das Geld der Altinvestierten . . . im Grunde ein höchst einfaches Spielchen auf dem Niveau von Hühnerdieben.


      O heilige Einfalt - Maxom macht sich seine Welt, so wie sie ihm gefällt... Aber - errare humanum est.

      Schön wär's ja, wenn es so zuträfe. "...Und nun verprassen sie das Geld der Altinvestierten..." - Gibt es denn für ein solches Fazit auch nachprüfbare Beweise, dann laß doch bitte mal einige Details hören...:confused:

      Ansonsten gilt wohl, was größere Dichter und Denker als Maxom zum Thema "Dummheit bzw. fixe Idee" zu Papier gebracht haben...:cool:

      - "Dummheit, die man bei andern sieht, wirkt meist erhebend aufs Gemüt."
      Wilhelm Busch

      - "Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
      Albert Einstein

      - "Auch die Bretter, die man vor dem Kopf hat, können die Welt bedeuten."
      Werner Finck
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 11:13:24
      Beitrag Nr. 755 ()
      Lieber Frusty - heute morgen finde ich Muße, mich mit Deinem einzigartigen Beitrag zu befassen. Zunächst einmal - Deine Versuche mich wieder mal zu insultieren, vermögen in mir kaum ein anderes Empfinden als das der Belustigung zu erwecken. In summa bleibt mir nur anzunehmen, daß Du ein Esel bist.
      Und nur zur Sache. Als wir Altinvestierten in die Aktie Worldwater einstiegen, lag der Kurs deutlich über einem Euro. Das Geschehen dieser Company wurde hier im Thread begleitet von einem noch nie dagewesenen propagandistischen Kesseltreiben und Propagandagetöse. Ich möchte die Namen dieser unseligen Manipulatoren und Tumultuanten nicht noch einmal nennen, wir Altinvestierten (ich erlaube mir in deren Namen zu posten) haben jedenfalls (auch ich) auf sie gehört. Nach den unwandelbaren Gesetzen der Logik muß Geld, das verschwindet, woandershin sich bewegt haben. Also zum Beispiel: Ein Altinvestierter kauft für 1,30 Euro von einem anderen Mann (nennen wir ihn Mister F.). Dieser Mister F. hatte zu einem frühen Stadium die Aktie zu einem Spottpreis eingekauft. Nunbefinden sich die 1.30 Euronen in dessen tasche. Das wäre ja alles in Ordnung, wenn nicht von vornherein die Sache nicht eine Luftnummer gewesen wäre.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 12:52:47
      Beitrag Nr. 756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.295.729 von Maxom am 24.01.14 11:13:24Haben wir das nicht alles schon -zigmal durchgekaut...:confused:

      Solange speziell von März bis Mitte 2007 die Kurse raufgingen, begleitet von ungläubigem Staunen bis überschäumender Begeisterung und Kursraketen, weil der Milliardär bei dem Erwerb einer 50-Prozent-Mehrheit diese Aktie "auf Teufel komm raus" kaufte, war die Welt für Maxom in Ordnung, wurden Skeptiker auch von Dir, nicht nur von Anden oder mir weggebissen...

      Jetzt, wo die Nachrichten ausbleiben, weil Gelbaum seine "Baby Company" ins finanzielle und Nachrichten-Koma versetzt hat, ist das alles in Vergessenheit geraten, Du kennst nur noch zwei "Schuldige"...

      Wie verträgt sich Deine heutige "Verschwörungstheorie" mit der Tatsache, die Du einfach nicht wahrhaben bzw. zur Kenntnis nehmen willst, daß ich in 2008 bis zum Ende des Jahres zwar alle Entech-Aktien durchaus mit Gewinn verkauft hatte, danach aber mit diesen und anderen Gewinne in 2009 - dummerweise - wieder zu Kursen von deutlich unter einem Euro bei Entech einstieg. Von diesen vermeintlich günstig neuerworbenen Aktien mußzte ich bis Ende 2010 als Spätfolge der Finanzkrise einen Großteil mit dicken Verlusten verkaufen.

      Der seit Ende 2010 eingetretene Stillstand in meinem Depot hat sich also als selbtverantworteter Fehler herausgestellt, getreu meinem Mantra "Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich", weil die Kurse inzwischen wegen von mir so nicht erwarteter Managementfehler "unterirdisch" notieren - und ich - leider - dennoch speziell mit der Eröffnung dieses Forums lange Zeit noch Vertrauen in dieses Management gesetzt habe, besonders in Mark J. O'Neill.....

      Wie kann ich angesichts solcher Transaktionen und späterer Fehleinschätzungen - ohne jemals Leerverkäufe getätigt zu haben - heutzutage noch immer in der Lage sein, das Geld der von Dir bemühten Altinvestierten zu verjubeln. Verjubelt habe ich es allenfalls insoweit, als immer noch ein Teil dieser inzwischen kümmerlichen Vermögensrest in unserer ins Koma versetzten Baby Company schlummern....:confused: :cry:

      Bitte erklär mir das doch einmal. Solltest Du diese Fakten aber auch weiterhin ignorieren wollen, so kann ich dann künftig wohl nur noch schlußfolgern "Ignoranten muß man ignorieren"... :cry:

      http://biphome.spray.se/thg/pics/gaehn.jpg
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:53:48
      Beitrag Nr. 757 ()
      Frusty, die offene Frage lautet: Was für ein Spiel wurde hier gespielt?? Wer hat hier Kasse gemacht?? Warum dieser Fanatismus hier im Thread?? Ich selber, das gebe ich zähneknirschend zu, hatte mich vor den Karren von Anden spannen lassen. (Oettes möge mir meine Attacken nachsehen). Ein User nannte das Ganze hier mal einen Wirtschaftskrimi. Beweise zu liefern ist leider (noch) schwer.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 12:18:06
      Beitrag Nr. 758 ()
      "ich bin fest davon überzeugt, die goldenen Zeiten liegen noch vor uns." (Ausgrabung eines Zitats von Frusty)

      Na, Frusty, ich hoffe die goldenen Zeiten lassen nicht mehr lange auf sich warten, sonst werden unsere Knochen derweil morsch.

      "Worlwater ist für mich spätestens ab jetzt, wo Gelbaum sich ganz offen und dauerhaft als Kapitalgeber wie auch als Boardmitglied aktiv der Firma widmet, eine feste, verlässliche Grösse für ein dauerhaftes Wachstum des Unternehmens WWAT wie auch des WWAT-Aktienkurses. Schliesslich hat er als Börsenprofi und Naturschützer sich einer ähnlichen Philosophie wie der Visionär Quentin Kelly verschrieben, nur mit dem Unterschied, dass er über eine erheblich grösseres finanzielles Polster verfügt, und genauso wichtig, dass er wohl noch einige Jahrzehnte mehr Lebenserwartung vor sich hat......

      Ich habe im letzten Jahr den Aufstieg der WWAT-Aktie von 0,14 Euro oder 0,16 USD bis rauf zu 1,89 Euro bzw. ca 2,50 USD über weite Strecken als aktiver Investor und User in diesem Forum mitgemacht - und zum Teil natürlich auch noch eine gewisse Strecke des Abstiegs. Aber ich bin fest davon überzeugt, die goldenen Zeiten liegen noch vor uns."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 07:44:53
      Beitrag Nr. 759 ()
      Maxom, man kann es drehen und wenden wie man will. Es ist aber nun einmal so, dass jeder für sein Investment verantwortlich ist. Ich habe für meine Verluste mit Entech (und Applied Solar) zu keinem Zeitpunkt eine andere Person als mich selber verantwortlich gemacht. Ich bin ein Mensch aus Fleisch und Blut, der auch - so hoffe ich jedenfalls - mit genug Verstand ausgestattet ist, aus eigener Verantwortung Entscheidungen zu treffen und hierfür gerade zu stehen.

      Wenn Thread-Teilnehmer wie Dauerfrusty und einige andere mit besonders viel Herzblut sich für dieses Unternehmen und seinen Hauptmatador begeistert haben, dann ist dies sehr gut zu verstehen. Die Erwartungen, die von diesen Thread-Teilnehmern an das Unternehmen geknüpft wurden, waren auch nicht unrealistisch. Die Ausgrabungen hatten allesamt Hand und Fuß. Nichts war gefälscht, manipuliert oder ähnliches. Dauerfrusty und auch die anderen
      Thread-Teilnehmer hatten also genügend und nachvollziehbaren Anlass, die Aussichten des Unternehmens optimistisch zu sehen.

      Es ist völlig fernliegend, den genannten Teilnehmern zu unterstellen, sie hätten - eventuell sogar noch auf unrechtmäßige Weise - Kapital aus dem (vorläufigen) Entech-Desaster gezogen. Lieber Maxom, Thread-Teilnehmer wie Dauerfrusty und viele andere, die sich für das Unternehmen und Gelbaum eingesetzt haben, fühlen sich in besonderer Weise düpiert und betrogen; sie sind mindestens in dem Ausmaß wie du und ich getäuscht worden. Ich kann deshalb deren tief sitzende Enttäuschung sehr tief nachempfinden.

      Langer Rede kurzer Sinn: die von dir inkriminierten Personen (vor allem Dauerfrusty) sind keine Täuscher und Betrüger, sonder aus meiner Sicht in besonders starkem Ausmaß Getäuschte und Betrogene...:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 10:30:16
      Beitrag Nr. 760 ()
      @florix1000, alles schön und gut; so kann man natürlich alles relativieren. Warum wird hier überhaupt gepostet, warum behält Frusty und andere Thread-Matadoren ihre Meinung nicht für sich? Jeder, der hier postet, übt Einfluß auf die anderen aus und möchte das wahrscheinlich auch - natürlich aus eigennützigen Gründen. So habe ich das Recht, darauf zu reagieren. Einige User haben hier mit riesigem Aufwand ihre Meinung verkündet und dabei andere Meinungen (oft in intoleranter Weise) abgelehnt. Wo sind wir denn hier, daß man die verkündeten Ansichten (die sich als unzutreffend erwiesen haben) nicht mit der gebotenen demokratischen Schärfe und auch Polemik zurückweisen darf?? Ich habe in meinem letzten Posting ein Beispiel zitiert. Hier werden keine Fakten genannt, sondern im Brustton der Überzeugung "goldene" Zeiten angekündigt. Ich nenne sowas Propaganda. Daß man mir für meine Kritik ans Bein pinkelt, bin ich ja gewöhnt. Aber bitte verschont mich mit der Stereotype "Jeder ist für sein Investment selber verwantwortlich". Ich bin nicht so blöd, als daß ich das nicht selber wüßte. Meine These: Hier wird nicht aus Menschenfreundlichkeit gepostet, sondern aus nacktem Eigeninteresse. Und das ist mein Ansatzpunkt. Hier sollte massiv Einfluß ausgeübt werden. Und das erlaube ich mir zu kritisieren. Florix, Deine Verteidigungsrede für Frusty erinnert in gewisser Weise an die Anden-Huldigungen. Davon kommt mir, sorry, wirklich der Kaffee hoch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 12:56:17
      Beitrag Nr. 761 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 13:28:38
      Beitrag Nr. 762 ()
      Hallo, ich kenne Investoren die Dezember 2010 Entech Shares für 35.000€ gekaut haben. Meine Frage: was DG sich hier leistet, ist absolut Betrug,er springt einfach vom Zug ab, kann man DG zur Kasse bitten denn er hat die Verantwortung zu tragen? DG hat genug Substanz!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 14:45:01
      Beitrag Nr. 763 ()
      @specu: Sehr richtig!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 08:08:27
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.311.373 von florix1000 am 27.01.14 07:44:53Vielen Dank für Dein Verständnis.

      So manch anderem beratungsresistenten Zeitgenossen wird diese schlichte Einsicht ja leider wohl auf ewig versagt bleiben....

      Shit happens - C'est la vie - Que sera, sera - Amor Fati - Such is life, love it, or leave it.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 08:58:17
      Beitrag Nr. 765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.312.677 von Maxom am 27.01.14 10:30:16
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 09:25:10
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.308.109 von Maxom am 26.01.14 12:18:06Lieber Maxom, wohlweislich hast Du verschwiegen, aus welchem Jahr das folgende mir zugeschriebene Zitat wohl stammt.

      Aber jedem "Altinvestierter" dürfte der letzte Satz zur Aufklärung beitragen. Er kann nur aus 2008 stammen - noch bevor dieses Forum zu Entech Solar von mir aus der Taufe gehoben wurde....:cool:

      Times are changing. :cry:

      "Ich habe im letzten Jahr den Aufstieg der WWAT-Aktie von 0,14 Euro oder 0,16 USD bis rauf zu 1,89 Euro bzw. ca 2,50 USD über weite Strecken als aktiver Investor und User in diesem Forum mitgemacht - und zum Teil natürlich auch noch eine gewisse Strecke des Abstiegs. Aber ich bin fest davon überzeugt, die goldenen Zeiten liegen noch vor uns."

      War eine Fehleinschätzung meinerseits - shit happens.

      Wenn Du noch weitere Ausgrabungen zutage fördern möchtest, das hierfür relevante Forum steht noch immer zur Verfügung. Vielleicht steuerst Du dort ja einmal zwei meiner Postings vom 4. Februar 2008 an - nur einmal so als Denkanstoß......:cool::D

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/986430-54151-5416…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/986430-54151-5416…


      Und noch eine spezielle Ausgrabung - extra für Dich als ausgewiesenem Experten mit großem Lat(r)inum....

      http://en.wikipedia.org/wiki/Amor_fati

      Amor fati is a Latin phrase loosely translating to "love of fate" or "love of one's fate". It is used to describe an attitude in which one sees everything that happens in one's life, including suffering and loss, as good. Moreover, it is characterized by an acceptance of the events or situations that occur in one's life.

      The phrase has been linked to the writings of Marcus Aurelius, who did not himself use the words (he wrote in Greek, not Latin).[1]

      The phrase is used repeatedly in Friedrich Nietzsche's writings and is representative of the general outlook on life he articulates in section 276 of The Gay Science, which reads:

      I want to learn more and more to see as beautiful what is necessary in things; then I shall be one of those who make things beautiful. Amor fati: let that be my love henceforth! I do not want to wage war against what is ugly. I do not want to accuse; I do not even want to accuse those who accuse. Looking away shall be my only negation. And all in all and on the whole: some day I wish to be only a Yes-sayer.

      Quotation from "Why I Am So Clever" in Ecce Homo, section 10:[2]

      My formula for greatness in a human being is amor fati: that one wants nothing to be different, not forward, not backward, not in all eternity. Not merely bear what is necessary, still less conceal it—all idealism is mendacity in the face of what is necessary—but love it.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 13:17:02
      Beitrag Nr. 767 ()
      Lieber Frusty, ich habe nichts verschwiegen, ich habe ein typisches Zitat gebracht. Oder gilt für Dich das Adenauer-Zitat: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?" Ist das, was Du heute äußerst, in wenigen Jahren wieder obsolet?? Genau in der Zeit des Zitates sind die Altinvestierten über den Tisch gezogen worden. Weiteres später, da auf dem Sprung. Glück auf, Maxom
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 20:20:43
      Beitrag Nr. 768 ()
      Es ist richtig, Frusty, daß das Zitat schon einige Jahre alt ist. Aber schon damals ist Deine unkritische, ja gläubige Haltung Herrn Gelbaum gegenüber erkennbar. Du hattest die gleichen Infos wie Oettes zum Beispiel - und der hatte damals die Lage (trotz der gleichen Infos) völlig anders - nämlich realistisch - eingeschätzt. Ich muß leider Asche auf mein Haupt streuen und "mea culpa" sagen. Hätte ich damals nicht auf gewisse User gehört, sondern auf Oettes, wären mir bedeutende Verluste erspart geblieben.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 08:50:13
      Beitrag Nr. 769 ()
      Lieber maxom,

      ich mag florix1000 ohne jede Einschränkung zustimmen.
      Übrigens bin ich auch einer der Früh- Investierten und habe ebenfalls reichlich Geld verloren. Irgendwann hab ich dann die Reißleine gezogen und bin bei Kursen so um 1€ gottlob mit Verlust, aber eben noch erträglichem Verlust ausgestiegen. Insofern kann ich Deinen Frust absolut nachvollziehen und es liegt mir absolut fern, hier den Schlaumann zu spielen. Ich hatte einfach Glück, mich von der entech- Sucht noch einigermaßen rechtzeitig zu befreien. Ja, das war damals tatsächlich eine Art Sucht, Gier frisst bekanntlich in solchen Situtionen allzu oft Hirn, war auch bei mir so.

      Aber - auch hier bin ich wieder absolut bei florix und muss Frusty in Schutz nehmen: Du hast Recht, dass damals mehrere Teilnehmer hier im Forum mächtig Optimismus gestreut haben. Ihnen zu unterstellen, dass sie damit die anderen zum eigenen VOrteil hinters Licht gezogen haben halte ich für sehr gewagt und abwägig!

      Die waren mindestens genauso euphorisch und überzeugt wie Du und ich damals auch.

      Aber wenn Du ausführst, dass jeder der hier postet auch Einfluss auf andere nimmt, dann stimmt das zwar grundsätzlich, aber ich denke doch auch, dass niemand gezwungen ist, sich beeinflussen zu lassen? Es lag doch an uns selbst, uns eigene Meinungen zu bilden und die etlichen Dokumentenverweise von Frusty und Co selbst zu recherchieren. Aber, seien wir ehrlich, dazu waren wir zu faul und haben statt dessen die Akteure angefeuert und hochgelobt, weil sie genau das verkündeten, was wir doch so gerne hören bzw lesen wollten.

      Es stand uns absolut frei, diese Beiträge NICHT zu lesen oder - wie z.B: OETTES zwar zu lesen, uns aber eine andere Meinung zu bilden.

      Statt dessen haben wir OETTES übelst beschimpft ( ich auch, gebe ich zu ), weil der etwas verkündete, was wir nicht hören wollten!


      Fazit: EIGENE DUMMHEIT von uns. Frusty jetzt Vorwürfe zu machen oder ihnen gar kriminelle Machenschaften zu unterstellen ist für mic untragbar.


      Lieber maxom, trag es mit Fassung, denn alles andere hilft eh nichts!

      Wer Zorn und Hass aussendet, der wird auch nur Zorn und Hass begegnen und niemals ein zufriedener und glücklicher Mensch werden können.

      Wer hingegen freundlich auftritt, der wird auch Freunde finden und damit letztlich seinen Seelenfrieden.

      Ich bin Mitte Sechzig und hab fast 6 Jahrzehnte selbst gebraucht um das zu kapieren.

      Jetzt bin ich ausgeglichen und zufrieden, obwohl mich mein jahrelanges Börsenfieber samt hirnfressender Gier hinsichtlich meines Vermögens und insofern meiner Altersversorgung deutlich zurückgeworfen haben.

      Da stehe ich heute absolut drüber.

      Wie war noch die Weisheit ( ich glaube ) von Einstein:

      "was interessieren mich das Gestern oder das Morgen, denn ich gedenke HEUTE zu leben"

      Reibe dich nicht auf an Fehlentscheidungen von Gestern, die du nicht mehr aus der Welt bekommst und zermahle dich nicht an Erwartungen an das Morgen, denn dann generierst du neuen Frust, weil die Erwartungen meist über dem liegen, was dann real wird.

      Lebe heute, mein Freund, und denk immer daran, dass heute der erste Tag vom Rest deines Lebens ist und jeder verschenkte Tag unwiderbringlich.

      In diesem Sinne
      l.G. subprimer, der manchmal sicherlich große Schlausprecher
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:32:29
      Beitrag Nr. 770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.330.305 von subprimer am 29.01.14 08:50:13Bravo - ganz ohne Ironie - volle Zustimmung.
      Das ich das noch erleben durfte...

      Ich verneige mich vor soviel Weisheit. Der Dalai Lama hätte seine Freude an einem so gelehrigen Schüler. Ich muß noch emsig an mir arbeiten, aber Du scheinst schon die Tür zum Nirwana aufgestoßen zu haben - irdischer Plunder ist auf diesem Wege der Selbsterkenntnis ohnehin nur nutzloser Ballast...

      Selbsterkenntnis ist die Qelle allen Wissens....

      http://www.philosophische-praxis.at/selbsterkenntnis.html

      http://de.wikipedia.org/wiki/Nirwana

      "Ein Buddha lebt sanftmütig in einer Welt des Kampfes. Er verweilt suchtlos in einer Welt der Süchte. Er ruht leidbefreit in einer Welt des Leidens. Nirwana ist das höchste Glück. Gut ist es einen Erleuchteten zu treffen. Sein Licht erhellt die Welt. Seine Weisheit weist den Weg zum Glück."

      Zitat aus Dalai Lama "Der Weg zum Glück"

      "Durch eine bessere Unterkunft, bessere Kleidung und bessere Freunde können wir ein gewisses Maß an Glück und Zufriedenheit finden. Der zweite Weg besteht in geistiger Entwicklung, die inneres Glück hervorbringt. Diese beiden Vorgehensweisen sind jedoch nicht gleichermaßen zweckdienlich.

      Äußeres Glück kann nicht lange ohne sein Gegenstück andauern. Wenn es in unserer Ausrichtung an etwas mangelt - wenn etwas in unserem Herzen fehlt -, dann können wir auch trotz luxuriösester Umgebung nicht wirklich glücklich sein. Wenn wir jedoch geistigen Frieden haben, dann können wir Glück auch unter den schwierigsten Umständen finden.

      Materieller Fortschritt allein löst manchmal ein Problem, schafft jedoch ein anderes. Manche Menschen haben zum Beispiel großen Wohlstand erworben, eine gute Erziehung genossen und einen hohen sozialen Stand errungen, aber dennoch weicht das Glück ihnen aus. Sie nehmen Schlaftabletten und trinken zu viel Alkohol. Etwas fehlt ihnen, irgendein Bedürfnis ist immer noch unbefriedigt, und so nehmen diese Menschen Zuflucht zu Medikamenten, Drogen oder zur Flasche.

      Auf der anderen Seite finden einige Menschen, die weniger Geld haben, um sich darüber Sorgen zu machen, mehr Frieden. Nachts schlafen sie gut. Obwohl sie auf materieller Ebene arm sind, sind sie dennoch zufrieden und glücklich. Dies beweist den Einfluss einer guten geistigen Einstellung. Materieller Fortschritt alleine wird das Problem menschlichen Leidens nicht vollständig lösen können....."

      http://www.amazon.de/Der-Gl%C3%BCck-Sinn-Leben-finden/dp/345…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 12:37:27
      Beitrag Nr. 771 ()
      @subprimer: Es ist letzten Endes eine Glaubenssache. Ich habe nichts gegen diplomatisches, freundliches Verhalten - ich selber befleißige mich im persönlichen Umgang eines solchen. Es erstaunt mich allerdings, daß nun die meisten hier neuerdings einen Jubeltanz um Frusty aufführen. Motto: Ach der arme, arme Frusty. Er hat es doch nur gut gemeint, der brave Junge. Es tut mir leid, aber ich werde mich in dieses Gesülze nicht einreihen. Ihr könnt mir meine Defizite gern vorhalten - das ist völlig ok. Aber daß man mit den Großsprechern hier Tacheles redet, ist doch in Ordnung. Wir können natürlich auch den Thread hier schließen. Wenn ich mir vorstelle, ich hätte hier Tausende von Seiten gepostet . . . ganz ohne Eigennutz . . . ganz ohne Hintergedanken . . . aus purer Hilfsbereitschaft für die Hunderten von Thread-Lesern . . . Leute, gestattet, daß ich lächle.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 19:00:45
      Beitrag Nr. 772 ()
      Siehst Du Frusty, Deine Fans werden immer zahlreicher - nun auch noch der kluge, nette subprimer. Alles steht hier mittlerweile auf dem Kopf - nicht nur der Kurs. Deine Fehleinschätzungen, Deine harschen, barschen Zurückweisungen, Deine absurden Prophezeiungen ("goldene Zeiten" etc)- alles ist nun relativiert, vergessen und vergeben. Man zeigt viel Verständnis - - - die Altinvestierten sind ja selber schuld. Und nun auch noch der Dalai Lama und sogar Buddha. Zeigt wohl Deinen Hang zu Gurus. Nachdem der Guru Gelbaum so sehr enttäuscht hat, müssen es nun die ganz Großen aus Asien richten. Alles locker im Lotussitz. Die Altinvestierten sind selber schuld, wenn sie nicht locker sind oder werden. Frusty, der Ausgraber, mutiert zum über den materiellen Dingen stehenden Wesen. Es ist heute - verkehrte Welt - ein erhellender Genuß, die klugen Thread-Beiträge von Oettes zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 07:40:57
      Beitrag Nr. 773 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 07:52:18
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.331.813 von Dauerfrusty am 29.01.14 11:32:29Kannst du mal bitte wieder in deinen Thread gehen?!Danke.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 10:29:05
      Beitrag Nr. 775 ()
      Zitat aus einem interessanten Text, mit bemerkenswerten Zitaten von Gelbaums Vater, der am Zweiten Weltkrieg teilnahm. Auch folgendes Zitat läßt aufhorchen: "If Entech solar is successful, then value will be created for veterans and military families."

      http://givingpledge.org/pdf/letters/Gelbaum_Letter.pdf
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 12:42:38
      Beitrag Nr. 776 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 14:12:55
      Beitrag Nr. 777 ()
      Hoffen wir, Tetra, daß David seinen Worten auch Taten folgen lassen wird. Die Soldaten wollen ja auch etwas haben von den geschenkten Aktien. Ansonsten wäre es ja ein übles Spiel. Wie die Vorfreude aufs Christkind . . . und dann fällt Weihnachten aus.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 07:53:58
      Beitrag Nr. 778 ()
      aus dem yahoo board!

      Have written off my original investment, so happy to leave the money here as a pure blue sky bet, so let the dice roll ;-)

      sehr sehr treffend!!! :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 07:55:00
      Beitrag Nr. 779 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 08:07:09
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.342.573 von TetraPackaut am 30.01.14 12:42:38Der Krächzer von Entech Solar wäre gut beraten, sich einmal ein Beispiel an dem Krächzer von Google zu nehmen, nämlich wieder aktiv in die Geschäftsführung seiner Babycompany einzusteigen - dann klappts vielleicht auch mit dem "Giving Pledge"...

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/amazon-google-f…

      Zitat

      Larry Page ließ sich entschuldigen. Googles Mitbegründer und Vorstandsvorsitzender werde an den Bilanz-Konferenzschaltungen "nicht länger regelmäßig teilnehmen", sagte Patrick Pichette, der Finanzchef des Such-Giganten, der ihn vertrat: "Er wird seine Energie darauf konzentrieren, das Unternehmen zu leiten."

      Die Wall-Street-Analysten freilich, die am Donnerstagabend mit in der Leitung hingen, wussten, worum es wirklich ging - weshalb auch keiner nachfragte: Page leidet seit längerem an einer Stimmbandlähmung. Schon voriges Jahr hatte er angekündigt, auf die Bilanzpräsentationen zu verzichten. So sei er wahrscheinlich auch ein besserer CEO - "weil ich meine Worte nun vorsichtiger wähle".

      ------------------------------------------------------------------

      Am Ende gingen Veteran Google und Frischling Facebook aus dem Rennen als die Gewinner hervor - und, zählt man die Vorwoche, Urahn Microsoft aus Seattle, der ebenfalls mit einem Rekordquartal glänzte.

      Alle drei waren mal abgeschrieben worden, als Altlast (Microsoft, Google) oder Grünschnabel (Facebook) - und alle drei haben sich nun behauptet.

      ......... Die großen Verlierer: Apple und Yahoo. Der iPhone-Hersteller enttäuschte die Wall Street, trotz abermaliger Rekordzahlen. Und beim dauerkriselnden Yahoo hat selbst die charismatische Wunderfrau Marissa Mayer das Steuer noch nicht herumreißen können.

      Eine Lehre aus dem Zahlensalat, der diese Woche im Silicon Valley serviert wurde: Nichts ist auf immer entschieden, keiner auf immer Favorit - Kultkonzerne können stürzen und Totgesagte ebenso wiederauferstehen.

      Mit Börsenweisheiten ist es offenbar genauso
      wie mit Wohltaten-Versprechen von Milliardären und Philantropen im "Giving Pledge Club"
      oder auch bei Ratschlägen von fernöstlichen Gurus:

      Hauptsache, man glaubt daran - dann klappts womöglich
      auch mit dem Placebo-Effekt des mentalen Wohlfühlfaktors...:p :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 09:53:36
      Beitrag Nr. 781 ()
      ". . . dann klappts vielleicht auch mit dem "Giving Pledge"...

      Das sehe ich auch so. Alle warten auf ein Statement . . . aber der Krächzer hält es (zur Zeit??) mit dem brühmten Wort aus Hamlet: "And the rest is silence."
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 10:00:27
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.349.191 von TetraPackaut am 31.01.14 07:53:58@Tetra: Ich - und mit mir sicherlich viele Altinvestierte - hoffe(n), daß Du falsch liegst. Ich habe hier ja nie Zahlen genannt, aber glaubt mir, mein Invest ist zu hoch, um alle Hoffnung fahren zu lassen.
      http://www.youtube.com/watch?v=xp6l59mZojM
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 16:15:02
      Beitrag Nr. 783 ()
      Was soll der Sprach- und fast Stimmlose denn sagen. Er wartet darauf, dass die Solarvolt - Technologie gekauft oder lizenziert wird. Es scheint jedoch keine Interessenten zu geben, zumindest nicht zu den von DG postulierten Bedingungen.

      Das eigentliche Problem scheint aber wohl zu sein, dass die Skylights, auf die allein er ja gesetzt hat (...will run the company) sich nicht so verkaufen, wie er es erwartet hat. Allerdings muss ich freimütig gestehen, dass ich nie so sonderlich auf die Skylights gesetzt habe. Mein Bauchgefühl hat mir jedenfalls gesagt, die Skylights "would not run the company".

      Eine Chance sähe ich für das Unternehmen, wenn Gelbaum einen professionellen Manager einsetzen würde, der den Mut und die Durchsetzungsfähigkeit hat, das Unternehmen umzustrukturieren - ein Mann wie David Field zum Beispiel, der oneroofenergy offensichtlich glänzend führt.

      Im Übrigen möchte ich mich Frusty anschließen, was seine Bewertung des Beitrags von Subprimer anbetrifft. Sowohl vom Stil als auch vom Inhalt her ein glänzendes Statement; Verstand, Gefühl und (auch Lebens-)Klugheit kommen in einem derart ausgewogenen Verhältnis daher, dass einen das Lesen wahre Freude macht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 19:42:07
      Beitrag Nr. 784 ()
      "Im Übrigen möchte ich mich Frusty anschließen, was seine Bewertung des Beitrags von Subprimer . . . " Ich dachte immer, wir seien hier zum Traden. In diesem harten Geschäft muß sich jeder an seinen Aussagen messen lassen. Wie lange diese Aussagen zurückliegen, ist unerheblich, da Spekulieren oft ein langfrístiges Geschäft ist. Aber manche haben hier wohl Narrenfreiheit (und damit meine ich nicht Tjaich).
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 19:53:13
      Beitrag Nr. 785 ()
      Leute, schaut euch den Kurs an. Wahrhaft "Golden times".
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 19:40:59
      Beitrag Nr. 786 ()
      Zitat von Maxom: "Im Übrigen möchte ich mich Frusty anschließen, was seine Bewertung des Beitrags von Subprimer . . . " Ich dachte immer, wir seien hier zum Traden. In diesem harten Geschäft muß sich jeder an seinen Aussagen messen lassen. Wie lange diese Aussagen zurückliegen, ist unerheblich, da Spekulieren oft ein langfrístiges Geschäft ist. Aber manche haben hier wohl Narrenfreiheit (und damit meine ich nicht Tjaich).


      ja man kann Leute einstufen...

      aber wir wollen den Erbst unseres Invest nicht

      vernachlässigen..oder?


      Maxom, ich weiss nicht wie alt du bist und wie lange du uns auf

      Erden begleiten wirst!


      aber auch ohne uns beiden werden diese Erden


      das gleiche P=roblem haben !!


      ich will nicht Reichtum mit meinem Invest erlangen. aber möchte


      haben, das die uns folgen auch hier noch leben können


      ......dieses ist AuchTjaich....


      aber leider wahrscheinlich nicht erreichbar!


      weil Alle nur an Knete denken !!
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 20:38:34
      Beitrag Nr. 787 ()
      @Tjaich: es ist nicht ehrenrührig, mit seinem Invest Geld verdienen zu wollen. Wie lange man noch auf Erden wandelt, wissen die Götter. Aber im indian summer meines Lebens hätte ich gern von dem Entech-Gewinn mir noch die eine und andere gute Flasche Wein genehmigt und noch die eine und andere Reise. Aber wir schauen alle in die Röhre, bis auf die Profiteure, die das investierte Geld der Altinvestierten abgegraben haben. Glück auf Tjaich, Maxom ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 08:07:36
      Beitrag Nr. 788 ()
      heut in einer woche endet das ausschreibungsverfahren: Response Date: Feb 13, 2014


      ...and synergy with the terrestrial photovoltaic industry...

      ...high volume production of space quality solar cells to non-space markets...

      http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45105
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 09:37:00
      Beitrag Nr. 789 ()
      Zitat von TetraPackaut: heut in einer woche endet das ausschreibungsverfahren: Response Date: Feb 13, 2014


      ...and synergy with the terrestrial photovoltaic industry...

      ...high volume production of space quality solar cells to non-space markets...

      http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45105


      Nach dem Warten auf den 13. Februar ist dann vermutlich wieder vor dem Warten....
      oder diesmal doch nicht...:confused::cry:

      :laugh: Let's wait and see....:p - darin haben wir ja schon jede Menge Übung...

      Section 1: Low Cost Solar Array Technologies in Support of High Power Solar Electric
      Propulsion Spacecraft: Overview

      ..... Areas of interest include (but are not limited to) modularization, automation, reduction in blanket/touch labor manufacturing, improved solar cell yields, reduction in testing costs, and synergy with the terrestrial photovoltaic industry. The approaches sought must be applicable for even moderate power levels (volume production cannot be the only factor to reduce costs).

      Business plans demonstrating high volume production of space quality solar cells to non-space markets are also sought. NASA intends to pursue overall cost benefits at the solar array level. All cost improvements should represent measureable benefits at this level and provide a pathway for development. Technologies can address recurring and non-recurring costs (manufacturing, test, and/or tooling) for flight units or development units.

      Low technology readiness level (TRL) technologies are encouraged but the transition from analytical and experimental proof of concept validation (TRL 2-3) to prototype testing in representative space environments (TRL 5-6) must be demonstrated within a three year timeframe.:confused::cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:57:26
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.380.736 von Dauerfrusty am 05.02.14 09:37:00Ich fürchte, Frusty hat mit seiner Zitatanleihe bei Sepp Herberger recht. Man könnte auch an Godot denken . . . "Warten auf den Krächzer"
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 16:08:22
      Beitrag Nr. 791 ()
      Ist denn Entech direkt in das Ausschreibungsverfahren involviert? Was hat Entech denn überhaupt noch mit Solarvolt zu tun? Wie sieht es um Thermavolt aus? Wie verkaufen sich die Skylights?

      Warum erwähnt der Vertriebspartner hinsichtlich der Skylights - Energy Focus - nirgendwo diese Produkte? Warum beantwortet Energy Focus - trotz im Übrigen sehr tranparenter PR - Fragen meinerseits nach den Skylightprodukten nicht?

      Ich denke, dass dies Fragen sind, deren Beantwortung Rückschlüsse auf die Entwicklung des Unternehmens zulassen.

      Nach jetzigem Kenntnisstand spricht aber einiges dafür, dass wir es lediglich noch mit einem Unternehmensmantel zu tun haben, und hierzu passt auch exakt der Börsenkurs...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 18:24:03
      Beitrag Nr. 792 ()
      Die vom Krächzer "beschenkten" Veteranen sollten einen Obmann wählen und öffentlichen Druck gegen den Krächzer machen.
      . . . Gelbaumo ne credite, veterani. Quidquid id est, non credo Gelbaumum et dona ferentes.“

      PS: Die Fragen von Florix sind voll berechtigt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 18:52:24
      Beitrag Nr. 793 ()
      Die vom Krächzer "beschenkten" Veteranen sollten einen Obmann wählen und öffentlichen Druck gegen den Krächzer machen.
      . . . Gelbaumo ne credite, veterani. Quidquid id est, non credo Gelbaumum et dona ferentes.“
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 01:34:01
      Beitrag Nr. 794 ()
      passiert hier was oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 07:36:57
      Beitrag Nr. 795 ()
      Zitat von florix1000: Ist denn Entech direkt in das Ausschreibungsverfahren involviert? Was hat Entech denn überhaupt noch mit Solarvolt zu tun? Wie sieht es um Thermavolt aus? Wie verkaufen sich die Skylights?

      Warum erwähnt der Vertriebspartner hinsichtlich der Skylights - Energy Focus - nirgendwo diese Produkte? Warum beantwortet Energy Focus - trotz im Übrigen sehr tranparenter PR - Fragen meinerseits nach den Skylightprodukten nicht?

      ....:cool:


      Hallo florix1000,

      ich denke, ob Entech an dieser NASA-Ausschreibung beteiligt ist, sollte unser Kamerad TetraPackaut "unterfüttert" - falls möglich. Immerhin haben Mark J. O'Neill von Entech und das NASA-Team vom Glenn Research Center unter Federführung von Michael Piszcor zusammen in 2012 unter großem publizistischen Getöse den Solarvolt II Prototyp als "Spinn-Off 2012" und gemeinsames Baby präsentiert und auch noch einen entsprechenden "Reward" verliehen bekommen, auf den der Entech-Pensionär auch auf seiner Homepage mit berechtigtem Stolz verweist. Einziger Wermutstropfen - das Patent für den SLA / SOLAROSA-Concentrator for Space Power befindet sich wohl schon bereits in Händen von Cool Earth Solar - warum wurde von Entech Solar nie über einen entsprechenen Verkaufserlös für das Patent berichtet, oder ist mir da etwas entgangen....:confused:

      http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/2013000…

      http://www.deployablespacesystems.com/pdf/nasa_tech_brief_fa…

      http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&reel=02837…

      http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/

      Und auch auf der seit ca. Frühjahr 2012 "auf Eis gelegten" Entech-Homepage werden ja wohl noch gewisse Hoffnungen auf die Vermarktung / Lizensierung von Solarvolt II gepflegt, wenngleich das schon ziemlich zurückhaltend klingt - kein Wunder, wenn Gelbaum beinahe zeitgleich verkünden ließ, daß er ( vorläufig ? ) keinen Cent mehr in seine Baby-Company mehr stecken will....

      "Current Technical Activity

      100% of the R&D work is devoted to developing new skylight products.
      Company is in a position to devote R&D resources to work with anyone who wants to license or buy our SolarVolt technology."


      Zitate aus obiger Präsentation zum "Spin-Off 2012"

      Entech’s CEO, David Gelbaum, says multi-junction
      cells are extremely efficient under Entech’s color-mixing,
      arched Fresnel lenses, thanks to how they concentrate
      more light on the cells and how they distribute the fullspectrum
      of sunlight onto the cells.

      The bigger advantages of the technology, however,
      are the cost, weight, and robustness.
      “By using only one-eighth as much solar cell
      area per Watt of array power, we save cost and weight and
      make it possible to better insulate and shield the smaller
      solar cells,” he says.

      Entech has now taken its knowledge from working
      with Glenn over the last 25 years and incorporated it into
      a new ultra-light solar concentrator for terrestrial applications.
      In 2012, the technology won an R&D 100 Award,
      recognizing it as one of the top 100 technologically significant
      new products of 2012 by R&D Magazine."

      Entech’s new product, SolarVolt, is a concentrating
      photovoltaic solar module that incorporates a significant
      amount of technology from the SLA.
      “While the SLA
      was primarily optimized to save mass because launching
      into space is so expensive, SolarVolt is optimized to save
      cost because the terrestrial market is so cost-competitive,”
      says Gelbaum.


      For space, the company uses multi-junction solar cells
      with lenses made of space-qualified silicone rubber. For
      terrestrial applications, Entech uses low-cost silicon cells
      under acrylic plastic lenses. Because the space version does
      not need to resist wind and hail, there is no lens cover;
      SolarVolt uses a tempered glass window to protect the
      lenses and cells.

      On Earth, SolarVolt can be used to generate
      electricity for applications from a fraction of a megawatt
      to multimegawatt systems. Commercial applications
      include utility-scale power plants, distributed energy
      for smart grid systems, communications systems,
      industrial building power systems, and government and
      military power systems.


      In 2011, SolarVolt received
      international certification
      designating it has met concentrating
      PV module testing
      and construction evaluation
      requirements to verify its
      performance and reliability
      in hail, extreme temperatures, and wet
      and dry conditions. Even as the SLA
      spins off for terrestrial use, NASA continues
      to improve it for use in space.

      Glenn is now partnering with Deployable Space Systems,
      Inc. to fuse Entech’s SLA concentrator with a
      lightweight, deployable structural platform
      called SOLAROSA, or the Stretched Optical
      Lens Architecture on Roll-Out Solar Array. Ad Astra
      Rocket Co. is interested in using SOLAROSA to support
      its Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket
      engine, an advanced plasma propulsion system.

      Thanks to such public-private partnerships,
      the future is bright where solar electric power
      is concerned—both on the ground and in space.
      Collaborating with NASA has not only helped us to
      improve and refine our space and ground solar power
      technologies, but has helped Entech gain credibility for
      its technology,” says Gelbaum. “NASA is a terrific partner
      for small businesses like us.”


      Wenn das mit der "Collaboration" schon so weit gediehen ist, dann fragt sich in der Tat, warum man sich jetzt erneut an einer Ausschreibung beteiligt...:confused: Kumpel Claus aus Austria, was sagst Du dazu...?

      Aber vermutlich muß man hier zwischen zwei Projekten trennen, nämlich zwischen terrestrischer Anwendung ( als Solarvolt II ) und Space Anwendung als solarbetriebener elektromagnetischer Antrieb einer wiederverwendbaren Raumfähre zum Mars ) i.R. des VASMIR-Projekts ) trennen.

      Naja, vielleicht erfahren wir ja mehr am 13. Februar 2014....
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 08:02:38
      Beitrag Nr. 796 ()
      Zitat von TetraPackaut: heut in einer woche endet das ausschreibungsverfahren: Response Date: Feb 13, 2014


      ...and synergy with the terrestrial photovoltaic industry...

      ...high volume production of space quality solar cells to non-space markets...

      http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45105


      Hallo Claus - seid ihr immer noch eingeschneit im Alpenland...?

      Meines Erachtens hat die NASA mit der folgenden Publikation eigentlich schon alles lobenswerte gesagt, was es zur Space Solar Technologie - und damit zur gelungenen Zusammenarbeit von Entech Solar und Deployable Space Systems zu sagen gäbe....

      http://www.deployablespacesystems.com/pdf/nasa_tech_brief_fa…

      Fragt sich nur, ob DSS jetzt überhaupt noch an der von Dir ausgegrabenen NASA-Ausschreibung, Ende Anmeldungsfrist bis 13. Februar 2014, überhaupt wahrgenommen hat, oder ob das alles schon längst auf einer anderen Anwendungsschiene, sprich i.R. des VASMIR-Projektes, voraungetrieben wird...:cool:

      Mega-ROSA (Mega Roll-Out Solar Array) is a new, highly modularized and extremely scalable version of ROSA that provides immense power level range
      capability from 100 kW to several MW in size. Mega-ROSA will enable extremely high-power spacecraft and SEP-powered missions, including spacetug and large-scale planetary science and lunar/asteroid exploration missions. Mega-ROSA’s inherent broad power scalability is achieved while retaining ROSA’s solar array performance metrics and mission-enabling features for lightweight, compact stowage volume and affordability.

      This innovation will enable future ultra-high-power missions through lowcost (25 to 50% cost savings, depending on PV and blanket technology),
      lightweight, high specific power (>200 to 400 W/kg BOL (beginning-of-life) at the wing level depending on PV and blanket technology), compact
      stowage volume (>50 kW/m3 for very large arrays), high reliability, platform simplicity (low failure modes), high deployed strength/stiffness when scaled to huge sizes, and high-voltage operation capability.

      Mega-ROSA is adaptable to all photovoltaic and concentrator flexible blanket technologies, and can readily accommodate standard multi-junction and emerging ultra-lightweight IMM (inverted metamorphic) photovoltaic flexible blanket assemblies, as well as ENTECHs Stretched Lens Array (SLA) and DSSs (Deployable Space Systems’)FACT, which allows for cost reduction at the array level.

      The SOLAROSA technology embodiment is the fusion of a mass-optimized ROSA structural system integrated to a new version of ENTECH’s lightweight
      SLA (Stretched Lens Array) linear refractive concentrator blanket assembly. The SOLAROSA flexible blanket concentrator solar array can be rolled or zfolded, and enables NASA’s emerging Space Science and Exploration highvoltage solar electric propulsion (SEP) missions.


      This innovation is a potentially revolutionary solar array that provides gamechanging performance in terms of high specific power (>400 to 500 W/kg BOL at wing level), affordability (>50% projected cost savings at the array level), light weight, high deployed stiffness, high deployed strength, compact stowage volume (>60 to 80 kW/m3 BOL), reliability, high radiation tolerance, high-voltage operation capability, scalability, and LILT and HIHT operation capability (LILT—low intensity low temperature; HIHT—high intensity high temperature).

      This work was done by Brian Spence, Steve White, Kevin Schmid, and Mark Douglas of Deployable Space Systems, Inc. for Glenn Research Center.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 08:47:16
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.388.474 von Dauerfrusty am 06.02.14 08:02:38Für "ausgrabungsfaule" Mitleser, kleine Einführung in die Space-Anwendungen der Entech-Technologie, von denen hier gesprochen wurde.

      Besonderheit des 1. Fundes - er ist auf Deutsch - und erwähnt die Zusammenarbeit von DSS und ATK..... ;)

      http://www.trendsderzukunft.de/in-39-tagen-zum-mars-vasmir-i…

      http://deployablespacesystems.com/press.html

      http://spaceindustrynews.com/the-vasimr-plasma-rocket-bridgi…

      Und noch eine Nachfrage an TetraPackaut....

      Mit dieser - relativ aktuellen - Pressemitteilung der NASA vom 13. August 2012 kommt ja auch noch eine Zusammenarbeit zwischen DSS und ATK in den Focus - für "Solar Electric Propulsion"....

      http://www.avionics-intelligence.com/articles/2012/08/nasa-s…

      WASHINGTON, 13 Aug. 2012.

      NASA officials have selected Deployable Space Systems (DSS) of Goleta, Calif., and ATK Space Systems Inc. in Commerce, Calif., to develop advanced solar array systems under the Space Technology program. Power generated by advanced solar array systems enable high-power solar electric propulsion for future NASA human exploration and science missions, communications satellites, and other future spacecraft applications.


      NASA officials selected proposals offering innovative approaches to the development of next-generation, large-scale solar arrays and associated deployment mechanisms. Advanced solar arrays are expected to reduce weight and stowed volume drastically compared to current systems, as well as to improve the efficiency and functionality of future systems that will produce hundreds of kilowatts of power.

      "The technology embodied in these proposals will greatly advance the boundaries of NASA's science and exploration capabilities," says Michael Gazarik, director of NASA's Space Technology Program at NASA Headquarters in Washington. "Our investment in this technology acknowledges that this technology is a priority for NASA's future missions, as reported recently by the National Research Council. Once matured through these ground tests, NASA hopes to test next generation solar array systems in space, opening the door for exploration of a near-Earth asteroid, Mars and beyond."


      Nun, das ließe ja wohl auch noch ein Türchen offen für ein gemeinsames, mit Entech gebautes "Space Tug" - wie in der Video-Animation aus grauer Vorzeit schon einmal dargestellt.....:laugh:

      http://www.youtube.com/watch?v=VjFv5V77E1A

      Aber steht ja wohl alles unter einem generellen "Finanzierungsvorbehalt" nach dem von OBAMA verordneten Budget-Kürzungsprogramm der NASA...

      http://www.nasa.gov/news/budget/

      Aber das ist ein sehr weites und obendrein vermintes Feld, wenn man die aktuellen zähflüssigen Auseinandersetzungen zwischen Obama und dem Kongreß im Auge behält....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 10:23:45
      Beitrag Nr. 798 ()
      Zitat von Maxom: Die vom Krächzer "beschenkten" Veteranen sollten einen Obmann wählen und öffentlichen Druck gegen den Krächzer machen.
      . . . Gelbaumo ne credite, veterani. Quidquid id est, non credo Gelbaumum et dona ferentes.“


      Maxom, ist das jetzt tatsächlich ernstgemeint :confused: oder Satire :laugh: oder eine vorweggenommene Büttenrede zum Rosenmontag...:cry:

      Die von Gelbaum beschenkten US-Veteranen befinden sich ja wohl noch zu einem Großteil im Irak oder in Afghanistan, oder bereits in Umschulungs- bzw. Rehabilitationsmaßnahmen.

      Dein "Aufruf" erinnert mich spontan an Papst Urban II und seinen Aufruf zum Ersten Kreuzzug , der am 27. November 1095 auf der Synode von Clermont an die französischen Ritter erging....

      Ersetze "französische Ritter" durch "Altinvestierte", und die Ähnlichkeit ist unverkennbar. Gewiß hat auch Urban II seine Rede auf Latein gehalten....:laugh:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Urban_II.

      Zitat "Urbans stark dramatisierende Rede von den Leiden der Christenheit im Osten, der Misshandlung durch die Andersgläubigen sowie der Notwendigkeit der Befreiung der heiligen Stadt Jerusalem – davon ist aber in einer der überlieferten Fassungen des Wortlauts der Rede, die allesamt voneinander abweichen, überhaupt nichts erwähnt – wurde den Chronisten zufolge begeistert aufgenommen. Angeblich wurde hier bereits das spätere Motto der Kreuzzüge – „Gott will es!“ – geprägt." :laugh::laugh::laugh:

      Oder verwechsel ich da etwas, und wir können hier doch eher Parallelen zum "Kinderkreuzzug" unter Papst Innozenz III. erkennen im Frühjahr des Jahres 1212.....:confused:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderkreuzzug

      Als in der Oktave nach Pfingsten 1212 der Papst Innozenz III. auch Prozessionen im Raume von Chartres angeordnet hatte, schienen einige dieser Prozessionen sich der Kontrolle des Klerus entzogen und verselbstständigt zu haben. Mit Fahnen, Kreuzen, Kerzen und Weihrauchfässern seien diese Prozessionen durch verschiedene Städte des Pariser Beckens gezogen und hätten gesungen: Domine deus, exalta Christianitatem et redde nobis veram crucem (Herr Gott, erhöhe das Christentum und gib uns das wahre Kreuz zurück).

      Zwischen Ostern und dem Weißen Sonntag des Jahres 1212 sammelten sich in den Rheinlanden und in Niederlothringen Scharen von „pueri“, um sich auf den Weg nach Jerusalem zu begeben. Aus den Quellen ist kein äußerer Anlass ersichtlich. In einigen Quellen wird ein gewisser Nikolaus, ein Junge aus Köln, als Anführer genannt. Diesem sei ein Engel erschienen, der ihn aufgefordert habe, das heilige Grab von den Sarazenen zu befreien. Gott werde den Zug unterstützen und das Meer teilen, so dass sie wie die Israeliten trockenen Fußes in das Heilige Land gelangen würden.

      Keiner der Kreuzzugsteilnehmer scheint das Heilige Land je erreicht zu haben. Einige sind wohl in Italien geblieben, wo sie sich als Knechte und Mägde verdingten. Alle Quellen sind sich einig, dass von den Tausenden, die die Alpen überquert hatten, nur wenige den Weg zurückfanden. Auf dem Heimweg wurden sie nicht selten hämisch empfangen. Der Marbacher Annalist vermerkt nicht ohne Hohn, dass diejenigen, die auf der Hinfahrt singend in Scharen gegen Süden gezogen seien, nun kleinlaut, barfüßig, hungrig und von allen verlacht nach Hause gekommen seien.

      Tata, tata, tata.....
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 10:58:29
      Beitrag Nr. 799 ()
      Hi Frusty, wenn es im Leben immer so einfach wäre, zwischen Realität und Satire zu unterscheiden. Falls Du Dich schon mal mit den klassischen römischen Dichtern und Philosophen beschäftigt hast, wird Dir vielleicht der unsterbliche Ausspruch von Juvenal in Erinnerung sein: "Difficile est satiram non scribere" auf Deutsch: "Schwierig ist es, keine Satire zu schreiben."
      Dieses großartige Statement trifft selbstredend auch auf Deine Beiträge hier zu, die sich in der Grauzone des Grenzlandes zwischen Absurdistan und Tollistan befinden. Was oder wer sollte die Veteranen daran hindern, dem Krächzer mal den Marsch zu blasen?! Oder meinst Du, sie hätten dazu keine Zeit, weil sie Tag und Nacht blaue Bohnen durch die Lüfte jagen?! Dürfen sie erst wieder denken, wenn sie in Rente sind? Papst Urban hat damals dasselbe gemacht, was heute die Amis tun. Leider läuft es in der Welt nicht so, wie unser altehrwürdige Lessing sich das in seiner Parabel erträumt hat. Trotzdem danke für Deine Ausgrabungen, wenn einen auch dabei das Gefühl des "déjà-vu" überkommt. Glück auf, Maxom.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 20:41:07
      Beitrag Nr. 800 ()
      Ganz offensichtlich existiert kein Grund, warum der Kurs nach oben sich bewegen sollte. Verstehe wirklich nicht, warum die Veteranen nicht den Krächzer öffentlich fragen, warum er ihnen wertlose Aktien geschenkt hat. Also wenn mir jemand ein Geschenk überreichen würde, und ich würde nach dem Auspacken realisieren, daß nur Luft drinnen ist . . . na ich denke schon, daß ich den Gönner fragen würde, ob er mich veräppeln wollte. Aber Frusty, der wohl nicht gradlinig denken will, zieht gleich eine Linie bis zu Papst Urban und kreuzritternden Altinvestierten. Mister Spock würde wohl leicht die Augenbraue hochziehen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 07:51:50
      Beitrag Nr. 801 ()
      alfons, da hast du aber einen kleinen energieanfall gebhat. ;) ganz schön viel geschrieben und kopiert! ich bezweifle, dass bei fristende wir etwas hören werden. da glaub ich eher dass wir vorher etwas von der phase 2 hören, welche am 03. april veröffentlicht wird.

      http://sbir.nasa.gov/prg_sched_anncmnt

      leider wenig zeit zum schreiben... lg
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 07:52:40
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.397.002 von TetraPackaut am 07.02.14 07:51:50sorry, meinte natürlich 4. märz!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 09:30:07
      Beitrag Nr. 803 ()
      Hallo Alfons,

      vielen Dank für deine ausführlichen Darlegungen. Jetzt bin ich - der ich mich zuletzt doch nicht mehr so intensiv mit diesem "Investment" beschäftigt habe - wieder auf dem Laufenden.

      Bei dieser Gelegenheit möchte ich neben Alfons auch den Fleiß von Claus würdigen, der immer wieder unermüdlich forscht, ob es nicht doch noch ein Fünkchen Hoffnung für dieses Unternehmen gibt. Herzlichen Dank euch beiden!
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:59:17
      Beitrag Nr. 804 ()
      @Frusty: On behalf of the old invested guys ("Altinvestierte")I may say: We appreciate expressly the new digging of Frusty. But please abstain from personal statements, interpretations or comments. Let us make our own conclusions from your diggins. Thank you, Maxom
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 17:17:02
      Beitrag Nr. 805 ()
      :::::::::::

      es wird wieder Zeit!!....


      so langsam kommt unsere Aktie wieder in Schwung!!!


      Avatar
      schrieb am 12.02.14 07:38:54
      Beitrag Nr. 806 ()
      Zitat von Maxom: @Frusty: On behalf of the old invested guys ("Altinvestierte")I may say: We appreciate expressly the new digging of Frusty. But please abstain from personal statements, interpretations or comments. Let us make our own conclusions from your diggins. Thank you, Maxom


      As long as it is not visible who belongs to this famous club of "old invested guys" that you pretend to represent I can only recommend to you:

      Learn to make your own conclusions from your own deeper digging - and forget to make responsible others than yourselve for your own wrong conclusions resp. decisions from that own digging work...;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 08:16:58
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.388.762 von Dauerfrusty am 06.02.14 08:47:16Anmerkung zu den Randbedingungen des angesprochenen generellen "Finanzierungsvorbehalts", der über der Obama-Administration generell und folglich über jeglichen NASA-Budgetpläne für die nahe Zukunft als Damoklesschwert schwebt....

      Der Weltuntergang findet ( vorläufig ) nicht statt... - aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben...

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-repraesentantenhau…
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 09:18:54
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.429.326 von Dauerfrusty am 12.02.14 07:38:54Final wisdoms.... believe it or not...;):kiss:


      Mr. Bill ( resp. Danny De Vito ) said, "the choices we make dictate the life we lead"....

      Eleanor Roosevelt said, “In the long run, we shape our lives, and we shape ourselves. The process never ends until we die. And the choices we make are ultimately our own responsibility.”

      http://www.williambutler.ca/2013/12/11-creative-ways-make-co…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 12:36:49
      Beitrag Nr. 809 ()
      @Frusty: I do completely agree. All I said or meant was that you should set aside statements like "I see a golden future" and similar insinuating auguries. By the way - you are yourself an "Altinvestierter" . . . but I am not the speaker of all of them. I am speaking for those being hoaxed by some bad guys. Best wishes, Maxom
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 16:51:04
      Beitrag Nr. 810 ()
      minus 20 % . . . die Ausbeutung und Vera . . . der Altinvestierten und der Veteranen geht weiter . . .
      aber ich denke, Mister G. hat keine Probleme damit, in den Spiegel zu schauen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 09:05:02
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.430.012 von Dauerfrusty am 12.02.14 09:18:54Wat soll der Mist schon wieder?!

      In diesem Forum geht es um eine Aktie und nicht was irgendwelche Schauspieler von sich gegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:38:55
      Beitrag Nr. 812 ()
      Herr Gelbaum soll sich mal ein Beispiel an Solar World nehmen. Vielleicht kommen dann doch noch die von Großsprecher Frusty in Aussicht gestellten "goldenen Zeiten".
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 19:46:38
      Beitrag Nr. 813 ()
      Ruhe vor dem Sturm????.......



      denke ja!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.14 19:47:26
      Beitrag Nr. 814 ()
      Ruhe vor dem Sturm?


      ich denke Ja!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.14 06:38:17
      Beitrag Nr. 815 ()
      Ja, ich denke hier wird noch Großes passieren. "We are building a great company" hat der verblichene David Anthony mal gesagt. Gibt es irgendjemanden, der ernsthaft an dieser wohlüberlegten Äußerung zweifelt?...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.14 19:09:05
      Beitrag Nr. 816 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.14 16:05:16
      Beitrag Nr. 817 ()
      " . . . auch wir werden irgendwann wieder unser "Investment-Prison" verlassen können, da bin ich sehr zuversichtlich."

      Ausgrabung eines Frusty-Zitates.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 13:55:17
      Beitrag Nr. 818 ()
      Ich habe noch 1200 Solar Enertech Aktien. Diese würde ich gerne verkaufen. Zumindest über die Comdirect geht das nicht, da die Händler der Commerzbank den Handel ablehnen, weil die Kosten für den Handel höher sind als der Umsatz. Dass ich steuerliche Vorteile habe, interessiert die nicht.

      Hat jemand eine gute Idee, wie ich die Aktien los werde?
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 15:07:17
      Beitrag Nr. 819 ()
      Versuche, sie Frusty zu verkaufen. Er hat uns schließlich mit seinem jahrelangen Kesseltreiben in diese Sch... hineingeritten.
      PS: Ich würde übrigens nicht verkaufen. ich habe so das bauchgefühl, daß noch was Gutes kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 16:57:34
      Beitrag Nr. 820 ()
      Also ich würde die Aktien den Veteranen anbieten. Dann machst du binnen einer Woche einige Veteranen mehr zu Millionären....und das ist doch eine gute Tat.

      Denn wenn Entech in die Massenproduktion von SolarVolt einsteigt - und dies wird wahrscheinlich schon in der nächsten Woche der Fall sein - wird ja Solar Enertech als Produzent fungieren. Ich denke, mit Entech und Solar Enertech hat man zwei heiße Eisen im Feuer, der die ganze übrige Solar-Welt nichts ebenbürtiges entgegensetzen kann...Falls jemand auf Nummer sicher gehen will und der Auffassung sein sollte, dass das Risiko nicht genug gestreut ist, wenn man sein gesamtes Vermögen auf nur zwei Werte verteilt, dann kann ich noch die Aktie von Enron empfehlen. Die sind zur Zeit günstig wie nie und denen wir ja ebenfalls eine blendende Zukunft vorausgesagt.

      Also nochmals zum Mitschreiben: Setzt euer Vermögen auf diese Unternehmen, die schon bald als die "Goldenen Drei" in die Weltgeschichte der Aktien eingehen werden: Entech Solar - Solar Enertech und Enron...:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.14 21:34:12
      Beitrag Nr. 821 ()
      "Ich denke, mit Entech und Solar Enertech hat man zwei heiße Eisen im Feuer, der die ganze übrige Solar-Welt nichts ebenbürtiges entgegensetzen kann..."

      Florix, jetzt bleib mal auf'm Teppich!
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 07:26:41
      Beitrag Nr. 822 ()
      Natürlich, bleibe ich auf dem Teppich...aber kann ich etwas dafür, dass es in den USA landauf und landab vom Sonnenauf- bis zum Sonnenuntergang nur ein Thema gibt, nämlich die "Golden three" Entech Solar - Solar Enertech - Enron?

      Ist dir denn nicht bekannt, dass Bernard Madoff, einer der größten Philantropen in der Geschichte der USA ebenfalls in diese Unternehmen groß einsteigen will? Solche Leute können sich nicht irren, da bin ich mir ganz sicher...Übrigens Kenneth Lay, vielen sicherlich noch bekannt als "der Macher" von Enron, soll sich von einem geheim gehaltenen Ort gemeldet haben und eindeutige Signale ausgesendet haben, dass auch er seine Milliarden in die weitere Entwicklung dieser Unternehmen (die er selber als "legale Gelddruckmaschinen" bezeichnet) investieren will. Ich vertraue solchen Leuten, weil sie das Geld doch förmlich "riechen" und man - wenn man ihrer Fährte exakt folgt - immer auf der "sicheren Seite" ist...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 10:11:42
      Beitrag Nr. 823 ()
      Enron ist mir nur schwach als Skandalfirma in Erinnerung. Schau dir die Kurse des Dreigestirns an . . . sie könnten am Montag in Köln mit-ziehen, Wagen verziert mit dem Spruch "Goldene Zeiten" und einem roten Kurspfeil der nach Süden zeigt. Und Gelbaum und Frusty mit Narrenkappen winken und feixen der närrischen Menge zu.
      Avatar
      schrieb am 28.02.14 10:19:50
      Beitrag Nr. 824 ()
      Vielleicht wird es dem "Philantropen" Gelbaum einst so ergehen wie dem "Philantropen" Bernard Madoff. Ab in den Knast und dort über die eígene Geldgier und Miesigkeit nachdenken.
      Ansonsten Florix, danke für deine bittere Satire. Man kann die Dinge hier wirklich nur noch sarkastisch kommentieren.:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 13:52:08
      Beitrag Nr. 825 ()
      Terminverschiebung auf Mar 07, 2014

      http://sbir.nasa.gov/prg_sched_anncmnt

      um das hier sollte es gehen (meiner meinung nach natürlich)!!!

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase1/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 14:13:55
      Beitrag Nr. 826 ()
      natürlich in verbindung mit: http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase1/SBIR…

      The proposed technology also has tremendous dual-use opportunities for a variety of non-space applications including both ground and roof-mount applications where low cost, manufacturability, ease of installation, compactness and high reliability is demanded. A terrestrial version of the technology would allow for low-cost high-performance theater mobile power production for the U.S. armed forces, or mobile power production for the commercial terrestrial based user.
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 19:39:53
      Beitrag Nr. 827 ()
      Hi Tetra - danke für die Hinweise. Frage: sind sie für Dich mit irgendwelchen Hoffnungen verbunden?
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 21:27:54
      Beitrag Nr. 828 ()
      wie geil ist das denn??? wer erkennt was auf dem bild ist

      https://ehb8.gsfc.nasa.gov/sbir/docs/public/recent_selection…
      Avatar
      schrieb am 03.03.14 23:23:17
      Beitrag Nr. 829 ()
      Ich habe nur das hier wiedererkannt:

      03.03.14 21:32:46 Uhr
      0,0067 USD
      -16,25% [-0,0013]
      KGVe:
      --
      DIVe:
      --
      Typ: Aktie WKN: A0RE5P
      Börse:
      Realtime
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 10:31:28
      Beitrag Nr. 830 ()
      Ja, das Ganze satirisch aufzubereiten kann wenigstens etwas Freude an diesem "Investment" auslösen. Ich habe manchmal den Eindruck, dass wir es hier nur noch mit einem Unternehmensmantel zu tun haben. Claus, danke für deine unermüdlichen Anstrengungen...auch diese Funde sind wieder toll....wollen wir mal hoffen, dass Entech (und damit auch wir) noch in irgendeiner Weise davon profitieren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.14 12:58:59
      Beitrag Nr. 831 ()
      "Ja, das Ganze satirisch aufzubereiten kann wenigstens etwas Freude an diesem "Investment" auslösen" (Florix).

      Genau so ist es. Vor allem macht es Spaß, in den Verlautbarungen von Frusty zu graben. Es ist geradezu ein klassischer Fall - in der Dramatik spricht man von "Fallhöhe" . . . und das Witzige ist, daß Frusty heute noch genauso eine große Klappe hat wie seiner Zeit, als er im Brustton der Überzeugung seine Irrtümer hier verbreitete.
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 10:31:22
      Beitrag Nr. 832 ()
      an alle die sich zwar anmelden können jedoch nichts posten können: ihr müsst euch google chrome installieren, dann funkts!!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 11:57:51
      Beitrag Nr. 833 ()
      Kann ich bestätigen, bei Firefox und Internet explorer klappt's nicht. Bei Google Chrome no problem.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 09:42:35
      Beitrag Nr. 834 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=wa2nLEhUcZ0

      hoffentlich trifft es morgen zu!
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 11:04:24
      Beitrag Nr. 835 ()
      Wir werden sehen, Tetra, ob es gut wird oder ob wir mit leeren Taschen und frustriert bzw "frustyiert" nach Hause gehen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 12:15:12
      Beitrag Nr. 836 ()
      für MICH persönlich ist das heute ein entscheidender tag.

      fakt ist, dass die SBIR phase 2 heute veröffentlicht wird
      fakt ist, dass wir mit solarosa und mit mark o´neill an board in phase 1 dabei waren

      nun stellt sich die frage für heute: ja wir sind in phase 2 oder wir sind nicht dabei. ganz einfach!! let´s see!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 13:02:30
      Beitrag Nr. 837 ()
      Zitat von Maxom: "Ja, das Ganze satirisch aufzubereiten kann wenigstens etwas Freude an diesem "Investment" auslösen" (Florix).

      Genau so ist es. Vor allem macht es Spaß, in den Verlautbarungen von Frusty zu graben. Es ist geradezu ein klassischer Fall - in der Dramatik spricht man von "Fallhöhe" . . . und das Witzige ist, daß Frusty heute noch genauso eine große Klappe hat wie seiner Zeit, als er im Brustton der Überzeugung seine Irrtümer hier verbreitete.


      Laß Dir endlich ärztlich helfen und entsage Deinen spinnerten "fixen Ideen" bzw. "Übersprungshandlungen", my dear maxom.

      Ansonsten entwickelst Du noch eine ausgewachsene "Frust(y)-Zwangsneurose".... Die gerade begonnene Fastenzeit bietet sich in idealer Weise an, von solchen düsteren Gedanken abzulassen bzw. nicht länger eine Fremdschuldzuweisung für eigene Irrtümer weiterzupflegen....

      Sonder-Ausgrabungen hierfür - extra für Dich.

      http://www.enzyklo.de/Begriff/fixe%20Idee" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.enzyklo.de/Begriff/fixe%20Idee


      http://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/zwangsst…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.psychosoziale-gesundheit.net/psychiatrie/zwangsst…




      http://www.youtube.com/watch?v=ufNCznoAkPU" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.youtube.com/watch?v=ufNCznoAkPU



      P.S. Dieses Posting klappte übrigens jetzt auch wieder mit Mozilla Firefox oder MS Internet Explorer. Die Installation von Google Chrome kann noch warten...
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 13:47:12
      Beitrag Nr. 838 ()
      "Fremdschuldzuweisung für eigene Irrtümer" - - - Lieber Frusty, wer soviele Böcke geschossen hat wie Du, sollte einen Gang nach Canossa machen und den geschädigten Altinvestierten Abbitte leisten. Aber vielleicht wird ja noch alles gut - in welchem Fall ich der erste wäre, der seine Meinung über Dich revidieren würde. Viel Zeit haben wir nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 19:22:56
      Beitrag Nr. 839 ()
      yessss!!! wir sind in phase 2!!!

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/award_firm_list/selection_nid/5240…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1161162-831-840/solar-2-0-cpv#neuster_beitraghttp://sbir.gsfc.nasa.gov/award_firm_list/selection_nid/5240…
      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/12/sbir/phase2/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 19:25:26
      Beitrag Nr. 840 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 20:00:35
      Beitrag Nr. 841 ()
      Tetra, ich hoffe mit allen Altinvestierten, daß es jetzt bald rund geht und der Rubel rrrrrollt...
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 20:13:41
      Beitrag Nr. 842 ()
      ob das den rubel rollen lässt glaub ich noch nicht. phase 2 dauert 2 jahre. aber ich hoffe dass endlich einer kommt und uns die technologie endlich abkauft.

      was ist eigentlich aus dieser ausschreibung geworden?? https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=62ae8e6…
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 20:28:27
      Beitrag Nr. 843 ()
      Hallo TetraPackaut , könnte dies ein wichtiger Fingerzeig sein, dass die konzentrierte Solar-Modulfertigung (Solarosa) sowohl für die militärische wie auch für die allgemein ökonomischen Nutzung von elementarer Bedeutung (geringerer Materialaufwand damit erheblich geringere Kosten, geringerer Flächenbedarf,höhere Leistung) ist ? Die Aufnahme in die Phase 2 durch die NASA deutet doch darauf hin, dass es sich hier nicht um einen vorgezogenen Aprilscherz handelt, oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 20:40:42
      Beitrag Nr. 844 ()
      ja hosolarfan, so könnte es sein!

      Phase II projects last no more than two years. Funding for contracts chosen under the general element may be up to $750,000 per award. Awards under the select element may be up to $1.5 million per award. Phase III, or the commercialization of an innovation, may occur after successful completion of Phase II.

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/selection_press_rel/node/52403
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 20:46:01
      Beitrag Nr. 845 ()
      ok, phase 2 kann[/b] bis zu 2 jahre dauern!
      Avatar
      schrieb am 07.03.14 20:48:04
      Beitrag Nr. 846 ()
      Phase III, or the commercialization of an innovation, may occur after successful completion of Phase II.
      Avatar
      schrieb am 09.03.14 09:27:49
      Beitrag Nr. 847 ()
      "so könnte es sein!" "may be up" "may occur" . . . das sind wieder mal Konjunktive . . .

      Mensch, Leute, wann kracht es endlich mal in der Kiste?? Wann rollt der Rubel??
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 10:11:29
      Beitrag Nr. 848 ()
      Zitat von TetraPackaut: Phase III, or the commercialization of an innovation, may occur after successful completion of Phase II.


      Hallo TetraPackaut,

      klingt ganz wie eine neue Variante einer "UNENDLICHEN (ERFOLGS-?) GESCHICHTE" fast schon epischen Ausmaßes.....:confused:

      Alles SOLAROSA oder Mega-ROSA bei der NASA oder was...:laugh::cry::D

      http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20130008777

      Mega-ROSA (Mega Roll-Out Solar Array) is a new, highly modularized and extremely scalable version of ROSA that provides immense power level range capability from 100 kW to several MW in size. Mega-ROSA will enable extremely high-power spacecraft and SEP-powered missions, including space-tug and largescale planetary science and lunar/asteroid exploration missions.

      Mega-ROSA's inherent broad power scalability is achieved while retaining ROSA s solar array performance metrics and missionenabling features for lightweight, compact stowage volume and affordability.

      This innovation will enable future ultra-high-power missions through lowcost (25 to 50% cost savings, depending on PV and blanket technology), lightweight, high specific power (greater than 200 to 400 Watts per kilogram BOL (beginning-of-life) at the wing level depending on PV and blanket technology), compact stowage volume (greater than 50 kilowatts per cubic meter for very large arrays), high reliability, platform simplicity (low failure modes), high deployed strength/stiffness when scaled to huge sizes, and high-voltage operation capability.

      Mega-ROSA is adaptable to all photovoltaic and concentrator flexible blanket technologies, and can readily accommodate standard multijunction and emerging ultra-lightweight IMM (inverted metamorphic) photovoltaic flexible blanket assemblies, as well as ENTECHs Stretched Lens Array (SLA) and DSSs (Deployable Space Systems) FACT, which allows for cost reduction at the array level.

      http://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/371759" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/371759


      Deployable Space Systems, Inc. (DSS), in partnership with Entech Solar (ENTECH) and Carbon-Free Energy (CFE) will focus the proposed NASA Phase 1 effort on the development of our innovative SOLAROSA technology. SOLAROSA, named for Stretched Optical Lens Architecture on Roll-Out Solar Array, is a new lightweight, high performance space solar array that enables missions through low cost, lightweight, compact stowage volume, radiation hardness, high voltage capability, scalability to ultra-high power, and LILT/HIHT environment operability.

      SOLAROSA is a fusion of ENTECH's proven Stretched Lens Array (SLA) concentrator technology with DSS's innovative ultra-lightweight Roll-Out Solar Array deployable structural platform. The proposed SOLAROSA technology promises to provide NASA/industry a near-term and low-risk solar array system that provides revolutionary performance in terms of high specific power (>400-500 W/kg BOL at wing level), affordability (>50% projected cost savings at the array level), lightweight, high deployed stiffness, high deployed strength, compact stowage volume (>80 kW/m3 BOL), reliability, high radiation tolerance, high voltage operation capability, scalability, and LILT & HIHT operation capability (LILTÂ? Low Intensity Low Temperature, HIHT Â? High Intensity High Temperature).
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 10:30:34
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.596.073 von Dauerfrusty am 10.03.14 10:11:29Ich weiß, es klingt ein wenig "ketzerisch", aber man schaue sich nur einmal die zahlreichen Projekte an, die DSS Deployable Space Systems in Fortführung der SLASR Projekte von bzw. mit Entech Solar bei der NASA angemeldet und auch "prämiert" bekommen hat.... da erscheint mir die ironische Anmerkung zur "unendlichen (Erfolgs-?)Geschichte" gar nicht so weit hergeholt....

      Schöne, ziemlich opulente Übersicht zur SOLAROSA-History hierzu bei SBIR.gov...

      https://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/16062

      Rhetorische Frage: Was macht man nur, wenn's mal wieder etwas länger dauert....:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 11:00:46
      Beitrag Nr. 850 ()
      Zitat von TetraPackaut: ja hosolarfan, so könnte es sein!

      Phase II projects last no more than two years. Funding for contracts chosen under the general element may be up to $750,000 per award. Awards under the select element may be up to $1.5 million per award. Phase III, or the commercialization of an innovation, may occur after successful completion of Phase II.

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/selection_press_rel/node/52403


      Hallo Claus, ist die von Dir oben zitierte Phase II eigentlich identisch mit der Phase 2 des Projektes, das in der von mir angeführten "ziemlich opulenten Übersicht" zur "SOLAROSA-History" angelistet ist, oder existieren womöglich mehrere unendliche DSS-Stories nebeneinander....????:confused:

      https://www.sbir.gov/sbirsearch/detail/417138

      Cost-Effective ISS Space-Environment Technology Validation of Advanced Roll-Out Solar Array (ROSA)....

      Zitat ".....The ISS provides a ready and cost-effective relevant space environment (zero-G, vacuum and solar illumination/thermal) test-bed for the validation of these key technology areas via the straightforward flight experiment proposed. The Phase 2 effort is intended to lead to the definition of a comprehensive and test-validated ISS-based ROSA experiment design and operations plan that will facilitate / accelerate an ISS experiment manifest / review / approval process to significantly shorten the time to flight. The program includes: comprehensive risk mitigation for the flight experiment that includes hardware-based testing / ground simulation of experiment operations (including ISS structure and robotic arm interfaces) with functional and flight-like experiment hardware and generation of documentation to facilitate ISS flight experiment board requirements, integration, operations and safety reviews."
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 13:26:13
      Beitrag Nr. 851 ()
      NASA Administrator Charles Bolden and Associate Administrator for Space Technology Michael Gazarik will visit the agency's Glenn Research Center's Plum Brook Station Wednesday, March 12, to see an advanced solar array system being tested at the facility.

      Reporters are invited to participate in the 3:30 p.m. EDT tour and a media availability at about 5 p.m. Journalists interested in attending should contact Katherine Martin at 216-433-2406 or the Glenn Media Relations Office at 216-433-2901 by 4:30 p.m. Tuesday, March 11.

      NASA selected ATK and Deployable Space Systems (DSS), both of Goleta, Calif., in 2012 to develop advanced solar systems to support advanced solar electric propulsion. DSS expects to test its system later this year. After testing, both companies may compete for NASA funding to test their arrays in the harsh environment of space.

      http://www.azocleantech.com/news.aspx?newsID=19786

      vielleicht kommt bald schwung in die sache!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 13:31:02
      Beitrag Nr. 852 ()


      http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Frank_Bolden

      ich hoffe auf einen medienrummel!
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 13:47:29
      Beitrag Nr. 853 ()
      am dienstag soll also das ATK model bei einem test vor ort medienwirksam ins licht gerückt werden. leider wird unser SLA model erst später dieses jahres getestet werden. so lese ich das!
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 13:48:20
      Beitrag Nr. 854 ()
      Zitat von TetraPackaut: am dienstag soll also das ATK model bei einem test vor ort medienwirksam ins licht gerückt werden. leider wird unser SLA model erst später dieses jahres getestet werden. so lese ich das!



      am mittwoch natürlich ist der 12 und nicht am dienstag!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 14:23:35
      Beitrag Nr. 855 ()
      "Rhetorische Frage: Was macht man nur, wenn's mal wieder etwas länger dauert...." (Zitat von Frusty).

      Genau das ist der Punkt. Wir Altinvestierten, die wir nun schon seit Jahren auf brutalsten Verlusten sitzen, wollen nicht wieder ein sich über lange Zeiträume hinschleppendes Frustysches Glasperlenspiel. Vor einigen jahren, als Papst Johannes Paul II starb, war der Ruf "Santo subito" zu hören. Wir Altinvestierten rufen nun "Money now!!"
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 16:40:22
      Beitrag Nr. 856 ()
      Zitat von TetraPackaut: NASA Administrator Charles Bolden and Associate Administrator for Space Technology Michael Gazarik will visit the agency's Glenn Research Center's Plum Brook Station Wednesday, March 12, to see an advanced solar array system being tested at the facility.

      Reporters are invited to participate in the 3:30 p.m. EDT tour and a media availability at about 5 p.m. Journalists interested in attending should contact Katherine Martin at 216-433-2406 or the Glenn Media Relations Office at 216-433-2901 by 4:30 p.m. Tuesday, March 11.

      NASA selected ATK and Deployable Space Systems (DSS), both of Goleta, Calif., in 2012 to develop advanced solar systems to support advanced solar electric propulsion. DSS expects to test its system later this year. After testing, both companies may compete for NASA funding to test their arrays in the harsh environment of space.

      http://www.azocleantech.com/news.aspx?newsID=19786

      vielleicht kommt bald schwung in die sache!



      Was um Himmelswillen hat das alles noch mit Entech zu tun??? Komme da nicht mehr mit... :confused:

      Was hat z.B. das ATK-SolarArray mit Entech zu tun???

      https://www.atk.com/products-services/ultraflex-solar-array-…


      Kann es sein, dass du dich in irgendetwas verrennst, was gar nicht mehr existent ist? Ich persönlich habe schon vor langer Zeit aufgehört, an Entech/Solarvolt/Gelbaum zu glauben! :mad:


      Spätestens aber seit diesem Zitat von Mark O'Neill, der sich vor einigen Jahren (mit uns) verschätzt hat:

      But the competition’s prices kept dropping, down to about half of SolarVolt’s manufacturing cost. “I never thought people would be able to manufacture semiconductors, fully encapsulated, hail resistant, water resistant, weather resistant, twenty-year warranty, fifteen or twenty percent efficient converting light to electricity for less than six dollars a square foot,” O’Neill said. “It's like the cost of shingles."

      http://climate.nasa.gov/news/991


      Sorry...



      .
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 16:46:59
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.597.549 von TetraPackaut am 10.03.14 13:26:13Hallo Claus,

      na, dann wollen wir mal hoffen, daß sich hier die alte Weisheit endlich wieder einmal Bahn bricht "gut Ding will Weile haben..."

      Aber eine klitzekleine "Hürde" wäre da noch zu nehmen - was auch immer ATK oder DSS für Achtungserfolge mit der NASA erzielen mögen, das ganze hilft uns als "Altinvestierte" nur dann aus der von David Gelbaum gewählten Bredouille des "Dornröschenschlafes" wieder heraus, in welchen er als CEO seine Baby-Company Entech Solar versetzt hat, wenn zugleich auch bei Entech Solar die partnerschaftliche Geschäftstätigkeit im Rahmen solcher "SOLAROSA"-Projekte mit obigen Gesellschaften durch einen Gelbaum-hallo-wach-Kuss - sprich News Info bei Entech Solar - "wiederbelebt" wird....

      Wie schaut's denn danach wohl "in Kürze" oder erst mal wieder "Jahre später, nach Abschluß von Phase III..." aus...:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 16:51:31
      Beitrag Nr. 858 ()
      Genau das denke ich auch,was hat das alles noch mit Entech zu tun.
      Entech wird doch nirgendwo mehr genannt und ausserdem sagt doch der Kurs unseres Lieblings:( mehr als tausend Worte.
      Die Bude ist schon lange tot,nur wir haben es anscheinend noch nicht begriffen...
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 17:04:57
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.597.977 von Maxom am 10.03.14 14:23:35Hey maxom,

      so wie man sich bei Hoffnungen auf das Eintreten von "Visionen" von "Vordenkern" oder "Finanziers bzw. Großaktionären" irren oder verrennen kann, so hockst Du bereits seit geraumer Zeit in einer gedanklichen "Sackgasse".

      Speziell bei aktuellen, von TetraPackaut wohl als "Strohhalm" gepflegten Thema DSS / SOLAROSA-Projekt, handelt es sich keinesfalls um ein von Dir so beschimpftes "wieder ein sich über lange Zeiträume hinschleppendes Frustysches Glasperlenspiel", obwohl ich selbst durchaus dem Schöpfer des Glasperlenspiels und Literaten Hermann Hesse, ganz speziell für sein Gedicht "Stufen", sehr positiv zugetan bin.

      Vielleicht läßt Du Dir dies während der Fastenzeit einmal durch den Kopf gehen, in dem bislang wohl nur noch Gedanken-Müll bzw. Neurosen herumspuken....

      Als wenn eine solche Idioten-Forderung wie "Money now" auch nur ansatzweise etwas mit der in 2005 erhobenen Forderung auf dem Petersplatz in Rom "Santo subito" zu tun hätte - obwohl zwischen dieser Forderung und der jetzt wohl zu Ostern erfolgenden Heiligsprechung von Johannes Paul II. auch bereits 9 Jahre vergangen sind....;)

      Gut Ding will Weile haben.... und manchmal kommt es anders, als man denkt...:cry:

      Es gibt halt keine Garantie für den 6-er im Lotto oder einen Volltreffer beim Roulette im Spielcasino oder für dauerhafte hochsteigende "Kursraketen" bei der Aktienanlage, manchmal explodiert auch eine hoffnungsvoll gestartete Raumfähre namens "Challenger" nicht unmittelbar nach dem Start, sondern verglüht irgendwann in den Weiten des Weltalls...

      Trage es mit Fassung.:cool:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Challenger_(Raumf%C3%A4hre)
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 17:30:20
      Beitrag Nr. 860 ()
      Das einzige worauf ich hier noch vertraue sind die Weissagungen von Tjaich.:):)
      Tjaich ist mit sicherheit vertrauenswürdiger als Gelbaum und übrigens ist dieser auch aus der Forbes Liste der Milliardäre geflogen, wohl zurecht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 19:30:56
      Beitrag Nr. 861 ()
      Hi Frusty, es ist den Altinvestierten ja nicht zuzumuten, nun wieder auf 2 Jahre vertröstet zu werden. Es war Zeit genug für Forschung und Vermarktung. Man investiert nicht, um auf den Sankt Nimmerleinstag zu warten. "Money now" heißt: Wir wollen jetzt endlich in den "goldenen Zeiten" ankommen. Wir haben unser Geld nicht aus Spaß Herrn Gelbaum anvertraut.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 20:11:15
      Beitrag Nr. 862 ()
      patentanmeldung von DSS.

      http://www.google.com/patents/US8636253
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 20:16:07
      Beitrag Nr. 863 ()
      Zitat von TetraPackaut: patentanmeldung von DSS.

      http://www.google.com/patents/US8636253


      Lightweight refractive optics develop by Fraas and O'Neill, U.S. Pat. No. 5,344,497 and U.S. Pat. No. 5,505,789, including using lenses such as point-focus or line-focus Fresnel optics to refract the solar illumination onto the cells, have also been used in various combinations with known rigid solar panels to produce power with fewer solar cells.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 20:21:37
      Beitrag Nr. 864 ()
      quatsch! das patent wurde bereits erteilt!!!!

      Veröffentlichungsnummer US8636253 B1
      Publikationstyp Erteilung
      Anmeldenummer US 13/410,278
      Veröffentlichungsdatum 28. Jan. 2014
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 20:51:00
      Beitrag Nr. 865 ()
      Part of that money will also fund solar arrays, thrusters, and power management for a high-powered solar electric propulsion system used for satellites and the asteroid mission.

      http://www.informationweek.com/government/mobile-and-wireles…
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 13:37:13
      Beitrag Nr. 866 ()
      Hallo TetraPackaut, Danke für die sachlichen Infos über Entech und seinen CEO. Als "Neueinsteiger" kann ich natürlich auch nachvollziehen, dass die "Altinvestierten", die damals die Aktie für 0,50 € oder mehr gekauft hatten, auf die Entwicklung der Firma und auf den CEO "sauer" sind.
      Herr Gelbaum hatte aber damals mit größter Sicherheit keine Versprechen abgegeben, das "goldene Zeiten" bevorstehen.
      Den Börsenkurs für die Entech-Aktie haben die Aktienverkäufer in den Keller versinken lassen und nur die Aktienkäufer können dies wieder gegen Norden beeinflussen.
      Herr Gelbaum ist, soweit ich dies aus der vergangenen Zeit erlesen konnte, wahrscheinlich selbst in der Verlustzone und auch bemüht die Kosten für die Firmen stark zu reduzieren (er selbst erhält keine Bezüge)! Seine früheren großzügigen Spenden wurden auch teilweise ausgesetzt.
      Herr Gelbaum ist aber offensichtlich in den USA eine sehr angesehener, solider Bürger, dem sogar eine der höchsten amerikanischen Auszeichnungen für Privatpersonen verliehen wurde.
      Sein Einsatz für die Veteranen der beiden letzten militärischen US- Einsätze wurde ebenfalls anerkannt, obwohl der Wert der gespendeten Aktien natürlich auch fast "wertlos" ist. Ich glaube, dass Herr Gelbaum, wenn er dies könnte, die Aktie wieder über 1 $ hieven würde.
      Insgesamt meine ich, dass Herr Gelbaum, als nüchterner hochqualifizierter Mathematiker mit seinem ökologischen und sozialen Hintergrundverhalten, den CEO nicht übernommen hätte, wenn er nicht der festen Überzeugung wäre, dass sich hier der Erfolg einstellen wird. Wenn er nicht dieser Meinung wäre, hätte er die Firma schon längst von der Bildfläche verschwinden lassen !?
      Schaumer`mal !
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 16:21:33
      Beitrag Nr. 867 ()
      Hallo Hosolarfan,
      Habe ich da richtig gelesen? Du bist Neueinsteiger und das bei dieser Firma?? Glaub mir du kannst dir nicht vorstellen was wir Altinvestierten schon hier durhgemacht haben. Es ist ein einziger langer leidensweg.
      Gelbaum hat uns so ne art versprechungen gemacht. Sie wollten eine "big Company "erschaffen. Es wurden immer wieder neue,teuer bezahlte Leute an Bord geholt die dann nach gewisser Zeit alle verschwanden. Uns wurde sugeriert das bald etwas großes kommen wurde und so ist mann immer dabei geblieben.Natürlich wird der Kurs durch verkaufende Anleger runter gezogen,diese waren jedoch nicht wir Kleinanleger sondern Leute die näher an der Quelle saßen und wussten das diese Penner zu nichts in der Lage waren.Glaube mir, ich bin nun seit August 2004 in diesen Dreck investiert und habe immer und immer wieder nachgkauft (600000 tsd.stück zu 0,27 € )in der Hoffnung das sich irgendwann mal etwas tut. Jedoch hat sich nie etwas getan,im gegenteil. Der Kurs der Aktie spottet doch jeder beschreibung,oder?
      Sei mir bitte nicht böse wenn ich dir sage das es wahrscheinlich dein dümmstes investment sein wird.

      Lg
      Candy
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 17:28:39
      Beitrag Nr. 868 ()
      Sorry habe mich verschrieben, insgesamt 600 tsd.zu 0,14 €
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 20:50:25
      Beitrag Nr. 869 ()
      neue patentanmeldung von uns:

      https://www.google.com/patents/US20140047784?dq=inassignee:%…

      es ist doch echt zum totlachen!!! :laugh:

      Publication number US20140047784 A1
      Publication type Application
      Application number US 14/059,695
      Publication date Feb 20, 2014
      Filing date Oct 22, 2013
      Inventors Mark J. O'Neill, David Gelbaum, Almus J. McDanal, III, Don H. Spears
      Original Assignee Entech Solar, Inc.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 21:12:01
      Beitrag Nr. 870 ()
      Ich wünsche mir auf keinen Fall, dass dieses Investment eine "Dummheit" war. Begründung u.a. meine Frage im Beitrag 843 !
      Herr Gelbaum steht mit der NASA offensichtlich indirekt in Verbindung. Die USA können preisgünstig mit den "Neuen Energien" ihre teilweise Abhängigkeit von der teuren Ölförderung erheblich reduzieren. Eine mittlerweile kostenneutrale (Investitionseinsatz und Ertrag) sogar wirtschaftliche Gewinnung von Strom u.a. durch PV ist realistisch ( als PV-Anlage-Eigentümer kann ich da mitreden ).
      Was jedoch von Herrn Gelbaum angestrebt wird, schlägt natürlich alle Vorstellungen hinsichtlich der wirtschaftlichen Gewinnung von Sonnenenergie durch kostengünstige "Konzentrierte Solarmodule".
      Die weltweite dezentrale Erzeugung von PV-Strom wird sehr bald, vorallem Herrn Präsident Putin die Devisenmaschine Öl und Gas "verzücken" !
      Leider hat auch die Frau Merkel und der Vize Gabriel noch nicht erkannt, dass nur der zügigste Ausbau der Erneuerbaren Energien die Abhängigkeit z.B. von Russland erheblich vermindern würde, aber nicht nur das, Russland könnte nur noch die Hälfte ihrer militärischen Armee bezahlen ! Und was wäre, wenn sich diese Abhängigkeit noch weiter verringern würde. Wenn nämlich die deutschen Autos auch noch mit durch Sonne erzeugten Strom fahren würden ? Eigentlich nicht auszudenken ?
      Es müssen nur die Speichereinheiten wissenschaftlich und ökonomisch auf Vordermann gebracht werden.
      Die große Firme EON muss jetzt schon die Macht der "Sonne" erkennen und schließen inzwischen schon über 10 Kohlekraftwerke.

      So wie EON würde auch Russland einsehen müssen, dass die Reduzierung der Öl-und Gaslieferungen um nur 50 % eine mittelschwere Tragödie für den Haushalt darstellen würde.
      Weltweit wird derzeit die dezentrale Selbständigkeit ( nicht nur Inselstaaten sondern auch schon ganze Landkreise in Deutschland ) durch die Gewinnung von Erneuerbare Energie erkannt und stark gefördert. Selbst die schönsten Urlaubsinseln brauchen keinen Dieselkraftstoff mehr für die Stromerzeugung !
      Es gäbe noch vieles für die PV-Module zu sagen, die zukünftig auch noch mit hohen Leistungsgraden und kleineren Modulen den STrom noch günstiger produzieren und das schönste ist, dass die Sonne, als Grundstoff, nichts kostet und am Ende auch keine Kosten für die Beseitigung (siehe Assen - Atommüll - ) entstehen werden.
      Eine wirtschaftlichere Gewinnung von Energie ist eigentlich nicht denkbar !
      Grüße
      hosolarfan
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 21:43:18
      Beitrag Nr. 871 ()
      @ Hosolarfan,

      Ja mein Lieber, ich stimme dir in allen punkten zu,jedoch ist das alles nur wunschdenken.
      Die Ami's haben jetzt Ihr Schiefergas was durch Unweltschädlichste art und weise massiv gefördert wird. Dadurch erlangen Sie Ihre unabhängigkeit. Wen interessiert da saubere Sonnenenergie. Was unsere Leute bei Entech betrifft,so kann ich die nur sagen das diese in höchstem maße unfähig sind. Ihr sogenantes Skylight zum Beispiel haben sie schon vor etlichen Jahren produzieren und verkaufen wollen aber ich habe nirgends gelesen das sie auch nur ein einziges verkauft hätten. Das Solarvolt haben Sie nach jahrlangemn modifizieren auch nicht zur serienreife gebracht. All die hochdotierten Leute die Sie an Bord geholt haben waren nachdem eine Zeitlang Ihre Kohle kassiert haben wieder verschwunden.Ich kann hier all die enttäuschungen über die langen Jahre gar nicht aufzählen. Aber glaube mir das was bisher gelaufen ist hatte mit professionalität nichts zu tun,im gegenteil alles absolut stümperhaft was bisher gelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 13.03.14 22:29:21
      Beitrag Nr. 872 ()
      Candymaniak - Du bringst es genau auf den Punkt! Es wurde nur viel Wind gemacht, Versprechungen, Propagandashow von diesem Gelbaum. Dazu passend die - um Dein Wort aufzugreifen - Stümpereien von Frusty und anderen hier im Thread, die uns Altinvestierten einen vom Pferd erzählten. Ab und zu flackert noch ein Funke der Hoffnung auf, wie hier in den letzten Tagen zu lesen . . . aber der Kurs singt sein Lied dazu.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 08:34:03
      Beitrag Nr. 873 ()
      Ich freue mich sogar über die Neuesten Ausgrabungen von Tetra.
      Die Skylight Patentanmeldung vom Februar dieses Jahres ist doch immerhin ein Lebenszeichen von der Company.
      Vielleicht beleben sie mit den Teilen das Geschäft wieder.
      Reicht doch erst mal, wenn Sie damit Umsätze machen könnten.
      Klar bin ich sehr blauäugig.
      Aber was bleibt einem anderes übrig.

      Grüße an alle Leidtragenden
      H.
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 10:33:52
      Beitrag Nr. 874 ()
      Hallo candymaniak,
      die allgemeine Zustimmung für die dezentrale Stromerzeugung u.a. mit PV-Kraftwerken wird immer klarer.
      Auch Herr Obama will bis zum Jahr 2020 immerhin 20% Strom über PV-Anlagen gewinnen. Im Solarserver ist zu lesen, dass Mexiko, Südafrika, Türkei, Israel und die Schweiz die Liste der attraktivsten neuen Photovoltaik-Märkte im Jahr 2014 anführen.
      Asien und Australien, aber auch Südamerika und Arabien haben die Vorteile der PV-Stromerzeugung erkannt und investieren erheblich. Die Araber sind dabei der "Schlauesten", weil die ihre Ölreserven sparen und große Sonnenkraftwerke bauen.
      Auch Afrika hat die Vorteile der dezentralen PV-Stromerzeugung erkannt.
      Deshalb sitzt Entech mit seinem Geschäftsmodell PV-Module mit hohem Leistungsgrad zu entwickeln kurz- aber auch mittelfristig auf dem richtigen Pferd.
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 11:22:08
      Beitrag Nr. 875 ()
      Da gibt es ein kleines Problemchen. Gelbaum und Entech setzen selber überhaupt nicht auf die CPV sondern allein auf die Skylights.

      Die Solarvolt-Technologie will man verscherbeln, egal an wen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 14:23:53
      Beitrag Nr. 876 ()
      Lieber Hosolarfan,
      ich gebe dir ja in wirklich allen punkten recht. Wie dein Nickname ja auch verrät,scheinst du auf Sonnernergie zu schwören und das tue ich ja auch. Wenn der Mensch auch nur über ein fünkchen intelligenz verfügt,geht kein Weg an den alternativen Energien vorbei.
      Da bin ich jedoch nicht so sicher,siehe das säbelrasseln der Großmächte um die Krim und das in der heutigen "Zivilisierten Welt". Allein schon diese Umweltverpestung durch diese ganzen Manöver.Der Mensch scheint nicht aus seiner Geschichte zu lernen,im Gegenteil,je anscheinend zivilisierter wir werden umso unberechenbarer scheinen wir zu werden.
      Was unseren Liebling Entech solar betrifft,so kann ich dir nur sagen,das diese Leute wirklich absolute nieten sind. Dem würdest du mit sicherheit zustimmen wenn auch du die Erfahrung über die letzten Jahre gemacht hättest,so wie wir Altinvestierten.

      Nichts desto trotz wünsche ich dir (uns) alles gute.

      Lg
      Candy
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.03.14 15:26:55
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.631.003 von candymaniak am 14.03.14 14:23:53In Ergänzung zu meinem letzten Posting:

      Ich habe dort mitgeteilt, dass sich das Unternehmen ganz auf die Skylights produziert. Um Missverständnisse vorzubeugen, muss ich aber darauf hinweisen, dass dies nicht bedeutet, das Unternehmen sei erfolgreich bei der Vermarktung...ganz das Gegenteil scheint der Fall zu sein....man vermarktet und verkauft die Skylights...so der Anspruch....die Realität sieht aber so aus, dass die Dinger nicht gekauft werden, jedenfalls gibt es für mich keine Anhaltspunkte, die eine andere Wertung zuließen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 10:20:03
      Beitrag Nr. 878 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 10:30:58
      Beitrag Nr. 879 ()
      Zitat von TetraPackaut: neue patentanmeldung von uns:

      https://www.google.com/patents/US20140047784?dq=inassignee:%…

      es ist doch echt zum totlachen!!! :laugh:

      Publication number US20140047784 A1
      Publication type Application
      Application number US 14/059,695
      Publication date Feb 20, 2014
      Filing date Oct 22, 2013
      Inventors Mark J. O'Neill, David Gelbaum, Almus J. McDanal, III, Don H. Spears
      Original Assignee Entech Solar, Inc.


      Solch eine überarbeitete oder gar in Okt. 2013 erstmalige :confused: Patentanmeldung gibt in der Tat ein weiteres neues Rätsel auf ....:confused:

      Bereits am 1. April 2011 wurde behauptet, Entech habe bereits die Collimating Skylights Technology patentiert, und werde diese "unique" Technologie auf der Lightfair Messe in Philadelphia ausstellen . War das vielleicht alles nur einer von vielen Aprilscherzen...:confused::cry:

      http://renewablesblog.blogspot.de/2011/04/latest-development…

      Zitat

      The Entech Solar will exhibit its unique skylight technology at LightFair International in Philadelphia May 17-19, 2011.


      These products are based on Entech Solar’s patented collimating skylight technology that redirects the solar rays to the working area beneath the skylight, and thereby provides significant improvements over conventional skylights in both the quantity and quality of the light delivered to the working space. The two new products are a high-lumen-output collimating skylight and a collimating add-on kit for skylights produced by others. The key test results for these two new products are as below.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 10:40:05
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.299 von Dauerfrusty am 15.03.14 10:30:58Aber am 11. Mai 2011 wurde in einer gemeinsamen Pressemitteilung noch einer draufgesetzt - das "Commercial Skylighting Marketing and Distribution Agreement" mit Energy Focus....

      http://www.entechsolar.com/investors/newsroom/pressreleases/…

      Wurde eigentlich jemals darüber berichtet, was aus diesen gemeinsamen Marketingbemühungen später an Umsatz generiert wurde...:confused: Ich befürchte, hier hat man sich lieber in Schweigen gehüllt...:cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 10:55:48
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.635.327 von Dauerfrusty am 15.03.14 10:40:05Schön, Frusty, daß Dir auch mal langsam ein "Skylight" aufgeht. Ich meldete diese Zweifel schon vor zwei Jahren an, wurde aber von Dir gnadenlos runtergebürstet.
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 10:59:47
      Beitrag Nr. 882 ()
      Zitat von TetraPackaut: neue patentanmeldung von uns:

      https://www.google.com/patents/US20140047784?dq=inassignee:%…

      es ist doch echt zum totlachen!!! :laugh:

      Publication number US20140047784 A1
      Publication type Application
      Application number US 14/059,695
      Publication date Feb 20, 2014
      Filing date Oct 22, 2013
      Inventors Mark J. O'Neill, David Gelbaum, Almus J. McDanal, III, Don H. Spears
      Original Assignee Entech Solar, Inc.


      Hallo Claus, vor diesem im Oktober 2013 registrierten "Patentantrag" gab es bereits ein im Jahr 2000 zugeteiltes Patent von Mark O'Neill über "Passive collimating tubular skylight US 6363667 B2"

      Guckst Du hier. http://www.google.com/patents/US6363667

      Womöglich wäre es jetzt bald abgelaufen - genauso wie unser aller Geduld auf den kommerziellen "Durchbruch"...:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 11:13:44
      Beitrag Nr. 883 ()
      Zitat von Maxom: Schön, Frusty, daß Dir auch mal langsam ein "Skylight" aufgeht. Ich meldete diese Zweifel schon vor zwei Jahren an, wurde aber von Dir gnadenlos runtergebürstet.


      Na ja, vielleicht bin ich inzwischen genauso "erleuchtet" wie Du...:cry::D

      Da wären nur noch zwei offene Fragen?

      Warum tust Du Dir das an, Dich vom rechten Weg in den Aktionärshimmel fehlleiten zu lassen, wo Du doch nahezu alles "schon immer gewußt" hast...:confused:

      Warum hast Du nicht all diese Zweifel überzeugender vorgebracht, oder ist es fürs eigene Ego einfach schöner, hinterher den Besserwisser herauskehren zu können....:confused:

      Freut mich für Dich, daß Du einen Watschenmann gesucht und gefunden hast... Bist wirklich eine treue Seele - "Sulidariät" in der Maxom-Variante, ein Aktionärsleben lang....:confused::D
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 15:07:48
      Beitrag Nr. 884 ()
      Du bist echt gut, Frusty - erst jahrelang sich exponieren, mit dem Habitus der Unfehlbarkeit andere abkanzeln und dann noch nachtreten. Ich habe einige aussagekräftige Zitate von Dir noch einmal wiedergegeben - - sowas gehört zu einer lebendigen Demokratie. Schau Dir das Folgende an, dann weißt Du, was ich unter lebendiger Demokratie verstehe. Kritik, zumal wenn sie berechtigt ist, mußt Du schon aushalten können. Sonst würde ich nicht in einem Thread mitdiskutieren.

      http://www.youtube.com/watch?v=YEMOS1m6UgI
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 16:47:39
      Beitrag Nr. 885 ()
      Alfons, für Energy focus scheint diese Vereinbarung nicht zu bestehen. Anfragen meinerseits (noch vor ca. 1 Monat) werden von Energy focus nicht einmal beantwortet...:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 17:30:13
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.636.255 von Maxom am 15.03.14 15:07:48Maxom, ich will dir nicht zu nahe treten, aber gelebte Demokratie lebt von der Meinungsfreiheit und davon, dass Meinungen ausgetauscht werden. Ich habe von dir noch nicht ein einziges Mal etwas gelesen, was man als "Meinung" bezeichnen kann. Es ist ein einziges Gewinsel und Gejammer.

      Und Alfons (Frusty) scheint sich für dich ja zur Phobie zu entwickeln. Schaffst du es einmal, ein einziges Posting zu schreiben, in dem dieser Name nicht auftaucht?

      Im Übrigen bin ich nicht sicher, ob du überhaupt für die Börse geeignet bist.

      Ich selber habe mich intensiv mit dem Value investing von Graham und Buffett beschäftigt, kenne mich in der Technischen Analyse recht gut aus...da es mir aber nicht gelungen ist, meine Kenntnisse und mein Wissen umzusetzen, war ich in der Vergangenheit ein Börsen-Versager. Hierzu bekenne ich mich und hieran tragen mit Sicherheit weder "Frusty" noch Anden, noch sonst irgendwelche Leute die Schuld, sondern ganz allein ich. Ich führe ein selbstverantwortliches Leben, wie eigentlich jeder andere auch, der volljährig ist und halbwegs bei Verstand ist. Dies bedeutet:

      ICH stehe ein für meine Erfolge und Misserfolge.

      Wieso ist dies eigentlich so schwierig? Mach dir mal Gedanken darüber, dass du der einzige in diesem Chat bist, der offensichtlich absolut kein Vertrauen in seine eigene Person hat, sondern der für Misserfolge (und wahrscheinlich auch für Erfolge) ausschließlich andere Menschen verantwortlich macht...:cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.14 17:55:19
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.636.765 von florix1000 am 15.03.14 17:30:13Hi Florix, Deine subjektiven Eindrücke respektiere ich als Meinung. Unter Phobien leide ich nicht. Was wäre Strauß ohne Wehner gewesen und umgekehrt? Was wäre hier der Thread ohne Frusty, Tjaich und meine Wenigkeit? Ich glaube ein langweiliger Bürokratenthread. Glaubst Du im Ernst, daß irgendwer hier die vielen Hundert, ja Tausend Seiten im englischen Fachjargon von Frusty gelesen hat? Wenn ich auf Frusty einkloppe (und er ist auch nicht zimperlich, denke nur an das Hundebild) ist da auch stets ein bißchen Entertainment dabei - ich hoffe, daß einige das auch wahrnehmen. Nun, Florix, was ist der Sinn eines Thready? Ob ich für die Börse geeignet bin, frage ich mich auch, wenn ich die Gesellschaft betrachte, in der ich mich hier befinde. Die Matadore hier haben sich als Stümper und Schwätzer erwiesen. Sind sie für die Börse geeignet? Wahrscheinlich ja, weil sie es verstehen, anderen die Rubel aus der Tasche zu spielen. Wohl bekommt's!
      Avatar
      schrieb am 18.03.14 22:06:59
      Beitrag Nr. 888 ()
      Ich hab mir nochmal genaustens die Entech-Produkte angeschaut. Eigentlich gar nicht schlecht. Ich kann irgendwie nicht verstehen, warum Gelbaum seinen A . . . nicht hochkriegt :-(
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 05:29:40
      Beitrag Nr. 889 ()
      Auslöser war damals die Solar-Messe vor der eigenen Haustür. Da hat er gemerkt, dass niemand SolarVolt haben will. Und aus dieser Zeit stammt der denkwürdige Satz in Bezug auf die Skylights: "alone....run the company...". Er hatte also nur noch auf die Skylights gesetzt, und das ist auch der jetzige Stand. Niemand will SolarVolt kaufen, weder die Dinger an sich, noch die Technologie oder Lizenz...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 12:25:34
      Beitrag Nr. 890 ()
      Aber das ist ja auch noch die "solar array technology" - das ist es ja auch, worauf unsere Thread-Matadore immer wieder hinwiesen (Stichwort: NASA Ausgrabungen). Nun ist eigentlich alles Spekulation . . . keiner weiß, wann und ob es weitergeht. Oder, wie der Volksmund sagt: Nichts Genaues weiß man nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 13:03:32
      Beitrag Nr. 891 ()
      Ich vermute, dass Entech mit der NASA-Story nicht allzuviel zu tun hat...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 13:23:24
      Beitrag Nr. 892 ()
      florix, da bin ich etwas optimistischer! :)

      was für potential hat eigentlich die 20X konzentration mit MJ-cells?? (siehe dazu die aussage von mark o´neill! Generating electricity from 20 suns “Everything comes down in cost,” O’Neill said, “so I think that eventually, these multi-junction cells will be low enough to use in terrestrial concentrators and have a competitive product.” http://climate.nasa.gov/news/991)

      When light is concentrated by a factor of 20, it doesn’t merely create 20 times as many photons—it also boosts the output voltage, though it takes rather a bit of math to explain why this is the case.

      Barnett and Honsberg estimate that for a six-junction cell operating at 20 suns you get an efficiency of 54.3 percent, and at 100 suns, 55.6 percent. With much more concentration than that the cell might overheat, and it would be difficult to point the mirrors precisely.

      In 2007, researchers measured the performance of cells made from indium gallium phosphide, gallium arsenide, silicon, indium gallium arsenide phosphide, and indium gallium arsenide, then calculated the contribution that each would deliver to a five-junction cell operating at 20 suns.

      Operating at 20 suns, the device upped the record for module-wide efficiency from 32.6 percent to 36.7 percent when tested independently at the National Renewable Energy Laboratory (NREL).

      http://spectrum.ieee.org/green-tech/solar/tapping-the-power-…

      hört sich nicht soooo schlecht an!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 13:36:40
      Beitrag Nr. 893 ()
      weiters weise ich nochmals auf folgendes von mail von mark o´neill hin, welches er mir im jahr 2012 gesendet hat.

      Date: Wed, 18 Jan 2012 14:35:40 -0600

      Hello, Mr. ...:



      Thank you for your note. I am copying several of my former colleagues at Entech Solar to let them know of our exchange of messages, and to pass on your kind comments regarding David Gelbaum.



      As you noted, the SolarVolt patent applications cover a variety of different cell types, and the VHESC would fall into the broad group of cell types. But I think the VHESC is a very expensive approach, requiring many discrete cells of different types, and I don’t think it is one of the more attractive candidates. For example, if six cells were used at 20X concentration in the VHESC approach, the total cell area for all six cells would be about one-third of the lens aperture area (20/6), a very low effective concentration with relatively small savings in cell cost. I think other advanced high-efficiency cell concepts will be more attractive candidates for future versions of SolarVolt, including monolithic multi-junction cells (with multiple cells grown on top of each other on the same semiconductor chip) and advanced silicon cells responding to a broader portion of the solar spectrum.



      Thank you very much.



      Mark
      Avatar
      schrieb am 19.03.14 20:06:17
      Beitrag Nr. 894 ()
      Meine persönliche Meinung zu SolarVolt deckt sich durchaus mit der Auffassung von Maxom und Tetra. Allerdings wird es hierauf nicht ankommen, sondern allein auf die Positionierung Gelbaums. Und dieser hält nichts von SolarVolt, zumindest wird er seine persönlichen Gründe haben, dieses Projekt nicht weiter zu verfolgen (Produkt nicht konkurrenzfähig? Eigenproduktion bzw. Produktion durch die ebenso schwachmathische Partnerfirma Solar Enertech zu teuer, als dass preislich eine ernsthafte Konkurrenz zu den großen Unternehmen aufgebaut werden kann?). Wir alle (wer sind diese vier [Otto Wahlkes]...hätte ich fast gesagt)haben unsere positive Einstellung zu SolarVolt...........aber wer traut sich zu, Gelbaum anzurufen und ihn vom Gegenteil seiner Auffassung zu überzeugen? Ich jedenfalls glaube nicht, dass ich ihn umstimmen kann, selbst wenn ich mit Engelszungen auf ihn einrede...

      Bei der Gelegenheit die Frage: Hat irgendjemand Kontakt zu Don Sable? Dieser sitzt zwar nicht mehr an Gelbaums Tisch, vielleicht weiß er aber trotzdem mehr als wir (vier) alle...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 07:42:19
      Beitrag Nr. 895 ()
      The World's Top 10 Most Innovative Companies In Space

      8. Ad Astra Rocket Company

      For reenergizing electric propulsion. The main benefit of electric engines over chemical rockets is increased fuel efficiency, due to gradually heating propellant instead of combusting it. But that lack of explosive acceleration has made electric thrusters a niche technology, unsuitable for use in takeoff, and relegated to nudging satellites or powering unmanned vehicles on slow-but-steady voyages. Now, after decades of work by its founder and CEO Tom Shaver, Ad Astra passed the first NASA design review for its plasma thruster--which uses concentrated radio waves to more quickly generate thrust--en route to testing aboard the International Space Station in 2015. The engine could cut the energy cost of keeping that platform in a stable orbit by 90% or more, saving roughly $200M per year.


      http://www.fastcompany.com/3026685/most-innovative-companies…
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 21:44:41
      Beitrag Nr. 896 ()
      The global Concentrated Photovoltaic (CPV) market is expected to undergo a major growth spurt in the next five years, with its cumulative installed capacity forecast to jump from 357.9 megawatts in 2014 to 1043.96 MW by 2020, says a new report from research and consulting firm GlobalData.

      http://www.theaustralian.com.au/business/latest/concentrated…
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 08:11:09
      Beitrag Nr. 897 ()
      Mail an die Obrigkeit!

      Dear Sirs!

      Patent:
      * CONCENTRATING LINEAR PHOTOVOLTAIC RECEIVER AND METHOD FOR MANUFACTURING SAME is Abandoned -- Failure to Respond to an Office Action

      * Rollable and accordian foldable refractive concentrator space solar array panel is not yours because it´s DSS´s patent

      So what´s the deal? How the hell you would make Entech succesful? With the new application
      Passive Collimating Skylight (14/059,695)? Only the Skylights would not make the company succesful!

      Why is there no news that in future DSS, in conection with the NASA SBIR program, should mass produce the terrestrial module and the space arrays? Why is there no Entech "Solarvolt" patent? Why you have not responded to USPTO Office?

      I think that we shareholders are not handelt correctly.

      If you are a correct man Mr. Gelbaum, so please say only "Time will tell if Entech will be succesful" and I am satisfied.
      Avatar
      schrieb am 03.04.14 12:32:36
      Beitrag Nr. 898 ()
      @Tetra: Klare Fragen an Gelbaum! Bin ja mal gespannt, ob er sich zu einem Statement herabläßt . . .
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 07:44:13
      Beitrag Nr. 899 ()
      By the end of FY 2014, NASA will test and deliver two candidate designs for high-power solar electric systems for SEP with critical applications for deep-space exploration as well as for Earth-orbital activities.

      http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=45559
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 09:29:44
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.381 von TetraPackaut am 10.04.14 07:44:13Bleibt zu hoffen, daß im Rahmen dieser "Sternentaler" für die NASA auch ein paar Taler in den Schneewittchensarg der Baby Company hineinklimpern werden...

      Die Hoffnung stirbt zuletzt - und eine kleine Ration Spekulatius von unserem "busy beaver" TetraPackaut als "Studentenfutter" hält die grauen Zellen aktiv...

      By the end of calendar year 2015, NASA will have completed seven Space Technology missions in 24 months, including demonstration of a deep-space atomic clock for advanced navigation, the green propellant demonstration (an alternative to highly toxic hydrazine), a solar sail to demonstrate propellant-free propulsion, and four small spacecraft missions pioneering new technologies. The Space Technology Program is also developing high performance systems for decelerating spacecraft at Mars, high bandwidth laser communications with the potential to transform communication systems for both space exploration and commercial use, advanced life support technology, advanced robotics, and lightweight composite propellant tanks.
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 11:38:39
      Beitrag Nr. 901 ()
      dem herrn gelbaum muss es langweilig (faad) sein:

      patentantrag: Skylight Having Multiple Stationary Tilted Reflectors Aimed in Different Compass Directions Including Inverted Pyramidal or Wedge Geometry

      Inventors David Gelbaum


      https://www.google.com/patents/US20140083029?dq=inassignee:%…
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 15:26:15
      Beitrag Nr. 902 ()


      28 - 30 July 2014

      How do we define propulsion and energy system architectures that are safe, clean, and economical?
      How do we develop high energy and power density technologies for clean, sustainable energy production, power generation, and propulsion?
      How do we implement advanced manufacturing solutions for propulsion and energy systems?

      https://www.aiaa.org/propulsionenergy2014/
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 22:09:07
      Beitrag Nr. 903 ()
      Zitat von TetraPackaut: dem herrn gelbaum muss es langweilig (faad) sein:

      patentantrag: Skylight Having Multiple Stationary Tilted Reflectors Aimed in Different Compass Directions Including Inverted Pyramidal or Wedge Geometry

      Inventors David Gelbaum


      https://www.google.com/patents/US20140083029?dq=inassignee:%…



      Ein weiteres Bekanntes, jedoch im Feb. 2014 (neu?) publiziert...

      http://www.freepatentsonline.com/20140047784.pdf


      .
      Avatar
      schrieb am 12.04.14 09:52:39
      Beitrag Nr. 904 ()
      Weil wir uns gerade mit den Plänen der NASA beschäftigen - und der möglichen Verbindung zu Entech Solar - sei hier wieder einmal das Thema "Asteroiden" in den Focus gerückt. Einfach nur als "Dauerbrenner" - in zweifacher Hinsicht.

      Bei Entech Solar ist zwar wohl bereits der worst case eingetreten, alle Markteinführungsfantasien sind bis heute auch nicht ansatzweise eingetreten, obwohl die Prämisse für Gelbaum's Fantasie in 2010 eines Scheiterns ebenso ausblieb...

      Zitat, aus einem Interview von David Gelbaum zum EARTH DAY in APRIL 2010 -

      " Meanwhile, the engineers have made significant advances on the company's electricity-producing solar device. They have reduced the size of Entech's solar concentrators, lowering costs, Gelbaum said.

      If nothing goes wrong -- like "asteroids hitting earth" -- SolarVolt II could be ready for the market during the first quarter of 2011, he said...."

      Aber vielleicht beleben Science-Fiction-Planungen der NASA ja vielleicht das Space-Business, und klein David kann wie einst Bruce Willis noch sein Leben als Philantroph noch krönen mit einer heldenhaften Tat, indem er sich als Terminator für die Rettung der Welt nützlich macht und sich auf den Rücken eines Asteroiden schwingt, wie im Film "Armageddon" skizziert....

      http://de.wikipedia.org/wiki/Armageddon_%E2%80%93_Das_j%C3%B…

      Vielleicht kriegt man als "Weltenretter" ja im Leben tatsächlich immer eine zweite Chance - die von Gelbaum beschworene Zusammenarbeit seiner Baby Company mit der NASA machts ja evtl. möglich ...:D - aber das Ganze wird definitiv "mal wieder länger dauern"....:cry:

      Leicht schräge Spekulatius zum Schmunzeln - unserem Hokuspokus-Sternendeuter Tjaich würde es wohl gefallen - weil's mal wieder länger dauert, bis die Weissagung unseres "Sun King" in modifizierter Form wahr wird und uns doch noch die goldenen NASA-Sterntaler in den Schneewittchensarg unserer Baby Company hineinregnen - und sei es auch nur in Form eines weiteren Ordens für klein David zur Rettung der Welt vor einem Asterioden...:laugh:

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/nasa-will-mit-son…

      Eine Sonde der Nasa soll einen Asteroiden untersuchen und dazu sogar auf dessen Oberfläche landen. Den Bau des unbemannten Raumschiffs hat die US-Behörde nun genehmigt. Ziel ist ein Himmelskörper, der in ferner Zukunft der Erde gefährlich werden könnte.

      Die US-Raumfahrtbehörde Nasa hat den Bau eines Raumschiffs für eine Asteroiden-Mission genehmigt. Die "Osiris Rex" genannte, rund eine Milliarde Dollar (etwa 725 Millionen Euro) teure Mission, soll im Herbst 2016 von Cape Canaveral starten. 2018 soll sie auf den Asteroiden 1999 RQ36, Spitzname "Bennu", treffen. Er hat einen Durchmesser von rund 500 Metern.

      Fünf wissenschaftliche Instrumente sollen dann die Oberfläche des Asteroiden untersuchen. 2023 soll das Raumschiff zur Erde zurückkehren - mit mindestens 60 Gramm Asteroiden-Staub an Bord. Der amerikanische Rüstungs- und Technologiekonzern Lockheed Martin hat das Design des Raumschiffs entworfen und wird es bauen.

      Von der Untersuchung von "Bennu" verspricht sich die Nasa neue Erkenntnisse über die Entstehung des Lebens und des Sonnensystems. "Bennu" könnte außerdem 2182 der Erde gefährlich werden......


      Auch wenn die Chance eines Zusammenstoßes nur bei 1 zu 1800 liegt: Er sei nach Angaben der Nasa einer der gefährlichsten der Menschheit bekannten Asteroiden. Nach der Mission plant die Nasa, einen Asteroiden zu fangen und in eine Umlaufbahn des Mondes zu ziehen. Dann könnten Astronauten darauf landen - allerdings frühestens 2025.
      Avatar
      schrieb am 13.04.14 11:04:26
      Beitrag Nr. 905 ()
      Wenn man die Geschichte dieses Threads betrachtet, kommt einem das Theaterstück "Warten auf Godot" in den Sinn. Die beiden Protagonisten könnte Tjaich und Frusty sein. Warten, warten, warten . . . daß endlich was passiert. . . . Schließlich philosophiert man über Asteroiden und über die Theorien von Erich von Däniken.
      Und Gelbi bleibt verborgen wie der 14. Imam . . .
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 10:21:42
      Beitrag Nr. 906 ()
      Errare humanum est... denn erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt.. - selbst das 1.000-jährige Dritte Reich zerbröselte - dankenswerterweise - bereits nach 12 Jahren zu Schutt und Asche...

      Sollte ein "Sun King" etwa eine längere Verweildauer haben, wenn seine Qualitäten als Weltenretter nicht einmal ansatzweise an einen gescheiterten "Friedensflüsterer" Obama oder eine mehrfach gewendete "Klimakanzlerin" Merkel heranreichen....:confused:

      Nichts ist spannender und interdependenter als profitgetriebene Energie-Wirtschaft und inkompetente Wirtschaftspolitik im Zusammenwirken, und letztlich zählt leider noch immer "ohne Moos nix los"....:cry:

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/desertec-bilfin…
      Avatar
      schrieb am 14.04.14 20:02:14
      Beitrag Nr. 907 ()
      Errare frustium est . . .
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 11:01:55
      Beitrag Nr. 908 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.14 09:12:47
      Beitrag Nr. 909 ()
      Mister Gelbaum hat sich bisher nicht bemüßigt gefühlt, auf meine mail zu reagieren. Na, vielleicht geschieht ja noch ein Osterwunder . . .
      In diesem Sinne allen Usern hier, vor allem den Altinvestierten, frohe Ostern!
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 07:43:19
      Beitrag Nr. 910 ()
      neues gewährtes patent vom 01.04.2014

      for shipment and launch: https://www.google.st/patents/US8683755?dq=inassignee:%22Dep…

      bereits bekanntes gewährtes patent vom 28.01.2014

      for use in providing power to spacecraft during long missions in space: http://www.google.st/patents/US8636253
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 07:45:30
      Beitrag Nr. 911 ()
      fehlt nur noch eines: for terrestrial use :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 08:10:33
      Beitrag Nr. 912 ()
      im nasa budget wird der "spacekram" berücksichtigt

      NASA Space Technology Directorate's Budget Poised For Growth

      The agency’s interest in solar electric propulsion (SEP) as an in-space propulsion source for the Asteroid Redirect Mission is generating similar interest, he said. The more-efficient solar arrays the directorate is developing with ATK Aerospace and Deployable Space Systems Inc. are expected to make their way into industry to advance the performance and operating lives of future generations of telecommunications satellites in geosynchronous orbit.

      http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx…
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 22:48:19
      Beitrag Nr. 913 ()
      @Ttetra: Leider wird der Name "Entech" nicht erwähnt. Oder haben ich etwas zwischen den Zeilen übersehen?? Ich möchte die Altinvestierten bitten, sich ebenfalls an Gelbi zu wenden. Frusty hat ja freundlicherweise die Anschrift bekanntgegeben. Zeigt dem Mann eurer Befremden, eure Enttäuschung. Seid nicht wie die Osterlämmer, die sich widerstandslos abmurksen lassen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 18:26:55
      Beitrag Nr. 914 ()
      Ein Kurs wird nicht mehr angegeben. Wird die Aktie noch gehandelt? Ist der Ofen aus?
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 19:02:58
      Beitrag Nr. 915 ()
      Maxom wohin guckst Du ?
      Nur zur Info Handel an der Nasdaq bisher 84.850 Stück (nicht viel aber immerhin):
      "28.04.2014 16:07:21 0,0064 30.000
      28.04.2014 16:07:10 0,0064 9.850
      28.04.2014 16:07:10 0,0064 20.000
      28.04.2014 15:30:07 0,0064 25.00" !
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.04.14 19:16:40
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.888.068 von hosolarfan am 28.04.14 19:02:58@hosolarfan: Du, ich weiß es von anderen Aktien, wenn hier bei Wallstreet online kein Kurs mehr angegeben wird . . . dann ist's zappenduster. Ich bin ja für jedes kleine Hoffnungslicht dankbar, aber diese Mini-Umsätze sind wohl nicht mehr kursrelevant . . .
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 19:55:15
      Beitrag Nr. 917 ()
      sind doch gute news:

      preliminary discussions regarding a sale of certain technology and discussions with customers that could result in additional capital to the Company

      erste Gespräche über einen Verkauf bestimmter Technologien und Diskussionen mit Kunden, die in zusätzliches Kapital für die Gesellschaft führen könnte

      alles andere ist doch längst bekannt und nichts neues! kopf hoch!
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 20:10:27
      Beitrag Nr. 918 ()
      -55 % - dazu der Kommentar von Tetra: "Sind doch gute News."
      Wie paßt das zusammen???
      Avatar
      schrieb am 07.05.14 22:24:36
      Beitrag Nr. 919 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 08:16:20
      Beitrag Nr. 920 ()
      gelbaum hat es nun geschafft von den SEC spielregeln enthoben zu werden.
      * er kann die vermögenswerte und patente nehmen und damit abhauen
      * er muss kein sterbenswörtchen mehr über die pommesbude bekanntgeben
      * er kann jederzeit die technologien und patente verkaufen und keine bekanntgabe über diese einnahmen machen
      * er kann alles machen was er will

      der satz sagt doch schon alles: unsere Absicht Einreichung bei der SEC einzustellen und auf unserer Website finanziellen Informationen zur Verfügung zu stellen

      * anhaltenden Bemühungen um Finanzierung
      * ein Verkauf von Vermögenswerten oder anderen strategischen suchen um den Wert zu maximieren
      * erste Gespräche über einen Verkauf bestimmter Technologien und Diskussionen mit Kunden , die in zusätzliches Kapital für die Gesellschaft führen könnte
      * das Potenzial, das wir Konkurs anmelden kann, dass wir erwarten, dass das Bargeld im zweiten Quartal ausläuft
      * unsere Absicht Einreichung bei der SEC einzustellen und auf unserer Website finanziellen Informationen zur Verfügung zu stellen

      die weiteren risiken sind längst bekannt und viel zu spät für uns!

      sehr interessant: Verdünnung der Investition durch mögliche Verkäufe von Wertpapieren für unsere Kapitalbeschaffung und andere Zwecke
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 12:31:19
      Beitrag Nr. 921 ()
      Schreck laß nach!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 22:15:17
      Beitrag Nr. 922 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 08:11:18
      Beitrag Nr. 923 ()
      alles grüne steht für gelbaum

      Avatar
      schrieb am 09.05.14 08:19:38
      Beitrag Nr. 924 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 09:59:08
      Beitrag Nr. 925 ()
      Man ist erinnert an einen Spruch von Otto Rehagel: Die Null muß stehen."
      Avatar
      schrieb am 09.05.14 19:30:21
      Beitrag Nr. 926 ()
      Man kann nur noch hoffen, daß die Entech-shareholders in den USA unseren Freund Gelbi unter Druck setzen. Frusty hat offenbar das Handtuch geschmissen . . .
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 13:44:07
      Beitrag Nr. 927 ()
      Ein langer Kampf geht zuende. Frusty wirft das Handtuch:

      http://www.youtube.com/watch?v=XjCFhEG7osI

      PS: Und Gelbi grinst sich einen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 15:41:51
      Beitrag Nr. 928 ()
      Zitat von Maxom: Ein langer Kampf geht zuende. Frusty wirft das Handtuch:

      http://www.youtube.com/watch?v=XjCFhEG7osI

      PS: Und Gelbi grinst sich einen.



      Das Grinsen von Gelbaum passiert primär in Deiner Vorstellungswelt - also spekulativ. Der Knochen, andere für Dich kämpfen oder arbeiten zu lassen, ist mittlerweile abgeleckt wie ein Heringsschwanz...

      Irgendwann lernt schließlich jeder, loszulassen und zu erkennen, daß das Stecken-Pferd, auf dem man unverdrossen weiterreitet, längst verendet ist...

      Auch Du, Maxom, wirst schließlich irgendwann die Sinnlosigkeit weiterer Kämpfe gegen Windmühlenflügel einsehen und loszulassen lernen, auch wenn's bis dahin noch etwas dauern kann....:D


      Bis dahin - als kostenlose Dreingabe - hier noch ein paar nützliche Tipps zum Thema Loslassen....

      gefunden unter http://www.psychotipps.com/loslassen.html

      Haben Sie schon einmal einen Hund beobachtet, wie er sich in ein Stöckchen verbissen hat, das sein Herrchen ihm abnehmen will? Immer wieder redet das Herrchen auf ihn ein: „Aus! Lass los“. Nur widerwillig oder gar nicht trennt sich der Hund von seinem Stöckchen.

      Ähnlich kann es uns Menschen gehen. Auch wir können uns in etwas verbeißen - etwa in eine Erfahrung, in der wir uns gekränkt und verletzt gefühlt haben. Wir können diese Erfahrung oder die Gefühle nicht loslassen und auf sich beruhen lassen.

      Deshalb wollen wir uns hier damit befassen, was loslassen können bedeutet, was beim Loslassen passiert und wie wir lernen können, loszulassen.

      Was passiert, wenn wir nicht loslassen?

      Nicht Loslassen bedeutet, dass wir in einer Situation verharren, die unserer seelischen und körperlichen Gesundheit schadet und/oder uns daran hindert, unsere Fähigkeiten auszuschöpfen.

      Wir verharren
      in der Trauer um den verstorbenen Partner,
      im Trennungsschmerz, weil unser Partner Schluss gemacht hat,
      in Schuldgefühlen wegen eines Fehlers, den wir uns vorwerfen,
      in Gefühlen des Verletztseins,
      in Forderungen anderen gegenüber, die sich nicht ändern,
      im Hadern um nicht wahrgenommene Chancen,
      im Hadern, dass die Welt ungerecht ist,
      im Hadern wegen einer Erkrankung,
      in krankmachenden Verhaltensmustern wie etwa, dass wir uns aufopfern, kleinmachen oder zu Suchtmitteln greifen,
      in einer Partnerschaft, in der unser Partner uns schlägt, missachtet oder tyrannisiert,
      an einem Arbeitsplatz, an dem es Intrigen gibt, oder an dem wir unter- oder überfordert sind,
      in einer Wohnung umgeben von schikanierenden Nachbarn.

      Loslassen kann auch beinhalten, dass wir Abschied nehmen von großen Lebensplänen. Trennung, Tod, Krankheit, Älterwerden oder ein Unfall können uns zu einer Veränderung des bisherigen Lebens zwingen.

      Loslassen kann auch bedeuten, dass wir uns aus einer uns schädigenden Situation befreien. Wir können zu der Entscheidung kommen, loszulassen - wenn wir z.B. feststellen, dass das bisherige Leben nicht (mehr) unsere Bedürfnisse befriedigt.

      Was passiert beim Loslassen?

      Loslassen können ist reine „Kopf-Sache“. Wenn wir loslassen, entscheiden wir uns, unseren Blick weg von der uns belastenden Situation nach vorne zu richten.

      Wir starten dabei mit den unterschiedlichsten Gefühlen wie etwa Verzweiflung, Trauer, Kränkung, Angst, Wut oder Eifersucht. Unsere gesamte Aufmerksamkeit galt bisher diesem belastenden Ereignis.

      Indem wir uns damit befassten, erlebten wir immer wieder dieselben negativen Gefühle. Unsere Gedanken kreisten wie ein Karussell:

      „Warum musste mir das passieren?“

      „Wieso hat er mir das angetan
      „Warum habe ich mich so verhalten!“
      „Warum ist das Schicksal so ungerecht!“
      „Ich schaffe es nicht, mich aus der Situation zu befreien.“

      Nun ist der Punkt gekommen, an dem wir merken, dass wir so nicht mehr weiterleben möchten und können.

      Wir sind bereit, die Vergangenheit zu akzeptieren. Wir entwickeln die Einstellung: „Ich bin bereit, zu akzeptieren, was passiert ist. Mir gefällt es nicht, aber es ist passiert.“


      Wir sind bereit, zu erkennen, dass die momentane Situation uns körperlich und seelisch schadet und suchen nach einer Lösung.

      Wir haben das Vertrauen, dass es eine Lösung gibt und wir es schaffen werden, unsere Situation zu verändern.

      Hilfreiche Einstellungen, um loslassen zu können

      Der Prozess des Loslassens beginnt in unserem Kopf. Wenn wir nicht loslassen, ist das so, als würden wir ein Seil um einen dicken Baumstamm legen und versuchen, den Baum durch heftiges Ziehen von der Stelle zu bewegen. Ein aussichtloser Kampf.

      Um mit dem aussichtslosen Ringen aufhören zu können, hilft Ihnen
      die Bereitschaft, zu akzeptieren, dass die Dinge nicht immer so laufen, wie Sie es gerne hätten.


      die Bereitschaft zu akzeptieren, dass die Welt nicht gerecht ist.
      die Bereitschaft, zu akzeptieren, dass Sie nicht immer alles richtig machen.
      die Bereitschaft, zu akzeptieren, dass andere Menschen sich nicht immer so verhalten, wie Sie es sich wünschen.
      die Erkenntnis, dass Loslassen weder gutheißen noch kapitulieren bedeutet.
      die Erkenntnis, dass Loslassen kein Versagen und man selbst kein Verlierer ist.
      das Bewusstsein, dass Sie es verdient haben, dass es Ihnen gut geht.
      das Wissen, dass Sie Ihre Gefühle beeinflussen und steuern können.


      P.S. Und jetzt mag grinsen, wer will - oder zustimmend mit dem Kopf nicken....:p
      Avatar
      schrieb am 10.05.14 16:59:47
      Beitrag Nr. 929 ()
      Der Weisheit der zitierten Worte zum Trotz, habe ich es richtig geschrieben: Du hast aufgegeben bzw. Du hast Dein Invest Entech abgeschrieben. Ist doch ok, wenn das klar geäußert wird. Gelbi kann ich mir, nach all dem, was er öffentlich geschauspielert hat, nicht anders vorstellen, als mit hämischem Grinsen, weil ihm sein unsauberes, verächtliches Spielchen geglückt ist. Hier solltest auch Du Dich, lieber Frusty, im Loslassen üben. Loslassen von der Illusion, an einen "Humanisten" geglaubt zu haben, der sich dann als falscher Hund geoutet hat.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 09:56:24
      Beitrag Nr. 930 ()
      Lug und Trug, Leute - Lug und Trug. Das Geld wanderte von den Taschen der Altinvestierten in diejenigen von Gelbaum und seinen Erfüllungsgehilfen in den diversen Foren. Ich würde mich schämen, hätte ich solch eine abgefeimte Sache durchgezogen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 07:24:12
      Beitrag Nr. 931 ()
      3.12 Entech Solar Energy Hybrid 3-59
      3.12.1 Entech Collimating Skylight Overview 3-60
      3.12.2 Entech Inexpensive Fresnel Lenses 3-61
      3.12.3 Entech Collimating Skylight Overview 3-61
      3.12.4 Entech Solar SolarVolt™ Module 3-63

      May 7, 2014

      http://finance.yahoo.com/news/concentrating-solar-power-csp-…
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 07:39:30
      Beitrag Nr. 932 ()
      Was ist eure Meinung? Ist hier Schluss, oder besteht die Möglichkeit das hier noch mal etwas aufkeimt?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 08:49:24
      Beitrag Nr. 933 ()
      Zitat von Maxom: Der Weisheit der zitierten Worte zum Trotz, habe ich es richtig geschrieben: Du hast aufgegeben bzw. Du hast Dein Invest Entech abgeschrieben. Ist doch ok, wenn das klar geäußert wird.

      Gelbi kann ich mir, nach all dem, was er öffentlich geschauspielert hat, nicht anders vorstellen, als mit hämischem Grinsen, weil ihm sein unsauberes, verächtliches Spielchen geglückt ist.

      Hier solltest auch Du Dich, lieber Frusty, im Loslassen üben. Loslassen von der Illusion, an einen "Humanisten" geglaubt zu haben, der sich dann als falscher Hund geoutet hat.


      Es gibt immer die Chance zu einem Neuanfang.... auch nach dem Scheitern.

      Ist alles nur eine Frage der inneren Einstellung.

      Schon mal drüber nachgedacht...:confused:
      Es gibt immer eine Alternative - guckst Du hier...

      http://www.psychotipps.com/jammern.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.psychotipps.com/jammern.html


      oder hier - jetzt entscheide Dich!!

      Immer die gleiche Klage an die hiesige Klagemauer zu kritzeln ist wohl kaum die richtige Lösung, es sei denn, man fühlt sich am Ende seines Weges angekommen als Jammerlappen im Jammertal "selbstverwirklicht" -

      dann "Glückwunsch" und "Willkommen im Jammertal"...:cry::D

      Willkommen im Jammertal!
      tut uns leid, daß es hier so jämmerlich dunkel ist!

      Setzen Sie sich mit uns an unser jämmerlich kleines Feuer und Jammern Sie mit!

      Das Feuer könnte schließlich heller sein, damit wir etwas sehen!
      Es könnte auch wärmer sein, weil wir frieren!
      Oder kälter weil wir gerade schwitzen!
      Jammerschade das es so ist wie es ist, schluchz!

      http://www.jammern.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.jammern.de/


      P.S. Immer nur frohlocken und halleluja singen kann auf Dauer ja auch ganz schön fad sein... - der Münchener Dienstmann im (Aktionärs-)Himmel kann davon ein Lied singen...:cry:

      http://www.youtube.com/watch?v=g6M8DWIGwww" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.youtube.com/watch?v=g6M8DWIGwww
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 12:42:28
      Beitrag Nr. 934 ()
      @lampam: Die Aktionäre werden leider über nichts informiert, mails werden von Entech nicht beantwortet, Frusty ist nur noch philosophisch, Tetra unbestimmt - ich selber ratlos.














      @Lampam
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 13:51:37
      Beitrag Nr. 935 ()
      Ich würde mich auch als ratlos bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 13:58:46
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.975.658 von lampam am 14.05.14 07:39:30@ lampam

      Hier ist nichts mehr keimfähig :)

      Und das schon seit mehreren Monaten.
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:24:10
      Beitrag Nr. 937 ()
      mitleser sollten wissen, dass laut federal register david gelbaum der eigentümer von gridpoint sein sollte.

      nun hat gridpoint 16 millionen erhalten.

      http://www.bizjournals.com/washington/blog/techflash/2014/05…

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1344781/0001344781140…

      The company hasn't publicly laid out the specifics of that plan. klingt doch nach unserem gelbi!
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:27:37
      Beitrag Nr. 938 ()
      hier zum nachlesen das gridpoint dg gehört! http://www.boersenforum.de/aktien-usa-amex-nasdaq-nyse/91822…
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:39:13
      Beitrag Nr. 939 ()
      53874 Federal Register / Vol. 73, No. 181 / Wednesday, September 17, 2008 / Notices

      Transactions Granted Early Termination—08/15/2008

      Trans No. Acquiring Acquired Entities

      20081571 David Gelbaum and
      Monica Chavez Gelbaum. GridPoint, Inc GridPoint, Inc

      Das ist die bedeutendste Nachricht die in den 5 Jahren ausgegraben wurde.
      Alles erscheint jetzt in ein komplett anderes Bild.

      Joe, meine Verehrung.

      http://www.boersenforum.de/aktien-usa-amex-nasdaq-nyse/91822…
      Avatar
      schrieb am 15.05.14 15:34:06
      Beitrag Nr. 940 ()
      TetraPackkaut (Beitrag Nr. 924; Reports/Stock-Insider);
      Habe mir Deinen Beitrag dahingehend näher angesehen, ob und in welchem Umfang Herr Gelbaum oder Monica Chavez Gelbaum durch größere Verkäufe, zum richtigen Zeitpunkt, die sog. Altinvestierten "abgekocht" hatten.
      Aus der fünfseitigen Auflistung ist nur zu erkennen, dass einige Directoren z.B. Kelly Quentin, Crawford, Rangarajan vorallem im Jahren 2007 gute Gewinne gemacht hatten, aber nicht David Gelbaum und auch nicht Monica Chavez Gelbaum.
      Am 20.12.2010 wurden von den 388.622.000 Shares gehalten:
      80.001.000 Shares:California Community Foundation
      30.000.000 Shares:Jemz Trust
      30.000.000 Shares:Gelbaum Monica Chavez
      30.000.000 Shares:AC Montgomery Nevada
      22.000.000 Shares: Quercus Trust
      ca.200.000.000 Shares : Sonstige Investierte
      Monica Chavez Gelbaum hatten im Jahr 2008 zum Selbsteinkaufspreis von 0,30/Shares ca. 3.000.000 an den damaligen Direktor Anthony David abgegeben. Im Dezember 2010 wurde die Aktie für 0,07 gehandelt. Ob die v.g. diese Aktien heute noch im Depot haben ist aus der Übersicht nicht zu ersehen, wobei die Liste im Mai 2014 datiert ist.
      Avatar
      schrieb am 16.05.14 19:34:58
      Beitrag Nr. 941 ()
      @Hosolarfan:Es bleibt dann ja noch zu hoffen, daß Monica ihrem David Feuer unterm Hintern macht . . . .
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 07:32:39
      Beitrag Nr. 942 ()
      FORM B - PROPOSAL SUMMARY
      PROPOSAL NUMBER: 14-1 Z1.01-9585
      SUBTOPIC TITLE: Advanced Photovoltaic Systems
      PROPOSAL TITLE: >1,000 W/kg Rad-Hard, High-Voltage PV Blanket at < $50/W IMM Cell Cost

      SMALL BUSINESS CONCERN (Firm Name, Mail Address, City/State/Zip, Phone)
      Mark O'Neill, LLC
      812 Belinda Drive
      Keller, TX 76248 - 2809
      (817) 379-6910

      PRINCIPAL INVESTIGATOR/PROJECT MANAGER (Name, E-mail, Mail Address, City/State/Zip, Phone)
      MARK O'NEILL
      markoneill@markoneill.com
      812 BELINDA DR.
      KELLER, TX 76248 - 2809
      (817) 379-6910

      CORPORATE/BUSINESS OFFICIAL (Name, E-mail, Mail Address, City/State/Zip, Phone)
      MARK O'NEILL
      markoneill@markoneill.com
      812 BELINDA DR.
      KELLER, TX 76248 - 2809
      (817) 379-6910

      Estimated Technology Readiness Level (TRL) at beginning and end of contract:
      Begin: 3
      End: 4

      Technology Available (TAV) Subtopics
      Advanced Photovoltaic Systems is a Technology Available (TAV) subtopic that includes NASA Intellectual Property (IP). Do you plan to use the NASA IP under the award?
      No

      TECHNICAL ABSTRACT (Limit 2000 characters, approximately 200 words)
      The innovation is a new type of Stretched Lens Array (SLA) with a much thinner, lighter and more robust Fresnel lens than prior versions. The new lens enables a full blanket-level specific power > 1,000 W/kg, including lenses, the complete PV cell circuit (including cells, encapsulation, high-voltage insulation, and heavy radiation shielding), and waste heat rejection radiator. The new SLA array is cost-effective, with the most expensive array cost element, the IMM solar cell, contributing less than $50/W to the array cost. The new lens is novel in configuration, enabling single-axis tracking for the array even in the presence of large beta angles (e.g., 50 degrees) between the array and the sun. For future high-power arrays (e.g., > 100 kW), including Solar Electric Propulsion (SEP) missions, the new SLA will offer a unique combination of high efficiency (e.g., >35%), ultra-low mass, high-operating voltage (e.g., >300 V), and low cost. SLA technology is a direct descendant of the SCARLET array used to power NASA's Deep Space 1 SEP mission in 1998-2001. SLA recently completed a flight test on TacSat 4 in a very high radiation orbit, and the lessons learned from TacSat 4 led to the new SLA, the subject of this proposal. The new SLA is scalable to multi-hundred-kW array sizes using blanket deployment and support platforms such as DSS's Roll-Out Solar Array (ROSA) or ATK's SquareRigger. The new SLA will typically operate at 4-8X concentration, saving substantially on solar cell area, cost, radiation shielding mass, and dielectric isolation mass. The new SLA will enable the early use of state-of-the-art cells, such as inverted metamorphic (IMM) cells with 4 or 6 junctions, and will enhance the production capacity of cell vendors (e.g., 100 kW per year of 1 sun cells = 700 kW per year of 7X cells). The feasibility of the new SLA will be firmly established in Phase I, and functional prototype new SLA hardware will be fully developed and tested in Phase II.

      POTENTIAL NASA COMMERCIAL APPLICATIONS (Limit 1500 characters, approximately 150 words)
      The new SLA will apply to a wide range of NASA missions, most of which use solar power. The new SLA's superior attributes include scalability to high power, radiation hardness at low mass penalty, reliable high-voltage operation, outstanding power metrics (specific power, areal power density, and stowed power volume), and low relative cost per Watt. These attributes will be especially important for high-power Solar Electric Propulsion (SEP) missions. The high unit cost (e.g., $15/sq.cm.) of advanced multi-junction solar cells (e.g., IMM cells), may make conventional one-sun solar arrays too expensive for very high-power NASA missions, such as, for example, 300-600 kW SEP tugs to carry large amounts of cargo from low earth orbit (LEO) to GEO, the Earth-Moon Lagrange Points, lunar orbit, Mars orbit, or beyond. For such high-power missions, the new SLA could be mission-enabling because of its much lower cost per Watt, combined with its superior performance attributes, compared to one-sun arrays. Because of its typical 4X-8X concentration, the new SLA also offers much better low-intensity, low-temperature (LILT) performance than one-sun arrays for outer planet missions. The new SLA is also high-temperature-capable, allowing inner planet missions or slingshot trajectories to the outer planets. Potential NASA customers of the new SLA therefore include the Space Technology Directorate, the Science Directorate, and the Human Exploration and Operations Directorate.

      POTENTIAL NON-NASA COMMERCIAL APPLICATIONS (Limit 1500 characters, approximately 150 words)
      The new SLA will apply to a wide range of non-NASA space missions, most of which use solar power. The new SLA's superior attributes include specific power (W/kg), stowed power density (kW/cu.m.), areal power density (W/sq.m.), high-voltage operation, radiation hardness, and cost per Watt, all of which are critical to non-NASA customers including established space companies (e.g., Boeing, Lockheed-Martin, Space Systems Loral, Orbital Sciences, et al.), the U.S. DOD (USAF, MDA, et al.), and newer entries into the space business (e.g., Planetary Resources, Bigelow, Ad Astra Rocket Company, et al.). The U.S. DOD is particularly interested in rad-hard arrays, which led them to fund the SCARLET array that flew on Deep Space 1 in 1998-2001 and the Stretched Lens Array Technology Experiment (SLATE) which flew on TacSat 4. The new SLA will offer excellent rad-hardness as well as hardness against other potential threats (e.g., ground-based lasers), and will be more widely applicable to more DOD missions with its new high-beta-angle-tolerance. The new SLA will also be ideally suited to Solar Electric Propulsion (SEP) missions, including orbit-raising (e.g., LEO-to-GEO for communication satellites), asteroid mining (as planned by Planetary Resources), drag compensation (for inflated space stations in LEO as planned by Bigelow), and multi-hundred-kW spacecraft (as planned by Ad Astra).

      TECHNOLOGY TAXONOMY MAPPING (NASA's technology taxonomy has been developed by the SBIR-STTR program to disseminate awareness of proposed and awarded R/R&D in the agency. It is a listing of over 100 technologies, sorted into broad categories, of interest to NASA.)
      Conversion
      Generation
      Lenses
      Materials (Insulator, Semiconductor, Substrate)
      Polymers
      Sources (Renewable, Nonrenewable)
      Space Transportation & Safety
      Spacecraft Main Engine
      Form Generated on 04-23-14 17:37

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/14/sbir/phase1/SBIR…
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:49:57
      Beitrag Nr. 943 ()
      Hallo TetraPackaut;
      es wäre natürlich noch besser wenn Mark O`Neill noch bei Entech wäre?

      "FORT WORTH, Texas 31. Oktober 2011 / PRNewswire - - Entech Solar, Inc. ( OTCBB ENSL)
      Mark O'Neill, Chief Technology Officer von Entech Solar Inc. und Erfinder der patentierten IP, verlässt das Unternehmen mit Wirkung 11.11.2011. Er hat freundlicherweise übernommen als Berater für das Unternehmen zur Verfügung stehen. Das wird ein großer Vorteil für Entech Solar-sein.

      Mark Erfindungen, insbesondere die Erfindung der Kollimation Dachfenster, haben den Grundstein für das Unternehmen die Aussichten für die Zukunft festgelegt. Wir sind dankbar für seine enorme Beiträge auf dem Gebiet der Solar-Optik und für seine starke Konzentration auf die Herstellung von wissenschaftsbasierten kostengünstige Produkte.

      David Gelbaum, CEO Sagte, "Mark O'Neill ist die intelligenteste Person, die ich auf dem Gebiet der Solar-Optik getroffen habe. Er übt das zweite Gesetz der Thermodynamik wie ein Schwert . Wenn es solch einen Preis und ich konnte so tun, ich würde ihn für den Nobelpreis in Solar-Optik zu nominieren. "

      Kontakt: ir@entechsolar.com

      SOURCE Entech Solar, Inc.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 10:20:46
      Beitrag Nr. 944 ()
      Zitat von hosolarfan: Hallo TetraPackaut;
      es wäre natürlich noch besser wenn Mark O`Neill noch bei Entech wäre?

      ------------------------------------------------------------------------------------------

      Besser wär' das wohl, aber wenn das der Fall wäre, dann könnte man ja wohl auch die vertane Zeit zurückdrehen, der wir jetzt nachtrauern ( müssen )....

      Bleibt eigentlich nur zu hoffen, daß Mark J. O'Neill irgendwann in naher Zukunft auch noch einen Gegenwert für all die vielen Aktien sehen möchte, auf denen er zumindest noch beim Eintritt in den Ruhestand gesessen hat....

      Wenn er heute noch auf diesem Berg von ( mind. ) 6.000.000 Mio. Shares sitzen sollte, kann er sich dafür momentan gerade einmal einen halbwegs passablen Firmenwagen anschaffen, um seinen Hobbies in der privaten Firma noch nachzugehen....

      Immerhin scheint er jetzt ja - ungewollt :confused: - so etwas wie die Funktion einer Investor Relations Abteilung übernommen zu haben, weil er die einzige aktuelle Info verbreitet, die über diese Baby Company von Gelbaum nach Einstellung der Öffentlichkeitsarbeit ihrerseits als Lebenszeichen in 2014 noch im Netz zu finden ist... Vielleicht ist es ja echt so, daß Entech Solar's einzig verbliebene Realisierungchance für seine ( im wahrsten Wortsinne ) einst hochfliegenden Zukunftsprojekte die Zusammenarbeit mit der NASA geblieben ist....

      Daher Dank an TetraPackaut, daß er einmal auf diese "Ausweich-Homepage" geschaut hat...., da keimt noch ein wenig Überlebenswille mit einem ausgiebigen Blick "Zurück - in die Zukunft" !!??...;)

      http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://markoneill.com.p8.hostingprod.com/
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 11:12:20
      Beitrag Nr. 945 ()
      Zitat von TetraPackaut: FORM B - PROPOSAL SUMMARY
      PROPOSAL NUMBER: 14-1 Z1.01-9585
      SUBTOPIC TITLE: Advanced Photovoltaic Systems
      PROPOSAL TITLE: >1,000 W/kg Rad-Hard, High-Voltage PV Blanket at < $50/W IMM Cell Cost

      SMALL BUSINESS CONCERN (Firm Name, Mail Address, City/State/Zip, Phone)
      Mark O'Neill, LLC
      812 Belinda Drive
      Keller, TX 76248 - 2809
      (817) 379-6910



      TECHNICAL ABSTRACT (Limit 2000 characters, approximately 200 words)

      The innovation is a new type of Stretched Lens Array (SLA) with a much thinner, lighter and more robust Fresnel lens than prior versions.

      The new lens enables a full blanket-level specific power > 1,000 W/kg, including lenses, the complete PV cell circuit (including cells, encapsulation, high-voltage insulation, and heavy radiation shielding), and waste heat rejection radiator. The new SLA array is cost-effective, with the most expensive array cost element, the IMM solar cell, contributing less than $50/W to the array cost.

      The new lens is novel in configuration, enabling single-axis tracking for the array even in the presence of large beta angles (e.g., 50 degrees) between the array and the sun. For future high-power arrays (e.g., > 100 kW), including Solar Electric Propulsion (SEP) missions, the new SLA will offer a unique combination of high efficiency (e.g., >35%), ultra-low mass, high-operating voltage (e.g., >300 V), and low cost.

      SLA technology is a direct descendant of the SCARLET array used to power NASA's Deep Space 1 SEP mission in 1998-2001. SLA recently completed a flight test on TacSat 4 in a very high radiation orbit, and the lessons learned from TacSat 4 led to the new SLA, the subject of this proposal. The new SLA is scalable to multi-hundred-kW array sizes using blanket deployment and support platforms such as DSS's Roll-Out Solar Array (ROSA) or ATK's SquareRigger.

      The new SLA will typically operate at 4-8X concentration, saving substantially on solar cell area, cost, radiation shielding mass, and dielectric isolation mass. The new SLA will enable the early use of state-of-the-art cells, such as inverted metamorphic (IMM) cells with 4 or 6 junctions, and will enhance the production capacity of cell vendors (e.g., 100 kW per year of 1 sun cells = 700 kW per year of 7X cells). The feasibility of the new SLA will be firmly established in Phase I, and functional prototype new SLA hardware will be fully developed and tested in Phase II.

      POTENTIAL NASA COMMERCIAL APPLICATIONS
      (Limit 1500 characters, approximately 150 words)

      The new SLA will apply to a wide range of NASA missions, most of which use solar power. The new SLA's superior attributes include scalability to high power, radiation hardness at low mass penalty, reliable high-voltage operation, outstanding power metrics (specific power, areal power density, and stowed power volume), and low relative cost per Watt.

      These attributes will be especially important for high-power Solar Electric Propulsion (SEP) missions. The high unit cost (e.g., $15/sq.cm.) of advanced multi-junction solar cells (e.g., IMM cells), may make conventional one-sun solar arrays too expensive for very high-power NASA missions, such as, for example, 300-600 kW SEP tugs to carry large amounts of cargo from low earth orbit (LEO) to GEO, the Earth-Moon Lagrange Points, lunar orbit, Mars orbit, or beyond.

      For such high-power missions, the new SLA could be mission-enabling because of its much lower cost per Watt, combined with its superior performance attributes, compared to one-sun arrays. Because of its typical 4X-8X concentration, the new SLA also offers much better low-intensity, low-temperature (LILT) performance than one-sun arrays for outer planet missions.

      The new SLA is also high-temperature-capable, allowing inner planet missions or slingshot trajectories to the outer planets.

      Potential NASA customers of the new SLA therefore include the Space Technology Directorate, the Science Directorate, and the Human Exploration and Operations Directorate.

      POTENTIAL NON-NASA COMMERCIAL APPLICATIONS
      (Limit 1500 characters, approximately 150 words)

      The new SLA will apply to a wide range of non-NASA space missions, most of which use solar power. The new SLA's superior attributes include specific power (W/kg), stowed power density (kW/cu.m.), areal power density (W/sq.m.), high-voltage operation, radiation hardness, and cost per Watt, all of which are critical to non-NASA customers including established space companies (e.g., Boeing, Lockheed-Martin, Space Systems Loral, Orbital Sciences, et al.), the U.S. DOD (USAF, MDA, et al.), and newer entries into the space business (e.g., Planetary Resources, Bigelow, Ad Astra Rocket Company, et al.).

      The U.S. DOD is particularly interested in rad-hard arrays, which led them to fund the SCARLET array that flew on Deep Space 1 in 1998-2001 and the Stretched Lens Array Technology Experiment (SLATE) which flew on TacSat 4.

      The new SLA will offer excellent rad-hardness as well as hardness against other potential threats (e.g., ground-based lasers), and will be more widely applicable to more DOD missions with its new high-beta-angle-tolerance. The new SLA will also be ideally suited to Solar Electric Propulsion (SEP) missions, including orbit-raising (e.g., LEO-to-GEO for communication satellites), asteroid mining (as planned by Planetary Resources), drag compensation (for inflated space stations in LEO as planned by Bigelow), and multi-hundred-kW spacecraft (as planned by Ad Astra).

      ...........................

      Form Generated on 04-23-14 17:37

      P.S. Das beste daran - für leidgeprüfte "Altinvestierte" ist gewiß das Datum der Veröffentlichung dieser NASA-Info.... ;)

      http://sbir.gsfc.nasa.gov/SBIR/abstracts/14/sbir/phase1/SBIR…


      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Na dann, "Zurück in die Zukunft !!!"

      http://earthtechling.com/2012/05/nasa-on-the-hunt-for-spacec…

      http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2012/ee_6.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://spinoff.nasa.gov/Spinoff2012/ee_6.html


      Zitat aus Link zu "Spinoff2012"

      "Even as the SLA spins off for terrestrial use, NASA continues to improve it for use in space.

      Glenn is now partnering with Deployable Space Systems, Inc. to fuse Entech’s SLA concentrator with a lightweight, deployable structural platform called SOLAROSA, or the Stretched Optical Lens Architecture on Roll-Out Solar Array. Ad Astra Rocket Co. is interested in using SOLAROSA to support its Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket engine, an advanced plasma propulsion system.


      Thanks to such public-private partnerships, the future is bright where solar electric power is concerned—both on the ground and in space. “Collaborating with NASA has not only helped us to improve and refine our space and ground solar power technologies, but has helped Entech gain credibility for its technology,” says Gelbaum. “NASA is a terrific partner for small businesses like us.”

      SolarVolt™ is a trademark of Entech Solar.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 19:27:28
      Beitrag Nr. 946 ()
      @Frusty: sehr schönes Gelbi-Zitat, leider nicht aktuell.
      Avatar
      schrieb am 21.05.14 21:51:46
      Beitrag Nr. 947 ()
      "Vielleicht ist es ja echt so, daß Entech Solar's einzig verbliebene Realisierungchance für seine ( im wahrsten Wortsinne ) einst hochfliegenden Zukunftsprojekte die Zusammenarbeit mit der NASA geblieben ist...." (Zitat Frusty)
      Das muß mir mal jemnand vorrechnen - nahezu eine halbe Milliarde Shares . . soviele Aufträge könnte die NASA gar nicht vergeben, um die Entech-Aktie hochzukatapultieren (Budget knapp 18 Milliarden). Wieviel Dollars könnte die NASA für Scarlet ausgeben? Ein paar Millionen höchstens. Das bringt bezüglich des Entech-Kurses nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 10:39:03
      Beitrag Nr. 948 ()
      Es irritiert mich, dass Gelbaum nicht nach dem Vorbild von Applied Solar ein "Bancruptcy-Verfahren" mit dem Ziel der Neustrukturierung in Angriff nimmt. Dies deutet für mich darauf hin, dass es um das Unternehmen sehr schlecht steht, denn sähe er ein Lichtlein am Ende des Tunnels, würde er sich sicher der unliebsamen Mitaktionäre in (bei Applied Solar) bewährter Manier entledigen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.05.14 22:20:48
      Beitrag Nr. 949 ()
      Nur so zur Erinnerung...

      OneRoofEnergy ("ehemals" Applied Solar) ist auch wieder (und diesmal ohne uns) an der Börse... :mad:

      http://finance.yahoo.com/q?s=ON.V


      Genauso könnte es (wird es!) demnächst auch mit Entech enden bzw. beginnen???


      .
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 08:35:29
      Beitrag Nr. 950 ()
      Das ist ja eine unglaubliche Mitteilung, Joe. Da fühlt man sich ja ganz schön hereingelegt, wenn ich bedenke, wie viele Aktien ich von Applied Solar hatte...:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.14 11:13:19
      Beitrag Nr. 951 ()
      Zitat von florix1000: Das ist ja eine unglaubliche Mitteilung, Joe. Da fühlt man sich ja ganz schön hereingelegt, wenn ich bedenke, wie viele Aktien ich von Applied Solar hatte...:cool:


      Vielleicht sollte man sich ein paar Stücke zulegen. Noch sind sie ja günstig und die Informationsflut ist enorm... :laugh: :cry: :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.05.14 18:28:21
      Beitrag Nr. 952 ()
      Joe, es scheint jedenfalls neben Energy focus das einzige der mit dem Namen Gelbaum im Zusammenhang stehende Unternehmen zu sein, in dem wirklich etwas passiert.

      Die sind aber in Kanada gelistet, so ohne weiteres kann man die nicht über jede Bank handeln. Soweit ich weiß, kann man bei meiner Bank (Cortal Consors) einen entsprechenden Antrag stellen, der dann innerhalb kurzer Zeit bestätigt wird. Allerdings sind die Gebühren sehr hoch. Es gibt wohl Banken (das habe ich mal im anderen Zusammenhang erfahren können), die sehr viel günstiger in Kanada handeln...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 08:31:27
      Beitrag Nr. 953 ()
      Ich würde mal gern in die Gehirnwindungen von Gelbi schauen. Vielleicht sind da noch einige Hintergedanken, deren Realisierung uns Altinvestierten appliedsolarmäßig noch zu gute kommen . . . oder aber es tun sich dort Hohlräume auf, Leere und Nullität.
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 09:41:11
      Beitrag Nr. 954 ()
      DG hat die Eigenart, Misserfolge gerne zu teilen und Erfolge allein auf seinem Konto zu verbuchen.

      Ein menschliches Verhalten, welches ja sehr häufig anzutreffen ist, aber solche Menschen natürlich nicht gerade zu "Sympathieträgern" macht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 14:50:47
      Beitrag Nr. 955 ()
      Wusstet ihr schon?

      2014: The Year of Concentrating Solar Power

      http://energy.gov/sites/prod/files/2014/05/f15/2014_csp_repo…


      Vielleicht wären "wir" bald soweit... :mad:



      .
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 15:39:25
      Beitrag Nr. 956 ()
      Interessanter Artikel, JoeHunter. Leider werden weden Gelbi noch Entech erwähnt. . .
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 16:20:42
      Beitrag Nr. 957 ()
      Zitat von Maxom: Interessanter Artikel, JoeHunter. Leider werden weden Gelbi noch Entech erwähnt. . .


      Genau das meine ich! Die Welt öffnet sich allmählich für CSP. Aber diese Entwicklung wird wohl ohne Entech (bzw. ohne uns) stattfinden...

      Gelbaum könnte es aber ähnlich zum Fall OneRoofEnergy noch schaffen...



      .
      Avatar
      schrieb am 26.05.14 20:10:54
      Beitrag Nr. 958 ()
      Ein Börsenhai ist eben noch lange kein guter Unternehmer . . . Viel Geld verdienen ist nicht unbedingt Zeugnis für reale Arbeit, sondern bisweilen von Pseudoarbeit (s. Kettenbriefe) . . . und Ausgrabungen sind übrigens noch lange kein Beweis für folgerichtiges Denken oder Kompetenz.
      Avatar
      schrieb am 27.05.14 21:18:45
      Beitrag Nr. 959 ()
      "Gelbaum könnte es aber ähnlich zum Fall OneRoofEnergy noch schaffen..." (Zitat JoeHunter)
      Das ist die Hoffnung, an die wir Altinvestierten uns klammern.
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 05:59:01
      Beitrag Nr. 960 ()
      Wieso hoffst du, dass Gelbaum es schafft wie bei OneroofEnergy? Das wäre doch die Bestätigung meiner These, dass er über den Weg der Bankruptcy und der "Neustrukturierung" die Aktionäre rausschmeißt, dann das Unternehmen "privatisiert" (weil er merkt, es bahnen sic Erfolge an) und irgendwann wieder gönnerhaft eine AG daraus macht. Also der Weg von OneroofEnergy wäre nun die für die Aktionäre ungünstigste Variante...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 11:32:59
      Beitrag Nr. 961 ()
      Zitat von Maxom: "Gelbaum könnte es aber ähnlich zum Fall OneRoofEnergy noch schaffen..." (Zitat JoeHunter)
      Das ist die Hoffnung, an die wir Altinvestierten uns klammern.


      Ich habe aber keine Hoffnung mehr und ich denke, mein Beitrag wurde von dir falsch verstanden! Gelbaum alleine könnte es mit Entech noch schaffen, aber dann ohne die Altinvestierten! Florix hat es im letzten Beitrag mit der Neustrukturierung so beschrieben, wie ich es eigentlich gemeint habe. Für uns ist es natürlich die ungünstigste Variante, aber etwas anderes kann ich mir momentan einfach nicht mehr vorstellen! :mad:

      Ich hätte nicht so gierig sein dürfen und damals Mitte/Ende 2007 nach dem hohen Anstieg gleich wieder verkaufen sollen. Aber lang, lang ist es nun her und man(n) sollte dieser Zeit auch nicht mehr nachheulen... :cry:


      .
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 12:28:46
      Beitrag Nr. 962 ()
      . . . wenn es so käme, würden sich aber auch die Veteranen gelinkt fühlen und viele andere. Für so tief gesunken möchte ich Gelbi (noch) nicht halten . . .
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 14:34:57
      Beitrag Nr. 963 ()
      Maxom, das ist doch für Gelbaum die leichteste Übung, er wird kundtun, dass er natürlich - auch im Interesse der Veteranen - das Unternehmen zum Erfolg habe führen wollen, dies aber aufgrund der.....(nun kommen tausend wirtschaftliche Gründe) leider nicht von Erfolg gekrönt gewesen sei. Es sei deshalb eine Umstrukturierung erforderlich geworden etc. etc.

      Und über eines müssen wir uns eh im Klaren sein: Gelbaum ist ein schlechter Unternehmer, ihm also Vorsatz zu unterstellen bei seinen geschäftlichen Misserfolgen halte ich für sehr gewagt; er kann es halt nicht besser. Aber nach Umstrukturierung und Etablierung eines neuen Managements (z. B. David Field) kann die Sache schon ganz anders aussehen, aber ohne uns, da bin ich mir ganz sicher...:cool:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 15:27:59
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.061.518 von florix1000 am 28.05.14 14:34:57Thread: Kein Titel für Thread 121500572

      ...und wieder eine sehr positive News bei Oneroofenergy...:cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 15:28:37
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.062.014 von florix1000 am 28.05.14 15:27:59http://finance.yahoo.com/news/oneroof-energy-introduces-sola…


      hier ist der richtige link
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 15:29:56
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.062.024 von florix1000 am 28.05.14 15:28:37http://finance.yahoo.com/news/oneroof-energy-introduces-sola…

      so, jetzt ist es richtig...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 20:51:44
      Beitrag Nr. 967 ()
      Als "Neueinsteiger" kann ich der Begründung von florix1000 deshalb nicht folgen, weil David Gelbaum im Rahmen seiner "Erneuerbaren Energieaktivitäten" also im Quercus Trust ca. 40 Firmen u.a. auch Entech Solar und Solarenertech gegründet hat.
      Da Mister D. Gelbaum weiß was er tut, hätte er niemals die Funktion des CEO bei Entech Solar übernommen, wenn er nicht der festen Überzeugung wäre und ist, dass er dieses Unternehmen zum Erfolg führen könnte. DG hat seine ganze amerikaweit bekannte Reputation in dieses Unternehmen investiert. DG ist kein "Niemand" in den USA. Er wird einen Gesichtsverlust niemals zulassen, da bin ich mir ziemlich sicher aufgrund der nachgelesenen Infos über seine Person und seine Familie !
      Trotzdem_Schau`mer mal!
      Avatar
      schrieb am 28.05.14 21:37:52
      Beitrag Nr. 968 ()
      @hosolarfan . . . ich hoffe, Deine menschliche Einschätzung trifft zu. Ich hoffe allerdings schon seit Jahren Woche für Woche, daß endlich ein Ruck durch den Kurs geht. Aber wie lange sollen wir noch warten. . . das ist doch die Frage. Viele der Altinvestierten sind keine jungen Hüpfer mehr. Wenn wir von unserem Invest noch etwas haben wollen, dann bald.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 09:04:25
      Beitrag Nr. 969 ()
      Es geht hier überhaupt nicht darum, Gelbaum irgendwelche Böswilligkeiten zu unterstellen. Ich persönlich bin sogar der Überzeugung, dass er keinen schlechten Charakter hat. Nun weiß ich aber nicht, was diese Frage mit Geschäftserfolg zu tun hat.

      Gelbaum hat keine geschäftlichen Erfolge, so lange er ein Unternehmen beherrscht, weil er schlicht und ergreifend kein Geschäftsmann ist. Dies hat er ja nun wohl hinreichend unter Beweis gestellt. Ich habe es schon unzählige Male und seit Jahren betont, dass zwischen einem Geschäftsmann und einem Geschäftemacher Lichtjahre liegen. Letzteres ist er allerdings par excellence und mehr als erfolgreich, wie er ja ebenfalls hinreichend unter Beweis gestellt hat.

      Gelbaum ist eine Persönlichkeit, die nun wirklich keine Rätsel aufgibt. Seine Erfolge und seine Misserfolge sind deutlich auszumachen und seinen jeweiligen Aktivitäten zuzuordnen. Also liegt auch klar auf der Hand, was er kann und was er nicht kann.

      Das Unternehmen Entech existiert noch als Mantel. Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, den Unternehmensgegenstand zu wechseln. Allein die Skylights schaffen es nicht und SolarVolt kann nicht kostendeckend produziert werden...es ist gut, dass Gelbaum wenigstens das noch erkannt hat.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 14:57:00
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.066.488 von florix1000 am 29.05.14 09:04:25Bei der Kostenfrage für Entech Solar stimmen wir voll überein. Auch Gelbaum sieht hier das Problem und hat bis auf drei Mitarbeiter die Personalkosten radikal reduziert. Er selbst erhält kein Geld von Entech. Auch die Sachkosten (Miete) wurden reduziert, selbst die Kosten für die "SEC-Mitteilungen" werden gespart, weil er die wenigen Nachrichten auch über die Entech-Mitteilungen vermitteln kann.
      Skylights und SolarVolt ( aber auch die Phase 2 der NASA-Aktivitäten ) müssen den Umschwung bringen.
      Die 2. Etappe des erneuerbaren Energiezeitalters hat erst begonnen. Energiegewinnung aus Wind und Sonne ist ohne Konkurrenz, weil weder Kosten für den Grundstoff und vor allem keine Entsorgungskosten gegenüber Atom, Kohle usw. entstehen. Öl-,Gas-,Uran- sowie Braun- und Steinkohlevorkommen sind letztlich endlich vorhanden.
      Die Idee von Gelbaum den Ertrag von Sonnenenergie auch noch durch Konzentration der Module zu steigern und damit wiederum Kosten zu sparen ist genial.
      Es müssen jetzt nur noch so schnell als möglich gute, günstige Speichermöglichkeiten entwickelt werden. Danach kann die erzeugte Energie dezentral (vor Ort) genutzt werden.
      Avatar
      schrieb am 29.05.14 14:57:19
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.066.488 von florix1000 am 29.05.14 09:04:25Bei der Kostenfrage für Entech Solar stimmen wir voll überein. Auch Gelbaum sieht hier das Problem und hat bis auf drei Mitarbeiter die Personalkosten radikal reduziert. Er selbst erhält kein Geld von Entech. Auch die Sachkosten (Miete) wurden reduziert, selbst die Kosten für die "SEC-Mitteilungen" werden gespart, weil er die wenigen Nachrichten auch über die Entech-Mitteilungen vermitteln kann.
      Skylights und SolarVolt ( aber auch die Phase 2 der NASA-Aktivitäten ) müssen den Umschwung bringen.
      Die 2. Etappe des erneuerbaren Energiezeitalters hat erst begonnen. Energiegewinnung aus Wind und Sonne ist ohne Konkurrenz, weil weder Kosten für den Grundstoff und vor allem keine Entsorgungskosten gegenüber Atom, Kohle usw. entstehen. Öl-,Gas-,Uran- sowie Braun- und Steinkohlevorkommen sind letztlich endlich vorhanden.
      Die Idee von Gelbaum den Ertrag von Sonnenenergie auch noch durch Konzentration der Module zu steigern und damit wiederum Kosten zu sparen ist genial.
      Es müssen jetzt nur noch so schnell als möglich gute, günstige Speichermöglichkeiten entwickelt werden. Danach kann die erzeugte Energie dezentral (vor Ort) genutzt werden.
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 08:24:18
      Beitrag Nr. 972 ()
      An ihren Taten sollten sie gemessen werden - sowohl der Philantrop mit dem grünen Daumen und den hehren Zielen als auch der "Messias", der glaubte, über's Wasser gehen zu können - nach Jahren vergeblichen Wartens klingt das "Yes, we can" bei beiden nur noch krächzend, auch wenn der (Zauber-)Lehrling im Präsidentensessel jetzt anscheinend den richtigen Schraubelschlüssel in seinem Werkzeugkasten entdeckt hat, die USA in der Klimapolitik auf dem Verordnungsweg in die richtige Richtung voranzubringen... Das hätten wir vermutlich alles schon vor vier Jahren haben können.

      Schaun wer mal, welches Kaninchen der große Zampano wohl am Montag aus dem Hut zaubern wird... Wenn er das Militär und die Energieversorgung der Kasernen mit Solarmodulen von Entech in großen Stile einbezieht, könnte es ja vielleicht noch etwas für die Babycompany des kleinen David werden...

      Schaun wer mal, dann sehn wir schon....

      http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/obama-grosser-wur…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-05/obama-grosser-wur…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 08:38:35
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.072.416 von Dauerfrusty am 30.05.14 08:24:18Mal schaun, ob das auch von der New York Times angekündigte großartige administrative Vorhaben zur CO2-Bekämpfung auch ebenso großartigen Anklang auf dem Börsenparkett findet - und ob klein Davids Babycompany mit 3 Leuten auf der Payroll überhaupt noch auf dem Radar der Börsenhändler "stattfindet"...

      Dann müßte schon eine größere Phantasie für die Möglichkeiten der Patente um sich greifen als bisher, sonst bleibt das ganze Vorhaben eher einer von vielen Public-Relation-Rohrkrepierern bzw. Sturm im Wasserglas... Zumindest müßte klein David einmal endlich wieder die PR-Trompete erschallen lassen...

      http://www.nytimes.com/2014/05/27/us/politics/governments-aw…
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 09:25:12
      Beitrag Nr. 974 ()
      Was mich interessieren würde: Was machen Gelbi und seine drei GETREUEN EIGENTLICH DEN LIEBEN LANGEN TAG? Spielen sie Doppelkopf? Sitzen sie zusammen und besprechen, was nun werden soll? Wofür werden die Jungs bezahlt? Sollten sie nur Däumchen drehen, könnten sie wenigstens die mails der shareholders beantworten. Ich zumindest warte seit Wochen auf Antwort. Also Frage: Was macht die Viererbande an einem normalen Arbeitstag?
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 11:09:04
      Beitrag Nr. 975 ()
      Na, die werden doch sicherlich einer beruflichen Tätigkeit nachgehen. Gelbaum ist zwar - nicht zuletzt durch Entech - in seiner Finanzkraft deutlich geschmälert, als verarmt kann man ihn aber noch nicht bezeichnen. Er hat also sicherlich immer noch genug zu tun, seine beiden Trusts (Quercus und Jemz) zu verwalten und zu schauen, wo man mit Spekulation Geld verdienen kann.

      Und bei den drei anderen Knaben gehe ich davon aus, dass sie einen Job außerhalb Entechs haben, denn viel verdienen werden sie bei Entech sicherlich nicht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.14 20:12:07
      Beitrag Nr. 976 ()
      Ja, Florix, so wird es ungefähr sein. Im Übrigen: Wenn Gelbi jetzt die Steilvorlage von Obama nicht aufgreift, das kann man ihm wohl nicht mehr helfen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 11:32:20
      Beitrag Nr. 977 ()
      Zitat von Maxom: Ja, Florix, so wird es ungefähr sein. Im Übrigen: Wenn Gelbi jetzt die Steilvorlage von Obama nicht aufgreift, das kann man ihm wohl nicht mehr helfen.


      Na dann, ausnahmsweise sind wir ja auch mal wieder gleicher Meinung.

      Sowohl Gelbaum als auch Obama haben sich schon viel zu lange auf Lorbeeren ausgeruht, die ihnen primär für bloße Ankündigungen verliehen wurden - man denke nur an die Ordensverleihung von Gelbaum im Pentagon für seine Bemühungen, Veteranen von der Militärfront in Afghanistan und im Irak zurück in einen sinnvollen Job im Zivilleben einzugliedern.. oder Obamas Friedensnobelpreis, für welche seiner vielen hehren Absichten war ihm der eigentich noch verliehen worden...:cry::confused:

      Rückblickend schon eher ernüchternd, wohin all diese so hochgelobten Gutmenschen-Aktivitäten bisher geführt haben, aber bevor diese ganz dem Vergessen anheimfallen und sie beide endgültig abtreten ( müssen ), hier zur Erinnerung und zum Ansporn, daß das Werk noch nicht vollendet ist, zwei Veröffentlichungen aus den letzten 6 Monaten....

      http://www.insidephilanthropy.com/wall-street-donors/2013/12…

      http://www.dailykos.com/story/2014/04/17/1292727/--Solar-Sum…

      Und - nur so als Denkanstoß - wo sie beide sozusagen Hand in Hand ihr Lebenswerk gemeinsam zu Ende bringen könnten, noch ein Auszug aus dem zweiten Link....

      Zitat "Continuing to Support Solar Deployment at Military Installations:

      For several years, the Department of Defense has been out in front when it comes renewable energy and efficiency gains for national security reasons. The Pentagon is committed to deploying by 2025 three gigawatts of renewable energy on military installations. "To help meet this goal, on April 25, the U.S. Army will break ground on a solar array that will provide nearly 25 percent of the annual installation electricity required for Fort Huachuca, Arizona."
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.06.14 11:38:57
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.081.424 von Dauerfrusty am 01.06.14 11:32:20Und damit "klein David" hier nicht zu kurz kommt, sei speziell an diese seiner "Wohltaten" erinnert - ob sie sich letztlich auch noch für die Alt-Investierten in seiner Baby-Company auszahlen werden - das bleibt der ( eher schwindenden ) individuellen Phantasie überlassen...:cry:

      ENIVRONMENT: David is a co-founder of the Wildlands Conservancy, a land trust that has acquired and preserved 1,200 square miles of land in California. He has donated around $250 million for the acquisition and conservation of these lands, and another $200 million to the Sierra Club. Their main focus, they said, was “providing outdoor opportunities for children who weren’t getting them.” To this end, the Conservancy provides free camping and day use for anyone who wants to visit, and free outdoor education for thousands of schoolchildren. They also work to educate the public about threats to wild lands.

      VETERANS: The Gelbaums have a deep respect for the sacrifices made by the men and women who serve in our military, and have recognized that “the transition from military service back to civilian life is a gaping hole through which some of our best, brightest, and most highly-trained are falling.” To fill this hole, help veterans deal with psychological and physical trauma, and create opportunities for veterans in the communities they live, the Gelbaums created the Iraq Afghanistan Deployment Impact Fund (IADIF), which engaged in “strategic and sometimes risky grantmaking,” making more than $243 million in grants to 53 non-profits from 2006 to 2010, but is not actively making new grants. Part of their donation to the Sierra Club was for the Military Families Outdoors Initiative.
      Avatar
      schrieb am 02.06.14 19:08:38
      Beitrag Nr. 979 ()
      Frusty, der Ruck muß jetzt kommen . . . wenn der Kurs in diesem Sommer nicht durch die Decke schießt (sagen wir: mindestens 30 Cent) sehe ich black.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 07:58:34
      Beitrag Nr. 980 ()
      Für Republikaner „verrückter“ Plan

      US-Präsident Barack Obama hat sein bisher ambitioniertestes Klimaschutzprojekt vorgestellt: Bis 2030 soll der CO2-Ausstoß von US-Kraftwerken, gemessen am Niveau von 2005, um 30 Prozent sinken. Die Umweltschutzbehörde EPA präsentierte am Montag den Vorstoß, der binnen zwei Jahren in den Bundesstaaten umgesetzt werden soll. Damit umgeht Obama den Kongress, der seine Klimapolitik jahrelang blockierte.



      http://orf.at/stories/2232550/2232551/
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 10:02:33
      Beitrag Nr. 981 ()
      Zitat von TetraPackaut: Für Republikaner „verrückter“ Plan

      US-Präsident Barack Obama hat sein bisher ambitioniertestes Klimaschutzprojekt vorgestellt: Bis 2030 soll der CO2-Ausstoß von US-Kraftwerken, gemessen am Niveau von 2005, um 30 Prozent sinken. Die Umweltschutzbehörde EPA präsentierte am Montag den Vorstoß, der binnen zwei Jahren in den Bundesstaaten umgesetzt werden soll. Damit umgeht Obama den Kongress, der seine Klimapolitik jahrelang blockierte.



      http://orf.at/stories/2232550/2232551/


      Da liegen noch mindestens zwei dornige Jahre vor uns, als Alt-Investierte vielleicht noch mehr - vieles, was jetzt angekündigt bzw. "erwogen" werden wird, kann in dieser Zeit noch blockiert werden oder im Sande verlaufen...

      Obamas Umweltschutzpolitik ist wohl weitgehend Symbolpolitik im Geschäft mit heißer Luft, und oft kredenzt dieser auf Image-Gewinn bedachte "Messias" wohl auch "alten Wein in neuen Schläuchen". Die Amis als Nation müssen wohl erst zuhauf an Atemwegserkrankungen durch Kohlekraftwerksemissionen leiden, ihr Leidensdruck infolge der von ihnen zusammen mit China am stärksten mitverursachten Klimakatastrophe muß wohl noch deutlich steigen, bevor bei denen der Groschen fällt bzw. eine Solarlampe angeht....:D

      Saubere Luft, saubere Flüsse, sauberes Trinkwasser - noch ist es ein sog. öffentliches Gut, auch jene, die nichts dafür tun, kommen als Trittbrettfahrer in den Genuß der Auwirkung umweltschützender Maßnahmen. Und Fracking zur Erschließung von Erdgasvorkommen ist kein Wundermittel, sondern Teufelszeug.

      Aber Obama scheint auf diese Karte zur Steigerung der vermeintlich billiges Erdgasproduktion zu setzten - daher ist er bis zum Beweis des Gegenteils für mich ein Zauberlehrling, der womöglich die Geister, die er rief, nicht mehr wird stoppen oder zurückrufen können....

      In diesen vor uns leigenden zwei Jahren fließt noch viel Wasser den Mississippi herunter.... Vielleicht pumpt klein David ja noch einmal mit seinen gleichgesinnten Freunden in der Politik, z.B. dem Milliardär Bloomberg oder seinen übrigen Promi-Philantropen ( so er noch welche hat, bekanntlich sind ihm ja die flüssigen Mittel knapp geworden ) noch etwas Geld in den Sierra-Club, um den jetzt beschrittenen Weg unumkehrbar zu machen.:cry:

      Was die Solarschiene und entsprechende klimafreundliche Vorgaben der EPA-Administration angeht, ist die in dem jetzt ausgestossenen Propagandarauch noch nicht so recht erkennbar.... :cry:

      http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-06/obama-klimaschutz-co2" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-06/obama-klimaschutz-co2
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 10:11:22
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.091.486 von Dauerfrusty am 03.06.14 10:02:33Jetzt müßte der Link zum Kommentar in der ZEIT Online funktionieren...

      http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-06/obama-klimaschutz-co2
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 21:16:41
      Beitrag Nr. 983 ()
      "In diesen vor uns leigenden zwei Jahren fließt noch viel Wasser den Mississippi herunter.... Vielleicht pumpt klein David ja noch einmal mit seinen gleichgesinnten Freunden in der Politik, z.B. dem Milliardär Bloomberg oder seinen übrigen Promi-Philantropen ( so er noch welche hat, bekanntlich sind ihm ja die flüssigen Mittel knapp geworden ) noch etwas Geld in den Sierra-Club, um den jetzt beschrittenen Weg unumkehrbar zu machen." (Zitat Frusty)
      Ja, Frusty, das wärs . . . Es wäre auch angebracht, die Altinvestierten nach diesen langen Jahren der Frustration und des Sich-Übertölpelt-Fühlen ENDLICH Gelbi seinen Worten auch Taten folgen ließe . . .
      Avatar
      schrieb am 08.06.14 11:46:34
      Beitrag Nr. 984 ()
      Man muß die Dinge im Zusammenhang sehen: Es ist doch eine Geldhai-Mafia, zu der offensichtlich auch Gelbaum gehört. Die Herren sitzen in New York in der Wallstreet und denken darüber nach, wie sie fette Beute auf Kosten des kleinen Mannes machen können. Genauso mit den billigen Zinsen, die die Ersparnisse der Kleinsparer auffressen. Erst reißen die amerikanischen Banken die Weltwirtschaft mit ihren verrückten Subprime-Kreditgeschäften fast in den Abgrund, und nebenher werden Kleinaktionäre mit dubiosen Firmen wie Entech u.v.a um ihr Geld gebracht. Mit Anstand hat das alles nichts zu tun. Und hier in Deutschland waren sich einige Forums-Propagandisten nicht zu schade, die Erfüllungsgehilfen zu spielen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 12:35:07
      Beitrag Nr. 985 ()
      Wir Altinvestierten haben den Kaffee auf und die Schnauze voll von

      - Entech Solar
      - David Gelbaum
      - dem Nasa Geschwätz
      - den vergeblichen Hoffnungen
      - dem Veteranen-Geschwätz
      - Frusty
      - Tetra
      - sinnlosen Ausgrabungen
      - Pseudo-Kurssprüngen

      Das einzige, was bei uns Altinvestierten die Stimmung aufhellen könnte, wäre ein Kurssprung auf zunächst 30-40 Cent.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 14:21:48
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.148.802 von Maxom am 13.06.14 12:35:07Da hast du vollkommen recht. Mir würden allerdings schon 15 Cent genügen. Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 15.06.14 11:04:58
      Beitrag Nr. 987 ()
      schon wieder eine Steilvorlage von Obama (Universitätsrede) für Gelbi . . . aber der hat keinen Torriecher bzw. Torhunger.
      Avatar
      schrieb am 19.06.14 23:58:51
      Beitrag Nr. 988 ()
      . . . der Kurs ist zum K . . .
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 11:28:11
      Beitrag Nr. 989 ()
      Was erwartest du von einer Firma die Pleite ist?
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 12:03:15
      Beitrag Nr. 990 ()
      Hat sich jemand von Euch in letzter Zeit mal mit der Firma Entech in Verbindung gesetzt? Mich würde mal interessieren ob überhaupt noch jemand im Namen der Firma arbeitet.

      Die Webseite besteht ja noch.

      Der letzte Quartalsbericht ist allerdings von August 2011.

      Es muss doch mal eine Erklärung herausgegeben worden sein, wie es um die Firma steht, bzw. weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 12:59:28
      Beitrag Nr. 991 ()
      Vor ein paar Wochen habe ich an Gelbi geschrieben (meinen Brief habe ich hier ins Forum gestellt). Gut erzogene Menschen beantworten Briefe. Ich habe bis dato keine Antwort erhalten.

      PS: Zu dem Kurs erübrigt sich jeder Kommentar. Ob Entech pleite ist (axba), entzieht sich meiner Kenntnis.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 13:42:19
      Beitrag Nr. 992 ()
      Man möge sich den Kurs von SMA anschauen - da sieht man, wie in der Solar-Branche erfolgreich und zum Segen der Investoren gearbeitet wird.
      Avatar
      schrieb am 20.06.14 13:57:47
      Beitrag Nr. 993 ()
      Ich habe mal eine Anfrage über die Webseite gestellt, wie es denn um die Existenz der Firma Entech steht. Bezweifle aber sehr das ich eine Antwort erhalten werde.
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 07:17:29
      Beitrag Nr. 994 ()
      NASA Administrator Charles Bolden will get a firsthand look at work being done on high power Roll Out Solar Arrays (ROSA) during a visit to Deployable Space Systems' (DSS) facility in Goleta, California on Tuesday, July 1.

      http://spaceref.com/news/viewpr.html?pid=43458
      Avatar
      schrieb am 30.06.14 19:12:51
      Beitrag Nr. 995 ()
      cursus est ad nauseam . . .
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 19:41:50
      Beitrag Nr. 996 ()
      Also ich würde mir an deiner Stelle den Kurs gar nicht mehr anschauen...die Aktie wird ja auch praktisch gar nicht mehr gehandelt; selbst stärkere Kursbewegungen hätten also gar keine Aussagekraft...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 22:13:02
      Beitrag Nr. 997 ()
      . . . wohl wahr, Florix, . . . der DOW ist über 17.000 Punkte, die Wirtschaft brummt, aber Gelbi dümpelt vor sich hin. So ein Dummkopf!
      Avatar
      schrieb am 06.07.14 23:35:24
      Beitrag Nr. 998 ()
      Von Frusty lange nichts gehört. Warum? Es gibt folgende Möglichkeiten:

      1. Er ist tot.
      2. Er schämt sich wegen des Desasters, das er hier angerichtet hat.
      3. Er ist in Urlaub und verprasst das Geld, das früher mal den Altinvestierten gehörte.
      4. Er hat von Gelbi einen Maulkorb verpasst bekommen.
      5. Er hat Altzheimer.
      6. Er ist dabei, was auszugraben und feiert demnächst wieder ein Comeback mit 37 Seiten auf Fachenglisch, das niemand liest und versteht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 10:16:51
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.268.660 von Maxom am 06.07.14 23:35:24Aus dem Talmud

      Achte auf Deine Gedanken,
      denn sie werden zu Worten.

      Achte auf Deine Worte,
      denn sie werden zu Handlungen.

      Achte auf Deine Handlungen,
      denn sie werden zu Gewohnheiten.

      Achte auf Deine Gewohnheiten,
      denn sie werden Dein Charakter.

      Achte auf DEINEN Charakter,
      denn er wird DEIN Schicksal.
      Avatar
      schrieb am 07.07.14 10:37:56
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Frusty, ich freue mich, daß Du noch da bist :-) Sieh mir meine kleine Satire nach - das gehört halt zum Thread Business . . . Glück auf, Maxom.
      • 2
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SOLAR 2.0 CPV