Gewinner am Lithium (Batterien) Boom: Pure Energy Minerals WKN A2QJEB - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.127.551 von sneakee am 27.02.18 00:54:25

Der Verlauf ist alles andere als zufriedenstellend. Ich kann auch nicht sagen das ich diesen Kursverlauf wirklich gut finde.
Das einzig positive Momentum scheinen die niedrigen Kurse zum nach sammeln.
Ich erlebe den Kurseinbruch aber auch nicht als wirklich dramatisch. Es handelt sich noch um einen Explorer und für so einen hält sich der Kurs relativ gut. Sollte Pure Energy den Weg zum Produzenten nehmen, wird das hier um ein vielfaches volatiler werden.
Es gibt sicherlich geeignetere Werte für die Nerven als Diesen, aber mit deutlich weniger Potential.

[Arctic-Power]

Wo ist die Euphorie vergangener Tage.

Die Ausgangssituation zu gestern ist eine Bessere.

[Arctic-Power]

Pure Energy Minerals Provides Update on Clayton Valley Lithium Project
GlobeNewswire•February 27, 2018

DENVER, Feb. 27, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- Pure Energy Minerals Limited (PE.V) (PEMIF) (the “Company” or “Pure Energy”) is pleased to provide an update on its flagship Clayton Valley Project (“CV Project”). After announcing its intent to proceed with a pilot plant in Nevada to achieve several objectives on the path to a feasibility study (see Company news release dated October 11, 2017), Pure Energy has been working closely with several engineering providers to achieve the basic engineering and final design of the plant. Basic engineering of the pilot plant is expected to be completed during the second quarter.

The Company plans to build the pilot plant in Esmeralda County, Nevada to further evaluate the innovative technology developed by Tenova Advanced Technologies (“TAT”) for the extraction of lithium and production of lithium hydroxide monohydrate at the CV Project. The pilot plant design is being led by TAT with significant contributions from SUEZ Water Technologies & Solutions, a business unit of SUEZ Group, and NORAM Engineering & Constructors (collectively, the “Engineering Team”).

Patrick Highsmith, Pure Energy’s CEO, and Walter Weinig, the Company’s Vice President for Projects and Permitting, recently met with the full Engineering Team at TAT’s headquarters in Yokneam, Israel. At the meeting, the team advanced the basic engineering and design work on the pilot plant through detailed reviews and edits of the process flow diagrams and supporting information. The team also worked through a preliminary safety and environmental review as part of the design process.

Mr. Highsmith commented, “We are happy to see the progress the Engineering Team has made on the pilot plant design. It is clear that the team is well advanced in combining the various unit operations into a cohesive design package. We were pleased to have the full design team together during this review to discuss how to make our future operations in Clayton Valley safe, efficient, and cost-effective.”

Quality Assurance

Walter Weinig, Professional Geologist and SME Registered Member (SME Registered Member # 4168729), is a qualified person as defined by NI 43-101 and supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Mr. Weinig is not independent of the Company as he is an officer.

Issuance of Stock Options

The Company also announces, subject to regulatory approval, that pursuant to an annual performance and compensation review it has granted a total of 3,700,000 stock options (the “Options”) to directors, officers, and consultants of the Company to purchase common shares of the Company in accordance with its stock option plan. All of the Options vest quarterly in four equal tranches, with the first such vesting occurring upon issuance of the Options, are issued at an exercise price of $0.37 per common share, and expire five years from the date of issuance.

About Pure Energy Minerals Limited

Pure Energy Minerals is a lithium resource developer that is driven to become a low-cost supplier for the growing lithium battery industry. Pure Energy’s CV Project is located in Esmeralda County, Nevada, adjacent to the only producing lithium-brine operation in North America. The CV Project has access to excellent infrastructure and an experienced workforce in one of the world’s premier mining jurisdictions. The Company is also exploring a major new lithium brine project in the Lithium Triangle of South America, the Terra Cotta Project (“TC Project”). The TC Project is located on Salar de Pocitos in Salta, Argentina, where it enjoys some of the best infrastructure and access of any lithium brine exploration project in Argentina.

On behalf of the Board of Directors,

“Patrick Highsmith”
Chief Executive Officer


https://finance.yahoo.com/news/pure-energy-minerals-provides…



Es ist faktisch so, dass Pure E. bisher die MK identisch halten konnte. Kann nicht jeder Wert von sich behaupten.
Was ist passiert?
Durch die nötigen KE, Mehrausgabe an Shares ist der Kurs in Korrelation gesunken. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich kann die schlechte Stimmung nicht ganz teilen. Der Weg zum Produzenten kostet Geld und das geht bei Explorern immer nur über eine Mehrausgabe an Shares. Das sollte jedem klar sein, der hier investiert.
Die Pilotanlage dürfte kommen und dannach wohl die Produktionsanlage.
Für mich heißt das nachkaufen solange es billiger wird. Für Andere lamentieren und hin schmeißen?
Jeder so wie er denkt.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.138.498 von Arctic-Power am 27.02.18 21:36:19

"danach" sollte richtig sein

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.138.498 von Arctic-Power am 27.02.18 21:36:19

einen noch, einen noch.............................................

Bestimmte Schierenblättchen weißen darauf hin, daß diese Aktie vom Tief bis zum höchsten Punkt etwa 5000% hingelegt haben soll und diese auch vorher auf diese Aktie hin gewiesen hätten.
Münchhausensyndrom???

Bevor es steil ging wurde ein RE-Splitt von 1 : 0,25 vollzogen.

Wir sind vom Kurs her nicht weit von diesem Punkt weg. Die Shortrate bei dieser Aktie, sprich Leerverkauf, soll besonders hoch sein.
Ich sage mal, genieße das Momentum. Evtl. nicht heute und nicht morgen, aber es wird kommen. Spätestens wenn der Producer-Status erreicht wird und ich werde mir die Zeit nehmen.

[Arctic-Power]

Stichwort: Fehlende Wasserrechte


Dieser Artikel stimmt mich sehr positiv, das die Wasserrechte zur Förderung erteilt werden.


https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/20…

[sir_krisowaritschko]

leider keine insiderkäufe des managements. auch insgesamt geringer aktienbestand bei den insidern.
chart ist auch kaum fisch noch fleisch. kurzer dip richtung der 0,35cad könnte noch drin sein. dann muss es drehen. falls nicht sieht es düster aus.

ich fürchte einfach, dass auf grund des zehen gemaches rund um die pilot plant und der erst dann anschließenden FS die angepeilte produktion mit 2022 für potentielle lithiumanleger nicht so recht greifbar ist. ob die pilotanlage und der prozess letztlich gescheit funktionieren bleibt wohl derzeit ebenfalls pure spekulation. oder gibt es hierzu vom EPC-contractor eine prozessgarantie? hatte diesbezüglich nix gefunden.

in der letzten präsi wollte man mit dem design der anlage im Q1 fertig sein. nun hieß es kürzlich,
" Pure Energy has been working closely with several engineering providers to achieve the basic engineering and final design of the plant. Basic engineering of the pilot plant is expected to be completed during the second quarter."

[Arctic-Power]

Ich denke es geht auch noch unter 0,20€. Abwärtstrend ist weiterhin in Takt.

Egal, bin positioniert. Unter 0,20 weitere Nachkäufe.

MK ca. 53 Mio.

[huba1972]

So langsam sollten wir den Boden mal erreicht haben ...

[McCheck]

Naja, der "absolute Boden" ist ja nicht mehr weit entfernt, unter 0 kanns ja nicht gehen ...

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.156.726 von Arctic-Power am 01.03.18 11:50:59

ok

Unter 0,20€

Ist bedient worden.................................

[Arctic-Power]

Time To Buy Some Lithium Miners
Mar. 8, 2018 2:53 AM ET|
Includes: AAL, AISSF, ALB, ALTAF, AMVMF, AVLIF, AZZVF, BCRMF, CRECF, DMNXF, EEYMF, ERP.........


https://seekingalpha.com/article/4154406-time-buy-lithium-mi…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.217.303 von Arctic-Power am 07.03.18 22:09:33

Für 0,18€ und 0,17€ habe ich noch nicht in meinem Depot.

Order stehen...............

[sir_krisowaritschko]

vom chart her recht spannend anszusehen. eventuell drehts jetzt erstmal. aber auch ein anlaufen des 0,25 cad-bereiches wäre nochmal möglich.
drück euch die daumen jungs!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.223.423 von sir_krisowaritschko am 08.03.18 14:29:30

Kann durchaus auch bis 0,22 CAD fallen.

Da dürfte eine festere Unterstützung erfolgen......................................

Darauf Wetten würde ich jedoch nicht!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.223.216 von Arctic-Power am 08.03.18 14:14:44

Bei 0,17 werde ich meine Position verdoppeln....................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.004 von Arctic-Power am 08.03.18 16:18:49

[Tom987]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.004 von Arctic-Power am 08.03.18 16:18:49

@ArcticPower
Bei 0,17 werde ich meine Position verdoppeln................

Du weißt aber schon, das es russisch Roulette ist, was du hier spielst. Es ist keine ausgemachte Sache,
ob PE 2022 (Termin schon des öfteren nach hinten verschoben) überhaupt jemals produzieren wird.

Hatte diesbezgl. schon mal geschrieben, das man hier evtl. seinen Einsatz vervielfachen kann, aber auch seinen Einsatz (Totalverlust) ist möglich.

Hoffe für dich, das es PE schaffen wird. Nur habe ich mal gelesen, das es nur etwa jeder 5 Explorer zum Produzenten schaffen wird.

Was macht dich so sicher, das es gerade PE schaffen wird?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.124 von Tom987 am 08.03.18 20:15:23

Pure Energy kaufte die Gebiete von Lithium X Corp. im CV und gab dem Explorer dafür 19% Aktienanteile. Lithium X wurde vor einigen Monaten durch einen Take Over an ein zahlungskräftiges chinesisches Unternehmen verkauft.
Diese 19% liegen jetzt in anderen Händen und könnten z.B durch ein Joint Venture Abkommen vergoldet werden.
Sollte PE.V produzieren, würde das chinesische Unternehmen am Gewinn durch das Abführen des produzierten Lithium an Tesla am Gewinn teilhaben. Durch erzielte Gewinne würde sich der Kauf von Lithium X Corp. in wenigen Monaten amortisieren. Es könnte somit nicht nur ein großes Interesse von Tela an einer Produktion bestehen.

Ich sehe, wenn man so sagen darf, ein noch nicht aus gespieltes Ass im Ärmel.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.336 von Arctic-Power am 08.03.18 17:40:41

Es wird ein gesammelt.......................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.745 von Arctic-Power am 08.03.18 21:08:52

Ich bin mir nicht sicher, ob PE jemals zum Produzenten wird. Ich sehe aber die Wahrscheinlichkeit seit einigen Monaten als deutlich erhöht.

[Arctic-Power]

Einen noch, einen noch.........................

Private Placement: Wer kaufte die vielen Aktien???

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.336 von Arctic-Power am 08.03.18 17:40:41

Nasdaq OTC

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.745 von Arctic-Power am 08.03.18 21:08:52

ohh shit

tausche niemals Satzteile aus..............

Korrektur:

Pure Energy kaufte die Gebiete von Lithium X Corp. im CV und gab dem Explorer dafür 19% seiner Aktienanteile. Lithium X wurde vor einigen Monaten durch einen Take Over an ein zahlungskräftiges chinesisches Unternehmen verkauft. Diese 19% liegen jetzt in anderen Händen und könnten z.B durch ein Joint Venture Abkommen vergoldet werden. Sollte PE.V produzieren, würde das chinesische Unternehmen durch das Abführen des produzierten Lithium an Tesla am Gewinn teilhaben. Durch erzielte Gewinne würde sich der Kauf von Lithium X Corp. in wenigen Monaten amortisieren. Es könnte somit nicht nur ein großes Interesse von Tela an einer Produktion bestehen.

[diver47]

Oh mein Gott,die sind nur am Geld verbrennen !!!
Bin bei 0.57 Euro eingestiegen voller Zuversicht an diese Firma.
Sieht nach Ausverkauf aus.

[sneakee]

verabschiede mich hier.bin heute raus aus dem teil.seh hier keine zukunft der aktienkurs sagt alles aus.bin damals nur auf den lithiumzug mit aufgesprungen ohne tiefer mich mit pure zu eschäftigen.shit happens..und während andere lithium aktien stiegen hab ich natürlich den zonk gezogen.

viel glück euch noch und festen glauben....

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.675 von sneakee am 09.03.18 19:29:44

naja Pure war (weiß nciht ob ist) auf jeden fall die am meisten in dland durch börsenbriefe beworbene lithium aktie - meiner meinung nach.

und die börsenbriefe schreiben ja nicht für lau darüber die müssen/ wollen ja auch ihr geld bekommen. daher sollte man immer wenn man in eine aktie investiert sein eigenes DD machen - gerade wenn die aktie durch börsenbriefe vorgestellt/beworben werden.

GLTA

Lithiumlove

[Arctic-Power]

Meine 0,18 € Shares sind im Boot.

Habe meine Order zur Verdopplung des Bestandes auf 0,16€ korrigiert.

Hoffentlich werde ich mich am Ende nicht ärgern.



Bill Gates sagte in einem vor kurzer Zeit veröffentlichten Artikel:

"Wer nicht bereit ist Aktien über einen Zeitraum von 10 Jahren zu halten,
sollte die Finger davon lassen."


Ich hoffe das die Jenigen, die hier die Reißleine betätigt haben, sich am Ende nicht ärgern.
Ich habe 300.000 Shares AZV Minerals bei 0,018€ mit plus/minus 0 wieder Verkauft.
Das passiert mir kein 2. Mal.



Good Luck

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.675 von sneakee am 09.03.18 19:29:44

Ich habe Respekt vor deiner Entscheidung. Ich denke nach wie vor, dass ich hier richtig bin.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.947 von Arctic-Power am 09.03.18 22:00:00

Was macht mich so sicher?

19% der Aktienanteile an LIXX für einen großen Anteil des CV Gebietes, welche jetzt bei chinesischen Investoren liegen.
Werden die chinesischen Käufer von LIXX tatenlos zusehen, wie ihre Shares bei PE verwässern?
Wer war am private Placement beteiligt?
Gibt es ein Stillschweigeabkommen bzgl. der erworbenen Shares?

Der Deal mit Tesla.

Die Technologie zur billigen, umweltschonenden Förderung von Lithium.
Tesla braucht in Zukunft schwarze Zahlen.

Trumps Amerka first Politik wird einiges möglich machen, auch im Bezug auf die Wasserrechte zur Förderung von Lithium.



Was den down Trend anfeuert:

Keine klaren Aussagen zur Finanzierung der Pilotanlage.
Die Aussage einer der größten Banken Amerikas, dass der Preis von Lithium bis 2022 einbrechen wird. Kann sein, muß aber nicht, da nicht vorhersehbar erscheint, wie der Markt für E-Fahrzeuge sich entwickelt.


Mich bekommt hier keiner raus!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.240.241 von Arctic-Power am 09.03.18 22:34:12

Wirft man einen Blick auf den 3 Jahres Chart, so wird eine kräftige Unterstützung im Bereich 0,21-0,22 CAD vermutet.
PE hat durch die vielen KE zu diesem Zeitpunkt mehr Shares als noch vor 3 Jahren, ist aber mit den zugekauften Gebieten um ein mehrfaches gewachsen!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.240.319 von Arctic-Power am 09.03.18 22:46:03

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PE

sorry da is er

[Arctic-Power]

Kalkulierter Absturz für Investoren?


https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPE-25591…


Technischer Report mit Fehlern?

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.947 von Arctic-Power am 09.03.18 22:00:00

ja viel glück für dich. als kleine hoffnung kann ich dir mitgeben,oft war es so, wenn ich irgendo raus ging das es danach anfing zu steigen..hahaha

[Big-Invest]

Kann mal einer den Titel ändern,Verlierer am Lithium Boom würde momentan eher passen...
Bin aktuell über 50 % im minus, mir fehlt ehrlich gesagt die Motivation hier nachzulegen...

[McCheck]

Bin jetzt auch über 50% im Minus.
Und ich werde mich hüten, nachzulegen.
Gott sei Dank habe ich bisher auch widerstanden und nicht nachgekaft. Hat sich als richtig erwiesen.
Ich sitz das aber aus, weil ich schon noch an eine Wende glaube.
Aber noch größer geh ich auf keinen Fall ins Risiko.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.253.441 von McCheck am 12.03.18 15:16:49

Habe nochmals eine Position nachgelegt. Jeder so wie er glaubt richtig zu Handeln.

Ich denke wir sind an einem Wendepunkt.

Die 0,16€ waren meine größte Order dann doch wohl zu niedrig angesetzt.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.253.441 von McCheck am 12.03.18 15:16:49

Im Minus ist ist ein realisieren von Verlusten..............................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.048 von Arctic-Power am 12.03.18 19:27:17

Darum geht es und ich halte durch..............


http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-ltd-a…

https://investingnews.com/daily/resource-investing/energy-in…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.371 von Arctic-Power am 12.03.18 21:58:46

Diese Meldung ist mein Antrieb auch weiter hinzu zu kaufen.

Der Kurs wird andere Höhen erreichen, so meine Überzeugung.........................

https://www.newswire.ca/news-releases/lithium-x-energy-corp-…

[huba1972]

Als abwärts unglaublich

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.413.687 von huba1972 am 28.03.18 18:05:38

Tesla dürfte es seit der neusten Herabstufung der Kreditwürdigkeit (BBB) schwer haben über den Kapitalmarkt Geld zu beschaffen. Hochgesteckte Ziele wurden verfehlt und die Verluste trotz riesiger Umsatzsteigerung ausgeweitet. Umsatz ist eben nicht gleich Gewinn. Sollte Tesla ins schlingern geraten, so wird die dann zu hohe MK sich bei PE wohl in Luft auflösen, da es weitaus lukrativere Lithiumprojekte gibt. Ich werde wohl mit Verlusten reduzieren. Die Abwärtstendenz des Kurses scheint intakt.

[McCheck]

Wieso ist die Marktkapitalisierung zu hoch?

[McCheck]

Wo sind lukrativere Lithiumprojekte?

Tesla war mal ein nettes Bonbon, aber für PEM doch nicht entscheidend.

[huba1972]

Wann ist ihr endlich der Boden erreicht ???

[LithiumLove]

laufen keine pushs mehr zu PURE in dland und da PE vor allem ein deutscher push war fehlen die neuen Käufer die den Aussteigern die aktien abnehmen. MK finde ich bei Pure immer noch deutlich zu Hoch. gerade im vergleich mit X anderen lithiumprojekten in der gleichen Gegend.

just 2 cents

GLTA

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.549.777 von LithiumLove am 16.04.18 06:46:59

Zitat von LithiumLove: MK finde ich bei Pure immer noch deutlich zu Hoch. gerade im vergleich mit X anderen lithiumprojekten in der gleichen Gegend.

Begründung?
Stell doch bitte Deinen Vergleich vor.
Wäre eine interessante Info für mich und andere.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.550.506 von McCheck am 16.04.18 08:59:52

schaue dir 5-6 lithium explorer in der gegen an.. frage dich ob sie wasser rechte haben.. vergleiche die größe der liegenschaften und vergleiche die MK.
die arbeit musst du dir dann schon selber machen

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.552.690 von LithiumLove am 16.04.18 12:51:38

Nun komm schon, warum soll ich mir die Arbeit nochmal machen, wenn Du es schon gemacht hast und einfach eine kleine Liste hier einstellen kannst:

Expl. 1: MK, Claimgröße
Expl. 2: MK, Claimgröße
...

Dafür ist doch so ein Forum da, damit man nicht alles selbst machen muss, sondern Infos austauscht.
Findest Du nicht.
Ich wär Dir jedenfalls dankbar, und für Dich wärs ja keine Arbeit mehr.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.553.305 von McCheck am 16.04.18 13:55:34

Zitat von McCheck: Nun komm schon, warum soll ich mir die Arbeit nochmal machen, wenn Du es schon gemacht hast und einfach eine kleine Liste hier einstellen kannst:

Expl. 1: MK, Claimgröße
Expl. 2: MK, Claimgröße
...

Dafür ist doch so ein Forum da, damit man nicht alles selbst machen muss, sondern Infos austauscht.
Findest Du nicht.
Ich wär Dir jedenfalls dankbar, und für Dich wärs ja keine Arbeit mehr.

Nop - aber mal als grundlage ein paar älter daten..

schau dir dann noch an ob waserrechte da sind..
PPM werte
und wie viele warrants und Options draussen sind aber vor allem zu welchen Kurs

Zitat von PrometheanFire: Hier mal eine kleine Übersicht (aufsteigend nach MKap)einige der gängigeren Lithium-Werte.

Name Ticker Heimatbörse Market Cap (Mio) Market Cap USD (Mio)
Noram Ventures NRM TSXV 7,0 5,3
Iconic Minerals ICM TSXV 7,3 5,5
European Lithium EUR ASX 10,2 7,7
Altair Resources AVX TSXV 13,7 10,3
Argentina Lithium & Energy Corp LIT TSXV 14,0 10,5
Rocktech Lithium RCK TSXV 24,1 18,1
Pure Energy Minerals PE TSXV 43,7 32,8
Millennial Lithium ML TSXV 52,8 39,6
Neo Lithium Corp NLC TSXV 72,4 54,3
Wealth Minerals WML TSXV 94,2 70,7
Lithium X LIX TSXV 138,3 103,8
Altura Mining AJM ASX 197,6 149,2
Neometals Ltd NMT ASX 222,4 168,0
Lithium Americas LAC TSXV 310,9 233,3
Nemaska Lithium NMX TSE 425,6 319,4

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.898 von LithiumLove am 16.04.18 16:33:59

Zitat von LithiumLove: Nop - aber mal als grundlage ein paar älter daten..

schau dir dann noch an ob waserrechte da sind..
PPM werte
und wie viele warrants und Options draussen sind aber vor allem zu welchen Kurs

ok, seh schon: Du plauderst auch gerne Dampf ...

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.683 von McCheck am 16.04.18 19:33:56

Zitat von McCheck:

Zitat von LithiumLove: Nop - aber mal als grundlage ein paar älter daten..

schau dir dann noch an ob waserrechte da sind..
PPM werte
und wie viele warrants und Options draussen sind aber vor allem zu welchen Kurs

ok, seh schon: Du plauderst auch gerne Dampf ...

weil ich dir nicht xx Stunden Arbeit frei zur Verfügungstelle? wie du meinst.

GLTA

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.556.710 von LithiumLove am 16.04.18 19:35:44

typische Antwort, wenn man nix konkretes hat, um seine Behauptung zu belegen ...

[LithiumLove]

wenn du meinst ^^ mach dir einfach selber mal die mühe - du kannst das ergebniss dann ja hier für alle post! aber kommt wohl nichts von dir - dachte ich mir..

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.632.151 von LithiumLove am 26.04.18 10:20:59

Zitat von LithiumLove: wenn du meinst ^^ mach dir einfach selber mal die mühe - du kannst das ergebniss dann ja hier für alle post! aber kommt wohl nichts von dir - dachte ich mir..

Warum sollte auch was von mir kommen?
Ich hab ja nicht groß rumgetönt mit steilen Thesen.
Du aber täuschst hier den schlauen Max vor, ohne irgendwas genaues sagen zu können.
Wenn Du nicht bereit bist, Deine angeblichen Erkenntnisse hier wenigstens ungefähr darzustellen, sind Deine Angebereien völlig überflüssig.
Besser, Du postest dann gar nichts, als solch einen Blödsinn.
Oder ist es bei Dir Geltungssucht?

[Tombaker90]

Wasserrechte sind völlig irrelevant, Pilot Plant wird nun gebaut und dafür sind erste Wasserrechte erforderlich - welche kein Problem darstellen sollten

[McCheck]

Wann darf man denn mit News zu Bohrergebnissen im Terra Cotta Projekt rechnen?
Planungen Pilot Plant im Clayton Valley soll doch noch im Q2-2018 abgeschlossen sein, oder wie war das nochmal?

[LithiumLove]

Rat Pack - Lithium Jr's ( 37 mile radius )
If you were a Major... How would you look at the Nevada Jr's ?

- Perhaps you'd look at each and ask, how much potential lithium could each have ?
- What's the potential to form a - Lithium Camp 'radius of 37 miles ?
- Where could the - central brains of the operation be set up ? ( Hive Extraction )
- How much would it cost to have one hive - processing centre - to service several Jr's ?
- How much money could be made offering such a - middleman processing service ?
- Besides Tesla, and 3 known Chinese Auto firms setting up in USA ' what's the producfion curve,
and what other auto and battery firms could be secured to feed - home grown lithium ?
- Is there sufficent resources to draw from - with a 70-80% extraction - is it economically feassble ?
- How much more feasable does it become as a lithium camp ? ( more resources = more plaussble )
- At what point in time would it be opportune to - take out several jrs, and given LIX was purchased
for $265 million - how much more value could Nevada Jrs hold - Bang for Buck...taken out sooner ?
- Is it far more profitable to service eaxh with processing, or take out each ?
- What would it take ( $$$$$ ) to scoop ALL as a - rat pack - purchase ?
- Is it logical to entertain - rat pack jrs in 37 mile radius - secure + feed America its future lithium ?
- Will importing lithium see higher tarrifs and taxes on imports of lithium ? Crunch numbers....

37 Mile Radius Lithium Jr - Potentials ( Rat Pack )
+ ICM - potential 20+ million tonnes LCE
+ LAC - potential 10+ million tonnes LCE
+ CYP - potential 10+ million tonnes LCE
+ NRM - potential 10+ million tonnes LCE
+ SRJ - potential 5+ million tonnes LCE ( variable ppm )
+ PE - potential 5+ miili9n tonnes LCE ( other cliams in Clayton )
+ LI - potential 5 + million tonnes LCE ( Fish Lake )
Global Geo - Potential of 5+ million LCE

[Tombaker90]

Pure ist wohl der vielversprechendste Junior Explorer im Clayton Valley. Iconic Minerals hat rein nichts aufzuweisen und ist im Grunde wie Glücksspiel.
Pure geht schon sehr strukturiert vor, mithilfe renomierter Firmen wie Tenova oder Suez

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.730.696 von Tombaker90 am 09.05.18 23:05:03

Kann man so oder so sehen ...

Wenn ich hier investiert wäre, würde ich es wahrscheinlich auch so sehen wie Du ... bin aber letztes Jahr im Sommer ausgestiegen...

Wünsche Dir viel Erfolg.

[newzealaender]

Schöner Artikel zu Pure Energy in neuem Battery Metals Report:

https://www.resource-capital.ch/de/reports.html

[commie]

Update: Pilot-Anlage im Clayton Valley Projekt

Pure Energy update on Clayton Valley Lithium Project
https://steelguru.com/mining/pure-energy-update-on-clayton-v…

[diver47]

Jetzt sind gerade mal die Pläne u. Zeichnungen für die Anlage da!
Wo ist das Geld zum Bau der Anlage?
Wann soll die Anlage in betrieb gehen?
Da wird noch viel Geld verbrannt!
Von meinem Einsatz schon über 70%

[Patscho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.013.794 von diver47 am 19.06.18 06:48:34

Haha ich bin auch schon bei 70%
Und heute ging es ja auch nochmal richtig nach unten..

Am besten die Sperren ihren Laden zu.

Da bringt auch der Abnahmevertrag mit Tesla nichts..

Naja anscheinend aufs falsche Pferd gesetzt.
Hat sich alles so gut angehört..

[huba1972]

Ja 25000 am arsch mir fehlen auch über 70 % .. zum kotzen.

[McCheck]

Jetzt erst gesehen:
PE hat am 22.5.2018 die ersten Bohregebnisse im Terra Cotta Projekt veröffentlicht:

https://mailchi.mp/pureenergyminerals/pure-energy-minerals-a… ENERGY MINERALS ANNOUNCES INITIAL DRILLING RESULTS
AT TERRA COTTA PROJECT, ARGENTINA[/url]

Die Ergebnisse sind leider sehr ernüchternd. Man hatte sicherlich ein Vielfaches davon erwartet. Das Projekt ist damit offenbar insgesamt in Frage gestellt.
Daher kommt sicher der Kurssturz die letzten 4 Wochen:

The average lithium concentration for depth-specific samples collected from TC-DD-01 was 29 milligrams per liter (mg/L) lithium, ranging from 3 mg/L to 43 mg/L lithium. Sample depths ranged from 20 meters to 370 meters below ground surface. The depth-specific samples collected from TC-DD-02 averaged 65 mg/L lithium, including a range of lithium values from 29 mg/L to 93 mg/L lithium at depths from 15 meters to 310 meters below ground surface.

[McCheck]

wollte schreiben "... Kurssturz der letzten 4 Monate ..."
Ende Februar waren wohl die ersten ernüchternden Samples aus Terra Cotta analysiert worden ...

[huba1972]

sollen hier mal wieder neue Nachrichten kommen ??

[Bluestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.147.094 von huba1972 am 05.07.18 18:08:08

Woher denn?
Wo soll denn das Geld für die Pilotanlage z.b. herkommen. Wer hier noch drin ist hat sein Geld vermutlich schon komplett abgeschrieben...

[clonecrash]

Von sovielen Explorern werden Versprechungen und Timeline nicht eingehalten, das ganze Lügen
von den Explorern nervt mich.

[phobieeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.158.524 von clonecrash am 06.07.18 22:52:15

Hallo @clonecrash

das hört sich nach viel Frust an. Ich habe nie Aktien von Pure Energy besessen und habe dies auch nicht vor, habe aber eine sehr umfangreiche Beobachtungsliste und verfolge die Entwicklung einiger Lithiumwerte in unterschiedlichen Stadien (mal mehr mal weniger genau).

Zweifelsohne hat sich der Gesamtmarkt in den letzten 6 Monaten sehr abgekühl, Lithiumexplorer sind natürlich entsprechend stärker unter die Räder geraten als angehende Produzenten und es hat Verzögerungen gegeben und wird es auch weiterhin geben.

Ich würde hier nicht pauschal von Lügen sprechen aber es werden Erwartungen geschürrt, die in Teilen nicht erfüllt werden. In wie fern System dahintersteht muss jeder für sich festlegen.

Insbesondere bei PE ist die Kursentwicklung doch schon sehr gravierend und der Boden ist noch nicht gefunden. Was wurde hier nicht getrommelt die letzten Jahre...

Ich hoffe, dass hier für die Investierten noch mal eine Gelegenheit kommt Verluste zu begrenzen.

Gruß phobieeee

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.158.734 von phobieeee am 06.07.18 23:28:30

Pilot plant

ich hatte gerade Kontakt zu Leo (IR) von Pure. Momentan ist man im Gespräch mit verschiedenen möglichen Investoren zur Sicherstellung der Finanzierung für die Pilotanlage.

Hätte auch nie gedacht, dass der Kurs so abschmiert, aber bin immer noch optimistisch.

Abwarten...

[commie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.173.470 von Lithiumnext am 09.07.18 22:47:51

Soso, sagt Leo (IR).
Man ist also im Gespräch - Hört sich an wie Merkel.

Im Gespräch ist man wohl schon seit einiger Zeit..., sage ich mal. Besonders gut scheinen diese Gespräche ja leider nicht zu laufen, wenn man sich die Kursentwicklung ansieht.
Um das zu ändern und einen Crash abzuwenden, müsste Leo (IR) wohl schon ein bißchen mehr zu verkündigen haben als dass sie mit irgendwem und auf unbestimmte Zeit und mit unbestimmtem Ausgang im Gespräch sind.

Gut wäre auch, wenn er das nicht nur Lithiumnext erzählt, sondern mal in der Öffentlichkeit verlautbart. Und sag bitte beim nächsten Kontakt einen schönen Gruß von mir, von commie (Aktionär).

[McCheck]

Es geht unaufhaltsam immer tiefer. Kein Boden in Sicht. Steht eine Pleite bevor?

[McCheck]

Hat jemand Infos über Insiderverkäufe parat?
hab grad leider keine Zeit zum suchen ....

[huba1972]

echt der witz das nichts mehr kommt

[phobieeee]

Gruß phobieeee

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.730.696 von Tombaker90 am 09.05.18 23:05:03

Zitat von Tombaker90: Pure ist wohl der vielversprechendste Junior Explorer im Clayton Valley. Iconic Minerals hat rein nichts aufzuweisen und ist im Grunde wie Glücksspiel.
Pure geht schon sehr strukturiert vor, mithilfe renomierter Firmen wie Tenova oder Suez

das war im mai - warten wir doch noch mal 2 Monate ab ob deine These so richtig war / sehe das immer noch anders - aber so haben wir beide unsere Lithium Babys dir weiter viele Erfolg

[McCheck]

Terra Cotta Projekt wird wohl vom Markt als Katastrophe eingestuft.
Ist auch klar, dass zum Pilotanlagenbau jetzt wohl nochmal Aktien ausgegeben werden.
Aber bei vorherigen Kapitalerhöhungen hat man ja auch 0,40 CAD gezahlt und Optionen ausgegeben mit 0,75 CAD und höher.
Die Geldgeber können sich doch damals nicht so brutal geirrt haben, das waren ja auch Profis im gleichen Geschäft.

Diesen immer schneller werdenden Absturz versteh ich echt nicht ...

[Tom98765]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.315.073 von McCheck am 27.07.18 08:35:17

@McCheck

Terra Cotta wurde gerade mal ein Lithiumkonzentrat v. durchschn. ca. 45 mg gefunden.

Daher wird sich dieses Projekt erübrigt haben.

Im Vergleich dazu AAL und Orocobre wurde ein Gehalt v. über 400 mg festgestellt.

Für PE wird es daher immer schwieriger, neue Investoren zu finden. Es wird kaum noch das nötige Geld für die Pilotanlage aufgetrieben.

Das Lithiumkonzentrat in Nevada ist auch weit unter dem Wert von AAL od. Ore.

Derzeit würde ich keine Aktie v. PE kaufen, da das Risiko einer Pleite sehr groß ist.

Hatte schon vor einem halben Jahr geschrieben, das es gerade mal 1 Explorer von 5 überhaupt in die Produktion schafft.

[phobieeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.318.733 von Tom98765 am 27.07.18 15:04:05

Zitat von Tom98765: Hatte schon vor einem halben Jahr geschrieben, das es gerade mal 1 Explorer von 5 überhaupt in die Produktion schafft.

Mich würde die Quelle für diese Aussage interessieren. Mir schwebst eine 1:1000 im Kopf rum.

Gruß phobieeee

[Arctic-Power]

Mit diesem Kursverfall habe ich nicht gerechnet.
Habe vor 2 Tagen eine riesen Schüppe nachgelegt und konnte somit den Durchschnitt EK um mehr als die Hälfte senken.
Ich bin weiterhin verhalten optimistisch, daß PE die Finanzierung für die Pilotanlage finanziert bekommt. Aktuell sehe ich keinen besseren Einstiegzeitpunkt bei diesem niedrigen Kurs. Ich hoffe ich liege richtig mit meiner Entscheidung.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.841 von phobieeee am 27.07.18 21:26:05

Das wohl zur Zeit kostengünstigste Verfahren zur Gewinnung von Lithium ist ein fettes Plus auf dem Weg zum Producer. Auch der Deal mit Tesla könnten am Ende die Geldgeber überzeugen. Eine Garantie gibt es nicht. Die Aussichten sind jedoch nicht die Schlechtesten. Was nützt ein hoher Lithiumgehalt je gewonnener Tonne, wenn die Herstellung zu kostenintensiv wird.

Halten..................................

[Arctic-Power]

Untergangsstimmung im Diskussionsforum Stockhouse.

Für mich der klare Indikator nach zu legen. Das habe ich aktuell erledigt.
Vor einigen Wochen hätte man noch ein kl. Vermögen für die eingesammelten Shares der letzten Tage bezahlt.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.412.592 von Arctic-Power am 09.08.18 17:53:58

Wo ist der Tiefpunkt???

Bei unter 0,07 € gehe ich all in...................................................

[Tom98765]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.321.841 von phobieeee am 27.07.18 21:26:05

@phobieeee

Hatte das Verhältnis 1:5 mal im Zusammenhang einer umfangreichen Lithiumstudie gelesen. Da diese schon vor mehr als 1 Jahr her ist, weiß ich jetzt nicht mehr die genaue Quelle, da ich viel lese. Aber das Verhätnis ist noch hängengeblieben.

Lese hier nur unregelmäßig, da schon lange nicht mehr investiert.

@Artic Power

eine hohe Lithiumkonzentration ist sehr wohl wichtig, um günstig produzieren zu können.
Ist aber nicht der einzige Punkt. Es ist genauso wichtig der Magnesiumanteil (um so niedriger um so besser).
Auch ist die produzierende Menge wichtig, da diese alles Faktoren sind, um günstig produzieren zu können.

PE ist in dieser Hinsicht noch viele Fragen schuldig. Das Pilotprojekt (wenn es denn überhaupt realisiert wird), ist nur für eine sehr kleine Menge ausgelegt und muss erst noch Beweisen, das dieses Verfahren auch bei großen Mengen kostengünstig funktioniert. Das sind alles keine Selbstläufer.

Deine zahlreichen Zukäufe könnten dir einmal das letzte Hemd kosten, da hier die Wahrscheindlichkeit m.M.n. bei über 90% für eine Pleite spricht.

Nemaska, wo ich derzeit Investiert bin hat vor einigen Monaten eine US-Bondanleihe aufgenommen, für die sie 11,25 %Zinsen bezahlen mussten und das obwohl Nemaska schon sehr viel weiter ist. Zum Vergleich zu Nemaska steht PE immer noch am Anfang.

[McCheck]

PEM hat sich Geld beschafft:

PURE ENERGY MINERALS COMPLETES US$225,000 CONVERTIBLE NOTE O…
Zinssatz ist 10%.
Es geht weiter, Pleite ist nicht in Sicht.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.440.856 von McCheck am 14.08.18 09:14:22

das ganze spielgeld reicht genau ein bis zwei quartale um die laufenden kosten zu decken!
diese aktion ist in meinen augen kein wirklicher vertrauensbeweis.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.440.883 von sir_krisowaritschko am 14.08.18 09:17:10

Vertrauensbeweis insofern, als jemand bereit ist, hier Geld zu geben. Der will das ja wiedersehen.
Nur eins ist sicher: die Rente.
Ich werde bestimmt hier nicht nachlegen, entweder PEM berappelt sich mal wieder und ich seh mein Geld wenigstens zum großen Teil wieder (was m.E. nicht unwahrscheinlich ist) oder die restlichen 20% sind auch noch futsch (das ist dann auch schon egal). Schade dass Terra Cotta so ein Reinfall war.
Hoffe jetzt auf Belmont Resources im Kibby Basin ... wenn da demnächst gute Bohrergebnisse kommen, kann ich meinen PEM-Verlust wieder ausgleichen ... oder sogar mehr.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.426.545 von Tom98765 am 11.08.18 15:24:20

Das mit der Pleite hat dann wohl noch Zeit.

Es wurden vor wenigen Monaten bei einer KE 6 Mio. CAD eingenommen. Die werden sich kaum in Luft aufgelöst haben.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.730.696 von Tombaker90 am 09.05.18 23:05:03

Habe mich schon 2016 zu PE hier geäussert und habe schon lange hier immer wieder ein auge drauf - war ja als der deutsche lithium push gestartet

- man kann ja ganz einfach mit der filterfunktion nachlesen was so geschrieben wurde von einzelnen usern - viele sind schon lange nciht mehr hier^^

aber selbst 2018 überrascht mich immer noch welche anfeindungen man liesst wenn man dinge anspricht die keiner hören möchte.

16.04.2018

Zitat von LithiumLove: laufen keine pushs mehr zu PURE in dland und da PE vor allem ein deutscher push war fehlen die neuen Käufer die den Aussteigern die aktien abnehmen. MK finde ich bei Pure immer noch deutlich zu Hoch. gerade im vergleich mit X anderen lithiumprojekten in der gleichen Gegend.
just 2 cents
GLTA

Zitat von McCheck: ok, seh schon: Du plauderst auch gerne Dampf ...

09.05.2018

Zitat von Tombaker90: Pure ist wohl der vielversprechendste Junior Explorer im Clayton Valley. Iconic Minerals hat rein nichts aufzuweisen und ist im Grunde wie Glücksspiel.
Pure geht schon sehr strukturiert vor, mithilfe renomierter Firmen wie Tenova oder Suez

@Tombaker90 - 43-101 wird in den nächsten Wochen da sein und dann schauen wir doch einfach mal^^

kann mir jemand sagen wie viel aktien PE Fully Diluted hat? Danke im vorraus.

GLTA

Gruß

Lithiumlove

[Arctic-Power]

Wie geplant habe ich eine Menge Shares bei unter 0,07 kaufen können. Das gestaltet meinen EK mehr als erträglich. Die Lithium-Werte ziehen teils kräftig an.
Warum nicht auch hier eine Umkehr?
Sollte es in den kommenden Wochen zu einer Finanzierung der Pilotanlage kommen, könnten ganz schnell alte Höhen wieder erreicht werden. Es bleibt spannend...................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.509.858 von Arctic-Power am 22.08.18 17:48:32

Seit Tagen ein erhöhtes Handelsvolumen.

TSX.V und OTC gestalten sich ähnlich.................................................

[Bluestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.509.885 von Arctic-Power am 22.08.18 17:52:11

Naja, so viel höher ist das Volumen jetzt nicht...Es könnte auch wieder, wie schon so oft, ein kleiner Push laufen, bevor es noch weiter runter geht...

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.521.183 von Bluestones am 23.08.18 20:47:49

Kann sein, muß aber nicht. Eine Bewertung von 11 Mio. € ist nicht besonders hoch angesiedelt. Solange keine Pressemitteilung über die Finanzierung der Pilotanlage folgt, könntest Du mit Deiner Aussage richtig liegen.
Wann ist der richtige Zeitpunkt, hier ein zu steigen?
Ich habe darauf keine Antwort. Wo hohe Risiken bestehen, ist die Aussicht auf hohe Gewinne ebenfalls gegeben. Das Risiko hoher Verluste sehe ich bei der aktuellen Bewertung von PE eher weniger. Wenn ich an diese Geschichte nicht glaube, ist jeder € hier falsch angelegt. Es handelt sich immerhin um einen Explorer. Kommt die Finanzierung des Projektes, geht es hier steil Berg auf.

[huba1972]

ja aber es könnte wenigstens mal wieder eine Info kommen wie der stnd der dinge nun ist

[alwb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.525.809 von Arctic-Power am 24.08.18 12:10:31

Was sind hohe Verluste? Heute aktuell wieder -5,3% ...

Die Frage ist, welche Perspektive besteht auf Basis harter Fakten...

Ansonsten kann auch von 0.08 CAD noch ein „hoher Verlust“ drohen... Beispiele dafür gibt es genug.

[huba1972]

Hohe Verluste .. ich bin bei 0,42 eingestiegen mit fast einer Million Aktien .. das ganze hier war nur ein Push den seit Monaten hört man nichts mehr noch nicht mal auf Anfrage. Man kann verlieren das ist ok den das Risiko kennt man ja an der Börse aber seine Aktionäre so um Dunkeln stehen zu lassen das finde ich ist kein Geschäftsgebaren..

[huba1972]

Sorry 80000 Aktien

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.625.886 von huba1972 am 05.09.18 21:22:10

Still in

Progress! Die arbeiten immer noch an der Finanzierung für die Pilotanlage.
Ich habe guten Kontakt zu IR sogar über Whatsapp!
Sobald es etwas zu melden gibt kommt eine News! Es gab schon einige Treffen und Besuche potentieller Investoren.
Bis dahin gilt leider abwarten und aushalten.

[huba1972]

Wenn das Projekt gut wäre hätten sie damals nicht gepusht und die Finanzierung würde stehen. So kenne ich das aus dem Geschäftsleben..

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.636.572 von huba1972 am 06.09.18 21:33:54

Mir gefällt diese Ruhe....................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.637.142 von Arctic-Power am 06.09.18 22:27:15

Bei unter 0,07 € werde ich nachlegen solange es geht.....................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.704.393 von Arctic-Power am 14.09.18 20:46:06

heute war so ein Tag....

[Bluestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.704.408 von Arctic-Power am 14.09.18 20:48:06

Hmmm, wie viele Aktien wirst du wohl in genau 2 Minuten gekauft haben?
Merkst du was???

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.705.350 von Bluestones am 14.09.18 23:06:52

Am 14.09.2018

Tradegate 17:18 h

5000 Aktien, lt. meiner Abrechnung.

Was läuft bei dir falsch?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.729.585 von Arctic-Power am 18.09.18 17:22:49

Sorry Ausführung zu 0,066€

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.636.572 von huba1972 am 06.09.18 21:33:54

Ich kann deine Enttäuschung nach vollziehen. Ich habe immer wieder gekauft und verkauft und somit auch fette Verluste eingefahren. Immer noch deutlich besser als dem Absturz von über 0,50€ hinterher zu schauen. Ich sehe die Messe hier aber noch nicht gelesen.
Die Ruhe interpretiere ich als intensive Geschäftstätigkeit. Die letzten 2,25 Mio. Shares als Privatplazierung sagt mir, dass hier irgendein Investor für wenig Geld (0,10 CAD) bedient wurde oder Mehrheitsverhältnisse verschoben werden. Man bedenke das hier ein großer chinesischer Investor mit dem erworbenen Land von der aquirierten Lithium X beteiligt ist. Zur Erinnerung; Lithium X ließ sich seiner Zeit den Verkauf des angebotenen Landpaketes u.a. mit einer Beteiligung an PE vergolden. Für mich stellt sich die Frage ob man die 20%ige Beteiligung und wahrscheinlich auch die Mehrheitsverhältnisse los werden möchte oder durch die letzten KE los geworden ist.
Evtl. liege ich auch bzgl. der vorletzten großen und letzten genannten KE völlig falsch.

Eines ist jedoch sicher. PE hat mit dem Erwerb dieses Landpaketes auch Wasserrechte im Clayton Valley erworben. Denn nur Litium X und Albemarle als Produzent besitzen diese Rechte.

Fehlt also nur noch die Finanzierung der Pilotanlage und der letzte Schritt. Es bleibt spannend. Es gab in irgend einem Bericht irgendwo eine Passage, die besagt, das Tesla sich an der Finanzierung beteiligen wird. Ich werde diesen Artikel suchen und einstellen. Mir ist nicht klar ob das auch schon für die Pilotanlage von Bedeutung ist.

Dir besonders viel Glück...................................

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.731.463 von Arctic-Power am 18.09.18 20:26:49

Zitat von Arctic-Power: Eines ist jedoch sicher. PE hat mit dem Erwerb dieses Landpaketes auch Wasserrechte im Clayton Valley erworben. Denn nur Litium X und Albemarle als Produzent besitzen diese Rechte.

das steht wo?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.731.694 von LithiumLove am 18.09.18 20:50:03

Auch den Artikel liefere ich nach, wenn ich Zeit habe. Ich gebe mir Mühe dieses zeitnah zu untermauern.

Danke für die Nachfrage, man sollte alles selbstverständlich mit entsprechenden Auszügen/Texten hinterlegen...............

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.731.694 von LithiumLove am 18.09.18 20:50:03

OK, gefunden.

Korrektur meiner Aussage:

Nicht Lithium X, sondern Advantage Lithium besitzt neben Albemarle diese Wasserrechte.

Jetzt verstehe ich das Engagement von Goldman Sachs bei Advantage.............

Am Ende schlecht oder doch aussichtsreich für PE?

https://www.pressebox.de/pressemitteilung/swiss-resource-cap…

Auszug aus dem Text:

Advantage verfügt über bohrbereite Lithium-Projekte in der Region Clayton Valley im US-amerikanischen Nevada und ist direkter Nachbar von Albemarles ‚Silver Peak‘-Lithium-Mine, der einzigen Lithium-Mine in Nordamerika. Neben den Projekten konnte Advantage sogar als einzige Explorationsgesellschaft eigene Wasserrechte im Clayton Valley mit erwerben. Geführt wird das Unternehmen vom erfolgreichen Fission Uranium (ISIN: CA33812R1091 / TSX: FCU) Managementteam.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.731.694 von LithiumLove am 18.09.18 20:50:03

Zitat von LithiumLove:

Zitat von Arctic-Power: Eines ist jedoch sicher. PE hat mit dem Erwerb dieses Landpaketes auch Wasserrechte im Clayton Valley erworben. Denn nur Litium X und Albemarle als Produzent besitzen diese Rechte.

das steht wo?

und wo steht jetzt das PE Wasserrechte hätte?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.732.300 von LithiumLove am 18.09.18 21:44:12

Wenn Lithium X diese nicht besitzt, wie ich fälschlicher Weise geschrieben habe, wird sie PE dann wohl auch nicht besitzen und es stellt sich weiterhin die Frage ob sie diese jemals bekommen. Wohl nur durch die Übernahme von Advantage Lithium Clayton Valley oder übernimmt am Ende Avantage Lithium dann PE aufgrund der Technik und des Vertrages mit Tesla?

Ohne Wasserrechte macht eine Übernahme von PE für kein anderes Unternehmen in Nordamerika einen Sinn. PE ohne Wasserrechte erscheint wertlos.


DANKE für deine Nachfrage!

[huba1972]

Ich hoffe wirklich das es bald mal Nachrichten gibt ob positiv oder negativ den hier weis man ja garnicht wo man dran ist

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.732.405 von Arctic-Power am 18.09.18 21:57:39

Habe es gefunden.

Avantage Lithium hält Wasserrechte im Clayton Valley! Im Umkehrschluß liegen diese jetzt bei PE.


https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/4242109…


Kaum Nachrichten. Die Ruhe sagt mir, dass höchstwahrscheinlich gearbeitet wird.

Ich halte meine Finger still.

[huba1972]

Wenn das wirklich so ein sollte und die ergenisse passen dann habe ich ja doch noch etwas hoffnung das es bald wieder nach oben geht

[Bluestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.729.585 von Arctic-Power am 18.09.18 17:22:49

Zitat von Arctic-Power: Am 14.09.2018

Tradegate 17:18 h

5000 Aktien, lt. meiner Abrechnung.

Was läuft bei dir falsch?

Keine Angst. Bei mir läuft nix falsch. Ich will dich auch gar nicht angreifen.
Mich stört die zeitliche Form deiner Postings.
Auf: "wenn, werde ich" folgt direkt das "habe ich". Und dann erzählst du, das du schon vor Stunden gekauft hast. Das war dann schon etwas, naja.
Also für mich bist du entweder ein sehr junger Zocker, oder ein übrig gebliebener Pusher. Aber hier in Moment noch nachzukaufen, ist wie Geld direkt zu verbrennen.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.753.987 von Bluestones am 20.09.18 20:20:12

Wir werden sehen wo die Reise hinführt.

Diese Aktie muß nicht gepusht werden. Siehe Umsätze NASDAQ OTC.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.753.987 von Bluestones am 20.09.18 20:20:12

Wer sagt das man hier sein Geld verbrennt.

Ist es deine subjektive Wahrnehmung?


Dann erkläre doch mal deinen Denkansatz.

[huba1972]

?? gibt es was neues ?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.763.845 von huba1972 am 21.09.18 17:06:11

https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=5496631796096456…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.767.877 von Arctic-Power am 21.09.18 23:49:22

Bin ganz happy mit meinen Anteilen und gebe sie auch nicht mehr her............................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.767.889 von Arctic-Power am 21.09.18 23:50:54

Wir haben ein GAP.

Entweder es wird bei 0,125 CAD geschlossen oder es kommt kurzfristig eine zukunftsweisende NEWS und der Kurs explodiert.

Es kommt selten vor das ein kurstechnisches GAP up nicht auch wieder geschlossen wird.


https://web.tmxmoney.com/pricehistory.php?qm_symbol=PE

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.767.889 von Arctic-Power am 21.09.18 23:50:54

Na bis auf wenige......

Das GAP up stört mich.

[Arctic-Power]

Tesla secures a supply agreement with China’s biggest lithium producer for batteries

Fred Lambert

- Sep. 21st 2018 6:20 am ET




Tesla is currently trying to secure resources for its battery production ramp up at Gigafactory 1.

Now we’ve learned that the automaker has signed a supply agreement with China’s biggest lithium producer.

China’s Ganfeng Lithium, who recently signed a massive supply agreement with LG Chem, announced today a new deal to supply lithium-hydroxide to Tesla starting this year up to 2020 with the option to extend the contract by 3 years, according to Bloomberg.

The timing of the contract indicates that Tesla and its battery producer Panasonic would use the lithium at its Gigafactory 1 in Nevada and not its upcoming new Gigafactory 3 in China.

If Gigafactory 1 reaches its goal of 35 GWh of battery cell production by the end of the year, it is estimated to need about 28,000 tons of lithium hydroxide per year.

The new deal with Ganfeng would reportedly cover about a fifth of Tesla’s lithium needs.

Tesla has been increasingly involved in the battery supply chain since it started its Gigafactory project with Panasonic and it has been trying to secure raw materials from many different sources.

At first, they said that they would focus on sourcing resources locally in America, but recent contracts, including this one, have been signed with foreign companies.

Earlier this year, Tesla secured a deal to get lithium from Australia.

Though Ganfeng also has an interest in Lithium Americas, which has several ongoing projects in America, including in the US and in Chile.

The automaker already signed a conditional supply agreement with Pure Energy Minerals, which has claims on 9,500 acres of lithium brine in Clayton Valley – just a four-hour drive from the Tesla Gigafactory, but the mining company has yet to enter a production phase and therefore, Tesla needs to secure other sources.

Electrek’s Take

We have been expecting to see more similar supply agreements from Tesla for a while now.

While it would be preferable to see Tesla secures supply closer to Gigafactory 1, it needs to get lithium where it can as the market becomes increasingly more competitive.

Battery supply is in many cases the bottleneck in electric vehicle production and that’s expected to become even more the case with new EVs from legacy automakers going into production.

Deals like this one are going to be increasingly important.



https://electrek.co/2018/09/21/tesla-lithium-supply-agreemen…

[huba1972]

Ich hoffe das der Aufwärtstrend bestehen bleibt und wir bald Positive Nachrichten hören werden.

[huba1972]

Hallo zusammen

Kann mir jemand erklären Warum die Aktie in den USA auf auf 0,149 USD Steigt und sie bei uns auf 0,099 fällt ???

[huba1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.782.803 von huba1972 am 24.09.18 15:54:52

Zitat von huba1972: Hallo zusammen

Kann mir jemand erklären Warum die Aktie in den USA auf auf 0,149 USD Steigt und sie bei uns auf 0,099 fällt ???

[Reservesplit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.782.914 von huba1972 am 24.09.18 16:04:09

Das GAP bei 0,07 muss erst einmal geschlossen werden. Bis dahin wird Pure auf jeden Fall noch einmal gehen. Kann schon morgen sein oder erst in 4 Wochen. We will see

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.784.414 von Reservesplit am 24.09.18 18:27:46

Das GAP up ist bei 0,125 CAD entstanden. Entspricht einem Kurs von ca. 0,083 €.

Zwischen 0,125 CAD und 0,130 CAD ist eine charttechnische Lücke entstanden.

Kommt eine tragende NEWS, wird es wohl nicht mehr geschlossen werden.

[huba1972]

Guten morgen .. und was bedeutet das jetzt ?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.789.562 von huba1972 am 25.09.18 09:17:04

Wie war die Fragestellung?

Das kurstechnische GAP wurde bei Börseneröffnung geschlossen. Es kann wieder aufwärts gehen.............

[LithiumLove]

lol - und wenn der blitz die kuh trifft ist es gott

[Reservesplit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.794.038 von Arctic-Power am 25.09.18 16:02:52

komisch geht doch noch weiter runter, nix mit 0,083

[huba1972]

Pure Energy Minerals: Aktienanalyse vom 21.09.2018

Per 20.09.2018 wird für die Aktie Pure Energy Minerals am Heimatmarkt Venture der Kurs von 0,13 CAD angezeigt. Das Papier zählt zur Branche "Diversified Metals & Mining".

Pure Energy Minerals haben wir in einer hausinternen Analyse nach den 5 bedeutendsten Faktoren auf Basis der aktuellen Daten bewertet. Daraus resultiert jeweils eine Bewertung als "Buy", "Hold" oder "Sell". Diese 5 unterschiedlichen Einzelfaktoren führen dann zu einer konsolidierten Gesamteinschätzung der Aussichten für die Aktie.

1. Technische Analyse: Der Durchschnitt des Schlusskurses der Pure Energy Minerals-Aktie für die letzten 200 Handelstage liegt aktuell bei 0,27 CAD. Der letzte Schlusskurs (0,13 CAD) weicht somit -51,85 Prozent ab, was einer "Sell"-Bewertung aus charttechnischer Sicht entspricht. Schauen wir auf den Durchschnitt aus den letzten 50 Handelstagen. Dieser beträgt aktuell 0,12 CAD, daher liegt der letzte Schlusskurs darüber (+8,33 Prozent). Dies bedeutet, dass sich auf dieser kurzfristigeren Analysebasis ein anderes Rating für Pure Energy Minerals ergibt, die Aktie erhält eine "Buy"-Bewertung. Unterm Strich erhält erhält die Pure Energy Minerals-Aktie damit für die einfache Charttechnik ein "Hold"-Rating.

2. Sentiment und Buzz: Wesentliche Veränderungen bei der Stimmungslage oder der Kommunikationsfrequenz lassen präzise Rückschlüsse über das aktuelle Bild einer Aktie in den sozialen Medien zu. Bei Pure Energy Minerals konnten in den vergangenen vier Wochen keine wesentlichen Veränderungen des Stimmungsbildes ausgemacht werden. Daher bewerten wir die Aktie herfür mit einem "Hold". Bei der Kommunikationsfrequenz konnte dagegen eine leichte Reduktion registriert werden. D. h. in den letzten Wochen wurde weniger über das Unternehmen gesprochen. Insgesamt erhält Pure Energy Minerals auf dieser Stufe daher eine "Sell"-Rating.

3. Anleger: Aktienkurse lassen sich neben den harten Faktoren wie Bilanzdaten auch durch weiche Faktoren wie die Stimmung einschätzen. Unsere Analysten haben Pure Energy Minerals auf sozialen Plattformen betrachtet und gemessen, dass die Kommentare bzw. Befunde überwiegend positiv gewesen sind. Zudem haben die Nutzer der sozialen Medien rund um Pure Energy Minerals in den vergangenen ein bis zwei Tagen vor allem positive Themen aufgegriffen. Damit erhält die Aktie für diese Betrachtung die Einstufung "Buy". Damit kommt die Redaktion zu dem Befund, dass Pure Energy Minerals hinsichtlich der Stimmung als "Buy" eingestuft werden muss.

4. Relative Strength Index: Ein prominentes Signal der technischen Analyse, der Relative Strength-Index, RSI, bezieht die Auf- und Abwärtsbewegungen von Kursen in einem Zeitraum von - musterhaft - 7 Tagen aufeinander. Bei einer Ausprägung zwischen 0 und 30 gilt ein Wert als „überverkauft“, bei 70 bis 100 als „überkauft“ und dazwischen als neutral. Der RSI der Pure Energy Minerals führt bei einem Niveau von 20 zur Einstufung "Buy". Der RSI25, bezogen auf einen Zeitraum von 25 Tagen, ist mit 41,18 ein Indikator für eine "Hold"-Einschätzung auf diesem Niveau. Damit stellt sich die Gesamteinschätzung auf "Buy".

5. Branchenvergleich Aktienkurs: Im Vergleich zur durchschnittlichen Jahresperformance von Aktien aus dem gleichen Sektor ("Materials") liegt Pure Energy Minerals mit einer Rendite von -75 Prozent mehr als 75 Prozent darunter. Die "Metals & Mining"-Branche kommt auf eine mittlere Rendite in den vergangenen 12 Monaten von -0,14 Prozent. Auch hier liegt Pure Energy Minerals mit 74,86 Prozent deutlich darunter. Diese Entwicklung der Aktie im vergangenen Jahr führt zu einem "Sell"-Rating in dieser Kategorie.

Damit erhält die Pure Energy Minerals-Aktie (insgesamt über alle 5 bewerteten Faktoren betrachtet) ein "Hold"-Rating.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.803.719 von huba1972 am 26.09.18 14:40:48

Zurück auf los........................

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.795.391 von LithiumLove am 25.09.18 17:55:37

LL

Wenn man mal fragen kann:
Von Pure Energy hast Du nicht so EIne Gute MEinung, von Cypress schon Bessere, oder Wie??

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.803.719 von huba1972 am 26.09.18 14:40:48

Die "Analysen" sind DERDERDERmassen Banane,
als ich Die Ersten von Denen gesehen hab, habe ich den Glauben an Die menschliche Intelligenz verloren.

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.838.277 von Popeye82 am 01.10.18 01:35:05

Zitat von Popeye82: LL

Wenn man mal fragen kann:
Von Pure Energy hast Du nicht so EIne Gute MEinung, von Cypress schon Bessere, oder Wie??

Zu cypress habe ich nicht wirklich eine Meinung Pop. Zu PE auf jeden Fall schon da es der größte deutsche Lithium Push war - und viele Menschen pe gekauft haben ohne wirklich peil davon zu haben. Gerade mit den Liegenschaften den nicht so guten ppm werten - der Wasser frage und der MK war es immer ein Wunder für mich. Aber über Long hat es sich ja gezeigt. Gibt andere Nevada Lithium plays die ich Feier wie du weißt aber möchte in dem Thread hier dafür keine Werbung machen. PE Käufer kaufen in der Regel die Werte der börsenbriefe - welche ja für Ihre Werbung bezahlt werden durch Aktien oder Cash und das ist nicbt die richtige Zielgruppe

[Arctic-Power]

Wieder stark ansteigend bei hohen Volumen.



https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PE


https://www.onvista.de/aktien/handelsplaetze/PURE-ENERGY-MIN…

[Tombaker90]

Neue Corporate Presentation zeigt eine Mögliche Zusammenarbeit mit Albemarle!

[McCheck]

Ich hatte mich schon immer gefragt, warum man nicht versucht, mit Albemarle zu kooperieren ... habe aber vermutet, dass die feindselig gegenüberstehen, was sich ja schon mit dem Gejammer über die Wasserrechte und die angeblich befürchtete Zerstörung der Ressource durch die neue Methode von PE andeutete.
Interessant wäre, was Albemarle dazu bisher sagt ... die dargestellten Synergieeffekte sollten für Albemarle nicht uninteressant sein.

[Arctic-Power]

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:PE-2670105


Ich denke das wars für PE....................

Die Hoffnung auf eine Inbetriebnahme der Pilotanlage sehe ich als weit entfernt.

[Arctic-Power]

Neue ATL?

Bin vor eineigen Tagen mit dem Restbestand raus. Das Management verläßt das Schiff. Die werden ihre Verbindlichkeiten nicht bedienen können. Wo sind die 6 Mio. CAD aus der KE mitte letzten Jahres geblieben?

Diese Aktie könnte wertlos werden.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.095.895 von Arctic-Power am 30.10.18 16:43:14

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPE-26760…

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.838.277 von Popeye82 am 01.10.18 01:35:05

Zitat von Popeye82: LL

Wenn man mal fragen kann:
Von Pure Energy hast Du nicht so EIne Gute MEinung, von Cypress schon Bessere, oder Wie??

von CYP eine besser aber jetzt nach der news über die größe der nachgeweisen lithiumvorkommen bei ICM (Iconic Minerals) die beste

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.144.079 von LithiumLove am 05.11.18 22:46:15

(der "Love" Teil darf rausgestrichen werden)



Habt Ihr EUCH VERDIENT!

[commie]

Mary Little zahlt wieder ein ... (75K)
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPE-26846…

[Arctic-Power]

Wo sind die 6 Mio. CAD der letzten Kapitalerhöhung des letzten Jahres geblieben, war meine Frage. Die können sich nicht in Luft aufgelöst haben.

Hier ist alles sehr merkwürdig.

Bin heute nochmals mit einer Position zu 0,052€ eingestiegen. Noch zu teuer?
Zur Absicherung steht nochmals eine Position zu 0,045 € im Orderbuch.

Ich hoffe auf einen Short Squezze...................................................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.332.568 von Arctic-Power am 30.11.18 10:55:30

Habe die 0,045 € Order gestern gestrichen und zu 0,054 € noch ca. ein Drittel zu meinen existierenden Bestand nachgelegt. Der Spread wird höher und die Angst vor einem Totalverlust scheint weitere Verkäufe aus zu lösen.

Nach unten scheint sich jedoch ein angedeuteter Wiederstand zu formieren.

Keine entscheidende News in den letzten Wochen. Ich denke der CEO ist durch die Retail Investoren in den Vorstand hinein gelobt worden. Die sitzen mit ihrem Investment ganz schön in der Klemme.
Man erinnert sich an die ausgegebenen Shares für 6 Mio. CAD im letzten Jahr zu Kursen von 0,46 CAD. Die Investoren werden ihr Geld nicht so einfach abschreiben.
Wie ich schon angemerkt habe. Die 6 Mio. CAD können sich nicht einfach mal eben so in Luft aufgelöst haben.


Die nächste NEWS könnte einen erneuten Run auf diese Aktie auslösen. Hier in Deutschland kaum beachtet, in Kanada und den USA viel diskutiert und weiterhin mit einem ordendlichen Handelsvolumen.


Keine Aufforderung zum Kauf!




http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=v.pe

[LithiumLove]

SInd viele billige Stücke im Markt - bedeutet die sind schnell xx% vorne und werden wieder verkaufen - sehe daher keinen dicken neuen Anstieg es sei den der ganzen sector würde steil gehen aber dann würde ich selbst zum Traden wo anders parken - just my 2 Cents

[Arctic-Power]

Habe mir hier einen letzten großen Block gezogen.........................

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.428 von Arctic-Power am 04.12.18 17:29:03

Zitat von Arctic-Power: Habe mir hier einen letzten großen Block gezogen.........................

drücke dir die daumen das es für dich aufgeht!

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.820 von LithiumLove am 04.12.18 19:15:36

Danke für die guten Wünsche

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.428 von Arctic-Power am 04.12.18 17:29:03

Zitat von Arctic-Power: Habe mir hier einen letzten großen Block gezogen.........................

Artic-Power,
Kommt da denn bald neue Wertungen rein, und wenn wie sehen die Stückzahlen aus, mit wieviel Geld kann die deutsche Tradegate Börse rechnen."So mal um den Daumen gepeilt,veranschlagt Sie wieviele!
Mfg
GM

[phobieeee]

Hallo @Arctic-Power auch von mir alles gute für dein Investment. Mutig hier noch reinzubuttern.

Ich persönlich habe hier jedoch wenig Hoffnung, dass sich PE erholen wird bin aber zu wenig im Thema bei dieser Aktie als das ich eine fundierte Aussage hierzu tätigen könnte.

Was seinerzeit für CYP ein Befreiungsschlag war, hat den Kursverfall bei PE beschleunigt. Zwar zeigt auch CYP seit der Veröffentlichung der PEA Schwäche, aber der Grundstein für Newsflow in Q1 ist gelegt.





https://www.cypressdevelopmentcorp.com/news/2017/cypress-dev…

Ich bin auch in CYP nicht investiert, lediglich eine "Observation" meinerseits.

Gruß phobieeee

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.341.322 von Arctic-Power am 01.12.18 15:39:04

Werter User "Arctic Power"

Ist ein Freies Land, aber ich schliesse Mich den "mutig" Vorgängern an.
Nach Meinem Empfinden ist Das Ein Pferd auf der Intensivstation,
Wo Du kurz vorm abkratzen nochmall raufspringst.

Also ich würde Das Geld eher nach Afrika schicken,
oder, zumindest, Was Sinnvolles Damit machen.
Dein GGG (Re)Erwerb kann in Meinen Augen schon sehr, sehr Viel Sinn machen,
Warum Du Dir Hier aber EInen Wackerstein, überm Mariannegraben, ans Bein binden willst entZIEHT sich M1nem Verständnis.

Aber:
Fehler muss man ja machen.
TROTZdem Ein Schönes Weihnachtsfest.

[Sharestowin]

Nicht vergesse... es gibt m.M. nach schon einen Abnahmevertrag mit Tesla

[phobieeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.478.177 von Sharestowin am 20.12.18 11:41:42

Das ist zwar richtig, aber dazu muss PE auch liefern und davon ist man Meilenweit entfernt.

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-ltd-a…

Provided that Pure Energy meets certain terms and conditions related to project execution, product quality and timing of delivery, the Agreement establishes a commitment for an annual purchase volume of product over a period of 5 years by Tesla and/or its authorized purchasers.

The ability of the Company to satisfy the terms of the Agreement is dependent upon the discovery of economically recoverable reserves, the ability of the Company to obtain necessary financing to complete the development, obtaining all necessary approvals and constructing a mine and processing facilities at the Project and the achievement of commercial production of lithium hydroxide. There can be no assurance that the conditions to supply Product under the Agreement will be met. Lastly, investors are cautioned that without a Pre-Feasibility or Feasibility study prepared in accordance with NI 43-101 there can be no assurance that the Agreement will result in an actual producing lithium mine.

Gruß phobieeee

[dosto]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[commie]

Wasserrechte für Clayton Valley klar

https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPE-27027…
Wenigstens das.

[Patscho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.559.242 von commie am 04.01.19 15:59:20

Das ist doch eine super Neuigkeit...
Damit sollte der Kurs doch wieder in andere Regionen Vorstoßen oder was denkt ihr? Das war doch eines der größten Probleme bei pure oder irrre ich mich da jetzt?

[inves-thor]

Auf diese Wasserrechte warten wirklich alle schon Jahre. Ganz am Anfang war das immer ein ziemliches hin und her. (Haben sie jetzt die Wasserrechte oder nicht) Nun ist endlich Gewissheit da. Ich habe nochmals um eine kleine Position erhöht, um meinen Einstiegskurs zu verbessern. Ich hoffe auf eine erfolgreiche Pilotanlage und wünsche schon mal allen viel Erfolg für das Jahr 2019.

[LithiumLove]

Was soll die Pilot Anlage den Kosten?
Zahlen Sie die oder ein Partner?
Wenn PE haben sie das cash oder müssen sie das Geld noch besorgen?

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.580.479 von LithiumLove am 08.01.19 08:08:59

Pilot plant

die Wasserrechte gelten wohl nur für ein Gebiet von 50 ha.

Die Pilotanlage muss noch finanziert werden. Mit der Finanzierung steht und fällt Pure mMn.
Das geht meine ich nur mit einem oder mehreren Investoren.
Wenn Pure es schafft die Finanzierung zu stämmen wäre ein riesen Stein aus dem Weg geräumt...

[huba1972]

es kommt ja doch noch mal bewegung rein :-) sehr gut :-)

[inves-thor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.580.554 von Lithiumnext am 08.01.19 08:15:04

Hast du für die 50 ha eine Quelle? Wäre jetzt auch ersrmal weiter nicht schlimm. Das sind ca. 70 Fußballfelder. Sollte für die Pilotanlage reichen.
Wie du schon geschrieben hast, müssen nun aber erstmal Investoren dafür gefunden werden. Schauen wir mal wie es weiter geht. Verlieren kann ich hier nun mittlerweile eh nichts mehr. Da hilft nur aussitzen...

[LithiumLove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.580.554 von Lithiumnext am 08.01.19 08:15:04

Zitat von Lithiumnext: die Wasserrechte gelten wohl nur für ein Gebiet von 50 ha.

Die Pilotanlage muss noch finanziert werden. Mit der Finanzierung steht und fällt Pure mMn.
Das geht meine ich nur mit einem oder mehreren Investoren.
Wenn Pure es schafft die Finanzierung zu stämmen wäre ein riesen Stein aus dem Weg geräumt...

Danke dir für die antwort.

wie sieht den die kalk. aus für die res. von Pure - lohnt es sich das als investorzu machen? - wie viel geld wird pure machen lt. kalk. und was kostest es - sorry für die frage bin selber bei PE nicht so tief im thema. - sprich wirtschaftslichkeits berechnung

[Lithiumnext]

Sorry muss mich korrigieren.
Quelle letzte News von Pure.
Es geht um eine konkrete Menge von Wasser.
Macht ja mehr Sinn...
50 acre-feet =

61674000 liter

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.581.088 von LithiumLove am 08.01.19 09:07:48

Zu den Zahlen gibt diese Quelle
http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-annou…

und eine sehr interessante Präsentation auf der Firmen Seite.

[LithiumLove]

danke dir! schaue ich mir mal an

[Arctic-Power]

Läuft......................................................

[huba1972]

Wie lange es muss noch lange laufen bis ich auf 0 bin brauch immer noch 200 % 😂 aber es ist sehr positiv zu Zeit ich hoffe auch das der Erfolg jetzt kommt

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.597.579 von huba1972 am 09.01.19 23:14:57

Es bestehen weiterhin große finanzielle Probleme.
Realistisch betrachtet alles absolut auf Messers Schneide...
Gelingt die Finanzierung der Pilotanlage wird wohl alles gut, wenn nicht war es das.
Es kommt auch demnächst irgend ne Zahlung im Januar, war in einer News. Beim letzten Mal wenn ich es richtig verstanden habe hat Mary Little zunächst ausgeholfen.
Bin gespannt was mit der nächsten Zahlung ist.
Beten auf ein gutes Ende!

[inves-thor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.597.768 von Lithiumnext am 10.01.19 00:12:22

das nächste Mal helfe ich wahrscheinlich aus.....muss ja mal langsam vorwärts gehen da

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.599.322 von inves-thor am 10.01.19 09:39:49

Dann lass doch bitte noch die paar Millionen für die Pilotanlage rüberwachsen. 😂

[huba1972]

Gibts hier neue Infos weil der Kurs seit 3 Tagen richtig anzieht ?

[phobieeee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.443.881 von phobieeee am 14.12.18 23:04:49

Zitat von phobieeee: Hallo @Arctic-Power auch von mir alles gute für dein Investment. Mutig hier noch reinzubuttern.

Hallo @Arctic-Power, meinen Glückwunsch an dieser Stelle - dein Mut wurde belohnt und ich hoffe, dass du Gewinne sichern kannst. Ich bin von der Nachhaltigkeit des Anstiegs nicht überzeugt, aber das ist nur meine persönliche Meinung. Der Genehigung erster Wasserrechte für den möglichen Pilotbetrieb ist ein wichtiger Schritt, aber es handelt es eben zum jetzigen Zeitpunkt nur um "50 acre-feet over a five-year period und nicht um einen "Freifahrtschein", wie es auch hier zu Anfang dargestellt wurde.

Ich habe meine Zweifel, dass die Lithiumgehalte für einen langfristig wirtschaftlichen Betrieb ausreichend sind. Werde mir bei Zeiten die PEA noch mal zu Gemüte führen.

Das Volumen - insbesondere heute - ist ganz ordentlich muss man sagen.



Gruß phobieeee

[Lithiumnext]

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-issue…

Erstmal "wieder zahlfähig". Das muss wohl die ausstehende Zahlung aus dieser News gewesen sein. http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-execu…

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.605.670 von phobieeee am 10.01.19 22:03:58

Erst einmal DANKE. Werde hier schnell wieder abbauen. An einen langfristigen Erfolg glaube ich hier auch nicht mehr. Es kann aber auch alles ganz anders kommen...............................

[huba1972]

Ja mal sehen ob es nochmal nach oben geht ... ich bin guter dinge

[phobieeee]

Volumen wieder komplett eingeschlafen.

(Screenshot)


Gruß phobieeee

[huba1972]

Sollten von pure nicht zahlen kommen Ende januar ?

[huba1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.715.117 von phobieeee am 25.01.19 22:22:17

Ja Handel null es wird wird zeit das mal wieder eine Info kommt..

[commie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.860.357 von huba1972 am 13.02.19 09:41:21

Die "neue Nachricht" ist da: Es werden neue Aktien ausgegeben - zur Schuldentilgung.
Na, ob das der Kursreißer wird, ist eher fraglich.
https://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aPE-27175…

[huba1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.872.417 von commie am 14.02.19 11:42:08

Hier weis man wirklich nicht was man machen soll -- Nachkaufen ?? mit Verlust Verkaufen ?? oder einfach Warten :-)

ai ai ai schwere FRAGE

[commie]

204.615 neue Aktien für $0.13 / Stck.
Kanadische Cents - macht ca. 0,086 €-Cents.
Das wäre ein "Gesamtvolumen" von 17,5 K€ (?)

https://www.newsfilecorp.com/release/43344

[huba1972]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11342897-belmont-…


Wie Hängt Belmont mit Pure zusammen ??

[clonecrash]

Das einzigste was sich bei Pure bewegt, sind die Aktien und Geld in die Taschen der Faulpelze.

Das ist zielgerichtete Arbeitsverweigerung.

[huba1972]

Gehen hier die Lichter aus ? :-(

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.368.122 von huba1972 am 16.04.19 16:34:38

Bis zum bitteren Ende

Entweder ja oder es wird ein Finanzierungspartner für die Pilotanlage gefunden...
Von IR kommt immer nur "Still looking for some partners" zurück... oder they are talking to potentials.

Mehr leider nicht.

[clonecrash]

Die Lüge um die angebliche Pilotanlage funktioniert schon seit Jahren, kein Partner wird eine
überflüssige Pilotanlage bezahlen, deshalb baut und finanziert sie keiner.

Eins ist klar, vor Jahren wurde nach LithiumSole gebohrt, es wurde LithiumSole gefunden.
Es wird dringend eine/viele Extraktionsanlagen benötigt, nur ein Unternehmen kann sie bauen, die Anlagen sind noch nicht zum Verkauf, weil sie technisch nicht fertig entwickelt sind.

Es ist ein absoluter Stillstand bei dem Unternehmen, auch die gesamte Branche wartet auf Extraktionsanlagen.

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.437.970 von clonecrash am 27.04.19 13:26:02

Info

Wenn dem so ist, dann ist das Betrug und Täuschung der Investoren.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.468.134 von Lithiumnext am 02.05.19 08:26:27

Zitat von Lithiumnext: Wenn dem so ist, dann ist das Betrug und Täuschung der Investoren.

Bitte gebe mir Deine Erklärung zu den Vorgängen, warum es keine Investoren der Pilotanlage gibt?

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.471.962 von clonecrash am 02.05.19 14:45:54

Ich habe auch keine, Problem ist ich kann auch nicht einfach mal hinfahren und mal an die Tür klopfen.
Aber für deine Theorie bräuchte man Beweise.

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.476.366 von Lithiumnext am 03.05.19 06:16:31

Lebenszeichen

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-enters-into-ag…

Schlumberger als möglicher Investor?!

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.477.572 von Lithiumnext am 03.05.19 09:40:00

Es gibt Infos und eine Einladung für alle Aktionäre. Am 28.05 sollen ua die Aktionäre eingeladen werden um die Transaktion zu prüfen und zu genehmigen

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.476.366 von Lithiumnext am 03.05.19 06:16:31

Zitat von Lithiumnext: Ich habe auch keine, Problem ist ich kann auch nicht einfach mal hinfahren und mal an die Tür klopfen.
Aber für deine Theorie bräuchte man Beweise.

Die Beweise sind, seit Jahren wird keine Anlage gebaut.

Genau jetzt werden die Unternehmen geschaffen, die in die Zukunft die Produkte für E Autos verkaufen.

Bei Pure, seit Jahren keine Anlage, kein Investor.

[huba1972]

Geht doch noch was ??

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.483.446 von huba1972 am 03.05.19 21:06:48

Die News sollte definitiv für Bewegung sorgen. Hier mal nen Link zu einer anderen Seite
http://www.mining.com/pure-energy-inks-deal-schlumberger-sub…

Ich verstehe es so dass Schlumberger das Angebot bekommen hat, aber sich nicht definitiv zu irgendwas verpflichtet oder? Wobei wenn es kommt wie beschrieben, wäre das ein sehr sehr wichtiger Schritt Richtung Pilotanlage...

[McCheck]

Naja, wenn Schlumberger wie beschrieben einsteigt, dann übernehmen die das Clayton Valley Project komplett. Es gehört dann Schlumberger.
Mit anderen Worten, PE verkauft das Projekt an Schlumberger, und außerdem investiert Schlumberger in PE und kommt dann auf einen Anteil von fast 20% an PE (Verwässerung).
PE lebt damit wieder auf, nachdem es schon praktisch tot war.

Aus dem Clayton Valley Project bekommt PE dann Zahlungen von Schlumberger, insbesondere 3% der Netto-Verhüttungserlöse der geförderten Materialien.
Was das nun an Erlösen pro Aktie ergeben wird .... keine Ahnung.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.490.695 von McCheck am 05.05.19 16:04:18

3% and den Netto-Verhüttungserlösen klingt nicht gerade berauschend. Ist sehr mickrig, würde ich sagen.

[Lithiumnext]

http://www.pureenergyminerals.com/wp-content/uploads/2019/05…

Das ist die Info zur Versammlung...

[Deflair]

Ich hatte das mit den 3% andersrum verstanden:

PE braucht ein Paar Millionen Eur für die Anlage.
( gibt es da Daten ?)

Schlumberger investiert in PE so dass die Anlage gebaut werden kann.

Im Gegenzug bekommt Schlumberger 3% von den Gewinnen die die Anlage dann bringt:

Mal so ausm Bauch raus weil ich die genauen Zahlen nicht hab:

10.000 Tonnen Produkt pro Jahr
Gewinn pro Tonne: 5000 Eur?

Sind pro Jahr 50Mio Eur.
3% von 50 Mio = 1,5 Mio Eur für Schlumberger jedes Jahr.

Wenn der Preis für das Produkt steigt, umso besser für Schlumberger.

Korrigiert mich wenn ichs falsch verstanden habe

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.571.920 von Deflair am 15.05.19 09:13:43

Die Kosten für das Pilot Plant liegen zwischen 15 - 25 Mio USD, siehe Seite 20 der Einladung. Die zahlt SLB, dafür bekommt PE 3% Royalty, Seite 21 der Einladung.

"Upon SLB’s exercise of the Option and the transfer of the Assets to SLB by the Company, SLB and the Company (PE) will  enter  into  a  royalty  agreement  (the  “Royalty  Agreement”)  entitling  the  Company to a 3.0% net smelter returns royalty (the “Royalty”) on Minerals Produced (as such term is defined in the Royalty Agreement) from the Clayton Valley Project in accordance with the terms and subject to the 
conditions of the Royalty Agreement. In addition, SLB will be required to pay the Company an advance 
minimum royalty (the “Advance Royalty”) of US$400,000 per year in equal monthly installments starting 
January 1, 2021 and continuing for a period of five years or until Commercial Production (as such term is 
defined in  the  Earn‐In  Agreement)  is  achieved, at  which time the  Advance  Royalty  will  automatically 
convert  into  the  Royalty.  The  Advance  Royalty  is  non‐refundable,  but  payments  thereunder  will  be 
credited against any Royalty payments made pursuant to the Royalty Agreement. 

Zitat von Deflair: Ich hatte das mit den 3% andersrum verstanden:

PE braucht ein Paar Millionen Eur für die Anlage.
( gibt es da Daten ?)

Schlumberger investiert in PE so dass die Anlage gebaut werden kann.

Im Gegenzug bekommt Schlumberger 3% von den Gewinnen die die Anlage dann bringt:

Mal so ausm Bauch raus weil ich die genauen Zahlen nicht hab:

10.000 Tonnen Produkt pro Jahr
Gewinn pro Tonne: 5000 Eur?

Sind pro Jahr 50Mio Eur.
3% von 50 Mio = 1,5 Mio Eur für Schlumberger jedes Jahr.

Wenn der Preis für das Produkt steigt, umso besser für Schlumberger.

Korrigiert mich wenn ichs falsch verstanden habe

[Deflair]

Danke Winston

Hast Recht also kriegt PE tatsächlich nur die 3%.

Ist bissle blöd formuliert in dem Text.


Andersrum hätte ich ja noch verstanden denn denn wären die 3% wie Zins und Tilgung um die 15-25 Mio wieder zurück zu zahlen.

So rum sieht es mir danach aus als hätte sich PE gehörig über den Tisch ziehen lassen.

Dann gibt Schlumberger einen Kredit über 25 Mio und kassiert ab Fertigstellung der Plant jedes Jahr 50 Mio Minus 3%???

Das passt doch irgendwie nicht.

Oder produziert die Plant nur 1000 Tonnen statt 10.000 Tonnen Produkt

Ich kapier es irgendwie nicht

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.573.173 von Deflair am 15.05.19 11:49:58

Deflair, allein kriegt PE die Finanzierung nicht durch, und eine KE über 15-25 Mio. würde unsere Anteile derart verwässern, dass nix an Dividende hängen bleibt.
Geht ja jetzt erst mal um das Pilot Plant, wenn es läuft wird Schlumberger anschliessend mit Sicherheit eine 2. Anlage bauen, dann könnte es wieder interessant werden ... und vor allem geht es weiter !

"Reduces  Dilution  Risk:  At  this  time,  the  Company  does  not  have  sufficient  cash  to  further 
advance exploration or development of the Clayton Valley Project. The Transaction allows the 
Company to significantly reduce future exploration and technology costs, and the financial risk 
associated with funding a pilot plant and a future production facility."

Zitat von Deflair: Danke Winston

Hast Recht also kriegt PE tatsächlich nur die 3%.

Ist bissle blöd formuliert in dem Text.


Andersrum hätte ich ja noch verstanden denn denn wären die 3% wie Zins und Tilgung um die 15-25 Mio wieder zurück zu zahlen.

So rum sieht es mir danach aus als hätte sich PE gehörig über den Tisch ziehen lassen.

Dann gibt Schlumberger einen Kredit über 25 Mio und kassiert ab Fertigstellung der Plant jedes Jahr 50 Mio Minus 3%???

Das passt doch irgendwie nicht.

Oder produziert die Plant nur 1000 Tonnen statt 10.000 Tonnen Produkt

Ich kapier es irgendwie nicht

[winston-wolfe]

und weiter geht's

PURE ENERGY MINERALS LIMITED ANNOUNCES APPROVAL OF THE EARN-IN FOR THE CLAYTON VALLEY LITHIUM PROJECT AND CLOSING OF THE PRIVATE PLACEMENT

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-limit…

[Lithiumnext]

Hier mal nen Link zur letzten Meldung...
http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-appoi…

Vielleicht gibt es ja demnächst mal irgendwelche Meldungen zum Thema Pilotanlagenbau durch Schlumberger?!

[huba1972]

Langsam wird es Zeit das mal wieder eine Info kommt oder ?

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.037.038 von huba1972 am 16.07.19 15:51:32

Es wird aller höchste Zeit.

Der Kurs dümpelt dahin.

Bin bei 0,049 € wieder dabei. In CAN wäre es sicherlich billiger gewesen.

Kann dort leider nicht handeln.

Die Spekulation auf eine Produktion und Verkauf des ganzen ausgegrabenen Zeugs an Tesla lebt..........

[huba1972]

Wann sollen hier mal wieder Neuigkeiten kommen über die Pilotanlage ?? ich habe alles abgesucht aber finde im Internet rein garnichts.

[huba1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.040.476 von Arctic-Power am 16.07.19 23:00:12

Ja da hast du recht es dümpelt dahin .. es wird zeit das mal wieder etwas bewegung rein kommt in den Handel.

[huba1972]

Wann sollen die Ergenise kommen oder eine Info über die Produktion ? ??weis das jemand ?

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.250.775 von huba1972 am 14.08.19 12:07:17

Update

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-provi…

[winston-wolfe]

Pure Energy Minerals Provides Update on Clayton Valley Project in Nevada

Pure Energy's strategic partner, Schlumberger Technology Corporation has begun the initial steps to advance its option to test, develop and acquire the CV Project.

https://steelguru.com/mining/pure-energy-minerals-provides-u…

[Arctic-Power]

Wenig Bewegung.................

Warten auf den nächsten Hype und hoffentlich bahnbrechenden NEWS.

[Woife1982]

Ob hier jemals noch was kommt

[untenangekommen]

ich glaube nicht.

[phobieeee]

PE notiert heute bei 0.035 CAD auf Allzeittief, das Handelsvolumen ist marginal und Interese gleich 0.
Das Earn-In Agreement war der Sargnagel für etwaige Altaktionäre, ggf. auf lange Sicht gut für SLB, aber das war es dann auch schon. Selbst bei erfolgreichem Aufbau der Pilotanlage bleiben viele Fragezeichen wie die Wasserrechte im Clayton Valley und das Management als solches....





Gruß phobieeee

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.251.976 von phobieeee am 30.12.19 20:57:26

Habe heute über 100K Shares zu 0,031 - 0,032 € eingesammelt.

Der Tesla Deal und die Technologie zur Gewinnung von Li wird diese Aktie über kurz oder lang wieder beflügeln.
Ich lehne mich zurück.......................................

Meine LEXI geht bereits durch die Decke und scheint noch niedrig bewertet. Bei Avantage Lithium fliegt ebenfalls der Deckel. Die hätte ich gerne als Beimengung in meinem Depot gehabt.



PE

über 1 Mio.gehandelte Shares an der TMX

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PE

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.267.483 von Arctic-Power am 02.01.20 20:21:26

Weiterhin hohes Volumen............................

[Woife1982]

Ich habe 15000 zu 0,33 🙈

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.277.902 von Arctic-Power am 03.01.20 21:06:09

https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pe



ready for take off ???

[huba1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.277.992 von Woife1982 am 03.01.20 21:21:08

Zitat von Woife1982: Ich habe 15000 zu 0,33 🙈

Willkommen im Club 😂 ich hatte 100.000 Stück zu 0.36 Euro .. über 30.000 Euro verloren . Aber man ist selber schuld sage ich immer .. Explorer sind halt spekulativ .. .. ich bin abgewandert in den Wasserstoff Sektor und habe die Verluste wieder reingeholt. .. ich hoffe du kommst da nochmal raus aus der Nummer .. viel Erfolg 👍🍀

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.572.393 von winston-wolfe am 15.05.19 10:38:46

Das mit den 3 % Royalty-Zahlungen ist doch nur die halbe Wahrheit und ich sehe es als Verschwendung sich mit diesem Gedanken auseinander zu setzen.

Sollte die Tenova-Anlage im Testbetrie gehen und auch die gewünschten Ergebnisse erziehlen, wird Schlumberger PE übernehmen. Das heißt im Umkehrschluß, man wird zu gegebener Zeit ein Angebot an die PE Aktionäre unterbreiten und PE wird danach wohl vom Kurszettel verschwinden.
Man könnte aber auch sagen, Schlumberger wird dauerhaft mit den 3% Roalty besser fahren, anstatt PE zu aquirieren.
Es geht am Ende wahrscheinlich auch um die Fördertechnologie und der sicheren Absichtserklärung mit Tesla, die eine Übernahme von Schlumberger als wahrscheinlicher erscheinen lassen.
Man hätte eine zukunftsweisende Technologie, sofern sie im Pilotmasstab funktioniert.
Schlumberger verfügt über genügend Kapital, um andere erfolgsversprechende Junior-Explorer auf zu kaufen und im Lithiumgeschäft dann auch mit zu spielen.

Bitte meine Ausführungen korrigieren, falls ich einem Denkfehler unterliege.



Auszug aus dem Agreement

Under the Earn-In Agreement, the Company has granted an option (the "Option") in favour of the Investor to acquire all of the Company's interests in the Clayton Valley Project (the "Transaction"). The Investor may earn into the Option by constructing a pilot plant for the processing of lithium brine (the "Pilot Plant") at its cost and expense. The Investor has a three-year period in which to exercise the Option (commencing on the receipt of the final federal and state permits required to construct the Pilot Plant) and may only exercise the Option if it has completed construction of the Pilot Plant and test work which achieves certain parameters.


https://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=8888472094496819…


Am Ende wird PE mehr Wert sein als der jetzige Kurs. Ich sehe es gelassen....................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.011 von Arctic-Power am 06.01.20 12:39:12

Aus meiner Sicht wäre bei einer Übernahme ein fairer Wert, ein Aktienkurs über dem der Investoren.
Die haben den Großteil der Aktien und Aktienoptionen zwischen 0,40 - 0,50 CAD erworben.

Realistisch scheint mehr nicht möglich......................................

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.292.110 von Arctic-Power am 06.01.20 12:49:28

Im günstigen Fall kommt es am Ende zu einer Bieterschlacht und der Kurs nimmt andere Höhen in Angriff.................................................

[Arctic-Power]

Noch günstig, noch.........................


https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=pe

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.308.286 von Arctic-Power am 07.01.20 22:08:29

Eins ist Fakt

ich bin seid längerem dabei und bleibe hier investiert bis es entweder aus ist oder die Pilotanlage gebaut wird und die Technik funktioniert.
Jetzt auszusteigen mit Verlust macht auch keinen Sinn mehr.
Die Chance besteht noch weiterhin, aber dafür muss auch Schlummberger aktiv werden. Auf deren Homepage ist bisher aber gar keine Info über Pure etc. zufinden, habe mir aber auch noch nicht die Mühe gemacht dort selber nachzufragen.
Ab und zu bin ich noch mit Leo von der IR von Pure im Kontakt.

[Mason67]

China

In china wird bald die Subvention für das e-auto gestrichen. Deshalb denke ich, das wenuger e autos bestellt werden und der lithiumbedarf sinkt.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.311.568 von Mason67 am 08.01.20 10:11:14

Ich denke er wird steigen.

Die großen Autobauer gehen in naher Zukunft mit den eMobilen in die Serienfertigung.

[Arctic-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.311.568 von Mason67 am 08.01.20 10:11:14

Es kann für PE auch schlußendlich egal sein.
Tesla hat sich per Absichtserklärung für eine Abnahme von Li zu einem festen Preis je t über 5 Jahre abgesichert. Zahlen zu der Absichtserklärung waren bis heute nicht zu eroieren.

[Mista_Freeze]

Kommt heute auf alle Fälle wieder ins rollen ...

[huba1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.425.575 von Mista_Freeze am 20.01.20 11:20:38

Das Ding rollt auf null zu ..

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.563.183 von huba1972 am 03.02.20 11:14:16

Abwarten

irgend eine Nachricht wird schon mal von SB kommen...

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.575.942 von Lithiumnext am 04.02.20 12:52:44

News Update

19. Mai 2020 - Pure Energy Minerals Limited (TSX VENTURE: PE) (OTCQB: PEMIF) (das „Unternehmen“ oder „Pure Energy“) freut sich, mitteilen zu können, dass das Bohren des Lochs CV-09 zu 100% begonnen hat Lithium-Sole-Projekt im Clayton Valley („CV-Projekt“) in Esmeralda County, Nevada. Die Schlumberger Technologies Corporation („SLB“) ist der strategische Partner von Pure Energy im Clayton Valley und Betreiber des Programms. Das Bohrloch CV-09 ist ein neues, zuvor zugelassenes Loch, das erste Lithium-Sole-Proben für chemische Tests durch SLB liefert. Im Januar 2019 erhielt Pure Energy vom Nevada Department of Water Resources („NDWR“) die Genehmigung für eine 50-Morgen-Genehmigung für ein befristetes Wasserrecht, die für geplante Tests ausreicht. Die im Clayton Valley Project identifizierten lithiumhaltigen Sole sind von hoher Qualität mit sehr geringen Verunreinigungen. Pure Energy veröffentlichte für das CV-Projekt eine vorläufige Studie zur wirtschaftlichen Bewertung („PEA“) (Pressemitteilungen vom 26. Juni 2017 und 6. April 2018), in der die Bohrergebnisse, Soletests und Ressourcenberechnungen des Projekts für einen Teilbereich des Lebenslaufs aufgeführt sind Projekt. Im Mai 2019 unterzeichneten Pure Energy und SLB eine Earn-In-Vereinbarung über das CV-Projekt, die erhebliche Investitionen von SLB in das Projekt erfordert und die Planung und den Bau einer Pilotanlage umfasst, in der lithiumhaltige Sole für hohe Qualität verarbeitet werden kann Lithiumhydroxidmonohydrat ("Lithiumhydroxid" oder "LiOH ∙ H2O") und / oder Lithiumcarbonatprodukte mit einer bestimmten Geschwindigkeit. SLB plant, bei der Planung der CV-Pilotanlage sowohl interne als auch im Handel erhältliche Technologien einzusetzen. Die Kosten, technischen Parameter und die ultimative Technologie der SLB werden voraussichtlich von der veröffentlichten PEA abweichen. Weitere Einzelheiten zur Teilnahme von SLB finden Sie im Rundschreiben zum Management von Jahres- und Sonderversammlungen von Pure Energy vom 4. April 2019, das auf Sedar.com verfügbar ist. „Pure Energy freut sich, dass beim Clayton Valley-Projekt erneut Bohrungen durchgeführt werden. Unser Partner Schlumberger treibt die regulatorischen und technischen Aspekte des CV-Projekts voran, um das Ziel des Pilotanlagenbaus und der Soletests zu erreichen. Wir planen, in den kommenden Monaten weitere Updates vorzunehmen “, erklärte Mary Little im Namen von Pure Energy.

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.744.961 von Lithiumnext am 20.05.20 08:06:43

Link zur Original Nachricht

http://www.pureenergyminerals.com/pure-energy-minerals-comme…

[Woife1982]

Sind die Mal wieder aufgewacht?

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.747.196 von Woife1982 am 20.05.20 10:33:51

es geschehen noch Zeichen und Wunder ...

Zitat von Woife1982: Sind die Mal wieder aufgewacht?

[haagp]

Pure Energy könnte es schaffen sollte es in der nächsten Zeit eine Aussage über die Anlage und Abbau geben:😀

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.210.846 von haagp am 28.06.20 12:57:30

Soweit ich weiss muss erst mal ne Pilotanlage gebaut werden, dazu hat Schlumberger bis Mai 2022 Zeit.
Pure Energy, Schlumberger property agreement
2019-06-14 19:44 ET - Property Agreement
The TSX Venture Exchange has accepted for filing an earn-in agreement dated May 1, 2019, between the company and Schlumberger Technology Corp. Pursuant to the terms of the agreement, Schlumberger may acquire all of the company's interests in the Clayton Valley project located in Nevada. Schlumberger can earn this interest during a three-year period by constructing a pilot plant for the processing of lithium brine at its own cost and expense.

Status siehe Melde vom 19.05.2020
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C%3aPE-2908115

Zitat von haagp: Pure Energy könnte es schaffen sollte es in der nächsten Zeit eine Aussage über die Anlage und Abbau geben:😀

[haagp]

Ja deshalb würde mal eine Info wie weit Sie sind besatimmt positiv sich auswirken. Potenzial ist ja vorhanden.

[Woife1982]

Es steigt. Warum auch immer

[haagp]

da alles normal läuft mit der pilotanlage und auch kein zeitverzug bekannt ist kann es ja nur positiv sein

[Woife1982]

Aber wird da schon was gebaut an der Pilotanlage?

[Deflair]

Dazu konnte ich auch nichts finden.

Aber vielleicht ist es wegen der neuen Bohrungen im Clayton Valley.

Scheint ja noch genug Geld zum Bohren da zu sein.

Und dann gab es neulich einen Artikel auf simplywall.st zu Pure Energy.

Der war zwar glaub ich automatisch erzeugt, wird aber von den Suchmaschinen gefunden und es steht auch drin dass Pure Energy keine großen Probleme haben dürfte, an zusätzliches Kapital ran zu kommen falls erforderlich.

Es stand auch drin das PE seine Cash Burn Rate verkleinert hat.

Das dürfte bei den Investoren auch gut angekommen sein

[Deflair]

Also mit „dazu“meinte ich irgendwelche Informationen zum Bau der Pilotanlage

[Deflair]

Noch eins: mir kommt es im Moment auch so vor als ob wieder etwas Bewegung bei Lithium generell rein kommt.

Fühlt sich ( zum keine Ahnung wievielten mal ) so an als ob jetz endlich der Boden erreicht sein könnte.

Naja man wird sehen

[haagp]

anscheinend bewegt sich doch was im Lithium Sektor. Auch in anderen Minen geht's aufwärts. Mal sehen wo hin es geht

[haagp]

Hier eine Info welche ich bei Schlumberger gefunden habe sieht wirklich nicht schlecht aus für diese Aktie mit Lithium.:
Schlumberger-Transaktion
Die Gesellschaft hat am 28. Mai 2019 mit der Schlumberger Technologies Corporation, einer Tochtergesellschaft der Schlumberger Limited ("SLB" oder der "Investor"), eine Earn-In-Vereinbarung (die "Transaktion") über die Option (die "Option") von geschlossen und, falls abgeschlossen, der Verkauf des Clayton Valley-Projekts (das? Projekt ") an die SLB. Der Transaktionsvorschlag erhielt mehr als eine Zweidrittelmehrheit der Aktionäre auf der am oben genannten Tag einberufenen Jahreshauptversammlung und Sonderversammlung der Aktionäre Vancouver, British Columbia.
Im Rahmen der Transaktion hat das Unternehmen SLB eine Option zugunsten von SLB gewährt, um alle Anteile des Unternehmens an dem Projekt zu erwerben. Der Investor kann von der Option profitieren, indem er auf seine Kosten und Kosten eine Pilotanlage für die Verarbeitung von Lithium-Sole errichtet und die Sole nach bestimmten Kriterien vollständig testet. Der Investor hat eine Frist von drei Jahren, um die Option auszuüben (beginnend mit dem Erhalt der endgültigen bundesstaatlichen und staatlichen Genehmigungen, die für den Bau der Pilotanlage erforderlich sind), und kann die Option nur ausüben, wenn er den Bau der Pilotanlage und den Test abgeschlossen hat Arbeit, die die erforderlichen Parameter erreicht.
Während des Optionszeitraums übernimmt SLB alle projektbezogenen Immobilien-, Genehmigungs- und Entwicklungskosten und fungiert als Betreiber des Projekts.
Bei Ausübung der Option hat das Unternehmen Anspruch auf eine Lizenzgebühr von 3% für die Schmelzrendite (? NSR?) Auf Mineralien, die im Rahmen des Projekts hergestellt wurden, und eine Vorauszahlung von mindestens 400.000 USD pro Jahr ab dem 1. Januar 2021 für einen Zeitraum von fünf Jahre oder bis das Projekt eine kommerzielle Produktion erreicht.
Gleichzeitig nahm die SLB eine Privatplatzierung in das Unternehmen für 1.500.000 USD vor, was 32.421.737 Aktien (Anmerkung 8) und konvertierte Wandelschuldverschreibungen in Höhe von 400.000 USD und Zinsen in Höhe von 19.765 USD entspricht, was 5.523.707 Aktien (Anmerkung 8) von Pure Energy entspricht. Diese Transaktionen führten zu einem Anteil von 19,9% an Pure Energy, der zum 30. Juni 2019 von SLB gehalten wurde.

[haagp]

es könnte der Durchbruch sein nach dieser Meldung:CEO Robert Mintak hat Wort gehalten. Gestern hat Pure Energy Minerals Ltd. die angekündigte erste Ressourcen-Schätzung geliefert. Die Lithium-Lagerstätte wird zunächst auf 816.000 Tonnen Lithium-Karbonat mit einem aktuellen Marktwert von USD 4,9 Mrd. geschätzt. Damit dürften die Aktien von Pure Energy Minerals vor einer Neubewertung stehen.

Da Tesla seine Gigafactory in unmittelbarer Nähe baut und in Nordamerika keine weiteren Lithiumquellen verfügbar sind, ist der Erfolg vorprogrammiert.

Analysten erwarten eine Neubewertung mit dem Ergebnis von ca. 0,50Cent pro Aktie innerhalb den nächsten 6 Monaten.

[inves-thor]

Die Meldung ist doch von 2015 und Robert Mintak seit Jahren kein CEO mehr....

[haagp]

sorry ja hab ich doch glatt übersehen. Danke für die Info Finde aber trotzden dass hier was geht:

Immerhin braucht es für den Abbau in Nevada keinen Bergbau, keine billigen Arbeitskräfte unter Tage, wie in China oder sonst wo. Der heilige Gral also, meine ich. Wenn dann die Pumpen noch mit Solarzellen laufen, dann werden sämtliche E-Autos-Hersteller auch eher hier zugreifen, als anderswo einzukaufen - so mein Blick in die Zukunft - träumen erlaubt, oder?

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.400.723 von haagp am 14.07.20 10:55:33

Spinner ... oder eher Pusher

Lithium wird im Bergbau unter Tage gewonnen ... ja ist klar

Zitat von haagp: sorry ja hab ich doch glatt übersehen. Danke für die Info Finde aber trotzden dass hier was geht:

Immerhin braucht es für den Abbau in Nevada keinen Bergbau, keine billigen Arbeitskräfte unter Tage, wie in China oder sonst wo. Der heilige Gral also, meine ich. Wenn dann die Pumpen noch mit Solarzellen laufen, dann werden sämtliche E-Autos-Hersteller auch eher hier zugreifen, als anderswo einzukaufen - so mein Blick in die Zukunft - träumen erlaubt, oder?

[Lithiumnext]

Wieder Leben in der Aktie

Abwarten war auf keinen Fall verkehrt.
Endlich kommt wieder Leben in die Aktie.

Wenn SL das Projekt weiter voran treibt und tatsächlich irgenwann der erste Spatenstich der Pilotanlage eingeläutet wird, sollten auch wieder höhere Kurse folgen und

[haagp]

28. Juli 2020 - Pure Energy Minerals Limited (TSX VENTURE: PE) (OTCQB: PEMIF) (das „Unternehmen“ oder „Pure Energy“) freut sich, den laufenden Fortschritt des Bohrlochs CV-09 in seinem 100% igen Clayton zu melden Tal-Lithium-Sole-Projekt („CV-Projekt“) in Esmeralda County, Nevada.
Das Bohren des Bohrlochs CV-09 wurde bis zur geplanten Tiefe von 1500 Fuß abgeschlossen, das Bohrloch wurde gebaut und die Bohrlochentwicklung ist abgeschlossen. Die nächsten Aktivitäten umfassen die Entnahme vorläufiger Lithium-Sole-Massenproben zur chemischen Analyse und Prüfung durch den strategischen Partner von Pure Energy, Schlumberger Technologies Corporation („SLB“). Das CV-09-Bohrloch weist erwartungsgemäß eine ähnliche Stratigraphie und Lithologie auf, wie sie in den vorherigen Bohrungen von Pure Energy in nahe gelegenen Explorationsbohrungen gezeigt wurde. CV-09 befindet sich in dem Ressourcenbereich, der in der vorläufigen Wirtschaftsbewertung („PEA“) von Pure Energy für das Clayton Valley-Projekt enthalten ist (siehe Pressemitteilungen vom 26. Juni 2017 und 6. April 2018).

[Woife1982]

War's das hier jetzt oder

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.083.108 von Woife1982 am 15.09.20 11:30:02

Glaube ich nicht. Die Bohrergebnisse müssten bald kommen. Dauert eben leider lange.
Dann denke folgen weitere Schritte wenn alles passt Richtung Pilotanlage.
Man muss hier abwarten können....mMn

[winston-wolfe]

Habe mal bei IR nachgefragt, kommt zumindest Antwort 👍

Hey R.,

Sorry for the the late reply. Things are moving forward on many fronts, including permitting and engineering.

Results from the bulk samples should also be out soon.

[Lithiumnext]

Die Homepage von PEM ist heute auch schon den ganzen Tag under construction. Vielleicht wird diese endlich mal geupdatet...
Vielleicht auch ne News. Mal schauen.

[haagp]

könnte positive sein, da die Seite ja sehr alt war. Die Ergebnisse sollten ja auch bald da sein vom Bohren.

[Lithiumnext]

Homepage geht wieder aber sogar das Südamerika Projekt ist noch benannt - sehe keine Veränderungen oder Neuerungen auf der Seite. Das hatte ich so nicht erwartet.

[haagp]

ja das ist richtig hätte hier auch mehr erwartet. Leider ist das Ergebneiss vom Bohrloch auch noch nicht da. Mal sehen ob es diesen Monat bekannt wird.

[haagp]

habe mal eine Mail an 😁Pure Energy abgesetzt. Mal sehen ob wir was neues bekommen zu CV-09

[Lithiumnext]

CV 9 Results

CV 9 Ergebnisse sind da.
https://www.newsfilecorp.com/release/65890/Pure-Energy-Repor…

[Lithiumnext]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.389.434 von Lithiumnext am 14.10.20 23:07:43

Älterer Artikel

Diesen Artikel habe ich noch gefunden mit einigen Facts über Pure und die Ressource an Lithium. Sehr interessant, zwar schon etwas älter aber vielleicht hilft es die Probebohrung besser einzuschätzen.
https://bjoernjunker.wordpress.com/2016/02/19/historische-li…

[haagp]

So wie es aussieht sind die Ergebnisse positiv. Wenn nun beide aus 2016 und 2020 vergleicht ist es mit CV-09 sogar etwas besser. mal sehen wo nun die Reise hingeht.

[haagp]

jetzt ist es officell und hoffen doch das kurs ansteigt.

PURE ENERGY MELDET ANALYTISCHE ERGEBNISSE VON GUT CV-9 IM CLAYTON VALLEY LITHIUM BRINE PROJECT
Veröffentlicht am 14. Oktober 2020von PEM
14. Oktober 2020 - Pure Energy Minerals Limited (TSX VENTURE: PE) (OTCQB: PEMIF) (das „Unternehmen“ oder „Pure Energy“) freut sich, Musterergebnisse aus einem neuen, kürzlich gebohrten Bohrloch, CV-9, zu melden. bei seinem 100% igen Clayton Valley Lithium Sole Projekt („CV Project“) in Esmeralda County, Nevada. Betreiber ist der strategische Partner von Pure Energy, Schlumberger Technologies Inc. („Schlumberger“)

[Lithiumnext]

neue Meldungen zu Pure hier:
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

Dort ist auch ein längeres Dokument zufinden, welches sehr gut die aktuelle Situation und die bisherigen Arbeiten im CV Projekt von Pure detailliert beschreibt.

Auf der Seite gepostet am 27.10, also sehr aktuelle Pdf´s vorhanden.

[Lithiumnext]

Jetzt gibt es auch einen neuen CEO PURE ENERGY MINERALS APPOINTS JOSEPH MULLIN AS DIRECTOR AND GRANTS STOCK OPTIONS
Die Nachricht ist auch auf Sedar zufinden.

[haagp]

Hier die Daten ist gar nicht schlecht :

PURE ENERGY MINERALS ERNENNT JOSEPH MULLIN ALS DIREKTOR UND GEWÄHRT LAGEROPTIONEN

28. Oktober 2020 - Pure Energy Minerals Limited (TSX VENTURE: PE) (OTCQB: PEMIF) (das „Unternehmen“ oder „Pure Energy“) gibt bekannt, dass Joseph Mullin zum Director des Unternehmens ernannt wurde.

Herr Mullin verfügt über mehr als 20 Jahre Erfahrung in den Bereichen Unternehmensfinanzierung, Private Equity, Restrukturierung, Ressourcen und Beratung. Er war Berater, Mitglied des Trust Advisory Committee, Chief Restructuring Officer sowie Mitglied des Creditor Committee und leitender Angestellter mehrerer Unternehmen. Er begann seine Karriere als Finanzanalyst in der Abteilung Corporate Finance bei Goldman Sachs und arbeitete anschließend bei Invesco Ltd. und Millennium Global Investments Ltd. Derzeit ist er Partner und Director von Mount Arvon Partners LLC und fungiert als CEO und Director von QuestEx Gold & Copper Ltd. ist ein unabhängiger Direktor von Industria Metals Inc. und FireFox Gold Corp. Herr Mullin hat einen BA von der Harvard University.

„Pure Energy freut sich sehr, Herrn Mullin als Vorstandsmitglied begrüßen zu dürfen. Joes Erfahrung auf den Finanzmärkten und bei Rohstoffunternehmen ist ein starkes Kapital, das das Team von Pure bei der Planung seiner Zukunft im Bereich Lithium- und Batteriemetalle stärken wird “, erklärte Mary Little, Direktorin von Pure Energy.

[haagp]

Gehe davon aus wenn die Wahlen in der USA durch sind wird sich auch der Markt wieder stabilisieren. Batterie und Lithium ist nicht mehr wegzudenken. Nur mit guter Strategie und Finanzentscheidungen ist hier wirklich noch was zu holen somit war es eine gute Entscheidung sich einen ins Boot zu holen mit guter Erfahrung.

[haagp]

Bis jetzt hat es noch nicht gezündet Sieg für Biden und der neue CEO Joseph Mullin. Mal sehen was noch geschied.

[Ceroc80]

6 zu 1 Aktiensplitt kommt am 23.11
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C:PE-2992683

"Im Mai 2019 unterzeichneten Pure Energy und SLB eine Earn-In-Vereinbarung über das CV-Projekt, die erhebliche Investitionen der SLB in das Projekt erfordert und die Planung und den Bau einer Pilotanlage umfasst"
Wer soll die Pilotanlage betreiben? PEM oder Schlumberger Technologies Corporation.

[haagp]

ja der Split sollte gut sein. So wie ich es gelesen habe sollte hier Schlumberger im Boot sein.
oder hat jemand eine andere Info

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.776.479 von Ceroc80 am 19.11.20 23:23:49

Das wird alles von SLB gemacht, dazu am besten die Melde aus Mai 2019 lesen.

Hier ein Update aus November 2019, weitere findest Du auf Finanznachrichten.de:
Pure Energy's strategic partner, Schlumberger Technology Corporation ("SLB") has begun the initial steps to advance its option to test, develop and acquire the CV Project. In May of 2019, Pure Energy and SLB signed an Earn-In agreement over the CV Project which requires significant investment by SLB at the Project, to include the design and construction of a pilot plant capable of processing lithium-bearing brines for high-quality lithium hydroxide monohydrate ("lithium hydroxide" or "LiOH·H2O") and/or lithium carbonate products at a specified rate. SLB will act as operator of the CV Project and will assume all costs and direction related to the project during the earn-in period. SLB has a 3-year period in which to achieve the goals to execute the Earn-In Agreement.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-11/4827707…

Zitat von Ceroc80: 6 zu 1 Aktiensplitt kommt am 23.11
https://www.stockwatch.com/News/Item/?bid=Z-C:PE-2992683

"Im Mai 2019 unterzeichneten Pure Energy und SLB eine Earn-In-Vereinbarung über das CV-Projekt, die erhebliche Investitionen der SLB in das Projekt erfordert und die Planung und den Bau einer Pilotanlage umfasst"
Wer soll die Pilotanlage betreiben? PEM oder Schlumberger Technologies Corporation.

[haagp]

Danke für die Info von euch. Wie seht ihr die Situation mit den 6:1. Die Pilotanlage sollte ja 2021 laufen. Gibt es Nachrichgeten von SLB über das Pilotprojekt? Konnte nichts finden.

[winston-wolfe]

Moin Mods, diesen Thread bitte zur neuen WKN A2QJEB verschieben, danke 🤗

[Siegsdorfa]

Hi, ich bin neu hier und habe mal eine blöde Frage :-)
warum wird denn die WKN A111EG von Pure Energy nicht mehr gehandelt?
Danke für eure Mühe

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.823.420 von Siegsdorfa am 24.11.20 13:52:15

siehe neue WKN oben

Zitat von Siegsdorfa: Hi, ich bin neu hier und habe mal eine blöde Frage :-)
warum wird denn die WKN A111EG von Pure Energy nicht mehr gehandelt?
Danke für eure Mühe

[haagp]

Durch den Split der Aktien 6:1 wurde eine neue WKN vergeben jetzt WKN A2QJEB

[Ceroc80]

https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/934962/…

Ist die News neu? Ist Samsung SDI jetzt wirklich Kunde

[haagp]

Anscheinend soll dies stattfinden ist aber noch nicht auf der Website von Pure Energie

Pure Minerals Ltd (ASX:PM1) handelt höher, wenn sie eine unverbindliche Absichtserklärung (Memorandum of Understanding, MOU) mit Samsung SDI Co Ltd für die Lieferung von Nickel aus dem TECH-Projekt eingeht, das zu 100 % im Besitz seiner hundertprozentigen Tochtergesellschaft Queensland Pacific Metals Pty Ltd (QPM) ist.

Samsung SDI ist ein weltweit führender Hersteller von Lithium-Ionen-Batterien und will bis zu 6.000 Tonnen Nickel pro Jahr aus dem TECH-Projekt kaufen.

Die Aktien lagen um 28 Prozent höher bei 4,7 Cent, nachdem sie am 15. Oktober ein neues 9-Jahres-Hoch von 5,3 Cent erreicht hatten.

"Traktion bei Endbenutzern gewinnen"
Stephen Grocott, Chief Executive Officer von Pure Minerals, sagte: "Wir freuen uns über die Gelegenheit, mit Samsung SDI zusammenzuarbeiten, um ein potenzieller Kunde des TECH-Projekts zu werden.

"Wir gewinnen kontinuierlich an Zugkraft bei Endverbrauchern, die Pure Minerals als potenziellen Teil ihrer zukünftigen Lieferkette betrachten.

"Dies zeigt sich in den MOUs, die wir bisher mit LG Chem und Samsung SDI unterzeichnet haben."

[haagp]

Hat jemand hier auch dies Info noch oder kann es bestätigen durch andere Kanäle? Dies könnte dem Kurs helfen Richtung Norden

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.846.943 von Ceroc80 am 26.11.20 02:18:49

Pure Minerals dürfte ein anderes Unternehmen sein als Pure Energy ...

Zitat von Ceroc80: https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/934962/…

Ist die News neu? Ist Samsung SDI jetzt wirklich Kunde

[haagp]

Danke für die Rückantwort hab auch nachgeforscht und nichts gefunden zu diesem Thema. Was kann passiert sein das der Kurs so nach unten ging? Sollte doch eher Richtung Norden gehen

[Reservesplit1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.854.782 von haagp am 26.11.20 16:56:34

Vor dem Split bei ca. 0,08 Cent.
Split 6:1 = 0,48 Cent.
Und nach dem Split gehts zu 99 Prozent wieder nach unten.
Mindestens 0,20

[haagp]

Danke für die Info, aber warum denkst du soll es 0,2 nach unten gehen. Derzeit sind doch die Fakten nicht schlecht bei Pure Energie und SLB ist auch gut unterwegs🤷‍♀️

[haagp]

Hallo hat jemand info wegen der Pilotanlage finde dazu keine neue News. SLB hatte ich auch nichts gefunden.

[winston-wolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.985.389 von haagp am 08.12.20 13:25:41

Letzte Info ist vom 14.10.

Kannst ja mal die IR anschreiben ...

Zitat von haagp: Hallo hat jemand info wegen der Pilotanlage finde dazu keine neue News. SLB hatte ich auch nichts gefunden.

[haagp]

am 14 Januar ist Hauptversammlung :
PURE ENERGY MINERALS CALLS ANNUAL GENERAL MEETING FOR JANUARY 14, 2021

December 30, 2021. Pure Energy Minerals Ltd. (“Pure Energy”) wishes to remind shareholders of an upcoming 2020 Annual General Meeting to be held Thursday, January 14, 2021 at 10:00 a.m. Pacific time. The Meeting will be held virtually via Zoom Meeting. Shareholders attending via teleconference will be afforded the opportunity to ask questions of management at the conclusion of the meeting.

Danach werden die Zahlen und fakten stehen wohin die Reise geht. Wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr 2021🧨

[winston-wolfe]

Interessant, wir bekommen auf dem AGM einen neuen Director

Hua Huang - British Columbia, Canada - Nominee as Director
Director, Lithium X Energy Corp. since July, 2020

In Nevada, Lithium X consolidated its Clayton Valley holdings with those held by Pure Energy, in the process becoming Pure Energy’s largest shareholder, holding 19.9% of Pure Energy’s outstanding common shares.

http://www.lithium-x.com/

[haagp]

Das würde doch bedeuten bei Pure Energie gibt es gute Ergebnisse warum sonst steigen Lithium -X ein.
Denke hier ist noch etwas Geduld gefragt.

In Nevada konsolidierte das Unternehmen seine Clayton Valley-Beteiligungen mit denen von Pure Energy und wurde damit größter Aktionär von Pure Energy und hielt 19,9 % der ausstehenden Stammaktien und Optionsscheine von Pure Energy, die, wenn sie sofort ausgeübt würden, ihre Beteiligung auf 22,5 % erhöhen würden. Die kombinierten Bestände von Pure Energy im Clayton Valley umfassen mehr als 10.500 Hektar.

[haagp]

Aktuell hat sich dieser(d. h. Lithiumpreis) bei etwa 6.500 US$ eingependelt. Sicherlich nur eine Momentaufnahme. Es ist davon auszugehen, dass sich dieser mittel- bis langfristig zwischen 10.000 und 12.000 US$ je Tonne Lithiumcarbonat einpendeln wird.

Sollte es zur Produktion kommen im Jahr 2021 würde das perfekt passen.

[commie]

Heute findet ja die virtuelle HV statt - ob der aktuelle Kursanstieg damit etwas zu tun hat (irgendwelche konkreten Erwartungen?).
Die Verkündigung extraordinärer News erwarte ich von einer HV eigentlich nicht, aber vielleicht was neues zum "Ausblick"?

Bin mal gespannt, ob der Kurs danach wieder "tief ausatmet".
Hoffe das natürlich nicht. Luft nach oben wäre bis 1,- € sicher noch gegeben.

[haagp]

Ja bin auch gespannt was hier kommt. Schön wäre wenn es Info zur Produktion geben würde. Hoffe das diese angesprochen wird wie es 2021 weitergeht. Luft auf 1€ ist möglich

[Lithiumnext]

Es konnten viele Fragen während des gerade abgehalten AGM gestellt werden. SLB plant die Errichtung der Pilotanlage in diesem Jahr wurde gesagt.
Die Kommunikation während des Meetings war top.

[haagp]

Ja konnte ich auch feststellen. die Antworten waren plausibel. Wer hat das mit Tesla verstanden konnte leider nicht alles hören. Hier ging es um einen Vertrag oder?

[Lithiumnext]

So wie ich es verstanden habe ist Tesla on hold oder nicht mehr aktuell. Soll aber nicht heißen dass Pure nicht bereit wäre zu Gesprächen so war das glaube ich. Aber ohne Gewähr.
Die Produktion wird aber ausschließlich erstmal ohne die Nutzung von Clay Deposits angestrebt. In Zukunft kann sich Pure aber auch andere Strategien vorstellen.

Im Fazit für mich. Es geht weiter und durch den Deal mit Schlumberger und dem Bau der Pilotanlage könnte Pure das erste mal in 2021/2022 Geld verdienen!
Interessant ist auch die Connection mit dem neuen Board Team Mitglied, dass wurde weiter oben schon erwähnt. Vielleicht ergeben sich weitere Möglichkeiten. Es bleibt weiter spannend, hier ist alles möglich, wobei ich persönlich denke dass der Tiefpunkt bereits erreicht wurden ist.

[haagp]

Ja ich gehe auch davon aus wenn die Pilotanlage dieses Jahr steht wird es hier gute möglichkeiten geben. Aus meiner Sicht ist hier nur etwas Geduld gefragt. Die kommen noch in den Gewinn. Es wäre von Vorteil wenn Sie solche Meetings alle 3 Monate machen würden um hier immer auf dem neusten Stand zu sein. Sollte mal ihnen es empfehlen

[Lithiumnext]

PURE ENERGY MINERALS REPORTS ON 2020 ANNUAL GENERAL MEETING AND APPOINTS HUA HUANG AS DIRECTOR

 January 18, 2021 – Pure Energy Minerals Limited (TSX VENTURE:PE) (OTCQB:PEMIF) (the “Company” or “Pure Energy”) is pleased to announce results of the 2020 Annual General Shareholder Meeting held on January 14, 2021 in Vancouver, Canada. 

The shareholders of the Company represented at the Meeting re-elected incumbent directors Frank Wells, Michael Dake, Mary Little, Tyler Durham and Joseph Mullin, as well as Hua Huang as a new director of the Company for the ensuing year. Further, shareholders also approved the reappointment of Baker Tilly WM LLP, Chartered Accountants as the Company's independent auditor, and approved the Company’s Incentive Stock Option Plan. 

The Company is very pleased to welcome Ms. Hua Huang to the Board of Directors. Ms. Hua is a director of Lithium X Energy Corp., a shareholder of the Company. She has worked in banking and marketing, and holds a BA (Mathematics/Economics) from the University of British Columbia. 

[Deflair]

Verstehe ich das eigentlich richtig dass Pure Energy eher mehr ein Verarbeiter/Veredler von Rohmaterial wird?

Die eigene Ressource ist ja nicht besonders groß und der Lithium Anteil sehr niedrig.

Wenn Schlumberger die Anlage trotzdem baut dann hab ich entweder die Größe der Ressource missverstanden oder Schlumberger erhofft sich, auch Material von den umliegenden benachbarten Ressourcen verarbeiten zu können

Wie seht ihr das ?

[Lithiumnext]

Die Ressourcenschätzung bezieht sich auf ein bestimmtes Gebiet, welches während der AGM mit rotem Rand umrandet war. Bei der Erklärung der Schätzung wurde mMn erwähnt, dass das nicht der gesamten Claim Größe entspricht!
Bedeutet für mich die Ressource sollte also größer sein, als die in der PEA, gerne korrigieren wenn ihr anderer Meinung seid...

[haagp]

Die Ressourcenschätzung habe ich auch so verstanden, dass es größer sein sollte wie in der PEA

[haagp]

Heute sieht es ja mal richtig gut aus. Das hätte ich jetzt nicht schon erwartet anschneidend haben Sie doch gute Performance mit SLB

[commie]

... und heute erst !

[Deflair]

Entweder weiss da jemand mehr als wir oder PE ist in irgendeinem ESG oder lithium oder Renewable Fonds mit drin die im Moment gekauft werden so dass PE anteilig mit gekauft werden muss

[haagp]

Ja habe gestern auch studiert warum der Anstieg so gut ist. Leider keine plausibleere Antwort gefunden außer die welche du ja schon erwähnt hast. was glaubst du wohin die reise geht?2-2,5

[commie]

Kein Kommentar zu den aktuellen Kursbewegungen von PE

Pure Energy Minerals Limited bezieht Stellung zu den aktuellen Handelsaktivitäten in seiner Aktie:
Entsprechend der generellen Vorgehensweise kommentiert die Firma keine Spekulationen und Gerüchte. Der Firma sind keine Materialien oder öffentlich publizierte Entwicklungen ... Veränderungen bekannt ..., die zu berichten wären...

Vancouver, British Columbia--(Newsfile Corp. - January 25, 2021) -Pure Energy Minerals Limited (TSXV: PE) (OTCQB: PEMIF) (the "Company" or "Pure Energy") is responding to the recent trading activity of its stock. As a general policy, the Company does not comment on speculation and rumours. The Company is not aware of any material undisclosed developments and has no material information or change to report at this time. The Company will inform the market as required and does not have any further comment at this time.
https://www.newsfilecorp.com/release/72717

[winston-wolfe]

endlich geht es weiter 👍

March 19, 2021 — Pure Energy Minerals Ltd. (TSX Venture:PE; OTCQB:PEMIF) (“Pure Energy” or “the Company”) is pleased to report a significant milestone announcement by its partner, Schlumberger New Energy, at Pure Energy’s 100% held Clayton Valley (“CV”) lithium brine project. This week, Schlumberger New Energy announced its plans to develop a lithium extraction pilot plant through its new venture, NeoLith Energy. Construction and development of the pilot plant are planned to occur at the Clayton Valley project, Nevada.

...

The pilot plant’s implementation is part of Pure Energy’s agreement with Schlumberger New Energy for the development of its Clayton Valley lithium brine property, using advanced technology to process the brine to extract high-purity lithium products, and maximize the lithium resource recovery. Commissioning of the pilot plant will begin following receipt of all necessary permits. NeoLith Energy intends to begin operations before the end of 2021.

https://pureenergyminerals.com/schlumberger-new-energy-to-la…

[L7nvest]

Wichtiger Ausbruch für Pure Energy Minerals, dadurch hellt sich das Chartbild auch wieder auf.

[L7nvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.531.637 von L7nvest am 19.03.21 18:33:30

Zitat von L7nvest: Wichtiger Ausbruch für Pure Energy Minerals, dadurch hellt sich das Chartbild auch wieder auf.

Nochmal detaillierter: Sowohl der 20 Tage als auch der 50 Tage Durchschnitt konnten durchbrochen werden. Das schlägt sich auch nochmal heute im Kurs nieder. Den nächsten Widerstand würde ich bei 1.85 CAD sehen, danach wäre der Weg frei bis zum ATH.
Und das ist gar nicht so unwahrscheinlich im aktuell wieder "grüneren" Lithium-Markt.

[winston-wolfe]

PURE ENERGY AMENDS TERMS OF CLAYTON VALLEY OPTION

Das scheint mir die Investitionsentscheidung von Schlumberger zu sein ...

Pure Energy Minerals (TSX Venture:PE) (OTCQB:PEMIF) (the “Company” or “Pure Energy”) reports that it has entered into a Fourth Amending Agreement to the Clayton Valley Option Agreement (“the Option Agreement”) with GeoXplor Corp. (“GeoXplor”) and Clayton Valley Lithium (“CVL”). The Option Agreement covers mineral claims in Clayton Valley, Nevada that were the subject of the Company’s original agreement with GeoXplor and CVL in 2014, as well as those previously held by Lithium X Energy Corp (“Lithium X”), which were consolidated by the Company in the Option Agreement dated May 10, 2017.

...

https://pureenergyminerals.com/pure-energy-amends-terms-of-c…

[commie]

Panasonic

Pure Energy investor partners with Panasonic
https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!PE-3097354/C/PE

"Panasonic is a pioneer in electric vehicle battery technology, and we are excited to collaborate with them in developing our differentiated direct lithium extraction and production process," said Ashok Belani, executive vice president Schlumberger New Energy. "We are committed to expanding the global supply chain for advanced lithium compounds to support the forecasted surge in demand and enable new opportunities for lithium production globally."

[winston-wolfe]

Pure Energy Minerals Announces Clayton Valley Project Receives Federal Approval for Pilot Plant Construction and Operation

Pure Energy Minerals Ltd. (TSXV: PE) (OTCQB: PEMIF) ("Pure Energy" or "the Company") is pleased to report that Schlumberger has received approval from the Bureau of Land Management ("BLM") for a Plan of Operations covering construction and operation of a pilot plant at Pure Energy's Clayton Valley, Nevada, lithium brine project ("Clayton Valley Project"). Schlumberger, Pure Energy's partner and operator of the Clayton Valley Project, has also received permit approval for the associated reclamation plan from the Nevada Division of Environmental Protection, Bureau of Mining Regulation and Reclamation (NDEP-BMRR).

Construction and operation of the pilot plant are planned to occur at Pure Energy's Clayton Valley property located 40 miles southwest of Tonopah in Esmeralda County, Nevada, as approved by the BLM and Nevada authorities. In March 2021, Schlumberger New Energy announced its plans to develop a lithium extraction pilot plant at the Clayton Valley Project through its wholly owned subsidiary, NeoLith Energy (see Pure Energy news release of March 20, 2021).

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-08/5370667…

[commie]

Was bedeutet dieser - nicht mit Meldungen erklärte - JUMP bei Umsatz und Kurs in den letzten 2-3 Tagen?
Hat einer eine Ahnung oder sogar Fakten?

[Deflair]

Das kann meiner Meinung nach nur 2 mögliche Ursachen haben:

1: google mal nach Pure energy minerals dann findest so pusher geschreibsel die eigentlich eine andere Li Aktie pushen und dabei 100x auf PE verweisen. Könnte also so ne Algo Sache sein dass hier gekauft wird.

Die 2. Möglichkeit könnte daran liegen dass auf jetzt demnächst bald der Baubeginn der Schlumberger Anlage angekündigt war.

Entweder wissen hier irgendwelche Insider mehr oder es wird gekauft in der Spekulation darauf dass diese Nachricht über den Baubeginn jetzt Ja irgendwann mal kommen muss.

Und ich denke WENN die kommt dann müsste es hier wenigstens ein Stück hoch gehen

[Deflair]

Die Formulierung für den Baubeginn war glaube ich so ähnlich wie „Ende 2021“ oder so.

[Deflair]

Oh ja noch eine Variante fällt mir ein:

Die Li Preise steigen in letzter Zeit rapide an.

Und es gibt die Formulierung „in a hurricane even a turkey can fly“

Also sprich: egal ob PE es wert ist oder nicht, da in dem Bereich alles steigt; steigt auch PE mit

[commie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.500.880 von Deflair am 04.10.21 22:06:38

Hallo Deflair, thx für die Antwort(en).
Das mit dem turkey ist ein schöner Spruch , trotzdem wäre mir die Nachricht von Schlumberger lieber

[commie]

Das war's dann mit dem Jump erst mal. Ohne News hin und her.

[commie]

Immer noch keine Meldung...., aber nun doch viel mehr "hin" als "her" .
Da muss wohl doch was konkret werden mit der Schlumberger-Sache.

[PetarStojkovic]

Pure Energy Minerals


Ich denke das PEM das meist unterbewertete Lithium Mine mit einer der meisten und weitesten Potenzialen, ich denke das sich die Bewertung mehr als verzehnfacht wird in nächsten 2-3 Jahren. Da Mann mit Schlumberger das Projekt hoch zieht und demnächst in die Piloten Produktion geht, und wenn Mann es weißt das Schlumberga eine Vereinbarung und Korporatione mit Panasonic hat und wieder rum Tesla ne Zusammenarbeit mit Panasonic in Batterie Geschäft beliefert wird, bahnt sich dort was großes an.

[Deflair]

Unterbewertet wenn die Anlage steht vermutlich schon aber die Ressource ist ziemlich klein mit sehr niedrigen Li Gehalten

[L7nvest]

PEM hält sich noch über dem Hoch aus Januar, ist letztendlich kein schlechtes Zeichen...

[Deflair]

Ja ich denke auf jeden Fall wenn die diese Anlage bauen und anfangen zu produzieren dann muss PE doch mehr als 50 Mio wert sein.

Und dann ist es auch plausibel dass sie sich bei der aktuellen Bewertung auch hält

[commie]

Falls es jemand noch nicht registriert hat ...

Im Januar 2022 hat Schlumberger (Samt Pure ENergy) eine offizielle Erlaubnis für den Bau und den Betrieb ihrer Pilotananlage in Clayton Valley erhalten:

"... Schlumberger has received approval from the Bureau of Land Management ("BLM") for a Plan of Operations covering construction and operation of a pilot plant at Pure Energy's Clayton Valley, Nevada, lithium brine project ("Clayton Valley Project")...."
https://www.newsfilecorp.com/release/93429

Immerhin wieder mal ein Schrittchen vorwärts, aber keine terminierten Realisirungspläne...

[Lithiumnext]

Hat Pure noch mehr in der Hinterhand als den Deal mit SLB?
Wie lange ist geplant bis die Pilotanlage produziert?

Vielen Dank.

[commie]

Hauptversammlung am 9. März, mal sehen, ob es ein paar konkretere Infos gibt.
Ansonsten ja eine extrem verschwiegene ( oder gar geheime?) Truppe da...
https://www.newsfilecorp.com/release/114558

[commie]

Schulden bezahlen - mit neuen shares.

"... to settle debts totalling $183,376,59 by the issuance of 151,660 common shares at a price of $1.209 ...."
https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!PE-3258392/C/PE
Aber keinerlei Fortschrittsmeldungen ansonst.
Oh je, das wird hier wohl nie mehr was Grünes.

[commie]

Über +50% : Pure Energy receives all permits for CV pilot plant

https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!PE-3383353/C/PE

[commie]

Und wieder so ein Jump ohne Meldungen

In zwei Tagen wieder >50% hoch (von 0.44 auf >0.80 CAD)... Warum schreiben die Jungs nicht mal irgendeine Meldung ???

[commie]

Geheimnistuerei oder Geschäftsgebahren der besonderen Art?

"... As a general policy, the company does not comment on speculation and rumours. The company is not aware of any material undisclosed developments and has no material information or change to report at this time. The company will inform the market as required and does not have any further comment at this time...."
https://www.newsfilecorp.com/release/165518

[commie]

Nicht schlecht: + 250% in zwei Monaten :)

pure energy minerals chart:

Und immer noch keinerlei news.

[Deflair]

Doch: die haben eine Baugenehmigung erhalten deswegen der Anstieg

[Ceroc80]

Hab mal halbiert, nach dem Anstieg.
Mal so unter uns glaubt ihr wir werden jemals die Pilot Anlage sehen

[Deflair]

Das frage ich mich auch.

Andererseits: Schlumberger ist auch nicht gerade eine Pommesbude die nix auf die Reihe kriegt.

Irgendwas muss doch an Substanz da sein wenn sich Schlumberger hier engagiert

[commie]

Patrick Galetti -> Board of directors

Mr. Galletti represents Schlumberger New Energy ("SLB"), a 17.8% shareholder of the Company.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2023-11/6071708…

[GrMr]

Pilot Plant

Ich habe einen interessanten Beitrag bei Stockhouse.com gefunden:
https://stockhouse.com/companies/bullboard/v.pe/pure-energy-…

[GrMr]

Pilot Plant 2

Für den Abgleich der Koordinaten 37°44'16"N 117°33'34"W hier ein Bild von Pure Energy's Clayton Valley...sieht für mich nach CV-09 aus