European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas - 500 Beiträge pro Seite (Seite 60)

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.704 von capo70 am 20.07.19 14:45:57

Vorsicht WIEDERHOLUNG!

Solange kein rentabler Lithium-Abbau REAL erfolgt (nach Verschiebung von 2018 auf 2021) bleibt die ganze "Story" uninteressant, der Kurs wird bis dahin m.M.n. im niedrigen Centbereich bleiben und wenn überhaupt nichts aus der geplanten Lithiumförderung werden sollte - Versprechungen und "Bohrungen" hin oder her - dann geht es höchstwahrscheinlich weiter abwärts.
Mit dem ALLERWELTSSPRUCH "Alles wird gut" kann ich leider nichts Vernünftiges anfangen.

Viel Erfolg.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.504 von Acapulcovogel am 20.07.19 09:42:11

"wird sie gebraucht,die Ösimine?..."

Nun, darauf gibt das Video nicht nur eine klare Antwort. Und Stefan Müller weiß offensichtlich ganz klar, im Gegensatz von unserer Dauerbashertruppe hier, wovon er redet: Nämlich von realen Dingen!

Kann sich jeder anschaun und jeder sich dazu seine Meinung bilden. Die "Begleitmusik" mag lästig sein, jedoch wie lautet eine alte Erkenntnis: Die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter. Hier muß man wohl rihtiger Weise ergänzen: "... die Karawane zieht weiter ihrem Ziel zu"!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.825 von TiefimWesten70 am 20.07.19 10:58:21

"Sehr interessant, das NEUE Video !!! Wann genau ist es geführt worden ? "

Brandaktuell, wurde heute per Versendermail bekannt gegeben.

[rdncoic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.069.798 von spidox am 20.07.19 10:50:13

Zitat von spidox:

Refreshing to see something useful here on the basher posting site for EUR....

With Europe trying to catch up (KETCHUP) with China and Tesla we holders of EUR may see some fireworks soon........................

Down to my last million shares of EUR so I would like to see some action soon.....

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.818 von GrafSmidt2525 am 20.07.19 15:24:17

Dann wollen wir mal hoffen, daß "die Karawane" 2021 "ihr Ziel erreicht"......und nicht eine weitere Verschiebung verkündet wird....

Danke fürs Mitlesen.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.818 von GrafSmidt2525 am 20.07.19 15:24:17

Das VIDEO ist O.K., aber die Frage, ob die Anleger glauben, wovon Stefan Müller "überzeugt" ist, muß jede(r) für sich selbst beantworten.

Tschüß.

[clonecrash]

Wir werden die Antworten bekommen, mit dem Bau und Kauf von Anlagen muss Anfang 2020 begonnen werden.
In genau einem Jahr gibt es keine Ausreden mehr.


Die einzelnen Antworten auseinander zu nehmen, da fehlt mir die "Ruhe zu bewahren".

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.172 von clonecrash am 20.07.19 17:16:16

Zitat von clonecrash: Wir werden die Antworten bekommen, mit dem Bau und Kauf von Anlagen muss Anfang 2020 begonnen werden.
In genau einem Jahr gibt es keine Ausreden mehr.


Die einzelnen Antworten auseinander zu nehmen, da fehlt mir die "Ruhe zu bewahren".

Sehr Unwahrscheinlich ich Wette da liegt noch nicht mal die DFS vor und danach
kann man sicher noch ein knappes Jahr für sämtliche Genehmigungen einrechnen bei
positiven verlauf .....

Grundstück währe eine Sache die vorrangig währe .....

Und generell jemand der hier 400 Mio auf den Tisch legt ....

Weiß jemand von den positiven wie lange die Vorlaufszeit bei Bestellung einer Anlage dieser Art
ist bin da auch nicht voll im Bilde meine Erfahrungen beruhen da eher auf den Automotive-Bereich

[Sylt1204]

Ich fand das Video, anfangs sehr gut, ehrlich, zurückhaltend, zwischendurch und am Ende, ständig dieses im Sinne des Visonärs und Vordenker bla bla bla, nervt etwas aber jeden das Seine.

negativ:
-Firmensitzverlegung läuft...dauert länger als gedacht, mit erhöhten Geldaufwand könnte man es wohl beschleunigen, davon wird aber abgesehen. (wohl kaum noch Kohle vorhanden)

negativ:
-Australier (inkl. Tony Sage) wollen am liebsten Projekte kurzfristig weiterverkaufen (geht wohl nicht), zukünftig werden die das Projekt irgendwann nicht mehr weiter begleiten (aufgeben)

negativ:
-Offtakes, derzeit laufen Gespräche mit 6, die Intensität dabei mal schneller, mal langsamer (heiße Luft, nichts dahinter)

Gab's eigentlich auch was positives?

Erwartungen wurden gedämpft, alle mal tief durchatmen, (ein einziges Trauerspiel, kein Ende in Sicht, wobei das Ende ja doch irgendwie zum greifen nah ist)

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.436 von Sylt1204 am 20.07.19 18:55:54

Zitat von Sylt1204: Ich fand das Video, anfangs sehr gut, ehrlich, zurückhaltend, zwischendurch und am Ende, ständig dieses im Sinne des Visonärs und Vordenker bla bla bla, nervt etwas aber jeden das Seine.

negativ:
-Firmensitzverlegung läuft...dauert länger als gedacht, mit erhöhten Geldaufwand könnte man es wohl beschleunigen, davon wird aber abgesehen. (wohl kaum noch Kohle vorhanden)

negativ:
-Australier (inkl. Tony Sage) wollen am liebsten Projekte kurzfristig weiterverkaufen (geht wohl nicht), zukünftig werden die das Projekt irgendwann nicht mehr weiter begleiten (aufgeben)

negativ:
-Offtakes, derzeit laufen Gespräche mit 6, die Intensität dabei mal schneller, mal langsamer (heiße Luft, nichts dahinter)

Gab's eigentlich auch was positives?

Erwartungen wurden gedämpft, alle mal tief durchatmen, (ein einziges Trauerspiel, kein Ende in Sicht, wobei das Ende ja doch irgendwie zum greifen nah ist)

Jetzt müsste die ASX noch EL zwingen diese angeblichen Verhandlungspartner offen zu legen,
so wie bei CL.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.436 von Sylt1204 am 20.07.19 18:55:54

Cape Lambert entwickelt die Projekte um sie dann gewinnbringend weiterzuverkaufen
https://www.capelam.com.au/wp-content/uploads/2019/07/180205…
war eigentlich schon immer so,nix anderes sagt Müller Du bist doch eigentlich schon lange genug dabei,um das zu verstehen.

[ChingChung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.874 von capo70 am 20.07.19 21:47:19

der verkauf wird höchstwahrscheinlich dann stattfinden, wenn die firma offiziell nach österreich verlagert wird

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.907 von ChingChung am 20.07.19 22:04:56

Zitat von ChingChung: der verkauf wird höchstwahrscheinlich dann stattfinden, wenn die firma offiziell nach österreich verlagert wird

Die Lithium Mine Wolfsberg in Österreich ist eine GMBH, die der European Lithium gehört, mit Hauptssitz Australien.

Wenn die GMBH verkauft wird, besteht European Lithium aus Herr Sage, also aus nichts.

Oder ist wer anderer Meinung?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.070.665 von GrafSmidt2525 am 20.07.19 14:36:09

Zitat von GrafSmidt2525: ... Dies also alles im Rahmen der Jork-konformen Aufbereitung. Das so festgestellte/bestätigte Ergebnis von erwarteten rd. 11 Mio Tonnen wird dann Grundlage einer entsprehend aufgearbeiteten PFS.....mit 700 Mio USD zu bemessen ist!

Dann kann man die Aktie European Lithium mit einem Wert von 700 Mio. bewerten, oder liegt der Wert in der GmbH.

700 Mio.
-400 Mio. Hydroxid Anlage
________
300 Mio. Gewinn

Wie hoch wäre dann der Übernahmepreis, Aktuell Market Cape 35 Mio. bietet enormes Aufwärtspotenzial.


_______________________________

eine Übernahme kann nicht stattfinden....da erst rd. 11 Mio Tonnen nachgewiesen werden und es ja bis zu 3 mal mehr Resourcen vorhanden sein sollen.

Keiner wird also das Projekt jetzt für 11 Mio. Tonnen verkaufen, wenn im Berg die 3 fache Menge vorhanden ist.

Also 3 x 700 Mio. = 2,1 Milliarden NPV

Deshalb verstehe ich nicht weshalb man die Spiegelung nicht bohrt und nachweist und dann alles verkauft, dies war übrigens anfangs der Plan...

Weshalb man die Spiegelung nun gar nicht bohrt...bleibt mir ein Rätsel, es wurde argumentiert, dass die jetziges Resources bereits ausreiche wirtschaftlich zu sein und mit den Banken in Gespräche gehen zu können.

Demnach also erstmal die 11 Mio. In Produktion gehen und dann den Berg nach und nach abbauen möchte, soweit die jetzige Idee.

Zitat von SM-DGWA: @SYLT1204: wie gesagt, ich werde hier nur kommentieren, wenn es offensichtlich falsch ist:

Ihre Schilderung der geologischen Situation im Berg ist schlichtweg Quatsch ... und Ihre Unterstellung wir hätten keine Strategie anmaßend ... schade dass Sie nicht zum Minentag kommen!

Welche Strategie? Sie haben keine , es wird hin und her gerudert zwischen Übernahme und Max. Ressourcen Erschließung und Bohrung der Spiegelung....

Und anderseits der Gedanke es mit rd. 11.Mio. in Produktion zu gehen und anschließend den Berg weiter zu erforschen...viel Erfolg bei den Banken.

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.436 von Sylt1204 am 20.07.19 18:55:54

Ich für meinen Teil und auch Leute mit denen ich mich darüber unterhalten hab bewerten das Video positiv.
Manche hier sind schon komisch, rührt sich SM nicht, wird er angefeindet....kommt ein klärendes Video wird wieder alles ins Negative gezogen.

Alle wichtigen Punkte wurden angesprochen wie Banken/ Bohrungen und Dauer deren Auswertung/ Offtake/ Börsenwert/ schlechter Kurs wegen Magna/ Förderungen/ Verschiegenheitsklauseln... der Rest regelt die Zeit😏

Wie groß soll den der Wink mit den Zaunpfahl noch sein?

Ich glaube kaum das SM seinen Ruf aufs Spiel setzt wenn er nicht schon sicher wäre das, das Ding schon eingetütet ist.....ansonsten würde er sicherlich sich klammheimlich von der EL Bühne verabschieden und sich nicht mehr dazu äußern.

Wer jetzt kurz vor dem Ziel der Meinung ist, es wird nix und das ist alles nur Hochstaplerrei der soll doch bitte so konsequent sein und seine Aktien zu den jetzigen niedrigen Kurs verkaufen bevor er einen Totalverlust erleidet, aber auch überrascht sein, das der Markt ohne mit der Wimper zu zucken alles schön unter 0.05 aufsaugt.....aber bitte nicht hinterher rumjammern, denn momentan sind das nur Buchverluste, die zugegeben auch meinen Augen schmerzen, aber sich nicht in barer Münze bemerkbar machen....erst wenn der Verkaufsknopf gedrückt wurde ist die Sache für die Tränendrüse unumkehrbar!

In diesen Sinne noch ein schönes Wochenende.

[Cloduminer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.481 von clonecrash am 20.07.19 19:15:57

Die ASX ist dazu befugt offene verhandlungen zu melden. Deswegen sind sie ja offen und nicht fest.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.066 von Bergfreage am 20.07.19 23:22:52

Magna ist jetzt schuld am Kurs? Ach was, ehrlich? Wer hat diese Drecksfinanzierung für Aktionäre denn eingefädelt, obwohl lt. eigener Aussage unzählige Investoren Schlange stünden?

Welchen Ruf soll er noch aufs Spiel setzen? Nach all dem was Aktionäte bislang bei CFE und EUR ertragen mussten.

Bist du wirklich so naiv zu glauben, dass alles längst eingetütet ist? Glaubst du, das die Investoren in eine Black Box investieren? Hast du schon mal andere Projekte verfolgt?

Das Video ist für mich eher das Pfeifen im Walde, erste zaghafte Erkenntnisse, dass man bislang eigentlich nichts erreicht hat, was man den treuen Newsletter-Abonnenten seit Monaten versprochen hat.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.216 von bcgk am 21.07.19 01:50:50

AIMO. DYOR.

[trader-tommes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.066 von Bergfreage am 20.07.19 23:22:52

Zitat von Bergfreage: Ich für meinen Teil und auch Leute mit denen ich mich darüber unterhalten hab bewerten das Video positiv.
Manche hier sind schon komisch, rührt sich SM nicht, wird er angefeindet....kommt ein klärendes Video wird wieder alles ins Negative gezogen.

Alle wichtigen Punkte wurden angesprochen wie Banken/ Bohrungen und Dauer deren Auswertung/ Offtake/ Börsenwert/ schlechter Kurs wegen Magna/ Förderungen/ Verschiegenheitsklauseln... der Rest regelt die Zeit😏

Wie groß soll den der Wink mit den Zaunpfahl noch sein?

Ich glaube kaum das SM seinen Ruf aufs Spiel setzt wenn er nicht schon sicher wäre das, das Ding schon eingetütet ist.....ansonsten würde er sicherlich sich klammheimlich von der EL Bühne verabschieden und sich nicht mehr dazu äußern.

Wer jetzt kurz vor dem Ziel der Meinung ist, es wird nix und das ist alles nur Hochstaplerrei der soll doch bitte so konsequent sein und seine Aktien zu den jetzigen niedrigen Kurs verkaufen bevor er einen Totalverlust erleidet, aber auch überrascht sein, das der Markt ohne mit der Wimper zu zucken alles schön unter 0.05 aufsaugt.....aber bitte nicht hinterher rumjammern, denn momentan sind das nur Buchverluste, die zugegeben auch meinen Augen schmerzen, aber sich nicht in barer Münze bemerkbar machen....erst wenn der Verkaufsknopf gedrückt wurde ist die Sache für die Tränendrüse unumkehrbar!

In diesen Sinne noch ein schönes Wochenende.

Genau so ist es.... danke für dein Statement!

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.264 von trader-tommes am 21.07.19 06:26:18

Neue Erkenntnisse...

...sehe ich in dem neuen VIDEO durchaus.

Wer sie nicht sieht, hat einfach das primäre Ziel von EUL, das bestmögliche Ergebnis zu erreichen, nicht verstanden oder will nicht begreifen, dass so ein Projekt nicht hopplahopp umsetzbar ist.

Wie erwähnt:

- Die Laborproben sind in Arbeit und Ergebnisse sind noch in der zweiten Jahreshälfte erwartbar.

- Diese werden die Ressource voraussichtlich auf 10,98 - 11,00 Mio Tonnen erhöhen.

- Dass auf dieser Basis andere Gesprächsvoraaussetzungen gegeben sind mit Investoren und Banken sowie der EU, dürfte ebenfalls klar sein.

- AUf den durchaus wichtigen Lithium-Preis hat niemand Einfluss von EUL, auch nicht die Foren-Teilnehmer hier oder die EU, die Chinesen, der Weihnachtsmann oder Ötzi oder Micka Mouse.

Okay...bei den Chinesen bin ich mir nicht ganz so sicher :-)

Und genau da liegt der springende Punkt:

Wenn man NICHT von CHINA abhängig werden bzw. bleiben will, benötigt Europa eine eigene Batteriezellenfertigung. Die Probleme in Portugal, Serbien, im Erzgebirge sind bestens bekannt.

Ich sehe EUL nach Fertigstellung und Veröffentlichung voll "on track" und finde diese ständige, ungeduldige und absolut unsachlich einhergehende Begleitung hier einfach nur infantil.

Aber was soll´s, Gelassenheit wird steigen, genau wie der Kurs.

Ich bin froh, dass mit dem neuen Video viele Fragen geklärt wurden und weitere werden in den nächsten Monaten abgearbeitet. Rom ist auch nicht in den Sommerferien 753 v. Vhristi Geburt von Romulus und Remus gebaut worden, die brauchten auch ein paar Monate Papierkram, Planung und Fundament-Legung.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.039 von Sylt1204 am 20.07.19 23:15:16

"... Aktuell Market Cape 35 Mio. bietet enormes Aufwärtspotenzial....".

Richtig! Einfach und auf den Punkt beschrieben.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.330 von TiefimWesten70 am 21.07.19 08:15:48

Zitat von TiefimWesten70: ...
Wie erwähnt:
- Die Laborproben sind in Arbeit und Ergebnisse sind noch in der zweiten Jahreshälfte erwartbar.

- Diese werden die Ressource voraussichtlich auf 10,98 - 11,00 Mio Tonnen erhöhen.

- Dass auf dieser Basis andere Gesprächsvoraaussetzungen gegeben sind mit Investoren und Banken sowie der EU, dürfte ebenfalls klar sein.

Wenn dies bestätigt und veröffentlicht wird, steigt dann sofort der Kurs? Immerhin steigt der NPV von 400 auf 700 oder wird der Markt diese News dann als Non Event bewerten, da ja eh bereits alles bekannt

Und wie wird das Projekt dann umgesetzt, möchte man mit den 11 Mio. Tonnen dann 2021/22 in Produktion gehen, lohnt sich dafür eine HydroxidUmwandlungsanlage?
(Ob das die Banken/Offtaker finanzieren?)

Oder

Gibt es eine Finanzspritze von wem auch immer, damit erstmal die gesamte Ressourcen gebohrt werden können, nur dann kann man doch zuverlässiger die zukünftigen Erträge mit dem Aufwand der doch kostspieligen Umwandlungsanlage als Basis für Banken und Finanziere zu Grunde legen.


Es wird doch keiner für 11 Mio Tonnen das ganze Projekt finanzieren, mit der Aussage, es ist denkbar das im Berg die ca. 3 fache Menge an Lithium vorhanden sei, dies kann man ja dann im Rahmen der Produktion feststellen und mit rausholen.


Kann dazu jemand was sagen, was bedeutet wir sind on Track?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.378 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 08:36:27

"... Aktuell Market Cape 35 Mio. bietet enormes Aufwärtspotenzial....".

Richtig! Einfach und auf den Punkt beschrieben

Zitat von capo70: Na dann können wir mal davon ausgehen,dass Tony Sage European Lithium geinnbringend abstösst

hoffentlich nicht zu dem Preis von 11 Mio Tonnen!

Ein andere Preis ist momentan aber nicht begründbar da die gesamte Ressourcen Größe nicht nachgewiesen ist.

Alles unlogisch hier....ein einziges Trauerspiel.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.330 von TiefimWesten70 am 21.07.19 08:15:48

Zitat von TiefimWesten70: ..
Die Probleme in Portugal, ....sind bestens bekannt.

Anwohner möchten keinen Bergbau, klar laufen dort alle Sturm da die Wahrscheinlichkeit des Minenbaus sehr hoch ist, zum Glück hat man in Wolfsberg bereits eine Mine, somit kann da die Bevölkerung nicht gegen den Bau der Mine trommeln.

Aber weshalb bohrt man in Portugal bereits mehr als 30 Mio. Tonnen und bohrt weiter da man unbedingt die Ressource vergrößern möchte um eine klare Kosten/Ertragsrechnung zu haben, damit das Projekt auch finanziert werden kann........während dessen belässt man es in Österreich bei 11 Mio. Tonnen


Eine Firma bohrt die andere nicht mehr, das ist der Unterschied, wohl andere Strategien.

Ja mir ist schon auch klar das EUR auch bohrt aber um die Resourcen von geschätzt in nachgewiesen zu Papier zu bringen, weshalb man nicht die Zone 2 bohrt damit eine bessere Verhandlungsposition zu erlangen ist, erscheint unlogisch.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.378 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 08:36:27

Ich sehe überhaupt kein Aufwärtspotential. Unabhängig davon, ob die MK 25, 35 oder 60m beträgt.

Was dieses Projekt dringend braucht, um nicht als P&D bzw. PR-Projekt wahrgenommen zu werden, wäre ein komplett neuer, seriöser Anstrich. Darunter verstehe ich ein neues MM und eine neue Art der Öffentlichkeitsarbeit.

Positiv kann gesagt werden, dass hier mit beinahe einmaliger Intensität versucht wurde, dieses Projekt zu promoten und in den buntesten Farben anzupreisen. Der reality check ist halt immer Mist, und was Aktionäre heute sehen sind leere Versprechungen en masse (Investoren, Dax-Unternehmen, keine Verwässerung, kein Grundstück etc..), kaum operativer Fortschritt (lt. ASX Anns) und eine Forenkultur, die ihres Gleichen sucht.


Ich wiederhole mich - das MM muss irgendwann mal liefern. Bis dahin glaube ich kein Wort, was in Corporate Updates, Videos etc verkündet wird. Die Vergangenheit hat mir diesbzgl. Recht gegeben. Ich warte also weiterhin auf ASX Ann. bzgl. offtakes, Subventionen, tollen Partnern und News rund um das Thema Plant, Grundstück, UVP etc. Solange bleibt das für mich eine reine PR-Veranstaltung.

AIMO. DYOR.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.579 von bcgk am 21.07.19 09:46:00

Wenn "EU" bei 1 Cent steht, könnte man vielleicht einen Zock riskieren, denn PLEITE halte ich nicht für sehr wahrscheinlich - obwohl, man weiß ja nie....

MfG

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.124 von dlrowralos am 20.07.19 17:04:17

"Das VIDEO ist O.K., aber die Frage, ob die Anleger glauben, wovon Stefan Müller "überzeugt" ist,

... ist, muß jede(r) für sich selbst beantworten."

Wovon Stefan Müller "überzeugt" ist, ist seine Sache. Natürlich wirkt der Eindruck eines Mannes, der von einer Sache überzeugt ist, anders, als bei einem Zweifler.

Aber worum geht es: Grundsätzlich ist es doch so, daß, wenn man sein Geld "in etwas steckt", man sich etwas erwartet. Selbst bei einer Lottoannahmestelle zahlen die Leute auf ihren Tippschein Geld ein mit einer gewissen "Erwartung" oder richtiger: Hoffnung. Ein Punkt ist dabei wesentlich: Wir dürfen wohl davon ausgehen, daß die große Mehrheit der Lottospieler da im wesentlichen realistich vorgeht, was Einsatz/Chance und Risiko angeht.
Daß man sich ärgert, wenn man Verluste erleidet, ist verständlich und menschlich. Anders wären ja gewisse Zweifel angebracht.

Nun stelle man sich aber vor, jede Woche würden die Lottoannahmestellen gestürmt von Menschen, die nicht gewonnen, sprich: ihr Geld in den Sand gesetzt haben und dort jeden Tag rumlästern. Man würde wohl am Verstand solcher Menschen zweifeln. Und dann stelle man sich vor, es würden Menschen die Annahmestellen stürmen und krakkelend über Lotto lästern, obwohl sie bei Lotto garnicht spielen, stattdessen aber in einem Internetcasino an einem anderen Glückspiel gleicher Art (sagen wir mal AVZ) teilnehmen? Wie hätte man den Geisteszustand dieser Menschen zu beurteilen?

Doch nun zu dem Video: Wovon Stefan Müller "überzeugt" sein mag, ist eine andere Sache. Natürlich ist er, im Gegensatz zu den Aktionären, am nächsten dran, weil in die Sache eingebunden und weiß deshalb vieles, vieles davon wovon er, jedenfalls im derzeitigen Stadium, garnicht reden darf. Zum einen, weil es bestimmte rechtliche, zum anderen weil es, was z. B. Verhandlungen mit Wirtschaftskreisen, allgemeine und/oder aber vereinbarte Stillschweigeregeln gibt.

Deshalb wird man aber als Aktionär doch nicht völlig ahnungslos gelassen. In diesem Interview gibt Stefan Müller Auskunft über Sachverhalte (Beisp. aktuelle Untersuchungen/Bohrarbeiten, Resourcen, daß bereits Verhandlungen mit Banken stattfinden u.s.w.) und er teilt Einschätzungen (z. B. globale Entwicklung zu Lithium) mit. Insoweit ist da sehr wohl zu unterscheiden. Daraus und damit ist unsereins nun ja vieles an die Hand gegeben, sich seine eigene Meinung zu bilden. Man muß ja, was seine Einschätzung zur globalen Entwicklung angeht, nicht mit ihm einer Meinung sein, nur dazu gilt jedenfalls: Wie seinen Aussagen zu entnehmen, bezieht er sein Wissen nun ja nicht etwa aus solchen Foren oder aus "Berichten" von so gewissen "Gastautoren"! Nein, er bezieht sein Wissen aus Gesprächen und Verhandlungen in und auch mit direkt betroffenen bzw. befassten Wirtschafts- und Politikkreisen. Und genau damit haben wir umzugehen. Die "Begleitmusik" unserer Dauerbasher dazu ist schlicht lästig, aber in Wirklichkeit bedeutungslos.

Natürlich ist nicht "garantiert", daß das geplante Unternehmen auch wirklich umgesetzt wird. Was aber ist bei Invest schon garantiert - Sparzinsen? Es wird heute so "modern" mit Begriffen hantiert wie "Startup" - dann sollte man aber auch wissen, wovon man redet. Natürlich kann man da immer anderer Einschätzung sein, dazu bieten z. B. solche Foren eine Plattform. Sinn und Zweck solcher Foren ist jedoch der sachliche Austausch. Ja, man kann auch seiner Verärgerung Luft geben, wenn Dinge nicht so laufen, wie sie vielleicht laufen sollten (Beispiel: Information) - nur keinesfalls sind diese Foren gedacht für den "trash" unserer Dauerbasher, nur leider ist es eben Tatsache, daß das Internet heute grundsätzlich davon voll ist.

Im Ergebnis bleibt: Ja, garantiert ist der Erfolg (noch) nicht. Aber das Interview gibt einem jedenfalls eine gute Grundlage für ein eigenes Meinungsbild. Und was z. B. Politik bewirkt, wenn man dort meint, gewisse Entwicklungen umsetzen zu müssen, dafür gibt es Beispiele genug. Ob nun die Entwicklung in den östlichen Bundesländern, was dort man aus dem Rückbau von umweltbelastenden Industriezweigen geschaffen hat oder eben z. B. diese "Industriedenkmäler" im Westen (Stichwort: Ruhrgebiet). "Sauberes Lithium" ist jedenfalls mit Sicherheit nicht nur "Bedenken- oder Sprechblase"!

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.552 von Sylt1204 am 21.07.19 09:37:20

"Gebohrt" wird Tag und Nacht, besonders in den Köpfen der "Intelligenzbolzen"....

[Money$]

Ich sehe noch eine weitere Möglichkeit.... die Aufbereitungsanlage wird vermutlich nicht nur für die 11 Mio. Tonnen gebaut. Weitere Lithium aus Europa könnte dort veredelt werden, entweder über eine Art Miete, oder EL kauft Rohlithium und veredelt selbst. Die eigene Resource ist somit nicht maßgeblich.... Beispiel Australien z. B. die Firma Mineral Resource... Batteriefähiges Lithium, das ist der Schlüssel zum Erfolg!

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.888 von Money$ am 21.07.19 11:20:08

Sehe ich auch so, die Aufbereitungsanlage ist aus Ökonomischer und Ökologischer Sicht eine Notwendigkeit. Der Standort ist Zentral gelegen mit guter Bahnanbindung.
Es gibt in Zukunft sicher mehr zu veredeln.
Wer diese Investition als erster tätigt ist klar im Vorteil.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.813 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 10:58:22

Zitat von GrafSmidt2525: Aber das Interview gibt einem jedenfalls eine gute Grundlage für ein eigenes Meinungsbild.

Interviews von SM haben noch nie dafür getaugt in ein objektives Bild gesetzt zu werden. Wie ich bereits mehrfach begründet und belegbar ausgeführt habe, ist bislang wenig bis nichts von dem eingetroffen, was SM den Interessierten bislang erzählt und prognostiziert hat. Warum sollte das zukünftig anders sein? Die Story mit weltweit einmaligen Pilot Plant deutet eher darauf hin, dass die kreative PR fortgesetzt wird.

AIMO.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.813 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 10:58:22

Gut ausgedrückt und das Management wird auch weiterhin auf Kurs bleiben um es voran zu bringen. Ich sehe das Interview auch als gute Grundlage um sich seine eigene Meinung über das Projekt zu bilden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.134 von Atompuls am 21.07.19 12:15:12

Zitat von Atompuls: das Management wird auch weiterhin auf Kurs bleiben

Das liest sich für Aktionäre wie Dystopie. Nichts braucht das Unternehmen mehr als einen krassen Kurswechsel.

Weniger reden, mehr machen.
Weniger versprechen, mehr erreichen.
Weniger PR, operatives Geschäft.
Weniger fees, mehr Leistung.


tbc endlessly.....

AIMO

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.134 von Atompuls am 21.07.19 12:15:12

"... Management wird auch weiterhin auf Kurs bleiben...".

Davon bin ich überzeugt. Das Interview in dem aktuellen Video ist nur ein weiterer Schritt was die Überzeugung stützt.

Auf fällt ja in dem Video ein Satz von Stefan Müller, in dem er ausdrücklich klarstellt, daß jeder dort seine Fragen anbringen kann, sofern sie nicht den Rahmen des normalen Umgangstons verlassen. Offenbar läuft da so einiges ab, was da an "Anfragen" der Gesellschaft zugemutet wird. Das Forum hier bietet ja genug "Anschauungsmaterial".

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.284 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 12:58:26

Woher kommt eigentlich dieser unkaputtbare Glaube an alles, was seitens SM geäußert wird?

Ich beneide dich für deine Gutgläubigkeit, ehrlich. Das vereinfacht sicherlich einige Dinge im Leben. Am Kapitalmarkt gehört eine gesunde Prise Skepsis aber sicherlich dazu. Insbesondere im Rohstoffexplorer-Segment, wo der Shareholder häufiger Mittel zum Zweck als umsorgter Kunde ist.

AIMO

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.284 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 12:58:26

Zitat von GrafSmidt2525: in dem er ausdrücklich klarstellt, daß jeder dort seine Fragen anbringen kann.

Du darfst natürlich Fragen stellen. Warum auch nicht?
Das Problem liegt eher in den ausbleibenden Antworten auf die mE richtigen Fragen.

AIMO.

[otto65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.308 von bcgk am 21.07.19 13:07:36

SM macht halt einen besseren Eindruck als Du !

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.284 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 12:58:26

Zitat von GrafSmidt2525: Auf fällt ja in dem Video ein Satz von Stefan Müller, in dem er ausdrücklich klarstellt, daß jeder dort seine Fragen anbringen kann, sofern sie nicht den Rahmen des normalen Umgangstons verlassen. Offenbar läuft da so einiges ab, was da an "Anfragen" der Gesellschaft zugemutet wird.

Was könnte wohl der Grund sein, weshalb dort die Anfragen heiß laufen....ist doch eigentlich alles transparent auf Kurs.

Oder etwa nicht !

[Money$]

!

Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, unterlassen Sie doch bitte Beschäftigungen mit anderen Usern

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.383 von Sylt1204 am 21.07.19 13:27:08

Meine Fresse - ich weiß, daß ich ein altes Waschweib bin und immer das letzte Wort haben muß (???)....
DU sprichst "ein GROSSES WORT gelassen aus".......der "Kurs".....
JA, der AKTIENKURS ist die endgültige Antwort auf alle seine langatmigen "Interpretationen"....
Vorsicht WIEDERHOLUNG! Ich wünsche ihm ("Graf Schmidt") das ALLERBESTE, kann aber leider nicht dafür haften.....

MfG

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.419 von Money$ am 21.07.19 13:33:58

Zitat von Money$: , nur gönnt er es Herrn Müller nicht... die Beiden haben aus vergangenen Tagen noch eine üble Rechnung offen.

Woher nimmst du denn bitte diese Gewissheit?

[Money$]

Gewissheit hat man, die nimmt man sich nicht

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.888 von Money$ am 21.07.19 11:20:08

"... die Aufbereitungsanlage wird vermutlich nicht nur für die 11 Mio. Tonnen gebaut...

... Weitere Lithium aus Europa ...".

Das ist nicht nur vermutlich so, sondern auch so vorgesehen und, soweit ich erinnere, kann aber trotz Suchens jetzt die Stelle nicht finden - von Stefan Müller auch schon angesprochen. Ausdruck findet das auch schon im einleitenden Satz der hp: "... Wir wollen der erste Lieferant für batteriefähiges Lithium in einer vollständig integrierten europäischen Batterieversorgungskette sein." Liest man dazu die Ausführungen allein schon was die geplante Verarbeitungsanlage betrifft (S. 9 ff)

https://boerse-social.com/static/uploads/file_2367_european_…

dann wird jedenfalls klar, daß diese Anlage durch flexible Haldenhaltung auch durch Fremdaufträge beschickt werden kann. Die Planung wird dazu sich im Laufe der Zeit genauer ausgestalten - im Moment spricht man ja nur überschlägig schon von bis zu 400 Arbeitsplätzen, wovon der geringere Teil (ich denke es war von 75 die Rede) auf den reinen Minenbetrieb entfällt.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.479 von Money$ am 21.07.19 13:48:46

Immerhin mal wieder eine neue Geschichte, nachdem ich bereits Penner, Hartzer, Lehrer, Consulter, bezahlter Basher und AVZ-Promoter war. Nun das neueste Märchen als Intimus von SM.

Schon krass wie hier haltlose Unterstellungen als Fakten verkauft werden.

[Money$]

Einer wird sein Gesicht verlieren.... Panda 🐼 oder SM.... schau mer mal

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.542 von bcgk am 21.07.19 14:07:50

Irgendwie muss man diese Märchen doch immer wieder befeuern .

Schauen wir mal was in den letzten Jahren hier passiert ist praktisch
nichts........
Ich habe vergessen die zeitlichen Verschiebungen der Timeline ist das beständigste
hier und halt zahllose Versprechen die niemals eingehalten wurden .....

Und dann die Zahllosen Beiträge hier die im Gegensatz zur wahren Aktivität
des Fortschritts bei EL stehen .....

Das größte LOB muss man einem S. Müller aussprechen der macht wirklich einen Top-Job
Der Verkauft den Leuten diese bedeutungslose Mini - Bude als Leuchtturmprojekt Europas
Und es Funktioniert

Tipp - Heute und in nächter Zeit tut sich hier eh nichts also genießt das schöne Wetter
an diesem Sonntag anstatt hier zahllose Beiträge am Nachmittag einzustellen .

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.072.066 von Bergfreage am 20.07.19 23:22:52

Zitat von Bergfreage: Ich für meinen Teil und auch Leute mit denen ich mich darüber unterhalten hab bewerten das Video positiv.
Manche hier sind schon komisch, rührt sich SM nicht, wird er angefeindet....kommt ein klärendes Video wird wieder alles ins Negative gezogen.

Alle wichtigen Punkte wurden angesprochen wie Banken/ Bohrungen und Dauer deren Auswertung/ Offtake/ Börsenwert/ schlechter Kurs wegen Magna/ Förderungen/ Verschiegenheitsklauseln... der Rest regelt die Zeit😏

Wie groß soll den der Wink mit den Zaunpfahl noch sein?

Ich glaube kaum das SM seinen Ruf aufs Spiel setzt wenn er nicht schon sicher wäre das, das Ding schon eingetütet ist.....ansonsten würde er sicherlich sich klammheimlich von der EL Bühne verabschieden und sich nicht mehr dazu äußern.

Wer jetzt kurz vor dem Ziel der Meinung ist, es wird nix und das ist alles nur Hochstaplerrei der soll doch bitte so konsequent sein und seine Aktien zu den jetzigen niedrigen Kurs verkaufen bevor er einen Totalverlust erleidet, aber auch überrascht sein, das der Markt ohne mit der Wimper zu zucken alles schön unter 0.05 aufsaugt.....aber bitte nicht hinterher rumjammern, denn momentan sind das nur Buchverluste, die zugegeben auch meinen Augen schmerzen, aber sich nicht in barer Münze bemerkbar machen....erst wenn der Verkaufsknopf gedrückt wurde ist die Sache für die Tränendrüse unumkehrbar!

In diesen Sinne noch ein schönes Wochenende.

GENAU SO >>> Perfektes Statement !!!


Hier noch einmal das Interview:

[Sylt1204]

Video an Video.....jedoch genießt der CEO einen höheren Stellenwert!






European Lithium Management in Österreich
- Dietrich Wanke als CEO der European Lithium Limited

https://www.irw-press.com/de/news/ernennung-ceo-european-lit…

[Acapulcovogel]

warten wir doch einfach mal ab was passiert,
https://www.greentechmedia.com/articles/read/europe-set-to-r…

und für cape lambert bin ich zuversichtlich das die (natürlich)Chinesen sich alles einverleiben.....

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.563 von Money$ am 21.07.19 14:18:38

Zitat von Money$: Einer wird sein Gesicht verlieren.... Panda 🐼 oder SM.... schau mer mal

Warum sollte jemand sein Gesicht verlieren? SM wird es auch dann nicht verlieren, wenn es nicht zur Produktion kommt. Dann hat er alles versucht und es sollte nicht sein, weil irgendjemand halt letztlich Schuld hat.
Und wenn EUR Produzent wird und der Aktienkurs jenseits der 20c-Marke notiert, bin ich euer erster Gratulant. Versprochen.

Dennoch verstehe ich nicht, warum solche hanebüchenen Geschichten erfunden werden müssen. SM und ich kennen uns nicht, hatten noch nie geschäftlichen oder privaten Kontakt und demnach auch keine "üble offene Rechnung" offen. Wer dir das gesagt hat, hat dich schlicht angelogen oder hält mich für jemanden der ich nicht bin.

Du solltest dich vielleicht eher fragen aus welchem Motiv heraus dur das jemand erzählt haben könnte.....

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.605 von alessio19 am 21.07.19 14:31:31

Zitat von alessio19: Das größte LOB muss man einem S. Müller aussprechen der macht wirklich einen Top-Job
Der Verkauft den Leuten diese bedeutungslose Mini - Bude als Leuchtturmprojekt Europas
Und es Funktioniert.

Herr Müller ist zweifelsfrei ein exzellenter Vertreter seines Fachs. Ansonsten würde TS ihn auch sicherlich nicht engagieren. Herr Müller kann sich und seine Projekte wunderbar verkaufen und das ist für einen PR-Mann das A&O. Ich habe persönlich gewisse Schwierigkeiten mit der Art und Weise seiner PR-Arbeit, aber diese Haltung möge man mir erlauben.

Zu deinem letzten Satz - es funktioniert bislang aber nicht. Klar kann man damit Kleinanleger inspirieren, aber es wird doch deutlich, dass das Projekt echter DD noch nicht standhält.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.419 von Money$ am 21.07.19 13:33:58

Über EHRLICHE KRITIKER herzufallen oder sie "zur Sau zu machen", ist wohl DEINE SPEZIALITAET!
Wer gegenüber "EU" skeptisch ist, verdient UNSEREN VOLLEN RESPEKT!
Was haben wir denn bis jetzt schon gesehen?
Leere Werbesprüche, zweifelhafte "Bohrergebnisse", Terminverschiebungen, Kaufempfehlungen, KURSSTURZ von 20 auf 4 Cents!!!

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.650 von berma am 21.07.19 14:50:45

Zitat von berma:

Zitat von Bergfreage: Ich für meinen Teil und auch Leute mit denen ich mich darüber unterhalten hab bewerten das Video positiv.
Manche hier sind schon komisch, rührt sich SM nicht, wird er angefeindet....kommt ein klärendes Video wird wieder alles ins Negative gezogen.

Alle wichtigen Punkte wurden angesprochen wie Banken/ Bohrungen und Dauer deren Auswertung/ Offtake/ Börsenwert/ schlechter Kurs wegen Magna/ Förderungen/ Verschiegenheitsklauseln... der Rest regelt die Zeit😏

Wie groß soll den der Wink mit den Zaunpfahl noch sein?

Ich glaube kaum das SM seinen Ruf aufs Spiel setzt wenn er nicht schon sicher wäre das, das Ding schon eingetütet ist.....ansonsten würde er sicherlich sich klammheimlich von der EL Bühne verabschieden und sich nicht mehr dazu äußern.

Wer jetzt kurz vor dem Ziel der Meinung ist, es wird nix und das ist alles nur Hochstaplerrei der soll doch bitte so konsequent sein und seine Aktien zu den jetzigen niedrigen Kurs verkaufen bevor er einen Totalverlust erleidet, aber auch überrascht sein, das der Markt ohne mit der Wimper zu zucken alles schön unter 0.05 aufsaugt.....aber bitte nicht hinterher rumjammern, denn momentan sind das nur Buchverluste, die zugegeben auch meinen Augen schmerzen, aber sich nicht in barer Münze bemerkbar machen....erst wenn der Verkaufsknopf gedrückt wurde ist die Sache für die Tränendrüse unumkehrbar!

In diesen Sinne noch ein schönes Wochenende.

GENAU SO >>> Perfektes Statement !!!


Hier noch einmal das Interview:

..............................

Anmerkungen/Überlegungen bezüglich angeblich zu kleine Resourcen/Rentabilität.

In Deutschland und auch viele anderen EU Staaten ist die Grüne Welle und auch Parteien auf den Vormarsch.
Falls es vielen hier entgangen ist achten die Leute mehr auf Qualität/ Tierwohl/ Umweltschutz und der dafür höher zu entrichtende Preis ist oft Zweitrangig.
.....warum wird verstärkt nach Bio Produkten nachgefragt?
......warum gibt's sogar in Aldi/ Lidl verstärkt ganze Regale mit teuren Bioprodukten?
Richtig:Angebot und Nachfrage nach gewissen Sachen regeln den Preis.
So wird es auch bei EL sein....sauberes /teueres Lithium wird in Zukunft genauso auf den Weltmarkt kommen und nachgefragt werden , wie günstigers nicht so nach den neusten Standarts hergestellte aus Chile/ China.

Die nahe Zukunft wird's zeigen.....

[RoccoStellios]

Hoffe der Verkauf klappt.Egal wer die Bude kauft,es wird auf jeden Fall besser laufen als unter der Führung von TS und seinem Geldantreiber SM.

[clonecrash]

Wir haben Aktien von EL, wenn die GmbH verkauft wird in Österreich, hat EL nur noch Nadelstreifentony
in Australien und den Wert kennen wir.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.397 von clonecrash am 21.07.19 19:21:38

Was für ein Unsinn...

... und dennoch ein bedeutsamer Beitrag: Zeigt er doch exemplarisch, mit welcher Verve hier unsere Dauerbasher zu Werke gehn a) ohne sich überhaupt über das zu informieren worüber sie schreiben,
und das mit b) offenbar ohne sich über Aktienwesen, geschweige denn Aktienrecht auch nur in Ansätzen zu informieren.

Schon einleitend und wiederholt in den Beiträgen der hp ist ausdrücklich zu lesen: Die GmbH, also das Wolfsberg-Projekt gehört nicht in Anteilen, sondern zu 100 % EUL, also der AG!

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.559 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 20:00:57

Zitat von GrafSmidt2525: ... und dennoch ein bedeutsamer Beitrag: Zeigt er doch exemplarisch, mit welcher Verve hier unsere Dauerbasher zu Werke gehn a) ohne sich überhaupt über das zu informieren worüber sie schreiben,
und das mit b) offenbar ohne sich über Aktienwesen, geschweige denn Aktienrecht auch nur in Ansätzen zu informieren.

Schon einleitend und wiederholt in den Beiträgen der hp ist ausdrücklich zu lesen: Die GmbH, also das Wolfsberg-Projekt gehört nicht in Anteilen, sondern zu 100 % EUL, also der AG!

Genau das habe ich auch geschrieben, wenn die GmbH verkauft ist, was einfacher ist, weil eine GmbH keine AG ist.

Weil bei einer AG in Australien müssen die Aktionäre gefragt werden.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.559 von GrafSmidt2525 am 21.07.19 20:00:57

Zitat von GrafSmidt2525: ... und dennoch ein bedeutsamer Beitrag: Zeigt er doch exemplarisch, mit welcher Verve hier unsere Dauerbasher zu Werke gehn a) ohne sich überhaupt über das zu informieren worüber sie schreiben,
und das mit b) offenbar ohne sich über Aktienwesen, geschweige denn Aktienrecht auch nur in Ansätzen zu informieren.

Schon einleitend und wiederholt in den Beiträgen der hp ist ausdrücklich zu lesen: Die GmbH, also das Wolfsberg-Projekt gehört nicht in Anteilen, sondern zu 100 % EUL, also der AG!

Welche Asstes hat die AG EL noch, wenn die GmbH verkauft ist?

Das Geld und was noch?

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.757 von clonecrash am 21.07.19 21:16:13

Zitat von clonecrash: Das Geld und was noch?

....und noch viele Positivisten die unermüdlich Posten werden, SM an den Lippen hängen werden und allen Links Glauben schenken werden.
NmM

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.826 von abgemeldet-620128 am 21.07.19 21:43:52

Zitat von CoinTom:

Zitat von clonecrash: Das Geld und was noch?

....und noch viele Positivisten die unermüdlich Posten werden, SM an den Lippen hängen werden und allen Links Glauben schenken werden.
NmM

wenn man das Szenario, eines Verkaufs der GmbH durchspielt, was bleibt für die Aktionäre der AG
( kleine Sonderdividende) und was verbleibt in der AG, für neue Projekte.

[TiefimWesten70]

Was allen LI-Werten die nächste Zeit helfen dürfte:

Der Kurs scheint sich wieder einigermaßen zu erholen !!

Erneut starten wir mit einem kräftigen Plus beim Kurs unter "tradingeconomics.com"

https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Damit liegen wir inzwischen auf dem höchsten Stand in den letzten zwei Monaten.

Zum Interview:

Ich gehe davon aus, dass ab September/Oktober weitere Zahlen kommen zur DFS.

Sollten diese positiv bzw. erwartungsgemäß sein... den Rest kann sich jeder denken.

Weitere Verschiebungen wären allerdings nicht hilfreich.

Ich bleibe investiert, eventuell kaufe ich auch noch ein wenig nach.

Meine Geely-Dividende ist ja inzwischen eingetroffen :-)

Eine Gute Woche für Alle !

[bcgk]

Wow, Herr Müller hat mal wieder richtig zugelangt

Soeben läuft über den Ticker, dass er sage und schreibe 100.000 Stücke für 4.900€ am Markt gekauft hat. Mehr Committment kann man sich nicht erträumen.

https://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.452 von bcgk am 22.07.19 09:37:01

Der Board Director, der uns die Zukunft in den schönsten Farben beschreibt, der eine so niemals zuvor dagewesene , quasi dilutionfreie Finanzierung mit 3% Kapitalkosten, besitzt gerade mal 1.35m Stücke. Davon waren die ersten 600k Teil seiner Vergütung, wenn ich nicht irre.

Die Intetpretation überlasse ich jedem selbst.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.503 von bcgk am 22.07.19 09:41:19

Wozu dann dieser sinnlose Kommentar?

[numILV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.503 von bcgk am 22.07.19 09:41:19

Zitat von bcgk: Der Board Director, der uns die Zukunft in den schönsten Farben beschreibt, der eine so niemals zuvor dagewesene , quasi dilutionfreie Finanzierung mit 3% Kapitalkosten, besitzt gerade mal 1.35m Stücke. Davon waren die ersten 600k Teil seiner Vergütung, wenn ich nicht irre.

Die Intetpretation überlasse ich jedem selbst.

Welche persönlichen Probleme du auch immer mit SM haben solltest, erspare das doch dem ganzen Forum. Wieso frustriert dich dass denn derart, wenn der Herr Anteile kauft?
Ich brauche hierzu keine Erklärung, die Frage war rhetorisch, nur um sicher zu gehen.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.647 von Atompuls am 22.07.19 09:58:19

Richtig. Auffällig nur, wie dieser "Komtareschreiber" ...

... bei einem "Lithiumexplorervorhaben" im Kongo auftritt:

"... Ich rechne , sofern DFS und Funding bis I/2020 erfolgt sind, mit einem raschen Anstieg. Evtl. auch vorher bereits mit takeover offers. Wohin uns diese führen werden, who knows? Ich halte auch nichts von zu ambitionierten Zielen und Prognosen. Die derzeitige MK von gerade mal 65m€ ist in jedem Fall absolut lächerlich und bizarr. Dass die Aktie manipuliert wird, steht für mich außer Frage...".

AVZ Minerals Strong Outperformer | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1246048-4011-402…

Man mag sich garnicht vorstellen, zu welcher Form diese basher hier aufliefen, wenn man zu EUL zu schreiben hätte: "... sofern DFS und Funding bis I/2020 erfolgt sind, "!

"Sofern" ... oder wie es Karl Valentin ausgedrückt hätte: Nix gwies woaß ma ned (nichts Gewisses weiß man nicht).

Nun liegt bei EUL ja nicht nur eine PFS vor, sondern diese soll nach den Ergebnissen der aktuellen Bohrungen, somit in allernächster Zeit, den Ergebnissen angepaßt und für anstehende Bankverhandlungen gefertigt werden!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.986 von numILV am 22.07.19 10:44:58

"... Welche persönlichen Probleme du auch immer mit SM haben solltest,...".

Das kann auch wirklich dahinstehen. Auf fällt jedoch extrem, wie massiv diese Bashertruppe hier auftritt. Und ebenso auffällig - ich habe es in meinem Beitrag davor und schon an diversen Beispielen aufgezeigt - das genau gegenteilige Hochjubeln dieses Lithiumexplorationsunternehmens von AVZ im Kongo.

Die weniger Erfahrenen mögen staunen, ganz offensichtlich steht jedoch hinter all dem eine Strategie. "Frontrunning" wäre da nur 1 Beispiel.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.071.289 von alessio19 am 20.07.19 17:58:54

Zitat von alessio19:

Zitat von clonecrash: Wir werden die Antworten bekommen, mit dem Bau und Kauf von Anlagen muss Anfang 2020 begonnen werden.
In genau einem Jahr gibt es keine Ausreden mehr.


Die einzelnen Antworten auseinander zu nehmen, da fehlt mir die "Ruhe zu bewahren".

Sehr Unwahrscheinlich ich Wette da liegt noch nicht mal die DFS vor und danach
kann man sicher noch ein knappes Jahr für sämtliche Genehmigungen einrechnen bei
positiven verlauf .....

Grundstück währe eine Sache die vorrangig währe .....

Und generell jemand der hier 400 Mio auf den Tisch legt ....

Weiß jemand von den positiven wie lange die Vorlaufszeit bei Bestellung einer Anlage dieser Art
ist bin da auch nicht voll im Bilde meine Erfahrungen beruhen da eher auf den Automotive-Bereich

Für jeden Investor ist es geschäftlicher und persönlicher Suizid, einen Herrn Müller und Herrn Sage 400 Mio $ zu geben, für ein Projekt.

Nach vielen Jahren haben die noch nicht einmal 40 Mio bekommen für CL Projekt, weil sie selbst kein Vertrauen in das Projekt beweisen, jetzt müssen/sollen afrikanische Banken das Projekt für reiche Australier finanzieren. Mal schaun ob sie so d... sind.

[justmy2cents]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.452 von bcgk am 22.07.19 09:37:01

Du hast schon bemerkt, von wann die Order ist?

Davon ab jammerst Du, wenn er kauft, egal zu welchem Betrag und Du jammerst, wenn er nicht kauft. Überhaupt jammerst Du in diesem Thread ausschliesslich.

Hast Du mehr Aktien, mehr commitment? Nicht? Zieh weiter, wir brauchen Dich und Deine "kritische Stimme" hier nicht. Komm über Deinen Frust hinweg, Deine Ergüsse sind überflüssig.

Es gibt sicher genug Vorstände großer Unternehmen, die aus eigenem Vermögen nicht eine einzige Aktie ihrer Unternehmen kaufen. Und wenn sie es tun, dann sicherlich, weil sie an ihre Firma und deren Projekte glauben und nicht, um das Geld sinnlos zu verbrennen.

Du kommst doch nicht klar. Werd endlich mal erwachsen und klär Deine Probleme mit der DGWA oder Stefan Müller persönlich.

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.503 von bcgk am 22.07.19 09:41:19

1.35 Mio. Anteile entsprechen einen Wert von immerhin ca. 67.500 €; das ist auch für Müller Geld.

Und >>>> er hat dazu gekauft !!! Würde er das Schiff sinken sehen, hätte er doch sicherlich eher Anteile abgestoßen.


Nehmt doch einfach einmal das Gesamtpaket:

Sämtliche offizielle Veröffentlichungen >>> sämtliche Interviews >>> Aktivitäten hinsichtlich der eigenen Aktienbestände >>> Zukäufe !!!


bcgk, allessio19, Maigret etc. >>> meine Güte; wie und warum verarbeitet Ihr gute Unternehmensnachrichten so, wie Ihr es hier bei den DGWA-Werten abliefert?
Okay, Ihr wollt mit Euren Kommentaren den Aktienpreis weiter nach unten manipulieren, damit Ihr dann noch etwas günstiger einkaufen könnt. Aber schon mal überlegt, das Ihr Euch mit diesen ständig einseitigen Kommentaren auch absolut unglaubwürdig macht?

Bcgk >>> Deine 65 Abonnenten lesen Deine Kommentare und werden sich auch so ihre Gedanken machen. Viele lesen auch quer, vergleichen Deine Kommentare zu den weiteren Werten, zu denen Du postest und und resümieren für sich selbst.
Denke nicht mal im Traum daran, dass das alles Deine "Fans" seien!


Tenor von Müller und Co ist: Die Mine wird realisiert.

Entwicklungsstrategie:

Q 03/04 2019 >>>
● Voraussichtlicher Abschluss der DFS
● Standortentscheidung des Lithium Hydroxid Werk

Q 01/2020
● Beginn Genehmigungsverfahren mit den zuständigen Behörden

Q 02/2020
● Abschluss Grundlagen / Start der UVP und Zulassungverfahren

2021/2022
● Vorgeschlagene Betriebsaufnahme zur Produktion von Lithium Hydroxid


Und noch etwas: Bis dahin werden wir wohl komplett andere Lithiumpreise sehen !

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.247 von clonecrash am 22.07.19 11:21:53

Das werden ja nun nicht Sie zu entscheiden haben.

Wenigstens sind Sie offenbar schon mal von Ihrem Unsinn runter, daß bei dem von Ihnen
angedachten Verkauf der GmbH nur Herr T. S. als "Wert" bei der AG verbliebe. Hanebüchener
geht Unsinn wohl kaum.
Mit dem hier am WE mehrmals eingestellten Interview haben Sie sich offensichtlich nicht näher befasst.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.325 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 11:36:57

Zitat von GrafSmidt2525: Wenigstens sind Sie offenbar schon mal von Ihrem Unsinn runter, daß bei dem von Ihnen
angedachten Verkauf der GmbH nur Herr T. S. als "Wert" bei der AG verbliebe. Hanebüchener
geht Unsinn wohl kaum.
Mit dem hier am WE mehrmals eingestellten Interview haben Sie sich offensichtlich nicht näher befasst.

Welcher Wert soll es dann noch sein, der in der AG ist?

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.322 von berma am 22.07.19 11:36:55

"... Tenor von Müller und Co ist: Die Mine wird realisiert....".

Richtig. Und konkret sind demnächst folgende Schritte:

1. Abschluß der aktuellen Bohrungen und entsprechende Kartierung des Bohrkernlagers. Danach
Übersendung der Bohrkerne ins Labor. Das sollte im August erfolgen.

2. Bekanntgabe der neuen (Jork-konformen) Bohr- und Laborergebnisse (erwartet wird eine Steigerung von bisher gemessenen 6,7 Mio t auf nahezu 11 Mio t!).

3. Aufarbeitung der PFS anhand dieser Ergebnisse

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.607 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 12:11:02

Zitat von GrafSmidt2525: Richtig. Und konkret sind demnächst folgende Schritte:

1. Abschluß der aktuellen Bohrungen und entsprechende Kartierung des Bohrkernlagers. Danach
Übersendung der Bohrkerne ins Labor. Das sollte im August erfolgen.

2. Bekanntgabe der neuen (Jork-konformen) Bohr- und Laborergebnisse (erwartet wird eine Steigerung von bisher gemessenen 6,7 Mio t auf nahezu 11 Mio t!).

3. Aufarbeitung der PFS anhand dieser Ergebnisse

1. es ist der JORC Standart, es ist nicht Jork eine Gemeinde in Niedersachsen im Landkreis Stade

[Commodity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.670 von clonecrash am 22.07.19 12:18:22

Zitat von clonecrash:

Zitat von GrafSmidt2525: Richtig. Und konkret sind demnächst folgende Schritte:

1. Abschluß der aktuellen Bohrungen und entsprechende Kartierung des Bohrkernlagers. Danach
Übersendung der Bohrkerne ins Labor. Das sollte im August erfolgen.

2. Bekanntgabe der neuen (Jork-konformen) Bohr- und Laborergebnisse (erwartet wird eine Steigerung von bisher gemessenen 6,7 Mio t auf nahezu 11 Mio t!).

3. Aufarbeitung der PFS anhand dieser Ergebnisse

1. es ist der JORC Standart, es ist nicht Jork eine Gemeinde in Niedersachsen im Landkreis Stade

Vielleicht handelt es sich sogar um den Standard und nicht den Standart 😂

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.986 von numILV am 22.07.19 10:44:58

Ich habe weder ein Problem mit SM noch bin ich ob seines Kaufs frustriert. Ich frage mich nur welchen Sinn es macht, wenn ein Board Director für Kleingeld am Markt kauft. Entweder gar nicht oder aus Überzeugung.

AIMO.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.301 von justmy2cents am 22.07.19 11:30:25

Zitat von justmy2cents: Du hast schon bemerkt, von wann die Order ist?

Ja, vom 19. Juli. Ich nehme an du hast selbst Schwierigkeiten das 3Y zu lesen oder was bezweckte deine Frage?

Zitat von justmy2cents: Davon ab jammerst Du, wenn er kauft, egal zu welchem Betrag und Du jammerst, wenn er nicht kauft. Überhaupt jammerst Du in diesem Thread ausschliesslich.

Ich respektiere deine Wahrnehmung. Ich darf dir aber versichern, dass ich in keinster Weise jammere. Da bringst du Dinge mächtig durcheinander.

Zitat von justmy2cents: Hast Du mehr Aktien, mehr commitment? Nicht? Zieh weiter

Wieso sollte ich Committment zeigen? Bin ich derjenige, der EUR als europäisches Leuchtturmprojekt anpreist, der sagenumwobene Finanzierungsmodelle in den Raum stellt, der vom saubersten Lithium der Welt spricht? Wäre ich derjenige, würde ich sicherlich mehr Committment zeigen, sofern ich meinen eigenen Worten glaube.


Falls du weitere Fragen haben solltest, feel free to ask.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.509.849 von SM-DGWA am 22.08.18 17:46:55

Zitat von SM-DGWA: ich zeigte mich überrascht dass nicht mehr SL Limits bei ,10 im Markt lagen und dass ich ein Kauf Limit bei 0,095 im Markt habe ...

-10 Cent Marke (kauf 0,095)

- 5 Cent Marke (kauf 0,049)

An entscheidenen Unterstützungslinien, sowohl charttechnisch als auch psychologisch, steht Hr. Müller als Käufer am Markt, kann jetzt alles Zufall sein oder auch nicht.

(Für mich sieht das nicht nach Vertrauen aus, eher die Angst das der Kurs weiter abschmiert und somit auch die gut bezahlten Jobs im Management in Gefahr geraten, da lohnt sicherlich eine überschaubare Summe zu investieren, wenn dafür der Kurs und der Job womit bestimmt auch Geld verdient wird stabil bleiben, denn generell deuten Insiderkäufe auf Zuversicht hin das die Kurse steigen, Hut ab., hier ist der Fall aber anders gelagert, lediglich meine persönliche Sichtweise, wobei ich persönlich die Insiderkäufe vor oder auch nach einem Video als Interessenkonflikt sehe und dies auch nicht besonders glücklich finde, bei einer Dreieck Konstellationen aus MM, PR und Marktteilnehmer, egal jedem das Seine.)

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.454 von clonecrash am 22.07.19 11:52:04

"Welcher Wert soll es dann noch sein, der in der AG ist?"

Wenn Sie nicht mal um die grundlegendsten Abläufe von Geschäftsvorgängen wissen, was treten Sie hier dann so "laut" auf?

1. Wenn Sie sich das Video (aber auch die anderen davor, wie zuletzt das von Anfang Mai) genau angesehen hätten, hätten Sie feststellen können, daß von einem "Verkauf der GmbH " überhaupt nicht die Rede ist. Direktor Stefan Müller legt stattdessen ausdrücklich die Planung vor bis hin zur Produktion!

2. Wenn Sie schon einen Verkauf dieser Art in Ihren Vorstellungen bewegen wollen, denken Sie ein solcher Verkauf ginge im "Geheimen" oder als "Tafelgeschäft" an der AG vorbei?

Seltsam blühende Vorstellungen. Aber die Absicht dahinter ist ja klar. Nur: Was gibt Ihnen Anlaß zu denken, alle anderen die Sie da ins Auge nehmen wären nur dumm?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.322 von berma am 22.07.19 11:36:55

Zitat von berma: 1.35 Mio. Anteile entsprechen einen Wert von immerhin ca. 67.500 €; das ist auch für Müller Geld.

Ich glaube nicht, dass das für Herrn Müller viel Geld ist, kann ich aber natürlich lediglich vermuten. Ich habe aber darauf hingewiesen, dass 600k der 1.35m - soweit ich das korrekt in Erinnerung habe - Teil seiner Vergütung war. Er hat also recht wenig selbst investiert. Angesichts der Zuwendungen, die er über die DGWA bezieht, eine unter dem Strich dann eher unbedeutende Summe mMn.

AIMO.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.607 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 12:11:02

Zitat von GrafSmidt2525: 2. Bekanntgabe der neuen (Jork-konformen) Bohr- und Laborergebnisse (erwartet wird eine Steigerung von bisher gemessenen 6,7 Mio t auf nahezu 11 Mio t!).

Fast. Aus Yorck wurde jetzt schon Jork. Beim nächsten Mal klappt´s bestimmt. 👍

[justmy2cents]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.763 von bcgk am 22.07.19 12:32:21

Lerne Lesen.

DIRECTORS' DEALINGS


Non-Executive Director Stefan Müller hat am 19.07.2019 100.000 EUROPEAN LITHIUM Aktien zu € 0,049 in einer on-market Transaktion gekauft. Die entsprechende Order wurde am 11.10.2018 platziert.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.850 von justmy2cents am 22.07.19 12:41:00

Ich weiß immer noch nicht worauf du mit deiner Frage hinaus wolltest? Dass die Order aus 10/18 stammt und am 19.7. ausgeführt wurde können wir nachlesen.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.706 von Commodity am 22.07.19 12:25:14

Zitat von Commodity:

Zitat von clonecrash: ...

1. es ist der JORC Standart, es ist nicht Jork eine Gemeinde in Niedersachsen im Landkreis Stade

Vielleicht handelt es sich sogar um den Standard und nicht den Standart 😂

Der NI 43-101 (Canada) und der JORC Standart (Australien) sind die wichtigste Richtlinie zur Bewertung von Ressourcen. Eine NI 43-101 konforme und/oder nach JORC Standart Ressource gilt als nachgewiesen, d.h. man kann davon ausgehen, dass es diese Rohstoffe auch tatsächlich gibt. Der Standard schreibt zudem vor, in welcher Weise Minengesellschaften wissenschaftliche und technische Erkenntnisse über ihre Projekte der Öffentlichkeit zugänglich zu machen haben.

https://www.miningscout.de/blog/2011/08/25/der-ni-43-101/

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.811 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 12:38:00

Zitat von GrafSmidt2525: Wenn Sie nicht mal um die grundlegendsten Abläufe von Geschäftsvorgängen wissen, was treten Sie hier dann so "laut" auf?

1. Wenn Sie sich das Video (aber auch die anderen davor, wie zuletzt das von Anfang Mai) genau angesehen hätten, hätten Sie feststellen können, daß von einem "Verkauf der GmbH " überhaupt nicht die Rede ist. Direktor Stefan Müller legt stattdessen ausdrücklich die Planung vor bis hin zur Produktion!

2. Wenn Sie schon einen Verkauf dieser Art in Ihren Vorstellungen bewegen wollen, denken Sie ein solcher Verkauf ginge im "Geheimen" oder als "Tafelgeschäft" an der AG vorbei?

Seltsam blühende Vorstellungen. Aber die Absicht dahinter ist ja klar. Nur: Was gibt Ihnen Anlaß zu denken, alle anderen die Sie da ins Auge nehmen wären nur dumm?

Welche Asset hat die AG European Lithium dann noch, nach einem Verkauf der GmbH in Österreich?

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.874 von clonecrash am 22.07.19 12:44:44

"Eine NI 43-101 konforme und/oder nach JORC ...

... Standart Ressource gilt als nachgewiesen, d.h. man kann davon ausgehen, dass es diese Rohstoffe auch tatsächlich gibt...".

Na denn, dann dürfen wir uns ja umso mehr über die Meldungen in nächster Zeit freuen.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.904 von clonecrash am 22.07.19 12:48:54

Von einem "Verkauf" reden nur Sie...

... sonst niemand.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.934 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 12:53:28

Zitat von GrafSmidt2525: ... sonst niemand.

wenn Herr Müller im Video davon spricht, ab 7.54 min und 9.00 min.

"Die suchen die Projekte, entwickeln sie und verkaufen sie am liebsten weiter"

ab 9.05 min

" ...das Tony Sage in Person, das Unternehmen jetzt noch lange und Nachhaltig begleiten werden .."

------

Was das wohl bedeutet

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.123 von clonecrash am 22.07.19 13:18:47

"... Was das wohl bedeutet"?

Tja, was mag das wohl bedeuten?

1. Eine Einschätzung zur grundlegenden Einstellung von australischen Investoren zu Rohstoffexplorern. Da muß man auch nicht raten, sondern schlicht und einfach genau zuhören.

2. Wie jeder, der, sei es spekulativ oder investiv, sich aus einem Invest verabschieden will, kann auch ein Herr Tony Sage sein Aktien verkaufen. Die Aktionärsstruktur habe ich ja hier schon kürzlich angesprochen, sie ist auf der hp einsehbar. Im übrigen ist von Stefan Müller in den veröffentlichten früheren Interviews ja bereits angesprochen, daß auch eine Übernahme im Bereich des möglichen liegt. Also auch nichts neues. Als Mitglied in der GL könnte T. S. natürlich an so einer Übernahme auch mitwirken. Soweit ich erinnere, müßte ich jetzt weit zurückblättern, stand die Frage einer Übernahme schon mal im Raum. Da war was von 50ct die Rede, die als nicht ausreichend angesehen wurden.

3. Wie man sieht, spricht Direktor Müller alle Fragen offen an. Die Planung ist jedoch seinen Aussagen nach ganz klar: Man will in Produktion gehen und in diesem Zusammenhang laufen auch mit verschiedenen Partnern Verhandlungen, nicht zuletzt auch über Abnahmeverträge. Die Sache läuft also.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.152.886 von InvestMS am 01.03.18 07:25:09

Zitat von InvestMS: Zu Beginn möchte ich im Sinne eines Disclaimers anmerken, dass ich hier ja nur meine eigene Meinung bzw. meine persönliche Interpretation der gestrigen Präsentation von Stefan Müller wiedergeben kann ... werde mich also bemühen, immer schön brav den Konjunktiv zu verwenden Im Anschluss an die Präsentation hatte ich die Möglichkeit mich 30 Minuten mit Stefan Müller austauschen. Ich würde jedem empfehlen mal direkt mit Stefan Müller zu sprechen.

Um nicht jemanden mit einem ewig langen Post langzuweilen, werde ich die Infos auf mehrere aufteilen ...

In beiden Studien könnten Kursziele veröffentlicht werden, von denen viele Investoren sehr positiv überrascht sein könnten. Die "bestätigten" Lithiumvorkommen könnten sich nach Veröffentlichung der Studien noch verzweifachen oder maximal verdreifachen, wenn die noch durchzuführenden und zu analysierenden Bohrungen (Tiefenbohrungen, Spiegelung, etc.) erfolgreich verlaufen.

Zitat von InvestMS: Der Preis je Aktie, den Unternehmen für eine Übernahme von European Lithium bieten müssten, dürfte wohl derzeit zwischen 0,50 Euro und 1 Euro liegen. Bisherige Übernahmeangebote sind möglicherweise an der 0,50 Euro Hürde gescheitert.

Klingt sehr spannend....

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.354 von Sylt1204 am 22.07.19 13:49:28

"Zitat von InvestMS: Der Preis je Aktie, ...

... den Unternehmen für eine Übernahme von European Lithium bieten müssten, dürfte wohl derzeit zwischen 0,50 Euro und 1 Euro liegen. Bisherige Übernahmeangebote sind möglicherweise an der 0,50 Euro Hürde gescheitert."

Danke für die Quelle. Ich konnte sie so rasch nicht auffinden.

[Wolf1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.390 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 13:56:13

..mal ehrlich, warum sollte jemand derzeit bereit sein mindestens ca. 300 Mio.€ für EL auf den Tisch zu legen, lässt sich eine solche Summe überhaupt wirtschaftlich anhand der derzeitigen Rahmenparameter rechnerisch darstellen??

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.702 von Wolf1966 am 22.07.19 14:33:51

Zitat von Wolf1966: ..mal ehrlich, warum sollte jemand derzeit bereit sein mindestens ca. 300 Mio.€ für EL auf den Tisch zu legen, lässt sich eine solche Summe überhaupt wirtschaftlich anhand der derzeitigen Rahmenparameter rechnerisch darstellen??

Kurze und knappe Antwort


Nein


Die Augenblickliche MK ist schon .............Utopisch

Vergleicht doch einfach mal die MK mit verschieden Explorern ......
schaut euch das Verhältnis preis pro Tonne zur MK an .....
Zieht Vergleiche bei Opex und Capex
Die Gesamtgröße ,die Qualität der Ressource .....der aktuelle zeitliche Stand der
Entwicklung

Macht euch mal einfach selbst ein Gesamtbild .....wo man hier im Bezug
zu anderen Explorern im Vergleich zur Mk liegt

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.702 von Wolf1966 am 22.07.19 14:33:51

"...lässt sich eine solche Summe ...

... überhaupt wirtschaftlich anhand der derzeitigen Rahmenparameter rechnerisch darstellen?? "

Genau das rechnet schon die aktuelle PFS vor. Die Überarbeitung nach dem Vorliegen der Ergebnisse aus den aktuellen Bohrungen wird weitere Klarheit schaffen.

Aktuell aber stellt die Frage einer Übernahme bestimmt nicht. Den Aussagen nach aus dem aktuellen Interview dürfen wir realistisch aber doch von folgendem ausgehen: 1. Demnächst Abschluss der Bohrarbeiten und, nach Kartierung, Übersendung von Bohrkernen an das Labor. Dann Bekanntgabe der Ergebnisse. 2. Anpassung und Aktualisierung der PFS (bankable!) zwecks Aufnahme von Finanzierungsverhandlungen. Ebenso Verhandlungen mit Industrie und Offtake-Partnern /s. das Video!).
Jede Meldung wird uns voranbringen, mit "ma ma mal" (a la Schröder) geht das natürlich nicht.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.702 von Wolf1966 am 22.07.19 14:33:51

Klar, Zahlen behaupten jeder! Aufgepuscht durch sog. "Gastautoren" .

Und die EU schickt ihre Fördermittel auch ganz bestimmt in den Kongo! Tja, wieder typisch. Hier bashen auf Teufel komm raus und bei besagtem Lithium"explorer" im Kongo hochjubeln! Da gibt man sich dann auch zufrieden mit "ja, wenn PFS in 2020... dann"!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.975 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 15:06:05

Direktor Müller hält ...

... jetzt jedenfalls 1.350.000 shares, nachdem er sich mal wieder 100.000 Stück dazu gekauft hat.

https://www.asx.com.au/asxpdf/20190722/pdf/446snj493xwk8g.pd…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.975 von GrafSmidt2525 am 22.07.19 15:06:05

Zitat von GrafSmidt2525: Klar, Zahlen behaupten jeder! Aufgepuscht durch sog. "Gastautoren" 

Es ist recht bizarr, was du hier postest. Könntest du dich nochmal sammeln und dich verständlich ausdrücken?

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.843 von alessio19 am 22.07.19 14:49:24

Rechne es uns doch einfach einmal mit den Dir bekannten Zahlen vor!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.078.843 von alessio19 am 22.07.19 14:49:24

Zitat von alessio19: Die Augenblickliche MK ist schon .............Utopisch

Da würde ich dir gerne widersprechen wollen. Das hängt sicherlich davon ab, ob hier produziert wird oder nicht.

Den ganzen Subventions- und 3%-Kapitalkostenquatsch mal außen vor - let´s start dreaming:

400m$ Capex:

200m Subventionen
100m Debt
100m Equity a 0,05€

--> 2.6 Milliarden Aktien insgesamt. Wenn bis 30.06.2020 die 200m Optionen zu 0.1$ noch gezogen werden sollten, hätten wir 2.8 Milliarden neue Aktien.

Zitat von SM-DGWA: VERWÄSSERUNG: ich kann es nicht mehr hören - KEINER hier hat sich jemals die Mühe gemacht, ähnliche Projekte zu analysieren - in unserem Fall benötigen wir ca US$420m (vor Subventionen) aber verdienen auch über 20Jahre plus x über 100m p.a.

Leider hat Herr Müller nie öffentlich erklärt, wie er auf die 100m p.a. kommt. Steuern wurden auch vergessen, der Hydroxidpreis im selben Posting mit 18.000$ unterstellt, naja sei´s drum.

Ich rechne mal etwas konservativ mit 50m Gewinn nach Steuern. Macht bei der von mir unterstellten Anzahl an Aktien ein EPS von ca. 2c. Dann hat die Aktie durchaus Potential für 10-15c.

Man sieht aber recht deutlich, dass all dies lediglich auf Vermutungen beruht:

1.) Reichen die Capex überhaupt? NMX hatte zuerst eine Capex von 800m$, mittlerweile ist diese um ca. 65% gestiegen. PFS von NMX und PFS von EUR haben gleichen Ersteller.
2.) Wie wird die Capex gewuppt? Wirklich nur 100m Equity? Zu welchem Kurs? Gar kein Equity? Wieviel Subventionen? Überhaupt Subventionen?
3.) Wieviel wird letztlich produziert?
4.) Funktioniert das Plant? Explodieren Kosten? Gibt es Probleme bei Upscaling?
5.) Timeline? Je mehr Verzug, desto mehr Kosten entstehen.

Usw. usw. usw.......

Moral von der Geschicht´- sofern es EUR in Produktion schafft, sind höhere Kurse als heute logisch. Mir persönlich fehlt bekanntlich der Glaube, aber dieser soll ja Berge versetzen 💕

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.862 von bcgk am 22.07.19 18:40:39

Selbstverständlich fehlt noch folgender Zusatz:

AIMO. DYOR.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.057.987 von Atompuls am 18.07.19 18:34:53

Zitat von Atompuls: wenig Kurspotenzial, nur meine Meinung wie auch bei Nemaska.

Zwei Tage nach diesem Statement steht Nemaska 73% höher. 📈
Manchmal geht es schneller als man denkt, aber dafür braucht es operativen Fortschritt und Funding. Vielleicht kommen Aktionäre von European Lithium eines Tages auch in den Genuß. Zu wünschen wäre es (einigen von) euch.

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.880 von bcgk am 22.07.19 18:41:55

Und wie sieht deine aufschlussreiche Rechnung aus,...

...sofern sich die Ressource bzgl. (nicht bckg)...ihres Umfanges erhöhen sollte und auch der zukünftige Lithium-Preis, sagen wir mal, jährlich um 8 -10 % steigen sollte ?

Natürlich kann auch beides NICHT eintreten, aber falls eben doch:

Wie siehst du dann das MK zukünftig ?

bin gespannt auf deine ergänzenden Zahlenwerke.

Aktuell liege ich nur noch 1 Cent im Plus gg.über EK, sagen wir mal lieber 25 %,

das hört sich besser an. Im Übrigen plane ich meine Invests immer ca. eine volle Dekade.

Und bis Nov. 2027 ist ja nun noch etwas Zeit ;-)

Ganz früher mal mit Bundesanleihen und -obligationen (zu seinerzeit 8,25 p.a.), später mit

Gold/Geely/Fonds (im Schnitt mit 9 % netto Plus p.a.) und heute mit EL, wo ein Zwischenverkauf sicher nicht schlecht gewesen wäre, aber nun ist es so, wie es ist und ich warte definitiv die DFS ab, egal wer hier was schreibt oder rechnet.

Erst exakt danach entscheide ich, ob ich weiter nachkaufe oder verkaufe oder halte.

Gleichwohl bin ich gespannt auf deine Antwort.

Time will tell.

P.S. Ich differenziere zwischen Investment und Spekulation.

Entweder unterstütze ich ein Projekt langfristig oder gar nicht, rein raus rein raus gibt es bei anderen Vorgängen, aber nicht bei Aktien.

So ist meine Devise. Aber ich akzeptiere auch andere Geisteshaltungen mit Respekt.

Jeder ist eben seines Glückes Schmied.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.033 von TiefimWesten70 am 22.07.19 19:02:20

Zitat von TiefimWesten70: ...sofern sich die Ressource bzgl. (nicht bckg)...ihres Umfanges erhöhen sollte und auch der zukünftige Lithium-Preis, sagen wir mal, jährlich um 8 -10 % steigen sollte ?

Korrigiere mich, aber Ersteres hat Herr Müller mMn bereits in seinem "Zahlenwerk" unterstellt. Zweiteres ist mMn so wahrscheinlich, wie dass ich den Nobelpreis in Physik erhalte.

AIMO.

[Cloduminer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.057 von bcgk am 22.07.19 19:06:03

Er sagte wenn!!.

Sie müssen seine wenn Fragen nicht beneinen und ausgehen das es nicht passiert.

Könnten sie seine wenn frage bitte beantworten.(auch wenn es in ihrer sicht nicht passiert).
Mich würden ihre antworten auch interessieren über tim wiesels fragen an ihnen.

[Cloduminer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.270 von Cloduminer am 22.07.19 19:30:37

Meinte natürlich TiefimWesten70 hatte den Text schon geschrieben und kam nicht mehr auf Ihren Namen entschuldigen Sie bitte dafür.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.270 von Cloduminer am 22.07.19 19:30:37

Wenn der Lithiumpreis, sich jedes Jahr verhundertfacht, wird EUR auf >1€ laufen.

Wem hilft das jetzt?

[Cloduminer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.342 von bcgk am 22.07.19 19:38:04

muss leider 10 Zeichen machen .. aber um ihren Quatsch zu beantworten : Falsch

[numILV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.862 von bcgk am 22.07.19 18:40:39

Zitat von bcgk:

Zitat von alessio19: Die Augenblickliche MK ist schon .............Utopisch

Da würde ich dir gerne widersprechen wollen. Das hängt sicherlich davon ab, ob hier produziert wird oder nicht.

Den ganzen Subventions- und 3%-Kapitalkostenquatsch mal außen vor - let´s start dreaming:

400m$ Capex:

200m Subventionen
100m Debt
100m Equity a 0,05€

--> 2.6 Milliarden Aktien insgesamt. Wenn bis 30.06.2020 die 200m Optionen zu 0.1$ noch gezogen werden sollten, hätten wir 2.8 Milliarden neue Aktien.

Zitat von SM-DGWA: VERWÄSSERUNG: ich kann es nicht mehr hören - KEINER hier hat sich jemals die Mühe gemacht, ähnliche Projekte zu analysieren - in unserem Fall benötigen wir ca US$420m (vor Subventionen) aber verdienen auch über 20Jahre plus x über 100m p.a.

Leider hat Herr Müller nie öffentlich erklärt, wie er auf die 100m p.a. kommt. Steuern wurden auch vergessen, der Hydroxidpreis im selben Posting mit 18.000$ unterstellt, naja sei´s drum.

Ich rechne mal etwas konservativ mit 50m Gewinn nach Steuern. Macht bei der von mir unterstellten Anzahl an Aktien ein EPS von ca. 2c. Dann hat die Aktie durchaus Potential für 10-15c.

Man sieht aber recht deutlich, dass all dies lediglich auf Vermutungen beruht:

1.) Reichen die Capex überhaupt? NMX hatte zuerst eine Capex von 800m$, mittlerweile ist diese um ca. 65% gestiegen. PFS von NMX und PFS von EUR haben gleichen Ersteller.
2.) Wie wird die Capex gewuppt? Wirklich nur 100m Equity? Zu welchem Kurs? Gar kein Equity? Wieviel Subventionen? Überhaupt Subventionen?
3.) Wieviel wird letztlich produziert?
4.) Funktioniert das Plant? Explodieren Kosten? Gibt es Probleme bei Upscaling?
5.) Timeline? Je mehr Verzug, desto mehr Kosten entstehen.

Usw. usw. usw.......

Moral von der Geschicht´- sofern es EUR in Produktion schafft, sind höhere Kurse als heute logisch. Mir persönlich fehlt bekanntlich der Glaube, aber dieser soll ja Berge versetzen 💕

Du gehst immer noch davon aus, dass EL in Produktion geht und niemand Interesse an dem ganzen Unternehmen hat? Wie Herr Müller des öfteren schon angemerkt hat, wird normalerweise vor Produktionsstart schon verkauft.
Und dann kannst du überhaupt keine Berechnung anstellen, denn du weißt nicht um welchen Preis - EL würde wohl nicht für einen Weltmarktpreis, sondern zu einem entsprechenden Preis, der in Europa relevant ist, verkaufen oder anbieten.

Und am Ende ist entscheidend, welcher andere Anbieter kann innerhalb von 2 Jahren Lithium in Europa anbieten?

[alessio19]

Zu

Und am Ende ist entscheidend, welcher andere Anbieter kann innerhalb von 2 Jahren Lithium in Europa
anbieten?

Da muss man nicht 2 Jahre warten ....Aktuell wird auch Lithium in Europa angeboten

Ich gehe davon aus das sie meinten in Europa abgebaut .......

El wird sicher nicht zu Produzenten gehören die in absehbarer Zeit Produzieren davon
ist man wirklich sehr sehr weit entfernt .......

In einer Timeline von 24 Monate des Zeitablaufs alles hier einzubringen um zum
Produzenten zu werden ist schlichtweg nicht machbar und völlig abwegig ......

So viele Wunder gibt es Leider nicht ........

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.082.575 von numILV am 22.07.19 21:53:57

Wenn du meinen Eingangssatz lesen würdest, erübrigt sich deine Verwunderung sicherlich.

Wenn eins klar ist, dann, dass EUR nicht innerhalb der kommenden 24 Monate Hydroxid produziert.

[TiefimWesten70]

Ich gehe davon aus, dass der LI-Preis der entscheidende Faktor sein wird in den kommenden Monaten, sowohl für die Wirtschaftlichkeit des EL-Projekts als auch für seine Förder-Anträge in den jeweiligen Konsortien.

Bei fallenden Preisen wird man kaum große Unterstützung finden, wohin gg. ein wachsender LI-Bedarf mit einer stabilen und sogar ausbaufähigen REssource meines Erachtens das Brüsseler Wohlwollen ebenso finden dürfte wie jenes der Banken und Fonds u. Kleinanleger.

Aktuell tendiert der LI-Preis nach Bodenbildung wieder recht stabil, hat natürlich noch viel Luft nach oben:

https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Des Weiteren werden die Phase-I-Bohrungen in nächster Zeit abgeschlossen sein lt. Mitteilung an die Presse:

https://www.boerse-social.com/2019/05/28/inbox_european_lith…

Ich gehe davon aus, dass mit der erweiterten PFS-Ressource dann auch eine höhere Bewertung des kompletten Projekts einher geht.

Aber auch ich bin kein Hellseher, man mu abwarten und Kaffee trinken.

Chancen und Risiken sind vorhanden, die Zeit spielt aus meiner Sicht für EL.

Vorausgesetzt, die PFS wird ergänzt, die DFS geht positiv aus und der LI-Preis steigt, außerdem ist man bei den Fördergeldern mit dabei. Alles mit Wenn und Aber, das ist eben das Invest-Risiko.

Bleibe dabei, Zukauf erst, wenn weitere Zahlen kommen. Only my private, honest opinion :-)

[TiefimWesten70]

Chancen und Risiken !

Und ganz bestimmt werde ich meine EL-Anteile NICHT vorzeitig verkaufen, weil die Bedenken-Träger hier keine Chancen sehen wollen oder können.

Da ich durchaus nicht an deren Weltfremdheit glaube, sondern einiges an rhetorischem Geschick dort erkenne, ist deren zur Schau getragener Pessimismus durchaus systematisch erklärbar.

Aus meiner Sicht stehen sich hier Chancen und Risiken ähnlich gegenüber wie Soll u. Haben.

Wenn man nur eine Kehrseite betrachet, wird man jedoch betriebsblind.

Deshalb: Frage stets: Cui bono est ?

Wem nutzt es, wenn er/sie ausschließlich manche Probleme mit der Lupe sieht und vergrößert ?

Auch ich habe Zweifel und Bedenken, dass alles zeitnah über die Bühne geht, wohl wahr, sehe aber deutlich und klar andererseits auch die Chancen auf die wachsende Ressource, dazu den in Zukunft steigenden LI-Bedarf durch die E-Mobilität und die Option auf politisch gewünschte Unterstützung mittels Fördergeldern.

Hinzu kommt:

EUROPA will sich nicht läänger abhängig machen von Export.

Die Politik wird dazu gezwungen werden, Standards in Sachen Umwelt einzuhalten beim Abbau.

Auch Unternehmen werden mit eingeführtem Lithium aus Chile/Bolivien hier keine Lobeshymnen ernten von der Umwelt- bzw. F4F-Bewegung, die ja durchaus zukünftige Kunden sein werden.

Man kann sich als Automobilkonzern heutzutage nicht erlauben, das Billigste zu kaufen und die Umweltschäden massiv zu ignorieren, die man durch den Abbau verursacht. Und das ist gut so !!!

Daher überwiegt bei mir klar und deutlich Positive, auch trotz gewisser Risiken.

Wenn man immer nur eine Seite sieht, fehlt einem jegliche objektive Betrachtungsweise.

Eine schöne heiße Woche 👍

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.083.832 von TiefimWesten70 am 23.07.19 07:40:06

Zitat von TiefimWesten70: Da ich durchaus nicht an deren Weltfremdheit glaube, sondern einiges an rhetorischem Geschick dort erkenne, ist deren zur Schau getragener Pessimismus durchaus systematisch erklärbar.

Man muss weltfremd sein, um EUR nicht zu seinem fall-in-love-Investment zu machen?

Ich möchte deine kleine Lithiumwelt nicht ins Wanken bringen und dich auch nicht desillusionieren, aber versuche dich damit abzufinden, dass Pessimisten wie ich nicht "systematisch erklärbar" handeln. Ich habe hier weder persönliche Rachefeldgelüste, noch Probleme mit SM, noch besitze ich hier ökonomische Interessen. Was mich hier wirklich antreibt ist die Art und Weise wie hier Forenmitglieder Stimmungen erzeugen, um es ganz nüchtern zu formulieren.

Ich denke, dass ich genügend Gründe angeführt habe, warum die Aussichten auf den ganz großen Erfolg eher im Bereich von 6 aus 49 liegen als greifbar vor Augen. Ich kann aber nachvollziehen, dass man bemüht ist sich den offiziellen Fakten (ASX) zu entziehen und in blumigen Träumen und Wunschszenarien zu schwelgen.

Und nochmal, logo. WENN man Subventionen bekommt, WENN der Li-Preis massiv steigt, WENN man non-dilutive Kapital aufnehmen kann, WENN Dax-Unternehmen bereit stünden, WENN irgendwann mal ein Grundstück, eine UVP und ein Konzept diesbzgl. existiert, WENN ein Chemical funktionieren sollte, WENN........ja, dann machst du bei aktuell 0,05€ wenig falsch.

Kannst du nach den letzten 18 Monaten daran glauben?

Noch ein paar Worte zum letzten Video - mit Ausnahme einiger Rückfälle in alte Zeiten bzgl. "Übertreibungen bzw. Dehnung der Realität" empfand ich dieses Interview als recht geerdet. Ich glaube, dass ihm mittlerweile klar geworden ist, dass die hohen Erwartungen, die geschürt wurden, wie ein Boomerang zurück kommen. Sich erklären zu müssen, Gründe liefern zu müssen etc. kann auf Dauer schon nervig sein. Daher habe ich ihn so wahrgenommen, dass er die Euphorie etwas gebremst hat (Bohrungen fast fertig, aber bitte keine Wunder erwarten......Umzug nach Austria, hups, das ist doch nicht so wichtig und dauert noch.....etc)
Eine letzte, ganz subjektive Deutung meinerseits - kann es sein, dass es zwischen ihm und TS etwas knirscht? Ich habe das Gefühl, dass er evtl. merken könnte, dass in Europa nichts geht, solange "Glamour Tony" an Board ist.

AIMO. DYOR
(non-holder)

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.083.832 von TiefimWesten70 am 23.07.19 07:40:06

Zitat von TiefimWesten70: Und ganz bestimmt werde ich meine EL-Anteile NICHT vorzeitig verkaufen, weil die Bedenken-Träger hier keine Chancen sehen wollen oder können.

Da ich durchaus nicht an deren Weltfremdheit glaube, sondern einiges an rhetorischem Geschick dort erkenne, ist deren zur Schau getragener Pessimismus durchaus systematisch erklärbar.

Aus meiner Sicht stehen sich hier Chancen und Risiken ähnlich gegenüber wie Soll u. Haben.

Wenn man nur eine Kehrseite betrachet, wird man jedoch betriebsblind.

Deshalb: Frage stets: Cui bono est ?

Wem nutzt es, wenn er/sie ausschließlich manche Probleme mit der Lupe sieht und vergrößert ?

Auch ich habe Zweifel und Bedenken, dass alles zeitnah über die Bühne geht, wohl wahr, sehe aber deutlich und klar andererseits auch die Chancen auf die wachsende Ressource, dazu den in Zukunft steigenden LI-Bedarf durch die E-Mobilität und die Option auf politisch gewünschte Unterstützung mittels Fördergeldern.

Hinzu kommt:

EUROPA will sich nicht läänger abhängig machen von Export.

Die Politik wird dazu gezwungen werden, Standards in Sachen Umwelt einzuhalten beim Abbau.

Auch Unternehmen werden mit eingeführtem Lithium aus Chile/Bolivien hier keine Lobeshymnen ernten von der Umwelt- bzw. F4F-Bewegung, die ja durchaus zukünftige Kunden sein werden.

Man kann sich als Automobilkonzern heutzutage nicht erlauben, das Billigste zu kaufen und die Umweltschäden massiv zu ignorieren, die man durch den Abbau verursacht. Und das ist gut so !!!

Daher überwiegt bei mir klar und deutlich Positive, auch trotz gewisser Risiken.

Wenn man immer nur eine Seite sieht, fehlt einem jegliche objektive Betrachtungsweise.

Eine schöne heiße Woche 👍

👍bin genau deiner Meinung.....

[trader-tommes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.683.024 von bcgk am 28.05.19 20:17:27

Zitat von bcgk: Ich habe nochmal 28889 nachgelegt, halte jetzt 140k. Mal sehen, ob mich morgen mein Banker anruft und fragt, ob mein Account geknackt wurde

Falls es zu einem Anstieg kommen sollte, wovon ich nicht wirklich ausgehe, werde ich den kompletten Gewinn übrigens aneine wohltätige Organisation spenden. Vorschläge für einen geeigneten Adressaten sind gerne gesehen.

non-holder ….aha … mit der Wahrheit nimmst du es wohl immer noch nicht so genau …

[TiefimWesten70]

Wir müssen abwarten, wie die DFS letztlich ausfällt und wie der LI-Preis sich entwickelt.

Alles Andere führt hier nur zu HIN und HER-Duskussionen ohne Relevanz.

Die Fördermittel würden ebenfalls helfen.

Abwarten.

Für mich sind es prinzipiell Kaufkurse unter 5 Cent, aber ich warte trotzdem erstmal ab.

Bin bereits sechsstellig von der STückzahl drin und bleibe an der Seitenlinie.

Time will tell.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.084.228 von bcgk am 23.07.19 08:28:08

Eine letzte, ganz subjektive Deutung meinerseits - kann es sein, dass es zwischen ihm und TS etwas knirscht? Ich habe das Gefühl, dass er evtl. merken könnte, dass in Europa nichts geht, solange "Glamour Tony" an Board ist.
‐‐---------

Genau dieses Gefühl habe ich auch schon seit längerem.
SM will unbedingt was weiterbekommen und ist auch bemüht aber irgendwo klemmt es. Und da kommt nach meiner ganz persönlichen Meinung TS ins Spiel. Ein Hemmschuh und nur auf den eigenen Vorteil bedacht - so meine Empfindung.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.084.228 von bcgk am 23.07.19 08:28:08

Zitat von bcgk: Eine letzte, ganz subjektive Deutung meinerseits - kann es sein, dass es zwischen ihm und TS etwas knirscht? Ich habe das Gefühl, dass er evtl. merken könnte, dass in Europa nichts geht, solange "Glamour Tony" an Board ist.
AIMO. DYOR
(non-holder)

War auch mein erster Gedanke, "Australier sind wie Trüffelschweine", kommen holter die polter und haben keine Geduld die in Europa zu verhandeln notwendig ist.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.085.362 von Sylt1204 am 23.07.19 10:32:39

Ob da bei Tony S. eine "andere Erwartung" vorherrscht...

... kann doch letztlich dahinstehen. Stefan Müller hat auch das offen angesprochen und seine Einschätzung zu australischem Anlegerverhalten dargelegt. Man kann dieser Einschätzung teilen oder nicht. Vieles spricht jedenfalls dafür, man braucht sich ja nur bei so australischen "Explorern" umschaun.

Nur kann man EUL damit nicht vergleichen, ist ein völlig anderes Projekt. Und wie auch bei anderen Gesellschaften bleibt es auch einem Tony S. unbenommen, sein Aktienpaket, sei es in Teilen oder im Ganzen, abzustoßen und auch aus der Gesellschaft auszuscheiden.

[TiefimWesten70]

https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkomme…

Ein großartiger Artikel im Handelsblatt !!!!

Wer den gelesen hat, weiß...woher und wohin der Wind weht.

Sorry. But this is simply a

MUST READ !!!

Nachkaufen werde ich zeitnah nach diesem Kommentar.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.086.700 von TiefimWesten70 am 23.07.19 13:13:16

Gastkommentar beim Handelsblatt.....
wieso wird European Lithium nicht erwähnt "Leuchtturmprojekt"

"Jens Gutzmer ist Gründungsdirektor des Helmholtz-Instituts Freiberg für Ressourcentechnologie"

wo liegt eigentlich Freiberg (da bündeln sich ja gleiche Richtungen)

Zufälle gibt's die gibt's gar nicht.🤔
(@Sylt1204 es gibt keine Zufälle,niemals)

Dietrich Wanke als CEO der European Lithium Limited e. ... von der Technischen Universität Bergakademie Freiberg

https://m.onvista.de/news/irw-news-european-lithium-ltd-erne…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.085.047 von abgemeldet-620128 am 23.07.19 09:53:38

Würde mir SM wahnsinnig sympathisch machen

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.270 von Sylt1204 am 23.07.19 14:20:08

Zitat von Sylt1204: Gastkommentar beim Handelsblatt.....
Helmholtz-Instituts Freiberg für Ressourcentechnologie"

Technischen Universität Bergakademie Freiberg

2 km voneinander entfernt, irgendwo zwischen Chemnitzß und Dresßden

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.375 von Sylt1204 am 23.07.19 14:34:55

Aktuelles Zwischenfazit !

Auch wenn es "Zufälle" bzw. das "Zufallen"...nur bei Türen und Pforten gibt:

Alles is legitim, was juristisch erlaubt ist.

Netzwerke sind doch auch im Sport und der Kultur stets relevant.

Nennt man Vitamin B.

Jedenfalls kommt allmählich Bewegung in den Ozeandampfer Eurpean Lithium hinein,

auch wenn manche es als Nußschale oder Fischerboot abqualifizieren.

Deren akribische Beschäftigung beweist im Übrigen nicht, dass es Gutmenschen sind, die ggf. unsereins vor größeren Verlusten bewahren wollen...oooooh nein....

So weltfremd ist wohl keiner, das anzunehmen.

Ich glaube, jedem Fremden auf der Straße ist mein finanzieller Status Quo völlig scheißegal.

Und genau das glaube ic hauch über einige Foren-Teilnehmer hier. Vermutlich die Mehrheit.

Ist übrigens völlig Okay. Ich mag ohnehin kein "Betreutes Denken".

Somit auch keinerlei Betreutes "Traden".

Die DFS kommt und damit der Tag der Abrechnung, würde Arnold Schwarzenegger sagen.

Ist übrigens auch Österreicher

Der Kurs nimmt positive Fahrt auf, freut mich.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.537 von TiefimWesten70 am 23.07.19 14:55:04

Du schreibst viel, drehst dich permanent im Kreis, als ob du dir Mut zureden würdest.

Nochmal - löse dich von dem Gedanken, dass Kritiker bezahlte Konkurrenz ist. Auch wenn es dur helfen mag, dich wohler zu fühlen.

Wo der Kurs anzieht weiß ich auch nicht. Bid 5c, in Oz Mehrmonats-Low <8c.

[justmy2cents]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte ggf. per BM klären und hier Beiträge zum Threadthema, Danke.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.440 von justmy2cents am 23.07.19 16:42:35

Dir ist bewusst, dass First Berlin für ihre "Analysen" vom Unternehmen beauftragt wird?

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.539 von bcgk am 23.07.19 16:52:21

Abschließend. Vor allem

Auch gut bezahlt wird um genau das
zu schreiben was man erwartet.....

Vor allem für das weglassen der
unzähligen..... wenn. " s

[trader-tommes]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.086.700 von TiefimWesten70 am 23.07.19 13:13:16

Ein Auszug: "...Rohstoffe wie Seltene Erden, Lithium, Kobalt ...

... und Kupfer sind die Grundlage all unserer politischen Großprojekte: Kampf gegen den Klimawandel durch grüne Technologien, Sicherung des Industriestandorts Deutschland durch Zukunftstechnologien, stärkere sicherheitspolitische Autonomie durch eine europäische Rüstungsindustrie. Die Bundesregierung und die EU-Kommission sollten die wichtigsten Metalle als wirtschaftsstrategische Rohstoffe einstufen, die Nutzung vorwiegend europäischer Lagerstätten fördern und Anlagen zur Weiterverarbeitung Seltener Erden und anderer wichtiger Rohstoffe wie Lithium in der EU errichten. Damit könnten sie mehrere Ziele erreichen: Versorgungssicherheit für die europäische Industrie, Schutz der Umwelt aufgrund strengerer Regeln in Europa als in China und regionale Wirtschaftsförderung in den Abbauregionen...".

Nicht nur hoch interessant zu lesen, sondern das sind die entscheidenden Fragen wie für die Zukunft man aufgestellt sein will. Das aktuelle, hier am WE eingestellte Interview zeigt: Stefan Müllers Aussagen zu EUL bewegen sich ganz offensichtlich auf realen Grundlagen und sind überhaupt nicht vergleichbar mit den "Denkmodellen" zu irgendwelchen Zockerbuden!

[sebola]

Guten Tag,
nachdem ich in diesem Forum nun seit ca. einem halben Jahr als stiller Mitleser dabei bin, habe ich mich nun doch mal angemeldet und hoffe, hier mit diesem link keine "Eulen nach Athen" zu tragen....mich irritiert schlicht der oben zitierte Artikel im Handelsblatt bzw. sein "Empfehlungscharakter"....

Das was hier empfohlen wird, ist doch bereits seit ca. 2 Jahren in Rahmen des unter folgendem link beschriebenen Projektes "in Arbeit"?!...und zwar genau aus den genannten Gründen.

Wie auch immer, für mich waren die hier dargestellten Informationen (ein Blick auf "network" und "Actions" lohnt...) sowohl Auslöser für meinen Invest als auch die Grundlage für mein Vertrauen in die handelnden Personen bei EL und deren Aussagen...und gfls. sogar ein Hintergrund für die Verschiebung des urprünglich für einen früheren Zeitraum geplanten Produktionsstart, da es innerhalb eines solchen Projektes natürlich auch darum gehen muss, sich mit anderen Teilnehmern terminlich abzustimmen und somit entsprechende Synergien zu schaffen....


[https://www.eba250.com/about-eba250/]

In diesem Sinne, ich wünsche dem Projekt und allen Investierten aus gegebenem Anlass viel Erfolg!
Vielen Dank für Aufmerksamkeit, schönen Abend!

[TiefimWesten70]

Weiteres MUST READ ! Politik will promote and push electromobility !

Ein weiteres MUST READ, most probably, mindestens genau so aktuell u perfekt den springenden Punkt treffend wie im HANDELSBLATT:

Leute, bleibt alle mal völlig entspannt:

Die Fachwelt steht auf unserer Seite 👍👍


https://www.springerprofessional.de/elektrofahrzeuge/nachhal…

..."Engpässe könnte es...geben, wenn die Förderstätten...nicht rechtzeitig erschlossen werden. Zudem müssen Umwelt- und Sozialprobleme gelöst werden. Insbesondere Kobalt gilt als "schmutziger" Rohstoff. Über die Hälfte des weltweiten Kobalts kommt aus dem Kongo. In den Minen werden oft Kinder als billige Arbeitskräfte eingesetzt, berichtet Amnesty International. Darüber hinaus belastet die Kobalt-Förderung die Umwelt.

Auch der Lithiumabbau hat Konsequenzen, insbesondere für die Bevölkerung in Bolivien, Chile und Argentinien, wie "Brot für die Welt" untersucht hat. Rund zwei Millionen Liter Wasser werden benötigt, um eine Tonne Lithium herzustellen. In der Folge sinkt der Grundwasserspiegel in dem sogenannten Lithiumdreieck, die Vegetation vertrocknet, Böden versalzen und endemische Vogelarten wie Flamingos sterben aus. Zudem wird der Lebensraum indigener Gemeinschaften zerstört.

Dies kann sich definitiv weder eine Regierung noch ein Multi-Autokonzern leisten.

Dazu die Abhängigkeit von Asien...Leute...EUL wird normalerweise in drei Jahren ganz vorn sein.

Spätestens, idealerweise bereits erheblich früher ! Nur meine begründete Meinung.

[alessio19]

Welch ein ..............


Selbst wenn man in Europa auf Förderung innerhalb der Grenzen aus sein
sollte.......

Ist dieses Vorkommen Größen - Technisch absolut strategisch bedeutungslos ....

Da sind vorkommen wie das von Jadar von Rio Tinto schon eine andere Nummer ....

Bis dahin wird man mit den Riesen - Vorkommen in Afrika auf dem Markt sein ....
Australien nicht zu vergessen ......
Selbst bei einen stetigen Anstieg des weltweiten Verbrauchs von dem ich ausgehe werden
wir keinen Engpass sehen .........

Und immer wieder das man hier in zwei Jahren produzieren wird ....

Aber Sorry ......das ist absoluter Bullshit

Natürlich dürfen sie ihre Meinung und ihr Gedanken hier vertreten aber im
Umkehrschluss sollte das wohl für alle gelten ...........

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.253 von sebola am 23.07.19 18:18:53

Zitat von sebola: Guten Tag,
nachdem ich in diesem Forum nun seit ca. einem halben Jahr als stiller Mitleser dabei bin, habe ich mich nun doch mal angemeldet

Na, endlich mal ne neue Geschichte

Herzlich Willkommen

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.295 von TiefimWesten70 am 23.07.19 18:25:26

WENN der AKTIENKURS Deinen OPTIMISMUS IRGENDWANN bestätigt, O.K...aber aktuell...5 Cents ????

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.295 von TiefimWesten70 am 23.07.19 18:25:26

Zitat von TiefimWesten70: ..Leute...EUL wird normalerweise in drei Jahren ganz vorn sein.

Spätestens, idealerweise bereits erheblich früher ! Nur meine begründete Meinung.

Jetzt wird es wieder vogelwild.

[TiefimWesten70]

https://www.springerprofessional.de/elektrofahrzeuge/nachhal…

"Auch der Lithiumabbau hat Konsequenzen, insbesondere für die Bevölkerung in Bolivien, Chile und Argentinien, wie "Brot für die Welt" untersucht hat. Rund zwei Millionen Liter Wasser werden benötigt, um eine Tonne Lithium herzustellen. In der Folge sinkt der Grundwasserspiegel in dem sogenannten Lithiumdreieck, die Vegetation vertrocknet, Böden versalzen und endemische Vogelarten wie Flamingos sterben aus. Zudem wird der Lebensraum indigener Gemeinschaften zerstört"

Wie groß muss eine Ressource denn sein, damit man auf eine nachhaltige Lösung kommt ?

11 Mio. Tonnen x 2 Mio. Liter Wasser = 22 Billionen Liter, die in Südamerika für diese Größe ausfallen.

22.000.000.000.000 Liter Wasser sind auch in Kubikmeter zeimlic krass.

Wer soll denn hier das Lithium noch guten Gewissens kaufen, wenn man dort die Umwelt zerstört ???

Sorry, not in my name.

[TiefimWesten70]

https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Australien zieht mit über 5 % Plus endlich nach und auch der Lithium-Preis steigt zum wiederholten Mal, was ja kein Wunder ist, wenn man das Argument der Nachhaltigkeit endlich einmal zur sog.

Wirtschaftlichkeit zumindest GLEICHWERTIG hinzufügt.

Und genau eben diese Nachhaltigkeit und ein absolut bedeutsamer, schonender Umwelt-Gedanke könnte EUL nach oben bringen, nach meiner Auffassung.

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.092.667 von TiefimWesten70 am 24.07.19 09:21:27

Zitat von TiefimWesten70: https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Australien zieht mit über 5 % Plus endlich nach und auch der Lithium-Preis steigt zum wiederholten Mal, was ja kein Wunder ist, wenn man das Argument der Nachhaltigkeit endlich einmal zur sog.

Wirtschaftlichkeit zumindest GLEICHWERTIG hinzufügt.

Und genau eben diese Nachhaltigkeit und ein absolut bedeutsamer, schonender Umwelt-Gedanke könnte EUL nach oben bringen, nach meiner Auffassung.

....Genau mein reden: Umweltgedanke kommt heutzutage bei vielen Leuten vor Kommerz.
Darum nochmals meine
Anmerkungen/Überlegungen bezüglich angeblich zu kleine Resourcen/Rentabilität.

In Deutschland und auch viele anderen EU Staaten ist die Grüne Welle und auch Parteien auf den Vormarsch.

Falls es vielen hier entgangen ist achten die Leute mehr auf Qualität/ Tierwohl/ Umweltschutz und der dafür höher zu entrichtende Preis ist oft Zweitrangig.

.....warum wird verstärkt nach Bio Produkten nachgefragt?

......warum gibt's sogar in Aldi/ Lidl verstärkt ganze Regale mit teuren Bioprodukten?

Richtig:Angebot und Nachfrage nach gewissen Sachen regeln den Preis.

So wird es auch bei EL sein....sauberes /teueres Lithium wird in Zukunft genauso auf den Weltmarkt kommen und nachgefragt werden , wie günstigers nicht so nach den neusten Standarts hergestellte aus Chile/ China.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.090.450 von TiefimWesten70 am 23.07.19 20:53:01

Wie ich schon mal angedeutet habe,
wenn klein-Greta von dieser Sache Wind bekommt, werden die in Südamerika Schwierigkeiten haben, ihr Lithium zu verkaufen, vielleicht kommt dort auch die ganze Abbau zum Stillstand. Ratet mal, wer dann davon Vorteil hat

[trader-tommes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.092.916 von Bergfreage am 24.07.19 09:49:19

Zitat von Bergfreage:

Zitat von TiefimWesten70: https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Australien zieht mit über 5 % Plus endlich nach und auch der Lithium-Preis steigt zum wiederholten Mal, was ja kein Wunder ist, wenn man das Argument der Nachhaltigkeit endlich einmal zur sog.

Wirtschaftlichkeit zumindest GLEICHWERTIG hinzufügt.

Und genau eben diese Nachhaltigkeit und ein absolut bedeutsamer, schonender Umwelt-Gedanke könnte EUL nach oben bringen, nach meiner Auffassung.

....Genau mein reden: Umweltgedanke kommt heutzutage bei vielen Leuten vor Kommerz.
Darum nochmals meine
Anmerkungen/Überlegungen bezüglich angeblich zu kleine Resourcen/Rentabilität.

In Deutschland und auch viele anderen EU Staaten ist die Grüne Welle und auch Parteien auf den Vormarsch.

Falls es vielen hier entgangen ist achten die Leute mehr auf Qualität/ Tierwohl/ Umweltschutz und der dafür höher zu entrichtende Preis ist oft Zweitrangig.

.....warum wird verstärkt nach Bio Produkten nachgefragt?

......warum gibt's sogar in Aldi/ Lidl verstärkt ganze Regale mit teuren Bioprodukten?

Richtig:Angebot und Nachfrage nach gewissen Sachen regeln den Preis.

So wird es auch bei EL sein....sauberes /teueres Lithium wird in Zukunft genauso auf den Weltmarkt kommen und nachgefragt werden , wie günstigers nicht so nach den neusten Standarts hergestellte aus Chile/ China.

Genau so ist es...."Sustainability" ist hier das Zauberwort.
Da liegt EUR gaaanz weit vorn!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.092.667 von TiefimWesten70 am 24.07.19 09:21:27

Australien...

Zu Australien kann man gelassen bleiben. Wie sagte Direktor Müller in dem aktuellen Interview (Min. 5.58)? "Die überwiegende Mehrheit der Umsätze, 90-95 %, erfolgt inzwischen in Europa!

[TiefimWesten70]

Bei der Vernetzung sämtlicher sozialer und digitaler Medien sehe ich absolut keinerlei Chance, die Austrocknung von Salzseen und die Ausbeutung der Natur grundsätzlich überhaupt noch irgendwie auch nur halbwegs zu rechtfertigen.

Es ist eine Schande, dass für eine einzige Tonne Lithium rund 2 Millionen Liter Wasser verdunsten müssen. Das ist das allergrößte Eigen-Tor, was die Industrie überhaupt schießen kann.

Ich sehe EUL hier Lichtjahre weit im Vorsprung, OPEX hin, Capex und Pattex her.

Und "unsere" Ressource muß auch nicht durch die Luft oder per Schiff transportiert werden, sondern kann ganz normal per Elektro-LKW o auf Schienen transportiert werden.

Diesen Weitblick traue ich täglich mehr Entscheidungsträgern zu.

[Acapulcovogel]

Was machen in Zukunft alle Hersteller von Akkugeräten die mit Autos nichts am Hut haben?
Der Bedarf bei Tesla ist sicherlich vorhanden, für eine eigene Batteriefabrik. Vor allem dann, wenn die Gigafactory 3 in China auf Hochtouren zu laufen beginnt. Bis Mai konnten wir bereits festhalten, dass das Tesla Model 3 den europäischen Markt aufgemischt hat, ebenfalls zeichnete sich das Unternehmen für 16% der weltweit verbauten Batterie-Kapazität verantwortlich.

Im Mai haben wir zudem erfahren, dass der CEO von Panasonic zu verstehen gab, dass die “Batterien ausgehen werden, wenn Tesla beginnt, das Model Y zu verkaufen.” Grund genug selbst aktiv zu werden. Ende Juni kam erstmals Gerüchte auf, dass Tesla eigene Batteriezellen in einem “geheimen Batterielabor” entwickelt, während man sich auf die Einführung einer eigenen Batteriezellenfertigung vorbereitet.
https://www.elektroauto-news.net/2019/tesla-plant-bau-lithiu…

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.092.961 von Ingold am 24.07.19 09:53:21

Zitat von Ingold: Wie ich schon mal angedeutet habe,
wenn klein-Greta von dieser Sache Wind bekommt, werden die in Südamerika Schwierigkeiten haben, ihr Lithium zu verkaufen, vielleicht kommt dort auch die ganze Abbau zum Stillstand. Ratet mal, wer dann davon Vorteil hat

Also dieser Beitrag gehört mit Sicherheit
zu den Best off Beiträgen.....

Also sollte man sie doch informieren über
die Situation dort und Klein Greta kommt
mir dem erhobenen Zeigefinger und schon
Ist es vorbei mit dem Abbau dort und die
geläuterten Automobil Konzerne werden
sich auf das tolle Lithium von EL stürzen

Diese tollen Beiträge vermitteln mir nach Jahrzehnten. Erfahrungen eine völlig
neue Sichtweise auf Rentabilität und
Wirtschaftliche Abläufe.

Bitte bitte nicht aufhören damit

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.305 von alessio19 am 24.07.19 12:20:38

Greta Thunberg zur Salzsee-Thematik

INGOLD hat zu 100 % RECHT, meiner Ansicht nach.

In der heutigen Zeit kann man mit Umwelt-Zerstörung als Welt-Konzern kein Geld mehr verdienen.

Und das ist auch gut so👍👍👍

[justmy2cents]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Fragen an die Moderation grundsätzlich bitte per Boardmail

[justmy2cents]

Ach ja, man möge den Beitrag einfach wegmoderieren und meinen Account sperren, juckt mich nicht mehr.

[trader-tommes]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.731 von trader-tommes am 24.07.19 13:10:44

Wieviel an DEINEM BUCHSTABENSALAT dran ist, wird uns der Aktienkurs der nächsten Monate BEWEISEN!

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.804 von Acapulcovogel am 24.07.19 11:14:49

Acapulcavogel,

Ich möchte DICH bloß daran erinnern, als der Kurs bei 15 Cents stand, da hast DU & Co. groß die WERBETROMMEL für "Eu" gerührt und fleißig zum "EINZAHLEN" eingeladen....

GUTE BESSERUNG.

[Acapulcovogel]

oh je solar,da liegen ja deine nerven komplett blank!
Was machen wir denn da?
Leg Dir mal nen nasses Handtuch aufem Kopp,weisse ne 🌞 🤣

[Acapulcovogel]

nimm ma dat Handtuch jetzt vom Kopp,
https://www.elektroauto-news.net/2019/bmw-group-werk-spartan…

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.095.763 von Acapulcovogel am 24.07.19 15:06:47

MEINE NERVER liegen überhaupt nicht blank, NUR Gottseidank weiß man jetzt ALLGEMEIN, was so VON DEINEN GESCHICHTEN und "Märchen" & Co. so zu halten ist....!!!!!!!!!!!!!!!!
WENN der KURS auf MINDESTENS 1 Eur anzieht, nehme ich ALLES zurück, doch bis dahin...
....UND quatsch mich NICHT MEHR DAVOR an!!!!!!!!!!!!

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.341 von TiefimWesten70 am 24.07.19 12:24:40

Nachhaltigkeit vor Rentabilität ........

Sicher ein Schöner und Lobenswerter Gedanke ohne Frage ....


Aber leider erlebe ich jeden Tag das genaue Gegenteil ....

Es steht ihnen Natürlich absolut frei an das zu glauben was sie wollen .

Aber selbst der Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier glaubt nicht an solche
Geschichten warum hätte man sich sonst Lithium aus Boliven gesichert ....

Deutschland sichert sich Zugriff auf Lithium

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/deutschland-sichert-s…

[Chaecka]

Juhuu, endlich!

Heute im Handelsblatt:
"Peugeot-Citroën-Opel-Chef Carlos Tavares hat heute die Beteiligung seines Unternehmens an jenem Batterie-Konsortium in Frage gestellt, das die der französische Wirtschaftsminister Bruno Le Maire und sein deutscher Amtskollege Peter Altmaier Anfang Mai angekündigt hatten. „Wir sind für dieses großartige Projekt, aber ohne die Zusage aus Brüssel, dass die geplanten Beihilfen legal sind, ist es nicht valide“, sagte Tavares in einem Call zu den Halbjahresergebnissen. Sollte Brüssel zustimmen, werde man „prüfen, wie stark wir uns engagieren, die Risiken und Chancen eines hohen Investments abwägen."

DAS IST DER BEWEIS! Das kann doch NUR auf European Lithium zutreffen! Die Beihilfen sind uns sicher. Meinetwegen können die auch gleich an die Aktionäre ausgeschüttet werden.
Strong BUY!


Wer Spuren von Ironie findet darf sie behalten.

[Sharestowin]

..... European wird m.Mn. seinen Weg gehen. Top Newsflow wenn es etwas Neues gibt. Ansonsten läuft alles mit dem baldigen Ziel des Abbaus und der Produktion. 🤠💹

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.096.009 von Chaecka am 24.07.19 15:31:05

"Carlos Tavares ... der als „Costkiller“ bekannte Manager ignoriert wichtige Branchentrends.

... Und dennoch redet Tavares in dieser Woche auf dem Genfer Autosalon wie ein Manager, dem das Wasser bis zum Halse steht. 13 Millionen Arbeitsplätze stünden in Europa auf dem Spiel, so das Menetekel des Franko-Portugiesen. Das alles nur wegen der verschärften europäischen Abgasnormen, die bis 2030 eine Verringerung der Emissionen um knapp 40 Prozent vorsehen.

„Ein Diktat von seltener Gewalt“, wettert Tavares im französischen „Le Figaro“ gegen die EU. Der wirft er vor, das reine Elektroauto vorzuschreiben,... .

Glaubt man Tavares, werden Autohersteller auch in zehn Jahren noch allein vom Verkauf von Blechkarossen leben können. „In einer chaotischen Welt müssen wir agil bleiben“, sagt der Chef gerne. Aber wo ist denn Tavares‘ Agilität?

https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-ps…

Tja, ob am Ende er mit seiner Einschätzung allein dasteht? Es wird sich zeigen.

[Christian1279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.096.018 von Sharestowin am 24.07.19 15:31:21

Dein bald wird aber die nächsten zwei Jahre beinhalten...und ob man dann noch von bald schreiben kann 🤔

[TiefimWesten70]

Lassen wir uns nichts vormachen !

Die ständigen Lamentier-Sequenzen einiger Foristen über die angeblich derzeit zu geringe Größe der Ressource und ihre mangelnde Wirtschaftlichkeit führt sich selbst ad absurdum.

Inzwischen hat die ökologisch-nachhaltige Ausrichtung der Tagespolitik deren Pfennigfuchserei längst eingeholt, den nwas heutzutage und insbesondere in Zukunft zählen wird, sind ökologisch saubere. moralisch verantwortbare Abbau-Tätigkeiten und möglichst geringe Transportwege.

Selbst wenn in Australien oder Südamerika die Standards erhöht werden, was ich massiv und mit gutem Grund anzweifle wegen der bisherigen Erfahrungen:

Die Transportwege nach Europa, sollte dort Lithium tatsächlich ohne Salzsee-Zerstörung u. ohne Kinderarbeit und mit gleichen Löhnen/Gehältern/Arbeitsschutz wie hier in Westeuropa klappen, dürften endgültig ein Problem bei der Erklärung skizzieren.

Was nutzt es, wenn dort die gleichen Standards eingehalten werden, aber durch den zigtausend Kilometer langen Transportweg die Umwelt durch Flugzeuge, Schiffe etc. noch viel nachhaltiger leiden muß als wenn man in Kärnten abbaut, quasi vor der eigenen geographischen Haustür ???

Zugegeben, es dauert einfach, bis der Groschen bzw. 10-Cent-Stück bei den Verantwortlichen und Entscheidungsträgern fällt. Aber Hand aufs Herz:

Glaubt hier jemand, dass Daimler, BMW und VOlVO und Wolfsberg...pardon...Wolfsburg auch nur ein einziges Bein auf den Boden bekommen, wenn die Doku´s über den Umwelt-Crash i. d. Anden hier veröffentlicht wird ?

Ich bin jedenfalls äußerst optimistisch, dass die Nachhaltigkeit und die Politik das EUL-Projekt nun mehr denn je in Augenschein und letztlich auch in seine Umsetzung katapultieren werden.

Den Zeitpunkt vermag ich nicht genau zu nennen, aber noch kann man preiswert einsteigen.

[Sharestowin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.096.930 von Christian1279 am 24.07.19 17:04:06

Nach Schätzung der PFS wurde ein Kursziel von 0,50 Euro prognostiziert. Wir stehen aktuell bei 0,05 Euro, das ist m.Mn. nach absolut unterbewertet. Selbst wenn in zwei Jahren alles anläuft, ist hier noch viel Luft nach oben 💹

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11312449-european…

[numILV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.868 von bcgk am 23.07.19 19:29:12

Zitat von bcgk:

Zitat von TiefimWesten70: ..Leute...EUL wird normalerweise in drei Jahren ganz vorn sein.

Spätestens, idealerweise bereits erheblich früher ! Nur meine begründete Meinung.

Jetzt wird es wieder vogelwild.

Du behauptest dann genau das Gegenteil - ist also auch vogelwild, korrekt?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.614 von Sharestowin am 24.07.19 18:20:11

Zitat von Sharestowin: Nach Schätzung der PFS wurde ein Kursziel von 0,50 Euro prognostiziert.

Bitte was?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.093.207 von trader-tommes am 24.07.19 10:14:13

Genau so ist es...."Sustainability" ist hier das Zauberwort.
Da liegt EUR gaaanz weit vorn!

Hast du zur Abwechslung mal einen Beleg für deine steilen Thesen?

[Bergfreage]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.094.656 von justmy2cents am 24.07.19 13:03:45

Kleiner Unterschied, den du gerne unterschlägst:

Ich äußere meine Meinung zum Projekt, ihr beleidigt User.

[Sharestowin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.665 von bcgk am 24.07.19 18:26:21

.... eine Seite ca. 0,30 Euro.

https://m.youtube.com/watch?v=pnev1JSN4KA

08:10 Min.

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.059 von TiefimWesten70 am 24.07.19 17:20:36

Sehr gut zusammengefasst.
Einige scheinen das aber nicht zu schnallen.
In angesicht der aktuellen Temperaturen und dem Tempo der politischen Entscheidungsträger wird es höchste Zeit das einiges passiert.
Aber egal, am wichtigsten ist wirtschaftlich.
Und mit der Einstellung fährt die Menschheit halt gegen die Wand.
Aber die ganz großen Rechenexperten schnallen das vielleicht auch noch.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.746 von Sharestowin am 24.07.19 18:36:43

Die Nachhaltigkeit des Kurses ist befremdlich, bekannt wie bei diversen Pusheraktien aus dem Bilderbuch.

0,30 und 0,50 EUR Rechnung, folgendes

Zitat von SM-DGWA: MILCHMÄDCHEN: ich bin großer Freund von diesen Rechnungen denn diese sind leicht nach zu vollziehen - und Börse ist wesentlich einfacher als viele meinen ... aber es macht wenig Sinn,....

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.746 von Sharestowin am 24.07.19 18:36:43

Eines der Müllerschen Videos, wo sich Äußerungen und Realität dezent unterscheiden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.097.896 von Anstrengend am 24.07.19 19:01:42

Jemand, der den Unterschied zwischen offtake und takeover nicht kennt, sollte mMn etwas vorsichtiger damit sein, anderen zu unterstellen, dass sie etwas nicht schnallen.

Grundsätzlich ist green tech zu befürworten, aber die Ressource in Austria ist derart klein, dass sie langfristig keinerlei strategische Relevanz besitzen dürfte. Das ignorieren einige ebenso beinhart wie andere Parameter des Projekts.

[Orange222]

Das die Ressource im Vergleich zu anderen Vorkommen sehr klein ist, ist wohl unumstritten. Aber wie sieht es denn mit einem prozentualen Anteil ökologisch nachhaltigen Lithiums pro Akku z.B. aus? Statt die Ressource von EUL komplett abzuschreiben, könnte man sich ja darauf einigen bzw. könnten die Vorgaben der Pöotik durchaus so lauten, dass, was weiß ich, 3% des verwendeten Lithium sauber sein müssen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.574 von Orange222 am 24.07.19 20:33:12

Was heißt denn sauber? Wer entscheidet das? Welche Kriterien?

Hat EUR nicht schon beim Bohren Öl verloren?

[michii1983]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke!

[KoHoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.670 von michii1983 am 24.07.19 20:50:40

Einfach nicht aufregen, wenn per se von diversen Personen alles versucht wird, ad absurdum hinzustellen.

[Orange222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.640 von bcgk am 24.07.19 20:43:52

Hättest du eine Quelle, dass EUL beim Bohren Öl verloren hat?

[Orange222]

Sauber wäre z.B. ohne Verschmutzung des Grundwassers bzw. Herabsetzen des Grumdwasserspiegels, um das Lithium an die Oberfläche zu befördern.

[alessio19]

Aktuell ist Australien der grösste Produzent von Lithium auf dem Weltmarkt

Glaubt ihr die produzieren schmutziges Lithium

Inwiefern sollte sich der Abbau in Australien und Österreich unterscheiden
das man Sauberes und auf der anderen Seite schmutziges Lithium produziert .....

Über den Abbau in Bolivien und Chile kann man sicher diskutieren.......

Aber der Rest der Welt ...........ich glaube wenn man dort Standards fordert
um Umwelt-konformes Lithium Herzustellen wird das sicher keine große Hürde
darstellen ......besonders im Bezug zu Afrika, Australien usw

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.997 von alessio19 am 24.07.19 21:37:44

Das ist doch nur der sprichwörtliche Strohhalm an den sich alle klammern.
Österreichisches Lithium ist sauber.
Der Rest der Welt nicht.
Fertig und ausdiskutiert.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.955 von KoHoe am 24.07.19 21:35:01

Zitat von KoHoe: Einfach nicht aufregen, wenn per se von diversen Personen alles versucht wird, ad absurdum hinzustellen.

Die nächste neue ID. Herzlich Willkommen

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.967 von Orange222 am 24.07.19 21:35:34

Zitat von Orange222: Hättest du eine Quelle, dass EUL beim Bohren Öl verloren hat?

Warum sollte ich eine Quelle haben? Ich habe eine Frage gestellt.

[KoHoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.099.087 von bcgk am 24.07.19 21:47:04

Dankeschön

[Orange222]

Zum Einen habe ich nicht gesagt, dass EUL das einzige saubere Lithium produziert bzw. produzieren will. Sauberes Lithium kann genau so gut aus Spanien, Finnland oder sonst wo her kommen. Zum Anderen ist die Tatsache, dass du jetzt sagst, Chile oder Bolivien könnten mit ein paar Vorgaben und Standards ebenfalls, ohne große Hürde, sauberes Lithium produzieren, genau so theoretisch, wie, wenn die Pro EUL Grupper betont, dass wir in Produktion gehen. Ich bin nicht genau darüber informiert, wie Australien fördert aber allein die Tatsache, dass das Zeug hier rüber geschifft werden muss, ist doch ein nicht unbedenklicher Umwelteinfluss.

[alessio19]

Noch-was zur angeblichen Nachhaltigkeit statt Rentabilität


VW zieht es die Türkei Nachhaltigkeit oder Rentabilität ?

https://nex24.news/2019/07/es-ist-entschieden-vw-werk-wird-i…

Es ist entschieden: VW-Werk wird in der Türkei gebaut

Tesla zieht es nach Indonesien Nachhaltigkeit oder Rentabilität ?

https://www.elektroauto-news.net/2019/tesla-plant-bau-lithiu…

Tesla plant wohl den Bau einer Lithium-Batterie-Rohstofffabrik in Indonesien

[aston61]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: enthält unangemessene Wortwahl

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.098.997 von alessio19 am 24.07.19 21:37:44

Zitat von alessio19: Aktuell ist Australien der grösste Produzent von Lithium auf dem Weltmarkt

Glaubt ihr die produzieren schmutziges Lithium

Inwiefern sollte sich der Abbau in Australien und Österreich unterscheiden
das man Sauberes und auf der anderen Seite schmutziges Lithium produziert .....

Über den Abbau in Bolivien und Chile kann man sicher diskutieren.......

Aber der Rest der Welt ...........ich glaube wenn man dort Standards fordert
um Umwelt-konformes Lithium Herzustellen wird das sicher keine große Hürde
darstellen ......besonders im Bezug zu Afrika, Australien usw

Und du glaubst die EU Fördergelder gehen anstatt in europäische Minen nach Australien?....jetzt muss ich lachen.
EL will ja nicht nur ne Mine eröffnen sondern auch selber ne Lithiumhydroxt Anlage bauen in der womöglich andere europäische Minen ihre Sachen veredeln lassen....kurze Wege in der Lieferkette sind hier in Europa gefragt und förderungsfähig.....nix über China

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.099.738 von aston61 am 24.07.19 23:08:13

Zitat von aston61: seit vier Tagen lese ich nur mit ... während dieser Zeit habe mir das Video einige male angehört

SM hat uns einiges ganz klar mitgeteilt wohin die Reise geht ...
z.B. 25Jahre Minenlaufzeit ... die Schlüsse daraus kann sich jeder selber ausmalen

nee nee Buben; ihr liegt sowas von falsch hier ... im Gegensatz zu Rüben Rotz und Rotz Rübe bin ich im Energiebusiness schon sehr sehr lange tätig ... ich weiss was geordert wird. Europäische Ware rückt immer mehr in den Vordergrund. Bei sämtlichen öffentlichen Ausschreibungen hier bei uns wird, in meinem Bereich immer mehr, europäische oder schweizerische Ware ausgeschrieben.

Wie schon oft gesagt, wer lesen, hören und verstehen kann hat grosse Vorteile im Leben ....

Das Münzen Fritzi nicht mal zu seinen Aktien stehen kann gibt ja einem schwer zu denken ... aber eben was kann man von einem Wendehals schon erwarten 🤔
Buben habt ihr eigentlich kein Gehänge zwischen den Beinen, da gibt's jemanden der eure geballte Manneskraft benötigt ... oder aber anscheinend nicht's zum poppen

Nee nee Buben SM und Co machen einen sehr guten Job. Sie gehen sehr bewusst mit ihren Geldern um. Nur mal das Beispeil als er von Dorfner Anzaplan spricht ... macht absolut Sinn. Alles andere wäre aus unternehmerischer Sicht fatal .

EUL wäre bereits Pleite wenn mann alles umgesetzt hätte was hier an geistigem Dünnpfiff abgelassen wird ... world wide web sei dank

Ach ja unser kleine Mine ... 11Mio t ... nach der Spiegelung das doppelte bis dreifache was ich in einem anderen Forum gelesenen habe ... das wären dann 25 -33% von Rio Tinto (Jadar) ... ups die sind gleich neben uns auch ansässig.

Für die neuen hier im Forum, unserer Buben hier im Forum nehmen Rio Tinto immer als das Vorzeige und Vergleichs Objekt

Wenn mal die Aufbereitungsanlage steht wohin wird Jadar sein Lithium liefern? Nach China zum aufbereiten ... nee zu uns natürlich weil wir die einzigen sind !!!




aston
OAMOT

Super Zusammenfassung....gut auf den Punkt gebracht!

[abgemeldet-620128]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber Anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[aston61]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber Anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[alessio19]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: enthält unangemessene Formulierungen

[alessio19]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrespondierend mit gesperrtem Zitat

[abgemeldet-620128]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: itte klären Sie persönliche Differenzen via Boardmail und kehren Sie zum Threadthema zurück, Danke! Vielleicht können Sie mit Argumenten für oder gegen das Investment dazu beitragen, dass der Thread wieder seine Funktion erfüllt. Beschäftigungen mit anderen Usern gehören nicht dazu.

[aston61]

Oh da kennt sich einer in Geographie aus .... da ziehe ich doch glatt meinen Hut ..,.

Oh je

aston
OAMOT

[TiefimWesten70]

https://de.tradingeconomics.com/commodity/lithium

Der Lithium-Preis ist weiter auf dem Vormarsch...bereits der sechste Tag in Folge steigt der Kurs.

Es wirkt inzwischen auch auf die Minen-Kurse positiv aus.

Nicht nur bei EUL, aber natürlich eben AUCH bei EUL.

..."Erschließung von Lithium-­Vorkommen ist schwierig

Zu den Lieferanten von VW zählen LG Chem, Samsung und SK Innovation in Südkorea sowie CATL in China. Die Chinesen sollen auch das Tesla-Werk in Shanghai beliefern, das Ende des Jahres die Produktion aufnehmen soll. Interessanterweise berichten Marktexperten, dass sich CATL bisher nur ein Viertel des ­Lithiums gesichert hat, das es für seine Lieferzusagen benötigt. Möglicherweise entstehen die Engpässe noch deutlich früher in der Wertschöpfungskette, nicht erst bei den Batteriezellen.

Zwar gibt es weltweit in der Theorie ausreichend Lithium-Vorkommen. Deren Erschließung und die anschließende chemische Verarbeitung sind jedoch alles andere als trivial. So kamen sowohl SQM als auch Albemarle, die beiden größten Lithium-Produzenten der Welt, beim Ausbau ihrer Förderung zuletzt viel langsamer voran als geplant. Der chilenische Rohstoffkonzern SQM musste an einigen Standorten die Produktion aufgrund schwerer Regenfälle zeitweise sogar drosseln. Für den Erfolg der Autokonzerne mit E-Autos dürfte mit entscheidend sein, dass sie sich die kompletten Lieferketten sichern"...


Man darf davon ausgehen, dass die EUL-Ressource nach einer Spiegelung in den 20er Jahren sowie der sukzessiven Erweiterung mittels der Jadar-Gebiete um EUL herum sich noch als ein absoluter Glücksfall erweisen wird.

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.101.355 von TiefimWesten70 am 25.07.19 09:35:18

Link zum o.g. Text-Ausschnitt !

https://www.boerse-online.de/nachrichten/meinungen/riskante-…

Sorry, ich hatte bei der Eingabe des vorher zitierten TExtes die Quellen-Angabe nicht erwähnt.

Habe dies nun korrekterweise ergänzt. Bitte um Verständnis. In der Kaffeepause geht´s manchmal etwas turbulenter zu als gewünscht :-)

Jedenfalls zeigt der Artikel, wie sehr die Abhängigkeiten und das Umweltproblem täglich mehr in den Fokus geraten...das ist wahrscheinlich erst der Anfang. Und dass Lithium als Speicherelement nicht ausschließlich im Bereich der E-Mobilität benötigt wird, dürfte ebenfalls klar sein.

Hat sich vielleicht schon jmd. Gedanken zum Thema Weltraum-Technologie oder Medizin gemacht in diesem Zusammenhang ?

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.101.499 von TiefimWesten70 am 25.07.19 09:48:39

19.07. Schluß 0,47 €, heute zwischen 0,53/0,55 € ...

nach diesem rd. 15% Kursplus in 5 Handelstagen geht es offenbar langsam weiter hoch. Und die Stückzahlen lassen schließen, daß da bereits gezielt gesammelt wird. Zwar spielt die Musik längst in Europa, aber auch in Australien zu sehen, wie dort den ganzen Handel über bit/ask bei 0,081/0,083 steht und zum Handelsende plötzlich auf 0,083/0,086 anspringt. 😎

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.099.993 von aston61 am 25.07.19 00:09:45

Dazu doch mal zu VW:

"Volkswagen baut Elektroauto-Akkus

... Der Autokonzern investiert rund 900 Millionen Euro in das Projekt. Die Batteriezellfertigung soll dort angesiedelt werden, wo derzeit noch Verbrennungsmotoren entstehen: in Salzgitter.

... Im Sommer 2016 hatte es Matthias Müller noch kategorisch ausgeschlossen: „So einen Blödsinn machen wir sicherlich nicht“, sagte der damalige VW-Chef im „Handelsblatt“ ... Doch in den letzten Wochen und Monaten wurden die Forderungen aus Politik und von der Arbeitnehmerseite, das Herzstück der künftigen Elektroautos selbst zu fertigen, immer lauter. Aus zwei Gründen: VW solle sich bei seiner Elektrostrategie nicht zu abhängig von seinen asiatischen Lieferanten machen, die die weltweite Batteriezell-Produktion derzeit noch fest in ihren Händen haben. Und die Arbeitsplatzverluste, die es durch deren schwindende Bedeutung in den Motorenwerken des Konzerns geben wird, soll mit einer eigenen Batteriezell-Produktion aufgefangen werden.

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative…

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.101.706 von GrafSmidt2525 am 25.07.19 10:08:10

Zitat von GrafSmidt2525: 19.07. Schluß 0,47 €, heute zwischen 0,53/0,55 € ...

nach diesem rd. 15% Kursplus in 5 Handelstagen geht es offenbar langsam weiter hoch. Und die Stückzahlen lassen schließen, daß da bereits gezielt gesammelt wird. Zwar spielt die Musik längst in Europa, aber auch in Australien zu sehen, wie dort den ganzen Handel über bit/ask bei 0,081/0,083 steht und zum Handelsende plötzlich auf 0,083/0,086 anspringt. 😎

Nach Yorck jetzt also Bit.

Bid hat nichts mit Bitburger zu tun....und welche Stückzahlen lassen auf gezieltes Sammeln schließen?

[TiefimWesten70]

zu BCKG:

Ich mag trotz des Umstandes, dass ich seine Meinung absolut nicht teile, seinen partiell süffisanten Humor... er hat eine gute rhetorische Ader, sicher auch eine von EUL unabhängige Existenz :-)

Gilt übrigens auch für andere Foren-Teilnehmer, letztere Vermutung :-)

Nun nochmals zu einem meiner Lieblingsargumente:

https://www.verbraucherzentrale.nrw/wissen/umwelt-haushalt/n…

Die ökologische Ausrichtung beim Rohstoff-Abbau wird meines Ermessens nach spielentscheidend für das Projekt sein. Natürlich erst, wenn die administrative Basis gelegt wurde und Aufträge bzw. Offtake-Agreements vorliegen.

Die Alternative würde heißen, wenn man auf europäische Lösungen verzichtet:

Wie lassen in Europa und speziell in Kärnten die Rohstoffe einfach im Boden liegen, bleiben weiter von Asien respektive China abhängig, lassen uns deren Preisdiktate vorschreiben nach deren Lust und Laune, sind ab 2025 völlig auf deren Forderungen angewiesen und kaufen sonst halt eben noch alles, was die Umwelt zerstört, Salzseen austrocknen lässt und möglichst lange Transportwege über Wasser, Land und Luft benötigt.

Ich glaube, auch wenn es sich zeitlich verzögert:

WIr haben hier eine echte GOLDMINE...pardon...Lithium-Mine, an der wir partizipieren.

Die Politik und die Umweltverbände werden uns vermutlich den notwendigen Rückenwind geben.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.777 von TiefimWesten70 am 25.07.19 11:52:13

Wenn ich nur im Ansatz glauben könnte, dass sich Politik EU-weit um Ökologie scheren würde....ich wäre sogar bei dir.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.777 von TiefimWesten70 am 25.07.19 11:52:13

"... WIr haben hier eine echte GOLDMINE...pardon...Lithium-Mine, an der wir partizipieren."

Tja, wie ich deshalb schon vor einigen Tagen schrieb, habe ich deshalb nachgelegt. Ich bevorzuge in Dips zu kaufen.

Gerade unter dem Aspekt wieder anziehende Kurse und und die massive Unterbewertung ... aber schau ma mal. Im September und vor allem danach der aktualisierten PFS werden wir wieder deutlich mehr wissen.

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.417 von bcgk am 25.07.19 11:19:22

Ist Intersant. ab ca 9Uhr läuft der
DGWA. dauer Werbeblock an
praktisch Tag für Tag werden hier
Links gepostet die nichts wirklich
was mit El. zu tun haben was soll
man hier auch sonst tun in 2 Jahren hat
sich nicht wirklich was bewegt außer ein
Paar Bohrmeter eine na ja PFS die
Meinung dazu spare ich mir mal
Versprechungen wie Spiegelung Grundstück Firmen Umzug investoren
da redet anscheinend niemand mehr drüber

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.966 von bcgk am 25.07.19 12:09:45

Das ist der Knackpunkt !

Gehen wir mal davon aus, dass Herr Müller, Herr Wanke und Mr. Sage nicht das Ziel haben, uns von Anbeginn über die Tischplatte zu ziehen.

Sie sind genau so wie viele andere Vertreter der spezies homo sapiens öconomicus legitimerweise daran interessiert, ihren Lebensunterhalt zu finanzieren, durch

- nicht Fussball spielen

- Schlagerlieder trällern

- Pfandflaschen sammeln

- Verbrecher fangen

- Immobilien kaufen, sanieren und verkaufen

- Teller und Besteck spülen.

Nein, sie sind kaufmännisch ausgebildet, suchen Kooperationspartner für Rohstoffhandel u. deren Exploration. Das ist weder gut noch schlecht noch ehrenrührig o besonders sozial o. unsozial.

Es ist einfach ein Job !

Und ich schätze den Mehrwert dieser Tätigkeit nur dann für mich als erstrebenswert ein, wenn ich mit meiner Beteiligung an einer solchen "Projektarbeit" nicht nur Geld verdiene für meine Familie und mich, sondern wenn ich guten Gewissens sagen kann: Leute, das ist eine prima Sache, die ich da unterstütze, sie fördert die E-Mobilität, evtl. auch Weltraum-Technologie und Medizin etc.

DAMIN KANN ICH MICH BESTENS IDENTIFIZIEREN !!!

Und natürlich gibt es auch andere Perspektiven, frei nach dem Motto:

Was schert mich die ökologie, nach mir die Sintflut, preiswert kaufen, maximal verticken, egal, wer oder was dabei drauf geht.

Mir ist klar, dass es diese Sichtweise gibt.

Aber:

ES IST NICHT MEINE SICHTWEISE !

Sorry, wer diese Einstellung einnimmt, den verurteile ich nicht. Aber ich werde ihm nicht folgen.

So einfach ist es.

Und es ist leider durchaus nicht ausgeschlossen, dass EUL scheitern wird, weil sich eventuell zu Investoren finden werden, die meine Sichtweise einnehmen und auch, dass es den Konzernen "schei.egal ist, woher sie ihre Rohstoffe beziehen und auch möglich ist es, dass die Politik sich aus dem Staub macht und lieber Salzseen verdunsten lässt, statt Subventionen zu bewilligen.

Aber weil ich hoffe und glaube, dass dies nicht so sein wird, bin ich hiier nunmal seit NOV 2017
investiert, ohne Wenn und Aber. Aber auch ohne Garantie auf Erfolg.

Und trotzdem mit der Gewissheit, ein positives Projekt zu fördern, bei dem ich natürlich auch etwas gewinnen möchte. Aber das halte ich für völlig legitim.

So, dass war mein Wort zum Donnerstag.

Den Rest des Tages nehme ich hitzefrei hier im Forum :-)

Der Klimawandel und seine Gegenmaßnahmen führen meines Erachtens auch über Wolfsberg

[TiefimWesten70]

Wer Orthographie-Abweichungen oder grammatikalische Irritationen zu rudimentären Heiterkeitsausbrüchen verwendet, möge diese in aller Stille genießen.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.103.092 von alessio19 am 25.07.19 12:22:44

"... na ja PFS die Meinung dazu spare ich mir mal...".

Jo,
ach eine Art zu "umschreiben", daß man damit auch völlig überfordert wäre.

Und das schreibt einer, der zum Lithiumwert AVZ im Kongo in positivsten Farben "wirbt".
Und was zeigt dort der Langfristchart (max.):

Sept. 2007 (!) 0,094 €ct
Juli 2019 0,033 €ct
bis heute keine PFS (!)


Na ja, man widmet sich besser dem wesentlichen: Und was liest man da aktuell zu EUL bei TradeGate

Letzter Kurs 12:23:19
0,055 EUR
25.000 Stk.

+0,002 EUR

+3,01 %

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.103.302 von GrafSmidt2525 am 25.07.19 12:40:43

Und wenn wir uns weiter dem wesentlichen zuwenden:

Was liest man bei w:o?

Tradegate

Letzter Kurs 14:25:28
0,056 EUR
20.000 Stk.

+0,003 EUR

+4,89 %

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.103.302 von GrafSmidt2525 am 25.07.19 12:40:43

Du postest

a) zum x-ten Male themenfrend
b) wie fast immer sachlich falsch
c) und offenbarst wie immer eklatante Wissenslücken. 2007 war AVZ eine völlig andere Firma. Etwas Research könnte dir deine Endlosblamagen ersparen.

Und nun tu uns und dir den Gefallen und unterlasse es diesen Thread mit AVZ-Mpll zuzukleistern. Danke.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.406 von bcgk am 25.07.19 14:37:32

Upps: "AVZ - Müll"?

Tja, dachte nicht, daß wir mal so einer Meinung sein könnten.

Aber treffender kann man das nicht ausdrücken/beschreiben.

[sebola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.102.966 von bcgk am 25.07.19 12:09:45

EU-weit wird das sicherlich nicht der Fall sein, seh ich auch so....bin aber was meine Ansichten und Investmotivation angeht ganz bei TiefimWesten.

Ich denke, es wird auf hinsichtlich der Rohstoffbeschaffung auf einen Mix hinauslaufen, da es hier wohl auch hier um die Berücksichtung aller Interessen gehen wird.
Deshalb hier nochmals direkt, in Bezug auf den vormaligen Verweis

https://www.eba250.com/actions-projects/priority-actions/

Secure access to sustainably produced battery raw materials at reasonable cost

1. Secure access to raw materials from resource-rich countries outside the EU.

2. Facilitate the expansion/creation of European sources of raw materials.

3. Secure access to secondary raw materials through recycling in a circular economy of batteries.


Letztendlich kann keiner wissen, wie dieses Projekt im Detail endet; es wird sich weisen, wie der Mix ausgeht und was es für nachhaltige Projekte auf EU-Ebene aussagt...

[GrafSmidt2525]

Was Europa angeht, zum aktuellen Stand:

"Die Kommission erwartet bis Juni Förderanträge für ein europäisches Batterieprojekt und will bis Ende Oktober eine Entscheidung treffen. EU-Kommissionsvize Maros Sefcovic hatte 2017 eine Batterie-Allianz auf den Weg gebracht. Ziel ist, rechtzeitig zu dem erwarteten Boom von Elektroautos in Europa Batteriefabriken aufzubauen. Bisher werden nach offiziellen Angaben rund 84 Prozent der Batterien weltweit in Asien produziert und nur drei Prozent in Europa."

https://www.n-tv.de/politik/EU-wuerde-Batteriezellen-Herstel…

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.107.166 von GrafSmidt2525 am 25.07.19 19:34:49

"Die Kommission ... will bis Ende Oktober eine Entscheidung treffen...".

Tja, bekanntermaßen übernimmt v. d. Leyen ihr Amt als Kommissionspräsidentin am 01. November 2019. Am 31.10.2019 endet also Junckers Amtsperiode. Juncker und EU-Kommissionsvize Maros Sefcovic werden also die auf den Weg gebrachte Batterie-Allianz als ihren Erfolg zu Ende bringen wollen. Bleibt spannend.

[Sylt1204]

👍Kaufrausch📈


👎naja wohl eine Pleite Aktie📉

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.107.829 von Sylt1204 am 25.07.19 21:34:46

Zum Glück ist das kein Chartverlauf einer Pusheraktie 😂.
Nachhaltig buchstabiert sich eben anders.

[abgemeldet-620128]

Wie sagt ein ehemaliger User hier so schön: es broddelt 😎
Anscheinend wird bald was kommen. Der Kursverlauf, die Stückzahlen und die jüngsten Käufe sprechen dafür.

[TiefimWesten70]

https://www.tt.com/ticker/15439429/european-lithium-bewirbt-…

Hat jemand nähere Infos über die Kooperationspartner und den aktuellen Status bzgl. der Zeitschiene, wann Entscheidungen zu erwarten sind ?

Wie man sieht, wird der Kampf um heden einzelnen Euro Fördergeld mit äußerst harten Mitteln und Bandagen ausgefochten:

https://www.waz.de/politik/geld-fuer-ihre-heimatregion-karli…

[TiefimWesten70]

https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/e-wie-eklig

..."Bleibt die Rohstofffrage: Zwar muss man für das Elektroauto kein schmutziges Öl in krisengeschüttelten Ländern fördern, aber dafür braucht man für die Batterieherstellung Kobalt, Lithium etc. Diese Rohstoffe müssen tonnenweise aus den abgelegensten Weltregionen in die Werkstätten von Autokonzernen transportiert werden, werden unter oft menschenunwürdigen Bedingungen von Arbeitern...gefördert und haben teils katastrophale Folgen für die Umwelt.
Rein in den Bus

Wie bei allen Industrieprodukten muss also auch in der E-Mobilitätsbranche für Fairness gekämpft werden. „Die Autogiganten wie VW, BMW, Toyota oder Daimler hätten die nötige Nachfragemacht, um Standards bei der Lithiumproduktion einzufordern“, glaubt der Rohstoff-Experte Matthias Buchert vom Öko-Institut inFreiburg"...


Die entscheidende Frage ist also:

Wird man die Moral und die Umwelt beim Lithium-Abbau komplett ignorieren aus Profitgründen o. wird man freiwillig oder durch Medien/Umweltverbände/Politik dazu gezwungen, hier bestmögliche Standards zu schaffen und diese auch regelmäßig kontrolliert überprüfen zu lassen.

Je nach Ausgang dieser Fragestellung könnte sich auch das Schicksal von EUL entscheiden.

Derzeit vermute ich, dass die Umwelt-Belastung in Südamerika ein glasklares PRO-Arggument für EUL ist, wenn dort eben keine Bergseen vertrocknen und zehnjährige Urlauberkinder mit Händen in der Mine nach dem weißen Gold suchen. Und die Großkonzerne wollen sicherlich auch keine miserablee Publicity habenv und mit ökologischer Zerstörung in Verbindung gebracht werden !!!

Okay, wer Spuren von Sarkasmus findet, kann sich diese einrahmen. Das Forum inspiriert :-)

P.S. Australien zieht wie üblich im Kurs nach, der Umsatz steigt ebenfalls.

Zufall oder Insiderkäufe ? Meinungen dazu ???

[GrafSmidt2525]

Ich hatte ja gestern den Bericht eingestellt. Demnach will man in Brüssel bis Ende Oktober über die Fördergelder entschieden haben. Dass die in Rede stehenden 1,2 Mrd nicht an nur 1 Bewerberkonglomerat gehen, dürfte klar sein.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.108.900 von TiefimWesten70 am 26.07.19 08:01:14

P.S. Australien zieht wie üblich im Kurs nach, der Umsatz steigt ebenfalls.

Zufall oder Insiderkäufe ? Meinungen dazu ???[/quote]
Persönlich freut mich ein + ja auch, aber hier von Insiderkäufen zu sprechen ist absurd.

Es wurden gerade mal 500k Stück gehandelt.
Rechne das mal auf die gesamte Aktienstückzahl hoch dann sind wir im Promillebereich.

[michii1983]

@CoinTom.
Aktuell ist vermutlich wirklich nicht von Insiderkäufen zu sprechen, aber trotzdem glaube ich wie auch viele Andere hier( außer z.B. der Buchstabensalat) an das Projekt.
Lasst doch dem Herrn Müller die Zeit welche er benötigt um alles ordentlich abzuwickeln.
Euch allen viel Erfolg.

[TiefimWesten70]

https://www.global2000.at/lithium

..."Lithium ist das leichteste Metall auf der Erde und zählt zu den nicht nachwachsenden Rohstoffen. Es kommt zwar häufig vor, allerdings nur in sehr niedrigen Konzentrationen. Daher zählt Lithium zu den seltenen Elementen. Das silberweißes Leichtmetall führt schon bei Berührung zu schweren Verätzungen und Verbrennungen.

Lithium wird unter anderem zur Herstellung von Aluminium, Glas, Keramik und Akkus eingesetzt. Die Bedeutung von Lithium hat mit der Erfindung von Lithium-Batterien, die sowohl leichter als auch langlebiger als konventionelle Nickelbatterien sind, drastisch zugenommen. Diese Art von Batterien wird für Elektroautos, Kameras, Laptops, Handys und andere Geräte verwendet.

Da Lithium als Elektrodenmaterial der wichtigste Bestandteil langlebiger Batterien ist, hat die Autoindustrie ein Auge auf diesen Rohstoff geworfen. Dort, wo derzeit noch Öl dominiert, könnte morgen der Rohstoff Lithium zum raren Gut werden. Denn die Autobranche setzt auf Elektro-Autos mit Lithium-Ionen-Akkus. Bei Rohstoffproduzenten in aller Welt ist deshalb das "Lithium-Fieber" ausgebrochen"...

..."Die größten Lithium-Vorkommen befinden sich im sogenannten „Lithium-Dreieck“ zwischen Bolivien, Argentinien und Chile. In Chile wird Lithium im Salar de Atacama im hohen Norden des Landes gefördert. Die drei Salzseen der Atacama-Wüste bilden ein riesiges Lithium-Reservoir"...

[TiefimWesten70]

Fortsetzung:

..."Die Lithiumgewinnung im Salar de Atacama wirkt sich direkt auf die Wasserreserven aus. Denn die Atacama-Wüste zählt zu den trockensten Gebieten der Erde, mit einer Niederschlagsmenge von 1mm alle 5 bis 20 Jahre in vereinzelten Gebieten.

Die Förderung der Lake aus dem Grundwasser führt dazu, dass der Grundwasserspiegel sinkt und nicht nur die Flussläufe, sondern auch Wiesen und Feuchtgebiete austrocknen. Ursprüngliches Weideland geht verloren und dort nistende seltene Vogelarten sind bedroht. Die zahlreichen Lagunen, die dieses Ökosystem kennzeichnen, werden drastisch verändert. Und die ansässige, zum Großteil indigene Bevölkerung leidet unter Wassermangel. Grund dafür ist das gezielte Verdampfen des Wassers zur Erhöhung der Lithium-Konzentration in den Becken, ohne eine Vorkehrung, es aufzufangen oder wieder dem Grundwasser zuzuführen. Folglich sind Wiesen und Feuchtgebiete vom Austrocknen bedroht, was eine direkte Gefahr für fragile Lebensräume, nistende Vogelarten und ursprüngliches Weideland darstellt. So wird auch die Morphologie der Lagunen, die dieses Ökosystem kennzeichnen, drastisch verändert"...

..."Da die Lithium-Fabriken alle dort gebaut wurden, wo zuvor unberührte Naturlandschaften waren, beeinflusst die Aktivität der Menschen in und um die Fabriken (beispielsweise Lärm, Straßen, Verkehr, Maschinen und Personal) stark die Ökosysteme und biologischen Korridore. Dies bedingt das Aussterben von indigenen Pflanzen- und Tierarten sowie Erosion. Zudem werden seit jeher von Viehherden genutzte Routen blockiert und für das Vieh unpassierbar gemacht.

Aus sozialer Sicht hat der Lithium-Abbau Arbeitsplätze geschaffen und somit das Einkommen der lokalen Bevölkerung verbessert. Dennoch handelt es sich bei der Art der vorhandenen Arbeitsplätze für die Bewohner der Region um gering qualifizierte Beschäftigungen. Die am höchsten spezialisierten Stellen werden meist von Migranten aus anderen Teilen Chiles oder anderen Ländern bekleidet"...

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.109.110 von abgemeldet-620128 am 26.07.19 08:38:59

Läuft wieder der tägliche DGWA Werbeblock.

Haltlose behauptungen aufstellen
unzählige links posten die nicht das
entfernteste mit El zu tun haben....

[TiefimWesten70]

Argumentation: Pro und Contra !

Fazit für mich:

Einerseits: Ich habe durchaus etwas Verständnis für die Sichtweise einiger Bedenken-Inhaber.

Rein ökonomisch wird die Einhaltung höchster Qualitätsstandards bezüglich des Arbeitsschutzes, Einhaltung v. Umweltauflagen, entsprechende Personalkosten usw. durchaus zu einem erhöhten Kosten-Volumen beitragen bei dem European-Lithium-Projekt, das bezweifle ich absolut gar nicht.

Andererseits:

Kann man sich auf die Preiswert-Zusage der asiatischen und südamerikanischen Minenbetreiber tatsächlich auch langfristig verlassen, sagen wir über einen Zeitraum von mind. 25 Jahren ?

Gerät man durch eine diesbezügliche Abhängigkeit nicht zu einem potenziellen Opfer seiner selbst gewählten Abhängigkeit von deren willkürlich denkbaren Preisdiktaten ?

Wenn China fast ein Monopol besitzt, können Sie die Preise eben mal um 30 % jährlich anheben.

Und das wird dann mal richtig teuer, auf die Dekade betrachtet !!

Wäre es da nicht sehr viel besser, als Plan B zumindest eine überschaubare, aber vor allem auch aus der geographischen und ökologischen Sichtweise heraus eine positive Alternative zu haben mit dem Projekt in Kärnten ?

Und wenn die Ressource sich tatsächlich von der Größe her erweitern ließe, hätte man zwar noch immer keine komplette Vollversorgung für Europa und seine E-Mobilität erreicht, aber eben doch ein eigenes, stabiles Standbein und eine sehr viel bessere Verhandlungsposition gegenüber anderen Lieferanten und Großkonzernen !

Außerdem: Die Nachfrage aus den Bereichen Smartphone-Produktion, Medizin, vor allem auch der Weltraumtechnologie, wo Lithium sicherlich ebenfalls eine zunehmende Rolle spielen werden in naher Zukunft, werden einen weiteren Schub bringen bei der Kosten-Nutzen-Berechnung.

Ich gebe aber dem Teilnehmer "bckg" insofern durchaus Recht, dass er aus rein wirtschaftlicher Sicht mit EUL vermutlich nicht das preiswerteste Projekt weltweit vorfindet. Sicher sind hier die Rentabilitätsfaktoren sagen wir mal...mittelprächtig. Wobei Fördergelder dies verbessern könnten.

Aber, das habe ich auch niemals behauptet, dass EUL kostengünstig produzieren würde ohne einen öffentlichen Zuschuss und die entscheidende Frage wird sein, ob dies das einzige Kriterium sein wird oder eben auch nicht.

Bin gespannt und bleibe vorerst an der Seitenline...mit einer niedrigen sechsstelligen Stückzahl, eventuell auch wieder mehr, wenn die 6 Cent nachhaltig geknackt werden.

Keine Garantie - keine Empfehlung - aber gute Gründe für weitere Käufe sind sicher gegeben !

Nice friday for a good future

[GrafSmidt2525]

Mein "Verständnis" orientiert sich im wesentlichen daran, was
a) an Verlautbarungen der Gesellschaft erfolgt,
b) im übrigen den Medien zu entnehmen ist (aktuell vor allem zu Wirtschaft/Autoindustrie und Politik)
und nicht zuletzt
c) das, was die Tage nach Direktor Müllers Interview ich auf den Börsenseiten die letzten Tage und
so heute aktuell ich hier verfolgen kann:

Letzter Kurs 09:55:07
0,057 EUR
200.000 Stk. (!)

+0,001 EUR
+1,79 %

Geldkurs 09:56:07 0,055 EUR 30.342 Stk.

Briefkurs 09:56:07 0,058 (!) EUR 20.000 Stk.
Börsenplatz Frankfurt

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.019 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 10:21:08

Tja, und da kann man auch verschiedenster "Meinung" sein, ...

... so etwa auch: In 5 Tagen von 0,048 um rd. 20 % gestiegen, also warte ich ab....

Jo. Muß jeder für sich entscheiden: Seitenlinie oder Akteur.

Die nächsten Ziele sind jedenfalls vorgegeben: 1. Beendigung der aktuellen Bohrarbeiten. 2. Kartierung und Auswertung der gewonnenen Bohrkerne. 3. Versand an das Labor in Irland. 4. Mitteilung der Ergebnisse. 5. In Absprache mit den Banken (siehe akt. Interview) Aktualisierung der PFS (bankable) für Aufnahme von Finanzierungsverhandlungen.

Zu dem Förderprojekt der EU habe ich schon gestern hier vorgetragen.

Die PFS nimmt ja auch Zeit in Anspruch, sodaß die Laborauswertung wohl Anfang September vorliegen sollte.

Bleibt jedenfalls spannend.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.019 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 10:21:08

Wenn man schon 200k Stücke Umsatz (gute 10k€) an der Leitbörse erwähnen muss, erkennt man wie weit hier die Ansprüche gesunken sind.

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.280 von bcgk am 26.07.19 10:52:43

ich verstehe immer noch nicht wieso Du als "hochintelligenter Börsenprofi" weiter mit so einer "kurz vor der Insolvenz" stehenden Firma abgibst. Das is doch pure Zeitverschwendung ;-) An deiner stelle würde ich keine Lebenszeit mehr auf DGWA werte vergeuden, es gibt doch weitaus bessere Alternativen "für Dich", Nemaska, AVZ usw.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.376 von Loki_Work am 26.07.19 11:02:06

Könntest du bitte belegen, dass EUR kurz vor der Insolvenz steht? Nicht, dass das jemand in den falschen Hals bekommt.

[GrafSmidt2525]

Und was liest man da so in Frankfurt zu dem von unseren Extrembashern so bevorgten "Lithiumexplorer" im Kongo, AVZ?

Letzter Kurs 08:08:02
0,035 EUR

0,000 EUR
0,00 %

Geldkurs 08:09:03 0,035 EUR 20.000 Stk.

Briefkurs 08:08:03 0,046 EUR 30.000 Stk.

Börsenplatz Frankfurt Volumen: 0 !

Na ja, muß hier ja nicht interessieren. Auffällig eben nur diese extrem gegensätzlichen Beiträge.
Darum: Es geht denen nicht um "Meinung" - EUL auf Teufel komm raus schlechtschreiben ist deren "Strategie". Warum auch immer.

Also einfach ausblenden und bei den Fakten bleiben:

European L.

Frankfurt aktuell gehandelt 225.000 Stück
Tradegate aktuell gehandelt 205.400 Stück

Na ja, und zur Ergänzung

Lang & Schwarz

Letzter Kurs 10:42:34 0,058 (!) EUR

+0,003 EUR

+4,49 %

Geldkurs 10:42:34 0,057 EUR 8.977 Stk.

Briefkurs 10:42:34 0,059 (!) EUR 8.977 Stk.

Tja, die Zahlen sprechen für sich. Mögen auch unsere Dauerbasher krakeelen wie sie wollen.
Wie heißt es so schön beschreibend: Die Hunde bellen, die Karawane ...

[TiefimWesten70]

Interview mit Herbert Schein, Chef von VARTA:

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/wir-koennen-eine-p…


..."Varta bewirbt sich für die Milliardenförderung, mit der das Bundeswirtschaftsministerium die Industrie dazu bewegen will, eine Batteriezellfertigung für E-Autos in Deutschland aufzubauen. Insgesamt hoffen mehr als 30 Unternehmen auf einen Zuschlag, darunter mehrere Konsortien. Welche Rolle spielt Varta dabei?

Varta steht an der Spitze eines Konsortiums mit Partnern aus fünf europäischen Ländern. Dabei handelt es sich um Unternehmen entlang der gesamten Wertschöpfungskette – vom Rohstofflieferanten bis zum Recycling.

„Wichtig ist, dass die Förderung der Bundesregierung nicht zu stark mit strukturpolitischen Zielen verknüpft wird“
Herbert Schein

Was versprechen Sie sich von einem möglichen Einstieg in den Massenmarkt für E-Auto-Batterien?

Bei Lithium-Ionen-Batterien haben für uns der massive Ausbau der Produktionskapazitäten und innovative Lithium-Ionen-Technolgien für die neuen Lifestyle-Headsets und andere Wearables die höchste Priorität. Aber unsere Technologie ist auch für Anwendungen in anderen Bereichen interessant. Schon vor einigen Jahren hat Varta zusammen mit VW eine Pilotlinie für eine Batteriezellenproduktion für den Automotive-Bereich getestet. Dieses Knowhow haben wir in unsere eigene Lithium-Ionen-Produktion für die Wearables eingebracht und können dieses auch in andere Projekte einbringen.

Ist es für eine eigene Produktion für E-Auto-Batterien in Europa angesichts der Macht der asiatischen Hersteller nicht viel zu spät?

Varta hat schon gezeigt, dass wir eine profitable Massenfertigung für Lithium-Ionen-Zellen in Deutschland aufbauen können. Die Initiative des Bundeswirtschaftsministeriums kommt zur richtigen Zeit. Wichtig ist allerdings, dass die Förderung der Bundesregierung nicht zu stark mit strukturpolitischen Zielen verknüpft wird"...

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.421 von bcgk am 26.07.19 11:07:20

wie belegen ? da gibt es kein offizielen Link für, nur die Infos aus dem Forum von dir und anderen Usern. Aber Opex, Capex, Stefan Müller, Tony Sage usw. ist doch genau das was Ihr kritisiert. Dazu noch die (nicht)Klage, die (immense)Umweltverschmutzung beim Bohren, das "vergessene" Grundstück, die "viel zu kleine" Ressource usw. Na wenn das mal nicht alles Argumente sind.
Also wenn es nicht richtung Insolvenz/Pleite geht, dann weiß ich ehrlich nicht warum ihr alle damit Argumentiert ?

Achja, der viel zu geringe Umsatz und die viel zu wenigen Aktien die vom MM gekauft werden, fast vergessen ;-)

[TiefimWesten70]

Kooperationspartner/Konsortium/BMZ oder Varta oder jmd. anders oder Mr. Unknown ??

Zitat:

Nochmals zur Klärung:

..."Varta steht an der Spitze eines Konsortiums mit Partnern aus fünf europäischen Ländern. Dabei handelt es sich um Unternehmen entlang der gesamten Wertschöpfungskette – vom Rohstofflieferanten bis zum Recycling.

Der Aufbau einer Batteriezellproduktion müsste im ersten Schritt an einem Standort stattfinden, an dem das Knowhow schon vorhanden ist, wie beispielsweise am Varta-Stammsitz in Ellwangen in Baden-Württemberg. In einem zweiten Schritt ist es dann grundsätzlich denkbar, die Fertigung an einem anderen Standort zu skalieren"...

Ich persönlich empfände VARTA oder BMZ als einen sehr zuverlässigen, aufstrebenden Partner, wenn es um die Zusammenarbeit geht bzgl. der Rohstoff-Lieferung innerhalb Europas.

Dass EUL dabei nicht der einzige Partner sein würde, schmälert seine metaphorische Fkt. nicht.

So...jetzt bin ich mal gespannt, ob es auch seitens des Unternehmens hierzu mal wieder eine Rückmeldung gibt. Ich hoffe, man hat mehrere Ansprchpartner und Optionen (China z.B.).

Nice friday @ all

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.493 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 11:15:13

Deine Minderwertigkeitskomplexe möchte ich nicht haben.
Du bist der EINZIGE der hier ständig über AVZ schreibt. Was bringt dir das?
Neid? Falscher Investmententscheid? Langeweile?
Und bitte verschone uns mit deinen ewig gleichen Sprüchen und Behauptungen - danke!

Was zählt sind die Kurse der Heimatbörse. Alles andere ist uninteressant, da am Ende des Tages MEHR ODER WENIGER ausgeglichen wird.
Schau dir mal die australischen Kurse bei CL (hat ein anderes Naheverhältnis zu EL als AVZ) an. Das ist das wahre Tal der Tränen.

EL wird mit Sicherheit die nächsten Tage gehyped. Alle Zeichen stehen dafür und ich bin gewappnet.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.655 von abgemeldet-620128 am 26.07.19 11:35:17

WENN "Eu" bald STARK anziehen würde, bekämen seine "superoptimistischen Statements" plötzlich einen SINN...
naja.....

Warten wir´s ab.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.493 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 11:15:13

Da du es offensichtlich echt nicht verstehst, ein letztes Mal:

Warum sollte AVZ in Frankfurt gehandelt werden?
Leitbörse Sydney hat heute 35 Millionen Stücke umgesetzt.
Und die Deutschen, die kaufen wollen, handeln zu 95% auf Tradegate.

Verstehst du das jetzt endlich? Wahnsinn

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.631 von TiefimWesten70 am 26.07.19 11:32:07

"Der Wunsch ist der Vater des Gedankens".
Ich halte Dir beide Daumen.....und wünsche DIR sehnlichst, daß DU nicht einer "Fata Morgana" auf den Leim gehst.....

VIEL GLUECK und erholsames Wochenende.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.655 von abgemeldet-620128 am 26.07.19 11:35:17

EL wird mit Sicherheit die nächsten Tage gehyped. Alle Zeichen stehen dafür und ich bin gewappnet.

Wird seit Ende 2017 gehyped/gepusht/promotet. Warum die nächsten Tage viel passieren sollte erschließt sich mir nicht. Bahnbrechendes kann und darf nach Müllers Kauf nicht kommen und auch sonst sollte man solche kleine Erholungen eher zum Ausstieg nutzen.

AIMO

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.655 von abgemeldet-620128 am 26.07.19 11:35:17

Upps, wird ja immer ...

... "schräger".

Abgebrochenes "Psychostudium" oder nur Fan von Siggi (Freud)?

Na ja, auf diesen Unsinn muß ich nicht weiter eingehen. Nur 1 Satz will ich doch ansprechen von wegen "gehypt"!

Ist ja in der heutigen Zeit so "geilll" mit Schlagworten als in Wirklichkeit nur Worthülsen um sich zu werfen. Wenn eine Gesellschaft also Sachverhalte mitteilt oder ankündigt, dann ist das "hypen"?

Sie sollten mal googlen, was "gehypt" sinngemäß bedeuten soll. Oder machen Sie es sich einfacher und lesen Sie einfach mal quer, was unsere Dauerbasher und so ein sattsam bekannter "Gastautor" dort im AVZ-Forum so ablassen. Dann haben Sie ein klareres Bild von "hypen". Wobei richtiger man dort eher von Abzocke, nach dem typischen "Muster: "Leute anlocken und Papiere andrehen" sprechen muß.

Kehren wir zurück zu den Fakten:

Börsenplatz
Frankfurt
Letzter Kurs 12:03:50

0,058 EUR 8.766 Stk.

+0,002 EUR

+3,57 %

Geldkurs 12:04:50

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.979 von dlrowralos am 26.07.19 12:09:56

Möglich ist beides !

Sowohl eine Vervielfachung als auch ein Wertverfall...

Es hängt nicht nur von Mr. Sage und Herrn Müller oder Herrn Wanke ab.

Wenn die Politik sagt, Lithium aus Kärnten ist uns zu kostspielig oder zu aufwendig und wenn dazu die Unternehmen glauben, die Herkunft spielt keine Rolle, sondern nur der Preis, dann verbleiben die rund 10.980.000 Tonnen Lithium (plus X) halt eben unter der Erde und der Kurs rauscht abwärts.

Genau das halte ich nicht für völlig ausgeschlossen.

Aber meine Hoffnung ist eben doch, dass es genau so NICHT kommt.

Ich vermute, dass die Unternehmen sich der geographischen Nähe und der sozialen verantwortung zunehmend bewußt sind bzw. werden und dass Europa nicht nur redet, sondern auch handelt, wenn es um die eigenen Rohstoff-Ressourcen geht.

Mir sind die Argumente der Pessimisten aber durchaus kognitiv bewußt, ich habe sie verstanden und auch nicht die Absicht, hier unter der Gürtel-Linie zu korrespondieren.

Vielleicht bin ich zu blauäugig, etwas naiv oder wohlwollend. Ich glaube einfach, mit 36 JAhren Börsenerfahrung, einen kleinen Teil meiner Ersparnisse hier gut investiert zu wissen.

Es fühlt sich gut an, ein Green-TEch-Umwelt-Projekt zu fördern.

Und mit Subventionen sowie steigenden Lithium-Preisen kann das Ganze ein Erfolg werden.

Und bevor die Ergebnisse der Bohrungen sowie der ergänzten PFS, DFS nicht fetsstehen und weder die EU noch das BWI entschieden haben, wer die Fördergelder erhalten wird, sind mir die ständigen "Zu teuer - zu klein - zu viel Gehype"-Vorträge hier sehr gleichgültig.

Lasst uns doch alle einfach mal die paar Monate noch abwarten auf Ergebnisse und Zahlen.

P.S. Ich verwehre mich gegen inhaltloses Gehype und inhaltlose Gebashe.

Fakten zählen und diese werden früher oder später den Kurs bestimmen.

Bis dahin ist alles reine Spekulation. Ich bin weiterhin Optimist für EUL.

Aber für die Pessimisten hier: Wenn´s schief läuft, muß ich keine Pfandflaschen sammeln :-)

Trotzdem dankeschön für eure Warnungen. Ist sicher nur gut gemeint

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.312 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 12:44:02

Hast du nicht unlängst so hämisch über den Spread einer anderen Aktie gelacht?

Lach weiter......

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.435 von abgemeldet-620128 am 26.07.19 12:59:15

Auch das verstehen Sie offenbar nicht.

Tradegate aktuell:

Bid 0,566 (!) €

Ask 0,586 €

Bei AVZ

Bid 0,351 €

Ask 0,0399 €

[bcgk]

Fremdscham-Alarm at its best.. .

[Acapulcovogel]

Ob man/sie wollen oder nicht,sie werden sich noch um die Ösimine kloppen,m.M.🤗
https://www.elektroauto-news.net/2019/tesla-batteriezellen-p…
oder,
https://www.elektroauto-news.net/2019/lg-chem-invest-380-mil…
ich vermute das vor allem Cape Lambert provitieren wird,die Chinesen werden keine anderen dulden.....

[GrafSmidt2525]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Themenfremde persönliche Auseinandersetzung die Sie bitte privat klären, Danke.

[bcgk]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[GrafSmidt2525]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: korrespondierend, bitte ggf. außerhalb des Threads klären und hier wieder zurück zum Thema, Danke.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.110.631 von TiefimWesten70 am 26.07.19 11:32:07

Mahlzeit,BMZ finde ich persönlich besser👍

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.017 von capo70 am 26.07.19 14:03:55

Fast ein Cent die Woche,gar nicht so schlecht 😎
Jetzt sollte die Mutter auch mal loslegen.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.026 von capo70 am 26.07.19 14:05:30

Hab meine Nemaska Trading Posi,hier her verschoben!😎
AVZ konnte man auch gut traden,die Woche 😎
Hier bleibt es Spannend 👍

[Cloduminer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.591 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 13:14:55

Setzen Sie wenigstens die Kommas richtig bei den Zahlen wenn Sie schon versuchen sich über AVZ lustig zu machen =).
sonst wird das peinlich..^^

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.080 von Cloduminer am 26.07.19 14:10:53

Jo, fiel mir danach auch auf. Komma bzw. eine 0 verrutscht.

Ich dachte mir jedoch, daß es

a) sicher jemand auffällt
b) die, die da nicht mehr so ganz unerfahren sind, sofort verstehen, wie der Wert richtig zu lauten hat.

Nur zur Meidung von Missverständnissen: Was da bei AVZ und im krassen Gegensatz dazu hier als Extremdauerbashing abläuft, finde ich alles andere als "lustig". Und an "Zufälle" glaube ich da nun wirklich nicht!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.158 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 14:21:11

Aber zurück zu den Fakten:

Aktuell bei w:o

Letzter Kurs 14:17:23

0,058 EUR 8.000 Stk.

+0,002 EUR

+3,96 %

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.200 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 14:25:01

0,058....BITTE weiter Richtung NORDEN!

DANKE.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.869 von dlrowralos am 26.07.19 15:50:43

Nun, wie mit dem Lineal gezogen...

... wird das natürlich nicht gehen. Nur offenbar ist es so, daß einige sich rechtzeitig positionieren wollen. Kann natürlich darüberhinaus Gründe haben, darüber will ich hier nicht spekulieren.

Grundsätzlich sind die Interessen verschieden, so daß es auch zu Gewinnmitnahmen kommen kann oder auch schon längst kommt. Irgendjemand muß ja auch verkaufen.

Aber die, die da, wie die letzten Tage zu sehen in die Briefseite gehen, die werden sich schon was dabei denken. Wie auch immer: Die anstehenden Ereignisse sind angekündigt. "Schau ma moi", wie eine den Fußball über Jahrzehnte erfolgreich prägende Person zu sagen pflegte. .

[TiefimWesten70]

https://www.elektroauto-news.net/2019/altmaier-drei-firmenko…

Ich wüßte gern, warum nicht eigentlich die kompletten Konsortien bzw. Antragsteller und ihre jeweilige Zusammensetzung publik machen kann.

Es ist eine öffentliche Ausschreibung und die Wettbewerber sollten sich doch schon einander kennen. Bei einer Fussball-WM wissen ja auch alle, wer die Mit-Konkurrenten sind :-)

Ich bin Kaufmann und Pädagoge und finde es ist heutzutage nicht mehr gängig, eine Blackbox bei öffentlichen Ausschreibungen aus den einzelnen Mitbewerbern zu machen.

Finde es riecht da so ein wenig nach Hinterzimmer-Abmachungen.

Sehen wir gerade in einem speziellen Fall, wo es zwischen Münster bzw. Ulm hin u her geht.

Offenheit zahlt sich eigentlich viel mehr aus als Geheimniskrämerei.

Im schlimmsten Fall erhält man eben keinen Zuschlag.

Besser als hintenrum Deals abzuschließen, die dann auffliegen u das Image komplett bügeln.

Wie wird das hier gesehen von Pushern und Bashern und Normal-Anlegern ??

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.325 von TiefimWesten70 am 26.07.19 16:42:40

Das erste mal, dass ich dir zu 100% zustimme.
Top Posting 👍

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.325 von TiefimWesten70 am 26.07.19 16:42:40

Es wird schwierig bei der Anzahl an Bewerber genaue Vorhersagen zu
machen.
Sind um die dreißig........

Ich denke mal die drei genannten sind schon sehr weit vorne ..........
Obwohl diese ihre Kosten eher aus eigener Tasche bestreiten könnten ....

Bei EL die ihn keinen Verbund sind gerade was Batterie -Zellfertigung
betrifft sehe ich die Chance eher als sehr gering an .


Aber gänzlich ausschließen kann man es auch nicht ..... für das MM wäre
dies natürlich ein Tiefschlag da man praktisch schon mit einer zusage geworben hat

[TiefimWesten70]

Subventionen werden vermutlich spiel- und kursentscheidend sein !

Danke für die Blumen, ich bin zwar EUL-Aktionär, aber deshalb noch lange nicht naiv o. weltfremd.

Ich betrachte mein Invest durchaus kritisch, aber sehe trotz der Risiken einfach etwas mehr an Chancen und trotz der Kosten-Situation einfach auch die Perspektive der bereits existenten Mine und der geographischen Nähe plus die Partizipation an einem hoffentlich intakten Konsortium.

Das ist auch jetzt das Stichwort: Offenheit, Glaubwürdigkeit, Klarheit.

Und Authentizität ist heutzutage absolut notwendig in Sachen Vertrauen.

Ich erwarte also eigentlich, dass die Konsortien öffentlich bekannt gemacht werden, denn es ist ja letzlich unser aller STEUERGELD, mit dem einige Firmen gefördert werden u. andere wohl nicht !

Und noch etwas:

Welches sind die genauen Kriterien, nach denen offiziell entschieden werden ?

Klar, die kann ich mir runter...laden...weiß ic hselbst.

Ähnlich wie beim Sommer-Märchen 2006 oder WM-Vergabe nach Katar, alles bestens :-)

Aber wie ist es tatsächlich ?

Wer gut schmiert, der gut fährt ?

Oder gibt es da eine öffentliche Einsicht und Aufsicht ?

Natürlich freue ich mich über steigende Kurse aktuell, aber darum geht es mir gar nicht.

Ich möchte schon gern wissen, was genau bei der Vergabe abläuft.

Eine Milliarde Fördergelder ist schließlich kein peanuts und wird hier über Erfolg und Mißerfolg, sagen wir mal...mitentscheidend sein.

Sommerliche Grüße aus einer alten Bergbau-Region📈

P.S. Ich würde mir wünschen, dass von EUL hier wieder etwas geschrieben würde, seien es Fotos oder auch ein Update über die Bohrkern-Auswertung.

Wohlgemerkt, alle 14 Tage oder drei Wochen wäre schon ganz prima. Das tägliche Gefecht mit dem einzelnen Foristen würde ich mir auch nicht antun wollen als leitender Manager.

[TiefimWesten70]

P.S. Ohne Fördergelder verbleiben rund 11.000.000 Tonnen des weißen Goldes vielleicht unter der Erdoberfläche. Ich glaube nicht, dass Herr Wanke oder Herr Müller 400.000.00 € auf ihren Konten haben und das Projekt allein finanzieren.

Ohne den beiden zu nahe treten zu wollen, man benötigt Käufer und Verbündete und Subventionsgelder und Bnakenzusagen etc.

Aber wenn das Projekt anläuft, haben wir ein Potenzial von mehr als dem dreifachen Rahmen.

Also 1.500.000.000 € bei gegenwärtigem Lithium-Preis.

Und ich gehe davon aus, dass dieser steigen dürfte, sonst brauchen wir usn hier nicht weiter unterhalten. Aber wie gesagt, niemand hat eine Glaskugel, weder Hr. Müller noch ihr hier o. ich.

Also müssen wir auf die Ergebnisse warten und sind dann entweder zufrieden o schadenfroh.

Je nachdem, auf welcher Seite man steht.

So, Feierabend für heute. Schönes Wochenende und gute Erholung.

[sebola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.568 von TiefimWesten70 am 26.07.19 17:08:28

In dem Ausgangsartikel geht es aber rein um die Batteriezellen bzw. deren Bau - und in diesem Teilbereich ist EL nicht unmittelbar vertreten...

Aus meiner Sicht ist die hier im Artikel thematisierte "Altmailer-Förderung" auf rein die Batteriezellen bzw. deren Herstellung beschränkt.

Klar ist, dass diese dafür letztlich auch die entsprechenden Rohstoffe benötigen - aber die Förderung - von welcher Instanz dann auch immer - der in diesem Bereich tätigen Unternehmen ist ein anderes Thema....zumindest soweit ich es mir in der Gesamtallianz vorstelle ;-)

[sebola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.703 von sebola am 26.07.19 17:29:22

"Altmailer-Förderung", sorry, sollte natürlich "Altmaier-Förderung" lauten...

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.703 von sebola am 26.07.19 17:29:22

Das ist ja der Punkt !

Du könntest in der Tat mit deiner Darstellung Recht haben, ja...

Es ist nicht eindeutig klar, ob es bei der verteilung der Fördergelder bereits auch um die konkrete Herkunft der Ressourcen geht, oder ob diese theoretisch auch vom Erdtrabanten namens Mond in die Batteriezellen-Fertigung eingebracht werden können.

Ich selbst habe es so verstanden, dass EUL sowohl Fördergelder im Rahmen eines Konsortiums seitens des Bundeswirtshcaftsministeriums beantragt hat, wohlgemerkt im verbund und nicht gänzlich allein...

Andererseits ebenso auch auf EU-Ebene vorstellig geworden ist.

Und zuguterletzt natürlich bankable PFS bzw. DFS-Ergebnisse benötigt, um entsprechend bei Banken plus Investoren weitere Argumente in die Waagschale zu werfen.

Denn je höher die Ressource eingestuft wird und desto höher der LI-Gehalt und der LI-Preis sind, desto leichter erhält man Zuschüsse und Kredite. Soviel weiß ich auch als Bänker, der auf Pädagogik umgeschult hat und seinen Azubis versucht, plastisch die Welt zu erklären, wobei manches Mal läuft es umgekehrt und man versucht mir, die Weltordnung zu erläutern.

Jedenfalls:

Die vorhandenen Risiken sehe ich auch bei EUL.

Ich hoffe aber, dass ich nicht der einzige bin, der auch die aussichtsreichen Chancen sieht

Genug für diese Woche.

Wir lesen uns next week.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.502 von alessio19 am 26.07.19 16:59:45

"... Bei EL die ihn keinen Verbund sind gerade was Batterie -Zellfertigung betrifft..."

Nein? Falsch!

Verfolgt man, was EUL bekannt gibt, so auch Direktor Müller in dem aktuellen Video (24:50 Min.)



so führt er dort ausdrücklich aus, daß, was die Fördermittel von 1 Mrd. angeht, die durch Brüssel genehmigt werden müssen, man den Bedingungen gemäß im Rahmen eines Konsortiums, den entsprechenden Antrag eingereicht habe und auch davon ausgehe, daß dieses Konsortium berücksichtigt wird. i

Im übrigen gehe es darüberhinaus um weitere österreichische Föermittel - einfach mal sich das Video aufmerksam ansehn.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.925 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 17:54:42

Zitat von GrafSmidt2525: so führt er dort ausdrücklich aus, daß [...]und auch davon ausgehe, daß dieses Konsortium berücksichtigt wird. i

Soll ich mal auflisten, wovon Herr Müller in den letzten 18 Monaten alles ausgegangen ist?
Das würde ganze Seiten füllen.

[alessio19]

Den Bodenwert ist sicher nicht bestreitbar .

Aber dagegen stehen natürlich auch sehr hohe Abbaukosten ....
der Capex ist auch nicht ohne ob man wie andere Explorer dessen
Name hier schon oft genug genant wurde eine Steuer freikarte bekommt
bezweifele ich sehr ........

Und ob dann noch groß was über bleibt ich weiß es es nicht und
ob sich eine Bank auf einen steigenden Lithium -Preis verlässt
und das enorme Risiko bei einer Projektfinanzierung bezweifele ich sehr .


Zum Lithium Preis ......der ist heute wieder knallrot

Ich vermark es nicht zu Sagen wo dieser sich in 2 bis 3 Jahren exakt befindet ....

Deswegen ist für mich der Opex das Absolut Entscheidende Kriterium zur
Vergabe einer Finanzierung hinter dem Capex ,......

[GrafSmidt2525]

Interessant, wie hier unsere Dauerbashertruppe "zusammenspielt". Ist 1 "verhindert" springt sofort "ein anderer" ein.

Allerdings nichts zur Sache konkret (!), sondern, wie bei diesem "user" nur phrasenhafte Verunglimpfung. Wie schrieb hier einer die Tage: Deine persönlichen Differenzen mit Herrn Müller ...?
Tja, dem wurde von dem "user", natürlich, widersprochen. Allerdings wie auch jetzt wieder, spricht für diesen Vorhalt das auffällig "geballte" Angehen dieses "users" immer wieder gegen die Person Müller.
Der wesentliche Unterschied: Direktor Müller weiß wovon er redet, er ist schließlich in der Unternehmensführung. Wer dann von beiden glaubwürdiger ist, das bleibt dem Betrachter überlassen. Für mich ist das jedenfalls klar.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.057 von alessio19 am 26.07.19 18:14:14

"... Und ob dann noch groß was über bleibt ich weiß es es nicht."

Tja, das Wissen oder zumindest ein großes Maß davon, kann man sich verschaffen. Wie ich Ihnen schon wiederholt sagte: Einfach mal die PFS lesen. Sind Fachleute. Und die führen klare Zahlen an und erläutern andererseits auch, wo sich Änderungen ergeben könnten. Insbesondere, wie man dort lesen kann, wenn die vor Ort ermittelte Resource sich erhöht.

Nun ja, inzwischen können Sie sich die Arbeit auch sparen, steht ja eine umfassendere PFS in Kürze anhand der anstehenden aktuellen Ergebnisse an.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.159 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 18:28:49

Zurück zu den Fakten!

Was liest man da aktuell auf w:o?

Letzter Kurs 17:18:50

0,059 EUR
60.000 Stk.

+0,003 EUR

+5,76 %

[Atompuls]

Das was die "Basher" hier liefern ist keine informative Kritik mehr sondern gebetsmühlenartige Indoktrinierung und Selbstbeweihräucherung. Sie wissen es angeblich besser als das Management direkt vom Unternehmen.
An die Fakten vom Unternehmen/Management halten das reicht völlig aus um ruhig zu bleiben.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.925 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 17:54:42

Deine Ehrfurcht gegenüber Hrn. Direktor Müller ist schon sehr bedenklich und lässt viel Raum für Spekulationen.

Es wäre für alle aufschlussreicher, wenn du weniger Werbevideos in Leierkastenmanier zitierst sondern hier mal im Forum querliest und die bis dato nicht eingetroffenen Aussagen kritisch hinterfragen würdest.
Für viele waren diese Aussagen kaufentscheidend!

Auch wenn du im Stundentakt jeden kleinen Kauf postest und den Kursverlauf positivierst bleiben die RICHTIGEN Stückzahlen aus und es ändert nichts an der Tatsache, dass wir hier im Kreis diskutieren und nichts weiter geht.
Das ist nun mal der momentane Fakt.

Wie immer nmM.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.243 von Atompuls am 26.07.19 18:41:50

"Das was die "Basher" hier liefern..."

Richtig!

Das habe ich all die Jahre in dieser extremen und massiven Form noch in keinem (!) Forum erlebt. Basher ja, aber nicht in dieser extremen Form, damit auch gemeint, die persönlichen Angriffe gegen Direktor Müller.
Schon oft wurde hier die Frage nach dem Motiv gestellt: Nun, Sorge um die Mitmenschen/EUL Anleger ist es jedenfalls nicht. Braucht im übrigen ja wohl kaum weiter erörtert werden, daß diese ihre finanziellen Dinge zu regeln wohl selbst imstande sind.

Gründe hat dieses Dauerbashen natürlich. Klarer wird da die Sicht, wenn man sich das "Agieren" dieser Dauerbasher in anderen "Werten" sich anschaut. Beispiele habe ich zur Genüge gebracht. d

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.243 von Atompuls am 26.07.19 18:41:50

"Das was die "Basher" hier liefern ...

... ist keine informative Kritik mehr Sie wissen es angeblich besser als das Management direkt vom Unternehmen...".

Nun ja, der Kursanstieg der letzten Tage ist ganz offensichtlich "eine Abstimmung" zum aktuellen Interview von Direktor Müller.
Auffällig ist nur, wie angesichts des Kursanstiegs unsere Dauerbasher zur "Hochform" auflaufen. Über die Gründe darf spekuliert werden. Muss man aber nicht.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.393 von TiefimWesten70 am 26.07.19 12:55:26

"Plan B" ist immer gut.

MfG

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.393 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 19:04:01

Wie geschrieben - ich würde mir sehr wünschen, daß "EU" sich POSITIV entwickelt.....
....entsprechend dem OPTIMISMUS des Börsenmaklers Heiko Thieme, der wie ich schon viel SCH***** gebaut hat.....aber EINEN SPRUCH von ihm hab ich nicht vergessen:
"Der Pessimist ist der EINZIGE Mist, auf dem nichts wächst".....

Tschüß.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.114.897 von dlrowralos am 26.07.19 20:29:25

Tja, Heiko Themen. ..

... wie der wohl heute mit der ganzen Computerabzocke klar käme?
Ich habe ihn früher oft gesehen, schon als Börsenfernsehen -Sat 1/Friedhelm Busch - das Laufen lernte.
Klar, Hellsehen kann keiner, aber ich mochte seine klaren Aussagen.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.115.233 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 21:39:33

Thieme -

... Immer diese Autokorrektur 😤

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.115.233 von GrafSmidt2525 am 26.07.19 21:39:33

STARKE NERVEN hat er zumindest, das muß man ihm lassen....

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.117.234 von dlrowralos am 27.07.19 10:47:34

"Starke Nerven..."

... braucht man vor allem, wenn man keine Meinung zu einem Unternehmen hat (Thieme hatte die immer) und nur auf
Zocken aus ist. Aber auch das geht nicht mehr nach früheren "Maßstäben" s. z. B. DeuBa. Wenn man sieht woher die kommt. Und das trotz aller Kapitalmaßnahmen der letzten Jahre. Mit "10 Jahren schlafen" (Kostolany) ist da nix mehr.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.117.234 von dlrowralos am 27.07.19 10:47:34

Was hier in den letzten Wochen abging, ist wirklich höchst interessant. Dabei geht es mir längst nicht mehr um primitive Beleidigungen und niveauloses "zur Show stellen" fehlender Erziehung und vor allem fehlender Bildung. Längst es es mehr Amusement als Ärgernis, dass User, die hier als Propheten des europäischen Leuchtturmprojekts zwar massenweise Links posten, aber ansonsten aber eher Highlights wie Yorck, JORK, Bit, offtake=takeover u.v.m. liefern.

Gewisse User werden allerdings nicht müde hier strafrechtlich höchst interessante Sachverhalte zu schaffen. Hier werden systematisch - eigeninitiativ oder beauftragt (?) - Verleumdungskampagnen gestartet, die fernab jeglicher Realitäten ablaufen. Trump´scher, postfaktischer Duktus wirkt dagegen beinahe wie zartes Geflüster eines kleinen Bengels. Hier werden am laufenden Meter wider besseren Wissens - alles andere würde bedenkliche Rückschlüsse auf die Intelligenz und Lesefähigkeit einiger User zwingend erforderlich machen - Lügen über Personen und ihre angeblichen Interessen zum Besten gegeben. Es geht soweit, dass man hier in einer Endlosschleife dem Vorwurf ausgesetzt wird ein von w:o bezahlter Gastautor zu sein, den man im Übrigen selbst schon häufig genug kritisiert hat (soviel zum Thema wider besseren Wissens).

Ein User, der dieses Spiel mehr oder weniger ins Leben gerufen hat, wurde mittlerweile fünfmal innerhalb weniger Wochen gesperrt. Zuletzt immerhin für eine Woche, man scheint hier ein großes Herz zu haben. Ein anderer User versucht sich derweil an der Speerspitze dieser Bewegung zu etablieren, was nicht ohne Folgen bleiben wird.

Es fehlt offensichtlich jeglicher Wille und/ oder die Fähigkeit zu differenzieren, den Unterschied zwischen Kritik am Projekt, basierend auf bisher bekannten Parametern und Fakten, und der Beleidigung von Personen zu erkennen. Es fehlt der Wille - das ist offensichtlich - das eigene Investment kritisch zu beleuchten. Das ist ein typisches Verhalten von a) PR-Bots oder b) sich tief in den roten Zahlen befindlichen, am Aktienmarkt unerfahrenen Kleinanlegern, die ihre Verluste damit emotional erträglich machen, indem sie ihr fall-in-love-Investment gegen alles Äußere verteidigen. Eigentlich kannte ich das bisher nur aus Pollinger-Threads.

Das einzige Mittel der Wahl, dass dieser Gruppierung bleibt, ist der Angriff. Um substantiell argumentieren zu können, fehlt es an Wissen und Argumenten. Filings werden hier nicht diskutiert, Quartalsberichte same, Begriffe wie Capex, Opex, strip ratio, recovery rate etc. sind für die meisten der Betroffenen böhmische Dörfer, Vergleiche zu anderen Explorern werden hier aus gutem Grund nicht vollzogen. Das ist an sich gar nicht schlimm und auch nicht böse oder verletzend gemeint, aber das sollte man sich am Ende des Tages halt mal eingestehen können. Genügend Fettnäpfe wurden ja in den letzten Wochen bereits besucht.

Ich hätte auch kein Problem damit, wenn von investierten Usern offen geäußert wird, dass man auf Subventionen und politischen Willen zockt, unabhängig von allen ökonomischen Rahmendaten. Aber hier wird der Eindruck vermittelt, als ob die ganze Welt nur darauf wartet, bis es endlich österreichisches Lithium gibt.

Zu guter Letzt - hier wird permanent versucht den kritischen Stimmen ein Motiv anzudichten. Entweder ist man AVZ-Promoter oder NMX-Promoter (beides furchtbar clever bei den Umsätzen in D) oder man bekommt eine "üble offene Rechnung" mit SM angedichtet. Glaubt ihr ernsthaft, dass das ohne Folgen bleibt?

Viel mehr sollte man sich fragen, welche Gruppierung hier tatsächlich ein spezielles Motiv für ihre Verhaltensweisen haben könnte, ganz theoretisch gedacht. Nur mal so....

Und nun noch mal der Chart:



Schöner Hype Ende 2017, dann die ersten Aktionäre mit der KE ins Tal der Tränen geschickt, den weiteren Verlauf kann jeder sehen. Optimistisch betrachtet könnte man den Chart bei 5c durchaus kaufen, fundamental ist alles erstmal gesagt.

Das Management muss liefern - endlich mal. Bisher viel warme Worte, gedehnte Realitäten und eifrige Versprechungen. Das letzte Video interpretiere ich, dass SM verstanden hat, dass man mit der etwas optimistischen Herangehensweise mehr Gegenwind als Kaufkraft initiiert.

Mal sehen, was die nächsten Wochen bringen. Ich werde mir diesen Wahnsinn hier erstmal nicht weiter geben. Zumindest nicht in diesem Ausmaß. Alles andere geht seinen Gang.







Ich kenne das alles wirklich nur aus alten Zeiten, als Pollinger-Threads noch überlaufen waren.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.758 von bcgk am 27.07.19 18:21:45

Wirklich sehr treffend und perfekt formuliert.
Vielleicht sollten die Kritiker sich wirklich zurückziehen.
Das Schlimmste was einer Aktie in einem Forum passieren kann ist entweder Langeweile oder kompletter Stillstand.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.758 von bcgk am 27.07.19 18:21:45

Ich denke, DEINE VORSICHT und SKEPSIS ist KEIN "Bashing" oder Kursdrückerei, sondern eine deutliche WARNUNG an alle Kleinanleger, zumal der KURSSTURZ von 25 Cents auf 4 Cents alles andere als "Pappenstiel" zu werten ist.
Auch ich bin gespannt, ob sich die "minimale Kurserholung" nur als kurzes Strohfeuer oder als der BEGINN einer NACHHALTIGEN KURSERHOLUNG herausstellt.....

ABWARTEN, was passiert.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.758 von bcgk am 27.07.19 18:21:45

Seltsam, zu diesem "Bild" ...

https://www.wallstreet-online.de/aktien/avz-minerals-aktie#t…

schreibt er z. B. heute in seiner Antwort zu dem hier ebenfalls "bekannten" user Sylt::

"Darauf lasse ich es nicht ankommen. Mir reichen in dem Fall 35-40% in wenigen Tagen. Wenn du den Screenshot noch vor Augen hast, kennst du ja die Größe meiner Longposition."

Tja, keinerlei Klage über den "niedrigen Lithiumpreis" zu hören. Auch keine Beschwerde, daß bei diesem Lithium-"Explorer" im Kongo trotz der langen Zeit (2008, s. Langzeitchart) nichts von einer PFS vorliegt.

Tja, wie sagt Volkes Weisheit so schön: "Watt den een sin Uul, is den annern sin Nachtigall"!

Überhaupt, wer hier schon etwas länger mitliest, wird noch erinnern diese seltsam verwirrten Posts von vor einigen Wochen, wo er erst hier gekauft haben will, dann wenige Tage später sich hier vorerst "verabschieden" wollte ... schon seltsam.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.779 von abgemeldet-620128 am 27.07.19 18:32:24

Zitat von CoinTom: Wirklich sehr treffend und perfekt formuliert.

Danke. Ab sofort wandern die beiden auf Ignore. Selbstschutz

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.265 von bcgk am 27.07.19 21:14:12

Ja ......guter Betrag

Ja der Umgang mit solch einem Subjekt ist eigentlich Sinnlos und für sowas
Lebenszeit zu verschwenden....
Mit den meisten Personen trotz verschiedenen Meinungen ist meist immer noch ein
kommunikativer Austausch möglich .....

Aber bei solch einem Subjekt das hier vorsätzlich Fakten und Wahrheiten verdreht lügt
zum Zwecke der Provokation....und sich hier zu Lachnummer macht damit schadet man
sich selbst in der EL Pro- Fraktion .....

Deswegen einfach solche Schwachköpfe Ignorieren und das wunderbare Wetter an
diesem Wochenende genießen .

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.325 von alessio19 am 27.07.19 21:32:47

Das ERFREULICHE oder TRAURIGE an diesen "Börsengeschichten" ist leider, daß man immer erst dann die WAHRHEIT erkennt, wenn schon eine Menge Kohle verbrannt ist....
Vorsicht Wiederholung! "Eu" hat MEINEN SEGEN so oder anders.......DU hältst das natürlich für eine "Riesendummheit" ......wir werden sehen.......Der AKTIENKURS lügt nicht.

MfG

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.325 von alessio19 am 27.07.19 21:32:47

"...Schwachköpfe ignorieren..."

ICH wäre mir da NICHT so sicher....mit "Eu" haben wir in der letzten Zeit zwar VIEL NEGATIVES gesehen, da stimme ich Dir 100% zu, ABER "das letzte Wort ist noch lange nicht gesprochen", auch wenn DU NICHTS von "European Lithium" hältst, ALLES KANN SICH von heute auf morgen AENDERN....soll schon öfters in der Vergangenheit vorgekommen sein...
Dazu fällt mir eine Geschichte aus der Griechischen Mythologie ein...
Vor ein paar Tausend Jahren lebte in Kleinasien ein gewisser König KROESUS, der als der REICHSTE MANN der damaligen Zeit galt...und weil er seine ZUKUNFT GANZ GENAU erfahren wollte, ließ er sich beim "Orakel in Delphi" SEINE ZUKUNFT vorhersagen....Die Antwort lautete: "DU wirst ein großes Reich zerstören" und da war er natürlich fest davon überzeugt, daß es NICHT SEIN EIGENES sein würde, sondern ein FREMDES, welches ihn noch VIEL VIEL reicher machen würde....u.s.w.u.s.w.u.s.w.....

Hellsehen müßte man können, deshalb verlaß Dich auf die KURSENTWICKLUNG, die nach D.M. "selbstverständlich" Richtung SUEDEN zeigt.......?????????????
ICH bin mir da überhaupt NICHT SICHER.......wir werden sehen......

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.120.831 von dlrowralos am 28.07.19 12:35:49

"... "das letzte Wort ist noch lange nicht gesprochen", ...

Ich glaube, man schreibt Warren Buffett dieses Zitat zu: “Man kann in einem Monat kein Baby bekommen, indem man neun Frauen schwängert.”
Soll heißen: Dinge brauchen ihre Zeit.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.325 von alessio19 am 27.07.19 21:32:47

Und wieder so ein bedeutsamer Beitrag. Zwar wieder nichts ...

... zur Sache, aber durchaus bedeutsam als jeder sich so bestens sein eigenes Bild machen kann. Ob nun im Sport, in der Politik oder auch hier: Wer da so "aus sich rauskommt", der hat ganz offensichtlich ein Problem.
Nicht zuletzt auch ein schon auffälliger Punkt: Kaum steigt der Kurs etwas an, schon läuft in konzertierter Aktion unsere Bashertruppe zur "Höchstform" auf.
Und nicht weniger "bemerkenswert": Geht es nach dem, was diese Dauerbashertruppe so zu EUL ablässt, so müssen ja alle die, die da kaufen, nur "Dummköpfe" sein. Eine schon sehr hervorstechende Überheblichkeit.

Nun ja, allgemein wird ja wohl immer auch ein Auge geworfen auf "Charttechnik". Ich wiederum beziehe durchaus auch immer mal wieder einen anderen, so interessanten Indikator ein, und das nicht ohne Erfolg: Den "Kontraindikator"! Und selten sehe ich den so zutreffen, wie hier und gerade die letzten Tage.

Ach ja, und vielleicht doch mal zur Klarstellung, was meine Person angeht: Wer mich beleidigt, das bestimme ich.

[Lothar1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.120.946 von GrafSmidt2525 am 28.07.19 13:05:13

.....

kinder bekommen dauert aber auch keine 2 jahre...
man kann auch keine schwangere in ersten monat melken....aber aktionäre schon...😎

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.118.758 von bcgk am 27.07.19 18:21:45

Vielen Dank für deine Ausführungen Wirklich schade,dass uns jetzt keiner mehr mit Informationen
aus erster Hand beliefert.
Bei den vielen Verlusten liegen natürlich die Nerven blank,dass kann wirklich jeder User hier verstehen.
Aber European Lithium wird in Produktion gehen und das sauberste Lithium der Welt fördern,Das ist
doch auch was,oder?
Leider gibt es noch keine EU Subventionen für den Kongo,auch hier ist die Entäuschung darüber sicherlich groß,dass es an der weltgrößten Lagerstätte nicht weiter geht.
Alles in Allem,läuft Alles nach Plan.🌞

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.039 von Lothar1234 am 28.07.19 13:31:44

Geht alles Lothar Grüße nach Kärnten.Du könntest eigentlich mal rüber zur Mine fahren und mal
schauen ob noch gebohrt wird.Ist doch nicht weit weg von dir,oder?

[Lothar1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.273 von capo70 am 28.07.19 14:40:35

stimmt

ist nicht so weit...muss ich gummistiefel mt nehmen ?...🤠

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.345 von Lothar1234 am 28.07.19 14:56:38

Glaube nicht dass dass Tor mit der Inschrift 1985 geöffnet ist Obendrüber und rundherum brauchst du
keine Gummistiefel,aber lass dich nicht vom Gaston erwischen,dem gehört der Wald

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.033 von GrafSmidt2525 am 28.07.19 13:28:10

Was denkst du,wie der Markt heute Nacht in Australien nach dem Abgang reagiert? Extremer Abverkauf? Oder Short Squeeze

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.429 von capo70 am 28.07.19 15:17:32

"Was denkst du,wie der Markt heute Nacht in Australien ...".

Da denke ich überhaupt nicht groß nach. Die Musik spielt längst in Europa. "Normal" sollten die - sind ja eher Zocker - nachziehen. Allerdings sieht es für mich so aus, als ob dort seit längerem jemand abgibt. Ein Anziehen werden wir also allenfalls zum Ende der Sitzung sehen. Wie aber schon geschrieben- für mich nicht von Bedeutung.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.796 von dlrowralos am 28.07.19 03:17:12

Wird langsam übersichtlich hier




Bei deiner Aussage "nichts ist unmöglich" würde ich dir sogar Recht geben wollen. Allerdings ist das bestenfalls ein Totschlagargument und der letzte Strohhalm, der einem Halt geben könnte. Indizien sprechen mMn glasklar gegen ein Investment. Gründe wurden mannigfaltig dargelegt.

Ein Weg in die richtige Richtung wäre mMn weniger Promotion, mehr Delivery und vor allem ein neues Management. Die Herren Sage, Day und Co lassen mMn jeden seriösen europäischen Investor die Flucht ergreifen. Herr Müller hätte da durchaus mehr Potential. Daher sollte es auch in seinem Interesse liegen insbesondere TS asap loszuwerden. Ein neues, europäisches, seriöses Management wäre ein Quantensprung und würde nicht nur Herrn Müller in einem anderen Licht erscheinen lassen, sondern auch EUR mE umgehend auf ein gänzlich anderes Niveau hieven.

Vielleicht bin ich naiv, aber ich glaube immer noch nicht daran, dass ein Tony Sage-Unternehmen in Europa Subventionen erhalten wird. Und ohne Subventionen wird dieses Projekt never ever in Produktion gehen.

AIMO. DYOR.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.033 von GrafSmidt2525 am 28.07.19 13:28:10

Ich bin unheimlich neugierig, wer von euch Streithähnen das Rennen macht...
Auch wenn mich DEINE kompromißlosen KRITIKER dafür "steinigen", für einen hoffnungslosen Spinner oder gar Dummkopf halten, ICH bleibe dabei "LITHIUM vor der EIGENEN HAUSTÜR" wäre SUPERKLASSE".....
GELD bekommt ihr von mir - wie geschrieben - erst wieder, wenn der AKTIENKURS in die RICHTIGE RICHTUNG läuft!

Nutzt die ZEIT zur möglichst raschen Umsetzung!

[trader-tommes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.690 von bcgk am 28.07.19 16:22:40

.... DU sitzt im Glashaus und wirfst mit Steinen....🤣🤣🤣

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.981 von trader-tommes am 28.07.19 17:35:41

Verfolge aufmerksam den AKTIENKURS, um die "Stichhaltigkeit Deiner Kritik" zu überprüfen......???!!!

DANKE.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.335 von dlrowralos am 28.07.19 19:09:55

Der steht auf jeden Fall höher als bei der weltgrößten Resource😎
Bankable PFS gibts obendrauf noch dazu

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.981 von trader-tommes am 28.07.19 17:35:41

Wie lange glaubst du hält das? 1 Tag?😎

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.506 von capo70 am 28.07.19 19:51:09

Die "EU-Story" geht nun schon über 3 Jahre - passiert ist NICHT VIEL außer großen "Sonntagsreden" und Kurssturz von 25 auf aktuell 5 Cents.
Versteh mich bitte nicht falsch, ich denke, der Zug ist noch lange nicht abgefahren, aber VORSICHT WIEDERHOLUNG!
Start frei für "European Lithium" - RICHTUNG NORDEN!!!!!!!!!!!!!!!
Hoffentlich wird das kein "Rohrkrepierer".....
"Gebranntes Kind scheut das Feuer".......ENTSCHULDIGUNG!!!!!!!!!!

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.674 von dlrowralos am 28.07.19 20:50:27

Schade,dass du den Sprung von 0,03 - 0,25€ nicht mitgemacht hast,nur andersrum Die Chancen sind
aber noch lange nicht vertan,also positionieren nicht vergessen.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.746 von capo70 am 28.07.19 21:15:34

DANKE für Dein Mitgefühl.....
Trotz "Schneckentempo" .....

"Dabeisein ist alles"....

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.806 von dlrowralos am 28.07.19 21:37:43

Next Stop,0,10€😎Meine Meinung

[Sylt1204]

Seit der Roadshow ist die Aktie ein Flop.
(Davor kannte ich die Cape Lambert Holding nicht)

[GrafSmidt2525]

Also, herrlich diese Ruhe hier. Wohlgemerkt im Forum! Das Interview von Stefan Müller zeigt aber offenbar Wirkung. Einen so steten Kursanstieg in so kurzer Zeit habe ich aber nicht erwartet. Interessant, wie Geld und Brief hier nachgezogen werden.

Aber gut (und schön) - ich denke, daß wir die nächsten Wochen und Monate noch ganz andere Kurse sehen werden. Muß aber jeder selbst wissen.

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.126.067 von GrafSmidt2525 am 29.07.19 14:12:53

Das Interview von Stefan Müller zeigt aber offenbar Wirkung ...

sieht so aus

Bereits jetzt über 5200 Aufrufe der Seite ...

z.Zt Platz 8 der meistgesuchten Aktien (aller Werte!!!) hier im w:o

weiter so


aston
OAMOT

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.126.841 von aston61 am 29.07.19 15:41:23

....und was soll das bringen.
Die Meisten amüsieren sich über den Schwachsinn der hier von den Möchtegernpushern so geschrieben wird.
Der Kurs ist ALLES was zählt und der ist eher in bescheidenem Rahmen.
Der Rest ist vielleicht nur gut für dein Ego in deinem FallInLoveInvestment.

[alessio19]

Beste Chancen für EL für den Unrentabelsten Lithium - Player auf diesem Planeten


Lithium: Preissturz wegen Überangebot

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11635463-e-auto-b…


Ein Lithium-Überangebot und die sinkende Nachfrage nach E-Autos in China lassen die Preise für das Leichtmetall einbrechen. Aktuell kostet eine Tonne des weichen, silberweißen Metalls fast ein Drittel weniger als noch Mitte 2018. Zuerst berichtete darüber der US-Nachrichtensender "Bloomberg". Im Juni 2018 kostete eine Tonne südamerikanisches Lithiumcarbonat noch rund 20.000 US-Dollar. Heute sind es nur noch knapp 14.000 US-Dollar. Das ist ein Minus von 30 Prozent. Ähnlich sieht der Preissturz bei asiatischem Lithiumhydroxid aus: Kostete eine Tonne im Juni 2018 fast 16.000 US-Dollar, sind es heute noch etwa 11.500 US-Dollar.

Neben einer sich abkühlenden Nachfrage nach E-Autos in China, dem wichtigsten Absatzmarkt für Elektroautos, ist ein Lithium-Überangebot schuld an dem Preisverfall. So haben in Australien seit 2017 sechs neue Lithium-Minen eröffnet. Die Lithiumproduktion in Down Under, dem weltweit führenden Produzenten, wird in den nächsten zwei Jahren deshalb voraussichtlich um rund 23 Prozent steigen. In Chile, der Nummer zwei, soll der Output sogar innerhalb von vier Jahren verdoppelt werden. Vivienne Lloyd von Macquarie Capital schrieb in einem Report zu Lithium in diesem Monat: "Die jüngsten EV-Daten zeigen, dass sich das Wachstum verlangsamt hat, was darauf hindeutet, dass die Nachfrage [nach Lithium] neben dem Überangebot nun ein Problem ist". Und weiter: "Investoren sollten sich darauf konzentrieren, welcher der Lithium-Produzenten wahrscheinlich überlebt". Langfristig dürfte die Lithium-Nachfrage jedoch deutlich steigen, vorausgesetzt der E-Auto-Boom hält an. Um der Nachfrage gerecht zu werden, müsste bis 2030 das Angebot an Lithium-Ionen-Batterien um mehr als das Zehnfache steigen, prognostiziert "BloombergNEF". Elektrofahrzeuge werden rund 70 Prozent dieses Bedarfs ausmachen.

Autor: Ferdinand Hammer

[GrafSmidt2525]

Tja, da freut man sich ein wenig, daß das Forum so schön ruhig verläuft - und schon sind sie da, unsere Dauerbashertruppe. Diesmal in "Arbeitsteilung": Der eine spielt den Oberlehrer und der andere ist glücklich, endlich wieder was gefunden zu haben zum "Lithiumpreis". Tja, "gewichtige Argumente" - man liest da schließlich von Tonnen! Nur, was interessiert der "Lithiumpreis" von heute, wenn EUL erst in 2 Jahren produzieren und als Endprodukt garnicht "Lithium" verkaufen will?

Na ja, oder der user meint, daß die europ. vornehmlich die deutschen Autohersteller jetzt sofort ob dieser "entsetzlichen Preisgeschichten" ihre ganze Planung zu E-Mobilität über den Haufen werfen.

Und der (C. T.), der hier so meint Beiträge anderer user so oberlehrerhaft "kritisieren" zu müssen, was liest man von dem?

"Fakten sammeln, das Gesprochene für sich auswerten und kaufen oder auch nicht. Danach kann man sich freuen oder ärgern. Ich persönlich sehr hier kurzfristig noch Potential, daher habe ich die Tage auch gekauft."

AVZ Minerals Strong Outperformer | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1246048-4051-406…

Tja, und was sind dort bei diesem "freudvollen Wert" so die Fakten?

Letzter Kurs 11:03:22

0,035 EUR
43.000 Stk.

-0,003 EUR

-8,14 %

(Kann man sehen bei w:o zu AVZ)




AVZ Minerals Strong Outperformer | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1246048-4051-406…

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.486 von alessio19 am 29.07.19 17:08:10

Man sollte m.M.n. nicht übersehen, daß BILLIGES LITHIUM die Herstellung von E-Akkus für Elektroautos und damit auch die ELEKTROAUTO - Produktion als Ganzes enorm verbilligen könnte, sodaß am Ende heute noch wesentlich teurere E-Autos NICHT TEURER als herkömmliche Verbrenner (Benziner, Diesel) wären....FOLGE: Es würden vermutlich VIEL MEHR E-Autos gekauft, die Marktnachfrage würde also steigen....
"European Lithium" käme dann - vorausgesetzt 2021 stünde keine erneute Li-Abbauverschiebung bevor - ebenfalls auf seine Kosten....

"Schau mer mal, dann seng mer scho..."

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.126.841 von aston61 am 29.07.19 15:41:23

Und noch nicht mal 1 Std. später:

Aufrufe heute: 5.697

Tja, auch das sind Fakten!

Vielleicht nicht alle, aber ein Großteil wird sich das aktuelle Video vom letzten WE



angesehen haben.

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.765 von GrafSmidt2525 am 29.07.19 17:33:57

Zitat von GrafSmidt2525: Tja, da freut man sich ein wenig, daß das Forum so schön ruhig verläuft - und schon sind sie da, unsere Dauerbashertruppe. Diesmal in "Arbeitsteilung": Der eine spielt den Oberlehrer und der andere ist glücklich, endlich wieder was gefunden zu haben zum "Lithiumpreis". Tja, "gewichtige Argumente" - man liest da schließlich von Tonnen! Nur, was interessiert der "Lithiumpreis" von heute, wenn EUL erst in 2 Jahren produzieren und als Endprodukt garnicht "Lithium" verkaufen will?

Na ja, oder der user meint, daß die europ. vornehmlich die deutschen Autohersteller jetzt sofort ob dieser "entsetzlichen Preisgeschichten" ihre ganze Planung zu E-Mobilität über den Haufen werfen.

So schlecht war der von dir bemängelte Artikel über das momentane Überangebot doch gar nicht, den da stand auch:

"Langfristig dürfte die Lithium-Nachfrage jedoch deutlich steigen, vorausgesetzt der E-Auto-Boom hält an. Um der Nachfrage gerecht zu werden, müsste bis 2030 das Angebot an Lithium-Ionen-Batterien um mehr als das Zehnfache steigen, prognostiziert "BloombergNEF". Elektrofahrzeuge werden rund 70 Prozent dieses Bedarfs ausmachen. "

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.026 von Bergfreage am 29.07.19 18:00:33

"So schlecht war der von dir bemängelte Artikel über das momentane Überangebot doch gar nicht,...

... den da stand auch:.."

Ach, was heißt hier schon "schlecht"?

1. Der angesprochene user versucht doch garnicht die sachliche Auseinandersetzung. Schon sein einleitender Satz: "Beste Chancen für EL für den Unrentabelsten Lithium - Player auf diesem Planeten" zeigt doch schon den immer gleichen "Drive", den er mit seinen "comments" ganz klar bewirken will.

2. Ja, der Artikel, besser gesagt: die angesprochene Problematik, könnte durchaus hier, sachliche Herangehensweise vorausgesetzt, erörtert werden. Tatsächlich aber darf man nicht vergessen und sollte schon hinschaun, wer da so schreibt. Vom Fachmann/Fachartikel bis hin zum bloßen Schreiberling gibt es da klare Defizite. Gerade in der heutigen Zeit ist ja zunehmend die praktizierte Herangehensweise, etwas schlicht als "richtig" hinzunehmen, nur weil es geschrieben steht. "Hinterfragen" und sich zu "informieren" ist ja (warum fällt mir jetzt bloß "Friday for future" ein?) hat man entweder garnicht mehr gelernt oder es ist schlicht zu "mühselig".

Aber gut, ich will man den von Ihnen herausgestellten Satz aufgreifen: "... Um der Nachfrage gerecht zu werden, müsste bis 2030 das Angebot an Lithium-Ionen-Batterien um mehr als das Zehnfache steigen, prognostiziert "BloombergNEF". "

Von der Steigerung der Nachfrage muß man wohl ausgehn, und das schon was den jetzigen Bedarf (Beisp. LiIo-Batterien), als auch und vor allem E-Mobilität angeht. Völlig vernachlässigt sehe ich in dieser öffentlichen Diskussion (nicht in der Fa chwelt), den Bedarf an Speicherkapazitäten im Zuge alternativer Energieerzeugung. Wie hoch die Nachfrage genau sein wird - wer kann das berechnen?
Dann aber zur anderen, der Angebotsseite: Wo sind da verlässliche Angaben? Klar, wenn in anderen Lithiumwerten man da so diese "Gastautoren" liest, dann ist da die Rede nur in Superlativen bis hin zu "weltgrößten Resource" blah, blah, blah... nur wie seht die Realität aus? Hier bemängelt ja speziell so eine "gewisse Truppe", daß nichts voranginge und es nur zu Verzögerungen käme. Na ja, schaut man dann aber nach dem Wert, wo die sich so "überzeugt" tummeln (AVZ), dann kann man schon am Langzeitchart sehen: Seit 2008 im Gange ... und? Nicht mal eine PFS! Angeprochen waren hier schon die Lithiumvorkommen in Südamerika - Stichwort: Salzseen"! Tja, ist auch nicht so "einfach", wie manche wohl glaubten oder "glauben machen" wollten. Stefan Müller spricht ja diese Problematik ausführlich und auch für einen Laien nachvollziehbar in dem aktuellen Video an. Das hätte doch unser user mal aufgreifen können.
Aber nein: Es geht um bashen auf Teufel komm raus!

Tatsächlich ist die Sache nicht so einfach. Stefan Müller spricht ja auch an, wie er die Diskussionen mit Wirtschaft/Industrie und Politik erlebt. Wesentlicher Punkt ist dabei die Versorgungssicherheit, sprich: Abnahmeverträge! Warum ist das aber (jetzt schon) Thema, wenn das alles so einfach ist, weil ja dieses "Riesenüberangebot" besteht?

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.410 von GrafSmidt2525 am 29.07.19 18:50:01

Vielleicht doch noch kurz ergänzend an einem Beispiel...

erläutert: Die meisten werden hier ja diesen Begriff "shortsqueeze" kennen. Oft diskutiert, von manchen sogar immer wieder gewünscht, und dann doch garnicht so oft zu sehen. Aber, was also passiert, wenn plötzlich viele haben wollen und dann nicht genug da ist?

Nun gut, ich will jetzt nicht bei Lithium in 2 ff Jahren von "shortsqueeze" reden, da werden die Konzern- und Wirtschaftslenker schon vorsorgen. Klafft aber mal zwischen Nachfrage und Angebot eine Lücke auf, was werden dann die Preise wohl machen?

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.771 von dlrowralos am 29.07.19 17:34:17

Das ist der positivste Aspekt dieser Sache die E-Mobilität wird durch den Preisverfall
am Lithium - Markt deutlich bezahlbarer .....

https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Durchbruch-fu…

Durchbruch für E-Autos? Akku-Preise fallen rapide

Die Preise für Lithium-Ionen-Akkus für Elektroautos sind im vergangenen Jahr stark gefallen - ein wichtiger Schritt, um die noch teuren E-Fahrzeuge eines Tages wettbewerbsfähig zu Autos mit Verbrennungsmotoren machen zu können.

Laut einer Analyse von Bloomberg New Energy Finance (BNEF) steht der Durchschnittspreis eines Lithium-Ionen-Akkus aktuell bei 209 US-Dollar pro Kilowattstunde - das sind 24 Prozent weniger als noch vor einem Jahr und nur noch ein Fünftel des Preises aus dem Jahr 2010.

Als Grund für den Preissturz wird die Ausweitung der globalen Produktion genannt. BNEF erwartet, das im Jahr 2025 der Kilowattstunden-Preis unter 100 US-Dollar fallen wird.

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.026 von Bergfreage am 29.07.19 18:00:33

Ja absolut richtig die Nachfrage wird sehr deutlich Steigen .

Zumindest sollte in diesem Punkt Einigkeit sein.....


Aber auf der anderen Seite Chile und Bolivien werden ihre Produktion verdoppeln
in Australien gehen einige Minen an den Start ,Afrika wird auch so weit sein
ich sehe da eher einen Preiskampf ......

Eine vorhersage gerade was den Preis für die nächsten Jahre betrifft aus
Unternehmerischer Sicht .......das ist mit einem enormen Risiko verbunden ....

Und das an diesem Punkt jemand in einen Explorer im High Opex bereich
Investiert .

Lassen wir uns einfach mal überraschen ...

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.026 von Bergfreage am 29.07.19 18:00:33

Hier ein aktueller und das Thema sehr gut ...

... behandelnder Report:

Ein Auszug:

"... David Merriman, Division Manager von Roskill, geht davon aus, dass Angebot und Nachfrage im Lithiummarkt bis 2021 im Gleichgewicht blieben. Danach aber könnte die Nachfrage das Angebot stark übertreffen, weil es an der Finanzierung für den Aufbau neuer Kapazitäten fehle."

Genau was auch Stefan Müller in seinem aktuellen Interview anspricht!

Auch interessant:

"... Das Erz wird in Minen mit Hilfe konventioneller Techniken abgebaut. Die Gewinnung ist zwar teurer als aus Salzseen, dafür ist in den Erzen mehr Lithium enthalten und es werden parallel auch andere Metalle wie Zinn und Tantal gewonnen. Zudem lässt sich für Batterien verwertbares Lithium daraus schneller aufbereiten als aus Salzlaken, wo die Verarbeitungszeit bis zu zwölf Monate dauern kann.

https://www.elektroniknet.de/markt-technik/power/stabil-bis-…

[Cloduminer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.861 von GrafSmidt2525 am 29.07.19 17:40:06

Könnten sie Evtl mal ihr pusher mundwerk schliessen und nicht wie capo jeden Moment nutzen irgend einen alten scheiß zu posten ????
Es Nerft wirklich sie müssen nicht alles bekommentiernen es ist einfach nur nervig und so langsam neigt es sich zum lächerlichen.
#schreiben sie weiterhin dinge die neu sind aber lassen sie alte Schuhe ansonsten sind sie auf meiner ignore und glauben sie mir ich bin investiert es nerft einfach nur was sie tuen

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.998 von Cloduminer am 29.07.19 20:15:13

Ganz ruhig,jetzt müssen erstmal die 17 km Bohrkerne gesammelt und ausgewertet werden
Hast du bestimmt schon gewusst,ne?

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.998 von Cloduminer am 29.07.19 20:15:13

Das vermutete Lithium auf der Koralm reicht für die halbe Jahresproduktion eines grossen
Autoherstellers

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.998 von Cloduminer am 29.07.19 20:15:13

https://autoundwirtschaft.at/print/31782-lithium-aus-den-kar…
Hier hast du wieder einen alten link,vielleicht mal selber was beitragen,anstatt nur zu meckern

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.998 von Cloduminer am 29.07.19 20:15:13

Noch was altes
https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights…

[Money$]

hier werden als bald die Bohrergebnisse kommen....und noch einige Nachrichten. Der Zukauf von Hr. Müller, war optimal...als hätte er richtig Ahnung....Magna scheint auch nachzulassen....wird noch ein spannendes 2. halbes Jahr werden...

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.998 von Cloduminer am 29.07.19 20:15:13

Hab den Vogel schon lange auf ignore.
Kennst du ein Posting, kennst du alle.

Entscheidend ist die Kursentwicklung. Deshalb sind wir hier. Und genau da passiert NIX, NADA.

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.410 von GrafSmidt2525 am 29.07.19 18:50:01

… den Bedarf an Speicherkapazitäten im Zuge alternativer Energieerzeugung ...

... hatte ich auch vor Monaten mal angesprochen. Interessiert hier wirklich fast niemanden.

Ich kann nur aus meiner Tätigkeit sprechen, dass bereits zwei von drei Offert-Anfragen für eine PV-Anlage mit einer Batterie bestückt sein sollen.

SM hat es ausführlich dargelegt im Interview. War ein Wink mit dem Zaunpfahl oder besser gesagt mit dem Vorschlaghammer.

Macht ja auch Sinn und trägt zur Netzstabilität bei.

Man kriegt wenig bis fast nichts bei uns für jede eingespeiste kWh. Den sogenannten ökologischen Mehrwert streichen die EW’s (Elektrizitäts Werk) ein ohne auch nur einen Cent zu investieren. Aktuell kostet in der Schweiz die kWh Speicherkapazität im Hausbereich ca. SFr. 1000/kWh ohne Montage. Dazu kommt noch der Speicherregler. Total inkl. MWST macht das dann fertig montiert ca. SFr. 1500/kWh. Das doppelt gegenüber Grossspeichern aktuell.

2012 ging der erste Grossspeicher in der Schweiz in Betrieb; 1MW Lesitung und 580kWh Kapazität. Die kWh Speicherkapazität kostete damals SFr. 4000.-/kWh.

2018 wurde z.B ein 18.8MW Grosspeicher mit einer Kapazität von 7.5MWh gebaut und in Betrieb genommen. Die kWh kostet bereits nur noch SFr. 800.-/kWh. Innerhalb von 6 Jahren hat sich der Preis pro kWh um 80% reduziert.

https://www.energie-zentralschweiz.ch/fileadmin/user_upload/…

Wie sagte SM im Interview: Wenn alle bestehenden und die in Projektphase befindlichen Li Minen liefern wird das Lithium trotzdem zu wenig sein in naher Zukunft.



aston
OAMOT

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.128.998 von Cloduminer am 29.07.19 20:15:13

Heutiger KURS: 0,061 - doch ein GUTER ANFANG.....

"Fortsetzung" folgt.......

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.129.709 von dlrowralos am 29.07.19 21:58:52

definitiv !!

Gute Nacht

[Localsmoker]

European Lithium - Quarterly Activities Report

https://mailchi.mp/eedc9bad8e94/cervantes-3004485?e=d782d973…

[otto65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.132.787 von Localsmoker am 30.07.19 11:54:07

Schön das Du wieder da bist !

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.132.787 von Localsmoker am 30.07.19 11:54:07

Mahlzeit Lokal,auf zu neuen Höhen 💪😎

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.132.787 von Localsmoker am 30.07.19 11:54:07

Der nächstanstehende Schritt ist demnach also...

"... Bohrproben werden derzeit imALS-Labor in Dublin, Irland, untersucht, wo die Zerkleinerung, Zellstoff- und Li2O-Analyse abgeschlossen wird. Das Unternehmen erwartet Ergebnisse aus den Bohrungen der Phase 1 im dritten Quartal 2019, ...".

Na denn, 1/3 von Q 3 ist durch. Die Ergebnisse gehen dann ja an das Unternehmen und werden dort überprüft. Anfang September könnte also die Bekanntgabe erfolgen. Und Mitte September wäre auch kein Beinbruch.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.288 von GrafSmidt2525 am 30.07.19 12:57:27

Und nicht minder interessant:

"... SRK Consulting (SRK) hat mit den Arbeiten an der optimierten Minenplanung und der erhöhten Deklaration von Mineralreserven begonnen, basierend auf dem PFS und den aktuellen Bohrprogrammergebnissen, als die
Im 2. Quartal haben Dorfner/Anzaplan die Pilotversuchsanlage und die weiteren metallurgischen Versuchsarbeiten zur Beurteilung und Optimierung der Prozesslinien, Fließbilder und Layouts in Betrieb genommen. Diese Prüfung soll sicherstellen, dass von Beginn des Produktionszyklus an ein hochwertiges Endprodukt (Lithiumhydroxid) mit den effizientesten und wettbewerbsfähigsten metallurgischen Verfahren hergestellt wird. DRA Global bewertet und überprüft unabhängig die metallurgischen Prüfarbeiten, um die Forschung zeitnah abzuschließen...".

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Na, tut sich ja einiges. Würde man das tun, wenn man keine Aussicht hätte, in Produktion zu gehen?

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.327 von GrafSmidt2525 am 30.07.19 13:03:04

Und was ja gestern wieder so "Bedenken" ...

... hervorrief: Dä Lithiumpreis!

Das Unternehmen sagt dazu:

"... Die von Benchmark Minerals Intelligence im Rahmen des PFS durchgeführte Marketingstudie prognostizierte, dass die Lithiumhydroxidpreise in Europa vom derzeitigen Niveau bis zu einem Höchststand im Jahr 2022 weiter steigen und dann sinken werden, um sich zu stabilisieren. Unter Berücksichtigung der jüngsten Entwicklungen der globalen Lithiumindustrie bleibt die Strategie des Unternehmens unverändert und konzentriert sich auf die Lieferung von Lithiumhydroxid an die im Entstehen begriffenen Lithium-Batteriewerke Europas. Das Unternehmen befindet sich in Gesprächen mit einer Reihe von Branchenteilnehmern über zukünftige Abnahmeverträge und ein guter Fortschritt wurde bereits in den fortgeschrittenen Gesprächen mit potenziellen Abnehmerpartnern erzielt...".

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator


Mag sich jeder seine eigene Meinung bilden.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.408 von GrafSmidt2525 am 30.07.19 13:12:17

Läuft alles nach Plan😎 Nur der Kurs ist halt noch beschissen,auf deutsch 😎

[Acapulcovogel]

Lithium für Europa.......sollten sich langsam Gedanken machen
https://www.elektroauto-news.net/2019/indien-bis-2030-vier-b…
der nächste Riese erwacht

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.456 von capo70 am 30.07.19 13:15:45

"Läuft alles nach Plan, nur der Kurs...".

Na, da sollte doch der "Erkenntnisdurchbruch" von gestern helfen:

"Entscheidend ist die Kursentwicklung."

Mir einfachem Geist erschließt sich allerdings mit Blick darauf nicht, weshalb man dann den Wert im quasi "Dauerbeschuß" so schlecht schreibt?

Na ja, was solls. Es läuft!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.456 von capo70 am 30.07.19 13:15:45

"Nur der Kurs ist halt...".

Tja, nur wie wärs denn, wenn wir, so wie die bisherige (alte) PFS das errechnet, jetzt bei 0,19 €ct wären?

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.609 von GrafSmidt2525 am 30.07.19 13:32:53

Auch noch zu niedrig,mit 0,35€ plus x bin ich vorerst zufrieden 😀
Zumal dann die Mutter auch ein schönes Stück veredelt 😎

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.648 von capo70 am 30.07.19 13:37:32

"... 0,35€ plus x bin ich vorerst zufrieden...".

Na, mal die "0,35€ plus x" unterstellt - dann komme ich aber lieber aus den 0,050-0,055.

[Money$]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.030 von otto65 am 30.07.19 12:23:09

finde ich auch...Welcome back

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.777 von Money$ am 30.07.19 13:48:23

Endlich mal wieder ein normales Forum 😎Hoffentlich bleibt dass so.

[Ostfriesenjung2308]

https://app.handelsblatt.com/unternehmen/energie/gruener-str…

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.132.787 von Localsmoker am 30.07.19 11:54:07

hey man nice to see you again

[TiefimWesten70]

https://hotcopper.com.au/threads/ann-30-june-2019-quarterly-…

Horizon 2020 Wie in Q12019 berichtet, hat die 100% ige Tochtergesellschaft ECM Lithium AT GmbH (ECM) Beitragspapiere eingereicht, um am EU-finanzierten Horizon 2020-GREENPEG-Programm teilzunehmen. Im zweiten Quartal 2019 fand ein umfangreicher Fachbesuch im Bergbau- und Explorationsgebiet Wolfsberg statt, der von der Spitzengruppe des Projekts durchgeführt wurde. Ein zusätzliches Papier mit dem Umfang der Arbeiten soll im dritten Quartal 2019 eingereicht werden.

[Localsmoker]

Danke , Danke @all , bin aber immer nur kurz hier , lese trotzdem alles mit !

[TiefimWesten70]

Ich gehe davon aus, dass JADAR, also das bereits erworbene Gebwit rund um die EUL-Mine und die zu einem späteren Zeitpunkt unausweichliche Spiegelung, die Ressourcen weiter deutlich vergrößern werden.

Dies wird auch zwingend notwenig sein, um entsprechende Fördermittel zu erhalten.

Denn ohne öffentliche Zuschüsse könnte es sicher etwas knapp werden bei den Kosten.

Andererseits, die Politik ist auf der grünen Überholspur, die E-Mobilität fährt derzeit noch im ersten Gang, wird aber sicher bald um einiges hochschalten, so dass öffentliche Gelder, im Rahmen eines Konsortiums, bei der Aussicht auf Vergrößerung der Minen-Reserven, sicher gut angelegt sind für ein innereuropäisches Lithium-Projekt wie dieses hier:

..."Jadar hat die Übernahme der österreichischen Lithium-Explorationskonzessionen durch seine 80%ige Tochtergesellschaft Jadar Lithium GmbH abgeschlossen.

- Zwei Explorationsgebiete mit 99 Lizenzen, sogenannten Freischürfen, in Österreich, einem bergbaufreundlichen Rechtsraum in der EU.

- Die Lizenzen umgeben die Lithiumlagerstätte Wolfsberg von European Lithium Limited"...

Ich bleibe vorsichtig optimistisch, nur der Kurs sollte mal so langsam wieder in Richtung 12 -15 Cent gehen, schließlich wird die Gesamt-Ressource bis Ende September aufgestockt, wenn alles planmäßig verlaufen sollte.

[Commodity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.133.900 von capo70 am 30.07.19 14:00:02

Zitat von capo70: Endlich mal wieder ein normales Forum 😎Hoffentlich bleibt dass so.

Diese Hoffnung hege ich bei dem vorhandenen Publikum seit geraumer Zeit nicht mehr.

Stille wird wohl erst eintreten, wenn die 0,50 € im kommenden Jahr geknackt sein werden.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.134.677 von Commodity am 30.07.19 15:36:14

Das ist die einzige Aktie, die ich kenne, bei der kein Wort über die Quartalszahlen gesprochen wird. Woran liegt das?

Highlights:

1.)

Vom finance facility mit Edel-Investor Magna wurden erst 2.5m der kompletten 10m abgerufen. Weitere Tranchen hängen demnach an Meilensteinen in Richtung DFS. Ich bin irritiert, dass immer noch so viel zu fehlen scheint, obwohl hier seit geraumer Zeit Anderes suggeriert wird. Da es also kein weiteres Geld von Magna gab, wurde das Private Placement zu $0.09 aufgelegt. Dieses wird nun wegen offensichtlich fehlender Nachfrage "verlängert". Besonders geil mE die Begründung dafür: "Sommerferien in Deutschland"


2.)

Die geplanten Ausgaben für das kommende Quartal sind demnach höher als die Cashbestände zum 30.6.


3.)

Die Aufwendungen für Promotion und Marketing betrugen 441.000$ in den ersten 6 Monaten. An wen fließen diese ~75.000$ pro Monat (!!!) wohl?


Ich ziehe meine obige Frage zurück. Jeder sollte wissen, warum hier auf die Quarterly Reports nicht eingegangen wird.

AIMO. DYOR.

[Commodity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.134.890 von bcgk am 30.07.19 15:56:36

Comeback-Panda

Ohne unseren rhetorisch begabten Buchstaben-Panda wäre es hier doch einfach zu langweilig.

Ende Q4 wissen wir alle wesentlich mehr. Einfach mal abwarten, ob nur abkassiert wurde oder wir Kasse machen werden.

Derweil wiederholen sich sämtliche Vorträge seit knapp zwei Jahren von allen Seiten, Investierten und nicht Investierten.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.134.890 von bcgk am 30.07.19 15:56:36

Hier interessieren doch niemanden die Q-Zahlen.
Solange es schöne Videos mit Hrn. Direktor Müller gibt ist die Welt in Ordnung und alles ist gesagt.

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.134.890 von bcgk am 30.07.19 15:56:36

Doch noch jemand...................

Hat mich doch ein wenig gewundert .....keiner nahm in irgendeiner Form
Bezug zum Bericht ..............


Aber wenn man ein You-Tube Video hat wehr brauch da noch Fakten und
Geschäftszahlen

Die leben hier in einer komplett anderen Welt ... völlig losgelöst
von Witschaftlichen Realitäten .......

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.134.890 von bcgk am 30.07.19 15:56:36

Zitat von bcgk: 3.)
Die Aufwendungen für Promotion und Marketing betrugen 441.000$ in den ersten 6 Monaten. An wen fließen diese ~75.000$ pro Monat (!!!) wohl?

Um Himmels Willen, wofür braucht man soviel Geld....

ich hab keine Idee, lediglich dies und ähnliches mitbekommen.

-Roadshow( Essen beim Italiener inkl. Wein)?
-Videos(teure Hollywoods Stars- teure Schauspieler Gagen) (Fehlanzeige)
-Fernsehspots (Fehlanzeige)
-Straßenbahn Werbung (Fehlanzeige)
-Zeitungs Werbung (Fehlanzeige)
-Kugelschreiber (Fehlanzeige)

es bleibt ...

[GrafSmidt2525]

Und ich habe mich schon gewundert:

Und auffällig wieder dieses konzertierte hier Einfallen. Aber der Frust muß auch tief sitzen.

AVZ

Letzter Kurs 10:48:05

0,034 EUR
3.136 Stk.

-0,002 EUR

-6,34 %


Und wie wurde dort denn so der letzte Q Bericht (Q 1/2019 vom 18.04.2019) diskutiert und "untersucht? Coin Tom schrieb am 18.04.19 13:36:06: "Und da ist er, der Quartalsbericht. Früher als erwartet"

bcgk schrieb am 18.04.19 19:31:29: " Die nächsten 2 Wochen könnte es lustig werden, wenn Newsflow einsetzen sollte. Hab heute nochmal 200k zu 0.026 nachgelegt."

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1246048-3451-346…

Das wars! Nichts weiter! Nichts!

Kann sich jeder zur "Ernsthaftig- und Glaubwürdigkeit" dieser basher-Truppe sein eigenes Bild machen.

Der guten Ordnung halber: Nun will ich hier nicht das ganze Zahlenwerk von AVZ durchgehen. Aber weil man hier über gewisse Kosten krakeelt, diese sind bei AVZ:

9.Estimated cash outflows for next quarter

$A’000

9.1 Exploration and evaluation 2,820

9.4Staff costs 300

9.5 Administration and corporate costs 285

https://static1.squarespace.com/static/5934d2ae6b8f5beeb5ba2…

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.135.385 von Sylt1204 am 30.07.19 16:41:40

wo für braucht man soviel Geld


Lifestyle 😎


Und Heute geht es auch wieder los mit den Lustigen Kurszielen
erinnern sie sich noch was hier 2017 ende des Jahres für Kursziele
heraus gehauen wurde .....und was daraus wurde
Und Heute wieder das selbe.....und raten sie mal wehr damals am
dichtesten mit seinem Tipp dran wahr

Vielleicht führen wir ja in 2 Jahren wieder das selbe Gesprächs

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.135.826 von GrafSmidt2525 am 30.07.19 17:24:07

Wofür braucht man ...

9.4 Staff costs 300.000 A§?

Ach so, ist ja bei AVZ. Da stellt man solche Fragen nicht.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.136.291 von GrafSmidt2525 am 30.07.19 18:17:12

Aber lass die Bashertruppe doch krakeelen,...

... es lässt sich doch auch wohl keiner von denen zu seinem Wohl bei seinem Invest von "Dauerbedenkenträgern" beeinflussen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.135.385 von Sylt1204 am 30.07.19 16:41:40

Das ist schon krass. Knappe halbe Mio $ in 6 Monaten. Und das bezieht sich nicht auf Gehälter, sondern lediglich auf Promotion und Marketing.

Vielleicht kann mich ein DGWA-Mitarbeiter korrigieren, aber ich denke, dass ein Großteil dieser Summe bei der DGWA landet. Der Rest evtl für beauftragte First Berlin Studien und beauftragte Interviews?

75.000$ pro Monat für PR. Geld, was man nicht hat. Bei aktuellen Kursen ist das eine monatliche Verwässerung von 1,25 Mio Aktien.

AIMO. DYOR.

[GrafSmidt2525]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.136.522 von bcgk am 30.07.19 18:42:57

Angesichts dieser Zahlen und dem Gehalt, welches TS sich bei CFE gestattet, muss man jedenfalls nicht mehr zwingend daran glauben, dass das MM von einer Produktionsaufnahme bzw. steigenden Kursen abhängig sei.



AIMO. DYOR.

[Mirko684]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.071 von bcgk am 30.07.19 19:36:31

Dies sind allerdings auch nur sehr weit her geholte Mutmaßungen. Wenn diese Menschen so Geldgeil sind wie ihnen unterstellt wird, werden sie vermutlich alles daran setzen dieses Unternehmen zum Erfolg zu führen oder mit Gewinn zu veräußern, beide Fälle bringen natürlich auch den Aktionären etwas.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.404 von Mirko684 am 30.07.19 20:07:14

"... weit her geholte Mutmaßungen...".

Man muß wohl richtiger Weise von Unterstellungen sprechen. Denn, wie ich schon dargelegt habe, regt der angesprochene Schreiber sich hier so auf, verliert aber bei anderem Lithiumexplorer (AVZ), bei welchem er - im Gegensatz zu hier - investiert ist, mit keinem Wort über noch dazu weit höhere Zahlen auf.

Im übrigen zeigt ein Blick in die hp (Investorenliste), daß z. B. Herr Müller (aber auch interessante andere) hier mit nicht wenig Geld investiert sind. Herr Stefan Müller hat ja dazu die letzten Wochen sein Investment (nachzulesen hier bei news) aufgestockt. Daß im übrigen als Aktionär ja wohl nicht verlangen kann, daß die Leute in der Firma umsonst arbeiten, sollte doch klar sein.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.404 von Mirko684 am 30.07.19 20:07:14

Könnten Puzzleteile sein, mehr nicht. Ich würde mich als Aktionär fragen, weshalb SM so wenig eigenes Geld in Aktien zu diesen Billigkursen investiert, wenn er die Aktie massiv unterbewertet hält. Wenn er schon 20m Aktien hätte - egal ob gekauft oder geschenkt - könnte ich unabhängig vom Börsenkurs besser verstehen, dass er nicht mehr zukauft.

Aber kritische Fragen habt ihr euch bisher nie gestellt, warum dann damit anfangen? Der Kurs gibt euch ja Recht.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.404 von Mirko684 am 30.07.19 20:07:14

Mutmaßungen hört sich aber böse an. Ich versuche lediglich euer kritisches Gespür zu schulen, auch wenn das eine Herkulesaufgabe ist.

Ich möchte SM gar nichts andichten oder sein Handeln als uninspiriert verstanden wissen. Man sollte sich lediglich von dem Gedanken lösen, dass hier seitens des MM viel skin in the game wäre angesichts der Einkünfte.

AIMO.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.620 von bcgk am 30.07.19 20:32:44

Viele Grüsse meinerseits aus Puerto Rico In 2 Wochen bin ich wieder für dich da

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.656 von bcgk am 30.07.19 20:40:11

Egal wieviel du von dir gibst,es ist SommerpauseEnjoy your Time

[GrafSmidt2525]

"... Ich würde mich als Aktionär fragen...".

Heißt auf gut Deutsch: Bei EUL ist der Schreiber nicht "Aktinär"!

Und wie ich hier dargelegt habe: Da wo er "Aktionär" ist (AVZ) da stellt er solche Fragen nicht, da findet zum letzten Q - Bericht überhaupt keine Erörterung, geschweige denn Auseinandersetzung statt.

Und einfach mal zur Klarstellung, weil ja gestern einer meinte, sich hier "aufregen" zu müssen, interessanter Weise nur was mich angeht. Über das Geschreibe unserer Dauerbasher-Truppe sah er großzügig hinweg:
Nichts gegen sachlich-kritische Auseinandersetzung. Ich könnte es lassen, auf dieses Gebashe einzugehen, sehe aber schlicht nicht ein, mir mein Invest von dieser Dauerbashertruppe haltlos und sogar bis hin zu Unterstellungen gegen die Geschäftsleitung schlechtschreiben zu lassen!

[abgemeldet-620128]

Nicht schlecht im Vergleich zur Resourcengröße

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.071 von bcgk am 30.07.19 19:36:31

Pilbara,Nemaska,AVZ deine jüngsten Erfolge
Gestern wolltest du mich auf Ignore setzen

[bcgk]

Wurde hier mittlerweile mal eine T20 veröffentlicht?

[otto65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.138.196 von bcgk am 30.07.19 21:40:19

Du bist hier bei EL !

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.138.520 von otto65 am 30.07.19 22:15:25

Vielen Dank für die Information. Wenn du mir deinen Hinweis noch kurz erklären würdest, wäre ich dankbar.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.138.667 von bcgk am 30.07.19 22:42:16

https://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do…

Wow, EUR und CFE setzen auf denselben Edel-Investor

Magna Convertibles werden getauscht gegen Winance Convertibles.

Hurra, Ausübung mit 92% des VWAP und einem floor price von $0.055.

Da kann man nur gratulieren. Man scheint sich vor Interesse des Kapitalmarkts kaum retten zu können.

Kursziel $0.06

AIMO.

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.156 von bcgk am 31.07.19 03:00:26

Zitat von bcgk: https://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do…

Wow, EUR und CFE setzen auf denselben Edel-Investor

Magna Convertibles werden getauscht gegen Winance Convertibles.

Hurra, Ausübung mit 92% des VWAP und einem floor price von $0.055.

Da kann man nur gratulieren. Man scheint sich vor Interesse des Kapitalmarkts kaum retten zu können.

Kursziel $0.06

AIMO.

Vielleicht ist das ein gutes Zeichen, den Varta macht auch Geschäfte mit Winance.
Eventuell hat sogar Varta als zukünftiger Abnehmer das mit Winance eingefädelt?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.186 von Bergfreage am 31.07.19 04:01:02

Warum sollte Varta eine wirklich miese Convertibles-Finanzierung für EUR einfädeln?

Könnte Varta nicht einfach die lächerlichen 10m$ geben, um dem angeblichen Partner zu helfen?

Stellt euch lieber folgende Fragen:

Warum wieder Convertibles?
Warum gibt offensichtlich niemand sonst non-dilutive oder less dilutuve Finsnzierungsmöglichkeiten?
Warum das Ende mit Magna? Kann man die nächsten Schritte nicht erfüllen?

Floor Price $0.055!!!! Gab es bei Magna nicht einen Floor price von $0.08?

Eine Katastrophe für euch Aktionäre.

AIMO. DYOR

[michii1983]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber Anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.204 von bcgk am 31.07.19 04:20:28

Sie wissen doch schlimmer geht immer..............

Läst sich irgendwie nicht nachvollziehen bei den ganzen Big-Playern die hier
schlange stehen sollen........
Aber der Abschlag ist schon Heftig........zumindest gibt es jede Menge neue Aktien
für das Deutsche Käuferpublikum

[Sylt1204]

Ein neuer Tiefpunkt bei dieser Aktie,
schlimmer geht nimmer, ein Schrecken ohne Ende.....

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.285 von Sylt1204 am 31.07.19 06:14:32

A$ 0,055 australische Dollar sind 0,03397 EUR

Der Kurs wird dann ja wieder nicht steigen, da erneut weitere Aktien auf dem Markt kommen, (Verwässerung zu ganz mießen Kursen), so viele Käufer kann es gar nicht geben, sodass es hier mal wieder zu einem Kursanstieg kommen wird.

Enttäuschung pur.

Ein echtes Trauerspiel hier bei European Lithium.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.204 von bcgk am 31.07.19 04:20:28

Zitat von bcgk: Floor Price $0.055!!!!
Eine Katastrophe für euch Aktionäre.

AIMO. DYOR

Das wurde natürlich wieder nicht im letzen Video, gerade mal vor in paar Tagen erklärt...stattdessen....bekommen wir Aktionäre dies heute serviert, toll.

[Lothar1234]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellennachweis

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.312 von Sylt1204 am 31.07.19 06:32:36

Zitat von Sylt1204:

Zitat von bcgk: Floor Price $0.055!!!!
Eine Katastrophe für euch Aktionäre.

AIMO. DYOR

Das wurde natürlich wieder nicht im letzen Video, gerade mal vor in paar Tagen erklärt...stattdessen....bekommen wir Aktionäre dies heute serviert, toll.

Frage was ist der Unterschied zwischen Bild1und2?
Richtig: obiges Bild ist die alte Vereinbarung mit Magna die ja von allen hier und auch von SM als sehr sehr schlechte Notlösung angesehen wurde.
Die bekamen Aktien 15% unter Durchschnitt der letzten 10 Tage,
Jetzt wurde der verhasste Magna durch den seriöseren Winance getauscht der nur 8% unter den letzten 10 tägigen Durchschnitt verlangt....also fast die Hälfte weniger!!!! und hier wird wieder alles negativ gesehen?
Die Gesamtsumme ist bei 10Mio gleich geblieben, nur der Floor Price ist niedriger. Das bedeutet doch nicht sofort das wir bis zur unteren Grenze rutschen bzw Winance so wie der Finanzhai gleich seine Stücke zu Geld macht, sondern sie erst viel später verkauft.

Varta hat ja auch mit denen zusammengearbeitet und Varta (ev.unser späterer Abnehmer) geht es jetzt blendend.
Also bitte nicht immer alles als negative Verschwörung sehen und auch mal die Positiven Sachen betrachten und ev um die Ecke denken und nicht nur an die Wand staren.
Die nächsten News werden es schon zeigen in was für ne Richtung der Daumen geht.....
Für mich war das Positiv, da wir über die selbe Geldsumme variabel verfügen können und dafür 7% sparen!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.246 von michii1983 am 31.07.19 05:38:20

"@buchstabensalat. Sag musst du nicht mal müde sein von deinem ständige bla bla bla?"

Was diese Bashertruppe will ist ziemlich klar.
1. Sind bei EUL überhaupt nicht investiert, müllen aber hier das Forum zu.
2. Dort wo die investiert sind, bei AVZ, stellen die all diese "kritischen Fragen" nicht
nicht - dort wird, wie ich gestern aufzeigte, der letzte Q-Bericht von denen überhaupt
nicht erörtert.
3. Ob bezahlt oder nicht - dieses immer konzertierte Auftreten fällt jedenfalls auf. Jedenfalls ein ganz
übles Spiel und nichts anderes was die da treiben.

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.444 von GrafSmidt2525 am 31.07.19 07:18:08

Ja das sollten sich Investierte ernsthaft fragen warum die Kollegen um bcgk hier und allen anderen DGWA alles schlecht reden und bei "Ihren Aktien" alles super ist, obwohl es da auch sehr bescheiden läuft. Wer da auf komische Gedanken kommen sollte...naja, sollte leicht zu durchschauen sein das ganze Spiel 🤔

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.327 von Lothar1234 am 31.07.19 06:41:52

den M.M ? wer isn das...den Marius Müller ? den "M"efan Müller ? oder doch ehr den "M"ony "M"age ?

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.498 von Loki_Work am 31.07.19 07:29:27

Moin,jeder macht sich zum Kermit so gut er kann Pilbara,Nemaska,AVZ und dann postet man noch die sagenhaften Einstiegskurse
Börsenerfahrung seit Dezember 2017,die Zeit kann man natürlich aufholen in dem man die Nächte durchpostet.
EL wird in Produktion gehen,genauso wie die Mutter CL,die heute 20% in Australien vorgelegt hat
https://de.advfn.com/borse/ASX/CFE/kurs

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.840 von capo70 am 31.07.19 08:10:52

Bin ganz auf deiner Seite ;-)

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.312 von Sylt1204 am 31.07.19 06:32:36

Zitat von Sylt1204:

Zitat von bcgk: Floor Price $0.055!!!!
Eine Katastrophe für euch Aktionäre.

AIMO. DYOR

Das wurde natürlich wieder nicht im letzen Video, gerade mal vor in paar Tagen erklärt...stattdessen....bekommen wir Aktionäre dies heute serviert, toll.

Die selektive Transparenz der DGWA ist doch hinlänglich bekannt. Für Aktionäre mMn ein weiterer Rückschritt. Dass das nach Magna noch möglich war, hätte ich auch nicht gedacht.

AIMO. DYOR

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.435 von Bergfreage am 31.07.19 07:16:17

Das Konzept von Financern wie Magna und Winance sollte dir mittlerweile bekannt sein. Die halten im Regelfall keine Aktien, egal von wem. Das ist nicht kompatibel mit deren Geschäftsmodell. Dann wären sie i.Ü. auch schon längst pleite.

Der Floor Price bei Magna wurde angesteuert. Genauso dürfte es mit dem neuen Floor Price sein. EUR braucht Kohle und Winance kann bis fast 5.5c wandeln und werfen.

Für die ehrlich Investierten ein Trauerspiel. Ich käme mir selten verarscht vor.

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.900 von bcgk am 31.07.19 08:19:11

Du kannst so vieles dir nicht denken, für Dich gibt es nur schlechtes, nichts positives. Du bist nur am stänkern, das hat rein gar nichts mehr damit zu tun das Du Anleger warnen willst.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.888 von Loki_Work am 31.07.19 08:16:05

Eigentlich wollte man ja vor einem Tag eine Pause zum Selbstschutz machen,man scheint aber die 5 cent pro Beitrag schon dringend zu brauchen (geht im Übrigen durch 3)
Die Finanzierer sind natürlich auch nix wert,ein Weltkonzern wie VARTA vertraut nur darauf

[Sylt1204]

Was ist eigentlich an dem momentanen Bohrprogramm positiv? Es wird die bereits abgeleitete Resource, durch's Bohren nachgewiesen. Dann haben wir die Bestätigung das dies kein Luftschloss ist.
Dadurch ergibt sich eine verbesserte Zahlenbasis und bietet eine bessere Handlungsposition bei Verhandlungen.

Ok, der Punkt ist positiv, aber weshalb bohrt man nicht weiter...um neue Resourcen zu finden, es soll ja bis zu 3 mal mehr Resource vorhanden sein, im Berg. Das Jadar ringsherum bohrt ist da ein schwacher Trost.

Wenn jetzt 1 mal die Resource vorhanden ist würden doch die 3 mal mehr Resourcen gebohrt und nachgewiesen eine noch viel bessere Ausgangslage bei Verhandlungen ermöglichen.

Dieser Punkt ist für mich nicht plausibel.

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.197 von Sylt1204 am 31.07.19 08:54:47

da Bohrungen kosten verursachen und EUL evtl. die Kosten nicht mehr im Budget hat, wird evtl. jetzt noch nicht weiter gebohrt

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.227 von Loki_Work am 31.07.19 08:57:04

Wie kann das sein?

Investoren stehen Schlange
Daxunternehmen am Start
Offtaker haut uns um


Stellst du dir nicht die Frage, warum man sich angesichts der Verkündungen des MM von Magna zu Winance, von floor price 8c zu floor price 5.5c hangeln muss?

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.951 von bcgk am 31.07.19 08:24:12

A119BJ(Klondike Gold) auch ein Trauerspiel der DGWA So steht es hier bevor,einfach mal reinschauen und vielleicht mal nen Tipp annehmen

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.227 von Loki_Work am 31.07.19 08:57:04

Die Kosten haben sie durchaus im budget,...

... ist ja im Q-Bericht alles dargelegt.

Nur liegt schlicht das Augenmerk derzeit auf anderen und nach Auffassung der GL sinnvolleren Aktivitäten (Beispiel: Probebetrieb). Wie Stefan Müller ja auch ausführt, laufen Gespräche mit mehreren Banken und in Absprache mit diesen soll zur Aufnahme von Finanzierungsverhandlungen aus den Ergebnissen der aktuellen Untersuchungen eine umfassendere (bankable !) PFS erstellt werden.
Die Ergebnisse werden wir in Kürze erfahren.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.260 von capo70 am 31.07.19 09:00:51

Wenn man seine Anstrengungen auf diverse, 100 erte Aktien legt, wie kann man sich denn auf European Lithium konzentrieren um hier das Maximum für uns Aktionäre rauszuholen. Ansonsten bei 100, ist irgendwo mal ein Zufallstreffer dabei, reine Mathematik, wobei diese Zufälligkeit auch erst noch bestätigt werden muss, nur abgeleitet und geschätzt genügt nicht, das verhält sich im arithmetischen Gleichgewicht, genauso wie bei der Resources.

Aber was bringt das der Aktie European Lithium?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.227 von Loki_Work am 31.07.19 08:57:04

Zitat von Loki_Work: da Bohrungen kosten verursachen und EUL evtl. die Kosten nicht mehr im Budget hat, wird evtl. jetzt noch nicht weiter gebohrt

Wenn dann die Banken jetzt nicht finanzieren. Dann hoffe ich mal das dann weiter gebohrt wird bis die Ausgangslage dann für eine Finanzierung ausreichend ist.

Wer glaubt das die 11 Mt, bereits jetzt für eine vollumfänglich Finanzierung des gesamten Projektes ausreichend ist, soll mir dies mal begründen.

Ich glaube eher das zieht sich noch alles hier.....bohren, bessere Verhandlungsposition, weiter bohren....bessere Verhandlungsposition,...weiter bohren....usw....

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.380 von Sylt1204 am 31.07.19 09:09:15

et immer soviel babbeln,es sind vielleicht 10 und nicht 100 Du musst halt auch mal nen Sprun von 0,03 auf 0,25 oder 0,08 auf 0,37 mitmachen

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.254 von bcgk am 31.07.19 08:59:39

ne die Frage stelle ich mir nicht, da ich davin überzeugt bin das das MM weiß was es tut, ist ja deren Job. Ich weiß ja auch was ich in meinem Job zu tun habe ;-)

Aber hast ja eine Antwort bekommen von GrafSchmidt

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.476 von Loki_Work am 31.07.19 09:17:18

Deine Offenheit ehrt dich, aber Naivität im Rohstoffexplorer-Bereich ist meistens sehr teuer. Irgendwann sollte manhalt mal den Blick auf die Realität riskieren.

Was der Graf zum Besten gibt, lese ich seit einigen Tagen schon nicht mehr.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.857 von bcgk am 31.07.19 09:40:42

So teuer wie bei Nemaska...Gibst du hier auch mal paar neue Infos oder bleibts beim ständigen Wiederholen?

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.211 von Atompuls am 31.07.19 10:18:50

0,177 AVZ Nemaska 1 plus😎EL 0,075 bis auf EL habe ich alles richtig gemacht,Pilbara noch aber da spreche ich nicht drüber genau so wie bei Force Commodities😎
Ich hab da richtig tief daneben gegriffen,wär ich nur mal bei 0,08 bei Klondike rein.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.211 von Atompuls am 31.07.19 10:18:50

Urlaub geht so langsam zu Ende,denke Mitte August nimmt die Sache wieder Fahrt auf😎

[centucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.140.197 von Sylt1204 am 31.07.19 08:54:47

keiner will weitere Verwässerungen -- Bohren kostet.

eigentlich logisch und im Sinne der Aktionäre.

würde weiter gebohrt werden, wäre das Gegenargument, warum Bohren, wenn die Wirtschaftlichkeit schon feststeht .. kostet nur Zeit und Geld ... blablabla

Sobald die Wirtschaftlichkeit nachgewiesen ist, kann das Grundstück etc.. gecheckt werden

[Chaecka]

Dieser Artikel fasst die Misere am Lithiummarkt ganz gut zusammen.

https://www.nzz.ch/finanzen/die-lust-an-lithium-ist-vergange…

Für mich bleibt unter dem Strich hängen, dass es viel zu viel Angebot gibt, die Lithiumpreise weiter einbrechen werden und EL niemals auf die Beine kommen wird.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.012 von Chaecka am 31.07.19 11:44:02

Zitat von Chaecka: Dieser Artikel fasst die Misere am Lithiummarkt ganz gut zusammen.

https://www.nzz.ch/finanzen/die-lust-an-lithium-ist-vergange…

Für mich bleibt unter dem Strich hängen, dass es viel zu viel Angebot gibt, die Lithiumpreise weiter einbrechen werden und EL niemals auf die Beine kommen wird.

ca. seit 2015 wurde mit dem Tesla Hype von zu wenig Lithium im Markt gesprochen, genau das Gegenteil ist passiert.

E-Autos müssen billiger werden, der erste Schritt dafür ist, dass der Lithiumpreis knapp über Produktionskosten in Südamerika sein wird.

Die Autokonzerne lassen sich nicht abziehen, bei Lithium und von den Zulieferer.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.583 von capo70 am 31.07.19 10:55:48

"denke Mitte August nimmt die Sache wieder Fahrt auf

Wie im aktuellen Bericht zu lesen, ist das Labor ja schon am Auswerten. Weiteres Material wird womöglich noch nach entsprechender Kartierung bei EUL noch nachgeliefert. Erste Ergebnisse, nicht zuletzt über den Probebetrieb, werden wohl in Kürze, weitere Ergebnisse (Beispiel bankable PFS) die folgenden Monate anstehen.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.012 von Chaecka am 31.07.19 11:44:02

Natürlich nicht,E Mobilität wird abgeschafft und durch Holzvergaser ersetzt.😎
Neue alte Zukunft,siehe Wolga Auto😎

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.363 von GrafSmidt2525 am 31.07.19 12:24:39

17 km Bohrkern wertest du nicht an einem Tag aus😎
Die PFS ist bankable,deswegen werden jetzt schon Gespräche mit Banken geführt 😎

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.012 von Chaecka am 31.07.19 11:44:02

Zitat von Chaecka: Dieser Artikel fasst die Misere am Lithiummarkt ganz gut zusammen.

https://www.nzz.ch/finanzen/die-lust-an-lithium-ist-vergange…

Für mich bleibt unter dem Strich hängen, dass es viel zu viel Angebot gibt, die Lithiumpreise weiter einbrechen werden und EL niemals auf die Beine kommen wird.

Der Boom wird vielleicht etwas später starten als gedacht. 2023-2025 dürfte die Nachfrage allerdings explodieren. Für heutige Produzenten ist das schwierig, daher siechen Unternehmen wie Orocobre und Pilbara vor sich hin.

In der Theorie ist das für Explorer gut, die erst ab 2022 oder 2023 in Produktion gehen werden. Ich bleibe aber weiterhin dabei, dass Microressourcen kaum Aussichten auf Funding haben dürften, insbesondere bei hohen Capex und hohen Opex.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.699 von bcgk am 31.07.19 13:06:46

Interessante Analyse,interessiert nur keinen der hier investiert ist😎Auch zum 100sten mal nicht.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.699 von bcgk am 31.07.19 13:06:46

Das Portfolio ist uns auch bereits bekannt für seine Megagewinne😎

[Acapulcovogel]

Durch den starken Umstieg auf E-Autos geht IDTechEx davon aus, dass 2028 ein Bedarf von rund 2.000 GWh allein für Lithium-Ionen-Batterien in Autos bestehen wird, wenn die Automobilhersteller genügend reine Elektroautos zu ihren geplanten Kosten herstellen können. “Das übersteigt die zugesagte Kapazität solcher Batterien für alle Anwendungen, geschweige denn für Autos, die etwa die Hälfte des gesamten Lithium-Ionen-Bedarfs ausmachen”, so Raghu Das.

Das Öko-Institut geht seinerseits davon aus, dass 2050 der globale Bedarf an Batterien mit Jahreskapazitäten von bis zu 6.600 Gigawattstunden aufwartet. 220 Gigafabriken sind notwendig, um diese Batteriemengen herzustellen. Aus Sicht von Dr. Matthias Buchert, Experte für Nachhaltige Rohstoffe am Öko-Institut, ist daher bis zum Jahr 2030 mit einem erheblichen Anstieg der Nachfrage für Lithium, Kobalt und Nickel zu rechnen
https://www.elektroauto-news.net/2019/idtechex-research-2028…
und der Knebel Co²
https://www.elektroauto-news.net/2019/bundesregierung-millia…

[Localsmoker]

https://www.irw-press.com/de/news/european-lithium-unterzeic…

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.467 von Localsmoker am 31.07.19 14:33:15

Sauber Lokal

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.467 von Localsmoker am 31.07.19 14:33:15

Der Deal wird durch wiederholtes Posten (leider) nicht besser. Das europäische Leuchtturmprojekt im Strudel von Convertibles.

Schade, dass die Transparenz der DGWA an der Stelle aufhört, solche Deals zu erklären.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.668 von bcgk am 31.07.19 14:49:10

Erst vergrault er die DGWA und Stefan Müller und jetzt will er Informationen

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.139.435 von Bergfreage am 31.07.19 07:16:17

Frage was ist der Unterschied zwischen Bild1und2?
Richtig: obiges Bild ist die alte Vereinbarung mit Magna die ja von allen hier und auch von SM als sehr sehr schlechte Notlösung angesehen wurde.
Die bekamen Aktien 15% unter Durchschnitt der letzten 10 Tage,
Jetzt wurde der verhasste Magna durch den seriöseren Winance getauscht der nur 8% unter den letzten 10 tägigen Durchschnitt verlangt....also fast die Hälfte weniger!!!! und hier wird wieder alles negativ gesehen?
Die Gesamtsumme ist bei 10Mio gleich geblieben, nur der Floor Price ist niedriger. Das bedeutet doch nicht sofort das wir bis zur unteren Grenze rutschen bzw Winance so wie der Finanzhai gleich seine Stücke zu Geld macht, sondern sie erst viel später verkauft.

Varta hat ja auch mit denen zusammengearbeitet und Varta (ev.unser späterer Abnehmer) geht es jetzt blendend.
Also bitte nicht immer alles als negative Verschwörung sehen und auch mal die Positiven Sachen betrachten und ev um die Ecke denken und nicht nur an die Wand staren.
Die nächsten News werden es schon zeigen in was für ne Richtung der Daumen geht.....
Für mich war das Positiv, da wir über die selbe Geldsumme variabel verfügen können und dafür 7% sparen![/quote]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

...was soll da nicht besser sein, wenn man zu besseren Bedingungen ans gleich Geld kommt!
Warum wird hier permanent ignoriert das EL 7% spart?...siehe die obigen beiden Vergleiche.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.827 von Bergfreage am 31.07.19 15:05:17

Du hast dasselbe heute bereits gepostet.

Nochmal:

Der Floor Price ist das Ziel bei 99% aller Convertible-Konstruktionen.

AIMO.

[Sylt1204]

Das mit den Finanzierungen habe ich noch nicht verstanden....

European Lithium hat nun eine Dispo =Kreditlinie eingeräumt bekommen und kann jederzeit bis zum Anschlag frei walten.

Jedoch wird keine Tilgung und Zins gezahlt, sondern neue Aktien ausgegeben, die aber wiederum einen werthaltigen Gegenwert darstellen. Die Aktien werden dann sofort zur Verfügung gestellt, nachdem EL Geld abgerufen hat. Was macht der Finanzierer nun mit den Aktien, halten oder verkaufen.

Vermutlich wird gleich abgeladen zum nächsten Kurs in Europa den Haupthandelsplatz. Die Aktien werden aufgekauft, der Kurs bleibt stabil.

Wie soll denn nun das mit den Floor Price 0,055 AUD in Verbindung gebracht werden ?

[TiefimWesten70]

Ich muß jetzt, trotz des gutbürgerlich subtil humorigen Schreibstils von Herrn ABCD, den ich als rhetorisch brillant durchaus anerkenne, auch einfach mal eine Lanze brechen für all jene Leute, die mit Fremdkapital ein Häuschen im Grünen finanzieren oder ihr eigenes Unternehmen fördern.

Also:

Hier begibt ein seriöser Kapitalgeber 15.000.000 Australien-$ für ein Explorations-Unternehmen, welches Rechte an einer Mine und Grundstück erworben hat, in welchem einige Millionen Lithium darauf warten, in den nächsten drei Jahren gefördert zu werden !

Dieser Kapitalgeber (namens Winance), macht das weder zum ersten noch zum letzten Mal in seiner Unternehmenshistorie.

Frage: Kann es einen größeren Vertrauensbeweis geben für Euroepan Lithium, als wenn ein eben solcher Investor hier einen zweistelligen Mio-Betrag investiert ?

Wäre es nicht viel bedenklicher, wenn man kein Fremdkapital erhielte von außen ?

Als einstiger Bänker, der in diesem Segment einige Jahre verantwortlich gearbeitet hat, sage ich:

Was besseres kann EUL gar nicht passieren, als dieses Paket zu schnüren.

Ich finde es unseriös, ständig...egal was auch immer beschlossen bzw. unternommen wird, alles durch den vielzitierten Kakao zu ziehen. Leute, EUL hat eine riesenhohe Gegenposition mit dem Lithium unter der Erde. Damit sind die 15 Mio Australaien_Dolalr allerbestens investiert.

Sollte sich herausstellen, dass dort nur Sand und Erde liegt, wäre ich der Erste, der Herrn ABCD für seine Weitsicht gratulieren täte.

So jedoch, bin ich extrem erfreut, dass sich ein Geldgeber gefunden hat, der das Projekt mit Rat und Tat und finanziellen Mitteln weiter befördert.

Und dass hier nur Vorstand und PR die Hand aufhalten sollen, finde ich unglaublich an den Haaren herbei gezogen u geht geographisch in die Nähe der wenig unüblen Nachrede.

Warum kann man nicht einfach anerkennen, dass hier etwas Vertrauen aufgebaut worden ist ?

Man möge doch einfach mal die Auswertungen abwarten, die zeitnah anstehen, bevor hier alles in der Luft zerrissen wird, was man gar nicht von außen beurteilen kann.

Natürlich bin ich ebenfalls skeptisch, solange das Lithium in der Mine liegt.

Aber alles pauschal zu kritisieren, zeigt mir nur, dass man einfach stören will. Ohne Ergebnissse abzuwarten. Das macht eine sachliche Diskussion hier unmöglich.

Daher halte ich mich die nächsten Tage zurück in diesem Forum.

Immer die Farbe Blau zu erklären, ist leichter, als hier Vor- und Nachteile aufzuzeigen.

Keiner hört dem anderen hier zu. Sehr schade !

[alessio19]

Egal ob pro oder contra es sind eine Menge Aktien die man hier mit den positiven in
Germany auffangen muss.
Selbst wen der floor Preis nicht ausgereizt
wird müssen hier über 100 Mio Aktien
aufgefangen werden .
Das eigentliche Rätsel ist wenn man mit
großen einig ist wie man sagt sollte so
ein Betrag doch sicher kein Problem darstellen lassen wir uns mal überraschen.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.144.943 von TiefimWesten70 am 31.07.19 16:41:22

Wenn du wirklich Banker bist, muss ich mich schon schwer wundern. Das ist hanebüchen rosarot, was du da schreibst.

Wie kann man davon reden, dass ein Finanzierungspartner einer Convertibles-Finanzierung mit 92% vom lowest VWAP und floor price 40% unter aktuellem Kurs Vertrauen zeigt?

Zu diesen Bedingungen liegt das Risiko fast gleich Null für Winance. Wandeln, verkaufen. Thats it. Im Gegenzug sind bei solchen Konstrukten Chancen für Aktionäre auf steigende Kurse auch annähernd gleich Null. Kannst du übrigens prima anhand des Charts ablesen.

AIMO.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.144.943 von TiefimWesten70 am 31.07.19 16:41:22

"Keiner hört dem anderen hier zu. Sehr schade !"

Ein sehr treffend ausgeführter Beitrag. Eine besondere Sache ist dabei ja auch noch, daß die Mittel aufgrund günstigerer Konditionen u. a. auch dazu dienen sollen, frühere Verbindlichkeiten mit schlechteren Konditionen abzulösen. Die übrige Zweckverwendung ist ja dargelegt.

Dem letzten Satz, oben deshalb angeführt, stimme ich jedoch nicht zu. Ich bin sicher, hier lesen sehr viele nicht nur mit, sondern "hören" auch zu. Die, die hier nicht "zuhören", die haben schlicht anderes im Sinn. Und zwischen " nicht zuhören" und "anderes im Sinn" ist ein himmelweiter Unterschied. Ich habe nichts einzuwenden gegen kritischen Diskurs. Wie ich aber heute schon ausführte, bin ich nicht bereit, das so einfach hinzunehmen, daß mir hier so Schreiber, die in diesem Wert nicht investiert sind und so auffällig in konzertierter Aktion auftreten, mir einfach mein Investment auf Teufel komm raus schlechtschreiben wollen. Das war der Grund, weshalb ich vor einigen Wochen mich aus meiner "stillen Mitleserecke" in dieses Forum begeben habe. Denn Volkes "Weisheit" von wegen "der Klügere gibt nach" ist eben nicht immer "das klügere" Handeln!

[TiefimWesten70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.198 von bcgk am 31.07.19 17:04:40

Der Chart...

...ist in der Tat unbestritten derzeit Magerkost. Da liegst du richtig.

Und das Risisko für winance sehe ich zumindest begrenzt, auch zutreffend.

Gleichwohl hat EUL meines Erachtens durchaus auch etwas anzubieten !!

Damit das klar ist: WINANCE hat nichts zu verschenken.

Und ich glaube, niemand von uns Foren-Teilnehmern würde spontan 15.000.000 A-$ erhalten mit einer weltfremden Existenzgründer-Idee.

Ich selbst habe meine Immobilie sowie meine Unternehmung seinerzeit mit jeweils hohen fünfstelligen Hypotheken bzw. der kfW abgesichert und inzwischen vollständig getilgt.

Aber die Bank hat natürlich Sicherheiten erfragt und auch erhalten.

Das ist branchenüblich und ich denke schon, dass WINANCE sich auch hier abgesichert hat.

Aber für ein Luftschloss hätte erst gar kein Fremdgeld gegeben.

P.S. Ich arbeite nicht mehraktiv im Bankensektor, pflege eldiglich noch komfortable Kontakte :-)

Und deine Einschätzungen sehe ich durchaus gut untermauert, aber manchmal auch etwas, wie soll ich sagen, zu einseitig. Du verkennst auch die Chancen, die das Projekt inne hat.

Ich verkenne die Riskiken durchaus nicht und sehe beileibe kein Fass ohne Boden.

Es kommt auf die Entwicklung des LI-Preises an, die Vergrößerung der Ressource und ebenso auf die Chance der politisch bewilligten Förder-Subventionen.

Aber es wird sicher nicht an dem Agreement mit Winance scheitern, ganz im Gegenteil.

Ich sehe dies durchaus als Wechsel auf die Zukunft, falls das Projekt anlaufen wird !

Und das ist nach wie vor meine Überzeugung, zu sagen wir 70 %.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.327 von TiefimWesten70 am 31.07.19 17:20:10

"Der Chart... ...ist in der Tat ...".

Tja, das könnte man alles sachlich diskutieren. Nur die, die hier so "rummäkeln" sind ja nahezu sämtlich "investiert" in einem "Lithiumwert" mit "Exploration" im Kongo (AVZ). Der chart dort sieht sowohl seit 2008 und eben auch und gerade über die letzten 2 Monate weit schlechter aus. Nur dort hört/liest man Kritik dieser exzessiven Art wie hier (ich hatte gestern und heute die Q-Berichte hier als Beispiel gebracht) überhaupt nicht. Und hier sind die, wie schon gesagt, doch garnicht investiert.
Das Interesse dahinter? Kann sich jeder seine eigenen Gedanken machen.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.327 von TiefimWesten70 am 31.07.19 17:20:10

...das Projekt anlaufen lassen......,reichen die 11 Mt. aus um damit die Wirtschaftlichkeit des Gesamtprojekts zu repräsentieren und bei den Banken Kredit zu bekommen?

Oder kommt nun eine BFS nach der anderen....

6 Mt. =wirtschaftlich 2018
11 Mt. = wirtschaftlicher 2020
20 und 30 Mt. = noch wirtschaftlicher 202X
(Wobei umso tiefer gebohrt wird, wird's bestimmt nicht billiger, und die Abbaukosten sind ja eh schon recht hoch), also Resourcensteigerung ist keine Garantie auf bessere Wirtschaftlichkeit.

Du bist ja kein Hellseher, aber mit deiner Erfahrung und Expertise kannst du doch bestimmt einen Reim draus machen, ob EL vor verschlossenen Türen stehen muss oder ob die Banken richtig geil auf dieses Projekt sind....die wollen ja auch was verdienen...

[TiefimWesten70]

Nun denn, ich bin hier seit November 2017 investiert.

Und werde mich immer nur sporadisch einbringen.

Es gibt hier nur Schwarz oder Weiß - keine argumentative Abwägungen.

Ich bin mir nicht sicher, wie der Kurs in drei Jahren steht.

Ob bei 3 Cent oder 50 Cent, beides ist möglich.

Aber da ich nicht mein gesamtes Vermögen hier investiert habe, bleibe ich mit einigen 100.000 Anteilen drin.

So, betreutes Anlegen brauche ich nicht und das Risiko liegt auf meiner Hälfte.

Aber ebenso auch die aussrichtsreiche Perspektive, dass die Bundesregierung mit ihren Subventionen für die Konsortien, ebenso wie die EU u. besonders die Ressourcen-Vergrößerung sowie die ökologische Ausrichtung hier letzlich den positiven Ausschlag geben werden.

Ohne Garantie - aber mit Chancen auf Erfolg.

Für diese Woche reicht´s mir dann erst mal wieder an Kommentaren.

Eine digitale Persönlichkeitsgestaltung überlasse ich gern manchen anderen Aktivisten.

Best greets :-)

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.142.495 von capo70 am 31.07.19 12:43:13

"17 km Bohrkern wertest du nicht an einem Tag aus".

Nein, natürlich nicht.

Geht aber auch Stefan Müller in dem aktuellen Interview darauf ein, wenn er z. B. davon spricht, daß diese schon vor Ort genau erfasst, untersucht und kartographiert werden und entsprechend abgelegt werden müssen. Das aber geschieht ja schon begleitend zu den Bohrarbeiten. Und wie Stefan Müller weiter erklärt, ist das Labor in Irland ja schon damit beschäftigt, wobei ja beileibe nicht 17 km Bohrkerne nach Irland geschickt werden.

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.137.791 von abgemeldet-620128 am 30.07.19 20:55:36

Niemand eine Meinung oder ein Interesse dazu:

Zitat von CoinTom: Nicht schlecht im Vergleich zur Resourcengröße

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.143.338 von Acapulcovogel am 31.07.19 14:19:33

"... Aus Sicht von Dr. Matthias Buchert, Experte für Nachhaltige Rohstoffe...

"... am Öko-Institut, ist daher bis zum Jahr 2030 mit einem erheblichen Anstieg der Nachfrage für Lithium, Kobalt und Nickel zu rechnen
https://www.elektroauto-news.net/2019/idtechex-research-2028…
und der Knebel Co² https://www.elektroauto-news.net/2019/bundesregierung-millia…

Tja, aber da stehen unsere "Dauerbedenkenträger" natülich drüber.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.327 von TiefimWesten70 am 31.07.19 17:20:10

Mit dir kann man in jedem Fall vernünftig diskutieren, auch wenn man konträre Positionen besitzt. 👍

Fragst du dich nicht, warum man sich solcher extrem verwässernden Konstrukte bedient, wenn wie mehrfach kommuniziert ganz große Investoren massives Interesse zeigen?

Da sehe ich ein massives Glaubwürdigkeitsproblem.

Und ja, ich sehe Chancen des Projekts. Allerdings gibt es mE nur einen einzigen Faktor - Subventionen!

Aber solange Winance und Magna sich die Klinke in die Hand geben, sieht es hier für Aktionäre dunkeldüster aus.

AIMO. DYOR.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.657 von bcgk am 31.07.19 17:51:24

Extrem verwässernde Konstrukte?
Da siehts bei Nemaska oder AVZ schlimmer aus.

[GrafSmidt2525]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Bergfreage]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "Wie zitiere ich richtig"

[sebola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.657 von bcgk am 31.07.19 17:51:24

Aus meiner Sicht ist der Übergang zu https://www.winance.com/#home durchaus positiv zu bewerten.

Ich bin in solchen Themen bei Leibe kein Experte, aber allein die Zinsreduzierung als auch die Definition dieses par value Wertes (https://www.investopedia.com/terms/p/parvalue.asp)sowie sonstige genannten Vereinbarung, verringern die Kosten und schaffen Planbarkeit für die Beteiligten...aus meiner Aktionärsicht nicht soo schlecht....

Und gegenüber potentiellen Investoren, die natürlich immer auch ein Eigeninteresse beim Invest verfolgen, verschlechtert es die Verhandlungsposition sicher nicht, wenn eine gewisse Unabhängigkeit geben ist....

[Bergfreage]

Folgenden Satz in der Veröffentlichung fand ich sehr interressant:
.............
Winance wurde European Lithium als verantwortungsvoller Finanzierer auch von
potenziellen zukünftigen Industriepartnern empfohlen.
..........
So und nun schaut euch mal das Folgende Bild von der Winance Internetseite an

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.146.188 von Bergfreage am 31.07.19 19:14:16

Die Umfinanzierung ist ja schon mal positiv.

Aber diese Verquickung ist ja hochinteressant!

Und das nun vor dem Hintergrund des aktuellen Interviews/Videos. Es war schon auffällig, mit welcher Überzeugung und Sicherheit Stefan Müller die weitere Entwicklung ausführte!

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.146.551 von GrafSmidt2525 am 31.07.19 20:04:29

Und da passt auch die Nachricht...

... soeben in der Tagesschau: Berlin beschloß heute Milliardenprogramm zur Förderung der E-Mobilität!

[Money$]

Immer wenn Panda hier mehr in die Tasten haut, ist es für mich ein Indikator dafür , dass bei EUR bzw. generell DGWA Werten etwas positive Entwicklung auf zukommen "droht"...als wolle er sofort dagegen wirken....wenn erst mal die DFS fertig ist, müssen wir vermutlich seitenweise blättern....oder er verzieht sich komplett....schauen wir mal

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.146.188 von Bergfreage am 31.07.19 19:14:16

Zitat von Bergfreage: Folgenden Satz in der Veröffentlichung fand ich sehr interressant:
.............
Winance wurde European Lithium als verantwortungsvoller Finanzierer auch von
potenziellen zukünftigen Industriepartnern empfohlen.
..........
So und nun schaut euch mal das Folgende Bild von der Winance Internetseite an

Ober Satz ist nachzulesen unter......

https://dgwa.org/wp-content/uploads/2019/07/EUROPEAN-LITHIUM…

[Smoky_Jackson]

Wenn der Kurs von EL steigt, verliert der Narzisst an Bedeutung ...

[berma]

update-der-dgwa

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/irw-news-european-…

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.148.537 von berma am 01.08.19 07:33:20

Und man achte auf diesen Satz:

"Beide Facilities funktionieren grundsätzlich ähnlich, unterscheiden sich jedoch deutlich in den Konditionen, da Magna die Aktien mit einem 15% Abschlag erhalten hat und dieser bei Winance nun bei nur noch 8% liegt."

Wurde hier ja gestern schon angesprochen. Aber so "gewisse Experten" sind damit offenbar überfordert. Na ja, für die wirklich Interessierten und Investierten ist dieses update, wie schon das aktuelle Interview von vor 1 Woche, interessant und von Bedeutung, mag sich da unsere Dauerbashertruppe noch so sehr abstrampeln.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.147.316 von Bergfreage am 31.07.19 21:24:11

Wie oft denn noch?

Schade, dass die DGWA in ihrer Erklärung für den deutschen Kleinanleger auf den Umstand des drastisch gesenkten floor price und den damit verbundenen Kursrisiken gar nicht eingeht.

Transparenz hat eben seine Grenzen.

[Mirko684]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.148.897 von bcgk am 01.08.19 08:30:02

Schreib es doch bitte noch etwa 2 Milliarden Mal.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.148.771 von GrafSmidt2525 am 01.08.19 08:10:20

Mon,die weltweit kleinste Resource(laut Pandabärchen) hatt nun mal den fast doppelten Kurs von der weltweit grössten Resource
Das muss man auch erstmal verkraften können.
Vielleicht kommt es auch zu einer Zusammenarbeit,sitzen ja alle irgendwie in Perth.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.047 von capo70 am 01.08.19 08:49:55

Moin und hat natürlich

[Mirko684]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.008 von Mirko684 am 01.08.19 08:43:32

Niemand bietet einem Kapital ohne eigenen Nutzen an, bei einem Risikoinvest natürlich erst Recht nicht. Und wenn eine Komponente zu Gunsten des Kapitalnehmers angepasst wird, so muss es sich doch durch eine Anpassung einer anderen Komponente für den Geber ausgleichen. Aber es zeigt doch das ein Vertrauen, dass das geliehene Geld auch wieder eingespielt wird. Und damit auch Vertrauen und Projekt.

[alessio19]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[alessio19]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[GrafSmidt2525]

Tja unsere Bashertruppe: Pünktlich wie die Maurer. Und wie jeden Tag: Hier die "Dauerbedenkenträger" und bei AVZ im Feinsten Wettbewerb die Koberer.
In Norddeutschland kennt man die. Ansonsten einfach googlen: "Koberer". 😄

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.299 von alessio19 am 01.08.19 09:13:16

Na das hast du aber schnell rausgefunden mit der Marktkapitalisierung,RespektLob und Anerkennung für so ein fundiertes Fachwissen

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.147.316 von Bergfreage am 31.07.19 21:24:11

Energiespeicher bringen griechischer Insel Kythnos ein stabileres Stromnetz VARTA installiert pulse neo im europäischen Projekt WiseGRID

Vorher war ich noch eher skeptisch gegenüber Varta, da das Land Baden-Württemberg bereits viel Kohle investiert hat in Varta. Wenn man aber das Video von SM mit seinen Kernaussagen sowie die Beiträge von Ostfriesenjung2308 und Bergfreage in Kontext zu dem von mir unten aufgeführten Beitrag stellt ...

Im Zuge des Umbaus der Energieversorgung in Europa werden solche Speichersystem in kürze massiv an Bedeutung gewinnen.

guckst Du …

30. Juli 2019
...
Die Energiezukunft Europas aktiv mitgestalten – dieser Maxime folgt die VARTA Gruppe nicht nur mit einer eigenen Abteilung für Forschung und Entwicklung, sondern auch mit der Teilnahme am Forschungsprojekten wie WiseGRID. Das Projekt zielt darauf, neue Mehrwertdienste und verbraucherorientierte Dienste für intelligente Netze in Europa zu entwickeln, den Gesamtanteil erneuerbarer Energien am europäischen Strom-Mix zu erhöhen und den Einsatz von Elektromobilität in Europa zu beschleunigen. Das soll mit vier Pilotprojekten in Spanien, Italien, Belgien und Griechenland demonstriert werden. Finanziert wird das Projekt aus Mitteln des Forschungs- und Innovationsprogramms „Horizont 2020“ der Europäischen Union.

Für das Erreichen dieser Ziele sind der Einsatz von Energiespeichern, ein höherer Anteil grüner Energiequellen und das Bereitstellen einer Lade-Infrastruktur notwendig. „Eine der größten Herausforderungen beim Zusammenschluss von dezentralen Erzeugern und Speichern zu einem virtuellen Kraftwerk ist vor allem die Software. Diese muss durch intelligente Prognose- und Steueralgorithmen einen optimalen Betrieb der dezentral verteilten Energiespeicher gewährleisten“, betont Bengt Stahlschmidt. Die Speicherspezialisten bringen nicht nur ihre Expertise hinsichtlich der optimalen Betriebsweise von Energiespeichern ein, sondern übernehmen auch die Koordination der am Projekt beteiligten Partner. Um die entwickelten Werkzeuge auch unter realitätsnahen Bedingungen prüfen zu können, werden VARTA Energiespeicher in verschiedenen Gebieten, wie beispielsweise auf Kythnos, eingesetzt und im Rahmen des VPP betreiben.
...

https://www.varta-storage.com/energiespeicher-bringen-griech…

aston
OAMOT

PS: allen Schweizern einen fröhlichen 1.August

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.671 von aston61 am 01.08.19 09:45:42

Ich würde es euch wünschen und von Herzen gönnen, wenn Varta der versprochene Partner wäre.

Genügend günstige Aktien dürfte es bis Jahresende dann sicherlich noch geben, vielleicht müsste man die Convertibles-Finanzierung einfach als Möglichkeit für den kleinen Mann betrachten, günstig sammeln zu können.


Allerdings erscheint mir Varta tatsächlich finanziell etwas zu schwach auf der Brust, um mal eben eine neunstellige Summe auf den Tisch zu legen, Stichwort Capex.

AIMO. DYOR.

[aston61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.671 von aston61 am 01.08.19 09:45:42

übrigens die Netze sind bereits an der Belastungsgrenze.

Nur ein kleines Beispiel dazu aus meinem Alltag: eine Überbauung bestehend aus mehreren Reihen-Einfamilienhäusern, exakt 24 Wohneinheiten, verträgt einen Tesla in dieser Siedlung bei einem zweiten Tesla fliegen die Hauptsicherungen der Zuleitung zu dieser Überbauung raus!!!

Nur mal so als Hintergrundinformation

aston
OAMOT

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.818 von bcgk am 01.08.19 09:56:29

Ergänzend zu Varta:
Umsatzprognose 2019 beträgt 400m€.
Gewinn nach Steuern ca. 40m€

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.818 von bcgk am 01.08.19 09:56:29

Ich würde es Euch wünschen...".

Tja, wie sagt dieser user an anderer Stelle (AVZ) so weise: Im Einkauf liegt
der Gewinn! 🙂
Wenn die anstehenden Meldungen bei EUL erst mal raus sind...🤔

[centucky]

ich bleibe bei meiner persönlichen Einschätzung -- VARTA wird's

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.502 von centucky am 01.08.19 10:56:28

Der Glaube versetzt Berge. Die Capex kann Varta mit der Bilanz aber mMn nicht stemmen.

[Bergfreage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.671 von aston61 am 01.08.19 09:45:42

Zitat von aston61: Vorher war ich noch eher skeptisch gegenüber Varta, da das Land Baden-Württemberg bereits viel Kohle investiert hat in Varta. Wenn man aber das Video von SM mit seinen Kernaussagen sowie die Beiträge von Ostfriesenjung2308 und Bergfreage in Kontext zu dem von mir unten aufgeführten Beitrag stellt ...

Im Zuge des Umbaus der Energieversorgung in Europa werden solche Speichersystem in kürze massiv an Bedeutung gewinnen.

guckst Du …

30. Juli 2019
...
Die Energiezukunft Europas aktiv mitgestalten – dieser Maxime folgt die VARTA Gruppe nicht nur mit einer eigenen Abteilung für Forschung und Entwicklung, sondern auch mit der Teilnahme am Forschungsprojekten wie WiseGRID. Das Projekt zielt darauf, neue Mehrwertdienste und verbraucherorientierte Dienste für intelligente Netze in Europa zu entwickeln, den Gesamtanteil erneuerbarer Energien am europäischen Strom-Mix zu erhöhen und den Einsatz von Elektromobilität in Europa zu beschleunigen. Das soll mit vier Pilotprojekten in Spanien, Italien, Belgien und Griechenland demonstriert werden. Finanziert wird das Projekt aus Mitteln des Forschungs- und Innovationsprogramms „Horizont 2020“ der Europäischen Union.

Für das Erreichen dieser Ziele sind der Einsatz von Energiespeichern, ein höherer Anteil grüner Energiequellen und das Bereitstellen einer Lade-Infrastruktur notwendig. „Eine der größten Herausforderungen beim Zusammenschluss von dezentralen Erzeugern und Speichern zu einem virtuellen Kraftwerk ist vor allem die Software. Diese muss durch intelligente Prognose- und Steueralgorithmen einen optimalen Betrieb der dezentral verteilten Energiespeicher gewährleisten“, betont Bengt Stahlschmidt. Die Speicherspezialisten bringen nicht nur ihre Expertise hinsichtlich der optimalen Betriebsweise von Energiespeichern ein, sondern übernehmen auch die Koordination der am Projekt beteiligten Partner. Um die entwickelten Werkzeuge auch unter realitätsnahen Bedingungen prüfen zu können, werden VARTA Energiespeicher in verschiedenen Gebieten, wie beispielsweise auf Kythnos, eingesetzt und im Rahmen des VPP betreiben.
...

https://www.varta-storage.com/energiespeicher-bringen-griech…

aston
OAMOT

PS: allen Schweizern einen fröhlichen 1.August

Bezüglich ev. Abnehmer:
gesprochen wurde in dem letzten Video nicht nur von einen Interessenten mit den man in engen Verhandlungen steht, sondern von Mehreren!🙂
....das nur weil gewisse Leute hier gleich wieder mit Zahlen um sich schmeißen (siehe Varta).
....sicherlich sind unter den anderen Interessenten potentere dabei, die so was aus der Portokasse stemmen würden. Siehe VW der BMW was die momentan für den Umbau für Geld in die Hand nehmen.
Und man Bedenke die EU wird sicherlich keine Mine im Kongo fördern!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.538 von Bergfreage am 01.08.19 11:00:10

Dass BMW mit CATL kooperiert, ist dir wahrscheinlich entgangen. VW-Deal mit LG und CATL bestimmt auch.

Es glaubt doch hoffentlich niemand, dass deutsche Autobauer bei EUR einsteigen. Das hatte sogar selbst SM mE mal mehr oder weniger ausgeschlossen.

AIMO. DYOR.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.502 von centucky am 01.08.19 10:56:28

"... VARTA wird's ...".

Nun, zählt man 1+1 zusammen - dazu das aktuelle Interview und nicht zuletzt was user "Bergfreage" ( schrieb am 31.07.19 21:24:11) da gestern eingestellt hat - ergibt das schon zunehmend deutlichere "Bildausschnitte des Puzzles".

Varta ist aber dabei m. E. sogar entschieden zu kurz gegriffen. Die Rede ist im Zusammenhang mit den beantragten und von der EU zu genehmigenden Fördergeldern von einem "Konglomerat"! Auch wenn man den Interviews von Stefan Müller objektiv und aufmerksam zuhört, ist da offensichtlich ein ganzes Netz zusammengekommen. Und auch schon im letzten/aktuellen Interview spricht er dazu von "österreichischen Fördermitteln"! Und nicht zuletzt fällt auch der Satz: Wer sich das Interview aufmerksam anschaut - Wir werden die 1. sein!

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.261.288 von Maigret am 03.04.19 06:34:24

Zitat von Maigret: Ich habe mir mal einen Blick in den letzten Varta Geschäftsbericht gegönnt. Grundsolide und ein gutes Brand. Aber um in der Liga der Automobil-Batterie-Hersteller mitzuspielen eigentlich doch eine sehr sehr kleine Nummer mit beschränkten finanziellen Mitteln.

Wenn die tatsächlich eine Batteriezellenproduktion aufbauen wollen wird da jeder EUR benötigt werden den Sie auf der hohen Kante haben. Einen Streaming Deal bei dem z.B. 100 Mille locker gemacht werden um EUR auf die Beine zu helfen und um die notwendige Sicherheit bei Banken zu gewährleisten wird sich Varta m.E. nicht leisten können.

Stützt meine Meinung zu Varta. Eigentlich zu klein, um hier Premium-Investor zu werden.

[aston61]

F+E kostet Unsummen an Geld ... und die CO2 Diskussion kommt allmählich in die Gänge

Varte hat eine eigene F+E Abteilung (Forschung und Entwicklung).

F+E kostet Unsummen an Geld. Der Gewinn daraus wird sehr viel später realisiert oder auch nicht.

10% Gewinn nach Steuern, würde sagen sehr gut.



Die CO2 Abgabe rückt endlich mehr in den Focus der Wirtschaft. Diese Woche hatte der CEO von Lafarg Holcim in der grössten Tageszeitung der Schweiz ein kurzes Statement abgegeben: "CO2 soll was kosten"

LafargeHolcim-Boss gibt sich erstaunlich umweltbewusst
«CO2 soll was kosten»



https://www.blick.ch/news/wirtschaft/lafargeholcim-boss-gibt…

Als ich das beim Frühstücks Cafe lass konnte ich es zuerst kaum glauben. Ich musste es nochmals lesen. Hätte fast geweint vor Freude; endlich kommt das Bewusstsein auch bei den grossen Topshot's ... rock an roll

Wenn dann mal die CO2 Abgabe da ist werden oder wird der Lithium Preise ganz unterschiedlich ausfallen werden!

Wir haben das sauberste Lithium
Muss immer wieder betont werden



aston
OAMOT

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.904 von aston61 am 01.08.19 11:35:08

Zitat von aston61: Wir haben das sauberste Lithium

Humor hast du ja

Die Varta-Zahlen habe ich Finanzen.net entnommen.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.149.494 von capo70 am 01.08.19 09:30:29

"... Respekt;)Lob und Anerkennung für so ein fundiertes Fachwissen;)...".

Tja, das mit dem "Zahlenverständnis" ist ja bei diesen "Fachleuten" irgendwie so "auffällig". Hier krakeelen die rum, daß EUL durch einen Wechsel in der Finanzierung Kosten daraus um nahezu 50 % senken konnte. Und bei deren Koberwert AVZ, was verbuchen die da so an "Einnahmen":

3.Cash flows from financing activities

3.1Proceeds from issues of shares 15.000.000 A$

3.2Proceeds from issue of convertible notes--

3.3Proceeds from exercise of share options 190.000

3.4Transaction costs related to issues of shares, convertible notes or options -(1,066.000 )

https://static1.squarespace.com/static/5934d2ae6b8f5beeb5ba2…

Da schreit von denen keiner: "Verwässerung"! Oder: Üben ja nur Optionen aus!

Es bleibt wie und was es ist: Bei AVZ kobern vom feinsten und hier bashen was das Zeug hält.

[aston61]

SM hat dazu ganz klar gesagt, dass die E-Bikes bis hin zur Knopfzelle weit mehr Lithium verbrauchen als die gesamte Automobilindustrie zur Zeit ... huhhh.

Für unsere Newbis und Zittrigen hier nochmals der link dazu ...


Alles wird verdreht dargestellt. Ja ich behaupte sogar hier werden gezielt Halb- oder Unwahrheiten gepostet.
" Da wird ihnen geholfen werden"

aston
OAMOT

[aston61]

Audi e-tron: 230 kW/312 PS, 71-kWh-Akku und Reichweite von >300 km unter 70.000 Euro

zum Schluss noch dieses; habs grad gefunden und ganz aktuell

https://www.elektroauto-news.net/2019/audi-e-tron-50-quattro…
VON SEBASTIANAM 1. AUGUST 2019
Vor kurzem habe ich erste Eindrücke des Audi e-tron in einer Podcast-Folge festgehalten. Nun haben wir erfahren, dass der e-tron eine zweite Version an die Seite gestellt bekommt. Die Rede ist von 230 kW/312 PS, 71-kWh-Akku und Reichweite von >300 km für unter 70.000 Euro.
...

unsere "kleine Mine" könnte locker für diesen kleineren Audi e tron das Lithium für 200'000 Stück/a liefern ... huhh


Also wünsche allen einen fröhlichen ersten August.


aston
OAMOT

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.180 von aston61 am 01.08.19 12:01:04

"... hier werden gezielt Halb- oder Unwahrheiten gepostet".

So wie aktuell der Krakeel unser AVZ-Koberer gegen die neue Finanzierung, dank derer EUL nahezu 50% aus Kosten daraus einspart. Da ereifern die sich die sich über einen "Abschlag". Und was liest man da so aktuell bei AVZ?

"Appendix 3BNew issue announcement,application for quotation of additional securitiesand agreement Part 1

- 2)Fully Paid Ordinary Shares2Number of +securities issued or to be issued ... 1) 13,950,000 2) 3,000,000

...

5. Issue price or consideration 1)Nil
2) Deemed at 4.7cents per share

https://static1.squarespace.com/static/5934d2ae6b8f5beeb5ba2…

Tja, 1 Monat vor Bekanntgabe war der Kurs auf 8,8 Act hochgejubelt, kam aber dann schon runter. Ob da welche "besser informiert" waren? Nach Bekanntgabe passte sich dann der Kurs auf 4,6 ct an.
Kein Krakeel, keine "kritischen Anmerkungen... nichts!
Tja, kobern vom übelsten: Eigenen Laden anpreisen und Konkurrenz schlechtreden.

Mag lästig fallen, wenn das immer wieder aufgezeigt wird. Nur man sollte schon um den Unterschied wissen, wie diese Bashertruppe "arbeitet".

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.429 von GrafSmidt2525 am 01.08.19 12:29:27

ja mit Wahrheiten und objektiver Betrachtung haben so einige Ihre Probleme. Das einzig gute ist, das doch mittlerweile alle wissen wie einige hier ticken ;-)

Von daher alles entspannt, EUL wird seinen Wege gehen (mit Varta evtl. wer weiß) und spätenstens wenn der Kurs wieder 0,15 oder 0,20 erreicht hat, dann kommen die gewissen Leute und erzählen wie toll alles ist und haben dann auch natürlich zu tiefst Kursen gekauft.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.591 von Loki_Work am 01.08.19 12:47:48

Bei 0,20€ will ja der Millionär mit 5 Firmen seinen Gewinn spenden 😎
Hat jemand nen Vorschlag,wohin sie Spende gehen soll?😎

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.591 von Loki_Work am 01.08.19 12:47:48

Dann solltest du die nächsten Monate nutzen und fleißig zukaufen. Dank Winance dürfte da eine neunstellige Anzahl Aktien auf den Markt kommen. Sieh es als Chance, als Geschenk und Partizipationsmöglichkeit.

[Loki_Work]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit anderen Usern, themenfremd

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.711 von bcgk am 01.08.19 13:04:29

Ich wollte dir Firma ja nicht gleich übernehmen 😉 Habe keine Zeit für Geschäftsführer Tätigkeiten. Bin der Meinung ist bin bereits sehr gut aufgestellt, für mich reicht das 😀

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.151.732 von Loki_Work am 01.08.19 13:08:07

Ok,dachte er hat 200 K zu 0,075€😎Das wird das Tierheim aber nicht erfreuen.

[Loki_Work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.086 von capo70 am 01.08.19 13:53:17

er hatte geschrieben das er eine "spiel Posi" gekauft hat, aber dann ein paar Tage später dementiert ;-)

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.128 von Loki_Work am 01.08.19 13:59:45

Richtig! Wobei, was heißt "dementiert"?

Hatte er im gleichen Zusammenhang nicht "versprochen", sich hier einige Zeit fernzuhalten? Da stellt sich die Frage wohl eher nach ... ja was? "Altersweisheit"?

Lüüds was solls - zurückzu den Fakten:

w:o aktuell zu TradeGate

Letzter Kurs 13:09:23

0,060 EUR
50.000 Stk.

+0,002 EUR

+3,11 % (!).

Da mögen die strampeln und krakeelen wie sie wollen...

[Sylt1204]

Theorie *Austausch Aktienwissen

Angenommen es gäbe ab sofort keine Aktienkäufer am Markt, dann kann Winance ja gar nicht verkaufen bzw. würde es zu einem Kursrutsch führen.

Also ich werd ab jetzt bewußt keine Aktien kaufen, mal schauen was passiert wenn dies mehrer machen.. dann können alle eine Etage tiefer sich einkaufen, warum zu 6 Cent kaufen, wenn der Kurs durch Winance abschmieren könnte....

Bekommt EL eigentlich kein weiteres Geld, wenn Winance nicht gewinnbringend verkaufen kann?

Weshalb hat man nicht gleich Winance genommen, wenn die so geil sind...weshalb erst Magna und nun ein besserer ?

Wieso hat das MM nicht gleich einen besseren Finanzierer genommen dann hätte man sich das Magna Debakel vermeiden können. Ist das Missmanagement oder eher Krisenmanagement, nehmen was geht bzw. was nicht geht.

Kann das einer erklären.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.371 von Sylt1204 am 01.08.19 14:31:23

Du stellst Fragen die Nonsens sind😎Überdenke bitte nochmal was du genau möchtest.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.404 von capo70 am 01.08.19 14:35:07

Rakete und 0,30 EUR wären gut

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.371 von Sylt1204 am 01.08.19 14:31:23

Schwierig die Frage zu beantworten..............
Unwahrscheinlich das es keine Käufer mehr geben wird
Im schlimmsten falle gehen halt Bid und Ask auseinander und der Spread wird
größer.
Normalerweise bedient man sich durch eine CR bei den alt - Aktionären oder
potenziellen Investoren ......
Auf diesem Weg scheint das Interesse offensichtlich nicht vorhanden zu sein
deswegen halt aller Wahrscheinlichkeit der einzige Weg um überhaupt an Geld zu
kommen die Art der Finanzierung hat ja auch einen Speziellen Namen ...wurde aber
hier schon off genug Thematisiert und Wiederholungen gibt es hier eh oft genug
deswegen belassen wir es einfach mal dabei.....

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.500 von alessio19 am 01.08.19 14:43:47

Ok.

Aber warum wurde nicht von Beginn mit Winance finanziert? Weshalb die Magna Schleife?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.657 von bcgk am 31.07.19 17:51:24

Zitat von bcgk: Aber solange Winance und Magna sich die Klinke in die Hand geben

Würde gerne wissen, warum man die erste Klinke (Magna) genommen hat, wenn es doch bessere Finanzierer am Markt gibt.

[Sylt1204]

Wurde empfohlen.....wie so kommt das MM nicht von alleine darauf ?

"Konkret wurde die bestehende und bekannte Back-Up Convertible Note Facility mit Magna durch eine vergleichbare Facility mit Winance Investment LLC („Winance“) ersetzt.   Beide Facilities funktionieren grundsätzlich ähnlich, unterscheiden sich jedoch deutlich in den Konditionen, da Magna die Aktien mit einem 15% Abschlag erhalten hat und dieser bei Winance nun bei nur noch 8% liegt.   Winance wurde European Lithium als verantwortungsvoller Finanzierer auch von potenziellen zukünftigen Industriepartnern empfohlen."

European Lithium freut sich ein Update der DGWA zu veröffentlichen | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11644946-european…

[Sylt1204]

Ca.100 Mio. neue Aktien werden demnächst abgeladen, so ca. habe ich das gelesen....
Pro Tag wird ca. 2 Mio gehandelt, nach 50 Handelstagen wären dann alle Aktien im Volk(Kleinanleger,Kleinstanleger,Investoren) verteilt, ist das so richtig theoretisch?


*ein Blick auf's Volumen...

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.707 von Sylt1204 am 01.08.19 15:10:46

Und woraus wollen Sie das ...

... "Ca.100 Mio. neue Aktien werden demnächst abgeladen, so ca. habe ich das gelesen...."

.. errechnet bzw. "gelesen" haben?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.145.186 von alessio19 am 31.07.19 17:02:18

Zitat von alessio19: Egal ob pro oder contra es sind eine Menge Aktien
Selbst wen der floor Preis nicht ausgereizt
wird müssen hier über 100 Mio Aktien
aufgefangen werden .

Die finanzierte Summe/Aktienkurs= 100 Mio neue Aktien?

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.899 von Sylt1204 am 01.08.19 15:36:13

Oh, Sie stellen also 1. eine falsche Behauptung auf,...

... untermalen diese 2. so völlig unauffällig mit diesem Chartbild und
hatten 3. offenbar gehofft, daß Ihren Unsinn keiner hinterfragt.

Ich empfehle Ihnen schlicht die Lektüre von dieser Finanzierungsmeldung

https://hotcopper.com.au/threads/ann-eur-signs-binding-agree…

und

unterlassen Sie es bitte zukünftig irgendwelchen Unsinn dieser Bashertruppe hier als quasi "seriöse Quelle" einzuführen ("... ich lese daraus...") ohne auf den "Urheber" hinzuweisen.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.025 von GrafSmidt2525 am 01.08.19 15:53:29

Ich meinte ja ich habe es noch nicht verstanden.....

EL kann 10 Mio AUD abrufen, zuerst 2

Wie viele Aktien macht das bei einer Wandelanleihe 1,00 A$ Nennwert, wobei ich das ja auch nicht verstehe.

Einfache Frage bei 10 Mio. Bekommt Winance viewiele Aktien ?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.152.707 von Sylt1204 am 01.08.19 15:10:46

Zitat von Sylt1204: Ca.100 Mio. neue Aktien werden demnächst abgeladen, so ca. habe ich das gelesen....

Verbesserung! So habe ich das hier im Forum gelesen.....

Zitat von Sylt1204:

Zitat von alessio19: Egal ob pro oder contra es sind eine Menge Aktien
Selbst wen der floor Preis nicht ausgereizt
wird müssen hier über 100 Mio Aktien
aufgefangen werden .

Die finanzierte Summe/Aktienkurs= 100 Mio neue Aktien?

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.298 von Sylt1204 am 01.08.19 16:32:30

Man kann davon ausgehen das dieses Paket -Komplett 100-200 Mio Aktien auf den Markt
bringt.
Je nach Stand des Aktuellen Kurses .
Diese werden aber nicht auf einen Schlag auf den Markt geworfen .
Es kommt immer darauf an welche Summen in Teilzahlungen EL bekommt und wann gewandelt wird .
Jeder sollte für sich beurteilen welche Auswirkungen Magna schon auf den Kurs hatte
und welche Ausgleichswirkungen die aktuelle Finanzierung wohl haben wird.

[alessio19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.298 von Sylt1204 am 01.08.19 16:32:30

Lassen sie sich nicht beeinflussen von der Art ihrer Beiträge
durch andere Teilnehmer .....

Ich mag ihren Still ......wie jemand anderes hier schon sagte
hat schon was von Kultstatus

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.298 von Sylt1204 am 01.08.19 16:32:30

Aktuell 9c, also könnte Winance zu 8.3c wandeln. Wären 120m Aktien bei 10m$.

Sinkt der Kurs, wovon man mE ausgehen muss, steigt die Aktienzahl. Da EUR das Geld recht zügig benötigen dürfte, wird es mE auch viel Supply geben.
Wer soll die ganzen Aktien kaufen???

Ich glaube nicht, dass der Kurs die nächsten Wochen und Monate nochmal mehr als 10c (A$) sieht. Wenn Winsnce mit wandeln beginnt, geht es Richtung floor price.

AIMO

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.484 von bcgk am 01.08.19 16:53:07

Wer soll die ganzen Aktien kaufen?

Gute Frage.
Ich habe jetzt 4 Tage gebraucht um meinen bescheidenen Bestand zu verkaufen. Wenn dann die richtigen Stückzahlen an den Mann gebracht werden wollen, na dann gute Nacht.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.508 von abgemeldet-620128 am 01.08.19 16:56:28

Wenn der Convertible-Wahnsinn irgendwann mal vorbei ist und alle Kleinaktionäre in Grund und Boden entwertet wurden, könnte man ein gutes Einstiegsfenster finden, sofern dann zur Abwechslung mal geliefert wird.

AIMO. DYOR.

[GrafSmidt2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.298 von Sylt1204 am 01.08.19 16:32:30

"Ich meinte ja ich habe es noch nicht verstanden....."

Nun,zuerst sollte man klar sehen: Es ist keine Akkumulierung, wie das von so "Gewissen" unterschwellig dargestellt wird. Es wird eine vorausgehende Finanzierungsgeschichte, die ja ebenfalls in Tranchen erfolgen sollte, abgelöst. Es können also nicht "Magna" und "Winance" Aktien beziehen (wandeln), sondern wie gesagt: "Magna" wird von "Winance" abgelöst und das zu nahezu 50 % günstigere Konditionen.

Was ist da nun zu lesen (der Einfachhe it für alle gleich mit "deeple" übersetzt):

"Die Winance Finance Facility ersetzt die bestehende Fazilität des Unternehmens in Höhe von 10 Mio. AUD durch MEF I, L.P. (Magna) (siehe ASX-Ankündigung vom 7. September 2018);

in Bezug auf die Magna-Fazilität gibt es insgesamt 638.042 Wandelschuldverschreibungen, die von den 1.840.500 Schuldverschreibungen, die bei der ersten Inanspruchnahme von 2,5 Mio AUD ausgegeben wurden, noch ausstehend sind.

Das Unternehmen führt weiterhin einen Dialog mit institutionellen Parteien und konzentriert sich darauf, einen strategischen Investor zu gewinnen, um die Mittel, die das Unternehmen im Rahmen der Winance Finance Facility in Anspruch nimmt, zu verringern oder zu minimieren.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Von daher: Das Geschreibe von 100 Mio shares ist (harmlos ausgedrückt) nur Gewäsch oder eben, was eher zu vermuten ist, bewußt und gewollt verzapfter Unsinn mit dem Ziel der Verunsicherung von Investoren! Dieweilen hätte unsere Bashertruppe gerade in deren Invest (AVZ) Anlaß, über die Verwässerung durch massive Ausgabe von Aktien besorgt zu sein. Aber dort ist - wir kennen es - zu all den von denen hier aufgeworfenen Fragen "Stillschweigen"!

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.153.508 von abgemeldet-620128 am 01.08.19 16:56:28

Klar das die dir voerst keiner zu deinem galaktisch hohen EK abkauft Aber Alles Schlechte hat auch was Gutes
Jetzt kannst du dich auf AVZ konzentrieren und musst hier nicht mehr posten,eine Bereicherung für Alle