Stockholm IT Ventures -- könnte da was kommen? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.289 von ProBro am 13.03.19 09:31:56

Zitat von ProBro: [...]denke ich, wir werden hier nix mehr hören.
[..]/quote]

Was zur Hölle machst du dann noch hier?

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.313 von Amico2018 am 13.03.19 09:34:24

Ich bleibe dran, weil ich hoffe das eine deutsche AG rechtlich besser geprüft wird als die sonst für scams genutzten kanadischen Firmen. Sprich ich will sehen das für die vielen geprellten jemand gerade steht. Alle Scam Beteiligten egal in welcher Form müssen belangt werden. MM

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.553 von ProBro am 13.03.19 09:57:35

Der Kommentar sagt ja schon alles.
Unabhängig davon, dass du mich wohl mit wem anders hier verwechselst.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.637 von redsack am 13.03.19 10:03:58

Zitat von redsack: Ich bleibe dran, weil ich hoffe das eine deutsche AG rechtlich besser geprüft wird als die sonst für scams genutzten kanadischen Firmen. Sprich ich will sehen das für die vielen geprellten jemand gerade steht. Alle Scam Beteiligten egal in welcher Form müssen belangt werden. MM

Von welchern deutschen AG redest du gerade?

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.679 von Amico2018 am 13.03.19 10:06:21

Die schwedische SITV AG unterliegt durch die Notierung in Frankfurt auch unserem Börsenrecht.
Daher auch das Interesse der BaFin diesen Spuk zu beenden.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.865 von redsack am 13.03.19 10:21:25

Zitat von redsack: Die schwedische SITV AG unterliegt durch die Notierung in Frankfurt auch unserem Börsenrecht.
Daher auch das Interesse der BaFin diesen Spuk zu beenden.

Bitte Quelle zum offiziellen Statement seitens BaFin,
dass sie sich dem "Spuk" SITV annimmt,
ausser, der automatisierten Zwangsgeld-Androhung/Festsetzung
für nicht rechzeitig eingerichte Abschlüsse.

Danke.

Ansonsten melde deinen Beitrag selber!

[tbhomy]

Darf man Aktenzeichen der Bafin in öffentlichen Börsenforen posten ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.135 von tbhomy am 13.03.19 10:48:20

Zitat von tbhomy: Darf man Aktenzeichen der Bafin in öffentlichen Börsenforen posten ?

Wenn Dir schon das Aktenzeichen vorliegen sollte,
dann hat die BaFin selber schon gegen geltende Datenschutzgesetze verstoßen, oder?

Von daher, ja! Ist ja ein eh rechtsfreier Raum hier

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.201 von Amico2018 am 13.03.19 10:54:16

"dann hat die BaFin selber schon gegen geltende Datenschutzgesetze verstoßen, oder? "

Sicher ? Gegen welchen Paragrpahen welches Gesetzes denn speziell ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.285 von redsack am 13.03.19 11:04:34

Zitat von redsack: Genau wie tbhomy wird man informiert das unter aktenzeichen xy ermittelt wird. über den fortgang der ermittlungen wird man allerdings nicht informiert.

Langsam wirds nervig.

Sag uns und dem Rest hier, was genau unter dem Aktenzeichen XYZ bei BaFin ermittelt wird?
Oder kannst du es etwa nicht?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.013.781 von redsack am 04.03.19 12:32:43

Zitat von redsack: Wenn man 1 - 2 Jahre wartet kann man aber von Anfang an bei einem Scam dabei sein, vorausgesetzt die BaFin drückt weiterhin alle Augen zu.

9 Tage alter Beitrag von dir. Also kein Grund zur Unruhe. BaFin drückt die Augen zu.
Gegen das Zwangsgeld wurde ebefalls Widerspruch eingereicht. Von Daher,
so wie jedes Jahr wird auch dieses mal NICHTS passieren.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.414 von tbhomy am 13.03.19 11:17:21

Ich stelle mir das Prozedere zu einer Bafin-Meldung eher so vor:

Nach der ersten Anfrage durch Melder x wird eine Akte eröffnet und ein Aktenzeichen vergeben.

Jeder weitere Melder abc wird mit seinem Anliegen in die Akte aufgenommen und erhält für weiterer Korrespondenz das Aktenzeichen.

Könnte es nicht bereits mehr als nur eine einzige Person geben, die eine Verdachtsanzeige zur SITV gestellt hat ? Fragen sind ja reichlich da und offen, richtig ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.414 von tbhomy am 13.03.19 11:17:21

Zitat von tbhomy: "dann hat die BaFin selber schon gegen geltende Datenschutzgesetze verstoßen, oder? "

Sicher ? Gegen welchen Paragrpahen welches Gesetzes denn speziell ?

Wo ist der Facepalm Smiley? Einer der sich so richtig hart selber ins Gesicht schlägt?
Die ironie mit dem Smiley >>> <<< ist wohl nicht angekommen. Dann weisst du es jetzt.

Gibst du denn nun das Aktenzeichen oder das dahinter stehende Konflikt bekannt?
Ich gehe mal davon aus, dass du mehr drauf hast als redsack.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.465 von tbhomy am 13.03.19 11:22:30

Zitat von tbhomy: Ich stelle mir das Prozedere zu einer Bafin-Meldung eher so vor:

Nach der ersten Anfrage durch Melder x wird eine Akte eröffnet und ein Aktenzeichen vergeben.

Jeder weitere Melder abc wird mit seinem Anliegen in die Akte aufgenommen und erhält für weiterer Korrespondenz das Aktenzeichen.

Könnte es nicht bereits mehr als nur eine einzige Person geben, die eine Verdachtsanzeige zur SITV gestellt hat ? Fragen sind ja reichlich da und offen, richtig ?

Was melden die Melder denn da? Heulen die den Mitarbeitern die Ohren voll
in ein Unternehmen blind investiert zu haben und versuchen nun
über die Betrugsschiene irgendwas geltend zu machen?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.522 von xkalibur88 am 13.03.19 11:27:25

Du unterschätzt manche Marktteilnehmer. Wirklich.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.486 von Amico2018 am 13.03.19 11:24:26

Meine Fragen bitte zuerst beantworten. DAnke.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.549 von tbhomy am 13.03.19 11:30:07

Zitat von tbhomy: Meine Fragen bitte zuerst beantworten. DAnke.

ist bereits beantwortet!

[Amico2018]

Achtung! Achtung!

Es laufen Ermittlungen seitens der BaFin - GEGEN SITV !
Das Aktenzeichen gibt es erst wenn man sich selber
bei der Bafin als angeblich Geschädigter meldet,
so zumindest die Vorstellung davon wie es abläuft.

Worum es in der Akte geht, wie gewichtig sie ist
oder ob die BaFin beide Augen zu drückt, das weiß keiner,
oder traut sich keiner zu sagen,
oder will keiner sagen.

Aber Achtung! Das Licht geht bei SITV aus! Der Kurs lügt nie!!!

Der Kurs sackt wieder um 7% in den Keller. Talfahrt! Achtung da unten!
Es sind zwar erst für 793 Euro Aktien gehandelt worden, aber Talfahr ist Talfahrt.

Wir treten einfach nach, bis es so weit ist, damit wir am Ende sagen können
alle gewarnt zu haben...

*** IRONIE AUS ***

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.579 von Amico2018 am 13.03.19 11:33:54

Herrlich dieser Thread...meine Fragen wurden nicht beantwortet:

Darf man Aktenzeichen der Bafin in öffentlichen Börsenforen posten ?

Gegen welchen Paragraphen welches Gesetzes soll die Bafin verstoßen haben ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.648 von Amico2018 am 13.03.19 11:39:05

Wie jeder Informierte an diesem Beispiel nun leicht erkennen kann, bist du überhaupt nicht im Thema, was die Marktmissbrauchsverordnung 2016 und deren in Deutschland installierten Werkzeuge und Prozesse angeht. Sehr schade.

Diese Verordnung hat klare rote Linien gezeichnet, die nicht vor einer schwedischen SE Halt machen.

Ich hätte ja gerne den Bezug zum Thema über die hier gültigen Boardregeln hergestellt, aber leider ist Wallstreet-Online.de mit der Aktualisierung seiner Bosardregeln Pkt. 9.3.4 diesbezüglich im Hintertreffen. Ein Link auf die maßgeblichen AKTUELLEN Gesetze wäre klasse gewesen. Vlt. kommt das aber nun bald ?

https://www.wallstreet-online.de/nutzungsbedingungen#boardre…

Hab das bereits mehrmals beim Support moniert.

[Amico2018]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Amico2018]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[UpANDdown01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.534 von tbhomy am 13.03.19 11:29:10

Zitat von tbhomy: Du unterschätzt manche Marktteilnehmer. Wirklich.

Dem kann ich nur zustimmen. Auch die Erklärung über die Vergabe eines Aktenzeichens seitens BaFin ist gut erklärt worden.

[tbhomy]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[redsack]

Gestern hat sich der neue CEO gemeldet und sich entschuldigt aufgrund der vielen Arbeit nichts gesagt zu haben. Er hat ganz viel geschafft und viel gemacht und schon bald wird er dazu etwas sagen. Zukünftig will die Firma über Fbook kommunizieren unter der Leitung der 5Freunde.

[redsack]

Sorry das mit den 5 war eine Fehlinfo. Er sagte nur das Fbook genutzt wird zukünftig und natürlich die offiziellen Kanäle.

[ProBro]

Ab jetzt wird alles besser. Wir werden nicht mehr die gleichen Fehler machen. Wir haben gute Fortschritte in den letzten Wochen gemacht, sind auf einem gute. Weg und freuen uns euch mal unsere Ergebnisse zu präsentieren. 😴😴

Und täglich grüßt das Murmeltier.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.099.762 von ProBro am 14.03.19 14:08:30

Klasse aber auch wieder das sie auf Zuruf reagieren, wenn die Boards brodeln und die Masse rebelliert, kommt der Messias und sagt: Blubb

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[redsack]

Gibts schlechte Nachrichten? Der Ceo hat sich doch auf Fbook gemeldet, das alles läuft und gut wird.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.418 von redsack am 15.03.19 10:16:28

Zitat von redsack: Gibts schlechte Nachrichten?

Nö.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.108.922 von Amico2018 am 15.03.19 11:02:11

Möchte jemand freiwillig vom Wochenend Treffen Scheens mit den 5 Berichten?
Ansonsten fasse ichs gern für alle zusammen.

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen ohne Beleg

[ProBro]

Also wissen Sie mehr. Ist das schon Insiderwissen ?
Dürfen die fünf einfach so Aktien kaufen und verkaufen ? Wäre mal sehr interessant.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.130.773 von ProBro am 18.03.19 15:55:06

Natürlich wissen die fünf freiwilligen Admins aus der TG-Gruppe mehr!
Sie wissen mit welcher Hand Bert schreibt.... welche Uhr er trägt,
welches Parfüm er benutzt und von welcher Marke seine Schuhe sind.

Wieso sollten sie deshalb keine Aktien nach Lust und Laune kaufen und verkaufen dürfen?

Bestandteil eines jeden Treffens ist ist die übereinstimmende Willenserklärung,
keinerlei Informationen und Details zu aktuellen und zukünftigen Geschäftsvorgängen
zu kommunizieren! Alles im Sinne der TG-User und zur Prävention des bezicht des Insiderhandels.

Die Unterstellung, sie würden Insiderinformationen zu erhalten, gilt es nun zu belegen. Viel Erfolg.

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.130.935 von xkalibur88 am 18.03.19 16:14:58

Sie können doch Insiderinformationen bekommen - ist doch gar kein Problem. Und sie sprechen es sogar selber an, dass sie die Inhalte aus den Gesprächen nicht weitergeben können (da Insiderwissen). Und natürlich dürfen sie dann nicht STITV-Papiere handeln. Halten ja, aber nicht kaufen u verkaufen. Und das nachzuvollziehen bzw zu beweisen (egal von welcher Seite) ist doch problemlos möglich. Die zeitlichen Abfolgen (wann zb Gespräche und Telefonate stattgefunden haben) wurden offen kommuniziert und ob dann danach Aktien ge-/verkauft wurden oder eben nicht, lässt sich schnell herausfinden bzw. belegen.

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Kursrelevante Behauptungen bitte per Link nachweisen

[redsack]

In ein paar Wochen will Scheen ja über seine neuen Geschäftsideen informieren. Mal gespannt was da kommt und was er vor hat auch hinsichtlich der vielen neuen Aktien.

[Amico2018]

Was bedeutet hinsichtlich der vielen neuen Aktien?
Was ist aus den Optionen und den damit verbundenen Kapitalerhöhungen geworden?
Kannst du überhaupt irgendwas ausser wirre halbwahrheiten posten?

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.137.871 von Amico2018 am 19.03.19 11:01:24

Die KE und die 200 Millionen gehören ins Reich der Sagen und Märchen. Natürlich kannst du abwarten bis es schriftlich vorliegt.

[Amico2018]

War mir ja eigentlich klar, dass du auf die eigentliche Frage mal wieder nicht eingehst.
Lauch bleibt Lauch, oder wie war der Spruch?

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.138.303 von Amico2018 am 19.03.19 11:41:57

Permanente Beleidigungen ändern nichts daran das der Kurs hier auf 0 fällt

[SGE1963]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.137.871 von Amico2018 am 19.03.19 11:01:24

Zitat von Amico2018: Was bedeutet hinsichtlich der vielen neuen Aktien?
Was ist aus den Optionen und den damit verbundenen Kapitalerhöhungen geworden?
Kannst du überhaupt irgendwas ausser wirre halbwahrheiten posten?

[SGE1963]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.138.504 von SGE1963 am 19.03.19 12:05:45

Soory fat finger

Ich war jetzt 3 Monate weg aber DU schreibst immer noch das gleiche. Es ist völlig egal wieviele Aktie beantragt worden sind. Die KE mit Netoil wird NIE durchgeführt werden.

Du bist der letzte der das versteht.

Bin wieder weg

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.137.871 von Amico2018 am 19.03.19 11:01:24

Wirre Halbwahrheiten sind immer noch besser als die irren Lügen, die uns hier schon aufgetischt wurden. Unfassbar, wie man immer noch versuchen kann, die Kritiker hier zu diffarmieren.

[redsack]

Die KE war genauso ein Märchen wie Ronan Keating und niemand der bei Verstand ist würde permanent dieses betrügerische Unternehmen schützen wollen.

[Amico2018]

Krass, wie bei einem nach dem anderen die Sicherungen durchbrennen,
weil der Kurs weiter fällt und fällt....

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.137.772 von redsack am 19.03.19 10:54:55

Zitat von redsack: In ein paar Wochen will Scheen ja über seine neuen Geschäftsideen informieren. Mal gespannt was da kommt und was er vor hat auch hinsichtlich der vielen neuen Aktien.

Du wiegst dich auch in Sicherheit, oder?

Was bedeutet hinsichtlich der vielen neuen Aktien?
Was ist aus den Optionen und den damit verbundenen Kapitalerhöhungen geworden?
Kannst du überhaupt irgendwas ausser wirre halbwahrheiten posten?

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.138.801 von Amico2018 am 19.03.19 12:38:29

Das der Kurs trotz des positiven Meetings so fällt ist schon komisch, finde ich.

[xkalibur88]

Gab es schlechte News oder warum so miese Stimmung hier?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.138.915 von redsack am 19.03.19 12:48:44

Zitat von redsack: Das der Kurs trotz des positiven Meetings so fällt ist schon komisch, finde ich.

Das ist doch jetzt nich ernst gemeint, oder? Aaaaalter....

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.138.930 von Amico2018 am 19.03.19 12:50:11

Dieses persönlich auf Straßen Niveau bitte mal unterlassen.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.138.951 von redsack am 19.03.19 12:52:20

Zitat von redsack: Dieses persönlich auf Straßen Niveau bitte mal unterlassen.

jaja, dünnhäutig sin wir auch noch.

Also. Ernsthaft. Erkläre mir mal wo du den Zusammenhang
zwischen Meeting und Kurs siehst?

[redsack]

Gespannt wann das 0,006 ask wieder mit ca. 2 millionen zugestellt ist

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.139.596 von redsack am 19.03.19 13:55:25

oh passiert..wer macht das bloß seit 10 cent? und wieso wird zwanghaft versucht eine panik zu vermeiden?

[ProBro]

Der Abverkauf geht weiter. Bin ja mal gespannt, was Herr Sheen demnächst zu berichten hat. Völlige Neuausrichtung, warme Worte und viel Geduld der Aktionäre.
Schon heftig wie hier Kohle verbrannt wird.

[xkalibur88]

Ich hoffe der Kurs fällt noch weiter...

[ProBro]

Wie bereits auf diversen Kanälen angesprochen,
Sind mehrer Tickets bei der BaFin eröffnet worden.
Die sind in der Spur und werden das Treiben seitens SITV mal prüfen. Ich bin sehr gespannt.

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Schmähkritik

[xkalibur88]

Mein persönliches Ziel ist noch immer nicht erreicht! :-/

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.140.520 von ProBro am 19.03.19 15:14:05

Zitat von ProBro: Hoffe der Kurs fällt auf 0,000001€ und SITV, die Drecksbude wird plattgemacht

Dann würde ich mich der Sammelkage einfach anschliessen
und im Idealfall meinen Einsatz wieder zurückbekommen.

Also Win Win Win Situation oder so? Danke für den Tip, du Pro.

[ProBro]

Gerne Bro.

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.140.532 von xkalibur88 am 19.03.19 15:14:32

Denke, wenn du noch länger wartest, kannst du dann bald für deine 3,50€ den Laden kaufen. 👌🏼

[comaschlumpf]

die wollen nur unser Bestes... was für ne Luftnummer

[xkalibur88]

Wer sind die?

[comaschlumpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.141.003 von xkalibur88 am 19.03.19 15:57:45

Zitat von xkalibur88: Wer sind die?

die die scheinchen rausgebracht haben... viel geld für wc papier

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.141.780 von comaschlumpf am 19.03.19 17:08:29

Bitte konkretisieren. Wir können dir nicht ganz folgen.
Ganze Sätze wären von Vorteil.

[tbhomy]

Börsensegment General Standard - Pflichtübungen

Wir kommen dem auditierten Jahresbericht bis 31.12.2018, und damit der ganzen Wahrheit immer näher.

Der Bericht bis 30.06.2018 sah ja noch so aus, als ob die Assets

... the Company’s loss was EUR 242,159.

...provides a true and fair view

...Assets ? Intangible assets

...1,460,000,000 shares authorized

...Gross profit...Fehlanzeige

...Selling (=?), general and administrative expenses = (239,530) = Wie viele Pommesbuden passen da rein?

...Net cash flows from operating activities = 26,727 = Ich hab mehr, sollte ich vlt. auch mit 365 Mio. Aktien an die Börse gehen ?

...As of 12October 2018...the Company had 902,907,249 ordinary shares outstanding = Wofür hat nie eine ADHOC gesehen. Hui.

...With no subsidiaries during 2017 and this reporting period, the Company is not required to prepare any consolidated financial statements.

Alles selbständige Pommesbuden ohne Fettabscheider zur Gewinnabführung ?

...These interim condensed financial statements do not include all the information and disclosures
required in the annual financial statements = Nein, fürwahr nicht. Leider.

...The Company presents no segment information since the Company is defined as one segment.

Ein Segment, das scheinbar nur aus Aktien besteht ?

QUELLE:
https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2018/10/Stockholm-…

Alles - wie immer - nur meine Meinung.

P.S. Grüße an WA23-26

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.145.392 von tbhomy am 19.03.19 22:54:21

Die werden mit aller Voraussicht den neuerlichen Bericht mit allen möglichen Mitteln verzögern wollen.
Warum zählen die in der dt. TG Gruppe egtl nicht mal durch, wie viel Aktien alleine die so halten? Kommt bestimmt locker über eine Milliarde zusammen. 😉

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.146.133 von TipTopInvest am 20.03.19 07:20:58

Wenn der Ceo auf einen Kaffee mal eben nach Frankfurt fliegt dann werden sie sicher ein paar Millionen haben. Das diese Admins nie nach Berichten gefragt haben sondern sich immer nur von den Storys haben blenden lassen lässt tief blicken. Völlige Anfänger die sich massiv überschätzt haben. Viele andere wurden dadurch geschädigt.

[xkalibur88]

UPDATE ON REVENUE OF HIGH-FREQUENCY TRADING

Um die Frage zu beantworten, ob bei SITV noch gearbeitet wird.... anscheinend ja.
Aber naja. Zur vollständigen News bitte die Homepage von SITV besuchen:

https://stockholmit.co/stockholm-it-ventures-ab-announces-up…

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.147.855 von xkalibur88 am 20.03.19 09:32:54

Liest sich wie eine Bankrotterklärung. Ist es ja auch.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.284 von redsack am 20.03.19 10:03:12

Meine Güte was bist du verbittert, ist ja unglaublich. Unterstellungen, Lügen und bla bla. Geh mal ein bisschen an die frische Luft.

[redsack]

wenn ich nur einen davor bewahrt habe hier sein geld zu verbrennen, dann bin ich wie du es sagst auch gerne verbittert.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.147.855 von xkalibur88 am 20.03.19 09:32:54

Da bekommt man bereits ein erstes Bild davon, was im Jahresbericht 2018 stehen dürfte.

Bei den angeblichen Einnahmen sind noch die Aufwendungen hierfür sowie die weiteren Ausgaben in Abzug zu bringen.

Was da übrig bleibt, kann sich jeder leicht denken.

Und inwiefern nun die Aktiionäre der AB davon profitieren, steht noch immer auf einem anderen Blatt.

[xkalibur88]

Ich hoffe dein Unternehmen läuft nur halb so schlecht, wie es deine Beiträge sind.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.147.855 von xkalibur88 am 20.03.19 09:32:54

Kleines Lebenszeichen seitens SITV

Um die Frage zu beantworten, ob bei SITV noch gearbeitet wird.... anscheinend ja.
Aber naja. Zur vollständigen News bitte die Homepage von SITV besuchen:

https://stockholmit.co/stockholm-it-ventures-ab-announces-up…

[redsack]

die news wird durch wiederholung nicht besser. wäre etwas gutes daran könntest du es am kurs ablesen.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.557 von redsack am 20.03.19 10:20:58

Zitat von redsack: die news wird durch wiederholung nicht besser. wäre etwas gutes daran könntest du es am kurs ablesen.

Stimmt, hätte ich wissen müssen.
Deine Müllbeiträge werden auch nicht besser, wenn du dich ständig wiederholst.

Und wieso sollte es was am Kurs ändern? Wenn du hochrechnen könntest (Betonung auf könntest!)
würdest du schnell merken, dass mit 0,005 die Bewertung des Standbeins CAMS bereits erfolgt ist,
vorausgesetzt man blendet das mögliche drumherum aus. Aber naja,.

Du kannst rein garnichts!

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.767 von xkalibur88 am 20.03.19 10:35:39

vorausgesetzt man denkt die bitcoins würden sitv gehören, was sie aber leider nicht tun.
mathe 6. setzen

[Erorex]

Was gibt es neues bei Stockholm "Disneyland"?

Gibt es neue Geschäftspartner außer dieser BAFIN?

Die verwalten Bitcoins

Ich hoffe die "Kunden" haben eine VOLLKASKO Versicherung

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.767 von xkalibur88 am 20.03.19 10:35:39

Das versteh ich jetzt allerdings auch nicht. Angenommen die wirtschaften mit dem Bot so weiter, dann hätten die in dem Bereich einen Umsatz von ca. 600k €. Und nehmen wir nun an, STITV hat weiterhin ca. 900.000k Aktien, dann wäre das Unternehmen 4.500k € bei 0.005€ pro Aktie an der Börse wert. Und wie genau rechtfertigen jetzt die 600k€ diesen Unternehmenswert? Haben die keine Kosten? Kannst du nicht rechnen?

[TipTopInvest]

Ach ja, xkalibur, wieder mal selbst disqualifiziert. 😂

[xkalibur88]

Ich sehe mittlerweile keine Beiträge mehr hier,
weil alle altbekannten Nervensägen nun blockiert sind.

[xkalibur88]

Ist auch besser so Solche Spinner. Da kommt dann mal ein Lebenszeichen
seitens SITV, welches so viele gefordert haben,
und das Geheule, Gemecker, Generve, geht weiter... eher wirds noch schlimmer.
Unnötiges Verhalten. Richtig unnötig. Aber lustig allemale. Weiter so Ihr Ameisen!

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.148.284 von redsack am 20.03.19 10:03:12

Zitat von redsack: Liest sich wie eine Bankrotterklärung. Ist es ja auch.

Erklärung bitte.

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.145 von xkalibur88 am 20.03.19 11:01:44

Ich dachte, du hast alle blockiert. Woher willst du dann wissen, ob wir hier jammern. 😂😂😂🤦🏻‍♂️
Die hellste Kerze.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.235 von Amico2018 am 20.03.19 11:09:59

Liest sich wie eine Meldung über Einnahmen aber es scheint ihn nicht zu interessieren ob sitv Geld verdient, ein Schelm der böses denkt.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.235 von Amico2018 am 20.03.19 11:09:59

sie sind mit 5 Millionen bewertet sie verdienen angeblich 80000 in 2 Monaten mit geliehenen Coins
sind 480000 im jahr
ein direktor kostet 50000 im jahr
es gibt 5 oder 6 = 300000 miese
laufende kosten personal reisen strom usw
die schulden der geprellten zulieferer müssen bezahlt werden
Hier geht man weiter tief in die miesen, wenn nicht schnell ein funktionierendes Geschäftsmodell dazu kommt.
DYOM


es gibt soviele zahlenbeispiele die zeigen das das hier echt nix mit dem zu tun hat in das die meisten hier vor einiger zeit investiert haben.

[TipTopInvest]

Und, dass ihr mich blockiert/ignoriert, zeigt mir ja nur, dass ihr Angst habt mit mir zu diskutieren. Ich lege halt allzu oft eure Unwissenheit offen. Das gute ist, viele andere können das trotzdem lesen. 😉

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.337 von Maydorn_DB12 am 20.03.19 11:17:43

Und ma angenommen wenn der Scheen dann an einer Ecke mit nem Hut in der Hand steht und Geld erbettelt, feiert ihr das immer noch als „hart arbeiten“ und „Geld verdienen“? Diese Umsätze sind, wenn man ehrlich ist, ein Tropfen auf den heißen Stein und mit ganz viel Phantasie gerade einmal die Kosten deckend. Aber eins muss ich natürlich schon sagen: „Besser als nix.“ 😉

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.361 von redsack am 20.03.19 11:19:05

Januar 2019 - 700 BTC = Erlös ca. 30k
Februar 2019 - 1100 BTC = Erlös ca. 50k
.
.
.

geht man davon aus, dass die 1100 BTC stehen bleiben
und die CAMS weiterhin arbeiten wie bisher
kann man mit weiteren 50k für die Monate März bis Dezember rechnen.

Das macht bei mir bis Ende des Jahres einen Gesamterlös von 580.000 Euro
Wenn man berücksichtigt, dass so gut wie keine Ressourcesn verbraucht/benötigt
und ein Selbstläufer ist....

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.496 von Amico2018 am 20.03.19 11:28:46

"dass so gut wie keine Ressourcesn verbraucht/benötigt"

Ja, ist das wirklich so ? Bitte hier belegen. Danke.

P.S. Personal zählt übrigens ebenfalls zu den Ressourcen.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.514 von tbhomy am 20.03.19 11:30:43

Klar, kein Probleme. Belege liefer ich Dir,
sobald du deine Aussage mit Belegen untermauert hast:

Zitat von tbhomy: Bei den angeblichen Einnahmen sind noch die Aufwendungen hierfür
sowie die weiteren Ausgaben in Abzug zu bringen.

Was da übrig bleibt, kann sich jeder leicht denken.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.586 von Amico2018 am 20.03.19 11:34:54

Hahaha, typisch.

Aber ok, konnte ja nicht wissen, dass du noch nie eine Bilanz gelesen hast und ich dir Aufwendungen und Verbindlichkeiten erst erklären muss.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.733 von tbhomy am 20.03.19 11:45:41

Man sollte nicht versuchen, mit Birnen zu werfen, falls es nur Äpfel regnet.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.586 von Amico2018 am 20.03.19 11:34:54

Amico2018

Hier sind meine Belege:

https://stockholmit.co/annual-reports/

Und nun deine bitte...

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.793 von tbhomy am 20.03.19 11:50:55

Wow. 3 Beiträge innerhalb 4 Minuten. Dir scheint's ja arg auf Glatteis zu gehen

Du stellst mir also den Annual Report von Anno Domino hin und sagst da wäre dein Beleg? Okayyy

Hilf mir mal, wo finde ich denn die entsprechende Kostenträgerrechnung zu den CAMS,
Albie und Co., die konrekt Auskunft über die den Einnahmen gegenüberstehenden Ausgaben gibt?

Wenn du nicht auf Krawall aus wärst, hättest du auch den eigentlichen Sinn verstanden,
was ich zum Ausdruck bringen wollte. SITV Kann für zwei Wochen in den Urlaub gehen..
die CAMS arbeiten aber weiter.. dazu bedarf es keinem Personal 24/7 vor Ort,
keine Räumlichkeiten, wahrscheinlich nicht mal nen echten Server, je nach Systemlösung.
Aber wie gesagt... wenn du nicht auf Krawall aus wärst..

[xkalibur88]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: doppelt

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.889 von Amico2018 am 20.03.19 12:00:14

Zitat von Amico2018: Wow. 3 Beiträge innerhalb 4 Minuten. Dir scheint's ja arg auf Glatteis zu gehen

Du stellst mir also den Annual Report von Anno Domino hin und sagst da wäre dein Beleg? Okayyy

Hilf mir mal, wo finde ich denn die entsprechende Kostenträgerrechnung zu den CAMS,
Albie und Co., die konrekt Auskunft über die den Einnahmen gegenüberstehenden Ausgaben gibt?

Wenn du nicht auf Krawall aus wärst, hättest du auch den eigentlichen Sinn verstanden,
was ich zum Ausdruck bringen wollte. SITV Kann für zwei Wochen in den Urlaub gehen..
die CAMS arbeiten aber weiter.. dazu bedarf es keinem Personal 24/7 vor Ort,
keine Räumlichkeiten, wahrscheinlich nicht mal nen echten Server, je nach Systemlösung.
Aber wie gesagt... wenn du nicht auf Krawall aus wärst..

Deine Unterstellungen mit dem Krawall kannst du dir bei mir komplett sparen. Solche Methoden durchschaue ich mit Leichtigkeit. Lies lieber mal deine sdämtlichen Beiträge in den Foren quer und fag dich, ob du wirklich das Bild abgeben willst, dass du bisher abgegeben hast. Ernsthaft.

Tja, wo findet der geneigte Leser denn etwas zu CAMS ?

Du glaubst doch nicht im ernst, dass die SITV AB wegen CAMS keine Ausgaben mehr hat, oder etwa doch ???

Selbstläufer ? Wers glaubt...

Falls du es noch nicht bemerkt hast, aber WIR diskutieren hier zu der in Deutschland börsennotierten Aktie. Und die sollte JEDER inzwischen lieber der SITV AB zurechnen nach Lesen der letzten Finanzberichte.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.114 von tbhomy am 20.03.19 12:22:13

Noch einmal: Wie profitiert die AB, also die Aktionäre, von den in den Meldungen angeblich erreichten Ergebnissen ?

Bis 30.6.2018 gar nicht, sagt der Halbjahresbericht 2018:

QUELLE:
https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2018/10/Stockholm-…

Und danach ? Mr. Norman wird es euch vermutlich nicht erzählen. Wird sich das unter Mr. Scheen ändern ?

[tbhomy]

Seit ich hier mitdiskutiere lag ich stets richtig mit meinen Zweifeln. Zu den Finanzberichten hatte man mich letztes Jahr quasi ausgelacht....und nun ?

Die Netoil-KE zu einem horrenden Preis ?

Ich hoffe, dass die vielen ungeklärten Fragen der letzten 6-9 Monate von Seiten neutraler Prüfer noch Beantwortung finden. In welcher Form auch immer das passieren mag...

[xkalibur88]

Hör mal, ich weiß nicht was dein problem ist... obwohl, eigentlich weiß ich es doch,.. aber egal.
Es interessiert mich nicht wirklich.

Ich habe nie gesagt, dass SITV wegen/dank der CAMS keine Ausgaben mehr hat! Blödsinn!

SITV hatte vorher Ausgaben und hat sie nach wie vor. Dank der CAMS wird mit vergleichsweise wenig Aufwand ein Standbein geschaffen, welches offensichtlich erfolgreich dazu beiträgt Kosten zu decken oder im Idealfall auch Gewinne zu generieren - nicht mehr und nicht weniger!

Die Aktionäre von SITV profitieren in keinster Weise von den Meldungen!
Ich habe nie was anderes behauptet. Verdrehe den Leute also nicht die Worte im Mund, klar?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.255 von xkalibur88 am 20.03.19 12:36:07

Ich glaube der meint gar nicht dich

Die Aktionäre haben noch nie profitiert von Wasserstandsmeldungen seitens SITV.
Von der daraus entstehenden Euphorie hingegen sehr wohl!

Es fehlen Bilanzen mit überragenden Ergebnissen...
einer 100% transparenten Aktionärsstruktur...
alle offenen Fragen müssten beantwortet sein...
das wäre eigentlich schon alles

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.255 von xkalibur88 am 20.03.19 12:36:07

exkalibur

Kannst du lesen ?

tbhomy schrieb am 20.03.19 12:22:13 Beitrag Nr. 8.102 ( 60.150.114 )
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.149.889 von Amico2018 am 20.03.19 12:00:14

Ich wäre hier sehr nervös, falls ich eine größere Summe Geld investiert und die Finanziberichte in Bezug auf die für den geregelten Markt wesentlichen Gesetze gelesen und verstanden hätte.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.309 von Amico2018 am 20.03.19 12:41:39

Also hast du scheinbar gar nicht verstanden, was WIRKLICH fehlt(e) ? Egal, Hauptsache diejenigen, die damit konfrontiert wurden, um sich damit zu beschäftigen, verstehen es.

Veröffentlichungspflichten, Berichtspflichten, Listenerstellung etc. , nicht unwichtig als Emittent.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.489 von tbhomy am 20.03.19 12:58:17

Zitat von tbhomy: Ich wäre hier sehr nervös, falls ich eine größere Summe Geld investiert und die Finanziberichte in Bezug auf die für den geregelten Markt wesentlichen Gesetze gelesen und verstanden hätte.

Naja so wie du nach fehlenden Informationen schreist, machst du schon
einen sehr nervösen Eidnruck auf mich Ich käme jedenfalls nicht auf die
Idee hier all zu groß einzusteigen,.. meine Position SITV war zwar mal knapp 50k Euro wert,
aber hey... lol

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.603 von xkalibur88 am 20.03.19 13:10:05

Ich schreie nicht, ich frage. Gerne auch einmal wiederholt, falls niemand eine Antwort hat. Und ich lerne. Bei SITV lerne ich u.a. besonders viel. Inzwischen haben einige Sachverhalte meine volle Aufmerksamkeit.

Übrigens nehme ich Aussagen zu angeblichem Aktienbesitz in Börsenforen grundsätzlich nicht ernst. Sorry.

[xkalibur88]

Vorankündigung der Veröffentlichung von Finanzberichten nach §§ 114 - 117 WpHG

Auch wenn es den längst überfälligen Bericht für 2017 betrifft.
Nur zur Info. Keine Einladung für Diskussionen oder Gelächter.



https://stockholmit.co/stockholm-it-ventures-ab-pre-announce…

Ich wage vorsichtig zu vermuten, dass hier nach und nach aufgeräumt wird.

Allen investierten viel Erfolg.

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.906 von xkalibur88 am 20.03.19 13:45:44

Wie du hier rumlügst, geht ja auf keine Kuhhaut mehr. Deine Aktien waren mal 50k wert? 🤔 dachte, du hättest 130k shares bei 0,019€ in 11/2017 gekauft und danach 80k bei 0,18€ verkauft. Also hast du doch nen netten Gewinn gemacht. Und danach hast du nochmal für 40k € gekauft? Das war aber ganz schön hirnrissig. 😂

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.906 von xkalibur88 am 20.03.19 13:45:44

Worum gehts da denn? Ist doch ein alter Hut, oder nicht? Ankündigung, dass es zum Download bald bereitgestellt wird oder was konkret soll uns das sage?!

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.151.833 von Amico2018 am 20.03.19 15:32:45

Zitat von Amico2018: Worum gehts da denn? Ist doch ein alter Hut, oder nicht? Ankündigung, dass es zum Download bald bereitgestellt wird oder was konkret soll uns das sage?!

Soweit ich weiß kommt SITV nur den Forderungen der BaFin nach und nimmt
ein paar Änderung am Bericht vor um dem deutschen WpHg folge zu leisten.
Diejenigen die schon etwas länger dabei sind,
wissen, dass das einer der Schritte ist um das Thema Zwangsgeld vom Tisch zu kriegen.

[CoinCash]

Krass wie das hier abgeht. 30000€ im Januar?! Das reicht locker um sich mit dem Geld der "Investierten" mal woeder die Taschen voll zu machen. Ich wette da sitzen ein paar in Stockholm doe schon Krämpfe vom Lachen haben 😂😂😂😂

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.151.863 von xkalibur88 am 20.03.19 15:34:10

Und diejenigen, die sich mit dem WpHG auskennen, dürfte bekannt sein, dass es um mehr geht als nur das Thema Zwangsgeld.

Haben die Eingaben an die Bafin scheinbar gefruchtet...

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.157.374 von tbhomy am 21.03.19 08:16:01

Gesetz über den Wertpapierhandel (Wertpapierhandelsgesetz - WpHG)
§ 117 Konzernabschluss

https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__117.html

...als Beispiel.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.150.576 von tbhomy am 20.03.19 13:07:30

Zitat von tbhomy: Also hast du scheinbar gar nicht verstanden, was WIRKLICH fehlt(e) ? Egal, Hauptsache diejenigen, die damit konfrontiert wurden, um sich damit zu beschäftigen, verstehen es.

Veröffentlichungspflichten, Berichtspflichten, Listenerstellung etc. , nicht unwichtig als Emittent.

Moin Amico2018...hast du etwas daraus gelernt ? Hab gar nicht damit gerechnet, dass die Bafin das so schnell umsetzt.

[tbhomy]

Reporting

Der Amended Annual Report 2017 soll also nun vollständig sein ?

https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2019/03/Annual-Rep…

Keine Subsidiaries, keine Beteiligungen bis zum 31.12.2017 ? Sie bestehen darauf...

Naja, zumindest sind nun ein paar der Angaben enthalten, welche ich moniert hatte.

Dann darf man jetzt sehr darauf gespannt sein,

a) ob der Halbjahresbericht 2018 ebenfalls noch ein Amendment erfährt und

b) auf die Wahrheiten im Jahresbericht 2018.

[tbhomy]

Bin wirklich gespannt darauf, mit welchem Geld man die per Unternehmensmeldungen bis 31.12.2018 angekündigten operativen Prozesse finanziert haben will und wie das bilanziell verarbeitet wurde, wo doch lt. Halbjahresbericht bis 30.6.2018 quasi nur "Däumchendrehen bilanziert" wurde ?

QUELLE:
https://stockholmit.co/half-year-interim-reports/

[xkalibur88]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich bleiben

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbelegte Behauptungen

[ProBro]

Können die SITV Aktien nicht mehr gehandelt werden ? Ist der Laden jetzt doch dicht ?
Oder interessiert sich einfach niemand mehr
für den Laden ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.168.912 von ProBro am 22.03.19 09:41:18

Zitat von ProBro: Können die SITV Aktien nicht mehr gehandelt werden ? Ist der Laden jetzt doch dicht ?
Oder interessiert sich einfach niemand mehr
für den Laden ?

Warum sollen die Aktien nicht mehr handelbar sein? Sind sie blind oder einfach nur unfähig?

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.168.912 von ProBro am 22.03.19 09:41:18

Die Aktien sind NOCH handelbar. Allerdings interessiert sich scheinbar wirklich keiner mehr für den Laden. Und von den paar, die sich NOCH interessieren (da sie investiert sind), wird niemand so dämlich sein und nochmal nachlegen. Außer einer vielleicht, aber der will ja noch warten bis es der Kurs noch tiefer steht. 😂

[TipTopInvest]

Gibt‘s eigentlich schon was Neues zur KE Netoil und zum Token? Die Serverprobleme müssten doch langsam behoben sein. 😂😂😂

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbelegte Behauptungen

[redsack]

Oh ich sehe gerade das die Seite :
https://www.evoglo.com/ keinen Inhaber mehr hat und die letzte Aktivität aus dem Dezember stammt.
Sieht aus wie paralell zu Norman gescheitert. Zufall.

Hier nochmal die damalige News:

https://stockholmit.co/stockholm-it-ventures-enters-into-ven…

[TipTopInvest]

Und alle jetzt so: „Nachkaufkurse!!!“

[ProBro]

Werde mich Montag auch nochmal eindecken.
So günstig kommt man nie wieder rein.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.182.385 von ProBro am 24.03.19 12:08:48

5 Millionen für eine Papierfirma ohne Mitarbeiter? Wird sehr viel günstiger glaubs uns.

[ProBro]

Hier gehen ja wieder Pakete über den Tisch.
Bin ich aber froh noch welche günstig geschossen zu haben.

[TipTopInvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.187.229 von ProBro am 25.03.19 10:49:03

Sehr gut! Die günstigen Pakete gab es ja auch schon bei 0,07; 0,055; 0,029 und natürlich 0,008. Ich glaub, wir werden alle unfassbar reich!

[ProBro]

Eindecken und zurücklehnen.
Das wird gigantisch hier.

[redsack]

Die Boards enstpannen sich richtig seit die altbekannten ihren Blödsinn nicht mehr zum besten geben. Hoffe es bleibt so

[Amico2018]

Anhand der Anzahl Beiträge hier und wie viele davon ausgeblendet sind,
behaupte ich mal, dass hier a) die altbekannten nach wie vor präsent sind
und b) ihren Blödsinn zum besten geben.

Nothing to do there. Bye.

[investmentcase]

Mal schauen wann der Handel eingestellt wird... da dürfte sich kaum ein xetra Listing lohnen ... werde mal nachfragen ob da Gefahr besteht

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg, Mutmaßung

[investmentcase]

Am Ausgang wird vermutlich zu gebener Zeit richtig eng... hoffe ich komme als Aktionär auch raus

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[investmentcase]

Welche 5 ???

[Maydorn_DB12]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[redsack]

Als SITV damals für 3 Euro an die Börse ging und langsam/stetig auf 0,004€ gefallen ist gab es auch schon dubiose Unterstützer am Telefon und bei Facebook.
Während des Falls wurden auch hier Aktien erhöht.
Norman macht das also hier schon zum zweiten Mal

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.190.685 von redsack am 25.03.19 17:39:52

Und warum hast du dann nachweislich gekauft?

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.190.874 von Maydorn_DB12 am 25.03.19 17:59:42

Gier fristet Hirn behaupte ich mal.
Wermutstropfen: wenn die investieren brennen, Brennt er mit.

[TipTopInvest]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären

[mondman]

Diese Aktie war echt mein aller geosterr Fehlkauf gottseidank nur Spielgeld investiert und nichts ernsthaftes. 96% Verlust ist schon nicht ohne

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.193.385 von mondman am 25.03.19 23:28:11

Zitat von mondman: Diese Aktie war echt mein aller geosterr Fehlkauf gottseidank nur Spielgeld investiert und nichts ernsthaftes. 96% Verlust ist schon nicht ohne

Sicher? Bei netcents sehe ich einen ähnlichen Kursverlauf. Bei European Lithium auch.
Kann man nur hoffen, dass es bei heritage so Weiter geht wie bisher.

[ProBro]

Da bist du nicht alleine. Sehr viele Aktionäre sind auf A. N. Lügengeschichten reingefallen.

[redsack]

Auf Ariva erklären "die üblichen" das nicht zustande kommen des Netoil Deals damit, das SITV den Deal ablehnt weil sie sich dann besser stehen
Die User Namen sind unseren hier stark Nachempfunden

[xkalibur88]

Sagte einer, der selber mit gespaltener Zunge in mehreren Foren unterwegs ist. Tzz..
Glashaus und so. Mal schauen wie lange es dauert die 0,013 wieder zu erreichen. LoL²

[TipTopInvest]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[TipTopInvest]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation

[SGE1963]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[mondman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.193.883 von xkalibur88 am 26.03.19 07:19:36

Zitat von xkalibur88:

Zitat von mondman: Diese Aktie war echt mein aller geosterr Fehlkauf gottseidank nur Spielgeld investiert und nichts ernsthaftes. 96% Verlust ist schon nicht ohne

Sicher? Bei netcents sehe ich einen ähnlichen Kursverlauf. Bei European Lithium auch.
Kann man nur hoffen, dass es bei heritage so Weiter geht wie bisher.

Ja bei Netcents bin ich auch investiert, da sind es "nur" 8500€ Minus. Heritage dafür immerhin im Plus und das werde ich auch nicht so schnell aufgeben

[TipTopInvest]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[TipTopInvest]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - nur Provokationen

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Amico2018]

Die Nennung von vermeintlichen Klarnamen ist hier nun mal nicht gerne gesehen.
Nennt die User beim Nickname. Alles andere ist zu 100% ein Eingeständnis dafür,
nur provozieren zu wollen. Das verstößt gegen die Boardregeln.
Schade, dass es immer und immer wieder persönlich werden muss.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.195.314 von xkalibur88 am 26.03.19 10:03:37

Zitat von xkalibur88: Sagte einer, der selber mit gespaltener Zunge in mehreren Foren unterwegs ist. Tzz..
Glashaus und so. Mal schauen wie lange es dauert die 0,013 wieder zu erreichen. LoL²

Im Falle eines desaströsen Jahresberichtes 2018 vermutlich gar nicht.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.149 von tbhomy am 27.03.19 08:54:49

Nicht vergessen:

SITV hat KEINEN Widerspruch zur letzten Bafin-Maßnahme eingereicht:

https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…

Und ob daher von der Seite noch mehr kommt oder eine Aufhebung, weiß aktuell niemand.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.197 von tbhomy am 27.03.19 08:58:23

Zitat von tbhomy: Und ob daher von der Seite noch mehr kommt oder eine Aufhebung, weiß aktuell niemand.

Weiß niemand von uns hier. Korrekt.
Ich bin zuversichtlich, dass nach der Korrektur des Bericht 2017 auch die nachfolgenden angepackt werden.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.224 von xkalibur88 am 27.03.19 09:00:48

Fragt sich nur mit welchem Ergebnis ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.326 von tbhomy am 27.03.19 09:07:43

Musste der alte CEO weichen, weil der Druck auf die SITV AB zu groß wurde ?

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.341 von tbhomy am 27.03.19 09:08:58

Zitat von tbhomy: Musste der alte CEO weichen, weil der Druck auf die SITV AB zu groß wurde ?

Ernstgemeinte Frage? Schreib ihm doch eine SMS und frag ihn persönlich.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.377 von xkalibur88 am 27.03.19 09:11:06

Du hast also noch immer nicht verstanden, dass es sich hier um ein Diskussionsforum handelt ?

Hätte ich hier in erheblichen Maße Aktien, täte ich meinen Anwalt das klären lassen.

Aber wir haben ja bereits viel Aufklärung erreicht seit Frühjahr 2018. Nicht wahr ?

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.422 von tbhomy am 27.03.19 09:14:58

Zitat von tbhomy: Du hast also noch immer nicht verstanden, dass es sich hier um ein Diskussionsforum handelt ?

Hätte ich hier in erheblichen Maße Aktien, täte ich meinen Anwalt das klären lassen.

Aber wir haben ja bereits viel Aufklärung erreicht seit Frühjahr 2018. Nicht wahr ?

Mutmaßungen anstellen ob der Druck dem alten CEO zu groß wurde sind in meinem Augen keine Diskussion, deswegen meine Reaktion.

Ich für meinen Teil habe genug Aufklärung um mir mein Bild zu machen was es mein Invest angeht. Du auch ?

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.557 von redsack am 27.03.19 09:23:43

Zitat von redsack: Die Norman Geschichte ist kein Invest sondern ein Fall von Aktienbetrug. Wären alle so naiv und lernresistent und niemand hätte aufgeklärt wäre Norman noch im Amt.

Das ist Deine Meinung und die versuche ich im Rahmen des möglichen zu respektieren.
Würde ich mir so verarscht vorkommen, würde ich es wahrscheinlich noch besser verstehen,
oder gar genau so denken un schreiben.

Da du aber nachweislich nachgekauft hast, während du von "Betrug" sprichst,
verliert diese Unterstellung ein wenig an Glaubwürdigkeit. Was A.N. aktuell macht,
interessiert hier keinen mehr, solange es nicht direkt mit SITV zu tun hat.

Wenn du mehr Wellmont interessiert bist, dann eröffne doch einfach einen neuen Thread in einer
passenden Ecke des Forum hier.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.509 von xkalibur88 am 27.03.19 09:20:04

exkalibur88

"sind in meinem Augen keine Diskussion"

In meinen Augen schon. Ich verstehe aber auch, falls niemand über derart empfindliche Themen diskutieren möchte oder das nicht als Grundlage einer möglichen Diskussion wissen will.

Lies mal deine Kommentare zu meinen Postings aus 2018.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.197 von tbhomy am 27.03.19 08:58:23

Zitat von tbhomy: Nicht vergessen:

SITV hat KEINEN Widerspruch zur letzten Bafin-Maßnahme eingereicht:

Schau noch mal genau hin. Ich sehe einen Widerspruch vom 15.02.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.632 von redsack am 27.03.19 09:28:43

Zitat von redsack: Norman macht aktuell bei Wellmont Kapital die identische Masche. Inkl. Valensbank und likquid. Die Betrugshomepages und Cryptolügen alle umgestrickt auf seine neue Story. Bitte sagt nicht er ist weg, die Aktienverstrickungen mit SITV verbinden ihn für immer.

Sehr interessanter Hinweis. Danke.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.025 von xkalibur88 am 27.03.19 09:57:07

Stimmt, sorry, habe ich übersehen.

Nichtsdestotrotz ist der Ausgang noch offen.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.076 von tbhomy am 27.03.19 10:01:10

Zitat von tbhomy: Stimmt, sorry, habe ich übersehen.

Nichtsdestotrotz ist der Ausgang noch offen.

Wir können ja wetten wie es ausgehen wird

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.136 von xkalibur88 am 27.03.19 10:06:52

Ich wette nicht. Brauche ich auch nicht, da ich gut informiert bin.

Und sollte aus dem "Gewitter" am Ende etwas übrig bleiben, was eine höhere Mcap erwarten lässt, dass greifen eben die Stop-Buys.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.205.800 von xkalibur88 am 27.03.19 09:42:47

Es geht nicht darum Wellmont zu bewerben sondern darauf hinzuweisen, das er mit identischer Methode eine neues Stockholm aufziehen will:

Da wir hier gesittet diskutieren kann sich jeder gerne ein Bild von Normans "neuer" Geschäftsidee machen und darüber nachdenke ob das alles normal ist.


https://selectedaccess.com/

https://www.wellmontcapital.com/

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.206.502 von redsack am 27.03.19 10:38:00

Ja, schön und gut. Du hast nun darauf hingewiesen und machst indirekt damit Werbung.
Denke nicht, dass das deine Absicht ist, oder? Wenn du dich nicht mit der Vorgehensweise
von A.N. und seinen Geschäftsmodellen identifizieren kannst, dann mach einen Haken dran
und lass gut sein. Gut gemeinter Rat. Ich würde es an seiner Stelle auch nicht machen.
Würde glaube ich kaum einer hier machen.

[Vivatrodi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie, kompletter Inhalt aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung, zudem ohne Quellenangabe bzw URL

[tbhomy]

Schnell noch ein wenig Geld verdienen, bevor der Jahresbericht 2018 mit allen Wahrheiten veröffentlicht wird.

[tbhomy]

Sobald bestimmte Trader in bestimmten Börsenforen erscheinen, kann man die Uhr danach stellen, was der Aktienkurs macht.

Ich distanziere mich von derart Verhalten auf das Äußerste. Auch hier bei SITV natürlich.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.291 von tbhomy am 02.04.19 09:08:54

Zitat von tbhomy: Sobald bestimmte Trader in bestimmten Börsenforen erscheinen,

Da sehe ich aktuell nur Dich. Oder bist du nur ein Stimmungsmacher?!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.306 von xkalibur88 am 02.04.19 09:10:00

Weder noch. Dann schon eher du, wo du das Thema hier ansprichst.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.330 von tbhomy am 02.04.19 09:11:48

Mach dich nicht lächerlich. Wir waren beide hier nicht aktiv seit 27.03.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.351 von xkalibur88 am 02.04.19 09:14:11

Mache ich schon nicht, eher du.

Und zwar schon seit du meine Hinweise auf die Finanzberichte letztes Jahr heruntergespielt hattest. Das habe ich mir nicht ausgedacht, sondern ist Meinung enes stillen Mitlesers aller SITV-Foren und Chats. Da entgeht wohl nichts der Beobachtung.

Und 1+1 ist immer noch 2 nach Adam Riese. Börsenforen sind eben Marktteilnehmer. Wir diskutieren nur noch, ob sie in Reihe 2 oder Reihe 3 stehen.

[xkalibur88]

Und was möchtest du damit jetzt sagen?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.462 von xkalibur88 am 02.04.19 09:23:21

Dass die Richtung, in die du heute morgen hier diskutieren willst, für die SITV AB nicht wichtig ist.

Da sind die Finanzberichte viel viel wichtiger ! Bei DEM schlechten Management. Hatte noch weitere Fragen an die Bafin gestellt, wo mir Antworten fehlten.

Vlt. hilft es dem Markt...

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.423 von tbhomy am 02.04.19 09:20:24

Dir ist aber nicht entgangen, dass Scheen hinten anfängt und den Bericht 2017 schonmal entsprechend WpHg und Anforderungen der BaFin korrigiert hat, oder?

Wir können ja wetten, dass jeglichen Forderungen nachgekommen wird
und auch die BaFin keinen Cent von SITV am Ende haben möchte!

So halt doch mal die Füße still und warte ab bis er die Berichte danach korrigiert und/oder veröffentlicht. Gut Ding will weile haben. Vor allem nach dem Wechsel des CEO.

Sorry wenn du nur darauf wartest
und Chancen wie heute mal 30% zur Abwechslung zu machen, einfach links liegen lässt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.555 von xkalibur88 am 02.04.19 09:29:40

"und den Bericht 2017 schonmal entsprechend WpHg und Anforderungen der BaFin korrigiert hat,"

Sicher ?

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.540 von tbhomy am 02.04.19 09:28:53

Hmmm wer hat heute morgen unaufgefordert in den Raum geworfen
"Schnell noch ein wenig Geld verdienen, bevor der Jahresbericht 2018 mit allen Wahrheiten veröffentlicht wird"

Dass dieser Satz grenzwertig ist, weisst du ja sicherlich selber, oder?

Lassen wir das so stehen.
Sorry für deinen Verlust von Geld und Nerven,
aber Glückwunsch zu deinem Gewinn an Erfahrung und Feinden

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.555 von xkalibur88 am 02.04.19 09:29:40

Ich wette generell nicht, auch wenn meine Gewinnchancen so schlecht nicht wären.

Hätte ich vor einem Jahr gegen steigende Kurse gewettet, hätte ich haushoch gewonnen. Mir war beim Anblick der Berichte und der Meldungen seitens SITV klar, was mit dem Kurs passieren würde.

In den Foren wurdenm wichtige Informatzionen einfach ignoriert, was mir sofort deutlich machte, dass die meisten in den Foren gar keine Ahnung von der Materie hatten.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.609 von xkalibur88 am 02.04.19 09:33:28

Meine Meinung ist meine Meinung. Die ist nicht grenzwertig, sondern bsaiert auf meinen Beobachtungen.

Sie ist auch nicht grenzweritg, nur weil du es den Lesern hier weismachen willst.

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.636 von tbhomy am 02.04.19 09:34:43

Das ist leider nichts neues. Zumindest für mich nicht. Ich habe schon unter meinem vorherigen Nicknamen (gefühlt vor einem Jahr) gesagt, dass der Kurs sich nicht nachhaltig wird, wenn SITV nicht mit Transparenz, Informationen und Berichten dagegen versucht zu wirken. Ist nicht passiert. Wie vermutetu. Nun ist Scheen da. Also alles auf Anfang. Vielleicht erlöst er uns ja
und löst die AG auf.

[tbhomy]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären

[xkalibur88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.711 von tbhomy am 02.04.19 09:39:04

Wer von sich behauptet die BaFin als Freund zu haben,
hat die Kontrolle über sein Leben verloren

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.696 von xkalibur88 am 02.04.19 09:38:07

Vielleicht erlöst er uns ja und löst die AG auf.

Das wäre mal eine gute Entscheidung, denke ich.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.252.738 von xkalibur88 am 02.04.19 09:41:59

Irrtum.

Zitat von xkalibur88: Wer von sich behauptet die BaFin als Freund zu haben,
hat die Kontrolle über sein Leben verloren

Wer an der Börse handelt, in öffentlichen Foren schreibt und dort öffentlich behauptet, die Bafin sei nicht sein Freund hat wirklich die Kontrolle verloren.

Freund oder Feind ? Friend or foe ?

[xkalibur88]

Wir können das Spiel noch ewig so weiterführen, ich habe Zeit! =)
Geht ja schon länger nicht mehr um SITV hier.

[tbhomy]

Heute morgen ging es noch um SITV - um die Wahrheit nämlich.

In Form der pflichtigen Finanzberichterstattung für das Jahr 2018 seitens der SITV AB.

Einige sind bereits gespannt wie ein Flitzebogen, was dabei herauskommt.

[nixdaacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.308 von tbhomy am 02.04.19 10:29:23

Die meisten sind aber vor allem gespannt, wann das Kindergartentheater hier endlich aufhört.

Zitat von tbhomy: In Form der pflichtigen Finanzberichterstattung für das Jahr 2018 seitens der SITV AB.

Einige sind bereits gespannt wie ein Flitzebogen, was dabei herauskommt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.449 von nixdaacher am 02.04.19 10:39:50

Dein "Theater" ist vielleicht viel größer als du vermutest.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.500 von tbhomy am 02.04.19 10:42:55

Tbhomy, auf Ariva fand ich deine Beiträge immer sachlich und interessant, hier hingegen eher uncharmant und teilweise ins Lächerliche gezogen. Was ist passiert?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.253.608 von Maydorn_DB12 am 02.04.19 10:50:47

Die Wahrheit soll also lächerlich sein ?

Verstehe.

Wartet doch einfach mal auf den Jahresbericht 2018 und gut ist ! Dauert nicht mehr lange, hoffe ich. Falls Herr Scheen nicht in die Fussstapfen seines Vorgängers treten mag.

Ich freue mich sehr, dass CloudMOD nun live miterleben darf, was mir auf Ariva bereits einmal widerfahren ist.

[tbhomy]

Was ist nun mit den angeblichen Kapitalerhöhungen ?

Falls da nichts mehr kommt, dürfte es mit dem Umsetzungplan eng werden, glaube ich.

[tbhomy]

Fakten zur SITV AB

Per 30.6.2018 hatte man:

- Keinen einzigen Euro Umsatz
- Wenig Cash and cash equivalents at 30 June, nämlich nur 30,379 Euro
- kein Sachvermögen außer intangible assets (2,659,574 Euro), die man aber bereits in 2017 hatte.
- Liabilities in Höhe von 2,800,514 Euro
- Einen Verlust in Höhe von 242,159 Euro

Und das Ganze bei (As at 30 June 2018) 365,551,375 Aktien.

QUELLE:
https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2018/10/Stockholm-…

Was wohl die ganzen angeblichen Errungenschaften des 2. Halbjahres bis 31.12.2018 so auf die Waage bringen mögen?

Per 31.12.2017 war der Auditor ja noch überhaupt nicht davon angetan, was er da im Falle der SITV AB vorfand:
- equity has been less than the half of the registered share capital
- negative equity at beginning year 2018
- has not paid its taxes in due course
- AGM-Verstoß nach Section 10 Swedish Companies Act

und :
- lack of proper justification of values ( z.B. revaluation of the platform)
- dispute of claims

QUELLE:
https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2019/03/Annual-Rep…

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.133 von tbhomy am 02.04.19 11:36:11

Zitat von tbhomy: Falls da nichts mehr kommt, dürfte es mit dem Umsetzungplan eng werden, glaube ich.

tbhomy,
Am 13.02.2019 kam es heute zu Umrechnungskursen 0.008-0.009 euro mehr ist in Stockholm IT Ventures Aktie nicht gehandelt wurden.
Was immer du aus 2018 meinst, hat meiner Meinung für 2019 keine Kurs relevanz.
Mit freundlichen Grüßen
Geldmanager

[redsack]

Hallo toller Anstieg heute. Beim geplanten ICO damals wurden viele Anleger um Ihr Geld gebracht und haben nie Tokens erhalten. SITV reagiert auch gar nicht auf emails. Ist das legal seitens der Firma? Weiß jemand Rat?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.874 von redsack am 02.04.19 22:57:20

Wieso berichten eigentlich alle immer über „andere“? Ist keiner hier, der um sein Geld gebracht wurde und keine Tokens erhalten hat etc.?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.260.166 von geldmanager am 02.04.19 21:21:08

Zitat von geldmanager:

Zitat von tbhomy: Falls da nichts mehr kommt, dürfte es mit dem Umsetzungplan eng werden, glaube ich.

tbhomy,
Am 13.02.2019 kam es heute zu Umrechnungskursen 0.008-0.009 euro mehr ist in Stockholm IT Ventures Aktie nicht gehandelt wurden.
Was immer du aus 2018 meinst, hat meiner Meinung für 2019 keine Kurs relevanz.
Mit freundlichen Grüßen
Geldmanager

Warte den Jahresbericht 2018 ab, dann werden wir sehen, ob da alles abgearbeitet wurde. Oder auch nicht.

Im Falle des Jahresberichtes 2017 hat sogar der Prüfer noch feststellen müssen, dass es eine Relevanz für 2018 gab. Alles nachzulesen in den Finanzberichten der SITV AB. Siehe Beitrag #8.206.

[SGE1963]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.133 von tbhomy am 02.04.19 11:36:11

Zitat von tbhomy: Falls da nichts mehr kommt, dürfte es mit dem Umsetzungplan eng werden, glaube ich.

Falls da nix mehr kommt und davon gehe ich aus, wäre aber mal eine AdHog fällig. 200 Mio mehr oder weniger ist schon relevant.
Aber von dem Laden kann man das nicht erwarten.

[Antropophagi]

die sog. bytemine coins schimmeln seit fast einem jahr in den wallets der user. ohne transfer oder handelsmoglichkeit.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.263.340 von SGE1963 am 03.04.19 10:33:38

Vorgestern wurde über die ominöse Gruppe wieder ein Gerücht (Ormeus Coin) verbreitet danach kommt es zum Anstieg und zig Millionen Aktien werden gehandelt. Heute dann der Zusammenbruch.
Keine Ahnung wie die BaFin diesen Manipulationen ständig zusehen kann.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.263.340 von SGE1963 am 03.04.19 10:33:38

Ich könnte mir gut vorstellen, dass inzwischen alle Unzulänglichkeiten der AB, welche die AG-Pflichten hier in Deutschland angehen, direkt an die Bafin kommuniziert werden.

Das wäre zumindest im Interesse des regulierten Marktes.

[comaschlumpf]

Geschäftsmodell FEAR

fuck everybody and run

[redsack]

Ständig wurden Leute mit dem 200 Mio Deal von den einschlägig bekannten hier bei WO berieselt und zum Kauf animiert. Jetzt wo der Deal kein Thema mehr ist (offensichtlich geplatzt) wird einfach die Taktik geändert (sie machen was anderes ist halt ein Startup) aber die Leute sind geblieben.

[comaschlumpf]

Cobracrest, Centertainment, Tier Spezi , Stockholm bla bla solange es genug Deppen gibt, hält sich das Geschäftsmodell fuck everybody and run

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[tbhomy]

Also ich täte denen mein Vermögen nicht anvertrauen, um damit Coins zu handeln.

[tbhomy]

Zurück auf Anfang.

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Nur bleiben bisher einige Fragen offen.

Z.B warum man im Sommer 2018 zeitnah keine Adhoc veröffentlicht hatte, als man gegen Schuldenreduzierung immerhin mehr als die bis dato vorhandene Anzahl an Aktien herausgab

[redsack]

Du meinst diese angebliche Software? Da wurden weder Investoren noch andere belastbare Zahlen veröffentlicht, ausser das sie angeblich mit 1000 Bitcoins handeln.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.303.502 von redsack am 08.04.19 12:51:42

Zitat von redsack: Du meinst diese angebliche Software? Da wurden weder Investoren noch andere belastbare Zahlen veröffentlicht, ausser das sie angeblich mit 1000 Bitcoins handeln.

Das ist doch das Tolle: Im Jahresabschluss 2018 müsste diese Software dann ja definitv auch in der Bilanz auftauchen, falls sie wirklich der SITV AB zuzurechnen wäre.

Die intangible Assets aus 2017 könnten es dann nicht sein.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.336 von tbhomy am 08.04.19 14:28:22

Jahresbaschluss 2018 müsste bald kommen

https://de.wikipedia.org/wiki/General_Standard

Jahresberichte müssen spätestens 4 Monate nach Ultimo veröffentlicht werden

Die 4 Monate sind am 30. April um.

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Quellenangabe oder Nachweis

[Amico2018]

Wer zu 0,013 Euro noch mal Shares gekauft hat, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Meine Meinung.

PS: Der Jahresbericht wird NICHT erscheinen. Kann ich Dir jetzt schon sagen.
Wird sich wie gewohnt in die Länge ziehen, bis a) andere Berichte fertig sind
und oder b) die BaFin wieder gem. Automatismus per Zwangsgeld an fehlende Unterlagen erinnert.

Peace.

[redsack]

Die Verteidigung dieses Konstrukts, macht niemand nur um die vielen Verlierer hier zu provozieren. Es soll bewusst bagatellisiert werden um Norman bei seinem nächsten Scam (Wellmont Capital) die Bahn frei zu machen.

[Amico2018]

Komisch,
dass keiner der vermeindlichen "Pro-SITV-Leute" mehr
den Namen A.N. von sich aus in den Mund nimmt.

Komisch,
dass sein sein neuestes Projekt Wellmont nur von Dir hier "beworben" wird.

Komisch,
dass du nachkaufst, obwohl du schon damals öffentlich von betrug gesprochen hast.


Wer also grob ahrlässig handelt ist selber schuld...
Nur meine ganz bescheidene Meinung.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.311.215 von Amico2018 am 09.04.19 10:47:49

Es geht euch darum AN aus der Schußlinie zu nehmen um ihm weitere Betrügereien zu ermöglichen.
Ist meine Meinung

[Amico2018]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: öffentliche Drohungen gehören nicht ins Board

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.311.626 von Amico2018 am 09.04.19 11:26:35

ich weiß die permanenten drohungen einzuordnen und weiß auch wie ihr andere kritiker einschüchtert. meiner meinung ist dieses board zum austausch über die firma sitv gedacht und da stehen nun mal alle anzeichen auf betrug. jetzt kann man natürlich den überbringer der nachricht bedrohen, aber man könnte auch den behörden von den maschenschaften der sitv ag berichten.
das haben einige hier getan und daher bleibt das ergebniss der ermittlungen der bafin abzuwarten.

[ProBro]

Der neue CEO ist doch super. Informationsfluss sollte verbessert werden. Check. Er meldet sich zwar gar nicht mehr, man weiß nicht einmal ob die Vögel noch arbeiten, aber es gibt keine leeren Versprechen wie bei dem Abzocker Norman. Der hat bestimmt schon in den Sack gehauen, weil er gemerkt hat, was Norman für eine Show abzieht. mpM

[Vivatrodi]

Der Bitcoin-Kurs zieht an...

[redsack]

Momentan gibt es keinerlei Hinweise das SITV irgendeiner Tätigkeit nachgeht. Alles passiert entweder ohne Spuren zu hinterlassen oder sie machen weiterhin nichts.

Viele Fragen sich jetzt ob diese BTT Software wirklich existiert und hoffen das am steigenden Bitcoin verdient wird.

Sieht sehr sehr düster aus, da Norman Wajnstad entfernt hat und somit die letzte Hoffnung auf Transparenz vernichtet wurde.

[ProBro]

Scam. Da arbeitet niemand. Außer AN, der die nächste Bude an die Börse bringen möchte um noch mehr Aktien zu drucken.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.332.359 von ProBro am 11.04.19 15:19:41

Jeder der bei seiner neuen Firma Wellmont Capital investiert (übliches Kettenspiel) bekommt 8000 SITV Aktien. Das erinnert an die dramatische Ausgabe der wertlosen Glasperlentokens.
Er scheint in einem rechtsfreien Raum zu leben.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.332.359 von ProBro am 11.04.19 15:19:41

Der junge Freund zumindest nicht.

[ProBro]

Ob wir hier überhaupt nochmal was von den Abzockern hören ?
Lassen sich die fünf Trottel eigentlich auch für wellmont Capital von AN instrumentalisieren ?

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.340.378 von ProBro am 12.04.19 12:12:08

Sieht wahrhaftig so aus als hätten sie alle "Mitarbeiter" in die neue Telegram Gruppe abgezogen, dort passiert momentan das identische wie neulich bei SITV. Diesmal hat er mit Wellmont auch das AG Problem umgangen.

[ProBro]

Wellmont wirbt ihre Kunden mit 8000 SITV Aktien ?
Norman gehört in den Knast.

[Maydorn_DB12]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[ProBro]

Der neue ceo ist echt ein beschicker. Der arbeitet noch viel härter als AN tamraz und phill Nunn zusammen.
Wir werden alle unheimlich reich. Kurs bald bei 1€

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Mario35]

I
Stockholm, Schweden (17. Januar 2019) - Stockholm IT Ventures AB (Frankfurter Wertpapierbörse: SVAB - ISIN SE0006027546 ) veröffentlicht folgende Notiz von ihrem Tech-Team:
In den kommenden Monaten werden wir Technologiepartner einführen und implementieren, um die Funktionen von LIKQUID.COM zu stärken und die Fähigkeiten zu erweitern. Wir erwarten jedoch, dass Anfang der nächsten Woche ein offizieller Starttermin für Phase 1 veröffentlicht wird. Halten Sie deshalb bitte die Augen offen!

Phase1 ; – Nicht darüber reden
Am besten ist es wenn man die ganze Angelegenheit im Vorhinein nicht allzu sehr aufputscht und darüber redet. Es sollte als etwas vollkommen Normales behandelt werden, vor dem man keine Angst haben muss. Wenn man weniger Aufheben darum macht, dann ist es für alle Beteiligten mit weitaus weniger Stress verbunden.

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[Mario35]

Zudem führt die Stockholm IT Ventures AB eine Kapitalerhöhung in der Grösse von EUR200 Mio. durch, welche von Netoil, Inc. zu einem Preis von EUR0,2899 / Aktie gezeichnet werden. Die Kapitalerhöhung soll den finanziellen Spielraum der Gesellschaft deutlich erhöhen, um so eine Reihe von Akquisitionen und die weitere Expansion von Stockholm IT Ventures zu ermöglichen. Die Gesellschaft wird auch einen Teil der Anleihe zur Aufrechnung der im Jahr 2018 ausgegebenen Aktien im Rahmen der Schuldentilgung verwenden. Damit kann die Gesellschaft Verpflichtungen aus ihrem früheren Geschäft begleichen und somit den Wert des Unternehmens je Aktie drastisch erhöhen und die Kapitalstruktur der Gesellschaft konsolidieren. Unter der Berücksichtigung der vollständigen Verwässerung wird erwartet, dass das rechnerische Grundkapital für alle emittierten Aktien ca. EUR0,123 pro Aktie beträgt. Die Gesellschaft hat den Prozess zur Zulassung weiterer Aktien zum Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse (Geregelter Markt) eingeleitet.

DGAP-Adhoc: Stockholm IT Ventures AB: STOCKHOLM IT VENTURES KÜNDIGT KAPITALERHÖHUNG UND TOKENIZATION-TRANSAKTION MIT MIT NETOIL, INC. AN (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10955761-dgap-adh…

Wieso hört man da nix mehr des war vom 24.10.19 ?

0,123 EURO pro Aktie !!!!!!!!!!!

[Mario35]

meinte 24.10.18 dauert so was ein halbes Jahr oder ist des vom Tisch?

[Mario35]

Halten Sie deshalb bitte die Augen offen !!!!

Brauch schon Streichhölzer zum offen halten

[Mario35]

Weiß jemand wie viele Aktien die zur Zeit im Umlauf haben ???

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.571 von ProBro am 15.04.19 07:18:29

Was ist denn mit der von dir abermals angepriesenen Fischfarm?!
Oder Spiegel TV ? Auf Basis der Qualität deiner Beiträge
musst du wohl genau so tief rot da stehen wie cryptonoob.

Du weisst schon, dass Mehrfachanmeldungen hier verboten sind?

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.354.571 von ProBro am 15.04.19 07:18:29

Freundchen entspann dich wieder oder nimm erst einen.

[redsack]

Falls der Anstieg jemanden wundert. Ein "Insider" prahlt bei WO damit das Anfang der Woche News kommen

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.360.070 von redsack am 15.04.19 17:29:40

Bis auf die Plattform stimmt meine Aussage..

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.360.070 von redsack am 15.04.19 17:29:40

Wir sind hier bei wo und hier prahlt niemand. Man was bist du durcheinander.

[RonnyWeber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.360.070 von redsack am 15.04.19 17:29:40

Was genau prahlt er denn?

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.362.698 von RonnyWeber am 15.04.19 23:13:38

Anfang der Woche solls News geben. Hat ja den Kurs auch beflügelt. Gute Arbeit

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.362.698 von RonnyWeber am 15.04.19 23:13:38

Du bist wirklich auf likqid und die Ke reingefallen?
Konnte ich deinen 4 Posts entnehmen.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.363.607 von redsack am 16.04.19 08:17:11

Du darfst jetzt 3x mal raten was wir so alles deinen etlichen Posts entnehmen können

Deine Frustratration ist schon fast befriedigend und weckt das Interesse
an den von dir immer zu schlecht geredeten Werten .. selber Schuld

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbelegte Behauptungen

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.371.731 von redsack am 16.04.19 22:12:17

Nichts von dem gesagten entspricht such nur ansatzweise der Wahrheit,
Es sei denn du kannst eine Quelle nennen. Mit link. Danke.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.310.528 von tbhomy am 09.04.19 09:36:51

Zitat von tbhomy: https://de.wikipedia.org/wiki/General_Standard

Jahresberichte müssen spätestens 4 Monate nach Ultimo veröffentlicht werden

Die 4 Monate sind am 30. April um.

Countdowen läuft (in Handelstagen): 10, 9, 8...

[Amico2018]

Der wie vielte Countdown deinerseits ist das mittlerweile?! =D

Wie viele werden wohl noch komnen, bevor du merkst,
dass SITV (nach wie vor) seine Schwierigkeiten damit hat,
Fristen, fristgerecht, zur Befriedigung der Kleinstanlager, einzuhalten?! =)

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.398 von Amico2018 am 17.04.19 10:36:19

Deine Mühe, ein offensichtlich in einer großen Grauzone befindliches Unternehmen zu verteidigen, zeugt von einem sehr kindlichen Gemüt, ich glaube nicht das du deinen 5 Freunden damit wirklich dienst.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.158 von tbhomy am 17.04.19 10:10:10

Zitat von tbhomy:

Zitat von tbhomy: https://de.wikipedia.org/wiki/General_Standard

Jahresberichte müssen spätestens 4 Monate nach Ultimo veröffentlicht werden

Die 4 Monate sind am 30. April um.

Countdowen läuft (in Handelstagen): 10, 9, 8...

Ein erneutes Zuwiderhandeln führt zum Delisting ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.815 von redsack am 17.04.19 11:08:11

Darüber befindet im Zweifelsfall die Bafin.

Was wir wissen ist, dass SITV bei der Bafin inzwischen recht gut bekannt sein dürfte.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.398 von Amico2018 am 17.04.19 10:36:19

Zitat von Amico2018: Der wie vielte Countdown deinerseits ist das mittlerweile?! =D

Wie viele werden wohl noch komnen, bevor du merkst,
dass SITV (nach wie vor) seine Schwierigkeiten damit hat,
Fristen, fristgerecht, zur Befriedigung der Kleinstanlager, einzuhalten?! =)

Mein erster Countdown, falls du hier mit offenen Augen mitgelesen hättest.

Es geht nicht um die "Befriedigung von Kleinstanlegern". Das solltest du eigentlich wissen. Es geht um nicht weniger als die Einhaltung von Gesetzen (HGB, Aktiengesetz, Wertpapierhandelsgesetz) sowie Markttransparenz und Marktintegrität.

Das ist schon erheblich.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.034 von tbhomy am 17.04.19 11:31:21

Ja. Schon. Nur hatte es sitv in der Vergangenheit schon immer schwer damit. Wieso sollte es jetzt anders kommen?

Lass dich überraschen, dann ist die Frustration nicht all zu groß.

Indes gibt's genug andere Werte

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.949 von Amico2018 am 17.04.19 13:31:20

Ich bin nicht frustriert, denn meine Vermutungen sind bisher alle eingetroffen.

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.958 von tbhomy am 17.04.19 13:34:08

ich habe nicht geschrieben, dass du frustiert bist... lesen!

Wenn es um nicht weniger als die Einhaltung von Gesetzen (HGB, Aktiengesetz, Wertpapierhandelsgesetz) sowie Markttransparenz und Marktintegrität geht...
müsstest du doch mittlerweile wissen, dass in Schweden die Uhren anders ticken.

Auch wenn ich keinen Beleg dafür habe, versichere ich Dir,
dass SITV weiterhin seine "Probleme" damit haben wird, o.g. Vorgaben
einzuhalten.... ich pers. habe damit aber überhaupt kein problem.

hast du pers. damit ein problem?!

Bevor sie anfangen Fristen einzuhalten sollen sie sich erstmal Gedanken darüber
machen womit sie uns als nächste einen nachhaltigen Kursanstieg herzaubern.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.376.303 von Amico2018 am 17.04.19 14:13:29

"hast du pers. damit ein problem?!"

Persönlich nicht, beruflich schon.Wer sich nicht an die Gesetze des deutschen Finanzmarktes hält, hat ein Problem. Oder er bekommt ein Problem.

[Amico2018]

Aus Erfahrung wissen wir aber, dass bisher keinerlei ernst zu nehmende Probleme
dadurch aufgekommen sind. Die wenigen kritischen Stimmen die auf das Recht pochen
haben mMn auch nur böse Absichten. Denn mit Einhaltung dieser Vorgaben
ändert sich am Unternehmerischen "Erfolg" von SITV ja erstmal nichts.

Von daher könnte man auch in Erwägung ziehen
sich für die Dauer der "Selbstfindungsphase", egal wie lächerlich das auch klingen mag,
aus dem deutschen Finanzmarkt zurückziehen?! Wäre die einfachste
und wohl auch kostengünstigste Lösung für das hoffentlich endliche Problem.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.376.738 von Amico2018 am 17.04.19 15:01:16

Sehr naive Einschätzung die von massivem Unverständniss geprägt ist.

Ich erklärs kurz so:
Stell dir vor du investierst in eine Mega Hausbaufirma, anstelle eines Fundaments legt sie ein paar OSB Platten auf Treibsand.

Als nächstes lassen sie Leute wie dich die Wohnungen mit der mega hippen Ausstattung verkaufen. Ist doch nicht schlimm das die Firma ein bischen pfuscht, sie bekommen eine tolle Wohnung.

Nein Junge das Konstrukt fällt zusammen, bzw lässt sich nicht realisieren !!

Zitat von Amico2018: Aus Erfahrung wissen wir aber, dass bisher keinerlei ernst zu nehmende Probleme
dadurch aufgekommen sind. Die wenigen kritischen Stimmen die auf das Recht pochen
haben mMn auch nur böse Absichten. Denn mit Einhaltung dieser Vorgaben
ändert sich am Unternehmerischen "Erfolg" von SITV ja erstmal nichts.

Von daher könnte man auch in Erwägung ziehen
sich für die Dauer der "Selbstfindungsphase", egal wie lächerlich das auch klingen mag,
aus dem deutschen Finanzmarkt zurückziehen?! Wäre die einfachste
und wohl auch kostengünstigste Lösung für das hoffentlich endliche Problem.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.378.154 von redsack am 17.04.19 17:25:29

Welches Konstrukt denn? Kann mich nicht entsinnen darüber gesprochen zu haben.

Aber dein Vergleich ist witzig.
Ich käme niemals auf die Idee in eine Baufirma zu investieren ohne Rezensionen zu haben wie sie das Fundament herstellen. Wer ist denn bitte so naiv, ausser diejenigen deren Hirn schon vor Gier aufgefressen wurde?

Strange.

[redsack]

Über Ostern hat Norman allen mal ein paar dicke Eier ins Nest gelegt. Wellmont übernimmt IQ und IQ wirbt mit den Erlösen von BTT. Zusätzlich sind unsere 5 Topadmins wieder ins Schneeballsystem verstrickt. Im IQ Channel wird jeder Hinweiser der Norman anprangert elegant entfernt. Frohe Ostern

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[tbhomy]

Auf Ariva hat heute jemand eine Rechnung aufgemacht und eine Bilanz für die SITV AB skizziert, der ich unter den bekannten Bedingungen vollkommen zustimme.

Alleine schon auf Grund der Tatsachen, die sich aus den Berichten 2017 und 1HJ 2018 sowie den Unternehmensmeldungen zu den Tochtergesellschaften ergaben.

Aber wie hieß es doch im Bericht 1HJ 2018:
"With no subsidiaries during 2017 and this reporting period, the Company is not required to prepare any consolidated financial statements."

https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2018/10/Stockholm-…

Die Wahrheit erkennen wir vermutlich am Jahresbericht 2018, der bald nicht mehr fristgemäß veröffentlicht werden kann.

Schon wieder nicht. Hat B.Scheen es als CEO drauf oder ebenfalls nicht?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.406.653 von tbhomy am 23.04.19 19:37:31

Zitat von tbhomy: Schon wieder nicht. Hat B.Scheen es als CEO drauf oder ebenfalls nicht?

Scheen ist CEO ? Wo ist das dazugehörige Dokument ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.406.884 von Amico2018 am 23.04.19 19:57:59

Mr. Scheen is the CEO of Stockholm IT Ventures AB...

https://stockholmit.co/board-of-directors/

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.406.926 von tbhomy am 23.04.19 20:03:25

Zitat von tbhomy: Mr. Scheen is the CEO of Stockholm IT Ventures AB...

https://stockholmit.co/board-of-directors/

Nochmal,
wo ist das dazugehörige Dokument?
Du glaubst doch wohl nicht, was auf einer Homepage ohne Impressum steht, oder?

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.407.502 von redsack am 23.04.19 21:08:01

Heißt du hast endlich geschmissen. Top 👍🏼

[ProBro]

Ob hier jemals noch ne News kommt oder lässt AN das Kind am langen Arm verhungern ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.407.064 von Amico2018 am 23.04.19 20:23:27

Ich glaube, was in den geprüften Finanzberichten steht. Und auf das, was mir dort fehlte, hatte ich bereits Ende 2018 die Bafin aufmerksam gemacht.

Und sobald der neue Bericht 2018 da ist, werde ich mir den erneut sehr genau ansehen. Auch in Bezug auf eine fortgeschriebene bilanzielle und informationsseitige Logik von 2017 bis heute.

Auch in Bezug auf die Einhaltung der Adhoc-Pflicht.

[SGE1963]

Wieder so ne Luftnummer wie die Bank in Indonesien usw.
OK die Aktien hat man ja wegen der geplatzten 200 Mio Kapitalerhöhung von Netoil. Da kann man auch eine nutzlose Firma kaufen.

[vthanh]

https://www.pressetext.com/news/20190426009

[ProBro]

Dieser Laden ist so lächerlich. Fintech 2.0 ? Wie geil ist das denn ? Die bekommen doch sonst auch nix hin.
So geil, beste Entertainment ever.

Kommt der Simba-Coin jetzt doch ?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.428.160 von vthanh am 26.04.19 09:38:29

Kaufpreis 680.000.000 Aktien? Und kein Cash geflossen?

SITV hat wohl kein Cash mehr?

Falls das Zielobjekt Sprinkle AB nicht in der Stockholm IT Ventures AB zum Wohl seiner Aktionäre konsolidiert werden kann, ist der Ofen aus. Sollte klar sein.

Scheinbar finanziert niemand mehr die SITV AB? Sonst wäre auch ein Teil Cash, wie üblich, geflossen.

Immer mehr Fragezeichen um diese schwedische AB...furchtbar. Nur meine Meinung,

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.428.694 von ProBro am 26.04.19 10:21:37

Zitat von ProBro: Dieser Laden ist so lächerlich. Fintech 2.0 ? Wie geil ist das denn ? Die bekommen doch sonst auch nix hin.
So geil, beste Entertainment ever.

Kommt der Simba-Coin jetzt doch ?

Eher ein Burundi-Coin.

[redsack]

KE wortlos geplatzt. Tamraz noch an Board? Oder stimmt es doch das er schon weg ist wie AS sagte.

[redsack]

Nach unten gibt es jetzt nichts mehr was den Fall bremsen kann. Oder übersehe ich was. Ambassador von schpringel ist Denise Lopez eine sehr berühmte sängerin mit über 1000klicks in 2009.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.429.240 von redsack am 26.04.19 11:15:12

Zitat von redsack: Nach unten gibt es jetzt nichts mehr was den Fall bremsen kann. Oder übersehe ich was. Ambassador von schpringel ist Denise Lopez eine sehr berühmte sängerin mit über 1000klicks in 2009.

Na, biste bei ariva gesperrt oder wieso verirrst DU dich noch mal hier her? Du tust mir echt leid!

[ProBro]

Die News hat ja mal eingeschlagen. Leider in die falsche Richtung. AN hat schön Stimmung machen lassen, damit er weiterhin seine Aktien verkaufen kann. Sehr offensichtlich.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.429.762 von ProBro am 26.04.19 12:11:58

Insiderinfos

Hier wird gezielt manipuliert. Kurs relevante News werden Tage vorher geheimnissvoll über die TG Gruppe in die Boards verteilt. Gespannt wie lange das gut geht für die Beteiligten.

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[SGE1963]

Wertlose Aktien für nutzlose Firmenkäufe zu benutzen nur um eine Meldung zu generieren. Iss schon Top die Firma.
Der Hammer ist aber das angeblich STIV die 200 Mio von NETOIL nicht wollte. Wer glaubt so was eigentlich?

[comaschlumpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.429.762 von ProBro am 26.04.19 12:11:58

Zitat von ProBro: Die News hat ja mal eingeschlagen. Leider in die falsche Richtung. AN hat schön Stimmung machen lassen, damit er weiterhin seine Aktien verkaufen kann. Sehr offensichtlich.

genauso ist es... das sieht ein blinder mit krückstock

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.107 von SGE1963 am 26.04.19 12:52:37

Das haben sie auch über die Gruppe verbreiten lassen, absoluter Schwachsinn.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.107 von SGE1963 am 26.04.19 12:52:37

Ich zum Beispiel. Was willst du mit 200 Mio inform von Anleihen etc. Wir brauchen Cash junger Freund, Cash und nichts anderes. Hoffentlich findet der Deal in der Form nicht statt. Denke aber dass unser Banker Herr Scheen da genau durchblick.

[redsack]

Mit der Mega erfolgreichen Sängerin arbeiten 4 Leute bei Shrinkle

Gustav Magnusson
Marketing Positions

Casandra W Norelli
Social Media Officer

Denise Lopez
Main Ambassador

Ian Cassiman
CEO

Wichtig ist, das man nicht darüber nachdenkt, da die Firma wie alles andere keinerlei Rolle in der Zukunft spielt. Es war halt eine News, Worte...

[SGE1963]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.200 von Maydorn_DB12 am 26.04.19 13:00:15

Zitat von Maydorn_DB12: Ich zum Beispiel. Was willst du mit 200 Mio inform von Anleihen etc. Wir brauchen Cash junger Freund, Cash und nichts anderes. Hoffentlich findet der Deal in der Form nicht statt. Denke aber dass unser Banker Herr Scheen da genau durchblick.

Stimmt! Bis jetzt sind aber nur noch mehr Aktien im Umlauf die den Kurs verwässern.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.245 von redsack am 26.04.19 13:03:24

Warum geilst du dich eigentlich an dem von einem Unternehmen gewählten "Gesicht" auf?
Wen hättest du denn vorgeschlagen? Dich? LoL

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.200 von Maydorn_DB12 am 26.04.19 13:00:15

du meinst scheen findet raus das tamraz mit seinem geld ein übler halunke ist?
eh geschichte...

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.251 von SGE1963 am 26.04.19 13:05:27

Zitat von SGE1963:

Zitat von Maydorn_DB12: Ich zum Beispiel. Was willst du mit 200 Mio inform von Anleihen etc. Wir brauchen Cash junger Freund, Cash und nichts anderes. Hoffentlich findet der Deal in der Form nicht statt. Denke aber dass unser Banker Herr Scheen da genau durchblick.

Stimmt! Bis jetzt sind aber nur noch mehr Aktien im Umlauf die den Kurs verwässern.

Falsch. Es sei denn du konrektisiertst diese Aussage.
Für die Übernahme von Sprinkle keine neuen Aktien.

Jetzt rechne mal selber aus wie viele Aktien die 200 Mio. zu je 0,2899 für NetOil gewesen wären!
Merkste?

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.275 von Amico2018 am 26.04.19 13:07:54

Plus Minus ein paar zerquetschte passt die Summe der shares.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.257 von Amico2018 am 26.04.19 13:05:59

Das Gesicht ist sehr hübsch, hab es nur erwähnt da die Firma ihre sagenhafte Berühmtheit in den Vordergrund stellt.

Häuser in Burundi ist nicht das Investment von dem hier viele träumen. Was soll ich in den Vordergrund stellen??

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.335 von redsack am 26.04.19 13:12:35

Seit eben gerade ist übrigens auch Jessica Folcker dabei.

Quelle: https://www.mynewsdesk.com/se/raisereach/pressreleases/sprin…

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.416 von Maydorn_DB12 am 26.04.19 13:22:27

Danke für die Info, gibt es Hinweise was mit den Sängerinnen passieren soll?
Platten verkaufen und singen war laut Wikipedia nicht so ihr Ding, allerdings war sie Backround Tänzerin bei Dr. Alban. 19992

[ProBro]

Die news ist, wie wir auch am KURS sehen, nutzlos.
Es handelt sich NUR um eine Vereinbarung.
HEUTE SO, und morgen so, kennen wir doch alles von SITV. es werden immer wieder neue Baustellen eröffnet, aber niemals etwas abgeschlossen.
Was ist denn mit BTT ? Dachte das läuft so gut ?
BTC steugt auch... aber AN macht ja jetzt lieber bei Wellmont Capital Werbung für sein BOT. Alles AUGENWISCHEREI.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.959 von ProBro am 26.04.19 14:25:00

Der Bot ist ja nur eine Geschichte nichts reeles. Schlimm aber das er damit weiter die Leute betrügen darf.
Mit freundlicher Unterstützung der 5

[ProBro]

ich finde es klasse, in den Foren zu lesen. SITV best Comedy ever
das sollten sie professionel betreiben, dass haben sie wirklich drauf, alles andere sollten sie den Großen überlassen.

fallen wir heute noch unter 0,006 ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.431.427 von ProBro am 26.04.19 15:05:18

Hört auf zu heulen. Steht zu eurer Naivität.
Einen Vorteil hat es ja. Ihr geht zwar pleite, aber reich an Erfahrung hier raus.

[Amico2018]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[redsack]

Langsam werden die mit der lernkurve eines Kreises sehr aggressiv. Keine Ahnung wie tief manche in den Sumpf von Norman verstrickt sind.
Aber den persönlichen Drohungen kann ich entnehmen das sie langsam Angst bekommen weil viele es durchschauen nicht nur ich Spielverderber.
Der heutige Schrottdeal reiht sich nahtlos in die Reihe sinnloser News ein.
Nur das diesmal der Trick ist Hokus Pokus SITV verschwinden zu lassen.
Abwarten und Staunen welchen Zug die Bande als nächstes tätigt.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.434.982 von redsack am 26.04.19 21:09:20

Könnten diese zweifelhaften Übernahmen auch ein Mittel sein um Kapital aus dem Unternehmen zu ziehen?

Man findet ja meist kaum Infos über eine reale Geschäftstätigkeit dieser angeblich hoch innovativen Startups?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.435.126 von markleb79 am 26.04.19 21:23:06

Klar, könnte es auch sein. Genau weiß es wohl keiner hier. Wenn Dir das aber zu spekulativ ist, würde ich die Finger davon lassen. Das Große Geschrei, wenn es nach hinten los gehen sollte,
ist somit vorprogrammiert!

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.438.030 von Amico2018 am 27.04.19 13:37:06

Für mich macht es einen Unterschied ob es sich um Spekulation oder Abzocke handelt.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.438.126 von markleb79 am 27.04.19 14:06:32

Was soll ich jetzt bloß darauf antworten...

Allein die Tatsache, dass du das Wort "Abzocke" in den Mund nimmst lässt mich verwundern,
wieso du einem solchen Unternehmen weiterhin Aufmerksamkeit schenkst?!

Ein gut gemeinter Rat. Geh!

Das hier wird niemals so, wie Du es dir vorstellst. Ernsthaft.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.438.312 von Amico2018 am 27.04.19 14:40:31

Zur Erinnerung: das ist ein öffentliches Forum dessen Zweck der Austausch von Meinungen ist. Mit welcher Motivation hier jemand schreibt ist völlig gleichgültig.

Wenn ihnen meine Meinung oder die anderer Forensteilnehmer nicht gefällt dann wechseln sie doch in ein anderes Forum oder starten auf Facebook oder sonst wo eine private Gruppe. Dort können sie sich dann gegenseitig Mut zu sprechen und brauchen sich nicht mehr über kritische Kommentare ärgern.

[Amico2018]

Entschuldigen Sie vielmals wenn ich den Eindruck erweckt haben sollte gegen Ihre Kritik etwas zu haben oder gar jemanden suche dem ich Mut zusprechen könnte.

Ich habe, wie schon eben erwähnt, nur einen gut gemeinten Rat aussprechen wollen.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.438.408 von markleb79 am 27.04.19 15:01:01

Das ist so nicht ganz richtig. Nicht jede Intention entspricht den Bordregeln.

[ProBro]

Da gibt es Hammer News und der Kurs fällt in den Keller. Das soll mal einer verstehen.
😂🙈🙊

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.446.693 von ProBro am 29.04.19 12:09:32

Welche News denn?

Und vor allem welcher Keller? Achso...sorry,
ja klar, wenn man paar Stockwerke drüber erst rein ist

[redsack]

Habe mal an die [e-mail] geschrieben zwecks Infos, das sie nicht antworten kennt denke ich jeder, aber jetzt werden die mails abgeblockt. Wenns einer geschafft hat bitte kurze Info.
Danke

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.439.779 von Maydorn_DB12 am 27.04.19 20:52:48

Können sie das etwas konkreter formulieren oder relevante Passagen aus den Boardregeln anführen.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.782 von markleb79 am 29.04.19 19:42:52

Eine allgemeine Anmerkung, nicht auf Sie bezogen. Dennoch, Passagen wie Manipulation, Beleidigung, Provokation etc, als Beispiele. Aber klar angemerkt, nicht auf Sie bezogen.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.200 von redsack am 29.04.19 18:36:34

Und gleich den Test durchgeführt. Funktioniert einwandfrei, evtl ist der Basher Port gesperrt.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.926 von Maydorn_DB12 am 29.04.19 19:57:41

Das sind natürlich klare Verstöße gegen die Regeln. Sowas will ich hier selbst auch nicht sehen.

Manche andere User hier und bei anderen Small Caps vertreten aber die Ansicht nur wer investiert ist darf mitdiskutieren. Das sehe ich eben anders. Jeder der am Unternehmen interessiert ist, aus welchen Gründen auch immer, darf mitreden, solange er die Regeln befolgt.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.941 von Maydorn_DB12 am 29.04.19 19:58:47

Nein es ging nicht um bashen. Ich wollte nur wissen ob Mr. Tamraz auch in das Scamming von Norman verwickelt ist. Und was er so macht ohne möglichen Netoil Deal.
Nicht immer gleich davon ausgehen das jemand bashen möchte.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.286 von redsack am 29.04.19 20:42:28

Oh dann bitte ich natürlich um Entschuldigung Herr Oberbasher.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.451.391 von Maydorn_DB12 am 29.04.19 20:55:28

Kein Problem.
Morgen kommt der Geschäftsbericht

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.450.782 von markleb79 am 29.04.19 19:42:52

Zitat von markleb79: Können sie das etwas konkreter formulieren oder relevante Passagen aus den Boardregeln anführen.

Ihr folgender Beitrag:

Zitat von markleb79: Für mich macht es einen Unterschied ob es sich um Spekulation oder Abzocke handelt.

Verstößt im grundegenommen gegen die Boardregeln,
da sie eine Tatsachenbehauptung ohne Beleg enthält.

Die Unterstellung der Abzocke muss im gleichen Atemzug, wie sie erwähnt wird
entsprechend belegt werden. Wäre dies geschehen, hätte es keine Reaktion auf
Ihren Beitrag gegeben.

Auch wenn die Geschäftsgebahren von SITV keinem Ihnen bekannten DAX-Wert entsprechen,
sieht nichts nach Abzocke aus, sondern vielmehr nach unternehmerischen Misserfolg.
Dieser rote Faden lässt sich wenn man es darauf herunterbricht bei A.N. auch in die Zeit vor SITV zurückverfolgen... mehrere Jahre sogar.. sodass mMn ein Post dazu HEUTE völlig überflüssig ist.

Als würde man heute noch jemanden die Neuigkeit erzählen wollen,
dass die Mauer gefallen sei.

Ich weiß nicht ob Sie im Besitz von einem Depo sind. Wenn Sie eines bei Ihrem Broker eröffnen,
müssen Sie sich damit einverstanden erklären, dass mit jedem Invest ein Risiko einhergeht, welches bis zum Totalverlust führen kann. Ohne diese Zustimmung, kein Depot!

Nun erklären Sie mir mal bitte die Faktoren, die zu einem Totalverlust führen können?

Da wären z.B. Bilanzfälschungen (siehe Steinhoff), Marktmanipulation (Wirecard),... und SITV? Bisher keine Zahlen veröffentlicht... keine Transparenz... Absichtserklärungen und in der Schwebe befindliche Verträge, Boardmitglieder die von Anfang an ihrem Ruf voraus eilten....

Klingelts?

Wer hier investiert und sich dem Risiko nicht bewusst ist...
ist selber Schuld. Wenn bei x% Verlust nicht aussteigt,
hat mMn auch kein Recht bei y% Verlust mit dem Meckern anzufangen.

Entweder er steht zu dem was er tut, oder lässt es bleiben.
Bei allen von uns steht der gleiche aktuelle Aktienkurs!

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.585 von Amico2018 am 29.04.19 23:50:57

Sehr schöner Verteidigungsversuch. Viel Arbeit. Es ist kein Misserfolg wenn man Leute durch Lügen um ihr Geld bringt. Serverprobleme...danach nie wieder was vom Thema gehört. Albie...verschwunden...1000weitere Beispiele. Das ist arglistig und erfüllt alle Kriterien eines Scams. MM

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.453.563 von redsack am 30.04.19 08:49:26

kein Verteidigungsversuch.

Lediglich meine bescheidene Darstellung der Dinge aus möglichst neutraler Position.

Die Message Deines Beitrags habe ich jedoch nicht herausgehört. Was wilst du uns sagen?

Wenn du der Überzeugung bist, dass es sich um "Scam" handelt.
Bist du nur ein Freund der vielen Worte oder lässt du auch mal Taten sprechen?

Ich kann mich erinnern von einigen gehört zu haben
schon mit der BaFin in Kontakt zu stehen, Aktennummer xy-ungelöst.. wo sind sie alle!?
Anscheind mahlen die Mühlen dort auch einer anderen Geschwindigkeit.

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[redsack]

Obwohl die Firma keiner Tätigkeit nachgeht. Weiß bei SITV niemand wer momentan CEO ist. Man hofft das es versteckte Kamera ist.

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Nachweis, bitte immer mit nachvollziehbarer Quellenangabe

[ProBro]

Wieder einen nebenschplatz errichtet. Die müssen doch ihre eigenen Zahl veröffentlichen und nicht die von sprinkle.
Bei diesem Laden ändert sich einfach nix. Chaos pur.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.472.271 von ProBro am 02.05.19 15:17:54

Dann erkläre uns doch mal, wie das gehen soll...?
Wie soll SITV seinen Bericht erstellen, wenn die Beteiligungsgesellschaften
ihren selbst noch nicht fertiggestellt haben?!

Du putzt dir den Mund ja auch nicht ab bevor du anfängst zu essen, oder?

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.452.585 von Amico2018 am 29.04.19 23:50:57

Danke für diesen ausführlichen Beitrag.
Leider trägt er aber nicht viel zur Klärung bei.

Ich behaupte und unterstelle nichts sondern ich hinterfrage. In meinem ursprünglichen Beitrag habe ich danach gefragt ob Übernahmen dazu genutzt werden können sich unrechtmäßig zu bereichern.

Diese Frage ist meiner Meinung nach durchaus berechtigt da SITV ausgesprochen viele Übernahmen vermeldet. Besonders wenn man in Betracht zieht dass das Unternehmen selbst kaum ein operatives Geschäft betreibt.

die folgende Aussage: "Für mich macht es einen Unterschied ob es sich um Spekulation oder Abzocke handelt." ist auch keine Unterstellung sondern bezieht auch das generelle Risiko einem Scam auf den Leim zu gehen was für mich ein andere Form von Risiko darstellt als das generelle unternehmerische Risiko eines jungen Technologieunternehmens.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.127 von markleb79 am 02.05.19 20:51:50

die Frage stelle ich mir auch

Stockholm IT selber mehr als erfolgslos und vermelden immer wieder "Übernahmen"...Wo kommt das Kapital dafür her, weil es ja selber offensichtlich nicht verdient wird durch deren "Produkte"

Zudem sollte doch bei und durch diese Übernahmen auch ein Mehrwert entstehen oder zu erkennen sein. Stattdessen wird der Kurs immer wieder durch hohe Abschläge abgestraft.

Insgesamt alles mehr als undurchsichtig und nicht gerade seriös. Zudem ein Management, dass mehr wie einmal Termine / Versprechungen nicht einhält und von heute morgen mal wieder alles über den Haufen werfen, was zuvor noch als Ziel propagiert wurde.


Auch wenn ich selber rel. hoch investiert bin bzw. war durch den extremen Kursfall ), oder gerade deshalb, würde ich mir mal eine intensive Prüfung durch eine Aufsichtsbehörde wünschen, ob da alles Rechtens ist, was die da so ( mit uns ) treiben.

[ProBro]

Das wird geprüft. Und die fünf teletubbys können sich ebenfalls warm anziehen.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.475.571 von ProBro am 02.05.19 21:59:09

Wie soll SITV seinen Bericht erstellen, wenn die Beteiligungsgesellschaften
ihren selbst noch nicht fertiggestellt haben?!

Du putzt dir den Mund ja auch nicht ab bevor du anfängst zu essen, oder?

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.434.982 von redsack am 26.04.19 21:09:20

Zitat von redsack: Langsam werden die mit der lernkurve eines Kreises sehr aggressiv. Keine Ahnung wie tief manche in den Sumpf von Norman verstrickt sind.
Aber den persönlichen Drohungen kann ich entnehmen das sie langsam Angst bekommen weil viele es durchschauen nicht nur ich Spielverderber.
Der heutige Schrottdeal reiht sich nahtlos in die Reihe sinnloser News ein.
Nur das diesmal der Trick ist Hokus Pokus SITV verschwinden zu lassen.
Abwarten und Staunen welchen Zug die Bande als nächstes tätigt.

Hab mir mal die Seite dieser neuen Akquisition etwas genauer angesehen und auch die heute veröffentlichte Pressemeldung. Einziges Asset scheint diese ehemalige Sängerin zu sein - was über ein vermeintliches Tech-Unternehmen eh schon so gut wie alles sagt.

Die Unternehmensbeschreibung ist dann wie fast zu erwarten gequirlte Schxxx. Selbstverständlich werden aber alle derzeit trendigen Technologien irgendwie in den Text eingestreut.
https://thesprinklegroup.com/sprinkle-about

Was ich aber echt interessant finde. Es gab in Schweden mal ein echtes Startup namens Sprinkle. Die haben ihren Namen aber 2015 in Sprossle geändert
https://strossle.com/about/

Steckt da Methode dahinter oder ist es nur zufällig dass SITV immer wieder mit Firmen in Kontakt kommt deren Namen denen von erfolgreichen Startups gleicht oder zum Verwechseln ähnlich ist.
Siehe auch https://www.liquid.com/ vs. https://likquid.com/

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.500.487 von markleb79 am 06.05.19 21:57:50

Zitat von markleb79: Steckt da Methode dahinter oder ist es nur zufällig dass SITV immer wieder mit Firmen in Kontakt kommt deren Namen denen von erfolgreichen Startups gleicht oder zum Verwechseln ähnlich ist.
Siehe auch https://www.liquid.com/ vs. https://likquid.com/

Zufällig. Solange kein Beweis für das Gegenteil erbracht wird.
In dubio pro reo.

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nicht regelkonform

[Amico2018]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ProBro]

Es hagelt ja nur Mega News. Jetzt gibt es kein halten mehr. Die Rakete startet endlich.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.509.679 von ProBro am 07.05.19 20:25:57

Zitat von ProBro: Es hagelt ja nur Mega News. Jetzt gibt es kein halten mehr. Die Rakete startet endlich.

Ohje, da muss aber jemand arg frustriert sein.
Wo siehst du denn Mega news?

[tbhomy]

Die Wahrheit kommt auf den Tisch. Davon bin ich überzeugt.

Gibt es vielleicht Gründe, den Jahresbericht 2018 nicht fristgerecht zu veröffentlichen ? Wo nimmt das Management der AB nur das ganze Geld her, dass für die angeblichen Assets seiner "Subsidiaries" notwendig wäre ?

12:12
https://www.flashback.org/t2542416p14

[tbhomy]

Webseite:

Number of Issued Shares 365 551 375
https://stockholmit.co/basic-data/

...© Copyright Stockholm IT Ventures AB 2019


As of 12October 2018, the closing share price on the Frankfurt Stock Exchange was EUR 0.018 and
the Company had 902,907,249 ordinary shares outstandingprimarily due to an offset issue for a debt
settlement of SEK 6,000,000.
https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2018/10/Stockholm-…

Warum stehen auf der Webseite nicht die 902,907,249 ordinary shares outstanding ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.317 von tbhomy am 08.05.19 10:43:13

Zitat von tbhomy: Die Wahrheit kommt auf den Tisch. Davon bin ich überzeugt.

Die da wäre, dass du nur in Buden investierst, wo du Geld verlierst?!
Dann gib es direkt mir!

Zitat von tbhomy: Gibt es vielleicht Gründe, den Jahresbericht 2018 nicht fristgerecht zu veröffentlichen ?

Liest du überhaupt hier mit? Wurde schon mehrmals gefragt.
Wie soll SITV seinen jahresbericht erstellen /fertigstellen,
wenn Beteiligungs und Tochtergesellschaften die ihren noch nicht fertig haben!?
SITV wäre hier, wenn man es schon als angedachte Holding ansieht,
das letzte Glied in der Kette...

Zitat von tbhomy: Wo nimmt das Management der AB nur das ganze Geld her, dass für die angeblichen Assets seiner "Subsidiaries" notwendig wäre ?

Welches Geld? Ich sehe mehr Aktien als Geld für übernommene Firmen.
Dem haben wir auf den letzten EGM zugestimmt. Du etwa nicht?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.497 von tbhomy am 08.05.19 11:00:24

Zitat von tbhomy: Warum stehen auf der Webseite nicht die 902,907,249 ordinary shares outstanding ?

Weil die Akquisition durch Ausgabe und Vergabe neuer Aktien
offensichtlich noch nicht abgeschlossen ist. Man sollte davon ausgehen,
dass die Aktienanzahl nicht _live_ auf dem aktuellen Stand der Dinge
auf der Homepage angezeigt wird.

Führe dir die EGM vor Augen, die max. Anzahl Sahres von 2,1 Mrd.
und die passenden Auszüge aus dem Handelsregister über
Vergabe von Aktien durch Akquise im Rahmen der max. Anzahl.

Geh einfach von 2,1 Mrd. Shares aus. Fertig.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.500 von Amico2018 am 08.05.19 11:00:25

"Wie soll SITV seinen jahresbericht erstellen /fertigstellen, wenn Beteiligungs und Tochtergesellschaften die ihren noch nicht fertig haben!?"

Die Erfüllung von AG-Pflichten ist eine Bringschuld. Ich dachte, dass wäre allen klar. Sollen die von mir aus einem eventuell weiteren Bafin-Verweis erneut widersprechen. Es gilt, die Form zu wahren.

Hat jeder die Anträge der Watch out consulting AB und der GEM group gesehen ? Man sollte ALLE Informationen gedanklich verarbeiten.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.557 von tbhomy am 08.05.19 11:08:15

Zitat von tbhomy: "Wie soll SITV seinen jahresbericht erstellen /fertigstellen, wenn Beteiligungs und Tochtergesellschaften die ihren noch nicht fertig haben!?"

Die Erfüllung von AG-Pflichten ist eine Bringschuld. Ich dachte, dass wäre allen klar. Sollen die von mir aus einem eventuell weiteren Bafin-Verweis erneut widersprechen. Es gilt, die Form zu wahren.

Das SITV seinen Pflichten als AG hinsichtlich Einhaltung von Terminen hachkommen "sollte",
stimme ich Dir natrlich zu. Aber ich bin nicht so blöd ind schmiere das Untenrehmen an,
in dem ich eventuell investiert bin... damit schneide ich mir doch selber ins Fleisch.
Entweder mir gefällt es nicht, dann hoffe ich entweder, dass sie einreichen,
was einzureichen ist...oder verlasse ganz schnell das Boot, bevor jemand drittes
darauf aufmerksam macht und es zu einem kursrelevanen problem wird.

Zitat von tbhomy: Hat jeder die Anträge der Watch out consulting AB und der GEM group gesehen ? Man sollte ALLE Informationen gedanklich verarbeiten.

Ja. Haben die meißten. In anderen Foren ist man Dir jedenfalls schon voraus.
Hier ist ja kaum einer mehr untewegs.

Hättest aber auch direkt die Links zu den Dokumenten posten können:
https://anonfile.com/m1V4h9o5nd/1903...sulting_AB_pdf
https://anonfile.com/XcW5h8ofna/1904..._GEM_Group_pdf

Wie man unschwer erkennen kann sind das nicht rechtskräftige Anträge
in Form eines Insolvenzantrages gegen einen Schuldner.
Gar nicht so unüblich innerhalb Europa... ausser Deutschland... wir machen das nicht so oft...
einer der Wege um auf offene Forderungen aufmerksam zu machen.

Da nichts rechtskräfitig, ist die Richtigkeit der Forderung auch nicht garantiert.
Es ist nicht weiter ausser 2 Monate alte Dokumente dazu zu finden.
Kannst du die Angaben garantieren?!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.689 von Amico2018 am 08.05.19 11:21:24

"Kannst du die Angaben garantieren?!"

Nein, kannst DU sie widerlegen ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.734 von tbhomy am 08.05.19 11:25:17

Zitat von tbhomy: "Kannst du die Angaben garantieren?!"

Nein, kannst DU sie widerlegen ?

Kommt drauf an. Ich behaupte, durch nicht vorhandene Vermerke im Handelsregister,
was mit einem testierten Insolvenzantrag i.d.R. einhergeht, ist das Dokument
aktuell wertlos. Sobald es Aufmerksamkeit bei entsprechender Stelle
und ein Aktenzeichen erhält reden wir weiter.

Vorher sollten sich dann Tom und Leslie von Vibrate Communications
mit Ihrer Forderung aus Mitte Januar diesen Jahres nochmal melden, oder?
Ebenso die (angeblich) nicht bezahlten Rechnung von Nordcoin?! Do you remember?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.863 von Amico2018 am 08.05.19 11:34:50

Demnach kannst du sie nicht widerlegen. Danke.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.515.130 von tbhomy am 08.05.19 12:02:26

Zitat von tbhomy: Demnach kannst du sie nicht widerlegen. Danke.

Natürlich nicht. Bin weder Mitarbeiter von SITV
noch habe ich die Anträge als erster erwähnt.

Dont be angry, little bird.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.515.181 von Amico2018 am 08.05.19 12:09:42

weiterhin die taktik unserer Experten: vertuschen und abverkaufen

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.517.662 von redsack am 08.05.19 16:05:43

Zitat von redsack: weiterhin die taktik unserer Experten: vertuschen und abverkaufen

Sag jetzt nicht, dass du das nicht geschafft hast..?!
Solltest weniger aktiv sein im Ariva-Forum, dann würde das auch klappen. Haha

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.500.664 von Amico2018 am 06.05.19 22:20:10

Zitat von Amico2018:

Zitat von markleb79: Steckt da Methode dahinter oder ist es nur zufällig dass SITV immer wieder mit Firmen in Kontakt kommt deren Namen denen von erfolgreichen Startups gleicht oder zum Verwechseln ähnlich ist.
Siehe auch https://www.liquid.com/ vs. https://likquid.com/

Zufällig. Solange kein Beweis für das Gegenteil erbracht wird.
In dubio pro reo.

Juristisch ist das vielleicht richtig. Aber wir sind hier nicht vor Gericht, sondern es geht um Anlageentscheidungen und da sollte man wohl echter das Vorsichtsprinzip walten lassen.

Wenn ein Unternehmen Anzeichen von unseriösem Geschäftsgebahren macht dann besser Finger weg. Gibt genügend andere Aktien in denen das Geld besser angelegt ist.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.520.077 von markleb79 am 08.05.19 19:51:48

Zitat von markleb79: Juristisch ist das vielleicht richtig. Aber wir sind hier nicht vor Gericht, sondern es geht um Anlageentscheidungen und da sollte man wohl echter das Vorsichtsprinzip walten lassen.

Wie sie bereits mit Ihrem vorangegangenen Zitat angezeigt haben, ging es um nicht mehr als die Frage, mit unterschwelligem Ton der Unterstellung, ob der gewählte Name, mit Verwechslungsgefahr, absichtlicht gewählt wurde. Firmen mit ähnelnden Namen, Slogans oder Schreibweisen sind mMn nach in der heutigen Zeit nicht all zu unüblich. Daher hat dieser, von mir als "Zufall" bezeichneten Sachverhalt keinen Einfluss auf meine Anlageentscheidung. Das muss jedoch jeder für sich selber entscheiden. Daher richtig erwähnt, ihr sog. Vorsichtsprinzip .

Zitat von markleb79: Wenn ein Unternehmen Anzeichen von unseriösem Geschäftsgebahren macht dann besser Finger weg. Gibt genügend andere Aktien in denen das Geld besser angelegt ist.

Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, korrekt.
Dass es aber genügend andere Werte gibt die auch bereits verlorenes Geld
mit etwas Glück und Geschick wieder armotisiert.. .entgeht sehr vielen leider.

[ProBro]

Läuft ja richtig gut bei der pommesbude.
Gute News beflügeln den Kurs.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.524.730 von ProBro am 09.05.19 11:08:06

Zitat von ProBro: Läuft ja richtig gut bei der pommesbude.
Gute News beflügeln den Kurs.

Einstieg verpasst?

[ProBro]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich, Danke.

[tbhomy]

Bittere Bank-Pille

Valens Coin und Börsennotierung der Valens Holding AG über den alten Feike AG-Mantel sind seit Mitte 2018 auch noch kein Stück vorangekommen. Das habe ich befürchtet.

Valens Bank Ltd. has as the first fully regulated bank now issued it's own crypto token - the Valens Coin. Valens Bank has per 04-09-2018 as the first fully regulated bank in the world issued it's own Crypto token named the Valens Coin. The Valens Coin is issued as a ERC20 token in the Ethereum blockchain with 100 million Valens Coins issued.

Further information will follow shortly

QUELLE:
https://valensbank.com/investor-relations/press-releases

Valens Bank Coin in Suchmaschine ergibt...August 2018...sonst: nada.

Börsennotierung:
https://www.wallstreet-online.de/aktien/valens-holding-aktie

[redsack]

Das Impressum sagt viel über diese Bank aus:

Valens Bank Ltd.
Suite 8200 BP 303, Mutsamudu
Anjouan
Union of Comoros

Unseriöser geht kaum

[tbhomy]

Jahresabschluss für 2018

Ein paar Tage geben wir der SITV AB noch, aber dann fordern wir die Pflichten der SITV AB erneut bei der Aufsicht ein.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.998 von tbhomy am 13.05.19 13:50:55

Viel Bewegung gibt es bei diesem Coin nicht.

Wurde zwar schon angelegt auf der Ethereum Blockchain, aber das ist ja keine besondere Herausforderung.

https://etherscan.io/token/0x97e3e4bf96c0d0995b9f27d80693034…

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.557 von tbhomy am 08.05.19 11:08:15

Zitat von tbhomy: "Wie soll SITV seinen jahresbericht erstellen /fertigstellen, wenn Beteiligungs und Tochtergesellschaften die ihren noch nicht fertig haben!?"

Die Erfüllung von AG-Pflichten ist eine Bringschuld. Ich dachte, dass wäre allen klar. Sollen die von mir aus einem eventuell weiteren Bafin-Verweis erneut widersprechen. Es gilt, die Form zu wahren.

Hat jeder die Anträge der Watch out consulting AB und der GEM group gesehen ? Man sollte ALLE Informationen gedanklich verarbeiten.

Falls den Anträgen in irgendeiner Form stattgegeben wird, dann gute Nacht...

[redsack]

Man sieht jetzt sehr schön das die Informationen an den Bitcoin gekoppelt zu sein, schlichtweg falsch sind.
Die Software war nur eine weitere Geschichte den Leuten das Geld aus den Taschen zu ziehen.
Wie hier Einfluß genommen wird zeigt sich auch in den Aussagen der dubiosen 5Admins man habe sich mit dem CEO getroffen und ist gute Dinge und sehr zufrieden mit dem gehörten.
Hier wird massiv manipuliert und nach dem erneuten ausbleiben der Geschäftsberichte und der Insolvenzforderung durch 2 Unternehmen gehen hier jetzt langsam die Lichter für die Anleger aus.
Das ist meine Meinung und der Chart sieht es ähnlich.

[comaschlumpf]

die crypto währungen schiessen nach oben und diese aktie fällt, sagt alles

[tbhomy]

Gehandeltes Volumen 2019

Seit 1. März 2019 wurden rund 328 Millionen SITV-Aktien gehandelt auf XE,TDG,FFM.

Seit 1. Januar 2019 wurden rund 668 Millionen SITV-Aktien gehandelt auf XE,TDG,FFM.

QUELLE:
https://www.wallstreet-online.de/aktien/stockholm-it-venture…

Wie viele Aktien sind nun tatsächlich ausgegeben ?

"As of the end of the reporting period, the Company had 365,551,375 ordinary shares outstanding
and the largest shareholders were Trig Media Group AB and Angel Business Club with a
combined11.6% holding"

oder sind die Angaben auf der Webseite veraltet und:

"As of 12October 2018...the Company had 902,907,249 ordinary shares outstandingprimarily due to an offset issue for a debt
settlement of SEK 6,000,000."

https://stockholmit.co/wp-content/uploads/2018/10/Stockholm-…

[ProBro]

SITV steht für Lug und Betrug. Die 5 Admins sollten angezeigt werden, weiß nicht, wie die noch in den Spiegel schauen können. Naja. Leute ohne Gewissen ist sowas wohl eh egal.

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[UpANDdown01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.514.863 von Amico2018 am 08.05.19 11:34:50

Zitat von Amico2018:

Zitat von tbhomy: "Kannst du die Angaben garantieren?!"

Nein, kannst DU sie widerlegen ?

Kommt drauf an. Ich behaupte, durch nicht vorhandene Vermerke im Handelsregister,
was mit einem testierten Insolvenzantrag i.d.R. einhergeht, ist das Dokument
aktuell wertlos. Sobald es Aufmerksamkeit bei entsprechender Stelle
und ein Aktenzeichen erhält reden wir weiter.

Vorher sollten sich dann Tom und Leslie von Vibrate Communications
mit Ihrer Forderung aus Mitte Januar diesen Jahres nochmal melden, oder?
Ebenso die (angeblich) nicht bezahlten Rechnung von Nordcoin?! Do you remember?

Du lehnst dich mit deinen Aussagen sehr weit aus dem Fenster. Falls dir kronofogden.se und lexbase.se unbekannt sind dann unterlas diese Äußerungen. Und übrigens K6066-19 ist ein eingetragenes Aktenzeichen bezüglich SITV. Nur zu deiner Info. Aber das weißt du ja mit Sicherheit und kannst es widerlegen. Viel Spaß dabei.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.569.673 von UpANDdown01 am 14.05.19 22:09:55

Zitat von UpANDdown01:

Zitat von Amico2018: ...


Kommt drauf an. Ich behaupte, durch nicht vorhandene Vermerke im Handelsregister,
was mit einem testierten Insolvenzantrag i.d.R. einhergeht, ist das Dokument
aktuell wertlos. Sobald es Aufmerksamkeit bei entsprechender Stelle
und ein Aktenzeichen erhält reden wir weiter.

Vorher sollten sich dann Tom und Leslie von Vibrate Communications
mit Ihrer Forderung aus Mitte Januar diesen Jahres nochmal melden, oder?
Ebenso die (angeblich) nicht bezahlten Rechnung von Nordcoin?! Do you remember?

Du lehnst dich mit deinen Aussagen sehr weit aus dem Fenster. Falls dir kronofogden.se und lexbase.se unbekannt sind dann unterlas diese Äußerungen. Und übrigens K6066-19 ist ein eingetragenes Aktenzeichen bezüglich SITV. Nur zu deiner Info. Aber das weißt du ja mit Sicherheit und kannst es widerlegen. Viel Spaß dabei.

Danke für die Info. Aber ich lehne mich gerne so weit aus dem Fenster.


Ich behaupte, dass die Karawane längst weiter gezogen ist.

Es gibt keinen Wert der nicht an der krypto Entwicklung derzeit profitiert,
Ausgenommen Sitv... und genau für diesen einen Wert
Finden sich noch immer welche die ihm Aufmerksamkeit schenken
Und hier noch immer ihren Frust abladen... ätsch, bringt aber nichts.

Und ich antworte hier nur, weil ich eine Benachrichtigung über das Zitat von dir erhalten habe.
Ansonsten juckt ihr und sitv Mich herzlich wenig. Tschö

[UpANDdown01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.569.943 von Amico2018 am 14.05.19 22:51:38

Zitat von Amico2018:

Zitat von UpANDdown01: ...

Du lehnst dich mit deinen Aussagen sehr weit aus dem Fenster. Falls dir kronofogden.se und lexbase.se unbekannt sind dann unterlas diese Äußerungen. Und übrigens K6066-19 ist ein eingetragenes Aktenzeichen bezüglich SITV. Nur zu deiner Info. Aber das weißt du ja mit Sicherheit und kannst es widerlegen. Viel Spaß dabei.

Danke für die Info. Aber ich lehne mich gerne so weit aus dem Fenster.


Ich behaupte, dass die Karawane längst weiter gezogen ist.

Es gibt keinen Wert der nicht an der krypto Entwicklung derzeit profitiert,
Ausgenommen Sitv... und genau für diesen einen Wert
Finden sich noch immer welche die ihm Aufmerksamkeit schenken
Und hier noch immer ihren Frust abladen... ätsch, bringt aber nichts.

Und ich antworte hier nur, weil ich eine Benachrichtigung über das Zitat von dir erhalten habe.
Ansonsten juckt ihr und sitv Mich herzlich wenig. Tschö

Tschö wäre nett. Dann SPAM hier nicht weiter. Falls doch Interesse an Funktionsweise schwedischer Seiten und oder Behörden, dann schreib mich über TG an

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.569.994 von UpANDdown01 am 14.05.19 22:57:57

Zitat von UpANDdown01:

Zitat von Amico2018: ...

Danke für die Info. Aber ich lehne mich gerne so weit aus dem Fenster.


Ich behaupte, dass die Karawane längst weiter gezogen ist.

Es gibt keinen Wert der nicht an der krypto Entwicklung derzeit profitiert,
Ausgenommen Sitv... und genau für diesen einen Wert
Finden sich noch immer welche die ihm Aufmerksamkeit schenken
Und hier noch immer ihren Frust abladen... ätsch, bringt aber nichts.

Und ich antworte hier nur, weil ich eine Benachrichtigung über das Zitat von dir erhalten habe.
Ansonsten juckt ihr und sitv Mich herzlich wenig. Tschö

Tschö wäre nett. Dann SPAM hier nicht weiter. Falls doch Interesse an Funktionsweise schwedischer Seiten und oder Behörden, dann schreib mich über TG an

Das Interesse der breiten Masse dachte ich wird hier schon gestillt?
Ich dachte hier mitlesen reicht um sich ein Bild von SITV zu machen
Danke für das Angebot. Aber nein.

Wie du schon sagtest, kein SPAM hier... dann auch nirgendwo anders
Und jetzt suche ich mal in den Einstellungen, ... wo man die Benachrichtigung deaktiveren kann

[UpANDdown01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.570.030 von Amico2018 am 14.05.19 23:06:58

Zitat von Amico2018:

Zitat von UpANDdown01: ...

Tschö wäre nett. Dann SPAM hier nicht weiter. Falls doch Interesse an Funktionsweise schwedischer Seiten und oder Behörden, dann schreib mich über TG an

Das Interesse der breiten Masse dachte ich wird hier schon gestillt?
Ich dachte hier mitlesen reicht um sich ein Bild von SITV zu machen
Danke für das Angebot. Aber nein.

Wie du schon sagtest, kein SPAM hier... dann auch nirgendwo anders
Und jetzt suche ich mal in den Einstellungen, ... wo man die Benachrichtigung deaktiveren kann

Das Interesse an Informationen wird hier schon gestillt. Leider nicht durch antworten wie die von Dir.

[redsack]

auf dem weg nach unten sind wir doch mit dem bitcoin gekoppelt.
wobei der bitcoin ein seriöses investment ist.

[redsack]

Der Ceo hat sich bei einem User gemeldet und gesagt das alles ok ist. Verstehe gerade die Panik nicht.

[Maydorn_DB12]

Falsch, Bert Scheen hat gewiß nicht gesagt, dass alles ok ist. Und gemeldet hat sich Bert Scheen auch gewiß nicht von allein. Ein Aktionär hat ihn kontaktiert und kurze Zeit später eine Antwort erhalten. Ich zitiere:

Sehr geehrter Herr.....,

Ich verstehe und schätze Ihre Sorge. Lassen Sie mich klarstellen, inwieweit ich das kann. Wie in unserem letzten Webinar besprochen und im Einklang mit der kürzlich angekündigten Übernahme von Sprinkle AB, bewegt sich SITV auf dem von uns gewählten Weg weiter, der Kurs ist stabil. Wir konzentrieren uns darauf, FinTech 2.0-Lösungen anzubieten. Wir sind auf dem Weg zu einer FinTech Bank, die unter anderem Vermögensverwaltung und ein wirklich universelles Wallet anbietet, in dem Sie Fiat- und Kryptowährungen überwachen und auf unserer Handelsplattform handeln können. Die Übernahme von Sprinkle und seinen Einheiten steht im Einklang mit diesem Ziel.

Wir werden in Kürze weitere Ankündigungen machen und Sie über Pressemitteilungen und/oder Webinare auf dem Laufenden halten.

Vertrauen Sie darauf, dass wir Sie entsprechend informiert werden.

Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um mich bei Ihnen für Ihre Unterstützung zu bedanken, und das Vertrauen wird zu gegebener Zeit wiederhergestellt,

Mit freundlichen Grüßen


Von mir auch könnt ihr es löschen lassen, zeigt dann nur wieder die Intentionen einzelner User. Interesse an SITV gleich null.

Dies nur zur Klarstellung, Danke.

[Maydorn_DB12]

Übersetzt mit Deepl, nur zur Info.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.531 von Maydorn_DB12 am 16.05.19 18:13:48

süss

die Aussage in der Email-Antwort "...SITV auf dem von uns gewählten Weg weiter, der Kurs ist stabil....." >> Weiter gaaanz stabil auf dem Weg noch weiter nach unten ?! Komisch wie man stabil auslegen / darstellen kann.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.767 von Force8 am 16.05.19 18:47:41

Aus seiner Sicht ist der Kurs stabil, generell kann er ihm im Moment auch egal sein, gibt wichtigere Dinge.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.531 von Maydorn_DB12 am 16.05.19 18:13:48

Die Darstellungen des Herrn Scheen in seiner E-Mail enthalten keine Insiderinformationen, sie wurden wie er schrieb, bereits veröffentlicht. Damit enthält seine Mail aber auch nichts Neues.

Ich verstehe unter dem "Kurs" den Kurs der Gesellschaft, nicht den Aktienkurs.

Das Problem, welches ich sehe, ist weiterhin die fehlende Transparenz. Hier dachte ich, hätte man aus vergangenen Fehlern gelernt.

@UpANDdown01: Ich sehe die Probleme mit der gültigen Shareanzahl und den Tochtergesellschaften ebenfalls als noch nicht rechtsgültig geklärt an. Dabei wurde die Bafin direkt mit der Nase darauf gestoßen...

Ich darf dich zudem kurz zitieren: "Und übrigens K6066-19 ist ein eingetragenes Aktenzeichen bezüglich SITV. Nur zu deiner Info. Aber das weißt du ja mit Sicherheit und kannst es widerlegen. Viel Spaß dabei."

.../signed. Sehr gut.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.887 von tbhomy am 16.05.19 19:12:32

Original Text. the course is steady.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.585.995 von Maydorn_DB12 am 16.05.19 19:25:39

Du weißt schon, dass mit "course" nicht der Aktienkurs gemeint ist, oder?

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.590.349 von Amico2018 am 17.05.19 13:38:52

Ich weiß das wohl, Danke der Nachfrage. Leider wußte es Force8 nicht, auf dessen sinnlosen Kommentar ich geantwortet habe.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.590.379 von Maydorn_DB12 am 17.05.19 13:43:44

Okay. Auf dem Handy verliert ich ein wenig den Überblick

[comaschlumpf]

der letzte macht das licht aus

[redsack]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: ggf. Verstoß gegen Boardregel 9.3.2

[Maydorn_DB12]

Na hast der Sack wieder versucht zu manipulieren? Unglaublich.

[comaschlumpf]

was für tempo... delisting nicht mehr weit

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.609.683 von comaschlumpf am 21.05.19 10:32:19

Ja, danach sieht es aus.

Was ist aber aus all dem Zirkus um Roger Tamraz, Netoil und die 200Mio. Kapitalerhöhung geworden.

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/stockholm-ventures-stock…

Das kann doch nicht alles nur frei erfunden gewesen sein, oder doch?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.651.135 von markleb79 am 24.05.19 13:56:02

Was ist denn mit dem Deal? Hast du Indizien dafür, die dafür sprechen,
dass der Deal nicht stattfindet, ausser der Tatsache, dass der Öffentlichkeit
die Durchführung selbigen nicht expliziert mitgeteilt wurde bisher?

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.651.519 von Amico2018 am 24.05.19 15:06:43

Ihre Antwort ist etwas seltsam.

Ich hatte ja genau danach gefragt ob es Neuigkeiten zum Deal gibt.

[SGE1963]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Behauptung bitte per Link nachweisen und ggf. neu einstellen

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.651.651 von markleb79 am 24.05.19 15:13:53

Es gibt einige Indizien die dafür sprechen das kein angekündigter Deal stattfindet. Der Abverkauf zusammen mit dem Kursverfall, der Sprinkle Deal, die anhängigen Insolvenzgesuche in Schweden, die fehlenden GB usw.

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.651.651 von markleb79 am 24.05.19 15:13:53

Ich habe heute

Zitat von markleb79: Ihre Antwort ist etwas seltsam.

Ich hatte ja genau danach gefragt ob es Neuigkeiten zum Deal gibt.

[e-mail] und [e-mail] angeschrieben und um ein statement gebeten ( nachdrücklich ), wie es mit dem angekündigten Deal mit NETOIL denn aussieht.

Das war ja u.a. eine News, die viele Leute wieder und weiter in die Aktie getrieben haben.

Eine Erklärung an die Aktionäre zum jetzigen Zeitpunkt wäre nicht nur erforderlich, sondern unabdingbar notwendig.

Ferner habe ich gefragt, womit Stockholm IT denn mal endlich gedenkt Geld zu verdienen bei dem Zick-Zack-Kurs der letzten Monate / Jahre und diverser Zukäufe von Banken.

[ProBro]

Bekommst eh keine Antwort. Ich wette, RT ist schon lange nicht mehr mit dabei.
Sollte der netoil Token nicht schon fertig sein ?
Lag doch nur noch an Serverproblemen hat AN gesagt.
Schon heftig wie hier die Aktionäre abgezockt werden.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.651.651 von markleb79 am 24.05.19 15:13:53

Zitat von markleb79: Ihre Antwort ist etwas seltsam.

Ich hatte ja genau danach gefragt ob es Neuigkeiten zum Deal gibt.

Meine Antwort war noch harmlos im Gegensatz zu der von Ihnen gewählte Wortwahl.

"Was ist aber aus all dem Zirkus um Roger Tamraz, Netoil und die 200Mio. Kapitalerhöhung.
[...] Das kann doch nicht alles nur frei erfunden gewesen sein, oder doch [...]?

Ein Zirkus dient der allgemeinen Belustigung und frei erfunden sind i.d.R. Märchen.
Zwischen den Zeilen kann man sehr gut erkennen, wie sie dazu schon stehen,
daher bezweifel ich stark, dass ernst Absichten an einer Beantwortung der Frage bestehen.

So wie ich das hier mitverfolgen konnte melden sich nun all die User zu Wort,
die auf anderen Plattformen schon gesperrt sind, chapeu!

Zitat von redsack: Es gibt einige Indizien die dafür sprechen das kein angekündigter Deal stattfindet. Der Abverkauf zusammen mit dem Kursverfall, der Sprinkle Deal, die anhängigen Insolvenzgesuche in Schweden, die fehlenden GB usw.

Betonung auf Indizien. Haben Sie mal Belege die sie erbringen können?

Zitat von ProBro: Bekommst eh keine Antwort. Ich wette, RT ist schon lange nicht mehr mit dabei.
Sollte der netoil Token nicht schon fertig sein ?
Lag doch nur noch an Serverproblemen hat AN gesagt.
Schon heftig wie hier die Aktionäre abgezockt werden.

Also meine Wenigkeit und die des ein oder anderen haben bereits Antwort auf E-Mails erhalten.
Vielleicht liegt es an der von Ihnen hier und auf sonstigen Plattformen gewählte Wortwahl,
welcher sich höchstwahrscheinlich wie ein roter Faden durch alle Schriftstücke von Ihnen zieht?

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.660.211 von Amico2018 am 25.05.19 19:35:33

Meine Wortwahl ist angesichts der Umstände durchaus angemessen

Die angekündigte KE von 200Mio. sollte zu einem Kurs von 0,2899 durchgeführt werden. Bereits damals ein vielfaches des aktuellen Kurs. Heute knapp das 100-fache!!!

Im übrigen, auch professionelle Journalisten gebrauchen im Zusammenhang mit SITV häufig Worte wie "nebulös" und "verworren". http://www.deraktionaer.de/aktie/stockholm-it-ventures-unter…

Der Artikel ist aus dem Jänner 2018. Von den besprochenen Aktivitäten wurde praktisch nichts umgesetzt. Wer so überschwengliche Ankündigungen macht und dann nichts auf die Reihe bringt darf sich über zynische Kommentare nicht beschweren.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.663.150 von markleb79 am 26.05.19 11:59:22

Zitat von markleb79: Meine Wortwahl ist angesichts der Umstände durchaus angemessen

Die angekündigte KE von 200Mio. sollte zu einem Kurs von 0,2899 durchgeführt werden. Bereits damals ein vielfaches des aktuellen Kurs. Heute knapp das 100-fache!!!

Im übrigen, auch professionelle Journalisten gebrauchen im Zusammenhang mit SITV häufig Worte wie "nebulös" und "verworren". http://www.deraktionaer.de/aktie/stockholm-it-ventures-unter…

Der Artikel ist aus dem Jänner 2018. Von den besprochenen Aktivitäten wurde praktisch nichts umgesetzt. Wer so überschwengliche Ankündigungen macht und dann nichts auf die Reihe bringt darf sich über zynische Kommentare nicht beschweren.

Angesichts der Tatsache, dass bereits 01/2018 professionelle Journalisten im Zusammehnang mit SITV häufig die Worte wie "nebulös" und "verworren" verwendet haben, macht es mich umso stutziger, dass Sie sich auf die gegen Ende 2018 angekündigte KE durch den NetOil Deal beziehen. Ich pers. gehe davon aus, dass Sie auf Basis dieser Unternehmensmeldung eine Investition getätigt haben?! Solange keine testieren Zahlen vorliegen ist jedes Invest auf Basis
einer Wasserstandsmeldung ein Zock. Das hätte man spätestens nach dem der Wyrify Deal aufgelöst wurde wissen können. Ich gehe davon aus, wenn Sie Artikel von damals als Quelle nutzen, sind Sie auch seit damals schon dabei.

Ich gehe nicht davon aus, dass die KE durch NetOil stattfindet,...
weil damit die Entscheidungsgewalt bei einem Branchenfremden Unternehmen liegen würde,
und das Geld sicherlich schnell aufgebraucht worden wäre, noch bevor es in einem Jahresbericht
hätte als positiv aufgeführt werden können. Nur meine Meinung.


"Die Kapitalerhöhung soll den finanziellen Spielraum der Gesellschaft deutlich erhöhen, um so eine Reihe von Akquisitionen und die weitere Expansion von Stockholm IT Ventures zu ermöglichen. Die Gesellschaft wird auch einen Teil der Anleihe zur Aufrechnung der im Jahr 2018 ausgegebenen Aktien im Rahmen der Schuldentilgung verwenden. Damit kann die Gesellschaft Verpflichtungen aus ihrem früheren Geschäft begleichen und somit den Wert des Unternehmens je Aktie drastisch erhöhen und die Kapitalstruktur der Gesellschaft konsolidieren"

Quelle => https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/stockholm-ventures-stock…


Es ist meiner Meinung nach völlig unerheblich,
dass die KE zu einem Aktienkurs von 0,2899 durchgeführt werden sollte.
Das sagt mMn absolut nichts aus, sondern soll nur exakt diese Euphorie auf höhere Kurse wecken. Bei Ihnen hat es anscheinend funktioniert.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.663.285 von Amico2018 am 26.05.19 12:34:41

Seltsame Wendung: jetzt sind auf einmal Kritiker wie ich dumme Kleinanleger die abgezockt wurden oder wie soll ich das verstehen?

Lassen sie diese Spekulationen wer wann investiert hat bleiben. Ich jedenfalls würde niemals in derartige Penny Stocks investieren. Finde es aber sehr amüsant darüber zu diskutieren.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.663.345 von markleb79 am 26.05.19 12:45:24

Zitat von markleb79: Seltsame Wendung: jetzt sind auf einmal Kritiker wie ich dumme Kleinanleger die abgezockt wurden oder wie soll ich das verstehen?

Lassen sie diese Spekulationen wer wann investiert hat bleiben. Ich jedenfalls würde niemals in derartige Penny Stocks investieren. Finde es aber sehr amüsant darüber zu diskutieren.

Das sie ein "dummer Kleinanleger" sein könnten war zu keiner Zeit meine Intention.
Zumal Sie ja auch durchaus hier "groß" hätten eingestiegen können.

Die nun erlangte Kenntnis darüber, dass Sie jedoch gar nicht investiert sind
macht es für mich umso unbegreiflicher wie sie diesem Wert so ausdauernd
Aufmerksamkeit schenken?!

Vielleicht wäre es besser wenn Sie für sich selbst das Thema SITV an den Nagel hängen!?
Wenn die Mehrheit hier und woanders schreibt, dass das "licht aus geht",
dann wird wohl auch was dran sein, oder?

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.663.435 von Amico2018 am 26.05.19 13:00:22

Womit ich meine Zeit verbringe müssen sie schon mir überlassen.

Beispielsweise lese ich auch gerade die Biografie von Jordan Belfort. Die Diskussionen hier zu Werten wie SITV, Upco usw. finde ich aber mindestens genauso spannend.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.663.560 von markleb79 am 26.05.19 13:27:01

Dann ist damit ja alles gesagt denke ich.
Dann wünsche ich weiterhin viel Spaß.

[Mick1968]

Northern Bitcoin will expandieren:

Ob es sich dabei um Sivt handelt ?

Sind ja beide in Schweden.

Wer ja der Hammer.

Ist nur meine Meinung

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.496 von Mick1968 am 28.05.19 14:34:22

NBC wäre ziemlich dumm sich so einen Verein ins Boot zu holen. MM

[Mick1968]

Wie gesagt das ist meine Meinung.

Für uns Anleger wer es Geil.

Und bitte ich verstehe Menschen nicht die sich über Verluste von anderen erfreuen. (auch wenn es anscheinend finanziell ist)

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.913 von Mick1968 am 28.05.19 15:12:36

Wünschenswert wäre eine Art Lebenszeichen, da bin ich deiner Meinung.
Schadenfreude finde ich auch fehl am Platz.

[redsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.680.069 von redsack am 28.05.19 15:25:23

Sprinkle hat sich heute wieder von SItv losgesagt. Keine Übernahme. Mal wieder eine Luftnummer. Neue Leute altes Spiel kann man da nur sagen:

https://www.mynewsdesk.com/se/raisereach/pressreleases/sprin…

Vermutlich hat Sprinkle die drohende Insolvenz erkannt und schnell die Reissleine gezogen. Glück gehabt.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.681.353 von redsack am 28.05.19 17:19:34

Evtl hat SITV auch die Konkursbuden von Sprinkle erkannt 🤷‍♂️

[longlong01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.679.496 von Mick1968 am 28.05.19 14:34:22

@Mick1968

Northern Bitcoin schreibt:
Northern Bitcoin AG plant umfassende Kooperation mit einem der weltweit
führenden Cryptomining-Unternehmen und in diesem Zusammenhang auch
Kapitalmaßnahmen.

Sitv ist meilenweit entfernt von einem führenden Cryptomining-Unternehmen.
Es ist eine Bruchbude vor der Bruchlandung.

Bye Bye mein Geld!

[markleb79]

Kein Jahresabschluss aber dafür ein neuer Name.

Due to the Annual report not being made available in time by the Company's Accountants and Auditors, it was decided to postpone the approval of the Annual report 2019 and Accounts 2019 and the election of new Board Directors to August 21st, 2019.

Stockholm IT Ventures AB: STOCKHOLM IT VENTURES AB ANNOUNCES THE INTENTION TO CHANGE ITS NAME TO REFLECT THE STRATEGIC DIRECTION OF THE COMPANY | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11567217-stockhol…

[Dallmer2000]

Seht ihr die News positiv oder negativ?
Scheinbar wird ja dort etwas großes vorbereitet.
Überlege eine Position aufzubauen.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.907.857 von markleb79 am 27.06.19 21:14:23

Zitat von markleb79: Kein Jahresabschluss aber dafür ein neuer Name.

Due to the Annual report not being made available in time by the Company's Accountants and Auditors, it was decided to postpone the approval of the Annual report 2019 and Accounts 2019 and the election of new Board Directors to August 21st, 2019.

Stockholm IT Ventures AB: STOCKHOLM IT VENTURES AB ANNOUNCES THE INTENTION TO CHANGE ITS NAME TO REFLECT THE STRATEGIC DIRECTION OF THE COMPANY | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11567217-stockhol…

Kein Jahresabschluss ?

Das ist übel. Unfähiger Wirtschaftsprüfer oder schlechte/fehlende Daten auf Unternehmensseite ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.910.482 von Dockthor am 28.06.19 09:38:23

Kein Jahresabschluss = sehr ärgerlich, aber nicht "übel".
Mehr als eine automatisierste Mahnung seitens BaFin,
welche dann wieder von einigen als Grund zu Meckern genommen wird,
wird es mMn nicht geben. Das sind wir ja schon fast von WKN a116bg "gewohnt", oder?

Immerhin wurde die veröffentlichung datiert, wenigstens etwas.

Der neue und nun offizielle CEO Bert Scheen muss den Scherbenhaufen von Anhotny Norman erstmal sortieren. Ich behaupte einfach mal, dass dieser größer ist, als ursprünglich angenommen.

Man merkt jedoch, dass alles ein wenig geordneter von stattet geht.
Die Ziele wurden neu definiert. A.N. als CEO ausgesondert (mMn ist er nur noch an Board,
da er über einen Großteil Aktien verfügt, reine Spekulation!) und der neue CEO
sieht eine Änderung in der Firmenbezeichnung als notwendig, um sich besser
mit den neuen Zielen identifizieren zu können.


PS: Jedem steht es frei jederzeit zu gehen.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.916.680 von Amico2018 am 28.06.19 20:47:36

Zitat von Amico2018: Kein Jahresabschluss = sehr ärgerlich, aber nicht "übel".

Der neue und nun offizielle CEO Bert Scheen muss den Scherbenhaufen von Anhotny Norman erstmal sortieren. Ich behaupte einfach mal, dass dieser größer ist, als ursprünglich angenommen.

Dann war das Unternehmen in der Vergangenheit doch nicht so spitzenmäßig aufgestellt wie es von ihnen und anderen hier immer dargestellt wurde?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.919.269 von markleb79 am 29.06.19 12:32:32

Zitat von markleb79:

Zitat von Amico2018: Kein Jahresabschluss = sehr ärgerlich, aber nicht "übel".

Der neue und nun offizielle CEO Bert Scheen muss den Scherbenhaufen von Anhotny Norman erstmal sortieren. Ich behaupte einfach mal, dass dieser größer ist, als ursprünglich angenommen.

Dann war das Unternehmen in der Vergangenheit doch nicht so spitzenmäßig aufgestellt wie es von ihnen und anderen hier immer dargestellt wurde?

Ich war noch nie ein Freund von A.N., wenn er aber etwas aus dem Hütchen zaubert woran ich partizipieren kann, dann gerne. Würde glaube ich jeder andere so machen.

Wie spitzenmäßig andere das Unternehmen dargestellt haben hat mich relativ wenig tangiert,
da ich die für mich notwendigen Informationen aus offiziellen Quellen stets zu beziehen pflege.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.919.506 von Amico2018 am 29.06.19 13:36:52

Sie investieren also in Personen denen sie eigentlich nicht trauen, weil die vielleicht doch was "aus dem Hütchen zaubern"

Seltsame Einstellung für einen Investor

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.931.231 von markleb79 am 01.07.19 19:45:19

Zitat von markleb79: Sie investieren also in Personen denen sie eigentlich nicht trauen, weil die vielleicht doch was "aus dem Hütchen zaubern"

Seltsame Einstellung für einen Investor

Ihre Meinung über das investitionsverhalten anderer interessiert hier glaube ich niemanden.

Aber ja, wieso sollte ich nicht dort investieren auch wenn ich den dazugehörigen Personen nicht traue? Was zählt ist doch die Chance auf persönlichen Erfolg hinsichtlich Vermehrung seines invest. Stimmen Sie mir da etwa nicht zu?

[Dallmer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.934.219 von Amico2018 am 02.07.19 09:43:48

Ethisch gesehen möchte ich keinen Betrüger unterstützen und nach meiner Recherche könnte A.N. solch einer sein. Bevor ich mein Geld investiere möchte ich sicher sein, das die alten Seilschaften gekappt sind und die Firma tatsächlich einer Geschäftstätigkeit nachgeht.
Es fehlt noch ein Geschäftsbericht, die Leute sind nicht sicher ob Tamraz noch da ist, was sein Auftrag ist, usw. Lieber ein paar Prozente verschenken, als bei einem möglichen Delisting oder weiteren absacken alles zu verlieren.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.936.841 von Dallmer2000 am 02.07.19 15:00:03

Zitat von Dallmer2000: Ethisch gesehen möchte ich keinen Betrüger unterstützen und nach meiner Recherche könnte A.N. solch einer sein. Bevor ich mein Geld investiere möchte ich sicher sein, das die alten Seilschaften gekappt sind und die Firma tatsächlich einer Geschäftstätigkeit nachgeht.
Es fehlt noch ein Geschäftsbericht, die Leute sind nicht sicher ob Tamraz noch da ist, was sein Auftrag ist, usw. Lieber ein paar Prozente verschenken, als bei einem möglichen Delisting oder weiteren absacken alles zu verlieren.

Ich würde an ihrer Stelle hinsichtlich Wortwahl aufpassen. Von Betrüger habe ich nicht gesprochen. Deshalb bitte ich sie solche Worte nicht in Kombination eines Zitates von mir zu verwenden.

Das A. N. nicht mehr ceo ist, dürfte wohl bekannt sein. Falls sie über ihn ihren Frust ablassen möchten, starten sie doch einen eigenen thread dazu.

[markleb79]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Bitte nicht persönlich werden. Danke.

[Dockthor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.916.680 von Amico2018 am 28.06.19 20:47:36

Zitat von Amico2018: Kein Jahresabschluss = sehr ärgerlich, aber nicht "übel".
Mehr als eine automatisierste Mahnung seitens BaFin,
welche dann wieder von einigen als Grund zu Meckern genommen wird,
wird es mMn nicht geben. Das sind wir ja schon fast von WKN a116bg "gewohnt", oder?

Immerhin wurde die veröffentlichung datiert, wenigstens etwas.

Der neue und nun offizielle CEO Bert Scheen muss den Scherbenhaufen von Anhotny Norman erstmal sortieren. Ich behaupte einfach mal, dass dieser größer ist, als ursprünglich angenommen.

Man merkt jedoch, dass alles ein wenig geordneter von stattet geht.
Die Ziele wurden neu definiert. A.N. als CEO ausgesondert (mMn ist er nur noch an Board,
da er über einen Großteil Aktien verfügt, reine Spekulation!) und der neue CEO
sieht eine Änderung in der Firmenbezeichnung als notwendig, um sich besser
mit den neuen Zielen identifizieren zu können.


PS: Jedem steht es frei jederzeit zu gehen.

Ruf bei der Bafin an und frage nach einem Aktenzeichen...

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.959.674 von Dockthor am 05.07.19 09:16:02

Zitat von Dockthor:

Zitat von Amico2018: Kein Jahresabschluss = sehr ärgerlich, aber nicht "übel".
Mehr als eine automatisierste Mahnung seitens BaFin,
welche dann wieder von einigen als Grund zu Meckern genommen wird,
wird es mMn nicht geben. Das sind wir ja schon fast von WKN a116bg "gewohnt", oder?

Immerhin wurde die veröffentlichung datiert, wenigstens etwas.

Der neue und nun offizielle CEO Bert Scheen muss den Scherbenhaufen von Anhotny Norman erstmal sortieren. Ich behaupte einfach mal, dass dieser größer ist, als ursprünglich angenommen.

Man merkt jedoch, dass alles ein wenig geordneter von stattet geht.
Die Ziele wurden neu definiert. A.N. als CEO ausgesondert (mMn ist er nur noch an Board,
da er über einen Großteil Aktien verfügt, reine Spekulation!) und der neue CEO
sieht eine Änderung in der Firmenbezeichnung als notwendig, um sich besser
mit den neuen Zielen identifizieren zu können.


PS: Jedem steht es frei jederzeit zu gehen.

Ruf bei der Bafin an und frage nach einem Aktenzeichen...

Und wenn ich das unlängst getan habe?!

[Amico2018]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt. Weiterführen eines Streits.

[markleb79]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unnötiges Weiterführen einer persönlichen Auseinandersetzung

[Amico2018]

!

Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unnötiges Weiterführen einer persönlichen Auseinandersetzung

[KHL911]

Mir erscheint das hier alles sehr sehr sehr seriös.😂😂😂

[KHL911]

Wo ist eigentlich Rick Astly oder wer war das noch damals vor Weihnachten ?

[KHL911]

Wird vielleicht so kommen; neuer Name, riesen große Pläne, gepaart mit viel Gepusche, dann "Hype“ mit Anstieg von 0,00....auf 0,0....oder 0,...+ dann wieder pffffffftthhhhh🧸

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.019.069 von KHL911 am 13.07.19 13:25:25

Nun

Zitat von KHL911: Wird vielleicht so kommen; neuer Name, riesen große Pläne, gepaart mit viel Gepusche, dann "Hype“ mit Anstieg von 0,00....auf 0,0....oder 0,...+ dann wieder pffffffftthhhhh🧸

ich denke mal das die Leute ( Aktionäre ), die bisher SITV auf dem Schirm hatten, sich nicht durch eine Namensänderung wieder und weiter vera.... lassen.

Die Köpfe bleiben gleich und somit auch das absolut unkoordinierte Führen des Unternehmens.

Der gediegene Anleger wurde schon zu oft von diesem Unternehmen, bzw. der Unternehmensführung hinter das Licht geführt. Egal welchen Namen sie tragen werden,- die Gene bleiben und die sind nun mal krank und in der Erbsubstanz verankert.

[Maydorn_DB12]

Stockholm IT Ventures AB: STOCKHOLM IT VENTURES AB GIBT NAMENSÄNDERUNG UND STRATEGISCHE ROADMAP BEKANNT

Stockholm (pta039/22.07.2019/16:02) - Stockholm, 22. Juli 2019: Stockholm IT Ventures AB (Frankfurter Wertpapierbörse: SVAB - ISIN SE 0006027546) freut sich, seinen neuen Unternehmensnamen inklusive der strategische Roadmap zu veröffentlichen.

Nachdem die Trading-Strategie erfolgreich getestet wurde, trägt das Unternehmen nun auch mit der neuen Firmierung StrateVic Finance Group AB und der dazu passenden neuen Strategie - Bereitstellung von Bankdienstleistungen der nächsten Generation - dieser positiven Entwicklung Rechnung. Die neue offizielle Website des Unternehmens ist unter der Domain www.stratevic.com zu erreichen, der Ticker-Code für die Aktie bleibt SVAB. Der formelle Antrag auf Namensänderung im Handelsregister wurde heute gestellt.

Die strategische Roadmap des Unternehmens folgt dem Grundsatz, dass virtuelle und physische Währungen und Vermögenswerte nicht voneinander getrennt werden dürfen. Was auch immer mit der einen Art möglich ist, muss auch mit der anderen umzusetzen sein - echtes Cross-Asset-Banking eben.

Die StrateVic Finance Group AB umfasst zwei Unternehmensbereiche: Banking Services und Trading. Der Bereich Banking Services umfasst Bankgeschäfte, Debitkarten und wird ein einziges Wallet für physische und virtuelle Währungen, sowie für die Verwahrung von Wertpapieren und Vermögenswerten. Diese Dienstleistungen sind per entsprechender europäischen Lizenz abgesichert und werden unter dem Brand bankt.co geführt.

Der zweite Unternehmensbereich ist das Trading. Derzeit konzentriert sich das Unternehmen auf den Hochfrequenzhandel mit Bitcoins und wird das Angebot um Rohstoffe und Energiezertifikate ergänzen. Da Bitcoins unverzinslich sind wie Gold, suchen die Inhaber von Bitcoins nach Möglichkeiten, um finanzielle Erträge auf ihr Bitcoin-Guthaben zu erzielen. Der Hochfrequenzhandel des Unternehmens bietet genau diese Möglichkeit - mit in diesem Jahr bislang durchschnittlich 5% Rendite pro Monat.

Die StrateVic Finance Group AB wurde bereits von Dritten angefragt, die diese Services mit ihrem eigenen Branding nutzen möchten. Das Unternehmen wird weitere Ankündigungen dazu veröffentlichen, sobald die Kundenvereinbarungen unterzeichnet sind und entsprechend umgesetzt werden.

Kommentar von Bert Scheen, CEO von Stockholm IT Ventures AB (ab sofort: StrateVic Finance Group AB): "Nach der Bekanntgabe unserer neuen Strategie als Cross-Asset-Bank im vergangenen Monat ist die Umfirmierung ein weiterer wichtiger Schritt für die Umsetzung unserer Stragegie. Unser neuer Firmenname spiegelt das neue Geschäft und unsere Philosophie wider, Bankdienstleistungen sowohl für physische als auch für virtuelle Währungen anzubieten."

Stockholm IT Ventures AB (neu: StrateVic Finance Group AB) ist eine schwedische Aktiengesellschaft, die seit 2014 an der Frankfurter Wertpapierbörse unter dem Kürzel SVAB notiert ist. Das Unternehmen ist spezialisiert auf FinTech, wie z.B. das Banking und den Handel mit virtuellen und physischen Währungen. Weitere Informationen finden Sie unter www.stockholmit.co (www.stratevic.com). Sie finden das Unternehmen auch auf Facebook, Twitter und LinkedIn.

Medienkontakt:
Stockholm IT Ventures AB, Bert Scheen, [e-mail]

Quelle: https://stockholmit.co/stockholm-it-ventures-ab-announces-it…

[KHL911]

Bin ja mal gespannt ob es da tatsächlich mal eine reale Geschäftstätigkeit geben wird🧐

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.052 von Maydorn_DB12 am 22.07.19 16:58:58

Ich lach mich echt weg

da geben die sich einen neuen Namen und meinen, damit sei der Mist der letzten Monate / Jahre weggeputzt. Da ist im Prinzip die gleiche Gurkentruppe am Werk, die nix auf die Reihe bekommen haben bisher und nicht in der Lage und fähig waren, das Unternehmen erfolgreich zu machen....außer massig Aktionärsgeld zu verbrennen.

Wie oft haben die schon "neue" Sache probiert / angekündigt....entweder dann nicht gestartet oder kurz später eingestampft...aufgekündigt usw.

Die haben ein großes Problem mal eine Sache von Anfang bis Ende durchzudenken und dann auch durchzuziehen.

Neuer Name ...gleiche Inkompetenz. MM

[KHL911]

Alter ! Ist das ne lächerliche Schwachmatentruppe😉🥳🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️ Sooo unglaublich ! Ankündigung, "überdacht“, Absage. Zum X.-ten Mal das selbe Spiel. Hey das die sich gar nicht selbst verarscht vorkommen ? Wer soll denen denn noch was glauben ? Warum greift die Börsenaufsichtsbehörde nicht ein und beendet dieses Dummbatzverarschungsgedöhnse ?

[Maydorn_DB12]

Stratevic Finance Group AB: STRATEVIC FINANCE GROUP KÜNDIGT DIE EINFÜHRUNG IHRER NEUEN MARKE "BANKT" AN

Stockholm (pta023/26.07.2019/16:00) - Stockholm, 26. Juli 2019: Die StrateVic Finance Group AB (ehemals Stockholm IT Ventures AB - Frankfurter Wertpapierbörse: SVAB - ISIN SE 0006027546) forciert die Umsetzung der Cross-Asset-Banking-Strategie des Unternehmens. Das Unternehmen gibt bekannt, dass sie Anfang nächster Woche ihre Cross-Asset-E-Wallet auf den Markt bringen wird. Unterstützt durch die kürzlich angekündigten E-Money- und Crypto-Lizenzen wird die erste Version unter dem Markennamen "BANKT" auf www.bankt.co veröffentlicht.
Weitere Einzelheiten zur genauen Startzeit finden Sie auf der Website - bitte besuchen Sie bankt.co für weitere Informationen und um sich bereits frühzeitig zu registrieren.
Die erste Version der E-Wallet unterstützt unser Hochfrequenzhandelsgeschäft (BTT Sweden), indem es eine schnelle und einfache Einzahlung von Bitcoin (BTC) ermöglicht, um damit zu Handeln. Zukünftige Versionen der Wallet werden in der Lage sein, sowohl alle Formen digitaler Assets als auch traditionelle Bankgeschäfte zu verwalten per benutzerdefinierte IBAN-Nummern und SWIFT-Zahlungen, virtuelle und plastische Debitkarten sowie Peer-to-Peer-Zahlungen, Darlehen und Kreditoptionen für die Portfolios unserer Benutzer.
Die Erlöse für das Unternehmens werden erzielt durch die Gebühren für Transaktionen, Karten- und Kontoführung.
"Nach der Ankündigung unserer neuen Strategie als Cross-Asset-Bank im vergangenen Monat freue ich mich, den Start unserer proprietären Plattform bekannt zu geben, die diese Strategie unterstützen wird. Nachdem wir Zugang zu einer E-Money-Lizenz und einer Crypto Exchange-Lizenz erhalten haben, stellt das E-Wallet StrateVic an die Spitze der nächsten Generation von Bankgeschäften!", Sagt Bert Scheen, CEO der StrateVic Finance Group AB.
Die StrateVic Finance Group AB (vormals: Stockholm IT Ventures AB) ist eine schwedische Aktiengesellschaft, die seit 2014 an der Frankfurter Wertpapierbörse unter dem Kürzel SVAB notiert ist. Das Unternehmen ist spezialisiert auf FinTech wie das Banking und den Handel mit virtuellen und physischen Währungen. Weitere Informationen erhalten Sie unter: www.stratevic.com. Sie finden das Unternehmen auch auf Facebook, Twitter und LinkedIn.

Quelle: https://www.pressetext.com/news/20190726023

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.262 von Maydorn_DB12 am 26.07.19 16:35:43

schlägt ja mal wieder ein

wie eine Bombe, diese News ...weiter gut rot.

Ich deute das so, dass die Anleger jedwede News die von diesem Unternehmen kommt, als weitere Steigerung der Verar...... angesehen wird in diesem konzeptlosen Laden.

Die Glaubwürdigkeit ist auf dem Niveau wie der Grundwasserspiegel in Deutschland weiter sinkt.

[KHL911]

Das die sich nicht mal langsam was schämen 🤷‍♂️, wenn die ein klitze, klitzekleines bisschen Ehre im Laib hätten, würden die das was Sie tun gar machen. Wenn die sowas in sich hätten würden Sie sich eine ehrliche ARBEIT suchen, statt zu versuchen Leute an der Börse hinters Licht zu führen. Und wenn es eine Börsenaufsichtsbehörde gäbe, eine richtige, keine Alibibude, wären die längst von der Börse von amtswegen verscheucht worden 😣
So ist es nun einmal

[KHL911]

https://bankt.co/# - das wird sicher große Konkurrenz für DB und Bitcoinbank und alle anderen. Die werden einpacken können. Grundlage jeglicher Geldgeschäfte sind vertrauen ! Und das wird in dieser Bude jeder haben ! Schon klar.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.120.639 von KHL911 am 28.07.19 11:41:34

Die Vermarktung spricht ja wieder mal Bände.

2 Tage vor dem offiziellen Launch des Service sind von 3 verlinkten Social Media Accounts 2 noch gar nicht vorhanden und der dritte (Facebook) beinhaltet nur die Logos und hat genau 2 Abonnenten. D.h. nicht mal die eigenen Leute engagieren sich auch nur ein kleines bißchen in die Vermarktung.

[KHL911]

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das diese Firma jemals ein richtiges Geschäft aufzieht. Und soweit mir bekannt haben die auch noch nie wirklich ein Geschäft betrieben. Außer täuschen und tarnen ist da noch nie was gewesen. Umso seltsamer das die überhaupt noch als Börsennotierte Firma existieren. Wie geht das ?

[Dallmer2000]

Jetzt hat es der neue geschafft Bert Scheen innerhalb von 7 Monaten eine Webseite zu kopieren.
https://wealthgroupe.com/ ist das Original und seine Kopie heisst www.bankt.co
Ein Portal für naive Kleinanleger die dort ihre Bitcoins verschwinden lassen können.
Rechtliche Standards wie Hinweise auf den Inhaber sucht man auf allen Seiten dieses Netzwerks vergeblich.

[KHL911]

Nee ist nicht ganz das gleiche, eine von beiden öffnet sofort, die andere ladet nur ewig. Keine Ahnung wann die öffnet.
Rate welche, welche ist ?
Aber egal, weil DIESE "Firma“ wird NIEMALS eine geschäftliche Tätigkeit nachweisen können.

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.150.352 von KHL911 am 01.08.19 10:43:51

Es heißt lädt.

[KHL911]

3. Person Singular er/sie/es lädt er/sie/es lade er/sie/es wird geladen er/sie/es werde geladen er/sie/es ist geladen er/sie/es sei geladen

Keine Ahnung, jeder weiß was gemeint ist. Und nur das ist (für mich) wichtig.

[KHL911]

www.likquid.com
Auch dort lud es einst👍

[KHL911]

Ich habe da mal was zur BaFin schickt, und werde das hartnäckig weiterverfolgen, soweit kommt es noch dass ich mich von diesen Heinis verarschen lasse. Sollen Sie in Schweden zum Elche reiten gehen

Guten Tag

Ich möchte melden das ich die "Firma“ Stockholm Venture für eine leere Börsenhülse ohne reguläre Geschäftstätigkeit halte und ich gehe davon aus das es sich um eine reine Betrugsmaschinerie handelt.
Es werden dort nur leere Versprechungen gemacht, Vereinbarungen vorgetäuscht und abgesagt. U.s.w., u.s.f. .
Ich kann nicht nachvollziehen wie es möglich sein kann das so eine Firma an der Börse notiert sein darf.

Mit freundlichen Grüßen

........

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.121.204 von KHL911 am 28.07.19 14:22:01

Zitat von KHL911: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das diese Firma jemals ein richtiges Geschäft aufzieht.

Warum gibst du dir dann so viel Mühe hier?

[KHL911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.174.923 von Amico2018 am 05.08.19 12:12:08

Zitat von Amico2018:

Zitat von KHL911: Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das diese Firma jemals ein richtiges Geschäft aufzieht.

Warum gibst du dir dann so viel Mühe hier?

Findeste ?, befasse mich damit eben. Und denke das Sie nur am Leute verarschen sind.
Denkst du das der Laden brummt ?

[Force8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.168.808 von KHL911 am 03.08.19 22:06:56

sehr gut

Zitat von KHL911: Ich habe da mal was zur BaFin schickt, und werde das hartnäckig weiterverfolgen, soweit kommt es noch dass ich mich von diesen Heinis verarschen lasse. Sollen Sie in Schweden zum Elche reiten gehen

Guten Tag

Ich möchte melden das ich die "Firma“ Stockholm Venture für eine leere Börsenhülse ohne reguläre Geschäftstätigkeit halte und ich gehe davon aus das es sich um eine reine Betrugsmaschinerie handelt.
Es werden dort nur leere Versprechungen gemacht, Vereinbarungen vorgetäuscht und abgesagt. U.s.w., u.s.f. .
Ich kann nicht nachvollziehen wie es möglich sein kann das so eine Firma an der Börse notiert sein darf.

Mit freundlichen Grüßen

........

...da macht endlich mal einer was und meckert nicht nur rum hier....

Dieser Gurkentruppe muss man seitens der Aufsichtsbehörden mal kräftig auf die Finger und in den "Betrieb" schauen. Normal müsste jeder Aktionär so ein Schreiben an die Bafin senden.

Ich werde es auch machen....

[KHL911]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.180.329 von KHL911 am 05.08.19 21:11:53

Dirk entspann dich mal sonst wird das hier noch böse für dich enden. Du bewegst dich leider nicht im rechtsfreien Raum.

[KHL911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.181.025 von Maydorn_DB12 am 05.08.19 22:19:14

Zitat von Maydorn_DB12: Dirk entspann dich mal sonst wird das hier noch böse für dich enden. Du bewegst dich leider nicht im rechtsfreien Raum.

Ach du meinst ich krieg ne Geldstrafe oder so🥳🥳.
Würde mich nicht wundern.
Frag mich nur gerade woher du meinen Namen hast und wer dir erlaubt hat ihn hier zu veröffentlichen ? Darf man dass ?
Nicht das es für dich böse endet.
Ich sage nur meine Meinung, was erlaubt ist.
Erzähl mir doch bitte mal woher du weißt wie ich heiße.
Oder ich frage den Mod. wer dir das mitgeteilt hat 👍

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.180.329 von KHL911 am 05.08.19 21:11:53

Zitat von KHL911: Bin gespannt ob die antworten.
Die Bude hat geantwortet,(denen hab ich geschrieben das ich die melde, weil es nervt), habe deren Mail aber ungelesen gelöscht.
Das hat den Vorteil nicht verarscht zu werden.
Was glauben die den ? Das mit denen einer Bitcoins tradet ? No way, never ever.
In 3 Wochen ist deren Webseite wieder verschwunden und die sagen dann das Sie umdisponiert haben und jetzt Heftpflaster verkaufen 👍

LoL. Glaubste ja wohl selber nicht. Weder das die geantwortet haben, noch das du deren Mail ungelegen gelöscht hast. Als ob du die über deinen ach so wellenschlagendes Vorhaben unterrichtest ohne wissen zu wollen was sie dazu sagen, blablabla, selten so viel Müll in so wenig Wörtern gelesen

Zitat von KHL911:

Zitat von Amico2018: ...

Warum gibst du dir dann so viel Mühe hier?

Findeste ?, befasse mich damit eben. Und denke das Sie nur am Leute verarschen sind.
Denkst du das der Laden brummt ?

Du musst wohl ziemliche langeweile haben... würde ich mich nur halb so viel damit befassen
und das noch positive herausfiltern würde man mich hier öffentlich als Teil der Verschwörung anprangern und auf höchsten Tönen beleidigen. War so, ist so, bleibt so.

Deshalb kann man hier nur versuchen eines guten Beispiel vorran zu gehen.
Zwar Kopf schüttelnd.... und weit weg von Dir.. aber immerhin vorran, auf zu anderen Werten...

Niemals käme ich auf die Idee solch einem Unternehmen, dessen Vorgehensweise ich in Frage stelle, auch nur ansaztzweise noch meine Aufmerksamkeit zu schenken... ausgenommen ich bin mit meinem Invest dort auf die Nase gefallen und nutzt nun das Forum als Ventil für meine schlechte Laune.. .dann ist das natürlich legitim.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.179.009 von Force8 am 05.08.19 18:59:09

Zitat von Force8:

Zitat von KHL911: Ich habe da mal was zur BaFin schickt, und werde das hartnäckig weiterverfolgen, soweit kommt es noch dass ich mich von diesen Heinis verarschen lasse. Sollen Sie in Schweden zum Elche reiten gehen

Guten Tag

Ich möchte melden das ich die "Firma“ Stockholm Venture für eine leere Börsenhülse ohne reguläre Geschäftstätigkeit halte und ich gehe davon aus das es sich um eine reine Betrugsmaschinerie handelt.
Es werden dort nur leere Versprechungen gemacht, Vereinbarungen vorgetäuscht und abgesagt. U.s.w., u.s.f. .
Ich kann nicht nachvollziehen wie es möglich sein kann das so eine Firma an der Börse notiert sein darf.

Mit freundlichen Grüßen

........

...da macht endlich mal einer was und meckert nicht nur rum hier....

Dieser Gurkentruppe muss man seitens der Aufsichtsbehörden mal kräftig auf die Finger und in den "Betrieb" schauen. Normal müsste jeder Aktionär so ein Schreiben an die Bafin senden.

Ich werde es auch machen....

Hast das aus 2017 kopiert? Das sind alles alte Kamelle die du da wieder von Dir gibst.
Vielleicht nicht Deine Worte, aber die eines anderen. Der ein oder andere war doch schon so sauer auf sich selbst, dass er der BaFin mitgeteilt hat, dass einzig und alleine die Firma dafür verantwortlich ist, dass man blind in eine Absichtserklärung investiert hat. Selber Schuld würde der Richter wohl sagen, wenn es denn mal so weit kommen sollte . .und wenn, dann schaue ich mir das gerne an. Und ist bis heute was passiert? Nö. Warum?

[KHL911]

Na gut 😊 wie ihr meint.

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.181.625 von Amico2018 am 05.08.19 23:42:59

Alte Kamellen?

Man könnte auch sagen es war immer so und bleibt auch so

[KHL911]

Ich frage mich nur warum jemand meinen Namen hier veröffentlichen darf. Darf man dass ?
Oder ist mir da noch mehr entgangen ?
Mich mit rechtlichen Konsequenzen bedrohen, und ohne meine Erlaubnis schreiben das ich Dirk heiße......
Naja. Ich denke ich verpiss mich hier. Bevor es wirklich richtig ausartet.

[sagtim]

das habe ich vor ca. einem Jahr geschrieben
da stand die Bude noch bei 0,05.
wollten doch die wenigsten glauben.

01.08.18, 17:17
mal sehen wie lange es hier dauert bis die zweite Null hinter dem Komma auftaucht.

Solche Buden gibt es immer wieder und die Leute die gern ihr Geld in solche Buden stecken

(und verlierer) sterben nie aus.

[KHL911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.193.657 von sagtim am 07.08.19 10:01:53

Zitat von sagtim: das habe ich vor ca. einem Jahr geschrieben
da stand die Bude noch bei 0,05.
wollten doch die wenigsten glauben.

01.08.18, 17:17
mal sehen wie lange es hier dauert bis die zweite Null hinter dem Komma auftaucht.

Solche Buden gibt es immer wieder und die Leute die gern ihr Geld in solche Buden stecken

(und verlierer) sterben nie aus.

Ja, denke ich auch. Mich juckt es auch immer wieder bei sowas einzusteigen, aber zu über 95% sind Werte im Bereich von unter 1 Cent eben Schrott und kein Goldstaub. Darum stehen Sie ja wo Sie stehen. Ich gucke immer bei IHub, bin aber seit langem nirgends mehr rein. Um Weihnachten wäre Solei Systems gut gewesen, sind von 0,001 auf 1,5. Mit 1000 Einsatz wäre man Millionär. Aber sowas passiert in 1 von 1000 Fällen. Ich habe das jetzt mal beobacht. Aber zugleich habe ich auch 50 Nieten beobacht. Man kann nicht in 50 Sachen 1000 reinhauen in der Hoffnung einem Volltreffer zu landen. Aber aus genau diesem Grund befasst sich mit solchen Firmen wie diese hier. Und wer einsteigt, hofft und will nichts hören was die Hoffnung trübt. Aber warum soll sich nun ausgerechnet Stockholm zum Volltreffer entwickeln, und wie ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.200.146 von KHL911 am 07.08.19 18:20:26

Zitat von KHL911:

Zitat von sagtim: das habe ich vor ca. einem Jahr geschrieben
da stand die Bude noch bei 0,05.
wollten doch die wenigsten glauben.

01.08.18, 17:17
mal sehen wie lange es hier dauert bis die zweite Null hinter dem Komma auftaucht.

Solche Buden gibt es immer wieder und die Leute die gern ihr Geld in solche Buden stecken

(und verlierer) sterben nie aus.

Ja, denke ich auch. Mich juckt es auch immer wieder bei sowas einzusteigen, aber zu über 95% sind Werte im Bereich von unter 1 Cent eben Schrott und kein Goldstaub. Darum stehen Sie ja wo Sie stehen. Ich gucke immer bei IHub, bin aber seit langem nirgends mehr rein. Um Weihnachten wäre Solei Systems gut gewesen, sind von 0,001 auf 1,5. Mit 1000 Einsatz wäre man Millionär. Aber sowas passiert in 1 von 1000 Fällen. Ich habe das jetzt mal beobacht. Aber zugleich habe ich auch 50 Nieten beobacht. Man kann nicht in 50 Sachen 1000 reinhauen in der Hoffnung einem Volltreffer zu landen. Aber aus genau diesem Grund befasst sich mit solchen Firmen wie diese hier. Und wer einsteigt, hofft und will nichts hören was die Hoffnung trübt. Aber warum soll sich nun ausgerechnet Stockholm zum Volltreffer entwickeln, und wie ?

Weil Stockholm nicht mehr Stockholm IT Ventures ist.
Alter CEO Weg, alte Visionen größtenteils über Bord geschmissen.
Neuer CEO, neuer Name (StrateVic Finance Group AB), neues Geschäftsmodell.
Eines der Standbeine ist nun online => www. bankt.co
Live Trading (zeitweise) online => https://www.twitch.tv/banktwallet
Einzahlen und autoamtisches Traden und stacken von BTC schon möglich.
Alte Homepage wird nun zur neuen Seite https://stratevic.com/ weitergeleitet.


ABER: StrateVic als solche gibt es erst seit wenigen Wochen.
Es wird geraten alles entspannt von der Seitenlinie zu beobachten,
bis das erste Feedback da ist, sofern man nicht einfach selber mal Versucht inkl. Risiko.

Was A.N mit SITV nicht geschafft hat, wird B.S. mit StrateVic auch nicht innerhalb weniger Wochen auf die Beide stellen können. Die Pflege der WKN A116BG ist wieder ein Job für sich welcher nur mit testierten Zahlen zu bewältigen ist und die sind nunmal im GB ersichtlich.
Da die GB bisher alle mit erheblichen Verzögerungen veröffentlich wurden,
denke ich werden Zahlen aus diesem Jahr erst Ende nächsten Jahres ersichtlich seinund auch die werden wohl eher ernüchternd im Vergleich zu den Erwartungen.

In der Zwischenzeit wird es schwierig zu überzeugen
und ein leichtes für Anti-WKN A116BG-Leute hier ihren Frust abzulassen.

Wer schon investiert ist und auf hohen Verlusten sitzt, macht es glaube ich nicht besser
wenn man dann noch drauf haut. Ansonsten ist das eine mMn sehr komische Art
der Konfliktbewältigung Nur dann bitte nicht hier.

Und ACHTUNG! Das ist KEINE Werbung! WKN A116BG gibt es schon lange.


Danke.

[Dallmer2000]

Danke Amico schön erklärt aus deiner Sicht.
Die neue Bankt.co Webseite ist eine Kopie von https://wealthgroupe.com/
diese Seite gehört Norman. Gibt es eine Meinung warum im Zuge der völligen Neuausrichtung so etwas passieren kann?
Nutzen beide diese BTT Software? Haben wir ein Alleinstellungsmerkmal?

[Maydorn_DB12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.564 von Dallmer2000 am 08.08.19 16:42:28

Ich gehe hier klar von einem "Kunden" aus. White Label. Dass Anthony dahinter steckt ist ja offensichtlich. Wichtig ist, dass es StrateVic zusätzlich etwas in die Kasse spült. Eine Lizenz für unser Albie kann er ja haben, aber dafür wird vernünftig gezahlt.

[Dallmer2000]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte entsprechend mit Quellenangaben belegen, Danke.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.564 von Dallmer2000 am 08.08.19 16:42:28

Zitat von Dallmer2000: Danke Amico schön erklärt aus deiner Sicht.
Die neue Bankt.co Webseite ist eine Kopie von https://wealthgroupe.com/
diese Seite gehört Norman. Gibt es eine Meinung warum im Zuge der völligen Neuausrichtung so etwas passieren kann?
Nutzen beide diese BTT Software? Haben wir ein Alleinstellungsmerkmal?

Diese Frage(n) kannst du gerne StrateVic stellen.
Medienkontakt: StrateVic Finance Group AB, Bert Scheen, CEO, [e-mail]

[Dallmer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.611 von Amico2018 am 08.08.19 18:38:03

Habe

keine Antwort bekommen was ist die nächste Empfehlung?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.215.938 von Dallmer2000 am 09.08.19 14:57:52

Zitat von Dallmer2000: keine Antwort bekommen was ist die nächste Empfehlung?

Entweder hast du deine Fragen falsch formuliert
oder zu wenig Geduld. Sollte garkein Kontakt möglich sein,
empfehle ich die Seitenlinie. So wie jedem der kein Risiko eingehen möchte.

Alternativ wäre auch ein Kontakt zu A.N. möglich, irgendwie.
Um Ihn geht es ja auch in deinen Fragen , oder habe ich das falsch verstanden?!
Vielleicht kann er ja Antwort auf die Frage geben, wie er das findet,
dass bankt.co offensichtlich auf Basis seiner Seite "wealthgroup" erstellt wurde
und ob er auch die BTT Software nutzt.

Wäre ja eine Idee um etwas weiter zu kommen...

[Dallmer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.216.031 von Amico2018 am 09.08.19 15:07:23

Machst du diese Arbeit ehrenamtlich?
Ich denke ich habe die Fragen richtig formuliert.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.219.751 von Dallmer2000 am 09.08.19 23:04:36

Zitat von Dallmer2000: Machst du diese Arbeit ehrenamtlich?
Ich denke ich habe die Fragen richtig formuliert.

Nein. mache ich nicht ehrenamtlich. Ich bekomme natürlich Geld dafür. *Kopf schüttel*

Andere bekommen eine Antwort.
Das ist Fakt.

[KHL911]

Warum gibt’s da eigentlich keine App ? Heutzutage werden Bankgeschäfte doch per App getätigt

[Dallmer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.227.135 von KHL911 am 11.08.19 23:11:19

Die Seite hat ausser dem Namen nichts mit einer Bank gemein.
Banken unterliegen Kontrollorganen und arbeiten möglichst transparent.
Solange man keine funktionierende Webseite zur Verfügung stellt, sollte man um Gotteswillen keine APP machen.

[KHL911]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.228.089 von Dallmer2000 am 12.08.19 08:49:32

Na ich dachte das eine Handelsplattform für Kryto u.s.w. so per App viel moderner ist.
Aber was weiß ich ?

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.227.135 von KHL911 am 11.08.19 23:11:19

Zitat von KHL911: Warum gibt’s da eigentlich keine App ? Heutzutage werden Bankgeschäfte doch per App getätigt

Im Moment ist doch das einzahlen von BTC
in den Trading-Bot das erste Standbein...
Was meinst du mit App?! Also was soll die App denn können?!
Bezahlen bzw. Geld transferieren?!

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.341 von Amico2018 am 12.08.19 14:19:46

Zu früh abgeschickt:

Bezahlen bzw. Geld transferieren?! Soweit ist StrateVic wohl (zum jetzigen Zeitpunkt)
noch nicht. Ich würde, wenn ich kein Risiko eingehen wollen würde, einfach noch warten
und beobachten.

[Dallmer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.341 von Amico2018 am 12.08.19 14:19:46

unberechtigt

ist die frage nach einer app aber nicht. gehört auch zum standard werkzeug jeder professionellen firma. aber davon ist stratevic momentan noch meilenweit entfernt. an wen wendet sich die app?
ohne marketing im riesigen markt der vorhandenen und etablierten tradingbots nicht auffindbar bzw platziert.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.680 von Dallmer2000 am 12.08.19 14:56:20

Zitat von Dallmer2000: ist die frage nach einer app aber nicht. gehört auch zum standard werkzeug jeder professionellen firma. aber davon ist stratevic momentan noch meilenweit entfernt. an wen wendet sich die app?
ohne marketing im riesigen markt der vorhandenen und etablierten tradingbots nicht auffindbar bzw platziert.

Nö, unberechtigt ist sie nicht. Ich zähle mal 1 und 1 zusammen... meilenweit entfernt von einer app,..
eben weil auch noch nichtmal irgendwie marketing betreben wird... insofern alles noch
als "unter dem Radar" anzusehen... so sehe ich es zumindest.... kaum einer Kennt
StrateVic und deren TradingBot... wenn er rentabel läuft wird StrateVic schon das Ziel verfolgen darauf aumfkersam zu machen... komt zeit, kommt Rat.

[Dallmer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.231.983 von Amico2018 am 12.08.19 15:40:22

Also ist nach deiner Aussage nicht gesichert das der Bot funktioniert? Das Thema Zeit ist an der Börse nicht ganz unwichtig. Kommt Zeit kommt Rat halte ich für naiv.
Du meinst sie lassen den Kurs kurz auf Null plumpsen und starten dann durch, damit jeder ordentlich Geld verdient?
Kommt Nix kommt Zu, so siehts leider aus.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.232.367 von Dallmer2000 am 12.08.19 16:18:20

Zitat von Dallmer2000: Also ist nach deiner Aussage nicht gesichert das der Bot funktioniert? Das Thema Zeit ist an der Börse nicht ganz unwichtig. Kommt Zeit kommt Rat halte ich für naiv.
Du meinst sie lassen den Kurs kurz auf Null plumpsen und starten dann durch, damit jeder ordentlich Geld verdient?
Kommt Nix kommt Zu, so siehts leider aus.

Nein, zur gesicherten Funktion des trading bot wollte ich nichts sagen... Sorry wenn das so rüber gekommen ist. Und wohin stratevic den Kurs laufen lässt entzieht sich ja auch meines Wissens. Aber wenn damit jeder ordentlich Geld verdienen kann... Dann kannst du dagegen ja auch nichts haben, oder? Die Zeit wird zeigen was stratevic draus macht. Niemand kann Einfluss darauf nehmen. Und Im Vergleich zu den letzten zwei Jahren haben wir aktuell so viel wie noch nie... Meiner Meinung nach ... Insofern.

[Dallmer2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.519 von Amico2018 am 12.08.19 18:09:53

Nach einem Kursrückgang von ca 95% haben wir jetzt soviel wie noch nie? Einen Bot der evtl. existiert, einen Kunden der das ganze mal testen will mit nem halben Bitcoin? Absichtserklärungen die nicht mal mehr über offizielle Kanäle gehen weil die Rechnungen nicht bezahlt wurden?
Ich habe seit einem Monat viel zu der Aktie recherchiert. Ich bin bei Usern die hier einen Betrugsversuch sehen. Es gibt NICHTS außer einer unbekannten Aktienanzahl die bei jeder News geworfen werden.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.233.672 von Dallmer2000 am 12.08.19 18:26:58

Dann ist doch alles wichtige gesagt. Du gehst deinen Weg und ich den meinen...
und wenn ich das nächste mal mit KHL911 schreibe, mischst du dich einfach nicht ein, ok?

[markleb79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.234.113 von Amico2018 am 12.08.19 19:13:07

Selbst wenn sie jeden einzelnen Kritiker hier mit ihrer unverschämten Art rausekeln bringt das den Kurs nicht wieder in die Höhe.

Das Unternehmen ist eine Luftblase sehen sie das endlich ein!

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.209 von markleb79 am 13.08.19 12:28:29

Sie dürfen sehen was sie wollen. Ihr Geist ist frei und es ist auch Ihr Recht.,

Ich hingegen sehe, dass meine Bitcoins seit 1,5 Wochen vor sich hin werken
und sich mit knapp 2% pro Woche vermehren. Der Gewinn lässt sich sogar
jederzeit ausbezahlen. Aber naja, ist nur eine Luftblase.

Sind Sie so nett und schreibe mich bitte nie wieder an?
So wie sie mit dem was Sie sehen andere zu beinflussen möchte
ich nichts am Hut haben. Verluste zu maximieren aufgrund nicht
gesetzter Limits ist ihr eigenes Verschulden!

[markleb79]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.240.395 von markleb79 am 13.08.19 12:44:13

Eine Drohung ist per Definition die glaubhafte Ankündigung einer unangenehmen Maßnahme gegen jemanden, um ihn in seiner zukünftigen Handlungsweise zu beeinflussen.

Ist dies geschehen? Nicht dass ich wüsste, ich habe ihnen per BM einen meiner Wünsche hinsichtlich Zukunft der WKN A116bg geäußerst, einer der hier erstmal so nichts zu suchen hat.

Gem. Boardregeln sollten persönliche Differenen per Boardmail geklärt werden,
eine Regel die Sie anscheinend nicht beherzeigen wollen, können oder möchten...
ein klares Defizit Ihrerseits. Also, ich bitte Sie meinem Wunsch nachzukommen und Abstand von mir zu nehmen. Danke.

[markleb79]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.175 von markleb79 am 13.08.19 13:53:43

Zitat von markleb79: Die Ansage verzieh dich aus dem Forum gepaart mit Schimpfworten ist sehr wohl eine Drohung. Die Androhung von weiterem Psychoterror per Boardmail.

Ich werde ihnen diesen Gefallen aber nicht tun und hier weiter meine Meinung zum Unternehmen und zu ihren Kommentaren schreiben.

Es ist ja nur eine Frage der Zeit bist die "Luftblase" platzt. Kann ja Ihrer Aussage
nach nicht mehr lange dauern.

[KHL911]

Der Bitcoin ist wohl keine Luftblase. Wäre er eine, gäb es ihn nicht mehr. Bei Stockholm oder StrateVic, oder wie und was auch immer, hege ich halt so meine Zweifel. Was nicht ausschließt das ich irre, jetzt alles anders wird, oder irgendwelche aus irgendeinem Grund das hier irgendwann auf 10Cent schießen.
Wie dem auch sei/(n wird)....,alles keinen Grund sich persönlich anzufeinden

[KHL911]

Ich sehe halt nichts was es nicht schon woanders in besserer Form gibt. Es gibt Handelsplattformen für Krypto und Fiat oder was alles mittlerweile wie Sand am Meer. Welche wo Backround haben. Wo Leute mit Plan und Eifer hinter stehen. Erkenne hier nichts davon.

[Amico2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.577 von KHL911 am 13.08.19 14:29:22

Zitat von KHL911: Ich sehe halt nichts was es nicht schon woanders in besserer Form gibt. Es gibt Handelsplattformen für Krypto und Fiat oder was alles mittlerweile wie Sand am Meer. Welche wo Backround haben. Wo Leute mit Plan und Eifer hinter stehen. Erkenne hier nichts davon.

Hat SITV bzw. StrateVic denn jemals gesagt, als Platzhirsch mit einem Produkt oder Dienstleistung eine Monopolstellung einnehmen zu wollen?! Das Bezahlsystem Wyrify war nicht neu, das Vorhaben Mining im großen Stil betreiben zu wollen ebenfalls nicht,... eine Handelsplattform zu werden ist auch nicht neu....

Das Ziel wird wohl sein, wenigstens ein kleines Stückchen vom großen Kuchen zu bekommen.

[KHL911]

Ja, aber was tun Sie denn dafür dass Sie was vom Kuchen abbekommen ?
Der Vogel, der nur zwitschert, aber nicht hinfliegt......🤷‍♂️
Vor 2 Jahren waren die schon tot. Der Bitcoinboom hauchte Ihnen nochmals zufällig (aber unberechtigt) neues Leben ein. Aber die als Trittbrettfahrer zu bezeichnen wäre doch schon zuviel des Lobes. Weil Trittbrettfahrer fahren halt, die hier aber sagen nur das Sie fahren wollen. 🤔

[KHL911]

Was mich allerdings am meisten wundert/ärgert/aufregt ist das dass in Deutschland, in Frankfurt am geregelten Markt stattfinden kann. Okay in Amerika an der OTC oder OTCBB oder was, da weiß man vorher das dass alles nur so Bumsbuden sind. Aber in DEUTSCHLAND 🧸