Die TODESLISTE vom Neuen Markt! PLATOW - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.07.00 23:07:38 von
neuester Beitrag 08.07.00 12:15:49 von
neuester Beitrag 08.07.00 12:15:49 von
Beiträge: 15
ID: 177.516
ID: 177.516
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.268
Gesamt: 2.268
Aktive User: 0
ISIN: USU618801075 · WKN: 925475
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9400 | +1.069,57 | |
13,750 | +19,57 | |
6,5000 | +16,07 | |
6,4000 | +11,30 | |
4,5900 | +10,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7800 | -10,32 | |
3,1900 | -10,39 | |
0,6601 | -10,80 | |
5,1700 | -11,02 | |
6,5500 | -25,78 |
Platow – acht Pleitekandidaten
Der "Platow Brief" hat in seiner Freitagausgabe acht Aktien des Neuen Marktes
aufgelistet, die nach Einschätzung des Börsenbriefes in näherer Zukunft mit
Liquiditätsproblemen konfrontiert sein könnten. Hintergrund der eigenen
Berechnungen sei eine Studie der Analysten von PricewaterhouseCoopers (PwC), die
zu dem Schluss kommt, dass spätestens in 24 Monaten acht Internet-Unternehmen
aus dem Wachstumssegment der Deutschen Börse finanziell die "Luft ausgeht". Die
Namen der betreffenden Unternehmen hat PricewaterhouseCoopers nicht genannt.
Der Platow-Brief nennt nach der "nach bestem Wissen und Gewissen"
durchgeführten eigenen Untersuchung folgende Unternehmen, deren Tage gezählt
seien, wenn keine neuen Kapitalanleger an Land gezogen werden können. Die
Reihenfolge der Gesellschaften nach dem "Grad der Gefährdungsstufe" lautet:
Gigabell [ Kurs / Chart ], Cybernet [ Kurs / Chart ], FortuneCity [ Kurs / Chart ],
Musicmusicmusic [ Kurs / Chart ], artnet [ Kurs / Chart ], ebookers [ Kurs / Chart
], Ricardo [ Kurs / Chart ] und buch.de [ Kurs / Chart ]. Nach Einschätzung des
Platow-Brief spricht viel dafür, dass diese Liste "exakt die Namen enthält, die auch
PwC auf der `Todesliste` hat".
© 06.07.2000 www.stock-world.de
Der "Platow Brief" hat in seiner Freitagausgabe acht Aktien des Neuen Marktes
aufgelistet, die nach Einschätzung des Börsenbriefes in näherer Zukunft mit
Liquiditätsproblemen konfrontiert sein könnten. Hintergrund der eigenen
Berechnungen sei eine Studie der Analysten von PricewaterhouseCoopers (PwC), die
zu dem Schluss kommt, dass spätestens in 24 Monaten acht Internet-Unternehmen
aus dem Wachstumssegment der Deutschen Börse finanziell die "Luft ausgeht". Die
Namen der betreffenden Unternehmen hat PricewaterhouseCoopers nicht genannt.
Der Platow-Brief nennt nach der "nach bestem Wissen und Gewissen"
durchgeführten eigenen Untersuchung folgende Unternehmen, deren Tage gezählt
seien, wenn keine neuen Kapitalanleger an Land gezogen werden können. Die
Reihenfolge der Gesellschaften nach dem "Grad der Gefährdungsstufe" lautet:
Gigabell [ Kurs / Chart ], Cybernet [ Kurs / Chart ], FortuneCity [ Kurs / Chart ],
Musicmusicmusic [ Kurs / Chart ], artnet [ Kurs / Chart ], ebookers [ Kurs / Chart
], Ricardo [ Kurs / Chart ] und buch.de [ Kurs / Chart ]. Nach Einschätzung des
Platow-Brief spricht viel dafür, dass diese Liste "exakt die Namen enthält, die auch
PwC auf der `Todesliste` hat".
© 06.07.2000 www.stock-world.de
Möchte mich irgendwer davon abhalten, jetzt bei buch.de einzusteigen, nachdem ich mir gerade an Poet die Finger verbrannt habe...?
Erweitern wir die Liste doch mal um die Marktkapitalisierung (€):
Gigabell: 160M
Cybernet: 111M
FortuneCity: 205M
Musicmusicmusic: 31M
artnet: 44M
ebookers: 156M
Ricardo: 451M
buch.de: 35M
Interessant, nicht? Wie hoch ist da bei den einzelnen Werten wohl das, hm, `Implosionspotential`? Sollte z.B. ein Ricardo-Aktionär nicht sehr nervös sein?
Gigabell: 160M
Cybernet: 111M
FortuneCity: 205M
Musicmusicmusic: 31M
artnet: 44M
ebookers: 156M
Ricardo: 451M
buch.de: 35M
Interessant, nicht? Wie hoch ist da bei den einzelnen Werten wohl das, hm, `Implosionspotential`? Sollte z.B. ein Ricardo-Aktionär nicht sehr nervös sein?
Was fuer eine MK hat denn ADVA OPTICAL und FANTASTIC und EM.TV ?
hi board,
hat doch auch was gutes, das werden die mäntel von morgen!
ich kann die kurse schon sehen : buch.de 0.70 -0.30
artnet.com 1.30 -0.35
euromed 1.50 -0.20
ich würde auf euromed achten,die machen ja noch gewinn
werd die aufkauft hat wenigstens keine schulden zu bezahlen.
und ein listing am neuen markt ist auch noch ein riesenbonus!
vielleicht gar nicht so abwegig...
c u
hat doch auch was gutes, das werden die mäntel von morgen!
ich kann die kurse schon sehen : buch.de 0.70 -0.30
artnet.com 1.30 -0.35
euromed 1.50 -0.20
ich würde auf euromed achten,die machen ja noch gewinn
werd die aufkauft hat wenigstens keine schulden zu bezahlen.
und ein listing am neuen markt ist auch noch ein riesenbonus!
vielleicht gar nicht so abwegig...
c u
lasst doch music music music da raus. die sind gut, wartet nur ab...
das sind kanadier die sind zähe holzfäller und bauen sich aus dem ganzen holz einen radioturm...
billig einsteigen, ist ja beineh nichts...
ein bigmac....
das sind kanadier die sind zähe holzfäller und bauen sich aus dem ganzen holz einen radioturm...
billig einsteigen, ist ja beineh nichts...
ein bigmac....
im gegensatz zu artnet, fortune city oder ricardo ist EBOOKERS EUROPÄISCHER MARKTFÜHRER der internetreisebüros.
die hohe cash burn rate ist sicherlich gut angelegt, wenn die firma damit auf portalen wie AOL beworben wird.
ausserdem hat ebookers schon bei der emission am neuen markt angekündigt, dass sie eine kapitaerhöhung machen werden.
damals fand´s jeder o.k.
heute regen sich alle auf, dass der fima das geld ausgeht.
die amerikanischen biotechs machen das doch seit jahren (dass wirkstoff-forschung teuer ist, wird in börsenkreisen scheinbar akzeptiert )
@sdt:
du solltest mal die umsätze bzw. umsatzsteigerungen der firmen auf der todesliste vergleichen.
da hat EBOOKERS wohl die NASE VORNE.
und je höher die augenblickliche cash burn rate ist, umso höher wird der umsatz werden !!!!!!!!!!!!!!
schliesslich zahlt ebookers nicht für blödsinnige werbung, sondern dafür, dass sie über portale wie AOL in etlichen europäischen ländern
(und mittlerweile auch über wap, tv (!!!!!) .....) ihre -im schnitt 65 % verbilligten- reisen anbieten können.
und wer möchte abstreiten, dass einem marktführer (bzgl. umsatz als internetreisebüro) eine chance gegeben wird.
einzige wolke am himmel: direktvermarktung der airlines -hat aber keinen einfluß auf die pauschalreisen von ebookers, die einen großteil
des umsatzes ausmachen.
tui usw. machen sicherlich auch probleme, aber EBOOKERS halten nicht mit ihrem brand dagegen, sondern mit ihrer ständigen präsenz
und ihren günstigen angeboten.
ich glaube, wenn einige hundert mio. europäer 1 bis x mal im jahr verreisen, hat der markt platz für mehr als ein reisebüro.
tui hat sicherlich den besseren namen, aber die ständige präsenz von EBOOKERS im internet ist nicht zu unterschätzen!!!!!!!
es wurden von analysten kurse von 5 bis 54 euro vorhergesagt (NMI inside: 100 € !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! im märz)
und ich glaube, dass, nachdem sich ein objektiver, langfristiger investor gefunden hat bzw. nachdem der markt wieder etwas drive
bekommen hat und eine kapitalerhöhung durchführbar ist, EBOOKERS wie merryl lynch (die bank, nicht der user) schon sagte, ein
langfristinvestment ist.
kursziel deutlichst über 5€, aber wahrscheinlich unter 100€, selbst in jahr.
kurs auf !!!!!!!!
bin bei hohen kursen rein, werde aber unter 8 € 4-stellig nachlegen.
have a nice day
ilia
die hohe cash burn rate ist sicherlich gut angelegt, wenn die firma damit auf portalen wie AOL beworben wird.
ausserdem hat ebookers schon bei der emission am neuen markt angekündigt, dass sie eine kapitaerhöhung machen werden.
damals fand´s jeder o.k.
heute regen sich alle auf, dass der fima das geld ausgeht.
die amerikanischen biotechs machen das doch seit jahren (dass wirkstoff-forschung teuer ist, wird in börsenkreisen scheinbar akzeptiert )
@sdt:
du solltest mal die umsätze bzw. umsatzsteigerungen der firmen auf der todesliste vergleichen.
da hat EBOOKERS wohl die NASE VORNE.
und je höher die augenblickliche cash burn rate ist, umso höher wird der umsatz werden !!!!!!!!!!!!!!
schliesslich zahlt ebookers nicht für blödsinnige werbung, sondern dafür, dass sie über portale wie AOL in etlichen europäischen ländern
(und mittlerweile auch über wap, tv (!!!!!) .....) ihre -im schnitt 65 % verbilligten- reisen anbieten können.
und wer möchte abstreiten, dass einem marktführer (bzgl. umsatz als internetreisebüro) eine chance gegeben wird.
einzige wolke am himmel: direktvermarktung der airlines -hat aber keinen einfluß auf die pauschalreisen von ebookers, die einen großteil
des umsatzes ausmachen.
tui usw. machen sicherlich auch probleme, aber EBOOKERS halten nicht mit ihrem brand dagegen, sondern mit ihrer ständigen präsenz
und ihren günstigen angeboten.
ich glaube, wenn einige hundert mio. europäer 1 bis x mal im jahr verreisen, hat der markt platz für mehr als ein reisebüro.
tui hat sicherlich den besseren namen, aber die ständige präsenz von EBOOKERS im internet ist nicht zu unterschätzen!!!!!!!
es wurden von analysten kurse von 5 bis 54 euro vorhergesagt (NMI inside: 100 € !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! im märz)
und ich glaube, dass, nachdem sich ein objektiver, langfristiger investor gefunden hat bzw. nachdem der markt wieder etwas drive
bekommen hat und eine kapitalerhöhung durchführbar ist, EBOOKERS wie merryl lynch (die bank, nicht der user) schon sagte, ein
langfristinvestment ist.
kursziel deutlichst über 5€, aber wahrscheinlich unter 100€, selbst in jahr.
kurs auf !!!!!!!!
bin bei hohen kursen rein, werde aber unter 8 € 4-stellig nachlegen.
have a nice day
ilia
4-stellig heisst stück, nicht euro.
NOCH gibt es da ja einen unterschied.
und das bleibt hoffentlich so !!!!!!!!!
NOCH gibt es da ja einen unterschied.
und das bleibt hoffentlich so !!!!!!!!!
Da kann ich ja beruhigt sein, dass "nur" ein Wert (fortunecity) aus meinen NM-Lastigen Depot bei ist.
SK
SK
Hi Leute
möchte jemand seine ebookers an mich verkaufen.
mein limit geht leider nicht mehr durch (7,30)
möchte jemand seine ebookers an mich verkaufen.
mein limit geht leider nicht mehr durch (7,30)
@butzler1
Markkapitalisierung von EM.TV: 7683 Mio EUR
nur stehen die wohl etwas besser da als Ricardo und so...
Gruß
MrBen
Markkapitalisierung von EM.TV: 7683 Mio EUR
nur stehen die wohl etwas besser da als Ricardo und so...
Gruß
MrBen
So jetzt wissen es hoffentlich alle, die so genannte Todesliste von Platow oder von wem auch immer,wurde
gerade in SWR 3 gebracht. Unter anderem natürlich, wie sollte es auch anders sein.... buch.de.
Lieber Herr Urban gestern gaben Sie ein nettes Interview bei Instock.de. Viel wichtiger erscheint
mir und sicherlich allen Aktionären allerdings Ihre Aussagen einmal denjenigen bekannt zu machen,
die buch.de zu den Oberloosern zählen. Nicht alle waren bei der HV und was mir auffiel überhaupt keiner
dieser vermeintlichen Schreiberlinge, die anscheinend ja mehr wissen als wir und anscheinend ja auch
mehr als Sie. Die Infos, die ich bei einer Vielzahl von Gesprächen erhielt, waren durch die Bank vielversprechend.
Ich frage mich nur, wenn ich das Konzept und die Zukunftsperspektiven begreife, wie es möglich
sein kann, daß es fast Keiner der Presse, Analysten und Experten versteht. Verstehen wäre ja
schon ganz schön, aber was da an Unwissen herrscht ist schon fahrlässig.
Warum lassen Sie sich das gefallen und hauen nicht endlich auf den Putz. Wenn es schon nicht mit
netten Worten geht versuchen Sie es doch mal wie der Leverkusener Manager Calmund
(so wie ich es in der Pause den Spielern gesagt habe versteht es jeder, ob Brasilianer oder Kroate-
man muß auch schon mal bei Extremsituationen in die Fäk..kiste greifen). Es paßt überhaupt nicht in
das Bild über ein Unternehmen herzuziehen, das Multichannel praktiziert und ein anderes Mal von
der Zukunftsstrategie Multichannel als die Internetlösung träumen.
Ich hatte früher mal ein Erlebnis mit einem Kollegen, bei dem eine Bank die Aktie unrichtiger Weise und
ohne Gründe herabgestuft hatte. Dieser Vorstand rief umgehend den Vorstandsvorsitzenden dieser Bank
an und hat Ihn zur Rede gestellt... 2 Wochen später wurde diese Herabstufung korrigiert.
Herr Urban klemmen Sie sich an das Telefon und laden diese unwissenden `Marketmaker` zu einer
Präsentation ein. Ich vermute, die werden fassungslos herauskommen und glauben Sie wären auf
einem anderen Planeten. Nur tun Sie langsam etwas für Ihr und unser Baby... oder sind die Spikes
schon wieder abgeschraubt. Ich persönlich werde mich nach meinem Urlaub ebenfalls mal mit Ihnen in Verbindung setzen
und mich von den Fortschritten der buch.de überzeugen.
Viel Erfolg und laßt Euch nicht unterkriegen
Euer Stockgold
gerade in SWR 3 gebracht. Unter anderem natürlich, wie sollte es auch anders sein.... buch.de.
Lieber Herr Urban gestern gaben Sie ein nettes Interview bei Instock.de. Viel wichtiger erscheint
mir und sicherlich allen Aktionären allerdings Ihre Aussagen einmal denjenigen bekannt zu machen,
die buch.de zu den Oberloosern zählen. Nicht alle waren bei der HV und was mir auffiel überhaupt keiner
dieser vermeintlichen Schreiberlinge, die anscheinend ja mehr wissen als wir und anscheinend ja auch
mehr als Sie. Die Infos, die ich bei einer Vielzahl von Gesprächen erhielt, waren durch die Bank vielversprechend.
Ich frage mich nur, wenn ich das Konzept und die Zukunftsperspektiven begreife, wie es möglich
sein kann, daß es fast Keiner der Presse, Analysten und Experten versteht. Verstehen wäre ja
schon ganz schön, aber was da an Unwissen herrscht ist schon fahrlässig.
Warum lassen Sie sich das gefallen und hauen nicht endlich auf den Putz. Wenn es schon nicht mit
netten Worten geht versuchen Sie es doch mal wie der Leverkusener Manager Calmund
(so wie ich es in der Pause den Spielern gesagt habe versteht es jeder, ob Brasilianer oder Kroate-
man muß auch schon mal bei Extremsituationen in die Fäk..kiste greifen). Es paßt überhaupt nicht in
das Bild über ein Unternehmen herzuziehen, das Multichannel praktiziert und ein anderes Mal von
der Zukunftsstrategie Multichannel als die Internetlösung träumen.
Ich hatte früher mal ein Erlebnis mit einem Kollegen, bei dem eine Bank die Aktie unrichtiger Weise und
ohne Gründe herabgestuft hatte. Dieser Vorstand rief umgehend den Vorstandsvorsitzenden dieser Bank
an und hat Ihn zur Rede gestellt... 2 Wochen später wurde diese Herabstufung korrigiert.
Herr Urban klemmen Sie sich an das Telefon und laden diese unwissenden `Marketmaker` zu einer
Präsentation ein. Ich vermute, die werden fassungslos herauskommen und glauben Sie wären auf
einem anderen Planeten. Nur tun Sie langsam etwas für Ihr und unser Baby... oder sind die Spikes
schon wieder abgeschraubt. Ich persönlich werde mich nach meinem Urlaub ebenfalls mal mit Ihnen in Verbindung setzen
und mich von den Fortschritten der buch.de überzeugen.
Viel Erfolg und laßt Euch nicht unterkriegen
Euer Stockgold
Im übrigen war natürlich buch.de gemeint
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,24 | |
+0,34 | |
+0,50 | |
-0,43 | |
+0,17 | |
-1,02 | |
-1,05 | |
+0,59 | |
+0,81 | |
-2,63 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
186 | ||
81 | ||
73 | ||
69 | ||
66 | ||
47 | ||
47 | ||
42 | ||
39 | ||
38 |