checkAd

    Die TODESLISTE vom Neuen Markt! PLATOW - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.07.00 23:07:38 von
    neuester Beitrag 08.07.00 12:15:49 von
    Beiträge: 15
    ID: 177.516
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.268
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    6,9400+1.069,57
    13,750+19,57
    6,5000+16,07
    6,4000+11,30
    4,5900+10,34
    WertpapierKursPerf. %
    2,7800-10,32
    3,1900-10,39
    0,6601-10,80
    5,1700-11,02
    6,5500-25,78

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.07.00 23:07:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Platow – acht Pleitekandidaten

      Der "Platow Brief" hat in seiner Freitagausgabe acht Aktien des Neuen Marktes
      aufgelistet, die nach Einschätzung des Börsenbriefes in näherer Zukunft mit
      Liquiditätsproblemen konfrontiert sein könnten. Hintergrund der eigenen
      Berechnungen sei eine Studie der Analysten von PricewaterhouseCoopers (PwC), die
      zu dem Schluss kommt, dass spätestens in 24 Monaten acht Internet-Unternehmen
      aus dem Wachstumssegment der Deutschen Börse finanziell die "Luft ausgeht". Die
      Namen der betreffenden Unternehmen hat PricewaterhouseCoopers nicht genannt.

      Der Platow-Brief nennt nach der "nach bestem Wissen und Gewissen"
      durchgeführten eigenen Untersuchung folgende Unternehmen, deren Tage gezählt
      seien, wenn keine neuen Kapitalanleger an Land gezogen werden können. Die
      Reihenfolge der Gesellschaften nach dem "Grad der Gefährdungsstufe" lautet:
      Gigabell [ Kurs / Chart ], Cybernet [ Kurs / Chart ], FortuneCity [ Kurs / Chart ],
      Musicmusicmusic [ Kurs / Chart ], artnet [ Kurs / Chart ], ebookers [ Kurs / Chart
      ], Ricardo [ Kurs / Chart ] und buch.de [ Kurs / Chart ]. Nach Einschätzung des
      Platow-Brief spricht viel dafür, dass diese Liste "exakt die Namen enthält, die auch
      PwC auf der `Todesliste` hat".


      © 06.07.2000 www.stock-world.de
      Avatar
      schrieb am 06.07.00 23:12:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Möchte mich irgendwer davon abhalten, jetzt bei buch.de einzusteigen, nachdem ich mir gerade an Poet die Finger verbrannt habe...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.00 23:26:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Erweitern wir die Liste doch mal um die Marktkapitalisierung (€):
      Gigabell: 160M
      Cybernet: 111M
      FortuneCity: 205M
      Musicmusicmusic: 31M
      artnet: 44M
      ebookers: 156M
      Ricardo: 451M
      buch.de: 35M
      Interessant, nicht? Wie hoch ist da bei den einzelnen Werten wohl das, hm, `Implosionspotential`? Sollte z.B. ein Ricardo-Aktionär nicht sehr nervös sein?
      Avatar
      schrieb am 06.07.00 23:28:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      Was fuer eine MK hat denn ADVA OPTICAL und FANTASTIC und EM.TV ?
      Avatar
      schrieb am 06.07.00 23:32:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      hi board,

      hat doch auch was gutes, das werden die mäntel von morgen!
      ich kann die kurse schon sehen : buch.de 0.70 -0.30
      artnet.com 1.30 -0.35
      euromed 1.50 -0.20
      ich würde auf euromed achten,die machen ja noch gewinn
      werd die aufkauft hat wenigstens keine schulden zu bezahlen.
      und ein listing am neuen markt ist auch noch ein riesenbonus!

      vielleicht gar nicht so abwegig...

      c u :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p :p

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 00:20:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      lasst doch music music music da raus. die sind gut, wartet nur ab...

      das sind kanadier die sind zähe holzfäller und bauen sich aus dem ganzen holz einen radioturm...

      billig einsteigen, ist ja beineh nichts...

      ein bigmac....
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 00:27:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      im gegensatz zu artnet, fortune city oder ricardo ist EBOOKERS EUROPÄISCHER MARKTFÜHRER der internetreisebüros.
      die hohe cash burn rate ist sicherlich gut angelegt, wenn die firma damit auf portalen wie AOL beworben wird.
      ausserdem hat ebookers schon bei der emission am neuen markt angekündigt, dass sie eine kapitaerhöhung machen werden.
      damals fand´s jeder o.k.
      heute regen sich alle auf, dass der fima das geld ausgeht.
      die amerikanischen biotechs machen das doch seit jahren (dass wirkstoff-forschung teuer ist, wird in börsenkreisen scheinbar akzeptiert )

      @sdt:
      du solltest mal die umsätze bzw. umsatzsteigerungen der firmen auf der todesliste vergleichen.
      da hat EBOOKERS wohl die NASE VORNE.
      und je höher die augenblickliche cash burn rate ist, umso höher wird der umsatz werden !!!!!!!!!!!!!!
      schliesslich zahlt ebookers nicht für blödsinnige werbung, sondern dafür, dass sie über portale wie AOL in etlichen europäischen ländern
      (und mittlerweile auch über wap, tv (!!!!!) .....) ihre -im schnitt 65 % verbilligten- reisen anbieten können.
      und wer möchte abstreiten, dass einem marktführer (bzgl. umsatz als internetreisebüro) eine chance gegeben wird.

      einzige wolke am himmel: direktvermarktung der airlines -hat aber keinen einfluß auf die pauschalreisen von ebookers, die einen großteil
      des umsatzes ausmachen.
      tui usw. machen sicherlich auch probleme, aber EBOOKERS halten nicht mit ihrem brand dagegen, sondern mit ihrer ständigen präsenz
      und ihren günstigen angeboten.
      ich glaube, wenn einige hundert mio. europäer 1 bis x mal im jahr verreisen, hat der markt platz für mehr als ein reisebüro.
      tui hat sicherlich den besseren namen, aber die ständige präsenz von EBOOKERS im internet ist nicht zu unterschätzen!!!!!!!

      es wurden von analysten kurse von 5 bis 54 euro vorhergesagt (NMI inside: 100 € !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! im märz)
      und ich glaube, dass, nachdem sich ein objektiver, langfristiger investor gefunden hat bzw. nachdem der markt wieder etwas drive
      bekommen hat und eine kapitalerhöhung durchführbar ist, EBOOKERS wie merryl lynch (die bank, nicht der user) schon sagte, ein
      langfristinvestment ist.
      kursziel deutlichst über 5€, aber wahrscheinlich unter 100€, selbst in jahr.

      kurs auf !!!!!!!!

      bin bei hohen kursen rein, werde aber unter 8 € 4-stellig nachlegen.

      have a nice day

      ilia
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 00:29:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      4-stellig heisst stück, nicht euro.
      NOCH gibt es da ja einen unterschied.
      und das bleibt hoffentlich so !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 00:32:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      Da kann ich ja beruhigt sein, dass "nur" ein Wert (fortunecity) aus meinen NM-Lastigen Depot bei ist.

      SK
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:31:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi Leute

      möchte jemand seine ebookers an mich verkaufen.
      mein limit geht leider nicht mehr durch (7,30)
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 12:47:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      @butzler1
      Markkapitalisierung von EM.TV: 7683 Mio EUR

      nur stehen die wohl etwas besser da als Ricardo und so...

      Gruß
      MrBen
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:12:48
      Beitrag Nr. 12 ()
      So jetzt wissen es hoffentlich alle, die so genannte Todesliste von Platow oder von wem auch immer,wurde
      gerade in SWR 3 gebracht. Unter anderem natürlich, wie sollte es auch anders sein.... buch.de.
      Lieber Herr Urban gestern gaben Sie ein nettes Interview bei Instock.de. Viel wichtiger erscheint
      mir und sicherlich allen Aktionären allerdings Ihre Aussagen einmal denjenigen bekannt zu machen,
      die buch.de zu den Oberloosern zählen. Nicht alle waren bei der HV und was mir auffiel überhaupt keiner
      dieser vermeintlichen Schreiberlinge, die anscheinend ja mehr wissen als wir und anscheinend ja auch
      mehr als Sie. Die Infos, die ich bei einer Vielzahl von Gesprächen erhielt, waren durch die Bank vielversprechend.
      Ich frage mich nur, wenn ich das Konzept und die Zukunftsperspektiven begreife, wie es möglich
      sein kann, daß es fast Keiner der Presse, Analysten und Experten versteht. Verstehen wäre ja
      schon ganz schön, aber was da an Unwissen herrscht ist schon fahrlässig.
      Warum lassen Sie sich das gefallen und hauen nicht endlich auf den Putz. Wenn es schon nicht mit
      netten Worten geht versuchen Sie es doch mal wie der Leverkusener Manager Calmund
      (so wie ich es in der Pause den Spielern gesagt habe versteht es jeder, ob Brasilianer oder Kroate-
      man muß auch schon mal bei Extremsituationen in die Fäk..kiste greifen). Es paßt überhaupt nicht in
      das Bild über ein Unternehmen herzuziehen, das Multichannel praktiziert und ein anderes Mal von
      der Zukunftsstrategie Multichannel als die Internetlösung träumen.
      Ich hatte früher mal ein Erlebnis mit einem Kollegen, bei dem eine Bank die Aktie unrichtiger Weise und
      ohne Gründe herabgestuft hatte. Dieser Vorstand rief umgehend den Vorstandsvorsitzenden dieser Bank
      an und hat Ihn zur Rede gestellt... 2 Wochen später wurde diese Herabstufung korrigiert.
      Herr Urban klemmen Sie sich an das Telefon und laden diese unwissenden `Marketmaker` zu einer
      Präsentation ein. Ich vermute, die werden fassungslos herauskommen und glauben Sie wären auf
      einem anderen Planeten. Nur tun Sie langsam etwas für Ihr und unser Baby... oder sind die Spikes
      schon wieder abgeschraubt. Ich persönlich werde mich nach meinem Urlaub ebenfalls mal mit Ihnen in Verbindung setzen
      und mich von den Fortschritten der buch.de überzeugen.
      Viel Erfolg und laßt Euch nicht unterkriegen
      Euer Stockgold
      Avatar
      schrieb am 07.07.00 13:34:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Im übrigen war natürlich buch.de gemeint
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 11:49:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.07.00 12:15:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die TODESLISTE vom Neuen Markt! PLATOW