Aeco -Eine grundsolide Chance- - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[minischwede]

Aeco wird bald als Mbx umgewandelt..... oder ????

[Jebbedaia]

@Carlo/all

Stimmt, das letzte Quartal muß rot gewesen sein:

" Die niederländische Aeco NV hat eine Gewinnwarnung für das laufende Geschäftsjahr 2000 ausgegeben. Hintergrund sind laut Unternehmensangaben die gleichzeitig vorgelegten Neun-Monats-Zahlen :O, die knapp unter denen des Vergleichszeitraumes 1999 geblieben sind. Der Gewinn für die ersten neun Monate lag bei 1,3 (1,4) Millionen Euro.. Der Gewinn für die ersten neun Monate lag bei 1,3 (1,4) Millionen Euro. Das entspricht 0,20 (0,22)Euro je Aktie. Das Umsatzwachstum von 40 Prozent im ersten Halbjahr zum Vorjahreszeitraum sei in der Neunmonatsperiode auf 15 Prozent zurückgegangen, hieß es weiter. Im dritten Quartal sei nur ein Betriebsergebnis von 66.000 Euro bei einem Umsatz von 3,6 Millionen Euro erzielt worden.Vergleichszahlen nannte aeco nicht."

Aus: http://www.instock.de/artikel/index.jsp?128191


Begründung durch aeco: (Hab mir den 2000- Bericht gezogen, weiß aber nicht wie man aus PDF kopiert...)
- Integrationskosten ehemals 2er Geschäftsaktivitäten von Aerosonic und Contec
-Integration der Übernahme von Apex (Laufwerkhersteller)
- Geringer Rohgewinn (Frage: Margen- oder Nachfrageproblem ex Toolex?) "Test and Inspect products" dem eigentlichen Kerngeschäft.

Es scheint beides in den 3 Geschäftsfeldern vorhanden zu sein, jedoch handelt es sich hauptsächlich um ein Margenproblem, des Kerngeschäfts (90%) das (Gesamt-)Ebit sank von 23 auf 7,3% !!!!! Wie folgt:
Gesamtmsatz: von rd. 15 auf rd. 17,8 Mio
Vernichtend ist das Cashflow -5,2 Mio , nur aus betrieblichen Aktivitäten stammen:
-5,608 Mio!!!!(Vorjahr+1,5 Mio)


Der Nettogewinn aus Geschäftstätigkeit liegt de facto bei 4,6%

Die beiden anderen Bereiche haben den Umsatz etwa halbiert (test services von 3,7 Mio auf 0,96TSD, wg. VHS-Abschwung) bzw. etwa verdreifacht (Production von 300 auf rd. 800 TSD, wg DVD- Aufschwung.)


Besonders ausdrucksvoll der Margenverfall im Kerngeschäft:
Test und Inspect: Umsatz 2000: 16,1 Mio (von 17,9!!!)
Umsatz 1999: 11 Mio (von 15 !!!)

Interessante Punkte:

1.FE- Kosten +127% auf 3,3 Mio oder 18% des Umsatzes

2.Jetzt bekomme ich einen Hass:
"Allgemeine Verwaltung

Die Kosten in diesem Bereich stiegen um 47% auf 3,1 Mio oder (17,2% des Umsatzes).Wesentliche Gründe für diesen Anstieg sind die Einrichtung des neuen Hauptquartiers in Eindhoven u n d die Investor Relations Aktivitäten, die im Rahmen des vorgegeben Budgets durchgeführt wurden"

Jetzt sind wir wahrscheinlich noch daran Schuld, daß sie so hohe Kosten hatten....Ich habe eine andere Erklärung (eher Verdacht), aber später dazu.

3.Betriebsergebnis: wg erhöhter Aufwendung fiel der Betriebsgewinn um 62%- konnte teilweise durch erhöhten Umsatz kompensiert werden.

Langsam fühle ich mich verhöhnt: Die Prüf- und Fertigungsverfahren die sie anbieten kommen ja bekanntlich auch Mutter Toolex ( direkter 20%iger Anteilseigner, 35% Streubesitz- wer mag das u.a. denn sein??????) zu Gute.

Verdacht: Nachdem kurz vor und kurz nach dem Börsengang scheinbar Aufträge vorgezogen wurden, verfallen jetzt die Margen, wovon de facto hauptsächlich der Hauptkunde im Hauptsektor profitiert! :nad:

4.Finanzerlöse- Netto!!! bei 0,4 Mio nach 0,1 Mio in 1999.

Ein Knaller: "Der Anstieg rührt grundsätzlich von Bankguthaben im Zusammenhang mit dem Börsengang her, diebisher noch nicht investiert wurden, da die anvissierten Unternehmen noch nicht die erforderliche Profitabilität erreicht haben." - Ich glaub ich dreh durch.

5.Cash- Flow: Rückgang um 6,7 Mio! aud -5,7 Mio seien hauptsächlich wg. Lagerbeständen und ausstehenden Forderungen entstanden.

6.Eigenkapital ohne Verbindlichkeiten: 19,85 Mio
flüssige Mittel zum Jahresende: 9,5 Mio.
Gesamtaktiva sind 23 Mio, davon 5,7 Mio ausstehende Forderungen und 3,3 Mio "immatrielle Werte", also heiße Luft.

P.S.: Die Firma hat lt. ihrer konsolidierter Bilanz (IAS) durch Aktienausgabe (Börsengang) 17,908 Mio eingenommen....
Wie seht ihr es sollte man den Vorstand entlasten? Ich werde zwar nicht auf die Hauptversammlung fahren, jedoch diesmal von meinem Stimmrecht Gebrauch machen.
Da ich kein BWL-er bin und bei Bilanzen nur auf einige Dinge achte und nicht alle Zusammenhänge kenne, würde mich eine andere insbes. eine fachliche Einschätzung sehr interessieren.

http://www.aecogroup.com/ir/arger.pdf

[Forum]

Nicht entlasten !!!

Diese Wichser sind das Letzte !!!

[HerrAuer]

Solche Schwachschädel, die dieses Unternehmen an die Börse gelassen haben. Kein Wachstum nächstes Jahr. Die adhoc gestern war ja ein Traum. Und ich war so blöd un hab sie mir auch gekauft (zu 14,60). Jetzt hab ich se verkloppt,
habe keine Lust mehr. Fonds kaufen nur noch gute Unternehmen (das ist Aeco nicht)nach den Erfahrungen und mit entsprechend Freefloat. Das heisst mindestens 50 Mio Euro Umlauf. Wer will denn so eine Erdnuss überhaupt noch kaufen. Es war eben eine Abzocke von Toolex und wir sind drauf reingefallen. Ich weiss wenigstens warum ich meine Kohle verloren habe. Das ich in diesem Fall selber
blöd war gestehe ich auch ein. Dafür gibt es Holland in ein paar Jahren nicht mehr, wenn die Pole schmelzen und dann hat diese Klitsche auch fertig.(Scherz ! wenn auch gemein !)

[Carlo Disagio]

Jebbedaia,

gute Sammlung trauriger betriebswirtschaftlicher Fakten. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Das Problem für die freien Aktionäre scheint, dass Toolex als Muttergesellschaft anfängt, die Gesellschaft auszusaugen. Deutlicher Hinweis: Die von Aeco übernommenen Geschäftsfelder hätte man bereits vor dem Börsengang an die Firma übertragen können, um Aeco aufzuwerten. Stattdessen wurden sie nach dem Börsengang durch Aeco mit dem von den freien Aktionären eingebrachten Geld gekauft - vielleicht weit überteuert?!?

Ich kann nur warnen vor der Firma, vor holländischen Firmen und vor Investments in an die Börse gebrachten Tochterunternehmen (sofern der Ruf der Muttergesellschaft nicht absolut 1a ist, z.B. Fresenius).

HerrAuer,

das stimmt. In 40 Jahren wird es Holland wahrscheinlich nicht mehr geben - die kommen dann alle hierher (nicht nach Niedersachsen, auch überflutet). Werden wir dann noch leben und uns an Aeco, Brainpower und Ad Pepper erinnern, wenn die hier ihre Wasserasyl-Anträge stellen?

[Tarotangy]

@Alle

irgendwann Investierten haben viel Geld verloren.

Doch sollten wir nicht vergessen wer die Betrüger im großen
Stil sind: Die Banken, und bei Aeco war es eine ganz besonders.

Herr Auer laß uns die Holländischen Deiche sprengen, dann geht`schneller.

Gruß Angy

[cotillo]

AECO eine Grundsolide SCH............ße ! Sorry, aber das ist
die Realität!

COI

[minischwede]

Konsortialbank HSBC Trinkaus & Burkhardt sind die Verbr....
und Schwe...

[HerrAuer]

Das ist pretty much all zu den Zukunftsaussichten von AECO.

[Glück]

Ist ja alles noch gelinde ausgedrückt ...

Zum "Glück" bin ich bei 3, ... raus.
Man sollte sowas nur noicht so schnell vergessen.
Das gehört eindeutig in die Verbrecherliga.
Schaschweine !!!!!!!!!!!!!

Glück

[Stockfinder]

@jebbedaia

den Vogel richtig abgeschossen haben sie eindeutig mit den erhöhten Aufwendungen für Investor-Relation-Arbeit.

Ja, da kann ich mich noch dran erinnern - die haben mir doch glatt ne Kopie aus BörseNow "Aktie der Woche" zugeschickt - alles Vetternwirtschaft. Zudem sollte die Börsenaufsicht hier einmal die Umsätze der letzten drei Monate kontrollieren - aber die haben bestimmt Angst und befürchten, den nächsten Skandal im schwachen Börsenumfeld aufzudecken.

Laßt uns den Thread endlich beenden - die haben keinen 500er verdient.