checkAd

    Leader Basket von der Dresdner Bank - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.09.00 20:06:42 von
    neuester Beitrag 08.09.00 23:18:38 von
    Beiträge: 4
    ID: 236.654
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 300
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 20:06:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo

      hat einer von euch schon Informationen zu dem neuen Basket der Dresdner Bank bekommen.

      Heute in der neuen Capital ist ein kleiner Absatz über dieses neue Basket-ZERTIFIKAT.

      Investiert in Unternehmen der Neuen Marktes, die Marktführer in ihrem Bereich sind. Enthalten sind:

      - Cybio
      - Lion Bioscience
      - Quiagen
      - Biodata
      - Brokat
      - Aixtron
      - Comroad
      - Intershop
      - Mühlbauer

      Ich finde dieses Zertifikat recht interessant. Hat einer von euch zu diesem Zertifikat noch weitere Infos. Meine Infos stammen aus der Capital vom 07.09.2000.

      WKN 701320
      Emittent Dresdner Bank
      Laufzeit 30.08.2000 - 04.09.2002

      Ciao

      Lubber
      Avatar
      schrieb am 07.09.00 22:02:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      auf marktführer zu setzen, halte ich grundsätzlich für in ordnung. auch wir berücksichtigen dies in unseren
      fonds. marktführer haben nur ein problem: sie können sich in der "rangliste" nicht verbessern - oder anders
      formuliert: sie können nur in der rangliste zurückfallen, nicht aufsteigen. aber natürlich könnten sie den
      abstand zum 2. erhöhen.

      marktführer schwanken sicher etwas geringer als andere werte, dafür - und weil in den letzten monaten alle die
      devise "auf marktführer setzen" ausgegeben haben, sind sie teilweise und immer noch sehr hoch bewertet.

      daher - und nicht nur weil ich hier fonds vertrete - halte ich eine breitere streuung auf marktführer und
      ausgewählte newcomer bzw. aufstiegskandidaten für das überlegenere konzept. diese können oftmals für
      positive (allerdings auch negative) überraschungen sorgen. bei den marktführern sind die erwartungen
      hingegen von vorne herein recht hoch geschraubt.

      insofern finde ich persönlich unternehmen, die das ziel haben marktführer zu werden, für fantasievoller und
      spannender.

      think about!

      gruss,
      oliver s. bauer
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 08:23:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Oliver,

      Danke für deine Antwort. Dies sollte man natuerlich mal überdenken. Jedoch werden viele Fonds auch durch die breitere Aufstellung verwässert und es sind einige Nieten dabei.

      Ich nehme mal an, dass du nur Union Investment Fonds empfehlen kannst, aber auch diese finde ich interessant.

      Kannst du mir ein paar Fonds empfehlen.

      mfg

      Lubber
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 23:18:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      hallo lubber,

      klar, wenn ein fonds breiter streut, dann können da natürlich auch werte drin sein, die sich im nachhinein als
      nieten erweisen. letztlich sind zertifikate ncihts anderes als ein mix zwischen einzel- und fondsanlage.

      was ich mich bei zertifikaten - insbesondere wenn es fixe sind - halt immer nur frage: warum kauf ich nicht
      gleich die einzeltitel? denn wenn ich nur auf 10 oder 20 werte setze, sollte ich mich auch mit diesen
      auseinandersetzen. auch nicht jede zertifikatszusammenstellung ist "perfekt". das kostenargument zieht
      auch bei kleinere summen m.e. nur bedingt, zumal ich dividenden kassiere und m.e. viele andere vorteile habe.
      aber vielleicht she ich es auch zu sehr durch die fondsbrille...grins...

      zu den fondsempfehlungen. du hast recht. zu fonds anderer gesellschaften äusere ich mich grundsätzlich
      nicht, weder im positiven wie im negativen (das hat man von seinem "outing"...schmunzel).

      auch tue ich mir immer relativ schwer aus unserer palette fonds zu empfehlen, wenn ich nicht weiss,
      wie die rahmenbedinguneg aussehen (anlagehorizont, risikomentalität, vermögensstruktur, anlageziel etc.).

      auch halte ich wenig davon, fonds nach ranglisten zu empfehlen. gerade hier liest man immer viele "tipps",
      obwohl diese fonds teilweise eine nur sehr kurze historie aufweisen können.

      grundsätzlich bin ich von all unseren fonds überzeugt (was soll ich jetzt anderes sagen :-)), aber ich glaube
      eine besondere expertise haben wir uns in den letzen drei jahren mit wachstumstiteln bzw. den entsprechenden
      fonds aufgebaut. insofern finde ich die dynamic-fonds recht ordentlich, ebenso wie den unineuemärkte, aber
      auch einige ausgewählte sector-fonds und mit mut zum risiko sicher auch die drei neuen internetfonds.

      sicher findet man zu jedem dieser fonds ein pendant in der rangliste, welches besser performt hat, aber wer
      sich ein wenig mit diesen listen auskennt, weiss wie wenig aussagekraft sie letztlich besitzen - und das gilt
      freilich genauso, wenn unsere ganz oben stehen.

      gruss,
      oliver s. bauer


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Leader Basket von der Dresdner Bank