Leader Basket von der Dresdner Bank - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.09.00 20:06:42 von
neuester Beitrag 08.09.00 23:18:38 von
neuester Beitrag 08.09.00 23:18:38 von
Beiträge: 4
ID: 236.654
ID: 236.654
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 300
Gesamt: 300
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 50 Minuten | 6364 | |
heute 10:56 | 6328 | |
vor 50 Minuten | 3896 | |
heute 09:20 | 2568 | |
vor 51 Minuten | 2174 | |
vor 58 Minuten | 2024 | |
vor 1 Stunde | 1477 | |
vor 55 Minuten | 1229 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.935,58 | +0,19 | 216 | |||
2. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 75 | |||
3. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 71 | |||
4. | 2. | 184,31 | +2,40 | 62 | |||
5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 57 | |||
6. | 9. | 0,9750 | +1,04 | 49 | |||
7. | 11. | 2.298,49 | +0,56 | 37 | |||
8. | 6. | 6,6280 | -0,78 | 37 |
Hallo
hat einer von euch schon Informationen zu dem neuen Basket der Dresdner Bank bekommen.
Heute in der neuen Capital ist ein kleiner Absatz über dieses neue Basket-ZERTIFIKAT.
Investiert in Unternehmen der Neuen Marktes, die Marktführer in ihrem Bereich sind. Enthalten sind:
- Cybio
- Lion Bioscience
- Quiagen
- Biodata
- Brokat
- Aixtron
- Comroad
- Intershop
- Mühlbauer
Ich finde dieses Zertifikat recht interessant. Hat einer von euch zu diesem Zertifikat noch weitere Infos. Meine Infos stammen aus der Capital vom 07.09.2000.
WKN 701320
Emittent Dresdner Bank
Laufzeit 30.08.2000 - 04.09.2002
Ciao
Lubber
hat einer von euch schon Informationen zu dem neuen Basket der Dresdner Bank bekommen.
Heute in der neuen Capital ist ein kleiner Absatz über dieses neue Basket-ZERTIFIKAT.
Investiert in Unternehmen der Neuen Marktes, die Marktführer in ihrem Bereich sind. Enthalten sind:
- Cybio
- Lion Bioscience
- Quiagen
- Biodata
- Brokat
- Aixtron
- Comroad
- Intershop
- Mühlbauer
Ich finde dieses Zertifikat recht interessant. Hat einer von euch zu diesem Zertifikat noch weitere Infos. Meine Infos stammen aus der Capital vom 07.09.2000.
WKN 701320
Emittent Dresdner Bank
Laufzeit 30.08.2000 - 04.09.2002
Ciao
Lubber
auf marktführer zu setzen, halte ich grundsätzlich für in ordnung. auch wir berücksichtigen dies in unseren
fonds. marktführer haben nur ein problem: sie können sich in der "rangliste" nicht verbessern - oder anders
formuliert: sie können nur in der rangliste zurückfallen, nicht aufsteigen. aber natürlich könnten sie den
abstand zum 2. erhöhen.
marktführer schwanken sicher etwas geringer als andere werte, dafür - und weil in den letzten monaten alle die
devise "auf marktführer setzen" ausgegeben haben, sind sie teilweise und immer noch sehr hoch bewertet.
daher - und nicht nur weil ich hier fonds vertrete - halte ich eine breitere streuung auf marktführer und
ausgewählte newcomer bzw. aufstiegskandidaten für das überlegenere konzept. diese können oftmals für
positive (allerdings auch negative) überraschungen sorgen. bei den marktführern sind die erwartungen
hingegen von vorne herein recht hoch geschraubt.
insofern finde ich persönlich unternehmen, die das ziel haben marktführer zu werden, für fantasievoller und
spannender.
think about!
gruss,
oliver s. bauer
fonds. marktführer haben nur ein problem: sie können sich in der "rangliste" nicht verbessern - oder anders
formuliert: sie können nur in der rangliste zurückfallen, nicht aufsteigen. aber natürlich könnten sie den
abstand zum 2. erhöhen.
marktführer schwanken sicher etwas geringer als andere werte, dafür - und weil in den letzten monaten alle die
devise "auf marktführer setzen" ausgegeben haben, sind sie teilweise und immer noch sehr hoch bewertet.
daher - und nicht nur weil ich hier fonds vertrete - halte ich eine breitere streuung auf marktführer und
ausgewählte newcomer bzw. aufstiegskandidaten für das überlegenere konzept. diese können oftmals für
positive (allerdings auch negative) überraschungen sorgen. bei den marktführern sind die erwartungen
hingegen von vorne herein recht hoch geschraubt.
insofern finde ich persönlich unternehmen, die das ziel haben marktführer zu werden, für fantasievoller und
spannender.
think about!
gruss,
oliver s. bauer
Hallo Oliver,
Danke für deine Antwort. Dies sollte man natuerlich mal überdenken. Jedoch werden viele Fonds auch durch die breitere Aufstellung verwässert und es sind einige Nieten dabei.
Ich nehme mal an, dass du nur Union Investment Fonds empfehlen kannst, aber auch diese finde ich interessant.
Kannst du mir ein paar Fonds empfehlen.
mfg
Lubber
Danke für deine Antwort. Dies sollte man natuerlich mal überdenken. Jedoch werden viele Fonds auch durch die breitere Aufstellung verwässert und es sind einige Nieten dabei.
Ich nehme mal an, dass du nur Union Investment Fonds empfehlen kannst, aber auch diese finde ich interessant.
Kannst du mir ein paar Fonds empfehlen.
mfg
Lubber
hallo lubber,
klar, wenn ein fonds breiter streut, dann können da natürlich auch werte drin sein, die sich im nachhinein als
nieten erweisen. letztlich sind zertifikate ncihts anderes als ein mix zwischen einzel- und fondsanlage.
was ich mich bei zertifikaten - insbesondere wenn es fixe sind - halt immer nur frage: warum kauf ich nicht
gleich die einzeltitel? denn wenn ich nur auf 10 oder 20 werte setze, sollte ich mich auch mit diesen
auseinandersetzen. auch nicht jede zertifikatszusammenstellung ist "perfekt". das kostenargument zieht
auch bei kleinere summen m.e. nur bedingt, zumal ich dividenden kassiere und m.e. viele andere vorteile habe.
aber vielleicht she ich es auch zu sehr durch die fondsbrille...grins...
zu den fondsempfehlungen. du hast recht. zu fonds anderer gesellschaften äusere ich mich grundsätzlich
nicht, weder im positiven wie im negativen (das hat man von seinem "outing"...schmunzel).
auch tue ich mir immer relativ schwer aus unserer palette fonds zu empfehlen, wenn ich nicht weiss,
wie die rahmenbedinguneg aussehen (anlagehorizont, risikomentalität, vermögensstruktur, anlageziel etc.).
auch halte ich wenig davon, fonds nach ranglisten zu empfehlen. gerade hier liest man immer viele "tipps",
obwohl diese fonds teilweise eine nur sehr kurze historie aufweisen können.
grundsätzlich bin ich von all unseren fonds überzeugt (was soll ich jetzt anderes sagen :-)), aber ich glaube
eine besondere expertise haben wir uns in den letzen drei jahren mit wachstumstiteln bzw. den entsprechenden
fonds aufgebaut. insofern finde ich die dynamic-fonds recht ordentlich, ebenso wie den unineuemärkte, aber
auch einige ausgewählte sector-fonds und mit mut zum risiko sicher auch die drei neuen internetfonds.
sicher findet man zu jedem dieser fonds ein pendant in der rangliste, welches besser performt hat, aber wer
sich ein wenig mit diesen listen auskennt, weiss wie wenig aussagekraft sie letztlich besitzen - und das gilt
freilich genauso, wenn unsere ganz oben stehen.
gruss,
oliver s. bauer
klar, wenn ein fonds breiter streut, dann können da natürlich auch werte drin sein, die sich im nachhinein als
nieten erweisen. letztlich sind zertifikate ncihts anderes als ein mix zwischen einzel- und fondsanlage.
was ich mich bei zertifikaten - insbesondere wenn es fixe sind - halt immer nur frage: warum kauf ich nicht
gleich die einzeltitel? denn wenn ich nur auf 10 oder 20 werte setze, sollte ich mich auch mit diesen
auseinandersetzen. auch nicht jede zertifikatszusammenstellung ist "perfekt". das kostenargument zieht
auch bei kleinere summen m.e. nur bedingt, zumal ich dividenden kassiere und m.e. viele andere vorteile habe.
aber vielleicht she ich es auch zu sehr durch die fondsbrille...grins...
zu den fondsempfehlungen. du hast recht. zu fonds anderer gesellschaften äusere ich mich grundsätzlich
nicht, weder im positiven wie im negativen (das hat man von seinem "outing"...schmunzel).
auch tue ich mir immer relativ schwer aus unserer palette fonds zu empfehlen, wenn ich nicht weiss,
wie die rahmenbedinguneg aussehen (anlagehorizont, risikomentalität, vermögensstruktur, anlageziel etc.).
auch halte ich wenig davon, fonds nach ranglisten zu empfehlen. gerade hier liest man immer viele "tipps",
obwohl diese fonds teilweise eine nur sehr kurze historie aufweisen können.
grundsätzlich bin ich von all unseren fonds überzeugt (was soll ich jetzt anderes sagen :-)), aber ich glaube
eine besondere expertise haben wir uns in den letzen drei jahren mit wachstumstiteln bzw. den entsprechenden
fonds aufgebaut. insofern finde ich die dynamic-fonds recht ordentlich, ebenso wie den unineuemärkte, aber
auch einige ausgewählte sector-fonds und mit mut zum risiko sicher auch die drei neuen internetfonds.
sicher findet man zu jedem dieser fonds ein pendant in der rangliste, welches besser performt hat, aber wer
sich ein wenig mit diesen listen auskennt, weiss wie wenig aussagekraft sie letztlich besitzen - und das gilt
freilich genauso, wenn unsere ganz oben stehen.
gruss,
oliver s. bauer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
75 | ||
71 | ||
63 | ||
51 | ||
44 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
24 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
12 | ||
12 |