Wann kommen denn die Zahlen von Infineon ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.11.00 09:41:19 von
neuester Beitrag 16.11.00 18:56:21 von
neuester Beitrag 16.11.00 18:56:21 von
Beiträge: 44
ID: 292.517
ID: 292.517
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.401
Gesamt: 3.401
Aktive User: 0
ISIN: DE0006231004 · WKN: 623100
32,42
EUR
-1,08 %
-0,36 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Infineon Technologies Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
29.04.24 · Der Aktionär TV |
29.04.24 · BörsenNEWS.de |
29.04.24 · SG Zertifikate Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5000 | +119,30 | |
1,0000 | +19,23 | |
38,50 | +18,72 | |
6,5000 | +15,04 | |
0,6200 | +14,81 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,780 | -12,01 | |
8,7000 | -12,12 | |
1,3100 | -12,67 | |
6,8000 | -14,25 | |
3,1500 | -23,36 |
Ich weiss, dass die Zahlen heute kommen, aber um wieviel Uhr werden sie bekannt gegeben ???
Danke
Gruß
S.B.
Danke
Gruß
S.B.
ab 10 Uhr
@ÜberIch,
ich danke Dir.
Weiß vielleicht jemand, wo man sie gleich im Internet bekommt ???
Auf Comdirect dauert es ja Ewigkeiten.
Gruß
S.B.
ich danke Dir.
Weiß vielleicht jemand, wo man sie gleich im Internet bekommt ???
Auf Comdirect dauert es ja Ewigkeiten.
Gruß
S.B.
sie kommen um 13 uhr
07.11.2000 / 13:00-14:30 Uhr MEZ
Live Video-Übertragung der Infineon
Jahrespressekonferenz aus München
zur Wiedergabe benötigen Sie den RealPlayer
Quelle: Homepage www.infineon.com
(10 Uhr kam von Bloomberg TV, war wohl falsch)
ÜberIch
Live Video-Übertragung der Infineon
Jahrespressekonferenz aus München
zur Wiedergabe benötigen Sie den RealPlayer
Quelle: Homepage www.infineon.com
(10 Uhr kam von Bloomberg TV, war wohl falsch)
ÜberIch
Hi,
wenn die Zahlen doch so positiv sein werden, wieso gibt der Kurs dann nach?
MfG Prototyp
wenn die Zahlen doch so positiv sein werden, wieso gibt der Kurs dann nach?
MfG Prototyp
@Prototyp1,
sell on good news!
Gruß Power-Trader
sell on good news!
Gruß Power-Trader
Ad-hoc announcement sent by DGAP.
The sender is solely responsible for the contents of this announcement.
------------------------------------------------------------------------------
Infineon Reports Record Fiscal Year 2000 and Fourth Quarter Results
Fiscal Year 2000 (October 1, 1999 to September 30, 2000)
The semiconductor manufacturing group Infineon Technologies announced
results for fiscal year 2000 (ending in September). Revenues rised to
Euro 7.28 bn, an increase of 72% from Euro 4.24 bn in the previous
fiscal year. Revenue growth was driven by strong demand in all of
Infineon`s business groups, especially in communications and memory
products, supported by increased manufacturing capacity. Infineon`s
gross margin improved from 29% to 44% year over year.
EBIT (earnings before interest and tax) increased to Euro 1.67 bn.
Infineon`s strong earnings were based on significant productivity
gains and margin improvements in all segments.
Infineon achieved a record net income of Euro 1.13 bn, an increase
of more than Euro 1 bn over last year`s Euro 61 mio Earnings per share
(basic and diluted) for the fiscal year improved to Euro 1.83 as
compared with Euro 0.10 last year.
4th Quarter 2000 (July 1 to September 30, 2000)
The fourth quarter was Infineon`s strongest in the 2000 fiscal year.
Revenues in fourth quarter rose to Euro 2.38 bn, a 30% increase over
the previous quarter and an 82% increase compared with the fourth
quarter of 1999. Gross margin increased to 53 % of total revenues,
up 12% from the third quarter and 23% from last year`s fourth quarter.
EBIT for the fourth quarter was Euro 807 mio, an increase of 120%
compared with the third quarter and up Euro 788 mio from Euro 19 mio
over last year`s fourth quarter. Net income rose significantly to
Euro 581 mio, up 118% from the third quarter of fiscal 2000 and up
Euro 545 mio from the fourth quarter of fiscal 1999. Earnings per share
(basic and diluted) improved to Euro 0.93, compared with Euro 0.06
for the fourth quarter of fiscal 1999 and Euro 0.43 for the thirdquarter 2000.
Outlook Fiscal Year 2001
The worldwide semiconductor market is expected to grow 27% in the 2001
calender year according to Dataquest. Infineon expects to grow
significantly above the industry average. For the fiscal year 2001,
the company expects to further improve its EBIT margin throughout its
communications businesses through the continued strengthening of its
product mix and through the booking of first revenues from new solutions
for markets such as Bluetooth, VDSL, Gigabit Ethernet and OpticalNetworking.
Due to the current uncertainties in the worldwide PC markets,
Infineon expects weaker demand and consequently lower prices in its
memory business in the first quarter of fiscal year 2001, which is the
last quarter of the calendar year 2000. The full fiscal year outlook
remains positive for the memory products group; it is anticipated that
the market will recover at the latest in the second half of fiscal year
2001, which corresponds to the second and third quarter of the calendar
year 2001, based on the industry`s limited capacity expansion not being
able to satisfy demand. Infineon already has a strong technology
leadership position in the 128- and 256-Megabit DRAM segments and will
further accelerate its transition to the less volatile and faster
growing markets for server and networking applications.
Under current market conditions, capital expenditures in 2001 are
expected to be around 30% of revenues. This level of capital
expenditure will help address expected capacity constraints.
-----------------------------------------------------------------------
Further information will be available on our website www.infineon.com
from today (Tuesday, November 7) circa at 12:30 pm (CET).
This information includes forward-looking statements about our future
business. These forward-looking statements include statements relating
to future developments of the world semiconductor market, the relative
market position and technology ability of Infineon and its business
groups, Infineon`s future growth, the anticipated production activities
at Dresden and other facilities, the benefits of research and
development alliances and activities, our planned levels of future
investment in the expansion and modernization of our production
capacity, the introduction of new technology at our Dresden facility,
the transitioning of our production processes to smaller structures,
cost savings related to such transitioning and other initiatives,
our successful development of technology based on industry standards,
our ability to offer commercially viable products based on our
technology, our ability to achieve our growth targets, and the
continuation of current developments in our financial results in the
2001 financial year. These forward-looking statements are subject to
a number of uncertainties, including trends in demand and prices for
semiconductors generally and for our products in particular, the
success of our development efforts, both alone and with our partners,
the success of our efforts to introduce new production processes at
our facilities and the actions of our competitors, the availability
of funds for planned expansion efforts, as well as the other factors
mentioned herein. As a result, our actual results could differ
materially from those contained in the forward-looking statements.
The sender is solely responsible for the contents of this announcement.
------------------------------------------------------------------------------
Infineon Reports Record Fiscal Year 2000 and Fourth Quarter Results
Fiscal Year 2000 (October 1, 1999 to September 30, 2000)
The semiconductor manufacturing group Infineon Technologies announced
results for fiscal year 2000 (ending in September). Revenues rised to
Euro 7.28 bn, an increase of 72% from Euro 4.24 bn in the previous
fiscal year. Revenue growth was driven by strong demand in all of
Infineon`s business groups, especially in communications and memory
products, supported by increased manufacturing capacity. Infineon`s
gross margin improved from 29% to 44% year over year.
EBIT (earnings before interest and tax) increased to Euro 1.67 bn.
Infineon`s strong earnings were based on significant productivity
gains and margin improvements in all segments.
Infineon achieved a record net income of Euro 1.13 bn, an increase
of more than Euro 1 bn over last year`s Euro 61 mio Earnings per share
(basic and diluted) for the fiscal year improved to Euro 1.83 as
compared with Euro 0.10 last year.
4th Quarter 2000 (July 1 to September 30, 2000)
The fourth quarter was Infineon`s strongest in the 2000 fiscal year.
Revenues in fourth quarter rose to Euro 2.38 bn, a 30% increase over
the previous quarter and an 82% increase compared with the fourth
quarter of 1999. Gross margin increased to 53 % of total revenues,
up 12% from the third quarter and 23% from last year`s fourth quarter.
EBIT for the fourth quarter was Euro 807 mio, an increase of 120%
compared with the third quarter and up Euro 788 mio from Euro 19 mio
over last year`s fourth quarter. Net income rose significantly to
Euro 581 mio, up 118% from the third quarter of fiscal 2000 and up
Euro 545 mio from the fourth quarter of fiscal 1999. Earnings per share
(basic and diluted) improved to Euro 0.93, compared with Euro 0.06
for the fourth quarter of fiscal 1999 and Euro 0.43 for the thirdquarter 2000.
Outlook Fiscal Year 2001
The worldwide semiconductor market is expected to grow 27% in the 2001
calender year according to Dataquest. Infineon expects to grow
significantly above the industry average. For the fiscal year 2001,
the company expects to further improve its EBIT margin throughout its
communications businesses through the continued strengthening of its
product mix and through the booking of first revenues from new solutions
for markets such as Bluetooth, VDSL, Gigabit Ethernet and OpticalNetworking.
Due to the current uncertainties in the worldwide PC markets,
Infineon expects weaker demand and consequently lower prices in its
memory business in the first quarter of fiscal year 2001, which is the
last quarter of the calendar year 2000. The full fiscal year outlook
remains positive for the memory products group; it is anticipated that
the market will recover at the latest in the second half of fiscal year
2001, which corresponds to the second and third quarter of the calendar
year 2001, based on the industry`s limited capacity expansion not being
able to satisfy demand. Infineon already has a strong technology
leadership position in the 128- and 256-Megabit DRAM segments and will
further accelerate its transition to the less volatile and faster
growing markets for server and networking applications.
Under current market conditions, capital expenditures in 2001 are
expected to be around 30% of revenues. This level of capital
expenditure will help address expected capacity constraints.
-----------------------------------------------------------------------
Further information will be available on our website www.infineon.com
from today (Tuesday, November 7) circa at 12:30 pm (CET).
This information includes forward-looking statements about our future
business. These forward-looking statements include statements relating
to future developments of the world semiconductor market, the relative
market position and technology ability of Infineon and its business
groups, Infineon`s future growth, the anticipated production activities
at Dresden and other facilities, the benefits of research and
development alliances and activities, our planned levels of future
investment in the expansion and modernization of our production
capacity, the introduction of new technology at our Dresden facility,
the transitioning of our production processes to smaller structures,
cost savings related to such transitioning and other initiatives,
our successful development of technology based on industry standards,
our ability to offer commercially viable products based on our
technology, our ability to achieve our growth targets, and the
continuation of current developments in our financial results in the
2001 financial year. These forward-looking statements are subject to
a number of uncertainties, including trends in demand and prices for
semiconductors generally and for our products in particular, the
success of our development efforts, both alone and with our partners,
the success of our efforts to introduce new production processes at
our facilities and the actions of our competitors, the availability
of funds for planned expansion efforts, as well as the other factors
mentioned herein. As a result, our actual results could differ
materially from those contained in the forward-looking statements.
Wertpapiere: 623100
*vwd Ad hoc-Service: Infineon Technologies AG <DE0006231004> DEU
T
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Infineon meldet Rekordergebnis für das Geschäftsjahr 2000
und das vierte Quartal
Geschäftsjahr 2000 (1.10.1999-30.9.2000)
Der Halbleiterkonzern Infineon Technologies hat das Geschäftsjahr 2000
wie folgt abgeschlossen: der Umsatz stieg auf 7,28 Mrd. Euro,
das entspricht einem Zuwachs von 72% gegenüber 4,24 Mrd. Euro
im Vorjahr. Getragen wurde das Umsatzwachstum von der starken Nachfrage
in allen Geschäftsbereichen, insbesondere bei Kommunikations- und
Speicherprodukten. Infineon hat den Boom im Halbleitermarkt durch
eine Steigerung der Fertigungskapazitäten bestmöglich genutzt.
Die Bruttomarge stieg im Jahresvergleich von 29% auf 44%.
Das EBIT stieg auf 1,67 Mrd. Euro. Der deutliche Ergebnisanstieg von
Infineon ist auf beträchtliche Produktivitätssteigerungen sowie die
Verbesserung der Margen in allen Geschäftsbereichen zurückzuführen.
Infineon hat mit 1,13 Mrd. Euro einen Rekord-Konzernüberschuß erzielt,
der um mehr als 1 Mrd. Euro über dem des Vorjahres von 61 Mio. Euro
lag. Der Gewinn je Aktie stieg von 0,10 Euro im Geschäftsjahr 1999
auf 1,83 Euro.
4. Quartal 2000 (1.7. bis 30.9.2000)
Das letzte Quartal war für Infineon das beste im gesamten
Geschäftsjahr. Der Umsatz stieg im vierten Quartal auf 2,38 Mrd. Euro,
das entspricht einem Zuwachs von 30% gegenüber dem vorherigen Quartal
und von 82% gegenüber dem vierten Quartal 1999. Die Bruttomarge erhöhte
sich auf 53% des Gesamtumsatzes und stieg damit um 12 Prozentpunkte
gegenüber dem dritten Quartal 2000 sowie um 23 Prozentpunkte gegenüber
dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum.
Das EBIT stieg im vierten Quartal gegenüber dem dritten Quartal um 120%
auf 807 Mio. Euro. Gegenüber dem vierten Quartal des Vorjahres wurde
eine Steigerung von 788 Mio. Euro erreicht. Der Quartalsüberschuß
erhöhte sich deutlich auf 581 Mio. Euro; das entspricht einer
Steigerung von 118% gegenüber dem dritten Quartal und einem Zuwachs
von 545 Mio. Euro gegenüber dem vierten Quartal des Geschäftsjahres
1999. Der Gewinn je Aktie verbesserte sich auf 0,93 Euro. Im vierten
Quartal des Geschäftsjahres 1999 wurden 0,06 Euro und im dritten
Quartal 2000 0,43 Euro erreicht.
Ausblick für das Geschäftsjahr 2001
Für den weltweiten Halbleitermarkt wird nach Angaben von Dataquest
im Jahr 2001 ein Wachstum von 27 % prognostiziert. Infineon erwartet
auch im kommenden Jahr, wesentlich stärker als der Branchendurchschnitt
zu wachsen.
Für das Geschäftsjahr 2001 rechnet das Unternehmen mit einer weiteren
Steigerung der EBIT-Margen im gesamten Kommunikationssektor aufgrund
der kontinuierlichen Optimierung des Produktportfolios und der ersten
Umsätze mit neuen Lösungen, z.B. für Bluetooth, VDSL, Gigabit Ethernet
und optische Netze.
Aufgrund der aktuellen Unsicherheit der weltweiten PC-Märkte erwartet
Infineon eine schwächere Nachfrage und daraus folgende niedrigere
Preise für Speicherprodukte im ersten Quartal des Geschäftsjahres,
das dem letzten Quartal des Kalenderjahres 2000 entspricht.
Der Ausblick für das Gesamtjahr bleibt bei den Speicherprodukten
positiv aufgrund der prognostizierten Markterholung, die spätestens
für die zweite Hälfte des Geschäftsjahres, die dem zweiten und dritten
Quartal des Kalenderjahres 2001 entspricht, erwartet wird. Diese
Entwicklung ist zurückzuführen auf die gemäßigte Kapazitätserweiterung
der gesamten Industrie, die einer Befriedigung der Nachfrage
entgegensteht. Infineon ist bereits heute führend in den 128- und 256-
Megabit-DRAM-Segmenten und wird den Übergang in die weniger volatilen
und schneller wachsenden Märkte für Server- und Netzwerkprodukte noch
beschleunigen.
Ausgehend von den aktuellen Marktbedingungen werden die Investitionen
im Jahr 2001 etwa 30 % vom Umsatz ausmachen, um auch den weiterhin
erwarteten Kapazitätsengpässen entgegenzuwirken.
-----------------------------------------------------------------------
Weitere Informationen sind am heutigen Dienstag, 7.11.,
ab ca. 12.30 Uhr (MEZ) verfügbar im Internet unter www.infineon.com
oder per FAX-Abruf 0180-2000 808.
Diese Information enthält in die Zukunft gerichtete Aussagen, die auf
Annahmen und Schätzungen der Unternehmensleitung von Infineon beruhen.
Obwohl wir annehmen, dass die Erwartungen dieser vorausschauenden
Aussagen realistisch sind, können wir nicht dafür garantieren, dass
die Erwartungen sich auch als richtig erweisen. Die Annahmen können
Risiken und Unsicherheiten bergen, die dazu führen können, dass die
tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den vorausschauenden Aussagen
abweichen. Zu den Faktoren, die solche Abweichungen verursachen können,
gehören u.a.: Veränderungen im wirtschaftlichen und geschäftlichen
Umfeld, Wechselkurs- und Zinsschwankungen, Einführungen von
Konkurrenzprodukten, mangelnde Akzeptanz neuer Produkte oder
Dienstleistungen und Änderungen der Geschäftsstrategie.
Eine Aktualisierung der vorausschauenden Aussagen durch Infineon
ist weder geplant noch übernimmt Infineon die Verpflichtung dazu.
Ende der Mitteilung
gruss
laurent
*vwd Ad hoc-Service: Infineon Technologies AG <DE0006231004> DEU
T
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
Infineon meldet Rekordergebnis für das Geschäftsjahr 2000
und das vierte Quartal
Geschäftsjahr 2000 (1.10.1999-30.9.2000)
Der Halbleiterkonzern Infineon Technologies hat das Geschäftsjahr 2000
wie folgt abgeschlossen: der Umsatz stieg auf 7,28 Mrd. Euro,
das entspricht einem Zuwachs von 72% gegenüber 4,24 Mrd. Euro
im Vorjahr. Getragen wurde das Umsatzwachstum von der starken Nachfrage
in allen Geschäftsbereichen, insbesondere bei Kommunikations- und
Speicherprodukten. Infineon hat den Boom im Halbleitermarkt durch
eine Steigerung der Fertigungskapazitäten bestmöglich genutzt.
Die Bruttomarge stieg im Jahresvergleich von 29% auf 44%.
Das EBIT stieg auf 1,67 Mrd. Euro. Der deutliche Ergebnisanstieg von
Infineon ist auf beträchtliche Produktivitätssteigerungen sowie die
Verbesserung der Margen in allen Geschäftsbereichen zurückzuführen.
Infineon hat mit 1,13 Mrd. Euro einen Rekord-Konzernüberschuß erzielt,
der um mehr als 1 Mrd. Euro über dem des Vorjahres von 61 Mio. Euro
lag. Der Gewinn je Aktie stieg von 0,10 Euro im Geschäftsjahr 1999
auf 1,83 Euro.
4. Quartal 2000 (1.7. bis 30.9.2000)
Das letzte Quartal war für Infineon das beste im gesamten
Geschäftsjahr. Der Umsatz stieg im vierten Quartal auf 2,38 Mrd. Euro,
das entspricht einem Zuwachs von 30% gegenüber dem vorherigen Quartal
und von 82% gegenüber dem vierten Quartal 1999. Die Bruttomarge erhöhte
sich auf 53% des Gesamtumsatzes und stieg damit um 12 Prozentpunkte
gegenüber dem dritten Quartal 2000 sowie um 23 Prozentpunkte gegenüber
dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum.
Das EBIT stieg im vierten Quartal gegenüber dem dritten Quartal um 120%
auf 807 Mio. Euro. Gegenüber dem vierten Quartal des Vorjahres wurde
eine Steigerung von 788 Mio. Euro erreicht. Der Quartalsüberschuß
erhöhte sich deutlich auf 581 Mio. Euro; das entspricht einer
Steigerung von 118% gegenüber dem dritten Quartal und einem Zuwachs
von 545 Mio. Euro gegenüber dem vierten Quartal des Geschäftsjahres
1999. Der Gewinn je Aktie verbesserte sich auf 0,93 Euro. Im vierten
Quartal des Geschäftsjahres 1999 wurden 0,06 Euro und im dritten
Quartal 2000 0,43 Euro erreicht.
Ausblick für das Geschäftsjahr 2001
Für den weltweiten Halbleitermarkt wird nach Angaben von Dataquest
im Jahr 2001 ein Wachstum von 27 % prognostiziert. Infineon erwartet
auch im kommenden Jahr, wesentlich stärker als der Branchendurchschnitt
zu wachsen.
Für das Geschäftsjahr 2001 rechnet das Unternehmen mit einer weiteren
Steigerung der EBIT-Margen im gesamten Kommunikationssektor aufgrund
der kontinuierlichen Optimierung des Produktportfolios und der ersten
Umsätze mit neuen Lösungen, z.B. für Bluetooth, VDSL, Gigabit Ethernet
und optische Netze.
Aufgrund der aktuellen Unsicherheit der weltweiten PC-Märkte erwartet
Infineon eine schwächere Nachfrage und daraus folgende niedrigere
Preise für Speicherprodukte im ersten Quartal des Geschäftsjahres,
das dem letzten Quartal des Kalenderjahres 2000 entspricht.
Der Ausblick für das Gesamtjahr bleibt bei den Speicherprodukten
positiv aufgrund der prognostizierten Markterholung, die spätestens
für die zweite Hälfte des Geschäftsjahres, die dem zweiten und dritten
Quartal des Kalenderjahres 2001 entspricht, erwartet wird. Diese
Entwicklung ist zurückzuführen auf die gemäßigte Kapazitätserweiterung
der gesamten Industrie, die einer Befriedigung der Nachfrage
entgegensteht. Infineon ist bereits heute führend in den 128- und 256-
Megabit-DRAM-Segmenten und wird den Übergang in die weniger volatilen
und schneller wachsenden Märkte für Server- und Netzwerkprodukte noch
beschleunigen.
Ausgehend von den aktuellen Marktbedingungen werden die Investitionen
im Jahr 2001 etwa 30 % vom Umsatz ausmachen, um auch den weiterhin
erwarteten Kapazitätsengpässen entgegenzuwirken.
-----------------------------------------------------------------------
Weitere Informationen sind am heutigen Dienstag, 7.11.,
ab ca. 12.30 Uhr (MEZ) verfügbar im Internet unter www.infineon.com
oder per FAX-Abruf 0180-2000 808.
Diese Information enthält in die Zukunft gerichtete Aussagen, die auf
Annahmen und Schätzungen der Unternehmensleitung von Infineon beruhen.
Obwohl wir annehmen, dass die Erwartungen dieser vorausschauenden
Aussagen realistisch sind, können wir nicht dafür garantieren, dass
die Erwartungen sich auch als richtig erweisen. Die Annahmen können
Risiken und Unsicherheiten bergen, die dazu führen können, dass die
tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den vorausschauenden Aussagen
abweichen. Zu den Faktoren, die solche Abweichungen verursachen können,
gehören u.a.: Veränderungen im wirtschaftlichen und geschäftlichen
Umfeld, Wechselkurs- und Zinsschwankungen, Einführungen von
Konkurrenzprodukten, mangelnde Akzeptanz neuer Produkte oder
Dienstleistungen und Änderungen der Geschäftsstrategie.
Eine Aktualisierung der vorausschauenden Aussagen durch Infineon
ist weder geplant noch übernimmt Infineon die Verpflichtung dazu.
Ende der Mitteilung
gruss
laurent
Hi!
Wer kann mir bitte schnellstmöglich posten, was unter dem "operativen ergebnis" verstanden wird.
Es ist dringend.
Danke
Wer kann mir bitte schnellstmöglich posten, was unter dem "operativen ergebnis" verstanden wird.
Es ist dringend.
Danke
@imuvrini,
geht raus aus der Aktie, die bekommst Du für 45€.
Gruß
S.B.
geht raus aus der Aktie, die bekommst Du für 45€.
Gruß
S.B.
Sind denn hier alle bescheuert? Die Zahlen sind doch sehr gut...warum fällt denn der Kurs??? Was geht hier ab?
Gewinnwarnung???????
@strong buy:
Danke für den Tip, den ich aber nicht berücksichtigen werde, weil ich noch luft nach unten habe und leider fundamental überzeugbt bin.
Ich muss aber trotzdem wissen, was genau ein operatives ergebnis ist ( nicht wegen infineon)
Also ich bleibe drin. Ich werde erst ab 44 nervös. So.
Ich bin doch nicht blöd und werfe meine paar stück jetzt mit raus. Ich wüsste nicht warum (abgesehen von der hysterie)
Gruß
Danke für den Tip, den ich aber nicht berücksichtigen werde, weil ich noch luft nach unten habe und leider fundamental überzeugbt bin.
Ich muss aber trotzdem wissen, was genau ein operatives ergebnis ist ( nicht wegen infineon)
Also ich bleibe drin. Ich werde erst ab 44 nervös. So.
Ich bin doch nicht blöd und werfe meine paar stück jetzt mit raus. Ich wüsste nicht warum (abgesehen von der hysterie)
Gruß
Ganz einfach es war ein Haar in der Suppe:
Aufgrund der aktuellen Unsicherheit der weltweiten PC-Märkte erwartet
Infineon eine schwächere Nachfrage und daraus folgende niedrigere
Preise für Speicherprodukte im ersten Quartal des Geschäftsjahres,
das dem letzten Quartal des Kalenderjahres 2000 entspricht.
Gruß
S.B.
Aufgrund der aktuellen Unsicherheit der weltweiten PC-Märkte erwartet
Infineon eine schwächere Nachfrage und daraus folgende niedrigere
Preise für Speicherprodukte im ersten Quartal des Geschäftsjahres,
das dem letzten Quartal des Kalenderjahres 2000 entspricht.
Gruß
S.B.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Schlicht und Einfach gesagt,
man rechnet damit, das die Erträge der Zukunft nicht mehr
ganz so üppig ausfallen werden wie jetzt. ( Allgemeiner Trend )
Und nun verabschieden sich neben den Kleinanlegern die Kasse machen
( was aber nicht viel für den Kurs bedeuten würde ) die Fonds um
a) ebenfalls Kasse zu machen und b) irgentwann wieder günstig ein-
zusteigen.
Das gleiche Szenario kann man ebenfalls bei Siemens beobachten.
Zahlen kommen morgen. Sind ja schon bekannt, absolut Top, Aktie
fällt heute wieder unter die 150 und wird wohl noch einige Euro
abgeben.
Jetzt heißt es Nerven bewahren und langen Atem haben !
man rechnet damit, das die Erträge der Zukunft nicht mehr
ganz so üppig ausfallen werden wie jetzt. ( Allgemeiner Trend )
Und nun verabschieden sich neben den Kleinanlegern die Kasse machen
( was aber nicht viel für den Kurs bedeuten würde ) die Fonds um
a) ebenfalls Kasse zu machen und b) irgentwann wieder günstig ein-
zusteigen.
Das gleiche Szenario kann man ebenfalls bei Siemens beobachten.
Zahlen kommen morgen. Sind ja schon bekannt, absolut Top, Aktie
fällt heute wieder unter die 150 und wird wohl noch einige Euro
abgeben.
Jetzt heißt es Nerven bewahren und langen Atem haben !
Das ist doch krank. Bessere Zahlen habe ich selten gesehen. Wenn diese Aktie fällt, muß jede Aktie fallen. Für mich ist und bleibt Infineon ein klarer Kauf.
Na Klar ist die Aktie ein klarer Kauf, jeder will jedoch billiger rein.
Außerdem werfen auch noch ein paar Ami Fond-Manager diese Aktie auf den Markt wenn sie von den Wahlen kommen.
Also erst nochmal abwarten.
Gruß
S.B.
Außerdem werfen auch noch ein paar Ami Fond-Manager diese Aktie auf den Markt wenn sie von den Wahlen kommen.
Also erst nochmal abwarten.
Gruß
S.B.
Was glaubt Ihr, sehen wir heute noch die 50€ fallen ???
Gruß
S.B.
Gruß
S.B.
hallo ein toller Kurs zum kaufen denke bald 60 Euro
bessere Zahlen habe ich noch nicht gesehen Ihr?
bessere Zahlen habe ich noch nicht gesehen Ihr?
Stimmt klasse Zahlen , aber schlechte Zukunftsaussichten und keine Phantasie mehr im Kurs. Also verkaufen.
@Alle
Traurig Traurig.....
Das kann nicht wahr sein, das so Viele sich nach solchen dummen Sprüchen richten: "sell on good news"
Inzwischen machen so viele Aktionäre genau das gegenteil
von dem was an sich logisch wäre, das es wieder sinnvoller ist,
das Gegenteil vom Gegenteil zu machen !
Noch was zu DRAM Preise.
In der Vergangenheit hat sich immer gezeigt das wenn DRAM billiger ist dann auch halt mehr Verbaut wird,
es ist sogar möglich das dies sich sogar positiv auswirkt für Infineon , da Infineon ja in erste linie
128Mb und 256Mb Module herstellt die im moment für den billig sektor ( <2000 DM Rechner) nicht verwendet werden.
Im Moment werden in diesen Bereich in erste linie 64Mb Verbaut ,
und das könnte und wird sich ändern wenn die Preise für die 128Mb sich verringern,
sinn macht das bei heutiger Software.
Also anstatt 128Mb für 300,- DM dann doch lieber 256Mb für 350,- !!?
Also ich glaube nicht das der Umsatz / Gewinn im DRAM Bereich sich Verringert.
März wahr ein Kurs von 80 Euro Übertrieben und und nicht sicher ob gerechtfertigt, jetzt währen 90-120 Euro aber berechtigt!!
nicht die Nerven verlieren, es geht sehr bald nach oben !!
Gruß an alle
@MUMOMA
Möchtest woll billig einsteigen....
Traurig Traurig.....
Das kann nicht wahr sein, das so Viele sich nach solchen dummen Sprüchen richten: "sell on good news"
Inzwischen machen so viele Aktionäre genau das gegenteil
von dem was an sich logisch wäre, das es wieder sinnvoller ist,
das Gegenteil vom Gegenteil zu machen !
Noch was zu DRAM Preise.
In der Vergangenheit hat sich immer gezeigt das wenn DRAM billiger ist dann auch halt mehr Verbaut wird,
es ist sogar möglich das dies sich sogar positiv auswirkt für Infineon , da Infineon ja in erste linie
128Mb und 256Mb Module herstellt die im moment für den billig sektor ( <2000 DM Rechner) nicht verwendet werden.
Im Moment werden in diesen Bereich in erste linie 64Mb Verbaut ,
und das könnte und wird sich ändern wenn die Preise für die 128Mb sich verringern,
sinn macht das bei heutiger Software.
Also anstatt 128Mb für 300,- DM dann doch lieber 256Mb für 350,- !!?
Also ich glaube nicht das der Umsatz / Gewinn im DRAM Bereich sich Verringert.
März wahr ein Kurs von 80 Euro Übertrieben und und nicht sicher ob gerechtfertigt, jetzt währen 90-120 Euro aber berechtigt!!
nicht die Nerven verlieren, es geht sehr bald nach oben !!
Gruß an alle
@MUMOMA
Möchtest woll billig einsteigen....
Ich stimme dir voll zu!
Wenn ich sehe, daß Unternehmen wie ADVA mit ca. 50 Mio E Umsatz und 30 Mio Verlust (ob Abschreibung oder nicht, das ist hier jetzt egal!) heute früh zugelegt hat und Marktwert 2,5 Mrd Euro hat, dann wird´s mir echt übel, wenn Unternehmen wie Infineon, Cisco oder Siemens an Kurs verlieren, weil sie gute Zahlen melden!
Überlegt was hier passiert!
Wenn ich sehe, daß Unternehmen wie ADVA mit ca. 50 Mio E Umsatz und 30 Mio Verlust (ob Abschreibung oder nicht, das ist hier jetzt egal!) heute früh zugelegt hat und Marktwert 2,5 Mrd Euro hat, dann wird´s mir echt übel, wenn Unternehmen wie Infineon, Cisco oder Siemens an Kurs verlieren, weil sie gute Zahlen melden!
Überlegt was hier passiert!
nachdem anja kohl von n-tv mir erklärt, warum man keine infineon haben muß, habe ich den finger vom abzug genommen und die aktie behalten.
Immer locker bleiben! Substanz zählt!
das waren doch auch meine worte, micha2500 oder nich?
dann müssen wir wohl wieder intervenieren!
GB!
GB!
Ich bin auch der Meinung, dass das, was wir heute sehen, nichts mit Börse oder Zukunftsaussichten oder Chippreisen zu tun hat. Das ist ganz einfaches Zocken derjenigen, die genügend Kohle rumschieben können. Oder hat etwa einer gedacht, dass Infineon entgegen aller Welt behaupten wird, dass die Computernachfrage steigen wird? Das wäre ja genauso gewesen wenn sie behauptet hätten, ein weißes Blatt Papier wäre schwarz. Haben doch eh schon alle gewußt. Ich frage mich eh, was eigentlich erwartet worden ist.
Ab morgen kann man also wieder zur Tagesordung übergehen. Ich denke auch - cool bleiben.
Allerdings wird es nächstes Jahr schwer eine Steigerung von 1700% hinzulegen. Aber wen interessiert diese Zahl schon.
Also-locker bleiben und restez calme.
Gruß an alle
Chalet
Ab morgen kann man also wieder zur Tagesordung übergehen. Ich denke auch - cool bleiben.
Allerdings wird es nächstes Jahr schwer eine Steigerung von 1700% hinzulegen. Aber wen interessiert diese Zahl schon.
Also-locker bleiben und restez calme.
Gruß an alle
Chalet
Genau. Morgen geht IFX wieder hoch und alle sind zufrieden. Ende des Monats sehen wir noch die 60 Euro.
Solide Werte machen sich eben immer bezahlt.
So long!
Solide Werte machen sich eben immer bezahlt.
So long!
Naja vielleicht nicht gleich morgen. Ein bisschen Gras wird schon drüber wachsen müssen.
Schaut euch doch mal die BB-bandes an. Obere Begrenzung 55, Mittellinie ca.49. Ich würde sagen, alles in Butter.
Ciao Chalet
Schaut euch doch mal die BB-bandes an. Obere Begrenzung 55, Mittellinie ca.49. Ich würde sagen, alles in Butter.
Ciao Chalet
nachdem goldman sachs heute die micron technology in den staaten auf die empfehlungsliste gesetzt hat, kann sich die infineon einfach nicht verschließen und beginnt sich wieder zu erholen.
Na Leute, heute geht es ja ganz schön runter.
Wie gut das ich ein SL gestern gesetzt hatte, der natürlich auch ausgeführt wurde.
Na schaun wir mal, rein will ich trotzdem wieder.
Gruß
S.B.
Wie gut das ich ein SL gestern gesetzt hatte, der natürlich auch ausgeführt wurde.
Na schaun wir mal, rein will ich trotzdem wieder.
Gruß
S.B.
Also sagt doch mal wirklich, bei diesen Kursen muß man doch einfach IFX kaufen.
Wo sollen die denn noch hinfallen. Eine Pleite Firma wie soviele Klitschen am NM sind die ja nun wirklich nicht. Ich glaube auch die Cash Burn Rate ist bei denen gar nicht so hoch .
Gruß
S.B.
Wo sollen die denn noch hinfallen. Eine Pleite Firma wie soviele Klitschen am NM sind die ja nun wirklich nicht. Ich glaube auch die Cash Burn Rate ist bei denen gar nicht so hoch .
Gruß
S.B.
Seht mal was ich gerade per e-mail bekommen habe:
Infineon Kursziel 75 Euro
Goldman Sachs
Die Analysten der Investmentbank Goldman Sachs fuehren die Aktie des
Chipherstellers Infineon Technologies (WKN 623100) unveraendert auf ihrer
„Recommended List“.
Nach Ansicht der Wertpapierexperten befinden sich die Aktien primaer in
Haenden von inlaendischen Investoren. Demnach duerften auch andere
institutionelle Anleger die Aktien entdecken und kaufen. Falls die Preise
und Umsaetze fuer DRAM-Speicherchips wieder steigen wuerden, koenne man mit
einem Ansturm auf den Chip-Wert rechnen. Zudem sollten sich die
Gewinnprognosen je Aktie verbessern.
Der DAX-Titel koenne dem Anleger nach wie vor zum Einstieg empfohlen werden.
Das Kursziel bleibe weiterhin bei 75 Euro.
Gruß
S.B.
Gott sei Dank bin ich wieder drinnen
Infineon Kursziel 75 Euro
Goldman Sachs
Die Analysten der Investmentbank Goldman Sachs fuehren die Aktie des
Chipherstellers Infineon Technologies (WKN 623100) unveraendert auf ihrer
„Recommended List“.
Nach Ansicht der Wertpapierexperten befinden sich die Aktien primaer in
Haenden von inlaendischen Investoren. Demnach duerften auch andere
institutionelle Anleger die Aktien entdecken und kaufen. Falls die Preise
und Umsaetze fuer DRAM-Speicherchips wieder steigen wuerden, koenne man mit
einem Ansturm auf den Chip-Wert rechnen. Zudem sollten sich die
Gewinnprognosen je Aktie verbessern.
Der DAX-Titel koenne dem Anleger nach wie vor zum Einstieg empfohlen werden.
Das Kursziel bleibe weiterhin bei 75 Euro.
Gruß
S.B.
Gott sei Dank bin ich wieder drinnen
hallo,
also bei der ganzen analysten-schelte hier im board und vor allem auch in bezug auf ifx kann ich nur sagen:
analysten-meinungen sind wie horoskope - wenn sie einem gefallen, glaubt man sie halt, und wenn nicht, dann nicht.
und die meinung von goldman sachs glaube ich
gruß
t.
also bei der ganzen analysten-schelte hier im board und vor allem auch in bezug auf ifx kann ich nur sagen:
analysten-meinungen sind wie horoskope - wenn sie einem gefallen, glaubt man sie halt, und wenn nicht, dann nicht.
und die meinung von goldman sachs glaube ich
gruß
t.
@Timmy68,
recht hast Du, an die Goldman Sachs Analysten galube ich diesbzgl. auch.
Gruß
S.B.
recht hast Du, an die Goldman Sachs Analysten galube ich diesbzgl. auch.
Gruß
S.B.
Die Analysten von Goldman Sachs.......,sicherlich sehr gut !!
Aber mal etwas grundsätzliches zu Analysten !!
Neben der Meinung der jeweiligen Analysten gibt es noch eine höhere Instanz. - Das Geld verdienen !!!
Deshalb ist grundsätzlich in frage zu stellen, welches Interesse ein Haus an dem bewerteten Unternehmen hat.
Damit meine ich !! Sind im Aufsichtsrat Personen der bewertenden Bank vertreten! Gibt es geschäftliche Verflechtungen? Hat das bewertende Haus ein Interesse oder einen Vorteil davon sich bei dem Unternehmen beliebt zu machen?
O.K. ..nun zu IFX !! Siemens haelt noch immer 67% an IFX, die irgendwann am Markt plaziert werden sollen. Goldman Sachs ist mittlerweile fasst ein reines Emmissions- und Plazierungshaus, wenigstens machen sie fasst 70% ihrer Erträge mit dem M&A Geschäft. Desweiteren ist Goldman Sachs extrem politisch bei seinen Empfehlungen...Grund zu nachdenken ??
Nichts desto trotz.. IFX ist ein sehr gut positioniertes Unternehmen mit enormen Potential. Man sollte den Wert auf jeden Fall haben.
Aber mal etwas grundsätzliches zu Analysten !!
Neben der Meinung der jeweiligen Analysten gibt es noch eine höhere Instanz. - Das Geld verdienen !!!
Deshalb ist grundsätzlich in frage zu stellen, welches Interesse ein Haus an dem bewerteten Unternehmen hat.
Damit meine ich !! Sind im Aufsichtsrat Personen der bewertenden Bank vertreten! Gibt es geschäftliche Verflechtungen? Hat das bewertende Haus ein Interesse oder einen Vorteil davon sich bei dem Unternehmen beliebt zu machen?
O.K. ..nun zu IFX !! Siemens haelt noch immer 67% an IFX, die irgendwann am Markt plaziert werden sollen. Goldman Sachs ist mittlerweile fasst ein reines Emmissions- und Plazierungshaus, wenigstens machen sie fasst 70% ihrer Erträge mit dem M&A Geschäft. Desweiteren ist Goldman Sachs extrem politisch bei seinen Empfehlungen...Grund zu nachdenken ??
Nichts desto trotz.. IFX ist ein sehr gut positioniertes Unternehmen mit enormen Potential. Man sollte den Wert auf jeden Fall haben.
Aus der Wirtschaftswoche (08/2000):
Analysten-Empfehlungen: Vorsicht ist angebracht
Hinter den Empfehlungen von Analysten verbergen sich oft massive Eigeninteressen der Banken. Nur wer diese erkennt, kann sich vor Flops schützen.
Nachkaufen? Abstoßen? Ratlose Telekom-Aktionäre verfolgen Bankmeinungen zu ihrem stark gebeutelten Liebling derzeit mit besonderem Interesse. Schaut man auf die Gesamtheit der Analystenempfehlungen, müsste das hoffnungsvoll für die auf 45 Euro abgesackte T-Aktie stimmen: Von 66 Urteilen, die im Informationssystem Bloomberg von Beginn des Jahres bis zum 28. August aufgelistet sind, sprechen sich mehr als die Hälfte für die Magenta-Aktie aus, nur neun sind negativ für das Papier. Anders sieht das Bild aus, wenn man die Analysten in zwei Gruppen trennt – nämlich Banken, die im Konsortium bei der dritten Platzierung der T-Aktien dabei waren, und Nichtkonsorten. Bei letzteren sind von 25 Urteilen sieben Käufe, neun neutral und neun Verkäufe. Deutlich positiver die 41 Bewertungen aus dem Kreis der Konsortialbanken: 30 Käufe, zehn neutral und nur ein Verkauf. T-Konsorten urteilen also im Schnitt T-freundlicher.
Positive Stimmen von Emissionsbanken auch bei fallenden Kursen gibt es öfter, als es Anlegern lieb sein kann . Begleitet eine Bank ein Unternehmen an die Börse, ist im Dienstleistungspaket oft auch die Verpflichtung enthalten, regelmäßig Studien über den Debütanten zu veröffentlichen. Dabei verderben es sich die Geldhäuser ungern mit der eigenen Kundschaft: Es locken lukrative Folgegeschäfte bei Kapitalerhöhungen oder weiteren Börsengängen. So beglückt die Telekom den Kapitalmarkt regelmäßig mit Milliardenplatzierungen: Nach der jüngsten T-Anleihe geht 2001 T-Mobile an die Börse.
Gefahr bei Abwärtstrend. Grundsätzlich spricht nichts dagegen, dass Emissionsbanken ihre Ziehkinder weiter covern: Je mehr Analysten sich zu einer Aktie äußern, desto schneller können sich auch private Anleger ein Bild von der Aktie machen (Wirtschaftswoche 14/2000). Im besten Fall verschaffen die Konsortialbanken einer guten Aktie die verdiente Aufmerksamkeit. Gerade bei kleinen Werten droht aber auch Gefahr. Ein deutliches Warnsignal sind Kauftipps mitten in einen kräftigen Abwärtstrend hinein, wenn sich nur oder überwiegend Banken aus dem Konsortium zu einer Aktie äußern.
Denn neben der Aussicht auf weitere Geschäfte werden auch Fehler in der Auswahl der Börsenkandidaten ungern eingestanden. Entsprechend selten stufen Analysten ein Unternehmen herab, das das eigene Haus an die Börse gebracht hat – auch wenn immer schlechtere Zahlen das dringend nötig machen würden. Leidtragende sind oft die Privatanleger. Denn klammheimlich steigen viele Profis längst aus, während möglicherweise für die Aktie sogar noch laut die Werbetrommel gerührt wird – überdeutlich zu sehen beim Neuer-Markt-Wert Ixos und Goldman Sachs (Wirtschaftswoche 35/2000).
Auffällig ist ebenfalls die Ballung von Kaufempfehlungen der Konsortialbanken im März rund um den Höchstkurs der Telekom-Aktie . Als der Kurs anschließend die Talfahrt antrat, gab es laut Bloomberg bis auf zwei Neutralurteile keine Kommentare von Emissionsbanken mehr. Und dass, obwohl bis zum 22. Mai – am Folgetag begann die Analystenschweigepflicht vor der dritten T-Aktien-Platzierung – der Kurs bis auf 55,10 Euro abrutschte, es also massive Verkäufe auch von großen Investoren gegeben haben muss. Nach Ende der so genannten Blackout-Period am 20. Juli, die natürlich nur Emissionsbanken betrifft, ballten sich dann wieder massiv Kaufempfehlungen aus dem Konsortenkreis. Der Kurs war inzwischen unter 50 Euro gesunken.
Im Fall Gigabell schockte der Internetanbieter schon sechs Wochen nach dem Börsengang im August 1999 seine frisch gebackenen Aktionäre mit einer höheren Verlusterwartung. Prompt sackte der Kurs um zwei Drittel. Der Internethype und Akquisitionen jazzten dann Gigabell zwar kräftig nach oben, jedoch nur, bis die Party der Internetaktien vorbei war. Mitten im Kursrutsch – am 7. April, Kurs 80 Euro – empfahl die DG Bank das Papier zum Kauf. Im Sommer tauchte Gigabell auf so genannten Todeslisten mit Pleitekandidaten auf und musste Liquiditätsprobleme eingestehen. Der Kurs sackte auf unter 20 Euro. Schlecht für Anleger, die nach dem Banktipp orderten. Was viele nicht wussten: Die DG Bank hat Gigabell mit an die Börse gebracht.
Maulkorb für Analysten. „Angesichts der dynamischen Akquisitionstour, mit der die Marktstellung gefestigt wird, empfehlen wir, die Aktie zu kaufen“, schrieb DG-Bank-Analyst Rainer Raschdorf im Rahmen einer Neuer-Markt-Studie im April. Als Gigabells Liquiditätsprobleme offenkundig wurden, waren Raschdorf jedoch die Hände gebunden: „Unsere Compliance-Abteilung hat den Wert auf die Sperrliste gesetzt, das heißt, wir dürfen uns dazu nicht mehr äußern“, erklärt der Analyst. Compliance bedeutet, dass kursrelevante Informationen einzelne Bankbereiche nicht verlassen dürfen, um Interessenskonflikte innerhalb der Bank und Insidergeschäfte zu vermeiden.
Wenn den Analysten so ein Maulkorb verpasst wird, „erfährt der Normalanleger das wohl nicht“, räumt Raschdorf ein. Kommt eine Aktie auf die Sperrliste, hören das nur Profikunden und hauseigene Berater. Fondsmanager zum Beispiel können sich dann ihr Teil denken und Stücke auf den Markt werfen. Wer einen Tipp in der Zeitung oder im Internet gelesen hat, wundert sich nur über den fallenden Kurs. Andere Banken haben Gigabell nach Angaben von Bloomberg – dessen Listen allerdings keine Vollständigkeitsgarantie bieten – nicht beobachtet.
Dass Kaufempfehlungen offensiv publiziert werden, kritischere Einstufungen dagegen eher leise, zeigt auch das Beispiel von Teldafax, einem weiterem Börsenzögling der DG Bank. In der großen Marktstudie vom April stufte Analyst Raschdorf das Anlageurteil für den Telefonanbieter von „reduzieren“ auf „akkumulieren“ hoch: „Der Kurs war schon recht niedrig und die von Teldafax angekündigte Restrukturierung erschien aussichtsreich.“ Leider kam es anders für Teldafax: Geschäftsfelder wurden von anderen besetzt, Übernahmehoffnungen zerschlugen sich. Der Kurs sackte von in der Studie genannten 16,40 Euro unter 9 Euro, während es von Nichtkonsorten
Verkaufsempfehlungen hagelte. Erst mit den letzten Quartalsergebnissen Mitte August stufte auch die DG Bank das Papier zurück. „Aber jetzt nicht in dieser Lautstärke“, sagt Raschdorf. „Es gab keine neue Marktstudie, sondern einen kurzen Flash.“
Die Liste der Aktienflops ist lang, denen Konsorten noch die Stange hielten, obwohl sie längst auf die Verkaufsliste gehört hätten. Das zeigt ein Blick in die Bloomberg-Listen:
• Zum Wiener Telekomsoftwareanbieter Comtelco – seit dem Börsengang im Sinkflug – findet sich bei Bloomberg nur ein „buy“ von Robertson Stephens Ende Mai. Es folgten eine Gewinnwarnung und der Rücktritt mehrerer Vorstände. Der Kurs verlor rund 60 Prozent.
• Auch das Internetportal Lycos Europe wurde seit dem Börsengang nur einmal empfohlen – Anfang Mai vom Konsortiumsmitglied Chase Hambrecht & Quist. Seitdem rutschte der Kurs noch weiter von knapp 17 auf 8,80 Euro ab.
• Anfang Juni riet die Nordeutsche Landesbank, die Aktie des Internetbuchhändlers Buch.de zu „akkumulieren“. Danach halbierte sich der Kurs im Sog der schlechten Stimmung für Amazon.com.
• Beim Konkurrenten Bücher.de stemmten sich WestLB, ABN Amro und Commerzbank mit einer ganzen Welle von Kauftipps gegen den Sinkflug. Bisher vergebens: Anleger, die der WestLB-Empfehlung bei 20 Euro folgten, haben pro Aktie etwa neun Euro eingebüßt.
• Den Softwareanbieter Update.com empfahl Commerzbank Securities Ende Mai zum Kauf, nachdem der Kurs bereits von 40 auf 20 Euro eingeknickt war. Aktueller Stand: um zehn Euro. Mitkonsorte ING Barings riet noch Anfang August beim Stand von knapp elf Euro zum Kauf, nachdem Update ein höheres Halbjahresminus bekannt gab – zugleich gaben die neutralen Hornblower Fischer und Independent Research Verkaufsempfehlungen.
• Die DG Bank stufte das Softwareunternehmen Poet noch im April zweimal mit „buy“ ein, während andere Analysten zeitgleich und später zum Verkauf rieten. Seit dem letzten bei Bloomberg verzeichneten DG-Bank-Kauftipp rutschte die Poet-Aktie von über 70 auf rund 17 Euro ab.
• Seit Jahren empfiehlt die WestLB mit schöner Regelmäßigkeit den Badmöbelhersteller Burgbad, den die Düsseldorfer 1995 an die Börse brachten. Anleger, die dem Rat 1997 folgten, verbuchten steigende Kurse. Aber auch im Juli 1999, als die Aktie längst auf Talfahrt gegangen war, billigte die WestLB Burgbad unverdrossen überdurchschnittliches Potenzial zu. Dabei schrumpften 1999 Umsatz und Gewinn, es gab Probleme mit Produktpalette und Akquisitionen. Dennoch lobte die WestLB am 4. Mai 2000 Burgbad erneut als „outperformer“. Wer für 9,55 Euro einstieg, verlor bis heute 23 Prozent.
Ungeliebter Abrat. Verkaufsempfehlungen sprechen alle Banken ohnehin nur sehr widerwillig aus. Mit einem Abrat ist für die Bank wenig Provision zu verdienen, weil der Tipp nur Investoren anspricht, die das Papier schon im Depot haben. Und ein Negativurteil verärgert das abgewatschte Unternehmen. Umso schwieriger ist es für Analysten, sich kritisch über Aktien zu äußern, die das eigene Haus an die Börse gebracht hat. Wenn es dann keine korrigierenden Meinungen neutraler Banken gibt, ist die Gefahr groß, dass Anleger zu spät von einer Schieflage erfahren. Das ist manchen Bankern auch bewusst: „Man würde sich schon wünschen, dass man die Kunden auch darauf hinweisen könnte, dass sich ein Wert negativ entwickelt. Wenn man das nicht mitteilen darf, ist das schon sehr unangenehm“, klagt eine Frankfurter Analystin.
Manchmal gehen die Verquickungen noch über die Börsenbegleitung oder große Investments der Fondstochter einer Bank in besprochene Aktien hinaus. So brachte die Bayerische Landesbank die CPU AG nicht nur an den Neuen Markt, sondern ist auch Kunde des Herstellers von Bankensoftware und hat sich mit knapp 14 Prozent an den Augsburgern beteiligt. Am 11. Januar (Kurs 40 Euro) veröffentlichte Landesbank-Analyst Klaus Ragotzky eine positive Studie zu CPU. Am 16. Mai (Kurs 25 Euro) billigte Ragotzky dem Papier ein Kursziel von 70 Euro bis Jahresende zu, auf kürzere Sicht von 40 Euro. Heute – nach Gewinnwarnungen und dem Rücktritt des Vorstandschefs – liegt der Kurs bei 9,20 Euro.
„Ich habe vom Vorstand auf Basis des aktuellen Auftragsbestandes Signale erhalten, dass mit einem Break-even im laufenden Jahr zu rechnen ist“, begründet Ragotzky seine damaligen Empfehlungen. „Das hätte 2001 einen schönen Turn-around geben können.“ Einen Zusammenhang der Tipps mit der Dreifach-Verbindung seiner Bank zur CPU bestreitet Ragotsky: „Ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass solche Dinge definitiv bei uns im Hause nicht vorkommen.“ Hat der Analyst die Anleger denn gewarnt, als sich seine Einschätzung zu CPU verschlechtert hatte? Ragotzky: „Intern schon. Das ging an die Sparkassen. Die Berater hier sind informiert.“
Mütter und Töchter. Noch enger ist die Verbindung im Fall Consors: Die SchmidtBank hat den Discounter nicht nur mit an die Börse gebracht, sondern hält auch dessen Aktienmehrheit. Dennoch veröffentlichten die Hofer am 17. Juli eine Kurzstudie: „Wir stufen die Consors-Aktie momentan als klare Kaufempfehlung ein“, lautete das Fazit von Research-Chef Dieter Mäckler. „Wir schreiben das aber nicht nur, weil wir die Mutter sind, sondern weil wir daran glauben“, sagt SchmidtBank-Analyst Alois Bauer. Es habe Vorwürfe gegeben wegen der ungeschriebenen Regel, Konzerngesellschaften nicht zu covern. „Aber es war der Wunsch der Consors-Geschäftsleitung, dass wir über die Aktie schreiben.“ Bauer räumt ein, es klinge vielleicht „ein bisschen blauäugig, aber wir sind in der Beurteilung der Consors-Aktie unabhängig.“
Das Düsseldorfer Bankhaus Hermann Lampe hat sich mit knapp fünf Prozent an der Gold-Zack AG beteiligt, die Beteiligungen an die Börse bringt. In diesem Geschäftsfeld ist auch eine Kooperation der Partner geplant. Im Mai und Juni empfahl Lampe die Gold-Zack-Schützlinge CE Consumer Electronics und Phenomedia zum Kauf. Wer von solchen Verbindungen nichts weiß, lässt sich leichter von positiven Analysen beeindrucken.
Schutz durch Information. Anleger können sich vor Kursverlusten nach tendenziösen Empfehlungen nur durch Stop-Loss-Orders – hier wird die Aktie beim Erreichen einer Untergrenze des Kurses automatisch verkauft – und zusätzliche Informationen schützen. Allerdings weisen wenige Banken auf ihre Emissionsbeteiligung hin. Eine Ausnahme: „Die Deutsche Bank oder eine ihrer Konzerngesellschaften war innerhalb der letzten drei Jahre als Manager bzw. Komanager an der Platzierung von Wertpapieren dieser Gesellschaft beteiligt“, vermerkt Deutschlands größtes Geldhaus unter seinen Analysen. „Der Leser einer Studie sollte wissen, dass die Gesellschaft geschäftlich mit der Deutschen Bank verbunden ist“, begründet dies Sprecher Ronald Weichert.
Wo Hinweise fehlen, können Privatanleger im Internet nachforschen. Zwei Quellen für Konsortien sind die Datenbanken der Wirtschaftswoche (www.wi wo.de, Neuemissionen, Firmensuche) und der „Börsen-Zeitung“ (www.boersen-zei tung.com, Neuemissionen, Suchmaske).
Gehörte die empfehlende Bank zu den Konsorten, sollten sich Anleger noch gründlicher über Zahlen, Strategie und Perspektiven des Unternehmens informieren als ohnehin, insbesondere in einem Abwärtstrend. Bei Tipps, die nicht vom Berater der Hausbank stammen, ist eine sehr genaue Beobachtung der Aktie nach dem Kauf ratsam. Denn während hausintern die Kunden vielleicht vor Unbill gewarnt werden, halten sich Konsortialbanken mit der öffentlichen Zurückstufung ihrer Schützlinge offenbar zurück.
Deutliche Warnung. So vorsichtig Anleger bei Kauftipps von Emissionsbanken sein sollten, umso zügiger sollten sie Verkaufseinstufungen folgen: Wenn sich eine Konsortialbank dazu durchringt, brennt die Hütte oft schon lichterloh. Auch eine Rückstufung auf „halten“ oder „neutral“ ist ein eindeutiges Warnsignal. Wer darauf hört, kann sich oft zumindest weitere Kursverluste ersparen: Als die Landesbank Baden-Württemberg zum Reduzieren von Kretztechnik riet, war das Papier schon um fast die Hälfte abgestürzt. Der Kurs gab aber nochmals um ein Drittel nach. Und wer den einzigen bei Bloomberg aufgelisteten Verkaufstipp eines Telekom-Konsorten befolgte – HSBC am 11. Februar, Kurs 88 Euro – verpasste zwar den Höchstkurs von 104 Euro, musste aber nicht mitansehen, wie sich die T-Aktie anschließend mehr als halbierte.
lasst Euch das mal auf der Zunge, bzw der Netzhaut zergehen !!!!!!
mfg cannon
Analysten-Empfehlungen: Vorsicht ist angebracht
Hinter den Empfehlungen von Analysten verbergen sich oft massive Eigeninteressen der Banken. Nur wer diese erkennt, kann sich vor Flops schützen.
Nachkaufen? Abstoßen? Ratlose Telekom-Aktionäre verfolgen Bankmeinungen zu ihrem stark gebeutelten Liebling derzeit mit besonderem Interesse. Schaut man auf die Gesamtheit der Analystenempfehlungen, müsste das hoffnungsvoll für die auf 45 Euro abgesackte T-Aktie stimmen: Von 66 Urteilen, die im Informationssystem Bloomberg von Beginn des Jahres bis zum 28. August aufgelistet sind, sprechen sich mehr als die Hälfte für die Magenta-Aktie aus, nur neun sind negativ für das Papier. Anders sieht das Bild aus, wenn man die Analysten in zwei Gruppen trennt – nämlich Banken, die im Konsortium bei der dritten Platzierung der T-Aktien dabei waren, und Nichtkonsorten. Bei letzteren sind von 25 Urteilen sieben Käufe, neun neutral und neun Verkäufe. Deutlich positiver die 41 Bewertungen aus dem Kreis der Konsortialbanken: 30 Käufe, zehn neutral und nur ein Verkauf. T-Konsorten urteilen also im Schnitt T-freundlicher.
Positive Stimmen von Emissionsbanken auch bei fallenden Kursen gibt es öfter, als es Anlegern lieb sein kann . Begleitet eine Bank ein Unternehmen an die Börse, ist im Dienstleistungspaket oft auch die Verpflichtung enthalten, regelmäßig Studien über den Debütanten zu veröffentlichen. Dabei verderben es sich die Geldhäuser ungern mit der eigenen Kundschaft: Es locken lukrative Folgegeschäfte bei Kapitalerhöhungen oder weiteren Börsengängen. So beglückt die Telekom den Kapitalmarkt regelmäßig mit Milliardenplatzierungen: Nach der jüngsten T-Anleihe geht 2001 T-Mobile an die Börse.
Gefahr bei Abwärtstrend. Grundsätzlich spricht nichts dagegen, dass Emissionsbanken ihre Ziehkinder weiter covern: Je mehr Analysten sich zu einer Aktie äußern, desto schneller können sich auch private Anleger ein Bild von der Aktie machen (Wirtschaftswoche 14/2000). Im besten Fall verschaffen die Konsortialbanken einer guten Aktie die verdiente Aufmerksamkeit. Gerade bei kleinen Werten droht aber auch Gefahr. Ein deutliches Warnsignal sind Kauftipps mitten in einen kräftigen Abwärtstrend hinein, wenn sich nur oder überwiegend Banken aus dem Konsortium zu einer Aktie äußern.
Denn neben der Aussicht auf weitere Geschäfte werden auch Fehler in der Auswahl der Börsenkandidaten ungern eingestanden. Entsprechend selten stufen Analysten ein Unternehmen herab, das das eigene Haus an die Börse gebracht hat – auch wenn immer schlechtere Zahlen das dringend nötig machen würden. Leidtragende sind oft die Privatanleger. Denn klammheimlich steigen viele Profis längst aus, während möglicherweise für die Aktie sogar noch laut die Werbetrommel gerührt wird – überdeutlich zu sehen beim Neuer-Markt-Wert Ixos und Goldman Sachs (Wirtschaftswoche 35/2000).
Auffällig ist ebenfalls die Ballung von Kaufempfehlungen der Konsortialbanken im März rund um den Höchstkurs der Telekom-Aktie . Als der Kurs anschließend die Talfahrt antrat, gab es laut Bloomberg bis auf zwei Neutralurteile keine Kommentare von Emissionsbanken mehr. Und dass, obwohl bis zum 22. Mai – am Folgetag begann die Analystenschweigepflicht vor der dritten T-Aktien-Platzierung – der Kurs bis auf 55,10 Euro abrutschte, es also massive Verkäufe auch von großen Investoren gegeben haben muss. Nach Ende der so genannten Blackout-Period am 20. Juli, die natürlich nur Emissionsbanken betrifft, ballten sich dann wieder massiv Kaufempfehlungen aus dem Konsortenkreis. Der Kurs war inzwischen unter 50 Euro gesunken.
Im Fall Gigabell schockte der Internetanbieter schon sechs Wochen nach dem Börsengang im August 1999 seine frisch gebackenen Aktionäre mit einer höheren Verlusterwartung. Prompt sackte der Kurs um zwei Drittel. Der Internethype und Akquisitionen jazzten dann Gigabell zwar kräftig nach oben, jedoch nur, bis die Party der Internetaktien vorbei war. Mitten im Kursrutsch – am 7. April, Kurs 80 Euro – empfahl die DG Bank das Papier zum Kauf. Im Sommer tauchte Gigabell auf so genannten Todeslisten mit Pleitekandidaten auf und musste Liquiditätsprobleme eingestehen. Der Kurs sackte auf unter 20 Euro. Schlecht für Anleger, die nach dem Banktipp orderten. Was viele nicht wussten: Die DG Bank hat Gigabell mit an die Börse gebracht.
Maulkorb für Analysten. „Angesichts der dynamischen Akquisitionstour, mit der die Marktstellung gefestigt wird, empfehlen wir, die Aktie zu kaufen“, schrieb DG-Bank-Analyst Rainer Raschdorf im Rahmen einer Neuer-Markt-Studie im April. Als Gigabells Liquiditätsprobleme offenkundig wurden, waren Raschdorf jedoch die Hände gebunden: „Unsere Compliance-Abteilung hat den Wert auf die Sperrliste gesetzt, das heißt, wir dürfen uns dazu nicht mehr äußern“, erklärt der Analyst. Compliance bedeutet, dass kursrelevante Informationen einzelne Bankbereiche nicht verlassen dürfen, um Interessenskonflikte innerhalb der Bank und Insidergeschäfte zu vermeiden.
Wenn den Analysten so ein Maulkorb verpasst wird, „erfährt der Normalanleger das wohl nicht“, räumt Raschdorf ein. Kommt eine Aktie auf die Sperrliste, hören das nur Profikunden und hauseigene Berater. Fondsmanager zum Beispiel können sich dann ihr Teil denken und Stücke auf den Markt werfen. Wer einen Tipp in der Zeitung oder im Internet gelesen hat, wundert sich nur über den fallenden Kurs. Andere Banken haben Gigabell nach Angaben von Bloomberg – dessen Listen allerdings keine Vollständigkeitsgarantie bieten – nicht beobachtet.
Dass Kaufempfehlungen offensiv publiziert werden, kritischere Einstufungen dagegen eher leise, zeigt auch das Beispiel von Teldafax, einem weiterem Börsenzögling der DG Bank. In der großen Marktstudie vom April stufte Analyst Raschdorf das Anlageurteil für den Telefonanbieter von „reduzieren“ auf „akkumulieren“ hoch: „Der Kurs war schon recht niedrig und die von Teldafax angekündigte Restrukturierung erschien aussichtsreich.“ Leider kam es anders für Teldafax: Geschäftsfelder wurden von anderen besetzt, Übernahmehoffnungen zerschlugen sich. Der Kurs sackte von in der Studie genannten 16,40 Euro unter 9 Euro, während es von Nichtkonsorten
Verkaufsempfehlungen hagelte. Erst mit den letzten Quartalsergebnissen Mitte August stufte auch die DG Bank das Papier zurück. „Aber jetzt nicht in dieser Lautstärke“, sagt Raschdorf. „Es gab keine neue Marktstudie, sondern einen kurzen Flash.“
Die Liste der Aktienflops ist lang, denen Konsorten noch die Stange hielten, obwohl sie längst auf die Verkaufsliste gehört hätten. Das zeigt ein Blick in die Bloomberg-Listen:
• Zum Wiener Telekomsoftwareanbieter Comtelco – seit dem Börsengang im Sinkflug – findet sich bei Bloomberg nur ein „buy“ von Robertson Stephens Ende Mai. Es folgten eine Gewinnwarnung und der Rücktritt mehrerer Vorstände. Der Kurs verlor rund 60 Prozent.
• Auch das Internetportal Lycos Europe wurde seit dem Börsengang nur einmal empfohlen – Anfang Mai vom Konsortiumsmitglied Chase Hambrecht & Quist. Seitdem rutschte der Kurs noch weiter von knapp 17 auf 8,80 Euro ab.
• Anfang Juni riet die Nordeutsche Landesbank, die Aktie des Internetbuchhändlers Buch.de zu „akkumulieren“. Danach halbierte sich der Kurs im Sog der schlechten Stimmung für Amazon.com.
• Beim Konkurrenten Bücher.de stemmten sich WestLB, ABN Amro und Commerzbank mit einer ganzen Welle von Kauftipps gegen den Sinkflug. Bisher vergebens: Anleger, die der WestLB-Empfehlung bei 20 Euro folgten, haben pro Aktie etwa neun Euro eingebüßt.
• Den Softwareanbieter Update.com empfahl Commerzbank Securities Ende Mai zum Kauf, nachdem der Kurs bereits von 40 auf 20 Euro eingeknickt war. Aktueller Stand: um zehn Euro. Mitkonsorte ING Barings riet noch Anfang August beim Stand von knapp elf Euro zum Kauf, nachdem Update ein höheres Halbjahresminus bekannt gab – zugleich gaben die neutralen Hornblower Fischer und Independent Research Verkaufsempfehlungen.
• Die DG Bank stufte das Softwareunternehmen Poet noch im April zweimal mit „buy“ ein, während andere Analysten zeitgleich und später zum Verkauf rieten. Seit dem letzten bei Bloomberg verzeichneten DG-Bank-Kauftipp rutschte die Poet-Aktie von über 70 auf rund 17 Euro ab.
• Seit Jahren empfiehlt die WestLB mit schöner Regelmäßigkeit den Badmöbelhersteller Burgbad, den die Düsseldorfer 1995 an die Börse brachten. Anleger, die dem Rat 1997 folgten, verbuchten steigende Kurse. Aber auch im Juli 1999, als die Aktie längst auf Talfahrt gegangen war, billigte die WestLB Burgbad unverdrossen überdurchschnittliches Potenzial zu. Dabei schrumpften 1999 Umsatz und Gewinn, es gab Probleme mit Produktpalette und Akquisitionen. Dennoch lobte die WestLB am 4. Mai 2000 Burgbad erneut als „outperformer“. Wer für 9,55 Euro einstieg, verlor bis heute 23 Prozent.
Ungeliebter Abrat. Verkaufsempfehlungen sprechen alle Banken ohnehin nur sehr widerwillig aus. Mit einem Abrat ist für die Bank wenig Provision zu verdienen, weil der Tipp nur Investoren anspricht, die das Papier schon im Depot haben. Und ein Negativurteil verärgert das abgewatschte Unternehmen. Umso schwieriger ist es für Analysten, sich kritisch über Aktien zu äußern, die das eigene Haus an die Börse gebracht hat. Wenn es dann keine korrigierenden Meinungen neutraler Banken gibt, ist die Gefahr groß, dass Anleger zu spät von einer Schieflage erfahren. Das ist manchen Bankern auch bewusst: „Man würde sich schon wünschen, dass man die Kunden auch darauf hinweisen könnte, dass sich ein Wert negativ entwickelt. Wenn man das nicht mitteilen darf, ist das schon sehr unangenehm“, klagt eine Frankfurter Analystin.
Manchmal gehen die Verquickungen noch über die Börsenbegleitung oder große Investments der Fondstochter einer Bank in besprochene Aktien hinaus. So brachte die Bayerische Landesbank die CPU AG nicht nur an den Neuen Markt, sondern ist auch Kunde des Herstellers von Bankensoftware und hat sich mit knapp 14 Prozent an den Augsburgern beteiligt. Am 11. Januar (Kurs 40 Euro) veröffentlichte Landesbank-Analyst Klaus Ragotzky eine positive Studie zu CPU. Am 16. Mai (Kurs 25 Euro) billigte Ragotzky dem Papier ein Kursziel von 70 Euro bis Jahresende zu, auf kürzere Sicht von 40 Euro. Heute – nach Gewinnwarnungen und dem Rücktritt des Vorstandschefs – liegt der Kurs bei 9,20 Euro.
„Ich habe vom Vorstand auf Basis des aktuellen Auftragsbestandes Signale erhalten, dass mit einem Break-even im laufenden Jahr zu rechnen ist“, begründet Ragotzky seine damaligen Empfehlungen. „Das hätte 2001 einen schönen Turn-around geben können.“ Einen Zusammenhang der Tipps mit der Dreifach-Verbindung seiner Bank zur CPU bestreitet Ragotsky: „Ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass solche Dinge definitiv bei uns im Hause nicht vorkommen.“ Hat der Analyst die Anleger denn gewarnt, als sich seine Einschätzung zu CPU verschlechtert hatte? Ragotzky: „Intern schon. Das ging an die Sparkassen. Die Berater hier sind informiert.“
Mütter und Töchter. Noch enger ist die Verbindung im Fall Consors: Die SchmidtBank hat den Discounter nicht nur mit an die Börse gebracht, sondern hält auch dessen Aktienmehrheit. Dennoch veröffentlichten die Hofer am 17. Juli eine Kurzstudie: „Wir stufen die Consors-Aktie momentan als klare Kaufempfehlung ein“, lautete das Fazit von Research-Chef Dieter Mäckler. „Wir schreiben das aber nicht nur, weil wir die Mutter sind, sondern weil wir daran glauben“, sagt SchmidtBank-Analyst Alois Bauer. Es habe Vorwürfe gegeben wegen der ungeschriebenen Regel, Konzerngesellschaften nicht zu covern. „Aber es war der Wunsch der Consors-Geschäftsleitung, dass wir über die Aktie schreiben.“ Bauer räumt ein, es klinge vielleicht „ein bisschen blauäugig, aber wir sind in der Beurteilung der Consors-Aktie unabhängig.“
Das Düsseldorfer Bankhaus Hermann Lampe hat sich mit knapp fünf Prozent an der Gold-Zack AG beteiligt, die Beteiligungen an die Börse bringt. In diesem Geschäftsfeld ist auch eine Kooperation der Partner geplant. Im Mai und Juni empfahl Lampe die Gold-Zack-Schützlinge CE Consumer Electronics und Phenomedia zum Kauf. Wer von solchen Verbindungen nichts weiß, lässt sich leichter von positiven Analysen beeindrucken.
Schutz durch Information. Anleger können sich vor Kursverlusten nach tendenziösen Empfehlungen nur durch Stop-Loss-Orders – hier wird die Aktie beim Erreichen einer Untergrenze des Kurses automatisch verkauft – und zusätzliche Informationen schützen. Allerdings weisen wenige Banken auf ihre Emissionsbeteiligung hin. Eine Ausnahme: „Die Deutsche Bank oder eine ihrer Konzerngesellschaften war innerhalb der letzten drei Jahre als Manager bzw. Komanager an der Platzierung von Wertpapieren dieser Gesellschaft beteiligt“, vermerkt Deutschlands größtes Geldhaus unter seinen Analysen. „Der Leser einer Studie sollte wissen, dass die Gesellschaft geschäftlich mit der Deutschen Bank verbunden ist“, begründet dies Sprecher Ronald Weichert.
Wo Hinweise fehlen, können Privatanleger im Internet nachforschen. Zwei Quellen für Konsortien sind die Datenbanken der Wirtschaftswoche (www.wi wo.de, Neuemissionen, Firmensuche) und der „Börsen-Zeitung“ (www.boersen-zei tung.com, Neuemissionen, Suchmaske).
Gehörte die empfehlende Bank zu den Konsorten, sollten sich Anleger noch gründlicher über Zahlen, Strategie und Perspektiven des Unternehmens informieren als ohnehin, insbesondere in einem Abwärtstrend. Bei Tipps, die nicht vom Berater der Hausbank stammen, ist eine sehr genaue Beobachtung der Aktie nach dem Kauf ratsam. Denn während hausintern die Kunden vielleicht vor Unbill gewarnt werden, halten sich Konsortialbanken mit der öffentlichen Zurückstufung ihrer Schützlinge offenbar zurück.
Deutliche Warnung. So vorsichtig Anleger bei Kauftipps von Emissionsbanken sein sollten, umso zügiger sollten sie Verkaufseinstufungen folgen: Wenn sich eine Konsortialbank dazu durchringt, brennt die Hütte oft schon lichterloh. Auch eine Rückstufung auf „halten“ oder „neutral“ ist ein eindeutiges Warnsignal. Wer darauf hört, kann sich oft zumindest weitere Kursverluste ersparen: Als die Landesbank Baden-Württemberg zum Reduzieren von Kretztechnik riet, war das Papier schon um fast die Hälfte abgestürzt. Der Kurs gab aber nochmals um ein Drittel nach. Und wer den einzigen bei Bloomberg aufgelisteten Verkaufstipp eines Telekom-Konsorten befolgte – HSBC am 11. Februar, Kurs 88 Euro – verpasste zwar den Höchstkurs von 104 Euro, musste aber nicht mitansehen, wie sich die T-Aktie anschließend mehr als halbierte.
lasst Euch das mal auf der Zunge, bzw der Netzhaut zergehen !!!!!!
mfg cannon
hier wieder ein schlechtes "horoskop", an das ich natürlich nicht glaube, eben weil es ein schlechtes horoskop ist. (siehe oben)
Infineon reduzieren - Bankhaus Julius Bär
Nach Ansicht der Analysten von Julius Bär, sei es noch zu früh, um nach der Taktik „bei schlechten Nachrichten kaufen“ Aktien von Infineon (WKN 623100) zu erwerben.
Die wenig begeisternden Aussichten auf das kommende Jahr seitens Infineon würden die Einschätzung von Julius Bär voll bestätigen. Das Unternehmen erwarte, daß die Preissituation für DRAMs bis zum Ende des 1. Quartals 2001 schlecht bleiben werde. Der Lagerabbau vieler Unternehmen und das schwache Nachfragewachstum nach Personal Computern seien nicht günstig für den üblichen Preisschub in der Weihnachtssaison.
Infineon habe am 7. November eine Geschäftswarnung veröffentlicht und damit die Sorgen bei Julius Bär verstärkt, der Gewinn könne im laufenden Quartal wegschmelzen. Da das DRAM-Geschäft im 4. Geschäftsquartal (per 30.9.2000) für 80 % des Gewinns vor Zinsen und Steuern verantwortlich gewesen sei, rechnen die Analysten von Julius Bär mit einem Gewinneinbruch um 48 % im laufenden Quartal.
Das Risiko, daß das Unternehmen in Zukunft völlig die roten Zahlen schlittern könnte, spräche gegen einen Kauf auf Grund der schlechten Nachrichten und des jüngsten Kursverfalls. Die Analysten von Julius Bär bleiben bei ihrer Empfehlung, den Aktienbestand an Infineon Aktien zu reduzieren.
gruß
t.
Infineon reduzieren - Bankhaus Julius Bär
Nach Ansicht der Analysten von Julius Bär, sei es noch zu früh, um nach der Taktik „bei schlechten Nachrichten kaufen“ Aktien von Infineon (WKN 623100) zu erwerben.
Die wenig begeisternden Aussichten auf das kommende Jahr seitens Infineon würden die Einschätzung von Julius Bär voll bestätigen. Das Unternehmen erwarte, daß die Preissituation für DRAMs bis zum Ende des 1. Quartals 2001 schlecht bleiben werde. Der Lagerabbau vieler Unternehmen und das schwache Nachfragewachstum nach Personal Computern seien nicht günstig für den üblichen Preisschub in der Weihnachtssaison.
Infineon habe am 7. November eine Geschäftswarnung veröffentlicht und damit die Sorgen bei Julius Bär verstärkt, der Gewinn könne im laufenden Quartal wegschmelzen. Da das DRAM-Geschäft im 4. Geschäftsquartal (per 30.9.2000) für 80 % des Gewinns vor Zinsen und Steuern verantwortlich gewesen sei, rechnen die Analysten von Julius Bär mit einem Gewinneinbruch um 48 % im laufenden Quartal.
Das Risiko, daß das Unternehmen in Zukunft völlig die roten Zahlen schlittern könnte, spräche gegen einen Kauf auf Grund der schlechten Nachrichten und des jüngsten Kursverfalls. Die Analysten von Julius Bär bleiben bei ihrer Empfehlung, den Aktienbestand an Infineon Aktien zu reduzieren.
gruß
t.
Das Statement von Julius Bär ist völliger Schwachsinn! Solche Nachrichten dienen den Bankhäusern und Analysten doch nur dazu um die Kurse zu drücken und günstig einzusteigen. Hat auch nur einer dieser Schwachmaten schon mal daran gedacht, dass Infineon sich langsam aus dem DRAM-Geschäft zurückzieht und im UMTS-Mobilfunk-Bereich große Marktanteile aufbaut? Schliesslich ist IFX der weltweit erste Hersteller, der GSM- und UMTS-Standard in einem Chip vereint hat. Diesen Vorsprung müssen die Mitbewerber erstmal aufholen! Deshalb: von sogenannten Experten nicht ärgern lassen un die Aktie halten bzw. nachkaufen.Kursziel März 2001: mind. 75 Euro
und hier mal wieder was von der basis. von den leuten, die es eigentlich wissen sollten:
SAN FRANCISCO (dpa-AFX) - Applied Materials Inc
Finanzvorstand Joseph Bronson erwartet für das erste Quartal 2001
einen Gewinn je Aktie von 75 bis 78 Cent und einen Umsatz von
2,90 bis 2,95 MRD USD. Der Vorstandsvorsitzende James Morgan
sagte ebenfalls auf einer Telefonkonferenz, dass die
Fundamentaldaten im Chip-Sektor `stark` bleiben werden./fa/sk
gefunden bei www.finanztreff.de.
bangemachen gilt nich. julius bär soll sich seine aktien woanders billig besorgen.
einen schönen - wünscht kondensmilch
SAN FRANCISCO (dpa-AFX) - Applied Materials Inc
Finanzvorstand Joseph Bronson erwartet für das erste Quartal 2001
einen Gewinn je Aktie von 75 bis 78 Cent und einen Umsatz von
2,90 bis 2,95 MRD USD. Der Vorstandsvorsitzende James Morgan
sagte ebenfalls auf einer Telefonkonferenz, dass die
Fundamentaldaten im Chip-Sektor `stark` bleiben werden./fa/sk
gefunden bei www.finanztreff.de.
bangemachen gilt nich. julius bär soll sich seine aktien woanders billig besorgen.
einen schönen - wünscht kondensmilch
Wenn die Gewinnerwartung von Herrn Bronson eintrifft und
im FY 2001/2 gleichbleibend ist, dann haben wir bei dem
heutigen Kurs ein KGV ~ 13,50.
Nicht schlecht oder habe ich mich verrechnet?
Gruß ÜberIch
im FY 2001/2 gleichbleibend ist, dann haben wir bei dem
heutigen Kurs ein KGV ~ 13,50.
Nicht schlecht oder habe ich mich verrechnet?
Gruß ÜberIch
Stimmt natürlich nicht! Ich dachte Hr. Bronson berichtet
über ifx. Entschuldigung!
ÜberIch
über ifx. Entschuldigung!
ÜberIch
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,45 | |
-0,34 | |
-0,68 | |
-5,53 | |
-1,58 | |
-0,93 | |
-0,57 | |
-1,33 | |
+1,40 | |
-1,26 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
204 | ||
73 | ||
69 | ||
68 | ||
60 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 |
29.04.24 · Der Aktionär TV · Deutsche Bank |
29.04.24 · BörsenNEWS.de · Infineon Technologies |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
26.04.24 · Der Aktionär TV · BASF |
25.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
25.04.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
25.04.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
25.04.24 · Der Aktionär TV · BASF |
Zeit | Titel |
---|---|
30.04.24 |