checkAd

    MBX Auftrag Östereich ADE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.01.01 16:19:42 von
    neuester Beitrag 30.01.01 19:06:36 von
    Beiträge: 47
    ID: 335.847
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.745
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:19:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      ADhoc MBX kamm gerade
      Mehr später
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:25:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Welcher Österreich Auftrag ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:25:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.


      Met@box AG <MBX.FSE>: Vorläufige Zahlen 2000 und
      Vorstandsumbildung
      Der Konzerumsatz der Met@box AG beträgt im
      abgelaufenen Geschäftsjahr voraussichtlich 50 Millionen
      Mark (zum Vergleich 1999: 17,5 Millionen Mark), der
      Fehlbetrag liegt nach vorläufigen Berechnungen bei ca.
      19 Millionen Mark.
      Zwei vorliegende Aufträge zur Lieferung von MB 50 und
      MB500 im Gesamtvolumen von 20 Mio. DM kamen
      nicht wie geplant zur Ausführung. Einer der beiden
      Kunden aus Österreich hat trotz Fristsetzung bislang nicht
      die vertraglich fixierten Akkreditive vorgelegt, der andere
      Auftrag wird durch den Projektpartner Ravisent (USA)
      direkt abgewickelt.
      Der bisher für das Ressort Vertrieb und Marketing
      zuständige Vorstand Rainer Kochan scheidet mit
      sofortiger Wirkung aus. Zu seinem Nachfolger hat der
      Aufsichtsrat den bisherigen Vorstand der Met@box
      International AG, Peter White, berufen. Der aus England
      stammende Diplom-Manager White (38) wird unterstützt
      durch den neuen Vertriebsleiter Karl Hallmann (48),
      einen langjährigen Experten in der Kabelnetzbranche. .
      Hallmann war bisher im Motorola Konzern tätig.
      Die Mitarbeiter der Met@box International werden in
      den Vertriebsbereich der Met@box AG wechseln.
      Die Veränderungen im Management stellen sicher, dass
      der Konzern seinen technologischen Vorsprung nun auch
      konsequent auf dem Wachstumsmarkt für interaktives
      Fernsehen nutzen wird.
      Für weitere Informationen:
      Aenne Schaper, Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135
      Hildesheim, Tel.05121-7533-0, Fax 05121-7533-75,
      E-Mail: shareholder-info@metabox.de
      Investor Relations-Partner der Met@box AG:
      Schumacher`s AG für Finanzmarketing, Sckellstr. 3,
      D-81667 München, Tel: 01803/692120, E-Mail:
      metabox@schumachers.net

      Ende der Mitteilung




      Quelle: News (c) dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH.
      Vielen Dank für Ihr Abonnement


      PS: Wollen Sie mehr über die DAB Produkte und die DAB Internetseiten
      erfahren? Dann besuchen Sie uns in einem unserer 12 DAB Anlage-Center.
      Unsere Mitarbeiter informieren Sie gerne und unverbindlich. Genaueres
      erfahren Sie auch unter http://www.anlagecenter.com
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:27:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      irgendwie nicht so schlimm, oder?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:30:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Naja - umbildungen im Vorstand sind irgendwie nicht so toll...

      Obwohl man von Kochen immer nicht so viel mitbekommen hat.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:31:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ihr seid süß! Ihr glaubt immer noch an das Geschäftsmodell. Dabei definiert Domi das Wort "Geschäftsmodell" folgendermaßen:

      Fettes "Geschäft", dass mit hübsche "Models" ernöglicht -
      Geschäftsmodels halt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:31:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Österreich?

      Die Schluchtenscheißer kapieren es eh nie!
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:32:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sind solche "vertraglich fixierte Akkreditive" nicht auch beim Auftrag aus GB im Spiel?

      hase
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:32:57
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Met@box AG: Vorläufige Zahlen 2000 und
      Vorstandsumbildung

      Der Konzerumsatz der Met@box AG beträgt im
      abgelaufenen Geschäftsjahr voraussichtlich 50 Millionen
      Mark (zum Vergleich 1999: 17,5 Millionen Mark), der
      Fehlbetrag liegt nach vorläufigen Berechnungen bei ca.
      19 Millionen Mark.

      Zwei vorliegende Aufträge zur Lieferung von MB 50 und
      MB500 im Gesamtvolumen von 20 Mio. DM kamen
      nicht wie geplant zur Ausführung. Einer der beiden
      Kunden aus Österreich hat trotz Fristsetzung bislang nicht
      die vertraglich fixierten Akkreditive vorgelegt, der andere
      Auftrag wird durch den Projektpartner Ravisent (USA)
      direkt abgewickelt.

      Der bisher für das Ressort Vertrieb und Marketing
      zuständige Vorstand Rainer Kochan scheidet mit
      sofortiger Wirkung aus. Zu seinem Nachfolger hat der
      Aufsichtsrat den bisherigen Vorstand der Met@box
      International AG, Peter White, berufen. Der aus England
      stammende Diplom-Manager White (38) wird unterstützt
      durch den neuen Vertriebsleiter Karl Hallmann (48),
      einen langjährigen Experten in der Kabelnetzbranche. .
      Hallmann war bisher im Motorola Konzern tätig.
      Die Mitarbeiter der Met@box International werden in
      den Vertriebsbereich der Met@box AG wechseln.

      Die Veränderungen im Management stellen sicher, dass
      der Konzern seinen technologischen Vorsprung nun auch
      konsequent auf dem Wachstumsmarkt für interaktives
      Fernsehen nutzen wird.

      Für weitere Informationen:
      Aenne Schaper, Met@box AG, Daimlerring 37, D-31135
      Hildesheim, Tel.05121-7533-0, Fax 05121-7533-75,
      E-Mail: shareholder-info@metabox.de
      Investor Relations-Partner der Met@box AG:
      Schumacher`s AG für Finanzmarketing, Sckellstr. 3,
      D-81667 München, Tel: 01803/692120, E-Mail:
      metabox@schumachers.net


      Ende der Mitteilung
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:34:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      was soll`s, das waren die alten Modelle und ein Umsatzverlust von 20 Millionen im alten Jahr.

      In diesem Jahr sollen es zum Vergleich 600 Millionen werden.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:36:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Kurs reagiert schon. Nur nuch 5,40€. :(
      Opus V
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:36:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... natürlich nicht Umsatzverlust :D
      sondern geplanter 2001 Umsatz = 600 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:38:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Richtig Opus,

      aber von unten kommend (4,92)!
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:38:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      ...muß heißen: WIEDER 5,40.... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:38:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      Au Backe, Xetra: 4,92€ ??? :( :(
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:39:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      Den Metaboxaktionären ist nicht mehr zu helfen, keine Warnung wird aufgenommen, man seid ihr blind.

      Metabox steht vor dem Abgrund, es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann die Pleite bekanntgegeben wird. Niemand ist bereit diesem Unternehmen noch Geld zu geben, das Spiel ist aus.

      Kopfschüttel...
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:40:13
      Beitrag Nr. 17 ()
      Schade, wenn die alten Boxen noch weggegangen wären, dann wären wohl nicht nur 20 Mille zusätzlicher Umsatz angefallen, sondern sogar zusätzliche 20 Mille Gewinn, denn produziert sind sie ja bestimmt schon.

      Dann hätten wir das Jahr sogar im Plus geschlossen (+ 1 Mill.)

      Dann hätten wir heute die 20 von oben gesehen.

      Hätte, hätte, hätte...



      Mr.4X
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:43:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      5,55
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:46:39
      Beitrag Nr. 19 ()
      Danke DrJack. Danke. Super Beitrag. :)

      Die in den letsbuyit-Threads warten noch dringend auf dich!!! Beeil dich!!!
      Opus V
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:46:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hilfe, Herr laß Hirn vom Himmel regnen...

      Mr.4X, das war jetzt nicht dein ernst, ich muß weinen vor lachen...
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:48:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      Auf dann blast mal zum Verkauf . . .

      Und bitte schön mal länger als nur bis Ende der Woche !

      Ich will gute Kurse sehen !
      Schade das die Q-Zahlen doch schon da sind.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:50:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich seh schon den nächsten AB vor mir.

      ....heute konnten unsere Keyinvestoren nochmal ordentlich nachfassen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 16:56:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Naja zumindest sind sie konsequent und schieben unfähige Vertriebler umgehend ab. Dumm nur dass sich das auf den Vorstand auswirkt.......
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:04:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ist anscheinend nicht so negativ. Der Kurs ist nicht zusammengebrochen ( stabil bei 5,23E)
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:04:46
      Beitrag Nr. 25 ()
      Vorstandsumbildung ist aus meiner Sicht zu begrüßen, da Domi in jüngster Zeit meines Wissens oft den Kopf für Fehler anderer Mitglieder des Vorstand hinhalten mußte. Zahlen sind sehr enttäuschend...
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:10:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      Nur die Zukunft zählt !!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:14:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      hahahahahaha, waas muß denn noch alles passieren? was sind das für unzuverlässige kudnen die sich metabox immer einfängt? hahahahahahaha
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:25:51
      Beitrag Nr. 28 ()
      Endlich hat MBX diese Marketingnull "Kochan" an die Luft gesetzt.
      Nun kann es bergauf gehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:28:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hallo Riven,

      bist Du also noch Optimist?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:34:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      hallo zusammen, kaum bin ich einkaufen passiert was. allerdings hätte ich die 50er und 500er auch nicht mehr abgenommen wenn es eine 1000er oder auch 2000er gibt oder? der krampf geht weiter, obwohl jetzt wirklich ( insolvenz) nichts negatives mehr kommen sollte. ciao
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:34:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      Diese Marketing- und Vertriebsnull hat doch auch die anderen "Aufträge", bei denen die Kunden noch nicht bestätigt sind, an Land gezogen.
      Er hat für dieses Jahr 600 Mios Umsatz an Land geholt und wird entlassen????
      grübel, grübel, grübel, .....
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:34:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hier bahnt sich der nächste Pleitekandidat an und somit auch der nächste Zock.....ab heute ist wieder Metabox dran!
      Unter 4 Euro überleg ich mir mal einen Einstieg ;-)


      Moquai!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:36:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      n` abend jungs

      ich kenn nu wirklich keinen, der so gnadenlos jede prognose verfehlt wie domeyer.

      phelps
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:44:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      phulps,


      drück...QUIECK,

      drück,drück....QUIEK,QUIEK.

      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:49:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo!
      Langsam kommt man wirklich in Grübeln.
      Hätten die jetzt geplatzten Aufträge nicht schon bei Erteilung
      per Ad-Hoc mitgeteilt werden müssen?

      Wieso waren diese Aufträge niemandem bekannt??

      Von Antworten aus der Schule und dem Kindergarten bitte ich
      abzusehen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:51:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      @Eck64

      guter Punkt.

      So habe ich das noch gar nicht betrachtet......
      grübel.....
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:56:40
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo, eck64,

      die Aufträge wurden von Peter White an Land gezogen, denn der ist für die internationalen Geschäfte zuständig.
      Wußtest Du das nicht?
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 17:58:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      Mal im ernst:

      Wer wusste von eimen Österreichauftrag ?? Was zum Teufel ist hier geplatzt ?? Von Österreich ist mir überhaupt nix bekannt. Hat irgendjemand eine Quelle oder etwas schriftliches ?

      Wer zum Geier nutzt gerade die niedrigen Kurse zum einsteigen ??

      Ich kann doch nicht glauben, daß hier falsche Angaben in Ad Hoc gemacht werden, um den Kurs abstürzen zu lassen !!

      Merkwürdiger geht`s wirklich nicht mehr !!

      Also, nochmals, wer hat Informationen über diesen geplatzten Auftrag ?

      Danke,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:06:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      da läuft was verdächtig schief, merkt ihr das nicht? seit 12 monaten werdet ihr mit milliarden-versprechen hingehalten.....
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:12:59
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich glaube ich werde mich jetzt von meinen MBX-Aktien trennen. Jetzt langt es mir endgültig.

      Füllen die Ihre Verhandlungspartner ab und lassen die dann unterzeichnen? Keine Wunder, dass die abspringen, wenn die wieder halbwegs nüchtern sind.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:19:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      das komische ist weniger, dass jemand die 50er / 500er nicht haben will,
      sonder dass die Kisten überhaupt noch jemand wollte.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:30:10
      Beitrag Nr. 42 ()
      @mausebiber
      da war mal was mit einer geschlossenen Benutzergruppe.
      Ich hatte seinerzeit auf Quelle getippt.

      @Kalbsleberwurst
      wenn du kannst warte liebr mal ne Woche mit dem Verkauf.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:35:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort an 109 30.01.01 18:30:10

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:35:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      @mausebiber

      wieso meinst Du "niedrige" Kurse? Ich frage mich eher, wer bei so hohen Kursen noch kauft...

      Carnivoro
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:36:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      lasst euch nicht unterkriegen bleibt positiv, dohmeier ist
      ein integrer mensch,
      er will nur euer bestes, hat ein produkt auf das die welt
      wartet.
      was bedeutet schon österreich wenn man weltmarktführer ist.
      jetzt einsteigen!!!
      ich hab aus insiderkreisen gehört dass aus lichtenstein ein
      neuer
      grossauftrag in der pipeline ist, das ganze land wird
      überschwemmt mit metaboxen.....aber nicht weitererzählen...
      dies ist keine aufforderung um geld zu vermehren....

      euer firstmillion

      übrigens....die erde ist doch ne scheibe
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 18:37:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      ein einzelner auftrag im wert von 20 millionen dm, so etwas ist doch eigentlich adhoc-pflichtig, oder etwa nicht?

      im dezember noch großmäulig von einen unsicheren 10 millioenen auftrag eines spanischen kunden berichten, aber den doppelt so großen östereicher mit keinem wort zu erwähnen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.01 19:06:36
      Beitrag Nr. 47 ()
      Es kann wohl niemanden erstaunen, daß selbst mit der Reduzierung der Umsatzerwartung auf 70 Mio. die Situation noch schöngelogen wurde.
      Daß auch diese Zahl voraussichtlich nicht erreicht werden würde, war absehbar.
      Fairerweise hat Domeyer ja für diejenigen, die ohne Betriebsbrille auch zwischen den Zeilen lesen können, schon vorab entsprechende Hinweise gegeben.
      (Erstaunlich ist eher die Begründung "Österreich")
      Auch die Verzögerung mit Israel und andere "kleine Pannen" wurden von Domeyer frühzeitig in Interviews, ABs etc. angedeutet, in der Regel aber mit derart geschmeidigen Formlierungen, daß die ohnehin eher unkritischen Aktionäre diese immer brav überlesen haben.
      Auch bei der Deutung der Aussage, daß "die Befristung des LOI bei Internordic abgelaufen" sei, tröstet man sich schnell mit dem Gedankengang: "Macht nichts, geht ja nur um die Befristung, beim Rest hat sich ja nichts geändert."
      Das erste Scheibchen der Salami-Taktik zu IN ist damit schonmal verdaut.
      Hut ab, Herr Domeyer:
      Im Verabreichen von schlechten Nachrichten in kleinen, gerade noch "schluckbaren" Häppchen, sind Sie wirklich erstaunlich begabt.

      harman


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MBX Auftrag Östereich ADE