checkAd

    Nasdaq-Revival, Grund: - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.02.01 21:54:23 von
    neuester Beitrag 08.02.01 11:32:33 von
    Beiträge: 12
    ID: 339.966
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 998
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 21:54:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      weil wir es uns verdient haben :-))

      nein, aber es sieht doch momentan wirklich gut aus, oder?
      Leßt Euch mal den Thread: wie geht`s weiter auf http://www.aktienboard.com durch, wirklich gut! Findet ihr unter den Top-Threads.

      bis denn
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 22:09:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Es sieht sehr , sehr schlecht aus
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 23:48:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      @goethe:

      warum?
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 09:37:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Erstens siehts schlecht aus weil mittlerweile der letzte Held der Meinung ist daß es hochgeht, zum zweiten, weil es 50 Punkte runterging.

      Auch wirkt sich das rückläufige Wachstum in Europa auf die USA aus.

      na denn,
      JiB
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 10:00:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Übrigens Missn-TV, danke für deinen Hinweis. Snahas legt ein wirklich profundes Verständnis der Märkte an den Tag. So Leute findet man nicht allzuviele.

      JiB

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 10:10:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      hallo ihr!
      vorneweg dies ist mein erster eintrag!

      ich würde von euch gern 2 fragen beantwortet haben:
      1. wie kann ich ein neues thema im nasdaq-thread eröffnen?
      2. bin zwar kein chartanalyst, jedoch würde ich gern wissen,
      ob es sein kann das wir eine umgekehrte sks-formation in der nasdaq ausbilden?

      ich freu mich auf eure antworten auch und missn-tv sei bitte nicht böse, daß
      ich deinen thread für meine fragen benutze. ;-))

      mfg eure nullnummer
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 10:44:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      @JiB
      Ich denke, manchmal muß es nicht unbedingt schlecht sein, wenn viele denken es geht nach oben.
      Wenn es nämlich wirklich ein wenig nach oben geht, feuern sie ihr Geld rein, um ja nichts zu verpassen.
      Gerade die Technologiefonds können sich nicht über mangelnde Kapitalzuflüsse beklagen und gerade in der zweiten Jahreshälfte sind
      Neuauflegungen geplant. Ich denke einfach, ne Menge Geld wartet darauf angelegt zu werden. Was soll denn nach den Cisco Zahlen noch passieren,
      es kann doch nur noch besser werden...( Zinsen...)
      Habe heute jedenfalls die 573446(put) in 651538 (Call) getauscht.
      MfG
      Paul
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 10:45:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Genialer Thread!!!


      hier nochmal der Direktlink:

      http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?threadid=1189&p…

      liebe grüsse,terax
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 10:45:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...muß mir natürlich jetzt die Antwort gefallen lassen,
      ich gehöre zu denen, die nichts verpassen wollen, na ja, gut möglich...
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 10:55:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ terax666,
      Deine ständige Werbung (unter diversen ID´s)für aktienboard.com nervt langsam!
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 11:11:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      zur Erinnerung: entsprechend dem langfristigen Nasdaq-
      Durchschnitt( seit Beginn ) müsste dieser früher
      oder später bei 1600 notieren - da ist die Linie.

      ( ist nur einer von etlichen Bärengründen )

      Allerdings bedeutet das nicht, das es für die Bullen
      keine Tradingchancen geben wird.

      Ein wesentlicher Grund, warum Greenspan ins Leere läuft,
      ist dass die privaten und Unternehmenshaushalte auf
      Rekordlevel verschuldet sind; und irgendwann müssen
      die das zurückzahlen. Zinsen senken ist die eine Sache,
      ob die User deswegen auch fleissig weiter Kredite aufnehmen
      und sich noch mehr verschulden, kann man bezweifeln,oder?!
      Selbst wenn, wer von den Kreditgebern sollte immer mehr faule Kredite riskieren wollen? Übrigens eine nette Chance
      um auf die eine oder andere Schieflage im Finanzsystem
      zu wetten, meine ich.

      Vielleicht sind die Zinssenkungen noch mal gut für einen
      Nasdaq run auf über 3000, dafür wird der folgende Crash
      nur umso schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 08.02.01 11:32:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Moin,

      wenn die nasdaq wieder richtig runtergehen soll dann müssen weitere große Titel richtig ausgebombt werden.

      Welche fallen euch da ein????

      Mittlerweile hat es doch schon alle gehörig erwischt, so dass weitere große Rückschläge nicht mehr so wahrscheinlich sind. SUNW, CSCO, MSFT, NOVL, QCOM, Commerce One, BVSN, etc.
      wo kann es noch weiter runtergehen??

      Oder könnt ihr einige Titel nennen, die einen weiteren Erdrutsch zu befürchten haben. Ich lasse mich gern belehren!!

      Gruß
      Nando


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nasdaq-Revival, Grund: