MBX - mir reichts - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.03.01 11:55:32 von
neuester Beitrag 06.03.01 10:29:57 von
neuester Beitrag 06.03.01 10:29:57 von
Beiträge: 21
ID: 352.714
ID: 352.714
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.296
Gesamt: 1.296
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 36 Minuten | 6364 | |
| heute 10:56 | 6328 | |
| vor 36 Minuten | 3896 | |
| heute 09:20 | 2568 | |
| vor 37 Minuten | 2174 | |
| vor 45 Minuten | 2024 | |
| vor 47 Minuten | 1477 | |
| vor 42 Minuten | 1229 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.914,87 | +0,08 | 216 | |||
| 2. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 75 | |||
| 3. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 71 | |||
| 4. | 2. | 184,31 | +2,40 | 62 | |||
| 5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 57 | |||
| 6. | 9. | 0,9750 | +1,04 | 49 | |||
| 7. | 11. | 2.293,67 | +0,35 | 37 | |||
| 8. | 6. | 6,6280 | -0,78 | 37 |
Feedback
Über Monate war ich treuer Aktionär der MBX. Heute habe ich meine Meinung geändert. Dies lag einzig und allein an einer Information aus dem Spiegel. Nämlich: Der Aufsichtrat Manfred Schumacher ist zurückgetreten. Schumacher fühlte sich vom Vorstand nicht ausreichend informiert.
Für mich bedeutet dies, dass nicht nur eine Leiche im Keller ist. Entweder ist Schumacher selbst in Insider-Geschäften verwickelt oder er weiß von üblen Machenschaften. Eine andere Erklärung ist aus logischer Sicht nicht möglich.
Sollte eine der beiden Varianten richtig sein, hat der Kurs von MBX keine Chance im nächsten halben Jahr dauerhaft zu steigen.
Für mich bedeutet dies, dass nicht nur eine Leiche im Keller ist. Entweder ist Schumacher selbst in Insider-Geschäften verwickelt oder er weiß von üblen Machenschaften. Eine andere Erklärung ist aus logischer Sicht nicht möglich.
Sollte eine der beiden Varianten richtig sein, hat der Kurs von MBX keine Chance im nächsten halben Jahr dauerhaft zu steigen.
Deine Meinung,
auf Wiedersehen . . .
auf Wiedersehen . . .
MBX sagt dazu, dass Sch. wieder Journalist werden will und das nicht vereinbar ist mit dem AR !
Schlecht ist, dass die Meldung NICHT von MBX selber kam, aber: Sch. legt seinen Sitz im AR erst in ZUKUNFT nieder, wirksam ist er also noch MItglied !
Tuerk
Schlecht ist, dass die Meldung NICHT von MBX selber kam, aber: Sch. legt seinen Sitz im AR erst in ZUKUNFT nieder, wirksam ist er also noch MItglied !
Tuerk
...........MBX> Herr Schumacher hat bereits vor einem Jahr seine Position im Burda-Verlag verloren, weil eine Aufsichtsratsfunktion angeblich im Interessenkonflikt zu den Aufgaben eines Redakteurs gehöre. Da Herr Schumacher nunmehr wieder eine Position als Journalist anstrebt, sah er sich gezwungen, diesem eventuellen Konflikt auszuweichen durch seinen Rücktritt. Dieser Rücktritt ist im übrigen noch nicht wirksam.<MBX............
ist im mbx -forum nachzulesen
ist im mbx -forum nachzulesen
Alle,
war die Pressearbeit von Schumachers im Sinne der Aktionäre?
FSTACHO
war die Pressearbeit von Schumachers im Sinne der Aktionäre?
FSTACHO
Trading Spotlight
@LeBon:
Sehe ich genauso wie Du. Dass nun sogar Schumacher Reissaus
nimmt, muss einem zu denken geben.. Noch bedenklicher finde
ich allerdings, dass sein (inzwischen bestätigtes) Ausscheiden
immer noch nicht offiziell mitgeteilt wurde. Selbst auf der Homepage
von Metabox ist er noch als Aufsichtsrat aufgelistet - ganz so,
als wäre nix passiert. Das ist ja wohl das Letzte!
http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/mbinv-fact_d-f.…
Sehe ich genauso wie Du. Dass nun sogar Schumacher Reissaus
nimmt, muss einem zu denken geben.. Noch bedenklicher finde
ich allerdings, dass sein (inzwischen bestätigtes) Ausscheiden
immer noch nicht offiziell mitgeteilt wurde. Selbst auf der Homepage
von Metabox ist er noch als Aufsichtsrat aufgelistet - ganz so,
als wäre nix passiert. Das ist ja wohl das Letzte!
http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/mbinv-fact_d-f.…
Zur Information: Manfred schuamcher ist Mitbegründer von fcus Money - er war auch für die ersten 2 Ausgaben der verantwortlich chefredakteur.
Er musste zurücktreten, da der spiegel damals über seine gleichzeitige Funktion als MBX Aufsichtsrat und den daraus resultierenden Interessenkonflikt berichtete.
Offensichtlich strebt herr Schumacher wieder eine ähnliche Position an. Um den oben beschriebenden interssenkonflikt vorzubeugen, ist/wird er von seinem Aufsichtsratsmandat zurück(ge)treten.
So stellt es MBX dar. Für mich nachvollziehbar.
Vielleicht sollte man ihn selber fragen ?!
Er musste zurücktreten, da der spiegel damals über seine gleichzeitige Funktion als MBX Aufsichtsrat und den daraus resultierenden Interessenkonflikt berichtete.
Offensichtlich strebt herr Schumacher wieder eine ähnliche Position an. Um den oben beschriebenden interssenkonflikt vorzubeugen, ist/wird er von seinem Aufsichtsratsmandat zurück(ge)treten.
So stellt es MBX dar. Für mich nachvollziehbar.
Vielleicht sollte man ihn selber fragen ?!
@ belugawal: nach Aussage von Herrn Domeyer ist der Rücktritt noch nicht wirksam.
Bei anderen Firmen wechseln ständig die Aufsichtsräte - und dennoch wir es nicht vermeldet. Hier werden wieder an MBX andere Maßstäbe angelegt, als an andere Firmen.
Bei anderen Firmen wechseln ständig die Aufsichtsräte - und dennoch wir es nicht vermeldet. Hier werden wieder an MBX andere Maßstäbe angelegt, als an andere Firmen.
@belugawal ... erst lesen ... denken ... dann schreiben 
MBX> Herr Schumacher hat bereits vor einem Jahr seine Position im Burda-Verlag verloren, weil eine Aufsichtsratsfunktion angeblich im Interessenkonflikt zu den Aufgaben eines Redakteurs gehöre. Da Herr Schumacher nunmehr wieder eine Position als Journalist anstrebt, sah er sich gezwungen, diesem eventuellen Konflikt auszuweichen durch seinen Rücktritt. Dieser Rücktritt ist im übrigen noch nicht wirksam.<MBX
MBX> Herr Schumacher hat bereits vor einem Jahr seine Position im Burda-Verlag verloren, weil eine Aufsichtsratsfunktion angeblich im Interessenkonflikt zu den Aufgaben eines Redakteurs gehöre. Da Herr Schumacher nunmehr wieder eine Position als Journalist anstrebt, sah er sich gezwungen, diesem eventuellen Konflikt auszuweichen durch seinen Rücktritt. Dieser Rücktritt ist im übrigen noch nicht wirksam.<MBX
@euro.de
"... erst lesen ... denken ... dann schreiben" gilt natürlich auch für dich!!!
Hättest du mal meine Beiträge genau gelesen, so wäre dir die Blamage MBX erspart geblieben.
Hättest du schonmal nachgedacht, so wärst du aus MBX frühzeitig ausgestiegen.
Hättest du nicht soviel Müll geschrieben, so wäre mein Kommentar nicht so erniedrigend für dich!
"... erst lesen ... denken ... dann schreiben" gilt natürlich auch für dich!!!
Hättest du mal meine Beiträge genau gelesen, so wäre dir die Blamage MBX erspart geblieben.
Hättest du schonmal nachgedacht, so wärst du aus MBX frühzeitig ausgestiegen.
Hättest du nicht soviel Müll geschrieben, so wäre mein Kommentar nicht so erniedrigend für dich!
@CMZ ... ... ich nehme meine Gewinne Steuerfrei mit ... hab ich mir so gedacht ... cmz ... lass das mal meine Entscheidung sein 
... ich trau Dir nicht ...
... ich nehme meine Gewinne Steuerfrei mit ... hab ich mir so gedacht ... cmz ... lass das mal meine Entscheidung sein 
... ich trau Dir nicht ...
@euro.de
Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Allerdings vermute ich bei deinen 95% Verlust eher Dummheit. Du hättest noch viel mehr Geld retten können, wenn du deinen Stolz überwunden und dir eingestanden hättest, daß MBX das falsche Pferd ist. Nun ist es nicht mehr zu kitten, die Kohle ist weg und da du nichts mehr zu verlieren hast, machst du halt weiter den Clown.
Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Allerdings vermute ich bei deinen 95% Verlust eher Dummheit. Du hättest noch viel mehr Geld retten können, wenn du deinen Stolz überwunden und dir eingestanden hättest, daß MBX das falsche Pferd ist. Nun ist es nicht mehr zu kitten, die Kohle ist weg und da du nichts mehr zu verlieren hast, machst du halt weiter den Clown.
@cmz ... für wen oder was hälst Du dich eigentlich .. 
... ändert nichts an meiner vorgefassten Meinung ... Ich trau Dir nicht
... ändert nichts an meiner vorgefassten Meinung ... Ich trau Dir nicht
@cmz,
aus jeder Zeile die Du schreibst, dringt Deine Überheblichkeit aus dem Monitor.
aus jeder Zeile die Du schreibst, dringt Deine Überheblichkeit aus dem Monitor.
@SupaDjane
Die eingetretene Entwicklung bei MBX sagte ich schon seit Kursen um die 200€ voraus.
Damals wurde ich übel als Basher abgestempelt und auch kräftig beleidigt. So muß man mir etwas Schadenfreude bei einigen Berufs-Pushern zugestehen.
Die eingetretene Entwicklung bei MBX sagte ich schon seit Kursen um die 200€ voraus.
Damals wurde ich übel als Basher abgestempelt und auch kräftig beleidigt. So muß man mir etwas Schadenfreude bei einigen Berufs-Pushern zugestehen.
... cmz ... ich hoffe Du kennst den Unterschied wirklich ... ... gib mir mal ein Beispiel für den Berufspusher ... danke ... und vorab, da Du mich nicht kennst ... meine Beiträge scheinbar nicht gelesen hast ... viel spass beim suchen ... ... begründest wohl häufiger auf wagen Behautungen 
... its your turn
... gib mir mal ein Beispiel für den Berufspusher ... danke ... und vorab, da Du mich nicht kennst ... meine Beiträge scheinbar nicht gelesen hast ... viel spass beim suchen ... ... begründest wohl häufiger auf wagen Behautungen 
... its your turn
@euro.de
Du bist nur einer unter vielen ewig Blinden, die der Realität einfach nicht ins Auge sehen wollen. Allerdings muß ich zugestehen, daß du nicht zu den schlimmsten gehörst und auch Beleidigungen nicht ganz so locker heruntertippst.
Mit Berufspusher jemanden zu bezeichnen ist nicht einfach, da ich manchen ihre unglaubliche Begeisterung und den damit verbunden fast religiösen Fanatismus abnehme. Bei einigen User drängt sich der Verdacht allerdings doch auf. Dies sind z.B. Oliver H. oder pd.
Sicher keine Berufspusher sind sicherlich Fahrschein und SZM. Ihnen fehlt m.E. die geistige Reife für ein Arbeitsverhältnis.
Du bist nur einer unter vielen ewig Blinden, die der Realität einfach nicht ins Auge sehen wollen. Allerdings muß ich zugestehen, daß du nicht zu den schlimmsten gehörst und auch Beleidigungen nicht ganz so locker heruntertippst.
Mit Berufspusher jemanden zu bezeichnen ist nicht einfach, da ich manchen ihre unglaubliche Begeisterung und den damit verbunden fast religiösen Fanatismus abnehme. Bei einigen User drängt sich der Verdacht allerdings doch auf. Dies sind z.B. Oliver H. oder pd.
Sicher keine Berufspusher sind sicherlich Fahrschein und SZM. Ihnen fehlt m.E. die geistige Reife für ein Arbeitsverhältnis.
Lohnt sich nicht Euro.de,
er versteht es sowieso nicht. Metabox hatte z. B. nie einen Kurs von 200,00. Oder kann ein Mensch so blöd sein und einen Splitt unterschlagen und somit wissentlich lügen? Es gibt welche die es können: cmz z. B.
Un redet weiter unten von Realität. Liebe Leute manchen Menschen sollte man zwangsweise einen Vormund stellen
er versteht es sowieso nicht. Metabox hatte z. B. nie einen Kurs von 200,00. Oder kann ein Mensch so blöd sein und einen Splitt unterschlagen und somit wissentlich lügen? Es gibt welche die es können: cmz z. B.
Un redet weiter unten von Realität. Liebe Leute manchen Menschen sollte man zwangsweise einen Vormund stellen
Sagt mal, ist eigentlich keinem aufgefallen, dass Lebon überhaupt nicht richtig lesen kann. Nicht mal der Spiegel behauptet, dass Schumacher sich nicht richtig informiert fühlte, sondern KUHLO, ( der NTV-Gründer ) als ehemaliges Aufsichtsratmitglied...
eben....die armen Schweine werfen mitlerweile alles durcheinander....
@Batterie
Einen Split habe ich zu keiner Zeit unterschlagen und MBX stand sehr wohl schon bei >200! Ich habe mich ja zu keiner Zeit auf einen direkten Vergleich zwischen Vor-Split- und Nach-Split-Bewertungen bezogen, sondern auf den zeitlichen Aspekt Wert gelegt.
Wer lesen kann ist im Vorteil.
Auch für dich gilt: erst denken (bei dir vielleicht etwas länger!), dann schreiben.
Einen Split habe ich zu keiner Zeit unterschlagen und MBX stand sehr wohl schon bei >200! Ich habe mich ja zu keiner Zeit auf einen direkten Vergleich zwischen Vor-Split- und Nach-Split-Bewertungen bezogen, sondern auf den zeitlichen Aspekt Wert gelegt.
Wer lesen kann ist im Vorteil.
Auch für dich gilt: erst denken (bei dir vielleicht etwas länger!), dann schreiben.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 206 | ||
| 75 | ||
| 71 | ||
| 63 | ||
| 51 | ||
| 44 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 36 | ||
| 24 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 12 | ||
| 12 |
