checkAd

    consors scheint etwas zu ahnen - Heyde beleiungsgrenze bis auf 0 gekappt! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.03.01 10:01:21 von
    neuester Beitrag 09.03.01 00:03:35 von
    Beiträge: 13
    ID: 353.498
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.456
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 10:01:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      ansonsten nur bei pennystocks!
      vorerst längerfristige kursausetzung dürfte m.e. bevorstehen!
      liquide mittel 7 mil. verlust alleine quartal 4 - 16 mil.;)
      (zahlen bitte noch einmal bestätigen lassen)
      damit dürfte heyde bereits jetzt zahlungsunfähig sein;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 10:04:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Je größer die Angst um so größer die Chance !

      SH:DT
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 10:24:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich bin so fein, meine ANGST ist klein!
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 12:45:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      @claude: Hast du nur ein bisschen Ahnung von BWL? Weißt du dass ein Bilanzverlust überhaupt nichts mit den liquiden Mitteln zu haben muß (zB. wegen Abschreibungen)?
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 12:53:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Consors ist bis heute stinksauer auf den Einstieg von Heyde bei PULSIV. Der dann erfolgte Rausschmiß von Heyde hat die Nürnberger eine ganz schöne Stange Geld gekostet.

      Consors "ahnt" also überhaupt nichts. Nicht mal bei EM.TV oder Intershop hat man meines Wissens eine Beleihung ausgeschlossen.

      Kein feiner Zug, Herr Schmidt ! :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 14:02:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Boersenmogul: Wieso ist Consors sauer auf Heyde? Was hat Consors mit Heyde zu tun? Wieso hat Consors durch den Ausstieg von Hr. Heyde bei Fa. Heyde Geld verloren?
      Heyde war Mitgründer von pulsiv. Wieso schreibst du also Einstieg von Heyde bei Pulsiv?

      Fragen über Fragen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 00:26:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      @LW

      Heyde=Lieferant
      Consors=Kunde

      Lieferant baut Konkurrenz auf, ist dank Beteiligung selbst Konkurrent, alter Kunde schmeißt Lieferant raus.

      Klartext: Heyde hat für Consors das Onlinebanking aufgebaut. Daß Heyde "gezwungenermaßen" Konkurrenz zu Consors aufgebaut hat, fand man bei Consors gar nicht witzig = Rausschmiß ( so kam es damals zumindest bei mir
      an ).

      Neue Quellen für Waren und Dienstleistungen aufzubauen kostet immer extra, war noch nie anders.


      N8 ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 01:07:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      TFG war im letzten Jahr auch aus der Beleihung genommen worden. "Unternehmenspolitische Entscheidung" Erst aufgrund einer Streiterei mit denen wurde die wieder aufgenommen. (Dazu gibt es noch einen alten Thread von mir)
      EM.TV wurde lt. telefonischer Aussage auch aus der Beleihung rausgenommen.

      Mit der Beleihung hat Consors so seine Problemchen.

      BM
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 11:28:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ BM

      Danke für Info. Sehe mich in dieser Hinsicht bestärkt. ;)

      Gruß

      auch BM :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 19:46:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Stimmen aus dem Hintergrund erzählen vom bevorstehenden Insolvenzverfahren bei Heyde...? Kann das jemand bestätigen??
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 21:43:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      alles quatsch mit insolvenz etc.

      glaubt ihr denn wirklich wenn heyde vor dem aus stehen
      würde, hätten die spasskassen heyde mit der fort-
      führung der software-entwicklung für pulsiv
      beauftragt ?


      bei heyde werde die lampen schon nicht ausgehen,
      dafür sind die umsätze zu hoch.



      hb.
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 22:02:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Insolvenz so ein Käse

      Wie kann ein Unternehmen am Ende sein das nur Gewinne gemacht hat? Selbst im Jahr 2000 wurden 3Mio Gewinn erzielt und kein Verlust gemacht. Nur weil die Liquiditätslage angespannt war ist die Firma doch nicht am Ende! Außerdem hat Heyde noch genug Beteiligungen die verkauft werden könnten um flüssige Mittel zu erhalten.

      Die ganze Diskussion ist total unsinnig man kann doch ein Untenehmen wie Heyde das Marktführer im Bereich Lagerlogistik und Brokerage-Lösungen ist nicht mit Pleitefirmen wie Gigabell und Konsorten vergleichen!
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 00:03:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Insolvenz = sogar ganz großer Käse

      Viele Anleger sind durch den tiefen Fall anderer Größen wie EM.TV und Intershop verunsichert, das ist zu verstehen.

      Um es bei Heyde auf den Punkt zu bringen: wenn Heyde Insolvenz beantragt, kann der Neue Markt den LAden dicht machen. Heyde steht nach wie vor auf einer Stufe mit anderen TOP-gemanagten Häusern wie Quiagen oder Aixtron.

      Und dies auch nochmal: trotz angespannter Liquidität hat der Verkauf des Pulsiv -Anteils nichts mit der finanziellen Situation zu tun. Es kommt aber mit Sicherheit gelegen.
      Alles andere haben die Vorredner bereits gesagt.

      Gute Nacht !

      Mogul


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      consors scheint etwas zu ahnen - Heyde beleiungsgrenze bis auf 0 gekappt!