Mann missbraucht 3-Jährige und ertränkt sie im See !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[AllesGeldFutsch]

Ein dreijähriges Mädchen ist in Ulm sexuell misshandelt und anschließend in einen See geworfen worden und ertrunken.

Der 24-Jährige Lebensgefährte der Mutter des Kindes gesteht das Verbrechen. (Auszüge Bericht WAZ)


Jetzt meine Frage: Was um alles in der Weld soll man mit so einer miesen Sau noch machen ???!!

Meiner Meinung nach hat dieser Mensch mit seiner Tat das Recht auf weiterleben verwirkt!
Was soll es für einen Nutzen haben, ihn am leben zu lassen ?
Klar, jetzt kommen wieder die Menschenrechtler uns faseln irgend etwas davon, dass niemand das Recht hat, über anderes Leben zu urteilen.
Aber was bitteschön hatte die Kleine für Rechte??
Der Kerl ist 24, und mit spätestens 40 wieder auf freien Fuss. Dann hat er 16 Jahre medizinische Betreuung hinter sich und nicht einmal einer Knast von innen gesehen. Denn da dürfte er ja schon allein aus Sicherheitsgründen nicht hinein. Zu viele böse andere Männer, die ihn vielleicht wegen seiner Tat etwas härter anfassen würden.

Also ich bin wirklich sprachlos und erschüttert.

Ein Vater in spe.

[Pedro49]

Bei solchen Fällen bin ich für die Todesstrafe !

Vater einer 1 Jährigen Tochter

[Generix]

Ich könnte das Schwein persönlich ins Jenseits
befördern und hätte deswegen nicht eine schlaflose Nacht.

(Tochter 17 Monate)

Gen

[mija]

In solchen Fällen wären islamische Strafen angebracht.
Leider ist da unsere Gesetzgebung viel zu mild. Diese Typen werden als krank hingestellt und angeblich therapiert. In sochen Fälle darf das Alibi Krankheit nicht zählen!

[Plotin]

auf den Mond schießen ... oder, falls wir den noch brauchen, auf den Uranus.

[900392]

Lebenslänglich.


( In der Antarktis eingefroren )

[Viva-los-Tioz]

Die Strafe: Macht genau das selbe mit ihm wie er mit seinem Opfer.

[Cinimini1]

Weg mit der Sau !


Cinimini, eine Tochter 10 Jahre

[juao]

schnipp - schnapp...schnäbi ab! that`s it!

[MATT_KAU_DIE_SIEHTS]

In die Wurstmaschiene, Crash-Eis dazu, dann einschalten und die MESSER lange kreisen lassen. Anschließend die Brühe durch den Abguß jagen - und weg isser.

Es lebe die TODESSTRAFE !

[Olaf]

tot!!
(Tochter 9 Jahre)

[Cartman24.]

Dieser Mann ist doch krank.
Therapiert ihn 3 Wochen und lasst ihn dann wieder frei.

[AnManu]

Nichts wird diesem Kerl passieren, bestimmt hatte er eine sehr schlechte Kindheit und bekommt nur eine leichte Strafe.

Von mir aus, ich würde dieses Schwein unter Aufsicht der Mutter zur Verfügung stellen, soll die entscheiden, was mit ihm passiert.
MfG AM

[Erol Yöndem]

ich weis nicht wie ich reagieren soll...auf der eine seite kommt mir Mitgefühl hoch und fast tränen und auf der anderen seite so ei haß

in was für ein Welt leben wir nur.....mir widrs schlecht..

[piedpiper]

Da dieser Typ wahrscheinlich eine schlechte Kindheit hatte und sowieso ihn keiner versteht, wird er sicherlich mit einer Bewährungsstrafe davon kommen und jeden Sonntag für 2 Stunden einen sozialen Dienst verrichten dürfen. Es ist zum K.....!! Wenn du 3x beim Falschparken erwischst wirst, mußt Du zum Idiotentest, weil Du ja wohl nicht in der Lage bist, am Autoverkehr teilzunehmen. Aber jeder Idiot darf Kinder en massè in die Welt setzen und sie behandeln wie er will und es passiert denen nichts!
Kastration ist ja wohl das Mindeststrafmaß für solche "Menschen".

[Katrin06]

Der Typ erhält sehr wahrscheinlich jetzt erst einmal eine abenteuertherapeutische Behandlung auf La Gomera.
Anschließend kommt er dann für 5 Jahre in ein Sanatorium mir Aussicht auf den Park.
Nach drei Jahren darf er dann als Freigänger in einem Kindergarten arbeiten !!!
Alles weitere wird man dann ja sehen......

Ich könnte kotzen!

[obri]

Die Todestrafe ist da wirklich angebracht.

Ist einfach zu realisieren, hätte da einen Vorschlag:

Das Schwein gebückt festbinden, die weiblichen Duftstoffe einer Kuh aufs A*schloch schmieren und dann den Zuchtbullen rauslassen....er kann dann so in etwa empfinden, was er dem kleinen Mädchen antat.

Die Psychologen die sagen man soll ihn therapieren und dann wieder auf die Menscheit loslassen am besten gleich daneben stellen.

[Salsashark]

Auch wenn ich genauso angekotzt bin, wie die meisten hier, wenn ich so etwas höre, macht die Todesstrafe keinen Sinn. Erstens ist sie veraltet, grausam und unmenschlich (ich weiß, ich weiß, was der Wichser gemacht ist auch grausam und unmenschlich) und zweitens ist sie nicht hart genug (ich weiß, ich weiß, das klingt paradox). Aber überlegt doch mal, der Typ kringt ne Spritze, schläft ein und wacht halt nicht mehr auf. Das merkt er doch noch nicht mal. Eine viel bessere Strafe wäre entweder der Vorschlag mit der Kuh oder aber wirklich wie AllesGeldFutsch schreibt das Gefängnis, wo er nämlich in der Hackordnung ganz unten stehen würde und es den ganzen Tag kräftig von den anderen Insassen besorgt kriegen würde. Aber wahrscheinlich würde ihm das noch gefallen. Also bin ich doch für die Kastration, und zwar nicht die chemische Variante, also eine Spritze, die die Libido eindämmt, sondern wirklich einfach schnipp, schnapp, Schniedel ab.

Gruß

Salsashark

[for4zim]

Schon unterträglich, dieses Geschwätz hier. Für Mord bekommt man nach wie vor keinen "Abenteuerurlaub", sondern Gefängnis oder Sicherheitsverwahrung. Die Alternative ist also eine sehr lange Haftstrafe (ggf. auch lebenslänglich) gegenüber der barbarischen und unnötigen Todesstrafe. Wenn im Einzelfall Richter zu milde urteilen oder Psychologen falsche Prognosen zum Verhalten eines Täters angeben, dann sind das persönliche Fehlurteile dieser Menschen, aber keine Gesetztesfehler, die die Einführung eines erhöhten Strafmaßes erforderlich machten.

Ich halte auch, mit Verlaub, diejenigen, die hier immer für die Einführung der Todesstrafe gröhlen und sich die grausamsten Strafen ausmalen, für Maulhelden und teilweise auch verhinderte Sadisten, die als anonyme Schreiber das tun können, was sie sich in der Wirklichkeit nicht trauen würden. Vom Quälen des Täters wird kein Opfer lebendig, und bislang hat jede Untersuchung gezeigt, daß die Todesstrafe nicht abschreckt und nicht zu einer Reduzierung der Straftaten führt.

[Neemann]

Volle Zustimmung an for4zim.

Da müssen alle möglichen Mängel des System dafür herhalten, die Todesstrafe zu fordern.
Wenn ihr mich auf das Einzelbeispiel ansprecht - wegen mir könnte man den Typ kastrieren, bei vollem Bewußtsein. Barabarisch, aber wenn ich sowas hörem kriegt ich auch die kalte Wut.

Aber wer für oder gegen Todesstrafe redet, muß es abstrakt machen, muß rechtfertigen, daß dies im Interesse der gesellschaft geschieht und nicht aus dumpfen Rachegelüsten. Die Todesstrafe schreckt Sexualtäter nicht ab - von da sind keine Gründe dafür zu erwarten. Umgekehrt aber gab es immer und wird es immer Justizirrtümer geben, und dann sind es unschuldige, bei denen sozusagen unumkehrbare Fakten geschaffen wurden. Der einzelne Bürger hat auch das Recht auf soviel Schutz wie nur möglich vor der Willkür des Staates und vor Fehlern des Staates. Da liegen - mal völlig losgelöst von irgendwelchen ethischen Aspekten - die gravierenden Nachteile dieser Strafe.

[AllesGeldFutsch]

Hey ! Endlich treten auch die Todesstrafengegner auf den Plan ! Hat mich eh schon gewundert, wo ihr solange geblieben seid.

Na ja, bisher 18 Beiträge pro Todesstrafe, und erst 2 dagegen. das lässt ja hoffen.

[FrankaZiemer]

@for4zim

In einem anderen Thread habe ich auch schon sehr lange und ausführlich mit anderen Usern über das Thema Todestsrafe für Sexualstraftäter etc. diskutiert.

Meine Meinung ist eindeutig, daß ein Mensch, der einem Kind so etwas furchtbares angetan hat, NIE mehr auf einer Straße mit dem Opfer(falls er es lebengelassen hat), oder den Angehörigen laufen darf!
Denn das ist eine geistige Vergewaltigung gegenüber diesen Menschen!

Ob nun in einzelnen Fällen die Todestrafe angebracht ist, oder nicht, darüber läßt sich sicherlich streiten, aber über eine Tatsache läßt sich nicht streiten:

Jeder Sexualstraftäter muß für immer und damit meine ich, BIS ER ODER SIE STIRBT, ins Gefängnis!!!

Todesstrafe hin oder her, aber wer gegen die Lebenslange Verwahrung von solchen Wesen ist, der trägtfür mich eine Mitschuld an der Häufigkeit dieser fälle!

Und daraus folgt, daß Unsere Gesetze sehr wohl viel zu milde sind!


Gruss Franka

[FrankaZiemer]

Und noch was for4zim,
dieses lebenslange Strafe, die ich fordere, dient nicht zur Abschreckung und soll auch nicht zu einer Reduzierung von Straftaten führen, Sie soll die Opfer, und/oder Ihre Hinterbliebenen vor einer weiteren Vergewaltigung bewahren, nämlich der geistigen, daß der Täter Ihnen jederzeit in Freuheit auf der Starße begegnen könnte!


Franka

[Neemann]

Franka, dem stimme ich auch zu, ich weiß nur nicht, ob sich for4zim eigentlich gegen eine lebenslängliche Strafe bzw. Sicherheitsverwahrung ausgesprochen hat.

AllesGeldFutsch, und ich bin dafür, das demokratische Abstimmungen abgeschafft werden, weil nur die, die auch argumentativ ihre Meinung vertreten können, das Recht zur Mitbestimmung haben sollten. Dann hat es sich mit 18:2

[FrankaZiemer]

Sorry für die Verschreiberlis, war etwas aufgebracht.

Neemann, der Beitrag von for4zim hat sich für mich so angehört, als wäre er mit Unseren Gesetzen zufrieden und als wären es "Einzelfälle", die dafür sorgen, daß diese Straftäter nach 5-10 Jahren wieder rauskommen und DAS DARF NICHT SEIN!


Gruss Franka

[AllesGeldFutsch]

@ Neemann

Bitte versuche Du doch mal mit Argumenten den Angehörigen und der Mutter zu erklären, warum ihre kleine Tochter jetzt nicht mehr lebt, und vor ihrem Tod noch unsägliche Qualen durchleben musste.
Jaaaa, ich weiss, das klingt jetzt sehr polemisch.

Ich kann aber wirklich keine Argumente finden, warum dieser Mensch noch weiterleben dürfte.

Was ist denn Deine Prognose? Wie wird das Strafmass für den Kerl aussehen und was schlägst du alternativ vor?

[Neemann]

AllesGeldFutsch,
ich hab ja gesagt - persönlich würd ich den kerl am liebsten eigenhändig kastrieren, Verständnis hab ich nicht im Geringsten.

Und das der lebenslang von der Gesellschaft ferngehalten werden muß, der Ansicht bin ich ohne wenn und aber, und mögen 100 Gutachter mit ner schweren Kindheit und anderen Gründen für Schuldunfähigkeit kommen.


Aber zur Frage nach der Todesstrafe: Ich argumentiere rein gesellschaftspolitisch, nicht einmal aus einer christlichen Ethik heraus:
Man muß eine bestehende Gesetzteslage danach beurteilen, inwieweit sie geeignet ist, das Leben der Gesellschaft zu gut wie möglich zu regeln und den Einzelnen so gut wie möglich zu schützen. Deswegen meine Ablehnung der Todesstrafe - was in dem einen fall einem sonnenklar zu sein scheint, kann anderswo zu Irrtümern führen.
Ohne eine echte Parallele ziehen zu wollen: Solltest Du mal nach Manila reisen wollen und jemand schmuggelt dir vorher Drogen in den Koffer und du wirst drüben festgenommen, wirst Du vermutlich plötzlich radikaler Gegner der Todesstrafe.