checkAd

    Metabox im Blindflug - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.04.01 22:38:54 von
    neuester Beitrag 29.04.01 11:27:05 von
    Beiträge: 30
    ID: 391.744
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 825
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 22:38:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Metaboxler
      Schon gestern habe ich in einem Thread fogende 2 Fragen gestellt, auf welche ich bis heute keine Antwort erhalten habe:

      Aus dem Aktionärsbrief:

      1) "Warenbestände, obwohl heute nur noch in geringen Stückzahlen vorhanden, werden zwischen 75% und 100 % abgewertet."

      Was haben die denn für Schrott an Lager und
      warum sind Warenbestände nur noch in geringen Stückzahlen vorhanden? Keine Nachfrage?

      2) Das Eigenkapital hat um 10 Mio zugenommen; wie konnte denn das geschehen, wenn der Verlust auf
      26 Mio gestiegen ist?


      I can`t get no satisfaction
      frj :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 22:49:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      der Lügenmayer hat so ein Buch - die Abenteuer des Baron Münchhausen. Da schreibt er immer ab. Das formuliert er dann in solche Nachrichten um.

      Von Buchhaltung hat dieser ehemalige BFL - Student (BilanzFälschung und Lügen) und drittklassige Gitarrist (Neublau) sowieso keine Ahnung. Und mit dem bisschen dass er versteht täuscht er die Anlager.

      Zur ganzen Bilanz nur ein Kommentar: DRECK !
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 22:55:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:04:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      oh
      Fachleute unter sich
      and no satisfaction
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:11:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wer keine Ahnung von Wirtschaft hat oder nicht wenigsten erahnen kann was ders bedeuten könnte sollte vom Aktienmarkt fernbleiben. Aber was solls:

      Bestände werden eben immer niedrieger bewertet wenn sie sich nicht verkaufen lassen oder aber günstig abverkauft werden müssen (Altbestände, es wird sich wohl um die 500er Box handeln). Das kann auch durch Änderungen der Rohstoffpreise (CPU) oder Veränderungen am Devisenmarkt (logisch?) hervorgerufen werden. Ist durchaus positv für den Geschäftsbericht, das die nur gering bewertet wurden.
      Viel schlimmer wäre es, wenn diese mit 100% bewertet würden. Natürlich hängt das auch von der Warenart ab. Das Du hier keine 100%ige Antwort bekommst ist logisch: Keiner weiß um welche Produkte oder Einzelteile es hier genau geht, daher ist es im Grunde nur eine Fangfrage von Dir, es kann keine genaue Antwort geben. Ausgenommen es weiß jemand aus 1. Hand. Aber selbst dann müßte man wissen warum welches Produkt so bewertet wurde.

      Das nun nur noch geringe Bestände vorhanden sind bedeutet schlicht und einfach genau das was da geschrieben wurde. Sie wurden verkauft ;) Der Bestand bezieht sich auf den 31.12.2000 "HEUTE! nur noch noch geringe Stückzahlen vorhanden sind" auf heute (gemeint ist der 27.04.2001) .....
      Eventuell wurde hier sogar durch die Blume ein Auftrag der 2001 erledigt wurde mitgeteilt ;)

      Ingesamt lässt sich sagen das der Spielraum einer Bewertung nicht besonders groß ist und eine Gradwanderung darstellt. Finanzbehörden schauen da sehr genau hin deshalb kann hier nicht einfach gemacht werden was gerade in den Kram passt!

      Zu 2) Kapitalerhöhung = frisches Geld ?

      Wahrheidi: Wer sich im Dreck sullt sollte nicht auch noch andere damit beschmutzen.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:18:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ batterie

      Ich sehe, du bist ein kompetenter Gesprächspartner. Du solltes MBX-Aktioär bleiben.
      frj :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:30:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Na, wenn Du nicht mehr auszusetzen hast ist es doch OK ;)

      Jedenfalls bereiten mir diese Sätze in der Bilanz am wenigsten Sorgen. Schauen wir in die Zukunft nicht in die Vergangeheit.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:31:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ batterie
      Mal im Ernst

      1) Es ist richtig wie du sagt, dass Bestände, die sich nicht verkaufen lassen, abgeschrieben werden müssen. Schlussfolgerung?
      2) Der Kommentar zu den Abschlusszahlen bezieht sich immer auf das entsprechende Abschlussdatum. Erklärung: Kapitalerhöhung = falsch.

      Erwartest du eine Kapitalerhöhung im Laufe 2001? Glaubst du, dass hier eine Mehrheit mitmachen würde?
      frj :D:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:34:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      @frj

      Darf ich dich an deine eigenen Worte erinnern:

      von frj 28.04.01 18:51:49 3411974
      Sehr, sehr interessant
      Immer wenn man keine Argumente mehr hat, wird man persönlich. Dadurch disqualifizierst du dich selbst.
      frj


      Das ist doch genau das, was du im Augenblick machst, persönlich werden.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:38:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      test,test
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:42:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Thema: test

      von frj 02.11.00 20:07:28 2247954 Ares Energie AG Aktien O.N.

      t
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:49:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Schlussfolgerung ist das sie zum Teil! abgeschrieben wurden (lies einfach noch mal in der Bilanz nach) und das sie zwischenzeitlich (2001) verkauft wurden. Positiver geht es nicht, wenn es den so ist (AB und Bilanz: beides lesen)
      Wenn Du etwas schreibst wäre es schön ein Argument zu lesen das stimmt. Nicht nur ein Wort.....
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:54:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ mausebiber
      O.k. persönlich werden wollte ich wirklich nicht, leider habe ich aber eine sarkastische Ader, welche mich manchmal überkommt.
      Sorry.
      Avatar
      schrieb am 28.04.01 23:54:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was heißt eigentlich revidieren?
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:03:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Revidieren heisst, dass eine unabhängige Prüfungsanstalt, die Bücher der zu prüfenden Gesellschaft "unter die Lupe nimmt" und mit ihrem neutralen Testat bestätigt, dass die Buchführung ordungsgemäss und gemäss den gesetzlichen Bestimmungen ausgeführt wurde.
      P.S. Die Revisionsgesellschaft ist für ihr Urteil haftbar.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:05:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      hier ist wohl die stunde der batterie ausgebrochen. :D

      toll was sich bei mbx so an wirtschaftsexperten findet.

      wer hätte das gedacht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:15:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      @frj 28.04.01 23:54:03

      Schon OK, aber das nächste mal stehe ich nicht mehr hinter dir *ggg* !



      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:16:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hello relation!
      Sei gegrüsst, hier wird kalte Suppe heiss gegesssen, wahrscheinlich, batteriegewärmt!
      frj :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:17:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ mausebiber
      ???
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:26:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      frj,

      ist nix böses, auch nicht so gemeint.

      Hab mich einfach über deinen Kommentar weiter oben (als Antwort auf mein Posting) gefreut. Soll so viel heissen wie: Wenn du mal wieder zu sarkastisch wirst, laufe ich einfach um dich herum und sage es dir, anstatts hinter dir stehen zu bleiben und angesch... zu werden.

      Alles klar ?

      Gruss,
      MB
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:27:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      na heute ist ja wieder mal was los bei w:o.

      batterie mutiert zum wirtschaftsfachmann, in einem anderen thread verbeissen sich gösta und weil wieder mal in talis waden und domeyer teilt erledigte aufträge angeblich jetzt durch die blume mit. :laugh:

      als ob die meisten von domis blume nicht langsam genug hätten.

      dann haltet mal die suppe am köcheln, ich fürchte allerdings dazu wird es mehr als eine batterie brauchen. :)
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:28:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      @frj
      du bist doch der frj, der mal einen Thread mit dem Posting
      "danke, frj" eröffnet hat?
      @fifigramPG
      schläfst du schon?
      @kuki-relation
      vielen Dank für die Grüße, die fifiPG mir ausgerichtet hat
      freut mich, daß du deine Krise wegen der bunten Nachmittage überwunden hast

      Eure sehr besorgte
      noralee
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:34:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      Manchmal reicht der logische Verstand. Oft ist er sogar besser als jede Bilanz. Hat sich schon oft bewahrheitet. Kein Steuerberater oder Prüfer kennt den Kaden besser wie der Boss. Ich leite selbst (erfolgreich) seit fast 20 Jahren eine kleine Fa. (Im- und Export) und weiß um technische oder andere Probleme die es in jeder Fa. geben kann und auch gibt.
      Bislang lese ich hier keine echten neuen Argumente. Nur Dinge die ohnehin bekannt waren werden aufgewärmt und schlechtgemacht, jedoch wird eine Argumentation vermieden. Na den Gute Nacht für heute.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:36:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      liebe no marks,

      ich kenne zwar keinen fifipg, klingt für mich auch mehr nach pudel, aber wenn er dir schon grüsse von mir ausgerichtet hat und das dich freut dann freut´s mich auch. :)

      die bunten nachmittage waren toll, kein grund zur besorgnis. :D

      r
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:39:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      kann mich einer gewissen gedanklichen assoziation zwischen dem gitarristen domeyer und dem schlagersänger von gigabell irgendwie nicht erwehren.

      wie das wohl kommt.

      scheint irgendwo ein nest zu sein.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:45:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ N.Marks

      Posting "danke frj" kenne ich nicht ???
      Kannst du mich aufklären?
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:46:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      na dann passt ja dass dieter bohlen angeblich auch an die börse will. :D

      ob die alte indianerin dann aufsichtsrat wird?

      die deutsche börse kann dann ja ein nostalgisches musikantensegment errichten.
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 00:47:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Dieter Bohlen wird ein Weltstar :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 09:23:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      Auf Seite 18 des Berichtes ist doch eine Erklärung:

      Finanzinstrumente werden teilweise dem Eigenkapital zugerechnet - sicher wissen die Experten, welche Finanzinstrumente eingesetzt wurden in 2000 bei MBX.


      Dieter Bohlen war gestern richtig glücklich neben seiner neuen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.01 11:27:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      Noch ein interessanter Punkt:

      In der Bilanz zum 31.12.2000 sind Latente Steuern von 22,2 Mio. im Anlagevermögen aktiviert, rund 1/4 der Bilanzsumme ??
      Habe beim besten Willen keinen Kommentar im Geschäftsbericht gefunden.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox im Blindflug