Es gibt ca. 100 000 Tonnen Gold Weltweit. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.05.01 18:07:01 von
neuester Beitrag 08.06.01 10:40:38 von
neuester Beitrag 08.06.01 10:40:38 von
Beiträge: 15
ID: 409.118
ID: 409.118
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.431
Gesamt: 1.431
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 10:56 | 5805 | |
vor 33 Minuten | 5795 | |
vor 40 Minuten | 3526 | |
heute 09:20 | 2561 | |
vor 32 Minuten | 1833 | |
vor 16 Minuten | 1710 | |
vor 26 Minuten | 1293 | |
vor 52 Minuten | 1083 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.953,19 | +0,29 | 206 | |||
2. | 4. | 3,8900 | +5,14 | 75 | |||
3. | 3. | 8,2700 | -0,24 | 71 | |||
4. | 2. | 172,30 | +0,30 | 63 | |||
5. | 14. | 0,0163 | +1,88 | 51 | |||
6. | 9. | 0,9750 | +1,04 | 44 | |||
7. | 6. | 6,6280 | -0,78 | 38 | |||
8. | 11. | 2.292,79 | +0,31 | 36 |
Hallo
im Gold-Aktien Forum liest man viel über manipulierte Goldkurse, ob dem so ist kann ich nicht beurteilen. Ich habe aber mal nachgesehen viewiel Gold es überhaupt gibt auf der Welt, es sind ca. 100000-120000 Tonnen. Eine enorme Menge also oder vielleicht doch nicht? Rechnet doch einmal aus wieviel das pro Kopf der Erdbevölkerung sind. Es sind lächerliche 16-20 Gramm! Jedes Jahr kommen ca. 0,5 Gramm pro Kopf dazu. Wenn es also irgendwann einmal, aus welchem Grund auch immer, einen Ansturm auf Gold gibt geht der Preis durch die Decke.
Gruß Nonvaleur
im Gold-Aktien Forum liest man viel über manipulierte Goldkurse, ob dem so ist kann ich nicht beurteilen. Ich habe aber mal nachgesehen viewiel Gold es überhaupt gibt auf der Welt, es sind ca. 100000-120000 Tonnen. Eine enorme Menge also oder vielleicht doch nicht? Rechnet doch einmal aus wieviel das pro Kopf der Erdbevölkerung sind. Es sind lächerliche 16-20 Gramm! Jedes Jahr kommen ca. 0,5 Gramm pro Kopf dazu. Wenn es also irgendwann einmal, aus welchem Grund auch immer, einen Ansturm auf Gold gibt geht der Preis durch die Decke.
Gruß Nonvaleur
Mir würden schon 10 KG reichen!!!
B-master
B-master
@ Nonvaleur
Soweit ich weiß, beträgt die momentane jährliche Fördermenge deutlich unter 1000 Tonnen, also weniger als 1 % des "vorhandenen" Goldes. Es sind also nur ca. 0,1 Gramm pro Kopf und Jahr.
Übrigens, würde man sämtliches Gold der Welt - d.h. die rund 120.000 Tonnen - zusammenschmelzen und in Würfelform gießen, so hätte dieser Würfel gerade mal eine Kantenlänge von 18 Metern!
Gruß, hbruker
Soweit ich weiß, beträgt die momentane jährliche Fördermenge deutlich unter 1000 Tonnen, also weniger als 1 % des "vorhandenen" Goldes. Es sind also nur ca. 0,1 Gramm pro Kopf und Jahr.
Übrigens, würde man sämtliches Gold der Welt - d.h. die rund 120.000 Tonnen - zusammenschmelzen und in Würfelform gießen, so hätte dieser Würfel gerade mal eine Kantenlänge von 18 Metern!
Gruß, hbruker
@ Nonvaleur
Hab nochmal nachgeforscht. Tatsächlich werden zur Zeit etwa 2400 Tonnen Gold pro Jahr gefördert.
(Quelle: www.pamp.ch/Gold/techprod/tp_index.html -- Stichwort "Mine / Mining")
Zum "vorhandenen" Gold (ca. 130 000 t) kommen also jährlich rund 2 % hinzu.
Bei einer Weltbevölkerung von etwa 6.1 Mrd. Menschen sind dies pro Kopf also etwa 0.4 Gramm.
Noch interessanter finde ich aber die Tatsache, dass die gesamten Produktionskosten für die Gewinnung einer
Feinunze noch im Jahre 1996 bei rund 330 US-$ -- also noch deutlich oberhalb des aktuellen Goldpreises -- lagen!!
(Quelle: www.pamp.ch/Gold/techprod/tp_index.html -- Stichwort "Production Costs")
Der Goldpreis lag im Jahr 1996 logischerweise auch oberhalb dieser Marke, nämlich bei durchschnittlich 390 US-$,
also rund 60 US-$/oz. oberhalb der Produktionskosten!
Die Gesamtproduktionskosten liegen aufgrund verbesserter Explorationstechniken mittlerweile bei 216 US-$
(Gold Fields, Südafrika, www.goldfields.co.za/annual_report/ar2000/pdfs/group.pdf) bis 230 US-$
(Newmont Mining, USA, www.newmont.com/inv_relations/annualreport.htm).
Folglich liegen wir auch heute noch bzw. wieder rund 60 US-$ oberhalb der tatsächlichen Produktionskosten.
Würde der Goldpreis bis in diesen Bereich fallen, könnten also selbst die größten Goldproduzenten der Welt nicht
mehr profitabel arbeiten und die industrielle Nachfrage müsste allein durch das "vorhandene" Gold befriedigt werden,
wodurch sich durch die Angebotsverknappung ein wieder steigender Preis ergeben würde.
(Diese Betrachtung lässt natürlich sonstige Einflussfaktoren wie Zentralbankverkäufe etc. außer Acht.)
Gruß, hbruker
Hab nochmal nachgeforscht. Tatsächlich werden zur Zeit etwa 2400 Tonnen Gold pro Jahr gefördert.
(Quelle: www.pamp.ch/Gold/techprod/tp_index.html -- Stichwort "Mine / Mining")
Zum "vorhandenen" Gold (ca. 130 000 t) kommen also jährlich rund 2 % hinzu.
Bei einer Weltbevölkerung von etwa 6.1 Mrd. Menschen sind dies pro Kopf also etwa 0.4 Gramm.
Noch interessanter finde ich aber die Tatsache, dass die gesamten Produktionskosten für die Gewinnung einer
Feinunze noch im Jahre 1996 bei rund 330 US-$ -- also noch deutlich oberhalb des aktuellen Goldpreises -- lagen!!
(Quelle: www.pamp.ch/Gold/techprod/tp_index.html -- Stichwort "Production Costs")
Der Goldpreis lag im Jahr 1996 logischerweise auch oberhalb dieser Marke, nämlich bei durchschnittlich 390 US-$,
also rund 60 US-$/oz. oberhalb der Produktionskosten!
Die Gesamtproduktionskosten liegen aufgrund verbesserter Explorationstechniken mittlerweile bei 216 US-$
(Gold Fields, Südafrika, www.goldfields.co.za/annual_report/ar2000/pdfs/group.pdf) bis 230 US-$
(Newmont Mining, USA, www.newmont.com/inv_relations/annualreport.htm).
Folglich liegen wir auch heute noch bzw. wieder rund 60 US-$ oberhalb der tatsächlichen Produktionskosten.
Würde der Goldpreis bis in diesen Bereich fallen, könnten also selbst die größten Goldproduzenten der Welt nicht
mehr profitabel arbeiten und die industrielle Nachfrage müsste allein durch das "vorhandene" Gold befriedigt werden,
wodurch sich durch die Angebotsverknappung ein wieder steigender Preis ergeben würde.
(Diese Betrachtung lässt natürlich sonstige Einflussfaktoren wie Zentralbankverkäufe etc. außer Acht.)
Gruß, hbruker
@hbruker
Oh, ich liebe diese Statistiken!
Annahme: alle hier wollen einen höheren Goldpreis
Beobachtungen:
a.) Goldpreis liegt immer ca. 60$ über Prod.kosten
b.) Prod.kosten können gesenkt werden
Nach Deinem posting gingen mir folgende Gedanken durch den Kopf:
1.) welche Szenarien ergeben sich aus Deinen researches?
2.) wie erhöht man den Goldpreis?
1a.) Sollten die Beobachtungen richtig sein und fortgesetzt werden, haben wir ein großes Problem, da implizit der Goldpreis fallen muß, da die Prod.Kosten fallen werden.
1b.) noch schlimmer wird es wenn in %Sätzen gerechnet wird.
2.) Goldpreis kann nur steigen wenn die Prod.Kosten erhöht werden! Also fahren sämtliche Goldproduzenten auf dem falschen Dampfer!
Die müssen doch die Prod.Kosten erhöhen!
mehr Leute,
mehr Lohn,
teure und unprofitable Minen eröffnen
sind nur einge meiner Vorschläge.
Solange dies nicht der Fall ist - Hände weg vom Gold!
Oh, ich liebe diese Statistiken!
Annahme: alle hier wollen einen höheren Goldpreis
Beobachtungen:
a.) Goldpreis liegt immer ca. 60$ über Prod.kosten
b.) Prod.kosten können gesenkt werden
Nach Deinem posting gingen mir folgende Gedanken durch den Kopf:
1.) welche Szenarien ergeben sich aus Deinen researches?
2.) wie erhöht man den Goldpreis?
1a.) Sollten die Beobachtungen richtig sein und fortgesetzt werden, haben wir ein großes Problem, da implizit der Goldpreis fallen muß, da die Prod.Kosten fallen werden.
1b.) noch schlimmer wird es wenn in %Sätzen gerechnet wird.
2.) Goldpreis kann nur steigen wenn die Prod.Kosten erhöht werden! Also fahren sämtliche Goldproduzenten auf dem falschen Dampfer!
Die müssen doch die Prod.Kosten erhöhen!
mehr Leute,
mehr Lohn,
teure und unprofitable Minen eröffnen
sind nur einge meiner Vorschläge.
Solange dies nicht der Fall ist - Hände weg vom Gold!
wer würde sich denn diesen geschmacklosen Würfel aufstellen?
@N.Marksusw. Den Würfel aufstellen?Ich!!!! hätte platz in meinem Garten!
J2
J2
Ich will den Würfel auch. Notfalls teile ich ihn mit jeffery
mfg
Schließer
mfg
Schließer
Bei dem Gewicht würde er tief einsinken.
Euere Häuser (und die Eurer Nachbarn) wären dann wohl futsch
Euere Häuser (und die Eurer Nachbarn) wären dann wohl futsch
@unperson
du wirfst dich hier mal so eben in die Diskussion, was?
Ist dir überhaupt bewußt, in welchem Forum du dich hier befindest? Hier ist die Rede von festen Werten und nicht von irgendwelchen Katzensafthändlern!
Alles Möglichst
No MarksDelBanco
du wirfst dich hier mal so eben in die Diskussion, was?
Ist dir überhaupt bewußt, in welchem Forum du dich hier befindest? Hier ist die Rede von festen Werten und nicht von irgendwelchen Katzensafthändlern!
Alles Möglichst
No MarksDelBanco
Na, dann pack Dir mal 100 000 Tonnen in den Garten...
@DBrix
wieso in den Garten?
öö
wieso in den Garten?
öö
die Frage ist nicht ob, sondern in >welchem< Garten... lol
....
Wie soll man das Bild verstehen ? Der Ziegan spielt auf zur Hausse im Gold ?! >Nicht schlecht. Aber die Zigeunerin, die aus der Hand liest ist leider nicht dabei, dafür dies, ist sowas ähnliches
www.amanita.at/d.htm, Goldhausse über 1000 $ bis 2007. Also gesund ernähren, nicht mehr rauchen, keinen Alk. keine W--- oder ? Wer´s erleben will.
J2
www.amanita.at/d.htm, Goldhausse über 1000 $ bis 2007. Also gesund ernähren, nicht mehr rauchen, keinen Alk. keine W--- oder ? Wer´s erleben will.
J2
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
74 | ||
74 | ||
60 | ||
49 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
14 | ||
12 |