QSC... droht feindliche Übernahme durch AOL ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.06.01 17:29:16 von
neuester Beitrag 02.07.01 13:30:29 von
neuester Beitrag 02.07.01 13:30:29 von
Beiträge: 72
ID: 416.374
ID: 416.374
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.158
Gesamt: 5.158
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7200
EUR
+2,56 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 | |
| 2,4200 | +28,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | -25,18 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Feedback
Tatsächlich ist es so, das AOL Time Warner für diesen Sommer in Deutschland einen DSL Zugang ankündigten.
Doch - wie oder mit welchem Partner soll das denn verwirklicht werden ? Die Deutsche Telekom will ihr DSL - Netz nicht für andere Provider zugänglich machen, bzw. zusammenschalten. Angeblich ist dies Technisch nur sehr schwer möglich und bekommt mit dem Argument Rückendeckung von der Regulierungsbehörde.
Eine anderweitige Zusammenarbeit zwischen T-Online (Telekom) und AOL kann ich mir auch schwer vorstellen, denn T-Online will und muß ihre Marktposition im DSL Bereich ausbauen um überhaupt einmal in die Gewinnzone zu kommen. Da werden die sich wohl kaum bereit erklären, AOL zu akzeptablen Bedingungen ins Boot zu holen.
Nach der Telekom hat QSC das am weitesten ausgebaute DSL - Netz mit über 20 Mio Anschlußmöglichkeiten. Verhandlungen zwischen QSC und AOL hat es gegeben, jedoch scheinbar erfolglos, denn QSC hat sich mit Q-DSL eigenständig auf den Privatkunden Markt begeben.
Weitere DSL - Netzanbieter hinken weit hinterher. Ein eigener Netzaufbau von AOL ist noch unwahrscheinlicher.
Was bleibt also für AOL ?
Untersuchungen haben ergeben, das in fünf Jahren 80% der Internetzugäge über Breitband erfolgen werden. Also wird auch AOL nicht auf dem jetztigen Feldweg bleiben können (auch nicht mit einer Flatrate), sondern muß ihr Geschäft auch auf DSL umbauen, insbesondere, da Time Warner ein gigantisches Filmarchiv besitzt das ja auch über Internet vermarktet werden soll.
Kann es sich AOL leisten, einen DSL Zugang noch länger hinauszuschieben ? Wieviel von den jetzt 8 Mio deutschen AOL Kunden werden dann wohl noch bei den Provider bleiben, noch dazu wo ja jetzt auch die Flat nicht mehr angeboten wird.
Bei mir drängt sich nun der Gedanke auf, daß AOL versuchen könnte, gewaltsam in den deutschen DSL Markt einzudringen.
T-Online wird ja wohl nicht zu schlucken sein aber was ist mit QSC ??
Anteilseigner:
39,50% Baker Communications Fund, L.P.
30,00% Management, Mitarbeiter und Aufsichtsrat
18,40% Streubesitz
8,10% weitere Investoren
4,00% Deutsche Bank
Wenn ich mir die Anteilseigner so ansehe, scheint mir dies nicht unmöglich zu sein.
Der Kurs und der Kursverlauf von QSC würde auch zu diesem Szenario passen. Möglicherweise wollen da welche den Kurs von QSC unter 4 € einfrieren um günstig einkaufen zu können.
Oder sehe ich da was falsch ??
Gruß
Namora
Doch - wie oder mit welchem Partner soll das denn verwirklicht werden ? Die Deutsche Telekom will ihr DSL - Netz nicht für andere Provider zugänglich machen, bzw. zusammenschalten. Angeblich ist dies Technisch nur sehr schwer möglich und bekommt mit dem Argument Rückendeckung von der Regulierungsbehörde.
Eine anderweitige Zusammenarbeit zwischen T-Online (Telekom) und AOL kann ich mir auch schwer vorstellen, denn T-Online will und muß ihre Marktposition im DSL Bereich ausbauen um überhaupt einmal in die Gewinnzone zu kommen. Da werden die sich wohl kaum bereit erklären, AOL zu akzeptablen Bedingungen ins Boot zu holen.
Nach der Telekom hat QSC das am weitesten ausgebaute DSL - Netz mit über 20 Mio Anschlußmöglichkeiten. Verhandlungen zwischen QSC und AOL hat es gegeben, jedoch scheinbar erfolglos, denn QSC hat sich mit Q-DSL eigenständig auf den Privatkunden Markt begeben.
Weitere DSL - Netzanbieter hinken weit hinterher. Ein eigener Netzaufbau von AOL ist noch unwahrscheinlicher.
Was bleibt also für AOL ?
Untersuchungen haben ergeben, das in fünf Jahren 80% der Internetzugäge über Breitband erfolgen werden. Also wird auch AOL nicht auf dem jetztigen Feldweg bleiben können (auch nicht mit einer Flatrate), sondern muß ihr Geschäft auch auf DSL umbauen, insbesondere, da Time Warner ein gigantisches Filmarchiv besitzt das ja auch über Internet vermarktet werden soll.
Kann es sich AOL leisten, einen DSL Zugang noch länger hinauszuschieben ? Wieviel von den jetzt 8 Mio deutschen AOL Kunden werden dann wohl noch bei den Provider bleiben, noch dazu wo ja jetzt auch die Flat nicht mehr angeboten wird.
Bei mir drängt sich nun der Gedanke auf, daß AOL versuchen könnte, gewaltsam in den deutschen DSL Markt einzudringen.
T-Online wird ja wohl nicht zu schlucken sein aber was ist mit QSC ??
Anteilseigner:
39,50% Baker Communications Fund, L.P.
30,00% Management, Mitarbeiter und Aufsichtsrat
18,40% Streubesitz
8,10% weitere Investoren
4,00% Deutsche Bank
Wenn ich mir die Anteilseigner so ansehe, scheint mir dies nicht unmöglich zu sein.
Der Kurs und der Kursverlauf von QSC würde auch zu diesem Szenario passen. Möglicherweise wollen da welche den Kurs von QSC unter 4 € einfrieren um günstig einkaufen zu können.
Oder sehe ich da was falsch ??
Gruß
Namora
interessante Überlegung
Der Kurs nähert sich z.Zt. allerdings schon eher die 3€ als die 4€
mfg Ammo
Der Kurs nähert sich z.Zt. allerdings schon eher die 3€ als die 4€
mfg Ammo
QSC hat eine gute Geschäftsidee, allerdings zu wenig Kohle!!! Habe mit einem Techniker gesprochen und der sagt die T-DSL Geschichte wird der Hammer!!! Da kann Telekom einpacken.
Allerdings kann es passieren, daß bei QSC die Kohle ausgeht und daher ist die Überlegung sinnvoll. Lieber jetzt als dann pleite und zum Bruchteil übernommen werden!!!
Allerdings kann es passieren, daß bei QSC die Kohle ausgeht und daher ist die Überlegung sinnvoll. Lieber jetzt als dann pleite und zum Bruchteil übernommen werden!!!
also erst mal : eine schöne analyse ,mit klarer aussage.
was deine meinung zu aol angeht,ich habe mich gerade als beta tester gemeldet, aol ist soweit, die dsl technik zu testen.
da ich in einer ländliche gegend wohne ,bin ich gespannt,ob es aol fertig bekommt, auch das land anzubinden.
konkrekt zu der frage ,wer der partner von aol wird:
qsc ist sicher ein kandidat, aber wie ist es mit arcor- die haben ebenfalls ein dsl angebot und sind am aufbau interessiert.
ebenfalls könnte powerline, der schrecken der evu`s , eine lösung bieten.das sind allerdings spekulationen.
sollange aol nicht klkar seine partner nennt,bleibt nur zu raten.
allerdings soll ab 1.juli dsl bereits von aol geboten werden.
was deine meinung zu aol angeht,ich habe mich gerade als beta tester gemeldet, aol ist soweit, die dsl technik zu testen.
da ich in einer ländliche gegend wohne ,bin ich gespannt,ob es aol fertig bekommt, auch das land anzubinden.
konkrekt zu der frage ,wer der partner von aol wird:
qsc ist sicher ein kandidat, aber wie ist es mit arcor- die haben ebenfalls ein dsl angebot und sind am aufbau interessiert.
ebenfalls könnte powerline, der schrecken der evu`s , eine lösung bieten.das sind allerdings spekulationen.
sollange aol nicht klkar seine partner nennt,bleibt nur zu raten.
allerdings soll ab 1.juli dsl bereits von aol geboten werden.
Wäre so eine Übernahme, wenn u.U. auch feindlich, nicht eher positiv = "kursfreundlich" zu werten?
mfg
Eiszeit
mfg
Eiszeit
Trading Spotlight
nachtrag:
gerade hat sich aol wegen dem beta test dsl gemeldet:
man benötigt bereits einen dsl anschluss.
das bedeutet, die haben keinen provider,welche anschlüsse zu verfügung stellt.
das soll wohl der telekom unzufriedene user abziehen.
gerade hat sich aol wegen dem beta test dsl gemeldet:
man benötigt bereits einen dsl anschluss.
das bedeutet, die haben keinen provider,welche anschlüsse zu verfügung stellt.
das soll wohl der telekom unzufriedene user abziehen.
eigentlich nicht möglich, das aol dsl ab 01.07. anbietet, müßten dann über leitungen der telekom, wo sie dann an deren tarife genagelt wären.
ein eigener dsl aufbau auch schwer vorstellbar, da die provider auch nicht im geld schwimmen.
arcor - vodafone - evtl man beachte die bahn - geschichte
qsc wohl sehr gut vorstellbar, da m.e. alleine nicht überlebensfähig
ein eigener dsl aufbau auch schwer vorstellbar, da die provider auch nicht im geld schwimmen.
arcor - vodafone - evtl man beachte die bahn - geschichte
qsc wohl sehr gut vorstellbar, da m.e. alleine nicht überlebensfähig
Eine Übernahme durch AOL stecke ich ins Reich der Märchen und Fabeln.Bis QSC eine flächendeckende Auslastung erreicht hat oder hätte vergehen noch Jahre.Für AOL, so bitter es klingt, wird nur T-offline als Partner bleiben.
Zumindest vorerst.
V.
Zumindest vorerst.
V.
sieht es denn bei "t-offline" besser aus mit der flächendeckung??? verfügbarkeit???
Ich halte es für eher unwahrscheinlich das AOL QSC übernehmen wird, da AOL eher ein Inhalte-Anbieter ist.
Sollte es AOL-DSL geben denke ich dass es eher in der Form wie es Snafu vormacht einen Breitbandzugang ins Netz geben wird.
Unbegrenztes Surfvergnügen für 59 Mark monatlich - zuzüglich DSL-Anschlussgebühr
http://www.teltarif.de/arch/2001/kw23/s5349.html
Sollte es AOL-DSL geben denke ich dass es eher in der Form wie es Snafu vormacht einen Breitbandzugang ins Netz geben wird.
Unbegrenztes Surfvergnügen für 59 Mark monatlich - zuzüglich DSL-Anschlussgebühr
http://www.teltarif.de/arch/2001/kw23/s5349.html
Aber ob sich AOL damit zum Spielball der Telekom machen läst oder eventuell doch mit anderen DSL-Anbietern ein Angebot für Privatkunden offeriert möchte ich nicht ausschlissen.
Wie bietet denn AOL in anderen Ländern DSL an?
Das Angebot wird AOL laut Heddendorp aller Wahrscheinlichkeit nach mit der Deutschen Telekom realisieren, da diese "als einzige über ein bundesweites Netz" verfüge. Es würden aber auch Gespräche mit jedem anderen Anbieter geführt, der meine, ein entsprechendes Angebot machen zu können.
http://www.heise.de/newsticker/data/axv-20.03.01-000/
Wie bietet denn AOL in anderen Ländern DSL an?
Das Angebot wird AOL laut Heddendorp aller Wahrscheinlichkeit nach mit der Deutschen Telekom realisieren, da diese "als einzige über ein bundesweites Netz" verfüge. Es würden aber auch Gespräche mit jedem anderen Anbieter geführt, der meine, ein entsprechendes Angebot machen zu können.
http://www.heise.de/newsticker/data/axv-20.03.01-000/
Hallo Namora,
diesen Gedanken habe ich auch schon gehabt, hätte Ihn aber nicht so transparent nieder geschrieben.
AOL über Telekom !!!
Ist ja so als ob man den Bock zum Gärtner macht, so viel Dummheit kann kein Vorstand fabrizieren.
Anders als bei den Telefongesprächen, kann bei DSL keine Behörde eine Durchleitung erzwingen, oder täusche ich mich darin ?
So gesehen könnte T-Online und AOL auch gleich fusionieren.
Statt Millionen in den Wettbewerb zu stecken, das Geld gemeinsam zählen.,
Fakt ist, wie an einem Badesee an einem heißen Sommer, alle warten auf den Eisverkäufer , alle warten auf einen DSL Anschluß.
QSC kommt nicht hinterher, spätestens in einem Jahr sieht der Kurs ganz anders aus.
Mit 500 Mille Cash im Schrank und funktionierendem Marketingplan, wird eine Übernahme sicher nicht einfach.
Kein Investor, der jetzt ein größeres Paket hält wird sich davon freiwillig trennen, bei den Aussichten.
Nachfrage ohne Ende, eigenes Netz somit unabhängig von der Telekom oder irgend welche Content Provider.
Die Frage ist nur, warum dümpelt der Kurs ?
Der Kurs fällt unter geringen Umsätzen.
Eine Erklärung, der Streubesitz wird auf gesaugt und eine Beteiligung wird angestrebt.
Warum die Kuh kaufen, wenn ich nur die Milch will.
In diesen negativen Börsenumfeld, fällt es noch nicht mal auf, dass sich einer Einkauft.
Für den Kursverlauf heute z.B. gibt es keine andere vernünftige Begründung, es hat sich fundamental nichts geändert.
diesen Gedanken habe ich auch schon gehabt, hätte Ihn aber nicht so transparent nieder geschrieben.
AOL über Telekom !!!
Ist ja so als ob man den Bock zum Gärtner macht, so viel Dummheit kann kein Vorstand fabrizieren.
Anders als bei den Telefongesprächen, kann bei DSL keine Behörde eine Durchleitung erzwingen, oder täusche ich mich darin ?
So gesehen könnte T-Online und AOL auch gleich fusionieren.
Statt Millionen in den Wettbewerb zu stecken, das Geld gemeinsam zählen.,
Fakt ist, wie an einem Badesee an einem heißen Sommer, alle warten auf den Eisverkäufer , alle warten auf einen DSL Anschluß.
QSC kommt nicht hinterher, spätestens in einem Jahr sieht der Kurs ganz anders aus.
Mit 500 Mille Cash im Schrank und funktionierendem Marketingplan, wird eine Übernahme sicher nicht einfach.
Kein Investor, der jetzt ein größeres Paket hält wird sich davon freiwillig trennen, bei den Aussichten.
Nachfrage ohne Ende, eigenes Netz somit unabhängig von der Telekom oder irgend welche Content Provider.
Die Frage ist nur, warum dümpelt der Kurs ?
Der Kurs fällt unter geringen Umsätzen.
Eine Erklärung, der Streubesitz wird auf gesaugt und eine Beteiligung wird angestrebt.
Warum die Kuh kaufen, wenn ich nur die Milch will.
In diesen negativen Börsenumfeld, fällt es noch nicht mal auf, dass sich einer Einkauft.
Für den Kursverlauf heute z.B. gibt es keine andere vernünftige Begründung, es hat sich fundamental nichts geändert.
@513700
Ich denke die Telekom mit ihrem Ableger T-Online wird gewaltig was dagegen haben ihr Netz anderen Anbietern zur Verfügung zu stellen. Meines Wissens ist mit einem T-DSL Anschluß kein call by call möglich und auch kein zusammenschalten mit anderen Netzwerken.
Wenn also AOL mit der Telekom zusammenarbeitet, werden die wohl ein Transfer-volumenabhängiges Abrechnungsmodell einsetzen, bei dem AOL keinen Spass haben wird.
Bei Arcor, Vodafone usw. muß der User gleich den ganzen Telefonanschluß mitnehmen, das läßt sich mit AOL mit sicherheit auch nicht so einfach umsetzen.
Hier noch eine Meldung:
Telecom Italia und Cisco wollen Breitband-Netzwerk installieren
MAILAND (dpa-AFX) - Telecom Italia will gemeinsam mit Cisco Systems in Italien ein neues Breitband-Netzwerk installieren. Das Netzwerk solle zur Übertragung von Telefongesprächen, Videoinformation und anderen Daten geeignet sein und Internet-Protokoll -Technologie nutzen, teilte Telecom Italia am Mittwoch in Mailand mit. Zu den Kosten des Netzwerkes machte das Unternehmen keine Angaben./FX/jl/jh/sk
Namora
Ich denke die Telekom mit ihrem Ableger T-Online wird gewaltig was dagegen haben ihr Netz anderen Anbietern zur Verfügung zu stellen. Meines Wissens ist mit einem T-DSL Anschluß kein call by call möglich und auch kein zusammenschalten mit anderen Netzwerken.
Wenn also AOL mit der Telekom zusammenarbeitet, werden die wohl ein Transfer-volumenabhängiges Abrechnungsmodell einsetzen, bei dem AOL keinen Spass haben wird.
Bei Arcor, Vodafone usw. muß der User gleich den ganzen Telefonanschluß mitnehmen, das läßt sich mit AOL mit sicherheit auch nicht so einfach umsetzen.
Hier noch eine Meldung:
Telecom Italia und Cisco wollen Breitband-Netzwerk installieren
MAILAND (dpa-AFX) - Telecom Italia will gemeinsam mit Cisco Systems in Italien ein neues Breitband-Netzwerk installieren. Das Netzwerk solle zur Übertragung von Telefongesprächen, Videoinformation und anderen Daten geeignet sein und Internet-Protokoll -Technologie nutzen, teilte Telecom Italia am Mittwoch in Mailand mit. Zu den Kosten des Netzwerkes machte das Unternehmen keine Angaben./FX/jl/jh/sk
Namora
Setzt doch nicht so wilde Gerüchte in die Welt.
AOL arbeitet mit Mediaways zusammen, schon seit Jahren. Mediaways ist Partner von QSC, die beiden haben zusammen Q-DSL auf den Markt gebracht. AOL wird sich DSL-Anschlüsse von QSC und T-Offline holen ist doch klar, oder nicht?
Zimbo
AOL arbeitet mit Mediaways zusammen, schon seit Jahren. Mediaways ist Partner von QSC, die beiden haben zusammen Q-DSL auf den Markt gebracht. AOL wird sich DSL-Anschlüsse von QSC und T-Offline holen ist doch klar, oder nicht?
Zimbo
@Zimbo123
AOL wird sich DSL-Anschlüsse von QSC und T-Offline holen ist doch klar, oder nicht?
Hoffentlich...
V.
AOL wird sich DSL-Anschlüsse von QSC und T-Offline holen ist doch klar, oder nicht?
Hoffentlich...
V.
@Zimbo123
Die Telekom und QSC bauen sich je ein Haus. Die Telekom ein großes, QSC ein kleineres. Beide investieren in das Haus Millionen und Milliardenbeträge. Da kommt nun die im Freien stehende AOL, die Ihr Kapital, in nicht gerade geringem Umfang in Berge von kostenlosen Zugangs-CD Roms investiert und möchte schnell bei der Telekom und bei QSC einige Zimmer beziehen. Selbstverständlich muß die Miete für die Zimmer billig sein, denkt sich AOL, denn sonst ziehe ich nicht ein.
Tja, dumm nur das die Telekom soviel Mieter hat, das sie mit dem Zimmerausbau gar nicht nachkommt. Bei QSC weiß man das zwar noch nicht so genau aber bei den vorherschenden Wohnungsmangel dürfte sich kein Mangel an Mieter einstellen.
Und nun steht sie da die AOL und fragt: "Bin ich noch draußen ??"
Alles klar?
Gruß
Namora
Die Telekom und QSC bauen sich je ein Haus. Die Telekom ein großes, QSC ein kleineres. Beide investieren in das Haus Millionen und Milliardenbeträge. Da kommt nun die im Freien stehende AOL, die Ihr Kapital, in nicht gerade geringem Umfang in Berge von kostenlosen Zugangs-CD Roms investiert und möchte schnell bei der Telekom und bei QSC einige Zimmer beziehen. Selbstverständlich muß die Miete für die Zimmer billig sein, denkt sich AOL, denn sonst ziehe ich nicht ein.
Tja, dumm nur das die Telekom soviel Mieter hat, das sie mit dem Zimmerausbau gar nicht nachkommt. Bei QSC weiß man das zwar noch nicht so genau aber bei den vorherschenden Wohnungsmangel dürfte sich kein Mangel an Mieter einstellen.
Und nun steht sie da die AOL und fragt: "Bin ich noch draußen ??"
Alles klar?
Gruß
Namora
Was bei QSC möglich ist sollte auch bei der Telekom möglich sein. Abgesehen davon dass QSC liefern kann und die Telekom nicht im ausreichendem Maße liefert.
Die Frage ob die Telekom einen ihrer größten Konkurrenten zusammen arbeitet ist schwer zu beantworten. Auf der einen Seite wäre es für die Telekom vorteilhaft, da sie ihrer Konkurrenz einen Großkunden wegschnappt, eine höhere Netzauslastung erreicht und den Wettbewerbsdruck gering hält, siehe Flatrate-Angebot von u.a. AOL und NGI. AOL würde immer "zweiter" sein. Auf der anderen Seite könnte die Telekom ihren Wettbewerbsvorteil weiter ausnutzen und AOL kein DSL anbieten, um AOL Kunden abzujagen, was auch QSC stärken würde...
Ich sehe die Chancen bei 50 : 50 und werde mich wohl oder übel überraschen lassen.
Die Frage ob die Telekom einen ihrer größten Konkurrenten zusammen arbeitet ist schwer zu beantworten. Auf der einen Seite wäre es für die Telekom vorteilhaft, da sie ihrer Konkurrenz einen Großkunden wegschnappt, eine höhere Netzauslastung erreicht und den Wettbewerbsdruck gering hält, siehe Flatrate-Angebot von u.a. AOL und NGI. AOL würde immer "zweiter" sein. Auf der anderen Seite könnte die Telekom ihren Wettbewerbsvorteil weiter ausnutzen und AOL kein DSL anbieten, um AOL Kunden abzujagen, was auch QSC stärken würde...
Ich sehe die Chancen bei 50 : 50 und werde mich wohl oder übel überraschen lassen.
Wie beabsichtigt AOL Breitbandinternet anzubieten? (DSL)
Thread: Wie beabsichtigt AOL Breitbandinternet anzubieten? (DSL)
Thread: Wie beabsichtigt AOL Breitbandinternet anzubieten? (DSL)
Streamgate !!!
reeve
reeve
Streamgate wird erst ab dem 3. und 4.Quartal in den größeren Städten verfügbar sein. So ist zumindest der Plan...
Das Ding mit Time Warner würde auch gut zu QURT passen.
Video on demand.
So ganz unlogisch wäre diese Übernahme nicht, was ein weiteres Zusammengehen mit T-online nicht ausschließt.
Konkurrenten übernehmen und sich dann den Markt teilen.
Auch eine Lösung.
Video on demand.
So ganz unlogisch wäre diese Übernahme nicht, was ein weiteres Zusammengehen mit T-online nicht ausschließt.
Konkurrenten übernehmen und sich dann den Markt teilen.
Auch eine Lösung.
@Reeve
Streamgate, na und weiter
???
Streamgate, na und weiter
???
ich glaube das Streamgate demnächst ein gehöriges Wörtchen,
auf dem deutschen DSL-Markt,mitreden wird.
Zur Übernahme von QSC:
Ich habe hierzu schonmal einen Thread eröffnet(l.E. 20.4.01)
lest euch ihn doch einfach mal durch.
reeve
auf dem deutschen DSL-Markt,mitreden wird.
Zur Übernahme von QSC:
Ich habe hierzu schonmal einen Thread eröffnet(l.E. 20.4.01)
lest euch ihn doch einfach mal durch.
reeve
Du glaubst es nur und weisst aber nichts konkretes.
Habe ich das richtig verstanden ?
Habe ich das richtig verstanden ?
Q-DSL: Versprechungen nur heiße Luft?
Donnerstag, den 07.06.01 17:25 aus den Bereichen Alternative Übertragungsarten, Flatrates, Kommentare, Provider
Unmut und große Enttäuschung machen sich bei den Kunden von Q-DSL breit.
Noch vor wenigen Wochen, versprach QSC, dass ein Q-DSL Anschluss, der in 40 Städten Deutschlands erhältlich ist, garantiert innerhalb 4 Wochen freigeschaltet ist. Nun häufen sich Beschwerdemails, die die Redaktion von Onlinekosten.de erreichen.
Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass dies zum Teil nur leere Versprechen waren.
So versicherte man den Interessenten im Mai, dass Q-DSL sofort bei ihnen verfügbar sei. Jetzt allerdings werden viele Freischaltungen auf voraussichtlich Ende Juni verlegt.
Kurz nach Bekanntgabe des „sensationellen” Angebots hat sich die potenzielle Klientel angemeldet; der Server war kurzerhand überlastet.
Laut QSC komme man nicht mehr mit dem Ansturm zurecht.
Kommentar:
Bisher sind zwar nur Wartezeiten zwischen 6 und 8 Wochen bekannt - im Gegensatz zur Telekom immer noch sehr rasch. Trotzdem hätte man nicht vollmundig eine Wartedauer von höchstens 4 Wochen garantieren sollen, auf die sich die Kunden verlassen haben, wenn der Ansturm bei solch einem eigentlich attraktiven Angebot hätte absehbar sein können.
(tca)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Quelle: http://www.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=5875
Na und !, Ende Juni 2001..........bei der Telekom habe ich
auch einen Liefertermin im Juni, aber 2002 !!!!!
auch einen Liefertermin im Juni, aber 2002 !!!!!
Es gibt schlimmeres für ein Unternehmen als von dem Ansturm überlastet zu sein.
K.
K.
"""Kurz nach Bekanntgabe des „sensationellen” Angebots hat sich die potenzielle Klientel angemeldet; der Server war kurzerhand überlastet.
Laut QSC komme man nicht mehr mit dem Ansturm zurecht."""
Na wenn das kein Anzeichen für Erfolg von Q-DSL ist - was dann ??
Gruß
Namora
Laut QSC komme man nicht mehr mit dem Ansturm zurecht."""
Na wenn das kein Anzeichen für Erfolg von Q-DSL ist - was dann ??
Gruß
Namora
@Namora
Ein Erfolg für QSC wird das erst wenn die daraus Gewinne erwirtschaften. Bis dahin entstehen für jeden geschalteten Anschluß kosten, in Form von Hardware ,Arbeitsaufwand beim Anschluß, und Service.
Ich halte den Entschluß im Privatgeschäft einzusteigen für eine Fehlentscheidung, und andere sehen das wahrscheinlich genau so, zumindest wenn man sich den Kurs der letzten Zeit ansieht...
Vor einiger Zeit wurde hier gefragt, wer Q-DSL nutzt, bis jetzt hat sich noch keiner gemeldet, das sollte doch zu denken geben...
Ein Erfolg für QSC wird das erst wenn die daraus Gewinne erwirtschaften. Bis dahin entstehen für jeden geschalteten Anschluß kosten, in Form von Hardware ,Arbeitsaufwand beim Anschluß, und Service.
Ich halte den Entschluß im Privatgeschäft einzusteigen für eine Fehlentscheidung, und andere sehen das wahrscheinlich genau so, zumindest wenn man sich den Kurs der letzten Zeit ansieht...
Vor einiger Zeit wurde hier gefragt, wer Q-DSL nutzt, bis jetzt hat sich noch keiner gemeldet, das sollte doch zu denken geben...
Sorry, ich weiss nicht mehr in welchem der Threads von einem Bericht von AME die Rede war, in dem die QSC-Flat als "Mogelpackung" bezeichnet wurde. So nach dem Motto, mehrere Kunden müssten sich eine 2,3 mbit-Leitung teilen. Ich habe den Link mal an QSC geschickt und daraufhin folgende Antwort erhalten:
Sehr geehrter Herr xxx,
haben Sie besten Dank für Ihren freundlichen Hinweis. Auch intern hatten wir diesen Unsinn schon bemerkt, sind dem natürlich nahcgegangen - und hier das Ergebnis:
http://195.30.15.1/news/letter/archiv/0122.html#9
Ich hoffe, Sie sind damit ebenso zufriedengestellt wie wir, auch wenn Sie sich sich offenbar, ebenso wie wir, über den Unsinn geärgert haben, der da ursprünglich verzapft worden ist.
Also meine Bitte: sollten Sie weiterhin solche Dinge im Netz finden, sind wir für jeden Hinweis dankbar, auch wenn wir uns natürlich bemühen, regelmäßig und gründlich alle relevanten Seiten zu scannen.
Mit freundlichen Grüßen
Karl-Heinz Angsten
--
Karl-Heinz Angsten
QSC AG
Leiter Marketing&Kommunikation
Tel. +49-221-6698280
Fax +49-221-6698289
e-mail: karl-heinz.angsten@qsc.de
Das Dementi in oben genanntem Link ist zwar immernoch eine Frechtheit finde ich (da wollte wohl jemand nicht zugeben, Scheisse gelabert zu haben), aber zumindest hat man den Unsinn richtiggestellt. Außerdem finde ich es gut, eine vernünftige Antwort von QSC erhalten zu haben.
mfkne
Sehr geehrter Herr xxx,
haben Sie besten Dank für Ihren freundlichen Hinweis. Auch intern hatten wir diesen Unsinn schon bemerkt, sind dem natürlich nahcgegangen - und hier das Ergebnis:
http://195.30.15.1/news/letter/archiv/0122.html#9
Ich hoffe, Sie sind damit ebenso zufriedengestellt wie wir, auch wenn Sie sich sich offenbar, ebenso wie wir, über den Unsinn geärgert haben, der da ursprünglich verzapft worden ist.
Also meine Bitte: sollten Sie weiterhin solche Dinge im Netz finden, sind wir für jeden Hinweis dankbar, auch wenn wir uns natürlich bemühen, regelmäßig und gründlich alle relevanten Seiten zu scannen.
Mit freundlichen Grüßen
Karl-Heinz Angsten
--
Karl-Heinz Angsten
QSC AG
Leiter Marketing&Kommunikation
Tel. +49-221-6698280
Fax +49-221-6698289
e-mail: karl-heinz.angsten@qsc.de
Das Dementi in oben genanntem Link ist zwar immernoch eine Frechtheit finde ich (da wollte wohl jemand nicht zugeben, Scheisse gelabert zu haben), aber zumindest hat man den Unsinn richtiggestellt. Außerdem finde ich es gut, eine vernünftige Antwort von QSC erhalten zu haben.
mfkne
@Millex,
mit Q-DSL will QSC sich nur ein schönes Zubrot verdienen. Das Hauptgeschäft soll weiterhin mit Unternehmen gemacht werden. Es ist viel lukrativer.
Zimbo
mit Q-DSL will QSC sich nur ein schönes Zubrot verdienen. Das Hauptgeschäft soll weiterhin mit Unternehmen gemacht werden. Es ist viel lukrativer.
Zimbo
@Millex
Ich denke wir sind uns einig das vor dem Gewinn die Investition kommt. (Netzaufbau, Wartung, Hardware usw.)
Was das Privatkundengeschäft betrifft, denke ich war das kein Fehler, da einzusteigen. Es gibt da Sprüche wie: "Wer den Pfennig nicht ehrt, ist die Mark nicht wert" oder "Kleinvieh macht auch Mist" oder "Mit der Masse macht man Kasse".
Vor allen Dingen wird bei den Privaten aber mit "Internet-Telefonie" und "Video on demand" zukünftig Geld zu verdienen sein.
Der Zugang für Firmen (speedway-dsl)wird ja auch weiterhin vertrieben.
Gruß
Namora
Ich denke wir sind uns einig das vor dem Gewinn die Investition kommt. (Netzaufbau, Wartung, Hardware usw.)
Was das Privatkundengeschäft betrifft, denke ich war das kein Fehler, da einzusteigen. Es gibt da Sprüche wie: "Wer den Pfennig nicht ehrt, ist die Mark nicht wert" oder "Kleinvieh macht auch Mist" oder "Mit der Masse macht man Kasse".
Vor allen Dingen wird bei den Privaten aber mit "Internet-Telefonie" und "Video on demand" zukünftig Geld zu verdienen sein.
Der Zugang für Firmen (speedway-dsl)wird ja auch weiterhin vertrieben.
Gruß
Namora
@Zimbo123
Wie lange muß eigentlich so ein privater Q-DSL Vertrag laufen, das erstmal die Kosten gedeckt sind? Wenn dabei der Service nicht stimmt könnte ich mir vorstellen das einige Kunden dabei so verärgert werden das sie den Vertrag kündigen und zu T-DSL wechseln, sobald T-DSL verfügbar ist. Und QSC kuckt dann seinen Gewinnen hinterher. Aus den "schönes Zubrot" kann da schnell ein Millionengrab werden.
@Namora
Mit Sprüchen machen nur Komiker Gewinn. Ob "Internet-Telefonie" über das experimentelle Stadium hinaus existieren wird wage ich zu bezweifeln. Neben der Technik ist da die Abhörsicherheit noch ein größeres Problem. Alles was übers Internet läuft kann auch übers Internet abgefangen werden. Was verstehst du unter "Video on demand"? Wenn ich schon einen Film kaufen soll, dann will ich den auch auf meinen 72cm-TV sehen und nicht im 15" Monitor.
Nur wie kommt der vom PC in den TV? Hardware dafür gibt`s zwar schon, aber gehört noch nicht zu PC-Standartausstattung, müßte also auch noch von QSC oder den "Video on demand"-Anbieter bereitgestellt werden.
Solange man die Filme kostenlos (zu Testzwecken) anbietet werden sich sicher viele finden die das Angebot, Filme über´s Internet zu ziehen nutzen, aber sobald dafür eine Kreditkartennummer verlangt wird wird sich auch das Interesse daran verflüchtigen.
Da geht man doch lieber in die Videothek und leiht sich ein paar DVD´s aus da hat man bessere Qualität und kann das ohne Probleme auf den TV ansehen.
Langsam freue ich mich darüber, das meine Limit-Order zu 3,70€ vorigen Monat nicht ausgeführt wurde, um so länger ich über QSC nachdenke, um so weniger glaube ich an die Firma.
Vor einiger Zeit wurde hier gefragt, wer Q-DSL nutzt, bis jetzt hat sich noch keiner gemeldet, das sollte doch zu denken geben...
Wie lange muß eigentlich so ein privater Q-DSL Vertrag laufen, das erstmal die Kosten gedeckt sind? Wenn dabei der Service nicht stimmt könnte ich mir vorstellen das einige Kunden dabei so verärgert werden das sie den Vertrag kündigen und zu T-DSL wechseln, sobald T-DSL verfügbar ist. Und QSC kuckt dann seinen Gewinnen hinterher. Aus den "schönes Zubrot" kann da schnell ein Millionengrab werden.
@Namora
Mit Sprüchen machen nur Komiker Gewinn. Ob "Internet-Telefonie" über das experimentelle Stadium hinaus existieren wird wage ich zu bezweifeln. Neben der Technik ist da die Abhörsicherheit noch ein größeres Problem. Alles was übers Internet läuft kann auch übers Internet abgefangen werden. Was verstehst du unter "Video on demand"? Wenn ich schon einen Film kaufen soll, dann will ich den auch auf meinen 72cm-TV sehen und nicht im 15" Monitor.
Nur wie kommt der vom PC in den TV? Hardware dafür gibt`s zwar schon, aber gehört noch nicht zu PC-Standartausstattung, müßte also auch noch von QSC oder den "Video on demand"-Anbieter bereitgestellt werden.
Solange man die Filme kostenlos (zu Testzwecken) anbietet werden sich sicher viele finden die das Angebot, Filme über´s Internet zu ziehen nutzen, aber sobald dafür eine Kreditkartennummer verlangt wird wird sich auch das Interesse daran verflüchtigen.
Da geht man doch lieber in die Videothek und leiht sich ein paar DVD´s aus da hat man bessere Qualität und kann das ohne Probleme auf den TV ansehen.
Langsam freue ich mich darüber, das meine Limit-Order zu 3,70€ vorigen Monat nicht ausgeführt wurde, um so länger ich über QSC nachdenke, um so weniger glaube ich an die Firma.
Vor einiger Zeit wurde hier gefragt, wer Q-DSL nutzt, bis jetzt hat sich noch keiner gemeldet, das sollte doch zu denken geben...
09.06.2001
RegTP: Probleme beim DSL-Ausbau ein gutes Zeichen - DSL Zukunft rosig
In einem Interview, das sich mit den generellen Entwicklungen auf dem Telefonmarkt beschäftigt, gibt sich die Regulierungsbehörde gelassen. Auch wenn es derzeit Problem mit der zügigen Vergabe der DSL-Anschlüsse gäbe, sei man führend in Europa.
Die Probleme würden nur zeigen, wie groß das Interesse an DSL ist und das die Zukunftsaussichten für diesen Hochgeschwindigkeitszugang rosig sind. Generell kann man einen Fortschritt bei der Liberalisierung der Telefonmarktes sehen.
Immer mehr Kunden entscheiden sich komplett für andere Anbieter. Call-by-Call macht nur noch 45 % aus.
Sobald die letzte Meile gefallen ist, wird sich das Bild weiter verändern. Über 100 Unternehmen arbeiten schon an Lösungen für eigene Ortsnetze
Quelle: www.billiger-telefonieren.de
Schönes Wochenende
Namora
RegTP: Probleme beim DSL-Ausbau ein gutes Zeichen - DSL Zukunft rosig
In einem Interview, das sich mit den generellen Entwicklungen auf dem Telefonmarkt beschäftigt, gibt sich die Regulierungsbehörde gelassen. Auch wenn es derzeit Problem mit der zügigen Vergabe der DSL-Anschlüsse gäbe, sei man führend in Europa.
Die Probleme würden nur zeigen, wie groß das Interesse an DSL ist und das die Zukunftsaussichten für diesen Hochgeschwindigkeitszugang rosig sind. Generell kann man einen Fortschritt bei der Liberalisierung der Telefonmarktes sehen.
Immer mehr Kunden entscheiden sich komplett für andere Anbieter. Call-by-Call macht nur noch 45 % aus.
Sobald die letzte Meile gefallen ist, wird sich das Bild weiter verändern. Über 100 Unternehmen arbeiten schon an Lösungen für eigene Ortsnetze
Quelle: www.billiger-telefonieren.de
Schönes Wochenende
Namora
@alle,
die an Meßwerten interessiert sind. Hier für die letzten 2 Monate von QSC und T-Online.
QSC hat aufgrund der kurzen Angebotsdauer natürlich weniger Meßergebnisse. Ansonsten
entspricht es den angebotenen Leitungsdifferenzen (1024 vs. 768).
Durchschnittliche Ergebnisse für DSL mit
QSC:
Anzahl der Messungen................33
Durchschnitt..................................109,9 KB/Sec.
bester Einzelwert..........................402,2 KB/Sec.
schlechtester Einzelwert............9,3 KB/Sec.
Durchschnittliche Ergebnisse für DSL mit
T-Online:
Anzahl der Messungen................42787
Durchschnitt...................................77,1 KB/Sec.
bester Einzelwert..........................1078,9 KB/Sec.
schlechtester Einzelwert............1,0 KB/Sec.
Quelle: http://www.verivox.de/Internet/Netmeter/netindex.asp?connect…
die an Meßwerten interessiert sind. Hier für die letzten 2 Monate von QSC und T-Online.
QSC hat aufgrund der kurzen Angebotsdauer natürlich weniger Meßergebnisse. Ansonsten
entspricht es den angebotenen Leitungsdifferenzen (1024 vs. 768).
Durchschnittliche Ergebnisse für DSL mit
QSC:
Anzahl der Messungen................33
Durchschnitt..................................109,9 KB/Sec.
bester Einzelwert..........................402,2 KB/Sec.
schlechtester Einzelwert............9,3 KB/Sec.
Durchschnittliche Ergebnisse für DSL mit
T-Online:
Anzahl der Messungen................42787
Durchschnitt...................................77,1 KB/Sec.
bester Einzelwert..........................1078,9 KB/Sec.
schlechtester Einzelwert............1,0 KB/Sec.
Quelle: http://www.verivox.de/Internet/Netmeter/netindex.asp?connect…
News von heute:QSC und NT plus schließen Distributionsvertrag
Köln, den 11.06.2001 - Die Kölner QSC AG, größter alternativer DSL-Anbieter in Deutschland, und der führende Kommunikationsdistributor NT plus AG arbeiten künftig zusammen. Im Rahmen dieser Partnerschaft bieten QSC und NT plus ab sofort Fachhändlern High-Speed Internetanschlüsse auf DSL Basis für Geschäfts- und Privatkunden an.
"Mit NT plus haben wir einen Distributor gewonnen, der über sein Vertriebsnetz unsere Zielgruppe der kleinen und mittelständischen Unternehmen sowie der Privatkunden beliefert und außerdem umfassende Serviceleistungen bietet", so beschreibt Peter Güldenberg, Leiter des Geschäftsbereiches Consumer Communications von QSC, die Partnerschaft.
Geschäftskunden erhalten mit QSC-business-DSL einen High-Speed Internetanschluß inklusive eines DSL-Modems, an das sie Ihr gesamtes Netzwerk anschließen können. Die Bandbreite liegt zwischen 144 und 2.300 Kilobits pro Sekunde, wobei das Versenden und das Empfangen der Daten gleich schnell ist. Auch haben Geschäftskunden die Möglichkeit, zwischen einer Flatrate und einem Volumentarif zu wählen.
Mit dem High-Speed Anschluß Q-DSL erhalten Privatkunden ab sofort für 59 Euro (115,40 DM) im Monat eine DSL-Leitung inklusive einer echten Internet-Flatrate ohne Zeit- und Mengenbegrenzung. So können Q-DSL Nutzer mit einer Bandbreite von 1024 Kilobit pro Sekunde Downstream und 128 Kilobit pro Sekunde Upstream ins Netz surfen.
Schon jetzt kann QSC bundesweit in den 40 größten deutschen Städten Kunden mit DSL-Internetanschlüssen versorgen - und das in der Regel in nur 4 Wochen!
Über NT plus haben Fachhändler ab sofort die Möglichkeit, die DSL-Produkte von QSC zu vermarkten. Informationen und Anmeldung unter Tel. 0541 - 9143699 sowie im Internet unter www.ntplus.de.
Köln, den 11.06.2001 - Die Kölner QSC AG, größter alternativer DSL-Anbieter in Deutschland, und der führende Kommunikationsdistributor NT plus AG arbeiten künftig zusammen. Im Rahmen dieser Partnerschaft bieten QSC und NT plus ab sofort Fachhändlern High-Speed Internetanschlüsse auf DSL Basis für Geschäfts- und Privatkunden an.
"Mit NT plus haben wir einen Distributor gewonnen, der über sein Vertriebsnetz unsere Zielgruppe der kleinen und mittelständischen Unternehmen sowie der Privatkunden beliefert und außerdem umfassende Serviceleistungen bietet", so beschreibt Peter Güldenberg, Leiter des Geschäftsbereiches Consumer Communications von QSC, die Partnerschaft.
Geschäftskunden erhalten mit QSC-business-DSL einen High-Speed Internetanschluß inklusive eines DSL-Modems, an das sie Ihr gesamtes Netzwerk anschließen können. Die Bandbreite liegt zwischen 144 und 2.300 Kilobits pro Sekunde, wobei das Versenden und das Empfangen der Daten gleich schnell ist. Auch haben Geschäftskunden die Möglichkeit, zwischen einer Flatrate und einem Volumentarif zu wählen.
Mit dem High-Speed Anschluß Q-DSL erhalten Privatkunden ab sofort für 59 Euro (115,40 DM) im Monat eine DSL-Leitung inklusive einer echten Internet-Flatrate ohne Zeit- und Mengenbegrenzung. So können Q-DSL Nutzer mit einer Bandbreite von 1024 Kilobit pro Sekunde Downstream und 128 Kilobit pro Sekunde Upstream ins Netz surfen.
Schon jetzt kann QSC bundesweit in den 40 größten deutschen Städten Kunden mit DSL-Internetanschlüssen versorgen - und das in der Regel in nur 4 Wochen!
Über NT plus haben Fachhändler ab sofort die Möglichkeit, die DSL-Produkte von QSC zu vermarkten. Informationen und Anmeldung unter Tel. 0541 - 9143699 sowie im Internet unter www.ntplus.de.
QSC: Untergewichten (Independent Research)
Die Analysten von Independent Research raten zum Untergewichten der Aktie von QSC.
Das Unternehmen biete Breitbanddatenkommunikation für Hochgeschwindigkeitszugänge ins Internet und in Firmennetze an. Im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres habe QSC Umsätze in Höhe von 5,3 Mio. Euro generieren können, während das EBIT –28,1 Mio. Euro erreichte. Für das gesamte Jahr 2001 erwarten die Analysten einen Umsatz von 40,2 Mio. Euro bei einem EBIT von –121,8 Mio. Euro und einem Jahresfehlbetrag von –118,8 Mio. Euro. Für nächstes Geschäftsjahr werden Umsätze in Höhe von 116,6 Mio. Euro, ein EBIT von –109,6 Mio. Euro sowie ein Jahresfehlbetrag von –107,4 Mio. Euro prognostiziert.
QSC verfüge zwar über gewisse Vorteile im Vergleich zu seinen Konkurrenten, doch liege der Break Even Point noch weit entfernt, so die Analysten von Independent Research. Zudem würden die hohen Verluste ein sehr hohes Risiko darstellen, so dass die Analysten zu dem Votum Untergewichten tendieren.
11.06.01 15:15 -mg-
Die Analysten von Independent Research raten zum Untergewichten der Aktie von QSC.
Das Unternehmen biete Breitbanddatenkommunikation für Hochgeschwindigkeitszugänge ins Internet und in Firmennetze an. Im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres habe QSC Umsätze in Höhe von 5,3 Mio. Euro generieren können, während das EBIT –28,1 Mio. Euro erreichte. Für das gesamte Jahr 2001 erwarten die Analysten einen Umsatz von 40,2 Mio. Euro bei einem EBIT von –121,8 Mio. Euro und einem Jahresfehlbetrag von –118,8 Mio. Euro. Für nächstes Geschäftsjahr werden Umsätze in Höhe von 116,6 Mio. Euro, ein EBIT von –109,6 Mio. Euro sowie ein Jahresfehlbetrag von –107,4 Mio. Euro prognostiziert.
QSC verfüge zwar über gewisse Vorteile im Vergleich zu seinen Konkurrenten, doch liege der Break Even Point noch weit entfernt, so die Analysten von Independent Research. Zudem würden die hohen Verluste ein sehr hohes Risiko darstellen, so dass die Analysten zu dem Votum Untergewichten tendieren.
11.06.01 15:15 -mg-
Muaha, das ist ja eine dämliche Seite, dieser Verbindungstest. Ich habe einfach mal QSC als Anbieter angeben, obwohl ich über T-Online online bin.
Anbieter: QSC
Verbindungstyp: DSL
Ihre Messung: 112,6 KB/Sec.
2-Monats-Durchschnitt von QSC: 109,8 KB/Sec.
Durchschnitt aller Anbieter: 85,8 KB/Sec.
Anbieter: QSC
Verbindungstyp: DSL
Ihre Messung: 112,6 KB/Sec.
2-Monats-Durchschnitt von QSC: 109,8 KB/Sec.
Durchschnitt aller Anbieter: 85,8 KB/Sec.
Die "Kleinen" schließen sich zusammen.....
25.01.2001
"All you need is speed." - NT plus und riodata schließen Distributionsvertrag
Die NT plus AG und der Data Service Provider (DSP) riodata GmbH haben einen Distributionsvertrag geschlossen. Mit der Aufnahme von riodata baut NT plus sein Angebot an professionellen Internet Services für Geschäftskunden weiter aus. Riodata startete im Sommer 2000 mit der Vermarktung von High-Speed-Internet-Services für Geschäftskunden. Der Netzausbau wurde mit Hochdruck vorangetrieben, so dass die auf der DSL-Technologie basierenden Internet-Services heute bereits in 18 Städten zur Verfügung stehen. Bis Ende 2001 werden es ca. 100 Standorte sein. Mit dem riodata Hochleistungsnetzwerk, das dann über rund 850 Knotenpunkte verfügt, werden etwa 75 Prozent aller deutschen Unternehmen erreicht.
Riodata ist ein professioneller Anbieter von Data Services, der Unternehmen Komplettangebote bietet, die Wert auf Effizienz, Professionalität und Sicherheit legen. "Bei riodata erhalten Sie alles aus einer Hand. Wir bieten nicht nur die DSL-Technologie mit einer Standleitung ins Internet, sondern E-Mail-Accounts, eigene Domains, Hotline-Support und Web-Hosting mit eigenem Backbone-Netz und eigenem Datacenter", erklärt Wolfgang Lücker, Managing Director Sales & Marketing von riodata. "Der Vorteil: Wir sind schnell und flexibel. Besteht die Netzabdeckung, ist der Kunde bei uns schon in ca. 21 Tagen am Netz. Außerdem garantieren wir höchste Verfügbarkeit und Service zu einem monatlichen Festpreis, der absolute Transparenz ermöglicht."
Riodata ist zwar noch ein sehr junges Unternehmen, hat aber erfahrene IT- und TK-Experten am Ruder. Den ambitionierten Netzausbau betreibt riodata mit Experten wie z. B. IBM, Pan Dacom, ADC und Juniper. "Riodata ist eine hervorragende Ergänzung für das NT plus Portfolio, da sie neben dem High-Speed-Internet-Zugang auch Services wie Virtual Private Networks und Intranets/Extranets anbieten. Darüber hinaus ist die riodata GmbH in der Lage, auf der Basis ihres IP-basierten Netzes das Produktportfolio an Mehrwertdiensten, die auch für NT plus sehr attraktiv sind, kontinuierlich zu erweitern", erläutert Michael Hendricks, Leiter Dienstleistungscenter bei NT plus.........http://www.ntplus.de/cgi-bin/sapp?page=presse/meldung&pressa…
25.01.2001
"All you need is speed." - NT plus und riodata schließen Distributionsvertrag
Die NT plus AG und der Data Service Provider (DSP) riodata GmbH haben einen Distributionsvertrag geschlossen. Mit der Aufnahme von riodata baut NT plus sein Angebot an professionellen Internet Services für Geschäftskunden weiter aus. Riodata startete im Sommer 2000 mit der Vermarktung von High-Speed-Internet-Services für Geschäftskunden. Der Netzausbau wurde mit Hochdruck vorangetrieben, so dass die auf der DSL-Technologie basierenden Internet-Services heute bereits in 18 Städten zur Verfügung stehen. Bis Ende 2001 werden es ca. 100 Standorte sein. Mit dem riodata Hochleistungsnetzwerk, das dann über rund 850 Knotenpunkte verfügt, werden etwa 75 Prozent aller deutschen Unternehmen erreicht.
Riodata ist ein professioneller Anbieter von Data Services, der Unternehmen Komplettangebote bietet, die Wert auf Effizienz, Professionalität und Sicherheit legen. "Bei riodata erhalten Sie alles aus einer Hand. Wir bieten nicht nur die DSL-Technologie mit einer Standleitung ins Internet, sondern E-Mail-Accounts, eigene Domains, Hotline-Support und Web-Hosting mit eigenem Backbone-Netz und eigenem Datacenter", erklärt Wolfgang Lücker, Managing Director Sales & Marketing von riodata. "Der Vorteil: Wir sind schnell und flexibel. Besteht die Netzabdeckung, ist der Kunde bei uns schon in ca. 21 Tagen am Netz. Außerdem garantieren wir höchste Verfügbarkeit und Service zu einem monatlichen Festpreis, der absolute Transparenz ermöglicht."
Riodata ist zwar noch ein sehr junges Unternehmen, hat aber erfahrene IT- und TK-Experten am Ruder. Den ambitionierten Netzausbau betreibt riodata mit Experten wie z. B. IBM, Pan Dacom, ADC und Juniper. "Riodata ist eine hervorragende Ergänzung für das NT plus Portfolio, da sie neben dem High-Speed-Internet-Zugang auch Services wie Virtual Private Networks und Intranets/Extranets anbieten. Darüber hinaus ist die riodata GmbH in der Lage, auf der Basis ihres IP-basierten Netzes das Produktportfolio an Mehrwertdiensten, die auch für NT plus sehr attraktiv sind, kontinuierlich zu erweitern", erläutert Michael Hendricks, Leiter Dienstleistungscenter bei NT plus.........http://www.ntplus.de/cgi-bin/sapp?page=presse/meldung&pressa…
Bei onlinekosten.de steht was zum AOL-DSL. Ab 1.7. soll es losgehen. Und mit welchem Anbieter?
hier der text:AOL: DSL-Angebot startet im Sommer!
Montag, den
11.06.01 14:05
aus dem Bereich Provider
"Was lange währt wird endlich gut", lautet offenbar die Devise bei AOL-Deutschland. So geht der Online-Dienst nun in die Offensive und sucht Beta-Tester für das geplante DSL-Angebot. Bereits am 1. Juli soll es soweit sein und AOL-DSL soll starten, so ein Sprecher von AOL.
Das Angebot soll zu einem wettbewerbsfähigen Preis angeboten werden. Allerdings wollte man bei AOL noch keine Angaben zu Tarifen und Grundgebühren machen. Die Angaben zum Betatest sehen wie folgt aus: Auf einigen der kostenlosen AOL-CDs wird das Angebot unterbreitet, eine genaue Zahl wollte man bei AOL aber nicht bekanntgeben. Für künftige DSL-Kunden sei auch kein Wechsel des Telefonanbieters notwendig, so AOL. Auch dürften Betatester das Angebot nur für einen begrenzten Zeitraum nutzen.
Damit macht AOL offenbar doch Ernst mit den Ankündigungen zum DSL-Zugang, der eigentlich schon für den Herbst 2000 geplant war. Die Frage ist nur, wie man preislich mit dem Konkurrenten T-Online mithalten will, dessen 49 Mark man wohl nicht unterbieten kann. AOL setzt hier aber offensichtlich auf sein Image und auch darauf, dass viele Kunden nicht mehr gut auf die Telekom und ihren Onlinedienst zu sprechen sind.
(rsi)
Montag, den
11.06.01 14:05
aus dem Bereich Provider
"Was lange währt wird endlich gut", lautet offenbar die Devise bei AOL-Deutschland. So geht der Online-Dienst nun in die Offensive und sucht Beta-Tester für das geplante DSL-Angebot. Bereits am 1. Juli soll es soweit sein und AOL-DSL soll starten, so ein Sprecher von AOL.
Das Angebot soll zu einem wettbewerbsfähigen Preis angeboten werden. Allerdings wollte man bei AOL noch keine Angaben zu Tarifen und Grundgebühren machen. Die Angaben zum Betatest sehen wie folgt aus: Auf einigen der kostenlosen AOL-CDs wird das Angebot unterbreitet, eine genaue Zahl wollte man bei AOL aber nicht bekanntgeben. Für künftige DSL-Kunden sei auch kein Wechsel des Telefonanbieters notwendig, so AOL. Auch dürften Betatester das Angebot nur für einen begrenzten Zeitraum nutzen.
Damit macht AOL offenbar doch Ernst mit den Ankündigungen zum DSL-Zugang, der eigentlich schon für den Herbst 2000 geplant war. Die Frage ist nur, wie man preislich mit dem Konkurrenten T-Online mithalten will, dessen 49 Mark man wohl nicht unterbieten kann. AOL setzt hier aber offensichtlich auf sein Image und auch darauf, dass viele Kunden nicht mehr gut auf die Telekom und ihren Onlinedienst zu sprechen sind.
(rsi)
11.06.2001 14:33 Uhr
Studenten, Schüler und Azubis - "Flatrate-Bonus" bei diesem Anbieter
Das Kölner QSC Unternehmen hat für Studenten, Schüler, Wehr- und
Zivildienstleistende, Schwerbehinderte und Azubis einen günstigeren Tarif.
Anstatt 59 Euro müssen 51 Euro für die
QSC-DSL-Flat bezahlt werden, Voraussetzung ist aber ein schriftlicher Nachweis.
Die Nutzungsbedingungen der Tarife verändern sich aber nicht.
Studenten, Schüler und Azubis - "Flatrate-Bonus" bei diesem Anbieter
Das Kölner QSC Unternehmen hat für Studenten, Schüler, Wehr- und
Zivildienstleistende, Schwerbehinderte und Azubis einen günstigeren Tarif.
Anstatt 59 Euro müssen 51 Euro für die
QSC-DSL-Flat bezahlt werden, Voraussetzung ist aber ein schriftlicher Nachweis.
Die Nutzungsbedingungen der Tarife verändern sich aber nicht.
Mehr und mehr Distributoren ...
Wenn das mehr verkaufte Leitungen bringen würde, wäre der Kurs bereits jenseits der 5 Euro-Marke!
Eine Enttäuschung reiht sich an die nächste an:
Erst die Cebit, dann die Hauptversammlung, dann das Aktien-Rückkaufprogramm, die Quartalszahlen ...
Jetzt mehren sich Gerüchte über nicht eingehaltene Installationsfristen, ob die Vorstandsmitglieder selber noch an ihre prognostizierten Zahlen glauben?
Denen kanns egal sein, die dicke Knete haben sie wohl schon beim Going Public eingesackt.
Mein Geld kann ich wohl einstreichen! (ein Enttäuschter)
Wenn das mehr verkaufte Leitungen bringen würde, wäre der Kurs bereits jenseits der 5 Euro-Marke!
Eine Enttäuschung reiht sich an die nächste an:
Erst die Cebit, dann die Hauptversammlung, dann das Aktien-Rückkaufprogramm, die Quartalszahlen ...
Jetzt mehren sich Gerüchte über nicht eingehaltene Installationsfristen, ob die Vorstandsmitglieder selber noch an ihre prognostizierten Zahlen glauben?
Denen kanns egal sein, die dicke Knete haben sie wohl schon beim Going Public eingesackt.
Mein Geld kann ich wohl einstreichen! (ein Enttäuschter)
11.06.2001 13:43 Uhr
AOL sucht Tester
Für Ihr DSL-Angebot, dass im Juli starten soll sucht AOL nun Tester. Der neue Zugang soll von AOL am 1.Juli bereit gestellt werden.
Das Beta-Test-Angebot wird auf einigen der kostenlosten (Zugangssoftware) CD`s von AOL angeboten. Die Anzahl der Tester ist noch nicht bekannt.
Um den Zugang nutzen zu können ist kein Wechsel des Telefonanbieters nötig.
AOL sucht Tester
Für Ihr DSL-Angebot, dass im Juli starten soll sucht AOL nun Tester. Der neue Zugang soll von AOL am 1.Juli bereit gestellt werden.
Das Beta-Test-Angebot wird auf einigen der kostenlosten (Zugangssoftware) CD`s von AOL angeboten. Die Anzahl der Tester ist noch nicht bekannt.
Um den Zugang nutzen zu können ist kein Wechsel des Telefonanbieters nötig.
Ist denn schon bekannt, wie dieser Betatest von AOL ablaufen soll ? Soweit mir bekannt ist, benötigt der Tester bereits einen DSL - Anschluß. Er müßte also bei T-Online kündigen und zu AOL wechseln. Was ist mit Router und DSL-Modem ? müßen die Teile bei der Telekom gekauft werden ? Und Grundsätzlich: Warum sollte jemand der einen T-DSL über T-Online hat, zu AOL wechseln ?? Ich kann mir nicht vorstellen das AOL vom Preis her günstiger sein wird.
Zu QSC:
Der Anmeldeansturm bei QSC für Q-DSL war in den letzten Wochen so groß daß die vier Wochen bis verfügbarkeit von Q-DSL teilweise nicht eingehalten werden konnten. Es dauert aber höchstens sechs Wochen bis zur freischaltung und die arbeiten daran, das zukünftig die Schaltung in vier Wochen klappt. (Originalton QSC: Mit so einem Ansturm haben wir nicht gerechnet)
Zu den Fragen warum noch keine Meldungen zur Qualität von Q-DSL im Internet erscheinen: Die ersten User sind erst seit ein paar Tagen online, da werden also bald Informationen kommen.
Noch was am Rande und meine Meinung: QSC wird in diesem Jahr weit mehr Leitungen verkaufen als prognostiziert.
Wenn das bei bestimmten Analysten ins Gehirn dringt, werden deren Analysen anders ausfallen.
Gruß
Namora
Zu QSC:
Der Anmeldeansturm bei QSC für Q-DSL war in den letzten Wochen so groß daß die vier Wochen bis verfügbarkeit von Q-DSL teilweise nicht eingehalten werden konnten. Es dauert aber höchstens sechs Wochen bis zur freischaltung und die arbeiten daran, das zukünftig die Schaltung in vier Wochen klappt. (Originalton QSC: Mit so einem Ansturm haben wir nicht gerechnet)
Zu den Fragen warum noch keine Meldungen zur Qualität von Q-DSL im Internet erscheinen: Die ersten User sind erst seit ein paar Tagen online, da werden also bald Informationen kommen.
Noch was am Rande und meine Meinung: QSC wird in diesem Jahr weit mehr Leitungen verkaufen als prognostiziert.
Wenn das bei bestimmten Analysten ins Gehirn dringt, werden deren Analysen anders ausfallen.
Gruß
Namora
meine neue theorie:
QSC schluckt mediascape alleine schon wegen den kunden,
und danach schluckt AOL QSC.
aber wenn das der fall wäre müsste das la alles noch diesen monat passieren, da AOL noch nächsten monat mit einer dsl lösung auf den markt kommen will.
der tag ist die nacht
QSC schluckt mediascape alleine schon wegen den kunden,
und danach schluckt AOL QSC.
aber wenn das der fall wäre müsste das la alles noch diesen monat passieren, da AOL noch nächsten monat mit einer dsl lösung auf den markt kommen will.
der tag ist die nacht
@ all
Hat noch jemand eine "interessante Theorie" zu diesem geldvermehrenden Investment? Leute aufwachen, bisher 2 postings am 13.6.01, wie ist das zu werten? Alle schwelgen in vermeintlicher Glückseligkeit, da die 3 noch halten oder eine tiefe Depression unter Analyse der tatsächlichen Fakten. Sprüche wie: "QSC greift Telekom an" dürften wohl eher rar werden (ist auch gut, womit denn?). Ich bin ebenfalls investiert und würde gerne meine Deutschmarks wieder sehen, aber welche nachvollziehbaren Fakten gibt es für eine Annahme einer nachhaltigen und beständigen Kurserholung? Die guten news sind raus und aus. Das Ergebnis spricht für sich, die PR-Abteilung weiss auch nichts positives zu verbreiten, also ergeht man sich in Theorien, die einem Strohhalm gleichen.
Gruss
Euer Doc
Hat noch jemand eine "interessante Theorie" zu diesem geldvermehrenden Investment? Leute aufwachen, bisher 2 postings am 13.6.01, wie ist das zu werten? Alle schwelgen in vermeintlicher Glückseligkeit, da die 3 noch halten oder eine tiefe Depression unter Analyse der tatsächlichen Fakten. Sprüche wie: "QSC greift Telekom an" dürften wohl eher rar werden (ist auch gut, womit denn?). Ich bin ebenfalls investiert und würde gerne meine Deutschmarks wieder sehen, aber welche nachvollziehbaren Fakten gibt es für eine Annahme einer nachhaltigen und beständigen Kurserholung? Die guten news sind raus und aus. Das Ergebnis spricht für sich, die PR-Abteilung weiss auch nichts positives zu verbreiten, also ergeht man sich in Theorien, die einem Strohhalm gleichen.
Gruss
Euer Doc
@Doc Stempel
Kann dir nur voll zustimmen! Alles toll, alles super bei QSC und was ist mit dem Kurs? Allerdings muss man schon das Umfeld am NM z.Zt. beachten. Da ist einfach kein Vertrauen mehr da. Und solange das nicht zurückkehrt, wird hinter jeder Ecke und jeder Meldung irgendwas schlimmes vermutet. Schade!
Gruss
Kann dir nur voll zustimmen! Alles toll, alles super bei QSC und was ist mit dem Kurs? Allerdings muss man schon das Umfeld am NM z.Zt. beachten. Da ist einfach kein Vertrauen mehr da. Und solange das nicht zurückkehrt, wird hinter jeder Ecke und jeder Meldung irgendwas schlimmes vermutet. Schade!
Gruss
@ Praemienhai
Danke. Tut gut auch mal wieder einen Realisten zu hören/lesen. Mit dem Marktumfeld hast Du sicherlich recht, obwohl ich mir manchmal schon den guten short-zock bei QSC wünschen würde, der auch bei anderen Unternehmen am NM gängig ist. Traurig aber wahr, ein LangFrist-Anleger wie ich betet für eine Zocker-Chance.
Gruss
Doc
Danke. Tut gut auch mal wieder einen Realisten zu hören/lesen. Mit dem Marktumfeld hast Du sicherlich recht, obwohl ich mir manchmal schon den guten short-zock bei QSC wünschen würde, der auch bei anderen Unternehmen am NM gängig ist. Traurig aber wahr, ein LangFrist-Anleger wie ich betet für eine Zocker-Chance.
Gruss
Doc
@PfarrerStempel
Es gibt Leute die, solange es nichts neues zu berichten gibt, sich mehr um wichtigere Dinge kümmern, als um eine Aktie die ihnen bisher wenig eingebracht hat. Auf der anderen Seite gibt es aber auch Leute welche um so mehr schreiben, weil sie die Aktie gerne noch weiter unten sehen würden....
Keiner redet hier von "KHA", nur du versuchst diese Person ständig ins Gespräch zu bringen. (?)
Des weiteren finde ich dass du mit gespaltener Zunge redest.
Nach dem Motto: "Ich habe Aktien die ich eigentlich verkaufen sollte."
Es gibt Leute die, solange es nichts neues zu berichten gibt, sich mehr um wichtigere Dinge kümmern, als um eine Aktie die ihnen bisher wenig eingebracht hat. Auf der anderen Seite gibt es aber auch Leute welche um so mehr schreiben, weil sie die Aktie gerne noch weiter unten sehen würden....
Keiner redet hier von "KHA", nur du versuchst diese Person ständig ins Gespräch zu bringen. (?)
Des weiteren finde ich dass du mit gespaltener Zunge redest.
Nach dem Motto: "Ich habe Aktien die ich eigentlich verkaufen sollte."
@ 513700
Ich hoffe, dass ich an dieser Stelle keinen "waschechten qsc-mitarbeiter" erwischt habe, der schon kurz vor eight nach Hause geht.
Lieber Aktionärs-Kollege, es gibt Leute, die nichts anderes tun, als stetig "wichtigere Dinge" zu tun, und trotzdem ein wahres Interesse daran haben, dass die Aktie steigt. Ich habe heute zweimal gepostet und erkannt, dass die "wahren Informationen" anscheinend immer einer gewissen "Provokation" bedürfen, um auch ein feedback zu erhalten. Ich persönlich schreibe nicht "um so mehr", um die Aktie noch weiter unten zu sehen, Sie/Du, jenes habe ich Deinen Threads entnommen, hast aber wohl ein mehrfaches Interesse daran, eine gewisse "performance" ins Spiel zu bringen.
Ich habe doch garnicht von Deinem "KHA" gesprochen, nur von der PR-Abteilung, was hat Dich denn so aufgeschreckt? Ich hoffe...., Du bist es nicht persönlich. Gespaltene Zunge, welch ein gewichtiges Wort (2), dem ich leider nichts abgewinnen kann. Ich hoffe Du kommst zur Ruhe und wirst verstehen, dass eine realitätsbezogene Einschätzung der augenblicklichen Lage nichts mit "persönlichen Schicksalen" oder besser hier "eigenen Investments" zu tun hat. Ich verkaufe diese Aktie, wenn es sich "lohnt" und behalte mir den Zeitpunkt vor. Man muss ab und zu auch herbe Verluste wegstecken können, ohne gleich zu "weinen". Übrigens, danke für den "Pfarrer", ich bete für Dich.
Dein Doc
Ich hoffe, dass ich an dieser Stelle keinen "waschechten qsc-mitarbeiter" erwischt habe, der schon kurz vor eight nach Hause geht.
Lieber Aktionärs-Kollege, es gibt Leute, die nichts anderes tun, als stetig "wichtigere Dinge" zu tun, und trotzdem ein wahres Interesse daran haben, dass die Aktie steigt. Ich habe heute zweimal gepostet und erkannt, dass die "wahren Informationen" anscheinend immer einer gewissen "Provokation" bedürfen, um auch ein feedback zu erhalten. Ich persönlich schreibe nicht "um so mehr", um die Aktie noch weiter unten zu sehen, Sie/Du, jenes habe ich Deinen Threads entnommen, hast aber wohl ein mehrfaches Interesse daran, eine gewisse "performance" ins Spiel zu bringen.
Ich habe doch garnicht von Deinem "KHA" gesprochen, nur von der PR-Abteilung, was hat Dich denn so aufgeschreckt? Ich hoffe...., Du bist es nicht persönlich. Gespaltene Zunge, welch ein gewichtiges Wort (2), dem ich leider nichts abgewinnen kann. Ich hoffe Du kommst zur Ruhe und wirst verstehen, dass eine realitätsbezogene Einschätzung der augenblicklichen Lage nichts mit "persönlichen Schicksalen" oder besser hier "eigenen Investments" zu tun hat. Ich verkaufe diese Aktie, wenn es sich "lohnt" und behalte mir den Zeitpunkt vor. Man muss ab und zu auch herbe Verluste wegstecken können, ohne gleich zu "weinen". Übrigens, danke für den "Pfarrer", ich bete für Dich.
Dein Doc
@DoktorStempel
>>
, Sie/Du, jenes habe ich Deinen Threads entnommen, hast aber wohl ein mehrfaches Interesse daran, eine gewisse "performance" ins Spiel zu bringen.
>>
Wer hat das eigentlich nicht , wer hier in die Threads postet? Sehe auch meine Zuversicht das der Kurs bei 3,50 abprallt.Das war ja wohl ein Griff ins Klo.Aber die Anleger am Neuen Markt sind derzeit so vorsichtig geworden, das kleine Verkaufsorders als Anhalt genommen werden, sich der Menge anzuschliessen um ja keine Verluste zu haben.Jeder hat das letzte Jahr vor Augen, die Erinnerung ist zu frisch.Die Chancen von QSC sind riesig , die Risiken aber auch !Für schwache Nerven eignet sich QSC sicher nicht.Das Geld das hier angelegt wird, kann schon bald verloren sein.
Mein Ausblick:
Ich kann nur hoffen das die Nasdaq weiterhin in der Seitenbewegung (Tradingrange von 2000 - 2200) hängenbleibt,
sollten die 2000 durchstossen werden, glaube ich an QSC Kurse so um 2 €, so bitter es klingt.Mit einer nachhaltigen Erholung am MN rechne ich eigentlich erst Anfang nächsten Jahres.
V.
>>
, Sie/Du, jenes habe ich Deinen Threads entnommen, hast aber wohl ein mehrfaches Interesse daran, eine gewisse "performance" ins Spiel zu bringen.
>>
Wer hat das eigentlich nicht , wer hier in die Threads postet? Sehe auch meine Zuversicht das der Kurs bei 3,50 abprallt.Das war ja wohl ein Griff ins Klo.Aber die Anleger am Neuen Markt sind derzeit so vorsichtig geworden, das kleine Verkaufsorders als Anhalt genommen werden, sich der Menge anzuschliessen um ja keine Verluste zu haben.Jeder hat das letzte Jahr vor Augen, die Erinnerung ist zu frisch.Die Chancen von QSC sind riesig , die Risiken aber auch !Für schwache Nerven eignet sich QSC sicher nicht.Das Geld das hier angelegt wird, kann schon bald verloren sein.
Mein Ausblick:
Ich kann nur hoffen das die Nasdaq weiterhin in der Seitenbewegung (Tradingrange von 2000 - 2200) hängenbleibt,
sollten die 2000 durchstossen werden, glaube ich an QSC Kurse so um 2 €, so bitter es klingt.Mit einer nachhaltigen Erholung am MN rechne ich eigentlich erst Anfang nächsten Jahres.
V.
@vorsteher
tolle analyse. bei einem cash - volumen von 2,60 pro aktie.
der ausbau wird jetzt erst mal zurückgestellt, d.h. wird fast kein geld mehr verbrannt.
solange leute wie du investiert sind kann diese aktie ja auch nicht steigen. sonst trifft der spruch zu: glück ^für die dummen. aber nicht an der börse.
also spar dir deine dummen kommentare
der tag ist die nacht
tolle analyse. bei einem cash - volumen von 2,60 pro aktie.
der ausbau wird jetzt erst mal zurückgestellt, d.h. wird fast kein geld mehr verbrannt.
solange leute wie du investiert sind kann diese aktie ja auch nicht steigen. sonst trifft der spruch zu: glück ^für die dummen. aber nicht an der börse.
also spar dir deine dummen kommentare
der tag ist die nacht
@ag0011
Leute wie Du,die ein GapTrading bei QSC machen wollen, sollten mal Börse für Anfänger lesen.Allein schon deine Aussage :**der ausbau wird jetzt erst mal zurückgestellt** **d.h. wird fast kein geld mehr verbrannt**.
zeigt mir das du keine Ahnung über dieses Investment hast.
Wer ist dumm ist, wird sich noch zeigen.
V.
Leute wie Du,die ein GapTrading bei QSC machen wollen, sollten mal Börse für Anfänger lesen.Allein schon deine Aussage :**der ausbau wird jetzt erst mal zurückgestellt** **d.h. wird fast kein geld mehr verbrannt**.
zeigt mir das du keine Ahnung über dieses Investment hast.
Wer ist dumm ist, wird sich noch zeigen.
V.
wir brauchen uns ja jetzt nicht streiten, bringt eh nix.
mein kursziel bis jahresende mindesten ausgabepreis!!!
der tag ist die nacht
mein kursziel bis jahresende mindesten ausgabepreis!!!
der tag ist die nacht
@ag0011
Deine Überlegungen sind meiner Ansicht nach sehr fehlerhaft.
Geld wird bei QSC mit vollen Händen rausgeworfen, oder denkst du wirklich das die Anschlußgebühr für den privaten Q-DSL-Anschluß kostendeckend sind?
Bis zum Jahresende wollen die über 40.000 schaffen. das wären dann mindestens ~10.000 neue Leitungen pro Quartal. Im ersten Quartal 2001 hatte man grade mal 1425 Neue Leitungen angeschlossen. Sollte das mit dem 40.000 bis 50.000 bis zum Jahresende, geschafft werden, wird sich der Verlust vervielfachen, sollte es nicht geschafft werden, wird der Umsatz nicht wie geplant steigen. So oder so ist also mit Endtäuschungen zu rechnen und diese sind immer für Kursabschläge gut.
Ausgabepreis bei QSC war 13€ das würde auf den Kurs von heute (3,30€) eine Steigerung
von ~300% bedeuten. Überlege dir mal was soll passieren das dein Kursziel (Ausgabepreis) erreicht wird? Mit Sprüchen allein laufen Aktien nicht mehr, da muß auch fundamentales dahinter stehen.
Deine Überlegungen sind meiner Ansicht nach sehr fehlerhaft.
Geld wird bei QSC mit vollen Händen rausgeworfen, oder denkst du wirklich das die Anschlußgebühr für den privaten Q-DSL-Anschluß kostendeckend sind?
Bis zum Jahresende wollen die über 40.000 schaffen. das wären dann mindestens ~10.000 neue Leitungen pro Quartal. Im ersten Quartal 2001 hatte man grade mal 1425 Neue Leitungen angeschlossen. Sollte das mit dem 40.000 bis 50.000 bis zum Jahresende, geschafft werden, wird sich der Verlust vervielfachen, sollte es nicht geschafft werden, wird der Umsatz nicht wie geplant steigen. So oder so ist also mit Endtäuschungen zu rechnen und diese sind immer für Kursabschläge gut.
Ausgabepreis bei QSC war 13€ das würde auf den Kurs von heute (3,30€) eine Steigerung
von ~300% bedeuten. Überlege dir mal was soll passieren das dein Kursziel (Ausgabepreis) erreicht wird? Mit Sprüchen allein laufen Aktien nicht mehr, da muß auch fundamentales dahinter stehen.
@Millex
1. glaube ich nicht, dass qsc grossartig auf kleinkunden aus ist.
2. der 1 referenzkunde hat ja schon 10.000 leitungen gekauft.
3. was glaubst du eigentlich was bei qsc dahinter steckt:
software, dienstleistung oder infrastrucktur.
naja wenn immer mehr leute pessimistisch werden kann die aktie ja nur steigen.
nehmen wir weiterhin an, das aol eine kooperation mit qsc eingeht, wieviele leitungen sind es dann deiner meinung nach bis zum jahresende?
der tag ist die nacht
1. glaube ich nicht, dass qsc grossartig auf kleinkunden aus ist.
2. der 1 referenzkunde hat ja schon 10.000 leitungen gekauft.
3. was glaubst du eigentlich was bei qsc dahinter steckt:
software, dienstleistung oder infrastrucktur.
naja wenn immer mehr leute pessimistisch werden kann die aktie ja nur steigen.
nehmen wir weiterhin an, das aol eine kooperation mit qsc eingeht, wieviele leitungen sind es dann deiner meinung nach bis zum jahresende?
der tag ist die nacht
513700 = KHA finde ich gut.
Nur, bei 513700 fehlen noch (!) die krampfhaft auf witzig gemachten Sprüche.
Nur, bei 513700 fehlen noch (!) die krampfhaft auf witzig gemachten Sprüche.
Ein Beispiel bitte.
@ag0011
Zu 1. Warum sollten die sonst Q-DSL einführen? Alleine die Ankündigung ist jetzt raus, bis jetzt hat sich hier noch kein Q-DSL-Kunde persönlich gemeldet. Wenn in den nächsten Zahlen raus kommen und keine Privatkunden gemeldet werden wird sich jeder Fragen was diese Meldung damals sollte mit Q-DSL in maximal 4 Wochen angeschlossen. Die Aktionäre würden einen Rückzieher aus den Privatkundengeschäft auf jeden fall nicht einfach so hinnehmen.
Zu 2. Dieser Kunde (RWE) hat angekündigt für sein Powerline-Vorhaben 9000 DSL-Leitungen in den nächsten Jahren zu nutzen. Also die sind noch nicht Verkauft es ist nur eine Ankündigung und im Moment läuft das Powerline-Projekt nur in der Testphase.
Zu 3. QSC ist ein DSL-Anbieter, mehr nicht. Was soll man sonst darunter verstehen? Was du hier aufzählst "Software, Dienstleistung oder Infrastruktur" ist sicher eine Voraussetzung dafür aber es bringt alles nichts weiter als Kosten und keine Gewinne. Gewinne bringen nur Kunden und um so mehr Kunden, um so höherer Aufwand für Service und Infrastruktur und damit wieder mehr Kosten. Ob da mal wirklich ein Gewinn entsteht, steht im Moment nur in den QSC-eigenen Prognosen. Ich habe sie leider nicht gelesen, aber mich würde da auch mal interessieren, ob da auch was vom Privatkundengeschäft drin steht, oder ob das nur eine Kurzschlußreaktion ist, um die Prognostizierten Leitungen überhaupt noch zu erreichen.
Wenn ich daran denke wie Voriges Jahr immer mehr Vertriebspartner gemeldet wurden wundert mich eigentlich warum so wenige Leitungen bis jetzt verkauft wurden? Liegt es am Preis, an der Verfügbarkeit, oder werden die Leitungen im Profibereich überhaupt nicht gebraucht.
Warum soll AOL eine Kooperation mit QSC eingehen? T-DSL ist viel billiger und für die Zwecke von AOL (Privatkundengeschäft, flächendeckend verfügbar) wesentlich interessanter.
Zu 1. Warum sollten die sonst Q-DSL einführen? Alleine die Ankündigung ist jetzt raus, bis jetzt hat sich hier noch kein Q-DSL-Kunde persönlich gemeldet. Wenn in den nächsten Zahlen raus kommen und keine Privatkunden gemeldet werden wird sich jeder Fragen was diese Meldung damals sollte mit Q-DSL in maximal 4 Wochen angeschlossen. Die Aktionäre würden einen Rückzieher aus den Privatkundengeschäft auf jeden fall nicht einfach so hinnehmen.
Zu 2. Dieser Kunde (RWE) hat angekündigt für sein Powerline-Vorhaben 9000 DSL-Leitungen in den nächsten Jahren zu nutzen. Also die sind noch nicht Verkauft es ist nur eine Ankündigung und im Moment läuft das Powerline-Projekt nur in der Testphase.
Zu 3. QSC ist ein DSL-Anbieter, mehr nicht. Was soll man sonst darunter verstehen? Was du hier aufzählst "Software, Dienstleistung oder Infrastruktur" ist sicher eine Voraussetzung dafür aber es bringt alles nichts weiter als Kosten und keine Gewinne. Gewinne bringen nur Kunden und um so mehr Kunden, um so höherer Aufwand für Service und Infrastruktur und damit wieder mehr Kosten. Ob da mal wirklich ein Gewinn entsteht, steht im Moment nur in den QSC-eigenen Prognosen. Ich habe sie leider nicht gelesen, aber mich würde da auch mal interessieren, ob da auch was vom Privatkundengeschäft drin steht, oder ob das nur eine Kurzschlußreaktion ist, um die Prognostizierten Leitungen überhaupt noch zu erreichen.
Wenn ich daran denke wie Voriges Jahr immer mehr Vertriebspartner gemeldet wurden wundert mich eigentlich warum so wenige Leitungen bis jetzt verkauft wurden? Liegt es am Preis, an der Verfügbarkeit, oder werden die Leitungen im Profibereich überhaupt nicht gebraucht.
Warum soll AOL eine Kooperation mit QSC eingehen? T-DSL ist viel billiger und für die Zwecke von AOL (Privatkundengeschäft, flächendeckend verfügbar) wesentlich interessanter.
hier geht es um ein Politikum!!!
der börsengang war doch schon eine geplante aktion aufgrund der börsenfantasie hat qsc damals eine menge geld eingespielt, um der telekom ein konkurrenz zu bieten.
das war doch schon mal clever.
das management, wenn du dir das heute anschaust kommt, komplett aus dem konzern der colt telekom. (auf der homepage leider nicht mehr ersichtlich) wurde vor ca. 3-4 monaten abgeändert)
weiterhin kommt dazu, das es hier ein doppellisting gab. warum stellt sich mir die frage wenn doch nur der europäische (momentan nur deutschland) markt angesprochen wird.
da interessiert sich doch kein ami dafür.
also: die komplette aktion sieht so aus:
es wird eine firma gegründet, die an den markt gebracht wird, damit ein haufen kapital vom markt kommt und nicht aol oder sonstige ihr eigenes kapital für eine komplette dsl infrastruktur verbraten müssen. die infrastruktur steht jetzt, damit kann man ein komplettes dsl - netz für sage und schreibe 350 mio euro kaufen. der ausbau selber hat qsc ja schon über die hälfte gekostet.
vermarktungstechnisch wird wohl aol mit diesem netz unter deren namen keine probleme haben.
ausserdem kannst du mir erzählen wie aol ohne ein eigenes netz und damit mit eigenen preisen (wenn über telekom dann können sie den preis leider nicht beeinflußen, es sei denn man macht eine menge miese) konkurrenfähig bleiben soll.
dsl müssen sie jetzt anbieten. oder glaubst du die bauen so ein netz innerhalb von wenigen monaten auf.
weiterhin glaube ich dass hier einige leute angagiert sind, um nur solche aussagen zu machen wie du.
bist du von aol?
ich frage mich ^auch warum du solche langen texte über eine aktie schreibst von der du eh nichts hätst?
der tag ist die nacht.
der börsengang war doch schon eine geplante aktion aufgrund der börsenfantasie hat qsc damals eine menge geld eingespielt, um der telekom ein konkurrenz zu bieten.
das war doch schon mal clever.
das management, wenn du dir das heute anschaust kommt, komplett aus dem konzern der colt telekom. (auf der homepage leider nicht mehr ersichtlich) wurde vor ca. 3-4 monaten abgeändert)
weiterhin kommt dazu, das es hier ein doppellisting gab. warum stellt sich mir die frage wenn doch nur der europäische (momentan nur deutschland) markt angesprochen wird.
da interessiert sich doch kein ami dafür.
also: die komplette aktion sieht so aus:
es wird eine firma gegründet, die an den markt gebracht wird, damit ein haufen kapital vom markt kommt und nicht aol oder sonstige ihr eigenes kapital für eine komplette dsl infrastruktur verbraten müssen. die infrastruktur steht jetzt, damit kann man ein komplettes dsl - netz für sage und schreibe 350 mio euro kaufen. der ausbau selber hat qsc ja schon über die hälfte gekostet.
vermarktungstechnisch wird wohl aol mit diesem netz unter deren namen keine probleme haben.
ausserdem kannst du mir erzählen wie aol ohne ein eigenes netz und damit mit eigenen preisen (wenn über telekom dann können sie den preis leider nicht beeinflußen, es sei denn man macht eine menge miese) konkurrenfähig bleiben soll.
dsl müssen sie jetzt anbieten. oder glaubst du die bauen so ein netz innerhalb von wenigen monaten auf.
weiterhin glaube ich dass hier einige leute angagiert sind, um nur solche aussagen zu machen wie du.
bist du von aol?
ich frage mich ^auch warum du solche langen texte über eine aktie schreibst von der du eh nichts hätst?
der tag ist die nacht.
der Tag ist die Nacht? Bei Dir schein häufiger Nacht zu sein
Auf AOL und QSC würde ich ich nicht wetten.
Wie kommst Du darauf, daß bei QSC Leute aus dem Management von COLT sitzen? Soweit ich weiß kommen die von Thyssen Telekom (kennt die noch jemand?)
Fast so verwirrt wie du
Keiner
Auf AOL und QSC würde ich ich nicht wetten.
Wie kommst Du darauf, daß bei QSC Leute aus dem Management von COLT sitzen? Soweit ich weiß kommen die von Thyssen Telekom (kennt die noch jemand?)
Fast so verwirrt wie du
Keiner
ich beende hier jetzt jede diskussion um qsc. das ist mir zu leidig.
warum der tag die nacht ist,
da wirst du auch noch drauf kommen.
der tag ist die nacht.
warum der tag die nacht ist,
da wirst du auch noch drauf kommen.
der tag ist die nacht.
@ag0011
für dein albernes `der tag ist die nacht` Gesülze wirst du dich später schämen. Ratschlag: schreib lieber was vernünftiges...
für dein albernes `der tag ist die nacht` Gesülze wirst du dich später schämen. Ratschlag: schreib lieber was vernünftiges...
@ag0011
"der börsengang war doch schon eine geplante aktion" Das will ich hoffen, das man einen Plan hat wenn man an die Börse will...
Warum soll AOL überhaupt eine eigene Infrastruktur brauchen? Die Technik veraltet teilweise schneller als Gewinne damit erwirtschaftet werden. Da kommt man doch besser man mietet sich irgendwo ein und wenn ein anderer was technisch besseres rausbringt kann man wechseln, hat immer das neueste und technisch ausgereifteste zur Verfügung, und keine zusätzlichen Kosten mit den Abbau oder Umbau, und um Service braucht man sich auch nicht zu kümmern.
Bis jetzt läuft AOL auch über jedes Telefonnetz (analog,ISDN), warum soll das bei DSL nicht genauso laufen?
Ich bin nicht von AOL, Der letzte Text war nicht lang, wenn man über zwei gesunde Hände verfügt ist der Text in wenigen Minuten getippt. Ich bin an der Aktie interessiert um kurzfristig damit Gewinne zu machen, ich sehe da einiges Potential. Langfristig wie hier die meisten diese Aktie betrachten würde ich allerdings einen Totalverlust nicht unbedingt ausschließen.
"der tag ist die nacht"? bei dir scheint immer Nacht zu sein, oder wie kommt man auf solche Verschwörungstheorien?
"der börsengang war doch schon eine geplante aktion" Das will ich hoffen, das man einen Plan hat wenn man an die Börse will...
Warum soll AOL überhaupt eine eigene Infrastruktur brauchen? Die Technik veraltet teilweise schneller als Gewinne damit erwirtschaftet werden. Da kommt man doch besser man mietet sich irgendwo ein und wenn ein anderer was technisch besseres rausbringt kann man wechseln, hat immer das neueste und technisch ausgereifteste zur Verfügung, und keine zusätzlichen Kosten mit den Abbau oder Umbau, und um Service braucht man sich auch nicht zu kümmern.
Bis jetzt läuft AOL auch über jedes Telefonnetz (analog,ISDN), warum soll das bei DSL nicht genauso laufen?
Ich bin nicht von AOL, Der letzte Text war nicht lang, wenn man über zwei gesunde Hände verfügt ist der Text in wenigen Minuten getippt. Ich bin an der Aktie interessiert um kurzfristig damit Gewinne zu machen, ich sehe da einiges Potential. Langfristig wie hier die meisten diese Aktie betrachten würde ich allerdings einen Totalverlust nicht unbedingt ausschließen.
"der tag ist die nacht"? bei dir scheint immer Nacht zu sein, oder wie kommt man auf solche Verschwörungstheorien?
@ 513700
Rüdesheim 2001 (K-O)
Rüdesheim 2001 (K-O)
04.06.2001 23:09 Uhr
AOL fällt immer weiter hinter T-Online zurück
Mit dem Ende des Pauschaltarifs hat es AOL noch schwerer, mit Marktführer T-Online mitzuhalten.
Trotz massiver Werbung mit Staraufgebot und massenweise verschenkten CDs brachte es der amerikanische Dienst nur auf 8,7 Mio. User, T-Online liegt mit 14,2 Mio. weit vorne.
Mit T-DSL baut die Telekom-Tochter den Vorsprung noch weiter aus. Den Mitbewerbern wird der Zugriff auf die neue Technologie einfach verweigert
das t-online leitungen an aol vermietet, kann man wohl ausschliessen...das aol ueberhaupt interesse hat leitungen van der telekom zu mieten kann man ebenfalls ausschliessen...das aol einen dsl-anschluss bieten muss, um nicht weiter hinter t-online zurueckzufallen, ist eine tatsache......das qsc der groesste alternatieve dsl-anbieter in deutschland ist, ist ebenfalls eine tatsache.....
AOL fällt immer weiter hinter T-Online zurück
Mit dem Ende des Pauschaltarifs hat es AOL noch schwerer, mit Marktführer T-Online mitzuhalten.
Trotz massiver Werbung mit Staraufgebot und massenweise verschenkten CDs brachte es der amerikanische Dienst nur auf 8,7 Mio. User, T-Online liegt mit 14,2 Mio. weit vorne.
Mit T-DSL baut die Telekom-Tochter den Vorsprung noch weiter aus. Den Mitbewerbern wird der Zugriff auf die neue Technologie einfach verweigert
das t-online leitungen an aol vermietet, kann man wohl ausschliessen...das aol ueberhaupt interesse hat leitungen van der telekom zu mieten kann man ebenfalls ausschliessen...das aol einen dsl-anschluss bieten muss, um nicht weiter hinter t-online zurueckzufallen, ist eine tatsache......das qsc der groesste alternatieve dsl-anbieter in deutschland ist, ist ebenfalls eine tatsache.....
DSL ist von der Telekom und die Flat von T-Online, deswegen auch 20 DM für und 50 DM extra für die Flaterate.
@sharepopper ???
@sharepopper ???
Hi Kollegen,
mich hat heute die Netcologne angeschrieben, grösste lokale
Telefongesellschaft in Köln mit knapp unter 100.000 Kunden,
und mir Net-DSL angeboten. Was mich stutzig macht: Es gab
vorher nichts davon zu hören und die Leistungen sind die
gleichen wie bei QSC, also 1024 down und 128 up. Preise sind
in Ordnung und Netcologne schreibt auch, dass sich von den
Kunden des ersten Mailings bereits 5.000 (!) angemeldet
hätten und diese in den kommenden Wochen (!) ihren Anschluß
bekommen sollen.
Wie schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit einer Kooperation bzw.
des Lineleasings bei QSC ein? Das wären dann immerhin fast
5.000 neue Geschäftsleitungen, ist doch ganz ordentlich, oder?
So far...Loonax
mich hat heute die Netcologne angeschrieben, grösste lokale
Telefongesellschaft in Köln mit knapp unter 100.000 Kunden,
und mir Net-DSL angeboten. Was mich stutzig macht: Es gab
vorher nichts davon zu hören und die Leistungen sind die
gleichen wie bei QSC, also 1024 down und 128 up. Preise sind
in Ordnung und Netcologne schreibt auch, dass sich von den
Kunden des ersten Mailings bereits 5.000 (!) angemeldet
hätten und diese in den kommenden Wochen (!) ihren Anschluß
bekommen sollen.
Wie schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit einer Kooperation bzw.
des Lineleasings bei QSC ein? Das wären dann immerhin fast
5.000 neue Geschäftsleitungen, ist doch ganz ordentlich, oder?
So far...Loonax
Eine Kooperation mit NetCologne ist mir nichts bekannt.
Im angegebenen Bereich "50829, Mathias-Brüggen-Str. (ALLE Nr.)1 bis E"
wird NetDSL voraussichtlich in der 31 - 41 KW verfügbar sein.
Im angegebenen Bereich "50829, Mathias-Brüggen-Str. (ALLE Nr.)1 bis E"
wird NetDSL voraussichtlich in der 31 - 41 KW verfügbar sein.
AOL: DSL verzögert sich
aus www.onlinekosten.de
Noch vor wenigen Wochen versprach AOL-Chef Heddendorp den Start eines eigenen AOL-DSL-Angebots für den 1. Juli. Diese Zusage konnte AOL dann letztlich doch nicht halten. Trotz intensiver Betatests war der Online-Dienst nicht in der Lage, den Termin zu halten.
Dabei dürfte es sich aber weniger um technische Probleme, sondern eher um Nichtverfügbarkeit von Ports und Hardware bei der Deutschen Telekom handeln. Denn AOL-DSL wird aller Wahrscheinlichkeit nach auf T-DSL aufsetzen. Hält man sich jedoch die momentan noch immer angespannte Auftragslage beim rosa Riesen vor Augen, so verwundert die Verzögerung eigentlich nicht.
Die wartenden Kunden dürfen nun gespannt sein, ob es beim Termin in diesem Juli bleibt, oder aber ob der AOL-Chef und sein Sprecher etwa den Juli 2002 meinten, als sie von der Markteinführung im "Juli" sprachen.
Von AOL-Betatestern ist mir nichts bekannt. Kennt irgend jemand einen solchen ?? Auch in diversen DSL Board habe ich darüber nichts gefunden.
Ich glaube immer noch nicht so recht daran das AOL mit und über der Telekom DSL anbieten kann. Alleine vom Preis wird AOL mit dem Kampfpreis von T-Online nicht mithalten können.
aus www.onlinekosten.de
Noch vor wenigen Wochen versprach AOL-Chef Heddendorp den Start eines eigenen AOL-DSL-Angebots für den 1. Juli. Diese Zusage konnte AOL dann letztlich doch nicht halten. Trotz intensiver Betatests war der Online-Dienst nicht in der Lage, den Termin zu halten.
Dabei dürfte es sich aber weniger um technische Probleme, sondern eher um Nichtverfügbarkeit von Ports und Hardware bei der Deutschen Telekom handeln. Denn AOL-DSL wird aller Wahrscheinlichkeit nach auf T-DSL aufsetzen. Hält man sich jedoch die momentan noch immer angespannte Auftragslage beim rosa Riesen vor Augen, so verwundert die Verzögerung eigentlich nicht.
Die wartenden Kunden dürfen nun gespannt sein, ob es beim Termin in diesem Juli bleibt, oder aber ob der AOL-Chef und sein Sprecher etwa den Juli 2002 meinten, als sie von der Markteinführung im "Juli" sprachen.
Von AOL-Betatestern ist mir nichts bekannt. Kennt irgend jemand einen solchen ?? Auch in diversen DSL Board habe ich darüber nichts gefunden.
Ich glaube immer noch nicht so recht daran das AOL mit und über der Telekom DSL anbieten kann. Alleine vom Preis wird AOL mit dem Kampfpreis von T-Online nicht mithalten können.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,20 | |
| +0,76 | |
| -1,58 | |
| -0,18 | |
| -1,86 | |
| +0,17 | |
| +0,60 | |
| -0,53 | |
| -3,27 | |
| -4,27 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 128 | ||
| 80 | ||
| 68 | ||
| 32 | ||
| 32 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 10 |
QSC... droht feindliche Übernahme durch AOL ???
