checkAd

    Kommt jetzt wirklich für Gold-Zack (768682) das Ende ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.06.01 19:13:50 von
    neuester Beitrag 18.06.01 22:04:14 von
    Beiträge: 4
    ID: 422.797
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 796
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 19:13:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      "..........dass Gold-Zack schon im nächsten Jahr, das 2000er Rekordergebnis von 193 Mio. Mark nach Steuern wieder erreichen könne. Hier habe das KGV bei lediglich etwa vier gelegen. Der Konzern könnte jedoch, mit derzeit ca. 460 Mio. Mark Liquidität, auch noch eine längere Durststrecke durchstehen." - Prior

      Laut Prior !!! ist GOZ derzeit ein Schnäppchen.

      Denkt ihr die gehen Pleite?
      Das Neuemissionsgeschäft muß doch irgendwann wieder anlaufen!!

      Kurs z.Zt. 6,- Euro

      GOZ wird im Moment scheinbar überhaupt nicht mehr wahrgenommen; Going Public, Finanzen, Bernecker, usw. berichten nicht mehr - könnte das vielleicht ein Kontraindikator sein?

      Mein Wunsch: ernstgemeinte Meinungen.

      Avatar
      schrieb am 18.06.01 20:53:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Diddl,

      Während der letzten 2 Handelstage wurden bei GOZ relativ große Aktienbestände auf den Markt geworfen. Dies ist natürlich kein gutes Zeichen. Wahrgenommen wird GOZ aber schon noch. Die Zackis posten im firmeneigenen Board recht aktiv und das Management versendet regelmäßig Börsenbriefe an die Namensaktionäre sowie die Zeitschrift "AUF ZACK" an die Mitglieder ihres Aktionärsglubs.



      Warum hier irgendwelche Leute momentan so wild verkaufen weiß ich auch nicht. Beängstigend ist dies aber schon.

      Zur Information: Ich besitze selbst noch einige Gold-Zack-Aktien. Beruhigend ist wenigstens, dass Gold-Zack praktisch keine Bankverbindlichkeiten hat.

      Gruß, Divinator
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 21:05:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Beruhigend ist wenigstens, dass Gold-Zack praktisch keine Bankverbindlichkeiten hat.

      Was ist daran beruhigend ? Die Wandelanleihe muss genauso bedient und getilgt werden wie eine Bankverbindlichkeit.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 22:04:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi K1,

      "beruhigend" war vielleicht das falsche Wort. Natürlich müssen auch Wandelanleihen irgendwann einmal bedient werden. Wesentliche Unterschiede zu Bankdarlehen gibt es aber.

      Eine Bank kann ein Darlehen in der Regel auch vor Ablauf der Vertragsdauer fristlos kündigen, wenn die geschäftlichen Verhältnisse des Darlehensnehmers sich verschlechtern. Der Inhaber einer Wandelanleihe kann dies nicht. Er kann solche Papiere höchstens zu irgend einem Preis an Dritte verkaufen.

      Da die Anleihen aber noch (wenn ich es richtig in der Erinnerung habe) ca 4 Jahre laufen, droht für GOZ zumindest kurz- bis mittelfristig kaum eine Insolvenz. Dies meinte ich mit dem Wort beruhigend. Im Übrigen wurde die Wandelanleihe nicht auf dem Höhepunkt des GOZ-Kurses begeben, was eine spätere positive Wandelung immer noch wahrscheinlich erscheinen lässt.

      Gruß Divinator


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kommt jetzt wirklich für Gold-Zack (768682) das Ende ?