checkAd

    Met@Box - JanPhil zur aktuellen Finanzspritze - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.07.01 21:05:48 von
    neuester Beitrag 31.07.01 00:19:00 von
    Beiträge: 23
    ID: 446.806
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.028
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:05:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Hersteller von Set-Top-Boxen Metabox hat sein Grundkapital durch die Ausgabe von einer Million Aktien (Eigenkapitalanteil je Aktie ein Euro) erhöht. Die neuen Aktien werden gegen Bareinlage ausgegeben, gab Metabox am Montagabend bekannt. Zum Käufer und dem Ausgabepreis machte Vorstandsmitglied Michael Heckenroth ("Janphil") auch auf Nachfrage keine Angaben. Allerdings soll der Verkaufspreis deutlich über dem Durchschnittskurs der letzten Wochen liegen.

      Die zufließenden Mittel sollen die Unternehmensfinanzierung des angeschlagenen Konzerns bis zur Hauptversammlung sicherstellen. Das Aktionärstreffen findet nach Angaben von Heckenroth voraussichtlich Mitte September statt.

      In alt bekannter Manier verschweigt man bei Metabox gegenüber den Aktionären wieder einmal Ross und Reiter.

      Es bleiben mehr Fragen als Antworten.

      Wir raten weiterhin, die Aktie strikt zu meiden.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:09:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer ist wir?

      Deine Meinung. oder andere Quelle?
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:09:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      REM,

      wir?

      Wer ist wir? Die Shortiegilde? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:10:02
      Beitrag Nr. 4 ()
      vielleicht sollten manche das Board meiden
      aber einige müssen sich ja blamieren
      ps
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:21:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      heißt das mitte september ist der laden pleite ??

      oder kann man noch einsteigen ??

      1 mio € = mickrige PEANUTS :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:22:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Shortseller bei MetABox .. ich lach mir einen Ast.

      Wovon träumt Ihr eigentlich nachts ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:26:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      BBLP,

      Shorties gehen am liebsten in die sicheren Pleitekandidaten,
      da dort der Gewinn am Sichersten ist. Ist MBX doch kein
      Pleitekandidat?
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:26:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Und ist das Hirn auch noch so klein,
      es könnte trotzdem Heckeroths sein.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:30:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @maldavier
      hast Du Dir mal die Umsätze in den letzten Wochen angesehen?
      Wo hast Du denn da Shortseller ausgemacht?

      ...da ist der Wunsch Vater des Gedankens.

      Oder denkst Du allen Ernstes, der Kurs liegt seit Wochen unter 1 EUR weil Shortseller ihn drücken :laugh:

      WACH AUF: DER LADEN IST PLEITE UND TOT !
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:34:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      @BBLP

      Wie schönt, dass Du es besser weißt als der Investor.... LOL

      Mein Gott... der ist aber auch blöd.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:36:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      was gespritzt werden muss ist krank.
      dabei ist noch lange nicht gesagt, dass die spritze den patienten auch gesund macht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:40:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      Shortseller müssen sich mehr als dringend eindecken und das
      Handelsmuster der letzten 4 Wochen war eindeutig Aufkauf von allen
      Kleinanlegerdepots. Nur eines können Shorties absolut nicht gebrauchen: einen
      Kursanstieg. Niemand kaufte den Ask auf, aber sobald ein Verkaufsangebot
      im Bereich 0,60-0,64 erschien, wurde in FRA sofort zugegriffen.
      Der normale Kleinanleger kommt nicht an diese Informationen.

      BBLP, lach ruhig, ich tue es auch und ich fühl mich verdammt wohl dabei!
      Auf kräftig gestiegene Kurse morgen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 21:44:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      REM = rapid eye movements

      Werdet "IHR" morgen haben...
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:03:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      @REM
      Pokerface,könnte doch aus dem Corleone Clan kommen.
      Ein neuer Zock zur rechten Zeit,
      der viele noch vom Geld befreit.(:()
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:08:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Könnte, wäre etc...

      Wenn der Hund nicht geschissen hätte, dann hätte er den Hasen noch erwischt!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:20:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Der Hase war unter dem Hund,
      und Poli Kako, hat,s Ihm erwischt.:)
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:25:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      REM schreibt einen neuen thread.

      Titel: Met@Box - JanPhil zur aktuellen Finanzspritze

      Warum ist hier kein Rechtsverdreher Meier zur Stelle, der die Anfeindung sofort in bare Münze umwandeln kann!

      Die Überschrift ist bereits kursbewegend. REM wird jedoch nicht zur Anklage gebracht, weil er gegen MBX postet.

      Sei es Herrn Heckeroth vorbehalten, REM zu verklagen.

      Man sieht aus diesem kleinen Vorfall, wie eng Recht und vermeintliches Unrecht beisammen liegen.
      REM postet derartiges natürlich aus dem vermeintlichen Schutz der "dünnen" Registrierung.
      MBX kann derartigens nur öffentlich verlautbaren.

      REM ist hier der Kurstreiber oder den Kursverhinderer.
      Wer kann überhaupt gegen eine derartige Dünnhaut klagen?

      Wahrscheinlich nur die SdK!
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:45:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Obwohl in den Meldungen der letzten Stunden einige "good news" enthalten sind, wie

      1. 1 Mio E Investition (KE), sogar zu einem Preis deutlich über dem letzten Marktkurs

      2. Laut MH dürfte die HV im September stattfinden

      3. und bis dorthin sollte die Liquidität (wieder laut MH) gesichert sein.

      sollte man m. E. vorläufig am Teppich bleiben und (noch) nicht in euphorische Ausbrüche darüber geraten.

      Noch ist zuviel im Nebel -> woher kommt das Geld, war die Mio E eine einmalige Investion, wann kann aus eigener Kraft Umsatz generiert werden (Stichwort Auftrags-Auslieferung), etc.
      Eine Galgenfrist ist MBX mit den heutigen Meldungen sicher, ein mittelfristiges Überleben noch nicht.
      Immerhin könnte die Tatsache (und das meine ich jetzt eher im positiven Sinne), dass die 1 Mio-Investition (KE) deutlich über Marktpreis stattfand auf eine zukünfige mehrheitliche Übernahme von MBX hindeuten -> friendly takeover.
      Reine Liquitidätsbeschaffer wie GEM würden wohl (überhaupt in der derzeitigen Lage von MBX) keinen cent "Aufgeld" bei einer Investition springen lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:54:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zum Käufer und dem Ausgabepreis machte Vorstandsmitglied Michael Heckenroth ("Janphil") auch auf Nachfrage keine Angaben.

      Allerdings soll der Verkaufspreis deutlich über dem Durchschnittskurs der letzten Wochen liegen.



      MH (w. o. - board-pusher janphil = Vorstand) machte also keine Angaben.
      Auf welchem Mist ist aber die Aussage gewachsen, der VK-Preis läge deutlich über dem Durchschnittskurs der letzten Wochen ? Doch vom Pusherhäuptling ? Oder nur Vermutung der Pressestelle ? Ist wenigstens dies zu klären ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 23:55:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      @schnäppchen
      ich bin hier nicht deiner Meinung.
      Wenn jemand in Zusammenhang mit MBX derzeit noch GEM erwähnt, so ist dies für mich bereits suspekt.

      Heute haben wir eine gute Meldung gehört.
      Warum muss man immer gleich alles oder nichts hineininterpretieren?

      Geduld bringt Rosen!
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 00:04:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      #18  von schnaeppchenjaeger     30.07.01 23:45:21   4086680
      .......

      Reine Liquitidätsbeschaffer wie GEM würden wohl (überhaupt in der derzeitigen Lage von MBX) keinen cent "Aufgeld" bei einer Investition springen lassen.
      -------------------------------------------------

      wer weiss wieviel der VK-Preis war ? janphil (MH = Vorstand) machte keine Angaben - der Preis s o l l deutlich über Durchschn.Kurs liegen ( laut wem soll er ?)

      zum anderen wegen GEM - warum kein Ausgabekurs von beispielsweise 0,68 Euro mit 25 % Nachlass
      ( ich erinnere MH machte auch auf Nachfrage keine Angaben :eek: )

      WAS HATTE ER ZU VERBERGEN ?
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 00:09:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      tut euch doch nichts an!
      der REM wird hier nicht mehr posten.

      Sicher hat er bemerkte, dass er hier der Einsame unter den Trotteln ist.

      Ich hoffe, ihr versteht mich richtig, so wie REM!
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 00:19:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ kakoline

      Warum so nervös ? Ich habe doch in meinen Beitrag die Vermutung geäussert, dass ich GEM nicht für den jetzigen Investor halte.

      Übertriebene Euphorie (und anschliessende fette Einkäufe) im Zusammenhang mit AD-HOCs u. ä. aus dem Hause Metabox hat den Anlegern in der Vergangenheit nicht wirklich goldene Früchte gebracht.

      Dass es MBX jetzt gelungen ist ~ 1 Mio E "aufzustellen", ist absolut positiv zu werten, aber für sich genommen wohl noch kein Grund vor Freude an die Decke zu springen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@Box - JanPhil zur aktuellen Finanzspritze