checkAd

    Interessant W:O ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.01 21:34:19 von
    neuester Beitrag 08.10.01 12:29:31 von
    Beiträge: 52
    ID: 484.097
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 882
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:34:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Warum wurde denn der Thread vom Pilati gesperrt ?

      Ist zwar politisch nicht in- line gewesen,
      aber der Tod von Arabern darf hier lauthals gefordert werden, oder wie ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:35:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Granicht am Drehort? Du bist doch Pilati Du Pfeiffe.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:38:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist doch okay liebe Helen, tote Muslime sind mir im Moment lieber, als tote Amis. Wer dem nicht zustimmt, heuchelt schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:39:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      @helen

      hier fordert gar niemand den Tod von unbeteiligten Arabern nur einige Terroristen sollten jetzt exekutiert werden.

      Über die Art und Weise kann man streiten, über Geschmack auch. Bei mir in der Nachbarschaft - Nebenort - knallt es, jemand brennt dort wohl ein Feurewerk ab. Was hier in den letzen 90 Minuten abgeht ist so irreal.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:39:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Chinese

      Genau genommen müßtest Du jetzt gesperrt werden, da Du mich beschimpfst.


      H.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:42:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ja ja. Morgen ist Montag. Leg Dich ins Bett. Morgen gehts wieder in den Kohlenschacht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:43:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ sharky

      Das ist nicht richtig !
      Hier bei W:O findet Aufstachelung zum Mord, sogar zum Völkermord statt, und die Community-Leitung duldet dies.

      Siehe Chinese und seine Äußerungen.


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:43:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      @helen,
      chinese

      sagt mal Leute ist euch eigentlich nicht klar was da gerade abläuft ????
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:45:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @helen

      wo bitte hat denn chinese zum Mord aufgerufen, in diesem thread jedenfalls nicht oder habe ich was überlesen ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:46:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hier wird der Tod der Taliban gefordert und der Tod von Bin Laden. Was interessieren mich die restlichen Araber? Du hast auch nichts geschnallt.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:48:48
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ sharky

      Offensichtlich in anderen Threads.


      Gell Chinese wir sind etwas einfach gestrikt, und leicht zu manipulieren, gell ?



      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:50:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      Helen

      Nimmst Du Dich eigentlich selbst Ernst? Ausserdem: Seit wann sind die Taliban und Bin Laden ein eigenes Volk? Höchstens ein Volk von widerlichen Verbrechern. Bist Du der Deutsche , den man in Pakistan verhaftet hat? Dann könnte ich Deinen Frust verstehen. Aber wahrscheinlich sind das andere Gründe ne? Keine Frau und impotent?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:53:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Chinese

      Jaja Chinese, ist schon gut gell ?
      George wäre stolz auf Dich, hast alles brav gefressen, was man Dir vorgeworfen hat, wie ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:54:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      @chinese

      ums mal zu sortieren. bin-Laden und seine Mordgesellen sind Import für Afghanistan. Die Taliban gehören mehrheitlich einem einzelnen Stamm an, der nur einen Teil der afghanischen Bevplkerung repräsentiert.

      bin-Laden ist tot oder wird es bald sein. Die Minderheitsregierung der Taliban wird den Weg einiger anderer Minderheitsregierungen gehen die sich mit Gewalt halten wollten. Ruanda lässt grüssen. hat schon eine Grund dass sie verzweifelt an der Macht festhalten.

      Bis auf die natürlich die in den letzten Tagen ihr Vermögen ins Ausland geschafft haben.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:56:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      @helen

      Ich würde ja gerne mit Dir argumentieren aber ich finde in Deinen Postings leider kein Argument. Was ist los mit Dir ?

      Ja ich finde das auch Mist was jetzt abgeht aber es gab doch keine gescheite Alternative. So what ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 21:57:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Helen

      :laugh: Du machst Dich lächerlich. Wer gegen den Strom schwimmt ist meisten ganz schnell weg vom Fenster. Womit rechtfertigst Du den Angriff auf Amerika? Wie soll Deiner Meinung nach der Gegenschlag gehändelt werden?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:00:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier im Board ist eine Ami leben mehr wert, als ein arabisches, es müßt eigentlich genau umgekehrt sein. was die amerikaner dort im osten jahrelang gemacht haben ist eine schweinerei, die man gar nicht mehr in worten fassen kann!
      Es wird immer nur von den bösen terroristen gesprochen, die ganz viel böses tun auf der welt und von den bösen afgahnen, die drogen anbauen in ihrem land.

      die amis haben den taliban beigebracht drogen anzubauen, um sich waffen aus dem westen zu kaufen und um gegen die russen zu kämpfen, also sind die amis schuld, nicht die afgahnen!

      die amis führen sich im osten auf, als ob ihnen alles gehören würde, sorgen damit für eine große hetze im islam gegen amerikaner. man braucht sich nur mal diesen kuwait krieg anschaun! warum haben die amerikaner die kuwaiter befreit? wegen den armen menschen?? ha ha ha!!! NUR wegen dem ÖL, wer was anderes sagt, verarscht sich selbst. warum greifen die amis nicht ein afrikanisches land an, wenn ein staat einen kleineren angreift, ganz einfach, weils da nichts zu holen gibt!
      die amis wollen eine günstige ölquelle garantiert haben!

      Was mit der ganzen sache sagen will, ist das das richtigen arschlöcher die amis sind und nicht die armen schweine am arsch der welt!!!

      das ist meine meinung und die darf man in einem freien land auch äußern! (auch wenn ich mich langsam nicht mehr so frei fühle)

      ich distanziere mich völlig von irgendeiner art von terrorismus!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:02:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Chinese

      Wer sagt denn, daß Amerika von Terroristen angegriffen wurde ?

      Wäre dieses Inferno nicht passiert, stünde der Dow nach den
      Gewinnwarnungen und dem Verbrauchervertrauen weit unter 6000
      Punkten, da es Greene `s Sondergesetze nicht gegeben hätte.

      Schon einmal versucht von der Seite zu denken ?

      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:05:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      @dj

      Du hast keine Ahnung. Träum weiter aber bitte poste nicht deine Fieberphantasien hier.

      Es geht hier nicht um Drogen anbauende Afghanen sondern um Terroristen die unser Leben bedrohen und gerade mal eben 6000 leute gemeuchelt haben. Das hat nichts mit Islam zu tun, der verbietet so etwas nämlich. Das sind Verbrecher.

      Kein ernstzunehmender Mensch hat hier was gegen Moslems.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:06:39
      Beitrag Nr. 20 ()
      Von wem wurde Amerika denn angegriffen? Lolo Ferrari? Sind der kurz vor dem Einschlag die Titten geplatzt und konnte nicht mehr ausweichen?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:07:30
      Beitrag Nr. 21 ()
      @helen

      dass die USA von Terroristen angegriffen wurden sagen die Ruinen des WTC. Schon vergessen ? Liegen noch ein paar Tote drunter. Schön dass es offensichtlich keine Deiner Bekannten sind.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:10:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ dj

      Dein Ansatz ist meiner Meinung nach richtig.
      Wenn etwas wie Scheiße aussieht, wie Scheiße riecht
      und sich wie Scheiße anfühlt, muß man es auch als Scheiße
      bezeichnen.

      @ sharky
      Ich denke Du siehst das Anliegen von dj nicht richtig.



      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:11:35
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ sharky und Chinese

      Hat Bin Laden etwa ein Interesse daran den Dow zu retten ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:11:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      Helen

      Wer hat die Anschläge verübt? Komm schon!
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:14:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Chinese

      Ich weiß es nicht, Du etwa ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:15:56
      Beitrag Nr. 26 ()
      Deine Theorie, dass der Dow ohne Anschläge weitaus tiefer stünde, ist Drecksscheiss. Womit ist das belegt? Ich glaube, dass wir weitaus höher stünden. Hauhaltsüberschuss & keine Inflation. Schon gehört?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:20:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      Alles spricht für Bin Laden. Die Beweislage ist erdrückend. Gab es den Holocaust? Ich sage JA. Was meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:21:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ Chinese

      Ach ja ? Dann hast Du brav wie es sich gehört die deftigen Gewinnwarnungen in den Tagen nach dem Anschlag wohl brav überhört - ganz wie es dem Alan gefällt, kannst stolz auf Dich sein.

      Und das eingebrochene Verbrauchervertrauen ? Auch nicht ?
      Brav Chinese, so gefällst Du dem Alan :laugh: !


      Was ist denn bitte schön mit den nun ausgesetzten Begrenzungen der Unternehmen für den Rückkauf der eigenen shares ? Ach nicht mitbekommen ? Brav Chinese !



      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:23:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Helen

      Brav! Hast wohl nicht die letzten Meldungen von Dell und Cisco mitbekommen wie? :laugh: Brav weggehört! Danke Helen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:23:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ Chinese

      Welche Beweise ?
      Sind die etwa so standfest wie der Hufeisenplan unseres VerteidigungsGrafen :laugh: ?


      Komme mir doch bitte nicht mit solchem Pippifax.
      Auf jeden Scheiß muß ich auch nicht antworten.


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:24:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ach ja,

      Patriotismus wird in Amerika großgeschrieben. Was das für die Wirtschaft bedeutet, kannst Du Dir selbst ausmalen.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:25:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Chinese
      Dell, okay, aber was hat Cisco denn bitte gesagt ?
      Das war wohl nix.

      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:26:07
      Beitrag Nr. 33 ()
      Helen

      Du hast Dich soeben selbst disqualifiziert. Das war es. Dich nimmt hier keiner mehr Ernst. Wenn Du Beweise für die Unschuld hast, dann sprich mein Sohn. Ansonsten darfst Du Deine Sch..schn... halten.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:27:55
      Beitrag Nr. 34 ()
      Cisco sprach von "encouraging resonse". Aber das war mein letztes Statement zu Deiner widerlichen Weltanschauung. Du widerst mich an.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:30:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Chinese

      Falls Du es noch nicht verstanden haben solltest, es gilt einem Angeklagten seine Schuld nachzuweisen, nicht umgekehrt.
      Dies nennt sich das Rechtsstaatsprinzip.

      Und wer sich hier gerade disqualifiziert hat, ist in der Tat offensichtlich.


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:32:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Chinese

      Ja, wie schauts denn nun mit den Beweisen aus ?


      Weglaufen, und Beschimpfen, wenn einem die Argumente ausgehen - haha, lauf nur !

      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:34:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      Nach dem Video von OBL, das heute durch die Medien ging, sollte eigentlich auch ein so verdrehter Mensch wie HelenDuval alias Exocet alias, alias... einsehen, daß der große Meister OBL heute zugegeben hat, für die Anschläge verantwortlich zu sein. Scheint aber nicht so zu sein. Ein Geständnis ist ja auch kein Beweis :laugh:

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:36:44
      Beitrag Nr. 38 ()
      @helen, #23

      ihr sagtet doch immer bin-Laden geht auf short.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:38:47
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Jo

      Nun, zunächst hat er dies bestritten, und ihm hat auch niemand geglaubt, aufeinmal glaubt man ihm - hmm nun gut.

      Dennoch würde es für ihn auch keinen Sinn mehr machen dies zu bestreiten, da er sonst weniger Motivation an seine Anhänger ausstrahlen würde, oder ?

      Warum sollte er nicht versuchen, nun möglichst viele Anhänger zu mobilisieren, was hat er noch zu verlieren ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:39:13
      Beitrag Nr. 40 ()
      @helen

      bringt nichts an unhaltbaren Positionen festzuhalten. Du liegst halt diesmal daneben.

      Ist eh egal, in Kürze werden bin-Laden, seine Mordgesellen und hoffentlich auch die Taliban zu ihren Ahnen versammelt und dann werden die Karten neu gemischt. Die rettet keiner mehr und das ist auch gut so, weg mit dem Dreck. Das Volk hat ein Recht auf Leben !
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:39:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ sharky

      Wer hat uns denn das versucht zu erzählen ?


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:40:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      @helen

      ums einfacher zu sagen:

      G A M E - O V E R
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:41:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      @helen, #41

      alle die behauptet haben dass dieser Mordbruder mit seinen Verbrechen an der Börse auch noch Profit gemacht hat.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:46:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ sharky

      Zumindest dem 2. Teil von posting # 40
      kann ich mich anschließen.

      Aber # 43 wäre nun wirklich zu simple,
      warum die Anschläge dann bei geschlossener Börse ?
      War doch klar, daß die dann ersteinmal geschlossen bleibt.
      Nee nee, das wäre zu einfach.

      Gute Nacht.

      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:51:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      @helen

      Die Theorie stammt ncith von mir, ich gebs nur wider. Zum einen ging der Handel in Deutschland weiter. Zum anderen hat die Börse in USA auch mal wieder aufgemacht und ging dann erwartungsgemäß steil nach unten. Warum spricht das gegen ein shorten seitens bin-Laden ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 22:52:37
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ja, Helen/Exocet

      hab ich mir schon gedacht, daß er weiter unschuldig ist. Brilliante Argumentation, muß ich neidlos anerkennen. Ist aber auch egal, denn OBL, seinem einäugigen, geistig verwirrten Schwiegersohn und den anderen Taliban-Fürsten gehts jetzt an den Kragen. Das änderst du auch nicht dadurch, indem du immer wieder unter neuen Namen Threads aufmacht und kurioses Zeugs absonders. Wenn ich mir überlege, wieviel Zeit und Arbeit die ganze Verschwörungsrecherche und das Multi-Posten jeden Tag kostet...

      Wenns dir die Sache wert ist, solls so sein. Hast du eigentlich auch Aktien?

      JoeNo
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:04:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ sharky

      Wenn, dann hätte er sicherlich in Europa geshortet,
      da bei den Amerikanern die Gefahr des Eingreifens in die Märkte viel zu groß ist - man sieht dies wie geschen bei den gesetzlich erlaubten Rückkaufprogrammen der Unternehmen. Diese haben den Dow aufgefangen, bzw.
      deren nahezu Außerkraftsetzung.


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:05:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      Helen wir wissen doch beide das die ersten Vermutungen in Japan aufkamen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:10:33
      Beitrag Nr. 49 ()
      @helen

      in welchem Thread wollen wir den nnun über das shorten diskutieren ? Derzeit sinds schon wieder zwei.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:14:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ sharky

      Nun wo ist eigentlich egal, ob nun Europa oder Fernost.
      Hauptsache USA nicht, wenn es denn wirklich so gewesen sein sollte.

      Nun wir können gerne hier bleiben.
      Aber für heut ruft die Heia, Gute Nacht !


      H.
      Avatar
      schrieb am 07.10.01 23:17:40
      Beitrag Nr. 51 ()
      @helen

      Gute Nacht, bis morgen
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 12:29:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ sharky

      Ob der gute Bin nun geshortet hat, oder jemand anderes, weiß ich zumindest nicht.
      Fest steht es gab offensichtlich viele Termingeschäfte dieser Art.

      Aber warum sind diese Depots noch nicht ausfindig gemacht ?

      Und das nach nun vier Wochen ?

      Kann das so schwierig sein ?

      Oder sind da vielleicht ganz andere Jungs short gegangen,
      weil sie wußten, daß es rummsen wird, die Guten meine ich ?

      Wie schon gesagt, dies ist eine schwarze Stunde für den
      kritischen Journalismus.


      H.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Interessant W:O !