checkAd

    Der Beweis, daß Cargolifter übernommen werden soll !!!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.12.01 18:06:28 von
    neuester Beitrag 22.04.02 23:24:02 von
    Beiträge: 295
    ID: 518.105
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.080
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:06:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      @Alle

      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:11:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      .

      Beweise für die die Beliebtheit von Cargolifter als Shortposition !

      -------------------
      #518 von falin 01.09.01 18:02:12 4336546 CARGOLIFTER AG O.N.

      Hier mal eine wirklich gute Nachricht für gebeutelte Cargolifter Aktionäre:
      Cargolifter war/ist eine der beliebtesten Ziele von Hedge-Funds die die Aktien shorten (leihen und dann verkaufen)
      Das ist natürlich eigentlich blöd, weil dadurch die Kurse gefallen sind, aber im jetzigen Moment ist es eine gute Nachricht, da diese Hedge-Fonds ja die geliehenen Aktien irgendwann mal wieder zurückkaufen müßen, dann wird der Kurs wieder steigen.
      Hier der Artikel, irgendwo unten wird Cargolifter genannt.

      Hedge-Fonds mischen die deutsche Börse auf

      Leerverkäufe beschleunigen den Kurssturz an den Märkten. Auch Blue-Chips können zu Angriffszielen werden

      Leerverkäufe versetzen
      Aktien einen Schlag
      Foto: Cinetext
      Von Holger Zschäpitz
      Berlin - Hedge-Fonds kommen bei privaten Anlegern in Mode. Angesichts der Kursturbulenzen an den Börsen suchen immer mehr Investoren ihr Heil bei den alternativen Anlageprodukten, die losgelöst von der Marktentwicklung stabile Erträge versprechen. Was die meisten aber nicht wissen - sie setzen damit auf jene Fonds, die für den rapiden Kursverfall an den Börsen mitverantwortlich sind. Hemmungslos prügeln die Hedge-Fonds-Manager auf Aktien ein und lehren damit nicht nur die Börsianer sondern auch die Unternehmenslenker das Fürchten.
      Selbst lange als solide geltende Blue-Chips purzeln wie die Aktien kleiner Technologiefirmen. Ob Deutsche Telekom, MLP, Infineon oder Bayer - zweistellige Kursverluste an einem Handelstag sind auch für die Dax-Werte keine Ausnahme mehr, wenn sie erst einmal ins Fadenkreuz der Hedge-Fonds-Manager gelangen. "Viele benutzen den Markt als Vehikel, um kräftig draufzuhauen", sagt ein Branchenkenner. "Mit der zunehmenden Fülle an Hedge-Fonds sind die Auswirkungen auch immer stärker in Deutschland zu spüren."
      Tatsächlich mischen die völlig unregulierten Investmentgesellschaften den deutschen Markt regelrecht auf. Denn die Manager können mit so genannten Leerverkäufen auch an fallenden Kursen verdienen und beschleunigen damit die Abwärtsspirale. Das Geschäft mit den Leerverkäufen ist einfach. Die Fondsmanager leihen sich gegen eine geringe Gebühr von Banken ihrer Ansicht nach überbewertete Aktien, die sie sofort am Markt verkaufen. Danach hoffen sie auf einen Kursverfall, um sich später wieder günstiger eindecken zu können, um die geliehenen Aktien zurückzugeben. Bei MLP funktionierte das Geschäft prächtig. Wer sich kurz vor der Dax-Aufnahme bei 120 Euro die Papiere lieh und verkaufte und sich jetzt bei einem Kurs von 70 Euro wieder eindeckte, hat innerhalb eines Monats 50 Euro Gewinn gemacht.
      Besonders schlechte Erfahrungen mit den Leerverkäufern hat auch Telekom-Chef Ron Sommer gemacht. Nicht nur die T-Aktie ist ein Lieblingskind der Hedge-Fonds, auch die Internettochter T-Online gehört zu den Angriffszielen. Die WestLB schätzt etwa, dass 60 Millionen T-Aktien gegenwärtig verliehen und leer verkauft sind. Bei T-Online gehen Marktbeobachter von fünf Millionen Stück aus, was etwa fünf Prozent aller frei handelbaren Aktien entspricht. Doch nicht nur den Aktien der T-Familie bekommt die Zuneigung der Leerverkäufer wenig. Auch die Hedge-Fonds-Lieblinge Epcos, MAN, WCM und ********Cargolifter******** sowie die Neuen-Markt-Gesellschaften Brokat, Biodata und Mobilcom entwickelten sich deutlich schlechter als der Gesamtmarkt. Bei Mobilcom sollen Branchenkennern zufolge etwa 500 000 Aktien verliehen und leer verkauft sein.
      Zwar gilt das Geschäft mit den Leerverkäufen als anrüchig, aber dennoch hat sich eine ganze Leihe-Industrie entwickelt, die für die Hedge-Fonds die Aktien herankarrt. Nahezu alle Banken versuchen am Boommarkt zu partizipieren. So beschäftigt der Marktführer Deutsche Bank weltweit rund 250 Mitarbeiter, deren einzige Aufgabe darin besteht, Aktien von "normalen" Investmentgesellschaften wie DWS oder Union Investment zu leihen und an Hedge-Fonds wieder zu verleihen. Beim deutschen Marktzweiten, der Dresdner Bank, gibt es am so genannten Leihetisch inzwischen über 50 Mitarbeiter. Tendenz steigend. Und auch für die Fondsgesellschaften, die ihre Stücke zur Verfügung stellen, ist die Aktienleihe ein großes Geschäft, da sie im Gegenzug Zinsen bekommen.
      Das Zusammenspiel zwischen Investmentgesellschaft und Banken verläuft reibungslos. Union Investment, DWS & Co. übermitteln den Banken elektronisch ihre Aktienbestände, die Verleiher erstellen dann daraus so genannte Wunschlisten.
      Die Beteiligten sehen nur Vorteile. "Kurzfristig kann eine Aktie durch Hedge-Fonds mal ins Trudeln geraten. Langfristig setzt sich das faire Kursniveau durch", sagt Eike Reneerkens von Union Investment. Er sieht keine Nachteile durch die Hedge-Fonds. "Die Hedge-Fonds beseitigen Marktineffizienzen", sagt Reneerkens. Für Union-Anleger habe das Geschäft mit der Aktienleihe sogar Vorteile. So polierten die Leihezinsen die Performance des Europafonds um 0,5 Prozentpunkte auf.
      ----------------

      http://www.welt.de/daten/2001/09/01/0901fi279040.htx

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:13:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      .
      Und jetzt dürfen die Basher was dazu schreiben.

      Meine Schatten bitte !!!
      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:36:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      .


      Man müßte nur überprüfen, ob dieser Andi an diesem Tag diese Besagten Aktien zu 144,60 gekauft hat.

      Denn Basher haben Spione in den jeweiligen Firmen und wissen genau, wie es dieser Firma geht !!!

      Es ist wohl ein sehr wirtschaftliches Unterfangen, Spione (Dedektive) zu unterhalten !

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:40:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      .

      Und schon hätte man ein Börsenbetrugsdelikt !!!

      .

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:48:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was ist das für ein dummes Geseier?

      Schlechter Kursverlauf und Basher auf einem Internetboard sollen der Beweis für eine Übernahme sein?
      Selten so einen Mist gehört.

      Vor allem bei vinkulierten Namensaktien. :laugh:

      Schau mal im Börsenlexikon nach, was vinkuliert heißt, dann wirst du sehen, daß Cargolifter nur dann übernommen werden kann, wenn diese es zulassen. ;)

      BM
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:52:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      .

      Vielleicht stecken sogar Shorts und Firmeninhaber in manchen
      Fällen unter einer Decke !!!
      Wir wissen ja, wieviele von ihnen sich ihrer Aktien bei Boom entledigt haben.

      Bei dem, was alles am Neuen Markt war, durchaus denkbar !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:52:59
      Beitrag Nr. 8 ()
      Und das genau ist der Punkt "Bodenseemann", Cargolifter wird selbst bestimmen wann und von wem sie Übernommen? werden.
      Ich denke sie werden andere ins Boot nehmen und selbstständig bleiben.
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:55:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      .

      Bodendingsbums,

      Du bist wohl einer der intelligenten Sorte !!!
      was ist dann mit Firmen, die ihr operatives Geschäft mangels
      Kapital nicht mehr weiter führen können ???

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 18:57:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      .
      Kuhe
      Warum bleibst du nicht auf deinem Juden und Palästinenser Board ??

      Da blühst du viel besser auf !!!

      Als Jude sowieso !

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 19:59:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ugur, die Möglichkeit, daß keiner mehr Cargolifter haben will, scheint wohl außerhalb des Universums zu liegen?
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 20:15:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Quadratus

      Vermeide besser das Wort - Universum - ; die in Brand erzählen sonst noch von Verhandlungen mit Leaduser zwecks Marsmission. Bangert hat ja neulich schon etwas von Satellitenersatz gefaselt, wenn man MarcMr mal glauben soll.
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 20:32:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      .

      Ja Quadratus !!!
      Nach der letzten Kapitalerhöung erst recht !
      Manche haben in diesem Zusammenhang sogar von einem Wunder gesprochen !

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:05:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      .

      Ich habe hier einige Schatten, die mich
      kontinuierlich verfolgen. Ich muß so ein
      Stuss schreiben, daß sie permanent verärgert
      sind und deshalb mich auf Schritt und Tritt
      verfolgen müssen. Das leben muß für sie sehr
      grausam sein. Aber glaubt mir, ich wollte
      sie nicht verärgern. Ich hoffe, daß sie mir
      meine Untaten vergeben.
      Aber ich hätte da ein Vorschlag an meine
      Schatten. Einfach bei mir nicht mehr lesen.
      Das hilft über eure Beschwerden.

      Und diese Schatten äußern sich nicht nur in meinem Thread !!!
      Sie gehen vor allem auch auf andere geshortete Firmen ein !!!
      Vor allem, die angeblich insolvent sind oder werden sollen !!!
      Wohlgemerkt, nicht immer negative Äußerungen !
      Aber über die Südzucker AG hat sich noch Niemand von diesen Herren geäußert !!!

      Sehr, sehr ungewöhnlich !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:11:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich frage mich, ob Ugur noch Amateurstatus unter den Pushern hat, oder ob er bereits Profi ist. Solange CL existiert, erwarte ich ihn jedenfalls nicht auf der Transferliste.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:22:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      .

      reportr,
      du kannst denken und schreiben was du willst !!!
      Mich haben auf der Roadshow genügent Leute kennengelernt,
      die hier auf diesem Board bestätigen können, daß ich aus
      Fleisch und Blut bin und alles beweisen kann, was ich hier
      zumindest an Fakten rein stelle.

      Ihr hingegen seid alle samt immer noch anonym und vor allem
      gebt ihr nicht das Motiv für euer Tun zu erkennen !!!
      Wenn euch das abermals nicht passen sollte was ich
      geschrieben habe, bezeichnet mich weiterhin als Lügner !!!

      Letzendlich wird die Wahrheit siegen !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:28:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      .

      Und was hier in diesem Thread steht ist kein Wunschdenken
      sondern viel mehr ein Sachverhalt, der durch seine Logik
      alles wiedergibt, was man zur Börsenwelt sagen kann !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:29:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Ugur:
      Du kannst überhaupt nichts beweisen außer die Schlichtheit Deiner Gedanken. Und wenn das nicht stimmen sollte, Deine Verzweiflung. Mein Erkennungsmerkmal: Keine braune Lederjacke und keine gelbschwarzen Schuhe.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:33:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Ugur:
      Bitte definiere Logik, ohne dabei in den Brockhaus Deiner Eiche-Natur-Schrankwand in Deinem Wohnzimmer zu gucken. Was guckst Du?
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:45:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      .

      Nein,
      ich werde deinem Intresse an Sülzgesprächen nicht nachgeben.
      Denn damit versucht ihr sehr häufig vom wesentlichen Diskussiongegenstand abzulenken.

      So was kann man auch als Zerredung vom wesentlichen bezeichnen.


      Aber nur das wesentliche zählt !!!

      Also wenn dir hier was als unlogisch erscheint, dann nenn mir die Stelle in meinem Text !
      Ansonsten wird es kein Gesülze geben !

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 21:52:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      .
      Und wenn du dir zu viel Zeit lässt zu erkennen, was hier
      unlogisch sein soll. Dann beweist es abermals, daß es dir
      eigentlich nur um Gesülze geht !!
      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 22:10:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      .

      Und das Wesentliche bleibt noch eine Weile im Vordergrund !


      ----------------------
      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 22:28:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ugur:

      Frau Lippert, 2. Pressesprecherin von Dr. Fürniß, hat gesagt:
      Cargolifter ist Pleite.
      Das ist verbrieft.
      Dafür gibt es Zeugen.
      Ob Frau Lippert Recht hat, ist eine andere Frage.

      Aber:
      Aus eigener Anschauung darf ich Dir mitteilen, dass die
      Bürgschaftsbanken, die Beteiligungsbanken der Ost-Länder
      den denkbar schlechtesten Eindurck von Cargolfiter haben.
      In MV zum Beispiel, dort, wo Gablenz abblitzte, beobachtet man mit
      Schadenfreude die Probleme des Dr. Fürniß, der bald die Pleite von CA AG irgendwie in Worte fassen muss.
      Bleib bei Döner.
      Und nimm Dich in acht vor jenen, denen du die Aktie empfohlen hast.
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 22:29:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      .

      Eine bescheidene Frage an die Basher !

      Wie hoch ist die Erfolgsprämie die euch zu stehen könnte,
      wenn es zu einer Cargolifter Übernahme käme ???

      Ich wette, daß die Prämie bei weitem höher ausfiele, als
      wie eure erfolgsunabhängige Bezahlung ausschaut !!!

      Das würde auch euren Verfolgungswahn erklären, was meine Person angeht !

      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.01 23:17:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      #23 breitenbach

      Die angebliche CL Pleite ist doch eine Ente! Das dürfte sich mittlerweile auch bis zu Dir herumgesprochen haben. Warum verbreitest Du solche Halbwahrheiten?

      "Aus eigener Anschauung darf ich Dir mitteilen, dass die
      Bürgschaftsbanken, die Beteiligungsbanken der Ost-Länder
      den denkbar schlechtesten Eindurck von Cargolfiter haben."


      Soso, eigene Anschauung! Du hast wohl noch keinen Kredit für Dein Flugzeug-Projekt bekommen? War den Banken wohl zu heiß?
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 01:27:07
      Beitrag Nr. 26 ()
      CLIG wird übernommen? Ich weiß auch schon von wem!!
      Hier erste Beweisphotos:




      --
      No fun at work?
      Try Benders Office: Videos, Comics, Jokes... all you need!
      http://come.to/benders_office
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 11:51:36
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ugur
      Du liegst zwar völlig falsch mit deiner Theorie, aber du wirst dennoch reich sein. Eines Tages wirst du zusammen mit deinem Freund eine weltumspannende Dönerbuden-Kette gründen und dann noch reicher werden.
      Und Teegen wird dir die Stiefel putzen müssen damit du ihn auf deinen Flugplätzen, die du alle aufgekauft hast, landen lässt :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 15:13:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      @Alle

      pestw,
      bitte nicht die Art und Weise der Basher annehmen !!!
      Behauptungen sind keine belegten Tatsachen !!!
      "Du liegst völlig falsch" ist nicht das Selbe wie "Du könntest völlig falsch liegen".

      Bitte wenigsten mit Argumenten hinterlegen !!!


      PS. Bevor du mir antwortest, lies bitte deine Post !

      .
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 15:30:26
      Beitrag Nr. 29 ()
      .

      Irgendjemand wichtiges hat mal den Spruch

      "Das Wort ist die beste Waffe, die es gibt"

      aufgestellt !


      Ich kann dem nur zustimmen. Denn mit dieser Waffe können
      Verteidiger (in der Burg) jeden Gegner schlagen. Erst recht
      mit der Wahrheit und den entscheidenden Argumenten auf der
      Hinterhand !!! Vor allem in Zeiten mit Internet, Fernsehen,
      Printmedien usw.
      Leider standen den Belagerten der Vergangenheit solche
      Waffen nicht in diesem Maße zur Verfgügung, da sie noch
      nicht so ausgereift wie heute waren !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 16:23:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      Na schön. Ich bin der Meinung, du liegst völlig falsch. ;)
      Und ich bin der Meinung, Teegen wird dir einst die Stiefel putzen, obwohl ich mir auch da nicht hundertprozentig sicher bin.
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 16:26:49
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ ugur,
      Dein Gequatsche in allen Threads geht wahrscheinlich nicht
      nur mir, sondern sicher auch vielen anderen furchtbar auf
      den Sack. Halte doch bitte endlich Deine Klappe und mülle
      hier nicht alle Threads mit Deinem Gesülze voll. Such
      Dir ggf. irgendwo ´ne Arbeit und fang mal was Produktives an.
      Deine ewigen Selbstgespräche gehen einem wirklich auf
      den Senkel. Und CL tust Du mit Sicherheit keinen guten
      Dienst, auch wenn Du meinst Dich in Deiner Dir eigenen Art
      und Weise für CL einsetzen zu müssen.

      @ reportr,
      wie naiv bist Du eigentlich? Glaubst Du ernsthaft, dass
      Du mit Deinem rumstänkern gegen CL bzgl. der Weiterentwick-
      lung des Projektes etwas ändern kannst.

      Ich halte Dich für einen erbärmlichen Spinner.

      Renatus
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 18:42:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      .

      Renatus,
      Apropo Sack, hast du solch eien S.menkoller, daß er auf
      einen Nerv drückt und du deswegen so laut kreischen mußt ???
      Oder wer zwingt dich in meinen Threads zu lesen ???
      Vergegenwärtige dir erst einmal dein Problem bevor du dein
      Leiden schilderst !!!


      Masochisten kann nämlich auch der Arzt nicht helfen !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 19:02:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      @pestw,

      Obwohl du geantwortet hast, hast du für deine These
      "Ich bin der Meinung, du liegst völlig falsch" immer noch
      keine Argumente geliefert. Oder ist das wie im Kreis der
      Basher nun auch Sitte für uns geworden ???

      Schön wenn man mit in Hilfenahme einer Kursfeststellung denken kann, oder ???

      Hand aufs Herz !
      Würdest auch so argumentieren, wenn der Kurs bei 47 Euro wäre ?

      So lässt sich der Mensch in die Psyche schauen !!!
      Und nur um die geht es den Bashern in diesem Board !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 07.12.01 23:39:07
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ugi,

      nur weil Du bisher 100.000 Mark in den Sand gesetzt hast, mußt Du doch nicht gleich völlig durchdrehen? :laugh:
      Was Du brauchst ist professionelle Hilfe. Schau mal in den Gelben Seiten unter "P"...

      Habe meinen Bestand an Optionsscheinen auf CL übrigens weiter erhöht! Ganz ohne zwanghaftes Mitteilungsbedürfnis...

      Schönes Wochenende

      A.S.
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 00:17:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      Regt Euch nicht auf, der Kurs ist weiterhin im roten Bereich!
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 00:47:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      @reportr

      Was gefällt Dir denn nicht an braunen Kunstlederjacken und Eichenimitat? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Alles im grünen Bereich!
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 12:23:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      @

      Andi,
      Welchen OS hast du dir denn geleistet ???
      Einen mit Verfallsdatum bis Februar oder eher den mit bis August ?

      Es gibt nämlich sonst keinen anderen !!!
      Und der einzige Emitent wird wissen warum !!!
      Komischerweise schätzt sich der, einer aus den USA, am
      besten in der Lage, zu sagen wie der Kursverlauf aussehen wird.

      Goldman, das ist doch ein Jüdischer Name, oder ?

      Das Projekt sollte doch eher von einem deutschen Institut
      besser beurteilt werden können !!!
      Denn schließlich findet es ja im eigenen Haus statt !!!
      Aber die Amis waren schon immer einen Schritt voraus.
      Ob er in diesem Fall ausreicht, muß dahingestellt sein lassen!


      Eigenarten gibt es !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 13:06:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      .

      Andi,
      es stimmt doch, daß es auch die Amerikaner bzw. die .....
      waren, die Daimler Chrysler den S&P Zutritt im Gegensatz
      zu den vielen anderen ausländischen Unternehemen, die dort
      vertreten sind, verwehrt hatten !!!

      War es so Andi ?

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 14:26:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      .

      Sehr, sehr eigenartig diese Überlappungen mit der ehemaligen Firma LHS am Neuen Markt !!!
      Selbst die Abdankung des Vorstandes hat die Aufkäufer nicht davon abhalten können, den Zehnfachen des Alltime-Lows bieten zu müssen für die Übernahme !!!
      Eine damals stinknormales Softwareunternehmen !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 17:12:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      Natürlich - das ist die Lösung:
      Management Buy Out!
      CL-Mitarbeiter übernehmen den Laden.
      Und bekommen "Stütze".
      Das wäre der ideale Weg aus der Finanzkrise!
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 22:32:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ugi, August natürlich. Ein Kurs fällt selten wie mit dem Lineal gezogen bis auf Null. Ob Gerücht, technische Erholung oder eine wirklich gute Nachricht innerhalb der nächsten 6 Monate... das reicht für einen fetten Exit. Was mit Daimler geklappt hat wird zu 50 % auch mit CL klappen. Dieses Risiko ist es mir wert. :D

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 08.12.01 23:04:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      .

      Basis 20 Euro für den Augustler !
      Und du rechnest mit bis zu 20 Euro bis zum August ???
      Denn sonst gäbe es ja einen Totalverlust für dich, auch
      wenn dann der Kurs im September bei 100 Euro wäre !!!

      Lass mich schnell nachrechnen !

      19 Euro * 19 300 = 367 000 Euro oder 730 000 DM !!!

      Nicht schlecht !!!


      Ohne mir in die Hose machen zu müssen mit einem
      Optionschein, der am Verfallstag nichts mehr wert ist.


      Ist doch wunderbar für uns Beide !!!
      Für dich nur wenn du recht hast !!!
      Mir ist es eigentlich egal ob du recht hast !
      Ich bin nämlich ein sehr bescheidener Mensch !
      Meine Aktien sind billig genug gewesen .
      Es waren ja zu Genüge Marktteilnehmer vorhanden ,
      die über die Klinge springen mußten !

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 00:07:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      .

      Ich habe immer noch keine logisch nachvollziehbare
      Widerlegung dieser meiner Tatsachenbehauptung !!!
      ............Ich meine natürlich keine Pöbeleien ! ............

      Oder wer kann eine geben ???
      Wenn es keine gibt, wie meiner Meinung, wird sich auch keiner finden !

      ----------------------
      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 03:32:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      Vieleicht kommt eine andere Logik in die Diskussion unter diesem Aspekt:



      19 300 Cargolifter Aktien machen 3 800 000 DM 88 ugur 09.12.01 02:23:45
      Der Beweis, daß Cargolifter übernommen werden soll !!!!! 43 ugur 09.12.01 00:07:24
      Zum Thema Cargolifter als Übernahmekandidat 90 ugur 06.12.01 23:01:43
      Sind die Begriffe Cargolifter, Kerosinpreis, Luftfracht zu verknüpfen ? 173 ugur 06.12.01 22:28:24
      Kursmanipulation bei der Cargolifter AG 84 ugur 03.12.01 20:50:34
      12 300 Cargolifter Aktien machen 2 400 000 DM 71 ugur 25.11.01 20:16:08
      Cargolifter wird gerne "geshortet" 96 ugur 16.11.01 16:48:25
      Ein Cargolifter-Thread ausschließlich für Trottel u. Kinder zum dummlab. 35 ugur 08.11.01 16:11:31
      9900 Cargolifter Aktien machen 1940 000 DM 32 ugur 05.11.01 23:34:49
      Was müssen Cargolifter-Aktionäre alles berücksichtigen ? 56 ugur 05.11.01 17:56:52
      Ein Aufruf an die Cargolifter-Firmenleitung !!! 43 ugur 05.11.01 17:54:03
      Seid vorsichtig mit den Begriffen Cargolifter, USA,GBR in einem Satz 10 ugur 27.10.01 05:03:15
      Die Sinnlosigkeit der Kritik an Cargolifter 46 ugur 26.10.01 14:35:26
      9400 Cargolifter Aktien machen 1 840 00 DM 208 ugur 24.10.01 20:47:42
      Ist Heiko Teegen für den Tod zweier Hobypiloten mitverantwortlich ? 38 ugur 09.10.01 16:25:24
      7300 Cargolifter Aktien machen 1 400 000 DM 171 ugur 23.09.01 13:43:09
      Eine ernstgemeinte Wette an alle Cargolifter-Pessimisten 88 ugur 23.09.01 13:40:45
      8300 Cargolifter Aktien machen 1 620 000 DM 63 ugur 31.08.01 22:51:53
      7800 Cargolifter Aktien machen 1 520 000 DM 24 ugur 06.07.01 17:44:34
      Börsengang Cargolifter 5 ugur 10.04.01 16:34:58
      Das maachen wieder bei Cargolifter für mich mind. 14 000 DM 8 ugur 04.04.01 23:10:48
      Gnade ihnen Gott, wenn sie Unrecht mit Cargolifter haben! 16 ugur 16.03.01 11:21:58
      Teegen, gnade ihnen Gott, wenn sie Unrecht haben !!! 3 ugur 16.02.01 17:24:32
      Nächste Kapitalmaßnamen der Cargolifter AG 56 ugur 04.02.01 15:33:17
      Gründe für die defamierung der Cargolifter AG 163 ugur 29.01.01 02:00:24
      Der Kurs wurde Heute eindeutig gedeckelt 9 ugur 25.01.01 13:52:21
      Der Kurs wurde Gestern eindeutig gedeckelt 1 ugur 20.01.01 14:18:58
      Kursberechnung für 2003 9 ugur 05.09.00 20:43:58
      Kursberechnung für Cargolifter 2003 29 ugur 26.08.00 17:23:19
      Börsengang 1 ugur 31.03.00 18:43:42

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 13:53:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      .

      Ich habe immer noch keine logisch nachvollziehbare
      Widerlegung dieser meiner Tatsachenbehauptung !!!
      ............Ich meine natürlich keine Pöbeleien ! ............

      Oder wer kann eine geben ???
      Wenn es keine gibt, wie meiner Meinung, wird sich auch keiner finden !
      Das Board ist nämlich voller blökender Trottel, die mit
      "konstruktiv und sachlich bleiben" nichts anfangen können !!!


      Für diesen Personenkreis: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> SCHÖN WEITER BLÖKEN <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


      ----------------------
      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 16:01:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ugi, mir ist egal, wo der CL-Kurs im August steht. Aber 20 glaube ich nicht. Doch bis dahin bin ich schon längst wieder raus! Nur ein kleiner Zock mit 100 oder mehr Prozent Gewinn, verstehst Du? Dazu reicht es schon, wenn der Kurs - warum auch immer - in Kürze eine kleine Gegenbewegung macht.
      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 16:04:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ Ugi

      Zeichnet sich ein "blökender Trottel" nicht insbesondere dadurch aus, daß er das ganze Board vollblökt? Egal, ob er eine Antwort bekommt, er blökt immer weiter? Kenne ich irgendwo her... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 18:06:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      Musst du denn mit GermanGoody, AlterEgo20 und dir selber so hart ins Gericht gehen ???

      Da haben ja die DüKaZ ein Problem in den eigenen Reihen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 21:01:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      .

      Andi,
      Das ist der beste Beweis, daß du entweder nicht mal in der
      Lage bist, die Logik deiner eigenen Aussagen zu erkennen
      oder die zweite Möglichkeit (meine Annahme), du die hier
      Lesenden bzw. weitläufiger, die deutsche Bevölkerung versuchst zu verarschen !!!

      Ein Trottel oder ein Krimineller !!!

      ----------
      Ugi, mir ist egal, wo der CL-Kurs im August steht. Aber 20
      glaube ich nicht. Doch bis dahin bin ich schon längst
      wieder raus! Nur ein kleiner Zock mit 100 oder mehr Prozent
      Gewinn, verstehst Du? Dazu reicht es schon, wenn der Kurs -
      warum auch immer - in Kürze eine kleine Gegenbewegung macht.
      Grüße A.S.
      ----------

      Denn wenn man dir das was du hier schreibst abnehemen
      wollte, müsste man sich die Frage stellen warum du nicht
      den Februar Optionschein nimmst. Denn du schreibst ja, daß
      du einen schnellen Zock vor hast und nich langfristig in
      ein Optionsschein investieren willst, oder ???

      Dein Tun ist unlogisch (Trottel) oder kriminell (Krimineller).
      Wenn du nämlich den Februar`ler nehmen würdest, hättest du
      mehrere 100 % Gewinn. Aber du bsit ja ein Zocker und
      investierst in ein Optionsschein, den du länger als 3
      Monate halten mußt "in Kürze eine kleine Gegenbewegung
      macht". Für deinen August`ler heißt das eigentl., daß du
      dir den erst im März leisten darfst ! Denn alles davor
      müsste mit dem Februar Schein erledigt werden.

      Wie gesagt, entweder bescheißt du uns oder dich selbst !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 21:10:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      .
      Und an solchen wie dir liegt es Andi , daß ich 19 300 Aktien habe !!!
      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 21:50:38
      Beitrag Nr. 51 ()
      ugur -
      Was machst du denn mit diesen Aktien?
      Deine Dönerbude tapezieren?
      Und wie kompensierst du deinen Verlust von rund 300.000 Euro?
      Mit Schwarzgeld aus der Dönerbude?
      Warum bist du als (selbstbezeichneter) Türke eigentlich so
      deutsch-patriotisch?
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 22:06:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      .

      Also zum 1771 mal !

      Ich bin Türke !!!



      Übersetzung verlangen und sie folgt auf die Sekunde !!!
      Und nicht meine eigenen Interessen mit deutsch-Patriotismus verwechseln !!!

      Es ist halt einfach so, daß diese beiden Dinge sich
      überlappen ohne direkt oder indirekt miteinander in irgendeiner Form in
      Verbindung zu stehen !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 22:48:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      .

      Breitenbach,
      apropo dein "deutsch-patriotisch", was hälst du dann von
      diesen Tatsachen in diesem Zusammenhang, ich meine Daimler
      Chrysler vor allem !!!


      --------------
      #37 von ugur 08.12.01 12:23:17 Beitrag Nr.:5.073.372 Posting versenden 5073372 CARGOLIFTER AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.

      Andi,
      Welchen OS hast du dir denn geleistet ???
      Einen mit Verfallsdatum bis Februar oder eher den mit bis August ?

      Es gibt nämlich sonst keinen anderen !!!
      Und der einzige Emitent wird wissen warum !!!
      Komischerweise schätzt sich der, einer aus den USA, am
      besten in der Lage, zu sagen wie der Kursverlauf aussehen wird.

      Goldman, das ist doch ein Jüdischer Name, oder ?

      Das Projekt sollte doch eher von einem deutschen Institut
      besser beurteilt werden können !!!
      Denn schließlich findet es ja im eigenen Haus statt !!!
      Aber die Amis waren schon immer einen Schritt voraus.
      Ob er in diesem Fall ausreicht, muß dahingestellt sein lassen!

      Es stimmt doch, daß es auch die Amerikaner bzw. die .....
      waren, die Daimler Chrysler den S&P Zutritt im Gegensatz
      zu den vielen anderen ausländischen Unternehemen, die dort
      vertreten sind, verwehrt hatten !!!

      War es so Andi ?
      Eigenarten gibt es !!!
      ----------------

      .
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 23:07:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ugi,

      eigentlich tu ich nur zwei Dinge hier:

      1. Ich amüsiere mich köstlich - vor allem über Dich.
      2. Ich verdiene mir ein nettes Zubrot :).

      Du dagegen vernichtest Dein Vermögen mit CL und Deine Zeit mit sinnlosen Selbstunterhaltungsthreads.

      In diesem Sinne bin ich lieber ein krimineller Trottel als ein armer Pseudo-Türke, dem schon bald das Geld für die Flatrate ausgeht. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      A.S.
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 23:15:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      Interessant, dass die ganzen DüKaZ mal wieder gleichzeitig auftauchen ...

      Habt ihr jetzt extra einen Stammtisch gegründet :laugh:

      Avatar
      schrieb am 10.12.01 19:53:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      @

      Eine magische Uhrzeit, 13 Uhr !?!?!

      .
      Avatar
      schrieb am 10.12.01 21:18:32
      Beitrag Nr. 57 ()
      >> Ich habe immer noch keine logisch nachvollziehbare
      Widerlegung dieser meiner Tatsachenbehauptung !!!

      also gut, wenn du unbedingt eine Entgegnung haben willst. Du hast es herausgefordert.

      >> Es gibt zwei Arten von Bashern !

      zunächst sollte man sachlich unterscheiden zwischen Bashern, Gegnern, Skeptikern und Shorties.
      - Basher sind Leute, die unqualifiziert auf die Firma/Aktie draufhauen
      - Gegner sind Leute, die qualifiziert auf die Firma/Aktie draufhauen
      - Skeptiker sind halt skeptisch (dazu zähle ich), werden vielleicht zeitweise zu Bashern, weil ihnen die Cargojünger mit ihrem Multithreading einfach auf den Senkel gehen

      Dies sagt noch überhaupt nichts darüber aus, ob jemand eine wie auch immer geartete Position in Cargolifter hat.

      >> 1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!

      das Shorten ist in D für Kleinanleger praktisch nicht möglich. Für Institutionelle schon, aber die müssten sich die Aktien von anderen Instis leihen können. Dies setzt voraus, dass Fonds oder Versicherungen real in großem Umfang investiert sind. Das halte ich bei so einem riskanten Investment für eher weniger wahrscheinlich. Freilich habe ich das nicht geprüft, da mich CL nicht so dramatisch interessiert. Gibt es Beweise dafür, dass Fonds und Versicherungen bei CL hoch investiert sind? Sonst kannst du deine Short-Idee vergessen.

      >> 2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      urgs, wer sollte die Bude denn übernehmen wollen? Nein, deine Visionen sind kein Argument.

      >> Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.

      glaube ich gerne, dass das deine bevorzugte Theorie ist.

      >> Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!

      meinst du echt, dass Hedgefonds oder ähnliche Shorties - so es sie überhaupt gibt (den Beweis musst du erst antreten) - hier in WO Mails schreiben? Eine ziemlich skurrile Idee.

      >> Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ? Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      das sind einige private Meinungen, die keineswegs zwingend mit realen Positionen in Zusammenhang stehen müssen.

      >> O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben). Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen.

      das liegt in der Natur des Shortens. Man verkauft bei 9 und begleicht bei 1. Die 8 € sind Gewinn. Eine schöne Sache, nicht wahr? Leider in D nur für Instis möglich, sonst würde ich mir das ernstlich überlegen.

      >> Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können.

      ?? Was soll das denn jetzt? Wenn man schon short ist, soll die Aktie auch in den Anus gehen, damit man den schönen Gewinn einstreichen kann.

      >> Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ???????????????????? Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!

      also nochmal: Wenn es tatsächlich institutionelle Shorties geben sollte (private können es nicht sein), dann wäre es eine lachhafte Vorstellung, dass die sich hier als WO-User eintragen und "bashen", wie du es beschreibst. Das machen nur Private. Ich schreibe dies jetzt auch nur, weil mir die Cargo-Threads einfach auf den Senkel gehen. Leider ist WO nicht willens, den ganzen Schmodder nach "Aktie im Focus" zu verschieben, wo CL mit LBC und MBX ein vorzügliches Kleinbiotop spekulativer Anleger bilden könnte.

      >> Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      hast du schon mal die ganz normale Variante 3 in Erwägung gezogen:

      3. immer mehr Anleger verlieren das Vertrauen zu Cargolifter und wollen verkaufen. Abnehmer finden sie allerdings nur zu immer niedrigeren Kursen. Dies führt dazu, dass sich Cargolifter in einem abwärtsgerichteten Trendkanal befindet.

      Aus purer Bosheit poste ich nun auch einen Chart. Da kannst du zuschauen, wie das Geld den Bach runtergeht:

      Avatar
      schrieb am 10.12.01 22:35:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Kauderni

      mir scheint Du hast etwas Ahnung von Börse, bist skeptisch aber kein polarisierter CL Gegner.
      Was hältst Du von folgendem Artikel:
      (Hedge Fund <->Cargolifter)
      "http://www.welt.de/daten/2001/09/01/0901fi279040.htx"
      Ich bin in CL investiert, und versuche mir ein Bild von der Realität zu machen.
      Technisch habe ich ein gutes Gefühl, von Wirtschaft habe ich zu wenig Ahnung.
      Gruß Mani
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 00:21:52
      Beitrag Nr. 59 ()
      @

      Kaudemi,
      für deine sogenannte, mit einem Drohen angekündigte
      Widerlegung meiner logischen Schlußfolgerungen sind
      eigentlich nur 6 Wörter zu bemerken. Mehr brauche ich nicht
      dazu zu schreiben aber ich tu es trotzdem :

      Unrichtig
      aufdringlich Polarisierend,
      Unsachlich,
      Polemisch,
      zeitweise lächerlich und
      Thema verfehlt

      Allein der Umsatnd, daß du selbst zu gibst dich mit dem Thema Cargolifter kaum beschäftigt zu haben, sagt eigentl. alles aus. Du versuchst sogar mit Gewalt zu verdrängen, obwohl in der Fachliteratur klar nachzulesen ist, daß Cl wirklich eine beliebte Shortposition ist. Es war nicht meine Idee. Schau in den Thread #58 oder #2. Aus diesen Threads geht klar hervor, daß CL geshortet wird.

      Ob dein so vorgetäuschtes Börsenwissen es zu lässt oder nicht !!!
      Außerdem geht es hier nicht nur um die Dummbasher sondern vielmehr um den Kurs, der durch die oben bewiesenen Shortpositionen unter Druck gekommen sein muß !!!

      Oder warum glaubst du, daß dieser Wert Shortpositionen inne hat ???
      Denn wenn es bei diesen Shortpositionen um das Geldverdienen geht, hast du immer noch nicht erklären können, nehmen wir mal dein Bsp., warum diese Shorties nicht lieber zu 20 Euro verkaufen wollen anstatt zu 9 Euro ???
      Die Differenz (Gewinn)würde ja gegnüber deinen 8 Euro ja wohl weit höher liegen. Oder tut ihnen das viele Geld weh ???



      Und du wolltest einen Beweis für professionelles Bashen auf Internetboards ??? Ich gebe dir einen den auch ein Blinder
      mit Krückstock erkennt. Hier auf WO Online sind die Basher noch so unbehelligt, daß sie sogar immer noch als ganz unbeteiligte Personen angesehen werden wollen und von vielen sogar hier auch als solche angesehen werden !
      Ein Bsp. wo gebasht wird, wo die Shorts sich auch als solche bekennen (mußten). Die Ammis waren schon immer einen Schritt voraus !!! Sekündlich finden Neueinträge statt !!!
      Deshalb immer wieder aktualisieren und ausgiebiger verfolgen um die beiden Lager der Basher und der Pusher zu erkennen !!!

      http://messages.yahoo.com/?action=q&board=qlgc




      Genau wie dieser von dir hier rein kopierter Chart von CL,
      sah auch das ehemalige Chartbild der Softwareschmiede LHS aus dem Neuen Markt aus . Von 25 Mil Aktien waren Zeitweise
      5 Mil Aktien Short. Ich weiß das, weil diesr Wert auch an der Nasdaq notiert war. Der Kurs fiel währen dessen von 80 Mark auf 7 bis 8 Mark. Letzendlich, nach zwei Jahren Shortatacken und Abdankung des Vorstandes wurde den Aktionären urplötzlich bei einem Kursstand von 11 Mark ein Übernahmeangebot von 55 Mark pro Aktie gemacht. Durch die 2 Jährige Zermürbungstaktik über die geshorteten Aktien wurde dann letzendlich LHS für 55 mark pro Aktie verkauft !!!
      An die Engländer !!!

      Und genau diese Taktik vermute ich auch bei CL !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 00:36:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      .

      Ein Bsp. aus diesem Board eines eindeutigen Bashers, der sein Shortposition befürwortet und verteidigt !!!
      http://messages.yahoo.com/?action=q&board=qlgc

      --------------------
      Recommend this Post Ignore this User | Report Abuse
      How in the hell can this overbloated
      by: dscmenlopark
      Long-Term Sentiment: Strong Sell 12/10/01 12:57 pm
      Msg: 83227 of 83261

      stock stay up? Who the hell has the balls to buy ? I want it to drop so I can make money on my short position and then establish a long position at about $30 or so. Everything I read (except for long pumpers on this board) points to a near-term profit-taking sell-off....especially in the storage sector. Why then, how then, can QLGC defy gravity? Shit.
      -------------------

      Und wer immer noch nicht an Basher in Boards glaubt, die Einfluß auf die Aktionäre nehmen wollen, der muß das Brett
      vor dem Kopf entfernen. Hier ist sogar zu erkennen, daß der Basher auch zeitweise Long Gehen kann (Aktionär werden Kann)

      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 00:40:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      .
      Und von diesen Shorts gibt es hunderte auf dem Yahoo Board !!!
      Da geht es auch zeitweise in der Wortwahl sehr deftig zu !!!
      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 08:15:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      QLGC = Q Logic, Hersteller von Produkten für optische Netzwerke.

      Ich hatte geschrieben, dass das Shorten in D für Privatanleger nicht möglich ist (allenfalls intraday auf exotischen Wegen). Deine Hinweise auf Shortpositionen von Kleinanlegern bei ganz anderen Werten mit entsprechenden Postings in den USA widerlegen dies nicht.

      Deine Konstruktion, derartige - immer noch unbewiesene - Shortpositionen sollten eine Übernahme vorbereiten, entbehren jeder Grundlage. Offenbar willst du einen normalen Kursverfall nicht akzeptieren. Motto: Da können doch nur böse Kräfte am Werk sein.
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 17:13:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      @

      Kaudemi,
      sei mir nicht böse aber langsam muß ich dir sagen, daß du sülzt !!!!

      Denn dein "Dies setzt voraus, dass Fonds oder Versicherungen real in großem Umfang investiert sind" als Voraussetzung für Shortverkäufe ist nämlich Gesülze.
      Wenn du einen guten Ruf hast und ein dementsprechend dickes Portemonai, darf dir jede Bank in Germany Aktien zum Shorten verleihen !!! Denn der Verleiher darf jeder Zeit ohne Begründung verlangen, daß augenbickl. die Shortposition aufgelöst werden muß. Denn das ist das Risiko des Shorties !!!

      Oder versuchst du die Leser wie gewöhnlich hier in die Irre zu leiten ????
      Wer sagt mir, daß du nicht auch ein Basher bist.

      Denn Typisch für die Basher ist nämlich "ein Kreis hat vier Ecken" zu sagen, tag für tag und unbeirrbar .

      Wenn überall nachzulesen ist, daß CL geshortet wird, und da es ja erwähnt wird, wird es auch eine Erwähnenswerte Menge sein, ist deine Behauptung "Es seien keine nennenswerten Positionen" null und nichtig.

      Oder bist du die Quelle aller Weisheit, die von allen aufgesucht wird, die was zu schreiben und berichten haben ???


      Also Laber nicht so dummes Zeug auf das ich in Zukunft nicht mehr eingehen werde !!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 17:17:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      .

      Ich habe immer noch keine logisch nachvollziehbare
      Widerlegung dieser meiner Tatsachenbehauptung !!!
      ............Ich meine natürlich keine Pöbeleien ! ............

      Oder wer kann eine geben ???
      Wenn es keine gibt, wie meiner Meinung, wird sich auch keiner finden !
      Das Board ist nämlich voller blökender Trottel, die mit
      "konstruktiv und sachlich bleiben" nichts anfangen können !!!


      Für diesen Personenkreis: >>>>>>>>>>> SCHÖN WEITER BLÖKEN UND DIE LESER VERSUCHEN ZU VERKACKEIERN <<<<<<<<<<<


      ----------------------
      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 17:35:20
      Beitrag Nr. 65 ()
      kaudemi hat im grossen und ganzen recht (die begründungen sind inkomplett aber es läuft auf das gleiche hinaus)

      argumente sind hier zwecklos, also darf der legendenpabst ugur hier weiter verbreiten was er will.

      lass ugur doch die narrenfreiheit..., auf das meiste braucht man doch nicht eingehen, das widerlegt sich doch selbst.
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 20:58:16
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ Kauderni

      Bei Leuten wie ugur helfen leider keine Argumente.
      So etwas regelt der Markt schon! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 11.12.01 21:28:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      .

      Meine Schatten in der Konstanz, seit Monaten die selben
      zu sein, sind auch ein sehr guter Beweis. Sie sind auf
      die Minute, nein auf die Sekunde, zu gegen wenn ich was
      schreibe.

      Ich und das was ich schreibe muß sehr wichtig sein !!!

      Denn wer sorgt sich sonst in dieser Hartnäckigkeit
      um ander Leuts Geld?

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 17:34:42
      Beitrag Nr. 68 ()
      @

      Wie kann man als Haupverantwortlicher für den Tod zweier
      Familienväter sich im Leben noch mal so weit aus dem Fenster lehnen ???

      Dieser Mensch ist ein Monstrum und ein Charakterschwein!!!
      Sein Lebensinhalt besteht darin, den Weg den er geht mit so
      viel Toten und Ruinierten wie möglich zu pflastern !!!
      Das Erreichen dieser Ziele wird nur durch das Gesetz und
      die geistigen und finanziellen Resourcen dieses Mannes begrenzt.

      Für manche Menschen nimmt eben der Geltungsdrang einen
      höheren Stellenwert im Leben ein, als so Dinge wie
      Charakterstärke oder Rücksichtnahme auf die Hinterbliebenen
      von selbstverantworteten Toten !!!


      Oder was meinen sie, Breitenbach ???

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 17:39:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      Von was redest du einentlich, ugur, könntest du mir das
      mal näher erklären:

      Wer hat zwei Familienväter umgebracht?


      Und vergiss nicht:

      Die Sprecherin des Wirtschaftsministers hat gesagt,
      Cargolifter ist Pleite.
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 17:47:13
      Beitrag Nr. 70 ()
      .

      Wenn sie es sagen !!!

      Ich kann mich aber nicht erinnern, daß ich ihnen gestattet hätte mich zu duzen.

      Charakter ist eben stark mit dem Benehmen verknüpft !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 17:49:17
      Beitrag Nr. 71 ()
      UGUR!!!

      KOMMM SCHON!!!!!!

      Wer hat zwei Menschen umgebracht?
      Das ist ein Kapitalverbrechen, auf Mord steht lebenslang.
      Raus mit dem Namen, ich helfe Dir, den Kerl dingfest zu machen.
      Versprochen.

      Und vergiss nicht:

      Die Sprecherin des Wirtschaftsministers hat gesagt,
      Cargolifter ist Pleite.
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 17:57:31
      Beitrag Nr. 72 ()
      Freund Ugur, das genügt!
      Deine früheren Postings sind alle sichergestellt, so daß Du selbst den Nachweis dafür lieferst, jemanden öffentlich für den Tod anderer verantwortlich zu machen, obwohl Du weißt, daß es nicht stimmt. Daß das strafbar ist, weißt Du selbst, weil Du ja immerhin einige Zeit mit solchen Verleumdungen zurückhaltend warst. Wenn Du meinst, daß die nun vorgenommene Anonymisierung eine Bestrafung verhindert, täuscht Du Dich.
      Warte die kommenden Tage ab.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:02:02
      Beitrag Nr. 73 ()
      Es gibt Leute, die verwechseln Kapitalerhalt mit Papiererhalt. Für Aktien gilt, daß sie zahlenmäßig immer noch vorhanden sein können, sich das Kapital aber aus ihnen verflüchtigt hat, wie Helium.

      mfg r
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:03:22
      Beitrag Nr. 74 ()
      reportr:

      Du willst diese ekelhafte Erscheinung UGUR wirklich vor den
      Kadi schleppen?

      Wovon redet der denn eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:23:13
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ breitenbach:
      Ich werde nur die Anzeige verfassen. Den Rest besorgt der Staatsanwalt.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:26:14
      Beitrag Nr. 76 ()
      @reportr: Wen meint ugur denn?
      Ich kann nicht erkennen, wen er angesprochen hat?

      flitztass
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:30:20
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ breitenbach:
      Nach dem Kadi übernimmt ihn Schily. Er hat ja versäumt Deutscher zu werden. Für den Transport der Kühlschränke wäre natürlich schon ein AirCrane passend. Die Aktien, vermutlich nicht aus recyclefähigem Papier müssen entsorgt werden. Offen ist noch, ob er durch Cargolifter nachversichert werden muß, weil er hauptberuflich Pusher ist.
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:36:55
      Beitrag Nr. 78 ()
      @ flitztass:
      Er meint Teegen, den er schon früher bezichtigt hat an einem Flugunfall mit Todesfolge schuldig zu sein. Alles nachzulesen in seinen Postings, auch andere Drohungen mit Gewalt.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:45:41
      Beitrag Nr. 79 ()
      Teegen? Ist das nicht dieser Hobbyflieger, der auch ständig andere Leute beschuldigt, am Tode irgendwelcher Opfer von Flugunfällen schuldig zu sein?

      Wenn ich mich recht entsinne, hat der gerade jüngst in seinem Käseblatt wieder jemand genau sowas vorgeworfen, wie ugur ihm hier vorwirft.

      Verklagst Du den dann auch ständig, weil der solche Behauptungen aufstellt?

      flitztass
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 18:50:37
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ flitztass:
      Drück klar aus, wenn Du Sehnsucht hast dabei zu sein. In den fraglichen Threads warst Du ja auch aktiv.
      Zu Erinnerung eine Leseprobe von Ugur:

      #1 von ugur 16.02.01 17:20:52 Beitrag Nr.: 2.924.649 Posting versenden 2924649
      CARGOLIFTER AG O.N.

      .


      Ich hab mich mit ihnen schon abgefunden, aber ich kenne
      da eine Menge Leute, die große Verluste mit Cargolifter
      eingefahren haben (keine Buchverluste, Echte).

      Glauben sie mir, die finden sie, wenn es nicht so kommen
      sollte wie sie es Prophezeit haben. Die verstehen in so
      Dingen keinen "Spass".
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 19:05:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      @reportr:

      Ich vermute mal, Du meinst alte Postings von mir in ugur`s Thread
      Thema: Ist Heiko Teegen für den Tod zweier Hobypiloten mitverantwortlich ?

      Da habe ich zum Beispiel das folgende gepostet:

      Obwohl ich Dir recht gebe, dass das an Verleumdung grenzt, und das auch nicht gut heisse, kann ich deine Aufregung nicht nachvollziehen.
      Was Teegen mit den Aktionären und Mitarbeitern von Cargoliftern treibt, ist schon deutlich mehr als Verleumdung. Da braucht sich niemand zu wundern, wenn sich ein paar dieser über 60.000 Leute so sehr provozieren lassen, und auch im Schlamm wühlen, um Teegen zu verleumden. Mit dem kann ich leider kein Mitleid haben. Damit muss er leben, so wie er auftritt.

      Ausserdem frage ich mich, warum du dich noch nie daran gestört hast, dass es zahlreiche Threads gibt, in deren Titel Cargolifter aufs übelste verleumdet wird.


      Willst Du mich dafür jetzt verklagen?

      flitztass
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 20:06:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      .

      Getreu dem Motto !

      Ist der Ruf einmal ruiniert, lebt sichs gänzlich ungeniert !!!


      Aber die Fliegenklatsche wird früher oder später zeigen,
      daß sie speziell für solche Fälle erfunden wurde !!!
      Ohne Wenn und Aber und Gnade !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 20:23:16
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ Ugur

      Ich wünsche Dir, Deinen Freunden von der Döner-Bude und allen anderen Moslems, die regelmässig in diesem Board posten, ein harmonisches und friedliches Eid el Fitri. Schlagt Euch die Bäuche voll, schlaft Eure Räusche aus und kommt dann wieder hierher zurück.

      Aber bitte unterlasse es, andere (Ex-)Poster zu beleidigen oder zu bedrohen, Du tust Dir damit keinen Gefallen. Stelle sicher, dass Du handfeste Beweise hast, bevor Du hier jemanden beschuldigst, für den Tod anderer Menschen schuldig zu sein. Du kannst zwar für viele Deiner Postings eine gewisse Narrenfreiheit in Anspruch nehmen, es gibt aber eine Grenze, die niemand überschreiten darf. Auch Du nicht. Eine Entschuldigung für Dein früheres Posting wäre äusserst angebracht.

      Grüsse, Kehinde
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 20:28:21
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ugur,

      dich trifft sie nun als nächste, die Fliegenklatsche.

      Ich habe gehört, dass mittlerweile 3 Strafbefehle gegen
      derartige Subjekte wie dich ergangen sind im Zusammenhang
      mit Äusserungen hier.

      Der Teegen muss euch ja schön zu schaffen machen.

      Dabei ist das doch viel wichtiger:

      Die Sprecherin des Wirtschaftsministers hat erklärt,
      Cargolifter sei Pleite.

      Dass es zum Ende dieses Jahren noch so gute
      Nachrichten gibt..
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 20:36:22
      Beitrag Nr. 85 ()
      Wo bekommt man umsonst anderswo ein derartiges Panoptikum
      an verbogenen, geschädigten und behinderten Charakteren
      geboten wie hier?

      Ugur, Demenz-Renatus, Flitztass, Suppenkasper, Brötchen,
      etc.:

      Aus der Anonymität rufmeuchelnde Feiglinge des untersten Kriteriums.

      Der hier tobende und verleumdende Plebs kümmert sich um
      alles mögliche, nur nicht um diese drei Dinge:

      Die Sprecherin des Ministers hat gesagt,
      Cargolifter ist Pleite.

      Es gibt massive Hinweise, dass der Baubeginn des
      CL 160 vorgetäuscht wurde.

      Die CL-Aktie hat in den vergangenen 12 Monaten
      prozentual mehr verloren als jeder Index.


      Wie gesagt:
      Schön, dass dieses Jahr mit so guten Nachrichten endet.
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 20:49:58
      Beitrag Nr. 86 ()
      Ugur:

      Ruf doch mal Jonas Schmidt an, Medizinstudent an der Humboldt-Universität
      in Berlin.

      Die Kriminalpolizei hat ihn (wie zwei andere auch) aus der Anonymität dieses
      Wallstreet-Online Boards herausgefischt - eine sehr
      einfache Übung

      Der hat durch seine Postings hier, etwa auf dem selben
      grauenvollen Niveau wie Deine und die von Flitztass liegend, seine Karriere ruiniert,
      nachdem er Teegen mit dem Tode gedroht hat, hier im Board.

      Ich habe mir sagen lassen, mit dem Teegen ist nicht
      gut Kirschen essen?

      Du bist Türke, Ugur, hast Du gesagt?

      Dann pass auf, dass du nicht nach Kurdistan abgeschoben
      wirst.

      Aber zurück zu den guten, erfreulichen Nachrichten:

      Die Sprecherin des Ministers hat gesagt,
      Cargolifter ist Pleite.

      Es gibt massive Hinweise, dass der Baubeginn des
      CL 160 vorgetäuscht wurde.

      Die CL-Aktie hat in den vergangenen 12 Monaten
      prozentual mehr verloren als jeder Index.


      Wie gesagt:
      Schön, dass dieses Jahr mit so guten Nachrichten endet
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:06:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      .

      reportr,
      ich möchte nicht, daß WO wegen mir behelligt wird !!!

      Deshalb würde ich dich bitten, die Staatsanwaltschaft darauf
      aufmerksam zu machen, daß ich sie anrufe falls erwünscht,
      um die Personalien aufzunehmen. Sie brauchen mir nur eine
      Telefonnummer hier im Board zu nennen . Das setzt aber
      voraus, daß du keine leeren Versprechungen machst.

      Also degradiere dich nicht mit der Zeit zur Witzfigur in
      diesem Board. Du willst doch, daß trotz allem Gesülze, daß
      du verbreitetest, wenigstens hier nicht als Unzurechnungsfähiger endest.

      Also setze auch deine Versprechen in die Tat um wenn du für
      voll genommen werden willst. Oder solltest du doch hier
      anfangen kleine gelbe Mänchen zu poesten ???


      Wir werden sehen ob sich die Staatsanwaltschaft hier im
      Board an mich wendet !!! Ansonsten wirsd du dich meinem
      ungesehenen Spott hier nicht entziehen können !!!




      Breitenbach ist sowieso nicht Zurechnungsfähig. Deshalb hat
      dieser Eintrag kein Bezug auf ihn ! Oder habt ihr das selbe Niveau ???

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:13:08
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ugur,

      du verstehst das nicht:

      Es wird Strafantrag gestellt gegen Ugur wegen diverser
      Straftatbestände.
      Mehr muss man nicht machen.
      Die Staatsanwaltschaft wiederum bekommt von
      Wallstreet Online Deine Adresse und Deinen Namen -
      und plötzlich steht dann bei Dir die Kripo in Deiner Dönerbude.
      Kapiert?

      Wenn Du das nicht glaubst:
      Ruf Jonas Schmidt an.

      Und nun die Goodies:

      Die Sprecherin des Ministers hat gesagt,
      Cargolifter ist Pleite.

      Es gibt massive Hinweise, dass der Baubeginn des
      CL 160 vorgetäuscht wurde.

      Die CL-Aktie hat in den vergangenen 12 Monaten
      prozentual mehr verloren als jeder Index.


      Wie gesagt:
      Schön, dass dieses Jahr mit so guten Nachrichten endet
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:16:47
      Beitrag Nr. 89 ()
      und jetzt das Kinderlied ...

      la le lu ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:17:55
      Beitrag Nr. 90 ()
      .
      Kehinde,
      mit dir möchte ich mich eigentl., aus Gründen die dir
      bekannt sind, nicht mehr außereinander setzen.
      Aber da du dich mir quasi aufzwingst, möchte ich dir etwas
      sagen. Kannst du dich noch erinnern, wie ich dich zu letzt
      mal betituliert hatte ?

      Ich tu es diesmal wieder !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:25:35
      Beitrag Nr. 91 ()
      Ugur,

      du bist ruiniert, wir wissen es, du hast es hier
      mitgeteilt.

      An Cargolifter zugrunde gegangen.
      Materiell und seelisch.
      Tragisch.

      Und nun die Goodies:

      Die Sprecherin des Ministers hat gesagt,
      Cargolifter ist Pleite.

      Es gibt massive Hinweise, dass der Baubeginn des
      CL 160 vorgetäuscht wurde.

      Die CL-Aktie hat in den vergangenen 12 Monaten
      prozentual mehr verloren als jeder Index.


      Wie gesagt:
      Schön, dass dieses Jahr mit so guten Nachrichten endet
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:50:03
      Beitrag Nr. 92 ()
      .

      Zu ernsteren Dingen !
      Ich habe immer noch keine logisch nachvollziehbare
      Widerlegung dieser meiner Tatsachenbehauptung !!!
      ............Ich meine natürlich keine Pöbeleien ! ............

      Oder wer kann eine geben ???
      Wenn es keine gibt, wie meiner Meinung, wird sich auch keiner finden !
      Das Board ist nämlich voller blökender Trottel, die mit
      "konstruktiv und sachlich bleiben" nichts anfangen können !!!


      Für diesen Personenkreis: >>>>>>>>>>> SCHÖN WEITER BLÖKEN UND DIE LESER VERSUCHEN ZU VERKACKEIERN <<<<<<<<<<<


      ----------------------
      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:50:06
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ugur,

      "Kannst du dich noch erinnern, wie ich dich zu letzt
      mal betituliert hatte ?"

      Nein, kann ich nicht. Zumindest bin ich mir nicht sicher. Hatte es etwas damit zu tun, dass mein Computert beschädigt ist?

      Gruss, Kehinde
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 21:52:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      .

      Wenn nicht, darfst du dir was aussuchen !!!
      Wirst auch dann nicht falsch liegen !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 22:04:56
      Beitrag Nr. 95 ()
      @breiti

      vielleicht hilft es der Kripo, LOL

      ------
      #4 von ugur 03.12.01 17:01:52 Beitrag Nr.:5.022.851

      Ich komme hin !!!
      Braune Lederjacke!
      Jeans!
      Gelbschwarze Caterpillar Schuhe!
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 22:10:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      OH NEIN
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 22:13:52
      Beitrag Nr. 97 ()
      Ugur,

      aussuchen nützt nichts. Ich kann mich wirklich nicht mehr erinnern. Hilf mir doch mal auf die Sprünge!

      Gruss, Kehinde
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 22:16:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      .

      Hahahahahahaah.

      Wenn überhaupt, kann es hier nur um Verläumdung einer Privatperson von einer Anderen gehen !!!


      hahahahahaha Kripo !!! hhahaha

      Er braucht einen Anwalt und selbst ihn würde ich anrufen, reportr. Einfach nur Telefonnummer mitteilen !!!

      Aber über WO kriegt der Anwalt einen geschissen !!!
      Oder welcher Straftatbestand ist gegeben, daß sich mit dieser Lachnummer ein Staatsanwalt abgeben würde ???

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 22:18:55
      Beitrag Nr. 99 ()
      .

      Kehinde,
      du gehst mir langsam auf die Eier !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 22:20:44
      Beitrag Nr. 100 ()
      @breitenbach #86

      Du willst ein Weltenbummler sein und kennst nicht den Unterschied zwischen Türke und Kurde? :laugh:

      Da in diesem Thread u. a. die Sache mit dem Flugzeug-Unglück wieder aufgekocht wurde, werde ich mal Posten, was dazu vom "Meister" selbst geschrieben wurde:

      Der Unfall

      Während einer Leserreise kam es erstmals zu einem Unfall, der außerdem
      zwei Menschen das Leben kostete. Dieser Unfall, dessen Hintergründe bei
      Redaktionsschluss noch völlig im dunkeln lagen, bringen mich aber dazu,
      eine weitere Konsequenz zu ziehen: Keine Leserreise steht Piloten offen,
      die die Betriebsgrenzen ihres Flugzeugs offensichtlich und grob
      missachten, und sei es legal mit einer behördlichen Genehmigung.

      Die verunglückte Aerostar N602PK war für einen non stop-Flug von
      Australien nach Hawaii und weiter nach Californien präpariert mit der
      schlichten Zahl von 5 zusätzlichen Tanks, die das Gesamtvolumen von 820
      Liter serienmäßig auf rund 1.700 Liter erhöhten. Das Flugzeug wurde nach
      Unterlagen, die mir vorliegen, in Bombay mit 1.000 Liter betankt, in
      Calcutta mit 500 Liter. Unterstellt man, dass in Bombay die Maschine,
      die eigentlich non stop über 1.600 NM nach Bangkok geflogen werden
      sollte, was aber die indischen Behörden nicht zuließen, eben deshalb
      vollgetankt worden war, dann war sie beim Abflug von Calcutta nach
      Bangkok ebenfalls wieder voll, denn jene dort getankten 500 Liter
      entsprechen dem Streckenverbrauch Bombay-Calcutta.

      Damit war nach meinen Berechnungen diese Aerostar beim Start mit etwa
      30% bis 36% überladen, was schlicht und einfach heißt, sie war ein ganze
      Tonne zu schwer ...

      Das allein provoziert keinen Absturz nach 800 Track Miles. Und es ist
      auch keinesfalls bewiesen, dass diese Überladung und/oder die
      Tankinstallation irgendwie unfallursächlich war, es gibt nicht einmal
      den Ansatz eines Hinweises darauf.

      Aber unsere Leserreisen waren, sind und werden Flüge bleiben, die
      innerhalb der gegebenen Parameter der Maschine stattfinden. Wer
      Abenteuer will, wer Risiken eingehen will, soll das tun, aber eben nicht
      im Rahmen meiner Organisation, nicht unter dem Namen Pilot und Flugzeug.

      [...]


      © Text/Bilder 2000 Heiko Teegen, Pilot und Flugzeug 07/99-09/99


      Herr Teegen, muß ich das so verstehen, daß da ein böser Leser von "Pilot und Flugzeug" Zusatztanks einbauen ließ, volltankte und dann verunglückte, weil das Flugzeug mit dem ganzen Sprit an Bord überladen war?
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 22:39:08
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ugur,

      das mit Deinen Eiern, if any, hilft uns ja nun auch nicht weiter.

      Sag` Deinem an Kurzzeitgedächtnisschwäche leidenden Mitbürger doch noch einmal, wie Du ihn zuletzt genannt hast. Es wird doch nicht sooo schlimm gewesen sein, dass Du jetzt Angst haben müsstest, es zu wiederholen.

      Gruss, Kehinde
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 23:05:29
      Beitrag Nr. 102 ()
      .
      Leute,
      diesen Eintrag von Kehinde müsst ihr euch auf die Festplatte
      ziehen !!!

      Würde und wird vieles in der Zukunft erklären !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 23:24:42
      Beitrag Nr. 103 ()
      Feigling!
      Avatar
      schrieb am 15.12.01 23:27:38
      Beitrag Nr. 104 ()
      Suppenkasper, wenn du fragst:

      "Herr Teegen, muß ich das so verstehen, daß da ein böser
      Leser von "Pilot und Flugzeug" Zusatztanks einbauen ließ,
      volltankte und dann verunglückte, weil das Flugzeug mit dem ganzen Sprit an
      Bord überladen war?"

      dann kann man nur mit "gut möglich" antworten, lese ich den beigestellten Beitrag.

      Aber worauf willst Du hinaus?

      Und nun die Goodies:

      Die Sprecherin des Ministers hat gesagt,
      Cargolifter ist Pleite.

      Es gibt massive Hinweise, dass der Baubeginn des
      CL 160 vorgetäuscht wurde.

      Die CL-Aktie hat in den vergangenen 12 Monaten
      prozentual mehr verloren als jeder Index.


      Wie gesagt:
      Schön, dass dieses Jahr mit so guten Nachrichten endet
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 15:03:29
      Beitrag Nr. 105 ()
      @breitenbach
      Du nimmst Dich wohl etwas zu wichtig.
      Snailman
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 17:23:53
      Beitrag Nr. 106 ()
      @breitenbach #104

      "Aber worauf willst Du hinaus?"

      Daß Herr Teegen antwortet... ;) ...und das nachholt, was in diesem Artikel fehlt: Sein Bedauern über das Unglück zum Ausdruck bringen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 18:16:27
      Beitrag Nr. 107 ()
      Der Thread heißt falsch. Er müßte heißen "Der Beweis, daß Cargolifter sich übernommen hat."
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 18:26:40
      Beitrag Nr. 108 ()
      "Der Beweis, daß Cargolifter sich übernommen hat."

      ...wird diskutiert während der

      Präsentationsreihe "Markt und Technik des CargoLifter"
      12/12/2001



      Nachdem wir unseren Aktionären in der ersten Hälfte des Jahres 2001 in neun deutschen Städten das Unternehmen
      CargoLifter und seine Produkte vorgestellt hatten, haben wir nun mit der zweiten Runde unserer Präsentationsreihe
      begonnen. Die Auftaktveranstaltung fand am 4. Dezember 2001 im Auditorium der Commerzbank in Frankfurt statt. Die
      Reihe wird im kommenden Jahr fortgesetzt und endet zunächst im Frühjahr 2002 mit der Hauptversammlung in Brand.

      Wir möchten Sie umfassend über den fortgeschrittenen Entwicklungsstand des Transport-Luftschiffs CL 160 und den
      Markt des bereits im Test befindlichen Transport-Ballons CL 75 AirCrane informieren und Ihre Fragen beantworten. Ein
      Abschnitt der Präsentation wird sich mit der CargoLifter Aktie und dem Kapitalmarkt befassen.

      Dazu möchten wir Sie zu einer der folgenden Präsentationen einladen:

      14.01.02, 18.30 Uhr: Germanisches Nationalmuseum, Vertragssaal, Kartäusergasse 1, 90402 Nürnberg
      15.01.02, 18.30 Uhr: Europäisches Patentamt, Großer Plenarsaal, Erhardtstr. 27, 80331 München
      16.01.02, 16.00 Uhr: Haus der Wirtschaft, Vortragssaal, Willi-Bleicher-Str. 19, 70174 Stuttgart

      Berlin, 25. Februar 2002
      Bremen
      Dresden
      Essen
      Hamburg, 5. Februar 2002
      Hannover, 6. Februar 2002
      Köln
      Mannheim

      Da uns das direkte Gespräch mit Ihnen ein wichtiges Anliegen ist, wird neben führenden Mitarbeitern aus den Bereichen
      Network, Development und Investor Relations auch der Vorstand anwesend sein. Kurzfristige Änderungen des
      Präsentationsteams sind möglich.
      Nutzen Sie die Gelegenheit und besuchen Sie uns!


      Anmeldung über die HP von Cargolifter! :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 21:22:12
      Beitrag Nr. 109 ()
      Mal aufpassen:
      Suppenkasper postet immer bis 19 Uhr.
      Dann nicht mehr.
      Denn dann bekommt er für die Nacht seine Zwangsjacke an.
      Er soll im Traum den AirCrane immer mit einem Jahrmarktsluftballon verwechseln während Galblenz ihm als Clown erscheint.
      Und soll dann eben suizidgefährdet sein, der Arme.
      Früher war noch alles gut:
      Da träumte er nachts, Kommandant eines Luftschiffes zu sein.
      Dann kam der Teegen hierher und sagte:
      Das Ding funktioniert doch gar nicht.
      Also:
      Teegen hat Suppenkasper auf dem Gewissen!
      Avatar
      schrieb am 16.12.01 22:26:59
      Beitrag Nr. 110 ()
      Breitenbach,

      bist Du wieder in der Weinstube gewesen? Du weißt doch, daß Du den Alkohol nicht verträgst. Oder ist bist Du gerade auf Entzug und leidest unter Delirium tremens?

      Die Auswirkungen von Delirium tremens sind wirklich fatal:

      Sinnestäuschungen (sogenannte Halluzinationen): Der Betroffene kann nicht mehr zwischen Realität und Einbildung unterscheiden Hierzu gehören beispielsweise die berühmten "weißen Mäuse", manchmal aber auch die Einbildung von "Stimmen". Die Sinnestäuschungen sind in der Regel unangenehm und ängstigend für den Betroffenen.
      Unruhe: Der Betroffene ist körperlich stark erregt, er läuft häufig aufgeregt und orientierungslos hin und her oder macht verschiedene "nestelnde Bewegungen". In diesem Zustand besteht vor allem die Gefahr eines plötzlichen Kreislaufkollapses. Außerdem leidet der Betroffene meist unter Schlafstörungen, starkem Schwitzen und Zittern. Sehr häufig kann sich der Betroffene an all dies hinterher nicht mehr erinnern, weswegen viele ihr Delirium nicht besonders ernst nehmen.

      Armer Breitenbach, Du hast mein tiefstes Mitgefühl! :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 17:49:20
      Beitrag Nr. 111 ()
      @

      Also das hatten wir hier auch noch nicht !!!
      Nach all den gesperrten Nicks haben wir jetzt den Fall, daß
      einer gesperrt ist ohne wirklich gesperrt worden zu sein !!!

      Ist quasi durch seine Schusseligkeit über seine eigenen Beine gefallen !!!

      Aber ich glaube in seiner Anonymität ist Selbstachtung ein
      Fremdwort. Deshalb wird dieser Zeitgenosse so weiter machen wie bisher !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 18.12.01 11:54:26
      Beitrag Nr. 112 ()
      .

      Zu ernsteren Dingen !
      Ich habe immer noch keine logisch nachvollziehbare
      Widerlegung dieser meiner Tatsachenbehauptung !!!
      ............Ich meine natürlich keine Pöbeleien ! ............

      Oder wer kann eine geben ???
      Wenn es keine gibt, wie meiner Meinung, wird sich auch keiner finden !
      Das Board ist nämlich voller blökender Trottel, die mit
      "konstruktiv und sachlich bleiben" nichts anfangen können !!!


      Für diesen Personenkreis: >>>>>>>>>>> SCHÖN WEITER BLÖKEN UND DIE LESER VERSUCHEN ZU VERKACKEIERN <<<<<<<<<<<


      ----------------------
      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 16:44:06
      Beitrag Nr. 113 ()
      @

      Von Wächter: !!!


      "Wäre an der Story was dran, würde von den Großen gezielt Panik verbreitet - aber der Kurs würde nicht sinken."

      Hahahahahaha !!!

      So,so; Wie würde denn die Panik aussehen ???
      Vielleicht wie in der FTD regellmäßig zu lesen ist, daß CL in kurzer Zeit zahlungsunfähig sein könnte ???
      Oder wie schauen die Steigerungen der FTD Panikmache aus ???
      Die Halle ist bei einem Sturm fort geflogen ??? ja, das wäre es !!!

      hahaha!!!!


      "Bisher haben die Großen auch noch gar keine Bemerkungen zu
      dem Wert fallen lassen. Sollte allerdings dies irgedwann
      geschehen und gleichzeitig der Kursverfall stoppen, stehe
      ich auch auf der Käuferseite. Aber erst dann!"

      Siehst du Wächter;
      Deshalb habe ich 19 300 Aktien schon jetzt, damit ich dich
      später beim Kauf der Aktien anfeuern kann. Denn dann werden
      ja solche wie du meine Gewinne bezahlen !!!

      Nein, das würdest du doch nie machen, mir meine Gewinne finanzieren Wächter, oder ???

      .
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 18:31:57
      Beitrag Nr. 114 ()
      .

      Was ich schon immer los werden wollte !!!

      An die meiner Meinung nach existenten angelsächsischen Übernahmeinteressenten:




      Völlig unabhängig davon, ob euch die Übernahme gelingt oder
      noch wahrscheinlicher nicht gelingt, werdet ihr an dieser
      Unumstösslichkeit nicht vorbei kommen !!!

      Das bedeutenste Luftschiff der Geschichte wird wieder
      einmal bei Berlin das fliegen erlernen !!! Alles danach ist
      Statistik !!!


      Schön weiter unvermögen beweisen und beten, daß..... !!!
      Mit dem Begriff "Prestige" in diesem Zusammenhang habt ihr
      schon lange nichts mehr zu tun !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 18:40:08
      Beitrag Nr. 115 ()
      Vielleicht sind ja auch die Marktteilnehmer, die short-selling betreiben einfach nur der Meinung, dass die Klitsche überbewertet ist. Um einen Wert leer zu verkaufen, muss man schon Institutioneller sein, um die Lieferverpflichtung zu umgehen. Privatanleger kommen nur über EUREX-Lepos in den Genuss des shortens. Leider gibt es keine Lepos auf CL. Die Instituionellen wissen aber meistens etwas mehr. Die in diesem Board dogmatische verbreiteten Verschwörungstheorien helfen da auch nicht weiter. Die Chancen mit diesem Titel auf den Arsch zu gehen, ist m. E. überdurchschnittlich groß. Sollte CL vom Kurszettel verschwinden, hätte das zumindest den Vorteil, dass dieses Board nicht ständig neu mit irgendwelchen Scheißhauparolen verseucht werden würde.
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 18:51:18
      Beitrag Nr. 116 ()
      .

      Falsch amaethon,
      Wenn die Instis Geld verdienen wollen, müsste es in ihrem Intresse liegen, zu höheren Kursen shorten zu dürfen !!!
      Aber die Frage der Höhe der Bewertung von Cargolifter stellt sich im Augenblick nicht. Entweder ist CL nichts oder mehrere Mrd Wert .

      Deshalb kann nur aus Übernahmeintressen geshortet werden!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 19:12:04
      Beitrag Nr. 117 ()
      Kein Kurs ist so niedrig, dass er sich nicht noch halbieren kann. Insofern lohnt shorten auch auf diesem Niveau. Wer sollte CL denn übernehmen wollen? Das ist ja wohl die erste Frage, die man sich stellen sollte. Ohne jegliche Bewertung des Unternehmens, ist es doch so, dass CL in das Unternehmenskonzept des Übernehmers passen muss. Das Konzept und die Unternehmenskultur von CL sind aber so ungewöhnlich, dass es m. E. zu niemandem passen würde. Abgesehen davon, was gibt es denn bei CL schon zu übernehmen? Eine protzige Halle, für die Äktionärskohle verballert wurde und ein großes Grundstück. Sehr viel mehr gibt es doch bisher gar nicht. Die Konzept an sich ist doch bekannt. Wenn jemand der Meinung wäre, dass es wirtschaftlich Sinn machen würde, könnte doch jederzeit kopiert werden. Es gibt bei CL doch auch nicht viel mehr als die Idee, die erwähnte Halle und vielleicht das Personal, das aber auch nicht über so außergewöhnliches know how verfügt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.01 22:56:51
      Beitrag Nr. 118 ()
      .

      Der Inhalt des Eintrags von amaethons !!!!!

      ----------
      -"Kein Kurs ist so niedrig, dass er sich nicht noch halbieren kann"

      -"Wer sollte CL denn übernehmen"

      -"dass CL in das Unternehmenskonzept des Übernehmers passen muss"

      -"dass es m. E. zu niemandem passen würde"

      -"was gibt es denn bei CL schon zu übernehmen?"

      -"Sehr viel mehr gibt es doch bisher gar nicht."

      -"könnte doch jederzeit kopiert werden"

      -"das aber auch nicht über so außergewöhnliches know how verfügt"
      -----------


      Ohne Kommentar !!!

      An dieser Person geht Humankapital verloren !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 09:28:57
      Beitrag Nr. 119 ()
      .

      @ugur

      ... wenn die Gegenargumente fehlen: :eek: :D :rolleyes:

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: EIN BILD SAGT MEHR, ALS DAUSEND WORTE :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 10:25:30
      Beitrag Nr. 120 ()
      Und trotzdem machen WIR das!!!

      Mit optimistischen Grüßen

      Snailman
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 10:47:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ugur
      Den wichtigsten Punkt hatte ich noch vergessen. Eine wichtige
      Kennzahl zur Unternehmensbewertung. ROIC - Return of invested
      Capital - Wann und für wen sollte sich denn ein solches Millarden-
      grab jemals amortisieren, Du Humankapitalist? Ich glaube, meine
      Chance, dass sich der Kurs halbiert ist ungleich höher, als deine
      Chance auf eine Übernahme. Aber fabuliere und investiere ruhig weiter.
      Du wirst noch reichlich Gelegenheit zum Verbilligen kriegen,
      Du Fuchs.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 14:12:50
      Beitrag Nr. 122 ()
      gleiche welche bewertungsmasstäbe, der countdown läuft:
      zwischen 2 und 6 Monaten (optimistisch), dann hat sich das erledigt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 14:23:34
      Beitrag Nr. 123 ()
      wie wärs wenn du frühestens dann (wenns wirklich ein Ende haben sollte) deine Weisheiten wieder verbreitest ? Dann kannst du dich mit allen die es dann noch beschäftigt unterhalten!

      (Das Angebot hat natürlich einen fetten Haken ;) es könnte sein das Deine normale Lebensspanne (statistisch!!! ~ 70 Jahre) nicht langt, auch wenn du momentan im Kindergartenalter bist)
      Aber du kannst die Option ja auch vererben.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 15:27:30
      Beitrag Nr. 124 ()
      aber nicht doch das kann ich leider nicht annehmen.

      bislang sind noch alle unternehmen denen ich es voraussagte zum amtsgericht marschiert (insolvenzanmeldung) - und natürlich ohne übernahme oder sonstige auswege, versprochen, geschworen, echt und ehrlich (grins grins).

      die beschimpfungen der aktionäre sind gleichfalls nichts neues.

      zu cargolifter sind sie allerdings heftiger als bei allen anderen unternehmen, darum werde ich euch begleiten, immer mal wieder, wie es mir gefällt.
      und sollte ich mich das erste mal irren, könnt ihr euch doppelt freuen. so long
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:09:00
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Afterego20

      Du hast vielleicht Fantasien.

      Hast du dir mal überlegt von was du dann leben willst?
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 16:12:41
      Beitrag Nr. 126 ()
      @

      Das beamen passt in kein Geschäftsmodell der auf der Welt
      existenten Firmen !

      Das ist auch der Grund, weshalb diese Technologie nie in Angriff genommen wurde !

      Es passt einfach zu keiner Firma !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 17:59:30
      Beitrag Nr. 127 ()
      .
      @Lifetrader
      Zu deinem Eintrag #119

      Warte es doch einfach mal ab welche Personen zu den Intelligentesten und welche zum krassen Gegenteil gehören !!!!!



      ------------
      #50 von ugur 30.11.01 14:49:41 Beitrag Nr.: 5.007.715 Posting versenden 5007715 CARGOLIFTER AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.

      .

      Es wird ein erhabendes Gefühl sein, wenn mir in einigen Monaten über den Kurs gesagt wird:

      Herzlichen Glückwunsch !!!
      Sie gehören zu den ganz wenigen (Anteil kleiner 1 %), die ihren CL-Aktienbestand von 10 000 auf 20 000 Aktien auf dem
      Alltime-low verdoppeln konnten !

      Übersetzt heißt das:

      Sie gehören zu dem Kreis der Personen mit dem höchsten IQ oder zu dem Kreis der des niedrigsten IQ`s !

      Ich weiß zwar, daß bei der Kapitalerhöung ein kleines Hindernis für den Kurs entstanden ist. Aber wenn dieses erst
      einmal überwunden ist (kann auch in wenigen Minuten Geschichte sein), is the sky the limit !!!
      Die Antwort auf diese Frage wird gewiss nicht lange auf sich warten lassen !!!

      PS.Für die Neugier in Bezug auf das Hindernis !
      Auf meinem Postfach zu klären !!!
      ----------
      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 18:26:27
      Beitrag Nr. 128 ()
      .

      @ugur,

      was bitte hat Glauben, Hoffnung und Bangen mit Intelligenz zu und? :rolleyes:

      Bitte verschaffe mir Erleuchtung!

      ... übrigens, deiner Logik folgend, müssten doch Met@box, Kinowelt und wie sie alle heissen, bei einem Kursverfall bis auf ca. 5 € doch auch unmittelbar vor einer Übernahme gestanden haben, oder? Denn dieser Aspekt (dramatischer Kurseinbruch von interessierter Seite lanciert) ist schliesslich das Hauptargument bei der Begründung deiner spekulativen und daher etwas abstrakten Theorie, um es einmal ganz moderat zu formulieren. :laugh: :laugh:

      Lifetrader

      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 18:46:48
      Beitrag Nr. 129 ()
      @

      Nein,
      aber die Situation richtig beurteilen hat was mit
      Intelligenz zu tun !!!

      Oder hat Metabox den Siemens Lufthaken im Angebot, daß es
      übernommen werden wollte und damit könnte ???

      Deshalb wird nur der, der die Situation auch richtig
      beurteilt, Lifetrader, sich auch intelligent einstufen dürfen !!!

      Das schöne dabei ist nicht nur, daß man intelligent ist,
      nein, man ist obendrein auch noch reich, ist doch schön,
      diese Kombination Lifetrader, oder ???


      Dafür hätte ich auch 3 Jahre und mehr Zeit, Lifetrader !!!
      Manche begreifen dieses Zusammenspiel eben nicht Lifetrader
      von Gedult, Intelligenz und Reichtum !!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 18:51:02
      Beitrag Nr. 130 ()
      .

      Getreu dem Motto :
      Ich möchte sofort reich werden, denn ich bestimme den Zeitpunkt ja selbst !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 18:56:34
      Beitrag Nr. 131 ()
      @Lifetrader

      Kennst du Bsp.weise die Firmen Netscape oder LHS ???
      Wenn ja, dann wirst du auch ihre Chartverläufe kennen, oder ???
      Ich meine vor der Übernahme !!!!

      Was hatten sie im Vergleich zu CL zu bieten ???
      Alles Dinge, die Mitbewerber auch schon im Angebot hatten !!!
      Und trotzdem wurden sie übernommen .

      .
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 22:08:28
      Beitrag Nr. 132 ()
      "Siemens Lufthaken" ???

      Das mit dem "Siemens Lufthaken" haben die von Siemens bis heute nicht fertiggebracht.

      Aber bei CargoLifter ist er schon Realität!
      Da kann man sogar 75t und mehr ranhängen, "hängen dann einfach in der Luft"!

      "CargoLifter Lufthaken"
      (c) by cecil

      Schönes Wortspiel! :-))
      Avatar
      schrieb am 20.12.01 23:14:34
      Beitrag Nr. 133 ()
      Cecil:

      Nach dieser Disqualifikation haben wir Sie von der
      Liste der Bewerber gestrichen:
      Ihr Erscheinen im City-Hilton, München, ist nicht
      mehr notwendig.
      Banke für Ihr Interesse an der Stellenausschreibung.

      Breitenbach
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 13:05:31
      Beitrag Nr. 134 ()
      Sag mal "Breitenbach", ist Deine Aerostar nicht wettertauglich (wohl ein bisschen viel Wind, was?), mag Dich niemand mehr, das Du keine Weihnachstgeschenke brauchst oder warum laberst Du hier so ein dummes Zeug, anstatt den Tag mit was sinnvollem zu verbringen?
      Avatar
      schrieb am 21.12.01 15:01:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      Tja, breitenbach,

      Frau Lippert´s Aussage ist jetzt nur noch "inoffiziell".

      Dass ich mich bei Ihnen beworben habe ist gelogen!

      Bei soviel Sch... wie Sie hier von sich geben, wundert es mich, dass
      nur 8% eine "Bo[a]rdtoilette" für wichtig erachten! ;-)

      Frohe Weihnachten...

      PS:
      Da meine "humoristische Einlage" Sie zu so einem Beitrag hinreißen ließ,
      haben Sie sich für mich disqualifiziert!
      Ich red trotzdem noch mit Ihnen, Sie sind lustig! :-))

      PPS: Herr Teegen, weiß ihr Anwalt Breitenbach, der für Sie einen vollregistrierten
      Login bei w:o besorgt hat, was Sie unter "seinem guten Namen" hier verbreiten?
      Oder wird auch er auch großzügig dafür bezahlt?

      Stimmt´s? Oder habe ich Recht? ;-))

      ... und ein gutes neues Jahr
      cecil ;-))
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 16:01:22
      Beitrag Nr. 136 ()
      @Alle

      -------------
      #111 von ugur 17.12.01 17:49:20 Beitrag Nr.:5.144.691 Posting versenden 5144691 CARGOLIFTER AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.


      Also das hatten wir hier auch noch nicht !!!
      Nach all den gesperrten Nicks haben wir jetzt den Fall, daß
      einer gesperrt ist ohne wirklich gesperrt worden zu sein !!!

      Ist quasi durch seine Schusseligkeit über seine eigenen Beine gefallen !!!

      Aber ich glaube in der Anonymität ist für dieses Subjekt
      Selbstachtung ein Fremdwort. Deshalb wird dieser
      Zeitgenosse so weiter machen wie bisher !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 17:15:21
      Beitrag Nr. 137 ()
      .

      Ich hätte für seine Art und Weise auch noch eine andere Theorie !!!
      Nämlich die einer verzweifelten Person (Fliege) in einer so aussichtslosen Lage !!!

      Sein Unterbewßtsein greift nach jedem Strohhalm, welches
      es kriegen kann. Denn vordergründig nimmt eine Fliege das
      herannahen einer Fligenklatsche auch nicht wahr.
      Nur danach ist für die Fliege das
      Bemerken der Selbigen auch nicht mehr von Belang !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 21:00:26
      Beitrag Nr. 138 ()
      .

      Und ob "Andi Sonnenschein ein Krimineller ist könnte man so in Erkenntnis bringen:


      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      ---------


      Man müßte nur überprüfen, ob dieser Andi an diesem Tag
      diese Besagten Aktien zu 144,60 gekauft hat ???
      Und wenn nicht, müsste man ihm die Frage stellen was er mit
      monatelangem Gepusche versucht hat zu erreichen. Erst recht
      unter Hilfenahme von böswilligen Täuschungen der Leser in
      diesem Board ???


      Denn Basher haben Spione in den jeweiligen Firmen und wissen genau, wie es dieser Firma geht !!!
      Es ist wohl ein sehr wirtschaftliches Unterfangen, Spione (Dedektive) zu unterhalten !
      Denn über das sogenannte "Shorten" kann man sehr viel Geld verdienen !!!

      Seit Bin Laden wohl kein Geheimnis mehr !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 21:36:34
      Beitrag Nr. 139 ()
      .

      An alle Basher !!!

      Habt ihr euch verschluckt oder hat euch der Eintrag #138 die Sprache verschlagen ???

      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 21:47:49
      Beitrag Nr. 140 ()
      Hängen alle vor der Glotze!
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 21:59:13
      Beitrag Nr. 141 ()
      .

      Ich glaube eher, daß sie geschockt sind.
      Denn der Eintrag #138 befindet sich auch auf dem Metabox-Board.
      Seit heute !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 23:27:02
      Beitrag Nr. 142 ()
      .

      Nein, Totenstille !!!
      Sie sind geschockt !!!

      Wer will auch mit dem Thema, wohlgemerkt nicht mit Andi
      Sonnenschein, nur mit dem Thema "Krimineller" in Verbindung
      gebracht werden ???

      Zumal die Basher mit dieser Person zu einer bestimmten Interessnsgruppe gehören !!!
      Da würde ich mich auch sehr bedeckt halten.


      >>>>>>>>>>Der so gesprächigen Basherriege hat es die Sprache verschlagen !!!<<<<<<<<<<



      PS. Breitenbach geht narürlich außen vor !!!
      Denn wer keine Selbstachtung besitzt, der .... !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 23:52:57
      Beitrag Nr. 143 ()
      .

      Seht ihr - daß sie zumindest lesen !!!
      Im Nachbarthread mußte reportr die Tottenstille widerlegen.
      Natürlich nur um des Widerlegungswillens !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 22.12.01 23:59:29
      Beitrag Nr. 144 ()
      Aus der FTD vom 28.12.2000
      www.ftd.de/cargolifter

      Cargolifter-Prototyp hat nur eingeschränkte
      Leistung
      Von Gerhard Hegmann, München

      Der erste Prototyp des Luftschiffs Cargolifter wird auf eine
      geringere Nutzlast und Reichweite ausgelegt, als dies für die
      spätere Serienproduktion angekündigt wurde.

      Dies geht aus der Veröffentlichung technischer Daten hervor, die das
      Unternehmen im Zusammenhang mit einem Expertenstreit um die
      Realisierungschancen des weltgrößten Luftschiffs erstmals vorgelegt
      hat.

      Die in Firmenbroschüren genannte Reichweite von 10.000 Kilometer
      ohne Zwischenstopp und bis zu 160 Tonnen Nutzlast wird
      unterschritten. Der erste Prototyp des "fliegenden Krans" wird auf 129
      Tonnen Nutzlast und maximal 4680 Kilometer Reichweite ausgelegt,
      bevor ein Nachtanken durch das Hochpumpen von Kraftstoff in das
      schwebende Luftschiff notwendig wird. Das Unternehmen geht davon
      aus, dass der Erstflug im Jahr 2003 erfolgt und spätere Modelle eine
      größere Leistung haben. Marktuntersuchungen hätten aber ergeben,
      dass ein Einsatz im 3000-Kilometer-Radius wirtschaftlich sinnvoller sei.

      Das seit Mai börsennotierte Unternehmen steckt in einem Dilemma:
      Das Unternehmen spricht selbst von einem ehrgeizigen Zeitplan, der
      laut Börsenprospekt erste kommerzielle Flüge im Jahr 2004 vorsieht.
      Bei den Kosten von 500 Mio. DM bis zum ersten Prototypen und rund 1
      Mrd. DM bis zum Serienanlauf 2004 braucht das Unternehmen
      nochmals Kapital und muss Fortschritte und Genehmigungen vorlegen.

      Eine wichtige Hürde ist dabei das Luftfahrtbundesamt. Selbst wenn
      sich der Zeitrahmen ändern würde, handele es sich unverändert um
      ein "sehr attraktives Geschäftsmodell", heißt es beim Vorstand. Der
      Kurs des seit Mitte Dezember im M-Dax notierten Unternehmens liegt
      mit zuletzt knapp 12 Euro unter dem Emissionskurs von 15 Euro, nach
      einem Hoch von fast 28 Euro im August. Für 2001 ist die Ausgabe einer
      Anleihe und für 2002 eine Kapitalerhöhung geplant.

      Baubeginn am Firmensitz im September geplant

      Cargolifter hat sein Geschäftsergebnis erst bis Ende Mai veröffentlicht.
      Die Bilanz für das Geschäftsjahr 1999/2000 (31. August) soll am 23.
      Januar vorgelegt werden. Dann wird sich zeigen, ob die
      Wirtschaftsprüfer die technische Durchführbarkeit des Super-Projektes
      annehmen, oder ob sie bei der Abgrenzung der Kosten erneut eine
      teilweise alternative Nutzung der Produktionshalle in Brand bei Berlin
      ansetzen. Das Management plant, im Februar den Zulieferern den
      Auftrag zum Produktionsbeginn der Systeme zu erteilen. Der
      Baubeginn des ersten Prototypen ist für September vorgesehen. Die
      Grobplanung sieht vor, dass die Bauzeit für den ersten Prototypen
      etwa 18 Monate beträgt. Bis zur Musterzulassung durch das
      Luftfahrtbundesamt werden grob 1500 Flugstunden kalkuliert. Dazu
      sollen zwei Luftschiffe eingesetzt werden.

      Expertenstreit um Realisierung

      Die auch in Internet-Foren lebhaft ausgetragene Diskussion um die
      Realisierungschancen des Luftschiffs beschäftigt inzwischen auch die
      Justiz. Der Herausgeber der Flieger-Publikation "Pilot und Flugzeug",
      Heiko Teegen, hat den Cargolifter-Vorstand bei der Staatsanwaltschaft
      Straubing wegen des Verdachts auf Emissionsbetrug,
      Subventionsbetrug und Verstoß gegen das Börsengesetz angezeigt.
      Cargolifter weist die Vorwürfe zurück und hat selbst Strafanzeige
      gegen Teegen wegen Verstoß gegen das Börsengesetz und
      Verleumdung erstattet.


      © 2000 Financial Times Deutschland

      URL des Artikels:

      http://www.ftd.de/ub/in/FTDDTUCZ8HC.html
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 00:11:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ reportr,

      hast Du nichts anderes außer diesen unqualifizierten ollen
      Kamellen? Echt ein Armutszeugnis.

      Renatus
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 00:11:38
      Beitrag Nr. 146 ()
      Ablenkungsmnöver eingeleitet ???
      Nein reportr, ich habe keine Frage gestellt !!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 00:29:48
      Beitrag Nr. 147 ()
      Renatus Deine Pusherschicht ist beendet. Du hast jetzt 20 Stunden harte Arbeit als Schmutzschleuder hinter Dir. Schreib die Überstunden auf und geh ins Bett.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 23.12.01 20:21:47
      Beitrag Nr. 148 ()
      @

      reportr,
      ich werde sofort verkaufen !!!
      Aber du mußt dich bis zum Donnerstag gedulden !!!
      Leider fließt aber bis zum Donnerstag sher viel Wasser den Rhein runter !!!
      Deshalb kann es sein, daß diese überzeugende, wenn auch
      nicht ganz so aktuelle Meldung der FTD, in dem vielen Müll
      deiner Mitkontrahenten (z.Bsp Breitenbach) und dir bis dahin unter geht.

      .
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 11:32:25
      Beitrag Nr. 149 ()
      @ugur
      und, hast Du all Deine CLs verkauft?

      Es gibt übrigens noch andere Motivationen für Basher (hier im Sinne von negativ-Poster):
      - jemand, der sich von Cargolifter ungerecht behandelt fühlt, z.B. entlassene Mitarbeiter
      - Aktionäre, die mit Verlust ausgestiegen sind und eine Kurserholung nicht ertragen könnten
      - Leute mit viel Zeit, die negativ posten, weil sie so die meisten Reaktionen bekommen

      imho: für eine Übernahme ist CL noch zu teuer, die gibt es bestimmt noch sehr viel billiger.
      (nur eine aus der Luft gegriffene Vermutung, ich habe mich mit CL nicht eingehend befasst)
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 13:54:05
      Beitrag Nr. 150 ()
      @

      - jemand, der sich von Cargolifter ungerecht behandelt fühlt, z.B. entlassene Mitarbeiter
      - Aktionäre, die mit Verlust ausgestiegen sind und eine Kurserholung nicht ertragen könnten
      - Leute mit viel Zeit, die negativ posten, weil sie so die meisten Reaktionen bekomme


      hahahahahaaa!!!

      Mir fällt zu diesem Interpretationsnotstand möchte ich schon sagen, nur ein Begriff ein !!!

      >>>>>>>>>>>LIPPENBEKENNTNISSE<<<<<<<<<<<<


      "imho: für eine Übernahme ist CL noch zu teuer, die gibt es bestimmt noch sehr viel billiger."

      Von wem gibt es was für noch billigeres Geld ???
      Du hast das oberste Prinzip der Börse nicht begriffen !!!

      Denn letzendliche bestimmt der Verkäufer Preis !!!

      Und nicht wenn der Käufer jeden Tag ruft, hier auf dem
      Ochsenmarkt (Börse) gibt es Kühe zu Fünf Fünfzig, anders
      kann ich nämlich das ganze Geschehen nicht deuten,
      Zimtochse !!!
      Vor allem darf man auch nur rufen, wenn man wirklich Kühe
      besitzt, Ochse. Ansonsten wird man nämlich nicht für
      zurechnungsfähig erklärt, wie so ein Müllsammler auf dem
      Sonntagsmarkt, Zimtochse !!!


      Alleine ich bestimme über 3 Promille der Aktien und unter 100 Euro läuft nichts !!!
      Pro Aktie und bei Kapitalmangel zur Realisierung des Projektes versteht sich !!!
      Ansonsten gibt es nur einen Hundepfurz für Intressenten !!!

      Oder denkst du dir Zimtochse, wir haben im November zu 5,50
      einen Anteil gekauft, damit wir es jemandem schenken können ???

      .
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 14:16:08
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ugur

      3 Promille? Gratuliere, wenn Du nicht auf Kredit gekauft hast, dann bist Du noch reich.
      Du solltest vielleicht etwas lockerer bleiben, der Kurs wird hier nicht bei WO gemacht.

      ZO
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 16:49:43
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Zimtochse

      "3 Promille? Gratuliere, wenn Du nicht auf Kredit gekauft hast, dann bist Du noch reich."

      Verstehe deine Logik nicht, Zimtochse ???
      Interpretiere mal "auf Kredit" !!!

      Ich dachte immer, entweder ist man reich oder man ist es
      nicht !!! Das könntest du vielleicht näher interpretieren
      Zimtochse !!!


      Und wenn ich schreibe, daß ich direkt über 3 promille Aktien
      entscheide heißt das weder, daß ich über 3 promille Aktien
      verfüge, noch, daß ich nicht über mehr als 3 promille
      Aktien indirekt einfluß haben könnte. Meiner Meinung nach
      sind es indirekt eher 3 Prozent. Aber mir würden auch 1,3
      Prozent zu sagen. Ich bin ein sehr bescheidener Mensch !!!


      Hier auf WO werden doch keine Kurse gemacht !!!
      Hier auf diesem Board gibt es nur so Leute wie Teegen,
      Alterego, reportr, Germangoody usw., dessen einziges Ziel
      es ist, die CL-Aktionäre vor Schaden zu bewahren !!!
      Monatelang, Tag für Tag, über Stunden, bald über Jahre, und auch in der Zukunft !!!
      Man wird es ihnen auf ewig danken !

      .
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 16:59:20
      Beitrag Nr. 153 ()
      PS.

      Vor allem werde "Ich" es ihnen danken !!!

      Ich habe nämlich zu viel Medizin abgekriegt.
      Auf diese Art und Weise wurde ich auch vor Schaden bewahrt !!!
      Obwohl es immer heißt, daß zu viel des Guten genau das Gegenteil bewirkt !

      .
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 19:32:45
      Beitrag Nr. 154 ()
      Ugur -

      leider nicht "in Zukunft".

      Weil:
      Es gibt keine "Zukunft" für das dümmste Luftfahrtprojekt.
      Natürlich nicht.
      Wie denn auch?
      Funktioniert doch alles nicht.
      Weiss doch jeder.
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:06:46
      Beitrag Nr. 155 ()
      Ugur,

      auf der Webpage Deines Freundes Heiko Teegen
      (www.pilotundflugzeug.de)habe ich etwas von einem
      Flugzeugprojekt gelesen.
      Wäre das nicht die alternative Nutzung für die leerstehende
      CL-Halle - vielleicht kann man ja die Decke etwas abhängen?
      Man munkelt, dass Brandenburg eine recht hohe Förderung zugesagt haben
      soll.
      Was weisst Du davon?
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:14:05
      Beitrag Nr. 156 ()
      .

      Ach Breitenbach, gut das ich sie antreffe !

      reportr schreibt "Strong sell" in einem anderen Thread !!!

      AN WEN ?????


      Oder sucht er neue Anleger, die auch betrogen werden wollen ???
      Ich dachte ihr seit hier um die Intressen der Kleinanleger zu vertreten ???
      Jetzt bin ich total durcheinander !!!


      .
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:16:31
      Beitrag Nr. 157 ()
      .

      Ihr müsst euch endlich mal einig werden, wessen Intressen
      ihr jetzt wirklich vertretet !!!


      Da blickt ja kein Mensch mehr durch !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 20:58:33
      Beitrag Nr. 158 ()
      @ugur
      Ganz einfach: wenn Du mehr als 3 Promille an CL besitzt, bist Du zur Zeit relativ reich.
      Wenn Du dagegen die Hälfte auf Kredit gekauft hast, bist Du bald ziemlich arm (jmho).
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 21:53:52
      Beitrag Nr. 159 ()
      .

      Zimtochse,
      Ich habe mich mal Sachkundig zu deiner Person gemacht !!!
      Es gibt nur 2 Möglichkeiten !!!

      1. 4020 Pro-Metabox Einträge in diesem Board sprechen
      jegliche Geistesgegenwärtigkeit ab und disqualifizieren
      dich als einen Gesprächspartner !!!

      2. Oder du bist wie Andi Sonnenschein auch eventuell ein
      Krimineller. Damit bist du natürlich auch als
      Gesprächspartner disqualifiziert !!!
      Ihr scheint euch ja gut zu verstehen !!!

      Und da es nur diese 2 Möglichkeiten gibt, bist du
      disqualifiziert. Rate mal als was ???


      PS. Bist du nicht des Lesens mächtig ???
      Da ist ein Thread, dessen Überschrift lautet 19 300 Aktien ..... .
      Wenn du es nicht bemerkt hast, es sind meine und die
      Berechnung wieviel Promille das von 33 Mio Aktien sind
      überlasse ich dir.

      Hoffentlich habe ich nicht zu viel verlangt !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 22:02:02
      Beitrag Nr. 160 ()
      @ugur
      also hast Du 0,5848484848 Promille ... und darfst nicht mehr Auto fahren :laugh:
      Übrigens sprechen zuviele Ausrufezeichen auch nicht gerade für einen gesunden Geisteszustand.

      Disqualifiziert als ... mmmmm ... ??? ... Analyst?
      Na schau`n wir doch mal, was als nächstes kommt: < 3€ oder > 10€

      Wie gesagt, ich behaupte nicht die Zukunft zu kennen. Alles jmho.
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 22:34:36
      Beitrag Nr. 161 ()
      Hi,

      bin auch Cargolifter Aktionär und halte die Aktien auch weiter. Klaro!

      Aber kann mir irgendjemand ein paar Aktien nennen, mit denen man auch Geld verdient? :)

      cu, Bronstein
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 22:44:45
      Beitrag Nr. 162 ()
      I.N.Bronstein ?
      Bin froh, dass ich den nicht mehr brauche. ;)
      Leider kenne ich keine gute Aktien, ich hoffe allerdings, dass sich MBX mindestens hält.
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 23:26:55
      Beitrag Nr. 163 ()
      Cargolifter, der Retter in der Not!

      Nach unbestätigten Gerüchten, plant das bekannte Fliegermagazin "Pilot und Flugzeug" geschäftliche Beziehungen zu Cargolifter aufzunehmen! Das Fliegermagazin will ein Flugzeug für Geschäftsreisende entwickeln. Damit sollen jährlich rund 20.000 Menschen für das Reisen mit dem Individualflugzeug begeistert werden. Von Heiko Teegen, dem Herausgeber des Magazins, war zu erfahren: "Das Flugzeug selbst ist noch nicht in Einzelheiten definiert. Es wird wohl 5 Sitze haben, der Antrieb des ersten Produktes besteht aus 2 Dieselmotoren, die jeweils 310 PS abliefern und zusammen soviel Drehmoment auf die Propeller stemmen, wie jene PT-6 Turbinen, die in den JetProps und Meridians sitzen. Wichtigstes Designziel ist der Preis: Das fertige Flugzeug soll - IFR ausgerüstet - einen sensationellen Preis haben, eben jene Summe, die unsere Leserbefragung als repräsentativ hergegeben hat." Um dieses ehrgeizige Ziel zu erreichen, müssen Kompromisse eingegangen werden. Teegen erklärt weiter: "Der Platz des Piloten hat absoluten Vorrang, den des Copiloten wird es natürlich auch geben, aber nicht als gleichwertig im Sinne der Flugführung, es wird eher ein Passagiersitz sein, von dem man das Flugzeug auch steuern kann - etwa bei der Umschulung. Auch bei den Sitzverhältnissen wird an den Automobilbau angelehnt, es besteht keine Notwendigkeit, nach wie vor aufrecht wie in einer Kutsche in der Kabine zu sitzen, und so aerodynamische Nachteile hinzunehmen."

      Wie stellt sich "Pilot und Flugzeug" die Zusammenarbeit mit Cargolifter vor? Cargolifter verfügt in der Nähe von Brand über ein recht großes Grundstück - einen ehemaligen sowjetischen Militärflugplatz. Einige der Flugzeug-Shelter sind noch ungenutzt und könnten mit geringem Aufwand zu Produktionshallen ausgebaut werden. Ein Sprecher des Fliegermagazins hat in Wallstreet-Online bereits dazu veröffentlicht: "...dass Brandenburg eine recht hohe Förderung zugesagt haben soll." Die Zeit ist knapp für das Fliegermagazin! Kann es im ersten Quartal des kommenden Jahres keine Verträge bezüglich des Produktionsstandortes abschließen und Zusagen zur Finanzierung erhalten, ist das Projekt gefährdet. Doch Heiko Teegen zeigt sich zuversichtlich: "Noch ist es Vision. Aber der Januar 2002 wird zeigen, ob wir im Februar/März 2002 loslegen oder ob das Projekt doch noch scheitert. Momentan aber stehen alle Ampeln auf dunkelgrün."

      Quelle: Münchhausener Lügenblatt, 26.12.2001
      Avatar
      schrieb am 26.12.01 23:47:38
      Beitrag Nr. 164 ()
      .

      copyright © Dean M. Chriss / Blue Sky Nature Images http://www.dmcphoto.com

      Ja, Ja, diese blutsaugenden J....
      Denkt nicht, daß ihr unbeobachtet eure Spielchen spielen dürft !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 00:33:02
      Beitrag Nr. 165 ()
      .

      Da werden sofort solche Leute wie Zimtochse oder Andi
      Sonnenschein nervös !!!

      Schon komisch diese unverkennbare Verbindung des Zimtochsen
      zu amerikanischem Kulturgut. Diese ständigen Links auf
      Ami Seiten, Amerikanischen Witze, ständige Zitate im
      amerikanischem Wortlaut, vorgetäuschter Großauftrag
      für Metabox aus Israel, Goldman als einziger Aktienanalyst für Cargolifter, usw.

      Alles auf den Metabox Seiten in Verbindung mit dem User
      "Zimtochse" nachzulesen.
      Und jetzt spielt er sich zum CL Spezialisten auf !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 07:56:00
      Beitrag Nr. 166 ()
      @ugur
      Du meinst also, ich spiele mich hier zum CL Spezialisten auf?
      Ich hatte gehofft mit meinen eingestreuten imho`s (= in my humble opinion) und Sätzen wie:
      - "(nur eine aus der Luft gegriffene Vermutung, ich habe mich mit CL nicht eingehend befasst)"
      - "Wie gesagt, ich behaupte nicht die Zukunft zu kennen. Alles jmho." (= just my humble opinion)
      ausreichend auf mein mangelndes Hintergrundwissen bezüglich CL hingewiesen zu haben.

      Hoffentlich beurteilst Du wenigstens CL richtiger als mich,
      denn ich habe durchaus nichts dagegen, wenn der Kurs steigt.

      Auch wenn Du Dir das nicht vorstellen kannst:
      nicht jeder der etwas kritisches zu CL postet, will Aktien kaufen oder gehört zur Konkurrenz.

      ZO
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 11:15:52
      Beitrag Nr. 167 ()
      hei ugur!

      Will Dir nicht zu nahe treten, aber da Du so oft und aggressiv postest, frag ich mich, ob Du nicht vielleicht
      lieber ein paar Freunde suchen sollst um Schi zu fahren bei dem schönen Wetter oder so? Was meinst Du?

      Was denkst Du denn, wie wird es mit dem Kurs und Cargolifter weitergehen? Haben wir eine Chance?

      Viele Grüße,
      Bronstein
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 16:20:53
      Beitrag Nr. 168 ()
      Threads des Users | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8


      (-: in plain english :-) 2 ZimtOchse 26.04.00 16:34:10
      Ein Abend mit mehreren Symbolen (144 kb) 3 ZimtOchse 22.04.00 10:13:57
      BE INCORPORATED +28% 1 ZimtOchse 18.04.00 18:56:34
      Identitätsprüfungen und Sperrungen 1 ZimtOchse 18.04.00 18:16:08
      Spiegel Artikel: Der Denvr-Clan 9 ZimtOchse 16.04.00 22:23:51
      100% einmalige historische Gelegenheit :-) 2 ZimtOchse 15.04.00 00:34:54
      Hohe Umsätze bei BE INCORPORATED 2 ZimtOchse 13.04.00 17:29:52
      MET@BOX ist TESTSIEGER in CHIP 17 ZimtOchse 12.04.00 11:41:28
      :) Ich trinke Jägermeister, weil ... 23 ZimtOchse 09.04.00 22:34:21
      Die Kaltduscher-Liste ;) 8 ZimtOchse 07.04.00 15:50:39
      *** 550.000 Downloads von BeOS *** 10 ZimtOchse 06.04.00 23:41:30
      Putziger Intradaychart: Bitte um Erläuterung. 3 ZimtOchse 06.04.00 21:21:13
      *** WARNING *** 5 ZimtOchse 02.04.00 21:01:15
      Sunburst beteiligt sich an E-Commerce-Unternehmen in USA ? 2 ZimtOchse 31.03.00 19:51:55
      Bingo: Nasdaq -4% :-( 5 ZimtOchse 30.03.00 21:48:58
      BE INCORPORATED +21% in Berlin 1 ZimtOchse 27.03.00 09:55:38
      wird BE INCORPORATED (924603) steigen? 5 ZimtOchse 25.03.00 21:05:03
      My god, it is really a joke ! 2 ZimtOchse 23.03.00 20:35:29
      Pacific Century CyberWorks: Gewinne hoeher als erwartet 3 ZimtOchse 20.03.00 20:51:15
      http://www.sino-i.com ist ziemlich leer 4 ZimtOchse 20.03.00 14:35:20
      +++ Some facts about BASHERS +++ 87 ZimtOchse 01.10.00 20:57:03
      Met@box: Was wäre wenn ... 7 ZimtOchse 28.09.00 18:32:28
      Vergleich Met@box / Nokia - Settopbox 5 ZimtOchse 10.09.00 10:23:54
      Red Hat - VA Linux - Caldera --- welche Aktie ist besser? 11 ZimtOchse 23.08.00 15:07:45
      Met@box: neugierige Fragen suchen Antworten. 21 ZimtOchse 15.08.00 11:02:27
      +++ Verbesserungsvorschläge an w:o +++ 54 ZimtOchse 01.08.00 01:23:19
      Oh Mann, was für ein unglaubliches Gück, dass ... 7 ZimtOchse 15.07.00 07:56:23
      Sommerräääällllly - yeeeeeaaaaahhhhhhh :-) 6 ZimtOchse 08.07.00 17:39:07
      historischer Intraday Kursverlauf 4 ZimtOchse 08.07.00 13:28:10
      Angstschweiß beim Discounter 1 ZimtOchse 01.07.00 11:50:49
      Pleite? - nicht verzagen - das Geld liegt auf der Straße 3 ZimtOchse 10.06.00 11:30:00
      Dumme Fragen, altkluge Antworten und heiß geliebte Illusionen 7 ZimtOchse 10.06.00 01:44:00
      Welches ist Eure Lieblingsfarbe? 16 ZimtOchse 04.06.00 16:48:07
      DAS Motorrad ... 7 ZimtOchse 31.05.00 10:14:33
      IM: Verdoppelung und Aufnahme in den NEMAX50 ... 4 ZimtOchse 20.05.00 17:00:53
      50 Basispunkte 1 ZimtOchse 16.05.00 20:55:40
      Junge Leute wollen TV zum Mitmachen 1 ZimtOchse 14.05.00 10:17:10
      Met@box: nix los, oder was? 11 ZimtOchse 12.05.00 23:10:56
      SM * SM * SM * SM * SM * SM * SM * SM 8 ZimtOchse 10.05.00 21:46:28
      Catch-22 5 ZimtOchse 04.05.00 18:40:22
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010319 - 145 122 ZimtOchse 19.03.01 22:37:18
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010316 230 ZimtOchse 18.03.01 23:32:04
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news 202 ZimtOchse 15.03.01 20:14:37
      Met@box : kaufen da die Fonds ??? 17 ZimtOchse 14.03.01 00:23:33
      Vorschläge zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen 10 ZimtOchse 10.03.01 18:11:46
      Veraenderungen im Spiegel-Artikel 8 ZimtOchse 04.03.01 17:26:26
      +++ Met@box +++ Die Verschwörung +++ 54 ZimtOchse 25.02.01 20:44:49
      +++ Bröselb@x : brandneuer AB +++ 16 ZimtOchse 14.02.01 01:42:37
      Verbesserungsvorschläge zur Farbgebung 6 ZimtOchse 09.02.01 00:46:46
      NUON in der Met@box ??? 18 ZimtOchse 30.01.01 13:22:15
      Kabel-NRW plant weiter - Konsortium noch nicht perfekt 12 ZimtOchse 05.01.01 10:37:55
      Met@box: kommt da noch was dieses Jahr? 56 ZimtOchse 30.12.00 14:39:11
      Warum ist Met@box nicht bei 60 Euro ??? 11 ZimtOchse 22.12.00 15:29:06
      EM.TV-Gründer Haffa schließt Rücktritt offenbar nicht aus 4 ZimtOchse 09.12.00 15:18:33
      Pressemitteilung auf der offiziellen Met@box Braunschweig Basketball Homepage 8 ZimtOchse 07.12.00 09:58:45
      Met@box auf der CeBIT 2001 vom 22-28 März 4 ZimtOchse 21.11.00 20:38:00
      KEINE ZEIT - Ja ist das denn wirklich so? 26 ZimtOchse 29.10.00 12:00:37
      Met@box am Dienstag, den 24.10.2000 43 ZimtOchse 24.10.00 21:53:08
      Met@box : wann kommt die nächste Adhoc? 1 ZimtOchse 20.10.00 03:17:52
      Konsortium will Hessen-Kabel multimedial machen 6 ZimtOchse 09.10.00 11:52:13
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010412 - 163 106 ZimtOchse 15.04.01 10:18:37
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010411 - 162 64 ZimtOchse 14.04.01 10:38:44
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010410 - 161 116 ZimtOchse 10.04.01 19:34:09
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010409 - 160 144 ZimtOchse 09.04.01 23:56:14
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010406 - 159 199 ZimtOchse 07.04.01 20:40:45
      Unterschriftenaktion für met@box ... 158 ZimtOchse 06.04.01 13:02:35
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010405 - 158 166 ZimtOchse 05.04.01 22:18:38
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010404 - 157 130 ZimtOchse 04.04.01 22:31:27
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010402 - 155 78 ZimtOchse 02.04.01 20:22:23
      TechSat entschuldigt sich !!! 21 ZimtOchse 01.04.01 17:39:22
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010330 - 154 107 ZimtOchse 31.03.01 12:55:00
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010329 - 153 88 ZimtOchse 29.03.01 21:44:20
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010328 - 152 48 ZimtOchse 28.03.01 20:36:25
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010327 - 151 53 ZimtOchse 27.03.01 21:34:01
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010326 - 150 89 ZimtOchse 26.03.01 22:20:36
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010323 - 149 131 ZimtOchse 26.03.01 12:31:04
      Met@box : wann kommt die nächste Adhoc? 39 ZimtOchse 23.03.01 09:38:30
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010322 - 148 107 ZimtOchse 22.03.01 22:11:05
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010321 - 147 82 ZimtOchse 21.03.01 22:05:02
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010320 - 146 115 ZimtOchse 20.03.01 20:07:52
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010514 - 182 109 ZimtOchse 15.05.01 01:23:28
      +++ Lesenswerte Postings +++ 19 ZimtOchse 13.05.01 11:05:30
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010510 - 180 38 ZimtOchse 12.05.01 09:40:03
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010511 - 181 39 ZimtOchse 12.05.01 09:14:58
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010502 - 174 91 ZimtOchse 10.05.01 21:58:35
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010509 - 179 30 ZimtOchse 09.05.01 19:40:51
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010508 - 178 50 ZimtOchse 08.05.01 20:51:53
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010507 - 177 77 ZimtOchse 07.05.01 20:56:45
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010504 - 176 81 ZimtOchse 06.05.01 22:17:24
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010503 - 175 17 ZimtOchse 03.05.01 20:17:34
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010430 - 173 66 ZimtOchse 01.05.01 23:54:25
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010427 - 172 309 ZimtOchse 30.04.01 14:35:49
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010426 - 171 69 ZimtOchse 26.04.01 19:43:26
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010425 - 170 62 ZimtOchse 25.04.01 20:25:38
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010424 - 169 89 ZimtOchse 24.04.01 22:50:32
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010423 - 168 68 ZimtOchse 23.04.01 21:28:45
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010420 - 167 52 ZimtOchse 22.04.01 14:31:53
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010419 - 166 29 ZimtOchse 19.04.01 18:32:32
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010418 - 165 138 ZimtOchse 18.04.01 21:46:30
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010417 - 164 66 ZimtOchse 17.04.01 20:31:13
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010613 - 202 44 ZimtOchse 13.06.01 22:46:02
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010612 - 201 29 ZimtOchse 13.06.01 06:58:55
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010611 - 200 30 ZimtOchse 11.06.01 22:52:52
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010608 - 199 29 ZimtOchse 10.06.01 22:17:00
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010607 - 198 74 ZimtOchse 08.06.01 02:07:27
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010606 - 197 57 ZimtOchse 06.06.01 19:54:59
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010605 - 196 68 ZimtOchse 06.06.01 19:35:17
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010601 - 194 44 ZimtOchse 03.06.01 16:27:43
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010528 - 190 69 ZimtOchse 01.06.01 08:33:12
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010531 - 193 48 ZimtOchse 31.05.01 23:34:52
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010530- 192 35 ZimtOchse 31.05.01 22:31:42
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010529- 191 64 ZimtOchse 30.05.01 07:41:47
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010525 - 189 67 ZimtOchse 26.05.01 18:54:55
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010524 - 188 12 ZimtOchse 25.05.01 06:30:14
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010523 - 187 75 ZimtOchse 23.05.01 19:44:24
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010522 - 186 121 ZimtOchse 22.05.01 22:35:26
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010521 - 185 41 ZimtOchse 22.05.01 01:02:32
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010516 - 184 85 ZimtOchse 21.05.01 12:17:48
      MET@BOX Ad hoc 35 ZimtOchse 19.05.01 15:59:54
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010515 - 183 112 ZimtOchse 15.05.01 22:37:39
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010730 - 220 143 ZimtOchse 31.07.01 23:11:50
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010727 - 219 131 ZimtOchse 28.07.01 12:32:58
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010725 - 218 125 ZimtOchse 26.07.01 22:12:33
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010724 - 217 247 ZimtOchse 25.07.01 08:02:00
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010720 - 216 100 ZimtOchse 24.07.01 14:02:02
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010712 - 215 125 ZimtOchse 20.07.01 00:23:22
      7000 445 ZimtOchse 18.07.01 15:09:14
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010710 - 214 182 ZimtOchse 11.07.01 20:07:56
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010705 - 213 93 ZimtOchse 09.07.01 23:37:29
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010703 - 212 187 ZimtOchse 05.07.01 20:50:20
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010628 - 211 196 ZimtOchse 02.07.01 23:07:13
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010625 - 210 102 ZimtOchse 27.06.01 18:28:04
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010604 - 195 20 ZimtOchse 25.06.01 22:17:47
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010620 - 207 63 ZimtOchse 24.06.01 00:09:24
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010621 - 208 61 ZimtOchse 24.06.01 00:06:43
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010622 - 209 24 ZimtOchse 24.06.01 00:05:14
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010619 - 206 81 ZimtOchse 19.06.01 20:54:34
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010618 - 205 103 ZimtOchse 19.06.01 10:23:38
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010615 - 204 57 ZimtOchse 17.06.01 10:16:40
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010614 - 203 27 ZimtOchse 14.06.01 20:33:49
      met@box +++ infos and everything else +++ 011125 - 238 475 ZimtOchse 27.12.01 15:03:21
      BeOS News 67 ZimtOchse 13.11.01 19:55:25
      met@box +++ infos and everything else +++ 011105 - 236 207 ZimtOchse 10.11.01 16:07:28
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 011029 - 234 194 ZimtOchse 05.11.01 03:17:54
      ---+++### THE FINAL COUNTDOWN ###+++--- 22 ZimtOchse 28.10.01 17:13:20
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 011024 - 233 127 ZimtOchse 28.10.01 14:06:19
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 011016 - 232 122 ZimtOchse 23.10.01 23:56:58
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 011011 - 231 124 ZimtOchse 16.10.01 15:08:31
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 011008 - 230 112 ZimtOchse 11.10.01 10:43:30
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 011005 - 229 278 ZimtOchse 06.10.01 23:06:21
      Der helle Wahnsinn! Wissen die USA eigentlich was sie anrichten könnten? 142 ZimtOchse 06.10.01 10:16:37
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010403 - 156 96 ZimtOchse 05.10.01 19:03:49
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 011001 - 228 77 ZimtOchse 05.10.01 18:05:27
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010927 - 227 158 ZimtOchse 29.09.01 18:58:48
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010912 - 226 100 ZimtOchse 26.09.01 20:29:12
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010906 - 225 119 ZimtOchse 12.09.01 06:52:32
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010829 - 224 105 ZimtOchse 05.09.01 22:37:04
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010824 - 223 185 ZimtOchse 28.08.01 20:07:39
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010813 - 222 131 ZimtOchse 23.08.01 21:22:33
      met@box +++ smalltalk +++ realtime +++ news +++ 010801 - 221 106 ZimtOchse 13.08.01 01:02:40
      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 16:59:30
      Beitrag Nr. 169 ()
      @

      Zimtochse,
      verstehe dies nicht als Konversationsaufforderung !!!


      Von Zimtochse
      "- Aktionäre, die mit Verlust ausgestiegen sind und eine Kurserholung nicht ertragen könnten"
      "- jemand, der sich von Cargolifter ungerecht behandelt fühlt, z.B. entlassene Mitarbeiter"

      Mach dir keine Sorgen mehr, der Metabox Kurs wird sich nicht mehr erholen !!!
      Und es wird bald keine Metaboxmitarbeiter mehr geben, daß du da noch beschäftigt werden könntest !!!

      Aber wem sage ich das alles ??? So gut, wie du dich mit MB auskennen mußt !!!

      PS.
      -Ich habe nichts gegen Kritiker, die sachlich bleiben
      können und Aktionäre nicht nötigen !!!
      -Mir ist der jetzige Kursstand egal aber für mit der
      Materie befasste Personen ist es klar, daß es CL nicht egal
      sein kann, der Kurs natürlich !!!
      -Ich habe auch keine Probleme mit Leuten, die Aktien kaufen
      oder zur Konkurrenz gehören (ich weis zwar nicht von
      welcher Konkurenz du redest aber lassen wir mal das so
      stehen). Aber ich habe gegen eventuelle
      Übernahmeintressenten was, wir haben nämlich nichts zu
      verkaufen ! Wir sind noch nicht in einer Posiotion,daß wir
      etwas verkaufen wollten !
      -Ich bin dir dafür dankbar, daß du nichts gegen einen Kursanstieg hast !!!
      -Warum beibt ihr (Germangoody,Zimtochse,Andi Sonnenschein
      usw.)nicht auf dem MB Board und verarscht dort die Leser
      weiter ??? Denn wer so viel Sachkenntnis zu MB aufbauen
      konnte und letzendlich so daneben lag, dem wird wohl eine Belehrung von CL Aktionären nicht zu stehen !!!
      -Oder rühmst du dich damit, daß du nur Unlogik und Unkenntnis besitzt (sieh mal an den Anfang des Threads)
      -usw.

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:04:32
      Beitrag Nr. 170 ()
      .

      Zu ernsteren Dingen !
      Ich habe immer noch keine logisch nachvollziehbare
      Widerlegung dieser meiner Tatsachenbehauptung !!!
      ............Ich meine natürlich keine Pöbeleien ! ............

      Oder wer kann eine geben ???
      Wenn es keine gibt, wie meiner Meinung, wird sich auch keiner finden !
      Das Board ist nämlich voller blökender Trottel, die mit
      "konstruktiv und sachlich bleiben" nichts anfangen können !!!


      Für diesen Personenkreis: >>>>>>>>>>> SCHÖN WEITER BLÖKEN UND DIE LESER VERSUCHEN ZU VERKACKEIERN <<<<<<<<<<<


      ----------------------
      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:21:06
      Beitrag Nr. 171 ()
      Dass ausgerechnet Du sachliche Kritik anmahnst ist ja wohl der größte Witz überhaupt.
      Ich habe noch von niemandem hier so unsachliche, aggressive, persönlich beleidigende und
      herabwürdigende postings gelesen, wie von dir.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:24:30
      Beitrag Nr. 172 ()
      @ugur #169

      Ich war nie bei MBX beschäftigt und strebe auch keine Beschäftigung bei MBX an.

      ugur: "... Warum beibt ihr (Germangoody,Zimtochse,Andi Sonnenschein usw.)nicht auf dem MB Board und verarscht dort die Leser weiter ??? ..."
      Weil es Spaß macht ab und zu mal woanders zu posten.
      Apropos "Leserverarschung": wann wird denn das Kursziel 100€ bei CL Realität?

      ugur: "... Denn wer so viel Sachkenntnis zu MB aufbauen konnte und letzendlich so daneben lag, dem wird wohl eine Belehrung von CL Aktionären nicht zu stehen!!! ..."
      Ich wollte niemanden belehren, ich habe nur meine Meinung geäußert. Die ist übrigens gar nicht so abwegig, sonst würden mehr Leute bei dem Kurs kaufen, oder?

      ugur: "... Oder rühmst du dich damit, daß du nur Unlogik und Unkenntnis besitzt ..."
      Nein, nicht direkt rühmen, aber ich habe es nicht nötig zu sagen: "ich bin super und weiß alles".
      ... nicht, dass das der Fall wäre.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:29:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      @ugur #168

      #1 von ugur 16.08.00 12:10:23 Beitrag Nr.: 1.587.470

      Wie ich sehe wird das thema cargolifter immer interessanter (aber nur bei steigenden kursen). Ich lese hier soviel stuss und soviel phantasielosigkeit, das ist im kopf nicht auszuhalten. Ichbin schon seit2/98 aktionär bei cargolifter und habe nach möglichkeit jede gelegenheit genutzt,aktien zu kaufen.Heute bin ich stolzer besitzer von 2100 aktien (mein vater habe ich auch von der menge überzeugt) Ende 97 da gab es noch keinen neuen markt und ich hatte schon 1000 qiagen aktien und weitere neuer markt werte. Was sie heute wert sind könnt ihr im chart sehen.
      Mit cargolifter bin ich auch schon seit mitte 97 befasst und war schon auf der 98er hauptversammlung. Da waren wir gerade einmal ca 3000 aktionäre. Auf der hauptversammlung 98 in fr. am main behauptete der vorstand (von gablenz) welcher 100 bis 150 aktien (heute ca 245 bis 367) besäse sei schon großaktionar. Großaktionäre beginnen nach allgemeiner auffassung ab einer anlagesumme von 4 bis 500 000 dm. Nebenbei wurde auch auf dieser hauptversammlung bekanntgegeben, daß das projekt sich um ein jahr verzögere. Erstflug sollte bereits jetzt ungefähr sein. Der umstand würde jetzt nach börsengang ein erdbeben an der börse auslösen. Der anlageverstand setzt halt an der börse aus.
      Wer jetzt dieses unternehmen für 2003, 2004 bewertet haben will muß, seine berechnungen für 2006, 2007 machen (natürlich nur die, die auch an der realisierung und wirtschaftlichkeit dieses vorhabens vertrauen schenken ). Meiner aufassung nach wird es 2006, 2007 3 produktionsstandorte der cargolifter geben auf denen jährlich insges. 12 schiffe gebaut werden. Das wären bereits umsätze von 1,2 mrd dm. Dazu kähmen jährl. umsätze vom betrieb von etwa 5 existierenden schiffen in höhe von insges. 150 mil. dm und weitere angenommene umsätze von 50 mil. für werbung, mercandising und besucherpark. Die gesamtumsätze beliefen sich also auf ungfähr
      1,5 mrd dm. Daraus könnte man ein gewinn von 15% ( 225 mil. dm ) hochrechnen und einen gewinn pro aktie ( ausgehend von 40 mil. Aktien nach kapitalerhöungen )von 5,60 dm annehmen.
      Natürlich würde dieses monopol ein konservatives kgv von ohne weiteres über 200 rechtfertigen.
      Kursberechnung für ende 2003 5,60dm*200 ( 2006`er kgv )=1120 dm oder 560 euro. Weitere hochrechnungen für spätere jahre würden natürlich zu kursen bis zu 3000 euro und mehr führen. Der markt ist sicherlich bei diesem bedarf dieser technologie wie ein fass ohne boden. Trotz der hohen risiken sollte sich allerdings jeder die gedanken machen wie oft er im leben ( auch ein zeitrahmen im leben bei dem natürlich investitionsfähigkeit besteht ) die chance bekommt die geburt einer solchen technologie mitzuerleben und daran teilzuhaben. Sicherlich wird der
      lebensalltag bei erfolgreicher einführung dieses transportmittels eines jeden beeinflusst.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:31:02
      Beitrag Nr. 174 ()
      .

      Amatheon,
      genau das meine ich,


      Der Inhalt des Eintrags von amaethons !!!!!

      ----------
      -"Kein Kurs ist so niedrig, dass er sich nicht noch halbieren kann"

      -"Wer sollte CL denn übernehmen"

      -"dass CL in das Unternehmenskonzept des Übernehmers passen muss"

      -"dass es m. E. zu niemandem passen würde"

      -"was gibt es denn bei CL schon zu übernehmen?"

      -"Sehr viel mehr gibt es doch bisher gar nicht."

      -"könnte doch jederzeit kopiert werden"

      -"das aber auch nicht über so außergewöhnliches know how verfügt"
      -----------

      Es wird nicht verstanden warum diese beschriebene
      Lächerlichkeit von diesem beschreibenden Geist solch eine
      Beachtung findet ???
      Meine Einträge sind gerade ein paar Sekunden her oder habe
      ich neue Schatten ???

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:36:33
      Beitrag Nr. 175 ()
      Zimtochse, Unkenntnis hatte ich schon erwähnt !!!

      -------------
      #30 von ugur 09.12.01 18:47:01 Beitrag Nr.:5.077.231 Posting versenden 5077231 CARGOLIFTER AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.

      @Alle

      Meine vielerwähnten Q-Logic aus der Nasdaq vom Thread "Kursmanipulationen bei der CL AG" haben wieder ein KGV von knapp 100.
      Umsatz 300 Mil $
      Gewinn 0,70 $ pro Aktie (bei 90 Mil. Aktien)
      Marktkapitalisierung 5 Mrd $

      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kurs 54 $<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


      Meinst du reportr, daß ich selbst nach dem was alles gewesen ist, nicht mehr zu meinen Äußerungen stehen könnte ???
      Genauso wie ich bei Q-Logic richtig lag, werde ich auch bei CL richtig liegen !!!

      ------------
      #1 von ugur 16.08.00 12:17:07 Beitrag Nr.:1.587.561 Posting versenden 1587561 CARGOLIFTER AG O.N.

      Wie ich sehe wird das thema cargolifter immer interessanter (aber nur bei steigenden kursen). Ich lese hier soviel stuss und soviel phantasielosigkeit, das ist im kopf nicht auszuhalten. ich bin shon seit 2/98 aktionär bei cargolifter und habe nach möglichkeit jede gelegenheit genutzt aktien zu kaufen.Heute bin ich stolzer besitzer von 2100 aktien (mein vater habe ich auch von der menge überzeugt) Ende 97 da gab es noch keinen neuen markt und ich hatte schon 1000 qiagen aktien und weitere neuer markt werte. Was sie heute wert sind könnt ihr im chart sehen.
      Mit cargolifter bin ich auch schon seit mitte 97 befasst und war schon auf der 98 er hauptversammlung. Da waren wir gerade einmal ca 3000 aktionäre. Auf der hauptversammlung 98 in fr. am main behaubtete der vorstand (von gablenz) welcher 100 bis 150 aktien (heute ca 245 bis 367) besäse sei schon großaktionar. Großaktionäre beginnen nach allgemeiner auffasung ab einer anlagesumme von 4 bis 500 000 dm. Nebenbei wurde auch auf dieser hauptversammlung bekantgegeben, daß das projekt sich um ein jahr verzögere. Erstflug sollte bereits jetzt ungefähr sein. Der umstand würde jetzt nach börsengang ein erdbeben an der börse auslösen. Der anlageverstand setzt halt an der börse aus.
      Wer jetzt dises unternehmen für 2003, 2004 bewertet haben will muß, seine berechnungen für 2006, 2007 machen (natürlich nur die, die auch an der realisierung und wirtschaftlichkeit dieses vorhabens vertrauen schenken ). Meiner aufassung nach wird es 2006, 2007 3 produktionsstandorte der cargolifter geben auf denen jährlich insges. 12 schiffe gebaut werden. Das währen bereits umsätze von 1,2 mrd dm. Dazu kähmen jährl. umsätze vom betrieb von etwa 5 existierenden schiffen in höhe von insges. 150 mil. dm und weitere angenommene umsätze von 50 mil. für werbung, mercandising und besucherpark. Die gesamtumsätze beliefen sich also auf ungfähr
      1,5 mrd dm. Daraus könnte man ein gewinn von 15% ( 225 mil. dm ) hochrechnen und einen gewinn pro aktie ( ausgehend von 40 mil. Aktien nach kapitalerhöungen )von 5,60 dm annehmen.
      Natürlich würde dieses monopol ein konservatives kgv von ohne weiteres über 200 rechtfertigen.
      Kursberechnung für ende 2003 5,60dm*200 ( 2006`er kgv )=1120 dm oder 560 euro. Weitere hochrechnungen für spähtere jahre würden natürlich zu kursen bis zu 3000 euro und mehr führen. Der markt ist sicherlich bei diesem bedarf dieser technologie wie ein fass ohne boden. Trotz der hohen risiken sollte sich allerdings jeder die gedanken machen wie oft er im leben ( auch ein zeitrahmen im leben bei dem natürlich investitonfähigkeit besteht ) die chance bekommt die geburt einer solchen technologie mitzuerleben und dran teilzuhaben. Sicherlich wird der
      lebensalltag bei erfolgreicher einführung dieses transportmittels eines jeden beeinflust.
      -------------
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:38:21
      Beitrag Nr. 176 ()
      @ Ugur:
      Mit dem ganzen heute sehr aggressiven Gelaber versäumst Du die bemerkenswerte Kursentwicklung. Im Moment ist schon fast wieder alles im roten Bereich. Die kommende Woche werden die Vorzeichen wohl endlich dauerhaft auf 4,..Euro stehen, sodaß dann neue Ziele mit 3,.. Euro angepeilt werden können. Die Sache bleibt spannend:
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:47:19
      Beitrag Nr. 177 ()
      Genau das meine ich! Immer nett, immer freundlich. Du bist schon ein Sonnenschein. Zu dem Eintrag
      hatte ich mich schon einmal geäußert s. #121. Deine sachlichlich Argumente sind wirklich frappierend
      und lassen auf deinen Geisteszustand schließen. Das mit dem Schatten ist wohl gar nicht so aus der Luft gegriffen.
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:48:57
      Beitrag Nr. 178 ()
      .

      reportr,
      shorten dürft ihr ab diesen Kursen bis wohin ihr wollt !!!

      Ein paar hundert mehr werden mir nicht weh tun, aber nur mir !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:50:06
      Beitrag Nr. 179 ()
      Ugur, Du mußt jetzt wieder etwas von Kursmanipulation posten. Dafür gibt es doch einen anderen Thread.
      Dieser Thread hat sich überlebt, weil ganz sicher niemand eine so angeschlagene Firma übernehmen will. Wenn wenigstens verwertbares Know-How vorhanden wäre!
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 17:55:58
      Beitrag Nr. 180 ()
      .

      reportr,

      du schreibst "Strong sell" in einem anderen Thread !!!

      AN WEN ?????


      Oder sucht er neue Anleger, die auch betrogen werden wollen ???
      Ich dachte ihr seit hier um die Intressen der Kleinanleger zu vertreten ???
      Jetzt bin ich total durcheinander !!!
      Ihr müsst euch endlich mal einig werden, wessen Intressen
      ihr jetzt wirklich vertretet !!!

      Da blickt ja kein Mensch mehr durch !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 18:17:54
      Beitrag Nr. 181 ()
      .

      reportr,
      keine Antwort ??? oder erstickst du gerade an ihr ???

      .
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 20:34:38
      Beitrag Nr. 182 ()
      @ Ugur:
      Du wirst mich ja gerade noch nach Hause fahren lassen:
      An Dummköpfe oder welche, die sich für ganz raffiniert halten.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 20:43:54
      Beitrag Nr. 183 ()
      Lieber Ugur:
      Seit w.o. ermöglicht hat die Real-Time-Kurse zu sehen, ohne sich dazu einloggen zu müssen, kommt für mich ein Einloggen auch nur noch in Frage, wenn ich Dir über Posting etwas mitteilen will. So einfach ist das.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 20:44:29
      Beitrag Nr. 184 ()
      Ugur:

      Strong Sell -

      das kannst Du dir doch gar nicht mehr leisten.
      Rechnet man nach, was Du verloren hast, bist du doch Pleite.

      Strong Sell - in der Tat, die Frage ist gerechtfertigt:
      An wen?
      Welcher Idiot kauft heute noch Cargolifter-Aktien?

      Eine Aktie, die sich

      MITTLERWEILE NACHWEISLICH

      auf Lug, Betrug und falschen Behauptungen gründet

      (Beispiele:
      CL75 + Helikopter
      Baubeginn CL 160
      Entwicklung Bugkappe
      angebliche Beteiligung diverser Firmen,
      die es aber nicht gibt
      etc.)
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 20:49:39
      Beitrag Nr. 185 ()
      @ Ugur:
      Frankfurt Real-Time 5,07! Die Sache geht voran.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 21:07:15
      Beitrag Nr. 186 ()
      @ Ugur:
      Jetzt 5,06 Euro!
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 27.12.01 21:29:09
      Beitrag Nr. 187 ()
      .

      "Ganz rafiniert" trifft den Nagel auf den Kopf, reportr !!!
      Ja, dafür halte ich mich !!!
      We will see !!!



      PS.Und nicht so aufregen, sonst kriegt ihr noch ein Herzkasper !!!
      Es ist doch nur das Geld von ein paar dummen CL-Aktionären !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 28.12.01 18:55:14
      Beitrag Nr. 188 ()
      @

      reportr,

      1,72 Euro in Frankfurt !!!

      Was ein Glück !
      Zur Null fehlt nicht mehr viel, danach kann der Kurs nicht mehr fallen !
      Oder doch reportr ???

      .
      Avatar
      schrieb am 31.12.01 00:40:41
      Beitrag Nr. 189 ()
      @

      Schaut mal in was für ein Wespennest ich mit meinem Thread
      "Der Wink mit dem Zaunpfahl für geschädigte Metabox Aktionäre"
      auf dem Metabox Board gestochen habe !

      Da geht richtig die Post ab !


      Dieser "Andi Sonnenschein" und Konsorten scheinen nicht
      gerade ein unbedrucktes Blatt Papier zu sein !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 01.01.02 15:56:34
      Beitrag Nr. 190 ()
      .

      @

      Eine Auswahl zu Einträgen in meinem Thread "Der Wink mit
      dem Zaunpfahl für geschädigte Metabox Aktionäre" im Metabox Board.
      Dieser Andi Sonnenschein scheint ja magisch Scheiße anzuziehen !!!


      ---------
      #45 von Kimba-1 30.12.01 21:30:14 Beitrag
      Nr.:5.234.467 Posting versenden 5234467 MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      Doktor

      Du magst ja verharmlosen, wie Du möchtest ...

      Da nicht nur ugur, sondern auch viele andere teilnehmende Beobachter im Board die Karriere von Andy Sonnenschein kennen und wissen, was das bekannte Mitglied des MBX-Aufsichtsrats beinahe mit ihm gemacht hätte, vermag die massive Verteidigungsformation der Gemeinde nicht wirklich zu überraschen.

      Nur, Doktor, es wird leider nichts nützen .... Ihr mögt Euch ruhig weiter etwas vormachen ... die Karawane zieht weiter ...

      cu
      --------

      #53 von baracoa 30.12.01 22:44:44 Beitrag Nr.:5.234.706 Posting versenden 5234706 MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      @Kimba,

      Könnte es sein, da? Du hier einen Zusammenhang zu Andy Sonnenschein siehst ?

      "Das eine war mein Rücktritt, das andere meine Abberufung", sagt der Geschockte. Heckeroths Bitte, sich telefonisch noch beraten zu wollen, habe Fleischer abgelehnt. Als er seinem Aufsichtsratsvorsitzenden erklärte, er werde keines der Papiere unterschreiben und den Raum verlassen wollte, habe sich Fleischer ihm in den Weg gestellt. "Darauf kam es zu einer Rangelei, ich wollte das Haus unbedingt verlassen", berichtet Heckeroth noch völlig fassungslos über das eben Erlebte. Von einer Nachbarfirma aus habe er ein Taxi angerufen.

      Unter Polizeischutz habe er später vom verriegelten Firmengelände seinen Privatwagen abgeholt. "Meine Stimme der Kritik war nicht mehr erwünscht", sagt der aus Berlin stammende Diplom-Psychologe, der bis zu seinem Arbeitsbeginn in Hildesheim selbständig als Konfliktmanager arbeitete."
      --------
      #10 von freaky007 30.12.01 18:32:47 Beitrag Nr.:5.233.776 Posting versenden 5233776 MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      @ugur

      vielleicht solltest du dir mal einiges durch den kopf gehen lassen....bspw. ´ne kugel oder so....vielleicht klappt´s dann ja mit dem denken vor´m posten :-)

      --------

      Die Vermutung von kriminellen Machenschaften bei Metabox ist wohl die mildeste Ausdrucksform, die man bei diesem Wert
      anwenden kann !!!!!
      Und los ging das Ganze, als ich mir solche Gedanken machte:


      -----------
      #22 von ugur 06.12.01 22:10:50 Beitrag Nr.:5.061.476 Posting versenden 5061476 CARGOLIFTER AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.

      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!


      Es gibt zwei Arten von Bashern !
      1.Die einen versuchen über leer verkaufte Aktien (shorten, Aktien verkaufen, die man nicht besitzt), die sie in der Vergangenheit oder in der Gegenwart verkauften, in der Zukunft billig wieder zurück zu kaufen. Es kann ihnen gar nicht billig genug sein. Denn die Differenz werden sie ja in der Zukunft als Gewinn einstreichen !!!
      2.Die anderen versuchen ebenfalls den Kurs zu drücken(auch über das Shorten). Ihr Ziel ist es durch einen niedrigen Kurs die Firma zu übernehmen bzw. einen Mitbewerber in der selben Branche damit zu stärken (bei CL nicht denkar, da kein Bewerber weit und breit in Sicht ist).

      Was heißt das für Cargolifter ???


      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie bashen und shorten CL für einen Übernahmeversuch!!
      Aber darauf wollte ich nicht eingehen ! Das wesentlichere hier ist, daß die logischen Schlußfolgerungen und letzendlich auch Tatsachen, die ich hier schilderen werde, die 1. Möglichkeit absolut ausschließen !!!

      Auf welche Art und Weise bashen die Shortie`s ?
      Kurz gesagt ist für sie CL ein Pleitekandidat und soll bald nicht mehr existieren, da es keinen Badarf geben soll und technisch nicht umsetzbar ist.

      O.K., wir nehmen mal an, daß das stimmt, was sie behaupten (hier schreiben).

      Wenn das aber in kurzer Zeit alle tun würden, und ihr Gebashe ist penetrant und umfangreich genug, um viele von dieser Theorie anzustecken; hätten sie in kürzester
      Zeit die Aktie so weit am Boden, daß sie nicht weiter über leer verkaufte Aktien mehr Geld verdienen könnten, da der Kurs am Boden wäre und die Differenz zu 0 DM (insolvente Firma) zu klein würde, um nennenswerte Gewinne durch das Shorten zu erzielen. Da sie ja aber glauben (angeblich), daß Cargolifter insolvent wird, müsste es in ihrem Interesse liegen, den Kurs weiterhin oben zu halten, um weitere Shortverkäufe mit größerem Gewinn erzielen zu können. Die Firma soll ja angeblich auf jeden Fall Pleite gehen . Das kommt sogar in den Boards vor. Ein Bsp., bei dem die Basher eine gesunde Firma vortäuschen, um den Lesern sehr teure Schrottaktien verkaufen zu können. Ein Bsp größter krimineller Energie:
      ---------
      #5 von Andi Sonnenschein 11.08.00 10:06:24 1550444 MET(A)BOX AG

      550 billigst gekauft, und schon 144,60! So geht`s natürlich auch.

      Könnte ein gutes Zeichen für den weiteren Tagesverlauf gewesen sein
      --------





      Also warum lassen sie den Kurs fallen (mit Hilfe ihres Gebashes)wenn sie weiterhin den Lesern teure Shortpositionen verkaufen wollen von einer Firma, die ja früher oder später ihrer Meinung nach insolvent sein soll ????????????????????
      Denn nur unter dem Umstand des höheren Kurses würde ihr Gewinn auch höher ausfallen können !!!
      Man könnte auch sagen: Eine angeblich kranke Kuh sollte solange gepflegt, behandelt und am Leben gelassen werden, das sie soviel Milch wie möglich noch abgibt, denn sie soll ja unheilbar krank sein.




      Diese Tatsache, daß sie versuchen, den Kurs um jeden Preis zu drücken deutet ohne Zweifel auf die erstere Möglichkeit, nämlich eines feindlichen Übernahmeversuchs, hin !!!!!!!!!!!

      Denn sonst wäre es für sie interessanter, CL Aktien zu 20 Euro verkaufen zu dürfen. Die letzte Kapitalerhöhung hat ja bewiesen, welche Firma als letzte noch in der Lage ist, eigene Aktien am Markt abzusetzen. Also Vertrauen wäre ja gegeben, um weitere teuere Shortpositionen verkaufen zu können.

      Ihr gebashe führt auf jeden Fall nicht zum Erhalt eines hohen Kurses !!!
      Und wir wissen ja aus der Presse, daß CL eine beliebte Shortposition ist !
      Alles deutet auf einen Übernahmeversuch. Diese Logik lässt keinen anderen Schluß zu !

      Leute,
      befasst euch auch mit den Bashern nur unter diesem Aspekt.
      Dann kommt auch eine ganz andere Logik in die Diskussionen.
      .
      Avatar
      schrieb am 03.01.02 16:59:57
      Beitrag Nr. 191 ()
      @


      Es besteht immer noch Erklärungsnot !!!!!!!!!!!!
      Mit jedem vergehenden Tag umsomehr !!!!!!


      Die Idee Cargolifter ist älter wie der Gedanke des Dot.Coms
      oder des Neuen Marktes. Und die übriggebliebenen CL
      Aktionäre sind sich spätesten jetzt dessen bewußt und
      wissen auch, daß Cargolifter ein Totalverlust bedeuten Kann.
      92 % Beteiligung an der Kapitalerhöhung sprechen wohl einen
      klaren Vertrauensbeweis gegenüber der Firmenleitung aus.

      Nur verstehe ich den Kursverlauf (Marktkapitalisierung 180 Mio Euro )
      nicht, der ja bei Firmen die Insolvenzgefährdet sind und waren
      kleiner ein Euro war, noch lange bevor sie die Pleite ankündigten (Bsp. Brokat,Infomatec usw.).
      Diese Beispiele haben im Gegensatz zu Cargolifter sogar nie
      zu erkennen gegeben, daß sie jemals einmal insolvent werden
      könnten.

      Aber die Börse nahm dies bei diesen Firmen vorne weg !!!!!!!

      Cargolifter hat in der aktuellen Situation nur noch
      Geld bis zum April. Und Kapital wird noch lange benötigt !!!

      Also warum trauen diese so schlauen Börsenmenschen sich dies bei Cargolifter nicht ???
      Noch dazu in solch einer Konjunktur- und Börsenphase.
      Es wäre doch ansonsten eine gute Gelegenheit durch
      Vorwegnahme der Pleite Geld zu verdienen. Das "Shorten" ist
      doch eine gute Einnahmequelle !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 04.01.02 23:15:49
      Beitrag Nr. 192 ()
      @

      Soll ich für Eintrag #191 eine Erklärung abgeben !!!

      Die Erklärung ist eben ganz einfach !!!

      An der Börse wird versucht, immer einen Kurs für einen
      jeweiligen Wert zu ermitteln, von dem aus keine
      Überraschung ausgehen dürfte.
      Übersetzt heißt das, ein Versuch einen Wert fair und
      angemessen zu bewerten !!!


      Die Kurse der jeweiligen Firmen geben diese Dinge wieder:


      -Für Infomatec, Kinowelt, Brokat, Metabox usw. wäre eben
      die Abwendung der Insolvenz ( enorme Kurserholungen !) eine
      Überraschung. Deshalb die Marktkapitalisierungen in der
      Nähe einer insolventen Firma !!!
      Überraschung wäre eben die Rettung der jeweiligen Firma !!!


      -Für Cargolifterbeobachter wäre die Insolvenz eine
      Überraschung. Deshalb ist die Marktkapitalisierung von 180
      Mio Euro weit weg von einem insolventen Zustand. Zu
      erwarten ist, daß eine Kurserholungen auf höhe der
      investierten Summe (300 Mio Euro) in kurzfritiger Zeit
      ansteht. Der Vertrauensbeweis der Altaktionäre bei der
      letzten Kapitalerhöung hat das wieder eindeutig untermauert !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 17:18:51
      Beitrag Nr. 193 ()
      @

      An alle CL Fans !!!

      Merkt ihr nicht, daß ihr missbraucht bzw. heimlich
      vergewaltigt werdet ???


      Hier bei diesen Diskussionsthemen geht es den Basher nicht
      um Dinge, die untermauert oder widerlegt werden können !!!

      Ihnen geht es durch ständiges aufbrühen der immer gleichen
      Fragen, Diskussion und damit Zweifell zu schüren. Und ihr
      macht euch noch dabei unfreiwillig zu Handlangern ihrer
      verfolgter Ziele !!!

      Denn letzendlich wird die Praxis benötigt um all die Fragen
      ohne Zweifell klären zu können. Dafür braucht man
      Prototypen für deren Bau eine gewisse "Zweifellfreie Zone
      bzw. blindes Vertrauen" benötigt wird !!!

      Und die Basher versuchen euch verbal ohne Praxistests
      (Prototypen) von der sicheren Nichtrealisierbarkeit dieses
      Projekts zu überzeugen.
      Das wäre als ob sie Verstand mit Löffeln gefressen hätten
      und euch diesen nun übermitteln wollten !!!


      -------------
      Lasst euch Diskussiongegenstand und Art und Weise der
      Diskussion nicht wie ein Pferdegeschirr aufziehen.
      Denn Pferde sind sich ihres Missbrauchs auch nicht bewusst !!!
      -------------

      Es ist eigentlich ganz einfach zu umschreiben, was dringends verhindert werden muß !
      Die bisher getätigten Ausgaben machen es umso notwendiger !!!



      >>>> MAN LÄSST NIEMALS DAS MESSER IN DER ANGESTOCHENEN SAU STECKEN UND VERLÄSST DEN SCHAUPLATZ !!!!!! <<<<



      Ansonsten wird man vielleicht wirklich zur Witzfigur (Wenn andere das Projekt zu ende führen sollten) !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 17:23:00
      Beitrag Nr. 194 ()
      An alle CL-Fans!!!Merkt ihr nicht, daß ihr missbraucht bzw. heimlich
      vergewaltigt werdet ???


      Hier bei diesen Diskussionsthemen geht es den Pushern nicht
      um Dinge, die untermauert oder widerlegt werden können !!!

      Ihnen geht es durch ständiges Aufbrühen der immer gleichen
      Fragen, Diskussionen zu vermeiden und damit ungerechtfertigte Hoffnungen zu beleben. Und ihr
      macht euch noch dabei unfreiwillig zu Handlangern ihrer
      verfolgten Ziele !!!

      Denn letztendlich wird nur die Theorie benötigt, um all die Fragen
      ohne Zweifel klären zu können. Dafür braucht man keine
      Prototypen!!!

      Und die Pusher versuchen euch verbal ohne Praxistests
      (Prototypen) von der sicheren Realisierbarkeit dieses
      Projekts zu überzeugen.
      Das wäre als, ob sie Verstand mit Löffeln gefressen hätten
      und Euch diesen nun übermitteln wollten !!!


      -------------
      Lasst euch Diskussiongegenstände und Art und Weise der
      Diskussion nicht wie ein Pferdegeschirr aufziehen.
      Denn Pferde sind sich ihres Missbrauchs auch nicht bewusst !!!

      Ugur, danke für den Text, den ich nur ein bißchen verfremden mußte. Ich habe außerdem ein paar Fehler beseitigt und mich mit der
      Interpunktion beschäftigt, freilich ohne die Sicherheit, dass ich in der Eile alle gefunden habe. Ich melde mich jetzt ab, weil ich von
      Falkenfels noch nach Hause fahren will.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 17:31:03
      Beitrag Nr. 195 ()
      .

      Seht ihr, daß Basher genau dies versuchen zu beweisen !!!

      Einmal mehr beweist reportr, daß ihm nur das schmücken mit
      Federn anderer übrig bleibt.
      Aber diesen Federn kriegen sie nicht !

      Denn nur Schafe bemerken nicht den Unterschied zw. einem Schafsfell und einem echten Wolf !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 17:33:30
      Beitrag Nr. 196 ()
      Ugur, Deine Federn kannst Du Dir irgendwohin stecken, ich will sie nicht.
      r
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 17:37:48
      Beitrag Nr. 197 ()
      .
      nah..nah..nah !
      Da kommt doch etwa nicht die ausweglose Situation durch ?
      .
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 17:46:15
      Beitrag Nr. 198 ()
      Ugur, ich wette, daß Ihr niemals von CL eine Gewinnwarnung hören werdet. Warum wohl? Weil es von Anfang niemals eine Aussicht auf Gewinn gegeben hat. Gewinn macht nur der Vorstand.
      r
      Avatar
      schrieb am 05.01.02 17:53:34
      Beitrag Nr. 199 ()
      .
      reportr,
      ich habe die wesentliche Dinge für mich und für heute gesagt bzw. geschrieben !!!
      Und du auch "irgendwohin stecken" !!!
      Ich habe für heute nichts mehr zu sagen !

      Deshalb tschüss !!!
      .
      Avatar
      schrieb am 06.01.02 14:11:29
      Beitrag Nr. 200 ()
      @

      Reportr,

      sag schon !!!
      Wo genau kann und soll ich es mir hinstecken ???

      Hüjaaaaaa !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 07.01.02 18:44:11
      Beitrag Nr. 201 ()
      @

      reportr,
      da du gerade in der Nähe bist, hast du vielleicht jetzt ne Antwort für #200 ???

      .
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 20:23:42
      Beitrag Nr. 202 ()
      @

      Wo ist eigentlich Andi Sonnenschein ???
      Gesperrt ist er jedenfalls nicht !
      Ich würde gerne wissen, ob er nun gekauft hat !
      Zumindest hatte er von Einstiegskursen unter 6 Euro gesprochen !!!
      Also ich habe seinen Rat ohne Zweifel befolgt !


      Ob er wegen Metabox gegangen worden ist ???

      .
      Avatar
      schrieb am 08.01.02 21:03:54
      Beitrag Nr. 203 ()
      .

      reportr,

      Treibt ihr die Pferdekutsche mit einem 6`er oder 8`er Gespann an ???
      Und an welcher Stelle galoppierst du ?

      Zeitweise hat man in den letzten Tagen den Eindruck, daß das
      Gespann sich kurz vor dem Durchgehen befindet.
      Oder ist dieser Punkt schon überschritten ?
      Passt bloß auf, daß sich kein Maultier irrtümlich ins
      Gespann geschlichen hat. Einer hier macht ganz den Eindruck danach !



      Hüjaaaaaaaa !!!!
      .
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 21:48:22
      Beitrag Nr. 204 ()
      @

      Die Pferde scheinen müde geworden zu sein !

      Aber es kann ihnen doch unmöglich aufgefallen sein, daß sie
      Pferde sind, oder ?

      Wir warten mal ab, zumindest kann das Maultier es nicht bemerkt haben !
      .
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 22:10:07
      Beitrag Nr. 205 ()
      Heute ist es aber ruhig in den CL-Threads. Kleine Pause?
      Avatar
      schrieb am 10.01.02 21:33:22
      Beitrag Nr. 206 ()
      @

      Das wäre auch ein Kuriosum wenn das Maultier es bemerkt hätte !

      Gell Breitenbach !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 10.01.02 21:40:55
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ugur, kommst du auf einen Tee rüber zu uns?

      Wir könnten Pläne machen für Zukunft mit grossen Lifter.

      Wir haben schon Uniformen gekauft!
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 17:49:35
      Beitrag Nr. 208 ()
      @



      Also reportr,
      wo kommt die extra Ration Hafer für euch hin ???

      Aber wohlgemerkt, mehr als ein Zentner ist nicht drin !!!



      Hüjaaaa !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 21:51:13
      Beitrag Nr. 209 ()
      Beschimpfungen gegen Reportr bringen dich auch nicht weiter.

      So schaut`s aus:



      Auch ne Art von Volksabstimmung.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 00:42:55
      Beitrag Nr. 210 ()
      @Kaudemi

      Ich bin nicht besonders gut in Charts richtig verstehen
      und interpretieren. Deshalb versuche ich es erst garnicht !!!
      Ich bewerte nur Fundamentaldaten von Unternehmen.
      Der Rest interessiert mich nicht !!!

      Aber wenn ich zu deinem Punkt Volksabstimmung Stellung nehmen darf !

      Zum Börsengang Juni 2000 waren es 30 000 CL Aktionäre !
      Wenn dein Chart eben proportional zur Aktionärsstruktur
      stehen würde, wie du es ja interpretierst, müssten wir eben
      jetzt demzufolge weniger Aktionäre haben, oder ???
      Ganz der Gegenteil ist der Fall. Wir haben jetzt 65 000 Aktionäre !!!

      Aber wenn du auf der Suche nach der besten Methode wie man sich selbst verar.... bist, kann ich dir sagen, daß du diesen Weg nicht verlassen solltest !

      .
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:14:36
      Beitrag Nr. 211 ()
      @

      Ich werde jetzt mal der Meinung anderer nach, etwas Stuss los !


      reportr,
      um noch mal auf deine Gedankengänge zurück zu kommen !
      Auf wieviel Euro wird der CL-Kurs ab nun bis zur nächsten
      Hauptversammlung gedrückt, bevor uns Aktionären eine
      Weiterfinanzierung unseres Projekts gegen eine neue
      Vorstandsriege in Aussicht gestellt wird ???


      Und kann man, meiner Meinung nach schon, in einem solchen
      Fall von einer versteckten Übernahme bzw. einem Übernahmeversuch sprechen ???


      Ich zähle mal 100 Tage ab dem heutigen Datum 14.01.02 in
      Form eines Countdown`s runter. Noch bevor ich bei der 0
      angekommen bin, werdet ihr diesen Eintrag wieder sehen !




      PS. Vielleicht ist dieser Eintrag ja noch mal zu gebrauchen !!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:20:45
      Beitrag Nr. 212 ()
      .

      Nochmal zu #211,
      Natürlich erübrigen sich solche Gedanken wie in #211, wenn
      anderweitig die Finanzierung gesichert wird !!!
      D.h. dazu kann und wird es dann nicht mehr kommen !

      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:02:06
      Beitrag Nr. 213 ()
      .

      reportr, sagst du jetzt was zu #211 ??
      Ich bin total von diesem erneuten Kursverfall überrascht worden !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:14:21
      Beitrag Nr. 214 ()
      Ugur, Du hast hoffentlich nach der Arbeit eine Kleinigkeit gegessen, damit Du konzentiert posten kannst, bis zum Abendessen um 19:00 Uhr?
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:18:19
      Beitrag Nr. 215 ()
      Merhaba Ugur: Schön, dass Du wieder da bist.
      Die Antwort: Zwischen 3 u. 4 €.
      mfg r
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:25:41
      Beitrag Nr. 216 ()
      .

      reportr, das glaube ich unbesehen !!!
      Das ist mein Ernst, ich habe mich nach dem Nick Andi Sonnenschein auch schon darauf eingestellt.

      Aber dies alles passierte, nach dem Andi aufhö., pardon, aufgehört hat zu posten !!!!!

      Aber Zimmtochse stimmte mich dann wieder zuversichtlich !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 17:44:32
      Beitrag Nr. 217 ()
      .
      reportr, du könntest aber auch unrecht haben !
      Du hast anfang Dezember behauptet gehabt, daß der Kurs noch
      vor Jahresende dauerhaft sich unter 5 Euro einpendeln würde !!!

      Wie wir wissen, wurde daraus nichts !
      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 15:37:27
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hallo ugur,

      schau dir mal diesen Chart an! :laugh: :laugh: :laugh:



      Vielleicht hattest du ja recht, dass Cargolifter übernommen wird ...

























      ... dabei du meintest doch aber sicher nicht den Konkursverwalter, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:20:03
      Beitrag Nr. 219 ()
      @

      reportr,
      angenehm, daß man dich beim Wort nehmen kann !!!
      Aber irgendwie logisch, schließlich soll und wird das Projekt ja weiter gehen.
      Die Zeit drängt, pardon eure Zeit ist gekommen !!!
      Aber jetzt müsst ihr jeden Schritt bedacht angehen, sonnst könnte es in die Hose abgleiten !

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:24:53
      Beitrag Nr. 220 ()
      .

      Die Möglichkeit einer strategischen Partnerschaft sehe von Gablenz eher skeptisch. "Die Frage ist, wie kriegen sie einen Großen, ohne selbst gefressen zu werden?

      Keine sorge Gablenz, manchmal streiten sich zwei und der dritte freut sich !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:44:47
      Beitrag Nr. 221 ()
      na ugur?
      hast du noch aktien oder bist du raus?

      nein, cargolifter will keiner. und wenn dann wäre es die pflicht des herrn von gablenz "sich" (in dieser seltsamen ausdrucksweise) "fressen" zu lassen - anstelle insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 16:46:09
      Beitrag Nr. 222 ()
      vermute er hat aufgestockt

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 18:06:25
      Beitrag Nr. 223 ()
      @gumba

      1000 Euro gilt auch heute noch !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 18:10:22
      Beitrag Nr. 224 ()


      Absoluter Realitätsverlust! Andererseits, ob 90% oder 100% Verlust, was solls.....
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:10:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      .
      Genau ama,
      so werden es auch die meißten CL Aktionäre sehen !!!
      Deshalb werden auch die meißten nicht verkaufen !!!

      Es wird quasi nach einigen Tagen keine nenneswerten
      Positionen mehr zu kaufen geben. Selbst heute kann man
      nicht von solchen sprechen !!!


      Und noch eine andere Frage !
      Ich meine, daß CL knapp bei Kasse war, war wohl nie ein Geheimnis.


      Wer käuft heute unter diesen Vorraussetzungen solch hohe CL Positionen ??????




      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:23:47
      Beitrag Nr. 226 ()
      .

      Wie sagte Brichta vor ein paar Sekunden !


      Ja, wer käuft denn heute die 1 500 000 Mio Aktien ???


      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:30:48
      Beitrag Nr. 227 ()
      Wenn ich höre Finanzierung über den Staat - eine kleiner Vorschlag - warum machen wir Cargolifter nicht zum Arbeitsbeschaffungsprogramm ? Endlich mal eine Herausforderung für unsere Arbeitslosen...
      doby
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 19:54:33
      Beitrag Nr. 228 ()
      Zitat aus "spiegel-online":

      Was Gablenz im Grunde seinen Aktionären sagen will ist folgendes: "Unser Geschäftsmodell taugt nichts. Es wird sich aber dennoch rechnen, wenn uns aus heiterem Himmel ein großer Sack Geld vor die Füße fällt." Darauf zu hoffen ist allerdings keine Vertrauen erweckende Geschäftsstrategie.

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,177449,00.html
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:03:12
      Beitrag Nr. 229 ()
      .

      geanau ama , das Thema hatten wir schon des öfteren :

      Amaethon,
      dieser an reportr gerichtete Eintrag hat so einen nationalpatriotischen touch !!!

      ----------
      #243 von amaethon 10.01.02 10:28:15 Beitrag Nr.:5.299.131 Posting versenden 5299131 CARGOLIFTER AG NA O.N.

      Moin reportr,

      das ist die hier landesübliche Begrüßungsformel...."
      ---------

      Dürft ihr euch überhaupt nationalen Patriotismus leisten ???
      Denn es ist wohl kein Geheimnis, daß ihr es liebend gerne sehen würdet, wenn
      >>>65 000 zu allermeißt deutsche Mitbürger ihre Investition in ein gewagtes Projekt nicht wieder sehen würden <<<.

      Und dann auch noch solche Töne anschlagen. Gibt es auch noch andere Wege für eine derartige Blamage ???
      Schön weiter das innere nach außen kehren, und mit patriotischer Mine den lieben Mitbürger die Pest an den Hals wüschen !!!

      reportr, amaethon - ihr und eures gleichen seid so dämlich, das kann man garnicht in Worte fassen. Denn um angebrachte
      und glaubwürdige Kritik zu einer Sache zu äußern, bedarf es nicht, die betroffenen Menschen zu dieser auch noch zu verhöhnen. Eine skeptische, und dem beteiligten Investor trotz eure Skepsis glückwünchende Haltung, kommt für euch natürlich keinesfalls in Frage. Denn euch liegt nichts am Gelingen des ambitionierten Projektes oder dem Wohle des "Kleinanlegers", nein, ihr steht einzig und alleine für die Zerstörung des Projekts Cargolifter. Und das es euch bei weitem noch nicht gelungen ist, beweist dieser schreibende Türke. Vielen Dank, der Türke wird euch euren Patriotismus auf ewig danken !!!


      Seid weiterhin so "nationalpatriotisch" und alle wissen bescheid !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!





      Ich hatte mich ja schon mal zu diesem Thema geäußert und einmal mehr stellt ihr unter Beweis, wieviel von diesem Eintrag zu trifft :
      ----------
      Die pessimistische Darstellung rund um Cargolifter ist für
      mich der größte Manipulationsversuch (Verarschungsversuch)
      der die Deutsche Bevölkerung über die eigene Presse und
      Medien jemals ausgesetzt war !!!

      Zum Teil haben sie dies sogar unfreiwillig mitfinanziert !!!
      Und andere (Deutsche) haben sich an diesem billigend
      (dem eigenen Vorteile folgend) beteiligt !!!

      Wohlgemerkt nur "die Deutsche Bevölkerung" !!!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:08:21
      Beitrag Nr. 230 ()
      uro,

      meinst Du nicht, dass es heute genügend aktuelle Themen gibt? Fällt dir heute nichts lustiges ein? By the way, vor zwei Wochen habe ich dir prognostiziert, dass meine Chance auf eine Kurshalbierung ungleich höher sind, als deine auf irgendeins deiner utopischen Kursziele. Dass das allerdings so schnell geht, habe nicht einmal ich gedacht. Vielleicht sollte ich dich ab heute UFO nennen....
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:18:20
      Beitrag Nr. 231 ()
      .
      Was für Aktuelles ? Ich hatte vorher 19 375 Aktien und ich habe sie immer noch !
      Und das bleibt so ! Die ersten werde ich bei 200 Euro verkaufen !
      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 20:57:53
      Beitrag Nr. 232 ()
      Oh je, so bescheiden? Wenn ich mich recht erinnere, sollten es doch mindestens € 1.000,-- sein?
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 21:58:38
      Beitrag Nr. 233 ()
      .
      pardon, habe die eins vor den 200 vergessen, also 1200 Euro !
      .
      Avatar
      schrieb am 16.01.02 22:20:08
      Beitrag Nr. 234 ()
      Na ugur, da hast du ja noch ein paar Tage hin, bei einem Kursziel von 0,06€ :laugh:

      .

      Wenn sie nicht vorher vom Handel ausgesetzt werden...

      .
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 17:03:05
      Beitrag Nr. 235 ()
      @

      Wie wird von der im Chor singenden Presse und dem Fernsehen
      demnächst die superaktuelle Meldung in einer noch gesteigerteren und x-fach wiederholten Form


      "Cargolifter ist fast Pleite !!! " aussehen ?

      Ich schätze mal so:

      "Zum allerletzten mal, vielleicht ist Cargolifter diesmal Pleite ? "

      .
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 23:01:10
      Beitrag Nr. 236 ()
      Land will Cargolifter unterstützen

      ddp

      Das Land Brandenburg will die in Finanzschwierigkeiten steckende Berliner Cargolifter AG unterstützen. Ob dem Luftfahrtunternehmen mit einer Bürgschaft oder einer Subvention geholfen werde, ließen sowohl das Wirtschafts- als auch das Finanzministerium am Donnerstag in Potsdam offen. Nach dem rasanten Kurssturz hat sich die Aktie des Luftschiffunternehmens Cargolifter wieder leicht erholt. Am Donnerstagnachmittag lag der Kurs mit 3,88 Euro um 20 Prozent über dem Schlusskurs des Vortags. (ddp)

      Berliner Zeitung
      Freitag, 18. Januar 2002
      http://www.BerlinOnline.de/.bin/print.php/aktuelles/berliner…
      Avatar
      schrieb am 17.01.02 23:31:03
      Beitrag Nr. 237 ()
      Das alles dient hier der Meinugnsbildung - oder?

      Womöglich interessiert dieser Text aus www.pilotundflugzeug.de
      (wurde schon oft zitiert, z.b. von Suppenkasper...)

      ddp meldete heute: Brandenburgs
      Wirtschaftsminister will Cargolifter
      weitere Steuergelder geben






      Eine Berliner Zeitung meldete heute, Cargolifter bekäme frisches Geld - aus den Topf der Steuerzahler natürlich.
      Die Zeitung bezieht sich auf die Agentur ddp.

      In einem Gespräch soeben (17.01., 22:00 Uhr) mit ddp hat man die - sauber recherchierte - Meldung bestätigt.

      Das Wirtschaftsministerium Brandenburgs scheint bereit, CL AG mit einer allerdings geringen Summe - keinesfalls jene 280 bis 300
      Millionen Euro, die man braucht - zu unterstützen.

      Ich denke zwar, dass das ein Skandal ist, gewinne dem aber sarkastischen Charme ab:

      Jede derartige Finanzspritze wird CL nicht in die Lage versetzen, das Luftschiff zu bauen.

      Sondern nur, eine Weile länger, etwa weitere 4 Monate, zu siechen, Geld zu verbrennen:
      Der tägliche cash burn lässt sich nicht löschen!
      Das zu betrachten wird anregend und eine Lehrstunde politischer Kultur des Landes Brandenburg sein, zumal der dann verzögerte
      Untergang Cargolifters just mit Bundes- und einigen Landtagswahlen zusammenfallen wird:

      Gibt Stolpes Regierung noch einmal Geld, ist dann auch der politische Skandal perfekt.

      Es wird lustig:
      SPD-Stolpe wird sich rechtfertigen müssen, während sein strammer Ex-General, CDU, womöglich seinen Eintritt ins Bundeskabinett,
      oder zumindest in Stoibers Schattenkabinett, verspielt hat.

      Landesvater und Ex-Pfarrer Stolpe wird dann wohl unchristliche Erklärungsnot haben.

      Oder auch nicht:
      Die politische Bühne Brandenburgs hat Züge der Irrationalität.

      Es ist schon eigenartig, dass Frau Claudia Lippert, Sprecherin des Wirtschaftsministers Dr. Fürniss, im Dezember im Kreise Berliner
      Journalisten sagte:

      "Cargolifter ist Pleite",

      während nun in dieses "Pleiteunternehmen" abermals Steuergeld gepumpt werden soll.

      Gewiss:
      Lippert sagte das inoffiziell. Aber man darf sicher legitim unterstellen, dass sie damit Erkenntnisse ihres Chefs, ihrer beruflichen
      Umgebung, reflektiert hat.


      Ihr Chef aber, Dr. Fürniss, ist offensichtlich bereit, das Pleiteunternehmen mit einer Transfusion zu
      versorgen.

      Sicher wird sein:
      Der Mittelstand wird die Fäuste in der Tasche ballen.

      Wenn ein Bauunternehmer, ein Installateur, ein Bäcker in die Pleite geräte, kräht kein Stolpe danach.

      Wenn aber Freiherr Carl von Gablenz, der auf preiswerteste Art die Öffentlichkeit mit Falschmeldungen über seine ach so visionären
      Produkte täuscht und deshalb von mir als Lügner bezeichnet wird, für sein hoffnungsloses Projekt weiteres Geld haben will, dann
      steht das in den Zeitungen.

      Und wenn es in den Zeitungen steht, dann reagiert eine gewisse Riege medienorientierter, kurzzeitgepolter Politiker sofort.
      Ohne zu wissen, was Leute wie Gablenz für einen Schaden angerichtet haben und weiter anrichten:


      Die gesamte Glaubwürdigkeit, die Chancen letztlich von Start-Up-Unternehmen werden von solchen dahergelaufenen
      Glücksrittern wie Gablenz, der in Mecklenburg-Vorpommern mit seinen abenteuerlichen Unternehmungen bereits zweimal
      die Tür gewiesen bekommen hat, untergraben.

      Und daran leidet just heute die Bundesrepublik:
      Die Wirtschaft wächst nicht, weil neue Unternehmungen keine Chance mehr bekommen:

      Der Acker, auf dem Neugründungen gedeihen können und sollten, ist versaut von Leuten wie Gablenz und anderen:
      Risikokapital zieht sich aus Deutschland zurück- ade Standort Bundesrepublik!
      Leidtragender ist die gesamte Gesellschaft mit den demnächst 4,3 Millionen Arbeitslosen - die Politiker sollten einmal
      darüber nachdenken, statt nur die Schlagzeile des nächsten Morgen im Visier zu haben.

      Es ist abstossend, was da in Brandenburg abläuft.

      Heiko Teegen

      PS: Ich habe mir erlaubt, diesen Text heute, 17. Januar 02, 23:20 Uhr, per Fax an den

      Brandenburgischen Landtag,
      das Presse- und Informationsamt der Landesregierung Brandenburg und an die
      Pressestelle dem Ministeriums für Wirtschaft, Mittelstand und Verkehr des Landes Brandenburg

      zu senden.
      Um vorzubeugen, dass irgendwann jemand sagt:
      Ich habe von dem nichts gewusst.
      Zumal Schriftverkehr mit Dr. Fürniss aus dem Frühjahr 2001 hier vorliegt, in dem vorgetragen wurde, dass Cargolifter nicht
      funktionieren kann.
      Fürniss antwortete:
      Cargolifter werden streng und kontinuierlich überwacht....
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 05:48:40
      Beitrag Nr. 238 ()
      @#237

      wenn Du Dir Deine Meinungen aus einem virtuellen Abfalleimer
      bildest ? ==> ok Mc Fly

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 08:57:50
      Beitrag Nr. 239 ()
      Hohn und Spott ergießt sich über CL.
      Damit müssen momentan alle leben , die an eine Luftschiff
      Cargolifter glauben. Ich habe mir alle Unterlagen durchgelesen
      (schon 1 Jahr vor dem Börsengang haben mir das Fondsleute
      gesteckt) und denke , das ist machbar.
      Machbarer als der Sieg über den Krebs durch Biotech !
      Ob CL von Gablenz machbar ist, ist die Frage. Wenn nicht, nachens halt die
      Amis und Japsen. Dann beölen sich hier die <wahren Spinner>
      während sich die Amis und (oder) Japaner über diese totlachen.
      Und wenn dann ein Luftschiff über den stark Erdbeben
      gefährdeten Regionen Amerikas und Japans kreuzt, werden
      sich einige fragen : Hatte Deutschland nicht schon mal vor
      80 Jahren ein flugfähiges Luftschiff gebaut und war im Jahre 2002
      nicht in der Lage ein Cl-Programm fortzuführen ?
      (Der Zeppelin wurde nur deswegen eingestellt wurde , weil die Gase leicht
      entzündlich waren)
      Mich kotzt diese kleinkarierte Diskussion an. Wie
      bei den Laubenpiepern wird über das finanzielle Ende
      bei CL diskutiert. In die Bude müßte man eigentlich Kohle
      ohne Ende pumpen.
      Und es werden mich wieder Dummdeppen fragen : Wieviel Kohle
      Cooolman (nicht Coolman) haste denn verballert ?
      (Obwohl das gar nicht zur Diskussion gehört , nebenbei
      die Antwort : keine. Es stinkt mir , Antworten auf diese
      dämliche Postings zu geben)
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 09:23:33
      Beitrag Nr. 240 ()
      @#239
      Zustimmung

      kreidest Du CvG an das er sich nicht an irgendwelche ... (über Geld verfügende) prostituiert hat ?
      (schon mal drüber nachgedacht das da Möglichkeiten gibt die Kleinanleger ganz alt aussehen zu lassen und den Reibach einigen wenigen zu überlassen ?)

      Ansonsten ist der Staat als Geldgeber prinzipiell zwar traurig aber wenns nicht anders geht ... (darf gerne auch nur auf Kreditbasis/Bürgschaft sein)

      Wenn allerdings weiterhin mehr Kohle für wesentlich fragwürdigere Projekte locker gemacht werden, dann wünsche ich mir als Steuerzahler das auch CL unterstützt wird.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 09:38:25
      Beitrag Nr. 241 ()
      #240
      Es ist gut , wenn jemand so ähnlich denkt.
      Es ist doch reine Speku ob sich Herr Gablenz bereichert
      hat. Bis jetzt hat niemand offiziell über Ungereimtheiten
      berichtet.
      Die Idee ist Klasse, realisierbar (ich pers. halte den Transrapid
      z.B. für wesentlich größeren Blödsinn als dieses Luftschiff)
      für die Umsetzung ,müssen halt Profis her. Sehr wesentlich
      ist die Vermarktung, da kann von Pro´s massig Kohle
      eingespielt werden.
      Ich bin felsenfest überzeugt : Wenn CL dicht macht ,klopfen
      eines nicht fernene Tages <irgendwelche> Amerikaner
      bzw. Japaner in Brand an und machen einen <guten> Preis.
      Und dann fassen sich einige Investoren in Frankfurt an die
      Nase nach dem Motto : <Irgendwie dumm gelaufen...> :-)
      Ich weiß teilweise , wer da drin hängt...
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 09:45:31
      Beitrag Nr. 242 ()
      @#241

      ...
      Es ist doch reine Speku ob sich Herr Gablenz bereichert
      hat. Bis jetzt hat niemand offiziell über Ungereimtheiten
      berichtet.
      ...

      Da hast Du mich völlig mißverstanden! Ich habe nix dergleichen behauptet und glaube es auch nicht!

      Möglicherweise hat er "Management-Fehler" gemacht, aber ich bin der letzte der jemand nicht die Chance gibt das zu beheben! (wer was tut macht auch Fehler)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 10:25:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      Sorry,
      aber da kann ich nur lachen. Das ganze Ding ist doch nichts weiter, als eine riesige Tüte mit heißer Luft. Hier wird mit der Kohle von 65.000 Kleinaktionären gezockt, daß es schon kriminell ist. Allen Cargolifter-Fans empfehle ich die heutige Ausgabe der Financial Times Deutschland.

      Es wäre ja noch gelachter, wenn jetzt Vater Staat auch noch unser gutes Geld dem bereits verpraßten schlechten Geld hinterher wirft.

      Es dauert sicher nicht mehr lange, dann platzt die Blase. Um Herrn von Gablenz muß man sich sicher keine Sorgen machen. Der hat seine Schäfchen im Trockenen. Es drängt sich der Vergleich zu Herrn Mahr von M+S Elektronik AG auf.

      Grüße, rhg
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 10:32:07
      Beitrag Nr. 244 ()
      Ich verweise den Vorschreiberlin an mein vorletzes Posting
      Stichwort <kleinkarierte Denke>
      Im übrigen: Solange Sie nicht beweisen können, daß Herr Gablenz
      seine Kohle im Trockenen hat , unterlassen Sie diese
      Behauptung. (Ps. Für die coole Idee hat er allemal
      Kohle verdient)
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 11:05:29
      Beitrag Nr. 245 ()
      Financial times vom 17.2.2002, Seite 27 Lei(d)tartikel.
      letzter Satz (oder auch Phrase) :
      <Es ist noch keine technologische Revolution einer ABM-
      Maßnahme entsprungen>
      Das ist doch polemisch, oder ?
      HMMMM ? Richtig sollte es doch so heißen :
      Es handelt sich um eine technologische <Revolution>
      die den Wirtschaftsstandort Deutschland attraktiver
      gestaltet. (und richtig fett Kohle in die Cl Kassen
      spült)
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 11:20:41
      Beitrag Nr. 246 ()
      Es tut mir echt leid. Ist es nicht seltsam, dass die am häufigsten besprochenen Aktien, die längsten threads sich regelmässig bei wo mit den Papieren beschäftigen, sie immer weniger wert sind. Ist das ein Pfeifen im Walde? Ist das Mutmachen? Es gibt Engagements, die daneben gehen. Das nimmt man zur Kenntnis und disponiert um. Es ist schön, recht zu haben. An der Börse kann man mit rechthaben Geld verdienen. Wenn man sich irrt, verliert man. Und hier das erinnert mich an Teldafax, Sunburst, oti usw. usf. Nicht von der Geschäftsstory her. Wenn jeder Beitrag eine Order über 10 Stück wäre, dann wären das die highflyer überhaupt.

      Es gibt Inverstoren, Spekulanten und Fans.
      Bei CARGO sind die Inverstoren weg, die Spekulanten haben angebissen und sie verdienen an den - Fans. Sorry, so schön die Idee auch ist, so sicher sie irgendwann von irgendwem verwirklichkt wird, so toll die Halle auch ausschaut und so bunt die Prospektchen auch sind - die Sache ist vorerst tot. Zocks werden die Aktie an oder über die 6 bringen, dann ist fini - falls fundamental da nicht irgendwas kommt. Und das heisst im Klartext: Geld, Buissnesplan. Investoren wollen Rendite, keine sexy Anlageobjekte oder abgefahrene Geschäftsmodelle. Denen ist es egal, ob sie mit nem Zeppellin oder mit Hustensaft verdienen. DIe allermeisten Argumente, die ich hier lese sind für Investoren völlig unbedeutend. Da ist viel emotionales im Spiel, viel Erwartung, viel dabei-sein-wollen an einer grossen Idee.

      Es ist sehr selten, dass der Innovative auch zugleich ein guter Geschäftsmann ist. Ob das auf G. zutrifft oder nicht ist gar nicht wichtig. Wichtig ist, dass Vertrauen weg ist.
      Das Land muss quasi rein - aber es wird nur soviel geben (können und DÜRFEN! Es gibt Landesverfassungen, es gibt Bundesrecht, es gibt EU-Recht. Stolpe ist kein Fürst aus dem Märchen.), um dem Betrieb ne Chance zu geben, das Vorhandene realistisch NEU ZU BEWERTEN und ne Konzentration oder Umstrukturierung an zu leieren. Schaffts das Unternehemn nicht, ist eben Sense. Dass die Kiste nicht so läuft, wie man sich das gedacht hat, ist doch klar. SPätestens als sie auf Blimp gingen konnte man sich doch fragen: Hat da vorher jemand überhaupt nachgerechnet?
      Ich habe das echt nicht glauben können.
      Ich beobachte die Sache seit den ersten Berichten über den Bodensee aufmerksam. Es gibt Märkte dafür, keine Frage. Und die Sache wird auch wieder kommen. Nur ob mit Cargolifter und ob in den nächsten fünf Jahren - das sind Fragen für Astrologen. Die Sache war ein Misserfolg. Das sagt die Firma, das sagen die Inverstoren, das sagt der chart.

      Der thread hier beginnt mit dem Satz: "Es gitb zwei Arten von Bashern..." Das ist keine fünf Wochen her. Abgesehen von dem Unsinn, in sonen Markt zu shorten (wer das machen KANN, der macht es nun wirklich woanders. Also, das ist echt ein Witz. Ein Hedge-Fund, der den MDAX-Titel Cargolifter shortet? Selten so gelacht... Lasst Euch nciht verarschen, bloss weil jemadn so Ausdrücke wie "Hedge" richtig schreiben kann) - die Aktien wurden verkauft, weil die Leute ihr Geld anderweitig inverstieren wollten - und sie hatten doch Recht damit.

      Die Leute bashen gar nicht so sehr. Das ist auch so eine Legende, die eigentlich aus älteren NAS-Daytrader-Tagen stammt. Die Leute handeln. Den Leuten ist der Erfolg oder Misserfolg des Unternehmens nur insoweit wichtig, wie es den Wert ihrer Anlage beeinflusst. Das ist der Job der Leute. Und: Eine gute Idee ist keine Garantie für Erfolg!!! Weltgeschichte und Unternehemnsgeschichten sind voll von Beispielen, in denen grosse Ideen ruinös wurden.

      Aber wenn ich hier "Argumente" lese, es gäbe schliesslich über 60.000 Aktionäre! Da kann man doch nicht...
      Doch, man kann. Hat man in der Vergangenheit auch keine Rücksicht drauf genommen. Fragt mal DTE-Käufer der dritten Tranche. Oder Immo-Fonds-Besitzer im letzten Jahr. WENN das Unternehmen Mist baut und dabei lügt haste als Anleger vor Gericht ne marginale Chance. Ansonsten musst Du auf Dich selbst aufpassen. Und gelogen wurde hier wohl nicht. Mna hat sein Irttümer ja geradezu rührend offen bekannt. Jedem sein Risiko. MArktwirtschaft, nennt man das. In der DDR würden se Cargolifter halten um jeden Preis. Aus den Gründen, die ich hier lese. Das sind so Sachen, warum es die DDR nicht mehr gibt.

      Und dass es Aktionäre gibt, die sich über ihre Papier nicht informieren und sie AUF KEINEN FALL verkaufen, sie eher auf 0 rutschen lassen (ich lese sowas hier...) -
      selbst wenn sie nur den SPIEGEL lesen, wird ihnen letzte Woche das Grausen gekommen sein. Und wenn in den NAchrichten die Meldung kommt, dass das Land dem Unternehmen Geld zuschiessen MUSS, wird auch dem Uninformierten das SAusen gehen. Gerade dem Uninformierten.
      Was ist das denn für ne Psychologie? Diese Sache wie der Anleger "kauft und legt sich ins Bett" ist ein Kostolany-Märchen aus alten Tagen. Aber zum einen meinte er damit BlueChips. Zum anderen ist die Frage des Ausstieges bei nem Engagement immer wichtiger als die des Einstiegs.
      Diese Art von Nachtmützen-Aktionären, die hier vorgestellt werden, die haben doch von Cargolifter noch nie was von gehört. Wie aich, wenn sie sich nciht informieren? Mit so halbgarem, hablverdauten und halbverstandenén herum zu paltzen - ich glaubs nicht. Wer ne Aktie auf 0 runterrutsch lässt - der hat sein Gedl verloren. Ok, wenn mna nur 5% in sonen Wert investiert, kann man das so machen.

      Ich muss echt sagen, was ich hier von ugur lese ist das Unseriöseste und Realitätsfernste, was ich seit Bulle Marios legendären SUNBURST-threads vor Augen bekommen habe. Auch ne ähnliche Masche, man hat die Ausdrücke drauf, hat Zahlen, kennt die Namen der Vorstände - schon besser als der Sparkassenberater, klingt alles "seriös nach Börse" und ist im besten Falle Selbst-Betrug.
      Wenn ich daran denke, dass es Aktionäre gibt, die hier reinlesen, um Sich Mut zu machen, zu vergewissern, dass sie entgegen ALLEM ANSCHEIN (zb Kurs, und darum geht es, um Euer Geld) doch richtig inverstiert sind, dann wird mir echt flau. Ich kann das verstehen, ahbe selbst im Falle Teldafax in soner Spirale gesessen und mich in threads munter gemacht. Dann kamen damals die üböichen Übernahmegerüchte, zur CeBit sollte da was kommen. Es kam nix. Das was kommen sollte zur CeBit war in den threads durch neue Hoffnungen (damals FT oder BT) schon wieder überschüttet. Das ist so der Mechanismus: Wenn eine Voraussage nicht eingetroffen ist, macht man halt die nächste. Prinzip Hoffnung hilft Glauben. Ich habe damals verkauft mit 30% Verlust. Es wären andernfalls doch die 99% geworden.
      Ich halte ugur entweder für völlig ahnungslos oder für verblendet oder für bösartig. Man sehe sich mal die threadthemen und die Frequenz an.
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/user/userinfo.p…
      Merkt mans nicht? Alleine der Zeitaufwand...
      nee, Junge, Du bist nicht pur. Sage ich klar. Stehe ich zu. Du hast vielleicht von Cargolifter Ahnung - aber von Börse nicht.
      Das Teil wird von Zocks noch auf sechs Euro hochgeprügelt werden in den nächsten Wochen. Dann raus damit. Kauft besser Fonds oder screent charts.
      Macht mich echt sauer, dass es nach all der Zeit IMMER noch so läuft mit dieser 3-threads-am-Tag-Lobeshymnen-tour.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 12:09:05
      Beitrag Nr. 247 ()
      @#246

      kennst Du jemand der wegen Ugur CK Aktien kaufen würde ??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 12:09:20
      Beitrag Nr. 248 ()
      @#246

      kennst Du jemand der wegen Ugur CL Aktien kaufen würde ??

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 12:19:00
      Beitrag Nr. 249 ()
      nee, gumba, dass nun nich.

      mich regt die masche einfach auf. manchmal kann ich drüber lachen, manchmal denk ich dran, dass Leutchen durch son Kram bei der Stange gehalten werden, weil ein CLer nun einmal nicht verkauft. MAcht er nich. um keinen Preis - ausser bei 0,1 (obwohl - jetzt muss es ja wieder aufwärets gehen) oder 1200 (halte ich weiter, das geht ja ab wiene rakete. wird ne zweite emtv - hmmm).
      Ich finde das so dumm, dass es eigentlich bösartig ist. Heute bin ich sentimantal, da tun mir die Leute echt leid.
      Stapelweise threads im archiv, wo du den Leuten die kohle tag für tag zerinnen siehst. is doch ne schande.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 12:26:42
      Beitrag Nr. 250 ()
      und wenn die Finanzierung gesichert wäre ist es dann plötzlich ein tolles Projekt !??
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 12:30:13
      Beitrag Nr. 251 ()
      @ritex

      Ich verfolge schon seit einiger Zeit die Diskussionen hier bei WO über Cargolifter. Nicht weil ich an der Aktie interessiert bin, sondern zum Zeitvertreib.

      Zum Teil hatten ( und haben ) die Diskussionen wirklich etwas sektenhaftes an sich.

      Dein Beitrag gibt zu 100 % auch meine Meinung wieder.

      Gruß

      Teppichhaendler
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 15:29:48
      Beitrag Nr. 252 ()
      @Ritex



      Warum mußt du 1000 Zeilen schreiben, um endlich dieses letzte Zeile anfügen zu dürfen ???

      ------
      Das Teil wird von Zocks noch auf sechs Euro hochgeprügelt werden in den nächsten Wochen. Dann raus damit. Kauft besser Fonds oder screent charts.
      Macht mich echt sauer, dass es nach all der Zeit IMMER noch so läuft mit dieser 3-threads-am-Tag-Lobeshymnen-tour.
      ------


      Ritex, du fühlst dich nur wichtig !!!
      Ich, durch meine 1000 Einträge und meinem Engagement für CL bin wichtig !!!
      Hast du auch wahrgenommen warum ?

      wie sagte gumba "kennst Du jemand der wegen Ugur CL Aktien kaufen würde ?? "

      Mein imenses Engagement wird dir wohl nicht entgangen sein.
      Bring uns nur ein Zitat von mir, worin ich zum Kauf von CL Aktien aufrufe !!!!
      Dieses Engagement dient dazu, das auch alle zu berücksichdigenden
      Umstände zu Cargolifter und der Börse genauesten durchleuchtet werden.
      Der Leser hat selbst zu entscheiden, ob er CL Aktien haben möchte oder nicht !


      Und du Wichtigtuer, glaubst durch einen einzigen und besonders langen Eintrag die Leser dazu aufrufen zu dürfen,
      ihre Aktien zu verkaufen !!!


      __________
      @gumba

      Stell ihm bitte auch die Frage, ob wegen Ritex jetzt CL Aktien verkauft würden. Denn im Gegensatz zu mir, glaubt die Eintagsfliege auch noch, daß sie dazu aufrufen dürfte !!!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 18:22:33
      Beitrag Nr. 253 ()
      hi ugur!

      wie egsagt, ich habe eigentlich nur geschrieben, weil ich solche threads über die letzten Jahre immer wieder lese, mich das manchmal amüsiert, aber immer wieder auch echt deprimiert.

      Ich mach mal was fertig, nur mit Zitaten aus den letzten 18 Monaten von Dir. Du rätst niemandem zum Kauf, nein. Du sagst bloss, dass man irgendwann kaufen MUSS und das das einem dann wehtut, weil man soviel drauf bezahlen MUSS.

      "Jungs, Jungs ich sags euch schon die ganze Zeit.
      Früher oder später werdet ihr den Weg zu Cargolifter
      finden oder finden müssen. Auch wenn es sehr Schmerzhaft
      wird."

      Diese ganze Wahrnehmung von Börse ist aus meiner Sicht ein bisschen eigenartig.

      Andere Meinungen sind ja keine Diffamierungen, ugur. Die Meinungsfreiheit schützt auch die Freiheit, eine Meinung NICHT wahr zu nehmen. Also, nimm Dir diese Freiheit.

      Ich rate keinem zum Verkauf oder Kauf von irgend etwas. Jeder soll seine Entscheidung selsbt treffen. Wie geagt, ich denke der AUSSTIEG ist das wesentliche am Geschäft. Du hast daen Begriff "stop" oder auch "stop-loss" schon mal gehört, oder auch "trailing-stop".

      An Deinem traden ist nichts halbwegs professionell ausser dem drüber-reden.
      Du hättest mit über 30% plus verkaufen können. Aber Du willst ja mit einem trade gleich mehrfacher Millionär werden, postest Bestände und rechnest DIR vor, was das wert sein wird - wenn die Aktie bei 100 Euro steht - während sie in Wahrheit unter neun klebte. Man kann das "träumen" nennen, oder "hoffen" oder "optimistische Erwartung" - das sind alles so Sachen, die nicht in MEIN traden passen. Die das ganze zum Glücksspiel machen - Moneymanagment, Riskmanagemant, Anlegerbasics - einfach drauf gesch...en.

      Merke ich nur an. Hast einmal selsbt n Kursziel von 9,60 Euro gepostet im Laufe einer Woche am 18.08. (was ich übrigens durchais als Kaufempfehlung werte...). Die 9,60 waren damals und sind heute nicht charttechnisch von irgendeiner Relevanz - va, weil auch damals noch drei, vier üble Widerstände vorher zu knacken gewesen wären. Hast selbst auf Nachfrage geschrieben, die "Einschätzung" sei "aus dem Bauch heraus"...
      Wie gesagt, das ist nicht mein trading. Musst nicht jede andere Meinugn wegbeissen. Ich nehme mir die Freiheit, zu sagen, dass Deine Aussagen, Dein Handeln an der Börse katastrophal WÄREN - FÜR MICH... Ach, haste auch nur den Einstandskurs von QLOGIC mittlerweile wieder?

      Ich rate niemandem zu Verkaufen, zum jetzigen Kurs schon mal gar nicht. Ich denke bloss, dass CARGO OHNE FUNDAMENTALE ÄNDERUNGEN nicht über die sechs gross gehen wird. Guck mal auf n chart (nen richtigen, nicht das gefunzel hier an board) .
      Das ist bei Aktien in soner Situation so - also DAS sollte ma aus den letzten beiden Jahren doch wenigstens mitgenommen haben. Lässt sich auch verstehen, die Leute machen, was eine der fundasmentalen Regeln zum Übverleben ist: SIE BEGRNEZEN DIE VERLUSTE!

      Ich fühle mich nicht wichtig, ich weiss gar nicht, wie man sich dann fühlt. Wenn de magst, erklärs mir. Du bist für mich n nick. Ich finde, was Du schreibst ist gefährlich. Ich dagegen schreibe gar nicht, was ich mache. Würde ich aber machen, wenn ich mich wichtig fühlen/machen wollte. Ist mir doch egal, was da andere drüber denken. Die Börse ist für mich n Hobby und n Job, nicht die Kirche.

      Wenn Du wichtig bist, weil Du 1000 Beiträge zu CL geschrieben hast - ok, Ehre sei Dir! Ich nehem Dein Engagement wahr, deswegen werde ich ja auch was megmeaglanges fertigmachen, alles aus Beiträgen von Dir. Aber der Chart sagt ja doch auch in diesem Falle mehr als tausend Worte.

      Wenn so Leute wie Du mir nicht eigentlich tief leid tun würden, wie sie ganz ganz langsam sich ins offenen Messer drücken, dann würde ich sie zutiefst verachten. Denn sie gestehen nicht nur sich selbst ihre Fehler nicht ein. Sie blasen auch noch in die Welt, dass das alles schon in Ordnung ist. Wie Du einmal ganz zu ANfang geschireben hast, als die Aktie nicht das machte, was Du wolletst:

      "Der anlageverstand setzt halt an der börse aus."

      Nein. So ist die Börse. Sie ist nicht vernünftig oder unvernünftig. Man ist entweder auf der richtigen Seite oder auf der falschen. Wenn man auf der falschen Seite ist, sollte man die Seite wechseln.

      Das alleine ist für Dich überhautp nicht vorstellbar, ("Das war die beste

      Kaufgelegenheit.Ich bin mir sicher, daß unter 8 Euro keine

      Cargolifter Aktie jemals mehr über den Tisch gehen wird.

      Vielen Dank all Ihr Deppen.")

      ("Du irrst Dich nicht, sondern der Markt. Da werden Kurse "gedrückt", da wollten die Bösen den Kurs schon nicht über die elf bringen, um "noch bilig einzusteigen" - und selbst die hätten jetzt 50% Verlust. Die "Grossen" lassen es in der Regel soweit nicht kommen, deswegen werden und bleiben sie gross.

      Ehrlich gesagt: Mir wird bei dem Gedanken, dass IRGENDEINER Dein Gechreibe für bare Münze hält richtig schlecht.

      Und ich schreibe lange Texte, weil ich mich nunmal so ausdrücke und keine Rücksicht auf die Lese- und Konzebntrationsschwäche nehme, die PISA unterstellt. Ich denke, für unsern Job sollte man fit genug sein, nen Gedanken über ne Seite verfolgen zu können.

      Wie geasgt, kriegst von mir nen eigene thread, der aus Deinen eigenen Zitaten besteht. Du selbst bist unbelehrbar, ok. Du bist ja auch wichtig, da darf man unbelehrbar sein.
      Mir ist es heut und vielleicht auch morgend noch ein Anliegen, da was aus meiner Sicht zu zu schreiben. Montag habe ich wieder n Einstieg und CARGO interessiert mich nicht die Böhne. Geht auch gar nicht um die Aktie. geht um Deine posts. Empfehle jedem, mal unter SUNBVURST, OTI oder TELDAFAX zu gucken (oder meta oder inter...) und einfach mal nen chart daneben zu legen. Da wird so an der Wirklichkeit vorbei interpretiert, dass man das schon fahrlässige Lüge nenen könnte.

      Wie gesat, ugur. Ich kotz mich bloss gheit und morgend dazu aus. Ich lass mich da auf nix ein. Ich mach das heuite nur, weil ich die Zeit grade habe - und weil mich diese März`45-Parolen einfach n bisschen aufregen. Kann man denn nciht sagen: Ich hab nen Fehler gemacht. DAs entwicklelt sich nicht, wei ich es erwartet habe. Denn dass es das nicht tat, kann man bei Dir nachlesen, ich stelle das mal zusammen.

      Ich hoffe aber wirklich, dass Du das alles gar nicht ernst meinst, sondern das eine Art Satire ist hier.

      "Immer wenn ich mir vergegenwärtige, was ich schreibe,
      muß ich mir die Frage stellen ob ich auch genug
      Aktien hab."
      11.08.01 17:23:13 Beitrag Nr.: 4.182.104

      Am nächsten HAndelstag kratzen se mal die 8,90 - und das war das High bis jetzt. Statt nen Fheler sich selbst einzugestehen, wird man aggressiv anch aussen hin - und verschlimmert die Situation aus der Angst ehraus noch. Klassisch. Abschreckendes Beispiel für mich. Muss Raum sein, sowas zu schreiben. Frag mal die wo`ler ob se mein post nicht herausnehemn, wegen Länge, Realitätsblindheit oder Basherei oder Beleidigung. Ich finde man darf Deinen öffentlichen Selbstmord mit Nachahmungsaufforderung (denn natürlich sind so Sätze wie Deine konkludoente Empfehlungen) AUF KEINE FALL da stehen lassen, ohne schreiben zu drüfen, für wie KATASTROPHAL man das hält.

      Mir ist das egal, ob die es hinkriegen oder nicht. Ich finde bloss (exotisch) dass man seine Anlage auch nach den Gewinnaussichten auswählen sollte. Cargolifter ist vom gepriesenen Innovationswunder grade zum Bettler geworden. das kann sich wieder fangen, klar. Aber das Inmvest war unter Deinen Prämissen, mit Deinen begründungen einfach einklarer fehler. Nichts von dem, was Du geschrieben hast, ist passiert. Anstatt mal in den Spiegel zu sehen, schreibst Du Dir Deine Zweifel hier weg. Kursziel 100 bis 2003? Haste immer noch Lust zu wetten???

      wie geasgt, nur eriptiv, danach sind die Lemminge wieder ungestört. ÜBERLIES ES EINFACH.
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 18:36:24
      Beitrag Nr. 254 ()
      .

      Und ?
      Keine kaufaufforderungen gefunden ???
      hast aber mächtig lang gesucht !!!

      Von Ritex:

      "Das Teil wird von Zocks noch auf sechs Euro hochgeprügelt
      werden in den nächsten Wochen. Dann raus damit. Kauft
      besser Fonds oder screent charts."

      einige Minuten später :

      "Ich rate keinem zum Verkauf oder Kauf von irgend etwas.
      Jeder soll seine Entscheidung selsbt treffen. Wie geagt,
      ich denke der AUSSTIEG ist das wesentliche am Geschäft. Du
      hast daen Begriff "stop" oder auch "stop-loss" schon mal
      gehört, oder auch "trailing-stop"."

      --------
      Nein, wir kennen keine SL, wir kennen nur SM
      Das ist auch der Grund, weshalb wir uns mit euch hier beschäftigen !!!


      PS. Schreib nicht so viel !!!
      Diesen Part hat Alterego20 inne.

      .
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 18:47:25
      Beitrag Nr. 255 ()
      Na, wie hat das Essen gemundet, urgur?
      Was sagst du denn dazu, dass HT in den
      Vorstand der CLAG aufgenommen werden
      soll?

      Gruß afkabx
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 18:59:41
      Beitrag Nr. 256 ()
      @all + ugur

      schönes Wochenende, verabschiede mich bis Montag.

      Gruss afkabx
      Avatar
      schrieb am 18.01.02 19:01:04
      Beitrag Nr. 257 ()
      "Wie wird man mit relativ geringem Einsatz mehrfacher Millionär ?
      Hier eine der sehr, sehr wenigen Möglichkeiten zum mitverfolgen :"

      geschrieben am 08.07.01 13:28:40
      Damaliger Stand 8,90

      Sowas ist für mich ne Kaufempfehlung. Ansichtssache. Wie gesagt, bist mich ja bald wieder los.
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 19:05:06
      Beitrag Nr. 258 ()
      @

      Die ganze Riege ist zu gegen, außer

      Andi Sonnenschein, wo ist dieser Nick ???
      Wir würden schon gerne wissen, ob er nun zu seinen
      Einsstiegkursen gekauft hat !


      Traut sich keiner mehr unter diesem Nick zu schreiben ?
      Ich verspreche dem Schreiber auch ihn nicht mehr als Kriminellen zu betrachten !!!
      .
      Avatar
      schrieb am 21.01.02 20:08:59
      Beitrag Nr. 259 ()
      och, das hat weniger mut Mut zu tun. Ich bin nun mal nicht so der Poster. Und heute hatte ich was zu tun, dann bleibe ich lieber an dem Ball, den ich auch spiele.

      Ich hab am Samstag mal n bisschen rumgewühlt, so ne Story wie sie hier wg. Cargolifter abläuft lese ich in den letzten Jahren immer wieder.
      Im Prinzip sind die Argumente immer die selben. Ebenfalls die Entwicklung in der "Diskussion". Ich sehe das mal amüsiert, mal vergehjt mir das Amüsement - weil ich selbst schon mal in Gefahr war, in so Situationen zu rutschen und mehr an ein Papier zu glauben, als der Markt.

      Da scheinen Mechanismen drin zu liegen, das interessiert mich. Die verschiedenen Reaktionen, wenn ein Papier langsam durch alle Widerstände kracht, auf das man alle Hoffnung setzt, an das man wirklich glaubt (Story, MArktumfeld, Zahlen usw.) - alles ähnlich.

      Und halt aus meiner Sicht auch ähnlich gefährlich.

      Cargo wäre kein Papier für mich, weil ich nicht die Art Investor bin wie Du - der sich auf Jahre hinaus an ein Unzternehmen bindet.
      Und weil ich kein Day- oder Positontrading mit Aktien mache.

      Mich interessiert die Sache schon, hab ja auch Zeit, bin gestern mit nem Kollegen runter nach Brand gefahren, war ganz interessant.

      Auf ne Frage hin sachte der Führer übrigens klar, dass sie am CL160 bauen, man bloss in der Halle davon nix sieht, weil das jetzt erstmal bei den Zulieferen abgeht, wenn ich das Richtig verstanden habe.

      Nachher sagte er noch, Cargolifter würde das Geld schon nicht ausgehen, es sei bloss die Frage, wo es herkommt.

      Und vorher, dass das Sony-Center in die Halle passen würde, und dass so ne Plattform oben auf der Königsache 1000qm gross ist. Da ham dann viele "Oh!" gemacht.

      Kann man so oder so interpreiteren, ich halt mich da raus. Charttechnik ist für mich alleiniger Anlagegrund. Da ist Cargo lang-, mitte- und kurzfristig im Abwärtstrend - da kaufen eher weniger. Wenn sich da was tut, wird das schon abgehen, ugur. Die müssen nur überleben, mehr nicht.
      Und dann, weil Deiner Meinung ja der Markt voller Shorties ist... Die müssen sich ja auch mal eindecken, Kasse machen.
      Käme ja n hübscher short-squeeze dazu, der den Kurs weiter beflügelt - wenn Deine Analyse des Anlegerverhaltens stimmt, die ich allerdings nicht teile.
      Aber Du glaubst ja eher an eine Übernahmevorbereitung.

      Und, nur falls Du mich überhaupt angesprochen haben solltest, ugur...
      Bin in keiner Riege, so was ist bei ner Aktie auch weniger angebracht. Man sollte sich am Kursverlauf orientieren.

      Wie gesagt, ich mach da mal nen thread zu auf, interssiert zwar keine Sau, aber ich mach das trotzdem. Aber das ist ja nix Tagesaktuelles oder so, geht nur ums Anlegerverhalten - eben auch an Deinem Beispiel.
      Avatar
      schrieb am 22.01.02 08:50:13
      Beitrag Nr. 260 ()
      #255
      Wer ist denn HT ?
      Horst Tappert ? :-)
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 16:24:35
      Beitrag Nr. 261 ()
      #996 von NMSMAX 26.01.02 14:04:57 Beitrag Nr.:5.436.098 Posting versenden 5436098 CARGOLIFTER AG NA O.N.

      http://www.vwd.de/news/kommentar/367267.html

      CargoLifter nutzt unausgespielte Trümpfe
      - Von vwd Mitarbeiter Gerald Dietz -



      Die CargoLifter AG, Berlin, mauert weiter. Fragen über einen offensichtlich bevorstehenden Einstieg von Investoren und die eingeforderte Unterstützung durch die öffentliche Hand blieben auch bei einer Pressekonferenz am Freitag in Berlin wieder unbeantwortet. Details würden erst zur bevorstehenden Hauptversammlung des Unternehmens am 16. März genannt, so die ständige Antwort des Vorstandsvorsitzenden, Carl von Gablenz.



      Der Luftfahrtpionier setzt seine unausgespielten Trümpfe geschickt ein. Bei den Gesprächen mit möglichen strategischen Investoren gibt ihm die Karte einer eventuellen öffentlichen Förderung mehr Freiräume. Die Verhandlungen über staatliche Unterstützung etwa aus der Technologieförderung kann er mit dem Hinweis auf die Gefahr der Übernahme einer in Deutschland entwickelten, derzeit weltweit führenden Technologie durch Unternehmen aus dem Ausland vorantreiben.



      Sieht man von Korrekturen beim Zeit- und Kostenplan ab, hat das Unternehmen im Großen und Ganzen Wort gehalten. Die Aktionärsstruktur ist so beschaffen, dass das angestrebte neue Verkehrssystem neutral bleibt und jedem zur Verfügung stehen kann. Dabei sollte es bleiben. Die Fortschritte bei der Entwicklung und die Tests mit dem neuen Aircrane CL 75 haben gezeigt, dass die Technologie umsetzbar ist.



      Es gibt wenig einzuwenden, wenn CargoLifter als Unternehmen der Luft- und Raumfahrtbranche eine ähnliche Förderung einfordert, wie sie Airbus oder Dornier auch gewährt wird. Auch Ausfallbürgschaften als Kreditsicherheit sind bei Unternehmen, die sich der Entwicklung einer völlig neuen Technologie verschrieben haben, nicht unüblich.

      vwd/25.1.2002/§gd/sei
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 16:26:27
      Beitrag Nr. 262 ()
      @ Alle

      Ich finde, daß dieser Eintrag von mir auch gut zu dem Kommentar aus der vwd passt (Eintrag#261)

      Herr Gablenz kann, wenn es um Interessen seiner Aktionäre geht, zeitweilen taktisch genial agieren !!!
      Einer der wichtigsten Gründe (Personen), warum ich 20 000 Aktien mein eigen nennen darf !



      Weiter so Herr Gablenz !!!

      Wenn es auch zeitweilen so aussieht, als ob sich die halbe Welt gegen uns verschrieben hätte !
      In einem Land , daß kaum Bodenschätze besitzt, zu
      dieser Größe geschrumpft ist, schon immer seinen Wohlstand
      durch seine Köpfe und deren Erfindungen sicherstellen mußte, sind solche Menschen unverzichtbar !!!!


      ------------
      #434 von ugur 23.01.02 20:55:02 Beitrag Nr.:5.412.150 Posting versenden 5412150 CARGOLIFTER AG NA O.N.

      Eine Frage an reportr und co. !

      Seid ihr auch der Meinung, daß Herr Gablenz den Staat auf
      eine gewisse Art und Weise heraus fordert oder etwas milder
      formuliert, unter Zugzwang setzt ???
      So nach dem Motto:


      "Ich bin mal ganz dreist und verlange gleich die volle Summe
      (300 Mio Euro !) um uns Aktionäre vor der Verwässerung der
      Aktien zu schützen und die volle Finanzierung des Projektes zu sichern !!!
      Ansonsten meine Herren, wird CL so schnell zu ausländischem
      Besitz werden, so schnell werden sie nicht schauen können !!!"

      Und meint ihr, daß er damit Erfolgreich sein wird ???


      Ganz schön dreißt unser Vorstand, nicht ?

      .
      Avatar
      schrieb am 26.01.02 18:44:14
      Beitrag Nr. 263 ()
      "Unterdessen hat der brandenburgische Wirtschaftsminister Wolfgang Fürniß bestätigt, dass sein Ministerium mit CargoLifter Gespräche über weitere finanzielle Hilfen führt. Er nannte es zwar legitim, dass CargoLifter eine Technologieförderung erbete. Es sei aber kein guter Stil, diese Förderung unter Hinweis auf eine angespannte Finanzlage über die Medien anzumahnen. Ein kaum kaschierter Seitenhieb gegen Gablenz, der wiederholt öffentlich darauf hingewiesen hat, dass das Projekt CargoLifter ohne staatliche Förderung gefährdet sei. "



      siehe thread: Aktuelle Berichterstattung zu Cargolifter , posting 993, da steht der ganze artikel.


      es ist alles andere als genial wenn sich ein vorstand verschwatzt, immer wieder, und die regierung fortgesetzt öffentlich erpresst.

      aber wir werden ja erleben wie das ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.02 16:40:31
      Beitrag Nr. 264 ()
      @

      Nix los ohne Ugur !
      Die trippende Entschedigung wiegt das hoffentlich auf !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 01:00:10
      Beitrag Nr. 265 ()
      @

      Von Kehinde:
      -------
      "Hallo, Ilias!

      ..... Wie kommt so ein hübsches, kluges Kind wie Du nur dazu, Kritiker des Cargolifter-Projekts in die Mafia-Ecke schieben zu wollen?....."
      ------

      Kehinde,
      dafür braucht man keine Brille !!!
      Wenn ich den Cargolifter verleumdenden, diffamierenden und
      schädigenden Nick "Andi Sonnenschein" als Kriminellen oute
      und dieser nach seiner Outung gezwungenermaßen sich nicht
      mal eine Verteidigungsposition zu legen kann;
      So spricht das doch wohl für sich !!!

      Dieser Nick, wer oder wieviele dahinter stehen weiß ich nicht,
      wurde von mir am 6.12.01 in meinem Thread "Der Beweis, daß
      Cargolifter übernommen werden soll" als Krimineller
      dargestellt. Ein Nickinhaber, der ungefähr so viel Einträge wie ich
      vorzuweisen hat, und das will schon was heißen, ist seit dem MUNDTOT !!!
      Vor allem oder gerade in seinem Metabox Board !!!

      Oder gehört das zu der Kategorie

      ----"Zufälle gibt es ???"---

      .
      Avatar
      schrieb am 03.02.02 09:41:04
      Beitrag Nr. 266 ()
      Ugur, was hat das mit mir zu tun?

      Gruss, Kehinde
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 22:33:07
      Beitrag Nr. 267 ()
      @

      Ich glaube, sie haben es gefressen ! Sie schreiben kaum noch !
      Leider ein wenig zu spät, aber besser als garnicht !!!
      Das Internet in seiner Wirkung ist eben ein schwer kalkulierbares Medium.
      Man sollte wie in so vielen Dingen im Leben, nie den Bogen überspannen !
      Erfolg (Erfolg der NM Abzocker wie Shorts und der Gleichen)macht eben überheblich !!!
      Nur sollte man sich klar machen, gegen wen man erfolgreich war!
      Es waren eben nur Metabox oder Intershop Aktionäre, die zur Abzocke zur Verfügung standen !
      Wenn man mit geborenen Verlierern spielt, weiß man wie Verlieren geschrieben wird !


      Danke für die 20 000 Aktien !!!



      ---------
      #417 von ugur 20.01.02 19:03:51 Beitrag Nr.:5.382.273 Posting versenden 5382273 CARGOLIFTER AG NA O.N.

      .

      von ama:
      "Wie scheiße ist es eigentlich, an einem Unternehmen
      beteiligt zu sein, dass ohne staatliche Unterstützung
      überlebensunfähig ist?"


      Ganz im Gegenteil ama, ich liebe Dinge, die (angeblich) auf
      der Kippe stehen. Deshalb habe ich 20 000 Aktien. Das
      verlangt dann dem Gegner ganz besodere Leistungen ab. Und
      die besonderen Leistungen sind am einfachsten auszumachen.
      Denn sie stechen so richtig hervor !!!
      Man braucht nur hier ins Board zu schauen !
      Ihr habt die Regeln, die über jahrelange Erfahrung von der
      Werbewirtschaft gemacht worden sind, bis heute nicht erkannt.


      >>>Eine Sache kritisch und lächerlich darzustellen, und dies ganz penetrant, ist die beste Werbung, die es gibt !!!<<<



      Macht so weiter, vielleicht kriege ich bis dahin noch ein
      paar Mark zusammen für ein paar weitere CL Aktien.
      Ich bin nämlich so richtig gierig (nüchtern), wenn es ums
      einsammeln von Goldnugets in der Mine geht !!!



      PS. Versuche nicht Politik zu verstehen. Das ist noch
      komplizierter wie Wirtschaft. Und da ihr schon
      Schwierigkeiten mit dem Verstädnis für Wirtschaft habt, ... !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 23:58:08
      Beitrag Nr. 268 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 15:18:53
      Beitrag Nr. 269 ()
      @

      An die Schar meiner achso treu sorgetragender Begleiter in
      diesem Board, die sich rührend um mein Wohlergehen Gedanken machen !!!
      Hoffentl. kann ich dies alles wieder gut machen !!!




      Was meint ihr,
      ist die Impfung, die ich vielen lesenden Boardteilnnehmern
      verabreicht habe, erfolgreich gewesen ???

      Ich greife dabei auf die Höhe der Aktienumsätze zurück, die
      heute stattgefunden haben. Ich finde, daß für eine
      Pleitefirma recht wenig Aktien verkauft werden, meiner
      Auffassung nach zu wenig,

      50000 Aktien bzw. 0,14 % sind doch wenig, oder ???

      Stehen vielleicht ein Teil der fehlenden Umsätze mit meiner
      Impfung in Verbindung ???

      Fragen über Fragen, und keiner hat eine wirkliche Antwort !




      PS.Es kann aber auch sein, daß ich viel zu vermessen bin !

      .
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 15:33:54
      Beitrag Nr. 270 ()
      Die geringen Umsätze liegen daran, dass dir das Geld ausgegangen ist um nachzukaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 15:40:19
      Beitrag Nr. 271 ()
      .
      Nein, es gibt keinen Schwamm grenzenlosem aufsaugvermögen !!!
      .
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 15:54:51
      Beitrag Nr. 272 ()
      .

      Noch ein Tipp,

      ihr dürft nicht aufhören Tennis zu spielen,
      das erkenne ja selbst ich,


      Ich meine das Fehlen eurer Ballwechsel (Aktienwechsel)
      fällt sofort jedem auf. Und auf dem Platz (an der Börse)
      ist tote Hose !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 20:14:49
      Beitrag Nr. 273 ()
      #1 von ugur 11.04.01 21:50:36 Beitrag Nr.: 3.291.083 Posting versenden 3291083 CARGOLIFTER AG O.N.

      @Alle

      Leider mußte ich einen weiteren Thread eröffnen, aber ich finde, daß dieser Gedanke hier nicht von den CL Pessimisten
      und Optimisten übersehen werden dürfte.

      Ich möchte den Personenkreis, der daran interessiert ist, daß der Cargolifter Kurs
      niedrig bleibt im Hinblick auf eine event. feindl. Übernahme, über die Sinnlosigkeit
      dieses Unterfangens informieren. Es ist absolut eindeutig, daß ein entsprechendes Kapital von diesen Personen eingesetzt wird, um den Kurs niedrig zu halten, bzw. die aktuellen Aktionäre zu verunsichern.

      Die negative und pessimistische Berichterstattung zu diesem Projekt in der aktuellen
      und vergangenen Presse ist nicht mehr steigerbar und der Kurs spiegelt genau die
      Meinung der Aktionäre und der Öffentlichkeit zu diesem Projekt wieder. D. h.,
      um den aktuellen Kurs (7-8 Euro) ist zum jetzigen Stand der Dinge keiner mehr
      bereit (die Wenigsten), ihre Aktien zu verkaufen. Schließlich wurden große
      Hoffnungen an dieses Vorhaben gesetzt. Die meisten haben Risiko gekauft und
      werden das auch ab jetzt zu diesen Kursen nicht mehr aufgeben.

      Folgende Szenarien bleiben den potentiellen, eventuellen Übernahmeinteressenten.

      1. Sie versuchen zum aktuellen Kurs Cargolifter zu übernehmen. Aus oben erwähnten
      Gründen akzeptieren eher die Kleinaktionäre einen Totalverlust und Konkurenten
      aus Luft und Raumfahrt würden das zu diesem Preis nicht zulassen. Der Preis würde
      automatisch ohne weitere Angebote steigen ,bevor irgendjemand ein höheres
      Preisangebot abgibt.

      2. Sie versuchen zu 30 Euro Cargolifter zu übernehmen. Nun könnte es so sein,
      daß viele der Kleinaktionäre bereit wären zu verkaufen, aber der Preis würde
      (knapp 1 Mrd Euro Marktkapitalisierung) aufsehen in der gesamten Welt
      erregen und würde ausländische Interessenten anlocken. Dadurch würde wieder
      das Übernahmeangebot steigen.

      Durch das absehbare Spiel von mehreren Interessenten (Überbietungen); aber für Sie
      selbst auch absehbar, werden bereits jetzt Anbandelungen mit Cargolifter
      eingegangen ,(z.B. G E) um Cargolifter zur Überlassung der gesamten oder ein Großteil Kapitalmaßnamen zu überreden. Das hätte natürlich zur Folge, daß wir einen Großaktionär mit viel Macht im Unternehmen hätten (für mich das wahrscheinlichste Szenario). Eine Übernahme ist aus dem bereits geschilderten Sachverhalt ausgeschloßen.


      Also, die Herren die glauben, jetzt durch das Drücken des Kurses was zu erreichen,
      werden, egal bei welchem Kurs, letztendlich wesentlich mehr bieten müssen, ohne eine
      Garantie auf Erfolg .


      Natürlich sind bei diesen ganzen Überlegungen nicht die Möglichkeiten anderweitiger
      Kapitalbeschaffungsmöglichkeiten erwähnt (Weitere staatl. Bürgschaften, die Beschaffung des Kapitals durch die aktuellen Gesellschafter; aber das sind eher unwahrscheinlichere Möglichkeiten).

      _________________________

      ... nach dem Motto: "Was interessiert mich mein Geschätz von vor ein paar Monaten!" :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 20:21:58
      Beitrag Nr. 274 ()
      .

      Kind,
      ich stehe zu allen meinen Einträgen !
      Eintrag #1 hat auch zu Kursen von 0,50 Cents Gültigkeit !
      Der Kursverfall wurde nicht von unseren Aktionären ausgelöst.

      Wir hatten noch nie so viel Aktionäre wie heute, allein 70 000 Kleinanleger !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 20:33:22
      Beitrag Nr. 275 ()
      Der Kursverfall wurde nicht von unseren Aktionären ausgelöst.[/b][/b]

      ... anscheinend bist du jetz völlig entrückt, denn ein Kursverfall ist nur möglich, wenn das Angebot größer ist, als die Nachfrage. Anders ausgedrückt: Viele Aktionäre wollen sich ihrer CL-Papiere entledigen (wenn auch mit Verlusten) und nur wenige sind bereit zum Einstieg. :laugh: :laugh: :laugh:

      Deine abstrusen Rechtfertigungen lassen dich immer mehr zur Witzfigur mutieren! :D :p :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 20:41:53
      Beitrag Nr. 276 ()
      .

      Die Logik von Kindern !!!

      Die Allianz und Münchener Rück Aktionäre haben gewußt, daß
      das World Trade Center zusammen fällt. Deshalb haben sie
      Tage zuvor den Kurs durch ihre Verkäufe gedrückt !!!

      Vielleicht hätten sie das den Menschen im World Trade Center auch sagen sollen !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 20:43:13
      Beitrag Nr. 277 ()
      [/i]#2 von ugur 06.10.01 16:18:09 Beitrag Nr.: 4.578.248 Posting versenden 4578248 CARGOLIFTER AG O.N.

      @Alle


      Wir haben die größte Hausse des Jahrhunderts gehabt und wir
      haben den größten Crash der letzten 70 Jahre gehabt und
      wie du, haben viele hier immer noch nichts verstanden.


      Wenn ihr alle immer noch nichts begriffen habt, dann merkt euch wenigstens die Sätze.


      " Die Börse hat immer recht "
      " Der Kurs hat immer recht "


      Nach vollendeten Leerverkäufen erst recht !


      Reimt sich sogar.[/i]
      ______________________



      ... wenn du Recht hast, hast du Recht! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 20:53:12
      Beitrag Nr. 278 ()
      .

      damit war ich wohl etwas zu voreilig:

      "Nach vollendeten Leerverkäufen erst recht !"

      Wir sind nun mal in Deutschland, Shortraten werden zum "Vorteile" des Privatanlegers nicht verbreitet"



      PS. Die letzten Shorteindeckungen bei CL gab es am letzten Tag der letzten Kapitalerhöung !!!
      Oder wer hat diese Aktien, ca 2,5 Mio Stück, an diesem Tag gekauft ???

      .
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 21:02:45
      Beitrag Nr. 279 ()
      ... damit war ich wohl etwas zu voreilig: ...

      ... du willst jetzt also allen Ernstes andeuten, dass die Börse - im Gegensatz zu dir - in Sachen CL Unrecht hat(te)?

      Damit hast du dich wirklich als ein Musterexemplar eines CL-Aktionärs geoutet! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.02 12:18:00
      Beitrag Nr. 280 ()
      @

      Und seit heute ist wieder, wie für alle Zeiten und wie
      erwartet, ein Abstieg aus dem M-Dax kein Thema mehr !!!



      Die einzige Frage lautet "Wann erfolgt der Aufstieg" !!!!!!!



      .
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 12:33:50
      Beitrag Nr. 281 ()
      @

      von ugur 02.10.01 16:05:34 Beitrag Nr.: 4.547.793 4547793


      Frage an reportr, after, wol. u. co ?

      1. Habt ihr außer, CL-Akien von einem Depot ins andere zu schieben, oder
      2. eine nicht endenwollende schar von Kleinaktionären mit
      "billigen" CL Aktien zu versorgen, oder
      3. durch eine nicht ganz billige und schmutzige PR Schlammschschlacht
      gegen die CL-AG noch andere Alternativen, an solch ein interessantes Unternehmen zu kommen ?

      Nein, euch fällt sonst nichts außer den oben erwähnten Möglichkeiten ein.
      Sehr horizontlos ! Und ob dies erfolgreich sein wird, ist auch so gut wie auszuschließen.

      Warum vertrödelt ihr eure Zeit damit, an Cargolifter dran zu kommen.
      Jeder Tag, den ihr mit Cargolifter Hoffnungen
      verstreichen lässt, ist für euch ein verlorener Tag.
      Gablenz rechnete nur mit 10 % des Weltmarktes. Aber ihr
      seid ja mit eurem vielen Geld so naiv, daß euch letzendlich
      nicht mal 50 % vom Weltmarkt übrig bleiben wird.

      Macht so weiter. Dann gibt es noch weniger auf dem Weltmarkt zu verteilen.



      Ansonsten mit dem vielen Geld vieleicht mal nach einem eigenen Gelände, Hallenbauer, Personal usw. ausschau halten.
      Vieleicht wäre das eine Idee ?

      Nein,
      macht so weiter.
      Bohrt euch, in eurer Hilflosigkeit, weiter in die Theorie,
      "Cargolifter zu übernehmen".
      Aber wehe es klappt nicht !!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 18:48:36
      Beitrag Nr. 282 ()
      @

      An alle CL Fans !!!

      Merkt ihr nicht, daß ihr missbraucht bzw. heimlich
      vergewaltigt werdet, auf diesem Board ???


      Hier bei diesen Diskussionsthemen geht es den Basher nicht
      um Dinge, die untermauert oder widerlegt werden können !!!

      Ihnen geht es durch ständiges aufbrühen der immer gleichen
      Fragen, Diskussion und damit Zweifell zu schüren. Und ihr
      macht euch noch dabei unfreiwillig zu Handlangern ihrer
      verfolgter Ziele !!!

      Denn letzendlich wird die Praxis benötigt um all die Fragen
      ohne Zweifell klären zu können. Dafür braucht man
      Prototypen für deren Bau eine gewisse "Zweifellfreie Zone
      bzw. blindes Vertrauen" benötigt wird !!!

      Und die Basher versuchen euch verbal ohne Praxistests
      (Prototypen) von der sicheren Nichtrealisierbarkeit dieses
      Projekts zu überzeugen.
      Das wäre als ob sie Verstand mit Löffeln gefressen hätten
      und euch diesen nun übermitteln wollten !!!


      -------------
      Lasst euch Diskussiongegenstand und Art und Weise der
      Diskussion nicht wie ein Pferdegeschirr aufziehen.
      Denn Pferde sind sich ihres Missbrauchs auch nicht bewusst !!!
      -------------

      Es ist eigentlich ganz einfach zu umschreiben, was dringends verhindert werden muß !
      Die bisher getätigten Ausgaben machen es umso notwendiger !!!



      >>>> MAN LÄSST NIEMALS DAS MESSER IN DER ANGESTOCHENEN SAU STECKEN UND VERLÄSST DEN SCHAUPLATZ !!!!!! <<<<



      Ansonsten wird man vielleicht wirklich zur Witzfigur (Wenn andere das Projekt zu ende führen sollten) !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:02:46
      Beitrag Nr. 283 ()
      Ugur, welch Tonfall?

      Ich war bisher der Ansicht - wenn man deinen Worten folgte - CL ginge es prächtig.

      Aber was muss ich lesen: Die Sau stirbt?

      "...
      >>>> MAN LÄSST NIEMALS DAS MESSER IN DER ANGESTOCHENEN SAU STECKEN UND VERLÄSST DEN SCHAUPLATZ !!!!!! <<<<



      Ansonsten wird man vielleicht wirklich zur Witzfigur (Wenn andere das Projekt zu ende führen sollten) !!!
      ..."

      Also geht es dem Schwein schlecht.
      Das Ende naht und du willst sogar noch einen Dolch stecken lassen?

      Komisch, die Geschichte mit dem Dolch kommt mir jetzt schon wieder recht bekannt vor.
      Aber das war eine Legende.

      /p2b

      Ceterum censeo...
      AM FADEN HÄNGT DAS SCHIFFCHEN SACHT.
      WER HAT ES IN DIE LUFT GEBRACHT?
      ES WAR DER TRAUM VOM GROSSEN MOOS,
      DOCH OHNE DIES IST NICHTS MEHR LOS!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 19:11:55
      Beitrag Nr. 284 ()
      .

      Para,
      hast du Zweifel daran ?
      Sicher stirbt die Sau einmal !

      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 23:14:50
      Beitrag Nr. 285 ()
      .

      Was deine Frage angeht afkabx,

      "keiner holt deinen Thread nach oben, was machst du denn nun mit dem Bezug der Wandelanleihe? Zeichnest du?"


      Ich weiß garnicht mehr, wie oft mir diese Farge mittlerweile gestellt worden ist.
      Komisch, obwohl es niemanden interessiert, wieviel Aktien oder W.anleihen Ugur besitzt !!!
      Schade ist es natürlich auch, daß ich diese Wandelanleihen nicht in mein Thread "19 300 Aktien machen..." aufnehmen kann.
      Sind ja Anleihen, keine Aktien.

      Hoffentlich werdet ihr es überwinden, wenn ihr keine zufriedenstellende Antwort auf diese Frage bekommen werdet !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 23:38:05
      Beitrag Nr. 286 ()
      Zu Gablenz dem Tyrannen schlich
      Ugur den Dolch im Gewande,
      ihn schlugen die Haescher in Bande.

      Was willst du mit dem Dolche, sprich!
      entgegnet ihm schaudernd der Wueterich.
      Den Cargo vom Gablenz befreien.
      Das sollst du ........


      PS:Frei nach Schiller; hat nichts mit der Dolchstosslegende zu tun, sondern eher mit dem Gegenteil; deswegen wird es von mir auch nicht weiter ausgefuehrt, da ich im konkreten Fall nicht an ein gutes Ende glaube.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 23:50:15
      Beitrag Nr. 287 ()
      Der Beweis, daß Cargolifter übernommen werden soll !!!!!

      #1 von ugur 06.12.01 18:06:28 Beitrag Nr.: 5.059.227 5059227
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken CARGOLIFTER AG VINK.NAMENS-AKTIEN O.N.

      @Alle

      Ein Logik, die keinem entgehen sollte !!!

      [......]
      Für den 2. Punkt ist die Sachlage klar und ist auch meine bevorzugte Theorie.
      Sie [......]
      ---------
      die "beweise" entpuppen sich als theorie, geld ist nicht da, mai ist schluss wenn nicht nachgeschossen wird. ugur, CL ist tod und wird nicht realisiert. schon gar nicht wenn man den mist an sich selbst (Heavy-Lift Canada)verkaufen muss

      pd

      P.S. ich bin realist, kein bezahlter basher!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 00:12:22
      Beitrag Nr. 288 ()
      .

      P.D.,
      schau mal auf die CL-Homepage, Pressearchiv !!!


      >>>>>Das Land Brandenburg sammelt neuerdings über eine Landesanleihe wieder tüchtig Geld ein, für wen wohl ? <<<<<

      Und dann geht das ganze Spielchen von vorne los !

      Die Presse schreibt dann wieder:
      Die Finanzierung des Projektes Cargolifter ist erst einmal gesichert.
      Die sogenannte Insolvenz droht, wenn die Kapitalerhöung im
      Sommer nicht genug Geld herein bringt, wobei für mich diese
      Kapitalerhöung ausnahmsweise schon gelaufen ist.


      Es wird langsam langweilig !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 00:23:28
      Beitrag Nr. 289 ()
      .

      Ich kann mich gerne wiederholen !


      ---------
      reportr,
      wie lautete euer Spruch noch einmal ?




      Das Geld ist weg !!!




      Das Geld der Aktionäre für das Projekt und das Geld der Initiatoren für die Hetzkampagne !
      Mal schauen wer seines wieder sieht, das Geld natürlich !!!

      PS. Seid ihr in letzter Zeit so garstig, weil ihr an dieser Tatsache nicht mehr vorbei kommt, ich meine, daß das GELD FUTSCH IST !!!

      .
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 08:35:22
      Beitrag Nr. 290 ()
      >>Das Geld der Aktionäre für das Projekt und das Geld der Initiatoren für die Hetzkampagne !
      Mal schauen wer seines wieder sieht, das Geld natürlich !!!
      <<

      ugur, es gibt keine bezahlten basher hier. auch von einer kampangne kann man hier nicht sprechen. nein, diese leute zählen fakten auf während deine "beweise" lediglich vermutungen sind.
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 21:41:44
      Beitrag Nr. 291 ()
      @para2bello (#283)
      Wieso "angestochene Sau"?

      Daß uguru resigniert, sagt schon alles.
      R.I.P.
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 23:13:01
      Beitrag Nr. 292 ()
      .

      Dieser Einträge scheinen zu elektrisieren !!!
      ihr seid wohl ganz schlau ?
      Immer wenn es interessant wird, müllen sie das Board zu !

      Wer dumme Fragen stellt bekommt schlaue antworten, oder muß
      ich sagen, daß zu große Neugier manchmal nicht angebracht ist !!!!!





      Frage:
      ---------
      #85 von Meisterdetektiv 18.04.02 22:08:13 Beitrag Nr.: 6.176.804 6176804

      Hallo!

      Und warum hast Du noch nicht gezeichnet?
      ---------




      Antwort:
      --------
      Hast du hellseherische Fähigkeiten MD ?
      Bist du dir da sicher ?

      Wenn jeder Aktionär nur 1/10 von dem investieren würde, was
      ich bereits investiert habe (1/10 = 15 000 Euro), würde CL
      jetzt ein Kapital von 1 000 000 000 Euro, in Worten eine
      Mrd, zur Verfügung stehen (70 000 Aktionäre*15 000 Euro) !!!

      Dieses Geld würde für die nächsten 10 Jahre reichen !!!

      Muß ich noch was schreiben ?
      Vielleicht bin ich ja schon an meine Grenzen gestoßen ?




      >>>>> Oder vielleicht gehe ich davon aus, daß es sowieso nicht knapp wird ??? <<<<<


      Fragen über Fragen !
      ----------

      .
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 23:34:58
      Beitrag Nr. 293 ()
      ----------|----------
      *>=====[_]L)
      ______-`-`-_____

      If it can`t hover, it really doesn`t fly, does it?
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 01:08:16
      Beitrag Nr. 294 ()
      @Intruder

      Würde gerne deine Zeichnung interpretieren, kann leider nicht !
      .
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 23:24:02
      Beitrag Nr. 295 ()
      .


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der Beweis, daß Cargolifter übernommen werden soll !!!!!