Neues zu Cybernet - 500 Beiträge pro Seite

[Profect]

#1 von power_I 15.01.02 18:06:18 Beitrag Nr.:5.341.288 Posting versenden 5341288 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

hallo miteinander,


1. Definitve am 18 Januar keine Hauptversammlung!
2. Wird vorr. morgen auf der Cybernetseite auch veröffentlich.
3. Cybernet verucht ab jetzt wöchentlich zu informieren
4. Thema Insolvenz : Geld hätte bis mitte Februar gelangt wenn man nichts gemacht hätte, also weiter hin gleich hohe Ausgaben gehabt hätte bzw. kein andere Finanzquelle gefunden hätte. Dies hat sich aber wohl geändert!!!!!!
5. Hauptversammlung wird in den nächsten tagen bekanntgegeben!!

gruss power_I

#2 von power_I 15.01.02 18:12:12 Beitrag Nr.:5.341.332 Posting versenden 5341332 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

PS:

noch was vergessen:

H. Knapstein ist nicht mehr bei Cybernet(@profect hatte damit absolut recht)

#3 von luckman_ch 15.01.02 18:27:40 Beitrag Nr.:5.341.485 Posting versenden 5341485 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

@ power_1

Ist Deine Aussage so zu werten, dass man nun
definitiv die Neufinanzierung auf den Beinen
hat?
Wurde Dir dies von offizieller Stelle bestätigt?

#4 von luckman_ch 15.01.02 18:40:14 Beitrag Nr.:5.341.605 Posting versenden 5341605 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

@ power_I

Hat sich bereits erledigt!

Stelle schon mal den Schampus kalt!!

#5 von m.a.x. 15.01.02 19:53:05 Beitrag Nr.:5.342.232 Posting versenden 5342232 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

@ power_i

Vielen Dank für die Info, Verspätung ist überhaupt kein Problem!!

Schönen Abend noch!

#6 von Crowww 16.01.02 20:55:49 Beitrag Nr.:5.353.104 Posting versenden 5353104 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

power_l

Wo kann man das zu Punkt 4 nachlesen???

#7 von power_I 16.01.02 22:46:40 Beitrag Nr.:5.354.346 Posting versenden 5354346 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

hallo,

war ein Punkt dem ich auch am Telefon nachgefragt habe!!
Antwort: Dies stimmt wenn man nichts getan hätte und die ausgaben weiter so gewesen wären wie im dritten quartal dann hätte es ohne andere Mittelzuflüsse bis Februar gelangt,in beiden richtungen war das unternehmen aber aktive.

#8 von Profect 16.01.02 23:34:27 Beitrag Nr.:5.354.729 Posting versenden 5354729 CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC

Genau die gleiche Auskunft habe ich auch am Telefon bekommen!
Schade, daß dieser Thread nicht unter Cybernet abgelegt ist. Kann man das noch nachholen?

[Profect]

@power_I

Habs probiert, ist aber nicht so gut gelungen.

Hoffentlich bist Du nicht böse.

[Profect]

es ist sehr still geworden. Hat niemand eine Meinung hierzu?

[Duschgel]

lohnt es sich denn, Fragen zu stellen, wenn keiner antwortet?

[Fliegenschiss]

Hallo profect,
ich hoffe nur das deine Aussagen sich diesmal bewahrheiten und das Du die Flasche Sekt nicht wieder in den Keller stellen musst.
Wo bekommt man eigentlich solche Informationen her?
Wenn man Dir so etwas am Telefon erzaehlt, dann koennte man doch auch eine Pressemitteilung daraus machen, oder?
Denn ob Du es veroeffentlichst oder Znet, whats the diffrent?
Sorry das ich an dir zweifele, aber langsam fuehle ich mich an die Wand gefahren!
Ich denke Znet selbst koennte doch mal etwas von sich hoeren lassen. Wie zum beispiel "Verhandlungen sind noch im gange, die Schlacht ist noch nicht verloren". Halt irgend ein Lebenszeichen. Oder wir sehen mit zuversicht in die Zukunft.
Ich denke das wuerde den Leuten und den Aktionaeren doch einmal ein bischen Hoffnung geben.

Gruss Fliegenschiss

[Profect]

@fliegenschiss

Den Sekt stelle nicht ich kalt, sondern luckman und power.
Warum rufst Du Frau Fentzki nicht selbst an, sie wird Dir diese Aussagen bestimmt bestätigen, zumal sie diese nicht nur einem Aktionär gesagt hat.
C. wird schon bald etwas von sich hören lassen. Es hat doch keinen Sinn halbe Sachen zu melden oder Dinge die man dann wieder revidieren müßte. Eine Meldung muß konkret und fest sein, damit sie auch glaubwürdig ist.
All das was jetzt verhandelt oder ausgehandelt worden ist, wird gemeldet. Wenn die Schlacht verloren wäre, wäre MFC schon auf der Matte und würde auch eine Terminverschiebung nicht stillschweigend hinnehmen.
Ohne Zuversicht würde bestimmt nicht mehr so motiviert gearbeitet werden.

[power_I]

hallo,

@profect

Sekt stell ich net kalt!!!
sondern nur luckman

hat bei mir den grund das er mir au gar net schmeckt, trink lieber Wein(roten)hi

Seh es ähnlich wie @profect, Meldung kann erst kommen wenn alles unter dach und Fach!!

MFC würde wenn sich jetzt net mit im Boot hocken schon längst wieder dagegen schießen!!!!

hat eigentlich jemand eine Telefonummer von MFC???
dann würde ich mich freuen sie zu erhalten

gruss
power_I

[Profect]

@power_I

MFC Tel Nr.+49 30 20 94 5800
Mobile [phone]

[power_I]

@profect,

was sagen die denn so???
hast mal angerufen???
hab gerade wenig zeit sonst würde ich es machen

???????????

[Profect]

@power_I

Die sagen zur Zeit nichts.
Kannst Du mal in Deinen Briefkasten schauen.

[power_I]

@profect

schau mal in deinen Briefkasten

[Profect]

@power_I

Hast Du was erreicht?

[Profect]

@power_I

schau bitte in Deinen Briefkasten

[HOHOHO]

Was meint Ihr eigentlich, was die Euch erzählen. Echte Insider Info würdet Ihr nur bekommen, wenn Ihr vorher ein Non-Disclosure-Agreement unterzeichnet, das Euch zwingt, die Füße und den Mund still zu halten.

Klar sind jede Menge Infos unterwegs. Aber alles nur Fragmente. Es sind bestimmt alle ZNET-Aktionäre mindestens so auf die Ergebnisse der Verhandlungen gespannt, wie Ihr. Aber ich denke, alle Beteiligten werden sich hüten, vor der offiziellen Bekanntgabe auch nur ein Sterbenswörtchen über den tatsächlichen Ausgang zu verlautbaren.

Es haben schon einige Leute offizielle Nachrichten erwartet, die dann doch nicht gekommen sind. Die Wahrscheinlichkeit, daß die Verhandlungen genauso platzen, wie bei Brokat ist mindestens so hoch wie die, daß alles glatt läuft.

Daß die Info-Politik aller Beteiligten zum abko... ist, brauch ich nicht extra zu sagen. Aber mit wilden Spekulationen kommen wir auch nicht weiter. Übt Euch in Geduld, der ersten Tugend eines Aktionärs.

Schönen Gruß von

Santa

[Profect]

Hallo,

es geht hier nicht um Insiderinfos.
Wir wollen den Stand der Dinge wissen.
Seligman sagte mir gestern am Telefon, daß er heute lt. Gerichtsbeschluß, bei Cybernet antritt. Wenn nicht gäbe es Ärger. Er hätte keine ander Info.
Ansonsten hast Du recht, so redselig wie am Anfang ist er nicht mehr.
Die Einladung soll nächste Woche rausgehen und darin wären auch die Finanzierungspläne.

Immer noch ein paar Tage und noch ein paar Tage und .......

Ich glaube nicht, daß alle Verhandlungen platzen einen Teilerfolg wird man bestimmt verbuchen, das würde zwar nur wieder eine gewisse Zeit helfen aber .....

In ca. 2-3 Wochen kommt regelmäßig Information auf der Homepage. Frau Fentzki arbeitet intensiv daran, denn dann erspart sie sich auch die vielen Anrufe der Aktionäre.

[Profect]

@HOHOHO

bitte schau in Deinen Briefkasten.

[power_I]

@profect,


das nächste woche der termin bekanntgegeben wird , ist das von Cybernet aus seite bestätigt?


gruss
power_I

[Profect]

@power_1

Ja!

[HOHOHO]

@Profect

Von Dir ist nix in meinem Briefkasten.

[PeterS.]

....und kein Mensch schreibt mir!

Ich will auch Post!

[Profect]

@HOHOHO

hats jetzt geklappt?

[Zecher]

hmm...ich denke mal das es mir cybernet weiter geht... ansonsten würden sie jez doch keine azubis suchen......http://eshop1.cybernet-ag.net/beamware/cybernet/develop2/com…

[power_I]

@profect gerade im stress meld mich heut abend!!!


Cybernet (Schweiz) AG
Firmenname: Cybernet (Schweiz) AG
Halle-Stand: 1.144
Strasse: Schaffhauserstrasse 560
PLZ / Ort: 8052 Zürich
Telefon: [phone]
Telefax: 01 306 95 95
E-Mail Adresse: [e-mail]
Internet Adresse: www.cybernet.ch
Filialen: Lugano, Zürich

Beschreibung
Cybernet (Schweiz) AG steht für innovative Business-to-Business-Lösungen rund ums Internet. Im Mittelpunkt der Lösungen stehen die Internet-Zielsetzungen der Kunden. Das heisst für uns: Unternehmensorientierte Lösungskonzepte mit hohem Zukunftswert professionell umsetzen.
Die Dienstleistungen sind in drei Hauptbereiche unterteilt: - Connectivity - Internet Data Center - e-Business Solutions

Als einer der ersten Schweizer Application Infrastructure Provider (AIP) bietet Cybernet eine sichere und hochverfügbare Internetworking-Plattform an und verfügt zudem über eines der best ausgebauten Schweizer IP-Backbone-Netze mit 45 POPs. Ferner kann sich Cybernet durch seine hervorragende Infrastruktur, wie eigene Glasfasern quer durch die Schweiz, hervorragende Internet-Anbindungen mit 4 unabhängigen Upstreams sowie etlichen nationalen und internationalen Peerings im Markt bestens profilieren.

Marken, Produkte, Themen
Marken: Cybernet
Produkte: Internet Data Center / Connectivity / e-Business Solutions / Co-Location / Server Homing / Rent-a-Server / Rent-a-RaQ / Web Hosting / City/National/Volume Connect / Volume/National/City Connect / National/City/Volume Connect / E-Commerce / Firewalls
Themen: E-Shop-Software / E-Procurement-Software / E-Business-Branchenlösungen / Intranet-Komplettlösungen / Extranet-Lösungen / Content-Management-Software / ISP Internet Service Provider (Public) / ISP Internet Service Provider (Business) / DSL-Services (Digital Subscribel Line) / ADSL-Services / Cable-Services / Telekommunikations-Provider / Hosting-Services / ASP Application Service Provider / News-Services / Website-Monitoringservices / Web-Design / Web-Programmierung / Datenbankintegration / Grafikdesign / Flash-Design / E-Commerce Consulting/Entwicklung / Full-Service Agentur / Bridges, Routers, Switches, Gateways / Hubs / ISDN / Modems / Proxy Server / Firewalls / VPN (Virtual Privat Network) / Virenschutz / Security Management



Ort: Messe Zürich, Zürich-Oerlikon

Termin: 6. bis 8. Februar 2002

Öffnungszeiten: Mittwoch bis Freitag 9.00–18.00 Uhr

Tageskarte Expo: Fr. 30.– inkl. Katalog

Messekatalog: Der gedruckte Katalog wird erst an der iEX abgegeben. Sie können jedoch alle Aussteller-Daten auch hier im Internet abrufen.

Zielpublikum:
– Internet-Projektleiter im Unternehmen
– Webmaster, Publisher
– EDV- und Netzwerk-Verantwortliche
– Marketing- und Vertriebs-Manager
– Professionelle Internet-Benutzer

Messehallen und Schwerpunkte:
– Halle 1 und 2: Business Internet Services
– Halle 3 und 4: Systems und Software
– Halle 5: Systems und Software / Webagenturen / Networking
– Halle 6: Networking / Security

Hallenpläne in PDF-Format (520 K)

iEX-Konferenz:
75 Seminare in der Hauptkonferenz während der Messe vom 6.–8. Februar und 12 Pre-Conference-Sessions am 4. und 5. Februar zu
– E-Commerce
– Intranet/B2B
– Web-Publishing/Webmastering
– Software-Entwicklung im Internet
– Internet-Strategien

Konferenzräume: Aus technischen Gründen wird erst kurz vor Messebeginn bekanntgegeben, in welchen Räumen im Stadthof 11 und in der Messe Zürich die einzelnen Seminare stattfinden. Beachten Sie die Hinweise an der Messe und hier in der Site ab 28. Januar 2002.

Veranstalter:
Exhibit AG
Bruggacherstrasse 26, CH-8117 Fällanden/Zürich
Telefon [phone], Fax [phone]
[e-mail]

iEX-Konferenz, Seminarsekretariat:
Compress Information Group AG
Seestrasse 99, CH-8800 Thalwil/Zürich
Tel. [phone], Fax [phone] (02) (03)
[e-mail]

[Profect]

Das wäre wirklich ein starkes Stück, jetzt Azubis einzustellen, ohne zu wissen, daß es weitergeht.
Genauso wäre es doch Unsinn ein Messetermin bekanntzugeben.

Sollte Eder so ein Träumer sein, der auf seinem Stuhl sitzt und auf ein Wunder hofft? Ich glaube, daß man die Sache schon in trockenen Tüchern hat.
Die HV Vorbereitungen laufen. Für eine Meldung Insolvenz oder gar nichts braucht es diese Vorbereitungen nicht, das ging auch schneller und einfacher.

[power_I]

hallo,

Profect

hab dir ne mail geschickt!

seh es ähnlich, durch den weggang von knapstein , wurde auch
homepage nicht mehr gepflegt, dies ändert sich jetzt wieder
und ich denk das ist nur der anfang.

bin gespannt auf nächste woche!!!

HV in den nächsten drei wochen denk ich mal, und eins bin ich mir sicher mit leeren händen wird sich eder nciht stellen.

[luckman_ch]

Hab mich heute mal bei Cybernet und MFC
eingeklinkt, um zu erfahren was jetzt Fact ist.

Grundsätzlich gibt man sich zugeknöpft um nicht
die laufenden Verhandlungen zu gefährten.
Nun Nägel mit Köpfen werden veröffentlicht,was
ich auch richtig finde.
Es verdichtet sich aber die Tatsache, was mir
mündlich bestätigt wurde, dass am 1. Februar
2002 die mehrmals verschobene HV geplant ist.

Dort wird es zum Finale der beiden Parteien kommen.
So wie ich das aus den heutigen Gesprächen heraus-
gespürt habe, wird sich eine Zusammenarbeit mit dem
Management und MFC nicht abzeichnen.
" Das Management habe lange genug Mist gebaut" so
lautet der Tenor von MFC.

Allerdings, wenn Eder sich getraut, gegen die
stimmenmächtige MFC gegenüberzustellen, so wird
er wohl nicht mit leeren Händen erscheinen.

Ergo, die Mehrheit der Aktionärsstimmen werden
an der HV über die Zukunft von Cybernet bestimmen
können!


Wünsch Euch trotz allem ein ruhiges Wochenende
luckman

[mäusejäger]

womit MFC ja nicht unrecht hat

[Profect]

Ganz interessant:

AOL Time Warner greift an. Und der Gegner ist kein geringerer als Microsoft. AOL, größter Medienkonzern der Welt, plant nach einem Bericht der US-Zeitung "Washington Post" , Red Hat zu kaufen. Red Hat ist die führende Vertriebsgesellschaft des Betriebssystems Linux. Gelingt der Coup, könnte die AOL-Aktie endlich wieder Boden gut machen. Cora Gutiérrez


Das Duell mit dem Softwareriesen Microsoft versprícht Spannung. Schließlich ist Microsoft der eindeutige Marktführer im Geschäft mit Betriebssystemen. Gelingt AOL die Übernahme von Red Hat, besitzt der Medienkonzern den Schlüssel zum Betriebssystem Linux. Darauf könnten erste Kooperationen folgen. Im zweiten Schritt dürfte AOL Linux ganz übernehmen und dann Microsoft direkt angreifen.

Im Verhältnis zwischen Microsoft und AOL kriselt es seit Mitte vergangenen Jahres. Lange Zeit waren Microsoft und AOL Partner. Die User fanden im AOL-Zugangssoftware-Paket automatisch den Microsoft Browser Internet Explorer vor. Umgekehrt enthielten die Windows-Betriebssysteme 95, 98 und ME das AOL-Icon. Die beiden Konzerne schoben sich auf diese Weise gegenseitig Kunden zu. Die Zeit der Harmonie ist vorüber.

AOL und Microsoft sind geschiedene Unternehmen

Bei den Verlängerungsverhandlungen gab es keine Einigung mehr. AOL zickte bei der Bereitstellung des populären Telegrammdienstes im Internet - dem Instant Messaging (IM). Die Microsoft-Onlinetochter MSN musste ohne auskommen. Das Musik- und Videoprogramms Microsoft Media Player wurde nicht bei AOL eingebunden, schließlich hätte sich AOL damit selbst Konkurrenz gemacht.

Seither herrscht Eiszeit. AOL kooperiert nicht mehr mit Microsoft, sondern arbeitet mit dem Netscape-Browser. Doch der Verzicht auf Microsoft-Produkte reißt natürlich Löcher. Dieses Problem könnte mit einer möglichen Übernahme von Linux behoben werden. Das Betriebssystem gilt als preisgünstig und hat den Vorteil, dass die Unternehmen es selbst weiter entwickeln können. Diese Möglichkeit gibt es bei Microsoft nicht. AOL plant, mit dem Kauf von Red Hat ein alternatives Software-Angebot zu entwickeln.

Eine Neuorientierung ist für AOL wichtig. Denn das Internetgeschäft floriert nicht mehr richtig. AOL ist mit 30 Millionen Kunden zwar der weltgrößte Internetanbieter. Doch das Neugeschäft stockt. AOL brechen die Internetwerbeeinnahmen weg und auch die Abonnementsgebühren sprudeln nicht mehr.


Der geplante Kauf der Vertriebstochter von Linux ist zunächst erster Schritt von AOL Time Warner, sich von Microsoft zu emanzipieren. Daraus könnte Microsoft eine ernste Konkurrenz erwachsen. Dann zeigen sich die ehemaligen Partner so richtig die Zähne. Der strategisch kluge Erwerb von Red Hat könnte der AOL-Aktie kurzfristig einen Schub geben. Die Übernahme könnte sich auch langfristig auszahlen.


© 2002 sharper.de

http://www.sharper.de/sharperweb/fn/sharp/SH/0/sfn/buildshar…

[schakal23]

was hat das mit cyb zutun? gibt es was neues?ich habe keine e-mail von euch gekriegt

[Duschgel]

@schakal: Lass die Wichtigtuer sich doch gegenseitig Mails zuschicken. Wenn sie wirklich etwas wüssten, würden wir es entweder hier im Board erfahren oder wir würden es am Kurs der Aktie sehen.
Also bleib (und schick mir ne Mail, falls du was weißt)
dg

[Profect]

Letzte Meldung zur HV wurde von C. rausgenommen.Kommt heute was Neues?

[PeterS.]

@profect

so ist das nun mal: deckelchen abnehmen, topf leeren, was neues rein tun, deckelchen drauf und abwarten!

habe übermorgen geburtstag - vielleicht macht cybernet mir ja ein geburtstagsgeschenk????

lolololo......

[Profect]

Hoffentlich schon vorher, damit Du noch einkaufen kannst.

Muß man eigentlich bei seiner Bank anrufen, um dann die Stimmabgabe tätigen zu können. Wenn die HV wirklich Anf. Febr. stattfindet ist das ganze wieder sehr kurzfristig.

Also liebe Frau Fenzki bitte ein bischen schneller in die Tasten hauen.

[power_I]

hallo @profect!

hast dich verschaut, hab gerade nachgeschaut steht steht doch noch da!!?!?!?!?!

oder bin ich falsch, du meinst doch auf der homepage cybernet oder?

[Profect]

PR Mitteilung vom 5.12. ist weg.

[Zecher]

anscheinend wir heute die hp von cybernet mal ein bisschen aktualiesiert.....auch das faqs werden aktualisiert...mal schaun was dort dann drinnen steht....

[Profect]

Was ist das faqs?

[Zecher]

sollt eigentlich die faqs heissen....also frequently ask questions.....sollt meine posts nochmal durchlesen bevor ich sie abschicke

[Profect]

Achtung - da ist was im Busch!

[heppy]

@Profect
Wie kommst Du denn darauf das da mal wieder was im Busch ist.
Nur weil in Berlin einer zu 0.55 gekauft hat?
heppy

[m.a.x.]

Ich bin grad´heimgekommen, und mich hat ein Hund erschreckt.

Er war im Busch ...

Wirklich wahr...

Schönen Abned noch!

PS: Vielen Dank für Die Infos, die Ihr immer reinstellt.

[Profect]

Herr Buchholz kommt zurück zum Unternehmen.

[Crowww]

Wo steht das?

Bid 50

ASK 55

[Profect]

Ist zwar nur ein Gerücht, aber meist ist auch etwas Wahrheit dran.

[morph1]

da ist soviel im busch, als das der kurs im xetra bei 0,00 € ist , - 100 %

[luckman_ch]

@ Profect

An dem Gerücht ist auf jedenfall was
Vernünftiges dran.
Mit Buchi wäre wieder ein gutes Stück
Vertrauen in Cybernet zurück.

[Profect]

@luckman
Hast Du auch diese Information bekommen?

[power_I]

kurz

@profect schau mal in deinen briefkasten

danke

[Vincente_Teranova]

@ an alle,


WARUM UM HIMELSWILLEN LÄSST IHR NICHT CYBERNET IN RUHE ARBEITEN!!!!


Es ist nicht die Zeit irgendwelche Gerüchte in den Markt zu streuen!

Es ist alles gesagt.

Auch das gutgemeinte Telefonieren bringt nichts!

In der ruhe leigt die Kraft.

Vincente Teranova.

[Dr.Spezialist]

Hallo VT , bin einer der schon sehr früh bei Cybernet eingestiegen ist und leider immer drin geblieben ist Bin von den Geschäftsfeldern überzeugt und denke irgendwie wird und muß es eine Lösung geben.
Mein Geld 35k werd ich wohl nicht wiedersehen.Und wenn ich dran denke was es noch wert ist Somit kann ich gut verstehen, daß hier einige immer wieder alles durchrechnen und kalkulieren und aus ihrer Not auch bei Cybernet anrufen.Das sollte eigentlich auch Cybernet wissen!
Ich wäre jedenfalls kein Mensch , der in Ruhe in Urlaub fahren kann, wenn Tausende von Menschen darauf warten, daß sich was tut. Und ich wäre ebenfalls so tolerant, diesen Aktionären, die bis zuletzt zu dem Unternehmen halten, die Auskünfte immer und immer wieder zu geben. Wenns auch nur beruhigende Floskeln sind.
Wann kommt endlich das Bewußtsein, daß eine AG nicht nur einem gehört.
Will ich nur mal gesagt haben, kein Angriff gegen dich.

[Profect]

@V.T.

Dein Denken hätte ich auch nur, wenn ich nicht investiert wäre und mir die Sache in Ruhe von außen anschauen könnte, oder wirklich nur Geld für das ich nicht arbeiten mußte, investiert hätte.
Cybernet muß die Aktionäre mehr informieren, ansonsten müssen sie es auch akzeptieren, daß man immer wieder nachfragt.
In der Ruhe liegt die Kraft - Ruhe hatten wir jetzt schon genug.
Hauptsache Du kommst an Informationen. Ich frage mich nur als welchem Grund man bei Dir eine Ausnahme macht. Du bist, egal wieviel Aktien Du hast, auch nur ein Aktionär von vielen.
Also tu nicht immer so, als wüßtest Du genau Bescheid und wir kleinen dummen Aktionärchen können ja warten bis man uns auch mal einen kleinen Einblick verschafft.

[Roem]

Cybernet gerade 0,56 / +12 %

Warum ? Werden wir jetzt alle reich ?

Gruss ROEM

[HOHOHO]

Der Weihnachtsmann hat gerade sein Taschengeld verpraßt!

[PeterS.]

@Profect
@Dr.Spezialist

ich mache euch einen vorschlag zu güte!

nehmt die gelegenheit wahr, auf die nächste hv zu fahren, und stellt dort eure fragen! es ist einfach hier dies oder das oder jenes zu sagen und/oder zu schreiben. anders ist es, auf der hv nach vorne zu gehen, und sich mal auszukotzen! ich habe schon etwas erfahrung darin - und ich werde nicht zögern, diese meine erfahrung auf der nächsten hv zu vertiefen!

dass v.t. mehr informationen hat, oder bessere kontakte - wer soll ihm das verübeln. wenn du bei vw ein auto kauftst, dann hast du auch einen bestimmten stellenwert bei vw. kauf aber mal 1.000 autos, dann rollt man dir auch einen roten teppich aus. alles eine sache der relationen!

ansonsten ist seine anregung, locker zu bleiben, gar nicht mal die falscheste. wer seit anbeginn investiert ist, der sollte in der zwischenzeit begrigffen haben, wie es um cybernet steht. also seid doch realisten, und fangt jetzt nicht an euch wegen ein paar tagen zu `beämmeln` - ok?

carpe diem, cybernet!

in der hoffnung liegt die kraft! ...frei nach peter s.

[PeterS.]

freut euch des lebens!

cybernet steigt: sowohl umsätze als auch der kurs!

und das ohne meldung! es lebe die technische reaktion!

[HOHOHO]

@Peter

Na wenn schon Santa auf Einkaufstour war...

[PeterS.]

@hohoho

was ist das? eine spekublase, oder eine technische reaktion, oder sickert so langsam was durch?

?

[Profect]

Sehr auffällig die Umsätze in Düsseldorf.

[Fliegenschiss]

Ich verstehe nur noch Bahnhof!!!!!!!!!!!!!!
Was ist denn hier los? Das kann doch keine technische Reaktion sein!

Wissen da wieder einege Leute mehr als andere?

Help

[PeterS.]

@fliegenschiss

...pure hysterie!!!!

[Alles_klar]

ZNET_________0.535_____+0.155_____________+40.79%

[Mitro]

Bei einem so ausgebombten Unternehmen gibt es keine Technik.

[power_I]

denk das wir morgen früh eine meldung bekommen,bzw. heute nacht eine SEC - meldung

warten wirs ab ist aber natürlich au mal schön steigende kurse zu sehen!!!Grins

[schakal23]

hi habe ich heute was verpasst,gibt es was Neues?

@ Dr.spezialist
Einen schönen Beitrag

[luckman_ch]

CYBERNET INTERNT SVCS INTL INC (U)

Nasdaq OTC 232503102 +40,79%


0,535 +0,155


16.402,50 15:36/23.01.

[myrrischemartha]

Hey,

sind das unsere Cybernet??

Dann geht ja morgen richtig die Post ab!!

mm

[schakal23]

was los cyb in USA 41% in plus?
und hier in board so ruhig wartet ihr auf einen adhoc

[dani16]

nö hier wartet keiner

[janolo]

was haben wir gewartet...............

[janolo]

was haben wir gewartet...............

[schakal23]

was denkt ihr wie wird der verlauf morgen sein?

[janolo]

hey schakal,

also, ich denke, da geht nicht mehr viel.
Seibernett muß erst mal seinen Aktionären
beweisen, daß man bemüht ist, einen weitaus
höheren Kurs zu erlangen.

Ist nur so meine Meinung.

janolo

[schakal23]

ich denke da wird morgen was kommen weil bei diese umzätse
bei cyb sind nicht normal da wissen ein paar mehr
und morgen geht erst richtig los

[dani16]

warten wir bis Morgen dann sind wir vieleicht schlauer

[janolo]

so jungs, jetzt ist aber Schluß....;

nun nehmt mal schön eure Medizin und dann ab ins Bett...

wünsche euch ein "Guts Nächtle";

aber vorher noch aufs Klo, ok? - also, bis morgen dann.

janolo,
der jetzt auch....gähn...zu seiner Frau ins Bett geht.

[schakal23]

die rauschen wieder nach unten? ich dachte die werden steigen heute, der ersehnte mitteilung nicht da
da steigen leute wieder raus wan wird endlich was ruber kommen

[janolo]

sagte ich doch - da geht nicht mehr viel.

[luckman_ch]

...sind ja schon wieder am steigen jetzt bei 0.55.

aber mal im Ernst, wenn ich ein paar 100`000 Stück kaufen wollte, würde auch ich zuerst mit ein paar tausend
den Kurs in den Keller rauschen lassen und nachher
zuschlagen.

Bei den knappen Umsätzen, ist der Kurs wirklich nur
ein Spielball!

[Profect]

Danke für die 3000 Stück,die ich zu 0,50 bekommen habe.
Wie kann man sich durch solche Kursdrückerei verunsichern lassen?

[Alles_klar]

ZNET__0.43____-0.105______-19.63 %

[Profect]

Nach dieser Mitteilung Cybernet weis ich überhaupt nicht mehr was Sache ist.

Wie sieht die Abstimmung auf der HV aus, wenn beide zusammenarbeiten. Wem geben wir dann unsere Stimmen.
Wie geht es weiter, wenn MFC die weitere Finanzierung absichert?
Bleibt der ursprüngliche Termin 28.2.02?

Habt Ihr Vertrauen in MFC, daß sie auch unsere Interessen als Aktionäre wahren oder gibt es auch die Möglichkeit auf anderem Wege für H.T. und Ventegis Geld zu verdienen und wir gehen leer aus.
Die ganze Sache dauert mir einfach zu lange und die Wahrscheinlichkeit zu einem guten Ende wird wohl immer geringer.

Ich möchte Eure Meinung hierzu hören.

[m.a.x.]

Wenn jetzt die "Informierten" schon Angst kriegen, sollte man die letzten Euros noch rausholen oder?

Schönen Tag noch!

[Profect]

m.a.x

ich hätte eigentlich gerne eine Meinung zu der Sache.

[Duschgel]

@margit/Profect: Wieso bist du so verunsichert. Nachdem endlich einmal einige Informationen kommen, bleiben von den ursprünglich 2 dutzend Fragen halt noch ein dutzend offen. Das ist doch immerhin ein Fortschritt. Die Frage, was passiert, wenn beide sich einigen, war ja schon vorher eine Option mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit und aus meiner Sicht die beste. Das Warten auf irgendwelche Power-News, die eine der beiden Parteien aus dem Zylinder ziehen soll, halte ich für etwas naiv - daher müssen sie sich einigen.
Wieso bist du plötzlich so negativ drauf, hat man dir etwas anderes erzählt?

dg

[Profect]

Ich hatte vor kurzem noch ganz andere Informationen.
Anscheinend hat sich in den letzten Tagen viel geändert.
Von Margit habe ich schon länger keine Informationen mehr.
Vielleicht hat sie schon verkauft??

Bist Du wirklich der Meinung, daß wir als Aktionäre mit der Hilfe von MFC rechnen können. Die brauchen uns doch gar nicht mehr.

[schakal23]

Meiner Meinung nach,Sie wollen uns wieder bescheißen wie Sie bis jetzt auch getan haben. da lassen die uns seit Oktober auf eine Information warten und kriegen wir so ein Scheiß!!!!!! Das einzige daraus zu verstehen ist,daß Sie bis jetzt nichts aber garnichts in der Reihe gekriegt haben! Das Sie mit MFC arbeiten mußten wusten wir schon als Seligmann nicht bei dem Termin bei HOHO gekommen ist und sich nicht mehr mit uns in Verbindung gesetzt hat. Braucht er denn unsere Stimmen nicht mehr? Ich hoffe nur ,daß die an uns Kleinaktionere ein bißchen denken und nicht das MFC die Großen ein Paar Euros gibt und das Ganze zerlegt.Davon habe ich nämlich richtig Schiss! Hätten Sie diese Information nicht auf ihre homepage geschrieben weil jetzt
viele werden denken das gleiche wie ich und nutzen die nächste Möglichkeit zum Aussteigen
Ich hoffe für uns alle das cyb Geschichte gut zu ende geht

[Duschgel]

Das hängst wohl davon ab, was unter dem Strich mehr Geld bringt. Wenn die Geschäftsaussichten wirklich so gut sind, dann wäre MFC dumm, nicht an der Entschuldung mitzuarbeiten. Bei einem KuV von 0,1 kannst du dir ganz leicht ausrechnen, wie der Kurs stehen wird, sobald die Zukunft gesichert ist.
Wenn die Lage aber schlechter ist als dargestellt (dh. Insolvenz mittelfristig nicht abwendbar oder Geschäftsmodell dauerhaft nicht aussichtsreich), dann könnte es aussichtsreicher sein, die Filetstücke zu verkaufen und über diesen Weg einen Schnitt zu machen. Dann bleiben die Aktionäre natürlich auf der Strecke, auch die Großaktionäre. Kann mir daher nicht vorstellen, wie das Basis einer Zusammenarbeit sein könnte.

Als Optimist würde ich daher lieber auf die erste Lösung setzen. Aus kurzfristiger Sicht dürte die Verkündigung einer Zusammenarbeit, je nachdem, wie man sie verpackt, allemal dem Kurs einen Schub geben. Mittelftistig - we will see - ohne weitere Informationen ist alles nur Kaffesatzleserei.

dg

[Profect]

@duschgel

ich denke schon immer noch,daß das Geschäftsmodell gut ist und die Kundenzahl gesteigert werden kann.
Das Problem ist einfach nur die Schuldenlast. Wie kann MFC das gut lösen?

Ich hoffe, Du hast mit Deinem Optimusmus recht. Ich habe ihn zwar auch noch, hoffe aber, daß es nicht nur ein Wunschdenken von mir ist.

[luckman_ch]

Also betreffend MFC ist eines klar.
Die machen ihre Kohle nur, wenn der Shareholder-Value
gesteigert wird, ansonsten ist da ausser Spesen nichts
gewesen. Dies ist auch in unserem Sinne.

Dies soll nun das Ziel aller Parteien bleiben, einerseits
kann das nur durch Entschuldung und Neufinanzierung
erreicht werden, andererseits würde eine Filetierung zur
heutigen Zeit nur einen lächerlichen Betrag abwerfen und
ist darum unsinnig.

Infrastruktur top (technisch neuster Standart und gute
Testergebnisse in Fachzeitschriften), Kundenzustrom
sehr befriedigend und zuguterletzt bis 96% Langfrist-
aufträge. In Einzelteilen wäre hier das ganze
Image für die Füchse!!

MFC sieht mir nach einer sehr finanzstarken Firma aus.
Habe mich mal bei den "annual reports" durchgekämmt.
Die Umsätze sind im 3-stelligen Mio-Bereich.
Cybernet ist für solche Firma ein "Peanuts"-Fall.

Ergo, Cybernet so kurz vor dem Break even abzuwürgen,
liesse nur starkes Kopfschütteln über.
Sollte die Finanzierung stehen, sehe ich weiteren
massiven Kundenzuwachs (solche die wegen den Unsicher-
heiten zugewartet haben).

Cybernet braucht wieder ein solides Fundament. Steht
dieses, könnte dies " die Turnaroundaktie " des Jahres
werden.
(Hoffe MFC checkt dies auch).

[schoko65]

Profekt

welche anderen Informationen über Cybernet hast Du gehabt?
Kannst es ja nun mitteilen.

[Profect]

@luckman_ch

Danke,guter Beitrag. Wenn man die Sache so betrachtet, hört sich das wirklich logisch an.
Ich hoffe Cybernet hat nicht so viele Leichen im Keller, die noch abgeschrieben werden müssen. Jetzt müssen sie MFC die finanziellen Karten offen auf den Tisch legen.
Bin gespannt, wann alles ausgehandelt ist.
Es bleibt uns wohl gar nichts anderes übrig als abzuwarten oder zu verkaufen. Der Kurs im Moment würde einen Verkauf nicht ratsam erscheinen zu lassen.

[schoko65]

luckmann_ch

bin völlig Deiner Meinung.
Ich glaube, Cybernet ist im vergangenen Jahr der Spielball
verschiedenster Interessen gewesen. Denke auch, dass verschiedene Veträge kurz vor dem Abschluss standen. Nur
das Kleingedruckte in diesen Veträgen, wird sich in letzter Minute immer zum Nachteil von Cybernet geändert haben.
Cybernet steht nun einmal mit dem Rücken zur Wand und jeder Kapitalgeber versucht das letzte aus so einer Firma herauszupressen. Der zuletzt gebrauchte Begriff "Übernahmekampf" ist nicht nur eine Floskel. Der findet statt und bindet jede Menge Kraft der Vorstände.
Ich hoffe, dass die nahende Zusammenarbeit mit MFC das Ende
dieses Gerangel bedeutet. Ist dies der Fall, wird es aufwärts gehen.

[hollodeck]

Ach so tolle SEC-Filing`s die wir letzte Woche "bekamen",
(die ganze Zeit umsonst an der NASDAQ gewartet)
Und die HP wurde auch sensationell "überarbeitet". (Ich hab wahrscheinlich nur die alten noch in Speicher, und auf meinem Rechner klappt das Refresh nicht!! Oder hat jemand eine andere Erklärung??)
Oder haben die "Insider" das mit der sensationellen Überarbeitung gemeint

Aber ist ja nicht das erste mal, das hier ziemlich viel Müll in den Threads zu finden ist. TOLLE INSIDER.

Also: Es heißt neu:
Der Termin für die außerordentliche Hauptversammlung findet weder am 18. Januar, noch am 28.Februar statt.
Wann ist die HV??? Vielleicht im September 2002? Es soll ja nicht mehr pressieren!

@Profect
Wem geben wir unsere Stimmen??
z.Z. keinem! Die sollen uns erst mal richtig informieren, danach entscheiden wir.

hey Profect; mal `ne Frage!
Dir dauert da was zulange?
Seit wann bist du Cybernet-Aktionär????
Inzwischen müßte doch jeder ZNET-Shareholder vergessen haben das er diese Aktien überhaupt besitzt,
oder liegen die bei dir nicht unterm Kopfkissen??

[Profect]

Meine Information war 1.2.02 HV - wurde wahrscheinlich durch weitere Gepräche mit MFC wieder verschoben.
Finanzmittel einer einer größeren Bank sollten gesichert sein.
Filing von Cybernet sollte mitte dieser Woche kommen - angeblich lag es an der Genehmigung dieses Filings, daß es noch nicht herausgegeben wurde. Vielleicht muß man es aber wieder ändern, durch die neue Situation MFC/Cybernet?
Meldung von neuen Aufträgen.

[schoko65]

Profect

Nun kann ich Deine Verärgerung verstehen.
Warum gibt Cybernet an Anrufer solche, nicht bestätigten,
Informationen heraus. Arbeiten da Profis oder Amateure ????

[dani16]

wann genau wird Cyn denn aus dem Neuen Markt fliegen wenn Sie nicht die Delisting-Regeln einhalten können ?
3^Monate lang unter 1 € ab 1.10 oder wie war das

[Capu]

@ hollodeck
ja, da gebe ich dir grundsätzlich recht! nur erlaube
mir bitte eine frage an dich:

Würdest Du Dir Schuhe kaufen,wenn Du keine Füsse hättest ?? ;-)

[luckman_ch]

@ dani16

Das Delisting wird bis zum April kein Problem für Cybernet.


(Auszug)

Nach Plänen der Deutsche Börse AG sollen Unternehmen, die an 30 Börsentagen einen Tagesdurchschnittskurs von einem Euro und gleichzeitig eine Marktkapitalisierung von 20 Millionen Euro unterschreiten, aus dem Neuen Markt ausgeschlossen werden. Dieser Ausschluss würde allerdings nur erfolgen, falls in den nächsten 90 Börsentagen diese beiden Werte nicht an mindestens 15 aufeinanderfolgenden Börsentagen übertroffen werden. Der Ausschluss erfolgt dann nach Ablauf eines Monats nach Veröffentlichung der Entscheidung. Ein solcher Zeitpunkt wäre also frühestens im April gegeben.

(Börsentage=nur Werktage)

[Crowww]

Schaut man sich Cybernet als Unternehmen mal richtig an und dazu noch die Geschäftsaussichten, dann wäre es doch jammerschade sollte diese Pleite gehen.

Hätte ich das Geld um die Anleihen zurückzukaufen, bei dem Nennwert dürfte der Rückkauf doch nicht allzu teuer kommen, dann würde ich Cybernet eine neue Anleihe geben mit einem niedrigen (vieleicht 6-7%) Zinssatz und mich über die Börse gut mit Cybernet eindecken.

50 - 100 Mio DM sollten den alten Anleihebesitzern doch wohl reichen, wenn diese die Anleihe bereits abgeschrieben haben.

Z.z ca. 300 Mio DM Schulden zu ca. 14 %

Danach 50 - 100 Mio DM Schulden zu 6- 7 %

Zinsen an den Weltmärkten sind doch im Keller!

[dani16]

danke luckman_ch

[hollodeck]

@Capu
da wurd was verstanden, wie`s nicht gedacht war.

@Crowww

Selbst wenn die Anleihen schon abgeschrieben sind, für die Anleiheeigner wärs doch kein Geschäft. Da müßte man schon etwas mehr bieten.

@luckman_ch

Wie ist das eigentlich an der Nasdaq mit dem Delisting.
Ist hier Cybernet (ZNET) nicht auch gefährdet?

[Duschgel]

@hollodeck
USA = OTC
dg

[xxs`chef]

@Duschgel
Ist bekannt.
Gibt`s da kein delisting?

[Zecher]

mal was anderes...kommt noch wer auf dir cybernews seite von cybernet oder hab nur ich das problem....geht schon 2-3 tage bei mir nicht mehr....oder liegt es an mir....

[fräserle]

ich komm auch nicht drauf!

vor ein paar tagen gings noch!

[Profect]

Cyber News werden ganz neu überarbeitet.
Die Fananzierung sieht ganz anders aus, als wir alle denken.
Es geht anscheinend doch ohne MFC.

[schakal23]

@ profect
was schreibst du schon wieder von sachen?

[Profect]

Na, dann frag mal bei MFC nach. Eine andere Bank hat das Rennen gemacht.

[Dr.Spezialist]

profect , wie sieht es aus. zukaufen??????
Meinst du alles steht auf Grün oder wieso wird noch gezögert.
Gib mal deine Info preis falls du es darfst!!!

[Wallgrekk]

@Profect:

Ich weiß ja nicht, was Du weißt, aber wenn Du solche Statements hier reinstellst, warum meldet Cybernet solche Infos nicht öffentlich? Dann wäre uns allen ein Stück geholfen.

Das wäre doch sicherlich eine Meldung wert, oder nicht?

[schakal23]

ich mag nicht geschokt zu werden

[schakal23]

IST SCHON ERSTE APRIL

[Profect]

@schakal

ich habe Dir gesagt, frag bei MFC nach. Keine Gespräche mehr zwischen MFC und Cybernet.

[Dr.Spezialist]

Eine andere Bank, sitzt Herr Eder jetzt auf der Parkbank

[Wallgrekk]

Übrigens funktioniert "Cybernews" wieder...

[Wallgrekk]

Habt ihr schon mal ins Xetra Orderbuch gesehen? Schaut eigentlich ganz gut aus. Nach unten gut abgedeckt und wenig nach oben...

[Profect]

@Dr.Spezialist

Würdest Du nachkaufen, wenn eine große Bank die Finanzierung übernimmt und nicht MFC?

[Dr.Spezialist]

Wallgrekk
Wo kann man das einsehen ohne sich anzumelden

[Profect]

Unter der Adresse

http://bil.dexianet.com/webquotes/cours.asp?lang=de&Valeur=9…

[Dr.Spezialist]

Profect
Klar , aber wenn dann sofort. morgen steht der Kurs ja wer weiß wo.
Die Firma hat absolut Potential und ich kann die Bank nur beglückwünschen.!!

[Wallgrekk]

@Profect: Es hieß in einer der letzten Meldungen, daß die finanziellen Mittel bis ins Jahr 2002 reichen. Daß sich eine große Bank nun um die Finanzierung kümmern will, werte ich als äußerst positiv. Ich frage mich nur, wie dies funktionieren soll. Was passiert denn dann tatsächlich mit den Ventegis Anteilen?

[Dr.Spezialist]

Profect
wenn MFC Auskunft gibt, dann ist es doch auch kein Geheimnis mehr.
Kann nicht mal einer von euch anrufen, und nachfragen, dann hätten wir 2 Aussagen.
Mich kennen die da nicht, bin auch nur Kleinaktionär

[samson32]

selbst wenn es so ist, was sollte ein Bank dazu bewegen das Unternehmen zu übernehmen? Der mögliche Verlustvortrag den man mit einkaufen wuerde sicher nicht. Freundschaftliche Verbindung? Hmmm, wers glaubt ;-) Eine Zerschlagung, ein MBO oder aber auch der Verkauf von Geschäftbereichen ist auch nicht so einfach möglich, da man bspw. im Data Center Bereich langfristige Mietverträge eingegangen ist und die meißten Anbieter über eigene Kapazitäten verfügen. Die Zersplitterung auf 3 Standorte ist hier mehr ein Manko als ein Vorteil. Für Hochsicherheitslösungen benötigt man eigentlich nur zwei Center, gleichzeitig aber auch unterschiedliche Netzbetreiber und Up Stream und Strom Lieferanten etc. Ansonsten, daß Unternehmen ist vollkommen uninterssant. Der beste Weg wäre der über den Insolvenzverwalter um profitable Geschäftbereiche auszugliedern und auf eigene Füsse zu stellen. Den Rest einfach vor die Wand fahren. Pech für die Gläuber, also auch Shareholder.

[schakal23]

wen die nicht mehr mit MFC verhandeln dan wird silegmann sich bei uns melden?

@ profect gestern hast du noch gesagt das heute eine adhoc meldung kommen ? du sagst viele sachen die nicht stimmen und nich die wahrheit entsprechen so wie unsere cybernet???????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sei nicht böse aber ich traue dir nicht

[Wallgrekk]

@Samson: Irgendwie sprichst Du in Rätseln. Warum sollte es nicht möglich sein, einzelne Geschäftsbereiche zu verkaufen? Wg. langfristiger Mietverträge und weil Anbieter über eigene Kapazitäten verfügen? Woher willst Du das denn wissen? Und vor allem: Woher willst Du wissen, wie lange die (wenn sie überhaupt so existieren) langfristig sind? Vielleicht sind sie gar nicht mehr langfristig, sondern enden bald!

Und das Ausgliedern von profitablen Geschäftsfeldern ist totaler Schmarrn! Wenn, dann gliederst Du höchstens die nichtprofitablen Geschäftsfelder aus!

Ich versteh nicht, was Du uns sagen willst.

[Profect]

@schakal

Dein Problem. Seit Freitag hat sich die Situation halt geändert. Das nächste Filing muß halt anders aussehen.
Verhandlungen mit MFC gibt es nicht mehr!

[heppy]

Wenn an diesem Gerücht was dran wäre,würde sich heute
schon etwas am Kurs ändern.Aber bis jetzt sind die Umsätze
sehr sehr dünn.
heppy

[Profect]

Das ist kein Gerücht. Wir auch von Seiten Cybernet bestätigt. Verhandlungen wurden am Freitag mit MFC abgebrochen.

[schakal23]

vieleicht hat MFC gemerkt das da nicht zu retten ist?
das die nicht mehr mit MFC verhandeln heist nicht das die schon jemand anderen haben?
na ja is kann nicht mehr viel bassieren bald kommt die wahr heit raus (muss)

[samson32]

@wallgrekk

1. na weil die Anleihe vieleicht von der Cybernet ausgegeben wurde und diese nicht mal gerade eben in eine unprofitable Firma verlagert werden kann. Weil der Auftrag des Insolvenverwalters darin besteht zu retten was noch zu retten ist und der Börsenmantel uninteresant ist.

2. Weil in einer entsprechen Ad Hoc der Cybernet auf die langfristige Anmietung der DC speziel hingewiesen wurde.

3. Weil im Handelsblatt vom gestrigen Tag ein Bericht über Data Center Kapazitäten in Deutschland stand. Beschäftige dich mit dem Thema und leg die Fix und Foxi Hefte beiseite :-)

4. Weil Carrier Festverbindungen auch CFV genannt oder aber Leitungen aus dem TDN der DTAG mit den entsprechenden Abschlägen nur provisioniert werden wenn man eine Mindestlaufzeit von 5 Jahren hat. Such mal unter regtp.de nach TDN Entscheidung. Und die zersplitterung des Cybernet Netzes den Schluß zuläßt, daß 80& der Leitungen von der Telekom oder besser aus dem TDN kommen.

5. und und und

[Wallgrekk]

"Eine andere Bank hat das Rennen gemacht", Profect, wurde dies so von Seiten MFC, bzw. Cybernet gesagt?

[KaterPaul]

... daß die Verhandlungen mit MFC abgebrochen wurden kann man ja nachprüfen, wenn man will.

Entscheidend ist doch: Aus w e l c h e m Grund????

Daß eine andere Bank den "Zuschlag" bekommen hat oder nun die Finnanzierung übernehmen wird, ist doch aus dem kleinen Finger gesogen! Solche Informationen s i n d kursrelevant und in der jetzigen Situation äußerst sensibel und vertraulich. Mit anderen Worten: Wer so etwas schreibt ....

mit leichtem Gefauche und ohne Miau!

(PS : Was soll eigentlich "Zuschlag" bedeuten ??? )

[samson32]

@alle

ach noch ein bitte nennt mir nur einen Geschäftbereich der Cybernet den man verkaufen kann! Nur einen einzigen bitte! Und bitte nicht ASP *lol* Einsteinnet zieht sich aus dem Business gerade zurück weil Nortel als VC Geber einige hundert Millionen dort versenkt hat.

[power_I]

hallo profect,


soll ich das jetzt positive oder negative sehen???

sag es mir!!!

[Dr.Spezialist]

Keine Umsätze mehr seit 11 Uhr
Wo ist nun der Trend.
Samson32, bist du in Cybernet überhaupt investiert.??
Von dir kommt ja nix positives!

[Wallgrekk]

@Samson:

Zu 1.: Vielleicht? - Du weißt es also auch nicht! Außerdem müssten doch solche "Veräußerungen" der Anleihen einer öffentlichen Nachricht bedürfen?!

2. ich kann diese Meldung nirgendwo finden. Kannst Du bitte die entsprechende Quelle hier reinstellen?

3.Fix und Foxi ist manchmal besser, als verwirrte Drähte im Kopf versuchen, gerade zu biegen ;-)

4. Vielleicht kennst Du Dich mit den technischen Dingen besser aus, aber es geht hier um den finanziellen Fortbestand des Unternehmens.

[Profect]

@power_I

Ich denke, Du kannst es positiv sehen. Wenn Eder das Wasser am Hals gestanden hätte, hätte er MFC genommen.

[Wallgrekk]

@Samson:

Die Bereitstellung von Data Centern ist sehr profitabel. Außerdem ist der S-DSL Markt gerade erst am Anfang. Ich bin der Meinung, daß das Geschäftsmodell von Cybernet funktionieren wird.

Zu MFC: Vielleicht haben die die finanziellen Mittel gar nicht in petto?!

Es war schon länger der Plan, die Liquidität bis Anfang/Mitte 2002 auszuschöpfen und dann nach potentiellen Geldgebern zu suchen.

[power_I]

hast eigentlich recht, wär ja sonst reiner selbstmord!!!

ruf da nachher an mal sehen was rauskommt, auch bei Mfc - möchte doch gern wissen wie bei dehnen die stimmung so ist!!!!

[Profect]

@power_I

Die Stimmung bei MFC ist nicht gut. Man wollte nicht all die Forderungen von Eder akzeptieren und will so schnell wie möglich einen neuen HV Termin.
Die Jagd auf die Aktionärsstimmen wird wieder beginnen.
Die Stimmung bei Cybernet ist immer noch gut.

[Dr.Spezialist]

Man muß sich nur noch mal klar machen, mit wen Cybernet seine Verbindungen so hat.
Oracle, Intel , QSC denke ich auch noch, Dann die Beteiligung B&N, die Schmiede schlechthin,Beam? alles plätschert so dahin, und vielleicht bald der Urknall
Vielleicht stimmt ja doch noch der Satz:
Cybernet die Zukunftsaktie!!

[Wallgrekk]

Ich muss nun aber auch mal einen Kritikpunkt üben: Warum meint ihr, daß sich Eder eine Bank "aussuchen" könnte?! Zeugt das in erster Linie nicht auch davon, daß MFC für die Finanzierung nicht das notwendige Geld zur Verfügung stellen will/kann? Hat Eder doch so viele Verbindlichkeiten, daß eine größere Bank einspringen muß?

Ist das nicht auch etwas arrogant von Hr. Eder?

[schoko65]

gilt eins festzustellen:

wenn Cybernet wirklich am Ende wäre, könnte dann Eder
überhaupt noch Forderungen stellen ?
Forderung kann nur jemand stellen, der noch andere Trümpfe
in der Hand hält.
Vielleicht spielt Eder auch die Kapitalgeber untereinander aus und verucht so das Beste für Cybernet herauszuholen.

Bei dieser Achterbahnfahrt wird es einen richtig schwindelig. Hoffentlich können wir uns wenigstens das
Erbrechen sparen.

Wie geht es nun weiter ?

[Wallgrekk]

Man sollte vielleicht auch noch folgenden Gesichtspunkt sehen: Warum ist die Stimmung bei MFC Bank angeblich schlecht? Ärgert man sich, evtl. was zu verpassen?

Sollte MFC nicht von Cyber überzeugt sein, könnten Sie auch sagen: Uns egal, sucht Euch jemand anderen! - Oder nicht?

[Wallgrekk]

Schade, daß sich Samson nicht mehr meldet..

[samson32]

schwuppp war mittag essen.

@wallgrekk

wo ist der Zusammmenhang zwischen Data Centern und SDSL? hmmm verstehe ich nicht. Außerdem sind DATA Center wirklich nicht so profitable wie allgemein dargestellt. In den vergangenen 2 Jahren wurde enorme Überkapazitäten aufgebaut, was zu einem massiven Preisverfall geführt hat. Qsc krankt derzeit noch an der Verfügbarkeit und bei Highway One weiß man nicht ob es die morgen noch geben wird.

@specialist

und was beduetet das wenn man Verbindungen zu Oracle, Intel und der QSC hat? Die habe ich übrigens auch :-) Was hat das zu bedeuten? Glaubt ihr das zwei US Unternehmen mit einem Jahresumsatz von zusammen rund 40 Mrd. US-Dollar sich für die kleine Cybernet interssiert? Oracle will nur sein ASP Modell in den Markt bringen, ein Markt der zur Zeit leider nicht existent ist. Intel beteiligt sich übrigens nur zu maximal 9% am Grundkapital eines Unternehmens. Woher ich das weiß? Nun ich sitze selbst in einem solchen. Ob eine entsprechende Beteiligung ins auge gefaßt wird kann ich mir nicht denken.

[superman]

Also ich muß jetzt doch mal meinem Unmut hier etwas Luft machen. Sollte es richtig sein, daß Eder im Moment rumpokert und die Gespräche deswegen mit MFC abgebrochen wurden, dann wird es langsam höchste Zeit, daß die Aktionäre dem guten Herrn Eder die rote Karte zeigen. Offenbar geht es langsam mehr um seinen Kopf als um die Firma. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Eder anderweilig einen Finanzierung schafft. Wir brauchen MFC zur Lösung und die Verschleppung, die hier stattfindet ist eine riesen Sauerei!

[superman]

Also ich muß jetzt doch mal meinem Unmut hier etwas Luft machen. Sollte es richtig sein, daß Eder im Moment rumpokert und die Gespräche deswegen mit MFC abgebrochen wurden, dann wird es langsam höchste Zeit, daß die Aktionäre dem guten Herrn Eder die rote Karte zeigen. Offenbar geht es langsam mehr um seinen Kopf als um die Firma. Ich kann mir nicht vorstellen, daß Eder anderweilig einen Finanzierung schafft. Wir brauchen MFC zur Lösung und die Verschleppung, die hier stattfindet ist eine riesen Sauerei!

[Wallgrekk]

@Samson:

Cybernet setze auf Mehrwertdienste im Zusammenhang mit dem Vertrieb von SDSL. Das ist die eine Sache. Die andere ist die Bereitstellung von Data Centern. Das sind m.E. die 2 Kerngeschäfte von Cybernet.

[samson32]

hmmm das mit den Mehrwertdiensten hört sich interssant an. Nur leider gibt es keinen echten SDSL Mehrwert, mal vom ISDN Back Up gesehen für eine xDSL Leitung. QSC verfügt derzeit über insgesammt einige 100 Vertriebspartner und rund 20 speedw@y partner und zu den Data Centern habe ich ja schon etwas gesagt. Man hat diese für 10 Jahre vermietet und mietet sie dann wieder von Fall zu Fall zurück.

[Wallgrekk]

Das Marktumfeld ist sicherlich nicht gerade günstig, doch Cybernet kann sich hier gut behaupten. Ich denke, mit der Zeit wird sich der Markt entwickeln. DSL steht gerade erst am Anfang!

Viel wichtiger ist die Frage, ob sich Cybernet durch die Beschaffung von Liquidität weiter den Rücken freihalten kann, um den Fortbestand der Entwicklung zu fordern und zu fördern.

Hier muss endlich mal "Tacheles" geredet werden, um uns nicht so lange im Ungewissen zu lassen. Die Aktionäre sollten endlich wissen, wie es weitergeht. Ich seh die Stimmung positiv!

[Dr.Spezialist]

Wieso sind keine Umsätze da???
Es müßte doch paar geben, die diese Chance nutzen oder so verunsichert sind und aussteigen.

[Wallgrekk]

@Dr. Spezialist: Im Orderbuch gibt es Kauf - und Verkaufsaufträge von über 40.000 Shares, allerdings zu unterschiedlichen Kursen

[Wallgrekk]

Die FAQ`S wurden upgedatet! Jetzt ist es offiziell:

Steht eine Zusammenarbeit zwischen Cybernet und der MFC Bank weiterhin zur Diskussion?

Bis vor kurzem wurde über eine mögliche Zusammenarbeit zwischen Cybernet und der MFC Bank verhandelt. Diese Verhandlungen wurden seitens der MFC Bank abgebrochen, ohne dass eine Einigung erzielt werden konnte.




Aúßerdem noch dies:

Wann findet die nächste Hauptversammlung statt?



Das Proxy Statement (bestehend aus Einladung und Wahlkarte) liegt derzeit bei der Security und Exchange Commission in den USA zur Prüfung vor. Gleichzeitig wurde beim Gericht in Delaware ein neuer Termin zur Abhaltung der Hauptversammlung beantragt. Eine Entscheidung bezüglich des Termins erwarten wir in den nächsten Tagen.
Sobald die Prüfung des Proxy Statement abgeschlossen ist und der Termin vom Gericht bestätigt wurde, werden wir diesen Termin - und das dazugehörige Proxy Statement - umgehend veröffentlichen.





Frage nur: Warum wird dies nicht per Pressemitteilung bei DGAP veröffentlicht?

[Wallgrekk]

Das heisst im Übrigen, daß wir in den nächsten Tagen sicherlich mit News rechnen können!

[klonschaf]

@ Wallgrekk

Der SDSL-Markt steht erst am Anfang? Der SDSL-Markts stand Ende 2000 am Anfang. Heute ist der Markt besetzt. Es geht heute darum, die Unternehmen zu gewinnen, die wegen Unzufriedenheit wechseln, oder wegen der Insolvenz der bisherigen Lieferanten einen neuen Anbieter suchen.
--> Cybernet gibt dem Markt dann etwa 1.500 Breitbandkunden frei, wobei QSC und HighwayOne den Hauptteil selbst abschöpfen dürften, nachdem die ja die jetzigen Leitungen stellen und selbst auch eigene Backbones betreiben.

@ Profect

Mir kommt es manchmal vor, als ob Du unser lieber Meister Eder wärst. Du versuchst jede noch so ausweglose Situation in einen vermeintlichen Gewinn für Cybernet darzustellen. Gehalten hast Du Deine Ankündigungen bisher genauso selten wie Eder - die Übereinstimmung in Deiner Formulierung und Deinen Aussagen ist verblüffend, vielleicht ja nicht ganz unzufällig.

Eines möchte ich jedoch ganz klar bezweifeln: Cybernet sucht sich seine Geldgeber nicht aus - und MFC hat wohl mit gutem Grund seine Finger von Eder gelassen. Ich habe mit dem auch schon meine Erfahrungen gemacht = alles leeres Gelabber von dem Typ - keine Lösungen - nur Verschweigen und lets hope and pray.

Ab einem bestimmten Punkt funktioniert das leider nicht mehr.

Haben wir vor einigen Monaten nicht Metabox noch zum Teufel gewünscht? Und uns insgeheim vorgeworfen, warum wir da so lange am Ball geblieben sind?

Cybernet unterscheidet sich in Null komma Nichts von dem Vorgehen und der Tagträumerei von Domeyer.

Ich möchte nicht sagen, daß Meister Eder ein Lügner, Betrüger oder ähnliches ist. Sicherlich nicht. Aber er ist mit seiner Unfähigkeit Lösungen zu finden und durchzusetzen ein Tagträumer. Er ist nicht teamfähig, weil er sich selbst überschätzt und keine Lösungsvorschläge ernsthaft in betracht zieht. Letztendlich wird er wie ein belämmertes Schaf die Insolvenz verkünden, weil er keine der Lösungen angenommen hat.

"Cybernet hat sich für eine andere Bank entschieden"? Ich würde mal sagen, daß Meister Eder jetzt wieder vor dem "nichts" steht.

Und am Ende jeder Lüge a la Metabox steht der Bankrott!

Doch laßt Euch den Zweckoptimismus nicht verderben, Ihr habt ja genug Geld um es Meister Eder in den Rachen zu werfen.

Gruß
klonschaf

[FRAL]

Weil wir doch den Profect haben.

Wenn der was hört setzt er es ungeprüft ins Board, macht Cybernet mi Falschmeldungen lächerlich und wenn wirklich mal die Wahrheit dabei ist, muss man sich Gedanken machen, ob es keine Insidernews sind.
Und dann gehen die Sorgen erst richtig los.
Profect hat es aber bislang nicht kapiert und wird das auch in Zukunft nicht tun.
Zwecklos sich dazu weiter zu äußern.

FRAL

[Wallgrekk]

@klonschaf: Bevor Du hier andere in den Dreck ziehst, die sich bemühen, über div. anstrengende Wege news zu beschaffen, solltest Du Dich besinnen. Ich erinnere an Dein falsch reingestelltes Posting über das Orderbuch!

Wieviele %d er Leute haben denn DSL? Mal ehrlich, die kannst Du noch an einer Hand abzählen.

S-DSL ist 35x(!) schneller als ISDN, DSL lediglich nur 8x schneller. Also der Trend geht so oder so zu schnellen Leitungen oder kleinern Chips usw.

Außerdem kümmert sich Cybernet um Mehrheitsdienste im Zusammenhang mit VERTRIEB! QSC und Highway sind PARTNER von Cybernet!

Capiche?!

[Wallgrekk]

Fral, nun sag ich Dir mal was: Hast Du schon 1x mit Cybernet telefoniert, bzw. ein Mail geschickt?

Mit MFC kommuniziert?

Erst, wenn DU Dich mal um solche Dinge kümmerst, darfst Du mitreden. Ansonsten hast Du hier nix verloren!

[Dr.Spezialist]

Hört mal auf Profect schlecht zu machen
Das hilft erstens nicht weiter und 2tens meint er/sie es auch nur gut.
An jedem Gerücht ist was Wahres dran!
MFC hat sich zurückgezogen! wie profect heute morgen schon ankündigte. Glaube nicht, daß er sich dann die andere Bank ausgedacht hat. Vielleicht hat bei MFC ja einer solche Bemerkung gemacht wie: Dann macht es halt ne andere Bank??
Ich glaube nicht, daß Profect uns bewußt beschwindelt!!

[morph1]

ich möchte mal ein kurzes Statement einfügen , ehe Ihr Euch weiter zerfetzt.

Egal, ob QSC DSL .........

Fakt ist eins .

NÄCHSTEN MONAT GEHT DAS LICHT AUS !!; WENN NIX ENTSCHEIDENDES PASSIERT.

EIGENTLICH HÄTTE ZU DIESEM ZEITPUNKT SCHON ALLES IN TROCKENEN TÜCHERN SEIN MÜSSEN, ABER DIE HERRSCHAFTEN WARTEN BIS ZUR LETZTEN MINUTE.

Ich hab nochmal Cybernet angeschrieben. Die Antwort mache ich davon abhängig,
ob ich noch drin bleibe oder zuwenigst das Geld rette was der Kurs noch hergibt.
Keiner hätte geglaubt, das Energis auch so endet.
Guckt Euch EXODUS an, oder Global Crossing.

Alles Top Firmen gewesen.

[Wallgrekk]

@morph: Ich weiß nicht, was Du unter dem Begriff "Fakten" verstehst!

Fakten sind ganz andere Dinge. Oder kannst Du mir ein schriftliches/öffentliches Statement geben, wo steht, daß Cybernet nächsten Monat das Licht ausgeht?! Nein? Also, das ist definitiv kein Faktum.

Wieso sollte bis zu diesem Zeitpunkt alles in trockenen Tüchern sein? Welcher Zeitpunkt? Hast Du ein Datum? Nein?

Also!


Erst denken, dann schreiben!

[morph1]

@ wallegregger

dann lies bitte die FACS auf der Website von Cyb.
Darin wird auf die Anfrage nochmals bestätigt:

Die finanziellen Mittel reichen bis 2/2002.

Das Management arbeitet fieberhaft an einer Lösung des Problems.
HAHAHAHAHA. Bischen Spät nicht ?

[samson32]

@wallgrekk sorry aber sdsl und dsl ist ein und die selbe technologie :-) beim sdsl haben wir nur eine sync. datenübertragung up und downstream sind identisch. Wobei das dem allgemeinen nutzungsverhalten widerspricht. Man lädt immer mehr runter als man hochlädt. Darüber hinaus geht sdsl nur bis 2 Mbit. die DTAG hat verlauten lassen das sie ihr T (A)dsl bald mit 1,5 Mbit im Downstream anbieten wird. Da wird die Luft für sdsl anbieter immer dünner werden. Denn warum eine sdsl für 1000 im Monat anmieten wenn ich TDSL für 80 im Monat haben kann. Scheiß der Hund auf den upload :-)

[samson32]

ähh noch was nicht die QSC und Highway one sind nicht partner der cybernet sondern umgekehrt und mehrwertdienste im Leased Line business gibt es nicht!!!!! Ein mehrwert wäre bspw. ein Leitungs SLA die bittet aber niemand an weil das zu brenzlig ist. Hier kann kein USP gebildet werden :-))))

[PeterS.]

was seid ihr nur für einfallslose kleingeister?

ist schon mal jemandem der gedanke gekommen, dass mfc sich nicht freiwillig zurückgezogen hat? mfc war nur im auftrag an dieser sache dran (h. timm). vielleicht haben er und cybernet (a. eder) sich doch noch verständigt?

und glaubt doch bloss nicht, dass a. eder untätig sein baby cybernet verrecken lässt. ich halte es sogar für wahrscheinlich, dass er eine bank gefunden hat, mit der er cybernet weiterfinanziert (oder wie auch immer man das nennen mag). er muss etwas in der hand halten, denn sonst hätte sich mfc nicht verabschiedet (wenn das denn 100% stimmt).

aber bitte! ich habe weder mit mfc noch mit cybernet gesprochen, sondern nur ein paar facts und vermutungen kombiniert. mehr macht/könnt ihr auch nicht, oder? nur sage ich dazu, dass das nur gedankenspiele meiner hirnwindungen sind...

was meint ihr?

[samson32]

wer kann mir denn nun mal sagen was aus der Suche von Andersen geworden ist?????

[Wallgrekk]

@morph: Du meinst sicherlich die FAQ`s

@Samson(den Namen find ich übrigens sehr nett...)


S-DSL überträgt ebenfalls 2.3MBit/s

Außerdem geht es hier nicht unbedingt um das allgemeine Nutzungsverhalten (schon auch), doch S-DSL sollte ja auch eher für Unternehmen gedacht sein, die dann vielleicht doch eher uploaden.

[Wallgrekk]

@Samson: Verstehe ich nicht. Andersen wurde doch lediglich als Finanzberater hinzugerufen. Oder täusche ich mich da?

[samson32]

nein, eigentlich sollte Andersen einen strategischen Partner für ein entsprechendes Investment suchen. Das sind meine Infos.

[Wallgrekk]

@Samson: Na dann sollten sie Arthur vielleicht mal anrufen und fragen, was daraus geworden ist....


Nein, ich weiß auch nicht, was daraus geworden ist....

[klonschaf]

@ Wallgrekk

das Posting mit dem Orderbuch war nicht falsch. Es war aktuell von 18:00 Uhr von folgender Quelle:

http://bil.dexianet.com/webquotes/index.asp?lang=de&menu=MAR…

Ich habe mir bei Deiner pauschalen Verunglimpfung dieser Info jeden Kommentar gespart. Wenn Du dann über eine Stunde später andere Infos hast, dann liegt das nicht an einer sogenannten falschen Posting von mir, sondern einfach an neuen Orders.

SDSL ist nichts für jeden, ganz einfach schon aus finanzieller Hinsicht (nicht zu verwechseln mit ADSL oder dem gesponsorten Produkt T-DSL der Telekom). SDSL ist ein geeigneter Ersatz für Standard-Festverbindungen der Telekom und anderen FrameRelay-Lösungen, bei der offizielle IP-Adressen benötigt werden. Die braucht man z.B. zum betrieb eines Webservers, Mail-Servers, einer Firewall oder VPNs. SDSL hat nicht ganz die Verfügbarkeit, ist aber wesentlich günstiger. Deshalb hat sich SDSL so schnell durchgesetzt (obwohl der Standard Ende 2000 noch gar nicht verabschidet war ;-).

Die Unternehmen, für die Hochverfügbarkeit nicht das große Thema ist, haben sich bereits für SDSL entschieden (und auch die, die an die Versprechungen über Hochverfügbarkeit der Vertriebler glauben). Alle, die sich nicht dafür entschieden haben, haben so geringe Kosten für eine ISDN-Verbindung, daß sich der Umstieg nicht lohnt. Und die Preise im DSL-Bereich sind so weit am Boden, daß Anbieter wie die Telekom oder HighwayOne die Preise "bei Bestandskunden" erhöhen (natürlich nur die, die über die vereinbarte Vertragslaufzeit hinaus sind).

Es geht den wenigsten Unternehmen um die höhere Performance, wenn der Preis für das Unternehmen nicht zu verantworten ist. besonders zur Zeit. Das könnte in einem Jahr anders aussehen, wenn die Wirtschaft wieder anspringt - dann entscheiden sich auch wieder mehr Kunden für Performance und nicht mehr nur für den Preis. Dann werden die sich auch wieder an Deinen "Trend" halten. Es gibt zur Zeit viele Unternehmen, die bei versuchen die Kosten zu reduzieren. Dabei werden auch Bandbreiten gekürzt. Alles andere ist Wunschdenken von Führungs-Etagen, die leider keinen Kontakt mehr zur Realität haben.

Im SDSL-Bereich werden nur wenig "Mehrwertdienste" verkauft. Cybernet ist in der Branche als Anbieter bekannt, der SDSL am günstigsten verkauft. Die Kunden von Cybernet haben sich also nur für den Preis entschieden, obwohl die Zukunft von Cybernet schon lange ein offenes Thema ist. Das sind auch hauptsächlich kleinere Anbindungen. Mehrwertdienste sind zur Zeit ebenfalls Wunschdenken der Führungsriegen. Den Kunden geht es hauptsächlich um die möglichst günstigen Fortführung der bestehenden Angebote.

Günstige Preise. Das hat zwar den Vertrieb recht einfach gemacht (1.500 SDSL-Kunden sind der Beweis), doch langfristig hat es das Unternehmen ruiniert. Die Kunst im Vertrieb ist eben eine Dienstleistung kostendeckend zu verkaufen. Dazu kommt bei Cybernet noch, daß die Kunden Laufzeitverträge unterschrieben haben und damit die defizitären Preise weiter laufen - bis zur Insolvenz.

Gruß
klonschaf

[klonschaf]

@ Wallgrekk

warum greifst Du morph so ungestüm an? Du kennst doch selbst die FAQs von Cybernet. Morph hat sehr wohl Fakten, die sogar von Cybernet veröffentlicht wurden! Zeitpunkt? Deadline im Februar ;-)

@ Samson32

ADSL wird den SDSL-Anwendern, die offizielle IP-Adressen bekommen nie ein Wettbewerb werden. Die Tests von Arcor, bei denen ADSL-Anwendern offizielle IP-Adressen zugewiesen wurden sind wegen der vielen Ausfälle nahezu gescheitert. Die Kunden, die diese IP-Adressen für permanente Angebote dringend benötigt haben, sind größtenteils wieder abgewandert.
ADSL ist für reine LAN-Anschlüsse (Surfen und eMails) geeignet.
SDSL ist darüber hinaus für den Betrieb von eigenen öffentlich zugänglichen Servern geeignet und für den Aufbau von "professionellen" VPNs Voraussetzung (Thema ADSL-VPN von ELSA).

Nichts desto trotz ist das subventionierte T-DSL (ADSL)der Telekom schon lange ein harter und unfairer Wettbewerb für reine LAN-Connects.

QSC und HighwayOne sind "Geschäftspartner" von Cybernet, da Cybernet den Großteil seiner verkauften SDSL-Lines über die Infrastruktur dieser Unternehmen bezieht. D.h., Cybernet kauft die reinen Grundkosten für eine Bandbreite bei diesen partnern ein und verkauft diese mit einem kleinen Afschlag an seine Kunden weiter. Zusätzlich werden eigene GB dazu verkauft - aber natürlich nur so lange, wie Cybernet ein eigenes Backbone hat. Wenn die das wie angekündigt verkaufen, dann gibt es zwar einen einmaligen Erlös, aber dafür zahlt Cybernet in Zukunft für jedes GB an seine Partner. Das erhöht die Kosten - und davon hat hier noch niemand gesprochen. Sind das etwa die Auswege aus der jetzigen Lage? Noch mehr Kosten in Zukunft.

Meiner Meinung nach alles etwas kurzfristig gedacht - typisch Eder eben.

@ Peter S.

siehe Metabox. Domeyer wollte sein Baby bis zum Schluß auch nicht unter Wert verkaufen - bis alle Schandtaten ans Tageslicht gekommen sind.
Eder hat sicherlich auch so manche bilanztechnisch versteckte Leiche im Keller. Und die erschreckt sicherlich die zukünftigen Investoren, die sich viel Zeit zum Prüfen lassen haben.

Gruß
klonschaf

[Wallgrekk]

@klonschaf: Ich kenn den Link. Ich weiß nur, daß ich das Orderbuch den ganzen Tag beobachtet habe und es waren ständig Kauforders da. Aber ich will Dir ja hier nix unterstellen. Vielleicht hast Du zu diesem Zeitpunkt nicht richtig hingesehen oder evtl. war genau um 18.00 Uhr tatsächlich kein Order da. Wenn es denn so war, dann tut`s mir leid. Aber das ist doch auch egal jetzt.

Ich versteh, was Du geschrieben hast und in der Tat aus diesem Gesichtspunkt kommt doch ein Gefühl von Ernüchterung auf.

Ist die Insolvenz Deine letzte Lösung? Was ist mit neuen Geschäftsfeldern? Outsourcing wäre ebenfalls eine Möglichkeit. Warum nicht eine Übernahme?

[Wallgrekk]

@klonschaf:

Ich greife Morph deshalb an, weil er sich für andere Leute missverständlich ausdrückt. Ich weiß, daß die Deadline im Februar ist, aber 1. haben wir noch Januar, 2. laufen die Gespräche schon länger (siehe MFC) und 3. Sind es bis Ende Februar (02/02) noch 4 Wochen Zeit.

Ich weiß auch gar nicht, warum ihr Cybernet so runtermacht. ETL. MA? Frustrierte Aktionäre?

Nun, wie dem auch sei, Samson und Du habt sehr viel Ahnung von der Materie, was diesem Thread ein hohes Niveau verschafft. Dafür danke ich Euch.

Aber wie geht es weiter? Welche Lösungen seht ihr außer der Insolvenz?

[klonschaf]

@ Wallgrekk

nur noch ein letztes Wort zum Orderbuch: war copy & paste und somit ein einfacher Übertrag der Orginaldaten.

Insolvenz ist für den Großteil mit "absoluter Sicherheit" unvermeidbar.

Ich selbst habe mehrere ausführliche Gespräche mit H. Eder geführt. Den Verkauf des sog. "sekundären Bereichs" (Access-Geschäft) an einen Wettbewerber hat er damals nicht zugestimmt. Dabei wäre das eine mögliche Lösung, da man sich dann mit einer Rumpfmannschaft auf das profitable Data-Center-Geschäft konzentrieren könnte.

Kannst Du Dich noch an die Q3-Präsentation erinnern? Hat er damals nicht gesagt, daß das Data-Center-Geschäft so profitabel sei? Ich frage mich, warum er sich dann nicht darauf konzentriert - ist eben typisch Eder. Interessenten für den Access-Bereich gibt es einige.

Es geht wohl wieder um sein Ego, weil Cybernet dann auf einen Schlag eine ganze Menge Umsatz verlieren würde. Aber Umsatz ist schliesslich nicht alles.

Und so geht das Schiff eben unter :-(

(Ich glaube übrigens, daß entgegen der Eder-Aussagen, nicht einmal das Data-Center-Geschäft profitabel ist. Es geht ja nicht nur um den Rohgewinn, es müssen ja auch noch eine Menge Verwaltungs-Mäulchen gestopft werden.

Gruß
klonschaf

[Wallgrekk]

@klonschaf: Ich kann mir nicht helfen. Wenn Eder schon so stolz ist, dann wird er doch sicherlich mit allen Mitteln versuchen, die Insolvenz zu vermeiden, auch, wenn er sich auf eine Einigung mit der MFC hätte "herablassen" müssen.

Ich werde auf jeden Fall noch so lange investiert bleiben, bis Klarheit in der Sache aufkommt. Und mich interessiert es schon sehr (fast rein aus Neugier), wie die Verhandlungen mit potentiellen Finanzierern weitergehen....

[Profect]

Meine Auskünfte bei MFC waren die, daß Eder einfach zu Hohe Forderungen gestellt hätte.
Ich denke MFC will die Sache ohne Eder weitermachen.

FRAL ich lasse mir den Mund von Dir nicht verbieten.

[Cybernetfan]

Geduld!!!
Wie lange habt Ihr noch Geduld???
Reicht es bis Freitag?
Na, dann gut.

[Wallgrekk]

Die HV ist so dringend nötig!

[klonschaf]

@ Wallgrekk

wie weit warst Du in den Fall Metabox involviert?

Dort war es das selbe Szenario. Domeyer hat Metabox auch als sein Baby betrachtet. Er hat es sogar mit unlauteren Mitteln wie "gutgäubigen" Absichtserklärungen zu retten versucht, weil er als kleines Licht im Setup-Boxen-Markt sonst keine Füße auf den Boden bekommen hätte. Diese Publicity sollte Ihm dann tatsächliche Aufträge bringen.

Diesen Umstand hat Ihm leider niemand einwandfrei nachweisen können, obwohl die Absichtserklärungen von fingierten Unternehmen unterzeichnet wurden (es gab gar keinen Geschäftsbetrieb).

Bei Eder ist es ähnlich. Auch er arbeitet nicht an pragmatischen Lösungen, sondern verrennt sich in einer Ausrede nach der anderen. Er "hofft" auf einen neuen Investor, die nach Betrachtung der Cybernet-Historie allerdings kalte Füße bekommen haben dürften. Wer möchte schon mit einem Partner zusammenarbeiten, der so emotional handelt? Bevor dieser Umstand nicht beseitigt ist, ist keine Rettung in Aussicht (ist meine Meinung).

Gruß
klonschaf

[schoko65]

Cybernetfan

nach drei Jahren des Wartens nun ausgerechnet bis Freitag,
warum ????

[samson32]

@tja klonschaff für den accessbereich gab es wirklich interessenten ;-)

und auch bei den DC gebe ich dir recht.Hier wird wohl sehr viel in den admin. Kosten versteckt. Denn insbesondere dann wenn man ein 24x7 anbietet und den gängigen Industriestandards mit Doppelböden, Klimatechnik und unabhängiger Stromversorgung folgt, muß man im Dreischichtbetrieb einiges an Headcount aufbauen.

Meister Eders Lösung kann eigentlich nur der Weg zum Insolvenzverwalter sein oder aber ein Verkauf der Datacenter an bspw. Telehouse, Tenovis oder sonst wenn. Sein Netz ist unter der bestehenden Topologie viel zu zerpflückt. Man müßte mit doppelten Headcount rund 12 Monate in die Kosten und Netz-Optimierung stecken. Ob sich dies jemand antut steht in den Sternen.

Auch noch etwas Insovenz heißt nicht gleich Pleite oder aus und vorbei. Eine Insolvenz kann dem Unternehmen auch guttun und dieses von der entsprechenden Schuldenlast befreien.

[Wallgrekk]

@klonschaf: Ich war nie in Metabox investiert, obwohl ich auch an das Set Top Boxen Konzept langfristig glaube.

Mir stinkt es einfach, daß es seitens Cybernet so wenig Information gibt. Ok, wir haben nun die FAQ Seite. Doch was steht dort großartig drin? Prinzipiell nur Gelaber und eben keine Fakten. Aber wir brauchen Fakten.

Warum stellt sich Eder nicht in einem Interview? Oder ein Chat-Forum mit Eder wäre auch nicht übel, damit wir mehr Gewissheit bekommen.

[Wallgrekk]

@Samson: Sag ich doch. Man sollte eben die profitable Bereiche veräußern und auf die Suche nach neuen Einnahmequellen gehen. Es gibt doch so viele Dinge, mit welchen man sein Geld verdienen kann...

[samson32]

tja klonschaff settop boxen sind schon richtig cool ;-)

Nur solange ich mir in Deutschland noch 15m telefonkabel durch mein Wohnzimmer ziehen muß, um einen upload über die telefonbuxe durchzuführen, solange macht das wenig sinn. Warten auf Liberty Surf :-)

Den meißten Herstellen fehlt es hier an der nötigen Kreativität.

Ich denke Eder ist vom gleichen Schlag wie ein Domeyer und Röver. Es sind ihre Kinder und sie können nicht loslassen oder schmerzhafte Einschnitte in Kauf nehmen.

[Wallgrekk]

Ob da das Kartellamt mitspielt mit Liberty?

[schoko65]

Eder muss etwas in der Hinterhand haben, sonst würde er es nie zu einer Kampfabstimmung zur HV kommen lassen. Mann liest ja, wie es um die Nerven der Aktionäre bestellt ist.
Wenn dies nicht so sein sollte, gibt es schon vor der HV den
Insolvenzantrag.

Eder pokert mit unserem Geld und wir können nur zusehen.
Man ist das nervig !!!

[klonschaf]

@ Herr Eder,

bitte ergreifen Sie doch auch einmal das Wort unter Nennung Ihres Namens. Sie müssen hier ja gar keine meldepflichtigen Informationen posten.

Sowohl für die Mitarbeiter als auch für die Aktionäre wäre an einem so wichtigen Tag wie heute eine "ehrliche" Stellungnahme zu unseren Ängsten und Befürchtungen angebracht.

Wenn MFC jetzt von Bord ist, dann haben wir keine Zukunftsaussichten mehr. Für einen erfolgreichen Führungswechsel ist es zu spät.

Bitte Herr Eder, nehmen Sie zu unseren Ängsten stellung.

Das erwarten viele Menschen von Ihnen, nicht nur ich (siehe gelesene Beiträge der letzten Treads).

Bitte Herr Eder, melden Sie sich!

Freundliche Empfehlung

klonschaf

[Wallgrekk]

Sehr geehrter Herr Eder,

ich schließe mich der Bitte von Klonschaf an!


Mit freundlichen Grüßen,


Wall

[Zecher]

dann schreibt halt die mail an cybernet bzw eder.....er wird derzeit bestimmt keine zeit haben ins w:o board reinzuschauen da er wichtigeres zu tun hat.....ein theater is des heute wieder......

[Wallgrekk]

@Zecher: Mann, Du hast so keinen Plan!!!

[PeterS.]

...und ein peinliches theater ohnegleichen!

[Zecher]

@wallgrekk

aber du....

[callof]

Moin.

Ich bin ja schon recht lang dabei (auch wenn ich mich nur selten melde), aber was hier im moment läuft ist nun wirklich übelste Stimmungsmache.

@Wallgreek&samson
warum taucht ihr jetzt hier auf ? Seid ihr wirklich ex-insider, oder tut ihr nur so. Und falls ersteres warum redet ihr JETZT ?
Tut mir leid, aber ich finds im Moment ein wenig gespenstisch hier im Cybernet-Board. Himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt
folgen mir zu abrupt. Wer von uns im board zockt denn nicht ? Wer weiß nicht, daß es sich bei cybernet um viel Risiko gepaart mit mächtig Gier handelt?

Ohne Infos schlechte Stimmung. Gefällt mir nicht.

MfG

Callof

[Wallgrekk]

@Peter & Zecher: Von Euch hab ich heute ich glaube erst einen einzigen Beitrag gelesen. Ihr seid doch die Oberpfeifen!

[PeterS.]

@wallgrekk

wer bist du eigentlich? grade trocken hinter den ohren und schon cybernet-experte?

pass auf, wen du wie ansprichst repektive anmachst!

[HOHOHO]

Hmmmmm. Habe mal gelesen, daß man Anlageentscheidungen völlig emotionslos treffen soll......

[dani16]

@all

macht euch nicht selber fertig und irgendwelche Vermutungen oder Sprüche helfen auch nicht weiter
Jeder kann hier seine Meinung veröffentlichen

also immer mit einem und einem

[dreigeh]

seid nett aufeinander

[Wallgrekk]

@Peter S:

Ich habe es einfach dick, wenn sich hier Leute die Mühe machen, Infos aus allen Ecken und Enden rauszuziehen und einen intensiven Gedankenaustausch vornehmen, der vielleicht uns allen etwas Klarheit verschaffen könnte oder vielleicht jemand Dinge an den einzelnen ranträgt, die er bis dato nicht gewusst hat und sich dann noch von jemand wie Dir, der sich überhaupt nicht an der Diskussion sinnvoll beteiligt vorwerfen zu lassen es sei hier ein peinliches Theater. Erzähl Du doch was! Komm, los, auf geht`s, wir wollen Deine Meinung hören!

[PeterS.]

hi dani, hi hohoho,

schön von euch zu hören! alles in grünen bereich?

aber was sein muss, muss sein: von so einem frischling (keiner weiß, wo er/sie/es herkommt) wie wallgr.... lasse ich mich nicht oberpfeife nennen. da muss man auch den zecher mal in schutz nehmen!

[Wallgrekk]

@Peter S: Außerdem wer bist Du eigentlich, der nicht einmal die Groß - und Kleinschreibung beherrschst?

[Wallgrekk]

Ich muß jetzt gehen. Schaue vielleicht später noch mal rein...

[PeterS.]

@wallgrekk

weltliteratur!!!!

dichtung und wahrheit!

die kunst der informationsverwertung ist es, diese beiden punkte zu trennen - emotionslos (wie hohoho sagt!).

in diesem thread stehen die allerwenigsten facts, überwiegend heiße luft! es gibtr derzeit keine facts - also lassen wir es dabei!

eder um ein statement anzubetteln - was soll denn das? das ist kinderkram..!

Cool down! Nimm mal eine Auszeit!

[Zecher]

@peterS

danke das du mich in schutz nimmst....gratz...aber solche beleidigungen wie von wall...ignorier ich...wieso sollte ich mich darüber noch aufregen....

[Schumi3]

Mein Tip: Cybernet kaufen!



Jemand anderer Meinung?

[dani16]

jetzt hört mal alle auf

Wallgrekk du machst "sehr gute Arbeit"
aber auch Peter ist früher sehr Fleißig gewesen
und nicht nur er auch unser Santa Klaus (hohoho)
Zecher Superman und wie Sie alle heissen
und ich danke allen für die Super Beiträge die jeder einzelne schreibet
ob kritisch oder positiv

[klonschaf]

@ Schumi3

Wenn es sich um absichtliches Drücken des Kurses handeln würde, um bei günstigen Kursen groß einzusteigen, dann wäre das ein erfolgversprechendes Mittel.

Mich interessiert der Kurs nicht die Bohne, mich interessiert mein Arbeitsplatz - und meine Zukunft. Wie würdest Du Dich in solch einer Situaltion fühlen?

Tue, was Du nicht lassen kannst.

@ PeterS.; HOHOHO

versuche Du mal in dieser Situation emotionslos zu bleiben. Dir steht das Wasser bis zum Hals und Du weißt nicht ob Du Deine Familie morgen noch finanziell versorgen kannst.

@ dani16

stimmt, mir geht es nur darum, meine Meinung zu dieser dummen Situation kund zu tun. Ich schreibe mir einfach den Endzeitfrust von der Seele. An konstruktives Arbeiten denkt hier sowieso kaum mehr jemand. Zumindest so lange nicht, bis die Situation klarer ist und wieder Zukunft besteht.

@ dreigeh

Stimme Dir zu, daß wir nett miteinander sein sollten. So mancher befindet sich gerade jetzt in einer soliden Situation. Dann fällt es natürlich leicht, hämisch oder beleidigend zu sein

Ich verabschiede mich jetzt
klonschaf

[Schumi3]

@klonschaf
wieso interessiert Dich der Kurs von Mediascape,
aber der von Cybernet nicht?

Spiel Dich doch bitte nicht als Cybernet Mitarbeiter auf.
Das glaubt Dir sowieso keiner.

[fräserle]

Also, jetzt muß ich auch mal meinen Senf dazugeben!

1. freue ich mich, dass die Diskussion langsam echt Niveau annimmt! Echt! Ihr drei (wallgreek, samson und das klonschaf) alle Achtung, mit was für Begriffen ihr da um euch werft. Ich hoffe mal, dass ihr dies auch genau wisst, was ihr da schreibt. Zu meiner Schande gestehe ich ein, dass ich manchmal euren Abkürzungen und den genauen Hintergründen nicht folgen kann. Ich hoffe ihr mögt mir verzeihen!

2. Noch einmal zu dem Link in Luxemburg! Der ist nicht immer Topaktuell. Manchmal
stehen dort ausgeführte Orders den ganzen Tag nicht, und manchmal SPINNT das ganze, einfach, in der Form, dass man meint, der Handel sei ausgesetzt!!!!!!!!!!!!!!! Zur Klarstellung!!

3. Zu Profect. Auch wenn er manchmal über das Ziel hinausschießt. Man möge ihm dies verzeihen. Er ist nicht ganz ohne! Er schrieb auch mal, dass CYN ab jetzt wöchentlich informieren will!!! Und, man bekommt auch mal Infos!!! Siehe heute!!!
Außerdem schrieb er, dass die Verhandlungen mit MFC gescheitert sind. Und, was wurde mitgeteilt?????

4. Zu CYN!!!
Also jetzt verstehe ich das ganze Gelabere nicht mehr! CYN schrieb heute, dass die Gespräche mit MFC abgebrochen sind! Von wem aus, kann ich jetzt nicht sagen. Aber warum in Gottes Namen soll es denn nicht von MFC Seite aus gewesen sein!!! Warum soll CYN denn immer und immer Lügen?????

Ob dies jetzt über die DGAP hätte veröffentlicht werden müssen, das weiß ich nicht. Ist eigentlich auch egal, denn es wurde veröffentlicht. Denn nun haben alle Zugriff auf die Info und wenn ich mich nicht täusche, sind alle die Öffentlichkeit.

Dann steht da noch, dass ein Filing bei der SEC in den USA liegt!!!! Mit diesem Filing kommt dann ein Proxy für die HV!!!!
Sagt mal, meint ihr eigentlich, dass CYN das öffentlich hinschreibt, dass ein Filing dort liegt, wenn dort ein weißes Blatt Papier liegen würde???????
Oder meint ihr, dass die Schreiben, dass dann ein Proxy für die HV kommt, wenn dort ein Chapter 11 Antrag liegen würde?????????
Das wäre nämlich Betrug nach dem StGB!!!! Vorspiegelung falscher Tatsachen, um die Aktionäre zu täuschen!!! Das wäre ein Klagegrund. Zugegebenermassen, wenn dann Insolvenz da wäre, von wo sollte man das Geld holen. Auch klar.
Aber das ganze vorherige ist wieder eine Unterstellung, wie sie hier in dem Board gegenüber CYN immer wieder gemacht wird!

Gewiß CYN hat in der Vergangenheit viele Fehler gemacht. Doch kann Mann (Eder) nicht auch aus Fehlern lernen???

Hier in diesem Board liegen halt ganz einfach die Nerven blank! Und das ist das ganze Problem. Dass ich in gewisser Hinsicht auch Nervenflattern habe, gebe ich hier offen zu!!!

So, und bevor mich hier wieder einer anpisst, dass ich mich mal mit dem Laden auseinandersetzen soll, dann soll er mal die Boards durchstudieren, ob ich dabei bin oder war oder was auch immer!
Und falls ein ganz schlauer dabei ist, der meinen Namen anklickt und feststellt, dass ich seit 2000 registriert bin, heißt das aber nicht, dass ich erst seit dort in CYN investiert bin!!!!

Und wenn sich mal wieder der Kampfhund meldet (derjenige weiß schon, wen ich meine) und sogar noch positiv denkt, sollte dies auch mal einigen zu denken geben!!

Schönen Tag noch!! Auch wenn’s langsam schwer fällt!!!!!!

[power_I]

@an alle,


1. MFC hat die Verahndlungen abgebrochen!! wie Profect es gesagt hat!!!


2. Statemant liegt vor und braucht nur noch die genehmigung, hier soll einiges geklärt werden.


3. Mfc war laut Cybernet nur eine Verhandlungsbasis, es sind aber Alternative da

Das erklärt wohl dann auch das eder wohl sich nicht von mfc alles diktieren lassen wollte!!


4. woher ich das weiß???

es gibt telefon und man kann mit beiden Parteien telefonieren!!!

nochmals zu Profect ; vor solchen Jungs die sich reinhängen hab ich respekt , siehe auch cowww


gruß power_I

[power_I]

PS:
meinte @crowww


achja noch was was ich gut finde ist das man wenn man telefoniert mit Cybernet nicht abgewürgt wird hab vor 2 wochen mit H. Eder gesprochen auch er erklärte mir einiges (was erlaubt war) auch Fr. Fenski bei den letzten zwei gesprächen ist niemand wo einen sofort abwürgt!!

achja letztes Telefonat um 15 uhr mit Fr. Fenski geführt ging über 10 min. und wurde von meiner seite aus beenden da ich keine weiteren fragen hatte , mir wurde z.b. das mit dem statement , proxy etc. auf meine frage wie und weshalb es eine genehmigung braucht genau erklärt, das gibt es auch nicht so oft!!!!!!

auch mal was positives von Cybernet!

alles ist net schlecht

[power_I]

@profect

schau mal in deinen Briefkasten


gruss
power_I

[tensor]

Hi Power_I,

Du schreibst aus Deinem Telefongespräch: "3. Mfc war laut Cybernet nur eine Verhandlungsbasis, es sind aber Alternativen da"

Da ich von der Korrektheit ausgehe, finde ich, dass mit CYN noch alles in schwierigen, aber trotzdem richtigen Bahnen läuft. Das Einzige wovor wir Angst haben müssen, ist die Insolvenz. Diese wird m. E. nicht kommen. Keep cool - auch wenn`s schwer fällt.

[Fliegenschiss]

Hallo Power und Fraeserle echt tolle Beitraege.
Bringt Ruhe ins Board!!!!
Profect lass dich nicht entmutigen. Ich denke du meinst es auch nur gut.
Was machen wir eigentlich wenn es Znet und dieses Board nicht mehr gibt? NUR REIN HYPOTETISCH GESEHEN!
Auf welchem Borard trifft man sich dann?
Das hier ist ja schon fast wie eine grosse Familie die sogar ihren eingenen Weihnachtsmann hat! GELLE

Danke an alle die sich hier Muehe geben, denn ohne Euch waere das Board TOT.

Gruss Fliegenschiss

[Fliegenschiss]

Habe noch einen Nachbrenner,
ich bin schon seit anfang an in Znet investiert. Am Anfang war es nur ein paar Mark. Heute habe eine ganze Menge drin stecken, weil ich immer wieder zu niedrigen Kursen nachgekauft habe. Somit ist unser ganzes Hab und Gut in dieser Firma investiert. Geht Znet den Bach runter, kann ich mich gleich mit abmelden.
Da soll man nicht einmal nervoes werden und "Dumme Ueberschriften" ins Board setzten. Sorry noch einmal.
Werde versuchen mich zu bessern. Ich denke es geht einigen so in diesem Board.
Was ich hier geschrieben habe ist nicht nur bla, bla. Es ist die reine aber traurige Wahrheit.

Schoenen Abend noch allen, ich habe noch den halben Tag vor mir.
See you

[tensor]

Profect, Power_I und alle anderen die sachlich bleiben:

lassen wir uns nicht entmutigen. Stay together. Noch ist gar nichts entschieden!

[power_I]

@tensor


ja so ist es gesagt worden, habe noch ein anregendes gespräch mit fr. Fenkzi (bin gerade zu faul nachzuschuen ob richtig geschrieben)

kann dir ja ne mail schicken!!

auf jedenfall find ich das was ich wissen wollte ausreichend beantwortet wurde, das es nciht genauer geht weiß ja wohl jeder der klar denkt!(mein namen oder stand der
verhandlungen etc..)

zumindest wird auf die fragen eingegangen!!

[power_I]

@tensor und luckman_ch

mail gesendet!


also bis morgen mal

gruss
power_I

[mäusejäger]

Na ja,mit diesem Thread haben wir ja immerhin den 6. Platz bei den Top Stocks erreicht. Ist doch auch was, oder ??

[superman]

Wie lang wollt ihr euch noch von Eder vorgaukeln lassen, daß er genug andere Alternativen zu MFC hat? Es geht meiner Meinung nach Eder langsam weniger um die Firma als um seinen persönlich bestbezahlten Abgang.

[Wallgrekk]

Guten Abend zusammen. Wollte nur noch mal schnell reinschauen...

[tyx]

@supermann
Ja, so ist das wohl. Leider.
Ich denke, MFC wollte das nicht länger mitmachen und so ist die Sache eben wieder gekippt worden.

Schade.

[tensor]

Hallo superman,

Du hast bisher immer sehr überlegt geschrieben. Aber bzgl. Eder fehlt Deine Plausibilisierung. Warum sollten nicht die Aktivitäten von A. Anderson erfolgreich sein? Von CYN haben wir bisher natürlich keine Meldung darüber (ich selbst habe keine weiterführenden Infos); aber das könnte auch daran liegen, dass die Aktivitäten noch nicht abgeschlossen sind.

Zugegeben: Es dauert alles viel viel viel zu lange --- oder wir haben zu viel Angst und es gibt keine wirkliche Gefahr der Insolvenz (Zahlen sind halt "geduldig" ).

[Profect]

@tyx

Was wollte MFC nicht länger mitmachen?
Sie waren nur nicht bereit alles zu akzeptieren, was Eder wollte.
Wenn Eder keine Alternative hätte, wäre er bestimmt bereit gewesen, klein beizugeben.
Natürlich geht es ihm dabei auch um sein eigenes Portemonai.

Wir wissen leider auch nicht, welche Forderungen MFC gestellt hat und auch nicht was Eder wollte.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß Eder ein Proxy veröffentlicht und uns zur HV kommen läßt, um uns zu sagen:

tut mir leid, hab nichts erreicht und am 1.3. ist Ende, weil die Kasse leer ist.

Ach ja, die Stellenausschreibung war auch nur ein Joke von mir und meine engsten MA z.B. eine Frau Fentzki hab ich halt auch noch einmal ein bischen beschäftigen wollen, in dem ich ihr den Auftrag für eine neue Homepage gab und bei allen Vorbereitungen für die HV durfte sie und andere auch noch mal ein bischen mitwirken. Und die vielen netten Telefonate die sie führen dufte.
Die intensiven Gespräche bei den täglichen Meetings waren auch nur als Kaffekränzchen gedacht. Man wollte sich halt mal wieder sehen.
Der Einsatz des Herrn Stoek war auch nur ein Test, um zu sehen, ob dieser Mann wirklich angagiert arbeitet. Bekommt bestimmt ein gutes Zeugnis für die nächste Stelle.

Weil eh alles für die Katz ist hat man noch ein bischen mit MFC gespielt.

So und nun können Sie abstimmen - ja über was wollen wir eigentlich abstimmen???

[Wallgrekk]

@Profect:

Bravo!

[schoko65]

Profect

die Argumente, welche Deiner Meinung nach für Cybernet sprechen, sind nicht stichhaltig. Du glaubst zu sehr an die
Moral des Menschen. Wir leben im Kapitalismus, da ist alles
erlaubt um sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen.
Das bisherige Verhalten Cybernets Dir gegenüber, beweist
überhaupt nichts. Sei bitte nicht immer so leichtgläubig und
denke nicht das sich andere Menschen genauso korrekt verhalten wie Du es tust.
Bald sind wir schlauer, aber die Luft wird wirklich beängstigend dünn.

[tyx]

Was wollte MFC nicht länger mitmachen?
Sie waren nur nicht bereit alles zu akzeptieren, was Eder wollte.

Genau, und das war wohl zuviel des Guten - für ihn persönlich.
Es kann nicht sein, daß er jetzt nachdem er die Karre inden Dreck gefarhren hat versucht, soviel Kohle wie es geht aus Cybernet auf sein perönliches Konto zu schieben. :o

[Wallgrekk]

Guten Morgen zusammen,

ein neuer CEO wäre wahrlich das Beste. Cybernet braucht ein neues Management, das frischen Wind in die Firma bringt und seine Aktionäre nicht so lang im Ungewissen lässt. Wir wissen im Prinzip gar nichts und das macht uns so ärgerlich. Was ist das für eine Art und Weise? Was mich auch interessieren würde: Was wird unternommen, um die Pennystock Regelung nicht in Kraft treten zu lassen? Aktienrückkauf? - Wohl kaum in der derzeitigen Lage (obwohl das z.B. auch ein guter Vertrauensbeweis seitens Cybernet wäre). Wird die neue Bank Aktien kaufen?

Was wird geschehen?

[PeterS.]

@tyx

red doch nicht so ein gequirlte sch.... - sorry!

aber da schäumt einem ja der kaffee über!

mfc will nur eines - kohle machen! kohle, kohle und nochmals kohle! die zukunft von cybernet spielt da keine rolle!

eder mag sein wie er will, mag auch fehler gemacht haben ohne ende! aber ich wage es nicht ihm zu unterstellen, dass er kriminell ist! ich denke, er ist eher zu anständig fürs geschäft und wurde zum teil ausgenommen wie eine weihnachtsgans!

mag sein, dass iuch falsch liege - aber ich kann mich des eindrucks nicht erwehren, dass a. eder mit allen mitteln versucht, den karren flott zu kriegen, und zwar ohne mfc. er kann wohl abschätzen was mit mfc aus cybernet wird!

die hoffnung stirbt zuletzt! mfc war meines erachtens gut, weil sie eder & co. gezwungen haben, in die puschen zu kommen. also ich denke, wir sollten jetzt mal etwas positiver an die sache rangehen, nicht noch das letzte fünkchen hoffnung tot labern. wenn`s zu ende geht, dann geht es halt zu ende - ändern tut sich nichts daran, egal wieviel wir noch schrei(b)en mögen!

gruß vom kampfhund!


+10% in FFM mit 10.000er order. ei gucke mal!

[Wallgrekk]

in 3 min. 20.000 Teile weggekauft...ich sehe einen Hoffnungsfunken für eine gute Meldung...

[klonschaf]

@ Schumi3

Da ich nun einmal in dieser Branche arbeite, habe ich auch gute Einblicke in die Geschäftsentwicklung unserer Wettbewerber. Ich habe meine Ersparnisse schon lange (mit hohem Verlust) umgeschichtet und auf ein Unternehmen gesetzt, das seit einiger Zeit Stärke im Markt zeigt.

Niemand kann mich dazu nötigen, nur die Aktie meines Arbeitgebers zu kaufen, schon gar nicht, wenn es immer weiter bergab geht ;-)

Habe mir auch COLT überlegt, aber deren Fianzierung ist auch noch nicht gesichert, Carrier1 und Level3 sind ebenso in den letzten Zügen, Energis (ISION) ist finenziell am Ende und meldet in Kuüze Insovenz an (ft)....
Kurz gesagt, ich investiere nur in ein Unternehmen, dessen Markt ich gut kenne. Unter den börsennotierten Unternehmen bleibt als solides Unternehmen (meiner Meinung nach) nur mediascape übrig.

Frage und Misstrauen beantwortet?

Gruß
kolonschaf
(das heute wieder etwas mehr arbeiten muss)

[samson32]

hmmm, im großen und ganzen ist die Diskussion zum Thema was wäre wenn, recht fruchtlos. Man kann eigentlich nur abwarten und schauen was geschieht

[tyx]

Ouups, ich war schon längere Zeit nicht mehr hier.
Aber Ton scheint irgendwie rauher geworden zu sein

[Wallgrekk]

Hi Klonschaf!

Dürfen wir das also positiv werten, wenn Du heute mehr arbeiten musst.....

[samson32]

@klonschaff
mediascape hört sich schon interssant an, wobei mir das PMP Rifu Business noch nie gefallen hat, außerdem sieht es so aus als wenn man im DSL Bereich ausschließlich mit Highway One zusammenarbeit. Meiner Meinung nach auch ein Wackelkanidat.

Bei Colt gebe ich dir recht deren Business ist zu sehr von einem einizigen Kunden abhängig. Die produziert, wie man hört rund 30% des gesamten Traffics. Ision/Energies naja Bei Level3 ist es nur eine Frage der Zeit, ähnlich wie bei Abovenet/Metromedia Fiber Networks. Steht MFN nicht sogar schon unter chapter 11?

Nun wer bleibt dann übrig? Nextra wurde durch Tiscali übernommen und UUNET gehört zu MCI. Nun bei letztgenannter ist wohl noch einiges an Cash vorhanden. Ich denke das in 12 Monaten nur noch drei bis vier Carrier und 4 bis 5 ISPs übrigbleiben. Wer das sein wird. Nun man wird sehen ;-)

[Wallgrekk]

Telegate wechselt übrigens aufs COLT Netz, wer`s noch nicht mitbekommen hat...

[m.a.x.]

@ profect

Kurz mal zumnachlesen, wie das ist, wenn man weis, etwas geht unaufhaltsam den Bach hinunter:

Ich habe am 18.12.01 die Kündigung von meiner Firma bekommen. Nun habe ich aber ein halbes Jahr Kündigungsfrist...
Aber Herr ..., Sie arbeiten natürlich bis Vertragsende für uns und haben natürlich genau die gleichen Kompetenzen und Aufgaben wie bisher...
Alles schön und gut, nur, es macht keiner mehr mit, weil alle an das schlechte im Menschen glauben und denken, man will nicht mehr, wenn man keine Motivation für die Zukunft in einer Firma hat. Und genau so iss es!!
Deshalb kann ich Deine Denkweise schon nachvollziehen, daß Eder eventuell eine Alternative hat.
Es kann aber halt auch anders sein.

Schönen Tag noch!

[Schumi3]

@klonschaf

Ergebnis vor Steuern und Zinsen zum 30.09.

- Mediascape ca. 110% verschlechtert

- Cybernet ca. 70% verbessert

noch Fragen?

[klonschaf]

@ Samson32

Kann schon sein, daß mediascape mit HighwayOne zusammenarbeitet. Da die aber Ihr Netz mit KKFnet und seit kurzem mit celox zusammengeschaltet haben, läuft das Netz auch ohne HighwayOne weiter. KKFnet und celox sind keine so große Wackelkandidaten wie HighwayOne (celox ist sogar frisch durchfinanziert).

MCI und Tiscali habe ich mir auch überlegt. Da MCI aber hauptsächlich im Voice-Bereich arbeitet, fehlt mir der Marktdurchblick. Ticali-Geschäftspolitik wird in Italien gemacht - das hat bei mir einfach was mit nicht vorhandenem Vertrauen zu tun.

Ich muß aber auch sagen, daß mediascape keine gute Pressearbeit macht. Da ich auch hier eine ganze Menge versenkt habe, warte ich einfach auf bessere Zeiten - mit der geringen Cash-Burn-Rate und dem vielen Cash habe ich Vertrauen in das Unternehmen.

P.S.: ich höre gerade die Werbung von Energis ISION, ist mir nicht ganz klar, warum die jetzt noch groß Werbung machen. Die sollten das Geld doch lieber für die Tilgung der imensen Verbindlichkeiten nutzen als es zum Fenster hinaus zu werfen.

Gruß
klonschaf

[samson32]

@schumi 3

ähh, das ist natürlich nur relativ. Die Frage lautet doch von welcher basis wir sprechen. Dotcom haben in der Vergangenheit immer wieder mit % Zahlen um sich geworfen. 100 oder 1000% Umsatzwachstum wurde bekanntgegeben. Bspw. von 1 Mio. auf 10 Mio. Wie sieht es da also absolut betrachtet mit dem EBIDA aus?

[klonschaf]

@ schumi3

Was nutzt Cybernet denn sein EBITDA?
- Cybernet belastet ein enorm negatives Finanzergebnis (Zinslast) - ist doch jedem bekannt
- Cybernet hat nicht wie mediascape in ein eigenes Super-Backbone investiert

mediascape hat meines Wissens
- ein enorm positives Finazergebnis (wie eine kleine Bank)
- mediascape hat sein Backbone mit eigenen City-Netzen aufgebaut, d.h. die Investitionen sind getätigt. Die Abschreibung dieser Investition belastet nicht die Liquidität, d.h. mediascape hat vielleicht schon einen positiven Cash-Flow oder wird ihn (hoffentlich) bald haben. der Vorstand hat da immer wieder von 2002 statt wie geplant 2003 gesprochen.

Es ist eben immer wieder nur Augenwischerei, wenn man gerade die Zahlen in den Vordergrund schiebt, die überhaupt nicht relevant sind. Du hast Dich da anscheinend anstecken lassen.

Mir geht es aber nicht um meine privaten Investments, sondern um die Zukunft von Cybernet. Aber Herr Eder ist seinen Mitarbeitern genauso verschlossen, wie all seinen Aktionären. Hat wohl doch keine Lösung.

Eines kann man Ihm dann doch zu gute halten: keine Chance auf Insiderwissen für die Mitarbeiter.

Gruß
klonschaf

[Schumi3]

@klonschaf

schau Dir die Bilanz von Cybernet an und Du wirst
festellen, dass das Geld noch einige Zeit ausreicht.
Außerdem ist der positive Trend deutlich zu erkennen.
Brauchst also noch keine Panik zu haben.
Bei Mediascape dürfte es genau entgegengesetzt aussehen.

http://biz.yahoo.com/fin/l/z/znet.ob_qb.html

Dass die langfristigen Verbindlichkeiten wegmüssen, ist
nichts Neues.

[samson32]

@klonschaff

sorry aber der mediascape backbon sieht mir doch sehr zerpflückt aus. Hier steckt noch einiges an Einsparungspotentialen drin. So vertsehe ich die direktanbindung von Hamburg und Berlin nicht. Das muß ein Wahnsinns Geld kosten.

[Vincente_Teranova]

@ Schafklon

zu Recht, das schlimste für Euch ist die Ungewissheit, sicherlich, doch Morgen ist ein neuer Tag.

Manchmal sieht man vor lauter Bäumen dem Wald nicht. *g

Vincente Teranova.

[fräserle]

vt

das war aber sehr wüst!

[klonschaf]

@ Schumi3

Was soll das? Ich dachte Du hättest irgendwo her schon die Zahlen für Q4 2001. Auf der Versammlung zu den Q3-Zahlen ist doch extra gesagt worden, daß die Liquidität noch bis Februar 2002 ausreicht. Daran hat sich nichts geändert, sonst wären wir hier nicht so aufgelöst.

Oder hast Du gedacht, daß wir jetzt noch Q3 2001 hätten?

Das Geld ist weg und Cybernet braucht eine neue Bank, da MFC ausgestiegen ist.

Gruß
klonschaf

[klonschaf]

@ Samson32

vielleicht kann man da was einsparen. Wenn Du bei der Ripe die Pearings von mediascape anschaust, dann kannst Du feststellen, daß außer Hamburg und Berlin auch noch in Frankfurt und München direkte Pearings bestehen.

Das ist sicherlich teuer, das soll dann aber sicherlich der Leitungsqualität dienen (kurze Paketlaufzeiten, Redundanz).

Ist mir eigentlich auch egal. Hauptsache ist, daß die viele Kunden machen und schnell Geld verdienen. Bei denen geht es mir tatsächlich um den Kurs (= mein Geld).

Gruß
klonschaf

[Schumi3]

@klonschaf

Kannst Du keine Bilanzen lesen?
Selbst bei gleichbleibendem Cash Burn reicht das Geld
noch bis Mitte des Jahres.
Februar war an die Bondshalter gerichtet und nicht an die
Aktionäre.

[klonschaf]

@ Schumi3

Sorry Schumi, aber wenn Du die schon reduzierte Cash-Burn-Rate vom Q3 weiterführst und auch noch die Finanzierungsleistung berücksichtigst, dann ist nichts mehr übrig - niente.

Siehe auch FAQs auf der Cybernet-Seite. Dort erklärt Cybernet selbst, daß die Fianzierung nach Feb. 2002 nicht steht und daß man alles dafür tut.

MFC ist raus = keine Hilfe mehr.
Andere Bank? Ich kenne unseren Meister Eder zu gut, als daß das stimmen würde. Ist nur seine Hoffnung, die wohl wenig mit der Realität zu tun hat.

Du möchtest hier einen vermeintlichen positiven Punkt ins Spiel bringen, der schon lange geklärt ist. Man kann die Bonds und sonstige Schulden nicht einfach ausklammern.

Das wäre erst bei einem Insolvenzverfahren möglich, da hier die Aktionäre erst einmal leer ausgehen. Der rest wird dann unter den Gläubigern nach bester Quote aufgeteilt und Geschäftsbereiche mit positivem Cash-Flow möglicherweise unter einer Auffanggesellschaft weiter geführt.

So weit habe ich mich natürlich auch schon informiert.

Gruß
klonschaf

[Schumi3]

@klonschaf

Nöö, da steht nur, dass diese Aussage im November getroffen
wurde.
Ein ziemlich großer Unterschied.

Die Zinsen sind übrigens bis Mitte des Jahres schon bezahlt.

[heppy]

@klonschau

wie ich gelesen habe bist Du MA von Cybernet.
Ein paar Fragen dazu:Wie ist Deine Motivation dort weiter
zu Arbeiten?Was sagen Deine Kollegen so zu diesem Thema.
Habt Ihr Euch schon wo anders beworben?Wie ist die Stimmung
bei Euch?Wie ist Euer Verhältnis zu Herr Eder?
Du bist also der Meinung das dort bald die Lichter ausgehen?!
heppy

[Profect]

@klonschaf

Es ist schon eine Unverfrorenheit zu behaupten,daß Du MA von Cybernet bist. Du weist, daß man das auch nachprüfen lassen kann und das wird vielleicht auch geschehen.
Ich habe bis jetzt schon mit einigen MA gesprochen und hier ist von einer negativen Stimmung nichts aber auch nichts zu erkennen.
Du kannst gar nicht so dumm sein, Dich als MA in der jetzigen Situation öffentlich im Board zu äußern.

[Profect]

@klonschaf

Es ist schon eine Unverfrorenheit zu behaupten,daß Du MA von Cybernet bist. Du weist, daß man das auch nachprüfen lassen kann und das wird vielleicht auch geschehen.
Ich habe bis jetzt schon mit einigen MA gesprochen und hier ist von einer negativen Stimmung nichts aber auch nichts zu erkennen.
Du kannst gar nicht so dumm sein, Dich als MA in der jetzigen Situation öffentlich im Board zu äußern.

[morgenroete]

Na, na, na, Profect! Beruhige Dich doch! Immerhin leben wir einer Demokratie - oder doch nicht?

Es bleibt doch jedem Leser selbst überlassen, was er glaubt und was nicht - trifft auf die Meinungen der Analysten, auf die aufgetischten Nachrichten und natürlich auch auf die board-Beiträge zu.

Also, halt den Ball flach und sei froh über die verschiedensten Meinungen/Gesichtspunkte.

[morgenroete]

Na, na, na, Profect! Beruhige Dich doch! Immerhin leben wir einer Demokratie - oder doch nicht?

Es bleibt doch jedem Leser selbst überlassen, was er glaubt und was nicht - trifft auf die Meinungen der Analysten, auf die aufgetischten Nachrichten und natürlich auch auf die board-Beiträge zu.

Also, halt den Ball flach und sei froh über die verschiedensten Meinungen/Gesichtspunkte.

[klonschaf]

@ Schumi3

Aussage wurde im November getroffen und die Liquidität ist auch schon lange weg, das wissen wir alle schon lange. Aber in der Bilanz wirkt sich die Tilgung der Schulden das quartalsgenau aus. Damit siehr die Bilanz schöner aus, wie die Situatuion tatsächlich ist. Würden wir jetzt eine Bilanz zum Stichtag Ende Januar veröffentlichen, dann würde wohl alle der Schock treffen. Genau genommen hat Cybernet schon seit langem kein Geld mehr.

@ heppy

wie würdest Du Dich in der Situation fühlen? Ich habe mich bisher nur im Markt über alternativen zu Cybernet informiert. Seit gestern weiß ich, daß ich mir am Samstag die Süddeutsche kaufen darf ;-). Ich kann nur für mich selbst und nicht für meine Kollegen sprechen. Intern wird eh schon nach mir gefahndet.
Meine "Meinung", daß die Lichter ausgehen? Nun, die gehen definitv aus, wenn sich die ominöse Bank als Ausrede von Eder herausstellt. MFC ist ja nicht mehr an Bord.

@ Profect

Tue was Du nicht lassen kannst. Ich habe kein Insiderwissen, sondern weiß genau so viel wie jeder Aktionär.
Laß Dich von IR nicht von blenden, Du weißt nicht was intern abgeht, wenn Du kein Kolle bist. Wenn Du Kollege bist, dann weiß jeder, in welche Ecke er Dich stellen darf.

Gruß
klonschaf

[Profect]

@klonschaf

MFC ist indirekt schon noch an Board.
Lt. Aussage Seligman, wird man auf jeden Fall so schnell wie möglich eine HV erwirken und versuchen die Mehrheit zu bekommen.
Also das Interesse an Cybernet ist nach wie vor vorhanden.
Schon komisch oder?
"Intern wird eh schon nach mir gefahndet" wir sind hier nicht in einem Krimalfilm.
Wenn ich MA würde ich nicht noch versuchen meinem Arbeitgeber zu schaden, sondern eher das Gegenteil.

[Cybernetfan]

@klonschaf

Du sagst es, Du hast genauso viele Infos wie jeder andere Aktionär. Der Rest sind Deine persönlichen Gefühle und Mutmaßungen.
Das ihr Pleite seid würde ich aber hier nicht so laut äußern, daß könnte eine blutige Nase geben. Vielleicht äußerst Du Dich ja da die Tage anders :-).

Grüße

[Profect]

@klonschaf

hat man Dich schon freigestellt?
Sonst hättest Du bestimmt keine Zeit hier im Board zu posten. Oder darf man bei Cybernet jetzt privat den ganzen Tag surfen, weil eh nicht mehr läuft.
Schon toll welche Einblicke die MA in die Bilanzen haben.

[heppy]

@Profect

warum soll denn klonschaf kein MA sein.Von unverfrorenheit
zu sprechen finde ich nicht ok.ER oder sie hat doch nichts
schädigendes über seine Firma erzählt.Lediglich seine
Meinung!
Ich glaube Ihm...
Ausserdem endschieden ist noch nichts.Alles reine Spekulation.
Wobei ich mir schon vorstellen kann,das Herr Eder keine Augen
mehr für die Realität hat.
Wir wissen alle das wir bei Cybernet auch mit Zitronen gehandelt
haben können.Hopp oder Top.
Wie schon mal geschrieben bin ich jetzt seit 2 Jahren dabei.
Die Kohle habe ich abgeschrieben.Wenn mehr daraus wird
werde aber auch ich mich freuen.
heppy

[Wallgrekk]

Ich habe übrigens einen Teil meiner Shares verkauft. Mir ist das zu blöde diese Hinhaltetaktik. Wenn das so weitergeht, werde ich auch meinen kompletten Bestand verkaufen!

Nix für ungut,

Wall

[schoko65]

ich würde die Aussagen von Klonschaaf nicht überbewerten.
Ist logisch das er nach seiner Kündigung frustriert ist.
Immerhin gibt er selber zu, dass er kein Schimmer darüber hat, was hinter den Kulissen läuft.

@ Klonschaaf
pass auf, dass Du keine Klage an den Hals kriegst.

Privat wünsche ich Dir natürlich alles Gute und hoffe, dass
Du schnell eine andere Anstellung findest. Dürfte doch in
München kein Problem sein, oder ?

[Profect]

@wallgrekk

hast aber schnell aufgegeben.
Bis Freitag hätte ich aber noch gewartet. Den Preis von heutebekommst Du auch sehr wahrscheinlich noch nach der HV.Wenn Eder verliert kommt erst mal wieder Fantasie wegen MFC rein.
Schade aber ich wünsche Dir trotzdem viel Glück.

[Profect]

Damit ich nicht mißverstanden werden, ich bin mir sicher, daß Eder gewinnt und auch eine Lösung gefunden hat.

[Schumi3]

Falls klonschaf der Einzige war dem gestern gekündigt
wurde, hat man ihn jetzt wohl gefunden.
Sorry!

[PeterS.]

ei - nimmt das denn kein ende?

gestern diese unselige diskussion hier im board! und jetzt geht das munter weiter? haben denn mansche boardteilnehmer überhaupt vor nichts mehr respekt und ehrfurcht? und das hirn ist bei manchen wohl auch schon abgeschaltet?

der name `klonschaf` sagt doch schon alles! diese unsinnige debatte, ob mitarbeiter von cybernet, oder nicht, ob gefeuert, oder nicht. das ist doch völlig überflüssig! ich würde mir jedenfalls nicht dieses armutszeugnis ausstellen, gefeuert worden zu sein, und dann auch noch so kurzfristig! entweder, was ich glaube, ist das alles erstunken und erlogen, oder aber cybernet hat einen mitarbeiter aus dem unternehmen entfernt, und zwar mit sofortiger freistellung. und wer sich ein bischen auskennt, der weiß, dass was das heisst. ich finde, so jemand sollte besser schweigen. ...im eigenen interesse!

[HOHOHO]

Mitarbeitern kann man auch kündigen, weil sie gegen einen Passus des Anstellungsvertrags verstoßen haben, der sich um die Verschwiegenheit bzgl. betrieblicher Vorgänge dreht. Warum also letztendlich die Kündigung ausgesprochen wurde, wissen nur zwei. Der MA und der AG. Würde jetzt nicht so viel darüber spekulieren.

Man kann von Eder denken, was man will (meine Meinung sollte hinlänglich bekannt sein) aber ein Dummkopf ist er sicher nicht. Wenn er die Verhandlungen mit MFC abgebrochen hat, wird er dies nicht ohne Grund tun. Ich denke mal, daß viele Wege nach Rom führen und nur weil wir hier einen Weg nicht erkennen, bedeutet das noch lange nicht, daß es ihn nicht gibt.

Eder hat mindestens genausowenig Interesse an einer Insolvenz, wie wir. Er bekommt kein Gehalt mehr, seine Aktien sind nichts mehr wert und sein Ruf ist dann auch ruiniert. Er wird also alles unternehmen, damit er die Kiste nicht gegen die Wand fährt, sondern haarscharf daran vorbei.

Also Füße ruhig halten und abwarten. Ich weiß, wieder die alte Leier. Aber Aktionäre, die keine Geduld haben, sollten andere Anlagemöglichkeiten suchen. Wird sind, denke ich, uns des Risikos alle bewußt. Also warum die wilden Diskussionen? Dadurch ändern wir aber auch rein gar nichts. Die Leute, die die Fäden in der Hand halten, beeindruckt doch unser Borad-Bla-bla nicht im geringsten.

Ich weiß, Eure Nerven liegen blank. Aber es hilft nix, außer abwarten.

Gruß vom immer noch ruhigen

Santa

[Profect]

@HOHOHO

Danke!

[PeterS.]

hohoho - so wie ich ihn kenne und schätze!

danke für diese klare darstellung! stimme dir 100% zu!

[superman]

@Hohoho: Es ist richtig, daß Eder kein Gehalt mehr bekommt, wenn der Laden über die Wupper geht. Und ich unterstelle ihm auch nicht, daß er untätig ist. Nur, wenn er auf MFC eingeht bekommt er wirklich kein Gehalt mehr sondern "nur" eine Abfindung. Deshalb pokert er bis zuletzt mit anderen Banken, obwohl die Chance minimal ist. Und das ist zum großen Nachteil der Aktionäre. Eine schnelle Lösung mit MFC und ohne Eder wäre 100x besser. Im Moment steht das Wasser bis zum Hals. Wir sollten nicht warten bis wir unter Wasser sind.

[HOHOHO]

@superman

Beim pokern muß ich aber so gut bluffen, daß keiner aussteigt. Sonst kann ich zwar die Runde aber kein Geld gewinnen.

Nach m.M. hat Eder einen guten Grund, wenn er MFC nach Hause schickt. Wie gesagt, über seine Managerqualitäten streite ich gerne, aber ich halte ihn ganz bestimmt nicht für so dumm, daß er den weißen Ritter heim schickt, wenn er nicht schon was besseres im Sack hätte. Er kann ja nachher trotzdem sein Bündel schnüren, hat dann aber wenigstens einen guten Abgang und gute Karten für einen Neubeginn.

Gruß

Santa

[superman]

@Hohoho: Ich kann nur hoffen, daß Eder was bessers in der Hinterhand hat. Ich halte die Möglichkeit aber für winzig.
Wieso muß übrigens eine Lösung ohne MFC besser sein? Wie gesagt ich denke Cybernet hätte schon eine Lösung, wenn Eder nicht dadurch seinen Posten verlieren würde. Ich lass mich jedenfalls von Cybernet nicht beschwafeln. Jeder Tag, den wir jetzt durch die Taktiererei verlieren ist schlimm..

[Cybernetfan]

Ihr seid alle herzlich eingeladen mich im Xetra zu bedienen.
Am Monatg muß ich mein neues Auto bezahlen.
Danke.

Einen schönen Abend noch.

[Vincente_Teranova]

Turbulenzen in der STRATOsphäre

Beim Berliner Webhoster Strato liegt mal wieder einiges im Argen. Insbesondere via T-DSL kommen die Web-Seiten der rund 500.000 Strato-Kunden zurzeit oftmals recht gemächlich durch die Leitung zum Browser des Betrachters. Auf das Problem angesprochen, verwies das Unternehmen auf seinen Technikpartner kpnQwest. Dessen Sprecher Thilo Huys bestätigte einen schon seit geraumer Zeit andauernden Leitungsengpass zur Deutschen Telekom, wies aber eine Schuld von kpnQwest an dem Problem von sich. Schon im Juli 2001 habe man festgestellt, dass die Peering-Punkte des kpnQwest-Netzes mit den DTAG-Backbones überlastet seien. Derzeit seien die beiden Netze über zwei 155-MBit- sowie zwei 34-MBit-Knoten zusammengeschaltet. Die Telekom habe längst zugesichert, einen Hannoveraner Peering-Point auszubauen, um den Performance-Engpass zu entschärfen. Aber da passiere einfach nichts, erklärte Huys. Telekom-Sprecher Wilfried Seibel bestätigte, dass die Telekom diesbezüglich mit kpnQwest in Verbindung stehe. "Wir wollen da so schnell wie möglich helfen", versicherte er.

Ungemach dräute den Strato-Kunden auch von ganz anderer Seite: Network Solutions, Registrar für com- net- und org-Domains, informierte Mitte Januar Strato-Kunden darüber, dass ihre Domains bald freigegeben würden, weil sie die fälligen Gebühren nicht beglichen hätten. Diese Aufgabe obliegt eigentlich dem Webhoster. Strato sprach von einem unangenehmen Missverständnis: "Wir haben ein eigenes, stets gefülltes Konto für diese Domains, auf das Network Solutions jederzeit Zugriff hat", erklärte Strato-Sprecher Andreas Maurer. Zu Zahlungsverzögerungen könne es daher unmöglich gekommen sein. Mittlerweile sei der entsprechende Bearbeitungsfehler von Network Solutions behoben worden.

Unterdessen entledigte sich Strato eines aufmüpfigen Mitglieds seines Kundenbeirats. Heinz-Ulrich Schwarz hatte im Forum lautstark sein Missfallen darüber geäußert, dass lange angekündigte Schadensersatzzahlungen wegen einer Pannenserie im März 2001 immer noch ausstehen. Auf seinen Ausschluss hin ist gleichzeitig ein weiteres Mitglied aus Protest zurückgetreten. Strato-Sprecher Andreas Maurer rechtfertigte im Gespräch mit heise online den Ausschluss mit "geschäftsschädigenden Äußerungen" von Schwarz. "Nun wollen wir den Beirat möglichst schnell wieder aufstocken und zu einer konstruktiven Zusammenarbeit zurückkehren", erklärte er.

Nach wie vor ist völlig unklar, wann und in welchem Umfang Strato die Schadensersatzforderungen begleichen wird. Kurz nach den Totalausfällen im März vergangenen Jahres stellte der Hoster ein Webformular ins Internet, mit dem jeder Geschädigte seine Ansprüche geltend machen konnte. Seitdem zanken sich Strato und kpnQwest darum, welche der beiden Firmen für den Schaden aufkommt. Während kpnQwest der Ansicht ist, genau gemäß Service-Level-Agreement gehandelt zu haben, in dem man Strato Abschläge auf die folgenden Rechnungen gewährte, verlangt Strato, dass sich der Partner finanziell am Schadensersatz beteiligt. Von der Drohung Stratos, diese Frage notfalls vor Gericht klären zu lassen, ist offenbar nichts übrig geblieben. Wie seit Monaten erklärte Strato auch am heutigen Mittwoch, eine Einigung stehe bald bevor. (hob/c`t)



Also schön zurücklegen und "durchstarten"

Vincente Teranova.

@ HOHOHO Poker? ich kenn nur s-poker *g

[Zecher]

http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=ZNET&selected=…

[Profect]

@Zecher

kanns nicht öffenen.

Was steht da?

[Zecher]

also bei mir geht der link....

...HVB CAPITAL MANAGEMENT hat 290k cybernets verkauft.....

[dani16]

würde mich interessieren wer die gekauft hat 290k

[Profect]

MFC???

[Vincente_Teranova]

In der Ruhe liegt die Kraft!

CYBERNET INTERNET SERVICES INTERNATIONAL INC files Form 8-K, Current Report

--------------------------------------------------------------------------------


UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549


--------------------------------------------------------------------------------





FORM 8-K

CURRENT REPORT
Pursuant to Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act

January 30, 2002
Date of Report

(Date of Earliest Event Reported: January 29, 2002)

CYBERNET INTERNET SERVICES INTERNATIONAL, INC.
(Exact name of registrant as specified in its charter)

Stefan-George-Ring 19-23
81929 Munich, Germany
(Address of principal executive offices (zip code))

49-89-9931-5105
(Registrant`s telephone number, including area code)



Delaware 000-25677 51-0384117
(State of incorporation) (Commission File Number) (IRS Employer
Identification No.)





ITEM 2. ACQUISITION OR DISPOSITION OF ASSETS
On January 29, 2002, Registrant entered into an Option Agreement ("Agreement") with Telehouse Deutschland GmbH, a company with a registered office at Hanauer LandstraBe 316-320, 60314 Frankfurt ("Telehouse"). Pursuant to the Agreement, Registrant granted Telehouse an option to purchase Registrant`s existing data centers located in Munich, Frankfurt and Hamburg for an aggregate purchase price of approximately Euro 30,000,000. Telehouse currently leases these data centers from Registrant. The option to purchase is exercisable by Telehouse on or before March 31, 2002. In consideration of the option grant, Telehouse paid the Registrant an approximate amount of Euro 1,300,000 ("Option Payment"), most of which will be applied towards the purchase price in the event the option is exercised. In the event the option is not exercised, the Option Payment will be applied towards Telehouse`s obligations to Registrant under the current lease between Registrant and Telehouse.

ITEM 7. EXHIBITS

(c) Exhibits.

10.1 Option Agreement.


SIGNATURE
Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this Form 8-K to be signed on its behalf by the undersigned, thereunto duly authorized.


CYBERNET INTERNET SERVICES INTERNATIONAL, INC.,
A Delaware Corporation


Date: January 30, 2002 By: /s/Andreas Eder
---------------------
Andreas Eder,
President and Chief Executive Officer







--------------------------------------------------------------------------------

EXHIBIT 10.1
Option Agreement


--------------------------------------------------------------------------------

OPTION AGREEMENT


This option agreement (the ,,Option Agreement") is entered into as of January 28, 2002, between:

1. Cybernet Internet Dienstleistungen AG


Stefan-George-Ring 19-23, D-81929 Munich

(,,Cybernet")
and

2. Telehouse Deutschland GmbH


Hanauer Landstra(beta)e 316-320, D-60314 Frankfurt/Main

("Telehouse")

(1. and 2., also, individually a "Party", collectively the "Parties")

Preamble
1. Cybernet is engaged in the internet service providing business and leases premises - which are not owned by Cybernet - for data-centers in Frankfurt, Hamburg and Munich (individually, a "Data-Center" and collectively, the "Data-Centers"). Cybernet is leasing the premises as lessee on the basis of (i) a lease agreement concerning the Frankfurt Data Center with GIP Gewerbe im Park GmbH ("GIP") dated June 7/11, 1999 taken over by Deutsche Immobilien Fonds AG ("DIFA") on the basis of a unilateral transaction dated November 23, 1999 and amended by supplement between Cybernet, DIFA and Telehouse Deutschland GmbH ("Telehouse"), a company with its registered office at Hanauer Landstra(beta)e 316-320, 60314 Frankfurt, dated September 1, 2000 (the "Frankfurt Lease Agreement"), (ii) a lease agreement concerning the Munich Data Center with DIFA dated June 30/July 7, 1999 amended by the supplement between Cybernet, DIFA and Telehouse dated November 1, 2000/February 15, 2001 (the "Munich Lease Agreement"), (iii) a lease agreement concerning the Hamburg Data Center with DIFA dated January 27, 1999 amended by the supplement between Cybernet, DIFA and Telehouse dated October 18/November 1/December 4, 2000 (the "Hamburg Lease Agreement"), (collectively, the "Lease Agreements"). Cybernet also owns hardware and has equipped the Data-Centers with such hardware in order to let the Data-Centers to third parties.

2. Telehouse operates (i) the Frankfurt Data-Center as a lessee on the basis of a data-center operating agreement with Cybernet dated August 30, 2000 amended by a supplement dated July 2, 2001 (the "Frankfurt Data-Center Agreement"), (ii) the Munich Data-Center on the basis of a data-center operating agreement with Cybernet dated September 29, 2000, amended by a supplement dated July 2, 2001 (the "Munich Data-Center Agreement"), and (iii) the Hamburg Data-Center on the basis of a data-center operating agreement with



--------------------------------------------------------------------------------
Cybernet dated September 29, 2000 (the "Hamburg Data-Center Agreement"), (collectively, the "Data-Center Agreements").
3. Cybernet leases back from Telehouse co-location areas on the basis of a data center service agreement of July 13, 2001 regarding premises in the Data Centers in Frankfurt and Munich (the "Data Center Service Agreement"), which shall not be affected by this Agreement.

4. The purpose of this Option Agreement is to oblige Cybernet for a limited period of time, as stipulated in this Option Agreement, to enter into a Receivables and Asset Purchase and Transfer Agreement (,,Purchase Agreement") with Telehouse, an entity affiliated with Telehouse or any third party designated by Telehouse (the "Purchaser"). Cybernet shall enter into this Purchase Agreement so that title and possession of all assets and equipment, furniture and fixtures as currently used by Telehouse for the carry on of the business of operating the Data-Centers and which are located in the Data-Centers, and the complete documentation relating thereto (the "Assets") shall be transferred to the Purchaser, or with respect to the possession of the Assets in the event the Purchaser is not Telehouse to Telehouse, who will then continue to operate the Data-Centers on a basis of (i) a lease of the Assets with the Purchaser, and (ii) lease agreements with DIFA directly, eliminating Cybernet as a party to the previously concluded Lease Agreements.

Section 1 Option

Subject to the terms and conditions of this Option Agreement, Cybernet grants Telehouse the option to request Cybernet to enter into and perform the Purchase Agreement as described in more detail below upon execution of the option within the exercising period as defined below ("Option").

Section 2 Exercising of Option

1. The period during which Telehouse may exercise the Option shall start with the signing of this Option Agreement and shall expire March 31, 2002, 12:00 Frankfurt time.

2. Exercising of the Option shall be in writing to Cybernet at the address given above.

Section 3 Contents of the Purchase Agreement

1. The Purchase Agreement shall have a content as stipulated by Telehouse within the limits as set out below:

1.1 Enabling the Purchaser instead of Cybernet to provide such services and performances which heretofore Cybernet has effected for Telehouse.

Cybernet shall transfer title (Eigentum) to the Assets and any other rights (including inchoate rights (Anwartschaftsrechte)) with regard to the Assets to the Purchaser and assigns to the Purchaser his claims for delivery of the Assets under ss. 931 German Civil Code. The



--------------------------------------------------------------------------------
Purchaser shall accept the transfer of title to the Assets subject to the fulfillment of the closing conditions stipulated in the Purchase Agreement.
1.2 Cybernet shall provide for the transfer of possession (Besitz) of the Assets to the Purchaser, or in the event Telehouse is not the Purchaser, to Telehouse.

1.3 Cybernet shall enter into a termination agreement with (i) Telehouse concerning the termination of all Data-Center Agreements, such termination to take effect on November 30, 2001 at 12:00 o`clock p.m. (the "Effective Date"), and (ii) into a termination agreement with DIFA with respect of each of the Lease Agreements, in order to enable Telehouse to enter into direct lease agreements with DIFA, thus excluding the possibility for Cybernet to remain party or beneficiary of those leases.

1.4 The consideration to be paid by the Purchaser to Cybernet for the termination of the Data-Center Agreements and the termination of the Lease Agreements between Cybernet and DIFA as well as the sale and transfer of the Assets shall be calculated on the basis of a purchase price in the amount of (euro) 33.591.877 as of December 1, 2001 (the "Initial Purchase Price") less (i) monthly (net) payments under the Data-Center Agreements since December 2001 until the Closing Date, (ii) the advanced payment in the amount of (euro) 1.120.690 according to
Section 4.1 below, plus (i) interest on the Initial Purchase Price since December 1, 2001 until the Closing Date at a rate of 5% p.a.,
(ii) monthly payments from Cybernet to DIFA under the Lease Agreeements since December 1, 2001 until the Closing Date, and (iii) any applicable VAT.

2. In its provisions the Purchase Agreement shall correspond with the basic structure and the basic provisions of the draft Receivables and Asset Purchase and Transfer Agreement, which is attached as a non-binding example as Exhibit 1, except for the provisions mentioned in this clause. Telehouse may request from Cybernet additions to, or alterations of, the provisions of the attached Purchase Agreement to be concluded by Cybernet with the Purchaser as reasonably requested by the Purchaser taking into account the respective interests of the Parties by finalizing the transaction as described in the preamble. The Purchase Agreement shall not materially deviate in its provisions from the content of Sections 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14 of the attached non-binding example which to this extent is explicitly binding. The Parties acknowledge that any reference to sections of the German Civil Code may be adjusted to reflect the changes of the Code itself.

Section 4 Payment upon Signing

1. At the signing of this Option Agreement, Telehouse shall pay to Cybernet a deposit in the amount of (euro) 1.120.690 plus applicable VAT, resulting in a total amount of (euro) 1.300.000 (Euro one million three hundred thousand).

2. In the event, Telehouse duly exercises the Option, and the Purchase Agreement is entered into by Cybernet, the consideration as defined in
Section 1.4 above, shall be reduced by the amount of (euro) 1.120.690.

3. In the event, Telehouse does not duly exercise the Option, and the Purchase Agreement is not entered into by Cybernet, the aforesaid deposit amount of (euro) 1.120.690 shall be set-off against the monthly fee (net) payments to be made by Telehouse to Cybernet under the Data-Center Agreements, for the months of April and May 2002.



--------------------------------------------------------------------------------
Section 5 Governing Law, Jusrisdiction
1. This Option Agreement shall be governed exclusively by German law and construed in accordance with the laws of the Federal Republic of Germany without regard to the conflicts of laws rules and the United Nations Convention on the International Sale of Goods.

2. The regional court of Frankfurt am Main shall have exclusive jurisdiction of any case or controversy arising under or in connection with this Option Agreement.

Section 6 In-writing requirement, Exhibits

1. Any amendment or supplement to this Option Agreement must be in writing. This also applies to this section 6.

2. Any and all Exhibits are part of this Option Agreement.

Section 7 Penalty Provision

In the event the obligations of Cybernet described above arising out of this Option Agreement are not duly met, particularly, but not limited to, in case the Purchase Agreement or any other ancillary agreements described in the Preamble are not duly entered into by Cybernet, it shall be obliged to pay the sum of (euro)300.000 to Telehouse within one month of refusing or not reacting to a demand by Telehouse to enter into a Purchase Agreement as presented by Telehouse, subject to the condition that the Purchase Agreement presented by Telehouse corresponds to the requirements set out in this Option Agreement. The same applies for a refusal by Cybernet to perform any other duty stipulated by this Option Agreement. Notwithstanding the foregoing contractual penalty, Telehouse shall be entitled to any damages which may occur due to a breach of this Option Agreement by Cybernet.

Frankfurt, January 28, 2002


Cybernet Internet Dienstleistungen AG Telehouse Deutschland GmbH



----------------------------- -----------------------------
Andreas Eder, Vorstand






--------------------------------------------------------------------------------

Thomas Stoek, Vorstand

[Cybernetfan]

alles kapiert!!

[Profect]

Wer kann das gut übersetzen?

[dani16]

kann doch kaum englisch

[Cybernetfan]

das wichtigste kann ich schnell in einem Satz Zusammenfassen.
Nix mit Insolvenz; Telehaus hat ihnen DM 58.674.900 ind die Kasse gespült!!!
Dafür ist das Data Center übern Tisch gegangen. Cyber braucht nicht so viel Space und mietet sich seine Bedarf zu vorher verhandelteten Konditionen.

[mäusejäger]

Ist doch erstmal eine gute News. Warum geht der Kurs bei L&S nicht nach oben ??

[Zecher]

wie schaut es dann eigentlich mit den Mietverträgen mit telehouse aus...des waren ja auch xxx mio in 10 jahren.....sind die jez dann weg...wenn telehouse die data centers kauft.....

[Cybernetfan]

@zecher

natürlich nicht. Die zahlen sich jetzt selbst die Miete, so einfach ist das.

[tensor]

Schöne Infos zum Feierabend.
Die Insolvenzgefahr scheint wohl gebannt zu sein! Da CYN in 2001, im Angesicht der schlechten Lage bei dot-coms, den Umsatz stabil halten konnte, kann es jetzt - die Konjunktur wird langsam wieder anziehen - nur noch besser werden. Ich kann lange warten, solange keine Insolvenzgefahr besteht.
Keep cool.

[BizAngel]

Guckt Euch mal die Diskussion bei myResearch an.
Da scheinen die nicht so optimistisch zu sein.

[schoko65]

@ Cybernetfan

mein lieber Mann, was Du so schnell alles weisst!!!
Aus Deinen kleinen spitzfindigen Bemerkungen der vergangenen
Tage, habe ich schon irgendwie herausgelesen, dass Du das Ohr an der Masse hast.
Vorhin beim Joggen, hatte ich mir auch schon ein Posting für Dich ausgedacht, welches nun natürlich hinfällig ist.
Du hast das mit dem Deal zwischen Cybernet und Telehouse schon länger gewusst. Bist also ein Insider.
Für weitere kleine unscheinbare Randbemerkungen, sind wir jederzeit zu haben.

Schönen Abend noch

[Crowww]

BizAngel

Was ist bei Myresearch negativ?

[Crowww]

Das mit der Option lese ich Positiv, vielleicht findet man noch eine andere Lösung!

Jedenfalls nichts mit Insolvenz und eine HV erleben wir auch noch!

[Cybermausi]

Cybernet an der iEX 02: 6.-8. Februar 2002, Messe Zürich, Halle 1/Stand 1.144

The Next Step: Optimierung der Internet Infrastruktur
Zürich, 17. Januar 2002 - An der Internet Expo 2002 zeigt der Schweizer Application Infrastructure Provider Lösungen zur Optimierung der in den Unternehmen bereits aufgebauten Internet Infrastruktur. Unter dem Motto: "Der nächste Schritt: Die Optimierung" wird anhand der bewährten Cybernet Angebote aus den Bereichen: Connectivity, Data Center und e-Business Solutions, den Besuchern Optimierungsmöglichkeiten präsentiert. Cybernet nennt als Themenkreise zur Optimierung unter anderem: Reicht die Bandbreite auch für die künftigen Anforderungen aus? Ist die Internet Infrastruktur ausreichend abgesichert? Sind alle Filialen optimal und sicher angeschlossen? Ist Änderungen und Ergänzungen der Inhalte der Website schnell, einfach und kostengünstig realisierbar? Ist die Verfügbarkeit der Mail- und Webserver sichergestellt.


Die umfassende eigene Infrastruktur bestehend aus einem paneuropäischen Internet-Netzwerk, 7 Data Centern und zahlreichen Anschlusspunkten in mittelgrossen und grossen Schweizer Städten, ermöglicht Cybernet (Schweiz) AG massgeschneiderte Lösungen bereitzustellen und zu liefern.

Highlights


ADSL Internet-Anbindungen für den Business-Einsatz an den Firmen- und ab Alternativstandorten, wie z.B. von zu Hause, Homeoffice, etc.

Standleitungen im Nah- und Fernbereich, SDSL im Umkreis der Cybernet POP`s

Data Center Lösungen

Content Management Systeme auf ASP-Basis

Partnerlösungen: Xmedia mit Obtree C3 ASP, Telekom & Netzwerk AG mit Voice Over IP/Messaging Services für KMU, Online Consulting AG mit Security-, VPN- und Connectivity-Lösungen



Kurzprofil Cybernet (Schweiz) AG
Der auf KMUs spezialisierte Application Infrastructure Provider (AIP) Cybernet (Schweiz) AG betreibt eine sichere und hochverfügbare Internetworking-Plattform mit einem flächendeckenden Highspeed-Netz bestehend aus POPs in den 35 grössten Schweizer Städten, 7 Data Centern und zahlreichen Peerings in ganz Europa. Das Unternehmen bietet Internet-Dienstleistungen in den Bereichen Internet Data Center, Connectivity (Dial-Up-, ADSL-Anbindungen, Standleitungen) und e-Business Solutions wie beispielsweise die Content-Management-Lösungen s-content und Obtree C3 im ASP-Modell, die über das flächendeckende Service-Netz erreichbar sind. Cybernet (Schweiz) AG gehört zu einem der führenden europäischen Internet-Dienstleister im Business-to-Business-Markt. Die deutsch-amerikanische Cybernet-Gruppe verfügt zudem in Deutschland, Österreich, Italien und in der Schweiz über Lizenzen, um Daten- und Sprachdienste anzubieten.


Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

Pressekontakt der Cybernet (Schweiz) AG
Rene M. Waser


Cybernet (Schweiz) AG

Schaffhauserstrasse 560
Postfach
8052 Zürich
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
e-Mail: [e-mail]

[BizAngel]

Das steht bei myResearch:
Es handelt sich lediglich um eine Option für Telehouse.
Im worst case fließen anderthalb Millionen € an Cybernet - und das ist nicht viel.

[dani16]

ZNET USD 0,400 0,410 + 0,010 + 2,50 15.695 39.000 30. Jan 16:44
auch nicht schlecht 39k

[xxs`chef]

Also, ich les das so:
Cybernet gibt Telehouse die Option, die DC`s in Munich, Frankfurt and Hamburg für Euro 30,000,000 zu erwerben.
Option läuft bis zum 31.03.2002.
Telehouse erwarb diese Option für Euro 1,300,000.
Dieses Geld wurde also bereits bezahlt.
Sollte Telehouse die Option nicht ausüben, wird das Geld mit den laufenden Verträgen verrechnet.
Der vorgehensweise ist aber noch etwas komplizierter.
(die Dinger sind ja nur von DIFA geleast...)

z.Z. retten diese 1,3Mio€ eben noch ein paar Tage!

[BizAngel]

Genau, und ein paar Tage sind nicht viel.

[tensor]

Warum sollte telehouse Geld für eine Option bezahlen, wenn telehouse nicht ernsthaft vorhätte diese ggf. auch auszuüben?

[xxs`chef]

Cybernet hat die DC`s nur von Deutsche Immobilien Fonds AG "DIFA" geleast.
Nur Hardware gehört Cybernet.

Und diese Leasing-Verträge laufen wohl noch,
vielleicht kann Cybernet noch nicht verkaufen, bzw, muß noch geklärt werden, wie Cybernet die Gebäude "verkauft".

Hauptsache ist, das wieder etwas Kohle da ist.
ein paar Tage lang...

[superman]

Schlimmer gehts ja wirklich nimmer. Cybernet will sein Herzstück verkaufen und bekommt dafür Geld in die Kasse.
Was will man mit diesem Geld machen, falls Telehouse überhaupt die Option ausübt? Kann dieses überhaupt jemals wieder so rentabel angelegt werden? Ein katastrophales Signal auch an die Bondhalter. Die werden einen Teufel tun ihre Anleihen jetzt zu verkaufen. Herr Eder hat offenbar heute Cybernet den Todesstoß versetzt.

[power_I]

@supermann,,


tja wenns halt noch bondhalter geben würde dann hättest recht,

denkst du denn wirklich sie sind bei cybernet so blöd wenn diese nicht schon ein Investor nicht hätte!!


nur mal so zum nachdenken

[xxs`chef]

Naja, sieht wirklich so aus, als ob jetzt Cybernet-D. das Problemkind geworden ist, und das wird als erstes zerlegt.
(Die DC`s in I,CH,Ö wollt wohl keiner?)
Bei DC`s gibt`s Überbestände. Vielleicht kauft man ja drei neue DC`s aus den Konkursmassen von xyz,
aber dann wäre wieder das Problem, die Technik wieder aufzubauen, und das würde dauern...
Und so rentabel sollen ja die DC´s auch nicht gewesen sein...
Und warum sollen jetzt die Bondhalter den verkaufen, Cash ist da, Zinsen wieder sicher, (für `n paar Monate)

[Profect]

Mit was macht Cybernet den meisten Umsatz. Was ist wenn man diese 3 DCs verkauft. Telehouse war doch ein Großauftrag mit wiederkehrenden Umsätzen gesichert für 10 Jahre.
Ich bin schon ein bischen verwirrt.
Mit was wird jetzt Umsatz gemacht.
Meine Informationen zum jetzigen Zeitpunkt sind die, daß sie Sache mit den Bonds gegessen ist bis auf einige wenige.
Hoffe nur, daß man sich auch mit den von MFC erworbenen Bonds einig wird.

Meine Frage:

kann Cybernet auf dieses Geschäft verzichten und trotzdem die nächste Zeit einen vernünftigen Umsatz machen?

[BizAngel]

Crowww,
verstehst Du jetzt, weshalb die Leute im myResearch-Board nicht begeistert sind?

[toxambe]

Ich kann nur sagen, bei dem ganzen hickhack hier,
irgendwo bin ich dann doch ausgestiegen,
aber vielleicht kommt doch noch irgendwann ein SEC-Filing, das etwas mehr erklärt.

1.) Warum gibt`s da in D. gab`s keine Adhoc.
Oder ist das am NM egal, wenn Cybernet sein Herzstück verkauft.
2.) Wann ist jetzt die HV?
3.) Geht da Meister Eder mit "Outsourcing" nicht `nen Schritt zu weit, wenn er die DC`s verkauft?
(Leitungen werden ja auch geoutsourced.)

Keine Leitungen, keine DC`s, da könnt man fast ins Grübeln kommen, womit in Zukunft der Umsatz gemacht wird.

[Pianocashman]

Hallo

Das Tfelsilber wird verramscht, denen steht das Wasser bis zum Hals!!! Gute Nacht

Piano

[Profect]

Wenn über die Bondrückkäufe nichts gemeldet wird, dann hat MFC ein sehr leichtes Spiel auf der nächsten HV.
Eder hatte nur eine Chance - Entschuldung und weiter steigenden Umsatz.
Mal sehn was er uns noch zu bieten hat.
Oder denkt er wir bekommen AUgenflimmern wenn wir das viele Geld sehen, daß Telehouse vielleicht bezahlt und denken nicht dran wie es weitergeht. Daß er schnell viel Geld ausgeben kann hat er schon oft bewiesen. Ich dachte er hat doch ein bischen dazu gelernt???

Können Aktionäre eigentlich auf einer HV fordern, daß der Vorstand Einsicht in alle Finanzen geben muß. Ich weis es nur von einer Eigentumswohnung, daß der Verwalter über eine Entlastung abstimmen läßt und die ihm nur bei Überprüfung aller Unterlagen gegeben wird.
Wie sieht es bei einer Firma aus?
Eder hat doch schon jahrelang ohne größere Überprüfung seiner Billanzen gearbeitet. Sehe ich das falsch?

[FRAL]

Profect.
Ich hätte dir das nicht zugetraut.

So wie es Eder macht, hat er nur eine Chance.
Entschulden und dann Übernommen werden.
Schuldenfrei, mit ein paar Euro im Geldbeutel (falls was übrig bleibt), dem großen Verlustvortrag, den Kunden, dem europäischen Netzwerk, den Datacenter, die noch übrig sind und dem Wissen, wie man die baut und betreibt, das sollte doch für eine Übernahme reichen.

[superman]

Ich bin jetzt echt auf eine Erklärung von Cybernet gespannt. Noch gibts ja keine Ausübung der Option. Insofern ist ja auch kein Geld groß geflossen. Daher frage ich mich, wie das Bondproblem parallel im Moment gelöst sein soll.
Womit will Cybernet in Zukunft Geld verdienen?
Sollte das Bondproblem nicht gelöst sein, dann ist diese Entscheidung schlicht und ergreifend ein Skandal und der Versuch von Eder sich künstlich im Amt zu halten. Dann wären die Aktionäre zu spät gekommen Eder Einhalt zu gebieten. Mich würde an dieser Stelle auch ein Posting von VT interessieren, was er an diesem Entschluß so gut findet.

[morgenroete]

Schon gesehen?
Cybernet hat das filing nicht auf der HP - haben aber einen link zu edgar gelegt!
Das nenn` ich Aktionärsfreundlichkeit pur. Tja, wenn Du`s lesen willst, dann such` mal schön!

Diese Bude ist Präpotenz und Unfähigkeit wahrlich schwer zu überbieten!

[morgenroete]

Kaufe ein "an"

[tensor]

Ein Beitrag aus dem gatrixx-board (Zitat):
"Die Cybernet AG unterzeichnet Optionsvertrag mit der Telehouse GmbH zum Verkauf der Data Center Infrastruktur

Teil der Strategie von Cybernet ist es, sich auf den hochqualitativen Service im Data Center Bereich zu konzentrieren. Der Besitz der Infrastruktur gehört nicht zum Kernbereich dieser Strategie und bindet substantielle Finanzmittel. Dieses Kapital, welches im Moment durch den Besitz der Data Center gebunden ist, soll für die kurz- und mittelfristige Finanzierung verwendet werden. Dazu hat Cybernet der Telehouse GmbH die Option eingeräumt, die bestehenden Data Center in München, Frankfurt und Hamburg zu einem Preis von ca. € 30 Millionen zu kaufen.
Telehouse hat diese Data Center gegenwärtig gemietet. Diese Option kann bis spätestens 31. März 2002 ausgeübt werden. Im Gegenzug hat Telehouse Cybernet einen Betrag in Höhe von € 1.300.000 gezahlt, der bei Ausübung der Option mit dem Kaufpreis verrechnet werden wird. Wird die Option nicht ausgeübt und die Data Center werden von Telehouse nicht gekauft, wird die Zahlung für die Option als Vorschuss auf die Verpflichtungen von Telehouse aus dem Mietverhältnis angesehen.
Cybernet wird weiterhin eng mit der Telehouse GmbH zusammenarbeiten. Telehouse wird sich auf das Management der Data Center und die Bereitstellung von Co-location Services konzentrieren und Cybernet wird den Schwerpunkt auf hochqualitatives Web-Server-Management und Outsourcing Dienstleistungen legen."

Mir fällt auf: "Der BESITZ der Infrastruktur gehört nicht zum Kernbereich dieser Strategie und bindet substantielle Finanzmittel."

[Ramirez66]

18.03.2002
Cybernet Underperformer
SER Research

Die Analysten von SES Research sehen die Aktie der Cybernet Internet Services International Inc. (WKN 906623) weiterhin als Underperformer.

Das Unternehmen habe am 15.03.2002 nach Börsenschluss mitgeteilt, dass auf der Hauptversammlung am 12.03.2002 ein neuer Vorstand (Board of Directors) gewählt worden sei. CEO sei fortan Michael Smith. In dieser Funktion löse er Andreas Eder ab, der als Gründer die Gesellschaft seit 1995 geführt habe. Die Neuwahl des Vorstandes sei turnusmäßig erfolgt.

Aus heiterem Himmel komme das Ergebnis nicht. Dass eine Mehrheit auf der Hauptversammlung der bisherigen Unternehmensführung kritisch gegenüberstehen würde, sei zuvor bereits öffentlich gemacht worden. Holger Timm, der als Einzelperson und über die Anteile der Ventegis Capital (ehemals Cybermind) größter Aktionär des Unternehmens sei, habe im November 2001 die MFC Bancorp Ltd., einen in Kanada eingetragenen Finanzdienstleister, mit der Vertretung der Stimmrechte beauftragt. Die neugewählten Board-Mitglieder seien sämtlich für MFC tätig; Michael Smith selbst sei CEO der MFC Bancorp Ltd.

Da der bisherige Vorstand nicht von sich aus zur Aufgabe der Führung bereit gewesen sei, komme der Vorgang einem Putsch nahe, wenn auch einem legitimen. Dabei sei es für den Fortbestand des Unternehmens wichtig, dass der alte Vorstand auch im neuen Führungsgremium zumindest nominell vertreten bleibe. Ansonsten würde nämlich der Tatbestand eines "Change of Control" eintreten. Dieser wiederum gäbe den Anleihegläubigern gemäß der Anleihebedingungen das Recht, die Forderungen unmittelbar fällig zu stellen und damit die sofortige Insolvenz von Cybernet auszulösen.

Im konkreten Fall bleibe Andreas Eder dem Unternehmen als Direktor erhalten. Auch die kurzfristige Zukunft des Unternehmens sei derzeit kaum mit größerer Gewissheit vorherzusagen. Zunächst sei am 31. März der Zeitpunkt gekommen, bis zu dem die Option der Telehouse ausgeübt werden könne. Eine positive Renditeerwartung sei für die Anlage in Cybernet kaum zu begründen.

Die Analysten von SES Research belassen ihr Rating für die Cybernet-Aktie auf Underperformer.

[diddelmax]

hy leute,
schaut euch lieber mal 662300,719340,915856 oder 549286 an.
da ist kurzfristig viel mehr drin.