Börsenaufsicht hat gegen Comroad Strafanzeige.... - 500 Beiträge pro Seite

[rainers]

In der heutigen Ausgabe der Mittelbayerischen Zeitung ist folgende Meldung zu lesen:

"Die hessische Börsenaufsicht hat gegen Verantwortliche des Navigationssysteme Herstellers ComRoad mit Sitz in Unterschleißheim eine Strafanzeige gestellt. Die Anzeige wegen des Verdachts auf Kursbetrug und unrichtige Darstellung der Unternehmensverhältnisse werde an die Staatsanwaltschaft München gesandt, hieß es."

[HoliXXX]

Was ist der Unterschied zwischen Comroad und Jagoda.
Jagodas Manipulation ist bewiesen und wurde belohnt 9600€
Comroad noch nichts bewiesen, dafür meine Tasche leer.
Was für mich zählt, sind nur die Zahlen und nur die Zahlen.
Umsatz Ebitda, Ebit, Cash.
Der Rest ist nur von kurzer Natur und wird schneller vergessen als manch einer Denkt.
Siehe ACG was ist aus der Strafanzeige geworden, interessiert keine eine Sa....!
Mal sehen wie es kommt, jetzt noch zu verkaufen macht für mich keinen Sinn, was andere machen, muß jeder selber wissen. Verluste kann man immerhin gegen Rechnen.

Gruß HoliXXX

[Moseländer]

Bevor man immer wieder neue Postings beginnt und damit das Board zumüllt, sollte man einmal schauen, ob diese Informationen nicht schon vorhanden sind.
Schau einmal im Boatd etwas nach unten.
Von dem User "KAMISCHKE wurde bereits am 22.02.02 um 15.22 Uhr ausführlich über die Strafanzeige berichtet.

Der Moseländer

[Banger42]

@HoliXXX
Wenigstens gibt es ausser mir noch einen, der die Zahlen von Comroad für gut befindet.
Ich denke, dass mit Comroad soweit alles in Ordnung ist, haben ne Menge Cash, Gewinne usw., und das die Aktie mitlerweile weniger Wert sein soll, als der reine Cashbestand kann ich nicht verstehen.
Na ja, ich hoffe mal, dass es ausser dem Lieferanten in HK, der nicht mehr existiert keine weiteren schlechten Neuigkeiten gibt, dann sollte Comroad auch auf kurz oder lang wieder stark ansteigen.

Gruss Banger

[Aktienfuxx]

@rainers: kommst du aus regensburg?

[hasenbrot]

#2,#4

das dumme ist nur, dass niemand sagen kann ob die Bilanzen in
Ordnung sind und der tatsächliche Cashbestand auch noch vorhanden ist.

Wenn ein Unternehmen mir diversen " Partnern " die garnicht existieren Scheingeschäfte
durchführt, ist hier schon eine ziemlich hohe kriminelle Energie vorhanden.
Daher erscheint es mir unwahrscheinlich das trotzdem die Bilanzen in Ordnung sind.
Ich Besitze selbst Comroad - Aktien und da die Verluste bisher schon bei über 90% liegen
kommt es auf die letzten 10 % auch nicht mehr an, daher werde ich sie nicht verkaufen, gehe
aber trotzdem davon aus, dass Comroad noch im laufe des Jahres Konkurs anmelden wird.

Das einzig positive wäre, wenn der Staat hier endlich einmal durchgreift und dafür sorgt, dass
Schnabel und co. endlich hinter Schloss und Riegel kommen und die Millionen die der Vorstand mit diesen
kriminellen machenschaften Verdient hat beschlagnahmt werden.

[Banger42]

#6
Ich glaube nicht, dass die Comroad AG Scheingeschäfte durchgeführt hat. Angeblich hatten sie mit der Firma seit 1999 Geschäfte getätigt, dass hat ihnen auch die KPMG testiert. Das die Firma in HK nun nicht mehr auffindbar ist, klingt zwar irgendwie verdächtig, aber da bin ich noch auf die Auflösung des Rätsels gespannt.
Dass die Firma Konkurs anmelden muss ist unwahrscheinlich. Erstens machen sie schon seit längerem Gewinne und können diese auch kontinuirlich steigern und nur weil ein Lieferant wegbricht, sollte sich an der Gewinnsituation nichts ändern, schon gar nicht an den vorhandenen liquiden Mitteln.
Ich glaube eher, dass sich alle, die bei Kursen unter 3 Euro verkauft haben, der NM-Hysterie verfallen sind, da geht ja zur Zeit jede Woche ein Unternehmen pleite (C1, D-Log usw.) Vor allem haben diese Unternehmen keine Gewinne erziehlt und hatten auch kein Cashbestand, eher nen Berg Schulden.

[hasenbrot]

#7

Du hast in soweit recht, dass die Sache mit dem Lieferanten, das einzige
ist, was bisher von Comroad bestätigt wurde.
Das merkwürdige ist doch nur, dass dieser Hinweis von der KPMG kam.
Ein Unternehmen was Umsätze von 100 MIO€ anstrebt, muß doch normalerweise
merken das einer seiner Haubtlieferanten nicht mehr exsistiert.
Das wäre so als wenn Bosch keine Einspritzpumpen mehr zu VW liefert und
der Vorstand merkt dies erst, wenn die Autos von den Händlern zurückkommen,
weil keines mehr anspringt.

Außerdem wurde ja von der KPMG bestätgt, dass auch die anderen Vorwürfe von BO
hinsichtlich der " Partner " zutreffen.
Das heißt für mich, dass im günstgsten Fall einige dieser Partner existieren, jedoch
nur ein Bruchteil der ausgewiesenen Umsätze tatsächlich durchgeführt wurden sind.

Hier zeigen sich Paralleln zu Metabox, wo dann anschließend nur die schlecht Presse
dafür verantworlich war, dass das Unternehmen zusamengebrochen ist.

[CBR900RR]

Userinfo : Banger42

allgemein
Username: Banger42
Registriert seit: 22.02.2002
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 23.02.2002 13:28:42
Threads: 0
Postings: 7
Interessen keine Angaben


Ein loyaler Mitarbeiter von Bodo Schnabel ?

[Banger42]

#8
Ich stimme dir zu, dass ein Unternehmen eigentlich merken sollte, dass ein Lieferant nicht mehr existiert. Wenn Comroad aber noch im Januar Kontakt zu denen hatte und zwei Wochen später meint die KPMG, die sind nicht mehr da, könnte es schon sein, dass Comroad bis dahin nichts davon wusste. Sie werden ja nicht täglich bei allen Lieferanten und Kunden anrufen um zu schauen, ob sie noch da sind :-)

Dass die KPMG die Vorwürfe von BO bestätigen, hat nicht viel zu sagen. Man muss wissen, dass die KPMG auch bei Unternehmen wie Flowtex geprüft hat und nichts beanstandet hat. Die haben nur kalte Füsse bekommen nach den Vorwürfen der BO und ihr Risk Management hat dann gemeint, da hören wir lieber auf, bevor wieder sowas wie bei Flowtex passiert. Die können sich einfach nichts mehr leisten, was aber nicht heisst, das an den Anschuldigungen wirklich was dran ist. Denen hat es gereicht, dass die Möglichkeit eines Betruges besteht.

Das an den Umsätzen irgendwas faul sein könnte, hat bisher noch nicht mal die BO geschrieben. Dafür gibt es auch keine Beweise und keine Anhaltspunkte. Genausogut könnte man sagen, die Umsätze, die die Telekom veröffentlicht stimmen nicht. Wenn das ein Wirtschaftsprüfer testiert und keiner was anderes behauptet, wird das auch stimmen.

Zumindest glaube ich nicht, dass hier kriminelle Energie dahinter steckt, oder dass Herr Schnabel vorsätzlich Bilanzen gefälscht hat, oder fiktive Kunden und Lieferanten genannt hat.

Viele Grüße
Banger

[Banger42]

#9

:-) nein, bin kein Mitarbeiter von Comroad.

[hasenbrot]

ich kann mich ja täuschen, aber soweit ich mich erinnern kann,
war ein Vorwurf von BO, dass in Asien in 2000 statt der ausgewiesenen
20 MIO€ nur max. 2 MIO€ Umsatz erziehlt wurden sind.
Außerdem wurde ja schon in anderen Threads ausgiebig über diese
sog. Partner in D diskutiert, dies sind in der Regel Frittenbuden,
mit ein oder zwei Mitarbeitern, wie diese hohe Umsätze erzielen können
bleibt vermutlich das Geheimniss von B. Schnabel.

Da Du ja scheinbar kein Mitarbeiter von Comroad bist, scheinst Du sehr Naiv zu
sein, ich habe etwa 20 Werte im Depot, die eine ähnliche Performence haben wie
Comroad. Eine EM- TV habe ich z.B. mal im Herbst 2000 für 25€ gekauft, nachdem
Herr Haffa die Ergebnisprognosen von 600 Mio bestätigt hat.
Einige Monate später hat sich dann herausgestellt, das aus 600 Mio. Gewinn
ca. 2,5 Mrd. Verlust geworden sind.

Irgendwann hat man kein Vertrauen mehr zu den Aussagen des Vorstandes.

[eck64]

Keine Ahnung von Testaten?

KPMG hat nur bestätigt, dass eine Rechnung da war und diese Korrekt verbucht wurde. Papiermäßig korrekt. Die Aufdeckung von Scheingeschäften ist nicht die Aufgabe von Buchprüfern. Das kann also schon die letzten Jahre eine Luftnummer gewesen sein.

Die haben Bücher geprüft und nicht die Realität!

[Falschspieler]

Wenn ein Strafgericht RD4 für die betrügerischen Angaben im Prospekt zur Kapitalerhöhung verurteilt, muß RD4 den Lemmingen den Emissionspreis zurückzahlen und ist damit pleite. Diese Wirtschaftsstrafsachen dauern außerdem auch immer sooo lange...
Dumm gelaufen für die RD4-Lemminge.

[GuteNachtNeuerMarktdubistdenNa]

Aktienfuxx


nein er ist aus

9333x
xxxxxplatz.1
xxxxtadt

[kiwi3329]

@hasenbrot:
du hast 20 werte in deinem depot, die mehr oder weniger 90 % im minus sind?

interessante anlagenstrategie

weiter so.
es ist auch heute noch teuer, wenn das kleinanleger-herz nach wie vor an den neuen markt glaubt und deshalb in der hoffnung auf grosse gewinne nur dort investiert.
du bist 2 jahre zu spät dafür dran...
die hightech-märkte sind noch lange nicht durchsaniert.


mfg

[rainers]

@aktienfuxx

Aus der näheren Umgebung.

@GuteNachtNeuerMarktdubistdenNa

Die Postleitzahl hast du falsch geraten aber der Rest stimmt auch nicht.

@eck64

Ist nicht ganz richtig was du schreibst. Um eine Bilanz zu Testieren muss eine Stichprobenartige Saldenbestätigung durchgeführt werden. Soll heißen das KPMG in die Kundenliste/Lieferantenliste schaut und sich die offenen Posten anschaut und sich diese vom jeweiligen Kunden oder Liefewranten bestätigen lässt. So sollte es eigentlich ablaufen. Nur scheint KPMG dies nicht so zu Handhaben, warum sollten sie sonst bei so vielen anderen Kunden auch Probleme mit ihren Testierten Bilanzen haben. (FlowTex usw.)

gruss
Rainers

[HoliXXX]

Die Meinung das Schnabel ein Betrüger und blöd ist, ist ja bekannt.
Ich gehe mal von meiner Logik aus.
Kann man so blöd seien, nach allem was am Neuen Markt geschähen ist:
Betrügerreinen der Infom., EM-TV, Metab., u.s.w. und vor allem wenn man weiß das man einen auf dem Kicker hat, dann so offensichtlich falsche Meldungen verbreiten.
Konnte man sich doch vorher ausmalen, daß das nicht gut geht.
Welche Vorteile haben denn Schnabel und Co. erreicht, soviel ich weiß hat er den größten Aktienanteil von uns und somit auch den höchsten Verlust, oder hat er verkauft?
EM-TV, da war klar, Haffer hat für 40 Mio.€ verkauft, wurde ja auch bestrafft mit 200000€.
Irgendwie muß es doch eine Logik geben.
Jetzt kommt nicht mit Mama Papa Bruder hat.......

Gruss HoliXXX

[Willem_de_dridde]

Lieber HoliXXX

Deine Logik ist durchaus bestechend, leider fehlen dir offenbar eine wichtige Informationen.
Also nochmal für alle, die glauben, im Falle einer Insolvenz trüge Bodo den größten Schaden:

Schnabel hat schon länger Anteile im Wert von ca. 24 Millionen € verkauft, im März 2001!

Die Kohle ist schon mal im Sack!!!

Die Anteile werden also schlimmstenfalls wertlos oder im Pennystockbereich landen, den Verlust tragen ausschließlich die Anleger, "Ihr alle" !

Think about

Gruß von Willem III.

[HoliXXX]

Lieber Willem_de_dridde

Schnabel hat schon länger Anteile im Wert von ca. 24 Millionen € verkauft, im März 2001!
Das ist fast ein Jahr her und warum nimmt er jetzt eine Strafanzeige in Kauf.
Ergibt für mich immer noch kein Sinn.
Es sei denn Schnabel sagt jetzt, Comroad war nur ein Scherz, wollte nur mal schnell reich werden, so wie Haffer und Konsorten.
Aber er sollte auch an Infomatec denken, die wurden soviel ich weiß verurteilt.
Will keines Wegs Schnabel verteidigen, aber soll Comroad wirklich nur ein Witz gewesen sein. Dann aber armes Deutschland! Obwohl unser Land ist eh auf dem absteigenden Ast:

Gruss HoliXXX

[Carlo Disagio]

Viele Kleinanleger glauben, der Vorstand sei selbst der größte Leidtragende, weil er ja das größte Aktienpaket besitzt. Das ist zwar auch richtig, aber da in den allermeisten Fällen ein Teil davon zu hohen Kursen verkauft wurde, sind die Vorstände längst saniert.

Beispiel Kabel New Media: Kabel hatte für 100 Mio. Euro Aktien verkauft, was hat es ihn da noch gekümmert, dass der Restbestand im Nichts versandet ist.

[Willem_de_dridde]

Ich will einfach nur rüberbringen, daß sich jeder Anleger irgendwann einmal von seinen Depotnieten verabschieden muß.

Firmen die dem Anleger unter Vorspiegelung falscher Zahlen die Kohle aus der Nase ziehen mit dem einzigen Geschäftszweck, in möglichst kurzer Zeit ausgesorgt zu haben müssen vom Neuen Markt verschwinden, im Freiverkehr können dann die Geier um sie kreisen und sie von 20 auf 50 Cent ballern, komischerweise gibt es da nur Gewinner .

Schau dir doch mal den Nemax All an, eine knappe Handvoll Aktien im Bereich von 40-50 €, was die Spitze darstellt.

Die meisten Werte notieren unter 5 €, davon wiederum viele unter einem €, was für einen Cashburner ohne Aussicht auf einen break even anscheinend immer noch zuviel ist.

Ich denke, daß Comroad auf dem Weg in diesen Keller ist und 2 € sind immer noch doppelt soviel wie 1 €.

Euer Willem III.

[HoliXXX]

Aber 4 ist auch doppelt soviel wie 2!
Keiner kann voraus sagen wie es kommt.
Es gibt schon genug Schaumeier die meinen, die Zukunft voraussagen zukönnen.
Meine dich Willem_de_dridde nicht persönlich.
Und es haben auch die größten versagt, Telekom u.s.w., mit anderen Worten, es gibt keinen Guru!

Gruss HoliXXX

[Mr.Know]

Comroad wird diese Woche die 5 Euro sehen.
Es wird eine Pressemitteilung geben!

Wetten, dass...

Grüße
Mr.Know

[hasenbrot]

was ist eigentlich aus der morgigen Pressekonferenz geworden,
bei der es nähere Infos zu den " Partnern " geben sollte.

Findet die noch statt?

[rotty]

Insiderhandel am N Neuen Markt
Comroad Aufsichtsratschef Kauf 7.900
Bei einem aktuellen Kurs von 2,00 Euro ein Wert von 15.800 Euro
Comtrade Vorstandschef Truska Kauf 32.000
Bei einem aktuellen Kurs von 2,50 Euro ein Wert von 80.000 Euro
CTS Eventim Vorstandschef Schulenberg Kauf 25.000
Bei einem aktuellen Kurs von 3,75 Euro ein Wert von 93.750 Euro
Intershop Aufsichtsrat Gutsch Kauf 147.246
Bei einem aktuellen Kurs von 1,15 Euro ein Wert von rund 170.000 Euro
PC-Ware Gesellschaft Kauf 15.270
Bei einem aktuellen Kurs von 9,90 Euro ein Wert von rund rund 151.000 Euro

[ODDLOT]

Wie naiv sind doch mancher dieser Jungs, die Geld am Aktienmarkt investieren.
Da kommt ein Betrüger namens Schnabel, verkauft ihnen im Jahre 1999 eine zum Zeitpunkt der Emission laut Emi-Prospekt schon insolvente Firma, bietet ihnen ausser netten, nichtssagenden ad-hocs und getürkten Zahlen über mehrere Jahre nichts, macht dabei aber innerhalb von zwei Jahren persönlich einen Reibach von 24 Millionen Euro von denen wir wissen, und x-millionen von denen wir nichts wissen, und dann kommen diese Idioten noch auf die Idee, der Schnabel sei der Hauptleidtragende bei dem ganzen Malheur.
Da erübrigt sich jeder weitere Kommentar.

[1121]

Der "Hauptleidtragende" sitzt vermutlich in seiner Villa, schlürft Cocktails und lacht sich scheckig über Euch dämliche Lemminge.

[HoliXXX]

Bin Weißgott kein Freund von Schnabel.

Da kommt ein Betrüger namens Schnabel!
Was du da mach’s ist eine Anschuldigung die noch nicht bewiesen ist.
Der Schuss kann nach hinten los gehen.

Gruß HoliXXX

[Falschspieler]

Schnabel ist genauso sicher ein Betrüger wie ein "mutmaßlicher Mörder" ein Mörder ist, wenn er vor laufenden Fernsehkameras 20 Leute erschießt.
In unserem Rechtsstaat darf man beides natürlich erst nach einer rechtskräftigen Verurteilung behaupten.
Grüße!
P.S.: Die Gänsefüßchen bei "Rechtsstaat" habe ich absichtlich weggelassen.

[django]

Du scheinst es ja ganz genau zu wissen. Hast Du denn die Sendung gesehen, in der der "mutmaßliche Mörder" vor laufender Kamera in Menge schoß, oder kennst Du jmd der es gesehen hat? Oder bist Du einer derjenigen, die auf die Bildmeldung "Kind beißt Hund" sofort messerscharf folgert "Alle Kinder sind bissig und bösartig, ergo muß ich meinen Rottweiler aus purem Selbstschutz sofort zum Kampfhund ausbilden..."

[zinsschraube]

Ganz recht.Die Kohle ist längst im Sack und ja:sehr wohl armes deutschland!


Förtsch wird Kulmbachs Ehrenbürger und Frick bekommt bei Stefan Raab den Ehren-Raab der Woche verliehen-quasi als Dankeschön der Deutschen Fernseh-Nation
dass er soviele Menschen betrogen hat und mit seiner 0190-er Nummer abgezockt hat.Dafür drückt ihm Stefan raab auch kräftig die Hand.
Währenddessen wirft Schnabel in einer seiner Villas die Bündel mit Geldscheinen in die Luft und lässt das Geld nur so auf sich regnen.

Also:Manchmal versteh ich die Welt nicht mehr,in der wir leben-bzw.das Land.Wer hat wohl das größte Bankkonto dieser Herren?
Mein Tipp:Erst kommt Förtsch,dann Schnabel
und an dritter Stelle Frick.Andere Meinungen?

[robinson 2]

Wer kann Infos geben zu folgenden Fragen:

1. In welchen Comroad - Zusammenhang hat Schnabel den Meineid gemacht ?

2.Wo sind denn die aktuellen Aufenthaltsorte und Refugien von Schnabel und seinem Clan ?

3.Gibt´s denn Comroad noch auf der CEBIT 2002 und

4. wie äußern sich denn die Mitarbeiter von Comroad auf der CEBIT.

Robinson 2

[robinson 2]

Hi

Zur Vereinfachung stellt doch bitte eine Anzeige ins Board


Wer kann denn Informationen geben zu folgenden Fragen:

1. In welchen Comroad - Zusammenhang hat Schnabel den Meineid gemacht ?

2. Wo sind denn die aktuellen Aufenthaltsorte und Refugien von Schnabel und seinem Clan ?

3. Gibt´s denn Comroad noch auf der CEBIT 2002 – ab 13.03.2002 –
( bitte Info wer am Comroad- Stand war) und

4. wie äußern sich denn die Mitarbeiter von Comroad auf der CEBIT.


Robinson

[BrokerNo1]

Nach einem sehr glaubhaften und seriösen Bericht von mir wird die Aktie von ComRoad bald wieder einen Kurs von 40 erreichen.

Nach einigen noch ungeklärten Fällen behaupten zwar manche Dummköpfe das Gegenteil, der kluge Anleger lässt sich daven jedoch nicht beieinflussen.

Niemand hat es geahnt, dass es runterging, sonst hätten sie verkauft, niemand ahnt, dass es bis auf 40 hochgeht.

Wenn ihr meiner Meinung seit, dann schreibt doch auch eure Meinung!!


Quelle: www.reuters.com und www.balderatorio.fr