checkAd

    Umbenennung des neuen Marktes schlicht weg eine Verhöhnung der Aktionäre! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.02.02 13:57:56 von
    neuester Beitrag 27.02.02 16:40:43 von
    Beiträge: 14
    ID: 557.702
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 500
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 13:57:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      hallo,

      also das vorhaben dieses Segment einfach umzubenennen und somit substanziel nichts
      zu verändern und lediglich durch eine neue verpackung die selbe verdorbene ware den
      bereits bisher ausgebeuteten aktionären anzubieten, ist schlicht weg eine unverschämtheit.

      was ändert sich denn im grunde genommen durch den neuen namen?

      mir fällt schon dazu gar nichts mehr ein.

      :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:02:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Der Neue Markt bleibt

      Die Deutsche Börse AG will am Namen "Neuer Markt" als eingeführte Marke festhalten. Wie eine Börsensprecherin am Mittwoch der Nachrichtenagentur vwd bestätigte, werde aktuell aber geprüft, wie die Segmentierung weiter entwickelt werden kann. Die Form sei noch offen, betonte sie. Es werde aber auf jeden Fall weiterhin ein Segment für junge und wachstumsstarke Unternehmen geben.

      In den letzten Wochen waren in der Presse mehrfach Spekulationen über eine Änderung des Namens "Neuer Markt" aufgetaucht. Begründet wurden die Gerüchte mit dem negativen Image, das das Wachstumssegment bei den Investoren nach den zahlreichen Skandalen habe.

      © 27.02.2002 www.stock-world.de
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:09:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ Piperno,

      auf N-TV wurde gerade gegenteiliges angedeutet ... .


      grüße
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:16:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Was wollt Ihr denn??? Hat doch auch mit Sellafield funktioniert...


      dealface
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:25:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wenn der Name stimmt, ist das Vorgehen OK!

      Meine Vorschläge:
      -Gauner&Betrüger
      -Haifischbecken
      -Nadelstreifengauner
      .........

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:30:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      -- mafiaclub
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:34:44
      Beitrag Nr. 7 ()
      was mich noch interessiert: haben andere nationen das gleiche problem, oder sind nur die deutschen so auf den hund gekommen?
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:47:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ michaoj, :confused:


      ???
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:51:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ heinzilein, ;)

      zustimung ....
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:19:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mein Vorschlag: AAKL: Allgemeine Aktien Klassen Lotterie

      Die Zahl der Lose ist auf die Anteilsscheine begrenzt.
      Die Herausgeber der Lose haben die größten Einnahmen.
      Die Höchstgewinne können meist am Anfang der Lotterie erzielt werden.
      Mit zunehmender Spieldauer werden die Gewinne,aber auch die Lospreise niedriger.
      Der Rechtsweg ist ausgeschlossen,bzw schwer durchsetzbar.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:22:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      marche passé
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 15:25:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      mercato passato .... naskaq
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:01:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gleiches wie bei der SED, heute PDS - demnächst Schröders
      Koalitionspartner. Dann gehts erst mal rund an den deutschen Börsen. Herbstralley in den Süden. Glänzende Aussichten mit der Wirtschaftsministerin Christa Luft usw.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:40:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      nicht schlecht charles.


      prächtige entwicklung .......



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Umbenennung des neuen Marktes schlicht weg eine Verhöhnung der Aktionäre!