USA = Lug und Trug - 500 Beiträge pro Seite

[macbiotec]

1.Die USA währen ohne Finanzjonglage schon längst insolvent!
2.Die Mondlandung war ebenfalls getürkt(siehe Spiegel-TV)

meine Schlussfolgerung: lange jeht dat nich mehr jut...

[DolbyDigital5.1]

willkommen im club.

klick auf meinen namen und guck dir die amis thread´s an

[Pfandbrief]

[Wavetrader]

Die Mondfälschungs-Gerüchte sind doch schon alle wiederlegt, warum hat es Spiegel-TV nötig, das wieder auszugraben?

Ach ja, haben wir nicht langsam mal Sommerloch?

[macbiotec]

wer? hat was? wie wiederlegt?

[Wavetrader]

Nee, nee, laß mal macbiotec, ich kämpfe schon bei den Verschwörungstheorien manchmal gegen Windmühlen, und da ist es deutlich ernster.

[timekiller]

Mondlüge ist gelogen (FREENET.DE)



Die Gerüchte um eine mögliche Inszenierung der Mondlandung sind mindestens so alt wie die Mondlandung selbst.

Dass sich gegenwärtig die Gemüter erhitzen, liegt an einer Fernsehproduktion des amerikanischen Senders Fox im Februar dieses Jahres. Die Dokumentation, die mit dem plakativen Titel »Verschwörungstheorie« versehen war, schlug derart hohe Wellen, dass sich nun die NASA zum wiederholten Male gezwungen sieht Beweise für die Echtheit der Apollo-Missionen vorzulegen. Doch überzeugen die Argumente der amerikanische Weltraumbehörde?

Widerlegung der Mondlüge

Zu widerlegen gilt der Vorwurf, die angeblichen Mondbilder seien in der Wüste von Nevada, in der geheimnisumwitterten Area 51 entstanden. Hören wir die Experten der NASA:

1.) Der Verdacht, dass es sich bei den Aufnahmen um Fälschungen handelt, wird von Verschwörungstheoretikern stets damit begründet, dass auf der Mehrzahl der Fotos keine Sterne am dunklen Himmel zu sehen seien. Das sei, so ihr Argument, ein Indiz dafür, dass die Nasa-Fälscher schlicht vergessen haben, die Sterne in das Fotos: Hier das Bild!!
Bild einzubauen.

NASA: Unfug sagen die Nasa-Experten. Es ist mit der damaligen Foto-Ausrüstung schlichtweg unmöglich gewesen etwas sehr Helles und etwas sehr Dunkles gleichzeitig abzulichten. Als die Astronauten fotografiert wurden, leuchteten ihre weißen Raumanzüge so hell auf, dass mit einer auf die Astronauten ausgerichteten Belichtung die Sterne zu schwach strahlten, um noch aufgenommen zu werden.

2.) Wie kann die amerikanische Flagge - wie auf Bildern dokumentiert - im Wind wehen, wo doch der Mond über keine Atmosphäre verfügt, es folglich keinen Wind Fotos: Hier das Bild!!
geben kann, der die Fahne bewegt?

NASA: Dass es auf einigen Aufnahmen so aussieht, als würde die Flagge von einem Luftzug oder Windstoß bewegt werden liegt daran, dass sie unmittelbar zuvor von den Astronauten bewegt worden ist.

3.) Fotos: Hier das Bild!!
Was bedeuten die merkwürdigen Lichter am schwarzen Himmel mancher Aufnahme? Sollten hier die Studiobeleuchter geschlafen haben?

NASA: Jeder Fotograf kennt das Phänomen. Es handelt sich um typische Reflexionen auf der Kameralinse.

Doch die NASA geht nicht gegen jeden Vorwurf im Einzelnen vor: Vielmehr geht sie in die Offensive und fragt die Verschwörungstheoretiker, ob es nicht allein der gesunde Menschenverstand sei, der gegen eine inszenierte Mondgeschichte spreche. »Beweise, dass das Apollo-Programm wirklich stattgefunden hat, sind zwingend: Ein Dutzend Astronauten, beladen mit Kameras, spazierten zwischen 1969 und 1973 auf dem Mond herum. Neun von diesen leben noch immer und können ihre Erfahrung bezeugen. Und sie verließen den Mond auch nicht mit leeren Händen. Genauso wie Columbus ein paar Hundert Eingeborene nach Spanien als Beweis für seine Reise zur Neuen Welt mitbrachte, brachten die Apollo-Astronauten 382 Kilogramm Mondgestein auf die Erde.«

[DolbyDigital5.1]

wir fliegen zum mond und vorallem zum mars um dort endlich solartechnik zu nützen.


der mensch ist schon selten dämlich. die amis erst recht

[timekiller]

"...Außerdem stellten sie einen Laserstrahlreflektor und eine seismische Versuchsanlage auf."

Der Reflektor steht noch heute da & wird für Vermessungen verwendet.

Sogar die Sowjets haben damals den Start der Kapsel vom Mond zurück zur Erde beobachtet & bestätigt...

aber das nur so am Rande.

Demnäxt taucht auch bestimmt mal wieder der Hoax m. der sunblf.exe oder so auf.

Gähn! Geh jetzt pennen.

http://websport.lion.cc/motorsport/440111/weltraum.htm

[Hellwig1]

Ohne Atmosphäre müsste man die Sterne noch deutlicher
sehen.Schon komisch.