checkAd

    Wahl 2002: Wie hat sich der DGB diesmal kaufen lassen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.08.02 10:06:39 von
    neuester Beitrag 17.08.02 12:06:44 von
    Beiträge: 8
    ID: 621.428
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 238
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 10:06:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      bei der bundestagswahl 1998 gab es vom dgb 10 mio dm wahlkampfunterstützung aus den beitragskassen der werktätigen (diese wurden gar nicht gefragt!!). im gegenzug bekamen die gewerkschaften zusätzliche ,aber überflüssige, mitbestimmungsmöglichkeiten.
      wie hat sich der dgb dieses mal kaufen lassen? man hat der bundesregierung unterstützung im wahlkampf versprochen - also gibt es heuer kein bargeld. ausserdem hat man versprochen, die ziele und massnahmen der hartz-kommission mit zu tragen. welche gegenleistung hat der kanzler dem dgb wohl nach einem wahlsieg zugesichert? verstaatlichung der privatbetriebe? betriebsräte entmündigen privatuntnehmer vollends? dgb darf die arbeitslosenstatistik nach eigenen vorstellungen gestalten? ich sage euch: wir müssten uns auf einiges gefasst machen!!! deshalb
      am 22.09.2002 die union wählen!!

      gruss
      rh
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 10:11:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      roland du darfst aber noch nicht wählen,oder?
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 10:49:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sollte rot/grün wirklich gewinnen, wird den Gewerkschaften wohl jeder Wunsch erfüllt!
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 10:51:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 11:27:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 11:34:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 11:51:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      roland was zahlt man dir für diesen müll??


      wird stoiber bundeskanzler, könnte die arbeitslosenzahl von derzeit 4 mio. auf 2,5 mio. gesenkt werden. dieses ergibt sich durch den vergleich der arbeitslosenstatistik bayerns ( 5,8%) mit der der bundesrepublik ( 9,6% ).
      stoiber kann es, stoiber macht es!!
      gruss rh
      im gespräch mit klöppel und der rot-ziege maischberger hat sie den ministerpräsident von nrw ,wolfgang clement, richtig fertig gemacht. jedes argument schlug ein wie eine bombe. mache jede wette, dass die noch mal die erste bundeskanzlerin deutschlands wird. ich wähle sie natürlich!!! meine angela, einfach toll. die frau wird kult!!
      gruss
      rh

      p.s. ich mache dieses jahr mal briefwahl - kann es kaum erwarten bei der union mein kreuz zu machen
      in kolaboration mit der wirtschaft! eine gezielte abwerbung von "eliten", zb. it-kräften, ärzten,unternehmer,etc. soll den wirtschaftsstandort deutschland stärken. diese eliten werden aber dringend für den wirtschaftlichen und sozialen aufbau( und stabilität )in den herkunftsländern benötigt. eine abwanderung hat dramatische wirtschaftliche und soziale folgen. wie das ard magazin "report" berichtete, werden händeringend ärzte gesucht ( in kliniken und als nachfolger von privatpraxen). jedem arzt in der dritten welt ist es wohl kaum zu verdenken, wenn statt für den kargen einheimischen lohn ,für viele gute euros in deutschland arbeitet. die medizinische versorgung in der dritten welt wird dadurch leiden. für mich ist dies eine politik wie zu zeiten der sklaverei!! die schwarze bevölkerung afrikas wurde aus wirtschaftlichen gründen ( fehlende preiswerte facharbeiter auf den baumwollfeldern) in die usa, nl, gb,etc. gekarrt. so kommen viele staaten der dritten welt sicher nicht aus ihren problemen. wir müssen unsere heimischen probleme in deutschland lösen, und nicht auf das grosse wunder von draussen hoffen !!
      insofern bin ich gegen die intentionen des zuwanderungsgesetzes.
      gruss
      rh
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 12:06:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      #4

      und Clement ist noch der vernünftigste von der Klitsche.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wahl 2002: Wie hat sich der DGB diesmal kaufen lassen?