Falschmeldung bei WO sorgt für Schlagzeilen - 500 Beiträge pro Seite

[fundamentalfan]

Quelle: Die Welt 24.08

Mit einer falschen Kurzmeldung im Internet hat einer anonymer Verfasser der gebeutelten Mobilcom-Aktie zu einer Kurssprung verholfen. Mobilcom AG und FT wollten noch vor der Hauptversammlung am 29.August zu einer für Aktinäre angemessenen Lösung kommen schrieb "RealistLebt" am Donnerstag im Forum des Internetportals "Wallstreet Online". ...

Es ist schon erstaunlich wie viele Kriminelle hier im Board sind

[Turbocharlotte]

... das wundert mich ehrlich gesagt, nicht.

Charlotte

[granitbiss]

passiert hier doch täglich meist mehrfach

[xenophil]

Ja und, man muss nicht über jedes Stöckchen springen was einem hingehalten wird. Wer fällt den auf so einen Mist noch rein, zumal wenn sowas ohne Quellenangabe verbreitet wird. Da sind wieder ein paar gierige auf die Schnauze gefallen, schadet ihnen nix.

Glück auf

[fundamentalfan]

Sicherlich werden hier jetzt einige Mobilcom-Aktionäre schlaflose Nächte am Wochenende haben und hoffen, dass sie noch ohne Verluste wieder rauskommen.

Dennoch finde ich, dass etwas mehr für die Boardhygiene getan werden sollte, da WO teilweise wirklich gut zu Informationszwecken genutzt werden kann

[epipoly]

@fundamentalfan
Über die falsche Kurzmeldung bin ich nicht erstaunt,schon
eher wieviele dies für bare Münze genommen haben

Gruß epipoly

[fundamentalfan]

Interessant ist gerade anhand dieses Falles, ob wirklich mit Hilfe von WO-Postings auch die Kurse von größeren Unternehmen wie Mobilcom manipuliert werden können.

Bisher ging man nur davon aus, dass dies bei sehr marktengen Werten möglich ist.

[zet100]

Selbst schuld!!! Wer auf eine substanzlose Meldung reinfällt
muß Lehrgeld bezahlen! Und diejenigen, die daraus Gewinne machen.... naja was soll ich sagen, ich würde es genauso machen!

"Jeder ist sich selbst der Nächste!"

Soll aber keine Aufforderung zum sinnlosen Verbreiten von Falschmeldungen sein!!!!

Also schönes WE!

[Eigentlich]

Vielleicht hat so etwas auch mit Anstand, Fairness und guter Erziehung zu tun.
Es gibt auch kleine und unerfahrene Anleger die vielleicht das Fressen und Gefressen werden in diesem board noch nicht begriffen haben und wegen solchen Dingen böse auf die Schnauze fallen.

[Eigentlich]

@ zet

Du würdest es genau so machen? Falschmeldungen verbreiten?
Ich habe das nie getan und werde es auch nicht tun, man kann auch so genug an der Börse verdienen. Solch ein Verhalten ist verachtenswert und nicht ohne Grund strafbar.

[fundamentalfan]

Ich sehe auch noch einen gewissen Unterschied, ob jemand einfach utopische Kursziele in den Raum stellt oder gefakte dpa-Meldungen ins Board stellt.

Auf jedeb Fall zeigen die Raktionen in Board, dass die kleinen Anleger genauso unmoralisch und gierig sind, wie die momentan an den Pranger gestellten Unternehmenslenker.

[Eigentlich]

#11

[zet100]

@Eigentlich

Sicherlich ist das Verbreiten solcher gefakten News eine ganz beschissene Sache und wenn es in meinem ersten Thread
vielleicht ein wenig anders angekommen ist, ich wünsche es niemand darauf reinzufallen! Ich stimme auch dem zu solchen Falschmeldungen nachzugehen!

Aber sind es nicht gerade solche Erlebnisse die uns gewisse Dinge an der Börse anders betrachten lassen???

Selbst ich habe Lehrgeld bezahlt und hoffe daraus gelernt zu haben!

[Loserin]

Ich habe schon vor Wochen bei Wbzgl. RealistLebt und seinen div. Doppel-Id eine Anfrage gehabt.
Leider wurde diese ignor

#9 stimmt

Ansonsten wäre ich dafür, daß nur vollreg. User Threads eröffnen können.

Gruss

[HightechMod [Mod]]

Hallo,

Hier sind einige Informationen zum besagten Thread von RealistLebt.

Der Thread wurde am Donnerstag um 14:21 Uhr eröffnet, bereits
zu diesem Zeitpunkt notierte die Mobilcom Aktie bei 6,14 Euro + 23,05 %.

Selbstverständlich wurden User und Thread unmittelbar nach dieser Falschmeldung gesperrt.

Zum Zeitpunkt der Sperrung notierte Mobilcom bei 6,12 Euro.

Schön das W-O dieser Kursanstieg zugetraut wird, aber scheinbar wurde nur nach einer Begründung gesucht.

MfG
HightechMod

[Loserin]

@Hightech
Bla bla..........
Was soll Wauch sonst sagen
Ein Schelm wer Böses dabei denkt............

[Mucky1]

Falschmeldung? Seit ihr Euch da so sicher?

Das Handelsblatt hatte in der Freitag/Samstag Ausgabe eine ähnliche Meldung. Ich glaube nicht, daß die das bei WO abgekupfert haben.

[fundamentalfan]

@ Hightech Mod,

das war gerade einer meiner Fragen. Ich bin auch skeptisch ob mit Hilfe von WO solche Kursanstiege bei größeren Aktien gesteuert werden können.

Dieser Thread ist kein Vorwurf an WO.

Erstaunlich ist für mich wie gesagt die Reaktion einiger User, die offenbar für ein solches Vorgehen Verständnis haben, und sich über die "dummen Opfer" lustig machen, wobei sicherlich jeder wissen muss, ob er bei solchen hochspekulativen Zocks einsteigt.

Aber Straftat ist Straftat, und dass muss klar bleiben.

[Friseuse]

Nach dem Übernahmegesetz sind diese Kurse immer noch niedrig und die Thematik steht damit im Raum und ist nicht nur Gesülze.



Die Sachlage bleibt verworren, auch keine Frage. Die Franzosen sind halt Schlingel und sie sitzen am längeren Hebel, außer ein deutsches Gericht sagt ihnen wo der Hammer hängt.

[Moz68]

[/url]

Oder wie? :-)

[fundamentalfan]

#20

Das wäre dann die vielbeschworene Rache der Kleinanleger

[Friseuse]

Die Aktie hat doch auf einen Ausbruch gewartet, er kam und eine Begründung war doch wie immer bei solchen Pawlowschen Reizen



egal.

Die Welt hält sich bei solchen Themen besser zurück

[Loserin]

#22
Es geht nicht nur um MOB
auch andere Aktien wurden in den letzten Tage gepusht
z.B.
Blue-C
Toys
Heyde
Telesens
Und ich kann mir vorstellen das hier kollektiv gepusht wird.
Vorabinfos gibt es dann per Boardmail

[fundamentalfan]

@ Friseuse,

die Kritik an der Welt ist berechtigt.
Stichwort "Highlight Communication"

Allerdings muss unabhängig von MobilCom die Ächtung von Leuten, die bewusst Falschemeldungen lancieren (die dpa- Meldung war definitiv gefaked) vorangehen.

[pcy]

Leute, wenn ich mir diese hoch moralischen Parolen hier anhöre.......Schlagen wir Kleinanleger uns jetzt gegeseitig die Fresse ein

"es passiert doch fast täglich"

#9 "Der immer anständige, faire und gut erzogene Kleinanleger"

Schon die Insolvenzgeschichte vor ein paar Wochen (Monaten) vergessen.....

...FT kündigt die Zusammenarbeit mit MOB auf!!!

...Mobilcom wird Insolvent

...Gespräche mit Schmitt gescheitert

... und, und, und......

Alles Falschmeldungen seitens der FT um den Kurs zu drücken!!!!!
Und da regt Ihr Euch über einen User auf der noch nicht einmal so verkehrt liegt mit seinem Gerücht!!!!!!!

Wir werden seitens der grossen Presseagenturen etc. täglich mit Falschmeldungen gefüttert, nein stündlich und minütlich!!!!!!!!!!!!!!!

[moneylost]

Warum regt sich den die Welt so über diese eine Falschmeldung eines WO-Users auf?

Die Manager der Großfirmen Mobilcom und enron, siehe auch Telekom, oder kleinere Firmen wie DEAG, Cargolifter haben doch Falschmeldungen am laufenden Band gebracht und dies zum Nachteil von einer größeren Masse an Anlegern.

BeiMobilcom war es ja ein verschwindender Anteil.

Wenigstens sind bei Mobilcom ein paar Kleinanleger zum Zuge gekommmen und die Großen haben diesmal das Nachsehen, das bedeutet 1: Zahl gegen Unendlich Punkte für die Kleinen.

Bei so einer Reaktion könnte man doch annehmen, daß sich einige getroffen fühlen, meistens steckt ja an den Gerüchten ein Fünkchen Wahrheit dahinter.

Es ist also Aufmerksamkeit angebracht, vielleicht sind auch die großen sauer, daß einer denen zuvorgekommen ist und das Geschäft kaputtgemacht hat.


Dann lol

Ein geschädigter von den Großen Gaunern

[fundamentalfan]

Von mir aus kann jemand ein Gerücht streuen, wenn er es als Gerücht kenntlich macht.

Wenn jemand das als dpa-Meldung reinstellt ist das strafbar. Unabhängig davon welche Methoden FT angewandt hat.

[moneylost]

Da ich den Fall nur oberflächlich mitbekommen habe, möchte ich mal geren wissen, wer die Meldung als Falschmeldung enttarnt hat und ob die Enttarnung von grundlegender Substanz ist.

Gut bewußt Falschmeldungen in die Welt zu setzen beruht auf krimineller Energie. Unbewußt ist Dummheit, also eher das erstere und das ist in der Tat zu verurteilen.

[Goldrose]

Hallo!

Kann mir jemand erklären wie man auf einen Zusammenhang zwischen einem Posting im Board und einem Kursanstieg kommt? Nur wegen Zeitgleichheit? Typisch Börse - es wird immer (auch im nachhinein) spekuliert!

gruß goldrose

[moneylost]

Wenn man sich den Kurssprung anschaut sind das ja grad mal 1 €, etwa 25 %, was wird denn da für ein Hermann gemacht. Andere Aktien fallen um 1000 % und da kümmert sich keine Sau darum

Alles heiße Luft und vielleicht doch etwas wahres dran

[Moz68]

Zwischen diesem Posting und dem Kursanstieg gibt es doch offensichtlich keinen direkten Zusammenhang.

Bei der Masse an Gerüchten und Meinungen, die bei w:o zu allen möglichen Werten gepostet werden, musste es doch irgendwann mal passieren, daß eine Aktie fast gleichzeitig mit einem Posting steigt.
Und jetzt heisst es, da wäre so unglaublich viele auf ein "Internet-Gerücht" reingefallen.
Naja, in der Welt-Readktion denkt man offensichtlich so.

[theak]

#26

und MBX nicht vergessen!!!der typ läuft immer noch in der gegend rum.

von thiel will ich ja mal noch gar nicht reden!!

gruss

[kalauer7]

Wieso Falschmeldung?

Wird jetzt jedes Blödsinnposting als WO-Meldung betrachtet oder was!

Und warum springen manche User auf solche Artikel an,
ein gesunder Menschenverstand und erfolgreiches absolvieren der Grundschule vorrausgesetzt,
sollte einem doch der Unterschied zwischen einer Meldung und einem Posting bekannt sein.

Naja, jetzt kennt Ihr ihn jedenfalls.

kalauer7

[fundamentalfan]

Noch mal kurz zusammengefasst:

1. Ich glaube auch nicht, dass Falschemeldungen von WO-Usern maßgeblichen Einfluss auf den Kurs bei größeren Aktien haben.

2. Hier ging es nicht um eine unbewusste Falschmeldung, sondern jemand hat eine nicht existierende dpa- Meldung ins Netz gestellt. Das ist kriminelle Energie.

3. Viele WO-Kleinanleger fühlen sich (teilweise zu Recht) von Analysten, Banken und Managern abgezockt. Dies sollte jedoch nicht dazu führen, dass man jetzt ähnliche Methoden wie Herr Schnabel und Konsorten anwendet, um andere Kleinanleger abzuzocken.

[MikeTalchert]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Pettssonw]

Ich finde es gut, dass in #15 sich der Moderator zu Wort meldet und die Tatsachen über die Vorwürfe wieder herstellt.

Zum einen hat derjenige, der die Aussage geschrieben hat sich natürlich strafbar gemacht, jedoch bestimmt nicht den Kursanstieg herbeigeführt, selbst, wenn er 2 Stunden vorher so gepostet hätte.

Wer sein Geld aufgrund von nicht nachweisbaren Informationen investiert, hat selbst den Schaden herbeigeführt und sollte auch dementsprechend abgestraft werden.

Es wundert sehr, dass es Medien gibt, die über ein Thema berichten, ohne zu recherchieren, diese Medien haben noch weniger Ahnung von der Börse und von WO als diejenigen, die aufgrund eines Fakes investieren. Da wird nur mal ein kurzer Blick auf einen Kurs riskiert und schon eine Geschichte daraus gemacht. Ich habe mich vor einiger Zeit köstlich darüber amüsiert, dass eine Zeitung es für erwähnenswert empfand, den Kursanstieg bei Letsbuyit.Com von 1 Cent auf 2 Cent auf Xetra als 100% Gewinn einer Meldung zu würdigen. Hätten die Verantwortlichen damals Ahnung von der Börse gehabt, hätten sie bemerken müssen, dass auf Xetra ohnehin nur ganze Cent gehandelt werden können und der Kurs bereits monatelang zwischen diesen beiden Werten hin und herpendelte und eben nichts anderes als Stagnation beschreibt.

Ähnlich absurd ist auch der Vorwurf seitens der Medien, der Kursanstieg sei wegen der im WO-Board gemachten Aussage zustande gekommen.

Trotzdem, und zwar wegen der Aussagen von Herrn Schmid, ist es eventuell gar nicht falsch gewesen, wieder in Mobilcom zu investieren, denn diejenigen, die gekauft haben, werden zu einem deutlichen Prozentsatz aus anderen Gründen gekauft haben, als dem Geschreibsel eines WO-Boarders. Wer wegen der Falschmeldung gekauft haben sollte, hat eventuell Glück gehabt, aber hat hier tatsächlich jemand deshalb investiert?

[Friseuse]

Falschmeldung hin oder her



Die Welt liegt im Ergebnis immer daneben

[IOU]

Donnerstag 29. August 2002, 21:32 Uhr
ROUNDUP: Hauptversammlung von MobilCom findet nicht statt - Übernahmeangebot



FRANKFURT/BÜDELSDORF/PARIS (dpa-AFX) - Die außerordentliche Hauptversammlung der MobilCom AG (Xetra: 662240.DE - Nachrichten - Forum) wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht stattfinden. Minderheitsaktionär France Telecom werde vorher ein öffentliches Übernahmeangebot abgeben, erfuhr dpa-AFX am Donnerstag aus verhandlungsnahen Kreisen. Für eine baldige Offerte sprechen auch Äußerungen von MobilCom-Chef Thorsten Grenz.
Das in sechs bis acht Wochen geplante Aktionärstreffen werde voraussichtlich abgesagt, hieß es. Am Mittwoch hatte MobilCom einem Antrag der Millenium GmbH, die rund 10 Prozent von MobilCom hält, auf ein außerordentliches Aktionärstreffen stattgegeben. Hinter Millenium steht Sybille Schmid-Sindram, die Ehefrau von Ex-Vorstandschef und MobilCom-Hauptaktionäre Gerhard Schmid. Nach Angaben eines MobilCom-Sprechers könnte die außerordentliche Hauptversammlung kurzfristig abgesagt werden.

MOBILCOM-CHEF ERWARTET ANGEBEBOT

MobilCom-Chef Thorsten Grenz rechnet damit, dass France Telecom (Paris: 13330.PA - Nachrichten) den anderen Aktionären ein öffentliches Übernahmeangebot machen wird. Voraussetzung dafür sei aber, dass sichergestellt werde, dass France Telecom dann die Mehrheit an der MobilCom übernehmen könne, sagte Grenz der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (Freitagausgabe). France Telecom hält 28,5 Prozent von MobilCom. Bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BAFin) ist allerdings noch keine Angebot für MobilCom eingelaufen. "Davon ist hier nichts bekannt", sagte eine Sprecherin.

Die Franzosen hielten MobilCom trotz hoher Verluste und eines gigantischen Schuldenbergs für sanierungsfähig, sagte Grenz. MobilCom verzeichnete im zweiten Quartal einen Rekordverlust von 172,83 Millionen Euro. Ein Preis je Aktie für das Übernahmeangebot stehe nicht fest. Grenz ist aber überzeugt davon, dass dieser nicht über dem Durchschnittskurs der Aktie in den vergangenen drei Monaten liegen wird.

Für ein Übernahmeangebot an die Büdelsdorfer spricht auch die Verschiebung des Board-Treffens von France Telecom. Hintergrund seien die ungeklärten Fragen bei MobilCom, teilte France Telecom am Donnerstag in Paris mit.

UMSCHULDUNG

Die Verhandlungen von France Telecom mit den MobilCom-Gläubigerbanken über die Umschuldung der 4,7-Milliarden-Euro-Kredite seien weitestgehend abgeschlossen, hieß es in den Kreisen. Nach Angaben von MobilCom hat France Telecom mit den Banken einen Vorvertrag (Memerandum of Understanding) unterzeichnet. France Telecom will bis Ende September eine Einigung mit den Banken erreicht haben.

Offen seien noch die Gespräche mit den Telekomausrüsterfirmen LM Ericsson und Nokia , über die Umwandlung von deren Krediten an MobilCom in Wandelschuldverschreibungen. Ericsson (Stockholm: ERICb.ST - Nachrichten) lehne eine Beteiligung an MobilCom ab, hieß es./mur/sh

[Friseuse]

Dann waren die Berichte über Falschmeldungen falsch und die Falschmeldung richtig

[IOU]

nicht ganz falsch, oder anders gesagt: richtig

[pcy]

...und jemand der an solche Informationen frühzeitig rankommt, ist nun wech vom Fenster!!!!

Damit bleibt dann wohl wieder alles beim Alten

[pcy]

...beim alten

[Friseuse]

Der Richtigmelder bleibt ein falscher Hund

Oder ein buntes Huhn

[pcy]

Stellt sich doch eher die Frage, wer war hier der grosse Verlierer ???

Oder wer war hier der schlechte Verlierer?

Na ja, als dpa Meldung darf man `s dann doch nicht ausgeben, zumindest "wir" nicht.

[Friseuse]

War das auch eine Falschmeldung

Die ganze Menschheit braucht Mobcom nicht. Das Unternehmen ist ohne Stützung durch FT fertig. Normal hätten die nach meinem Verständnis längst Insolvenz beantragen dürfen. Aber FT möchte die Telekom ärgern und den freien Aktionären wenig zahlen.

Sollte es eine Analogie zu Consors geben, dann folgt auf einen inszenierten Einbruch die Übernahme.

Glück auf