SZ Testsysteme: Gewinn-/Umsatzwarnung, Liquiditätsengpass, Aktie -27% - 500 Beiträge pro Seite

[Nachrichten [wO]]

Die SZ Testsysteme AG meldete am Freitag, dass sie ihre Umsatz- und Ergebniserwartungen für das laufende Geschäftsjahr 2001/02 aufgrund einer ausbleibenden kurzfristigen Belebung in der weltweiten Halbleiterindustrie nochmals nach unten korrigiert.

Nach Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungskosten und Wertberichtigungen bei Vorräten rechnet das Unternehmen nun mit einem negativen EBIT von deutlich über 20 Mio. Euro bei einem Umsatz von 22 Mio. Euro.

Zudem belasten getätigte Vorinvestitionen die finanziellen Ressourcen des Unternehmens. Derzeit führt man Gespräche, um zwischen der Gesellschaft und den verschiedenen Gläubigergruppen einen fairen Ausgleich herbeizuführen und einen ausreichenden Finanzierungsrahmen sicherzustellen. Im Zuge der Restrukturierungsmaßnahmen soll u.a. die Mitarbeiterzahl auf rund 200 reduziert werden.

Die Aktie des Unternehmens, das für das erste Halbjahr 2003 noch keinen Aufschwung im Halbleitermarkt erwartet, bricht aktuell um 27,69 Prozent auf 0,47 Euro ein.

Wertpapiere des Artikels:
SZ TESTSYSTEME AG O.N.


Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),09:49 13.09.2002

[Kastor]

So jetzt gilt es! wie handeln die Banken?
Wie die Politik?


Kastor

[Rudolphy]

Hallo Jürgen (Top-Trader),

auf welchen Verlusten sitzt Du derzeit mit SZ. Verkaufst Du jetzt oder ?

Rudi

[setb2609]

also, ich möchte euch ja nicht beunruhigen, aber die firma steht kurz vor der insolvenz oder übernahme, wenn nicht ein kleines wunder geschieht - und die wahrscheinlichkeit von wundern für mittelständler ist leider eher gering - ich denke es werden neue atl kommen, und das nicht zu knapp ...

[www.top-trader]

@ Rudolphy

Habe die Meldung erst heute morgen gelesen, werde aber ganz sicher
auf dem Niveau nicht verkaufen. Ich werde nach Rücksprache mit dem Unternehmen am Montag
eher weiter dazu kaufen. Es ist noch ein Gap bei etwa 2 Euro offen, ich bin überzeugt,
daß dieses früher oder später geschlossen wird, genauso wie damals in 2000 das Gap
bei 14-16 Euro wo auch keiner mehr mit gerechnet hat als die Kurse bei 28-30 Euro standen.
Das Risiko nach unten ist bei Kursen um 30 Cent sicher nicht mehr besonders groß. Ich ärgere
mich nur, daß ich bei Kursen um 1 Euro nicht mehr verkauft habe, dann hätte ich jetzt locker auf über 5%
aufstocken können.

Kopf hoch Leute

Jürgen

[Kastor]

Ich werd auf keinem Fall verkaufen!
Nur zu kaufen!
Kann mir nicht vorstellen das SZ keine Hilfe erhält!
durch Banken/Politik usw...

Werd mal die CDU/CSU Homepage durchforsten und denen
die gestrige AD Hoc zumailen

Vieleicht nimmt sich ja einer SZ an`s Herz
Jede Stimme zählt

Kastor

[Turbocharlotte]

... wenn man eure Postings so liest, kommt man zu folgendem Ergebnis:

"Die DDR lebe hoch!"

Charlotte

p.s. Es kann nicht angehen, dass, wie zuletzt immer häufiger geschehen, auf ein Einspringen des Staates spekuliert wird.
Wem sich die Chance eröffnet, der muss auch das Risiko tragen. Alles andere führt, so wie es hier einige befürworten, zurück zur Staatswirtschaft. Was von dieser Wirtschaftsform zu halten ist, bedarf keiner Erläuterung.

[ribaldcorello]

Hallo Top-Trader,

bei allem Verständis für Charttechnik, aber in einer fundamentalen Lage wie bei SZ sollte man auch mal die Bilanz durchsehen, einen aktuellen Status nach der aktuellen Adhoc erstellen und die aktuellen Geschäftsaussichten auf die GuV und Liquiditätsrechnung umlegen - um zu erkennen, daß ein entferntes Gap in diesem Fall nur noch von akademischer Bedeutung ist.

Ich hatte Kastor in einem dieser SZ-Threads schon vor Monaten einmal sinngemäß gefragt: Wieviel Eselsgeduld erwartet ihr eigentlich von den Banken? Jetzt füge ich hinzu: ausgerechnet in diesen für die Banken so schrecklichen Zeiten.

Und warum sollte man eigentlich ein Unternehmen weiter stützen, dessen Management beim Hinausblasen des IPO-Erlöses durch Maßlosigkeit (siehe Errichtung neuer und Nichtverkauf bisheriger Firmengebäude) und Unfähigkeit zur Unternehmenssteuerung (siehe Fehleinschätzung der Branchenkonkunktur und Aufbau überhöhter Mitarbeiter- und Lagerbestände) alles andere als brillierte? Das ist hier noch nie beantwortet worden.

[ribaldcorello]

Und was die Politik anlangt:

Die ist nach den Wahlen nicht mehr interessiert - also ab dem 22. September. Da hätte Jürgen Zapf früher mit der traurigen Wahrheit kommen müssen, als Stoiber in Amerang noch für die Bundestagswahl hätte punkten können. Im übrigen wählt dort sowieso jeder fast nur CSU. Also was solls.

[Kastor]

@ribaldcorello


Du bist ein Esel

Willst du allen Ernstes Zapf ankreiden weil er auf seine
Mitarbeitetr Wert legt??????
Willst du lieber das in diesen Zeiten eine firma verschwindet die ansonsten Top ist!
Nur weil du vor lauter hohlheit alle Firmen lieber
am Boden hättest!!

Ich habe verachtung pur für solche Leute
es muß auch noch was anderes geben als Aktionärsdenken!
Menschlich hat SZ Top geplant!



Kastor

[BaronvonMuenchhausen]

Kauf zu 0,36

[Rainolaus]

13.09.2002 - 09:49 Uhr
SZ Testsysteme: Gewinn-/Umsatzwarnung, Liquiditätsengpass, Aktie -27%
Die SZ Testsysteme AG meldete am Freitag, dass sie ihre Umsatz- und Ergebniserwartungen für das laufende Geschäftsjahr 2001/02 aufgrund
einer ausbleibenden kurzfristigen Belebung in der weltweiten Halbleiterindustrie nochmals nach unten korrigiert.

Nach Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungskosten und Wertberichtigungen bei Vorräten rechnet das Unternehmen nun mit einem negativen EBIT von deutlich über 20 Mio. Euro bei einem Umsatz von 22 Mio. Euro.

Zudem belasten getätigte Vorinvestitionen die finanziellen Ressourcen des Unternehmens. Derzeit führt man Gespräche, um zwischen der Gesellschaft und den verschiedenen Gläubigergruppen einen fairen Ausgleich herbeizuführen und einen ausreichenden Finanzierungsrahmen sicherzustellen. Im Zuge der Restrukturierungsmaßnahmen soll u.a. die Mitarbeiterzahl auf rund 200 reduziert werden.

Die Aktie des Unternehmens, das für das erste Halbjahr 2003 noch keinen Aufschwung im Halbleitermarkt erwartet, bricht aktuell um 27,69 Prozent auf 0,47 Euro ein.

Quelle: Finanzen.net

[ribaldcorello]

@Kastor wg. #10:

Sehr qualifiziertes Statement, sehr abgeklärt und sachlich. Vielen Dank auch.

Mehr Mitarbeiter und Gebäude und Lagerbestände aufzubauen, als der Markt verlangt, ist weder menschlich noch sonst irgendwie sinnvoll. Und mit dem Geld der Aktionäre aktionärsferne Motive zu verfolgen, ist nicht besonders moralisch wertvoll, sondern perfide bis kriminell.

Wer in Kategorien von Profit und Verlust am Schluß wirklich als Esel dasteht, wird wahrscheinlich schon die sehr nahe Zukunft zeigen. Um etwas anderes geht es an der Börse nicht. Das wird (und will!!!) auch die Politik nicht ändern.

[Kastor]

@ribaldcorello
zu!
Mehr Mitarbeiter und Gebäude und Lagerbestände aufzubauen, als der Markt verlangt, ist weder menschlich noch sonst irgendwie sinnvoll. Und mit dem Geld der Aktionäre aktionärsferne Motive zu verfolgen, ist nicht besonders moralisch wertvoll, sondern perfide bis kriminell.
#
Hätten sie dich gefragt wäre ihnen das nicht passiert!
den du wußtest ja schon vorher das die Branche einbricht!
zu Gebäude!
Das Gebäude befand sich im Bau sollen die plötzlich abbrechen? und im Rohbau stehen laßen bis es besser wird??

Der Einbruch in dieser Industrie ging schnell und dauert
unerwartet lange!
Wie sollten das die Firmenlenker erahnen wenn zuvor
von den Chipfirmen dieses Wachstum gefordert wurde und
Plötzlich läßt man die Zulieferer eiskalt stehen!

Naja egal ich hoffe SZ wird diese Krise mit
Bankenhilfe überstehen!




Kastor

[fsch]

Hilfe gibt`s keine. Weder vom Staat noch von den Banken.

Nächste Woche Insolvenzantrag? Eher früher als später.

Grüße, fs

[ribaldcorello]

@Kastor:

Wofür wird ein Vorstandsvorsitzender eigentlich bezahlt, wenn nicht mindestens dafür, die Branchenkonjunktur halbwegs richtig einzuschätzen und darauf knallhart und konsequent zu reagieren? Fast alles andere kann und muß er delegieren!

Der Abschwung war absehbar, es wollte nur keiner wahrhaben im Jubelzeitraum 1999/2000. Aber Zapf hat nicht einmal knallhart und konsequent reagiert, als der Abschwung zweifelsfrei war und seine lange Dauer absehbar. Aus menschlichen Motiven, wie du meinst, und die verheerenden Folgen dieser rein persönlichen Motive des Herrn Zapf, die ja eine Dienstpflichtverletzung darstellen würden, sollen nun die Banken finanzieren.

Da stehts du in einer langen Tradition, Kastor - alle Menschheitsbeglücker haben eines gemeinsam: sie arbeiten AUSSCHLIESSLICH mit anderer Leute Geld, und wollen auch selbst kräftig profitieren (die Banken sollen mit dem Geld der kleinen Sparer deine Fehlspekulation retten, oder?)

Um es deutlich zu sagen: eine derart "menschliche" Firma DÜRFEN DIE BANKEN GAR NICHT MEHR FINANZIEREN. Weil sonst die kleinen Sparer so dafür bluten wie bisher schon die Aktionäre von SZ - und das ist ganz und gar nicht menschlich.

[Kastor]

@fsch
Und warum soll es keine Hilfe geben??

Ich würde SZ eher 5Mille anvertrauen als der MogelCom 1euro!
aber bei dieser größe gibt`s ja Hilfe! "Wählerstimmen"!
Da werden Millionen und Milliarden reingepumpt und die
Banken wissen meist schon vorher das sie die Kohle
niemals wieder sehen werden!
Der Mittelstand stirbt eben leise!
und es liesen sich viele "billig" retten!

Kastor