abgewandelte SAC- Theorie - 500 Beiträge pro Seite

[set]

Brandmaier sagt: einstiegszeitpunkt ist immer, jeden Tag.
da Wachstumsaktien immer nur in eine Richtung gehen,nämlich nach norden.(langfristig betrachtet). Jetzt meine Theorie:
so ca. jeden Monat einen "gefallenen Engel" (orig.Ton SAC) kaufen. Diese "abgestürtzten" Papiere haben ja ein ziemliches Nachholpotenzial. So müßte man doch das Depot vom SAC outperformen können.
Oder habe ich einen Gedankenfehler ?
Viele Grüße an alle SACler und ehemalige
set

[Blond1]

Hallo Set!

Die Aussage vom Brandmaier "jeder Tag ist Kauftag" ist nicht richtig und stimmt doch zugleich! Wie kann das sein?

Es ist richtig, dass es Papiere gibt, die langfristig nur den Weg nach oben haben. Doch auch diese Aktien haben durchhänger. Es bringt jedoch nicht viel, wenn man als Anleger darauf sitzenbleibt bis zum Sankt Nimmerleinstag. Bestes Beispiel ist Gillette. Es war schon vor einigen Quartalen absehbar, dass dort etwas nicht stimmt. Doch Brandmaier wollte davon nichts wissen und es hagelte Durchhalteparolen. Bedenklich auch Mattel: Eine Wachstumsaktie sieht m.E. so nicht aus. Das konsequente Festhalten an einer Strategie hat vielen Anlegern hohe Verluste gebracht.

Natürlich darf man aber auch die guten Aktien nicht vergessen, die SAC empfiehlt. Die haben manchem Anleger gutes Geld gebracht.

Um nun konkret auf Deine Frage einzugehen: Jede Aktie kann nach einen tiefen Fall noch weiter absacken. Wer nur auf solche Fußkranken Papiere setzt, der könnte sich schnell die Performance versauen. Schließlich gibt es keine Garantie dafür, dass die Papiere sich schnell wieder erholen. Siehe Gillette, Mattel oder andere krummen Hunde, die vom SAC totgeschwiegen werden. Das Depot vom SAC kann man ohne Probleme schlagen. Anleger sollten sich einfach auf zukunfträchtige Branchen konzentrieren. Dann kann nichts schiefgehen. Etwas mehr High-Tech und etwas weniger Pharma und Konsum.

Ganz wichtig: Du hast in deinen Depot niemals so hohe Gebühren wir beim Gemeinschaftsdepot des SAC. Und diese Horror-Gebühren mindern zweifelsohne auch die Performance.

Viel Erfolg!!

Blond1

[set]

Hallo blond1 !
wollte Dir in Dein "Karteiblatt" ein Danke für den Beitrag schreiben. Leider ist dies nicht möglich; ich werde immer nur nach dem Namen und dem Passwort gefragt.Wahrscheinlich kenne ich mich zu wenig aus.
Ich habe Gillette zu 34,30 und Mattel zu 11,45 Euro gekauft und ich hoffe,daß diese "krummen" Hunde steigen und neue Höhen erklimmen werden.
Viele Grüße
set

[Blond1]

Hallo Set!

Vielen Dank für das Lob! Eine Frage muss ich aber stellen: Welche Karteikarten??? Es scheint so, als bin ich auch nicht so ganz im Bilde was das Board betrifft.

Mit Mattel und Gillette ist derzeit wenig los. Worauf noch warten? Die fundamentale Situation bei Mattel ist sehr schlecht. Der Rücktritt von Jill Barad ist in meinen Augen wenig erfreulich. Schließlich hat jemand das Handtuch geworfen, der jahrelang dem Konzern die Treue gehalten hat. Auch Gillette bietet in meine Augen aktuell nur begrenztes Potenzial.

Auf mittelfristiger Sicht scheinen mir dort keine höheren Kurse möglich zu sein. Ich denke, dass ein Wechsel in aussichtsreichere Titel die richtige Methode ist. Wie sieht es in Deinem Depot mit Biotech-Aktien aus? Damit solltest Du rasche Gewinne machen können. Zum Beispiel Amgen oder Biogen.

´Blond1