Eil: Berliner CDU-Chef vergleicht Wahlausgang mit Nazi-Erfolg - 500 Beiträge pro Seite

[DT000]

NOCH EIN NAZI-VERGLEICH

Wirbel um Berliner CDU-Chef

Berlin - Mit einem indirekten Vergleich des rot-grünen Bundestagswahlsiegs mit einem Nazi-Wahlerfolg vor 70 Jahren hat der Berliner CDU-Vorsitzende Christoph Stölzl für erheblichen Aufregung in der Hauptstadt gesorgt. Die SPD forderte am Montag den Rücktritt Stölzls als Vizepräsident des Berliner Abgeordnetenhauses. "Wer den rot-grünen Wahlsieg mit Kräften vergleicht, die zum Ersten Weltkrieg und zum Aufstieg der Nazis geführt haben, ist nicht mehr tragbar als Vizepräsident des Abgeordnetenhauses", sagte SPD-Fraktionschef Michael Müller.
Stölzl hatte am Morgen dem InfoRadio Berlin-Brandenburg gesagt, eine Fortsetzung der rot-grünen Koalition sei "ein Sieg der Unvernunft über die Vernunft". Der Sender zitierte Stölzl weiter: "Die Deutschen haben immer Unglück gehabt, wenn sie sich irrationalen Stimmungen hingaben oder sich mit Propaganda-Phrasen in Gang bringen ließen. Das war 1914 so, das große Unglück der Erdrutsch-Wahlen von 1931/32 war so, und sie waren immer im Glück, wenn sie nüchtern waren."

Im Jahr 1914 begann der Erste Weltkrieg, im Juli 1932 lösten die Nationalsozialisten unter dem späteren Diktator Adolf Hitler die SPD als stärkste Reichstagsfraktion ab.

Quelle: Spiegel-Online

[Graf_Yoster]

Der wird wahrscheinlich nicht zurücktreten ( wie auch schon Koch und die anderen .... ). Die Unionspolitiker kleben an ihren Posten .... gibt ja auch ne menge Knete fürs Nichtstun !!!!!!!!!!!!!!!

[HMHMHM]

der Mann zeigt doch nur Geschichtskenntnisse.

[Orgasmus]

Schlechter Verlierer und Inflation der NS-Symbolik.

Bitte an alle: Blank liegende Nerven beruhigen, denn es stehen neue Aufgaben an!

[meister2002]

was für spd-politiker zählt - sollte auch für die cdu gelten

leider ist das, selten der fall

[Leo6]

der nazi-vergleich scheint modern zu werden.

[for4zim]

Wieso, war Stiegler denn zurückgetreten?

[s97446]

#3:

... und hat Recht ! Bin ja gepannt, wann man in Deutschland erkennt, daß man momentan einfach nur "blind" hinterherzulaufen scheint ...

[Albatossa]

Ich sage nur die Geister die man rief wird man nicht mehr los! Dank auch an HitlerHertha die den Trottelalarm ausgeloest hat!

[HMHMHM]

#9

so ist es!

Das Ausland erkennt das schneller als die Deppen hier im Inland.

[greese]

Die Geschichte ist dazu da, daß wir Parallelen ziehen und aus ihr lernen. Daß wir Deutschen bei den Wahlen nicht immer ganz nüchtern waren hat die Vergangenheit bewiesen.
Am coolsten sind da noch die Schweizer und Amerikaner dank ihrer langen demokratischen Tradition.

Wir hätten eigentlich einen Kanzler benötigtt, der bei den echten Problemen zupackt und sie löst. Jetzt haben wir einen modernen Brioni-Kanzler mit ruhiger Hand und gebrochenen Wahlversprechen und eine Opposition, die unter Kohl auch nicht besser war und zu blöd war den Meinungsvorsprung nach Hause zu fahren.

[HMHMHM]

greese

mit gebrochener Hand und ruhigen Wahlversprechen wär auch gut

[izzard]

> Am coolsten sind da noch die [...] Amerikaner dank ihrer langen demokratischen Tradition

ROTFLBTC

Die Ami`s, bei denen nie auch nur 50% der Staatsbürger wählen!

Bei denen man sich erstmal registrieren lassen muss um überhaupt als Wahlbürger zu gelten, sonst taucht man nicht mal in der Statistik der Nichtwähler auf.

[greese]

Das Ami-System sorgt eben dafür, daß nur die Nüchternen wählen gehen!

[Pitu]

Schröder wurde geboren, als Hitler an der Macht war.


















































Oh nein! Habe ich jetzt Schröder mit Hitler verglichen?

[emulat]

So allmählich geht dieses Thema Zulässigkeit von Nazi- Vergleichen komplett aus dem Ruder.
Ok, die Nerven liegen blank, aber bei diesem (vorbelasteten) Thema gibt es nichts was tabuisiert werden darf.

1.Es ist eine historische Tatsache, daß die Nutzung der Massenmedien für politische Zwecke unter den Nazis stark verfeinert und effektiv eingesetzt wurde. Demagogische Methoden wie auch die fairer Berichterstattung oder simpler medialer Meinungsäußerung (ob Lüge oder Wahrheit) mit dem Zweck, die Volksmeinung im eigenen Sinne zu beeinflussen kommen dabei regelmäßig paralell vor. Gestern wie heute.

2. Es ist wichtig, allgemein von Demokraten oder Despoten praktizierte politische Methoden der Öffentlichkeitsarbeit zu kritisieren. Es spielt keine Rolle, ob solche Methoden von gewählten Demokraten oder Despoten von eigenen Gnaden angewendet werden. Entscheidend ist die Qualität der Methode, ist sie manipulatorisch, demagogisch oder aus der Sache gerechtfertigt? Dazu bedarf es lediglich einer Überprüfung der zugrunde liegenden Fakten und der Feststellung der effektiven medialen Auswirkung.

3. Im Nazi- Hertha Fall geht es somit darum, ob
es stimmt , daß Bush ablenkt. Das wird sich schwerlich beweisen lassen. Also liegt diese Aussage im Bereich der Vermutungen und nur eine Aüßerung dieser Vermutung ist aus dem Recht der freien Meinungsäußerung heraus statthaft. Nicht jedoch die Behauptung einer Tatsache mit anschließendem Vergleich. Genauso verhält es sich mit den Aussagen Stölzls.

Es bleibt festzuhalten, daß aus der unglücklichen Vermengung von historischen Fakten/Nichtfakten und nur teilweise erfolgter Vergangenheitsbewätigung kommunikative Schlechtleistungen entstehen. Wenn diese dann zu Konflikten führen, wird gleich das ganze Thema an sich begraben und im Ergebnis solche Didaktik tabuisiert.
Haben wir nicht von Kohl Nazi- Vergleiche in Bezug auf Thierse gehört? Es gibt noch viele andere Beispiele, etliche aus dem Ausland.
Vieles, was von Nazis in der Öffentlichkeitsarbeit gemacht wird auch heute gemacht wenn es den eigenen Zielen dient. Zwar sind die Medien nicht gleichgeschaltet, aber spielt das eine Rolle? Insofern nur der Hinweis Richtung Kriegsberichtserstattung in Golfkrieg 1 oder Afghanistan.
Da sprachen selbst glaubwürdige, altgediente Journalisten
von einem Wahrheitsgehalt nahe Null.Na, wer zieht jetzt den Vergleich zur Nazikriegsberichterstattung?

[izzard]

greese,

Dann werden die Bush-Töchter nie eine Chance haben zu wählen

[DT000]

Sowieso ein Witz...Däubler-Gmelin sagt Bush lenkt mit der Au0enpolitik von den inneren Problemen ab...DAS MACHT DOCH SCHRÖDER GANZ GENAUSO...mit der Irak-Diskussion und einem nichtbeteiligen an einem Krieg dort, hat er auch das Augenmerk nach außen gelenkt...und lenkt von innenpolitischen Problemen (Wirtschaft, Arbeitslosigkeit ab)...und jetz oh das hat doch Hitler auch schon gemacht... oh mein gott...dummes politpack...

[izzard]

Die von H D-G zitierte Methode beinhaltet aber das führen von Kriegen zum ablenken von innenpolitischen Schwierigkeiten (eine Methode die aucu schon vor Hitler sehr beliebt war) und wo, bitte schön, führt Schröder einen Krieg, oder beabsichtigt einen Krieg zu führen um von innenpolitischen Schwierigkeiten abzulenken?