LustigeLach u SachgeschichtenHeute d. komische Makler u.d. witzige Handelsüberwachung - 500 Beiträge pro Seite

[MangoJo]

Lustige Lach und Sachgeschichten-Heute...der komische Makler und die witzige Handelsüberwachung


Tja, da ist es wieder mal passiert...Um meine Direktbank zu "befriedigen"
habe ich einen Verkauf für 750 netIPO nach Frankfurt gegeben zu 0,93€
Da in der Regel wenig Nachfrage da ist, habe ich über meine Spasskasse
einen Kauf über 230 zu 0,95€ eingestellt, um Nachfrage zu "suggerieren"

Fein...nun schau ich gestern morgen den Kurs an und sehe 750 Stück Umsatz
zu 0,93€
ohne weiter nachzuschauen ob da irgendwelche Kurszusätze da sind, schau ich
ins Orderbuch von comdirect und sehe 750 Stück ausgeführt zu 0,93€
soweit so gut...
Heute morgen schau ich rein, da hab ich ne Abrechnung über
nur 230 Stück im Postfach der comdirect

Jetzt frag ich mich ernsthaft, wie das möglich ist, dass exakt meine Stückzahl
von 750 Stück gehandelt wird (der Briefkurs lag vorher bei 0,99) und jemand
anderes 520 Stück verkauft -- bei netIPO ist so geringer Handel, da fällt jede
einzelne Aktie auf, die umgesetzt wird -- also wie kommt es, dass urplötzlich
jemand auftaucht und 520 Stück (eher muß die Verkaufsorder größer gewesen sein
da ja bBrief)
verkauft und damit exakt meine Stückzahl von 750 zustandekommt!!!!!!
Warum nicht 550 oder 780 oder 430 ????
Ok vielleicht hab ich das neue Orderbuch der codi noch nicht richtig gecheckt,
aber ich könnte schwören eine Vollausführung über 750 Stück gesehen zu haben...
bei 0,93bB natürlich eher unwahrscheinlich...

weiter frage ich mich ernsthaft, warum exakt ICH!!! die 230 Stück als
Verkauf-Teilausführung -- bei der comdirect
erhalten habe, die ich über die Sparkasse selber zu 0,95€ mit 230 Stück als
Kauf eingestellt hatte



Warum nicht 210 oder 250 ???

Nun hab ich die lustige Handelsüberwachung angerufen

Eine sehr nette und äußerst geduldige Dame meldete sich
sie hat alles nachgeprüft und meinte, alles wäre in Ordnung und
regelkonform!!!Irgendwas sei zwar "seltsam" aber das dürfe sie mir
nicht sagen, da ich ja sonst Wissen über das Orderbuch erlangen würde
und "gewisse" Dinge herleiten könne
Ich müsse ihr einfach "vertrauen"

Die Tante da meinte, das Ordersplitting würde dann bei bB im Hintergrund die
Technik machen!Tolle Technik

warum rückt sie nicht damit raus, dass es die comdirect selbst war, die sich
da davor gestellt hat?
Also sie durfte zwar nix sagen, aber der "Makler" wäre es nicht gewesen

Also das hat alles einen ganz schalen Beigeschmack und auf die Frage warum
ich denn einal zu 0,95€ kaufe und zu 0,93€ verkaufe, war ich zunächst um eine
sinnvolle Antwort verlegen, erntete aber bereits heiteres Gelächter im Hintergrund,
da das Telefon offenbar auf "mithören" geschaltet war!
Ja ich bin reif für die Klappse...gebt mir meine Jacke...ich leide unter Verfolgungswahn

warum geht das nicht so, das derjenige, der zuerst die Order erteilt auch zuerst bedient wird?Mit welchem Recht darf ein anderer die 520 Stück verkaufen, die ich eigentlich verkaufen wollte????Am Ende hätte ich froh sein müssen vielleicht noch eine Ausführung über 23 Stücke zu bekommen!!

Die Handelsüberwachung und die amtlichen Makler
ich lach mir nen Wolf


bei www.island.com wäre sowas nicht passiert!!Da wird die Order als erstes abgearbeitet,
die zeitlich zuerst eintrifft!Da ich den Auftrag nachts gegen 01:00 Uhr oder so geändert
hatte, hätte ich auch der erste sein müssen, der bedient wird!So ist für niemanden nachvollziehbar im dunkeln der Frankfurt Börse ein Geschäft abgewickelt worden, das einem
jetzt noch schlecht wird

bezahlt Brief das ist doch Betrug sonst nix, vorallem wenn die Frage offen ist, wer
sich da so fies mit reingeschoben hat

Das die Handelsüberwachung mir darüber keine auskunft geben darf, das ist ja wohl mehr
als lachhaft!Da wäre ja vielleicht ein Skandal ans Licht gekommen

[Blauaeugig]

Trick 17 mit Selbstüberlistung, klappt nur manchmal !

[keinschweinweissbescheid]

Ihr glaubt noch alle an den Weihnachtsmann nicht wahr ?

[Amtranik]

ich empfehle zur Lektüre die Bedingungen für Wertpapiergeschäfte an der Frankfurter Wertpapierbörse, die Matchingkriterien für Xetra-Orders und ganz allgemein - die Grundlagen für Wertpapiergeschäfte, die dir von deiner Bank bei Depoteröffnung ausgehändigt worden sind.

Dazu gibts zweierlei:

a) wer lesen kann ist klar im Vorteil
b) wer keine Ahnung hat - einfach mal: Fresse halten.

[Mannerl]

also ich hab zwar auch nicht ganz kapiert was er wollte (muß vielleicht noch mal alles durchlesen)

aber gibt es da nicht das Sprichwort mit der Frage und der Antwort! Naja gut dass der Poster vor mir so alles ganz genau weis und hier nichts besseres hinzuzufügen hat!

Übrigend ich mach auch alles über die Regionalen, und bin zufrieden damit !

[Amtranik]

wer sich mit den Grundlagen des Börsenhandels nicht auskennt sollte es nach Möglichkeit vermeiden, grundlos Beschuldigungen auszusprechen - und dann noch im Einsteigerforum, wo es einen ziemlich falschen Eindruck hinterlassen könnte.

1. Kurszusätze an der Präsenzbörse sind zum Anlegerschutz konzipiert, damit eben jede vorliegende Order bei der Preisfeststellung berücksichtigt wird.
2. Preis/Zeit-Priorität gibts auf Xetra, schützt aber nicht vor Teilausführungen, wurde auch schon x-mal durchgequatscht.
3. Was zum Teufel hätte die comdirect davon da irgendwie einzugreifen? Genausogut könnte man vermuten, die hätten John F.Kennedy erschossen.
4. Die Aussage der HÜSt Frankfurt ist ohne Zweifel bescheuert. Sag ich mit Sicherheit nix gegen.
5. Ich will keine Lanze für die Frankfurter Maklerschaft brechen - auch das ist keine Frage. Aber die Unterstellungen die hier abgegeben wurden sind abstrus.
6. "um Nachfrage zu suggerieren" ... schonmal was von preisbeeinflussendem Verhalten gehört?

Gruß
Amtranik

[alzwo]

Der Fall ist mir nicht klar geworden. Ich vermute mal:

Mangojo hat in Frankfurt gleichzeitig 750 Stück zu -,93 verkaufen und 230 zu -,95 kaufen wollen. Beide Orders wurden zum Limit ausgeführt. Die 750 in Teilen zu 520 und 230 Stück. Der gesamte Tagesumsatz betrug 750 Stück.

Das ist nun seltsam. Wieso bekommt mangojo die 230 Stück nicht zu -,93?

[Amtranik]

@alzwo:

Kaufauftrag -230- mit 0,95
Verkaufauftrag -750- mit 0,93

Preis wurde 0,93 bezahlt Brief mit 750 Stück Umsatz

Ausführung Kauf -230- mit 0,93
und Teilausführung Verkauf -230- mit 0,93.

Es waren also Käufer für weitere 520 Stück mit 0,93 vorhanden, und noch wesentlich mehr Verkäufer mit 0,93, dadurch bezahlt Brief.
So what?
m.E. hat der Depp von einem Händler aber die Preisfeststellung erst später nachbearbeitet, sodaß zwar der Umsatz mit 750 angegeben wurde, durch die nachträgliche Zuteilung jedoch nur 230 zustande kamen. DAS ist aber ein Problem der Deutsche Börse AG, die seit Jahren nicht in der Lage ist, diese Umsatzveröffentlichung eindeutig hinzukriegen. Das würde auch erklären warum MangoJo zuerst 750 als Ausführung angezeigt bekam und später erst die Teilausführung sah.

[alzwo]

Wenn MangoJo seine 230 Stück zu -,93 erhalten hat, habe ich ihn falsch verstanden.

[derdasgraswachsenhört]

...also ist doch klaro!!!

er hat sich selbst gleichzeitig bestens und billigst bedient...so einfach ist die sache!!!

[derdasgraswachsenhört]

...und ruft deswegen die handelsüberwachung an....wenn die´s schneller geschnallt hätten, wär das gelächter am telefon noch viel größer gewesen, als über den verlustigen verkauf von 2 cent spread.