checkAd

    Internationalmedia: Hohe Risiken - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.11.02 15:54:39 von
    neuester Beitrag 11.11.02 19:28:02 von
    Beiträge: 14
    ID: 658.442
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 440
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 15:54:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Floppt 2003 Terminator 3 mit Arnold Schwarzenegger, bleibt die „schwarze Null“ auch im kommenden Jahr ein Traum aus Hollywood.

      Weiterlesen! Quelle: http://www.4investors.de
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 15:58:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      da es aber wohl nicht mehr viele Arni Filme gibt - vorallem Terminator-Reihen - werden die Fans in Strömen fließen! Und außerdem stehen auch noch ein paar andere Top-Filme in der "Produktlinie"! CAsh 70 Mio. € - unter 1€ bieten sich gute Einstiegsmöglichkeiten - nicht umsonst ist acitvest eingestiegen!
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 16:06:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      was glaubst was der schreiber mit so einem artikel bezweckt. der kurs geht runter, er steigt billig ein. ist immer dasselbe spiel bei diesen sogenannten fachblättern und börsenbriefen. für mich sind derartige storys klare kontraindikatoren!!!!! fahre seit zwei jahren mit contrary option schwarze zahlen ein.. wird bei IM nicht anders...
      das papier notiert bei einem euro und damit bei der hälfte seiner eigenkapitalquote. die hatte der verfasser tunlichst verschwiegen, warum wohl???
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 16:17:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 16:27:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      zu titanic: registriert seit 8.11., offenbar grafisch und literarisch hochbegabt. aber was ist mit börsenwissen???

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 17:12:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      claudi33

      Wissen?

      Du machst wohl Witze!

      Wer denkt, er weiß was, der hat keine Ahnung, jedenfalls nicht von der Börse.

      Vermutungen, meinst du wohl.

      Also schön:

      Ich bin rein,
      mein Depot ist klein,
      soll niemand drin wohnen
      als ein Turbobärchen allein.

      Avatar
      schrieb am 11.11.02 17:16:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Claudi... und Du postest hier natürlich aus reiner Nächstenliebe, und nicht, weil Dein Depot bis zum Bersten mit Int.media gefüllt ist...??? :eek:

      Die beliebte Argumentation, dass Börseninformationsdienste eh nur ihre eigenen Ziele verfolgen (billig einsteigen usw.), zeugt von absolut dümmlichem Lemmingverhalten Deinerseits... alle wollen Dir nur böses, in allen Redaktionshinterzimmern werden permanent Verschwörungen ausgekocht, nur Du hast den Durchblick... Na klar!!

      Den selben Schwachsinn gibts bei w:o tausendfach... Nachzulesen bei Comroad, MLP, Metabox, Gigabell, Infomatec, Cargolifter... soll ich noch mehr Beispiele nennen...??? Frag doch lieber mal Dein Lieblingsunternehmen, woher die das Eigenkapital für die Abschreibungen nehmen, wenn T2 floppt, wenn der DiCaprio-Film scheiße läuft oder ähnliches... Oder glaubst Du dass bei der aktuellen Wirtschaftsflaute der Rubel immer weiter rollt? Wenn ja, frag Dich mal warum die Zahlen so lachhaft schlecht ausgefallen sind...

      Frag doch Dein Lieblingsunternehmen mal, wie sie aus der Finanzierungsfalle raus wollen...??? Weißt Du überhaupt, dass sie in einer stecken? Die Sache mit der Liquidität ist der Oberhammer... man sollte lieber mal gucken, wieviel Verbindlichkeiten dem gegenüberstehen, die ebenfalls kurzfristig fällig sind...

      Fazit zu claudi: Absolut Lachhaft!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 17:34:50
      Beitrag Nr. 8 ()
      muss die claudi in Schutz nehmen!

      1. Womit verdient ein Börseninformationdienst eigentlich Geld? Mit öffentlichen Anlageempfehlungen?

      2. Läuft T3 an

      3. Sind die Verbindlichkeiten mW nicht cashwirksam

      4. Läuft nicht nur T3 und GoNY an.

      5. Eine Finanzierungsfalle, wenn von Übernahmen geredet wird?

      Warten wir aber doch einfach mal ab... Börse lebt von Erwartungen, Hoffnung und Panik... heute ist eben ein Paniktag!
      ...steig meinetwegen erst ein, wenn IEM über 1,75 steht, dann ist noch aussreichend Gewinn möglich!!!
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 17:36:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      über 1,75 ist Gewinn möglich.

      über 1,75 ist Verlust ebensogut möglich.

      Der ist allerdings auf 100 Prozent begrenzt, immerhin!
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 17:39:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      dann mach lieber Verluste, denn die sind immerhin begrenzt!
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 17:51:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Oh mein Gott, Herr schmeiß Verstand vom Himmel...

      Verbindlichkeiten, die nicht cash-relevant sind (bin mal gespannt, wie die dann zurück gezahlt werden... in Naturalien durch den CEO, oder wie??? :laugh: Ich mein... ich weiß ja nicht ob der zur Rückführung der Bankverbindlichkeiten den Bankfuzzi einmal die Woche po... na ihr wisst schon :D ).

      Verluste, die auf 100 Prozent begrenzt sind :laugh: :laugh: :laugh:

      Womit Börsendienste wie 4investors usw. Geld verdienen? Mit Werbung und Abo-Gebühren... wie jede andere Zeitung auch.

      Barzer: Weißt Du überhaupt, was ich mit Finanzierungsfalle meine? :laugh: Wenn kurzfristige Gelder langfristiges Vermögen finanzieren... Wer einen Blick in die IM-Bilanz wirft, wird sehen, dass dies zutrifft...

      Kein Wunder, dass die Meisten hier Geld verlieren - bei dem Wissensstand...
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 18:01:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ja, laß Hirn vom Himmel regnen.

      Wie aber kommen diese Abschreibungen zustande? Irgendwann einmal lag diesen ja ein Fluß geldwerter Güter zugrunde.

      Also: Wo ist die Kohle geblieben? Das wäre die Frage, meine Herren.

      Der Verlust ist, wie gesagt, begrenzt, und trifft ja auch nicht alle!







      Avatar
      schrieb am 11.11.02 18:16:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      warum müssen die denn werbung und abo-gebühren als einnahmequelle nutzen, wo die doch genau wissen, welche aktien steigen oder fallen wird?

      was du da so schön betriebswirtschaftlich formuliert hast:

      IM hat nach spekulativer Vermutung probleme, Kredite aus laufenden Einnahmen zu tilgen. Das würde sich auf der Cashseite bemerkbar machen, wenn die laufenden Einnahmen nicht die Fortführung des Geschäfts bei gleichzeitiger Tilgung der Verbindlichkeiten decken würden.
      Nun ist das aber bei einem Filmproduzenten ab und an der Fall! Da ist nix besonderes dran! Abgerechnet wird letztendlich am ende des Bilanzierungsjahres. Und mir kommt es so vor, als würde IEM weiter Cash aufbauen können!!! Trotz einer T3-Produktion! Wo ist denn nun die Finanzierungsfalle, wenn man eine solche Produktion operativ wegsteckt?

      Probleme treten erst auf, sollte T3 floppen. Das kann ich mir aber nun mal eben nicht vorstellen. Allein der Name wird die erforderlichen 120-200Mios einspielen. Das restliche Einspielergebnis hängt von der Qualität des Films ab.

      Sollte allein T3 ähnlichen Erfolg, wie T2 haben... Dann steht IEM ganz schnell auf einem Niveau, das wir heute nicht mal träumen.

      Und nun komm mir mal mit noch mehr Betriebswirtschaft...
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 19:28:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      "warum müssen die denn werbung und abo-gebühren als einnahmequelle nutzen, wo die doch genau wissen, welche aktien steigen oder fallen wird?" - Jaja, die Verschörungstheorien sind doch immer noch einfacher zus chmieden, als sich mit der Wahrheit abzufinden... ein verbreitetes Phänomen in der Menschheit... vor allem am Aktienmarkt zu beobachten!

      "mir kommt es so vor, als würde IEM weiter Cash aufbauen können" - Schon mal in den Geschäftsbericht geguckt??? Erschrick aber nicht ob Deiner Ahnung...

      habe es schon an anderer Stelle gepostet: Auch bei Senator hätte man sich nie im Leben träumen lassen, dass BHD floppt... war aber so. Die Kohle sitzt derzeit nicht sehr locker bei den leuten.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Internationalmedia: Hohe Risiken