checkAd

    PV-Anlagen, interessante Schlussfolgerungen möglich - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.01.03 19:22:14 von
    neuester Beitrag 22.04.03 22:55:08 von
    Beiträge: 20
    ID: 679.233
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.491
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1750
     
    EUR
    -5,91 %
    -0,0110 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    0,6820+19,65
    0,5850+18,42
    1,9800+13,14
    1,4500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    4,2000-8,50
    2,7180-8,70
    0,5200-10,03
    2,8500-13,37
    1,0950-14,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 19:22:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      PV-Anlagen, interessante Schlussfolgerungen möglich
      Beim Verein

      Solarenergie-Förderverein e.V. Aachen

      melden PV-Betreiber ihre erzielten Monatserträge.
      Wenn man die Anzahl inst. Anlagen bzw. Anlagen in DE, die hier ihre Meldungen
      abgeben, auf Jahresbasis anschaut, kann man folgendes festellen.

      Jahr 1999 2000 2001 2002
      gemeldete 120 --> 283 --> 672 --> 970
      Anlagen
      Zuwachs % 246 237 144
      -------------------> 843 % in drei Jahren !!!

      Klar, bei diesem Verein sind nicht alle Anlagen erfaßt.
      Und der %tuale Anteil, der bei diesen Meldungen mitmacht,
      wird sich nach dem statistischen Mittel über die Jahre
      nicht wesentlich verändert haben.
      Deshalb können diese Zahlen weitehend als repräsentativ
      für die alle in DE inst. Anlagen gesehen werden.

      Daher betrachte ich u.a. auch diese Prognose für mehr als
      glaubhaft:
      Prognose für die Solarwirtschaft
      Umsatz 2001 320 Mio, für 2004 werden 1,6 Mrd erwartet
      Das ist ein Zuwachs von ca 125 % jedes Jahr
      (Quelle: Bernd Hirschl, Institut für ökolog. Wirtschaftsforschung)

      Sonnige Zeiten für diese Branche, welche andere Branche
      kann da mithalten ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 19:28:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Seit 24.12.02 habe auch ich meine PV-Anlage in Betrieb und habe mich beim Förderverein in Achen amgemeldet, aber ohne _Erfolg. :D
      Mein Thread: Geld verdienen mit Photovoltaik auf dem Dach
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 19:47:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer kennt das Forum des Solarrechners????? http://www.solarrechner.de/feedback.htm
      Avatar
      schrieb am 06.01.03 13:05:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wer von Euch hat den eine Photovoltailanlage eine Windkraftanlage oder dergleichen:confused: :confused: :confused:

      Welche Grünen Aktien haltet ihr deswegen:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 15:02:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      SolarWorld, diese Aktie steigt, lohnt sich hier ein Einstieg:confused: :confused: :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 15:51:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      09:58 Uhr
      SolarWorld AG steigert Konzernumsatz um mehr als 25 Prozent - Zulassung zum Geregelten
      Markt

      Bonn - Die SolarWorld AG (WKN 510 840) hat im Geschäftsjahr 2002 den Konzernumsatz im Vergleich
      zum Vorjahr um mehr als 25 % gesteigert. Der Konzernumsatz der SolarWorld AG überschritt damit
      erstmals die Marke von 100 Mio. Euro (Vorjahr: 82,1 Mio. Euro). Wie die SolarWorld AG weiter
      mitteilte, bewege man sich mit diesem Zuwachs konzernweit über dem Marktwachstum in Deutschland,
      das gemessen an den Zusagen des 100.000-Dächer-Programms der Kreditanstalt für Wiederaufbau
      (KfW) bei plus vier Prozent und unter Berücksichtigung des zusätzlich in Deutschland installierten
      Volumens von Großanlagen nach Informationen der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft e.V. bei
      plus 17 Prozent lag. Konkrete Angaben zum Ergebnis wurden nicht gemacht, man habe jedoch "ein klar
      positives Ergebnis erzielt", so SolarWorld.

      Ferner hat die SolarWorld AG nach der Düsseldorfer Börse auch von der Frankfurter Wertpapierbörse
      die Zulassung zum Geregelten Markt erhalten. Die Papiere der SolarWorld AG notieren ab dem 15.
      Januar 2003 damit an allen deutschen Börsenplätzen in diesem Segment.
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 15:55:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      Herbstmeisterschaft der Solarbundesliga entschieden

      Die von der Deutschen Umwelthilfe e.V. und der Fachzeitschrift Solarthemen gemeinsam seit zwei Jahren veranstaltete Solarbundesliga hat
      die Herbstmeisterschaft der Saison 2002/2003 entschieden. Die Teilnahme an dem Wettbewerb, der die höchste Dichte von Solaranlagen pro
      Einwohner als Maßstab nimmt, hat sich innerhalb des letzten Jahres nochmals um ca. 30 % auf 438 Gemeinden und 168 Ortsteile erhöht.
      ZummStichtag 31.12.2002 der Herbstmeisterschaft führt in der Klasse über 100.000 Einwohner Ulm vor Freiburg und Bielefeld, in der Klasse
      von 10.000 bis 99.999 Einwohner führt Neckarsulm vor Tauberbischofsheim und Ense, in der Klasse von 1.000 bis 9.999 Einwohner führt
      Furth bei Landshut vor Windberg und Aham (Ldkr. Landshut), in der Klasse 100 bis 999 Einwohner führt Geesow vor Schalkham und
      Rettenbach am Auerberg. Weitere Einzelheiten wie die Wertung von Ortsteilen oder die Verteilung der Teilnehmer auf die Bundesländer
      finden sich im Internet unter http://www.solarbundesliga.de. (Copyright: BOXER - Infodienst: Regenerative Energie)
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 12:06:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Kuehe :

      wenn du die beiträge in den threads von solarworld einmal lesen würdest könntest du dir die frage sicherlich beantworten ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 12:25:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      und @ Mokele:

      die Überschrift zur Adhoc und den Pressemitteilungen (siehe Solarworld-Seite) sollte eigentlich besser heissen : Solarworld verfehlt Umsatzziel um 20% und gibt Gewinnwarnung heraus (denn das Ergebnis soll (siehe Artikel aus den Pressemeldungen auf der Solarworld-Homepage) geringer ausfallen wie 2001, d.h < 7,5 Mio - abzüglich des ausserodenlichen Ertrags von 5 Mio Euro aus dem Windwelt-Deal bleiben schätzungsweise nicht mehr als 1-2,5 Mio Euro operatives Ergbebnis und damit ein Gewinn von ca. 500.000 bis 1,5 Mio Euro - und damit ein KGV von 63 bis 21 - kein Wunder dass sich Solarworld nur im Hinblick auf den Umsatz quantitaiv äussert - damit wird deutlich, dass Solarworld sein "überdurchschnittliches" Umsatzwachstum auf Kosten der Gewinnmarge erzielt - kein gesunder Kurs für ein organisches Wachstum und im Interesse der Aktionäre (die sicherlich nicht bald wieder eine KE aus dem verbliebenen genehmigten Kapital wünschen)
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 14:09:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hier eine kleine Analyse, die es in sich hat - und wo man sich fragen muss wie man da die Aktie derzeit noch empfehlen kann, wenn man nicht Konsortialbank wäre ...

      Quelle : Aktiencheck.de

      SolarWorld akkumulieren
      WGZ-Bank

      Torben Geise, Analyst der WGZ-Bank bewertet die Aktie von SolarWorld (WKN 510840) mit "akkumulieren".

      SolarWorld habe gestern bekannt gegeben, dass der Konzernumsatz um mehr als 25% habe gesteigert werden können. Dies liege leicht über den Erwartungen der Analysten (20%), die sie nach der Gewinnwarnung (dritte Quartals-Zahlen) deutlich gesenkt hätten. Zwar liege die SolarWorld mit dem Zuwachs über dem äußerst soliden Marktwachstum, entscheidend sei nach Erachten der Analysten jedoch die Ergebnisseite, die das Unternehmen lediglich als „klar positiv“ bezeichne.

      Die Analysten würden dies als weiteres Zeichen für ein operativ schwieriges Jahr werten. Trotz außerordentlicher Erträge durch den Verkauf der WindWelt Beteiligung würden die Analysten nicht davon ausgehen, dass ihre EPS Prognose von 0,80 Euro übertroffen werden könne. Die Dividendenerwartung würde von 0,4 Euro auf 0,3 Euro gesenkt. Die Analysten würden SolarWorld weiterhin als aussichtsreichstes Solar-Investment sehen, würden jedoch ihre Kritikpunkte mangelhafte Transparenz, ungenügende Kapitalmarktkommunikation und höheres Risiko der Expansion bestätigen.

      Die SolarWorld-Aktie wird von dem Analyst Torben Geise der WGZ-Bank weiterhin mit "akkumulieren" eingestuft.

      (snip) -----------------------------------

      Man beachte das kleine Wörtchen Gewinnwarnung ...

      Im übrigen stellt sich für mich folgende Frage, die mir hier sicherlich jemand beantworten möchte und kann - bei 0,80 Euro EPS (einschliesslich ausserordentlicher Erträge) - und ausserordentlichen (steuerfreien) Erträgen von 5 Mio Euro (bei 5,755 Mio Aktien) - wie kann sich da noch ein positives operatives Ergebnis respektive ein operativer Gewinn ergeben ???

      Wie begründet und gesund ist eine Dividende von 0,30 Euro, die im wesentlichen aus ausserordentlichen Erträgen bezahlt werden würde und doch eigentlich nach Vefehlung aller Planzahlen (man vergleiche einmal die ausführliche WGZ-Studie zur letzten KE, die als Blueprint für den weiteren Ausbau dienen sollte) dringend für de Sicherung der Liquidität und die Sicherung und Erlangung von Finanzmitteln weiteren Ausbau benötigt werden wird ?

      Die angefügten Kritikpunkte von Seiten der WGZ sind ja hinlänglich bekannt ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 14:57:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die Divende an sich war bei Solarworld Schwachsinn.

      Eigentlich unverständlich, in einem Unternehmen über eine KE etwas hineinzustecken, und kurz später etwas wiederbekommen, nur um Gemüter zu beruhigen.
      O-Ton Asbeck "Ein gesundes Unternehmen zahlt eine Dividende" (aus dem 3-Seiten Werbefeldzug der Sonne,Wind&Wärme)
      Bei der Klepper AG hats der eine oder andere gemerkt, vorwiegend genützt hat es bei Solarworld, dank des geringen Freefloat nur Asbeck und seiner Holding selbst.

      In naher Zukunft(wegen Basel II)interessiert mich vor allem die Eigenkapitalquote und die Konsequenzen daraus.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 00:08:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      ja, Basel II ist angesichts des vorgesehenen Fremdkapitalbedarfs ein wirkich interessantes Thema - und wenn man die bewertung der konsortialbank so hört, kann ich mir da nicht unbedingt entgegenkommen von seiten der kreditgenden banken vorstellen ...

      wenn man interesse hat mit kleinen stückzahlen intraday 5-10% zu machen, kann offensichtlich derzeit einmal wieder auf die letzten 3 handelsstunden setzen, in denen der kurs immer von wem auch immer schön mit kleineren stückzahlen hochgezogen wird - ein schelm wer böses dabei denkt ...
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 09:04:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Und der Schwachsinn geht weiter...
      Dividendenvorschalg von 0,18 Cent an Großaktionär Asbeck und andere...
      Die Eigenkapitalquote des Konzerns beträgt 46,3 %.
      Avatar
      schrieb am 21.04.03 09:56:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      So Basel II ist zwar noch nicht in Kraft, aber alle reden schon davon.
      Indirekt, aus der letzten Studie vom 14.05.03 von M.M. Warburg, wird darauf auch hingewiesen:
      "Nach Ansicht der Analysten werde es für Solarworld schwierig werden, einen positiven Free Cash-Flow im laufenden Geschäftsjahr zu erwirtschaften. Damit sei SolarWorld abhängig von den Banken, die weitere Mittel zur Verfügung stellen müssten. Alternativ könnte SolarWorld eine weitere Kapitalerhöhung durchführen."

      Es würde wegen dem geringen Freefloats auch nichts bringen, am 27.05 auf der HV gegen die Dividendenausschüttung zu stimmen, immerhin wäre es ein Zeichen das man sich nicht alles gefallen läßt.
      Auch die Entlastung von Vorstand und Aufsichtssrat stände bei mir zur Debatte.
      http://www.solarworld.de/presse/pages/forumseiten/forum_12.h…
      Herr Dr. Claus Recktenwald, bisher Vorsitzender des Aufsichtsrates der SolarWorld AG sowie Mitglied des Aufsichtsrates der Deutsche Solar AG, im übrigen Vorsitzender des Aufsichtsrates der WindWelt AG, Rechtsanwalt in Bonn und als solcher Partner der Rechtsanwaltssozietät Schmitz Knoth Wüllrich Marquardt, Bonn/Köln/Berlin;
      - Herr Dr. Georg Gansen, Rechtsanwalt, Syndikus bei der Deutsche Post AG, Bonn, bisher stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates der SolarWorld AG sowie der WindWelt AG und neben Herrn Dr. Recktenwald auch der Deutsche Solar AG, Freiberg;
      - Herr Dr. Alexander von Bossel, LL.M. (Edinb.), Rechtsanwalt in Köln und als solcher Partner der Rechtsanwaltssozietät Norton Rose Vieregge, Köln/London u.a. bisher Mitglied der Aufsichtsräte der SolarWorld AG, der WindWelt AG und bis zum 31.01.2003 der Fuhrländer AG, Weigandshain,
      Die Verknüpfung von Solarworld/Windwelt/Fuhrländer hat ja den Kleinaktionären bisher nichts gebracht.
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 11:48:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo meine lieben Sonnenfreunde und -freundinnen,
      ...ich dachte, Solarworld sei im Prime-Standard. Die Aktie fand sich heute im General. Wer weiss dazu mehr?
      Leider fehlt mir im Moment die Zeit zum Recherchieren.
      MFG
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 12:07:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      solarworld befindet sich noch lange nicht im prime standard - man ist derzeit noch nicht einmal in der verwaltung in der lage quartalsberichte zu veröffentlichen (befindet sich jedoch in vorbereitung - mal sehen wann es kommt) - ein antrag zur aufnahme in den primestandard istr meines wissens auch nocht gestellt worden.

      in anbetracht der zu erwartenden äusserst miesen zahlen im ersten quartal dürfte auch von seiten solarworlds hier kein dringender handlungsbedarf bestehen - in anbetracht der fundamentalen lage dürfte solarworld sowieso noch einiges an "abwärtspotential" nachzuholen haben - egal, ob man irgendwann die prime standard bedingungen erfüllt oder nicht ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 12:18:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      das einzige, was den kurs derzeit einigermassen stützt ist die tatsache, dass von seiten solarworlds niemand interesse hat, dass der kurs im vorfeld der hv, auf der man auch einmal wieder ein wenig neues kapital genehmigen will (dann sind inesgesamt wohl mehr als 2,5 mio neue aktien genehmigt - 50% der derzeitigen aktienanzahl !), der kurs weiter in den keller geht - wie man aus dem letzten jahr weiss ist dies leider kein dauerhafter zustand nach erkenntnis der zunehmend prekäreren situation solarworlds ...

      p.s.: mittlerweile habe ich im übrigen aus einem interview mit der photon aus 2001 herausgefunden wieviel solarworld in das jointventure für solargrade-silizium investieren muss 30 bis 60 mio euro - je nachdem wieviel förderung man bekommt - fakt ist wohl mittlerweile auch, dass dieses solargrade-silizium nicht (!) günstiger ist als preiswertes silizium auf den spot-märkten für restsilizium aus der hl-branche - man erhält lediglich eine gesichertere rohstoffbasis.
      mir ist wirklich schleierhaft wie man diese mittel aufbringen will, neben den anderen beabsichtigten "regulären" investitionen ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 15:53:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi, setb2609
      danke für Deine schnelle Antwort. Da habe ich solarworld
      also zu viel zugetraut.
      Deine Einschätzung bezüglich des Kurses und der KE teile ich. Mittel- bis längerfristig wird der Kurs unter derzeitigen Bedingungen wohl noch ziemlich weit fallen (müssen), bis wieder neue Investoren das Wagnis Solarworld eingehen.
      Basel II wird zwar nicht so heiss gegessen wie gekocht werden, wie es scheint, aber der hohe Kapitalbedarf und die fehlenden nachhaltigen Gewinnaussichten sprechen zur Zeit eben nicht gerade für dieses Investment.
      Ich werde in Zukunft Umwelt-Aktien noch kritischer unter die Lupe nehmen und nach den selben Kriterien auswählen wie ich es sonst auch tue.
      Viele Grüße
      mj
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 22:53:01
      Beitrag Nr. 19 ()
      da wir gerade über quartalsberichte, etc. sprechen : schaut auch einmal bei astropower - denen drohen gerade aufgrund "geschönter" zahlen sammelklagen und zudem droht ihnen jetzt auch noch ein delisting, da sie den aktuellen quartalsbericht nicht einreichen "mögen" ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.03 22:55:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      obwohl es bei astropower natürlich um korrekt zu bleiben beim delisting eher um den jahresbericht 2002 handelt ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -2,58
      -20,00
      +4,16
      -5,22
      +2,48
      -1,13
      PV-Anlagen, interessante Schlussfolgerungen möglich