checkAd

    Catilina03 wieder Mal gesperrt und das finde ich.... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.01.03 12:37:03 von
    neuester Beitrag 21.01.03 01:21:08 von
    Beiträge: 213
    ID: 684.692
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.501
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:37:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...gelinde gesagt LÄCHERLICH

      Hier ist der Text der Sperr-BM, welche Mick erhalten hat:

      Hi Catilina03,

      ich habe Dich wegen Aufruf zur Gewalt gegen DGB-Vorsitzende Frau Engelen-Kefer [Thread-Nr.: 684444] gesperrt.

      "Thema: Warum haut der keiner in die Fresse??"

      Um eine Entsperrung zu erwirken, bitte per E-Mail an feedback@wallstreet-online.de wenden.


      Gruss
      €Mod [/]

      Jetzt mal ernsthaft, was soll der Scheiss????????
      Als ob jemand durch diesen Thread seine Hand gegen die Schachtel erheben würde.
      Mick hat seine Meinung geäussert, und das ist glaube ich in der BRD
      noch nicht verboten

      Free Mick oder ihr müsst ALLE sperren, die sich in seinem Thread unflätig geäussert haben (ich auch).

      Ich habe fertich!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:39:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      ist doch alles nix neues :mad: :O :mad: :O
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:47:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi Mods

      Mir kommt auch schon langsam vor, Mick muss für jeden Frust hier herhalten, der Thread war zwar nicht ganz OK, vielleicht sperrwürdig , aber doch nicht der User Mick oder Catalina, den es wahrscheinlich hier bald ankotzen wird und das wäre schade, er ist einer der ganz, ganz großen Persönlichkeiten auf WO.

      Also, delegiert es bitte nicht an WO selbst, ich weiß, was das heißt, bitte regelt das unter Mods.

      BitteDanke:)

      Taft
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:48:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      #3 von wettertaft

      Bringt garnichts.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:50:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      Volkssport Jagger sperren?:confused:

      MOD`s,habt ihr eigentlich noch ein anderes Feindbild?
      (ein MOD ausgenommen,der war gestern abend nicht on!)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 12:52:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      taftie:), Du triffst den Nagel auf den Kopf;) , und dafür leibe ich Dich ;) :kiss: :kiss:

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:10:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      naja, dann werd ich sicher auch bald gesperrt.

      Immerhin bin ich Betrüger (Endverbraucher nennen Verkäufer so)

      Ich kann Engelen-Keifer auch nicht leiden, das ist eine
      doofe Kuh, die sich nur die Taschen füllen will

      und ich stehe einer verbotenen kriminellen Vereinigung
      nicht in allen Dingen die die so machen kritisch gegenüber
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:11:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Diese Sperrerei ist albern.
      Formal....



      ...und inhaltlich ohnehin.
      Engelen-Kefer hat wirklich in die Fresse verdient. :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:11:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Diese Sperrung geht vollkommen in Ordnung, sie gilt einem einfacher, primitiver Aufruf zur Gewalt ohne jegliche Ironie oder Wortwitz, eben so, wie es Jagger kann.
      Und der ganze beschränkte Sofa-Chor fällt gröhlend und virtuell Schenkel klopfend in diese Obszönität mit ein und lässt sich darüber aus...die einfache, dumme Sprache, die diese einfachen dummen User verstehen.

      Ich weiss nicht welcher Mod gesperrt hat, aber ich ziehe den Hut vor ihm.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:13:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      Erdwühler,

      war ok, wie du die Sache reingestellt hast. rein sachlich, ohne zu hetzen.

      habe ne bm an €Mod geschrieben, wo ich sachlich begründet habe, warum die Sperr-Aktion in diesem Fall unglücklich war.

      die Gefahr sind User wie bH, die nen solchen Thread zur unsachlichen Hetze missbrauchen. kontraproduktiv. so hilft man Mick nicht !

      Mick, Junge, komm bald wieder.....
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:16:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      einfacher, primitiver Aufruf zur Gewalt

      Deine Argumentation ist besorgniserregend.
      Danach ist jeder Form der Gewaltdarstellung im Fernsehen/Kino/Literatur verbietenswert, sofern sie nicht moralisch gebrochen wird. Das ist Zensur.

      Erst denken, dann schreiben...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:20:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      meinte natürlich: ironisch gebrochen :rolleyes:

      Ich sollte auch erst denken...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:20:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      @schwarzer Ritter

      unsachlich? Hetze?:confused:

      verfolg doch mal die letzten Monate!

      Das Jagger gerne provoziert,ist hinlänglich bekannt-aber das wegen jedem Scheiß der Hammer fällt-auch!
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:24:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      #9

      Hurra Hurra, KFM ist wieder da. Geh doch woanders hin, wenn es Dir hier nicht gefällt. Vielleicht in den OP-Chat:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:39:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      Endlich herrscht mal Zucht und Ordnung!

      Ein Forum ganz nach meinem Geschmack. Es passt wer auf! Ich schätze mal, dass ich hier keine Probleme haben werde, da der Mod. von mir bestochen wird! :D

      Gruß
      Doc
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:40:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Doc, du bist gut! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:44:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Der Dr. ist ein MOD-Stecher :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:59:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Auch wenn meine Meinung niemand interessiert:
      Diese Sperrerei von Jagger ist schon öd.
      Er mag zwar seine Ansichten haben und diese auch hier äussern (ohnehin schon schaumgebremst)
      aber wenn sich hier jmd. am Board eingelesen hat, weiß man sowieso dass er hier nicht der einzige Stänkerer ist.

      Ich betrachte die Meinungsvielfalt und die daraus entstehenden Boardbeiträge hier als interessant und unterhaltsam und wenn er nicht posten darf, dann fehlt was.

      Jetzt nehmt ihm doch wieder den Maulkorb ab! Hunde die bellen beißen nicht!

      gfrast
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 14:03:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      stefanstill :D

      fehlt nur noch olafohr...
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 14:06:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      es ist so windstill :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 14:09:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Jungs,

      wie wäre es wenn ihr nicht immer alle MODs über einen Kamm scheren würdet ???? :mad::mad::mad:

      Nur weil hier ein User Schweinebilder postet sage ich doch auch nicht : "Alle Sofa-User sind perverse Drecksschweine und geilen sich an nackten Bildchen auf, weil sie im wahren Leben keinen mehr hoch kriegen" :mad::mad::mad:

      Also: mal etwas distanzierter überlegen, dann vorschreiben, dann nochmals überlegen und dann das posting absenden.

      Euro-Mod hat Mick gesperrt, er hat es begründet und basta, ende, aus. Ob es richtig war oder nicht möchte ich hier nicht beurteilen, aber dann gleich alle Mod´s hier wieder abzstrafen und zu beschimpfen ist de facto falsch.

      Und genau das KOTZT mich an :mad:

      Schönen Sonntag noch, meine lieben Freunde !
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 14:11:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 14:20:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      never,
      es wird schon lange nicht mehr über den Kamm geschoren -
      die Mehrheit der aufgeklärten user ist schon weiter;
      ich finde in diesem Thread leider keinen user (ungleich noch zufällig MOD :D.),
      der alle MODs in einen Topf wirft :rolleyes: -
      dann auch nicht im Umkehrschluß alle user, sondern user ab, xy, direkt benennen, und sagen: so nicht !

      gilly
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 14:24:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      Never, ich schere doch nícht über einen Kamm
      unter den mir persönlich bekannten hier befinden
      sich zwei Mods von denen ich weiß das sie mods sind.

      Und euch beide schätze ich sehr.

      Grüsse

      vom "Doppelgucker"
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 14:56:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      "Warum haut der eigentlich keiner in die Fresse?" soll eine sperrwürdige Aufforderung zur Gewalt gewesen sein? :eek:

      Erstes ist es eine Frage und keine Aufforderung, und zweitens ist diese Frage -auch ohne den user zu kennen- recht eindeutig als verbal überzogenes Stilmittel der Ironie zu erkennen.

      Unter diesen absurden Sperrgrund auch noch die Aufforderung zu setzen, sich wg. Entsperrung an W:0 zu wenden macht die Farce zum Ausdruck völliger Armseligkeit.

      Wer hat EuroMOD eigentlich an den Sperrknopf gelassen?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 15:15:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      Na ich denke hier hat ein Mod etwas über die Stränge geschlagen.
      Also €Mod,wenn du den Thread als Aufruf zur Gewalt interpretierst,dann sperre doch einfach den Thread und teile es dem Verfasser mit und basta.

      An w:o:
      Habt ihr durch persönliche Fehden verschiedener Mods mit div.Usern nicht schon genug Qualität u.Frequenz eingebüsst ???
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 16:04:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      #25, Gatsby,

      1. ist eine verneinende Frage gleichbedeutend mit einer Aufforderung

      2. ist das alles andere als ein Stilmittel und ironisch, sondern einfach nur vulgär

      3. geht es hier um eine offizielle Person (nä, Persönlichkeit zu schreiben sträubt sich mir alles) der gewerkschaftlichen Politik und könnte rechtliche Folgen für w:o haben.

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      allgemeine Anmerkung:

      Das Brimborium drumherum zeigt Einiges auf.

      Zum Einen, dass tatsächlich immer noch von den Mods allgemein gesprochen wird, was zum Anderen nicht stimmt.
      Nicht stimmen kann.
      Beweis für die Uneinigkeit unter den MODS ist die vorübergehende Entsperrung von Mick.

      Fakt ist und bleibt:
      klare Richtlinien, besonders für die MODS, müssen her, schnellstens.

      Die Sperrung des Users, nicht des Threads, war eine mehr als unangebrachte Aktion.
      Und wenn sich dieser Hickhack noch ein wenig hinzieht, sind die letzten Gutschreiber samt Leserschar vom Winde verweht.

      Also, Thread wech, oder den Titel, und

      Freiheit für Mick !

      nette Sonntagsgrüße
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 16:11:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      kurz und bündig:
      es ist die entscheidung eines moderators gewesen, die er aus seiner sicht begründet hat. punkt.

      ob ich mit dieser entscheidung übereinstimme oder nicht und ob es nicht vielleicht gereicht hätte wenn überhaupt, dann das posting/den thread zu sperren, das tut nix zur sache. intern diskutieren wir das natürlich schon im modforum, die mods sind mehr oder weniger auch ein querschnitt durchs board (auch was die meinungen betrifft) und trotz aller anderslautenden vermutungen keine gleichförmige masse (gruss an stefan!). ich hatte eben auch ein klärendes telefonat mit mick, nur für das publikum hier soll und wird es nicht wie üblich zum showevent werden, das wäre der sache selbst auch nicht dienlich.

      und hühnchen, nicht alle ausser einem drücken einen sperrknopf. genau umgekehrt ists richtig, weisst du..?
      es geht höchstens darum, ob man diese entscheidung mitträgt. und wir werden öffentlich keinen kollegen demontieren oder demontieren lassen, das klären wir bei meinungsverschiedenheiten bitteschön intern. für meine entscheidungen stehe ich gerade, für die eines anderen moderators er. und so halten wir es auch hier...
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 16:15:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      Abzuwarten bleibt trotzdem,wie lange sich w:o so übereifrige Mods noch erlauben kann.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 16:23:35
      Beitrag Nr. 30 ()
      Können sich die nicht absprechen, wenn sie schon keinen Plan haben! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 17:08:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hi Doc :),
      Du hast Post.

      Gruß
      dick
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 17:12:23
      Beitrag Nr. 32 ()
      Die Frage bleibt doch, warum Jagger und seine Vasallen einer intelligenten Karrierefrau wie Engelen-Käfer in die Fresse hauen wollen.
      Woher diese Gewaltbereitschaft?

      Sie erinnert mich übrigens an jemand, ist das der Grund?
      Soll eine Ersatzfrau geschlagen werden?
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 17:14:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      Huch :eek:, #31 = falscher thread. Tschuldigung. :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:13:52
      Beitrag Nr. 34 ()
      Free Mick !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Aber zz...ziemlich zügig :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:18:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      StefanStill,

      dir ist aber grundsätzlich bekannt, dass es eine Form der überspitzten Darstellung gibt.:p
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:19:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      Naja:rolleyes: , ich glaube nicht, dass haben Provokanten so an sich:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:20:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      um da mal was klarzustellen-ich will die mod`s nicht kollektiv angreifen-hab mich wohl falsch ausgedrückt-sorry!
      Aber die ständigen Sperrungen von Mick haben mittlerweile Tradition-und das ist durch die Bank so!
      Kein mod soll sich bitte persönlich angegriffen fühlen,aber jeder sollte mal überdenken,ob er seiner eigentlichen Funktion,nämlich Moderator,gerecht wird!
      Ich seh die Funktion des mod durchaus ein,aber persönliche Profilneurosen sind eines mod`s einfach nicht würdig!
      Wenn ich jetzt wieder einem auf den Schlips getreten hab-nun denn!
      Ich denke aber,das Meinungsäusserungen erlaubt bleiben sollten!

      bH
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:21:54
      Beitrag Nr. 38 ()
      Jaja, der Euro bringt so mache Unannehmlichkeit mit sich:( .... da bleibt auch das SOFA nicht von verschont;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:44:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      Der Sperrende ist ein
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:46:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      #39

      Dachsie, das sagt nichts aus, das mache ich auch:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 19:57:46
      Beitrag Nr. 41 ()
      ECHT :eek: :eek:

      Avatar
      schrieb am 19.01.03 20:00:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      ja, dachsie, immer öfters und ich lese die ganze Börse Online bei einmal Pissen durch:rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 20:01:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 20:35:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 20:36:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 20:47:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      Zurück zum Thema:

      Freiheit für Mick !!!!!!!!

      Avatar
      schrieb am 19.01.03 20:47:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Aloso wenn wegen solcher Aussagen gesperrt wird, dann dürften hier höchstens noch 3 User online sein. Für mich absoluter Schwachsinn. So wird das ganze Board kaputt gemacht. Warum können sich die MOD`s vorm sperren denn nicht untereinander beraten ?
      Also FREIHEIT FÜR MICK:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 21:17:01
      Beitrag Nr. 48 ()
      Dieser Thread: Forumsteilnehmer muss sich vor Gericht verantworten hat was!

      Sachliche Diskussionen. Keine Sperrgründe!? :laugh:

      Kein Vergleich zu dem von Catilina!
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 21:33:55
      Beitrag Nr. 49 ()
      Boardgemeinde!

      Ich stelle mich ehrenvoll als Austauschgesperrter für den hochgeschätzten Mick Jagger zur Verfügung. Ich bin bereit für ihn die übliche Sperrzeit vollständig ( ! ) abzusitzen! Als alter Rolling-Stone-Fan bin ich ihm das schuldig!

      Also Mod: Nimm mich für ihn!

      Gruß
      Doc
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 21:40:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      Endlich mal ein guter Vorschlag von Dir :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:06:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:15:13
      Beitrag Nr. 52 ()
      hat man die azubimods mal wieder üben lassen:confused:

      da fällt mir ein alter witz ein:

      sagt der chef zum azubi: heute machen wir konkurs, damit du das auch noch lernst :D :laugh:


      klar, keiner schert die mods über einen kamm.
      auffällig ist aber, dass man, wenn es bequem ist, die schuld immer einem einzelnen mod zuschiebt, der natürlich autark entscheidet.
      grad wie es passt. ich dachte, die regeln hier wären so perfekt, dass man keine anderen instanzen benötigt. wie kann es dann seion, dass mods zu unterschiedlichen ergebnissen kommen? ihr merkt hoffentlich, dass sich eure argumentation beisst.
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:17:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      ;)

      Hi Duschi :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:18:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      @mods
      ihr habt einfach ein scheiss system -das auch noch als zeitgemäss zu verkaufen ist pervers
      @stachelin, gilly und die anderen
      warum engagiert ihr euch noch, ist eh zwecklos
      lasst sie doch, irgendwann werden sie es kapieren
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:20:15
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Duschgel

      Hi Alte.;)

      Gut geschrieben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:21:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hi,duschi-du sprichst mir aus der seele!
      Danke!

      P.S.ernst gemeint!:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:40:15
      Beitrag Nr. 57 ()
      #54

      Avatar
      schrieb am 19.01.03 22:45:20
      Beitrag Nr. 58 ()
      :confused:
      hm ...
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:05:11
      Beitrag Nr. 59 ()
      Der Thread ist zu Ende......

      Userinfo

      Username: Catilina03
      User wurde gesperrt
      Mitgliedschaft durch User beendet
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 19.01.2003 22:09:50
      Threads: 31 [ 30 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Catilina03 anzeigen
      Postings: 938 [ Durchschnittlich 0,0777 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:06:37
      Beitrag Nr. 60 ()
      ob er wieder kommt? :confused:
      und wenn ja unter welchem namen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:08:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      Wer weiss......:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:09:25
      Beitrag Nr. 62 ()
      :(
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:09:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      er ist doch immer wieder gekommen :(
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:11:02
      Beitrag Nr. 64 ()
      Aber irgendwann hat man die Faxen dicke ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:11:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      denk eher er hatte mit seiner id die faxen dicke und kommt mit einer wieder die ihm besser passt
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 23:13:27
      Beitrag Nr. 66 ()
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:00:33
      Beitrag Nr. 67 ()
      Vollidioten!

      @€ bitte sperr mich auch!
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:07:43
      Beitrag Nr. 68 ()
      Duschgel :) :D

      bei OP steht, seine Tochter habe ihn gesperrt! :kiss:
      Entscheidungsfreudige Kids gefallen mir :laugh: :laugh:

      Mick, echte :cool: e Variante - neu :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:12:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      :cry: Mick, komm zurück ... wie auch immer ... :(
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:14:10
      Beitrag Nr. 70 ()
      Wieder ne neue ID! :rolleyes:

      Langsam nervt´s! Sah grad nach Kontinuität aus! :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:14:53
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Tony

      Wie meinen? :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:15:03
      Beitrag Nr. 72 ()
      welche neue?
      nur mal fragt?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:16:16
      Beitrag Nr. 73 ()
      Na, bei Mick halt!

      Mitgliedschaft beendet heißt, da geht nix mehr!
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:18:59
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Tony

      Ach so ... ja, mal gucken, was wir bald hier haben: "Zunge04" ? :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:20:17
      Beitrag Nr. 75 ()
      ich glaub nach römisch kommt griechich :p
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:20:49
      Beitrag Nr. 76 ()
      Wohl eher "Maulkorb_bis_2010"! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:20:57
      Beitrag Nr. 77 ()
      Dr_Mabuse :D:D:D

      Wenn der Nick noch frei ist ;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:21:56
      Beitrag Nr. 78 ()
      Oder "Schweigegelübte" wär auch sehr schön! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:22:40
      Beitrag Nr. 79 ()
      :D

      Usersuche:

      ZUNGE anfrage ignorieren offline
      Zungel anfrage ignorieren offline
      zungen anfrage ignorieren offline
      Zungenbiss anfrage ignorieren offline
      Zungenfisch anfrage ignorieren offline
      Zungengott anfrage ignorieren offline

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:23:06
      Beitrag Nr. 80 ()
      Wie wär´s denn mit "Frankenstein_junior".....ne, so jung is a ja nimma! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:24:55
      Beitrag Nr. 81 ()
      CANCELED würde auch passen :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:25:37
      Beitrag Nr. 82 ()
      "unsperrbar" ist noch frei ... :rolleyes::eek::D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:26:10
      Beitrag Nr. 83 ()
      Oder "Eintagsfliege"! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:26:28
      Beitrag Nr. 84 ()
      @Hans

      ...das trifft es aber nicht;) , wirklich nicht :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:27:01
      Beitrag Nr. 85 ()
      "fürimmergesperrt"
      "sperrminator"
      "widerspenstig"
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:27:48
      Beitrag Nr. 86 ()
      :laugh: "unsperrbar" - "unkündbar" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:28:49
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich bin für catalina.

      Das hat ihm immer schon gefallen.:laugh:

      P.S.: Wir sind fies!
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:29:52
      Beitrag Nr. 88 ()
      Dann kannst DU auch Kati_Witt nehmen

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:30:30
      Beitrag Nr. 89 ()
      KATA MIKESCH

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:30:55
      Beitrag Nr. 90 ()
      @aek

      Ja, aber ich habe keine solche "Sperr"-Vergangenheit ... Da werde ich mir ja wohl ein kleines Wörtchen in diese Richtung erlauben dürfen! ;)

      Hans :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:32:26
      Beitrag Nr. 91 ()
      "liebekatze"
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:32:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      Cata lüsathor :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:33:20
      Beitrag Nr. 93 ()
      kommt noch besser :
      woanders wird schon gesammelt,
      verdiente altuser treten größzügig
      unversehrte, neuwertige 2.IDs ab :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:33:44
      Beitrag Nr. 94 ()
      @Hans,
      ist scho recht so. Du darfst immer.;)

      @teckelschreck

      Wir einigen uns auf CataMikesch :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:34:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      @Gilly

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:34:39
      Beitrag Nr. 96 ()
      Cata-log


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:34:39
      Beitrag Nr. 97 ()
      CataMikesch ist :cool:

      aek, den nehmen wir :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:34:48
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hmmm... oder "Kater_Strophe" ? :rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:35:27
      Beitrag Nr. 99 ()
      #98

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:36:01
      Beitrag Nr. 100 ()
      "mick <mod>"
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:37:25
      Beitrag Nr. 101 ()
      @sgeler

      Auha ;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:37:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      #98


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:38:21
      Beitrag Nr. 103 ()
      Tja, "Eingebung" ! :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:39:52
      Beitrag Nr. 104 ()
      dax
      wäre doch mal was oder :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:41:11
      Beitrag Nr. 105 ()
      @sgeler

      Kombinieren wir: "Kater_Strophe[Mod]" :eek::D

      Hans :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:41:13
      Beitrag Nr. 106 ()
      @CataMikesch
      Solltest du unvermuteter Weise hier mitlesen, so dürfen wir dir mitteilen, dass wir einen neuen Namen für dich (siehe oben) gefunden haben.;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:42:47
      Beitrag Nr. 107 ()
      @sgeler

      Ja, dass wär was ;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:42:47
      Beitrag Nr. 108 ()
      hans
      ok ich nehm die prozente :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:44:12
      Beitrag Nr. 109 ()
      dax
      ja mal sehen wie es hier nach 4 wochen aussieht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:44:16
      Beitrag Nr. 110 ()
      was ist mit #67, schläft der azubi schon? oder wann werde die regeln eingehalten und wann nicht?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:44:37
      Beitrag Nr. 111 ()
      Höchstwahrscheinlich würde sich die User- UND Mod-Zahl innerhalb von 1 Monat halbieren!!! :eek::D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:45:16
      Beitrag Nr. 112 ()
      :cool: Duschi, wir möchten dich net auch noch verlieren ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:45:31
      Beitrag Nr. 113 ()
      @Duschi

      Selbstzerstörung ist niemals eine Alternative ...
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:46:22
      Beitrag Nr. 114 ()
      hans
      meinst echt er wäre so schlimm?
      ich denk eher es würd frischer wind herrschen
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:48:55
      Beitrag Nr. 115 ()
      Finger weg von der Duschlampe.:mad:

      Ist eh die beste hier.

      Gruß
      Wettertaft:cool:

      Pferdestärke: Dreht euch mal eine folks:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:51:21
      Beitrag Nr. 116 ()
      aek
      was soll ich mir drehen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:54:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      Gute N8 Duschi:kiss: , bis später mal;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:56:54
      Beitrag Nr. 118 ()
      Passen würde da am besten Dr.Jekill :D
      Und wenn er mal Pause hat, die Notfall-ID Mr.Hyde :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:57:54
      Beitrag Nr. 119 ()
      Das hat was ;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:58:00
      Beitrag Nr. 120 ()
      boardmod
      böse bist :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:58:26
      Beitrag Nr. 121 ()
      Oder die eine als "Vor 22.00 Uhr"-ID und die andere für danach. :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 00:59:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      @sgeler

      Ich bin nicht böse! :mad::laugh: @Zweit-ID Ein bisschen zügeln bitte! :D

      Hans, ID-Berater
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:01:10
      Beitrag Nr. 123 ()
      hans
      hast deine weibliche hälfte nicht unter kontrolle?
      na ja kennen wir ja alle, die machen was sie wollen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:01:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      @sgeler

      Schizophrenie ist eine anerkannte Krankheit ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:02:41
      Beitrag Nr. 125 ()
      Jawoll, Cheffe :D

      Morgen machen wir aber dann anders rum ... ähhh ... andersrum.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:02:57
      Beitrag Nr. 126 ()
      und?
      willst für heute nen gelben schein als selbständiger?
      um dich vor dir selbst zu entschuldigen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:03:16
      Beitrag Nr. 127 ()
      Macht es Euch mal;) , viel Spass dabei :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:03:20
      Beitrag Nr. 128 ()
      @dachs30

      meine meinung kennst du jetzt - deshalb sag ich jetzt nichts mehr dazu.

      KraloMa ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:04:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      :eek: Aber wehe, ich bin dann abends gesperrt ! :eek::laugh:

      @sgeler

      Selbständig = NIE krank ... :(
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:04:32
      Beitrag Nr. 130 ()
      @KraloMa:)

      Ist klar;) , wir sehen uns beim F1-Tippspiel :D

      Gute N8:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:06:22
      Beitrag Nr. 131 ()
      Dachs 30 - So ist es - da freu ich mich schon drauf.:)
      Gute Nacht - all :kiss:

      KraloMa
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:07:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      deshal gern angestellt ist :D
      bank zahlt weiter :p
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:08:04
      Beitrag Nr. 133 ()
      @sgeler

      Saubande... :mad: naja, war ja auch mal bei dem Verein ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:12:01
      Beitrag Nr. 134 ()
      Im Feedback war eine Anfrage warum cata gesperrt wurde.
      Der sräd ist im Bermuda Dreieck verschwunden.:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:12:28
      Beitrag Nr. 135 ()
      ja weiss ich :D
      aber ich find die besser wie selbst die kohle ranzuschaffen in der zeit :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:15:28
      Beitrag Nr. 136 ()
      @sgeler

      Arbeitsplatz denn wenigstens sicher?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:17:19
      Beitrag Nr. 137 ()
      ja bin ja nicht bei einer grossbank
      sondern bei der grössten :D
      und da unersetzlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:18:56
      Beitrag Nr. 138 ()
      Bei welcher Bank ist der Arbeitsplatz noch sicher???
      Bei der Samenbank vielleicht;) :laugh: :laugh:

      Gruß, dachsi (Bankfachwirt)....aber net mehr angestellt:D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:20:23
      Beitrag Nr. 139 ()
      bei uns wollen sie jetz betriebsbedingte kündigungen bedenken
      aber mich triffts niemals
      sgeler (spk betriebswirt und vermögensberater)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:22:14
      Beitrag Nr. 140 ()
      sgeler, Sparkasse???? Ich hab den Absprung gerade noch so geschafft :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:22:18
      Beitrag Nr. 141 ()
      @dachsi

      Na, dann willkommen im Club! ;)

      Das Jahr hat fantastisch begonnen ... Aufträge bis Juni ... geil!!! :D

      Hans
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:22:20
      Beitrag Nr. 142 ()
      Ja ja geleier. Du BR.:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:23:22
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Hans

      Bin schon seit 1994 nicht mehr bei dem Laden;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:24:30
      Beitrag Nr. 144 ()
      @dachsi

      Da kann man nur gratulieren! :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:27:27
      Beitrag Nr. 145 ()
      milamod
      ja
      bin aber noch glücklich dort
      rechtzeitig dort gewesen und noch gut
      das hilft mir :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:28:21
      Beitrag Nr. 146 ()
      sgeler,

      mein Beileid....BAT 4b? :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:29:25
      Beitrag Nr. 147 ()
      sgeler ist Deutschbank ;) , da gibbet kein 4b :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:30:04
      Beitrag Nr. 148 ()
      gibbet da überhaupt noch Gehalt? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:30:26
      Beitrag Nr. 149 ()
      bingo mila
      woher weisst du?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:30:58
      Beitrag Nr. 150 ()
      mila
      ok
      werd nie reich damit aber ist ok hab ja hintergrund :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:32:16
      Beitrag Nr. 151 ()
      Also doch Spasskasse:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:32:35
      Beitrag Nr. 152 ()
      @sgeler

      ich hab zu ner KAG gewechselt,....hatte keinen Bock mehr auf den Verein...
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:34:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      mila
      nicht die deka oder :laugh: :laugh: :laugh:
      da sind von unserer spk 10 stück hin und die krebsen jetzt rum
      aber na ja sie ´hatten fette jahre
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:35:54
      Beitrag Nr. 154 ()
      Deka? Ist da überhaupt noch irgendein Fonds im plus? :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:36:56
      Beitrag Nr. 155 ()
      hans
      willst mich reizen?
      wir haben viele gute fonds und die sdd ist die beste unter den vv :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:37:38
      Beitrag Nr. 156 ()
      ne sgeler, bessere KAG.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:37:59
      Beitrag Nr. 157 ()
      @sgeler

      Nenn mal EINEN guten im Aktienbereich ... bin mal gespannt ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:38:45
      Beitrag Nr. 158 ()
      mila
      besser ist ansichtssache :D
      ist denn dein job dort sicher oder war er es?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:40:02
      Beitrag Nr. 159 ()
      ok lassen wir die aktien
      aber im rentenbereich
      convergence renten
      europabond
      da kann sich keiner beschweren
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:41:16
      Beitrag Nr. 160 ()
      @sgeler

      Job mehr als sicher, Master KAG - Stress


      achja, wie gehts dem Telemedien? Ich hab nur die 3er Struktur-Fonds
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:41:40
      Beitrag Nr. 161 ()
      @sgeler

      Naja, aber ich will meine Altersvorsorge nicht auf Schulden aufbauen ... "Schöne" :D:lick: Aktienfonds von Templeton, Fidelity und Pioneer machen da schon Spass! :D

      Hans
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:43:30
      Beitrag Nr. 162 ()
      hmm na ja wenn du dir gerne hohe aa zumutest und auf die vergangenen erfolge vertraust dann ja.
      aber meine meinung ist, egal welche kag die hauptsache im richtigen asset :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:44:17
      Beitrag Nr. 163 ()
      Hauptsache der richtige Manager! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:45:33
      Beitrag Nr. 164 ()
      Jürgen von Manger war geil :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:45:40
      Beitrag Nr. 165 ()
      jau :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:46:37
      Beitrag Nr. 166 ()
      @dachs @Mila

      Wie? Was?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:46:39
      Beitrag Nr. 167 ()

      scheiss auf den manager, reicht wenn du in aktien oder renten oder cash oder immo bist musst nur richtig gewichten dann stimmts immer
      sgeler (vermögensberater zertifiziert) :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:48:18
      Beitrag Nr. 168 ()
      @sgeler

      Sorry, Trugschluss! Genau deswegen läuft unser Laden (Deutschland) nicht ... alle kaufen Schulden ... Das kann nichts werden! Beteiligung der Masse am Produktivkapital (aber kein Kommunismus! :laugh: ) ... Amiland, Holland, etc. machen es uns vor ... Das wird Deutschland aber auch noch lernen! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:49:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      @sgeler

      Das ist, sorry, eine Scheisshausparole, dass kann auch meine Putzfrau runterleiern. Wie einst Bangemann, der den US Dollar in einer Bandbreite von 1,80 bis 2,20/DM für einen Zeitraum von 6 Monaten sah;) :laugh: :laugh:

      P.S. War net persönlich gemeint;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:49:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Nachtrag: Aktienfonds ab 10 Jahre Anlagedauer, bei kürzeren Zeiten natürlich andere Formen, Geldmarkt oder Renten ...

      wg. Manager: Einen Anthony Bolton gibt es leider nur einmal ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:51:07
      Beitrag Nr. 171 ()
      Lasst uns Hullern;) , fachlich austauschen können wir uns ja mal am hellichten Tage;) , dann bringt das mehr:)

      Gute N8:) , war nett mit Euch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:52:15
      Beitrag Nr. 172 ()
      mal ehrlich
      ist doch egal in welche kag ich investiere wenn ich richtig liege im asset oder...?
      war 99 egal in welchem aktienfonds ich war wenn ich nur in aktien war unmd 2002 egal in welchem rentenfonds ich war ...oder
      und wird immer egal sein solang ich die richtige auswahl treffe bei der anlage...
      mein tipp für 2003 (ohne gewähr) osteuropäische aktien (die mafia macht immer geld ) :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:56:10
      Beitrag Nr. 173 ()
      :D :D :D

      Stimmt :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 01:59:18
      Beitrag Nr. 174 ()
      super Diskussion :cool:
      :kiss: tolles Thema -

      sperrt doch eure Aktienfonds :D :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 02:00:36
      Beitrag Nr. 175 ()
      gb
      und dann?
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 02:06:49
      Beitrag Nr. 176 ()
      ab in die Versenkung - erledigt
      mein Schwager - selbständig 15 Mitarbeiter -
      Industrie-Reinung, in OWL, zieht die
      mexikanische Strategie voll durch -
      jetzt leben - Verschuldung bis zur Oberkante Dachrinne -
      was der Staat kann, muß ich auch können
      - und bin Gewinner beim Bankencrash ?? auch eine Variante
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 02:11:28
      Beitrag Nr. 177 ()
      ...mit sperrt eure Aktienfonds:D:D
      .....
      wollte ich nur zum Thema zurückkehren,
      aber Threads mit und um Jagger 2000
      haben die Eigenschaft sonstwo zu enden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 02:33:32
      Beitrag Nr. 178 ()


      SAGT:"GUTE NACHT" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 21:36:36
      Beitrag Nr. 179 ()
      Ich habe nicht alle Postings gelesen, daher kann es sein, dass ich vielleicht eine bereits geäußerte Meinung wiederhole.

      Ob die Sperrung des Threads gerechtfertigt ist oder nicht will ich nicht beurteilen.
      Was ich aber höchst erstaunlich finde ist, dass Mick wegen diesem Thread sogar gesperrt wurde!
      Der betreffende Thread existierte ziemlich lange. Provozierend war die Überschrift. Wenn diese so schlimm gewesen sein sollte, dann frage ich mich warum dieser Thread nicht viel früher gesperrt wurde.
      Öffnet mal einen thread mit dem Titel: Ficken Bumsen blasen - er ist mit absoluter SIcherheit innerhalb von 10 min gesperrt.
      Da der Thread von Mick aber lange existierte also NICHT umgehend gesperrt wurde kann man den Umkehrschluss ziehen und davon ausgehen, dass der Titel doch nicht so provokant gewesen ist.
      Wie gesagt, die Sperrung des Threads mag ja in Ordnung gewesen sein. Aber Mick gleich zu sperren.........

      Ich werde das Gefühl nicht los, dass manche User unter besonderer Beobachtung der (oder nur eines) MOD`s stehen.
      Das sind aber gerade diejenigen User, die oft posten und somit auch das Board am leben halten. Es sind diejenigen Personen, die WO helfen um für Sponsoren attraktiv zu sein.

      Gruß
      Aufschlag
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:01:30
      Beitrag Nr. 180 ()
      @Aufschlag

      15:0 für Dich;)

      Ansosnten ist deinenAusführungen nichts hinzuzufügen:)

      Gruß, dachs30:)
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:02:56
      Beitrag Nr. 181 ()
      Huhu!:)

      Mick
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:07:13
      Beitrag Nr. 182 ()
      dax
      deine klofrau hätte ich gern als anlagebeaterin :D
      so ein scheiss :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:09:23
      Beitrag Nr. 183 ()
      hi Dachs :D
      so früh schon :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:10:25
      Beitrag Nr. 184 ()
      arkiv
      was bedeutet das?
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:11:35
      Beitrag Nr. 185 ()
      ist Mick Freigänger :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:12:26
      Beitrag Nr. 186 ()
      allmählich habe ich den Eindruck, Mick wird gesperrt, damit der Bär tanzt bei w:o :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:13:53
      Beitrag Nr. 187 ()
      und damit hält sich so ein board über wasser?
      mick sperren entsperren?
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:14:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      sgler :D Ja!!!!

      Mick:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:16:03
      Beitrag Nr. 189 ()
      nö! :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:17:17
      Beitrag Nr. 190 ()
      @sgler

      Meine Klofrau ist gerade besetzt;) :laugh: :laugh:

      Lies mal genau, dann kannst Du dir den :mad: auch sparen.

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:17:42
      Beitrag Nr. 191 ()
      StellaLuna.....:)
      du bist leider nicht nur gefühlvoll,
      sondern oben drein noch zu klug ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:19:01
      Beitrag Nr. 192 ()
      @dax ist egal ist eh fürs klo :D
      @ mick ja scheint du bist die einzige unterhaltung hier :(
      eigentlich schade in so einem grossen board :mad:
      mach dich mal nicht so wichtig :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:19:22
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hi Mick:) ,

      ein lustiges Board ist das hier, gelle :D :laugh: :laugh:

      Solch eine Anhäufung von Pappnasen, die meinen hier was zu sagen zu haben, findest du im RL seltenst :D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:23:34
      Beitrag Nr. 194 ()
      @dachs:laugh: :laugh:
      @sgeler, ICH mach mich nicht wichtig, das sind die anderen hier, die könnten mich einfach mal gehen lassen wie einen ganz normalen x-Beliebigen user, das würde mir reichen!!!

      Mick

      PS: Hätte gern nur meine Ruhe!
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:29:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      tach Mick :laugh: :laugh: :laugh:

      Dachsie ist lieb :D:D - sorry nett :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:31:26
      Beitrag Nr. 196 ()
      @Gilly

      Das weisst Du doch;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:41:30
      Beitrag Nr. 197 ()
      läuft runter wie Öl - :laugh:
      Dachsie - der Zwang für Ovationen war nicht zu bremsen -
      Fans danke :D

      leider müssen wir
      auf weitere Sachspenden aus Platzmangel verzichten -
      danke !
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:44:08
      Beitrag Nr. 198 ()
      mick
      deine fangemeinde ist unglaublich gross :confused:
      hast sie dir wohl verdient :D
      also mach dich wieder fett hier :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:50:59
      Beitrag Nr. 199 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:52:58
      Beitrag Nr. 200 ()
      @dachs #193

      Danke :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:53:30
      Beitrag Nr. 201 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:55:03
      Beitrag Nr. 202 ()
      @dachsi

      Ui ui ... hüte Deine Zunge ... :rolleyes::D

      Hans, User-Berater
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 00:55:28
      Beitrag Nr. 203 ()
      #200



      Bitte :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:00:05
      Beitrag Nr. 204 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:01:30
      Beitrag Nr. 205 ()
      Aua:cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:02:45
      Beitrag Nr. 206 ()
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:03:58
      Beitrag Nr. 207 ()
      @Mila

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:04:49
      Beitrag Nr. 208 ()
      eine ich noch, dann gehts ins Bett .....@lmr....nicht bös sein :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:07:49
      Beitrag Nr. 209 ()
      Schlaft gut Jungs,

      ihr seid zwar ein durchgeknallter Haufen bei w:o, irgendwie mag ich euch trotzdem :D


      a guads Nächtle

      Mila
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:09:08
      Beitrag Nr. 210 ()
      *dasmalalsKomplimentansehend* Guts Nächtle! :kiss::D

      Hans, gar nicht müde wg. einer gewissen Frage, die ihm durch den Kopf geht!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:15:59
      Beitrag Nr. 211 ()
      Moin:p
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:17:33
      Beitrag Nr. 212 ()
      Mahlzeit :lick:, tafti! :)

      Kennst Du die Antwort auf die Frage aller Fragen?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 01:21:08
      Beitrag Nr. 213 ()
      N8 Mila, hab Dich auch ganz doll lieb:kiss:

      ....dem rest der Bande auch eine gute N8 :kiss:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Catilina03 wieder Mal gesperrt und das finde ich....