checkAd

    Bush darf jetzt nicht den Kopf verlieren - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.03.03 15:44:05 von
    neuester Beitrag 24.03.03 13:30:12 von
    Beiträge: 48
    ID: 711.375
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 878
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 15:44:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 15:45:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Mit einem mit Zündstoff bestückten Gürtel um die Hüfte.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 15:45:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich finde es unverantwortlich, dass Du dieses Bild
      ohne Warnhinweis reinstellst :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 15:49:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      du hast wohl einen an der Waffel.
      Ist ja eklich.
      Turnt dich dies vielleicht an????ß:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 15:53:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      stella ?:confused:

      das ist ergebnis des "guten krieges".

      wichtig für bushisten, die den momentanen krieg noch mit einem hollywoodfilm verwechseln.
      die meisten haben doch noch nie einen toten gesehen.

      cu

      rightnow

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:03:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      tja man nennt es chirurgie:( :( :(

      die verdammten hamburgerfresser:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:03:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      @rightnow
      Ich kenne dieses Bild und auch andere, habe den dazugehörigen Al Jazeera Link reingestellt in den srd "sich ergebende irakische Soldaten..." mit einem entsprechenden Hinweis.

      Nicht jeder verkraftet derartige Bilder, und niemanden darf man zwingen sich diese anzusehen. Die srd-Überschrift verharmlost den Inhalt. Und nur darum ging`s mir.

      Meine Einstellung zu diesem Krieg dürfte mittlerweile bekannt sein, ich verachte ihn, für mich stellt er eine Verletzung des Völkerrechts dar, und ich würde noch einen Schritt weitergehen und ihn als organisiertes Verbrechen bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:04:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      #3 und 4

      CNN-Krieg gucken macht mehr spass, gell?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:06:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      #7 Die harmlose Überschrift war beabsichtigt

      Es ist so einfach die Augen zu schliesen und immer wegzusehen

      :(
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:06:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1
      Es war gut, daß Du keine Warnung angebracht hast. So kann man verhindern, daß die Leute weggucken. So weggucken, wie das die Leute vor 15 Jahren getan haben, als die Kurden vergast wurden. Womit ich natürlich diesen Krieg nicht befürworte. Auch deswegen nicht, weil für die Kurden diesesmal wieder nichts getan werden wird.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:06:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      #8
      Hör mal DU kleines A. !

      Mich interessiert ja nicht, wo Du dieses Bild her hast :mad: -.. aber wundern solltest Du Dich nicht, daß Du Dir mit Deiner billigen Effekthascherie hier keine Freunde machst.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:07:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Franz_Branntwein
      ich gucke nicht CNN, ich schaue öfter mal bei
      Al Jazeera vorbei - auch wenn ich`s nicht lesen kann.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:08:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      stella,

      ich kenne deine demokratisch u. menschliche gesinnung.:)

      ich versteh deine meinung.

      mir geht es primär um die "bushisten", hier wird ihnen der reale
      spiegel vorgehalten !!!

      wie nennen die amis das gross tönend:

      shock and awe !


      ich glaube schon, dass du meine intention erkennst.

      cu

      rightnow
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:09:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      #12
      da wiedersprichst du aber;) nicht lesen aber bilder schauen:mad: :mad: :mad: sind eben immer die gleichen kriegsverfuckten bilder:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:10:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Sorge von irakischen Asylanten war auch, dass bei einem Krieg ihre Angehörigen als Schutzschild missbraucht werden um an millitärisch exponierter Stelle untergebracht zu werden um sie im Angriffsfall später als zivile Opfer zu präsentieren.
      Also diese bedauernswerten Toten sind auch unter diesem Gesichtspunkt zu betrachten.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:11:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:12:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      kazman
      Effekthascherei ist das bestimmt nicht. Das sind die Realitäten des Krieges.
      Nur wollten uns die USA weismachen, dass sie einen mit Präzisionswaffen gezielten Krieg führen können, sozusagen "chirurgische Eingriffe" um den Irak zu "enthaupten". Dieses Kind wird als Kollateralschaden abgehakt werden, auch die Kinder, die mit Verbrennungen in Krankenhäusern liegen.

      Die NY Times schrieb gestern über den Krieg so etwas, wie einen Krieg mit Schweiß, aber ohne Blut. Wo sollte auch Blut herkommen, wenn Städte abgefackelt werden?
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:13:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      #16

      glaub auch,dass es jetzt reicht:mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:14:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      das bild sollte in den jubelthread der feierabend-falken dieses boards...

      is doch toll, da verkleidet sich ein kommandant der achse des bösen als jugendlicher, aber die präzissionsbomben erwischen ihn dennoch!

      ich hab sogar gehört, dass sich diese gehilfen sadams als kinder, frauen und gar babys tarnen...doch durch überlegene waffentechnik haben sie keine chance...alle dürfen sie sterben, und @wo-board wird gejubelt! hurrahurrahurra...

      ---

      ich könnt kotzen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:15:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das Bild in #1 war heute auf den Titelseiten zahreicher arabischer Zeitungen.

      !! Unter anderem auf der Titelseite des halbstaatlichen Zeitung in Ägypten. Ihr könnt euch ja vorstellen was da unten gerade los ist
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:16:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Schlimm!!!!:(

      Ganz schön überbelichtet die Fotos...

      Im Übrigen stirbt aller 2-10 Sekunden auf dieser,unserer Welt ein Mensch ...
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:18:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      ist doch eh ein fake...scheiss saddamm
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:18:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Franz_Branntwein
      Bush hat einen "sauberen" Krieg versprochen. Er sprach von einem Blitzkrieg, aber als dann die ersten Bomber unterwegs waren, ließ er verlauten, dass es doch etwas länger dauern könnte.
      Als Staatsmann sollte er wissen, dass es keinen "sauberen" Krieg gibt.
      Das was in der Region jetzt vor sich geht, hat Bush und seine "willigen" Helfer ganz alleine zu verantworten.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:19:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      #18

      Nur zu blöd, dass die Menschen in Basra nicht einfach das Internet abschalten können um vor solchen Bildern zu fliehen. Und die sehen diese Bilder "dreidimensional"

      :(
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:20:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      @17
      Ich habe den Link auf diese Bilder vor einer halben Stunde gepostet:
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      Aber mit Sicherheit nicht dazu, daß sich hier so ein kleines A. billige Effekthascherei betreibt ! :mad:

      aber lassen wir das..
      Der IQ mancher Menschen laesst mich manchmal vor Scham im Erdboden versinken :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:21:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      der gesichtspunkt ist der:

      so gut wie kein!!!bürger will einen dreckskrieg !!krieg!!, weder der einfache iraker, noch der einfache amerikaner

      die riesen scheisse ist, dass (zumindest) im irak die meisten einfach dazu gezwungen werden, um für einen drecksdiktatot namens saddam ihr leben geben zu müssen.

      und auf der anderen seite einfache amerikaner, die mit einem pseudoideal u. falschinformationen verheizt werden.

      frag`mal die kriegsveteranen des gulf w `91, uranverseucht,
      von der jetzigen regierung im stich gelassen -
      selbst ein norman schwarzkopf ist gegen !!!
      diesen dummdreisten krieg, weil er jetzt die wahren motive der regierung durchschaut.

      nochmals die meisten bürger -egal welcher nation wollen keinen krieg !

      jedoch werden sie (wie jeder krieg) von krieg&geldgeilen typen dazu gezwungen u. gnadenlos verheizt !

      wofür:

      für den eigen profit.
      selbst waren diese saftsäcke nie im krieg.

      siehe bush, dieser sack, der sich vor vietnam gedrückt hat u. jetzt golf spielt !!!!!!!!!!!!!



      cu

      rightnow
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:22:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      #18 ja klar, das wollen wir alle nicht sehen...bischen bömbchen hier, bissi bömbchen da, lustig macht es puffpuff, bängbäng, die amis berichten über ihre erfolge, alles ganz sauber und clean...man sieht, wie sie eben leerstehende panzer sprengen und sich feiern...

      wir jubeln alle mit, ganz toll, der experte erklärt uns die saubere und tolle wirkungsweise der bömbileins, alles in butter und mutter ruft zum mittagessen...

      mahlzeit, ich hoffe es schmeckt...
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:23:17
      Beitrag Nr. 28 ()
      #23

      Bush weiß das. Es ist ihm scheißegal. Genauso egal wie alle anderen menschlichen Schicksale. Er baut auf Pressezensur und braucht diesen Krieg.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:23:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Sendeausfall

      Im Übrigen stirbt aller 2-10 Sekunden auf dieser,unserer Welt ein Mensch ...

      Was heisst den das? Auf die par mehr kommt´s auch nicht mehr drauf an:mad:

      Möchte mal sehen was Du sagst wenn vor Deiner Türe Panzer stehen und Dich und Deine KInder bedrohen.

      Sagst Du dann auch: War nur mein Sohn, sterben doch ohnehin jede Std. Menschen irgendwo?
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:27:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      #27

      aber hallo,meine einstellung zu diesem krieg kennst du nicht.es geht nicht um bömbchen hier,bömbchen da,es geht um diese verdammte übermacht der hamburgerfresser:( :( ich persönlich wünsche keinem marines,dass er ne kugel bekommt,aber ich freue mich über jeden wiederstand im irak:) :) und das inferno bagdad steht an:( :(
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:31:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      #21

      Mit dem Beitrag sprichst Du dir selbst dein Urteil.

      Kommentar zu dir überflüssig.

      Ein schönes Leben noch.

      #19

      genau diese Bilder gehören in den "Siegesthread" dieser Kartoffelmaus
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:31:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      der artikel tut gut;) ;) ;) ;)

      So., 16.19 Uhr: US-Bodentruppen im Südirak unter Beschuss
      Die US-Truppen sind am Sonntag bei ihrem Vormarsch nahe Nasirija in Südirak unter heftigen Beschuss geraten. Es gab Tote. Ein Korrespondent des Nachrichtensenders CNN sprach von bis zu „zehn Verlusten“. Unter anderem sei ein Fahrzeug der US-Truppen von einer Granate getroffen worden.

      das ist nur ein vorspiel für bagdad




      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:36:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      #32

      Was tut gut? Die Info im Artikel dass es 10 Tote gab?
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:36:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      #32

      glaubst Du, es geht hier um ein Fussballspiel? Mal führt der eine, mal der andere und das Publikum ist für den Schwächeren?

      Selbst wenn man Dir abnehmen soll, dass Du Dich um die Menschen in Irak sorgst. Wäre es dann, nachdem der Krieg jetztunaufhaltsam läuft, nicht im Sinne der Menschen im Irak, sich zu wünschen, dass jetzt alles ohne große Gegenwehr zuende geht? Das wäre mE der für alle Beteiligten bessere Verlauf.

      So bleibt es bei Dir und anderen das was immer schon festgestellt wurde: Scheinheiliges Getue.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:42:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34
      spinnst du:confused: :confused:

      dies hat nix mit getue zu tun,würd mich über jeden abschuss eines weiteren jets freuen.junge das ist nun eben der bodenkrieg und nicht der verdammte chirurgische feige luftkrieg:( :(

      die amis haben es so gewollt,nun bekommen sie es.wenns um saddam gienge,würde eine kugel reichen,hier geht um öl und sonst um gar nichts :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:44:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      #35 Zustimmung, so sieht es aus

      Die CIA hatte 12 Jahre Zeit gehabt sich um Saddam zu kümmern. Wenn sie hätten wollen...
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:48:46
      Beitrag Nr. 37 ()
      Franz_Branntwein
      sie wollen nicht ihn, sie wollen sein Land!
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 16:50:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37
      FALSCH,DAS ÖL

      meinst du die amis wollen den wüstensand:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 17:09:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      #8
      Sicher ist es schöner computeranimierte Kampfjets auf CNN zu sehen als solche Bilder. Da hat macher hier eine schlaflose Nacht. Ich mag solche Bilder auch nicht, aber sie zeigen im wahrsten Sinne des Wortes ein GESICHT.
      Vielleicht muß man das aber machen, damit manche Menschen direkt sehen was der Krieg ist. Ich sehe nicht gerne tote Menschen, egal ob es Amerikaner oder Iraker sind. Dies weiß ich sehr genau. Jeder sollte darüber nachdenken könne, wenn er sich nur im Ansatz vorstellt das es sein Kind, Mann oder Frau ist und was dann in einem vorgeht und wie die Reaktionen sind. Aber das seht ihr ja jeden Tag in Israel, nur da scheint es kaum mehr einen zu interessieren. Seit Jahrzehnten geht das!

      Wünsche einen schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 17:31:05
      Beitrag Nr. 40 ()
      hgnm

      dann steht es Dir mit Sicherheit nicht mehr an, sich über die von einigen Scheinheiligen hier ausgemachten Kriegstreiber zu beschweren. Das was Du da von Dir gibst ist um einiges schlimmer zu bewerten!
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 17:52:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      #40

      Was für die meisten Kriegsjunkies hier in diesem Board gilt. Schon allein deswegen, weil die ganze Zeit versucht wurde, den Krieg im Nachhinein zu rechtfertigen, indem dieses uralte Argument mit den unterdrückten Kurden wieder hervorgekramt wird, obwohl es den Leuten (vor dem Krieg) 15 Jahre lang scheißegal war, ob sie vergast wurden, oder nicht. Das nenne ich erst recht scheinheilig.
      Avatar
      schrieb am 23.03.03 17:59:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41

      scheinheilig sind beide Seite, klar.

      Aber das was hgnm und andere da von sich geben demaskiert sie und läßt den Heiligenschein als das erkennbar werden, was er ist: Ein popeliger mit Goldfarbe bepinselter Pappring!

      Nun könnte man ja auf der Ebene der festgestelten Unheiligkeit weiter diskutieren. Aber nein. Der Pappring wird weiter hochgehalten und versucht, sich weiterhin als Heilige zu präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 07:13:13
      Beitrag Nr. 43 ()
      #42 du kleines a....

      gott möge dir beistehen,dass du keine verwandten im irak hast:mad: :mad: :mad: :mad:

      möcht nicht wissen,wieviel b-c waffen im irak niedergelegt werden,um scheinheilige beweise zu sichern:mad: :mad: :mad:

      mit gold bin ich leider nicht bepinselt:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 07:41:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      @hgnm

      Du jedenfalls bist jetzt schon entschlossen, jeden Beweis als Fake anzusehen und wenn es eine Fabrik ist für deren Bau man Jahre braucht. Dir muss wahrscheinlich erst eine Scud gefüllt mit C-Waffen im Hintern explodieren die Dir Saddam persönlich da rein gesteckt hat bevor Du sie als Beweis akzeptierst.

      Aber wahrscheinlich würdest Du ihn selbst dann immer noch für einen vom CIA bezahlten Doppelgänger halten, nur um Deinem antiamerikanischen Affen Zucker zu geben.
      Du bereitest Dich ja jetzt schon auf ein Auftauchen solcher Waffen vor. Sehr durchsichtig!
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 07:50:41
      Beitrag Nr. 45 ()
      #43

      danke für die nichtausgesprochenen Beleidigungen. Aber entlarvt habt Du und Deinesgleichen Euch selbst. Keinen Deut besser als die sogn. Kriegstreiber seid Ihr.
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 08:09:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      #44
      für deine entschlossenheit für das gemezell,sollte man dir ne schöne bunkerbombe :eek: :eek: 990kg auf deinen schädel werfen,du kriegstreiber.dies könnt deine vernunft mal etwas auffrischen:D :D :D

      #45

      warum sind wir keinen deut besser:confused: :confused: :confused:

      ich war auch immer dafür,dass man saddam ausschaltet,aber nicht so.

      es geht doch nur ums öl ihr unverbesserlichen:mad: :mad: :mad:

      mad max 3:D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 09:20:34
      Beitrag Nr. 47 ()
      #46

      siehe Deinen Kommentar unter #32, dann weißt Du es.
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 13:30:12
      Beitrag Nr. 48 ()
      #47

      hab ich das so gewollt,oder dein präsi:confused: :confused: :mad: :mad: :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bush darf jetzt nicht den Kopf verlieren