checkAd

    Trading-BUY für Stella 604070 bei 0,105 €.. TH und Trading-Ziel bei 0,135€... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.10.03 12:08:37 von
    neuester Beitrag 27.11.03 20:14:07 von
    Beiträge: 193
    ID: 789.244
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.657
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    15,334+28,66
    0,7100+18,31
    0,6000+16,50
    2,6500+8,38
    87,94+6,85
    WertpapierKursPerf. %
    0,9320-10,38
    2,5800-12,24
    1,0600-13,11
    8,1000-13,83
    1,0400-21,21

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:08:37
      Beitrag Nr. 1 ()


      STELLA 604070

      akt.: 0,105€

      30%-Trading-Chance!
      Schaffen wir die TH´s bei 0,135 zu überwinden auch deutlich mehr Potetntial..
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:09:25
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:12:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Spekulation auf eine endgültige Entscheidung durch den Großaktionär DEAG ENTERTAINMENT AG..
      trennt sich die Firma von ihrem Paket??
      und wenn ja zu welchem PREIS??

      oder aber hat DEAG den Mantel inzwischen so "gesäubert" und bringt nun selbst etwas in diesen ein???
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:15:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      M: 70k zu 0,119:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:16:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      ASK wieder bei 0,125 :eek: geht wieder los

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:19:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich sags doch ;)
      nach gewinnmitnahmen werden wir das TH testen..
      wird das erfolgreich "geknackt" gehts weiter mit KZ 0,15/0,16 zunächst
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:24:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      HAMMER! Frick hat sich bestimmt vorher dick eingedeckt mit 300 k Stücken

      Heute noch 0,16 EUR...
      ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:26:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      na laß mal frick lieber aus dem spiel
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:28:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Flatscanner,

      ja natürlich. Aber was glaubst du, wer heute schon den ganzen Morgen als Verkäufer auftritt ? Dieser M. Frick verkauft seine Stücke an die Lemminge, glaubt offenbar selbst nicht an eine Übernahme...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:31:20
      Beitrag Nr. 10 ()
      5000 Stück in München zu 0,135 dann geht´s Richtung 20 Cent! Wow!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:40:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Huch was war das denn?

      Um kurz nach 12Uhr standen auf einmal 500.000 Stck. zu 0,11 im Bid!

      Frick kann sich doch noch gar nicht richtig eingedeckt haben!

      Hat doch wochenlang kaum Umsatz gegeben!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:48:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Dann macht er es jetzt also!

      Hätte nicht gedacht, dass so viele morgens schon n-tv gucken...
      Aber das passt wie angegossen auf das, was der IV geschrieben hat.

      Die DEAG behält sich vor, noch das MAXIMALE aus dem Verlustgeschäft STELLA Entertainment rauszuschlagen!

      Und wie schon erwähnt:Zu ca 1,6 Mio Euro lag bereits ein verb. Angebot vor, welches die DEAG aber als viel zu wenig eingestuft hat.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 12:55:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die ziehen wieder an!!! Wenn wir die 13 Cent durchbrechen sit alles gegessen!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:05:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die sehen wir auf jedenfall noch heute! Da brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. Der Markt muss erst mal die Stücke verdauen, dann gehts wieder schlagartig nach oben!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:05:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      wie jetzt! ;)

      0,12/0,13 in M
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:07:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Stell einer mal das Orderbuch rein. Danke.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:08:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      wenn du denkst dass hier jemand das orderbuch zu stella in S oder M hat dann solltest du - nicht bös gemeint - dieser aktie lieber fern bleiben!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:10:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wieso denn in Stuttgart gibts doch ein Orderbuch oder sehe ich das falsch?!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:15:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      dann guck mal rein.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:18:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      45000 in München

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:19:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ist doch naheliegend, was man jetzt eigentlich massiv kaufen muss. Die DEAG und nicht die Stella!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:20:36
      Beitrag Nr. 22 ()
      Der Chart schrie förmlich nach AUSBRUCH!

      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:23:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Goldknig

      Die auch. Aber Die STELLA wird aufgekauft deshalb zuerst diese kaufen, und ein paar Tage später erst die DEAG. Ist meine Meinung.
      Ich verkaufe aber erst bei 20 Cent.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:51:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      nun ergibt sich gleich wieder eine trading-gelegenheit bei 0,10

      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:58:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sorry, aber wer hier unter 10 Cents noch verkauft ist echt bekloppt. Viele haben jetzt zittrige Hände bekommen und verkaufen.
      Marktbereinigung ist angesagt!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 13:59:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      hast recht analysis..
      S nun wieder BID bei 0,10
      die rennt schnell wieder bis 0,12/0,13

      so wie vorhin :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:06:48
      Beitrag Nr. 27 ()
      langsam ist erkennbar das immer wieder 50.000 er pakete geordert werden.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:09:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      #1 von AnalysisderErste 24.10.03 10:58:54 Beitrag Nr.: 11.119.937 11119937
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben STELLA ENTERTAINMENT AG

      Guten Morgen,

      ein guter Bekannter, der in der Personalabteilung der ..... arbeitet, sprach mich gestern wegen meiner STELLA-Beteiligung an, da er noch wusste, dass ich aus Restbeständen ein paar hun-dert Stücke halte und mir neulich noch ein paar Tausend ins Depot gelegt habe. Wir beide nehmen monatlich an einem sogenannten „Börsenstammtisch“ teil, wo wir uns über alle Anla-geentscheidungen austauschen. Er fragte, ob ich die Aktien denn noch besäße oder ob ich sie schon verkauft hätte.

      Ich sagte ihm, dass ich noch wartete, was den Verkauf anginge.
      Was ich dann erfuhr machte mich überglücklich:

      Er sagte mir, dass die Firma, in der er arbeite, an Verhandlungen zur Übernahme der STELLA Entertainment AG teilgenommen habe, dass diese aber seitens der DEAG gekippt wurden. Die Verhandlungen waren streng geheim und selbst mein Bekannter, der einen guten Job in der Firma hat, wusste bis nach dem Scheitern gar nichts von diesen Verhandlungen.
      Ich fragte ihn, warum denn die DEAG kurz vor dem Unterzeichnen des Vertrages noch abge-sprungen sei, und er antwortete mir, dass es daran liegen könne, dass mehrere Unternehmen bei diesen Verhandlungen mitgeboten hätten. Vermutlich hatte eine andere Firma mehr geboten als diejenige, in welcher er arbeite. Außerplanmäßig hätte seine Firma zwischen 1,3 und 1,6 Mio. Euro für diesen Deal aufwenden wollen. Daraufhin schrieb ich eine Mail an den Insolvenz-verwalter der STELLA Entertainment AG Hinnerk-J. Müller, in welcher ich diese Thematik dar-legte.





      Was ich dann als Antwort bekam, übertraf alle meine Erwartungen:




      Betreff: STELLA Entertainment AG Übernahmeverhandlung
      Bezug: Ihre e-mail vom 23.10.2003-09-18




      Sehr geehrter Herr Berneburg,


      wie in der letzten e-mail angedeutet, befindet sich die Deutsche Entertainment AG generell in Verhandlungen über eine Veräußerung ihrer Beteiligung an der STELLA Entertainment AG. Den von Ihnen erwähnten Übernahmepreis möchte ich nicht negieren, allerdings kann ich
      über finanzielle Details einer möglichen Übernahme keine Aussagen treffen.
      Wie allgemein bekannt sein dürfte, ist erst bei Abschluss eines Übernahmevertrages bzw. bei Änderung der Mehrheitsstruktur des Hauptaktionärs eine Benachrichtigung der Öffentlichkeit gesetzlich vor-geschrieben. Daher ist die Deutsche Entertainment AG bis dato nicht verpflichtet, Informationen über eine mögliche Übernahme herauszugeben oder aber die Anlegerschaft über den Stand des Verfahrens zu unterrichten.
      Es ist richtig, dass die Deutsche Entertainment AG als Hauptaktionär bzw. ich als bevollmächtigter Insolvenzverwalter die Verhandlungen dahingehend beeinflussen werden, einen Übernahmepreis zu erzielen, der allen Interessen gerecht werden wird. Die Zahlen, die sie mir vorgelegt haben, werde ich an dieser Stelle definitiv nicht bestätigen.
      Mit Sicherheit ist es Fakt, dass der reale Wert der SZTELLA Entertainment AG bei weitem höher ist, als ihr jetziger Kurs ausdrückt. Durch die bereits vollzogene Abschreibung auf die STELLA-Beteiligung ist die Deutsche Entertainment AG in der Position, nicht auf den schnellen Verkauf angewiesen zu sein, sondern einen Erlös zu erzielen, der den Schaden, der durch die Insolvenz entstanden ist, zu begrenzen.


      Mit freundlichem Gruß




      Hinnerk-J. Müller


      Rechtsanwalt

      Speersort 4 –6 20095 Hamburg



      Fax (040) 30301311

      e-Mail RA_Hinnerk-J._Mueller@web.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:10:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Derjenige, der hier die 50k-Pakete abgreift, macht das mit Sicherheit nicht nur wegen einem Gerücht. Nein, da ist mehr dahinter!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:13:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die DEAG ist das Schnäppchen.

      1. DEAG notiert unter Buchwert
      2. DEAG macht echte Gewinne und schreibt schwarze Zahlen
      3. DEAG steht vor einem Grundstückverkauf, was einen beträchtlichen Teil der Schulden aufzehrt
      4. Die Geschäfte in 2003 boomten für die DEAG, auch wegen des Jahrhundertsommers
      5. Konzertgeschäfte für Q1 (was nicht die Hauptsaison ist) sollen ähnlich brummen
      6. Analysten geben ein Kursziel von mindestens 8 Euro
      Stand DEAG 551390 2,50 Euro

      Auf Sicht von einem Jahr ist das Chancen/Risiko-Verhältniss äußerst gut.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:16:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      Was Analysten sagen ist Murks, meine Meinung!
      Die haben sich vorher eingedeckt und verkaufen dann nach ihrer Empfehlung.
      Aber generell würde ich schon sagen, dass die DEAG unterbewertet ist!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:18:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      DEAG wird stella entweder
      a) verkaufen oder
      b) selbst nutzen um etwas operatives einzubringen

      das ist ist meinen augen so sicher wie das amen..
      denke dass deag etwa 90% der aktien hält..

      jetzt soll jeder selbst entscheiden
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:22:57
      Beitrag Nr. 33 ()
      DEAG hält genau 74,01 % an STELLA.
      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:26:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      ASK wieder bei 11,5!

      Wer ist noch bei dab Depotmäßig??
      Wollte nochmals nachlegen, aber da ist nicht der Börsenplatz München.:confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:26:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      das ist mir bekannt ANALYSIS!

      td vermutet aber gaaaanz stark, dass die deag indirekt mind. 90% hält ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:31:20
      Beitrag Nr. 36 ()
      ...das würde ja heißen, dass nur 600k Stücke im Umlauf sind. Und wo kommen dann heute diese gewaltigen Umsätze her???
      Meinst du die veräußern ihre Shares über die Börse?
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:33:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      Die magische 10 hält! Alle sind teurer drin, und diejenigen, die viel billiger rein sind, sind schon lääääääääääääääääääääääääääääääääääääääängst wieder draußen!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:33:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      nö das denke ich nicht
      die aktien heute sind sicherlich mehrmals durchgereicht worden (von tradern / zockern)

      das mit den 90% ist auch nur eine vermutung von mir!
      nix weiter..
      kann auch völlig falsch sein!

      wollte nur zeigen wie gering evtl. der freefloat sein könnte und wie daher der kurs auch schnell weiterlaufen kann!;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:35:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      In Hamburg passiert gar nix! Obwohl das eigentlich die STELLA-Hauptstadt ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:35:08
      Beitrag Nr. 40 ()
      Aktionärsstruktur

      Name aktuell
      DEAG DEUTSCHE ENTERTAINMENT AG 75.40%
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:37:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Woher hast du das???
      Der IV hat irgendwann mal geschrieben 74,01 %
      Weiß der es etwa selber nicht genau???
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:41:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      So bringen wir mal etwas Bewegung bei Stella!Armando wird gleich zu schlagen.:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:41:55
      Beitrag Nr. 43 ()
      na wenn deag über 3. oder 4. noch pakete halten sollte.. ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:42:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      Auf die milli % kommt es auch nicht drauf an!

      Wichtiger ist das die 0,10 felsenfest hält!!!! ;)
      Die wo es heute verpassen (viele sind ja vorsichtig übers we!), werden am Montag bei 0,15 - 0,25 nachkaufen weil sie am Gewinn teilnehmen möchten, wir werdes es ja sehen! ;)

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:43:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ui, Bid explodiert auf 0,107 !!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:43:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Ich auch nochmal!
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:44:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      # 42

      Hat Armando 10000 Stück gekauft? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:48:12
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hi,

      ich habe heute Morgen noch einige für 0,09 ergattert.
      Ob ich die wohl am Montag mit 100 % verkaufen kann ?

      Wie ist eure Einschätzung ?

      Bye
      S.
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:48:49
      Beitrag Nr. 49 ()
      wer zocken mag soll sich doch mal 777900 an sehen!
      aktuell etwa -60% ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:49:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      So Jungs + Mädels!
      Muss mal für 45 Min. weg. Macht bitte keine Dummheiten. Macht ihr ja sowieso nicht, ich weiß, ich weiß...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:50:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      #48: gut möglich
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 14:57:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      Armando wird noch viele Pakete Kaufen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:06:15
      Beitrag Nr. 53 ()
      Weiß jemand, ob es den Kurs von Stella irgendwo im Videotext gibt? Auf ntv hab ich nämlich nichts gefunden.

      mfg

      Holyjoe
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:45:22
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ich meine ich hätte ihn schonmal im VT gesehen!

      Warte mal, ich schau schnell online...
      Avatar
      schrieb am 24.10.03 15:53:45
      Beitrag Nr. 55 ()
      nein, sorry.

      Ich glaub die sind echt nicht im Text!
      Aber es ist etwas ruhig hier geworden, vielleicht muß mal jemand wieder einen reizvollen Thread über Stella aufmachen :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.03 15:29:57
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ all und WALLSTREET-ONLINE-TEAM und vor allem Heinerle2

      ICH BIN NICHT straub66!!! ICH BITTE DARUM, DASS DAS RICHTIGGESTELLT WIRD.

      Es ist eine Frechheit, dass manche User andere immer dissen, nur weil sie in der einen oder anderen Aktie nicht investiert sind.

      ...ein gereizter Flat, der am Freitag lange zu arbeiten hatte.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 07:53:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich habe den Eindruck, als werden hier bewusst unwahre Behauptungen über den Stellaverkauf verbreitet.
      Ich jedenfalls glaube kein Wort von den postings.
      Ausserdem hält die deag keine einzige Stellaaktie mehr, für die ist die Sache abgeschlossen.
      Es kommt mir sehr rätselhaft vor, wieso eine Aktie, die weder einen inneren Wert, noch irgendwelche Mitarbeiter hat gekauft werden soll.
      Ich warne vor Gutgläubigkeit, denn da wird versucht die Aktie hoch zu pushen um dann verkaufen zu können.
      Wenn schon, dann würde ich eher DEAG kaufen, da steckt wenigstens Substanz dahinter.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 08:34:07
      Beitrag Nr. 58 ()
      wurden die aktien nicht "abgetreten"
      und sind somit "unter kontrolle" ?
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 08:56:27
      Beitrag Nr. 59 ()
      Die DEAG hat die 75%ige Beteiligung an einen unbekannten Investor veräussert,jedoch ist eine Beteiligung am Wiederverkauf vereinbart worden,die bis zu 10 MIO betragen kann.
      Quelle: www.Instock.de/Gerüchte
      Ist zwar schon alt,aber noch genau so gültig:D
      Wenn wiederverkauft wird,dann nicht bei 0,11,sondern bei 0,30 oder höher,oder????würdet ihr euer Auto für 2k verkaufen,wenn ihr 4k bekommen könnt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 08:56:46
      Beitrag Nr. 60 ()
      #57: dagegen spricht aber was der IV geschrieben hatte!
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 08:57:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      #58: richtig!
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:00:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      #60
      Das Schréiben ist eindeutig gefälscht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:06:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      denkst du?
      WIESO?
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:12:42
      Beitrag Nr. 64 ()
      Das denke ich nicht, das weis ich.
      Ein guter Freund von mir hat sich mit dem Sekretariat in Verbindung gesetzt. Hierbei hat sich ergeben, dass das Schreiben eine Fälschung ist.
      Will aber meinem Freund nicht vorgreifen, vielleicht informiert er euch ja selbst.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:15:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      Dem Sekrätäriat ist die in den zwei Schreiben angegebene E-Mail-Adresse nicht bekannt. Wer es nicht glaubt rufe dort an. H.J. Müller hat nicht derlei Adresse.
      Zu den Schreiben selbst erwarte ich noch eine schriftliche Bestätigung.
      Der Inhalt dürfte aber ähnlich war sein wie die Adresse.
      So wie es aussieht ist die ganze Angelegenheit geschickt konstruiert.


      ==>

      #1 von AnalysisderErste 19.09.03 15:05:31 Beitrag Nr.: 10.785.729 10785729 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Habe vorgestern ein Fax an den IV Hinnerk-J. Müller geschickt, in dem ich ihm einige Fragen stellte. Hier die wichtigsten drei Fragen:1. drastischer Kursverfall2. Stand des Insolvenzverfahrens3. an wen wende ich mich bei weiteren FragenMeinen Namen lasse ich extra stehen, um die Glaubwürdigkeit zu unterstreichen.Betreff: STELLA Entertainment AG InsolvenzBezug: Ihr Schreiben vom 17.09.2003-09-18Sehr geehrter Herr Berneburg,vielen Dank für ihr Fax vom 17.09.2003. Der Einfachheit und Übersichtlichkeit halber halten wir es i.d.R. so, dass wir per E-Mail und nicht mehr per Fax Stellung auf Investorenfragen nehmen, da sich diese in jüngster Vergangenheit häufen.Da uns vermehrt die von Ihnen gefaxten Fragen oder ähnliche gestellt werden, möchte ich Ihnen standardisiert antworten. Ich hoffe, Sie haben dafür Verständnis.Der massive Kursverfall konnte nur stattfinden, weil die Deutsche Entertainment AG, die Muttergesellschaft der STELLA Entertainment AG, ihre Verluste an der STELLA-Beteiligung realisieren musste, um diese steuerlich geltend zu machen. Dazu wurde die 74,01 %ige Beteiligung innerhalb des letzten Jahres weit unter Wert über die Börse an eine eigens für diesen Zweck gegründete Gesellschaft verkauft. Somit konnte der Verlust abgeschrieben werden, da er faktisch realisiert wurde. Die Deutsche Entertainment AG wird sich nun die Möglichkeit offen halten, ihre Beteiligung, formal in Händen der besagten Tochtergesellschaft, an einen potenziellen Investor zu veräußern. Verhandlungen zwischen der Auffanggesellschaft und einem möglichen Investor finden derzeit statt; über den Stand der Verhandlungen sowie finanzielle Einzelheiten kann ich jedoch keine Aussagen treffen. Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gegebenenfalls zur Verfügung.Mit freundlichem GrußHinnerk-J. MüllerRechtsanwaltSpeersort 4 –6 20095 HamburgFax (040) 30301311e-Mail RA_Hinnerk-J._Mueller@web.deDas erklärt nun auch die starken Zukäufe der letzten Zeit. Für mich hört sich das nach einem klaren Kauf an! Nicht auszudenken, was passiert, wenn bald ein Investor den Vertrag unterzeichnet...Werde ihm nochmals ein paar Fragen stellen. Diesmal aber auf elektronischem Wege - geht hoffentlich schneller-


      #1 von AnalysisderErste 24.10.03 10:58:54 Beitrag Nr.: 11.119.937 11119937
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Guten Morgen,

      ein guter Bekannter, der in der Personalabteilung der ..... arbeitet, sprach mich gestern wegen meiner STELLA-Beteiligung an, da er noch wusste, dass ich aus Restbeständen ein paar hun-dert Stücke halte und mir neulich noch ein paar Tausend ins Depot gelegt habe. Wir beide nehmen monatlich an einem sogenannten „Börsenstammtisch“ teil, wo wir uns über alle Anla-geentscheidungen austauschen. Er fragte, ob ich die Aktien denn noch besäße oder ob ich sie schon verkauft hätte.

      Ich sagte ihm, dass ich noch wartete, was den Verkauf anginge.
      Was ich dann erfuhr machte mich überglücklich:

      Er sagte mir, dass die Firma, in der er arbeite, an Verhandlungen zur Übernahme der STELLA Entertainment AG teilgenommen habe, dass diese aber seitens der DEAG gekippt wurden. Die Verhandlungen waren streng geheim und selbst mein Bekannter, der einen guten Job in der Firma hat, wusste bis nach dem Scheitern gar nichts von diesen Verhandlungen.
      Ich fragte ihn, warum denn die DEAG kurz vor dem Unterzeichnen des Vertrages noch abge-sprungen sei, und er antwortete mir, dass es daran liegen könne, dass mehrere Unternehmen bei diesen Verhandlungen mitgeboten hätten. Vermutlich hatte eine andere Firma mehr geboten als diejenige, in welcher er arbeite. Außerplanmäßig hätte seine Firma zwischen 1,3 und 1,6 Mio. Euro für diesen Deal aufwenden wollen. Daraufhin schrieb ich eine Mail an den Insolvenz-verwalter der STELLA Entertainment AG Hinnerk-J. Müller, in welcher ich diese Thematik dar-legte.





      Was ich dann als Antwort bekam, übertraf alle meine Erwartungen:




      Betreff: STELLA Entertainment AG Übernahmeverhandlung
      Bezug: Ihre e-mail vom 23.10.2003-09-18




      Sehr geehrter Herr Berneburg,


      wie in der letzten e-mail angedeutet, befindet sich die Deutsche Entertainment AG generell in Verhandlungen über eine Veräußerung ihrer Beteiligung an der STELLA Entertainment AG. Den von Ihnen erwähnten Übernahmepreis möchte ich nicht negieren, allerdings kann ich
      über finanzielle Details einer möglichen Übernahme keine Aussagen treffen. Wie allgemein bekannt sein dürfte, ist erst bei Abschluss eines Übernahmevertrages bzw. bei Änderung der Mehrheitsstruktur des Hauptaktionärs eine Benachrichtigung der Öffentlichkeit gesetzlich vor-geschrieben. Daher ist die Deutsche Entertainment AG bis dato nicht verpflichtet, Informationen über eine mögliche Übernahme herauszugeben oder aber die Anlegerschaft über den Stand des Verfahrens zu unterrichten.
      Es ist richtig, dass die Deutsche Entertainment AG als Hauptaktionär bzw. ich als bevollmächtigter Insolvenzverwalter die Verhandlungen dahingehend beeinflussen werden, einen Übernahmepreis zu erzielen, der allen Interessen gerecht werden wird. Die Zahlen, die sie mir vorgelegt haben, werde ich an dieser Stelle definitiv nicht bestätigen.
      Mit Sicherheit ist es Fakt, dass der reale Wert der SZTELLA Entertainment AG bei weitem höher ist, als ihr jetziger Kurs ausdrückt. Durch die bereits vollzogene Abschreibung auf die STELLA-Beteiligung ist die Deutsche Entertainment AG in der Position, nicht auf den schnellen Verkauf angewiesen zu sein, sondern einen Erlös zu erzielen, der den Schaden, der durch die Insolvenz entstanden ist, zu begrenzen.


      Mit freundlichem Gruß




      Hinnerk-J. Müller


      Rechtsanwalt

      Speersort 4 –6 20095 Hamburg



      Fax (040) 30301311

      e-Mail RA_Hinnerk-J._Mueller@web.de


      <==
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:15:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      interessant
      ändert aber grds. nichts an der kursfantasie bei stella!
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:25:53
      Beitrag Nr. 67 ()
      @66

      Klar die gibt es bei jeder Aktie!



      @all

      An diejenigen die nicht in dieser Manipulation stecken:

      Da steckt viel Geld in der Sache, überlegt es euch.

      Das heißt nicht das es trotzdem Kaufkandidaten für Stella gibt.

      Aber wegen dieser Schreiben würde ich keine Position eingehen. Eher aus anderen Gründen.
      Der Zock wurde aber mit diesen Schreiben ausgelöst.
      Schaut euch das jeweilige Datum und die Charts an.

      MfG

      Save
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:27:38
      Beitrag Nr. 68 ()
      Alle angegebenen Datums von AnalysisderErste sind gefälscht. Ebenso die angegebenen E-mail Adressen.
      Das sollte hier wohl zu denken geben. Möglicherweise bahnt sich hier ein dicker Anlagebetrug an, da zu vermuten ist, dass auch die Schreiben des IV gefälscht sind.
      Ich will ja niemand beeinflussen, aber SaveEarth hat sich sehr viel Arbeit gemacht um den Wahrheitsgehalt zu prüfen, da wir Deag-Aktionäre auch Interesse an den Artikeln haben.
      Seid bitte vorsichtig, es könnte schwer in die Hose gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:31:16
      Beitrag Nr. 69 ()
      Wieviel k. Energie dahintersteckt, seht ihr daran das "andere" User in die gleich Kerbe schlagen.
      Nach Auskunft eines Freundes, ist das Datum gefälscht:



      #1 von LogoutToday 18.08.03 16:01:48 Beitrag Nr.: 10.487.794 10487794
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben STELLA ENTERTAINMENT AG

      Übernahme der DEAG samt Stella Entertainment



      Rätsel um Deag-Interessenten
      Entertainmentkonzern fürchtet feindliche Übernahme. Mögliche Aufkäufer aus dem Ausland
      Von Henning Kruse
      Berlin - Deutschlands größter Konzert- und Musicalveranstalter Peter Schwenkow ist immer für eine Überraschung gut. Seit Wochen hält er die Wirtschaftsbehörden in Hamburg und Berlin auf Trab, weil er den Sitz des Musical-Betreibers Stella an die Spree verlegen will. Nun sorgt Schwenkow erneut für Aufsehen. Er spekuliert über eine feindliche Übernahme seiner Deutschen Entertainment AG (Deag). Als möglichen Käufer sieht er einen international agierenden Mitbewerber, nennt aber keine Namen. Nun hat das große Rätselraten begonnen, wen der Deag-Chef in Verdacht haben könnte.

      "Der deutsche Markt ist für internationale Konzertveranstalter weiter äußerst interessant", meint Oliver Rupprecht von M.M. Warburg. Der niedrige Aktienkurs der Deag könne durchaus Begehrlichkeiten wecken. Wie attraktiv der Markt ist, zeigt CTS Eventim. Die deutsche Nummer zwei will mit dem weltgrößten Konzertveranstalter, Clear Channel Communications, zusammenarbeiten. Wohlgemerkt geht hier alles friedlich zu. Eventim-Chef Klaus-Peter Schulenberg spricht von einer rein strategischen Vereinbarung. Sein Unternehmen hat dann exklusiv Zugriff auf Veranstaltungen, die von den Amerikanern gemanagt werden - etwa Tourneen von Madonna oder U2.

      Dass große internationale Spieler nun bei der Deag rauer vorgehen könnten, halten Analysten für kaum vorstellbar. "Das Konzert-Geschäft ist sehr personenbezogen", sagt Rupprecht. Schwenkow und Marcel Avram, der 2001 mit seiner Firma Mama Concerts & Rau bei Deag unterschlüpfte, besäßen wichtige Kontakte in die Musikbranche und zu den Stars. Wer Interesse an der Deag habe, ob nun Clear Channel oder die häufiger ins Spiel gebrachte Anschütz-Gruppe, könne darauf nicht verzichten und müsse die harmonische Zusammenarbeit suchen. Ein ungebetener Käufer dürfte es da eher auf das Musical-Geschäft abgesehen haben, vermuten Beobachter. Hier ist die Position der Deag geschwächt.

      Die hohen Fixkosten beim Musical-Betreiber Stella AG - zu 75 Prozent im Besitz der Deag - machen Schwenkow mehr Probleme als ihm lieb sein dürfte. Besonders wegen der Schwäche der Tochtergesellschaft verfehlte die Deag 2001 ihre Ziele bei Umsatz und operativem Ergebnis. "Es sieht auch nicht so aus, dass die Musical-Geschäfte für Stella in diesem Jahr dramatisch besser werden", meint Jan Herbst von Sal. Oppenheim. Der Wettbewerbsdruck habe deutlich zugenommen.

      Größter Mitbewerber in Deutschland ist die niederländische Stage Holding. Eigentümer Joop van den Ende verfügt über reichlich Spielgeld, nachdem er vor gut zwei Jahren seinen 25-Prozent-Anteil an der TV-Firma Endemol für einen Milliarden-Betrag verkauft hat. "Doch auch wenn der Besitzer ein großes Sparschwein hat, müssen sich unsere Investitionen betriebswirtschaftlich rechnen", sagt van den Endes deutscher Statthalter Maik Klokow.

      Stage hat sich ehrgeizige Ziele gesetzt. "Wir haben die besseren Stücke und wollen bis 2004 Marktführer in Deutschland werden", sagt Klokow. Um das zu erreichen, will Stage in den kommenden zwei Jahren weitere 50 Mio. Euro investieren. "Aber als fliegender Holländer die Stella zu fangen, haben wir nicht vor", weist Klokow Spekulationen zurück. Er fühle sich wohl mit einem starken Mitbewerber.

      In Deutschland hat Stage bislang die Musicals "Elisabeth" in Essen und "König der Löwen" in Hamburg auf die Bühne gebracht. Aber die Niederländer, die sich zahlreiche Rechte an Musicals für den deutschen Raum gesichert haben, brauchen weitere Spielstätten. In München ist man auf der Suche, in Berlin kaufte sich Stage das Metropol-Theater. Zudem beteiligen sich die Niederländer - wie Stella - an der Ausschreibung für das Theater des Westens. Beim Hamburger Operettenhaus arbeiten die beiden Rivalen sogar zusammen. Zum 1. Juli übernimmt Stage 50 Prozent der Anteile an der Betriebsgesellschaft von Stella. Im November soll dann das Abba-Musical Mamma Mia! an der Start gehen, bei dem die Niederländer die Oberhoheit für die Produktion besitzen und Stella vor allem die Spielstätte bereit stellt. Das sei eine "einmalige Zusammenarbeit", betonen beide Unternehmen. Doch Überraschungen gibt es immer wieder.

      Die Welt am Sonntag Montag, 18. August 2003 Berlin, 15:43 Uhr
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:33:45
      Beitrag Nr. 70 ()
      stella sollte nach konsolidierung luft bis 0,13/0,14 haben!
      bei überwinden der letzten highs auch mehr potential

      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:39:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ich dachte, Frick mit seiner Hotline hätte den Kursanstieg (der ohnhehin die ganze Zeit schon zu erwarten war) zusätzlich ausgelöst.
      Übrigens, wer sich als Samariter betätigen möchte, sollte sich lieber bei anderen Werten umschauen.
      Aber lustig zu beobachten, wie der Wert ja fast hier nach W.O Meinungen schwankt ...
      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:39:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      merkt eigentlich mal jemand von euch das jeden tag dieselbe verarsche vom makler gemacht wird??
      versucht doch mal zu 0,096 zu kaufen, ihr werdet wahrscheinlich keine bekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:42:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      und wie gesagt. sofort taxt er wieder hoch. :laugh:
      aber es gibt immer wieder welche die darauf reinfallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:42:58
      Beitrag Nr. 74 ()
      @froesi - für 0,10 bekommst du sie derzeit :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:43:56
      Beitrag Nr. 75 ()
      ....und die moral von der geschichte????:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:44:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      Der Kurs wird immer noch gedeckelt
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:45:01
      Beitrag Nr. 77 ()
      ..und die moral von der geschichte???:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:45:32
      Beitrag Nr. 78 ()
      @Imagen
      Du scheinst auf gefälschte Datums, und E.Mails zu stehen?

      Wer kennt alle Zusammenhänge, auch mit Frick?

      Jedenfalls schaden deratige Aktionen nicht nur den IV sondern auch der W:O- Community und W:O.
      Was ist das für eine Community die so reagiert wie Du??

      Sag einmal, ich fass es nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:45:38
      Beitrag Nr. 79 ()
      ..und die moral von der geschichte???:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:45:54
      Beitrag Nr. 80 ()
      Habe 20000 für 0,1 bekommen
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:48:20
      Beitrag Nr. 81 ()
      @71 Imagen

      Du scheinst auf gefälschte Daten und E-Mail-Adressen zu stehen?

      Wer kennt alle Zusammenhänge, auch mit Frick?

      Jedenfalls schaden deratige Aktionen nicht nur den IV sondern auch der W:O Community und W:O
      Was ist das für eine Community die so reagiert wie Du??

      Sag einmal, ich fass es nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:49:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      Habe 20000 für 0,1 bekommen
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:52:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      sorry.......liegt nicht in meinem bereich:)
      skipper
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:53:11
      Beitrag Nr. 84 ()
      20000 für 0,1 gekauft
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 09:57:25
      Beitrag Nr. 85 ()
      20000 habe ich mir noch gekauft für 0,1:)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:00:53
      Beitrag Nr. 86 ()
      @ erdenschützer

      jetzt entspann dich mal. ich kann mir nicht vorstellen, dass hier jemand investiert ist wegen eines postings eines users, der einen guten freund hat....blabla. so einen scheiß lese ich hundert mal am tag bei wo. kein schwein kauft deswegen eine aktie!

      die meisten sind investiert weil frick zum kauf geblasen hat.

      also lehnt euch zurück. nächste woche sehen wir die 0,20 €.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:01:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wer hat alles die Hotline von Frick abgehört?

      Soviele wie die Echtheit der Schreiben geprüft haben?


      Sorry, aber ich muß nun diese Fragen stellen.
      Auslöser sind unten angegebene Manipulationen, daß leider alles in Frage gestellt werden muß.

      Haben wir noch eine funktionierende Community oder ist diese nur dafür da andere Anleger in einer Aktie zu treiben mit lauter Geschrei, "Explosionen" und XXL-Prozenten?
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:02:09
      Beitrag Nr. 88 ()
      SaveEarth,

      hast Du den IV schon von den angeblich gefälschten eMails in den W-Online-Threads in Kenntnis gesetzt ? Falls ja, sollte es doch vor allem in seinem eigenen Interesse liegen, die Sache richtigzustellen. Weiterhin wären die Poster dieser eMails, also z.B. Analysis, akut von rechtlichen Schritten bedroht... Ich selbst glaube zwar auch nicht an eine baldige Übernahme, aber kann mir auch nur schwer vorstellen, dass jemand so dumm ist und das Risiko eingeht, dass die Falschmeldungen enttarnt werden. Und früher oder später werden sie enttarnt, das ist doch klar...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:06:14
      Beitrag Nr. 89 ()
      Habe mir noch 20000 zugelegt:)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:06:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      Wer hat den die Frick- Hotline alles angehört?
      Soviele wie die Schreiben des IV geprüft haben?

      Sorry, ich muß nun derartige Fragen stellen, da durch Postings wie unten alles in Frage gestellt werden muß.

      Haben wir noch eine Community oder ist die Commmunity dafür da andere Anleger mit Geschrei, Explosionen und XXL-Prozenten in eine Aktie zu treiben?
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:08:43
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Save ... sage doch - lass es... wenn interessiert hier der wert von stella rechten oder die echtheit von den schreiben oder was der fink in seiner hotline sagt (ist mir auch neu, das hat nur ein user gepostet - auch gelogen?)... die leute wollen nur zocken und wir stören sie nur dabei... ich brauch kein ärger, du etwa?
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:08:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      @saveearth
      Also hör mal, ich stehe auf was ganz anderes und hör mal auf hier so rumzuplärren. So bist Du ja auch nicht besser als die Marktschreier.
      Wenn aber hier jemand ankommt wie "Ich weiß es, ein guter Freund! hat mir gesagt, dass das nicht stimmt ...", dann habe ich auch in die Contra-Leute kein Vertrauen und es fällt auf, dass auf einmal viele von diesen da sind. Aber wo waren die Leute bei den tausenden von Falschmeldungen bei anderen Werten in letzter Zeit. Solltest Du so gut über die Community Bescheid wissen, habe ich bei einigen dieser Meldungen sofort darauf hingewiesen, dass diese falsch seien. Das wollte aber niemand wissen, ist ja auch egal.
      Und jetzt halte ich mich aus dem hier raus, ist mir zu blöd. Zu Stella hatte ich mir schon lange eine Meinung gebildet, bevor Frick und Co sowie Contra-Leute sich zu Wort gemeldet haben.

      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:10:56
      Beitrag Nr. 93 ()
      Ich kenne zwar SaveEarth nicht, aber ich bin zu dem gleichen Ergebnis gekommen. Ich denke von daher sollte man ihm eher dankbar für seine Warnungen sein, als ihn anzugreifen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:21:59
      Beitrag Nr. 94 ()
      Wir sollen verunsichert werden und verkaufen, damit andere günstig nachkaufen können. Laßt euch nicht beirren. Ich habe jedenfalls heute noch 30000 gekauft:) :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:25:13
      Beitrag Nr. 95 ()
      :laugh:
      unglaublich. man sollte glauben hier sind erwachsene leute.
      jeder hat eigene gründe um eine aktie zu kaufen, jeder entscheidet für sich selbst.

      und jetzt hört auf hier rumzujammern.:mad:

      anleger warnen, ohne "fundamentals", ist doch genauso albern wie ein aktienkauf auf basis eines "briefes von einem freund." :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:31:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      @ Elmshorner, bevor Du alles wegkaufst, denkt daran ab 5% meldepflichtig.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:33:54
      Beitrag Nr. 97 ()
      Das sind Kaufkurse ulfi.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:35:19
      Beitrag Nr. 98 ()
      Dann bedien dich ordentlich, ich kauf Dir kein Stück weg.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:35:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      Aufgrund der "Diskussion" verscherbeln einige ihre Aktien.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:37:33
      Beitrag Nr. 100 ()
      jetzt geht es wieder los, ist doch schon 10:30 :)
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:38:45
      Beitrag Nr. 101 ()
      Dauert nicht mehr lange:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:42:50
      Beitrag Nr. 102 ()
      @88
      IV weiß bescheid, sein RA arbeitet dran.
      Im übrigen kannst Du Dich dort selbst sachkundig machen.

      Bezüglich der Morgenpost weis ich es inzwischen selbt, das Datum ist falsch.


      @all
      Ich habe interesse an steigenden Stella-Kursen, da ich DEAG Aktionär bin.
      Das ist auch der Grund warum ich Stella-Threads bearbeite.
      Wer mich kennt, weis das ich auch bei anderen Aktien Unwahrheiten als solche bezeichne.

      @36

      Ich sehe du kennst englische Vokabel
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:47:02
      Beitrag Nr. 103 ()
      @ Save

      Wie, das Datum ist falsch?
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 10:54:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ich poste nicht mehr hier weiter.
      Ich gab mein mir möglichtest.
      Was die Wahrheit entspricht soll jeder für sich selbst entscheiden.
      Allerdings wundere es mich das die Mods noch nicht eingegriffen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 11:03:58
      Beitrag Nr. 105 ()
      @saveearth
      Nichts für Ungut, falls was falsch (jetzt von meiner Seite aus) rübergekommen ist und Danke für die Klarstellungen.
      Viel Erfolg bei den Geschäften,
      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 11:05:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      SaveEarth,

      das Problem hier in den Stella-Threads ist die Tatsache, dass all die vielen Pusher dick in Stella investiert sind (zum Teil wohl schon mit Buchverlusten) und deshalb schnell unhöflich bis beleidigend werden, sobald jemand ihre Träume (vom Verkauf mit mind. 100 Prozent Gewinn an weitere Lemminge) zum Platzen bringen könnte.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 11:10:57
      Beitrag Nr. 107 ()
      Der LordofShares ist der "Retter der Anleger". :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 11:31:59
      Beitrag Nr. 108 ()
      Elmshorner,

      im Gegensatz zu Dir weiß ich, wie wichtig es ist, aus welchem Grund man eine Aktie kauft. Diese Tatsache, zusammen mit dem Glauben an die eigenen Gedanken, macht nämlich den Unterschied zwischen dem Spekulanten und dem Lemming aus. Gedanken wie "ich kaufe, weil ich glaube, dass der Kurs steigt" sind typisches Lemmingdenken.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 11:59:38
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ich sage nur:D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 12:47:36
      Beitrag Nr. 110 ()
      Ist in jedem board das Gleiche, tut man was für die allgemeine Information und passt es nicht in die Anlageentscheidung, wird man angegriffen.
      Save, lass es bleiben, hier sind nur Taschengeldzocker, die von der Börse zwar keine Ahnung haben, aber ihr Taschengeld aufbessern möchten.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 12:56:48
      Beitrag Nr. 111 ()
      #110,
      kann ich nur uneingeschränkt zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 13:15:28
      Beitrag Nr. 112 ()
      Userinfo

      Username: BrianJones
      Registriert seit: 24.10.2003 [ seit 5 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 29.10.2003 12:56:46
      Threads: 0
      Postings: 13 [ Durchschnittlich 2,7170 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 13:21:27
      Beitrag Nr. 113 ()
      Imagen,
      wo ist da das Problem?
      Ich lese bei WO bereits seit mehr als einem Jahr und wenn ich mich jetzt erst angemeldet habe, so werde ich schon meine Gründe haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 21:37:39
      Beitrag Nr. 114 ()
      HABE NOCHMAL BEI 0,091€ NACHGEKAUFT. DENKE MORGEN SCHEINT WIEDER DIE SONNE ÜBER DER STELLA :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.03 22:20:40
      Beitrag Nr. 115 ()
      ICH DENKE DU HAST NIX IN DER BIRNE (wäre sonst halt eine art sonderaustattung von aldi power)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 05:05:14
      Beitrag Nr. 116 ()
      WER WAS IN DER BIRNE HAT ODER NICHT WERDEN WIR JA DEMNÄCHST SEHEN, WENN SICH DER STELLA KURS VERVIERFACHT ODER MEHR. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ICH DENKE, DASS DIE MOMENTANEN KURSE EINFACH KAAAAAAAUFGELEGENHEITEN SIND DIE MAN NUTZEN SOLLTE UND KEINE BLÖDE SPRÜCHE WIE DU KLOPFEN SOLLTE. DU MUSST JA NICHT INVESTIEREN, HAT DICH JA AUCH KEINER DAZU GEZWUNGEN. :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 07:21:33
      Beitrag Nr. 117 ()
      Ich hätte gerne mal einen Grund erfahren, warum die Stella steigen soll?
      Die Firma ist nur noch eine hohle Nuss ohne inneren Wert und liegt beim Insolvenzverwalter.
      Die Anleger hier wurden verarscht und sind reingefallen, sonst nichts.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 09:48:27
      Beitrag Nr. 118 ()
      Guten Morgen! Heute fängt sich stella wieder! Ich werde gleich nochmal nachordern!
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 10:11:57
      Beitrag Nr. 119 ()
      #118

      wann willst du denn nachlegen und über wieviel € sprichst du :cool: :cool: :)

      gruß
      :cool: fussballspieler:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 10:31:00
      Beitrag Nr. 120 ()
      Na dann leg mal schön nach, Alles Kaufkurse:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 11:15:13
      Beitrag Nr. 121 ()
      ZUR INSOLVENZ

      Natürlich ist die Stella AG nicht ohne Grund in der Insolvenz und selbstverständlich verfügt sich wohl kaum noch über Liquidität. Aber wird sie interessante Sachwerte haben. Die Frage ist nur, wieviel man dafür ausgeben will.

      Von besonderem Interesse wird hier vermutlich der Mantel der Stella AG sein. Bei einem sogenannten Mantelkauf kann man sich die bestehende Aktiengesellschaft einverleiben und umgeht den langwierigen Gründungsprozeß. Auch kann die damit verbundene Steuerabschreibung für einen Verkäufer sehr interessant sein.

      Juristisch gesehen ist der Insolvenzverwalter dazu verpflichtet, einen möglichst hohen Verkaufserlös zu erzielen. Nicht nur im Interesse der Gläubiger, sondern nicht zuletzt auch im eigenen, da sich sein Verdienst prozentual an der "freien Masse" bemisst.

      Es könnte also durchaus sein, daß ein attraktiver Verkauf stattfindet. Sollte sich aber kein Käufer finden, wird die AG "zerschlagen" und die letzten Werte (von Häusern bis zu Bürostühlen) billigst versteigert. Vom Erlös werden dann erstmal bevorzugte Gläubiger (Altgläubiger, ARbeitnehmer) und der Insolvenzverwalter befriedigt.;)

      FAZIT : hoch spekulative Aktie, kann enorm nach oben schießen, aber auch völlig den Bach runtergehen. Laßt also die Streitereien ums gepushe hier. Muss jeder selber wissen. Ich würde es versuchen, aber nur mit "Spielgeld", dessen Verlust man gut verkraften kann (meine Rente würde ich hier nicht anlegen:)
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 12:02:09
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo Werterherr,

      danke für den sachlichen Beitrag. Wie schön wäre es doch, wenn alle Benutzer hier auf dieser sachlichen Ebene schreiben würden... Dies soll doch ein Diskussionsforum und kein Dummpusherforum sein, oder ?

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:07:14
      Beitrag Nr. 123 ()
      ;) dem kann ich nur zustimmen
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:12:19
      Beitrag Nr. 124 ()
      ;)
      so ist es recht und gefällt mir auch gleich besser
      umsätze dünnen aus.. unterstütznug bei etwa 0,08€
      ich denke das könnte die korrektur nach unten gewesen sein (so hoffe ich :D )
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 13:56:00
      Beitrag Nr. 125 ()
      Werterherr,
      auch ein Kompliment meinerseits.
      Bei der Stella verhält es sich aber so, dass keinerlei Werte vorhanden sind und daher nur der Firmenmantel veräusserbar ist.
      Wäre dieser allerdings so viel Wert, wäre er bei der Loslösung von der deag schon verkauft worden. Allerdings hatte sich damals niemand dafür interessiert. Also fragt man sich doch, warum gerade jetzt so tolle Interessenten da sein sollen, dass sich ein gewaltiger Kursanstieg rechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 14:20:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      @werterherr

      Bravo auch meinerseits für den vernüftigsten und sachlichsten Beitrag in diesem Thread. Ich sehe die Sache genauso.
      Bin nur mit etwas Spielgeld investiert. Am schlimmsten ist die Gierde. Geht die Sache "den Bach runter" bin ich trotzdem wieder reicher geworden .... um weitere Erfahrung!
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 17:58:10
      Beitrag Nr. 127 ()
      @ all, danke, ich denke alle profitieren davon, wenn wir vom vermuten und pushen sinnvollere Informationen tauschen können

      :lick:

      @ 125 Brian Jones

      Weißt du mit Sicherheit, daß sie ausser dem AG-Mantel nichts mehr haben ? Wie verhält es sich mit den Rechten für die Musicals ?`Hat die alle Andrew Llyod Webber persönlich ? Ich könnte mir vorstellen, daß es noch ein paar Lizenzen gibt....aber weil ich es mir nur vorstellen kann, habe ich mir spaßeshalber nur ein paar wenige gekauft...
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 17:59:37
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ganz so schlecht stehen die Dinge um Stella nicht. Leider sind die relevanten Informationen jedoch aufgrund der vielen Pusher-Threads der letzten Tage völlig untergegangen. Einen interessanten Beitrag lieferte z.B. Flatscanner im Thread: Bitte im Auge behalten: Stella Entertainment (Posting 31). Es wäre sicherlich hilfreich, die älteren Stella-Threads nach interessanten Beiträgen zu durchsuchen...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 18:22:04
      Beitrag Nr. 129 ()
      Sehr Interressant Lord of Shares...nach diesem Bericht von Flatscanner scheint wirklich noch alles offen zu sein.Kein Delisting das ist sehr wichtig,was die Gerüchte eines Amer. Investor angeht,kann man nur hoffen das bald diesbezüglich etwas positives kommt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 18:30:18
      Beitrag Nr. 130 ()
      Infos zu den Mehrheitsverhältnissen bei Stella postete auch der Benutzer Handyplanet im Thread: Ist da was im Busch ? Deag/Stella Kursanstieg heute + 100 % bei Stella (Posting 27). Dass es aber auch schon Mitte August gezielte Falschmeldungen gab, beweist das Posting 29 im selben Thread: Ist da was im Busch ? Deag/Stella Kursanstieg heute + 100 % bei Stella.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 18:36:45
      Beitrag Nr. 131 ()
      Das ist nicht nur ärgerlich.
      Hoffentlich stellen geschädigte eine Anzeige.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 19:56:01
      Beitrag Nr. 132 ()
      Werterherr,
      soweit mir bekannt ist, besitzt die Stella noch die Rechte von 5 Musicals, aber die Frage ist, ob die auch noch was Wert sind, denn sie sind ja schon jahrelang gelaufen.
      Genaues allerdings weis ich auch nicht, da müßte man sich erkundigen. Ich bin allerdings in der deag investiert und da wird wohl nicht viel von der Stellageschichte rauskommen, desshalb kümmere ich mich eigentlich um die Stella nur am Rande.
      Aufgefallen sind mir hier eigentlich nur die kriminellen Machenschaften, was aber nicht heisst, dass mit der Stella nichts zu machen wäre. Nur derartige Kurse wie die Pusher hier propagierten, wird es sicherlich nicht geben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 21:56:31
      Beitrag Nr. 133 ()
      Ja, ich finde User die über teilweise derart unseriöse Angaben machen, ohne Grenzen "pushen" oder sogar über einen Schriftverkehr täuschen sollten gebannt werden oder zumindest ihr eigenes Forum bekommen, indem sie dann gegenseitig von 400 - 1000 % erzählen und staunen können

      natürlich eine hochspekulative Aktie...aber wenn sie tatsächlich noch die Rechte an 5 Musicals haben, könnte vielleicht was daraus werden;) (vielleicht will man ja im Zuge der EU-Osterweiterung dann mal Cats oder Phantom der Oper in Warschau oder im Baltikum aufführen:laugh: )

      als Spaß-Kleinaktionär dieser AKtie sollte ich das wohl nicht schreiben, aber ich fand die Musicals allsamt grausam...
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 23:04:47
      Beitrag Nr. 134 ()
      Tja, jetzt mal ne`ganz blöde Frage: War das wirklich so, daß der Frick Stella bzw. Deag als 600% Chance in seiner Telefon-Hotline hatte? Ich halte ja persönlich überhaupt nicht s von solchen Hotlines, aber war es wirklich so?????
      Würde mich mal echt interessieren.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 00:10:14
      Beitrag Nr. 135 ()
      Haaaalllloooo! Wo seid ihr alle?????? Keiner mehr da??? Na dann bis morgen !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 08:02:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      Mich auch, da müßte einer mal bei der "Firma Frick" anrufen oder dort hinschreiben.
      Die Arbeit mache ich diesmal nicht.

      Wichtiger finde ich nun weiter herrauszufinden was an der Stella wirklich noch einen Wert haben könnte.

      Wenn die Marke "Stella" wirklich öffentlich sehr bekannt im Musicalbereich ist, wäre das schon mal ein Pfund.

      MfG

      Save
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 09:18:55
      Beitrag Nr. 137 ()
      Nachfolgens nochmals mein Posting aus dem August weil ich unten genannt wurde. Diese Mail ist zumindest mal eine echte Mail die ich von DEAG bekommen habe im gegensatz zu den vielen falschen hier im Board. Die Frage ist nun wie gehts weiter in den nächsten Wochen ich bin seit August an Bord und bleibe es auch.


      #27 von Handyplanet 21.08.03 20:00:09 Beitrag Nr.: 10.523.632 10523632
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      STELLA ENTERTAINMENT AG

      Sehr geehrter Herr ...
      rechtlich gesehen sind wir noch Anteilseigner der STELLA AG und halten über
      50 % der Aktien. Wirtschaftlich gesehen haben wir die STELLA AG bereits 2001
      vollständig abgeschrieben. Es bestehen für die DEAG keine Risiken in dieser
      Hinsicht.

      Mit freundlichen Grüßen

      Adrienne Gehre
      Investor Relations

      DEAG Deutsche Entertainment AG
      Kurfürstendamm 63, 10707 Berlin
      fon: 0049 (0) 30 810 75-316
      fax: 0049 (0) 30 810 75-319
      mailto: a.gehre@deag.de
      www.deag.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 09:32:34
      Beitrag Nr. 138 ()
      Das wird auch indirekt durch diesen Artikel bestätigt:


      http://www.instock.de/Geruechte/10118774.html

      (Übrigens Info von AnalysisderErste)
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:25:41
      Beitrag Nr. 139 ()
      Beim Suchen nach "offiziellen" Informationen ist mir aufgefallen, dass es nie eine Ad-hoc zur Insolvenz der Stella Entertainment AG gab. Dies sind die Ad-hocs aus dem Jahr 2002, die ich zu Stella gefunden habe:

      24.01.2002 Barkapitalerhöhung abgeschlossen
      26.02.2002 Strategische Ausrichtung abgeschlossen
      26.03.2002 Stella bestätigt vorläufige Zahlen
      29.04.2002 Broadway Musical Management GmbH stellt Planinsolvenzantrag in Eigenverwaltung
      06.05.2002 Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals
      (In dieser Ad-hoc steht auch, dass es sich "bei den Anteilen an der BMM Broadway Musical Management GmbH um den wesentlichen Vermögensgegenstand der STELLA Entertainment AG" handelt.)

      Deshalb nun meine Frage, auch auf die Gefahr hin, mich hier zu blamieren: Befindet sich die Stella Entertainment AG überhaupt im Insolvenzverfahren ? Und falls ja, wo finde ich die relevante Nachricht ?

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:33:26
      Beitrag Nr. 140 ()
      #136

      frick hat bestritten stella empfohlen zu haben.
      diese aussage des users straub66 war wohl ein fake.

      tobito
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:42:58
      Beitrag Nr. 141 ()
      #6992 von SaveEarth 24.10.03 12:32:16 Beitrag Nr.: 11.120.928 11120928
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ##

      "....."


      http://www.rws-verlag.de/indat/2003/verw/muellerh.htm

      Adresse stimmt, Verwalter stimmt.

      Jetzt bräuchte ich noch eine Telefonnummer oder Emailadresse vom Müller um die Aktualität zu checken.
      MfG

      Save

      http://www.rws-verlag.de/indat/2003/verw/muellerh.htm

      @Lord

      Nein, wer nicht fragt bleibt dumm. Das stimmt auch heute noch.
      Fragen ist klug.

      Wir können nicht alles wissen.

      Gerade hier beim Stellathread ist wegen der Manipulationen auch Skepsis angebracht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:46:03
      Beitrag Nr. 142 ()
      @tobito

      Wia hast du das herrausgefunden?

      thx


      (Wenn das stimmt, stecken mehrere Nicks dahinter)
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 11:54:34
      Beitrag Nr. 143 ()
      #142

      ich habe am 24.10.03 einen stella thread eröffnet, der mittlerweile von w:o gelöscht ist.
      in der annahme, dass ein "fetter" w:o user keine falschmeldung in diesem rahmen ins board stellt, habe ich seine aussage bezüglich der frick-hotline übernommen.

      daraufhin bekam ich post von w:o

      Datum: 22:11 27.10.03
      von: s.boschert
      Betreff: Moderatoren-Nachricht


      Sie haben im Thread " Stella Ent. explodiert nach Frick Empfehlung." die Aktie " Stella" als neue Empfehlung von M.Frick erwähnt.

      Herr Frick bestreitet einen Zusammenhang.

      Bitte teilen Sie uns mit, wie Sie zu dieser Aussage kommen.

      Antwort bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Sven Boschert
      w:o-Team

      tobito
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:00:02
      Beitrag Nr. 144 ()
      Danke Tobito, das ist ehrlich.



      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Zu dem von mir angegebenen Link:

      Natürlich muß danach unter 2002 gesucht werden.
      Da ist die Stella mit Aktenzeichen aufgeführt.
      " STELLA entertainment AG 67 a IN 301/02 29.11.2002 "
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:17:03
      Beitrag Nr. 145 ()
      #144

      nichts zu danken!

      ich denke wir sind auf einen grossen fake reingefallen!
      ich werde die kursentwicklung jetzt nicht mehr beachten.
      liegenlassen und wenn limit erreicht werden sollte, dann raus damit. die 0,10 sehen wir bestimmt nochmal. hoffe ich zumindest.

      tobito
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:18:39
      Beitrag Nr. 146 ()
      @ 141:

      aus dem AnalysisderErste-thread:

      Guten Morgen,

      ein guter Bekannter, der in der Personalabteilung der ..... arbeitet, sprach mich gestern wegen meiner STELLA-Beteiligung an, da er noch wusste, dass ich aus Restbeständen ein paar hun-dert Stücke halte und mir neulich noch ein paar Tausend ins Depot gelegt habe. Wir beide nehmen monatlich an einem sogenannten „Börsenstammtisch“ teil, wo wir uns über alle Anla-geentscheidungen austauschen. Er fragte, ob ich die Aktien denn noch besäße oder ob ich sie schon verkauft hätte.

      Ich sagte ihm, dass ich noch wartete, was den Verkauf anginge.
      Was ich dann erfuhr machte mich überglücklich:

      Er sagte mir, dass die Firma, in der er arbeite, an Verhandlungen zur Übernahme der STELLA Entertainment AG teilgenommen habe, dass diese aber seitens der DEAG gekippt wurden. Die Verhandlungen waren streng geheim und selbst mein Bekannter, der einen guten Job in der Firma hat, wusste bis nach dem Scheitern gar nichts von diesen Verhandlungen.
      Ich fragte ihn, warum denn die DEAG kurz vor dem Unterzeichnen des Vertrages noch abge-sprungen sei, und er antwortete mir, dass es daran liegen könne, dass mehrere Unternehmen bei diesen Verhandlungen mitgeboten hätten. Vermutlich hatte eine andere Firma mehr geboten als diejenige, in welcher er arbeite. Außerplanmäßig hätte seine Firma zwischen 1,3 und 1,6 Mio. Euro für diesen Deal aufwenden wollen. Daraufhin schrieb ich eine Mail an den Insolvenz-verwalter der STELLA Entertainment AG Hinnerk-J. Müller, in welcher ich diese Thematik dar-legte.





      Was ich dann als Antwort bekam, übertraf alle meine Erwartungen:




      Betreff: STELLA Entertainment AG Übernahmeverhandlung
      Bezug: Ihre e-mail vom 23.10.2003-09-18




      Sehr geehrter Herr Berneburg,


      wie in der letzten e-mail angedeutet, befindet sich die Deutsche Entertainment AG generell in Verhandlungen über eine Veräußerung ihrer Beteiligung an der STELLA Entertainment AG. Den von Ihnen erwähnten Übernahmepreis möchte ich nicht negieren, allerdings kann ich
      über finanzielle Details einer möglichen Übernahme keine Aussagen treffen. Wie allgemein bekannt sein dürfte, ist erst bei Abschluss eines Übernahmevertrages bzw. bei Änderung der Mehrheitsstruktur des Hauptaktionärs eine Benachrichtigung der Öffentlichkeit gesetzlich vor-geschrieben. Daher ist die Deutsche Entertainment AG bis dato nicht verpflichtet, Informationen über eine mögliche Übernahme herauszugeben oder aber die Anlegerschaft über den Stand des Verfahrens zu unterrichten.
      Es ist richtig, dass die Deutsche Entertainment AG als Hauptaktionär bzw. ich als bevollmächtigter Insolvenzverwalter die Verhandlungen dahingehend beeinflussen werden, einen Übernahmepreis zu erzielen, der allen Interessen gerecht werden wird. Die Zahlen, die sie mir vorgelegt haben, werde ich an dieser Stelle definitiv nicht bestätigen.
      Mit Sicherheit ist es Fakt, dass der reale Wert der SZTELLA Entertainment AG bei weitem höher ist, als ihr jetziger Kurs ausdrückt. Durch die bereits vollzogene Abschreibung auf die STELLA-Beteiligung ist die Deutsche Entertainment AG in der Position, nicht auf den schnellen Verkauf angewiesen zu sein, sondern einen Erlös zu erzielen, der den Schaden, der durch die Insolvenz entstanden ist, zu begrenzen.


      Mit freundlichem Gruß




      Hinnerk-J. Müller


      Rechtsanwalt

      Speersort 4 –6 20095 Hamburg



      Fax (040) 30301311

      e-Mail RA_Hinnerk-J._Mueller@web.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:22:45
      Beitrag Nr. 147 ()
      Offenbar sind sich die Täter schon so sicher daß Dinge nicht geprüft werden, daß sie so dreist sind.
      Mit der Info über Frick ist es für mich bewiesen das mehrere Nicks an dem Stella-Push beteildigt sind.

      @Scnellschuss

      Die sind beide Falsch, schau mal weiter runter in diesem Thread.
      Langsam werde ich auf w:o sauer.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:24:01
      Beitrag Nr. 148 ()
      SaveEarth,

      vielen Dank für den Link. Wenn ich das richtig sehe, wurde das Insolvenzverfahren über die Stella Entertainment AG am 29.11.2002 eröffnet.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:28:36
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Lord

      Bitte


      Ja, es sollten sich eigentlich noch weitere Infos zu Stella finden lassen. Einige sind im DEAG-Board zu finden.
      Eine habe ich kürzlich im Goldknigthread gepostet.
      Brauchst nur nach dem Datum im w:o -DEAG suchen.

      Sáve
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:33:40
      Beitrag Nr. 150 ()
      ich hätte gerne mal eine stellungnahme des user straub66!!!
      da er offenbar in diesem schauspiel mitgewirkt hat.

      tobito
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:41:19
      Beitrag Nr. 151 ()
      Wir wissen nicht ob, es eine ganze Bande ist oder nur einer der sich hinter den Nicks verbirgt.
      Aber seht doch selbst welche Aktien aktuell gepusht werden.
      Einfach die beiden Nicks anklicken und selbst nachforschen.
      Aufmerksamkeit sollte auch gegenüber andere Nicks die sich für Stella besonders stark machten gegeben sein.

      Bitte aber auch Vorsicht vor falschen Bezichtigungen. Da können auch harmlose User darunter sein!
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:42:58
      Beitrag Nr. 152 ()
      mal eine frage an euch:
      wie lautet nun euer fazit?


      danke
      tdwzb
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:51:32
      Beitrag Nr. 153 ()
      Mein Fazit: nicht mehr auf willkürliche Empfehlungen von anderen Usern eingehen. Habe ein paar Euros verloren. Ein Tag später habe ich einfach auf meinen Bauch gehört und alles wieder rausgehollt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:52:23
      Beitrag Nr. 154 ()
      #152

      hier haben wissentlich mindestens 2 user falschaussagen gemacht!
      inwieweit dies den betreffenden personen von w:o angelastet werden kann, weiss ich nicht.
      ich gehe aber davon aus, dass bei w:o dem ganzen problem nachgegangen wird. da mir auch eine anfrage bezüglich der frick meldung vorliegt und ich dazu stellung genommen habe.
      die beiden user sind aber noch nicht gesperrt worden!

      die stella ist in meinen augen ein "wertloser" börsenmantel. die anteile der deag sind event. schon kompl. veräussert. jetzt kann man nur noch spekulieren wer die anteile nun hält und was man damit vorhat.

      tobito
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 12:53:50
      Beitrag Nr. 155 ()
      @tdwzb

      Was meinst Du den zu der Sache? Du hast hier doch selbst mindestens zwei Threads aufgemacht und zum Kauf empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:11:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      schwierig einzuschätzen..
      mein kaufvorschlag basierte auf folgenden annahmen:

      - MK mit derzeit 500.000€ "günstig" (relativ zu heyde, cargolifter, ceyoniq & co)
      - ging davon aus dass deag alle anteile hält (und evtl. sogar noch mehr indirekt)
      - spekulation eben auf einen verkauf bzw. eine einbringung seitens der deag selbst in den gesäuberten mantel

      daran hat sich m.e. nun nicht unbedingt etwas geändert!
      ich glaube nicht dass die DEAG alle anteile in den letzten hype hinein verkauft hat; ich denke die wollen (und können ) noch wesentlich mehr rausholen..
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:12:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      @154
      mindestens drei..


      #26 von Wallstreetonline [W:O] 21.08.03 18:51:16 Beitrag Nr.: 10.523.011 10523011
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben STELLA ENTERTAINMENT AG

      Hallo zusammen,

      die veröffentlichte eMail von Herrn Hansmann ist nicht von Ihm verfasst. Die Beiträge wurden angemahnt und daraufhin gesperrt.

      Grüße
      Euer wallstreet-online-Team



      Handyplanet, weist Du noch welcher Nick dieses gesperrte Schreiben gepostet hat?
      Also echt, ich hätte nicht gedacht das schon vor September Fälschungen hier auftauchten. Das weitergemacht wurde ist wirklich dreist.
      Übrigens habe ich schon bei einem anderen Thread massive Fälschungen erlebt. Auch massive bewußt einseitige Widergabe von Meldungen, Teilwahrheiten zum Zweck der Manipulation. Nicht so was versehentliches oder aus Unwissen. Ich denke , daß hier einige noch von Manipulationen erzählen könnten.

      Leider fällt mir jetzt nicht die AG ein, um nochmal nachzusehen.

      Das ist ja hier wie ein leckes Boot, da hat w:o ein Lücke gestopft, schon wurde das nächste Loch aufgemacht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:18:13
      Beitrag Nr. 158 ()
      @tdwzb

      o.k.

      Deine Meinung zur Stella ist angekommen.

      Die andere leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:43:25
      Beitrag Nr. 159 ()
      Sorry weiß nicht mehr von wem das kam, denke von Analysis... aber ich kann das nich 100 % bestätigen. Habe damals bereits gesagt das ich es für Fake halte, bin aber trotzdem bei 0,049 eingestiegen um hopp oder Top zu investieren da ich noch mehr Zocker erwartet habe.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:47:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      ....und damit lagst Du richtig.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:48:31
      Beitrag Nr. 161 ()
      Achso, Analysis wurde nicht gesperrt, muß ein anderer nick sein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:49:03
      Beitrag Nr. 162 ()
      @ saves earth & lord

      VIELEN DANK, daß ihr Euch die Zeit nehmt & Mühe macht etwas Licht ins Dunkle zu bringen.

      @ 154

      Naja, für Falschaussagen im juristischen Sinne ( das ist mehr als eine einfache Lüge und nur vor Gericht und ähnlichen befugten Stellen möglich) wird es wohl nicht reichen, insofern kann dies den Usern nicht angelastet werden. In Betracht kommt daher allenfalls nur ein Betrug;;)

      @ Einschätzung
      Ich werde meine paar Aktien vorerst halten; ich habe die Summe schon abgeschrieben und kann daher nur positiv überrascht werden, was ich nicht ausschließen kann. Möglicherweise geht es ja bad wieder etwas nach oben:yawn:

      Wer aber viel Geld investiert hat, sollte sich vielleicht doch um eine Schadensbegrenzung bemühen und auf solidere Werte setzen
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 13:54:02
      Beitrag Nr. 163 ()
      Habe gesucht aber ich finde nicht von wem der Artikel kam. Analysis und ich haben bereits im August aufmerksam gemacht waren aber nie so extrem am pushen. Naja jetzt heißt es abwarten entweder oder....


      von Handyplanet 29.08.03 21:10:56 Beitrag Nr.: 10.596.285 10596285
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Will euch ja den Spaß nicht verderben aber es gibt "noch" keine fundamentalen Gründe Stella zu kaufen und ich denke das waren alles Zocker die die letzten tage gekauft haben. Kann man sehr gut ablesen an den Postings
      bzw. an der Anzahl im gegensatz zu früher. Natürlich wenn was kommt geht es ab aber momentan ist einfach keiner da der verkauft und Zocker wollen rein. So ist das eben. Bin jetzt wieder auf Einstandskurs und gebe nicht
      ab, aber fundamental sorry ist da noch keine Story. Korrigiert mich wenn ich dummes zeug rede.

      Peter
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 14:21:46
      Beitrag Nr. 164 ()
      an alle DEAG-Jünger und Neuankömmlinge:

      Was ist denn auf einmal los? Dieser Thread erinnert stark an den BitbyBit-Thread letzter Tage, wo nach einem starken Anstieg nur gebasht wurde ohne Ende, dann nach dem Rebound gestern waren diese Leute im Nu alle weg.
      Hier ebenso, niemand von Euch hat sich je zu Stella geäussert, nur jetzt auf einmal sind alle da, als wenn Ihr stark an temporär fallenden Kursen interessiert seid. Es sit schon komisch, aber O.K., jeder kann machen was er will. Schön wäre es, wenn Ihr es so bis 5 Cent schafft... .
      Ansonsten sind Falschmeldungen das Letzte!!!! Die entsprechenden User sollten nicht gesperrt werden (denn sie kommen ja immer wieder), sondern Name und Adresse ausfindig gemacht und wie früher auf dem Schulhof geregelt werden (oder von mir aus auch juristisch gemächlicher). Nur die Aufregung hier erstehe ich nicht. Ich könnte Euch auf Anhieb mindestens 10 Falschmeldungen in anderen Threads nennen und mind. 30 Aktien, die nichts wert sind, weniger Phantasie haben, aber völlig illusionär bewertet sind. Da regt Ihr Euch nicht auf.

      Also, viel Spaß noch, beim "Beschützen" (wie die SDK bei Softline z.B. unlängst - absolut kaufenswert, da endlich mal was positives kam und die Gurkentruppe rät zum Ausstig bei 1,40, was viele dann auch gemacht haben, gut, war schön, aber echt ärgerlich für die, die auf so was hören)

      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 14:42:56
      Beitrag Nr. 165 ()
      imagen,

      Du hast es scheinbar immer noch nicht verstanden. Wir (bzw. zumindest ich) sind nicht an fallenden Stella-Kursen, sondern an der WAHRHEIT interessiert. Hier wurden in den vergangenen Tagen so viele Unwahrheiten verbreitet, dass sich die Bemühung zur Wahrheitsfindung auf jeden Fall lohnt, egal wie sich dies letztlich auf den Stella-Kurs (wenn überhaupt) auswirkt.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 14:46:07
      Beitrag Nr. 166 ()
      an alle DEAG-Jünger
      ==>??????

      und Neuankömmlinge:

      Was ist denn auf einmal los? Dieser Thread erinnert stark an den BitbyBit-Thread letzter Tage, wo nach einem starken Anstieg nur gebasht
      ==> Bei Stella habe ich noch kein Bashing gelesen.

      wurde ohne Ende, dann nach dem Rebound gestern waren diese Leute im Nu alle weg.
      Hier ebenso,

      ==> Wo ist bei Stella der Rebound? Wer ist weg?



      niemand von Euch hat sich je zu Stella geäussert,

      ==> Wer ist "Euch"?


      nur jetzt auf einmal sind alle da, als wenn Ihr stark an temporär fallenden Kursen interessiert seid.

      ==> Wer ist alle?


      Es sit schon komisch, aber O.K., jeder kann machen was er will. Schön wäre es, wenn Ihr es so bis 5 Cent schafft... .
      ==>Warum?

      Ansonsten sind Falschmeldungen das Letzte!!!! Die entsprechenden User sollten nicht gesperrt werden (denn sie kommen ja immer wieder),

      ==> Das habe ich mir ebenso überlegt.


      sondern Name und Adresse ausfindig gemacht und wie früher auf dem Schulhof geregelt werden (oder von mir aus auch juristisch gemächlicher).

      ==> Die Adressen dürften schwer auszumachen sein.
      Die müßten schön blöd sein, wenn die Anmeldung unter der echten Erfolgte.


      Nur die Aufregung hier erstehe ich nicht.

      ==> O.k. Das ist Deine Sache. (Aber welche Aufregung?)



      Ich könnte Euch auf Anhieb mindestens 10 Falschmeldungen in anderen Threads nennen und mind.

      ==> Ich nur Stella bei Stella drei und bei einer anderen AG ein paar.

      30 Aktien, die nichts wert sind, weniger Phantasie haben, aber völlig illusionär bewertet sind.

      ==> Kenn ich auch.


      Da regt Ihr Euch nicht auf.

      ==> Wer ist Ihr?

      Also, viel Spaß noch, beim " Beschützen"

      ==> Es geht nicht nur um das "beschützen" wie Du es nennst, es geht um viel mehr. Zum beschützen ist meine Meinung:
      Jeder ist für sich sellbst verantwortlich.
      Wenn ich aber sehe das andere meine "Welt" kaputtmachen schweige ich nicht. Das gilt nicht nur für w:o. Klar?


      (wie die SDK bei Softline z.B. unlängst - absolut kaufenswert, da endlich mal was positives kam und die Gurkentruppe rät zum Ausstig bei 1,40, was viele dann auch gemacht haben, gut, war schön, aber echt ärgerlich für die, die auf so was hören)

      ==> Na und? Das ist das Risiko der Anleger.(Gut das der SDK aufklärt. Und auch gut daß das Bafin exzistiert)

      Auch Stella könnte plötzlich einen Käufer finden, wobei dann der Verkaufserlös die Verbindlichkeiten übersteigen.


      Gruß, Imagen

      ==>


      Gruß, Save
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 14:59:42
      Beitrag Nr. 167 ()
      Mit "Euch", bzw. DEAG-Jünger habe ich die z.T. auch sehr euphorischen Schreiber aus den DEAG-Threads und auch letztere Schreiber in diesem Thread gemeint. Eure Aktivität ist nur sehr auffallend und das mit dem lediglichen Interesse an der Wahrheit nehme ich Euch nicht ab. Das ist meine Meinung!
      Was die Arbeit der SdK und dem Bafin (Standardsatz der Bafin zu Aktien, die an normalen Tagen 10.000 Stück Umsatz finden, drei Tage vor einer Adhoc jedoch auf einmal mehr als 500.000 umgesetzt werden, bei Bewegungen um dei 80% aufwärts und 50% abwärts: "Es konnten keine auffäliige Kursbewegungen festgestellt werden" - aufmerksame Beobachter werden sich hier an viele Fälle erinnern) angeht, möchte ich hier liber keinen Kommentar abgeben.

      Viel Spaß noch,
      Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 15:07:27
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hallo, ich schalte mich auch mal wieder ein.
      Der einzige, der die Wahrheit über Stella kennt, ist der IV.
      Ich habe mich nur gefragt, ob die Schreiben echt sind. Der
      Herr Berneburg muß ja viel Mut haben, wenn die Schreiben gefälscht sind, den Namen des Rechtsanwaltes darunter zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 15:19:26
      Beitrag Nr. 169 ()
      Also ich gehöre zur Gruppe der letzteren Schreiber.

      Dann kann ich ja nun korrekter Antworten:

      an alle DEAG-Jünger
      ==> Ich bin mein eigener Herr. Bitte unterlasse die Unterstellung!!!!!

      und Neuankömmlinge:

      Was ist denn auf einmal los? Dieser Thread erinnert stark an den BitbyBit-Thread letzter Tage, wo nach einem starken Anstieg nur gebasht
      ==> Bei Stella habe ich noch kein Bashing gelesen. Ich selber habe bei der Stella bisher nicht gebasht. Im Gegenteil. Ich versuche positives für die Stella zu finden. Es könnte ja noch Geld für die DEAG rausschauen.

      wurde ohne Ende, dann nach dem Rebound gestern waren diese Leute im Nu alle weg.
      Hier ebenso,

      ==> Wo ist bei Stella der Rebound? Wer ist weg?
      Ich bin noch hier. Ich sehe keinen Rebound.
      Was fantasierst Du denn?



      niemand von Euch hat sich je zu Stella geäussert,

      ==> Wer ist " Euch" ?
      Ich äußere mich seit ca. 10 Tagen zur Stella.
      Übersiehst Du meine Postings? Und alle die hier in den Stellathreads Posten äußern sich zur Stella. Direkt und Indirekt.


      nur jetzt auf einmal sind alle da, als wenn Ihr stark an temporär fallenden Kursen interessiert seid.

      ==> Wer ist alle?
      Erst sind alle weg, siehe oben, jetzt sind wieder alle da?
      Sag mal, stimmt was nicht bei Dir?
      Ich habe nur wenige Postings von bestimmten Usern gelesen die Sie sich freuen günstiger Einsteigen zu können.


      Es sit schon komisch, aber O.K., jeder kann machen was er will. Schön wäre es, wenn Ihr es so bis 5 Cent schafft... .
      ==> Warum? Ah, Du willst wohl Stellaaktien kaufen. Nur zu.

      Ansonsten sind Falschmeldungen das Letzte!!!! Die entsprechenden User sollten nicht gesperrt werden (denn sie kommen ja immer wieder),

      ==> Das habe ich mir ebenso überlegt.


      sondern Name und Adresse ausfindig gemacht und wie früher auf dem Schulhof geregelt werden (oder von mir aus auch juristisch gemächlicher).

      ==> Die Adressen dürften schwer auszumachen sein.
      Die müßten schön blöd sein, wenn die Anmeldung unter der echten erfolgte. Im übrigen halte ich nichts von Selbstjustiz.


      Nur die Aufregung hier erstehe ich nicht.

      ==> O.k. Das ist Deine Sache. (Aber welche Aufregung?)



      Ich könnte Euch auf Anhieb mindestens 10 Falschmeldungen in anderen Threads nennen und mind.

      ==> Ich nur bei Stella drei und bei einer anderen AG einige.

      30 Aktien, die nichts wert sind, weniger Phantasie haben, aber völlig illusionär bewertet sind.

      ==> Kenn ich auch.


      Da regt Ihr Euch nicht auf.

      ==> Wer ist Ihr?
      Ja, ich lasse mich anregen.

      Also, viel Spaß noch, beim " Beschützen"

      ==> Es geht nicht nur um das " beschützen" wie Du es nennst, es geht um viel mehr. Zum beschützen ist meine Meinung:
      Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
      Wenn ich aber sehe das andere "meine Welt" kaputtmachen schweige ich nicht. Das gilt nicht nur für w:o. Klar?


      (wie die SDK bei Softline z.B. unlängst - absolut kaufenswert, da endlich mal was positives kam und die Gurkentruppe rät zum Ausstig bei 1,40, was viele dann auch gemacht haben, gut, war schön, aber echt ärgerlich für die, die auf so was hören)

      ==> Na und? Das ist das Risiko der Anleger.(Gut das der SDK aufklärt. Und auch gut daß das Bafin existiert)

      Auch Stella könnte plötzlich einen Käufer finden, wobei dann der Verkaufserlös die Verbindlichkeiten übersteigt.


      Gruß, Imagen

      ==>


      Gruß, Save
      Avatar
      schrieb am 31.10.03 17:00:42
      Beitrag Nr. 170 ()
      Tja,die Hoffnung stirbt zuletzt:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 11:55:08
      Beitrag Nr. 171 ()
      schöne scheiße
      wieder nur abgezockt
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:27:06
      Beitrag Nr. 172 ()
      Abwarten;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 12:59:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      Ein Stella-Thread von Analysisdererste wurde von w:o stillgelegt.
      Der andere mit einem der gefakten IV-Schreiben existiert noch.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 13:00:17
      Beitrag Nr. 174 ()
      gefaketen
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 13:49:55
      Beitrag Nr. 175 ()
      Eine Stellungnahme von Analysis zu seinen Beiträgen in den Stella-Threads wäre sehr wünschenswert. Aber von dieser Seite ist wohl nichts mehr zu erwarten. Sein letztes Login war vor etwa 5 Tagen... :(

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 14:02:12
      Beitrag Nr. 176 ()
      Inzwischen wird er/sie wohl mit einem anderen Nick für "Kursaufschwünge" sorgen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:20:50
      Beitrag Nr. 177 ()
      # 172

      Worauf? Das der Kurs wieder bei 0,00 ist???
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:28:52
      Beitrag Nr. 178 ()
      Nein Kongo, Stella ist für Analysis ausgelutscht, ich meinte andere Pennystocks.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 15:30:33
      Beitrag Nr. 179 ()
      Sorry,ich übersah das es an Frehley gerichtet war.
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 18:58:20
      Beitrag Nr. 180 ()
      Jeden Tag minus 10-15%.Der Kurs dürfte Freitag oder Montag nächster Woche bei 0€ sein.Toll....:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 19:02:13
      Beitrag Nr. 181 ()
      Ich vermute das der Kurs bis Ausgangsniveau fällt.
      (3-5cent)
      Avatar
      schrieb am 03.11.03 19:27:35
      Beitrag Nr. 182 ()
      rebound steht an!
      0,065-0,07 sollten als unterstützung halten!

      Avatar
      schrieb am 14.11.03 13:02:40
      Beitrag Nr. 183 ()
      Analysen - Nebenwerte

      14.11.2003
      DEAG kaufen
      Der Börsendienst

      In der heute erschienenen Sonderausgabe stufen die Analysten vom Aktienbrief " Der Börsendienst" die Aktie der DEAG Deutsche Entertainment AG (ISIN DE0005513907/ WKN 551390) auf " kaufen" mit einem 6-Monats-Kursziel von 3,50 Euro.

      Anlass sei eine heute vor Börsenbeginn veröffentliche Ad hoc-Mitteilung, die u.a. einen Forderungsverzicht der kreditgebenden Banken im Volumen von 11,6 Mio. Euro und Kapitalmaßnahmen beinhalte. Der Konzertveranstalter DEAG, Marktführer in Deutschland und der Schweiz, werde in 2003 mit ca. 4 Mio. Besuchern auf über 2.100 Veranstaltungen einen Umsatz von ca. 120 Mio. und ein EBIT (Gewinn vor Zinsen und Steuern) von 5 Mio. Euro erreichen. Per 30.06. habe ein positiver Jahresüberschuss in Höhe von 0,5 Mio. Euro ausgewiesen werden können, der sehr stark durch Zinsaufwendungen von 1,3 Mio. Euro geschmälert worden sei. Und genau das sei das Hauptproblem der DEAG: Das Unternehmen sei stark verschuldet.

      Nach über 6 Monaten Verhandlungen sei es DEAG-Vorstand Schwenkow gelungen einen Forderungsverzicht der Banken in Höhe von 11,6 Mio. Euro zu erwirken. Dieser sei an Bedingungen geknüpft, die jedoch von 2 neuen Investoren (KTG und Auric Gruppe) und Schwenkow selbst erfüllt würden. Zusammen würden sie 65% vom Volumen der beschlossenen Kapitalmaßnahmen in Form einer Kapitalerhöhung und einer Wandelschuldverschreibung übernehmen. Bei der Kapitalerhöhung würden 4.583.350 junge Aktien bei 2,33 Euro zum Bezug angeboten, davon würden die 3 Investoren 50 Prozent übernehmen.

      Die Platzierung der Wandelschuldverschreibung in Form eines 16%igen Zerobonds mit 3 Jahren Laufzeit und einem Volumen von 4.583.350 Euro werde von einem der Investoren zu 100 Prozent garantiert. Der Zerobonds sei aus Sicht der Analysten ein aussichtsreiches Investment, mit dem Anleger auf eine erfolgreiche Sanierung der DEAG wetten könnten. Allerdings würden wohl nur Besitzer von DEAG-Aktien über ihr Bezugsrecht an Stücke kommen.

      Da die Kapitalerhöhung bei 2,33 Euro statt finde, sei der DEAG-Kurs von derzeit 2,50 Euro nach unten abgesichert. Mit einer Marktkapitalisierung von aktuell 24 Mio. Euro sei der Konzertveranstalter günstig bewertet, denn in 2004 sollte ein EBIT von über 7 Mio. Euro drin sein. Der Mittelzufluss aus den Kapitalmaßnahmen könne bis zu 15,3 Mio. Euro bei vollständiger Zeichnung der Kapitalerhöhung betragen, wovon fast 10 Mio. Euro bereits heute sicher seien. Anleger sollten auf die erfolgreiche Sanierung setzen, zumal sich der Vorstand Schenkow nicht verwässern lassen wolle und daher bei den Kapitalmaßnahmen entsprechend mit ziehe.

      Die Analysten von " Der Börsendienst" empfehlen die DEAG-Aktie mit einem 6-Monats-Kursziel von über 3,50 Euro zum Kauf.



      Kapitalerhöhung im Wege eines Bezugsangebotes an alle Aktionäre

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Kapitalerhöhung im Wege eines Bezugsangebotes an alle Aktionäre

      Investoren-Konsortium garantiert 65 % der geplanten Kapitalmaßnahmen

      Vollständige Entschuldung der DEAG bis Jahresende bei erfolgreicher Zeichnung

      Peter Schwenkow will größter Aktionär bleiben


      Die DEAG Deutsche Entertainment AG (WKN 551390), die Auric Gruppe, Krefeld, und
      KTG Technologie Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG, Hannover, und der CEO und
      größte Aktionär, Peter Schwenkow, haben heute morgen eine Vereinbarung zur
      Teilnahme an den von der Gesellschaft angekündigten Kapitalmaßnahmen
      beschlossen. Diese Vereinbarung ist Teil eines umfangreichen Maßnahmenpaketes
      zur Entschuldung der DEAG bis zum Jahresende.
      Die Kapitalmaßnahmen umfassen ein kombiniertes Bezugsangebot an alle Aktionäre.
      Im Verhältnis von jeweils 2:1 können vom 19.11.2003 bis 3.12.2003 (12:00 Uhr)
      neue Aktien sowie zugleich Wandelschuldverschreibungen bezogen werden. Insgesamt
      werden 4.583.350 Aktien zu einem Bezugspreis von 2,33 EUR ausgegeben. Die
      Wandelschuldverschreibung ist eingeteilt in 4.583.350 Teilschuldverschreibungen
      mit einem Nennbetrag von je 1,48 EUR. Die Wandelschuldverschreibung berechtigt
      zum Umtausch in eine auf den Inhaber lautende Stückaktie der DEAG mit einem
      rechnerischen Nennwert von 1,00 EUR. Die Schuldverschreibung ist eine
      Nullkuponanleihe mit einer rechnerischen jährlichen Verzinsung des
      Ausgabebetrages von 16 % und hat eine Laufzeit bis 2006.
      Im Rahmen der Kapitalmaßnahmen stellt das Investoren-Konsortium unter bestimmten
      Bedingungen einen Mittelzufluss von 10,2 Mio. Euro an die DEAG sicher; dies
      sind 65 % des gesamten Umfangs der Kapitalmaßnahmen. Über die zugesagte
      Mitwirkung der genannten Investoren hinaus liegen weitere unverbindliche
      Interessensbekundungen zur Zeichnung von in- und ausländischen Investoren vor.
      Zudem ist geplant, nicht ausgeübte Bezugsrechte für die
      Wandelschuldverschreibung in voller Höhe und für die Kapitalerhöhung insoweit zu
      übernehmen, bis eine Beteiligung der Auric Gruppe in Höhe von 21,9 % des
      erhöhten Grundkapitals erreicht wird. Nicht im Rahmen des Bezugsangebotes
      bezogene Aktien werden sodann im Rahmen eines öffentlichen Angebotes dem
      Publikum zur Zeichnung angeboten.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 14.11.2003

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      Die 15,3 Mio. Euro, die DEAG bei vollständigem Erfolg dieser Kapitalmaßnahmen
      zufließen, dienen der Rückführung der Verbindlichkeiten. Mit den die DEAG
      finanzierenden Banken und dem Großaktionär Peter Schwenkow wurde ein
      Forderungsverzicht in Höhe von 11,8 Mio. Euro vereinbart. Aus dem
      Liquiditätszufluss sollen sämtliche Restverbindlichkeiten der beteiligten Banken
      in Höhe von 13,5 Mio. Euro vollständig zurückgeführt und die Eigenkapitalbasis
      nachhaltig gestärkt werden.

      Berlin, 14. November 2003

      Diese Ad hoc-Meldung kann im DEAG-News Archiv unter www.deag.de/ir abgerufen
      werden.

      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 551390; ISIN: DE0005513907; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


      Autor: import DGAP.DE (© DGAP),07:43 14.11.2003
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 13:10:52
      Beitrag Nr. 184 ()
      Wie schön für die DEAG, nur was hat Stella davon?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 13:20:15
      Beitrag Nr. 185 ()
      DEAG ist nicht auf dem Verkauf ihres Stellaanteils angewiesen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.03 13:48:50
      Beitrag Nr. 186 ()
      Währe es dann nicht gerade "im Rahmen des umfangreichen Maßnahmenpaketes" im Hinblick auf die finanzielle Situation der DEAG angebracht, Stella höchstmöglich zu veräußern??
      Avatar
      schrieb am 17.11.03 11:37:04
      Beitrag Nr. 187 ()
      Hallo zusammen !

      Da sich viele in den Stella-Threads verbreiteten Informationen als falsch herausgestellt haben, habe ich versucht, vom IV selbst einige Informationen zu bekommen. Zu diesem Zweck habe ich ihm einen echten Brief (so ein Ding mit Briefmarke, da auf der relevanten Internet-Seite nur die Post-Anschrift angegeben war) mit einer Liste von mir wichtigen Fragen geschrieben (es ging mir insbesondere um die eventuell noch vorhandenen Rechte an Musicals). Das ist inzwischen aber schon zwei Wochen her. Eine Antwort des IV habe ich bis heute nicht erhalten, was ich überaus schade finde. Auf jeden Fall zeigt dies aber, dass es praktisch unmöglich ist, von einem IV Informationen über ein insolventes Unternehmen zu erhalten. Höchstes Misstrauen ist deshalb geboten, wenn jemand behauptet, solche Informationen zu besitzen, und diese Informationen sogar noch öffentlich macht.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 18.11.03 00:27:52
      Beitrag Nr. 188 ()
      der der iv aber durchaus interesse am höchstmöglichen veräusserungswert von den resten hat soll er lieber solche informationen vor allem wenn solche möglicherweise zu einer wertsteigerung vom insolventen unternehmen führen gerne veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 18.11.03 11:25:04
      Beitrag Nr. 189 ()
      @187

      Danke im Namen von uns allen für Deine Bemühungen. Aber würde es mich nicht wundern, wenn es bis zur Antwort des Verwalters noch sehr sehr lange dauert. Aus Erfahrung kenne ich den Schriftverkehr im IV-Büro recht gut....da gibt es erstmal eine Menge Gläubigeranmeldungen mit Aussonderungsbehauptungen, ehemalige Arbeitnehmer möglicherweise SChriftverkehr mit neuen INteressenten...da werden einfache Schreiben um Informationen bestenfalls drittrangig behandelt.

      Vielleicht überrascht uns der IV einfach unvorbereitet mit der Nachricht, daß DIsney Stella zum Superpreis übernimmt und die Aktie dann kurzfristig auf 5 € hoch schnellt..:look: - aber vorstellen kann ich mir das kaum;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.03 14:55:51
      Beitrag Nr. 190 ()
      Börsenplatz München

      Währung EURO

      Datum 18.11.03

      Zeit


      Aktuell 0,074 09:00
      Diff. Vortag +8,82%
      Volumen --
      Geld 0,07 14:23
      Geld Vol. 10.000
      Brief 0,074 14:23
      Brief Vol. 11.000
      Spread 0,004
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 10:29:52
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hallo Stella-Interessierte,

      nach über drei Wochen bekam ich heute Antwort vom IV. Sie war kurz und bestand aus folgenden drei Sätzen:

      1. Satz: "Ich bedaure, Ihre Fragen nicht beantworten zu können."

      Hier hat er sich wohl im Wort geirrt. Statt `können` müsste es richtig heißen `wollen`.

      2. Satz: "Ich bin nur dem Insolvenzgericht und der Gläubigerversammlung zur Auskunft verpflichtet."

      Damit ist klar, dass die in den Stella-Threads veröffentlichten eMails komplett erfunden sind. Der IV rückt keine einzige Info raus.

      3. Satz: "Im übrigen ist Ihre Stellung als Aktionär unbelegt."

      Da habe ich wohl vergessen, einen Depot-Ausdruck beizulegen. Das hätte aber auch nichts gebracht, siehe 2. Satz.

      Dass sich der IV für diese Antwort über drei Wochen Zeit gelassen hat, kann ich nicht nachvollziehen. Dieser Brief ist doch in 5 Minuten geschrieben. Dass der IV auch sehr leichte Fragen, z.B. nach der Aktien-Anzahl, dem gezeichneten Kapital und dem Datum der Insolvenzeröffnung nicht beantwortet hat, zeigt, dass er schon gekonnt hätte, aber nicht wollte. Vielleicht hat er sich die Fragen nicht einmal durchgelesen. Die meisten Fragen habe ich auch so gehalten, dass man nur mit `ja` oder `nein` hätte antworten können. Naja, zumindest bin ich um eine Erfahrung reicher: Vom IV gibts nix.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 11:03:05
      Beitrag Nr. 192 ()
      Eines verstehe ich an der Sache aber nicht so ganz: Wenn der IV nur gegenüber dem Gericht und den Gläubigern Rechenschaft ablegen muss, nicht aber gegenüber solch unwürdigen Personen wie den Aktionären des insolventen Unternehmens oder gar der Allgemeinheit (oh Graus), wieso gibt es dann überhaupt Ad-hoc-Meldungen von Insolvenzverwaltern ? Sind diese Meldungen dann freiwilliger Art ? Kann ein IV den Verkauf einer Beteiligung melden, aber kann es genausogut auch sein lassen ?

      Am besten wäre es wohl, wenn man ein kleiner Gläubiger eines insolventen Unternehmens ist. Man hat kaum Verluste, darf aber an den Gläubigerversammlungen teilnehmen, wo man Infos vom IV bekommt.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 27.11.03 20:14:07
      Beitrag Nr. 193 ()
      @Lord


      ...oder ein Kaufinteressent.

      Save


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Trading-BUY für Stella 604070 bei 0,105 €.. TH und Trading-Ziel bei 0,135€...