Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 133)

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.725 von maulbeer am 20.06.09 12:02:15

Soweit ich gelesen habe, wird mit Hilfe von Spiegeln ein
Spezialöl erhitzt, das dann die Generatoren für die Strom-
erzeugung antreibt-also ein ganz andere Technik, wie es
Solarworld anbietet.

Du bist ziemlich spät dran, wenn du dich erst jetzt über das Desert Tec-Programm informiert hast und erst jetzt erfahren hast, was der Unterschied zwischen PV und Solarthermischen Kraftwerken ist!
Also, vor 2020, wenn überhaupt jemals, wird aus der Sahara wohl keine einzige kWh Solarstrom nach Europa fließen. Bis dahin hat die PV, nämlich nach Erreichen der inzwischen sehr in die Nähe gerückten Grid Parity in D schon viel bessere Bilanzen vorzuweisen. Vergieß da mal keine Krokodilstränen. Der große Durchbruch (und das, obwohl die Solarfirmen in den letzten Jahren gigantisch gewachsen sind) kommt erst noch und zwar bald.

Eine Solaranlage in Deutschland ist für mich
eine "halbe Sache".
Das zeigt doch nur, daß dein Wissen eben auch nur ein Halbwissen ist!

Die großen Technologiekonzerne machen die
großen Sachen, von der auch alle etwas davon haben.
That´s life!
Mann, wenn ich solche lahmen, altklugen Sprüche höre, dreht sich mir der Magen! Mannomann!

http://www.finanzen.net/eurams/nachricht/Solarworld_Chef_Asb…

[Kurumba]

helden sterben wohl nie as, aber sterben früher

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.177 von SmartCap am 20.06.09 14:42:13

http://www.finanzen.net/eurams/nachricht/Solarworld_Chef_Asb…

Wird sich Solarworld dennoch an der Initiative beteiligen?
Asbeck: Natürlich. Aber ich halte Desertec nicht für die Lösung unseres Energieproblems. Das lässt sich meines Erachtens besser über dezentrale Anwendungen lösen.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.430 von maulbeer am 20.06.09 16:40:23

Diese AG genießt einen aus-
gezeichneten Ruf in der Welt...

Meinst du vielleicht wegen der vermutl. größten Schwarzgeldaffäre, für die sich ein dtsch. Konzern jemals verantworten mußte?

Was ist denn nun aus der Opelgeschichte und den Herrn
Asbeck geworden?
Eine europaweite und sogar weltweite Steigerung des Solarworld-Bekanntheitsgrad für lau!

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.832 von Ottomann am 20.06.09 19:40:47

..und deshalb ist ja auch gleich nach dieser "Opel-Ankündigung"
der Kurs der SW gestiegen

Die Schwarzgeldaffäre hat nichts mit dem "Know how" der Firma
zu tun. Bitte unbedingt unterscheiden und nichts durcheinander
bringen.
Und dann diese "Grit Parity".
Diese scheint ja nur in Deutschland erreichbar zu sein.
Frankreich setzt da immer noch auf Atomstrom. Erreichen der
"Grit Parity" nur durch immense Steuerförderung?
Teuer erkauft durch den Steuerzahler?
Erreicht man auch diese "Grit Parity" im Winter?
Grüße!

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.857 von maulbeer am 20.06.09 19:49:25

Grid Parity?
Mein Dometscher flüstert mir zu:
Könnte auf deutsch heißen:
Große Party für Solarzellennutzer

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.832 von Ottomann am 20.06.09 19:40:47

apropos Grid-Parity
was kosten eigentlich im Momennt 10KW von Solarworld aufm Dach?

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.886 von yakima am 20.06.09 20:02:17

Mit oder ohne Steuerförderung?
Irgendwann muss die Förderung auch mal wegfallen-was gelten dann
für Preise?
Das würde den "Helden" auch mal auch interessieren

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.892 von maulbeer am 20.06.09 20:05:38

hat jemand Zahlen?
hab neulich was gehört von 42000€ für 10 KW
(habe 2005 48000€ gezahlt)

was wird für die Grid-Parity kalkuliert ?

[RussiaTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.908 von yakima am 20.06.09 20:11:52

Hi,

aktuelles Angebot bei 13 Kwp, Solarworld-Module und SMA Wechselrichter all incl. für 3.500 € / kwp.
War aber auch ein recht gutes Angebot...

Bei 10 Kwp kannst Du bei Solarworld von 35.000 € ausgehen - eher etwas mehr.

Yingli-Module - ebenfalls all incl. - gibt es für 10 Kwp. schon für rund 30.000 €.

Eine andere Frage interessiert mich mehr:
Derzeit werden die Anlagenpreise ja Netto gerechnet; Mwst. bekommt man ja zurück da man den Strom verkauft.
Wenn man den Strom aber selbst nutzen würde, ebntfällt ja jede Berechtigung die Mwst. zurück zu erhalten - somit steigen die Anlagenkosten um 19%.
Gibt es hier schon gesetzliche Regelung?
Oder verschiebt sich daduch die Grid-Parity?

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.866 von maulbeer am 20.06.09 19:53:34

Du bist weder witzig noch wirklich gut informiert. Außerdem scheinst du ein Vertreter konservativer Ideologie zu sein. Solltest du z.B. irgendwann mal wissen, daß PV nicht durch Steuern, sondern durch eine von Stromkunden finanzierte Umlage subventioniert wird oder z.B. daß PV noch einige Jährchen subventioniert werden kann, um letztendlich das Geld erhalten zu haben, das in die Kernenergie gesteckt wurde (hier übrigens tatsächlich vom Steuerzahler), dann können wir vielleicht mal weiter diskutieren. Andererseits muß ich allerdings auch sagen, daß diese dämliche Atomdebatte hier schon so oft thematisiert wurde, daß ich dazu eigentlich nicht mehr die geringste Lust verspüre. (Übrigens, daß du ausgerechnet Frankreich erwähnst, läßt tief blicken. Ich kenne jedenfalls kein anderes Land auf der Erde, welches sich von der Kernenergie so abhängig macht wie Frankreich: ca. 80% Stromproduktion aus AKW's. Ich frage mich, was die eigentlich machen, wenn Uran mal alle ist. Ist schließlich auch eine endliche Ressource!)
Nichts gegen Kritik. Aber du solltest schon nachweisen, daß deine etwas "ewig gestrig" anmutende Meinung präziser formuliert und mit Fakten belegt wird.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.886 von yakima am 20.06.09 20:02:17

apropos Grid-Parity
was kosten eigentlich im Momennt 10KW von Solarworld aufm Dach?

http://www.photovoltaikforum.com/forum41.html

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.975 von RussiaTrader am 20.06.09 20:47:22

Hi,
aktuelles Angebot bei 13 Kwp, Solarworld-Module und SMA Wechselrichter all incl. für 3.500 € / kwp.
War aber auch ein recht gutes Angebot...

Hast du Monos oder Polysilizium-Module gekauft?

Wenn man den Strom aber selbst nutzen würde, ebntfällt ja jede Berechtigung die Mwst. zurück zu erhalten - somit steigen die Anlagenkosten um 19%.
Gibt es hier schon gesetzliche Regelung?

Gute Frage!

[yakima]

für die Grid-Parity bräuchte man nen Preis von ca.1700€/kwp
bzw 1,7€/Wp - also noch ne Halbierung
ROI=10Jahre
(Mehrwertsteuer bei Selbstnutzung ???)

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.908 von yakima am 20.06.09 20:11:52

Könnte hinkommen, aktuelles Angebot bei E-Bay.

Solarworld Photovoltaik Anlage 8,6 KWp PV Solar
37.800 €
http://cgi.ebay.de/Solarworld-Photovoltaik-Anlage-8-6-KWp-PV…

[stulisolar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.462 von yakima am 21.06.09 06:52:09

lese hier ab und zu mit und bin in der PV Branche tätig.
Zu eurer Frage i.Bezug auf MWst. Auswirkung bei Selbstnutzung..

Vorab:
Es hat keinerlei umsatz/mehrwehrtsteuerrechtliche Auswirkungen, sondern nur Vorteile!!

Der Kunde hat hierbei 2 Digitalzähler, einen PV Zähler mit Rücklaufsperre und einen "Bezugs- und Lieferzähler (2 Anzeigen)
Bsp.
Ertrag Solaranlage p.a. 10.000 kWh
Eigennutzanteil 4.000 kWh.
Hier erhält er folgende Vergütung:
Für 6.000 (10.000 minus 4.000 kWh) die 43,01 Cent (Anlagengröße bis 30 kWp)
Für die 4.000 selbstgenutzten kWh die 25,01 Cent.
Gleichzeitig spart er den Bezugsstrom in Höhe von ca. 18 Cent BRUTTO. Auch hier die keine Auswirkung mit der enthaltenen Umsatzsteurer.

Bei uns im Pfalzwerkebereich wird nun wie folgt kaufmännisch berechnet (ist vmtl. verwaltungstechnnisch einfacher)
In unserem Beispiel kriegt der Kunde von unserem EVU für die vollen 10.000 kWh Solarstrom die 43,01 Cent und dann aber eine Rechnung über die 4.000 kWh in Höhe von 18 Cent...(denn die hat er ja auch durch die Selbstnutzung als Bezugsstrom gespart...)
Hoffe, ich konnte euch etwas helfen
Info rund um PV auch unter sfv.de (Solarförderverein Aachen)
Sonnige Grüße
stulisolar

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.462 von yakima am 21.06.09 06:52:09

für die Grid-Parity bräuchte man nen Preis von ca.1700€/kwp
bzw 1,7€/Wp - also noch ne Halbierung
ROI=10Jahre

Könntest du diese Rechnung bitte genauer darstellen. Danke!
Hast du z.B. auch die Teuerungsrate des konventionellen Stroms mit einbezogen, der bei der Betrachtung der grid parity natürlich eine große Rolle spielt? Oder basiert deine Berechnung auf dem aktuellen Preisniveau?

[telmex]

Eine gute Werbung, hat noch nie geschadet
Werbung für Solar-Unternehmen
Sönke Wortmann filmt mit Lukas Podolski
zuletzt aktualisiert: 19.06.2009 - 15:16 Köln (RPO). Auf dem Fußballplatz sorgt Lukas Podolski seit Jahren für Schlagzeilen, jetzt soll er auch auf der Leinwand überzeugen: Star-Regisseur Sönke Wortmann dreht am Wochenende einen Werbefilm mit dem Kölner Stürmer.



Regisseur Sönke Wortmann dreht am Wochenende einen Werbe-Film mit Lukas Podolski. Foto: ddpDie Euphorie beim 1. FC Köln um die Rückkehr von "Prinz Poldi" nimmt damit immer kuriosere Formen an. Der Unternehmer Frank Asbeck hat den Dreh eingefädelt, der Fußballer soll für seine Firma "Solarworld" werben. "Podolski steht für Leistung und Energie, genau wie unsere Produkte, die mit der Kraft der Sonne sauberen Strom erzeugen“, sagte Asbeck dem Kölner "Express".

Den Film dreht kein Geringerer als Sönke Wortmann, Regisseur vom "Wunder von Bern" und dem "Sommermärchen" 2006. Er soll Podolski in ein vorteilhaftes Licht rücken: Weg vom jungen Fußballer und hin zu einem umsichtigen Familienvater, der sich mit erneuerbaren Energien befasst.

Während der Dreharbeiten am Wochenende soll Podolski ein Wohnmobil mit viel Komfort zur Verfügung gestellt werden – wie bei echten Filmstars eben.

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.774 von Ottomann am 21.06.09 11:01:44

sorry sind inzwischen mehr
hab die Mehrwertsteuer vergessen
0,152€/kwh + 0,0205€/kwh Stromsteuer =0,1725€/kwh
0,1725€/kwh*1,19=0,205€/kwh

1KW bringt 1000kwh pro Jahr
das sind 1000 kwh x 0,205€/kwh= 200€/Jahr (ohne Grundpreis)

Amortisationszeit: 10Jahre
10J x 200€/J = 2000€ bei einer Leistung von 1KW

1KW wird im Moment für ca 3300€ installiert (Chinesen)
---------------------------------------------------------------
wenn ich meine letzte Stromrechnung nehme mit Grundpreis
komme ich auf 0,335€/kwh
das sind 1000 kwh x 0,335€/kwh= 335€/Jahr (ohne Grundpreis)
Amortisationszeit: 10Jahre
10J x 335€/J = 3350€ bei einer Leistung von 1KW
hoppla, da hat man ja schon Grid-parity
wenn man das KW für 3350 installiert bekommt
allerdings fehlt noch der Speicher !!!!!
-----------------------------------------------------------------

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.196 von yakima am 21.06.09 18:28:03

ein Punkt ist natürlich noch die Mehrwertsteuer:
wenn man selbst verbraucht bekommt man die bei der Investition nicht zurück
Dann ist man bei 2815€/kw.
Allerdings bei kompletter Selbstversorgung kommen noch teure Speicher hinzu (die Grundkosten für den EV entfallen dafür)
Wechselrichter braucht man keine mehr, damit wird allerdings der Einkauf billiger.
Die Elektrogeräte müsste man auf Gleichstrom umstellen
usw...

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.774 von Ottomann am 21.06.09 11:01:44

http://www.pro-umwelt.de/vlies-batterie-sbv-200ah-p-610.html

Vlies Batterie SBV 200Ah (C20)
Typ SBV Bloc 12-200
409.31EUR
von denen bräuchte man auch einige zur Berechnung der Grid-Parity

[karambol]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jensdab]

Gefunden im ZJ Journal (Zertifikate Journal)
Ausgabe 24.2009
19. Juni 2009
9. Jahrgang
ISSN 1610.0298

S O L A R A K T I E N

Öl gibt die Richtung vor
Angesichts der steigenden Rohölpreise bessern sich die Perspektiven für die
alternativen Energien. Die Korrektur bei Solaraktien bietet Einstiegschancen.


Sonne satt und Platz genug – was wäre
naheliegender als Solarstromkraftwerke
in der afrikanischen Wüste zu errichten?
Eine Gruppe von zwanzig
großen Konzernen plant, deutsche
Haushalte mit Solarstrom aus Afrika
zu versorgen. Dazu sollen für rund 400
Mrd. Euro riesige Kraftwerke in der
Wüste gebaut werden.
Das Projekt „Desertec“ ist freilich
noch Zukunftsmusik. Frühestens in
zehn Jahren wird es Strom aus dem
schwarzen Kontinent nach Deutschland
liefern. Die Kurse der Solaraktien
bewegen derzeit eher andere Faktoren
– vor allem der Ölpreis. Wenn man die
Charts des Schmierstoffs und von Solaraktien
übereinander legt, zeigt sich
vielfach ein verblüffender Gleichlauf.
Seit dem Februar-Tief bei rund 35,00
US-Dollar je Barrel hat sich der Ölpreis
mehr als verdoppelt.

Ähnlich positiv
entwickelten sich die Aktienkurse von
Solarworld & Co.
Der Zusammenhang verwundert
kaum. Schließlich steigen die Anreize
in erneuerbare Energien zu investieren
mit jedem US-Dollar, den der Ölpreis
zulegt. Ein zusätzlicher künftiger
Nachfragetreiber sind die kräftig gesunkenen
Kosten für Solarmodule. Auf
der einen Seite bereitet der Preiseinbruch
einigen kleineren Modulherstellern
natürlich ernsthafte Schwierigkeiten.
Auf der anderen Seite sorgt er dafür,
dass Solarstrom schon bald genau
so viel kosten könnte wie konventionell
erzeugte Energie – und damit endgültig
wettbewerbsfähig wird.
Trotz der insgesamt guten Perspektiven
sind im Zuge der allgemeinen
Marktkorrektur auch die Kurse der
meisten Solaraktien zuletzt unter die
Räder gekommen. Prominentestes Beispiel
ist Solarworld: Seit dem Zwischenhoch
Mitte Mai hat das TecDAXSchwergewicht
fast ein Viertel an Wert
eingebüßt, ohne dass es dafür fundamentale
Gründe gegeben hätte. Im Gegenteil:
Der Bonner Branchenprimus
hat für das erste Quartal einen Umsatzanstieg
von fünf Prozent gemeldet.
Der operative Gewinn blieb zumindest
stabil. Die Zahlen zeigen, dass sich Solarworld
in der Krise besser behaupten
kann als mancher Wettbewerber.
Der Konzern wird sicherlich als
Gewinner aus der bevorstehenden
Branchenkonsolidierung hervorgehen.
Da sich aber auch die Solarworld-
Aktie, die sogar die Kriterien für eine
DAX-Aufnahme erfüllt, nicht einer allgemeinen
Marktschwäche entziehen
kann, sollten Anleger Discount-Zertifikate
der Aktie vorziehen.

ZJ-Fazit:

Langfristig zählt die Solarbranche
zu den aussichtsreichsten
Sektoren überhaupt. Den kurzfristigen
Risiken durch Branchenflaute sowie
mögliche Korrekturen am Gesamtmarkt
sollten Anleger durch Investments
in Discounter vorbeugen.
CHRISTIAN SCHEID

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.196 von yakima am 21.06.09 18:28:03

1KW bringt 1000kwh pro Jahr
das sind 1000 kwh x 0,205€/kwh= 200€/Jahr (ohne Grundpreis)

Amortisationszeit: 10Jahre
10J x 200€/J = 2000€ bei einer Leistung von 1KW
1KW wird im Moment für ca 3300€ installiert (Chinesen)

Wenn wir aber nun mit einer durchschnittl. Preissteigerung von 5%/Jahr bei den Stromkonzernen (ich gehe übrigens davon aus, daß es mehr als 5% sind) kalkulieren, die du nicht eingerechnet hast und gleichzeitig von einer notwendigen Preissenkeung der Anlagen, um der EEG-Degression Genüge zu tun, dann weiß ich zwar nicht, ob wir 2012 schon die grid parity erreichen, aber wir werden uns verdächtig annähern!

[BrokerSteve]

das beschreibt das irrsinnige Potential und das gigantische Marktpotential, was eine Solarworld hat.

Die Kostenseite hat Herr Asbeck mit der neuesten Fabrik und der Abdeckung der kompletten Wertschöpfungskette im Griff.

Und Strom, da sind wir uns alle einig, den brauchen wir alle und zwar mit steigender Tendenz.

Und dass dieser immer mehr über Sonne gewonnen wird, das bezweifelt auch niemand.


Ergebnis: Da kann nichts schiefgehen und zeigt, dass Solarworld, speziell diese Firma, eine gute Zukunft hat.
Wer nur ein wenig an regenarative Energien glaubt, der sollte diese Kurskapriolen, was anderes ist es nicht, nutzen.
Es ist eine sehr gute Chance, den Marktführer zu Schnäppchenpreisen zu kaufen. Ich frage moch da immer, wer da auf der anderen Seite verkauft. M.E sind das Banken, die wieder irgendwelche Knock out Zertifikate oder Bonuszertifikate emmittiert haben und jetzt versuchen durch Drücken, die Schwellen kurz mal zu reissen, um aus die Auszahlugsverpflichtung als Gewinn einzusstreichen, das alte Spiel.
Ein ratiinaler Anlger, der sich das

1. den Markt und die Wachstumsaussichten
2. das Management
3. die Marktstellung
4. die Bilanzqualität
5. die vertikale Integration der Wertschöpfungskette

anschaut, der MUSS eigentich kaufen.

Denn der Preis ist für die Aussichten mittlerweile ein Witz !

brokersteve

[Marotti]

So Hallo zusammen,

ich habe nun mal wieder nachgekauft. Die Abwärtsbewegung wird nicht ewig anhalten, jedenfalls meine Meinung.

In 5 Jahren werden wir über die heutigen Kurse lachen, wie komisch manchmal Dinge laufen.

Die fallenden Marktpreise für Solarzellen ist das beste Anreizprogramm das alles zu einem selbsttragenden Massenmarkt zu machen. Da gehört die Solarworld dazu.

Marotti, Solarworld Aktionär der ersten Stunde (schon damals vorbörslich)

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.297 von Ottomann am 22.06.09 10:11:37

http://www.solartechnics.de/sonnenpreise/
Eine 30kW Solartechnics SN-Anlage
mit amorphem Modulen kostet
Sie inkl. Montage nur:
83.970,-€*

2799 € / kW

[conplus4518]

http://www.boerse-express.com/pages/788536

RWE: Wüstenstrom-Projekt soll in erster Linie Nordafrika versorgen
Beteiligter Konzern warnt vor falschen Hoffnungen

Das Projekt zur Stromgewinnung in Nordafrika ist nach Angaben des beteiligten RWE-Konzerns nicht vorrangig für die Versorgung von Europa gedacht. Der dort produzierte Strom solle in erster Linie für die Versorgung der Menschen in den nordafrikanischen Ländern verwendet werden, sagte der Chef der RWE-Sparte für erneuerbare Energien, Fritz Vahrenholt, am Mittwoch beim Jahreskongress des Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW) in Berlin. Die Aussage, der Strom könne in grossem Stil über die Alpen nach Deutschland transportiert werden, sei "Wolkenschieberei".

Die nordafrikanischen Länder, müssten erst "Tausende Megawatt" haben, um sich angesichts eines starken Bevölkerungswachstums selbst zu versorgen. Nur Strommengen, die darüber hinausgingen, könnten womöglich nach Europa exportiert werden. Das Projekt dürfe nicht als Argument dienen, dass Deutschland keine Kernkraft und keinen Ausbau der Windkraft vor seinen Küsten brauche. "Wir müssen unsere Aufgaben in Deutschland machen", sagte Vahrenholt. Bei dem Projekt handle es sich im derzeitigen Stadium lediglich um eine Studie. Vahrenholt distanzierte sich damit vom beteiligten Münchner-Rück-Konzern.

Die Versicherungsgruppe Münchner Rück hatte die Wüstenstrom-Initiative vor einer Woche angekündigt. Erneuerbarer Strom aus Solarwärme- und Windkraftwerken soll demnach in Nordafrika produziert und über neue Hochspannungsnetze - teils am Grund des Mittelmeers - nach Europa transportiert werden. Das Projekt läuft unter dem Namen Desertec und basiert auf Studien des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt im Auftrag des deutschen Umweltministeriums.

[telmex]

Jetzt kann es endlich mal losgehen

US-Repräsentantenhaus billigt umfassendes Klimaschutzgesetz
27.06.09 vor 4 Std. 17 Min.

Drucken Nach langer Debatte hat das US-Repräsentantenhaus mit knapper Mehrheit einem umfassenden Gesetz zum Klimaschutz zugestimmt. Die Vorlage, die erstmals eine Verringerung klimaschädlicher Treibhausgase festschreibt, erhielt mit 219 Ja-Stimmen nur eine Stimme mehr als notwendig. US-Präsident Barack Obama hatte persönlich bei skeptischen Abgeordneten für eine Zustimmung geworben. Diesen Artikel weiter lesen
Ähnliche Fotos/Videos Bild vergrößern
Ähnliche Artikel
Polizei in Los Angeles will Jacksons Leibarzt vernehmen
Polizei will Michael Jacksons Leibarzt vernehmen
US-Seuchenbehörde nimmt eine Million Schweinegrippe-Fälle an
Weitere Nachrichten zum Thema USA
Reden Sie mit: USA
Der demokratische Mehrheitsführer Harry Reid lobte das Gesetz als mutigen Schritt hin zu einer sichereren und saubereren Zukunft. Die Präsidentin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, warb vor dem Votum mit dem Argument, das Gesetz werde durch den Ausbau alternativer Energien wie Windkraft, Sonnenenergie oder Erdwärme viele Arbeitsplätze schaffen. Die republikanische Opposition kritisiert die 1200-Seiten-Vorlage indes als versteckte Steuererhöhung und warnt vor explodierenden Energiekosten. Damit stünden viele Arbeitsplätze auf dem Spiel, warnte Republikanerführer John Boehner.

Der Ausstoß der klimaschädlichen Treibhausgase soll nach dem Gesetz bis 2020 um 17 Prozent im Vergleich zu 2005 sinken, das wären im Vergleich zu 1990 nur vier Prozent; die deutsche Vorgabe liegt im Vergleich zu 1990 bei 40 Prozent. Die US-Energieunternehmen sollen verpflichtet werden, bis dahin 15 Prozent ihres Stroms aus erneuerbaren Energien zu gewinnen. Das Gesetz sieht auch den Handel mit Verschmutzungsrechten vor. Der Senat, der einer solchen Regelung zum Klimaschutz ebenfalls zustimmen muss, will sich erst nach der Sommerpause mit der Vorlage befassen.

Die Verhandlungen im Repräsentantenhaus fielen zusammen mit dem Besuch von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) im Kongress. Pelosi, die Merkel am Vormittag empfangen hatte, lobte dabei ausdrücklich deren Einsatz für den Klimaschutz.

[HundertProzentEE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.479.509 von telmex am 27.06.09 13:24:28

USA und China fordern Europa heraus.
25.6.2009
Dennoch weiterhin großes Potential für Europa

Frankfurt am Main – Der zunehmende Wettbewerb und die globale Wirtschaftskrise werfen Schatten auf den westeuropäischen Solarenergiemarkt. Aufgrund fallender Preise für Polysilizium und Solarmodule dürfte es China gelingen, seine Rolle als wichtigster Lieferant von Solarmodulen auszubauen. Bei der installierten Kapazität spielen die USA eine wachsende Rolle, da mehr und mehr Bundesstaaten Standards für Erneuerbare Energien einführen. Trotz dieser Marktentwicklungen und der gegenwärtigen Wirtschaftskrise sieht es für den europäischen Solarenergiemarkt jedoch auch weiterhin günstig aus, da neue Märkte innerhalb Europas ein großes Umsatzpotenzial bieten.

Ursprüngliche Pioniere der Solarenergie waren Europa und Japan, die nach wie vor die stärksten Positionen halten. Dabei ist Europa – und hier wiederum insbesondere Deutschland – mit Abstand der wichtigste Akteur im globalen Solarenergiemarkt. Allerdings wird die europäische Position seit Kurzem schwächer, da andere Regionen mehr Dynamik im Solargeschäft entwickeln.

Mittlerweile steht Europa zwei großen Wettbewerbern gegenüber: China und den USA. Die chinesische Industrie übt Druck auf die Herstellungskosten aus, da sie in der Lage ist, Solarmodule zu den niedrigsten Kosten zu produzieren. In den USA hat das Streben nach einer unabhängigen Energieversorgung die politische Unterstützung für erneuerbare Energien zunehmen lassen, wodurch die Solarenergiebranche einen kräftigen Schub erhalten hat.

„Wenn es um Solarzellen und -module geht, sind die asiatischen Hersteller auf aggressivem Expansionskurs. Darunter leiden vor allem japanische und europäische Produzenten. Niedrige Kosten und zunehmender technischer Sachverstand werden vor allem China dabei helfen, seine Präsenz auf dem globalen Solarmarkt weiter auszubauen“, so Alina Bakhareva, Green Energy Research Manager bei der Unternehmensberatung Frost & Sullivan (http://www.frost.com). „Zudem haben auch die USA, die bisher nur einen Bruchteil ihres immensen Potenzials genutzt haben, das Zeug dazu, einen starken und gut diversifizierten Solarmarkt zu entwickeln.“

Trotz der neuen internationalen Wettbewerbssituation dürfte Europa jedoch ein gutes Stück seines Marktanteiles behaupten können. Die Region zeichnet sich durch drei entscheidende Vorteile aus: solide Forschung, wettbewerbsfähige Fertigung und staatliche Unterstützung.

„Angesichts der weltweit schwierigen Wirtschaftslage, restriktiver Kreditmärkte und eines im Vergleich zu 2008 rückläufigen Niveaus an staatlicher Unterstützung dürfte der Einzelhandel für Solarmodule aktuell am meisten leiden. Großprojekte mit gesicherter Finanzierung werden voraussichtlich weiterlaufen, während es für neue Vorhaben dieser Größenordnung schwer sein dürfte, kurzfristig Investoren zu vernünftigen Kosten zu finden“, meint Bakhareva. „Wir gehen davon aus, dass eine Gesundschrumpfung die Branche letztlich stärker machen wird, da letztlich nur die Akteure übrig bleiben werden, die in der Lage sind, die besten Produkte zu den besten Preisen anzubieten. Dabei dürften Unternehmen mit besseren Bilanzen damit beginnen, ihre schlechter gestellten Wettbewerber aufzukaufen. Trotz der großen Herausforderungen ist der langfristige Trend zu erneuerbaren Energien und insbesondere zu Solarenergie jedoch ungebrochen.“

Was die Ländermärkte betrifft, verfügt Deutschland nach wie vor über eine starke Position innerhalb Europas. Der Einzelhandel leidet gegenwärtig unter dem mangelnden Verbrauchervertrauen und der geringen Bereitschaft zum Geldausgeben. Positiver sieht es bei kommerziellen Projekten aus: Viele große Hersteller haben angekündigt, ihre Kapazität zu erweitern oder neue Anlagen zu bauen. So hat bei Cottbus der Bau des mit 63 Megawatt Gesamtleistung bislang größten Photovoltaikkraftwerks in Deutschland begonnen.

Frankreich favorisiert traditionell die Technologien der gebäudeintegrierten Photovoltaik (GIPV), einer Anwendung, für die der höchste Tarif von bis zu € 0,55/kWh gezahlt wird. Bakhareva kommentiert: „Das Land hat zwar in den letzten fünf Jahren recht vernünftige Wachstumsraten erzielt, doch hat man allgemein den Eindruck, dass sich der Solarmarkt besser entwickelt hätte, wenn die Politik alle Arten von Installationen gleich behandelt hätte.“

Seit Einführung eines neuen Einspeisungstarifs im Frühjahr 2007 ist Spanien zu einem wichtigen Abnehmer für die Solaranlagen geworden. Die Bauträger beeilten sich, noch vor September 2008 so viele Systeme wie möglich zu installieren, um sich den Vorteil eines großzügigen Einspeisetarifs von € 0,42 pro kWh zu sichern. Dies führte dazu, dass die Regierung mit Anträgen überhäuft wurde und es zu erheblichen Verzögerungen kam. Nach der Genehmigung von 392 Projekten begrenzte die Regierung die Förderung und senkte die Tarife. Im Ergebnis dürfte bei der im Jahr 2009 neu installierten Kapazität kaum wieder das Niveau von 2008 erreicht werden.

Italien und Griechenland haben das Potenzial, aufgrund attraktiver Tarife erfolgreiche neue Märkte zu werden. Allerdings führen administrative Hürden dazu, dass sie vorerst schlafende Riesen bleiben. Ein weiterer neuer Markt, die Tschechische Republik, startete seine Solarenergiebranche im Jahr 2007 mit der Installation von 4,5 MW Solarleistung. Gerade die Tschechische Republik könnte sich 2009 in einen der wachstumsstärksten Märkte verwandeln, so Frost & Sullivan

[faulerpilot]

Solarworld und Afrika:

das Konzept Solarworld 2 world gefällt mir persönlich sehr gut, es ist momentan als Spende zu betrachten, weil in Afrika vieles von Solarworld finanziert wird, wie der Aufbau von Stromnetzen uvm.

jedoch sehe ich auch sehr gute Chancen wie z.B. in Südarfika, wo die WM 2010 statt findet, das sobald die afrikanischen Länder ihr Versorgungsnetz verbessern, Solarworld dort eine wichtige rolle spielt, weil Solarworld das Vertrauen der Regierung(en) dann dort bereits schon gewonnen hätte.

Und guter Einstieg nebenbei: http://tr.im/q8HI

[panamhey]

neben SW möchte ich mich auch an Centrotherm A0JMMN beteiligen.
Weiss jemand von euch ob Centrotherm auch SW beliefert?
vielen Dank im Voraus.
panamhey

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.147 von faulerpilot am 29.06.09 12:30:11

Da bin ich d'accord, Afrika wird bald ein riesiger Markt für Photovoltaik werden und Solarworld verschafft sich mit dieser Gratisinstallation den Zugang.

Gruß
Durando

[Wuscher]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

[guru4less]

Nur mal so zur Info was alle "möglich" sein könnte...:

http://www.godmode-trader.de/de/boerse-analyse/SOLARWORLD-Na…

Charttechnischer Ausblick: So lange die Aktie unterhalb von 17,56 Euro notiert, bleibt sie anfällig für weitere Kursverluste. Im langfristigen Bild könnte jetzt ein weiterer, großer Kursrutsch folgen. Der Monatschart offenbart das nach wie vor hohe Kursniveau, auf dem die Aktie notiert.

Fällt die Aktie jetzt nachhaltig unter 10,47 Euro zurück, wird ein weiteres Verkaufsignal aktiv und eine Abwärtsbewegung unter erneut steigenden Umsätzen bis 5,81 und darunter ggf. 1,63 - 2,19 Euro auf mittel- bis langfristige Sicht möglich.

[petervale2002]

Die Einstürzenden Neubauten sangen mal:"Was ist, ist; was nicht ist, ist möglich. Nur was nicht ist, ist möglich"

[frankee]

Citigroup belässt SolarWorld auf 'Buy' - Ziel 43 Euro



Die Citigroup hat SolarWorld nach einem Treffen mit dem Management auf "Buy" mit dem Kursziel 43,00 Euro belassen. Das Solarunternehmen dürfte den krisenbedingten Sturm abwettern, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Dienstag. Zwar seien die Marktbedingungen derzeit schwierig und die durchschnittlichen Modulpreise seien um 20 Prozent gefallen, aber es gebe Anzeichen einer Stabilisierung. Viel hänge aber von der Nachfrageentwicklung im zweiten Halbjahr ab.

AFA0061 2009-06-30/16:30


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/solarworl…

[Marotti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.330 von guru4less am 30.06.09 18:22:27

Fällt die Aktie jetzt nachhaltig unter 10,47 Euro zurück, wird ein weiteres Verkaufsignal aktiv und eine Abwärtsbewegung unter erneut steigenden Umsätzen bis 5,81 und darunter ggf. 1,63 - 2,19 Euro auf mittel- bis langfristige Sicht möglich.


2008 war der Gewinn pro Aktie 1,33 Euro. Wenn also hier ein Kurs von 1 bis 2 Euro genannt wird, so ist die Firma gerade mal ein wenig mehr Wert als der Gewinn aus dem Vorjahr.

Dann würde ich einen großen kredit aufnehmen und den Laden kaufen. Mit dem Gewinn eines Jahres könnte dann ja beinahe alles wieder beglichen werden....

Bei aller Charttechnik sollte man ab und dann auch mal etwas klar denken...

cheers, mr

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.330 von guru4less am 30.06.09 18:22:27

Endlich wieder einmal eine sehr gute Analyse. Diese trifft 100% zu, weil der Autor den Kopf von der weisen Schlange (nicht weißen Schlange) gefressen hatte. Beachtenswert!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.774 von Marotti am 30.06.09 19:32:09

Unser *4less (auch bekannt als crash4less und anderen Basher-Synonymen) will doch nur Stimmung machen. Ist seit Jahren die gleich Nummer mit ihm.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.330 von guru4less am 30.06.09 18:22:27

"Möglich" ist auch dass die Welt heute Nacht untergeht oder man von einem Blitz erschlagen wird! Oder man im Lotto gewinnt!

Schon lustige Leute hier im Forum und in den Charttechnik-Redaktionen!

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.691 von rneuerbar am 30.06.09 21:48:52

Eigentlich dürfte man auf solche Beiträge nicht reagieren. Nur gut, dass keiner so sehr auf die gedachten Provokationen hereinfällt.

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.330 von guru4less am 30.06.09 18:22:27

Moin,
bin zwar nicht in Solarworld investiert, schaue mir aber die Diskussion interessiert an.
Möchte auch günstig einsteigen, aber so einen Stuß, den Du da bringst, habe ich noch in keinem Chat gesehen.
Solarworld für 1,63-2,19, absolut lächerlich, sowas von irgendwelchen Träumern zu bringen welche die Uhr zurückdrehen wollen um nochmal die hunderte von Prozenten zu verdienen.
Absoluter Nonsense.
Daß die überhaupt Nachbeter finden, Schwachsinn.
N 8

[guru4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.497.327 von boersenwilhelm am 30.06.09 23:25:25

Ich habe nur eine Analyse eingestellt, die einen Kurs von 2,19 bei Solarworld sieht.....

Es ist aud derzeitiger Sicht kaum vorstellbar aber wenn mal wieder Panik an den Börsen aufkommt scheinen zumindest die Kurse um 11 wieder sehr realistisch zu sein....


Und hier noch eine alte Meldung des Spaßunternehmens Solarworld, man kann nur hoffen, dass sich darin nicht der Realitätssinn des CEO ausgedrückt hat :

SolarWorld will Opel übernehmenDatum 19.11.2008 - Uhrzeit 12:10 (© BörseGo AG 2000-2009, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 510840 | ISIN: DE0005108401 | Intradaykurs:


Bonn (BoerseGo.de) - Der Solarkonzern SolarWorld AG will den Rüsselsheimer Autohersteller Opel übernehmen. Es sei geplant, der Muttergesellschaft General Motors (GM) das Angebot zu unterbreiten, die vier deutschen Werke und das Entwicklungszentrum in Rüsselsheim zu übernehmen, teilte das Unternehmen am Mittwoch mit. Dafür könne die SolarWorld AG Opel Barmittel in Höhe von 250 Millionen Euro und Banklinien von 750 Millionen Euro vorbehaltlich einer Bundesbürgschaft bereitstellen. Der bisher ausschließlich in der Solartechnologie aktive Konzern würde damit Opel zum ersten "grünen" europäischen Autokonzern weiterentwickeln. An den vier deutschen Opel-Standorten soll nach Vorstellung der SolarWorld AG künftig neben der nachhaltigen Weiterentwicklung der erfolgreichen Baureihen eine neue Fahrzeuggeneration mit energieeffizienten und emissionsarmen Antrieben produziert werden.

Kernvoraussetzung für die Abgabe des Angebotes zur Übernahme sei die komplette Trennung aus dem GM-Konzern und eine Kompensationszahlung von 40.000 Euro pro deutschem Arbeitsplatz (insgesamt 1 Milliarde Euro).

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.075 von guru4less am 01.07.09 09:25:52

Find ich Net von dir das du eine Analyse von www.godmode-trader.de rein gestellt hast. Erkläre uns bitte mal warum du eine Veraltete rein gestellt hast? Habe alle die was danach raus gekommen sind von den dir nicht in dein Konzept gepast?

Dies sind alle darauf folgende von godmode zu Solarworld.
24.06.2009 - 12:43 SOLARWORLD - Kurzfristige Erholung bietet neue Verkaufschancen
19.06.2009 - 08:30 Aktuelle Gap-Indikatoren am deutschen Aktienmarkt
15.06.2009 - 09:36 SOLARWORLD - Hat die Topbildung schon begonnen?
15.06.2009 - 08:30 Aktuelle Gap-Indikatoren am deutschen Aktienmarkt
21.05.2009 - 11:06 Deutsche Börse schüttet Dividende aus
19.05.2009 - 14:29 URALKALI - Kommt es zu einer Trendbeschleunigung ?
19.05.2009 - 14:01 SOLARWORLD wandelt auf bullischem Pfad
04.05.2009 - 08:30 Aktuelle Gap-Indikatoren am deutschen Aktienmarkt
30.04.2009 - 14:22 SOLARWORLD - Zeit wird es
23.04.2009 - 16:52 SOLARWORLD - Soweit, so gut
20.04.2009 - 16:57 Moneymanagement des Tages - Solarworld
16.04.2009 - 09:32 SOLARWORLD - Massive Trendbeschleunigung möglich
07.04.2009 - 15:19 SOLARWORLD - Nächste Trendbewegung, wenn …
06.03.2009 - 12:53 SOLARWORLD - Neue Verkaufswelle unter...

[guru4less]

http://www.godmode-trader.de/de/boerse-analyse/DAX-Achtung-E…

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.075 von guru4less am 01.07.09 09:25:52

Moin,

"Ich habe nur eine Analyse eingestellt, die einen Kurs von 2,19 bei Solarworld sieht...."

Und ich habe nur moniert daß so ein Stuß auch noch Nachbeter findet.
Und was soll die Story daß SW Opel übernehmen will?
Der Witz ist doch so uralt, den haben sie bei Ausgrabungen in einem Pharaonengrab auf einer Steinplatte gefunden, war aber schon durchgestrichen

Bin seit heute früh auch mit von der Partie, nun kann´s hochgehen
Mfg.

[guru4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.879 von boersenwilhelm am 01.07.09 10:56:52

das ist übrigens die aktuellste Anayse bei 17,80 gemacht...

Kurs derzeit 17,33

"SOLARWORLD - Kurzfristige Erholung bietet neue Verkaufschancen"


SOMMERPAUSE ! DA WIRD ES KRACHEN

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.879 von boersenwilhelm am 01.07.09 10:56:52

Ja, diese Irren treiben alt überall ihr Unwesen. Wenn SW auf diesen Zielkurs geht, dann möchte ich andere Kursstände gar nicht sehen, vor allem im DAX nicht. Dann ist nämlich Schicht im Schacht, dann kann man schon mal die Gemüsebeete zur Eigenversorgung anlegen. Mal sehen von was diese verrückten Chartpropheten dann leben!

[EGEM]

Freitag, 26. Juni 2009

Stromkonzerne verdoppeln Gewinne
Verbraucher sind Verlierer
Von der Öffnung des Strommarktes vor gut zehn Jahren haben laut einer aktuellen Studie die Versorger profitiert, nicht aber die Verbraucher. Um knapp fünf Prozent seien die Strompreise privater Haushalte von 1998 bis 2007 gesunken, hieß es in der vorgestellten Studie von der Fachhochschule Gelsenkirchen und der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung. Für Industriekunden seien die Preise um drei Prozent gesunken. Die Studie kritisiert, dass Unternehmensgewinne nicht an die Kunden weitergegeben worden seien - zum Beispiel in Form noch tieferer Preise. Im gleichen Zeitraum sollen die Profite in der Strombranche um 118 Prozent gestiegen sein.

"Die Kunden profitieren sehr wohl von der Liberalisierung", reagierte der Energiekonzern RWE auf die Studie. Gegenüber allgemein gestiegener Lebenskosten ginge die Studie immerhin von Preissenkungen beim Strom aus. Außerdem habe man erreicht, dass sich Kunden nach dem Wettbewerbsprinzip ihre Stromversorger selbst aussuchen könnten.

Anstelle eines stärkeren Wettbewerbs im Geschäft mit Strom sieht die Studie heute aber eine Marktkonzentration. "90 Prozent der Kraftwerkskapazitäten in Deutschland liegen bei den vier großen Stromkonzernen E.ON, RWE, EnBW und Vattenfall", sagte Heinz-Josef Bontrup, der gemeinsam mit Ralf-Michael Marquardt die Studie ausgeführt hatte. Die Strategie der Unternehmen habe in den vergangenen Jahren gelautet: Fusionen auf nationaler und europäischer Ebene. Die Mittel dafür hätten "die großen Vier" aus den hohen Gewinnen geschöpft.

Politik hat versagt
Schuld an dieser "Fehlentwicklung" sei die Politik. Bontrup spricht von einem "eindeutigen Politikversagen": Deutschland habe auf die Selbstregulierung des Strommarktes gesetzt und erst 2006 mit der Bundesnetzagentur eine Regulierungsbehörde für Strom geschaffen.

Kritik üben die Verfasser auch an internen Vorgängen in den Konzernen. So soll die Strombranche von 1998 bis 2007 Produktivitätsfortschritte von 70 Prozent erzielt haben. Diese seien aber vor allem durch schlechtere Arbeitsbedingungen und Entlassungen erreicht worden sein, so Bontrup. "Zwei Drittel der befragten Betriebsräte [...] berichten, dass sich die allgemeinen Arbeitsbedingungen seit der Liberalisierung "verschlechtert" bzw. "stark verschlechtert" hätten", heißt es in der 600-seitigen Studie. RWE konnte den in der Studie genannten Produktivitätsfortschritt nicht nachvollziehen. Außerdem machten die Kommunen 25 Prozent der Anteilseigner von RWE aus und profitierten somit am Gewinn des Unternehmens.

SERVUS

[karambol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.691 von rneuerbar am 30.06.09 21:48:52

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…

Nicht von der weisen Schlange guru4less:

Gewinne auch bei Solarworld, wenn auch der Solar-Trendwert mit mehr als 4 Prozent bei weitem nicht den Zuwachs der Commerzbank-Aktie erreicht. Die Aktie kann damit über das gestrige Tageshoch klettern, nachdem infolge des Rutsches am Gesamtmarkt am Dienstagnachmittag auch bei der Solarworld-Aktie Abschläge zu verzeichnen waren. In den Tagen zuvor hat sich oberhalb von 16,38 Euro eine Unterstützung gebildet. Um eine Trendwende zu verzeichnen, muss von dem Papier der Widerstand bei 18,00/18,20 Euro überwunden werden. Keinen Einfluss hat die gestrige Bestätigung der Kaufempfehlung für Solarworld durch die Citigroup.

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.497.327 von boersenwilhelm am 30.06.09 23:25:25

"...die Uhr zurückdrehen wollen..."
2003 konnte man SW für 1,33 Eur kaufen.
Schade, daß ich damals nicht den Mut hatte !!!

MfG

[yellowKing]

Solar: Preise crashen


BP-Solar: Preise sind um 30 bis 40 Prozent eingebrochen. Asiaten machen Deutschland mit niedrigen Produktionskosten Konkurrenz.


http://www.mmnews.de/index.php/200907063241/Borse/Solar-Prei…

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.450 von yellowKing am 06.07.09 00:55:23

oha hier gehts wohl erstmal Richtung 10 Euro....

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.184 von dieselweasel am 01.07.09 11:41:08

Volle Zustimmung.

MfG

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.450 von yellowKing am 06.07.09 00:55:23

Deswegen sollte man auch YINGLI im Depot haben

[Sevcik]

Da schaut man mal wieder hier vorbei und stellt fest das immer noch die selben Vorbeter hier unterwegs sind wie damals und am Kurstand sich auch nichts geändert hat, naja stückl tiefer als damals steht sie schon. Derweil hätte man in beide Richtungen ein wenig schmott machen können.Börse ist wie eine Leiter. Aber alle Longies schaun nun schon seit über 1 Jahr nur zu wie der Käse hier bröckelt. Und dann gibts hier immer noch welche die glauben das SW fast 1Milliarde Cash hat. tz

[FRAL]

wer glaubt dann das?

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.835 von Sevcik am 06.07.09 11:50:48

.. dass SW fast 1Milliarde Cash hat. tz
das hab ich mich auch gefragt.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.055 von yakima am 06.07.09 12:21:25

dass SW fast 1Milliarde Cash hat. tz
das hab ich mich auch gefragt.

meines wissens nach (und laut den letzten zahlen) haben sie etwas über 800 Mio € an cash reserven

gesteigert von 2007 600 Mio € auf
2008 über 800 Mio €

ist doch nicht shclecht,bei nem angestrebten umsatz von 1 Mrd. €

[yakima]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.313 von migi20 am 06.07.09 13:03:54

http://isht.comdirect.de/html/audio/audiofile.html?lSP=f1a1d…
dann hör Dir das mal an letztes 1/3
Der Cash besteht aus Krediten

[zocker_online]

[dieselweasel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.351 von yakima am 06.07.09 13:10:39

Naja, Cash ist halt ein dehnbarer Begriff. Sagt ja keiner, daß er mir gehören muß, der Cash.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.529 von EGEM am 01.07.09 12:29:54

Vattenfall zunehmend unter Druck

06.07.2009 13:10 Uhr


Geesthacht/Hamburg (ddp-nrd). Der AKW-Betreiber Vattenfall Europe gerät nach dem jüngsten Störfall im Atomkraftwerk Krümmel in Schleswig-Holstein immer weiter in die Defensive. Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) hegt Zweifel an der prinzipiellen Sicherheit des Reaktors in Geesthacht an der Elbe. Während im AKW Krümmel die Untersuchungen zur Ursache der erneuten Panne beim Hochfahren am Samstagmittag weiter läuft, ist auf Bundesebene eine Debatte um über die Sicherheit in Deutschlands Atommeilern entbrannt.

Schleswig-Holsteins CDU-Landtagsfraktionschef Johann Wadephul bezeichnete das Verhalten von Vattenfall als «Skandal». Von der Reaktorschnellabschaltung hatte die Atomaufsicht nicht vom Betreiber, sondern von der Polizei erfahren. Das Unternehmen hatte sich dafür am Sonntag entschuldigt.

Nach Angaben des für Atomaufsicht zuständigen Kieler Sozialministeriums suchten Sachverständige in Geesthacht am Montag weiter die Ursache der Panne vom Samstag. Unklar sei noch, welche Schäden dadurch entstanden seien, sagte ein Sprecher. Nach einem Bericht der Tageszeitung «Die Welt» (Montagausgabe) wird die Aufklärung des Vorfalls dadurch erschwert, dass die Anlage zur Aufzeichnung aller Gespräche und Stimmen in der Leitwarte des Kraftwerks ausgeschaltet war. Aufzeichnungen in der «Blackbox» hätten Aufschluss über den Grund der Panne bringen können.

Gabriel dringt derweil auf einen schnelleren Atomausstieg. Die Behauptung der Atomindustrie, in Deutschland stünden die sichersten Kraftwerke, sei falsch. In den vergangenen Jahren habe es «eine ganze Reihe von Schwierigkeiten» in deutschen Meilern gegeben. «Der Störfall ist der Normalfall.» Das AKW Krümmel «darf nach meiner festen Überzeugung auch so schnell nicht wieder angeschaltet werden». Es gebe nach dem Gesetz aber «keine Möglichkeit zu sagen: Weil da häufiger Störfälle auftauchen, mach ich dir das Kernkraftwerk zu.»

CDU-Energieexpertin Katherina Reiche wies dagegen Forderungen nach einem Kurswechsel bei den AKW-Laufzeiten zurück. «Die Union bleibt bei ihrer Position - eine Laufzeitverkürzung der Kernkraftwerke steht auch mit Blick auf den Klimaschutz und eine stabile Energieversorgung nicht zur Diskussion», sagte sie und warnte davor, die Pannen in einem AKW zu verallgemeinern. Bayerns Umweltminister Markus Söder (CSU) will dem Bund jegliche Gesetzgebungskompetenz für die Kernenergie entziehen. «Das Bundesumweltministerium hat weder die Fachleute noch die Kenntnisse noch die Ortsnähe.»

Unterdessen haben zehn Aktivisten der Umweltorganisation Greenpeace am Montag das Werktor der Anlage mit Ketten verriegelt. Sie wollen damit auf die ihrer Ansicht nach «gefährliche Unzuverlässigkeit des Stromkonzerns Vattenfall als Betreiber von Atomkraftwerken» aufmerksam machen. Auf einem eisernen Schild verkündeten sie zudem: «Geschlossen wegen Unzuverlässigkeit».

Greenpeace-Atomexperte Mathias Edler verwies auf Parallelen zwischen dem Trafokurzschluss am Samstag und dem Trafobrand im Jahr 2007. Vattenfall sei unfähig, für einen zuverlässigen Betrieb des AKW zu sorgen. «Die Konsequenz kann nur lauten: Entzug der Betreiberlizenz, und Krümmel muss für immer vom Netz», so Edler. Er kritisierte in diesem Zusammenhang auch die Kieler Atomaufsicht. Für den Kurzschluss 2007 sei die Ursache nie gefunden worden. Dennoch sei der Reaktor am 19. Juni 2009 wieder ans Netz gegangen.

Die Umweltorganisation Robin Wood verlangt die sofortige Abschaltung mindestens der sieben ältesten deutschen Atommeiler und Krümmel. «Die sieben ältesten Atommeiler und der Reaktor in Krümmel sind in der Pannenstatistik derart auffallend, dass sie sofort abgeschaltet werden müssen», sagte der Energiereferent der Organisation, Dirk Seifert.

Gabriel selbst verschärfte zugleich seine Angriffe auf Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Bundeswirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU). Es sei «fahrlässig», wie Merkel und Guttenberg über eine Laufzeitverlängerung für alte Atomkraftwerke zu diskutieren, kritisierte der SPD-Politiker

Soweit der Artikel. Dann sehe ich unter der Kostendebatte für Atomkraft immer noch unberücksichtigt die Kosten für die Sicherung der Atomkraftwerke gegen Terror. Hier in Hessen geht die CDU/FDP-Landesregierung sogar so weit zu sagen, dass eine Studie zu diesem Thema die Opposition im Landtag nichts anginge und daher unter Verschluß gehalten werden dürfe.

Es ist einfach unverantwortlich, wie hier CDU und FDP gegen das Sicherheitsbedürfnis der Bürger handeln, wie sie ganz offensichtlich das Spiel der Atomlobby betreiben.

[MKStar]

-6% bei 15,10


was ist hier los ?? das ist doch alles nicht wahr

[vonWallenstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.548.647 von MKStar am 10.07.09 14:14:09

Da haben wohl einige eine ganze Menge Aktien verkauft.
Vieleicht weil es den ganzen Tag geregnet hat?
Aber Spaß beseite, keinen blassen Schimmer.

Das Orakel der G8 mit dem Jahr 2050 war gewiss keine Hilfe.
Da kann ich mir bis zum Ende meiner Tage noch ein paar Jahrhunderthochwasser oder Dürren anschauen.

[BrokerSteve]

Blanker Unsinn, was Du da schreibst.

Photovoltaik ist ein Riesenmarkt und es werden viele mittelgroße Anbieter vom Markt verschwinden, da sie zu hohe Kosten haben.
Eine chinesiche Anlage kann nicht mal ansatzweise mit der Qualität von Solarworld mithalten.
So wie die Leute keine chinesischen Autos kaufen werden sie das noch weniger bei einer Anlage tun (Investition), die grob geschätzt eine Nutzungsdauer von 20 Jahren und mehr hat.
Also: Ich würde das NIE tun, weil es sich auf die Nutzungsdauer nicht rechnet !

Denn da ist Qualität das A & O und da ist Solarworld erwiesenermassen die Nr. 1 und kann deswegen auch bessere Margen durchsetzen.

Sicher werden die Margen etwas unter Druck kommen, aber auch das wird sich mit wieder steigender Nachfrage ändern und das steht in Q3 bevor ! Experten bescheinigen der PV ein gigantisches Wachstumspotential in den nächsten Jahren und Solarworld ist auf den relevanten Märkten so gut positioniert wie kein zweites. Und hat mit seinen modernsten Werken sehr sehr geringe Kosten und kann deswegen die Margen hablbwergs halten !

Natürlich päferieren EON und RWE zentrale Kraftwerke, da sie nur dann gebraucht werden und ihre Monopolgewinne halten wollen. Die Zukunft liegt aber in einer dezentralen Stromversorgung und zwar VOR ORT und nicht in einer Wüste. Aber auch wenn es das geben wird, auch da wird Solarworld ein Hauptprofiteur sein, denn es werden zu 100% Sicherheit gemischte Anlagen sein, sowohl PV als auch solarthermische Anlagen !

ME profitiert Solarworld am steigenden PV Markt als Waferhersteller in besonderem Mase !


Für mich ist die Aktie der klarste Kauf am gesamten Deutschen Aktienmarkt und ich bin mir sicher, dass wir da in Kürze von 25 Euro und höher locker sehen werden !!


Lasst Euch nicht verrückt machen, schon zehnmal nicht von den Chartisten, die erzählen ohnehin nir blanken Unsinn. Vor 4 Wochen schrieben sie alle noch von 30 Euro bei Solarworld.
Diese Pseudoanalysen sind das Geld für das gedruckte Papier nicht wert. INvestiert nach fundamentalen Kriterien (Markt, Management, Marktstellung, Bilanzqualität Prognosetreue,....) und wer fällt euch dann ein, wenn Ihr mal grübelt:

Solarworld ! ;-)

borkersteve

[Buschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.562 von BrokerSteve am 11.07.09 10:08:07

Ohne Worte einfach Klasse

[MrJewing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.562 von BrokerSteve am 11.07.09 10:08:07

Ich verstehe dann nur nicht wieso Suntech Power einen Umsatz von 78 % in Europa macht,obwohl das eine chinesische Firma ist,wenn alles nichts taugen soll.Man vergißt glaube ich das die Chinesen schnell lernen und Deutschlands Solarfirmen dann z.B niedrigere Löhne,starke Unterstützung vom Staat China ausgesetzt werden.Da können einige Solarfirmen nicht mit halten.Das macht mir als Aktionär von Solarworld doch schon einige Sorgen.
Mr Jewing

[jespkohl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.224 von MrJewing am 12.07.09 18:59:32

Nicht vergessen, dass die Zahlen von chinesischen Unternehmen mit Vorsicht zu geniesen sind. Immerhin zensieren die Chinesen sogar das Internet für die eigenen Landsleute.

[guru4less]

Wann stehen wir denn bei 10,XX.................?


Geil, bei Kursen um 22 wurden schon die 28 ausgelobt und nun.....

[jespkohl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.482 von guru4less am 12.07.09 20:30:06

Geil, bei Kursen um 22 wurden schon die 28 ausgelobt und nun.....

und bei Kursen von 15 Euro werden schon Kurse von 10 Euro ausgelobt...

[paerreap]

sehr gut

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.724 von jespkohl am 12.07.09 21:53:52

Solarworld ist nun aber wirklich schon ziemlich günstig, wer jetzt nicht anfängt zu kaufen, läßt sich riesige Gewinnchancen entgegen.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.966 von Durando am 12.07.09 23:29:04

Sorry, es heißt natürlich entgehen.

[Don_Camillo]

Grade mal den Nikkei und Hang Seng angeschaut => haben noch Nachholbedarf beim fallen... hmmm... SWV wurde dagegen im Vergleich schon ziemlich früh vermöbelt...

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.724 von jespkohl am 12.07.09 21:53:52

keine Angst die 10 Euro kommen die nächsten Tage...

[Buschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.315 von rela68 am 13.07.09 08:17:16

wetten nicht!!!!!bis hier nicht auf dem Trödelmarkt wo du schachern kannst.

[Buschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.966 von Durando am 12.07.09 23:29:04

Geht doch schon los die ersten sind dabei

[wachterb100]

Der Talfahrt sollte nun beim Widerstand von 15 Euro beendet sein. Das Unternehmen ist solide aufgestellt und der Kursrutsch fundamental nicht nachzuvollziehen. Eine Trendwende ist aus meiner Sicht vollkommen überfällig. Kurse über 20€ solten bald wieder drin sein.

User und Analysten sehen im Schnitt das Kursziel bei 22 Euro!

http://tr.im/nMoH

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.562 von BrokerSteve am 11.07.09 10:08:07

Für mich ist die Aktie der klarste Kauf am gesamten Deutschen Aktienmarkt und ich bin mir sicher, dass wir da in Kürze von 25 Euro und höher locker sehen werden !!

Da hast Du aber einen arg beschränkten Wahrnehmungshorizont. Nimmt man Kennzahlen wie KUV, KGV oder EK/Aktie, kann man keineswegs zu dieser Einschätzung kommen. Zu dieser Einschätzung kann man näherungsweise allenfalls dann kommen, wenn der Aktienkurs um 5 Euro notieren sollte. Aber selbst auf diesem Niveau gibt es heute schon Aktien, die noch viel mehr ein "klarster Kauf" sind. Z.B. Westag&Getalit oder A.S. Création oder meinetwegen auch die VW Vz.

[Buschy]

Ich glaube auch das Solarworld einige Tag genug gelitten hat und wieder aufhollen wird,es sind genug auf der lauerstellung die rein möchten und Tag für Tag kann es Teurer werden schon weil Solar wieder in aller Munde ist.

Teu Teu Teu an alle die dabei sind

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.933 von Buschy am 13.07.09 09:56:43

Guck dir Q-Sells an....


Verarschung der Aktionäre nach Strich und Faden...

[karambol]

14.07.2009 11:33
SolarWorld: Umsatz im ersten Halbjahr konstant - Schwarze Zahlen angekündigt

Das Solarunternehmen SolarWorld <SWV.ETR> hat im ersten Halbjahr nach eigenen Angaben trotz eines 20-prozentigen Preisverfalls seinen Umsatz konstant gehalten. "Von uns sind keine negativen Überraschungen zu erwarten", sagte Vorstandschef Frank Asbeck am Dienstag der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Beim Ergebnis werde es bei einem Gewinn bleiben. "Wir haben die Preisdegression auf Kostenseite kompensieren können." Zudem habe SolarWorld mehr Anlagen verkauft als im Vorjahreszeitraum. Zuvor hatte der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells <QCE.ETR> einen Umsatzeinbruch und rote Zahlen im zweiten Quartal gemeldet und die Prognose gekippt./nl/tw

ISIN DE0005108401 DE0005558662

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14415370…

AXC0076 2009-07-14/11:33

[guru4less]

SCHWARZE NULL ist auch eine "schwarze Zahl"

Kein Geld mehr für die Opel- Übernahme ???? Anlegerverarsche !

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.316 von Stoni_I am 13.07.09 16:50:24

Und Frogster...

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.401 von guru4less am 14.07.09 15:25:37

sorry, aber wer hier immer noch von Opel faselt hat sich als ernstzunehmender Teilnehmer völlig disqualifiziert, das Thema ist längst durch und es wurde auch schon ausführlich erklärt warum.

Anlegerverarsche? falsches Forum, damit bist bei QCells richtig.

[FRAL]

14.07.2009 20:45
Kommentar der Financial Times Deutschland zu Q-Cells/Gewinnwarnung - vorab 15.7.2009

DJ Kommentar der Financial Times Deutschland zu Q-Cells/Gewinnwarnung - vorab 15.7.2009


Q-Cells - Mit Vertrauen spielt man nicht

Irren ist menschlich, das gilt auch für einen Vorstandschef. Wenn der aber, wie gestern Anton Milner vom Solarhersteller Q-Cells, zum dritten Mal seit Jahresbeginn seine Prognose kassiert, ist das nicht nur hochgradig peinlich. Es ist gegenüber den eigenen Aktionären unverschämt - und schadet der gesamten Branche.

Als wären die Prognosesenkungen selbst nicht schlimm genug, war Milner auch noch so dreist, in einem Interview von einer baldigen Preiserholung auf dem Markt zu fabulieren - das Gespräch erschien einen Tag, bevor er Horrorzahlen präsentierte. Auch wenn Milner sich damit nicht strafbar macht, suggeriert er doch, dass es auch für Q-Cells Grund zum Optimismus gibt - und verschaukelt so die Anleger. Zumal er Wiederholungstäter ist: Letztes Jahr hielt Milner sogar explizit an der Prognose fest, die er kurz darauf revidieren musste.

Wenn ein Firmenchef sich derart lernresistent zeigt, verheißt das Übles für die geschäftliche Entwicklung des Unternehmens. Entweder hat Milner komplett den Sinn dafür verloren, wie es um seinen Laden steht, oder er scheut sich, den Ernst der Lage wahrheitsgetreu wiederzugeben.

Schon ein Mangel an Kommunikationsfähigkeit oder -wille ist ein ernsthaftes Problem. Die unvorhersehbare Wirtschaftsentwicklung macht Anlageentscheidungen zur Zeit denkbar schwer. Stärker als sonst sind Investoren darauf angewiesen, wenigstens den Aussagen der Unternehmenschefs glauben zu können. Unglaubwürdig war aber schon die Behauptung im Juni, der Finanzchef verlasse Q-Cells aus persönlichen Gründen - einen Tag vor der Hauptversammlung.

Nun verspielt Milner leichtfertig den letzten Rest Vertrauen in den angeschlagenen Solarhersteller - und zieht die Wettbewerber gleich mit runter, wie die negative Börsenreaktion in der ganzen Branche zeigt. Dabei ist die Solarindustrie trotz jüngster Turbulenzen nach wie vor eine interessante Wachstumsbranche. Q-Cells plagen hausgemachte Probleme - mit denen die Konkurrenz wenig zu tun hat.

[elbepo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.305 von FRAL am 14.07.09 21:08:01

zumindest was solarworld angeht,
ist dem wenig hinzuzufügen.

elbepo

[JeanneDArc]

Hallo, Sonnenfreunde,
ich bin wieder da und mein Thread ist erstaunlicherweise auch immer noch da. Und er ist so gross geworden, dass ich gar nicht alles lesen kann !
Sonnige Grüsse
JeanneDArc

[coolrunning]

17:35:20 16,830 206.048 Stck. 2.461.197

Da kauft einer groß ein....

Warten wir mal die nächsten Tage ab.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.680 von JeanneDArc am 17.07.09 22:58:11

Wo warst Du ?

[solar-rente]

Hallo, ich lese zwar nur noch sporadisch hier im Thread mit, daher weiß ich nicht ob dies schon gebracht wurde, wenn, dann soll´s eine nette Erinnerung sein, dass Solarworld jetzt auch werbemäßig zumindest in Köln mächtig mobil macht



PS: es gibt einige Varianten von diesem Plakat, der Typ im Bild springt freudig vor Dom und Sonne hin- und her.

[JeanneDArc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.213 von codiman am 21.07.09 22:01:14

Hallo, codiman,
ich war zwischendurch nicht in Solarworld investiert und habe deshalb diesen Thread gar nicht mehr weiterverfolgt. Im März 2003 hatte ich Solarworld für 4,99 Euro (Achtung: vor allen Splits) gekauft und habe dann im Sommer 2005 nach einem Anstieg um 1.900 % Gewinne mitgenommen. Im Nachhinein war es wohl doch etwas zu früh zum Ausstieg, aber man soll ja auch nicht zu gierig sein.

Seit Dezember letzten Jahres bin ich wieder investiert in Solarworld. Der Zeitpunkt war vom Aktienmarkt her sicher nicht optimal, wie sich in Februar/März 2009 gezeigt hat, aber im Hinblick auf die zusätzliche Vermeidung der Abgeltungssteuer war es wohl doch ein guter Zeitpunkt.

Nach einer Konsolodierung in der Solarbranche hat Solarworld die besten Chancen, zu den Gewinnern des Branche zu gehören. Das verspricht eine gute Rendite !

Auf sonnige Zeiten
JeanneDArc

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.748 von JeanneDArc am 23.07.09 21:06:58

Jo,

bin auch seit Dezember wegen der Abgeltungssteuer dabei.
Glaube das es ein Topinvestment ist.
War zwischenzeitlich allerdings 100 % im Plus und habe nicht verkauft.Vielleicht ein Fehler.

[binda]

Solarworld: Guten Zahlen stehen an
24.07.2009 - Die Analysten der Commerzbank bestätigen das Rating „add“ für Aktien von Solarworld. Das Kursziel liegt weiterhin bei 20,00 Euro.

Die Analysten erwarten von Solarworld sehr gute Zahlen für das zweite Quartal, in Europa soll demnach nur SMA Solar Technology ähnlich gute Werte aufweisen können. Allerdings sehen die Experten einen Preisdruck für die Produkte des Unternehmens.
( js )

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.748 von JeanneDArc am 23.07.09 21:06:58

@jeannedarc:
Welches kursziel siehst du auf sicht von 12 monaten als realistisch an ??

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.006 von MKStar am 24.07.09 14:46:09

Ich wurde zwar nicht gefragt, aber meine Antwort wäre 45€

[conplus4518]

Und so sehen es die immer wieder rätselhaften Analytiker

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14526745…

27.07.2009 15:20
Deutsche Bank senkt Ziel für SolarWorld von 21 auf 15 Euro - 'Hold'

Die Deutsche Bank hat das Kursziel für Solarworld von 21,00 auf 15,00 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Hold" belassen. Trotz eines soliden zweiten Quartals könnte die Erholung bei den Volumina im zweiten Halbjahr schwächer als erwartet ausfallen, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Studie vom Montag. Das langfristige Geschäftsmodell des Solarkonzerns sei aber intakt.

AFA0055 2009-07-27/15:19

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.733 von conplus4518 am 27.07.09 15:33:15

Oder doch lieber so

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14527152…

27.07.2009 15:48
ANALYSE-FLASH: Equinet belässt SolarWorld auf ''Hold'' - Ziel 21 Euro

Equinet hat SolarWorld <SWV.ETR> nach vorläufigen Quartalszahlen auf "Hold" mit einem Kursziel von 21,00 Euro belassen. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) habe seine Erwartungen zwar verfehlt, die des Marktes aber erfüllt, schrieb Analyst Sebastian Growe in einer Studie vom Montag. Da ein Erreichen seiner Prognosen für 2009 zunehmend schwierig erscheine, werde er sie voraussichtlich senken, so der Experte weiter. Die gute Marktposition und solide Bilanz des Unternehmens würden ausreichend vom Kurs reflektiert./msx/la

ISIN DE0005108401

AXC0122 2009-07-27/15:48

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.652.733 von conplus4518 am 27.07.09 15:33:15

.....Und so sehen es die immer wieder rätselhaften Analytiker

Freudsche Fehlleistung! Es sind natürlich Analysten. Ändert aber nichts an meiner Einschätzung.

[moinmoin13]

Société Générale - Solarworld "buy"

16:31 27.07.09

Paris (aktiencheck.de AG) - Didier Laurens, Analyst der Société Générale, stuft die Aktie von SolarWorld (Profil) mit "buy" ein.

Wie üblich habe Solarworld die Quartalszahlen vor dem offiziellen Termin bekannt gegeben. Der Umsatz habe mit 225 Mio. EUR die Société Générale-Prognose von 250 Mio. EUR verfehlt. Der Umsatzrückgang von 13% hänge auch mit der schwierigen Vergleichsbasis zusammen. Darüber hinaus habe sich die Preissituation im zweiten Quartal mit Preisrückgängen von 25% bis 30% besonders schwierig dargestellt. Das EBIT habe eine Höhe von 44 Mio. EUR erreicht und damit die Société Générale-Schätzung von 42 Mio. EUR knapp geschlagen.

Nach Ansicht der Société Générale-Analysten sei der Quartalsbericht ein Beleg dafür, dass Solarworld innerhalb des Sektors über eines der besten Geschäftsmodelle verfüge. Die EPS-Prognose der Société Générale für die Jahre 2009 und 2010 liege bei 1,71 EUR und 2,11 EUR. Auf dieser Basis könne man für 2009 und 2010 ein KGV von 10,2 und 8,2 ermitteln. Nach Ansicht der Société Générale-Analysten sei die Solarworld-Aktie im Vergleich mit amerikanischen und chinesischen Peers deutlich unterbewertet. Das Kursziel der Solarworld-Aktie sehe man bei 25,00 EUR.

Vor diesem Hintergrund vergeben die Analysten der Société Générale das Rating "buy" für den Anteilschein von Solarworld. (Analyse vom 27.07.09)
(27.07.2009/ac/a/t)

[RichyBerlin]

So, das Gap ist zu !
Das sollte nun aber reichen...

[guru4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.188 von solarking am 14.07.09 20:52:32

2. Chance bei Solarworld ???

Die Zahlen waren gar nicht schlecht- gebe ich zu und die USA Solareuphorie kommt erst noch- daher nach GAP Schließung wieder in Richtung Norden ????

Markttechniker wollen die Aktie TIEFER sehen- Shortspeeze kommt ?!

[159gt]

28.07.2009 10:49
Citigroup belässt SolarWorld auf 'Buy' - Ziel 43 Euro
Die Citigroup hat die Einstufung für SolarWorld nach Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 43,00 Euro belassen. Der Solaranlagenbauer habe eine robuste Entwicklung im zweiten Quartal verzeichnet und seine Ziele für das Gesamtjahr 2009 bekräftigt, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Dienstag. Der Experte erwartet zusätzliche Kostensenkungsmaßnahmen in der zweiten Jahreshälfte sowie steigende Volumina. SolarWorld weise eine starke Bilanz auf und sei langfristig gut positioniert, wenngleich der Wettbewerbsdruck kurzfristig zunehmen dürfte, so Benson.

AFA0012 2009-07-28/10:48

[guru4less]

Jetzt aber schnell rein- SUMMER SALE bald vorbei.....

Siemens wird bald einsteigen wollen....

[guru4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.658.818 von RichyBerlin am 28.07.09 11:37:26

GAP- geschlossen. Shorties auf dem falschen Fuß und Schlusskurs über 18...????

[guru4less]

Kaufen zu Kursen um 17 bei Sicherheit über die Zahlen und beibehaltener Prognose hat mich heute zum KAUF genötigt....

[Biniali]

Hallo, mal ne Frage. Kennt jemand diesen Titel?

http://aktien.wallstreet-online.de/2865174.html

Sieht vielversprechend aus

[LAP1]

Glückwunsch, richtige Entscheidung. Habe es auch nochmal getan, allerdings schon bei 18,20€. Bin jetzt bei einem MK von 19,75€ und bleibe fest im Boot!!

[RichyBerlin]

Bis jetzt alles im grünen Bereich

[tellur_17]

Auch ein schönes Logo mit dem Potenzial für Kurssteigerungen:

[conplus4518]

http://www.chemietechnik.de/news/7f51e880d3c.html

SolarWorld AG steigert Absatzmenge um 26 Prozent

Die SolarWorld AG hat ihre Absatzmenge um 26 % gegenüber Vorjahreszeitraum gesteigert. Der Umsatz wuchs vom 1. zum 2. Quartal 2009 um 27 % auf 225 Mio. Euro. Damit konnte der Modulhersteller trotz der branchenweit um rund 25 Prozent gesunkenen Preise das Umsatzniveau im 1. Halbjahr 2009 weitgehend halten. Dem Hersteller ist es nach eigenen Angaben gelungen, der Preisdegression im internationalen Solarmarkt durch Kosteneinsparungen und durch deutliche Erhöhung der konzernweiten Absatzmengen aufgrund steigender Markenbekanntheit weitgehend entgegen zu wirken. Das Unternehmen will die Erweiterung der Produktionskapazitäten weltweit planmäßig umsetzen, da alle Produktionsstandorte in Deutschland, USA und Südkorea bei Vollauslastung an ihrer Kapazitätsgrenze arbeiten.

[Kallabra]

SolarWorld baut US-Geschäft erfolgreich aus, doer fängt der Boom ertst an.

Da kommt immer mehr Freude auf. Zum Glück noch sehr moderater Kurs.

[HundertProzentEE]

Rezept für ein glückliches Leben !!!

Man nehme etwas Glück,
von Liebe auch ein Stück,
Geduld,etwas Zeit,
Erfolg und Zufriedenheit.
Das ganze gut gerührt,
zu langem Leben führt.

mfg: HPEE

[Kallabra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.762.564 von Kallabra am 12.08.09 13:43:09

Hallo,

das sehe ich auch so, der Vorteil von SW wird wohl bald Umschichtungen von Q-Cells in Solarworld-Aktien mit sich bringen.
Ich sehe bei SW wesentlich mehr Potential und Sicherheit.

[conplus4518]

Analysten bringen manchmal? merkwürdige Erklärungen

http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?id=19523…

SolarWorld "underperform"
13:34 - Banc of America Securities-Merrill Lynch

New York, 14 Aug. (newratings.de) - Matthew Yates, Analyst von Banc of America Securities-Merrill Lynch Research, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) unverändert mit "underperform" ein.

SolarWorld sei im Unterschied zum Wettbewerber REC nicht zu Zugeständnissen an die mit existenziellen Problemen kämpfenden Kunden bereit. Dies dürfte die Gewinnentwicklung zunächst begünstigen.

Es sei aber sehr fraglich, ob ein solches Vorgehen auch durchgehalten werden könne und sich nicht anschließend Probleme ergeben würden. Am Kursziel von 13,50 EUR werde festgehalten.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Banc of America Securities-Merrill Lynch Research für die Aktie von SolarWorld weiterhin "underperform". (Analyse vom 14.08.09)
(14.08.2009/ac/a/t)

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.610 von conplus4518 am 14.08.09 14:29:40

Aber man kann sich ja den Analysten seiner Wahl aussuchen
http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?MarketCo…

SolarWorld kaufen
10:22 - SES Research

Hamburg, 14 Aug. (newratings.de) - Der Analyst von SES Research, Dr. Karsten von Blumenthal, rät unverändert zum Kauf der SolarWorld-Aktie (ISIN DE0005108401 / WKN 510840).

SolarWorld habe am 13.08.09 Q2-Zahlen vorgelegt und um 15:30 Uhr habe eine Telefonkonferenz stattgefunden.

Bei den endgültigen Q2-Zahlen gebe es keine Abweichung zu den vorläufig berichteten. Das Unternehmen habe einen außerordentlichen Gewinn von EUR 14 Mio. aus der Auflösung von Vorauszahlungen durch die Insolvenz eines Waferkunden verzeichnet. Demgegenüber sei Q2 durch Vorratsabschreibungen in Höhe von EUR 11 Mio. belastet worden.

SolarWorld habe verdeutlicht, dass die langfristigen Waferverträge nicht neu verhandelt würden. Zudem rechne das Unternehmen im H2 mit stabilen oder sogar steigenden Waferpreisen. Damit sollten sich die Margen im H2 stabilisieren. Das Unternehmen habe gegenwärtig keine Probleme, zusätzlich Wafer von insolventen langfristigen Waferkunden auf dem Spotmarkt zu verkaufen, wenn auch zu niedrigeren Preisen.

SolarWorld habe den Umsatz in Deutschland um 60% gegenüber dem Vorjahr erhöht. Dieser massive Anstieg sei ein Beleg dafür, dass sich das intensivierte Branding und Marketing ausgezahlt hätten. Die Modulpreisprämie des Unternehmens liege derzeit bei 10 bis 13%.

In Deutschland, den USA und Südkorea seien die Kapazitäten voll ausgelastet. SolarWorld halte an ihren Investitionsplänen fest (Kapazitäten Ende 2009: Wafer: 1 GW, Zellen & Module: 450 MW). Im H1 seien 317 MW Wafer produziert worden.

Das Obama-Konjunkturpaket sollte den US-Solarmarkt in Q4 beflügeln. Schon in Q3 nehme die Nachfrage zu. SolarWorld habe kürzlich bekannt gegeben, dass der Absatz in den USA habe ausgeweitet werden können. Die Expansion der US-Produktion verlaufe nach Plan. Damit dürfte SolarWorld von einem stärkeren US-Markt profitieren. Mit einer äußerst soliden Bilanz und einer hohen Liquidität dürfte SolarWorld zu den finanziell stärksten Solarunternehmen zählen.

Das Kursziel von EUR 20 wird beibehalten und die Analysten von SES Research bekräftigen ihre Kaufempfehlung für die SolarWorld-Aktie. (Analyse vom 14.08.2009) (14.08.2009/ac/a/t)

[conplus4518]

Einen hab' ich noch

http://www.newratings.de/du/main/company_headline.m?id=19525…

SolarWorld "buy"
16:45 - Société Générale

Paris, 14 Aug. (newratings.de) - Didier Laurens, Analyst der Société Générale, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) mit "buy" ein.

SolarWorld habe für das erste Halbjahr einen Rückgang des Umsatzes um 6% auf 401 Mio. EUR gemeldet. Vor dem Hintergrund deutlicher Preisrückgänge sei der Absatz um 26% gestiegen. Das EBIT habe eine Höhe von 83 Mio. EUR erreicht und habe damit knapp über der Société Générale-Prognose von 81 Mio. EUR gelegen. Der Nettogewinn habe sich auf 51,7 Mio. EUR (Société Générale-Prognose: 50 Mio. EUR) belaufen. Die Tatsache, dass SolarWorld eine EBIT-Marge von rund 20% bewahrt habe, belege die Belastbarkeit des Geschäftsmodells.

Man weise jedoch darauf hin, dass die Betriebskapitalanforderung auf 299 Mio. EUR gestiegen sei. Das Unternehmen mache die Verzögerung von Wafer-Lieferungen bei gewissen langfristigen Kontrakten sowie das Produktionswachstum dafür verantwortlich. SolarWorld wolle in diesem Jahr weiterhin einen Umsatz von mehr als 1 Mrd. EUR generieren. Die EPS-Prognose der Société Générale für die Jahre 2009 und 2010 liege bei 1,11 EUR und 1,40 EUR. Auf dieser Basis lasse sich für 2009 und 2010 ein KGV von 15,5 und 12,2 ermitteln. Das Kursziel der SolarWorld-Aktie liege bei 25,00 EUR.

In Erwägung dieser Fakten lautet das Rating der Analysten der Société Générale für das Wertpapier von SolrWorld "buy". (Analyse vom 14.08.09) (14.08.2009/ac/a/t)

[conplus4518]

Nichts Neues, aber leider heute mit negativer Kurswirkung

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Wegbrechende-Ums%E4…

Wegbrechende Umsätze
Dossier Solarindustrie droht der Kollaps
von Mark Krümpel (Hamburg)

Lange waren die deutschen Solarunternehmen die Könige der Branche. Doch die goldenen Zeiten sind vorbei - die Industrie leidet unter der staatlich geförderten Konkurrenz aus China. Es droht eine beispiellose Pleitewelle.

Der noch jungen deutschen Solarindustrie steht eine beispiellose Pleitewelle bevor. Nachdem zahlreiche Zellenhersteller im ersten Halbjahr in die roten Zahlen gerutscht sind, fürchten Branchenexperten einen Niedergang vieler Unternehmen. "Ein großer Teil der deutschen Solarzellen- und -modulhersteller wird nicht überleben", sagt etwa UBS-Analyst Patrick Hummel.

Obwohl Deutschland der weltweit größte Wachstumsmarkt für Solaranlagen ist, brechen der Branche Umsätze und Gewinne weg. Die Situation ist paradox: Üppige staatliche Einspeisevergütungen sorgen für einen Nachfrageboom nach Solaranlagen in Deutschland. Profitieren können hiesige Zell- und Modulhersteller davon aber kaum. Dem Branchenmagazin "Photon" zufolge machen asiatische Konkurrenten das Geschäft, vor allem aus China.

Der deutsche Weltmarktführer Q-Cells hatte in der vergangenen Woche eine Erlösprognose für das laufende Jahr verweigert. Der Konzern erlitt einen hohen dreistelligen Millionenverlust, der Umsatz fiel im ersten Halbjahr um fast 40 Prozent auf 366 Mio. Euro. Auch die Bosch-Tochter Ersol musste in den ersten sechs Monaten einen drastischen Umsatzrückgang hinnehmen. Das Ergebnis fiel sogar um mehr als 200 Prozent auf ein Minus von fast 16 Mio. Euro, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte. Ersol erwartet für das gesamte Jahr einen weiterhin hohen Preisdruck auf dem Markt. Einzig der Bonner Konzern Solarworld schlägt sich mit einem Umsatzrückgang von rund sechs Prozent im ersten Halbjahr noch ordentlich. Der Gewinn brach allerdings um 41 Prozent ein.

Teure Deutsche
Teure Deutsche

Die deutschen Zell- und Modulhersteller stecken in der Kostenfalle: Ihre asiatischen Rivalen können immer günstiger produzieren - nach Berechnungen der Investmentbank UBS mittlerweile um durchschnittlich ein Drittel. Zudem fördert die chinesische Regierung eine aggressive Preispolitik. Die Preise fallen daher rapide. Und während die asiatischen Hersteller ihre Fertigungskapazitäten wieder fast voll auslasten, herrscht bei Q-Cells und Ersol Kurzarbeit.



Experten warnen, dass sich die Massenproduktion von Solarzellen- und -modulen in Deutschland nicht halten kann. "Die asiatischen Zell- und Modulhersteller werden die deutschen verdrängen - außer die deutschen produzieren zukünftig ebenfalls in Asien", sagt etwa "Photon"-Chefredakteurin Anne Kreutzmann.

Die zunehmende Unsicherheit für die deutsche Branche spiegelt sich an der Börse wider. Die Schwergewichte Q-Cells und Solarworld haben seit ihren Jahreshöchstständen im Mai jeweils über 30 Prozent verloren. Der Kurs des chinesischen Solarzellenherstellers Suntech legte hingegen weiter zu und notiert seit dem Tief im März um mehr als 200 Prozent im Plus.

Der Absturz der einstigen Vorzeigebranche könnte Diskussionen um die außergewöhnlich hohen Einspeisevergütungen für Solarstrom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) entfachen. Die staatlichen Subventionen für Solarstrom würden nach Berechnungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) bis 2013 auf 77 Mrd. Euro steigen, wenn in Deutschland so viele Anlagen installiert werden, wie der Verband der europäischen Fotovoltaikindustrie prognostiziert.


Aus der FTD vom 17.08.2009

[topdollar]

Der Absturz der einstigen Vorzeigebranche könnte Diskussionen um die außergewöhnlich hohen Einspeisevergütungen für Solarstrom nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) entfachen. Die staatlichen Subventionen für Solarstrom würden nach Berechnungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI) bis 2013 auf 77 Mrd. Euro steigen, wenn in Deutschland so viele Anlagen installiert werden, wie der Verband der europäischen Fotovoltaikindustrie prognostiziert.

Ich kanns nicht fassen.
Beim EEG handelt es sich NICHT um staatliche Subventionen!!!
Es ist eine verpflichtung zur Abnahme des Stroms zu einem staatlich garantierten (Gesetz!) preis. Diesen müssen wir alle zahlen. Im Durchschnitt ca. 2,5 € pro Monat!!!
Ist uns das unsere Zukunft nicht wert?????

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.514 von topdollar am 17.08.09 09:22:47

Ich kanns nicht fassen.
Beim EEG handelt es sich NICHT um staatliche Subventionen!!!

Ich hoffe, Du weisst, was Du da schreibst. Die Einspeisevergütung wird nur deswegen nicht als Subvention bezeichnet, weil sie nicht im Bundeshaushalt erscheint, sondern dem Verbraucher direkt aufgebrummt wird. Das macht sie zu einer Sonderabgabe.

[liber]

Sieht so aus als ob die Chinesen die richtige Politik haben, Stück für Stück nehmen sie den "alten" Industrienationen alles weg. Elektronik, Computer, Spielzeug, jetzt Photovoltaik, bald Maschinenbau und Autos. In 20 Jahren bleibt hier nichts mehr übrig wenn es mit diesem Tempo weiter geht. Die sind schlau und wissen wie man erfolgreiche Wirtschaftspolitik betreibt. Und das lustigste ist, Deutschland zahlt denen immer noch Entwicklungshilfe obwohl es mittlerweile das reichste Land der Welt ist!!!

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.549 von RealJoker am 17.08.09 09:26:48

Soll ich dir mal die Sonderabgaben für Atomstrom, Kohlestrom, Autoabwracken, Bankenhilfen, etc. mal ausrechnen?
Diese hast du (vermutlich ohne genaues Wissen) und relativ still in der Vergangenheit und Gegenwart bezahlt!!!

Ich zahle gerne pro Monat 2,5€ um die Zukunft nächster Generationen zu sichern!

und mit dem Begriff "Subvention" wird beim bürger immer der Eindruck erweckt, dass es sich um Steuergelder aus Bundeshaushalt handelt. und das ist schlicht FALSCH!!

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.593 von liber am 17.08.09 09:34:47

Jo, leider verstehen deutsche Politiker noch weniger von Marktwirtschaft als ihre Wähler.

Wir verplempern hunderte Milliarden und schwächen gleichzeitig unsere Wettbewerbsposition. Schon lustig wenn die Solarhersteller aufgrund zu hoher Energiepreise in Deutschland ihre Produktion ins Ausland verlegen.

Die kommende Q-Cells Pleite wird hier vielleicht etwas heilsam sein.

Wir müssen den Öko-Stalinisten endlich die rote Karte zeigen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.603 von topdollar am 17.08.09 09:37:17

Dass auch andere die Hand aufhalten, macht die Sache nicht besser. Die Liste ließe sich beliebig verlängern: Kohlesubventionen, Agrar-und Fischereisubventionen, etc....

Dennoch: wenn der Staat eine gezielte Wirtschaftsförderung möchte-hier Solarenergie- ,dann soll er sie explizit als Subvention bezeichnen & bezahlen und nicht irreführend dem Stromkunden unterjubeln....

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.682 von outsmart am 17.08.09 09:48:14

@outsmart

dem liber kannste voll recht geben. sehe ich auch so.
Dass wir hunderte milliarden verplempern da bin ich auch bei dir.
aber dass wir nachhaltige industriepolitik betreiben MÜSSEN, da solltest du mal schauen, wie andere das machen . vor allem USA und China.
Und unsere Politiker (auch da geb ich dir recht, dass diese weniger verstehen als viele wähler!) sollten erkennen, dass nur durch Produktion Werte geschaffen werden. Diese sollte auch vorrangig im Lande gehalten werden (auch der Versorgungssicherheit wegen).

Übrigens, solltest du wissen, dass Chinesen hauptsächlich beim "Lohn" günstig sein können. Lohnkosten machen aber bei Solarworld nur ca. 10% aus. Wenn man also das woanders (etwas) kompensieren kann, dann wird das Bild doch wieder klarer..oder?

Merke:
Auch Chinesen kochen nur mit Wasser!!!

Summa summarum:
2,5 €/Monat für eine langfristige Industrie die technologisch führend ist/bleibt und Arbeitsplätze lokal schafft und hält gebe ich gerne aus.

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.682 von outsmart am 17.08.09 09:48:14

die bösen, bösen ökostalinisten, gottchen.
auf welchem planeten lebst du?

[conplus4518]

Wahrscheinlich ein kleine Analysten-Scherz

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14705528…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14705528…

17.08.2009 10:30
JPMorgan belässt Solarworld auf 'Underweight' - Ziel 10 Euro

JPMorgan hat Solarworld auf "Underweight" mit einem Kursziel von 10,00 Euro belassen. Ein steigender Preisdruck aufgrund des Wettbewerbs dürfte zu Vertragsneuverhandlungen mit den Kunden des Solarenergie-Unternehmens führen, schrieb Analyst Sandeep Deshpande in einer Branchenstudie vom Montag. Dieser Prozess dürfte bis Ende 2009 anhalten und erzeuge Druck auf die Margen im Wafer-Geschäft. Wichtig für die Kursentwicklung sei eine Rückkehr zum Gewinnwachstum. Solange die vorhandenen Kapazitäten im Sektor aber nicht angepasst würden, sei dies unwahrscheinlich.

AFA0023 2009-08-17/10:29

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.832 von topdollar am 17.08.09 10:04:51

Leider ist es so, dass auch die Kapitalintensiven Branchen abwandern. Energie-, Verwaltungs- und Umweltkosten sind in Deutschland eben zu hoch, hier ist die Politik nicht bereit zu handeln, man verteilt lieber Subventionen.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.792.836 von grasnarbe am 17.08.09 10:05:19

Der "Planet" heisst Deutschland, fast alle Parteien haben die ökostalinistischen Vorstellungen der Grünen übernommen, mit schlimmen Folgen für unseren Wohlstand.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.294 von outsmart am 17.08.09 11:00:08

outsmart...darf ich dir eine gute Klink empfehlen?
Orientierungsprobleme?

[rela68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.138 von conplus4518 am 17.08.09 10:40:10

Ziel 10 Euro.....unfassbar

[grasnarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.294 von outsmart am 17.08.09 11:00:08

aus welchem 3.klassigen wahlkampfprogramm ist das kopiert?

[grasnarbe]

Der "Planet" heisst Deutschland ...
abteilung bierzelt sammt der analysten.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.294 von outsmart am 17.08.09 11:00:08

Zu dir fielen mir sofort ein paar andere Nicks ein, die man seltsamerweise schon seit langem nicht mehr liest!
Also, wenn du konstruktiven Meinungsaustausch betreiben willst, dann bist du hier sicherlich herzlich willkommen. Willst du allerdings weiterhin mit deinen Scheißhausparolen schlechte Stimmung verbreiten, dann zieh dich doch ganz einfach dorthin zurück, woher du deine Parolen genommen hast!

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.711 von Ottomann am 17.08.09 11:56:27

Ja klar, kritische Personen sollen die Fresse halten, damit Herr Ökostalinist kein Geld mehr verliert

Und wenn ihr euer Erbe mit Solaraktien verzockt habt, dann ist wieder der böse Kapitalismus schuld, was für ein Weltbild.

[guru4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.808 von outsmart am 17.08.09 12:08:59

Kritsiche Personen sind mir lieb.....

1. Bei Daimler um die 18- dort beschrie man den Untergang des Sterns....und nun ? Aktie über 30 !!!

2. Deutsche Bank um 20 - alles Schrott- und nun über 40

3. Infineon beo o,50 - angeblich vor Insolvenz- und nun über 3

4. Solarworld bei 11 - Rückkehr der Atomkraft- und zwischenzeitlich bei 23 - jetzt wieder bei 15,30 Euro...


Es ist nicht schwer bei fallenden Kursen draufzuhauen-----die Chance zu sehen ist WICHTIG !

[solarprovost]

Das mit den Chinesen als Begründung für die Verluste in D finde ich auch ein wenig weit her geholt. Zumindest in deren (chin.)Kursentwicklung spiegelt sich das absolut nicht wider. Nahezu alle dieser Region haben in den letzten Tagen heftig nachgegeben; LDK innerhalb von zwei Monaten fast schon halbiert.
Dennoch: Wenn es runter soll, warum auch immer, dann gehts eben runter. Da können sich paar 100 Kleinanleger wenden wie sie wollen. Da heißt es nur, genau diese Chancen auszunutzen. Allerdings ist m.E. nach dem Kontaktieren und Durchbruch des unteren Bollinger-Bands jetzt noch mal eine schärfere Rutschpartie eingeläutet. Bleibt nur zu hoffen, dass es irgendwann auch wieder einen Rückflug geben wird. Dann sind meine Koffer garantiert voller als derzeit.

[conplus4518]

Wie immer, ist der "Aktionär" der Solarworld-Aktie wohlgesonnen. Gut so !.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Q-Cells-Downgrade-und-…

15:17 Uhr
Q-Cells-Downgrade und Solarworld-Empfehlung

Florian Söllner
Die US-Analysten von Ardour Capital reagieren auf die jüngsten Q-Cells-Zahlen und reduzieren ihre Schätzungen. Positiv haben die Experten hingegen die Solarworld-Zahlen aufgenommen.

Nach den schlechten Zahlen und der Ankündigung eines Maßnahmenpaketes reißen die Analysten-Abstufungen für Q-Cells nicht ab. Nun hat Ardour Capital das Kursziel für den Solarzellenhersteller von 11,50 auf 10,50 Euro gesenkt und die 2010er-Schätzungen nach unten angepasst. Das Rating wurde von HOLD auf REDUCE gesenkt. Die Experten verweisen auf die großen Vorteile asiatischer Firmen, was die Produktionskosten angeht. Die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von Q-Cells würde trotz der jüngsten Ankündigungen ein langsamer Prozess werden.

Langfrist-Gewinner

Deutlich positiver sind die Analysten für Solarworld gestimmt. Der vollintegrierte Solarhersteller habe in den ersten sechs Monaten die Branche deutlich outperformt und sei auf einem guten Weg die 2009er-Ziele zu erreichen. Auch die gute finanzielle Verfassung von Solarworld überzeugt Ardour. Solarworld sei ein Langfrist-Gewinner. Das Kursziel wird bei 24,00 Euro und das Rating bei BUY belassen.

DER AKTIONÄR rät, das Q-Cells-Papier zu meiden. Solarworld ist und bleibt hingegen ein Langfrist-Favorit. Aufgrund der aktuell schwierigen Börsenlage, hat sich das Chartbild auf kurze Sicht etwas eingetrübt. Das Kursziel beträgt 27,00 Euro, der Stoppkurs 13,70 Euro.

[solarprovost]

Habe mich noch weiter bei den anderen umgesehen und mitbekommen, dass morgen Q2-Zahlen von Solon kommen müssten. Einige scheinen dabei ein Desaster zu vermuten. Angeblich noch offene Anschlussfinanzierungen, Abschreibung 40 Mio auf insolvente Beteiligung usw.
Das wird wohl den Markt weiter runterprügeln, obwohl man deren Lage mit Solarworld überhaupt nicht vergleichen kann. Aber das kennen wir ja schon.
Apropos Zerlegephase: Solon macht auch was in Richtung Wechselrichter. Das wäre vielleicht ein Teil, den ich mir als Kauf durch Solarworld bei einer Zerschlagung vorstellen könnte, wenn dieses Filet nicht auch schon angebrannt ist.

[ka.sandra]

Solarworld bald nur noch ein euro fufzig





Gravitation wirkt immer nach unten

[Fificus]

News - 18.08.09 14:53

Erneuerbare Energien: Solar - "Made in Germany" zieht nicht mehr

Die sonnigen Zeiten der deutschen Solarindustrie sind vorbei.
China rollt den Markt auf. Schuld am Niedergang der Branche sind die Hersteller auch selbst - "Made in Germany" zieht nicht mehr. Nun rächen sich Fehler der Vergangenheit.

Sonnenkönig nennen sie ihn in Bitterfeld schon lange nicht mehr. Anton Milner, binnen wenigen Jahren mit dem Solarzellenhersteller Q-Cells vom belächelten Außenseiter zum Weltmarktführer aufgestiegen, droht zur tragischen Figur des deutschen Solarmärchens zu werden. Immer erfolgreich, doch nun in einer Abwärtsspirale gefangen. Q-Cells steckt tief in den roten Zahlen, Milner muss Kosten senken, Arbeitsplätze streichen, Produktionslinien stilllegen.

Seit asiatische Konkurrenten die deutschen Hersteller attackieren, strauchelt die Sonnenbranche. Allein Q-Cells verlor im ersten Halbjahr 700 Mio. Euro. Für viele der noch jungen deutschen Solarzellen- und -modulhersteller geht es in den nächsten Jahren ums Überleben.

Vor allem China hat große Ambitionen. Die Regierung will ihre Solarbranche an die Weltspitze führen und stützt die Industrie mit Milliardensubventionen. Weil die chinesischen Hersteller in modernen Megafabriken Solarzellen und -module zudem deutlich günstiger produzieren als deutsche Rivalen - nach Angaben der Bank UBS im Schnitt um 30 Prozent -, können sie mit Kampfpreisen Marktanteile erobern.

Inzwischen ist in China eine umfassende Exportindustrie für moderne Solaranlagen entstanden. Das Land hat seinen weltweiten Marktanteil bei Solarzellen binnen zwei Jahren auf mehr als 30 Prozent verdoppelt. "Massenproduktion von Solarzellen und Wafern in Deutschland wird weitgehend verloren gehen", glaubt Dieter Manz, Chef des gleichnamigen Solarmaschinenherstellers. Gewinner sind Hersteller von Maschinen für Solaranlagen wie Manz sowie Zulieferer mit starker Marktstellung in Nischen, etwa der Wechselrichterhersteller SMA Solar.

Die Chinesen sind längst nicht mehr die einzige Gefahr. "Taiwanische, südkoreanische und indische Unternehmen, die allesamt für ihre Erfahrung bei der Kostensenkung bekannt sind, stoßen in den Solarzellenmarkt vor, in dem japanische, europäische und chinesische Hersteller bereits aufs Schärfste miteinander kämpfen", sagt Motonobu Kawai, Fachjournalist der Zeitung "Nikkei Microdevices".

Nun rächt sich, dass es die deutschen Hersteller verschlafen haben, sich in guten Zeiten einen Technologievorsprung zu erarbeiten. Lange sprudelten die Gewinne bei Firmen wie Q-Cells, Solarworld und Ersol, weil sie sich rechtzeitig das knappe Vorprodukt Silizium günstig beschafft hatten - und wegen der Knappheit bei Solarmodulen die Preise diktieren konnten. Mittlerweile gibt es aber reichlich Silizium zu günstigen Preisen für alle - und damit reichlich Solarmodule.

Deutsche Solarlobbyisten haben der Politik bislang erfolgreich großzügige Einspeisevergütungen für Solarstrom abgerungen. Die staatliche Förderung hat zwar die Nachfrage angekurbelt. Allerdings profitierten "von dem Solarboom in Deutschland unter den Herstellern vor allem chinesische Unternehmen", sagt Anne Kreutzmann, Chefredakteurin des Fachmagazins "Photon".

"Sie bieten Module zur gleichen Qualität deutlich günstiger an." Installateure von Solaranlagen können laut "Photon" Module aus China für unter 2 Euro je Watt einkaufen und in Deutschland für fast 3 Euro je Watt verkaufen. Wegen der hohen Einspeisevergütung von bis zu 43 Cent je Kilowattstunde Strom bringt dieser Preis immer noch eine Rendite von gut sieben Prozent.

"Made in Germany" ist kein Verkaufsargument mehr. Der TÜV Rheinland hat Hunderte Produkte von mehr als 100 Solarzellenherstellern aus China zertifiziert. "Da ist eine starke und potente Konkurrenz entstanden", sagt Wilhelm Vaaßens, Leiter des Solarprüfzentrums beim TÜV Rheinland.

Doch die deutsche Solarbranche ist noch nicht komplett verloren. Für die Hersteller seien Technologieführerschaft und der Aufbau einer Marke ein Muss, sagt UBS-Analyst Patrick Hummel. "Dann können sie vielleicht auch Premiumpreise durchsetzen." Gleichzeitig müssten sie ihre Fertigungskosten senken - was aber in Deutschland schwierig sei. "Immer mehr deutsche Hersteller werden ihre Produktion wohl ins Ausland verlagern müssen", glaubt Kreutzmann.

Die rasante Entwicklung Chinas im Solarsektor lockt bereits erste Ausländer an. Die US-Solarfirma Evolution Solar etwa will ihre Zentrale nach Fernost verlegen. "China generiert neue Technologien wie Dünnschichtmodule in beeindruckender Geschwindigkeit", begründet die Firma. Auch Q-Cells will nach Asien. Das Unternehmen startet derzeit eine Fabrik in Malaysia. Nach Jahren des Sonnenscheins ziehen dunkle Wolken auf in Bitterfeld.

Von Mark Krümpel (Hamburg), Christiane Kühl (Shanghai) und Martin Kölling (Tokio)

Quelle: FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND

https://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=SWV.ETR…

[conplus4518]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14737962…

20.08.2009 10:26
Goldman Sachs senkt Solarworld auf 'Sell' - Ziel 12 Euro

Goldman Sachs hat Solarworld von "Neutral" auf "Sell" heruntergestuft und das Kursziel von 25,00 auf 12,00 Euro gesenkt. Chinesische Solarfirmen könnten im Vergleich zur europäischen Konkurrenz 30 Prozent günstiger produzieren, schrieb Analyst Mariano Alarco in einer Branchenstudie am Donnerstag. Letztere seien daher gezwungen, weiter zu expandieren und die Produktion in Niedriglohnländer zu verlagern. Solarworld habe die Absatzkrise bislang zwar gut gemeistert, für die kommenden Jahre rechne er aber mit rückläufigen Margen.

AFA0012 2009-08-20/10:25

[captainoats]

Oh man wollen die den Kurs für eine Übernahmen drücken??

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.050 von captainoats am 20.08.09 10:46:09

Blödsinn, Asbeck verkauft nicht und an ihm geht kein Weg vorbei

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.090 von RealJoker am 20.08.09 10:50:34

Ich verkaufe zwar auch nicht.
Aber an mir geht allerdings ein Weg vorbei

[coolrunning]

Ich habe bei 12 € eingekauft und bleibe langfristig Aktionär bei Solarworld.
Diese Spinner drücken Ihre Empfehlungen von 25 auf 12 €

Wenn man einigermaßen richtig im Oberstübchen ist, weiß man, welche Interessen und +*'´" dahinterstecken... alles Verbr......

Fundamental völlig unbegründet.

Sollten Andere sich davon beeindrucken lassen, sammle ich weiter ein...

[conplus4518]

Analysten scheinen ein Leben mit Informationsdefiziten zu führen: Bis zum FTD-Artikel vom Montag schien die "gelbe Gefahr" bereits eingepreist zu sein, aber plötzlich führt die "neue" Erkenntnis zur Halbierung der Kursziele.
Haben die das mit der chinesichen Konkurrenz nicht gewusst? Wie unfair von den Chinesen, dass sie die Analysten nicht rechtzeitg informiert haben

[Lennefuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.756 von conplus4518 am 20.08.09 12:06:12

Wenn keiner verkaufen würde , würde der Kurs der Solarworld auch nicht fallen???

oder sehe ich das falsch?

[Lennefuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.661 von coolrunning am 20.08.09 11:55:22

Kann ich nur zustimmem wenn man erst 25€ schreibt und dann 2 Wochen später 12€ schreibt. Der spinnt!!!

[MKStar]

auf den ersten blick off topic
auf den zweiten sehr interessant:
--------------------------------------------------------

Rohstoff-Lotterie
Hedge-Fonds wettet auf Gaspreis
von Gregory Meyer (New York)

Aufruhr am Rohstoff-Markt: Gerade haben Kontrakte auf US-Erdgas den tiefsten Stand seit sieben Jahren erreicht - da spekuliert ein unbekannter Fonds auf eine Verdreifachung bis zum Winter. Doch selbst ein geringerer Anstieg könnte ihn zufriedenstellen.


Finanzmarktregulierung: US-Erdgashandel bricht ein Ein Hedge-Fonds hat eine große, aufsehenerregende Wette auf eine Verdreifachung des Gaspreises bis zum Winter abgeschlossen. Der Fonds, dessen Identität bislang unklar ist, zahlte vergangene Woche Millionen für das Recht, US-Erdgas im Januar und Februar für 10 $ pro million British thermal unit (mBtu) zu kaufen. Derzeit liegt der Preis gerade mal etwas über 3 $ pro mBTU.

"Das ist die erste übertrieben optimistische Aktion, die ich seit einer Weile gesehen habe", sagte Raymond Carbone, Präsident von Paramount Options am Handelsplatz der Energiebörse Nymex. "Das hat die Aufmerksamkeit der Leute auf sich gezogen."

Die Wette erinnert an Käufe von Call-Optionen auf den Ölpreis Ende 2007, als Akteure auf einen Anstieg auf 150 $ je Barrel wetteten. Call-Optionen geben dem Inhaber das Recht, an einem festgelegten Zeitpunkt zu einem festgelegten Preis zu kaufen. Die Ölpreis-Optionen wurden Ende 2007 als Lotto-Scheine bezeichnet - wegen der niedrigen Kosten und des hohen potenziellen Gewinns. Sie zahlten sich aus, als der Preis tatsächlich hochschnellte.



Der unbekannte Hedge-Fonds hat an der Nymex für Aufsehen gesorgtEinige Experten erwarten auch für Erdgas einen Preisanstieg. Die Produktion von US-Gas ist in diesem Jahr um 30 Prozent geschrumpft - der größte Rückgang aller Zeiten. Laut Ben Dell, Analyst bei Bernstein Research, wird sich der Rohstoff daher deutlich verknappen, und die Preise werden steigen. Experten gehen jedoch nicht davon aus, dass die Marke von 10 $ je mBtu bald erreicht wird.

Der Hedge-Fonds sieht jedoch eine Chance. Grund könnte sein, dass der Gaspreis gerade auf ein Siebenjahretief gefallen ist. Monatelang wurden täglich im Durchschnitt 2000 Call-Optionen auf Gas für den Leitkontrakt in New York gehandelt. Vergangene Woche schoss das Volumen an einem Tag in die Höhe, als 10.000 Call-Optionen für Januar für 10 $ gekauft wurden. An den darauffolgenden Tagen wurden fast 8000 Optionen für Februar zum selben Betrag gehandelt.

Der Preis dieser Optionen spiegelt die geringe Wahrscheinlichkeit wider, dass ein zweistelliger Preis erreicht wird: Januar-Optionen wurden vergangene Woche mit rund 5,6 Cent gehandelt. Laut Chris Thorpe vom Optionshändler Hudson Capital Energy, könnte der Fonds aber auch mit einer geringen Preissteigerung gut leben. "Wenn eine 5-Cent-Option auf 10 Cent geht, sind sie zufrieden", sagte er.

-----------------
denkt mal drüber nach

[MKStar]

Frank Asbeck, der Vorstandsvorsitzende der Solarworld
AG, teilt die Ansicht seines Kollegen Dieter Ammer von Conergy hinsichtlich der
Dumpingvorwürfe gegen chinesische Konkurrenten. "Die Chinesen drücken ihre
Produkte nach unserer Berechnung unter Selbstkosten in den Markt", sagte Asbeck
am Donnerstag zu Dow Jones Newswires. "Das ist Dumping", fügte er hinzu.

Asbeck wies auf die Umstände hin, in denen die chinesischen
Photovoltaikhersteller arbeiteten. "Sie haben keine Kosten für das Land, den
Bau, für Strom und Wasserver- und -entsorgung", sagte er. Zudem müssten sie
nicht so strenge Umweltauflagen beachten wie die deutschen Unternehmen. Diese
Bedingungen sorgten für einen Preisvorteil von 0,10 EUR je Watt.

Dazu komme das in China betriebene Lohndumping. Ein Arbeiter bekomme dort
zwischen 70 und 80 EUR im Monat. Dies führe zu einem weiteren Kostenvorteil von
0,10 EUR je Watt, allerdings nur bei Solarmodulen, da diese in China in
Handarbeit verlötet würden, schätzte Asbeck. Die Produktion von
Siliziumscheiben und Solarzellen sei wegen des gleichen Siliziumpreises und der
hohen Automatisierung in China jedoch nicht billiger zu betreiben. "Die
Meldungen, in China werde massiv günstiger produziert, stimmen nicht", sagte
Asbeck.

Angesichts der von den chinesischen Herstellern geforderten Preise geht
Asbeck davon aus, dass diese unter Einstandskosten absetzten. "Man muss sich ja
nur mal die Bilanzen ansehen, die schreiben alle Verluste", sagte der Gründer
des Bonner Solarunternehmens. "Wir vermuten sogar, dass die Chinesen
Exportsubventionen erhalten", erklärte Asbeck. "In China wird die Industrie
massiv gefördert", fasste er zusammen.

Der Gründer und Vorstandsvorsitzende von Solarworld wies darauf hin, dass in
China außerdem die europäischen Hersteller beim Ausbau erneuerbarer Energien
benachteiligt würden. "Eigentlich müsste man hierzulande eine Europa-Klausel
beim geförderten Ausbau der Photovoltaik, also etwa im bundesdeutschen
Erneuerbare-Energien-Gesetz, einführen", forderte Asbeck. Damit könnten die
europäischen Hersteller geschützt werden.

Am Vortag hatte Dieter Ammer, bei der Hamburger Conergy AG in gleicher
Position wie Asbeck, Dumpingvorwürfe gegen die chinesische Konkurrenz ins Spiel
gebracht. Er reagierte damit auf die jüngst verstärkt aufgekommene Diskussion,
wie wettbewerbsfähig deutsche Hersteller im Vergleich mit chinesischen
Konkurrenten sind.

Asbeck betonte, dass unabhängig vom Verhalten der chinesischen Wettbewerber
in Europa wie überall ineffiziente Unternehmen existierten. Er rechnet mit
einer Marktbereinigung. "Die Fußkranken werden aussortiert", prophezeite Asbeck.


Webseite: www.solarworld.de
---------------------------------

schon von gestern, aber trotzdem gut.

[Buschy]

"Die Fußkranken werden aussortiert", prophezeite Asbeck" fangen wir mit China an!

[cookie1]

Guttenberg will Wirtschaftsministerium neu ausrichten

Hamburg (BoerseGo.de) - Wirtschaftsminister Karl-Theodor zu Guttenberg will das Wirtschaftsministerium neu ausrichten und einen Schwerpunkt auf den Ausbau erneuerbarer Energien legen. Er habe das industriepolitische Papier seines Ministeriums verworfen, weil er neue Schwerpunkte in der Industrie- und Wirtschaftspolitik setzen wolle, sagte der CSU-Politiker der "Financial Times Deutschland" (FTD).

[conplus4518]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14762273…

24.08.2009 11:53
Merrill Lynch senkt Kursziel von SolarWorld
Die Analysten von Merrill Lynch stufen die SolarWorld-Aktien weiterhin mit "Underperform" ein.
Das Kursziel wurde von 13,50 Euro auf 11,00 Euro gesenkt.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Baron Oliver, Redakteur)

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.970 von conplus4518 am 24.08.09 12:05:26

Die lassen nicht nach.........finster!

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.837.010 von BOSSMEN am 24.08.09 12:12:16

Das ist schon etwas besser

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14763584…

24.08.2009 14:06
Commerzbank belässt SolarWorld auf 'Hold' - Ziel 18 Euro

Die Commerzbank hat die Einstufung für SolarWorld auf "Hold" und das Kursziel auf 18,00 Euro belassen. Analyst Robert Schramm rechnet in einer Branchenstudie vom Montag mit weiter sinkenden Polysilizium-Spotpreisen im späten vierten Quartal.

AFA0055 2009-08-24/14:04

[MKStar]

ich versteh nicht, wer sich hier noch rausschütteln läßt !!

warum gebt ihr eure stücke so billig ab ??

die großen player freuen sich

[Buschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.838.260 von MKStar am 24.08.09 15:05:21

Welche Grossssssssssssssssssssen????die kommen erst wenn es noch weiter runter geht,so wie es aussieht kommt es so

[conplus4518]

Wieder mal die Glaskugel nicht richtig geputzt

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-08/14773151…

25.08.2009 11:42
Credit Suisse senkt Kursziel von SolarWorld
Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktien von SolarWorld weiterhin mit "Underperform" ein.
Das Kursziel wurde von 14,30 Euro auf 13,60 Euro gesenkt.

[MKStar]

ich bin für KZ 1 EUR und die welt geht morgen unter.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.043 von MKStar am 21.08.09 08:45:23

Aufruhr am Rohstoff-Markt: Gerade haben Kontrakte auf US-Erdgas den tiefsten Stand seit sieben Jahren erreicht - da spekuliert ein unbekannter Fonds auf eine Verdreifachung bis zum Winter. Doch selbst ein geringerer Anstieg könnte ihn zufriedenstellen.

Das der Preis von Gas wieder steigen wird ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.074 von MKStar am 21.08.09 08:50:24

Dazu komme das in China betriebene Lohndumping. Ein Arbeiter bekomme dort
zwischen 70 und 80 EUR im Monat. Dies führe zu einem weiteren Kostenvorteil von
0,10 EUR je Watt,

Das die Arbeitsstunde in China günstiger ist als im Westen ist ja nicht wirlich neu. Auch in China wachsen die Bäume allerdings nicht unendlich in den Himmel. Die Bauern, welche in großen Zahlen in die Städte zu den Fabriken ziehen werden in der Zukunft auch mehr verlangen.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.836.970 von conplus4518 am 24.08.09 12:05:26

Merrill Lynch senkt Kursziel von SolarWorld

Übersetzt könnte man eventuell auch sagen das Merril Lynch noch günstiger in die Aktie einsteigen möchte.

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.837.847 von conplus4518 am 24.08.09 14:16:04

Commerzbank belässt SolarWorld auf 'Hold' - Ziel 18 Euro

Damit kann man vom aktuellen Stand auch nicht wirklich viel Geld machen.

[conplus4518]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-09/14867582…
04.09.2009 10:04
HSBC senkt Ziel für Solarworld auf 22 Euro - 'Overweight'

Die HSBC hat das Kursziel für Solarworld nach Zahlen von 23,00 auf 22,00 Euro gesenkt, die Einstufung aber auf "Overweight" belassen. Die Kennziffern des Solaranlagenherstellers zum ersten Halbjahr seien insgesamt solide ausgefallen, schrieb Analyst Burkhard Weiss in einer am Freitag veröffentlichten Studie. Zwar habe das Unternehmen mit dem Risiko von Kundenverlusten und Preisrückgängen zu kämpfen, weise aber ein starkes Geschäftsmodell und gute Fundamentaldaten auf. Der Experte betrachtet die Aktie im Branchenvergleich als klar unterbewertet und bevorzugt sie vor allen anderen deutschen Solarwerten.

[Abspeck]

Die Leerverkäufer, die bei 13,65 ohne Stücke leer verkauft haben dürften schon schwitzen...Die SL Marke von 14,55 rückt gefährlich NAHE.....

Bei dem aktuelllen HSBC Kursziel dürfte ungeachtet der anderen Branchennews wieder SELEKTION in den Vordergrund rücken....

[Kallabra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.918.041 von Abspeck am 04.09.09 11:12:32

Hallo,

die Shorties müssen sich eindecken, SW wird vielleicht ne zweite VW-Hype.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.047 von Kallabra am 09.09.09 15:51:23

Klar, noch kann man günstig einsteigen, auch wenn es keine VW-Hype werden sollte, mit Solarworld wird es bestimmt bald deutlich aufwärts gehen.

Viel Erfolg !

[binda]

http://www.finanznachrichten.de/watchlist/index.asp#14923075

Solarworld: Ein spannender Tag steht an

11.09.2009 - Die Aktie von Solarworld könnte vor einem interessanten Handelstag stehen. Am Donnerstag scheiterte der Solarenergie-Trendwert an der Widerstandszone, die zwischen 16,33 Euro und 16,68 Euro zu sehen ist. Solarworld stieg gestern bis auf 16,60 Euro, beendete den Handel aber deutlich gedrückt bei 15,73 Euro und damit minimal unter der Tradingmarke 15,84/15,90 Euro. Sollte sich dieser Rutsch am Freitag bestätigen, kann die Aktie wieder in Richtung der bereits gestern zwischenzeitlich erreichten Marke unterhalb von 15,34 Euro sinken, darunter liegen Unterstützungen in der altbekannten Zone 14,77/15,00 Euro. Erster zentraler Widerstand bleibt die Zone unterhalb von 16,68 Euro.

Andere Aspekte bringen dagegen die Analysten von Sal. Oppenheim in die Aktie. Die Experten senken zwar den fairen Wert des Papiers um 0,50 Euro auf 20,20 Euro, bleiben zudem bei ihrer Einschätzung mit „neutral“ - dies aber nur, bis sich die Nachrichten von Seiten der Bonner wieder verbessern. Und das könnte nach Ansicht der Experten bereits nach dem langsam zu Ende gehenden dritten Kalenderquartal der Fall sein. Die Erwartungen für das dritte Quartal sollten nicht allzu hoch sein, zudem auf Gesamtjahresbasis die Profitabilität unter Druck bleiben, glauben die Experten. Allerdings reagiere Solarworld hierauf mit einer verstärkten Fokussierung auf Vertrieb und Marke, was den Bonnern erlauben soll, auch zukünftig erstklassige Verkaufspreise zu realisieren. Zudem sei die Kostenstruktur nicht weit von den asiatischen Wettbewerbern entfernt. (Autor: mic)

[MKStar]

Allerdings reagiere Solarworld hierauf mit einer verstärkten Fokussierung auf Vertrieb und Marke, was den Bonnern erlauben soll, auch zukünftig erstklassige Verkaufspreise zu realisieren. Zudem sei die Kostenstruktur nicht weit von den asiatischen Wettbewerbern entfernt. ------>
da würd mich ja mal interessieren wie die autoren dadrauf kommen. denn die chinesen sollten schon einen kleinen vorteil haben.

[MKStar]

Wahl-Schock für Solarworld, Q-Cells und Co.? EEG-Absenkung droht
Florian Söllner

Im Gespräch mit dem AKTIONÄR fordert RWI-Experte Dr. Manuel Frondel eine außerordentliche Absenkung der Einspeisevergütung. Vor allem bei einem Schwarz-Gelben Wahlsieg scheint eine EEG-Änderung wahrscheinlich.
Am 27. September wählt Deutschland eine neue Regierung. Entscheidend wird der Wahlausgang auch für die Solarbranche. Solarpionier Hermann Scheer warnte bereits Ende August vor möglichen Konsequenzen eines Wahlsiegs von CDU und FDP. Dann würden Kürzungen oder gar die Abschaffung des EEG drohen: "Für die Branche ist das schlimmer als die Konkurrenz aus China." Tatsächlich wäre eine Kürzung der Einspeisevergütung für den Sektor schmerzhaft, da sich in Deutschland Solaranlagen bisher nur dank einer entsprechenden, garantierten Stromvergütung lohnen.



Erst ab 2011

DER AKTIONÄR hat nun mit RWI-Experte Dr. Manuel Frondel (Bild) gesprochen, der die CDU in der Vergangenheit bereits bei Umweltfragen beraten hatte. Er geht davon aus, dass bei einer Schwarz-Gelben Koalition das Thema außerordentliche EEG-Absenkung tatsächlich auf die Agenda kommt. Denn Stromkunden, die das EEG indirekt finanzieren, müssten vor den Kosten einer überhöhten Einspeisevergütung geschützt werden. Doch er glaubt gleichzeitig: "Die CDU dürfte vor ganz großen Einschnitten zurückschrecken, da auch die Partei pro Erneuerbare Energien ist. Eine 30-prozentige Absenkung der Einspeisevergütung wäre aber denkbar. Wirksam werden dürfte eine solche Änderung erst ab 2011."

Positive Kurzfristeffekte

Solar-Anleger sollten die Bundestagswahl auch vor dem Hintergrund der weiteren EEG-Strategie im Auge behalten. Etwaig nach den Wahlen folgende EEG-Diskussionen könnten den Solarsektor belasten. Dennoch scheint selbst eine außerordentliche Anpassung der Vergütung grundsätzlich verkraftbar für die Branche. Aufgrund der rund 30 Prozent gefallenen Modulpreise, wäre selbst bei einer niedrigeren Förderung der Bau lukrativer Solaranlagen möglich. Da eventuelle Anpassungen wohl erst ab 2011 wirksam werden würden, wäre 2010 sogar mit großen Vorzieheffekten zu rechnen, wovon die Branche kurzfristig profitieren würde. Dennoch: Anleger sollten sich auf eine erhöhte Kursvolatilität des Sektors im Zuge der Wahlen einstellen.

[conplus4518]

http://www.das-anlegerportal.de/bnp-paribas-empfehlung-beflu…

16:23:14 Uhr
BNP Paribas Empfehlung beflügelt SolarWorld

Zu den Gewinnern des heutigen Börsentages gehören die Aktien der SolarWorld AG (WKN 510840). Nach positiven Kommentaren der Analysten von BNP Paribas legen die Papiere fast 8 Prozent auf 16,28 Euro zu.

Die Expertenzeigen sich vom Geschäftsmodell des Solarkonzerns überzeugt und setzen ihr Rating für dessen Aktien auf Outperform und das Kursziel auf 22 Euro herauf. Gleichzeitig heben die Analysten ihre Gewinnschätzung für das kommende Jahr um 16 Prozent an. Die Konsensusschätzung für das EPS von Solarworld für 2010 betrage 1,10 Euro pro Aktie, sodass SolarWorld am Markt derzeit mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 14 bewertet werde.

[MKStar]

Solarworld: Wann geben die Shorties auf?

15.09.2009 - Die Aktie von Solarworld kann sich am Dienstag nach einer Bestätigung der Unterstützung bei 14,77 Euro, die am Vortag passierte, positiv unter den TecDAX-Titeln herausheben. Der Solar-Trendwert steigt am Nachmittag um mehr als 6 Prozent, kann damit eine charttechnische Hürde bei 15,34 Euro überwinden und bemüht sich, den Kurs unterhalb des wichtigeren Widerstandsbereiches 16,33716,68 Euro zu stabilisieren – ein Anstieg hierüber könnte zwar schon um 17.45 Euro auf eine weitere Hürde treffen, würde das Chartbild aber weiter verbessern.

Dass die Aktie sich an die Spitze der 30 TecDAX-Werte setzen kann, hängt nicht zuletzt auch an einer positiven Stimme zum Solarsektor allgemein und Solarworld im Speziellen aus der Gilde der Analysten. Exane BNP Paribas hat die Aktie der Bonner auf „Outperform“ herauf gestuft, sieht das Kursziel bei 22 Euro. Zuvor lag die Einstufung bei „underperform“, das Preisziel bei 14 Euro. Für das laufende Jahr erwarten die Experten einen bereinigten Gewinn je Aktie von 0,89 Euro, der 2010 auf 1,07 Euro und 2011 auf 1,13 Euro steigen soll. Die Analysten werten bei Solarworld unter anderem eine attraktive Kostenstruktur sowie ein belastbareres Preisprofil positiv.

Zudem interessant: Nach Ansicht der Experten könnte das Schließen von Shortpositionen den Kurs von Solarworlds Aktie in die Höhe treiben. Bleibt die Frage, wann die Bären in dieser derzeit stark „geshorteten“ Aktie so unter Druck geraten, dass sie ihre Positionen schließen und Aktien zur Deckung kaufen müssen.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.027 von MKStar am 15.09.09 12:09:12

Ich bin zwar nichtv der Spezialist, der hier beraten kann: Trotzdem meine ich, dsss der Zugriff auf preiswertes Silizium aus Recycling nach wie vor in der Branche einmalig ist und SW besonders günstigen Erwerb von Silizium ermöglichen.

[MKStar]

sehr passend zu mickefetts posting


- von Anneli Palmen -

Düsseldorf, 17. Sep (Reuters) - Der Solarkonzern Solarworld<SWVG.DE> will seine Silizium-Kapazitäten ausbauen und sich hierzu an einer neuen Fabrik am arabischen Golf beteiligen. Das Investment könnte bis zu 500 Millionen Dollar betragen, sagte Firmenchef Frank Asbeck am Donnerstag der Nachrichtenagentur Reuters. Die Entscheidung über den Standort der Polysilizium-Fabrik und die Höhe der Beteiligung werde bis zum Jahresende gefällt. Derzeit liefen die Gespräche dazu. Der Firmenchef befindet sich derzeit mit einer Delegation um den nordrhein-westfälischen Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers in den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Asbeck kündigte zudem an, dass die Modulproduktion am Standort Freiberg "massiv" hochgefahren werde.

(redigiert von Ralf Banser)

[MKStar]

aber die haben doch ein JV mit evonik

ab wann gibts denn da silizium heraus ???
weiß das jmd aus dem stehgreif ??


ps. man beachte frankys formulierung die produktion werde "massiv" hoch gefahren !!

[MKStar]

+6,6% bei 17,28
gezogen von der qcells meldung.

ich dachte die deutschen solars sind kurz vor exitus ??

wo sind die basher ??

das imperium schlägt zurück, so siehts aus !!

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.005.611 von MKStar am 17.09.09 22:44:45

Die Produktion aus dem JV mit Evonik sollte so etwa 800 Jahrestonnen betragen. Über den weiteren Ausbau der Produktion wurde mM noch nichts mitgeteilt.

[Kuschie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.047 von Kallabra am 09.09.09 15:51:23

TRÄUM`weiter

Übrigens Distel, was ist los ?

[Aark]

Hatte erst bei Bossi gepostet, gehört aber hier hin als Antwort

Für 2009 liegt der Output an Silizium in Rheinfelden bei min. ca. 650 t. Angestrebt waren für 2009 1.000t. Allerding fehlen genaue Angaben.

Die Meldung bei den Scheichs Silizium zu produzieren und als Anteil 500 Mio. Dollar zu investieren legt die Vermutung nahe, dass dies mit EVONIC erfolgen wird.

Wie Bossi schrieb hat EVONIC vor Ort keine Silanproduktion, müsste demnach auch erst aufgebaut werden.

Mithin schätze ich wird eine Anlage von 2.000 t - 3.000 t Silizium/p.a. geplant. Zeithorizont bis zum Vollbetrieb ca. 4-5 Jahre.

[MKStar]

SolarWorld AG / Sonstiges

21.09.2009

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Die SolarWorld AG baut ihre Produktion in Deutschland deutlich aus. DieProduktionskapazität für Solarstrommodule im sächsischen Freiberg werde bis Ende 2010 auf 450 Megawatt verdreifacht. Dies gab das Unternehmen am Rande der Europäischen Photovoltaikkonferenz in Hamburg bekannt. Die SolarWorld
AG, die in Deutschland bereits über 1.500 Menschen beschäftigt, gibt damit erneut ein klares Bekenntnis zum Standort Deutschland ab. Gemeinsam mit dem
bereits begonnenen Ausbau der Waferfertigung in Freiberg auf 1.000 Megawatt schafft das Unternehmen damit über 500 neue Arbeitsplätze in der Region.
Das Unternehmen produziert angesichts der starken Nachfrage nach deutschen Markenprodukten an der Kapazitätsgrenze. Kurzarbeit gibt es an den SolarWorld Standorten nicht. Frank H. Asbeck, CEO und Vorstandssprecher der SolarWorld AG: 'Wir produzieren in Deutschland auf höchstem Qualitätsniveau. Grundstock dafür sind hoch motivierte Beschäftigte, unsere
erfolgreiche Forschungs- und Entwicklungsarbeit und mit Freiberg ein Standort mit jahrzehntelanger Tradition in der Solarstromtechnologie. Auch
in einem heißer umkämpften Solarmarkt ist Qualität Made in Germany Trumpf.'Solarstrommodule aus der Freiberger Fertigung der SolarWorld AG sind
Testsieger im Langzeittest der unabhängigen Zeitschrift Photon. Für die an
hohen ökologischen und unternehmensethischen Maßstäben ausgerichtete
Produktion wurde SolarWorld 2008 mit dem Deutschen Nachhaltigkeitspreis für
die nachhaltigste Produktion in Deutschland ausgezeichnet. SolarWorld setzt
sich für die Festlegung von Qualitäts-, Umwelt- und Sozialstandards für die
gesamte Solarwirtschaft ein. So fordert das Unternehmen die verbindliche
Festlegung von Umweltzertifizierungen für alle wesentlichen
Wertschöpfungsstufen bis hin zum fertigen Solarstrommodul.

[wolf77]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Grauewoelfe]

Solarworld baut Produktion aus - 500 neue Arbeitsplätze in Freiberg

FREIBERG (dpa-AFX) - SolarWorld will die Produktionskapazitäten für
Solarstrommodule in Freiberg bis Ende 2010 verdreifachen und damit neue
Arbeitsplätze schaffen. Die neue Produktionsmenge liege dann bei 450 Megawatt,
teilte das Photovoltaik-Unternehmen am Montag mit. Mit dem schon begonnenen
Ausbau der Wafer-Fertigung auf 1.000 Megawatt würden mit dieser Maßnahme mehr
als 500 neue Arbeitsplätze in der Region geschaffen. In Freiberg hat SolarWorld
bereits mehrere Produktionsstätten mit rund 1.500 Mitarbeitern. Die gesamte
Kette - von der Wafer-Produktion bis zur Fertigung kompletter Solarstromanlagen
- hat der Konzern hier konzentriert. Weltweit hat die SolarWorld AG rund 2.500
Mitarbeiter./ho/DP/edh

Quelle: dpa-AFX



Machen sie bestimmt nicht,weil die Geschäfte schlecht laufen.

[rneuerbar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Grauewoelfe]

Weiter rasantes Wachstum bei Photovoltaik erwartet (Bild geplant)

HAMBURG (dpa-AFX) - Die Produktion von Photovoltaikmodulen wird nach
Einschätzung der Europäischen Kommission in den nächsten Jahren weltweit rasant
wachsen. Allein von 2007 bis 2008 sei die Produktion um 80 Prozent auf 7.300
Megawatt gestiegen, teilte der Direktor des Energieinstituts der Kommission,
Giovanni F. De Santi, zur Eröffnung der 24. Kongressmesse für Photovoltaik am
Montag in Hamburg mit. 2015 soll die weltweite Fertigungskapazität bereits mehr
als 60.000 Megawatt betragen. Zum Vergleich: Eine große Windenergieanlage hat
etwa 5 Megawatt Leistung. In der Hansestadt präsentieren rund 950 Unternehmen
die Entwicklungen der Branche./mö/DP/edh

Quelle: dpa-AFX

[telmex]

27.09.2009 15:18
Experte warnt vor Kursverlusten von bis zu 90 Prozent bei First Solar, Suntech, Yingli, Solarfun und Renesola
In einer Kolumne im Wall Street Journal warnt Hedgefonds-Manager James Altucher bei Solaraktien vor Kursverlusten von 90 Prozent. Insbesondere der weltweite Marktführer First Solar sieht seiner Meinung nach einer düsteren Zukunft entgegen.

James Altucher macht keinen Hehl daraus, dass er kein Freund der Solarbranche ist: "Ich mag die Industrie nicht und sehe bei Firmen wie First Solar, Energy Conversion Device, JA Solar, LDK Solar, Suntech Power, Solarfun, Yingli Green Energy und Renesola keine Investmentgelegenheit." Einige dieser Aktien könnten seiner Ansicht nach sogar kollabieren. Der Aktienkurs von First Solar etwa habe ein Abwärtspotenzial von 90 Prozent.

[telmex]

Der Photovoltaik-Guide befragte Parteien zum Erneuerbaren-Energien-Gesetz (EEG)

FDP:

Haben Sie vor, dass EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz), wie es in der jetzigen Form besteht, weiter aufrecht zu erhalten und dies weiterzuführen? Bitte hier ein klares Ja oder Nein!

Das deutsche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) baut auf dem unter maßgeblicher Beteiligung des damaligen Vizekanzlers Hans-Dietrich Genscher eingeführten Stromeinspeisegesetz auf. Die FDP spricht sich dafür aus, dass EEG (Erneuerbare-Energien-Gesetz), wie es in der jetzigen Form besteht, weiterzuführen. Die bisherigen Vergütungen für Strom aus erneuerbaren Energien müssen entsprechend dem technologischen Fortschritt und den dadurch gesunkenen Entstehungskosten weiter gesenkt werden. Die vollen Kostensenkungspotentiale müssen genutzt werden, um schnellstmöglich die Wettbewerbsfähigkeit mit konventionell erzeugtem Strom zu erreichen. Dazu sind insbesondere die ökonomisch und ökologisch sinnvolle Nutzung von Gülle, organischen Reststoffen aus der Land- und Ernährungswirtschaft sowie von Restholz und Holz aus Agroforstsystemen voranzutreiben.

[simontempler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.473 von telmex am 27.09.09 18:53:19

Wauwh!!!!

Dann werden die EEg`s vergütungen heraufgeschraubt

nur SWV hat ein positives gewinnmarge(alle deutsche solarunternehmen sind gemeint)



Also wenn SWV am Montag nicht im Plus schliesst würde ich sagen die Grünen und SPD haben sehr gute Angstpolitik gemacht

[Abspeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.377 von telmex am 27.09.09 18:35:12

90% Abwärtspotential bei First Solar... Da werden sich die US Anleger aber freuen am Montag....

Und was passiert in D ???


Die Börse feiert schwarz-gelb und Solarworld wird geschlachtet.....

1. Technische Reaktion des Falls unter 16,33-16,60

2. Ergebnis Bundestageswahl


Die Unsicherheit dürfte die Solarwerte weiter belasten. Jetzt kann Asbeck mit schwarz- gelb die Fördersätze noch schneller mindern....

[telmex]

Nachrichten:


Solarworld: Der Weg nach oben...
29.09.2009 - Die Solarworld-Aktie verzeichnete in den vergangenen Tagen eine Konsolidierung, nachdem der Titel zuvor im Verlauf des Septembers von 13,50 Euro auf 17,64 Euro gestiegen war. Die Konsolidierung lief bis auf gestern erreichte 15,29 Euro, wo das Papier aber nach oben abdrehte und mit 16,09 Euro nur wenige Cent unter dem Tageshoch geschlossen hat. Der Solarworld-Kurs hat mit der gestrigen Bewegung die Unterstützungszone um 15,34 Euro bestätigt, zudem wurde die Hürde bei 15,64/15,90 Euro zurück erobert. Bestätigen sich diese Signale im Dienstagshandel, dürfte das Papier trotz der Skepsis über die Auswirkungen einer schwarz-gelben Regierungskoalition in Berlin wieder auf dem Weg nach oben befinden. Die nächsten Hindernisse liegen dann bei 16,33/16,39 Euro sowie in der Zone 16,77/16,90 Euro, bevor Solarworlds Aktie wieder in Richtung 17,64 Euro steigen kann.

Mehr zum Cleantech-Sektor lesen Sie auf unserer Partnerseite www.cleantech-aktien.de.

[telmex]

01.10.2009
Annan macht gegen Klimawandel mobil

Mit einer "musikalischen Petition" macht der frühere UN-Generalsekretär Kofi Annan gegen den Klimawandel mobil: 60 Prominente haben eine neue Version des Hits "Beds Are Burning" der australischen Gruppe Midnight Oil aufgenommen, die Annan der Öffentlichkeit präsentierte. Um die Petition zu unterschreiben, reicht es aus, das Lied kostenlos herunterzuladen. Sie soll die Staatschefs zu einem ehrgeizigen Abkommen beim UN-Klimagipfel in Kopenhagen antreiben. Diesen Artikel weiter lesen
Ähnliche Fotos/Videos Bild vergrößern "Die Länder und Menschen, die am meisten von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind, haben am wenigsten zu seiner Entstehung beigetragen", sagte Annan. "Unsere Aufgabe ist es sicherzustellen, dass ihre Stimmen und die zukünftiger Generationen in den kommenden zwei Monaten so laut gehört werden, dass die Politiker zuhören und handeln müssen."

An der Aufnahme wirken unter anderem die Musiker Youssou N'Dour, Lilly Allen und Bob Geldorf mit, außerdem die Gruppe Duran Duran, Friedensnobelpreisträger Desmond Tutu und die französische Oskar-Gewinnerin Marion Cotillard. Der frühere Sänger von Midnight Oil, Peter Garrett, ist derzeit australischer Umweltminister. Im Dezember soll auf dem UN-Klimagipfel in Kopenhagen ein Nachfolgeabkommen für das 2012 auslaufende Kyoto-Protokoll beschlossen werden.

Annans "musikalische Petition" im Internet

[telmex]

Annan macht gegen Klimawandel mobil, wir bereiten uns auf Kopenhagen vor!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=aBTZOg6l6cA&feature=channel

[Kinglala]

Solarworld: 35 oder 10 Euro - was ist die Aktie wirklich wert?
Hat Solarworld über 100 Prozent Kurspotenzial oder ist sie nur 10 Euro wert? Was ist das Erfolgsgeheimnis von Solarworld, wie beurteilt Deutschlands führender Solaranalyst die aktuelle Situation und wie schneidet die Aktie im Peer-Group-Vergleich ab?

Solarbranche steckt im Umbruch - Überkapazitäten haben zu einem Modulpreisverfall geführt. Doch gerade jetzt bietet sich die Chance, zu relativ günstigen Kursen auf die großen Solargewinner von morgen zu setzen. Schließlich steht außer Frage: Angesichts eines Anteils von deutlich unter einem Prozent an der Stromerzeugung selbst im Pionierland Deutschland hat die Solarbranche auf lange Sicht noch enormes Potenzial. 2010 werden die weltweiten Solar-Neuinstallationen wieder zweistellig wachsen. Und schon 2013 wird selbst in Mitteleuropa Solarstrom günstiger sein, als Strom aus der Steckdose - und das komplett ohne staatliche Förderungen.

[mule99]

Conergy bricht aus!!!

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=3…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=3…


Was für eine Kurssteigerung - unglaublich.

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.126.359 von mule99 am 06.10.09 19:37:03

die fusslahme conergy zuckt nochmal.
bald sollten dort aber endgültig die lichter ausgehen...

;-)

[Kinglala]

FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Deutsche Bank hat Solarworld nach einem Pressebericht über Pläne der neuen Bundesregierung, die Einspeisevergütung für Solarstrom um 15 Prozent zu senken, auf 'Hold' mit einem Kursziel von 15,00 Euro belassen. Die Spekulationen stünden im Gegensatz zu den bisherigen Befürchtungen einer kompletten Streichung des Solarbonus, schrieb Analyst Alexander Karnick in einer Branchenstudie vom Montag. Offen bleibe, wie stark diese Pläne innerhalb der Koalition unterstützt würden und ob weitere Kürzungen ab 2011 drohten. Mehr oder weniger klar sei nur, dass bis zu den Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen im Mai 2010 nichts passieren werde./msx/edh/rum//121755698

[codiman]

Na also, ich habe es immer gesagt !
Solar und Atom
gegen CO2



Suchergebnis News-Selector
News - 13.10.09 19:52
Stromkonzerne: Versorger stoppen Kohlekraftwerke
Immer mehr Stromkonzerne setzen den Bau neuer Kohlekraftwerke aus oder stoppen ihn ganz. Hauptgrund ist die erwartete Verlängerung der Laufzeiten für Atommeiler durch die schwarz-gelbe Koalition.


"Der Ausstieg aus dem Atomausstieg wird in Deutschland Investitionen in Milliardenhöhe verhindern", sagte am Dienstag Sven Becker, Chef des Stadtwerkeverbunds Trianel. Das Unternehmen stellt nun ein geplantes Kraftwerk in Krefeld mit 750 Megawatt Leistung infrage. Der dänische Stromversorger Dong Energy hatte zuvor erklärt, auf den Bau eines Kohleblocks in Emden zu verzichten.


Der Einsatz von Kohle zur Stromerzeugung ist ohnehin als Klimakiller in Verruf geraten. Umweltgruppen und Bürgerinitiativen opponieren mit wachsendem Erfolg dagegen. So musste der Eon-Konzern den Bau des Kraftwerks Datteln nach einer Prozessniederlage teilweise stilllegen.


Billiger AKW-Strom

Die Aussicht auf länger laufende Kernkraftwerke verdüstert nun zusätzlich die wirtschaftliche Perspektive für Kohlestrom. "Bei den derzeitigen Großhandelspreisen von 50 Euro rechnet sich kein neues Kohlekraftwerk", sagte der Experte Felix Matthes vom Freiburger Öko-Institut. Die Investitionen liegen meist bei 1,2 bis 1,4 Mrd. Euro je Großkraftwerk.




Abgeschriebene Kernkraftwerke produzieren Strom dagegen konkurrenzlos billig. Eine Studie der Landesbank Baden-Württemberg geht von Kosten in Höhe von 22 Euro je Megawattstunde aus. "Natürlich führt eine Verlängerung der Laufzeit von Kernkraftwerken dazu, dass weniger konventionelle Kraftwerke gebaut werden", sagte der Energieexperte Manuel Frondel vom RWI in Essen. "Es ist Sinn der Sache, dem Verbraucher diese Milliardenkosten zu ersparen." Insgesamt steige dadurch der gesellschaftliche Wohlstand, auch wenn einzelne Unternehmen getroffen würden.


Fragliche Investitionen

Der Mainzer Versorger KMW hatte bereits Ende September ein Kohlestromprojekt zu den Akten gelegt. Der Essener Evonik-Konzern stoppte zwei Vorhaben in Herne und Lünen. Die Investitionsentscheidungen seien nach wie vor offen, sagte eine Sprecherin am Dienstag. Der Mannheimer Energieversorger MVV hat den Bau eines Kraftwerks in Kiel angehalten.


Mehr als ein halbes Dutzend Kohlekraftwerke befindet sich derzeit im Bau. Darunter sind Projekte von RWE in Hamm und Neurath, von Evonik in Walsum und von Trianel in Lünen. "Kohlekraftprojekte, die ohnehin wackelig waren, könnten sich weiter verzögern oder sogar gestoppt werden", sagte Matthias Cord, Energieexperte der Beratungsfirma A.T. Kearney. "Wir laufen in eine Versorgungslücke hinein."


Nach wie vor stammen 43 Prozent des in Deutschland verbrauchten Stroms aus Braun- oder Steinkohleblöcken. Umweltgruppen bestreiten die Gefahr von Engpässen. Bessere Effizienz und ein Ausbau von Wind- und Solarkraft könnten dies verhindern. Dies sei "ein Wunschtraum", sagte Cord.



Endlich wird etwas für unsere Umwelt getan.
Atom und Solar ist die Lösug, der Rest muss durch wasser und Wind erzeugt werden.
Feiern wir die Grid-Party, gibt es für Solarworld Absatz ohne Ende.
Als Nebenprodukt wird dreckige Kohle überflüssig und das Klima geschont.

[MKStar]

hi everybody,

kann mir jmd sagen, wann die zahlen für 3rd quarter kommen ??
planmäßig ja am 12.11. aber sind sie wieder ca 3 wochen früher ??

[MKStar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.172.074 von MKStar am 14.10.09 09:03:39

ick freu mir auf die upcoming quarter results !!
should gonna be fun, i guess !!

[Abspeck]

BASF über 6% im PLUS und IHR wartet hier auf eine Wiederbelebung des Solarworld Kurses ??? Solar ist ein Dumpingprodukt- damit ist kein Geld zu verdienen....

[LAP1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.173.846 von LAP1 am 14.10.09 12:14:43

Für diesen hochintellektuellen Beitrag habe ich mir doch glatt das Posting von Abspecke wieder einblenden lassen.
Warum müsst Ihr eigentlich immer alle Threads zumüllen.

[MKStar]

wann könnten die vorabzahlen kommen ??
letzte oktober woche ??

[Abspeck]

Solarworld UNDERPERFORMER mit Tendenz nach SÜDEN !

Die Verlängerung der Laufzeiten ist nun vereinbart - jetzt kommt noch die Kürzung der Solarsubventionen....Diskussionsstoff zu Lasten der Solarwerte geht nicht aus.....

Die Zahlen werden wie immer enttäsuchen. Cashflow und Gewinn sind mal wieder KLEINGESCHRIEBEN und der Umsatz wird GELOBT...

UMSATZ ohne GEWINN macht aber keinen SPASS !

Mal sehen, vielleicht wird ja Opel doch noch übernommen, wenigstens die PRESSE stimmt dann....

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.183.163 von Abspeck am 15.10.09 12:43:25

Du bist ein Kunde.........


Geh, mach Dir´n Salat ! ABSPECK

[Abspeck]

Wieder unter 16,30....

Nun endlich in Richtung 10,10 Euro ???? Die Zahlen werden es richten.....

New York (aktiencheck.de AG) - Michael McNamara, Analyst von Jefferies & Co, stuft die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) unverändert mit "underperform" ein.

Anzeige


Risiko-Leben
Schützen Sie Ihre Familie! Risikoversicherung von CosmosDirekt – mehrfacher Testsieger!Strom aus Windenergie
Beteiligung bereits ab 2.500 EUR + Bis zu 10% p.a. Zinsen + Kurze Laufzeit von nur 3 JahrenBeste BU-Versicherung
Günstiger Berufsunfähigkeits- Schutz bei CosmosDirekt. z.B. nur 10,94 €/mtl. Jetzt informieren!


Der in der Solarbranche herrschende Preiskrieg würde den bestehenden Druck auf die Margen noch verschärfen.

Die Kosten von SolarWorld dürften mit dem neuen Werk in Hillsboro zwar sinken. Allerdings sei damit zu rechnen, dass der sinkende durchschnittliche Verkaufspreis die Margen weiter belasten werde.

Im Zuge einer Reduzierung der Ergebnisprognosen sei das Kursziel von 12 auf 10,10 EUR nach unten gesetzt worden.
Vor diesem Hintergrund bestätigen die Analysten von Jefferies & Co ihr Votum "underperform" für die Aktie von SolarWorld. (Analyse vom 14.10.09) (14.10.2009/ac/a/t)

[conplus4518]

http://www.solarserver.de/news/news-11555.html

Auf dem Weg zu billigerem Solarstrom; Innovationspreis für Fraunhofer IISB und SolarWorld

Gemeinsam haben Forscher des Fraunhofer IISB Erlangen, des Fraunhofer THM Freiberg und der SolarWorld AG herausgefunden, wie sie durch den Einsatz von Magnetfeldern bei der industriellen Produktion von Siliziumkristallen für die Photovoltaik spezielle Materialfehler vermeiden können. Diese Materialfehler seien schädlich für die Anwendung der Kristalle zur Erzeugung von Solarstrom, berichten die Projektpartner in einer Pressemitteilung. Für die gemeinsame Forschung und Entwicklung wurde den Forschern am 15. Oktober 2009 der Georg Waeber Innovationspreis 2009 des Förderkreises für die Mikroelektronik e.V. verliehen. Die Photovoltaik basiere heute und auch in Zukunft auf kristallinen Siliziumsolarzellen, heißt es in der Pressemitteilung. Für deren Herstellung würden kostengünstige Siliziumkristalle mit maßgeschneiderten Eigenschaften benötigt, aus denen dünne Scheiben ("Wafer") für die Solarzellenfertigung geschnitten werden.


Materialfehler können den Wirkungsgrad von Solarzellen verschlechtern

Die Siliziumkristalle, genannt Blöcke, entstehen durch kontrollierte Kristallisation aus der rund 1.500°C heißen Siliziumschmelze. Ein wichtiges Wirtschaftlichkeitskriterium bei der Kristallisation der Siliziumblöcke sei die Wafer-Ausbeute pro Block. Diese werde neben anderen Faktoren durch den Gehalt an Kohlenstoff- und Stickstoff-Verunreinigungen im Silizium bestimmt. Während des Erstarrungsprozesses des Siliziumblocks könnten durch die Wechselwirkung des Siliziums mit Einbauten der Ofenanlagen und dem Tiegelmaterial Materialfehler in Form von Siliziumcarbid- und Siliziumnitrid-Ausscheidungen entstehen. Diese seien aufgrund ihrer gegenüber Silizium größeren Härte problematisch für die anschließenden Sägeprozesse. Zudem könnten sie aufgrund der Bildung von Kurzschlussströmen den Wirkungsgrad der Solarzellen verschlechtern. Diese Bereiche müssten aussortiert werden und minderten somit die Wafer-Ausbeute pro Block.

Hier setzt das Fraunhofer-Institut für Integrierte Systeme und Bauelementetechnologie IISB an: Es forscht an seinem Hauptstandort in Erlangen sowie in seiner Außenstelle, dem Fraunhofer-Technologiezentrum für Halbleitermaterialien THM in Freiberg, im Auftrag des Industriepartners SolarWorld AG an einer Optimierung des Kristallisationsprozesses im Hinblick auf eine Vermeidung der Ausscheidungsbildung zur Erhöhung der Wafer-Ausbeute pro Block. Aufgabe war es, ein tiefgehendes Verständnis für die Mechanismen der Bildung dieser schädlichen Kristallfehler zu erarbeiten. Damit seien die wissenschaftlichen Voraussetzungen geschaffen worden, um durch verfahrenstechnische Maßnahmen die unerwünschten Ausscheidungen bei der industriellen Fertigung von multikristallinen Siliziumkristallen zu reduzieren beziehungsweise ganz zu vermeiden.


"Totwasserzonen" in der Silizium-Schmelze

Gemeinsam haben die Forscher von Fraunhofer und Industrie durch grundlegende experimentelle und theoretische Untersuchungen herausgefunden, dass eine "gut gerührte" Schmelze diese Ausscheidungsbildung verhindert. "Wir haben schon zu Beginn der Forschungsarbeiten vermutet, dass die Strömung in der Schmelze sehr wichtig für die Bildung der Materialfehler ist. In Zonen geringer Strömungsgeschwindigkeit im Bereich des fest-flüssig Phasenübergangs bei der Erstarrung des Siliziums können sich Verunreinigungen aufstauen und dann zu den Ausscheidungen im festen Silizium führen. Durch unsere Kristallisationsversuche im Labormaßstab und durch Computersimulation konnten wir diese Vermutung bestätigen", erläutert Dr. Jochen Friedrich vom Fraunhofer IISB. "Der Hebel, an dem wir ansetzen mussten, war also, diese 'Totwasserzonen' in der Schmelze zu vermeiden. Dafür brauchten wir eine technische Lösung, die sich ohne größeren Aufwand auf die großen Produktionsanlagen umsetzen lässt", ergänzt Dr. Bernhard Freudenberg von der Solarworld AG.

Um diese Bedingungen in der industriellen Produktion zu erreichen, entwickelten die Forscher die Idee, optimierte Magnetfelder zur Beeinflussung der Strömung in der Siliziumschmelze zu nutzen. Mit Unterstützung von Computersimulation und speziellen Messtechniken seien die Produktionsanlagen so optimiert worden, dass die Totwasserzonen während der Kristallisation vermieden und die Ausbeute deutlich gesteigert werden konnte. Die damit einhergehende Kostenreduktion sei eine wichtige Voraussetzung dafür, dass sich das Wachstum der Photovoltaik auch in den nächsten Jahren fortsetzt.

Stellvertretend für die Forschungsteams am Fraunhofer IISB und THM sowie bei der SolarWorld AG, die zu diesen Entwicklungen maßgeblich beigetragen haben, wurden mit dem Georg Waeber Innovationspreis 2009 ausgezeichnet: Dr. Bernhard Freudenberg, Direktor Wafertechnologie bei der SolarWorld Innovations GmbH in Freiberg, einer hundertprozentigen Tochter der SolarWorld AG, und Dr. Jochen Friedrich, Leiter der Abteilung Kristallzüchtung des Fraunhofer IISB in Erlangen und Leiter des Fraunhofer THM in Freiberg. Die vom Förderkreis für die Mikroelektronik e.V. ausgeschriebene Auszeichnung wurde am 15. Oktober 2009 im Rahmen der Jahrestagung des Fraunhofer-Instituts für Integrierte Systeme und Bauelementetechnologie IISB an die Preisträger überreicht. Die Arbeiten zur elektromagnetischen Beeinflussung der Schmelzbadbewegung wurden gemeinsam von der Deutschen Solar AG als Antragsteller und dem Fraunhofer THM als Unterauftragnehmer im Rahmen des Projektes KOWÄSTO durchgeführt. Fortgeführt wurden die Untersuchungen im Rahmen des HiQuaSil-Projektes durch beide Einrichtungen als Verbundpartner. Beide Vorhaben wurden zum einen vom Europäischen Regional-Entwicklungs-Fond (ERDF) und zum anderen vom Wirtschafts- und Arbeitsministerium des Landes Sachsen gefördert.

[Kinglala]

Deutlichere Verluste beim TecDAX verhindern am Montag unter anderem die Entwicklungen bei den Solarenergie-Trendtiteln Solarworld und Q-Cells. Die können im schwachen Umfeld zwar auch nur kleine Gewinne einfahren, aber angesichts der angeschlagenen technischen und psychologischen Lage beider Titel ist das schon ein kleines Ausrufezeichen. Begründet sein könnte dies auch in den Formulierungen, die im Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und der FDP zu lesen sind und die zunächst einmal kein neues Katastrophenszenario heraufbeschwören, was die Solarförderung in Deutschland betrifft – hier hatten viele Anleger zuletzt Skepsis gezeigt. Charttechnisch bringt der Tag bei beiden Solaraktien keine großen neuen Erkenntnisse.

[BrsenElch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.184.907 von Abspeck am 15.10.09 15:36:53

Die Solarworld Module werden verkauft wie warme Semmel.
Versuch mal welche zu bekommen.
Das ist doch alles dur Dummgeschwätz was hier gegen solarworld verbreitet wird.
Wer selbst Nachfragt braucht keine sogenannten Jeffries oder wie die Schwätzer auch immer heißen.
Der Kurs wird bald wieder nur eine Richtung kennen. Nach oben!!!


Es wird Zeit, das die Kapazitäten schnell wachsen und der nachfrage angepasst wird.

Kursziel 50€

[bmann025]

aus der newsweek

grüne subventionen funktionieren nicht

http://www.newsweek.com/id/219295?from=rss

sowohl die internationale energieagentur als aich die organisation für wirtschaftliche zusammenarbeit und entwicklung fordern die bundesregierung auf, die solarsubventionen (in höhe von 115 mrd $ allein bis 2013) zu beenden.

die argumentation macht freude:

die hohe subvention verhindert fallende preise und erschwert damit die verbreitung in anderen ländern. schließlich wird auch noch die entwicklung preiswerterer technik behindert.

Both the International Energy Agency and the Organization for Economic Cooperation and Development have asked Germany to end its ludicrous solar subsidies that will total $115.5 billion by 2013. In theory, these subsidies are designed to create viable markets for climate-friendly technology by bringing down production costs, after which subsidies could be phased out. But Germany's solar program has been a textbook case of how subsidies achieve the opposite of their stated intention. As the share of renewable power has jumped from 3 percent in 2001 to 15 percent now, subsidies per -kilowatt-hour of renewable power aren't going down but up, meaning that clean energy is getting more expensive. Energy economist Manuel Frondel of Germany's RWI Institute says the country's lavish subsidies have blocked innovation and delayed the advent of cost-competitive solar power worldwide. For several years solar-module costs stagnated because German subsidies sucked up global production at virtually any price. Only when Spain decided in 2008 to scrap a similar subsidy scheme it had copied from the Germans did the global solar bubble collapse and costs fall. The German solar case also defies the green-jobs model. The idea is that subsidies create a new industry and a lot of high-tech jobs. Yet Germany's solar producers are downsizing. With little pressure to become efficient and cost--competitive, they are now getting crowded out by Chinese producers.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.257.830 von bmann025 am 27.10.09 06:59:10

Energy economist Manuel Frondel of Germany's RWI Institute says the country's lavish subsidies have blocked innovation and delayed the advent of cost-competitive solar power worldwide.

Den Typ kennen wir bereits. Ich würde den Herrn Frondel nicht als Energy economist sondern als RWE-Lobbyist bezeichnen. Jeder sollte wissen, dass das RWI vom RWE finanziert wird - nun ja, wes Brot ich esse, des Lied ich singe.

[bmann025]

deine chublade als argument-placebo ist doch ein wenig dünn.

meine erfahrungen der letzten jahre waren leider, dass energiekonzerne wesentlich glaubwürdiger sind als z.b. das bundesumweltministerium. und wen stört schon ein rwe lobbyist im rot grünen lobbyistenwald ?

[Kinglala]

Solarworld: Wichtige Zone im Blick der Trader

27.10.2009 - Die Solarworld-Aktie gehört am Dienstagnachmittag im schwachen Marktumfeld zu den stärksten Verlierern unter den TecDAX-notierten Titeln. Ein Kursverlust von mehr als 2 Prozent ist zu verzeichnen, der die Aktie in die Zone um die 15-Euro-Marke drückt – ein charttechnisch wichtiger Bereich, in dem sich eine Unterstützungszone bis an die altbekannte Marke von 14,77 Euro zieht. Seit Mitte September findet die Aktie des Bonner Solarenergiekonzerns hier erneut immer wieder Halt – ein Rutsch unter diesen Bereich könnte einen Rückgang bis in die Zone oberhalb von 13,50 Euro auslösen.
http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/solarworld-wichtig…

[MKStar]

so langsam sollte das rausgeschüttel ein ende finden.

heute war da schon mal ein guter ansatz richtung norden.

die goldmänner scheinen auch wohl ausreichend eingekauft zu haben und erhöhen promt ziel und votum für unsere SVW.


ich rieche gute zahlen...

[MKStar]

Jeder 5. Immobilieneigner will in Energie-Effizienz investieren


Berlin, 29. Okt (Reuters) - Jeder fünfte Immobilieneigentümer will einer GfK-Studie sein Haus oder seine Wohnung beim Energiesparen auf Vordermann bringen. Besonders beliebt sei die Wärmedämmung, schrieben die Experten der Nürnberger Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) in ihrer am Donnerstag veröffentlichten Studie. In den kommenden zwölf Monaten planten dabei 1,4 Millionen Immobilieneigentümer, ihr Dach zu dämmen oder neue Fenster einzubauen. Ein beträchtlicher Teil der Eigentümer wolle gleich umfassend sanieren und sich nicht auf eine Maßnahme beschränken. Insgesamt sei 2009 mit Investitionen in Höhe von gut 15 Milliarden Euro zu rechnen.

Auch Solaranlagen stehen der Studie zufolge in der Gunst der Immobilieneigentümer ganz oben. Etwa 700.000 Haushalten planten, in den kommenden zwölf Monaten Sonnenkollektoren zur Strom- oder Wärmeerzeugung aufs Dach zu schrauben. Die Solarbranche könne damit in dieser Zeit auf Umsätze in Höhe von knapp zehn Milliarden Euro hoffen.

Die Bundesregierung hat die Energieanforderungen an Immobilien zuletzt deutlich verschärft, zugleich aber auch im Konjunkturpaket Fördermittel zur Verfügung gestellt. Bauherren kommen zudem derzeit günstige Zinsen und gesunkene Preise zugute. Im August erhielt die Baubranche erstmals seit einem Jahr mehr Aufträge im privaten Wohnungsbau.
----------------------------------

ihr basher könnt einpacken.
wieviel von den 10 MRD solarworld wohl bekommt ??!!!

[Kinglala]

LONDON (dpa-AFX Broker) - Goldman Sachs hat Solarworld nach einer Phase unterdurchschnittlicher Kursentwicklung von 'Sell' auf 'Neutral' hochgestuft und das Kursziel von 13,00 auf 16,00 Euro angehoben. Das kommende Jahr dürfte zwar schwierig für den Solaranlagenhersteller werden, doch der Kurs spiegele dies bereits wider, schrieb Analyst Stephen Benson in einer Studie vom Donnerstag./

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.283.873 von MKStar am 29.10.09 19:51:04

hat vielleicht schon bekommen.
hab ich nicht irgendwo gelesen, dass SW bereits für 2010 fast ausgelastet wäre????
Das würde auch das extreme Expansionstempo erklären.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.283.873 von MKStar am 29.10.09 19:51:04

vorheriger beitrag bezog sich auch die folgende Bemerkung:
ihr basher könnt einpacken.
wieviel von den 10 MRD solarworld wohl bekommt ??!!!

GS mit ihren Aussagen...???
Wie immer..manipulativ!!!!

[Kinglala]

Nur mit Sonnenkraft 3.000 Kilometer durch Australien

Der deutsche Solarrennwagen SolarWorld No.1 startet am kommenden Wochenende vom 24. bis zum 31. Oktober 2009 beim "Global Green Challenge" Rennen in Australien. Ausschließlich angetrieben von der Kraft der Sonne wird der Solarracer 3.000 Kilometer quer durch die Wüste des australischen Kontinents zurücklegen – geräuschlos und mit einer Höchstgeschwindigkeit von 120 Stundenkilometern.
http://www.auto.de/magazin/showArticle/article/29139/Nur-mit…

[bmann025]

gut für solarworld - schlecht für den steuerzahler in oregon:

http://wattsupwiththat.com/2009/11/01/green-programs-in-oreg…

SolarWorld, of Hillsboro, sold an $11 million tax credit to Wal-Mart for $7.37 million.

SolarWorld also sold a $10.96 million tax credit to Flir Systems, of Portland, for $7.34 million.

[silverline]

aus börse online:
Vor Zinsen und Steuern ging das Ergebnis um beinahe zwei Drittel auf 34,7 Millionen Euro zurück nach 90,8 Millionen vor Jahresfrist, wie der Bonner Konzern am Mittwoch mitteilte. Netto verdiente Solarworld noch 16 (Vorjahr: 36,1) Millionen Euro. Der Umsatz lag mit 232,5 Millionen Euro nur fünf Millionen unter dem Vorjahreswert, während der Absatz den Angaben zufolge um 15 Prozent auf 125 Megawatt zulegte.

Damit schnitt Solarworld schlechter ab als von Analysten erwartet. Diese hatten mit einem Umsatz von 270 Millionen Euro gerechnet und einem Ebit von 38 Millionen Euro.

Im Jahresverlauf habe Solarworld den Umsatz kontinuierlich über die Quartale gesteigert, hieß es weiter. Der Vorstand bekräftigte, 2009 erstmals die Umsatzmilliarde zu knacken. Zum Ergebnisziel machte er aber keine Angaben.

Seit Herbst vergangenen Jahres kämpft die erfolgsverwöhnte Solarbranche mit sinkenden Preisen.

Frage: Warum kömmen den heute schon solche ergebnisse wenn die erst am 12.11 erwartet sind. Ich finde das hört sich doch alles sehr gut an aud der Umsatz von 1 Milljarde?! warum geht die Aktie denn nicht hoch? Die gesamte andere Brache steigt und Solarworld steht - finde ich- besser da?

[conplus4518]

Warum hört bloß keiner auf die Citigroup ???

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15392434…

05.11.2009 12:27
Citigroup belässt Solarworld auf 'Buy' - Ziel 35 Euro

Die Citigroup hat die Einstufung für Solarworld nach vorläufigen Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 35,00 Euro belassen. Das Solarunternehmen habe beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) im dritten Quartal die Erwartungen übertroffen, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Donnerstag. Vor allem die starke Nachfrage im deutschen Markt und Kostensenkungen hätten zu den guten Eregbnissen beigetragen.

AFA0049 2009-11-05/12:26

[conplus4518]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.325.923 von conplus4518 am 05.11.09 12:32:58

Anderer Ansicht aber :

Bei der Nord LB bleibt man nicht sehr optimistisch, was die Kursentwicklung der Aktie von Solarworld angeht. Das Papier wird mit „Halten“ und einem Kursziel von 16 Euro eingestuft. Auch nach den jüngst gemeldeten vorläufigen Quartalsdaten und der Bestätigung der Umsatzprognose durch die Bonner glaubt man bei der Nord LB nicht an große Sprünge des Solarenergie-Trendtitels.
So würden sich die Märkte in China sowie den USA schleppender als erwartet entwickeln, während in Deutschland eine Neuregulierung der Solarförderung durch die neu gewählte Bundesregierung Einfluss auf die Nachfrage nehmen könnte. Das mache die Prognosen schwierig, so die Experten. Je Solarworld-Aktie erwarten diese einen Überschuss von 0,99 Euro für das laufende und 1,00 Euro für das kommende Jahr. 2011 sollen es dann 1,16 Euro sein. Das laufende Quartal solle allerdings umsatzstark ausfallen, heißt es von Seiten der Nord LB. Man bleibe dennoch bis zur Vorlage des endgültigen Quartalsberichtes erst einmal bei der bisherigen Empfehlung.

http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/3044216-rs…

[conplus4518]

Wenigstens beflügelt es etwas den Kurs

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15443106…

11.11.2009 12:35
BRIEF-Solarworld AG CEO says company is not for sale

FRANKFURT, Nov 11 (Reuters) - Solarworld AG:

* CEO says company is not for sale, responding to market talk Exxon Mobil Corp is considering bid

* Exxon mobil corp declined to comment

((Frankfurt Newsroom; [phone]))





Copyright Thomson Reuters 2009. All rights reserved.

[conplus4518]

Irgendwie mag ich die Citigroup

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-11/15464656…

13.11.2009 10:17
Citigroup belässt Solarworld auf 'Buy' - Ziel 35 Euro

Die Citigroup hat die Einstufung für Solarworld nach Zahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 35,00 Euro belassen. Der Solaranlagenhersteller habe seine Umsatzprognose für 2009 bekräftigt, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Freitag. Angesichts der bisherigen Erlöse sei dies zwar ambitioniert, aber durchaus erreichbar. Insgesamt sei das Unternehmen trotz des gegenwärtigen Wettbewerbsdrucks gut positioniert und weise eine starke Bilanz auf.

AFA0024 2009-11-13/10:17

[HundertProzentEE]

Habe jetzt 2 Stunden gekämpft um 100 ST vom Call CM9DNL zu bekommen.
Habe zugeschlagen zu € 1,30.

[MKStar]

Studie - Deutsche Nachfrage hilft Solarbranche auf die Beine


Los Angeles, 14. Nov (Reuters) - Eine starke Nachfrage nach Sonnenkollektoren in Deutschland hilft einer Studie zufolge der Solarbranche schneller aus dem Absatztief als bislang erwartet. Der Überschuss auf dem Markt werde möglicherweise bereits 2010 aufgezehrt und nicht das gesamte kommende Jahr über die Geschäfte belasten, hieß es in einem am Freitag veröffentlichten Bericht des Brancheninstituts iSuppli. "Die Installation von Sonnenkollektoren hat im Juli in Deutschland dank der Preissenkungen für photovoltaische Systeme einen Rekord erreicht", erklärte Studienleiter Henning Wicht. Dies habe der gesamten Branche weltweit Schwung gegeben und das Überangebot abschmelzen lassen. Demnach übertrifft die Produktion von Sonnenkollektoren die Nachfrage 2009 nun um 66 Prozent, nach bislang erwarteten 92 Prozent.

Die deutschen Hersteller wie Q-Cells <QCEG.DE>, Conergy <CGYG.DE> und Phoenix Solar <PS4G.DE> blicken ihrerseits optimistisch aufs kommende Jahr und rechnen wieder mit einem Wachstum.
----------------------------------------------------

stimmung vll am wendepunkt.
das bashen war auch nicht mehr auszuhalten.

[PanAm1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.387.205 von MKStar am 14.11.09 08:37:42

interessant

[Kinglala]

17.11.2009 16:42
JPMorgan belässt Solarworld auf 'Underweight' - Ziel 10 Euro

JPMorgan hat Solarworld auf "Underweight" mit einem Kursziel von 10,00 Euro belassen. Es gebe weiterhin Risiken für die Wafer-Margen, schrieb Analyst Sandeep Deshpande in einer Studie am Dienstag. Aufgrund eines starken Nachfragetrends im vierten Quartal hebt der Experte seine Prognosen für den Umsatz, aber senkt sie für die EBIT-Margen in diesem Zeitraum.

[vonWallenstein]

wer glaubt noch an die Analysen besonders wenn sie von JPMorgan kommen. Werde lieber einen Hahn schlachten und schauen wie die Eingeweide liegen.

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.725 von vonWallenstein am 17.11.09 18:10:24

Waren das nicht Gänse, die man dafür nehmen müßte?

[olmo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.406.639 von mickefett am 17.11.09 22:01:47

Habe bei EVONIK folgendes gelesen:

Eine erste Solarsiliziumanlage auf Basis dieser neuen Technologie ging im Sommer 2008 an unserem deutschen Standort Rheinfelden in Betrieb –.. Hierfür haben wir zusammen mit SolarWorld einen hohen zweistelligen Millionen-Euro-Betrag investiert. Die Verbundproduktion umfasst eine Evonik-Anlage zur Herstellung von Monosilan, aus der JSSi in einer benachbarten Anlage jährlich 850 Tonnen granulares PCS herstellt. Dieses wird dann von SolarWorld in Freiberg zu Solarzellen und –modulen weiterverarbeitet.
Der nächste Schritt zum Ausbau der Solarsilizium-Technologieplattform von Evonik wird in Japan erfolgen: Ende 2009 beginnen wir an unserem dortigen Standort Yokkaichi mit dem Bau einer kombinierten Produktion von Monosilan und der pyrogenen Kieselsäure AEROSIL®. Un-ser Partner, mit dem wir einen langfristigen Liefervertrag vereinbart haben, ist die Taiyo Nip-pon Sanso Corporation – einer der bedeutendsten globalen Gasdistributoren, der seit vielen Jahren Großkunden der Elektronikindustrie in Asien bedient. Die Inbetriebnahme der neuen Anlage mit einem Investitionsvolumen von rund 125 Millionen Euro soll im Jahr 2011 erfolgen... Das in Yokkaichi praktizierte JSSi-Verfahren wird uns den Einstieg in die Herstellung von Monosilan mit Elektronik-Qualität für Anwendungen in der Dünnschicht-Fotovoltaik, bei Flachbildschirmen und Halbleitern ermöglichen. ..

Da frage ich mich, ist über die JSSi auch Solarworld mehr oder weniger z.B. über Patente an dem Geschäft beteiligt!?????

Würde mich schon interessieren!

olmo

[MKStar]

Die Platow Börse: Shorties droht ein böses Erwachen bei Solarworld

Die Experten der Platow Börse verweisen auf Gerüchte, wonach bei Solarworld die erste Hälfte des vierten Quartals kraftvoll verlaufen sein sollen. Die Auftragsbücher seien voll. Das ist nachzuvollziehen, denn, wer noch die höhere Einspeisevergütung für Solarstrom erhalten will, hat nur bis zum Jahresende Zeit. Die Jahresendrallye bei den privaten Solaranlegern scheint sich also zu bewahrheiten. Gerücht 2 handelt von der Übernahme. Angeblich hat der US-Ölkonzern ExxonMobil Interesse an Solarworld. Konzerngründer und Vorstandsvorsitzender Frank Asbeck hat den Verkauf seines 25-prozentigen Anteils zwar stets abgelehnt, aber bekanntlich hat alles seinen Preis. Gerücht 3 kommt aus Bankenkreisen und bezieht sich darauf, dass viele Zocker bei Solarworld short gegangen seien. Bei positiven Nachrichten und steigenden Kursen droht demnach ein Short-Squeeze. Die Experten raten erfahrenen Anlegern zum Kauf der Aktie von Solarworld und gegebenenfalls bei Kursrücksetzern auf rund 14,85 Euro zum Nachkauf. Der Stoppkurs sollte bei 11,60 Euro gesetzt werden.

[telmex]

Brüssel 18.112.2009

Neue EU-Energiestandards für Neubauten

http://de.news.yahoo.com/26/20091118/twl-neue-eu-energiestan…

[MKStar]

Eine interessante charttechnische Konstellation macht ein Marktteilnehmer bei Solarworld aus. Sollte dem Titel der Ausbruch über den seit Mai gültigen Abwärtstrend gelingen, was mit einem Sprung über 15,30 EUR vollzogen wäre, könnte die Aktie vor einem stärkeren Anstieg stehen. Allerdings müsste der Wert dazu auch die 90- und die 200-Tage-Linie herausnehmen, die bei 15,65 bzw 16,75
EUR liegen, um den Ausbruch zu erhärten. Solarworld ziehen bislang um unverdächtige 1,8% auf 15,17 EUR an.

DJG/mif/gos

(END) Dow Jones Newswires

----------------------------
dann hätte das dumme geshorte erstmal ein ende...
schaun mer mal

[MKStar]

Eine interessante charttechnische Konstellation macht ein Marktteilnehmer bei Solarworld aus. Sollte dem Titel der Ausbruch über den seit Mai gültigenAbwärtstrend gelingen, was mit einem Sprung über 15,30 EUR vollzogen wäre, könnte die Aktie vor einem stärkeren Anstieg stehen. Allerdings müsste der Wert dazu auch die 90- und die 200-Tage-Linie herausnehmen, die bei 15,65 bzw 16,75 EUR liegen, um den Ausbruch zu erhärten. Solarworld ziehen bislang um unverdächtige 1,8% auf 15,17 EUR an.

DJG/mif/gos

(END) Dow Jones Newswires
-------------------------------------
dann hätte das dumme geshorte endlich ein ende...

[MKStar]

Solarbranche vom Boom zum Jahresende überrascht


- von Erik Kirschbaum -

Berlin, 23. Nov (Reuters) - Der Nachfrageboom in den vergangenen Wochen hat die deutsche Solarbranche zuversichtlicher gemacht. Der Bundesverband Solarwirtschaft rechnet in diesem Jahr trotz Wirtschaftskrise mit einem Rekord bei neu installierten Anlagen. Verbands-Geschäftsführer Carsten Körnig erklärte in einem Reuters-Interview, bis Ende des Jahres könnte sich in Deutschland der Bau neuer Solaranlagen auf bis zu drei Gigawatt addieren. Mehr ginge aus Kapazitätsgründen nicht. Die Firmen arbeiteten am Limit.

"Wir sind alle sehr erstaunt über die stark anziehende Nachfrage", so Körnig. Das vierte Quartal sei zwar traditionell das stärkste. Aber derzeit sei die Nachfrage wohl wegen der voraussichtlich schlechteren staatlichen Fördersätze im kommenden Jahr noch stärker als sonst.

Zuletzt hatte der BSW seine Erwartungen von zwei auf 2,5 Gigawatt angehoben. 2008 wurden in Deutschland 150.000 Solarstromanlagen mit einer Spitzenleistung von 1,5 Gigawatt neu installiert. Zum Jahresbeginn brachen die Geschäfte indes ein. Die Branche litt unter den Folgen der Wirtschafts- und Finanzkrise wie auch unter dem Geschäftseinbruch in Spanien und dem harten Winter. Der Bonner Solarkonzern Solarworld<SWVG.DE>, der am glimpflichsten bislang durch die Krise kam, berichtete zuletzt, wieder an den Kapazitätsgrenzen zu arbeiten und kündigte die Verdreifachung seiner Produktion in Deutschland und den USA an. Auch Modulhersteller Aleo Solar<AS1Gn.DE> und der Wechselrichter-Produzent SMA Solar<S92G.DE> berichteten von einer Jahresendrally.

(bearbeitet von: Anneli Palmen, redigiert von Olaf Brenner)




Hinsichtlich weiterer Informationen und einer gegebenenfalls erforderlichen Offenlegung potenzieller Interessenkonflikte nach § 34b WpHG der für die Erstellung der zugrunde liegenden Finanzinformationen oder Analysen verantwortlichen Unternehmen wird auf das Informationsangebot dieser Unternehmen (Internetseite und andere Informationskanäle) verwiesen. Herausgeber: Sparkasse Mülheim an der Ruhr, welche unter der Aufsicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen (BaFin) steht.
--------------------------
sorry für das doppelposting. explorer spinnt hier

[MKStar]

DÜSSELDORF (Dow Jones)--In Deutschland sind einer Erhebung der Zeitschrift "Photon" zufolge im vergangenen Jahr weit mehr Solarstromanlagen installiert worden als bislang bekannt. Auch für dieses Jahr rechnet das Magazin mit einem Anstieg der Installationen, der über die bisherigen Schätzungen hinausgeht.

Der Publikation zufolge lag die neu installierte Leistung im Jahr 2008 bei mindestens 1.933 MW. Als Basis des Ergebnisses dienen nach Angabe der Zeitschrift Daten, die bei den 850 Stromnetzbetreibern erhoben wurden. Nur von zwölf Netzbetreibern lägen bislang keine Daten vor.

Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) nennt für 2008 eine Zahl von 1.650 MW und beruft sich dabei auf das Analysehaus EuPD Research. Auch dieses stützt sich auf Daten der Netzbetreiber und hat den Wert für 2008 zuletzt im Mai aktualisiert. EuPD will Ende des laufenden Jahres aktualisierte Zahlen für das Jahr 2008 vorlegen.

Der BSW erwartet in diesem Jahr einen Zubau in Deutschland von rund 2.500 MW. "Photon" rechnet dagegen nach einer Stichprobe unter 119 Netzbetreibern mit neu installierten Anlagen von 3.000 bis 4.000 MW. Laut Bundesnetzagentur, die zur Ermittlung der Fördersätze seit diesem Jahr die neu errichteten Anlagen
erfasst, sind bis Ende September knapp 1.500 MW neu installiert worden.

DJG/mmr/kla/tow/3.12.2009

[telmex]

Spätestens ab dem 7. Dezember bzw. mit den ersten Ergebinissen von Kopenhagen, knallen die Champus-Korken bei Solarworld und Aixtron

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.704 von telmex am 04.12.09 19:12:52

Man sollte sich bei seinen Aktieninvestments weniger von kurzfiristigen Terminen (wie jetzt die Tagung in Kopenhagen) beeinflussen lassen. Die Frage sollte immer sein, ob die Firma langfristig Geld verdienen und profitabel sein kann. Entscheidend sind einmal die Produkte, welche die Firma anbietet und ob sich die Firma in der Zukunft gegen die Mitbewerber durchsetzen kann.

Bis jetzt hat es Solarworld mit F. Asbeck in der Vergangenheit hinbekommen...ob dies weiterhin so sein wird muss halt jeder für sich selber entscheiden.

[Distelklette]

Ich kann nur meine Worte wiederholen!

Frank Asbeck, - Fuchs und Sonnenking -
ist klever, - schlau - und macht sein Ding !

[MKStar]

hi leute,

schön, dass ramses21 auch hier ist. (wir hatten bisher eine sehr erfolgreiche zusammenarbeit. aber das nur nebenbei)

jetzt zum Thema;

ich möchte gerne mal was in die runde stellen, was ich nicht verstehe.

Wie kann eine firma, die wechselrichter herstellt fast das doppelte wert sein von einem unternehmen, das die ganze solare wertschöpfung bedient ????? also ich bin kein finanzexperte. nur auf dem weg dahin, aber das versteh ich nicht. SMA ist fast 3,4 MRD wert und solarworld "nur" 1,7 MRD nach aktuellem stand von heute. Da ist doch was verquer ???? es mag überkapazitäten geben und SMA ist marktführer im gebiet der wechselrichter mti fast alleinstellungsmerkmal, aber trotzdem. ich bitte euch, leute.
Sind denn wechselrichter so schwer herzustellen, dass keiner dort an qualität von SMA herankommt ??? ist der bewertungsaufschlag alleine deshalb begründet ??? ich kann mir das nicht vorstellen.
die jungs von Goldman und heute citigroup pushen ja ordentlich, aber das kann es doch auch wiederum nicht sein.

hat jmd eine erklärung ??????

[Marotti]

Eine Erklärung wäre die Sache mit der Wartung. Als Unternehmen aus Deutschland hat da SMA sehr deutliche Vorteile gegenüber den Produkten aus Fernost. Diese haben meist kaum die Möglichkeiten, einen schnellen Wartungsdienst anzubieten.

Der deutsche PV Markt ist nun mal der größte.

Ein anderer Grund ist, dass eben an der Börse - so ist es meine Erfahrung - eben immer wieder Übertreibungen gibt, in beide Richtungen. SMA wird eben gerade gekauft, weil sie steigen und Solarworld wird deswegen gerade nicht gekauft, weil sie eben nicht steigen..

Auf die Dauer wird sich das wieder einpegeln. Ich bin seit Anfang bei SWV dabei und habe da schon manches erlebt, was nicht rational erklärbar ist.

ich habe zweimal einen Teil verkauft, in den Schwächephasen nachgekauft. In den letzten Monaten habe ich nun wieder nachgekauft. Ich gehe davon aus, dass sich dies auf mittlere Sicht lohnen wird.

[migi20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.399 von MKStar am 07.12.09 19:48:24

erklären kann ichs auch nicht..aber sollte die aktie nochmal senkrecht nach oben gehn..so auf die 120 €..werde ich mir überlegen short zu gehn....auf SMS..

niemals auf Solarworld

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.399 von MKStar am 07.12.09 19:48:24

Du hast Dir die Erklärung schon gegeben.
Alleinstellungsmerkmal.
Nachfrageboom hoch 10. Egal ob Absenkung der Einspeisevergütung, oder nicht!
Chinesen keine Konkurrenz, sondern Kunde.

Perspektive TOP!

Daher der Kurs und der hat bekanntermaßen immer recht.


Solarworld
Tolle Bilanz.
Gute Wertschöpfungskette.
Sehr innovativ.
Produziert kein Sondermüll.
Jedoch "nur" einer von Vielen, aber qualitativ der Beste. Daher bessere Margen. Marge jedoch Tendenz fallend!
Hauptsächlich in Deutschland tätig und hier regiert die Atomlobby. Darum "Bad News" wg. Solarsubventionen udn Chinaimporten welche die Anleger verunsichern.


Ich denke auch, dass Solarworld in diesem Jahr zu Unrecht unterperformed hat. Insbesondere im Vergleich zur Konkurrenz steht Solarwolrd echt gut 2009 da. Daher halte ich den Kurs in diesen Regionen für föllig unterbewertet.

Aber. Der Kurs hat eben recht. Weinen hilft da nix. Nur Geduld!

Also abwarten bis zum nächsten Jahr, wenn die neuen Solarworld-Innovationen an den Start gehen.
Wenn Solarworld die autarke Energielösung (Enregiespeicher) in die Produktion integriert hat, wird es neben der Qualität auch wieder ein Alleinstellungsmerkmal "Speichertechnik Made in Germany" geben.

Dann wird man über die Kurse heute lachen.

Meine Meinung

Gruß,
MoeMeister

P.S.: Das Jahr war echt enttäuschend. Ist nunmal so

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.615 von moemeister am 07.12.09 20:17:05

Möchte unbeding das Wort föllig mit "v" und nicht mit "f" geschrieben haben

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.615 von moemeister am 07.12.09 20:17:05

danke moemeister,

endlich mal ein qualitativ ansprechendes posting.

hoffen wir, dass es so kommt wie du sagst und der markt die "fehlbewertung" behebt. dann würde der kurs zurückkommen (von SMA) und der von solarworld steigen.

das was du über die speicherung gesagt hast, hab ich noch nirgendwo gelesen. wo hast du das her ?? solarworld HP ?

mfg mkstar

[Kurumba]

mein gott, ist dié billig

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.110 von MKStar am 07.12.09 21:33:25

das was du über die speicherung gesagt hast, hab ich noch nirgendwo gelesen. wo hast du das her ?? solarworld HP ?

Solche Infos gehen zB auf einer SW HV um...
Und das sagt dann schon mal was ...

Nur, der Kreis ist natürlich sehr, sehr übersichtlich. schreiberlinge kapieren das wahrscheinlich sowieso nicht.
So dass die Wirkung (fasst) verpufft.

Gottseidank, gibt es noch Aktionäre wie Bo$$i & Co., die verstehen was "hinter den Kullissen" abläuft.
Dazu nebenbei mal Dank an BO$$I für die immer tollen Beiträge!!

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.524.110 von MKStar am 07.12.09 21:33:25

Speicherung ist DAS Thema der Zukunft!

Kannst du Dir vorstellen, dass ein Frank Asbeck in dieser Richtung nicht der Konkurrenz wieder drei Schritte vor sein wird? Ich glaube nicht!

Eigentlich meinte ich mit den Innoationen im nächsten Jahr die neuen patentierten Produktionsverfahren, die sämtliche vorher bekannten Produktionsweisen geschwindigkeitsmäßig in den Schatten stellen werden. Wie die jetzt genau heissen weis ich nicht. Mehr produzieren in einem Zehntel der Zeit und dabei die unendlich große Weltnachfrage füttern wird die Margen auch wieder nach oben treiben.

Aber auch von mir ein fettet MERCI an Bossi1, der uns im Thread nebenan immer mit diesen Infos versorgt. SOlarworld wird nächstes Jahr sowas von Glänzen.

Wenn hoffentlich bald der Sondermüll in Dünnschichtmodulen CdTe(Cadmium Tellur) verboten wird, ist nicht mehr FirstSolar, sondern Solarworld No.1 worldwide.

Das Thema Speichertechnik wird wohl noch einige Zeit dauern. Aber wenn hier Marktreife da ist, wird tagsüber der Speicher geladen und nachts das Haus und der E-Wagn mit Sonnenstrom "gratis" aufgefüllt.

Frank Asbeck wird schon richten. Dieser Mensch hat eine enorme Wietsicht und lässt mich für die Zunkunft ruhig schlafen.

Gruß,
MoeMeister

[Distelklette]

Kürzlich hatte ich einen fürchterlichen Gedanken!

Als Anhänger von Solar, bin ich natürlich über die rasante Entwicklung der Solar-Industrie hoch erfreut.
Aber - und hier greift mein Gedanke!
Was ist eigentlich, wenn dieser Segen von Solar, genau so,
wie fast alle anderen Erfindungen, wie z.B. das Pulver, Wasserstoff, Gas, Atom usw, eines Tages für die Vernichtung der Menschheit missbraucht werden sollte? Wird Solar dann vielleicht auch zum Fluch für die Menschheit?

Oder wird vielleicht bereits auf diesem Gebiet geforscht?
Ein erschreckender Gedanke!

Einen schönen Tag wünscht die Distelklette!

[RockyAtItsBest]

Hab ich's schon gesagt?

Ich über die Kurse von SolarWorld!

Und ja, ich war auch auf der HV und warte sehnsüchtig auf die Speicherlösung und hatte eigentlich gedacht, daß die mal langsam marktreif wird.

Hoffen auf 2010 ist angesagt!

Cu
RockyAtItsBest

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.008 von Distelklette am 08.12.09 14:32:21

Das ist kein Gedanke sondern vollkommener Unsinn...

Ein Gedanke wäre das der Herstellungsprozess für PV doch nicht so umweltfreundlich ist wie es zu sein scheint...

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.426 von Don_Camillo am 08.12.09 15:27:28

Das ist kein Gedanke sondern vollkommener Unsinn...

Ich bin weder Chemiker, noch Physiker, aber ich weiß bloß,
dass derjenige der sich keine Gedanken über diese, unsere Welt
macht einen größeren Schaden anrichtet.
Atom wurde auch bejubelt und heute?
Vielleicht ist es Unsinn, damit kann ich gut leben, aber wenn nicht? Auf alle Fälle, denken hat noch nie geschadet!
Einen schönen Tag.

[wohindeswegs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.528.008 von Distelklette am 08.12.09 14:32:21

Vernichtung der Menschheit finde ich etwas dick aufgetragen. Dachtest du an superdimensionierte Brennspiegel à la Archimedes oder so was? Aber, daß Solarzellen in bestimmten Waffensystemen eingesetzt werden, könnte ich mir schon vorstellen. Drohnen, die dann ewig in der Luft rumschwirren können usw.

[Distelklette]

Habe keine Ahnung, ob es überhaupt möglich ist, aber die Forschung geht weiter und die Weltherschaft wird von allen angestrebt.
Also hast du dir auch Gedanken gemacht! -

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.309 von Distelklette am 08.12.09 16:57:11

Glaub ich nicht... wie schon geantwortet wurde ist von PV - mal abgesehen von doch Umwelt belastender Herstellung... vielleicht - nichts Menschen gefährdendes zu erwarten...

Das gilt für die Solarzellen von Solarworld... ein anderes Thema sind die Dünnschichtmodule von FirstSolar mit gesundheitsgefährdenden Inhaltsstoffen, die z.B. bei einem Brand der Anlage freigesetzt werden...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.529.407 von Don_Camillo am 08.12.09 17:07:26

Ergänzung: die z.B. bei einem Brand der Anlage freigesetzt werden... können...

[Ramses2I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.523.615 von moemeister am 07.12.09 20:17:05

Aber. Der Kurs hat eben recht. Weinen hilft da nix. Nur Geduld!

Die haben heutzutage die wenigsten. Man muss Aktien einsammeln wenn diese günstig sind. Ob Solarwold derzeit günstig ist, wenn ich mir die Kapazitäten und ganzen Firmen aus Fernost anschaue, mag ich nicht zu beurteilen.

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.530.008 von Ramses2I am 08.12.09 18:16:54

siehe auch hier:
www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/923212/Steuergelder-fu…
Grüße!

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.191 von maulbeer am 12.12.09 17:24:58

ist nur wieder ein Propaganda-Beitrag gegen Solar vom RWI, das nicht nur vom Name mit RWE eng verwandt ist.
Schon die Überschrift des Berichts ist Müll, ein Beitrag für Solar auf der Stromrechnung ist kein Steuergeld.

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.327 von solarking am 12.12.09 18:20:24

Ich glaube, dass es egal ist, wie dieser Beitrag für Solar
herkommt.
Ob Steuergeld oder Aufschlag auf den Strompreis im endeffekt
zahlts der Bürger.
Und, daß der Solarstrom nur 1% des Strombedarfs deckt und das
nach dieser jahrelangen Förderung ist nach meiner Meinung auch
ein Witz.
Grüße!

[BrsenElch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.557.503 von maulbeer am 12.12.09 19:46:17

Ich glaube nicht, das der Steuerzahler den Aufschlag für Solar bezahlt.
Er bezahlt eine unberechtigte Erhöhung der Strompreise wie ich meine!

Preise sind bisher immer erhöht worden! Man nutzt allerdings nun die Gelegenheit dem Aufschlag einen Stempel zu geben. Das ist einfacher zu argumentieren.

[MKStar]

der gesamtmarkt und der techdax im speziellen kämpfen sich tapfer ins plus.
aber solarworld kommt immernoch nciht in die gänge und es werden große positionen abverkauft ! was ist da los ??

meldet euch, mädels

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.578.252 von MKStar am 16.12.09 15:04:24

Im Solarbereich scheint man der Photovoltaik nichts mehr dagegen der Solarthermie alles zuzutrauen. Zumindest seit das Mammutprojekt Desertec in aller Munde ist:

Der ehemalige Vorstandsvorsitzende Utz Claasen - früher EnBW - wird nun auch Vorstandsvorsitzender von Solar Millennium.

[MKStar]

kurzfristig tat der SM aktie die verpflichtung von claasen jedenfalls gut. ist auch ein hochintelligenter mann. ( wenn man jetzt mal von charakterlichen schwächen, stichwort pensionsbezüge, absieht) aber gierig sind wir alle. sonst wären wir nicht hier.

aber mal ehrlich. die solarthermie hat (noch) vorteile gegenüber der PV, aber der große vorteil von solarstrom ist doch die dezentralität. der gedanke ist vll naiv, aber ich seh zb das desertec projekt sehr kritisch. nicht nur, weil ich nur PV aktien habe und keine thermie, sondern auch weil es keinen sinn macht strom über tausende von KM nach europa geschweige denn mitteleuropa zu transportieren. ein aberwitz, sich so ein projekt zu generierung unseres mitteleuropäischen stroms auszudenken.
für afrikanische staaten macht das projekt sinn, aber nicht für uns !! ich bitte euch

[MKStar]

nur meine meinung.
in 10, 15 jahren wissen wir dann schon mehr und sind ärmer oder reicher. wobei ich letzteres bevorzuge

guten abend.
geh jetzt gleich auf den weihnachtsmarkt.
prosit !!

[mickefett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.728 von MKStar am 16.12.09 17:20:32

Ich frag mich auch, wie die das mit dem Wasser für die Solarthermischen Kraftwerke in der Wüste veranstalten wollen. Das ist ja auch neben der Stromübertragung nach Europa ein Zusatzproblem. Schließlich verlangen die Turbinen auch eine Wartung die in der Wüste organisiert werden muß.

[MKStar]

also ihr könnt mir sagen was ihr wollt.
die thermie würde ja die pv ein stück weit überflüssig machen bzw marktanteile steitig machen.
Dass frank asbeck aber nicht reagiert hat auf die desertec pläne, die ja einen gewissen grad an verbindlichkeit durch die absichtserklärungen haben, zeigt, dass ihn das projekt nicht im geringsten berührt. anders kann ich mir das nicht erklären.

der mann hat soviel weitblick um die situation richtig zu beurteilen. und was ist seine reaktion ?? richtig, nichts (als ein müdes lächeln)
daher brauchen wir diesen punkt nicht weiter zu diskutieren und ich laß mich jetzt vom glühwein in den wohlverdienten schlaf tragen.

in dem sinne, cu 2morrow

[Kinglala]

Chart-Check Solarworld: Trendwende oder Absturz?

Alfred Maydorn
Solarworld-Aktionäre waren in den letzten Wochen nicht zu beneiden: Während viele chinesische Solartitel zuletzt mit kräftigen Kursavancen auf sich aufmerksam machten, übt sich das Papier des Bonner Solarkonzerns in Lethargie. Die charttechnische Lage ist mittlerweile äußerst angespannt.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar--Solaraktie--Tre…

[MKStar]

in der ltzten woche haben 7 fonds neu eingekauft bzw waren 7 fonds mehr als in der vorwoche investiert.
ich erwarte, dass sich die ANALysten in nä zeit wieder positiver bzgl solarworld äußern werden, jtzt wo ihr arbeitgeber auch den anteil langsam wieder erhöhen.
dann sollte das dingen nach oben ausschlagen.

mal sehen, ob ich richtig liege. hoffentlich spielt der gesamt markt mit

[MKStar]

noch ein fonds mehr
http://fonds.onvista.de/filter-suche/top-holding.html?WKN=51…


nachtigall ich hör dir trapsen... uuuu

ich höre die schreiberlinge (analysten) schon ihre pc tastaturen maltretieren. bald werden buy und overweights kommen und die lemminge werden wieder eingepeitscht. und zur HV im mai stehen wir wieder >20EUS

ick freu mir

[Kinglala]

BONN (dpa-AFX) - Dank eines starken Schlussquartals hat das Bonner Photovoltaik-Unternehmen Solarworld im vergangenen Jahr erstmals beim Umsatz die Milliarden-Marke geknackt. Insgesamt setzte die im TecDax notierte Gesellschaft nach eigenen Angaben vom Dienstag 1,01 Milliarden Euro um. Das waren zwölf Prozent mehr als 2008. Damit übertraf das Unternehmen die eigene Prognose von einer Milliarde Euro knapp. Eine Prognose für das neue Jahr traute sich Solarworld noch nicht zu. Der Vorstand verwies auf die noch unklare internationale Preisentwicklung und die offene Zukunft der Solarförderung in Deutschland. Die Börse belohnte das erreichte Umsatzziel mit einem Freudensprung. Die Solarworld-Aktie legte am Vormittag gut fünf Prozent auf 16,45 Euro zu und gehörte damit zu den besten Werten im TecDax. Equinet-Analyst Sebastian Growe sah seine eigenen sowie die Markterwartungen durch die Umsatzzahl geschlagen. Er bestätigte seine positive Einschätzung für die Aktie und hob das Kursziel an. Sein Kollege Thomas Nagel sieht zudem charttechnisches Potenzial. Commerzbank-Analyst Robert Schramm äußerte sich verhaltener. Der Umsatz habe lediglich im Rahmen seiner Erwartungen gelegen. Er vermisste zudem einen Ausblick für das neue Jahr. Angesichts der noch unklaren Förderpolitik in Deutschland warnte er vor Abwärtsrisiken. Im vierten Quartal 2009 profitierte Solarworld kräftig vom Nachfrageboom in Deutschland. Ausgelöst wurde diese Entwicklung durch einen rasanten Preisverfall bei stabilen Subventionen. Dies machte Investitionen etwa für Hausbesitzer in Dachsolaranalgen äußerst lukrativ. Mit 376 Millionen Euro setzte Solarworld zwischen Oktober und Dezember das so viel um wie noch in keinem anderen Quartal in seiner Geschichte. Damit machte das Unternehmen auch den schwachen Jahresauftakt wett. Solarworld litt unter dem massiven Preisverfall für Module. Dieser brachte vor allem die Gewinnmargen unter Druck, dennoch konnte sich das Unternehmen in allen Quartalen im Gegensatz zu vielen Konkurrenten in den schwarzen Zahlen halten. Die vollständigen Umsatz- und Ergebniszahlen für 2009 will Solarworld am 25. März veröffentlichen

[Kinglala]

Commerzbank belässt Solarworld auf 'Reduce' - Ziel 12 Euro

Commerzbank hat Solarworld nach vorläufigen Umsatzzahlen auf "Reduce" mit einem Kursziel von 12,00 Euro belassen. Mit einem Umsatz von 1,01 Milliarden Euro habe das Solarunternehmen seine Erwartung von 1,03 Milliarden Euro geradeso erfüllt, schrieb Analyst Robert Schramm in einer Studie vom Dienstag. Da es keine Hinweise auf die Profitabilität im vierten Quartal gebe, blieben seine Prognosen unverändert. Risiken bestünden mit Blick auf die Subvention von Solarstrom in Deutschland. Bisher reflektierten seine Prognosen einen möglichen Rückgang der Einspeisevergütung noch nicht.

Equinet hebt Solarworld-Ziel auf 18 Euro - 'Accumulate'

Equinet hat das Kursziel für die Aktien von Solarworld nach vorläufigen Umsatzzahlen von 15,50 auf 18,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Accumulate" belassen. Analyst Sebastian Growe zeigte sich in einer Studie vom Dienstag positiv überrascht: Der vorläufige Umsatz des Solarkonzerns von rund einer Milliarde Euro habe vom starken Geschäft zum Jahresende profitiert und seine Schätzungen sowie die Markterwartungen leicht übertroffen. Das neue Kursziel resultiere resultiere aus einer Verschiebung der Bewertungsbasis auf 2010/11.

SES belässt Solarworld nach Umsatzzahlen auf 'Kaufen'

SES Research hat Solarworld nach vorläufigen Umsatzzahlen für das vergangene Jahr auf "Kaufen" mit einem Kursziel von 17,50 Euro belassen. Der Umsatz habe das Unternehemnsziel erreicht und seine Schätzung übertroffen, schrieb Karsten von Blumenthal in einer Studie vom Dienstag. "Dies beweist die Stärke von Solarworlds weltweiter Vertriebskraft und zeigt, dass das Unternehmen die Früchte seiner starken Marke erntet." Zwar habe der Solarkonzern wegen Unsicherheiten bezüglich der Regulierung in Deutschland noch keinen Ausblick für 2010 gegeben. Der Analyst erwartet indes aufgrund von steigenden Produktionskapazitäten ein Umsatzwachstum von etwa 20 Prozent.

[conplus4518]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Katar-plant-Solarkraftwerk-art…

Mittwoch, 06. Januar 2010
Solarworld will mitspielenKatar plant Solarkraftwerk
Die sonnenreiche Region am Persischen Golf rückt für die deutsche Solarbranche zunehmend ins Blickfeld. So treibt das Emirat Katar seine Pläne zum Bau eines Mega-Solarkraftwerks im Wert von einer Milliarde Dollar voran.

Das Emirat sei in "ernsthaften" Gesprächen mit ausländischen Interessenten, sagte der Regionalmanager beim Welthandelszentrum in Doha, Schadi Abu Daher, der Zeitung "Al Arab". Mit einem konkreten Plan für das Projekt sei bald zu rechnen.

Solarworld-Chef Frank Asbeck befindet sich in der Delegation um Außenminister Guido Westerwelle (FDP), die die Türkei, Saudi Arabien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) besucht. Die Region sei für die Photovoltaik sehr interessant. "Wir werden uns um Aufträge bemühen." Zu dem von Katar geplanten Solarkraftwerk wollte sich Asbeck nicht äußern.

Der Firmenchef war bereits im Herbst vergangenen Jahres mit dem nordrhein-westfälischen Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) in die VAE gereist. Solarworld plant den Ausbau seiner Siliziumkapazitäten über eine Beteiligung an einem neuen Polysilizium-Werk in den Emiraten. Saudi-Arabien, Kuwait, Katar, Bahrain, Oman und VAE planen seit längerem den Ausbau regenerativer Energieträger und damit auch der Solarenergie.

Mit rund 360 Sonnentagen im Jahr bietet die Region optimale Bedingungen dafür. So wird 30 Kilometer von Abu Dhabi entfernt seit 2008 Masdar City gebaut, eine Stadt die vollständig durch erneuerbare Energien versorgt werden soll.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.723 von conplus4518 am 06.01.10 13:22:55

Masdar-Link:
http://www.masdarcity.ae/en/index.aspx

[nieglueckhaber]

HB DUBAI/DÜSSELDORF. Die sonnenreiche Golfregion rückt für die deutsche Solarbranche zunehmend ins Blickfeld. So treibt das Emirat Katar seine Pläne zum Bau eines Mega-Solarkraftwerks im Wert von einer Milliarde Dollar voran. Das Emirat sei in "ernsthaften" Gesprächen mit ausländischen Interessenten, sagte Schadi Abu Daher, Regionalmanager beim Welthandelszentrum in Doha, der Zeitung "Al Arab". Mit einem konkreten Plan für das Projekt sei bald zu rechnen.

Solarworld-Chef Frank Asbeck sagte, er reise noch am Mittwoch mit einer Delegation um Außenminister Guido Westerwelle (FDP) über die Türkei nach Saudi Arabien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate zu reisen. Die Region sei für die Photovoltaik sehr interessant. "Wir werden uns um Aufträge bemühen." Zu dem von Katar geplanten Solarkraftwerk wollte sich Asbeck nicht äußern.

Der Firmenchef war bereits im Herbst vergangenen Jahres mit dem nordrhein-westfälischen Ministerpräsident Jürgen Rüttgers in die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) gereist. Solarworld plant den Ausbau seiner Siliziumkapazitäten über eine Beteiligung an einem neuen Polysilizium-Werk in den Emiraten.

Saudi-Arabien, Kuwait, Katar, Bahrain, Oman und VAE planen seit längerem den Ausbau regenerativer Energieträger und damit auch der Solarenergie. Mit rund 360 Sonnentagen im Jahr bietet die Region optimale Bedingungen dafür. So wird 30 Kilometer von Abu Dhabi entfernt seit 2008 Masdar City gebaut, eine Stadt die vollständig durch erneuerbare Energien versorgt werden soll.

[MKStar]

scheint den markt aber nicht sonderlich zu interessieren.
die aktie hält das niveau von gestern. von anschlußkäufen nichts zum sehen. schade eigentlich, aber der anstieg muss auch erstmal verdaut werden.

schön,dass im threat weitgehende ruhe ist. das läßt gutes hoffen...

[idomybest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.823 von MKStar am 06.01.10 13:37:33

hatte gestern auch überlegt, ob ich SW kaufen sollte.....hab mich dann aber für PNE wind ag entschieden.....

[idomybest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.823 von MKStar am 06.01.10 13:37:33

......nach dem plus von ca. 28% gestern.....

[idomybest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.171 von idomybest am 06.01.10 16:10:30

....hat SW eigentlich auch bei dem 30mrd € paket die finger im spiel,
mit dem einige nordsee-anrheinerstaaten ein netz für regenerativen strom verlegen wollen??

[Caniko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.810 von nieglueckhaber am 06.01.10 13:35:01

wenn der außenminister mitreist, geht da auf jeden fall etwas!

[Kinglala]

Citigroup belässt Solarworld auf 'Buy' - Ziel 35 Euro

Die Citigroup hat die Einstufung für Solarworld nach vorläufigen Umsatzzahlen für 2009 auf "Buy" mit einem Kursziel von 35,00 Euro belassen. Die Erlöse seien im Rahmen der Erwartungen ausgefallen, schrieb Analyst Andrew Benson in einer Studie vom Mittwoch. Das Solarunternehmen sei gut positioniert, um trotz Konkurrenzdruck von Wachstum im Jahr 2010 profitieren zu können.

[GuenstigDrinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.220 von Kinglala am 06.01.10 17:58:10

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.674.810 von nieglueckhaber am 06.01.10 13:35:01

Milliardenprojekt:
Katar bietet deutscher Solarbranche Chancen

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/milliarden…

[MKStar]

vor lauter freude hab ichs erst im qcells thread gepostet.
bitte entschuldigt

dicke news kurz vorm WE. ich wußte dass ballack obama die richtige wahl ist. er hat uns solarworldler beschenkt !!! GEILO bello

http://www.bizjournals.com/portland/stories/2010/01/04/daily…

SSolarWorld Industries receives tax credits

SolarWorld Industries of America Inc. was awarded $82.2 million in federal tax credits Friday related to the recent expansion of its Hillsboro manufacturing plant.

The Germany-based photovoltaic equipment manufacturer was one of three Oregon companies to receive a share of $2.3 billion in tax credits for clean energy manufacturing announced Friday by President Barack Obama. The tax credits are part of the American Recovery and Reinvestment Act, otherwise known as the federal stimulus bill.

The other Oregon recipients are:

• Pacific Metal Fab LLC of Eugene, which received $303,801 for re-equipping and expanding its manufacturing plant to make tanks, plumbing modules and frames for passive solar water heaters.

• Centrosolar Oregon LLC, a subsidiary of Germany-based solar module-maker Centrosolar Group AG, which received $4,740,000 for building a manufacturing plant in Gresham to make photovoltaic solar modules.

SolarWorld’s $82.2 million was the fourth-highest tax credit allocation of those announced Friday.

Spokesman Ben Santarris said that because the company competes globally, the federal tax credits help improve the company’s “financial prospects for a thorough going manufacturing plant on U.S. soil in solar technology.”

The tax credits were awarded to help SolarWorld achieve its ongoing goal of having a plant that employs 1,000, produces 500 megawatts of capacity, and represents a $500 million investment by 2011.

In October, SolarWorld unveiled a 210,000-square-foot addition to its Hillsboro plant that made it the only monocrystalline solar manufacturing plant in the United States to produce every phase of solar panel manufacturing.

The new space is in addition to 480,000-square-feet of manufacturing space that opened just a year earlier.

[MKStar]

morgen anschnallgurte kaufen,
montag startet die rakete

3....2.....1.....0

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.698.658 von MKStar am 08.01.10 22:59:45

Ich denke auch, das wir mit ballack obama dieses Jahr Weltmeister werden können.

[MKStar]

kann mir denn jmd erklären, wie das mit diesen tax credits abläuft ??
ist das ein barmittelzufluss ?
wohl kaum oder ? übersetzt ist das ja ein steuer kredit bzw.
steuer guthaben.

wo sind die profis ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.228 von MKStar am 09.01.10 09:28:26

Es sollte so sein, wie Du übersetzt hast.

Die News ist für mich eher, das 183 Investitionsvorhaben ausgewählt wurden und Solarworld als deutsches Unternehmen mit ihrer US-Tochter dabei ist. Also kein reiner US-Protektionismus.

[MKStar]

nein,
protektionismus definitiv nciht.
centrosolar ist auch dabei. nicht nur reine amifirmen.

die frage ist ja, ob man 82 millionen dollar zurück erhält, weil man sie vorher gezahlt hat oder ob man in zukunft 82 mio dollar an steuern nicht zahlen muss, die eigentlich fällig wären.
im endeffekt ist es gehopst wie gesprungen.

hoffentlich wird es auch entsprechend deutsch kommuniziert, damit am mo bzw di eine kursreaktion kommt. hoffe nicht, dass das durch die unsicherheiten über die fördersätze wieder zunichte gemacht wird. aber ich denke mal, da ist auch schon einiges eingepreisst und nur potenzial nach oben.
außerdem seh ich die sache sowieso positiv. laß sie doch zur jahresmitte um 10% kürzen. dann haben wir zum ende 2 quartal einen "run" und ende des jahres wieder. also 2mal ausverkauf und das sollte dann ein geiles jahr 2010 von der ergebnis seite werden. als übergang bis die amis und die chinesen so richtig anfangen module zu ziehen und die nachfrage zu stützen.

wie seht ihr das ??

[Distelklette]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.825 von MKStar am 09.01.10 12:26:00

Mann oh Mann, du wirfst aber hier schon mit Rosinen rum,
wenn das Bossmen ließt, wird er total nervös.
Ich glaube du verstreust hier etwas zu viel Euphorie!-

[MKStar]

hatte der IR gestern bzgl der von mir online gestellten news im rahmen der "tax credit" gewährung in usa eine email geschrieben.

gerade hab ich nochmal bei der IR angerufen.

also: es handelt sich bei den tax credit tatächlich um ein steuerguthaben, dass auf zukünftige gewinne gewährt wird.
eine seperate bekanntmachung seitens solarworld darf aufgrund von BAFin bestimmungen nicht erfolgen, wird aber in einer der folgenden news im kontext genannt.

das ist so der inhalt des telefonats.

ich freue mich, wiel ich gut informiert wurde.
ein kleiner wermutstropfen,dass mir nicht auf meine email geantwortet wurde den ganzen tag über. (ich hatte an 2 damen der IR geschickt.) zumal es auch wohl telefonseitig mehrere anfragen zu dem thema gegeben hat.

naja, jetzt wissen wir bescheid.

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.331 von Distelklette am 09.01.10 14:54:36

mh soll ich kaufen ?

[sonnentraum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.709.942 von BOSSMEN am 11.01.10 17:04:24

Untersteh dich!

[fuerza_hercuela]

11.01.2010 15:56
Societe Generale belässt Solarworld auf 'Buy' - Ziel 21,00 Euro

Die Societe Generale hat die Einstufung für die Aktie von Solarworld auf "Buy" mit einem Kursziel von 21,00 Euro belassen. Während der Markt für Photovoltaik-Module im Jahr 2009 durch ein Überangebot und Preisverfall gekennzeichnet gewesen sei, dürfte die Situation im Jahr 2010 zur Normalität zurückkehren, schrieb Analyst Didier Laurens in einer Branchenstudie vom Montag. Er rechnet mit einer verbesserten Nachfrage und stabileren Preisen. Von einem verbesserten Szenario dürften vor allem die Titel von Solarworld und First Solar mit einem Wachstumspotenzial von jeweils mehr als 40 Prozent profitieren.

[fuerza_hercuela]

12. Januar 2010; 09:45 Uhr

Impulse für First Solar, Solarworld und Sunpower
Florian Söllner

Die Solarschwergewichte Solarword, First Solar und Sunpower wurden von Societe Generale neu unter die Lupe genommen. Das Fazit der Analysten fällt positiv aus.
Die AKTIONÄR-Favoriten Solarworld und First Solar erhalten Rückenwind von Analystenseite. So empfiehlt Societe General in seiner aktualisierten Einschätzung den US-Dünnschicht-Hersteller First Solar weiterhin zum "kauf". Das Kursziel liegt bei 188 Dollar. Analyst Didier Laurens erwartet im laufenden Jahr eine Erholung des Solarmarktes. Es sei mit einer steigenden Nachfrage und stabileren Preisen zu rechnen. Davon dürfte neben First Solar auch Solarworld profitieren, so der Experte. Das Kurspotenzial für beide Aktien sieht er bei jeweils rund 40 Prozent. ...........................................................

Ausbruch geschafft

Auch Solarworld überzeugt. Vor wenigen Tagen war Solarworld-Chef Frank Asbeck mit dem Bundesaußenminister Guido Westerwelle zu einer Reise in den Nahen Osten aufgebrochen. Der Golfstaat Katar plant Milliarden-Investitionen im Bereich Solarenergie. Da zuletzt eindrucksvoll der charttechnische Ausbruch gelungen war und Solarworld aufgrund der starken Marke, Bilanz und US-Positionierung auch fundamental überzeugt, bleibt die Aktie kaufenswert.

Quelle: http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/solarworld--first-sola…

[fuerza_hercuela]

SolarWorld gibt umfangreichste Leistungsgarantie der Branche
08:18 13.01.10

Sonstiges

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Konzern unterstreicht Qualitätsführerschaft

Die SolarWorld AG unterstreicht mit ihrer neuen Leistungsgarantie für
Solarstrommodule erneut die Verlässlichkeit und Qualität ihrer Produkte.
Als erstes Unternehmen der Branche stattet die SolarWorld AG alle ab 2010
installierten Solarstrommodule für 25 Jahre mit einer linearen
Leistungsgarantie aus. Mit dieser richtungsweisenden Neuheit sichert
SolarWorld die Investition der Kunden in ihre Solarstromanlage deutlich
besser ab.

'Wir investieren bewusst seit Jahren in unsere Forschungs- und
Entwicklungskapazitäten, um Qualität und Leistung unserer Produkte
kontinuierlich zu optimieren', kennzeichnet Dipl.-Ing. Frank H. Asbeck,
Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG, die Strategie des Unternehmens.
'Wir wissen, was unsere Produkte leisten und geben diese Sicherheit über
die lineare Leistungsgarantie an unsere Kunden weiter.' In diesem
Zusammenhang hat der Konzern auch die Gewährleistung für seine Module von
zwei auf fünf Jahre verlängert.

Quelle + Volltext: http://www.ariva.de/news/SolarWorld-gibt-umfangreichste-Leis…

[Schnappii]

hab doch gesagt Aktie toooooot.Licht aus, Türe zu!!!!!!!!!!!!!!!!

[fuerza_hercuela]

Solarworl fängt sich wieder !

Augenblicklich 15,933 € (L&S RT)

[BennyGT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.733.938 von fuerza_hercuela am 14.01.10 10:56:57

wird es für eine Schließung im Plus reichen.
Ich denke fast nicht.
Dummer weise bin ich bei 15,85 wieder eingestiegen.
Ich hoffe das werde ich nicht bereuen...
Einige glauben das SWV total abfallen wird, ich hingegen denke das wir wieder Richtung 17,00 gehen.
Eure Meinung?

[MKStar]

so schlimm wirds wohl nicht werden:


-------------------------------------
FRANKFURT (Dow Jones)--Der deutschen Solarbranche drohen schon bald
Förderkürzungen im zweistelligen Prozentbereich. Bereits in der kommenden Woche wolle Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) einen entsprechenden Vorschlag vorlegen, erfuhr "Dow Jones Energy Daily" am Donnerstag aus Branchenkreisen.
Die Senkung der Einspeisevergütung könnte schon zum zweiten Quartal dieses Jahres, spätestens aber zum 1. Juli vorgenommen werden. Hinzu kommt die im
Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgeschriebene Degression zum 1. Januar 2011 um 8% bis 10% für die Solarstromvergütung.

Weiteren Informationen von "Dow Jones Energy Daily" zufolge soll darüber hinaus zum Januar kommenden Jahres eine zusätzliche drastische Senkung der Solarsubventionen vorgenommen werden, wenn der Zubau an Photovoltaikanlagen höher sein sollte als im Vorjahr. Insgesamt läge die Kürzung damit bei über 20%
und voraussichtlich nahe der von Verbraucherverbänden geforderten 30%, wenn im laufenden Jahr kein spürbarer Nachfrageeinbruch für Solaranlagen eintritt.

Umweltminister Röttgen hatte Ende 2009 eine Anpassung der EEG-Vergütung für Solarstrom angekündigt. Die aktuellen Regelungen und Vergütungssätze hätten zu einer Überförderung und Kostenexplosion bei den Subventionsausgaben geführt.
Weil die Kosten für die Solarvergütung über die EEG-Umlage an alle Endkunden verteilt werden, hatte auch der Bundesverband der Verbraucherzentralen (VZBV)
anlässlich der Anhörung am Mittwoch im Bundesumweltministerium (BMU) eine
drastische Senkung der Förderung um 30% gefordert.

Daneben soll es nach dem Willen des VZBV eine Deckelung der Förderung geben. Im vergangenen Jahr seien aufgrund von Überkapazitäten in der Industrie bei
Photovoltaikmodulen die Anlagenpreise sehr viel schneller gesunken als die staatliche Förderung. Die Kosten für die Verbraucher hätten mit rund 10 Mrd EUR viermal so hoch gelegen wie geplant, heißt es in einem VZBV-Positionspapier weiter. Gleichzeitig habe der Zubau von Solaranlagen deutlich stärker zugelegt
als zuvor prognostiziert und damit zu einem enormen Anstieg der Förderung
geführt.

Der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), der neben dem VZBV und
Unternehmensvertretern aus der Solarindustrie im BMU vorsprach, hatte zugesagt, einer zusätzlichen Absenkung der Einspeisevergütung um 5% zum 1. Juli dieses
Jahres zuzustimmen. "Solarstrom vom eigenen Dach ist dann bereits zum Ende dieser Legislaturperiode so günstig wie Strom aus der Steckdose", erklärte BSW-Geschäftsführer Carsten Körnig. Dieses Konzept gebe Planungs- und Investitionssicherheit für die Solarbranche und Verbraucher.

Sollten die Kürzungen tatsächlich im zweistelligen Prozentbereich liegen,drohen der Solarindustrie nach Einschätzung des Verbands hohe Verluste, die die
Existenz der Unternehmen gefährden könnten. Dabei beruft sich der BSW auf einen so genannten Sektorenbericht der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW). In der "Dow Jones Energy Daily" vorliegenden Lageeinschätzung der Landesbank heißt es,eine Absenkung im zweistelligen Prozentbereich "bedeutet das Aus für den
europäischen Produktionsstandort".

-Von Ali Uluçay, Dow Jones Newswires, +49 (0)69 - 29725 300,

[e-mail]

DJG/apo

(END) Dow Jones Newswires

[Mokele]

wenn DAS so kommt, dann gute Nacht deutsche Solar-Industrie.
Die Deutsche Gesetzgebung hatte schon immer ein 'glückliches Händchen' der ausl. Konkurrenz Tür und Tor zu öffnen !!!!!!

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.734.816 von BennyGT am 14.01.10 12:30:51

mit diesem gesetzgeberischem Durcheinander momentan ist wohl alles drin. Befürchte, eher geht es runter.

[conplus4518]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15895655…

14.01.2010 15:42
SolarWorld AG platziert 400 Mio. Euro Anleihe

SolarWorld AG platziert 400 Mio. Euro Anleihe

SolarWorld AG / Anleiheemission

14.01.2010

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Finanzielle Flexibilität für Wachstum mit Schwerpunkt Deutschland

Die SolarWorld AG hat erfolgreich eine Anleihe mit einem Volumen von 400 Mio. Euro emittiert. Damit stärkt der Konzern seine finanzielle Flexibilität für weiteres internationales Wachstum. Der Schwerpunkt liegt auf dem Ausbau der Produktionskapazitäten am deutschen Standort Freiberg in Sachsen. Dort sollen 500 neue Arbeitsplätze entstehen. Bereits heute beschäftigt der Konzern in Freiberg 1.500 Menschen.

Die Anleihe hat eine Laufzeit von sieben Jahren bei einer Verzinsung von 6,15 Prozent per annum. Die Stückelung beträgt 1.000 Euro. Die Notierung der Anleihe an der Luxemburger Börse ist vorgesehen: WKN: A1CR73, ISIN: XS0478864225, Common Code: 047886422.

Die Anleihe wurde zum größten Teil bei Finanzinstituten und Intermediären im Privatanlegersektor in Deutschland und dem europäischen Ausland platziert. Die Deutsche Bank AG und J.P. Morgan Securities Ltd. sind Joint Lead Manager der Transaktion. Darüber hinaus agiert die Hauck&Aufhäuser Privatbankiers KGaA als Co-Lead Manager.

Philipp Koecke, Finanzvorstand der SolarWorld AG: 'Mit der Emission der Anleihe knüpfen wir an unsere erfolgreiche zehnjährige Börsengeschichte an und freuen uns über das Vertrauen des Kapitalmarkts. Dieses bestätigte die Tatsache, dass die Anleihe innerhalb kürzester Zeit mehr als doppelt überzeichnet war. Die Anleihe ist ein weiterer Baustein unserer soliden Finanzierungsgrundlagen.'

Über die SolarWorld AG: Der Konzern SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) ist ein weltweit führender Markenanbieter hochwertiger kristalliner Solarstromtechnologie. Seine Stärke ist die Vollstufigkeit in der solaren Produktion. Vom Rohstoff Silizium über Wafer, Zelle und Modul bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage samt Recycling vereint der Konzern alle Wertschöpfungsstufen. Zentraler Geschäftsbereich ist der Vertrieb von Qualitätsmodulen an den Fachhandel und kristalliner Wafer an die internationale Solarzellenindustrie. Die Konzernzentrale ist in Bonn. Produktionsstandorte sind Deutschland, die USA und Südkorea. Die größten Fertigungen unterhält der Konzern in Freiberg/Deutschland und Hillsboro/USA. Nachhaltigkeit ist Basis der Konzernstrategie. Unter dem Namen Solar2World fördert der Konzern Hilfsprojekte in Schwellen- und Entwicklungsländern mit netzunabhängigen Solarstromlösungen, die beispielgebend für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung sind. Weltweit beschäftigt SolarWorld über 2.700 Menschen. Die SolarWorld AG ist seit 1999 börsennotiert und unter anderem im Technologieindex TecDAX, ÖkoDAX, Dow Jones STOXX 600, internationalen MSCI-Index sowie in den Nachhaltigkeitsindizes DAXglobal Alternative Energy und NAI gelistet.

Kontakt SolarWorld AG Presse: Tel.-Nr.: 0228/55920-400, E-Mail: [e-mail] Investor Relations: Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: [e-mail]; Internet: www.solarworld.de

14.01.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

[Mokele]

Yingli brechen schon mal ein (-4,5%). Die wurden nach DE heftig verkauft, werden wohl jetzt auch ihren Gürtel enger schnallen müssen.
Denke, daß wir noch mehr Minus sehen werden. Durch die ganze Branche.

[24u@ndb]

einspeisevergütung soll schon im april, um 17-18% reduziert werden.

keine guten aussichten vorerst.


gruß


der anfänger

[fuerza_hercuela]

Solarworld nach Meinung der Analysten der wichtigste „Überlebende“

15.01.2010 - Im TecDAX stehen am Freitagmorgen die Aktien aus der Solarenergie-Branche unter Druck. So verlieren Phoenix Solar, SMA Solar und Solarworld im frühen Handel mehr als 5 Prozent, nicht viel geringer fallen die Abschläge zum Beispiel bei Q-Cells und Conergy aus.

Hintergrund ist ein Pressebericht der Nachrichtenagentur Reuters über eine möglicherweise früher als bisher erwartete Senkung der Solarförderung. Zudem könne diese stärker als bisher prognostiziert ausfallen, heißt es. Zu offiziellen Verlautbarungen könne es in der kommenden Woche kommen, glauben die Analysten bei Merck Finck & Co. Bestätigen sich die Nachrichten, könnte es durch Vorzieheffekte zu einem Nachfrageboom im ersten Quartal kommen, so die Experten. Anschließend könnte die Marktentwicklung aber kleine und finanzschwache Unternehmen hinweg fegen. Solarworld werde nach Meinung der Analysten der wichtigste „Überlebende“ der Entwicklung sein.

Quelle: http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/solaraktien-stehen…

[fuerza_hercuela]

Solarworld strongest buy !

Solarworld hängt nicht stark am deutschen Markt wie viele andere Unternehmen dieser Branche ... die sind bestens in allen Märkten positioniert !!!

Wenn ich die Kommentare in den anderen Threads so lese drängt sich der Verdacht auf, dass die heutige Meldung in Sachen Subventionskürzungen, von den Shorties massiv ausgenutzt wird.

Solarworld ist meines Erachtens nach "die Perle" der Branche in Deutschland !

Nur meine persönliche Meinung - keine Handelsaufforderung !

[spidernetz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.121 von fuerza_hercuela am 15.01.10 11:06:18

....unter 10€ werde ich hier einsammeln, vorher nicht.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.121 von fuerza_hercuela am 15.01.10 11:06:18

Solarworld ist meines Erachtens nach "die Perle" der Branche in Deutschland !

eben, in Deutschland ....andere Märkte werden immer wichtiger in dort dominieren die Chinesen bereits und bauen ihre Marktanteile dank günstiger Produktionskosten weiter aus....

[chris4564]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.750 von Mokele am 14.01.10 19:36:00

ich glaube es spielt keine so große rolle,ob der kurs jetzt noch ein oder zwei euro nachgibt,wichtig ist das solarworld gut durch die krise gekommen ist und jetzt noch gestärkter sein wird als je zuvor.man hat sich reichlich kapital besorgt,um die expansion noch schneller voran zu treiben.denn eines ist sicher,es werden nur die großen big player in der branche überleben und dazu wird die solarworld gehören!

[Spekulant88]

Bin zu 14,789 € rein. Absolut genial

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.177 von spidernetz am 15.01.10 11:10:33

[boersenschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.295 von chris4564 am 15.01.10 11:23:00

Ja, so ist´s gut, immer schön sich selbst beruhigen, wenn man investiert ist.
Ich will rein und da würde es schon einen gewaltigen uNterschied, ob ich für 14,80 oder 12,80 reinkomme....

Nach Deiner Theorie alles zuklappen und in 3 Jahren noch einmal schauen

[boersenschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.306 von Spekulant88 am 15.01.10 11:24:22

Bisserl zu früh....

[chris4564]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.338 von boersenschwein am 15.01.10 11:27:25

ja,so sehe ich es als langfristanleger,man muss von einen unternehmen überzeugt sein um investiert zu sein.ich bin jetzt schon jahre lang bei solarworld investiert und es hat sich ausgezahlt.ich könnte mir gut vorstellen das solarworld in einigen jahren im M-DAXoderDAX gelistet ist!

[maulbeer]

Siehe hier:http://reporter.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,7957555,00.htm…

[maximum1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.322 von maulbeer am 17.01.10 10:09:19

Redet auch jemand von den Schulden aus Atomstrom, siehe z.B. Assen.


max

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.328 von maximum1958 am 17.01.10 10:13:47

Siehe auch hier:
www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/923212/Steuergelder-fu…

Soviel Gelder für einen Stromanteil von nur 1 Prozent!!!

Wieviel Geld wäre dann nötig, wenn ein Stromanteil von ca. 30
Prozent damit gedeckt werden würde?
Unfassbar.
Grüße!

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.350 von maulbeer am 17.01.10 10:25:20

Solarenergie deckt nur einen Prozent des deutschen Strombedarfs.

Für mich ist das nur ein Arbeitsbeschaffungsprogramm von der
Regierung auf Kosten der Stromzahler.
Und wie es mit solchen Programmen so ist, werden die irgendwann
mal auslaufen.
Grüße!

[maximum1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.350 von maulbeer am 17.01.10 10:25:20

Anteil Atomstrom in Deutschland ca 28 %

Kosten der Subventionen für Atomstrom seit 1950 ca. 100 Milliarden (vorsichtig) bis 200 Milliarden (Greenpeace)

Was bitte ist da günstig? Einzig und allein der "Subventionierte KW Preis"

Atomstrom: Milliarden-Kosten für Steuerzahler
Frontal21 nen…

www.greenpeace.de/.../atomkraft/FSSubventionen_der_Atomkraft…

max

[chris4564]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.350 von maulbeer am 17.01.10 10:25:20

ja,wir sind erst am anfang solare energie zu nutzen,aber ich bin mir sicher das in wenigen jahren der strom aus sonnenenergie wesentlich günstiger ist.die sonne wird die nächsten 3 milliarden jahre denn strom für die menschheit umsonst liefern und obendrein ist es noch eine saubere energie.der menschheit wird gar nichts anderes übrigbleiben,als diese energie zu nutzen um auf diesen planeten weiter zu überleben.

[Ottomann]

Die Ratten kommen wieder aus der Versenkung!

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.383 von maximum1958 am 17.01.10 10:46:21

27 Mrd. für eine Stromdeckung von 1 Prozent.
Bei 30 Prozent wären das dann 27 Mrd. mal 30 nach der bisherigen
Förderung!
Wahnsinn.
Glaubst du wirklich, dass wenn die Förderung mal ganz wegfallen
würde, jemand nur aus Umweltschutzgedanken so eine Anlage aufs
Haus baut?
Grüße!

[maximum1958]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.597 von maulbeer am 17.01.10 12:07:11

Nein, ohne die Förderung würde kaum jemand Solaranlagen kaufen.

Aber wenn in meiner Nähe ein Atommüllendlager wäre, würde ich auch keinen Atommeiler haben wollen!!!

max

[chris4564]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.597 von maulbeer am 17.01.10 12:07:11

genau so wird es aber in wenigen jahren sein,das man sich auch nohne förderung eine PV instalieren wird.die preise für modulle werden noch günstiger und effizieenter und somit wird es für denjenigen,der erst in ein paar jahren eine PV anschafft genau so wirtschaftlich sein,vielleicht sogar noch rentabler wie es zur zeit ist,trotz förderung

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.610 von maximum1958 am 17.01.10 12:12:36

Deswegen muss beides - Atomstrom, Kohlestrom und PV-Strom, weg !!!

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.987 von BerndC am 17.01.10 14:51:09

Sehr gutes Konzept ! Einfach Alles weg !

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.079 von paerreap am 17.01.10 15:34:38

Nicht alles - nur Atom- Kohle- und PV-Kraftwerke.

Atom- und PV-Kraftwerke kosten zuviel und Kohle produziert zuviel CO2.

Der Rest kann bleiben.

[MKStar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MKStar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MKStar]

SolarWorld: Gewinner des Subventionsabbaus im Solarsektor?
Freitag, 15.01.2010 18:33

Marktbeobachter von Merck Fink erwarten laut Angaben des US-Fernsehsenders bloomberg durch die neue Regelung einen Nachfrageboom im ersten Quartal 2010, doch anschließend solle dieser einbrechen. Das könnte gerade kleinere Solarunternehmen auf eine harte Probe stellen, während größere Anbieter wie die SolarWorld AG als „Hauptüberlebende“ aus der Phase hinausgehen könnten, kommentierten Marktbeobachter. Auch der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW- Solar) erklärte, dass durch die Subventionskürzungen viele Anbieter nicht überleben könnten.

---------------------------------------

davon red ich doch die ganze zeit. die ganzen kleinen solarbuden müssen weg und die marktanteile auf die großen deutschen übergehen. solarworld wird dann ein big player sein. ein schelm wer nicht weiß, dass franky schon bestimmte pläne mit den 400 mios + X hat. glaube nicht, dass er nur kapazitäten ausbauen will. dafür hätte man genug kohle. Nur meine meinung

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.597 von maulbeer am 17.01.10 12:07:11

#27 Mrd. für eine Stromdeckung von 1 Prozent.
#Bei 30 Prozent wären das dann 27 Mrd. mal 30 nach der bisherigen
#Förderung! Wahnsinn.
Was ist das für eine Milchmädchenrechnung!

Hast du schon mal gehört, dass das EEG eine Absenkung der Vergütung vorsieht?
Vor 2 Wochen waren dies ca. 10%!

UND Jedes Modul liefert nach 20 Jahren ca. 5-10 Jahre Strom für UMSONST!

Strom aus Müll hatte 2009 übrigens einen Anteil der Stromversorgung von 0,9%.

Außerdem:
Alle erneuerbaren Energieträger sind für eine Energiewende nötig!

http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Alle+erneuerbaren+E…

[fuerza_hercuela]

Interview mit Franz Asbeck von Solarworld

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Unternehmen-Solarworld…

[fuerza_hercuela]

Solarvergütungskürzungen jetzt bereits eingepreißt !

Jetzt kann es nur noch aufwärts gehen !

Medienberichten zufolge könnte es bereits in dieser Woche eine Entscheidung über die Kürzung der Solar-Einspeisevergütung geben. Die Aktien der Branche befinden sich nach den heftigen Kursverlusten der letzten Tage in "Lauerstellung?

Aus meiner Sicht ist das negativst mögliche Szenario inzwischen über die horrenten kursverluste eingepreißt, so dass es mit dem Kurs von SW nur noch gen Norden gehen kann.

Meine persönliche Meinung - keine Handelsaufforderung !

[fuerza_hercuela]

Öko Invest - SolarWorld weiter halten

10:55 19.01.10

Wien (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Öko Invest" empfehlen, die Aktie von SolarWorld (Profil) weiter zu halten.

Das Solarunternehmen habe im abgelaufenen Geschäftsjahr 2009 den Umsatz um über 12% auf 1,01 Mrd. Euro ausgeweitet. Damit habe es die Gesellschaft doch noch geschafft, die Milliarden-Grenze zu knacken.

Quelle + Volltext: http://www.ariva.de/news/SolarWorld-weiter-halten-Oeko-Inves…

[Mokele]

Denke, daß die Regierung die Wahnsinsabsenkung durchziehen wird. Dann rummst es noch einige Tage weiter mit den Kursen in den Keller.
Es wird eine zeitlang dauern bis wieder Ruhe einkehrt und ob die Perspektiven jemals wieder so gut aussehen steht in den Sternen.
Die kleinen Handwerksbetriebe können einme leid tun.

[BerndC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.242 von Mokele am 19.01.10 18:56:05

Das steht zwar noch in den Sternen, unwahrscheinlich ist es aber nicht. Die Anlage in PV-Aktien würde ich jetzt keinem raten. Man wird aber auch nicht unverantwortlich sein, aber eine Konsolidierung wollen.

[Blankerhanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.491 von BerndC am 19.01.10 19:22:30

Man sollte diesen ?$&"gesichtern kein einziges Solarmodul mehr abkaufen....

Agenda: Die Sonnenkrieger

Deutschlands Solarhersteller kämpfen nicht nur um Subventionen, sondern vor allem gegen neue Rivalen aus Asien. Besonders erbittert tobt die Schlacht in China, denn Peking päppelt die Produzenten im Land. Ein Frontbericht.


Es sieht so friedlich aus hier in Marina Barrage, einem Staudamm im Herzen von Singapur. Familien picknicken auf dem Dachgarten, ein Pärchen spielt Frisbee im Sonnenschein. Und der Solarpark am Rande der Grünanlage spuckt eine Kilowattstunde Strom nach der nächsten aus. "12 000 Quadratmeter Solarworld-Module", sagt Max von Romatowski, und seine Nasenflügel beben leicht.




Monatelang haben der Südostasien-Chef des deutschen Solarkonzerns und seine Kollegen bei Singapurs Regierung um das Prestigeprojekt gekämpft. Am Ende haben sie tatsächlich der Konkurrenz aus China und Japan den Auftrag weggeschnappt. "Da haben wir bei den Asiaten im Vorgarten gewildert", sagt von Romatowski und grinst.


Dann klingelt sein Handy, die Miene des 30-Jährigen verdüstert sich. Am Apparat ist der Vertriebsvorstand aus Bonn, mit schlechten Nachrichten: Im Gerangel um einen neuen, siebenmal größeren Solarpark in Singapur hat Suntech Power, der Rivale aus China, Solarworld um 25 Prozent unterboten. Diesen Kampfpreis will der Solarworld-Vorstand nicht mitgehen. Denn er liegt weit unter den Herstellungskosten.




Von Romatowski legt auf, blickt ins Leere, atmet tief durch. "Wie können die Chinesen nur so verrückte Preise machen", murmelt er und schüttelt den Kopf. "Das kann doch nicht mit rechten Dingen zugehen."


Ja, es ist manchmal verrückt, und ob es rechtmäßig oder gerecht zugeht, ist schwer zu sagen. Nur eines steht fest: Die Chinesen kommen. Und sie machen den Deutschen den Platz an der Sonne streitig.


Gepäppelt von Förderprogrammen haben Hersteller wie Solarworld oder Q-Cells jahrelang die Welt der Fotovoltaik beherrscht. Nun kommt Druck von allen Seiten. Die Subventionen werden gekürzt, und die Deutschen verlieren Terrain - an Emporkömmlinge wie Suntech, Yingli oder Trina mit ihren billigen Modulen.




Der Kampf findet rund um den Globus statt: im Heimatmarkt Deutschland, wo die großen Umsätze gemacht werden, aber auch in China, wo die Umsätze einmal gemacht werden sollen. Mancher deutscher Solarbaron verdächtigt die Regierung in Peking, Auftraggeber des Feldzugs zu sein. Auch von Romatowski sagt: "Im Prinzip kämpfen wir hier gegen den Staat China."


Denn es geht nicht nur um ein paar Solarparks. Es geht um die Kontrolle über einen der dynamischsten Zweige der globalen Wirtschaft. Darum, wer die kleinen blauen Zellen produziert, die einmal das Energieproblem der Menschheit lösen sollen.




Die Claims rund um den Globus sind noch nicht abgesteckt. West und Ost ringen um die Macht über die junge Industrie. Die deutschen Hersteller bezichtigen ihre Konkurrenten aus Asien, Umwelt- und Sozialstandards zu ignorieren; sie prüfen, die Chinesen beim Europäischen Gerichtshof wegen Preisdumpings und Aufbaus von Handelshemmnissen zu verklagen. "Wegwerfartikel" nennt Solarworld-Chef Frank Asbeck die Konkurrenzprodukte aus Fernost. Suntech-Gründer Shi Zhengrong keilt zurück: "Viele deutsche Solarfirmen sind einfach nicht mehr wettbewerbsfähig!"


Ganz vorn, auf einem der Schlachtfelder, ist Max von Romatowski, der junge Solarworld-Manager. Er muss zeigen, dass die Deutschen in Asien mitspielen können, vor der Haustür der Konkurrenz. "Wo sonst gibt es so viel Sonne und so viele Menschen ohne Stromanschluss?", fragt der junge Deutsche. Es ist kein leichter und vor allem ein ungleicher Kampf.




Der Wintertag ist strahlend schön. Aber über Wuxi, einer Stadt nahe Schanghai, hängt die übliche Dunstglocke. Keine 200 Meter weit reicht der Blick, dann verschwimmt alles im Nichts eines zähen Nebels. Der Smog kratzt im Hals, er stammt aus den Schloten der unzähligen Kohlekraftwerke, Chemie- und Elektronikfabriken rund um Wuxi. Ausgerechnet hier, im Gewerbegebiet der alten Industriestadt im Jangtse-Delta, residiert Chinas grüner Vorzeigeunternehmer.


Eine riesige Solarwand, groß wie ein Fußballfeld, hat Shi Zhengrong an die Südfassade des Hauptquartiers von Suntech pflastern lassen. Der Gründer sitzt vor einer Tasse grünem Tee in Etage sechs des futuristischen Bürokomplexes, mit Aussicht auf das Topfpflanzenmeer, das seine Leute um jede noch so kleine Betonsäule gebaut haben. Mehr als 10.000 Menschen arbeiten bereits für "Dr. Shi", wie sie ihn nennen. Gut dreimal so viele wie bei Solarworld. Ganze neun Jahre nach Gründung ist Suntech einer der drei führenden Zellenbauer und größter Modulhersteller der Welt.




Das genügt Dr. Shi aber noch lange nicht. "Hier liegt die Zukunft der Solarindustrie", sagt der 46-Jährige und lässt den Satz zwei, drei Sekunden lang wirken. Dann nippt er bedächtig am Tee, um die nächsten Worte zu überlegen. "Wenn die Technologie weltweit wettbewerbsfähig werden soll, müssen die Preise noch weiter fallen. Und die chinesischen Konzerne können ihre Kosten schneller reduzieren als alle anderen."




Auch Dr. Shi gelang der Aufstieg freilich nicht von Zauberhand, auch er bekam öffentliche Starthilfe. Als der Fotovoltaikingenieur zur Jahrtausendwende nach langer Forschung in Sydney zurück nach China kam, nichts als einen dünnen Businessplan für eine Solarfabrik in der Hand, versorgte ihn ein Venture-Capital-Fonds der Stadt Wuxi mit 6 Mio. $. Das waren drei Viertel des Startkapitals. Die ersten beiden Jahre verzichtete der Staat auf Steuern, anschließend bekam Shi erhebliche Vergünstigungen.




Zum Weltkonzern aufgestiegen ist Suntech aber vor allem mit dem Geld der deutschen Stromverbraucher. Zwischen 40 und 60 Prozent ihrer Module liefern die Chinesen seit jeher in die Bundesrepublik.


"Einspeisevergütung", sagt Dr. Shi in akzentfreiem Deutsch und lächelt. Dieses Wort hat ihn zum Milliardär gemacht. Denn wer immer in Deutschland Solarstrom ins Netz einspeist, kassiert für jede Kilowattstunde diese Einspeisevergütung - einen staatlich festgelegten Tarif, der derzeit noch bis zu achtmal so hoch ist wie der Börsenpreis für konventionelle Elektrizität. Ganz egal, ob die Module in Deutschland gebaut wurden, in Italien, den USA oder China.




Die Einspeisevergütung, die nun gesenkt werden soll, hat aus Deutschland den mit Abstand größten Solarmarkt der Erde gemacht. Mit ihr wollte die Regierung eigentlich die heimische Solarindustrie starkmachen. Doch auch die Konkurrenz aus dem Ausland nährt sich an den Fördermilliarden. Suntech etwa oder der US-Konzern First Solar, der zeitweise mehr als 80 Prozent seiner Umsätze auf dem deutschen Markt machte und zum Weltmarktführer für Dünnschichtmodule wurde.


"Schauen Sie mal", sagt Max von Romatowski und kramt aus dem Eckregal seines Büros ein kleines Modul hervor: ein No-Name-Produkt aus China. Dass dieses Ding Pfusch ist, erkennt selbst ein Laie sofort: Weiße Klebstoffwülste quillen aus der Anschlussdose auf der Rückseite. "Die wurde irgendwie per Hand aufgeklebt", sagt von Romatowski. "Wenn an den entscheidenden Stellen nicht genug Klebstoff ist, fällt die Dose irgendwann ab. Dann ist das Modul unbrauchbar." Wenn es nicht schon vorher schlappmacht. Denn anders als bei Solarworld ist der Rahmen nicht außen verschweißt, sondern wird von Schrauben zusammengehalten. "Über kurz oder lang kommt da Wasser rein", sagt von Romatowski. Und das bedeutet bestenfalls weniger Strom, vielleicht auch einen Kurzschluss, schlimmstenfalls den Modulbrand.


Der Solarworld-Manager steht im Lager seines Hauptquartiers, die Haare gegelt, mit dunkler Hose und hell gestreiftem Hemd. Er redet schnell, trotzdem scheint sein Mund all seinen Gedanken nicht immer folgen zu können. Zurzeit ist das Geschäft auf seinem Außenposten so überschaubar wie sein Hauptquartier: vier Büroräume und ein Lager zwischen einem Brautmodengeschäft und einem Tierfutterladen. Zwölf Angestellte hat Solarworld Asia Pacific, Umsatz 2009: knapp 60 Mio. Euro. Ein kleines Aufgebot gegen mächtige Widersacher.




Früher war es für die deutschen Solarhersteller einfach, sich von der Konkurrenz abzuheben. Da waren die meisten Produkte aus China so miserabel gemacht wie das aus dem Eckregal. Auch heute noch kommt Schund auf den Markt. Doch die entscheidenden Konkurrenten haben sich mittlerweile einen Namen gemacht, sie lassen ihre Module von unabhängigen Instanzen wie dem TÜV überprüfen. Dabei schneiden sie meist auch noch ziemlich passabel ab.


Trotzdem geht es nicht immer fair zu. Solarworld etwa würde es Suntech gern gleichtun: Die Chinesen verkaufen in Deutschland, also wollen die Deutschen in China mitspielen. Dort aber bekommen die Bonner keinen Fuß in die Tür. "Offiziell ist der chinesische Solarmarkt für alle offen", sagt von Romatowski. "De facto ist er für ausländische Hersteller abgeschottet."


So erhebe China auf importierte Solaranlagen eine Steuer von 17 Prozent. Bei vielen öffentlichen Projekten werden Tender gar nicht erst für Ausländer ausgeschrieben. Und als es doch einmal der Fall war, wie bei einem Solarpark in einer nordchinesischen Stadt, verlangte die Kommune entgegen den Prinzipien internationaler Freihandelsabkommen einen Anteil von 80 Prozent lokaler Wertschöpfung. Protektionismus pur.


Die Deutschen vermuten, dass der chinesische Staat seine Solarkonzerne zudem mit billigem Strom und kostenlosem Land sowie Nullzinskrediten versorgt - die Grundlage, um die Konkurrenz mit Dumpingpreisen aus dem Weg zu räumen "Unter der Hand sagt man uns oft: ,Solange ihr keine Fabrik in China baut, könnt ihr jegliches Geschäft hier vergessen", sagt von Romatowski und zieht an seiner Zigarette. "Warum eigentlich müssen wir in Deutschland fair spielen, wenn die Chinesen so unfair sind?"


Ach, die Deutschen und ihre Vorwürfe. Können sie etwas beweisen? Shi Zhengrong lächelt milde. "Die Wahrheit ist, dass unsere europäischen Wettbewerber strategische Fehler machen", sagt er, lehnt sich zurück und nimmt noch einen Schluck Tee. Er wartet wieder, bis der Satz verhallt. "Sie haben viel zu hohe Kapitalkosten für all ihre Maschinen und Roboter. Dabei können Menschen zahlreiche Arbeitsschritte effizienter erledigen."


Von Menschen wimmelt es nur so in Dr. Shis Zellenfabrik. Sie füttern die Beschichtungsanlage mit den unbedruckten Siliziumwafern, sie sitzen am Ende der Produktionslinie, um die bedruckten Zellen zu zählen, zu ordnen, zu verpacken. Und auch vor den Laufbändern stehen sie. Nahezu alle Glaskästen rund um die Maschinen sind offen, ständig greifen Handschuhe hinein, um die Tiegel mit der Silberpaste zur Zellbeschichtung umzurühren oder Förderplatten zu reinigen. Viermal zwölf Stunden müssen die Arbeiter pro Woche ans Band. 350 Yuan, umgerechnet 35 Euro, erhalten sie dafür im Schnitt.




Teil 6: Bei Suntech geht es längst nicht so klinisch sauber zu
Ein alter Putzlappen liegt im Glaskasten vor dem Drucker. Bei Suntech geht es längst nicht so klinisch sauber zu wie in deutschen Fabriken, wo Greifarme und Roboter die meiste Arbeit erledigen. Entsprechend höher ist der Ausschuss der Chinesen, und Shis Standardmodule produzieren im Schnitt drei bis fünf Prozent weniger Strom als die von Solarworld. Aber welchen Kunden stört das, wenn sie dafür 25 oder 30 Prozent billiger sind?


Mittagspause. Es dampft aus Hunderten von Töpfen, duftet nach Koriander und Tandoori Chicken. Eine alte Frau rollt aus Reispapier, Fischsoße, Schweinehack und Gemüse frische Popias, selbst gemachte Frühlingsrollen. Am Stand nebenan zermalmt eine Armada von Mixgeräten Ananas, Mangos und Eiswürfel zu köstlichen Fruchtshakes.


Hier im Food Court, zwischen all den Garküchen, schlägt Singapurs Multikultiherz. Und hier isst Max von Romatowski am liebsten Mittag. "Ich habe selbst noch nicht alles durchprobiert", gesteht er. Das tägliche Schauspiel fasziniert ihn noch immer, auch nach den Jahren, die er nun hier schon lebt.


Als Trainee hat er 2006 bei Solarworld in Singapur angefangen und sich dann hochgearbeitet, oft bis in die Nacht hinein. Kreuz und quer jettet er nun durch Asien, nach Vietnam, Indonesien, Thailand oder auf die Philippinen, um seine Vertreter zu unterstützen. Aber nur so geht es: Ohne solchen Einsatz macht ein deutscher Solarhersteller in Asien keine Geschäfte. "Die Kunden erwarten, dass man kommt", sagt von Romatowski.


Den Preiskrieg spüren die Deutschen jeden Tag. Um welchen Solarpark sie sich auch bewerben, fast immer unterbietet sie ein chinesischer Wettbewerber. "Die gehen zu den Projektbetreibern und sagen: ,Sagt uns, wie viel die übrigen Anbieter verlangen, wir machen es billiger'", berichtet ein Außendienstler von Solarworld. Dabei machen Löhne nur einen Teil der Kosten aus - Rohstoffe wie Silizium oder Silber müssen auch die Chinesen zu Weltmarktpreisen einkaufen. "Manchmal scheint es, als wollten die gar kein Geld verdienen", sagt der Vertreter, "sondern nur die Konkurrenz ausschalten." Sie haben ja auch geduldige Eigner: Zahlreiche chinesische Greentech-Firmen sind mit halbstaatlichen Konzernen oder Staatsfonds verflochten.


Die Solarworld-Leute schaffen es trotzdem immer wieder, ihre Module zu verkaufen. "Das Label ,Made in Germany' zieht in Asien. Einige Kunden hier sind bereit, für Qualität und Verlässlichkeit etwas mehr zu bezahlen", sagt von Romatowski. "Dafür bieten wir ihnen aber auch den entsprechenden Service."




Das fängt schon vor dem Kauf an: Solarworld hilft Projektbetreibern bei der Planung, geht auf Sonderwünsche ein, lässt sich Skizzen schicken, um die passenden Module zu liefern. Suntech setzt vor allem auf Massenware. Verträge hält von Romatowski genau ein, vor allem die pünktliche Lieferung - anders als viele chinesische Konkurrenten, die in Boomzeiten kleineren Parks ihre Module schon mal mit monatelanger Verspätung oder gar nicht schicken. Und als kürzlich in einem Dorf in Papua-Neuguinea eine Anlage streikte und eine Schule ohne Strom dastand, flogen die Solarworld-Leute Ersatzmodule in den Dschungel ein. Obwohl die Kosten dafür ähnlich hoch waren wie der Auftragswert.


Aktionen wie diese haben den Deutschen in der asiatischen Solarszene einen guten Ruf verschafft. Doch der nutzt ihnen nur bedingt. "Wenn der Preisunterschied zu groß ist, wird es schwer für uns", räumt von Romatowski ein. Fünf Prozent akzeptieren qualitätsbewusste Kunden manchmal gerade noch.


Der Abstand schmilzt. Die großen chinesischen Solarkonzerne arbeiten emsig an der Qualität und dem Image ihrer Produkte - allen voran Suntech. Erst vor wenigen Wochen hat Shi der Weltöffentlichkeit das leistungsstärkste multikristalline Modul der Gegenwart präsentiert: mitertüftelt von seinem Doktorvater, dem alternativen Nobelpreisträger Martin Green. Das Institut des Solargurus in Sydney ist in den letzten Jahren zur Suntech-Kaderschmiede geworden, 20 Topleute haben sich bei Green den Feinschliff geholt.


Auch um den Mittelbau muss sich Dr. Shi keine Sorgen mehr machen - dank der Stadtväter von Wuxi. Die 4,5-Millionen-Einwohner-Kommune wird noch dieses Jahr eine Hochschule für erneuerbare Energien eröffnen, mit einem Forschungsinstitut für Fotovoltaik, Laboren sowie einem 80.000 Quadratmeter großen Testgelände. "Wir müssen unsere Wirtschaft für die Zukunft restrukturieren, und die Solarbranche wird in den kommenden Jahrzehnten eine Kernindustrie sein", sagt Bürgermeister Tan Xueming. "Bis es so weit ist, sind wir eine Art staatliche Amme für die Firmen. Wir stellen ihnen Nahrung bereit, geben ihnen Steueranreize und was sie sonst noch brauchen."


Dabei kupfern die lokalen Politiker auch schon mal bei Deutschland ab. Als Suntech und andere Solarhersteller vor einem Jahr wegen des Preiskriegs in die roten Zahlen zu rutschen drohten, führte die Provinz Jiangsu kurzerhand eine Einspeisevergütung ein - nach deutschem Vorbild. Es hat geholfen: Die Bilanzen der Konzerne haben sich stabilisiert. Und Bürgermeister Tan äugt bereits auf die nächste Branche: "Wuxi wäre auch für die Windindustrie ein interessanter Standort."


Suntech-Chef Shi baut erst einmal an. Um 40 Prozent stockt er die Produktionskapazitäten bis Jahresmitte auf. Angst, auf den neuen Modulen sitzen zu bleiben, muss er keine haben. Dafür gibt es ja "Golden Sun", das neue Subventionsprogramm der Pekinger Regierung. 3 Mrd. $ lässt sich die Volksrepublik die Anschubhilfe für ihre Sonnenindustrie kosten. Diese hat zudem gerade verkündet, den Bau von 275 Solarparks im ganzen Land zu fördern, zwischen 50 und 70 Prozent der Kosten trägt der Staat.


Aus Rotchina wird Grünchina. Und aller Wahrscheinlichkeit nach werden Max von Romatowski und Solarworld kein einziges dieser 275 Projekte abbekommen.




Quelle: FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND

[Mokele]

Um 17 % soll (vermutlich schon ab Mai 2010) die Einsp.-Vergütung fallen. Um dann am Jahresende nochmals um 9 oder - falls die Deckelung greift - um 11 % abgesenkt werden.
Das macht ungünstigenfalls (was aber durchaus eintreten kann!) 28% aus. Es wird argumentiert, daß die PV-Anlagen ja auch um 30% gefallen seien. Denke, daß da 'PV-Anlage' mit 'Modul' verwechselt wird (Absicht?). Denn bei den Wechselrichtern, dem Montagematerial, den Handwerkerlöhnen und sonstigem Materialien hat sich so eine Verbilligung nicht eingestellt. Und diser Posten macht gut und gerne 25 bis 30% der Gesamtkosten aus. Aber auch hier wird so getan, als ob es eine Reduzierung um 30% gegeben hätte.
Man will den privaten Solarbetreibern einfach nicht mehr als 5 % zubilligen, trotz all den unternehmerischen Risiken die sie auch zu tragen haben !!!
Das ist ein Riesenskandal wenn man den PV-Betreibern gerade mal ca. 5% Verzinsung auf ihr Kapital einräumt und den großen dt. Netzbetreibern 9,29% !!! Dies sind darüber übrigens äußest unzufrieden sind.
Meiner M.n. wird die dt. Solar-Industrie gerade kaputt gemacht. Da kann sich Herr Asbeck noch so locker geben wie er will. Seinen Laden wird's genauso treffen, über kurz oder lang
(Vielleicht schaut er sich deshalb bereits um ein weiteres Standbein, bspw. Bankinhaber, um?)
Darauf freuen sich mit staatliche erlaubten Dumpingpreisen die Chinesen, die Inder, die USA ...... die locker weiter importieren dürfen.
Unsere Politik ist zum k.........

[fuerza_hercuela]

Jetzt zugreifen ?

Verschiedenen Medienberichten zufolge soll am heutigen Mittwoch eine Entscheidung über Zeitpunkt und Ausmaß der geplanten Kürzung der Solarförderung fallen. Neue Äußerungen lassen hoffen, dass diese doch nicht so stark ausfällt wie zunächst befürchtet, was sich positiv auf die Kurse der gebeutelten Solaraktien auswirken könnte.

Die Entscheidung naht

Noch am heutigen Mittwoch wird eine Stellungnahme des Bundesumweltministers Norbert Röttgen erwartet. Der bekam zuletzt Kritik aus den eigenen Reihen: So warnte der CDU-Solarexperte Friedbert Pflüger vor einer zu starken Absenkung der Förderungen: "Fehlentwicklungen zu korrigieren sei das eine, der deutschen Solarindustrie den Boden unter den Füßen wegzuziehen das andere", äußerte sich der CDU-Politiker gegenüber SPIEGEL ONLINE.

Eine etwas moderatere Absenkung der Solarvergütungen könnte für die zuletzt stark unter Druck stehenden Aktien der Branche wie ein Befreiungsschlag wirken. Die Verunsicherung über Zeitpunkt und Ausmaß der Kürzungen hatte in den letzten Tagen zu heftigen Kursabschlägen geführt.

Quelle + Volltext: http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Tag-der-Entscheidung-f…

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.126 von fuerza_hercuela am 20.01.10 10:52:13

bestimmt noch nicht !
Abwarten, bis die 'Gilde der Analysten' ihren Senf dazu abgegeben hat

[MKStar]

Solarworld erwartet Nachfrageschub im ersten Quartal


Düsseldorf, 20. Jan (Reuters) - Solarworld<SWVG.DE> setzt auf die Torschlusspanik der Verbraucher vor der angekündigten Kürzung der staatlichen Förderung. Die für den April angekündigten Kürzungen würden im ersten Quartal für einen "sehr starken Boom" sorgen, kündigte Solarworld-Chef Frank Asbeck am Mittwoch im Gespräch mit Reuters an.

Einen Nachfrageeinbruch im zweiten Quartal erwartet Asbeck nicht, die Solarfirma will sich dagegen mit neuen Produkten wappnen. Die Hausbesitzer legten künftig ein größeres Augenmerk darauf, den auf dem Dach produzierten Solarstrom selbst zu verbrauchen, statt ihn ins Netz der Versorger einzuspeisen. Solarworld werde für diese Zielgruppe ab April ein Batteriesystem auf den Markt bringen, mit dem Solarstrom gespeichert werden könne.

Die Bundesregierung plant eine drastische Kürzung der staatlichen Förderung für Solaranlagen. Gleichzeitig plant sie eine Erhöhung der Zuschüsse im Falle des Eigenverbrauchs.

(Reporter: Anneli Palmen, redigiert von Martin Zwiebelberg)

--------------------------------------
haben die anderen sowas auch (speichermöglichkeit), oder wäre das sowas wie ein alleinstellungsmerkmal vorerst ??????

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.916 von MKStar am 20.01.10 15:27:30

Alleinstellungsmerkmal!

[Cybermausi]

Habe heute auch bei 14,09 zugegriffen,was hier für ein Weltuntergangsstimmung geherrscht hat,wahnsinn,ein guter Indikator

Gestern wurden sogar Wüstenstürme in der Sahara hier präsentiert


Das kleine D,rettet die PV Branche nicht,bei 12%Absenkung wäre der Kurs gestiegen und bei 15%absenkung geht SW vor die Hunde oder wie?!

[Cybermausi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.916 von MKStar am 20.01.10 15:27:30

Und Asbeck hat doch was in der Hinterhand

Made in Germany immer ein Schritt vorraus

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.078 von TheodenEdnew am 20.01.10 18:35:07

hi theodenednew,

kannst du das etwas ausführlicher darlegen oder mir zumindest einen tipp geben, wo ich ausreichend infos über die speichermöglichkeit (die du als alleinstellungsmerkmal darstellst) finde ???

hatte ja hier im thread schon mal dargelegt, dass ich etwas erstaunt bin über die extreme bewertung von SMA. aber die scheinen ja mit ihrem wechselrichtern so was ähnliches wie ein alleinstellungsmerkmal zu haben.

sollte jetzt SVW etwas besitzen,was die wettbewerber in der form nicht haben, dann sollte doch die börsenbewertung signifikant eine andere sein. zumal die verbraucher, die strom jetzt selbst verbrauchen und nicht einspeisen besser gestellt werden. (denke da hat franky auch einen guten teil so getan, weil seine batterie dann ja wichtiger wird)

was meinst du und die anderen ?

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.190 von Cybermausi am 20.01.10 18:45:44

Und Asbeck hat doch was in der Hinterhand

Was soll das sein ? Weitere Werbegeschenke etwa ? Weitere Pseudogarantien auf Module ?
Wenn da ein ganz neues, innovatives, konkurrenzloses Produkt in der Pipeline wäre, hätte das SW schon längst werbetechnisch ausgeschlachtet.

Jetzt können Überbestände auch nicht mehr in eigene Projektgesesllschaften transferiert werden weil diese keine Investoren für große Freiflächenanlagen mehr finden werden. Und wenn der Privatinvestor wiederum kaum 10 % Nominalverzinsung schafft, läßt er es auch sein.
Ich wollte momentan nicht in dieser Branche arbeiten müssen

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.175 von Cybermausi am 20.01.10 18:44:16

...bei 15 % Absenkung geht SW...

Die Amortisationszeit für eine SW - Photovoltaikanlage beträgt unter Berechnung der aktuellen Einspeisevergütung rund 25 Jahre.
Das heißt, in dieser Zeit hat der Käufer der Anlage nicht einen müden Cent verdient, die "Einspeisevergütung" dient nur der Abbezahlung.
Die nun kommende Kürzung der EV um satte 15% verlängert die ohnehin schon lange Amortisationsdauer um weitere 5 Jahre.
Ein kluger Privatinvestor wird sich zweimal überlegen, ob er einen solchen Abbezahlungsrückstand akzeptieren soll.
Also schlechte Karten für den zukünftigen Aktienkurs von SW, Vernichtung deutscher Arbeitsplätze und weiterer Aufwind für ausländische Billigproduzenten.
Die jetzige Bundesregierung hat m.M. nach eine äußerst fragwürdige Entscheidung getroffen.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.780 von dlrowralos am 21.01.10 14:11:24

andere Amortisationsrechner kommen auf etwa 9 bis 10 Jahre - wer sich dafür interessiert, sollte also selber rechnen und nicht jeden Scheiß hier für bare Münze nehmen

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.863 von Tri2Sol am 21.01.10 14:19:15

@Tri2Sol: Volle Zustimmung!

@MKstar: Da bisher außer der Ankündigung, dass die Batterielösung ab April erhältlich sein soll, nichts weiter bekannt ist, lässt sich über die Details und über die damit verbundenen Chancen für die Geschäfte von Solarworld nur spekulieren. In jedem Fall ist mir kein anderes Unternehmen im Bereich der Photovoltaik bekannt, welches demnächst eine solche Speicherlösung auf den Markt bringen will. Insofern ist es ein Alleinstellungsmerkmal von Solarworld. Das entscheidende wird der Preis dieser Akkulösung sein. Ich bin gespannt!

[Mokele]

Ist denn hier niemand der selbst eine PV hat ?
Ist hier niemand der sich das alles mal im Detail nachgerechnet hat ?

Amortisation (=wann ist mein Geld zu 100% wieder NOMINAL(!!!) zurück) beträgt je nach Kaufpreis/-Situation usw. ca. 11-13 Jahre. Die restlichen Jahre bis Ablauf (9 bis 7) 'verdiene' ich dann erst richtig. Aber jetzt kommt auch der Fiskus, die Gemeinde und verlangt Geld von mir !!!
Will heißen: Erst jetzt vermehrt sich mein damals eingesetztes Kapital und zwar nominal !
Man geht allgemein davon aus, daß sich innerhalb 20 Jahren mein Kapital vereinskommasiebenfacht (1,7) hat.
Jedem professionellen Investor würde das nur ein müdes Lächeln abringen. Würde ich das gleiche Kapital auf die Bank bringen und langfristig anlegen, dann erhalte ich bei ca. 5% (was immer zu erreichen ist) das gleiche (1,7-fache) zurück.
Und das OHNE unternehmerisches Risiko, Versicherungsbeiträge, Gewerbesteuer, Wetter-Risiko, Aufwand für Buchhaltung usw.
Am Ende von 20 Jahren gehe ich auf die Bank und erhalte mein eingeseztes Kapital (nominal zu 100%) und die Erträge, falls diese nicht schon vorabgekommen sind.
Welchen Wert würde ich noch für meine 20 Jahre alte PV-Anlage erhalten. Immer noch den damaligen Kaufpreis, nominal ????
Bestimmt nicht !
Man braucht sehr viel Idealismuns um unter den gegebenen Bedingungen noch zu investieren.

[Mokele]

Nachtrag:
Momentan sehe ich die größeren Chancen bei der Wind-Energie. Da hat sich der Staat schon so weit aus dem Fenster gelehnt und es sind schon so viele große namhafte Investoren (System relevante !!!) investiert, daß hier dieser Förderungshinundher-Basar wie bei der PV nicht akzeptiert werden würde.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.554 von Mokele am 22.01.10 09:56:39

Welchen Wert würde ich noch für meine 20 Jahre alte PV-Anlage erhalten. Immer noch den damaligen Kaufpreis, nominal ????
Bestimmt nicht !

Ne, natürlich nicht! Aber versuche doch mal zu kalkulieren, was der (konventionelle) Strom in 20 Jahren kostet. Diesen Preis multiplizierst du mit deinem kWh-Jahresverbrauch (an diesen sollte die Größe deiner Anlage in etwa angepaßt sein). Dieses Produkt multiplizierst du dann noch mit ca. 10-20 Jahren (eine moderne qualitativ hochwertige PV-Anlage kann heute angebl. zwischen 30 und 40 Jahren alt werden). Und siehe da, du weißt nicht nur, was deine Anlage nach 20 J. noch ungefähr wert ist, sondern du stellst auch fest, daß deine Rendite um einiges besser aussieht! Und ganz nebenbei hast du viel für die Umwelt getan und deinen bescheidenen Anteil daran geleistet, daß Solarenergie eines Tages einen wirklich effizienten Anteil an der gesamten Stromversorgung hat!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.078 von Ottomann am 22.01.10 10:44:54

Welchen Wert würde ich noch für meine 20 Jahre alte PV-Anlage erhalten. Immer noch den damaligen Kaufpreis, nominal ????
Bestimmt nicht !

Was ist denn eigentlich dein VW-Passat oder was weiß ich was nach 20 Jahren noch so wert?

[liber]

Viele von hier denken so unglaublich kurzsichtig!!! Der Bedarf an Strom wird in Zukunft exponentiel wachsen wenn elektrische beriebene Fahrzeuge dazu kommen. Die Weltbevölkerung soll in den nächsten 10 Jahren um 2 Milliarden anwachsen, was denkt ihr was dann Energie kosten wird? es wird Krieg geben um Resourcen!! Gut dem der vorgesorgt hat und es nicht mehr nötig hat!! deshalb ist Wind und Solar eine Investition für die Zukunft und wird sich auf jeden Fall lohnen. Wer mit Öl oder Gas heizt weis es schon heute, jedes Jahr wird es 10% teurer.. und teurer!! bald kann es sich keiner mehr Leisten.

[Abspeck]

Ich vertraue ganz auf die Einschätzung des CEO von Solarworld- hier kann ja jeder schreiben was er will aber der CEO wird die Lage kennen :

TOD durch Genickbruch !!


Solarworld-Chef: Kürzungsplan wird Solarherstellern Genick brechen

Quelle: Handelszeitung

[liber]

Bei diesen AKtien kursen bestimmt, da ist auf dem Kapitalmarkt nichts mehr zu holen

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.078 von Ottomann am 22.01.10 10:44:54

das ist der einzige Grund warum ich letztendlich doch investiert habe.
Nur !!!!
Ich lebe von der Hoffnung, was in 20 Jahren sein wird. Und da kann man nicht unbedingt hoffnungsvoll sein. Welches gesetzliche Regelwerk lassen sich die Politiker (Lobbyisten) dann für den Anschlußbetrieb von PV einfallen ? Jüngste Ereignisse zeugen nicht von sehr viel Weitblick

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.123 von Ottomann am 22.01.10 10:49:32

Hallo, Hallo - jetzt aber aufgewacht.
Wenn man den Grotzkotzeten (Strom-Monopolisten, Netzbetreiber usw.) 9,29 % in den Arsch blasen muß und diese damit immer noch nicht zufrieden sind,
----------------------------------------------------------------------
dann will ich mich nicht mit 5 % abspeisen lassen
---------------------------------------------------------------------

[liber]

Kann mir aber auch vorstellen dass nun Fusionen notwendig werden wenn einzelne Unternehmen alleine nicht mehr bestehen können.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.204 von liber am 22.01.10 10:56:06

wir leben JETZT, meine Gläubiger wollen JETZT von mir etwas
....
man kann sich auch in die eigene Tasche lügen !

[liber]

Solar ist aber ein Langfristiges Invest, genauso wie Immobilien, Auto usw.!!

Wie kann man heutzutage noch Geld investieren? es gibt kein Vertrauen mehr zu Immobilien, kein Vertrauen in den Aktienmark und nicht investieren ist auch nicht die Lösung weil die Inflation das Geld entwertet!! In Zukunft werden Rohstoffe benötigt, Nahrung und Energie... Autos, Elektronikartikell, Computer, Urlaub usw. ist nur Luxus, wird nicht wirklich benötigt zum Leben und vor allem diese Aktien sind nun so überbewertet!! das geht immer vor allem wenn die Weltbevölkerung von Jahr zu Jahr zunimmt.

[scotty28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.554 von Mokele am 22.01.10 09:56:39

doch ich hab eine

für mich liegt der größte gewinn nach den 20 jahren. Eine Photovoltaikanlage hört nicht nach 20 jahren auf Strom zu produzieren, sondern bringt immerhin noch mindestens 70% ihrer ursprünglichen Leistung. Diese Leistung würde bei mir locker 80% meines Strombedarfes decken. In 20 Jahren ist die Speicherkapazitäten im eigenen Haushalt kein Problem mehr, was mich fast autark macht. ich möchte nicht im jahr 2030 60 Cent oder mehr für einen kWh zahlen^^

solar is future

[gk58]

Hier wurde über Amortisationszeiten einer PV Anlage geschrieben.
Vielleicht interessiert sich jemand für ein Praxisbeispiel.

6,08 KwP Anlage April 2007 gebaut.
Kosten, nach Steuer ca. 22000€ (28000€ vor Steuer)
Jährlicher Ertrag aus Einspeisevergütung: 3000€

Das bedeutet, das eingesetzte Kapital von 22000€ bringt Jährlich
3000€ Rendite,in 20 Jahren sind das 60000€
Eine bessere Kapitalanlage kann ich mir nicht vorstellen.

Die Rechnung würde aktuell nicht viel anders aussehen, da inzwischen die Anlagen wesentlich billiger geworden sind.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.664 von liber am 22.01.10 11:37:45

Solar ist aber ein Langfristiges Invest, genauso wie Immobilien, Auto usw.!!

Immobilien (ausgenommen gewerblich zur Vermietung) und erst recht Autos sind KONSUM = VERBRAUCH und kein INVESTMENT

Wie kann man heutzutage noch Geld investieren? es gibt kein Vertrauen mehr zu Immobilien, kein Vertrauen in den Aktienmark und nicht investieren ist auch nicht die Lösung weil die Inflation das Geld entwertet!!

Wenn du wirklich das glaubst, was du schreibst, bleibt dir da wohl nur Gold.
Habe Solarworld 2007 am ATH verkauft und Gold dafür gekauft = +30% im Vergleich zur Solarworld-Aktie mit -75% ... für Solarworld steht die Charttechnik auf Sturm, spontan fällt mir da das Lied "Rock around the christmas tree" ein:



Mal sehen, für wieviel Cent man Solarworld diesmal wieder einsammeln kann, die (charttechnische) Zukunft von Solar wird wohl erst einmal vertagt.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.935 von solar-rente am 22.01.10 12:00:33

Glaubst du wirklich, dass man hier wieder im Cent-Bereich zuschlagen könnte?

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.028 von geldverschwendung am 22.01.10 12:08:35

Glaubst du wirklich, dass man hier wieder im Cent-Bereich zuschlagen könnte?

Da ich noch nicht weiß, ob die Wirtschaftskrise in einen deflationären Crash oder in eine Hyperinflation mündet und wir fernab "normaler" wirtschaftlicher Zustände sind, kann ich darauf nicht schwören. Der Chart spricht dazu eigentlich eine klare Sprache, Ground Zero geraten für 2012, aber ein möglicher Crackup-Boom könnte dem vorab einen Riegel vorschieben ... deutlich unter die 10€ sollte Solarworld aber zunächst mittelfristig schon gehen.

[MKStar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.787.317 von TheodenEdnew am 22.01.10 00:34:02

danke TheodenEdnew,
ich dachte es wäre schon nähere infos verfügbar !!
....................................................



was soll das gemetzel hier ?? übertreibung, SL auslösungen oder
steckt wirklcih was dahinter ??

[boersentrend]

Solarworld ist mit 1,6 Milliarden Euro immer noch überbewertet!

Die Gewinne der vergangenen Jahre wurden vom deutschen Bürger bezahlt. Nach der drastischen Kürzung der Subventionen werden sich die stolzen Margen schnell verflüchtigen.

Wir werden bald einstellige Kurse sehen.

[gk58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.565 von boersentrend am 22.01.10 13:01:16

Die Gewinne der vergangenen Jahre wurden vom deutschen Bürger bezahlt

Das stimmt, der deutsche Bürger musste pro Stromhaushalt die immense Summe von ca. 2€ pro Monat aufbringen.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.395 von MKStar am 22.01.10 12:47:13

Habe da ein Déjà Vu, erinnert mich ein bißchen an die Solarworld-Situation in 2001

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.788.554 von Mokele am 22.01.10 09:56:39

Bei welcher Bank bekommst du denn 5% Zinsen?

Kaupthing?

[TheodenEdnew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.787 von solar-rente am 22.01.10 13:19:29

Naja gar so tief wie damals wird es wohl nicht gehen. Solarworld hat ja nun doch eine andere Größe als damals erreicht.

Aber es ist noch sehr viel Abwärtspotenzial da. Bis auf 5 € könnte es theoreitsch gehen.

[Mokele]

Meine Prognose ab 2.Q. 2010: SW-Umsatz minus 30 % fürs ganze Jahr.
Das 2. Q. 2010 wird grausam werden !
Selbst wenn das Parlament an dem einen oder anderen Faktor noch etwas dreht.

[superfix]

so weit sind wir vom letztem tief nicht entfernt bin seit knapp 4j.dabei hab schon manches tief mitgenommen aber momentan glaub ich wirds richtig teuer ich glaube die 10 sehen wir noch locker aber glauben heisst nicht wissen

[MKStar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MKStar]

solarworld hat nachweislich das beste geschäftsmodell(vollintegration, das wird auch von niemandem ernsthaft bestritten), aber sie sind heute der größte solarverlierer.
das ist doch verquer !!

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.844 von MKStar am 22.01.10 15:14:47

Weil sie die besten und größten sind, sind sie bei den Fonds im Basket meist überrepräsentiert. Müssen die liquidieren, dann wird zwangsläufig Solarworld am stärksten betroffen.

Das war auch in guten Zeiten schon so, da jedoch meist in der anderen Richtung.

[Daxilein]

also laut jan pahl, dem weltbesten börsenguru, der noch nie einen wert empfohlen hat, der ins minus ging, war dies hier selbst bei 16 euro ein klarer kauf, gleiches gilt für q-cells bei 13 euro.

ich war da skeptisch, hatte wohl diesmal mal recht.

nun sind wir ca. 30 prozent im minus, seine abonnenten sind aber sicher 30 prozent im plus, gelle??? ;-)
ich weiß, hier tummeln sich hunderte von abonnenten, seit nicht traurig, jan pahl ist immer im plus und wird uns das jeden tag aufs neue sagen

solarworld wird sein ding machen, auch ohne diese ständige pusherei.

[Christian1975]

was für ein Kursverfall in den letzten Tagen Das Gesetz von Ursache und Wirkung!!!Wer sich die Finger verbrennen will ist bei Solarworld richtig

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.078 von Ottomann am 22.01.10 10:44:54

soso mit solarmodulen hast du viel für die umwelt getan
in den ersten 15 jahren auf jedenfall nicht, weil erst nach dieser zeit, ist der nutzen größer, als hätte man keine solarmodule auf dem dach.
und was die effizienz angeht, als kapitalanlage ist solar sicher interessant, aber man muss auch bedenken, dass man zinsen an die bank abführt, solange bis sich alles lohnt, also nach 10 jahren ist man definitiv noch nicht bei +/- null.
man muss alles im gesamten betrachten. und die strompreise sind in den letzten 10 jahren ziemlich gleich geblieben, hab mir die rechnung von 1999 und 2009 verglichen. die kwh-preise haben sich geändert, dafür sind die grundpreise gesunken. da ich aber den gesamtpreis betrachte, zahle ich jetzt ca. 20 euro mehr an strom, bekomm aber den vetrauensbonus von glaub ich 60 euro wieder zurück.
hier irgendwelche strompreise die in 20 jahren gelten zu prophezeihen ist wohl kaffeesatzleserei. gut möglich das die weiter fallen. man hat schließlich die wahl und muss nicht beim teuersten bleiben.

[Daxilein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.793.863 von Daxilein am 22.01.10 18:24:00

bevor jetzt kommentare der art kommen, der strompreis hat sich doch in den letzten 10 jahren verdoppelt.
vergleicht einfach mal eure abrechnungen von vor 10 jahren, der stromverbrauch sollte ähnlich sein und wenn die umrechnung in euro nicht mit dem gesamtpreis von 2009 übereinstimmt, dann empfehle ich den stromanbieter zu wechseln.
einfach im google stromvergleiche eingeben, dann bekommt man einige gute webseiten, wo man den günstigsten anbieter findet.
ps: der günstigste ist nicht immer der beste, der dritte oder vierte tut es auch.
seitdem man jeden monat wechseln kann und man einen jahresbonus bekommt, ist zumindest bei mir der strompreis aufs jahr gesehen günstiger, als vor 10 jahren!!!

[SuperInsider]

Die letzten Monate zeigen, dass Solarworld nicht mehr so interessant als Investment ist, wie es lange Zeit gewesen ist - schade eigentlich !

Ich bin damals recht früh dabei gewesen und habe wirklich das Wachstumsunternehmen schlechthin erlebt. Dies scheint aber seit Ende 2007 nicht mehr der Fall zu sein, zumindest nicht kurstechnisch !

Nach dem Anstieg auf über 16 € vor wenigen Tagen habe ich kurze Zeit wieder Euphorie verspührt, die aber ein paar Tage später wieder komplett verflogen ist.




Ich werde den Status also weiter nur auf "Beobachten" lassen und die nächsten Tage abwarten. Momentan sieht es danach aus, als wenn Solarworld kurstechnisch wieder in die Steinzeit zurückgesetzt wird, sehr fraglich also, ob die 11,82 € gehalten werden können.

Zur Zeit ganz klares und ehrliches SELL ...

[binda]

Abgelegt in | Newsletter, Solarnews, Trades

Kann man Solarworld, Centrotherm, Roth und Rau, Yingli, Trina Solar und Suntech Power kaufen?
Geschrieben am 23 January 2010

Die letzte Woche hat mal wieder ganz deutlich gezeigt wie instabil die Börsen durch ein paar ungute Meldungen werden können. Es ist Vorsicht geboten! Zwar ist diese Korrektur schon lange erwartet worden, und wäre auch durchaus gesund, dennoch kann das Ausmaß dieser Bewegung derzeit noch nicht abgeschätzt werden. Mit dem Erreichen der 1.100 Punkte im S&P 500 ist mein persönliches Korrekturziel bereits erreicht, der Dow Jones könnte noch die Marke von 10.000 Punkten testen, wenngleich ich zunächst nur von 10.200 Punkten ausgegangen bin was ebenfalls erreicht worden ist. Wie heißt es so schön: “politische Börsen haben kurze Beine” Ich erwarte eigentlich das sich der Markt in der kommenden Woche wieder etwas fängt, es sei denn es kommen neue schlechte Nachrichten, etwa von der Berichtssaison im Dax..

Heute war in einem namhaften Internet Börsen Forum zu lesen und zu sehen, das es eine sogenannte Todesliste bei Solaraktien gibt. Natürlich hat sich das Umfeld für den gesamten Sektor inzwischen durch die neuen staatlichen Regulierungen deutlich verschlechtert, ob dies nun unmittelbar zum Sterben einiger Unternehmen führen wird sei noch dahingestellt. Viel mehr sind es eher die fundamentalen Gegebenheiten einiger Unternehmen die den Anleger bei manchen Titeln nachdenklich stimmen sollten. Wir möchten Ihnen hier noch einmal in kurzer Form unsere Einschätzung zu der aktuellen Situation bei Solaraktien geben, da die Unsicherheit über die weitere Entwicklung wohl gerade sehr groß ist…

Unter besonderer Beobachtung stehen hier unter anderem die Titel von Solar Millenium die in den vergangenen Wochen alleine an einem Tag um über 20% nachgeben hatten. Hier dürfte auch die hervorragende Performance in den vergangenen Wochen etwas “abgebaut” werden. Gewinnmitnahmen sind hier völlig normal. LDK Solar ist nach wie vor einer der größten Wackelkandiaten und wird wohl von den neuen Einspeisevergütungen mit am härtesten getroffen, würden wir eher nicht im Depot haben wollen. Wohin gegen Yingli Green einer der Profiteure dieser neuen Gesetzgebung sein könnte. Rücksetzer sollten spekulative Anleger nutzen!

Connergy ist und bleibt nur etwas für Zocker, Solarworld dürfte als Marktführer ebenso zumindest überleben wie Q-Cells aber noch etwas nachgeben. Danach werden aber auch diese Aktien zu den langfristig soliden Anlagen in diesem Bereich gehören. Trina Solar ist bereits schon sehr gut gelaufen und hat kürzlich einen Aktiensplitt durchgeführt. Weiterhin ist dieses Unternehmen aber hervorragend positioniert, wenn auch schon etwas vorausgeeilt. Würden wir eher halten. Suntech Power hat eine ähnlich starke Position wie Solarworld und dürfte auch einer der interessantesten Langfristanlagen im Solarsektor bleiben.

Bei den Maschinenbauern sieht es nach wie vor noch mit am besten aus, und diese gehören auch immer noch zu unseren Favoriten. Manz Automationen hatte zwischenzeitlich etwas korrigiert sich aber schon wieder gefangen. Nach unserer Auffassung zu früh! Die Aktie ist unter relativ geringen Umsätzen in den vergangenen Monaten nach oben gekauft worden. Dem entsprechend schnell kann es auch wieder runter gehen, und sollte es auch den Anstieg etwas gesünder zu untermauern. Würden wir eher nicht kaufen. ganz im Gegensatz zu Centrotherm, die inzwischen ebenfalls um über 20% Korrigiert haben, sowie der Aktie von Roth und Rau. In der kommenden Woche werden wir hier wieder erste Positionen aufbauen.

Noch ein paar Zeilen zu den Bankenwerten: Die internationalen und deutschen großen Bankentitel sind seit den Ankündigungen Obamas mächtig unter Druck geraten. Weiterhin bleibt der Ausblick für die Großbanken erst einmal schlecht und auch andere raten eher zum verkaufen der Titel von Mogan Stanley, Citigroup, Bank of America, Deutsche Bank, Commerzbank und so weiter. Wir sehen hier ebenfalls weiteres Korrekturpotenzial von mindestens zehn Prozent vielleicht aber auch deutlich mehr. Bei JP Morgan und Goldman Sachs sind wir allerdings etwas optimistischer. Nach wie vor gehören diese beiden zu den international stärksten Titeln des Sektors die auch die Krise am besten gemeistert haben. Dies dürfte auch in Zukunft so bleiben wenn es wieder etwas holpriger wird.

Setzen Sie auf die Marktführer! Wenn eine Pleitewelle im Solarsektor kommen sollte sind Sie hier am besten positioniert. Die Branchenführer werden nicht nur überleben, sondern dann überproportional langfristig davon profitieren. Wenn Sie sich also wieder im Solarsektor aufstellen wollen warten Sie die aktuelle Entwicklung noch etwas ab. Teilweise sehen wir schon wieder Übertreibung nach unten, jedoch ist es in diesem Börsenumfeld jederzeit möglich das weitere Stopp-Loss-Wellen ausgelöst werden könnten. Erst wenn sich der Markt wieder gefangen hat sollten gezielt und vorsichtig erste Positionen bei den Gewinner-Aktien aufgebaut werden…Zu der Frage in der Headline ist die Antwort also JA! ..beschränkt sich aber auch auf die erwähnten Titel, und…auf das richtige Timing kommt es an!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.830 von binda am 23.01.10 15:41:36

URL dazu

http://www.investorsinside.de/

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.984 von Stoni_I am 23.01.10 16:44:38

Ich sehe das genau andersrum! Die Banken werden sich wieder erholen! und die Solars rumdümpeln! Sobald nur eine einzige Insolvenzmeldung kommt, gibts wieder Sippenhaft für alle! Ist leider so.

[Mokele]

Wie heute zu lesen ist, bläst Herrn Röttgen von allen Seiten ein heftiger Solar-Wind ins Gesicht. Selbst aus den eigenen Reihen und dem Koalitionspartner. Von der OPPO sowieso.
Da wird er noch einiges abspecken müssen, an seinem neuen Gesetz !
Denke, daß es so nicht durchgeht und bei allen Fragezeichen für die Branche SW wieder etwas abheben könnte.

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.435 von Mokele am 25.01.10 09:10:08

Ich persönlich halte auch nicht so viel von Röttgen. Aber ich glaube, daß bei dieser Absenkungsgeschichte Brüderle den viel schlimmeren Part spielt.
Dazu auch das hier: Ich habe gerade aus best. Anlaß mit der Schornsteinfegerinnung telefoniert. Es gibt ja eine Gesetzesänderung ab 2013 und die Zeit ab 2010 bis 2013 ist als Übergangszeit zu sehen, in der sich allerdings auch schon einiges ändert. Ich wills hier nicht zu lang machen, aber der Tenor ist: Alles, was nicht so umweltschädigend ist wird mit teureren Tarifen und was eher alte und dreckigere Technik ist mit billigeren Tarifen versehen. Diese Gesetzesänderung der neuen Regierung ist ein weiteres Beispiel für völliges Versagen und kann nur Kopfschütteln hervorrufen. Dieser Meinung war auch einer der Vorstände der Innung, mit dem ich gesprochen habe. Ach ja, verantwortlich dafür ist wohl das Bundeswirtschaftsministerium. Und da schließt sich der Kreis, wir sind wieder bei Brüderle!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.802.435 von Mokele am 25.01.10 09:10:08

Wie heute zu lesen ist, bläst Herrn Röttgen von allen Seiten ein heftiger Solar-Wind ins Gesicht. Selbst aus den eigenen Reihen und dem Koalitionspartner. Von der OPPO sowieso.

Kannst du dafür übrigens mal bitte eine Quelle angeben?

[BOSSMEN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.507 von Ottomann am 25.01.10 11:18:36

Quelle ist Pleite

[telmex]

25.01.2010 09:18
Solarworld: EEG-Änderung kein Problem?
Die Absenkung der Einspeisevergütung ist höher als befürchtet. Dennoch bleibt Solarworld-Chef Frank Asbeck optimistisch. Eine charttechnische Erholung wäre überfällig.

Nach dem Ausverkauf der Solaraktien - bedingt durch eine Kürzung der Förderung in Deutschland - äußerte sich nun Solarworld-Chef Frank Asbeck. Im Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung sagte er, dass Solarworld die Produktionskosten in der gleichen Stärke senken wird, in der die Einspeisevergütung für Solarstrom reduziert wird.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.803.507 von Ottomann am 25.01.10 11:18:36

Handelsblatt

[FrankKrupka]

FDP stellt sich gegen Kürzungspläne zur Photovoltaik der CDU!!!

Sehr geehrter Herr Krupka,

Frau Leutheusser-Schnarrenberger hat mich gebeten, Ihre E- Mail zu beantworten.

Im Koalitionsvertrag haben FDP und Union vereinbart, dass wir "mit einer Anhörung in den Dialog mit der Solar-Branche

und Verbraucherorganisationen treten" werden, "mit welchen Anpassungen kurzfristig Überförderungen bei der Photovoltaik vermieden werden können".

Nun hat Bundesumweltminister Röttgen einen Entwurf vorgelegt, der nicht mit den Koalitionsfraktionen abgestimmt wurde. Wir wurden lediglich informiert. Am gestrigen Montag hat die FDP-Bundestagsfraktion eine eigene Anhörung mit Solarfirmen, Solarverbänden, Verbraucherverbänden und dem Deutschen-Handwerksverband durchgeführt, um sich ein eigenes Bild zu machen.

Einige Sachen und Aspekte sind noch abzuklären und abzustimmen. Aber ich kann Ihnen jetzt schon sagen, dass an einigen Stellen nachgebessert werden muss und wird. Meiner Ansicht ist dies unter anderem beim Zeitpunkt des Inkrafttretens der Degression der Fall.

Mit freundlichen Grüßen

Horst Meierhofer, MdB

Landesgruppenvorsitzender der bayerischen FDP- Bundestagsabgeordneten

--------------------------------------------------------------------------------

Von: Frank [mailto:]
Gesendet: Sonntag, 17. Januar 2010 13:34
An: Leutheusser-Schnarrenberger Sabine Wahlkreis
Betreff: EEK Kürzung Photovoltaik

Guten Tag Frau Sabine Leutheusser-Schnarrenberger,

ich schreibe Ihnen als besorgter Bürger, der die deutsche Photovoltaik-Industrie durch die extrem starke Kürzung gefährdet sieht.
Bitte lesen Sie sich 2 Artikel durch, die hoffentlich Ihre Meinung verändern werden:

http://www.sonnenseite.com/Erneuerbare+Energien,Schwarz-Gelb…

:: Schwarz-Gelb zieht Stecker für Solarwirtschaft

Die von Umweltminister Röttgen geplanten Kürzungen bei der Solarstromvergütungen werden der deutschen Solarwirtschaft erheblichen Schaden zufügen. Kürzungen von 16-17% zusätzlich zu der Kürzung von 9-11% vor gerade mal zweieinhalb Wochensind für die meisten deutschen Unternehmen nicht verkraftbar.

Die von Umweltminister Röttgen geplanten Kürzungen bei der Solarstromvergütungen werden der deutschen Solarwirtschaft erheblichen Schaden zufügen. Kürzungen von 16 - 17% zusätzlich zu der Kürzung von 9 - 11% vor gerade mal zweieinhalb Wochensind für die meisten deutschen Unternehmen nicht verkraftbar. Eine Reihe von Solarunternehmen schreiben bereits jetzt rote Zahlen. So wie die letzte Regierung Merkel die deutsche Biokraftstoffindustrie zerstört hat, zerstört schwarz-gelb jetzt den deutschen Mittelstand der Solarwirtschaft.

Minister Röttgen hält Sonntagsreden über die technologische Bedeutung der Erneuerbaren Energien. Noch stärker als die Solarstromvergütung will Minister Röttgen 2010 die Forschungsmittel für die Photovoltaik kürzen – um fast ein Viertel. So verspielt Röttgen die Wettbewerbsfähigkeit einer ganzen Zukunftsbranche. Derweil verspricht die Bundeskanzlerin den Energiekonzernen längere Laufzeiten für Atomkraftwerke. Begründet wird dies mit erhofften Einnahmen für die Erneuerbare-Energien-Forschung. Das ist das Gegenteil von Glaubwürdigkeit.

Wer will, dass die deutsche Solarindustrie wettbewerbsfähig bleibt und die Kosten schnell senken kann, braucht eine Technologiestrategie für die Photovoltaik und einen verlässlichen deutschen Binnenmarkt. Davon ist bei der Bundesregierung nichts zu erkennen. Die einzigen Nutznießer der deutschen Energiepolitik sind die Atomwirtschaft und die Solarkonkurrenz aus China. Chinesische Solarunternehmen werden bei der schwarz-gelben Technologiepolitik nicht nur den deutschen Markt erobern, sondern auch in dem rasant wachsenden Weltmarkt die heutige Technologieführerschaft Deutschlands übernehmen.

Ihr Hans-Josef Fell
MdB Sprecher für Energie der Bundestagsfraktion

Bündnis 90/ Die Grünen
Quelle:Hans-Josef Fell MdB 2010

und

http://www.sonnenseite.com/Buch-Tipps,Jetzt+die+Krise+nutzen…

:: Jetzt die Krise nutzen!

Energie-Expertin Claudia Kemfert fordert Politik zum Handeln gegen Klima- und Energiekrise auf.

Die Energie-Expertin Professor Dr. Claudia Kemfert fordert anlässlich ihres aktuellen Buches "JETZT DIE KRISE NUTZEN" (soeben im Murmann Verlag erschienen), bei der Lösung der ökonomischen Krise auch die ökologische Krise mitzudenken: "Wenn wir jetzt klug die politischen Weichen stellen, schlagen wir drei Krisen mit einer Klappe - die Wirtschaftskrise, die Energiekrise und die Klimakrise".

Die aktuelle Neuerscheinung "JETZT DIE KRISE NUTZEN" der Berliner Wirtschaftsprofessorin definiert präzise Aufgaben an Wirtschaft und Politik. Claudia Kemfert fordert die deutschen Politiker auf:

1. Die Märkte regulieren und den Emissionshandel konsequent umsetzen.
2. Grüne Märkte unterstützen.
3. Für Energiesicherheit sorgen.
4. Die Energieeffizienz zu steigern.
5. Die Netz-Infrastrukturen ausbauen.
6. Forschung und Entwicklung stärken.

Der Klimaschutz ist die Lösung und der Weg aus dem Problem, denn Klimaschutz schafft Wachstum und Arbeitsplätze. In Anbetracht der Wirtschafts- und Finanzkrise unterstreicht Claudia Kemfert: Wenn die Politiker jetzt für die richtigen Anreize sorgen, die Unternehmer sich auf klimabewusste Geschäftsmodelle einlassen und der Verbraucher klimabewusst konsumiert, wird Deutschland im Kampf gegen den Klimawandel zu den globalen Gewinnern gehören und gleichzeitig gestärkt aus der Krise hervor gehen.

In ihrem Buch "Die andere Klima-Zukunft", das im Herbst 2008 für große Resonanz bei Unternehmern, Verbrauchern und Medien sorgte, hatte Claudia Kemfert bereits gezeigt, dass Klimaschutz kein Kostenfaktor, sondern DER Wirtschaftsmotor der Zukunft ist. Ein intelligenter Energiemix wird am Innovationsstandort Deutschland Arbeitsplätze schaffen.

Claudia Kemfert ist Professorin für Energieökonomie und Nachhaltigkeit an der privaten Hertie School of Governance, in Berlin und leitet die Abteilung für Energie, Umwelt und Verkehr am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin). Sie ist Wirtschaftsexpertin auf den Gebieten Energieforschung und Klimaschutz. Claudia Kemfert berät u.a. den EU- Kommissionspräsidenten Barroso, die Weltbank sowie die Vereinten Nationen und ist offizielle Gutachterin des Intergovernmental Panel of Climate Change (IPPC).
Quelle erstaunt ekonews.at | Jakob Meyer 2009

Ich würde mich sehr erleichtert zeigen, wenn das Bundeskabinett einer geringeren Senkung zustimmen würde.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Krupka

[Mokele]

Es wird nicht so dick kommen wie befürchtet.
Wenn ich mir die Presse und Stimmungslage in vielen Medien anschaue, dann hat der ursprüngliche Vorschlag von Herrn Röttgen wenig Chancen.
Denke, daß das abgemildert wird.
1. Absenkung unterjährig kommt, allerdings erst Mitte des Jahres
2. Diese nicht ganz in dieser Höhe
3. Dachanlagen bis xx kwp werden weniger stark reduziert
4. Die Absenkung zum Jahresende wird erhöht werden (wobei die unterjährige 'irgendwie' einmalig berücksichtigt werden wird).
5. Es wird künftig eine Deckelung geben, die vermutlich stärker ausfallen wird als angekündigt.
Damit wahrt Herr Röttgen sein Gesicht, setzt das was er wollte durch - allerdings später -, es erreicht das Ziel (Anapassung an Markpreisen) und die Solar-Industrie kann längerfristig planen.

Utopie ?
Wir werden sehen und einige werden erhöhtes Aufwärtspotenzial bekommen

[Mokele]

Liest mal was da wen so umtreibt ....
Denke, daß das das Finanzfutter für weitere Wind- u. PV-Anlagen bedeuten wird. Selbst wenn man aufgrund der neuen Gesetzgebung neu rechnen muß.
Aber das ist genau das was sie suchen. 20 Jahre lang Sicherheit ist nun eben sicher !

Finanzbranche sichert langfristige Pensionsansprüche ab, handelsblatt
LONDON. Die Finanzbranche plant, das sogenannte Langlebigkeitsrisiko von Pensionsfonds genauso wie die Gefahr von Naturkatastrophen über den Kapitalmarkt abzusichern. Um das Geschäft voran zu treiben, haben Konzerne wie die Deutsche Bank (Xetra: 514000 - Nachrichten) , der französische Versicherer Axa, der britische Marktführer Prudential, Swiss Re (Virt-X: RUKN.VX - Nachrichten) und die Royal Bank of Scotland (London: RBS.L - Nachrichten) ein Konsortium (4847.KL - Nachrichten) gegründet, das die Grundlagen für den Handel mit diesen Risiken legen soll.

Unter dem Namen Life and Longevity Markets Association (LLMA) entwickeln die Konzerne Indizes, die zur Richtschnur für die Bewertung von Risiken aus Langlebigkeit und Mortalität werden sollen. Die Versicherer müssen sich angesichts der längeren durchschnittlichen Lebenserwartung darauf einstellen in Zukunft deutlich länger Pensionsansprüche auszuzahlen als ursprünglich geplant. Das Konsortium stellt den ersten Versuch dar, standardisierte Produkte für diesen Markt zu entwickeln.

Zahl der Pensionäre steigt massiv

Banken wie Goldman Sachs (NYSE: GS - Nachrichten) und Credit Suisse haben zwar bereits Lösungen entwickelt, um das Langlebigkeitsrisiko einzelner Pensionsfonds abzusichern. Ziel der LLMA ist es aber, auf mittlere Sicht standardisierte kapitalmarktfähige Produkte wie Langlebigkeits-Bonds aufzulegen, die helfen, den Kostendruck durch die längere Lebenserwartung aufzufangen, der Pensionsfonds und Versicherungen belastet.

Bislang haben die Finanzkonzerne wenig Möglichkeiten, sich gegen diese Entwicklung etwa durch Hedging zu wappnen. Allein in Großbritannien sind zwei Billionen Pfund an Pensionsverpflichtungen aufgelaufen. In den kommenden 20 Jahren wird die Zahl der Pensionäre Schätzungen zufolge um 60 Prozent steigen. Gleichzeitig nimmt die Lebenserwartung der Rentner zu. Die britische Pensionsaufsicht geht davon aus, dass die heute 45-Jährigen im Schnitt ein Alter von über 88 Jahren erreichen werden.

Dies bedeute ein großes finanzielles Risiko für Pensionsfonds, Regierungen und staatliche Einrichtungen, die für die Rentenzahlungen einstehen müssen, sagte John Fitzpatrick, neu ernannter Direktor der LLMA. "Unser Ziel ist ein standardisiertes Produkt, das der Markt versteht und mit dem er handeln kann. Wenn wir das erreichen, wird es mehr Investoren geben und mehr Möglichkeiten, das Risiko der Pensionsfonds zu verteilen."

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 13.176.590 von Silver014 am 19.05.04 00:11:40

ein BP-Ober-Fuzzi hat letztens erklärt, daß es alleine 30 Mrd Dollar kosten wird den Öl-Bedarf bis 2030 förderbar zu machen.
Also NICHT die Kosten für das Produkt. Sondern die Kosten, damit man das Produkt Öl erschließen kann.

[monetenpeter]

Xetra-Orderbuch von SOLARWORLD AG O.N.
Stück Geld Kurs Brief Stück
12,69 4.270
12,68 583
12,67 1.682
12,665 8.220
12,66 1.717
12,655 1.067
12,65 3.583
12,64 438
12,63 760
12,625 100

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWV.aspx

87 12,61
250 12,60
4.175 12,59
1.062 12,585
3.583 12,58
2.771 12,575
1.700 12,57
9.886 12,565
550 12,555
1.727 12,55

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
25.791 1:0,87 22.420

Solarworld legt kräftig zu: Auftakt zur Trendwende oder Strohfeuer?
Alfred Maydorn

Der Kursverfall der Solarworld-Aktie ist zunächst gestoppt. Zum Wochenauftakt notiert das Papier des deutschen Solarkonzerns sogar knapp drei Prozent im Plus. Ist dieser Anstieg lediglich eine technische Erholung oder der Auftakt für eine nachhaltige Trendwende?
Ohne besondere Nachrichten tendiert Solarworld am Montag deutlich fester. In den drei Wochen zuvor war die Aktie aufgrund der Reduzierung der deutschen Einspeisevergütung von fast 17 auf nur noch knapp über 12 Euro eingebrochen - ein Rückgang um über 25 Prozent.

Anzeige


Heibel-Ticker Tipps
Was sonst niemand weiß! Die wahren Geschichten der Börse. Gratis-Ausgabe hier...
Mehr Informationen »
13 Euro im Visier

Nach einem derart drastischen Kursverfall ist eine technische Gegenbewegung nicht außergewöhnlich. Ein zügiger Anstieg bis auf 13 Euro oder knapp darüber ist wahrscheinlich, ändert aber wenig an der Gesamtsituation. Erst ein Anstieg über dieses Niveau hinaus wäre als Startschuss einer nachhaltigen Trendwende zu werten.

Skeptische Analysten

Fundamentale Indikationen für eine neue Aufwärtsdynamik fehlen bei Solarworld allerdings. Im Gegenteil: Viele Analysten haben zuletzt Gewinnschätzungen und Kursziele reduziert. Mittlerweile stufen bereits 16 von 41 Experten die Solarworld-Aktie mit "Verkaufen" ein, einige Kursziele liegen unter der Marke von 10 Euro.



Gewinnrückgang 2010

Hatten die Analysten bisher durchschnittlich mit einer Gewinnsteigerung im laufenden Jahr gerechnet, erwarten sie nun einen leichten Rückgang der Gewinne. Die deutlichste Reduzierung der Erwartungen gab es von den Experten von Sal. Oppenheim, die für 2010 nur noch einen Gewinn von 0,19 Euro pro Aktie prognostizieren. Durchschnittlich beläuft sich die Prognose immerhin noch auf 0,85 Euro je Anteilschein.

Zurückhaltung ist Trumpf

In den kommenden Wochen ist mit weiteren Abstufungen und Reduzierungen der Gewinnperspektiven seitens der Analysten zu rechnen. Vor diesem Hintergrund wird es die Aktie schwer haben, zu einer nachhaltigen Aufholbewegung zu starten. DER AKTIONÄR rät Anlegern weiterhin, sich mit Investments zurückzuhalten.

[simontempler]

hoffentlich wird die Subventionskürzung durchgesetzt
damit die schwachen Pleite gehen und mehr für SWV übrig bleibt
leider funktioniert das nicht bei den chinesen die werden alle vom Staat unterestüzt z.B. Suntech hat 150 Mio. $ vom Staat bekommen kein Wunder können die Dumpingpreise anbieten, strategisch wollen die ja das die anderen mitziehen damit die Pleite gehen und sie nur übrig bleiben aber das der Staat da mit zieht und unsere Politiker in der hinsicht blind sind und keine strafzölle erheben

P.S. Suntech hat trotz der staatsgabe verlust geschrieben SWV nicht

[Mokele]

Heute sind bundesweit Demos gegen die Absenkung geplant.
Weiß einer wo was stattfindet ?
Ein Bericht, von wo etwas stattgefunden hat, hier abzustellen wäre auch nicht schlecht.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.849 von Mokele am 03.02.10 08:40:36

Proteste sind für morgen, Donnerstag, geplant.

http://www.solarserver.de/news/news-12118.html

[Mokele]

Na also, ... ist mir schon längst klar.
Wo sind jetzt die 'Verbraucher-Schützer', die viel Zitierten.
Ob man sie ebenso massiv ins Feld führen wird wie gegen die PV-Nutzung ? Oder sind sie selbst imstande sich zu artikulieren ?
Auch ICH bin Verbraucher. Bekomme ich das jetzt zurückbezahlt, mit Zins und Zinseszins ?
Wann merkt eigentlich die Masse der Bürger daß sie ausgenommen werden (mit politischer Deckung!) wie die sprichwörtliche Weihnachtsgans

Donnerstag, 4. Februar 2010, um 10:15 CET

BONN (dpa-AFX) - Die deutschen Strom- und Gasnetzbetreiber müssen sich einem Pressebericht zufolge auf unerwartet hohe Rückforderungen der Bundesnetzagentur einstellen. Weil die Versorger in den zurückliegenden Jahren zu hohe Preise für die Nutzung ihrer Leitungen berechnet hätten, würden mehr als zwei Milliarden Euro fällig, berichtete die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ/Donnerstag) unter Berufung auf eine Zwischenbilanz des Regulierers. Die meisten Bescheide seien inzwischen an die Unternehmen verschickt worden, zitierte das Blatt eine Sprecherin. Im vorigen Herbst hatte Behördenpräsident Matthias Kurth den Stromkunden, auf Basis noch lückenhafter Daten, eine Entlastung um lediglich rund eine Milliarde Euro in Aussicht gestellt.

STROMNETZBETREIBER AM HÄRTESTEN BETROFFEN

Am härtesten trifft die Regulierungsentscheidung laut "FAZ" die rund 900 Stromnetzbetreiber. Deren Erlösobergrenzen sollen um etwa 1,5 Milliarden Euro abgesenkt werden. Rund 350 Millionen Euro, einschließlich der aufgelaufenen Verzugszinsen, werde die "Mehrerlösabschöpfung" die Betreiber von Gasverteilnetzen kosten. Noch in der Prüfung seien die Rückforderungen für Gasfernleitungen, die nach einem Rechtsstreit erst im vorigen Jahr in die Regulierung einbezogen worden waren. Es sei aber schon absehbar, dass dafür "mehrere hundert Millionen Euro" anfallen würden, sagte die Sprecherin der Zeitung. Mit einer endgültigen Entscheidung sei erst im Frühjahr zu rechnen, wenn die Netzagentur die Eckwerte für die Anreizregulierung in diesem Marktsegment festlege.

Die Netzagentur stützt sich auf ein Grundsatzurteil des Bundesgerichtshofes (BGH). Der hatte 2008 entschieden, dass die von der Netzagentur angeordneten Kürzungen der Preise für die Nutzung von Gasverteilnetzen und Stromleitungen rückwirkend von Oktober 2005 (für Strom) und Januar 2006 an (Gas) anzuwenden seien. Eine Rückabwicklung der Verträge zwischen Netzbetreibern und Netzkunden erschien der Behörde zu aufwendig. Stattdessen einigte sie sich mit den Betreibern darauf, die strittigen Mehrerlöse nach pauschalen Sätzen zu ermitteln und in der Anreizregulierung zu verrechnen./nl/dct/wiz

[sonnenschein2010]

nur verwoehnte Aktionaere betteln
habe gerade meine letzte Position mit 5 % Minus aufgeloest und
werde solarworld erstmal nur von der Aussenlinie beobachten.

Meine Gruende:

Ausblick und Marge nicht berauschend, auch wenn es nochmal einen Ansturm bis zur Absenkung gibt.

Solarworld ist sehr teuer, auch im Vergleich zu anderen deutschen Herstellern, die gute Module produzieren.

Solarworld ist im Ausland noch weniger wettbewerbsfaehig als im subventionierten Binnenmarkt.

Von den absoluten Wachstumsmaerkten Asiens mal ganz abgesehen, da kommt solarworld nicht ran.
(siehe Interview FTD)

[sonnenschein2010]

Mal was interessantes:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16073648…

05.02.2010 11:02
Nomura startet Solar Millennium mit 'Buy' und Ziel 45 Euro

Nomura hat die Beobachtung für die Aktien von Solar Millennium mit "Buy" und einem Kursziel von 45,00 Euro aufgenommen. Analystin Catharina Saponar rechnet in einer Branchenstudie vom Freitag mit einer starken Volumenerholung im Solarsektor. Für den Bereich Solarthermie prognostiziert die Expertin starkes Wachstum, während die Gewinnentwicklung bei Solarzellen- und Solarmodulherstellern angesichts der weiter bröckelnden Preise eher Anlass zur Sorge gebe.

AFA0009 2010-02-05/10:59

[superfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.723 von simontempler am 01.02.10 19:55:12

weist du überhaupt was du schreibst mann oh mann ich hoffe das du nie deine arbeit verlierst da hengen ganze existensen dran so eine scheisse hab ich selten gelesen will mal hoffen das du bei keinem schwachen arbeitest

[simontempler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.259 von superfix am 05.02.10 18:12:08

tut mir Leid ist aber ein problem der politik, anstatt die Förderung zu senken wären Strafzölle für importeure sinnvoller!

[Mokele]

man hat den Eindruck, alle 'Analysten' schreiben voneinander ab !
Alles mainstream, keiner hat 'ne eigene Meinung - alles nur lächerlich -
Dennoch: Danke, konnte ein wenig, aber günstig zukaufen

[MKStar]

12,55 +6,58 %
+0,78

was ist da los ?

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.661 von MKStar am 09.02.10 16:54:07

Schau dir mal lieber die heutige DAX-Kurve an.
Ist das Zuversicht obwohl sogar die Kurse in USA gut im Plus sind ???

[MKStar]

DGAP-News: SolarWorld AG deutsch


SolarWorld erneut Testsieger


10.02.2010 08:13


Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.


---------------------------------------------------------------------------




Module erreichen höchste Ertragsdaten im internationalen Wettbewerbsvergleich


Die SolarWorld AG ist erneut Testsieger der aktuellen Qualitätsstudie der Fachzeitschrift Photon. Auch in dem Langzeittest 2009 haben die Solarstrommodule der SolarWorld mehr Strom erzeugt als alle Wettbewerbsprodukte. Im Vergleich zu den übrigen Modulen ist der Stromertrag der SolarWorld Module bis zu zwölf Prozent besser. Weltweit führt ausschließlich Photon Ertragstests unter wissenschaftlichen Bedingungen durch. Der Test bietet somit Kunden, die sich zwischen 3.000 auf dem Markt befindlichen Modultypen entscheiden müssen, eine valide Entscheidungshilfe.


'Die Testergebnisse unterstreichen nachdrücklich unsere Spitzenposition im internationalen Markt', sagt Frank H. Asbeck, Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG. 'Wir sehen uns hiermit in unserer Strategie bestätigt, an Standorten mit höchsten Qualitäts-, Umwelt- und Sozialstandards zu produzieren - ein Garant für Top-Qualität made by SolarWorld.' Die vollautomatisierte und vollintegrierte Produktion der SolarWorld AG sichert die maximale Qualität der Hochleistungsmodule. Das Vertrauen in seine Produkte gibt der Konzern seit 2010 an seine Kunden in Form der einzigartigen linearen Leistungsgarantie weiter.


Der Konzern setzt sich für Deutschland als Standort der Solarindustrie ein. In Anbetracht der Kürzungsvorschläge des Bundesumweltministeriums für die Einspeisetarife von Solarstrom und in der daraus folgenden Investitionsunsicherheit der Kunden sieht der Konzern die deutsche Solarbranche gefährdet. 'Drei massive Kürzungen verkraftet die Solarbranche nicht'', betont Frank H. Asbeck. 'Wir dürfen die stabile und moderne Brücke zu den Erneuerbaren Energien nicht einreißen.'




Über die SolarWorld AG: Der Konzern SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) ist ein weltweit führender Markenanbieter hochwertiger kristalliner Solarstromtechnologie. Seine Stärke ist die Vollstufigkeit in der solaren Produktion. Vom Rohstoff Silizium, über Wafer, Zelle und Modul bis zur schlüsselfertigen Solarstromanlage samt Recycling vereint der Konzern alle Wertschöpfungsstufen. Zentraler Geschäftsbereich ist der Vertrieb von Qualitätsmodulen an den Fachhandel und kristalliner Wafer an die internationale Solarzellenindustrie. Die Konzernzentrale ist in Bonn. Produktionsstandorte sind Deutschland, die USA und Südkorea. Die größten Fertigungen unterhält der Konzern in Freiberg/Deutschland und Hillsboro/USA. Nachhaltigkeit ist Basis der Konzernstrategie. Unter dem Namen Solar2World fördert der Konzern Hilfsprojekte in Schwellen- und Entwicklungsländern mit netzunabhängigen Solarstromlösungen, die beispielgebend für eine nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung sind. Weltweit beschäftigt SolarWorld über 2.700 Menschen. Die SolarWorld AG ist seit 1999 börsennotiert und unter anderem im Technologieindex TecDAX, ÖkoDAX, Dow Jones STOXX 600, internationalen MSCI-Index sowie in den Nachhaltigkeitsindizes DAXglobal Alternative Energy und NAI gelistet.




Presse: Tel.-Nr.: 0228/55920-400, E-Mail: [e-mail] Investor Relations: Tel.-Nr.: 0228/55920-470; Fax-Nr.: 0228/55920-9470, E-Mail: [e-mail]; Internet: www.solarworld.de

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.604 von MKStar am 10.02.10 08:54:52

Photon ? =

[sabotsy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.604 von MKStar am 10.02.10 08:54:52

Solarworld ist schon gut, aber sorry, den Artikel glaubt kein Mensch der sich auskennt.

Solarworld ist einer der größten Sponsoren von Photon. Ertragstest machen viele, selbst das Frauenhoferinstitut.

Wenn Photon Werbung für Solarworld machen will, sollen sie dies besser auf andere Weise machen. Die Module sind gut, aber der Artikel nicht das Papier wert auf dem er geschrieben steht.

Nochmals sorry, ich finde Solarworld Module auch gut, aber das hier ist nicht OK was Photon hier betreibt. Leider kann ich Photon nicht mehr als unabhängige Solarzeitschrift betrachten und greife inzwischen auf andere Quellen zurück.

s.

[MKStar]

unter 11 euronen.

was ich nicht versteh:
bei einer liquidität von fast 700 mio und einer aktienanzahl
von 111 mio hab ich ja fast 6,30 EUR/aktie freie taler, die den kurs rechtfertigen. oder seh ich das falsch ??

wo soll die denn dann noch hinfallen ?

[sonnenschein2010]

Good news !

Press Release
Deutsche Bank and NASDAQ OMX
New York, Feb. 10, 2010

Solarworld AG ist im

DB NASDAQ OMX Clean Tech Index

http://www.dbcca.com/dbcca/EN/_media/DBCC_Index_Overview_Fin… Seite 18

* 119 Clean-Tech-Firmen ausgewaehlt aus ca. 4000 weltweit
* vierteljaehrliche research updates

[MKStar]

12.02.2010

Gesetzesnovelle
Wie Umweltminister Röttgen bei der Solar-Förderung trickst

Von Stefan Schultz
ddp

Umweltminister Röttgen: Förderungkürzung deutlich niedriger

Umweltminister Röttgen macht sich für einen kräftigen Einschnitt in den Solar-Förderung stark. Die Branche protestiert, dabei wird sie weiter Milliarden einstreichen: Die Koalition hat den Sonnen-Konzernen ein riesiges Schlupfloch gelassen - und die ersten nutzen es schon.

Hamburg - Im Streit über die Solarförderung markiert Norbert Röttgen gern den Harten. Seit Ende Januar macht der Bundesumweltminister bei dem Thema kräftig Druck. Die Subvention sei eine "Überförderung", die die Bevölkerung nicht länger akzeptiere, behauptet der CDU-Mann.

Röttgen hat schon eine Lösung, um die Verbraucher aus seiner Sicht zu besänftigen: runter mit den Fördersätzen. Darüber hat am Dienstag eine Koalitionsrunde in Berlin verhandelt. Das vorläufige Ergebnis - das kommende Woche in einer Telefonkonferenz fixiert werden soll, damit es dem Parlament vorgelegt werden kann - sieht auf den ersten Blick drastisch aus: Die Koalition will die Förderung von Solardachanlagen zum 1. Juni um 16 Prozent kappen.


Das heißt: Wer sich nach dem 1. Juni eine Anlage aufs Dach baut, bekommt für den Strom, den er damit produziert, weit weniger Geld. Betroffen wäre davon fast jeder potentielle Solarstromerzeuger: Nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft werden 80 bis 90 Prozent aller Anlagen auf Dächern gebaut.

Der Protest der Solarunternehmen und -verbände ist entsprechend groß. Ihr Argument: Wenn Hausbesitzer weniger Geld für Sonnenstrom bekommen, sinkt der Anreiz, sich eine Anlage zu kaufen. Die Firmen werfen Röttgen vor, die deutsche Photovoltaik-Industrie "existentiell zu gefährden" und bis zu 50.000 Jobs aufs Spiel zu setzen.

Doch das dürfte übertrieben sein. Denn faktisch beträgt die Kürzung für die Solardachanlagen weit weniger als 16 Prozent. Die Koalition lässt ein riesiges Schlupfloch offen.

So funktioniert Röttgens Rechentrick

Die Förderkürzung bezieht sich nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagenbetreiber in die Energienetze einspeisen. Seit 1. Januar erhält man dafür 29,37 bis 39,14 Cent pro Kilowattstunde, je nachdem, wie groß die Anlage ist (die genauen Konditionen finden Sie hier). Ab 1. Juni werden die Vergütungen auf 24,67 bis 32,88 Cent reduziert.

Verbraucht der Solaranlagenbetreiber seinen Strom dagegen selbst, bleiben die Einnahmen für ihn auch nach dem 1. Juni gleich: Er liegt weiter bei 42,76 Cent - 22,76 Cent Förderung plus im Schnitt 20 Cent pro Kilowattstunde Strom, die der Verbraucher nicht mehr kaufen muss. Diesen Satz bekommt er für die nächsten 20 Jahre garantiert.

Politiker aus der Koalition sagen, dass es Röttgen war, der in den Verhandlungen am Dienstag auf dieser Ausnahme bestand. Die FDP sei dagegen gewesen: Sie hatte sich von einem Solarunternehmen ausrechnen lassen, dass diese Klausel die angestrebte Förderkürzung um 16 Prozent deutlich verringert.

Das beauftragte Unternehmen schätzt, dass die Betreiber von Solardachanlagen im Durchschnitt rund 30 Prozent ihres Stroms selbst verbrauchen - und 70 Prozent in die Netze einspeisen. Hierzu eine leicht vereinfachte Rechnung, die Steuerfragen außen vor lässt: Wer ab dem 1. Januar eine Anlage in Betrieb nimmt, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und 30 Prozent seines Stroms selbst verbraucht, bekommt derzeit 40,23 Cent Förderung. Wer nach dem 1. Juni das gleiche tut, bekommt 4,38 Cent weniger. Das entspricht einer Förderkürzung um 10,88 Prozent.

Und das ist noch großzügig gerechnet. Denn die stärkere Eigenverbrauchsförderung dürfte viele Betreiber von Solaranlagen dazu bringen, ihr Verhalten anzupassen. Es ist davon auszugehen, dass die Eigenverbrauchsquote bald steigt. Angenommen, jemand betreibt seit dem 1. Januar eine Anlage, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und verbraucht 50 Prozent seines Stroms selbst. Dann bekommt er derzeit 40,95 Cent Förderung. Wer seine Anlage nach dem 1. Juni installiert, bekommt 3,13 Cent weniger. Das entspricht einer Kürzung um nur noch 7,64 Prozent.

"Durch die Eigenverbrauchsregelung haben es die Betreiber somit selbst in der Hand, die Vergütungsabsenkung zu umgehen und auch weiterhin Renditen im zweistelligen Bereich zu erwirtschaften", sagt Anne Kreutzmann, Chefredakteurin des Solarstrom-Magazins "Photon".

Die Koalition ist sich der Mogelei bewusst

Der FDP ist das durchaus bewusst. "Wir wissen, dass die Kürzung der Solarförderung faktisch deutlich unter 16 Prozent liegt", sagt ein Abgeordneter, der in den Arbeitsgruppen sitzt, die die Gesetzesnovelle ausarbeiten. "Damit die Kürzung nicht ausgehebelt wird, haben wir daher auf einer Deckelung beim Eigenverbrauch bestanden."

Die ist allerdings ziemlich großzügig bemessen. In einem Rundschreiben vom 10. Februar informiert der Bundestagsabgeordnete Christian Ruck die CDU über den Diskussionsstand zur Solar-Novelle. Darin ist festgehalten, dass nur Anlagen bis 1000 Kilowatt Leistung die Eigenverbrauchsförderung erhalten.

Die Deckelung wird damit faktisch erhöht. Aktuell wird der Eigenverbrauch von Solarstrom nur bei Anlagen mit höchstens 30 Kilowatt Leistung gefördert. Jetzt steigt dieser Deckel um das 33-Fache. In einer internen Darstellung des Bundesumweltministeriums heißt es dazu, dass die Eigenvergütung über 30 Kilowatt etwas geringer gefördert werden soll. Bei Anlagen zwischen 100 und 1000 Megawatt Leistung liegt der Zuschuss aber immer noch bei 39,21 Cent.

Die meisten Verbraucher bekommen ohnehin den Spitzensatz: Eine Solaranlage fürs Dach hat eine durchschnittliche Leistung von fünf Kilowatt. Und leer dürften mit diesem Deckel nur riesige Gebäude ausgehen: Selbst das Fußballstadion Letzigrund in Zürich kommt gerade mal auf 223 Kilowatt.

Conergy nutzt das Schlupfloch schon

Für die Solarunternehmen ist Röttgens Vorstoß also ein Erfolg. Mit dem Argument der höheren Eigenverbrauchsförderung könne die Branche ihre Produkte weiter zum aktuellen Preisniveau verkaufen, sagt Kreutzmann von "Photon". Anreiz, die Kosten zu senken, gebe es nicht.

Die Firma Conergy nutzt das Schlupfloch schon: Sie hat am Donnerstag ein Pilotprojekt zur Steigerung des Eigenverbrauchs angekündigt. Ab Anfang März stattet die Hamburger Firma nach und nach 100 Testkunden mit Gerätschaften aus, die eine bessere Kontrolle und Steuerung des Eigenverbrauchs ermöglichen sollen.

Auch Frank Asbeck, Chef des deutschen Marktführers Solarworld , dürfte sich über die aktuellen Vorhaben der Koalition freuen. Er hatte sich im Januar für eine entsprechende Klausel stark gemacht. "Der Gesetzgeber sollte den Fokus noch stärker auf den Eigenverbrauch der Solarstromproduzenten legen", sagte er in einem Interview mit dem "Tagesspiegel". "Die Idee wird im Umweltministerium sehr gut aufgenommen."

Die Verbraucher dagegen dürften diese Idee nicht so gut aufnehmen. Denn die Solarförderung, so sinnvoll sie als Anschubhilfe für die Zukunftsenergie war, stößt inzwischen an ihre Grenzen. Die Branche boomt - und kommt die Verbraucher immer teurer zu stehen. Der Grund: Jeder, der Strom aus Sonnenenergie erzeugt, bekommt dafür Fördergeld. Die Zeche zahlen alle Verbraucher in Deutschland gemeinsam - über Aufschläge auf ihre Stromrechnung.

Und diese Aufschläge schnellen bedenklich in die Höhe: Allein die Solaranlagen, die 2009 auf Deutschlands Dächer und Felder gestellt worden sind, werden die Verbraucher in den kommenden 20 Jahren 10,4 Milliarden Euro kosten (Wie sich die Solarförderung genau errechnet, ist in der Infobox links erklärt). In diesem und in den folgenden Jahren werden für die Verbraucher viele weitere Milliarden an Kosten hinzukommen: Strom wird so immer teurer.

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen hat kürzlich ausgerechnet, dass durch diesen Kostenschub jeder Haushalt pro Jahr allein 100 Euro für Solarförderung zahlt.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.665 von MKStar am 13.02.10 14:14:54

Wieder so ein lancierter Spiegelartikel. Man sollte mal eine Schwarzliste mit gekauften Autoren anlegen !

[maulbeer]

Die nächste schlechte Nachricht für Solarfans:
www.n-tv.de/wirtschaft/USA-setzen-auf-Atomstrom-article72678…

Man braucht einfach eine zuverlässige Stromerzeugung.
Auch dieser Winter bei uns zeigt wieder, dass dies un-
umgänglich ist. Unzuverlässige Stromerzeugung wie bei
Solarstrom, nach dem Motto:je nach Lust, wann die Sonne
scheinen will, kann sich keine Wirtschaftsnation nach meiner
Meinung leisten. Zwischenspeicher, die nach meiner Auffassung
noch völlig in den "Kinderschuhen" stecken, helfen da auch
nur bedingt weiter, wenn wochenlang trübes Wetter herrscht.
Grüße

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.038 von maulbeer am 13.02.10 16:46:22

Also bei mir in NRW pfeifft der Wind wie bekloppt. Da könnten mir die Windräder gerne noch ein bisschen mehr von absorbieren.
Ausserdem weisst du doch, dass man über intelligente Speicherlösungen gerade auch für die Industrie nachdenkt, z.B. Stichwort norwegische Bergseespeicher. Ob das die Königslösung ist, kann ich jetzt noch nicht sagen, aber neue Ideen gibts immer wieder!

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.120 von paerreap am 13.02.10 17:17:10

Hoffentlich schalten die Windkrafträder bei dem starken Wind
nicht ab. Genau das ist auch hier das Problem. Die zum Teil
extremen Stromschwankungen in den Griff zu bekommen.


...dass man über itelligente Speicherlösungen gerade auch für
die Industrie nachdenkt....
Also es wird nachgedacht. Wann kommen die Lösungen?
Grüße!

[new_kid_in_town]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.939.665 von MKStar am 13.02.10 14:14:54

Also ich halte diese Regelung für eine gelungene Steuerung hin zur dezentralen Energieerzeugung.
Denn wie werden die Verbraucher reagieren? Doch so, dass sie bestrebt sind, soviel Energie wie möglich für den Eigenverbrauch selbst zu erzeugen. Denn so gehen Sie den steigenden Energiepreisen aus dem Weg. Und je höher die Preise für konventionelle Energie steigen, um so höher wird die Rendite für diejenigen sein, die selbst ihren Energieverbrauch erzeugen.
Chapeau, Herr Röttgen!

[donaldzocker]

Solarwerte sind out und die Gewinne schmelzen wie das Eis in der Sonne

die überzogenen Subventionen wurden nun endlich zurechtgestutzt

Den Innovationszyklus hat man mit den hohen Subventionen gut in die Gänge gebracht ... die Politik sagt sich nun "warum jetzt noch fördern ?", die Investitionen wurden ja schon getätigt ... daher gibt es für die Produzenten sowieso kein zurück mehr ... China drückt sowieso auf die Preise und die chinesischen Produzenten profitieren von unseren Subventionen.

Innovation und Effizienz sind nun überlebenswichtig, dafür muß man aber zumindest noch eine Mini-Marge einfahren

die Umsatzbewertung liegt auf 2010 - Basis (Schätzung)noch etwa bei 1

selbst das ist noch sehr ambitioniert denn Maschinenbauer werden eher mit dem Faktor 0,3 - 0,5 bewertet

und ist es so schwierig eine Solarzelle zu produzieren ? Jeder der das Kapital hat, kann eine Produktionsanlage aus dem Boden stampfen. Die Margen sind damit im Eimer ... und das muß sich auf die Bewertung auswirken.

solche Bewertungsanpassungen an die Realität können schlagartig passieren aber auch schleichend

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.808 von donaldzocker am 13.02.10 21:52:02

Was wenn man eigene Entwicklungen und Patente hat ? Eine fähige eigene F&E wird entscheidend sein.

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.635 von new_kid_in_town am 13.02.10 20:19:46

Ich muss es leider immer wieder anbringen und vielleicht kann
mir mal einer die Antwort dafür bringen:

Wie möchte man selbst seinen Energieverbrauch erzeugen und nutzen,
besonders jetzt in dieser Jahreszeit?
Das mit dem Zwischenspeicher scheint ja noch lange nicht zu klappen. Die Folge: Besonders in den "dunkleren" Jahreszeiten
ist man immer noch auf die konventionelle Energie abgängig.
Das ist genau bei der Einspeisung anders:
Da ist es egal, wieviel eingespeist wird. Man verdient dann zwar
weniger, aber man muss keine Angst haben, dass die Lichter ausgehen.
Grüße!

[ultrawuffsn]

die starken werden überleben.solarworld zählt ganz klar dazu.
bin hier kurzfristig long.ziel nächste woche 12-13.
dann bin ich wohl erst mal wieder wech.
wenn man qce sieht bekommt man schon angst.bei 120 euro war das teil verdammt billig laut anal-lysten.

[olmo]

Es kommt Bewegung in das Atom-Szenario :

Die Notoperation der Atomindustrie

Solange der rot-grüne Atomkonsens gilt, sind drei Reaktoren nur durch den Transfer von Strom am Leben zu erhalten. Experten zweifeln an der Rechtmäßigkeit.
Auf den ersten Blick streitet die Union über ein Problem der fernen Zukunft: ob die Atomkraftwerke acht Jahre länger laufen dürfen, wie Bundesumweltminister Norbert Röttgen fordert, oder 20 Jahre, wie manche seiner Parteifreunde wollen. Den Konzernen könnte das im Moment egal sein. Für sie zählt, dass sie in jedem Fall alle Reaktoren zunächst am Netz lassen dürften.

Viel wichtiger ist für die Betreiber derzeit die Frage, wann über die Laufzeiten entschieden wird. Denn derzeit gilt weiter der von Rot-Grün ausgehandelte "Atomkonsens" - und der bedeutet für mehrere Reaktoren das baldige Aus, weil sie die ihnen gesetzlich zugestandene Strommenge erreichen. Bei Neckarwestheim I in Baden-Württemberg ist das schon in wenigen Wochen der Fall; das derzeit abgeschaltete hessische AKW Biblis A darf noch etwa ein halbes Jahr Strom produzieren, der bayerische Reaktor Isar 1 ein gutes Jahr.

Doch bis dahin wird es kein neues Gesetz geben. Bundesumweltminister Röttgen will erst ein Gesamtkonzept für die künftige Energieversorgung abwarten, das frühestens im Herbst vorliegt. Bis sich die Koalition dann über Laufzeiten und Verfahren einigt und das Parlament eine gesetzliche Grundlage schafft, dürfte ein weiteres halbes Jahr vergehen.

Um zu verhindern, dass ihre ältesten Kraftwerke vorher stillgelegt werden, bleibt den Betreibern - neben Tricks wie gedrosselter Leistung und verlängerter Wartung - nur eine Möglichkeit: Sie müssen Strommengen von einem AKW zum anderen übertragen. Diese Möglichkeit hatte Rot-Grün eigentlich vorgesehen, damiti ältere Reaktoren früher und neuere im Gegenzug später vom Netz gehen können. Dcoh unter bestimmten Bedingungen können auch Alt-Reaktoren davon profitieren.

Als ausgemacht gilt bereits, dass dabei die Strommengen des AKW Stade genutzt werden sollen. Weil dies 2003 vorzeitig stillgelegt wurde, darf das verbliebene Stromkontingent auf jedes andere Kraftwerk übertragen werden. Mit dieser Menge könnten Neckarwestheim I und Biblis A jeweils rund drei Monate länger laufen. Sowohl der Bundesumweltminister als auch seine Länderkolleginnen Silke Lautenschläger (Hessen) und Tanja Gönner (Baden-Württemberg) raten den Konzernen zu diesem Weg. Doch obwohl eine solche Übertragung formal ohne Zustimmung der Bundesregierung möglich ist, zweifeln Experten, ob dies unter Sicherheitsgesichtspunkten zulässig ist. "Die Atomaufsicht muss eine Schadensvorsorge nach dem Stand von Wissenschaft und Technik sicherstellen", sagt Gerhard Roller, Atomrechtsexperte an der Fachhochschule Bingen."Dabei stellt sich immer auch die Frage nach der Laufzeit, in diesem Fall: Ist Biblis A für diese längere Restlaufzeit ausreichend sicher?"

Zweifel daran sind erlaubt. Denn nach einem Beinahe-GAU im Dezember 1987 nahmen Gutachter den Reaktor unter die Lupe. Als Folge erließ das hessische Umweltministerium im März 1991, damals unter Leitung des heutigen hessischen Finanzministers Karlheinz Weimar (CDU), 49 Auflagen zur Nachrüstung des Reaktors. Unter anderem forderte er den Bau einer unabhängigen Notstandswarte, von der aus der Reaktor auch bei einem Unfall oder Brand noch sicher heruntergefahren werden können sollte.

Zehn Jahre später waren die Auflagen immer noch nicht umgesetzt. Im Zuge des rot-grünen Atomkonsenses einigten sich Atomaufsicht und RWE mit Blick auf die begrenzte Restlaufzeit auf ein abgespecktes Nachrüstungsprogramm von nur noch 20 Punkten. Die Notstandswarte war nicht mehr darunter. "Das war eine Frage der Verhältnismäßigkeit und hing mit den kurzen Restlaufzeiten von Bibils zusammen", sagt der damalige Leiter der Bundesatomaufsicht, Wolfgang Renneberg, der taz. Eine Erklärung des Bundesumweltministeriums, die dem von RWE unterzeichneten Atomkonsens anhängt, hielt dies Junktim fest. Falls die Laufzeiten nun verlängert würden, sei eine "Neubewertung" bezüglich der Sicherheit vorzunehmen, sagt Renneberg. Mitreden darf er jedoch nicht mehr: Röttgen hat ihn in den vorzeitigen Ruhestand versetzt.

Die in Hessen für die Atomaufsicht zuständige Ministerin Silke Lautenschläger (CDU) sieht hingegen kein Problem in einer Verlängerung der Laufzeit. "Biblis erfüllt alles, was von den heutigen Sicherheitsanforderungen gefordert wird", sagte sie der taz.

Experte Gerhard Roller glaubt nicht, dass diese Position haltbar ist. Sollte Biblis A jetzt doch länger laufen dürfen, müssten die ursprünglichen Nachrüstungsforderungen wieder auf den Tisch. Anwohner hätten das Recht, ausreichende Sicherheitsvorkehrungen vor Gericht einzuklagen, erläutert Roller. Dabei wären die ursprünglichen 49 Auflagen ein starkes Argument. "Da hat die Behörde ja selbst Sicherheitsdefizite festgestellt."

Auch an den Rettungsplänen für den bayerischen Reaktor Isar 1 gibt es Zweifel. Hier wollen die Betreiber offenbar Stromkontingente des nie in Betrieb gegangenen Reaktors Mülheim-Kärlich nutzen. Weil diese aber laut Gesetz ausdrücklich nicht nach Isar 1 übertragen werden dürfen, sollen sie zunächst ans Kraftwerk Biblis B gehen, was in gewissem Umfang erlaubt ist. Von dort sollen sie dann nach Isar 1 weitertransferiert werden. Jurist Roller hält diesen Plan für unzulässig. "Das ist ganz klar eine Umgehung der Bestimmungen des Atomgesetzes - zumal wenn RWE von vornherein die Absicht hegt, die Strommengen auf Isar I weiter zu übertragen."
Mehr zum Thema

Kommentar Akw-Laufzeiten
Die Panik der Schwarz-Gelben

Auch Bayerns Umweltminister Markus Söder (CSU) scheint Zweifel an der Realisierbarkeit dieses Plans zu haben. "Strommengenübertragungen funktionieren im Fall Isar 1 nicht", sagte er der taz. Vor diesem Hintergrund drängt er nun darauf, die Entscheidung über die Zukunft der alten AKWs vorzuziehen. Diese solle noch vor Vorliegen des Energiekonzepts der Bundesregierung bei einem "Energiegipfel" mit den Ländern fallen, und zwar "schnellstmöglich", verlangte er in Berlin.

aus taz, 13.02.10

olmo

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.829 von maulbeer am 13.02.10 22:06:55

z.B. Stichwort Mini-Blockheizkraftwerke als Ergänzung

siehe z.B. http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc…

immer noch auf die konventionelle Energie abgängig
zählst du Wind,Wasser und Biomasse zu konventioneller Energie ?

Das Hauptziel ist ja nicht 100 % Autarkie jedes Haushalts sondern 100 % EE.

[new_kid_in_town]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.829 von maulbeer am 13.02.10 22:06:55

@paerreap hat bereits einen wesentlichen Teil der Antwort gegeben.
Zusätzlich wird es darauf ankommen, all diese kleinen Anlagen intelligent miteinander zu vernetzen. Schau Dir einfach das Internet an, dann siehst Du wie mächtig, ergiebig und ausfallsicher vernetzte Strukturen mit vielen kleinen Einheiten sein können.

[maulbeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.097 von paerreap am 14.02.10 09:32:18

Mini-Blockheizwerke:
Gehen mit Gas. Auch nicht gerade fossilfrei.
Wasserkraftwerke:
Nicht in jeder Region machbar. Dort wo es machbar
ist, ist die Sache anscheinend schon ausgereizt.
Biomasse:
Die großen Strommassen sind auch dort nicht herbei-
zuführen.
Atomkraftwerke:
Nicht umsonst wird dort weiter investiert-siehe USA,
Südkorea usw.
Fragt sich was billiger ist. Weiterlaufen lassen mit
den neuen Sicherheitsauflagen oder Abriss des Akw´s.
Ich denke mal, dass die Restlaufzeiten verlängert werden.
Meine Meinung!

Grüße!

[Mokele]

Wenn das stimmt, wäre dies ein handfester Skandal:
In einem sogenannten "Hintergrundpapier" fordert Dr. Holger Krawinkel im Namen des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen eine Vergütungsabsenkung. Doch die Forderungen Krawinkels sind nicht mit den Mitgliederverbänden des VZBV abgesprochen. Siehe dazu http://www.sfv.de/artikel/hintergrundpapier_des_vzbv.htm

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.097 von paerreap am 14.02.10 09:32:18

Das Hauptziel ist ja nicht 100 % Autarkie jedes Haushalts sondern 100 % EE.
Da bin ich übehaupt nicht mit einverstanden !
Richtig heißt:
Das Hauptziel ist 100 % EE bei maximaler Autarkie jeden Haushalts.
(Bitte keine neuen Abhängigkeiten .... :confused

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.829 von maulbeer am 13.02.10 22:06:55

Besonders in den "dunkleren" Jahreszeiten ist man immer noch auf die konventionelle Energie abgängig.
Richtig !
Aber !
Die muß gerade NICHT über das große Kabel, über Land verschickt, kommen !

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.945 von olmo am 14.02.10 00:09:37

aus taz, 13.02.10

Ach so aus der TAZ !
Der kann man genauso glauben wie der "Bild"

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.376 von Mokele am 14.02.10 12:00:12

Das Hauptziel ist 100 % EE bei maximaler Autarkie jeden Haushalts.
(Bitte keine neuen Abhängigkeiten .... :confused

O.k. ich bin d'accord mit der Idee, maximale Autarkie, klar. Nur welche EE kannst du auf deinem eigenen Grundstück denn nutzen ? Da ist PV, Solarthermie und die schon erwähnten eigenen Minikraftwerke, die mit Holz oder vielleicht Biogas betrieben werden können !
Wind und Geothermie sind wohl eher nicht autark zu betreiben.

Aber ich habe auch nix gegen einen von der Gemeinde betriebenen Wind- oder Geothermiepark (wenn möglich). Es muss sich eben eine nicht profitorientierte lokale Strucktur etablieren. (Dieser Satz lädt natürlich direkt zum Gegenangriff ein, aber gut....)

[smart_trader71]

Zur Info. M.E. wird es eine kräftige Gegenbewegung nach oben bei den Solarwerten geben. SMA, Q-cells, Solarworld dürften profitieren.
Drer Markt hat die News (s.u.) noch nicht eingepreist. Auch bei der lange diskutierten Kürzung der Förderung hat dies länger gedauert. Vermutlich weil der Sachverhalt für angelsächsische Investoren "erklärungsbedürftig" ist. Entscheidung soll Mittwoch fallen. Spätestens dann dürften die Aktien stark reagieren.

Siehe Studie von UBS von Freitag abend unten.
Siehe hierzu auch:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,677480,00.h…



UBS Investment Research
First Read: European Solar Industry
Giant loophole in German FiT revision?

[BerndunddasBrot]

TV-Tipp 17.2.10 3Sat 14:15

Fernsehdokumentation "Energie 2050 - Aufbruch in ein neues Zeitalter"

DAS Zukunftsthema Energie steht im Mittelpunkt dieser Fernsehdokumentation, die am 17. Februar 2010 um 14.15 Uhr in 3sat wiederholt wird.
Die Erstausstrahlung fand am 10. Dezember 2009 statt.

Sehen und wissenswert! War von der 1. Sendung mehr als begeistert!

[MKStar]

Archiv » 2010 » 13. Februar » Wirtschaft
Textarchiv
Schlupfloch für sonnige Profite
Die Solarsubventionen sollen sinken - doch der Eigenverbrauch wird großzügig vergütet
Jakob Schlandt

BERLIN. Die Solarindustrie ist auf den Barrikaden. Vorige Woche gingen Tausende Beschäftigte auf die Straße, um gegen die Kürzung der Subventionen für die Branche zu protestieren - Wahlspruch: "Wer die Solarenergie beschneidet, beschneidet unsere Zukunft." Doch in der Regierungskoalition und auch bei Verbraucherschützern herrscht weitgehend Einigkeit darüber, dass der Neubau von Photovoltaikanlagen 2009 außer Kontrolle geraten ist: Für die gebauten Anlagen werden in den kommenden 20 Jahren etwa zehn Milliarden Euro Stromvergütung fällig, sie tragen aber nicht einmal 0,5 Prozent zur Stromerzeugung bei.

Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) hat vor einigen Tagen nun einen neuen Vorschlag zur Subventionssenkung vorgelegt. Scheinbar wichtigster Punkt: Solarstrom aus Dachanlagen soll noch zwei Monate länger wie geplant vergütet werden. Erst ab dem 1. Juni wird dann um 16 Prozent gesenkt.

Doch in Röttgens neuem Vorschlag tut sich quasi im Kleingedruckten ein großes Schlupfloch auf, durch das die Subventionen weiter kräftig sprudeln könnten: eine großzügige Eigenverbrauchsregelung. Bislang gibt es nur einen kleinen Bonus, wenn Hausbesitzer Strom nicht über einen Zähler ins Netz schicken, sondern gleich im Haus verbrauchen. Der neue Plan: Satte zehn Cent Aufschlag soll es pro Kilowattstunde Strom geben, die von Dachanlagen direkt in die Geräte des Hauses fließt.

Nur noch 32,88 Cent pro Kilowattstunde gibt es ab 1. Juni für den Betreiber einer kleinen Dachanlage (derzeit: 39,14 Cent) bei der Einspeisung. Für den vor Ort verbrauchten Strom liegt die Vergütung aber bei 42,88 Cent. Nötig ist dafür lediglich die Installation eines neuen Stromzählers für weniger als 200 Euro. Entscheidend ist nun die Frage, wie hoch der Eigenverbrauch ist, ohne dass die Besitzer der Anlagen dafür zusätzlich investieren müssen - der Mitnahmeeffekt. Die Experten des führenden Fachmagazins Photon rechnen damit, dass bei kleineren Dachanlagen mehr als 42 Prozent des Stroms selbst verbraucht werden. Im Schnitt erhalten die Betreiber dann 37,08 Cent - statt 16 Prozent Absenkung kommen sie also mit sechs Prozent davon. Noch dramatischer könnte die Rechnung bei Gewerbebetrieben ausfallen: Bei einem Supermarkt etwa ist gut vorstellbar, dass der Solarstrom zu hundert Prozent von Kühlgeräten und Beleuchtung verbraucht werden kann.

Der Bundesverband der Solarwirtschaft (BSW) hält die Rechnung für falsch. Der mögliche Eigenverbrauch liege eher bei 20 Prozent, sagte Geschäftsführer Carsten Körnig. Überschlägig hätten die Experten aus seinem Haus errechnet, dass für je zehn Prozent Eigennutzung die Subventionssenkung um einen Prozentpunkt geringer werde. "Das reicht lange nicht aus, um die überzogene Senkung zu kompensieren." Aus Industriekreisen hieß es indes, die Eigennutzung liege vermutlich bei etwa 30 Prozent, dadurch werde die Kürzung immerhin von 16 Prozent auf elf Prozent gedämpft.

Beim Bundesverband der Verbraucherschützer (VZBV), der sich für eine deutliche Senkung der Solarförderung eingesetzt hatte, ist man alarmiert. Energieexperte Holger Krawinkel sagte der Berliner Zeitung: "Die Eigenverbrauchsregelung kann die sinnvolle Senkung im Kern gefährden. Das darf auf keinen Fall außer Kontrolle geraten."

Ob die Wirkung des Schlupflochs sogar noch größer ausfällt, hängt auch davon ab, ob die Anlagenbetreiber ihr Verhalten umstellen - und zum Beispiel mittags bei hohem Solarstromertrag statt abends die Waschmaschine anwerfen. Große deutsche Hersteller sehen deshalb mit der Eigennutzung ein neues Geschäftsfeld entstehen. Bei der Hamburger Conergy hieß es, noch in diesem Sommer werde ein Messgerät vorgestellt, mit dem Verbrauch und Erzeugung verglichen werden und die Haushalte ihren Stromverbrauch optimieren können. Die Bonner Solarworld bietet das laut einem Sprecher bereits an. Noch in diesem Jahr werde ein Batteriespeicher folgen, mit dem die Eigennutzung auf 100 Prozent steigen könnte.

-----> wann ist es soweit ??

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.941.544 von paerreap am 14.02.10 13:16:05

Wind und Geothermie sind wohl eher nicht autark zu betreiben

Wieso nicht?

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.940.808 von donaldzocker am 13.02.10 21:52:02

Hälst du deinen Beitrag für so genial, daß du ihn gleich in mehreren threads veröffentlichst?

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.094 von Ottomann am 15.02.10 18:59:19

Auf dem eigenen Grundstück ?
O.k. klär mich auf !

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.478 von paerreap am 15.02.10 20:32:01

Auf dem eigenen Grundstück ?

1.) Geothermie als Hausheizung ==> Erdbohrung in deinem Garten...! Als Stromerzeugung natürlich nur mittels Kraftwerk.

2.) Wind: z.B. das hier http://www.kleinwindanlagen.de/html/2001_-_5000_watt.html

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.975 von Ottomann am 16.02.10 12:23:21

Mit Strom wird zukünftig wieder geheizt?

Was einige wahrscheinlich die Zornesröte ins Gesicht treibt, wird langsam erschwinglich.

Macht mal folgende Rechnung auf.

Einfamilienhaus im Bestand mit 150m2 Fläche
Energiebedarf 25.000 kWh
Benötigt 2.500 l Öl

Nur die Heizung wird jetzt saniert
(Dämmung, neue Fenster werden noch außer acht gelassen)

Wärmepumpe mit CO2-Sonde
Jahresarbeitszahl 4 (max. 5,5)
Beispiel:
http://www.heliotherm.at/de/waermepumpen/heliotherm-erdreich…

D.h. es wird nur 1/4 der Energie benötigt.
3/4 kommen aus dem Boden.
25.000 : 4 = ca. 6.000 kWh

Dafür benötigte Solarfläche bei 20% Wirkungsgrad: 30 m2
= 3 kW peak ...Preis kWpeak geschätzt: 3.000 €
9.000 € Invest ==> 25 jahre Energie für Heizung?

Bitte nachrechnen!
Wer entdeckt "Denk-oder Rechenfehler"


Für ein besser gebautes Objekt wird es nur noch günstiger!!!!

Also los....

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.114 von topdollar am 16.02.10 12:49:24

D.h. es wird nur 1/4 der Energie benötigt.
3/4 kommen aus dem Boden.
25.000 : 4 = ca. 6.000 kWh

Dafür benötigte Solarfläche bei 20% Wirkungsgrad: 30 m2
= 3 kW peak ...Preis kWpeak geschätzt: 3.000 €

Hallo topdollar, wie du vielleicht weißt, bin ich auch großer Fan der PV. Wo du allerdings derzeit in D mit einem kWpeak 2000 kWh/J. bleibt wohl dein Geheimnis. Dann ist da noch ein Problem, das man schon realistisch sehen muß. Heizen ist ne Sache für den Winter. Gerade dann hast du am wenigsten Sonne und wenn, wie jetzt schon seit geraumer Zeit Schnee auf den Modulen liegt, dann wirds wohl ziemlich kalt in deiner Wohnung werden. Also ich weiß nicht. PV scheint mir fürs Heizen doch nicht so geeignet.

[topdollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.199 von Ottomann am 16.02.10 13:01:55

Richtig!
Derzeit nicht!
Aber wer weiß in 2+ Jahren??
Auch Preise sind nur mal Annahmen!

Ein wenig Fantasie darf doch sein..oder?

Und Winter:
schon mal was von Batterien gehört? (Redox ist da nicht schlecht!)
Im Winter kann man doch den Überschuss vom Sommer "zurückkaufen".

[topdollar]

noch ein schöner wärmepumpen-heizungs-Link:
http://www.heliotherm.com/livedaten/live.asp

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.255 von topdollar am 16.02.10 13:09:45

Und Winter:
schon mal was von Batterien gehört? (Redox ist da nicht schlecht!)
Im Winter kann man doch den Überschuss vom Sommer "zurückkaufen".

Jo, habe ich! Bin aber kein Techniker und ich vermute mal, du auch nicht!
Wenn man es mal rein technisch betrachtet, stellt sich natürlich sofort die Frage, ob es irgendwann mal eine Batterie geben wird, die über den Zeitraum eines halben Jahres (also von Sommer bis Winter) quasi keine Selbstentladung hat?

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.583 von Ottomann am 16.02.10 13:45:13

Hallo Ottomann,

das mit der Batterie ist ohnehin Schwachsinn. Der PV Anteil an der Energieversorgung ist sowieso noch jahrelang so gering das eine Speicherung überhaupt nicht notwendig ist.

Mit der Elektromobilität ist das sicherlich interessanter - weil dann die ganzen Steuern und Abgaben für das Benzin erstmal wegfallen.

Sollte in ein paar Jahren eine echte "Grid-parity" erreicht werden - dann wäre es sinnvoll dem Stromversorger vorzuschreiben das er einen 2 Richtungszähler einbaut.

Grüße aufgepasst

[Mokele]

Eigenverbrauch =
Viel Nebelkerzen gezündet und gleich schaufelweise den Sand in die Augen gestreut bekommen.
Inzwischen bin ich entgeistert ! Das was da mit 'Eigenverbrauch' geplant ist, ist wohl der größte Nepp aller Zeiten im PV-Sektor.
Überlegt mal folgendes:
- Wann scheint die Sonne am kräftigsten bzw. WANN ensteht der meiste Sonnen-Strom
- Wo befinden sich genau in dieser Zeit die 'Verbraucher' (normalerweise )
- Welche Stromverbraucher laufen exakt in dieser Zeit bei den Verbrauchern ?
- Meßt doch mal selber nach, wieviel Strom euer Haushalt in eben 'dieser Zeit' verbrauchen kann

Na, die Trickserei schon bemerkt ?

Wenn das alleinig aus der Feder des Herrn Röttgen stammt, dann weiß man spätestens jetzt in welches Lager man ihn stellen muß.
Sollte das nicht der Fall sein, haben wieder mal vermutlich Top-Externe-Berater (Strom-Lobby ) beratend zur Seite gestanden. Dieses ausgebuffte Ding traue ich denen allemal zu !!!
Sorry SW, werde dich verlassen müssen, aber aus purer Solidarität einige Stücke behalten (schniff...... )

[Mokele]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.247 von Mokele am 16.02.10 15:00:17

- Wo befinden sich genau in dieser Zeit die 'Verbraucher' (normalerweise Zwinkern )

Na da überlegste jetzt nochmal.
Wenn Du damit fertig bist, schlägst Du Deinem Chef vor, so was zu installieren und schon ist Rottgen wieder Dein Freund.

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.247 von Mokele am 16.02.10 15:00:17

Versteh ich nicht was du genau sagen willst. Warum nicht über Tag speichern um abends solche Sachen wie Kochen, Internet, Fernsehn, Hifianlage etc zu betreiben ?

Sorry, aber hilf mir mal !

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.975 von paerreap am 16.02.10 19:11:06

@erwin-kostedde
@alle
Weit gedacht habt ihr ja nicht gerade. Laßt doch mal das ganze Thema von Speichern und so weg. Um das geht es überhaupt nicht.
Das Problem ist (bezogen auf normale Wohnhäuser), daß in der Zeit, in der der meiste Strom entsteht, doch gar keine Verbraucher eingeschaltet sind !
Also die Gesund-Rechnerei von wegen dem bezuschußtem Eigenverbrauch, was zusammen mit dem Einspeisestrom zu einer gemittelten Rendite von bspw. 10% führen soll, wird nicht funktionieren.
Nicht mal wenn wir alle Hartz4 beziehen würden und tagsüber alle daheim wären.
Dabei den Fernseher auf Dauerbetrieb geschaltet und die Gefrierschrank-Tür offen gelassen haben. Wir nutzen den Backofen zum Pizza-Backen bis uns Pizza zu den Ohren herauskommt. Wir werden es aber nicht schaffen einen 'Eigenverbrauch' von mind. 40% der PV-Leistung zu schaffen.
Ist man andererseits abends von der Arbeit zurück (bspw. 4 Personenhaushalt), DANN erst wird Strom verbraucht. Aber gerade AUCH DANN verabschiedet sich unsere PV-Anlage mit sinkender Sonne (wenn die überhaupt da war!). Und nix ist es mit Verbrauch des eigenen Solarstroms.

Ich gehe davon aus, daß unter normalen Umständen (4 Pers.-Haushalt, eine 5 kwp-Anlage auf dem Dach) ein Eigenverbrauch von max. 10-20 % realisierbar wird. Aber auch nur dann, wenn ich meine Verbrauchsgewohnheiten komplett umstellen werde. Also Waschmaschine, Geschirrtrockner, Kochen, backen, saugen usw. gleich nach der Ankunft daheim und alles muß spät. 20 Uhr abgeschlossen sein ? ! ? ! ? !
Regel: Je größer die Anlage auf dem Dach, desto geringer die Chance auf hohen Eigenverbrauchsanteil.
Aber auch: Je kleiner die PV-Anlage auf dem Dach, desto höher der EV-Anteil aber auch so untwirtschaftlich die gesamte Anschaffung.

Natürlich werden die Modullieferanten und Installationsbetrieb mit geschöntem 'Eigenverbrauchsanteil' in deren Angebot die PV-Anschaffung wirtschaftlich attraktiver darstellen (logisch: wollen/müssen ja verkaufen).
Gebt euch aber nicht dem Trugschluß hin, daß man mit dem EV-Anteil die Rendite selbst hoch-stimmulieren kann.
Und gebt euch auch nicht dem Trugschluß hin, daß das mit der gleichen Hardware der bisherigen PV-Anlagen bewerkstelligt werden kann.
Trend der Lobbyisten (Netzbetreiber) war es schon immer, die Sache mit 'Vorschriften' und 'Normen' zu verteuern wo es nur geht !!!
Denke, daß nicht nur die WR anders gebaut werden müßten sondern auch noch hier und da ein zusätzliches Teil x und ein Teil z (Kosten, Kosten, Kosten... ) angeschafft werden muß.

Und das Thema speichern und dann selbst verbrauchen ist Zukunftsmusik und diese Möglichkeit wird mit zig Tausend zusätzlich zu Buche schlagen.
Also: Viele Nebelkerzen gestreut oder viel Wind um nichts

[wolf77]

Hilfe! Hilfe! Globale Klimaerwärmung! Wir werden alle sterben!
Hamburg säuft ab! Im Schnee...
Hilfe! Hilfe! DAs Verblöden der Nation durch die grüpne Hippies ist nicht gelungen! Hilfe!

[wolf77]

http://www.n-tv.de/politik/Obama-setzt-auf-Atomkraft-article…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">/http://www.n-tv.de/politik/Obama-setzt-auf-Atomkraft-article…

[wolf77]

http://www.n-tv.de/politik/Obama-setzt-auf-Atomkraft-article…

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.453 von Mokele am 17.02.10 09:13:15

Weit gedacht habt ihr ja nicht gerade. Laßt doch mal das ganze Thema von Speichern und so weg. Um das geht es überhaupt nicht.

Doch genau darum geht es ! Am Tag speichern, abends Pornos mit Solarstrom kucken ! Ist das so unglaublich schwer zu verstehen ?

Und das Thema speichern und dann selbst verbrauchen ist Zukunftsmusik

Nope, ist für April von FrankA angekündigt. Wird jetzt wahrscheinlich erst Juni werden, wegen veränderten politischen Randbedingungen.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.743 von paerreap am 17.02.10 09:53:01

wenn erst mal in unserer 'Analysten-Zunft' erkannt wird was die Klausel 'Solar-Strom-Eigenverbrauch' in der Praxis bedeutet, dann werden auch die für die PV in DE erstmal ROT sehen.

Du kannst dich dann ja weiterhin mit Porno-Anschauen trösten

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.412 von MKStar am 15.02.10 17:04:06

Das ist ganz einfach !
Wenn Du/Ihr morgens aus dem Haus geht, dann notiere dir deinen Zählerstand. Wenn Du/Ihr abends zurückkommt, dann wieder.
Die Differenz wäre genau das, was Du i.d.R. dann vom Solar-Strom als Eigenverbrauch verbrauchen konntest.
Und dann rechne !!!

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.107 von Ottomann am 15.02.10 19:02:09

nie vergessen, Du weißt NIE wer an der anderen Seite sitzt und schreibt ....

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.453 von Mokele am 17.02.10 09:13:15

Denke, daß nicht nur die WR anders gebaut werden müßten sondern auch noch hier und da ein zusätzliches Teil x und ein Teil z (Kosten, Kosten, Kosten... verrückt ) angeschafft werden muß.


Deine Argumente haben sicherlich z.T. ihre Berechtigung. Aber einen Wäschetrockner z.B. könnte man an eine Zeitschaltuhr anschließen. Und diese kostet im Baumarkt ein paar Euronen.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.309 von Ottomann am 17.02.10 10:52:48

Zeitschaltuhr: das wären schon mal die ersten Zusatz-Kosten und ...
1 Trockengang = ca. 0,8 kwh Verbrauch (dafür kriegste den Zuschlag )
Jetzt brauchst Du noch eine autom. SMS-Benachrichtigung 'Trockner fertig' die dich heimfahren und die 2. Ladung reinschieben läßt ..
Von welchem Planeten aus schreibst Du denn ?

p.s. sprich mal mit deiner Feuerwehr oder besser, Brandschutzversicherung, was die davon halten

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.105 von Mokele am 17.02.10 10:32:09

nie vergessen, Du weißt NIE wer an der anderen Seite sitzt und schreibt ....

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.383 von Mokele am 17.02.10 11:00:21

Ich kann ja auch nix dafür, dass du Single bist. Aber mein Sohn und meine Frau sind ab 13:00 Uhr zu Hause. Da wird einiges verbraucht.
Muss man also differenzierter sehen, als du hier versuchst zu propagieren.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.451 von paerreap am 17.02.10 11:08:46

mein letzter Hinweis für dich!
Nicht palabern wie 'einiges'. Sondern nachrechnen !!!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.383 von Mokele am 17.02.10 11:00:21

Von welchem Planeten aus schreibst Du denn ?

p.s. sprich mal mit deiner Feuerwehr oder besser, Brandschutzversicherung, was die davon halten
Kann es sein, daß du von der Sorte "ich kann alles, ich weiß alles" bist?

Zeitschaltuhr: das wären schon mal die ersten Zusatz-Kosten und ...
Das meinst du doch jetzt nicht ernst, oder?

Jetzt brauchst Du noch eine autom. SMS-Benachrichtigung 'Trockner fertig' die dich heimfahren und die 2. Ladung reinschieben läßt ..
Das ist doch reine Rhetorik! Wir sind eine Familie mit vier Köpfen. Ich habe noch nie erlebt, daß wir mehr als eine Waschmaschine am Tag haben! Also auch nur einen Trockner. Wobei wir ohnehin lufttrocknen.

p.s. sprich mal mit deiner Feuerwehr oder besser, Brandschutzversicherung, was die davon halten
Hast du diesbzgl. Kenntnisse oder nutzt du solche Behauptungen auch nur für deine Rhetorik? Ich habe noch nie gehört, daß z.B. das Zimmerthermostat einer raumthermostatgeführten Heizung unzulässig wäre. Aber genau in dieser läuft auch eine Zeitschaltuhr!

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.543 von Mokele am 17.02.10 11:18:46

Mensch wir drehen uns im Kreis. Du willst es einfach nicht differenzierter sehen und die Möglichkeit von Speichern willst du aus der Diskussion raushalten. Verzweifel ....

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.956.743 von paerreap am 17.02.10 09:53:01

Atommüll wird laut Bundesregierung Ferkel & warmi z.b. schön unter der ERDE oder im Meer gespeichert

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.471 von CleanEarthForNature am 17.02.10 13:06:56

Aber Hut ab von Mr. Dauerwelle
das schafft nicht jeder nur er

Wahlergebnis halbiert
FDP fällt auf 7 Prozent

wenn FDP an der Börse wäre , dann würde ich jetzt noch einen schönen put kaufen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.471 von CleanEarthForNature am 17.02.10 13:06:56

weiter steil nach unten
http://www.n-tv.de/politik/FDP-faellt-auf-7-Prozent-article7…

[EarlofGrey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.543 von Mokele am 17.02.10 11:18:46

Es ist wie immer:
Man kann es nicht pauschal für alle gleich berechnen.
Bei mir wäre es zum Bsp. so, dass meine Wärmepumpe schön den ganzen Tag laufen könnte und damit im Winter (also mal grob gerechnet von Oktober bis April) sämtliche Erträge am Tag genutzt werden könnten.
Im Sommer wird natürlich nur warmes Wasser erzeugt, aber dann gibt es ja noch, Lüftungsanlage, Kühlschrank, Computer, ...
Was da tatsächlich an Quote raukommt, weiß ich aber auch nicht.

Aber auch das ist nur ein Beispiel und nicht zu verallgemeinern.

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.523 von CleanEarthForNature am 17.02.10 13:12:52

ist das die Richtung, in die auch SW samt Konsorten läuft, wenn sich die EV-Regelung im EEG als pure Luft-Nummer entpuppen könnte ?

[Ottomann]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Ottomann]

lesen die mods hier mit oder hat mich ein FDP-naher Forumsteilnehmer gemeldet? Jedenfalls ist ein posting gelöscht worden!

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.183 von Ottomann am 18.02.10 10:05:37

in unserer Medien-Welt überrascht mich nichts mehr !

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.879 von EarlofGrey am 17.02.10 14:01:21

Bei mir wäre es zum Bsp. so, dass meine Wärmepumpe schön den ganzen Tag laufen könnte und damit im Winter (also mal grob gerechnet von Oktober bis April) sämtliche Erträge am Tag genutzt werden könnten.

Hallo Earl,

Du hast doch für Deine Wärmepumpe bestimmt einen zweiten Zähler mit einem günstigeren Stromtarif, oder etwa nicht?

Dann adiere mal zu deinem Wärmepumpen-Strompreis die "Eigenverbrauchsvergütung" und was kommt raus?


@paerreap

Du willst es einfach nicht differenzierter sehen und die Möglichkeit von Speichern willst du aus der Diskussion raushalten. Verzweifel ....

Lass uns darüber doch diskutieren - wieviel Strom bekommst Du denn aus "Deinem Speicher" wieder raus - wenn Du 1 KW/h reinsteckst?

Und wieviele Ladungen hält "Dein Speicher"?

Welchen würdest Du nehmen?

@Ottomann

[i]Zeitschaltuhr: das wären schon mal die ersten Zusatz-Kosten und ...
Das meinst du doch jetzt nicht ernst, oder?

Hast Du mal den Verbrauch von so einer Billigzeitschaltur ausgerechnet? Meine "zieht" 3 Watt - würde 26 KW/h im Jahr ausmachen - dafür müsste man also rund 100 KW/h in den Eigenverbrauch "umlenken" bevor der "Break even" erreicht ist...

Weitere Zusatzkosten ist aufjedenfall ein weiterer Zähler.

Grüße aufgepasst

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.400 von aufgepasst am 18.02.10 20:00:16

Lass uns darüber doch diskutieren - wieviel Strom bekommst Du denn aus "Deinem Speicher" wieder raus - wenn Du 1 KW/h reinsteckst?

Und wieviele Ladungen hält "Dein Speicher"?

Welchen würdest Du nehmen?

Also gut, du weisst, dass ich nicht behauptet habe einen zu besitzen sondern der Chef für April eine Batterielösung angkündigt hat. Wieviel die dann speichern kann, wird man sehen. Wir hatten schonmal ein bisschen darüber diskutiert vor 14 Tagen und die Grössenordnung von 5-10 kWh für realistisch befunden (wenn ich mich recht erinnere).
Wie die Selbstentladungskurve aussieht wird man sehen, aber ich nehme mal intuitiv an, dass man die am Tag gespeicherte Energie zu 70-80 % am Abend wieder rauskriegen sollte.
Lasse mich da aber auch gerne von Batteriefachleuten hier korrigieren.

[Aktienschreiner]

Ist Solarworld momentan ein klarer Kauf ?????????

oder geht der Zug nach links runter ???????

wie schätzt ihr die Lage ein


viel Erfolg euch allen

[Onassis-G]

Ich denke KZ liegt kurzfristig ~13,60.Der Chart schreit seine Signale raus!!

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.729 von paerreap am 18.02.10 20:45:28

Wie die Selbstentladungskurve aussieht wird man sehen, aber ich nehme mal intuitiv an, dass man die am Tag gespeicherte Energie zu 70-80 % am Abend wieder rauskriegen sollte.

Hallo paerreap,

damit würde er sich trotz weniger abgesenkter Subvention doch nicht rechnen. Denn damit würde man ja 10 kWh weniger für ca. 30 Cent verkaufen um 7,5 kWh für ca. 40 Cent zu verbrauchen.

Also ein "Nullsummenspiel" im Ertrag - nur die Kosten bleiben....

Für die Umwelt rechnet er sich ja sowieso nicht - da zusätzlicher Verbrauch von Energie und wertvoller Tagstrom zu überflüssigen Nachtstrom gemacht wird. Noch dazu kommt die Batteriebelastung bei der Herstellung und Entsorgung.

Grüße aufgepasst

[paerreap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.328 von aufgepasst am 19.02.10 08:12:29

damit würde er sich trotz weniger abgesenkter Subvention doch nicht rechnen. Denn damit würde man ja 10 kWh weniger für ca. 30 Cent verkaufen um 7,5 kWh für ca. 40 Cent zu verbrauchen.

Jetzt nagel mich bitte nicht auf die 70-80% fest. Wenns 90 % sind, gibt es neben der Autarkie(März-Oktober) sogar noch einen finanziellen Anreiz. Und wer weiss, wie sich die Schere zwischen Einspeisung und Eigenverbrauch in Zukunft entwickeln wird.


da zusätzlicher Verbrauch von Energie und wertvoller Tagstrom zu überflüssigen Nachtstrom gemacht wird.

Da kann ich dir nicht folgen. "überflüssigen Nachtstrom" ?

Noch dazu kommt die Batteriebelastung bei der Herstellung und Entsorgung

Stimmt, da wird z.B. der Erntefaktor neu berechnet werden müssen. Umweltaspekte müssen ebenso geprüft werden. Werden wir sehen. Zumindest die kann Asbeck nicht aus Sand herstellen, kann man gespannt sein.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.420 von paerreap am 19.02.10 08:31:52

Industrie
First Solar, ein Hersteller von Solar-Modulen, meldet je Aktie einen Gewinn von 1,65 Dollar. Das sind 13 Cents mehr als der von First Call ermittelte Konsens in Aussicht gestellt hatte. Die Umsätze stiegen gegenüber Vorjahr 47,9% auf 641,3 Millionen Dollar (Konsens: 581,4 Millionen Dollar). Der Ausblick liegt im Rahmen der Erwartungen

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.420 von paerreap am 19.02.10 08:31:52

Jetzt nagel mich bitte nicht auf die 70-80% fest.

Hallo paerreap,

ich nagel Dich nicht fest - ich halte 75% für optimistisch - wenn ich an die Wärmeentwicklung meiner Akkus beim Aufladen denke.

Eigentlich wäre es am "Speicherbefürworter" einen noch besseren Wirkungsgrad "beizubringen"...

Wenns 90 % sind, gibt es neben der Autarkie(März-Oktober) sogar noch einen finanziellen Anreiz. Und wer weiss, wie sich die Schere zwischen Einspeisung und Eigenverbrauch in Zukunft entwickeln wird

Man muß ja investieren - ohne finanziellen Anreiz wird es sowieso nicht gehen, oder? Aber erst wenn die Speicherverluste ausgeglichen sind bekommt man "Geld" für den Speicher. Und selbst wenn man bei einem tollen Wirkungsgrad von 90% dann 100 mal die Kapazität von 9 kWh ausschöpft - hätte man im Jahr sensationelle 60 € erwirtschaftet.

1000 kWh nicht für 30 Cent verkauft dafür 900 kWh für 40 Cent verbraucht.

Jeder der ein Notebook besitzt kennt ja die Akkulebenszeit.


Da kann ich dir nicht folgen. "überflüssigen Nachtstrom" ?

Dann schau Dir mal die Lastkurve an.

http://www.energiewelten.de/elexikon/lexikon/seiten/htm/1102…

Welchen Sinn soll es machen während der Mittagsspitze Strom "wegzuspeichern" während gleichzeitig die Pumpspeicherbecken geleert werden und umgekehrt in der Nacht den eigenen Speicher leeren während die anderen Speicher gefüllt werden?

Stimmt, da wird z.B. der Erntefaktor neu berechnet werden müssen. Umweltaspekte müssen ebenso geprüft werden. Werden wir sehen. Zumindest die kann Asbeck nicht aus Sand herstellen, kann man gespannt sein.

Da sollte eigentlich der "gesunde Menschenverstand" für die Prüfung reichen - absoluter ökologischer wie ökonomischer Schwachsinn - heißt aber leider nicht das es dafür keinen Markt gibt...

Grüße aufgepasst

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.400 von aufgepasst am 18.02.10 20:00:16

dafür müsste man also rund 100 KW/h in den Eigenverbrauch "umlenken" bevor der "Break even" erreicht ist...

Kannst du das mal in eine Formel pressen, damit ich deine Gedanken nachvollziehen kann?

[Haifisch08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.825 von Onassis-G am 18.02.10 20:58:54

bin gespannt, wann die nächste Shortattacke gestartet wird. Der Chart schreit förmlich nach Short!

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.338 von Ottomann am 19.02.10 10:36:15

Hallo Ottomann,

Stromverbrauch Billigzeitschaltuhr 26 kWh x ca. 40 Cent Sonnenstrom = ca. 10 Euro

10 € / ca. 10 Cent Eigenverbrauchsförderung = 100 kWh

Du könntest natürlich auch mit 20 Cent für gekauften Strom rechnen - dann wären es "nur" 50 kWh

Im grunde aber auch egal es ist ökonomisch wie ökologischer Schwachsinn zusätzliche Energie aufzuwenden - um Strom während der Spitzenlastzeit zu verbrauchen

Viel einfacher und sowohl ökonomischer und auch ökologischer wäre ein vorwärts und rückwärts laufender Zähler. Und eine zusätzliche Vergütung für den selbsterzeugten Strom (ob jetzt selbstverbraucht - oder beim Nachbarn)

Grüße aufgepasst

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.328 von aufgepasst am 19.02.10 08:12:29

Hast du vielleicht die falsche Zeitschaltuhr?
Und überhaupt, kann es sein, daß du ein Erbsenzähler bist?
In diesem thread scheinen Zeitschaltuhren wahre Teufel zu sein!
Zuerst will man sie als Brandstifter verunglimpfen und dann auch noch als nimmersatte Stromfresser!

Die genannte Einsparung errechnet sich übrigens folgendermaßen: Der Bereitschaftsverbrauch eines normalen Faxgerätes beträgt 10 Watt. Wird das Fax per Zeitschaltuhr zwischen 22 Uhr und 6 Uhr also 8 Stunden ausgeschaltet, ergeben sich bei einem Strompreis von 18 Cent jedes Jahr 5 Euro (10 W x 8 Stunden pro Tag x 365 Tage pro Jahr x 0,001 kW pro W x 0,18 Euro je kWh).
Der Betrieb für die Zeitschaltuhr kostet hingegen nur 50 Cent pro Jahr. (0,3 W x 24 Stunden pro Tag x 365 Tage pro Jahr x 0,001 kW pro W x 0,18 Euro/kWh)

http://www.energieverbraucher.de/index.php?itid=1928&search_…

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.805 von Ottomann am 19.02.10 11:28:12

Hast du vielleicht die falsche Zeitschaltuhr?

Vielleicht - ich habe meine "Billigzeitschaltuhr" gemessen und die verbraucht 3 Watt!

Ein User hier

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-…

berichtet von 5-10 gemessenen Watt

Da gibt es wohl eine ziemliche Bandbreite....

Und überhaupt, kann es sein, daß du ein Erbsenzähler bist?

Sicherlich - wie soll man sonst eine fundierte Investitionsrechnung machen können - ohne die "Erbsen" zu zählen?

apropos Erbsenzähler - wer kam eigentlich auf die Idee den Trockner mit einer Zeitschaltuhr laufen zu lassen - um 8 Cent Subvention abzuschöpfen

Grüße aufgepasst

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.090 von aufgepasst am 19.02.10 12:04:45

apropos Erbsenzähler - wer kam eigentlich auf die Idee den Trockner mit einer Zeitschaltuhr laufen zu lassen - um 8 Cent Subvention abzuschöpfen

Das siehst du falsch. Zeitschaltuhr ist eigentl. gar nicht mein Ding. Das war nur eine Reaktion auf Mokeles polemische Bemerkungen hinsichtlich der Bedienung seines Trockners.
Im übrigen ist ein Zähler, der "hin und her" zählen kann, natürlich eine viel einfachere und sicherlich effektivere Technik. Allerdings muß dann gleichzeitig gemessen und festgehalten werden, wieviel die Anlage produziert hat, um dem Betreiber dafür eine entsprechende Vergütung zu geben, damit sich seine Investition lohnt.

[4teRevolution]

Normalerweise wird so ein Abwärtstrend wie bei Solarworld mit einem richtigen Selloff (so ca. 10 % an einem Tag oder Intraday) beendet.

Muss nicht unbeding sein, aber das hab ich schon oft so beobachtet.

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.637 von Ottomann am 19.02.10 13:14:59

Das siehst du falsch. Zeitschaltuhr ist eigentl. gar nicht mein Ding. Das war nur eine Reaktion auf Mokeles polemische Bemerkungen hinsichtlich der Bedienung seines Trockners

o.k.

Im übrigen ist ein Zähler, der "hin und her" zählen kann, natürlich eine viel einfachere und sicherlich effektivere Technik. Allerdings muß dann gleichzeitig gemessen und festgehalten werden, wieviel die Anlage produziert hat, um dem Betreiber dafür eine entsprechende Vergütung zu geben, damit sich seine Investition lohnt.

Yepp - macht zwei Zähler einer der "hin und her" zählt und einer der den erzeugten Strom zählt.

Anstatt 3 Zähler die man mit der aktuellen "Eigenverbrauchsförderung" braucht ohne bidirektionalen Zähler...

Dann hätte zumindest die Umwelt was davon - so wie es jetzt ist, ist es ja geradezu ein Anreiz den Verbrauch in die Spitzenlast zu lenken und das dies Quatsch ist sollte jedem einleuchten.

Grüße aufgepasst

[Dr. Alban]

Zitat: Neben der Schizophrenie und der manisch depressiven Störung gehört die wahnhafte Störung (Paranoia) zu den seltsamsten psychischen Phänomenen. Was den Wahn für die meisten so unverständlich macht, ist die Unangemessenheit seiner Inhalte, die subjektive Gewissheit des Betroffenen und die Unkorrigierbarkeit der Wahninhalte. Wahnkranke leiden nicht nur selbst unter ihrer Störung, sondern sie erzeugen auch bei Menschen in ihrer unmittelbaren Umgebung einen hohen Leidensdruck." Könnte es sein, dass einige Zeitschaltuhren davon betroffen sind? Bei einem derartigen Krankheitsbild sehe ich tatsächlich Einstiegkurse für SLRW!

[Ottomann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.204 von Dr. Alban am 19.02.10 14:33:22

Eben! Und deshalb erzähl uns doch mal bitte, was du zu dir genommen hast! Oder ist dein Wahn immer so?

[MdBJuppZupp]

Online unterschreiben: Der Solarstandort Deutschland darf nicht sterben! Ich bin gegen eine radikale Beschneidung der Solarstromförderung.

Zur BSW-Solar-Unterschriftenliste
http://www.solar-made-in-germany.de/

[grosserwagen]

Da ich ein Value-Freak bin, lecke ich mir jetzt schon die Finger. Sobald Solarworld den Buchwert erreicht (bei ca. 7.50), werde ich meine erste Position aufbauen. Der Chart schreit nach tieferen Kursen. Der Mix aus Short-Attacken und Frustverkäufe wird den Kurs weiter drücken. Frage ist, wann ist der Boden erreicht. Ich freue mich jetzt schon auf die Schnäppchenjagd.

GW

[Mokele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.409 von grosserwagen am 23.02.10 14:12:07

denke auch, daß es noch weiter runtergehen wird. Warum sollte SW schleche Zahlen liefern wenn's in 2009 noch ge-boomt hat ?
Der Ausblick ist aber eher mau und man sollte nicht die aufziehenden Wolken übersehen, die von der Konkurrenz bereits vor die Sonne geschoben worden sind und noch werden.
Diversifikation, ein Mittel um am Markt sicherer zu überstehen und sich neue Absatzkmärkte zu schaffen, heißt nicht, daß Überhang-Ware in PV-Projekte auf die Äcker umgeleitet wird.
Diversifikation ist das, was bspw. Bosch u.a. noch vormachen werden. Da hat Herr Asbeck einfach nur gepennt !!!

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.976.979 von MdBJuppZupp am 19.02.10 19:43:24

Ich habe mich in die Unterstützerliste eingetragen.
Den Aktienkurs von SW sehe ich weiterhin auf Talfahrt, wenn die Bundesregierung nicht radikal umschwenkt und ihren Plan zur nunmehr drittmaligen Senkung der Einspeisevergütung neu überdenkt.
Westerwelle spricht ständig von "Stärkung des Mittelstandes", tut aber das genaue Gegenteil von dem, was der Solarstandort Deutschland erfordert.

[outsmart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.409 von grosserwagen am 23.02.10 14:12:07

Das kann noch dauern, im dritten Quartal gibt es erstmal ne Nachfragepause und dann geben die Modulpreise richtig nach.

Ich hoffe FSLR bekomme ich dann für $45, bei SW muss Franky nur einmal seine vollmundigen Ankündigungen nicht erfüllen und dann gibt es richtig auf die Fresse, also abwarten.

SW gibt es sicher noch für €5