Mobilcom übernimmt nicht... - 500 Beiträge pro Seite

[flyingkremlin]

sondern wird übernommen.

Warum sonst treten wir seit Monaten auf der Stelle? Ein Blinder kann sehen das der Kurs manipuliert wird.

Wie kann man sich erklären das knapp 40% der Firma in 2 Wochen aggressiv abgegriffen werden und nun der Anschein erweckt wird, es wollte permanent jemand aussteigen...?

So doof ist doch kein Anleger, der sich jetzt noch an der Börse aufhält...

Ärgerlich ist es schon allerdings.

[dj_Investor]

ja, ja hier steigt niemand aus

cool bleiben und nicht ärgern

Lutz

[bernie55]

#1#
.....an was für eine übernahme denkst du ????
ich bin seit 5,60 € dabei und ich habe viel zeit bis zur entscheidung
mfg bernie

[flyingkremlin]

hi bernie,

tja, was halte ich für wahrscheinlich? Die Tatsache, dass "uns" jetzt Investmentfonts als potenielle Käufer "verkauft" werden, lässt mich glauben, dass kein Investmentfont der Käufer ist. Gekauft wird jedenfalls. Die Frage ist nur, wo kommen die Stücke her? Ist es bereits der France Telekom Anteil? Das ist meine Vermutung.

Das Mobilcom von jemanden aufgekauft wird, liegt auf der Hand -zu schnell sind die Treuhänderanteile platziert wurden, dass war nicht nur aggressiv, abgesprochen. Nicht umsonst wird Schmidt versucht haben bis zum Schluss die Kontrolle über seinen Firmenanteil zu halten.

Die Absage an die Übernahmeabsichten von Talkline war so harsch und abschmetternd, dass ich glaube, dass Grenz schon seitdem er den Chefsessel erklimmen durfte weiss für wen er arbeitet. Den "Notverkauf" des Freenetanteils war sicher nicht locker aus dem Ärmel geschüttelt. Deshalb wurde er schnell und erstaunlich leise vollzogen.

Ist UMTS echt so wertlos? Ist die Lizenz schon verloren? Was ist mit Herkules? Kein Wasserstand? -aber auch keine Nachfragen oder Analysen...
Da brodelt etwas gewaltig.

Schlechtestensfalls werden wir 18 Euro bei einer Übernahme sehen, denke ich. Wenn ein internationaler Telekomname auftaucht, dann könnte es allerdings wesentlich lukrativer werden.

Zeit habe ich auch. Auf jeden Fall. Mobilcom bereitet mir sicher keine Kopfschmerzen, da hatte ich schon ganz andere "Probleme"

Gruß
KREMLIN

[flyingkremlin]

Klage von Millennium gegen France Telecom eingegangen
Kiel (vwd) - Beim Landgericht Kiel ist eine Schadenersatzklage der Millennium GmbH, Kiel, gegen France Telecom SA, Paris, eingegangen. Es handele sich um eine Teilklage von einer Mio EUR, sagte ein Sprecher am Donnerstag auf Anfrage von vwd ohne weitere Details zu nennen. Eigentümerin von Millennium ist Sybille Schmid-Sindram, Frau von Gerhard Schmid, ehemaliger Vorstandsvorsitzender der MobilCom AG, Büdelsdorf.

Millennium klagt als ehemalige MobilCom-Aktionärin, wie das "manager magazin" berichtet. Insgesamt beliefen sich die Forderungen auf 4,8 Mrd EUR, schreibt das Magazin.

Die Summe setzt sich nach weiteren Angaben des Magazins zusammen aus 1,3 Mrd EUR, die das Ehepaar aus dem Kursverlust seiner früheren Aktienpakete erlitten zu haben glaubt, und 3,5 Mrd EUR, die MobilCom nach Berechnungen des Paares durch angeblichen Vertragsbruch des französischen Großaktionärs verloren habe. Hintergrund der Klage sei die Zusage von France Telecom, 10 Mrd EUR in den Ausbau des UMTS-Netzes von MobilCom zu investieren. Nachdem dies nicht gehalten worden sei, habe MobilCom das UMTS-Projekt eingestellt. In einem Vergleich habe sich France Telecom bereit erklärt, 7,2 Mrd EUR Schulden von MobilCom zu übernehmen.

Ehepaar Schmid beurteilt diese Summe nach Angaben des Magazins als zu gering. France Telecom müsse den vollen Schaden ersetzen, da MobilCom als von France Telecom abhängiges Unternehmen anzusehen sei, auch wenn es keinen formellen Beherrschungsvertrag gebe. Ein Vergleich hätte nach weiteren Ausführungen der Schmids frühestens 3 Jahre nach Eintritt des Schadens geschlossen werden dürfen.
+++ Kirsten Bienk
vwd/18.12.2003/kib/nas

[flyingkremlin]

ich sage, die Käufer sind keine Fonds -allenfalls sind es auch Fonds.

up!

[KevinII]

Dein Artikel vom 15.12.2003 scheint ja wohl total in die Hose gegangen zu sein, also wieder mal einer der keine Ahnung von der Börse hat.

[flyingkremlin]

ja klar. Danke für deine jugendliche Analyse Kevin. Tu mir einen Gefallen und versuche nicht mit mir zu diskutieren denn:

1. Stand der Kurs am 15.12.03 drei Monate lang auf der Stelle. Bei geringen Umsätzen -nachdem er förmlich explodierte als bekannt wurde, dass das Treuhänderdepot "geräumt" wird. Damals wurden 40% der Firma über die Börse verkauft -ein Großteil davon in 2 Wochen. Was das bedeutet, wirst Du schon noch sehen. Dein Blitzmerkereinwand, dass der Kurs gestiegen ist, ist vom 06.01.04. Schlau schlau....

2. Halte ich Einzeileranalysen deines Kalibers für einschüchternd.

3. Kannst Du entweder nicht verstehen oder nicht lesen.

4. Habe ich keine Lust im Rahmen einer Wertpapierbewertung feststellen zu müssen, wer der Klügere ist.

3. Habe ich nichts dagegen dass der Kurs steigt...

[Revenue]

@ flying


.... laß die Kinderchen weiter ihr Taschengeld verzocken .... wer nicht mal ansatzweise die Hintergründe der Klage kennt und wer da alles irgendwie mit dringhängt ..... dessen geballtes Börsenwissen läßt sich auf eine Datumsaussage begrenzen

[bernie55]

@flyingkremlin
...recht herzlichen dank für deine ausführlichen ausführungen vom 18.12.03........ein bisschen spät, aber immerhin, ne ?
zur zeit scheint ja wirklich einiges "intern" zu laufen ..... ich hoffe, dass unsere aktie weiter so gut läuft...
grüße bernie