DGAP-News: IM Internationalmedia AG <DE0005488803> deutsch - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 08.03.04 15:07:04 von
ID: 818.542
Gesamt: 1.826
Werte aus der Branche Printmedien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6400 | +385,58 | |
| 1,9000 | +33,80 | |
| 2,1100 | +20,57 | |
| 5,7300 | +19,87 | |
| 1,3500 | +17,39 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7400 | -10,54 | |
| 0,5900 | -14,49 | |
| 3,3500 | -16,04 | |
| 12,000 | -17,70 | |
| 6,0800 | -20,73 |
Feedback
SCOTT KROOPF NEUER PRODUKTIONSCHEF BEI INTERMEDIA
Corporate-News übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
SCOTT KROOPF NEUER PRODUKTIONSCHEF BEI INTERMEDIA
Internationalmedia AG´s 100%iger Tochtergesellschaft Intermedia ernannt und
berichtet direkt dem Vorstandsvorsitzenden und CEO Moritz Bormann.
"Dies ist ein großartiger Tag für Intermedia. Scott Kroopf weist eine der
beeindruckendsten Erfolgsgeschichten im Bereich von Produktion und Entwicklung
auf. Die von Scott produzierten Projekte durchlaufen die gesamte Bandbreite von
sehr großen kommerziellen Blockbustern zu kleineren Arthouse Filmen. Wir sind
extrem glücklich, jemanden von Scotts Format und Erfahrung an Bord zu haben. Er
führt Intermedia´s Tradition fort, eine große Auswahl sowohl großer als auch
kleiner Filme zu produzieren, mutige und ehrgeizige Eventfilme eingeschlossen,"
sagte Bormann.
"Ich freue mich sehr darauf, zu Intermedia zu stoßen. Durch Oliver Stone´s
ALEXANDER, der in Kürze die Dreharbeiten beenden wird, und dem Erfolg von
TERMINATOR 3 hat das Intermedia Team eine fantastische Leistung mit großen
Projekten gezeigt. Sie haben einige sehr interessante Projekte in der
Entwicklung und die Ressourcen, neues Material für die Entwicklung zu finden und
das Produktionsportfolio zu erweitern," sagte Kroopf.
Kroopf wird sämtliche Produktions-, Entwicklungs- und Akquisitionsaktivitäten
von Intermedia beaufsichtigen. Im Bereich Strategische Planung und Kreative
Ausrichtung wird er mit Bormann, Geschäftsführer von Motion Picture, Operations
Jon Gumpert und COO Bahman Naraghi zusammen arbeiten. Im Tagesgeschäft wird
Kroopf eng mit Intermedias derzeitigem kreativen Team VP Lindsey Dold und VP
Alex Litvak arbeiten sowie mit Sarah Harvey, Managerin Entwicklung aus London
und dem Kreativmanager Devon Schiff.
Kroopf war vorher Geschäftsführer und COO von Radar Pictures, welches er 1999
zusammen mit dem Radar Vorstandsvorsitzenden und CEO Ted Field gegründet hat.
Kroopf und Field haben vor dieser Zeit schon 15 Jahre lang zusammen bei
Interscope Communications gearbeitet, wo Kroopf als Produzent begann und
schließlich Präsident und COO wurde. Zu den letzten Produktionen von Kroopf
gehören THE LAST SAMURAI mit Tom Cruise unter der Regie von Ed Zwick, Merchand
Ivory´s LE DIVORCE mit Kate Hudson und Naomi Watts sowie das erfolgreiche Remake
THE TEXAS CHAINSAW MASSACRE. Bei Interscope hat Kroopf unter anderem Filme wie
JUMANJI, DIE BRAUT DIE SICH NICHT TRAUT, MR. HOLLAND´S OPUS, PITCH BLACK, BILL
AND TED´S EXCELLENT ADVENTURE, BILL & TED´S BOGUS JOURNEY, PARADISE, CLASS
ACTION, VERY BAD THINGS, GRIDLOCK´D und OUTRAGEOUS FORTUNE produziert. Weiter
hat er an Filmen wie COCKTAIL, THE SEVENTH SIGN, VOGEL AUF DEM HEIßEN DRAHTSEIL,
ARACHNOPHOBIA und THE HAND THAT ROCKED THE CRADLE mitgearbeitet.
Kroopf hat Projekte beaufsichtigt, die von Epos über Komödie bis hin zum
spezialisierten Indie-Film reichen. Filmemacher und Schauspieler lernten ihn als
eine unterstützende und engagierte Persönlichkeit kennen, der sich in jeden
Schritt des Prozesses einbringt, von der Entwicklung bis hin zum Marketing.
Kroopf hat sich ebenso einen Namen gemacht für die Entdeckung und Förderung von
Talenten, wie neben anderen die Produzenten Curtis Hanson, Peter Berg, David
Twohy, Joe Carnahan und Ed Solomon sowie die Schauspieler Keanu Reeves, Elijah
Wood, Thora Birch, Kirsten Dunst und Vin Diesel.
Vor seiner Zeit bei Interscope war Kroopf von 1982 bis 1985 Verantwortlicher der
Produktion für Embassy Pictures, wo er an STAND BY ME, THE SURE THING und A
CHORUS LINE arbeitete. Seine Karriere in der Spielfilmproduktion begann er bei
Robe-Ackerman, ein Unternehmen, das kommerzielle Fernsehdokumentationen
produzierte. Kroopf machte einen Abschluss in Dramaturgie an der Universität von
CA in Irvine.
Intermedias Muttergesellschaft IM Internationalmedia AG ist das in München
ansässige Holding-Unternehmen der Internationalmedia Gruppe mit weiteren
Standorten in London und Hollywood. Das weltweit operierende Unternehmen wurde
am 15. Januar 2003 ins Prime Standard Segment der Frankfurter Wertpapierbörse
aufgenommen (WKN 548 880) und ist seit dem 22. September 2003 im SDAX vertreten.
Zu den letzten Filmen zählen der Blockbuster TERMINATOR 3: REBELLION DER
MASCHINEN mit Arnold Schwarzenegger sowie die mehrfach preisgekrönten Filme
ADAPTATION und DER STILLE AMERIKANER. Derzeit neigen sich neben Martin
Scorsese´s THE AVIATOR mit Leonardo DiCaprio die Dreharbeiten von Oliver Stone´s
ALEXANDER mit Colin Farrell, Anthony Hopkins, Angelina Jolie und Val Kilmer dem
Ende zu.
Catherine Reitzle
Public Relations
IM Internationalmedia AG
Tel: +49 (89) 98107150
Fax: +49 (89) 98107199
catherine_reitzle@internationalmedia.de
Ende der Mitteilung, (c)DGAP 10.02.2004
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 548880; ISIN: DE0005488803; Index: SDAX
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Autor: import DGAP.DE (© DGAP),09:32 10.02.2004
Wahnsinns Meldung !!!
Na da geht der Kurs spätestens Ende 2010 durch die Decke...
Kursgott
Wenigstens wissen wir jetzt, dass es sie noch gibt
Endlich gibt IM eine PM die sehr interessant ist für die späteren Filme. Hauptsache wir werden richtig und sachlich informiert. Der Kurs muss ja nicht bei jeder Meldung nach oben schnellen. IM scheint sich immer mehr zu einer sehr seriösen Firma hin zu entwickeln.
Also, nicht meckern und geniesst einfach diese PM, die uns in Zukunft noch sehr viel Freude bereiten wird.
Na wer meckert hier denn?
Ich sage doch, dass IM 2010 durch die Decke geht, wo dann der Neue seine ganzen Projekte fertig hat und sowieso IM total seriös geworden ist...dies wird doch nicht in 1 Woche passieren...
Der springende Punkt wird das Q 4 aus 2003 und Q 1 aus 2004 werden...
We will see...
Kursgott
Trading Spotlight
Arrivederci
Die wichtigste und für mich aussagekräftigste Frage hat piscator gestellt.
Die Antwort auf seine Frage sollte bei vielen die Unsicherheit auflösen,zumindest aus meiner Sicht.
Frage :
1.) sind Mindhunters und Suspect Zero Filme, die ausschliesslich über Minimumgarantien finanziert wurden. 2.) sind diese Minimumgarantien schon zu wesentlichen Teilen (mindestens 50%) als Zahlung geflossen ? Gruss und vielen Dank für die Antwort Piscator
Antwort :
Beide Filme sind reine Minimumgarantiefilme. Die Minimumgarantiezahlungen sind erfolgt, d.h. beide Filme sind > vollständig > bezahlt und fertig gestellt.
Meiner Kenntnis nach sind die Minimumgarantien so um die > 70 Mio für die beiden Filme.
Mich beschäftigt jetzt die Frage , wann sind die Zahlungen geflossen ?
Minimumgarantie für beide in Q4 ?
Minimumgarantie für einen Film in Q4 und den anderen Film in Q1 ?
Oder etwa Minimumgarantie für beide in Q1 ?
Welche Variante ist oder wäre am Sinnvollsten ?
Sollte ich mit meinem Kenntnisstand nicht auf dem laufenden sein,bitte ich um Korrektur!
Arrivederci
Hier nochmal die Adhoc von september.
Achtet mal auf die Überschrift und auf die 70 Mio wegen der beiden verschobenen Filme !
17.09.2003 - 08:25 Uhr
IM Internationalmedia: Op Ergebnis 2003 > womöglich negativ
München (vwd) - Die IM Internationalmedia AG, München, rechnet unter Umständen mit einem negativen operativen Ergebnis im einstelligen Millionenbereich für 2003. Dies hänge davon ab, ob die Filme " Mindhunters" und " Suspect Zero" noch in diesem Geschäftsjahr heraus kämen oder, und dies sei wahrscheinlicher, ob der Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt werde, teilte das Unternehmen am Mittwoch ad hoc mit. Die derzeitige Planung von IM Internationalmedia sieht bei Umsätzen zwischen 330 Mio und 350 Mio USD ein positives operatives Ergebnis für das Geschäftsjahr 2003 vor.
Diese Planung beruhe aber auf der Annahme, dass im zweiten Halbjahr zusätzlich zu " Terminator 3" auch " Suspect Zero" und " Mindhunters" ihren Kinostart in einer großen Region hätten. Zur Zeit werde bei " Mindhunters" das Wochenende vom 23.-25. Januar 2004 in Betracht gezogen. Demnach würde sich der Umsatzanteil von bis zu 70 Mio USD, welcher auf diese Filme entfällt, in das erste Quartal 2004 verschoben.
vwd/12/17.9.2003/sam/bb
Also ich weiss nicht , aber wenn die Minimumgarantien voll gezahlt wurden,dann heisst das doch im klartext,dass die 70 Mio $ an IM geflossen sind.
Oder etwa nicht?
Quelle ---> IM HP !
Also nochmal die Frage und Antwort.
Frage :
1.) sind Mindhunters und Suspect Zero Filme, die ausschliesslich über Minimumgarantien finanziert wurden. 2.) sind diese Minimumgarantien schon zu wesentlichen Teilen (mindestens 50%) als Zahlung geflossen ? Gruss und vielen Dank für die Antwort Piscator
Um das Verständnis zu erleichtern,markiere ich den Knackpunkt Fett !
Danach müsste es jeder verstehen können und nicht mehr danach fragen .
Antwort :
Beide Filme sind reine Minimumgarantiefilme. Die Minimumgarantiezahlungen sind erfolgt, d.h. beide Filme sind > vollständig > bezahlt und fertig gestellt.
Wer sich jetzt mit dem Wort bezahlt,gezahlt,gebucht verbucht oder desgleichen beschäftigen möchte um etwas negatives an der Antwort noch irgendwie herausinterpretieren zu wollen....dem ist diese Möglichkeit gegeben.
Da wir nicht wissen,wann und in welchem Umfang die Zahlungen in welchem Quartal erfolgt sind,habe ich auch die unten stehenden Fragen gestellt.
Meiner Kenntnis nach sind die Minimumgarantien so um die > 70 Mio für die beiden Filme.
Mich beschäftigt jetzt die Frage , wann sind die Zahlungen geflossen ?
Minimumgarantie für beide in Q4 ?
Minimumgarantie für einen Film in Q4 und den anderen Film in Q1 ?
Oder etwa Minimumgarantie für beide in Q1 ?
Welche Variante ist oder wäre am Sinnvollsten ?
Da es so scheint,dass mann unter dem Begriff Minimumgarantien sich nicht vorstellen kann,was damit gemeint ist , einn kleiner Hinweis aus dem Inhalt einer Mail:
Frage Aktionär:
Zu Minhunters , Suspect Zero
Die Cashzahlungen zu den Filmen seien schon im letzten Jahr eingeflossen.
Was ist unter Cashzahlungen zu verstehen und wie wirken sich diese Zahlungen auf die Bilanz ein ?
Antwort Herr Lechner :
Zahlungen der Finanzierungsentgelte für die Darstellung der Finanzierungsstruktur und die Gestaltung der Produktion. Diese wurden bereits als Umsatz verbucht, allerdings standen diesen keine Abschreibungen auf den Filmwert gegenüber.
Frage Aktionär:
Sind damit die Minimumgarantien gemeint?
Antwort Herr Lechner:
Nein.
Was glaubt Ihr denn , was mit Minimumgarantien gemeint sind?
Eins ist Sicher-----> damit sind nicht die Cashzahlungen gemeint,die ja bekanntlich auch schon geflossen sind.
Wie Ihr seht,sind sowohl Cash als auch Minimumgarantien an IM geflossen.*g*
Ulf ,
kannst du auch was anders ausser gähnen...
Schnarch, schnarch, schnarch ...
kam mir nr so in den sinn, wegen des laufbandes...
was ein schwachsinn.
liebe grüße an wo
aua, aua, aua.
lo
hast du etwa erwartet,dass der Kurs durch die Aussagen plötzlich Konvergiert?
Dass du schon mal die Divergenz zwischen Aussage und Kurs erkannt hast.....ist schon mal was wert.
Ansonsten schlaf weiter....
.....die Krrelation kommt noch......ganz sicher.
Dir und den anderen Schnarchnasen schon mal ne gute Nacht....
Mac
hab mich vertippt.
Das Wort Korrelation mit dem Wort Konvergation austauschen.
Also die Konvergation abwarten.....
bitte um übersetzung, welche kursrelevanz die begriffe: korrelieren, korrigieren, konvertieren, konsoldieren, konfirmieren, konfitüren, konservieren, konsquentieren, kondesavuieren usw. haben.???
schick mir doch bitte eine bm bezüglich der erklärung der zwei letzten.
vielen dank.
das würde für mich die antwort auf den sinn des humanoiden
börsendaseins nahezu abdecken.
ich werde ein jünger...
ich merke schon, das ich jünger werde...
gleich bin ich ganz jung...
mmmh mist,
jetzt bin ich wieder so jung, das ich mit papa über den zaun springe...
eine zeitschleife...
papa jammert...
er hieß hanniball...
jetzt dürft ihr hanni sagen...,
ich hänge schon wieder am zaun.
gruß
lo
als ein jünger frag ich mal-
kompromißkuitierst du dich, wenn es nachts heller als draußen ist?
war mal so eine frage.
gruß
lo
Leute klärt mich mal auf. Ich war lange nicht hier und habe euren Sphärenwandel verpasst. Worüber sprecht ihr gerade?
alles nur dummes zeug.
was ich so schreibe.
bei mac sieht das anders aus.
das ist schlimmer.
gruß
lo
Vor einigen Tagen schickte ich folgende Email(s) an Florian Lechner:
1) Sehr geehrter Herr Lechner,
als Aktionär Ihrer Gesellschaft habe ich ein natürliches Interesse daran,
dass sich der Aktienkurs irgendwann auch einmal in andere (höhere) Sphären aufmacht.
Daher meine Frage: Warum gewinnen Sie nicht Anlegervertrauen und eigenes Geld dadurch zurück, indem Sie einen Aktienrückkauf starten? Geld dafür sollte doch noch vorhanden sein.
Es geht dabei im Wesentlichen auch um die Signalwirkung für
Ihr ganzes Umfeld (Aktionäre, Investoren, Konkurrenten, etc.)!
Mit freundlichen Grüßen
2) Sehr geehrter Herr Lechner,
noch ein kleiner Nachtrag zum Aktienrückkauf.
Gäbe man weniger Geld für Roadshows, deren Zweck wohl auch die Gewinnung neuer Inves-toren sein soll, aus, so stünde dieses zum Aktienrückkauf zur Verfügung, der zu steigenden Kursen führen kann, was die Investoren dann sowieso anlockt.
Der Effekt ist der Gleiche, aber geldpolitisch scheint mir die Variante des Rückkaufs von Ak-tien weit aus sinnvoller zu sein. Wie denken Sie darüber?
Mit freundlichen Grüßen
Heute erhielt ich Antwort:
Sehr geehrter Herr xxx,
vorab vielen Dank für Ihr Interesse an IM Internationalmedia AG. Ich darf wie folgt auf Ihre Anfrage antworten.
Es ist derzeit eine grundsätzliche Entscheidung des Managements von IM Internationalmedia AG, Kapital in neue Filmprojekte zu investieren anstatt es für Aktienrückkaufprogramme zu verwenden. Damit wird mittel- und langfristig der Unternehmenswert nachhaltiger gesteigert als durch den von Ihnen genannten Vorschlag. Dies wird sich auf die Aktienkursentwicklung niederschlagen. Dass dar-über hinaus Geld für die Betreuung der Aktionäre ausgegeben wird, ist auch selbstverständlich. Ihre Schreiben werden von mir eben genauso beantwortet wie die Anliegen der institutionellen Anleger. Deren Betreuung durch Roadshows stellt darüber hinaus keine signifikanten Kosten für das Unter-nehmen dar.
Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.
Mit freundlichen Grüßen
Florian Lechner
-----------------------------------
Dr. Florian Lechner
Leiter Investor Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstraße 25
D-81679 München
Tel.: (+49 89) 98 107 140
Fax: (+49 89) 98 107 256
www.internationalmedia.de
Für mein Empfinden ist eine Signalwirkung, die ja schon durch einen kleinen Geldbetrag zu erreichen ist, auch sinnvoll. Schließlich zeigt man dadurch das Vertrauen in das eigene Tuen.
Na ja, vielleicht gibt es doch nur Geld für die " Oberen" ?
ulfer
München/Los Angeles, 17. September 2003 - Die derzeitige Planung der IM
Internationalmedia AG sieht bei Umsätzen von US$ 330 Mio. - US$ 350 Mio. ein
positives operatives Ergebnis für das Geschäftsjahr 2003 vor. Diese Planung
beruht auf der Annahme, dass im zweiten Halbjahr zusätzlich zu TERMINATOR 3:
REBELLION DER MASCHINEN auch die Filme SUSPECT ZERO und MINDHUNTERS in einem der
großen Territorien ihren Kinostart haben werden.
Trotz der Möglichkeit, dass die Filme MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO noch in
diesem Geschäftsjahr heraus kommen, ist es jedoch wahrscheinlicher, dass deren
Kinostart in das erste Quartal 2004 verlegt wird. Zur Zeit wird bei MINDHUNTERS
das attraktive Wochenende vom 23.-25. Januar 2004 in Betracht gezogen. Demnach
würde sich der Umsatzanteil von bis zu US$ 70 Mio., welcher auf diese Filme
entfällt, in das erste Quartal 2004 verschieben. Das operative Ergebnis (EBITA)
könnte in diesem Szenario für das Gesamtjahr in den einstelligen negativen
Millionenbereich fallen.
erste Quartal 2004...hahaha...MINDHUNTERS und SUSPECT ZERO ...hören wir noch irgend etwas hiervon...ah ja seriöser Partner...kassiert Garantien, obwohl Material nicht unter die Leute zu bringen ist...
03.10.03
...Nein, die Gewinnwarnung unterscheidet sich stark von denen der letzten Jahre. Es gab dieses Jahr weder Kinoflops, noch Sonderabschreibungen auf den Firmenwert, noch nicht realisierte Finanzierungsentgelte. Dieses Jahr ist es einzig und allein die Verschiebung von zwei Filmstarts um ein Quartal nach hinten....
Dieses Jahr ist es einzig und allein die Verschiebung von zwei Filmstarts um ein Quartal nach hinten....hahaha...im Prinzip hat nicht einmal T3 gereicht, um positiv zu werden...Ob Bormanns Gehaltschecks ebenfalls nach hinten verschoben werden...bis in zur Aussetzung?
14.11.03
...Der Quartalsumsatz ist vorwiegend auf die Minimumgarantien für TERMINATOR 3:
REBELLION DER MASCHINEN zurückzuführen. Der von Intermedia zusammen mit dem
deutschen Medienfonds IMF 3 realisierte Film hat weltweit bereits rund 430 Mio.
US-Dollar an den Kinokassen eingespielt und hat am 11. November 2003 das
Video/DVD Auswertungsfenster planmäßig und rechtzeitig für das wichtige
Vorweihnachtsgeschäft eröffnet. Die Gewinnbeteiligungen aus diesem Film werden
über die nächsten Quartale verteilt verbucht werden.
Das operative Ergebnis (EBITA) hat im dritten Quartal leicht über 3,5 Mio. Euro
betragen. Das bedeutet, dass drei der letzten vier Quartale ein positives
operatives Ergebnis vorweisen. Grundlage dieses Erfolgs ist das bereits
vollständig implementierte Restrukturierungsprogramm, welches die Kostenstruktur
der Unternehmensgruppe verschlankt und dem allgemeinen Marktumfeld angepasst
hat. ...
Die Gewinnbeteiligungen aus diesem Film werden über die nächsten Quartale verteilt verbucht werden....hahaha...siehe next Statement
Februar 2004
(aktuell im IR-Q&A auf der Homepage):
Eine Prognose wird es nicht geben, frühestens Ende März zur Bilanz-/Pressekonferenz werden Zahlen veröffentlicht. Im aktuellen Quartal wird es sicher keine Filmstarts geben, Q1 wird mit großer Wahrscheinlichkeit wie erwartet nicht positiv abgeschlossen. Der Film WELCOME TO MOOSEPORT wurde bereits im zweiten Quartal 2003 verkauft.
"Wenn erwartet positiv = negativ,...wenn wie erwartet negativ mit sicherheit negativ!"
Q1 wird mit großer Wahrscheinlichkeit wie erwartet nicht positiv abgeschlossen....hoffentlich auch für den Vorstand nicht!
Der Film WELCOME TO MOOSEPORT wurde bereits im zweiten Quartal 2003 verkauft....weder damals mitgeteilt noch aus der Bilanz zu ersehen...
O-Ton Interim-Bericht 01.01.-30.06.03:
Start von Filmproduktionen
...WELCOME TO MOOSEPORT in der Regie von Donald Petrie mit Gene Hackmann und Ray Romano wurde am 30. April 2003 zur Produktion freigegeben.
20th Century Fox wird der Verleiher in den USA und einzelnen internationalen Territorien sein....
warum eigentlich?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,01 | |
| -0,11 | |
| -0,33 | |
| -2,66 | |
| +1,23 | |
| +5,88 | |
| -3,35 | |
| +1,18 | |
| +0,11 | |
| +0,76 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 119 | ||
| 60 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 28 |
