2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 280)

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.072.207 von Spiritualist am 12.11.15 13:59:58

Dem wird wahrscheinlich so sein

Da würde ich haber lieber einen Optionsschein nehmen

Nun ja, PTSC war eine Leidenschaft über viele Jahre mit Höhen und Tiefen. Nun scheint aber der Tiefpunkt erreicht zu sein.

Bin seit ca. 3 Wochen raus und habe micht neuen Leidenschaften gewidmet

Gruß
KLR

P.S. Der Schlussverlust war heftig Die Gewinne über die Jahre aber auch

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.074.619 von klr am 12.11.15 17:39:09

"Gewinne über die Jahre" ...

Egal, gerade mit U.S.-Pinksheets, gelle ??? GRINS !!!

Sende mir/den werten Mitlesern hier doch (bitte) mal deine (nachweisbaren !)Bankauszüge (Kauf/Verkauf---Gewinn---Verlust) mit PTSC o.a. anderen U.S.-Pinkies !

GRINS, trotzdem, an good Weekend schon mal jetzt dir u. anderen PTSC-Goodwill-Spinnern, so what, ich habe Mitleid mit euch .........................

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[freddykrger]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[Edison09]

Bald kommt das Deliisting und dann ist der Ofen ganz aus.

Kursziel aktuell 0,0000000000000000000001 Cent lol

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.085.338 von Edison09 am 13.11.15 19:51:25

Dem ist nichts hinzuzufügen ...

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Nichts zur Aktie, persönliche Ansagen bitte via Boardmail, Danke!

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.070.986 von Loewe2004 am 12.11.15 11:56:23

PTSC ?

Zitat von Loewe2004: und wer kauf da noch 1.000.000 Aktien?

Ich habe immer darauf gesetzt, mit nicht nur einigen $ und immer wieder nachgekauft, dass diese 200 namhaften Firmen mit pfiffigen, versierten Anwälten mit Sicherheit nicht so dumm gewesen wären, Millionen $ zu bezahlen vor einem verbindlichen rechtskräftigen Gerichtsentscheid, wenn nicht was wirklich werthaltiges an den Patenten wäre.

Alles jetzt schon definitiv Schall und Rauch ???



So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: kein Mehrwert für die Diskussion, persönliche Ansagen bitte via Boardmail, Danke!

[invest-2011]

Der Kursverfall setzt sich unvermindert, ja sogar verstärkt fort !
Man betrachte z.B. den 3-Monats-Chart.
:O

[SirPagitz01]

ohhhh



wir haben schon das jahr 2015 und noch immer longgggggg ggggg

viel glück der koch:-))))

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und nichts zur Aktie.

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[invest-2011]

Plus 37,5 %, WAHNSINN !
"Umsatz" nur reichlich 1000 Dollar ...

:O

[Loewe2004]

invest-2011 macht das Licht aus

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.197.340 von Loewe2004 am 28.11.15 18:00:11

Das Licht bei PTSC ist schon lange aus,
wie ich schon vor Jahren hier immer darlegte.

Schönen 1. Adventsabend noch ...

[invest-2011]

MINUS 18% zur Zeit heute ...
("Umsatz" bisher: 204 Dollar ...)

WOW, isdasn "Wert" , cool !!!

[Dinino]

ab und zu schau ich auch nochmals rein
Nur traurig das Ganze
aber war ne schöne Zeit bei 1,95 €

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.139.263 von invest-2011 am 20.11.15 14:24:30

Hier kann es keinen Kursverfall mehr geben
evtl Anstieg !

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.432.606 von Dinino am 07.01.16 12:06:47

Stimmt, Kursziel DAUSEND (mindestens !!!)


PS: Träume schön weiter ...

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.433.683 von invest-2011 am 07.01.16 13:53:44

Dausend ? welche Währung ?

nicht gleich gierig werden

10 oder 20 €cent wären auch schon ok

[Dinino]

Gibt es den Andelko denn auch noch ?

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, Namensverunglimpfung

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren

[invest-2011]

Also, PTSC wird den Anlegern (gibt es noch welche ?) in 2016 noch sehr viel Freude bereiten !!!

PS: Nur meine persönl. Einschätzung, KEINE Handelsempfehlung jegl. Art !!!

[Loewe2004]

Quartalsbericht - im Vorfeld + 85 %

http://www.marketwatch.com/story/patriot-scientific-corporat…

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.497.277 von Loewe2004 am 15.01.16 08:26:15

... bei 300 Dollar Tages"umsatz" !


Heute im Nachfeld übrigens -36% (bisher ...)
:O

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.447.837 von Dinino am 08.01.16 18:15:24

Luigiiieee

[Dinino]

es ist dünn geworden hier
wie gehts weiter mit Patriot ?

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.613.087 von Dinino am 29.01.16 17:11:42

Zitat von Dinino: es ist dünn geworden hier
wie gehts weiter mit Patriot ?

Habe "The Big Short" verstanden und somit PTSC.

[Gilbertus]

PTSC Patente

Die PTSC Manager und ihre teuren Anwälte sollten jetzt dringend mal bei dieser kleinen

USA Patenfirma i.d. Schule gehen, die zeigen Ihnen dann, wie man das macht,

aus dem vollen schöpfen, nämlich primär bei den big-player.

Gruss an ALLE abgestraften wink

http://www.wiwo.de/unternehmen/it/apple-iphone-gigant-verli…

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[lifthrasil3]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie

[Spiritualist]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zur Aktie- nur Provokationen

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unbegründete Tatsachenbehauptung

[invest-2011]

Belegbare Tatsache :

Chart von PTSC seit 01.01.2000 :

High: 6,25
Low: 0,004

aktuell: 0,0079


(Quelle: COMDIRECT Bank)

[Loewe2004]

knappe Verdoppelung seit dem Low!

wer das nicht einsieht ist ein Idiot (s.a.oben)

[khbwf]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[khbwf]

Entschuldigung total daneben

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.251 von Loewe2004 am 21.02.16 19:29:23

Knappe Verdoppelung seit dem Low ...

Stimmt.

Man kann/muss (!) aber richtigerweise ebenso sagen :

Über 97% MINUS seit dem High !!!

:O

[invest-2011]

"Umsatz" gestern in U.S. :
35 Dollar !!!
(Quelle: www.maxblue.de)

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.830.887 von invest-2011 am 25.02.16 06:53:03

Es geht noch "besser" :
"Umsatz" gestern in U.S. war
7,68 Dollar !!!
(Quelle: www.maxblue.de)

[Spiritualist]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine ausreichende Quellenangabe

[Loewe2004]

Preliminary proxy statement providing notification matters to be brought to a vote - Form PRE 14A

http://app.quotemedia.com/quotetools/showFilingOutline.go?w…

[Loewe2004]

http://app.quotemedia.com/quotetools/showFilingOutline.go?we…

[Loewe2004]

funktioniert offenbar nicht, dann über diesen Link:

http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PTSC:US

[Spiritualist]

Jetzt kommt der von mir schon lange erwartete RS!

Was das für den Kurs bedeutet, sollte eigentlich klar sein!



Bitte dieses Posting nicht wieder löschen, nur weil es einem User nicht gefällt und er es meldet!
Der RS wird im Protokoll zur HV angekündigt! Kann jeder, der sich wirklich interessiert, nachlesen!

[invest-2011]

Ich hatte eigentlich ein Delisting erwartet, nun gut, wird die "Börsen-Jammertour" dieses "Wertes" eben nochmal künstlich verlängert, so what ...

[lifthrasil3]

I hope those out there that are able to communicate with the clowns that run this shell...make the attempt to convince them of the perilous demise of a post reverse split stock that has no value. It WILL NOT bring in buyers regardless of higher price. The motto for these guys should be, "don't attempt to fix what is already broke". Happy St. Paddy's day to all!

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.003.808 von lifthrasil3 am 17.03.16 16:41:22

Wieso pleite ?

Es geht aufwäääääääääääärts, gestern 4,4% PLUUUUUUUUUUUUS,
Umsatz 30 Dollar !!!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.948.111 von Spiritualist am 10.03.16 11:37:21

Zitat von Spiritualist: Jetzt kommt der von mir schon lange erwartete RS!

Was das für den Kurs bedeutet, sollte eigentlich klar sein!



Bitte dieses Posting nicht wieder löschen, nur weil es einem User nicht gefällt und er es meldet!
Der RS wird im Protokoll zur HV angekündigt! Kann jeder, der sich wirklich interessiert, nachlesen!

Yes : One to five

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.068.830 von Loewe2004 am 28.03.16 11:49:56

Habe mir mal spaßenshalber den Chart seit Anfang 2000 reingezogen, kein Kommentar dazu, ohne Worte !!!
Toter als tot geht zwar nicht, bei PTSC trifft es aber genau des "Pudels Kern" ...

:O


PS: Hatten die nicht angeblich (!) so tolle, einmalige Patente ???

[Loewe2004]

Ich könnte eine Unmenge an Aktien charttechnisch aufbereiten, bei denen die Entwicklung seit 2000 katastrophal ist (z.B. Commerzbank) ...

... ist mir allerdings zu blöd.

[freddykrger]

und was passiert nun ?

[Spiritualist]

Hat eigentlich schon mal jemand ausgerechnet, wie lange diese Firma mit dem vorhandenen Cash noch überleben kann? Neue Lizenzverkäufe können ja wohl nicht mehr generiert werden.

Die sollten keinen RS durchführen, sondern die Bude dicht machen und das vorhandene Vermögen an die Aktionäre verteilen!

[Loewe2004]

Proposal No. 4: To approve an amendment to our certificate of incorporation, as amended, to effect a reverse stock split of shares of our issued and outstanding common stock, par value of $0.00001 per share, at a ratio to be established by our board of directors in its discretion, of up to one for fifteen (but not less than one for five).



Votes For 116,156,573


Votes Against 150,902,591


Abstain 5,054,133

Quelle: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196871600…

[Gilbertus]

PTSC; Wenn die Aktie tot ist !

Wenn dies tatsächlich der Fall sein sollte, wäre dies die grösste Gaunerei (Diebstahl) an X-hunderttausenden Gross- & Klein-Aktionären. So wie die USA Europo schon in fast allen Belangen erpressen & abkassieren (z.B. X-Milliarden Strafen in Finanz- und kürzlich der Autoindustrie), müsste Europa/Europäer gerade in diesem Fall auch mal analog mit US-Amerikaner "Hühnchen rupfen".

Ich bin alles andere als ein naiver Mensch, aber dass über 320 namhafte Welt-Firmen - notabene mit eigenen Rechtsabteilungen gesegnet - Millionen an Patentgebühren einfach so
"hinblättern", das habe ich immer für völlig ausgeschlossen gehalten, ansonsten ich natürlich keinen Cent in PTSC (Patriot !!!) gesteckt hätte. So habe ich aber ziemlich viel Cash "reingebuttert".

So wie es momentan aussieht, hat eine Klicke von Betrügern mit voller Absicht 6 Aussicht der Finalität recht kaltschäutzig PTSC-Aktionäre über den Tisch gezogen, auf recht kriminelle Art und Weise ausgenommen wie Weihnachtsgänse. Einzige Profiteure wären/waren - wenn denn ein Delisting tatsächlich stattfinden sollte - die Verantwortlichen von PTSC, welche über Jahre saftige X-Millionen-Gehälter erbarmungslos - ausschliesslich z.L. der Aktionäre - in die eigenen Taschen gesteckt haben. So gesehen, lässt sich dies nachweisen, wären dies ganz bewusst begangene Straftaten.

Eine gemeinsame Schadenersatzklage wäre darum sicher eine ernsthafte Überlegung Wert. Wie stehen die USA Aktionäre von PTSC eigentlich dazu ? Unter den PTSC-Aktionären sind mit Sicherheit gleich mehrere - nämlich aus der Gilde der Rechtsanwälte - mit dabei.

Verhalten sich diese auch wie Lämmer die zur Schlachtbank geführt werden ?



*******

So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[lifthrasil3]

18.05.16 08:33:39 Uhr

Realtime-Kurs für Kunden0,003 EUR

+200,00% [+0,002]

[lifthrasil3]

Börse Stuttgart
Aktuell Realtime-Kurs für Kunden0,003 EUR
Zeit 18.05.16 08:33
Diff. Vortag +200,00%
Tages-Vol. 6,86
Gehandelte Stück 2.285

[Spiritualist]

folks, fasten seatbelts!


Na endlich, jetzt gehts los, es macht Kaboooom!

[Loewe2004]

Umsatzziel von derzeit 2,97 Mrd. auf 4,5 Mrd.

Quelle: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/18/chines…

Equinet stuft auf 125 € hoch!

[Loewe2004]

sorry falscher Thread

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Spiritualist]

Wie lange wird der cash-Bestand den Direktoren noch ein lukratives Einkommen ermöglichen?

Bald werden die Jahreszahlen per 31.5. publiziert! Ich freue mich schon!

[leone2]

Seid ihr alle voll investiert?

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.749.901 von leone2 am 02.07.16 16:46:28

Voll vielleicht, aber investiert?

Von der Firma kommt doch schon seit Monaten kein Lebenszeichen mehr!

[Loewe2004]

Lebenszeichen:

http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=PTSC:US

[Dinino]

war beim Hype dabei und habe gut verdient, Danke

[lifthrasil3]

WO schläft
0.00410.0006 (17.14%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.0038 / 0.0041 (151803 x 50000)
Previous Close
0.0035
Open
0.0035
Daily Range
0.0035 - 0.0041
52wk Range
0.0025 - 0.04
Volume
812,697

[lifthrasil3]

0.00510.0013 (34.21%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.005 / 0.0051 (100000 x 50000)
Previous Close
0.0038
Open
0.004
Daily Range
0.004 - 0.0051
52wk Range
0.0025 - 0.04
Volume
583,360
Dividend
N/A

[ptsc]

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/quote

[lifthrasil3]

0.009520.00352 (58.67%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.007 / 0.0088 (50000 x 100000)
Previous Close
0.006
Open
0.006
Daily Range
0.0056 - 0.0099
52wk Range
0.0025 - 0.04
Volume
815,700

[sobio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.097.114 von lifthrasil3 am 19.08.16 18:08:05

Hallo,

beobachte die Aktie seit Tagen. Sie steigt nach langer Seitwärtsbewegung
langsam aber stetig.

Habe mir mal 50k gegönnt. Mal schaun wo die Reise hingeht.

[sobio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.097.303 von sobio am 19.08.16 18:29:01

Hallo,

keiner hier? Kann es sein, dass hier evtl. doch noch eine Chance zum Anstieg des Kurses gibt?
Wer sollte sonst 500.000 stück in USA einach so Ordern.

Wie seht ihr das?

Schließlich hat niemand etwas zu verschenken. Ein Kauf bis 0,0099 ist ja auch was.

[sobio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.097.522 von sobio am 19.08.16 18:55:47

Im nebentread fand ich das hier:



und das Orderbuch

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/quote

[lifthrasil3]

If Dominion Harbor is really making an effort to sell a license that would be great...

Could you imagine if your boss dropped the MMP file on your desk...OK Charlie now go out and sell this license...btw its all commish for you here on out...

[alf0351]

Hallo miteinander,

ich bin sehr überrascht das es die Aktie und das Forum überhaupt noch gibt.....bin aber alles andere als böse darüber.

Die Aktie muss sich "nur noch" vervielfachen dann habe ich die "schwarze Null" wieder.

Aktuell scheint es noch keine fundamentale Erklärung für den kleinen Anstieg zu geben.

Was meint denn unser Spiri dazu ?


Gruss

alf0351

[coolrunning]

Hallo @ all

melde mich seit langem mal wieder.

Es wird viel geschrieben, selbst von vermeintlichen Rechtsanwälten...

Natürlich sind die Aussichten bei Gericht schlechter geworden, aber die Berufung läuft und eins behaupte ich weiterhin:

Patriot ist (noch) nicht tot !

Ich habe selbst sehr viel Erfahrung mit Gericht und dem Rechtswesen, wenn auch in anderer Sparte.
Sätze wie "Vor Gericht und auf hoher See...." entwickeln sich aus der Erfahrung vieler Teilnehmer.

Wie ich öfter geschrieben habe, ist die Führungsmannschaft dieser Firma - auch mit wechselnden Protagonisten - eine einzige Katastrophe.
Sie haben sich selbst bereichert und die Firma, trotz Millioneneinahmen nicht voran gebracht.


Trotzdem habe ich noch alle Aktien und das sind nicht wenige.
Natürlich will man Aktien immer günstig einkaufen und teuer verkaufen und jeder (auch ich) hätte hier gute Gewinne erzielen können.

Wie sagte vor einiger Zeit ein sehr bekannter Steuerbetrüger: Das war´s noch nicht !

Die Infomationspolitk ist bei Patriot schon immer schlecht gewesen und das hat sich bis heute nicht geändert. Man muss viel im Netz sein und auch interpretieren. ich möchte die letzten Monate und meine Erkenntnisse hier nicht mitteilen, aber in Kurzform noch dieses:

1.
Es ist immer noch möglich, das wir hier signifikante Gewinne erzielen können. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, kann niemand sagen, da es abhängig ist, was/wie einzelne Menschen in bestimmten Positionen entscheiden (Rechtswesen)

2.
Auch wenn die Patente abgelaufen sind, so zählt immer noch der Tag des ersten Schreibens an den Patentverletzer. Wie die meisten wissen, liegen die schon sehr weit zurück. Sollte es also noch zu Verurteilungen kommen, wird abgerechnet, ab dem Tag der Patentverletzungsanzeige.

3. Sollten Berufungen und andere Verhandlungen mit Patentverletzern negativ ausfallen, werden die Führungsasse in der Firma solange arbeiten, bzw. ausharren, bis das Geld aufgebraucht ist.

Grautulation an diejenigen, die sich hier mit kleinen oder größeren Gewinnen verabschiedet haben.
Mein Mitgefühl gilt denen, die Verluste (in welcher Größenordnung auch immer) erleiden mussten und denen, die wie ich noch dabei sind und weiter leiden. Schauen wir mal mal, ob wir vielleicht doch noch etwas Schmerzengeld bekommen.

Achja, eins noch: @ Spiri und Co.
Wie krank muss man eigentlich sein, um hier nur unsubstantiierte Beiträge abzugeben und sich an dem Misserfolg anderer zu erfreuen....

Allen eine schöne Zeit und hoffentlich viele Gewinne mit welchen Investments auch immer

running

[lifthrasil3]

alf der die geister rief

[lifthrasil3]

danke & gruss cool
li

[OliviaU]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, Werbung

[lifthrasil3]

06.09.2016 16:13:56 0,0070 68.501
06.09.2016 16:13:56 0,0070 3.000
06.09.2016 16:10:14 0,0070 33.600
06.09.2016 16:10:14 0,0070 6.400
06.09.2016 16:07:39 0,0070 40.000
06.09.2016 16:03:17 0,0070 115.300
06.09.2016 16:03:17 0,0070 6.700
06.09.2016 16:00:15 0,0070 40.000
06.09.2016 15:58:18 0,0070 40.000
06.09.2016 15:33:13 0,0070 75.000
06.09.2016 15:32:42 0,0070 260.881
06.09.2016 15:31:01 0,0070 100.000
06.09.2016 15:30:56 0,0070 24.600
06.09.2016 15:30:56 0,0070 24.600
06.09.2016 15:30:56 0,0070 400
06.09.2016 15:30:42 0,0070 100.000
06.09.2016 15:30:35 0,0060 28.491
06.09.2016 15:30:31 0,0070 85.000
06.09.2016 15:30:07 0,0060 200

[freddykrger]

da sammelt aber einer

[Dinino]

das wird schon noch, alles Gute braucht seine Zeit

[lifthrasil3]

Re: TPL BK Pacer... Judge Johnson
in response to Re: TPL BK Pacer by mikesmark
posted on Sep 15, 16 09:44AM Use the IP Check tool [?]
Chapter 11
Date: September 21, 2016
Time: 2:00 p.m.
Place: Courtroom 3099
280 South First Street
San Jose, California

[lifthrasil3]

Interesting action
posted on Nov 07, 16 09:48AM Use the IP Check tool [?]
Some one os nibbling at the open. Wouldn't that be something if they settled prior to the appeal. I'll take a $40 Million joint settlement and then a $.10/shr dividend to fold the company...

[Dinino]

Gute Nacht Patriot

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.100.966 von coolrunning am 20.08.16 14:03:12

PTSC Vorstand !

Zitat von coolrunning: Hallo @ all

melde mich seit langem mal wieder.

Es wird viel geschrieben, selbst von vermeintlichen Rechtsanwälten...

Natürlich sind die Aussichten bei Gericht schlechter geworden, aber die Berufung läuft und eins behaupte ich weiterhin:

Patriot ist (noch) nicht tot !

Ich habe selbst sehr viel Erfahrung mit Gericht und dem Rechtswesen, wenn auch in anderer Sparte.
Sätze wie "Vor Gericht und auf hoher See...." entwickeln sich aus der Erfahrung vieler Teilnehmer.

Wie ich öfter geschrieben habe, ist die Führungsmannschaft dieser Firma - auch mit wechselnden Protagonisten - eine einzige Katastrophe.
Sie haben sich selbst bereichert und die Firma, trotz Millioneneinahmen nicht voran gebracht.


Trotzdem habe ich noch alle Aktien und das sind nicht wenige.
Natürlich will man Aktien immer günstig einkaufen und teuer verkaufen und jeder (auch ich) hätte hier gute Gewinne erzielen können.

Wie sagte vor einiger Zeit ein sehr bekannter Steuerbetrüger: Das war´s noch nicht !

Die Infomationspolitk ist bei Patriot schon immer schlecht gewesen und das hat sich bis heute nicht geändert. Man muss viel im Netz sein und auch interpretieren. ich möchte die letzten Monate und meine Erkenntnisse hier nicht mitteilen, aber in Kurzform noch dieses:

1.
Es ist immer noch möglich, das wir hier signifikante Gewinne erzielen können. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, kann niemand sagen, da es abhängig ist, was/wie einzelne Menschen in bestimmten Positionen entscheiden (Rechtswesen)

2.
Auch wenn die Patente abgelaufen sind, so zählt immer noch der Tag des ersten Schreibens an den Patentverletzer. Wie die meisten wissen, liegen die schon sehr weit zurück. Sollte es also noch zu Verurteilungen kommen, wird abgerechnet, ab dem Tag der Patentverletzungsanzeige.

3. Sollten Berufungen und andere Verhandlungen mit Patentverletzern negativ ausfallen, werden die Führungsasse in der Firma solange arbeiten, bzw. ausharren, bis das Geld aufgebraucht ist.

Grautulation an diejenigen, die sich hier mit kleinen oder größeren Gewinnen verabschiedet haben.
Mein Mitgefühl gilt denen, die Verluste (in welcher Größenordnung auch immer) erleiden mussten und denen, die wie ich noch dabei sind und weiter leiden. Schauen wir mal mal, ob wir vielleicht doch noch etwas Schmerzengeld bekommen.

Achja, eins noch: @ Spiri und Co.
Wie krank muss man eigentlich sein, um hier nur unsubstantiierte Beiträge abzugeben und sich an dem Misserfolg anderer zu erfreuen....

Allen eine schöne Zeit und hoffentlich viele Gewinne mit welchen Investments auch immer

running

Hallo Coolrunning

Bin ungefähr i.d. gleichen Situation wie Du, hätte mal 1600 % Gewinnsteigerung abkassieren können, aber leider immer weiter auf die $ 2.00 im Minimum gewartet. Bin schon vor Jahren eingestiegen, weil ich habe an die Seriosität der Bude geglaubt, schon wegen der Millionen Patentzahlungen globaler Firmen wie BMW, Apple, Amazon ect., insgesamt über solcher 300 solvente Firmen. Heute denke ich, das könnte doch wie ein Schnee-Ballsystem gemacht worden sein, dass sie die Shares-Steigerungen mittels selbst fingierten Patenzahlungen immer wieder hoch-pushten, selber leicht so dann als "Insider" abkassierten, und anderseits sich natürlich erwiesenermassen fürstlich an Vorstands-Gehältern eine goldene Nase abkassierten z.L. der Kleinaktionäre. Diese Gehälter hatte ich mehrmals scharf kritisiert, schon wegen keinerlei spürbarer Gegenleistung.

Ein Funken Hoffnung bleibt, dass durch einen positiven Revisions-Gerichtsbeschluss der Kurs wieder einen spekulativen Sprung von 200 bis 500 % täglich macht !?! Kannst Du mich bitte noch orientieren über das von Dir angesprochene offene Gerichtsverfahren, wenn nötig auch über Mail, Danke.

Und in den USA, gab es da denn keine Strafklage gegen die Verantwortlichen, wenn es denn diese grosse Gaunerei war ? Dies müsste ja dann leicht nach zu weisen sein. Und die USA-Rechtsanwälte arbeiten ja nach reinem Erfolgsprinzip, also muss man diese nur mit Dokumenten von einem so möglichen Erfolg überzeugen, aber so lange noch Aktiven da sind.

Einen schönen Gruss
Gilbertus

[HeinzBork]

Oral Arguments jetzt zum Download bereit

http://www.cafc.uscourts.gov/oral-argument-recordings?title=…

[pipendecke]

Hallo Heinz,

auch noch dabei????

Gruß Pipe

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.869.519 von pipendecke am 10.12.16 13:00:34

Hallo Pipe
Ich hatte eigentlich schon glattgestellt, aber bei 0,004 zuckte der Finger, mal schauen was draus wird, ist wie Lotto, man kann auch gegen alle Chancen gewinnen.

[Dinino]

Gutes Jahr für Patrioten

[lifthrasil3]

www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/...17-000100-index.htm

During the three and six months ended November 30, 2016, PDS entered into a licensing agreement with a third party, pursuant to which PDS received proceeds of $3,000,000.

[freddykrger]

doch so viel ha ha
dann auf zu neuen Höhen

[reiniss]

Hallo kann mir jemand sagen warum die Aktie steigt kann nichts finden ????

[lifthrasil3]

3 Month Anniversary Approaching!
posted on Feb 22, 2017 08:52AM
Use the IP Check tool [?]
March 6th will be the three month anniversary of the appeal... One would think that something would be announced at any time now.

The courts case loads are heavy and I would think that it would be more expedicious to decide on a case right after the hearing as opposed to re-examing the files/facts, re-acclimating yourself with the case, and then circling the wagon of judges to decide the case. One would think that would be the most efficient way, but we all know that doesn't typically happen.

Is this a fair analogy? It's like cancer surgery, you don't want the doctor to come out of the operating room too soon since it usually means they went in, looked around, and sewed you back up in an hour as opposed to working on the issues for 6 hours and hoping for success.

Keep the faith!

[Loewe2004]

http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=8665095677761950&…

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.476.820 von Loewe2004 am 06.03.17 17:10:19

Was steht da?

Und was bedeutet das nun für uns?

[manuelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.478.401 von laura007 am 06.03.17 20:15:39

Also wie ich das verstehe...

... dann wurde die Entscheidung von Ende 2016 revidiert und zurückgewiesen (soviel wie mein Englisch hergibt)
Die Entscheidung Ende 2016 basiert laut Aussage auf einer "falschen" Bauweise.
Bin mal mit einer kleinen Position rein...

[khbwf]

07 March 2017

California
Reporter: Barney Dixon




Technology Properties wins new claim construction


Technology Properties has won a new claim construction at the US Court of Appeals for the Federal Circuit, but decision is unlikely to affect the outcome of the case.
The appeal came from the US District Court for the Northern District of California, where Technology Properties asserted an oscillator patent against Huawei, ZTE, Samsung, LG and Nintendo in five separate complaints.

All parties stipulated non-infringement, but Technology Properties appealed against the district court’s claim construction.

On appeal, the Federal Circuit consolidated all five cases. Technology Properties argued that the district court erred in its construction that the “entire oscillator” must include the limitation “whose frequency is not fixed by any external crystal”.

But the Federal Circuit disagreed, upholding the district court’s construction in one respect.

The Californian district court also originally held that construction of entire oscillator must include the limitation that does not require a control signal.

The Federal Circuit said that this statement does not “disclaim an entire oscillator receiving a command input for any purpose”.

“Every time the patentee mentioned a ‘control signal’ or ‘command input,’ it did so only in the context of using a command input to modify the frequency of the CPU clock.”

“We hold that an ‘entire oscillator’ is one ‘that does not require a command input to change the clock frequency'," the Federal Circuit said.

While the court said this minor modification “likely does not affect the outcome” of the case, “because the parties stipulated to non-infringement under the district court’s construction, the proper course of action is for us to vacate and remand”.

[khbwf]

Siehe Agoracom. Das " Trüffelschwein FS 2006 " ist wieder unterwegs.

[catronic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.496.821 von khbwf am 08.03.17 22:01:48

Fast auf Tageshoch geschlossen. Sollte die 0,02 Nachhaltig fallen, geht es in die 0,03 Dollar.

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ag…

[catronic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.496.893 von catronic am 08.03.17 22:11:04

Vielleicht besteht ja doch Hoffnung? PTSC bei 0,05 oder 0,10 Dollar, das wäre doch mal was.
An der Börse ist ja bekanntlich alles möglich.

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ag…

[catronic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.496.917 von catronic am 08.03.17 22:14:23

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://ag…

[catronic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.497.079 von catronic am 08.03.17 22:28:27

[ptsc]

Was lange währt...........

cool:

[freddykrger]

Es geht wieder los....

ran an die Stücke :-)

[triumph1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.500.481 von freddykrger am 09.03.17 11:45:21

Hi Cool, Hi Freddy,

12 Jahre ist eine lange Zeit. Mal sehen ob es ein happy end gibt.

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.153 von triumph1966 am 09.03.17 13:07:35

ein bisschen happy würde mir reichen....ha ha ha

vielleicht kommen ja noch ein paar cent zusammen :-)

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.609 von freddykrger am 09.03.17 14:10:12

Hallo @all,

so wie ich vor einiger Zeit geschrieben habe PTSC ist noch nicht tot....

... so wenig gibt es Grund in übermäßiger Freude auszubrechen.

Wir haben noch nichts erreicht.
Es gibt nur einige Möglichkeiten, im Rechtswesen etwas anzuschieben.
Ich verstehe aber die dilettantische Führungsriege nicht:
Es gibt nach wie vor sehr gute Möglichkeiten im deutschen Bereich, hier einigen Patentverletzern auf die Füße zu treten. Ich glaube in unserem Rechtswesen bestehen bessere Möglichkeiten als in den USA.
Warum wird das nicht weiter verfolgt ? Siehe damals Telekom....
Kein Geld da ? Zu viel Aufwand ? Lieber weiter Löhne und Aufwandsentschädigungen kassieren...?
Einmal einen "richtigen" Sieg vor Gericht erzwingen, das brauchen wir !


Natürlich würde ich auch als PTSC Führung alle Hebel in Bewegung setzen, um herauszufinden, ob durch Trump neue Möglichkeiten entstanden sind.
Schließlich heisst es ja "America first".... dann sollten gerade ausländische US-Patentverletzer schlechtere Karten haben, oder ?
Trump hat ja auch auf in diesem Bereich Einfluss ausgeübt.


Kurzum: PTSC lebt weiter, die Spekulanten verdienen momentan etwas Geld... doch erreicht ist nichts. Aber es gibt neue Möglichkeiten

Bleibe ich also weiter der Patriot-Großaktionär, haha....

Abwarten ist angesagt...... Überraschungen gibt es immer im Leben.


running

[Loewe2004]

Statoil, PNE map US offshore push

http://renews.biz/106242/statoil-pne-map-us-offshore-push/

[Loewe2004]

oh sorry, das war der falsche Threat

[freddykrger]

???
was geht ab

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.526.346 von freddykrger am 13.03.17 15:28:50

Anstieg sollte auf der News vom 06.03.2017 beruhen die frage ist steigt man wieder auf 0,10

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/news

[coolrunning]

Hat da jemand 1,4 Mio shares gekauft ?

Ich werde das Gefühl nicht los, das hier jemand größer einkauft.
Mehre Blöcke zu 500.000 Stck. die letzen Tage....

Ob sich die Führungsriege noch meldet ?

10 Cent oder 30 Cent... vielleicht auch mal wieder 2 Euro... hier ist alles möglich, sollte mal ein Rechtsstreit endgültig gewonnen werden. Ansonsten glaube ich fest daran, dass kleinere Lizenzzahlungen über die nächsten Monate mitgenommen werden.
Es gab ja genügend Firmen, die niemand auf dem Schirm hatten (u.a. Lego)

Bei Patriot ist alles möglich, das haben mich die letzten 12 Jahre als Aktionär gelehrt.


running

[manuelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.527.018 von coolrunning am 13.03.17 16:57:03

Also wenn wirklich 2 Euro erreicht werden...

... mache ich Urlaub auf den Malediven und den Rest versaufe ich

[laura007]

Wer schmeisst denn die ganzen Teile in den Markt? So geht der Kurs nie Richtung Norden

[dig101]

hier nochmal die Übersetzung vom Urteil vielleicht stehen wir ende der Woche bei 0,10


Karlsbad, Kalifornien, 06. März 2017 (GLOBE NEWSWIRE) - CARLSBAD, Kalifornien, 6. März 2017 - (Globenewswire) - Patriot Scientific Corporation (OTC PINK: PTSC, "die Gesellschaft") gab bekannt, dass das US-Berufungsgericht Für den Federal Circuit hat seine Entscheidung über die behauptete Verletzung des US-amerikanischen US-Patentes 5,809,336 von Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Samsung Electronics Co. Ltd. und ZTE Corporation erlassen. Der Federal Circuit räumte den Schadenaufbau ein, der im September 2016 vom US-Bezirksgericht für den Nordbezirk von Kalifornien ausgestellt wurde, und hat das Bezirksgericht für weitere Verfahren zurückgewiesen.

Die Gesellschaft arbeitet mit ihren Beratern zusammen, um die Entscheidung des Bundeskreises zu analysieren, deren vollständige Kopie auf der Internetseite der Gesellschaft unter www.ptsc.com zur Verfügung steht.

http://www.otcmarkets.com/stock/PTSC/news

[dig101]

14.30 Uhr fängt der Handel in den USA an dann werden wir sehen ob wir die 0,05 überspringen und mehr

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.530.181 von laura007 am 14.03.17 07:56:52

Zitat von laura007: Wer schmeisst denn die ganzen Teile in den Markt? So geht der Kurs nie Richtung Norden

Das ist eben Börse bzw. Psycholgie:

Viele die Patriot über mehrere Jahre begleitet haben.... die den fulminanten Aufstieg und den anschließenden schleichenden Abstieg mitgemacht haben.... sind "müde" oder "weichgekocht".

Sie haben mit dem Verkauf gezögert.... waren vielleicht auch etwas verliebt in die Aktie.
Dann irgendwann sagt man sich: Neee, zu dem Preis verkaufe ich ich nicht, jetzt habe ich eh fast alles verloren. Jetzt gehe ich in das bittere Ende, oder hoffe auf die letzte kleine Chance.

Das sind die, die sich jetzt von ihren Stücken trennen.... nach langer Leidenszeit mit immer noch erhablichem Verlust.
Die andere Seite sind sicher die Kurzzeittrader, die schnell ein paar Euro mitnehmen wollen und das ging bei Patriot immer recht gut. Eine emotionale Aktie eben.


Clever sind vielleicht die Anderen: Die, die jetzt in großen Mengen ein/aufkaufen. Investoren, die näher an der Basis sind. Die nun bessere rechtliche Möglichkeiten sehen. Nichts ist sicher, aber eine große Chance ist da, hier wieder den 1000%er zu greifen.

Ich habe nie shares verkauft (wie blöd bin ich eigentlich?), habe viel und lange leiden müssen. Ich habe aber durch PTSC auch viele Erfahrungen gesammelt, die mir bei nachfolgenden Investments geholfen haben.

Vielleicht erleben wir hier noch das große Finale....

Meine lange Leidenszeit hat mich auch entspannter gemacht und ich habe nun Nerven wie Drahtseile...
Von mir gibt es momentan kein Stück - ich will beim Finale dabei sein.


running

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.018 von coolrunning am 14.03.17 09:31:35

falls es wirklich gut steht durch das Urteil sollte es der Kurs sehr schnell zeigen zumin. wieder über 0,10 $ oder eben mehr wenn sich

[Bluescan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.336 von dig101 am 14.03.17 10:05:13

Der Kurs zieht schon wieder gut an ... da schwimmen viele mit .
Wenn die Euphorie weiter wächst, sehen wir wieder 1000 % und mehr .

Viel Glück allen Investierten !

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.411 von Bluescan am 14.03.17 10:11:29

falls sich die Chancen wirklich verbessert haben sollten sollte s sehr schnell sehr hoch gehen


wir werden es in wenigen Std sehen immer dran denken die Amis machen eine Std eher auf

[h.loens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.411 von Bluescan am 14.03.17 10:11:29

Bin mal mit einer kleinen Position rein. Vielleicht gibt es heute ja wirklich nochmal 50 - 100 %

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.531.828 von h.loens am 14.03.17 10:56:55

in ca. 3 Std bist du schlauer


an der Börse zählen nu die Aussichten, was das urteil bedeutet wissen die rechtsanwälte und insider vielleicht wird es auch der kurs zeigen

[wave_rocker]

moin Ente,
schön, dich noch zu lesen ...

(Wenn auch woanders ;-) )


rock on

[lifthrasil3]

ist eigentlich erbärmlich da bekommen sie nicht mal 1000€
und steigen aus verkaufen

[h.loens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.533.289 von lifthrasil3 am 14.03.17 14:13:21

Der Tag ist gelaufen

Da werden jetzt Gewinne mitgenommen....

[lifthrasil3]

http://dominionharbor.com/news-dominion-harbor-jv-local-firm…

[manuelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.536.790 von lifthrasil3 am 14.03.17 21:25:31

Was hat das bitte mit PTSC zu tun?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.536.853 von manuelp am 14.03.17 21:38:45

Ist ein Insider ............. kann so nicht sofort zugeordnet werden.

Grüße an lift und all die anderen,

ML

[lifthrasil3]

Hallo,MüLü alles i.O.
Grüsse li

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.654 von lifthrasil3 am 15.03.17 15:48:50

Hallo lifthrasil,

danke, .... kann zumindest nicht genug klagen.

Halte doch tatsächlich die letzten PTSC-Reste jetzt rund 14 Jahre.

Kinder wie die Zeit vergeht ....


Grüße,

ML

[pipendecke]

Ja, da grüße ich doch gleich mal in die Runde....

Pipe der immer noch kein Stück verkauft hat....

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.540.644 von MuellerLuedenscheidt am 15.03.17 15:46:36

Zitat von MuellerLuedenscheidt: Ist ein Insider ............. kann so nicht sofort zugeordnet werden.

Grüße an lift und all die anderen,

ML

[laura007]

Alle sind wir 14 Jahre schlauer geworden. Bald gibt es Rente aus dem PTSC Topf. Müssen wir die eigentlich versteuern.?

[lifthrasil3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.720 von laura007 am 15.03.17 18:44:16

steuer

Hallo,Laura das müste ja bei Deinen Papieren tetail... angegeben sein

welche steuerfrei sind e.c.t.

gr li

[coolrunning]

March 15, 2017

Dear Patriot Scientific Corporation Stockholder:

On behalf of the Board of Directors and the management of Patriot Scientific Corporation, I'm pleased to extend a personal invitation to you to attend via the internet the annual meeting of stockholders of Patriot Scientific Corporation. We will hold the meeting at 10:00 a.m. Pacific Time on Thursday, May 4, 2017.

We are offering a live webcast of the annual meeting for our stockholders at www.virtualshareholdermeeting.com/PTSC2017 where you will be able to attend the annual meeting and vote electronically.

This booklet includes the Notice of Annual Meeting and the Proxy Statement. The Proxy Statement describes the business to be transacted at the meeting and provides other information about the Company that you should know when you vote your shares.

Thank you for your support and interest in Patriot.


Sincerely,

/s/ Clifford L. Flowers

Clifford L. Flowers

CFO, Interim CEO and Corporate Secretary



running

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.544.078 von coolrunning am 16.03.17 08:17:45

Ja dann hoffen wir mal

Das uns einige Fragen beantwortet werden.

Vielleicht ist ja bald auch wieder Geld für ein reales Sharholdermeeting in Dieogo drin.

Dann bin ich dabei 🤗

[Loewe2004]

The same procedere as every year Cliff

Alles in den eigenen Sack oder hat auf diesem Board jemand andere Erfahrungen mit dieser Bande gemacht?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.560.056 von Loewe2004 am 18.03.17 00:24:43

Moin Löwe,

ich glaube wir haben hier in weit über einem Jahrzehnt auch die Leistungen "unseres BoD" mehr als hinlänglich debattiert ....

..... allein es änderte nichts.


Ich für meinen Teil kann übrigens meine vor Äonen in den USA erworbenen Schätzchen nicht mehr handeln, da diese Wertpapiere auf der Compliance-Liste des US Brokers meiner Bank.

Ein Schelm wer .....

Gruß,

ML

(..... besonders auch an Pipe )

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.561.823 von MuellerLuedenscheidt am 18.03.17 13:23:08

ML alter Haudegen, Wie wahr.
Die Ausgangslage war überragend, der aktuelle Stand ernüchternd.
Trotzdem - mit rechtzeitigen Verkäufen ist es mir gelungen verlustfrei zu bleiben.

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.530.181 von laura007 am 14.03.17 07:56:52

Hoffentlich keine Board-Mitglieder

Das wäre kein gutes Vorzeichn.

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.541.720 von laura007 am 15.03.17 18:44:16

Optimismus in Ehren

aber worauf gründet er sich, bei diesem Vorstand?
RE

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.560.056 von Loewe2004 am 18.03.17 00:24:43

Zitat von Loewe2004: The same procedere as every year Cliff

Alles in den eigenen Sack oder hat auf diesem Board jemand andere Erfahrungen mit dieser Bande gemacht?

Guten Morgen in die Runde und an Loewe... und ich möchte mit der Bemerkung vom 8.6.06 von Müller-Lüdenscheid Deine Frage gerne beantworten, die da lautet:



" Das ist, als ob Du bei einem 5 Gänge-Menü nach einzelnen Bestandteilen der Vorsuppe fragst.....

...........irgendwann liegt alles friedlich beieinander.......



An Aktualität hat diese Beantwortung auch nach 11 Jahren nichts verloren.....


Gruß Pipe

PS: nach Jahren kommt endlich mal wieder ein bißchen Stil in die Runde

[Blechbambi]

Ein freundliches Hallo an die Herren ML und Pipe:

Hallo!

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.565.674 von Blechbambi am 19.03.17 14:13:11

....auch Dir ein herzlichen Gruß zurück....Tirili....

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation

[MuellerLuedenscheidt]

Offensichtlich ist nicht nur bei PTSC ist alles wie gewohnt ............


...... Substanzlosigkeit manifestiert sich eben in den unterschiedlichsten Erscheinungsformen ....

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation

[MuellerLuedenscheidt]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.571.953 von invest-2011 am 20.03.17 16:44:18

Du musst nicht traurig sein, dass Du die Chance auf über +800% verpasst hast.



Die vergangenen 3 Monate und der Börsenmarkt haben ihr Urteil gesprochen Ganz genau

[MuellerLuedenscheidt]

Hier dürfen wie ehedem Troll-Charakteristika erfüllende s. g. "User" andere ungestraft und ungetadelt als Vasallen und Lakaien titulieren, oder nachweislich wahrheitswidrig als "Einstiegs-Trommler" ...

..... es bleibt hier offensichtlich bei einem Niveau für das zu bücken mir mein Orthopäde die Leviten lesen würde ....


.. aus diesem Grunde ein grußloses Mitgefühl an jenen, der offensichtlich auf diese erbärmliche Art und Weise noch immer seinen Lebensunterhalt "erwirtschaften" muss .....

.... und daher "wieder wech",

ML

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.574.077 von MuellerLuedenscheidt am 20.03.17 20:28:24

Zitat von MuellerLuedenscheidt: .... andere ungestraft und ungetadelt als Vasallen und Lakaien titulieren, oder nachweislich wahrheitswidrig als "Einstiegs-Trommler" ...

.... und daher "wieder wech",

ML

wollte mich gerade wieder einbringen...... nein, auch wieder wech!

[RaimondoEntertainment]

Persönliche Differenzen sind unschön, gehören aber gerade bei Risikowerten und deren Schwankungen in's Bild. Leider gibt es dabei sogar Heuchelei, und sogar falsche Angaben und Betrug. Diese Kursverläufe können natürlich eine Emotionalisierung auslösen. Besser wäre es, für alle nachvollziehbare Informationen einzustellen als sich gegenseitig anzugreifen.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.572.964 von giffyd am 20.03.17 18:41:28

Danke, sehr interessante Aufstellung des Kursverhaltens dieses "Wertes" ...
Man beachte besonders die "Wertentwicklung" von PTSC im vergangenen 10-Jahreszeitraum.
Die sagt quasi alles ...

[invest-2011]

Gestern MINUS 9einhalb %, heute (bisher) MINUS 17%, es geht also bei PTSC auf bewährtem Kurs folgerichtig weiter, COOL ...

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.556 von invest-2011 am 21.03.17 17:29:38

Wer interessiert sich denn für 10 Jahre alte Kurse An der Börse wird Zukunft gehandelt.

Und wer vor 1 Jahr (+250%) oder vor 3 Monaten (+800%) eingestiegen ist, der hat jetzt satte Gewinne gemacht.

Das ist das einzige was zählt.

[freddykrger]

stimmt....also ruhe bewahren

[RaimondoEntertainment]

denn es steigt doch, hat jemand die nummer von Luigi?

[RaimondoEntertainment]

...für alle Fälle :-)

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.589.953 von RaimondoEntertainment am 22.03.17 15:19:07

Ja, es "steigt" ...
Man beachte auch den bisherigen "Umsatz" bei diesem "Steigen" !
LAUGH---LAUGH---LAUGH-------------------

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.590.211 von invest-2011 am 22.03.17 15:53:42

Auf lange Sicht

Ja, es fällt gerade wieder, aber was noch mieser ist, das ist Schadenfreude...

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.591.288 von RaimondoEntertainment am 22.03.17 17:43:23

nach unten übrigens auch nur mit wenigen Geldmitteln

[Wolf_45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.591.483 von RaimondoEntertainment am 22.03.17 18:00:37

Zitat von RaimondoEntertainment: nach unten übrigens auch nur mit wenigen Geldmitteln

Denke das spiegelt die Einschätzung der meisten Aktionäre wieder.

Erst mal abwarten was sich ergibt, denn Verlust eingefahren hat man genug, Hoffnung auf Gewinn ist nach wie vor vorhanden.

Also gibt es ein paar, welche die erste Aussteigemöglichkeit seit Jahren nutzen.

Die meisten warten ab, so wie ich letztlich auch. Ein eventueller Gewinn wäre jedenfalls steuerfrei.

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.593.265 von Wolf_45 am 22.03.17 22:20:34

Jo mei, "steuerfrei", COOL !
Ein "super Vorteil" bei diesem nachweislichen SCHROTT !!!

PS: Darf ich fragen, wieviel tausende du bisher (buchmäßig) VERLOREN hast mit diesem "Wert" ?
;-)

[MuellerLuedenscheidt]

Man kann mit "Schrott" handeln ....

.... man kann Klickraten generieren ....

.......... man kann additiv um Abonnenten betteln ....


... es gibt so viele Optionen seine Zeit zu verplempern ..... herrlich, oder?

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.604.860 von MuellerLuedenscheidt am 24.03.17 12:14:18

Bzgl. "verplemperter Zeit" scheint's Ihnen ja genau wie mir zu gehen ;-)
Wir sind uns scheinbar näher, als wir uns beide bewusst sind ... LAUGH
Mit dem Unterschied, dass ich noch NIE solch "Werte" hier im Board "wohlwollend dargestellt" habe, wie Sie es vor Jahren (hier bei PTSC) immer wieder versucht haben ...
Habe die Ehre :::::::::::::
:-)

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.685 von invest-2011 am 24.03.17 08:12:08

Das ist mal richtig cooler Schrott, die Aktie hier

Performance 1 Monat +197,18 %
Performance 1 Jahr +224,62 %

Solchen Schrott hätte ich gerne öfter im Depot

Und ja, ich bin rechtzeitig rein und rechtzeitig wieder raus. Volumen war ausreichend vorhanden Reicht für einen dicken Urlaub und dann bleibt noch was über

Chance genutzt würd ich meinen

Wer natürlich nur die Vergangenheit und die Kurse sieht, der hat die Chance verpasst. Vielleicht klappts beim nächsten mal.

[invest-2011]

Gestriger Handelsumsatz in den Staaten :
ca. 3.900 USD (in Worten : dreitausendneunhundert !)
LAUGH::::::::::::LAUGH:::::::::::::::LAUGH::::::::::::::::::::

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.610.578 von invest-2011 am 25.03.17 09:11:59

Wer zuletzt lacht

lacht am Besten. Der Kurs geht wieder hoch. Vielleicht wird getradet und entsprechend manipuliert. Aber das erreichte Niveau scheint im Moment zu halten. Vielleicht wird es noch einmal etwas mit einer Wiederbelebung. Für Langfristaktionäre wäre es zu hoffen.

[899459Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.574.263 von rediarcc am 20.03.17 20:57:40

Hallo PTSC - Gemeinde,

ich bin, wie so viele andere, ein stiller Leser dieses Forums und so finde ich es sehr schade, dass dieses Forum wieder genutzt wird um persönliche Streitgkeiten auszutragen. Umso schlimmer ist es daher, dass z.B. User wie "rediarcc" und andere dies abhält um sich im Forum wieder zu beteiligen.
Ich bin bestimmt nicht der einzige, der bestimmte Beiträge von einigen Usern einfach weiterscrollt.
Alle länger Investierten können doch auf ihr Depot schauen und das sagt alles.
Im übrigen allen einen herzlichen Glückwunsch, die bei 0,002 rein sind und bei 0,02 raus sind.
Alles richtig gemacht ! (.....bis jetzt !!!)

Ich würde mich sehr freuen, wenn die Verfechter der sachlichen Beiträge einen Weg zurück ins Forum finden würden.

Auch wenn er schlecht ist....ich muss ihn aber bringen: "....wo ist eigentlich "Leini" ?

Sorry !

Gruß

899459Invest

[invest-2011]

Aktueller Stand zu Wochenbeginn (reichl. 2 Std. nach Handelsbeginn U.S.) :

MINUS 13,5 % (im Vergleich zum Freitags-SK-U.S.)

"Handelsumsatz" bisher : knapp 500 Dollar !!!

LAUGH ::::::::::::::LAUGH :::::::::::::: LAUGH :::::::::::::::

PS: Dies nur mal gaaaaanz aktuell zum "Wert" PTSC ....

;-)

[899459Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.621.494 von invest-2011 am 27.03.17 17:48:06

Hallo invest-2011,

ich denke mal, die Mühe einer bisherigen Tageszusammenfassung brauchst Du Dir nicht zu machen.

Jeder, der dieses Forum gefunden hat, hat auch die einschlägigen Finanzseiten im Netz dazu gefunden.

Warum aktuell keiner kauft ist doch klar.....oder etwa nicht ??

Interessant ist eher warum keiner verkauft.....oder ?


Gruß an alle Investierten !

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.622.181 von 899459Invest am 27.03.17 19:24:18

Der von Dir als "Außenstehendem als eine Form "persönlicher Auseinandersetzungen" interpretierte Zusammenhang wird von Dir höchst selbst durch Deinen letzten Beitrag anders gewichtet.

Redundante, staccatoartige, mit Häme durchsetzte Kursdurchsagen stellen nun einmal in realita keinen diskussionsfördernden, konstruktiven Beitrag dar ....

.......sind aber als ein solcher von jenem Verfasser - der gerade nach eigenem Bekunden ohnehin niemals in einen derartigen "Schrott-Wert " wie PTSC investieren würde - auch gar nicht intendiert.

....... über die dann sich anbietenden realistischeren Motive zur Absetzung derartiger "Beiträge" magst Du nun frei "spekulieren" ...


... wollen wir eben jenem - dessen Namen man hier nicht aussprechen darf - wohlwollend unterstellen, dass es sich nur um die selbstlosesten und ehrenwertesten Absichten handeln möge.


..... allein es ändert nichts.






Herzliche Grüße,

ML

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.622.181 von 899459Invest am 27.03.17 19:24:18

Interessant ist eher warum keiner verkauft.....

Aaaaah jaaaa, alles klar ! ;-)

Es verkauft angeblich keiner, trotzdem fällt tgl. der Kurs .......

LAUGH :::::::::::::::::

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.557 von MuellerLuedenscheidt am 28.03.17 20:47:09

..... allein es ändert nichts.

Stimmt, gebe Dir recht, es ändert sich hier nix am Grotten-Kurs, logo.
Schön, dass auch du gewissermaßen "hinzugelernt" hast, COOL !
;-)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.630.557 von MuellerLuedenscheidt am 28.03.17 20:47:09

Nachtrag:


Aufgrund des dokumentierten Niveaus der fraglichen Häme-Postings könnte sich mancher Leser eventuell veranlasst fühlen über die Möglichkeit der Existenz von social bots nachdenken zu wollen ....

....

[RaimondoEntertainment]

Es wird billiger.de.
Warum?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.638.644 von RaimondoEntertainment am 29.03.17 19:43:48

... dank gegebener runder 250 kg


.... vermutlich Spekulantengewinnrestwertsicherungsmaßnahme

[invest-2011]

Wow, nur 23,6% Kursverfall heute (im Vgl.zum Vortagskurs U.S.)
Ich hätte mit MINUS 24% gerechnet. Nun ja, man kann sich irren ...
Sieht so aus, als dass sich nun PTSC positiv "berappeln" könnte, yöööööaaahhhhh ::::::::::

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[herku]

Heute in Stuttgart 100% plus!!!

[herku]

Heute 100% in Stuttgart!!!

[herku]

alle raus hier !!!

[herku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.061 von herku am 31.03.17 20:26:43

Lasst ihr euch von jeder Pfeife aufmischen?

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.100 von herku am 31.03.17 20:33:03

Nein, ein Miesmacher sollte hier nicht alle dominieren...

[herku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.470 von RaimondoEntertainment am 01.04.17 13:06:58

Danke,das musste mal raus.Falls wir nächste Woche wieder die 0,03 sehen wäre ja alles wieder gut! Nur Mut,wir schaffen das!!!

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.100 von herku am 31.03.17 20:33:03

Zitat von herku: Lasst ihr euch von jeder Pfeife aufmischen?

Zitat von rediarcc:

Zitat von MuellerLuedenscheidt: .... andere ungestraft und ungetadelt als Vasallen und Lakaien titulieren, oder nachweislich wahrheitswidrig als "Einstiegs-Trommler" ...

.... und daher "wieder wech",

ML

wollte mich gerade wieder einbringen...... nein, auch wieder wech!

...es geht nicht um die Pfeife, sondern um die, die Provokationen eines Social Bots als "im Rahmen" bewerten. Dieses "Anmachen" ist ja vielleicht in manchen öffentlichen Räumen üblich. Aber diese bereichere ich auch nicht durch meine Anwesenheit.
War mal ein schöner Sponti-Spruch "Stellt Euch vor es ist Krieg und keiner geht hin."

[herku]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.593 von herku am 01.04.17 13:50:09

Bei diesen Wert kann man Geld gewinnen oder verlieren,das sollte jedem hier klar sein!!! Kommt hier noch was,geht es sehr schnell hoch (siehe CNBX von 0,05-7,6 in halben Jahr).Wer aber hier dabei ist weis das selber.

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.660.401 von herku am 02.04.17 13:27:53

Zitat von herku: Bei diesen Wert kann man Geld gewinnen oder verlieren,das sollte jedem hier klar sein!!! Kommt hier noch was,geht es sehr schnell hoch (siehe CNBX von 0,05-7,6 in halben Jahr).Wer aber hier dabei ist weis das selber.

bei der Historie von PTSC ist das aber ein sehr optimistischer Vergleich
Mir reichen über 10 Jahre..
Viel Spaß beim Kurzfristzock

Schönes WE
Wunram

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[MuellerLuedenscheidt]

Allen ein schönes und erholsames Osterwochenende ...


ML


Ach, ccraider, der von Dir zitierte Sponti-Spruch liegt aber bereits einige Dekaden hinter uns ....

;-)


........... social bots haben gegenüber realen Personen den unschlagbaren Vorteil, dass sie nur virtuell altern .....

......erstaunlicherweise verbleiben sie aber über lange Zeiträume auf ihrem postpubertären Niveau ....

..... sehr seltsam ....

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[coolrunning]

10Q Quartalsbericht

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/0001683168170…

running

[manuelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.737.976 von coolrunning am 14.04.17 10:58:47

Schaut doch gut aus...

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.738.081 von manuelp am 14.04.17 11:33:04

Was schaut gut aus?

Erkläre mal bitte.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.745.747 von laura007 am 17.04.17 09:00:54

Moin Laura,

ich glaube mit Fug und Recht sagen zu können, das derartigen Geschäftsberichten - wie dem vorliegenden - ein unschlagbares Qualitätsmerkmals zu eigen ist:

Man is´ zumindest flugs durch!

Mir ist der Referenzrahmen unseres Vorredners nicht vertraut .... womöglich birgt seine Kenntnis der relevanten Materie noch Optimierungspotenzial ...... vielleicht hält er es aber auch nur mit dem fundamental-positivistischen Ansatz des Films life of Brian:


"(...) You know, you come from nothing, you're going back to nothing. What have you lost? Nothing! (...)"



Herzliche Grüße an Dich,

ML

[pipendecke]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten und bleiben Sie bitte sachlich

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.751.513 von invest-2011 am 18.04.17 12:52:25

Werter invest,


bitte fundieren Sie Ihre Kritik doch auch inhaltlich .....


... in der Sache unzutreffende, dafür um so erkennbar emotionaler motivierte Beiträge sind hier schlicht nicht zielführend.


Ich kann an meinem - von Ihnen so schmollend kritisch zitierten - Posting keine Grundlage für eine Berechtigung Ihrer Anwandlungen erkennen.

Ich beziehe mich einerseits auf den veröffentlichten PSC-Quartalsbericht, als auch auf einen diesbezüglich wohlwollend anerkennenden Beitrag.


Grußformel

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[orofino1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.755.758 von invest-2011 am 18.04.17 22:27:41

Hoffentlich meinen sie es dieses Mal ernst.Sie haben sich ja schon mehrmals hier verabschiedet und sind immer wieder zurückgekommen.

[lifthrasil3]

von MM

Further Case Magmt Conference May 23rd..
posted on Apr 19, 2017 09:31AM
Use the IP Check tool [?]
Tuesday, May 23 2017
01:30PM
3:12-cv-03876-VC - Technology Properties Limited, LLC et al v. ZTE Corporation et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03881-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Nintendo Co., Ltd et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03880-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. LG Electroncis, Inc. et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03865-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Huawei Technologies Co., Ltd. et al
Further Case Mgmt Conference
3:12-cv-03877-VC - Technology Properties Limited LLC et al v. Samsung Electronic Co., LTD et al
Further Case Mgmt Conference

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?7150

[coolrunning]

Also ich könnte mir eine außergerichtliche Einigung .... mit allen aufgeführten Firmen zusammen....... so für ..... sagen wir mal.....

....... 750 Mio Dollar .... vorstellen.




running

[lifthrasil3]

UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al.,
Plaintiffs,
v.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD., et
al.,
Defendants.
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al.,
Plaintiffs,
v.
ZTE CORPORATION, et al.,
Defendants.
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al.,
Plaintiffs,
v.
SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD., et
al.,
Defendants.
Case No. 12-cv-03865-VC
ORDER REOPENING CASES AND
SETTING CASE MANAGEMENT
CONFERENCE
Re: Dkt. Nos. 115, 117
Case No. 12-cv-03876-VC
Case No. 12-cv-03877-VC
Case 3:12-cv-03881-VC Document 122 Filed 04/14/17 Page 1 of 2
2
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al.,
Plaintiffs,
v.
LG ELECTRONICS, INC., et al.,
Defendants.
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, et al.,
Plaintiffs,
v.
NINTENDO CO., LTD., et al.,
Defendants.
Case No. 12-cv-03880-VC
Case No. 12-cv-03881-VC
The related cases are reopened in light of the Federal Circuit's opinion. A case
management conference will be held May 23, 2017, at 1:30 pm. No later than May 9, the
plaintiffs will file a consolidated case management statement addressing the impact of the
Federal Circuit opinion and laying out a plan for further proceedings. No later than May 16, the
defendants will do the same. Page limits are waived.
If the parties continue to believe that the accused products do not infringe under the
operative claim construction, they may renew their stipulation to a judgment of noninfringement
in lieu of filing separate case management statements.
IT IS SO ORDERED.
Dated: April 14, 2017
____________________

[h.loens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.275 von lifthrasil3 am 26.04.17 08:56:07

Was bedeutet das genau?

Was stand in der "Federal Circuit opinion" (Bundesausschussstellungnahme?).

Wenn ich das richtig vesrtehe, prüfen Kläger und Beklagte jetzt die Auswirkung auf die Stellungnahme des Federal Circuit und überlegen sich, ob ein Vergleich, ein fallen lassen der Klage oder was auch immer das Beste und am ausschtsreichen für sie ist.

Verstehe cih das richtig?

[lifthrasil3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.806.596 von h.loens am 26.04.17 09:21:43

patriot

hallo, am besten Cool fragen sein englisch ist besser a.m.

gr li

[Albolino]

Warum schreibt denn hier keiner?

Seid ihr alle sprachlos?

Kurs ausgesetzt.

Stinkt förmlich nach einem Katapult

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.407 von Albolino am 01.05.17 14:00:41

Wo findet man etwas über eine Kursaussetzung?

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.477 von RaimondoEntertainment am 01.05.17 14:17:16

auf Agoracom

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.643 von Albolino am 01.05.17 14:56:29

Sieht eher nach Gerücht aus.

[Albolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.723 von RaimondoEntertainment am 01.05.17 15:15:54

Nicht wenn ronan das schreibt.

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.839.757 von Albolino am 01.05.17 15:22:04

Habe nichts dagegen, wenn es stimmt, dann würde ja etwas kommen

[Albolino]

Ich werde noch verrückt mit dieser Aktie. War wohl doch eine Fakenews. Das scheint jetzt eine amerikanische Krankheit zu sein

[MuellerLuedenscheidt]

Moin,

kann nichts über Kursaussetzung finden .... Agora ist auch nicht die Bibel .... und wer ist ronan?

... oder ist ronran gemeint???


Habe heute leider zu wenig Zeit für eine eigene Recherche ....

.... über I-Hub sehe ich jedenfalls einen aktuellen Kurs von 1,47 US-Cent ....

Gruß an die Longs,

ML

[lifthrasil3]

dieser Jurastudent roran würde in Europa verhungern

[lifthrasil3]

natürlich ronran

[RaimondoEntertainment]

Irgendwie liegt etwas in der Luft, ich spür es im linken E... Ellbogen, aber was? Es wird wieder Nachrichten geben. RE

[lifthrasil3]

We aren't going to hear anything substative! Finacials, or lack there of, will be discused and then classic avoidance. These BOD dirtballs have no vested interest in a higher stock price just the money grab of a salary. They don't own any shares! What is good for us is that our attorney's have a huge vested interest in this and need to generate some real cash!

[RaimondoEntertainment]

Der Kurs der Aktie wird maßgeblich hier in DE gemacht. Ist das nun gut oder schlecht? Man weiß es nicht so genau. Warum hat eigentlich das Management nicht mehr Interesse am AKtienkurs. Sind die nebenberuflich tätig und im Hauptberuf Hausmeister? Nichts gegen Hausmeistertätigkeiten, aber diese lange Schweigen. Was wäre die Aktie wert, wenn man jetzt den Laden auflöst und alles Kapital an die Aktionäre auszahlt?

[Spiritualist]

Was sollen die in dem Alter noch hauptberuflich machen?

Außerdem machen die nur das, was sie schon immer gemacht haben, nämlich nichts!

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.872.548 von Spiritualist am 05.05.17 11:12:58

Gut bzw. messerscharf erkannt !
So ist es, s. Kurs !

[MuellerLuedenscheidt]

https://www.constantin-film.de/kino/er-ist-wieder-da/

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.885.914 von MuellerLuedenscheidt am 07.05.17 19:31:30

Wer ist jetzt wieder da?

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.888.551 von RaimondoEntertainment am 08.05.17 09:46:35

ich vermute: invest-2011

[pipendecke]

...https://www.youtube.com/watch?v=jABp1MFbiI0

[lifthrasil3]

ein hasenfuss,dreikäsehoch oder naseweiß

[invest-2011]

"Umsatz" gestern in U.S.platzte mal wieder aus allen Nähten : Diesmal sogar reichlich 1000 Dollar, cool !
LAUGH::::::::::LAUGH:::::::::LAUGH !!!!!!!!
Man sieht, das Interesse an diesem "Wert" ist riesig .....
LAUGH :::::::::::::::::::

[orofino1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.898.676 von invest-2011 am 09.05.17 11:28:13

Hatten sie sich am 18.4.nicht für immer hier verabschiedet?

[ptsc]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[invest-2011]

Aktuelle Tagesinfo zu PTSC :

Gehandelte Stücke bisher (knapp 2 Std. nach US-Börseneröffnung) :
100 Stück.
Ergibt einen Handelsumsatz bisher von 1 Dollar 50.

[RaimondoEntertainment]

http://www.wallstreet-online.de/aktien/patriot-scientific-ak…

Über eine Million Stück gehandelt, beachtenswert.

[47Doller]

Moin - hab mir nach langer Zeit auch wieder mal ein paar Lose gekauft - ich handele nach Chart/Kaufverhalten D/USA und glaube da ist was im Busch - muss aber nicht - nur meine pers.Meinung - keine Kaufempfehlung :-) - hatte keine Logindaten mehr - deshalb Neuanmeldung - bin auch seit 15 Jahren dabei - grüße aus Kölle ;-)

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.932.678 von RaimondoEntertainment am 12.05.17 18:17:56

Börse FINRA OTC Bulletin Board
Aktuell 0,0145 USD
Zeit 12.05.17 20:04 (Schlusskursfeststellung)
Tages-Vol. 3.111,65 (in USD)
Gehandelte Stück 218.750

Man beachte das taschengeldähnliche Gesamthandelsvolumen gestern in den Staaten ...
;-)

[h.loens]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Sachebene nicht verlassen und ggf. neu einstellen

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.938.168 von invest-2011 am 13.05.17 18:10:14

Umsatz

Der Hauptumsatz wird in DE gemacht. Am letzten Freitag über 17000 EUR, das reicht für ein paar Deals.

[lifthrasil3]

Börse FINRA OTC Bulletin Board
Aktuell 0,0145 USD
Zeit 12.05.17 20:04
Diff. Vortag +11,54%
Tages-Vol. 3.111,65
Gehandelte Stück 218.750

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.940.967 von RaimondoEntertainment am 14.05.17 16:28:05

Aha ::::::::::::::::

[lifthrasil3]

0.01790.0034 (23.45%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.017 / 0.02 (1 x 1)Why is size 1?
Previous Close
0.0145
Open
0.015
Daily Range
0.015 - 0.0179
52wk Range
0.0025 - 0.06
Volume
456,010

[RaimondoEntertainment]

Was geht da? Irgendetwas geht da ab... Der Pöbel wird nicht informiert

[giffyd]

Mal einen Zwischenstand zum Volumen in Ausfallbürgschaft für einen geschätzten Mitforisten, der es leider bisher versäumt hat

[giffyd]

Oh schade Bild schient zu groß zu sein, bzw. zu breit Dann mal so

Stuttgart
0,022EUR 20:40:53 +0,004 EUR +22,22 %
20.000 0,021 0,023 606.300
München
0,014EUR 08:00:18 +0,001 EUR +7,69 %
0 0,021 0,022 0 0
Berlin
0,014EUR 22.10.15 0,000 EUR 0,00 %
0 0,0080 0,014 0 0

Nasdaq OTC
0,024USD 20:44:40 +0,010 USD +65,52 %
10.000 0,0000 0,0000 695.477

[Albolino]

Da hat aber einer zugeschlagen ...

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.951.470 von Albolino am 16.05.17 09:23:20

Naja... wenn ich als Käufer die für 0,03 verkaufe würde ... macht das 20 %....
Und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dies häppchenweise zu diesem Preis loszuwerden.

Wir sehen auch noch 0,04 € in den nächsten Wochen.


Aber ich bin ja eh Großaktionär.... wer lange leidet, muss aber mal die Sonne sehen.

running

[coolrunning]

Wie ich vor längerer Zeit schrieb: Patriot ist noch nicht tot !

Es geht doch gerade erst wieder los.

Ausgang unbekannt, aber Chancen sind wieder da....

Allen eine schöne Woche

running

[lifthrasil3]

aufwachen Ihr Germanen

gruss li

[orofino1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.951.470 von Albolino am 16.05.17 09:23:20

3.000.000 Ptsc zu 0,001

Dieser "Verrückte",der 3.000.000 Stk PTSC für 0,001 Cent pro Aktie in die Tasche gesteckt hat,der lacht sich eins ins Fäustchen.Wenn er die nicht schon wieder zu Kohle gemacht hat.

[lifthrasil3]

eigenartig dieser ronran
aber die amis sehen es jetzt selber
Interesting every time this stock moves up , why do you feel you have to answer for what is causing the uptick just curious

gr.li

[Gilbertus]

Vielleicht wird ja unser Langmut doch noch fürstlich belohnt, sieht fast so aus:

Patriot Scientific Corporation
(OTCMKTS:PTSC)

PTSC 0.0255 27.50%§

0.0255 +0.0055 (27.50%)
Delayed: 11:05AM EDT
OTCMKTS data delayed by 15 mins - Disclaimer

Innert fünf Tagen ein Plus von 75.86 %, nicht schlecht für den Anfang.


So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation,
in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.

Frei nach I Ging

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.956.192 von Gilbertus am 16.05.17 17:48:20

Wo sind die deutschen Mitwisser- und Mittäter, der Hauptumsatz ist hier, oder ist das alles nur ein Strohfeuer ohne Grund?

[lifthrasil3]

0.02590.0059 (29.50%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.0255 / 0.029 (1 x 1)Why is size 1?
Previous Close
0.02
Open
0.02125
Daily Range
0.02125 - 0.0295
52wk Range
0.0025 - 0.06
Volume
1,440,889
Dividend

[lifthrasil3]

http://yahoo.brand.edgar-online.com/displayfilinginfo.aspx?f…

[lifthrasil3]

0.02750.0016 (6.18%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.025 / 0.0295 (1 x 1)Why is size 1?
Previous Close
0.0259
Open
N/A
Daily Range
0.0275 - 0.0275
52wk Range
0.0025 - 0.06
Volume
6,629
Dividend
N/A
Average Vol (30d)
155,122
Net Dividend Yield
N/A

[freddykrger]

diesmal aber rechtzeitig verkaufen :-)

[lifthrasil3]

0.0270.003 (12.50%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.027 / 0.029 (1 x 1)Why is size 1?
Previous Close
0.024
Open
0.0275
Daily Range
0.027 - 0.027
52wk Range
0.0025 - 0.06
Volume
100,000
Dividend
N/A
Average Vol (30d)
200,865
Net Dividend Yield
N/A

[lifthrasil3]

0.02740.0034 (14.17%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.025 / 0.0274 (1 x 1)Why is size 1?
Previous Close
0.024
Open
0.0275
Daily Range
0.027 - 0.0274
52wk Range
0.0025 - 0.06
Volume
210,000
Dividend
N/A
Average Vol (30d)
200,865
Net Dividend Yield
N/A
Trade Data Delayed 15 minutes. Trade Time 15:32:21 ET / Last Best Bid & Ask Update May 18, 2017 3:33 PM ET

[Gilbertus]

PTSC JA natürlich

Da liegt was im "Busch". Die letzten 6 Monate ein + 590.48 %.


0.0290 +0.0050 (20.83%)

Delayed: 10:05AM EDT
OTCMKTS data delayed by 15 mins - Disclaimer
Currency in USD

[lifthrasil3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.972.467 von Gilbertus am 18.05.17 16:30:29

prozent

hallo wir waren auf 0,003 und stehen auf 0,027 (0,03)

GRUSS LI

[invest-2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.972.467 von Gilbertus am 18.05.17 16:30:29

Da liegt was im "Busch" ...

Ja, natürlich, und der "Busch" steht auf'm Mond und die gute alte "Mutter Erde" ist eine Scheibe, klar ...

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.973.439 von invest-2011 am 18.05.17 18:38:59

Statements mit Substanz wären hilfreich, das gilt allerdings für alle...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.974.291 von RaimondoEntertainment am 18.05.17 20:27:34

Zitat von RaimondoEntertainment: Statements mit Substanz wären hilfreich, das gilt allerdings für alle...

... wie wahr, wie wahr ....


... in diesem Sinne daher nachfolgend ein Link zu einer ganzen Versammlung substanzreicher Statements:

https://www.nytimes.com/2017/04/24/us/politics/donald-trump-…




Allen ein schönes WE,

ML

[lifthrasil3]

CASE MANAGEMENT STATEMENT filed by Huawei 5-16-17

[Gilbertus]

PTSC im Netz gefunden

With respect to the disclaimer “whose frequency is not fixed by any external crystal”, the Federal Circuit explained what the Court’s wording “encapsulates.” The Federal Circuit explained that (1) “the ‘entire oscillator’ must be a variable frequency oscillator rather than a fixed-frequency crystal,” and (2) “the ‘entire oscillator’ cannot require an external crystal or frequency generator.” The explanation from the Federal Circuit provides clarity surrounding Judge Grewal’s construction that should guide both the Parties and this Court going forward. The problem with Judge Grewal’s construction as it applied to PDS’s infringement theories dealt with the portion of the construction that prevented the entire oscillator from “requir[ing] a control signal.” This is the portion of the construction that was altered by the Federal Circuit. The “entire oscillator” is part of a system known as a phase locked loop. This system supplies a control signal to the oscillator to regulate the frequency of the oscillator. The Federal Circuit modified this construction to now prohibit the oscillator from requiring a command input to change frequency. This is a much more limited disclaimer. Based on this narrowed disclaimer, PDS’s case can continue. Further, while the disclaimer requiring the frequency of the entire oscillator not be fixed by an external crystal was not changed, the Federal Circuit’s clarifying comments about this disclaimer are also helpful to PDS’s case.

http://photos.imageevent.com/banos/ndocii/CASE%20MANAGEMENT%…

[Gilbertus]

Wenn man sich überlegt, wieviele XXX-Millionen $ Globalplayer PTSC schon freiwillig bezahlt haben, müssten diese Unternehmen alle verrückt sein, oder in einem Geldmeer schwimmen oder es ist eben doch "Fleisch am Knochen".

NDOC5 - neuer Anlauf



photos.imageevent.com/banos/ndocii/...0Court%206%20minut…



Deadline to file amended infringement contentionsJune 16, 2017

Motion for summary judgment filing date

August 1, 2017

Response

August 21, 2017

Reply

September 5, 2017

Motion hearing date

September 28, 2017 at 10:00 a.m.

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Befindlichkeiten bitte per BM, Danke.

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, Werbung

[invest-2011]

MINUS 22% gestern, jo mei, folgerichtige "Entwicklung" bei PTSC.
Frohe Pfingstfeiertage ...

[invest-2011]

Diese "Entwicklung" setzt sich eindrucksvoll fort, bisher MINUS 28 Prozent heute, wow, alle Achtung !

[lifthrasil3]

(Counsel Listed On Signature Page)
UNITED STATES DISTRICT COURT
NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED
LLC, PHOENIX DIGITAL SOLUTIONS LLC,
AND PATRIOT SCIENTIFIC
CORPORATION.,
Plaintiffs,
v.
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD AND
HUAWEI NORTH AMERICA.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03865-VC
NOTICE OF CHANGE IN COUNSEL
v.
ZTE CORPORATION AND ZTE (USA) INC.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03876-VC

v.
SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. AND
SAMSUNG ELECTRONICS AMERICA,
INC.,

Defendants.
Case No. 3:12-cv-03877-VC
v.
LG ELECTRONICS, INC. AND LG
ELECTRONICS U.S.A., INC.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03880-VC
v.
NINTENDO CO., LTD. AND NINTENDO OF
AMERICA INC.,
Defendants.
Case No. 3:12-cv-03881-VC

[reiniss]

Hallo hat jemand Infos wie es weitergeht

[lifthrasil3]

0.01990.00436 (28.03%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.0199 / 0.02 (1 x 1)Why is size 1?
Previous Close
0.015543
Open
N/A
Daily Range
0.0177 - 0.0199
52wk Range
0.0025 - 0.06
Volume
12,000
Dividend
N/A
Average Vol (30d)
344,857
Net Dividend Yield
N/A
Trade Data Delayed 15 minutes. Trade Time 15:30:32 ET / Last Best Bid & Ask Update Jun 13, 2017 3:30 PM ET

[invest-2011]

@reiniss:

Höchstwahrscheinlich DELISTING, alles andere würde mich sehr wundern ...

[lifthrasil3]

0.018550.00505 (37.41%)
Real-Time Best Bid & Ask

[lifthrasil3]

a.e..a.Board

An amazing read it is. Our lawyers now have a complete understanding of those pll's. very important. also believe it provides the ammo to now go after other infringers, fence sitters, and lastly softbank. I am sure there is a way to provide and make available this well put together info. amazing and very understanable, even to a non tech ceo. I love the exhibits. snapdragon, see qualcomm. Ti, here's a link to your info. exhibit c. brilliant. 34 pages of not fixexd. redundant but very compelling. What part don't you understand. lol

Now of course we will hear. most probably. pll's fixed lol. not part of the clock. lol. and of course. Grewal may be available to discuss benefits of the private sector.. we will see

[freddykrger]

irgendwo kommt immer wieder einer und findet irgendwo etwas was irgendjemand toll findet.

[lifthrasil3]

die Hoffnung stirbt zuletzt

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.178.087 von freddykrger am 21.06.17 14:03:36

Zitat von freddykrger: irgendwo kommt immer wieder einer und findet irgendwo etwas was irgendjemand toll findet.

Stilistisch besser wäre:
irgendwann kommt immer wieder irgendjemand und findet irgendwo irgendetwas, was irgendeiner irgendwie toll findet.

[freddykrger]

stimmt danke ha ha ha

[lifthrasil3]

Hassposter sind oft gehemmte Feiglinge“

Für Psychiater Reinhard Haller hat Hetze im Internet nicht nur mit der Digitalisierung zu tun. Es fehle an Ventilen, Empathie und Ehrgefühl.

[invest-2011]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation

[lifthrasil3]

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

von MM

[lifthrasil3]

Madison – Apple soll nach einem verlorenen Patentstreit mit einer US-Universität gut eine halbe Milliarde Dollar zahlen. Der zuständige Richter erhöhte die Summe von 234 auf 506 Millionen Dollar, weil Apple nach dem Urteil im Jahr 2015 das Patent weiterhin verletzt habe, bis es Ende 2016 auslief.

Bei dem Patent der University of Wisconsin geht es um eine Technologie, die Chips effizienter machen soll. Apple entwickelt für seine Mobil-Geräte bereits seit einiger Zeit eigene Prozessoren auf Basis von Technologie des Chipdesigners ARM. Die Klage aus dem Jahr 2014 betraf Apples Chips in dem iPhone 5s, dem iPhone 6 und diversen iPads. Spätere Gerätegenerationen nahm die Universität mit einer weiteren Klage ins Visier.

Im ersten Verfahren stand ursprünglich eine Zahlung von bis zu 860 Millionen Dollar im Raum, doch Apple wurde von dem Vorwurf freigesprochen, das Patent wissentlich verletzt zu haben. Der Richter bekräftigte das jetzt. Zugleich brummte er Apple eine Zahlung von 1,61 Dollar pro betroffenes Gerät auf, das bis zum Urteil im Oktober 2015 verkauft wurde, und jeweils 2,74 Dollar für spätere. Apple war mit dem Versuch gescheitert, das Patent für ungültig zu erklären, und ging gegen das Urteil in Berufung. (dpa)

[orofino1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.401.428 von lifthrasil3 am 27.07.17 08:09:14

Richter

wie heisst dieser Richter noch mal ?

[khbwf]

Er hat leider nichts mit Patriot zu tun. Aber, eventuell besteht doch noch Hoffnung!!!

U.S. District Judge William Conley in Madison added $272 million to a $234 million jury verdict the Wisconsin Alumni Research Foundation won against Apple in October 2015. Conley said WARF is owed additional damages plus interest because Apple continued to infringe the patent, which relates to computer processor technology, until it expired in December 2016.

[lifthrasil3]

http://derstandard.at/2000061974677/Patentstreit-Apple-zahlt…

[lifthrasil3]

was haben wir eigentlich von APPLE bekommen
oder war es nur ein Versprechen

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.424.211 von lifthrasil3 am 31.07.17 08:45:23

moin,
ich glaub, MAN hat sich gütlich geeinigt ... ohne Zahlung ... oder nen § ...
Bin mir nicht sicher - ist schon ne Weile her.

Bei dieser Gelegenheit: Gruß in die Runde


rock on

[lifthrasil3]

ich glaub, MAN hat sich gütlich geeinigt ... ohne Zahlung ... oder nen § ...

schon sehr eigenartig wo es um millionen --miliarden geht

[lifthrasil3]

I am beginning to think
posted on Aug 13, 2017 12:04PM
Use the IP Check tool [?]
Us remaining share holders are being played like a

Fine violin. We are hoping for a little return

And the MM's are exploiting the opportunity

For someone to sell at a higher price.

Don't understand this lawyer withdrawal

Without any explanation.

I guess it's a bail

[lifthrasil3]

Hi All

Ron asked me to inform you that he no longer has permission to post on Agoracom, nor can he receive any PMs through this website. You may reach him at [e-mail]

[lifthrasil3]

jetzt in das wochenende allen alles Gute

[lifthrasil3]

was ist los ????

[lifthrasil3]

der super Advokat ROn ist ???????

[lifthrasil3]

mikesmark zerfetst sich für uns

alles auf Agora

[lifthrasil3]

nätürlich zerfezt was der für uns macht super

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.698.963 von lifthrasil3 am 08.09.17 15:00:54

Nein li... hinterfrage nur Motivationen....!

[coolrunning]

Patriot Scientific Corporation Announces Retention of Counsel in Patent Litigation


CARLSBAD, Calif., September 18, 2017--(Globenewswire)- Patriot Scientific Corporation (OTC PINK: PTSC) today announced the law firm of Bunsow De Mory LLP has been retained as successor counsel in representation of Patriot Scientific Corporation, Phoenix Digital Solutions LLC, and Technology Properties Limited LLC as plaintiffs before the U.S. District Court for the Northern District of California in patent litigation against defendants Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation.

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

About the MMP Portfolio™

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

About Bunsow De Mory LLP

Bunsow De Mory LLP represents clients in all aspects of intellectual property litigation, including patent litigation, copyright enforcement, trademark protection, and trade secret disputes.

Contact:
Patriot Scientific Corp
760-795-8517


Patriot Scientific Corporation, 2038 Corte Del Nogal, Suite 141, Carlsbad, CA 92011-1478




running

[coolrunning]

Heute um 10.00 Uhr US Zeit Motion hearing PTSC

Mal schauen.....

running

[lifthrasil3]

The Day of Judgment Is Nigh
posted on Oct 02, 2017 08:08PM
Use the IP Check tool [?]
Case No. 3:12-cv-03865-VC

DEFENDANTS’ MOTION FOR SUMMARY JUDGMENT

DATE: November 30, 2017

TIME: 10:00 AM

PLACE: Courtroom 4, 17th floor

JUDGE: Hon. Vince Chhabria

Filed 29th September

---------------------------------------------------------------------------------------------

TO ALL PARTIES AND THEIR ATTORNEYS OF RECORD:

PLEASE TAKE NOTICE that on November 30, 2017 at 10:00 a.m., in Courtroom 4 of this Court, located at 450 Golden Gate Avenue, 17th floor, San Francisco, California, 94102, Defendants Huawei Technologies Co., Ltd., Huawei Device Co., Ltd., Huawei Device USA, Inc., Futurewei Technologies, Inc., Huawei Technologies USA, Inc., ZTE Corporation, ZTE (USA) Inc., Samsung Electronics Co., Ltd., Samsung Electronics America, Inc., LG Electronics, Inc., LG Electronics U.S.A., Inc., Nintendo Co., Ltd., and Nintendo of America Inc. (collectively “Defendants”) will move for summary judgment that they do not infringe claims 6, 7, 9, 13, 14 and 15 (the “asserted claims”) of U.S. Patent No. 5,809,336 (the “’336 patent”).

This motion is based on this Notice of Motion, the attached memorandum of points and authorities in support thereof, the pleadings and documents on file in this case, the declarations of Erik Fuehrer (“Fuehrer Decl.”), Dr. Vivek Subramanian (“Subramanian Decl.”), Marzio Pedrali-Noy (“Pedrali-Noy Decl.”), Dr. Jaegon Lee (“Lee Decl.”) and their respective exhibits, and such other evidence and argument as may be presented at the hearing on this motion.

STATEMENT OF ISSUES TO BE DECIDED

1. Whether Defendants infringe the asserted claims of the ’336 patent.

MEMORANDUM OF POINTS AND AUTHORITIES

I. INTRODUCTION

This case effectively ended with the Federal Circuit’s recent opinion. The Federal Circuit affirmed this Court’s prior construction with only a “minor modification” that the Federal Circuit noted “likely does not affect the outcome of this case.” Tech. Props. Ltd. LLC v. Huawei Techs.Co., 849 F.3d 1349, 1358-60 (Fed. Cir. 2017). The outcome of this case has not changed: the accused products do not infringe.

[reiniss]

Hallo ist hier noch jemand dabei und hat einer Info ob mein langes aushalten hier noch lohnt?

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.956.573 von reiniss am 15.10.17 16:36:54

Nach den Gerichtsterminen wissen wir mehr....

aus dem aktuellen Quartalsbericht:

Patriot Scientific Corporation
Notes to Unaudited Condensed Consolidated Financial Statements

Commitments and Contingencies (continued)
On September 18, 2015, a Markman hearing was held before U.S. Magistrate Judge Grewal and, on September 22, 2015, he issued a claim construction report and recommendation. On September 25, 2015, as a result of the claim construction report and recommendation, Plaintiffs and defendants, with the exception of Huawei Technologies Co. Ltd., (“Huawei”) agreed to stay all proceedings pending resolution of Plaintiffs’ objections to the claim construction report and recommendation. Plaintiffs further stipulated that, under the claim construction provided by the report and recommendation, defendants’ products do not infringe the ‘336 patent, and, in the event that the Court does not materially modify the claim construction, Plaintiffs and defendants ask that the Court enter a final judgment of non-infringement. After Plaintiffs and Huawei filed opposing letter briefs with the Court, U.S. Magistrate Judge Grewal stayed the action against Huawei pending resolution of Plaintiffs’ objections to the claim construction. On October 6, 2015, Plaintiffs filed objections to the claim construction with District Court Judge Chhabria. Judge Chhabria rejected those objections on November 9, 2015. Based on that order, the parties stipulated to a judgment of non-infringement as to the ‘336 patent and such judgment was entered on November 13, 2015.

On December 7, 2015, Plaintiffs filed notices of appeal with the U.S. Federal Circuit appealing the district court’s claim construction. Plaintiffs filed their opening appellate brief on March 10, 2016. Defendants filed their response brief on May 23, 2016, with Plaintiffs filing their reply brief on June 23, 2016. On March 3, 2017, the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit rendered its decision modifying the claim construction that was issued in September 2016 by the U.S. District Court for the Northern District of California and has remanded the matter to the District Court for further proceedings.

On May 23, 2017, a case management conference was held in front of District Court Judge Chhabria, who ordered that Plaintiffs amend their infringement contentions on or before June 16, 2017. Judge Chhabria further ordered that Defendants submit any motion for summary judgment based on the amended infringement contentions and the modified claim construction by August 1, 2017. On June 5, 2017, the law firm of Banys, P.C., who had served as local counsel for PDS, withdrew as counsel. PDS continued to be represented by the law firm of Nelson Bumgardner, P.C. On June 16, 2017, Plaintiffs timely amended their infringement contentions. On July 13, 2017, all remaining counsel for each of Patriot, TPL, and PDS moved to withdraw as counsel and further moved to extend all currently pending case deadlines by 60 days for Plaintiffs to seek new counsel.

On September 13, 2017, the law firm of Bunsow De Mory LLP was entered before the U.S. District Court for the Northern District of California as successor counsel in representation of Patriot, PDS, and TPL.

Plaintiff’s Summary Judgment response and defendants reply are scheduled for October 20, 2017 and November 3, 2017, respectively, with a hearing before the Court scheduled for November 30, 2017.

https://seekingalpha.com/filing/3728867?uprof=45&utoken=c234…


Es ist noch etwas Geduld gefragt.... leider

running

[khbwf]

Plaintiffs Technology Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, and Patriot
Scientific Corporation (collectively, “Plaintiffs”) Opposition to Defendants Motion for Summary
Judgment came on for hearing on November 30, 2017. The Court, having read the moving,
opposing and reply papers and having heard the argument of counsel, HEREBY ORDERS as
follows:
The Court hereby DENIES summary judgment of non-infringement as to the asserted
claims by Defendants’ accused products.
IT IS SO ORDERED.

wie ist das zu verstehen??

[khbwf]

NDoC Pacer.. Opposition to Defendants Motion for Summary Judgment


posted on Oct 21, 2017 03:25PM

Log in to use the IP Check tool [?]


Plaintiffs Opposition to Defendants Motion for Summary Judgment filed by PTSC PDS 10-20-17

Should have notified Trump of this litigation and how Obama admin politics gutted this American Company

[lifthrasil3]

What a fantastic read! As I have said here before, it seems like a trap was set with the hopes that there was a change to the CC and there was. The defendents took this change as "slight" but the reality is our attorney's knew it was "substative". There entire argument was set on our agreement of non-infringement based upon the previous CC.

I found the brief from our new legal team to be much easier to understand.

There is still hope!

[lifthrasil3]

mikesmark
Yes, as a non-expert in Tec and Language, i can copy that.... very good read...!

And again tks to BaNosser, and agree, in this issue i would love U.S. interrests to be covered agains big money (local and foreign)

[klr]

Ist Patriot inzwischen pleite oder gibt es Laden noch

Waren 10 Jahre ab 2006 mit allem was die Börse bieten konnte. Schade, dass am Ende doch nichts daraus wurde.

Gruß
KLR

[H2OAllergiker]

Luftnummer wie 90% a.d. Börse

[Michaelis02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.435.274 von brasileiro58 am 15.03.04 15:32:05

Ein spannender Prozess. Man wird sehen was dabei herauskommt, den Erfindern bzw. Entdeckern wäre es natürlich zu gönnen, für ihre Arbeit entlohnt zu werden.

[Michaelis02]

Ein spannender Prozess. Den Erfindern bzw. Entdeckern wäre es natürlich zu gönnen, wenn sie für ihre Arbeit entlohnt werden.

[lifthrasil3]

Re: NDoC Pacer: Defendants Reply Brief in Support of Motion For Summary Judgement
in response to Re: NDoC Pacer: Defendants Reply Brief in Support of Motion For Summary Judgement by mikesmark
posted on Nov 04, 2017 08:46AM
Use the IP Check tool [?]
Thanks Ba...

Whether the CC changed a little or changed a lot, it changed. I hope the court sees that this change to the CC, albiet painted as a non-event by the defendants, it very substative. Again, as a layman, I have always asked where would the defendant's products be without this patent. And I hope the judge considers the the merit of 300+ licensees agreed with us, or at least chose not to fight the patent. The USPTO saw fit to allow the patent and it survived multiple re-exams.

[coolrunning]

@KLR
Eigentlich kenne ich es nicht von dir ,so einen Blödsinn zu schreiben.

"Ist Patriot inzwischen pleite oder gibt es Laden noch

Waren 10 Jahre ab 2006 mit allem was die Börse bieten konnte. Schade, dass am Ende doch nichts daraus wurde."


Man kann hier natürlich viel spekulieren, aber bleiben wir mal bei den Fakten:

1. PTSC gibt es noch - sie stehen derzeit in einem Rechtsstreit mit möglichen Patentverletzern.
2. Wahrscheinlich werden wir am 30. November mehr wissen, wenn der Gerichtstermin beendet
3. Selbst wenn PTSC den Prozess verlieren sollte, sind sie (noch) nicht pleite oder gehen in die Insolvenz
4. Sollte der Prozess gewonnen werden, erleben wir deutliche Kurssteigerungen

Zum Thema:
https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/700…


Es sind viele der alten Patrioten mit Verlusten ausgestiegen.
Ich nicht.
Vielleicht verliert PTSC vor Gericht, dann werde auch ich Verluste generieren.
Vielleicht kommt es aber auch anders....
Dann werden 1000 % zum jetzigen Kurs nicht reichen....
Die Möglichkeit von deutlichen Gewinnen schätze ich größer ein, als das Lottospielen.

running

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.155 von coolrunning am 05.11.17 11:55:05

Kleine Ergänzung ...cool...
IMO - am 30.Nov. entscheidet Judge Chhabria über die "Motion for Summary Judgement".
a) Falls er dem Antrag der Beklagten nachkommt, dann wird PTSC es sehr schwer haben den Beweis der Verletzung der Patente zu erbringen.
b) Falls er dem Antrag nicht folgt, dann wird es ein Verfahren mit den NDOC 5 (Samsung et.al.) geben.

IMO!! - Eine große Gefahr trotz vieler vergebenen Lizenzen.
Wird der Macht des Geldes "big money" (wie bisher) seitens der Gerichte (Judge Grewal NDOC der heute Principal bei Facebook ist, und auch ITC die von der Wirtschaftslobby beeinflusst wird und NICHT der US Justiz untergeordnet ist) stattgegeben, dann wird die kleine PTSC weiterhin ausgehungert. Dafür benötigte Rechtfertigungen und passende Verzögerungen (Anwälte mit "minorchanges" und sogenannte PLL Umbauung ) sind bereits bekannt.

Es wird an der "Unabhängigkeit" Judge Chhabria liegen, ich vermute es wird zum Verfahren (trial) kommen um dann den Tec-Experten das Feld zu überlassen.
Wird also noch etwas dauern, bis Klarheit entsteht.

[H2OAllergiker]

Gibts die Chips/Architektur überhaupt noch, um deren Patentstreitigkeiten es geht?

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.106.026 von H2OAllergiker am 05.11.17 21:46:42

Zitat von H2OAllergiker: Gibts die Chips/Architektur überhaupt noch, um deren Patentstreitigkeiten es geht?

"Luftnummer wie 90% a.d. Börse"

Das sind deine letzten Beitäge hier...

Du scheinst bekannt zu sein, für "sinnvolle, informative" Beiträge.
Dein Name ist wirklich Programm - man kann Allergien bekommen, wenn sie liest...

Aber wahrscheinlich hast du nur Langeweile....
Denn die arbeitende Bevölkerung schreibt sicher nicht in Foren der "Luftnummern"


running

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.106.026 von H2OAllergiker am 05.11.17 21:46:42

Ach ja, es geht ja noch einfacher

Es gibt ja noch die ignore Taste.....

running

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.563 von rediarcc am 05.11.17 13:05:04

Ja, danke CC, ich teile deine Meinung im Wesentlichen.

Ich bin leider im amerikanischen Rechtssystem nicht so versiert.

Daher ist es für mich auch völlig unverständlich, warum Patriot nicht weiter in Europa bzw. Deutschland klagt. Einen ersten Teilerfolg hatte es ja vor Jahren gegeben (Telekom).
Das hätte man weiterführen sollen. Sehr wahrscheinlich würde das dann über einen technischen Gutachter entschieden worden. Die Chancen schätze ich sehr hoch ein, das wir hier gewonnen hätten.
Ich habe selbst (u.a.) von 2008 - 2016 einen langen Pozess durch alle Instanzen geführt und gewonnen.
Natürlich begründet ein Richter (oder mehrere) oftmals sein Urteil auf Basis von Gutachten.
Und eine 100%ige Garantie bekommst du nicht, hängt eben vom Gutachter ab.
Ich bin mir jedoch sicher, die Dt. Telekom und Co. hätten vorher gezahlt (Vergleich), denn das Risiko will keiner eingehen.
Der Druck kam von Patriot in Europa jedoch nicht.


Zum US-Rechtssystem und "Unabhängigkeit - Big Money Money first" :
Ja, es bleibt spannend.

Ich kann auch nur meine Freunde aus der deutschen Chipbranche (intel & Co) fragen und die sagen alle, das Patent ist eindeutig und klar definiert und lässt normalerweise keine zwei Meinungen zu.
Die USPTO und andere haben ja oft genug geprüft und das Patent aufrechterhalten.

Es wäre schön, wenn Judge Chhabria einfach nur unabhängig und neutral seinen Job machen würde. Dann wüden wir gewinnen.
Noch schöner für uns, wäre natürlich die USA first-Brille: Dann würden die ausländischen Firmen wissen, das Patentverletzungen sehr teuer werden können.
Kommen jedoch anderen Faktoren ins Spiel, die Neutralität etc. gefährden, dann werden wir keine Kursbewegungen nach oben haben.

So oder so, es bleibt leider spekulativ ....
Ich sehe auch schon Investoren, die im Moment sehr günstig an shares kommen und sich an der Wette beteiligen. Ich bin ja schon im 7stelligen Bereich an shares investiert und möchte PTSC nicht übernehmen

Allen Patrioten eine schöne Zeit und einen hoffentlich guten Ausgang.


running

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.108.582 von coolrunning am 06.11.17 10:32:38

Zitat von coolrunning: Ja, danke CC, ich teile deine Meinung im Wesentlichen.

Daher ist es für mich auch völlig unverständlich, warum Patriot nicht weiter in Europa bzw. Deutschland klagt. Einen ersten Teilerfolg hatte es ja vor Jahren gegeben (Telekom).

Es wäre schön, wenn Judge Chhabria einfach nur unabhängig und neutral seinen Job machen würde. Dann wüden wir gewinnen.

Ich bin ja schon im 7stelligen Bereich an shares investiert und möchte PTSC nicht übernehmen

Allen Patrioten eine schöne Zeit und einen hoffentlich guten Ausgang.

running

Hatte 2008 ein meeting zwischen Flowers/Hodge und einer namhaften MUC Kanzlei in US organisiert um die "Beweisumkehr" in der E.U. zu erklären und zu nutzen. Leider hatte (IMO) Leckrone damals das Sagen zur Strategie. America first!

Hmmm, Judge Chhabria, schon interresant wie er am 25.10. als "Obama" Richter gegen verschiedene Demokraten - Staaten, scheinbar zu Gunsten der "poor people" entschieden hat. Scheint also "Ei.." zu haben.

7stellig, war ich mal, heute nicht mehr.

Am 30.11. wissen wir mehr.

[lifthrasil3]

New York, Seoul – Im jahrelangen Patentstreit zwischen Apple und Samsung Electronics hat der südkoreanische Smartphone-Hersteller in den USA eine juristische Niederlage erlitten. Der Oberste Gerichtshof in Washington lehnte es am Montag ab, eine Berufung von Samsung zur Entscheidung anzunehmen.

In dem bekämpften Urteil einer Vorinstanz ging es um eine Samsung-Zahlung von etwa 120 Mio. Dollar (103 Mio. Euro) an den iPhone-Hersteller. Diese Summe war Apple zugesprochen worden, weil Samsung nach Überzeugung des Gerichts mehrere Patente des kalifornischen Konzerns verletzt hatte. Darunter waren Funktionen wie die Entsperrung eines Telefons mit einer Fingerbewegung (slide to unlock), die Autokorrektur beim Schreiben sowie sogenannte Quick Links. Damit verwandeln sich Informationen wie Adressen oder Telefonnummern automatisch in Links.

Der Patentstreit zwischen den beiden Konzernen tobt seit Jahren und hat auch die obersten US-Richter schon beschäftigt. Im Dezember hoben sie ein Urteil auf, mit dem Samsung zur Zahlung von 399 Mio. Dollar Schadenersatz an Apple verdonnert worden war. In diesem Fall wird der Prozess neu aufgerollt. (APA/Reuters)

[orofino1]

Seltsam

Wer gibt in den letzten Tagen diese Aktie in Hunderttausender-Paketen in Stuttgart ab und wer nimmt diese Aktie dankend auf? Und das meistens schon kurz nach Handelsbeginn.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.118.083 von orofino1 am 07.11.17 09:53:03

Zitat von orofino1: Wer gibt in den letzten Tagen diese Aktie in Hunderttausender-Paketen in Stuttgart ab und wer nimmt diese Aktie dankend auf? Und das meistens schon kurz nach Handelsbeginn.

...? may be Janet E. Neal.....the former TPL, UK representative with this nice property close to London...?

[Taurogg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.119.181 von rediarcc am 07.11.17 11:23:38

Stuttgart: gestern und heute liegen aber 420K Aktien zu 0,008 wie Blei im Markt.

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.140.799 von Taurogg am 09.11.17 11:26:32

Zitat von Taurogg: Stuttgart: gestern und heute liegen aber 420K Aktien zu 0,008 wie Blei im Markt.

dachte bei Janet E. Neal eher an geben...., denn für TPL scheint ja nun Marcie Brown zu sprechen und nicht mehr Leckrone oder Vankidu.... (wegen den Browns, hatte TPL Chapter 11 beantragt)

[Albolino]

Ich glaube wir werden hier alle noch unser Rosa Wunder erleben nur meine Meinung

[freddykrger]

ja wenn es 0,0000000 heisst

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.193.558 von Albolino am 15.11.17 21:02:36

was heißt hier rosa?

[lifthrasil3]

http://www.scotusblog.com/2017/11/argument-analysis-justices…

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.311.394 von lifthrasil3 am 29.11.17 15:00:03

Li...
da gehts IMO um erteilte Patente die vom PTO später für ungültig erklärt wurden, ohne dass dem Patentinhaber dazu ein Verfahren vor einem Bundesrichter ermöglicht wurde.... Das MMP ist "noch" nicht unglültig...... aber in Abhängigkeit von der morgigen Entscheidung (Judge Chabbria) der Gefahr der "Wertlosigkeit" ausgesetzt.

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.312.210 von rediarcc am 29.11.17 15:54:56

was denn nun?

Ist hier noch irgendetwas werthaltig?
Das MMP?

[khbwf]

aus Agoracom

Beeil dich und warte .....


Date Enteded # Doocket Text 30/11/2017 163 Minuten Eintrag für Verfahren vor dem Richter Vince Chhabria: Motion Hearing am 30.11.2017 zu Motion for Summary Judgement statt. Der Gerichtshof hat von den Parteien mündlich verhandelt und den Antrag auf ein zusammenfassendes Urteil geprüft. Das Gericht wird eine schriftliche Entscheidung erlassen, die auf dem vor Gericht und in den Papieren vorgebrachten Argument beruht. FTR Zeit: 10: 14- 10:42. Kläger Rechtsanwalt: Henry Bunsow, Aaron Hand, Lauren Robinson und Denise De Mory. Angeklagter: Mark Fowler, James Heintz und Erik Fuehrer für Samsung; Matthew Brigham für Nintendo, Leeron Kalay für LG Electronics; Michael Flynn-O'Brien für Huawei. (Dies ist ein Nur-Text-Eintrag, der vom Gericht erstellt wurde. Mit diesem Eintrag ist kein Dokument verknüpft.) (Knm, GERICHTSHOF) (Date Filed: 11/30/2017) (Eintragen: 30.11.2017)

[h.loens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.330.555 von RaimondoEntertainment am 30.11.17 20:42:51

Sargnagel eingeschlagen ???

Zitat von RaimondoEntertainment: Ist hier noch irgendetwas werthaltig?
Das MMP?

Offensichtlich gab es eine Enzscheidung.

Hier ist nichts mehr werthaltig. Nur noch was für den Verlustrechnungstopf :-)

Dann schau ich mal, dass ich den Gammel noch los werde..

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.458.265 von h.loens am 15.12.17 11:50:54

Ich habe den Dreck ‚rausgehauen, ich berufe mich auf dich 🤤. Schade, dass diese Aktie hoffnungslos und Infolos beerdigt wird.

[ptsc]

Defendants' motions for summary judgment of non-infringement…

und tschüß

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.197.572 von freddykrger am 16.11.17 11:52:14

Hallo zusamen,

also der Kursverlauf ist heute nicht sonderlich erfreulich.
Bin leider noch bei 0,02 und 0,03 rum invenstiert. Momentan findet man ja auch überhaupt keine Infos, da man die massiven Abrutsch erklären könnte...
Aktuell sehe ich es noch unter dem Aspekt, dass wir vor gut einem Jahr bei ähnlichem Kurs waren und es einen rebound auf 0,03 gegeben hat. Bevor Schicht im Schacht ist, wird sicherlich nochmal ein massiver Zock kommen...

Viele Grüße
Erik

[lifthrasil4]

Orofino: Urteil
2
11:03
#8412


Soweit wie ich das verstehe, ist noch kein abschliessendes Urteil gesprochen worden. Die Beklagten haben lediglich gebeten, für alle Beklagten gemeinschaftlich ein Urteil zu sprechen. Es ist daher noch nicht sicher, ob nicht für PTSC entschieden wird. Die Hoffnung bleibt also.

[Outrage]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.462.786 von lifthrasil4 am 15.12.17 18:29:25

Man bin ich sauer.

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.464.055 von Outrage am 15.12.17 20:46:12

Naja heute -50%, am Montag dann wahrscheinlich wieder +50%
Von meinen vielen tausend Euro sind nicht mal mehr 1.000 euro übrig. bleibe daher investiert -- > jetzt kann man eh nur noch gewinnen.

und selbst wenn PSTC verliert: wer redet dann eig. von der Insolvenz?

[freddykrger]

0,003 das wars dann wohl

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.479.655 von freddykrger am 18.12.17 14:50:01

Vor einem Jahr waren wir bei 0,001 und waren dann wieder bei 0,03

[Gilbertus]

PTSC Abschlussurteil

Wann kommt denn nun eigentlich das Urteil?

Allen schöne besinnliche Weihnachten und ein gutes neues Jahr 2018

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.530.919 von Gilbertus am 22.12.17 16:39:09

Hier (IMO) der Pacer von BaNosser zum Urteil vom 13.12. mit der Unterschrift von Judge Chhabria.
Worauf wird gewartet...? Dass PTSC dazu eine PR als "material event" herausgibt...

https://photos.imageevent.com/banos/ndocii/The%20defendantsq…

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.531.135 von rediarcc am 22.12.17 16:53:03

sorry hier als link...

https://photos.imageevent.com/banos/ndocii/The%20defendantsq…

[orofino1]

wer kauft denn noch diese Aktie? Im Moment in Stuttgart 206000 zu 0,003 Cent, außerdem will oder wollen Käufer 3,31 Mio kaufen für 0,002 Cent. Alles ein bißchen seltsam.

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.532.161 von orofino1 am 22.12.17 18:15:33

Leichernfledderer, Hardcore-Zocker...

[lifthrasil4]

Re: Again MM's
in response to Again MM's by network
posted on Dec 29, 2017 02:45PM
Use the IP Check tool [?]
i sometimes wonder when i see grown men that are ' investors ' and they do something like this

::

Raising the bid to sell for there profits



Their - it is not a simple mistake



So PTSC MM's are manipulating this stock and no one has ever informed the SEC

if the MM is Raising the bid to sell 'there' profits - then why are you not selling

better question - who is the moron buying



America is the most Crooked Country on the Planet - why do you think everyone wants a piece of the pie

[lifthrasil4]

Amerika ist das krummste Land auf dem Planeten

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.572.603 von lifthrasil4 am 30.12.17 08:02:04

[RaimondoEntertainment]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.375 von RaimondoEntertainment am 10.01.18 19:57:48

[lifthrasil4]

PACER filed todayocket Text: NOTICE OF APPEAL to the Federal Circuit by Patriot Scientific Corporation, Phoenix Digital Solutions LLC, Technology Properties Limited LLC. Filing fee $ 505, receipt number 0971-12002289. Appeal Record due by 2/5/2018. (De Mory, Denise) (Filed on 1/5/2018)

[lifthrasil4]

10-Q due next week

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.708.222 von lifthrasil4 am 13.01.18 17:45:35

Gibt es was Neues oder warum ging es jetzt paar mal gut richtung Norden? Hoffe wir sehen hier nochmal die 0,03

[lifthrasil4]

https://photos.imageevent.com/banos/ptscappeal2018/PLAINTIFF…

[SirPagitz01]

loonngggg

schön loonngg bleibn freunde nicht vergessen..gggg

[lifthrasil4]

a few new Pacers
posted on Feb 10, 2018 09:22PM
Use the IP Check tool [?]
02/05/2018 3 Entry of appearance for Christian A. Chu as principal counsel for Appellees LG Electronics U.S.A., Inc. and LG Electronics, Inc.. Service: 02/05/2018 by email. [495122] 02/05/2018 4 Entry of appearance for Scott A. Elengold as of counsel for Appellees LG Electronics U.S.A., Inc. and LG Electronics, Inc.. Service: 02/05/2018 by email. [495137] 02/05/2018 5 Docketing Statement for the Appellees LG Electronics U.S.A., Inc. and LG Electronics, Inc.. Service: 02/05/2018 by email. [495140] 02/05/2018 6 Certificate of Interest for the Appellees LG Electronics U.S.A., Inc. and LG Electronics, Inc.. Service: 02/05/2018 by email. [495142] 02/06/2018 7 NOTICE OF DEFICIENCY: The certificate of interest Document No. [6], docketing statement Document No. [5], attorney entry of appearance Document No. [4] and attorney entry of appearance Document No. [3] filed by Appellees LG Electronics, Inc. and LG Electronics U.S.A., Inc. in 18-1444 are submitted in the incorrect appeal [A CONSOLIDATED RATHER THAN A LEAD MATTER] and therefore cannot be accepted for filing at this time. You are being afforded the opportunity to correct the deficiency. At the discretion of the court, the corrected document may be accepted for filing if received before midnight (EST) on the date of this notice [IF FILED IN LEAD APPEAL 18-1439]. [495662]

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.966.828 von SirPagitz01 am 07.02.18 22:05:56

Alf62, bist du es?

[erikkies]

Gibt es hier eigentlich mal wieder Neuigkeiten, die einen Kurzfristigen Aufwärtstrend aufleben lassen könnten?

[Spiritualist]

Dieser User auf agoracom bringt es auf den Punkt:


Off Topic
posted on Feb 20, 2018 12:12PM
Log in to use the IP Check tool [?]
Looks like all that is on this PTSC board is Off Topic - trying to pump up other pennies ..

Wondering if this is what happened here

PUMP and DUMP - PTSC

these guys are probably part of the PTSC Gang

The Internet the bast place to safely Comitt a Crime

like it or not

[erikkies]

Meine eigentlich viel mehr, ob in naher Zukunft Termine anstehen (HV) oder ähnliches, die etwas Bewegung bringen könnten? Ist ja weder Bewegung nach oben, noch nach unten

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.014.625 von Spiritualist am 13.02.18 16:07:49

Wenngleich ich des Öfteren nicht auf Alfs Linie lag, so hatte er doch i. d. R. die Größe zu seinem Namen zu stehen ....

Pagitz war seinerzeit ebenfalls ein Long ..... wäre also möglich, dass es sich um eine entsprechende namentliche Umfirmierung ohne Rechtsnachfolge handelt.




Grüße in die Runde ....

ML

[pipendecke]

...da wünschen ich doch gleich mal einen netten Abend...

[coolrunning]

Ich muss jetzt mal eine - vielleicht dumme - Frage stellen:

Wie verhärtet die Fronten sind, zeigt auch ein Kommentar des stellvertretenden Chefjustiziars von Facebook, Paul Grewal: "Blackberry hat aufgehört, selbst Innovationen herauszubringen und versucht nun, bei den Erfindungen anderer abzukassieren."

https://boerse.ard.de/aktien/blackberry-haelt-die-hand-auf10…



Das ist der nicht der Judge Grewal aus dem Prozess PTSC, oder ???
Ich habe momentan einfach keine Zeit selbst zu recherchieren, vielleicht weiß es jemand hier....

Ansonsten wünsche ich allen hier gute Renditen...

Und bei den PTSClern.... schaun mer mal

running

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.159.639 von MuellerLuedenscheidt am 01.03.18 15:31:23

na, dann ein fröhliches frühlingserwachen ----- wo auch immer man sich rumtreibt.

elsolivars
(der auch noch ein paar restbestände hält !)

[rediarcc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.569 von coolrunning am 08.03.18 15:44:53

Ist er....Kurz nach seiner Entscheidung gegen PTSC hat er (uiii, was ein Wunder) den Job als Principal bei Facebook angetreten....... ? Lobby@work...?🤔

Zitat von coolrunning: Ich muss jetzt mal eine - vielleicht dumme - Frage stellen:

Wie verhärtet die Fronten sind, zeigt auch ein Kommentar des stellvertretenden Chefjustiziars von Facebook, Paul Grewal: "Blackberry hat aufgehört, selbst Innovationen herauszubringen und versucht nun, bei den Erfindungen anderer abzukassieren."

https://boerse.ard.de/aktien/blackberry-haelt-die-hand-auf10…



Das ist der nicht der Judge Grewal aus dem Prozess PTSC, oder ???
Ich habe momentan einfach keine Zeit selbst zu recherchieren, vielleicht weiß es jemand hier....

Ansonsten wünsche ich allen hier gute Renditen...

Und bei den PTSClern.... schaun mer mal

running

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.246.379 von rediarcc am 11.03.18 14:03:09

Wat für´n fiesen Charakter....

Der Dr...sack. Erst den Asiaten die Vorteile verschaffen (Entlohnung?) und nun den Heiligen spielen.

Eigentlich müsste Trump ja bei America first den Richtern eine "Empfhelung" aussprechen, wie man mit asiatischen Kopierern umgeht....

running

[lifthrasil4]

6. These civil actions were previously the subject of a consolidated appeal filed in this Court following the district court’s issuance of an earlier claim construction order, after which plaintiffs stipulated to the entry of judgments of non-infringement to enable appellate review. Those appeals were consolidated under lead Case No. 16-1306. This Court determined that the district court erred in its construction of the “entire oscillator” term, including based on its disclaimer analysis and finding, and therefore vacated and remanded the district court’s claim construction and entry of judgment in an opinion dated March 3, 2017.

[coolrunning]

10Q ist da....
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/0001683168180…


Daraus....

On March 20, 2013, Technology Properties Limited, Inc. (“TPL”) filed a petition under Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code. On March 5, 2018, TPL’s Motion for Entry of Final Decree Closing Chapter 11 was granted. In the event we are required to provide funding to PDS that is not reciprocated by TPL, our ownership percentage in PDS will increase and we will have a controlling financial interest in PDS, in which case, we will consolidate PDS in our condensed consolidated financial statements.

Mal sehen wie sich das entwickelt....

running

[coolrunning]

Vor Gericht geht es so weiter:

Plaintiffs’ filed notices of appeal in these district court matters on January 5, 2018. The appeals were docketed and consolidated under lead case No. 18-1439, captioned as Technology Properties Limited v. Huawei Technologies Co., Ltd. An appellate briefing schedule has been set, and the Appellants’-Plaintiffs’ opening brief is due on April 23, 2018

running

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.561.003 von coolrunning am 17.04.18 10:13:12

Bin ich mal gespannt. Hoffe wir sehen in der Aktie endlich mal wieder ein bisschen Handel und bewegen uns in die Richtung von paar Cent. Danke jedenfalls für die News!

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.574.560 von erikkies am 18.04.18 16:18:51

das wars wohl schon wieder mit dem kurzfristigen aufwärtstrend

[coolrunning]

Hier die aktuellen Schreiben der Anwälte

https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/708…

Nachdem der letzte Richter meiner Meinung nach die Fakten falsch beurteilt hat und nun in privater Anstellung ist schauen wir mal, wie der "Neue" denkt.

Ich glaube, hier kommt noch einmal Bewegung rein, aber vor Gericht und auf hoher See...
Wissen wir ja.

Egal, ich halte meine shares weiterhin und habe gesagt, ich ziehe das bis zum Ende durch.
Entweder muss ich danach nicht mehr arbeiten, oder ärgere mich über den Verlust.

Jetzt ist erst mal die Zeit der trader.....

running

[erikkies]

ist bei mir ähnlich. ob ich jetzt noch 500 € oder 0 rausbekomme ist gerade egal.
mich beunruhigt eher das der handel auch so massiv nachgelassen hat. vor 1 Jahr (und da war die Situation auch nicht besser), war deutlich mehr handel bei diesem Papier. Zwischenzeitlich erleben wir Wochen, da kein Cent Umsatz sind

[coolrunning]

Es gibt etliche broker, die PTSC nicht mehr handeln, oder/und massive Aufschläge für die Aufbewahrung der Aktien nehmen.
Die wollen den "Kleinscheiss" raushaben, weil es ihnen keine vernünftigen Einnahmen generiert.
Pennystocks werden aussortiert, wenn möglich durch hohe Lagergebühren.

PTSC bei 2 Euro, ja dann ändert sich die Lage sicher....


running

[lifthrasil4]

REPLY of Appellants PTSC TPL to response filed by Appellees Doc. No 54 5-10-18

[orofino1]

Umsätze gestern in USA extrem gestiegen. Braut sich da noch was zusammen?

[Spiritualist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.419 von orofino1 am 13.06.18 09:51:26

ganz bestimmt!

[erikkies]

Weiß jemand wann bei PTSC mal wieder mit Neuigkeiten zu rechnen ist?

[lifthrasil4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.083.238 von erikkies am 27.06.18 23:11:12

Happy Independence Day to whom ever still checks in. Several weeks have passed since the last filing so I would expect to hear something in a few weeks. Maybe the judge is snuggling up with a cold brew on a beach somewhere reading all the history and the briefs. Good, bad or indifferent let's hope some final determination happens by the EOY 2018...

[coolrunning]

Neue Schreiben in der Berufung

https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/711…


unning

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.250.259 von coolrunning am 19.07.18 09:14:43

wenn ich ehrlich bin stecke ich dann doch zu wenig im thema, um das schreiben beurteilen zu können

[lifthrasil4]

Huawei and ZTE are dead center of the target of this case.

Trump is well aware of the "history" of these two companies.

https://www.npr.org/2018/06/12/619072445/senators-reverse-tr…

Senate and Congress want the Trump approach reversed. I'm not sure where they are on such legislation.

How about we "remind" our elected representatives of the NDoC situation, and how we claim against these companies, and ask for it to be brought up in session so it's on the record?

[lifthrasil4]

Excellent idea shboomer. I called the whitehouse a month or 2 ago. I explained my disdain for zte and hopefully his. I briefly explained that we won by a jury of our peers, but was over ruled by a judge who quickly assumed a job by facebook I read this week facebook just got blasted by china this week. pinkslip for a former judge. One could only hope. my view. There was a brief history of ptsc on our appeal. I read that as a message to zte. You can play with the appeals, but then it is time for the supreme court, if they will hear it. Our lawyer is the finest in my view. She was very good in the justice dept. and the handing of that famous microsoft ruling. She is ready for a supreme court challenge. Are you zte, and all your messes.

Shboomer. we shall see. We should only have one agenda. potus. congress is useless. been there many times.Ther are no more issues. as one poster said. ptsc entertainment. guess he meant king for a day. who gets banned. or that group who the fearless leader got lecky in control. Seen it all. now maybe we can get support from former posters families etc. flood the whitehouse with a brief message. go ptsc

[lifthrasil4]

If someone could put some kind of form letter on the board to start people in the right direction with an address, I think we might get a lot more responses. I know it would help me. RJ

[lifthrasil4]

SAMPLE

In the context of sanctions against Chinese companies, I ask that you bring up the following case in which a small group of patent-holders is trying to protect patents that many major companies such as Apple and Intel have licensed many years ago.
The unlicensed use of this technology, by many electronics companies, has massively diluted the revenues rightfully due to the patent-holders. This is a true all-American invention, started not far from Silicon Valley.
Getting this drawn-out case into the Senate/Congress formal records may add further weight to the drive to re-instate the related sanctions, even though it may be too late to save the patent-holders, who are close to bankruptcy. The revenue that could be awarded the aggrieved patent-holders could reach as much as $100,000,000.

https://www.npr.org/2018/06/12/619072445/senators-reverse-tr…

https://photos.imageevent.com/banos/ptscappeal2018/Appellees BRIEF FILED 7-3-18.pdf

Appeal from the United States District Court for the Northern District of California in Case Nos. 3:12-cv-03865-VC, 3:12-cv-03876-VC, 3:12-cv-03877- VC, 3:12-cv-03880-VC, and 3:12-cv-03881-VC, Judge Vince Chhabria

[lifthrasil4]

Brilliant! I am copying as I speak. I will leave a footnote, the main body of the letter was copied, but represents exactly my feelings on the matter. Thank you. RJ

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.332.168 von lifthrasil4 am 30.07.18 11:32:09

so langsam steht das papier in den startlöchern

[lifthrasil4]

Aus Agora !!!!!!!!
Re: Someone is nibbling...
in response to Re: Someone is nibbling... by ptscowner
posted on Aug 10, 2018 10:40AM
Use the IP Check tool [?]
This is interesting...

A friend of mine is a patent attorney and on occssion we share our penny stock ideas. The other day he asked me if I ever heard of a company called Patriot Scientific and I said yes. The interesting thing is that I never mentioned this stock to him. He said he heard from another attorney friend that there was an appeal that is being decided that could rock the IT world. How on earth this was mentioned to a friend of mine is very coincidental. Who and why would people be talking about this out side this circle of suckers is beyond me.

Hmmmmmm....

[lifthrasil4]

PTSC

Patriot Scientific Corp.
Common Stock
0.0089

0.00245

37.98%

0.0067 / 0.0089 (1 x 1)

[erikkies]

Aktuell echt gute Entwicklung. running😎

[Staenefleejer]

Esu, der alte Kölner ist auch wieder im Boot :-) - habe schon vor über 10 Jahen mit gezockt - jetzt will ich den Abspann vom Film sehen... - hab aber nur 100000 eingesammelt
- Grüße aus Metzingen (bin auf Montage)

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.707 von Staenefleejer am 16.08.18 19:18:30

Auch ich bin von Anfang an dabei und warte auf den Ertrag....noch kein Stück verkauft....Sekt oder Selters!

[Spiritualist]

Es ist kaum zu glauben.

Die Sau wird wieder durchs Dorf gejagt und Altvorderen erblicken hier wieder Tageslicht und sprechen von Ertrag.

Diese Leute haben Einstiegspreise von teilweise 60 Cent in diesem Forum publiziert und erwarten nun wirklich eine Verhundertfachung des Kurses?

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.472.440 von Spiritualist am 17.08.18 12:52:22

Mein Einstieg ist bei 0,03€
Wo liegt ihr?

[kartoffelfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.695 von erikkies am 17.08.18 18:27:56

mein einstiegskurs liegt bei 0.08 letzter kauf 2013 eine frage noch habe mich lange nicht geäussert wie geht es andelko

[Staenefleejer]

Ungefähr 0,009 € - ein Kauf zu 0,018 letztes Jahr und einer zu 0,005 diese Woche - überlege jetzt am besten 2 Jahre nicht mehr zu schauen und einfach nur zu warten... ;-)

[Staenefleejer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.887 von blutwurstwesti am 16.08.18 19:34:40

"Ertrag" wird wohl nix - evt. Übernahme oder News vom Court ? - Ich rechne mit Selters und aus die Maus, aber wie gesagt - ich warte auf den Abspanner nach dem Kinofilm...

[erikkies]

Das wäre die erste Aktie bei der es nicht noch kurz vor dem Aus einen Zock geben würde. Bevor in diesem Laden Licht ausgeht, gibt es vorher sicher nochmal Übernahmegerüchte oder sonst was und vorher sehen wir minimum dann nochmal 0,05 €. Ist aber nur meine Meinung

[lifthrasil4]

in response to Re: Someone is playing games by ptscowner
posted on Aug 22, 2018 07:57AM
Use the IP Check tool [?]
I consider myself a full fool...

Hey, this may surprised us yet... If we get a glimmer of hope on the current appeal (my guess is that they may agree to chage the CC), we may pop up to the $.05 range. Geo-political climate has changed in the courts, current appeals judge is much beeter positioned than Grewal (seemingly always on the side of corporate glutteny) and the decisions and rulings by the USTPO are seemingly now being weighed more in line with the inventors (at last tht is then record of our new judge Stoll).

Big question would then be, sell, hold or scale back position...

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.508.481 von lifthrasil4 am 22.08.18 15:16:20

Kann meine PTSC leider nur in Stuttgart oder München handeln. Den deutlich besseren Kurs gibts ja aktuell an der Nadaq. Muss glaube noch die Stocks zu einem anderen Broker verschieben, bevor das Kursfeuerwerk los geht

[Staenefleejer]

Sorry, Du scheinst Dich noch nicht ganz auszukennen - Patriot ist wie eine Wette beim Fusball - pack 1000 rein oder nicht... - bei den meisten Banken wird Patriot gar nicht nicht mehr gehandelt oder als wertlos ausgebucht = imaginäres Altpapier. - Grund : High risk dings etc. - selbst wenn ganz schnell hoch oder runter geht hast Du meist gar keine Chance zu verkaufen -weiss aber nicht wie welche Bank das macht - meine liegen bei der Volksbank, da geht es noch...

[Staenefleejer]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[Staenefleejer]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[Staenefleejer]

Verkauf geht nur in D zu 0,004€ - aber nur wenn sie jemand kaufen möchte - dass Doller nicht gleich Euro ist weisst Du hoffentlich... - so , genug gemeckert und ab ins Bett... ;-)

[Staenefleejer]

Oha, bisschen redseelig gestern - sowas passiert nach ein paar originalen mexikanischen Mexcal... :-)

[Brenger]

'n das hier? Baut sich hier jemand seinen Wunschchart? Witzige Umsäzte!

[Brenger]

...Umsätze...

[coolrunning]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema

[Staenefleejer]

Nach einer Woche in Russland oder Mexico schreibt jeder sollen Dinge - ausserdem kommt wieder bisschen Stimmung rein (das war mein Anliegen...) - dazu geht alles nur noch mit Lesebrille , vertippe mich dauernt, egal - nur Drogen hatte ich keine... ;-)

[Brenger]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.612.794 von Staenefleejer am 04.09.18 17:23:06

verstehe irgendwie nicht was hier los ist. seit ein paar Tagen ist gar keine Bewegung. nicht mal ein paar Umsätze. wann ist hier wieder mit news bzgl. PTSC zu rechnen?

[Taurogg]

In den USA $ 0.01/0.012 und hier in München liegen 600.000 zu € 0,006. Parität ist mindestens € 0,008!!! Das verstehe wer will.....

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.121.386 von Taurogg am 02.11.18 10:14:52

Ähnliches habe ich ja auch vor ein paar Wochen angemerkt. Da war Nasdaq auch deutlich höher als Stuttgart. Wurde mir aber von einem anderen User erklärt, ob mir schon bewusst wäre, dass zwischen USD und € eine Umrechnung statt finden muss.

Wie auch immer...ich schätze wir sehen hier bald mal wieder 1 Cent und hoffentlich noch mehr.

[MuellerLuedenscheidt]

In den Regionen in denen sich PTSC seit langer Zeit bewegt ist jedwede Kursbewegung +/- 100%denkbar .... OTC, Penny, Sub-Penny ....

.... MMP ...... "patent attorneys dream"....


... es clockt, es ringt und oszilliert.......


;-)

Grüße an die Longs,

ML

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.134.644 von MuellerLuedenscheidt am 04.11.18 15:33:09

ist ja aktuell wieder so. Nasdaq steht auf 0,0098 $ und in Stuttgart stehts auf 0,005 EUR

[lifthrasil4]

the herald angels sing,

Glory to the new born ring (oscillatior)!

Peace on earth and mercy mild,

Us vs. sinners reconciled.

Joyful, all ye oscillations,

We shall prevail in all the nations...

[lifthrasil4]

Germany?
posted on Jan 04, 2019 12:25AM
Use the IP Check tool [?]
I found this in an article about Qualcomm’s win over Apple in Germany.

”Technology firms often choose to litigate in Germany, alongside key markets such as China and the US, because the German court system rules more quickly on patents than in many other countries. ”

https://www.bbc.com/news/business-46749566

“A court ruling in Munich on 20 December found Apple had infringed patents on power-saving technology.

On Thursday Qualcomm paid a €1.3bn (£1.2bn) bond, allowing the ban on iPhone 7 and 8 models to go ahead.

The bond will fund damages awarded to Apple if the iPhone maker wins its appeal against the injunction.”

[Spiritualist]

Kurseröffnung USA: 0,001 USD

Nun scheint die Luft vollständig raus zu sein!

[lifthrasil4]

ast0.00405
Change0.00045
BidN/A
AskN/A
Volume406,43k
PTSC 0,00405 0,00045

[coolrunning]

Heute ist Gerichtstermin

NOTICE OF ORAL ARGUMENT. Panel: 1902A. Case scheduled Feb 04, 2019 10:00 a.m. at the United States Court of Appeals for the Federal Circuit (Howard T. Markey National Courts Building, 717 Madison Place, NW Washington, DC 20439), Courtroom 201. Response to Notice of Oral Argument due: 01/15/2019. Please review the attached Notice. The response to notice of oral argument form can be found here. The Oral Argument Guide can be found here. [572155] [JAB] [Entered: 12/17/2018 11:38 AM]

Mal schauen, ob wir bald eine Resonanz bekommen.

Ich denke, wir laufen dieses Jahr in die Zielgerade ein.....

running

[meiserlampe]

Wenn ich es richtig mitbekommen habe, ist das heute die letzte Anhörung bevor das Urteil gesprochen wird. Hab viel auf agoracom mitbekommen, jedoch nicht alles verstanden da mein Englisch sehr schlecht ist 🙈 nun ja lassen wir uns mal überraschen!

[lifthrasil4]

geht ja auch gegen Huawei !!!!!

[lifthrasil4]

http://www.cafc.uscourts.gov/oral-argument-recordings

[lifthrasil4]

aus agora
Thanks Mag, interesting listen...

The judges on the panel seemed very well prepaered and versed in the science. I detected a little more pushback on our argument as opposed to the plaintiffs. But you never know what they are thinking and what their motives are for the tough questions. I get the feeling that they were more concenred about procedure and timing than they were about the science and patent itself...

[meiserlampe]

Das heißt....
Abwarten und Tee trinken

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.796.492 von meiserlampe am 05.02.19 15:38:15

Wann wird denn ein Urteil erwartet?

[meiserlampe]

Sorry, aber das weiß ich auch nicht. In verschiedenen Foren wurde schon geschrieben dass der Fall abgeschlossen sei, dann wieder nicht. Einer schreibt, ob sie vielleicht in die nächste Instanz wollen, usw.
Mein Englisch ist leider nicht so gut dass ich alles richtig verstehe. Das Rechtssystem der USA ist für mich ein Buch mit sieben Siegeln 🤷‍♂️. Vielleicht findet sich ja hier noch jemand der sich besser auskennt und uns aufklärt.

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.882.887 von meiserlampe am 15.02.19 13:13:48

Hmm..

ich bin ja einmal mit 5.000 EUR bei 0,03 EUR und einmal mit 5.000 EUR bei 0,02 EUR investiert. Manchmal überlege ich, ob ich nicht besser verkaufen soll, dann bekomme ich wenigstens noch paar hundert Euro, anstatt 0 Euro. Das meiste ist ja ohnehin weg. Bin mir mittlerweile schon nicht mal mehr sicher, ob wir überhaupt mal nochmal die 0,01 EUR bei dem Papier sehen.

[meiserlampe]

Ich hab mir vorgenommen das hier auszusitzen. Die Hoffnung stirb bekanntlich zuletzt. Wenn es gut ausgeht kann es sich ja auch lohnen. Ich bin guter Dinge und wenn es gut geht arbeite ich n paar Jahre weniger 😉

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.893.821 von meiserlampe am 17.02.19 11:13:09

Mit wie viel bist du investiert und wo hast du Einstandskurs, wenn ich fragen darf?

[meiserlampe]

Ich hab immer mal wieder versucht günstig zuzuschlagen, im Schnitt mit 0,005 und bin bei nicht ganz 1 mio. wie schon geschrieben ich sitze das hier bis zum Schluss aus.

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.899.115 von meiserlampe am 18.02.19 10:45:46

Naja, das geht ja noch..
0,005-0,01 sind in meinen Augen noch realistische Kurse, die man sicherlich hier nochmal irgendwann sieht.
Da bin ich mit 0,02 und einmal 0,03 bisschen weiter weg

[khbwf]

Es geht weiter.


ARLSBAD, CA / ACCESSWIRE, 22. Februar 2019 / Patriot Scientific Corporation (OTC PINK: PTSC) gab heute seine Absicht bekannt, beim US-amerikanischen Berufungsgericht einen Antrag auf Wiederholung des US-Bundesgerichts zu stellen Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, das eine Verletzung des Patents von Patriot '336 gegen mehrere Angeklagte behauptete.

Über die Patriot Scientific Corporation

Die Patriot Scientific Corporation hat ihren Hauptsitz in Carlsbad, Kalifornien, und ist Mitinhaber des Moore Microprocessor Patent Portfolio ™. Weitere Informationen zu PTSC finden Sie unter www.ptsc.com

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.131 von khbwf am 23.02.19 09:57:55

Gibts irgendwelche News oder warum der Anstieg?

[khbwf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.191.033 von erikkies am 25.03.19 18:24:09

Eventuell ist dies der Grund

03/08/2019 99 Petition für Wiedergutmachung, eingereicht von den Beschwerdeführern Patriot Scientific Corporation, Phoenix Digital Solutions LLC und Technology Properties Limited LLC. Service: 08.03.2014 per E-Mail. Die Papierkopien der Petition müssen innerhalb von zwei Werktagen eingereicht werden (siehe Fed. Cir. R. 35 (c) (4).) Die erforderlichen Papierkopien müssen am oder vor dem 12.03.2014 beim Gericht eingehen. [591678] [18-1439] [Denise De Mory] [eingegeben: 03/08/2019 21:56 PM]
12.03.2014 100 18 Papierkopien des Antrags auf Wiedergutmachung [99], eingereicht von der Beschwerdeführerin Patriot Scientific Corporation, Phoenix Digital Solutions LLC und Technology Properties Limited LLC. [592204] [PBC] [Eingetragen: 03.12.2014 14:03 PM]

[khbwf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.193.043 von khbwf am 25.03.19 22:17:20

eingesetzt am 25.03.19 von Magbeach2
bei Aoracom

[lifthrasil4]

aus Agora

After doing some reading on en banc petitions in the ninth circuit, the panel is 11 judges randomly chosen that may or may not include the original three... with the big “if” being wether it is granted at all by the court...fingers crossed

[lifthrasil4]

How can we let the panel of judges know that this patent case was for the single most important development to a semi-conductor chip in the history of electronics.

[coolrunning]

On April 12, 2019, Patriot Scientific Corporation (the “Company”) retained Artius Bioconsulting, a California limited liability company (“Artius”), to evaluate the potential of establishing a systems integration company that develops a technology platform based on blockchain technology that could be implemented throughout the drug development process (the “Project”) pursuant to a Consulting Agreement between the Company and Artius effective as of April 12, 2019 (the “Agreement”).

Pursuant to the Agreement, Artius will research, analyze and report its findings with respect to the Project in exchange for $151,000, payable in installments upon the completion of certain deliverables to the Company. The deliverables are due at various times over the course of eight weeks. The Company will own the Work Product (as defined in the Agreement). The Agreement has a term of four months, unless terminated earlier pursuant to its terms.

The description of the Agreement herein is only a summary and is qualified in its entirety by the full text of such document, which is filed as an exhibit hereto and is incorporated by reference herein.

Ich weiß nicht, was das jetzt soll, aber falls jemand hier ist, der das Branchenspezifisch erklären kann, wäre es toll.

https://www.streetinsider.com/SEC+Filings/Form+8-K+PATRIOT+S…

running

[coolrunning]

Wird hier vielleicht Geld verschoben ?

https://www.linkedin.com/in/steven-king-06305328

Peregrine dürfte den alten Patrioten bestimmt etwas sagen....

[ghaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.384.166 von coolrunning am 18.04.19 13:00:51

Also ich weiss nicht recht...

Ich finde Patriot Sc. extrem unterbewertet nach einiger Zeit der Recherche.
Persönlich rechne ich innerhalb der nächsten 2 Wochen auf einen Ausbruch
über die 1,5 Us-Cent Marke.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.403.677 von ghaq am 23.04.19 14:09:04

Die Recherche möchte ich mal sehen...

Beschäftige dich erst einmal richtig mit dieser Aktie....

running

[ghaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.427.746 von coolrunning am 26.04.19 08:51:06

Wenn ich deren ungeprüftze Bilanz von April 2019 richtig lese

ist der Verlust bereits nahezu halbiert worden im Vergleich zu den letzten 6 Monaten.
Bei 600.000.000 Aktien, die gekauft und verkauft werden können.
https://www.nasdaq.com/symbol/ptsc/financials

[khbwf]

heute aus Agora.
Was ist davon zu halten?

Während das Unternehmen seine Kerntechnologie weiterhin durch ein laufendes Patentbeschwerdeverfahren verteidigt, erkennt das Unternehmen auch an, dass die Zukunft des laufenden Verfahrens unsicher ist. Angesichts dieser Unsicherheit plant das Unternehmen seine Zukunft, indem es seine Geschäftsinitiativen auf Bereiche ausdehnt, die auf seiner reichen Geschichte im High-Tech-Bereich aufbauen. Vorstand und Management haben eine Reihe von potenziellen Investitionsbereichen bewertet und festgestellt, dass der Einsatz der Blockchain-Technologie in der Produktentwicklung im Bereich Life Sciences eine aufregende Gelegenheit darstellt.

"Während wir unsere Interessen im Moore Microprocessor Patent Portfolio weiter verfolgen und den besten Weg für zukünftige Lizenzen und Rechtsstreitigkeiten bewerten, möchten wir uns auch auf die Zukunft des Unternehmens vorbereiten. Wir haben eine Reihe von potenziellen Bereichen für zukünftige Investitionen geprüft und haben den aufstrebenden Bereich der Blockchain im Bereich Life Sciences als attraktiven Bereich identifiziert. Datensicherheit, Integrität und Überprüfbarkeit sind für die Entwicklung neuer Medikamente von zentraler Bedeutung, und der Einsatz der Blockchain-Technologie in diesem Bereich erweist sich als mögliche Lösung. ", so Carlton Johnson, Patriots neu ernannter Chief Executive Officer. "Wir glauben, dass es eine ungenutzte Chance gibt, den traditionellen Entwicklungsprozess von Medikamenten durch verteilte Ledger-Technologielösungen (auch Blockchain genannt) deutlich zu verbessern, und glauben, dass Blockchain-Technologien das Potenzial haben, einzigartig geeignet zu sein, um die Effizienz von Tests zu verbessern und das Testen und Entwickeln von Medikamenten zu verbessern. Dies führt letztendlich zu Kostensenkungen. Um unsere Chancen in diesem Bereich weiter zu bewerten, haben wir Artius Bioconsulting, LLC übernommen, um das Potenzial für die Gründung eines Systemintegrationsunternehmens zu untersuchen, das sich auf das Angebot von auf Blockketten basierenden Lösungen für die Entwicklung von pharmazeutischen Produkten konzentriert. " fügte Mr. Johnson hinzu.

Patriot plant, die Verwendung von Lösungen auf der Basis von Blockketten in verschiedenen Bereichen der pharmazeutischen Produktentwicklung zu prüfen, einschließlich Forschung und Entwicklung, Herstellung, klinische Versuche und Lieferkette. Ziel ist es, Bereiche zu identifizieren, in denen Technologielösungen und reale Testfälle zur Verfügung gestellt werden, um die derzeitigen Mängel im Arzneimittelentwicklungsprozess zu beheben.

[derqesser]

Ich bin wie angekuendigt aufgrund des Anstiegs nach Q1 Zahlen drin geblieben und halte erst mal. Ich erwarte keine Stoerfeuer mehr und das Vertrauen scheint zurueck.
So und jetzt gute Nacht!

[derqesser]

Sorry falscher thread.

[cribo]

... und wer ist die eine ?

[erikkies]

gibts hier eigentlich mal wieder relevante News?
Leider ist ja aktuell wieder gar nicht so viel Bewegung drin, schön wäre mal wieder ein Zock in Richtung bis 0,03 hoch :/

[ghaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.817.132 von erikkies am 16.06.19 10:38:46

aLSO :::

… hier mal mal die Analyse für coolrunning.

Als ich mich persönlich aml wieder vor etwa 2,5 Jahren mit der Aktie beschäftigt habe, war es so, dass ich auf eine faire Marktbewertung von etwa 6,5 Mio US-$ gekommen bin.

Eigentlich müsste ich das Wort "mindestens" benutzen, aber ich scheibe ich es trotzdem mal auf.

Und da sich seitdem (den letzten 2 Jahren) einiges im Internetbereich getan hat, habe ich auch schon
mal vorsichtig ein paar Aktien von der Firma gekauft und mein Verkaufslimit bei 0,03 Euro eingegeben.

Den Leuten , die nicht wissen worum es bei der Aktie geht ist im kurzen erklärt, dass es sich hierbei , um eine Aktie, dessen Aktie sich mit den Anfängen der Internettechnolgie handelt, die auch eigentlich heute bei 20 $ stehen könnte.

Normalerweise ist das Patent von denen alleine von vor über 20 Jahren alleine schon etwa fair mit etwa 4 bis 5 $ bewertet meiner Meinung nach.

Aber Meinungen sind ja bekanntlich unterschiedliche Dinge, so halt wie eine fliegende Ganz.

[klr]

Mein Lieblingsinvest aus 2006 gibt es noch

Dachte Patriot ist komplett am Ende.....Das war die geilste Aktie in meinem Leben...Hatte im Depot einen guten 6-stelligen Gewinn. Leider, wie so häufig, nicht genutzt da bekanntlich Gier das Hirn frist Aber ein schöner neuer BMW war schon drin Der ist inzwischen auch Schrott, wie wahrscheinlich die Aktie.

Gruß
KLR

[lifthrasil4]

Press Release Patent Litigation SCOTUS Application Document.

[lifthrasil4]

CARLSBAD, CA / ACCESSWIRE / July 10, 2019 / Patriot Scientific
posted on Jul 10, 2019 11:44AM
Use the IP Check tool [?]
Patriot Scientific Corporation (OTC PINK: PTSC) announced it has received approval from the Supreme Court of the United States extending the deadline for the filing of a writ of certiorari to September 7, 2019, with respect to patent litigation previously before the United States Court of Appeals for the Federal Circuit. The additional time will permit newly added co-counsel sufficient time to familiarize with the voluminous record, related technical matters, relevant statues, and case law and their application to the important constitutional matters raised by the proceedings.

The application for the extension of time to file the petition for the writ of certiorari may be found on Patriot’s website at: Press Release Patent Litigation SCOTUS Application Document.

Corporation (OTC PINK: PTSC) announced it has received approval from the Supreme Court of the United States extending the deadline for the filing of a writ of certiorari to September 7, 2019, with respect to patent litigation previously before the United States Court of Appeals for the Federal Circuit. The additional time will permit newly added co-counsel sufficient time to familiarize with the voluminous record, related technical matters, relevant statues, and case law and their application to the important constitutional matters raised by the proceedings.

The application for the extension of time to file the petition for the writ of certiorari may be found on Patriot’s website at: Press Release Patent Litigation SCOTUS Application Document.

[meiserlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.997.916 von lifthrasil4 am 10.07.19 18:56:24

Oberste Gerichtshof

Hallo, hat denn einer der Leser eine Ahnung, wie lange das Verfahren dauern kann?
Jetzt ist die Einreichung der Akten. Dann wird vermutlich geprüft ob die Anklage anerkannt wird? Und dann? Gibt es denn Erfahrungswerte wie lange sich so ein Verfahren hinziehen kann.
Würde mich sehr über eine Antwort freuen! Gruß meiserlampe

[lifthrasil4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.003.880 von meiserlampe am 11.07.19 13:45:54

hallo Lampe hast ja die richtige Antwort auf Agora bekommen

das amerikanische Rechtssytem typisch

[meiserlampe]

Nun ja, das ist seine Meinung. Aber nicht unbedingt die Antwort auf meine Frage. Wie lange so ein Verfahren beim obersten Gerichtshof dauert. Ob die Klage anerkannt wird ist ein anderes.

[meiserlampe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.013.087 von meiserlampe am 12.07.19 15:01:55

Wen es auch interessiert, aus agoracom mit Google übersetzt

Verfahren des Obersten Gerichtshofs
Hintergrund
Artikel III, Abschnitt 1 der Verfassung richtet den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ein. Gegenwärtig gibt es neun Richter am Gerichtshof. Vor seinem Amtsantritt muss jeder Richter vom Präsidenten ernannt und vom Senat bestätigt werden. Richter üben ihr Amt in der Regel lebenslang aus.
Die Verfassung besagt, dass der Oberste Gerichtshof sowohl die ursprüngliche als auch die Berufungsgerichtsbarkeit hat. Ursprüngliche Zuständigkeit bedeutet, dass der Oberste Gerichtshof das erste und einzige Gericht ist, das eine Rechtssache verhandelt. Die Verfassung beschränkt die ursprünglichen Zuständigkeitsfälle auf Streitigkeiten zwischen den Staaten oder Streitigkeiten zwischen Botschaftern und anderen hochrangigen Ministern. Berufungsgerichtsbarkeit bedeutet, dass der Gerichtshof befugt ist, die Entscheidungen von Vorinstanzen zu überprüfen. In den meisten Fällen, in denen der Oberste Gerichtshof Berufung einlegt, handelt es sich um Rechtsmittel von Vorinstanzen.
Schriften von Certiorari
Parteien, die mit der Entscheidung eines niedrigeren Gerichts nicht zufrieden sind, müssen beim Obersten Gerichtshof der USA einen Antrag auf Anhörung ihres Falls stellen. Das wichtigste Mittel, um beim Gericht einen Antrag auf Überprüfung zu stellen, besteht darin, es um die Erteilung einer Urkunde zu ersuchen. Dies ist eine Aufforderung an den Obersten Gerichtshof, ein untergeordnetes Gericht aufzufordern, die Akte des Falls zur Überprüfung einzusenden. Der Gerichtshof ist in der Regel nicht verpflichtet, diese Fälle anzuhören, und dies ist in der Regel nur dann der Fall, wenn der Fall von nationaler Bedeutung sein könnte, widersprüchliche Entscheidungen in den Bundesgerichten harmonisieren und / oder Vorrang haben könnte. Tatsächlich akzeptiert das Gericht 100-150 der mehr als 7.000 Fälle, die jährlich überprüft werden sollen. Normalerweise entscheidet der Gerichtshof über Fälle, die entweder vor einem zuständigen US-Berufungsgericht oder vor dem obersten Gericht eines bestimmten Staates entschieden wurden (wenn das staatliche Gericht eine Verfassungsfrage entschieden hat).
Der Oberste Gerichtshof hat seine eigenen Regeln. Nach diesen Regeln müssen vier der neun Richter abstimmen, um einen Fall anzunehmen. Fünf der neun Richter müssen abstimmen, um einen Aufschub zu gewähren, z. B. einen Hinrichtungsaufschub in einem Todesstrafenfall. In bestimmten Fällen kann ein Richter eine Aussetzung bis zur Überprüfung durch den gesamten Gerichtshof gewähren.
Gerichtsschreiber
Jeder Richter darf pro Amtszeit zwischen drei und vier Gerichtsschreiber beschäftigen. Dies sind Personen, die vor relativ kurzer Zeit ein Jurastudium abgeschlossen haben, normalerweise an der Spitze ihrer Klasse an den besten Schulen. Oft haben sie ein Jahr oder länger als Gerichtsschreiber für einen Bundesrichter gedient. Unter anderem führen sie Rechtsrecherchen durch, die den Justizbeamten bei der Entscheidung helfen, welche Fälle zu akzeptieren sind. Hilfe bei der Vorbereitung von Fragen, die der Richter bei mündlichen Aussprachen stellen kann; und bei der Abfassung von Stellungnahmen behilflich sein.
Während es das Vorrecht jeder Justiz ist, jede Petition für certiorari selbst zu lesen, beteiligen sich viele an dem, was informell als "cert pool" bekannt ist. Da Anträge auf Zertifizierung wöchentlich eingehen, werden sie unter den teilnehmenden Richtern aufgeteilt. Die teilnehmenden Richter teilen ihre Petitionen auf ihre Angestellten auf. Die Gerichtsschreiber lesen ihrerseits die ihnen zugeteilten Petitionen, verfassen ein kurzes Memorandum über den Fall und geben eine Empfehlung ab, ob der Fall angenommen werden sollte oder nicht. Die Justiz stellt diese Memoranden und Empfehlungen den anderen Richtern auf einer Richterkonferenz zur Verfügung.
Slip
Wenn die Richter beschließen, einen Fall anzunehmen (eine Petition für certiorari zu erteilen), wird der Fall in das Protokoll aufgenommen. Gemäß den Bestimmungen des Obersten Gerichtshofs hat der Petent eine gewisse Zeit, um eine kurze, nicht mehr als 50 Seiten umfassende Mitteilung zu verfassen, in der sein Rechtsstreit in Bezug auf die Frage dargelegt wird, zu der der Gerichtshof eine Überprüfung erteilt hat. Nachdem der Antrag des Antragstellers eingereicht wurde, hat die andere Partei, die als Antragsgegner bezeichnet wird, eine gewisse Zeit, um den Antrag des Antragstellers einzureichen. Dieser Schriftsatz soll auch 50 Seiten nicht überschreiten.
Nachdem die ersten Petitionen eingereicht wurden, dürfen der Petent und der Befragte Briefings kürzerer Länge einreichen, die auf die jeweilige Position der anderen Partei reagieren. Wenn sie nicht direkt in den Fall verwickelt ist, kann die US-Regierung, vertreten durch den Generalstaatsanwalt, im Namen der Regierung einen Schriftsatz einreichen. Mit Erlaubnis des Gerichtshofs können Gruppen, die keinen direkten Einfluss auf den Ausgang des Falls haben, aber dennoch daran interessiert sind, eine sogenannte Amicus Curiae (lateinisch für "Freund des Gerichtshofs") -Aufgabe einreichen ihre eigenen Argumente und Empfehlungen, wie der Fall entschieden werden sollte.
Mündliche Auseinandersetzungen
Laut Gesetz beginnt die Amtszeit des Obersten Gerichtshofs der USA am ersten Montag im Oktober und endet am Sonntag vor dem ersten Montag im Oktober des folgenden Jahres. Das Gericht ist in der Regel von Ende Juni / Anfang Juli bis zum ersten Montag im Oktober in der Pause.
Das Gericht verhandelt von Oktober bis April mündlich. Von Oktober bis Dezember werden die Argumente in den ersten beiden Wochen eines jeden Monats angehört. Von Januar bis April werden in den letzten zwei Wochen eines jeden Monats Argumente vorgetragen. Während jeder zweiwöchigen Sitzung werden nur montags, dienstags und mittwochs mündliche Ausführungen gemacht (sofern der Hof nichts anderes bestimmt).
Mündliche Auseinandersetzungen sind öffentlich. In der Regel werden zwei Fälle pro Tag ab 10 Uhr morgens verhandelt. In jedem Fall wird eine Stunde für die Auseinandersetzung zugeteilt. Während dieser Zeit haben die Anwälte jeder Partei eine halbe Stunde Zeit, um ihre bestmöglichen rechtlichen Schritte bei den Justices einzuleiten. Die meiste Zeit wird jedoch für die Beantwortung der Fragen der Richter aufgewendet. Die Richter neigen dazu, mündliche Auseinandersetzungen nicht als Forum für die Anwälte zu betrachten, um die in ihren Schriftsätzen festgestellten Vorzüge des Falls zu überdenken, sondern um alle Fragen zu beantworten, die die Richter beim Lesen ihrer Schriftsätze möglicherweise aufgeworfen haben.
Der Generalstaatsanwalt argumentiert normalerweise in Fällen, in denen die US-Regierung Partei ist. Wenn die US-Regierung keine Partei ist, kann dem Anwalt dennoch Zeit eingeräumt werden, um die Interessen der Regierung in diesem Fall zu vertreten.
Bei mündlichen Auseinandersetzungen hat jede Seite etwa 30 Minuten Zeit, um ihren Fall darzulegen. Die Anwälte müssen jedoch nicht die gesamte Zeit nutzen. Der Petent argumentiert zuerst, dann der Befragte. Wenn der Petent Zeit für eine Widerlegung reserviert, spricht der Petent zuletzt. Nachdem der Gerichtshof seinen Sitz hat, bestätigt der Oberste Richter den Anwalt des Petenten, der bereits auf dem Podium steht. Der Anwalt beginnt dann: "Mr. Chief Justice, und möge es dem Gericht gefallen."
Nur der Oberste Richter wird als Oberster Richter angesprochen. Andere werden als "Gerechtigkeit Scalia", "Gerechtigkeit Ginsburg" oder "Ihre Ehre" angesprochen. Der Titel "Richter" wird nicht für Richter am Obersten Gerichtshof verwendet.
Gerichtssaal- / Klassenzimmersimulationen: Änderungen des Verfahrens
In der Regel stellen Richter während jeder Präsentation Fragen. Um die Anwälte der Schüler zu beruhigen, stellen die Richter der Schüler in Gerichts- oder Klassenzimmersimulationen jedoch in den ersten beiden Minuten der Argumentation jeder Seite keine Fragen. Wenn der studentische Marschall eine fünfminütige Warnkarte hochhält, sollte der studentische Anwalt am Podium seine / ihre Auseinandersetzung beenden und bereit sein zu beenden, wenn der Marschall die STOP-Karte hochhält.
Vor dem Verlassen des Podiums nach der ersten Präsentation kann der Anwalt des Petenten nach der Präsentation durch den Anwalt des Befragten etwas Zeit für eine Widerlegung einplanen. Der Petent - nicht das Gericht - ist dafür verantwortlich, die verbleibende Zeit für die Widerlegung zu protokollieren. In typischen Programmsimulationen argumentiert mehr als ein studentischer Anwalt pro Seite. In diesem Fall sollten sie den Studentenmarschall informieren, bevor die Gerichtssitzung beginnt, wie sie ihre Zeit aufteilen möchten. In der Regel erledigt auch der erste studentische Anwalt die Widerlegung.
Konferenz
Nach Abschluss der mündlichen Verhandlung müssen die Richter über den Fall entscheiden. Sie tun dies auf der sogenannten Richterkonferenz. Zwei Konferenzen finden pro Woche statt, wenn das Gericht mittwochs und freitags nachmittags tagt. Die Richter stimmen auf ihrer Mittwochnachmittagskonferenz über Fälle ab, die montags und dienstags einer bestimmten Woche verhandelt werden. Die Richter stimmen über Fälle ab, die am Mittwoch auf ihrer Konferenz am Freitagnachmittag verhandelt wurden. Wenn das Gericht nicht tagt, findet normalerweise nur eine Freitagskonferenz statt.
Vor der Teilnahme an der Konferenz erörtern die Justizbeamten häufig die relevanten Fälle mit ihren Angestellten, um unterschiedliche Sichtweisen auf den Fall zu erhalten. Am Ende dieser Sitzungen haben die Richter manchmal eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie sie in dem Fall abstimmen werden. zu anderen Zeiten sind sie immer noch nicht gebunden.
Nach dem Protokoll des Obersten Gerichtshofs dürfen sich derzeit nur die Richter im Konferenzraum aufhalten - keine Polizisten, Angestellten, Sekretäre usw. Der Oberste Richter beruft die Sitzung zur Bestellung ein und als Zeichen des kollegialen Charakters der Institution Alle Richter geben sich die Hand. Die erste Aufgabe besteht in der Regel darin, die Anträge der Woche auf Bestätigung zu erörtern, dh zu entscheiden, welche Fälle angenommen oder abgelehnt werden sollen.
Nachdem die Petitionen für Certiorari bearbeitet wurden, beginnen die Richter mit der Erörterung der Fälle, die seit ihrer letzten Konferenz verhandelt wurden. Nach dem Protokoll des Obersten Gerichtshofs haben alle Richter die Möglichkeit, sich zu dem Fall zu äußern und etwaige Fragen oder Bedenken zu äußern. Jeder Richter spricht ohne Unterbrechung von den anderen. Der Oberste Richter gibt die erste Erklärung ab, dann spricht jeder Richter in absteigender Reihenfolge seines Dienstalters und endet mit dem jüngsten Richter - dem Richter, der die wenigsten Jahre am Hof gedient hat.
Wenn jeder Richter mit dem Sprechen fertig ist, gibt der Oberste Richter die erste Stimme ab, und dann gibt jeder Richter in absteigender Rangfolge die gleiche Stimme ab, bis der unterste Richter die letzte Stimme abgibt. Nach der Abstimmung bestimmt der Oberste Richter oder der höchste Richter in der Mehrheit, wenn der Oberste Richter nicht einverstanden ist, einen Richter in der Mehrheit, um die Stellungnahme des Gerichtshofs zu verfassen. Die oberste Justiz im Dissens kann eine abweichende Justiz damit beauftragen, die abweichende Meinung zu verfassen.
Wenn eine Justiz mit dem Ausgang des Falls einverstanden ist, aber nicht mit der Begründung der Mehrheit, kann diese Justiz eine übereinstimmende Stellungnahme abgeben. Jeder Richter kann eine gesonderte abweichende Stellungnahme abgeben. Bei Stimmengleichheit gilt die Entscheidung des Untergerichts. Dies kann passieren, wenn aus irgendeinem Grund einer der neun Richter nicht an einem Fall teilnimmt (z. B. wenn ein Sitz frei ist oder ein Richter einen Antrag stellen musste).
Meinungen
Alle Gutachten des Hofes werden in der Regel am letzten Tag der Amtszeit des Hofes (Ende Juni / Anfang Juli, wenn der Hof für den Sommer eine Pause einlegt) abgegeben. Mit Ausnahme dieser Frist gibt es keine Regeln, wann Entscheidungen veröffentlicht werden müssen. In der Regel werden Entscheidungen, die einstimmig getroffen werden, früher veröffentlicht als Entscheidungen, die übereinstimmende oder abweichende Meinungen haben. Während einige einstimmige Beschlüsse bereits im Dezember gefasst werden, können einige kontroverse Meinungen, auch wenn sie im Oktober gehört werden, erst am letzten Tag der Amtszeit gefasst werden.
Die Mehrheit der Richter muss dem gesamten Inhalt der Stellungnahme des Hofes zustimmen, bevor sie öffentlich abgegeben wird. Die Richter tun dies, indem sie sich bei der Stellungnahme "anmelden". Die für die Abfassung der Stellungnahme zuständige Justiz muss sorgfältig darauf achten, die Kommentare und Bedenken der anderen, die mit der Mehrheit abgestimmt haben, zu berücksichtigen. Geschieht dies nicht, gibt es möglicherweise nicht genügend Richter, um die Mehrheit aufrechtzuerhalten. In seltenen Fällen wird in engen Fällen eine abweichende Meinung später zur Mehrheitsmeinung, da ein oder mehrere Richter ihre Stimmen wechseln, nachdem sie die Entwürfe der Mehrheitsmeinung und abweichende Meinungen gelesen haben. Eine Stellungnahme gilt erst dann als offizielle Stellungnahme des Gerichtshofs, wenn sie in öffentlicher Sitzung abgegeben (oder zumindest der Öffentlichkeit zugänglich gemacht) wurde.
An Tagen, an denen das Gericht mündlich verhandelt, können Entscheidungen getroffen werden, bevor die Argumente verhandelt werden. In den Monaten Mai und Juni tritt der Hof jeden Montag um 10 Uhr zusammen, um Stellungnahmen abzugeben. Während der letzten Woche der Amtszeit können zusätzliche Tage als "Meinungstage" bezeichnet werden.
Zusätzliche Ressourcen
Wenn Sie mehr über die Funktionsweise des Obersten Gerichtshofs erfahren möchten, besuchen Sie bitte den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten .

[ghaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.342 von klr am 25.06.19 17:54:36

@klr

Jo 2006 , das waren noch Zeiten, da ging mir auch einer ständig bei ab, da war ich
mit meinem mickrigen Sümmchen natürlich kurzeitig den Braten gerochen habe und dann etwas die soziale Marktwirtschaft ankurbeln wollte.

Dann war es aber leider so beim 200 % + von Patriot,
dass bei mir die Dollars in den Sternen standen und ich abends als ich nach Hause kam, mein Ganzes Zimmer auf dem Kopf mal wieder auf dem Kopf stand.

Na ja, wer der eigenen Müdseeligkeit einen Deal durch die Rechnung gemacht hatte weiss ich natürlich bis heute nur etwas bedingt. Aber in dem Moment war mir Sonnenscheinlich klar, dass die Erneuerbaren Energien genauswenig existierten wie dies ganze Nachhaltigkeitsumweltproblemthematik. Ich entschloss mich also um einen Abstand vom ganzen System.
Denn wie es so schön heißt, es wird nicht alles so heiß gegessen wie es gekocht wird.

Ich pflegte damals einen Lebensstil der schon etwas abgehoben war aber dennoch sozial.

As ich dann anfing meine Lieblingsbücher nochmal zum lesen hervorzuholen, fehlte natürlich auch wieder eins.
Und dann kam es soweit, dass mein Erinnerung verloren ging an das was wirklich passiert war. Es handelte sich nämlich um einen Angriff auf eine Infrastruktur der eigenen Rechtssicherheit auf allen Ebenen , sozusagen dem Anschein nach um eine Welt, die sich nur noch Nachts weiterdrehen, damit alle von dem nichts mitbekommen sollen, die gerne mal ein Nickerchen machen möchten, weil Sie auch mal eine Runde reinen Kaffee bekommen sollen.

Man könnte es auch sozusagen etwas legerer bezeichnen und ich bekam meine Reise wo ich mal was nachsehen wollte um es jemand nochmal zu erklären. Anfangs begannen die Schmerzen, ständig etwas Neues zum probieren und am Ende legte sich mal wieder mit mir an. Ich habe ihm dann mal einen leichten Schlag in die Eier verpasst.
Denn oben ohne rumlaufen und Glücksspiel war bei mir Seiten an Seite.
Aber zurück zum Thema.
Glücklich ist der, der garnichts hat, traf also bei mir dann auch mal wieder vor kurzem auch nicht zu.
Genau genommen war es vorvorgestern gegen zwischen 19:31h
und 20:10h aber nun gut. die Geschichte ist so abenteuerlich, dass sogar aus Habgier neid und Missgunst entsteht wenn man nicht mal eine Sekunde bei sich selbst ist.

.. die vorherige Zeile bleibt aus Rücksichtnahme von Verlusten leer ...

Ich empfehle in diesem Zusammenhang mal einfach diese
kleine Lektüre:
Wer den Wald kennt der sollte wissen , dass sich darin etwas bewegt...
Und jetzt kommt es so oder so zu diesem beschissensten Ort den es gibt.

Denn irgendwo kommt überall das Thema Wald in die Ohren dieser Menschen, diesem unglaublichen etwas das sich alles reinknallt, egal was kommt. Und daher habe ich natürlich nur eins vor mein kleines Buch , dass ich am Anfang dieser Reise mitnahm zum Ende zu bringen mit einem Wunsch.

Kauf ruhig mal Patriot Sc. mit etwas Genuss für den Wald, denn es ist auch Dein Wald
, der da draußen steht. Und der will natürlich nur soweit abgeholzt sein, bis er sich wieder von allem Überfluss erholen möchte.
Ich schlage vor bevor Ihr Euch hinlegt bleibt ruhig. Es gibt ein paar Probleme die gelöst sein können aber nicht immer gelöst werden wollen.

Also bis denn le, ich habe eine Schirm abbekommen mit ach und krach gebrüll.
Schön wäre es gewesen zu wissen warum, aber wer nicht fragt bleibt dumm.

So das war es auch schon wieder mir geht heute gerade das licht aufn Senkel und muss noch Schnürsenkel kaufen.
Das paar Schuhe das ich hatte ist jetzt schon mein drittes paar erstazpaarschuhe gewesen, dass auch nicht von mir gestohlen wurde. Warum das so ist weiss der, der sie anhat oder auch nicht. Mir ist das zu wider.
ist jetzt schon das dritte paar Schuhe das jemand für mich schrottet in diesem Jahr.
Nun bin ich offiziell Pleite, weswegen ich mich halt wieder mal mit der Lotterie beschäftige und dem ganzen Gebröseltem...

man das ist vielleicht ein Sonntag, da beliebt es mir doch lieber mal gleich das lich auszumachen und die Ganze Zeit nur an mich mal wieder zu denken, wie es weitergehen wird und so.
Also bis auf immerwiedersehen.
Schöss Goodbye Saionara.

Adios paschu und was weiss ich noch ist alles.
ich habe die Mitverantwortung für Patriot übernommen.
Schöne Grüße ans Weltall und an alle Marsianer , die Glücksritter der Kokusnuss und an alle Freaks da draußen , die nicht zu Junkies mutieren möchten, aufgrund dessen, dass die Nachwelt zusammen mit anderen die Träumles von Morgen übermorgen und ueberuebermorgen sind, und wenn dem nicht so ist, das stehst Du gerade da wos Lichtlien inst.

Übrigens es wäre nett, wenn mir ml eben jemand erklären könnte was eigentlich Instagramm ist.
Lohnt bei sowas eine Anmeldung?
Viele Grüße,
JEns

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.290 von ghaq am 14.07.19 12:21:18

Du brauchst dringend Hilfe...

Wenn du das System verstehst, dann werden auch wir dich verstehen.

running

[ghaq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.869 von coolrunning am 14.07.19 15:11:51

Also der Witz war gut ... wer braucht nicht Hilfe ...

Die Vögel haben auf jeden Fall definitiv einen an der Klatsche.

Du glaubst garnicht, wie mich vorgestern ein Amselweiblich gegen Abend erschreckt hat auf dem Rasen …
Ich dachte glatt das Ding fliegt in mich rein... obwohl sie etwa 5 Meter von mir gelandet war.
Und dann guckt die noch anschließend wie ein Rohrspecht.So nach dem Motto siehste, ätschie, bätschi , da bin ich, was machst Du denn gerade aufm Rasen.

Echt , dass sowas noch möglich ist...*amkopfkratz*

Hätte ich mir vor 5 Jahren doch bloß nicht fest vorgenommen , mal eine Studie davon zu zeichnen wie sich so ein ähnlicher Vogel verhält, dann wäre mir das bestimmt nicht passiert vorgestern...
Tja, das war wohl die Retourkutsche der komischen weiblichen Amselwelt, da sie nicht wollen das ich eine Zeichnung von Rabenvögeln anfertige...
Die weiß bestimmt mehr als ich und immer wenn ich auf dem Rasen rumstolziere, dann wartet Sie nur darauf, dass ich was für sie mache...
Aber darauf kann sie erst noch was warten, sie ist noch gut im Futter. Und mir ist die zeit noch nicht reif genug mal wieder eine Vogelstudie zu machen.

Sie soll lieber mal was für mich machen und schöne Liedchen singen.
Da summe ich immer mal gerne mit. Aber immer mal etwas anders.

Aber mal zurück zum Thema Patriot Sc.

Ich habe wie schon erwähnt (vor etwa 5 Wochen) mir die ersten 20.000 Stk. schon zusammen geknaspert. Bzw. zusammengekaspert für einen Hunderter. Da ich immer noch denke, dass vor 2 1/2 Jahren der faire Wert bei Patriot. Sc. bei insgesamt bei mindestens 6 - 7 Mio. Euro Marktkapitalisierung sein müsste nach eingehender Recherche zu der Zeit damals vor etwa 2,5 Jahren.
Ach ja übrigens ...
Bei 900 % - 1000 % + wäre ich spätestens wieder draußen.
Wo da der Wert dann tatsächlich liegen könnte über die zukünftige Zeit hinweg weiss ich nicht. Aber Konkurenten bei Chip-Systemverarbeitungen sind ja nicht gerade müder geworden, die letzten 10 Jahre.

Auch wenn das Ding vielleicht sogar wieder bis auf 5 oder 6 Euro über die Jahre hinweg steigt.
Mir wäre das eigentlich Schnuppe.
Wenn auch dann ärgerlich, aber ich würde mir dafür bestimmt nicht ein Stück vom Hintern abbeißen...

[coolrunning]

Da bei ariva wieder so ein schräger Vogel Selbstgespäche führt, versuche ich mal etwas Niveau einzubringen. Leute gibt´s....

Ich denke mal, hier lesen noch einige der alten Patrioten mit...

Was denkt ihr zum jetzigen Zeitpunkt über das Geschehen ?


Meine Meinung:

Wir sind auf der Zielgeraden und man wird sehen ob SCOTUS, also der oberste Gerichtshof, die Akte PDS/TPL/Patriot sichtet und positiv entscheidet, dass der Vorgang es wert ist, noch einmal geprüft zu werden.

Mit Ken Starr haben wir natürlich eine Hausnummer auf unserer Seite.
Einer der wenigen mit Ausstrahlung und ausreichenden Kontakten, das es hier noch zu einer Überraschung kommen kann.
Ich halte meine viiieeeleen PTSC Aktien seit mehr als 15 Jahren.
Ich sagte immer PTSC wäre meine Rente..... ob es so kommt ?
Klar hätte man bei 2 Euro verkaufen müssen, aber hätte, wenn und aber...
Im Cent-Bereich machte es meiner Meinung keinen Sinn mehr die wegzuwerfen, denn eine Chance ist immer noch vorhanden.

Wie schön war die Zeit mit Andelko, trickygirl, ccraider, hoppenstedt, klr, westcliff, Papasimon, Wolf, Alf und und und

Ich denke wir werden hier bald letzte Gewissheit haben, ob es der totale Verlust ist, oder ob wir doch noch belohnt werden.

Let´s go Mr. Starr !

running

[coolrunning]

Zur info:
Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten (englisch Supreme Court of the United States , abgekürzt als USSC oder SCOTUS ist das oberste rechtsprechende Staatsorgan der Vereinigten Staaten. Neben diesem obersten Bundesgericht existieren auch Oberste Gerichtshöfe in jedem einzelnen Bundesstaat, die aber auch andere Namen tragen können. So ist z. B. im Bundesstaat New York der Supreme Court die unterste Stufe, und jede der 62 Gerichtsbarkeiten hat ihren eigenen Supreme Court, darüber ist der Supreme Court, Appellate Division, aufgeteilt in vier Bezirke, und der Court of Appeals enstpricht dem Supreme Court of the United States.[3]

Der Supreme Court ist das einzige amerikanische Gericht, das explizit in der Verfassung der Vereinigten Staaten vorgesehen ist. Zusätzlich richtete der Kongress 13 Bundesberufungsgerichte (Federal Courts of Appeals) und – eine Stufe darunter – 94[4] Bundesbezirksgerichte (Federal District Courts) ein. Der Supreme Court tagt in Washington, D.C., die anderen Bundesgerichte sind landesweit verteilt.

Bundesgerichte befassen sich mit Fällen, die die Verfassung, Bundesrecht, Bundesverträge und Seerecht betreffen oder bei denen ausländische Bürger oder Regierungen oder die amerikanische Bundesregierung selbst Partei sind. Von wenigen Ausnahmen abgesehen werden nur Rechtsmittel gegen Entscheidungen der unteren Gerichte vom Supreme Court behandelt, wobei das amerikanische Rechtssystem keine strikte Abgrenzung zwischen Berufung und Revision kennt. Bei den meisten dieser Fälle geht es um die Verfassungsmäßigkeit von Handlungen der Exekutive und von Gesetzen, die vom Kongress oder von den Bundesstaaten verabschiedet wurden.


Verfahrensablauf

Der Verfahrensablauf vor dem Obersten Gerichtshof ist immer der gleiche. Berufungsanträge werden von Anwälten eingereicht, die eine spezielle Zulassung besitzen müssen, die aber nur daraus besteht das Recht zu haben im eigenen Bundesstaat zumindest drei Jahre vor dem staatlichen Obersten Gerichtshof aufzutreten. Diese Anwälte werden oft von erfahrenen Spezialisten, die das Temperament und die Rechtsphilosophie der einzelnen Richter sehr gut kennen, bei der mündlichen Verhandlung vertreten, da sie Fragen besser parieren können.

Am Prozess unbeteiligte Personen oder Gemeinschaften, die am Ausgang Interesse haben, können unaufgefordert sogenannte amici briefs eingeben, wobei sich amici von amicus curiae (lat. Freund des Gerichts, engl. Friend of the Court) ableitet, und diese Anträge ihre eigene Stellungnahme und die Unterstützung einer der Streitparteien vertreten. Anwälte die amici einreichen dürfen jedoch sonst nicht weiter am Prozess teilnehmen, und werden nicht während der mündlichen Verhandlung vor dem Gericht gehört.

Alle Anträge werden dann von den Richtern geprüft, und anschließend entscheiden sie in einem freien Annahmeverfahren, ob sie den Fall vor Gericht anhören. Wichtig ist dabei allein die richtungweisende Bedeutung der Sache oder ob sie eine ungeklärte Rechtsfrage aufwirft, auf eine möglicherweise fehlerhafte Rechtsanwendung der Vorinstanz im Einzelfall kommt es hingegen nicht an. Entscheiden die Richter, den Fall nicht anzuhören, ist das Verfahren beendet. Die meisten der Anträge scheitern bereits hier. Für die zugelassenen Anträge werden mündliche Verhandlungen anberaumt.

Die mündliche Verhandlung verläuft nach strengen Regeln. Die Richter betreten den Raum in einer zeremoniellen Art und Weise. Wenn die Verhandlung beginnt, klopft der Gerichtsdiener (Marshall) zweimal mit seinem Hammer auf den Tisch und verkündet:

“The Honorable, the Chief Justice and the Associate Justices of the Supreme Court of the United States. Oyez, Oyez, Oyez, all persons having business before the Honorable, the Supreme Court are admonished to draw near and give their attention, for the Court is now sitting. God save the United States and this Honorable Court.”

„Die Ehrenwerten, der Vorsitzende Richter und die Beisitzenden Richter des Obersten Gerichtshofes der Vereinigten Staaten. Höret, höret, höret [französisch]: Alle Personen, die vor dem Ehrenwerten, dem Obersten Gerichtshof eine Sache zu verhandeln haben, sind aufgefordert vorzutreten und ihre Aufmerksamkeit dem Gerichtshof zuzuwenden, denn seine Sitzung ist nun eröffnet. Gott schütze die Vereinigten Staaten und dieses Ehrenwerte Gericht.“

Der Chief Justice eröffnet daraufhin die Sitzung und ruft den ersten Fall auf. Nun treten die Anwälte in Aktion. Jeder Anwalt bekommt 30 Minuten Zeit, um am Rednerpult seine Argumente vorzubringen und sie gegen die Fragen der Richter zu verteidigen (so genannte oral arguments).

Dabei bilden Fragen der Richter den Schwerpunkt. Die Anwälte bekommen keine Gelegenheit zu einem umfassenden Plädoyer, sondern werden ständig mit Fragen unterbrochen.

Zeugen werden nicht gehört. Der Chief Justice beendet die Sitzung mit den Worten: „The Case is submitted“ („Der Fall wird zur Entscheidung angenommen“).

Danach ziehen sich die Richter zurück und bereden den Fall. Es finden einige Probeabstimmungen statt, und am Ende steht die richtige Abstimmung. Ist der Chief Justice in der Mehrheit, so fällt ihm die Aufgabe zu, die Auffassung des Gerichtes zu verfassen, er kann diese Aufgabe jedoch einem der anderen Richter übergeben. Ist er in der Minderheit, so hat er die Pflicht, die Meinung der Minderheit darzustellen, und die Auffassung der Mehrheit wird von dem dienstältesten Richter der Mehrheit selbst geschrieben oder auch delegiert.

Nachdem der Beschluss sowie eventuelle abweichende Meinungen (dissenting votes) niedergeschrieben sind, werden diese entweder in einer öffentlichen Sitzung verlesen oder nur schriftlich abgesetzt. Obwohl das Kollegium des Supreme Courts mehrere Beratungs- und Abstimmungsgänge kennt und die Position beider Fraktionen regelmäßig dargestellt wird, sind die Richter mit Sondervoten nicht gerade sparsam. Diese von Individualität geprägte Rechtskultur unterscheidet sich etwa von der des deutschen Bundesverfassungsgerichts, das konsensualer agiert; dort werden nur viel seltener Sondervoten bei gravierenden Differenzen oder einem dogmatisch anspruchsvollen Meinungsstreit veröffentlicht.

running

[coolrunning]

July 10, 2019

Patriot Scientific Corporation Provides Patent Litigation Update SCOTUS Approves Extension Application

CARLSBAD, Calif., July 10, 2019--(Globenewswire)- Patriot Scientific Corporation (OTC PINK: PTSC) announced it has received approval from the Supreme Court of the United States extending the deadline for the filing of a writ of certiorari to September 7, 2019, with respect to patent litigation previously before the United States Court of Appeals for the Federal Circuit. The additional time will permit newly added co-counsel sufficient time to familiarize with the voluminous record, related technical matters, relevant statues, and case law and their application to the important constitutional matters raised by the proceedings.

The application for the extension of time to file the petition for the writ of certiorari may be found on Patriot’s website at: Press Release Patent Litigation SCOTUS Application Document .

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.

running

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.136.012 von coolrunning am 30.07.19 17:44:48

Ja die Alten

Das waren noch Zeiten. Mit Papasimon war ich damals in San Diego zur Hauptversammlung. Noch habe ich kein Stück verkauft. Mal sehen was noch kommt.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.156.544 von laura007 am 01.08.19 22:20:20

gefühlte 100 jahre
elsolivars

[lifthrasil4]

https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/19/19-324/114984/2019…

[meiserlampe]

Schaut so aus, dass wir am 10.10. mehr wissen werden.
Das hier ist aus agoracom.

https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/do…

[Impega]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Biocare]

Hier mal ein Link zu einer anderen Diskussion.

https://www.ariva.de/forum/patriot-scientific-petition-vor-s…

Ich selbst bin ja mal gespannt, ob der Fall von PTSC gegen den "Rest der Welt" wieder aufgenommen wird. Wenn ja, wäre es eine wirklich spannende Angelegenheit der ich gerne
beiwohnen möchte. Dabei sein ist eben alles.


Viel Glück und Erfolg

[Biocare]

Mmmh, gibt es eigentlich den Andelko und den Herrn Müller Lüdenscheidt noch?

... und all die anderen Seelen, die sich hier einst getummelt haben?


Halllooooo 🙄

[Biocare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.655.331 von Biocare am 09.10.19 11:59:40

Wird Zeit das hier weitergeschrieben wird. Die Geschichte ist noch nicht zu Ende ...

https://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=https://…

[meiserlampe]

Ist das die Ruhe vor dem Sturm???

[Biocare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.659.048 von meiserlampe am 09.10.19 18:31:29

Sieht so aus. Wenn ich mir die Umsätze ansehe in Germany, wollen hier einige nichts verpassen.

Hoffen wir das jetzt endlich der Durchbruch kommt?

Viel Glück und Erfolg

[meiserlampe]

USA ist zur Zeit sehr wenig gehandelt worden. In Deutschland ging da einiges mehr. Viel Glück uns allen 😉

[Biocare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.659.447 von meiserlampe am 09.10.19 19:24:26

Hoffe doch das heute am späten Abend noch eine News kommt. Spätestens Morgen im Laufe des Tages. Augen auf.

[meiserlampe]

In agoracom wurde folgendes gepostet!

Re: Anyone see anything from SCOTUS yet???
in response to Anyone see anything from SCOTUS yet??? by enoughalready
posted on Oct 10, 2019 08:26PM
Log in to use the IP Check tool [?]
I called today and was told it could take a day or two for decision to be posted

Wird wohl noch ein paar Tage dauern bis es eine Entscheidung gibt.

Ob dies ein gutes Zeichen ist?

[coolrunning]

Etwas länger als ein paar Tage

https://www.answers.com/Q/How_long_does_a_US_Supreme_Court_c…

running

[rediarcc]

DISTRIBUTED for Conference of 11/1/2019

https://www.supremecourt.gov/search.aspx?filename=/docket/do…

[lifthrasil4]

aus Agora
Interesting on Fox News today, Vice President Pence discussed what's going on with Trump and China , one part was very interesting, talked about protecting intullectual property rights and illegal practices by a Chinese company " HUAWEI Technologies" Thats PTSC!! This is big news and I'm sure the courts know about HUAWEI stealing tech. from U.S. company's. I don't see why we won't be granted a review with a possible presidential recommendation. Things are getting very interesting at Patriot Scientific.

[coolrunning]

Mini-Chancen können größer werden...

Für Interessierte - Bitte nachlesen in:

https://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=21…

Dank an papadedavid, CC und andere....

https://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/732…

@GC Ja, wir Verrückten sind viel zu groß in Patriot eingestiegen und ich habe oft den Kopf geschüttelt - über meine eigene Person und den (Papier-)Verlust der enorme Ausmaße angenommen hat. Das Patent ist super und sicher (sagte mir vor 15 Jahren ein Freund und leitender Angestellter von Intel).
Sollte es die Gerechtigkeit doch noch geben, brauche ich mir über meinen Lebensabend keine Sorgen/Gedanken mehr machen.
Falls nicht, ist es die schmerzlichste Erfahrung im finanziellen Sektor.... Das Positive: Das Leiden hat ein Ende

Allen Investierten drücke ich fest die Daumen

running

[orofino1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.829.991 von coolrunning am 04.11.19 11:55:52

Heute möchte jemand in Stuttgart 1,5 Mio Aktien für 0,005 € kaufen. Wahrscheinlich derjenige, der schon mehrere 100 000 eingesackt hat als der Kurs unter 0,002 € in den Keller gegangen ist.😂

[coolrunning]

Das war es dann wohl.... leider....

https://certpool.com/dockets/19-324

Ich kann es kaum glauben, aber ich sehe nicht, wie sich PTSC weiterhin noch am Leben halten sollte.

Schlechter Tag.....

running

[khbwf]

aus agoracom

CARLSBAD, CA / ACCESSWIRE / 5. November 2019 / Die Patriot Scientific Corporation ("Patriot") (OTC PINK: PTSC) gab bekannt, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten am 4. November 2019 die Petition von Patriot, Technology Properties Limited, abgelehnt hat LLC und Phoenix Digital Solutions LLC wegen eines zuvor beim Berufungsgericht der Vereinigten Staaten wegen Verletzung des '336-Patents gegen mehrere Angeklagte eingelegten Gerichtsverfahrens wegen Patentstreitigkeiten.

Patriot bewertet weiterhin die zukünftige Ausrichtung des Unternehmens und plant, in naher Zukunft ein Update bereitzustellen.

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.837.560 von coolrunning am 05.11.19 08:57:45

PTSC

@Coolrunning

Warum so depressive Gedanken? Einfach im Portefeuille lassen, eine Zeit lang nicht mehr hinschauen, und plötzlich siehst Du saftiges GRÜN.

Eine Schlacht ist verloren, mit Sicherheit aber noch nicht der Krieg.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.842.129 von Gilbertus am 05.11.19 16:31:48

Dein Optimismus in Ehren Gilbertus, aber.....

Sag mir mal, woher Patriot nun signifikante Einnahmen generieren soll ?

Wie lange, glaubst du, wird die Firma überleben ?


Ich glaube rein rechtlich (bezüglich der Patente) ist alles durch und weitere Klagen sind nicht mehr möglich.


Mein Verlust (wenn ich ihn realisiere) ist jedenfalls 6-stellig und daher kein Tag der Freude....

running

[khbwf]

aus agora


Das Unternehmen hat seine erste Evaluierung der Blockchain-Technologie für die
Produktentwicklung in den Biowissenschaften abgeschlossen und plant, Möglichkeiten in diesem Bereich zu verfolgen

CARLSBAD, CA / ACCESSWIRE / 10. Dezember 2019 / Die Patriot Scientific Corporation (OTC PINK: PTSC) informiert heute über ihre Geschäftspläne.

Die Patriot Scientific Corporation ist ein börsennotiertes Unternehmen mit langjähriger Erfahrung in der Entwicklung von geistigem Eigentum durch Mikroprozessoren, das Chips für Computer, Mobiltelefone, Automobile und Unterhaltungssysteme abdeckt. Das Unternehmen hat eine Lizenz für das Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio ™ erhalten über 100 Unternehmen durch sein Joint Venture Phoenix Digital Solutions. Während die letzte Patentbeschwerde für das MMP-Portfolio noch andauerte, das der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten seitdem abgelehnt hat, hatte das Unternehmen mit der Prüfung von Alternativen zur Ausweitung seiner Geschäftsinitiativen begonnen, um seine Zukunft zu planen Bereiche, die auf ihrer reichen Geschichte im High-Tech-Bereich aufbauen.

Vorstand und Management haben zunächst eine Reihe potenzieller Investitionsbereiche bewertet und nun die Ergebnisse einer Machbarkeitsstudie erhalten, die unserer Ansicht nach die Verfolgung von Geschäftsinteressen mit dem Schwerpunkt der Verwendung von verteilten Hauptbüchern, auch als Blockchain-Technologie bekannt, in der Produktentwicklung im Bereich der Biowissenschaften unterstützt. Die möglichen Bereiche erstrecken sich über das Kontinuum der Arzneimittelentwicklung von der Arzneimittelentdeckung über die Arzneimittelherstellung bis hin zur klinischen Entwicklung. Das Unternehmen beabsichtigt, die Möglichkeit von Partnerschaften / Investitionen in Bezug auf verteilte Hauptbuchtechnologien in diesen Bereichen zu prüfen, um den Shareholder Value zu steigern.

"Wir haben eine Reihe potenzieller Bereiche für zukünftige Investitionen geprüft und den aufstrebenden Bereich der verteilten Hauptbuchtechnologie als attraktiven Bereich identifiziert. Datensicherheit, Integrität und Überprüfbarkeit sind von zentraler Bedeutung für die Entwicklung neuer Arzneimittel und wir glauben, dass die Verwendung von Die Blockchain-Technologie in diesem Bereich hat ein aufregendes Potenzial ", erklärte Carlton Johnson, Chief Executive Officer von Patriot. "Um unser Interesse in diesem Bereich zu fördern, beabsichtigen wir, Partnerschaften oder Geschäftsbeziehungen mit der Arzneimittelentwicklung, Blockchain und anderen komplementären Technologien wie künstlicher Intelligenz zu pflegen, um Lösungen für den Arzneimittelentwicklungssektor zu entwickeln. Wir freuen uns darauf, unsere Aktionäre auf den neuesten Stand zu bringen." zu diesen Bemühungen in naher Zukunft, wenn Fortschritte erzielt werden ", fügte Herr Johnson hinzu.

[khbwf]

ebenfalls agoracom


scheint wie eine Kopie und Paste einer früheren Pressemitteilung.

Ich hoffe sehr, dass dieser zielstrebige Ansatz für das Unternehmen und uns funktioniert.

Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass es ein oder zwei Viertel dauern wird, bis es losgeht.

[khbwf]

aus investerhub


Sieht so aus, als gäbe es Neuigkeiten. Im Grunde genommen sagen sie, dass sie mit der Blockkette auf Hochtouren sind. Um ehrlich zu sein, sieht die Pressemitteilung wie eine Kopie und Vergangenheit einer früheren Pressemitteilung aus.

Ich hoffe, dass dieser konsequente Geschäftsansatz funktioniert. Für das Unternehmen und uns.

[Impega]

Keine 12 Monate mehr und dann ist der Spuk hier vorbei...

https://www.marketwatch.com/press-release/10-q-patriot-scien…

[erikkies]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.387.381 von Impega am 15.01.20 21:52:16

Aktuell denke ich auch, dass das dort investierte Kapital weg sein wird. Ich rechne nicht mehr damit.

[KeremAltay]

Nun sind es 16 Jahre her, seit meinem ersten Einstig bei Patriot. Wahnsinn wer angeblich noch dabei ist.

[erikkies]

Ich hoffe wenigstens mal wieder nur um die 2-3 Cent bei der Aktie zu sehen...dann könnte ich noch einen Batzen mit nur relativ "wenig" Verlust los werden. Aber praktisch aktuell zu Null verkaufen, habe ich keine Lust.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.157.909 von erikkies am 27.03.20 21:18:19

Zitat von erikkies: Ich hoffe wenigstens mal wieder nur um die 2-3 Cent bei der Aktie zu sehen...dann könnte ich noch einen Batzen mit nur relativ "wenig" Verlust los werden. Aber praktisch aktuell zu Null verkaufen, habe ich keine Lust.

Ich auch nicht

Aber vielleicht gewinnen sie ja noch im Lotto... oder es passiert eine andere unwahrscheinliche Fügung...

[erikkies]

soll doch einfach wer den Laden übernehmen und 5 Cent pro Aktie zahlen. würde mir schon reichen 🤣

[erikkies]

weiß jemand den aktuellen stand wie es weiter geht oder was aktuell dort läuft?

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.370.369 von erikkies am 18.04.20 13:02:24

und wieder hat sie sich nicht bewegt.

elsolivars

[elsolivars]

und es wäre doch gelacht, würden wir hier keine 140.000 post bringen können,
oder ?

viel spass allen, die noch rest(?)-bestände halten
und noch auf den "warmen regen" warten.

elsolivars