checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 137)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 218
    Gesamt: 11.421.814
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0051
     
    USD
    -10,53 %
    -0,0006 USD
    Letzter Kurs 02.12.20 Nasdaq OTC

     Durchsuchen
    • 1
    • 137
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:09:07
      Beitrag Nr. 68.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.460.963 von TanteMaud am 16.11.06 16:06:41Sorry,
      ein n vergessen:
      annualisieren
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:11:18
      Beitrag Nr. 68.002 ()
      Was will uns der Chart denn nun bieten?

      Ein Amplitudissimo?
      ........:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:12:22
      Beitrag Nr. 68.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.460.963 von TanteMaud am 16.11.06 16:06:41Hi Tante,

      seriöse Kaufleute unterstellen ja auch nicht anerkannten Analystenhäusern einer Straftat begangen zu haben:laugh::laugh:

      Dutton wird kommen und dann gewaltig:D


      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:13:18
      Beitrag Nr. 68.004 ()
      Sieht so aus, als wäre der Aufschwung die letzten Tage tatsächlich nur eine technische Reaktion gewesen.
      Das heißt, daß sich heute wieder ein paar von den Swingern von ihren Aktien trennen werden.
      Vielleicht sollte ich mal ein paar verkaufen, dann geht der Kurs normalerweise immer hoch...:mad:;)

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:16:31
      Beitrag Nr. 68.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.198 von GCEnte am 16.11.06 16:13:18Mach Dein Ding!

      Habetraummarkt!.............
      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:19:43
      Beitrag Nr. 68.006 ()
      Hi ihr,

      normal ist das ned mehr. Sitze draußen, 18,5 Grad.:cool:

      ...wenn einer einen LKW mit Blättern günstig haben will..:laugh:

      Sehe gerade, die Tante ist ja heute ziemlich fett unterwegs.:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:21:17
      Beitrag Nr. 68.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.162 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 16:12:22Ich glaube, daß die Bedeutung des Dutton Reports erheblich sein wird.
      Denn da wird einiges drin stehen müssen, was die Zukunft betrifft. Zumindest ist das so in den anderen Reports, die Dutton gemacht hat.
      Mal schaun, ob er nächste Woche rauskommt – oder doch erst im Dezember:eek:?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:23:35
      Beitrag Nr. 68.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.398 von hardchair am 16.11.06 16:19:43Bin auch aktuell arbeitsbedingt relativ platt.
      Da muss man schon mal etwas breiter vor die Tür....;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:24:49
      Beitrag Nr. 68.009 ()
      Achtung Shortattacke!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:26:44
      Beitrag Nr. 68.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.474 von GCEnte am 16.11.06 16:21:17Du kriegst doch immer freitags die Forecasts der vergangenen Woche. Vielleicht kannst Du uns diese Woche nochmals versorgen und aushelfen. Hat geholfen letzte Woche.

      Grüße;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:28:09
      Beitrag Nr. 68.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.590 von TanteMaud am 16.11.06 16:24:49:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:29:09
      Beitrag Nr. 68.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.590 von TanteMaud am 16.11.06 16:24:49Der Nachteil an geliehenen Aktien ist, dass man sie wieder zurückgeben muss:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:30:43
      Beitrag Nr. 68.013 ()
      hallo, ihr trüben tassen...;)

      hier mal eine kleine aber wichtige lektion in sachen geduld, die warren buffet im zarten alter von elf jahren lernte...:D

      At eleven years old, he purchased three shares of Cities Service Preferred at $38 per share for both himself and his older sister, Doris. Shortly after buying the stock, it fell to just over $27 per share. A frightened but resilient Warren held his shares until they rebounded to $40. He promptly sold them - a mistake he would soon come to regret. Cities Service shot up to $200. The experience taught him one of the basic lessons of investing: patience is a virtue."

      so, und bei wem der groschen mit blick auf ptsc jetzt noch nicht gefallen ist...:rolleyes:

      der muß dringend mal richtig englisch lernen...;)

      ...oder dem ist sowieso nicht mehr zu helfen...:cry:

      :D;):D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:31:49
      Beitrag Nr. 68.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.715 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 16:29:09Nur wenn man sich die Shares von einem anderen geliehen hat, der sie sich wieder bei jemandem geliehen hat und sich dann bei einem weiteren MM welche borgt, um die geliehenen zu covern.............etc.

      Dann haben wir das typische OTCBB-Ringelpietz mit anfassen!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:32:38
      Beitrag Nr. 68.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.656 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 16:26:44Ich würde lieber einen Forecast der NÄCHSTEN Woche bekommen als einen Review der aktuellen Woche - aber den schicken sie natürlich nicht raus!
      Und weil PTSC den bezahlt, bestimmen die sicherlich, WANN der raus darf...
      Was eine Achterbahnfahrt hier – wenn das meine Frau wüßte:eek::eek::eek:
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:33:43
      Beitrag Nr. 68.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.715 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 16:29:09PA hier:......:D:laugh::laugh:

      http://www.businessjive.com/nss/darkside.html
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:37:35
      Beitrag Nr. 68.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.796 von TanteMaud am 16.11.06 16:31:49Wie man sieht bist Du nicht neu;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:42:55
      Beitrag Nr. 68.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.978 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 16:37:35:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:44:14
      Beitrag Nr. 68.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.978 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 16:37:35Womöglich kann Dir Butch helfen........;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:45:39
      Beitrag Nr. 68.020 ()
      Was die mit popeligen 500k so alles zaubern können:laugh:. Mit 5 Mio. auf 0,67, gestern 2,6 Mio. auf 0,73 und heute wieder die übliche Tagesration der ...........

      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:55:45
      Beitrag Nr. 68.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.035 von TanteMaud am 16.11.06 16:44:14..könnte auch aushelfen.:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:57:01
      Beitrag Nr. 68.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.035 von TanteMaud am 16.11.06 16:44:14War mir auch ohne den Butch-Hint klar:laugh:

      Viele Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:57:29
      Beitrag Nr. 68.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.336 von hardchair am 16.11.06 16:55:45:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:58:34
      Beitrag Nr. 68.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.377 von US336 am 16.11.06 16:57:29..extragroß für mich?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:58:38
      Beitrag Nr. 68.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.377 von US336 am 16.11.06 16:57:29Bald ist 17:00 Uhr....:eek::D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 16:59:30
      Beitrag Nr. 68.026 ()
      Ja, lasst die armen Jungs doch mal mit gewinn covern, die verdienen ja so wenig an uns:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:00:06
      Beitrag Nr. 68.027 ()
      :eek:

      Drei Centle runter :confused:

      Andelko hat doch gesagt, wir steichen :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:01:41
      Beitrag Nr. 68.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.461.715 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 16:29:09der vorteil dieser brut ist aber, dass sie immer wieder neue geliehen bekommen und so kann das spielchen ewig gehen, wenn nicht der kurs entgegengesetzt davon läuft.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:08:05
      Beitrag Nr. 68.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.494 von siamsi am 16.11.06 17:01:41Ja, ja siamsi

      die haben den Schock im Februar diesen Jahres immer noch nicht verdaut. Dieses Trauma müssen sie jetzt besiegen, aber wehe Pohl kommt ihnen wieder in die Quere:D

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:10:58
      Beitrag Nr. 68.030 ()
      0.69 100000 OBB 10:54:46 :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:12:13
      Beitrag Nr. 68.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.724 von hardchair am 16.11.06 17:10:58Da war aber einer gierig.......:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:12:19
      Beitrag Nr. 68.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.724 von hardchair am 16.11.06 17:10:58Pohl....:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:12:30
      Beitrag Nr. 68.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.448 von hwzock am 16.11.06 17:00:06Wo ist den das liebe Onkelchen Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:13:22
      Beitrag Nr. 68.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.755 von US336 am 16.11.06 17:12:19ANDELKO :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:18:46
      Beitrag Nr. 68.035 ()
      Wie schon angekündigt, kaum haben wir ein minimales Minus kommen sie wieder aus Löchern gekrochen:look::look:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:26:48
      Beitrag Nr. 68.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.906 von Valentin12 am 16.11.06 17:18:46das ist aber heute noch sehr gesittet. bitte, bitte nicht noch mehr runter- ich bekomme einen rudimentären schock wenn diese kappen aller tip......, ichwe......, cingaschkok und so weiter hier auftauchen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:35:22
      Beitrag Nr. 68.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.462.760 von southman am 16.11.06 17:12:30Schwacher Umsatz heute. Scheint nicht über die Volumen der kleinen Kreise hinauszugehen.

      Muss jetzt was essen!

      Bis später.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:47:41
      Beitrag Nr. 68.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.097 von siamsi am 16.11.06 17:26:48Was heisst denn Rudi Mente?

      Ist das der Bruder von Ali ...?
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 17:57:09
      Beitrag Nr. 68.039 ()
      bin raus und wieder rein und wieder raus und wieder rein und muss nun ALI MENTE zahlen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:00:52
      Beitrag Nr. 68.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.611 von TanteMaud am 16.11.06 17:47:41ihnen kann geholfen werden.:D

      http://de.wikipedia.org/wiki/Rudiment%C3%A4r
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:04:58
      Beitrag Nr. 68.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.853 von nbielfeldt am 16.11.06 17:57:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:06:09
      Beitrag Nr. 68.042 ()
      Ma ne andre Frage :cool:





      :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:08:12
      Beitrag Nr. 68.043 ()
      Wie beireits heute morgen angekündigt geht es nach der technischen Reaktion wieder abwärts.
      Wird wohl diese Woche noch ein neues Tief geben:D
      Der Abwärtstrend ist voll in Takt und wird sich wohl nochmal verstärken:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:09:07
      Beitrag Nr. 68.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.078 von ichweissalles am 16.11.06 18:08:12Was du alles weißt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:11:51
      Beitrag Nr. 68.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.094 von hwzock am 16.11.06 18:09:07Warts ab:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:12:48
      Beitrag Nr. 68.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.139 von ichweissalles am 16.11.06 18:11:51Jep - mach ich ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:13:59
      Beitrag Nr. 68.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.078 von ichweissalles am 16.11.06 18:08:12Riesen Volumen für einen Abwärtstrend. Drüben kommt ja richtige Verkaufspanik auf. :laugh::laugh:

      Leider gibt es keinen der alles weiss.

      Oder weißt Du alles, wenn es nicht um Patriot geht?;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:14:21
      Beitrag Nr. 68.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.463.929 von siamsi am 16.11.06 18:00:52Ach was?...:D

      Cherze sind wohl unpeliept?...;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:15:07
      Beitrag Nr. 68.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.167 von Summersun67 am 16.11.06 18:13:59ichweissalles weiß alles, deshalb heißta ja ichweissalles :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:15:50
      Beitrag Nr. 68.050 ()
      Es gibt nur

      EINEN

      der mehr weiß: Heinzelmann :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:16:28
      Beitrag Nr. 68.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.188 von hwzock am 16.11.06 18:15:07Du hast ja den vollen Durchblick, Respekt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:17:12
      Beitrag Nr. 68.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.216 von ichweissalles am 16.11.06 18:16:28
      :laugh::laugh::laugh:


      Musst mich nur fragen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:17:47
      Beitrag Nr. 68.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.202 von hwzock am 16.11.06 18:15:50und Pohl:laugh::laugh::laugh:

      und der wird es schon richten;)

      Hoffe nicht, daß einige wieder kalt erwicht werden wie vor ein paar Tagen, als sie mir ihre Shares für 0,43€ verkauft haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:18:46
      Beitrag Nr. 68.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.244 von Summersun67 am 16.11.06 18:17:47In Bälde gibt es die noch vieeeellll billiger:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:21:02
      Beitrag Nr. 68.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.269 von ichweissalles am 16.11.06 18:18:46Wieso, macht Patriot einen Aktiensplitt:laugh:

      Weisst wohl doch nicht alles???!;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:28:11
      Beitrag Nr. 68.056 ()
      Norden.
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:37:43
      Beitrag Nr. 68.057 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Ich weissalles, prima, es gibt einen Aktiensplitt, woher weißt du das.:eek::eek::eek:

      Es gibt auch ein Köpflisplitt, kann es sein, daß du unter dieser Krankheit leidest?:):)

      Andelko:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:39:23
      Beitrag Nr. 68.058 ()
      Der unaufhaltsame Abstieg einer angeblich soliden OTC-Aktie ...
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:42:30
      Beitrag Nr. 68.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.769 von Csillagok am 16.11.06 18:39:23:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:42:59
      Beitrag Nr. 68.060 ()
      Ihr könnt noch so überheblich und arrogant tun, in Wahrheit habt ihr die Hosen gestrichen voll:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:43:34
      Beitrag Nr. 68.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.725 von Andelko am 16.11.06 18:37:43WAs willste denn da noch splitten? :(

      Die splitten sich doch jeden Tach von ganz alleine :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:44:43
      Beitrag Nr. 68.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.860 von ichweissalles am 16.11.06 18:42:59Es gibt kein besseres Investment als Patriot:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:45:32
      Beitrag Nr. 68.063 ()
      Hi Csillagok :eek::D:D

      Die Warheit ist, du bist ein kleiner Klalldepp, ein kleiner Störenfried, sonst biste nichts.:keks::keks:

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:46:34
      Beitrag Nr. 68.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.875 von hwzock am 16.11.06 18:43:34:)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:48:18
      Beitrag Nr. 68.065 ()
      Csillagok = Trollakopp:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:49:01
      Beitrag Nr. 68.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.464.927 von Andelko am 16.11.06 18:45:32Was isn ein Klalldepp? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:49:39
      Beitrag Nr. 68.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.028 von hwzock am 16.11.06 18:49:01Knalldepp:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:50:21
      Beitrag Nr. 68.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.043 von Valentin12 am 16.11.06 18:49:39Und was is das? :(

      Ich dachte eher, er meinte Lalldepp :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:52:05
      Beitrag Nr. 68.069 ()
      ..falls noch einer Interesse daran hat bzw. noch nicht angemeldet ist:

      http://www.gofeminin.de/

      ...ein paar Namen sind ja dort schon bekannt.. ;)

      ..ansonsten..weiterhin gut müll.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:52:10
      Beitrag Nr. 68.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.055 von hwzock am 16.11.06 18:50:21Ob Knall oder Lall, im Prinzip dasselbe:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:52:45
      Beitrag Nr. 68.071 ()
      Na super, die ganze Deppenbande wieder beieinander. dann kann ich die Kiste ja wieder abschalten. :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:53:37
      Beitrag Nr. 68.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.104 von GL1500C am 16.11.06 18:52:45Och nö - bleib doch noch ein bisschen, gehörst doch dazu :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:57:28
      Beitrag Nr. 68.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.085 von hardchair am 16.11.06 18:52:05:laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:59:01
      Beitrag Nr. 68.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.087 von Valentin12 am 16.11.06 18:52:10
      :laugh::laugh::laugh:
      Ach so :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 18:59:54
      Beitrag Nr. 68.075 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:01:50
      Beitrag Nr. 68.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.104 von GL1500C am 16.11.06 18:52:45Warte mal ab, wenn erst mein Freund Tippgeber noch kommt:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:02:28
      Beitrag Nr. 68.077 ()
      `N Abend Andelko,

      wieder mal Fliegen fangen?..................tss...sessess...;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:03:30
      Beitrag Nr. 68.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.271 von ichweissalles am 16.11.06 19:01:50Auf unser Tippgebrecherchen freue ich mich schon....... :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:05:46
      Beitrag Nr. 68.079 ()
      Neuer Patriotensong: Wir stürzen ab und singen bums fallera:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:07:36
      Beitrag Nr. 68.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.302 von TanteMaud am 16.11.06 19:03:30Die Münchhausnerin ??:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:10:24
      Beitrag Nr. 68.081 ()
      3 tage nicht da und, fast nur müllposter...

      naja geht schnell zum durcharbeiten,
      mal zur aktualisierung,
      dies ist ein auszug meiner momentan wichtigsten
      informationen...

      ignore

      Csillagok
      dahlmann14
      FreshCash
      Herr_Geheimrat
      hwzock
      ichweissalles
      jojobada
      Juppes13
      MuppetShowFan
      Ratloser
      Tippgeber1
      Toplaw
      Topman1
      Topman100
      Valentin12
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:13:46
      Beitrag Nr. 68.082 ()
      ichweissalles :D:D

      iss ja nix los, komm wir machen mal ein bischen Blödsinn,ist jetzt abba extra für dein Level.:D:D

      Hängen zwei Arschbacken über der Toillettenschüssel, sagt die eine, komm lass uns Heiraten.:eek::eek::eek:

      Überlegt die andere und sagt dann wieso, wir gehen doch eh wegen jedem Scheiß außeinander.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Andelko :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:14:37
      Beitrag Nr. 68.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.510 von Andelko am 16.11.06 19:13:46:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:15:07
      Beitrag Nr. 68.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.434 von ccraider am 16.11.06 19:10:24die geister die ich rief.:cry:

      fehlt nur noch eine. und tschüss
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:15:24
      Beitrag Nr. 68.085 ()
      Schnell wieder raus, bei bso vielen Deppen hier im Thread! Gute Nacht! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:15:34
      Beitrag Nr. 68.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.434 von ccraider am 16.11.06 19:10:24The hall of fame:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:16:17
      Beitrag Nr. 68.087 ()
      :cool: heute unterhalten sich wohl wieder die bei mir ausgeblendeten user untereinander
      ... dutzende ausgeblendete auf meiner 50 postings umfassenden w.o. seite :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:17:58
      Beitrag Nr. 68.088 ()
      Ich vermisse eigentlich postings wie "gap geschlossen, jetzt gehts wieder aufwärts":rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:25:27
      Beitrag Nr. 68.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.434 von ccraider am 16.11.06 19:10:24:laugh:;)

      Na alles klar?

      Grüß
      US336
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:28:46
      Beitrag Nr. 68.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.104 von GL1500C am 16.11.06 18:52:45Nenn uns Deppen oder sonstwie !
      Deshalb steigt der PTSC-Müll trotzdem nicht !!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:31:48
      Beitrag Nr. 68.091 ()
      Nach 20.oo Uhr rollen bestimmt noch ein paar cent den Patriotenberg abwärts:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:32:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:39:26
      Beitrag Nr. 68.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.115 von Andelko am 16.11.06 19:32:20:cry:

      So kriegste den Kurs nu abba auch nich hoch :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:39:37
      Beitrag Nr. 68.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.115 von Andelko am 16.11.06 19:32:20Da war noch der Gag aus unserem Niederösterreich.


      Er:
      Gschissen schaust aus in dera neichen Brilln.

      Sie:
      i hob gar keine neichen Brilln.

      Er:
      oba i


      :cry:
      :laugh:



      Juppes
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:41:40
      Beitrag Nr. 68.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.382 von Juppes13 am 16.11.06 19:39:37:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:42:38
      Beitrag Nr. 68.096 ()
      Ich sehe letzte Hilferufe:laugh:

      Die Tagesrationen der kleinen Kreise sind aufgebraucht:eek:

      Grüße;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:43:29
      Beitrag Nr. 68.097 ()
      Juppes :D

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:45:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:46:48
      Beitrag Nr. 68.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.615 von kevioglu am 16.11.06 19:45:33schreie hinaus dein niveau


      Dann müsste es ja heißen: Tu dein Niwo herausschreien :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:49:24
      Beitrag Nr. 68.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.655 von hwzock am 16.11.06 19:46:48;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:51:01
      Beitrag Nr. 68.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.655 von hwzock am 16.11.06 19:46:48ja so würde es heissen, wenn juppi reagiert


      "ich tu mein niwo herausschreien"


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:54:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:59:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:05:37
      Beitrag Nr. 68.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.466.921 von kevioglu am 16.11.06 19:54:32euch liegt es in den genen, andersartige zu verglimpfen....sieg h...l......
      und das zeigt dein Niveau ohne Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:06:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:09:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:10:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:11:28
      Beitrag Nr. 68.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.467.587 von kevioglu am 16.11.06 20:10:50Wieso Vergangenheit? :(

      Ich finde: Der sitzt :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:13:05
      Beitrag Nr. 68.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.467.623 von hwzock am 16.11.06 20:11:28jetzt auch noch ein riesen uupppsssssss........:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:18:18
      Beitrag Nr. 68.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.467.700 von kevioglu am 16.11.06 20:13:05Kennst Du nur Zischlaute? :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:24:18
      Beitrag Nr. 68.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.467.700 von kevioglu am 16.11.06 20:13:05Kevi, die haben kein Futter mehr. Pulver verschossen nennt man das:D

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:28:27
      Beitrag Nr. 68.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.199 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 20:24:18Go,go PTSC....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:29:48
      Beitrag Nr. 68.113 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:31:30
      Beitrag Nr. 68.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.384 von US336 am 16.11.06 20:28:27;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:32:40
      Beitrag Nr. 68.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.516 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 20:31:30ARM executive upbeat about handset market next year despite current chip inventory issue

      http://www.digitimes.com/bits_chips/a20061115A5018.html
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:33:03
      Beitrag Nr. 68.116 ()
      Wie die Aktie, so der Thread :
      BESCHISSEN !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:33:41
      Beitrag Nr. 68.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.585 von Csillagok am 16.11.06 20:33:03:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:34:24
      Beitrag Nr. 68.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.440 von US336 am 16.11.06 20:29:48US,

      kannst Du die ganzen Links nicht einmal Leckrone in CC schicken. Nachher geht dem noch Kundschaft durch;)

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:35:04
      Beitrag Nr. 68.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.585 von Csillagok am 16.11.06 20:33:03Na, wieder nichts drann verdient die Tage? So ein Ärger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:35:36
      Beitrag Nr. 68.120 ()
      Warum bist du noch hier ?
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:36:48
      Beitrag Nr. 68.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.585 von Csillagok am 16.11.06 20:33:03A csillagok állapothatározói

      A csillagok halála

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:37:09
      Beitrag Nr. 68.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.585 von Csillagok am 16.11.06 20:33:03So eine lustige multiple Persönlichkeit ist doch etwas, gell?

      Zumindest lacht somit wenigstens immer einer über die eigenen faden Gags, gell?...........:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:39:38
      Beitrag Nr. 68.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.766 von US336 am 16.11.06 20:36:48Csilla?

      Mozok nemat!............;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:42:20
      Beitrag Nr. 68.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.891 von TanteMaud am 16.11.06 20:39:38:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:43:50
      Beitrag Nr. 68.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.653 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 20:34:24...auch an Turley....:D;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:46:18
      Beitrag Nr. 68.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.787 von TanteMaud am 16.11.06 20:37:09Tante,

      Frau Cilla ist schon so lange dabei wie ich. Bereits im Penny-Bereich hat sie sich stets als guter Kontraindikator erwiesen und das mit wenigen Worten. Deshalb möchte ich persönlich sie nicht missen auf unserer langen Reise bis 8 $.


      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:50:55
      Beitrag Nr. 68.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.468.680 von Summersun67 am 16.11.06 20:35:04Doooooch, aber nicht mit dem PTSC-Scheiss ...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:52:40
      Beitrag Nr. 68.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.140 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 20:46:18;););)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:54:16
      Beitrag Nr. 68.129 ()
      Napot hosztam, csillagok ...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 20:54:58
      Beitrag Nr. 68.130 ()
      Die 0.7 packen wir nochmals;)

      Bin gespannt wo wir un stabilizieren;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:02:58
      Beitrag Nr. 68.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.469 von klr am 16.11.06 20:54:58Klar die kleinen Kreise haben begrenzte Kapazitäten. Tagesration liegt meist kaum über 1,2 Mio. Shares. Da sind wir aber schon drüber. Also woher nehmen, wenn nicht stehlen?

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:03:14
      Beitrag Nr. 68.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.441 von Csillagok am 16.11.06 20:54:16Rock aus Ungarn..................sosoo!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:04:40
      Beitrag Nr. 68.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.140 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 20:46:18Ich dachte Du benötigst keine Butches.
      Trotzdem Dank für Erleutering....;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:19:02
      Beitrag Nr. 68.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.865 von TanteMaud am 16.11.06 21:04:40Ich sinniere gerade über gewisse Formen des Sprachgebrauchs. Die mir dabei in den Sinn kommenden Assoziationen sind estaunlich;)

      @KLR

      Ich nehme Deine Ansage als gutes Omen. Vielleicht erinnerst Du Dich noch an Dein Posting vor etlichen Monaten als Du sagtest: " Den Dollar sehen wir auf jeden Fall". Danach kam der Dollar und noch ein Dollar fünfundzwanzig mehr.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:23:14
      Beitrag Nr. 68.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.470.467 von PuresAdrenalin2 am 16.11.06 21:19:02Du chtolpärst toch nicht üper das Wort Putches?....:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:25:05
      Beitrag Nr. 68.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.814 von TanteMaud am 16.11.06 21:03:14Tante Maud = Marrrrika RRRRöck :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:25:54
      Beitrag Nr. 68.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.470.658 von TanteMaud am 16.11.06 21:23:14Das Ärgebnich tenkbarer Achotchiatchionen auf tas tu anzuchpielen peliepst ist toch nicht gar eine CsillaPutch?....:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:29:25
      Beitrag Nr. 68.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.470.791 von TanteMaud am 16.11.06 21:25:54Jetzt antwortet se schon auf ihre eigenen Postings :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:30:22
      Beitrag Nr. 68.139 ()
      Lest lieba das ma :D


      Überraschende Wirkung:
      Geld macht egoistisch


      Geld ist ein zweischneidiges Schwert: Schon die Abbildung von Banknoten motiviert Menschen zu höherer Leistung, macht sie aber auch weniger hilfsbereit. Das fanden US-Psychologen in einer neuen Studie heraus. In neun Versuchsreihen stellten sie fest, dass Probanden sich stärker auf ein Ziel konzentrierten, wenn Geld im Spiel war. Parallel zum erhöhten Einsatz isolierten sie sich aber auch mehr von anderen, wurden knauseriger und weniger bereit, sich von erworbenem Gut zu trennen. Die Ergebnisse ihrer Untersuchung stellte die Marketingforscherin Kathleen Vohs von der Universität von Minnesota im Wissenschaftsmagazin "Science" (Bd. 314, S. 1155) von diesem Freitag vor.

      Danach reichte schon die Abbildung von Geldscheinen oder die Ankündigung eines Bonus als Motivation zu verstärktem Einsatz- und zur Isolation von anderen. Probanden mit keinem oder wenig Geld waren hilfsbereiter, rückten ihre Stühle näher aneinander und nahmen sich mehr Zeit, Fragen zu beantworten. Dagegen bückten sich Studienteilnehmer mit Geld in der Tasche oder der Aussicht darauf seltener, um etwa Bleistifte aufzuheben. Sie arbeiteten lieber allein als mit anderen zusammen und gaben knappere Hinweise, um Hilfesuchenden beispielsweise den Weg zu erklären.

      In ihrer Zusammenfassung nennt die federführende Autorin das Ausmaß der monetären Wirkung "bemerkenswert und irgendwie überraschend". Es bestätige die landläufige Meinung, dass Geld dazu verführe, nur noch an sich selbst zu denken. Historisch gesehen habe Geld die Individualisierung des Menschen gefördert und zur gleichen Zeit seinen Sinn für die Gemeinschaft geschwächt, heißt es bei Vohs.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:35:04
      Beitrag Nr. 68.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.470.961 von hwzock am 16.11.06 21:29:25nurr für tie Unkundigen....:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:35:44
      Beitrag Nr. 68.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.471.252 von TanteMaud am 16.11.06 21:35:04Ja nee - is klar :rolleyes:

      Also nur für Dich :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:37:32
      Beitrag Nr. 68.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.471.281 von hwzock am 16.11.06 21:35:44Ich glaube ich habe mir soeben eine dicke Wanze eingefangen....:laugh:
      Chpiel mal chön allein weiter......:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:40:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:45:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:47:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:48:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:50:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:56:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:03:11
      Beitrag Nr. 68.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.469.814 von TanteMaud am 16.11.06 21:03:14;););)
      gruss cg.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:04:11
      Beitrag Nr. 68.150 ()
      Was Rambus kann, kann PTSC auch...

      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:04:59
      Beitrag Nr. 68.151 ()
      Was denn :confused:

      Steigen oder fallen? :(
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:15:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:17:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:23:35
      Beitrag Nr. 68.154 ()
      Schade, knapp daneben;)

      Gute Nacht
      KLR

      Der IExplorer7 hat eine blöde Schrift eingestellt:( nachdem er seit heute installiert ist.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:30:50
      Beitrag Nr. 68.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.473.773 von klr am 16.11.06 22:23:35Okay 0,69 ist nicht 0,70$

      Aber Pohl ist immerhin noch 1 Cent im Plus mit seinen 50k.:laugh:

      Gute Nacht;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:36:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 22:55:11
      Beitrag Nr. 68.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.474.291 von siamsi am 16.11.06 22:36:34Schön wär's;)
      aber ich glaube nicht dran.
      Morgen wird kein Dutton-Report mehr kommen, also müßte PTSC mal wieder ein Lebenszeichen geben.
      Und daran glaube ich auch nicht...
      Gute Nacht: :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:00:06
      Beitrag Nr. 68.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.474.794 von GCEnte am 16.11.06 22:55:11..thx.;):cool:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:13:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:19:48
      Beitrag Nr. 68.160 ()
      Nabend @all

      komme gerade vom Badminton.... und lese die letzten Seiten...:(

      Grausam... was ist nur aus diesem thread geworden...:confused:


      Hoffe auf bessere Zeiten :rolleyes:

      Gute Nacht an alle Niv... Ihr wisst schon wer gemeint ist...

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:30:25
      Beitrag Nr. 68.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.474.794 von GCEnte am 16.11.06 22:55:11der glaube kann berge versetzen.;)

      wir brauchen keinen dutton um morgen im plus zu schließen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:41:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:42:20
      Beitrag Nr. 68.163 ()
      ja
      der Kurs im Keller
      der Thread im Eimer
      und Pohl sagt nix, weil er nix hat


      und nun soll noch mein Glaube noch Berge versetzen


      :(


      erst mal ne Nacht drüber schlafen

      all right & Good N8
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:47:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:51:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:57:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:58:58
      Beitrag Nr. 68.167 ()
      ich hoff das war heut nur ne gap schließung.das wär sonst echt wenig gewesen mit der technischen erholung.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:09:23
      Beitrag Nr. 68.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.476.164 von sneake am 16.11.06 23:58:58war ja noch die Rede von dem GAP bei 1 $ und.... hätte nix dagegen das auch noch mal zuzumachen
      ... und dann iss gut :eek:
      ich glaube ich habe für mich erkannt, dass mir die ultra-longie Einstellung bei Patriot nicht so viel bringt,
      eher bei Wachstumswerte wie Abengoa oder Alstom.....


      zwieschendurch könnte man mit dem Einsatz mehr anstellen
      nun ja, jeder so wie er meint.....

      nixx gegen Patriot !!! das möchte ich ausdrücklich sagen

      ich denke nur an diesen panne-Top(möchte)Mann (würg) aber diese Leute haben alle Kohle gemacht
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:14:38
      Beitrag Nr. 68.169 ()
      So Leute,

      jetzt will ich aber mal was positives posten, ich habe gestern mitgeteilt, daß ich vorgestern total aus ptsc ausgestiegen bin, weil ich glaube das mein mein neuinvest frpt besser performen wird bis zum januar 2007, dann erwäge ich einen wiedereinstieg bei ptsc.
      denn ich habe bei biophan die erfahrung gemacht, sich in eine aktie zu verlieben und stur sie zu halten bis zum verlust ist totaler schwachsinn, man sollte rechtzeitig die reisleine ziehen, gewinne realisieren und andere tradingchancen nutzen, im sinne einer gewinnoptimierung,

      das habe ich gemacht, habe meine 87550 pts aktien, leider einen tag zu frühe verkauft und bin voll in force protection eingestiegen mit einem ek von 8,49 dollar, da ich immer noch von ptsc überzeut bin, aber mit einem time-lag von mindestens 3 bis 6 Monaten, q2-zahlen bis mai-hearing in texas, habe ich vor von den 6335 forceprotection aktien die hälfte wieder in ptsc zu investieren , auf grund der tollen entwicklung bei forceprotection
      hätte ich gestern für meine hälfte frpt 36.432 ptsc aktien bekommen, heute wären es schon 45.432 aktien, also schon ein ganz toller zugewinn, und ich ich hätte immer noch 3335 frp aktien,
      ich werde ab und zu mal eine wasserstandsmeldung hier reingeben,
      nicht um die longs zu ärgern, sondern auch mal aufzuzeigen, daß man durch umschichten sein kapital vermehren kann, und darum geht es uns doch oder nicht,

      ;);)

      hufe
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:14:57
      Beitrag Nr. 68.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.476.407 von Rhondo am 17.11.06 00:09:23otc sowieso.meistens läuft man kurz und mittelfristig eh immer besser als long.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:23:29
      Beitrag Nr. 68.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.476.513 von Hufeland am 17.11.06 00:14:38deine force aktien ist aber schon immens gestiegen diese jahr.die kam von 0,80 cent!!!und steht nun bei 9 $.nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:29:15
      Beitrag Nr. 68.172 ()
      Gestern hat der eröffner dieses threads, brasi, im forceprotection-thread, daß er seine ganze knete in forceprotection investiert hat, er also 100% investiert ist, zuletzt hat er nach eigenen aus sagen etwa 18,5 k zu kursen um die 8,25 $ gekauft, heute steht die aktie mit sk bei 10,27 $, also schon jetzt eine ganz tolle performance, was will ich damit sagen, ich kenne brasi persönlich habe in den letzen jahren schon öfters mit ihm telefoniert, der mann weiß was er sagt, macht eine tolle dd über seine aktien die er empfiehlt, und wurde vor allem im biophan-thread von einigen usern dermaßen angemacht und beleidigt, daß er sich zurückgezogen hat und mit einer neuen id wieder in wo angemeldet hat, zum glück für andere user, ganz schlimm war hier auch die tricky, sorry, muß ich mal sagen, die gerne unsachlich ausgeteilt hat, ist aber schon besser geworden, ich halt pa auch für einen klugen kopf, er sollte hallt vielleicht den tunnelblick für seine ptsc ablegen, und nicht jeden user, der einen anderen zeithorizont, wie vielleicht ich, für diese aktie hat, sofort abkanzeln und niedermachen, pa auch deine gestrige einschätzung zu frpt hat sich durch den heutigen kursverlauf als falsch erwiesen, und zu dutton und deiner euphorie dazu möchte ich nur sagen, schau dir mal die einschätzung von dutton zu biophan an und wie sich der kurs seitdem entwickelt hat,

      gute nacht

      euer hufe
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:33:13
      Beitrag Nr. 68.173 ()
      dass Force nicht jeden Tag so einen Vertrag abschließt.....


      war ein durchschlagendes Argument für mich, mich nicht weiter zu befassen.... erst mal..........................................

      heute schon mal auf den Rambus Kurs geguckt..........
      ?? !
      nicht schlecht.......................................

      außerdem sollen Abengoas näXtes Jahr auf "bis zu 40 Euro steigen"
      keine Werbung

      das kostet mich nicht so viele Nerven VERDAMMT noch mal

      aber erst mal ne Nacht drüber schlafen

      so und nun endgültig

      den lieben Patrioten
      angenehme Träume
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 00:46:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 01:08:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 01:16:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 01:22:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 01:22:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 01:24:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 02:19:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:29:46
      Beitrag Nr. 68.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.474.794 von GCEnte am 16.11.06 22:55:11>>>Morgen wird kein Dutton-Report mehr kommen, also müßte PTSC mal wieder ein Lebenszeichen geben.
      Und daran glaube ich auch nicht...<<<

      Ich glaube der Dutton Report ist fertig, aber von Seiten Pohl will man eine Veröffentlichung erst dann wenn diverse Hausaufgaben (Optionen, Rückkäufe, Streitereien) gemacht sind. Bis dahin wird der nur aktualisiert.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:35:56
      Beitrag Nr. 68.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.477.229 von Hufeland am 17.11.06 01:16:52>>>ich glaube bei deinen verlusten bei biophan, wahrscheinleich totalverlust<<<

      Ich glaube an keinen Totalverlust bei Biophan (obwohl ich keine Aktie habe;) )
      Da sind einige Berichte zu der "Gefahr" von beschichteten Stents geschickt lanciert worden und schon gehen die Aktien der daran arbeiteten Firmen Biophan und MIVT in den Keller, da können noch so gute News kommen.

      Ich denke gute Einstiegskurse, denn in 2007 kommen die Dinger auf den Markt ob mit oder ohne Schlechtmacher-Meldungen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 08:46:44
      Beitrag Nr. 68.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.476.902 von Rhondo am 17.11.06 00:33:13>>>dass Force nicht jeden Tag so einen Vertrag abschließt.....
      <<<

      Jepp, das nächste wird die Meldung zum Nasdaq Listing sein, dann wirds ruhig werden. Die Frage ist wieweit sich der Kurs bis dahin entwickelt? 15 $, 18$, 23$ ?

      An mehr glaube ich nicht, obwohl meine 2.PTSC Divi damals dort investiert wurde (wäre dann ja auch ein Verzehnfacher ;))

      Also sagen wir Faktor 2,3 zu heute bei FRPT (23$/10$)

      Das gäbe auf PTSC angewandt 0,70$ * 2,3 = 1,61 $
      Eine Zahl welche recht schnell erreicht werden kann (wir waren schon deutlich drüber), aber auch weiterhin herumdümpeln ist möglich.

      Alles eine Frage der Zeit bzw der News. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:07:33
      Beitrag Nr. 68.185 ()
      Bin mit meinem Investment bei FRPT auch sehr zufrieden!
      ;)
      Habe aber beim letzten Höchststand einen Teil zu 9,35 $ verkauft und in PTSC investiert, da ich zu diesem Zeitpunkt bessere Chancen bei PTSC gesehen habe.
      :confused:
      Kann aber abwarten und PTSC wird meine Erwartungen nicht enttäuschen!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:13:31
      Beitrag Nr. 68.186 ()
      Bid in Frankfurt bei 0,46 €.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:53:11
      Beitrag Nr. 68.187 ()
      Morgen all,

      Kurzes Fazit:

      Einige glauben, dass Dutton nicht kommt heute
      Einige glauben, dass Pohl nichts meldet heute
      Einige glauben an eine Super Erfgolgsstory FRPT und ..
      Einige haben umgeschichtet in FRPT
      Einige raten PTSC-Aktionären in FRPT umzuschichten
      Einige raten auszusteigen bei PTSC
      in US-Boards schreibt man das Anwälte in der Urlaubssaison nicht arbeiten und deshalb bis Mai 2007 keine Verträge mehr kommen


      Ich meine, meint was ihr wollt, denn ich meine etwas Anderes.:D

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:54:37
      Beitrag Nr. 68.188 ()
      @hufeland,

      hast eine BM von mir;)

      Info wäre nett.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 09:58:14
      Beitrag Nr. 68.189 ()
      @PA,

      Dutton alleine wird's nicht richten.

      PTSC muss schon selbt noch nachlegen. Gehe trotz der "Urlaubsseasion" noch von weiteren Deals aus. Vor allem Canon und OKI sind interessant.

      Force, war und ist klasse. Aber das größere Potential sehe ich im Moment bei PTSC:)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:00:46
      Beitrag Nr. 68.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.298 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 09:53:11guten morgen alle zusammen.

      ich habe mal eine ernste frage an die, die sich auskennen.

      da läuft doch so nebenbei was mit GoFish und patriot.

      bitte berichtigen, wenn ich das falsch gelesen habe.

      sollte dies so sein, folgende überlegung.
      - warum lässt sich GoFish von frick promoten.
      - um einen höhreen kurs zu erhalten, um dann eigene aktien zu
      -verkaufen
      -somit den schaden damit zu bezahlen
      -und später wenn es raus kommt und GoFish fällt sich wieder
      -einkaufen
      -allso meine meinung, da kommt was in kürze.

      bitte berichtigen, wenn ich falsch liege.

      danke










      Gestern haben wir über die erste börsennotierte Video-Online-Plattform
      GoFish (WKN A0LBT6) berichtet.
      Wie wir heute Mittag erfahren haben, wird es über GoFish Fakten, Zahlen
      und News bei dem Markus Frick Seminar in Bonn am 19.November geben.
      Das sollten Sie auf keinen Fall verpassen. Anmeldungen unter
      www.Markus-Frick.de oder direkt am Telefon 030-80 09 75 22.
      Achtung begrenzte Teilnehmerzahl.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:18:29
      Beitrag Nr. 68.191 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:21:42
      Beitrag Nr. 68.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.391 von klr am 17.11.06 09:58:14KLR

      Du verstehst etwas nicht, aber wir sitzen uns ja auch nicht gegenüber. Dutton wird einen Initial Report schreiben, also ein Fundamentalwerk für Investoren + technische Einschätzung. Es geht nicht darum, dass ich mir von dieser Analysteneinschätzung Intraday 100% verspreche. Es geht darum, Entscheidungsgrundlagen für Investoren zu schaffen auch durch die starke Verbreitung first call, Bloomberg, Reuters, Knobias etc. Das führt dazu, dass PTSC von Dutton und Investoren verfolgt wird bzw. zumindest auf die Watchlist kommen wird bei einigen.

      Thema Verträge: Klar kommen noch Verträge. Ich rechne im November noch mit min. einem eher mir zwei.

      Vermutlich will Pohl erst mit Fish klar kommen. Das dürfte im Moment der Fokus sein.

      Alliacense hat ja einiges an Personal aufgestockt. Die müssen jetzt beweisen, dass sie ihr Geld Wert sind. Außerdem braucht TPL Geld für die Weiterentwicklung/Vorfinanzierung von Intelasys.

      @wolf
      solche postings kenne ich gar nicht von Dir (Thema FRPT). Du weißt sicher besser als einige hier, dass ein FRPT-Segmentwechsel im Moment gar nicht möglich ist, aufgrund der hohen Anforderungen der großen US-Börsen. Das beginnt beim Nettogewinn der letzten beiden Jahre (die es ja nicht gab) und setzt sich fort bei der nicht ausreichenden Höhe des Nettogewinns. Damit können die wesentlichen Kriterien schon einmal nicht erfüllt werden. Außerdem muss man einmal ganz klar sehen, dass sich die politische Landschaft dort zu ändern scheint, was sich mittelfristig durchaus auf das Geschäft bei FRPT auswirken könnte.


      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:35:30
      Beitrag Nr. 68.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.805 von SG2004 am 17.11.06 10:18:29Und, was will uns das sagen?

      Frag mal Ronran, was er von der Bewertung von Briefen, die immer im Laufe einer Verhandlung hin- und hergeschoben werden, hält?

      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:47:16
      Beitrag Nr. 68.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.116 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 10:35:30Aus meiner Sicht liest sich dieser Schriftsatz gut.Die Anwälte von PTSC fordern, daß das Gericht feststellt, das Fish keinerlei Ansprüche hat und die bisherigen Zahlungen zu Unrecht geleistet wurden.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:10:13
      Beitrag Nr. 68.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.478.555 von miraculus am 17.11.06 09:13:31ja immer noch.
      bid 0,46
      ask 0,58

      aber so gut wie kein umsatz.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:17:06
      Beitrag Nr. 68.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.340 von SG2004 am 17.11.06 10:47:16@SG

      vor Gericht und auf hoher See......

      bitte lasst uns doch vernünftig werden. In den lfd. Verhandlungen wird es immer wieder zum Austausch von Schriftsätzen kommen. Das kann manchmal Material für Daytrdaer sein. Aber jeder halbwegs logisch denkende Mensch weiß doch, dass der Austausch von Dokumenten und Argumenten ganz normal ist.

      Ich persönlich maße mir nicht an beurteilen zu können, wie es in den Verfahren aussieht, schon gar nicht aufgrund von filings. Allerdings vertrete ich die Auffassung -aufgrund der allgemein vorliegenden öffentlichen Informationen- dass alle PTSC/TPL Patente rechtmäßig erteilt wurden, auf realen Erfindungen beruhen und z.T. in Produkte umgesetzt wurden/werden und daher auch Lizenzzahlungen zu leisten sind von allen, die diese Patente verletzen.

      Zum Fall PTSC/Fish habe ich die Meinung, dass Fish die Patente, damals an PTSC verkaufte! Den Rest vermag ich nicht einzuschätzen. Ich weiß nur, dass PTSC gute Anwälte hat, mehr aber auch nicht.

      Grüsse;)
      PA

      PS: Wollt ihr nach jedem Brief Kursbewegungen? Die sind vielleicht angebracht bei einem öffentlich angekündigten dismiss, einer außergerichtlichen Einigung oder beim Abschluss eines Verfahrens okay aber der Rest siehe oben
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:18:58
      Beitrag Nr. 68.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.965 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 11:17:06entschuldigung für diese absolut sinnlose Posting von mir.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:19:08
      Beitrag Nr. 68.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.814 von sneake am 17.11.06 11:10:13Vielleicht Ruhe vor dem Sturm ??????
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:25:27
      Beitrag Nr. 68.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.480.965 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 11:17:06>>>Zum Fall PTSC/Fish habe ich die Meinung, dass Fish die Patente, damals an PTSC verkaufte! Den Rest vermag ich nicht einzuschätzen. Ich weiß nur, dass PTSC gute Anwälte hat, mehr aber auch nicht.<<<

      Hätte PTSC Zweifel am Erfolg des eigenen Standpunktes, dann hätte eine Rückstellung in die Bilanz einfliessen müssen das Gegenteil ist der vielmehr Fall, es steht drinnen, dass man dem Gegner keine Erfolgschance einräumt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:00:58
      Beitrag Nr. 68.200 ()
      ich möchte doch mal um eins bitten! das hier ist ein ptsc und kein force thread!!!!


      es interessiert mich nicht die bohne, ob, wie force steigt usw. bitte geht in den dazu aufgemachten thread. danke :kiss:

      nichts für ungut aber es nervt. wenn andere unser hier schreiben und was empfehlen reagiert ihr sofort, bei eigenen interessen werden dauernd statements verfasst..........
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:04:27
      Beitrag Nr. 68.201 ()
      Hallo!

      Die Kursstellung in Frankfurt ist wirklich erstaunlich!:laugh:

      Bid 0,46 Euro

      Ask 0,58 Euro

      Also ein Spread von fast 21% zeigt wohl eindeutig eine gewisse Unsicherheit!
      Die Umsätze bestätigen dies noch.
      Hier möchte wohl keiner auf dem falschen Fuß erwischt werden!:laugh::laugh::laugh:

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:12:59
      Beitrag Nr. 68.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.864 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 10:21:42>>>Das beginnt beim Nettogewinn der letzten beiden Jahre <<<

      Ok, aber es ist bei einem Forecast davon auszugehen, dass dies im Moment der einzige Punkt ist und der sich durch Zeitablauf von selbst erledigt.

      Aber davon sind wir mit PTSC auch noch entfernt (erst mit Abschluß 05/2008 möglich)
      Zudem stehen noch der Kurs mit 5 $ als Hindernis (zumindest derzeit, weswegen ich auch den Reverse Split nicht für unmöglich halte).

      Aber war nicht AMEX das nächste Ziel?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:16:19
      Beitrag Nr. 68.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.143 von Wolf_45_2002 am 17.11.06 11:25:27Darüber habe ich noch gar nicht nachgedacht.;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:33:15
      Beitrag Nr. 68.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.137 von Wolf_45_2002 am 17.11.06 12:12:59Ist nicht ganz richtig wolf. Pohl sagte er plane einen Wechsel an eine der großen amerikanischen Börsen. Von Fokus AMEX hat er nichts gesagt, sie aber auch nicht ausgeschlossen.

      Auch nicht ganz richtig: PTSC hat bereits ein Jahr mit 28,7 Mio. $ Nettogewinn hinter sich. Wenn am 31.05 2007 das zweite Jahr mit ähnlich guten Gewinn abgeschlossen wird, sind bereits zwei wesentliche Grundvoraussetzungen für einen Wechsel an die NASDAQ erfüllt. Nämlich 2 Jahre mit Gewinnen hintereinander. Plus Höhe der Gewinne passt auch. Dann fehlen noch einige Shareholder bis jetzt 16.000 gefordert 25.000. Die 5 $ können auch locker ohne Reverse Split erreicht werden. Voraussetzung: a) starke Gewinnsteigerung bis Mai 2007 gegenüber 2006 b) Reduzierung des Freefloats durch Aktienrückkäufe c) dadurch Verbesserung der EPS
      d) Planung für Segmentwechsel bekannt geben e) Shareholderanzahl durch Dividende auf 30.000 bringen f) KGV 50-60 anpeilen durch zusätzliche Coverages und Investoren g) eigenen profitablen Geschäftszweig bis dahin aufbauen h) Einigung mit J3 beim Markman-Hearing im Mai 2007

      Das wäre z.B. ein ehrgeiziger Fahrplan. Ich gehe aber von einem Merger mit einer NASDAQ-Company aus.

      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:46:23
      Beitrag Nr. 68.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.554 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 12:33:15Im Moment wäre ich sogar mit einem kleinem, bescheidenem Fahrplan zufrieden:
      Neuer Lizenznehmer -
      Dutton Report -
      oder auch nur eine PR was überhaupt läuft!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:02:31
      Beitrag Nr. 68.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.554 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 12:33:15"(...)Das wäre z.B. ein ehrgeiziger Fahrplan. Ich gehe aber von einem Merger mit einer NASDAQ-Company aus."


      Dereinst schrieb ich desgleichen..............:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:04:44
      Beitrag Nr. 68.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.554 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 12:33:15Dann fehlen noch einige Shareholder bis jetzt 16.000 gefordert 25.000.

      Läßt sich machen: Einfach in der Familie ein wenig umplatzieren!;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:05:46
      Beitrag Nr. 68.208 ()
      @PA2,

      Deine Euphorie möchte ich gerne haben;)

      Bin absolut von Patriot überzeugt, aber das was Du alles noch so geschwind in 2007 theoretisch machen möchtest, ist doch etwas abitioniert:)

      Nichts für ungut, mir würde ein neue Deal schon reichen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:15:59
      Beitrag Nr. 68.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.143 von Wolf_45_2002 am 17.11.06 11:25:27Mich wundert es doch sehr, daß das neue Pacer so gut wie gar nicht diskutiert wird. Jeder Schwachsinn wird bis ins Detail kleingeredet, aber das Ding nicht. Ich habe es mehrfach durchgelesen und fand das klasse:
      Patriot argumentiert zweifach:
      1. Die Fish Agreements seien ÜBERHAUPT nicht gültig, da sie nicht endgültig umgesetzt wurden.
      2. Darum erhebt Patriot Gegenklage auf Rückzahlung aller bezahlten Beträge (rescission and restitution).
      3. Selbst wenn das Gericht zu dem Schluß kommen würde, sie seien gültig gewesen, hat Patriot Fish schon mehr als genug Geld zukommen lassen.

      Natürlich gehört es im Justizsystem dazu, eine Art "Macker"-Position aufzubauen, um den Gegner einzuschüchtern. Aber hier scheint mir Patriot seiner Sache doch sehr sicher zu sein. Denn man will nicht nur klipp und klar festgestellt haben, daß Fish nichts mehr zusteht, sondern verneint grundsätzlich die Gültigkeit der Vereinbarungen, was bei Erfolg bedeuten würde, daß Patriot Kohle zurückbekommt.
      Andere Meinungen dazu?
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:16:58
      Beitrag Nr. 68.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.189 von TanteMaud am 17.11.06 13:02:31Jo Tante,

      ich weiß alles:D

      Muppetshowfan

      Deine Umverteilungstheorie gefällt mir;)

      KLR

      think big!

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:17:26
      Beitrag Nr. 68.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.232 von MuppetShowFan am 17.11.06 13:04:44....ich bin allein schon 3 Shareholder...(3 Depots..:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:20:16
      Beitrag Nr. 68.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.251 von klr am 17.11.06 13:05:46Visionäre braucht das Land, keine Zauderer!!!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:26:37
      Beitrag Nr. 68.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.439 von GCEnte am 17.11.06 13:15:59"Andere Meinungen dazu?":)

      ...Nein.:cool:

      ...Good luck morgen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:28:40
      Beitrag Nr. 68.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.971 von Alf62 am 17.11.06 12:04:27Nur damit kein falscher Eindruck entsteht. Mit Unsicherheit meinte ich die MMs!

      Persönlich halte ich die Diskussion über einen Verkauf bei diesen Kursen für lächerlich!


      Übrigens genauso lächerlich finde ich die Äußerungen von Usern, die anderen das Traden nahebringen wollen.
      Dies gilt im übrigen auch für die Chartisten, die hier immer Anspruch auf Richtigkeit Ihrer Prognosen erheben.

      Ich habe mir lange überlegt, ob ich dies überhaupt schreiben soll. Denn irgendwo tangiert es mich überhaupt nicht was andere machen oder warum Sie es machen. Ich behaupte von mir sagen zu können, und erhebe auch gar nicht den Anspruch, die Weisheit nicht mit Löffen gegessen zu haben. Ich wahr in meinem ganzen Leben offen für alles. Habe meine Augen und Ohren offen gehalten. Kenne Direktoren, Vorstände, Ministerpräsidenten genauso wie Prostituierte und Waffenhändler. Hierzu zählen auch Menschen, die 15 Jahre an der Wall Street gearbeitet haben. Bin mit allen am Tisch gesessen und habe Ihnen zugehört.

      Aus diesem Fundus kann ich heute schöpfen und mir mein Urteil über Menschen bilden.
      Aus diesem Grund kann ich auch jedem raten bei Angeboten mit einer gesicherten jährlichen Rendite von über 8% vorsichtig zu sein.

      Erst recht werde ich vorsichtig, wenn mir jemand fast zielgenau Ein- und Ausstiegspunkte für irgendwelche Investments anzeigen möchte. Wäre dies möglich, dann hätte derjenige es nicht mehr nötig hier zu posten!
      Hierbei ist auch zu berücksichtigen, dass diese Menschen auch nicht für Verluste durch eine Fehlinterpretation einstehen würden.
      Ich gehe jede Wette ein, dass keine dieser Personen mit mir einen schriftlichen Vertrag eingehen würden in dem drinsteht, dass ich für eine Summe X per Anno einen Effektivzins von 8% bekomme.

      Dazu mal ein kleines Beispiel. Ich habe in meiner Verwandschaft letztes Jahr jemanden geraten Allianz Aktien für 92 Euro zu kaufen. In diesem Fall mache ich einen Vertrag. Dieser sieht vor, dass ich für Verluste aufkomme und ich gleichzeitig an den Gewinnen partizipiere. Über den Verkauf entscheide ich. Hierbei wird der Zinssatz für Tagesgeldkonten als Mindestrendite zugrunde gelegt.

      Mit anderen Worten: Auch ich traue mir zu, eine gewisse Rendite zu erwirtschaften.

      Diese ganzen Ausführungen haben natürlich nur indirekt etwas mit PTSC zu tun aber mir ging es hierbei auch darum, manchen Leuten mal den Spiegel vor Augen zu führen.
      Im Umkehrschluß natürlich andere zum Überlegen anzuregen.


      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:36:14
      Beitrag Nr. 68.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.848 von miraculus am 17.11.06 12:46:23:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mirauclus, Du bist manchmal echt SPitze!!!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:38:28
      Beitrag Nr. 68.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.469 von westcliff am 17.11.06 13:17:26....ich bin allein schon 3 Shareholder...(3 Depots)
      Müssen wir jetzt zum "Euch / Ihr" übergehen?;)

      PuresAdrenalin: Ist nicht nur eine Theorie, sondern bereits erfolgreich praxiserprobt.

      Und wenn alle Stricke reißen: Wie wäre es denn mit praktizierter Nächstenliebe? Bei mindestens 10.000 Nichtinvestierten gehört eine geschenkte Patriot-Aktie unter den Weihnachtsbaum, meinetwegen auch rechtzeitig noch ins Osternest.;)

      Grüße zurück!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:52:59
      Beitrag Nr. 68.217 ()
      @Alf,

      :)

      "Think big" macht manchmal Probleme, da der Fall so tief ist;) Lieber Patriot-Realist und sich an den kleineren Dingen inzwischen erfreuen, wie groß-euphorsich entäuscht zu werden;)

      Ich denke "Think big" geht erst nachdem der TX-Fall entschieden oder anderstweitig gelöst wurde;).

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:59:21
      Beitrag Nr. 68.218 ()
      Ich glaube, heute könnte es eine positive Überraschung geben.
      Nur so eine Ahnung.
      Bin zwar kein Juppes, aber.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:59:28
      Beitrag Nr. 68.219 ()
      @hufeland,

      bm liegt vor!

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:15:32
      Beitrag Nr. 68.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.479.864 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 10:21:42Hier nur mal zu deiner Ausführung von heute morgen, das FRPT so schnell nicht an ein anderes Börsensegment wechseln kann.

      Force Protection, Inc. Announces NASDAQ Application
      Force Protection, Inc. (OTCBB:FRPT) today announced its application for listing of its common stock on the NASDAQ Capital Market. The Company believes it meets all of the listing criteria except for its Board composition.

      "We have worked diligently to expand our business and develop a leading technology for blast protection," said CEO Gordon McGilton. "As a growing public company, Force Protection believes that it is the appropriate time to apply for listing on NASDAQ."

      Force Protection's common stock will continue to trade on the Over the Counter Bulletin Board until NASDAQ approves the application.

      "If approved, we believe Force Protection will gain access to a broader institutional investor market, enhance its financing flexibility, and provide greater liquidity for its shareholders," said Chairman Frank Kavanaugh.

      About Force Protection

      Force Protection, Inc. manufactures ballistic- and mine-protected vehicles through its wholly owned subsidiary. These specialty vehicles are protected against landmines, hostile fire, and Improvised Explosive Devices (IEDs, commonly referred to as roadside bombs). Force Protection's mine and ballistic protection technology is among the most advanced in the world. The vehicles are manufactured outside Charleston, S.C.

      For more information on Force Protection and its vehicles, go to www.forceprotection.net.

      This release contains forward-looking statements, including, without limitation, statements concerning our business, future plans and objectives and the performance of our products. These forward-looking statements involve certain risks and uncertainties ultimately may not prove to be accurate. Actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Technical complications may arise that could prevent the prompt implementation of the strategic plan outlined above. The company cautions that these forward looking statements are further qualified by other factors including, but not limited to, those set forth in the company's Form 10-KSB filing and other filings with the United States Securities and Exchange Commission (available at http://www.sec.gov). The company undertakes no obligation to publicly update or revise any statements in this release, whether as a result of new information, future events or otherwise, except as required by law.


      Policy Impact Strategic Communications
      Jeff Child, 202-737-5339 (Media Contact)
      jchild@policyimpact.com
      or
      Force Protection, Inc.
      Investor Relations, 843-740-7015
      investorrelations@forceprotectioninc.com
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:19:18
      Beitrag Nr. 68.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.116 von klr am 17.11.06 13:52:59KLR

      Wann wird der Texasfall entschieden nach Deiner Auffassung? Heute, übermorgen, Dezember 2006, Januar 2006, November 2007?


      Was meinst Du was passiert, wenn man sich vorher einigt?
      Was meinst Du was passiert, wenn TPL gewinnt?
      Wie kannst Du das für Dich an zeitlichen Rahmen festmachen und daraus die richtige Investitionsstrategie entwickeln?
      Kann heute nicht ebenso zu spät sein wie im Januar zu früh?

      Also ich sag mal eigentlich ist PTSC viel zu gefährlich für Shortseller und Trader. Auch im Frühjahr ging es schnell wieder von 1,20 auf 1,70 und danach (Sony-Deal) von 1 auf 1,50.

      Eine fundamentale News (z.B. Einigung mit einem der J3, Dividende, Merger, Segmentwechselplanung, AMD hat Entwicklung von Ignite abgeschlossen und beginnt mit Verkauf, Fish-Case beendet, PTSC kaufte x Mio. Aktien zurück, PTSC baut Geschäftsbereich x auf), kann hier schnell alles verändern, deshalb ist eine Long-Strategie auf jeden Fall empfehlenswert, alleine schon, um nicht überrascht zu werden durch entgangene Gewinne. Die hier oft eingestellten Bildchen reflektieren dies von mir beschriebene nicht und werden dies auch niemals leisten können.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:27:09
      Beitrag Nr. 68.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.471 von edeka1 am 17.11.06 14:15:32edeka,

      danke für den link. Beantragen können sie viel. Die NASDAQ-Requirements sind öffentlich verfügbar und eindeutig. Die dort genannten Kriterien werden von FRPT hinsichtlich Nettogewinn über die letzten 2 Jahre, Höhe des Nettogewinns auf keinen Fall erfüllt!
      Ob Ausnahmen von diesem Standard-Regelwerk möglich sind, weiß ich nicht. Ich würde es den FRPTlern gönnen. Im Umkehrschluss hiesse dies dann logischerweise, dass theoretisch bereits jetzt auch eine Tür für PTSC für diesen Schritt offen wäre, da man über bessere Gewinne verfügt.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:28:03
      Beitrag Nr. 68.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.659 von Alf62 am 17.11.06 13:28:40ob man hier durch zuhören (lesen)etwas über börse lernen kann
      wage ich zu bezweifeln

      über menschen kann man was lernen

      das ist wahr :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:30:25
      Beitrag Nr. 68.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.659 von Alf62 am 17.11.06 13:28:40Hallo Alf, na ja, so ganz rund scheint mir das aber auch noch nicht, was Du da vertrittst.

      Zunächst: "Ich behaupte von mir sagen zu können, und erhebe auch gar nicht den Anspruch, die Weisheit nicht mit Löffen gegessen zu haben." Da hast Du ein "nicht" zuviel untergebracht, nehem ich mal an. Oder Du bist so überzeugt von Dir. ...

      Nur, weil Du immer für alles offen warst und mit vielen ... muss Deine Erfahrung noch nicht entsprechend hoch sein.
      na ja, subjektive Argumentationslinie.

      Ich hab es bestimmt nicht mit mit den Charttechnikern, ... aber am sinnfälligsten wäre es doch, wenn sich verschiedene Lager ergänzen und "befruchten" würden. Da scheinen sich aber menschliche Schwächen breit zu machen. Dies wird hier gar nicht erst anvisiert. Fast jeder, wie er hier schreibt, ist von vornherein ausreichend von sich selbst überzeugt. ... Was ich immer dann tolerieren mag (ja, selbst bisweilen auslebe), wenn ... ja wenn die Dinge richtig vorhergesagt werden (also der Kurs den vermeintlichen Weisheiten folgt). ... Da er es oft genug nicht tut, frage ich mich doch sehr, was gegen die Trader einzuwenden ist. Einige an der Börse Tätige sind schon verheiratet. Sie haben es nicht unbedingt mit PTSC vor. Manchem ist wichtiger, ordentlich Geld zu verdienen (wobei jeder "ordentlich" selbst definiert). Manchem ist wichtiger, ein Long zu sein. Ich glaube aber, die Zeiten sind vorbei, wo man einem Unternehmen sein Geld mit dem Gefühl (und gar Stolz) anvertraut hat, einen Teil dieses Unternehmens in Besitz zu halten und eine tolle Sache finanziell zu unterstützen. Also, was soll das mit den Tradern ?

      Ja, eins noch. Etwaigen Chancen stehen immer (immer !) Risiken gegenüber. Wo Du auch stehst und was Du machst, wägst Du (teils, ohne es Dir bewußt zu machen) Chancen gegen Risiken ab. Und dann geht es los. ... Insofern traue ich mir allemal zu, mit meiner Verwandschaft und Freunden einen Vertrag einzugehen, der ihnen 8 % Jahresrendite zubilligt. Weit entfernt von Trockenübungen sehe ich das nicht als all zu hohes Risiko an. Allerdings begrenze ich persönlich die eingesetzten Summen, falls worst case doch greift. Dann muss ich es nämlich auffangen können ... Um den Bogen zu PTSC hinzubekommen: Da zu investieren, wäre mir das Risiko gegenüber Alternativen, die sich anbieten, noch zu hoch. ... Und das Auf und Ab des Kurses zeigt mir, dass ich richtig liege mit dieser Einschätzung.

      Grundidee zum Schluss nochmal: Keiner sollte zu verliebt in seine Sichtweisen sein. Es ist immer gut, viele Meinungen und Sichtweisen zu reflektieren. Und keiner wäre wirklich böse gewesen (selbst, wenn er seit 5 Cent dabei ist), hätte er so weitsichtig gehandelt und (steuerfrei ... sind hier ja doch etliche inzwischen) zu 0,90 verkauft und jetzt zurück gekauft. ... Verliebtheit in eine Aktie darf sich nicht einschleichen. Dann steigt das Risiko unmittelbar, ohne dass auch die Chance mitzieht. ... Nur meine bescheidene Meinung. Sue
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:35:52
      Beitrag Nr. 68.225 ()
      Übrigens...von wegen FRPT Nasdaq Listing geht nicht:

      http://www.smallcapcenter.com/story.asp?mysection=headlines&…

      Wer die 15 mitnehmen will, sollte sich beeilen.

      Ansonsten gute Trades auch mit PTSC wünscht euch Brasi
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:38:55
      Beitrag Nr. 68.226 ()
      ALF

      ich war immer verliebt auch als ich noch 70% im Minus war und ich bleibe auch verliebt wegen der fundamentalen Unterbewertung zum einen, der explosiven Nachrichtenlage zum anderen und der großen Erfolgsaussichten kurz- mittel und langfristig.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:41:59
      Beitrag Nr. 68.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.439 von GCEnte am 17.11.06 13:15:59>>Aber hier scheint mir Patriot seiner Sache doch sehr sicher zu sein. Denn man will nicht nur klipp und klar festgestellt haben, daß Fish nichts mehr zusteht, sondern verneint grundsätzlich die Gültigkeit der Vereinbarungen, was bei Erfolg bedeuten würde, daß Patriot Kohle zurückbekommt.<<<

      Wie ich schon sagte, PTSC beharrt hier auf einer Position welche schon in der Bilanz ersichtlich ist.
      Auf gut deutsch, man hält die Fish Position für absolut nicht durchsetzbar.
      Gerne macht man auch Gegenforderungen auf, um sich vor Gericht dann auf die Nullposition einigen zu können ;) Jeder zahlt seine Kosten und das wars.
      Würde man wirklich fest an eine Gegenforderung glauben, dann hätte man eine Position "bestrittene Forderungen" in den Abgrenzungen einbauen können/sollen/müssen. Andererseits eine Forderung von Fish, sofern man ihr auch nur geringste Erfolgsaussichten zugesteht entsprechend passivieren müssen (zumindest in DE) in US bilanziert man mehr den Fair Value, aber auch da kann man Forderungen an die Gesellschaft nicht mit einem Satz aus der Bewertung herausstreichen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:44:06
      Beitrag Nr. 68.228 ()
      ...wünsche allen Verliebten morgen eine gute, stau - und unfallfreie Anreise.:cool:

      Wetter: Bedeckt, leichter Regen, 10-15 Grad.

      Freue mich,

      Grüße
      hardchair
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:44:59
      Beitrag Nr. 68.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.482.554 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 12:33:15>>>ind bereits zwei wesentliche Grundvoraussetzungen für einen Wechsel an die NASDAQ erfüllt. Nämlich 2 Jahre mit Gewinnen hintereinander<<<

      Aber das 3. Jahr nicht unter NULL !! ;) und da fehlt es

      http://www.nasdaq.com/about/nasdaq_listing_req_fees.pdf

      Also doch erst 05/2008
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:51:53
      Beitrag Nr. 68.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.827 von BR101 am 17.11.06 14:35:52Brasi,

      man liest Dich ja überall RB, BIPH, FRPT, PTSC. Mein lieber Mann.
      Aber wie gesagt schaut Euch die Listing-Kriterien an und die Zahlen von FRPT und ihr werdet feststellen, dass sie die Kriterien eigentlich nicht erfüllen.Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

      Was sie allerdings erfüllen werden, sind kurzfristige Tradergewinne. Und mit Deinen 50% in einigen Tagen könntest Du Recht haben. Ich gönne es Dir/Euch. Werd mal versuchen ein paar zu bekommen.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:55:14
      Beitrag Nr. 68.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.885 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 14:38:55Kannst Du ja auch, PA2, ... nur Deine Chancen steigen dadurch nicht ein Deut, die Risiken schon. Schönes Wochenende, Sue.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:59:49
      Beitrag Nr. 68.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.210 von Sueellen1 am 17.11.06 14:55:14rambus fing auch mal klein an und dann in der spitze 120€
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:01:37
      Beitrag Nr. 68.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.210 von Sueellen1 am 17.11.06 14:55:14Meine Risiken sind sowas von begrenzt. Das glaubst Du gar nicht.
      Aber wie Kostolany schon sagte: Die Gewinne an der Börse sind unbegrenzt!

      Auch Dir ein schönes Wochenende;)
      Grüsse
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:06:07
      Beitrag Nr. 68.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.827 von BR101 am 17.11.06 14:35:52Hi Brasi,

      das mit FRPT geht mir schon fast zu schnell.
      Jeden Tag ne neue fette News.

      Alliacense wird die 2-monatige Sendepause bald beenden, ganz sicher.

      Mir würde es reichen wenn PTSC die Performance von FRPT nächstes Jahr macht.

      Bin gespannt auf das was in nächster Zeit alles so noch kommt..:D

      gruss
      charlie01
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:12:56
      Beitrag Nr. 68.235 ()
      :eek:

      Schon wieder minus :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:13:33
      Beitrag Nr. 68.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.023 von Wolf_45_2002 am 17.11.06 14:44:59Ich meine gelesen zu haben, dass es unterschiedliche Standards gibt. Ein Standard basiert auf Nettogewinnen der letzten beiden Jahre (muss mal suchen). Aber danach dürfte FRPT ja keine Chance haben. Ich glaube aber an Ausnahmen, die möglich sind und die werden so etwas nicht beantragen ohne Rückfrage und Rückendeckung. Dies würde ich mir auch von PTSC erwünschen.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:21:49
      Beitrag Nr. 68.237 ()
      Wünsche morgen allen noch einen interesanten diskussionsreichen Tag;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:32:13
      Beitrag Nr. 68.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.609 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 15:13:33Da kannst du von ausgehen, das es bei FRPT Rückendeckung bzgl. NASDAQ-Listing gibt.

      Im vergleich zu PTSC gibt es einen gravierenden Unterschied:

      Bei PTSC gibt es Ankündigungen im Vorfeld und lange passiert nichts.

      Bei FRPT ist im Vorfeld nichts großartig verkündet worden, und dann dieser Knall der letzten Tage inmitten einer SHORTATTACKE!!:D:D:D

      Also, Pohl las mal wieder was von dir hören.

      gruss
      charlie01
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:42:44
      Beitrag Nr. 68.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.726 von Sueellen1 am 17.11.06 14:30:25Hallo Sueellen1!

      Du hast geschrieben:

      "Zunächst: "Ich behaupte von mir sagen zu können, und erhebe auch gar nicht den Anspruch, die Weisheit nicht mit Löffen gegessen zu haben." Da hast Du ein "nicht" zuviel untergebracht, nehem ich mal an. Oder Du bist so überzeugt von Dir. ..."

      Die Aussage: "erhebe auch gar nicht den Anspruch,"...

      ist als eingeschobener Nebensatz zu betrachten. Du kannst Ihn gerne weglassen, dann steht er so da:

      "Ich behaupte von mir sagen zu können, die Weisheit nicht mit Löffen gegessen zu haben."

      Ich hoffe, damit sind alle Unklarheiten beseitigt!

      Du schreibst weiterhin:

      " Nur, weil Du immer für alles offen warst und mit vielen ... muss Deine Erfahrung noch nicht entsprechend hoch sein.
      na ja, subjektive Argumentationslinie"

      Natürlich ist dies eine subjektive Betrachtungsweise.
      Es liegt mir fern, meinen Lebenslauf hier einzustellen. Ich kann es aber auch etwas anders ausdrücken.

      Jemand hat einen handwerklichen und kaufmännischen Beruf erlernt.
      Ist als Handwerker und Angestellter im In- und Ausland beschäftigt gewesen.
      Hat eine Vertriebserfahrung von 18 Jahren in verschiedenen Branchen.
      Konnte erfolgreich eine neue Vertriebsschiene, incl. des kompletten Produktmanagements, für ein Unternehmen in der gesamten Bundesrepublik einführen.
      Führte ein Unternehmen im Diestleistungsbereich mit 600 Kunden.

      Diesem Menschen kann man durchaus einen gewissen Fundus an Erfahrung unterstellen!

      Du hast weiterhin geschrieben:

      "
      Und dann geht es los. ... Insofern traue ich mir allemal zu, mit meiner Verwandschaft und Freunden einen Vertrag einzugehen, der ihnen 8 % Jahresrendite zubilligt. Weit entfernt von Trockenübungen sehe ich das nicht als all zu hohes Risiko an. "

      Okay, dann mache ich Dir jetzt ein Angebot!

      Ich stelle Dir 2.000.000,00 Euro zur Verfügung.
      Wir machen einen Vertrag bis zum 31.12.2007 mit einem effektiven Zinssatz von 8% per Anno.
      Bis zu diesem zugesicherten Zinssatz bist Du natürlich persönlich haftbar!

      Freue mich auf eine positive Anrwort!

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:48:17
      Beitrag Nr. 68.240 ()
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:57:03
      Beitrag Nr. 68.241 ()
      Schaut sich außer Papasimon noch jemand von euch PRVH an?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:00:45
      Beitrag Nr. 68.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.819 von dahlmann14 am 17.11.06 15:57:03
      ja, warum, ich hab den Dreck noch !!

      kassier-
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:10:58
      Beitrag Nr. 68.243 ()
      So lange keine Abschlüsse vermeldet, daß ist mit schleierhaft?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:12:18
      Beitrag Nr. 68.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.609 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 15:13:33
      Hallo PA,

      es gibt unterschiedliche Standards! Ich hab das am Anfang bei FRPT mal recherchiert und das nationale Listing ist jetzt möglich (fehlt nur noch ein unabhängiger Direktor).

      Also ich hoffe Patriot läuft noch so lange seitwärts, bis ich aus FRPT umschichten kann für den nächsten Kracher:D

      Gruss
      bewe
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:15:39
      Beitrag Nr. 68.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.391 von Alf62 am 17.11.06 15:42:44Jetzt hast Du etwas überlesen, gell? Lies nochmal bitte. .... Schön, dass Du so viel Geld zusammen bringen kannst. ...

      Wollen wir nächste Woche mal ein wenig diskutieren, welche Aktien in Frage kämen? ...

      Trotzdem nochmal: Was hast Du gegen Traden?

      Schönes Wochenende wünsche ich auch Dir. Erstmal Sauna. tschüß, Sue.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:17:27
      Beitrag Nr. 68.246 ()
      Warum Newssperre bei Patriot? Vieleicht kommt alles auf einmal!!:eek: Dann aber!!!!:lick:Über 80% am Tag!! Das wäre mal ein Hammer!!!! Träumen nicht verboten!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:28:36
      Beitrag Nr. 68.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.487.427 von Sueellen1 am 17.11.06 16:15:39Da es nichts Neues bei unserer Perle gibt hier mal eine PR, die Euch wahrscheinlich interessieren wird.


      Papasimon ist nach wie vor erfolgreicher Nichtraucher
      Nach 3 Wochen ohne qualmen geht es in die nächste Phase

      Frankfurt, 17.11.2006 Papasimon kann nach etwas mehr als 3 Wochen weiterhn dem Nikotin widerstehen. Dabei gelang es ihm nach 10-jähriger Raucherphase den Zigarettenstummeln die Rote Karte zu zeigen. Es war ein logischer Schritt nachdem er bereits seit Anfang des Jahres diese Strategie festlegte und auch dem Sport immer mehr zugeneigt war.

      Papasimon dazu: "Es geht zwar zu Lasten meines Depots, mein Portemonnaie ist aber immer voll. Ich lebe gesünder und fühle mich jeden Morgen wie Neugeboren." Damit folgte Papasimon mehr als 30 Millionen deutschen, die den Trend weg vom Nikotin in den letzten drei Jahren bestätigen.

      Nun geht es also in die nächste Phase, in der die Sucht besiegt, die LUst aber noch vorhanden ist. Allerdings betont Papasimon, dass ihm die Raucher leid tun und er jeden Abend dafür betet, dass alle Raucher ihrer Sucht auf kurz oder lang widerstehen können.

      Quelle: Agence Simon Press

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:32:23
      Beitrag Nr. 68.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.487.811 von Papasimon am 17.11.06 16:28:36

      Klasse, weiter durchhalten:)

      und wo bleibt die PR von Andelko?:confused:

      A N D E L K O

      qualmst du noch oder lebst du schon :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:41:28
      Beitrag Nr. 68.249 ()
      Jeder der nochmal im Patriot-Thread etwas über andere Werte schreibt und wird den MOD`s gemeldet.


      Ich stufe diese Aktionen als Bashattacken gegen Patriot....
      ...was ja erwiesenermassen die Vorgehensweise von Bashern ist...

      ...gezielt andere Werte in einem Thread zu Pushen um vom eigentlichen Wert abzulenken...


      So was kann ich nicht dulden hier ist Patriot-Thread....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:43:21
      Beitrag Nr. 68.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.487.315 von bewefra am 17.11.06 16:12:18>>>s gibt unterschiedliche Standards! Ich hab das am Anfang bei FRPT mal recherchiert und das nationale Listing ist jetzt möglich (fehlt nur noch ein unabhängiger Direktor).<<<


      Nasdaq global market financial requirements Seite 10 auf diesem pdf Dokument

      http://www.nasdaq.com/about/nasdaq_listing_req_fees.pdf
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:48:16
      Beitrag Nr. 68.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.207 von kevioglu am 17.11.06 16:41:28:cool:bleiben kevi,

      mit jedem Tag der vergeht, wird die Chance auf einen neuen Abschluss grösser und damit die Riskiken der Shortseller.

      Mit jedem Tag der vergeht, wird die Chance größer, dass uns Herr Pohl einen Beweis seiner Existenz bringt.

      Mit jedem Tag werden die Chancen gößer, dass der avisierte Dutton-Report in den Handelsverlauf hineinschneit.

      Grüsse;)
      PA

      PS: Also lautet die Formel: Unser Risiko schwindet, dass der Shorties steigt. So einfach ist das:D Shortsqueeze=Gewinnmaximierung;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 16:58:55
      Beitrag Nr. 68.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.484.534 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 14:19:18Eine fundamentale News (z.B. Einigung mit einem der J3, Dividende, Merger, Segmentwechselplanung, AMD hat Entwicklung von Ignite abgeschlossen und beginnt mit Verkauf, Fish-Case beendet, PTSC kaufte x Mio. Aktien zurück, PTSC baut Geschäftsbereich x auf), kann hier schnell alles verändern, deshalb ist eine Long-Strategie auf jeden Fall empfehlenswert, alleine schon, um nicht überrascht zu werden durch entgangene Gewinne.

      Hi PA2,
      ich gebe Dir grundsätzlich recht, daß eine fundamentale News sehr schnell viel verändern kann, aber ich für meinen Teil muß seit meinem Einstieg im Februar ganz klar eines festhalten:
      Hätte ich nicht an meiner Long-Einstellung festgehalten, die einen Zeitraum von zwei bis drei Jahren umfasst, evtl. sogar noch weiter, wenn PTSC sich spannend entwickelt - dann hätte ich heute mehr als 700.000 Shares und dazu noch einen sechsstelligen Betrag als Gewinn rausgezogen. Und das bei angenommenen 10% schlechterem Höchst- und Niedrigststand als Verkaufs- und Einkaufspreis.
      Das ist natürlich müßig, darüber nachzudenken, denn es gab genügend Gründe, zu den jeweiligen Zeitpunkten nicht zu verkaufen (Ausnahme der Höchststand von 2,25$ - da hätte man tatsächlich realistisch sein müssen - allerdings auch nur, wenn der Einkaufspreis über 0,30 $Cent lag) - daher war es so wie es war und fertig.

      Was aber nun die von Dir aufgezählten News betrifft, so wäre ich da vorsichtiger:
      - Ein Merger KANN IMO erst ab Q3 als Möglichkeit im Raum stehen, weil das Konto von PTSC dann halbwegs akzeptabel gefüllt ist.
      - Eine Dividende sehe ich, wenn überhaupt, in Q4 - als klassische Jahresendbelohnung
      - Eine mögliche Einigung mit einem der J3 würde ich erst ab 15.12.06 in Betracht ziehen - allerdings habe ich das Gefühl, daß PTSC/TPL diese Einigung nicht unbedingt anstreben, denn vor Gericht bekommen sie erheblich mehr
      - Segmentswechselplanung ist für mich erst ein Thema, wenn Texas entschieden ist, es sei denn, man kauft sich schon vorher bei einer gelisteten Company ein
      - AMD-Entwicklung Ignite kann ich nicht beurteilen - klasse wär's, denn dann würden ja auch Royalties fließen
      - Nach Lesen des gestrigen Fish-Pacers gibt es für mich nur zwei Möglichkeiten: Das Verfahren wird durchgezogen und geht remis aus oder Fish gibt nun klein bei, weil ihm der Allerwerteste auf Grundeis geht - ist aber IMHO auch eher ein Fall für Q3 oder Q4
      - Aktienrückkauf: Ja, hier tut sich garantiert etwas, auch was die warrants&options betrifft
      - Aufbau eines Geschäftsbereiches siehe Merger

      Was mich allerdings heute ein wenig irritiert, ist der Umstand, daß ich noch keine Wochenrückschau von Dutton erhalten habe, die ist sonst um diese Zeit längst da...:rolleyes:

      Entspannten Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:03:06
      Beitrag Nr. 68.253 ()
      @GCEnte,

      gut geschrieben;)

      Noch mehr Transparenz seitens PTSC und die Lösungen einiger Probleme (Optionsscheine) und das geht i.O. Wirkliche riesen Schritte gibt's wahrschinlich erst nach dem TX-Fall.

      Gruß
      KLr
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:16:47
      Beitrag Nr. 68.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.487.935 von bewefra am 17.11.06 16:32:23Wo ist denn das Onkelchen ANDELKO :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:21:56
      Beitrag Nr. 68.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.301 von southman am 17.11.06 17:16:47Auf dem Weg zu Kalle Pohl :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:24:45
      Beitrag Nr. 68.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.488.395 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 16:48:16Mit jedem Tag der vergeht, wird die Chance größer, dass uns Herr Pohl einen Beweis seiner Existenz bringt.

      Du meintest gewiß Existenzberechtigung. Pohls Existenz erkennen wir zunächst an den quartalsweise gemeldeten Aufwänden für Löhne und Gehälter, seine Existenzberechtigung an den Erträgen.;)

      Aber deswegen wollte ich mich eigentlich nicht zu Wort melden.

      Ich erlaube mir, Euch bei aller Vorfreude auf das anstehende morgige Treffen daran zu erinnern, daß am kommenden Sonntag Volkstrauertrag ist. Und da wissen ja wahrhaftige Patrioten - und nicht nur die -, was sie zu tun haben, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:35:11
      Beitrag Nr. 68.257 ()
      Hi GCEnte,

      Du schriebst:
      Was aber nun die von Dir aufgezählten News betrifft, so wäre ich da vorsichtiger:-
      Ein Merger KANN IMO erst ab Q3 als Möglichkeit im Raum stehen, weil das Konto von PTSC dann halbwegs akzeptabel gefüllt ist.-

      Mein Kommentar:
      Grundsätzlich soll meine Aufzählung von möglichen News nur klarstellen, dass dies alles jeden Tag passieren kann (siehe Vergangenheit). Im Einzelnen zu Deinen Ausführungen:

      Ein Merger ist ein Merger und wird meist dann ausgeführt, wenn er in die Planungen passt, wenn er Vorteile bringt, wenn sich die Gelegenheit ergibt. Finanzieren kann PTSC einiges (Aktien, Investoren etc.


      Du schriebst:
      - Eine Dividende sehe ich, wenn überhaupt, in Q4 - als klassische Jahresendbelohnung

      Mein Kommentar:
      Wenn z.B. nach dem 3.10. Zahlungseingänge erfolgten, die bisher nicht reported wurden und dies aus taktischen Gründen erfolgte, spricht grundsätzlich nichts gegen eine Dividendenzahlung, wenn der Grund für die Taktik positiv ist und dies dem Markt dargestellt wird.

      Du schriebst:
      - Eine mögliche Einigung mit einem der J3 würde ich erst ab 15.12.06 in Betracht ziehen - allerdings habe ich das Gefühl, daß PTSC/TPL diese Einigung nicht unbedingt anstreben, denn vor Gericht bekommen sie erheblich mehr-

      Mein Kommentar:
      Muss nicht unbedingt sein, dass sie außergerichtlich weniger bekommen, denn das Gericht hat u.a. auch hier einen Mediator angekündigt. Außerdem NEC-Anwältin mit Einigungserfahrung bei großen Systemherstellern wurde mit ins Boot genommen. Warum also sollte unbedingt weniger herauskommen und wieso die unbegründete zeitliche Annahme? Kann jeden Tag passieren.

      Du schriebst:
      Segmentswechselplanung ist für mich erst ein Thema, wenn Texas entschieden ist, es sei denn, man kauft sich schon vorher bei einer gelisteten Company ein

      Mein Kommentar:
      Was hat eine Segmentwechselplanung mit Texas zu tuen? Wenn morgen IBM, Texas Instruments, Infineon, Philips und Matsuhita unterschreiben würden, wäre genug Geld da auch für Akquisitionen bzw. Aufbau von einem zusätzlichen Geschäftsfeld mit Profit. Ansonsten siehe Posting von heute nachmittag PA- ehrgeizige Planung

      Du schriebst:
      - AMD-Entwicklung Ignite kann ich nicht beurteilen - klasse wär\'s, denn dann würden ja auch Royalties fließen

      Mein Kommentar:
      Warum bleibt AMD mit über 4 Mio. Aktien bei PTSC seit 0,15 $ investiert und verpflichtet sich freiwillig mehrere Jahre zu halten? Warum legt PTSC das komplette Royalty-Agreement mit AMD zum Jahresbericht? Auch hier könnte AMD vielleicht Ignite/Inflame zur Marktreife führen bzw. diese Komponenten in eigenen Chips verbauen, die dann verkauft werden mit der Konsequenz, dass PTSC Royalties erhielte -siehe Vertrag-

      Du Schriebst:
      - Nach Lesen des gestrigen Fish-Pacers gibt es für mich nur zwei Möglichkeiten: Das Verfahren wird durchgezogen und geht remis aus oder Fish gibt nun klein bei, weil ihm der Allerwerteste auf Grundeis geht - ist aber IMHO auch eher ein Fall für Q3 oder Q4

      Mein Kommentar:
      Warum diese zeitliche Einschränkung? Die Positionen scheinen doch absolut geklärt zu sein. Demzufolge erwarte ich in Kürze ein ruling des Gerichts.

      Du schriebst:
      - Aktienrückkauf: Ja, hier tut sich garantiert etwas, auch was die warrants&options betrifft

      Mein Kommentar:
      Volle Zustimmung.

      Du schriebst:
      - Aufbau eines Geschäftsbereiches siehe Merger

      Mein Kommentar:
      Herr Turley wurde nicht umsonst engagiert und das an diesen Themen schon seit Monaten gearbeitet wird, ließen Turley und Pohl auch bereits mehrfach durchblicken. Warum sollten sie nicht schon alles zur Entscheidungsreife gebracht haben?

      Du schriebst:
      Was mich allerdings heute ein wenig irritiert, ist der Umstand, daß ich noch keine Wochenrückschau von Dutton erhalten habe, die ist sonst um diese Zeit längst da...

      Mein Kommentar:
      Dutton ist schon lange fertig. Aus irgendwelchen Gründen warten die noch mit der Veröffentlichung bis Pohl ihnen die Freigabe erteilt.

      entspannte Grüsse zurück;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:46:16
      Beitrag Nr. 68.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.929 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 17:35:11Hi PA2,
      schade, daß ich morgen nicht kann, sonst könnten wir wetten, wann was kommt (Wetteinsatz pro Punkt eine PTSC-Share;))
      Aber eigentlich ist es ja auch egal, WANN es genau kommt, wir sind uns einig, daß es kommen wird.
      Ich glaube halt noch mehr an taktische Abwägungen, was Veröffentlichungen und die weitere Entwicklung betrifft. Dachte mir übrigens, als ich heute gelesen hatte, daß eine Shareholderanzahl von 25.000 eine der Bedingungen für den Segmentwechsel ist, vielleicht war das ja auch ein Teil der Pohlschen Kommunikationsübung Anfang Oktober, noch mehr Leute in die Aktie hineinzuziehen. Ist aber sehr spekulativ.
      Und was den Duttonreport betrifft, so glaube ich auch, daß Pohl da den Daumen drauf hat, aber ich meinte vielmehr, daß ich schon längst eine Review erhalten haben müßte (zumindest war das die letzten Wochen so). Wieder mal eine kleine Möglichkeit, um sich (evtl. unnötig) seine Gedanken zu machen.
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:50:12
      Beitrag Nr. 68.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.417 von GCEnte am 17.11.06 17:46:16Ergänzend zu deinem Posting, Stellungnahme von ronran aus AB.
      Bin auch der Meinung, im Hintergrund wird viel verhandelt und taktiert.

      Posted by ronran on November 17, 2006 at 11:11AM
      In response to Re: I predict by canndoo
      Canndoo, I think you are right about the probable non-effect of any settlement announcement right now, unless it should be of "blockbuster" status. However, I want to be clear about the settlement situation with respect to J3/Arm.



      I do not think it is necessarily correct to conclude that the J3/A intend to take the case to trial (i.e., refuse to settle) merely because lots of lawyers have lately been getting on board. As I have said many times, the next milestone in the case will be the Markman, and neither side can truly gauge the likelihood of success until such time as Judge Ward has defined the scope of the patent claims as a result of that hearing. In the interim, discovery is ongoing, and the defendants have required TPL to generate 12,000 claim charts instead of being satisfied with 600 (perhaps an example of "being careful about what you ask for, as you might just get it").



      The point of the above is that there is lots of work to be done in order to get ready for the Markman itself, not to mention for the remainder of the case. As a result, the parties are forced by the other deadlines in the Scheduling Order to "get it done", and if the extent of that work increases, or your workload is piling up anyway or you think it is likely to do so, the only way to solve the problem and remain timely is to get more attorneys involved. Also, and I do not know whether this is occurring in our case or not, but in many cases of this type, there are conflicts that arise between companies and their insurers as to coverage, indemnity provisions, and so forth --- separate counsel would be needed on such issues.



      The bottom line is that settlement with the J3/A can indeed occur at any time, and there is undboutedly lots of "stuff" going on in the background that we will never know. Based upon what is known, however, there would appear to be little pressure on the defendants until closer to the Markman, and perhaps, as expressed above, thereafter.



      Good luck to all.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:56:45
      Beitrag Nr. 68.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.485.340 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 15:01:37"Meine Risiken sind sowas von begrenzt. Das glaubst Du gar nicht.
      Aber wie Kostolany schon sagte: Die Gewinne an der Börse sind unbegrenzt!

      Auch Dir ein schönes Wochenende ;)
      Grüsse
      PA "




      "Es gibt alte Piloten und es gibt kühne Piloten, aber es gibt keine alten, kühnen Piloten."


      André Kostolany


      :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 17:58:37
      Beitrag Nr. 68.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.489.568 von MuppetShowFan am 17.11.06 17:24:45Der Posting Abschluss gefällt mir nicht. Ohne Smiley:rolleyes:

      Am 24.12. beginnt jedoch das Fest der Liebe. Eine Liebe, die wir alle in uns tragen.


      Trotzdem
      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:06:05
      Beitrag Nr. 68.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.780 von TanteMaud am 17.11.06 17:56:45:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:11:05
      Beitrag Nr. 68.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.780 von TanteMaud am 17.11.06 17:56:45

      "Es gibt alte Piloten und es gibt kühne Piloten, aber es gibt keine alten, kühnen Piloten."

      Das ist allerdings nicht auf Kostolany`s Mist gewachsen sonder einfach nur abgekäst:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:13:10
      Beitrag Nr. 68.264 ()
      Weil ich gerade eigentlich was arbeiten muß, aber wenig Lust habe, hier mal eine Info, wer meiner Meinung nach für PTSC bei DUtton zuständig sein wird:

      "David P. Soetebier, CFA
      David P. Soetebier, CFA was Vice President, Senior Industry Analyst, Bank of America Capital Management where he was responsible for fundamental analysis of large and medium capitalization stocks in technology. He covered all areas of technology for Bank of America (i.e., semiconductors, computer hardware, software, data and telecommunications). Previously, he was Vice President, Senior Industry Analyst at A.G. Edwards and Sons Inc.. At A.G. Edwards, his sector coverage included all areas of technology. He is a graduate of the University of Missouri at Columbia with a BS in Finance. He holds a CFA designation and is a licensed Supervisory Analyst."

      Generell sollte man sich mal die CVs von den Analysten bei Dutton anschauen, sind keine schlechten dabei;)
      Und wer wissen will, wie gut die mit ihren Schätzungen lagen, kann mal hier gucken:
      http://www.jmdutton.com/Analysts/companies_by_analyst.html

      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:20:44
      Beitrag Nr. 68.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.359 von GCEnte am 17.11.06 18:13:10David P. Soetebier, CFA

      ..der Junge ist mir symphatisch.:laugh:

      ..schade, daß er nicht Weißbier heißt.:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:24:11
      Beitrag Nr. 68.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.634 von hardchair am 17.11.06 18:20:44Gute Idee - danach kann ich gleich besser arbeiten:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:24:13
      Beitrag Nr. 68.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.294 von bewefra am 17.11.06 18:11:05Belege!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:26:32
      Beitrag Nr. 68.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.760 von GCEnte am 17.11.06 18:24:11..aba ned zu viel, hast morgen eine anstrengenden Tag.;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:27:38
      Beitrag Nr. 68.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.294 von bewefra am 17.11.06 18:11:05http://www.handelsblatt.com/news/printpage.aspx?_p=200029&_t…

      Trotzdem Dank für Deinen Beitrag....;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:50:25
      Beitrag Nr. 68.270 ()


      ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 18:52:01
      Beitrag Nr. 68.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.491.880 von TanteMaud am 17.11.06 18:27:38
      trotzdem:

      dere Spruch stammt aus WWII von einem USAF-Fluglehrer:

      there are old pilots,
      there are bold pilots,
      but very few old, bold pilots

      Quelle kann ich die nicht mehr raussuchen, aber man sieht deutlich, dass das Original englisch ist.

      Gruss
      bewe
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:04:17
      Beitrag Nr. 68.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.487.427 von Sueellen1 am 17.11.06 16:15:39Hallo Sueellen1!

      "Jetzt hast Du etwas überlesen, gell? Lies nochmal bitte. .... Schön, dass Du so viel Geld zusammen bringen kannst. ..."

      Antwort: Ich habe nichts überlesen. Allerdings kenne ich ja nicht Deine finanziellen Grenzen. Ich denke mal, dass Du diesen Punkt gemeint hast. Ansonsten wärst Du in Deiner Anlageform natürlich frei gewesen.

      "Wollen wir nächste Woche mal ein wenig diskutieren, welche Aktien in Frage kämen? ..."

      Antwort: Dazu müßten wir uns erstmal persönlich kennenlernen. So etwas bringt beiden nur etwas wenn man sich ergänzt und dies kann ich nur nach einem persönlichen Gespräch beurteilen.

      "Trotzdem nochmal: Was hast Du gegen Traden?"

      Antwort: Hier müßtest Du mir erstmal Deine Vorstellung von Traden erklären. Aber auch dies bitte in einem persönlichen Gespräch.

      Ich wünsche Dir auch ein schönes Wochenende!

      MfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:13:44
      Beitrag Nr. 68.273 ()
      Moin Patrioten.


      Es ist nicht so leicht, das Ding mit dem "Rebound"


      ;);)

      Noch knapp drei Stunden bis zur Wochenschlussglocke.



      Juppes
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:17:52
      Beitrag Nr. 68.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.487.935 von bewefra am 17.11.06 16:32:23hello bewe, lange nicht gelesen:D

      vor 3 wochen kaufte ich 25 st churchills zigarren 18 cm lang handgewickelt, dazu gabs "FREI" 25 st einer anderen nicht so bekannten sorte (beide korrekt in spezialholz kisten verpackt). gesamt preis 1500,00 peso : 64 = 23,44€. stückpreis bester zigarren 0,47€!!!!
      alle achtung vor papa s, doch bei dem preis kann ich mich noch nicht für abstinenz entscheiden.
      wenn andelko tägl 3 std radelt + anschließend aal fängt, dürfte er auch übern berg sein.
      sorry kiv, wegen artfremden thema
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:19:59
      Beitrag Nr. 68.275 ()
      Dutton Research News For Week Ended November 17, 2006:
      Keine PTSC dabei...

      Also auf nächste oder übernächste Woche warten.
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:27:52
      Beitrag Nr. 68.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.492.683 von bewefra am 17.11.06 18:52:01Danke! Nehme es auch ohne Quelle erst einmal so wie Du es darstellst. ...;)

      Dennoch entfiele mir über den Umstand, dass jemand (hier Kostolany) einer sinnstiftenden Lebenserkenntnis zur weiteren Verbreitung verholfen hat, nicht ein derartig untertönter Zwischenruf.

      So ist halt der Wandel des Zeitgeistes. Heute ruft jeder gleich "Plagiat" oder "Diebstahl geistigen Eigentums" u. ä.
      (wovon zugegeben unser Investment auch profitiert).
      Es gab einmal Zeiten, da waren Urheber - welcher "Hebung" auch immer - stolz darauf kopiert zu werden. ;)

      Grüße und schönes W.E.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:44:39
      Beitrag Nr. 68.277 ()
      Ja das Problem ist bei PTSC wird nur die Vergangenheit gehandelt. Die Zukunft wird erst immer erst dann gehandelt, wenn es News gibt. Montag wäre z.B. einmal ein schöner Newstag. Dann hätten wir eine Woche Zukunft vor uns:laugh:

      Grüsse
      ;)PA

      PS: Dies war auch der Denkfehler, den der Frosch eben in seinem Posting hatte. Die Vergangenheit zählt an der Börse nix (fast nix)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:48:25
      Beitrag Nr. 68.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.493.466 von tommy19980 am 17.11.06 19:17:52
      Hi Tommy,

      hier gings ums Zigarettenrauchen, von dem ich jedem abrate:rolleyes:

      was mich nicht hindert nach einem guten Essen meine Lieblingszigarre, eine handgefertigte kubanische "Ramon Allones" im Format "Gigantes" zu geniessen ( + einen schönen Fine Champagne);)

      Gruss
      bewe
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:52:45
      Beitrag Nr. 68.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.493.321 von Juppes13 am 17.11.06 19:13:44Welchen Rebound:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:54:23
      Beitrag Nr. 68.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.459 von ichweissalles am 17.11.06 19:52:45Was fragst Du? :rolleyes:

      Denke, ichweissalles weiß alles :(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 19:59:04
      Beitrag Nr. 68.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.214 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 19:44:39Die hauen ihre letzten geliehenen Stücke ins Bid. oh je, oh je.
      Aber bald sie sie wieder kurzzeitig Shareholder:laugh::laugh:ö
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:02:07
      Beitrag Nr. 68.282 ()
      ....so ein mist....ich kann morgen warscheinlich nicht nach Bensheim.....:mad::mad::mad::cry::cry:....

      ...ne kleine Chance hab ich noch...aber recht klein...kleiner 1%...:cry::cry:

      ...sollten sich meine schlimmsten Befürchtungen morgen früh bestätigen so das ich nicht kommen kann, dann wünsch ich euch viel viel spaß und grüßt alle ganz lieb von mir....

      könnt mir ja dann ein kleines Protokoll per BM oder so zukommen lassen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:08:11
      Beitrag Nr. 68.283 ()
      Gibt es was in Bensheim zu feiern ???
      :confused:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:11:17
      Beitrag Nr. 68.284 ()
      http://search.ebay.com/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2…

      ..was da abgeht, ist unglaublich..uns kann es recht sein.;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:18:25
      Beitrag Nr. 68.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.008 von hardchair am 17.11.06 20:11:17http://de.theinquirer.net/2006/11/17/konsolenkrieg_in_amilan…

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:19:28
      Beitrag Nr. 68.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.920 von Csillagok am 17.11.06 20:08:11Ich hätte vermutet, dass Du an einem Tag, wo einer Deiner berühmtesten Landsleute verstorben ist, soviel Anstand gehabt hättest, diesen Tag zu einem Gedenktag zu machen und in Ruhe zu verweilen.


      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:24:48
      Beitrag Nr. 68.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.249 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 20:19:28..mit deiner Antwort hast du deine Schuldigkeit getan.

      ..wieder ein Euro mehr in Gozillas Responsekasse.:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:26:41
      Beitrag Nr. 68.288 ()
      Wer ist morgen sicher beim Treffen?

      Ich würde gerne noch ein paar Diskussionspunkte einreichen.

      Bin aber selber auf meiner Baustelle:( Geht leider nicht anderst.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:28:35
      Beitrag Nr. 68.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.920 von Csillagok am 17.11.06 20:08:11Ok Gozilla, lege noch einen Euro drauf:

      ...morgen treffen sich ein paar Leute, die mehr Ahnung von PTSC haben als du jemals haben wirst.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:31:00
      Beitrag Nr. 68.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.481 von hardchair am 17.11.06 20:28:35Winning bid: US $3,350.00 ...........:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:31:13
      Beitrag Nr. 68.291 ()
      @PA2,

      bekommst gleich noch eine BM mit Fragen, die Ihre morgen einmal aufgreifen lönnt.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:31:29
      Beitrag Nr. 68.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.249 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 20:19:28:confused::confused::confused:
      Mein berühmtester, hochverehrter Landsmann ist leider am 09.10.06
      viel zu früh verstorben ...
      TIEFE TRAUER WEITERHIN ...........................
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:32:33
      Beitrag Nr. 68.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.481 von hardchair am 17.11.06 20:28:35Mag sein, das mit der Ahnung ...
      Bloß deshalb steigt der PTSC-Kurs nicht !!!
      :laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:32:37
      Beitrag Nr. 68.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.527 von US336 am 17.11.06 20:31:00..Sofortkauf: 10.000 USD :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:35:49
      Beitrag Nr. 68.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.392 von hardchair am 17.11.06 20:24:48Hatte PA nicht gestern behauptet, Frau tschilla sei seine Frau.....oder zumindest etwas ähnliches......

      dann brachte ich noch das unglückseelige Wort Butches in´s Spiel.......
      Auch hier dokumentierte PA Assoziationen!

      Aus diesen Fragmenten eine Kausalkette klöppeln ergibt:
      Auch PA wäre demnach weiblichen Geschlechts! :D


      http://de.wikipedia.org/wiki/Butch_und_Femme#Butch_.26_Femme

      PA, ich wünsche Dir dennoch ein schönes W.E.........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:37:16
      Beitrag Nr. 68.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.565 von hardchair am 17.11.06 20:32:37:laugh::laugh:
      Gewinn 9200 USD...:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:37:49
      Beitrag Nr. 68.297 ()
      aus einem blog (The blog for the Embedded electronics industry in Europe) >>>

      Spammers target Patriot Scientific

      Spam e-mailers have targeted Patriot Scientific, which has a deal on the Charles Moore patent pool. The spam emails highlight the deals signed by Intel and AMD to license the patent pool.
      The Moore Microprocessor Patent (MMP) portfolio is named after Charles Moore, the inventor of the FORTH programming language, rather than Gordon Moore of Intel. While some of the first RISC processor patents come to an end this year, the Moore patents date from 1989 and will run until 2012 at the earliest.
      Although they have been around for over 15 years, the Moore patents have had a chequered history. Up until last year there was a dispute on who owned them – a company called the TPL Group in Cupertino, California, where Moore is chief technology officer, or Patriot Scientific in Carlsbad, California.
      That was resolved last June, when the two agreed to co-operate, and since then TPL has been marketing the portfolio through its subsidiary Alliacense. These have been taken up by companies such as Intel and AMD, as well as Hewlett Packard, Casio and in early June, Sony.
      "Patriot Scientific has undergone tremendous positive change in the last year," said David Pohl, Patriot Scientific chairman and CEO. "The shift away from developing and marketing our own Ignite microprocessor to focus primarily on revenue from the licensing of our patent portfolio has bolstered the financial strength of the company. We are excited about the next phase of our plan that has already begun in which we are evaluating opportunities to diversify our revenue stream through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value."
      Companies such as ARM and Tensilica are less enthusiastic. “It’s a very particular form of high speed clocks which people have said are very rarely used in actual designs,” said Chris Rowen, CEO of Tensilica and one of the founders of MIPS Technologies who worked on the original RISC technology at Stanford University. “I don’t think these patents are very fundamental at all.”
      “We spent a lot of effort looking at the patents and we are quite happy that we don’t infringe,” said Mike Muller, chief technology officer and one of the founders of processor designer ARM.
      But the spam e-mails are a classic pump-and-dump, where existing shareholders are trying to shift shares that are usually worthless by increasing the publicity around the company. Although the shares stand at $0.71, the company saw an income of $6m last quarter and income of $28m last year. So it seems an odd candidate for the pump-and-dump.

      Quelle:
      http://embeddedblog.blogspot.com/2006/11/spammers-target-pat…
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:40:06
      Beitrag Nr. 68.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.536 von Csillagok am 17.11.06 20:31:29"Der älteste wissenschaftlich bekannte Flussdelfin der Welt ist in der Nacht zum Montag (09.10.06) im Duisburger Zoo gestorben."

      www.wdr.de/themen/wissen/biologie/delphin/index.jhtml


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:41:59
      Beitrag Nr. 68.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.717 von TanteMaud am 17.11.06 20:40:06Wird das den Kurs nun beflügeln, oder eher doch nich? :(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:45:05
      Beitrag Nr. 68.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.671 von jay68 am 17.11.06 20:37:49So it seems an odd candidate for the pump-and-dump....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:46:16
      Beitrag Nr. 68.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.770 von hwzock am 17.11.06 20:41:59Da ist er schon wieder.........:(


      Antwort:
      Nein aber unseren alten Threadklabautermann Csilla glücklich....:D



      Sei´s drum............bevor ich jetzt wieder in sinnlose Post-Postings verstrickt werde.........
      Ahoi!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:48:02
      Beitrag Nr. 68.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.626 von TanteMaud am 17.11.06 20:35:49Ich bin eine Frau:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:51:13
      Beitrag Nr. 68.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.902 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 20:48:02Kann ja jeder sagen :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:52:00
      Beitrag Nr. 68.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.717 von TanteMaud am 17.11.06 20:40:06Total falsch geraten !!!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:52:24
      Beitrag Nr. 68.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.836 von US336 am 17.11.06 20:45:05It’s a very particular form of high speed clocks which people have said are very rarely used in actual designs,” said Chris Rowen, CEO of Tensilica

      who is "people", mister rowen :confused:

      and what about the designs, which are not actual :confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:53:14
      Beitrag Nr. 68.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.902 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 20:48:02Lieber PA,

      ein Chertz wieder mal. ;)

      Wie lange geht das nun schon mit uns?
      In den Jahren haben wir unser Humor einfach nicht auf Linie trimmen können.........:keks:

      Sehe mir jetzt "Drei Männer im Schnee" an und stelle mir einen schönen ölig-barriquesken Roten an die Seite.

      Grützlies...:D


      P.S.:
      Und hw darf wieder spekulieren welche Bedeutung das für den kommenden Kursverlauf hat.......;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:54:53
      Beitrag Nr. 68.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.000 von Csillagok am 17.11.06 20:52:00Ich dachte ich hab´Dich endlich :(

      Csilla, ein rockender ungarischer Flussdelphin.........:D



      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:55:44
      Beitrag Nr. 68.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.214 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 19:44:39Wenn mein Chauffeur morgen die Beifahrertüre des Pulmanns öffnet, nachdem er in Bensheim vor der Krone gehalten hat, werden hardie die Augen aus dem Kopf fallen beim Anblick meiner langen Beine, deren oberer Auslauf nur von einem schmalen Röckchen bestehend aus einem Hauch von nichts bekleidet sein werden.:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:56:02
      Beitrag Nr. 68.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.035 von TanteMaud am 17.11.06 20:53:14Nö - mach ich diesma nich :p
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:57:16
      Beitrag Nr. 68.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.494.214 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 19:44:39>>>Ja das Problem ist bei PTSC wird nur die Vergangenheit gehandelt. Die Zukunft wird erst immer erst dann gehandelt, wenn es News gibt.<<<

      Das ist leider das Grundproblem bei PTSC, man kann nur die Vergangenheit handeln indem man sie in die Zukunft extrapoliert.

      Bei einer Aktie welche Großaufträge an Land gezogen werden und diese über Jahre für Auslastung sorgen sieht das anders aus. Man kann dann tatsächlich Gewinnprognosen stellen, sofern die Kostenstruktur sich nicht großartig verschlechtert.

      Bei PTSC sieht man nur ab und an dass ein Abschluss erfolgte, Die Details werden nicht veröffentlicht. Also was soll die Zukunft handeln? ... richtig, der Glaube.

      Nur sind die Gläubigen heutzutage eine aussterbende Art.
      Andererseits gibt es Probleme aus der Vergangenheit, Optionen, Warrants und einen Riesenbestand an outstanding shares.

      Klickedieklickedieklick ... ich hör schon wie es tickt. (wer kennt den Film noch mit Frank Sinatra?)

      Die Situation des niedrigen Kurses kommt der Lösung der Probleme entgegen.
      Anleger flüchten, Kurs bleibt im Range 0,60 - 0,90 notfalls (gewollte) Rückkäufe mit Kursstützung, Optionenvernichtung wird erleichtert (Optionen sollen Verdienste bringen, aber wenn der Erlöskurs ungewiss ist nimmt man lieber den Spatz in der Hand sofort als die Taube am Dach eventuell und irgendwann)

      Dennoch:
      Die kürzlich ausgeteilten Optionen aus dem neuen Programm aus der "Führungsriege der aktuellen Generation" sehen grossteils auch höhere Zahlkurse als 0,0x $ vor und wurden auch bei höheren Kursen nicht eingelöst.
      Shareholder mit großen Anteilen haben Buchgewinne nicht realisiert obwohl sie deutlich mehr wissen als wir. Die Genannten werden sicher nicht verliebt sein in PTSC wie manchen hier im Board vorgeworfen wird. Also muss es eine Strategie geben in welche sie zumindest teilweise eingeweiht sind und woraus sie erkennen, dass ein Ausstieg unrentabel wäre.

      Die Frage ist wie lange dieser Zustand andauert?
      Jeder muss es für sich selbst beantworten, Hufe sagte mindestens bis nächstes Jahr.
      PA2 hält entgegen, morgen kann es schon losgegangen sein bevor man es richtig mitbekommen hat.

      Beide haben sie im Grunde Recht. Einschätzen muss es also nach wie vor jeder für sich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:57:36
      Beitrag Nr. 68.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.087 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 20:55:44:eek::eek::eek:´
      :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:58:20
      Beitrag Nr. 68.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.015 von jay68 am 17.11.06 20:52:24http://www.tensilica.com/pdf/Chris_Rowen_business_bio_feb_05…

      and what about the designs, which are not actual ...:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:59:30
      Beitrag Nr. 68.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.087 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 20:55:44Und warum schreibste dir das selbst? :(

      Willst dich offenbar selbst überraschen, Paris Hilton :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:00:18
      Beitrag Nr. 68.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.087 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 20:55:44>>>werden hardie die Augen aus dem Kopf fallen beim Anblick <<<

      Ich bin gespannt ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:01:25
      Beitrag Nr. 68.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.158 von US336 am 17.11.06 20:58:20n
      o
      t
      h
      i
      n
      g

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:03:34
      Beitrag Nr. 68.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.780 von TanteMaud am 17.11.06 17:56:45"Es gibt alte Piloten und es gibt kühne Piloten, aber es gibt keine alten, kühnen Piloten."

      André Kostolany


      Gut, damals gab es Wikipedia noch nicht:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Hartmann

      Aber wahrscheinlich wollte er uns etwas anderes damit sagen - seine Metapher erscheint mir jedoch ein wenig mißglückt.;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:08:16
      Beitrag Nr. 68.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.015 von jay68 am 17.11.06 20:52:24--------------------------------------------------------------------------------
      It’s a very particular form of high speed clocks which people have said are very rarely used in actual designs,” said Chris Rowen, CEO of Tensilica


      Ah sowas.....:D

      "NEC Electronics America has a strong customer base with systems companies and fabless semiconductor suppliers, and we are excited to expand our relationship to include our new Diamond Standard processor cores," stated Chris Rowen, Tensilica's president and CEO.


      http://www.tmcnet.com/usubmit/2006/02/21/1391008.htm
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:10:44
      Beitrag Nr. 68.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.490.854 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 17:58:37Wenn Du Dich zum Kreise der wahrhaftigen Patrioten zählst, wirst Du verstehen, daß der von mir angemerkte Hintergrund viel zu sensibel ist, als ihn mit einem Smiley abzuschließen.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Volkstrauertag

      Smilies sparsam verwendet je nach Belieben da, wo sie angebracht sind.

      Aber vermutlich wolltest Du mich nur necken.;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:19:39
      Beitrag Nr. 68.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.234 von hardchair am 17.11.06 21:01:25kiek mol waller rin :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:23:49
      Beitrag Nr. 68.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.008 von hardchair am 17.11.06 20:11:17relativiert sich bald

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/81204
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:29:58
      Beitrag Nr. 68.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.782 von Wolf_45_2002 am 17.11.06 21:23:49Das System-Setup der Playstation 3 erlaubt darüber hinaus die Installation weiterer Betriebssysteme. Dazu kopiert die PS3 entsprechende Bootloader auf die Festplatte. Als eines der ersten Betriebssysteme hat Terra Soft Solutions das auf Fedora Core 5 basierende Yellow Dog Linux 5 angekündigt, das kostenlos zum Download angeboten werden soll und den offiziellen Segen von Sony bekommen hat. Das Betriebssystem würde aus der Playstation 3 einen nahezu vollwertigen Computer machen und bringt unter anderem ein Cell SDK 1.1, OpenOffice 2.0.2 sowie Firefox 1.5 und Thunderbird als Browser und Email-Client mit.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:30:40
      Beitrag Nr. 68.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.035 von TanteMaud am 17.11.06 20:53:14Doch haben wir schon tante und ich amüsiere mich nach wie vor mehr als köstlich. Mein Antwortposting war lediglich als Fortführung Deiner feucht fröhlichen Illusionen zu verstehen, sozusagen als Phantasieanregungsverstärker:D

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:34:16
      Beitrag Nr. 68.323 ()
      DGSCO mit 0,69 USD im Inside Ask.
      :cry:
      Da wird kaum was steigen.

      Was dreht da am Rädchen ?
      "Instis" kalte Füße ?

      aber
      aktuell 25.000 St. aus dem Ask DGSCO abgenommen soeben.



      :cool:
      Juppes
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:35:18
      Beitrag Nr. 68.324 ()
      Guten Abend Patrioten :)

      Hi PuresAdrenalin :D ich könnte ja morgen im Minirock zum Treffen kommen, vielleicht auch mit Stöckelschuhen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:36:41
      Beitrag Nr. 68.325 ()
      So einfach kann mich meine juppin inside nicht kaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:47:37
      Beitrag Nr. 68.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.496.068 von TanteMaud am 17.11.06 20:54:53;)
      Aber wieso Delphin ???
      :confused:
      PS: Hast du die mal live gesehen ???
      :kiss::kiss::kiss:
      Gruss cg.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:50:37
      Beitrag Nr. 68.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.492.683 von bewefra am 17.11.06 18:52:01dere Spruch stammt aus WWII von einem USAF-Fluglehrer:

      there are old pilots,
      there are bold pilots,
      but very few old, bold pilots


      So macht die Aussage Sinn, wenngleich ich sie dennoch als geschmacklos empfinde!

      Erläuterung (um nicht lange suchen zu müssen, ein kurzes Zitat aus Wikipedia):

      "Im Kriegsjahr 1942 traten auch die amerikanischen Luftflotten in den Luftkrieg ein. Sie flogen am Tag auf Sicht Präzisionsangriffe auf Ziele in Nordfrankreich, erlitten aber 1943, als sie dazu übergingen, Ziele im Deutschen Reich anzugreifen, mangels Begleitschutz schwere Verluste durch die deutsche Jagdabwehr. Insbesondere bei den Angriffen auf Essen sowie Regensburg und Schweinfurt 1943 gab es große Verluste (siehe auch Operation Double Strike)."
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:54:15
      Beitrag Nr. 68.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.497.093 von Andelko am 17.11.06 21:35:18Wird auf jeden Fall wohl interessant morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:57:00
      Beitrag Nr. 68.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.497.138 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 21:36:41Jetzt gönnt der Juppin doch die wohl verdiente Wochenschusssocke. Die will doch auch als Klickraten-Beraterin nach Bensheim kommen schon wegen der Clicks und unseres Glücks.

      Ihr versteht auch gar nichts:mad:

      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:59:56
      Beitrag Nr. 68.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.497.696 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 21:57:00Du verstehst dich ja selber nich, wie ich weiland bereits bewiesen habe :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:02:12
      Beitrag Nr. 68.331 ()
      ..viel Spaß noch mit der weeklyfinishbell..

      ..see you.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:06:03
      Beitrag Nr. 68.332 ()
      Wer kommt denn jetzt morgen nach Bensheim? Reicht das noch zum Skat oder müssen wir den Ober noch dazu bitten?:laugh:

      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:06:28
      Beitrag Nr. 68.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.035 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 22:06:03Also ich nich :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:08:46
      Beitrag Nr. 68.334 ()
      hwzock darfst auch nicht kommen.:(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:09:16
      Beitrag Nr. 68.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.051 von hwzock am 17.11.06 22:06:28Erleichterung......

      das zeigt mir, dass Du noch kein Shareholder von PTSC bist, aber am Montag vermutlich sein musst:laugh:, wenn auch nur kurzzeitig.

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:09:29
      Beitrag Nr. 68.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.125 von Andelko am 17.11.06 22:08:46:eek:

      Warum das denn nich? :(

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:10:52
      Beitrag Nr. 68.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.134 von PuresAdrenalin2 am 17.11.06 22:09:16Ach nich, wenn ich meinen Freund Heinzelmann und all sein Brüderles mitbringe? :(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:11:16
      Beitrag Nr. 68.338 ()
      hwzock :( weil de immer so en traurigen Gesichtsausdruck hast.:(
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:11:26
      Beitrag Nr. 68.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.185 von hwzock am 17.11.06 22:10:52Das is mehr als ein Bus voll :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:12:04
      Beitrag Nr. 68.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.193 von Andelko am 17.11.06 22:11:16Das täuscht nur :rolleyes:

      Is wg. des Kurses :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:14:54
      Beitrag Nr. 68.341 ()
      hwzock:D

      na dann lach doch mal, es gibt noch mehr im Leben als Patriot.:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:15:29
      Beitrag Nr. 68.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.265 von Andelko am 17.11.06 22:14:54:eek:

      Echt jetzt? :(

      Was denn :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:17:50
      Beitrag Nr. 68.343 ()
      Hallo

      wünsche den Freunden die sich morgen in Bensheim treffen viel Spass.
      Bei mir geht es leider morgen nicht.

      Gruss
      bewe
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:18:35
      Beitrag Nr. 68.344 ()
      hwzock :eek::eek: Fußpilz :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:18:45
      Beitrag Nr. 68.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.322 von bewefra am 17.11.06 22:17:50Dem schließ ich mich an ;)

      Ich bin müd, mach jetzt ins Bettle
      und sach
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:19:12
      Beitrag Nr. 68.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.347 von Andelko am 17.11.06 22:18:35:laugh::laugh::laugh:

      Der könnte allerdings auch etwas patriotisches haben :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:22:09
      Beitrag Nr. 68.347 ()
      Ich sach auch mal e guts Nächtle :D:D:D

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:24:25
      Beitrag Nr. 68.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.498.146 von hwzock am 17.11.06 22:09:29Ich vermute mal, wenn ich Andelko richtig verstanden habe, daß Du nicht von der richtigen "Art" bist. Da hilft auch keine Anbiederei mit einer Bauchtanztruppe.;)

      Nix für ungut.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:44:27
      Beitrag Nr. 68.349 ()
      Oh Schlusskurs 0,69 $. Hab ich glatt verpennt, bei all dem Multitasking;), Performance heute: 0,00 %:D

      Gute Nacht;)
      cu
      PA
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 23:46:05
      Beitrag Nr. 68.350 ()
      kurz vorm schlafen noch eine pacer-meldung vom angora board

      New Pacer--IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION
      TECHNOLOGY PROPERTIES
      LIMITED, INC.,
      Plaintiff,
      vs.
      FUJITSU LIMITED, ET AL.,
      Defendants.



      Civil Action No. 2:05-CV-494 (TJW)
      JURY DEMANDED MEI’S NOTICE OF PRIVILEGE LOG
      Defendants Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (“MEI”) and Panasonic Corporation of North America (“Panasonic”) certify that they have furnished all parties of record with their Privilege Log on November 17, 2006. MEI and Panasonic reserve the right to supplement or amend this Privilege Log.




      DATED: November 17, 2006 By: /s/David J. Healey
      David J. Healey



      gruß
      khbwf
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 23:49:47
      Beitrag Nr. 68.351 ()
      und dazu noch ein paar worte von wolfpack

      So, what *are* privilege logs, anyway? What has just happened? And what comes next?



      Privilege logs are lists of all the documents each side believes are privileged and immune from having to be turned over to the other side, with reasons given justifying categorizing the document as privileged. The logs give detailed descriptions of the documents. There is even software written for lawyers to be able to write such logs.



      What qualifies for privileged status? Things like attorney-client communications, for example, or there could be things covered by privacy laws, or certain trial preparation documents which can be privileged as work product. The legal process depends on folks being able to speak honestly with their lawyers, and they surely won't if they know the other side will get to read every email. And a lawyer needs to be able to write out what his trial strategy is going to be, without worry that the other side will be able to subpoena it.



      Privilege can be absolute or qualified. Some documents might have a piece that is privileged and the rest is not. The idea is for the lawyers to try to work out between themselves what will be turned over.



      Drafting an Adequate Privilege Log


      bis nachher in bensheim
      khbwf
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 04:16:26
      Beitrag Nr. 68.352 ()
      "bis nachher in bensheim"

      Guten Morgen die Damen und Herren.:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 07:50:25
      Beitrag Nr. 68.353 ()
      Einen schönen Tag wünsche ich in Bensheim !
      :)
      Da könnt ihr euch gegenseitig trösten wg. der horrenden Kursverluste, die ihr mit dem PTSC-Schrott erlitten habt und noch erleiden werdet, wenn ihr nicht sofort die Notbremse zieht ...
      :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 08:30:52
      Beitrag Nr. 68.354 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Tut mir leid, aber ich muß Bensheim absagen,es sind private Dinge, die mich davon abhalten nach Bensheim zu kommen.:cry::cry:

      Ich habe mich so auf Bensheim gefreut, wollte mal mit richtigen Patrioten zusammen sein :cry::cry:, das Geld für die Fahrkarte ist jetzt auch futsch... man o man.:cry::cry:

      Also nochmals Sorry tut mir unendlich Leid.:cry::cry::cry:


      Andelko :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 09:31:03
      Beitrag Nr. 68.355 ()
      Viel Spass bei euerem Treffen! Ich bin heute lieber beim BVB!! Werde in den nächsten Tagen, ja einiges übers Treffen lesen können! Sollte ich mal, bei Patriot im Plus sein und mir eine Fahrkarte leisten können, werde ich auch mal zum Patriotentreffen kommen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 09:38:02
      Beitrag Nr. 68.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.771 von blutwurstwesti am 18.11.06 09:31:03Lüdenscheid, igittitt:cry::cry:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:14:01
      Beitrag Nr. 68.357 ()
      AMD soll mit Opteron-Prozessoren Patente verletzen
      Opti fordert Schadensersatz

      Das Patentunternehmen Opti hat gestern eine Klage gegen den Chip-Hersteller AMD eingereicht. Der Konzern soll in seinen Opteron-Prozessoren geschützte Technologien verwenden. In drei Fällen würden Patente verletzt, so Opti in Mountain View, Kalifornien.

      Das Unternehmen besitzt Rechte an Predictive Snooping-Technologien. Diese sollen die Zeit einer Datenabfrage zwischen PCI Bus Controller und Bus Master verkürzen und die Taktzyklen beschleunigen. Vor einigen Monaten konnte Opti die gleichen Schutzrechte bereits gegenüber dem Hersteller von Grafik-Chips Nvidia geltend machen und erhielt im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung 11 Millionen Dollar.

      "Wir haben AMD vor vier Jahren auf die Patentverletzungen hingewiesen", sagte Opti-Chef Bernard Marren. Eine Einigung über die Zahlung von Lizenzgebühren kam aber nicht zustande. In der Klage fordert man Schadensersatz in bisher nicht spezifiziertem Umfang.

      Opti war bis vor fünf Jahren noch selbst als Chip-Hersteller tätig. Die Bereiche Produktion und Entwicklung wurden jedoch 2001 verkauft. Seitdem konzentriert sich die Firma auf die Verwaltung ihrer Patente im Halbleiterbereich.

      [ Samstag, 18.11.2006, 10:46 ]
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 15:45:43
      Beitrag Nr. 68.358 ()
      Liest sich hier ja wie bei den 10 kleinen Negerlein...

      Oder wollen die Patrioten etwa tatsächlich ihrem Anspruch, "echt" zu sein, morgen gerecht werden?!
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 20:06:31
      Beitrag Nr. 68.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.507.163 von MuppetShowFan am 18.11.06 15:45:43http://www.devilducky.com/media/7452/

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 21:00:34
      Beitrag Nr. 68.360 ()
      Was werden jetzt die "Bensheimer" machen ?
      Sicher den PTSC-Frust hinunterspülen!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 21:44:42
      Beitrag Nr. 68.361 ()
      sicher werden die Bensheimer sich gerade gut unterhalten, ohne von irgendwelchen Laberköppen, die wochenlang irgendwelche uniteressanten Tips von sich geben, gestört zu werden.....

      muß echt schön sein
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 21:46:56
      Beitrag Nr. 68.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.056 von Rhondo am 18.11.06 21:44:42Dann kommste beim nächsten Mal einfach vorbei ;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 21:48:57
      Beitrag Nr. 68.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.517.548 von Csillagok am 18.11.06 21:00:34>>>Sicher den PTSC-Frust hinunterspülen!!!<<<

      Nöö, aber einen schönen trockenen Roten vom Auerbacher Weingut gab es zum anregenden Gespräch ;):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 21:59:31
      Beitrag Nr. 68.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.161 von Wolf_45_2002 am 18.11.06 21:48:57HP hat IBM enttrohnt

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/81206

      Und für alle Endverbraucherhersteller gilt auch bei Bezug von Teilen (Prozessoren) beim bislang größten Lizenzahler von PTSC

      http://www.fujitsu.com/downloads/MICRO/fma/pdf/mmpport.pdf

      Nochmals extra an TPL/PTSC ablöhnen ;):D:D

      Wer glaubt, dass dies bei Lizenznehmern welche weniger bezahlt haben nicht gelten soll????

      ;):D:D;):D:D
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 23:57:27
      Beitrag Nr. 68.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.519.398 von Wolf_45_2002 am 18.11.06 21:59:31Für Epson siehe hier

      http://www.epson.jp/device/semicon/product/mmp_technology/mm…
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 00:30:34
      Beitrag Nr. 68.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.521.656 von Wolf_45_2002 am 18.11.06 23:57:27Die englische Seite von Epson wurde vom Net genommen und ist nicht mehr aufrufbar

      Ergebnis einer Yahoo Abfrage

      "#
      http://www.epsondevice.com/semicon_e/others/mmp_tec/mmp_tec_… (PDF)
      ... MMP technology. Supply of this implementation of TPL's MMP technology does not convey a ... that a license for such use is required from TPL. Contact: "mmp-licensing@tplgroup.net ...
      www.epsondevice.com/semicon_e/others/mmp_tec/mmp_tec_e.pdf - Speichern

      "
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 00:39:56
      Beitrag Nr. 68.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.521.878 von Wolf_45_2002 am 19.11.06 00:30:34;)

      Hi

      wolf
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 10:19:40
      Beitrag Nr. 68.368 ()
      Moin Jungs,ist denn hier noch keiner nüchtern?


      TerrySam:rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 11:54:35
      Beitrag Nr. 68.369 ()
      moin ... wie lange schätzt ihr wird die sache mit fish noch andauern ? ... wieso kommt es nicht zu einer schnellen einigung ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 12:25:12
      Beitrag Nr. 68.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.922 von VodkaLemon am 19.11.06 11:54:35Manche Leute sind halt stur und uneinsichtig ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 12:33:05
      Beitrag Nr. 68.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.525.222 von Wolf_45_2002 am 19.11.06 12:25:12ja leider ... der fish bekommt wohl den hals nicht voll genug ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 16:05:34
      Beitrag Nr. 68.372 ()
      Ja wie,noch keiner zurück?

      TerrySam:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:30:22
      Beitrag Nr. 68.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.922 von VodkaLemon am 19.11.06 11:54:35Ja Fish braucht auch Geld....:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 17:34:20
      Beitrag Nr. 68.374 ()
      Wäre gestern gerne in Bensheim mit dabei gewesen,hoffe es ging allen gut?

      TerrySam:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:30:38
      Beitrag Nr. 68.375 ()
      Die Ruhe vor dem Sturm?

      TerrySam:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:39:04
      Beitrag Nr. 68.376 ()
      Aber das sich hier gar keiner zu Wort meldet,ist schon schade,

      TerrySam:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:41:52
      Beitrag Nr. 68.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.532.140 von TerrySam am 19.11.06 18:39:04:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:50:47
      Beitrag Nr. 68.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.532.140 von TerrySam am 19.11.06 18:39:04Mensch Terry, du nervst :laugh: ..................... die haben sich geroffen und gequatscht, da gibt es doch keine news :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:53:33
      Beitrag Nr. 68.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.532.468 von trickygirl am 19.11.06 18:50:47Die hatten eine Standleitung mit Pohl!!!
      News aber nur für die Teilnehmer in Bensheim.
      War leider auch nicht in Bensheim.
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:55:23
      Beitrag Nr. 68.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.532.542 von miraculus am 19.11.06 18:53:33:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:57:36
      Beitrag Nr. 68.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.531.908 von TerrySam am 19.11.06 18:30:38

      bei biophan ist auch die ruhe vor dem sturm!!:eek::eek:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 18:59:28
      Beitrag Nr. 68.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.530.240 von US336 am 19.11.06 17:30:22hätte er damals seine ganzen ptscaktien nicht für 10 cent verkauft hätte er noch welches :D ... selber schuld ... achwas der is trotzdem noch millionenschwer ... oder ? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 19:00:47
      Beitrag Nr. 68.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.532.658 von pagitz01 am 19.11.06 18:57:36Wer weiß das schon so genau :look:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 19:11:40
      Beitrag Nr. 68.384 ()
      Würde sagen, diese Aktie ist Schrott !!!
      Und das ist noch milde ausgedrückt !

      (bedeutet keine Kauf- o. Verkaufs-Empfehlung, muss jeder selbst wissen, ob er Geld verlieren will oder nicht ...)
      ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 19:27:21
      Beitrag Nr. 68.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.533.039 von Csillagok am 19.11.06 19:11:40Einfach mal die Fresse halten,geh lieber mit Deinen Legosteinen spielen,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 19:35:58
      Beitrag Nr. 68.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.532.746 von trickygirl am 19.11.06 19:00:47

      ich wünsche es jedem! ! ! !

      nur biophan is sowas von tot!!!da bin ich mir sicher ;)

      es wurde lange vorher von brasi und prof19 prophezeit. . . . .bzw es wurde darauf hingewiesen!!!

      aber die,die heute noch halten müssen ja echt ne rosa brille drauf haben !!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 19:37:46
      Beitrag Nr. 68.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.533.308 von TerrySam am 19.11.06 19:27:21:laugh::laugh::laugh::laugh:

      :D

      nicht aufregen ,schone deine Nerfen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 19:39:13
      Beitrag Nr. 68.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.533.424 von pagitz01 am 19.11.06 19:35:58:confused:
      Bin ich hier im PTSC Thread?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 19:45:33
      Beitrag Nr. 68.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.533.308 von TerrySam am 19.11.06 19:27:21:laugh: ... mach doch einfach diesen hier und ließ diesen schrott nicht mehr

      #67608 von Csillagok 19.11.06 19:11:40 Beitrag Nr.: 25.533.039
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 20:01:56
      Beitrag Nr. 68.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.533.474 von winorloose am 19.11.06 19:39:13


      wenn du lesen kannst bist du klar im vorteil!!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 20:23:58
      Beitrag Nr. 68.391 ()
      Hohohoooooo.....:D

      Avatar
      schrieb am 19.11.06 20:55:10
      Beitrag Nr. 68.392 ()
      @winorloose,

      wenn due den ersten Namnesnteil meinst ja, den zweiten kennen wir nicht;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 20:58:01
      Beitrag Nr. 68.393 ()
      Nachdem der Volkstrauertag vorüber ist, sollten wir nächste Woche und auf Patriot freuen;)

      Sachde, bei Börseonlinle kann man nicht für Patrito voten:( Hätte ich gleich gemacht:)

      Es wäre an der Zeit, einen Deal zu verkünden:cool:

      KLR
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 21:00:03
      Beitrag Nr. 68.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.533.039 von Csillagok am 19.11.06 19:11:40Solltest Du nicht lieber Deines - wie sagtest Du doch noch - "hochverehrten und am 09.10.06 verstorbenen Landsmannes" gedenken, statt hier herum zu mosern?

      Hatte ja im Rahmen meiner Recherche herausgefunden, dass - wenn es sich um Deinen "Landsmann" handelt - Flussdelphine wohl ungarischer Nationalität sein müssen....:D :

      Weltweit ältester bekannter Flussdelfin in Duisburg gestorben
      Der älteste wissenschaftlich bekannte Flussdelfin der Welt ist in der Nacht zum Montag (09.10.06) im Duisburger Zoo gestorben.


      www.wdr.de/themen/wissen/biologie/delphin/index.jhtml

      Grützlies
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 09:58:23
      Beitrag Nr. 68.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.521.878 von Wolf_45_2002 am 19.11.06 00:30:34http://www.epson.jp/device/semicon/product/index.htm

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:06:42
      Beitrag Nr. 68.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.064 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 09:58:23http://search-asp.fresheye.com/?ord=s&id=10762&kw=mmp-licens…
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:08:38
      Beitrag Nr. 68.397 ()
      :keks:
      BITTE !
      ich habs schonmal in bezug auf f22003 ( jetzt us336?) geschrieben... jetzt machts wolf_45_2002 auch so...!
      wäre es möglich zum link wenigstens einen kleinen hinweis dazu zu schreiben...:lick:
      meistens ist wirklich nicht rauszufinden was ihr uns sagen wollt...!:cry::cry::cry:
      BITTE ...nur ein paar erklärende worte...kann doch nicht soviel zeit kosten..??!
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:22:35
      Beitrag Nr. 68.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.064 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 09:58:23guggt mal hier auf Seite 56 ;):D;):D:D:D


      http://sv-net.ebz.epson.co.jp/w/www/PDFS/epdoc_ic.nsf/d182a5…

      Zitat

      "
      MMP Technology
      Supply of this implemention of TPL´s MMP technology does not convey a license nor imply a right under any patent, or any other industrial or intellectual property right of TPL, to use this implementation in any finished end-user or ready-to-use final product. You are hereby notified that a license for such use is required from TPL. Contact: "mmp-licensing@tplgroup.net"
      "
      Ende Zitat ;):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 10:24:50
      Beitrag Nr. 68.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.409 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 10:22:35;)
      Danke !
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:10:34
      Beitrag Nr. 68.400 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:32:14
      Beitrag Nr. 68.401 ()
      :eek::eek::eek:


      Founded in 1989, Technology Properties Limited (TPL) is
      a small Silicon Valley company that acquires and develops
      proprietary microprocessor (the “Moore Microprocessor
      Patents” or “MMP” portfolio) technology. TPL is co-owner of
      a portfolio of eight patents based upon an original patent
      application filed in 1989 by Charles Moore and Russell Fish.
      Although the original inventors were successful in building a
      working microprocessor, they lacked the funds to commercialize
      this technology.
      TPL assumed exclusive responsibility for licensing and
      enforcing the MMP portfolio, which was being widely infringed,
      on behalf of its co-owners. TPL’s licensing efforts have been
      remarkably successful. Some of the world’s pre-eminent
      developers of microprocessors and microprocessor-based
      products — Intel, Advanced Micro Devices, Hewlett Packard,
      Fujitsu, Sony, Seiko Epson, Olympus, Casio and Kenwood —
      have purchased licenses to the MMP portfolio.
      TPL is using the proceeds of these licensing efforts to fund
      resumed development and advancement of Mr. Moore’s
      microprocessor technology and microprocessor-based products
      utilizing that technology, and to fund further licensing and
      enforcement of the patent portfolio.

      :eek::eek::eek:

      TPL is a small player in an industry dominated by large,
      well-established companies. As such, TPL depends upon its
      patent rights, and upon predictable and efficiently-enforceable
      patent laws, not only to fund its inventive endeavors, but also
      to protect its new product developments from those who, absent
      effective protection could, and probably would, copy without
      compensating TPL. In the absence of dependable patent rights
      and patent laws, TPL would not have the incentive to risk
      investing in further product development, or in further efforts
      to license and enforce its patents.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:41:55
      Beitrag Nr. 68.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.542.409 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 10:22:35Eben funktionierte der Link nicht richtig deswegen hier eine andere Version des Links

      http://sv-net.ebz.epson.co.jp/w/www/PDFS/epdoc_ic.nsf/WE_gen…

      Und hier die übergeordnete Seite (der CMOS LSIs Produkt Katalog)

      http://sv-net.ebz.epson.co.jp/w/www/PDFS/epdoc_ic.nsf/select…
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:46:14
      Beitrag Nr. 68.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.556 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 11:41:55Wer nun noch glaubt bei den anderen Lizenznehmenr wäre das nicht der Fall, dass Endverbraucherhersteller nochmals zahlen müssen, der zieht morgens auch die Hose mit der Kneifzange an ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:48:15
      Beitrag Nr. 68.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.412 von US336 am 20.11.06 11:32:14In backing various inventive activity, TPL’s basic
      assumption is that once patents have been issued by the PTO
      — as have the MMP portfolio patents — they will be given
      deference appropriate to the statutory provisions of 35 U.S.C.
      § 282, which provides:
      A patent shall be presumed valid. . . . The burden of
      establishing invalidity of a patent or any claim
      thereof shall rest on the party asserting such
      invalidity.

      :keks::p
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:48:45
      Beitrag Nr. 68.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.634 von US336 am 20.11.06 11:48:15Tuesday, November 28

      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:49:33
      Beitrag Nr. 68.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.643 von US336 am 20.11.06 11:48:45TAN bereit....halten......:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 11:55:31
      Beitrag Nr. 68.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.643 von US336 am 20.11.06 11:48:45was hab ich da nicht mitgekriegt am 28.11?????????:confused::confused:

      Bitte mal kurz Klartext...hab hier in der Company leider nicht viel Zeit

      Ich hoffe alle hatten am Samstag viel Spaß und interesannte Gespräche....konnte leider nicht kommen:cry::cry:.....hätt mich wirklich gefreut einige alte und neue Weggefährten und Freunde wiederzusehen....:cry::cry:....ich hoffe wirklich, das es dann bei Nr. 4 wieder klappt
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:07:40
      Beitrag Nr. 68.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.753 von westcliff am 20.11.06 11:55:31:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:16:14
      Beitrag Nr. 68.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.900 von US336 am 20.11.06 12:07:40Könntest Du ir das erklären,was am 28.11 sein soll?

      Stehe gerade auf dem Schlauch,danke!!!!!!!!!!


      TerrySam:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:19:55
      Beitrag Nr. 68.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.612 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 11:46:14Was auffällig ist,

      der Wortlaut des Hinweises ist bei Fujitsu und Epson absolut identisch. Scheint also eine Vorgabe von TPL zu sein.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:22:43
      Beitrag Nr. 68.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.072 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 12:19:55Ja und nu?

      TerrySam:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:44:17
      Beitrag Nr. 68.412 ()
      Sieht es denn so schlimm aus,das hier gar keiner mehr zu Wort meldet?

      TerrySam:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:55:56
      Beitrag Nr. 68.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.072 von Wolf_45_2002 am 20.11.06 12:19:55schreib doch bitte mal, was es bei Fujitsu und Epson neues gibt
      Danke
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:18:57
      Beitrag Nr. 68.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.412 von TerrySam am 20.11.06 12:44:17Im Moment ist alles gesagt. Oder hast du was neues zu berichten?
      Dein jammern wird etwas lästig.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:43:22
      Beitrag Nr. 68.415 ()
      Hallo!

      "Mit Speck fängt man Mäuse"


      Vielleicht denkt der eine oder andere bei dieser Überschrift:
      Was hat das jetzt mit PTSC zu tun?

      Dieser Satz kommt in der Wirtschaft sehr oft zum tragen.
      Denken wir hierbei nur an den Slogan "Geiz ist geil"!

      Hierbei wird suggeriert, dass alle Produkte bei dieser Firma günstig sind. Das Gegenteil ist der Fall! Es wird ein Werbekosten-Budget benützt, um Sonderangebote zu lancieren. Schaut man sich den überwiegenden Teil der Produkte an, so sind sie entweder genauso teuer wie beim Fachhändler oder sogar teurer!

      Exemplarisch möchte ich hier die Idee eines Unternehmers nennen, in Asiatische Länder Petroleumlampen günstig zu verkaufen, um danach das benötigte Petroleum um so teurer an den Mann zu bringen.

      Dieser Unternehmer ist damals zu einem der reichsten Männer der Welt geworden.

      Kommen wir aber jetzt zu PTSC.
      Es gibt viele, die sich über die Rabatte von Erstlizenznehmern aufgeregt haben.
      Es wurde dabei immer vermutet, dass der Druck auf die in Texas verklagten Firmen erhöht werden soll.

      Ich denke, dass dies nur eine Seite der Medaille ist!
      So wie es sich im Moment darstellt, geben die Lizenznehmer Ihren verbundenen Unternehmen einen Hinweis, dass Sie auch einen Vertrag mit PTSC abschließen müssen.

      Was bedeutet dies für PTSC?

      Zum einen haben die Lizenznehmer natürlich die Patente anerkannt und hiermit bestätigt, dass sie für Ihre Produkte benötigt werden.
      Zum anderen dürften die verbundenen Unternehmen des Lizenznehmers vor Gericht keine Chance haben das Gegenteil zu beweisen.

      Dies bedeutet nicht anderes, als dass diese Unternehmen zwei Möglichkeiten haben. Entweder Sie suchen sich eine Firma, die die Patente von PTSC nicht verletzt oder Sie unterschreiben einen Lizenzvertrag.

      Somit relativieren sich auch die Rabatte für die ersten Lizenznehmer in einer Sparte.
      Was auf den ersten Blick als "zu günstig" erscheint, ist im nachhinein betrachtet als genialer Schachzug zu betrachten.

      Die Gerichtskosten werden sich auch dadurch in Zukunft in engen Grenzen bewegen.
      Hiermit ist also allen Parteien geholfen. Bei PTSC keine langen Verfahren durch Gerichtsverhandlungen und bei den Lizenznehmern erträgliche Kosten für die Lizenzen.

      Mit dem eingenommenen Kapital hat PTSC in Zukunft alle Möglichkeiten sich zu entwickeln. Die Kostenseite ist sehr gering und die Einnahmen werden kontinuierlich sein.

      Vielleicht habe ich ja mit meinen Ausführungen unrecht und mein Posting wird jetzt auseinander genommen.

      Allerdings eines wird bleiben:

      "Mit Speck fängt man Mäuse"

      In diesem Sinne

      mfG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:54:35
      Beitrag Nr. 68.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.296 von Alf62 am 20.11.06 13:43:22Deine Überlegungen sind sehr zutreffend....


      ....Hast du dich vor deinem Posting etwa mit Leckrone unterhalten...;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:59:27
      Beitrag Nr. 68.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.102 von TerrySam am 20.11.06 12:22:43>>>Ja und nu?<<<

      Alf hat es denke ich gut erklärt ;):D

      Aber wenn ich einen passenden Lizenz-Hinweis bei Kenwood, Nikon, etc finde werd ich ihn posten ;) Es ist immer nur die Frage wo er versteckt ist.
      Aber wie sagte mein Oller immer, "Du musst nur dort suchen wo es ist, dann hast Du es gleich gefunden" ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:10:53
      Beitrag Nr. 68.418 ()
      Was ist am 28.11. ? Kommt der Dutton-Report ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:30:05
      Beitrag Nr. 68.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.650 von US336 am 20.11.06 11:49:33Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25543643 von US336 am 20.11.06 11:48:45
      --------------------------------------------------------------------------------
      TAN bereit....halten......

      .................:look:
      zum kaufen oder verkaufen ??????
      :laugh::p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:39:56
      Beitrag Nr. 68.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.029 von rockmaster am 20.11.06 14:30:05Das kommt am 28.11. dann auf die Erwartungen an.
      Wie jeden Tag aufs neue!
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:52:42
      Beitrag Nr. 68.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.181 von miraculus am 20.11.06 14:39:56....dann red doch mal Klartext was da ist....dann kann ich auch meine Erwartungen festlegen....

      die TAN-Liste hab ich da jedenfalls nicht griffbereit....denn egal was kommt....da verkauf ich eh noch nicht....ausser vielleicht wenn der kurs vo dem Komma 2 stellig sein sollte....:D;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:10:25
      Beitrag Nr. 68.422 ()
      ....ich will aber trotzdem nicht dumm sterben...also bitte...was ist da Sache....

      THX
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:11:25
      Beitrag Nr. 68.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.379 von westcliff am 20.11.06 14:52:42Ich kann dir nicht sagen was US336 andeuten bzw. mitteilen will.
      Habe leider keine Glaskugel.

      Also warte ich einmal ab, was sich am 28.11. ergeben wird, oder auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:22:59
      Beitrag Nr. 68.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.696 von miraculus am 20.11.06 15:11:25Ich glaueb worum es geht ist, dass auch alle Epson kunden zahlen müssen und mit deren Lizenzerwerb die Kunden nicht inkludiert sind. Denn in ihren Folumaren und deshlab der LInk steht die Empfehlung zum Kauf der MMP Lizens

      habs eben schnell überfolgen und rate mal schenell

      Bin wieder wech
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:23:42
      Beitrag Nr. 68.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.676 von westcliff am 20.11.06 15:10:25Hi westcliff,

      am 28.11. wird vor dem Supreme Court ein Fall geklärt, indem es um ein Patent zum Thema Sensortechnik in einem Gaspedal geht. Der Fall hat nichts mit unserem Fall zu tuen. Allerdings erwarten einige von diesem Fall richtungsweisenden Charakter für das zukünftige Handling von allen Patentfällen in den USA. Also Null Bezug zu unserem Thema. Wir müssen Charts malen ca. 12.000 bis Mai. Das dürfte allerdings aufgrund der langen Vorlaufzeiten und der vielen verfügbaren Chartexperten kein Problem sein.

      Diese Woche rechne ich mit News von

      Alliacense,
      Pohl,
      Dutton

      Grüsse;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:28:00
      Beitrag Nr. 68.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.546.932 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 15:23:42:laugh::laugh::laugh:

      Warten wir ab ob was mit Uns zu tuen hat oder nicht...;)

      Alle warten .....:D

      Ich auch ....
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:29:55
      Beitrag Nr. 68.427 ()
      Diese Woche rechne ich mit News von

      Alliacense,
      Pohl,
      Dutton

      Grüsse
      PA

      IRGENDWANN MUSS JA MAL WAS VON PTSC KOMMEN.
      BIS ZUR HV WERDEN SIE SICH SCHON ÄUSSERN, DAMIT DIE STIMMUNG WIEDER BESSER IST!
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:34:03
      Beitrag Nr. 68.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.035 von US336 am 20.11.06 15:28:00Ich wusste gar nicht, dass wir jetzt auch für Gaspedale Geld haben wollen:laugh::laugh:

      Sind die auch im MMP-POrtfolio gebündelt?:laugh::laugh:

      Wie kann man die performance von Gaspedalen in Charts darstellen?:laugh::laugh:

      Ob Intel, AMD, Fujitsu, Nikon, Seiko Epson, Casio, HP, Sony, Olympus, kennwood

      ja ob die ienfach so eine Lizenz gekauft haben, ohne das Gaspedal-Urteil abzuwarten?:laugh:

      Die müssen ja schlecht beraten werden:laugh:

      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:37:34
      Beitrag Nr. 68.429 ()
      ... wenn Pohl jetzt aber GAS gibt ... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:40:30
      Beitrag Nr. 68.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.295 von GL1800 am 20.11.06 15:37:34Fährt der noch selber Auto? Oder läßt er Gas geben?
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:42:46
      Beitrag Nr. 68.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.211 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 15:34:03Nicht umsonst schreibt Roger L Cook/TPL an Suprem Court.;)

      Oder will TPL Group das Patent von Gaspedal Kaufen....:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:46:02
      Beitrag Nr. 68.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.457 von US336 am 20.11.06 15:42:46Ja, TPL vertritt auch schwierige fälle. Den fall mit dem Gaspedal hätte ich auch nicht angenommen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:46:17
      Beitrag Nr. 68.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.457 von US336 am 20.11.06 15:42:46wer schriebt was???

      Hast Du da Infos???
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:47:59
      Beitrag Nr. 68.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.295 von GL1800 am 20.11.06 15:37:34Der Aktienkurs gibt ja schon wieder ganz ordentlich Gas. Nur mit der Gangschaltung scheint es noch Probleme zu geben (-2,3 %). Oder ist das ein Automatik ?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:48:29
      Beitrag Nr. 68.435 ()
      Mercury Computer Systems Announces Strategic Cooperation with the Institute of Medical Physics of Erlangen for Cell BE Processor-Based Solutions

      Joint work to accelerate the reconstruction and visualization of medicalimaging data; preliminary results show 100x improvement in computed tomography (CT) reconstruction

      CHELMSFORD, Mass., Nov. 20 /PRNewswire-FirstCall/ --


      Mercury Computer Systems, Inc. (NASDAQ: MRCY) announced a cooperation with the Institute of
      Medical Physics (IMP) of Erlangen, Germany, which is focused on the joint
      development and commercialization of medical imaging technology deployed on
      the Cell Broadband Engine (TM) (BE) processor.
      Under the terms of the agreement, Mercury is working together with the
      IMP on designing and implementing ambitious reconstruction and
      visualization algorithms with real-time performance on the Cell BE
      processor, to deliver orders-of-magnitude performance increases while also
      reducing the complexity and costs of medical image processing systems.
      Together with IMP technology, Mercury will integrate the algorithms into
      high-performance Cell BE processor- based systems designed to significantly
      accelerate the reconstruction and visualization of medical imaging data for
      medical OEMs.



      http://www.mc.com/cell/media/large.cfm
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:49:06
      Beitrag Nr. 68.436 ()
      Und schon wieder gehts bergab :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:52:40
      Beitrag Nr. 68.437 ()
      GO,GO PTSC.....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:53:31
      Beitrag Nr. 68.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.613 von hwzock am 20.11.06 15:49:06HWZock,

      Du bist echt immer am traurig sein.
      Nimm Dir das doch nicht so zu Herzen.
      Ich weiss, es nervt. Aber habe ein wenig Geduld
      und noch mehr Vertrauen.

      Oder verkaufe halt...

      MAch ma den Computer aus und geh joggen. Das hilft.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:55:19
      Beitrag Nr. 68.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.535 von Papasimon am 20.11.06 15:46:17Papasimon

      hier haste Dein Gaspedal. :laugh:

      http://www.itbusinessedge.com/blogs/bpi/index.php/2006/11/14…

      Klar, die Großen wollen von allen und den Kleinen kassieren. Aber wehe ein kleines Unternehmen will Geld von einem großen Unternehmen. Dann wird es kritisch:laugh:

      Grüsse;)
      PA

      PS: Die Busse voller Bauchtanztruppen werden zwar jeden Tag ranngekarrt, aber bald werden die Tänzer ohne Röckchen darstehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:55:20
      Beitrag Nr. 68.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.732 von Papasimon am 20.11.06 15:53:31Okay - ich bin dann ma wech ;)



      Hab aber kein Geld mehr für zu kaufen :cry:

      Warte schon wie mein Andelko seit geraumer Zeit auf ein paar Worte von Kalle Pohl :(

      Aber ihm scheints selbst die Sprache verhagelt zu haben :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:58:39
      Beitrag Nr. 68.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.784 von hwzock am 20.11.06 15:55:20Pohl hat andere Dinge zu tun.

      Merke Dir:

      CEOs die nichts zu tun haben, hauen sinnlose PR´s durch die Gegend.
      Pohl hat dafür keine Zeit.

      Er muss PTSC durch rauhes Wasser koordinieren. Wir wussten, dass es hart wird. Immerhin geht es gegen die größten Unternehmen der Branche, ja sogar der Welt...

      Also Geduld wird belohnt...

      Ich geh joggen

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:59:03
      Beitrag Nr. 68.442 ()
      KGV 9 für PTSC finde ich günstig, wenn ich sehe das FRPT lt. faznet ein KGV von 89 hat, dass im nächsten Jahr, wenn alles gut auf 18,5 fallen kann:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:27:28
      Beitrag Nr. 68.443 ()
      Ist ja heute nur ein Kleinbus mit Bauchtänzerinnen, wenn ich mir so das heutige Shortvolumen anschaue:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:32:14
      Beitrag Nr. 68.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.614 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 16:27:28Dafür sind die Bäuche umso dicker :(

      Schon wieder minus zwei Centle :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:33:39
      Beitrag Nr. 68.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.724 von hwzock am 20.11.06 16:32:14Wenn Du mich fragst ist das ein MiniVan ohne Gaspedal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:34:12
      Beitrag Nr. 68.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.764 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 16:33:39Also ein Opel Zafira :D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:42:24
      Beitrag Nr. 68.447 ()
      Die fallen ja seit Monaten ohne Ende !!!
      :eek::eek::eek:
      Muss ein wirklicher Substanz-Wert sein ...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:51:01
      Beitrag Nr. 68.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.934 von Csillagok am 20.11.06 16:42:24Die steigen aber auch wieder,
      wenn Kalle Pohl ma was sacht ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 16:54:19
      Beitrag Nr. 68.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.934 von Csillagok am 20.11.06 16:42:24...pump & dump...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:00:48
      Beitrag Nr. 68.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.548.934 von Csillagok am 20.11.06 16:42:24Ja Du liegst richtig mit der Substanz!

      28,7 Mio. $ Nettojahresgewinn
      5,99 Mio. $ Q1 Gewinn (incl. 3,5 Mio. $ Steuerrückstellung)
      Aktuelles Quartal Q2 auch schon wieder positiv!

      Dafür gibt es nur einen Ausdruck: Substanz

      Ohne Substanz hingegen sind die meisten Zockerbuden an der OTC, die 50% steigen, wenn ein LOI verkündet wird.

      Also ich finde das PTSC-KGV aktuell von knapp über 9 ist supergünstig!

      Und Alliacense, Pohl und Dutton werden schon kommen, dann wenn es für die Shorties mal wieder zu spät ist.:laugh:

      Grüsse;)
      pA
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:02:02
      Beitrag Nr. 68.451 ()
      Wir kommen wider zu 0,42
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:07:43
      Beitrag Nr. 68.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.370 von yukatan30 am 20.11.06 17:02:02Klar die 2,42 $ werden wir auch wieder sehen:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:11:50
      Beitrag Nr. 68.453 ()
      Aber,das kommt nicht so schnell.
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:17:45
      Beitrag Nr. 68.454 ()
      Wird wohl wieder ne Woche der Durchhalteparolen werden:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:20:51
      Beitrag Nr. 68.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.332 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 17:00:48Hallo PA2

      bei Deinem o.g. Posting schreibst Du 5,99 Mio $ Gewinn in Q 1 incl.
      3,5 Mio $ Steuerrückstellung.

      Das war meines Wissens plus 3,5 Mio $ Steuerrückstellung.
      Bitte um Korrektur, sollte ich falsch liegen.

      Gruß
      pepe
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:21:24
      Beitrag Nr. 68.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.332 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 17:00:48Und Alliacense, Pohl und Dutton werden schon kommen

      Ich finde, diese Leute lassen euch zur Zeit ein wenig im Stich, und ich finde auch, dass Pohl etwas zu euphorisch war (in seinen Interviews und im shareholderletter). Überlege mir dennoch, demnächst wieder dabei zu sein.

      Seid ehrlich Leute: Eure Erwartungen haben sich bislang nicht erfüllt, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:24:57
      Beitrag Nr. 68.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.899 von Herr_Geheimrat am 20.11.06 17:21:24:(
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:28:36
      Beitrag Nr. 68.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.891 von pepe69 am 20.11.06 17:20:51Jo,

      danke. Das war falsch natürlich + 3,5 Mio. $ Steuerrückstellung.


      Grüsse
      ;)PA
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 17:32:03
      Beitrag Nr. 68.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.549.899 von Herr_Geheimrat am 20.11.06 17:21:24Nein, die Erwartungen haben sich bisher nicht erfüllt.
      Sehe die Aktie eher fair bewertet bei 1 - 2 $, ohne NEWS.
      Aber das Zeitfenster wird sich schon schließen.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:43:18
      Beitrag Nr. 68.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.550.170 von miraculus am 20.11.06 17:32:03Wo ist den das Onkelchen ANDELKO der echte Patriot ??:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 19:49:50
      Beitrag Nr. 68.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.552.734 von southman am 20.11.06 19:43:18Der hat sich auf den Weg zu Kalle Pohl gemacht, wo endlich was sagen soll :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:01:16
      Beitrag Nr. 68.462 ()
      Ist gleich vorbei. Die Tagesration ist fast aufgebraucht:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:01:57
      Beitrag Nr. 68.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.076 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 20:01:16Welche Tagesration? :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:10:11
      Beitrag Nr. 68.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.091 von hwzock am 20.11.06 20:01:57Die Short-Tagesration ist gleich aufgebraucht:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:12:17
      Beitrag Nr. 68.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.262 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 20:10:11Ui :eek:

      Und nun? :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:14:08
      Beitrag Nr. 68.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.306 von hwzock am 20.11.06 20:12:17Und nun muss dann gekauft werden, es sei denn der Minivan-Fahrer schafft es endlich das gaspedal zu reparieren oder organisiert einen Ersatzbus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:16:34
      Beitrag Nr. 68.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.350 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 20:14:08Der Minivan is wohl auch ins Stocken geraten :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:23:26
      Beitrag Nr. 68.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.397 von hwzock am 20.11.06 20:16:34Ja, da wohl noch jemand 10k aus dem fenster geschmissen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:26:17
      Beitrag Nr. 68.469 ()
      file:///C:/Dokumente%20und%20Einstellungen/Deniz/Lokale%20Ei…


      Die Energie wird in Afrika produziert und wird per Wireless-Technologie übertragen...:eek::eek::eek:


      Das ist die Zukunft,...die Lösung für das Energie-Problem der Menschheit ist in den Händen von Patriot....:eek::eek::eek:


      Wer einigermassen was von Technik versteht,...versteht die Tragweite dieser Technologie....:eek::eek::eek:




      Und ich kann es kaum glauben, was wir in den Händen halten...:eek::eek::eek:


      Überlegt mal ein bisschen,....ihr werdet selber drauf kommen...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:30:05
      Beitrag Nr. 68.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.579 von kevioglu am 20.11.06 20:26:17http://file///C:/Dokumente%20und%20Einstellungen/Deniz/Lokale%20Einstellungen/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/F9NFQS90/AnnualShareholder//'sMeeting2005414%5B1%5D.ppt#286,22,Wireless%20Charging%20Technology

      Leider kann ich nicht auf Deine lokale Festplatte c: zugreifen ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:30:16
      Beitrag Nr. 68.471 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:30:51
      Beitrag Nr. 68.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.657 von PEKA62 am 20.11.06 20:30:05:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:31:38
      Beitrag Nr. 68.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.579 von kevioglu am 20.11.06 20:26:17http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6129460.stm
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:31:44
      Beitrag Nr. 68.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.657 von PEKA62 am 20.11.06 20:30:05Die Wireless-Technologie wird das bald ändern ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:32:05
      Beitrag Nr. 68.475 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:33:47
      Beitrag Nr. 68.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.700 von kevioglu am 20.11.06 20:32:05:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:34:35
      Beitrag Nr. 68.477 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:39:19
      Beitrag Nr. 68.478 ()
      Kommen Heute noch News ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:39:34
      Beitrag Nr. 68.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.743 von kevioglu am 20.11.06 20:33:47Du ärgerst Dich über Deine eigenen Antworten? :(
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:40:08
      Beitrag Nr. 68.480 ()
      Hi GL1800
      Bist du im Urlaub ?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:43:51
      Beitrag Nr. 68.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.855 von hwzock am 20.11.06 20:39:34Nein darüber, dass der Link nicht funktioniert...;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:56:29
      Beitrag Nr. 68.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.931 von kevioglu am 20.11.06 20:43:51Der mann aus den Bergen hat noch einen Bus organisiert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:22:56
      Beitrag Nr. 68.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.140 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 20:56:29"Der Mann aus den Bergen" war vor allem ein Freund der Bären......;)

      Sollte uns das nicht nachdenklich stimmen?.......:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:31:32
      Beitrag Nr. 68.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.554.637 von TanteMaud am 20.11.06 21:22:56Wenn der seinem alten klapprigen, eingebeulten VW-Bus mit 40 PS ohne Auspuff im Gebirge unterwegs ist und nach weiteren Bären sucht, dann verscheucht er sie eher, als das er sie anlockt:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:33:38
      Beitrag Nr. 68.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.553.866 von Dinino am 20.11.06 20:40:08Als Urlaub wuerde ich die Nachtschicht nicht bezeichnen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:42:32
      Beitrag Nr. 68.486 ()
      Wie die ist auch noch leer?:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 21:58:17
      Beitrag Nr. 68.487 ()



      penny....
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:01:28
      Beitrag Nr. 68.488 ()
      Das Buntbild läuft hier aus dem Rahmen. Deshalb haben wir extra für die Chartisten einen eigenen Thread eingerichtet, indem sich bisher nur butzbutz durch ausgezeichnete Einstellungen hervortuen konnte.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:03:39
      Beitrag Nr. 68.489 ()
      heute: minus 5,3 %.....
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:12:40
      Beitrag Nr. 68.490 ()
      So ich muss ins Bett. Hat mich wie immer gefreut mich mit mir zu unterhalten. Aber da ich ja als einziger noch Long übrig bin, bleibt mir wohl auch nichts anderes mehr übrig.;) Jetzt übernehmen die Dutton-Watchlist-Freaks. Dutton soll ja manchmal auch nur einen auf der Watchlist haben.

      Have a nice night;)
      Grüsse
      PA
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:22:30
      Beitrag Nr. 68.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.544 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 22:12:40Du bist nicht allein .............. ich bin auch noch long :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:23:38
      Beitrag Nr. 68.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.544 von PuresAdrenalin2 am 20.11.06 22:12:40Ich bin noch viel longer als Du.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:27:39
      Beitrag Nr. 68.493 ()
      liebe patrioten,:kiss:

      nachdem es einen kurzen aufschwung gegeben hatte, ist der kurs zu
      seinen alten abwärtstrend zurückgekehrt. nächste woche sollte wir
      unter 0,60$ liegen.






      patrioten, wir leiden alle mit euch und dem onkel andelko.:kiss::kiss:




      Grüssle
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:34:32
      Beitrag Nr. 68.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.728 von Tippgeber1 am 20.11.06 22:27:39guck mal auf dieses posting: #67704 von PuresAdrenalin2

      ist das so schwierig, dort zu posten :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 22:57:52
      Beitrag Nr. 68.495 ()
      Ich bin auch long.
      Zum einen aus Überzeugung, zum anderen zwangsweise...:mad::eek::confused::)

      Allerdings glaube ich (und mit meinem "Glauben" lag ich in der letzten Zeit nicht allzu falsch), daß wir im November nichts mehr von Alliacense und Patriot hören werden. Zu offenkundig ist, daß hier etwas geschehen ist oder geschieht.
      Was genau, ob negativ oder positiv, werden wir hoffentlich bald danach hören.
      Ob es allerdings noch für ein kursbezogenes Weihnachtspräsent von Herrn Pohl reicht, wage ich zu bezweifeln - muß man sich halt auf ein starkes 2007 freuen.
      Gute Nacht: :)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 23:06:34
      Beitrag Nr. 68.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.728 von Tippgeber1 am 20.11.06 22:27:39Unser Tippgebrecherchen.............der gerade erst kürzlich durch Falschaussagen in diesem Brett so dicht auf die Armseeligkeit zurutschte, dass er um zumindest um die metamorphe Phase der Lächerlichkeit herum kam................

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 23:09:31
      Beitrag Nr. 68.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.555.816 von trickygirl am 20.11.06 22:34:32wieso, ist puresadrenalin der liebe gott, darf er bestimmen wer hier postet, machst du hier mittlerweile den gleichen gesinnungsterror wie bei biophan, so wie damals mit brasi, der ja mittlerweile mit force richtig erfolgreich ist, ganz im gegensatz zu euch, die hier nur noch von durchhalteparolen leben, laß doch die jungs in ruhe und pa`s postings und anmache wird auch immer gewöhnlicher, seid doch mal endlich realistisch was ptsc und derene undurchsichtige lizensierungen angeht, das wird ja immer undurchsichtiger, ich möchte nicht wissen in welche kanäle das geld über tpl an gewisse leute fließt, es wird ja überhaupt nichts mehr gemeldet und pa`s forecasts kann man ja mittlerweile inne tonne werfen, was ist das überhaupt für ein typ, der die realitäten überhaupt nicht wahrnehmen will und kritische leute sofort anmacht, wahrscheinlich ein spättubertierender endzwanziger, der beruflich noch nichts gebracht hat,
      leute, ihr tut mir echt leid,

      bei 0,42 Dollar sprechen wir uns wieder,

      dann werde ich von meinen fetten gewinnen mit force noch mal 50.000 shares nachkaufen um den nächsten hype mitzumachen, aber nicht vor Januar 2006

      und wie gesagt, beleidigt nicht unseren thread-gott, PA

      :laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 23:09:38
      Beitrag Nr. 68.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.556.050 von GCEnte am 20.11.06 22:57:52November :confused:

      Für Patrioten is doch morgen der 52. Oktober :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 23:11:22
      Beitrag Nr. 68.499 ()
      Ich meinte natürlich Januar 2007 und mit Thread-Gott meinte ich natürlich den Super-Optimisten PuresAdrenalian1,

      sorry,

      :laugh::laugh:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 23:13:05
      Beitrag Nr. 68.500 ()
      Hi Leut´s,

      finde es zunehmend amüsanter, wie hier einige Peoples versuchen, mit subtilen Postings Unsicherheiten zu schüren, um günstig einsammeln zu können bzw. zu niedrigeren Kursen wieder covern zu können.

      Damit ereichen sie vielleicht die Unsicheren.

      Bin hier lange genug im Thread, um sehr genau zu wissen, wer was wann aus welchen Motiven postet.

      Besser als jedes Kino.

      Nur weiter so.:kiss:


      Die "Big Boys" hier im Thread interessiert das Gebashe mit Sicherheit nicht.
      Das sind Jungs, die Volumina in Höhe der Tagesumsätze halten.
      Weit mehr als jeder Insti.
      Denkt ihr, die wären doof?:D

      Daß sie hier nicht mehr oder nur noch selten posten, hat andere Gründe.
      Aber die verrate ich nicht.


      P.S. Liebe Grüße an die Bensheimer.:cool:

      P.P.S. Gab´ heute hier einige wichtige Links bzw. Kommentare, macht was draus.;)
      • 1
      • 137
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel