2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 163)

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.982.941 von Valentin12 am 26.02.07 16:03:36

Nein, so "gut" kann ich das nicht. Es gibt hier wahre Rechenkünstler, die mit immer wieder lustigen Fundamental- und vor allem Prozentrechnungen überraschen.

[Andelko]

rocketlaunch

oder die bösen MMS machen SL fisching.

Ich tippe trotzdem auf einen grünen Handelsabschluß

Andelko

[Juppes13]

alles klar, oder zumindest aufhellend ?


Juppes

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.107 von Juppes13 am 26.02.07 16:07:06

Zumindest wenn man seit einigen Tagen erkennbar um seine Short-Ansagen zittern musste, gell?.......

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.107 von Juppes13 am 26.02.07 16:07:06

hab gestern order zu 0,52 reingestellt
orientierung war die 200tg linie, und wie ich gerade sehe-
alles eingebucht
osten

[IQ4U]

Seht ihr auch, dass da drüben jemand 66 Mio. Stücke abgeladen hat...?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.077 von Andelko am 26.02.07 16:06:28

Hi Andelko, was die MMs können, können wir doch auch, oder?

[klr]

Es scheint, als wollen die US-Boys keine Dividende

Nun gut, nach +30% ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Rücksetzter vorhanden. Zudem werden viele die Hammernews noch im Pohl-Letter suchen

Gruß
KLR

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.107 von Juppes13 am 26.02.07 16:07:06

Wirst doch wohl nicht im Minus sein

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.298 von IQ4U am 26.02.07 16:12:07

...gekauft hat!

Ich habe keine Tickliste. Vielleicht kann mal jemand diese Info (aus dem Chart gelesen) bestätigen?

Danke und Grüße -
tino

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.298 von IQ4U am 26.02.07 16:12:07

Gehört alles zum großen Komplott..........

Die Volumina-Angaben stimmen derzeit auf keiner offenen Seite.......

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.439 von extinobambino am 26.02.07 16:15:59

völliger Blödsinn, Tagesumsatz bisjetzt knapp 1 Mio. Aktien.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.490 von dahlmann14 am 26.02.07 16:17:24

...........wo?...............in Beutelsend????....

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.298 von IQ4U am 26.02.07 16:12:07

Nö.

RT 0.705/0.71
Last 0.71
Vol 1.07 Mio

Orderbuch ausgeglichen.

[xero1972]

ey, leute, was geht da, bitte ?! ... is jetzt an den 66mio. echt was dran ?! ... zuvor die 7mio. scheinen ziemlich sicher zu sein ... die 66mio. seh ich aber nicht ständig, nur ab + an ?! ... spinnt der chart doch ?! ... oder wollte da jmd. die SL auslösen, um gaaaaanz dick einzusteigen ?!?!?!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.490 von dahlmann14 am 26.02.07 16:17:24

Wie ist der RT im Moment?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.472 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 16:16:57

Na, hoffentlich stimmen wenigstens die Kurse

[IQ4U]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.490 von dahlmann14 am 26.02.07 16:17:24

Oki, sorry dann spinnt der: advfn-chart...

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.181 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 16:09:12

Schau auf die Tagesaktualitäten (hast Du eigentlich wenigstens RT- Kurse ?) oder sieh die Performance seit Anfang 2006 oder such Dir ein dazwischen liegendes Zeitfenster aus, mit dem Du Dir Mut antrinken kannst.

Nur bitte, laber nicht dauernd von meinen Positionen.
>> Bevor ich auch nur in halbwegs relevanten Teilsummen verliere, musst Du schon immer Pleite gewesen sein
(wenn Dir dunstet, was ich meinen könnte).

Versuche Dich weiter damit zu profilieren, auszugsweise postings von hier hoch gelesenen Diskussionsbeiträgen zu kopieren und einzufügen.
Dann hast Du es doch schon weit gebracht.


Juppes

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.574 von xero1972 am 26.02.07 16:19:42

Leider war das ein Irrtum. Jetz´t auf advfn und pc-quote nur noch Vol knapp 1 Mio. Sowas hätte den Kurs auch sicher deutlich nach oben bewegt.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.574 von xero1972 am 26.02.07 16:19:42

Wie ich schon schrieb..................ist alles Teil der Nummer!

Grüße

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.641 von Juppes13 am 26.02.07 16:21:40

Na Herzchen.....................Hülsenfrüchte gegessen???

[Bloch1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.588 von miraculus am 26.02.07 16:20:06

RT 0,70/0,71 USD Umsatz 1011949 lt. nordnet

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.641 von Juppes13 am 26.02.07 16:21:40

P.S.:

Aber eine gute Idee Dich immer wieder mal auszugsweise zu rezitieren:
Bitte..........wie gewünscht:

#78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

“Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


Juppes


So Leuts
bin immer mal nur ganz kurz hier.
Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
Gute Zeit zum Kohle machen.”


Kurs zu diesem Zeitpunkt in FFM 0,43 Euronen (20.02.2007, 12.40 Uhr)


Zudem ist das von Juppes immer wieder “an passender Stelle” versprochene Gap-Closing bei 0,42 Centurien seit Monaten ausgeblieben.

___________________________________________________________________________

Stattdessen renommiert er wenige Tage nach seinem nicht eingelösten Verspreche(r)n vom 20.02.2007 (Besen verspeisen zu wollen, wenn der Kurs nicht noch einmal unter die 0,43 Euronen falle) in fremden Threads, um sich - mittels Provokationen und Beleidigungen -
selbst zu feiern:


#1118 von Juppes13 Beitrag Nr.: 27.976.958
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27976364 von butzbutz am 26.02.07 11:51:01ok.

“Meinethalben war es das dann auch.

Ich hätte Dir auch zu keiner Zeit eine ernsthafte charttechnische Diskussion zugetraut
besonders natürlich nicht ob Deiner Dauer-Irrtümer seit Oktober 2006.

Mach hier ruhig Dein Kindergarten-Bilderbuch in Trendkanälen
und zieh weiterhin die falschen Schlüsse. Lass Dich dafür von Investierten beklatschen.


Es geht aber für Trefferansagen nicht darum Linien zu kritzeln, sondern um Interpretationen mit denen man über viele Monate richtig liegt.

Du produzierst vermeintlichen Balsam für bereits Investierte, die alles suchen um sich daran festhalten zu können. Das hat wenig mit Prognosen zu tun. Aber Dir wird es reichen.

Die Qualität Deiner Anhänger eine "charttechnischen" Analyse siehst Du zum Beispiel direkt unterhalb Deines flachen Postings #1115.


Juppes”


Jeder male sich von besagtem Pinsel-Artisten sein eigenes Bild..........

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.827 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 16:27:26

Es ist wirklich besser Du kopierst auszugsweise fremde Postings und fügst sie unter Deinem Namen wieder ein. Das ist dann nur sachwertig nachdenklich, aber nicht interessantmachend frendwortbestickt nur öde zu lesen.
Letztmalig : Als Hoppenstedt warst Du um Klassen besser (zwar auch nicht wirklich an den Kursgängen, aber mehr witzig als beleidigend dahin dümpelnd).


„„Jeder male sich von besagtem Pinsel-Artisten sein eigenes Bild..........““
► seit Februar 2006 oder gerade mal lieb seit 14 Tagen ?


Juppes

Schluss jetzt mit Müllereien
Ich habe zu tun.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.922 von Juppes13 am 26.02.07 16:30:44

..........

Jeder entblättere sich so gut als er kann.............



............da fährt Dir doch jemand wahrhaftig in Deine so kunstvoll inszenierte One-Man-dauer-Party.................

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.983.922 von Juppes13 am 26.02.07 16:30:44

"Ich habe zu tun."

Na, das erleben wir hier ja jeden Tag.

[Juppes13]

Macht mal Urlaub
zur Entspannung



Herrliche Gegend, aufgeschlossene interessante Menschen ....



@ Müllerine
""da fährt Dir doch jemand wahrhaftig in Deine so kunstvoll inszenierte One-Man-dauer-Party.................""
► Wer will das sein ?

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.256 von Juppes13 am 26.02.07 16:40:41

Du nervst, verpiss Dich.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.290 von papa-m am 26.02.07 16:42:03

interessant.
Ja
und wer bist DU denn ?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.256 von Juppes13 am 26.02.07 16:40:41

Herzchen, von wollen kann gar keine Rede sein, aber irgendjemand muss doch ein wenig auf Dich achten...............



...........ich meine damit Du noch ein Weilchen wenigstens halbwegs auf dem Boden bleibst....................und nicht vor der Zeit zu "unserem guten Herrn" aufsteigst.......................


......zu seiner Rechten sitzt übrigens schon seit gut 2000 Jahren jemand...............

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.256 von Juppes13 am 26.02.07 16:40:41

ja leute

hier bei mir am ossiacherseeeeeee!!!11

[Juppes13]

""......zu seiner Rechten sitzt übrigens schon seit gut 2000 Jahren jemand...............""
► ups. Ist denn zu seiner Linken noch ein Plätzchen ?


Juppes

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.327 von Juppes13 am 26.02.07 16:43:30

War doch eine klare Ansage.
Was bringt es dir, wenn du weißt wer er ist?
Die Ansage bleibt doch die gleiche!
Oder ist das für dich so schwer zu verstehen?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.411 von Juppes13 am 26.02.07 16:46:42

Jepp...............der heilige Geist rutscht für Dich sicherlich gern ein wenig zur Seite.........

So Herzchen,

genug jetzt, sonst gibt´s hier wieder zu viele Klicks, die Du wie immer rein auf Deine Glorie zurückführen würdest..........

[Juppes13]

RT 0,69 \ 0,68
Bid ,68
Ask ,69

Vol 1,321 Mio

[Juppes13]

Aber wen es interessiert
und ich habe nun doch gerade Zeit :

Shit happens
.... und ich muss Euch sagen
so ein Besen ist nicht besonders lecker (sehr trocken und etwas muffig im Nachgeschmack). Ich habe mir fest vorgenommen einen eventuell nächsten Besen nicht aufzufressen, sondern zu rauchen.


Und nun im Ernst :
(habe ich schon am Sonntag) im Nachbarschrääd zum Besten gegeben)

Aktuell stehen wir 1/10 eingetaucht in die big Candle vom Donnerstag mit flockigen +30% (H/L) vom 22.Feb.
Diese fahnenstangenartige Kerze steht auch noch über einem Grusel- Gap up von +7%
Ein gefundenes Fressen das einer großen Trader- Gemeinschaft weltweit von nahezu jeder anständigen Suchmaschine feilgeboten wird.

Vom aktuell bereits teilkorrigierten Kurs 0,742 zu 0,525 USD haben wir 41 % Gehen wir von Gap close Spielchen aus, die oftmals einiges an Ticks weiter durchtauchen, so erhöht sich diese Tradingrange entsprechend leckerer.

Ich bleibe dabei, dass wir nochmals Kurse um 0,50 USD oder ggf. tiefere sehen,
>> wenngleich ich nochmals wiederholen möchte, dass wir m.E. zur Zeit die interessanteste Phase bei PTSC sehen seit Jahresbeginn 2006 und ich hoffe nicht, dass aus dem Hut gezauberte Vermeldungen nochmals meine Einschätzungen "versaubeuteln".

Das war doch bei allem bierischen Ernst ganz nett,
oder ?

Juppes

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.615 von Juppes13 am 26.02.07 16:54:19

Solche Ansagen nennt ein den Halbgott spielen wollender Juppes also "zu tun haben"

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.981.502 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 15:20:42

...nee, Klickerhöhungen, damit er`s auch nicht übersehen kann...

Gruß Pipe

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.843 von Sueellen1 am 26.02.07 17:04:12

Die Dinge sind etwas wechselvoller und durchaus auch unterschiedlicher in den Reaktionszeiten,
als bei Typen die stur eine einzige Aktie ganztägig glotzen.

Mach weiter so
und versuche die Übersicht bei wenigstens einem einzigen Wert zu behalten.
Alles ok Baby.


Juppes

[hwzock]

Und wieder minus

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.998 von Juppes13 am 26.02.07 17:10:14

Ich mach auch mal ne Ansage: Wenn ich viel fresse muss ich viel sche..en. Bei scheint das wo anders hin zu wandern, Baby.Entzückend.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.147 von papa-m am 26.02.07 17:15:57

Kaufe ein "Dir"..

[Andelko]

Die Verkäufe in USA sagen mir, daß halt doch nicht alle die in Patriot investiert sind, unbedingt eine Dividende wollen und das sagt mir auch, daß doch noch etliche Zocker in dem Wert sind.

Aber das macht nix, sind ja gerade mal 1,3 Millionen gehandelt, daß sind doch Peanutz.

Also Leute nicht bange machen lassen, wir sehen heute bestimmt noch grün, hoffentlich.

Andelko

Ps.Juppes

irgenwie beschleicht mich das Gefühl, daß, Dir in diesem Tread nicht viele wohlgesonnen sind.
Warum ziehst Du nicht die Konzeqenzen, hast doch angeblich immer nur kurz Zeit.

An Deiner Stelle, würde ich nicht so viel Zeit an uns Unwürdige vergeuden, Du hast doch besseres verdient, z.B.den großen Hosenband-Orden am Bande, wird von der englischen Qeen vergeben, für besondere Tapferkeit vor dem Feind im Schräääääd.

Bist halt ein ganz armer Kämpfer und trotzdem mag Dich keiner.

Andelko

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.147 von papa-m am 26.02.07 17:15:57

..jetzt sach bloß noch zwischen Hals und Schädeldecke, da hat`s doch dann kein Halt....

Ach, ich versteh`, dass kommt dann gleich in`s WO. So geht das!


Gruß Pipe

[Stimmungskanone]

[ichweissalles]

Na Jungs, wieder auf Tauchfahrt

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.943 von ichweissalles am 26.02.07 17:48:26

Noch so eine Qualle

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.601 von Andelko am 26.02.07 17:33:59

Na dann wollen wir dem guten alten Andelko auch mal brav antworten :

Bravo.

Nur ist mir herzlich wurscht "gemocht" zu werden.

Ich gestehe aber gern den sturen Glaubensrittern zu, dass ich aktuell nicht top perforeme (obwohl wir nicht im Minus sind, wie hier einige versucht haben hoch zu rechnen).

Nach nunmehr einem ganzen Jahr mit Kurs-Ansagen down and up and down bin ich immer noch einsam richtig liegend in Summe.

Aber es ist mir auch Wurscht, wenn Du das nicht nachvollziehen kannst.

Dein Freund Juppes

[Andelko]

ichweissalles

Ja, deswegen werde ich jetzt folgendes machen.



Andelko

[Andelko]

Juppes

Seit wann sind wir Freunde

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.231 von Andelko am 26.02.07 17:59:29

ich will Deine Humorfähigkeit nicht strapazieren.


Alles prima. Bleib wie Du bist.

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.601 von Andelko am 26.02.07 17:33:59

also grün schließen wir heute mit sicherheit nicht.
allerdings sind es nur noch 2 cent bis zum gap.soll meinetwegen
noch bis dahin fallen , damit von der seite erstmal ruhe ist.
die indikatoren müssen sich auch noch ein wenig beruhigen.
zu juppes- ist schon klar,er betätigt sich hier des öfteren als
euphoriebremse aber nicht selten zu recht.könnte schon sein das er
einigen viel zu hohe einstiege erspart hat.während andere nur
blödsinn posten haben seine beiträge doch eine gewisse qualität,
wenn er auch ,so wie jeder hier, hin und wieder daneben liegt.
in diesem sinne
gruß osten

[Brenger]

Moin!
Will nicht lange stören, aber ist der Strich da unten im Advf-Chart ernst gemeint? Bitte kurze Antwort, dann könnt ihr weiter streiten.
Danke!!

[pennystocker3]

penny....

[Andelko]

Hi osten

In manchen Punkten hast Du sicher recht, aber was mich an juppes am meisten stört und gestört hat, daß ist das Hochnäsige, ich bin was besseres Gehabe, daß geht mir gewaltig auf den Senkel.

Klar hat er in manchen Dingen recht, oder recht gehabt, aber deswegen, muß man doch nicht den Großkotz raushängen.

Hätte Juppes von Anfang an normal gepostet, hätte es disen Dauerzirkus bestimmt nicht gegeben.

Andelko

[pennystocker3]

penny....

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.318 von osten am 26.02.07 18:04:19

""zu juppes- ist schon klar,er betätigt sich hier des öfteren als
euphoriebremse aber nicht selten zu recht.könnte schon sein das er
einigen viel zu hohe einstiege erspart hat.
►
während andere nur
blödsinn posten haben seine beiträge doch eine gewisse qualität,
► "gewisse" ??

wenn er auch ,so wie jeder hier, hin und wieder daneben liegt.
► "hin und wieder daneben liegt"


Ich liege die letzten Tage daneben (das ist punktuell zu sehen und die Abänderung gerade in Arbeit - Börse ist volatil). Sonst lag ich noch nie daneben.
Down and up and down - nie "daneben".
Du liest vielleicht zuviele dieser Pusher-Postings (??).


Also immer nah an der wahrheit und möglichst an (mittelfristigen) Kursgängen bleiben.
DANN klappt es auch mit der Performance und mit dem Kohle machen.

Ein Umsonst-Tipp von J&F



Juppes

[Andelko]

Siehste osten, genau das habe ich gemeint.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.804 von Secretary am 26.02.07 09:29:07

Ich bin der festen Überzeugung, dass diese Aussage bedeutet: "Wir sind uns einig! Die Sache ist perfekt!"


So sehe ich das auch,weil es auch logisch ist.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.542 von klr am 26.02.07 09:59:12

Daraus wird der eine oder andere Vertrag entstehen.

Daraus wird der eine und andere Vertrag entstehen.

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.629 von Andelko am 26.02.07 18:17:45

es kann halt keiner aus seiner haut.und mancher braucht auch etwas
mehr aufmerksamkeit als andere-warum auch immer.
wir sollten das so akzeptieren.möglicherweise aus therapeutischen
gründen
osten

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.015 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 13:41:04

Mir ist egal wo das "Orakel" steht,es interessiert mich nicht.

[magtom]

Na super, jetzt können wir wieder Seitenweise eure belanglosen Streitigkeiten lesen, gebt endlich Ruhe.


....und JUPPES tschüss.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.984.821 von Juppes13 am 26.02.07 17:03:25

und ich hoffe nicht, dass aus dem Hut gezauberte Vermeldungen nochmals meine Einschätzungen "versaubeuteln".



Das ist ein Teil vom Chart Humbug.Wenn man sein Hirn einschaltet anstatt Strichelchen zu malen weiß mandas Meldungen kommen auch ohne Hellseher zu sein.
Es hat sich noch nie einer getraut mir zu sagen was passiert wenn sie alle an den Chart Schwachsinn glauben.

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.572 von Juppes13 am 26.02.07 18:15:43

also punktuell lag ich heute leicht daneben mit meinem nachkauf zu
0,52.hätte wohl bis morgen warten müssen.obwohl der tag ist noch nicht
gelaufen.wenn selbst du probleme mit dem timing hast,wie soll ich das
packen aber wenn du schon mal dran bist am kurs,wo ist denn
jezt unten ? 0,5 usd sind doch wohl nicht dein ernst:eekosten

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.985 von Juppes13 am 26.02.07 17:50:32

Nach nunmehr einem ganzen Jahr mit Kurs-Ansagen down and up and down bin ich immer noch einsam richtig liegend in Summe.



Wäre doch eine Überschrift für einen neuen Thread und deine Jünger haben dich ganz für sich.

[ichfindkeinen]

Es bröselt mit Kleinstorders runter,sehr verlockend.Ich gehe schon mal in Kaufstellung.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.831 von osten am 26.02.07 18:26:51

...ich hab` auch daraus durchaus gelernt, Osten, so ist das nicht. Bin stets bereit dazuzulernen. Kann man beim Juppes echt prima, wie Teilbereiche funktionieren, auch und vor allem, grade wegen der Blödeleien.
Grade zwischen doch, zumindestens für mich, durchaus schwierigen zu verstehenden Sachverhalten, Fakten und natürlich auch Spekulationen die hier von einigen zu unser aller Besten gegeben und diskutiert werden, wofür ich mich (auch im Falle der Wiederholung) bei Genannten ganz herzlich bedanke, sind mir kleine Blödeleien, Gruß an dieser Stelle Herrn ML, herzlichst willkommen.
Es frisch auf.

.....nein, nicht draussen, drinnen -hier-.....

Gruß Pipe

[W-Formation]

Wenn alle Euphorisch werden und Deine gute Laune mit dem Kurs steigt, um so schneller wirst du enttäuscht werden, wenn Du nicht neutral bleibst!

Sei sparsam mit den lachenden Smilis, denn er kann Euch sehen.
Ihr begreift noch lange nicht was ich meine, aber ich habe gelernt
solche Situationen zu verstehen.

Es gibt etwas auf Erden, es ist nicht von dieser Welt.
Es ist da wenn du dich freust und das Leben dir so sehr gefällt.

Da wo Freude ist, ist auch die Traurigkeit
Da wo das Gute ist, ist auch Böse

Wenn du jemand lachen siehst, siehst du auch jemand weinen

Am Tag wo die Sonne scheint, gibt es auch mal Regen

Da wo der Wind sich bäumt, wirst auch du die Windstille erleben.

Wenn alles schnell gehen muss, willst du langsam sein.

Wenn du in den Himmel schaust, denkst du ab und zu an die Hölle

Es gibt die Materie sowie Antimaterie

Mal magst du es lang, dann aber auch wieder ganz kurz

Wenn du vor dem Spiegel stehst, kommst du dir manchmal dünn, aber auch dick vor.

Da wo ein Genie, da auch der Wahnsinn.

Wenn du reich geboren bist, kannst du auch arm sterben

Da wo es hell ist, kann auch andermal die Dunkelheit sein.

Manchmal magst du die Musik laut, andermal aber magst du sie leise

Es gibt weisse und schwarze Menschen, doch wir alle sind gleich

Schau in deine linke Hand und in deine Rechte Hand

Wenn du tot bist, kannst du nicht mehr lebendig sein

Da wo die Liebe ist, ist auch Haß

Schau ab und an mal nach links und auch nach rechts

Da wo es ein oben gibt, gibt es auch ein unten

Du glaubst an Gott, es gibt auch ein glaube an den Teufel

Manche Menschen erscheinen dir hässlich und andere schön

Es gibt sehende Menschen, aber auch blinde

Manchmal ist es besser stummzu sein, als zu reden

Es gibt Menschen die können hören, andere sind Widerrum taub

Ich war einmal ein Kind und werde zum Greis

Es gibt Getränke die sind kalt und es gibt Getränke die sind heiß

Es gibt Aktien die steigenum anschließend zu fallen

Es sind immer die Gegensätze auf der Erde die sich versuchen in der Waage zu halten.

Daher, wenn Du Euphorisch bist, ist das Gegenteil dazu immer ganz nah. Achte bitte darauf, dass du neutral bist und so kann dir nichts geschehen. Deine Aktien werden auch ohne deine Euphorie
ihre Wege gehen. Wenn du meinst du müsstest lachen, wirst du danach weinen.

Oben sind einige Gegensätze beschrieben. Verstehe und gehe mit offenen Augen durch das Leben, so wirst auch du verstehen.
Achte auf Geschehnisse im Leben. Der Gegensatz wird sich einstellen.


Da wo ein Kinderlachen ist, ist auch ein weinen und umgekehrt.

Wenn Du den Sinn dort oben nicht verstehst, so übe dich in Geduld und lerne zu verstehen.

Schon viel zu lange habe ich dich traurig gesehen, weil der Kurs gefallen war. Vielleicht sehe ich dich jetzt eine lange Zeit glücklich weil der Kurs steigt und steigt. Das aber dann auch nur wenn Du neutral bleibst und den magischen Satz verwendest:

„Darum geht es doch überhaupt nicht!“

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.037 von W-Formation am 26.02.07 19:19:29

Na jojo .............. kannst es doch nicht lassen?

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.037 von W-Formation am 26.02.07 19:19:29

...tach`, JoJo, na`, wie geht?....

Gruß Pipe

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.986.572 von Juppes13 am 26.02.07 18:15:43

nehme doch einfach deine doppel id penny mit, die 1-2 minderbemittelten jünger und mache deinen eigenen thread auf. na, das wäre doch was juppinchen. jeden tag selbstbeweihräucherung mit temporären klatschen, deiner beklatschten jünger..............

[W-Formation]

Alles wird gut!

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.807 von pipendecke am 26.02.07 19:08:33

genau so sehe ich das auch,
übrigens schön zu lesen heute, keine pöpeleien trotz schwacher kurse.
sollte immer so sein.
ich mach schluss ,es dürfte für heute gelaufen sein.
bis morgen,
osten

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.037 von W-Formation am 26.02.07 19:19:29

Darum geht es doch überhaupt nicht!

Doch darum geht es an der Börse und beim Fußball geht es um Fußball usw.

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.148 von ichfindkeinen am 26.02.07 19:24:14

Du hast den tieferen Sinn nicht verstanden. Überdenke Deine noch einfachen Gedanken ein zweites mal.

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.088 von trickygirl am 26.02.07 19:22:05

Hallo Tricky, hallo pipe, Hallo@all

Abstand ist in diesen Zeiten immer gut!

Es wird auch so nach oben gehen. Es ist nur das Momentum einer zeitspanne die wir durchlaufen. Morgen scheint die Sonne wieder. Morgen früh wachst nicht nur Du mit einem Lächeln auf!

Gruß das W

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.037 von W-Formation am 26.02.07 19:19:29

Moin und herzliches welcome back

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.210 von W-Formation am 26.02.07 19:26:54

Tut mir leid,so jemand klingelte gelegentlich an meiner Haustür.Sie hatten es aber bald aufgegeben.Die erinnerten mich an Juppes als ich ihn hier so las.Sie konnten auch nie verstehen,daß jemand ungläubig ihrer Idee gegenüberstehen kann.

[ichfindkeinen]

Ich denke mal das Minus von FORCE PROTECTION werden wir heute nicht mehr erreichen.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.433 von ichfindkeinen am 26.02.07 19:35:53

blöder hund

[derPatriot1]

And Patriot goes to hollyhigh

derPatriot

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.433 von ichfindkeinen am 26.02.07 19:35:53

Ich wäre hier mit offener Schadenfreude eher etwas vorsichtig, Du könntest sonst von einem Schöffengericht zu hundert Huf-Tritten verdonnert werden...........

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.359 von ichfindkeinen am 26.02.07 19:33:09

Der Tag ist noch nicht zu ende. Es kann im Leben so viel geschehen. Auch an der Börse.

w

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.575 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 19:42:33

[Juppes13]

noch knapp 30% Minus und PTSC steht technisch bereinigt.

Wäre doch diesmal besser
als wenn es weiter hoch geht
und dann wieder so eine verdammt lange Zeit für Bereinigungen brauchen würde.

Oder ?

Spässle ??

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.113 von osten am 26.02.07 19:22:52

Tschüß, mach gut. Bis morgen.

Pipe

[Andelko]

W-Formation (jojobada)

Herzlich Willkommen in Deiner alten Heimat.

Jetzt wird aber nicht mehr ausgebüxt.

Es Grüßt Dich Andelko

[Andelko]

Tschüß osten.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.359 von ichfindkeinen am 26.02.07 19:33:09

....mein` Oppa, der alte holländische Calvinist, hat die immer belabert, dass die froh` war`n, wenn die wieder vor die Tür konnten...Ich hab`mich schiefgelacht.....
Kamen nie mehr wieder.

Gruß Pipe

[Juppes13]

FSE (Frankfurt) schließt in drei Minuten.


Juppes

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.461 von osten am 26.02.07 18:53:43

News Release
IntellaSys Signs Servants International to Represent Product Line in Japan
LUGANO, Switzerland - Feb. 28, 2007 - IntellaSys (BEC) Ltd. today confirmed that Servants International will officially represent all of its product lines in Japan. Based in Tokyo, Servants International has been providing IntellaSys sales support over the past year as the company rapidly expanded its product line to include SEAforth™ multicore processors, Indigita® content secure connectivity devices and OnSpec™ secure storage controllers.

"We are very proud to partner with IntellaSys to represent their exciting products in the Japanese market," said Masakazu Furuta, President and COO of Servants International. "We are confident that the advanced chip solutions offered by IntellaSys will be of great interest to Japanese manufacturers developing next-generation consumer electronics products."

"When it comes to understanding semiconductor technology and meeting the needs of major Japanese OEMs, Servants International is unsurpassed," said Greg Peel, VP of Sales for IntellaSys BEC. "I have engaged the services of Servants team in the past and know well their superb capabilities in servicing the Japanese OEM market."

About Servants International
Founded in 1990 as a semiconductor distributor & sales representative company in Japan, Servants International continues to expand its partnerships with overseas suppliers of state-of-the-art products. The Tokyo based company has penetrated the enterprise product space and consumer electronics arena by providing organized sales, marketing and technical support for advanced semiconductor solutions adopted by major Japanese OEMs. For more information, visit www.servants.co.jp.

About IntellaSys
Operating as a TPL Group Enterprise, IntellaSys specializes in developing distributed digital media semiconductor solutions via three major product brands: SEAforth™ multicore processors, Indigita® content secure connectivity devices and OnSpec™ secure storage controllers. With headquarters in Cupertino, California, IntellaSys has seven design centers, three of which are in California as well as four others based in Arizona, Colorado, Ohio and Austria. IntellaSys BEC Ltd. handles IntellaSys' international sales and marketing. The TPL Group, founded in 1988, focuses on the development, commercialization and management of IP assets. For more information, visit www.intellasys.net.

IntellaSys, SEAforth, OnSpec, and Indigita are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.

Media Contact:
Elizabeth Estrella-Basilio, Mindpik
[e-mail]
408-238-8822


Einfach traurig, wie sich das hier entwickelt hat.....
(ich meine nicht PTSC)
und tschüss

running

[Kallenfels]

Habe erst soeben Pohl's Letter an die Shareholder von Heute erhalten.Gibt es dazu keine Diskussion hier im Board???

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.169 von Kallenfels am 26.02.07 20:05:34

http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070223.asp

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.941 von coolrunning am 26.02.07 19:57:16

Ich hab´s auch gelesen........................vor allem das Datum hat mich sehr beeindruckt..........



http://www.intellasys.net/news/release.php?servants.txt

[Juppes13]

LUGANO, Switzerland - Feb. 28, 2007 ......



Seriösität sollte der Zeit eben immer voraus sein.



Juppes
ach is dat nich alles herrrlich ?

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.333 von Juppes13 am 26.02.07 20:12:37

#79632 von Juppes13 26.02.07 20:12:37 Beitrag Nr.: 27.989.333
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.169 von Kallenfels am 26.02.07 20:05:34

Hier im Brett wird aus verschiedenen Gründen von einem Großteil der wesentlichen Akteure nicht mehr viel erörtert..............hier haben sich andere Formen des Austauschs als ergiebiger erwiesen......

Einen Anflug von Diskurs gab´s am Wochenende...............da musst Du dann selbst ein wenig nachlesen...........

Grüße, ML


P.S.:
Die Newsletter aus dem Hawk-Verteiler sind nicht immer die schnellsten................lieber häufiger selbst auf den relevanten HPs nachsehen........

[rocketlaunch]

Sehr geehrter Herr Pohl,

ich entschuldige mich im Namen aller kollektiv zusammen arbeitenden Swingtrader/Shortseller und Hedgefonds, obwohl ich ein überzeugter Long-Patriot bin. Was diese Herrschaften in ihren Amiboards aber auch hier bei uns abziehen, um den Kurs von PTSC herunter zu prügeln ist am Rande dessen, was sie in Ihrem Berufsstand noch als fairen Handel bezeichnen/durchgehen lassen würden.

Niemand hat auch nur ein vernünftiges Wort über Ihre Verdienste, die Fortschritte, Ihre Bemühungen und über Ihren fairen Letter verloren. Lediglich dismisses with prejustice and without prejustice und L+S werden z.Zt. vornehmlich diskutiert. Der Tenor über Ihren Letter lautet bei der o.a. Personengruppe nichts Neues im Letter. Niemand denkt auch nur ansatzweise über die nächsten Schritte nach, die Sie ja schon vorgestellt haben in epischer Breite. Sie werden gegen diese eingespielten Mechanismen nichts unternehmen können, wenn Sie nicht eine geeignete Gegenstrategie haben. Ich hoffe für Sie, dass Sie bei der Durchsicht der Aktienbestände anhand der Dividendenmeldung nicht feststellen müssen, dass Sie auf der HV mit einem Gegenantrag eines Hedge Fonds rechnen müssen. Die o.a. Gruppe verfolgt das Ziel den Kurs bis zum Hearing unten zu halten, das ist klar. Lizenzabschlüsse NEC und Funai werden kleingeredet, Fish Einigungen gar nicht mehr erwähnt, geschweige denn die 200 Firmen mit denen Alliacense verhandelt, noch wird über Ihre Planungen für einen unabhängigen Umsatzstrom diskutiert oder über die Mölichkeit, dass Texas die von Ihnen geforderten Unterlassungen anordnet mit den sich daraus ergebenden Konsequenzen. Auch über kurzfristig mögliche neue Verträge, Ihre sensationelle Dividende, die bei fallendem Kurs natürlich noch mehr Dividendenzins für den Anleger abwirft, noch über andere Themen wie z.B. HV wird gesprochen schon eher über die Terminierung, nein es sind die üblichen Basherphrasen die bei PTSC zur Zeit Hochkonjunktur haben und seien Sie sich darüber im klaren, dass denen täglich etwas Neues einfällt, um Ihr Vorhaben umzusetzen.

Hochachtungsvoll

Rocket

PS: @westcliff neuer Bestand 422k, danke!

[GL1800]

klar zu erkennen, was die Shortiefraktion mit ihren Chartbilden erreichen will !!

[Juppes13]

Das wird Mr.Pohl sicher tief beeindrucken.

Seine Antwort könnte ich jetzt schon schreiben.





Leute, mit der Dividenden-Nachricht hat der Gute getan was er konnte.
Sie war ok bei dem Kursniveau (nur leider nicht im Timing).
Lizenzierungsvermeldungen sind allesamt schlussendlich als Nebelgranaten verpufft.
Was soll der liebe Mr. Pohl denn nur tun für die Rockets ??


Juppes

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.412 von rocketlaunch am 26.02.07 20:16:06

oki, registriert

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.412 von rocketlaunch am 26.02.07 20:16:06

Moin Rocket,


ein engagiertes Posting aber einmal mehr mit leicht verschobener Realitätsabbildung (im Bezug auf die erfolgte Diskussion).........letztlich kann es denen die eine Vision haben doch reichhaltig egal sein. Man kann den Lauf der Dinge nicht aufhalten, mitunter aber hinauszögern............womöglich sogar mit Billigung gewisser Personen...........

Man kann - und dies entnehme ich Deinem P.S. - aber auch die Zeiten nutzen............

Ich für meinen Teil halte es ebenso...........

[Stimmungskanone]

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.516 von Juppes13 am 26.02.07 20:21:58

Lieber Jupp,

Amöben haben auch keinen Schimmer von Brownscher Molekularbewegung............nutzen aber dennoch mitunter die Konsequenzen...........

Dividenden müssen ja wohl angekündigt werden, über die Intention der Mitteilung spekulierst Du mal wieder trefflich einseitig........
Es steht nirgends geschrieben, dass DP Dein persifliertes Kommunikationsziel intendierte......
Wie ich schon mehrfach schrieb, schreibe das wovon Du etwas zu verstehen vorgibst, nutze Deine praktischen Kenntnisse aber verliere Dich nicht in Wertungen über die sich Dir vermeintlich erschließenden Ursachen "Brownscher Molekularbewegung"......

[leuchturm]

hallo leute, hat mal einer von rt kurse ich möchte auch noch rein wenn geht zu 0,65

[Goofy14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.736 von leuchturm am 26.02.07 20:35:29

http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[leuchturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.750 von Goofy14 am 26.02.07 20:36:30

was soll ich mit dem link? da gibts kein rt!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.572 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 20:25:06

Nun, man muss der rakete zu Gute halten, dass sie immerhin die Bedeutung der Dividendenrendite (bei rakete: "Dividendenzins") erkannt hat.

Auch ich bin der Meinung, dass eine halbjährliche Ausschüttung von $ 0,02 einen Boden unter den Kurs ziehen kann. Die annualisierte Dividendenrendite dürfte m. E. nicht weit über 7 % steigen, d. h., der floor für den Aktienkurs dürfte spätestens um die $ 0,55 bis 0,58 sein. Irritierend wirkt die Einschränkung, dass die Ausschüttung hinsichtlicgh der aktuellen Liquiditätslage jedesmal überprüft werden muss (oder so ähnlich).

In jedem Fall haben wir bis in den genannten Bereich von $ 0,55 bis 0,58 noch Platz. Laßt uns also der Aktie fröhlich bei ihrem Kursverfall zusehen, bis dieser Bereich erreicht ist...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.575 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 19:42:33

Huf-Tritten

Nach Schalkes Spiel wird er sich erschossen haben.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.661 von Juppes13 am 26.02.07 19:46:14

noch knapp 30% Minus und PTSC steht technisch bereinigt.


Ein Jahr Wunschtraumerfüllung ist schon mehr als man erwarten konnte,jetzt is Schluss.

[PEKA62]

Geniale Show hier.

ZUGABE!

ZUGABE!

ZUGABE!

...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.169 von Kallenfels am 26.02.07 20:05:34

Gibt es dazu keine Diskussion hier im Board???

Der war klasse.

[leuchturm]

so ich hab mir mal welche geholt.
mal schaun was da geht!!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.783 von dahlmann14 am 26.02.07 20:38:24

Irritierend wirkt die Einschränkung, dass die Ausschüttung hinsichtlicgh der aktuellen Liquiditätslage jedesmal überprüft werden muss

Logischerweise kann dein Versuch etwas Schlechtes zu finden nur so aussehen.Für mich ist es gut,denn es lässt Spielraum nach höherer Divi.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.219 von PEKA62 am 26.02.07 21:08:48

Es wurde doch alles abgehandelt was wichtig war,nun haben wir Spaß.

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.452 von ichfindkeinen am 26.02.07 21:23:04

Das hier ist wichtig:

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.178 von ichfindkeinen am 26.02.07 21:05:57

Wieso,

wir werden trotzdem deutscher meister, war halt ein bischen pech und ein guter gegnerischer torhüter, übrigens ich bin seit freitag wieder in patriot drin, die kist wird mir langsam zu heiß, habe eine erste posi mit 30.000 shares geordert, mal sehen wie es wird

Hufe

[klr]

@rocket,



Wollen wir's hoffen, dass der "Gegenschlag" bald kommt

Gruß
KLR

[Andelko]

Ich sach mal eh guts Nächtle.

Andelko

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.273 von Hufeland am 26.02.07 22:04:34

übrigens ich bin seit freitag wieder in patriot drin

und ich hab mir am Samstag ein neues Kleid gekauft

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.451 von trickygirl am 26.02.07 22:14:18

.. und ich bin mit dem Bus gefahren.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.505 von hardchair am 26.02.07 22:17:35

.. mein Radl ist umgefallen wie ein Sack Reis

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.451 von trickygirl am 26.02.07 22:14:18

und ich dachte, du hättest mich auf ignore gesetzt

Übrigens, bei force bin ich immer noch mit 100% im plus, sind beides richtig goile aktien

Hufe

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.505 von hardchair am 26.02.07 22:17:35

Hardi,

ich dachte du wolltest hier, wegen ultra-long, hier nicht mehr posten, aber bring doch mal was fundamentales zur aktie, damit die newbies auch von deinen postings profitieren, mich brauchste nicht zu überzeugen

Hufe

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.273 von Hufeland am 26.02.07 22:04:34

>>>habe eine erste posi mit 30.000 shares geordert, mal sehen wie es wirdbreites Grinsenbreites Grinsen
<<<

Drinnen oder nicht drinnen ist da die Frage.

Hört sich ein wenig an wie die 2 Jungs in der Disco,

"bei der war ich schon drinnen.... das heisst, ich hab ihr ein Cola spendiert "

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.570 von GL1800 am 26.02.07 22:20:30

war klar,

das du auch deinen reis dazu geben mußtest, ist ja so eine art von lemming-verhalten, alleine bist du ja ein nichts, oder ?

Hufe

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.644 von Wolf_45_2002 am 26.02.07 22:24:43

Wolf,
nicht nur geordert, auch im Depot

Hufe

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.590 von Hufeland am 26.02.07 22:21:26

wie kommst du denn da drauf? ............... ich muss doch immer dein Depot kennen

Hab nur tschilla auf ignore

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.610 von Hufeland am 26.02.07 22:22:48

Hallo Hufe,

sorry, muß dich leider enttäuschen, habe null Ahnung von PTSC.
Frag´ doch mal Juppes oder Penny, die können dir bestimmt weiterhelfen.
Habe nur die Befürchtung, daß dein Einstieg am Freitag etwas unglücklich war, aber wer macht keine Fehler..

..bis demnächst mal, muß weiter.

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.679 von trickygirl am 26.02.07 22:26:45

tricky,

wenn du mitte november in force eingestiegen wärst, könntest du wahrscheinlich auf gran canaria überwintern und nicht nur kurzurlauben

Hättest mal auf brasi gehört, wie unser pagitz

Hufe

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.708 von hardchair am 26.02.07 22:27:59

hardi,

ich auch nicht



Hufe

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.723 von Hufeland am 26.02.07 22:28:52

Danke

aber hatte keine Zeit für die Kanaren, war den ganzen Winter in Florida ............. auch ohne Rüstungsaktien

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.991.644 von Wolf_45_2002 am 26.02.07 22:24:43

Wieder ne tolle Nacht verlebt,beinah ne Frau geküsst.

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.676 von ichfindkeinen am 26.02.07 23:41:01

jaja mir wäre lieber unsere Patty würde sich erheben und steigenMit den Frauen is sone sache(sei mal ehrlich kann man damit Geld verdienen)?kleiner scherz

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.037 von W-Formation am 26.02.07 19:19:29

Hallo, Jojo!

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.807 von pipendecke am 26.02.07 19:08:33

Es frischt auf.

Ein schöner Satz! (Das T schenke ich Dir.)

Liebe Grüße -
tin

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.575 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 19:42:33

Chelm.

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.234 von MuellerLuedenscheidt am 26.02.07 20:07:52

Doppel-Chelm.

[Markus37]

Moin zusammen


New Pacer--NEC Dismissal--IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
Technology Properties Limited, Inc.,
Plaintiff,
vs.
Fujitsu Limited, Fujitsu General America,
Inc., Fujitsu Computer Products of America,
Inc., Fujitsu Computer Systems Corp., Fujitsu
Microelectronics America, Inc., Fujitsu Ten
Corporation of America, Matsushita Electrical
Industrial Co., Ltd., Panasonic Corporation of
North America, JVC Americas Corporation,
NEC Corporation, NEC Electronics America,
Inc., NEC America, Inc., NEC Display
Solutions of America, Inc., NEC Solutions
America, Inc., NEC Unified Solutions, Inc.,
Toshiba Corporation, Toshiba America, Inc.,
Toshiba America Electronic Components,
Inc., Toshiba America Information Systems,
Inc. and Toshiba America Consumer Products,
LLC,
Defendants.

CIVIL ACTION NO. 2:05-CV-494 (TJW)ORDER
Based on the Stipulation of Dismissal (#205), the Court GRANTS the stipulation and Defendants NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc., and NEC Unified Solutions, Inc. (collectively, “NEC”) are hereby dismissed with prejudice. All related counterclaims by NEC are hereby dismissed without prejudice.

Signed by judge Ward

und tschüss
Markus

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.447 von Markus37 am 27.02.07 06:49:20

und was bedeutet das?
DANKE!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.985.985 von Juppes13 am 26.02.07 17:50:32

Guten Morgen wünsch ich allen.

Na, habt Ihr unseren Halbgott wieder hinreichend gebauchmiezelt gestern mit Euren ganzen Reaktionen? Wäre doch schade, wenn er sich heute ob fehlender Resonanz unwohl fühlen würde.

Halbgott, was schreibe ich !? ...

" .. mit Kurs-Ansagen down and up and down bin ich immer noch einsam richtig liegend in Summe."

Und noch nicht in die Politik aufgestiegen ? Böte sich doch an.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.994.079 von Nedle25 am 27.02.07 08:32:07

Bin zwar nicht die Englischexpertin, übersetze den letzten Absatz das aber folgendermaßen:
"Basierend auf der Forderung einer Unterlassung bewilligt das Gericht die Forderung und die Beschuldigten (NEC) werden hiermit zu ihrem eigenen Nachteil abgewiesen. Alle hiermit zusammenhängenden Gegenbehauptungen von NEC sind hiermit abgewiesen."
Einigermaßen Korrekt?

[Secretary]

Based on the Stipulation of Dismissal (#205), the Court GRANTS the stipulation and Defendants NEC Corporation, NEC Corporation of America, NEC Display Solutions of America, Inc., and NEC Unified Solutions, Inc. (collectively, “NEC”) are hereby dismissed with prejudice. Sehr wichtig in diesem Satz ist "dismissed without prejudice". Es bedeutet nämlich, dass diese Angelegenheit ein für alle Mal entschieden ist und nicht mehr vor Gericht gebracht werden kann. Dagegen bedeutet "dismissed without prejudice", dass noch keine endgültige Entscheidung über den Rechtsanspruch erfolgen konnte und die Angelegenheit nochmals vor Gericht gebracht werden kann.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.995.999 von Secretary am 27.02.07 09:49:55

"In recent developments in February 2007, a license agreement was entered with NEC Corporation and certain NEC subsidiaries that are defendants in the lawsuit. In connection with that transaction, four of the five NEC defendants, excluding NEC Electronics America, Inc., will be dismissed from the lawsuit."

http://ptsc.com/news/press_releases/20070223.asp

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.004 von extinobambino am 27.02.07 00:38:56

...danke, sicher angekommen! Gut, dass einer aufpasst...

Gruß an Dich und an alle anderen
Pipe

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.094 von hardchair am 27.02.07 09:53:33

In diesem letter stört folgender Satz ganz erheblich - und dürfte die Ursache dafür sein, dass der Kurs sich auf höherem Niveau nicht halten konnte, übrigens sehr nachvollziehbar:

"Also in February of 2007, a petition was filed with the Patent and Trademark office by an independent non-governmental entity. The petition requests that certain of our microprocessor patents be invalidated on the grounds of the alleged existence of previously undisclosed prior art. While we cannot guarantee that the petition will be unsuccessful, we strongly believe in the validity and enforceability of the microprocessor patents which are the subject of the petition, and believe the petition is without merit."

Es ist nun sehr zu wünschen, dass "the Patent and Trademark office" hierzu eindeutig Stellung bezieht, und zwar gegen diese Eingabe. Der Schaden wäre andernfalls nicht abzusehen (auch für das Patentamt selbst, vor allem aber für die Aktionäre). Sollte die Eingabe abgewiesen werden, sähe ich hierin den endgültigen Durchbruch für Patriot, und ein schneller Weg in ganz andere Kursregionen wäre geebnet.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.420 von Secretary am 27.02.07 10:07:21

naja, Du magst da recht haben, no doubt. Aber etwas anderes hätte er auch gar nicht schreiben können oder dürfen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.420 von Secretary am 27.02.07 10:07:21

Hallo Secretary. Es ist nur meine bescheidene Meinung, aber es erschließt sich mir völlig, dass PTSC nichts garantieren kann und will. Dass sie aber "strongly believe" , erschließt sich wohl aus all dem, was Pohl von sich gibt. (Dividendenzahlung, 200 Firmen ..., Beteiligungen, Vereinbarung mit Fish, Segmentwechsel). Das alles ohne Hand und Fuss anzuführen? Mit welcher Offerte?

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.638 von papa-m am 27.02.07 10:15:50

Klar! Pohl macht einen guten Job, und sein letter ist seriös und offen. Ich denke nur, dass es verständlich ist, wenn Manchem das Risiko etwas zu hoch wird. Nicht jeder ist schließlich mit dem Amerikanischen Patentrecht vertraut, und der Fall scheint auch wirklich nicht ganz eindeutig zu sein. Sonst hätte man diese Eingabe doch sofort zurückgewiesen. Für einen Rechsexperten (und davon gibt es im Patentamt eine Menge) dürfte es nicht schwierig sein, eine völlig haltlose "petition" umgehend auszuhebeln - auch wenn sie 80 Seiten umfasst. Jedenfalls hoffe ich, dass dies jetzt schnellstens geschieht.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.792 von Sueellen1 am 27.02.07 10:22:20

Hallo Suellen, selbstverständlich stimme ich dir und allen anderen zu und bin auch gerade wegen dieser fantastischen Perspektiven lange und (für meine Verhältnisse) hoch investiert. Ich wollte nur versuchen, eine Erklärung dafür zu finden, warum der Kurs nicht so reagiert hat, wie man eigentlich erwarten durfte. Lass uns das Beste hoffen! Alles wird gut.

[papa-m]

nö, so einfach geht das nicht. Vor allem, wenn das Patentamtdas umgehend abgewiesen hätte, hätte man denen dann Befangenheit vorgeworfen. Lieber den normalen Weg nehmen, sollten dann die Pupser noch gerichtlich etwas unternehmen wollen, wird es mit Sicherheit einen entsprechenden Streitwert geben, den Pohl auf den Tisch packt, spätestens dann wird es nicht schwer sein, "dem Geld zu folgen".
Aber dazu haben die ja keine Möglichkeit, da diese ja nicht direkt betroffen sind. Das sind Nebelgranaten, mehr nicht. Das die J´s verleiren werden, ist denen schon klar. Man versucht halt,wie bei einem guten Bluff die Gegnseite zu verunsichern, damit diese sich mit weniger zufrieden geben, oder das man sich wenigstens noch ein paar Zinsgewinne sichern kann. Die Gegenkarte hat Pohl schon gezogen und damit das "zeitliche" Limit gesetzt. Ziemlich simple das Ganze, auch wenn gleich von einigen Bashernasen das Gegenteil behauptet wird.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.361 von papa-m am 27.02.07 10:43:48

Nach etwas Recherche gebe ich dir recht. Die letzten 3 Eingaben von PUBPAT (gegen Patente von Monsanto, epicRealm Licensing Inc. und Wisconsin Alumni Research Foundation) wurden innerhalb von maximal 2 Monaten bearbeitet. Übrigens jedesmal abgewiesen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.923 von Secretary am 27.02.07 10:27:34

>>>Sonst hätte man diese Eingabe doch sofort zurückgewiesen.<<<

Hat PubPat einen "Eilantrag" gestellt oder ein normales Reexamininierungsverfahren gestartet?.

Entsprechend sind die Fristen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.792 von Sueellen1 am 27.02.07 10:22:20

>>>Das alles ohne Hand und Fuss anzuführen? Mit welcher Offerte? <<<

Das machen andere, ist nicht Pohls Stil

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Hi Secretary

erstmal vielen Dank, für Deine guten Übersetzungen, daß können wir englisch-unkundigen hier sehr gut gebrauchen.

Mach weiter so.

Gruß Andelko

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.904 von Andelko am 27.02.07 11:03:57

Hi Andelko, Danke für das Kompliment! Bin allerdings nicht ganz sicher, ob das wirklich eine gute Übersetzung ist. Was mich übrigens wundert: Dieser Pacer ist im Internet nirgends zu finden.

[Killercop]

Eine bessere Erklärung warum derzeit der Kurs nicht so ist, wie er ggfs. bei entsprechender Bewertung sein müsste kopiere ich mal aus dem Ariva Board Beitrag von Neureich 13 :


siehe: http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/529140

bzw. Antwort von Wolfpackvoltaire in:
http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

von Agoracom in ein doc. übernommen (Quellen dort), mühsam zu lesen, aber die m. E. bisher beste Erklärung für den bisherigen Kursverlauf:

i find it very interesting
Posted by ttccrr7309 on February 20, 2007 at 10:24PM

that people want to speculate what is causing the past sp decline and stagnation at .60, let's look at ptsc for what it currently is, a company that pumped sp to 2+ bucks with 2 divys, a very good eps for an otc, and a promise of big things to come, this calculated run up was done for one reason and one reason only, to allow s&l to convert warrants and sell shares, ptsc can not have in the money warrants with a repriced strike price. it does not meet gaap requirements and you must meet gaap requirements to be considered legitimate, you must remember the worse type of toxic funding was put in place by pohl's predecessor. the current sp has nothing to do with supply and demand, the sp sits in this range as part of the distribution/accumulation taking place and until that is over sp will not move outside the range that the contract states with the mm's. every time a run up starts it is immediately stopped. this was all planned a yr ago to play out this way. i will post 2 additional posts that i wrote in the past to give additional info.



this post is in repsonse to an r/b poster but the point a straight forward,
Posted by ttccrr7309 on February 20, 2007 at 10:34PM


put things in to perspective, it took pohl, without the help of any company other than hawk to drive price north of 2 bucks, do you think that was just luck on pohl's part or a plan in action, pohl gave more hints than most ceo's would give, especially considering otc status that sp would be volatile, plus swartz also said at the share holders meeting that sp would be very volatile, why, he knew that at a certain profit point lincoln and himself would or did start dumping shares and converting warrants, and i highly doubt pohl did not know this was going to happen, i know a lot of you guys are kicking yourselves in the azz for not selling at near the highs but pohl gave you the opportunity, i thank boots for giving the heads up to dig deeper in to swartz, longs have to deal with it, thank your lucky stars that more than likely sp will return to those 52 week highs at minimum, because with most otc's you don't get a second chance, in addition, for those that bought in high you have learned a valuable lessen if you are not a trader, never chase sp, the great news is that those that have hung in there will probably reap rewards which is very unusual for an otc, most are pump it up, insiders sell all their shares, sp dumps and then the p&d insiders, wait a few months, call for a r/s and change company name to start the scam all over again, with ptsc there is a very great chance that your mistake did not cause you to lose your investment if you hang in there, in addition one of the reasons that s&l had to convert their warrants now is because ptsc would never be considered legit to move to the next level due to not meeting gaap requirements, gaap does not allow for in the money warrants that have been repriced, and you may think, why would s&l sell if they know the price is going higher in the long run, it's business, it was part of the negotiation with pohl and that's why pohl gave up 35mil more warrants to eliminate the repricing clause and say to s&l, you need to sell all the warrants by such and such a date, do you think s&l are good guys and should have said, you now what mr. pohl, that extra 30 mil or so that we can make by converting warrants, forget about it, we don't need the money, s&l were in the cat bird seat, ptsc is lucky that is was not worse, most toxic funders bury companies back to or below the original sp so they could start the scam all over and put in place more toxic funding, and that is why the otc is a land mine, 95% of the time, the only objective of otc companies is to put money in the insiders pockets, of course, ptsc is the exception to the rule and don't blame pohl for current sp, it was his prededessor who put the chitty finance package together in the first place, i know a lot of you will learn from your ptsc experiences and when looking at 10k and q's i bet one of the first things you look for is in the money warants and repricing clauses. this is all my opinion and took me about 2 minutes to write, so i hope it's clear to most, sorry but to busy to spend more time on it. one last thing since i'm on the subject, look up wtvi, classic p&d, i have been playing it for years, look at there history and last run up.


this is the email i sent out a couple of months ago to those that requested it,

below are the os and warrant totals and my thoughts on the whole scenario, this information should not be disseminated to others in any way, also, all of this info is only my opinion.

year os warrants

02 66m 24m

03 93m 59m

04 140m 121m

05 280m 99m

06* 316m 93m

Q1 07 369m 53m

Q2 07** 382m 22m

* in 06, ptsc cut a deal with s&l to eliminate the repricing clause (pipe) set up in 04 and before, it cost ptsc 35m more warrants, s&l converted 35+m warrants and sold 35+m in stock, that's why you see the warrants stay basically the same between 05 and 06 and os go up by 35m.

** in Q2 07, ptsc bought back shares and also purchased the fish shares on the open market, that relieved some of the selling pressure caused by warrant conversion and stock selling and the os went up less then the total # of shares sold by s&l.

*** keep in mind there were other warrant holders and my take is they worked in lock stop with s&l.

**** options are in play as well, but the data would suggest minimal quantities/impact compared to warrants.

the aforementioned was all planned out as part of the run up to 2 bucks, ptsc and s&l needed that sp to start the warrant conversion and thus the dilutive impact to walk the sp down to where it is now. what is also happening is there is an accumulation play in action, my guess, it's tpl buying up the shares, if there was not this type of accumulation going on, sp would have been in free fall instead of the methodical walk down we are seeing.

there is good news if you are long:

1. the warrants are almost all converted, no additional warrants added in the last 2 Q's;

2. some entity other than ptsc has been accumulating for months, my guess tpl;

3. there are 22m warrants left, mostly owned by s&l.

one of 3 scenarios are likely with the remaining warrants;

a. they will continue to be converted and s&l shares will continue to be sold, adding continued selling pressure even though there is an accumulation play in action, what usually happens is that the seller and the accumulator have a predetermined average sp for the transaction, i'm sure most of you saw the 300k trade at the ask right before the close on friday, not a retail trade and the mm wanted you to see the trade quantity, why, they have been hiding trade sizes since july;

b. the accumulator is finished and s&l wants a higher sp for the remaining conversions, so one last run up is generated in combination with a pr blitz leading in to the markman, warrants will be sold on the way up and then another walk down due to a lack of understanding of the markman ruling time line, most will think the ruling will come quickly, in other states the judge usually takes months to write his/her opinion on claim construction scope, i don't know about texas but it will still take a time frame longer than most think, doubts will start creeping in to weak hands, bashers will say the longer it takes the more likely tpl/ptsc is in trouble with the markman, weak hands will fold, news will dry up over the summer, if there are any remaining warrants to be sold they will be sold on the last walk down, this is where it really gets interesting, time frames are tight, since trial date is set and most likely will not change considerably if at all.

c. hold warrants for after trial.

my guess, (a) is most likely to play out, once warrants are gone, then s&l and/or tpl go in to accumulation mode and buy even more at the bottom with a huge long position leading in to the trial, if s&l is over the 9.99% os, they will be bought through another entity that they control, same with tpl, or they will say, we have enough shares, this is where the longs start to benefit if all goes well with the markman, j3arm settlement or win at trial. if that happens there will be no undue selling pressure caused by anything other than supply and demand and sp should rocket, unless some entity takes a huge short position which i would doubt under the circumstances, this is not a short play candidate, if the markman does not turn out well, all bets off on how low sp will go, a loss at trial and ptsc is history.

let me go one step further and show you approximately how much money s&l has made on an investment in ptsc of less than a million bucks

i will only go back as far as the beginning of 05, but mark my words, with a repricing model in place and the sp fluctuating between .05 and .18, they made millions even before the big run up in spring of 06;

1. s&l sold 35 million shares in 05 at an avg sp of .12, = 4.2m, keep in mind these warrants were repriced at .015 cents and what does pohl do, the beginning of 06, he gives s&l 35m warrants as a payoff to remove the repricing clause (pipe). i don't blame pohl, he had nothing to do with the chitty finance deal that his corrupt predecessors set up. also, don't forget that pohl was put in to his position as ceo by swartz.

2. beginning of 06 the divys are given out to the tune of 4.8m to s&l.

3. between fiscal 06 and end of Q2, warrants went from 93m to 22m, that's 71m that flooded the market from the time of the run up to the slow methodical walk down to where we are now, at least 40m warrants were s&l's and lets make it easy and say the avg. selling sp was 1 buck, that's another 40m in s&l's pockets, this is assuming that they have kept their core share holding at 9.99% or 80m or so;

how much has s&l made to date:

during 05 and now, s&l pocketed at least 49m in cash and still hold 80m shares and 22m warrants all for a measly loan of less than 1m and with a repricing clause in place, it would have been hard for them to lose that 1m as well, so s&l made good money with out taking any risk, so even if the markman goes poorly and we lose at trial, s&l still walks away with 50+x their initial investment, plus the ability to sell the remaining 80m shares on the way down, but i don't think they will have to sell those shares, those are being held for the real money, a ptsc win, and that's when the longs prosper, and i believe that s&l believes that as well, because the payoff then could be in the 100s of millions for s&l with that many shares, and that is why deep pockets never lose, and could win huge with no risk, the original deal was set up as a pipe, for s&l to make a few million like all the pipes they set up, but it turned out different when the patents showed real value, then the game changed, with s&l being in the right place at the right time.

let's take a quick look at some recent events, fish lawsuit settled is huge, fish taking 5.5m in stock is huge, i guarantee that taking stock in place of cash was against the advice of their attorneys. ptsc buying the stock on the open market is very telling, that is unheard of for an otc, warrants almost all converted, again, it cleans the books, no reputable company has this type of warrant set up on their books. major accumulation going on, since july my guess 75m shares, since tracking in october 20+m. pohl said that this stock would be volatile, he knew during the run and told everyone in not so many words that sp would be volatile, ie, that the dilutive affect would drive down the price and he also knew that there would be periods of spikes caused by pr's. the sony signing and subsequent chip license with alliacense even though originally ticked my off, in hindsight i think was a brilliant move, it eliminates the defendant strategy that tpl is a patent troll.

in closing, most of you know i'm a trader who has accumulated 225k free shares that i am keeping as a core, only the second time in my trading career that i have ever kept a core, aapl being the other, why a core with ptsc, after i thought through what s&l was doing i developed a strategy to do the same thing, even though it had to be in a slightly different way, take profits, accumulate shares, hold long free shares, the difference is that s&l basically made their money with zero risk. and as all retail, we have to take risks the big boys don't, good luck to you and i hope we all prosper. i could go on with some other theories about tpl, but let's leave that for another time, 06 was the year for the trader with all the volatility we saw, if all goes well, 07 is the year for the longs.

tcr7309

[Rhondo]

2. some entity other than ptsc has been accumulating for months, my guess tpl;


und immer wieder wird von den Amis wohl TPL vermutet

[klr]

Schade für die, die jetzt verkaufen und die Hose voll haben, bevor es richtig los geht Die Dividende benötigen wohl auch nicht alle

Ich nehm sie gerne mit und denke, dass wir heute wieder etwas zulegen können

Gruß
KLr

[Andelko]

Hi klr

isch habee auch die Hosen voll



Jetzt hat misch meine Omma auf die Schüssel gehockt und isch darf erscht widder runter, wenn in USA die Börse anfängt.

Übrigends, das isch Ommas Wachhund, der hier vor mir sitscht.

Andelko

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.056 von Andelko am 27.02.07 13:16:16

Hallo Andelko, ob man sich bei Deiner Oma bissel Geld borgen kann? Würd gern nochmal nachkaufen.

[Andelko]

Hi Sueellen

Da hast Du keine Chance, die iss so geizig, die geht bloß alle 14 Tage auf Toillette, nur um Papier und Wasser zu sparen.

Auserdem, hat se schon alle Kohle selbscht in Patriot inveschtiert, die hat mehr Shares als ich und meine Partnerin zusammen.

Andelko

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.407 von Killercop am 27.02.07 12:01:14

weil es sich so schön liest, nocheinmal:

, 06 was the year for the trader with all the volatility we saw, if all goes well, 07 is the year for the longs.

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.056 von Andelko am 27.02.07 13:16:16

Was soll man dazu sagen?

Je oller desto doller?

[Killercop]

Naja...Rhondo...nett, dass du es gelesen hast...
zumindest kann ich da nachvollziehen, warum der Kurs irgendwie nicht richtig von der Stelle kommt.
Das scheint mir verständlich und plausibel zu sein.....
Die vielen offenen Warrants/Optionen...solange die wohl zu deckeln sind...wird der Kurs stagnieren....Die Range haben wir ja jetzt....

Aber grundsätzlich

1. Stimmt die Story !!!!!!!!!!!!!!!

Da gibt es nichts zu rütteln...und einer sollte mir eine sicherere Alternative nennen.

[Andelko]

Hi Sohn_Deiner_Mutter

Das hört sich ja fast so an, als ob man ab einem gewissen Alter nicht mehr lachen, geschweige ein bischen Spass haben darf.

Gehörst Du zu der Fraktion, die auch meint, ab 50+ ab auf den Gottesacker.

Ich weiß sehr wohl, daß, dies hier der Patriot Tread ist, aber bis jetzt liegt noch keine spitzen News vor, oder, daß, der Handel in USA schon begonnen hätte, oder sonst etwas wichtiges.

Ich weiß ja nicht wie alt Du bist, oder zum Lachen in den Keller gehst, ist mir auch ziemlich Wurscht, aber ein bischen Spass mit anderen Boardmitgliedern lasse ich mir von Dir nicht vermießen.

Also, mal ein bischen locker bleiben und ab und zu mal ein bischen lachen, soll gut gegen Depressionen sein.

Andelko

[Juppes13]

liebe Leuts,

es geht nicht um "Hosen voll, Shorties, Juppes etc"
sondern um den Kursverlauf.


Es ist fast immer und überall zu beobachten, dass auf Nachrichtenlagen sofort und recht blind gekauft wird, ebenso wie noch kurz danach aufgehupft wird. Erst wenn dieser Schwung Kleinanleger investiert ist, kommen in Nachrichten freien Zeiten neue technische Orientierungen auf, ggf werden natürlich auch Leerverkäufer besonders angelockt. Je nach Kursgängen / Chartstellungen ist oftmals short schneller und bisweilen sicherer Kohle zu machen ( warum sonst sollte es zu diesen Erscheinungen kommen ;-)
Am 22.Feb hatten wir eine big Candle mit flockigen +30% (H/L) vom 22.Feb. Diese fahnenstangenartige Kerze steht auch noch über einem Grusel- Gap up von +7% Ein gefundenes Fressen das einer großen Trader- Gemeinschaft weltweit von nahezu jeder anständigen `Suchmaschine` feilgeboten wird. Gegen den (erwartet) bereits wieder in Korrektur befindlichen Kurs steht die Dividendenankündigung und ggf weiterer Newsflow.
Ich bleibe unverändert dabei, dass wir nochmals Kurse um 0,50 USD oder ggf. tiefere sehen, wenngleich ich nochmals wiederholen möchte, dass wir m.E. zur Zeit die interessanteste Phase bei PTSC sehen seit Jahresbeginn 2006.


Juppes




J&F BMs

[hwzock]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[breinertp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.947 von Juppes13 am 27.02.07 13:57:37

Was heißt "interessanteste Phase"?

Interessant zum Traden? - oder zum Einstieg.

Nochmals Danke für CPNE.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.175 von breinertp am 27.02.07 14:09:39

PTSC - siehe Text
CPNE - gerne geschehen, weil Zeit und Watchlist.


Juppes

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.310 von Juppes13 am 27.02.07 14:16:24

Moin mein Juppes

Ja hättste denn auch noch ne Tipp für misch?

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.407 von Killercop am 27.02.07 12:01:14

das deckelt teilweise meine Einstellungen.

wait an see.

Juppes
PTSC Performance seit Januar 2006 und offizielle Ansagen hier im Schrääd seit Februar 2006 mit dann allen down and ups and downs.



Für den dritten relevanten rebound ab Anfang Februar habe ich mir selbst ein Besenfrühstück offiziell verabreicht (was einige Blödianer hier im Schrääd nicht einmal im Nachhinein begriffen haben) und es wird nun darauf ankommen, dass Juppes wie gewohnt weiter top auf Strecke ist. Denn sonst hätte ich eine erste Fehlleistung produziert, wovon aber nur die wenigsten wirklich ausgehen werden.



Juppes

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.917 von Andelko am 27.02.07 13:56:10

Also, mal ein bischen locker bleiben und ab und zu mal ein bischen lachen, soll gut gegen Depressionen sein.

Ist auch mein Motto.

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.917 von Andelko am 27.02.07 13:56:10

Hi Andelko

Mit dieser deiner Argumentation stimme ich überein!

Aber sie motiviert nicht dein für diese Konversation ursächliches Posting!

Was haben Alter, Lachen, Lockerheit und Spaß mit deiner zuvor publizierten Kinderkacke zu tun?
Damit kann man höchstens Albernheit und Lächerlichkeit assoziieren!

In diesem Sinne bleibe ich dir trotzdem in meiner verbindlichen Art und Weise weiterhin gewogen!

[LookANDFind]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[LookANDFind]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.099 von Sohn_seiner_Mutter am 27.02.07 14:49:42

Zeilen wie vom Heinzelmann

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.179 von LookANDFind am 27.02.07 14:52:23

Bist am schwitzen ?

Drops zwischendrin auch mal ausspucken, bevor man neu lutscht.


vullPestor ist für die dritte Reihe.


.... und Spam für Thread fremde Aktien verstößt auf Wgegen die Regeln !



Juppes

[lifthrasil]

Benutzername: LookANDFind (blockiert oder nicht freigeschaltet)
Registriert seit: 21.02.2007 [ seit 6 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 27.02.2007 um 14:49
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten:
SPAAAAAM

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.363 von Juppes13 am 27.02.07 14:57:38

Bin ja kein sonderlich frommes Mädel, aber eben habe ich tatsächlich ein Stoßgebet zum Himmel gesandt - und tue es hiermit nochmals schriftlich:

"Lieber Gott, lass doch bitte den Juppes mal so richtig schön auf die Schnautze fallen! Am besten noch heute! So ab 15:30 Uhr! Vielen herzlichen Dank im Voraus!"

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.663 von Secretary am 27.02.07 15:07:59

"""Lieber Gott, lass doch bitte den Juppes mal so richtig schön auf die Schnautze fallen!""
► Ein frommer Wunsch
und sollte er (für Dich) in Erfüllung gehen, wird es tausendfach beifallhaschendes Gegröhle geben.
Wenn,
ja wenn.


Juppes

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.346 von hwzock am 27.02.07 14:56:58

Sie haben wohl heute wieder das Weihwasser ausgetrunken!

Unfassbar!

[hwzock]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.949 von hwzock am 27.02.07 15:17:29

hwzock

Was hat der Herr heute mit uns Patrioten vor?

Müssen wir wieder geduldig auf der Stelle treten oder beginnt unsere Reise Richtung Himmel?

Nur Sie kennen die Antwort! Stellen Sie sich nicht unbedarfter als Sie sind!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.065 von Sohn_seiner_Mutter am 27.02.07 15:20:54

Fragen Sie doch Ihre Mutter, Frau Hilde Bache oder einen Ihrer vielen Brüder

Mir wird soetwas nieliznieh mitgeteilt

[dahlmann14]

Wird Zeit, dass wieder zum Wesentlichen zurückgekehrt wird. vorbörsliche Kurstaxe: $ 0,672/0,68.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.385 von dahlmann14 am 27.02.07 15:30:35

RT $0,66/0,667

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.609 von dahlmann14 am 27.02.07 15:37:33

0,65/0,656

[Andelko]

Mann o Mann, wie lange soll denn dieser Kursverlauf noch so weitergehen, es ist echt zum Kotzen.

Was für News sollen denn noch kommen, um dem Kurs auf die Sprünge zu helfen.

Jede Frittenbude wird und ist besser bewertet, als Patriot.

Andelko

[Juppes13]

Test

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.609 von dahlmann14 am 27.02.07 15:37:33

Ja und?

[MuellerLuedenscheidt]

Hauptthread.............

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.841 von Andelko am 27.02.07 15:45:35

Welche Frittenbude is denn an der Börse notiert, mein Andelko?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.577 von hwzock am 27.02.07 16:10:27

Diese Schottischen Spezialitätenrestaurants doch.

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.577 von hwzock am 27.02.07 16:10:27

WAS FUR EIN SCHROTTTTTTTTTTT
1 TAG PLUS UND DAN 2 WOCHEN MINUS

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.637 von cenk_2005 am 27.02.07 16:12:26

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.622 von ichfindkeinen am 27.02.07 16:12:03

Du meinst sicher MacDoof

Abba das is doch keine reine Frittenbude

Ich will inne Frittenbude investieren,
weil die Fritten für meine tägliche
Kanzler-Platte fast von Woche zu Woche teurer werden

So kann ich mir dann die Knete wiederholen :coll:

Mein Andelko hat schon tolle Ideen

[Andelko]

hwzock

haste Dir noch nie ne Flasche Pommes Frittes bei Kongo-Huber gekauft.

[ichfindkeinen]

Zwei große Order sind gelaufen (Pohl?)und jetzt wird wieder mit Taschengeld geklimpert.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.841 von Andelko am 27.02.07 15:45:35

@Abdelko

Jede Frittenbude wird und ist besser bewertet, als Patriot.

Niemand hindert Dich Deine Scheine in MC donalds Aktien einzutauschen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.693 von Andelko am 27.02.07 16:14:43

Der hat mir keine gegeben,
weil ich keine leeren Flaschen mit hatte

[ichfindkeinen]

Die letzten 20 Min. sind fast 5000 (fünftausend)PTSCs durch die Bücher gerast.

[Andelko]

hwzock

sollst nicht so viele Pommes Essen, sonst heiste irgendwann mal Wampen-Dick, so heißt nämlich der Kohl bei uns, (der EX-Kanzler).

Andelko

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.820 von ichfindkeinen am 27.02.07 16:18:54

und eben mit gewaltigen 1300 Stück um 1,5 Cent runter.

[ichfindkeinen]

Sueellen bekommt im Moment Stielaugen und ich denke sie weiß warum.

[PEKA62]

Also im ASK liegt nicht viel...

2x0,67
0,69
0,695
0,70
0,77

Wenn hier ein bisschen Kauflust aufkommt, kanns schnell wieder hoch gehen.

[Secretary]

Frage mich, warum Dutton ein Kursziel von 1,50$ angibt. Das scheint ja wohl hüben wie drüben niemanden zu interessieren. Und überhaupt: So richtig nervenschonend ist das Alles nicht.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.188 von Secretary am 27.02.07 16:32:15

Secretary, zum Nerven trainieren gibt es doch ganz andere Aktien (Infos gern per BM). Dutton interessiert nicht jeden, sind halt beauftragt. Und was den Kurs anbelangt, egal, wo er heut oder Freitag steht, die Chancen überwiegen doch wohl.

[mr.pi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.317 von Sueellen1 am 27.02.07 16:37:01

nu ist das Gab von Freitag ja bald wieder geschlossen.
Dann kommt vielleicht auch wieder mal "normaler" Handel

Verstehn muss man diese Art von Börse sowieso nicht.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.188 von Secretary am 27.02.07 16:32:15

Nervenschonend ist die OTC nie

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.005.837 von Andelko am 27.02.07 16:19:28

Bei uns heißt der Bimbes-Kanzler

Und dem seine Anzuüge trägt inzwischen die Merkel auf

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.466 von mr.pi am 27.02.07 16:41:56

"(...)Verstehn muss man diese Art von Börse sowieso nicht(...)"

Nein?

[nugget80]

Hi will mich hier auch mal melden bin schon länger investiert(lese schon lange still mit)
und mit meiner Posi steuerfrei sehe momentan alles relativ gelassen die nächsten Abschlüsse kommen und dann dreht sich das Blatt!!

nugget

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.818 von nugget80 am 27.02.07 17:26:53

Benutzername: nugget80
Registriert seit: 27.02.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 27.02.2007 um 17:44
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.006.317 von Sueellen1 am 27.02.07 16:37:01

Wasserflo(h)?

Vorhin kurzzeitig 68% im Plus,aber mit Peanuts.

[ichfindkeinen]

Aber hallo,eben ist schon wieder eine Hammerorder gelaufen.Da deckt sich zwischen den Taschengeldzockern jemand mächtig ein.

[nugget80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.439 von lifthrasil am 27.02.07 17:49:28

Habe mich extra angemeldet um ab und zu auch mal meine Meinung zu äußern ohne die Jungs hier wäre ich womöglich schon in zeiten von 0.1€ ausgestiegen!


nugget

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.689 von nugget80 am 27.02.07 17:58:53

also a, bussl brauchsch ma lei schikn wen a,Madl bisch aber nimmsn cool gr li

[extinobambino]

...wäre ich womöglich schon in zeiten von 0.1€ ausgestiegen...

Womit offensichtlich suggeriert werden soll, dass nugget80 bereits vor 0,10 € eingestiegen ist...

Das war wann nochmal gleich zuletzt der Fall?
Und seit dem hat nugget80 nie das Bedürfnis gehabt, sich hier mal zu äussern?
Hammer!

Honi soit, qui mal y pense.

[Juppes13]

ALERT !!

ist ja schon heftig, wie die Märkte wegbrechen.
Es wird wohl (heute) nicht zubestimmen sein, ob und wie die Korrekturen weiter anhalten.


Juppes

[US336]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.350 von Juppes13 am 27.02.07 18:26:52

#79752 von Juppes13 27.02.07 18:26:52 Beitrag Nr.: 28.009.350
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.472 von ichfindkeinen am 27.02.07 17:50:33

Schon eher etwas für Secretary, die Nerven zu trainieren.

Schönen Feierabend erstmal, troll mich heim. Gibt dort ja auch noch bissel zu tun. Sue

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.350 von Juppes13 am 27.02.07 18:26:52

Nicht????................

[Andelko]

Ja ja, in Shanghai bei den Chinesen da gehts ordentlich rund.

Der Staat zieht die Bremse an, weil so viele Firmen mit billigst Krediten und mini Zinsen gesponsert wurden, daß zieht sich mitlerweile rund um den Globus.

Da werden heute noch ein paar Leute schweinearm, wenn nicht Bankrott.

Andelko

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.021 von MuellerLuedenscheidt am 27.02.07 18:55:38

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.282 von extinobambino am 27.02.07 18:23:29

Ja und?

Ich denke, da gibt es hier noch massig stille Leser, welche auch im Jahr 2005 oder gar 2004 eingestiegen sind. Der Bericht in Heise
http://www.heise.de/newsticker/meldung/56747
Hat mich veranlasst und später der
http://www.heise.de/newsticker/meldung/58303
bestätigt.

Angemeldet hier hab ich mich deutlich später.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.753 von Sueellen1 am 27.02.07 18:42:35

Wer schon Kinder hat oder hatte, dessen Nerven sind bereits genug "trainiert" den kann nix mehr erschüttern

Insbesondere wenn der oder die "Hirnschieber" gewaltig an den Nerven gesägt haben

[TerrySam]

Wieder so ein Tag fürn Arsch.


TerrySam

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.245 von TerrySam am 27.02.07 21:19:26

""ein Tag fürn Arsch.""
► es war ein teurer Tag weltweit und auch für Juppes.

Riskmanagement ist die Devise.


Juppes

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.474 von Juppes13 am 27.02.07 21:28:24

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.474 von Juppes13 am 27.02.07 21:28:24

P.S.:
Tröste Dich............ich hatte bei einem DAX-Minus von guten 2,6% und einer sich abzeichnenden kleinen Konsi einen DAX-Call gekauft, den es mir gleich danach richtig zerfleddert hat.........

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.515 von Wolf_45_2002 am 27.02.07 20:48:26

Interessant! Lucky you!
Na ja - ich hab ja auch nichts behauptet, sondern nur leise angezweifelt...

(Bei den hier auf WO in den vergangenen Monaten geradezu inflationär auftauchenden "Ich bin schon lange dabei"-Intros ja auch nicht ganz unberechtigt, oder?)

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.474 von Juppes13 am 27.02.07 21:28:24

P.P.S.:
Das sind übrigens die netten kleinen "Achso-Geschichten", die einem nicht aus jeder candle entgegen husten.........

.......nach unten wie nach oben...............



................nur für den Fall Deiner hübschen "PTSC-Vorhersagen".............

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.558 von MuellerLuedenscheidt am 27.02.07 21:31:27

Wo bleiben Deine auszugsweise kopierten Postings von mir ?
Passt gerade nicht oder
machst einen auf lieblich ?
Bist lernfähig ?

Ich hab` meine Bröckchen gestielt. Du auch ?
Oder weiter nur barer Glaubensritter der von Nullkommanull kalkuliert (egal was er hätte vielfach verdienen können) ?


Juppes

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.788 von Juppes13 am 27.02.07 21:40:38

Werter Jupp,

Du bemühst Dich zwar - wie erst kürzlich wieder herausgestellt - um einen Posten an der Seite des Heiligen Geistes und auch sonst in der einen oder anderen Disziplin, aber im Profiling bist Du leider noch Regionalliganiveau.........

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.719 von MuellerLuedenscheidt am 27.02.07 21:37:44

""Das sind übrigens die netten kleinen "Achso-Geschichten", die einem nicht aus jeder candle entgegen husten.........""
► rischtische.
Börsen-Crashs sehe auch ich nicht anfangs. Das können nur die "Experten"-Typen mit Glaskugeln.



""nur für den Fall Deiner hübschen "PTSC-Vorhersagen".............""
► PTSC ist billig zu handeln, Wurscht ob es mal up knabbert in Ranges die satt VORHER mit Performance gedeckelt sind.
Du musst auf Strecke sein. Es sind Summenspiele
#79767
in welcher Liga auch immer.


Juppes

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten

[pagitz01]

normalerweise wenn ihr etwas stolz hättet oder etwas hirn!!!

müsstet ihr euch, nicht alle nur ein paar von euch bei juppes entschuldigen für beleidigungen und etc.

ihr seht doch wo der kurs steht oder habt ihr scheuklappen????

[HeinzWilhelmBock]

Da war eben schon wieder viel zu viel Euphorie hier an Board, als es kurzfristig über 0,80$ ging... Es musste also eigentlich so kommen...

[kempovski]

So hier die Daten für unsere Zusammenkunft.
Annual Shareholders Meeting
Date: April 27, 2007
Time: 10:00 AM
Place: La Costa Resort & Spa
Poinsettia 2 & 3 Ballrooms
2100 Costa Del Mar Road
Carlsbad, CA 92009
A complimentary buffet lunch will be served immediately following the meeting.


Hotel Information

A limited number of rooms will be available at the Courtyard Marriott in Carlsbad at a great price of $119/nite on Thursday, April 26th. In addition, these rooms will also be available for Friday & Saturday nights, April 27 & 28 at $109.00. Reservations for rooms at this rate will only be held until March 30, 2007.

Please call 1-800-321-2211 and mention the Patriot Scientific group to receive this rate.


Gruss KEMP

P.S. Das tägliche dumm angemache und diese gegenseitigen Beschimpfungen gehen mir echt auf die Nüsse, reißt euch mal zusammen ihr Spacken, ihr seid schlimmer als jeder Kindergarten.
Hau ich habe gesprochen
Musste mal raus.
Gute Nacht.

[laura007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.016 von kempovski am 27.02.07 22:49:34

Der Tagungsort ist echt super. Wer Golf spielt sollte sich den Platz nicht entgehen lassen.

Viel Glück weiterhin mit Patriot.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.298 von laura007 am 27.02.07 23:18:38

naja die performance wird entscheiden ob wir golf spielen!!!!

[extinobambino]

27. Februar 2007 22:15
Dow und Nasdaq stürzen ab - Rekordverluste in New York

Aus den USA berichtet Lars Halter

Die amerikanischen Börsen haben am Dienstag die größten Verluste seit vielen Jahren eingefahren. Der Dow-Jones-Index brach um 412 Zähler oder 3,26 Prozent auf 12.216 Punkte ein, die Nasdaq verlor 96 Zähler oder 3,86 Prozent auf 2.407 Punkte. Solche Abstürze sind seit den Terroranschlägen des 11. September 2001 nicht registriert worden.

Dabei schlossen die großen Indizes deutlich über ihren Tages-Tiefständen. Die Blue Chips hatten am Nachmittag zeitweise mehr als 500 Punkte abgegeben - sämtliche Dow-Aktien schlossen im Minus. Selbst unter den 500 Aktien im marktbreiten S&P-500-Index schlossen nur drei Papiere mit minimalen Gewinnen.

Die tiefen Stürze sind umso bemerkenswerter, als sie bei enormem Handelsvolumen stattfanden. An der New York Stock Exchange wechselten 2,3 Milliarden Papiere den Besitzer - so viele wie nie zuvor in der Geschichte.

Über die Gründe der drastischen Einbrüche wird an der Wall Street noch spekuliert. Zwei waren schnell gefunden: Der Attentatsversuch auf den amerikanischen Vize-Präsidenten Dick Cheney in Afghanistan mitsamt der Zusammenhänge in Bezug auf die aktuelle Irak- und Iran-Krise.

Des Weiteren machten zahlreiche Experten die hohen Verluste an den chinesischen Märkten für die Einbrüche an der Wall Street verantwortlich. Diese hatten über Nacht um zeitweise mehr als zehn Prozent abgegeben, nachdem die Regierung schärfere Maßnahmen gegen Spekulanten angekündigt hatte.

Einige Experten auf dem New Yorker Parkett gehen aber davon aus, dass diese Gründe nur vorgeschoben waren und der Markt beide zum Anlass für eine längst überfällige Korrektur genommen hat. Bereits seit Monaten haben die US-Börsen bekanntlich steil zugelegt, obwohl die Konjunkturdaten zuletzt höchstens zufriedenstellend ausgefallen waren. Vor allem um den Immobilienmarkt sorgt man sich, der Hypothekenmarkt zeigt Schwierigkeiten, und am Dienstag wurden auch noch die Bestellungen langlebiger Güter für Januar mit einem Rückgang um mehr als 8 Prozent gemeldet.

Darunter litten vor allem die Industrie-Werte. Größte Verlierer im Dow-Jones-Index waren General Motors mit einem Minus von fast 6 Prozent, gefolgt von den Aktien von Alcoa, von DuPont und Caterpillar.

Zu den schwächsten Sektoren gehörten zudem die Transport-Aktien, allen voran die Fluggesellschaften. United Airlines stürzte um 8,5 Prozent ab, Continental Airlines und AMR, die Muttergesellschaft von American Airlines, verloren jeweils mehr als 6 Prozent.

Auch zahlreiche Hightech-Aktien schlossen tief im Minus, darunter die Dow-notierten Papiere von Microsoft und Intel mit einem Minus von mehr als 3 Prozent, sowie IBM und Hewlett-Packard mit einem Abschlag von mehr als 2 Prozent.

Unter den schwächsten Tech-Werten war Apple mit einem Minus von 4,5 Prozent. Das Unternehmen rechnet mit Verzögerungen beim neuen Projekt Apple TV. Der Kopierer-Hersteller Xerox hingegen verlor fast 4 Prozent, nachdem das Unternehmen schwache Quartalszahlen veröffentlich hatte.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.587 von Wolf_45_2002 am 27.02.07 20:51:38

Morgen Wolf. Da hast Du wohl wahr.

Freiräume lassen ! Wollen halt fliegen und sich beweisen. Bist ja aber aus dem Gröbsten raus, was? Und es gibt schlimmeres als graue Haare.

@Pagitz: Warum soll sich denn hier jemand bei dem Juppes bedanken. Nur, weil er gestern mal vom Sockel gestiegen ist und Verluste zugegeben hat?

Es gibt Pusher, Basher und vermeintliche Realis. Juppes ist doch wohl eineindeutig zu den Bashern zu zählen, wenn er sich mit seinen Chartspielchen grad bei einem Wert wie PTSC befleißigt. Er ist sich des Kurspotenzials sicher und da gilt es Verunsicherungen zu streuen. Schließlich stinkt Geld nicht (und gestrige Verluste werden ihn nur noch gieriger auf PTSC-Aktien machen). Sue

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Hi kempowski

So hier die Daten für unsere Zusammenkunft.
Annual Shareholders Meeting
Date: April 27, 2007
Time: 10:00 AM
Place: La Costa Resort & Spa
Poinsettia 2 & 3 Ballrooms
2100 Costa Del Mar Road
Carlsbad, CA 92009
A complimentary buffet lunch will be served immediately following the meeting.

Wer und wann fliegt nach USA, habe ich da eine Debatte verpasst.

Ich habe vor ein paat Tagen die Frage ins Board gestellt, ob wir wieder ein Sponsorenkonto eröffnen und ob jemand von uns nach USA fliegt, um uns bei der HV im April zu vertreten?

Aber kein Mensch ist auf meine Frage eingegangen, ich frage mich warum und warum postest Du, wir fliegen, bitte um Aufklärung, damit ich nicht dumm sterbe.

Andelko

[Andelko]

kempowski

nicht wir fliegen, sonden unsere Zusammenkunft, aber ist ja wohl das gleiche.

spendiere noch ein r

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.013 von HeinzWilhelmBock am 27.02.07 22:49:22

Tschuldigung, abba sind Sie ein Bruder von hwzock?

Das spräche nicht für Sie!

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.419 von Andelko am 28.02.07 07:36:15

Mein Andelko,

das sollte keiner Frage bedürfen!

Ich werde wieder zahlen, selbstredend!

Viel wichtiger ist jedoch die Frage: Wen tun wir entsenden?

Ich plädiere für hwzock und Toplaw! Die bewegen was, denn es sind richtige Kracher, die alles hinterfragen!

Wir sollten keine Ja-Sager mehr entsenden!

Nur meine bescheidene Meinung!

Würde mich allerdings nicht wundern, wenn die HV in Folge der Kursentwicklung wieder verschoben wird. Glaube nicht, dass DP Gonoches hat, um sich den aufgebrachten Aktionären zu stellen!

Nur meine bescheidene Meinung!

Schönen Tach noch!

[Andelko]

Sohn_seiner_Mutter

Ich denke, man sollte mal eine Diskussion anregen und ein paar Leute vorschlagen, oder es sollten sich Leute melden, die bereit wären nach USA zu fliegen um uns dort bei der HV zu vertreten.

Aber nicht Deine beiden vorgeschlagenen Recken, die müssen es nicht unbedingt sein.

Der Juppes und Pennystocker müssen auch nicht unbedingt am Firmament kreuzen, obwohl der Juppes, seinem Schöpfer da ja ein Stückchen näher wäre.

Da könnte er doch glatt mal nachschauen, ob noch ein Plätzchen zur Linken des Herrn noch frei ist,daß würde bestimmt den MuellerLuedenscheidt sehr interressieren. Also, freiwillige bitte vortreten, oder Vorschläge machen.

Andelko

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.013 von HeinzWilhelmBock am 27.02.07 22:49:22

Guten Morgen@all


Aktuell haben wir eine fast fertiggstellte "Zipfelmütze" im Chart!
Um sie ganz fertig zu stellen, könnte der Kurs noch bis 0,59 - 0,60 nach unten laufen. Danah kann es zu einer Seitwärtsbewegung kommen.
Ein großes -W- sehe ich im Moment nicht. Träge W,s mag ich nicht. Die
kleinen sind mir da schon lieber.

Gruß W





Heinz Wilhem, Du hast es verstanden!

Wenn alle Euphorisch werden und Deine gute Laune mit dem Kurs steigt, um so schneller wirst du enttäuscht werden, wenn Du nicht neutral bleibst! Ganz locker und entspannt. Wenn der Kurs dann steigt, nichts anmerken lassen.

Sei sparsam mit den lachenden Smilis, denn er kann Euch sehen.
Ihr begreift noch lange nicht was ich meine, aber ich habe gelernt
solche Situationen zu verstehen.

Es gibt etwas auf Erden, es ist nicht von dieser Welt.
Es ist da wenn du dich freust und das Leben dir so sehr gefällt.

Da wo Freude ist, ist auch die Traurigkeit
Da wo das Gute ist, ist auch Böse

Wenn du jemand lachen siehst, siehst du auch jemand weinen

Am Tag wo die Sonne scheint, gibt es auch mal Regen

Da wo der Wind sich bäumt, wirst auch du die Windstille erleben.

Wenn alles schnell gehen muss, willst du langsam sein.

Wenn du in den Himmel schaust, denkst du ab und zu an die Hölle

Es gibt die Materie sowie Antimaterie

Mal magst du es lang, dann aber auch wieder ganz kurz

Wenn du vor dem Spiegel stehst, kommst du dir manchmal dünn, aber auch dick vor.

Da wo ein Genie, da auch der Wahnsinn.

Wenn du reich geboren bist, kannst du auch arm sterben

Da wo es hell ist, kann auch andermal die Dunkelheit sein.

Manchmal magst du die Musik laut, andermal aber magst du sie leise

Es gibt weisse und schwarze Menschen, doch wir alle sind gleich

Schau in deine linke Hand und in deine Rechte Hand

Wenn du tot bist, kannst du nicht mehr lebendig sein

Da wo die Liebe ist, ist auch Haß

Schau ab und an mal nach links und auch nach rechts

Da wo es ein oben gibt, gibt es auch ein unten

Du glaubst an Gott, es gibt auch ein glaube an den Teufel

Manche Menschen erscheinen dir hässlich und andere schön

Es gibt sehende Menschen, aber auch blinde

Manchmal ist es besser stummzu sein, als zu reden

Es gibt Menschen die können hören, andere sind Widerrum taub

Ich war einmal ein Kind und werde zum Greis

Es gibt Getränke die sind kalt und es gibt Getränke die sind heiß

Es gibt Aktien die steigenum anschließend zu fallen

Es sind immer die Gegensätze auf der Erde die sich versuchen in der Waage zu halten.

Daher, wenn Du Euphorisch bist, ist das Gegenteil dazu immer ganz nah. Achte bitte darauf, dass du neutral bist und so kann dir nichts geschehen. Deine Aktien werden auch ohne deine Euphorie
ihre Wege gehen. Wenn du meinst du müsstest lachen, wirst du danach weinen.

Oben sind einige Gegensätze beschrieben. Verstehe und gehe mit offenen Augen durch das Leben, so wirst auch du verstehen.
Achte auf Geschehnisse im Leben. Der Gegensatz wird sich einstellen.


Da wo ein Kinderlachen ist, ist auch ein weinen und umgekehrt.

Wenn Du den Sinn dort oben nicht verstehst, so übe dich in Geduld und lerne zu verstehen.

Schon viel zu lange habe ich dich traurig gesehen, weil der Kurs gefallen war. Vielleicht sehe ich dich jetzt eine lange Zeit glücklich weil der Kurs steigt und steigt. Das aber dann auch nur wenn Du neutral bleibst und den magischen Satz verwendest:

„Darum geht es doch überhaupt nicht!“

[TerrySam]

Ich will auch mal wieder lachen können,

TerrySam

[hardchair]

"Carlsbad, Calif., February 22, 2007 -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today announced that it will issue a cash dividend of $0.02 per share of common stock for shareholders and qualified warrant holders of record as of March 6, 2007. The dividend is payable April 9, 2007."

http://ptsc.com/news/press_releases/20070222.asp

... viele Tage sind es nicht mehr...
... bis wann müssen nochmal die shares im Depot eingebucht sein?

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.505 von hardchair am 28.02.07 09:01:48

@all

ihr lieben, wenn ein Wert an die Nasdaq will muss der Kurs über X$ verweilen. Wer kennt sich aus unter welchen Bedingungen ein reverse-split möglich ist. Das würde doch am ehesten den Kurs dauerhaft oben halten.

Voraussetzungen
ZEitraum
Kosten
Show Stopper

HAt jemand Ahnung

Danke TR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.824 von W-Formation am 28.02.07 08:18:03

Hallo W-Formation, und was ist mit den beiden nicht vollendeten Zipfelmützen davor? Für mich Hokus-Pokus. Eine Meldung, und alles bewegt sich wieder unter anderen Kräften (in welche Richtung auch immer).

Hallo Triumph, warum willst Du selbigen denn so schnell erzielen und künstlich geschaffen sehen? Da hängt doch viel mehr dran als nur der Kurs. Andere Erlöse als aus den Lizensierungen (was sollte werden, wenn die Patente erst auslaufen?). Die Warrent-geschichte. ... Das dauert, und anders hat es Pohl auch nicht verkauft. Sue

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.923 von triumph1965 am 28.02.07 09:19:53

Reverse Split ist nicht ungefährlich. Gerade an der OTC hat sich gezeigt, dass der Kurs oftmals auf sein altes Niveau bei verminderter Anzahl der Shares zurückfällt. Ich fände es besser, man würde es auf andere Weise schaffen, den fairen Wert (nach Dutton z. Zt. 1,50$) zu erreichen, und es gibt ja durchaus enorme Chancen. Wenn die unseelige PUBPAT-Eingabe, die m.E. einen anlaufenden Hype Ende Januar noch während des Handelstages zerstörte, vom Patentamt abgewiesen wird (das dauert nach Eingabe erfahrungsgemäß um die 1 bis 2 Monate), steht einer deutlichen Korrektur nach oben nichts mehr im Wege. Also Geduld, Freunde! Das wird schon noch!

[Secretary]

Könnte es übrigens sein (der Logik nach), dass sich die gestern angelaufene Korrektur an den Weltbörsen, z. T waren es ja richtige Crashs (z. B. China) positiv auf unsere ptsc auswirkt? Immerhin handelt es sich um einen nahezu risikolosen Wert, der jetzt neu entdeckt werden könnte, auch vor dem Hintergrund regelmäßiger Dividenden. Investoren suchen doch nun sicher nach aussichtsreichen Anlagemöglichkeiten, und von den Blue-Chips werden sie sich zunächst mal abwenden - vor allem nach der Greenspan-Prognose. Wir werden sehen...

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.018.779 von Secretary am 28.02.07 09:52:01

Nach meiner bescheidenen Auffassung ist die Korrektur gestern bewußt von Mächtigen eingeleitet worden. Was von den MMs bspw. an OTC tagtäglich läuft, den Kleinen das Geld aus der Tasche ziehen zu wollen, darf nun auch ruhig mal in den größten Sektoren ablaufen. Gesund ist es im ganzen allemal. Trotzdem sehe ich keine Auswirkungen auf PTSC, wie Du sie wünschst. Schau Dir mal das KGV von Salzgitter an bspw. Zudem wird nicht nur zwischen Aktien umgeschichtet. Zur Zeit gibt es ganz andere "sichere" Geldquellen, z.B., Yen kaufen und in US-Dollar anlegen (werden gut verzinst derzeit). Oder, weil Alf hier mal seine Orangensaftgeschäfte ansprach, auf Apfelsaft setzen (China hatte eine tolle Ernte). ... Und Deine Aussage: "einen nahezu risikolosen Wert" werden viele so nicht mal nach weiterem Relativieren teilen. ... Ich bin schon zufrieden annehmen zu dürfen, dass sich die weitere Entwicklung von PTSC nicht an die Weltbörsen koppeln wird, sondern von anderen Umständen abhängt. Ein Vorteil bei OTC-Werten (um nicht immer nur an den Nachteilen Nerven zu lassen). Sue

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.017.923 von triumph1965 am 28.02.07 09:19:53

http://www.nasdaq.com/about/listing_information.stm

http://www.nasdaq.com/about/LegalComplianceFAQs.stm

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.824 von W-Formation am 28.02.07 08:18:03

Wenn PTSC bei einem Dollar stünde und alle über den Kurs jammerten, dann wäre ich zufrieden...

[Alf62]

Guten Morgen!

Ich hoffe, dass alle den gestrigen Tag gut verdaut haben. Damit meine ich natürlich nicht nur PTSC.

@ Secretary

Es liegt durchaus im Bereich des Möglichen, dass Nebenwerte jetzt wieder mehr in den Fokus rücken!

Kommen wir aber mal zu den Realitäten bei PTSC!

Wir haben seit dem 24.11.06 Kurs 0,62 Dollar ein Kursplus von 0,02 Dollar (Stand 27.11.07 0,64 Dollar).
Seit dem 24.11.06 hatten wir:

1. 5 Abschlüsse: Agilent, Lexmark, Schneider, NEC und Funai

2. Aktienrückkäufe

3. Einigung mit Fish

4. Übernahme der Patente von Holocom

5. Einleitung für eine außergerichtliche Einigung in Texas.

6. Ankündigung von Dividenden im 6 monatigen Abstand.

7. Eingereichte Unterlassungsklage durch TPL/PTSC.

8. Kurszielerhöhung durch Dutton (1,50 Dollar).

9. Überprüfung der Patente durch das US- Patentamt.


Die angeführten Punkte sind alle mit Datum und Fakten belegbar. Ich versichte hier ausdrücklich auf weitere Punkte, die zwar Fantasie beinhalten aber noch nicht mit konkreten Fakten belegt werden können.

Die ersten 8 Punkte sind allesamt positiv für PTSC und sollten zur nachhaltigen Kurssteigerung beitragen. Diese ist allerdings nicht eingetreten.

Der 9 Punkt birgt ein gewisses Risiko, dass DP auch in seinem letzten SHL angesprochen hat. Hier sollte jedoch jedem klar sein, dass es durchaus im Bereich des möglichen ist, dass nur Teile der Patente für ungültig erklärt werden. Als Beispiel sei hier das 584 Patent aufgeführt. Hier besteht das Patent aus 29 Unterpunkten. Die Punkte 1-28 sind nicht strittig und somit anerkannt. Nur der Punkt 29 wird überprüft. Zu diesem Punkt wird TPL/PTSC eine Stellungnahme abgeben.
Es ist jedoch eine Tatsache, dass Firmen weiterhin Lizenzen erwerben, obwohl die Überprüfung als Gegenargument angeführt wird.

Das Risiko scheint somit sehr begrenzt zu sein.

Das der Kurs bis jetzt noch nicht auf die insgesamt überaus positiven Nachrichten reagiert hat, kann viele Gründe haben. Für mich ist es nur wichtig, dass aktuelle Chancen - Risiko Verhältnis zu betrachten. Hierbei spielen für mich insbesondere die aktuellen Kennzahlen der Aktie eine Rolle. Anhand dieser Zahlen halte ich die Aktie im Moment für unterbewertet.
Dies hat auch DP in seinem letzten SHL zum Ausdruck gebracht. Er spricht somit indirekt eine Empfehlung aus, der ich mich anschließen kann.
Es sollte beim derzeitigen Kurs jedem klar sein was passiert, wenn PTSC sich mit den Beklagten in Texas außergerichtlich einigt.
Ich habe in meinem kurzen Börsenleben noch keinen Wert erlebt, der so ein positives Chancen - Risiko - Verhältnis aufweist.

Ich betone ausdrücklich, dass dies keine Empfehlung zum Kauf ist!


MfG

Alf

[Secretary]

Vielen Dank, Alf! Man hat dich in den letzten Tagen sicher schon vermisst. Weitere Aufhellungen aus dem yahoo-board:

"Watch for naysayers and bashers, they want your shares and cheap! Know what you own, repeated bashing means you hold GOLD! PTSC soon to be what you all dream about!!"

"Your right, this little company appears to be on its way to being a 25 dollar a share stock, GO PTSC "

"Every broker I've been talking with have been buying the last few months, can't believe what a bargain they have found here, PTSC soon to be huge!"

Ich schließe mich gern diesen Meinungen an.

[TerrySam]

Schön wärs.Siehe Rambus,warum denn nicht?

TerrySam

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.020.679 von Secretary am 28.02.07 10:59:31

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.503 von Sohn_seiner_Mutter am 28.02.07 07:47:44

Wir sollten keine Ja-Sager mehr entsenden!


Mit Verlaub Du bist ein Dummschwätzer!!!

[papa-m]

Hallo an alle!

Was mich jetzt mal intressiert, und ich denke , da bin ich nicht alleine: Wiviele Warrants gibt es noch, die umgewandelt werden können und den Preis drücken? Denn da liegt ja wohl das Hauptproblem.

[hardchair]

PATRIOT SCIENTIFIC (PTSC) OTC Type: OTCBB

Short Interest for February 2007

Short
Interest Percent
Change Average Daily
Share Volume Days to
Cover
827,687 (36.70) 1,801,843 1.00

...im Januar waren es schon fast minus 50%, im Februar wieder minus 36,70%...die Jungs werden immer vorsichtiger.

[hwzock]

Und schon wieder minus

Dabei hat mein Andelko ma gesacht,
die gingen ab wien Zäpfchen

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.711 von Papasimon am 28.02.07 11:36:40

Bitte um Entschuldigunng; wollte niemanden verletzen!

Obwohl, rein optisch waren Sie mit Ihrem merkwürdigen Schlips auch kein Highlight auf der letzten HV!

Und mit Verlaub, lieber ein Dummschwätzer als ein Ja-Sager!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.134 von Sohn_seiner_Mutter am 28.02.07 12:30:30

Also ein Dummschwätzer möcht ich nieliznieh sein

[hwzock]

Neues vom Heinzilein

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.021.711 von Papasimon am 28.02.07 11:36:40

Nur mal so zum Nachdenken
==========================



Internationale Patentstreitigkeiten
Nutzen und Risiken zur Optimierung der Patentstrategie


Weil dem Inhaber eines Patents die ausschließliche wirtschaftliche Verwertung seiner Erfindung zusteht, stehen ihm rechtliche Mittel gegen eine Missachtung durch Konkurrenten zur Verfügung. Diese binden allerdings erhebliche Ressourcen im Unternehmen.


Bei Patentstreitigkeiten sind Aufwand, Dauer, Erfolgschancen und Kosten größtenteils durch gerichtliche Verfahren bedingt. Diese verfolgen das Ziel, endgültige Unterlassung der Verletzungshandlung, Vernichtung der Patent verletzenden Produkte, Auskunft und Schadensersatz durchzusetzen.


Im Hinblick auf diese Faktoren ist ein Vergleich der Gerichtssysteme für Anwälte und Unternehmen von Interesse, weil es im Bereich des Internationalen Patentrechts keine einheitlichen Regelungen und Verfahren gibt und daher Gerichte sogar zu widersprüchlichen Entscheidungen gelangen können.


Daran wird sich auch durch die Einrichtung eines EU-Gemeinschaftspatents mit eigenem Gericht nichts ändern. Eine einzelne überzeugende Entscheidung kann aber in weiteren internationalen Verfahren einen erheblichen Einfluss auf eine gütliche Einigung ausüben.


Wegen der hohen Patentdichte spielt die Rechtsprechung in den USA, England und Deutschland eine wichtige Rolle. Am auffälligsten in den angloamerikanischen Jurisdiktionen ist das Institut der discovery, mit der die Durchsicht der jeweils gegnerischen Unterlagen gestattet wird. Dadurch kann die Beweissituation möglicherweise erheblich verbessert und die Wahrscheinlichkeit eines Vergleichs gesteigert werden, aber die Verfahren nehmen zugleich auch mehr Zeit in Anspruch.


Zudem kann in den angloamerikanischen Streitigkeiten um eine Verletzungshandlung zugleich von der Gegenseite der Bestand des Patents angegriffen werden, was sich ebenfalls positiv auf die Verhandlungsbereitschaft der Parteien auswirkt. Diese Möglichkeit besteht in Deutschland nicht, weil ein solcher Angriff auf das Patent nicht durch die ordentliche, sondern durch die Patentgerichtsbarkeit entschieden werden muss.


Daher werden wohl die meisten Patentstreitigkeiten in Deutschland durch Urteil entschieden, in England dagegen weniger als ein Viertel und in den USA ein noch geringerer Teil der Verfahren. In den USA kommt als Motiv für einen Vergleich noch die Unsicherheit des Ergebnisses im Hinblick auf die Beteiligung der Laienjury dazu.

Ein Verfahren in Deutschland dauert im Schnitt weniger als ein Jahr, in England etwa ein Jahr und in den USA sogar zwei. Das Verfahren in England ist im Hinblick auf die Gerichts- und Anwaltsgebühren im Falle des Unterliegens trotz der hohen deutschen Gerichtsgebühren bei einem Verfahrenswert von zehn Millionen Euro doppelt so kostenintensiv, in den USA muss sogar mit dem vier- bis fünffachen Betrag gerechnet werden.


Steht die Zahlung von Schadensersatz im Vordergrund, so ist zu beachten, dass die deutschen Gerichte noch zurückhaltend sind. Allerdings besteht die Möglichkeit, dass durch die neue Berechnung des Verletzergewinns in Zukunft höhere Beträge ausgeurteilt werden.


Die genannten Kriterien zeigen, wie Informationen über die unterschiedlichen Gerichtssysteme und Prozessverläufe für eine bestmögliche Strategie im Einzelfall genutzt werden können.


Quelle: http://www.frankfurt-main.ihk.de/presse/ihk-wirtschaftsforum…

[hwzock]

Namenloser, Ratloser - Zufälle gibt es


Ein Schelm, der Böses dabei denkt

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.134 von Sohn_seiner_Mutter am 28.02.07 12:30:30

Es gibt hier unter den Langinvestierten sicher keine Ja-Sager. Jeder Investor - und sei er noch so optimistisch - wird seinem Investment stets kritisch gegenüberstehen und die kleinste Unebenheit hinterfragen. Schließlich geht es hier um eine Menge Geld. Der von dir Erwähnte gehört meines Wissens zu denjenigen, die sämtliche Höhen und Tiefen dieser Aktie mitgemacht haben. Er war unter 10Ct dabei und über 2$ ebenfalls. Und er ist es auch jetzt noch, und es ist ihm sicher in dieser langen (leider nicht immer erfreulichen) Zeit keine noch so unbedeutende Information über sein Investment entgagen. Ich denke, kaum Jemand hat mehr Erfahrung mit ptsc als er - und halte ihn daher für sehr qualifiziert.

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.686 von hwzock am 28.02.07 12:51:26

Nichts gegen deine Kreativität der Unterstellung - du liegst falsch.

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.041 von papa-m am 28.02.07 11:47:41

<<Hallo an alle!

Was mich jetzt mal intressiert, und ich denke , da bin ich nicht alleine: Wiviele Warrants gibt es noch, die umgewandelt werden können und den Preis drücken? Denn da liegt ja wohl das Hauptproblem.>>

Das scheint ja eine schwere Frage zu sein..bin erstaunt!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.927 von papa-m am 28.02.07 12:59:53

Schau mal #79693 Killercop

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.134 von Sohn_seiner_Mutter am 28.02.07 12:30:30

@dummschwätzendersohnseinerMutter

hast mich nicht verletzt
sondern dummes Zeug geschwätzt

Weiss nicht, wie Du auf die Idee kommst, ich sein ein Ja-Sager. Im Falle meiner letzjährigen Reise und Strapaze zum SHM habe ich lediglich vorher festgelegte Fragen gestellt und ein Protokoll geschrieben.

Ich hätte Deiner Meinung nach wahrscheinlich zurückkommen müssen und den Kursverlauf vorherssagen müssen. Whatever

Bin ich nun also daran schuld, dass Dein Depot tiefrot ist???

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sager



Oje, dieser Thread...

[papa-m]

Danke Sueellen1,

aber:

-Es wurden leider keine Übereinstimmungen gefunden.-

schade..

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.927 von papa-m am 28.02.07 12:59:53

Also, das ist hier auch schon ausgeführt worden, da Du ja die Zukunft meinst. Allerdings weiß ich nicht, warum Du das Thema vertiefen willst. Denn welche Warrants wie den Preis drücken können, hängt von den Warrants ab, aber auch vom Kurs (den Du für die Zukunft nicht kennst) und zudem noch von den PTSC-internen Aktivitäten. Und im Moment mach ich es mir da mal bissel leicht und sage mir: Wenn die Warrants PTSC selbst noch so stark beschäftigen würden wie dato, ... dann würde ich keine Dividende auszahlen, sondern das Geld anderweitig verwenden.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.653 von Papasimon am 28.02.07 13:29:34

Hallo Papasimon, hat mich damals sehr bestärkt, als ich das per BM bekam. Fährst Du diesmal wieder ? .... Oder lassen wir lieber Juppes fahren? Weil: Die Spesen kann man als Werbungskosten verrechnen, das mindert die Spekusteuer (wo er so erfolgreich ist).

[rocketlaunch]

Mahlzeit Patrioten,

hier steht doch alles drin. Man muss es nur lesen. Also dies ist meine Übersetzung des Briefes von Herrn Pohl an die Aktionäre.
Mein Vertrauen haben Sie Herr Pohl! Quelle zur Übersetzung:

http://ptsc.com/news/press_releases/20070223.asp

Wer die Übersetzung nochmal nachlesen möchte, kann dies im Thread Kursverdoppelung bis Ende März machen, denn dieses Posting wird hier bald wieder vernebelt sein.
Grüsse

Rocket

PS: immer noch die gleichen Shorties und Swingtrader hier genauso wie in den USA. Das die sich nicht mit sich selbst unterhalten können.

PS: Ich rechne heute oder morgen mit einem Vertrag und Pacer im Auge behalten sowie Filings!!!


Brief von David Pohl, Vorsitzender und CEO von Patriot Scientific

Sehr geehrte Aktionäre und Freunde von Patriot Scientific:

Das Folgende ist eine Zusammenfassung aller signifikanten Aktivitäten und Entwicklungen von Patriot Scientific während des Kalenderjahres 2006, inklusive einiger neuester Ereignisse von Interesse.

Aktienkurs: 677%! Das ist die dramatische Kurssteigerung von Patrient Scientific im Kalenderjahr 2006, wie das San Diego Business Journal kürzlich in einem Artikel hervorhob, heraushebend, das unsere Aktienkursentwicklung als führend unter den Firmen in San Diego in unserer Börsenwert-Kategorie ist. Der Schlußkurs am 3. Januar, 2006 war 0.09 $.pro Aktie, und am 29.12.2006 schloss unsere Aktie bei 0,61 $ pro Aktie. Der Marktpreis für PTSC Aktien erfuhr einige aufregende "ups" und verblüffende "downs" während des Jahres, aber insgesamt war es eine beeindruckende Steigerung. Eines unserer prinzipiellen Ziele unseres Business Plans ist es, unsere Aktie an einem nationalen Börsenplatz so schnell wie möglich listen zu lassen, obwohl dies davon abhängig bleibt, dass sich unser Aktienkurs auf ein signifikant höheres Niveau begibt.

Patent Portfolio Lizenzen: Zwölf neue Lizenzverträge wurden in der Periode von Januar bis Dezember 2006 unterschrieben. Sie waren das Ergebnis des "Joint Ventures", welches Patriot Scientific mit der TPL Gruppe im Juni 2005 schloss, das im gemeinsamen Besitz befindliche Patentportfolio, zu vermarkten. Unter den Lizenznehmern waren führende Elektonik-Hersteller mit so gut bekannten Namen wie HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko Epson, Nikon, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, und Schneider Electric. Zum Ende des Jahres wurden über 400 Firmen schriftlich darüber informiert, dass sie wahrscheinlich eines oder mehre Patente des Portfolios verletzen. Jede der Firmen ist ein Lizenzierungskandidat und über 200 von ihnen haben schon begonnen weitere Gespräche mit dem Lizensierungsteam aufzunehmen.

Soweit so gut, im Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass zwei weitere Namen.zu unserem Plan hinzugefügt werden konnten, indem
NEC Corporationund und Funai Electric Co., Ltd. Lizenzen kauften.

Die Kommerzialisierung des Patentportfolios wird exklusiv von der TPL Gruppe durch Alliacense gehandhabt, ihrem Lizenzunternehmen. Alliacense hat begonnen, ihre Aktivitäten im Bezug auf das Patent-Portfolio während des letzten Jahres durch die Einstellung von Lizenzprofis und von technischem Support-Personal auszuweiten. Die wachsende weltweite Pipeline von Lizenzkandidaten, die sich in verschiedenen Stufen des Dialogs mit dem Alliacense-Team befinden, beinhalten Namen von vielen gut bekannten globalen Herstellerfirmen und Produktmarken.

Alle Gebühren von neuen Lizenznehmern werden direkt an Phoenix Digital Services (PDS) gezahlt, die "Joint-Venture-Entity", die sich zu 50% im Besitz von Patriot Scientific und zu 50% im Besitz von der TPL Group befindet. PDS sammelte insgesamt über 108 Millionen $ an Lizenzgebühren für Lizenzen, die im Jahr 2006 erteilt wurden. Nach Abzug aller Kosten betrug der Anteil, den Patriot Scientific erhielt über 48 Millionen $. Obwohl sich die meisten Firmen, die eine Lizenzvereinbarung schlossen, bis jetzt für eine diskontierte Lizenzgebühr qualifiziert haben, weil sie in ihrem Marksegment zu den ersten (frühen) Unterzeichnern gehören, hat Alliacense bekanntgegeben, das zukünftige Lizenznehmer in Segmenten, wo diese (diskontierte) Zahlungsstufe weggefallen ist, mit progressiv höheren Lizenzraten rechnen müssen.

Dividenden: Im Frühjahr 2006, erhielt Patriot Scientific die Aufmerksamkeit der Investment Community als der Vorstand eine dramatische Aktion für eine Gesellschaft unserer Größe vornahm. Die Gesellschaft zahlte zwei Dividenden innerhalb eines Zeitraums von ungefähr 6 Wochen in der Absicht, loyale Aktionäre zu belohnen. Vor dieser Zeit, war es praktisch gänzlich unbekannt für eine Microcap Company, Dividenden zu zahlen. Der Patriot Vorstand verkündete später, dass das Kapital welches durch anschließende Lizeneinnahmen von Patriot Scientific eingenommen wird, in Abhängigkeit der finanziellen Verhältnisse für eine oder mehrer Alternative Zwecke eingesetzt werden soll. Während die Möglichkeut offengelassen wurde, zukünftige Dividenden zu zahlen, deutete der Vorstand an, dass die Gesellschaft auch über Alternativen nachdenken würde, die eine Investition in eine Übernahme oder von "Joint Ventures" beinhalten mit der Absicht, zusätzlich zu den Umsatzeinnahmen aus dem Lizenzgeschäft Umsatzeinnahmen zu generieren

Am 22. Februar 2007, waren wir erfreut mitteilen zu können, dass der Vorstand den ein Jahr zuvor durchgeführten Präzedenzfall wiederholte und eine Dividenzahlung von 0,02 $ pro Aktie für alle qualifizierten Aktionäre und "Warrant Holder" zum Stichtag 6. März 2007 ankündigte. Die Dividende wird gezahlt am 9. April 2007.

Vorstandsmitglieder: Im Februar 2006, wurde Jim Turley zum Vorstandsmitglied bei Patriot Scientific und gleichzeitig zum Vorsitzenden des Technologie Kommittees des Vorstands ernannt. Herr Turley ist bekannt als Analyst, Schreiber und Berater für "Geistiges Eigentum" und Mikroprozessor-Technologie. Er wurde wieder zum Vorstand gewählt bei der Hauptversammlung im letzten April zusammen mit Dr. Helmut Falk, Gloria Felcyn, CPA, Attorney Carlton Johnson, Jr., und mir. Der Vorstand versucht gegenwärtig einen verfügbaren Vorstandsposten mit jemanden zu besetzen, der signifikante Referenzen aus dem Bereich -Investment Banking- mitbringt.

Finanzdarstellung: Im September 2006 haben wir erfahren, dass wir unter mehreren hunderten Firmen waren, die ihre Finanzinformationen über den Zeitraum von mehreren Jahren neu darstellen mussten. Der Grund hängt zusammen mit der steigenden Betonung der SEC auf die Einhaltung der Anleitung (Vorschrift), die die Agentur in den vergangenen Jahren ausgegeben hat, aber welche nur geringe Aufmerksamkeit von der Agentur selbst undr von vielen Wirtschaftsprüfern und Rechnungsprüfern.erhielt. Dies erforderte zurückzugehen über den Zeitraum der zutreffenden Jahre, um die Zuordnung der Schulden und des Eigenkapitals für jeden Abrechnungszeitraum basierend auf den "Repricing" Bedingungen gefunden in verwandelbaren Schuldscheinen.vorzunehmen.

Das Ergebnis war, dass obwohl diese Neudarstellung nicht in irgendwelche materiellen Änderungen in der Finanzposition von unserer Gesellschaft resultierte, diese Umstände aber außerhalb unserer Kontrolle zu einer Verspätung des Jahresberichts führten. Wir haben unsere letzten verwandelbaren Schuldscheine im März 2006 zurückgezogen, aber nichts desto trotz, mussten wir die SEC Bedingungen erfüllen im Zusammenhang mit der Berichtsdarstellung und unsere Finanzen neu darstellen für die Fiskaljahre seit 2002 in dem solche Schuldeninstrumente existierten.

Unsere Bücher und Aufzeichnungen für die Fiskaljahre vor dem Jahr 2006, wurden geprüft von unseren vormaligen unabhängigen Wirtschaftsprüfern, aber in unserem Erneuerungsprozess wurden unsere Aufzeichnungen für jedes der Fiskaljahre von 2002 bis 2006 von unseren gegenwärtigen Wirtschaftsprüfern zurückgeprüft, die wir im November 2005 beauftragt hatten. Wir hatten 30 Tage Zeit um die Deadline für die Erneuerung unserer Finanzberichte einzuhalten.Es war eine ermutigende zeitverbrauchende Aufgabe, die begleitet wurde durch die gemeinsame Anstregung über viele lange Nächte und Wochenenden von unserem Patriot Scientific Team in Verbindung mit unseren Wirtschaftsprüfern.

Erstes und zweites Quartalsergebnis im Fiskaljahr 2007: Unsere Finanzergebnisse für die ersten beiden Quartale 2007, welche am 30. November 2007 endeten, wurden an die SEC in Form eines 10-Q berichtet am dazugehörigen Tag, dem 16. Januar 2007. Eine Kopie ist verfügbar auf unserer Website www.ptsc.com.

In einer weiteren Entwicklung in 2006, beauftragten wir J.M. Dutton Associates einen Research-Report über Patriot Scientific anzufertigen. Der Report wurde im frühen November veröffentlicht nachdem er verspätet war, um auf die erneuerten Finanzberichte zu warten. Obwohl der Analyst, der diesen Report schrieb, Aktienkurs-Schlussfolgerungen und Projektionen erreichte, die konservativer waren, als wir sie erwarteten, half die Veröffentlichung des Reports Patriot Scientific eine größere Aufmerksamkeit in der Investmentwelt zu erlangen.

Hauptversammlung: Eigentlich beabsichtigten wir unsere jährliche Hauptversammlung im frühen November 2006 abzuhalten. Das Meeting musste verschoben werden, um die notwendigen neuen Finanzberichte zu erstellen und damit diese in die Stimmabgabe Aussage/HV-Einladungen integriert werden können, ebenso aufgrund der notwendigen Produktionszeit zum Ausdruck der Stimmabgabezettel/HV-Einladungen. Das bedeutete, dass die arrangierte Zeit, ebenso wie die Örtlichkeit des Meetings, revidiert werden mussten, und ein Teil des veränderten Zeitplans für das Programm ist bedingt durch die limitierte Verfügbarkeit des Veranstaltungsortes um die erwartete hohe Beteiligung zu handhaben. Über 330 Leute besuchten unsere letzte Hauptversammlung. Die nächste Hauptversammlung wird nun am 27. April 2007 mit Stimmabgaberecht für Aktionäre die am 13. März 2007 Aktionäre sind, abgehalten. Die Veranstaltung wird im La Costa Resort und Spa in Carlsbad, California abgehalten. Weitere Details und HV-Einladungen werden an die Aktionäre übersendet.

Zurückgekaufte Aktien: In den Monaten von Juli bis November 2006 implementierte das Management ein Aktienrückkaufprogramm wie autorisiert und öffentlich bekanntgegeben vom Vorstand in unserem letzten Quartalsbericht. Wir fuhren mit unseren Aktienrückkäufen während den Monaten Dezember 2006 und Januar 2007 fort.Der Vorstand und das Management glaubte, dass unsere Aktie am Markt unterbewertet war und das es umsichtig war die Finanzmittel der Gesellschaft dafür zu verwenden mehr Aktien zu kaufen. Während ich dies hier schreibe, haben wir über 10 Millionen Aktien von Patriot Scientific auf dem offenen Markt gekauft. Zukünftige Rückkäufe werden abhängig sein von den Marktkonditionen und von umsichtigen Vermögens- und Finanzmanagement - Überlegungen.

Akquisition und Joint Venture Aktivitäten: Im Oktober 2006, begannen wir vorbereitende Diskussionen wegen möglicher Übernahmen von zwei unterschiedlichen Firmen und führten sie fort. Wir konsultierten eine prominente Investmentbank als wir einen vorbereitenden Blick auf eine Gesellschaft warfen, die kurz davor steht, einen Umsatzstrom zu entwickeln. Die Firma, auf die wir uns fokussierten, beginnt damit, vielversprechende Technologien mit einem beeindruckenden Patent Portfolio in ihrer Marktnische zu vermarkten. Wir beendeten die Diskussionen freundschaftlich mit der Zielgesellschaft im späten Dezember.

Die andere Gesellschaft mit der wir zur gleichen Zeit bekanntgemacht wurden, ist Holocom Networks, Inc. (HNI), eine privat gehaltene Gesellschaft, die in finanziellen Schwierigkeiten war. HNI hatte Umsatzeinnahmen, die sich ableiten von der Produktion und dem Verkauf von Produkten und dazugehörigen Services für das Militär und dessen Sicherheitsbedürfnisse im Bereich Kommunikation. In erster Linie betrifft dies ein patentiertes Wegesystem (Secure Communications Raceway) für eingeschlossene Kabel,die gebraucht werden, um sensitive Daten und Kommunikation zu übermitteln. Zusätzlich hält HNI eine 60%-ige Beteiligung an einer LLC, die eine Multi-Domain-Hardware Einheit entwickelt und getestet hat, mit der Absicht, eine anderes Bedürfnis auf dem Feld Datensicherheit und Kommunikation zu befriedigen.

Wir gewährten HNI einen Kredit, um sie mit Mitteln zu unterstützen, damit sie ihre Gehälter und laufenden Kosten bezahlen konnten, während wir eine Due Dilligence von der Gesellschaft und ihrem Geschäft durchführten. Unser Kredit wurde gesichert durch ein Pfandrecht ersten Ranges auf alle HNI-Vermögenswerte inklusive der Patente und Lizenzen, ausgenommen hiervon waren sichere Rechnungen für Außenstände. HNI kam später ihren Zahlungsverpflichtungen auf die Kreditraten nicht nach. Die Schulden der Gesellcshaft beinhalten Beträge, die Patriot geschuldet werden und einem anderen großen Kreditgeber, unter anderen. Nach vorsichtiger Abwägung haben wir als Schutzmaßnahme unsere Kredite gekündigt und alle substanziellen Vermögenswerte von HNI im Rahmen eines Zwangsvollstreckungskaufes am 2.Februar 2007 übernommen.

Kürzlich stiegen wir in ein Gemeinschaftsunternehmen ein, in das wir alle relevanten Patente und Vermögenswerte die vormals von HNI gehalten wurden, transferierten. Diese Gesellschaft wird sich engagieren im "secured pathway system business" und den Handelsnamen von Holocom tragen, der als Teil des Zwangsvollstreckungsprozesses mitgekauft wurde. Der größte Teil, der von HNI am "Multi-Domain-Computer-Business" gehalten wird, welches sich in der frühen Entwicklungsphase unter der Lizenz des Originalerfinders befindet, wird wahrscheinlich bald an eine Gruppe verkauft, die Interesse daran bekundet hat. Es ist zu erwarten, das eine 10%-ige Beteiligung von unserer Gesellschaft daran erhalten bleibt.

In einem weiteren wichtigen Schritt befinden wir uns gerade in dem Prozeß einen "Business Development" Mitarbeiter oder eine Beratungsgruppe zu engagieren, deren primäre Verantwortlichkeit es sein wird, andere Übernahmen und Joint Venture Gelegenheiten/Erwägungen zu identifizieren und zu qualifizieren. Zusätzlich hatten wir bereits vorbereitende Diskussionen, denen in naher Zukunft weitere Treffen folgen werden, bezüglich eines möglichen Joint Ventures in China oder Taiwan, mit der Absicht, unsere Ignite Mikroprozessor Technologie zu aktualisieren und sie für verschiedene Markt Anwendungen anzupassen.

Übereinkünfte: Der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Russell Fish wurde mit einem Vergleich beendet. Jede der Parteien hatte juristische Klagen angestrengt bezüglich einer Beratungsvereinbarung, die von Herrn Fish und einem Repräsentanten des Fish Family Trusts und einem früheren Angestellten von Patriot Scientific im Juli 2004 unterzeichnet wurden..

Im Dezember 2006 wurde der Fish-Prozeß grundsätzlich im Rahmen einer Mediation beigelegt und am 14. Februar 2007 wurde die Übereinkunft abgeschlossen.Die Bedingungen der Übereinkunft erfordern von der Gesellschaft 3.400.000 $ in bar am 14. Februar 2007 zu zahlen (Zahlung wurde geleistet) und 3.000.000 $ am 1. Mai 2007, eine Spende von 15.000 $ am 14. Februar 2007 zu leisten an das Russell H. Fish III Maasai Power und Education Projekt, Inc. und an Fish 4% von 50% der nächsten 100 Millionen $ der Lizenzgebühren so wie sie von Phoenix Digital gesammelt und an Patriot Scientific weitergeleitet werden, nachdem die ersten 20 Mio. $ die von Phoenix Digital nach dem 1. Dezember 2006 gesammelt wurden,excludiert werden, zu zahlen. Patriots Commitment an Fish Zahlungen zu leisten im Rahmen solcher zukünftigen Lizenzeinnahmen wird den Betrag von 2 Millionen $ nicht überschreiten. Die Gesamtsumme der Zahlungen gemäß der Übereinkunft ist beträchtlich geringer zu erwarten als die vorher vorgesehene abhängige Zahlungen in Rahmen des Rechtsstreits. .

Im Juni 2006 wurde der Rechtsstreit zwischen Patriot Scientific und Beatie und Osbourne beigelegt, eine Rechtsanwaltskanzlei, die Patriot Scientific im früheren Patentverletzungsstreit vertrat, bevor wir ihre Services aufkündigten. Die Firma hatte Anspruch erhoben auf Beträge von Gebühren und Kosten ebenso wie auf abhängige Zahlungen für zukünftige Lizenzeinnahmen. Unter anderem beinhalten die Bedingungen der Übereinkunft die Befreiung von ihren Ansprüchen gegen die Rückzahlung der Beträge ihrer Gebühren und Kosten. .

Patentrechtsstreit: Wie früher bereits berichtet, ist Patriot Scientific eine Partei im laufenden Patentrechtsstreit vor dem Federal District Court, Eastern Texas Division. Die TPL Gruppe und Patriot Scientific sind Kläger, die Schadenseratz erlangen wollen von verschiedenen Elektronikherstellern -den Verteidigern-, die angeblich eines oder mehrere Patente des gemeinsamen Patentportfolios im Besitz von der TPL Gruppe und Patriot Scientific verletzen. Der gerichtliche Antrag beinhaltet ein Gesuch, dass das Gericht eine gerichtliche Verfügung ausstellt gegen den Verkauf der Produkte der Verteidiger produziert ohne Lizenzen unsere Patenttechnologie zu benutzen.

Im Rahmen der kürzlichen Entwicklung im Februar 2007, wurde eine Lizenzvereinbarung mit NEC Corporation und bestimmten NEC Tochtergesellschaften, die Verteidiger im Rechtsstreit sind, getroffen. Im Zusammenhang mit der Transaktion werden vier der fünf NEC-Verteidiger, ausgenommen NEC Electronics America, Inc., aus dem Rechtsstreit entlassen.

Ebenfalls im Februar 2007 wurde ein Gesuch bei der Patentbehörde von einer unabhängigen nicht regierungszugehörigen Gesellschaft eingereicht. Das Gesuch hebt darauf ab, dass bestimmte Mikroprozessor-Patente ungültig seien aus Gründen der angeblichen Existenz von vorausgegangener unaufgedeckter, mangelnder Erfindungshöhe. Während wir nicht garantieren können, dass dieses Gesuch nicht erfolgreich sein wird, glauben wir stark an die Rechtsgültigkeit und Durchsetzbarkeit der Mikroprozessor Patente, die Teil des Geusches sind und glauben, dass dieses Gesuch ohne Wert ist.

Als separate Applikationen wurden bereits Überprüfungsgesuche an die Patentbehörde von Parteien gerichtet, die in den laufenden Texas Fall involviert sind, wir fanden es kurious, aber nicht alarmierend, als wir von dem scheinbar nicht in Beziehung stehenden Gesuch dieser öffentlichen Interessengruppe erfuhren, inklusive einiger überflüssiger und geringschätziger Äußerungen, die ihre öffentlichkeitssuchende Pressemitteilung beinhaltete.

Zu beantragen, dass ein Patent nicht hätte erteilt werden dürfen wegen der Existenz von mangelnder Erfindungshöhe ist eine Strategie, die oftmals verteidigend von Firmen verwendet wird, um eine Haftung für die Patentverletzung zu vermeiden. Verschiedene Versuche sich auf die Existenz mangelnder Erfindungshöhe zu berufen wurden von unserem Lizenzteam und ihren Anwälten in Verhandlungen von Firmen unternommen, die zunächst eine Lizenzierung ablehnten aber später eine Lizenzvereinbarung unterschrieben.

Die Anwälte von Patriot Scientific und die TPL Gruppe kommunizieren permanent und aktiv bezüglich des Rechtsstreits. Ein wichtiges "Claim Construction Hearing" ist angesetzt für den 3. Mai, in dem die jeweiligen Parteien Präsentationen anbieten müssen, um Anträge zu verteidigen oder zu attackieren bezüglich der Gültigkeit ihrer Ansprüche auf dem die erteilten Patente basieren. Wir verstehen, dass ein Ergebnis aus diesem Hearing nicht vor dem Ablauf von 30 Tagen oder mehr nachdem das Hearing beendet ist, bekannt sein wird. Die endgültige Gerichtsverhandlung ist angesetzt für den November 2007. Eine Ansetzung der genauen Tage wie sie im Gerichtskalender veröffentlicht werden, wird auf der Homepage von Patriot Scientific www.ptsc.com veröffentlicht.


Zusammenfassung: 2006 war ein hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific in dem wir das Fundament legten für zukünftiges Wachstum und Fortschritte der Gesellschaft und außerdem eine Menge Angelegenheiten aus der Vergangenheit bereinigten. In diesem Kalenderjahr:


-Sahen wir die Stärke unseres im gemeinsamen Besitz befindlichen Patentportfolios demonstriert durch die Unterzeichnung von 12 Patent Portfolio Lizenzen, die für Patriot Scientific im Erhalt von 48 Mio. $ als Anteil an den Lizenzgebühren resultierten

-Bezahlten wir zwei Bardividenden an die Aktionäre innerhalb einer Periode von ungefähr 6 Wochen

-Zogen wir die letzten verwandelbaren Schuldscheine zurück mit dem Resultat, dass die Gesellschaft keine langfristigen Schulden mehr hat

-Fertigten wir erneuerte Finanzberichte an, um die Bedingungen an bestimmte Auflagen der SEC zu erfüllen, nachdem wir unsere Bücher für die Fiskaljahre 2002 bis 2005 zurückprüften.

-Initiierten wir vorbereitende Übernahmen und Joint Ventures Aktivitäten, um einen weiteren Einnahmefluß für die Gesellschaft zusätzlich zu den erhaltenen Lizenzeinnahmen zu etablieren

-Erreichten wir Vereinbarungen, die Rechtsstreite und Auseinandersetzungen beendeten mit Parteien, die Anspruch erhoben auf prozentuale Zahlungen von hunderten Millionen $ für zukünftige Lizenzeinnahmen

Das Momentum der neuesten Entwicklungen zeigt, dass 2007 ein weiteres hoch signifikantes Jahr für Patriot Scientific und ihre Aktionäre zu werden verspricht. Wir wissen Ihre fortdauernde Loyalität und Unterstützung zu schätzen während wir auf unserem dynamischen gemeinsamen Pfad fortfahren.

Hochachtungsvoll,

David H. Pohl
Vorsitzender und CEO

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.265 von rocketlaunch am 28.02.07 14:53:06

Das nenne ich mal Service


Kein Dummgepushe sonder einfache nüchterne Fakten,




Bravo und weiter so

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.805 von 1Namenloser am 28.02.07 12:55:11

Ja nee - is klar

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.690 von Stybs am 28.02.07 15:12:53

Gracias, Rocketlaunch !
Muchas gracias!

[Wolf_45_2002]

Wer Intellasys vermarktet, könnte / kann auch IGNITE vermarkten

"LUGANO, Switzerland - Feb. 28, 2007 - IntellaSys (BEC) Ltd. today confirmed that Servants International will officially represent all of its product lines in Japan. Based in Tokyo, Servants International has been providing IntellaSys sales support over the past year as the company rapidly expanded its product line to include SEAforth™ multicore processors, Indigita® content secure connectivity devices and OnSpec™ secure storage controllers.

"We are very proud to partner with IntellaSys to represent their exciting products in the Japanese market," said Masakazu Furuta, President and COO of Servants International. "We are confident that the advanced chip solutions offered by IntellaSys will be of great interest to Japanese manufacturers developing next-generation consumer electronics products."

"When it comes to understanding semiconductor technology and meeting the needs of major Japanese OEMs, Servants International is unsurpassed," said Greg Peel, VP of Sales for IntellaSys BEC. "I have engaged the services of Servants team in the past and know well their superb capabilities in servicing the Japanese OEM market." "

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.027.254 von Wolf_45_2002 am 28.02.07 15:34:11

http://www.servants.co.jp/
http://www.tplgroup.net/news/release.php?servants.txt

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.024.653 von Papasimon am 28.02.07 13:29:34

[Andelko]

Hi rocketlaunch

Klasse Arbeit prima Übersetzung, endlich verstehen wir das auch, wir, die Englischunwissenden.

Nochmals Danke, das kannste ruhig öfter machen, spendiere auch mal ein Bier, wenn wir uns treffen.

Andelko

[Andelko]

Hi rocketlaunch

Klasse Arbeit prima Übersetzung, endlich verstehen wir das auch, wir, die Englischunwissenden.

Nochmals Danke, das kannste ruhig öfter machen, spendiere auch mal ein Bier, wenn wir uns treffen.

Andelko

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.276 von extinobambino am 28.02.07 16:11:43

..........und unserer Väter Väter Väter.........

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.366 von Andelko am 28.02.07 16:15:00

Krieg ich dann auch eins, mein Andelko?

[extinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.438 von MuellerLuedenscheidt am 28.02.07 16:18:02

Das kann ich Dir sagen...

[Andelko]

hwzock

klar kriegst Du auch eins, aber ohne Alkohol.

[W-Formation]

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.152 von Andelko am 28.02.07 17:30:10

Bitte, bitte mit - schließlich isses mir doch
gelungen, den Heinzelmann zu stellen

[Andelko]

hwzock

Also gut, aber dann mußte den Heinzelmann aber auch noch verhaften.

[Paul_Muadib]

die cash-divi ist offiziell gemeldet!!!!

http://www.otcbb.com/asp/dividend.asp?sym_id=ptsc

[W-Formation]

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.394 von Paul_Muadib am 28.02.07 17:40:23

und für die, die sie wollen, hier ein kleiner hinweis wie man sie auch wirklich bekommt

http://www.investopedia.com/articles/02/110802.asp

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.376 von Andelko am 28.02.07 17:39:20

Das wird mein Freund ModMod erledigen,
mein Andelko

Bin ja nur HilfsMod

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.554 von trickygirl am 28.02.07 17:47:35

..viel Zeit bleibt ned mehr..

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.690 von Stybs am 28.02.07 15:12:53

Danke Rocket !!

habe den Post ( Übersetzung ) jetzt erst gelesen.

Hoffe mein später Dank ist trotzdem OK.

[Wolf_45_2002]

http://www.ptsc.com/news/ShareHoldersMeeting.asp

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.030.739 von hardchair am 28.02.07 17:55:00

..geht doch.

[hwzock]

Rauf

Wasn nu los?

[ewierg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.736 von hwzock am 28.02.07 18:38:11

das ist losDeclaration Date:

02/22/2007 Ex Date:

03/02/2007 Record Date:

03/06/2007 Payment Date:

04/09/2007
Dividend Type:

Cash Dividend Dividend Amount:

.02
Notes:

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.031.969 von ewierg am 28.02.07 18:46:39

..hatte ja heute morgen schon einen dezenten Hinweis drauf gegeben...

[W-Formation]

.67 2500 OBB 13:15:04
0.67 3000 OBB 13:11:59
0.67 2500 OBB 13:11:35
0.67 5000 OBB 13:11:11
0.68 1330 OBB 13:11:11
0.675 500 OBB 13:08:56
0.675 9500 OBB 13:08:49
0.675 300 OBB 13:07:21
0.675 4499 OBB 13:05:55

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.265 von rocketlaunch am 28.02.07 14:53:06

....hab`s gleich ausgedruckt, herzlichen Dank für Deine Mühen....

Gruß Pipe

[kempovski]

Hallo was geht,sehe ich richtig???
Geht es jetzt endlich dahin wo es hingehört?Nach Norden???
Gruss KEMP

[STOCKANGEL]

Habe heute mal nochmal nachgelegt

STOCKANGEL

[Token2000]

ich auch.

[TerrySam]

Wir packen das!!!!!!!!!!!!!!!


TerrySam

[TerrySam]

New Pacer--IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT



FOR THE NORTHERN DISTRICT OF TEXAS



DALLAS DIVISION



RUSSELL H. FISH, III and ROBERT



ANDERSON, as Trustee of the Fish



Family Trust,



Plaintiffs,



CIVIL ACTION NO. 3:06-CV-0815-K



v. (consolidated with 3:06-CV-1203-K)



PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION) a Delaware Corporation,



Defendant.



ORDER OF ADMINISTRATIVE CLOSURE



Before the Court is the Parties’ Joint Motion to Amend Schedule to Extend Deadlines, filed on February 20, 2007. The Motion is GRANTED. The parties are therefore directed to file the necessary dismissal papers (a stipulation of dismissal and an agreed order), or the Stipulated Judgment, with the Clerk’s Office by June 4, 2007. There appears to be no further reason at this time to maintain the file as open for statistical purposes. The Clerk is therefore instructed to submit a JS-6 form to the Administrative Office, thereby removing this case from the statistical records. Nothing in this Order shall be considered a dismissal or disposition of this case, and should further proceedings become necessary or desirable, any party or the Court may initiate such further proceedings in the same manner as if this Order had not been



SO ORDERED.



ED KINKEADE



UNITED STATES DISTRICT JUDGE

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.798 von TerrySam am 28.02.07 21:27:47

was bedeutet das? danke

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.040 von Nedle25 am 28.02.07 21:38:49

Die Einigung mit Fish wid im Juristenformulatismus im Juristenenglisch Schritt für Schritt nachvollzogen.

Die Parteien sollen jetzt erst mal ihre formaljuristischen Eingaben an das Gericht zur Beendigung schreiben, solange hält das Gericht noch die mögliche Wiederaufnahme offen.

Sorry bin kein Englischexperte aber sehe es sinngemäß so.

Vielleicht verbessert ja mich einer der Könner (Toplaw?) hier.

[Andelko]

Gute Nacht Patrioten

[luizcuba]

servus patrioten,

na heute wieder ein grün

@juppes, wenn das so weiter geht dann läuft Ptsc womöglich noch aus dem down kanal.

greetz luiz

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.040 von Nedle25 am 28.02.07 21:38:49

der richter gibt der außergerichtlich ausgehandelten einigung des rechtsstreites eine chance, und macht den aktendeckel zu diesem verfahren deshalb vorläufig zu; das gericht befaßt sich ab jetzt erst dann wieder mit dem fall, wenn eine fortsetzung des verfahrens vor gericht von einer der parteien ausdrücklich gewünscht wird...

[Fehlspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.410 von Wolf_45_2002 am 28.02.07 21:54:19

Vielleicht verbessert ja mich einer der Könner (Toplaw?) hier.

Kann der überhaupt Englisch?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.901 von Fehlspekulant am 01.03.07 06:26:52

Kann der überhaupt Englisch?

Wenn dann nur.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.033.108 von W-Formation am 28.02.07 19:34:29

jojo ?

[nietzke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.190 von Sueellen1 am 01.03.07 07:47:41

neues filling:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

[rocketlaunch]

Guten Morgen Patrioten,

habe das gestrige SB2-Filing durchgearbeitet und werte dieses insgesamt sehr positiv. Sobald ich mit der Übersetzung von wesentlichen Teilpassagen fertig bin, werde ich sie hier einstellen. Einiges ist wirklich spannend z.B. die gesamten Holocom-Passagen, Ignite Passagen etc.!

Dividende dürfte jetzt offiziell sein.

Ausschau halten nach Unterlassungen, Verträgen.

Grüsse

Rocket

PS: Hat mich gefreut, dass sich einige für die Übersetzung bedankt haben (sollte man eigentlich immer machen (das Übersetzen, wenn es wichtige News gibt, denn dann können Einzelteile nicht so schnell zerpflückt werden)

[1upandaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.848 von rocketlaunch am 01.03.07 08:46:45

sag auch danke

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.848 von rocketlaunch am 01.03.07 08:46:45

Morgen Rocket,
ich danke dir ebenfalls für diese erstklassige Arbeit, die sicher sehr aufwendig ist. Gruß Secretary

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.848 von rocketlaunch am 01.03.07 08:46:45

guten morgen @ all,

@rocket,
vielen dank auch meinerseiters

greetz luiz

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.190 von Sueellen1 am 01.03.07 07:47:41

[nugget80]

Guten morgen Patrioten
Möchte auch noch Danke sagen war wirklich eine Top Übersetzung freu mich schon auf die kommenden hoffe noch Viele in 07 auf einen grünen Tag es geht aufwärts mit unserer Perle immer besserer Newsflow

Nugget

[kevioglu]

Die Übersetzung verschafft mir Pures Adrenalin beim Lesen...

danke


Gruss

Kevi


Bezahlung für Übersetzung erfolgt in Patriots...

5 Stück zu 5€ ...macht 25 €....oder willste mehr...

[W-Formation]

München sagt es wird ein -W-

[klr]

@rocket,

war gestern geschäftlich "on-raod" und sah spät abends noch das SB2-Filing. Hat da jemand zuviel Zeit, um das alles zusammen zu tragen

Bedanke mich auch schon für Deine "Durcharbeitung".

Gruß
KLR

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.484 von kevioglu am 01.03.07 09:22:11

Hi kevi,

5 Euro ist schon okay, bei der Menge könnte man noch verhandeln.

Man stelle sich einmal die puren Adrenalinausstösse von Astronaten vor, die auf der Raketenabschussbasis in ihrer Rakete auf den Start warten.

Und wenn sie dann abhebt...............was muss das für ein Gefühl sein, die Erde von oben zu sehen. Gigantisch.

Grüsse

Rocket

PS: hat schon einmal jemand darüber nachdedacht, welche Hintergründe die Aussagen von Herrn Pohl in seinem Aktionärsbrief haben könnten? Stichworte: Unterlassungen, mit 200 Firmen befindet man sich in Gesprächen, feste Terminierungen in Texas, Dividenden etc.?

Wenn man genau hinhört, ertönt schon ein noch erst ganz minimal zu registrierendes Geräusch im Hintergrund. Ich höre hier das Läuten einer Glocke. Könnte dies bereits die Wallstreet-Bell sein

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.714 von rocketlaunch am 01.03.07 10:20:49

Hi rocketlaunch,

"Wenn man genau hinhört, ertönt schon ein noch erst ganz minimal zu registrierendes Geräusch im Hintergrund. Ich höre hier das Läuten einer Glocke. Könnte dies bereits die Wallstreet-Bell sein"


Wie sagte DP in seinem SHL: Die Voraussetzung ist der Kurs!

LG

Alf

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Ich Wünsche uns allen einen grünen Tag.

Zumal München heute morgen rot getaxt hat.

Andelko

[Secretary]

Sehr interessant im neuesten Filing ist folgende Passage:

Prior to the auction, Patriot, Scripps Secured Data, Inc. (“SSDI”) and a junior secured lender to Holocom entered into an Earnout Agreement, pursuant to which:

1. The junior secured lender agreed that he would not contest the reasonability of the sale and would transfer his Holocom loans (in a principal amount of approximately $24,000,000) to SSDI;

2. SSDI agreed that it would engage in reasonable efforts to sell product based on Holocom’s Secure Communications Raceway technology and that it would pay the junior secured lender 3% of its net sales of such products for 4 years; and

3. Patriot agreed that it would transfer the Holocom assets and $140,000 to Scripps in return for all of the Preferred Stock of SSDI (constituting approximately 45% of the outstanding capitalization of SSDI).

Wenn ich das richtig verstehe, hat Patriot 45% von SSDI für ca. (???1 Mio US-$???) erworben.

Über SSDI (falls es sich tatsächlich um diese Firma handelt):

SSDI is known today, throughout the world, as a leader in the design, manufacture, and marketing of electronic components, assemblies, modules, and sub-systems. Spanning four decades as a pioneer semiconductor manufacturer, SSDI has earned and maintained a reputation for setting the highest standards of reliability and performance. This reputation is founded on our unsurpassed technology and quality in the areas of high density/high power and high voltage discrete semiconductors and modules.
SSDI's products are designed to meet the critical needs of many markets including:

Defense/Aerospace
Space/Satellite
Medical

Industrial
Telecommunications


Today, SSDI offers a broad line of high quality, high performance, and high reliability semiconductors and modules for an ever-increasing range of applications for power management and control. Augmenting our standard product range, is our long standing commitment for the manufacturing of custom products to fit our customers exacting needs. Included in our product offering are:

Power High Voltage Rectifiers
Power Schottky Rectifiers
Power Mosfets and IGBT's
Power Modules and Hybrids
Power Transistors and Darlingtons
Thyristors
Zeners and Transient Voltage Suppressors
Die Products
High Voltage Modules and Assemblies
High Voltage Power Supplies
Voltage Multipliers
Obsolete and DMS Semiconductors
IGBT/Mosfet Bridge Assemblies
Parts Management
Testing and Screening Services
Consulting

Klingt sensationell, oder?
Bitte um Meinungen und ggf. Korrekturen

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.714 von rocketlaunch am 01.03.07 10:20:49

Ein Gleitfallschirm solls auch schon machen. Da wurde eine Frau dieser Tage vom Wetter eben mal bis in 11000 m Höhe gezogen. Und mit paar Erfrierungen wieder perfekt gelandet. Verüückt, was? ... Problem ist nur: Sie wurde bewußtlos. Das sollten wir nicht werden, falls wir dann irgendwann mal den Verkaufsknopf drücken wollen. Sue

[Secretary]

Allerdings frage ich mich, was es mit "Scripps Secured Data, Inc." auf sich hat. Die sind nirgends zu finden. "Solid state devices, Inc." schon eher, und die würden vom Profil her sehr gut passen. Hat jemand eine Idee?

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.946 von Sueellen1 am 01.03.07 11:15:55

Allerdings war diese Frau in Begleitung eines Mannes der mit ihr in die Lüfte stieg, noch höher als die Frau in die Höhe gezogen wurde und als Leichnam zu Boden ging. Er hat es nicht überlebt.
Hoffentlich gehts nicht so aus.

[W-Formation]

------------- Das W ---------------

Das –W- eine unübersehbare Erscheinung, geformt aus
deinem ich, woher es kommt, ich weiß es, frag nur mich.

Auf und ab schwingt es, zuerst kommt der erste Strich. Er ist fallend
geboren, nicht aber aus dem nichts. Er kommt aus deinen Ängsten,
und hält was er verspricht.

Der zweite Strich, geformt aus Hoffnung, nach oben richtet er sich,
verliebt dich nicht in diese Schwankung es vernichtet dich.

Der dritte Strich, nennt man auch die zweite „Welle“ es geht abwärts
manchmal schnell und unbarmherzig, wie ein tosendes Gefälle.

Der vierte Strich gehört den mutigen, sie steigen mit ihm empor,
und am Ende diese –W- kommt meist ein steigender Kurs hervor.

Doch Vorsicht ist geboten, hat der Mut dich dann verlassen, so
knickt das –W- am Ende ein, und wenn ich dann genau hin höre,
ist so mancher schon am wein.


Doch wenn du lernst, die Börse zu verstehn, dann weißt du, es
wird immer wieder auf und abwärst geh`n.

Denn nach grün kommt immer rot, nach rot kommt immer grün.

Nur aufwärts geht nicht, nur abwärts ist nicht.

Die Börse muss auf und abschwingen, wie das auf und abschwingen der
Seiten einer Violine, das nennt man auch die „Wahre Liebe“.

Die Börse ist für uns wie eine Sucht, doch wer ein wenig aufpasst
und sich im Einklang der Harmonie des auf und ab befindet, der kann nur gewinnen!




Mit freundlichen Grüßen W

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.941 von Secretary am 01.03.07 11:15:39

Ich halte die Meldung für Super und wundere mich der schwachen Reaktion hier...
Du müssen wohl doch einige ne Menge Kohle verbrannt haben die letzten 2 Tage... hö

Ich schau mal, ob ich noch günstig was schießen kann.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.941 von Secretary am 01.03.07 11:15:39

Ich finde nur eine Verbindung von PTSC zu SSDI (solid state devices inc.)

(www.ssdi-power.com)

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.849 von 1Namenloser am 01.03.07 11:56:37

"In Begleitung" kann man das wohl eher nicht nennen

Training für eine Gleitschirm Weltmeisterschaft in Australien.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,466800,00.html

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,466797,00.html

[W-Formation]

Hat PTSC nicht ein Patent auf Energieübertragung bis ans Ende des All...?



SSDI has a long-standing reputation as a leader in innovation and technology. We are committed to maintaining this lead through investment in research and development. As a pioneer in the area of high density/high power packaging, SSDI holds numerous patents and design awards for its technology in power surface mount packaging. These innovations include our SRM, SEDPACK, and MILPACK series of packages. The development of power surface mount and other complimentary technology by SSDI has led to great gains in power conversion and distribution densities, frequencies, and efficiencies. Our Power Module products have become state-of-the-art design benchmarks for the industry.

SSDI is also a pioneer and leader in the area of high voltage rectifiers and assemblies. SSDI's proprietary encapsulation and assembly processes have established ourselves as the technology leader for our Customers high voltage needs. SSDI can provide high voltage solutions over 150,000 V.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.941 von Secretary am 01.03.07 11:15:39

und die kundenliste ist vom feinsten!!!!


DOMESTIC

Aeroflex UTMC Microelectronics
BAE Systems
Boeing Company
Champion Aerospace
Cubic Defense Systems
Defense Electronics Supply Center
FAA
General Dynamics
Goodrich Aerospace
Hamilton Sundstrand
Honeywell
Honeywell Defense Avionics Systems
Israel Aircraft Industries
ITT Aerospace & Communications
ITT Avionics
ITT Gilfillan
Jet Propulsion Laboratory
L-3 Communications
Leach International
Lockheed Martin
NASA Goddard
Northrop Grumman
Perkin Elmer
Raytheon Company
Rockwell Collins
Rockwell/Kaiser Electronics
Siemens Westinghouse
Signal Technology Corporation
Smiths Aerospace
Suntron Corporation
Sypris Electronics

http://www.ssdi-power.com/company_maj_cust.asp

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.319 von Paul_Muadib am 01.03.07 12:18:35

FOREIGN


Alenia (Italy)
Alcatel (France)
EADS Astrium (France & Germany)
Elettronica (Germany)
Elta (Israel)
Fiar (Italy)
Galileo Avoinica S.p.A. (Italy)
IA Aerospace (Japan)
Litton Systems (Canada)
MELCO (Japan)
SAFT (France)
Siemens (Germany)
Technologica S.A. (Spain)
Thales Microelectronics (France)

[xero1972]

äh, leute ... ihr haut da jetzt aber so einiges durcheinander ... jene firmen stammen von der website von SOLID STATE DEVICES, INC. ... bei uns geht's aber um Scripps Secured Data, Inc. !!!

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.202 von papa-m am 01.03.07 12:12:26

"Ich schau mal, ob ich noch günstig was schießen kann."

Ich bin ganz sicher, dass der jetzige Kurs weit mehr als günstig ist - völlig gleichgültig, ob du zu 50 oder 55 reingehst.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.230 von Sueellen1 am 01.03.07 12:13:24

Ich finde nur eine Verbindung von PTSC zu SSDI (solid state devices inc.)


.. wo soll die bitte sein, hab deren website grad abgesucht, ich find da nix bzgl. PTSC ?!

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.230 von Sueellen1 am 01.03.07 12:13:24

Schon etwas mysteriös das Ganze... Mal abwarten, was um 15:30 passiert. Schließlich gibt es sicher Einige, die sehr genau wissen, was wirklich dahinter steckt, und wenn sich die Vermutung bestätigt, werden sie ziemlich hoch einsteigen.

[Juppes13]

Moin @ all,

irgend was neues hier im Schrääd ?

Will mich jemand kurz aufklären ?


Juppes

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.919 von xero1972 am 01.03.07 12:46:17

Hi xero,
diese Firma scheint es aber nicht zu geben, jedenfalls nicht im www. Oder sollten die tatsächlich so unbedeutend sein, dass sie weder eine HP haben noch irgendwo sonst erwähnt werden? Vielleicht ist das Filing an dieser Stelle fehlerhaft? Na warten wir es ab.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.975 von xero1972 am 01.03.07 12:49:14

Die Verbindung besteht darin, dass beide etwa in der selben Branche tätig sind. (Microprozessoren)

[Secretary]

Ähnlich sensationell sind übrigens einige Zahlen aus dem Filing:

During fiscal 2006 and the first two quarters of fiscal 2007, the Company entered into license agreements, directly and through our joint venture with Technology Properties Limited, that generated license revenues of $111,549,000.

Für mich bedeutet das (wenn man das Q1-Filing heranzieht), Einnahmen allein im Q2/07 von fast 42 Mio $.

[Ben007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.098 von Secretary am 01.03.07 12:55:17

Hier ist die Seite
http://www.ssdi-power.com/

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.731 von Ben007 am 01.03.07 13:30:22

Wäre wirklich klasse, wenn die das sind. Fast zu schön, um wahr zu sein.

[Juppes13]

Nebelgranate.
Sonst nichts.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.894 von Juppes13 am 01.03.07 13:38:23

Schon möglich. Die Zahlen sind allerdings Fakt! Ob dir das nun passt oder nicht.

[Juppes13]

Bis zur Wochenschlussglocke hat es ZWEI Handelstage.

zocki zock.


Bis dahin

Juppes

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.894 von Juppes13 am 01.03.07 13:38:23

Eine etwas qualifiziertere Antwort hätte ich dir übrigens schon zugetraut. Es bestätigt allerdings meine Meinung über dich. Du bist nichts weiter als ein Rechenknecht, der stur an den Charts hängt und den Hintergründen keine Beachtung schenkt. Charttechnik mag das Bild eines erfolgreichen Traders zwar abrunden, doch sie bietet keine Möglichkeit, Kurse vorauszuberechnen. Jemand, der wirklich etwas von der Sache versteht, sollte die Fundamentals niemals außer Acht lassen. Ich empfehle das Buch "Magier der Märkte"

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.081 von Secretary am 01.03.07 13:45:48

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.894 von Juppes13 am 01.03.07 13:38:23

nur BS, wie gewohnt von dir ... bloss weil man nichts zu Scripps Secured Data, Inc. im netz findest, erklärst du selbsternannter grossmeister aller buntstifte die firma mal einfach so als inexistent, oder wie sonst soll ich deinen mist intertreptieren ?! ... du wirst langsam immer lächerlicher, aber ehrlich ...

weiterhin viel spass beim besen fressen, bald wirst du die klappe vor leuter besen gar nicht mehr aufbekommen, und in näherer zukunft wartet noch ne ganze halde an besen auf dich ...

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.638 von Secretary am 01.03.07 13:25:17

Vorsicht!

Das 2. Q 07 liegt uns vor!!!!!!!!!!!!!

Immer daran denken, dass die generierten Lizenzgebühren geteilt werden müssen!
Soll heißen: die Umsätze aus 06, I/07 und II/07 addieren und mit Faktor 2 multiplizieren!

Merkwürdig "PASST"!

Die Zahlen geben absolut nichts NEUES bekannt!

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.352 von Sohn_seiner_Mutter am 01.03.07 13:57:25

Dann also nochmals:

During fiscal 2006 and the first two quarters of fiscal 2007, the Company entered into license agreements, directly and through our joint venture with Technology Properties Limited, that generated license revenues of $111,549,000.

Nach dem Q1 waren es nur $70,000,000.
111,549,000 - 70,000,000 = 41,549,000

Egal was hier wie geteilt werden muss: Allein im Q2 2007 wurden
ca. 37 % der Gesamteinnahmen von fiscal 2006 + Q1 + Q2 2007 generiert. An dieser Tatsache kommst du nicht vorbei, und man kann daraus ablesen, was Funai und NEC in Summe bezahlt haben. Das sind nur 2 von mindestens 400 Firmen. Mit 200 davon steht man in Verhandlung. Ich bin sicher, wenn diese unschöne PUBPART Sache erledigt ist, werden es 1000de Firmen sein, und es wird sehr zügig vonstatten gehen.
Rechne nun selbst die den dann zu erwartenden fairen Börsenwert aus!

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.658 von Secretary am 01.03.07 14:10:34

Hallo alle Zusammen,

ich habe mir mal die Mühe gemacht in den ( recht ) seriöse Agora Board nachzulesen, was es inzwischen neues aus dem gestrigen Filing wichtiges gibt.

Alles natürlich ohne Gewähr, weil nicht selbst recheriert, aber die facts sollten ziemlich sicher sein.
Schlüsse kann ich daraus auch noch nicht recht ziehen....



1. PTSC scheint .. 45 % der Anteile an einer „ SSDI“ zu halten indem sie insgesamt rd. USD 700.000 investiert hat.
2. Investiert wurde indem das Darlehen von US 560.000 an Holocom eingebracht wurde und .. 140.000 an gekauftem Inventar.
3. „ SSDI „ ist im Internet ( wohl erst in 01/2007 gegründet) nicht zu finden aber es scheint, wenn die Info nicht falsch ist, folgende Spur zu geben ...

John Burns registered SSDI on Jan 31, 2007. Place of business Irvine, Ca.
John M Burns

Vice Chairman/Director at
Sys
San Diego, California
TECHNOLOGY / BUSINESS SOFTWARE & SERVICES
Director since November 2001

Will heißen SSDI wurde von diesem Burns dieses Jahr gegründet. Was SSDI macht, konnte ich noch nicht finden bzw hat niemand in den Boards bisher gepostet oder vermutet.
Es scheint so, als ob SSDI ein Darlehen in Höhe von 24 MIO USD von einem „ Lender ( andere Gläubiger) erhalten hat. Für was .. kein Plan ....
Insofern hat also 700.000 USD Einsatz bisher ausgereicht um für 24 Mio als Sicherheit mitzuhaften.
Imho trägt also PTSC zur Zeit als neuer Gesellschafter mit 45 % das Risiko rd. 700.000 Einsatz zu verlieren.. soviel zum RISK.
Sicher werden wir bald mehr über SSDI erfahren, was sie machen, wofür sie 24 Mio Schlden aufgenommen haben .. etc., auch wenn wir mit 45 % nur minderheitsbeteiligt sind.

Übrigens ist „ SYS“ ( Burns Gründer von SSDI ist dort Vice chairman) eine Amex notierte Firma in Amerika, welche Contrakte mit der Armee hat.
Welcher Zusammenhang da mit SSDI ausser dem Firmengründer Burns hat, is mir unklar.

Alles in allem noch ziemlich nebelig, aber imemrhin lassen sich Konturen erkennen.
Welche Strategie dahinter steckt ist mir noch nicht klar, aber mir scheint da bahnen sich größere Dinge an....


Die Zeit wird es zeigen

In diesem Sinen wünsche ich euch allen noch einen schönen Tag.

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.658 von Secretary am 01.03.07 14:10:34

Entschuldigung, aber deine Behauptung ist schlicht und ergreifend unrichtig!

Hier für alle zum Nalchrechnen:
(Es müssen die Zahlen aus der konsolidierten Bilanz von Phoenix Digital genommen werden)

annual 2006 Seite F17................60.000.000
Q2/07 (30.11.06) Seite 18..........41.549.000

hinzu kommen die von
ptsc in 2006 eigene licenses.....10.000.000

Die Summe ist 111.549.000 und ist genannt worden!
Das ist also alter Krempel und uns allen bekannt!


Wirklich neu ist nur die Tatsache, dass die Anzahl der Aktien erneut erhöht wurde!
Wie ist das mit einem parallel laufenden Rückkaufprogramm zu vereinbaren?
Das wirkt auf mich völlig orientierungslos oder es kommt etwas wirklich Großes!

[Paul_Muadib]

leute hier der link zum Business Search Corporations


http://kepler.ss.ca.gov/corpdata/ShowAllList?QueryCorpNumber=…

Corporation
SCRIPPS SECURED DATA, INC.
Number: C2941550 Date Filed: 1/3/2007 Status: active
Jurisdiction: California
Address
2030 MAIN STREET STE 1030
IRVINE, CA 91614
Agent for Service of Process
JOHN BURNS
12265 SPRUCE GROVE PLACE
SAN DIEGO, CA 92123

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.324 von Paul_Muadib am 01.03.07 14:39:20

bitte diesen link geben:

http://kepler.ss.ca.gov/list.html

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.275 von Sohn_seiner_Mutter am 01.03.07 14:36:42

muttersöhnchen, die shares wurden nicht von ptsc rausgehauen, wie von dir suggeriert ... es ist auch hier auf WO inzwischen bekannt, dass selbige zu nem grossen teil aufs konto von S+L gehen, weil die max. 9,99% halten dürfen, und immer dann, wenn sie warrants wandeln, zuvor shares verkaufen müssen, weil sie jene 9,995 nicht überschreiten dürfen ...

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.433 von xero1972 am 01.03.07 14:43:56

O.K., sehe meinen Irrtum ein!

Aber warum stellst du die falschen Berechnungen von Secretary nicht richtig?

Weil es nicht in dein Konzept passt?

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.275 von Sohn_seiner_Mutter am 01.03.07 14:36:42

Sorry Mann! Q2/07 (30.11.06) Seite 18..........41.549.000 Kannst du mir sagen, was daran "alter Krempel" sein soll?

Übrigens sind meine Berechnungen deswegen keineswegs falsch. Auch wenn sie sich auf die Bilanz von PD beziehen. Was willst du eigentlich?

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.529 von Sohn_seiner_Mutter am 01.03.07 14:48:18

nee ... weil es derzeit wahrlich interessanteres gibt ... suche nach infos zu ssdi ... schaut euch mal das posting von reimerlue an ... der hat's gerafft, worum es hier gehen könnte ...

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.529 von Sohn_seiner_Mutter am 01.03.07 14:48:18

Sohn.. schau im RB board nach. ..

dort hat Analst die Zahlen mit nachprüfbaren Links hinterlegt ( die entsprechenden Sec Filings)


Habe weder Zeit noch lust, diese nachzuprüfen, aber er kommt auch auf 47 MIO + allerdings müssen die natürlich noch getielt werden und es handelt sich um Einnahmen .. nicht etwa den Gewinn.


Mitte April werden wir alle Wissen, welche genauen Zahlen dahinter stecken.



In diesenm Sinne


Daumen hoch ...

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.662 von Secretary am 01.03.07 14:54:07

Für mich bedeutet das (wenn man das Q1-Filing heranzieht), Einnahmen allein im Q2/07 von fast 42 Mio $.

Dann ist diese deine Aussage also nicht falsch?

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.266 von reimerlue am 01.03.07 14:36:21

Danke für die Info.

Es bleibt spannend und es geht voran.

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.688 von reimerlue am 01.03.07 14:55:27

Entschuldigung! Aber der macht ja auch den Fehler!
Anlyst ist keine glaubwürdige Referenz, das sollte man auch bei WO wissen!

Meine Aufstellung ist leicht nachprüfbar. Doch wer das nicht einsehen will, dem ist nicht zu helfen!

[klr]

@reimurle,

gute Analyse, mal sehen ob das so eintrifft

Gruß
KLR

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.790 von Sohn_seiner_Mutter am 01.03.07 15:00:11

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[gerl28]

kann bitte mal jemand die 7758 Stk. in Frankfurt bedienen

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.266 von reimerlue am 01.03.07 14:36:21

Danke, reimerlue. Hab neben der Arbeit einfach nichts gefunden.

[Champagnertante]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.658 von Secretary am 01.03.07 14:10:34

Schon mal daran gedacht, dass NEC und Funai bereits in Q3 liegen?
Q2 wurde bereits Mitte Jan 07 berichtet...oder liege ich hier falsch?

Champagnertante

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.266 von reimerlue am 01.03.07 14:36:21

Moin reimerlue,

mit Deinen Ausführungen nährst Du in mir die Überlegungen, die mich zu meiner intensiveren Betrachtung des Holocom-Passus´ im SHL veranlasst haben.............

Wie ich schon einmal schrieb: Es scheint recht interessantes Asset für relativ kleines Geld werden zu können............


Herzliche Grüße

[GL1500C]

Mr. Burns!!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.323 von Champagnertante am 01.03.07 15:23:53

What is Patriot Scientific's fiscal year?
Patriot Scientific's fiscal year begins June 1st and ends May 31st.
Q1 June 1 - August 31
Q2 September 1 - November 30
Q3 December 1 - February 29
Q4 March 1 - May 31

[rocketlaunch]

Mahlzeit,

ziemlich viel Stoff SB2 A. Wird noch einiges an zeit in Anspruch nehmen

Aber vielleicht möchte ich mich in verkürzter Form jetzt bereist einmal an die Fragestellung von S402005 auf Agora anschliessen, der dort schrieb:

Is the "JV" with Scripps Secure Data our gatway to another stock exchange?Posted by s402005 on March 01, 2007 at 9:20AM
Somthing is going on with HLC, SSDI and Mr. Pohl's plan to move to another stock exchange. It's like aIt's like a puzzle and we receive on part after the other.


Comments are welcome!



Hang in there


PS: Alliacense und Pacer im Auge behalten
PS2: Hier laufen sehr positive Dinge im Hintergrund, deren Ausmaß im Moment nur erahnt werden können. Ich sehe nach Durchsicht der Passage Holocom im SB-2 Filing allerdings die Aussagen zu SSDI als starkes Indiz dafür.

Grüsse

Rocket

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.220 von rocketlaunch am 01.03.07 15:56:34

Moin Rocket,

da sind wir mal wieder auf gleichem Kurs..........


Grüße,


ML

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.220 von rocketlaunch am 01.03.07 15:56:34

Rocket, jetzt muss ich doch mal (wieder) naiv fragen: Eine Firma, erst dieses Jahr gegründet, nicht an der Börse ... wie leitet man da stock exchange ab? Danke, Sue

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.568 von Sueellen1 am 01.03.07 16:08:24

merger mit application for nas/amex?

reverse merger sys?

alles möglich!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.602 von Paul_Muadib am 01.03.07 16:09:34

....................etc..............etc...................etc........

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.568 von Sueellen1 am 01.03.07 16:08:24

... die antwort findet du bei sys technologies ... der boss von ssdi, mr. burns, ist auch Chairman of Compensation Committee bei sys ... und die sind an der amex ...

[Silberpfeil1]

Hallo zusammen,

war Euch bekannt bzw. hat jemand von Euch eine Erklärung dafür, daß AMD sich vollständig von ihrer Patriot-Portion getrennt hat?

Gruß

Silberpfeil

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.810 von Silberpfeil1 am 01.03.07 16:16:27

das steht doch schon seit über einem jahr in den filings!

[Sueellen1]

Lieben Dank.

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.947 von Paul_Muadib am 01.03.07 16:21:05

Dann muß ich wohl einiges verpaßt haben oder ich stehe schlicht auf der Leitung.

Scheint ja eine lang angekündigte Trennung gewesen zu sein, wenn sie vor drei Monaten noch investiert waren.

[spaceburger]

kaum umsatz, hüben wie drüben will keiner verkaufen (zumindest nicht zu diesen kursen :laugh
in D 0,49 zu 0,62
entweder sind alle eingeschlafen, oder ist mit den entsprechenden einstandskursen zufrieden und wartet jetzt ab, wann die katzen aus dem sack gelassen werden

und wenn ich mir das orderbuch level II ansehe, könnte man fast glauben, daß NITE sich seine aktien hin- und herverkauft

meine meinung: die lange brodelnde suppe ist fast fertig und eigentlich sitzen fast alle schon am tisch

[Andelko]

Hi spaceburger

Dann Wünsche ich guten Appetit.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.171 von Silberpfeil1 am 01.03.07 16:29:13

in der tat, war dies schon lange bekannt, ich werd nochmal nach dem filing schauen, ist aber wirklich länger her -> werde es hier reinsetzen...

[Paul_Muadib]

wieso gibt sich der/ein junior lender mit 3% der zukünftigen einnahmen zufrieden als sicherheit für die gewährten 24 mio?

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.171 von Silberpfeil1 am 01.03.07 16:29:13

@silber

hier mit filing vom 06/28/2006 wurde bereits die möglichkeit eingeräumt!

seite 5


http://knobias.10kwizard.com/filing.php?repo=tenk&ipage=4247…

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.171 von Silberpfeil1 am 01.03.07 16:29:13

Scheint ja eine lang angekündigte Trennung gewesen zu sein, wenn sie vor drei Monaten noch investiert waren.


... jetzt schreib ich doch auch mal was dazu, nachdem keiner korrigieren will ...

es wurde noch überhaupt nix verkauft ... dieses offering bedeutet nur, dass jene shares verkauft werden können ... über den zeitpunkt des verkaufs wird überhaupt nix gesagt ... es ist noch nicht mal festgelegt, ob über die otc oder direkt-verkauf ...

so könnte AMD sein paket bsp.-weise auch für 20$ verkaufen, wenn ihnen jmd. jenen preis böte ...

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.287 von xero1972 am 01.03.07 17:10:22

siehe #79931

aber hier hält sicherlich doppelt besser, keine frage

[charlie01]

Wer fliegt denn dieses Jahr zum

"Patriot Scientific Corporation Annual Shareholders Meeting "



Sieht doch ganz nett aus!!

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.326 von Paul_Muadib am 01.03.07 17:11:59

paul, ich wollte es nur nochmal explizit aufzeigen, weil aus deinem posting für diejenigen, die es nicht wissen, nicht eindeutig hervorging, dass noch überhaupt nichts verkauft wurde ... nur, damit 100pro alle unklarheiten beseitigt sind ...

[Silberpfeil1]

Schönen Dank für die Klarstellung!

Hatte es offensichtlich verdrängt. Der Gedanke, AMD mit im Boot zu wissen, gefällt mir offen gestanden auch besser.

[GL1800]

... ach ja, wer noch die Dividende bekommen will, sollte sich HEUTE beeilen

[W-Formation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.241 von GL1800 am 01.03.07 18:28:20

Heute letzter Tag? Sonst verfällt die Dividende?


Die Spannung drüben spüre ich bis hier hin. Es wird ein riesen Knall geben und das Orderbuch drüben wird mit riesigen Getose
nach oben hin auseinander fliegen...

Es wird ein großartiges -W- werden. Davon bin ich überzeugt!

Gruß jojo

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.241 von GL1800 am 01.03.07 18:28:20

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.241 von GL1800 am 01.03.07 18:28:20

...it`s to late, baby....it`s to late...we really did try to make it.....

...wer hat noch nicht, wer will noch....

Gruß Pipe

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.713 von pipendecke am 01.03.07 18:46:37

..aber das "bud" woll`n wir nich` vergessen, gell...

Pipe

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.241 von GL1800 am 01.03.07 18:28:20

Ein Problem wird sein: Wer kennt PTSC schon ? Außerdem haben die paar deutschen Aktienhalter grad mal wieder die Hosen voll, weils 5 % runter ging mit ihrem Daxwert. Traurige Anlegermentalitäten. Sonst mit großer Klappe voran in der Welt.

[osten]

so,hab den kurs mal ein bisschen angeschoben.
ist ja jämmerlich was heute hier läuft
osten

[GL1800]

[HeinzWilhelmBock]

Den Sprung wird's aber nicht geben - zumindest nicht heute!

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.372 von HeinzWilhelmBock am 01.03.07 19:14:30

Wir ziehen jetzt aber an - also beeilt euch
... bevor die Shorties vor euch covern ... denn die wissen nix vom Ex Date: 03/02/2007 Freitag

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.450 von GL1800 am 01.03.07 19:17:12

lass die shorties doch ruhig mal dividende zahlen

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.832 von honorar am 01.03.07 19:31:06

... stimmt, jupp sollte die divi gleich an die w.o. User direkt überweisen ... wenn er schon immer short geht

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.764 von pipendecke am 01.03.07 18:48:20

Je ver rer man sich benämm will, des so we nischa Rescheln tun Noot...........

But ch is mia abba lever as Bud ch............

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.450 von GL1800 am 01.03.07 19:17:12

n'Abend allerseits,

hab' da mal 'ne Frage wegen der Divi.

Lt. #79838 von ewierg
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28031736 von hwzock am 28.02.07 18:38:11
das ist losDeclaration Date:

02/22/2007 Ex Date:

03/02/2007 Record Date:schau mal

03/06/2007 Payment Date:

04/09/2007
Dividend Type:

Cash Dividend Dividend Amount:

.02
Notes:

Ist das Ex-Date jetzt der 22.02.2007 oder der von Euch zietierte 02.03.2007?

Für'ne Antwort wäre ich Euch dankbar.

Gruß
MCMLXVIII.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.356 von MCMLXVIII am 01.03.07 20:28:19

Donnerstag 01.03.07 - HEUTE letzter Tag für Dividende

PTSC - Patriot Scientific Corporation Common Stock

Declaration Date: 02/22/2007

Ex Date: 03/02/2007 - Freitag ist zu spät

Record Date: 03/06/2007

Payment Date: 04/09/2007

Dividend Type: Cash Dividend

Dividend Amount: .02

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.469 von GL1800 am 01.03.07 20:33:49

Danke

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.469 von GL1800 am 01.03.07 20:33:49

Mist, da hatte ich 'nene falschen Zeilenumbruch drin - deshalb hab ich das misverstanden - sorry Leute.

[Andelko]

Hi GL1800

Du hast Post.

Andelko

[MCMLXVIII]

... aber dafür, dass heute der letzte Tag für die Divi sein soll, ist bei den Boys drüben nicht gerade reger Handel - entweder die sind alle schon fett drin oder ...

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.698 von MCMLXVIII am 01.03.07 20:43:43

...haben keine lust auf dividende?

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.740 von Paul_Muadib am 01.03.07 20:45:45

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.675 von Andelko am 01.03.07 20:42:42

HI Andelko

Du hast Post


honorar

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.740 von Paul_Muadib am 01.03.07 20:45:45

neee ... die haben auch alle den falschen zeilenumbruch drin ... roflroflrofl ...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.551 von MCMLXVIII am 01.03.07 20:37:25

Man gibt sich ja nicht umsonst einen Nick, der aus römischen Zifern besteht, aber da meine ich wäre ein Fehler drinnen, oder soll es nur eine Zahlenkombination darstellen?

[MCMLXVIII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.798 von xero1972 am 01.03.07 20:48:38

das isses - genau, das ist die Erklärung!!!

[Andelko]

[ img ]http://www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5EPTS…

[Andelko]

Sorry, das war ein versehen.:O

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.740 von Paul_Muadib am 01.03.07 20:45:45

Zur Dividendenstrategie,

mach ich mir ja schon seit geraumer Zeit Gedanken, denn ich erachte sie aus fundamentalen Gründen kontraproduktiv zum erstrebten höheren Aktienkurs.

Mögliche Gründe für Dividende

1.) Anlegerhorizont der US Anleger bei welchen eine Dividende die erste Wahl darzustellen scheint.

2.) Shareholder Bindungsstrategie welche bewusst nach Mehrheitsverhältnissen der Shareholder ausgewählt wurde.

Erläuterung zu 2.)
Man weiß oder kann es zumindest gut vorstellen, dass die Shareholder welche zu Kursen von 0,02 bis 0,50 Cent eingestiegen sind die überwiegende Mehrheit an Aktien halten.

Man weiß, dass es genau darauf ankommt, dass möglichst wenige aus dieser Gruppe das Handtuch werfen. Denn diese haben Stückzahlen welche mindestens 50.000 meist aber ab 100.000 aufwärts betragen und durchaus einen Kurseinfluß größeren Ranges ausüben können beim Verkauf.

Ergo will man diese Gruppe halten. Deswegen Dividenden, welche vermutlich schon bei der nächsten, spätestens der übernächsten Dividende den Einstiegspreis erstattet haben. Damit will man diese Gruppe der mehrheitlichen Aktienbesitzer hoffieren. Denn man braucht sie, würden diese aus Frust Ihre Anteile auf den Markt werfen (ich schätze 70 % der outstanding shares), dann wäre Ende Gelände.

Also muss man sie bedienen, und eine Dividende, welche sie praktisch gemessen am Einstandskurs gegen Verlust absichert lässt auf Loyalität hoffen, und diese braucht man in den bevorstehenden schweren Zeiten (PubPat ist noch nicht erledigt und die J2 auch nicht) da ist jede Menge Unsicherheit drinnen, und man möchte ja mit der drahtlosen Accuaufladung (Patent) unter Ausnutzung des Ignite Prozessors, der hierfür sehr gut geeignet erscheint, noch in Zukunft Erlösströme erzeugen welche aus operativem Geschäft kommen und nicht nur aus der IP Vermarktung. Damit auch das Fallnetz bauen falls PubPat oder die J2 doch obsiegen sollten.

Klar gegen Short-Attacken ist man nie gefeit, aber kämen diese dann auch noch dazu wäre der Kurs im Niemandsland.

Ich denke man wird Ignite Vermarktung über asiatische Auftragsfertiger als nächstes hören, dann erst die Geschichte der Accuaufladung.

Der Ignite scheint doch einige entscheidende Vorteile zu haben, Anpassbarkeit über Software an die speziellen Einsatzzwecke (virtuell Java), diese gilt es aber möglichst schnell umzusetzen bevor die Konkurrenz gleichgezogen hat. Aber immerhin laufen "embedded Prozessoren" deutlich länger als ihre PC-spezialisierten Ausgaben am Markt. Ansonsten wäre der Markt auch schon längst verlaufen für Ignite.

Die Kombination mit Inflame gibt weitere Flexibilität und Vorteile welche im Filing gar nicht genannt sind. Meiner Ansicht nach nicht nur bis 32 bit führend zu sein sondern bis 64 bit und darüber hinaus, und das ist im "embedded" Bereich schon ein Meilenstein.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.639 von Andelko am 01.03.07 21:23:31

..macht nix. Geht ja hoch.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.671 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 21:24:45

zustimmung in allen punkten!

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.671 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 21:24:45

@Wolf

ich sehe das mit den Dividenden so, dass es sich um einen Versuch handelt das Kursniveau dauerhaft über die Dividendenrendite höher anzusiedeln. Neben der Dividendenrendite soll das Vertrauen in dauerhafte Beteiligung und die benötigten Einnahmen aus den Abschlüssen ihr übriges tun.

Das hat so offensichtlich nicht funktioniert. Warum????

Ganz einfach. PTSC hat ein großes Problem. Neben aller Phantasie besteht eine kleine Möglichkeit quasi einen Totalverlust zu erleiden wenn wesentliche Teile der Patente entwertet werden. Diese Blockade lässt das Ding still stehen.

Anders gesagt. Wenn Du mit einem Mietwagen drohst vor die Wand zu knallen ist die Egal ob der Wagen Klimaanlage hat oder nicht.

Erst wenn Pubpat weg ist wird die Dividendenzahlung für höhere Kurse sorgen. Solange die S-Klasse auf Dich zurollt und die Wand im Weg steht ist es egal ob eine S-Klasse kommt oder ein Polo.

Um Mißberständnissen vorzubeugen. PTSC ist ein Maybach mit ESP und wird das Ding sicher umschiffen weil Pohl die Betriebsanleitung kennt.

Grüße TR

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.671 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 21:24:45

Die Intellasys Produkte halte ich darüber hinaus für weitere spezialisierte Weiterentwicklungen von Ignite / Inflame, nicht umsonst tragen die die Handschrift von Chuck Moore. Patentierungserfolge oder Gebrauchsmusterähnliche Erträge halte ich dennoch für ausgeschlossen, weil, Chuck Moore. Ich denke, das alles ist hauptsächlich auf seinem Mist gewachsen.

Ein genialer Mensch wie ich denke. Aber auch ein kritikfähiger und ein Vorbild. Ansonsten aber ganz normal.

[Papasimon]

Eben musste ich wirklich lachen:

Csillagok nennt PTSC immer ne Verbrecherbude und bei der größten Verbrecherbude Centertainment hört man ihn positiv gestimmt



#7 von Csillagok Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 01.03.07 19:38:32 Beitrag Nr.: 28.055.060
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CENTER-TAINMENT IN
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Ich bin positiv gestimmt für Center.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.970 von triumph1965 am 01.03.07 21:36:26

>>>Anders gesagt. Wenn Du mit einem Mietwagen drohst vor die Wand zu knallen ist die Egal ob der Wagen Klimaanlage hat oder nicht. <<<

Solange Du keine Eigenbeteiligung an der Kasko hast

Und diese soll die Dividende nach meiner Meinung nach senken.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.058.215 von Papasimon am 01.03.07 21:44:58

>>>Eben musste ich wirklich lachen:

Csillagok nennt<<<


Gibt es wirklich noch Leute welche den Schillergockel nicht als Ersatz sehen für diverse entfallene Komiksendungen???

Obwohl, genau genommen könnte er noch nicht mal den Homer ersetzen.
Die Witze sind blöder als die von "Otto" obwohl der ja bewusst nicht ernst genommen werden will.
Und bei Bud Spencer kann man wenigstens noch über irreale Haudrauf-Fantasien lachen.

Vielleicht will er auch nur so komisch sein wie der neueste James Bond männlich sein will??? .... nämlich gar nicht.

Das erlärt auch warum man über Schillergockel nicht mal mehr lachen kann.

[Andelko]

GL1800

Hast Post back.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.671 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 21:24:45

„„1.) Anlegerhorizont der US Anleger bei welchen eine Dividende die erste Wahl darzustellen scheint.““
► Wenn Du Dividendenanleger meinst, so sei versichert, dass diese niemals OTC-Buden anfassen würden.


„„Man weiß oder kann es zumindest gut vorstellen, dass die Shareholder welche zu Kursen von 0,02 bis 0,50 Cent eingestiegen sind die überwiegende Mehrheit an Aktien halten.““
► Jau, so in etwa schon eher.

Denn dass die Anteilszettel unterhalb 0,50 / 0,45 USD zuhauf weggeworfen werden, ist eine der ganz großen Gefahren für die MK von PTSC. Dazu hatte ich mich schon mehrfach geäußert und ist einer meiner Hauptgründe für meine (zugegeben riskanten) Positionen, die hier diskutiert werden.

Seit der Überblasung zu Jahresbeginn 2006 ist PTSC zwangsläufig zu einer „Zocker“-Aktie geworden.


Ansonsten zu Dividenden :
Wer von Dividendenzahlungen weit mehr als Kleinaktionäre profitieren, sollte eigentlich auch klar sein.
;-)


Juppes

[hardchair]

..unter den Blinden ist der Einäugige König..

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.058.738 von Juppes13 am 01.03.07 22:06:43

Ansonsten zu Dividenden :
Wer von Dividendenzahlungen weit mehr als Kleinaktionäre profitieren, sollte eigentlich auch klar sein.
;-)


Wenngleich vorliegende Syntax ein wenig Fantasie erfordert, kann ich hier der vermutlich intendierten Aussageabsicht einmal unumwunden zustimmen..........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.058.882 von MuellerLuedenscheidt am 01.03.07 22:12:48

P.S.:
Sorry, habe nachlässiger Dings die Kennzeichnung des Zitats vergessen:

"Ansonsten zu Dividenden :
Wer von Dividendenzahlungen weit mehr als Kleinaktionäre profitieren, sollte eigentlich auch klar sein.
;-)"

[Andelko]

Ich sage mal gute Nacht Patrioten, bis morgen.

Andelko

[Juppes13]

profitieren >> profitiert.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.058.738 von Juppes13 am 01.03.07 22:06:43

>>>► Wenn Du Dividendenanleger meinst, so sei versichert, dass diese niemals OTC-Buden anfassen würden.<<<

ich meinte die Mehrheit der "normalen" US Anleger, denn die achten auf anderes wie beispielsweise Deutsche Anleger.

Aber ich denke wie auch schon gesagt und von Dir nun auch bestätigt, die statistische Verteilung der Aktien bezogen auf den Einstandskurs.

Real schwirren meiner Ansicht nach nur um die 50 Mio auf den Märkten herum. Und diese machen den Kurs. Zuviel um sie ad hoc einfach aufzukaufen von PTSC (weil auch nach Gesetzeslage nicht gestattet, sonst hätte ich als "Chief Finanz" die schon halbiert, da brauchts dann keine Dividende mehr.). Aber auch zuviel um sie als vernachlässigbar für den Kurs anzusehen.

L+S kennt man, die sind berechenbar und wollen auch nix verschenken. Den Rest der Aktionäre die ca. 250 Mio als "Altaktionäre" halten, die kann man nicht einfach verprellen. Die muss man halten, damit der Kurs nicht weiter fällt, auch im Sinne der Neuaktionäre, welche dannn zusätzlich schmeissen würden.

Deswegen die Dividende.
Deswegen auch moderat, denke man behält sich mindestens die gleiche Summe für Aktienrückkäufe in der Hinterhand.

Es ist kein schwarz/weiss Geschäft, man muss flexibel operieren.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.059 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 22:20:15

Mitte / Ende Januar war die Aktie sehr gefährdet in die StopLoss Wellen (unter 0,50 \ 0,45 \ ) getrieben zu werden.
Die Dividendenvermeldung war ein hart reingeprügelter Rettungsanker.

So habe ich da gemeint
und das hat man doch eigentlich verstehen können.


Juppes

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.058.965 von Juppes13 am 01.03.07 22:16:22

Habs schon verstanden, verschreibe mich auch mitunter, .....

ja, so fängts meistens an und endet in Demenz Hoffe noch ein wenig verschont zu bleiben

Immerhin krieg ich noch ein paar korrekte Worte zusammen

[blutwurstwesti]

Melde mich aus dem Urlaub zurück und freue mich über den positiven Kursverlauf!! So kanns weiter gehen! Gute N8

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.218 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 22:27:56

Die Dividendenzahlung ist nebenbei und recht angenehmauch eine Methode für Entscheidungsträger Geld aus dem Unternehmen in die Privatschatulle zu bekommen, statt mit den Milliönchen im und für das Unternehmen zu arbeiten.


Juppes

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.195 von Juppes13 am 01.03.07 22:26:49

>>>Die Dividendenvermeldung war ein hart reingeprügelter Rettungsanker.

So habe ich da gemeint
und das hat man doch eigentlich verstehen können.
<<<



Wenn "Dividendenanleger" ".... "niemals eine OTC Bude anfassen"

Dann hätte das doch niemals funktionieren können oder funktionieren meine logischen Prozessorgehirnwindungen nicht mehr?

Ergo denke ich, dass die Anleger (ob jetzt "Dividendenanleger" oder nicht, doch zu gewissem teil auf die Dividendenrendite schauen) und da scheint in US mehr Gewicht drauf gelegt zu werden als in DE oder zumindest bei den in DE in OTC investierten Anlegern.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.283 von Juppes13 am 01.03.07 22:31:21

Man kann sich aus allem das NEGATIVE raussaugen, ich sehe es eher positiv! Aber es ist sicher der Frust uber die langsam steigenden Kurse!!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.283 von Juppes13 am 01.03.07 22:31:21

>>>Die Dividendenzahlung ist nebenbei und recht angenehmauch eine Methode für Entscheidungsträger Geld aus dem Unternehmen in die Privatschatulle zu bekommen, statt mit den Milliönchen im und für das Unternehmen zu arbeiten.
<<<

Hast Du schon mal nachgerechnet wie das für die einzelnen "Entscheidungsträger" bei PTSC aussieht? Wieviel da wirklich in die "Privatschatulle" kommt?

Anhand der letzten Filings kann sich das jeder selbst ausrechnen. Denke nicht, dass dies für die Entscheidung pro oder Contra Dividende wirklich eine Rolle gespielt haben könnte. Dafür sind die Beträge einfach zu klein.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.372 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 22:37:41

Abr muss nun noch mit dem Hund um die Ecke und morgen früh um 6 raus.

Bin gespannt auf Deine Antwort morgen.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.320 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 22:34:01

Wir haben an den Märkten diverse Orientierungen, Gruppen etc

Es hat auch Anleger, die bevorzugt in "Dividendenaktien" anlegen.
Diese Anleger sind nicht auf die OTC oder auf Pinksheets ausgerichtet.

Schlag ein Ei drüber, wenn Dir meine Antwort auf
""Anlegerhorizont der US Anleger bei welchen eine Dividende die erste Wahl darzustellen scheint.""

nicht gefällt. Manche Typen machen das ja auch mit Charts.


Juppes

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.418 von Juppes13 am 01.03.07 22:40:18

Halb mit der Hundeeleine in der Hand und beim Herunterfahren,

Es widerspricht dennoch oder gerade deswegen der Logig die Du aufzeigen wolltest.

Kann ja jeder selbst mal nachüberlegen, die Gedankengänge hierzu.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.513 von Wolf_45_2002 am 01.03.07 22:46:24

Grüß den Hund von mir.

Guts Nächte.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.698 von MCMLXVIII am 01.03.07 20:43:43

aber dafür, dass heute der letzte Tag für die Divi sein soll,

Das glaube ich nie und nimmer.

[rocketlaunch]

Guten Abend,

einige hier haben offensichlich nicht den blassesten Schimmer von dem was im Moment vermutlich abgeht hinter den Kulissen. Diese naiven Vorstellungsformen werden sich logischerweise auch nicht auszahlen können.

Wer nur einmal bereit ist den Shareholder-Letter zu lesen und das SB-2 Filing, wird nach der Methode der Simplifikation (siehe Marc Aurel) sehr schnell die richtigen Schlüsse ziehen können!

Nur einmal so zur Info: PTSC hat lt. SB-2 Filing z.Zt. 613 Shareholder, die der Gesellschaft bekannt sind! Wer ansonsten noch Shareholder ist, kann man also nur erfahren, wenn man z.b. eine Dividende zahlt, die nicht wehtut, weil man genug Cash in der Kasse hat und weil genug Cash hereinkommen wird und weil das, was einige der 200 Firmen bereits jetzt angeboten haben, vermutlich das 30-50 fache der jetzigen Dividendenzahlung ausmachen werden.

Weiterhin ist dem SB-2 Filing zu entnehmen, unter welchen Bedingungen Hauptversammlungen einberufen werden können -auch außerordentliche und ab welcher Stimmenmehrheit der Vorstand alleine bestimmt und gestellt werden kann etc.-

Außerdem braucht PTSC mindestens 25.000 Aktionäre, wenn man einen Segmentwechsel vornehmen möchte. Aus meiner Sicht ist die Wahl jetzt und evtl. in Zukunft alle 6 Monate Dividenden zu zahlen also wie folgt zu begründen:

-stimmungssteigernde Maßnahme für Altaktionäre
-stimmungssteigernde Maßnahme für alle, die jetzt Optionen ausgeübt haben und noch Warrants halten
-stimmungsvorbereitende Maßnahme für die Hauptversammlung
-Feststellung der Aktionärsstruktur!!
-Zahlung deshalb, weil man die Höhe der nächsten Einnahmen schon kennt bzw. die Angebote der Firmen schon durchkalkuliert hat
-Feststellung der Anzahl der Aktionäre wegen Planungen des Börsenwechsels!!!!

Im übrigen ist uns PTSC immer mindestens 3-4 Schritte voraus, wie das SB-2 Filing deutlich zeigt. Dies wird sich allerdings immer erst dann bemerkbar machen, wenn es Veröffentlichungen gibt. Das gilt logischerweise auch für TPL und Alliacense, wobei die uns mit Sicherheit 50-100 Schritte voraus sind. Nur weil hier im Moment kein Volumen im Wert ist, heißt das nicht, dass keines reinkommt! Wer will denn glauben, dass auch nur ein einziger Warrant/Optionsholder/Altaktionär auf diesem Niveau auch nur eine einzige Aktie verkaufen wird?

Nein, dass sind z.Zt. die vorbereitenden Maßnahmen, die für die in Kürze bevorstehenden positiven Erignisse in vielerlei Hinsicht getroffen werden.

Wem allerdings nicht gefällt, was ihm zur Lektüre vorgesetzt wird, der kann auch die vielschichtigen Hintergründe nicht klar erkennen.

Gute Nacht

Rocket

[westcliff]

....was ist denn hier passiert????...da ist man mal ein paar Tage weg und ihr streitet nicht mehr sondern diskutiert sachlich und konstruktiv????
Find ich gut....weiter so...

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

hoffentlich steigen wir heute weiter.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.840 von rocketlaunch am 01.03.07 23:07:14

Guten Morgen Rocket. Dank für Deine Recherchen und Ausführungen. (Was schreibst Du denn so angriffslustig? Kannst doch sowieso niemanden umstimmen, weder die Longs noch die Shorties ?) ...

Was Du zur Dividendenzahlung schilderst, erscheint logisch. Ich bin auch der Meinung, dass es um Finanzierungen bei Beteiligungen etc. nicht so schlecht gestellt sein wird. (30-50fach entspringt dann wieder Deiner Fantasie, wie manche Ansage, wann die nächste Übernahme erfolgen wird ... warum nur immer? Bist Du noch ungeduldiger wie ich von Haus aus?) ...

Keine Suggessivfrage:

"Wer will denn glauben, dass auch nur ein einziger Warrant/Optionsholder/Altaktionär auf diesem Niveau auch nur eine einzige Aktie verkaufen wird?"

Hieß es dazu nicht, mancher muss Aktien verkaufen, um neue Warrants einzulösen im Zusammenhang mit den 9,99(5) % ?
Danke, Sue.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.195 von Juppes13 am 01.03.07 22:26:49

"Die Dividendenvermeldung war ein hart reingeprügelter Rettungsanker."

Also, wer so etwas äußert und vorgibt, von Börse Ahnung zu haben

Voll an der Realität vorbei, Juppes. Versuchst nur, Dir die Welt wieder gerade zu rücken bzgl. Deiner Vorhersagen. Eines Halbgottes unwürdig, spiel lieber König (kennst Du den im kleinen Prinz? Der hat dann immer das befohlen, was sowieso eintrat, und sich gefreut, wie alle gehorchten) Sue

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.840 von rocketlaunch am 01.03.07 23:07:14

...Außerdem braucht PTSC mindestens 25.000 Aktionäre, wenn man einen Segmentwechsel vornehmen möchte...

das ist, falls zutreffend wohl dann das größte problem von ptsc überhaupt...

...denn welcher aktionär, der hier komfortabel investiert und zudem nocht recht bei trost ist, würde auch nur einen einzigen share zu diesen lächerlichen kursen verkaufen, um neuen aktionären hier einen einstieg zu verschaffen...?

[rocketlaunch]

Morgen,

Suellen deine flachen Kommentare verwundern mich nicht! Ob Du es glaubst oder nicht , wen ich hier überzeuge oder nicht ist mir soetwas von egal. Ich habe meine DD gemacht und weiß, was jetzt passiert.


MaximilianStark

PTSC hatte letztes Jahr schon über 20.000 Aktionäre!

Grüsse

Rocket

[klr]

Guten Morgen,

ich glaube die 25.000 Aktionäre werden wir schnell kriegen, wenn wir nur andeuten, dass ein Segmentwechsel ansteht

Gruß
KLR

[PEKA62]

Leute, lests die filings richtig.

Diese 613 bekannten Shareholder sind broker, die ihrerseits für ihre Kunden 'on behalf' Papiere halten.

Es wird schon viel schwadroniert hier zur Zeit.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.105 von rocketlaunch am 02.03.07 08:51:09

Du weißt, was jetzt passiert ? Na, dann wirst Du ja nicht mehr lange Zeit an der Börse verschwenden müssen.

Ach, PA. Du leistest hier so 'ne gute Arbeit, auf der einen Seite. Auf der anderen weißt Du immer alles, ohne es wissen zu können. Und KGV-Hochrechnungen, Orientierungen an anderen Werten, Spekulationen über weitere Lizenseinnahmen ... Da halte ich überhaupt nichts von. Ob Dir das nun flach erscheint oder nicht.

Und was sagst Du zum PEKA62-Einwurf ?

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.756 von Sueellen1 am 02.03.07 09:29:14

Eine Antwort könnte sein:

Ich habe zu viel pures Adrenalin im Blut

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.756 von Sueellen1 am 02.03.07 09:29:14

Hi Suellen, dein Vergleich Juppes - kleiner Prinz ist richtig klasse! Deine Kritik an Rocket (der hier wirklich erstklassige Arbeit leistet und zu den Wenigen gehört, die sich mit ptsc ausgiebigst auseinandergesetzt haben und wirklich etwas von der Sache verstehen) kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sind wir denn überhaupt qualifiziert genug, um mit Leuten wie Rocket, Alf, Wolf und einigen anderen ernsthaft über ptsc diskutieren zu können? Was mich selbst betrifft, muss ich das ganz klar verneinen. Meine Beiträge hier sind geprägt von Halbwissen, Übereifer und Mitteilungsbedürfnis - nichts weiter. Zu größten Teil fische ich im Trüben und kann nur dankbar aufnehmen, was sie uns an brauchbaren Infos bereitstellen. Und ich hoffe sehr, dass die Erwähnten uns hier noch lange erhalten bleiben.

[jxs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.499 von Secretary am 02.03.07 10:04:51

Morgen,

qualifiziert ist jeder der genügend Fleiß bzw. Zeit investiert.

Leider werden Meinungen teilweise nicht genügend differenziert dargestellt in Hinsicht auf Fakten mit Mutmaßungen.

Aber jeder der nur ein wenig fleißig ist kann aus allem seinen Wert schöpfen.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.499 von Secretary am 02.03.07 10:04:51

Zustimmung, Secretary. Und was die Qualifikationen anbelangt, da kann sich (auch hier) sicher jeder unterschiedlich einbringen. Natürlich haben hier einige verflixt viele Zahlen, Aussagen und Zusammenhänge sozusagen im Kopf, griffbereit, so dass schneller die richtigen Schlüsse gezogen werden können. Nur, wenn es nicht bei dem bleibt, was nun mal auszumachen ist, und wenn das darüber hinaus formulierte nicht als pure Spekulation kenntlich gemacht wird, ja, dann reduziert sich der gemeinnützige Wert gewaltig. (und ich hinterfrage lediglich, warum dies immer wieder geschieht. Es bietet lediglich Angriffsfläche dafür, als Pusher durchzugehen. Schade eben). Sue

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.499 von Secretary am 02.03.07 10:04:51

Hallo Secretary,
vorab, ich schätze die Arbeit von Rocket sehr.
Aber Kritik von Sueellen oder von wem auch immer, sollte erlaubt sein.
Und ein stetiges Hinterfragen ist sicherlich sehr wichtig. Sonst verliebt man sich in eine Aktie und sieht alles durch die rosa Brille.
Ich stimme aber Rocket zu (Sueellen sagt dies ja ebenfalls), bei PTSC handelt es sich wirklich um einen Wert, der für OTCB eine positive Ausnahme darstellt.

[Token2000]

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=PTS…

[Secretary]

Aus Agoracom:

We are also left to wonder if Scripps Ventures is behind the SSDI venture with Patriot (Holocom). Scripps Ventures has traditionally been the venture capital arm of E.W. Scripps Company (E.W. Scripps has a $7 billion dollar market cap and Fortune Magazine has deemed it to be the 2nd most admired media company in the world). Scripps Ventures’ investment portfolio has contracted in recent years (from a high of over $100+ million in misc. investments). However, since 2004, there are signs that the Scripps Ventures may be back in action…

Take notice that E.W. Scripps Company also owns United Media; United Media is another large entity (like Sony) that truly understands the importance of preserving “licensed” property. Check out www.scrippsventures.com

[rocketlaunch]

Hier einiges Interessantes:

aus dem Brief an die Aktionäre:

Wir gewährten HNI einen Kredit, um sie mit Mitteln zu unterstützen, damit sie ihre Gehälter und laufenden Kosten bezahlen konnten, während wir eine Due Dilligence von der Gesellschaft und ihrem Geschäft durchführten. Unser Kredit wurde gesichert durch ein Pfandrecht ersten Ranges auf alle HNI-Vermögenswerte inklusive der Patente und Lizenzen, ausgenommen hiervon waren sichere Rechnungen für Außenstände. HNI kam später ihren Zahlungsverpflichtungen auf die Kreditraten nicht nach. Die Schulden der Gesellcshaft beinhalten Beträge, die Patriot geschuldet werden und einem anderen großen Kreditgeber, unter anderen. Nach vorsichtiger Abwägung haben wir als Schutzmaßnahme unsere Kredite gekündigt und alle substanziellen Vermögenswerte von HNI im Rahmen eines Zwangsvollstreckungskaufes am 2.Februar 2007 übernommen.

Kürzlich stiegen wir in ein Gemeinschaftsunternehmen ein, in das wir alle relevanten Patente und Vermögenswerte die vormals von HNI gehalten wurden, transferierten. Diese Gesellschaft wird sich engagieren im "secured pathway system business" und den Handelsnamen von Holocom tragen, der als Teil des Zwangsvollstreckungsprozesses mitgekauft wurde. Der größte Teil, der von HNI am "Multi-Domain-Computer-Business" gehalten wird, welches sich in der frühen Entwicklungsphase unter der Lizenz des Originalerfinders befindet, wird wahrscheinlich bald an eine Gruppe verkauft, die Interesse daran bekundet hat. Es ist zu erwarten, das eine 10%-ige Beteiligung von unserer Gesellschaft daran erhalten bleibt.

Hier nun der Blick auf Holocom:

http://www.holocomnetworks.com/pdfs/MDPCsheet.pdf
http://www.holocomnetworks.com/
http://www.holocomnetworks.com/pr/091306-b.pdf
http://www.holocomnetworks.com/pr/091306-a.pdf
http://www.holocomnetworks.com/pdfs/SMNPCWhitePaper.pdf
http://www.holocomnetworks.com/pdfs/HCN_Product_Product_Broc…
http://www.holocomnetworks.com/pdfs/mdpc_at_a_glancefinal.pd…
http://www.holocomnetworks.com/pdfs/HCN_Pathway_Summer_2006.…
http://www.holocomnetworks.com/installs.html
http://www.holocomnetworks.com/corpfaqs.html

Aus dem SB2-Filing von PTSC:

Holocom Networks, Inc.


On November 22, 2006, Patriot and Holocom Networks, Inc. (“Holocom”) entered into a Secured Line of Credit Agreement, pursuant to which Patriot agreed that, at its discretion, it would advance up to $700,000 to Holocom. Patriot loaned Holocom $560,000 under this agreement. That loan was secured by substantially all of Holocom’s assets, subject to a senior lien of a factor in Holocom’s receivables and inventory.

In early January, Holocom defaulted on the Patriot loan, and Patriot noticed a foreclosure sale of Holocom’s assets. That sale took place on February 2, 2007. Patriot was the successful bidder, bidding in 90% of the debt owed it by Holocom. Thereafter, Patriot owned all of the assets of Holocom in which it previously had a security interest. The receivables and inventory Patriot acquired remained subject to the lien of the factor.

Prior to the auction, Patriot, Scripps Secured Data, Inc. (“SSDI”) and a junior secured lender to Holocom entered into an Earnout Agreement, pursuant to which:

1. The junior secured lender agreed that he would not contest the reasonability of the sale and would transfer his Holocom loans (in a principal amount of approximately $24,000,000) to SSDI;

2. SSDI agreed that it would engage in reasonable efforts to sell product based on Holocom’s Secure Communications Raceway technology and that it would pay the junior secured lender 3% of its net sales of such products for 4 years; and

3. Patriot agreed that it would transfer the Holocom assets and $140,000 to Scripps in return for all of the Preferred Stock of SSDI (constituting approximately 45% of the outstanding capitalization of SSDI).

auch aus dem SB2-Filing

Remote power charging technology. In November 2004, a patent application entitled “Remote Power Charging of Electronic Devices” was assigned to us. The patent application has 53 claims and has no conflicting prior art. We expect that it will be granted and that it should protect the essential systems, methods, apparatus and applications of the technology it describes. We anticipate that the Ignite microprocessor would be selected as the microprocessor to be used in products based on this technology. We are evaluating this technology and its applicability and feasibility for further research and development, and we do not know whether it will be the basis for any commercial product or that it will generate any revenue for the Company.


Grüsse

Rocket

PS: Neue Verträge im Auge Behalten, Mitteilungen über Pacer zum Thema Unterlassungen scannen, Alliacense scannen, TPL scannen

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.951 von rocketlaunch am 02.03.07 11:15:14

Rocket, wieder sehr fleißig auf mehreren Baustellen gleichzeitig, ich bewundere dich, was du hier und bei .... an Fakten brigst!!

[Andelko]

Hi rocketlaunch

Man muß Dich mal wieder für Deinen bedingungslosen Einsatz für unser Board, aber auch für Patriot mal so richtig Dick Loben.

Nur eines macht mir zunehmend Sorge, wenn der Pohl mal Deine Postings und Berechnungen liest, könnte es sein, daß Du mal kurzfristig in Die USA umziehen mußt.

Solche Leute wie Dich, braucht der Pohl.

Das wäre vielleicht gut für Dich, aber schlecht für das Board.

Ich hoffe für Dich, daß der Pohl nicht eines Tages bei uns im Board anklopft, mit nem Koffer voller Dollares und für Dich ein Ablösegeld bezahlen will.

Da wirft sich aber dann doch die Frage auf,welche Summe wärst Du denn wert und wer solte Dich verkaufen.

Andelko

[gerl28]

auch von mir ein riesen Dankeschön!!
Die Gesamtsituation rundum PTSC ist nicht einfach zu verstehen,
ohne die hervorragende Arbeit von einigen Usern in diesem Brett,
hätte ich niemals investiert.

Gruß gerl

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.066.928 von gerl28 am 02.03.07 13:01:37

DANKE AUCH VON MIR!

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.951 von rocketlaunch am 02.03.07 11:15:14

@rocketlaunch
entschuldige ich war ein paar Tage nicht zugegen und konnte nicht mitverfolgen.
Ist es so zu verstehen das nun Holocom incl. ihrer Patente komplett zu PTSC gehören???
??
?




?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.644 von armselig am 02.03.07 13:45:41

anstelle rocket: nein, komplett keineswegs. Am besten, Du liest den letzten Letter von Pohl. rocket hat es hier auch übersetzt in den Thread gestellt (mußt mal blättern). Sue

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.499 von Secretary am 02.03.07 10:04:51

...schließe ich mich an.....

Gruß Pipe

[rocketlaunch]

Hier einmal eine Meinung aus den USA zu der Übernahme der Vermögenswerte von Holocom durch PTSC:

Patriot Scientific (via Holocom) has apparently entered into a venture with Scripps Secured Data, Inc (SSDI). I like this strategic move. An earn-out agreement can be a good vehicle for all parties involved and is frequently used by venture capital arms of large corporations.



The venture capital arms of entities like Intel and IBM frequently enter into earn-out agreements. In fact, many “start-ups” in the Silicon Valley are actually the product of earn-out agreements from large corporations like Intel and IBM. For all intents and purposes, Patriot (Holocom) has brought something of value to the table; and if Patriot (Holocom) can achieve the specific milestones in the contract then Patriot (Holocom) will be rewarded a very lucrative earn-out incentive. Many wealthy venture capitalists made their fortunes via earn-out agreements. I would not spend much time worrying about the junior lender; I believe that we should assume that the Junior lender must be affiliated with the Scripps side of the transaction.



We are also left to wonder if Scripps Ventures is behind the SSDI venture with Patriot (Holocom). Scripps Ventures has traditionally been the venture capital arm of E.W. Scripps Company (E.W. Scripps has a $7 billion dollar market cap and Fortune Magazine has deemed it to be the 2nd most admired media company in the world). Scripps Ventures’ investment portfolio has contracted in recent years (from a high of over $100+ million in misc. investments). However, since 2004, there are signs that the Scripps Ventures may be back in action…



Take notice that E.W. Scripps Company also owns United Media; United Media is another large entity (like Sony) that truly understands the importance of preserving “licensed” property. Check out www.scrippsventures.com Hmmm…



In the future, I believe that we can expect more deals with this type of framework (assuming that this “pilot” is successful). And as these deals become a “routine” PTSC operating practice, we can expect to be dished fewer and fewer details as Shareholders.



At the end of the day, we need to remember that Patriot’s organic strengths are shifting away from R&D and product distribution. I truly believe that we need to “read between the lines” and understand what we can accomplish by “selling” the Secure Communications Raceway. There are many moving parts here...



Strategically, I believe that this is a watershed transition. Great News...



All IMHO…



Grüsse

Rocket

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.750 von rocketlaunch am 02.03.07 14:46:52

Rocket, und das hat ein Ami geschrieben Ist ja richtiges UNO-Englisch (für mich Laien - fast - fließend zu übersetzen). Komisch.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.644 von armselig am 02.03.07 13:45:41

We recently entered into a joint venture to which we are transferring relevant portions of the patents and assets formerly held by HNI. That entity will engage in the secured pathway system business, using the Holocom trade name that was acquired as part of the foreclosure process. The major portion of the interest held by HNI in the multi-domain computer business, which is in the early stages of development under a license from the original inventor, is likely to be sold soon to a group that has expressed interest. It is anticipated that a 10% interest will be retained by our joint venture entity.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.951 von rocketlaunch am 02.03.07 11:15:14

>>>ausgenommen hiervon waren sichere Rechnungen für Außenstände<<<

Hört sich fürchterlich an.

ausgenommen verschiedene "Factoring-Außenstände".

Factoring ist ein Verkauf von Rechnungen an eine Factoring Gesellschaft. Diese bezahlt je nach Vereinbarung und Risiko 80 bis 90% des Rechnungsbetrages sofort an das Unternehmen aus und den Rest nach Zahlungseingang vom Kunden bei der Factoring Gesellschaft abzüglich der Factoring Provision.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.070.079 von Wolf_45_2002 am 02.03.07 15:40:51

Ergo liegen die Rechte an der Rechnung bei der Factoring Gesellschaft.

[GCEnte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.089 von Sueellen1 am 02.03.07 15:01:34

We recently entered into a joint venture to which we are transferring relevant portions of the patents and assets formerly held by HNI. That entity will engage in the secured pathway system business, using the Holocom trade name that was acquired as part of the foreclosure process. The major portion of the interest held by HNI in the multi-domain computer business, which is in the early stages of development under a license from the original inventor, is likely to be sold soon to a group that has expressed interest. It is anticipated that a 10% interest will be retained by our joint venture entity.

Hi Sueellen1,
jetzt muß ich doch was dazu schreiben, obwohl ich mich nicht mehr auf WO melden wollte, aber da verschiedenste Leute die Holocom-Sache nicht verstanden haben, dieses Verständnis aber entscheidend ist, hier die Erklärung:

- PTSC hat ein JV im Bereich SECURED PATHWAY SYSTEMS gegründet, in welches die dafür sinnvollen Patente von Holcom eingebracht wurden (siehe auch SB2-Filing von vorgestern).
- Holocom hatte eine 60%ige Beteiligung im Bereich MULTI-DOMAIN COMPUTER BUSINESS. Von diesen 60%, die jetzt PTSC gehören, verkauft PTSC 90%, so daß das JV noch 10% daran hält.

Das ist ein entscheidender Unterschied, und ich würde mich freuen, wenn das Board sich an diesen FAKTEN orientieren würde.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.387 von PEKA62 am 02.03.07 09:09:28

Naja, meine Papiere liegen bei der Comdirect und bei einer Volksbank

Ergo bin ich auch nicht als "Shareholder registriert" genauso wie alle anderen hier. Sondern

Comdirect
diverse Volksbanken
diverse Sparkassen
Cortal Consors
Deutsche Bank
etc
etc
etc

Selbst Kevi und andere mit gleicher oder größerer Stückzahl werden kaum als Shareholder direkt bei PTSC registriert sein.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.840 von rocketlaunch am 01.03.07 23:07:14

>>>Wer ansonsten noch Shareholder ist, kann man also nur erfahren, wenn man z.b. eine Dividende zahlt,<<<

Die Dividende geht an die broker und die leiten an die shareholder weiter.

Und wie erfährt PTSC dabei wem die das alles weiterleiten?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.840 von rocketlaunch am 01.03.07 23:07:14

>>>Außerdem braucht PTSC mindestens 25.000 Aktionäre, wenn man einen Segmentwechsel vornehmen möchte<<<

Wo steht denn das?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.577 von Juppes13 am 01.03.07 22:50:01

Ich glaub, der würde mich nur verständnislos anblicken.

Der hat einfach mehr Interesse für Fressbares als für Chartmalereien.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.503 von Sueellen1 am 02.03.07 07:45:02

""Die Dividendenvermeldung war ein hart reingeprügelter Rettungsanker."


Also, wer so etwas äußert und vorgibt, von Börse Ahnung zu haben verwirrt

Voll an der Realität vorbei, Juppes. Versuchst nur, Dir die Welt wieder gerade zu rücken bzgl. Deiner Vorhersagen. Eines Halbgottes unwürdig, spiel lieber König (kennst Du den im kleinen Prinz? Der hat dann immer das befohlen, was sowieso eintrat, und sich gefreut, wie alle gehorchten) Zwinkern Sue"

Ich habe mal eine adipöse Frau erlebt, die jeden Morgen auf eine Waage stieg und diese immer zufrieden verließ.
Erst nach einiger Zeit erfuhr ich, dass die besagte Person immer - in Abhängigkeit von ihrem Essverhalten und der erwartbaren Gewichtszunahme - zuvor die Waage um eine entsprechendes Maß nach unten manipulierte.
Es gelang ihr mit diesem "Kunststück" nicht nur andere, sondern auch sich selbst über ihr wahren "Erfolge zu täuschen.

Man muss also nicht zwingend "in Charts machen"........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.951 von rocketlaunch am 02.03.07 11:15:14

Moin rocket,

in diesem Sinne habe ich gestern XXX eine mail geschickt.
Ich hielt die auch von Dir aufgegriffene "Holocom-Passage" aus dem Filing für ebenso bemerkenswert und sehe meine Interpretationen der diesbezüglichen SHL-Aussagen als bestätigt.

Leider hatten viele andere dem Holocom Aspekt und der daraus ableitbaren Perspektiven einen weit geringeren Wert beigemessen ..............




Schitt watt drupp.............

[armselig]

sueellen1 und GCEnte...
bedank für Erhellung

[Andelko]

Hi MuellerLuedenscheidt

Muß dann mein kumpel auch auf die Waage?

Ich glaube, der manipuliert auch seine Waage.



Andelko