Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 413)

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.281 von advocatus_diaboli am 12.06.09 18:05:06

wer weis

[Blanca_die_Haesin]

Die Werbung, die gerade im WO-Streifen über CARDERO läuft, könnte kaum besser passen!

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.182 von herrscher2 am 12.06.09 17:52:51

Da bist du nicht der einzige hier, der wütend ist

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.561 von CFalko am 12.06.09 18:43:58

wenn ihr alle wütend seit, warum verkauft ihr diese tote Zombieaktie denn nicht endlich....

seit Monaten explodiert eine Kurs-Ruine nach der andere....man kann ständig 100-200% verdienen...

sogar im Eisenerzsektor

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.641 von Frickhasserin am 12.06.09 18:53:07

warum verkauft ihr diese tote Zombieaktie denn nicht endlich

weil wir masochistisch veranlagt sind

[Blanca_die_Haesin]

Was wollt ihr denn?

Die Aktie ist doch im Plus !

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.744 von advocatus_diaboli am 12.06.09 19:03:38

Weil "man" noch jede Menge anderer Werte im Depot hat die ordentlich performen. Und weil "man" überzeugt ist dass das noch was wird. Sonst würde "man" diese Kursentwicklung nicht aushalten. Und verkaufen.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.845 von Blanca_die_Haesin am 12.06.09 19:12:01

Ich nehms zurück!

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.381.974 von darcon am 12.06.09 15:55:15

Die Performance des Depot auf Resourcemedia ist eine gute Reflektion des Junior Marktes, und zeigt auch daß Cardero sich in "guter" Gesellschaft befindet.

Der Juniormarkt hat sein Peak bereits Mai 2007 erreicht, bevor er im Sinne des Wortes abschmierte. Damals schien die Welt drum herum noch in Ordnung, und gerade das machte es so verdammt schwer bis hinzu unmöglich zu erkennen, daß sich die Liquidität am Markt reduzierte.

Selbst nach meinem Dafürhalten begnadete Analysten wie Adam Hamilton und Scott Wright, begriffen fast anderthalb Jahre später, die dann deutlichen Dynamiken.

Es ist die Größenordnung der auf der Welt stattfindenden Veränderungen, die es so schwierig machen sie als solche zu erkennen.


Sehe ich fast ähnlich, aber er ist alles eine Frage des Einstiegszeitpunktes.

So hat uns der Knall der letzten 2 Jahre heute auch unglaublich gute Chancen gebracht, es ist eben eine Frage des Zeitpunktes. Ich hatte es heute mit jemanden mit einigen Aktien per Mail im Check, wie beispielsweise KBX und WML, die im Märzmailer waren. Beide haben sich gut bis ausgezeichnet entwickelt. Anfang der Woche wird Barytex (IBX) drin sein und was muss die Tage passieren?

Wir laufen auf den inflationären Schock zu, es wird nicht morgen passieren, aber es wird passieren. Das ist zumindest meine Meinung. Dieses wird nahezu alle Rohstoffklitschen mit nach oben reißen und zwar erheblich. Und ich bin mir heute nicht wirklich sicher, welche besser abschneiden werden:

- die, die wirklich tolle Projekte haben, wie beispielsweise DMM, aber eine "beschissene" oder gar nicht vorhandene PR

- oder die Werte, die eigentlich beschissene Projekte haben, aber eine ausgezeichnete PR

Vielleicht machen wirklich die mit der besseren PR (kurzfristig) das bessere Rennen, denn wenn die Massen der dann durch die Medien angelockten Lemminge in den Rohstoffmarkt wollen, dann werden sie wahrscheinlich das kaufen, über was sie etwas "zu lesen" finden...

Ich stelle mein Depot 2-gleisig auf: Von beidem etwas!

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.641 von Frickhasserin am 12.06.09 18:53:07

Warum postest Du im thread einer Zombieaktie?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.842 von copperhead am 12.06.09 21:14:01

Wo man sich zu Hause fühlt, dort darf man auch schreiben!

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.384.898 von Blanca_die_Haesin am 12.06.09 21:20:41

[uullii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.641 von Frickhasserin am 12.06.09 18:53:07

moin, moin, CARDEROS


hin un her macht Taschen leer ,
BROKER fereut sich umso mehr,


biete dir hier eine Wette an, weiß nich ob w:o dies genehmigt;

namentlich:
wird CDU nach dem 31.12.2009 unter 3 CAD an der TSX gehandelt,

spende ich 100,00 € instandly an GREENPEACE Deutschland für regenerative Energien,

hälts Du dagegen und verlierst, verpflichtest Du dich zu Gleichem.


Top die Wette gilt,



stay tough,

UHU

[e_type1]

CDU 1.12 unv. 115.2k
CDY 0.98 -0.02 -2.0% 148.6k

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.641 von Frickhasserin am 12.06.09 18:53:07

Dann verrate uns doch bitte jetzt wenigstens Eine, die demnächst 100 % machen wird. Danke

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.514 von KingKong2 am 12.06.09 22:42:32

Oder noch besser: mach' einen eigenen Thread dafür auf !

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.514 von KingKong2 am 12.06.09 22:42:32

Wenn Du "demnächst" auf bis zu 4-16 Monate definieren würdest, dann könnte ich Dir sogar zwei davon nennen:

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…

[Kafka2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.624 von to_siam am 12.06.09 23:12:34

Das war jetzt aber (wirklich!) Zufall und ist hier in diesem von Neono eröffneten Thread ganz hinten zu finden:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1117046-8241-8250…

Bin manchmal ja ein wenig intuitiv...

**

Wünsche allen ein schönes Wochenende. Bis Montag.

[KingKong2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.669 von KingKong2 am 12.06.09 23:20:40

Das muss die "alte" KBX gewesen sein. Ich sach ja: Nicht erst kaufen, wenn die Herren Promotoren loslegen, nein, vorher...

GXM checke ich am Montag, keine Frage. Gestern war ich mit LEX leider einen Tag zu spät...

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.684 von to_siam am 12.06.09 23:24:33

Off-Topic
Wo liegt nach deiner Definition eigentlich der Unterschied zwischen Promotoren und Mailerschreibern?

Schönes Wochenende Carderos!

[to_siam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[e_type1]

moin

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.905 von to_siam am 13.06.09 01:21:34

Guten Morgen,

siam, ick liebe Dir....

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[e39]

Moin

wünsch euch gute Zeit, ig bin im Urlaub an der Sonne!

PS: Wer andere anschwärzt, ist darum nicht weiß.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.459 von e39 am 13.06.09 11:37:57

Schönen Urlaub, ich muss noch 2 Wochen warten!

Ach was, hier ist die Quelle der Barmherzigkeit, wird alles nur aus Nächstenliebe gemacht!

[donleone1]

glatzkopf hat wohl in den letzten 1,5 jahren doch wider

erwarten etwas dazugelernt.deshalb mein glueckwunsch auch

an seinesgleichen.froehliche woche.in diesem sinne.

[herrscher2]

It`s time to see the Three

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.383.744 von advocatus_diaboli am 12.06.09 19:03:38

weil wir masochistisch veranlagt sind


Sagt der Masochist zum Sadist: "Quääle mich!!" - sagt der Sadist: "Neiein!!"

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.905 von to_siam am 13.06.09 01:21:34

Danke für deinen ausführlichen Beitrag. Es geht hier ja nicht um persönlichen Streit, das wäre nixblicker Niveau, wir können gerne im November ein Bier oder auch viel mehr trinken. Aber das ändert ja nichts daran, dass wir in der Sache vollkommen unterschiedlicher Meinung sind.

Und meine Frage zielte eher auf das Tradingverhalten von Promotoren aus deiner Sicht und Mailerschreibern, auch aus deiner Sicht. Aber wird müssen diese Frage nicht weiter fortführen, zumindest für mich nicht, denn ich kenne inzwischen beide Seiten.

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[logo8]

http://www.kitco.com/ind/Resopp/jun112009.html

The Outlook for Mining

There is perhaps no better place from which to contemplate the outlook for the mining industry than a hotel room overlooking the bustling Hong Kong harbor.

Mining has become an important topic in this Asian financial center. Mines and Money, which has long been an important event for the mining world in London, is now conducting its second annual gathering here in Hong Kong. The event is well attended by investors and investment advisers from Hong Kong and throughout Asia. (und dort sitzt Geld!!)

Interest in the mining industry continues to wane in the Western world. At the same time, Asia is becoming keenly interested in the industry that supplies the raw materials that are critical building blocks for emerging economies. At last count, 23 of the 100 largest mining companies in the world are Chinese. China's stake in the world mining industry will inevitably continue to grow, as those companies are now scouring the world in search of metal deposits at a time when investors in the Western world want little or nothing to do with resources.

A quick glimpse of the frantic level of activity in the harbor and around this city makes it vividly clear why Chinese companies have a bullish outlook for metals. The Hong Kong Stock exchange has gained 62% in the past three months. Investors in many parts of the world see the Hong Kong market as a way to access the continued strong growth in mainland China.

While General Motors works its way through bankruptcy proceedings, the company still intends to build its ninth manufacturing plant in China. GM, in a 50-50 partnership with a Shanghai-based company, sold 1.09 million vehicles in China last year. They expect that figure to reach 2 million within five years.

Property prices throughout Hong Kong and China are rising sharply, erasing the losses of the past year. Rival developers are in bidding wars to gain access to development sites. Residential and commercial building sites are changing hands at values equivalent to hundreds of millions of dollars. Shanghai and Beijing have both joined the list of the 50 most expensive cities in the world for retail space. Hong Kong presently sits in the number three position, behind only New York and Paris.

Other tidbits from today’s South China Morning Post:
Beijing Capital international Airport handled 5.24 million passengers in May, up 16% from a year earlier, in spite of a drop in international travelers.

South Korea recorded the biggest monthly rise ever in their foreign exchange reserves last month, which now stand at $227 billion.

The Shanghai Composite Index is now at the highest level in 10 months. Money keeps pouring into the stock market on expectations of economic recovery, according to an analyst from a big Chinese securities firm.

Industrial and Commercial Bank of China is now the world's biggest bank (based on market capitalization).

One of the speakers at the conference noted that China has gone from being a net recipient of foreign direct investment in its mining industry to being net investors abroad. Chinese mining companies are aggressively investing to acquire resource projects around the world.

The Hong Kong Stock Exchange is making a strong bid to mining companies, both local and international, to list in Hong Kong. They point out that investors here have the best perspective on the value of mining companies, as they see the need for raw materials.
...
Hier geht es um “HOT and BIG business” – (kein pump and dump)
wer dabei sein will, muss was präsentieren = etwas zeigen = darüber reden.
Hier werden Firmen in 4 Jahren von kleinen Shops (oder Ideen / Pennystocks) zu Milliardären.
Der Henk hat den China-Markt nicht erfunden – ich hoffe nur, er verpennt ihn nicht, in
seiner Überheblichkeit, den Politiker „sowieso“ zu kennen, den Ceo von Anglo oder von
Newmont zu kennen, etc.. (im Übrigen, haut blos ab mit den „Weihnachtsmännern – 70plus,
die noch vom letzten Krieg erzählen können…. – dessen Hochproduktivphase war mit viell. 30 Jahren)
Das ist hier nämlich kaum gefragt – eher kontraproduktiv.
Hier will man „modernes“ tagesaktuelles Business. Wen interessiert in China, wer
im Jahr 2001 bei Anglo der Ceo war – Niemand!!!!!
Die wollen Stories, Phantasie, Vervielfacher…. (und ich wiederhole zum 99sten Mal, dass
das nicht verlogen etc. sein muss).
…ich habe ca. 10 Jahre für asiatische Firmen gearbeitet – die sind weit flexibler und
aufnahmebereiter hinsichtlich Marktverhältnissen, als wir (denken) – da gibt es nicht nur die
5 oder 10-Jahrespläne – hier spielt die volle Musik von kurzfristig, mittelfr…. (bis auch langfristig) -
und die haben (bei dem Spielsinn der Chinesen) auch die spekulativen Spektren
voll drauf.
Asiaten sind Spieler (und hochintelligent) – die wollen kein bürokratisch konservatives
20-Jahres-Investment, die wollen Outlooks und Hits !!!! (und pflegen widersprüchlicher Weise die
langfristigen Pläne (auch) !!!Lasst uns von Cardero nicht zu diesen LANGFRISTIGEN Plänen gehören!!!, sonst können wir die Aktien unseren Kindern vererben).
Asiaten (Chinesen) haben auch eine „new Generation“, denen die „alten Zöpfe“ völlig egal sind. Die treiben insbesondere börsenrelevant mache Kurse in die Stratosphäre (wie gesagt, ohne
dass es sich um unlautere Pushs handeln muss).
!!! und siehe oben – die Minenwelt ist aktuell voll ‚en vogue’ !!!
Wir (bei Cardero) sind äußerst überheblich und sehen die Chinesen als ……….
(„we have a Maurice Strong in our team“)
Überlegt euch mal: 23 der 100 groessten Minenunternehmen weltweit sind chinesische ….
Die lassen sich nicht verarschen….
(scheiss was auf einen Maurice Strong! ich brauch keinen Opa!! – ich brauch Jugend !!)
(wie alt sind die Milliardäre in Russland oder China?)
Und: Real business und Börse sind zweierlei !
Real business ist Bilanzauswertung – (GuV, Aktiva-Bewertung, Binanzsumen).
Börse ist Phantasie, Zukunftsaussichten …
Irgendeiner sollte CDY endlich wachrütteln, dass sie an der Börse bewertet werden – und
nicht nach Erstellen irgendeiner Bilanz (da finden sich beim Explorer ohnehin nur die Verluste).

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.387.620 von logo8 am 13.06.09 20:38:24

Irgendeiner sollte CDY endlich wachrütteln, dass sie an der Börse bewertet werden

Aber, aber

"CARDEROianer investieren in das Management / die "Macher" dahinter

und nicht in eine Aktie ..."

wird hier im thread seit Jahren gepredigt.

Wer an der Börse Geld verdienen will
sollte vielleicht wo anders einsteigen.



><

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.386.700 von donleone1 am 13.06.09 13:04:52

Siehst du: gib die Hoffnung nie auf, weil auch Leute wie du können im Leben was dazu lernen. Lernresistenz wird auch dir nicht weiterhelfen.

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Blanca_die_Haesin]

WOCHENAUSBLICK: Vorbereitung auf den 'Hexensabbat' am Freitag

10:05 14.06.09

FRANKFURT (dpa-AFX) - Börsianer gehen mit gedämpftem Optimismus in die neue Handelswoche. Die Umsätze dürften bis zum Freitag, an dem der "Hexensabbat" für eine deutliche Belebung des Geschäfts sorgen wird, weiter gering bleiben. Die Agenda ist sowohl mit Unternehmens- als auch mit Konjunkturdaten relativ dünn besetzt, wie die Börsianer einhellig sagen.

"Weder von der mikro- noch der makroökonomischen Seite sind wesentliche Impulse zu erwarten - entsprechend dürfte sich der Markt voll und ganz auf den großen Verfall an den Terminmärkten am Freitag konzentrieren", blickt Stefan de Schutter von Alpha Wertpapierhandel in die Woche. Dabei sei zu erwarten, dass der DAX vor dem Freitag nochmal deutlich anzieht, um dann ab der letzten vollen Juniwoche zu konsolidieren. Eine solche womöglich längere Konsolidierungsphase wäre nach dem schnellen Anstieg seit März durchaus gesund für den Markt.

'HEXENSABBAT' KLAR IM FOKUS

Die Anleger dürften sich im Wochenverlauf auf den großen Verfall am Freitag vorbereiten, bestätigten auch andere Börsianer. Der Tag des Auslaufens von Terminkontrakten auf Aktien und Indizes wird an den Börsen als "Hexensabbat" bezeichnet. Vom großen Verfall sprechen Börsianer dann, wenn der letzte Handelstag aller vier Derivate-Typen, also der Optionen und Futures auf Indizes und einzelne Aktien, auf den gleichen Tag fällt. Insgesamt gibt es jährlich vier große Verfallstermine an den Derivatebörsen, und zwar jeweils am dritten Freitag der Monate März, Juni, September und Dezember. Zu diesen Terminen können Aktienkurse und auch Indizes ohne wesentliche Unternehmens- oder Konjunkturnachrichten kräftig hin- und herschwanken. Wegen der mitunter wilden Zuckungen an den Märkten wurde der Begriff "Hexensabbat" geprägt.

Auf der Agenda stünden vor allem Hauptversammlungen, die nur wenige neue Impulse für die Einzelwerte bringen dürften, sagte de Schutter. Unter anderem treffen Bechtle, Q-Cells, Wirecard und Kontron aus dem TecDAX die eigenen Aktionäre, ansonsten berichten beispielsweise Deutsche Wohnen und Krones über den Geschäftsverlauf. Möglicherweise sorge Arcandor mit seinen Quartalszahlen am Donnerstag, einen Tag bevor die Aktien aus dem MDAX herausfallen, nochmals für Aufsehen. Ansonsten lege noch Fraport die Verkehrszahlen für Mai vor. Makroökonomisch könnten im Wochenverlauf einige US-Daten wie die zum Häusermarkt und zur Industrieproduktion am Dienstag für etwas Bewegung sorgen. In Deutschland könnte der ZEW-Index für Juni die Gemüter der Börsianer in Wallung bringen.

STROHFEUER ODER HAUSSE?

Mit dem Blick in die weitere Zukunft zeigen sich Experten unterdessen verunsichert, nachdem sich der anfangs von vielen Marktteilnehmern als Strohfeuer belächelte Aufschwung an den Weltbörsen als unerwartet dauerhaft erweist. "Viele institutionelle Investoren sind noch nicht am Markt aktiv und geraten jetzt unter Zugzwang", erklärt Carsten Klude, Chefvolkswirt bei Hamburger Privatbank M.M Warburg, den anhaltenden Aufwärtsdruck. "Vor ein paar Monaten noch herrschte Weltuntergangsstimmung." Als es dann ab April erste Anzeichen einer Stabilisierung gegeben habe, seien diese vor allem von den institutionellen Anlegern nicht ernst genommen worden. Mit Blick auf die kommenden zwei bis drei Monate rechnet Klude mit einem weiteren Aufwärtstrend.

Tilmann Galler, Aktienexperte bei JPMorgan, sagt: "Die aktuelle Rally basiert auf dem Prinzip Hoffnung." Es gebe viel freie Liquidität, die nur darauf warte, investiert zu werden - und das könnte den Markt kurzfristig weiter nach oben treiben. "Einige Investoren fragen sich, ob ihnen der Markt nicht davonläuft, nachdem der DAX die 200-Tage-Marke überschritten hat." In den kommenden Monaten könne der Leitindex deshalb noch zulegen. Allerdings sähen die volkswirtschaftlichen Zahlen eher düster aus, gab Galler zu bedenken. "Mittelfristig gibt es deshalb auch Enttäuschungs- und Rückschlagpotenzial".

Skeptischer zeigt sich Christoph Berger, Fondsmanager bei der cominvest. Er sieht die Stabilisierung am Markt eher "auf tönernen Füßen". Die Frühindikatoren stimmten positiv, nun müssten allerdings auch positive Aktivitätsindikatoren wie die Industrieproduktion nachziehen. "Mittelfristig erwarten wir eine Seitwärtsbewegung."/fat/mh/zb

--- Von Melanie Hagen und Frederik Altmann, dpa-AFX ---
Quelle: dpa-AFX

[Blanca_die_Haesin]

Saturday June 13, 2009
BHP, Rio may face China sanctions on ore plan

SYDNEY: China may impose trade sanctions against BHP Billiton and Rio Tinto if the two miners merge their Australian iron-ore operations without the approval of Chinese competition agencies, the Sydney Morning Herald newspaper said yesterday.

Last week, Rio walked away from a planned US$19.5bil equity tie-up with China’s state-owned Chinalco and instead proposed a US$116bil iron-ore joint venture with bigger rival BHP Billiton. Rio also launched a US$15.2bil rights issue.

“According to China’s antitrust law, we can veto such a merger agreement if the concentration of overseas business operations will affect domestic market competition,” Ma Yu, the director of the foreign investment department at the Commerce Ministry, was quoted as saying in the report from Beijing.

The paper also quoted Ma as saying that if the joint venture was set up ignoring China’s opposition, then Beijing could also impose trade sanctions against BHP and Rio.

The proposed joint venture is a threat to China, the world’s biggest steel-making country, as it would further concentrate iron-ore production, with the world’s second and third largest producers, Rio and BHP Billiton, combining their main operations. Rio/BHP and Brazil’s Vale control about 70% of global iron-ore trade.

The paper said China’s new antitrust law empowered it to block offshore deals, but enforcement mechanisms remained unclear.

Meanwhile, the Australian government gave cautious support yesterday for BHP and Rio’s planned joint venture.

Australia’s Resources Minister Martin Ferguson said he saw the deal benefiting Australia, assuming it would receive all the required regulatory approvals. — Reuters

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.064 von donleone1 am 14.06.09 05:36:01

(but the show must go on.)

Oh ja, da kannst Du einen drauf lassen, dass die Cardero-show weitergeht! Entweder bis zum großen Finale mit (chinesischem) Panorama-Feuerwerk oder bis zum Absturz mit Katerstimmung . So ist der Explorer-Sektor (hopp oder top) und was anderes wurde hier nie geschrieben.

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.362 von Blanca_die_Haesin am 14.06.09 11:17:10

Sie benötigen eigene Eisenerz-Vorkommen dringender denn je. Es könnte Cardero was nützen....

[leon1707]

So noch schlappe 3wochen und dann ist die erste Frist vorüber na mal schaun was Rt macht

[powertecc]

Wegen der mitunter wilden Zuckungen an den Märkten wurde der Begriff "Hexensabbat" geprägt.

Dummes Scheißgeschwafel.

[Teffie]

Guten Morgen!



Monday, June 15, 2009

1.12 Canadian Dollar = 0.71466 Euro

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[darcon]

Chinese Interest In Junior Iron Ore Producers

FNArena News - June 15 2009
By Rudi Filapek-Vandyck

It is a widely held belief that closer ties between BHP Billiton (BHP) and Rio Tinto ((RIO)) in the Pilbara will force Chinese buyers of iron ore to switch their focus to other sources. China doesn't like dealing with an increasingly entrenched oligopoly. This belief is increasingly being confirmed by smaller developers and producers in Australia reporting a spike in interest from Chinese customers.

Industry minnow Apollo Minerals ((AON)) is one such alternative focus with Apollo's executive director Richard Sealy reporting from a road show across China that most major organisations in the country have welcomed him with open arms in the past two weeks.

According to Sealy, the Chinese are anticipating strong future demand due to the government's stimulus through large infrastructure projects. Thus Chinese producers are now focusing on junior iron ore developers and in particular the magnetite iron ore projects in Western Australia. In a company statement released this morning, Sealy states many of the producers he has met on the road show have openly admitted this.

Apollo Minerals is actively seeking a major Chinese operator as a partner for its Mt Oscar Magnetite Project. Sealy will be in China next week to continue discussions with a potential partner.

darcon

[darcon]

Commodities and the Dollar: What’s the Relationship?

Bryan Rich
06-13-09


The dollar can’t manage to find its way out of the limelight these days. There’s speculation about its demise and the loss of its world reserve currency status. It’s even blamed for higher gas prices.

Moreover, the mainstream media has attributed much of the recent climb in commodity prices to recent weakness in the dollar. On the surface, it’s a logical enough argument. After all, commodities like gold, oil, and grains are all priced in dollars.

Therefore, if the dollar weakens the value of the commodity shouldn’t be penalized. With that logic, it should strengthen to maintain its value on the global stage.

So all things remaining equal, the commodity should move in the directly proportional opposite direction of the dollar.

The only problem with this argument is that all things never remain equal …


As the dollar rallied last week, so did the price of oil.

Market analysts, traders and journalists will always go to the stable of cause-and-effect market relationships to explain the day-to-day moves in financial markets.

For instance, weeks ago it was the weakness in U.S. Treasury bonds that was weakening the dollar. Then last week, it was the weakness in Treasury bonds that was strengthening the dollar.

And now, the recovery in commodity prices over the last fourteen weeks is being linked to a weak dollar. But as the dollar rallied last week, so did oil — a contradiction to this relationship.

So What Gives?

Is there a legitimate price relationship between the dollar and commodities? Or is it just market fodder to attempt to explain and justify the market activity?

That depends on the time period you look at …

For example, from December 1998 to September 2000 the relationship of oil and the dollar was positive, as shown in the chart below. When one went up, the other went up.


Here, crude oil and the dollar are moving together

On the other hand, since February 2006, the relationship has been negative. Take a look at the following chart: When oil was crashing, the dollar was rising sharply. And over the past four months oil has recovered and the dollar has fallen.


Crude oil and the dollar moving in opposite directions

Of course, these are just two isolated periods of time that I’ve used here to demonstrate exact opposite relationships.

However, over longer periods the influence of the dollar on oil, or oil on the dollar, is found to have no statistical significance. There’s not a significant positive or negative correlation. Consequently, statisticians would conclude that the dollar and oil have nothing to do with one another.

So if the dollar is not causing crude oil to surge, then what is?

Oil and the Dollar …
Driven by the Same Factors

The move in oil and other commodities, along with stocks, bonds and currencies, are tracking one key thing: Perception of the health of the global economy.

When the economic and financial crisis commenced, oil and other commodities prices declined aggressively. In fact, the CRB Index, an index that measures a basket of commodities, ultimately fell 58 percent. At the same time, the Dollar Index rallied 25 percent.

That’s because both were driven by the fear and uncertainty surrounding the global economy. Capital fled all risky assets — commodities included — and found safety in U.S. Treasuries via the U.S. dollar.

Now, oil is moving higher and the dollar has been moving lower. This time it’s a retracement of that flight to safety trade. It’s money flowing back into commodities and other higher risk assets and out of the safety of U.S. dollars and longer-term U.S. Treasuries.


The growing perception that a recovery is near, is driving money out of the dollar and back into commodities.

It’s clear that this current rise in commodity prices and fall in the dollar are not inflation-oriented like most are labeling them. Since this retracement began in March, coinciding with Fed Chairman Bernanke’s first mention of “green shoots,” the U.S. stock market has climbed 44 percent … the CRB Index is up 33 percent … crude oil up 120 percent … and copper up 97 percent.

But the Dollar Index has lost only 12 percent. Not exactly the tick-for-tick linkage that many would suggest.

Also, gold, the notable inflation hedge, has risen only 3 percent during this period. That tells me that this entire move has nothing to do with inflation and everything to do with a retracement of the 2008 crash in asset prices. And it’s driven by the growing perception that recovery is near.

Market participants are easily swayed toward the recovery argument. It’s an easy camp to be in, because it aligns perfectly with self-interest. We are in the most global-reaching recession ever, so it makes sense that the masses would pounce on any glimmer of hope to build an optimistic scenario about recovery. But those glimmers of hope are found within a structurally injured global economy.

This retracement has fed optimism, and optimism has fed the retracement. What’s more, this optimism has led to complacency, which has led to an underestimation of the underlying risks associated with the broadest and deepest economic recession since the Great Depression.

For that reason, I think this run-up in commodities and stocks provides the perfect opportunity to reduce risk — not add it.

In other words: Today’s winners could soon be tomorrow’s losers.

darcon

[Blanca_die_Haesin]

Rio-BHP deal is good news for Brazilian rival Vale

* Font Size: Decrease Increase
* Print Page: Print

Tim Blue | June 15, 2009
Article from: The Australian

BHP and Rio Tinto's $140 billion iron ore joint venture has been good news for Brazilian iron ore giant Vale, according to a senior figure in Brazil's asset management industry -- one of the world's top 10.

"The fact of the merger will be seen as positive for Vale," said Itau-Unibanco Asset Management global product specialist Mauricio Gutemberg. "The deal means there should be no intrusion on the pricing of ore.

"Now you will have two big companies -- BHP-Rio and Vale -- who will fight for better prices for iron ore. So it's a positive for Vale, not a negative."

Mr Gutemberg said that had Chinalco won a slice of Rio, iron ore prices might have fallen.

"It would have been easy for them to push for lower prices in the market," he said. "Now I don't think there is any space for China to take within a producer of iron ore, to affect prices. For Vale, it's good to have a merger between BHP and Rio."

Mr Gutemberg and officials of Itau-Unibanco are completing a second round of roadshows with big names in Australian institutional funds management, trying to attract them to Brazil and Chile where the global financial crisis has passed almost without notice.

Brazil's economy has needed a stimulus only half as big as Australia's.

Interest rates in Brazil have fallen to single digits for the first time in a decade, the banking system is in rude health and the stock exchange has risen 45 per cent so far this year.

"With interest rates falling, investors are beginning to look more closely at equity investments in Brazil and elsewhere in Latin America as an alternative to the traditional fixed interest," Mr Gutemberg said.

Itau and Unibanco, Brazil's second and third-largest private sector banks, merged in November to form the biggest bank in South America and one of the 10 biggest financial groups in the world. Its asset management division has funds under management of more than $US105 billion, with a Brazilian market share of more than 20 per cent.

Mr Gutemberg said Australian institutions were sufficiently impressed to promise that investment professional would visit Latin America, as confidence about the prospects for global business returned. There is much to tempt them in Brazil, with inflation below 5 per cent, huge domestic demand that downplays the need for commodity exports and the government about to invite international oil companies to bid for concessions in Brazil's enormous "pre-salt" oil fields as early as next year.

Oil industry executives say these Brazilian fields will rival the North Sea in size and importance.

They present huge operational challenges, as they lie trapped under several kilometres of seawater, rock and a layer of hard-to-penetrate salt. Yet they offer the possibility of large quantities of high-quality crude, which could turn Brazil into an important oil-exporting nation.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.044 von darcon am 15.06.09 08:02:01

For that reason, I think this run-up in commodities and stocks provides the perfect opportunity to reduce risk — not add it.

In other words: Today’s winners could soon be tomorrow’s losers.

Wenn dann das Geld der losers zu Cardero kommt

sei es mir recht.


><

[e_type1]

moin

[leon1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.156 von e_type1 am 15.06.09 08:33:02

morgäääähnnn

[F.Nietsche]

Guten Morgen!

F.N. http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif

[silbernd]

Salzgitter erwartet Auftragsschub
15.06.2009 - 08:15
Düsseldorf (BoerseGo.de) - Der Stahl- und Röhrenhersteller Salzgitter geht nach dem Einbruch des Marktes in den letzten Monaten davon aus, dass sich die Auftragslage bis zum Jahresende erholen wird. "Ab dem Spätsommer dürften wir Schritt für Schritt zu normaleren Marktverhältnissen zurückkommen", sagte der Vorstandsvorsitzende Wolfgang Leese gegenüber der "Wirtschaftswoche". Eine "echten Schub" erwartet er im vierten Quartal.
Bereits im Mai hatte der Konzern seine Prognose für 2009 bestätigt. Demnach strebt der Konzern bei einer Belebung des Stahlmarktes in etwa ein ausgeglichenes Vorsteuerergebnis an.
Quelle: BoerseGo.de

[e_type1]

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

Iron prices to rebound next year, say analysts


Rebecca Urban | June 15, 2009
Article from: The Australian

ANALYSTS are predicting iron ore prices will rebound by more that 10 per cent next year as Chinese infrastructure investment picks up, shifting negotiating power to the suppliers.

Goldman Sachs JBWere and Credit Suisse have raised their price forecasts for iron ore contract and spot prices over the next 12 to 18 months, with the former claiming the rebound could be stronger if steel production outside China recovered sooner than expected.

In a note to clients on June 11, Goldman Sachs analyst Malcolm Southwood said Australia, which was the lowest cost, high-quality supplier of iron ore, was well-positioned to gain share in the Chinese market.

BHP Billiton and Rio Tinto, which are among the top three iron ore producers in the world and have announced a plan to combine their Western Australian iron ore assets, are the obvious beneficiaries, along with emerging producer Fortescue Metals Group.

Mr Southwood said recent data from Port Hedland suggested that China was on track to import more than 25 million tonnes of Australian ore this month.

"After conceding contract price cuts in 2009 ranging from 28 per cent to 48 per cent ... we believe the balance of pricing power will shift back in favour of the suppliers in 2010 and we have raised our benchmark price forecast for Australian iron ore fines to (plus) 10 per cent," he said.

The bullish forecasts come as signs emerge that the Chinese government's $US770bn ($951bn) stimulus policy is starting to work. The country's investment in fixed assets -- such as roads and power plants -- grew 32.9 per cent in the first five months of the year -- the largest increase recorded for five years.

Iron ore prices have fallen this year for the first time in seven years as construction in China eased and traditional iron ore markets including Japan, South Korea and Europe were hit by the global financial crisis.

China's steel mills are the only major buyers of iron ore that have yet to agree to this year's benchmark price and have threatened to walk away from negotiations if BHP Billiton and Rio Tinto do not accept steep price cuts.

Noting that Brazil's Vale had concluded iron ore and pellet price negotiations with Nippon Steel and Pohang Iron and Steel Company in South Korea, Credit Suisse has reviewed its 2010 and 2011 price forecasts for iron ore fines.

The broker expects fines prices to rise 5 per cent in 2011.

In its report, titled "What goes up must come down", Credit Suisse also predicts spot iron ore prices will improve on the back of stronger demand from markets outside China.

CommSec has yet to revise its own numbers -- it currently forecasts prices will fall 10 per cent -- but commodities analyst Lachlan Shaw said they were constantly under review.

"It's certainly fair to say that the market looks to be tightening up a little in favour of the suppliers," Mr Shaw said. "The strengthening in China in terms of imports and steel production has probably surprised a number in the market."

He said any impact on BHP's and Rio's earnings would depend on whether the Australian dollar appreciated. Both companies are paid US dollars for iron ore, but export value is recorded in Australian currency.

"In general terms, a higher price for iron ore is a good thing for both BHP and Rio," Mr Shaw said.

Australia was the top iron ore exporting country in 2007 and last year, and any improvements in production levels and miners' earnings are expected to have positive flow-on effects for national economic growth.

[e_type1]

http://www.steelguru.com/news/raw_material.html


News
Monday, 15 Jun, 2009

Monday Market Monitor - Iron Ore - (Week 24) - Golden run
Monday, 15 Jun 2009

The golden run of Indian iron ore spot prices continued unbroken for the 4th consecutive week as the week opened with a spurt of 2% in higher grade prices.

The relentless growth in import month on month of iron ore is backed by a vibrant domestic market in China on traction of augmented investment in fixed asset as a fallout of stimulus package and hiked construction activity during summer in North China.

Moreover the Chinese buyers in no mood to settle for a price reduction of anything less than 40% in term contracts want to leverage strengthened negotiation by amassing adequate stocks reducing their dependency on short supply in the eventuality of a stand off.

The total stock of Iron ore in China is expected to soar as high as 120 million tonne with 53 million tonne being imported in May ’09 alone.

More over with the monsoon on the anvil in Chinese buyers and suppliers are in for a phase of heightened transaction activity before the unavoidable lull.

The recent iron ore JV between Rio Tinto and BHP Billiton for their Pilbara iron ore assets augurs well for the Indian suppliers as the gap with the long term and spot prices is likely to widen with the miners taking obdurate postures thereby leaving ample scope for hike in spot prices likely to increase by at least 10%.

[Kauf]

Mahlzeit Carderos!

[herrscher2]

Mahlzeit

So, ich denke, daß dem "zittrigen Hände rausschütteln" schön langsam Einhalt geboten werden sollte und wünsche Allen eine ruhige, aber kontinuierlich nach oben gehende Woche.

[leon1707]

aus stockhouse 15.06


past month, the loosely defined global iron ore mining sector hasattracted the heaviest net inflow of investor funds, within the mininguniverse.

Author: Barry Sergeant
Posted:Thursday,28 May 2009

JOHANNESBURG -

Overthe past month or so, patterns among global portfolio flows werepositive in every discernible subsector within listed mining stocks,with the heaviest net inflows recorded by the wide, and looselydefined, iron ore mining subsector.



Among specialised iron ore plays, Australia's Fortescue,the new player in seaborne iron ore, has witnessed a rise of more than100% from lows for its stock price. Fortescue's market value slippedfrom a peak USD 31.7bn during 2008 to a low of USD 2.8bn, and has sincerecovered to around USD 6.2bn. Looking at 65 iron ore specialists,ranging from Ferrexpo to Mount Gibson Iron and Atlas Iron, it is notable that, on aggregate, stock prices have increased from lows by 168%, measured on a fully weighted basis.

At the same time, it is crucial to note that these stocks currentlytrade no less than 75%, on average, below stock price highs, seenduring 2008. Elements of value destruction remain very much clear andpresent, but the point is that investors are showing a keenness torestore some good portions of what had been involuntarily surrendered.Weak spots include North American names such as Cons.Thompson, Baffinland, Northland Resources, and Cardero Resources, which continue to lag.

[ranger100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.982 von leon1707 am 15.06.09 15:09:59

Hallo Freunde,

Nach einem Unfall habe ich die letzten vier Wochen im Krankenhaus zugebracht und deshalb etwas den Anschluss an die aktuellen Entwicklungen unserer Lieblingsfirma verloren. Könnte mir vielleicht jemand ein paar links oder Infos zur augenblicklichen Lage per Boardmail schicken?

Danke!

Euer ranger100

[herrscher2]

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.982 von leon1707 am 15.06.09 15:09:59

anders als Cardero hat Consolidated Thompson seinen 274 Mio$ China deal aber ohne Abschläge durchbekommen

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.611 von kunstkopf am 15.06.09 17:46:20

tja, business ist eben all about people, wie wir mal wieder schmerzlich erfahren mussten.

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.611 von kunstkopf am 15.06.09 17:46:20

bei Cardero ist nichts durchbekommen,

weder ist sicher, das der Chinese überhaupt noch zahlt,
noch das der Chinese nicht aus dem Vertrag rausgekickt wird.

Ich wäre bei letzterem nicht nur schadenfroh.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.708 von Digedanium am 15.06.09 17:57:49

...und?
12 Millionen for nothing
apropos all about people,scheinen mit ITH und Trevali nicht so
verkehrt gelegen zu haben oder?

[powertecc]

Heute gibts fast allenthalben auf den Sack. Alles reot.

Bezug zu CDU: Hier auch.

[roodan]

OT:

SPIEGEL ONLINE

RISIKEN IN FINANZINDUSTRIE
Warum sich die US-Banken zu früh freuen

Von Arvid Kaiser

Die ersten US-Großbanken feiern sich als Überlebende der Krise und wollen den Staat als Aktionär wieder loswerden - doch Jubel ist fehl am Platz. Den Finanzkonzernen könnten noch größere Verluste drohen als in jedem Stresstest vorhergesagt.

Hamburg - Sein gewinnendes, leicht verschmitztes Lächeln ist das Markenzeichen von Jamie Dimon. Er ist das heitere Gesicht der Wall Street. Der Mann an der Spitze von J. P. Morgan Chase Chart zeigen sonnt sich im Erfolg: 2008, für die meisten Kollegen ein Katastrophenjahr, "war möglicherweise unser bestes Jahr", verkündete er fröhlich auf der Hauptversammlung Ende Mai.

Bankchef Dimon: "Lieber Timmy, wir sind froh, Ihnen die 25 Milliarden Dollar zurückzahlen zu können..."

Kein Wunder - denn der Finanzriese verbuchte trotz der Krise einen Milliardengewinn. Er griff mit Hilfe der Regierung gleich zweimal zu, als andere große Banken aus Not zu Schnäppchenpreisen verschleudert wurden: bei der Investmentbank Bear Stearns im März und bei der Sparkasse Washington Mutual im September. Für die Regierung ist Dimon der Vorzeigebanker. Es gebe "viele Banken, die ziemlich gut geführt sind", sagte jüngst Präsident Barack Obama, "und J. P. Morgan ist dafür ein gutes Beispiel".

"Lieber Timmy..."

Dieses Lob wird jedoch nicht erwidert. Seit Monaten beschwert sich Dimon lauthals über die Regierung und die im Oktober allen großen Banken aufgezwungene Staatshilfe. Die habe man nur angenommen, ließ er wissen, damit andere nicht als Versager abgestempelt und vom Markt abgestraft würden.

Anfang Juni scherzte Dimon öffentlich über einen Brief, den er Finanzminister Timothy Geithner schreiben wolle: "Lieber Timmy, wir sind froh, Ihnen die 25 Milliarden Dollar zurückzahlen zu können, die Sie uns geliehen haben ... Wir hoffen, Sie haben diese Erfahrung genauso genossen wie wir."


Nun hat der "liebe Timmy" geantwortet - und Dimon darf das ungeliebte Geld, das mit staatlichen Auflagen wie einer Obergrenze für Managergehälter verbunden ist, tatsächlich zurückzahlen. Zusammen mit neun anderen Großbanken: Die Investmenthäuser Goldman Sachs Chart zeigen und Morgan Stanley Chart zeigen sind dabei, auch der Kreditkartenanbieter American Express Chart zeigen, aber nicht J. P. Morgans direkte Wettbewerber, die großen Universalbanken Citigroup Chart zeigen, Bank of America Chart zeigen und Wells Fargo Chart zeigen.

So trennt sich die Spreu vom Weizen - zumindest hätte Jamie Dimon sicher nichts gegen diese Interpretation. Die Regierung ihrerseits lässt zwar die Zügel bei einigen Banken locker, kann dafür aber erste Erfolge bei der Stabilisierung des Finanzsystems präsentieren. "Diese Rückzahlungen sind ein ermutigendes Zeichen der finanziellen Reparatur", sagte Geithner, "doch wir haben noch viel zu tun".

Staat kann Gelder gut gebrauchen

Das Finanzministerium rechne mit 68 Milliarden Dollar Rückfluss - Geld, das dringend gebraucht werde, denn der 750-Milliarden-Dollar-Topf des Bankenrettungsfonds Tarp ist fast leer. Immer mehr kleine Institute straucheln (bisher hat sich der Staat an gut 600 Banken beteiligt, wöchentlich kommen neue dazu), und auch für branchenfremde Rettungsaktionen wie zuletzt die 30 Milliarden Dollar für den insolventen Autokonzern General Motors Chart zeigen muss der Bankenfonds herhalten.

Da trifft es sich gut, wenn einige der größten Institute vorzeitig als geheilt entlassen werden können. Es ist der nächste Beleg für die These, Obamas Team werde die Wende schaffen. Die Großbanken, denen die Bankenaufsicht im amtlichen Stresstest im Mai noch zusätzlichen Kapitalbedarf bescheinigten, haben inzwischen 90 Milliarden Dollar aus privaten Quellen aufgebracht - entweder über Aktien, Anleihen ohne Staatsgarantie oder Verkauf von Geschäftsteilen. Wer Tarp-Geld zurückzahlen will, muss mit weiteren Aktienemissionen beweisen, dass der Markt ihm vertraut und die Staatshilfe wirklich nicht nötig ist. J. P. Morgan will so fünf Milliarden Dollar einwerben.

Für die Steuerzahler drohe keine Gefahr, signalisiert Geithner damit. Der Staat habe bereits 4,5 Milliarden Dollar an Dividende auf seine Vorzugsaktien eingestrichen. Die mit der Beteiligung erworbenen Bezugsrechte für stimmberechtigte Stammaktien wolle er sich zum Marktwert von den Banken zurückkaufen lassen, was einen Gewinn auf das achtmonatige Investment verspreche.

Darüber hinaus scheint auch die staatliche Bad Bank nicht mehr ganz so dringend benötigt zu werden. Der Start der öffentlich-privaten Kooperation zum Aufkauf fauler Kredite und Wertpapiere wurde mehrmals verschoben. Das Finanzministerium präsentierte zwar mehr als hundert Partner, die sich mit privatem Geld an dem Abenteuer beteiligen wollen. Doch es mangelt an Verkäufern. J. P. Morgan etwa erklärt, man habe auch diese Art der Bilanzbereinigung gar nicht nötig.

"The Economist" wittert Revisionismus

Bei aller Freude darüber, dass einige Banken vom Tropf genommen werden können, wittert das Londoner Wirtschaftsmagazin "The Economist" in den Äußerungen von Dimon und manchen Kollegen jedoch "Revisionismus": Die erfolgreicheren Banken verleugneten ihren eigenen Anteil an der Finanzkrise, um künftigen stärkeren Kontrollen zu entgehen und im alten Stil weitermachen zu können. In Wahrheit seien auch diese Institute von Staatshilfe abhängig, wenngleich in indirekter Form: Die Zentralbanken würden schließlich

* großzügig Sicherheiten für Kredite geben,
* kurzfristige Zinsen auf Rekordtief, implizite Staatsgarantien für Bankschulden und eine günstige Finanzierung erlauben,
* die Preise von Vermögenswerten durch Aufkäufe der Zentralbanken und lockere Bilanzregeln stützen,
* durch die Staatshilfe für schwache Banken verhindern, dass deren Ausfall als Geschäftspartner die starken belastet.

"Das gesamte Bankensystem hat versagt, nicht nur einige wenige Firmen", resümiert der "The Economist". "Das gesamte System muss jetzt in Ordnung gebracht werden."

Gegen die Legende von der Rückkehr zur Normalität sprechen auch die infolge der Rezession steigenden Kreditausfälle. Die größten Probleme bereitet den Banken noch immer der Immobilienmarkt. Nach wie vor fallen die Häuserpreise im Rekordtempo, und immer mehr Hausbesitzer können ihre Kredite nicht mehr bedienen. Eine Zeitlang wurde das dadurch aufgefangen, dass Banken auf Zwangsvollstreckungen verzichteten.



"Wir haben das Worst-Case-Szenario zur Arbeitslosigkeit schon übertroffen", sagte Harvard-Professorin Elizabeth Warren, die einem parlamentarischen Expertengremium zur Kontrolle der Bankenrettung vorsteht, dem Fernsehsender CNBC. Die Arbeitslosenquote erreichte im Mai 9,4 Prozent, Tendenz steigend. Als schlimmsten Fall hatten die Aufseher einen Jahresdurchschnitt von 8,9 Prozent angenommen. Höhere Arbeitslosigkeit bedeutet mehr zahlungsunfähige Kreditnehmer.

Warren kritisierte außerdem, dass der Stresstest sich nur auf 2009 und 2010 bezieht. Aber erst in den Folgejahren bis 2013 laufen die meisten Hypotheken auf Gewerbeimmobilien aus. Deren Ausfallraten beginnen gerade erst, dramatisch anzusteigen - weil immer mehr Geschäfte und Büros leerstehen. Am Dienstag soll die von Warren geführte Kommission dem Parlament berichten.

CNBC verriet sie schon das wichtigste Ergebnis: "Tatsächlich empfehlen wir, das Ganze noch mal von vorn anzufangen."




roodan

[leon1707]

aus stockhouse von heute

mal schaun was wird

so schönen feierabend

this 3 month chart : TSX +30% , global miners index + 25%, Coal ETF +100% , CDU - minus 40%

http://ichart.finance.yahoo.com/z?s=CDU.TO&t=3m&q=l&l=on&z=m…

Seems broad market is due for correction , so , CDU shall move up. :-)
Thanks to twists and turns of China $ 100 m sale negotiations , CDU bottom is 2 months behind broad market bottom.
Buying low vs chasing + 300 % movers is the better thing to do anyway.
.
See may next post :
" PdP and PdT represent $ 6 B savings= $ 30 /t ,LOM , in transportation cost- (35kim to port. " )
in comparison to most other projects.
$6 BILLION !!!.......... geeeesus.
On top of up front $ up to 1 B and extra 2 years , the other projects have to spend to build the railway.
geeee

[pisco]

Nicht vergessen Jungs: Cardero war/ist/wird eine Milliondollarcompany.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.102 von pisco am 15.06.09 20:34:22

Multibilliondollar sollte das werden

und ein hat auch gefehlt

[alex63]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.102 von pisco am 15.06.09 20:34:22

Cardero war/ist/wird eine Milliondollarcompany


das wollen wir mal nicht hoffen - im Moment ist es wenigstens noch eine Multi-Million-Dollar-Company.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.229 von advocatus_diaboli am 15.06.09 20:47:31

okay - Berichtigung des Schreibers zu spät gesehen

[Boersenkrieger]

andere eisenerzler können´s derzeit besser

Aurox

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.350 von Boersenkrieger am 15.06.09 20:59:38

Ja klasse

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.394.239 von ranger100 am 15.06.09 15:35:34

Nach einem Unfall habe ich die letzten vier Wochen im Krankenhaus .....

Da warst du in bester Gesellschaft mit unserer
Lieblingsfirma.

:O
><

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.180 von alex63 am 15.06.09 20:43:13

findest du es hier(WO) erstrebenswert die Zeit zu "wasten"?
Big Brother waren mir schon immer suspekt-und genau da sind wir angekommen..........

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.421 von Kauf am 15.06.09 21:04:56

aha - und was genau ist an diesem Chart hier besser..?

[e_type1]

CDU 1.09 -0.03 -2.7% 35.8k
CDY 0.96 -0.02 -2.0% 18.0k

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.421 von Kauf am 15.06.09 21:04:56

dass Cardero sich von den juniors so ziemlich am besten hielt ist ja klar. nur momentan fehlt echt irgendwas was den kurs bewegen könnte

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.180 von alex63 am 15.06.09 20:43:13

Schön dass es anderen auch noch auffält

Aber falls der Kurs wieder 20% geht, findet sich bestimmt ein Zugang

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.432 von married am 15.06.09 21:06:12

ich bin schon fast 2 jahre im krankenhaus und klage auch nicht

[Teffie]

Guten Morgen!

Tuesday, June 16, 2009

1.09 Canadian Dollar = 0.69650 Euro

[Hildus]

Moin.

es scheint so als ob Stabilitas (Wallberg Invest S.A / ERA) keine einzige Aktie von Cardero mehr hat.

Auf dieser Seite http://investing.businessweek.com/research/stocks/ownership/… wird keine einzige Aktie mehr für Stabilitas aufgeführt.
Vorher hatte sie zwar auch noch einen alten Stand(Es wurden ca. 4,3 Mio. Aktien aufgeführt), aber es wurden welche aufgeführt.

Vielleicht ist es aber auch ein Fehler auf der Seite oder von mir. Mal schaun ....

Vom 09.06.2009:
http://www.minem.gob.pe/archivos/dgm/estadisticas/VARIABLES/…

[F.Nietsche]

Guten Morgen!

F.N. http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.397.180 von alex63 am 15.06.09 20:43:13

bisserl seltsam schon, dass er sich rund um einem bestimmten zeitpunkt in den urlaub verabschiedet hat

Nun,

was zu sagen ist

wurde bereits ( seit Jahren ) gesagt.


Also kann man auch Mal Urlaub
machen und sich von den
Reisestrapazen erholen.


><

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[darcon]

The Overnight Report: Reality Check

FNArena News - June 16 2009
By Greg Peel

The Dow fell 187 points or 2.1% while the S&P fell 2.4% to 923 and the Nasdaq lost 2.3%.

I suggested yesterday in The Week Ahead that Wall Street needed confirmation of the economy catching up with the share market for the share market to push further ahead, but that sidelined cash was still ready to buy the dips. Last night's trading supported the former but the buyers had the day off. There were, however, extenuating circumstances.

Everything that was to affect Wall Street last night was mostly known before the opening bell, such that the Dow opened down around 200-odd points lower and then went dead sideways for the rest of the session. It was more of an orderly recalibration than a selling frenzy and no late buying materialised as has been the case often in recent weeks. It is assumed the buyers are a little wary of President Obama's new policies on regulatory reform, which are now slated to be announced on Wednesday. Volume on the day was subsequently extremely light.

The proposed reform agenda was outlined in the Wall Street Journal last night but contained no great surprise. The Administration wants to grant the Fed more powers to oversee mega-banks in order to control systematic risk. A body will be set up to oversee consumer-based financial products (think subprime mortgages). Higher levels of bank tier one capital will be required. There will be stricter standards for the issue of asset-backed securities (think CDOs) and originators will be required to maintain a financial interest in what they issue, rather than simply passing off risk. Finally, an "extraordinary circumstance" power will be granted to dissolve companies which have become too big to fail.

None of this is a shock, but the market would still like to hear confirmation on Wednesday. If no other nasty rabbits are pulled out of the hat on the day, the market should see that as a positive, all things being equal.

But the negative news last night was simply economic. Last month Wall Street surged when the National Association of Home Builders sentiment index shot up for the month. This month the index has fallen by one point to 15, marking the first decline since January when the index bottomed at 8 points. While not devastating, it does indicate sentiment may have become overblown. At its peak four years ago, the index reached 72.

Wall Street has become used to indicators becoming less negative, and perhaps thus complacent, but last night the Empire State (NY) manufacturing index fell to negative 9.4 from a negative 4.6 in May.

Weak economic data were never going to be good news for soaring commodity prices, and thus a correction was on the cards. But when weak data coincided with a big bounce in the US dollar on the session, the dam broke.

The US dollar index jumped over 1% to 81.08 last night due to a number of factors. Ironically, economic weakness and fear tend to trigger a rush back into safe havens such as short-end US Treasuries, which thus supports the dollar. Higher risk trades such as carry trades and emerging market investment are also reversed in the greenback's favour. Bond yields fell in the US overnight.

The long-term Treasury flows data showed US$58bn was extracted by foreigners in April, which is also cause for concern, but support for the greenback came out of the G8 meeting of finance ministers held on the weekend. Russia has recently been vocal about investing in IMF bonds instead of US bonds and in supporting a move away from the greenback as reserve currency. However Russia's finance minister suggested at the meeting there was no "near-term alternative" to the dollar. The BRIC's have to tread lightly on the reserve currency issue for fear of setting off US dollar selling which would undermine their existing investments.

Given the US dollar outflows in April, the market might be advised to watch what the BRICs are doing rather than saying.

The US dollar was also boosted because the euro was weak after comments from the ECB suggested there was no room for complacency in the European financial system and that risks still remained high. Banks in particular need to ensure they have sufficient capital to weather ongoing storms, the ECB suggested. Just like the US data, these comments rather took the wind out of some of the optimists' sails.

So there was never going to be any other result than a commodity sell-off last night. Oil fell US$1.79 or 2.5% to US$70.25/bbl. Aluminium fell 2% in London, tin 3%, copper 4%, nickel 5%, and lead and zinc 6%. Copper just managed to hold above the psychological US$5000/t level. In US trading, BHP Billiton (BHP) was down 4% and Rio Tinto ((RIO)) 6%.

While fear may have again been heightened, gold lost out to the jump in the US dollar, falling US$11.00 to US$928.00/oz. Silver fell 5%. The Aussie was trashed by close to two cents, marking US$0.7949.

The VIX volatility index jumped back over 30. Friday is "quadruple witching" on Wall Street, on which stock options, index options, futures and futures options all expire. This quarterly event usually leads to a big build up in volume in the preceding week as option traders jostle to push values above or below strike prices. With Wall Street waiting for Obama's speech on Wednesday, there may yet be a lot of high volume volatility later in the week.

The SPI Overnight fell 58 points or 1.4%. This implies a drop below the 4000 mark in the ASX 200 on the open today.

darcon

[darcon]

Outlook For Asian Economies Is Good Says DBS Group

FNArena News - June 15 2009
By Chris Shaw

As DBS Group points out, it was only recently market commentators were forecasting the worst global recession in 50 years and suggesting Asia in particular would be hard hit, but recent economic data suggests neither of these outcomes are now likely to occur.

As examples the group notes industrial production in Japan rose 5.5% month on month in seasonally adjusted terms between March and April, its biggest gain in 55 years, while in the same month the same measure recorded its second highest ever gain in Taiwan.

With Korea and Singapore also recording some better economic measures in recent months, the Asian economic recovery appears to be taking on a "V" shape, especially given the data shows the pace of the upswing has been faster than the downturn given in the past three months Asia has recovered 85% of the ground it lost in the six months prior...read on

darcon

[e_type1]

moin

[leon1707]

morgääääähhhnnn

[darcon]

New, Hard Evidence of Continuing Debt Collapse!

Martin D. Weiss, Ph.D.
June 15, 2009 | 7:30 AM

While most pundits are still grasping at anecdotal “green shoots” to celebrate the beginning of a “recovery,” the hard data just released by the Federal Reserve reveals a continuing collapse...read on


Get Out of Higher-Risk Stocks Now!

Nilus Mattive
06-09-09

The stock market’s rally has been impressive. The major indexes are now up about 40 percent from their recent lows, give or take a few percentage points. And for anyone who scooped up more speculative shares on weakness, the profits could be even higher.

Personally, I don’t ever recommend purchasing shares of companies with shoddy business models, consistently unprofitable operations, poor track records of caring about their shareholders, etc.

But I realize that many investors did buy these kinds of stocks as aggressive ways to play a rebounding market. And that’s why I wanted to make a particular point in today’s column to warn you about holding on to these companies in your portfolio...read on

darcon

[valueinvestor]

@ Darcon
Dann sollte man sich mit Gold beschäftigen und nicht mit Eisen.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.655 von valueinvestor am 16.06.09 09:48:32

ITH

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.655 von valueinvestor am 16.06.09 09:48:32

Morgen

Da bevorzuge ich zum jetzigen Zeitpunkt schon eher einen brodelnden Eisenkessel, als einen völlig überforderten und ausgebombten Goldgräber.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.655 von valueinvestor am 16.06.09 09:48:32

value, ich möchte Dich bitten Deine Meinung ausführlicher und konkret zu formulieren. Ich muß nicht zwingend mit Dir konform gehen, wäre aber doch an Deiner objektiven Sichtweise interessiert, und könnte Dir ggf. auch meinen Standpunkt dazu dann erleutern, falls der sich von Deinem unterscheidet.

darcon

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.859 von berrak am 16.06.09 10:17:50

aber dankeschön für die artikel weiter unten.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.399.803 von darcon am 16.06.09 10:09:44

...........wäre aber doch an Deiner objektiven Sichtweise interessiert, und könnte Dir ggf. auch meinen Standpunkt dazu dann erleutern, falls der sich von Deinem unterscheidet..........

Seine objektiver Sichtweise soll mit seinem subjektiven Standpunkt verglichen werden!

Ein verstorbener Politiker nannte sowas "Kakophonie"!

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.021 von berrak am 16.06.09 10:38:53

war das nicht schröder ?!


Der ist zwar tot, aber nicht gestorben!

Es war Wehner(glaube ich)

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.398.889 von Hildus am 16.06.09 06:54:39

Vielleicht liegst du aber auch richtig!

Moin Carderos!

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.021 von berrak am 16.06.09 10:38:53

so ist es noch besser

Wie kommst du zu dieser Annahme und welche persönlichen Konsequenzen ziehst du daraus

[Kauf]

Ich kann übrigens nur empfehlen, die aktuelle Quartalsberichterstattung auf sedar zu lesen. Dort ist u.a. zu lesen was bisher auf Pet passiert ist und was in 2009 noch geplant ist. Das gleiche gilt für die Pläne auf der Baja.

Link unter
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…
auf MD&A ganz oben klicken.

Ich kopiere die Textpassagen ganz bewusst nicht hier rein, der interessierte Investor sollte das sowieso lesen.

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[berrak]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.423 von Kauf am 16.06.09 11:28:32

.
.
.

Termine:
- Tinto has another 45- day period (expires on July 9, 2009) to match the revised terms).
- Hongda has agreed to provide, on or before August 19, 2009, (i) an irrevocable
letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the payment of the balance of the purchase
price and (ii) a formal commitment letter to guarantee that the total purchase price of USD 100 million,
and the terms and conditions for the payment of the purchase price, is final and cannot be changed by
Hongda.

Investments:
- 3,430,800 ITH Aktien (haben wieder welche verkauft)
- 2,384,000 Trevali + 692,000 Warrents
The Company does not have any present plans to dispose of any additional ITH shares or any Trevali
shares, however the Company will consider dispositions of such shares as an option to be considered
should it become necessary to raise additional funding for the Company’s operations and other sources of
financing are not available or are felt by the directors to be less advantageous or more costly.

.
.
.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.400.728 von Hildus am 16.06.09 12:05:58

.
.

Estimated Fiscal 2009 Expenditures (ending October 31, 2009):
PeT - 3,200,000 $
PdP - The Company has agreed to sell this property to Zibo Hongda Mining Co., Ltd., a subsidiary of Nanjinzhao
Group Co., Ltd. and therefore does not plan on incurring any further material expenditures on this property.

.
.

During the quarter ended April 30, 2009 and to June 10, 2009, the Company was primarily focussed on
metallurgical testing with respect to the Pampa el Toro Iron Sands property.

.
.


Peru - Pampa El Toro Iron Sands Project

Phase I (Complete)
Phase II (Complete)
Phase III - The pilot-scale smelting test will be designed to run with the optimum briquette formulation
along with operating control parameters gleaned from the bench scale smelting test. The goal for the
pilot-scale smelting test is to demonstrate consistent melter operation, uniform hot metal quality and slag
quality over an extended period of operation time.

The Company has now completed both Phase I and Phase II of the program outlined above. A portion
of the Pampa El Toro concentrate was agglomerated, processed into liquid hot metal (molten iron) and
cast into pigs in a total of ten bench-scale electric arc-based melting furnace tests. A total of 128
kilograms of pig iron was produced. The pig iron product is currently undergoing chemical analysis. The
knowledge gained from the bench scale tests will be incorporated in the large scale smelting test. The
Phase III pilot-scale melting test will be designed to run with the optimum briquette formulation along
with operating control parameters gleaned from the bench-scale smelting test. The pilot-scale melting test
program is undergoing a permitting process that is targeted to be completed by the end of Q2 2009, with
the actual pilot plant operation and final report to follow.
The ability of the Company to proceed with further work at its Iron Sands Project, including
commissioning SRK to proceed with the PFS, is dependent upon the Company being able to raise the
additional financing required to do so. At the present time, the Company does not have sufficient funding
to proceed, and there can be no assurance that it will be able to do so. Failure to raise the required
funding in a timely manner will result in the delay of further work and the commencement and completion of the PFS.

.
.

Baja IOCG

The Company has reviewed the Baja IOCG project and is currently making plans to re-commence drilling
in the fourth quarter of calendar 2009. The details of the drill program are in the early stages of planning
and will be reviewed by technical management in the coming weeks. The current plan is to further drill
test San Fernando, where previous drilling by the Company intersected several mineralized zones
including:
- 218 metres @ 0.1% copper & 21% iron (including 18 metres @ 0.54% copper and 0.06 g/t gold)
- 280 metres @ 0.2% copper & 19% iron (including 31 metres @ 0.96% copper and 0.07 g/t gold and 20 metres @ 0.42% copper and 0.03 g/t gold)
- 261 metres @ 0.24% copper & 17% iron (including 47 metres @ 0.74% copper and 0.06 g/t gold)
.
.
The Company also plans to initiate new drill testing at San Jose and Santa Maria, two prospects that
have already been mapped and targeted by in-house geologists. At San Jose, a large induced polarization
(IP) geophysical target, supported by soil and rock geochemistry, remains untested. 4 drillholes (1,150
metres) are planned for San Jose and 2 drillholes (500 metres) are planned for Santa Maria.

All drill permits for the foregoing planned programs are in place.

.
.

Organullo

The Company plans to recommence work on the Organullo project, commencing in the second half of
calendar 2009 and intends to begin drill testing, subject to permitting and availability of drill contractors,
within the same timeline. The actual program to be carried out is presently under development, and no
final decisions have been reached.

.
.

Proposed Work Program – TiTac and Longnose Projects, Minnesota - GLEN
The Company is presently in the process of formulating the initial work program for these projects,
securing surface access rights and initiating the necessary permitting process for a program anticipated to
include the re-survey of the existing drillholes at the properties (to the extent they can be located) and the
re-sampling and assaying of the existing drillcore (where available). It is proposed that historical drilling
data will be used to initiate new, 43-101 compliant resource estimates aimed at defining inferred to
indicated resources, and that SRK will be retained to complete this work. Additional drilling would be
planned based on recommendations from SRK, following completion of the resource estimate. Bulk
samples taken from surface will be used for metallurgical testing. At this time the Company is unable to
predict when the required permits may be received or when the drilling portion of the program might
commence.
Qualified Person(s) and Quality Control/Quality Assurance
EurGeol Keith Henderson, Cardero’s Vice President-Exploration and a qualified person as defined by
National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that
forms the basis for the mineral property disclosure in this MD&A other than with respect to the test work
on the Pampa el Toro concentrate. Mr. Glen Hoffman MMSA QP, the President & CEO of Cardero Iron
Ore Company Ltd. and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed the
scientific and technical information with respect to the test work on the Pampa el Toro concentrate.
Neither Mr. Henderson nor Mr. Hoffman is independent of the Company, as both are employees and hold
common shares and incentive stock options.
The work programs at Pampa el Toro are designed by, and are supervised by, Mr. Henderson and Dr. S.
Jayson Ripke, Cardero Iron Ore Management (USA) Inc.’s Vice President - Technical, who together are
responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. The
metallurgical test work is designed and directly observed on site by Dr. Ripke, who is responsible for all
on-site aspects of metallurgical testing and the quality control/quality assurance.
The work programs on the Company’s properties other than Pampa el Toro are designed and are
supervised by Mr. Henderson, either alone or in conjunction with independent consultants. Mr.
Henderson and such consultants, as applicable, are responsible for all aspects of the work, including the
quality control/quality assurance program. On-site personnel at the various project rigorously collect and
track samples which are then sealed and shipped to ALS Chemex for assay. ALS Chemex’s quality
system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025:
1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference
material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house
standards. Blind certified reference material is inserted at regular intervals into the sample sequence by
Cardero personnel in order to independently assess analytical accuracy. Finally, representative blind
duplicate samples are forwarded to ALS Chemex and an ISO compliant third party laboratory for
additional quality control.

.
.
.

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[advocatus_diaboli]

Interessante Passage, sollte sich jeder Berufsoptimist vor Augen halten:

The ability of the Company to proceed with further work at its Iron Sands Project, including
commissioning SRK to proceed with the PFS, is dependent upon the Company being able to raise the
additional financing required to do so. At the present time, the Company does not have sufficient funding
to proceed, and there can be no assurance that it will be able to do so.

Nan und seine missratene Tochter haben demzufolge weiter alle Trümpfe in der Hand - und wenn sich keine weitere Partei als Interessent für PdP einklinkt, werden die m.M.n. diese Trümpfe seelenruhig und genüsslich gegen die company und damit auch gegen deren Aktionäre ausspielen.

demzufolge auch völlig zurecht die derzeitige miese Bewertung am Markt.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.619 von advocatus_diaboli am 16.06.09 13:48:43

Das war ja klar, dass das wieder versucht wird falsch darzustellen.

Bezogen auf den Cashbestand vom 30. April war es nicht möglich, aber nun eine Rechenaufgabe für dich.

-->estimated Fiscal 2009 Expenditures auf PeT: $3,200,000

-->May 21, 2009 Hongda paid the required USD 10 million deposit

Wo ist nun das künstlich herbeigeredete Problem?

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.773 von Kauf am 16.06.09 14:03:46

This Management Discussion and Analysis (“MD&A”) for Cardero Resource Corp. (“Cardero” or the
“Company”) for the period ended April 30, 2009 has been prepared by management, in accordance with
the requirements of National Instrument 51-102, as of June 10, 2009...

der Bericht ist also zum Stichtag 10. Juni verfasst worden; wenn da drin steht, die weitere Finanzierung von PeT wäre noch nicht gesichert, dann wirft das jedenfalls - zumindest für mich - Fragen auf, richtig.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.932 von advocatus_diaboli am 16.06.09 14:20:32

Nicht richtig Zottel!

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.619 von advocatus_diaboli am 16.06.09 13:48:43

demzufolge auch völlig zurecht die derzeitige miese Bewertung am Markt

Ist das nicht ein Widerspruch in sich?

CU
Lupoa4

[Hildus]

Bestand an ITH Aktien
15.04.2009: 4,186,800 http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1303936/0001378296090…
30.04.2009: 3,430,800

Nach den Volumen und den Preis(3,05$ war der höchste verkaufs Kurs) zu Urteilen, hat Cardero wohl 756.000 Aktien am 29./30.04.2009 verkauft.(ca. 2.250.000 $)
Hat man da schon vermutet das kein Geld(17./19.05.2009) kommen könnte oder hat man den Kurs gesehen und GEWINNE mit genommen ?

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.121 von Hildus am 16.06.09 14:37:10

Ende April / Anfang Mai wurden weitere Trevali shares gekauft, ich vermute die mussten bezahlt werden und man wollte nicht an die Reserven gehen.

Zudem ist es sicher sinnvoll nicht bis zum letzten Cent zu warten, die Chinesen hätten Cardero dann völlig in der Hand gehabt.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.046 von Lupoa4 am 16.06.09 14:30:45

eine Company, die just ein Projekt für 100 Mio USD verkauft hat, momentan aber nur eine Gesamtkapitalisierung von rund 56 Mio USD aufweist, ist für mich auf den ersten Blick mies bewertet - jedenfalls so lange, wie man die Pferdefüße nicht kennt.

[KingKong2]

Transportkostenvergleich von User Geee aus dem Stockhouseforum vom 15.06.09 (ohne Gewähr):

"PdP and PdT represent $ 6 - 10 B savings= $ 30 /t ,LOM , in transportation cost- (35kim to port. " )
in comparison to most other projects.
$6- 10 b BILLION !!!.......... geeeesus.
.
On top of up front $ up to 1 B and extra 2 years , the other projects have to spend to build the railway.
geeee
.
LOCATION ,LOCATION, LOCATION
The only better location of massive ore deposits would be right on the beach.
Please,tell me if you know of any ?
===============
A.. Compare the major world ore deposits, distances to ports.
.
1. BHP's Mount Whaleback Pilbara , is 265 mi = 440km to Port Hedland on BHP's private heavy-haulage railway. 27 hour turnaround cycle.
IN 27 HRS PDP can move 10 times cheaper and 10 times more from PDP to port
Pilbara rail map http://www.geoproject.com.au/News/Pilbara_2007_A3.pdf
.
2. RTP / Canadian Iron Ore Co in Labrador and all the other (LIM, CLM ) have + 418 kilometre railway Labrador City to the port.
New Labrador projects are + 260 km further = N/E of Schefferville, Quebec
So, some mines will be 700km to port.
Map http://www.ccnmatthews.com/docs/IOC_colours.pdf

3. Vitória a Minas railroad - Vale operates this 905 km railroad, which is used to transport iron from
the Iron Quadrangle in Minas Gerais to the Port of Tubarão
.
4 . Carajás railroad - 892 km railroad links Carajás iron ore mines in the state of Pará to Ponta Madeira port terminal
.
5. TEC Elk Valley met coal rail to Vancouver is 1500km !!!
.
6 TEC coal mine in Cardinal River .AB, just the distance from pit to wash plant is +20km.
Geeeesus , PDP doesn't need railway or port loading gear at all - just drive the trucks on board of ship directly from mine ,and dump them.

.7 PDP distance to port = 35km geeeeeeeeeeeee. Pan-Am highway close to site too.
=========================
.
B. THE COST OF TRANSPORTATION

1. TEC pays $ 38/t for coal to move it to port
2. The Labrador mines pay around 25- 30/ t
3.Vale and BHP own the rail lines so, it is hard to find breakdown for transportation.
But their transportation efficiency (300cars - 3km -long trains) is what makes them COMPETITIVE..... low cost producers.
.
4. See price list of Can West Rail per 1 t of wheat to ports to have an idea of bulk hauling cost
http://www1.agric.gov.ab.ca/$department/deptdocs.nsf/all/eco…
it is around $30/t form Alberta to west coast and $ + 50/t to Tunder Bay.

THE AVERAGE ,say , $ 30 /t bulk will cost double and triple that in 5-10 years because of peak oil.
THEREFORE LOCATION OF DEPOSIT ( not it's grade or size ) IS THE MOST IMPORTANT FACTOR IN CONSIDERING FUTURE MINES TODAY.
.
5.PDP and PDT ADVANTAGE = say $ 5 / t cost , vs most other projects average $ 30 /t
IF THEY WILL SHIP ONLY 200 mt each ,LOM ( they will do much more ) that's $ 25/t transportation savings x 400 mt = $ 10 B savings LOM.
geeeeeesus
.=====================================
.
C. THE CAPEX TO BUILD RAIL LINE and buy rolling stock,
Seems $ 2 m per 1 km is the min .
http://www.railway-technical.com/finance.shtml
From 2000 to 2006 Vale invested more than $1.3 billion on the acquisition of over 361 locomotives and around 14,090 freight cars
.
===========================
.
D. PDP &PDT TRANSPORT TO CHINA MILL CAN BE 3 TIMES CHEAPER THAN FROM INLAND CHINA MINES.

200kt ship chartered at day rate $ 20k x 10 day trip = $ 200k = $ 1 / T from Peru port.
Add 35km transport from mine to port = $ 6/ T total transport FOB China coastal mill
China inland rail cost can be easy 4 18/t ( see above )
After ore price dropped to $65 /t , a 40 % of China small and high cost ore miners are not able to produce at $ 65 cost.
That's why the explosion of Chinese imports lately.

PDP at $ 16 /t cost and $ 6 delivery makes PDP more competitive than 70% of Chinese miners
and among lowest door -to- door delivery projects in world.
geeeessus.
.
For $ 100m they have got themselves too good a deal
$ 6 B savings LOM , using big margin for variations in my calculations , seems to be "safe'.
"

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.245 von advocatus_diaboli am 16.06.09 14:48:06

Das ist so unüblich gar nicht (im Sektor). Meine
ersten Carderos kaufte ich vor weit über 5 Jahren
via Ascot. Die hatten noch ein Extra-Projekt und
wurden trotzdem an der Börse über langen Zeit-
raum mit mit ca. 40% Abschlag allein auf ihre Car-
dero-Beteiligung gehandelt.

Tasche

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.121 von Hildus am 16.06.09 14:37:10

International Tower Hill Mines Ltd.
During the three month period ended April 30, 2009, the Company sold 1,413,800 shares of International
Tower Hill Mines Ltd. (“ITH”) for gross proceeds of $3,442,809. As at April 30, 2009 and as at the date
of this MD&A, the Company held 3,430,800 common shares of ITH, representing approximately 6.9% of
the issued and outstanding common shares of ITH.

darcon

[powertecc]

Wird immer fein weiter in die Sch..... geritten.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.156 von darcon am 16.06.09 16:14:25

Was möchtest Du mir damit sagen.
Das sie vor dem 15.04.2009, 657.800 ITH Aktie verkauft hatten,
war schon bekannt. (657.800+756.000=1.413.800)
Die 756.000 waren mir aber NEU.

[Starwars1969]

Hallo zusammen,

ich bin mit dem Verlauf des Verkaufs von PDP auch unzufrieden wie viele andere auch
Cash kommt nun im Dezember und nicht im September wie vorher vereinbart war Naja, als aussenstehender bekommt man auch alles nicht mit bzw welche Taktik gefahren wird.

Aber wie wir wissen Cash sagt mehr als tausend Worte und wenn dieser komplett bereits auf dem Konto von CDU wäre würde dies bei eventuellen Verhandlungen über PET sicherlich helfen, da der Gegenüber weis, das CDU finanzell unabhängig ist und ggf. Zeit hat mit dem Verkauf.

Ich Frage mich warum kein weitere Bieter zu PDP kommt
Investion 900Mio-1Mrd USD bei einem Gegenwert von 4.1Mrd USD.

Vielleicht bekomme ich eine passende Einschätzung / Antwort von euch

Gruß,

Starwars

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.403.967 von Starwars1969 am 16.06.09 17:37:17

ich denke ma vielen sind die grades zu low gewesen für ihre Ansprüche.. was nicht heißen soll das sie schlecht sind.. aber einige haben da wohl höhere Ansprüche..

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.401.619 von advocatus_diaboli am 16.06.09 13:48:43

At the present time, the Company does not have sufficient funding
to proceed, and there can be no assurance that it will be able to do so.


Deshalb ja auch das NAN - Zahlungsziel Dez. 2009 !


><

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.402.121 von Hildus am 16.06.09 14:37:10

Nach den Volumen und den Preis(3,05$ war der höchste verkaufs Kurs) zu Urteilen, hat Cardero wohl 756.000 Aktien am 29./30.04.2009 verkauft.(ca. 2.250.000 $)
Hat man da schon vermutet das kein Geld(17./19.05.2009) kommen könnte oder hat man den Kurs gesehen und GEWINNE mit genommen ?


Und wie schon im Januar ....
-bzw. heute betrachtet-
wieder nicht "bestens" verkauft.


><

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.404.225 von married am 16.06.09 18:02:34

Wiederholung falscher Aussagen machen sie nicht richtig!

-->estimated Fiscal 2009 Expenditures auf PeT: $3,200,000

-->May 21, 2009 Hongda paid the required USD 10 million deposit

Da macht keiner Druck mehr!


><

[Eschi72]

Was würde eigentlich passieren, wenn Nan vom Vertrag zurücktreten sollte, bleiben uns dann die 10 Mio?

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.405.185 von Eschi72 am 16.06.09 19:42:11

Nein, 12 Mio.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.404.640 von Kauf am 16.06.09 18:36:12

Wiederholung falscher Aussagen machen sie nicht richtig!

"At the present time, the Company does not have sufficient funding
to proceed, and there can be no assurance that it will be able to do so".

Dies habe nicht ich "gesagt".

Informieren -> kritisieren.



><

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.405.400 von married am 16.06.09 20:05:01

Gemeint war natürlich deine Aussage dazu, nicht das filing. Das stimmte zum 30. April, jedoch nicht heute.

Erst filings komplett lesen, immer!


><

[copperhead]

Da haben sich einige "Experten" ja mal wieder prächtig blamiert...

[gullyverkulli]

Die Chinesen werden nicht zahlen,
sie werden erneut versuchen
HENK den LADEN für wesentlich
weniger GELD abzujagen.

MEINE MEINUNG !

[meislo]

Schön, Deine Meinung geleen zu haben

[e_type1]

CDU 1.07 -0.02 -1.8% 38.4k
CDY 0.934 -0.026 -2.7% 77.4k

[married]

( Ich will ja Teffie nichts vorwegnehmen )

Ist das morgen bei 0,675 € wieder so ein

(Nach-)kauftag ?


><

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.405.743 von gullyverkulli am 16.06.09 20:46:26

Die Chinesen werden nicht zahlen,
sie werden erneut versuchen
HENK den LADEN für wesentlich
weniger GELD abzujagen.

MEINE MEINUNG !

Wenn die Chinesen die restlichen 88 Mio. US$ nicht bezahlen,
kann Cardero vom Vertrag zurücktreten und darf die bereits
gezahlten 12 Mio. US$ behalten.
Das macht aus Sicht von Nan natürlich sehr viel Sinn

Meine Meinung

[Teffie]

Guten Morgen!

Wednesday, June 17, 2009

1.07 Canadian Dollar = 0.68341 Euro

[e_type1]

moin

[Hildus]

Moin,

58.419.731 Ausgegebene Aktien Stand: 30.04.2009
===================================
00.875.000 07.09.2009 1,47 Option
00.350.000 03.10.2009 1,91 Option
00.500.000 16.01.2010 1,50 Option
03.628.000 01.03.2010 1,50 Warrants
00.675.100 01.03.2010 1,35 Warrants
02.000.000 21.07.2010 2,04 Option
01.200.000 08.08.2010 2,04 Option
00.575.000 09.12.2010 1,16 Option
00.225.000 09.04.2011 1,39 Option
===================================
68.447.831 Voll verwässert
===================================

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[darcon]

The Overnight Report: It's Not All Green Shoots

FNArena News - June 17 2009
By Greg Peel

The Dow fell 107 points or 1.3% while the S&P lost 1.3% to 911 and the Nasdaq lost 1.1% Another 1.2% fall would see the S&P breach the 900 level and perhaps trigger a more meaningful pullback. It all depends behind which tree the buyers are waiting.

The indices fell out of bed late morning after a slightly positive start. An attempt to rally on the death was quickly thwarted by late selling. A positive open to counter Monday's 180 point fall came in the form of May housing starts, which rose a huge 17.2% from April. It was all about apartment blocks, given single-family starts rose only 7.5% while five-or-more-unit blocks jumped 77.1%. Building permits, the precursor to starts, were up 4%.

This was the good news, but Wall Street didn't exactly take off as it might have done a month or two ago. One reason is that such positive data are now only confirming why the S&P is above 900, not egging it to greater heights. The other reason was the release of the May producer price index.

Economists were expecting the May PPI to jump by 0.6%, but it only managed 0.2%. Given the recent surge in gasoline prices, this did not bode well for wider demand. The core PPI (ex food & energy) fell by 0.1% when economists expected a small positive.

A certain Mr Bernanke would have smiled contentedly at this release. Tonight's CPI number will be more relevant but it is clear that there is little sign of inflation at the wholesale level, and that disinflation (ex energy) still rules. The market had been getting itself all worked up about monetary inflation in the face of record national debt, forcing up commodity prices (in a feedback loop) and selling off US long bonds. Bernanke is otherwise convinced that deflationary pressures allow for combatant quantitative easing and that high inflation is not a threat. Bonds rallied last night, sending the 10-year yield down to 3.67% after having peaked at 4.00% last week.

The PPI was not good news for retailers. Deflation is the curse of the retailer as it implies lack of demand for goods and threatens the spectre of being stuck with excess stock. While inventories have been run down to bare minimums over the past several months, if no one is buying then earnings will be hard to achieve. Thus on the release of the data, US retail stocks began to dive, setting off the drop to 100 points down in the Dow.

Accelerating the down-move was the May industrial production number. IP fell 1.1% - slightly more than economists expected. April was revised down to a 0.7% fall from a previous 0.5%. Output is now down 13.4% year-on-year which is the largest yearly decline since 1946. It has fallen for 16 of the last 17 months, which takes us back to December 2007 when the recession is deemed to have begun. Output has fallen 14.8% since that time.

Capacity utilisation fell to a record low 68.3% in May. To put it another way, close to third of all US industrial capacity lays idle right now. This is another deflationary sign. Price-pull inflation will only occur if demand is outstripping supply. Demand has a long, long way to recover before US factories are struggling to keep up again.

The PPI and IP numbers were not healthy for the US dollar, and on a relative basis nor were some healthier data on the other side of the world.

German IP has also not shown any signs of recovery yet, but last night it was revealed the ZEW economic sentiment index jumped to 44.8 this month from 31.1 last month. Believe it or not, this is the highest reading in three years. Meanwhile, Japan's IP has been down the gurgler as well, but last night the Bank of Japan announced that conditions had "begun to stop worsening". That's our old friend "less bad".

The US dollar index had traded lower than its 80.75 final mark (-0.33) but received a boost when the first BRIC summit, being held in Russia, concluded and announcements were made.

It has raised the hackles of many Americans that the leaders of Brazil, Russia, India and China should meet in private without the US being involved. How dare they! It's like a group of disgruntled MPs plotting against the prime minister. There was a perfectly good G8 (G7 + Russia) finance ministers' meeting over the weekend and a G20 (which includes BIC) summit coming up shortly. Why isn't this sufficient for them?

As the leading emerging nations of the world, the BRICs have decided it's time to talk turkey between themselves now. This was the first such summit of this disparate group of cultures, and it mostly achieved an agreement to hold further summits and foster cooperation. Wall Street was poised for some statement suggesting the BRICs would shortly abandon the US dollar, but it was not forthcoming. Indeed, no mention was made either way. The BRICs between them control 30% of the world's foreign reserves including more than 40% of US debt.

The US dollar thus came back from the brink last night. Gold rallied US$6.70 to US$934.70/oz on the net fall, ignoring disinflation signals. The Aussie remained relatively steady at US$0.7942.

Oil got a wake-up call from the economic data, and is starting to look like a kid who's climbed too far up a tree and has suddenly realised just how high he is. Oil fell US41c to US$70.21/bbl.

Base metals had an interesting session in London. Initially they wanted to rally after two days of falls, but that was soon stymied by the US data. The result was mixed to down, with copper falling 1% to US$4955/t, breaching the 5000 level. But to again draw on the kid-in-a-tree analogy, it was revealed that total inventories of all LME-listed products reached an new all-time high of 5.5 million tonnes, with aluminium also a record individually.

The London Metals Exchange has storage warehouses across the globe, and Basemetals.com noted last night on the news that "This underlines the current supply, especially in China, where record imports earlier this year caused a sharp and sudden build-up in inventory levels".

The SPI Overnight fell 38 points.

The VIX volatility index on the S&P 500 jumped 6% to 32.7 last night, signalling building fear. With quadruple witching due on Friday, the market could well be volatile from here and buyers warded off. Tonight President Obama reveals his financial market regulation proposals, and that's also feeding an air of concern.

darcon

[darcon]

Breakfast With BHP

FNArena News - June 17 2009
By Greg Peel

BHP Billiton (BHP) CEO Marius Kloppers hosted an early morning roundtable forum for sell-side analysts in Sydney yesterday, in order to field questions on the latest developments in iron ore. (For those not up with current nomenclature, the "sell-side" is your stock brokers and their analysts while the "buy-side" is your fund managers, who also employ their own analysts.)

The analysts from Deutsche Bank, JP Morgan and Citi provided reports on the meeting this morning.

On the subject of iron ore demand - so vital to the Australian economy - Kloppers suggested first that the global economy is "not enormously buoyant". Paradoxical strength in iron ore demand has been driven by the Chinese re-stocking phase, making underlying demand difficult to read. Local Chinese production is also down 15-20% due to the higher costs involved, forcing China into more imports. BHP does not believe much of the imported ore is going into final products. Kloppers suspects the Chinese re-stocking phase is drawing to a close, or will soon.

The good news, nevertheless, is that a counter-balancing US de-stocking phase is drawing to a close, and that re-stocking should commence in the second half of 2009. Europe, on the other hand, is lagging about six months behind the US in its economic cycle, and re-stocking is not expected until at least late 2009. Combining all three regions, Kloppers does not believe the true demand picture will become clear until 2010.

As to the planned joint venture with rival Rio Tinto ((RIO)), which sees the two companies combining their iron ore projects in Western Australia's Pilbara region at the operational level, Kloppers does not believe the European Union anti-trust authority will object, as it had previously the proposed BHP takeover of Rio. The fact that the JV relates to nothing other than Pilbara iron ore within both companies' extensive global suite of commodity operations, and the fact that each will still market their ore independently, and undertake any production expansions independently, should see approval granted.

[One presumes the EU authority is nevertheless aware that the record iron ore contract price increase achieved in 2008 was only made possible because BHP and Rio agreed to form a united front for the first time.]

There are, however, a couple of changes needing to be made to the original back-of-the envelope calculations provided when the JV was announced. The two figures in question are the assumed US$10bn of synergies the JV would realise, and the US$5.8bn equalisation payment BHP would make to Rio.

In the first case, total expected synergies are attributable to the handful of minority parties in the Pilbara as well. While they will have no objection to the "free ride" they will be getting on the BHP-Rio coat tails, one must "net back" their interests to arrive at an actual synergy saving of more like US$8.5bn.

The synergies in question are derived from combining operations. If one can imagine the vast expanse that is the Pilbara, further imagine that currently all mining processes are duplicated by the two rivals, right down to having to build two railway lines almost side-by-side to get the ore to Port Hedland. In fact there are several railway lines running from different areas of the region. The synergies of a combined operation are obvious. But as both companies intend to move toward a "owner-operator" model, the big losers are the various contractors who have provided such operational support to date. This is quite a change in policy for BHP, although Rio has already adopted some level of owner-operator status.

In the case of the equalisation payment, Kloppers pointed out that the US$5.8bn figure quoted is not quite right.

The "equalisation payment" comes about because Rio's operations in the Pilbara are actually a bit larger than BHP's. As the two wish to split the JV down the middle, the one-off payment was intended to provide an equal starting point. However, the $5.8bn overlooks the fact BHP is already expanding its ore operations in the Pilbara as we speak, through its Rapid Growth Project No.5 (RPG5). It is likely the JV arrangement will take up to a year to finalise, in which case Kloppers estimates about US$1.5bn will be knocked off the equalisation payment in that time.

Apart from EU approval and approval from our own ACCC, the JV has also to overcome problems with existing WA state agreements in order for the full amount of aforementioned synergies to be realised. In particular it will be essential to address some restrictive clauses on ore blending.

On the subject of iron ore pricing, Kloppers suggested the annual contract benchmark system is likely to continue for Japanese, Korean and European customers, but that China was another case in point. The usual routine is that Japan negotiates a price first, and then everyone dutifully falls into line. China has reached the end of its patience with such a system given it is now by far the world's largest consumer of iron ore. Why should Japan, which (a) prefers lump ore to fines (China the opposite), and (b) is in severe recession at present, set a global price for all?

To date Japan has negotiated a 44% reduction from last year's lump price, but only 33% for fines. Analysts had expected as much as a 60% reduction at one point, but then Chinese re-stocking has set the spot market light in recent months. The spot market is clearly a starting point for annual contract negotiations. Korea fell into line as usual, but China is holding out for a better deal.

To that end, Kloppers suggested China's objections indicate it would now prefer to price iron ore on a spot index system.

Will such a system be better or worse for the JV? Well that simply depends on the demand cycle at the time. A spot index system will simply smooth price changes throughout the year so we no longer - at least where China is involved - have these volatile step-jumps in pricing each year. It should even out over time.

It will be, however, important for Australian GDP, assuming iron ore continues to have its significant effect on the Australian economy going forward. Consider that everyone was excited because Australia avoided a "technical" recession by posting a positive March quarter GDP following only one negative quarter, being December. Ignoring the value or otherwise of such a definition for the moment, the March quarter was based on last year's iron ore price. The June quarter will be based on this year's price (at least 33-44% lower), meaning there is a real possibility June will again show negative GDP growth and send everyone back into a sulk. The clue was already there in the April balance of trade number, which shocked economists by showing a deficit instead of a surplus. It was all to do with iron ore.

To sum up Kloppers' chat, Citi offered that the mood was less pessimistic overall than recent BHP commentary, "but still hardly optimistic either".

darcon

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.552 von Hildus am 17.06.09 08:29:41

Wenn man die beiden letzten Positionen betrachtet, dann hat man den Eindruck, als hätte man bei der Gewährung dieser Optionen nicht sonderlich viel Vertrauen in die Cardero-Zukunft besessen!

[Blanca_die_Haesin]

Irgendwie kaum anzunehmen, dass Rio Tinto doch noch bei Cardero zuschlägt. Die benötigen offenbar jeden Dollar selbst!

...............................................

Rio unveils massive fees for advisers
Barry FitzGerald
June 17, 2009

RIO TINTO has used the release of shareholder documents for its $US15.2 billion ($19 billion) rights issue as an opportunity to try to mend fences with Chinalco, the Chinese state-owned group that it spurned by going down the rights issue path for its much-needed refinancing.

In documents released last night revealing Rio would fork out $US430 million in fees to bankers and advisers, the chairman, Jan du Plessis, said the company remained interested in "collaboration with Chinalco and continues to recognise the importance of China and building strong relationships there".

Mr du Plessis's comments come as Rio faces a backlash in Beijing after its June 5 move to dump a $US19.5 billion refinancing deal with Chinalco, deciding instead on the rights issue and a controversial $US5.8 billion Pilbara iron ore joint venture with BHP Billiton.

Rio reveals in the documents that its recognition of the importance of China - despite the dumping of Chinalco - has been sealed with a make-up kiss of a $US195 million "break fee" for walking away from the original Chinalco deal.

While the break fee was always a requirement if the Chinalco deal failed, the speed with which Rio has made the payment (in less than 10 days) was taken yesterday as a sign that Rio was intent on treading carefully after upsetting China, the major market for the commodities it produces.

It also reduces the net cost to Chinalco of maintaining its 9 per cent Rio shareholding, should it take up its full rights, as is expected.

Chinalco has suggested that Rio deliberately strung out its negotiations on securing the mid-February deal only to give it leverage in securing a better deal with BHP on the Pilbara iron ore joint venture.

Rio's statement last night did not go that far but it did concede that negotiations with Chinalco on improving the February deal to take account of the recovery in financial markets and shareholder feedback had made "good progress" until Chinalco's proposal was dumped.

Rio's eleventh-hour spurning of Chinalco - it came a week before the Federal government was set to rule on Chinalco's planned compact with Rio - has heightened fears in Beijing that that China is welcome to buy second-rate mining assets in Australia, but not the country's world-class assets.

Shareholders in the locally listed Rio are being offered 21 new shares for every 40 shares held at a price of $28.29 apiece. Rio shares start trading today on an ex-rights basis.

Rio shares closed $2.27 lower at $73.23 yesterday.

http://business.smh.com.au/business/rio-unveils-massive-fees…

Dazu:

http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.536 von e_type1 am 17.06.09 08:26:14

Ein Frage an die wenigen verbliebenen alten Hasen im Cadero-Threat.
Ist neono immer noch im urlaub oder hat er die Lust an diesem Forum verloren- Letzteres wäre ziemlich schade aber auch nachvollziehbar.
Ich würde gerne weiter an seinem Wissensfluss teilnehmen. Ihr könnt mir auch gerne per PN antworten. Danke.

gruß
onkel dagobert

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.470 von Onkel Dagobert am 17.06.09 10:18:12

es gibt derzit wenig zu diskutieren..kommt das Geld ist Cordero unterbewertet falls PeT was taugt ..dazu die anderen Liegenschaften + Beteiligungen .. ich behalt meine Stücke und warte ab .. natürlich sind die Träumereien von Kursen jenseits der 6-7$ erstmal vorbei..

[taen4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.408.520 von German2 am 17.06.09 10:24:11

auf den punkt gebracht!

taen4

[darcon]

2-12: Sklaven ohne Ketten

"Die Theorie und Praxis der öffentlichen Finanzen ist beinahe vollkommen von dem Bestreben geformt worden, die auferlegte Last so weit wie möglich zu verschleiern und diejenigen, die sie letztlich zu tragen haben, so wenig wie möglich darauf aufmerksam zu machen.“ - Der österreichische Ökonom und Nobelpreisträger Friedrich von Hayek

In allen Wirtschaftssystemen gibt es für die Machthabenden ein gewisser Gestaltungsspielraum. So konnten früher die Gutsherren den Zins und die Zahlungsbedingungen für die Pacht ihrer Leibeigenen relativ frei bestimmen. Ähnlich können heute die Regierungen im Westen relativ willkürlich über den Wohlstand der Bevölkerung bestimmen ...weiter


2-13: Die deutsche Ursache der weltweiten Finanzkrise

Deutschland hat die letzten sechzig Jahre in zunehmendem Maße wirtschaftliche und finanzielle Unterstützungsleistungen an die USA, an Israel, an die EG, die NATO und die UN geleistet. 2008 erreichten diese Belastungen ein Ausmaß, das nicht mehr zu stemmen war. Die faulen Kredite der amerikanischen Lehman-Bank brachten das Faß zum Überlaufen, sie machten den deutschen Landesbanken zu schaffen und waren vom deutschen Steuerzahler schließlich nicht mehr aufzubringen - beziehungsweise ihm nicht genügend schnell anzudrehen. Man schätzte die Ersparnisse der Deutschen auf 3,4 Billionen €, und an die wollte man eigentlich ran, doch den deutschen Sparern und Anlegern konnten die US-Anlagen einfach nicht schnell genug als Fonds und Dachfonds, als Zertifikate, Turbos, Minis, Calls und Puts, Calls for Difference und TFDs verkauft werden, der Bedarf an Käufern überstieg die Nachfrage bei weitem, so dass letztlich die Banken selbst auf ihren minderwertigen Papieren sitzen blieben und noch drauf saßen, als diese sich als wertlos erwiesen.

Um die Finanzkrise aus diesem Blickwinkel zu verstehen, muss man zur Situation Deutschlands am Ende des Zweiten Weltkrieges zurückkehren. Die USA sahen Deutschland damals als einen Konkurrenten auf dem Weltmarkt, auf den man aufpassen muss, damit er nicht technologisch überholt oder zu viele Ressourcen verbraucht. Das besiegte Deutschland interessierte die USA in erster Linie als Militärstützpunkt, als Geldlieferant, als Risikoversicherer und als Workshop für bestimmte Produkte ...weiter


darcon

[KingKong2]

"...Im britischen Leitindex FTSE 100 knicken Titel des Rohstoffkonzerns Rio Tinto um über 20 Prozent ein. Presseangaben zufolge hat die chinesische Regierung im Zusammenhang mit dem geplanten Joint Venture mit BHP Billiton (-2,2 Prozent) eine kartellrechtliche Untersuchung angekündigt und neue Gesetze zum Schutz der heimischen Unternehmen angedroht. Anfang des Monats hat Rio Tinto einer Kapitalbeteiligung durch das chinesische Aluminiumunternehmen Chinalco eine Absage erteilt. Zudem hat Rio Tinto eine Vereinbarung mit BHP Billiton über eine Zusammenlegung der westaustralischen Eisenerzaktivitäten beider Konzerne im Rahmen eines 50/50-Joint Ventures angekündigt. ..."

aus: http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/275479…

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.204 von KingKong2 am 17.06.09 11:41:16

Ich stelle mal ´ne gewagte Prognose auf: RT wird jetzt richtig sauer und sie ziehen ihre Option bzgl. PdP. Ich glaube dann marschieren die Chinesen in Peru ein...

[gerl28]

Guten Morgen,

ich weiss nicht warum hier in einer Tour rumgejammert wird.
Sollte Nan nicht bereit die restlichen 88 Millionen zu zahlen,
nachdem schon 12 Prozent der Summe bezahlt wurden und auch
auf politischer Ebene schon einige Hebel in Bewegung gesetzt
wurden,ist das deren Problem.Ich für meinen Teil zahle nicht
12 Prozent einer Kaufsumme an um dann doch nicht zuzuschlagen
und vor allen Dingen würde ich nicht 10 Prozent überweisen,
wenn mir schon vorher klar ist,dass ich das Objekt eh nicht möchte.
Was sollte das für einen Sinn machen???
So wie es ausschaut stehen die Chancen,dass PeT hinhaut recht gut.
Sollte dort mit geringen Kosten und in "kurzer Zeit" Erz gefördert
werden können,dazu eventuell noch nette Nebenprodukte wird PeT recht
zügig an den Mann zu bringen sein.
China hin,China her-andere Herren der Industrienationen/Firmen
dieser Erde haben bestimmt nicht ihre Anzüge in den Schrank gehängt,
sich ein Fell angezogen und über Nacht beschlossen wieder Bronzezeit
zu spielen.
Was ich damit sagen will ist,sollte Pet so unschlagbar günstig sein,
werden sich rund um den Globus Interessenten finden,warum nicht
auch Stahlproduzenten?
Pet würde eine überschaubare Investition von Anlagen und Transportmitteln
bedeuten,was es auch für "Laien" der Branche interessant machen
würde,vielleicht auch mit Cardero als Partner.Was sind 400-500
Millionen an Investitionen im Vergleich zu vielen,vielen anderen
Projekten?-->Nichts!!
Der Kurs einer Aktie lebt auch von der Phantasie und bei Cardero
ist m.M. nach noch genug vorhanden.Andere finden die Ergebnisse
von ein paar tausend Bohrmetern vielleicht interessanter,bei PeT
sind wir nunmal schon ein paar Schritte weiter und das ist gut so.
PeT sollte,bei Erfolg,nicht nur Chinesen begeistern können.
Nach PeT warten schon etliche andere Aufgaben auf Cardero,wer hier
von wenig Phantasie spricht der sollte sofort verkaufen,es gibt ja
genug "Perlen" die ein Gebiet kurz und klein bohren und aus jedem
Bohrmeter ein News zaubern,weil sie keine andere Möglichkeit haben
und die nächste Ladung Aktien an den Mann gebracht werden muss.
PdP war in meinen Augen das Mittel zum Zweck und nichts weiter,es
hätte durchaus mehr rausspringen können,nur die Gesamtsituation hat
es nunmal nicht zugelassen.Ist nicht schön,aber auch kein Beinbruch.

Gruß
gerl

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.782 von gerl28 am 17.06.09 12:46:07

Eine sehr nüchterne Sichtweise, die ich in der Form auch teile.

darcon

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.782 von gerl28 am 17.06.09 12:46:07

Der Kurs einer Aktie lebt auch von der Phantasie und bei Cardero
ist m.M. nach noch genug vorhanden

Also: ... viel Phantasie = hoher Kurs.


><

[bradetti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.782 von gerl28 am 17.06.09 12:46:07

Hallo gerl28,

leider kann ich deine Meinung zur Anzahlung nicht teilen.
Selbst wenn bereits 12% angezahlt wurden kann das Ganze noch kippen - nämlich wenn sich Rahmenbedingungen ändern.

Ich spreche da aus Erfahrung, leite internationale Projekte und habe in einem Projekt auch schon 20% ( ~20Mio) bekommen und nun bewegt sich nichts mehr, da der CashFlow des Kunden (in meinem Falle eine Stadt) durch die Wirtschaftskrise völlig durcheinander gewirbelt wurde.
Dann zählen nur noch harte Fakten bzw. Zahlen. Und wenn eine Finanzierung nicht mehr sichergestellt ist, dann lieber 12% in den Sand setzen als vielleicht 50% oder mehr.
Ich will hier keine Angst verbreiten für den Fall Cardero, ist nur meine Meinung/Erfahrung.

Beste Grüße
Bradetti (ein stiller Investierter)

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.108 von bradetti am 17.06.09 13:20:23

Selbst wenn bereits 12% angezahlt wurden kann das Ganze noch kippen

"Wir" sind NAN mit der Halbierung des ursprünglichen
Kaufpreises sehr entgegengekommen.

Was hat NAN eingebracht ?

Man hätte "unserseits" als Gegeleistung die sofortige Zahlung der 88 Millionen - nach Ablauf ( und bei nichtausüben )
des Vorkaufsrechts durch RIO - vereinbaren müssen.

So bleibt das Fragezeichen noch lange 6 Monate im Raum und es kann tatsächlich noch viel "kippen".


><

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.782 von gerl28 am 17.06.09 12:46:07

Eine für mich nicht nachvollziehbare Sichtweise, die ich deshalb in der Form auch nicht teilen kann.

Ich für meinen Teil zahle nicht
12 Prozent einer Kaufsumme an um dann doch nicht zuzuschlagen
und vor allen Dingen würde ich nicht 10 Prozent überweisen,
wenn mir schon vorher klar ist,dass ich das Objekt eh nicht möchte.
Was sollte das für einen Sinn machen???

Das gleiche Argument wurde ja schon gebracht, als nur 2 Millionen für die Bohrerlaubnis hingeblättert wurden. Es war noch nie (m.M.n.) das Thema, dass Nan nicht an PdP interessiert sei. Das wäre auch blanker Unsinn. Aber wie die Vergangenheit zeigt wurde der Verkaufspreis glatt halbiert. Nan will PdP, aber so günstig als möglich.

Und da ist die in Aussicht (on or before August 19) gestellte verbindliche Zusage, die restlichen 88 Mio zu zahlen eben auch noch nicht sicher. Da könnte durchaus wieder ein Nachverhandeln einsetzen. Zumal wahrscheinlich RT auf das VK-Recht verzichten wird. Dafür kennen sie PdP zu gut. Abgesehen von finanziellen Problemen, die ich aber nicht so hoch ansiedeln würde.

Die Chinesen haben einfach den längeren Atem. Und wer glaubt denn hier noch an die angeblich im Hintergrund lauernden CA-Unterzeichner?
Wenn RT wider Erwarten zuschlagen sollte. Bedeutet das m.M.n. für CDU 10 Mio plus 10 Mio break fee an Nan zu zahlen. Erlös dann nur noch 82 Mio.

Das wissen auch die Chinesen. Und die können diese Karte auch ausspielen.

Wie lautet der Toyota Werbespruch? Nicht ist unmöööglich!!

PeT ist in meinen Augen noch lange nicht spruchreif. Zu lange schon wartet man auf die entsprechenden Expertisen. Da Phantasie zu entwickeln dürfte schwer fallen. Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass man sich in den interessierten Kreisen über die Machbarkeit eines Eisensandprojekts keine Gedanken macht?

[bradetti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.216 von married am 17.06.09 13:33:45

Ich weiß married, ich weiß

Und wieder mein Projekt: Wir haben Zugeständnisse gemacht, haben Vorschläge unterbreitet wie wir dem Kunden helfen können, obwohl ich mich zurücklehnen könnte. Ich könnte sogar den ganzen Vertrag terminieren und mir die bisher entstandenen Kosten und meinen eingeplanten Gewinn einklagen...

Was ich sagen will, selbst wenn man dem in Schwierigkeiten geratenen Vertragspartner entgegenkommt, heißt das noch lange nicht, dass es die Situation entspannt bzw. dass es der vertragspartner überhaupt honoriert...

Und auch wenn wir NAN entgegengekommen sind, zählen für die immer noch nur die harten Zahlen - auch eine Halbierung des Preises kann immer noch eine zu hohe Hürde sein...

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.283 von bradetti am 17.06.09 13:41:30

Das ist auch meine Meinung.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.409.782 von gerl28 am 17.06.09 12:46:07

Mahlzeit Carderos!

Gerl, dem ist nichts hinzuzufügen!

[Kauf]

Es ist ja anscheinend in Mode jede Woche was neues zu erfinden. Sollte RT wieder erwarten sein VORkaufsrecht annehmen, dann gehen die Chinesen natürlich leer aus, also weder Pdp noch Breakup fee. Jeder logisch denkende Mensch sollte sich das auch selbst erschliessen können.

Ansonsten warte ich entspannt auf Pet News. Pdp ist abgehakt, sollte Nan nochmal kommen und nachverhandeln werden sie aus Peru gejagt. Und wir haben Pdp und 12 Mio. Alles meine Meinung, die nicht bezahlt wird und auch nicht im Urlaub beim Essen gepostet wird.


><

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.108 von bradetti am 17.06.09 13:20:23

Selbst wenn bereits 12% angezahlt wurden kann das Ganze noch kippen - nämlich wenn sich Rahmenbedingungen ändern.

Das ist selbstverständlich richtig!

Im Endeffekt ist das Geld da wenn es da ist.

darcon

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.247 von hingucker am 17.06.09 13:37:03

Okay, dann keine break fee an Nan, wenn RT zuschlägt.

Hingucker

(der leider nicht mehr aus dem Urlaub schreibt und der es im Gegensatz zu manch Anderem nicht nötig hat, auf seine finanzielle Unabhängigkeit hin zu weisen)

[herrscher2]

Mahlzeit

....und schon ist das Ask mit 1,05 gefüllt - und schon werden wir wieder im Minus starten - und schon wieder steckt unser 1 Anonymus dahinter

....seit mittlerweile 1 Monat manipuliert dieser Knabe den Kurs kontinuierlich nach unten

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.411.259 von herrscher2 am 17.06.09 15:31:44

Was willst Du verlangen von dem Management. Man weiß wohl selber was man an Cardero hat.
Lieber Trevali kaufen, als mal ein kleines Aktienrückkaufprogramm(2%) starten.
Man kann damit den Kurs nicht Manipulieren(strenge Regeln), aber ein Zeichen
setzen und ein paar Aktien(1 Mio. Aktien) über Monate einsammelen.

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.600 von darcon am 17.06.09 14:25:07

Selbst wenn bereits 12% angezahlt wurden kann das Ganze noch kippen - nämlich wenn sich Rahmenbedingungen ändern.

Es kann z.B. auch für uns in eine positive Richtung kippen. Die Rahmenbedingungen bzgl. des Erzmarktes verändern sich z.Zt. in eine Richtung, die für Cardero durchaus Handlungsspielräume eröffnen könnte.

Die 88 Mille jetzt auf die Kralle hätte sicherlich Charme. 12 Mille zum Weiterarbeiten sicher in der Tasche und 6 Monate Zeit um von einem sich aufhellenden Umfeld zu profitieren, könnte sich am Ende als die bessere Option herausstellen.

Nach meiner bescheidenen Meinung arbeitet die Zeit nicht für Nan.

[dukezero]

Cardero Announces 2009 Project Development Strategy
USD4 million to Advance Iron Sands, Copper and Precious Metals Projects

* On Wednesday June 17, 2009, 10:00 am EDT

*
Buzz up!
* Print

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - June 17, 2009) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") - (TSX:CDU - News; NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5 - News) is pleased to provide an update on its key projects moving forward. Having received USD 12 million in initial payments from the sale of Pampa de Pongo Iron Deposit to Zibo Hongda Mining Co., Ltd., Cardero can now focus on its other development and exploration projects in its efforts to maximize shareholder value while it awaits the final payment of USD 88 million.

Cardero is planning an aggressive 2009 field program to advance several high priority base (iron-titanium, copper) and precious metal targets (gold) in its extensive project portfolio.

Upcoming exploration and development efforts will focus on the following key projects:

- Pampa el Toro Iron Sands, Peru - targeting a large bulk-tonnage low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups and is considering both a joint venture to production scenario and a potential sale.

- Iron-Titanium Deposits, Minnesota - The Company has scheduled an independent N.I. 43-101 compliant resource estimate at the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous work by BHP stated that Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America". The resource estimate is anticipated in late 2009.

- Organullo Gold Project, Argentina - targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q3/Q4-2009. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

- Baja Iron Oxide Copper Gold Belt - aggressive follow-up of previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned 0.74% copper and high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t gold). Drilling is scheduled to commence in Q3/Q4 2009.

- In summary, as the global markets continue their recovery over the coming months, the Company will continue to work to enhance the value of its asset base with a view to attracting high quality partners to join Cardero in their development. In its effort to maximize shareholder value, the Company will selectively deploy some of the capital it receives from the sale of Pampa de Pongo in support of particularly high potential opportunities.

Iron - Titanium Portfolio

Iron Sands Project - Peru

The initial independent N.I. 43-101 compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently. The Company is very confident of a developing a large bulk tonnage iron-titanium-vanadium resource.

Metallurgical test-work, being undertaken at the National Testing Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA, is progressing successfully and according to design. To date, high-quality Pig Iron has been produced at a bench-scale level. Based on these favourable results the Company is progressing to a full-scale melt test of approximately 40 tonnes of 'run-of mine' iron concentrates produced from the central portion of the Iron Sands deposit. The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately 4 to 6 weeks to complete.

The Company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project. The Company believes that the combination of potential low CAPEX, low OPEX and a quick time to market - offering the potential opportunity to generate significant near to medium term cash flow - make the projected economics of the project highly attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.

Iron - Titanium Deposits - USA

Cardero is currently finalizing 2009 field work plans and engineering studies in order to advance its Longnose Iron - Titanium deposit in Minnesota, USA. Previous work by BHP Minerals, a precursor to BHP Billiton (the world's largest mining conglomerate), estimated 27.57 million tonnes at 21.3% titanium dioxide (TiO2) that they classified as a probable reserve. A global resource was estimated at approximately 45.36 million tonnes which remains open. During this period BHP stated that Longnose is "the largest known resource (of over 46% FeTiO3 ilmenite) in North America with over 27 million tonnes identified".

This historical resource estimate is considered relevant by the Company, both for the purposes of the Company's decision to acquire the property and to guide the Company in formulating an exploration program for the property. However, the Company cautions that both the BHP report and the included resource estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and the Company is not treating such resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to be able to verify the historical resources, and therefore they should not be relied upon.

Future work programs will seek to verify the historical resources. The 2009 program will include re-sampling, re-analysis and an independent 43-101 resource calculation, which will be completed by SRK Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical work will build on work previously completed by Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI). Results are anticipated in the third quarter of 2009.

Gold Projects

Organullo Bulk Tonnage Gold Prospect - Argentina

The 100% owned 6,100-hectare Organullo property is located in Salta Province, NW Argentina. The Company is targeting a large potential gold system where geological features share similarities with deeper, structurally controlled epithermal gold mineralization at El Indio in Chile. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

Earliest recorded work in the area of the Organullo property comes from reports of small-scale production from the Julio Verne mine during the 1930's. Mining activity focussed on 2 high-grade sub-parallel veins with concentrates reported to average between 10-20 g/t gold, 8.2% copper and 12.5% bismuth. Most recently, in 1994-1995, Triton Mining Corp. and Northern Orion Explorations, Ltd. jointly conducted a mapping and prospecting campaign and completed a 17-hole, 3,295 metre RC exploration drill program. This was followed with a 6-hole diamond drill program in 1997 and an additional 12-hole RC drill program in 1999 by Northern Orion Exploration. Despite the aggressive historic drilling, it appears that most of those holes were oriented parallel to mineralized structures and consequently either missed completely the main target structure identified at the Julio Verne mine or provided intersections that are not representative. In addition, recoveries were very poor, on the order of 20-30%, due to loss of potentially mineralized clay rich zones and high groundwater saturation.

Potential remains open at depth below the Julio Verne workings, along strike of known mineralization and along postulated parallel structures that remain untested.

Textures, geochemistry, host rocks and alteration assemblages are consistent with high sulphidation styles of epithermal mineralization that host prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes. Detailed structural and alteration surveys are planned to examine the extent of hydrothermal fluid activity on the property associated with epithermal mineralization; and to test the potential for large Bajo de la Alumbrera or El Salvador-style porphyry deposits at depth. Initial drill testing is scheduled to occur in late Q3 - early Q4 2009.

Copper - Gold Projects

Baja Iron Oxide Copper Gold (IOCG) Belt

Recent structural re-interpretation and analysis has successfully developed multiple bulk tonnage copper-gold targets on the Company's Baja Iron Oxide Copper Gold project. Previous exploration by Anglo American and Cardero successfully intersected locally productive and large pervasive IOCG systems at the Picale and San Fernando prospects.

Drill highlights ranged from 260 - 280 metres @ 0.2 to 0.24% copper & 19% iron within which higher grade intervals occur ranging from 31 to 47 metres at 0.96 to 0.74% copper at San Fernando. At Picale previous exploration drilling by Cardero intersected high grade mineralization in a flat lying replacement body - highlights include 6.5 metres @ 4% copper and 0.4 g/t gold. Future exploration is scheduled to occur in Q3 of 2009 and will test bulk tonnage copper targets at the San Fernando, San Jose and Santa Maria prospects.

Qualified Person

EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Cardero's Vice President-Business Development and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has reviewed the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Cruise is not independent of the Company as he is an employee and shareholder.

About Cardero Resource Corp.

While Cardero maintains its focus to realise the considerable value it believes is locked in its significant iron ore assets in the Marcona District of southern Peru, the Company also plans exploration and evaluation of its copper, gold and titanium projects. The common shares of the Company are currently listed on the Toronto Stock Exchange (symbol CDU), the New York Stock Exchange Amex (symbol CDY) and the Frankfurt Stock Exchange (symbol CR5). For further details on the Company readers are referred to the Company's web site (www.cardero.com), Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com and United States regulatory filings on EDGAR at www.sec.gov.

On Behalf of the Board of Directors of CARDERO RESOURCE CORP.

Hendrik van Alphen, President

[dukezero]

The Company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project.

[tourmalin]

"Auf! Auf!", sagt die Stute zum Hengst.

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - June 17, 2009) - Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") - (TSX:CDU - News; NYSE Amex:CDY)(FRANKFURT:CR5 - News) is pleased to provide an update on its key projects moving forward. Having received USD 12 million in initial payments from the sale of Pampa de Pongo Iron Deposit to Zibo Hongda Mining Co., Ltd., Cardero can now focus on its other development and exploration projects in its efforts to maximize shareholder value while it awaits the final payment of USD 88 million.

Cardero is planning an aggressive 2009 field program to advance several high priority base (iron-titanium, copper) and precious metal targets (gold) in its extensive project portfolio.

Upcoming exploration and development efforts will focus on the following key projects:

- Pampa el Toro Iron Sands, Peru - targeting a large bulk-tonnage low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups and is considering both a joint venture to production scenario and a potential sale.

- Iron-Titanium Deposits, Minnesota - The Company has scheduled an independent N.I. 43-101 compliant resource estimate at the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous work by BHP stated that Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America". The resource estimate is anticipated in late 2009.

- Organullo Gold Project, Argentina - targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q3/Q4-2009. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

- Baja Iron Oxide Copper Gold Belt - aggressive follow-up of previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned 0.74% copper and high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t gold). Drilling is scheduled to commence in Q3/Q4 2009.

- In summary, as the global markets continue their recovery over the coming months, the Company will continue to work to enhance the value of its asset base with a view to attracting high quality partners to join Cardero in their development. In its effort to maximize shareholder value, the Company will selectively deploy some of the capital it receives from the sale of Pampa de Pongo in support of particularly high potential opportunities.

[herrscher2]

Na ENDLICH

[copperhead]

Recent structural re-interpretation and analysis has successfully developed multiple bulk tonnage copper-gold targets on the Company's Baja Iron Oxide Copper Gold project.

Also hat der Hitzman doch nicht geschlafen die ganzen Jahre...

[Blanca_die_Haesin]

Passender konnte die News kaum kommen:

Heute einen Doppelboden gefunden und dann das!

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.025 von herrscher2 am 17.06.09 16:34:34

Ja Mädels, schon mal warmlaufen heute, Pet News "imminently"!

[lucia30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.411.789 von dukezero am 17.06.09 16:17:21

Danke!

Liest sich sehr gut. Das Management gibt jetzt Gas. Wir haben viele "Eisen" im Feuer. DIe Firma entwickelt sich weiter.
Der Aktienkurs wird folgen.

[silbernd]

Heute einen Doppelboden gefunden und dann das!


ich bin jetzt schon gespannt, wie lange es dieses Mal dauert, bis aus folgendem posting von gestern Nacht wieder eine Schulterklopf-Kaufempfehlung "gebastelt" wird:


#201723 von married Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.06.09 22:08:31 Beitrag Nr.: 37.406.451
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

( Ich will ja Teffie nichts vorwegnehmen )

Ist das morgen bei 0,675 € wieder so ein

(Nach-)kauftag ?


><

[Jason1970]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Jason1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.316 von silbernd am 17.06.09 16:55:50

Jeder Tag ist ein Kauftag bei Cardero........soviele Chancen gibt es nicht mehr bis der Kurs explodiert denke ich...meine Meinung

[German2]

was das alles kosten soll srteht aber nich drin ... wahrscheinlich sind die 100 mio in 3 jahren wieder fort... hoffe wirklich das PeT ein Volltreffer wird und ein JV mit Cardero als Co-Produzent entsteht. So hat man wenigstens regelmässigen Cashflow.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.389 von Jason1970 am 17.06.09 17:04:13

wie war nochmal dein letzter Nick???

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.422 von German2 am 17.06.09 17:07:00

Cardero Announces 2009 Project Development Strategy
USD4 million to Advance Iron Sands, Copper and Precious Metals Projects

Willkommen jason, wieder eine doppel ID die direkt den Weg in den Thread gefunden hat

[darcon]

Thanx Gents,

das liest sich alles sehr gut, und bestätigt auch die hier bereits mehrfach besprochene logische These, daß Cardero hinter den Kulissen nicht untätig geblieben ist, und auch genau nach ihrer, den Aktionären in den letzten beiden Jahren in München ausführlich dargelegten Planung und Zielsetzung vorgegangen ist. Das alles trotz Weltwirtschaftskrise!

Selbst wenn sie im schlimmsten Fall, vorerst auf der Pampa sitzen bleiben, sind sie mit den 12mio in der Lage fast zwei Jahre ohne große Einschränkungen weiter zu machen. Das sind in der heutigen Zeit nur sehr, sehr wenige Unternehmen.

Die Unternehmen, die ebenso über die nötigen Mittel verfügen, haben nicht automatisch auch solche Projekte, und/oder das Management.

Auf die wohl zeitnah in Aussicht gestellte Ressourcen Einschätzung zum Sand bin ich mehr als gespannt. Die Aussage, daß sie zu dem mit Interessenten aus der Eisen-und Stahlindustrie im Kontakt stehen, und Diskussionen zu möglichen Partnerschaften oder Produktionszenarien führen finde ich ebenso interessant.

Cardero hat somit alles was zwingend die Basis eines erfolgreichen Explorationsunternehmens ausmacht, bzw. die Vorraussetzungen dafür sind, Projekte, Geld, Personal, Knowhow und in diesem Fall ganz besonders anzumerken, die Verbindungen. Das ist heute alles nicht mehr selbstverständlich.

darcon

[Jason1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.482 von Kauf am 17.06.09 17:12:48

Naja...ich wollte mal sehen und hören was hier noch so los ist bei den Carderos !!??

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.512 von Jason1970 am 17.06.09 17:15:32

ich wollte mal sehen und hören was hier noch so los ist bei den Carderos !!??

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

darcon

[Jason1970]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[oddl84]

Das ich das noch erleben darf... cardero intraday im Plus

[ixilon]

[dahool23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.609 von oddl84 am 17.06.09 17:22:40

der tag is lang und der abend noch länger..

[Jason1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.558 von darcon am 17.06.09 17:19:09

Leben ist halt hart

[herrscher2]

Alles staunt - Keiner wagt es sich zu bewegen

Diese Fülle von teils nahe heranstehenden Weltklassemeldungen muß erst einmal sondiert werden

[Copperrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.609 von oddl84 am 17.06.09 17:22:40

Zumindest in D der Klassiker: News kommt, Kurs fällt

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.700 von Copperrush am 17.06.09 17:33:41

1000 Stück, der Makler nimmts gerne!

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.700 von Copperrush am 17.06.09 17:33:41

Der "Gefallene" kam kurz vor den News.

Zum gestrigen Kurs kannst Du in STG bzw. FFM 6,5 Kilo haben.

[Copperrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.748 von Blanca_die_Haesin am 17.06.09 17:38:32

Nein danke, mir reicht es.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.412.700 von Copperrush am 17.06.09 17:33:41

Seither ist Ruhe an der Front!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.410.108 von bradetti am 17.06.09 13:20:23

mit Gemeinden/Städten ist das sicher etwas anderes.Die letzten 10
Millionen wurden überwiesen nachdem man nachverhandelt hat.Die Zahlung
wäre ja wohl der absolute Blödsinn.Ich glaube Nan hätte auch keinerlei
Probleme mit den 200 Millionen gehabt oder glaubt hier jemand deren
Story?Ich nicht und genauso läuft es mit PeT,nur wird sich meiner Meinung nach,
Cardero hier den Partner/Käufer aussuchen können und voher musste
PdP veräußert werden um genau diesen Druck nich auch auf PeT zu
haben.

[married]

SCHULTERKLOPF

DAS sind die wahren trading - Empfehlungen:

#201723 von married Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.06.09 22:08:31 Beitrag Nr.: 37.406.451
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

( Ich will ja Teffie nichts vorwegnehmen )

Ist das morgen bei 0,675 € wieder so ein

(Nach-)kauftag ?


><

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.413.056 von married am 17.06.09 18:14:51

The Company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project. The Company believes that the combination of potential low CAPEX, low OPEX and a quick time to market - offering the potential opportunity to generate significant near to medium term cash flow - make the projected economics of the project highly attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.

---

Sehr schone Zusammenfassung der weiteren Planung. Zum Sand: der Druck PeT eventuell sehr rasch verkaufen zu muessen, bzw. eine schnelle Loesung zu finden, duerfte sich durch den Verkauf von PdP sehr minimiert haben.

BL

@married:

Ist das morgen bei 0,675 € wieder so ein

(Nach-)kauftag ?

Ich bleibe bei der kuenftigen Kursentwicklung weiterhin optimistisch, dass ist ab nur meine bescheidene Meinung.


><

[leon1707]

immer schön den finger in die wunde halten

By Neil Collins

LONDON, June 17 (Reuters) - The Chinese may be an emerging economic superpower, but when it comes to grasping the way early 21st century capitalism works, they have a great deal to learn.

Their involvement with Rio Tinto (RIO.L) is turning into a slow-motion freight train crash, one loaded with thousands of tons of iron ore from Pilbara, and they are getting cross.

Chen Yanhai, an official from the Ministry of Industry and Information Technology, reckons the latest episode has "a strong monopolistic flavour" [ID:nSYD417400].

You bet. Rio and its arch-rival BHP Billiton (BLT.L) have finally agreed terms to turn their fabulously valuable iron ore interests in Western Australia into a joint venture. The terms value the whole shooting match at $116 billion, and would mean that 80 percent of the world's seaborne iron ore is controlled by just three companies.

The Chinese, big importers of the stuff, can see a potential oligopoly when it stares them in the face. Chen would like to subject the Rio/BHP deal to the Chinese competition authorities, although in practice it's hard to see what good that would do him.

It could all have been so different had his compatriots at Chinalco been a little smarter. They own 9.3 percent of Rio, bought at the very top of the market last year, and when the Rio board had its collective panic attack earlier this year, agreed a sweetheart deal. This involved an injection of $19.5 billion in return for doubling Chinalco's stake, minority shares in Rio's best mines and two seats on the board.

All that it needed was shareholder approval, but since the deal looked rotten at the time, and has looked worse with every passing month, approval never looked likely. Had Chinalco been a little smarter, it would have renegotiated the deal before it was too late.

Now it's in an open-cast hole. Rio has launched an independence-saving rights issue, and hasn't even bothered to win a commitment from Chinalco to take up its share. The possible overhang should the Chinese dump 1.6 billion pounds-worth of new shares has pushed the London price of Rio to a discount of 21 percent to the Australian price, according to the brokers at Liberium.

It's surely unlikely that Chinalco would cut off its nose to spite its face, and the best bet is that it will take up the rights and bide its time. China Inc. is obviously feeling pretty sore about the whole affair. It's been quite a lesson.

Reuters' Michael Flaherty points out [ID:nHKG327708] another lesson. JP Morgan was one of Chinalco's advisers on the original Rio deal, but it smoothly moved away and has emerged as one of the underwriters of the rights issue. No wonder the Chinese are hopping at perfidious Albion.

(Neil Collins is a Rio Tinto plc shareholder)

[alex63]

bzgl. PeT verkaufen oder in produktion gehen: wollten die nicht erst einmal ab Q3 bisserl genauer schauen, was da so rum liegt oder habe ich das falsch verstanden?

[married]

.

"Man" hat in der Vergangenheit schon Vieles falsch und nur Weniges ( ITH.V ) richtig verstanden:

.

[German2]

USD ..was ist da los?

[darcon]

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

6/17/2009

The discussions are not something new, though they may be more advanced at this stage.

One thing I have to correct from my previous post is that the company does appear to be considering a possible sale of the whole of the iron sands. While I personally prefer the long view of things, I would rather a JV here with lots of up front cash and a carried interest going forward. Time will tell.

Anyway, with cash in the bank, and announced plans, it looks like the company is back on track to advancing multiple projects simultaneously, and doing so while virtually debt free. This is quite an accomplishment for an explorer in any economic environment, but especially so during this time of global financial crisis.

VP in AZ

---------

darcon

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.304 von darcon am 17.06.09 20:57:28

ja, und so überraschend kam es ja nicht. das war der plan und aktuell siehts so aus als ob er aufgeht.
viel mehr als auf die resource estimate bin ich übrigens auf den full-scale pilot plant melt test gespannt.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.386 von e_type1 am 17.06.09 21:08:11

und der soll Juli sein....

[darcon]

Die selben Diskussionen auf der anderen Seite der Welt.

-------

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

6/17/2009

"Its too bad the IIROC whistleblower service won't investigate the sale of an asset worth $350million for $100million."

Maybe I'm misunderstanding. I hope you are not another of those who believe that Cardero management should be held responsible for the fact that the world's economic health verged on complete collapse late last year, and remains on little better than life support.

Look, the PdP deal was structured to draw other offers. That's why it appeared low to begin with. As that deal was announced, world markets reversed like they haven't in nearly 80 years. It's quite ridiculous, then, to hold the company to valuations in a scoping study that incorporated considerations for metals values as existed early in 2008.

Would you buy a new car now for what you would have paid in early 2008? A wide screen TV?

China is in the drivers seat in regards to iron ore as they have been the only major buyers since the world turned. Of course they are going to use that leverage, though the recent BHP-Rio deal may begin to change that equation back to favoring producers.

VP in AZ

------

darcon

[Illex08]

Nabend Carderos.

Sehr gute und überfällige News.

Hiermit soll der Boden bereitet werden für PET, soviel sollte klar sein.

In einem frustrierten Umfeld würde ich auch keine Meldung zum Sand bringen wollen. Also haben sie etwas getan, was lange schon erwartet wurde.

Sie haben noch einmal verdeutlicht, welches Potential hier vorliegt, allen Unkenrufen zum Trotz und das ist gut so!


In den letzten Wochen hatte man ja schon den Eindruck, dass hier gar nichts mehr geht und gehen wird.

Negative Stimmung, Frust und die Anti Stimmungsmacher mit Rückenwind in den Segeln allesamt obenauf.

Selbst unser Siam hat m.E gestern deutlich daneben geschossen...

Deswegen ist es an der Zeit, sich mal so langsam aber sicher wieder
das Big Picture vor Augen zu führen. Dies haben die jungens in Toronto geschafft und einen deutlich positiven Rahmenausblick geschaffen. Davon gern mehr, denn die Firma ist bei weitem nicht so schlecht und unfähig, wie es einige hier gern dargestellt wissen wollen.

@ gerl : Auch ich bin völlig deiner Meinung.

@ Hingucker : Du solltest dich schämen.

Warum??

Na dann schau mal genau hin auf deinen Blödsinn :

1. Zumal wahrscheinlich RT auf das VK-Recht verzichten wird. Dafür kennen sie PdP zu gut.

Sensationelle Begründung !

2. Und wer glaubt denn hier noch an die angeblich im Hintergrund lauernden CA-Unterzeichner?

Es waren meines Wissens nach 16 Stück. We have numerous interests stand in den PdP News letztes Jahr zu lesen. Nur soviel zu dem Thema und keinen Satz mehr von mir dazu.



3. Wenn RT wider Erwarten zuschlagen sollte. Bedeutet das m.M.n. für CDU 10 Mio plus 10 Mio break fee an Nan zu zahlen. Erlös dann nur noch 82 Mio.

Dümmer gehts nimmer!

Die RT Option wurde bereits vor einigen Jahren fixiert und besagt, dass RT 1:1 übernehmen kann. Das bedeutet eigentlich nichts anderes, dass man im Falle des RT Matches den chinesischen Namen streichen kann und ihn gegen RT ersetzt.

Das mit der Srafe hättest du wohl nur zu gern gesehen, oder?


3. PeT ist in meinen Augen noch lange nicht spruchreif.

Tja, nun weiß wohl wiederum jeder interessierte Mitleser hier, warum du sinnbildlich immer wieder mit dem Synonym Nixblicker titulierst wirst.
Etliche Male stand es hier zu lesen, dass es nicht mehr lange dauern kann. Etliche Male wurde darüber informiert, warum PET bisher nicht in den Fokus der Öffentlichkeit gebracht wurde.

Tut mir (fast) leid, mein Guter. Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht mehr zu sorgen.

Illex

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.617 von Illex08 am 17.06.09 21:39:44

Selbst unser Siam hat m.E gestern deutlich daneben geschossen...

to_siam hat m.E. gestern deutlichst mitten in die 10 getroffen. Chapeau für diesen Mailer!

[e_type1]

CDU 1.07 unv. 42.2k
CDY 0.9362 +0.0022 +0.2% 97.4k

[funnyman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.823 von e_type1 am 17.06.09 22:04:24

Und wieder ein kleiner Hoffnungsschimmer, der zerplatzen wird wie eine Seifenblase. Na ja. Die Performance ist grausam, und verkaufen würde jetzt eh nichts als derbe Verluste bringen.
Halten wir die "Sponsoren" etwas bei Laune.
Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt.

sadman

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.785 von Stauder am 17.06.09 22:00:25

.

"Daneben" heißt ja nicht dass er etwas Falsches geschrieben hätte.

"Daneben" heißt hier ..... dass er die Cardero - Fraktionsdisziplin verletzt hat.


><

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.913 von married am 17.06.09 22:15:55

...dass er die Cardero - Fraktionsdisziplin verletzt hat

Bringst Du mir diese "Disziplin" bitte etwas näher?

[Erbsenprinzessin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.617 von Illex08 am 17.06.09 21:39:44

Ich hoffe für dich, dass du deine meiner meinung nach realtiv einseitige sichtweise der dinge nicht irgendwann bereuen musst.

aber mal 'ne andere frage: wie siehst du CDU im Vergleich zu PLL?

[Taschenrechner]

Guter Ausblick, voran: PET vor der Brust und die Ba-
ja geht weiter (wird nicht nur Elefantensch... haben).

Tasche

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.785 von Stauder am 17.06.09 22:00:25

Kann mich dem nur anschliessen

Weiter so to_siam

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.617 von Illex08 am 17.06.09 21:39:44

...Tut mir (fast) leid, mein Guter. Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht mehr zu sorgen.

Wisch dir den Schaum vom Mund und beruhige dich wieder. Deine verbalen Entgleisungen (Spott?) sind mir nicht neu und tangieren mich deshalb nur sehr peripher.

Meinen Irrtum mit der break fee habe ich einige posts weiter eingestanden.

Alle anderen Punkte bleiben für mich so stehen, ob es dir nun in den Kram passt oder nicht.

Tut mir (fast) leid, mein Guter. Aber für den dümpelnden Kurs trotz toller News bin ich nicht verantwortlich.

Aber reagier dich ruhig an mir ab. Inzwischen gibt es, glaube ich, nur noch wenige die auf dieses Getöse reinfallen.

[Teffie]

Guten Morgen!

Thursday, June 18, 2009

1.07 Canadian Dollar = 0.68016 Euro

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.414.617 von Illex08 am 17.06.09 21:39:44

Guten Morgen,

völlig d´accord, das "große Bild" zeigt ein ansprechendes Panorama. Gibt es eigentlich noch einen anderen Explorer der ähnlich breit aufgestellt ist und in diesen Zeiten über genügend cash verfügt um seine Projekte auch mittelfristig voranzutreiben?

BTW, musst Du eigentlich den ganzen Nixblicker-Sermon hier einstellen und damit die ignore-Funktion aushebeln?

Wer in Bezug auf Wahrnehmung eines Vorkaufsrechts von einer break fee redet, den muss wirklich keiner mehr lesen...

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[darcon]

The Overnight Report: Stability Returns For Now

FNArena News - June 18 2009
By Greg Peel

The Dow closed down 7 points or 0.1% while the S&P lost 0.1% and the Nasdaq gained 0.7%.

After two days of solid slides, Wall Street settled somewhat last night. The market was volatile but only in a tight range of down 43 to up 59 in the Dow. Focus last night returned to the banking sector, which has been taking a bit of a back seat to materials and other sectors recently.

President Obama unveiled his proposed regulatory reform bill, which held no surprises either fundamentally or based on earlier leaked information. (See Monday's Overnight Report ). Basically, two new layers of regulation will be placed over existing layers, with a focus on consumer product level controls on the one hand and overall market systematic risk controls on the other. Supporters of the legislation call it a necessary move in order to prevent the excesses of the past from happening again. Critics say it's just two more layers on top of several existing and disparate regulatory bodies, and that those bodies have already clearly failed. A more sweeping reform and consolidation is necessary, they suggest.

The banking sector was weak on the day, but not so much due to the unsurprising reform proposals. Ahead of Obama's speech, ratings agency Standard & Poor's downgraded the credit ratings of 18 "big" US banks, suggesting increased regulation amidst ongoing volatility will hurt an already weakened sector. Although the 18 were at the larger end of the market cap scale, only Wells Fargo was singled out among the more prominent names.

In the meantime, 10 of the more prominent names completed their total US$68bn in TARP repayments last night. The group included JP Morgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Amex and State Street but not Wells Fargo, nor Citigroup or Bank of America.

On the economic data front, the May CPI was expected to show an increase of 0.3% but managed only 0.1%, echoing the weaker PPI released on Tuesday. The core (ex food & energy) also came in at 0.1%, but that was as expected. Retail stocks had already taken their hit on Tuesday as a weak PPI signalled suppressed demand for goods. As the CPI was not too shocking, that sector actually saw gains on the day after big falls.

FedEx was a party pooper last night. The parcel delivery company, considered a valuable indicator of general economic health, reported a much greater than expected quarterly loss. Although the result included some one-offs, FedEx warned the next two quarters would be "extremely difficult". On a brighter note, however, the company did suggest the worst of the downturn appears to be over.

The weak CPI sent the US dollar lower once more, falling to 80.23 on the index. Gold ticked up another US$3.10 to US$937.80/oz, while the Aussie trod water at US$0.7941.

It was options expiry day on the Nymex, leading to volatility in oil trading. The theme of recent weakness saw oil trade as low as US$69.00/bbl in electronic trade early on, but a weaker dollar and the weekly inventory data reversed the flow. A bigger than expected drop in crude supplies met a big jump in gasoline supplies, but the latter was tempered by the Energy Administration's gasoline demand number - up 1.1% from the same week last year. Oil finished up US56c at US$71.03/bbl.

Base metals also began weaker but pared back losses as Wall Street stabilised. Only aluminium made a move of any significance, rising 2.5% in the face of yet another record inventory announcement. It is understood there is a very big short position in aluminium out there.

The SPI Overnight fell 8 points or 0.2%.

darcon

[darcon]

Commodity Price Outlook Continues To Brighten

FNArena News - June 18 2009
By Chris Shaw

The strength in commodity markets is, according to Danske Bank, confirmation the market is pricing in expectations the global economy will recover from its current problems, especially given lean inventory levels in many industries and record fiscal stimulus measures.

In the group's view, this combination means global leading indicators should improve over the course of the year, most likely by more than market consensus currently expects. Assuming this scenario plays out as expected and the global recession ends in the third quarter of this year, the group sees a positive outlook for commodity prices, though it concedes this could already be at least partly priced in given the current levels of financial markets.

In other words, while commodity market fundamentals have improved in the past few months given an apparent commitment by OPEC to cut oil production and strong Chinese buying of metals, prices in some markets appear to have moved ahead of fundamentals as prices are being pushed higher in anticicpation of tighter market balances in coming months.

This implies increased risk as current prices are based on expectations and not fundamentals, as in Danske Bank's view any return to a focus on current market fundamentals, or if there is any setback in investor attitude to risk, then commodity prices are more exposed to a correction.

Any such correction is unlikely to last long in the group's view as it suggests if further hard economic data follows the more positive lead of recent PMI numbers globally there is further upside risk for commodity prices in the December quarter of this year and into 2010.

With respect to specific markets and looking firstly at oil the group suggests while in recent months OPEC had accepted the era of very high oil prices had ended, it is now appearing more confident and so acting more hawkishly.

Production is expected to be kept low and with signs demand is recovering the group suggests the cartel is trying to target US$80 per barrel for oil prices, an outcome made more likely by the potential of non-OPEC production to actually decline this year given falling investment levels.

Short-term, a lack of compliance by those within OPEC with respect to production quotas and scope for a bounce in the US dollar make a pullback in prices possible, especially given global oil stocks remain high. Danske Bank suggests a correction of 5-10% is in order but it sees prices at around US$80 per barrel by year end, which implies an average of US$73 per barrel in the December quarter.

The group suggests the base metal story is relatively similar to the oil market one in that while stocks remain high there are some supply constraints in place and the general improvement in market confidence in the outlook for the sector is pushing prices higher.

China remains the key to the demand side however, and so the recent signs domestic demand in that economy is improving is a positive sign. Also, fixed asset investment is rising strongly and car sales are higher, but as the group points out exports are yet to pick up to any significant degree.

The domestic strength has seen the Chinese as aggressive buyers of copper and this has pushed down stockpiles of the metal, but Danske Bank suggests the copper market globally remains susceptible to any weakening of this buying in the shorter-term, meaning prices could drop to around the US$4300-$4,500 per tonne level. However, the improvements in economic data globally mean a further leg-up in prices could begin in the December quarter and the group expects prices could end the year at close to US$5,400 per tonne.

For aluminium the picture is a little weaker, reflected in the fact the metal's price is up just 5% this year against the 63% gain in lead prices and 68% for copper. As Danske Bank notes, this reflects poorer fundamentals, which in turn reflects weak demand and ongoing increases in aliminium stockpiles. Year-to-date aluminium stocks have increased by 86% and are up 300% from this time a year ago.

While demand should improve eventually it currently remains weak and the group suggests while low prices offered some downside protection given high production costs the gains in the price of the metal in recent weeks have weakened this argument as production cuts appear to have ended. In the group's view, current energy prices suggest downside in aluminium is limited to around US$1,450 per tonne, meaning while the lows have been seen a strong recovery in the short-term is unlikely and prices should end the year at around US$1,600 per tonne.

darcon

[e_type1]

moin

[Blanca_die_Haesin]

Wichtig genug, nochmals darüber nachzudenken:

Cardero expects Pampa el Toro resource estimate soon

2009-06-17 10:30 ET - News Release

Mr. Hendrik van Alphen reports

CARDERO ANNOUNCES 2009 PROJECT DEVELOPMENT STRATEGY

Cardero Resource Corp. is providing an update on its key projects moving forward. Having received $12-million (U.S.) in initial payments from the sale of Pampa de Pongo iron deposit to Zibo Hongda Mining Co. Ltd., Cardero can now focus on its other development and exploration projects, in its efforts to maximize shareholder value, while it awaits the final payment of $88-million (U.S.).

Cardero is planning an aggressive 2009 field program to advance several high-priority base (iron-titanium, copper) and precious metal targets (gold) in its extensive project portfolio.

Coming exploration and development efforts will focus on the following key projects:

* Pampa el Toro iron sands, Peru -- Targeting a large, bulk-tonnage, low-OPEX, iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently, with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July, 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups, and is considering both a joint venture-to-production scenario and a potential sale.
* Iron-titanium deposits, Minnesota -- The company has scheduled an independent NI 43-101-compliant resource estimate at the Longnose deposit, Minnesota, United States. Previous work by BHP stated that Longnose is the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America. The resource estimate is anticipated in late 2009.
* Organullo gold project, Argentina -- Targeting multimillion-ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for the third/fourth quarter of 2009. The company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive, gold-bearing system, and that it has the potential to host a large, bulk-tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.
* Baja iron oxide copper gold belt -- Aggressive follow-up of previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres at 0.24 per cent copper (within which 47 metres returned 0.74 per cent copper, and high-grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4 per cent copper and 0.4 gram per tonne gold). Drilling is scheduled to commence in the third/fourth quarter of 2009.
* In summary, as the global markets continue their recovery over the coming months, the company will continue to work to enhance the value of its asset base with a view to attracting high-quality partners to join Cardero in its development. In its effort to maximize shareholder value, the company will selectively deploy some of the capital it receives from the sale of Pampa de Pongo in support of particularly high-potential opportunities.

Iron-titanium portfolio

Iron sands project -- Peru

The initial independent NI 43-101-compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently. The company is very confident of a developing a large, bulk-tonnage iron-titanium-vanadium resource.

Metallurgical test work, being undertaken at the National Testing Laboratory's state-of-the-art laboratory and testing facilities in Oregon, U.S., is progressing successfully and according to design. To date, high-quality Pig Iron has been produced at a bench-scale level. Based on these favourable results, the company is progressing to a full-scale melt test of approximately 40 tonnes of run-of-mine iron concentrates produced from the central portion of the iron sands deposit. The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately four to six weeks to complete.

The company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the iron sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project. The company believes that the combination of potential low CAPEX, low OPEX and a quick time to market -- offering the potential opportunity to generate significant near- to medium-term cash flow -- make the projected economics of the project highly attractive. Accordingly, the company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.

Iron-titanium deposits -- U.S.

Cardero is currently finalizing 2009 fieldwork plans and engineering studies, in order to advance its Longnose iron-titanium deposit in Minnesota, U.S. Previous work by BHP Minerals, a precursor to BHP Billiton (the world's largest mining conglomerate), estimated 27.57 million tonnes at 21.3 per cent titanium dioxide (TiO2) that it classified as a probable reserve. A global resource was estimated at approximately 45.36 million tonnes, which remains open. During this period, BHP stated that Longnose is the largest known resource (of over 46 per cent FeTiO3 ilmenite) in North America with over 27 million tonnes identified.

This historical resource estimate is considered relevant by the company, both for the purposes of the company's decision to acquire the property and to guide the company in formulating an exploration program for the property. However, the company cautions that both the BHP report and the included resource estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and the company is not treating such resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to be able to verify the historical resources and, therefore, they should not be relied upon.

Future work programs will seek to verify the historical resources. The 2009 program will include resampling, reanalysis and an independent 43-101 resource calculation, which will be completed by SRK Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical work will build on work previously completed by Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI). Results are anticipated in the third quarter of 2009.

Gold projects

Organullo bulk-tonnage gold prospect -- Argentina

The 100-per-cent-owned, 6,100-hectare Organullo property is located in Salta province, northwest Argentina. The company is targeting a large-potential gold system, where geological features share similarities with deeper, structurally controlled, epithermal gold mineralization at El Indio in Chile. The company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive, gold-bearing system and that it has the potential to host a large, bulk-tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

Earliest recorded work in the area of the Organullo property comes from reports of small-scale production from the Julio Verne mine during the 1930s. Mining activity focused on two high-grade, subparallel veins with concentrates reported to average between 10 to 20 grams per tonne gold, 8.2 per cent copper and 12.5 per cent bismuth. Most recently, in 1994 to 1995, Triton Mining Corp. and Northern Orion Explorations Ltd. jointly conducted a mapping and prospecting campaign, and completed a 17-hole, 3,295-metre, reverse-circulation, exploration drill program. This was followed with a six-hole diamond drill program in 1997 and an additional 12-hole RC drill program in 1999 by Northern Orion Exploration. Despite the aggressive historic drilling, it appears that most of those holes were oriented parallel to mineralized structures, and, consequently, either missed completely the main target structure identified at the Julio Verne mine or provided intersections that are not representative. In addition, recoveries were very poor, on the order of 20 to 30 per cent, due to loss of potentially mineralized, clay-rich zones and high groundwater saturation.

Potential remains open at depth below the Julio Verne workings, along strike of known mineralization, and along postulated parallel structures that remain untested.

Textures, geochemistry, host rocks and alteration assemblages are consistent with high-sulphidation styles of epithermal mineralization that host prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes. Detailed structural and alteration surveys are planned to examine the extent of hydrothermal fluid activity on the property associated with epithermal mineralization; and to test the potential for large Bajo de la Alumbrera or El Salvador-style porphyry deposits at depth. Initial drill testing is scheduled to occur in late third quarter to early fourth quarter of 2009.

Copper-gold projects

Baja iron oxide copper gold (IOCG) belt

Recent structural reinterpretation and analysis have successfully developed multiple, bulk-tonnage, copper-gold targets on the company's Baja iron oxide copper gold project. Previous exploration by Anglo American and Cardero successfully intersected locally productive and large, pervasive, IOCG systems at the Picale and San Fernando prospects.

Drill highlights ranged from 260 to 280 metres at 0.2 to 0.24 per cent copper and 19 per cent iron, within which higher-grade intervals occur ranging from 31 to 47 metres at 0.96 to 0.74 per cent copper at San Fernando. At Picale, previous exploration drilling by Cardero intersected high-grade mineralization in a flat-lying replacement body -- highlights include 6.5 metres at 4 per cent copper and 0.4 g/t gold. Future exploration is scheduled to occur in the third quarter of 2009 and will test bulk-tonnage copper targets at the San Fernando, San Jose and Santa Maria prospects.

Qualified person

EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Cardero's vice-president, business development, and a qualified person, as defined by National Instrument 43-101, has reviewed the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Cruise is not independent of the company, as he is an employee and shareholder.

We seek Safe Harbor.

[F.Nietsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[herrscher2]

Guten Morgen

Man könnte sagen, es ist angerichtet:

Der Kurs am Tiefpunkt, die Aussichten für das bevorstehende Halbjahr, lt. gestriger Task-Übersicht fulminant.
Ich kenne keinen zweiten Junior mit einer derartig breiten Aufstellung.

Allerdings wurschteln wir bis jetzt immer noch im alten C-Stil. Ankündigungen, nichts Greifbares, kein Projekt abgeschlossen, kein "richtiges" Geld.

Das Herz scheint in der befindlichen Phase PeT zu sein, mit der Aufgabe, alle anderen Projekte zu versorgen.

Nachrichten zu PeT sind äußerst sensibel zu handhaben und können die Börsenphilosophie schlagartig nach oben einleiten, oder zerstören.

CARDERO ist in der unvorteilhaften Situation, etwas Großes präsentieren zu müssen. 100 Mio Deals werden als Versager zur Kenntnis genommen und locken den Mittelstandsanleger nicht mehr.

Teilerfolge, welche andere Explorer kurzzeitig in den Himmel schießen, sind hier selbstverständlich.

Aufgrund der Projektbreite rumort es gewaltig vor und vorallem, hinter dem Vorhang.
Ein Funke und C wird mit solider Arbeit, Managementfähigkeit und entsprechender PR, etappenweise den fundamentalen und angemessenen Börsenwert erreichen.

Zeitleiste bis Ende 09 - Kurs etappenweise in die Region 4-5 CAD.

Positive und realistische Geisteshaltung zugrunde gelegt.

Der Countdown läuft

IMHO

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.661 von herrscher2 am 18.06.09 10:15:16

Zeitleiste bis Ende 09 - Kurs etappenweise in die Region 4-5 CAD.

Positive und realistische Geisteshaltung zugrunde gelegt.

Was ist denn 'realistisch' an der Börse und besonders in diesen Zeiten ?

4- 5 CAD wäre eher ein Traum, der wahr werden würde und dann noch in 2009! Das Timing war bisher verkorkst. Sollte sich das etwa ändern? An der Zeit wäre es, dass das Management aus den Fehlern lernt.

Wenn das Eisen heiß ist, sollte es geschmiedet werden!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.729 von stockrush am 18.06.09 10:24:45

Erkläre doch mal bitte sachlich und frei von Polemik, wo das Management Fehler gemacht hat, und das Timing verkorkst hat, und das vor dem Hintergrund der weltweiten Entwicklungen der letzten 2 Jahre, und auch unter Berücksichtigung der Auswirkung der Klage.

darcon

[dahool23]

Ich denke wir stehen am Tief...
vielleicht noch auf 60 Cent aber dann ist auch mal Schluss..
Die Stimmung ist beschissen.. der Kurs sieht auch übel aus..
die Aussichten hingegen sind grandios.. und ich denke es wird Zeit etwas nachzulegen..

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.729 von stockrush am 18.06.09 10:24:45

.........Wenn das Eisen heiß ist, sollte es geschmiedet werden!
.....

In Anbetracht der Tatsache, dass dort wo das CARDERO-Eisen liegt jahreszeitlich bedingt eine Abkühlung der Temperaturen zu vermuten ist, wäre es Ende 2009 die richtige Zeit, weil dann die Temperaturen wieder ansteigen.(so vermute ich)

[herrscher2]

Die nackten Tatsachen von unserem Kalkulator aus dem SH
-------------------------------------------------------------------

12 steps to $4 /sh in 6 months or less


Action plan 2 H /09 and target prices
.
1.-- May 09 -receiving USD 10 m down payment (USD 12m = CAD 15m ,total to-date)
......on PDP cash sale CAD 115 m .= $ 2 /sh
2.--June 09 cash and equity stakes in 3 companies = 50 c / CDU share.
...Rest of co and $ 1.5/sh cash coming is priced @ 58 c ...geeeeesus
.
3.--June 09 part of PET - initial independent, N.I. 43-101 compliant resource estimate by SRK is anticipated imminently
4.-- June 09 onward PET : Cardero is in discussions with major iron and steel groups
....and is considering both a joint venture to production scenario and a potential sale.
5.-- July 09 ,PET full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence

6.-- Aug 19 or EARLIER : irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the payment of the balance ( CAD 90 M) of the PDP purchase price.
......CDU share price by then = $ over 2. ( 100% in less than 60 days....geeee)
7.--- Aug PET full-scale melt test results

8.-- between Sep - 17 Dec 09 - full payment of CAD 90 m - closing PDP sale - share price then = +$ 3 .

9 -- Q3/ Q4 / 09 : drilling Organullo Gold Project, Argentina +Cu and Bismuth

10. -- Q3/Q4 2009 follow-up drilling - Baja Iron Oxide Copper Gold Belt, Mexico
,,,best hit so far : 6.5 m of 4% Cu. Copper mineralization in every borehole over a 38km strike length
.
11.-- 3 Q 09 an independent N.I. 43-101 compliant resource estimate for Longnose
....Consolidation of titanium-iron deposits in north-eastern Minnesota progresses.
.
12.--unscheduled events ; The old JV partners (NEM.,Ethos) or the new partners CDU seeks , may just strike more 'gold" for CDU.
.
IN SUMMARY :in next 6 busy months we will get :
.
--- 2 N.I. 43-101 compliant resource estimates: PET and titanium
---2 drill relults on 2 properties involving mostly gold
--melt test PET
-- maybe another BIG DEAL with PET $ 100m + $ 100m ?... $ 2/sh + $2/sh ...+ ???
-- results of JV partners activities , moves ,on other properties
--$90 m cash and the great things CDU will do with it (just collecting say,10%interest on $ 100m = 17c/sh)
-- unlike most other juniors - NO DILUTION
.The math is simple : 2 + 2
==========================
2H 2009 working on these 5 (out of many others) projects.

A.. PDP - Pampa de Pongo, Peru 684 mt iron ore/Au/Cu resource ,possible 1.4 bt .
Sold to Chinese co, for $ 100m , CAD 115m = CAD 1.95 /sh
.
B. . PET - Pampa el Toro ,Peru .....huge iron ore/ vanadium / titanium deposit.
Next to PDP.and at least as large.( worth another $ 2 / sh at this early stage ??)
.
C. Longnose - Iron-Titanium Deposits, Minnesota. Previous work by BHP stated that Longnose is
"the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America ". 45mt @ 21.3% titanium oxide (TiO2),
Add to their TiTac deposit, which is located 40 kilometres to the south
.
D .. Organullo Gold Project, Argentina - targeting multi-million ounce gold potential.
Historic :10-20 g/t gold,= 1/2 oz , 8.2% copper- WOW ! and 12.5% bismuth.
http://www.cardero.com/s/Argentina.asp

E .- Baja Iron Oxide Copper Gold Belt ,Mexico, IOCG , est 3 b t
http://www.cardero.com/s/Mexico_Maps-Photos.asp?ReportID=853…
http://www.cardero.com/s/MainAlisitos.asp

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.760 von darcon am 18.06.09 10:28:08

Wenn man zu lange wartet, provoziert man dass man widrigen Bedingeungen ausgesetzt ist.

Irgendwas kommt immer dazwischen. Also muss ich doch die Gunst der Stunde nutzen und Projekte fertig machen, wenn die Bedingungen günstig erscheinen.

Dass sich die Krise anbahnt, war schon seit langem klar. Und dass das exponentielle globale Wachstum so weiter geht, wie es in der Vergangenheit war, ist weder gesund noch natürlich. Das mußte wieder runter kommen.

Deshalb sagte ich, dass das Eisen geschmiedet werden solle, so lange es noch heiß ist.

Wahrscheinlich aber werden die Konzepte beibehalten und man rennt mit Hilfe des sogenannten neoliberalen Kurses blindlings ins Verderben. Dieses Prinzip, was auf Ausnutzung des Schwächeren basiert, kann nicht mehr funktionieren, da mittlerweile auch die Starken geschwächt sind und wieder von anderen Stärkeren gefressen werden. Der Kapitlaismus in der turbokapitalistischen Ausformung frißt sich also tatsächlich auf. Das Prinzip von Geben und Nehmen ist ausgehebelt. Der Wirtschaftskreislauf ist blockiert.

Ob China und Indien allein uns helfen können, muss sich erst erweisen. Erste Erfolgsmeldungen bzgl. der Weltwirtschaft sehe ich noch skeptisch, da die Krise immer noch nicht angekommen ist. Erst wenn die Arbeitslosigkeit auch spürbarist und er Dominoeffekt einsetzt, dann wird der Ernst der Lage von der Bevölkerung erkannt werden.


Noch warte ich ab. Vll. gibt es wider Erwarten doch noch eine Abkehr der veralteten ökonomischen Prinzipien und man führt Regeln ein, die wieder ein faires weltweites Handeln ermöglichen. Dann wird allmählich die Wirtschaft wieder gesunden. Das Annormale und Kranke muss erst enfernt werden.
Banken die vom Staat subventioniert werden, diese aber ihrerseits genau so weiter machen wie bisher,sollte man über die Klinge sprngen lassen. das ist eine Frechheit dem Steuerzahler gegenüber.

Anyway, es geht um Cardero. Mir gefallen die letzten News bzgl. der Ausrichtung der Company. Ende 2009 muss als wichtiges (Etappen) Ziel definiert werden, da bis dahin die restl. Summe für die PdP gezahlt sein muss!



stockrush

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.965 von stockrush am 18.06.09 10:54:14

Sorry, dein Ansatz ist für mich indiskutabel:

"wenn man zu lange wartet"

Ich kenne keinerlei Hinweise auf diese Annahme.

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.928 von herrscher2 am 18.06.09 10:49:35

Dann können wir ja mal wieder eine Weile das Beste erhoffen und das Schlechteste erwarten...

Warum denke ich jetzt grade an den Hit Forever Young von Alphaville aus den Achtzigern?

Let's dance in style
let's dance for a while
heaven can wait
we're only watching the skies
hoping for the best
but expecting the worst
are you gonna drop the bomb or not

Mal sehen, welche "Bombe" noch auf uns wartet...

Freundliche Grüße
supernova

[Hildus]

Moin,

wenn die Chinesen nicht sofort nach der Absage von Rio Tinto die restlichen 88 Mio. überweisen,
sollte man sich selber mal Fragen, warum überweisen die Chinesen nicht die für sie lächerlichen 88 Mio. und gehen
das Risiko ein, das ein anderer kommt. Die Chinesen haben wohl auch keine Angst vor Rio Tinto's frist.
Wer gibt schon 4 Mrd. $ aus um eine Mine aufzubauen, wenn man nicht einmal schnell die 88 Mio. $ zahlen will.

Es sieht so aus als ob die Chinesen durch PdP nur einen Fuß in die Tür gesetzt haben.
Man will PdP schon haben, aber nicht um jeden Preis, solange auch kein anderer kommt.

Das primäre Ziel könnte auch PeT sein, aber hoffentlich gibt es dann auch anderer Interessenten(nicht Chinesen).

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.097 von Hildus am 18.06.09 11:11:01

Das primäre Ziel könnte auch PeT sein, aber hoffentlich gibt es dann auch anderer Interessenten(nicht Chinesen).


Ich bin immer davon ausgegangen, daß die Chinesen nicht PdP im Fokus haben, sondern einen anteilsmäßigen Betrag für PeT in Aussicht stellen.

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.166 von herrscher2 am 18.06.09 11:18:02

Dann können die Chinesen ja das gesparte Geld aus PdP benutzen.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.097 von Hildus am 18.06.09 11:11:01

Es sieht so aus als ob die Chinesen durch PdP nur einen Fuß in die Tür gesetzt haben.

.....jetzt stellt sich die Frage, was kostet ein "Fuß in die Türe stellen" ??

50 - 100 - 200. Daher war ich von der "Halbierung" überhaupt nicht betroffen.

Der Markt sieht es allerdings anders.

Mein Wunsch: BHP-RT zieht die Option.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.416.965 von stockrush am 18.06.09 10:54:14

Meine Frage an Dich führte von Deiner folgenden Aussage her.

4- 5 CAD wäre eher ein Traum, der wahr werden würde und dann noch in 2009! Das Timing war bisher verkorkst. Sollte sich das etwa ändern? An der Zeit wäre es, dass das Management aus den Fehlern lernt.

Wenn das Eisen heiß ist, sollte es geschmiedet werden!

Ich hatte Dich darum gebeten, mal bitte sachlich aufzuzeigen, wie Du zu dieser Einschätzung zur Firma und dem Management kommst.

Anbieten würde sich vielleicht auch ein Drei- oder Fünfjahreschart von Cardero, mit dem Zeitraum der Klage, dem Einbruch des Juniormarktes in 2007, sowie den Jahrhundertcrash im letzten Jahr, als Vorlage zu nehmen, und den Kurs vor diesen Hintergründen, wie aber auch den jeweiligen firminternen fundamentalen Entwicklungen qualifiziert zu kommentieren.

darcon

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.575 von darcon am 18.06.09 12:03:01

Wo liegt denn da ein Widerspruch vor ? Wenn man zeitnah arbeitet, eben ungünstigen Entwicklungen zuvor kommt, ist das immer besser als zuzuwarten. Wenn es ganz krass kommt, sehen wir überhaupt keine Erholung der Märkte mehr.

Andererseits weiß ich natürlich, dass nicht alles in der Hande Carderos liegt. Die Verzögerungen lagen wohl auch an den Verantwortlichen in Peru.

Um so besser wäre es, wenn Cardero Dampf macht. Beispielsweise mit PeT und/oder der Baja usw.

An die große Erholung glaube ich nicht. Deshalb fände ich es gut, wenn Cardero dieses Jahr endlich mit greifbaren Resultaten aufwartet.

Der Anfang mit 12Mio Cash ist gemacht! Es kann weiter gehen.



stockrush

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.725 von stockrush am 18.06.09 12:20:54

sorry, wie stellst du dir das praktisch denn vor?
du formulierst hier irgendwelche vorwürfe, kannst aber nicht den bezug zur realität herstellen.

genauso realistisch wäre die forderung cardero hätte pdp 1999 für 150mio verkaufen sollen.
das haben sie nich getan, also sollten sie was ändern.
was eigentlich?

[married]

Die letzten Tage viel FÜR und WIDER.

Es wird Zeit dass hier wieder eine klare Linie
und Meinung vertreten wird.

Am Samstag sind die 4 Wochen rum.


><

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.143 von married am 18.06.09 13:12:13

...Es wird Zeit dass hier wieder eine klare Linie
und Meinung vertreten wird.

Am Samstag sind die 4 Wochen rum.

Es gibt hier eine klare Linie. Schon immer. Egal was passiert. Nur die bösen Kritiker und inzwischen auch ehemals Besitzer von Stahleiern weichen davon ab. Ich finde das gut. Du nicht?

Welche 4 Wochen sind am Samstag rum? Ist mir da im Urlaub was entgangen? Gibt es einen Count Down?

Im Übrigen zeigen die beiden letzten fast schon zur Routine gewordenen Reaktionen auf die Äußerung eines Verärgerten, dass die Nerven hier ziemlich blank liegen. Warum eigentlich? Ist man nicht mehr die Ruhe selbst?

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.417.725 von stockrush am 18.06.09 12:20:54

Ich hatte Deine Ausführungen dahingehend verstanden, als daß Cardero in ihren Zielsetzungen und ihren Bestreben nach Erreichen dieser Fehler begangen hat, die klar ursächlich für den heutigen Kursstand sind.

darcon

[gerl28]

Hallo Carderos,

Cardero is in discussions with major iron and steel groups, and is considering both a joint venture-to-production scenario and a potential sale

Ob die nur über ungelegt Eier gesprochen haben
Denke PeT ist schon weiter als viele hier glauben.Die Kritik Cardero
wäre ein reiner Eisenerz-Play und daher uninteressant zieht ja
nun auch nicht mehr.
Mal schauen wann wir darüber mal etwas hören:

Wärtsilä, a leading supplier of flexible power plants for the decentralized power generation market, has won an operations and maintenance (O&M) contract for a power plant which the company is currently installing at Cardero Resource Corp’s 100%-owned Mina Pirquitas silver mining project in the north of Argentina

Ja,nicht nur Eisen auch Gold,Silber,Kupfer,Vanadium,Titan u.s.w.
Welche Firma hat das noch zu bieten?
Cardero wird noch für viele positive Schlagzeilen sorgen,davon
bin ich felsenfest überzeugt.Sie mussten den Fuß lange auf der
Bremse halten,auch um uns Aktionäre zu schützen.Sobald PdP
unwiederruflich verhökert wurde,wird hier ein Feuerwerk abgebrannt,
welches lange Zeit den Nachthimmel erhellen wird.Das ist meine
Meinung zu dieser Firma.

Gruß
gerl

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.396 von gerl28 am 18.06.09 15:30:24

Ich würde mal sagen: Warten wir ab!
jetzt wieder voll auf das Eupharie-Gas zu steigen ... halte ich für überzogen! Obgleich die gestrige News sicher in dieser Phase gut getan hat -

[herrscher2]

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.554 von herrscher2 am 18.06.09 15:47:11

....unser Freund vom Tor 1 wird uns gleich zeigen wos lang geht - oder ist sein Auftrag beendet

[CFalko]

Die Cardero-Welt scheint nur aus Zufällen zu bestehen, zumindest will man das einem klarmachen

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.515 von Diego22 am 18.06.09 15:43:08

Richtig,etwas Geduld würde so manchen Kritiker hier gut tun.

Während andere Explorer munter bohren und wohl in einigen
Jahren immernoch bohren,werden bei Cardero Gespräche über
Verkauf/JointVenture geführt und für solche Leistungen werden hier
dem Management Fehler über Fehler vorgeworfen,da passt doch was
nicht oder?
Nebenbei werden noch Weltklasseprojekte an Land gezogen,bei denen
das Potenzial schon halbwegs bekannt ist.
So unfähig,wie so manche User Cardero hier darstellen kann die Firma
wohl nicht sein.
Cardero arbeitet ruhig und seriös,das scheint vielen Zockern nicht
zu passen.
Da ich Geduld mitgebracht habe,werde ich nicht eine Aktie unter 10
Dollar verkaufen und das meine ich so wie ich es sage.

Gruß
gerl

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.887 von gerl28 am 18.06.09 16:14:39

ich sehe vieles ähnlich wie du ...
trotzdem kann ich auch jene verstehen die (momentan) von Cardero und hier vorwiegend vom Kurs enttäuscht sind.
Vieles (auch das Managment) wird hier immer in den Himmel gelobt ... man liest nur Weltklasse hier Weltklasse dort ...
und dort wo man großes erwartet ist bei nicht eintreffen die Enttäuschung natürlich genau so groß ...
ich bin auch mit einigern Usern in Kontakt ... von denen ich sehr viel halte und die Cardero nicht oder nie wieder anfassen würden.
Viele Kritiker sind hier oft wirklich von oben herab abgetadelt worden - manche Kritiker haben mit ihren aussagen natürlich auch moralisch daneben gehauen ... seis drum...

Die Zukunft wird zeigen wozu Cardero wirklich fähig ist ... aber Geduld und ein bischen Bescheidenheit würde uns allen gut tun - wenn Cardero wirklich mal bei 10 C$ steht dann .........

[pisco]

Ich glaube, man und muss durchaus mit JEDER Aktie kritisch umgehen und seine Entscheidungen selbst hinterfragen.

Wann habe ich meine Aktien gekauft, was habe ich damals erwartet und was ist eingetreten?

Warum halte ich die Aktie seit X Monaten, was hat mich in dieser Zeit bewegt die Aktie zu halten und wie schaut es heute aus?

Welche Ziele hat sich das managment selbst gesteckt und was ist davon eingetreten? Der "blöde" Markt belohnt wenn Erwartungen, die das managment macht, übertroffen werden und bestraft, wenn sie nicht eintreffen.

Lass uns realistisch bleiben und nicht wieder mit Kursen von 10 reden. Cardero hat für mich heute kein Tenbaggerpotenzial.

Ich lasse mich aber gerne via Kurs vom Gegenteil überzeugen.

[oddl84]

hat da jemand 100k gekauft... cardero?? unglaublich?? passiert etwa doch irgendwann noch was außer Kursverfall?? *


*Selbstironie

[oddl84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.395 von oddl84 am 18.06.09 17:01:47

Sorry waren ja nur 100

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.418.143 von married am 18.06.09 13:12:13

@married

Am Samstag sind die 4 Wochen rum.

Von vier Wochen war seitens des Cardero MM nie die Rede - fuer alle weiteren Spekulationen siehe die gestrige "News":

"The initial independent NI 43-101-compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently."

Meiner Meinung nach steht die Veroeffentlichung der Resource Estimate nun unmittelbar bevor. Die Pruefung der Schmelze (melting test) geht ab Juli 09 los. Hier waere der Zeitrahmen von vier bis sechs Wochen wahrscheinlich. Die Ergebnisse sind in jedem Fall - meiner Meinung nach - interessant.

Denk mal darueber nach,

BL

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.122 von Diego22 am 18.06.09 16:35:41

es sind ja nun auch Ereignisse eingetreten,mit denen keiner in dem
Maße gerechnet hat oder hättest Du gedacht das CVRD,Rio Tinto o.
BHP so in die Klemme geraten--ich nicht.
Ist auch egal...Cardero wird die harten Zeiten überstehen und die
Pipeline ist gerappelt voll,dann wollen wir mal schauen wo der Kurs
steht.
Heute sind auf jeden Fall 6000 weiter Aktien in mein Langzeitdepot
gewandert.

[Taschenrechner]

Richtig. Man sollte nie vergessen, dass Explorer
der Hebel auf Miner (und diese auf Rohstoffe) sind,
in die genehme und (auch) in die andere Richtung.

Tasche

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.122 von Diego22 am 18.06.09 16:35:41

Diego, über den Kurs und die aktuelle Situation ist niemand glücklich. Man sollte aber so fair bleiben, und andere nicht für die eigenen Erwartungen verantwortlich machen wollen, und noch weniger wenn die Firma für die Umstände nichts kann. Cardero ist kein herkömmlicher Explorer, und ist es noch nie gewesen. Sicherlich hätten sie bei Zeiten auch Schaufensterbohren veranstalten können, und sich mehr um Promotion als um das eigentliche Geschäft kümmern können. Statt dessen haben sie sich darauf konzentriert, große Projekte zu aquirieren, und diese entsprechend aus ihrer Risikoschale zu befreien, um sie dann mit Mehrwert dem Markt wieder anzubieten, in welcher Form auch immer. Das ist aber klassisches Explorationsgeschäft, welches man in der Art nicht überwiegend mehr findet. Nicht wenige Firmen explorieren statt dessen den Aktienmarkt. Eine Tatsache, die wenn man die Äusserungen einiger Teilnehmer betrachtet, wohl der eine oder andere bevorzugen würde, da er meint im Pump and Dump mit verdienen zu können. Meine Sache ist es nicht, auch aus moralischem Gründen. Das Geschäftsmodel von Cardero ist aber bekannt und wurde hier auch hinlänglich besprochen. Das Risiko der Branche ist auch jedem bekannt, und wird vom Management mit getragen, die wie wir alle auch Aktionäre der Firma sind. Ein Explorer, ein echter, ist Ereignisgetrieben, mal abgesehen von den Strömungen, den Dynamiken und dem Sentiment der Märkte. So ein Ereignis, kann ein einfaches Bohrergebnis sein, bis hin zu dem Verkauf oder Teilverkauf eines bearbeiteten Projektes, und kann manchmal Monate oder aber auch schonmal Jahre auf sich warten lassen. Das ist die Realität! Die Firmen die es zu letzterem geschaft haben in den letzten zwei Jahren sind eine Handvoll unter tausenden. Es ist nicht lange her als man der Pampa noch Totenstarre atestierte, zu groß, zu tief zu low grade. Cardero hat es anders gezeigt. Aktuell wird bei den meißten garnicht mehr gebohrt, und sie können von Glück reden wenn sie diese Phase überhaupt überleben. Cardero hat inmitten der Krise zwei Projekte ordentlich nach vorn gebracht, und eines davon verkauft (das restliche Geld muß noch kommen, richtig). Sie sind die nächsten 2-4 Jahre durchfinanziert (Anteile ITH & Trevali), sind schuldenfrei, verfügen über ein ordentliches Projektportfolio, eine beachtliche Kompetenzbasis, bemerkenswerte Verbindungen sowohl in der Branche als auch im südlichen Amerika und darüber hinaus. Auch das ist nicht neu, ebenso wenig wie die Faktoren welche Cardero nicht zu verschulden hatte, die aber ihren Tribut am Kurs genommen haben, und hier mehrfach reflektiert wurden. Im Grunde gibt es nichts an den Entwicklungen der Firma nicht zu verstehen, da Cardero nach meinem Dafürhalten sehr wohl eine seriöse Kommunikationspolitik betreibt, wenn man sie nur verstehen will. In einem Aspekt jedoch lasse ich Kritik an Cardero gelten, und zwar als sie damals die Baja bebohrten. Die Erwartungen waren zu hoch, und die Situation konnte fast nur entäuschen. Henk hatte sich dazu vor zwei Jahren geäussert, und dafür uneingeschränkt die Verantwortung übernommen. Das Kursniveau der letzten Jahre lässt sich ebenfalls zu jeder Zeit erklären, auch wenn die Erwartungen, meine ebenso, oftmals andere waren. Es ist aber auch eine Frage der Ehrlichkeit zu sich selbst. Den Krampf den manche wegen meiner Fragen bekommen, führen genau daher, weil sie entweder haltlose Behauptung aufstellen, unqualifiziert und subjektiv, die sie nicht sachlich und logisch begründen können, oder aber zugeben müßten, daß sie die Lage in ihrer Gesammtheit nicht realistisch einschätzen (wollen). Statt dessen wird hier zu oft dem Reiz nachgegeben, seinen persönlichen Frust und Gefühlsmüll wie Gülle in diesen Thread zu pumpen. Einen Umstand den ich nicht aktzeptieren kann, unabhängig der Tatsache, daß der Kurs auf einem Niveau dümpelt wie wir es nie für möglich gehalten haben.

darcon

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.393 von pisco am 18.06.09 17:01:46

Ich glaube, man und muss durchaus mit JEDER Aktie kritisch umgehen und seine Entscheidungen selbst hinterfragen.

Wann habe ich meine Aktien gekauft, was habe ich damals erwartet und was ist eingetreten?

Warum halte ich die Aktie seit X Monaten, was hat mich in dieser Zeit bewegt die Aktie zu halten und wie schaut es heute aus?

100% d'accord!

Welche Ziele hat sich das managment selbst gesteckt und was ist davon eingetreten? Der "blöde" Markt belohnt wenn Erwartungen, die das managment macht, übertroffen werden und bestraft, wenn sie nicht eintreffen.

1. Das Management steckt sich Ziele, die jeh nach ihrer realistischen Erreichbarkeit, den Fähigkeiten der einzelnen Personen, aber auch den Umständen und anderen nicht von Ihnen zu beinflussenden Faktoren entweder garnicht, teilweise oder ganz zu erfüllen sind.

2. Erwartungen jedoch macht sich jeder nur selbst.

darcon

[Sstocktrader]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SILVER_VISION]

Im Vergleich zu anderen Eisenerzfirmen hat Cardero
- im Crash nur unwesentlich weniger Kursverluste erlitten
- in der anschließenden Erholung unterperformt
Im Vergleich zu beliebigen Minenwerten ist dieses Bild weitgehend identisch.
Bei Bedarf kann ich das gerne belegen.

Auch ich habe in der Vergangenheit für Cardero und andere „Neono“-Werte, z.B. Wealth geworben bzw. mich weitgehend positiv geäußert.

Aufgrund der Kursentwicklung – und vor allem, was mit anderen Minen in den zurückliegenden Jahren zu verdienen gewesen wäre (natürlich bei entsprechendem Timing) – muss ich aktuell sagen: „sorry – ich lag mit Cardero daneben“.
Wer wegen meiner Kommentare gekauft oder nicht verkauft hat, hat Stand heute in mir einen schlechten Ratgeber besessen.
Aus heutiger Sicht sage ich: Cardero war bisher ein Fehlgriff.

Es ist für die Zukunft von Cardero nicht entscheidend
- ob das Management in der Vergangenheit Fehler gemacht hat; denn aus Fehlern lässt sich lernen
- ob hier im Thread ein Hauen und Stechen über die Pro und Contra Cardero stattfindet, denn das wird die Planung und Entwicklung der Firma nicht beeinflussen. Weder im Guten noch im Schlechten
- ob Ankündigungen für die weitere Firmenarbeit gemacht werden; denn es ist in diesem Business Usus, einen Ausblick zu geben.

Es ist entscheidend, ob Cardero für seine Projekte Partner findet, egal ob zum Verkauf oder zum veroptionieren. Denn das ist das Geschäftsmodell Carderos.
Und es ist natürlich entscheidend, das Cardero die Projektentwicklung finanzieren kann, um verkaufsfähiges bzw. „dealfähiges“ anbieten zu können.

Was viele – und auch ich für lange Zeit – nicht begriffen haben: Der Markt honoriert den Erfolg oder straft den Misserfolg des Cardero Geschäftsmodells. Cardero ist nichts weiter als ein Händler, der zwischendurch die eingekauften Produkte "veredelt". Eigene Produktion dabei aber ausgeschlossen!
Viele Deals sind bisher eingefädelt aber noch nicht einer abgeschlossen worden. Lediglich PdP ist auf dem Weg, der durchaus nicht ohne Hindernisse ist. Ist das ausreichend für viele Jahre "Carderoleben" im Rahmen des deutlich sichtbaren Geschäftsmodells "Dealmaking"?
Ich meine nein. Der Markt hat Ankündigungen in der Vergangenheit selbstverständlich honoriert und ausbleibende Erfolge selbstverständlich bestraft.
Das System „Markt“ ist lernfähig und schreibt die Cardero-Vergangenheit fort. Cardero hat nicht viele zählbare Ergebnisse erzielt – nur das zählt heute und jetzt. Das ist die Realität - und seien die Aussichten auch noch so phänomenal. Von Aussichten läßt sich eben nichts kaufen.
Erst ein bis zum Ende durchgeführter Deal wird hier den "Paradigmenwechsel" bringen. (Oder natürlich beeindruckende Bohrergebnisse und Ressourcenschätzungen)

Wie eloquent Kritiker beider Richtungen ihren jeweiligen Konterpart angehen, ob bezahlte Pusher im Board waren/sind und ob die das in sie gesetzte Vertrauen verspielt haben, spielt letztlich keine Rolle.
Es gilt bei Erfolg ebenso wie bei Misserfolg auch hier: Lache und die Welt lacht mit dir – weine, und du weinst alleine.
Das Mitleid oder die Entschuldigung des Beraters - ob der Dines, Casey, Lundin, Neono oder sonstwie heißt - würde niemandem helfen. Deshalb wird dies auch selbstverständlich nicht passieren.
Solange es ums Rechthaben geht, gibt es keine Klarheit. Solange auch nur einer hier glaubt, dass hier nur „Ehrenmänner“ versammelt sind, die selbstlose Motive vertreten, ist das einer zuviel. Solange aber nur ebendieser Verdacht bei jedem Posting unterstellt wird ist dies ebenso kontraproduktiv. Schönfärben und Schwarzmalen sind schlechte Ratgeber beim Investieren.

Was ein Forum wie dieses hier wertvoll machen könnte, wäre der faire Umgang mit Meinungen, die klare Trennung von Information und Berieselung, und die kritische Wägung von Fakten aus firmenspezifischen- und wirtschaftsallgemeinen Bereichen.

Meine Empfehlung: reduziert Weihnachtsmänner, Orakel, Countdowns, Glockenschläge, watch it, stay tuned, geheimnisvolle Andeutungen, Beleidigungen, Geringschätzungen, Anfeindungen, Schwarzmalerei, Schönfärberei, Hoffnungen, Glaube etc.
Dann bliebe zwar vom Thread nicht mehr viel übrig. Aber Qualität ist allemal besser als Quantität. Und der Blick auf das Eigentliche würde klarer: Das Unternehmen und sein wahres Potential.

silvervision

[solarfan2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.420.761 von darcon am 18.06.09 17:36:17

@darcon

danke für deine immer sehr sachlich und fundierte meinung.

ich lese deine postings immer sehr sehr gern.

mach bitte weiter so, egal was die anderen von dir wollen. es wird zwangsläufig wieder nach oben gehn.

beste grüße

solarfan2008

[roodan]

Danke an SILVER und darcon!

roodan

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

Schön Dich wieder zu lesen

darcon

[lieb11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

Danke für diesen Beitrag.
Ich hoffe das vor allem die, die es angeht, ihn lesen.

lieb11

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

Bravo! Volle Zustimmung.

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

Was ein Forum wie dieses hier wertvoll machen könnte, wäre der faire Umgang mit Meinungen, die klare Trennung von Information und Berieselung, und die kritische Wägung von Fakten aus firmenspezifischen- und wirtschaftsallgemeinen Bereichen.

Im Ansatz hast Du mit diesem Punkt sicherlich recht - allerdings duerfte ein "fairer" Umgang in Boards wie diesem eine weitgehende Utopie bleiben. Es ist fuer einige Teilnehmer zu verlockend aus der Anonymitaet heraus andere Teilnehmer anzugreifen oder bewusst falsche Informationen zu verbreiten, bzw. mit unhaltbaren Thesen Unsicherheiten zu schueren. Es ist zweitrangig, ob der Kursverlauf diesen Teilnehmern vermeintlich Recht gibt.

In Deinen Ausführungen spielt der Crash der Explorerwerte kaum eine Rolle und von einer breiten Erholung in diesem Bereich kann derzeit kaum eine Rede sein. Es ist sicherlich auch eine Frage des Standpunktes, von welcher Basis sich diese "Erholung" betrachten laesst. Natuerlich koennte ich jetzt bei ITH, CMK oder SLW damit angeben ueber 200% realisiert zu haben und dabei die Verluste bei anderen Explorern, DAX-Werten oder Bankentiteln geflissentlich verschweigen.

Natuerlich kann man deutlich von einer Enttaeuschung sprechen, wenn der Verkauf von PdP nun mit einer Summe von 100 Mio. USD zu Ende zu gehen scheint. Aber einmal ganz ernsthaft, was ist bei den Verhandlungen zum Eisenerzpreis eigentlich zu erwarten gewesen? Ich habe damals die Befuerchtung gehegt, dass sich das Ganze noch auf einen Preis in Richtung PeT auswirken koennte - letztendlich bin ich sehr erleichtert, dass PdP fuer 100 Mio. verkauft werden konnte, ein Projekt, welches eine hohe CAPEX hat und mit sicherheit 6-8 Jahre Entwicklungszeit braucht.

In meinen Augen hat das MM bisher recht gut gehandelt und bei einer fruehen Verkuendung (und Abschluss) des Deals dafuer gesorgt, dass der Sharepreis von der "Krise" den Umstaenden entsprechend unbeeindruckt nicht weiter abgesackt ist. Das zum Thema Shareholder Value - alles andere interessiert mich derzeit nicht.

Es geht hier in diesem Board einzig und alleine um CDU und nicht um irgendwelche Kindergartengeplänkel.

Denk mal darueber nach,

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.059 von Sstocktrader am 18.06.09 18:01:17

Ich koennte es in der entgegengesezten Richtung einmal versuchen - also einmal deutlich Pushen:

My guess is they spent $4 million on PDP and $7 on PeT so it is probably almost twice as big. (I got these figures in the April 30, 2009 summary.)

Auch wenn der obige Beitrag nicht ganz meiner Meinung entspricht, so habe ich doch eine gewisse Erwartungshaltung bezueglich PeT (+ melting test) und ich bin mir durchaus bewusst, dass die SRK-Studie nur einen kleinen Teil (Fläche und Tiefe) der Property abdeckt und ich die erwartungen von Bob Moriarty (2005) sehr kritisch sehe.

BL

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.656 von boersenbrieflemming am 18.06.09 19:10:23

Soso, DAX-Werte(Kurs jetzt zu Jahreshoch):
Telekom -30%
Lufthansa -44%
SAP -25%
Commerzbank -76%
Thyssen -50%
K&S -71%

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.864 von Blanca_die_Haesin am 18.06.09 19:36:23

also, diese kursvergleicherei ist doch wirklich so was von banal...

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.910 von alex63 am 18.06.09 19:41:17

Ach ja? Habe ich den DAX ins Spiel gebracht oder wer?

Einfach lesen worauf ich mich bezog!

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.495 von hingucker am 18.06.09 18:52:17

Dass du dafür aber Wiki noch fragen musst.......................

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.656 von boersenbrieflemming am 18.06.09 19:10:23

Sehe ich nicht ganz so.
Cardero hat (ziemlich sicher) 100 Mio.
Die Chinesen haben eine Weltklasseprop zum Schnäppchenpreis.
Wir Shareholder haben einen Aktienpreis von 0,69 €.
Hoffe man kann meine nicht vorhandene Euphorie verstehen.
Selbst die gestrige Präsentation der Roadmap ist quasi verpufft, der Markt sieht es wohl ähnlich.
paumax

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.972 von Blanca_die_Haesin am 18.06.09 19:47:39

Dass du dafür aber Wiki noch fragen musst...

War ja nicht bös', eher ironisch gemeint.

Fragen musste ich nicht. Das Zitat von Wiki sollte der Erklärung dienen. Also cool down.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.191 von paumax am 18.06.09 20:13:16

Cardero hat (ziemlich sicher) 100 Mio

Wenn schon "sicher" dann eher um 80 Mio.

( nach Abzug der " Nebenkosten " / fees .... )



><

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.191 von paumax am 18.06.09 20:13:16

jeder Einzelne hier wird mit den 100 Millionen nich zufrieden
sein,nur spielten bei der Entwicklung auch viele Faktoren eine
Rolle die nunmal niemand voraussehen konnte.
Auf der anderen Seite ist es aber auch ein Verdienst von Cardero,dass
über soetwas wie ein Eisen/Stahlzentrum Marcona überhaupt gesprochen
wird.PdP hätte in diesen Zeiten bestimmt niemand gekauft,wenn
es irgendwo hunderte von Kilometern im Dschungel liegen würde.Wir
Aktionäre wollen doch auch,dass es mal zügig weiter geht,es sind
genügend Projekte vorhanden die es lohnt voran zu bringen.
Also,den Ärger runterschlucken,die 100 Millionen einsacken und dann
mit Vollgas in die nächsten Aufgaben stürzen.Das was wir hier ständig
vollziehen,nämlich rumjammern,macht das Managment Carderos Gott sei Dank nicht.Der Erfolg wird Cardero schon die richtige Bewertung bringen und ich bin davon überzeugt,dass Cardero Erfolg haben wird.Ich habe das Gefühl bei Cardero liegt die Messlatte immer ein Stück höher,als bei anderen Explorationsunternehmen.
Möchte nicht wissen was bei einer anderen Firma los gewesen wäre,
wenn die den Erwerb von Longnose oder TiTac bekannt gegeben hätten.
Naja,ist auch ein Zeichen von Qualität

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

Hallo SILVER

Das System „Markt“ ist lernfähig und schreibt die Cardero-Vergangenheit fort. Cardero hat nicht viele zählbare Ergebnisse erzielt – nur das zählt heute und jetzt. Das ist die Realität - und seien die Aussichten auch noch so phänomenal. Von Aussichten läßt sich eben nichts kaufen.

Für mich die Essenz Deines Beitrages, dessen Tatsache, Existenz und fast schon persönliche Note von C, ich trotzdem in Kauf genommen habe, da ich der Überzeugung bin, daß diese langjährige Phase in diesen Tagen und Wochen eine "Trendumkehr" erfahren wird.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.011 von darcon am 18.06.09 17:56:36

1. Das Management steckt sich Ziele, die jeh nach ihrer realistischen Erreichbarkeit, den Fähigkeiten der einzelnen Personen, aber auch den Umständen und anderen nicht von Ihnen zu beinflussenden Faktoren entweder garnicht, teilweise oder ganz zu erfüllen sind.
2. Erwartungen jedoch macht sich jeder nur selbst

Falsch!

Wer hat von Multibillioncompany geredet? Henk oder ich???????

Wer wirft eine millionenschwere Promotingmaschine an, um Investoren von diesem grossen Ziel zu überzeugen????

Und Wo stehen wir jetzt? Bei 1 CAD!!!

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

Bravo

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.191 von paumax am 18.06.09 20:13:16

Die Chinesen haben eine Weltklasseprop zum Schnäppchenpreis.

Ja, allerdings mit einer hohen CAPEX und einem entsprechend hohen Investitionszeitrahmen.

Wir Shareholder haben einen Aktienpreis von 0,69 €.

Korrekt und in meinen Augen kann es auch noch ein wenig dauern, bis wir signifikant hoehere Kurse sehen - jedenfalls entspricht das meiner Erwartungshaltung.

Ich glaube nicht, dass die SRK-Studie zu PeT automatisch einen Run erzeugen wird. Ein anderer Fall waere ein ploetzlich bekannt gegebenes JV oder ein (Teil)-Verkauf des Sandes.

PeT passt ein wenig besser in die derzeitige Lage - geringe CAPEX und ein weitaus kuerzerer Zeitrahmen, als es bei PdP der Fall waere.

Das ist nur meine bescheidene Meinung. Die "Roadmap" dient in erster Linie als Orientierung und ich werte diese als positives Signal.

BL

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.822 von hingucker am 18.06.09 19:32:20

Könnte es sein, dass du das Posting nicht verstanden hast?

Ich werte Ihren Beitrag als erneuten Provokationsversuch.

Denken Sie mal darüber nach,

BL

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.923 von boersenbrieflemming am 18.06.09 21:42:07

Ich werte Ihren Beitrag als erneuten Provokationsversuch.

Ich hatte dir eine Frage gestellt. Nämlich Könnte es sein, dass du das Posting nicht verstanden hast?

Hast du nun oder hast du nicht?

Denk mal darüber nach.

Hg

[e_type1]

CDU 1.06 -0.01 -0.9% 38.5k
VDY 0.92 -0.0162 -1.7% 48.2k

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.923 von boersenbrieflemming am 18.06.09 21:42:07

Sire hingucker

also doch ein Adliger ?

Weil man Euch mit Ihr anspricht.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.423.089 von hingucker am 18.06.09 22:02:56

Ich antworte lieber mit einem gewissen Mass an Spoekenkiekerei fuer die restlichen Monate des Jahrs 2009:

a. 2 Resource Etimates (PeT und Titanium)
b. Bohrergebnisse Gold (Mexiko, Argentinien)
c. Verkauf von PeT oder entsprechendes JV
d. ueberraschende News
e. ca. 90 Mio. USD Cash
f. keine gravierenden Schulden
g. keine Verwaesserung
h. Kurs: ???

Meinst Du nicht, dass diverse positive News im Anmarsch sein koennten?

BL

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.899 von boersenbrieflemming am 18.06.09 21:39:30

Hi Bl,
Über Capex und Laufzeit hattest Du ja schon geschrieben, deswegen hatte ich es nicht mit drinn. Mich ärgert einfach das pdp ein Nonevent, was den Sharepreis angeht, war. Hätte sicherlich vorher keiner erwartet. Die positive Roadmap wäre, wenn noch Vertrauen zu CDU im Markt wäre, auch am Aktienpreis abzulesen gewesen. Denke nach wie vor das es ein gutes Mgmt. ist, leider kommt seit 5 Jahren nichts für mich dabei heraus.
paumax

[Illex08]

Nabend Carderos.

Schön, dass die sachlichen Beiträge heute wieder im Vordergrund stehen.
Dank vor allem an darcon und Silvervision.

Wie bereits gestern erwähnt, halte ich die News für hervorragend und jeder kann sich nun ein genaueres Bild davon machen, was in den nächsten Wochen hier ansteht.

Der bisher enttäuschende Kursverlauf sollte ob der geplanten Ereignisse nun entsprechende Entwicklungen nach sich ziehen.

Wunderdinge sind jedoch nicht aus dem Stand zu erwarten. Zu tief sitzt die Enttäuschung bei vielen Anlegern.

Jedoch ist eines klar. Es ist ein Anfang gemacht und es wurde uns eine Perspektive aufgezeigt, die in dieser Vielfältigkeit innerhalb einer einzigen News bisher nicht veröffentlicht wurde.

Dies ist ein klares Zeichen an all diejenigen, die sich viel zu sehr ausschließlich auf PdP konzentriert haben.

Ich erwarte übrigens immer noch nicht, dass RT matchen wird, laß mich jedoch gern eines Besseren belehren.

Wenn man sich die nun vorbezeichnete Zeitachse etwas näher betrachtet, fällt unweigerlich ins Auge, dass es einen permanenten Newsflow im Sommer geben wird.

PET wird mit mehreren News ( Resource, Studie, Metallurgie Stufe III ) aufwarten, während zwischendrin das an irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank im August für zusätzlich abgesicherte Untermauerung sorgen wird.

Die Chinesen haben ihren (hohen) Abschlag erhalten und werden, wollen Sie PET ebenfalls, keinen weiteren Verhandlungsschritt mehr hinauszögern.

Dies sollte auch der viel zitierte Markt erkennen.

Besser jedoch für mich :

Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal...

Nach einem weiteren chinesischen Zock ist Henk definitiv nicht mehr zumute und er wird sich einen zukünftigen Partner wohl eher aus einer anderen Ecke der Erdkugel wünschen.Ich könnte es ihm nicht verdenken, denn auch mir wurde dadurch viel Geld genommen...

Hält PET, was es verspricht ( Low Opex, Low Capex, Near Term etc. ), werden wir wohl eine ganz andere Situation als bei PdP zu erwarten haben. Damit wären wir auch außerhalb der Möglichkeiten, von denen Nan gerade Gebrauch gemacht hat.

An dieser Stelle darf ich daran erinnern, dass wir bei PdP bereits 4 Tage nach den letzten metallurgischen Ergebnissen die Nans am Unterschriftentisch hatten. Ich möchte damit lediglich ausdrücken, dass aufgrund der vorgegebenen Zeitachse hier relativ schnell Bewegung entstehen könnte.

Wie gut unser Multi Trick Pony wirklich ist, wird sich daher m.E. in den nächsten Wochen erst so richtig herausstellen.

Dies sollte jeder, der immer noch ausschließlich seinen Unmut äußern möchte, einfach einmal überdenken.

Illex

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.422.714 von pisco am 18.06.09 21:14:16

1. Das Management steckt sich Ziele, die jeh nach ihrer realistischen Erreichbarkeit, den Fähigkeiten der einzelnen Personen, aber auch den Umständen und anderen nicht von Ihnen zu beinflussenden Faktoren entweder garnicht, teilweise oder ganz zu erfüllen sind.

2. Erwartungen jedoch macht sich jeder nur selbst

Falsch! Wirklich?

Wer hat von Multibillioncompany geredet? Henk oder ich??????? Wenn Henk von einer Multibillioncompany geredet hat ist dies rein faktisch gesehen erstmal ein Ziel, und zwar seines. Auch hat er es damals ehrlich gemeint, davon bin ich überzeugt. Ich gehöre hier zu einigen wenigen, die vordergründig das Big Picture ständig mit versuchen auf dem Radar zu haben, auch um überhaupt verstehen zu können was hier läuft. Um es in den Worten von ValuePro aus dem Stockhouse zu sagen, wenn auch sinngemäß, Du willst doch nicht das Manangement für die wohl schlimmste Krise seit mindestens 80 Jahren verantwortlich machen?

Daraus aber hast Du Deine eigenen Erwartung geformt! Gezwungen hat Dich freilich keiner!

Wer wirft eine millionenschwere Promotingmaschine an, um Investoren von diesem grossen Ziel zu überzeugen???? Bitte belege diese Behauptung!

Und Wo stehen wir jetzt? Bei 1 CAD!!! Richtig!

darcon

[Teffie]

Guten Morgen!

Friday, June 19, 2009

1.06 Canadian Dollar = 0.67210 Euro

[Kraxler]

Guten Morgen Redlich-investierte Privatanleger und Ehrlich-gemeinte Kritiker!

Aufgrund des gestrigen Beitrages von Silver muss ich mich heute, trotzt Thread-Verabschiedung vor ein paar Wochen, einmalig wieder melden.

Wie in früheren Zeiten beinhaltet silver's posting alles (!) was es aktuell zu schreiben gibt - ich kann nur jeden Punkt unterschreiben und silver hat halt auch die Gabe das in klugen Worten zu "Papier" zu bringen!!!!

Vielen Dank dafür - die letzten 200 Seiten sind somit zusammengefasst und bis zu den nächsten News gibts eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.

Das nenn ich einfach Größe oder "Rückgrat" - eigene "Fehler" (obwohl ich das bei Dir silver nicht so nennen würde, denn beworben hast du eigentlich nie!!) eingestehen und betreffend aller Boardteilnehmer mal "diplomatischen Klartext" reden.

Besser wird's trotzdem wahrscheinlich hier nicht werden, denn der Mensch vergisst schnell - von himmelhoch jauchzend bis zu Tode betrübt geht in der heutigen Zeit von ein auf den anderen Tag...

Kraxler

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.423.441 von darcon am 18.06.09 22:49:29

Darcon,

Was die millionenschwere Promotingmaschine betrifft:

Rechne mal bitte die IR-Ausgaben der letzten Jahre zusammen und du kommst auf mehrere Millionen.
Es müssen 2 jahre her sein wo ich sinngemäss geschrieben habe es wäre sinnvoller Ausgaben für Ausgaben Exploration auszugeben als unvollendete Sachen ohnen zu promoten.

Was die Erwartungen angeht: Du erinnerst dich bestimmt an eine Powerpointpräsentation, die hier mehrmals reingestellt wurde, das muss 2006 gewesen sein. Es wurden Aktivitäten und ein Zeitplan reingestellt und nix wurde eingehalten.
Frage an dich: Wer erstellt terminpläne und wer kann dafür sorgen, dass die eingehalten werden? Der Aktionär doch wohl bestimmt nicht.

Es ist also ein Fehler, wenn man das glaubt, was das Managment verspricht?

Hmmm, damit habe ich dann doch ein Problem, und angesichts des Kurses der Markt wohl auch.

[Antea600]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

Herzlichen Dank für Deinen Beitrag - dem ist m.M.n. nichts hinzuzufügen.

Antea

[darcon]

The Overnight Report: Feeling Better Now

FNArena News - June 19 2009
By Greg Peel

The Dow rose 58 points or 0.7% while the S&P rose 0.8% to 918 and the Nasdaq was as good as unchanged.

A feature of the falls on Wall Street earlier this week has been weakness in the two specific sectors of healthcare and banks. Healthcare is a defensive sector which was a haven when the market was falling although less sought after in the rally. Banks were at the forefront of market losses but led the rally. Legislation proposed by the Obama Administration to introduce what every other Western nation has - government-funded universal healthcare - sent investors scurrying out of private healthcare stocks. Legislation proposed to further regulate financial markets had a similar effect on the banks.

Throw in a toppy commodities market and the scene was set for this week's sharp falls. But last night investors decided perhaps the legislative proposals weren't quite so bad after all. Banks led the rally and healthcare tagged along. Providing further impetus was some good news on the economic data front.

It has been said often enough in this Report that the weekly new jobless claims number is a volatile one and should be treated with care. However, the continuing claims number does provide a broader perspective. Last week new jobless claims rose by 3,000, which is not a lot, but Wall Street was thrilled to learn of the development in continuing claims.

For the first week since January, continuing claims fell. After 21 consecutive weeks of increases to record levels, a fall of 148,000 to 6.69m broke the trend. One might be wary of a simple blip, but the fall was actually the largest in a week in seven years.

Unemployment is a lagging indicator and usually peaks around nine months after an economy has turned. It would be premature to say the peak is now in. And while not wishing to be a wet blanket, one must always remember that every lining has a silver cloud. America has a convoluted system of state/federal unemployment benefit policies which look nothing like those in Australia. Workers who are legitimately laid off receive a proportion of their previous wage for a period of six months. Thereafter they no longer receive such benefits but drop into the social security system.

In other words, 148,000 Americans did not necessarily find a job last week. Some of them just dropped off the six month benefit period into oblivion.

But at least it wasn't bad news. Further good news came in the form of the Philadelphia Fed manufacturing index, which is considered a good proxy for overall national activity. This index works on zero being the turning point from contraction to expansion, and in May it read -22.6. Economists were hoping for a rise to -17.4 in June, but what they got was a rise to a mere -2.2.

But wait, there's more. The US Conference Board's index of leading economic indicators rose 1.2% in May after seven consecutive declines. Doesn't seem a lot? That's the biggest jump since March 2004. Leading indicators are taken to be indicative of about six months ahead in the economy.

Put them all together, and last night's data were pretty damned terrific. But we only saw a 50 point move in the Dow nonetheless. This news in April or May would have sent the indices soaring.

Which brings us back to our theme of "green shoot" economic data needing to simply now confirm why we are 40% higher, rather than take us higher still. But there is also some slightly more concerning data to consider.

Speaking on CNBC this morning, the CEO of investment fund manager TrimTabs pointed out that the last few weeks has seen a big surge in retail money entering the stock market. This is money that has, to date, been waiting indecisively on the sidelines. History shows (and indeed Dow Theory is based on the concept) that your average retail investor is always the last to join the party. In other words, this is a very reliable contrarian indicator. Retail selling hit record levels in late February, for example. Retail buying broke all sorts of records in early 2000, for another.

History also shows that when offerings of new capital reach levels of over US$30bn per month, the market cannot sustain them. Every corporation and its dog have been taking the golden opportunity granted by the rally to issue fresh capital and repair balance sheets. The flow has not abated, and is indeed still building - past the US$30bn per month level.

This has been going on for a while now, and the bulls will say the reason we are going sideways right now is because the market is happily absorbing the new capital. But the CEO of TrimTabs suggests it is only now previously sidelined retail money providing the support. And that money, he believes, has now all but run out.

The US dollar started the session weaker last night but recovered to be stronger on the day on the economic data. [Incidentally, FNArena subscribers can now follow the daily movements of the US dollar index in the Cockpit.] The move was enough to send gold down US$5.50 to US$932.30/oz, but commodity prices were betwixt and between. Strong dollar bad, but positive data good.

The end result was that oil rose US34c to US$71.37/bbl. London base metals went absolutely nowhere. The Aussie actually gained half a cent to US$0.7997, but this reflects greater risk appetite on the back of good economic news as investors sell the yen to buy the Aussie on the carry trade.

In one of those constant push-pull effects, the US 10-year bond yield, which had been drifting lower this week much to everyone's relief, jumped 13bps back to 3.81% last night. The reason is simple - good economic data mean less deflationary pressure and more inflationary pressure down the track. The stock markets are currently keeping a weather eye on the bond market, and any surge back to 4% will not be well received.

Which is why next week may bring some grief. If you thought the US Treasury auctions of two weeks ago were substantial, you ain't seen nothing yet.

Next week the Treasury will issue US$31bn of 13-week bills and US$30bn of 26-week bills on Monday, US$40bn of 2-year notes on Tuesday, US$37bn of 5-year notes on Wednesday, and US$27bn of 7-year notes on Thursday.

It should be fun.

The SPI Overnight rose 21 points or 0.5%.

darcon

[e_type1]

moin

[darcon]

Aussichten 2009: Inflation, Deflation, Rezession, Stagflatio…

Dietmar Siebholz
10.06.2009

Unzählige Fachleute oder so genannte Fachleute verbreiten in den letzten Monaten ihre Auffassungen zu den verschiedenen IONEN, die uns bedrohen werden, also DeflatION, InflatiON, StagflatION, RezessION und sogar DepressION. In diesen unsicheren Zeiten, die uns die weltweite Finanzkrise beschert hat, werden damit bewusst oder unbewusst nüchterne Betrachtungen, welche der oben genannten Tendenzen die Oberhand gewinnen wird, ausgeklammert. Warum? Weil die Beurteilung angesichts der vielen konträren Kommentare inzwischen so kompliziert geworden ist, dass niemand sich mehr traut, seine Auffassungen zum Besten zugeben? Ich glaube eher, die Kommentare sollten die Beurteilung der wahren Lage erschweren und Überlegungen und Entscheidungen nach dem gesunden Menschenverstand ausschließen.

Ich habe nun einige Monate verbracht, um mich durch die vielen Informationen durchzuarbeiten und mir meine Meinung zu bilden. Als erstes Ergebnis stand für mich fest, dass die politischen Entscheidungsträger dieser Welt ähnliche Analysen und Konzepte haben erstellen müssen, um für Ihre Körperschaften sinnvolle Entscheidungen zu fällen; darüber liest man leider nichts. Also: Entweder haben sie gar kein Konzept außer dem, dass sie die alten Strukturen retten müssen oder sie haben das alte Rezept, Fehler durch neue aus Schulden kreierte Liquidität ausgleichen. Am schlimmsten wäre es, wenn sie überhaupt kein Konzept hätten. Das werden wir aber erst am Ende aller Qualen erfahren (König Phillip aus Don Carlos: "Schlaf find´ ich erst am Ende aller Qual…")...weiter

darcon

[lucia30]

Guten Morgen!

Danke an darcon und SILVER_VISION für die interessanten Beiträge.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.421.080 von SILVER_VISION am 18.06.09 18:02:36

was man von Seiten der Kritiker dem Threaderöffner und einem bestimmten Personenkreis um ihn herum vorwirft, ist ja nicht, dass gewisse Ziele aufgrund von nicht beeinflussbaren Gegebenheiten verfehlt oder vom Zeitplan her nicht eingehalten werden können.

es geht viel mehr um die teilweise zur Schau gestellte, kaum zu ertragende Arroganz in den Beiträgen einzelner Schreiber und die Burschikosität, mit der Leute, die einfach nur versuchen, mögliche Risiken zu hinterfragen, als Trolle und "investierte Kritiker" abgebürstet werden.

exakt dieses Verhalten erzeugt nämlich - gerade bei "Neulingen" schnell den Eindruck "geballter Kompetenz" und in der Folge die Vorstellung, dass man bei einem Invest wie diesem eigentlich nur gewinnen kann, sofern man über die viel zitierten "steel balls" verfügt und sich nicht von besagten "Trollen" "rausschütteln" lässt.

und genau auf diese "Neulinge" hin sind gewisse agressive Schreibstile ja auch zugeschnitten (die immer wieder zur Schau gestellte "Verwunderung", wenn neue IDs beispielsweise gleich hier landen, halte ich deshalb auch für pharisäerhaft, zumal wenn sich der entsprechende Titel wochenlang in den Top-Ten der meist diskutierten Aktien wiederfindet).

die immer wieder eingestreuten diclaimer, dass es sich um "high risk-Papiere" handelt und jeder sein eigenes "dd" machen muss, lesen sich - gerade in gewissen "Promotionsphasen" - daher auch wie die Gewährleistungsausschlüsse nach Verlesung der Lottozahlen.

ändern wird sich daran aber vermutlich nie etwas, vor allem dann nicht, wenn man die Möglichkeit/Wahrscheinlichkeit mit einbeziehen muss, dass bei Aktien wie dieser - wenigstens zeitweise - bezahlte Promotion als Hauptmotiv für besonders "exzessives" Engagement im Hintergrund steht.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.796 von advocatus_diaboli am 19.06.09 09:46:20

An Dich grundsätzlich erstmal die Bitte, Deine Fehleinschätzung bezüglich Finanzkraft und Möglichkeiten von Cardero von vor ein paar Tagen zu korrigieren.

darcon

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.852 von darcon am 19.06.09 09:52:36

Wenn hier jeder seine jeweiligen Fehleinschätzungen korrigieren müsste, dann wäre reichlich Lesestoff vorhanden.

Man denke nur an meine Fehlbeurteilung verschiedener "Trolle"!

Kämen hinzu, die massenhaften Fehlbeurteilungen der überwiegenden Mehrzahl der hiesigen User in der Beurteilung einiger User.

Jetzt habe ich von den jahrelangen Fehlbeurteilungen der "Alteingesessenen" gar nicht geschrieben.

Allein für deren Korrekturen müsste ein eigener Thread eröffnet werden, weil sie sonst den Rahmen dieses Threads sprengen würden.

Blanca

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.796 von advocatus_diaboli am 19.06.09 09:46:20

Chapeau!

Wobei ich meine, dass man die bezahlte Promotion nicht durch "wenigstens zeitweise" relativieren sollte.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.988 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 10:07:47

Ebenfalls, Chapeau!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.146 von pisco am 19.06.09 08:10:52

pisco, an Dich der dem gewohnt sehr guten Beitrag von SILVER_VISION, mit inhaltlichen Appell an mehr Substanz und weniger Bausch im Thread, mit applaudiert hast, nochmal ganz konkret die Bitte Deine Behauptung zu belegen.

Das wäre sehr im Interesse des Threads, und würde die Diskussion um die Finanzaufwendungen für IR und Promotion von Cardero, davor bewahren, gänzlich auf ein Rogger Rabbit Niveau abzugleiten, in Form von - nein, doch, nein, doch, nein,..!

Sinnvoll wäre vielleicht Dir die IR Ausgaben von Cardero der letzten 5 Jahre, wie auch die Explorationsausgaben zu nehmen, und sie den Zahlen von 8-10 oder mehr Firmen Deiner Wahl gegenüber zu stellen.

Dann hätten wir alle hier die Möglichkeit objektiv zu vergleichen und eine fundierte Bewertung der Sache vorzunehmen. Möglich wäre auch aus den Zahlen ein Ratio zu bilden, bzw. das Verhältnis von IR und Promotionskosten zu Explorationsaufwendungen, und sowas wie einen Branchendurchschnitt, an dem man künftig auch andere Unternehmen Vergleichen könnte.

Sollte sich tatsächlich erweisen, daß Cardero überdurchschnittlich viel Geld dafür ausgibt, und es dafür auch keine logische Erklärung gibt, dann hätten wir zudem auch Möglichkeit damit an die Firma heran zu gehen und um Erleuterung zu bitten, wie auch sie dazu anhalten, künftig hier verantwortlicher zu aggieren.

darcon

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.852 von darcon am 19.06.09 09:52:36

ich habe überhaupt nichts "eingeschätzt", sondern lediglich eine Passage aus dem letzten MD&A herausgehoben.

wenn nämlich auf Seite 4 des fraglichen Dokumentes durchaus auf die aktuelle Situation des Unternehmens (incl. 10 Mio-USD-Deposit) hingewiesen wird, auf Seite 6 dann aber sinngemäß steht, dass die Gesellschaft zur Zeit nicht über genügend Barreserven verfügt, um PeT planmäßig weiter zu entwickeln, dann ist das für mich ganz einfach fragwürdig.

du darfst das im Kontext gerne noch einmal nachlesen.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.087 von advocatus_diaboli am 19.06.09 10:19:57

nein, Du hast gezielt daraus Deinen Sinn geformt, und ihn hier nicht ohne Absicht lanciert.

darcon

[hingucker]

Wer sprach da vorhin vom "Roger Rabbit" Niveau?

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.133 von darcon am 19.06.09 10:24:15

ja, der ewig böse investierte Kritiker, ich weiß.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.034 von darcon am 19.06.09 10:13:33

guten Morgen,

nun sind alle Fehleinschätzungen, Irrtümer und bewussten Irreführungen beider Lager ausiebig abgehandelt worden. Fast schon mit versöhnlichem Unterton. Wenn der Appell von Siler fruchtet, wäre das sehr zu begrüßen. Es gibt dabei aber für alle Investierten auf Sicht nur 4 entscheidende Fragen: die Substanz der Firma, die Finanzlage,die Qualität des Managements und die Entwicklung der Rohstoffpreise.
Dazu wäre eine Bestandsaufnahme und ganzheitliche Einschätzung eines kompetenten Durchblickers hier im Thread sehr wertvoll.

Danke schon einmal im Voraus.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.034 von darcon am 19.06.09 10:13:33

Die Arbeit hatte Value sich schon mal gemacht, deshalb kopiere ich das mal rein.




Von den 21 Unternehmen, die schon in der Tenbaggerwette zufällig von Neono ausgewählt wurden, habe ich Explorationsaufwändungen und Investor-Relationausgaben analysiert und folgenden Quotienten gebildet:
Investor-Relationausgaben / Explorationsaufwändungen
Basis ist der GB 2005, der für die allermeisten Unternehmen vorlag. Für die Explorationsaufwändungen habe ich die Ausgaben im Anhang, meist unter dem Titel Resource Properties gewählt. Wichtig dabei: Ich habe nicht die Ausgaben für den Erwerb der Properties mitgezählt, denn eine Akquise allein schafft noch keinen Wert für den Aktionär. Das kann nur die Exploration, also camp cost, sampling, drilling and analyzing, personnel etc.
Ausscheiden mussten dabei der Vergleichbarkeit wegen Unternehmen, die bereits eine produzierende Mine haben, wenn die Ausgaben dafür einen wesentlichen Teil der Bilanzsumme ausmachen. Es sollen also reinrassige Explorer sein.
Ausgeschieden sind im Einzelnen:
Virginia Mines VGQ.TO, nicht vergleichbare Situation wg Goldcorp Deal
Pan American Silver PAAS produziert schon
Intrepid Minerals produziert, keine Angaben zu IR Ausgaben
Highview resources HVW.V produziert, keine Angaben zu IR Ausgaben
Unico UCOI Pleite

Verbleiben 16 Unternehmen:
Von diesen machten 3 keine Angaben zu den IR Ausgaben sondern führten nur den Posten General and Administration in der GuV

Goldspring GSPG.OB
General and administrative 1,18 Mio
Exploration 4,8 Mio
24,6%

Queenston Mining QMI.TO
General and administrative 976.000
Exploration 3,618 Mio
27%

Sterling Resources SLG.V
General and administrative 1.130.550
Exploration 6.251.275
18%

Mittelwert dieser 3 Unternehmen: 23,2%

Trotzdem habe ich auch bei diesen 3 Unternehmen einen Quotienten gebildet, der das Verhältnis der beiden Größen abbildet. Der Quotient sollte dabei natürlich größer sein, denn die IR Ausgaben sind nur ein Teil der General Expenses.

Hier die restlichen 13 Unternehmen, jeweils mit IR-Kosten, Explorationsaufwand und dem Quotienten

Consolidated Abaddon Resources ABN.V

IR 143.542 CAD$
Exploration 670.026 CAD$
21,4%

Ascot Resources AOT.V
IR 16.469 CAD$
Exploration 1.526.997 CAD$
1%

Citigold CTO.AX
other exp 603.000 AUS$
Exploration 5,6 Mio AUS$
10,8%

International Towerhill ITH
IR 1.688 $
Exploration 78.844 $
2%

Oro Gold OGR.V
IR 41.936 $
Exploration 311.995 $
13,4%

Sultan Minerals SUL.V
IR 98.524 $
Exploration 579.627 $
17%

Mindoro MIO.V
IR (mehrere Posten) 336.666
Exploration: 1.966.570
17%

Canadian Royalties CZZ.TO
IR: 214.702
Exploration 6.018.885
3,6%

Cumberland Resources CLG
IR 530.216
Exploration 7.667.949
6,9%

Goldrea Resources GOR.V
IR 103.194
Exploration 1.045.624
9,9%

Auex Ventures XAU.V
IR: 90.697
Exploration 1.290.434
7%
Radius Gold
IR .703.715
Exploration 6.580.459
10,7%

Triumph Gold TAU.V
IR 170.898
Exploration 367.147
46,5%

große Schwankungen bei der Zahl. Der Mittelwert liegt bei: 12,86%
Bei ITH wird der berechtigte Einwand kommen, dass das Unternehmen quasi inaktiv war.
Geschenkt: Mittelwert ohne ith 13,76% Bei Ascot dagegen sprechen Aufwendungen im 7 stelligen Bereich für ernsthaftes Bemühen, Schotter zu finden. Die bleiben also drin.
Außer Konkurrenz weil nicht zufällig gewählt die Werte für Tante Sea:

Seabridge Gold SA
Corporate and General 1.739.441
Exploration 3.351.321
51,9%

Wie sieht es bei Cardero aus? Um nicht nur Momentaufnahmen zu liefern habe ich die letzten 3 GBs ausgewertet und nicht nur den GB von 2005

2004, 2005 und 2006
IR 04 640.197
IR 05 1.758.140
IR 06 884.406

Exploration 04 585.252
Exploration 05 3.572.854
Exploration 06 6.070.833

Quotient 04 109,4%
Quotient 05 49,2%
Quotient 06 14,6%

Mittelwert 57,7%

Die Werte für 2004 sind einsamste Spitze. Cardero gab mehr Geld für Investor Relation Arbeit aus, als für Exploration. Vielleicht waren ja Aktionäre das bevorzugte Abbauziel. Und vielleicht erklärt das auch das subjektive Gefühl vieler Anleger, besonders gut über das Unternehmen informiert zu sein. Auch der Wert für 2005 sticht total heraus und läßt sich nur mit Triumph vergleichen. Irgendwie kein Wunder, dass bis heute keine belastbaren Resourcenschätzungen vorliegen, man hat 04 und 05 ja auch nur Werbung gemacht und kaum gebohrt.
Erfreulich hingegen, das man sich für 2006 offensichtlich auf die eigentliche Aufgabe eines Explorers besonnen zu haben scheint. Das lässt für die Zukunft hoffen. Cumberland gab nur 7% aus, wurde dafür aber übernommen.

Aufruf: Wer findet einen Explorer, der Mehr als 109,4% der Explorationsaufwendungen für Investor Relations ausgegeben hat?


Nochmal der Aufruf: Wer findet einen Explorer, der Mehr als 109,4% der Explorationsaufwendungen für Investor Relations ausgegeben hat?

Du vieleicht?

Soviel zu Roger Rabbit

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.087 von advocatus_diaboli am 19.06.09 10:19:57

Im Umkehrschluss wäre dann nur ein Unternehmen nicht fragwürdig, das bei Aufnahme der Geschäftstätigkeit bereits die Finanzierung der geplanten Vorhaben gesichert hätte;

natürlich kostet die Entwicklung von PeT und der anderen assets mehr Geld und natürlich hat Cardero diese Geld nicht vollständig auf der Bank;

und natürlich gibt es diese NI-Diclaimer die alle Risiken aufzählen müssen - und natürlich weiß das ein in Explorer engagierter Investor vorher.

Und natürlich ist Deine Einschätzung in diesem Zusammenhang zu betrachten.

Die größte Rendite gibt es bei größtem Risiko - das ist trivial. Warum aber thematisierst du diese Zusammenhänge, als wenn du sie eben als allererster entdeckst und dem Volke zu Gehör bringe musst?

Deine Intention ist fragwürdig.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.231 von pisco am 19.06.09 10:37:17

ich finde dass der Bezug aktueller sein sollte, 2004 ist sicherlich eine Sondersituation und die Tendenz über die Jahre ist deutlich abwärts gerichtet.

[pisco]

Nochmal zur besseren Verständigung:

Die IR-ausgaben spielen keine Rolle wenn am Kurs ablesbare Resultate da sind. Beispiel OSISKO.

Wenn der Kurs aber definitiv nach Süden tendiert, wenn in Aussicht gestellte Beträge durch einen Verkauf nicht erreicht werden, dann interessiert sich der gemeine Shareholder halt auch für die Ausgaben der Company.

Verschiedene Leute, die nicht nur direkt oder indirekt von Cardero oder anderen Aktien leben, die werden dir bestätigen, falls sie in einer etwas gehobenen Position arbeiten, dass sich niemand für ihre Spesenabrechnung interessiert, solange Resultat da sind.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.231 von pisco am 19.06.09 10:37:17

Aber um deine sportliche Herausforderung anzunehmen: Gulfside Minerals 2008: 160% IR.

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.347 von hingucker am 19.06.09 10:49:43

.........Zumal ich meine, dass einige der hier als kompetent bezeichneten User sich der Promotion verpflichtet haben. Erwartest du von denen Objektivität?
.....

Tja, trau, schau, wem!?

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.231 von pisco am 19.06.09 10:37:17

pisco,

ich habe darum gebeten, die Zahlen der letzten 5 Jahre zu nehmen, eben damit man einen objektiven Schluß ziehen kann.

Die Zahlen von Value sind bestenfalls eine fraktale Momentaufnahme, die statistisch keine Aussagekraft hat.

Die Vorgehensweise ist aber im Grunde richtig.

Du könntest diese aber als Basis nehmen, und einfach die Arbeit von Value vortsetzen, indem Du die Zahlen der Folgejahre bis einschliesslich heute hinzu fügst.

darcon

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.271 von wasn am 19.06.09 10:42:30

sorry, aber deine Einlassungen verstehe ich im entsprechenden Kontext mal wieder gar nicht:

die "Fragwürdigkeit" bezieht sich nicht auf die Tatsache, dass die Entwicklung eines Projektes Geld kostet und dieses gegebenenfalls auf dem Kapitalmarkt beschafft werden muss.

fragwürdig wird es für mich, wenn auf Seite 3 eines MD&A Ausgaben für ein Projekt von 3,2 Mio Dollar angegeben werden, auf Seite 4 dann steht, dass ein Deposit von 10 Mio Dollar eingegangen ist und anschließend auf Seite 6 dieses Dokumentes der Vermerk steht, die derzeitigen Barreserven würden möglicherweise nicht für eine (zeitplangemäße) Weiterentwicklung ausreichen.

da passt irgendwas nicht zusammen, und was das mit der Binsenweisheit zu tun haben soll, dass es die größte Rendite nur bei größtem Risiko gibt, erschließt sich mir in dem Zusammenhang ebenfalls nicht.

oder geht es jetzt lediglich wieder darum, möglichst viele Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen, um von der eigentlichen Kritik, die geäußert wurde, abzulenken?

es sieht jedenfalls fast so aus.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.481 von advocatus_diaboli am 19.06.09 11:05:45

grenze doch bitte mal ein, was da nicht "passt", ich sehe keinen Widerspruch.

[viena]

PR-Aufwändungen:
Ich sehe Cardero - genau wie einige andere Firmen - nicht als
Explorer sondern als Holding(Beteiligungsgesellschaft).Es war noch nie Firmenziel in irgendeinem Gebiet Produzent zu werden sondern die Assets sollen veräussert werden.
Dann hat man mit den PR Beträgen auch keine größeren Probleme.

P.S. Ab heute werde ich wieder mit kleinen Zukäufen anfangen

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.382 von darcon am 19.06.09 10:53:47

Das macht keinen Sinn.

Vor 2 jahren, als die zahlen von Value aktuell waren, wurde auch nicht darüber diskutiert.

Den Zahlen wurden damals unter anderem die berühmt-berüchtigten Präsentation von Cardero entgegengehalten, und es wurde hier sinngemäss gesagt, dass die IR-ausgaben komplett irrelevant und peanuts im Vergleich zu den glänzenden Aussichten stehen.

Damals stand der Kurs auf 2 CAD, heute hat er sich halbiert.
Nein, daran ist nicht die Finanzkrise schuld, weil die hat den ganzen Sektor betroffen und es gibt genügend Beispiele für Explorer die viel besser abgechnitten haben, weil eben die Erwartungen sich erfüllt haben.

Nein, ehe du darum bittest, ich habe keine Tabelle zur Hand um das zu belegen und nein, ich weis auch noch nicht was für persönliche Konsequenzen ich daraus ziehen werde.

Das einzige was ich weis ist, dass es uns in den vergangenen Jahren finanziell NULL gebracht hat, dem ach so tollen Managment nur Beifall zu klatschen und nix in Frage zu stellen.

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.562 von wasn am 19.06.09 11:14:40

tut mir leid, aber deine altbekannten Spielchen kannst du alleine weiter spielen.

es ist längst geklärt, dass sich die Angaben auf Seite 4 auf den Stand von heute und die Angaben auf Seite 6 auf den Stand von Ende April beziehen.

dass darüber hinaus weitere Entwicklungskosten entstehen können, die nicht durch anderweitige Einnahmen/Barreserven gedeckt sind, darf und muss jedem klar sein, darum geht es aber überhaupt nicht und ist es auch nie gegangen; die Betrachtungen/Berechnungen bzgl. Projektentwicklung PeT beziehen sich ledgiglich auf das Fiskaljahr von Cardero, und das endet zum 31.10. diesen Jahres.

mehr gibt es dazu nicht zu sagen und mehr werde ich deshalb dazu auch nicht mehr sagen.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.231 von pisco am 19.06.09 10:37:17

Mahlzeit Carderos und nicht investierte Kritiker!

Genauso gut könnte man auch sagen, der letzte dir vorliegende Wert beträgt 14,6% und ist absolutes Mittelmaß, überhaupt nichts ungewöhnliches in der Branche anhand deines Vergleiches! Anstatt wirklich zu recherchieren werden eben die Sachen so dargestellt wie man es gerne haben möchte, anstatt auf die letzten Jahre einzugehen.

Aber viena bringt es auf den Punkt, mehr ist dazu nicht zu sagen.
Meiner Meinung nach ein vollkommen unnötige Diskussion. Keiner hat sich bisher ernsthaft mit den News diese Woche beschäftigt, stattdessen wird wieder eine Diskussion zur Ablenkung eröffnet. Sollte jeder selbst wissen, ob er das auch noch unterstützt.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.231 von pisco am 19.06.09 10:37:17

Nochmal der Aufruf: Wer findet einen Explorer, der Mehr als 109,4% der Explorationsaufwendungen für Investor Relations ausgegeben hat?

Du vielleicht?

Die Zahl stammt aus dem Jahre 2004, und kommt zu Stande, weil in dem Jahr, die Kosten für aktive Exploration sehr gering war. Warum, müßte man im einzelnen nachsehen.

Der Mittelwert von 57,7% der drei Jahre 2004,2005 und 2006 den Value aufzeigte, der stark (zu 30%) durch die Zahlen aus 2004 mit beinflusst wird, liegt somit gerade mal 11% über der Zahl von Seabridge, wenn auch diese nur das Jahr 2005 darstellt.

Der Quotient von Cardero aus dem Jahr 2005 liegt schon unter dem von Seabridge aus dem selben Jahr, und der von Cardero aus 2006 ist gerade mal 30% dessen noch von Seabridge aus 2005.

Der Quotient aus den IR Ausgaben in 2008 und den Explorationsaufwendungen des selben Jahres von Cardero beträgt gerade mal 27,6%.

Die IR Ausgaben von Cardero für das erste Quartal 2009 liegen 38% unter denen von 2008 über den gleichen Zeitraum.

Bemerkenswert finde ich auch, daß Cardero diese Ausgaben offen als solche ausweißt. Das macht nicht jede Firma.

Im übrigen, hier mal ein Hinweis, den der eine oder andere sich sehr zu Herzen nehme sollte!


Quelle

darcon

[toohell]

ich wünsche cardero alles gute zum
10jährigen

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.834 von advocatus_diaboli am 19.06.09 11:40:11

und indem du das endlich richtigstellst ist dein ganzes vorhergehendes Gewese völlig überflüssig - ie behauptete Fragwürdigkeit hast du selber wegargumentiert.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.796 von pisco am 19.06.09 11:35:52

Das macht keinen Sinn.

Vor 2 jahren, als die zahlen von Value aktuell waren, wurde auch nicht darüber diskutiert.

Den Zahlen wurden damals unter anderem die berühmt-berüchtigten Präsentation von Cardero entgegengehalten, und es wurde hier sinngemäss gesagt, dass die IR-ausgaben komplett irrelevant und peanuts im Vergleich zu den glänzenden Aussichten stehen.

Damals stand der Kurs auf 2 CAD, heute hat er sich halbiert.
Nein, daran ist nicht die Finanzkrise schuld, weil die hat den ganzen Sektor betroffen und es gibt genügend Beispiele für Explorer die viel besser abgechnitten haben, weil eben die Erwartungen sich erfüllt haben.

Nein, ehe du darum bittest, ich habe keine Tabelle zur Hand um das zu belegen und nein, ich weis auch noch nicht was für persönliche Konsequenzen ich daraus ziehen werde.

Das einzige was ich weis ist, dass es uns in den vergangenen Jahren finanziell NULL gebracht hat, dem ach so tollen Managment nur Beifall zu klatschen und nix in Frage zu stellen.

Ich würde es sehr begrüssen, wenn Du von Parolen und Polemik, die lediglich den Kurs zum Inhalt haben, und nicht im Kontext der Firmenentwicklung wie der des Marktes gesehen werden, absehen würdest, und Deine Aussagen fundierter begründen tätest.

Das wäre durchaus ein Mehrwert für diesen Thread, und ein Nährboden für fruchtbare Diskussionen.

darcon

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.084 von darcon am 19.06.09 12:00:28

...Cardero does not presently have, and has not within the last three completed fiscal years had, any promoters.

Was sagt uns das? Dass sie keine offizielle Promotion durch Börsenbriefversender oder Analysten veranlasst haben. Mehr nicht.

Die Ausgaben für das jährliche Gelage in München erscheinen doch auch nirgends. Das wird doch einfach über IR abgebucht. Oder sehe ich das falsch? Genauso gut können doch auch andere "Honorare" verbucht werden.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.665 von viena am 19.06.09 11:23:43

Dito. Und dies wird genauso für PET
gelten. (Produzenten: Nächste Tür.)

Tasche

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.406 von hingucker am 19.06.09 12:33:36

Ein "Gelage" in München ist originäre IR, von daher muss das auch bei der Kostenart gebucht werden.

Honorare sind was ganz anderes, dort würden Einzelpersonen oder eine Firma für Pusherdienste bezahlt. Cardero sagt, dass es die letzten drei Jahre keine Promotoren bezahlt hat und keine solchen kennt. Zu Promotoren würden Börsenbriefschreiber aber auch w:o Schreiber gehören. Wer's nicht glaubt, fragt am besten bei Cardero nach.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.796 von advocatus_diaboli am 19.06.09 09:46:20

Sehr gut ....

viele stimmige Punkte genau getroffen.


><

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.631 von ohnesorgen am 19.06.09 13:01:06

Ich habe Honorare ganz bewusst in Gänsefüßchen gesetzt. Die Beträge sind ja m.M.n. nicht so hoch wie bei offiziell agierenden Promotern. Also kann man die möglicherweise im IR Etat verstecken.

Glaubst du wirklich, hier würden User über Jahre hinweg von morgens bis spät in die Nacht "for nothing" posten? Oder weil sie dem Informationsbedürfnis der stillen Mitleser nachkommen wollen? Erscheint mir sehr blauäugig.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.186 von dilago am 19.06.09 10:31:23

nun sind alle Fehleinschätzungen, Irrtümer und bewussten Irreführungen beider Lager ausiebig abgehandelt worden. Fast schon mit versöhnlichem Unterton.

Ab Morgen

.... sind 4 Wochen vorbei.


Dann gibt es wieder eine klare Linie.



><

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.734 von married am 19.06.09 13:14:27

Wenn ER wieder aus dem Urlaub zurück ist?

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.502 von Taschenrechner am 19.06.09 12:45:12

Iron Sands Project - Peru

The initial independent N.I. 43-101 compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently. The Company is very confident of a developing a large bulk tonnage iron-titanium-vanadium resource.

Metallurgical test-work, being undertaken at the National Testing Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA, is progressing successfully and according to design. To date, high-quality Pig Iron has been produced at a bench-scale level. Based on these favourable results the Company is progressing to a full-scale melt test of approximately 40 tonnes of 'run-of mine' iron concentrates produced from the central portion of the Iron Sands deposit. The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately 4 to 6 weeks to complete.

The Company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project. The Company believes that the combination of potential low CAPEX, low OPEX and a quick time to market - offering the potential opportunity to generate significant near to medium term cash flow - make the projected economics of the project highly attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.


Die Meldungen dieser Woche lassen nun auch eine vordergründig gesteigerte Dynamik der Geschäftstätigkeit erwarten. Mich interessiert brennend zu erfahren, wie es im Sand aussieht, im Sinne des Wortes.

Die bisherigen Daten zu dem Projekt, wenn man bei der Größe überhaupt von (nur) einem Projekt sprechen kann, lassen hoffen, niedrige Opex, niedrige Capex, ein verträglicher Footprint, und günstige Lage dazu.

Ich wünsche mir die Ergebnisse der Ressourcen Einschätzung noch im Juni, und die des full-scale melt test innerhalb des von der Firma dafür antizipierten Zeitrahmen.

Liest man sich den letzten Satz durch, könnte man fast den Eindruck bekommen, der Ablauf des Verkauf der Pampa hat auch ihnen in keinster Weise gefallen, und sie werden sich kein zweites Mal unter Druck setzen lassen, zumindest nicht beim Sand.

darcon

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.425.858 von Kauf am 19.06.09 11:42:14

Yepp, die Diskussion ist unnötig, weil keiner sie führen will.

Wir können auch über den Kurs reden, der schlussendlich den Nährboden liefert, dass Diskussion über scheinbar unnötige Elemente wie IR-ausgaben überhaupt geführt werden.

Ich halte 35000 Cardero Aktien, falls du mich mit "nicht investierte Kritiker" meinst und habe dadurch NULL Interese die Aktie schlecht zu reden. Das mach ich übrigens auch nicht, aber ich lasse mir von Niemand meine Rechte wegnehmen, den Finger auf verschiedene Wunden zu legen, die einzig und allein dadurch entstanden sind, dass Cardero selbst das nicht halten konnte, was es lauthals versprochen und in Aussicht gestellt hat. Ich bin nicht mit Cardero verheiratet und behalte mir immer das Recht vor Fragen zu stellen, wenn ich dazu beitrage eine Firma zu finanzieren und wenn ich feststelle, dass mein invest in eine andere Richtung geht als ich erwartet habe.

Ich werde in der ersten Reihe sitzen und Henk huldigen und ihm auf die Schulter klopfen, wenn auch nur ein Projekt zu einem besseren Preis verkauft wird als das, was von ihm selbst oder durch seine Leute in Aussicht gestellt wurden. Bis jetzt hatte ich dazu leider noch keinen Anlass.

Leute die nur Beifall klatschen weil man ihnen in München eine Weisswursr und ein paar Bier bezahlt können meine Meinung darüber nicht ändern.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.838 von pisco am 19.06.09 13:28:29

Leute die nur Beifall klatschen weil man ihnen in München eine Weisswursr und ein paar Bier bezahlt können meine Meinung darüber nicht ändern.


Weißwurst ..... das wäre / war aber eine preiswerte Promotionsausgabe.


><

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.785 von darcon am 19.06.09 13:21:50

sollen sie es (uns) doch als pusherei auslegen - es ist jedoch lediglich meine/unsere Meinung, dass wir künftig noch einiges bzgl. der CDU-assets zu bereden haben werden.....

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.838 von pisco am 19.06.09 13:28:29

Ich möchte Dich nochmal, und unmissvertändlich auffordern, doch endlich konkret zu werden, und eben die Kritik in der Form auszusprechen, die Du es immer wieder vorgibst tun zu wollen, und korrekterweise als Dein Recht bezeichnest, aber dann nicht umsetzt.

Bisher lässt sich jeder einzelne Deiner Beiträge daruf reduzieren, daß Du sehr unglücklich über das Kursniveau bist.

darcon

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.785 von darcon am 19.06.09 13:21:50

Signed

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.838 von pisco am 19.06.09 13:28:29

Ich werde in der ersten Reihe sitzen und Henk huldigen und ihm auf die Schulter klopfen, wenn auch nur ein Projekt zu einem besseren Preis verkauft wird als das, was von ihm selbst oder durch seine Leute in Aussicht gestellt wurden

Wann, wurde welches Projekt, von Henk in Aussicht gestellt, zu welchem Preis verkaufen zu können?

darcon

[pisco]

daß Du sehr unglücklich über das Kursniveau bist.

Ich wusste nicht, dass du glücklich über das Kursniveau bist.
Das ist dann in der Tat etwas, was uns sehr von einander unterscheidet.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.902 von darcon am 19.06.09 13:37:33

Pdp vielleicht?



Du machst Witze, oder?

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.734 von married am 19.06.09 13:14:27

Richtig,dann gibt es wieder Fakten und Fachwissen!
Nicht nur Sarkastische Sprüche!
Cardero hat das erste Projekt an den Mann gebracht und das Zweite
steht kurz bevor,das interessiert mich als Aktionär.
Damit schafft die Firma Shareholder Value,neben den neu erworbenen
Assets und den sehr guten Beteiligungen.
Schon lustig wie hier nichtinvestierte Kritiker täglich auftauchen
und jede noch so kleine "Unstimmigkeit" versuchen aufzudecken.
Manche gar in ihrem Urlaub am Pool
Ich hoffe,die Werte in denen diese Kritiker investiert sind,werden
von Ihnen ebenso unter die Lupe genommen.
Die News werden links liegen gelassen,nicht ein Posting dazu.
Allein die Baja hat noch Potenzial ohne Ende.Bei Longnose ist es
schon nachgewiesen.Organullo ist auch nicht ohne und PeT spricht
für sich.
Darüber solltet ihr einmal diskutieren und nicht über PR Ausgaben
die schon ihre Berechtigung haben.
Cardero könnte natürlich demnächst auch für die nichtinvestierten
Interessenten eine genaue Kostenabrechnung über Flüge,Hotels u.s.w.
als News herausbringen--wirklich unglaublich

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.902 von darcon am 19.06.09 13:37:33

Du verstehst den Unterschied zwischen 200 und 100?

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.938 von gerl28 am 19.06.09 13:42:07

Ich habe auch so geschrieben wie du, als ich nur 3-4 Jahre investiert war.

Jetzt bin ich im 5. jahr.

Dinge ändern sich, sagt Neono immer, und damit hat er Recht.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.938 von gerl28 am 19.06.09 13:42:07

...Manche gar in ihrem Urlaub am Pool ...

Höre ich da einen Anflug von Neid heraus?

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.785 von darcon am 19.06.09 13:21:50

Diese JV-Variante ist mir selbstverständlich bekannt. Es gab dazu
ja in der Vergangenheit, auch in München, die entsprechenden Dis-
kussionen hierzu, gerade auch, um mit diesem cash Exploration auf
anderen Liegenschaften zu finanzieren. Daher nochmal genauer: Ich
würde, als Cardero (Explorer-) Aktionär, bevorzugen, wenn dies ge-
nauso für PET gilt. (Produzenten: Nächste Tür.) Ich möchte (noch)
keinen Produzenten im Depot haben, auch wenn ein möglicher JV-Part-
ner die Risiken weitgehend tragen würde. Die Chance des Multiples
neuer Explorationsprojekte interessiert mich. Ich habe bewusst einen
Explorer gekauft, mit Cardero, solange wir Carlos Ballon bei uns haben,
einen mit bestem Zugriff auf erstklassige Projekte vor allem in Südamerika.

Tasche

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.941 von pisco am 19.06.09 13:42:19

Du reduzierst alles auf den Preis und lässt alle anderen Faktoren
aussen vor.
Mal auf gut Deutsch:
Die Firmen die für PdP noch in Frage gekommen wären sitzen bis zum
Hals in der Sch..... und die Wirtschaft weltweit ebenso.Das es kaum
möglich war in den letzten Monaten Kredite/Finanzierungen zu
bekommen ist Dir doch wohl auch bekannt.
Wer saß bei diesen Verhandlungen nun am längeren Hebel?

[as99]

mahlzeit Carderos

feines Update zu unseren Objekten, man kann also in diesem Jahr noch einiges erwarten

und hier ein atikel,den gewisse I..... mal wieder löschen lassen können

Wirtschaftsnews - & Rohstoffe-Go Exklusiv - von heute 13:03
China könnte versuchen Deal zwischen Rio Tinto und BHP zu verhindern

Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Colin Barnett, Premierminister von Western Australia, hat erst vor Kurzem dem geplanten Joint Venture zwischen den Minengiganten BHP Billiton (WKN 850524) und Rio Tinto (WKN 855018) seinen, politischen, Segen gegeben. Nun deuteten hohe chinesische Offizielle an, dass die Regierung Chinas versuchen könne, zu verhindern, was man im Reich der Mitte einen „monopolistischen“ Deal nennt.

Chen Yanhai, Chef der Rohstoffabteilung des chinesischen Ministeriums für industries und Informationstechnologie, sagte gegenüber staatlichen Medien, dass Chinas Antimonopolgesetze auch auf den Deal zwischen Rio und BHP Anwendung finden sollten, da dieser mit großer Wahrscheinlichkeit die Stahlindustrie Chinas stark beeinflussen werde.

Wer die angesprochenen Gesetze übertritt, könnte eine Strafe von bis zu 10 Prozent der in China erzielten Jahresumsätze zahlen müssen. Was für BHP und Rio auf umgerechnet rund 1,46 Milliarden Dollar hinauslaufen würde. Allerdings sagen auch chinesische Rechtsexperten, dass es sehr unwahrscheinlich sei, dass dies zur Anwendung kommen könnte und der Deal selbst nicht zu verhindern sei.

Diese Diskussione sind Ausdruck von Pekings Besorgnis, dass das Joint Venture der Rohstoffriesen die Handelsposition des Landes beeinträchtigen könnte. Rio und BHP erklärten, sie würden das durch das Joint Venture produzierte Erz unabhängig voneinander vermarkten. Jedoch könnte China die beiden Unternehmen zwingen, in den Verhandlungen zu Eisernerzpreisen Preissenkungen zu akzeptieren. Die Regierung in Peking hatte es als Schlappe gesehen, dass es dem Staatsbetrieb Aluminum Corp of China's (Chinalco) nicht gelungen war, eine größere Beteiligung an Rio Tinto zu erlangen und stattdessen das Joint Venture bekannt gegeben wurde.

Quelle: Rohstoffe-Go, Autor: (


den Gelben geht der Arsch auf Grundeis

wünsche allen Carderos ein schönes WE.

as99

[JoJo49]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.050 von gerl28 am 19.06.09 13:53:09

Andere haben die Deals durchgezogen.

Wer bitte hat die Verantwortung für das Timing zu tragen?

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.050 von gerl28 am 19.06.09 13:53:09

Du reduzierst alles auf den Preis

Hast du in Cardero investiert weil du ein Gutmensch bist oder weil du Kohle verdienen willst?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.050 von gerl28 am 19.06.09 13:53:09

Dass es kaum möglich ist,......................................

Das ist gelinde geschrieben eine Maer.

Dutzende Unternehmen haben noch in jüngster Zeit Kapitalaufnahmen gemeldet.(Bspw. MOTO 57 Mio).

Also ist Legendenbildung der neue Weg alles zurecht zu rücken?

Wenn die Substanz stimmt, dann ist auch genug Geld aufzutreiben.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.902 von darcon am 19.06.09 13:37:33

Wann, wurde welches Projekt, von Henk in Aussicht gestellt, zu welchem Preis verkaufen zu können?

zweihundert Millionen................einhundert Millionen

Um eine derartige Frage zu stellen, muss man schon Roger rabbit sein!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.159 von pisco am 19.06.09 14:04:40

..und viele andere haben und werden nie einen Deal hinbekommen
Das beinahe das gesamte System zusammenbricht war nicht voraus
zu sehen.
Lese doch mal die Empfehlungen(von Fachleuten)von vor
12 Monaten,zu vielen bis dahin angeblich grundsoliden Unternehmen.
Von den dort angegebenen Kurszielen kann man heute nur träumen,
sollte das Unternehmen überhaupt noch existieren und die nächste
Welle ist schon unterwegs.
100 Millionen werden Cardero enorm weiter bringen und helfen die
nächsten Ziele zu erreichen und wie mehrfach von Cardero publiziert
ist ein Ziel Shareholder Value schaffen.
Du siehst die Vergangenheit und sagst was hatte Cardero für ein schlechtes
Timing,im nachhinein ist das sehr einfach.Was wenn es anders gelaufen wäre
und das Wachstum/Wirtschaft noch 1-2 Jahre weiter gelaufen wären?
Hätte Cardero dann alles richtig gemacht,obwohl sie ja eigentlich
nichts anders gemacht haben?
Die Kritiker würden immer noch nicht zufrieden sein,nach dem Motto
"Aus PdP hätte man mehr rausholen können,wenn man die anderen Zonen
noch weiter erschlossen hätte"
Da würde ich fast drauf wetten.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.220 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 14:11:07

Ich redete von Unternehmen die vielleicht auch interesse an PdP
gehabt haben,nur auf einmal Schulden bis unter die Halskrause hatten.
Vieles kam ans Tageslicht,von dem keiner etwas wusste und die Banken
haben ja beinahe von einem auf den anderen Tag keine Kredite mehr
gegeben...wovon auch?
Erzähl mir nicht Du hast das alles schon vorher gewusst,da wurden
Papiere/Kredite hin und her geschoben.Sicherheiten hochgerechnet
auf Teufel komm raus und doppelt/dreifach für weitere Kredite
angegeben u.s.w.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.220 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 14:11:07

Moto,Moto wollen wir mal schauen was Moto vor 3 Jahren geschrieben
hat und wie es heute aussieht.Sei mal ehrlich und sag mir ob Du
heute nicht schon ganz andere Kurse bei Moto vermutet hättest.
Ich vor 2-3 Jahren schon und zwar Zweistellige!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.524 von gerl28 am 19.06.09 14:48:01

nur mal so

Austria Börsenbrief Ende 2005 zu Moto:

PRODUKTIONS-AUSBLICK-ANNAHMEN
Voller Produktionsbeginn: 1. Quartal 2008. Es werden voraussichtlich 300'000 Unzen zu Produktionskosten (cash costs) von *US-Dolar 120/Unze gefördert. Beim Goldpreis gehen wir von mindestens 620 US$ pro Unze aus. Dies würde einen cash flow von 150 Mio. US$ erbringen. Und da Moto 65 % am Projekt hält wäre dies nach Adam Riese 97,5 Mio. US$ cash flow. Die Marktkapitalisierung steht heute bei 152 Mio. US-Dollar. Der CF wäre somit weniger als 2x. 100-200 % Kurssteigerungen wären unter diesem Szenario nicht unrealistisch.
Anmerkung: *US-Dollar 120 pro Unze ist unsere Annahme. Das Moto Management rechnet mit US-Dollar 80 pro Unze mindestens für das 1. Jahr der Goldproduktion. Mit einem Plus von 50 % sollten sämtliche unvorhergesehenen kostentreibenden Faktoren gut einkalkuliert sein

..ist es so geschehen-->Nein?
Warum?
Weil Dinge geschehen sind,die nicht vorauszusehen waren und daraus
drehe ich dem Moto-Vorstand keinen Strick,weil sie keine Hellseher
sind.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.426.917 von pisco am 19.06.09 13:39:48

Pdp vielleicht?

Gut, lass ich gelten. Ich hatte nicht gedacht, daß Du es so einfach siehst.

In der Tat hat Neono schon des öfteren gesagt, Dinge ändern sich. Und die Welt hat sich verändert, wie warscheinlich seit Jahrzenten oder gar einem Jahrhundert nicht mehr. Ein Umstand den Du geflissentlich ausblendest.

Am Montag dieser Woche war ich in Deutschland unterwegs und bin mit der Bahn gefahren. Auf dem Hinweg zu meinem Termin, mußte der ICE auf der Strecke ganze 25 Minuten anhalten weil weiter vorn eine Böschung brannte. Ich war dennoch pünktlich, weil ich selten die möglichst letzte Verbindung wähle.

Auf dem Rückweg begann die Reise ebenso abenteuerlich, da ich den Wagen mit der Nummer 22 nicht auffinden konnte, in dem mein vorreservierter Sitzplatz war. Der Wagen mußte auf Grund technischer Defekte abgekoppelt werden. Ich hatte reserviert, und dennoch kein Sitzplatz, weil es ihn defakto nicht mehr gab, zumindest nicht auf dem Zug.

Im kurzen Anflug einer Misstimmung sagte ich dem Schaffner, daß dies schon indische Züge wären, im Sinne des Wortes. Er lachte kurz, kommentierte aber nicht, wies mich aber darauf hin, daß es noch mehr Sitzplätze auf diesem Zug gab, und er mir zur Not auch behilflich dabei sein könnte mir einen zu suchen, und wies mir auch kurze Zeit später einen zu, nachdem ich zuerst dumm-bockig im Durchgang stehen geblieben bin. Im nachhinein ärgerte ich mich aber auch über mein albernes Verhalten, auch weil er für den Umstand absolut nichts konnte, und mir dazu auch zeigte, daß es keinen Grund gab mich aufzuregen.

Ich saß an einem der Vierertische. Mir gegenüber war eine Frau vermutlich mitte dreißig, die das Buch Die verblödete Republik las, und in Abständen dabei immer wieder den Kopf schüttelte und laut ausatmete oder stöhnte.

An einem der Bahnhöfe unterwegs kam die Durchsage, daß die Weiterfahrt zum Flughafenbahnhof in Frankfurt erst in einer halben Stunde geschehen würde, und auch dann über einem Umweg erfolge, da dieser unter Wasser steht. Die gesammte Verzögerung bis zur Ankunft dort wäre letztendlich fast eine volle Stunde.

Schlagartig fing ein paar Reihen weiter eine Frau laut das schimpfen an, welches sie auch dann weiter vortsetzte, als der Zug schon wieder angefahren war. Die anderen Passagiere, die im doppelten Sinne alle im selben Zug wie sie saßen, waren ihr scheinbar egal. Überall rollten die Augen und die Leute tauschten vielsagende Blicke aus, waren aber alle bis auf sie ruhig, weil die Situation nun mal eben so war wie sie war.

Das ganze gipfelte, als der Schaffner der auch mir gegenüber so freundlich war, durch den Wagen kam um die Karten der Zugestiegenen zu kontrollieren. Die ersten Worte von ihr an ihn hab ich nicht mitbekommen, dafür aber dann ihre immer wieder wiederholten und lauter werdende Parole, "..es ist ihr Laden,..es ist ihr blöder Laden". Der Schaffner entgegnete ihr immer wieder in ruhigem Ton, daß er dafür nichts kann, und auch die Bahn nicht. Man könne sich gegen höhere Gewalt nicht immer schützen. Selbst als er schon weiter gegangen war rief sie immer noch schimpfend hinter ihm her. Da platze der Frau mir gegenüber der Geduldsfaden, vielleicht auch weil sie ja ohnehin schon sich gerade über den Zustand der Verblödung ärgerte. Sie stand auf und drehte sich zu der anderen, und pflaumte sie an, sie solle sich endlich beherrschen, und auch den Schaffner in Ruhe lassen. Ich hatte eigentlich erwartet, daß die andere nicht ablassen wird, und sich nun auch mit dieser Frau kabbeln wird, aber danach war wirklich Ruhe. Die anderen Passagiere schmunzelten, und an ihren Gesichtern war abzulesen, daß sie froh darüber waren, daß die Frau welche so am schimpfen war, eine Abfuhr erteilt bekommen hat.

Ich vermute mal, daß der wahre Grund warum die Frau so ungehalten war, nicht die Verzögerung ansich war, sondern die daraus für sie folgenden Konsequenzen. Sie hat warscheinlich alles auf eine Karte gesetzt, nicht genügen Sicherheit eingeplant, und hatte nun Angst ihren Flug zu verpassen. Daran war natürlich nur der Schaffner und die Bahn schuld.

darcon

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.401 von gerl28 am 19.06.09 14:32:02

Es war doch schon zu den Boomzeiten klar, dass das runter kommen muss !!! Jedes Jahr höher , schneller, weiter ? Pervers ist das. Wir sprechen von einem exponentielen Wachstum.

Auf Teufel komm raus, wurde Profit generiert und gleichzeitig Unternehmen gefeiert, die massiv Personal entlassen haben.

Die Arbeitslosigkeit in Deutschland ist so drastisch nicht gesunken, wie man es uns in den Medien erklärt hat. Es wurden zu unserem Wohl im Zuge von Hartz IV einfach die Statistiken geändert. Im Gegenteil. Wahrscheinl. gab es noch nie solch einen geringen Zuwachs an Arbeitnehmern in einer Boomphase.

Die Deutsche Bank mit ihrem Ziel >25% und viele andere haben mitgemacht. Auch otto-Normalanleger hat nicht mehr abgewägt, was ihm der Banker da gerade empfohlen hat. Nach dem Motto : es kann ja eh nichts shcief gehen. Die anderen haben ja auch alle Erfolg.

Und so ging dieser Schneeballeffekt durch die ganze Welt. Schnell profi machen, egal wie. Wie heißt es so schön 'Nach uns die Sintflut!'

Das Timing von Cardero bzgl. der PdP war schlecht. Schon damals habe ich immer wieder gesagt, dass die Zeit rennt. Und was man macht, wenn die Wirtschaft nicht mehr so rund läuft oder gar abstürzt. da hieß es hier dann : Oh stockrush, geh weiter, Du Pessimist. Und dass Rohstoffe immer gut laufen selbst in mauen Wirtschaftszeiten.

Wenn Cardero geschickt vorgeht, zieht das Unternehmen 2009 die Reißleine - d.h. REALISIERT Verkäufe mind. von Pdp und PeT - statt auf bessere Zeiten zu warten, die m.E. in den nächsten 3-5 Jahren nicht mehr kommen werden. Womöglich sehen wir nie wieder 8wirtschaftl.) bessere Zeiten. Aber das lassen wir hier. Man hat mich ja verlacht, als ich mich auf alte Prophetien berief.

Übrigens : Die Erwartungserhaltung einer Multibilliondollar-Company hat übrigens Henk van Alphen geschürt und nicht die Aktionäre !


stockrush

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.772 von stockrush am 19.06.09 15:15:59

Es war doch schon zu den Boomzeiten klar, dass das runter kommen muss !!! Jedes Jahr höher , schneller, weiter ? Pervers ist das. Wir sprechen von einem exponentielen Wachstum.

..und trotzdem hast Du an der Börse investiert?

darcon

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.749 von darcon am 19.06.09 15:12:25

Wirklich eine sehr nette Geschichte.

Und wie der heute leider viel zu früh verstorbene Jörg Hube sagen würde: Wie aus dem richtigen Leben.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.772 von stockrush am 19.06.09 15:15:59

Übrigens : Die Erwartungserhaltung einer Multibilliondollar-Company hat übrigens Henk van Alphen geschürt und nicht die Aktionäre !

Das mag ja Copyright-technisch richtig sein. Aber diese Erwartungshaltung wurde hier (gefühlt) tausendfach von den üblichen Protagonisten geschürt.

Ich erinnere nur an den täglich strapazierten baldigen Vorruhestand.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.524 von gerl28 am 19.06.09 14:48:01

Es ging bei meiner Einlassung lediglich um die von dir in Frage gestellte Möglichkeit der Geldbeschaffung! Es wären sicher noch andere Beispiele zu nennen.

Da ist die 57 Mio-Beschaffung von MOTO nicht zu bestreiten. Die sind bezahlt. Wobei die 88 Mio aus China noch bei Konfuzius liegen.

[lale93]

Aktuelle Situation bei CDU:

PDP scheint einen Käufer gefunden zu haben, welcher schon mal 10 Mio angezahlt hat (ist das Geld wirklich geflossen). Der Käufer darf, so er denn will, 100 Mio bezahlen, oder bei nachlassenden Interesse auch fragen, ob er PDP günstiger bekommen kann.

Zum Zeitpunkt des PR's (Neue Vertragsverhandlung zwischen CDU und NAN) war klar, daß Rio 45 Tage lang Zeit hat von seinem Vorkaufsrecht gebrauch zu machen. Aus dem Grund ist die Zeit, in denen die 100 (noch 88 Mio) fließen müssen recht lange gewählt.

Irgendwann im September müsste NAN eine Sicherheit bringen, um den Deal weiterführen zu können.

Ein anderer Käufer ist für uns Aktionäre zur Zeit nicht in Sicht. (Möglicherweise aber für das Management)

Soweit zu PDP.

Die einzige zur Zeit nennenswerte Alternative, etwas verkaufen, bzw. in Produktion zu bringen ist PET. Hier wird an diversen Tests und Studien gearbeitet. Das Projekt ist sicherlich von höchstem Interesse für jeden, der Eisenerz bzw. Eisenpellets verarbeiten will/muß. Jedoch bisher noch keine nachgewiesene Resource, und von daher nicht unbedingt verwertbar.

Andere Claims in einem Frühstadium der Exploration stehen auch noch in den Büchern, aber aktuell nicht bewert- oder verwertbar.

Beteiligungen an ITH und TV, mit einem gewissen Wert müssen, falls die 10 Mio nicht geflossen sind, höchstwahrscheinlich Firma versilbert werden.

Was mich weiterhin beunruhigt, ist der Umstand, daß die Wirtschaft weltweit (möglicherweise ausser der chinesischen) auf Tiefflug ist.

Warum sollte jemand aktuell 100 Mío für einen neuen Resourcenpool mit Eisenerz ausgeben???

Naja, wir wissen die Antwort, die Zeiten werden sich wieder ändern. Aber wann.

Die wichtige Frage für mich ist, ob die 10 Mio USD von NAN überwiesen wurden. Dies ist wichtig, um die Aktivitäten auf PET aufrecht zu erhalten. Sollte das durchgezogen worden sein, und man zieht die ITH Beteiligung noch in Betracht, so gehe ich schon von einer guten Zukunft für CDU aus, wenn nicht ...? Da möchte ich meine Sichtweise nicht kommentieren.

Weis jemand hier, ob die 10 Mio von NAN angewiesen wurden?

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.749 von darcon am 19.06.09 15:12:25

Ich sehe die Dinge sehr einfach, denn es macht wenig Sinn sich das Leben unnötig zu komplizieren.

Ich kann dir, nach deinem Aufsatz über die Eisenbahn, auch versichern, dass es für mich keine spürbaren negativen Konsequenzen hat oder haben wird, dass Cardero ein underperformer ist, weil ich erstens andere Aktien halte, die dieses Jahr richtig gut performt haben und zweitens sowieso Börse nur als Hobby ansehe, mein Geld aber anderwertig verdiene.

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.999 von lale93 am 19.06.09 15:39:53

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=349618&_T…

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.772 von stockrush am 19.06.09 15:15:59

gut,mir wurde jedes Jahr auch mulmiger und das es so nicht weiter
gehen konnte war wohl jedem klar.
Nur ich persönlich habe nicht mit einem solchen Ausmaß gerechnet,
dass quasi die komplette Finanzwirtschaft von einen auf den anderen
Tag brach liegt.
Man liest über die Jahre viele Schreckenszenarien und sie sind nie
eingetroffen,diesmal schon und das Ende der Fahnenstange ist noch nicht
abzusehen.
Vor Jahren wurde es schon vorhergesagt,hätte ich da mein Geld
schon aus den Märkten gezogen,wären mir guten Renditen entgangen.
Wie man es macht,man macht es nie richtig.

Die Erwartungserhaltung einer Multibilliondollar-Company hat übrigens Henk van Alphen geschürt und nicht die Aktionäre !

Völlig korrekt und meiner Meinung nach ist er auch auf einen guten
Weg dahin.Such Dir dann auch mal bitte die Aussagen tausender
anderer Manager raus,zu den Aussichten ihrer Unternehmen.
Nun stapeln sie alle klein,sah vor kurzer Zeit noch anders aus,oder?
Allein dieses Wort "geschürt" in Zusammenhang mit Cardero ist
übrigens auch mal wieder typisch.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.999 von lale93 am 19.06.09 15:39:53

Ja, im aktuellen Quartalsbericht, der auf sedar.com zu finden ist wurde die erhaltene Zahlung erwähnt, stand aber auch schon in der PR damals drin. 12 Mio sind bisher bei Cardero eingegangen.

Thu May 21, 2009
Cardero Receives USD 10 million deposit for Pampa de Pongo Iron Ore Deposit, Peru

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.053 von gerl28 am 19.06.09 15:45:05

Die Erwartungserhaltung einer Multibilliondollar-Company hat übrigens Henk van Alphen geschürt und nicht die Aktionäre !

Völlig korrekt und meiner Meinung nach ist er auch auf einen guten
Weg dahin.

Dazu müsste aber die Marktkapitalisierung steigen und nicht wie jetzt fallen.

Ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.427.999 von lale93 am 19.06.09 15:39:53

News lesen

Having received USD 12 million in initial payments from the sale of Pampa de Pongo Iron Deposit to Zibo Hongda Mining Co., Ltd

Die haben eine hervorragenden Deal gemacht und das wissen die Jungs
auch,hatten eben die besseren Karten.Die restlichen 88 Millionen
werden gezahlt,für mich so sicher wie das Amen in der Kirche.
PeT wird niemand für ein Trinkgeld bekommen,ist für mich ebenso
sicher.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.178 von pisco am 19.06.09 15:56:18

Tja,da ist eben mal etwas Geduld gefragt.
Da ja hier anscheinend jeder Kritiker auf die richtigen Pferde
setzt und nur Firmen erwischt die auf jeden Fall steigen,kann
ich nur raten Cardero zu verkaufen.
Ich bin mit der Vorgehensweise von Cardero zufrieden und da ich
mir sicher bin,dass die restliche Kohle für PdP kommt bin ich
bei Cardero gut aufgehoben(unter Buchwert).Die meisten meiner
Anteile werde ich steuerfrei veräussern und zocken eh nur mit
Derivaten.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.303 von gerl28 am 19.06.09 16:06:57

Was also bedeutet, dass du nicht ausreichend Vertrauen in die Aktie besitzt, zu solch niedrigen Kursen nachzukaufen?

Hmmm? Da hatte ich ja mehr Vertrauen!?

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.303 von gerl28 am 19.06.09 16:06:57

Tja,da ist eben mal etwas Geduld gefragt.



Ich bin seit 5 jahren dabei

[silbernd]

Hmmm? Da hatte ich ja mehr Vertrauen!?


hättest du nicht extra erwähnen müssen - war eh jedem klar

[herrscher2]

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.398 von silbernd am 19.06.09 16:14:51

Es gibt so vieles, was man nicht extra erwähnen muss.
Du hast gerade ein Beispiel geliefert.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.413 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 16:16:47

[taen4]

falls in diesen endlosdiskussionen die kurse jemanden interessieren, bitte schön:

TIME & SALES: CARDERO RESRCE

.... Zeit Buyer/Seller Vol Kurs Datum
09:32:38 002/ 002 100 1.10 19JUN
09:30:01 079/ 080 2000 1.04 19JUN
09:30:01 079/ 080 3000 1.04 19JUN

taen4

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.178 von pisco am 19.06.09 15:56:18

..und es soll ja an der Börse Unternehmen geben die absolut
unterbewertet o. überbewertet sind

Kann mich noch gut an Puma erinnern,die wurden noch zu lächerlichen
Kursen gehandelt,obwohl das Potential längst zu erkennen war,als
der Markt das begriffen hat ging es heftigst gen Norden.
Für mich ist der Deal durch,wer verhandelt ein zweites Mal,wird
sich einig,bezahlt danach 10% der Kaufsumme um dann nicht zuzuschlagen--ja,nee is klar der Chinese
Vielleich versuchen sie ja noch den Kaufpreis auf 50 Millionen zu
drücken oder 12 Millionen,dann hätten sie schon alles bezahlt

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.437 von taen4 am 19.06.09 16:19:23

Da muss dringend an der Umsatzschraube gedreht werden.
Bei diesen Kursen sollte es doch den eisernen Verfechtern ein Leichtes sein, einige Kilo (für jeden) aus dem ASK zu kaufen!

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.437 von taen4 am 19.06.09 16:19:23

Danke, das ist mal was sinnvolles.

Sofern die Termine durch SRK eingehalten werden sollte wohl nächste Woche der Bericht zu Pet kommen. Dann gibt es auch wieder Fakten zum diskutieren.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.347 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 16:10:55

Habe gestern erst 6000 Stück nachgekauft in Frankfurt,sogar
0,69 bezahlt,da sollte es nicht drauf ankommen.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.474 von gerl28 am 19.06.09 16:23:34

Der deal ist auch für mich durch und es würde mich doch sehr überraschen, wenn da noch was schief gehen würde.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.008 von pisco am 19.06.09 15:40:33

Ich kann dir, nach deinem Aufsatz über die Eisenbahn, auch versichern, dass es für mich keine spürbaren negativen Konsequenzen hat oder haben wird, dass Cardero ein underperformer ist, weil ich erstens andere Aktien halte, die dieses Jahr richtig gut performt haben



Hier mal ein Vergleich Cardero zum CDNX, der sich aus ca. 500 Junior Minen und Explorationswerten zusammen setzt.

darcon

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.520 von gerl28 am 19.06.09 16:27:10

Sehr lobenswert. Damit liegst Du einen Cent günstiger als mein Average. Wenn wir dann klettern auf ..................sagen wir mal 1,70 €, werde ich um diesen Cent nicht neidisch sein.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.531 von darcon am 19.06.09 16:28:31

Kannst du den chart bitte für eine längeren Zeitraum reinstellen?

ab 2005 vielleicht?

[Sugar2000]

Ich weiss nicht, in wie weit die Infos hier im Board schon diskutiert wurden... nur zur Info:

Cardero: Productores grandes en conversaciones para adquirir Iron Sands
17 June 2009
Provided by: Business News Americas

La canadiense Cardero Resource (TSX: CDU) anunció que está en conversaciones con varios productores de mineral de hierro y acero interesados en adquirir la totalidad o parte del yacimiento peruano Iron Sands, ubicado en la Región Ica, cerca del proyecto Pampa de Pongo.
Sin embargo, la empresa se manifestó incapaz de garantizar que las conversaciones se materialicen en un acuerdo por la propiedad.
Cardero vendió recientemente el proyecto de mineral de hierro Pampa de Pongo a la compañía china Nanjinzhao por US$100mn. El proyecto sería capaz de producir 15Mt/a de mineral de hiero en pélets durante 24 años, con un gasto de capital que se estima en US$3.280mn.
La junior manifestó que pretende utilizar los US$12mn que ha recibido hasta ahora de Nanjinzhao para realizar actividades de exploración de oro, hierro, titanio, vanadio y cobre.
La empresa pretende presentar dentro de poco una estimación de recursos de Iron Sands y pondrá en marcha una planta piloto en el proyecto en julio, según un comunicado.
En tanto, Cardero apunta a comenzar en el tercer o cuarto trimestre pruebas de perforación en su proyecto aurífero argentino Organullo.
En México, la compañía anunció que realizará más programas de perforación de cobre, oro y mineral de hierro en Baja California, donde cuenta con las propiedades La Encantada y Main Alistitos. Cardero señaló además que llevará a cabo exploraciones de mineral de hierro y titanio en EEUU.
http://www.bnamericas.com
(c) Copyright 2009 Business News Americas

----------------------------------------

Cardero: Majors in talks to buy Iron Sands
17 June 2009
Provided by: Business News Americas

Vancouver-based Cardero Resource (TSX: CDU) said it is in talks with several iron ore and steel producers interested in acquiring all or part of the Iron Sands deposit in Peru's Ica region, near the Pampa de Pongo project.
However, the company said it could not guarantee the talks would materialize into a deal on the property.
Cardero recently sold the Pampa de Pongo iron ore project to Chinese company Nanjinzhao for US$100mn. The project is said to be capable of yielding 15Mt/y iron ore in pellets for 24 years. The project's capex is slated at some US$3.28bn.
The junior said it aims to use the US$12mn it has received so far in payment from Nanjinzhao to carry out explorations in gold, iron, titanium, vanadium and copper.
The company aims to soon present a resource estimate on Iron Sands and will kick off a pilot plant at the project in July, according to a company statement.
Meanwhile, Cardero aims to start drill tests at its Organullo gold project in Argentina in the third or fourth quarter.
In Mexico, the company said it will carry out further drilling for copper, gold and iron ore in Baja California, where it has the La Encantada and Main Alistitos properties. Cardero also said it will carry out iron ore and titanium explorations in the US.
http://www.bnamericas.com
(c) 2009 Business News Americas (BNamericas.com)

------------------------------

CDU Cardero expects Pampa el Toro resource estimate soon

Cardero Resource Corp. is providing an update on its key projects moving forward. Having received $12-million (U.S.) in initial payments from the sale of Pampa de Pongo iron deposit to Zibo Hongda Mining Co. Ltd., Cardero can now focus on its other development and exploration projects, in its efforts to maximize shareholder value, while it awaits the final payment of $88-million (U.S.).
Cardero is planning an aggressive 2009 field program to advance several high-priority base (iron-titanium, copper) and precious metal targets (gold) in its extensive project portfolio.
Coming exploration and development efforts will focus on the following key projects:
- Pampa el Toro iron sands, Peru -- Targeting a large, bulk-tonnage, low-OPEX, iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently, with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July, 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups, and is considering both a joint venture-to-production scenario and a potential sale.
- Iron-titanium deposits, Minnesota -- The company has scheduled an independent NI 43-101-compliant resource estimate at the Longnose deposit, Minnesota, United States. Previous work by BHP stated that Longnose is the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America. The resource estimate is anticipated in late 2009.
- Organullo gold project, Argentina -- Targeting multimillion-ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for the third/fourth quarter of 2009. The company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive, gold-bearing system, and that it has the potential to host a large, bulk-tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.
- Baja iron oxide copper gold belt -- Aggressive follow-up of previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres at 0.24 per cent copper (within which 47 metres returned 0.74 per cent copper, and high-grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4 per cent copper and 0.4 gram per tonne gold). Drilling is scheduled to commence in the third/fourth quarter of 2009.
- In summary, as the global markets continue their recovery over the coming months, the company will continue to work to enhance the value of its asset base with a view to attracting high-quality partners to join Cardero in its development. In its effort to maximize shareholder value, the company will selectively deploy some of the capital it receives from the sale of Pampa de Pongo in support of particularly high-potential opportunities.
Iron-titanium portfolio
Iron sands project -- Peru
The initial independent NI 43-101-compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently. The company is very confident of a developing a large, bulk-tonnage iron-titanium-vanadium resource.
Metallurgical test work, being undertaken at the National Testing Laboratory's state-of-the-art laboratory and testing facilities in Oregon, U.S., is progressing successfully and according to design. To date, high-quality Pig Iron has been produced at a bench-scale level. Based on these favourable results, the company is progressing to a full-scale melt test of approximately 40 tonnes of run-of-mine iron concentrates produced from the central portion of the iron sands deposit. The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately four to six weeks to complete.
The company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the iron sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project. The company believes that the combination of potential low CAPEX, low OPEX and a quick time to market -- offering the potential opportunity to generate significant near- to medium-term cash flow -- make the projected economics of the project highly attractive. Accordingly, the company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.
Iron-titanium deposits -- U.S.
Cardero is currently finalizing 2009 fieldwork plans and engineering studies, in order to advance its Longnose iron-titanium deposit in Minnesota, U.S. Previous work by BHP Minerals, a precursor to BHP Billiton (the world's largest mining conglomerate), estimated 27.57 million tonnes at 21.3 per cent titanium dioxide (TiO2) that it classified as a probable reserve. A global resource was estimated at approximately 45.36 million tonnes, which remains open. During this period, BHP stated that Longnose is the largest known resource (of over 46 per cent FeTiO3 ilmenite) in North America with over 27 million tonnes identified.
This historical resource estimate is considered relevant by the company, both for the purposes of the company's decision to acquire the property and to guide the company in formulating an exploration program for the property. However, the company cautions that both the BHP report and the included resource estimate were prepared before the introduction of NI 43-101, and are therefore historical in nature and the company is not treating such resources as a current resource under NI 43-101. Investors are further cautioned that a qualified person has not yet completed sufficient work to be able to verify the historical resources and, therefore, they should not be relied upon.
Future work programs will seek to verify the historical resources. The 2009 program will include resampling, reanalysis and an independent 43-101 resource calculation, which will be completed by SRK Consulting (Canada) Inc. In parallel with this work, planned metallurgical work will build on work previously completed by Pickands-Mather, Hazen Research and the Natural Resources Research Institute (NRRI). Results are anticipated in the third quarter of 2009.
Gold projects
Organullo bulk-tonnage gold prospect -- Argentina
The 100-per-cent-owned, 6,100-hectare Organullo property is located in Salta province, northwest Argentina. The company is targeting a large-potential gold system, where geological features share similarities with deeper, structurally controlled, epithermal gold mineralization at El Indio in Chile. The company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive, gold-bearing system and that it has the potential to host a large, bulk-tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.
Earliest recorded work in the area of the Organullo property comes from reports of small-scale production from the Julio Verne mine during the 1930s. Mining activity focused on two high-grade, subparallel veins with concentrates reported to average between 10 to 20 grams per tonne gold, 8.2 per cent copper and 12.5 per cent bismuth. Most recently, in 1994 to 1995, Triton Mining Corp. and Northern Orion Explorations Ltd. jointly conducted a mapping and prospecting campaign, and completed a 17-hole, 3,295-metre, reverse-circulation, exploration drill program. This was followed with a six-hole diamond drill program in 1997 and an additional 12-hole RC drill program in 1999 by Northern Orion Exploration. Despite the aggressive historic drilling, it appears that most of those holes were oriented parallel to mineralized structures, and, consequently, either missed completely the main target structure identified at the Julio Verne mine or provided intersections that are not representative. In addition, recoveries were very poor, on the order of 20 to 30 per cent, due to loss of potentially mineralized, clay-rich zones and high groundwater saturation.
Potential remains open at depth below the Julio Verne workings, along strike of known mineralization, and along postulated parallel structures that remain untested.
Textures, geochemistry, host rocks and alteration assemblages are consistent with high-sulphidation styles of epithermal mineralization that host prolific gold mineralization elsewhere in the central Andes. Detailed structural and alteration surveys are planned to examine the extent of hydrothermal fluid activity on the property associated with epithermal mineralization; and to test the potential for large Bajo de la Alumbrera or El Salvador-style porphyry deposits at depth. Initial drill testing is scheduled to occur in late third quarter to early fourth quarter of 2009.
Copper-gold projects
Baja iron oxide copper gold (IOCG) belt
Recent structural reinterpretation and analysis have successfully developed multiple, bulk-tonnage, copper-gold targets on the company's Baja iron oxide copper gold project. Previous exploration by Anglo American and Cardero successfully intersected locally productive and large, pervasive, IOCG systems at the Picale and San Fernando prospects.
Drill highlights ranged from 260 to 280 metres at 0.2 to 0.24 per cent copper and 19 per cent iron, within which higher-grade intervals occur ranging from 31 to 47 metres at 0.96 to 0.74 per cent copper at San Fernando. At Picale, previous exploration drilling by Cardero intersected high-grade mineralization in a flat-lying replacement body -- highlights include 6.5 metres at 4 per cent copper and 0.4 g/t gold. Future exploration is scheduled to occur in the third quarter of 2009 and will test bulk-tonnage copper targets at the San Fernando, San Jose and Santa Maria prospects.
Qualified person
EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Cardero's vice-president, business development, and a qualified person, as defined by National Instrument 43-101, has reviewed the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Cruise is not independent of the company, as he is an employee and shareholder.
(c) 2009 Canjex Publishing Ltd.

-------------------------

CARDERO RESOURCE CORP ("CDU-T;CDY-ADP3") - Short Positions on 2009/06/15 63,000 -31,443 1.09

Net Total Last Total Price
Date Change Shorted Price Volume Range
----------------------------------------------------------------------------
2009/06/15 -31,443 63,000 1.09 1,571,800 1.09 - 1.18
2009/05/31 11,243 94,443 1.17* 7,475,500 1.01 - 1.27
2009/05/15 -6,603 83,200 1.34 1,860,600 1.34 - 1.50
2009/04/30 103 89,803 1.44 779,300 1.33 - 1.44
2009/04/15 -10,700 89,700 1.38 1,462,900 1.34 - 1.50
2009/03/31 0 100,400 1.48 2,505,100 1.43 - 1.79
2009/03/15 -5,300 100,400 1.92* 1,368,100 1.65 - 1.92
2009/02/28 -15,600 105,700 1.71* 914,800 1.71 - 2.00

* - Indicates that the closing price used is the last non-zero
closing price and is not the closing price on the report date.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.474 von gerl28 am 19.06.09 16:23:34

...Für mich ist der Deal durch,wer verhandelt ein zweites Mal,wird
sich einig,bezahlt danach 10% der Kaufsumme um dann nicht zuzuschlagen--ja,nee is klar der Chinese

Warum wohl, meinst du, lassen sich die Chinesen 90 Tage Zeit eine Zahlungsgarantie über die Restsumme zu geben? Warum geht das nicht schon nach 45 Tagen, dem Ende des Vorkaufsrechts?

Zinsgewinn kann es nicht sein, denn Zahltermin ist und bleibt ja unabhängig davon der 17. Dezember.
Könnte es nicht sein, die brauchen noch Zeit zum Überlegen, was sie alles finden könnten um vielleicht doch noch billiger wegzukommen?

Der Deal ist durch, wenn die Bankgarantie vorliegt. Keinen Tag früher.

[Blanca_die_Haesin]

Es tut sich was.

Weiß da wieder einer mehr?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.719 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 16:46:50

Weiß da wieder einer mehr?


Es ist wohl auch nur einer:

[Digedanium]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.719 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 16:46:50

Leg Dich wieder hin, wir haben Sommerpause.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.601 von pisco am 19.06.09 16:34:49

Ich habe Dir heute schon mehrfach faktische Informationen geliefert. Ich würde Dich bitten derselben nun auch nachzukommen. Du hast einzig ein Beitrag von Value hier eingestellt, und darin auf einen Wert aus dem Jahre 2004 verwiesen.

Du würdest Dem Thread einen Dienst erweisen, wenn Du wie gebeten die Zahlen der letzten 5 Jahre zusammen stellst, um einen objektiven Vergleich zu ermöglichen.

darcon

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.617 von Sugar2000 am 19.06.09 16:36:18

Vielen Dank, da sind Artikel dabei die noch nicht gepostet wurden.

Vancouver-based Cardero Resource (TSX: CDU) said it is in talks with several iron ore and steel producers interested in acquiring all or part of the Iron Sands deposit in Peru's Ica region, near the Pampa de Pongo project.
However, the company said it could not guarantee the talks would materialize into a deal on the property.

Ich bin gespannt was wir da sehen werden, jedoch ist erst mal SRK und melt test dran, vorher wäre es verfrüht da etwas zu erwarten.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.760 von darcon am 19.06.09 16:50:03

Jedoch sollte man bedenken, ob eine solche Auswertung überhaupt irgendjemand hilft. Denn offensichtlich ziehen ja die, die der Meinung sind die Aufwendungen sind zu hoch daraus keine Konsequenzen und würden es dann auch nicht tun. Ich finde diese Diskussion wurde nur zur Ablenkung von den aktuellen Themen, wie sie diese Woche kommuniziert wurden, neu belebt.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.783 von Kauf am 19.06.09 16:52:10

Was davon fehlte in der News vom 17.6. ?

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.369 von pisco am 19.06.09 16:12:39

Du hattest häufiger die Chance zu annehmbaren Kursen auszusteigen,
warum hast Du es nicht gemacht?
Könnte es sein,dass Du manche Dinge nicht voraussehen konntest?

@darcon Danke für deine Mühen!

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.837 von Kauf am 19.06.09 16:56:40

Da habe ich einen anderen Eindruck.
Die Diskussion kam in einem anderen Zusammenhang, nämlich mit der gestellten Frage, ob bspw. in diesem Forum bezahlte Promoter der CARDERO_Aktie und deren Umfeld tätig sind.

Allerdings fehlt da noch die Butter bei den Fischen.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.887 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:01:15

Und was wäre deine Konsequenz daraus wenn diese Frage beantwortet ist?


><

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.856 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 16:57:51

Was davon fehlte in der News vom 17.6. ?

Ich vermute mal, er meint die spanische Übersetzung.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.911 von Kauf am 19.06.09 17:04:24

Ich würde Sorge tragen, dass deren Tage bei WO gezählt sind, oder deren Postings entsprechend kenntlich gemacht werden müssen.
Solche Fälle gab es ja bereits in der Vergangenheit. Ich erinnere an einen bestimmten Pilz.

Jedenfalls hätten alle übrigen User die Möflichkeit, die Beiträge entsprechend einzuschätzen.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.887 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:01:15

Die Diskussion kam in einem anderen Zusammenhang, nämlich mit der gestellten Frage, ob bspw. in diesem Forum bezahlte Promoter der CARDERO_Aktie und deren Umfeld tätig sind.

Allerdings fehlt da noch die Butter bei den Fischen.

Die Kultur die sich hier seit einiger Zeit breit macht, nämlich einfach pauschal zu unterstellen, wohl weislich, daß es nur schwer oder so gut wie garnicht möglich ist dies zu entkräften, selber aber immer im Nebel der Andeutungen bleibend, und nicht offen und konkret zu werden, hat einen äusserst perversen Karakter, und sagt sehr viel über die betreffenden Verdachtsmomentstreuer aus.

Wenn es Grund zur Annahme gibt, daß es in einem Forum bezahlte Promoter gibt, ist es völlig legitim, dies offen anzusprechen, bzw. diejenigen konkret zu fragen und auch die Firma, damit diese die Chance haben sich zu erklären, und möglicherweise die Situation klarzustellen und Missverständnisse auszuräumen.

In so einer Situation aber immer wieder im Unterholz entlang zu schleichen, und von dort fehlendes Vertrauen in andere zu signalisieren, zeigt aber vor allem eines, und zwar ein nicht vorhandenes Vertrauen in die eigene Person und Fähigkeit zu beurteilen.

darcon

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.951 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:07:42

Was würde denn das an der Einschätzung der Beiträge ändern? Und was würde es für das Investment in Cardero ändern?

Hier wird eine Diskussion ohne Zweck geführt. Genauso könnte man diskutieren, warum Leute seit Jahren im Thread auf alles negativ antworten, sogar im Urlaub keine Möglichkeit auslassen sich kritisch zu äussern auf eine persönliche Art die nur auf den Threaderöffner abzielt. Macht man das wenn man Aktionär ist?
Diese Diskussion bringt aber genauso wenig, weil es schlicht persönliche Motive sind und nichts mit Cardero zu tun haben.

Hier geht es um Cardero und nicht um alle möglichen persönlichen Streitigkeiten von diversen Usern. Denk mal drüber nach!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.887 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:01:15

Allerdings fehlt da noch die Butter bei den Fischen.

Und deswegen wirst Du genau diese jetzt bringen!

Glaubst Du hier im Thread gibt es von Cardero bezahlte Promoter, und wenn, wer wäre dies Deiner Meinung nach?

darcon

[gerl28]

2009 wird für Cardero Aktionär auf jeden Fall ein sehr interessantes
und ereignissreiches Jahr,ob von Erfolg gekrönt...abwarten.
Die Assets die nun angegangen werden haben alle schon eine
bewegte Story hinter sich,ich freue mich auf die kommenden
Monate.

Wünsche allen noch ein schönen Feierabend und ein ruhiges
Wochenende.(Auch den Ghost..ähmm sry Poolwritern,die
ich nicht lesen kann)

Gruß
gerl

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.028 von darcon am 19.06.09 17:15:22

Der Inhalt passt mal wieder in das System Oberlehrer.

Ich habe diese angedeutete Behauptung nicht aufgestellt, obwohl ich sie auch nicht ausschließen kann.
Ich habe lediglich erklärt,was ich meine, woher die Diskussion um die Kosten kam.

dein dauerndes Oberlehrergetue ist mindestens so wenig erträglich, wie deine ständigen Fragen auf Behauptungen anderer User.

Wenn es dich bspw. interessiert wie die entspr. Zahlen in den Folgejahren nach der Auflistung der entspr. Kosten waren, dann fordere nicht andere auf, diese zu berechnen, sondern zeige deine Qualitäten und liste auf.

Ich frage allen Ernstes, wo stehst du eigentlich? Welche Wolke trägt dich?

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.118 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:24:14

Beantworte einfach die Frage, und stell Dich nicht dumm!

darcon

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.118 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:24:14

heut wieder schwer in Form wie? Blöde Charts reinstellen und Leute anmeckern. Sag doch lieber mal garnix.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.200 von darcon am 19.06.09 17:33:20

Ich verweise auf Posting #201986 von Blanca_die_Haesin

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.254 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:37:57

Keine Antwort ist auch eine Antwort

darcon

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.243 von dilago am 19.06.09 17:36:46

Dass die Charts blöde ausschauen ist doch mir nicht anzulasten.
Da solltest du mal Bewegung rein bringen, wenn es schon sonst auf dieser Erde niemand tun will.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.028 von darcon am 19.06.09 17:15:22

Wenn es Grund zur Annahme gibt, daß es in einem Forum
bezahlte Promoter gibt, ist es völlig legitim, dies offen an-
zusprechen, bzw. diejenigen konkret zu fragen und auch
die Firma, damit diese die Chance haben sich zu erklären,
und möglicherweise die Situation klarzustellen und Missver-
ständnisse auszuräumen. Dies würde mich auch interessieren,
Latrinenparolen waren ja nun reichlich zu lesen. Irgendwann
sind Roß und Reiter fällig. Zu Cardero ist, bis auf das erwartete
PR zu PET, ja derzeit 'eh Ruhe geblasen.

Tasche

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.267 von darcon am 19.06.09 17:39:11

Du scheinst asl Oberlehrer des Lesens nicht mächtig zu sein, oder versuchst hier einen Ablenkungspopanz von der besch... Situation von CARDERO aufzubauen.

Das habe ich jetzt langsam geschrieben, damit du leichter folgen kannst.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.028 von darcon am 19.06.09 17:15:22

...Wenn es Grund zur Annahme gibt, daß es in einem Forum bezahlte Promoter gibt, ist es völlig legitim, dies offen anzusprechen...

Richtig. Und es wurde ja auch schon mehrfach hier von den verschiedensten Usern angesprochen.

Aber dein Nachsatz
diejenigen konkret zu fragen und auch die Firma, damit diese die Chance haben sich zu erklären, und möglicherweise die Situation klarzustellen und Missverständnisse auszuräumen.
ist ja wohl nicht ganz ernst zu nehmen. Glaubst du wirklich, jemand würde das zugeben? Oder der "Arbeitgeber"?

Diejenigen als äußerst perverse "Karakter" zu bezeichnen, die ihre Vermutung ohne konkrete Namensnennung hier aussprechen halte ich für eine grobe Beleidigung.

Vielleicht fragst du ja mal die User, die mir ständig unterstellen, ich wäre nicht investiert, wie sie das beweisen wollen. Oder wie ich es beweisen soll, dass ich investiert bin.

Kehrt vor eurer eigenen Tür.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.324 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:43:44

Du hast doch nach Butter bei den Fischen gefragt?

Warum weigerst Du Dich die Frage zu beantworten?

darcon

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

Jedenfalls zeigt der bisherige Umsatz in CAN, dass die Welt momentan nicht auf die sichere Zahlung der 88 Mio swetzt.

09:32:38 T 1.10 +0.04 100 2 RBC 2 RBC K
09:30:00 T 1.04 -0.02 2,000 79 CIBC 80 National Bank K
09:30:00 T 1.04 -0.02 3,000 79 CIBC 80 National Bank KL

Kläglich, wenn man überlegt, was drumherum alles abgeliefert wird.

[married]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Agentdrakrub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.118 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:24:14

Allerdings fehlt da noch die Butter bei den Fischen.

Dann verwende doch Rapsöl. Ist zwar phantasie- und geschmacklos, würde die aber deshalb stehen. "Ökologisch" am Ende auch noch....

[herrscher2]

Der Promoter/bezahlte Pusher


CARDERO besitzt eine Handvoll hochdotierter Properties und Beteiligungen - eine Property, PdP, wurde zunächst einmal zur Präsentation gebracht - 100 Mio Dollar auf oder ab scheinen das Gleichgewicht nicht zu stören - die 3 größten Rohstoffkonzerne der Welt geben sich im engsten Umfeld von Cardero die Türklinke des Hinterzimmers in die Hand, die Chinesen tanzen vor dem Haus.

....und der Aktienkurs steht bei 60 Cent

Wenn ich so einen Promoter erwische, jage ich in zweimal über die Anden, ohne Sauerstoffgerät, oder durch die Atacama-Wüste, mit Sauerstoffgerät.

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.428.303 von gerl28 am 19.06.09 16:06:57

Tja,da ist eben mal etwas Geduld gefragt.
Da ja hier anscheinend jeder Kritiker auf die richtigen Pferde
setzt und nur Firmen erwischt die auf jeden Fall steigen,kann
ich nur raten Cardero zu verkaufen.


Erstmal vielen Dank für die Info, ich bin leider nicht mehr voll informiert, da ich meine CDU Position aus verschiedenen Gründen mit Verlust abbaue.

Da ist einfach schon zuviel heiße Luft drin in der Aktie. Das Problem ist nur, wenn man verkaufen will kackt der Kurs voll ab. Alles werde ich leider nicht los.

Wünsch trotzdem allen hier zukünftig fette Gewinne

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.548 von herrscher2 am 19.06.09 18:09:51

CARDERO besitzt eine Handvoll hochdotierter Properties und Beteiligungen - eine Property, PdP, wurde zunächst einmal zur Präsentation gebracht - 100 Mio Dollar auf oder ab scheinen das Gleichgewicht nicht zu stören - die 3 größten Rohstoffkonzerne der Welt geben sich im engsten Umfeld von Cardero die Türklinke des Hinterzimmers in die Hand, die Chinesen tanzen vor dem Haus.



Ist das ein Zitat? Quelle?

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.573 von lale93 am 19.06.09 18:12:56

Optimaler Zeitpunkt zum Ausstieg

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.118 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 17:24:14

Da gibt es eigentlich nichts zu "vermuten". Wenn ich ein öffentliches Aktien-Diskussionsforum das so stark frequentiert ist wie w:o nutze, sollte ich grundsätzlich davon ausgehen, dass sich dort eine größere Anzahl von bezahlten pushern und bezahlten bashern tummelt. Dies gilt ebenso für psychisch kranke Menschen wie Trolle, Stalker etc.. Während letztere aufgrund der zwanghaften/repetitativen Art ihres Postingstils relativ leicht zu orten sind, ist dies mit den ersteren praktisch unmöglich. Allerdings ist das in meinen Augen für einen aufmerksamen Leser nicht weiter schlimm. Ich sag´s mal so: wenn ein user unabhängig von realen Entwicklungen immer nur positiv bzw. immer nur negativ einer Firma gegenüber eingestellt ist, messe ich seinen Beiträgen einfach keinen größeren Wert mehr zu oder blende sie einfach aus.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.579 von hingucker am 19.06.09 18:13:59

Denk mal drüber nach

[silbernd]

das moped macht sich hier lustig, dabei liest man 5 postings vorher von hingucker:

Kehrt vor eurer eigenen Tür.


und nu?
sowas von lächerlich und unterirdisch, aber was tut man nicht alles, um den thread kaputtzumachen.....
....viel Spaß dabei weiterhin

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.598 von herrscher2 am 19.06.09 18:16:02

Schlaumeier

Wart mal ab was da noch kommt...

Wer kauft denn wirklich Eisenerzproperties im Moment. Wart halt noch ein paar Jahre. Viel Spaß damit. Und im übrigen vielleicht bin ich ja so masochistisch, am niedrigsten Kurs zu verkaufen

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.548 von herrscher2 am 19.06.09 18:09:51

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.681 von lale93 am 19.06.09 18:25:25

Ich finde es sehr aufmerksam, dass du extra vor dem Verkauf dich diese Woche noch (Neu?) angemeldet hast um uns das mitzuteilen. Eine wahrlich großzügige Geste!

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.681 von lale93 am 19.06.09 18:25:25

Wer kauft denn wirklich Eisenerzproperties im Moment.

Wart´ mal ab was da noch kommt....

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.681 von lale93 am 19.06.09 18:25:25

Wie viele sind es denn?

Wenn du dich beeilst und stellst sie mir in Frankfurt5 zu 0,60 ein, dann bist du sie ganz schnell los!

[alex63]

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.760 von Blanca_die_Haesin am 19.06.09 18:33:58

6 stellig, weise erstmal nach, daß Du sie auch bezahlen kannst

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.728 von copperhead am 19.06.09 18:30:03

der ist gut, ich warte seit 5 Jahren

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.814 von lale93 am 19.06.09 18:40:41

Auf die Anmeldung hier? Das geht normal schneller! Oder wie war deine alte ID?

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.728 von copperhead am 19.06.09 18:30:03

Nabend Carderos.

Wart´ mal ab was da noch kommt....

Im ( hoffentlich kurzen ) Sommerloch wahrscheinlich noch
so einiges.

Ansonsten seh ich nicht was kommt, da mir so verdächtig dunkle Sandberge den Blick versperren.

Über 100 Löcher im Probeabschnitt gebohrt, 2 von 3 metallurgischen Teststufen erfolgreich absolviert und dokumentiert sowie bereits angekündigter Zeitschiene für die wichtigen News.

Ich bleibe dabei : Nach Resource, Studie, chinesischem Papier (ab Mitte August) und vor allen Dingen Metallurgie Stufe III kann es sehr schnell gehen mit unserer Propertie Nr. 2.

Da kommt wahrlich noch etwas auf uns zu...

Illex

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.868 von Illex08 am 19.06.09 18:47:38

Bitte nicht so konkret werden. Das wir hier (von einigen) nicht so gern gesehen....

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.806 von lale93 am 19.06.09 18:39:44

Endlich mal wieder ein troll der lustig ist

put,put,put

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.893 von copperhead am 19.06.09 18:50:48

Gut, ich laß es wieder löschen...

[e_type1]

Iron ore price negotiations - Deadlocked - Minmetals says
Friday, 19 Jun 2009

Bloomberg quoted China Minmetals Corp the nation’s biggest metals trader said annual iron ore price talks between Chinese steel mills and producers remain deadlocked.

Mr Zhou Zhongshu president of state-owned, Beijing-based Minmetals, a Fortune Global 500 company said “There are still discussions and there is no final result yet. Although we are the biggest steel distributor in China, this decision will be made by the China Iron & Steel Association.”

China, the world’s biggest buyer of iron ore has rejected a benchmark price accord struck by Rio Tinto Group and Nippon Steel Corp. for a 33% cut instead calling for prices to drop as much as 45%. Steel mills in Japan and South Korea forced the reduced prices after the worst recession since World War II slashed global demand.

Mr Andrew Michelmore CEO of the company’s Australian unit, Minerals & Metals Group said China Minmetals may study acquisitions of iron ore assets. He said that “If we can find an opportunity that does add value, with good returns, then we should pursue it.”

MMG this week completed a USD 1.4 billion acquisition of mines from OZ Minerals Ltd including the world’s second-biggest zinc operation and supplies of copper, lead and nickel.

Mr Wang Lixin president of China Minmetals Nonferrous Metals Co said MMG may consider an initial share sale in Australia if the market conditions permit in the future. He said that the recovery in metal prices in the past two months may not be an accurate indicator of rebounding demand. He added that that really doesn’t represent that the market has recovered. The market will be flat in the next one or two years. It will take time to recover but once it has recovered I think the demand will be strong.”

MMG acquired the Century zinc and lead mine in Queensland State, the Rosebery zinc and lead and Avebury nickel mine, both in Tasmania state, and the Golden Grove mine in Western Australia from OZ Minerals. The company also owns the Sepon copper and gold operation in Laos as well as exploration projects in Thailand and Canada.

Mr Michelmore said MMG is reviewing the outlook for the nickel market as it studies a possible restart of its Avebury mine which was closed last year. He said that the mine would “making cash” at current prices.

He added that the company has also started a review of the cost of building the Dugald River project, which is the next best zinc mine in the world. It’s also seeking to boost copper output at the Sepon mine in Laos.

(Sourced from Bloomberg)

[e_type1]

BHPB bid for Rio - Spot market will help Rio deal
Friday, 19 Jun 2009

Mining Journal reported that BHP Billiton believes the development of the spot market for iron ore in Asia may help win clearance for its JV with Rio Tinto.

Morgan Stanley analysts led by Mr Craig Campbell cited Mr Marius Kloppers CEO of BHP after a meeting on last Tuesday with analysts in Sydney as saying that BHP believed the venture has addressed European Union concerns that stemmed from its abandoned hostile takeover bid for Rio Tinto last year. The concerns included a reduction in companies negotiating iron-ore contract prices from three to two and co-ordinated global expansions.

BHP said after abandoning the Rio Tinto takeover in November that the European Commission, the European Union’s antitrust regulator was going to require so-called remedies from BHP to allow the Rio Tinto takeover. BHP has been pushing to scrap annual benchmark contracts in favor of an index linked to spot prices.

Mr Campbell said that “BHP thinks the development of the spot market in iron ore and linkage between the Chinese land-based market and sea-borne market has advanced, proving its case of 2007 and 2008 to the regulators. BHPB believes that Chinese iron ore will become a spot market and benchmark to remain for Japan and EU steel mills."

He said that Morgan Stanley is advising Rio Tinto on the JV deal with BHP. The deal may take 12 months to complete and shareholders are expected to vote on the deal either late this year or early next year. The European Commission’s objections to the Rio Tinto takeover weren’t made public.

Mr Kloppers said that on June 5 the maintenance of separate sales and marketing operations by the companies would make the deal less onerous than a takeover. BHP and Rio Tinto say the venture will save the two companies more than USD 10 billion.

Mr Clarke Wilkins analyst of Citigroup Inc said that BHP is more likely to win approval for the joint venture than for the Rio Tinto takeover because of separate marketing agreements, potential individual expansions and increased liquidity in the spot market in the past 18 months.

(Source Mining Journal)

[e_type1]

Rio Tinto continues iron ore spot sales with Chinese
Friday, 19 Jun 2009

Platts reported that Rio Tinto has continued to sell substantial volumes of iron ore on the spot market and that its bottom line could be hit by ongoing price negotiations with its Chinese customers.

The company said that during the first 5 months of 2009, approximately half its iron ore production was sold on a spot market basis.

It said that in a filing with the Australian Securities Exchange related to Rio's USD 15.2 billion rights offering iron ore contract negotiations are ongoing with other customers, including the group's Chinese customers. The outcome of these negotiations is uncertain and could have a material impact on the group's profitability during the 2009/2010 contract period. In addition, the group expects to continue to sell a significant portion of its iron ore on the spot market at least until the group has settled the benchmark prices.

Rio, which said that it was the second largest iron ore producer on a global basis in 2008, added that there "remains some uncertainty in the pricing of spot iron ore despite settlements reached with Asian customers other than the Chinese. The company has thus far settled with Japanese, Korean and Taiwanese customers on prices for its Pilbara Blend Fines, down 33% from 2008 levels and its Pilbara Blend Lump, down 44% from 2008 levels. The Chinese have been pushing for up to a 40% reduction in the fines price.

Rio reiterated 2009 global iron ore production guidance of 200 million tonnes and said the forecast is based on an expected recovery in Chinese steel demand in the H2 of 2009.

(Sourced from Platts.com

[Blanca_die_Haesin]

Jetzt müsste es doch billiger werden......................

[oddl84]

Cardero steigt doch tatsächlich... unglaublich!!

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.663 von herrscher2 am 19.06.09 18:23:01

Denk mal drüber nach

[lale93]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.868 von Illex08 am 19.06.09 18:47:38

sorry, daß ich hier mal wieder den Ball runterhole. Seit Jahren versucht man sich hier an etwas hochzuziehen, mal war es die Baja, mal war es PDP oder irgendwelche öden Landschaften in Argentinien. Was ist bisher dabei rausgekommen? Wie gesagt, 5 Jahre. Nun wird irgendjemand auf einen Sandhügel verdursten, deshalb konnte die Studie nicht fertig gemacht werden. Schau Dir mal die Historie von CDU an. Mit Ru(h)m hat sich da wahrlich keiner bekleckert. Ist so eine Ausredenorgie wie man sonst selten erlebt.

Ich muss schon anmerken, daß ich mir das auch gerne gegönnt hätte, daß CDU mal auf 3CAD steht. Bei den derzeitigen Aussichten beim Eisenerz sehe ich aber eher wenig Grund hier an irgendwelche x00 %igen Kurszuwachsraten zu denken. Die verbohren nun ihr Geld auf PET und schaun hinterher wie ihnen die Chinesen für ein Butterbrot PDP und PET wegschnappen

Viel Spaß beim Weiterhalten.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.257 von lale93 am 19.06.09 19:38:16

dachte, auf PeT kann man nicht bohren, da versandet doch alles

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.257 von lale93 am 19.06.09 19:38:16

sorry, vergessen einzufügen, weil sie mal wieder klamm sind, und nicht verwässern wollen zu den ungünstigen Kursen

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.257 von lale93 am 19.06.09 19:38:16

Viel Spaß beim verkaufen, dazu braucht man keine Doppel ID wie gerade offen zugegeben, es reicht eine TAN!

[silbernd]

jedes Mal die gleiche Lal(l)e.....
.....tue ich mir nicht mehr an - deshalb: schönes WE

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.299 von Kauf am 19.06.09 19:43:58

Sorry, Du interpretierst Deinen eigenen Beitrag falsch. Du hattest nach meiner vorherigen ID gefragt, die ist abgemeldet

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.257 von lale93 am 19.06.09 19:38:16

Welchen Ball gedenkst du den tatsächlich runterzuholen?

Der Kurs ist z.Zt. am Boden und mit rund 70 Cent deutlich unter dem tatsächlichen Wert der Aktie, den Geldeingang jetzt einmal vorausgesetzt.

Ein neues ( zusätzliches )Projekt wird nun wie erwartet angekündigt, nebst Zeitachse hierfür und weitere Zielstellungen ( Wertschaffung durch Bohrungen auf 4 Projekten an ca 6 Orten/ zusätzlich Resourcenbestimmungen).

Wenn DU nun wenig Grund dazu siehst, an die positive Entwicklung zu glauben, so ist das einzig und allein dein Ding.

Wenn du jedoch glaubst : Die verbohren nun ihr Geld auf PET und ... so sei dir gesagt, dass du hiermit völlig auf dem Holzweg bist, da sie bereits längst gebohrt haben.

Insofern ist deine Schlußfolgerung für mich völlig irrelevant. Dies zeigt für mich lediglich, dass du dich mit der Sache nicht richtig auseinandergesetzt haben kannst.

Illex

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.379 von Illex08 am 19.06.09 19:53:33

Na dann ist ja alles gut und ich bekomme für den Rest meiner Shares tatsächlich mal wieder mein Geld raus.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.379 von Illex08 am 19.06.09 19:53:33

nicht alle gugger haben den richtien optiker...............

[powertecc]

Geht halt jeden Tag noch einen ick weiter runter.

[darcon]

Death by a thousand cuts
China Commodities Undercut USDolla…

Jim Willie CB
Jun 19, 2009

China is directing their mountain of reserves away from acquired mining firms and toward managed hedge funds. This is a new direction for Beijing, clearly in response to the refusal by Rio Tinto to permit a $19 billion stake from the Chinese aluminum giant Chinalco. They were frustrated and angered by the other refusal with the failed Unocal dea in 2005. Clearly, whether stated openly or not, the Chinese are thwarted by USGovt and UKGovt hidden leaders from investing in strategic firms. From their point of view, tarnished by ill feelings, their money is good for credit supply but not good for commodity supply lines. So China will continue its pursuit of significant interests in commodity firms, both metals and energy related, and will amplify the pressures by taking scattered interests in hedge funds,

Felix Chee is a key adviser to China's $200 billion sovereign wealth fund. At the prestigious GAIM International hedge fund conference in Monaco this week, Chee stated "We will have a preference for managed accounts. The platform would like a core of single manager funds and fund of funds. We are looking for the best managers and a handful of fund of funds, and when I say handful I mean five or less." Chee will initially run the China Investment Corp hedge fund and its proprietary trading desk. Chee previously managed the endowment at the University of Toronto, whose $1 billion portfolio centered on hedge fund assets...read on

darcon

[gullyverkulli]

chinesen wollen alles -
nur nicht bezahlen

[advocatus_diaboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.616 von powertecc am 19.06.09 20:22:07

wo sollen im Moment auch irgendwelche signifikanten Aufwärtsimpulse herkommen (wenn man mal davon ausgeht, dass RT nicht die Bohne daran denken wird, die 100 Mio-Offer zu matchen)?

wer derzeit CDU-Aktien haben will, legt sich seelenruhig irgendwo auf die Geldseite und wartet ab - ganz einfach.

[darcon]

China’s Got a New Currency…
and It Sure AIN’T the Dollar

Let’s talk about China.

China is the US’s largest creditor. All told, the People’s Republic has $700+ billion in US Treasuries. However, if you account for other dollar denominated investments, China is believed to have 70% of its $1.7 trillion in foreign reserves sitting in green backs.

That’s an unbelievable amount of money invested in the US dollar. Needless to say, the Chinese are not too happy about our Central Bank’s decision to print TRILLIONS of dollars propping up the US financial system.

Indeed, the initial rumblings of what will eventually turn into outright conflict (either economic or war) have already begun. China’s Premier Wen Jiabao recently commented, "We have lent a huge amount of money to the US…Of course we are concerned about the safety of our assets. To be honest, I am definitely a little worried."

Other, former Chinese officials have been less polite in their public statements. Yu Yongding, a former Chinese central bank adviser, recently referred to the US Federal Reserve “as the world’s biggest junk investor… ridden with rubbish assets,” and to Chairman Ben Bernanke as “helicopter Ben.”

The situation has gotten intense enough that Secretary of the State Hillary Clinton flew to Asia to plead with China and other US creditor nations to continue buying US Treasuries. “By continuing to support American Treasury instruments the Chinese are recognizing our interconnection. We are truly going to rise or fall together," Clinton said at the US embassy there.

In simple terms, China owns a TON of dollar denominated assets. And the Fed is doing everything it can to devalue the dollar. Thus China has a few options:

1) Openly sell the dollar, thereby destroying the value of its reserves and inviting open war with the US.

2) Quietly shift away from the dollar without openly attracting attention or threatening the US publicly.

The Chinese government, particularly its Premier, has been floating option #1 in the media, discussing the potential for dropping the dollar standard along with Russia and Brazil.

However, this boils down to nothing more than grandstanding. The Chinese are not idiots. And they know that dropping the dollar standard would destroy a HUGE portion of their foreign reserves, since everyone and their mother would follow suit.

Indeed, abandoning the dollar for another currency (say the yen or euro) would serve no benefit from an economic standpoint. It would crush China’s Treasury denominated reserves as the dollar plunged. It would also be akin to trading one problematic investment for another: no major world currency is backed by gold or any asset of real value.

No, to my way of thinking, the Chinese are merely posturing with these statements, trying to draw attention away from the fact that they’re already begun pursuing option #2 (diversifying away from the dollar in private). Indeed, China has already begun moving into a new currency, one that is neither fiat nor flawed. And they did it in their usual manner: under the radar with great focus and determination.

That new currency is natural resources.

Throughout 2009, China has been buying up natural resources, commodities, and other real assets at a break-taking pace: copper imports hit a record 329,000 tons in February, only to be eclipsed by a new record of 375,000 tons in March.

The copper story is just the latest and most obvious display of China’s new currency binge. The Chinese have been buying up mines, metal ore (57 million tons of iron in April alone), and other resources for years now. The headlines were right under the world’s collective nose, but no one was thinking “diversification away from the dollar.” Instead they were thinking, “purchases needed to fuel economic growth.”

Truly, it wasn’t until the world noticed that China was still buying commodities in record amounts even after its economy took a hit that the media began to connect the dots.

Here’s a few dots to consider…

Feb.10, 2009: China buys Oz Minerals, the world’s second largest zinc miner for $1.7 billion

Feb. 12, 2009: China buys $20 billion worth of Rio Tinto, one of the three largest iron ore producers, giving it the potential to raise its stake to 19%.

Feb. 24. 2009: China buys 16% of Fortescue Metals an Australian iron ore company.

April 1, 2009 China buys $46 million worth of Terramin Australia’s lead and zinc supplies in Algeria.

April 15, 2009: China buy 51% of Ontario’s Liberty Mines: a nickel producer.

One should also consider that these are merely the transactions that are publicly displayed. The Chinese government has proved adept at buying assets below the radar via foreign holding companies and other complicated business structures. Informal accounts posit that China has in fact scooped up even more natural resources and mines via these methods today.

The reasoning here is simple. Unlike paper currencies, natural resources and commodities cannot be reproduced ad infinitum by central banks. Thus they are inflation proof. In addition, natural resources actually offer a direct benefit to China’s economy whereas an investment in a foreign currency (the dollar or otherwise) is merely a means of parking cash for a return.

Finally, and most notably, natural resources allow the Chinese to diversify away from the dollar without damaging their current dollar holdings: or their relationship with the US: if word got out that the Chinese were dumping Treasuries, the Treasury market would implode, destroying the value of China’s current investment.

Make no mistake, the Chinese have already begun diversifying away from the dollar. They just haven’t advertised the fact openly. Chinese students openly laughed at our Treasury Secretary Tim Geithner when he gave a talk there promising that “Chinese assets were safe” in the dollar. If Chinese STUDENTS can figure the Fed’s moves out, what do you think the Chinese GOVERNMENT is doing?

I think we both know the answer to that.

darcon

[pisco]

@ Darcon

Da du, aus verständlichem Grund, keinen Langfristchart reinstellen willst, mach ich es halt selbst.



Wenn es der falsche indice ist, dann stell bitte den rein, der dir gerade in den Kram passt.....

Vielleicht hat Cardero die letzten 2 Jahre die Moskauer Börse outperformed, aber das interessiert uns weniger

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.886 von pisco am 19.06.09 21:04:53

CDU vergleich zu TSX.V

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.924 von Kauf am 19.06.09 21:13:09

kannst du auch einen 5-Jahreschart reinsetzen?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.954 von pisco am 19.06.09 21:17:27

Die Parameter lassen sich veraendern.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.430.954 von pisco am 19.06.09 21:17:27

Such dir einen Zeitraum aus:

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.007 von boersenbrieflemming am 19.06.09 21:26:33

Danke, den wollte ich.

Der spricht Bände, aber das wissen wir sowieso alle, auch Darcon und Kauf.....

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.024 von Kauf am 19.06.09 21:30:07

Da konnte man ja ganz schön Geld


verlieren



seit 2006

.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.076 von married am 19.06.09 21:37:52

Da konnte man ja ganz schön Geld verlieren

... oder auch gewinnen.


><

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.076 von married am 19.06.09 21:37:52

nene, der chart sieht nur su aus.

In 2006 kam raus, dass Henk den Weihnachtsmann kennt

ach nein, das war ja bei der chubut-tralalafirma

Und nun ist schluss mit dem Quark hier

[copperhead]

Und nun ist schluss mit dem Quark hier

Nö, mit dem Quark wird hier erst schluss sein, wenn die kritischen Investoren, nach Jahren endlosen Leidens, es endlich schaffen sich von dieser Firma mit ihrem stümperhaften Management und diesem pusher-thread zu lösen. Welch dunkle, verhängnisvolle Leidenschaft mag sie wohl an dieses Unternehmen und den hiesigen thread ketten?

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.114 von boersenbrieflemming am 19.06.09 21:41:13

aber nur .... vor 2006 ...

nach dem Motto des Urlaubers:

" frühzeitiges Erscheinen sichert die besten Plätze "



><

[e_type1]

CDU 1.07 +0.01 0.9% 15.9k
CDY 0.94 +0.02 2.2% 24.5k

[Hildus]

Moin,

danke für die vielen Beiträge, jeder von Euch ist der Größte.

Nach meinen letzten Informationen aus Kanada, wird Nan. PdP nicht mehr für 100 Mio. Us$ bekommen.

Es soll wohl eine Firma geben die 90 Mio. zahlen will.
Das Geld soll sorfort überwiesen werden.
Von den 90 Mio. hat Cardero schon 12 Mio. an Nan. zurück überwiesen.

Nan. will eine Klage einreichen um die 20 Mio. zu bekommen. Mal schauen wie die Klage läuft.
Im Vertrag stand aber nur wenn einer mehr bietet, bekommen sie 20 Mio..
Jetzt bietet einer weniger, also bekommt Nan. NICHTS.

Wir können auch Verträge verdrehen.

Viel SPaß Nan.

Cardero bleiben 78 Mio. und die sofort auf dem Konto !

P,S.:
Auch mit weniger Geld kann man Nan. ärgern oder liege ich wie immer falsch. Prost !!

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.702 von Hildus am 19.06.09 23:10:47

[Gania]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.702 von Hildus am 19.06.09 23:10:47

*lach*

Iss das jetzt dein Ernst?
Also ich würds den Chinesen gönnen auf diese Weise ausgebootet zu werden. Das wär mehr als peinlich

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.702 von Hildus am 19.06.09 23:10:47

Moin,

danke für die vielen Beiträge, jeder von Euch ist der Größte.

Sososo ...

dieser Beitrag ist eine plumpe Fälschung, wahrscheinlich wieder so eine Doppel-ID.

Ist doch klar ...

wo bitte sind Ernie und Bert, das Originallabel von Hildus?

Schönen Abend noch.

Shakes

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.774 von Gania am 19.06.09 23:30:32

Servus Gania!

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.818 von shakesbaer am 19.06.09 23:42:49

jou,

ich bin eine Doppelid und noch eine ..

hast Du eingentlch schon einmal neutrale Informationen zu Cardero für die Allgemeinheit geliefert ?

Für mich zählen nur Information, Spaß, Ironie und euer bla bla könnt ihr Euch sonst wo hinsteck...
Viel Spaß weiterhin.

P.S.:
Nicht jedes Wort was hier geschrieben steht, entspricht der Wahrheit oder ??
Die Lottozahlen für Samstag, den 20.06.2009 lauten wahrscheinlich 12, 18, 22, 28, 34, und 41 Zusatzzahl 4

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.942 von Hildus am 20.06.09 00:45:10

Danke mein lieber Hildus.

Spaß verteilen aber selbst keinen verstehen. Oder war die Ironie zu versteckt?

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.971 von shakesbaer am 20.06.09 01:03:07

Ja, Entschuldigung !

[shakesbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.130 von Hildus am 20.06.09 06:51:17

Guten Morgen Hildus.

Danke für Deine Entschuldigung. Gerne angenommen.

Shakes

[Blanca_die_Haesin]

China mills sign up contracts with ore giants

* Font Size: Decrease Increase
* Print Page: Print

June 20, 2009
Article from: Dow Jones Newswires

STEEL mills in northern China have reportedly signed iron ore supply contracts with global miners Vale, Rio Tinto and BHP Billiton.

The deals, involving mills in the northern province of Shanxi, underscore the weakness of the China Iron and Steel Association, as it had forbidden all mills from independently negotiating supply deals with miners.

The Shanxi deals follow reports Vale had signed contracts with 38 smaller, privately owned mills for contracts involving some 50 million metric tons of ore shipments.

It is unclear if the Shanxi deals were part of this settlement.

Reports from the Southern Metropolis Daily and Shanxi Youth newspapers said "many" mills were involved. "We have contracts with the three big miners, and our steel products are already made using long-term ore," a Shanxi mill official reportedly said.

Shanxi Iron and Steel Association secretary-general Zhu Fengliang confirmed some steel mills had already signed 2009 contracts, according to reports.

"But the price hasn't been reported because it involves commercial secrets," he said.

Zhu could not be reached for comment on Friday.

The mills involved were described as small and mid-sized. The reports said some of them have annual production of 1 million tonnes and above.

Despite miners' settlements with Japanese, Korean and Taiwanese mills this month, the association still hasn't arrived at a benchmark price for this year.
Story Tools

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.336 von Blanca_die_Haesin am 20.06.09 09:58:56

Guten Morgen,

die Front bröckelt, sie werden ihre anvisierten Preisabschläge für fines von über 40% niemals erreichen. Der Boden ist gefunden und von jetzt an werden die Erzpreise wieder anziehen.

Gestern hat sich Vale mit Arcelor auf einen Abschlag für fines von 28,2 % geeinigt.

Das Umfeld für die miner hat sich deutlich verbessert, das ist gut für Cardero. Nan kann sich sehr glücklich schätzen, wenn sie PdP noch für 100 Mille bekommen.

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.380 von copperhead am 20.06.09 10:18:34

Guten Morgen.

Hochinteressante Entwicklungen.

1. PdP Abschlag 50% - begründet mit fallenden Erzpreisen

2. Gestern hat sich Vale mit Arcelor auf einen Abschlag für fines von 28,2 % geeinigt.

Dazu :

STEEL mills in northern China have reportedly signed iron ore supply contracts with global miners Vale, Rio Tinto and BHP Billiton.

Aber :

"But the price hasn't been reported because it involves commercial secrets," he said.

Bin daher sehr gespannt auf die Auflösung und weitere Entwicklung.

Illex

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[e_type1]

moin

[darcon]

When Atlas Shrugs - Road to Roota XV

Bix Weir
19 June 2009

The following is a summary of my Road to Roota articles with the links, summaries and my current thoughts about the articles. Through these articles I have tried to relay original thoughts, theories and concepts that had not been presented in the past. The passage of time has shown that many of the concepts were valid and some were shown not to be correct (especially related to timing!) but hopefully they sparked our gold/silver investor community to begin thinking for themselves about what is really happening out there.

NOTE: At the end of this summary I make a birthday wish that made me change the title of this article from “Pieces of the Puzzle” to “When Atlas Shrugs” because I don’t believe there is much time left for the manipulation of gold and silver. Truthfully, I was saving that title for a special time…I believe that time is NOW! ...read on

darcon

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.431.942 von Hildus am 20.06.09 00:45:10

Guten Morgen

Danke für die Lottozahlen
Endlich mal wieder eine brauchbare Information hier...

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.421 von Illex08 am 20.06.09 10:33:45

tja da ist Nan wirklich billig weggekommen.
vielleicht wäre es doch besser gewesen CDU hätte den deal einfach platzen lassen.
wenn ich en haus kauf und unterschrieben hab und danach die immopreise zerfallen geh ich ja auch nicht zum kunden und sag ok ich zahl nur die hälfte

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.432.943 von Boersenkrieger am 20.06.09 13:16:20

Hallo,

ich bin der festen Überzeugung,dass die 100 Millionen uns Aktionäre
und Cardero weiter bringen,als ein geplatzter Deal.
Cardero hat noch genug Top Assets die es jetzt heisst voran zu
treiben und die 100 Millionen werden da sehr,sehr nützlich sein.
Hat Cardero Erfolg und verschiedene Projekte sind zum Verkauf bereit,
kann man auch besser auf die derzeitige Marklage reagieren und
bekommt dementsprechende Angebote.Egal nach was der Markt dann gerade
schreit,Cardero hat etwas anzubieten und kann ganz ohne Druck auf faire
Angebote warten--Meine Meinung.

So,bin wieder verschwunden.

Schönes Wochenende

Gruß
gerl

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.457 von gerl28 am 20.06.09 16:50:21

Cardero hat etwas anzubieten und kann ganz ohne Druck auf faire
Angebote warten

den vorteil sehe ich auch.
ohne den deal wären einem doch etwas mehr die hände gebunden gewesen.
wobei das alles einen sehr langen atem benötigen wird hier.
sehe CDU jetzt erstmal eher als langweiler

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.457 von gerl28 am 20.06.09 16:50:21

...und derzeit wird es bestimmt auch hervorragende Chancen geben,
top Projekte für kleines Geld zu bekommen.
Es werden auch wochenlange oder eher monatelange Wartezeiten
wegfallen,in der mal wieder Millionen von neuen Aktien an den
Mann gebracht werden hätten müssen um weiter Explorationen oder
Studien zu finanzieren.Von der enormen Verwässerung will ich erst
gar nicht anfangen.
Wie gesagt,ich wünsche mir,dass der Deal über die Bühne geht.
Lieber den Spatz in der Hand,als die Taube auf dem Dach.

Jetzt aber...Ciao

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.433.494 von Boersenkrieger am 20.06.09 17:09:02

einmal noch

sehe ich nicht ganz so..zu Pet kann jederzeit etwas kommen,bin
der Meinung das die ganze Geschichte schon weiter ist als
viele vermuten,aber mal schauen.
Nun hat Cardero die finanziellen Mittel Gas zu geben und wie
in der News beschrieben,haben sie es wohl auch vor.
Für uns Aktionäre werden da schon einige News rausspringen und
einen Treffer z.B. auf der Baja ist jederzeit möglich.
Ich kann ja nur für mich sprechen und ich bin der Meinung im
Moment zu verkaufen könnte sehr weh tun.
Eines sollte doch wohl klar sein,auch Cardero weiß,dass sie den
Aktionären etwas "schuldig" sind(schlafen ja auch nicht auf
Bäumen)und die Reaktion wird dementsprechend ausfallen.
Das wichtigste,um das Boot wieder auf Kurs zu bringen,ist nun
vorhanden-->die finanziellen Mittel.
Ohne Moos,nix los..das gilt auch für Cardero und allen anderen
Explorer.

[gullyverkulli]

der deal mit den chinesen
ist henk völlig daneben gegangen.
man wird sich
auch bei der hälfte
der 200 mio nicht einigen.
wer einmal einen vertrag nicht einhält -
wird weiter versuchen, henki zu linken.

schade

[lale93]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.281 von gullyverkulli am 20.06.09 23:10:44

Das Problem hier ist, daß Dir keiner glauben mag, obwohl es nahe liegt

[KingKong2]

Achtung Gulli!



End Achtung

[SILVER_VISION]

Guten Morgen.

Zur Erinnerung:

Der Rohstoffzyklus – und somit auch der Goldzyklus startete im Jahr 1999.
Jeder Zyklus hat drei Phasen.
Phase1 ist die Phase des leicht verdienten Geldes, wenn man denn vom Anfang an dabei war. Diese Phase war um 2005 vorbei.
Phase 2 nennt casey „the wall of worry“ – begleitet von schmerzhaften Korrekturen. Die Phase, in der sich Fonds und Professionelle positionieren. In dieser befinden wir uns aktuell noch. Wie sie endet, z.B. mit einem sell off - vielleicht ausgelöst durch IWF Goldverkäufe - oder mit einer „normalen“ Korrektur in diesem Sommer, ist noch offen.
Phase 3 ist die Hype Phase. Sie wird definitiv ausgelöst durch den inflationären Schock, dessen Voraussetzung die Druckerpressen gerade schaffen.

Zu wünschen ist jedem, der sich mit Cardero befasst, dass er von deja vue’s analog den bisherigen Jahren verschont bleibt: vieles steigt, Cardero stagniert oder fällt. (mit Ausnahme der relativ kurzen Anstiegsphasen)
Dafür gibt es nur zwei Möglichkeiten:
1. Cardero realisiert noch in 2009 Deals und schafft so shareholder value;
2. Cardero verschwindet aus dem Portfolio zugunsten anderer Titel oder wird zumindest in der Gewichtung zugunsten von Titeln reduziert, die in der Phase 1 und auch 2 Stehvermögen bewiesen haben.

Es scheint mir nicht sinnvoll zu sein, Zeit mit einer akademischen Diskussion zu verschwenden, wer was und mit welcher Motivation im Thread schreibt oder geschrieben hat.
Es scheint mir auch nicht sinnvoll zu sein, voller Hoffnung 2009 oder 2010 zum ultimativen Cardero-Jahr zu erklären und mit ehernem Glauben seinen Investments (auch außerhalb CDU) anzuhängen.
Cardero muß in 2009 nichts weniger als Großes liefern. Krümeltaktik wie bisher wird der Markt mit müdem Achselzucken quittieren. Natürlich brauchen z.B. Studien ihre Zeit – keine Frage. Was nutzt es aber, wenn es über Jahre keine zählbaren Kurs-Ergebnisse bringt? Aktienhandel ist kein Selbstzweck mit dem Warten auf „den“ Verkaufskurs am Sankt Nimmerleinstag (man vezeihe mir bitte diese Polemik, denn das gilt nicht CDU spezifisch sondern für viele Aktien, bei denen die Hoffnung der einzige Pfeiler ist!). Auch wenn es Marktphasen gibt, in der auch die Erfolgreichsten geprügelt werden – diese erholen sich aber wieder und glänzen mit neuen ATH’s. CDU gehörte in den letzten Jahren nicht dazu.

Es wird wie in den Jahren bis 2005 Kursfeuerwerke geben. Ob CDU daran teilnimmt hängt davon ab, wie zügig zählbare Ergebnisse, d.h. abgeschlossene Deals, auf den Tisch gelegt werden. Insbesondere CDU hat seinen Bonus hinsichtlich manchmal blumiger und viel versprechender Ankündigungen gründlich verspielt.
Da hilft auch noch so eloquente Rhetorik im Thread über Capex und Opex, über Technologie in Bit und Byte, über virtuelle oder tatsächliche Interessenten nicht wirklich – wie sie auch in der Vergangenheit nicht geholfen hat. So etwas nutzt sich ab und langweilt. Die Wiederholung der ewig gleichen Standpunkte, Maßregelungen und Zurechtweisungen aller Schattierungen ist Makulatur, sobald sie gesendet wurde.
Ankündigungen werden vom „Markt“ in der vor uns liegenden Zeit insbesondere für CDU erst dann wieder honoriert werden, wenn alten, d.h. heute bereits bekannten Ankündigungen oder denkbaren Möglichkeiten definitiv monetär rechenbare Taten auf der T-Konten Habenseite folgen.
Eine Liste von To Do’s zu erstellen, diese knackig zu formulieren (wie in der letzten news) lockt keinen, aber auch gar keinen zusätzlichen Investor hinter dem Ofen hervor. Eine Ankündigungsliste ist eben nur eine Liste. Es bleibt abzuwarten, ob es nur ein Pfeifen im Wald gewesen sein wird.
Helfen kann hier nur ein Paukenschlag. Ein solcher wäre ein Deal zu PeT mit sofortigem Geldfluß noch in 2009 – egal, wie der FE Erzpreis aktuell steht.
Grass Root ist in der vor uns liegenden Phase zu wenig – insbesondere mit der Vita von CDU. Dazu zähle ich auch das Aufwärmen mittelprächtiger Baja-Ergebnisse oder dem möglichen Bebohren eines möglichen multimillionen Gold Unzen Ziels.
Ein solches mögliches Deposit haben viele Explorer im Portfolio – das ist nichts außergewöhnliches, solange es nur als Möglichkeit auf dem Papier steht. Dutzendware.

Eine „Deal“ Company muß verkaufen. Hat CDU in 2009 nichts in verkaufsfähigem Format, wird erst der PdP Deal bei erfolgreicher Beendigung frühestens im Dezember für eine Kursangleichung sorgen. Was dann an Phantasie reinkommt bliebe dann abzuwarten. Herbeireden lässt sie sich jedenfalls nicht, die Phantasie.
Potential alleine genügt nicht. Es muß auch realisiert werden.

silvervision

[Antea600]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.482 von SILVER_VISION am 21.06.09 07:57:04

Guten morgen,

herzlichen Dank für Deinen Beitrag.

In diesem Board meinen die Optimisten, daß sie die Pessimisten/kritiker überzeugen müssen - und die Pessimisten/Kritiker die Optimisten überzeugen müssen. Eigentlich sollte uns Aktionäre die Firma überzeugen und zwar nicht durch Ankündigungen sondern durch Fakten.

Ich bin schon seit 2005 in Cardero investiert, Deine beiden Postings stimmen mich sehr nachdenklich.

Allen einen schönen Sonntag
Antea