checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 415)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 184
    Gesamt: 14.624.657
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 415
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:07:19
      Beitrag Nr. 207.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.942 von maccent am 26.06.09 09:59:27
      Wofür brauch Cardero die Bankbürgschaft? Drucken die für Quelle?


      Derlei Fälschung der Wirklichkeit ruft in mir einen erheblichen Groll auf.

      Wenn du Leute verscheißern willst, dann suche dir die geeigneten Partner in deinem Familienkreis. Freundeskreis kannich mir nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:09:29
      Beitrag Nr. 207.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.970 von Blanca_die_Haesin am 26.06.09 10:02:01Wie, ich habe kein Interesse an der Aktie?

      Ich schreibe hier doch bei CARDERO. Und CARDERO habe ich doch richtig geschrieben. Und wenn hier keine Beiträge über Rohstoffen drin stehen dürfen, finde ich die Frage durchaus berechtigt? Und dann wirft der Typ mit dem Namen meiner Lieblingsstadt auch noch das Thema Bankbürgschaft in den Raum. Man, ich bin schon echt durcheinander!
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:10:20
      Beitrag Nr. 207.003 ()
      Was die vielen Internetkopien angeht, die hier in der Vergangenheit zu allen möglichen Themen eingestellt wurden, habe ich mich schon lange kritisch dazu geäußert.

      Nicht dass ich was dagegen hätte, wenn nicht unmittelbar CDU betreffende Artikel hier eingestellt werden. Aber muss das immer in voller Länge geschehen?Manchmal über 2 Seiten. Die Überschrift und der zugehörige Link reichen doch vollkommen. Wen es dann interessiert, wird der doch in der Lage sein den link anzuklicken.

      Leider ist diese Möglichkeit nun durch einige Unbelehrare auch verwehrt.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:11:05
      Beitrag Nr. 207.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.036 von maccent am 26.06.09 10:09:29Man, ich bin schon echt durcheinander!


      Das glaube ich sofort!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:18:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:20:12
      Beitrag Nr. 207.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.115 von shakesbaer am 26.06.09 10:18:13...Einen erfolgreichen Tag noch mit den erwarteten News

      Ist für dich der Freitag ein günstiger Zeitpunkt für News?
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:26:32
      Beitrag Nr. 207.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.133 von hingucker am 26.06.09 10:20:12Lieber hinkucker,

      bleib mal beim Thema. Du solltest echt einen Thread "günstiger Newszeitpunkt" aufmachen.

      Bin dann erstmal für das Wochenende weg.
      Wünsche ein schönes,
      gruß maccent
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:30:59
      Beitrag Nr. 207.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.186 von maccent am 26.06.09 10:26:32Das mit dem neuen Thread werde ich mir mal ernsthaft überlegen.

      Für dich hätte ich noch ein wenig Wochenendlektüre:

      http://www.cardero.com/s/Home.asp
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 11:18:27
      Beitrag Nr. 207.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.727 von Blanca_die_Haesin am 26.06.09 09:35:56
      Würde man mal Berichte lesen, müsste
      man nicht solche Fragen stellen. Etwas
      eigene DD ist gewiss nicht von Nachteil.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 11:29:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 11:30:52
      Beitrag Nr. 207.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.607 von Taschenrechner am 26.06.09 11:18:27Ich habe doch keine Frage gestellt !:eek:

      Bestenfalls waren sie rhetorischer Natur als Antwort auf diesen schottischen Cent!
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 12:37:00
      Beitrag Nr. 207.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.907 von viena am 26.06.09 09:55:51Zurück zu cardero- wir sehen den Euro bis spätestens Juli und die zwofuffzich nach Bankbürgschaft! Allerdings ohne Gewähr-da nur meine bescheidene Meinung!


      Das könnte ich noch abwarten. Hoffen wir mal, daß Nan nicht anfängt, das Ding auf 50 oder 70 Mio CAD runterzuhandeln. Wobei ich die zwofuffzich in Euro eher nicht sehen kann, möglicherweise 2,5 CAD. Wäre auch schon was:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 13:22:51
      Beitrag Nr. 207.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.472.707 von Blanca_die_Haesin am 26.06.09 11:30:52
      Asche auf mein Haupt, Hasi.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 14:59:24
      Beitrag Nr. 207.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.775 von Taschenrechner am 26.06.09 13:22:51Er nahm Asche aus der Tasche und streute es auf sein Haupt....................
      wer´s glaubt !

      (nochn Gedicht):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:01:15
      Beitrag Nr. 207.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.473.775 von Taschenrechner am 26.06.09 13:22:51
      Gut, dass Du dieses Posting geschrieben hast.

      Ich wollte eigentlich etwas schlimmes zu Cardero schreiben!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:21:37
      Beitrag Nr. 207.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.300 von MaatMod am 26.06.09 08:32:18Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.

      Ratsamer waere eine staerkere Reglementierung im Sinne einer Identitaetsueberpruefung, z.B. durch eine Kopie des Passes oder einer einfachen Schufa-Auskunft (fuer die deutschen Nutzer) oder, oder, oder ...

      Dieses koennte dazu fuehren, dass man sich nicht soviel mit Fake Profilen herumschlagen muss.

      Die beinahe schon willkuerliche Loeschung von interessanten Beitraegen gehoert nach meinem Ermessen nicht dazu und verursacht das Gegenteil: Der Thread wird beliebig und dumpf.

      BL
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:24:42
      Beitrag Nr. 207.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.740 von boersenbrieflemming am 26.06.09 15:21:37genau aus diesem grund überlege ich hier auszusteigen

      Die Fakes nehmen überhand und seitens W.O. wird nicht unternommen
      sondern stattdessen werden durchaus sinnvolle Postings gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:27:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:27:58
      Beitrag Nr. 207.019 ()
      Kein Ruhmesblatt:



      Bisher in FFM gehandelt!
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:29:53
      Beitrag Nr. 207.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.767 von leon1707 am 26.06.09 15:24:42nicht aussteigen, beschweren!

      Und bitte nicht beim LöschMod, das bringt nichts, sondern bei

      feedback@wallstreet-online.de

      oder bei

      Andrea Kummermehr
      Manager Community

      per BM an

      akummermehr
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 15:30:38
      Beitrag Nr. 207.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.474.798 von Blanca_die_Haesin am 26.06.09 15:27:58warum nicht ?

      kann man sehen wie man will
      aber brauche ich dir sicherli nicht zu erklären
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:00:26
      Beitrag Nr. 207.022 ()
      Also ich persönlich glaube, daß hier im Cardero Board aufgrund der Historie ein Problem vorliegt.

      Es gibt ein paar Pros und ein paar Contras, wie eben überall. Das Problem ist aber, daß jeder potentielle neue Teilnehmer aufgrund seines ersten Postings oder auch anderen Dingen (wie den gewählten Namen:laugh:) in eine Schublade gesteckt wird. Jeder hier Mitwirkende hat, wie man unschwer erkennen kann, eine eigene Intention hier mitzuwirken.

      Meine Intention ist, einen geeigneten Ausstiegszeitpunkt für mein Invest in Cardero zu finden. Gibt einige hier, die würden gerne sehen, daß ich die Aktien verschenke, damit sie sie mit 5 oder 10% Gewinn sofort wieder verkaufen können. Mache ich aber nicht.

      Da ich nicht komplett auf dem Laufenden bin, werde ich aufgrund einfacher Fragen von einem der auch nicht alle Daten genau im Kopf hat von der Seite angemacht. Na Herrscher erkennst Du Dich wieder?

      Wenn mir niemand eine Antwort auf meine Fragen geben will, würde ich persönlich einfach nicht Antworten. Hier gibt es spezielle Charaktere, die meinen Oberlehrer spielen zu müssen, antworten und Fragen dann im Gegenzug Sachen, die ich vom Management der Firma beantwortet haben will.

      Das kann doch nur daran liegen, daß es um die Nerven der Investierten wegen des sehr mässigen Kurses, nicht zum Besten steht.

      Da rate ich dann nur verkaufen. Dann wirds mit dem Nervenkostüm auch wieder besser. Auch wenn man einen kleinen Anstieg verpassen sollte.;)

      So und nu haut wieder alle kräftig auf mich rein und ruft nach dem Mod. Es hilft nichts, den Kurs von Cardero wird das nicht beflügeln. Ebenso wenig wie der Ruf nach irgendwelchen Maßnahmen um die Identität von Mitwirkenden hier besser zu kontrollieren. Was hat das mit den dürftigen Managementleistungen von Cardero zu tun?
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:15:01
      Beitrag Nr. 207.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.130 von lale93 am 26.06.09 16:00:26...Meine Intention ist, einen geeigneten Ausstiegszeitpunkt für mein Invest in Cardero zu finden.

      Diesen Zeitpunkt kannst du am Kurs, am allgemeinen Umfeld, an den News, die offiziell und original von Cardero kommen usw. festmachen. Wobei die Bewertung von News, wenn sie zukünftige Vorhaben und Ereignisse betreffen, nicht einfach ist.

      Auf keinem Fall sollte man m.M.n. sich hier von den verschiedensten Pro- oder Contra Argumenten leiten lassen. Wobei ich als Kritiker natürlich besonders vor den Befürwortern warne. Denn diese raten hier häufig auf Grund von Spekulationen offen zum Kauf. Und das nicht erst seit die Kurse so tief im Keller sind.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:20:23
      Beitrag Nr. 207.024 ()
      http://www.steelguru.com/news/raw_material.html

      CCCMC plans to raise threshold for iron ore import licensing
      Friday, 26 Jun 2009

      It is reported that the out of order iron ore imports finally pushed CISA, the leader in the iron ore negotiation to combine with other forces to rectify the disordered iron ore import market.

      It is known that China Chamber of Commerce of Metals Minerals & Chemicals Importers & Exporters, the coordinator for domestic traders, will hold a meeting of councils this week to have a discussion on how to amend iron ore import licensing showing CISA decision in the talk.

      On Jun 9th CISA delivered announcement to hoot at those who scalp iron ore forcing Rizhao International Iron Ore Trading Center to give up its plan of spot iron ore transaction. Besides, the Ministry of Commerce and CCCMC will jointly set up a group to investigate into iron ore imports. Iron ore import license of those traders who speculate will be revoked.

      CCCMC plans to raise threshold for iron ore import licensing to reduced intermediate traders. At the same time, CCCMC will also strengthen control on iron ore import volume to avoid stockpiling iron ore and speculation.

      According to statistics, iron ore imports totaled some 241.89 million tons during the first five months up by 25.9%YoY. Some iron ore traders crazily imported iron ore and stockpiled the raw material, giving wrong impression to iron ore suppliers that China's demand was great. Under such circumstances, China is immersed in a unusually passive situation.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:20:48
      Beitrag Nr. 207.025 ()
      Und so schaugt's aus:



      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:22:34
      Beitrag Nr. 207.026 ()
      http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8120835.stm

      China argues to replace US dollar

      China's central bank has reiterated its call for a new reserve currency to replace the US dollar.

      The report from the People's Bank of China (PBOC) said a "super-sovereign" currency should take its place.

      Central bank chief Zhou Xiaochuan has loudly led calls for the dollar to be replaced during the financial crisis.

      The bank report called for more regulation of the countries that issue currencies that underpin the global financial system.

      "An international monetary system dominated by a single sovereign currency has intensified the concentration of risk and the spread of the crisis," the Chinese central bank said.

      The dollar fell after the report was released. The US currency dropped 1% against the euro to $1.4088, and declined 0.8% versus the British pound to $1.6848.

      SDRs

      Mr Zhou caused a stir earlier this year when he said the dollar could eventually be replaced as the world's main reserve currency by the Special Drawing Right (SDR), which was created as a unit of account by the IMF in 1969.

      The PBOC said in the report that not only should the world adopt the SDR, but that the IMF should be entrusted with managing a portion of its member countries' foreign currency reserves.

      "To avoid intrinsic shortcomings in using a sovereign currency as a reserve currency, we need to create an international reserve currency that is divorced from sovereign states and can maintain a stable value over the long term," the PBOC report said.

      It also issued some veiled criticism of the US policies, saying that one of the major issues was that it was difficult to balance the needs of domestic politics with the requirements of being the world's reserve currency.

      "The economic development model of debt-based consumption is most difficult to sustain," the PBOC said.

      Russian President Dmitry Medvedev recently joined Mr Zhou in saying it was time to consider an alternative benchmark currency for international debt.

      But Russian finance minister Alexei Kudrin then said "it's too early to speak of an alternative".
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 17:32:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 18:25:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 18:44:55
      Beitrag Nr. 207.029 ()
      Wie verzweifelt (und wie hoch investiert) muss man sein, dass man sich so extensiv auf die so genannten Doppel Ids konzentriert. Ds sind doch nur marginale, oft sogar amüsante Randerscheinungen eines Threads.

      Für den katastrophalen Kurs kann man diese Mulit-Ids, wenn sie denn welche sind, doch nun wirklich nicht verantwortlich machen.

      Wäre es euch lieber, ihr wäret unter euch Carderos? Alle einer Meinung, Optimismus pur? Bewegt so was den Kurs nordwärts?

      Na ja, vielleicht schon. Wenn man die Vergangenheit so betrachtet.

      Aber die Zeiten sind wohl vorbei.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:16:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:24:04
      Beitrag Nr. 207.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.475.130 von lale93 am 26.06.09 16:00:26
      Da ich nicht komplett auf dem Laufenden bin, werde ich aufgrund einfacher Fragen von einem der auch nicht alle Daten genau im Kopf hat von der Seite angemacht. Na Herrscher erkennst Du Dich wieder?

      Nein, ich erkenne mich nicht wieder - zumal ich wie gesagt mein Gesamtbild verfolge und mit meinen Angaben trotzdem näher am vorausgesagten Termin liege als die Officials.

      22.05 plus 90 bzw. plus 45 ergibt eben die von mir erwähnten Termine.

      Völlig egal, da Termine in diesem Segment ohnehin nicht das Amen im Gebet darstellen.

      Ich habe nur Deine Verkaufssystematik ironisiert, da ich denke, Jetzt gerade muß es eben nicht sein.

      Deine Meinung, die Dich betrifft, steht jedoch über Allem anderen und ist somit unantastbar.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:35:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:36:51
      Beitrag Nr. 207.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.951 von herrscher2 am 26.06.09 19:24:04für mich schon:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:40:14
      Beitrag Nr. 207.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.476.684 von hingucker am 26.06.09 18:44:55Mir wäre es lieber, der Kurs würde fundamental begründet nach oben gehn, das kann man aber wohl aus den Ausführungen einiger (nicht Aller) Teilnehmer hier zu deuten, nicht erwarten.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:40:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:46:49
      Beitrag Nr. 207.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.067 von Illex08 am 26.06.09 19:40:42unerträglich, was hier mittlerweile läuft.....
      .....und u. a. auch deshalb wünsche ich schon jetzt ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 19:53:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:05:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:10:31
      Beitrag Nr. 207.039 ()
      Eigentlich wollte ich ja auch an dieser diskussion teilhaben, aber schon die ersten antworten auf meine fragen waren dermaßen aggressiv von den profi-carderos, dass ich weiterhin wenig lust verspürte, mich hier beleidigen zu lassen, indem mir diverse Dinge (erst x tage angemeldet, doppel id, usw ) unterstellt wurden.

      Stimmt schon, wenn gesagt wird, dass die carderos offensichtlich wegen der miserablen kursentwicklung sehr dünnhäutig sind und in jeder kritischen meinung gleich eine verteufelung ihres "baby's" sehen. Mit solchen leuten eine gute diskussion zu führen ist ausgeschlossen, da hilft auch nicht, wenn mods mit löschen von beiträgen eingreifen - sperren ist das einzige mittel, um eine vernünftige tatsachenorientierte diskussion zu erreichen.

      So - bin wieder weg; der aufwand hier lohnt sich eh nicht - die aktie ist bull...

      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:18:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:20:55
      Beitrag Nr. 207.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.268 von Erbsenprinzessin am 26.06.09 20:10:31
      So - bin wieder weg; der aufwand hier lohnt sich eh nicht - die aktie ist bull...

      Warum endest Du mit den Worten - bull....:confused:

      Siehst Du hier nicht die Chance auf eine Vervielfachung in absehbarer Zeit ?? Kennst Du überhaupt die aktuelle Lage ??

      Ist es für Dich nur ein geiles Gefühl, hier zu provozieren ???
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:25:35
      Beitrag Nr. 207.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.352 von herrscher2 am 26.06.09 20:20:55:laugh::laugh:

      auf so etwas habe ich gewartet!!!!!

      du lässt mich ja nicht ausreden. ich wollte doch sagen ......ist bullish einzuordnen!

      zufrieden??

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:30:08
      Beitrag Nr. 207.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.477.398 von Erbsenprinzessin am 26.06.09 20:25:35
      Studiere den Masterplan der letzten News. Laß Dein kritisches Ego walten. Bringe konstruktiv Deine Bedenken ein.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 20:52:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 21:17:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 21:28:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 22:10:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 22:14:55
      Beitrag Nr. 207.049 ()
      CDU 1.14 -0.05 -4.2% 11.1k
      CDY 1.01 -0.02 -1.9% 21.5k
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 22:31:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 23:34:50
      Beitrag Nr. 207.051 ()
      Dazu sage ich: zu blöd sinnvoll zu diskutieren und stattdessen anderen diskriminieren, oder wofür nutzt Du das Forum sonst noch?

      Geht es vielleicht auch etwas sachlicher wenn mal eine Kritik kommt?

      Sagst Du Deiner Frau (sofern eine vorhanden) auch sie ist zu blöd wenn Sie nicht zu Deinen Sätzen Ja und Amen sagt?

      Man darf dies gerne löschen, denn es hat mit dem Thema nichts zu tun. Dann aber bitte auch den Post vorher löschen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 23:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 23:54:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 23:54:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 00:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 02:12:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 07:40:05
      Beitrag Nr. 207.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.113 von funnyman am 26.06.09 22:31:15Zu blöd, einen einfachen Satz fertig zu stellen, was ? Ist aber eigentlich garnicht so schwer. Kann man üben. Fängt in der Grundschule schon an. Nochmal von vorne. Üben, üben, üben. Sonst wird das nichts.

      Falls du die Grundschule besucht hast, solltest du wissen, dass man "gar nicht" nicht zusammen schreibt. Also bevor du hier anderen Ratschläge erteilst, arbeite erst mal an deiner Rechschreibung. Üben, üben, üben. Sonst wird das nichts. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 07:52:38
      Beitrag Nr. 207.058 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 09:11:16
      Beitrag Nr. 207.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.377 von DerTrend am 26.06.09 23:34:50
      Ok, fand es ein wenig provokant. Entschuldige mich hiermit bei der Erbesenprinzessin. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 09:12:48
      Beitrag Nr. 207.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.675 von hingucker am 27.06.09 07:40:05
      Hab tatsächlich noch einmal im Duden nachgeschaut. Asche auf mein Haupt. Gehe jetzt üben. :(
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 09:31:00
      Beitrag Nr. 207.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.478.792 von funnyman am 27.06.09 09:12:48Mach dir nichts daraus. Ist ja alles nicht so todernst gemeint.

      Auch mir ist im Posting ein Fehler unterlaufen. Im Text Also bevor du hier anderen Ratschläge erteilst... schreibt man anderen groß. ;)

      Rechtschreibfehler sollten das Letzte sein, was man als Argumentationshilfe ins Feld führt.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 09:48:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 09:54:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 10:18:43
      Beitrag Nr. 207.064 ()
      Guten Morgen :)

      Welche Rolle spielt das größte neuentdeckte asiatische Iron Ore Deposit für die chinesischen Stahlkocher? Wächst da eine unmittelbare Konkurrenz für Carderos PdP und PET heran ?

      Hierzu ein Beitrag von Lucy Hornby (Reuters):

      "China's 'giant iron ore deposit' seems of little interest to domestic steel mills.

      Depth and low grades cast doubt on commercial viability of 'massive' China iron ore deposit.

      Posted: Friday , 26 Jun 2009 Mineweb

      BEIJING (Reuters) -

      Two Chinese steel mills on Friday denied holding a stake in, or firm plans to develop, an iron ore deposit that local officials had touted as the biggest in Asia.

      On Wednesday, the China News Agency reported officials in northeast China's Liaoning province as saying the newly discovered deposit had reserves of at least 3 billion tonnes, and could produce up to 5 million tonnes by 2015.

      The announcement came as negotiations between Chinese steel mills and overseas iron ore suppliers approached the June 30 deadline, when term contracts revert to spot prices.

      Benxi Iron and Steel Group owned a 20 percent stake in the deposit, the report had said. Bengang officially merged with Anshan Iron and Steel Group four years ago, but is still de facto independent.

      "Bengang Group denies that it has a 20 percent stake in this deposit, or that it has signed any agreement with Shenzhen Yizongxin or the Liaoning Geological Bureau, although it is considering participating with the consortium in initial exploration and development work," Bengang Steel Plates Co Ltd (000761.SZ: Quote), a Bengang-listed unit, said in a statement.

      "But because this project has a number of approvals to go through, the outcome is not at all certain."

      A Liaoning geological official reached by Reuters on Wednesday had said the main investor was a Shenzhen-based company, which he declined to name, and added the Liaoning government would also own 20 percent.

      "After requesting more information from Anshan Iron and Steel Group, the listed company management and the group can state that we have absolutely no knowledge of this resource," Angang Steel Co (000898.SZ: Quote) said in a statement to the Shenzhen exchange.

      "Moreover we have absolutely no intention to invest in its development and have never even discussed such a move."

      Shares in Angang (0347.HK: Quote) had been suspended on the Hong Kong and Shenzhen exchanges on Thursday, pending an announcement.

      Some analysts had doubted how much of the deposit could be economically mined, noting that it was at least one kilometre below the surface. Iron content in the magnetite and hematite orebody ranged from a desirable 62 percent to a relatively unimpressive 25 percent.

      After years of inactivity, China's geological bureaus have broken out of the Soviet pattern of simply exploring for resources, then handing them over to state-owned firms for development.

      They now often develop deposits themselves and have expanded aggressively into overseas explorations.

      However, the bureaus and the local governments where their deposits are located have also become more prone to exaggerating assets in order to attract and sign an investment partner.

      (Reporting by Lucy Hornby; Editing by Ben Tan)

      © Thomson Reuters 2009.
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 18:34:26
      Beitrag Nr. 207.065 ()
      „für den katastrophalen Kurs ….“
      auch ich habe es viel zu spät geschnallt, dass die Satire „Altersheim“ in Wahrheit
      bitterer Ernst ist.
      Hier geht nichts schnell – keinesfalls in Abrechnungperioden wie „Geschäftsjahre“
      zu definieren – hier geht tatsächlich das ganz grosse Rad ab – und das kann halt
      auch ein paar Jahre dauern.
      Zweitens:
      oft genug hat die Thread-Koriphäe NEONO „gesprochen“, dass der Kurs im Moment
      den Herrschern dieses hiesigen Universums egal ist. Auch das wollte ich im ersten
      Moment nicht glauben, blauäugig wie ich halt so bin, dachte ich mir, dass keinem
      Aktionär und keinem CEO der Kurs der eigenen Firma unwichtig ist.
      Nach Jahren begreife ich erst, wie ernst und ehrlich diese Aussagen wirklich sind.
      Manche (ich scheinbar insbesondere) haben halt `ne lange Leitung!

      Mittlerweile ist das Gedümpele so weit gediehen, dass selbst die „very hard cores“
      Fronten gewechselt haben bzw. nicht mehr wissen, ob se Männchen oder Weibchen sind.
      Hieraus ergibt sich die beste Möglichkeit.
      In der schlimmsten Depression sollte das Ende …. (vielleicht nah sein?).
      People, I love you – und das folgende meine ich jetzt echt ernst…
      In Wahrheit erst jetzt (und nicht wie über Jahre immer wieder gescheinheiligt)
      erst jetzt könnten wirklich interessante Momente entstehen, wie z.B. ernstes Interesse
      an PeT (für ein Mehrfaches des PdP-Deals), taktische Übernahmeaktivitäten, etc.
      erst jetzt wird die Sache „heiß“ – und die Ruhe sagt mir, dass man (erst jetzt) keine
      Lemminge-Jagd mehr macht.
      Je ruhiger es wird, desto weniger braucht man uns Idioten – desto ernster könnten die
      Verhandlungen sein.
      Dieses eine Mal möchte auch ich (gefühlsmäßig) sagen: Leute, lasst euch im jetzigen
      Stadium nicht mehr rausschütteln.
      Warum geht es dem Kurs so schlecht?
      Jeder (und insbesondere die Institutionellen) brauchen Performance – und die nicht über
      5 Jahre, sondern im laufenden Geschäftsjahr. Und die hatte CDY nicht zu bieten (= zu
      unsicher für Fonds etc.). Und da stimme ich wieder den Heiligsprechern zu: diese
      momentane Non-Performance macht die Firma fundamental nicht schlechter, dient(e)
      aber den Interessen von (uns) Zockern oder den Fonds nicht im Mindesten.
      Die Jungs bei CDY haben tatsächlich über die Jahre ein super Fundament gebaut
      (was börsentechnisch aber leider nur „Schlaftablette“ war).
      Jetzt könnte der große Moment in der Mache sein.
      --- oder bin ich wieder zu blauäugig? ---
      Avatar
      schrieb am 27.06.09 18:54:56
      Beitrag Nr. 207.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.383 von logo8 am 27.06.09 18:34:26ich denk mal die Augenfarbe hat schon mal die richtige Farbe

      e39, Männlein
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 09:33:39
      Beitrag Nr. 207.067 ()
      Guten Morgen Carderos :D
      Der Juni ist bald rum, es stehen wichtige news an.
      Die Resourcenschätzung wird imho nicht negativ ausfallen.
      Im "schlimmsten Fall" müsste man das jetzige Gebiet erweitern
      und noch ein paar Bohrungen durchführen um die nötige Tonnage
      zu erreichen, aber bei so einem großen Gebiet aus meiner Sicht
      absolut kein Problem.
      Der folgende full-scale melt test wird wesentlich wichtiger sein,
      da es hier um das Thema Wirtschaftlichkeit geht und daraus resultiert
      ein möglicher Verkaufspreis der erzielt werden kann, wenn die Dinge
      so laufen werden wie wir uns das alles erhoffen.
      Nicht das wesentliche aus den Augen verlieren ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 10:29:14
      Beitrag Nr. 207.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.383 von logo8 am 27.06.09 18:34:26Guten Morgen :)

      dass der Kurs im Moment
      den Herrschern dieses hiesigen Universums egal ist
      :confused:

      .....naja, dem kann ich mich nicht vollends anschließen :laugh:


      Absolute Zustimmung natürlich für Deine Ausführungen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 11:48:44
      Beitrag Nr. 207.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.383 von logo8 am 27.06.09 18:34:26--- oder bin ich wieder zu blauäugig? ---

      wenn aus PeT nichts wird (aber das glaubt ja eh keiner ... ganz im gegenteil, die werden uns total positiv überaschen ...und sind sicher schon weiter als wir denken ... :laugh:))
      dann wird sicher Longnose der Hammer und wenn auch die nicht funzen ... dann die Baja ... und wenn die auch nicht .... dann ... Cardero the never ending story!

      Ich bin long :laugh::laugh::laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 12:23:56
      Beitrag Nr. 207.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.480.441 von e39 am 27.06.09 18:54:56:laugh:
      Männlein
      :)
      Grüße nach Innerhoden, oder wie das heißt.
      roodan
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 13:32:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 14:11:04
      Beitrag Nr. 207.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.481.911 von gullyverkulli am 28.06.09 13:32:12Woher weißt Du dass die Chinesen warten?

      Wer ist Dein Informant?

      Was ist der Quell Deines Wissens?
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 15:11:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.06.09 15:16:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 05:51:21
      Beitrag Nr. 207.075 ()
      Guten Morgen! :D

      Monday, June 29, 2009

      1.14 Canadian Dollar = 0.70409 Euro
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 08:24:08
      Beitrag Nr. 207.076 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 10:11:04
      Beitrag Nr. 207.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.483.739 von e_type1 am 29.06.09 08:24:08
      S:)lve. PET: Heute oder (eher) Morgen.
      Dann sehen wir dort wieder ein Stück weiter.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 10:31:19
      Beitrag Nr. 207.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.484.269 von Taschenrechner am 29.06.09 10:11:04jo
      schaun we mal was geht
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 11:19:20
      Beitrag Nr. 207.079 ()
      Guten Morgen Carderos :D
      Auf eine ereignisreiche Woche
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 11:37:08
      Beitrag Nr. 207.080 ()
      Morgen :)

      Am Ende dieser Woche sollten wir das Tal der Tränen verlassen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 12:57:56
      Beitrag Nr. 207.081 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 13:11:44
      Beitrag Nr. 207.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.326 von gerl28 am 29.06.09 12:57:56Mahlzeit :D
      Die Postings auf Stockhouse schaue ich mir auch regelmäßig an.
      -Die 2Can$ für PdP nehme ich so hin,
      -für ITH shares bestimmt nicht, denn ansonsten müsste die Aktie auf 40$ rauf ;)
      -PeT hieß es mal in München, dass das Projekt für 150 Mio.$ mit Handkuß verkauft werden würde, mehr sei nicht drin :cool:
      Ob es wirklich so kommt, müssen wir abwarten.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 13:13:11
      Beitrag Nr. 207.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.485.410 von 7911793 am 29.06.09 13:11:44Sorry, das war nicht das Posting in dem 2$ für die ITH shares veranschlagt hat. Mein Fehler.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:22:19
      Beitrag Nr. 207.084 ()
      1 Anonymous :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:37:30
      Beitrag Nr. 207.085 ()
      http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601081&sid=aasn8Fax…

      China Iron Ore Import Price Climbs to Highest in Four Months


      By Jesse Riseborough

      June 29 (Bloomberg) -- Cash prices for iron ore imported by China, the world’s biggest buyer, increased 3.3 percent to the highest in more than four months, according to Steel Business Briefing prices.

      The cost of iron ore for immediate delivery to China climbed $2.50 to $78.20 a metric ton on June 26, Steel Business Briefing. That’s the highest since Feb. 13
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 17:55:23
      Beitrag Nr. 207.086 ()
      es ist einfach bezeichnend das die TSX mal wieder völlig unbeirrt hinterherdümpelt ..macht so keinen echten Spass
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 18:54:08
      Beitrag Nr. 207.087 ()
      aus finanzen.net

      29.06.2009 13:25
      Webnews
      Google
      Yahoo
      Mister Wong
      Wikio
      del.icio.us
      Furl
      Folk
      Linkarena
      Blinklist
      Oneview
      Yigg
      Facebook
      Digg

      Bookmarken| Drucken |Senden
      Schrift:

      Rohstoffe-Go - Goldminen-Juniors wieder mit Chancen auf frisches KapitalRohstoffe-Go - Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Nicht viele Unternehmen hat die so genannte „Kreditklemme“ auf Grund der Finanzkrise härter getroffen als kleine Bergbaufirmen und Explorer, die so sehr von externer Finanzierung abhängen, bis es ihnen gelingt, die Vererzungen zu finden und nachzuweisen, die an die größeren Marktteilnehmer verkauft werden können.

      Jetzt aber öffnen sich nach Meinung vieler Experten die Schleusen für frisches Kapital langsam wieder. Insbesondere für Firmen, die beweisen können, das sie über Ressourcen verfügen. Um aber an Kapital zu gelangen, müssen die Juniors bereit sein, ihre Chance zu ergreifen, bevor sich der Markt wieder dreht, erklärt beispielsweise Canaccord Adams.

      Man könne zumindest erkennen, dass jetzt wieder Interesse daran besteht, Geld in aussichtsreiche Projekte in einer früheren Entwicklungsphase zu investieren, so die Experten. Minenfirmen ohne nachgewiesene Ressourcen oder Reserven allerdings stünden ganz unten auf der Liste bei Großinvestoren.

      Besonders gute Chancen auf Finanzierung hätten Goldminenfirmen hieß es weiter. Das Edelmetall hat während der Rezession an Wert gewonnen und kostet schon seit längerem deutlich über 900 Dollar je Unze. Dabei profitieren die Preise von einem schwachen US-Dollar und der Suche der Investoren nach einem sicheren Hafen für ihr Kapital. Was dazu geführt habe, dass die Märkte auch neue Goldproduzenten freundlicher aufnehmen.

      Investmentbanker sehen vor allem Gold und Silber als die Sektoren an, die das Geld von Investoren anziehen. Selbst Metalle wie Kupfer, deren Preise stärker von den wirtschaftlichen Turbulenzen beeinflusst werden, rücken wieder in den Fokus. Da Unternehmen, die bereits Cashflow vorweisen können, wieder teurer seien, würde das Investmentkapital auch wieder zu Unternehmen fließen, die sich in einem früheren Stadium der Entwicklung befinden würden.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 18:56:01
      Beitrag Nr. 207.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.487.577 von e_type1 am 29.06.09 17:37:30Nabend Carderos. :)


      The cost of iron ore for immediate delivery to China climbed $2.50 to $78.20 a metric ton on June 26, Steel Business Briefing. That’s the highest since Feb. 13

      Mögen sie weiter klettern.

      Kann nur gut für uns sein.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 20:40:27
      Beitrag Nr. 207.089 ()
      Unglaublich diese Stille - womöglich noch abgeschlossen von einem Trading Halt :look:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 21:15:20
      Beitrag Nr. 207.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.488.795 von herrscher2 am 29.06.09 20:40:27Jo, Handel fast gleich Null.
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 21:38:54
      Beitrag Nr. 207.091 ()
      ist nur cardero so still heute an der TSX?
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 21:49:15
      Beitrag Nr. 207.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.118 von Eschi72 am 29.06.09 21:38:54
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 22:21:21
      Beitrag Nr. 207.093 ()
      CDU 1.14 unv. 4.3k
      CDY 1.01 unv. 16.4k
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 23:07:13
      Beitrag Nr. 207.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.436 von e_type1 am 29.06.09 22:21:21
      Kann keiner sagen, es wäre
      etwas nach außen gedrungen.

      Tasche :)

      PS Zeit für die andere Lokalität,
      Bremer.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 05:49:16
      Beitrag Nr. 207.095 ()
      Guten Morgen! :D



      Tuesday, June 30, 2009

      1.14 Canadian Dollar = 0.70243 Euro
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 07:21:04
      Beitrag Nr. 207.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.698 von Taschenrechner am 29.06.09 23:07:13Kann keiner sagen, es wäre
      etwas nach außen gedrungen.


      DER war gut.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 08:24:49
      Beitrag Nr. 207.097 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 08:57:59
      Beitrag Nr. 207.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.490.312 von e_type1 am 30.06.09 08:24:49Tach auch :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 14:55:51
      Beitrag Nr. 207.099 ()
      Keine Einigung im Preis-Streit zwischen Chinas Stahlkonzernen und Erzfirmen



      SCHANGHAI/SYDNEY (dpa-AFX) - Der Streit zwischen Chinas Stahlbranche und den internationalen Bergbaukonzernen spitzt sich zu. Beide Seiten konnten sich trotz Ablaufs einer Frist der Erzförderer am Dienstag zunächst nicht auf eine Lösung einigen. Damit droht den Chinesen ein zumindest vorläufiges Ende der jahrzehntelang garantierten Preise. Stahlkonzerne bezogen einen Großteil ihrer Rohstoffe zu Festpreisen und erhielten damit Liefersicherheit. Kreisen zufolge sollten die Verhandlungen auch über die Deadline hinaus fortgesetzt werden.




      Die Bergbaukonzerne versicherten, auch bei Ablauf des Ultimatums weiterzuliefern. Allerdings würden die chinesischen Stahlunternehmen den Rohstoff nicht mehr zu Festpreisen bekommen, sondern müssten sich auf den volatilen Spotmärkten versorgen. Dort wurde in den vergangenen Jahren ohnehin zunehmend Erz gehandelt. Der britisch-australische Bergbaukonzern Rio Tinto verkaufte etwa im vergangenen Jahr die Hälfte seiner Förderung auf dieser kurzfristigen Basis. Konkurrent BHP Billiton drängt ebenfalls darauf, statt der langfristigen Kontrakte mehr über die marktgerechteren Sportmärkte zu verkaufen.

      In den Verhandlungen über feste Kontrakte lehnt der chinesische Stahlverband CISA die angebotenen 33 Prozent Preissenkungen als zu niedrig ab. Ende Mai hatten sich in einem Pilotabschluss der japanischen Stahlgesellschaft Nippon Steel und der britisch-australische Bergbaukonzern Rio Tinto auf diese Ermäßigung geeinigt. ´Wir werden weiter verhandeln´, hieß es aus Kreisen des Stahlverbandes.

      Nach dem abrupten Verfall wegen der Wirtschaftskrise sind die Preise binnen eines Monats um ein Fünftel gestiegen und erreichten zuletzt den höchsten Stand seit vier Monaten. Zuletzt lag der Preis an den Spotmärkten bei 65 Dollar pro Tonne und damit bereits wieder vier Dollar über dem mit den Japanern vereinbarten Festpreisen. Einige kleine chinesische Stahlhersteller scherten daher bereits aus dem CISA-Verbund aus und schlossen mit den Bergbaukonzernen ihr eigenes Geschäft ab./nl/sb/wiz

      Autor: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:32:07
      Beitrag Nr. 207.100 ()
      Hallo und ein Servus!

      Ist hier noch jemand:look:

      Ich dachte heute kommen noch News zu PeT:keks:

      Vielleicht sollten wir CDU darauf hinweisen, das heute der letzte Tag im Monat Juni 2009 ist:D oder hat er doch 31 Tage:D

      Dann wundert man sich wieder wenn die News auf den letzten Drücker kommt oder eventuell verspätet das diese der Markt nicht positiv aufnimmt:rolleyes:

      Naja, bin noch voll dabei, da wenn ich jetzt verkaufen würde müsste ich bei dem aktuellen Kurs einen zu hohen Verlust verschmerzen;)

      Wait and see ...

      Starwars:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:51:23
      Beitrag Nr. 207.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.262 von Starwars1969 am 30.06.09 16:32:07Cardero kostet im Moment viel Nerven ...
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 16:59:13
      Beitrag Nr. 207.102 ()
      hi,


      wo ist denn eigentlich neono. Covered er cardero denn nicht mehr....?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:28:55
      Beitrag Nr. 207.103 ()
      Ja, sieht nicht sehr prickelnd aus, an beiden Börsen.




      Aber im jetzigen Umfeld (Absturz der Börsen wg. US-Konjunkturdaten) News zu bringen (wenn man denn könnte!), wäre taktisch nicht sehr klug. Die Märkte sollten sich erst mal wieder beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:35:33
      Beitrag Nr. 207.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.848 von hingucker am 30.06.09 17:28:55Eine news kommt dann raus, wenn die Ergebnisse da sind.
      Da spielt es keine Rolle, ob die Marktdaten grün oder rot
      sind.
      Deinem Geschreibsel zu Folge könnte man meinen, Cardero
      könnte sich mit der Veröffentlichung x-beliebig Zeit lassen,
      was nicht der Fall ist.
      Ausserdem hat es Cardero nicht selbst in der Hand, weil sie
      in diesem Fall von SRK Consulting abhängig sind :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:55:20
      Beitrag Nr. 207.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.848 von hingucker am 30.06.09 17:28:55unter 'abstürzenden börsen' verstehe ich was anderes........
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 17:58:18
      Beitrag Nr. 207.106 ()
      Sommerpause, morgen noch Canada Day (Börse zu), diese Woche wird aus meiner Sicht nicht die Post abgehen, also zurücklehnen und das schöne Wetter geniessen...
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 18:18:17
      Beitrag Nr. 207.107 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:17:26
      Beitrag Nr. 207.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.848 von hingucker am 30.06.09 17:28:55was schreibst du wieder für einen schmarn

      wenn man denn könnte ???

      und du meinst also sie können news beliebig zurückhalten

      mein gott musst du noch viel lernen

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:31:47
      Beitrag Nr. 207.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.494.581 von 3lions am 30.06.09 16:59:13:laugh::laugh::laugh:

      Neono ist auf Urlaub, komisch sonst hatte er immer nen Laptop dabei und hat schlaue kommentare geposted ... egal ob in Asien oder wo auch immer ... tja .... seltsam? vielleicht ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:50:33
      Beitrag Nr. 207.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.683 von leon1707 am 30.06.09 19:17:26...mein gott musst du noch viel lernen

      Irrtum, ich muss nicht, ich will.

      Also, wenn die News am Donnerstag kommen sollte, nach dem Feiertag, dann ist sie auch erst dann verfügbar gewesen? Oder wenn sie, wie bei CDU so oft, am Dienstags kommt, dann hat man sie nicht schon am Freitag zur Verfügung gehabt? Ist schon mal eine Meldung Freitags gekommen ? (na ja, eine Schlechte vielleicht schon).

      Ich glaube auch nicht, dass hier Jemand behauptet hat, man könne News beliebig lang zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:44:25
      Beitrag Nr. 207.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.298 von Blanca_die_Haesin am 30.06.09 18:18:17.

      Das fällt mir hier schon seit Jahren auf.

      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:45:23
      Beitrag Nr. 207.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.887 von hingucker am 30.06.09 19:50:33Wie definierst du denn deinen Satz

      taktisch nicht klug

      tsss du kannst es nicht lassen
      immer schoen bei der Wahrheit bleiben
      gelle
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 20:46:28
      Beitrag Nr. 207.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.495.771 von Diego22 am 30.06.09 19:31:47Wenn du so fragst, er hat es vielleicht nicht mehr nötig hier zu schreiben.

      Siehe CNY

      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:21:52
      Beitrag Nr. 207.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.233 von married am 30.06.09 20:46:28
      Jau. Ich hatte mir auch ein wenig Sorgen gemacht, aber es soll ihm ja gut gehen. Offensichtlich hat er mit anderen Werten seine Ziele erreicht. Warum soll er sich dann weiter ansehen, wie hier das Geld der Anleger verbrannt wird. Würde ich auch nicht machen. Der Rest hier muss halt sehen, was noch wird. Aber so langsam schläft alles ein. :(

      Ich bin auch müde jetzt,

      funnyman
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:23:27
      Beitrag Nr. 207.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.226 von leon1707 am 30.06.09 20:45:23Wie definierst du denn deinen Satz

      taktisch nicht klug


      Jetzt muss ich mich aber schon über diese Frage wundern. Konntest du das nicht aus meinen Postings entnehmen?

      Also dann noch mal.

      Freitags oder vor einem Feiertag oder nach einem allg. Kursrutsch etc. würde ich es für taktisch nicht klug halten, eine gut News zu veröffentlichen.

      Deines Wissens nach muss man das aber offensichtlich unabhängig von irgendwelchen negativen Einflüssen oder ungünstigen Zeitpunkten in jedem Fall unverzüglich tun. Könnte es nicht sein, dass dies nur für bestimmte Arten von News gilt?

      Wer sicher hilfreich für mich und möglicherweise andere Unwissende, wo man eine solche Regelung nachlesen kann.

      Oder vielleicht weiß ein anderer User etwas darüber und kann mir einen Tipp geben. ;)

      Wolltest du mir mit deiner Bemerkung

      tsss du kannst es nicht lassen
      immer schoen bei der Wahrheit bleiben


      unterstellen, dass ich die Unwahrheit sage?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:30:55
      Beitrag Nr. 207.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.219 von married am 30.06.09 20:44:25Sorry, da muss ich jetzt schon mal nachfragen.

      Habt ihr Beide etwas dagegen, wenn sich Hauptschüler und Arme hier im Board tummeln?

      Wenn ja, warum?

      Oder habe ich eure posts total missverstanden?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 21:53:48
      Beitrag Nr. 207.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.501 von funnyman am 30.06.09 21:21:52...Aber so langsam schläft alles ein.

      Ja, den Eindruck habe ich inzwischen auch.

      Na dann gute Nacht. Den Alleinunterhalter will ich hier nun wirklich nicht spielen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:06:53
      Beitrag Nr. 207.118 ()
      CDU 1.13 -0.01 -0.9% 41.8k
      CDY 0.95 -0.06 -5.9% 50.3k
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:06:53
      Beitrag Nr. 207.119 ()
      Rio plays hardball at ore talks



      Matt Chambers | July 01, 2009
      Article from: The Australian

      RIO Tinto last night threatened to shift iron ore volumes under contract to China onto spot markets, raising the stakes as annual price negotiations spill into July for the first time.

      Unless an deal was reached overnight with the China Iron and Steel Association, Rio was understood to be ready to use "drop-dead" clauses that allowed volumes in many contracts to be terminated if prices were not agreed to by June 30.

      CISA, negotiating on behalf of China's steel mills, wants a bigger cut in benchmark iron ore fines than the 33 per cent agreed to by Japan, Korea and Taiwan.

      Rio, which is leading the talks for the big iron ore producers, is not prepared to buckle. It has told CISA that if it wants a benchmark contract system, it needs to fall in line with other global steelmakers and accept a benchmark price.

      This is despite Rio holding out for, and securing, a bigger price gain than Brazilian rival Vale in last year's negotiations.

      Illustrating how far the benchmark system has already eroded in China, analysts said Rio was selling only 20-40 per cent of its volumes through contracts after Chinese steel mills reneged on contracted purchases late last year when the global credit crunch hit hard. Before the global crisis, the vast majority of Rio's iron ore shipments were subject to annual contracts.

      "We have been a long-time supporter of the benchmark system, but if some customers instead choose to buy on the spot market, they will do that," a Rio spokesman said last night. "We will continue to deliver iron ore to our customers." He would not say whether Rio would continue to deliver contracted volumes. BHP refused to comment on the talks and it was unclear last night whether it would take Rio's hardline stance. Despite its long-stated desire to kill off annual pricing, BHP has recently portrayed itself as a more accommodating supplier than Rio when it comes to iron ore.

      When Rio moved 10 per cent of contracted volumes onto spot markets last year to take advantage of soaring spot prices, BHP accused it of not honouring the spirit of the contracts. Spot prices are at a four-month high after last week moving above the landed price for Australian iron ore into China, weakening a key bargaining plank for CISA.

      Since May 26, when Rio announced it had signed its first 2009 contract, spot iron ore prices monitored by Metal Bulletin have jumped 20 per cent to $US81.50 a tonne, with the pendulum swinging further and further the producers' way. Contracted ore is selling at about $US79 a tonne at current freight rates.

      CISA director of market operations Chen Xianwen told the Xinhua news agency that talks would continue beyond the June 30 deadline as China sought a cut of more than 40 per cent.

      When Rio settled with Japan's Nippon in late May, CISA said Chinese steel companies would post losses without a larger price cut. Since then, however, the sector has moved back into profitability after losses for the first four months of the year.

      With the talks heading into uncharted territory, analysts said it was unclear how long any spot arrangements would be in place and how it could affect an eventual benchmark, if struck.

      One Australian analyst said he did not see the June 30 deadline as particularly significant, with spot prices close to those of landed ore. He said he expected contracts to be reinstated once one of the parties backed down.

      Chinese analysts told Dow Jones Newswires that steel mills were already working on their own individual agreements with miners at rates agreed on with Japanese and Korean customers.

      Additional reporting:

      Michael Sainsbury
      Story Tools
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:07:45
      Beitrag Nr. 207.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.736 von hingucker am 30.06.09 21:53:48guter vorsatz, beherzig den mal
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:21:52
      Beitrag Nr. 207.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.496.865 von alex63 am 30.06.09 22:07:45Keiner will sich mehr mit ihm unterhalten.

      Der Ärmste... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 05:55:27
      Beitrag Nr. 207.122 ()
      Guten Morgen! :D

      Wednesday, July 1, 2009

      1.13 Canadian Dollar = 0.69360 Euro
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 08:20:50
      Beitrag Nr. 207.123 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 09:27:21
      Beitrag Nr. 207.124 ()
      Morgen :look:

      Nationalfeiertag (Kanada)

      Der 1. Juli ist der Kanadische Nationalfeiertag (eng.: Canada Day, frz.: Fête du Canada) und erinnert an die Bildung Kanadas (als Bundesstaat des britischen Commonwealth) durch den British North America Act am 1. Juli 1867.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 11:15:02
      Beitrag Nr. 207.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.086 von herrscher2 am 01.07.09 09:27:21man hat den Eindruck hier in D sei auch Feiertag, so ruhig ist es hier im Thread.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 11:35:57
      Beitrag Nr. 207.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.498.996 von stockrush am 01.07.09 11:15:02man ist halt enttäuscht, dass keine news kam.
      scheinbar ist es für cardero nicht möglich, avisierte termine einzuhalten.

      taen4
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 12:38:07
      Beitrag Nr. 207.127 ()
      An initial independent resource estimate is anticipated imminently with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July 2009.

      The initial independent N.I. 43-101 compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently

      The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately 4 to 6 weeks to complete.



      Welcher konkrete Termin wurde nicht eingehalten?
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 13:00:48
      Beitrag Nr. 207.128 ()
      Vielleicht sollte man den Usern, deren Aufgabe aus durchsichtigen Gründen darin besteht, kommende Ereignisse schon mal vorab zu terminieren, weniger Glauben schenken.

      #202537 von Taschenrechner 29.06.09 10:11:04 Beitrag Nr.: 37.484.269
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.483.739 von e_type1 am 29.06.09 08:24:08

      S :) lve. PET: Heute oder (eher) Morgen.
      Dann sehen wir dort wieder ein Stück weiter.




      Diese Masche verfängt offensichtlich bei Einigen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 13:11:03
      Beitrag Nr. 207.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.735 von hingucker am 01.07.09 13:00:48PET: Heute oder (eher) Morgen.
      Dann sehen wir dort wieder ein Stück weiter.


      :laugh:

      Hast du das geglaubt ?

      .
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 13:19:40
      Beitrag Nr. 207.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.146 von taen4 am 01.07.09 11:35:57
      Bevorzugt, wenn man - wie hier - von
      Dritten abhängig ist. Andere aus der
      Cardero Group, Jeffs ITH voran, schaffen
      da wie ein schweizer Uhrwerk.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 13:56:37
      Beitrag Nr. 207.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.859 von Taschenrechner am 01.07.09 13:19:40...schweizer :eek: hast du mich gerufen tasche? :laugh:

      endlich wieder online, jabbadabbadu!!!! ;)

      hey carderos :D

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 14:37:31
      Beitrag Nr. 207.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.150 von derschweizer am 01.07.09 13:56:37
      Willkommen zurück und Nein. Ich meinte Jeffs
      stets pünktliches Abarbeiten seiner Agenda bei
      unserer Beteiligung ITH: Wie ein schweizer Uhrwerk.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 14:38:08
      Beitrag Nr. 207.133 ()
      Eigentlich sehr schade, daß sich die CARDERO-Profis gerade in der jetzigen Phase immer mehr zurückziehen.

      Ich hoffe der Kurs wird demnächst die Stimmung wieder besänftigen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 14:43:44
      Beitrag Nr. 207.134 ()
      Ich fände es cool, wenn die heute noch das "Resource estimate" raushauen.

      .....dann könnten die CANs in Ruhe bis morgen überlegen, wo sie ihre Kauforder ansetzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 14:49:13
      Beitrag Nr. 207.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.499.735 von hingucker am 01.07.09 13:00:48du nervst
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:23:39
      Beitrag Nr. 207.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.552 von leon1707 am 01.07.09 14:49:13Keep cool, alles wird gut!


      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:38:45
      Beitrag Nr. 207.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.233 von hingucker am 01.07.09 18:23:39für mich ist schon seit jahren alles gut
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 18:45:14
      Beitrag Nr. 207.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.342 von leon1707 am 01.07.09 18:38:45Gratuliere! Dann hast du also rechtzeitig (2006 ?) verkauft.

      Das nenne ich "ein Näschen haben".

      Aber warum bist du dann so genervt?
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 20:10:14
      Beitrag Nr. 207.139 ()
      OT

      Übrigens Leon1707, immer noch in Torrent investiert?

      Sind heute mit 1 Mio Stücke um 700 % hochgehievt worden.

      Stehen jetzt bei sagenhaften 0,04 Euro. ;)

      Ich gebe zu, ich habe diese Leiche auch im Keller. :D

      OT Ende
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 21:22:15
      Beitrag Nr. 207.140 ()
      guten abend

      sagt mal, was ist los? der werte herr hingucker ist weiterhin der frequenz nach immer noch poster number one!

      sehr bedenklich!

      guten abend
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 22:03:56
      Beitrag Nr. 207.141 ()
      CDY 0.97 +0.02 +2.1% 49.8k
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 22:45:12
      Beitrag Nr. 207.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.500.458 von herrscher2 am 01.07.09 14:38:08Nabend Carderos. :)

      daß sich die CARDERO-Profis gerade in der jetzigen Phase immer mehr zurückziehen.

      Die ziehen sich nicht zurück.

      Ganz im Gegenteil.

      Das was gerade passiert, ist lediglich eine
      bestimmte Art von Konsequenz. ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 01.07.09 23:04:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 05:52:58
      Beitrag Nr. 207.144 ()
      Guten Morgen! :D

      Thursday, July 2, 2009

      0.97 US Dollar = 0.68879 Euro
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 07:08:10
      Beitrag Nr. 207.145 ()
      Moin,

      Cardero wird auch im Juni in keinen Fond von Stabilitas unter den Topholdings aufgeführt.

      STABILITAS - GOLD+RESOURCEN P: http://www.wallberg.eu/main/fonds/rohstofffonds/LU0229009351…
      31.03.09: 17,864 Mio. Euro Fondsvol. / 7,54 % Holdings / ==> 1,34 Mio. Euro / 0,88 Aktienkurs ==> ca. 1,5 Mio. Aktien
      30.04.09: 17,064 Mio. Euro Fondsvol. / 3,67 % Holdings / ==> 0,62 Mio. Euro / 0,92 Aktienkurs ==> 680.705 Aktien
      31.05.09: 18,627 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 4,26 %) ==> könnten noch ca 1.05 Mio. Aktien sein.(0,75 Aktienkurs)
      30.06.09: 16,176 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 3,58 %) ==> könnten noch ca 820.000 Aktien sein.(0,70 Aktienkurs)

      STABILITAS - SILBER+WEISSMETALLE P: http://www.wallberg.eu/main/fonds/rohstofffonds/LU0265803667…
      31.03.09: 13,096 Mio. Euro Fondsvol. / 4,36 % Holdings / ==> 0,57 Mio. Euro / 0,88 Aktienkurs ==> 648.847 Aktien
      30.04.09: 14,652 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 3,50 %) ==> könnten noch ca 500.000 Aktien sein.(0,92 Aktienkurs)
      31.05.09: 14,658 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 3,56 %) ==> könnten noch ca 690.000 Aktien sein.(0,75 Aktienkurs)
      30.06.09: 13,182 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 4,03 %) ==> könnten noch ca 750.000 Aktien sein.(0,70 Aktienkurs)

      STABILITAS - URAN+ENERGIE P: http://www.wallberg.eu/main/fonds/rohstofffonds/LU0278437511…
      31.03.09: 2,907 Mio. Euro Fondsvol. / 8,63 % Holdings / ==> 0,25 Mio. Euro / 0,88 Aktienkurs ==> 285.084 Aktien
      30.04.09: 3,154 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 3,46 %) ==> könnten noch ca 100.000 Aktien sein.(0,92 Aktienkurs)
      31.05.09: 2,888 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 3,75 %) ==> könnten noch ca 140.000 Aktien sein.(0,75 Aktienkurs)
      30.06.09: 2,510 Mio. Euro / Cardero nicht in Topholdings(unter 4,42 %) ==> könnten noch ca 150.000 Aktien sein.(0,70 Aktienkurs)

      Avatar
      schrieb am 02.07.09 08:39:01
      Beitrag Nr. 207.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.677 von Hildus am 02.07.09 07:08:10mit verlaub...wenn ich mir deren positionen so ansehe, dann würde ich darauf nicht viel bzw. nichts geben.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 08:44:21
      Beitrag Nr. 207.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.891 von BeerisGood am 02.07.09 08:39:01Sie haben wahrscheinlich schon länger überhaupt keine Cardero Aktien mehr, aber es könnte sein.
      Und Stabilitas möchte ich auch nicht mehr im Boot haben.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 12:49:54
      Beitrag Nr. 207.148 ()
      Mahlzeit @ all,heute ist ein schöner Tag!:D

      @nilsson
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:00:49
      Beitrag Nr. 207.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.572 von nilsson am 02.07.09 12:49:54Stimmt,

      die Sonne scheint in das Depot.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:15:51
      Beitrag Nr. 207.150 ()
      :cool: Na, man kann die Chinesen anscheinend doch (be)zwingen:


      Chinalco maintains 9.3 percent stake in Rio Tinto through $15.2 billion rights issue

      On Thursday July 2, 2009, 5:58 am EDT


      MELBOURNE, Australia (AP) -- State-controlled Aluminum Corp. of China said Thursday it took up its full entitlement in Rio Tinto's $15.2 billion share issue to maintain a 9.3 percent stake in the Anglo-Australian miner.

      There had been speculation that the Chinese company, better known as Chinalco, might not subscribe to the share offer after Rio Tinto Ltd., the world's third-largest mining company, last month abandoned a $19.5 billion deal with Chinalco.

      But Chinalco, the miner's largest shareholder, said it had chosen to fully participate in the share issue from Rio Tinto PLC, the British-listed entity of the miner.

      "Chinalco can confirm that it has taken up all its rights in Rio Tinto PLC," Chinalco said in a statement.

      The offer, known as a rights issue, gave existing shareholders the right to buy new Rio Tinto shares, which the miner was selling as part of efforts to repair its balance sheet. Not participating in the rights issue would reduce a shareholder's stake in the company.

      After taking up the rights, Chinalco has a $15 billion total investment in Rio Tinto, maintaining its 9.3 percent stake in the miner.

      Money raised by the Rio Tinto rights issue will be used to pay down the group's $38.7 billion of debt, mostly incurred by its takeover of Canadian aluminum giant Alcan Inc. in 2007.

      Rio Tinto on Thursday announced it had received valid acceptances for nearly 509 million new Rio Tinto PLC shares at 1,400 pence per share, a deep discount to market rates.

      Almost 97 percent of the total shares offered by Rio Tinto PLC were accepted, with underwriters taking up the balance.

      On the Australia market, Rio Tinto shares edged up 0.3 percent Thursday to 51.75 Australian dollars ($41.61).

      http://finance.yahoo.com/news/Chinalco-maintains-93-percent-…
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:17:23
      Beitrag Nr. 207.151 ()
      Heute wäre ein schöner Tag für die Ressourcen-Verlautbarung.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 13:24:19
      Beitrag Nr. 207.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.506.798 von herrscher2 am 02.07.09 13:17:23Ich lege mich gleich mit einem kühlen Getränk in den Gartenpool. Da gehen mir alle Ressourcen-Verlautbarungen dieser Welt am Ar... vorbei.

      :p
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:52:33
      Beitrag Nr. 207.153 ()
      Hopp hopp Dicke, beweg dich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 15:56:58
      Beitrag Nr. 207.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.043 von herrscher2 am 02.07.09 15:52:33Trading Halt ??

      Ich kann keine Meldung finden.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:02:37
      Beitrag Nr. 207.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.077 von Blanca_die_Haesin am 02.07.09 15:56:58
      XEMPLAR ENERGY ist heiß und Keiner weiß warum :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:06:29
      Beitrag Nr. 207.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.126 von herrscher2 am 02.07.09 16:02:37Bestimmt wegen der Energy!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:24:33
      Beitrag Nr. 207.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.077 von Blanca_die_Haesin am 02.07.09 15:56:58
      Ja Blanca, daß es so endet, hätte ich nicht gedacht. Alle sind weg und CDU offensichtlich auch :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:31:55
      Beitrag Nr. 207.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.300 von herrscher2 am 02.07.09 16:24:33
      Die sitzen jetzt sicher!

      Ich nehme an, dass sie die Terrassen, Pools und Entenweiher des Altersheimes betrachten, allerdings von außen übern Zaun.
      Für drinnen hätten sie andere Papiere gebraucht.

      :p:look::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:35:13
      Beitrag Nr. 207.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.380 von Blanca_die_Haesin am 02.07.09 16:31:55:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:39:02
      Beitrag Nr. 207.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.380 von Blanca_die_Haesin am 02.07.09 16:31:55
      ....aber die Dicke zeigt sich heute äußerst stabil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 17:29:28
      Beitrag Nr. 207.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.508.446 von herrscher2 am 02.07.09 16:39:02Stimmt,

      nicht viel Verkaufsdruck heute.

      Sind die 1er, 9er, 18er, 80er, 99er und 107er schon fertig ?

      Und viele fragen sich, kommt bald wieder so ein lustiges crösschen ?

      :cool:
      ><
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:22:37
      Beitrag Nr. 207.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.006 von Illex08 am 01.07.09 22:45:12Die ziehen sich nicht zurück.

      Ganz im Gegenteil.


      Was ist das Gegenteil von Rückzug? Ich meine: Offensive. Findet die gerade von Seiten der Iron Nuts statt? Ich kann sie zumindest nicht wahrnehmen.

      Das was gerade passiert, ist lediglich eine
      bestimmte Art von Konsequenz.


      Konsequenz auf das Nichteintreffen der hochgeschraubten Erwartungen? Das nehme ich euch nicht ab.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:25:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:30:51
      Beitrag Nr. 207.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.814 von Blanca_die_Haesin am 02.07.09 19:25:56Aus dem jahrelangen Getöse ist Grabesstille geworden!

      Siehe WML. Dort war das Getöse m.M.n. noch wesentlich lauter.

      Hoffen wir, dass wir mit CDU nicht den gleichen Weg wie WML gehen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:38:26
      Beitrag Nr. 207.165 ()
      Mit Blick auf Carderos Gold-Explorer-Beteiligung
      ITH "geborgt" vom geschätzten User darcon:



      Tasche :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:50:19
      Beitrag Nr. 207.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.892 von Taschenrechner am 02.07.09 19:38:26Wenn es dem CARDERO - Kurs gut tut ....

      sei es mir recht.

      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:59:58
      Beitrag Nr. 207.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.509.840 von hingucker am 02.07.09 19:30:51es heisst zwar "dont feed the trolls", aber nur mal zu meiner info...

      eine aktie, die zum aktuellen kurs knapp 30% unter cash notiert, wenn man annimmt, dass die bisher erhaltenen mio. bis ende des jahres verbraucht werden, ith nur auf 3.6 can$ bleibt und noch 88 mio us$ fliessen, ist für dich also kein kauf?
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 20:49:38
      Beitrag Nr. 207.168 ()
      Wow was für riesen Umsätze heute.
      Scheint Cardero in die Vergessenheit zu geraten?
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 20:53:15
      Beitrag Nr. 207.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.422 von gustel66 am 02.07.09 20:49:38Wow was für riesen Umsätze heute.
      Scheint Cardero in die Vergessenheit zu geraten?


      Die deutschen Käufer fehlen.


      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 20:56:14
      Beitrag Nr. 207.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.077 von BeerisGood am 02.07.09 19:59:58es heisst zwar "dont feed the trolls", aber nur mal zu meiner info...

      Es fällt mir schwer, dir nach einer solch provokanten Einleitung zu antworten.

      Aber gut, ich bin hier bekannt dafür, dass ich weder für einen Kauf noch für einen Verkauf plädiere. Ich bin investiert und habe bereits mehrfach geäußert, dass ich ob des inzwischen zu großen Verlustes meine Stücke halte.

      Aber gibt dir nicht zu denken, dass an der TSX offensichtlich zumindest heute und die letzten Tage keiner oder nur sehr wenige, dieses Schnäppchen mitnehmen wollen? Nahe dem Vierjahrestief?
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:18:53
      Beitrag Nr. 207.171 ()
      2009-06-30 41,770
      2009-06-29 4,301
      2009-06-26 11,100
      2009-06-25 18,900
      2009-06-24 76,600
      2009-06-23 161,600
      2009-06-22 815,300
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:29:43
      Beitrag Nr. 207.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.462 von hingucker am 02.07.09 20:56:14Aber gut, ich bin hier bekannt dafür, dass ich weder für einen Kauf noch für einen Verkauf plädiere.



      Lediglich Dein Geltungsbedürfnis stellst Du gerne zur Schau:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 21:35:11
      Beitrag Nr. 207.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.462 von hingucker am 02.07.09 20:56:14um deinen verlust tut es mir leid und dein frust ist sicherlich verständlich, aber jetzt auf teufel komm raus äpfel mit birnen zu vergleichen bringt auch nichts.

      ich weiss, die warterei geht einen auf den sack, besonders wenn man hinten liegt, aber die ergebnisse kommen, wenn sie eben kommen.
      und dann eben auch volumen. woher solls auch sonst kommen?




      ps: davon ab...wenn es wider erwarten nicht so dolle ist mit PeT, dann denke an den spruch "lieber ein ende mit schrecken, als ...".
      es gibt viele gute werte die trotz krise kurz vor der produktion stehen, da muss man u.u. nicht ewig cdu halten. :look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:08:35
      Beitrag Nr. 207.174 ()
      CDU 1.13
      CDY 0.9601 -0.0099 -1.0% 3.9k
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:13:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 22:27:57
      Beitrag Nr. 207.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.636 von e_type1 am 02.07.09 21:18:53Danke für die Aufstellung der Umsätze der letzten 7 Handelstage. Wenn man den heutigen Nullumsatz mit berücksichtigt unterstreicht es meine Feststellung, dass seit dem für mich nicht erklärbaren hohen Umsatz am 22.06. die Umsätze kontinuierlich stark (bis auf Null) gefallen sind. Von dem kleinen Ausrutscher nach oben am 30.06. mal abgesehen.

      Es gab ja hier Einen, der den hohen Umsatz am 22.06. bei gleichbleibendem Kurs positiv kommentierte, "erst das Volumen, dann der Kurs".

      Eine Kurssteigerung ist inzwischen kaum noch wahrzunehmen und das Volumen - siehe Heute.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 00:27:00
      Beitrag Nr. 207.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.192 von hingucker am 02.07.09 22:27:57Cardero wird eh steigen:D
      Sooo....Letzter
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 05:51:19
      Beitrag Nr. 207.178 ()
      Guten Morgen! :D

      Friday, July 3, 2009

      1.13 Canadian Dollar = 0.69615 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 07:18:54
      Beitrag Nr. 207.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.192 von hingucker am 02.07.09 22:27:57Es gab ja hier Einen, der den hohen Umsatz am 22.06. bei gleichbleibendem Kurs positiv kommentierte, "erst das Volumen, dann der Kurs".


      Nimm bitte Rücksicht, es gibt auch Laien und Anfänger im thread !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 08:28:14
      Beitrag Nr. 207.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.510.727 von meislo am 02.07.09 21:29:43...
      die Anmerkung mit dem Geltungsbedürfnis hätte auch bei etlichen Kommentaren von "Pro-Verfechtern" gut gepasst. Die kritischen Kommentare von Hingucker haben m.A. mindestens so viel Substanz wie das übrige Geschreibsel hier.

      c
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 09:34:10
      Beitrag Nr. 207.181 ()
      Lundin refreshes Cardero buy

      2009-06-29 20:39 ET - In the News


      Wenn die das sagen!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 09:56:45
      Beitrag Nr. 207.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.500 von Blanca_die_Haesin am 03.07.09 09:34:10Dann ist der Volumenanstieg am 30.06. auf 41,770 wohl auf die Einschätzung von Lundin zurückzuführen.

      Leider war es kein anhaltender Grund um Volumen und Kurs zu bewegen.

      Heute wird wohl nichts mehr kommen. Hoffen wir auf Dienstag. Dann ist ja wohl inzwischen auch das RofR für PdP abgelaufen. Irgendeine Meldung werden sie schon bringen müssen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:08:40
      Beitrag Nr. 207.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.679 von hingucker am 03.07.09 09:56:45Wie wäre es denn mal mit einer Kaufempfehlung von Dir ?

      Da könnte sicher auch das eine oder andere bewegt werden.

      :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:18:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:20:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:24:37
      Beitrag Nr. 207.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.770 von Blanca_die_Haesin am 03.07.09 10:08:40Wie wäre es denn mal mit einer Kaufempfehlung von Dir ?

      Ich vermute mal, das war nicht ernst gemeint.

      Es gibt einige User hier, die hier im Bekannten- und Freundeskreis für CDU getrommelt haben. Da schwirrten aber noch Begriffe wie Tenbagger durch die Statements. Ich kann mich noch gut erinnern, dass einer von denen mal die Befürchtung geäußert hat, er werde wohl bald einige Freunde weniger haben. Da stand der Kurs aber noch um einiges höher und PdP war noch nicht "verkauft".

      Es wurde ihm Seinerzeit vorausgesagt, die zum Investieren überredeten Freunde würden Freunde fürs Leben bleiben.

      Dreimal darf geraten werden, wer sich da soooo sicher war.

      Und deshalb: Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung von hingucker.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:29:35
      Beitrag Nr. 207.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.852 von stockrush am 03.07.09 10:20:34....wurde hier oft genug angesprochen (das 1x vom Abgetauchten).Wer zwischen den Zeilen lesen kann und zusätzlich sein Hirn einschaltet ist auf diesen fahrenden Zug aufgesprungen.

      bs
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:36:22
      Beitrag Nr. 207.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.913 von boersensoldat am 03.07.09 10:29:35Sorry denn. Habe ich überlesen. Lese nicht mehr so intensiv mit. Sehr schade. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:45:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:45:52
      Beitrag Nr. 207.190 ()
      Das ist doch kein Einzelfall!

      Selbst meine Wenigkeit hat diesbezüglich mal nebenbei etwas von einem Explorer erwähnt als er um die 0,70 stand. Heute steht er bei 2,95 aber alles in EURO!

      FH hat zigfach zum Umanlegen aufgerufen.

      Wer darauf gehört hat.......................

      Mir kommt es allmählich so vor, dass hier so lange getrommelt wurde, bis die AH-Anwärter ihre Shares unters Volk gebracht hatten.....und Tschüss!

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 10:51:33
      Beitrag Nr. 207.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.512.844 von boersensoldat am 03.07.09 10:18:54Um sich, wie du es ausdrückst "sich dumm und dämlich zu verdienen" muss man schon eine recht große Summe in ein solches High Risk Unternehmen stecken. Das halte ich für sehr leichtsinnig.

      Es gibt sehr viele dieser Explorer, denen von verschiedenster Seite hohes Kurspotential nachgesagt wird. So was hört man ja nicht nur vom "Abgetauchten". Wenn man in all diese vermeintlichen Tenbagger viel Geld investiert, dann verliert man in der Regel mehr als man mit einem der Glücksfälle (CNY) gewinnen konnte. Also im besten Fall ein Nullsummenspiel.

      Außer man hat das Glück wie beim Lotto. Dass genau dieses eine und einzige unter tausenden von Invests einen reich macht.

      Aber wer hat schon Glück im Lotto.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:08:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:47:04
      Beitrag Nr. 207.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.061 von hingucker am 03.07.09 10:51:33
      Kannst Du Dich eigentlich an Tage erinnern, so wie gestern, an denen in TORONTO keine C-Scheine gehandelt wurden.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 11:59:25
      Beitrag Nr. 207.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.449 von herrscher2 am 03.07.09 11:47:04Nein.

      Aber vielleicht gab es ja doch so den einen oder anderen Tag mit diesem Phänomen. Kleinstumsätze waren aber wiederum nicht sooo selten, wenn ich mich recht erinnere. Insofern ist es wohl wurscht, ob Null oder 5,000 Stücke.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:04:21
      Beitrag Nr. 207.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.449 von herrscher2 am 03.07.09 11:47:0431.08.2008
      22.11.2007
      29.08.2005
      26.12.2003
      11.02.2002
      04.09.2002
      22.07-05.08.2002 5x
      ß8.02-14.05.2002 16x
      26.11.2001-25.02.2002 48x
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:16:28
      Beitrag Nr. 207.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.595 von Hildus am 03.07.09 12:04:21Also in den letzten Jahren doch recht selten.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:22:54
      Beitrag Nr. 207.197 ()
      und warum haben viele hier nicht umgeschichtet - klar weil hier die oberschlauchefs die fast im minutentakt hier posten jegliche kritik extrem niedergemacht haben - gebe zu ich habe mich von denen auch blenden lassen.(und freunde von mir auch) - faszit : cardero ist seit 2000 mein größtes fehlinvestment gewesen!
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:42:34
      Beitrag Nr. 207.198 ()
      „Sehr geehrter Herr Schiebold, es liegt im Wesen der Aktien, dass sie unentwegt schwanken. Deshalb muss man sie gut beobachten. Man sollte den bekannten Leitspruch beherzigen: `Manchmal stehn die Aktien hoch und manchmal niedrich, ein Auf und Ab, grad wie beim Arsch vom alten Kaiser Friedrich.´ Als die T-Aktie bei 100 Mark stand, hätten Sie verkaufen können. Das wäre ein schöner Reibach gewesen, und sicher hätten Sie mir keinen Dankesbrief geschrieben. Und haben Sie reagiert, als sie bei 90 Mark stand? Und bei 80? Und bei 70? Wahrscheinlich konnten Sie den Hals nicht voll kriegen und haben darauf gewartet, dass die Aktie steigt und steigt. Jetzt muss ich mir ihr Gejammer anhören. Ich habe von den Banken schon Profi-Tips erhalten und bei Aktien Geld verloren. Aber gejammert habe ich noch nicht. Es tut mir Leid, dass ich Ihnen nichts anderes sagen kann als das, was jeder vernünftige Mensch sagen wird. Ich habe in der Werbung nie versprochen, dass Sie - mit welcher Aktie auch immer – einen Gewinn machen werden. Mit freundlichen Grüßen Manfred Krug.“


      vorausgesetzt man hat nicht ums ath gekauft.:look:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:54:07
      Beitrag Nr. 207.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.028 von Blanca_die_Haesin am 03.07.09 10:45:52Mahlzeit Carderos. :)

      Mir kommt es allmählich so vor, dass hier so lange getrommelt wurde, bis die AH-Anwärter ihre Shares unters Volk gebracht hatten.....und Tschüss!

      Man muß wohl den weiblichen, inneren Impuls fühlen, wenn man so etwas schreibt, oder?

      Mit fundierter Kritik hat dies nichts, aber auch rein gar nichts zu tun, was du da vorhin geschrieben hast.

      Wenn du Kritik üben möchtest, dann formulier sie doch bite auch so aus, dass man sie dir sachlich beantworten kann.

      Ich kann dir an dieser Stelle jedoch versichern, dass z.B. ich nicht ein einziges Stück meiner Shares veräußert habe und sehe auch zum jetzigen Zeitpunkt keinerlei Anlass, dies zu tun.

      Kursbewegende News wie Bürgschaft,PET,Geldeingang,weitere Bohrungen lt. News usw. liegen nun einmal in der Zukunft.

      1+1 bleibt für mich also weiterhin 2.

      Wenn ich dann so Sprüche wie "der Abgetauchte" lese, dann muß ich mich wohl über nicht mehr viel wundern.

      Das hier nicht getrommelt wird, hat einen ganz anderen Grund.

      Also bitte sachlich bleiben in dieser Situation. ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 12:54:56
      Beitrag Nr. 207.200 ()
      Hier Mal etwas Positives:


      Lundin refreshes Cardero buy
      Ticker Symbol: C:CDU


      Lundin refreshes Cardero buy

      Cardero Resource Corp (C:CDU)
      Shares Issued 58,543,477
      Last Close 6/29/2009 $1.14
      Monday June 29 2009 - In the News

      Brien Lundin, in the June, 2009, edition of the Gold Newsletter, refreshes his buy of Cardero Resource Corp., recently $1.17. Mr. Lundin said buy Cardero four times between December, 2004, and March, 2009, at prices ranging from $1.15 to $4. Assuming a $1,000 investment for each of the four buys, the $4,000 investment is now worth $2,368. The newsletter editor says Cardero shareholders have endured a roller coaster ride recently. First, Nanjinzhao delayed paying a $10-million instalment for the Pampa de Pongo iron ore deposit so it could delve deeper into the economics of the project. After reviewing the economics of the project, Nanjinzhao said it required a "reduction in the overall purchase price of $200-million," which sent Cardero shares to 90 cents from $1.50. Two days later, Cardero renegotiated a price of $100-million and it received a $10-million deposit. This bit of news sent the share price to $1.20. According to Mr. Lundin, Rio Tinto PLC still has the right to match the revised terms of the agreement over the next 45 days. The cash infusion gives Cardero plenty of money to put toward its suite of properties and the stock market guru says Cardero is a great deal.

      © 2009 Canjex Publishing Ltd.



      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…

      ( Schnell lesen / kopieren, bevor gelöscht )
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:00:41
      Beitrag Nr. 207.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.924 von married am 03.07.09 12:54:56The cash infusion gives Cardero plenty of money to put toward its suite of properties and the stock market guru says Cardero is a great deal.

      Danke für die Info.

      Hier schon etliche Male aufgezeigt und bis ins Detail besprochen von den sog. "Trommlern" .

      Illex
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:00:43
      Beitrag Nr. 207.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.924 von married am 03.07.09 12:54:56wollte ich auch gerade reinstellen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:18:37
      Beitrag Nr. 207.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.961 von Illex08 am 03.07.09 13:00:41bis ins Detail besprochen von den sog. "Trommlern" .



      Wenn eine Musikkapelle nur aus Trommlern besteht,
      kann man nicht lange zuhören .... oder man bekommt einen Hörschaden.

      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:34:09
      Beitrag Nr. 207.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.726 von chomsee am 03.07.09 12:22:54alles eine Frage der Perspektive.
      Fehlinvestment ist es erst,

      -wenn du verkauft hast oder

      -wenn du dir einen unabänderliche Termin für den Verkauf festlegst -
      allein das ist bei einem Explorer ein KO- oder

      -wenn du verkaufen musst, aus welchen Gründen auch immer.

      ich habe ITH-Aktien für 2,40 EUR verkauft und liege mit dem Geld für billige Carderos auf der Lauer.

      Deine "Oberschlauchefs" hast du leider nicht begriffen, das ist hier ein Segment für Leute, die sich mit der Materie auskennen.

      Dem hier versammelten geballten Fachwissen derart despektierlich deine auf mangelnden Informationen basierende "Meinung" aufzudrängen ist nicht gerade Zeichen von erkennbarer Reife; du liest hier lagen genug mit dass du fundiertere Beiträge schreiben könntet.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:42:54
      Beitrag Nr. 207.205 ()
      Spielt die Bälle doch flach, bringt doch nix in der Vergangenheit zu stochern und das öffentlich auszutragen, soll sich jeder seine eigenen Konsequenzen überlegen und entsprechend handeln.

      Fakt ist, aus meiner Sicht, die Aktie dümpelt zwar jetzt (ich sag jetzt mal Sommerloch + Warten auf News + mangelndes Vertrauen) - ich denke aber immer noch, dass ich mit Cardero Geld verdienen werde, daher halte ich auch meine Aktien. Wann und wieviel steht in den Sternen. Aber es ist erst vorbei wenn's vorbei ist - egal wie lange es dauert...
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:51:47
      Beitrag Nr. 207.206 ()
      nach jahrelangen warten und viertelung des kurses zu hoffen hier noch mit gewinn rauszugehen....da müsste sich cardero verfünffachen...und das bei den aussichten
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:52:18
      Beitrag Nr. 207.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.920 von Illex08 am 03.07.09 12:54:07Es gibt da Dinge in deinem posting, die du mir sicher nicht anlasten willst. Wenn doch, wie bspw. Abgetauchter, dann nehme ich den rest des Schreibens nicht ernst, da offenbar Verquickungen von Vokabeln mit dem Inhalt meiner postings eine masche sind, Unterstellungen in einer person zu vereinen.

      Ich habe in meinem von dir erwähnten Posting nicht den Anspruch auf fundierte kritik erhoben, sondern, wie unschwer lesbar, meinen Eindruck zum Verhalten der AH-Anwärter geschildert.

      Ansonsten sehe ich keinerlei Grund, mich von dir über Art und Form meiner Kritikäußerungen belehren zu lassen.

      Interessant wäre es, könntest du der Allgemeinheit mitteilen, welchen Grund es gibt, "dass hier nicht mehr getrommelt wird"!
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 13:58:38
      Beitrag Nr. 207.208 ()
      Habt ihr Probleme, packt eure Badesachen ein und geniest das Wetter:D
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:02:05
      Beitrag Nr. 207.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.920 von Illex08 am 03.07.09 12:54:07Man muß wohl den weiblichen, inneren Impuls fühlen, wenn man so etwas schreibt, oder?

      Also bitte sachlich bleiben in dieser Situation

      Klasse Posting-
      aufbau

      aber wäre es nich besser bei sich selber anzufangen?

      smart,smart, very smart
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:02:12
      Beitrag Nr. 207.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.595 von Hildus am 03.07.09 12:04:21
      Danke vielmals. Ich versuche Etwas rauszuarbeiten - just for fun ;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:02:22
      Beitrag Nr. 207.211 ()
      einige hier wollten den thread genau so, wie er aktuell ist - von daher passt es doch :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:06:33
      Beitrag Nr. 207.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.924 von married am 03.07.09 12:54:56
      LUNDIN ist wie es aussieht ganz UNSERER Meinung :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:22:36
      Beitrag Nr. 207.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.399 von herrscher2 am 03.07.09 14:06:33lundin ist völlig wurst.:yawn:

      nur richtige news zählen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:23:59
      Beitrag Nr. 207.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.365 von silbernd am 03.07.09 14:02:22
      Kein Mensch hat, oder hatte irgendein Interesse die ALT-CARDEROs den Thread verlassen zu sehen.

      Euer Thread war immer ein Teil von CARDERO. Die Streitgespräche waren gesund, reinigend und unterhaltsam.

      Cardero wurde nie aus der unteren Lade heraus gebasht.

      Der Abgang von NEONO brachte die erste Leere in den Thread, Euer Abgang zerstörte den Thread und macht ihn nicht existent.

      Euer Verhalten könnte man hart als "unkameradschaftlich" sehen.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 14:32:03
      Beitrag Nr. 207.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.302 von Blanca_die_Haesin am 03.07.09 13:52:18Es gibt da Dinge in deinem posting, die du mir sicher nicht anlasten willst.Wenn doch, wie bspw. Abgetauchter...,

      Korrekt Blanca.

      Ich habs aus dem Zusammenhang heraus geschrieben.
      Du warst natürlich nicht damit gemeint.

      Wer diesen Begriff verwendet hat, kann ja jedermann direkt nachlesen.

      Ich wollte es aber auch nicht unnötig ausdehnen.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 15:31:26
      Beitrag Nr. 207.216 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 15:58:20
      Beitrag Nr. 207.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.514 von herrscher2 am 03.07.09 14:23:59 du magst ja recht haben aber nach 6 monaten teilweise völligem schwachsinn reicht es einfach

      p.s. auch seit einigen jahren dabei und immer noch heftig aufstockend
      :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 18:38:33
      Beitrag Nr. 207.218 ()
      Guten Abend, allerseits,

      seit einigen Tagen kein Handel in Kanada, seit Stunden kein Handel in Frankfurt, keine Meldungen im Thread. Was ist los ? Ist Cardero ein Ghostship geworden oder stimmt bei mir mit WO etwas nicht ?
      Seltsam. Wie eben hier draußen, die Ruhe vor dem Sturm.
      Kann das momentan echt nicht einordnen. Es hat sich extrem verändert, das ganze. :eek:

      funnyman
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 19:05:30
      Beitrag Nr. 207.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.301 von funnyman am 03.07.09 18:38:33Ja, sehe ich auch so. Ich kann die Nullumsätze ebenso nicht einordnen.
      Aber, die abnehmende Postingfrequenz empfinde ich als angenehm.

      Grüße aus den Bergen
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 19:42:36
      Beitrag Nr. 207.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.514 von herrscher2 am 03.07.09 14:23:59Abgang von Neono? Hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 20:46:28
      Beitrag Nr. 207.221 ()
      :rolleyes:

      On Wednesday, Jul 1st Canadian stock markets will be closed to observe Canada Day.

      On Friday Jul 3rd, US markets will be closed to observe Independence Day.

      CDU
      2009-06-30 41,770
      2009-06-29 4,301
      2009-06-26 11,100
      2009-06-25 18,900
      2009-06-24 76,600
      2009-06-23 161,600
      2009-06-22 815,300
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 20:46:57
      Beitrag Nr. 207.222 ()
      hmm schon alles komisch, meine Anfrage bei CDU (Q) am 10.06 wurde bis heute nicht beantwortet, die zwei Nachfragen wurden ebenfalls mit sturer Nichtbeantwortung quittiert. Komische Zufälle gibts aber auch immer...
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:02:36
      Beitrag Nr. 207.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.895 von Paul_Muadib am 03.07.09 20:46:57weisst du noch nicht, dass es cardero gar nicht gibt?
      [irony mode off]
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:07:53
      Beitrag Nr. 207.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.895 von Paul_Muadib am 03.07.09 20:46:57komisch, meine meils werden immer prompt beantwortet
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:14:33
      Beitrag Nr. 207.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.970 von e_type1 am 03.07.09 21:07:53tja, vielleicht stellst du nicht die richtigen Fragen;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:19:59
      Beitrag Nr. 207.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.992 von Paul_Muadib am 03.07.09 21:14:33der ton macht die musik
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:23:24
      Beitrag Nr. 207.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.012 von e_type1 am 03.07.09 21:19:59Der ist und war angemessen, oder was willst du mir damit sagen:kiss: Kennt ihr die;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:30:43
      Beitrag Nr. 207.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.019 von Paul_Muadib am 03.07.09 21:23:24:laugh::laugh:
      bekomme auch leider keine Antworten mehr...;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:37:45
      Beitrag Nr. 207.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.019 von Paul_Muadib am 03.07.09 21:23:24angemessen klingt gut. ist nur leider sehr relativ

      einige finden ihre postings in denen sie dem management indirekt und manchmal auch direkt betrug vorwafen wohl auch angemessen. einiges in der art ist wohl auch per mail bei cardero angekommen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:47:40
      Beitrag Nr. 207.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.055 von e_type1 am 03.07.09 21:37:45..ich denke konstruktiver Kritik sollte sich niemand verschließen;)
      auch nicht das Management von Cardero..
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 21:49:31
      Beitrag Nr. 207.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.076 von leeuw am 03.07.09 21:47:40keine ahnung wie du auf den trichter kommst betrugsvorwürfe wären konstruktiv, und davon sprach ich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 22:04:07
      Beitrag Nr. 207.232 ()
      CDU 1.11 -0.02 -1.8% 2.6k
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 23:33:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 03.07.09 23:58:35
      Beitrag Nr. 207.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.516.895 von Paul_Muadib am 03.07.09 20:46:57Eventuell möchte Cardero die deutschen Dauernörgler einmal los werden
      und Anleger gewinnen,die verstanden haben,dass Exploration kein
      Sache von einigen Wochen ist.
      Ich könnte Cardero verstehen und gerade die "Investierten" die
      sich jeden Tag beschweren,dass es nicht voran geht,sollten die
      Firma in Ruhe arbeiten lassen und nicht jeden Tag mit blöden Mails
      bombardieren(von der Arbeit abhalten).

      Wünsche allen ein schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 07:08:27
      Beitrag Nr. 207.235 ()
      ...die Nachrichtenlage ist nicht so schlecht, der Druck auf
      die Chinesen wird immer höher.

      http://www.lloydslist.com/ll/news/chinas-iron-ore-mines-face…

      China's iron ore mines face massive shakeout

      Michelle Wiese Bockmann - Freitag 19 Juni 2009
      CHINA’s iron ore mines face a massive shakeout, with a “severe fall” in domestic production set to boost shipments from Brazil and Australia, according to the United Nations Conference on Trade and Development.

      The agency’s annual report on the 2008 iron ore industry forecasts what it called a “great Chinese shakeout” resulting in widespread mine closures and even greater reliance on imported iron ore — a key driver of demand for the bulk carrier freight market.

      “It is probable that between one third and one half of Chinese iron ore capacity will close over the next three years, with 40%, or 130-150m tonnes, being the most likely reduction figure,” the report said.

      This would “catapult” the world’s top three iron ore miners to record levels of control of the global trade in seaborne iron ore.

      Chinese substitution of imported iron ore over its own more expensive and poorer quality product, has emerged as the sole driver of rocketing freight rates in the last two months.

      Capesize spot rates on the major trading route from Brazil to China have tripled since mid-April to exceed nearly $117,000 per day because of substitution.

      Forecasts that this trend is set to accelerate is of major significance for the global capesize fleet, which now relies almost wholly on Chinese demand to set the market rate.

      Brazil’s Vale and Australia’s BHP Billiton and Rio Tinto control 69% of iron ore shipments, which rose 7% to a record 845m tonnes in 2008.

      The shakeout was forecast in “the next few years”, Unctad said.

      China is currently the world’s largest iron ore producer, at 366m tonnes, or just over 20% of the world’s total production of 1.7bn tonnes.

      But Unctad says that small and medium-sized Chinese producers will be “forced to substantially reduce their output, particularly since they are no longer protected by high freight costs for imported iron ore”.

      Last month, Rio Tinto said half of domestic mines were already closed.

      Unctad says lower freight rates and high costs have meant half of China’s 8,000 mines were operating at a loss, and reliant on government assistance.

      Contract prices for iron ore were likely to remain at same level as spot prices of $70 per tonne for landed iron ore in China in the medium term.

      “A consequence of this price shift is shakeout of Chinese iron ore mining,” the Unctad report said.

      “The effect of the price fall will be reinforced, as far as Chinese mines are concerned by rising costs for health and safety measures, environmental management and rising energy prices.”

      Chinese iron ore has average grade of about 27.5%, much lower than imported iron ore at about 60%.

      The industry is highly fragmented, with only 49 mines classified as “major” and producing 188.3m tonnes, while “medium and small mines” produce 636m tonnes.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 07:09:47
      Beitrag Nr. 207.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.600 von nugent am 04.07.09 07:08:27http://www.lloydslist.com/ll/news/chinas-iron-ore-mines-face…
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 08:50:33
      Beitrag Nr. 207.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.600 von nugent am 04.07.09 07:08:27http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSL359762920090…

      Morgan Stanley hikes copper price view on China
      Fri Jul 3, 2009 8:15am EDT

      * Near term price pullback will reverse

      * Raises 2009 forecast to $2.14 per lb, 2010 to $2.50

      * China's economic recovery will widen and deepen

      LONDON, July 3 (Reuters) - Morgan Stanley (MS.N) has hiked its 2009 and 2010 copper price forecasts, partly because of a strong recovery in China, the world's largest consumer of the metal used in power and constrution.

      The bank raised its 2009 copper price forecast by 48 percent to $2.14 per lb from $1.45 previously. For next year, the forecast was raised 52 percent to $2.50 per lb.

      "Demand from China for strategic reserve purposes and commercial restocking has been a main driver of price support," Morgan Stanley said.

      "This is consistent with a view that stimulus packages and easing access to credit are encouraging demand."

      In the near term, however, there was a risk that an end to Chinese restocking and a seasonal lull in demand will contribute to a price correction.

      Morgan Stanley expected this would be short lived, partly because China's economic recovery continued to widen and deepen.

      Surveys of manufacturing showed the sector in China expanded modestly in June. [ID:nPEK138883]

      Also, leading indicators of global industrial production like purchasing managers indices have started to reverse the strong downtrend seen in the second half of 2008.

      Other positive factors include unprecedented global fiscal and monetary stimulus packages and expected cyclical weakness in the dollar.

      A weak U.S. currency makes dollar-priced metals like copper cheaper for non-U.S. investors.

      Demand for copper outside China remained weak on account of the global recession, but Morgan Stanley noted copper has held up better than most investors expected.

      "In base metals, our preferred exposure is copper, with short term downside price risk providing a new entry point after the recent strong rally," it said.

      (Editing by William Hardy)
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 08:55:16
      Beitrag Nr. 207.238 ()
      http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

      Rio easily wraps up $19bn raising

      July 04, 2009
      Article from: Australian Associated Press

      RIO Tinto yesterday completed its $US15.2 billion ($19.2bn) capital raising after local investors backed the enthusiastic response of British shareholders.

      The world's third-biggest miner received acceptances for 94.76percent of the new Australian listed stock on offer under a renounceable 21-for-40 rights offer at $28.29 each, a deep discount to the market price.

      Underwriters later sold the balance of shares not taken up at $48.50 each. Company shareholders who did not exercise their entitlement to take part in the raising will be paid the net proceeds of $20.10 per share.

      In Britain on Thursday, Rio Tinto received acceptances for 96.97 per cent of the stock offer at 1400p each, with underwriters also finding buyers for the unsold stock.

      "We are very pleased with the result," a Rio Tinto spokesman said.

      "We have managed to get the $US15.2bn figure we sought," he said, adding that fees would be taken out of the figure.

      The proceeds raised will be used to pay down some of the company's huge $US38.7bn debt, most of which was incurred in its takeover of Canadian aluminium giant Alcan in 2007.

      This will fulfil a company pledge to reduce debt by $US10bn in 2009.

      The capital raising became necessary after a $US19.5bn deal with the Aluminium Corporation of China (Chinalco) fell through last month.

      Chinalco took up its full rights to participate in the British capital raising.

      After coming out of a trading halt yesterday afternoon, Rio shares dropped $2.18, or 4.21 per cent, to $49.57.

      "Rio has ended up with the best deal they could have done," said Don Williams, chief investment officer at Platypus Asset Management Ltd.

      "They got there in a very convoluted manner, unfortunately. It is definitely investment grade again."

      Rio last month dropped the deal with Chinalco, which was agreed in February, after the improvement in financial markets and after Jan du Plessis took over as chairman in April. Rio turned to Mr Du Plessis after former chairman nominee Jim Leng resigned less than a month after his appointment because of a disagreement about how to cut debt.

      "Leng walking actually made the board sit up and take notice," Mr Williams said.

      "The Chinalco deal would have achieved similar balance sheet results but it neutered them strategically to some extent.

      "I don't think any shareholders felt comfortable having a major customer sitting on the board."

      At $US15.2bn, the rights offering was the second biggest this year after that of HSBC Holdings, which sold $US18.3bn of stock in April. Chinalco confirmed yesterday that it was taking up its rights in the share sale.

      Credit Suisse, JPMorgan Cazenove, Deutsche Bank, Morgan Stanley and Macquarie Capital are the joint global managers of the rights offer. Credit Suisse and JPMorgan, as underwriters of the share sale, will seek buyers for the balance of London-listed Rio shares not bought by shareholders.

      Bloomberg
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 09:00:02
      Beitrag Nr. 207.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.600 von nugent am 04.07.09 07:08:27Iron ore price negotiations- China aims to by close by July end
      Friday, 03 Jul 2009

      Bloomberg reported that Chinese steelmakers, the world biggest aim to conclude annual contract iron ore talks by the end of this month and may consider trimming their price cut demands.

      Mr Tian Zhiping vice president of Hebei Iron & Steel Group said “Some of the annual contracts which ended June 30th still have a one month grace period. The two sides should go on with the formal talks and settle the prices as soon as possible.”

      Caijing magazine reported recently that the mills who had demanded a cut of as much as 45% are ready to discuss a reduction of between 33 and 40%. Umetal Research Institute analyst Mr Hu Kai said Rio Tinto Group the world second biggest exporter of the ore is unlikely to budge from the 33% drop it agreed in May with Japanese steelmakers.

      Shanghai based Mr Hu said “Rio is more willing to sell to the spot market now because Chinese steelmakers have lost their credibility in honoring the long term contracts. He said that some mills have started to buy ore at a provisional 33% price cut level after cash prices rose.”

      Mr Tian said “Whether we would agree to a cut less than 40% is dependent on Rio’s stance. He said that it hasn’t offered a cut bigger than 33%. There also needs to be discussion on whether prices would be set on a half year basis or on a quarter basis.”

      Rio said June 30th that some contracts may revert to the spot market from the start of this month. Mr Gervase Greene Rio’s Perth based spokesman said “Rio Tinto has long been a supporter of the benchmark system but if customers choose to buy on the spot market instead they will.”

      (Sourced from Bloomberg)
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 09:03:21
      Beitrag Nr. 207.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.667 von e_type1 am 04.07.09 09:00:02Iron ore price negotiations - Rio and China should bend
      Saturday, 04 Jul 2009

      Bloomberg quoted Chinese mining official said Rio Tinto Group, the world’s second largest iron ore producer and Chinese steel mills should make concessions in contract price negotiations after the talks’ deadline passed recently.

      Caijing magazine citing an unidentified official familiar with discussions by the China Iron & Steel Association said Chinese steelmakers are ready to discuss a smaller iron ore price cut of between 33% and 40%. Mills had originally asked for reductions of as much as 45%.

      Mr Zou Jian former chairman of the China Metallurgical Mining Enterprise Association a body of domestic iron ore mining companies said “I appreciate the steel association’s changing its position to discuss a smaller price cut. Each side has room to make a compromise.”

      Mr Zou now a consultant for the association said he isn’t involved in this year’s price negotiations. Mr Shan Shanghua general secretary of the steel association didn’t return calls seeking comment.

      Spot prices in China are currently similar to the annual contract price for the year to March 31st accepted by steel mills in Japan, Korea and Taiwan.

      (Sourced from Bloomberg)
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 09:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:08:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:12:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:17:37
      Beitrag Nr. 207.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.782 von Blanca_die_Haesin am 04.07.09 10:08:08..vielleicht hat sich der alte Hase ja nur "verklickt".

      Wird Zeit das Cardero die nächsten News bringt dann wird hier
      vielleicht über anderes diskutiert.

      Bis dahin..
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:35:22
      Beitrag Nr. 207.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.802 von nugent am 04.07.09 10:17:37
      Ja die "Verklickung", eine neue Gefahr im Internet.

      Interessant, dass Du die Worte meines ersten Postingentwurfes gewählt hast.

      Sollte dieser Umstand bereits auf die Verklickungsgefahr im Web hinweisen?

      Für die weitere Verwendung der soeben von mir erfundenen Worte erteile hiermit die Freigabe!

      Blanca_die_Haesin
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:36:12
      Beitrag Nr. 207.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.758 von hingucker am 04.07.09 09:55:17guck einfach mal einfach in den spiegel

      was du hier die letzten monate abgezogen hast ist schon dreist

      irgendwann wirst du sicherlich mal begründen was dieser schwachsinn sollte
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:38:41
      Beitrag Nr. 207.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.802 von nugent am 04.07.09 10:17:37hier sicherlich nicht mehr verlass dich
      darauf
      es ist eigentlich schade für die neueinsteiger die auf fundierte recherchen angewiesen sind
      und nun auf schmarn alla nixblicker zurückgreifen müssen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:42:58
      Beitrag Nr. 207.248 ()
      Artikel über den kommenden Boom bei Industriemetallen:

      http://rohstoffe.wallstreet-online.de/nachricht/2764444.html
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:45:58
      Beitrag Nr. 207.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.832 von leon1707 am 04.07.09 10:36:12...irgendwann wirst du sicherlich mal begründen was dieser schwachsinn sollte

      Ich würde es dir zuliebe ja gern sofort tun, wenn du so freundlich wärest und den "Schwachsinn" etwas konkretisieren könntest.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:56:54
      Beitrag Nr. 207.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.865 von hingucker am 04.07.09 10:45:58ich denke du weisst genau was ich meine
      und du kannst ruhig versuchen den ball an mich zurückspielen

      vergiss es
      das wird nichts

      taschenspieler methode funzt aber nicht
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 10:59:41
      Beitrag Nr. 207.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.886 von leon1707 am 04.07.09 10:56:54Mach' es doch einfach wie Karl Valentin: Gar ned erst ignorieren!

      Anders werden wir die Plagegeister nicht los...
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:04:15
      Beitrag Nr. 207.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.886 von leon1707 am 04.07.09 10:56:54ich denke du weisst genau was ich meine
      und du kannst ruhig versuchen den ball an mich zurückspielen


      Wenn ich es wüsste, würde ich nicht fragen.

      Aber ich bin es ja hinlänglich gewohnt, aus dem Hinterhalt beschimpft zu werden. Auf Nachfrage nach dem Grund der Beleidigung herrschte bisher immer tiefe Stille.

      So auch diesmal.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:06:26
      Beitrag Nr. 207.253 ()
      jetzt wird hier schon mit negativem touch drüber diskutiert wenn man auf selten gewordene sachbeiträge eingeht. das ist schon echt ein hammer, aber auch sehr bezeichnend dafür was aus diesem thread geworden ist.

      da werden posts mit anlyst reports von brokerhäusern gemeldet, weils nunmal keine zu verlinkende quelle gibt - ok, dann schlummern sie halt weiter in wenigen postfächern und werden nicht mehr eingestellt. auch bei ith nicht mehr, und da gab es nach der letzten news etliche.

      dann wird den nicht mehr anwesenden infopostern auch noch vorgeworfen das sei "unkameradschaftlich" :confused:
      jo, macht ja auch viel sinn wenn ehh alles gelöscht wird oder kleingeredet. das ging ja schon damit los das man überall "nach meiner meinung" hinter schreiben musste damit es nicht gelöscht wird.

      und dann wundert man sich warum der thread kaum noch von infopostern frequentiert wird.

      so wird aus dem "kaum noch" bald ein "gar nicht mehr".

      viel spass in zukunft in diesem thread

      und tschüss
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:34:25
      Beitrag Nr. 207.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.889 von KingKong2 am 04.07.09 10:59:41ach weisst du amüsiere mich gerade köstlich
      er reargiert so schön berechenbar

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:37:49
      Beitrag Nr. 207.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.902 von hingucker am 04.07.09 11:04:15hinterhalt ??

      nö finde ich jetzt aber gar nicht

      Hịn•ter•halt der; -(e)s, -e; meist Sg; ein Ort, an dem sich jemand versteckt, um jemanden zu überfallen, wenn er dort vorbeikommt <im Hinterhalt liegen, in einen Hinterhalt geraten, jemanden aus dem Hinterhalt überfallen>: Er wurde durch einen Schuss aus dem Hinterhalt getötet

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:38:56
      Beitrag Nr. 207.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.908 von e_type1 am 04.07.09 11:06:26man sieht sich
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 11:59:55
      Beitrag Nr. 207.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.908 von e_type1 am 04.07.09 11:06:26Schade!

      Das dieses Thread so verkommen ist, haben wir im grunde nur ein bis zwei Personen (Dauerposter) zu verdanken.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 12:01:56
      Beitrag Nr. 207.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.070 von meislo am 04.07.09 11:59:55ja leider
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 12:18:20
      Beitrag Nr. 207.259 ()
      Guten Morgen. :)

      #202664 von silbernd 03.07.09 14:02:22 Beitrag Nr.: 37.514.365
      Dieses Posting: versenden | melden

      einige hier wollten den thread genau so, wie er aktuell ist - von daher passt es doch

      Diese Aussage trifft es m.E. ziemlich genau, leider.

      Warum sollte man sich noch die Mühe machen, sachdienliche Dinge zu erörtern, wenn eh (fast) alles attackiert und gemeldet wird.

      So macht es weder Spaß noch hat es Sinn und Zweck.

      Wenn dann die Schiedsrichter auch noch versagen, wird es unsäglich.
      Klickrates hin oder her - mich interessiert in erster Linie die Information, die ich erhalte. Wenn dann die kompletten Auswüchse der Unsachlichkeit Überhand nehmen erhält man ein Ergebnis mit vielen Facetten, die, bis auf wenige, niemand haben will.

      e_type hat es vorhin völlig korrekt umschrieben.

      Gestern wurde mir per BM auch zuteil, dass ein weiterer User ohne Begründung gesperrt worden ist, nachdem er ein nicht zum Thema gehörendes Posting unseres Oberspammers gemeldet hat.

      Wie hießt es doch immer so schön?

      "User, die den MODs erhebliche Mehrarbeit verursachen, werden von der diskussion ausgeschlossen."

      So weit, so gut.

      Wenn jedoch die User, die Beiträge melden, gesperrt werden, kann irgend etwas ja nicht mehr so ganz richtig sein hier, oder?

      Der sperrende MOD war (mal wieder) MaatMOD, den auch ich mit einem offenen Wort vor wenigen Tagen deutlich kritisiert habe. Auch dieses Post wurde mittlerweile gelöscht, natürlich, wie kann es auch anders sein.

      Solange hier offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen wird ist es daher nur logisch, wenn sich die Content Poster zurückziehen.

      Übrig bleibt dann (fast) nur noch ein Rest an Neulingen, die gern mehr erfahren würden, einigen wenigen Standhaften Alt-Carderos und dem Rest, der sich eigentlich nur auf Kritik, dumme Sprüche und persönliche Anmache spezialisiert hat.

      Keine gute Mischung, wie ich finde.

      Des Rätsels Lösung dagegen könnte so einfach sein.

      1. Erst mal die Kiste für ein paar Tage abschalten und sich der Familie widmen.

      2. Gar nix sach- und fachliches mehr posten.

      Sollen doch die Antis einmal mit Infos, korrekt recherchiert, und vernünftig aufbereitet, aufwarten. Würds mich ja echt interessieren, was dabei wohl herauskommt.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 12:47:56
      Beitrag Nr. 207.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.079 von leon1707 am 04.07.09 12:01:56Sollen doch die Antis einmal mit Infos, korrekt recherchiert, und vernünftig aufbereitet, aufwarten. Würds mich ja echt interessieren, was dabei wohl herauskommt.


      ich garantiere nichts !!
      sie wissen nicht einmal wo sie suchen sollten
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:04:15
      Beitrag Nr. 207.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.377 von Taschenrechner am 03.07.09 23:33:29Den wenigen Aufrechten: Ein
      schönes Wochenende.


      Danke, habe ich.

      :cool:
      ><
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:05:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:08:48
      Beitrag Nr. 207.263 ()
      Moin,

      welche positiven Sachen kann man bisher über Cardero sagen ?

      In diesen Zeiten hat Cardero bisher 12 Mio. Us$ für ein Projekt bekommmen,
      das ca. 4-5 Mrd. Us$ kostet um es in Produktion zu bringen.

      Wenn nach dem 09.07.2009 das Geld(88 Mio. Us$) von Nan. nicht sehr schnell kommt,
      sollte sich jeder mal Fragen warum ?

      1. Nan. nimmt es nicht so ernst und es ist ihnen sche.. egal.
      (Warum haben sie eigentlich schon 12 Mio. Us$ gezahhlt ?)

      oder

      2. Man wollte sich nur positionieren, das kein anderer in die Region einfällt
      und wartet auf PeT.

      ==> Cardero darf vor dem 17.12.2009 keine guten News über PeT bringen, damit
      sie die 88 Mio. Us$ bekommen.

      Keiner zahlt 88 Mio.(4-5 Mrd.) Us$ wenn man um die Ecke das Eisen aus dem Sand holen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:10:10
      Beitrag Nr. 207.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.256 von Hildus am 04.07.09 13:08:48leider falsch

      du vergisst das L/C
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:20:11
      Beitrag Nr. 207.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.261 von leon1707 am 04.07.09 13:10:10Nein,

      l und c sind hier versteckt.("welche positiven Sachen")
      Und als Zugabe gibts es sogar noch ein "w".

      Viel Spaß noch.
      H.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 13:36:24
      Beitrag Nr. 207.266 ()
      Cardero muss langsam Gas geben damit zusätzlich Geld in die Kasse kommt.

      Outstanding Stock Options:
      Number Price Expiry Date
      900,000 $1.47 September 7, 2009
      350,000 $1.91 October 3, 2009
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 14:26:37
      Beitrag Nr. 207.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.256 von Hildus am 04.07.09 13:08:48halte ich für schwachsinn
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 15:14:30
      Beitrag Nr. 207.268 ()
      Es liegt in der Natur des Menschen, daß man sich mit seinem Invest verbunden fühlt und die positiven Beurteilungsgedanken überwiegen.

      Ich persönlich bin seit Mai mit einer für meine Verhältnisse sehr hohen Geldsumme Teilhaber von CARDERO, da ich nach einem langen Beobachtungszeitraum das Chancen/Risikoverhältnis hier am besten einschätzte.

      Seit dieser Zeit waren sämtliche, kritischen Beiträge in diesem Thread durchwegs mit meinen Abwägungen ident.

      Das Löschen von guten und konstruktiven Beiträgen des Userkerns, war für mich schon seit jeher befremdend - der Grund, die Initiatoren und die etwaige Verbindung Jener, zu dem der starken Kritik ausgesetzten Mod, entziehen sich meiner Kenntnis.

      Das Zurückziehen des Userkerns degradierte den Cardero-Thread zu einem gängigen w.o. thread unter Opferung des spezifischen Charakters.

      Wieder ich persönlich fühle mich von den agierenden Herrn im Stich gelassen, zumal die anstehenden Entscheidungen von Eurer Seite kaum mehr kommentiert werden.

      Weiters würde es mich nicht reizen in einem geschlossenen Circle zu diskutieren, da ich, wie gesagt, die Einschätzungen der großen Mitleserschaft nicht missen möchte.

      Sollte ich ein Mitgrund der Threadprobleme sein, bitte ich um eine öffentliche Mitteilung, da ich der Meinung bin, daß auch im anonymen I-Net Regeln, Servitute und Bräuche bestehen müssen und die Ureinwohner nicht den Neuen das Feld überlassen dürfen.

      Theatralisch, aber ich kann micht nicht anders ausdrücken.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 16:14:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 16:41:16
      Beitrag Nr. 207.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.908 von e_type1 am 04.07.09 11:06:26da werden posts mit anlyst reports von brokerhäusern gemeldet, weils nunmal keine zu verlinkende quelle gibt - ok, dann schlummern sie halt weiter in wenigen postfächern und werden nicht mehr eingestellt. auch bei ith nicht mehr, und da gab es nach der letzten news etliche.


      der grund dafür ist natürlich nur böser natur.
      nicht aber die tatsache, dass man schon in der schule lernt, dass man quellen offenlegen muss.
      und hier geht es um das geld anderer leute und es gibt hier im board, verständlicher weise, regeln.

      also teilt man diese info via upload bzw. link oder lässt es.
      was prinzipiell verständlich ist, wenn man u.u. dafür bezahlt hat.


      [...]

      und dann wundert man sich warum der thread kaum noch von infopostern frequentiert wird.

      ohne jemanden auf die schlappen treten zu wollen...
      auch wenn ich diesen thread bis vor kurzem 3 jahren lang nicht angeklickt habe, sticht mir doch sofort ins auge, dass man hier so ziemlich vieles als "info" ansieht.
      dinge die nur etwas mit cdu zu tun haben, wenn man sehr sehr grosszügig ist.

      ich will mit sicherheit keinem die art der diskussion vorschreiben, aber "wie man sich bettet...".

      vielleicht seid ihr aber auch einfach "zu nett" gewesen, weil sich die traube lemminge nie selber um die bewertung von tasachen einen kopf machen musste.

      siehe #202722 von gullyverkulli.

      es ist völlig egal ob hier "neono" postet oder im urlaub ist.
      in nächster zeit kommen news die weder er noch sonstjemand beeinflussen kann.
      also entweder habt ihr eine hand breit ahnung von explorern, geologie und/oder der bewertung von ressourcen und wisst was das für den zeitrahmen einer entwicklung oder den kurs bedeutet oder ihr schmeisst eure scheine und gut ist.

      jeder der scheine von explorern hält, sollte sich der konsequenzen bewusst sein und nicht rumjammern, weil er unfähig ist ein stop-loss zu setzen oder sich selbst um ein paar infos zu kümmern.




      wo ist mein bier?
      BeerisGood, mkay?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 17:19:38
      Beitrag Nr. 207.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.688 von BeerisGood am 04.07.09 16:41:16...vielleicht seid ihr aber auch einfach "zu nett" gewesen, weil sich die traube lemminge nie selber um die bewertung von tasachen einen kopf machen musste....

      ...

      es ist völlig egal ob hier "neono" postet oder im urlaub ist....

      Bis auf die beiden von mir zitierten Bemerkungen kann ich deinem Posting nur zustimmen.

      Die "Nettigkeit" einer Traube von Lemmingen Tatsachen (News) zu bewerten, halte ich für sehr fragwürdig. Diese Bewertungen, das hat die Vergangenheit nur zu oft gezeigt, waren i.d.R. durch die CDU-Brille zu rosa gefärbt worden.

      Und deshalb ist es für mich auch nicht egal ob neono postet oder im Urlaub ist. Denn gerade er, der sich hier als Fachmann par excellence geriert und dessen "Meinungen" von vielen als Tatsachen verstanden werden wollten, gerade er hat sich hier mehrfach in seiner "Einschätzung" geirrt.

      Ich erinnere nur an das folgenlose Rücktrittsrecht, seine immer wieder ins Spiel gebrachten Dritten (zweistellige CAs) Käufer, seine Weigerung die Gefahr möglicher Nachverhandlungen seitens Nan auch nur in Erwägung zu ziehen (so was macht der Chinese nicht) usw.

      Ich habe es hier schon mehrfach betont. Jeder drückt für sich selbst den Kauf- oder Verkaufsbutton. Es ist seine Eigenverantwortlichkeit, die ihm keiner abnehmen kann.

      Eine gewisse Beeinflussung durch zu einseitig bewertete News ist dennoch nicht von der Hand zu weisen.

      Insofern wünsche ich Neono noch einen langen Urlaub.

      Und von den übrigen Carderos, die damit drohen keine Internetkopien mehr einzustellen, wünsche ich mir ein langes Durchhaltevermögen..

      Ich spreche hier allerdings nur für mich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 18:01:45
      Beitrag Nr. 207.272 ()
      Der Thread sollte umbenannt werden in:
      Cardero Resources - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Tiefstständen!
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 18:16:35
      Beitrag Nr. 207.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.765 von hingucker am 04.07.09 17:19:38Die "Nettigkeit" einer Traube von Lemmingen Tatsachen (News) zu bewerten, halte ich für sehr fragwürdig. Diese Bewertungen, das hat die Vergangenheit nur zu oft gezeigt, waren i.d.R. durch die CDU-Brille zu rosa gefärbt worden.


      eben.
      das hier ist wallstreet online.
      man klicke sich durch zufällig gewählte explorer-threads und finde mit 90%er wahrscheinlichkeit postings mit der nachfrage: "wo finde ich etwas zu den projekten?", "wie schätzt du firma x,y ein?", "was heisst das jetzt?".

      hier werden aktien von unternehmen gekauft, deren jobs mit sicherheit schwieriger zu vestehen sind, als damals zu dotcom-blase.
      und wenn man sich (teilweise) aus reiner bequemlichkeit alles erklären lassen muss, dann ist man definitiv falsch hier bzw an der börse.
      besonders, wenn man im nachhinein andere für seine verluste verantwortlich macht.

      auf die nase fallen tut jeder mal und nachfragen ist nicht das ding, dazu ist die materie zu komplex, aber im grossen und ganzen ist verhalten einiger nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 20:17:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 21:25:09
      Beitrag Nr. 207.275 ()
      Vorneweg:

      Liebe Mod ....
      dieser Beitrag passt zum thread, da CARDERO mit Hongda Mining Co., Ltd., a subsidiary of Nanjinzhao Group oder sollte ich eher sagen Chinesen mit CARDERO verhandelt(en):


      Mein Gedanken dazu .... annähernd solche Summen hätten wir auch gerne gesehen.

      LONDON (MarketWatch) -- Demonstrating the country's continued interest in buying resource firms, the state-run China Investment Corp. on Friday reached a deal to buy a 17% stake in the Canadian miner Teck Resources.

      The stake, worth C$1.7 billion, or $1.5 billion, will give it 6.7% voting rights, Teck Resources /quotes/comstock/13*!tck/quotes/nls/tck (TCK 16.09, 0.00, 0.00%) /quotes/comstock/11t!tck.a (CA:TCK.A 21.50, +1.45, +7.23%) /quotes/comstock/11t!tck.b (CA:TCK.B 19.99, +1.49, +8.05%) said in a statement.

      The Vancouver-based miner said the deal will have a "very positive effect" on its balance sheet and give it a deeper understanding of China, its top consumer.

      CIC, which manages the country's $200 billion currency reserves, plans to be a "long-term passive financial investor" and hold the stake for at least one year and then won't sell it to any other rival or material customer of Teck.


      China has been buying stakes in raw materials suppliers to support its fast-growing industries.

      Shares of Teck climbed 2.9% to C$19.04 a share, above the C$17.21-a-share that CIC paid.

      The deal on Wednesday fits with a pattern of Chinese firms buying up foreign companies or assets involved in producing the raw materials the country needs to fuel its rapidly-expanding economy. See related story.

      China's Chinalco recently tried to buy assets from Rio Tinto /quotes/comstock/13*!rtp/quotes/nls/rtp (RTP 158.49, 0.00, 0.00%) in a $19.5 billion deal before the Anglo-Australian firm rejected the offer after resistance from shareholders. See full story.

      Sinopec /quotes/comstock/13*!snp/quotes/nls/snp (SNP 74.76, 0.00, 0.00%) successfully reached a deal to buy Addax Petroleum /quotes/comstock/11t!axc (CA:AXC 49.35, +0.08, +0.16%) for $7.2 billion in June in an agreement that gives the country access to oil fields in the Kurdish region of Iraq.

      And Chinese firms are reportedly in the running for the Argentine division of Repsol /quotes/comstock/13*!rep/quotes/nls/rep (REP 22.90, 0.00, 0.00%) .

      http://www.marketwatch.com/story/china-takes-minority-stake-…

      .
      Avatar
      schrieb am 04.07.09 21:29:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 10:48:00
      Beitrag Nr. 207.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.688 von BeerisGood am 04.07.09 16:41:16
      Guten Morgen :)

      Falsch !!

      Du stellst mit Deinen Anmerkungen eine Finanzplatform in Frage. Was machen wir hier ??

      Es ist ein Unterschied, ob ich mein Info-Bild in einem völlig vertrottelten Forsys-thread, oder eben hier abrunden zu versuche.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 12:21:32
      Beitrag Nr. 207.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.519.803 von herrscher2 am 05.07.09 10:48:00...Du stellst mit Deinen Anmerkungen eine Finanzplatform in Frage. Was machen wir hier ??

      Nein, ich glaube nicht dass dies jemand will.

      Eine Finanzplattform, hier insbesondere Cardero und in der Vergangenheit auch Wealth, stellt sich selbst in Frage.

      Nämlich dann, wenn wie in beiden Threads, eine Majorität die vom Mainstream abweichenden Minderheitenmeinungen regelmäßig niederbügelt. Natürlich mit der entschuldigenden Begründung, dass es sich nicht um eine auf fundierte Kenntnis der Sachlage beruhende Meinung handelt, sondern um Troll-, Stalker- und ähnlich apostrophiertes Gewäsch. Es gibt genügend User, die m.M.n. nur dazu hier sind diese Vorwürfe in der Masse (und dadurch scheinbar glaubwürdiger) in beliebigen, oft sehr beleidigenden Variationen zu wiederholen.

      Das vergrault nicht nur Neueinsteiger, denen man schon mal vorwirft, dass sie ausgerechnet CDU mit ihrem ersten Posting beehren, nein es vergrault auch alteingesessene CDUler, denen diese Art des Umgangs inzwischen zuwider ist und die, wenn sie erstmals kritische Fragen formulieren auch sofort in die Ecke der Thread-Zerstörer gestellt werden. Um wen es sich hier im Einzelnen handelt, weiß jeder, der hier über Jahre hinweg mitgelesen und -geschrieben hat. Leider waren es oft gerade die Carderos die interessante Beiträge lieferten und sich der allg. Hatz auf Kritiker enthielten.

      Aber vielleicht ändert sich das in Zukunft. Ich glaube, es gibt viele User die an einem Thread interessiert sind, der sich jeder Meinung öffnet und ohne Vorbehalte Diskussionen zulässt, und zwar auch dann, wenn die hier geäußerten Meinungen manchmal etwas weltfremd erscheinen sollten.

      Einen schönen Restsonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 13:29:39
      Beitrag Nr. 207.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.519.982 von hingucker am 05.07.09 12:21:32
      Der Ärger ist als Gewitter, nicht als Dauerregen gedacht; er soll die Luft reinigen und nicht die Ernte verderben.

      ...see you tomorrow :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 13:46:20
      Beitrag Nr. 207.280 ()
      Insofern wünsche ich Neono noch einen langen Urlaub.

      Und von den übrigen Carderos, die damit drohen keine Internetkopien mehr einzustellen, wünsche ich mir ein langes Durchhaltevermögen..


      +

      dem vorletzten posting

      =

      :laugh: nur :laugh: noch :laugh: geil :laugh:



      .....und zum Abschluss noch:
      nur den momentan-Kurs über das bisweilen irreführende advfn-tool "reinzukopieren" :rolleyes:, permanent mMn zu schreiben, postings mit direktem Bezug zu Cardero wie Analysten-Reports löschen zu lassen (naja, wirds dann eh kaum noch geben), Dauerkritik aus Prinzip an allem und jedem zu äußern, gähnend-langweilig u. fehlgezündete, knatternde Provokationsversuche mit variierender Krawatten-Smilie-Untermalung zu lancieren sowie Polemik a la "Henk verp...Dich" und Vorschläge für einen neuen Thread-Titel zu klecksen wird nicht reichen, diesen mit Inhalt, Sinn und Leben zu füllen

      aber wer weiß: einen Versuch ist es ja vll. Wert :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 17:00:44
      Beitrag Nr. 207.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.519.097 von married am 04.07.09 20:17:44Noch tiefer

      möchte ich den Kurs nicht sehen.




      Warum nicht? Wär doch geil!

      Dann könnten wir noch weiter verbilligen!
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 17:05:17
      Beitrag Nr. 207.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.476 von powertecc am 05.07.09 17:00:44so völlig falsch ist das auch nicht.
      eigentlich soll man ja kaufen, wenn die stimmung schlecht ist...und war sie schon mal bescheidener?:D
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 17:21:02
      Beitrag Nr. 207.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.178 von silbernd am 05.07.09 13:46:20:cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 17:21:34
      Beitrag Nr. 207.284 ()
      Nur mal als Beispiel, was die comdirect Akademie zum Verbilligen meint:

      Wenn Ihr Einstiegszeitpunkt bei einer sich aggressiv bewegenden Aktie falsch lag, machen Sie das Problem nicht noch schlimmer, indem Sie versuchen, beispielsweise eine fallende Aktie weiter zu kaufen...

      Nachzulesen unter http://www.comdirect.de/pbl/cms/cms/training/pages/bereiche/…

      Man findet im Internet mehrere solcher Warnungen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 17:39:11
      Beitrag Nr. 207.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.505 von hingucker am 05.07.09 17:21:34hm, warum wird nur der erste Satz dieser Akademie :eek: hier reinkopiert?
      danach folgt u.a. noch dieses:

      Wenn Ihr Einstiegszeitpunkt bei einer sich aggressiv bewegenden Aktie falsch lag, machen Sie das Problem nicht noch schlimmer, indem Sie versuchen, beispielsweise eine fallende Aktie weiter zu kaufen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit vergrößern Sie damit lediglich Ihre Verluste. Stellen Sie hingegen die Position einfach mit Verlust glatt. Lernen Sie mit der Glattstellung von Verlustpositionen umzugehen.

      und warum handelt der user, der diesen Text hier reinkopiert und sich dieser Handelstrategie anscheinend (oder doch nur scheinbar?) verbunden fühlt (Zitat: "Man findet im Internet mehrere solcher Warnungen") nicht selbst danach sondern verfährt (wie im thread in der Vergangenheit geäußert) nach dem Motto: ich will meinen Verlust nicht realisieren, also bleibe ich in der Aktie :yawn:


      dieser thread verkommt mehr und mehr zur farce und da immer weniger user Lust auf diesen Käse haben, kommt es, wie es kommen muss - und auch ich werde mir das nur noch sporadisch antun.....
      ....schönen Sonntag noch :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 18:12:32
      Beitrag Nr. 207.286 ()
      Um einen Aktienkurs temporär zu bewegen
      bedarf es mehr
      als nur sporadisch und / oder als Einzelperson
      aufzutreten.

      Deshalb ist es nicht verwunderlich wenn man hier und bei vielen anderen Werten geringere Postingfrequenzen beobachtet
      und erwarten kann.

      Wie in der Vergangenheit auch
      wird die mittelfristige Entwicklung
      einer Aktie auch
      von andenen Faktoren abhängig sein
      und werden.


      :cool:
      ><

      ( mit Schlips und ohne Krawatte )
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 18:53:01
      Beitrag Nr. 207.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.532 von silbernd am 05.07.09 17:39:11hm, warum wird nur der erste Satz dieser Akademie :eek: hier reinkopiert?

      Es wundert mich nicht wirklich, dass ich dir das erklären muss.

      Erstens ging es nur um das Verbilligen. Das habe ich nicht getan und ich werde es auch in Zukunft nicht tun. Zumindest nicht im High Risk Segment. Also halte ich mich in der Tat an solche Regeln.

      Zweitens ist jeder in der Lage (du warst es ja offensichtlich auch) den Link anzuklicken und den kompletten Text zu lesen. Es hat mich schon immer gestört, dass hier seitenweise Internetkopien eingestellt wurden, obwohl ein Link ausreichend ist.

      Wenn nun dort steht, man solle statt zu Verbilligen lieber mit Verlust glattstellen, kann ich dem auch vorbehaltlos zustimmen.

      Aber wie sagt man so schön, der Geist ist willig aber das Fleisch ist schwach. Auch ich habe mich (wie hier schon mehrfach zugegeben) wie viele andere hier, wider besseren Wissens (oder Vermutens) dazu verleiten lassen zuzuwarten. So nach dem Motto, die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Aber wie gesagt, mehr als mein eingesetztes (bescheidenes) Kapital kann ich nicht verlieren.

      Dass du, wie andere Unbelehrbare auch, wieder mal meinst feststellen zu müssen, dass dieser Thread immer mehr zur Farce verkommt und du dich hier nur noch sporadisch beteiligen möchtest trifft mich hart.

      Gerade auf deine treffsicheren Analysen würde ich ungern verzichten.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 19:51:29
      Beitrag Nr. 207.288 ()
      community-platform = pro & contra

      .....anders funktioniert sie nicht
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 19:55:33
      Beitrag Nr. 207.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.908 von e_type1 am 04.07.09 11:06:26Danke. Nein, nicht für den Spaß in der Zukunft sondern für die vielen Info's in der Vergangenheit.
      Paßt dieser Abgang eigentlich zu den eigenen Ansprüchen? Oder stellt der Abgang vielmehr eine Flucht dar, weil sich die Geister, die man rief, nicht mehr beherrschen liesen? Ggfs. in Kombination mit unverständlichem Verhalten zumindest eines MOD's?
      Ist die Diskussion mit Menschen mit der gleichen Grundtendenz produktiv?
      Wissen die Lemminge, wie sie sich zu verhalten haben, wenn man sich im Leben zweimal sieht?

      Viel Glück

      Copperrush
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:22:17
      Beitrag Nr. 207.290 ()
      Entwicklung der Cardero-Aktie am Börsenplatz Frankfurt
      1 Woche -4,76%
      4 Wochen -6,85%
      52 Wochen -46,46%
      Quelle: www.onvista.de

      Typischer Fall von "Never catch a falling knife!" (Börsenweisheit)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:29:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:29:44
      Beitrag Nr. 207.293 ()
      Macht schon Sinn wenn nun erklärte Oberlehrer hier die letzten nutzlosen Kommentare einsetzen.

      Leute das Thread ist tot. Die Kreativposter verlassen es scharenweise. Man kann es nachvolziehen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:38:05
      Beitrag Nr. 207.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.944 von meislo am 05.07.09 20:29:44Ich werde bei 0,10 EUR und selbst nicht bei 0,10 CAD einsteigen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 20:57:19
      Beitrag Nr. 207.295 ()
      Wen interessiert wo Du zu welchem Preis einsteigen willst oder wirst


      Keine Sau:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:12:58
      Beitrag Nr. 207.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.940 von married am 05.07.09 20:27:49Du solltest deine Unverschämtheiten einfach mal für dich behalten und kannst dir die Fliege unter deinen Smileys sparen.

      Jeder der hier mitliest weiß, warum nicht mehr gepostet wird.

      Du dagegen scheinst mal wieder nicht im Geringsten den Ansatz dafür verstanden zu haben, wie man eine Situation richtig einschätzt.

      Falls du es immer noch nicht verstanden haben solltest, dann sag ich es dir noch einmal in aller Deutlichkeit:

      Die meisten Leute haben einfach keinen Bock mehr auf euer Gesülze, dass ihr permanent auf alles und jeden hier streut.

      Nach der Kursenttäuschung durch den neuen Deal herrscht eh schon Frust bei den Anlegern, da die Erwartungen und Hoffnungen, schon beim PdP Deal gutes Geld zu verdienen, im Moment wie weggeblasen sind.

      Nun seid ihr offensichtlich der Meinung, mit negativem Kursverlauf im Rücken, überall mit eurem Sermon den Frust noch weiter vergrößern zu wollen.

      Eine hervorragende Mixtur für einen Knockout.


      Es ist an der Zeit, dass euer Geschreibsel schnellstens von der Realität korrigiert wird.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:13:10
      Beitrag Nr. 207.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.518.544 von herrscher2 am 04.07.09 15:14:30Nein du bist noch einer der wenigen vernuenftigen hier aber ansonsten tummeln sich einfach zuviel schwachsinnige unterwegs die zudem nichts aber auch gar nichts sinnvolles zustande bringen
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:24:50
      Beitrag Nr. 207.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.080 von leon1707 am 05.07.09 21:13:10Hierzu mal ein Beispiel :

      #202710 von married 04.07.09 13:04:15 Beitrag Nr.: 37.518.240
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.517.377 von Taschenrechner am 03.07.09 23:33:29
      --------------------------------------------------------------------------------
      Den wenigen Aufrechten: Ein
      schönes Wochenende.


      Danke, habe ich.

      :cool:
      ><


      Tasche hat mit Sicherheit keine Grüße an unsere Anti-Fraktion gesendet. Trotzdem meint married mal wieder seinen Senf ungefragt dazu geben zu müssen und "bedankt" sich für diesen, nicht an ihn gerichteten Gruß.

      Provokation pur.

      Hat so etwas hier zu suchen? Ich denke mal nicht.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:35:42
      Beitrag Nr. 207.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.117 von Illex08 am 05.07.09 21:24:50Da fällt mir nur ein

      Arroganz ist die Perücke geistiger Kahlheit.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:42:02
      Beitrag Nr. 207.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.847 von Copperrush am 05.07.09 19:55:33
      Paßt dieser Abgang eigentlich zu den eigenen Ansprüchen?

      ich habe noch keinen abgang gemacht

      Oder stellt der Abgang vielmehr eine Flucht dar, weil sich die Geister, die man rief, nicht mehr beherrschen liesen?

      geht es darum irgendwas zu beherrschen? nein, immer wieder wurden kontoverse diskussionen befürwortet und gefordert, aber es kam nix. immer wieder der selbe müll. diskussion bedarf nunmal eine gewisses fundament an sachlichkeit. der war bei einigen niemals gegeben. über nicht begründetete meinungen oder vermutungen kann man nicht diskutieren.

      Ggfs. in Kombination mit unverständlichem Verhalten zumindest eines MOD's?

      nein, ich mache da niemandem einen vorwurf, habe mich allerdings auch nie mit den mods beschäftigt. wenn hier zigweise beiträge, warum auch immer gemeldet werden, was bleibt den mod`s da? sie können nicht so tief in jedem wert stecken um bezug oder nichtbezug zu erkennen. aber sicherlich reagieren auch auf seiten der mods einige etwas übertrieben.

      Ist die Diskussion mit Menschen mit der gleichen Grundtendenz produktiv?

      das will keiner, aber war von seiten derer mit nicht der gleichen gundtendenz jemals eine diskusion möglich?

      Wissen die Lemminge, wie sie sich zu verhalten haben, wenn man sich im Leben zweimal sieht?

      keine ahnung was du damit meinst.


      was du hier siehst ist doch nur die logische folge. es ist ja nicht so das wir es nur ab und zu mal mit leuten zu tun haben die ohne vernünftige begründung oder sachlicher basis etwas rumbashen.
      was hier nach einigen news über das management und auch über einige user hier geschrieben wurde geht weit über dies hinaus. ich habe noch versucht zu warnen das einige mal lieber ne nacht drüber schlafen sollen bevor sie ihren frust weiterhin im sräd rauslassen.
      alles was ich zu hören bekam war das ich das management in schutz nehme - eigentlich wollte ich aber die verfasser diverser postings und auch emails an cdu "schützen" oder eher vor fehlern bewahren.
      in diesen tagen ging bei einigen leider jeder funke anstand verloren und das wird noch lange zu spüren sein.

      wozu soll hier noch jemand perlen vor die säue werfen? und damit meine ich keine internetkopien die jeder finden kann - das ist mehr service, auch wenn sogar dies einigen ein dorn im auge ist.
      auch genau das fand ich am diesem sräd immer sehr wertvoll. infos en masse - und nicht nur als link, sondern teilweise schön aufgearbeitet in den sräd gestellt.
      ich kann es niemandem verdenken das er darauf keine lust mehr hat wenn es wiederholt gelöscht wird oder von anderen usern ständig immer und immer wieder dafür kritisiert wird?

      es geht doch viemehr um zusammenhänge oder interpretationen. und zwar begründete und sachlich fundierte. aber auch das wurde ja irgendwann nur noch mit scheisshauspolemik tot "diskutiert".

      und genau die user die für den aktuellen zustand dieses sräds verantwortlich sind, zeigen wieder, mit unterstellungen und haarsträubenden theorien, auf andere.

      jaja, der kurs. es liegt auf jedem fall nur am desaströsen kurs das hier einige stammuser nicht mehr posten...jaja.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:43:00
      Beitrag Nr. 207.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.520.940 von married am 05.07.09 20:27:49genau solche postings meine ich - danke für das paradebeispiel.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:53:48
      Beitrag Nr. 207.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.162 von e_type1 am 05.07.09 21:43:00Vergiss es - es lohnt lieber ein Blick nach vorne, bevor die SRK Studie nicht veroeffentlicht wird, gibt es kaum Ansatzpunkte einer sinnvollen Diskussion.

      Schau Dir die letzte Woche an: Canada Day und Independence Day (US) - es haette kaum einen Sinn gemacht zwischen den verlaengerten Urlaubstagen eine Studie zu veroeffentlichen, bzw. diese noch einmal genau auf Fehler hin zu ueperpruefen - dieses ist in Urlaubszeiten auch nicht sehr hilfreich.

      BL

      :)
      ><
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 21:54:56
      Beitrag Nr. 207.303 ()
      jaja, der kurs. es liegt auf jedem fall nur am desaströsen kurs das hier einige stammuser nicht mehr posten...jaja.

      das ist zumindest der grund für die miese stimmung.
      vielleicht auch noch die tasache, dass cdu den begriff "imminently" ständig neu definiert.:look:

      auf news und steigende kurse.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:26:15
      Beitrag Nr. 207.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.160 von e_type1 am 05.07.09 21:42:02Danke, E-Tüp.

      Leider ist es nur so, dass das Schweigen, so verständlich es ist, eine zumindest momentane Kapitulation vor den "Zerstörern" ist, denen es gelungen ist, zumindest einen Moderator zu instrumentalisieren..

      Da "gewinnt" die knatternd destruktive, nixblickende Motivation.

      Schade, sehr schade.

      roodan, der ganz gut verbillligt hat
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:32:21
      Beitrag Nr. 207.305 ()
      Guten Abend:D


      >Die meisten Leute haben einfach keinen Bock mehr auf euer Gesülze, dass ihr permanent auf alles und jeden hier streut.<

      So siehts aus...


      Jedenfalls geht es mir so.
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 22:45:29
      Beitrag Nr. 207.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.271 von Gania am 05.07.09 22:32:21Hey Gania, schön mal wieder ein paar Zeilen von dir zu lesen! ;)
      Ich hoffe bei dir ist alles im Lot und Du bist guter Dinge! :cool:

      Schon verwunderlich wie wenig konstruktiv die kritische Fraktion das vermeindliche Vakuum nutz, um mal was gescheides zu produzieren. Wie immer blablabla ohne nennenswerte Substanz! Der Thread ist leider Mausetod! :(

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 05.07.09 23:29:58
      Beitrag Nr. 207.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.160 von e_type1 am 05.07.09 21:42:02Ich habe die Zurverfügungstellung der vielen Informationen im Cardero-Thread immer als unheimlich wichtig und positiv angesehen. Die sehr oft unsinnigen und phrasenhaft wiederholten Anmerkungen und Anmachungen von einigen wenigen Störern sind sicherlich unnötig wie ein Kropf. Wenn man auf einer öffentlichen Plattform diskutiert, muss man leider mit solchen Beiträgen rechnen. Hier zeigen sich offentliche Lücken bei dem Betrieb einer solchen Plattform.
      Schade, wirklich sehr schade ist, daß die wenigen Störer und die vielen Mitleser nunmehr gleichgestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 00:06:18
      Beitrag Nr. 207.308 ()
      Der Thread ist leider Mausetod!

      Er kann nicht tot sein denn wir sind der Thread. Wir, und nur wir, bestimmen die Qualität. Und das geschieht nicht durch Enthaltsamkeit sondern um die Wahrung des gewünschten Umgangstons. Keiner wird gezwungen auf Postings die dieser Qualität nicht entsprechen zu antworten. Neuankömmlinge und stille Mitleser können durchaus zwischen Substanziellen und provokanten Postings unterscheiden. Es gibt viel zu tun, packen wir es an. Und wenn jeder seine Stärken einbringt und sich seiner Schwächen bewußt wird und diese auch annimmt dann entsteht hier etwas ganz Neues.

      Der Thread ist nicht Mausetot, er entsteht soeben neu.

      Einen guten Start in die neue Börsenwoche an Alle

      Shakes
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 00:10:04
      Beitrag Nr. 207.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.412 von shakesbaer am 06.07.09 00:06:18naja gibt ja auch nix neues... was soll sich schon tun.
      wo treibt sich eigentlich Neono rum ?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 05:49:50
      Beitrag Nr. 207.310 ()
      Guten Morgen! :D

      Monday, July 6, 2009

      1.11 Canadian Dollar = 0.68462 Euro
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 06:20:04
      Beitrag Nr. 207.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.419 von gerl28 am 03.07.09 23:58:35@gerl28

      Schon mal was von IR gehört? Es handelt sich doch hier um ein Investment oder nicht? Da verwundert es schon, wenn man eine Frage zum öffentlichen Quartalsbericht stellt und keine Antwort darauf bekommt...möge jeder seine Gedanken darüber machen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 06:25:16
      Beitrag Nr. 207.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.517.055 von e_type1 am 03.07.09 21:37:45@ e_type1

      Siehe Antwort an gerl: Ich habe eine normal formulierte Mail an Q geschickt mit einer Frage zu einem Quartalsbericht. Wenn man als Investor darauf dann keine Antwort bekommt, da diese vermutlich (sagen wir mal) unangenhem sein könnte, ist das wirklich ein seriöses Verhalten:rolleyes:

      Wundert mich auch nicht, das Du das verteidigst;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 06:39:58
      Beitrag Nr. 207.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.079 von Illex08 am 05.07.09 21:12:58Nach der Kursenttäuschung durch den neuen Deal herrscht eh schon Frust bei den Anlegern, da die Erwartungen und Hoffnungen, schon beim PdP Deal gutes Geld zu verdienen, im Moment wie weggeblasen sind.



      Und deshalb mußtest du meinen Beitrag auch sofort melden ?


      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 08:53:53
      Beitrag Nr. 207.314 ()
      Guten Morgen Carderos. :)

      @ married: Fängst du schon wieder damit an?

      Keiner meldet Beiträge aufgrund einer Kursenttäuschung.

      Beiträge werden gemeldet, wenn sie nichts mit dem Thema CDU zu tun haben oder lediglich geschrieben wurden um andere User zu verunglimpfen.

      Genau das hast du mit deinen beiden Beiträgen gestern getan.

      Die Art u. Weise, wie du dies jetzt schon wieder versuchst, spricht schon wieder für sich.

      Du suggerierst mit deinen Beiträgen gestern ausschließlich, dass die Carderos hier nun fernbleiben, weil sie nichts mehr mit ihren Aussagen u. Einschätzungen zu tun haben wollen und nicht mehr damit in Vebindung gebracht werden wollen. Damit hast du wahrheitsverdrehend einen großen Teil der User in Mißkredit bringen wollen.

      Deswegen wurden sie gemeldet und folgerichtig auch gelöscht.

      Dein Beitrag hier geht wieder in die gleiche Richtung und wurde deshalb sofort( nicht von mir ) gemeldet.

      Was bist du eigentlich für eine falsche Schlange?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 09:24:44
      Beitrag Nr. 207.315 ()
      Nach ein paar Tagen relativer Ruhe und besonnenem Austausch von Argumenten, die mangels News vorrangig die Gesprächskultur hier im Thread betrafen, sind wir leider wieder auf dem Niveau der Beschimpfungen und Beleidigungen angelangt.

      Einer meint bemerken zu müssen, hier würden sich zuviel Schwachsinnige tummeln, ein anderer findet, das W : O zu einer Bahnhofsstehbierhalle verkommen ist, in der sich die Schmuddeligen und Kleinkrimininellen rumtreiben. Und er lässt auch keinen Zweifel aufkommen, wen er damit meinte (nämlich die Kritiker). Dieses skandalöse Post ist gelöscht worden. Es endete übrigens mit dem Satz, Den wenigen Aufrechten: Ein schönes Wochenende.

      Diese Formulierung nahm married zum Anlass sich ironischerweise mit Danke, habe ich zu antworten.

      Dies findet unser selbsternannter Moralwächter provokant und nicht in einen Thread gehörend. Die Begriffe Schwachsinnige, Schmuddelige und Kleinkriminelle gehen bei im unbeanstandet durch.

      Seine Aufforderung Gar nix sach- und fachliches mehr posten spricht für sich.

      Ich kann nur hoffen, dass hier bald wieder Ruhe einkehrt. Der katastrophale Kurs darf nicht zu den von mir beschriebenen Überreaktionen führen.

      Den Kurs hat weder die eine noch die andere Fraktion zu verantworten.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 09:35:57
      Beitrag Nr. 207.316 ()
      Um zum eigentlichen Thema CDU zurückzukehren.

      Meiner Meinung nach müsste das RofR Anfang dieser Woche auslaufen. Wie es aussieht, hat RT keinen Gebrauch davon gemacht. Denn das wäre ja eine Hammermeldung, die den Kurs kräftig anschieben würde.

      Kann man nur hoffen, dass Nan dies nicht wiederum zum Anlass nimmt noch einmal nachzuverhandeln.

      Die hier allg. erwartete positive Meldung zum N.I. 43-101 compliant resource estimate wird kaum eine große Wirkung zeigen. Das wird m.M.n. frühestens dann der Fall sein, wenn ein positiver full-scale melt test vermeldet wird.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 09:47:30
      Beitrag Nr. 207.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.412 von shakesbaer am 06.07.09 00:06:18Der Thread ist nicht Mausetot, er entsteht soeben neu.

      Darüber kann man geteilter Meinung sein!
      Ich halte die Aussage für einen schlechten Witz, lasse mich aber gerne eines besseren belehren! ;)

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 10:39:48
      Beitrag Nr. 207.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.412 von shakesbaer am 06.07.09 00:06:18...ich erinnere mich nur ungern an den bösen tritt in den Hintern, der mir verpasst wurde als ich den Sprung vom stillen Mitleser zum aktiven Teilnehmer gewagt habe. Das hat mich abgeschreckt.

      Es gibt hier gewisse Akteure die erwarten, dass man sich bereits Bestens mit Cardero auskennt bevor man es wagen darf sich an Diskussion hier zu beteiligen. Das erstaunlichste ist, dass diese Akteure mit den lautesten Hälsen gar nicht so häufig in diesen Räumen auftauchen. Zum Glück. Und zur Verteidigung dieses Threads muss ich hervorheben, dass mir doch gegen die verbal-Attacken Beistand gewährt wurde.

      Ich informiere mich täglich in diesem Thread - halte mich aber seither vornehm zurück bis ich ein fundiertes Wissen aufegabaut habe. In Cardero investiert bin ich in der Tat nicht zuletzt weil ich darauf zählen kann, dass hier die neuesten Gerüchte und News rund um Cardero schnell auf die Platte kommen.

      Dafür vielen Dank an die meisten hier... und weiter so!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 10:45:35
      Beitrag Nr. 207.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.028 von hingucker am 06.07.09 09:35:57 Guten Morgen :)

      1. Wie es aussieht, hat RT keinen Gebrauch davon gemacht.

      2. Kann man nur hoffen, dass Nan dies nicht wiederum zum Anlass nimmt noch einmal nachzuverhandeln.

      3. Die hier allg. erwartete positive Meldung zum N.I. 43-101 compliant resource estimate wird kaum eine große Wirkung zeigen.


      .....daß ist eben der Stil unseres alten Freundes - besser wäre es gewesen, wenn Du am Montag Morgen ein wenig Geschenkpapier rumgewickelt hättest. :p


      Ps: Nocheinmal erlaube ich mir unverbindlich auf die alte Dame XEMPLAR ENERGY zu verweisen, die mit letzter News doch in hochinteressante Uranregionen in NAMIBIA vordringen ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 10:49:10
      Beitrag Nr. 207.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.420 von herrscher2 am 06.07.09 10:45:35daß :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:01:26
      Beitrag Nr. 207.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.420 von herrscher2 am 06.07.09 10:45:35......daß ist eben der Stil unseres alten Freundes - besser wäre es gewesen, wenn Du am Montag Morgen ein wenig Geschenkpapier rumgewickelt hättest.

      :laugh:

      Ja, das ist in der Tat mein Stil. Nicht durch aufwendiges, reich verziertes Geschenkpapier eine Erwartungshaltung hervorrufen, die nach dem Auspacken (Erscheinen schlechter News oder deren Ausbleiben) in Enttäuschung umschlägt.

      Ich lasse mich lieber positiv überraschen.

      Das PS solltest du dir in Zukunft sparen. So etwas wird gern zum Anlass genommen, das Posting wg. unerlaubter Werbung zu sperren.;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:06:27
      Beitrag Nr. 207.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.521.559 von Paul_Muadib am 06.07.09 06:25:16Wundert mich auch nicht, das Du das verteidigst

      :confused:

      #202743 05.07.09 21:42:02
      was hier nach einigen news über das management und auch über einige user hier geschrieben wurde geht weit über dies hinaus. ich habe noch versucht zu warnen das einige mal lieber ne nacht drüber schlafen sollen bevor sie ihren frust weiterhin im sräd rauslassen.
      alles was ich zu hören bekam war das ich das management in schutz nehme - eigentlich wollte ich aber die verfasser diverser postings und auch emails an cdu "schützen" oder eher vor fehlern bewahren.
      in diesen tagen ging bei einigen leider jeder funke anstand verloren und das wird noch lange zu spüren sein.



      du kannst das hier noch zehn mal schreiben und ich kann dir noch zehn mal antworten : ich bekomme immer antwort !
      wieso und wie sollte ich das verhalten verteidigen?
      wenn du eine vernünftige mail geschrieben hast, dann ist es natürlich unverschämt das du keine antwort bekommst.
      aber woher soll ich das wissen ? ich weiss ja nicht was du geschrieben hast.
      ich weiss auch nicht was du in der vergangenheit an cdu geschrieben hast.
      alles was ich weiss ist das ICH immer eine antwort bekomme ICH aber auch immer die form wahre, auch bei unangenehmen oder sehr kritischen fragen. und ich weiss das dies nicht jeder so getan hat - im gegenteil. in diesem fall würde es mich nicht wundern wenn keine antwort kommt.
      ob das in deinem fall so ist weiss ich nicht - genau wie ich nicht weiss was du in deiner unbeatworteten mail geschrieben hast.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:20:14
      Beitrag Nr. 207.323 ()
      aus der heutigen Presse:

      "Der chinesische Autobauer BAIC lässt bei Opel nicht locker."


      ich hoffe sehr, für Opel, dass die
      ausgekochten schlitzaugen diese
      Firma nicht so aufs glatteis führen,
      wie sie es bei Cardero vollziehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 11:42:56
      Beitrag Nr. 207.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.649 von gullyverkulli am 06.07.09 11:20:14man kann ja von den chinesen halten was man will, aber "schlitzaugen" ist hier wohl fehl am platz.

      und aufs glatteis geführt wäre cdu erst dann, wenn sie die 88m nicht bekommen würden.

      wobei...12m, also eine finanzierung für ein knappes jahr zu bekommen und im gegensatz nichts liefern zu müssen ist auch nicht verkehrt.
      ich glaube nämlich nicht, dass man pdp für weniger als die 100m weggeben wird...ergo würde man eher die 12m und pdp behalten.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:11:59
      Beitrag Nr. 207.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.522.649 von gullyverkulli am 06.07.09 11:20:14Mahlzeit Carderos,

      da warte erst einmal ab,wer zuletzt wen auf`s Glatteis geführt
      hat;)

      Zu IR,
      auch ich weiß,dass bei Cardero Mails angekommen sind,aus good
      old Germany,für die man hier sofort gesperrt werden würde.
      Der Ton macht die Musik und Profis aus dem Sektor müssen sich
      nicht von ahnungslosen Amateuren die Butter vom Brot nehmen lassen.
      Kein Mensch zwingt jemanden in Cardero zu investieren oder sich diesen
      Thread tagtäglich reinzuziehen.Den schnellen Euro holt Euch bei den
      Banktiteln,aber vorsichtig die meisten Zocker gehen an der Börse
      pleite:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:41:18
      Beitrag Nr. 207.326 ()
      guten tag,

      traurig traurig!

      war die letzten tage nicht am ball. habe nun die letzten tage nachgelesen.

      doch, doch der thread ist tot.

      wenn ich die letzten 4 jahre threadhistorie revuepassieren lasse, kann ich nur sagen,

      ein informativer und lehrreicher thread -für mich der beste bei wo- wurde systematisch zerstört. ich habe hier die letzten jahre viel gelernt und gerne darin gelesen.

      nur ich verstehe nicht, warum er zerstört wurde?

      scheinbar muss mann zerstören, was funktioniert. ein spiegelbild unserer gesellschaft sieht man hier im kleinen.

      taen4
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:49:58
      Beitrag Nr. 207.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.175 von taen4 am 06.07.09 12:41:18nicht nur der thread ist tot -

      auch die AKTIE Cardero


      (siehe chart der letzten 3 1/2 jahre)


      was nützt alles gefasel über ein papier
      wenn der aktienkurs laufend gegen süden geht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 12:55:40
      Beitrag Nr. 207.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.175 von taen4 am 06.07.09 12:41:18Auch meine Meinung!

      Gruss

      Vespi
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:06:49
      Beitrag Nr. 207.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.175 von taen4 am 06.07.09 12:41:18ein informativer und lehrreicher thread -für mich der beste bei wo- wurde systematisch zerstört. ich habe hier die letzten jahre viel gelernt und gerne darin gelesen.


      Das allein macht es nicht. Hast Du auch die Lehren daraus gezogen und entsprechend gehandelt ?

      Siehst Du ?!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:18:34
      Beitrag Nr. 207.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.175 von taen4 am 06.07.09 12:41:18scheinbar muss mann zerstören, was funktioniert

      mann = man (hoffe ich)

      Systeme, die sich dem Wandel anpassen, können nicht zerstört werden. Hätte er funktioniert (im Sinne aller Anleger) wäre er nicht tot. Aber er lebt und die Anzahl der Smilypostings hat stark abgenommen.
      Die Aktie steht momentan auf einem niedrigen finanziellen Niveau. Angebot und Nachfrage? Künstlich niedriggehalten? Nur wichtig für Zocker die das schnelle Geld suchen.

      Wo bitte sind diejenigen die Cardero als Langfristinvest betrachten und nicht wenn ein Beinchen einknickt gleich alle Felle davonschwimmen sehen. Wer die Homepage von Cardero anschaut sieht, daß diese Firma breit aufgestellt ist.
      Ich gebe darcon recht wenn er auf die derzeitige Weltwirtschaftslage hinweist und Cardeo nicht von diesem Geschehen losgelöst betrachtet. Und wer das heute schon monierte Posting von Tasche nicht verstanden hat gehört der Vergangenheit an.

      Nochmals meine Bitte an alle Langfristcarderos:
      Wenn jeder seine Stärken hier einbringt dann bekommt auch jeder das Niveau welches er sich wünscht. Und wem ein Posting nicht passt, lasst es doch einfach unbeantwortet stehen (außer er wurde persönlich angegriffen).

      Grüße aus dem sonnigen Süden

      Shakes
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:21:31
      Beitrag Nr. 207.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.175 von taen4 am 06.07.09 12:41:18...ein informativer und lehrreicher thread -für mich der beste bei wo- wurde systematisch zerstört. ich habe hier die letzten jahre viel gelernt und gerne darin gelesen...

      Da stimme ich dir zu, man konnte viel lernen über den Unterschied von Ressourcen und Reserven, über Block Caving, Bewertungen von FE-gehalten usw.

      Aber warst du zum Lernen hier oder zum Geld verdienen?

      Hast dir die, wie du schreibst, "informative und lehrreiche" Zeit dabei geholfen auch den entsprechenden Gewinn zu erzielen, den du dir erhofft hast?

      Oder reicht dir dein zweifellos erweiterter Wissenshorizont?


      Das Gejammere über einen angeblich gewissermaßen "ermordeten" Thread ist einfach lächerlich.

      Lass die Aktie auf Grund irgendwelcher Infos oder weil es der Markt so will, mal wieder um mehr als 10 % steigen sind alle wieder an Bord.

      Garantiert.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:21:40
      Beitrag Nr. 207.332 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:21:53
      Beitrag Nr. 207.333 ()
      :cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:32:08
      Beitrag Nr. 207.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.429 von BeerisGood am 06.07.09 13:21:40...We believe the final report should be available within weeks...

      Für so eine Antwort muss ich nun wirklich nicht an eine IR schreiben. Sind es 2 Wochen, 3 Wochen? Immerhin spricht er im Plural.

      Kann SRK nicht wenigstens etwas genauer terminieren? Oder hat sie das tatsächlich offen gelassen und CDU hat einfach es mal mit "imminently" formuliert? Klingt nicht so richtig verbindlich aber lässt Hoffnung auf baldiges Erscheinen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:37:21
      Beitrag Nr. 207.335 ()
      Der thread ist tot, der thread ist tot, buhuuhuuu, der thread ist tot....mein Gott, was für eine Ansammlung von Jammerlappen...:rolleyes:

      Der thread ist erst tot, wenn Cardero tot ist und diese Klitsche ist quicklebendiger als jemals zuvor. Wir werden in diesem Jahr noch soviel interessante und spannende Dinge (im positiven Sinn) rund um diese Firma zu diskutieren haben, dass uns Köpfe und Tastaturen qualmen werden.

      Im gesamten Blätterwald ist Saure-Gurken-Zeit, macht Euch deshalb nicht gleich in die Hose. Ansonsten, moped und weggugger auf ignore und ein Weizenbier auf Henk&Co öffnen.

      BTW, habe auf höfliche Anfragen von Q bisher immer zügig eine höfliche Antwort bekommen. Kann mich da nicht beklagen. Wie man in den Wald hineinruft......
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 13:48:15
      Beitrag Nr. 207.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.519 von hingucker am 06.07.09 13:32:08...We believe the final report should be available within weeks...Für so eine Antwort muss ich nun wirklich nicht an eine IR schreiben.

      @hingucker

      Die Erklaerung finden Sie in den Saetzen zuvor:

      "Please understand that Cardero in no way controls the timing of independent reports. The group preparing the PeT resource report, SRK, is one of the most reputable engineering firms on the planet. Completing a watertight accurate final report is much more critical than timing as having to issue a retraction due to an error or mistake would be much more damaging."

      Es waere insgesamt sehr angenehm, wenn einzelne Textpassagen nicht aus dem Zusammenhang gerissen dargestellt werden.

      BL

      Quelle: http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_C/t…
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:04:28
      Beitrag Nr. 207.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.519 von hingucker am 06.07.09 13:32:08du kannst es nicht lassen was ?
      mal wieder aus dem zusammenhang gerissen und dann kommentiert

      einfach nur ....
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:38:30
      Beitrag Nr. 207.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.645 von boersenbrieflemming am 06.07.09 13:48:15Es waere insgesamt sehr angenehm, wenn einzelne Textpassagen nicht aus dem Zusammenhang gerissen dargestellt werden.

      Ich habe natürlich auch diese Passage gelesen, lieber Herr Boersenlemming. Deshalb ja auch mein Nachsatz

      Kann SRK nicht wenigstens etwas genauer terminieren? Oder hat sie das tatsächlich offen gelassen und CDU hat einfach es mal mit "imminently" formuliert? Klingt nicht so richtig verbindlich aber lässt Hoffnung auf baldiges Erscheinen.

      Es wäre also auch mir insgesamt sehr angenehm, wenn Sie einzelne Textpassagen meines Postings nicht aus dem Zusammenhang gerissen darstellen würden.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:40:21
      Beitrag Nr. 207.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.402 von shakesbaer am 06.07.09 13:18:34Da hier grade Grabesreden gehalten werden und öffentlich nach den „Mördern“ der Threads gesucht wird, möchte ich als überwiegend stiller Mitleser auch mal meinen Senf ablassen. Der miserable Kurs mag hier für eine negative Grundstimmung sorgen, aber das Problem liegt aus meiner Sicht woanders:

      Bis vor wenigen Monaten sind die „Carderos“ hier als eingeschworene und unantastbare Gemeinschaft aufgetreten, die sowohl von sich selbst als auch von der Aktie etwas zu überzeugt war. Ob das nur eine Gruppendynamik war oder auch finanzielle Hintergründe hatte, lasse ich mal dahingestellt. Sowohl das „Expertenwissen“ als auch die dadurch generierten Erwartungen bzgl. der Firmenentwicklung haben sich letztlich als Fehleinschätzungen herausgestellt. Spätestens als ihnen die REALITÄT Recht gegeben hat, haben die „Trolle“ Rückenwind bekommen und auch einige ehemalige „Carderos“ sehen inwischen ein, dass ihr blindes Vertrauen in den Clubvorstand ein teurer Fehler war. „do your own DD” „Exploration is high risk“, ja nee is klar…

      Mir werden hier weder die täglichen Begrüßungszeremonien, noch das persönliche Geplänkel (beider Seiten!) oder irgendwelche Kurse fehlen. Die Artikel zur Großwetterlage waren interessant, sind auf Google aber genauso schnell zu finden wie zwischen dem ganzen Spam hier. Was mir wirklich fehlen wird, sind die neutralen Beiträge von den Leuten, die die Chancen und Risiken von Cardero sehen, beschreiben und bereit sind, objektiv darüber zu diskutieren. Insbesondere auch mit Leuten, die nicht in Peru ein- und ausgehen und das Management persönlich kennen, sondern lediglich einen gesunden Menschenverstand vorweisen können. Die Fähigkeit zu Selbstkritik und Hinterfragung seines Investments (z. B. eines Silbervision oder Siam) und nachvollziehbarer Darstellung von Fakten (Darcon) fehlt leider den meisten Akteuren hier bei WO.

      Man kann fast jeden beliebigen Thread anklicken und findet ein mehr oder weniger kultiviertes Streitgespräch zwischen einer Pro und einer Kontra Fraktion. Engagiert man sich zu stark (einige Teilnehmer scheinen regelrecht WO-süchtig zu sein) wirds irgendwann persönlich. Einer Aktion folgt zwangsläufig eine Reaktion, und somit haben beide Seiten auf ihre Art zu der unbefriedigenden Diskussionskultur hier beigetragen. Eine erfolgreiche Wiederbelebung des Threads kann es nur geben, wenn das schwarz-weiss denken verschwindet und man seinen Gegenüber so behandelt, wie man es auch selbst erwartet. „Echte“ Störenfriede kann man immernoch ausblenden. Hingucker, Blanca, married usw. sind für mich vernünftig denkende Cardero-Aktionäre, die sich ihre teilweise destruktive Rolle sicher nicht selbst ausgesucht haben...

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 14:41:17
      Beitrag Nr. 207.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.732 von leon1707 am 06.07.09 14:04:28nein, er kann es nicht lassen, er ist redundant ohne ende und mein bild von dieser person kommt mehr und mehr einem 5-jährigen gleich, der immer mit seinen patschefüsschen auf den boden stampft und sagt: ich will, ich will, ich will AUFMERKSAMKEIT
      wenn das nicht klappt, dann macht er nen lugana - oder wie das heisst - auf

      also, lasst ihn einfach blubbern, auch er wird sich mal verabschieden (vom thread)

      p.s. und nochmal: ich hab nichts gegen kritik, das anzweifeln jeder aussage oder jedes aktuellen sachverhaltes an sich jedoch ist fern jeder kritik, aber nahe an spekulation, somit: gugger = spekulant :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:20:17
      Beitrag Nr. 207.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.970 von Stefan0310 am 06.07.09 14:40:21da kann ich dem Stefan0310 nur zustimmen!

      Also bitte wieder zurück auf ein angenehmes Niveau - weniger Kommentare sind manchmal mehr!

      In diesem Sinne ziehe auch ich mich wieder - als stiller Mitleser - zurück.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:22:39
      Beitrag Nr. 207.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.970 von Stefan0310 am 06.07.09 14:40:21...
      Du sprichst mir aus der Seele
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:41:12
      Beitrag Nr. 207.343 ()
      Übernahmeschlacht im Kongo?
      Leser des Artikels: 831

      Bereits mehrmals hatten wir über den langwierigen Reviewing-Prozess von Bergbauverträgen berichtet, die in der Demokratischen Republik Kongo vor der Amtszeit von Präsident Kabila abgeschlossen wurden. Während mittlerweile alle betroffenen Firmen Bescheide über die Rechtmäßigkeit ihrer jeweiligen Verträge erhalten haben, konnte der wohl interessanteste Wert Moto Goldmines in dieser Woche eine Quasi-Übernahme vermelden. Moto Goldmines, das 70% des im Nordosten des Kongo liegenden Moto-Gold-Projekts hält, welches aktuell etwa 22 Millionen Unzen Gold an nachgewiesenen Ressourcen umfasst, konnte mit Red Back Mining eine Vereinbarung über eine mögliche Übernahme vermelden.

      Demnach bietet Red Back Mining, ein in Afrika Gold fördernder Minenwert aus der Lundin-Gruppe den Aktionären von Moto Goldmines je einer Moto-Aktie 0,45 Red Back Aktien. Ausgehend von der aktuellen Kurssituation Red Backs‘ bedeutet dies für die Moto-Aktionäre einen Übernahmepreis von umgerechnet weniger als 3 Euro je Aktie womit sich somit ein Übernahmepreis von aktuell weniger als 33 CAD je Unze Gold ergibt - ein eher niedriger Wert.

      Nicht zuletzt auch aus diesem Grund gehen Experten davon aus, dass dies nicht das letzte Angebot für Moto Goldmines sein wird, zumal neben Red Back Mining auch Größen wie Barrick und Newmont auf dem Gebiet waren, um sich über ein mögliches Übernahmeangebot die Köpfe zu zerbrechen. So sind bereits mögliche weitere Angebote um die 6 CAD aus der Gerüchteküche zu vernehmen. Ein Bieterwettstreit um den größten Goldfund der letzten 15 Jahre scheint also fast unausweichlich, denn auch die Großen der Zunft benötigen über kurz oder lang weitere Großprojekte um die eigenen, der Erschöpfung nahen Minen, auszugleichen.

      Dem Eisenerz-Markt scheint es derweil an den Kragen zu gehen. DER Rohstoffbereich, der wohl am meisten von Kontrakten geprägt ist, also meist längerfristigen Abnahmeverträgen, bekommt nun auch die volle Wucht der Wirtschaftskrise zu spüren. So musste sich Rio Tinto in dieser Woche auf Preiseinbußen von 37% gegenüber seinem Abnahmepartner Nippon Steel einlassen, um überhaupt noch Eisenerz verkaufen zu können. Ähnlich erging es auch dem brasilianischen Minenkonzern Vale, der sich auf neue, ähnlich gewichtete Verträge mit POSCO, einem koreanischen Stahlverarbeiter, einlassen musste.

      Das gleiche Spiel wollen nun auch chinesische Stahlproduzenten durchsetzen, nur in einem anderen Maßstab. So fordern die Chinesen aktuell einen um 40% niedrigeren Preis als bisher, es ist jedoch nur schwer vorstellbar, dass sich das große Eisenerzkartell darauf einlassen wird. Gerade deswegen ist wohl davon auszugehen, dass der Spot-Markt eine immer dominierendere Rolle im Eisenerzbereich einnehmen wird. Vor allem eben China wird von der Praxis der Kontrakte mehr und mehr abgehen und seine Eisenerznachfrage über den oder die Spotmärkte abwickeln.

      Auf dem Goldmarkt geht es weiter rund. So vermeldete das privat geführte, kanadische Investmenthaus Claymore Investments Inc., dass man für einen neu eingeführten ETF-Gold-Funds insgesamt 345.000 Unzen zu einem Durchschnittspreis von 959,05 USD je Unze aufgekauft habe. Der Claymore Gold Bullion Trust wurde am Donnerstag erstmalig an der Torontoer TSX gehandelt.

      ...........................

      ...........................
      Der Spruch der Woche:

      „Um die Zukunft der Aktie einzuschätzen, müssen wir die Nerven, Hysterien, ja sogar die Verdauung und Wetterfühligkeit jener Personen beachten, von deren Handlungen diese Geldanlage abhängig ist.“ - John Maynard Keynes, Baron Keynes (* 5. Juni 1883 in Cambridge; † 21. April 1946 in Tilton, Firle, East Sussex) war ein britischer Ökonom, Politiker und Mathematiker. Er zählt zu den bedeutendsten Ökonomen des 20. Jahrhunderts und ist Namensgeber des Keynesianismus. Seine Ideen haben bis heute Einfluss auf ökonomische und politische Theorien.

      In diesem Sinne eine erfolgreiche Rohstoff-Woche!




      Hinweis gemäß § 34 WpHG (Deutschland): Mitarbeiter und Redakteure der Rohstoff-Woche halten folgende in dieser Ausgabe besprochenen Wertpapiere: KEINE.

      Hinweis (Österreich): Die Autoren und Mitarbeiter der Rohstoff-Woche legen gemäß § 48f Abs. 5 BörseG offen, dass sie selbst an einzelnen Finanzinstrumenten, die Gegenstand der Analysen sind, ein finanzielles Interesse haben könnten.


      Autor: Rohstoff-Spiegel
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:42:07
      Beitrag Nr. 207.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.970 von Stefan0310 am 06.07.09 14:40:21Moin

      Stefan0310, danke für deine Meinung. Ich denke WO ist ein Spiegel der Gesellschaft und verhält sich halt auch so, mit allen Vorteilen und halt auch hässlichen Nachteilen.

      Ich persönlich finde es schade, dass der Cardero Thread, wie ich in vor Jahren angetroffen habe, scheinbar völlig den Bach hintuntergeht - was ich nicht ganz glauben will. Auch wenn das Verhalten der Benutzer (ob gut, angebracht oder nicht ist eh relativ) manchmal den Rahmen der Höflichkeit gesprengt hat.

      Was den Umgang mit dem Mangement der Firmen angeht, ich denke ich kann mir, seit ich das Management etwas näher kennengelernt habe, auch ein viel besseres Bild machen. D.h. aus meiner Sicht finde ich das sicher nicht negativ.

      In dem Sinne hoffe ich die Vernunft obsiegt und wir werden wieder bessere Zeiten im Thread und natürlich auch mit Cardero haben.

      e39
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 15:48:32
      Beitrag Nr. 207.345 ()
      PI ist mir die letzten Tage öfters aufgefallen und die
      waren in der Vergangenheit eigentlich immer ein guter
      Ratgeber :)

      Recent Trades - Last 3
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:44:53 T 1.11 - 600 59 PI 15 UBS K
      09:44:53 T 1.11 - 400 33 Canaccord 15 UBS K
      09:41:26 T 1.11 - 3,000 59 PI 1 Anonymous KL
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:04:30
      Beitrag Nr. 207.346 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:17:42
      Beitrag Nr. 207.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.970 von Stefan0310 am 06.07.09 14:40:21Bis vor wenigen Monaten sind die „Carderos“ hier als eingeschworene und unantastbare Gemeinschaft aufgetreten

      wobei das eigentlich immer die gleichen übrigen Nicks rund um eine bestimmte Person waren.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:19:42
      Beitrag Nr. 207.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.557 von copperhead am 06.07.09 13:37:21Der thread ist erst tot, wenn Cardero tot ist und diese Klitsche ist quicklebendiger als jemals zuvor. Wir werden in diesem Jahr noch soviel interessante und spannende Dinge (im positiven Sinn) rund um diese Firma zu diskutieren haben, dass uns Köpfe und Tastaturen qualmen werden.

      komisch. sowas oder Ähnliches wird bereits seit 4 Jahren hier immer in Aussicht gestellt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:22:50
      Beitrag Nr. 207.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.527 von 7911793 am 06.07.09 15:48:32wenn du aus 2000 Euro Umsatz bei einem Amex Wert was ableiten kannst..Respekt;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:32:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:47:23
      Beitrag Nr. 207.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.869 von viena am 06.07.09 16:22:50Sind jetzt nicht die großen Stückzahlen, da hast du völlig recht!
      Jedoch war PI, auch wenn mit kleinen Stückzahlen in letzer Zeit aktiv und wer weiss, wie viel sie noch nehmen? Vielleicht kommt noch ein großerer Block ;) Sollte man auf jeden Fall man im Auge behalten. Das letzte Mal, dass ich PI gesehen habe war kurz vor der Scoping Study zu PdP.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 16:48:23
      Beitrag Nr. 207.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.966 von Russland-Investor am 06.07.09 16:32:38
      Bei EUG auf gar keinen Fall und bei CARDERO habe ich was ich brauche ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:09:53
      Beitrag Nr. 207.353 ()
      Die Situation ist äußerst komplex und fordernd.

      Meine Meinung: ResEstimate von PeT ist fertig.

      Aber: RT hat seinen Standort nocht nicht bestimmt - Chinalco schießt Giftpfeile ab - die Chinesen finden plötzlich das Jahrtausend Eisenerzvorkommen im eigenen Land - Hongda ist unmündig und hat lediglich Spielballcharakter - Peru steht unter dem Einfluß von China und den größten Rohstoffkonzernen auf der anderen Seite - die Wirtschaftskrise frißt sich fest - und Henk sitzt auf seinen Schätzen und darf das Produkt keinesfalls unbedacht unters Volk bringen - und so ganz
      nebenbei sollte er auch noch Kurspflege betreiben.

      Wer in dieser Situation klaren Kopf bewahrt - alle Achtung !!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:54:36
      Beitrag Nr. 207.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.524.816 von Rainolaus am 06.07.09 16:17:42wobei das eigentlich immer die gleichen übrigen Nicks rund um eine bestimmte Person waren.



      Später haben sich welche angehängt ....

      .... aber ohne finanzielle Vorteile daraus zu ziehen

      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:14:58
      Beitrag Nr. 207.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.606 von married am 06.07.09 17:54:36:yawn:

      wer hat wie finanzielle vorteile gezogen?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:20:28
      Beitrag Nr. 207.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.765 von e_type1 am 06.07.09 18:14:58
      Hätte mich gelegentlich auch mal interessiert,
      "Andeutungen" waren mehr als genug zu lesen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:32:14
      Beitrag Nr. 207.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.525.239 von herrscher2 am 06.07.09 17:09:53...Meine Meinung: ResEstimate von PeT ist fertig...

      Hoffentlich liest das nicht unser lieber 7911793. Denn nach seiner fachmännischen Aussage muss so etwas sofort veröffentlicht werden, wenn es fertig vorliegt.

      Ich bin ja auch der Meinung, dass die Firmen da gewisse "Gestaltungsspielräume " haben (außer Chapter 11 flattert ins Haus). Aber wer weiß. Vielleicht gibt es ja noch jemanden hier in der Runde, der sich mit sowas auskennt und uns aufklärt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:49:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 18:54:29
      Beitrag Nr. 207.359 ()
      a propos anhängen und immer die gleichen übrigen nicks:
      wie erklärt sich eigentlich umgekehrt das moped-Geknatter (bevorzugt z.B. in der Mittagspause), wo man im Minutentakt nacheinander drei neono-threads abklapperte (hab ich noch gut in der letzten Woche in Erinnerung, ist aber beilaibe nicht einmalig), um dort kritisches und provozierendes abzulassen?

      ein Blick auf die letzten postings (die w : o im 5er-Pack anzeigt), an denen das moped beteiligt war, lässt tief blicken und hilft hier weiter:

      - Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!
      - Wealth Minerals - ab sofort nicht mehr nackt!
      - Phantastisch und saubillig - Gold Bonanza Grades und Cashflow aus G…
      - Mega-Öl-Deal in Argentinien und Indico Resources mittendrin und dabei!
      - Aktuelle Bohrergebnisse - Unglaubliche 1540g Gold pro Tonne und noc…

      man könnte fast den Eindruck gewinnen, das moped sei glühender Verfechter von neono-Empfehlungen - nur leider drückt es sich in den entsprechenden Beiträgen so "undeutlich" aus ;)


      Der user mit solch einem Verhalten wird dann auch noch als "vernünftig denkender CDU-Aktionär" bezeichnet.....
      .....ich bleibe dabei: Farce!
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:02:28
      Beitrag Nr. 207.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.017 von MONSIEURCB am 06.07.09 18:49:45
      :eek::eek::eek:

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:05:13
      Beitrag Nr. 207.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.106 von Blanca_die_Haesin am 06.07.09 19:02:28gelöscht ?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:06:49
      Beitrag Nr. 207.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.106 von Blanca_die_Haesin am 06.07.09 19:02:28Das war doch uralt und schon oft hier (allerdings immer nur für wenige Minuten) eingestellt worden.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:06:56
      Beitrag Nr. 207.363 ()
      yepp
      gelöscht
      Mir hats aber auch die Sprache verschlagen wobei geahnt hab ich das schon immer.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:08:07
      Beitrag Nr. 207.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.017 von MONSIEURCB am 06.07.09 18:49:45Wo ist dieser Beitrag zu finden?

      Du riskierst da einiges!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:11:02
      Beitrag Nr. 207.365 ()
      :eek:

      So etwas wurde früher täglich mehrmals reinkopiert:

      Nachdem sich die Zuständigen abmeldeten
      hier von mir:



      Bezug zu CARDERO: ja

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:13:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:13:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:22:08
      Beitrag Nr. 207.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.190 von Montha am 06.07.09 19:13:27Ja, hab es im dortigen CARDERO-Thread entdeckt. Stammt aus Dez. 2008!

      Ein korpulenter Wauwau das !
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:26:56
      Beitrag Nr. 207.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.186 von hingucker am 06.07.09 19:13:06Meinst Du ?
      Er hat ja nix verbotenes getan sondern nur ein Zitat reingestellt.
      Letzten Endes sollte man sich mal Empfehlungen von Neono und seinen Jüngern ansehen und dann seine Schlüsse ziehen.
      Sicher kommt gleich der Spruch "Jeder ist für seine Invests selber verantwortlich".
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:29:31
      Beitrag Nr. 207.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.241 von Blanca_die_Haesin am 06.07.09 19:22:08Tja.Es werden nur die wissen die dabei waren.
      Kann ja nur München gewesen sein.
      Aber das wirst Du nich erfahren,denn es wird keiner erzählen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:37:04
      Beitrag Nr. 207.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.298 von Montha am 06.07.09 19:29:31Mich wundert, dass das dort noch nicht gelöscht ist.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:37:48
      Beitrag Nr. 207.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.298 von Montha am 06.07.09 19:29:31Zurück zum Alltag. Nachdem wir (aus einer hier eingestelltem Mail) wissen, dass es noch einige Wöchelchen dauern wird, bis die SRK-Studie veröffentlicht werden kann, muss man sich über die Umsätze und Kurse nicht wundern.

      Und das RofR ist doch wohl wohl auch abgelaufen. Oder?



      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:40:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:52:19
      Beitrag Nr. 207.374 ()
      Tja.Es werden wohl ein paar dabei gewesen sein.Auch von hier.
      Aber sagen tut ja keiner was.
      Neono ist nicht da .( ohne Lapi unterwegs :rolleyes:)
      Ich fang jetzt nicht mit PLL an.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 19:54:39
      Beitrag Nr. 207.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.055 von silbernd am 06.07.09 18:54:29Man kann ein Leben lang in dem Irrtum leben, keiner falschen Idee erlegen gewesen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:02:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:06:49
      Beitrag Nr. 207.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.055 von silbernd am 06.07.09 18:54:29Da Du es offenbar nicht schaffst von der Wirkung auf die Ursache zu schließen, helfe ich Dir gerne ein wenig auf die Sprünge:

      1. Mit Ausnahme von ITH stehen die wohlklingenden Threadtitel in krassem Gegensatz zur Wertentwicklung der Depots der Aktionäre
      2. Ich freue mich mit jedem der während der Boomphase mit diesen Werten Gewinne realisiert hat. Es wurde öfter empfohlen nach 100% seinen Einsatz rauszunehmen, wer es tatsächlich getan hat, steht auf einem anderen Blatt.
      3. Was ist mit denen die zu spät eingestiegen sind und aufgrund der Durchhalteparolen jetzt auf 80-90% Verlust sitzen? Selber Schuld, do your own DD schon klar...

      Ich will den Rachefeldzug einiger User hier absolut nicht verteidigen, kann ihn aber menschlich nachvollziehen. Führ Dir mal vor Augen, dass viele dieser User Szenarien aufgezeigt haben, die -obwohl mit voller Threadmehrheit in den Boden gestampft- größtenteils eingetreten sind. Wenn ich so behandelt worden wäre wie Hingucker, married oder Valueinvestor würde ich der arroganten Gegenpartei ihre Fehleinschätzung auch jeden Tag an den Kopf werfen. Damit ist keinem geholfen, aber es ist aus meiner Sicht sympathischer als mit der Arroganz fortzufahren, als wäre nichts gewesen. Aktion und Reaktion, Ursache und Wirkung, wie man in den Wald hineinruft, man kann es nennen wie man will aber so lange einige hier nicht von ihrem hohen Ross runter kommen, werden sie mit den Provokationen und dem Sarkasmus der "Underdogs" leben müssen...

      @e39 Ich mach niemandem einen Vorwurf, das Management persönlich zu kennen. Man kann sich so ein besseres Bild vom Auftreten und den Fähigkeiten der Leute machen, die "unsere" Firma lenken und die einzigen sind, die über Erfolg und Misserfolg entscheiden. Trotzdem darf dieser Kontakt nicht so weit gehen, dass man zum Sprachrohr der Firma wird und/ oder Informationen bekommt, die normalen Aktionären nicht zur Verfügung stehen.

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:13:38
      Beitrag Nr. 207.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.546 von Stefan0310 am 06.07.09 20:06:49Wenn ich so behandelt worden wäre wie Hingucker, married oder Valueinvestor würde ich der arroganten Gegenpartei ihre Fehleinschätzung auch jeden Tag an den Kopf werfen

      Sein im Rückspiegel regelmäßig auftauchendes "moped" nicht zu vergessen, obwohl ich es hier noch nie gesehen habe.

      :cool:
      ><
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:25:12
      Beitrag Nr. 207.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.374 von hingucker am 06.07.09 19:40:12bullshit
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:25:37
      Beitrag Nr. 207.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.357 von hingucker am 06.07.09 19:37:48steht nirgends
      bullshit
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 20:51:08
      Beitrag Nr. 207.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.546 von Stefan0310 am 06.07.09 20:06:49e39 Ich mach niemandem einen Vorwurf, das Management persönlich zu kennen. Man kann sich so ein besseres Bild vom Auftreten und den Fähigkeiten der Leute machen, die "unsere" Firma lenken und die einzigen sind, die über Erfolg und Misserfolg entscheiden. Trotzdem darf dieser Kontakt nicht so weit gehen, dass man zum Sprachrohr der Firma wird und/ oder Informationen bekommt, die normalen Aktionären nicht zur Verfügung stehen.


      das mach ich auch nicht, ob man mehr Infos kriegt oder nicht sei dahingestellt, ich denke es hat jeder die Chance mit den Leuten zu reden um Zusammenhänge persönlich zu erfahren, es gibt mir zumindest einen besseren Eindruck als wenn ich mich bloss auf einen Sräd oder auf einen sogenannten "Journalisten" verlasse....und wahrlich, ich denke es haben viele einige Chancen versetzt die sie durch Empfehlungen von Neo hätten nutzen können, auch bei CDU gabs einige Möglichkeiten. Aber auch hier hat wohl die Gier das Hirn zerfressen - von der aktuellen Marktsituation und was in den letzten 12 Monaten passierte will ich gar nich sprechen.

      Ich finde Übertreibungen auf beide Seiten sollte man immer skeptisch betrachen. Ich für meinen Teil bleibe bei Cardero - dies unter anderem weil ich mich mit den Firmen, dem Management und den Projekten auseinandersetze. Nur mal so als Überlegung, welcher kleine Explorer schafft es denn in seiner Lebzeit 100 Mio Dollar zu erwirtschafen (ich weiss ist theoretisch, aber ist mir lieber als ein grass root play).....

      e39
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:13:01
      Beitrag Nr. 207.382 ()
      :look:

      Die alles entscheidenden Schlusskurse fehlen mir schon etwas.

      Was mache ich nun,
      kaufen ... halten ... verkaufen ... ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:20:24
      Beitrag Nr. 207.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.340 von married am 06.07.09 22:13:01verkaufen natürlich
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:23:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 22:26:13
      Beitrag Nr. 207.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.526.546 von Stefan0310 am 06.07.09 20:06:49Ich will den Rachefeldzug einiger User hier absolut nicht verteidigen, kann ihn aber menschlich nachvollziehen.

      Ich nicht. ;)

      Hierzu ein fachliches Beispiel :



      Based on available information, it would appear that a certain amount of milling and grinding of the sand has occurred during percussion drilling, resulting in samples which do not reflect the characteristics of in situ material which ultimately might be exploitable. This could pose a significant problem in any future resource estimate calculation as it may result in spurious magnetic concentrate (MC) results, most likely an under-estimation of magnetic mineral content and Fe grades due to possible loss of magnetite to fines in addition to contamination of MC by fine non-magnetic fractions. Substantially more drillhole twinning utilizing a different drilling technique which does not affect the characteristics of the sands being sampled may be required in order to quantify the degree of grinding that has taken place and its effects on recoveries and grades in order to be able to apply an appropriate correction factor. In a worse case scenario, it may be necessary to repeat the entire borehole definition drill campaign and even expand on it.


      Der Schluß hierzu lautet:

      A work programme based on the recommendations listed above would cost somewhere in the range of US$ 2.5 to 3.5 million, and could be completed, subject to equipment and contractor availability, within a 16 month period.

      Geschrieben von Dr. Mark Cruise.

      Wann?

      Dated this 15th day of December, 2007.


      Wenn dann jemand hingeht und postet, nachdem er aus einer eingestellten Info gelesen hat :

      ...We believe the final report should be available within weeks...



      nun in die Richtung :

      Für so eine Antwort muss ich nun wirklich nicht an eine IR schreiben.
      Immerhin spricht er im Plural.

      Kann SRK nicht wenigstens etwas genauer terminieren?


      Nachdem aus diesem Posting eines anderen Boards zu lesen gewesen ist :

      Completing a watertight accurate final report is much more critical than timing as having to issue a retraction due to an error or mistake would be much more damaging. We believe the final report should be available within weeks. How many weeks is hard to say since we do not control timing.


      So sei an dieser Stelle angemerkt, dass der Autor der Expertise, Dr.Mark Cruise, in seinem ausführlichen Bericht ganz klar Stellung bezogen hat zu den Schwierigkeiten bezüglich der Genauigkeit der Untersuchungsergebnisse, da sie nicht kompatibel gewesen sind und unterstreicht in diesem Bericht ebenfalls die Möglichkeit des worst case, alle Bohrungen im Sinne einer korrekten Bestimmung der Ergebnisse sogar wiederholen zu müssen.

      Wie man sicherlich lesen konnte, hat Dr. Cruise einen Zeitrahmen mit möglichen 16 Monaten angegeben.

      Kurze Info zur Person von Dr. Cruise:


      2.I graduated with a degree in Bachelor of Arts in Geology (honours) from the University of Dublin, Trinity College in 1992. In addition, I have obtained a Doctorate in Philosophy in Geology from the University of Dublin, Trinity College in 2000.

      3.I am a Professional Member of Institute of Geologists of Ireland and the European Federation of Geologists.

      4.I have worked as a geologist for a total of 15 years since my graduation from University.



      Nun geht der sicherlich Nicht-Geologe Hingucker, mal wieder mit immensem Fachwissen ausgestattet, hin und kritisiert, dass SRK doch bitteschön genauer terminieren solle. Er mag ja vielleicht versucht haben, die hier von Bon verlinkte Info zu lesen, verstanden haben kann er sie aber ganz offensichtlich nicht.

      Ich empfehle daher dringend, die zur Verfügung stehenden Hinweise in diesem Thread auch zu lesen und versuchen zu verstehen, bevor man sich mal wieder zu solchen Aussagen ausschließlich der Kritik willen hinreißen läßt.


      Nachdem bereits die Erklärungen zu diesem Info-Post weggelassen wurde und dadurch ein falscher Eindruck entstehen konnte, übergeht der hier zitierte User in seiner Subjektivität zusätzlich bereits ausführliche, in einer hier bereits veröffentlichten Expertise dargestellte Sachverhalte.

      Ich gehöre mit 18 Monaten sicherlich noch nicht zu den Alt-Carderos, erwarte jedoch gerade von den "Kritikern", fachlich fundierte Beiträge und nicht so etwas. Dafür ist die Materie viel zu komplex.


      All diejenigen, die nun nervös werden sollten ob der noch dauernden News zu PET , denen sei daher an dieser Stelle gesagt, dass dieses Projekt und deren Bestimmung mit Studie u.Resource besonderen Begebenheiten unterliegt und niemand außer SRK es in der Hand hat, diese komplexen und äußerst komplizierten Sachverhalte korrekt und vor allem wasserdicht und für alle nachvollziehbar darzustellen.

      Egal, ob menschlich enttäuscht oder nicht, ich möchte mich über vernünftige und grundlegende Sachverhalte unterhalten und nicht über grundsätzliche Auswüchse dieser Art von Nebelkerzen.


      Illex
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:03:34
      Beitrag Nr. 207.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.439 von Illex08 am 06.07.09 22:26:13Erstaunlich wie schnell du dein Versprechen brichst, meine Post nicht zu beantworten, sondern sie nur noch zu lesen und gegebenenfalls zu melden. Aber du machst es ja trickreich, indem du mir per Adresse Stefan0310 antwortest.

      Zu deinen, wie immer, langatmigen Ausführungen nur soviel.

      In der Road Map vom 17. Juni steht

      The initial independent N.I. 43-101 compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently.

      imminent übersetze ich mit steht unmittelbar bevor oder ist bald fällig.

      Heute erfahren wir, wenn das hier eingestellte mail authentisch ist, das es nach den inzwischen vergangenen fast 3 Wochen noch mindestens zwei Wochen (weeks) dauert.

      Das hat man bei der Abfassung der Road Map mit SRK nicht vorher schon abklären können? Warum veröffentlicht man einen Termin, den man nicht einhalten kann?
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:56:24
      Beitrag Nr. 207.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.632 von hingucker am 06.07.09 23:03:34hinglucker sprach: 'Heute erfahren wir, wenn das hier eingestellte mail authentisch ist, das es nach den inzwischen vergangenen fast 3 Wochen noch mindestens zwei Wochen (weeks) dauert.

      Das hat man bei der Abfassung der Road Map mit SRK nicht vorher schon abklären können? Warum veröffentlicht man einen Termin, den man nicht einhalten kann?'

      1. wo steht, dass es mindestens noch 2 wochen dauert?
      2. wo steht, dass imminently einen termin bedeutet? wo ist mit imminently ein termin verknüpft?
      3. versuchst du gerade einen neuen count-down anzuzetteln? etwas, was du sonst immer gar nicht so toll fandest.

      hingucker hat gesagt, wir kriegen news in frühestens 2 wochen, toll, dass hingucker das weiss.

      p.s. cardero gibts eh gar nicht, also wozu das gante getöse....... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 23:57:23
      Beitrag Nr. 207.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.774 von alex63 am 06.07.09 23:56:24-t +z
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 00:18:39
      Beitrag Nr. 207.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.774 von alex63 am 06.07.09 23:56:242. wo steht, dass imminently einen termin bedeutet? wo ist mit imminently ein termin verknüpft?

      Also ehrlich Alex, wie kannst du nur derart Korrektes einstellen?

      Schäm dich. ;)

      Ganz offensichtlich ist heute wieder mal eine Folge von " was nicht passt, wird passend gemacht" gelaufen.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 00:49:26
      Beitrag Nr. 207.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.825 von Illex08 am 07.07.09 00:18:39Vielleicht kann ich es euch beiden an einem praktischen Beispiel besser erklären.

      Wenn um 12:30 Frau Illex ruft: "Alex, das Essen ist bald fertig!" dann meint sie natürlich nicht einen konkreten Termin, etwa 12:37, aber Alex darf doch mit Recht darauf hoffen, dass er das Essen doch wenigsten noch am gleichen Tag serviert bekommt.

      Und auf CDU übertragen wäre as soon as possible halt nun mal ehrlicher gewesen als imminently. Die Problematik war ja wohl bekannt.

      Und wenn ich schon mal auf den Schmarrn von Alex eingehe, weeks sind mindestens 2 Wochen können aber auch mehr sein. Week ist eine Woche. Capisce?
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 00:49:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 00:56:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 01:03:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 04:09:56
      Beitrag Nr. 207.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.888 von CFalko am 07.07.09 00:49:41Oder warum wird "hingucker" schon wieder so angegangen, obwohl er im Recht ist

      Womit soll er denn bitteschön im Recht sein?

      Dann wiederlege mir doch bitte einmal begründet folgendes:


      Obwohl er es hätte wissen müssen, dass eine Resource estimate für PET mit immensen technischen Schwierigkeiten verbunden ist, nörgelt er auf der Aussage herum, dass SRK nicht genauer terminieren kann.

      Mark Cruise, international geachteter Geologe, umschreibt die Schwierigkeiten in seiner Expertise zum Eisensand genau und gibt bewußt schon einen sehr langen Korridor von 16 Monaten vor.

      Da wir alle nicht wissen, wie letztendlich die Untersuchungsreihen zu bewerten sind und vor allen Dingen mit welcher Einschätzung der teilweise nicht kompatiblen Untersuchungsergebnisse als Berechnungsgrundlage für die Resource hier hochgerechnet wird, haben wir alle definitiv keine Möglichkeit zu einer klaren Aussage zu einem konkreten Zeitpunkt. Lies dir z.B. mein Post von vorhin noch einmal durch.

      Das Eisensandprojekt ist und bleibt m.E. eine Besonderheit und muß, will man es wirklich richtig darstellen, mit ganz eigenen Blickwinkeln betrachtet/berechnet werden.

      Weißt du, ob nicht vielleicht kurz vor Toresschluß doch noch einmal umgedacht wird bei SRK und der Rechenansatz überdacht wird, was wiederum zu einer Verzögerung führt?
      Sollte dem so sein, ist jedwede Form von Nörgelei mehr als überflüssig, da aus Unkenntnis mal wieder viel Wirbel um nichts veranstaltet wird.

      Genau dies ist hier zu bemängeln.

      Fachlich betrachtet ist auch der Ausdruck,

      Warum veröffentlicht man einen Termin, den man nicht einhalten kann?, ebenfalls nicht korrekt.

      Möglicherweise war zum Zeitpunkt der Erstellung der Road Map eine Info an Cardero gegangen, die man seitens SRK mittlerweile überdacht und verändert hat.

      Da jedoch kein genauer Termin genannt wurde, kann man auch nicht von einem Nicht Einhalten eines Termins sprechen.

      Diese Kritik ist ebenfalls nicht korrekt und kann daher als Hokuspokus und Wortklauberei eingestuft werden. Eigentlich unsinnig, sich weiter darüber auszulassen.

      Desweiteren:

      Da du dich nicht näher dazu äußerst, womit der Hingucker recht hat, könnte dies auch auf die herablassenden Aussage zu meiner Glaubwürdigkeit gewesen sein.

      Erstaunlich wie schnell du dein Versprechen brichst, meine Post nicht zu beantworten, sondern sie nur noch zu lesen und gegebenenfalls zu melden.

      Aber du machst es ja trickreich, indem du mir per Adresse Stefan0310 antwortest.

      Selbst diese Aussage ist eine Falschaussage :


      #202429 von Illex08 24.06.09 21:56:22 Beitrag Nr.: 37.462.276
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.461.600 von hingucker am 24.06.09 20:46:47


      Von jetzt an kommuniziere ich gar nicht mehr mit dir, egal, was du auch schreibst. Lange genug versuchst du, die User hier an der Nase herumzuführen indem du - je nach Situation - auf unterschwellige Art u.Weise auf Anti schaltest.

      Dies war und ist die Kernaussage meines Postings und ich laß mir von keinem User das Wort im Mund herumdrehen.

      Ich habe weder etwas versprochen, noch habe ich etwas von Antworten zu seinen Postings gesagt. Ich habe den Gesprächskontakt zu ihm abgebrochen und nichts anderes.

      Gleiches gilt ebenso für die BMs, die er mir mittlerweile unaufgefordert zugeschickt hat. Die hätte er sich sparen können.

      Selbst seine händeringenden Rettungsversuche,

      Wenn um 12:30 Frau Illex ruft: "Alex, das Essen ist bald fertig!" dann meint sie natürlich nicht einen konkreten Termin, etwa 12:37, aber Alex darf doch mit Recht darauf hoffen, dass er das Essen doch wenigsten noch am gleichen Tag serviert bekommt. , dienen lediglich der Verharmlosung.

      Mit welchem Recht wird so etwas begründet?

      Entweder hat man eine mehr oder weniger begründete Hoffnung, die sich erfüllt oder eben nicht. Hier geht es um einen Prototyp, der vermarktet und verkauft werden soll. So ein Projekt, nicht nur der Größe wegen, ist einmalig. Es geht darüber hinaus um eine einmalige wissenschaftliche Ausarbeitung vor einem Multi Millionen Dollar Deal und nicht um ein Mittagessen, dass regelmäßig zu einer ungefähr vorgegebenen Zeit serviert wird.

      Nein, natürlich nennt man keinen konkreten Termin heißt es dann hinterher.

      Aber meckern mit Warum veröffentlicht man einen Termin, den man nicht einhalten kann?', auch wenns mal wieder nicht der Warheit entspricht, darf er offensichtlich, ja?

      Begründet und rechtfertigt in deinen Augen der Kursfrust vieler Anleger die Tatsache, dass man sachlich falsche Aussagen in Serie hier tätigen kann?

      Womit begründest du also konkret deine Aussage?


      Illex
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 05:58:51
      Beitrag Nr. 207.395 ()
      Guten Morgen! :D

      Tuesday, July 7, 2009

      1.11 Canadian Dollar = 0.68482 Euro
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 07:11:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 18:35:18
      Beitrag Nr. 207.397 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 19:13:45
      Beitrag Nr. 207.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.954 von Illex08 am 07.07.09 04:09:56Sag mal, glaubst du wirklich, dass du mit deinen ellenlangen Haarspaltereien irgendwas Glaubwürdiges rüberbringst?

      Ich wiederhole noch mal in einfachen Worten meinen Standpunkt:

      Wenn sich die Experten bei CDU bewusst sind, dass es sich bei der anstehenden Studie um eine höchst kompliziertes Projekt (ja vielleicht sogar eins mit prototypischem Charakter) handelt, warum tragen sie dann in der Road Map (und das sind aktuellsten News) nicht dieser Komplexität Rechnung und geben einen realistischeren Zeitrahmen an(um nicht das Wort Termin zu strapazieren)?

      Auch vor dem Hintergrund, dass in der Vergangenheit Termineinhaltung nicht gerade eine herausragende Tugend von CDU war?

      Ein Ereignis, das imminently angekündigt wird kann m.M.n. nicht erst in 5 oder 6 Wochen eintreten. Für solche Zeiträume bietet die engl. Sprache passendere Ausdrucksweisen an.

      Das man aber von steht unmittelbar bevor oder auch ist bald fällig spricht, ist typisch für den überzogenen Optimismus seitens einer IR. Deshalb meine Kritik.

      So und von meiner Seite war's das auch jetzt zu dem Thema.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 19:20:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 19:20:55
      Beitrag Nr. 207.400 ()
      Klar geht Pampa El Toro in Produktion - ich vermute, dass schwere Ausrüstungsgegenstände mit dem Cargolifter nach Peru gebracht werden...
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 19:49:03
      Beitrag Nr. 207.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.353 von valueinvestor am 07.07.09 19:20:55...denkst du das ist das erste iron sand projekt auf diesem Planet?

      Was denkst du wie es die anderen machen?
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 19:59:58
      Beitrag Nr. 207.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.351 von Taschenrechner am 07.07.09 19:20:45:rolleyes:

      Du hast deine Glocke vergessen:



      .
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:09:22
      Beitrag Nr. 207.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.324 von hingucker am 07.07.09 19:13:45Tut mir leid, dass ich doch noch mal auf Illex08 zurückkommen muss.

      Leider schreibt er neben seinen Haarspaltereien auch noch falsche Behauptungen.

      Du bezeichnest meine Aussage

      Erstaunlich wie schnell du dein Versprechen brichst, meine Post nicht zu beantworten, sondern sie nur noch zu lesen und gegebenenfalls zu melden.

      als Falschaussage.

      Ich habe Verständnis dafür, das du deine überlangen Postings selbst nicht mehr überblickst, aber bleib bitte trotzdem bei der Wahrheit.

      Ich zitiere aus deinem Post Nr. 37.462.276

      Dies alles hat mich dazu bewogen, die ohnehin schon stark eingeschränkte Kommunikation zu dir nun komplett zu beenden.

      Fortan werde ich höchstens noch lesen und melden
      .



      Wenn du es doch nur tätest!
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:09:45
      Beitrag Nr. 207.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.353 von valueinvestor am 07.07.09 19:20:55Yep,

      und ein kurzes Yummi Yummi.

      bin ganz deiner Meinung, das Projekt kann starten,
      nachdem uns mal wieder einer lapidar Weismacht:
      Es geht ! Koster etwas mehr als 5 Milliarden den Sand zu wergeln,
      aber was solls, is lebensnotwendig, Iron geht aus
      auf der Welt, da kann man in Peru zu jeder Summe Alles machen-oder.
      Altes Thema, alter Zoff,

      Noch wissen ja nicht mal die NAN-esen wie sie das mit der anderen Gurke hinkriegen.
      A ber ich will hier keinen Welt-Klasse-Projekt im Wege stehen.
      Das auch ein paar wenige nur ?
      als großen Bullshit ansehen.
      Aber das sind ja nur Trolls.

      Vergeßt eure Hoffnungen,
      werdet Realisten,
      es ist nicht zu Eurem Schaden,
      eigentlich habt ihr Carderos schon zu lange rumgesponnen,
      habt ihr das noich gar nicht bemerkt?
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:17:52
      Beitrag Nr. 207.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.654 von hingucker am 07.07.09 20:09:22du bist wirklich oberflächlich in allem was du sagst oder schreibst

      Absicht ??

      Illex hat dir nicht geantwortet !!!!

      aber du drehst es dir ja immer so wie du es brauchst


      tsss kannst es nicht lassen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:18:54
      Beitrag Nr. 207.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.657 von dosto am 07.07.09 20:09:45und noch ein taschengeld zocker

      wo die nur alle herkommen
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:19:56
      Beitrag Nr. 207.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.353 von valueinvestor am 07.07.09 19:20:55genau du hast ja noch gefehlt
      hab mich schon gewundert

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:20:22
      Beitrag Nr. 207.408 ()
      jeden tag einen tick gegen süden

      henk schafft nichts für die AKTIONÄRE -

      er kann es nicht !

      die chinesen lachen schon :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:22:09
      Beitrag Nr. 207.409 ()
      Bist du jetzt hier der letzte Wadlbeißer vom Dienst?

      Oder kommt auch mal was zum Thema CDU?
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:23:35
      Beitrag Nr. 207.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.747 von hingucker am 07.07.09 20:22:09war an leon1707 gerichtet.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:27:29
      Beitrag Nr. 207.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.727 von leon1707 am 07.07.09 20:19:56Moin Leon :)

      Fing ja echt früh heute an, die Runde. :laugh:

      Illex
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:30:41
      Beitrag Nr. 207.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.747 von hingucker am 07.07.09 20:22:09was soll ich dir denn noch zu CDU schreiben
      du bist doch allwissend
      ::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:31:15
      Beitrag Nr. 207.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.795 von Illex08 am 07.07.09 20:27:29jo
      sieht mir nach einem erfülltem leben aus

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:34:02
      Beitrag Nr. 207.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.717 von leon1707 am 07.07.09 20:18:54Yep,

      immerhin wir haben noch Geld in der Tasche,

      während du wahrscheinlich hier nur noch schreibend unterwegs bist,
      oder dein Rest-Cardero-Fade-away-Geld lupfen willst.

      Dann stemm mal richtige Klötzer, Held.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:35:08
      Beitrag Nr. 207.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.527.954 von Illex08 am 07.07.09 04:09:56von mir auch die Bitte: kannst du diese Erklärungsorgien mal einstellen? Das nützt hier wohl niemandem mehr und ist letztendlich nur noch lästig. Push the button.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:35:57
      Beitrag Nr. 207.416 ()


      Großes Kino was ihr da abzieht! :laugh:
      Nein, der Thraed ist nicht tod, er wurde nur von den all Wissenden übernommen! :yawn:
      Es gibt ein altes Sprichwort: "Der Klügere gibt nach", hier wird es leider zur nackten Realität!

      Die Cardero Group wird weiter ihren Weg gehen, mit oder ohne dosto Gmbh & Co Kg :cool:

      Good by for ever :keks:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:37:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:40:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:40:17
      Beitrag Nr. 207.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.866 von derschweizer am 07.07.09 20:35:57Man kann ein Leben lang in dem Irrtum leben, keiner falschen Idee erlegen gewesen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:41:48
      Beitrag Nr. 207.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.866 von derschweizer am 07.07.09 20:35:57sehr gute idee, schweizer, ich verabschiede mich auch bis auf weiteres, d.h., bis minimum 10% halbwegs vernünftige beiträge hier wieder auftauchen.

      sich gegenseitig das unvermögen CDUs zu bestätigen oder selbstgespräche zu führen wird ja irgendwann langweilig werden, denk ich mal...

      bye!
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:42:24
      Beitrag Nr. 207.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.827 von leon1707 am 07.07.09 20:31:15Ich frag mich eigentlich die ganze Zeit schon, was die Knallerbsen machen, wenn keiner mehr etwas schreibt...

      So wirklich gar keinen Kommentar mehr.

      Mal ne nette Begrüßung am Morgen und ein liebevolles "Gute Nacht, John-Boy" am Abend...

      Illex
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:43:58
      Beitrag Nr. 207.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.866 von derschweizer am 07.07.09 20:35:57Darf ich dich mal vervbessern.

      Der gute Dosto ist niemals mit Cardero gegangen.
      Ich war nie unter der Cardero-Decke.
      Gewisse Dinge, würden mir das sogar verbieten.
      Aber Stolz bin auch ich. Es passierte schon etliches nach
      meiner Fason, nicht wahr.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:44:54
      Beitrag Nr. 207.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.747 von hingucker am 07.07.09 20:22:09Bist du jetzt hier der letzte Wadlbeißer vom Dienst?


      Er hat es noch gar nicht gemerkt,
      dass Trittbrett fahren zur Zeit
      gar nichts mehr bringt, weil das Auto
      in der Werkstatt ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:46:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:47:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:51:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:52:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:53:36
      Beitrag Nr. 207.429 ()
      Ich habe mal in meinen Auszügen geblättert. Interessierte mich ja doch. Und ja, hab ich's doch gewusst. Auch ich war mal Cardero-Aktionär. Eingestiegen am 13.11.2003 zu 1,77 EUR und am 20.04.2004 Verkauf zu 1,85 EUR. Das war's - für immer und ewig! Leute, wer hat mit Cardero sonst noch Geld gewonnen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:53:48
      Beitrag Nr. 207.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.916 von Illex08 am 07.07.09 20:42:24:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:54:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:54:47
      Beitrag Nr. 207.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.858 von wasn am 07.07.09 20:35:08Button has been pushed.

      Sorry, I don`t want disturb anyone.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 20:55:30
      Beitrag Nr. 207.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.990 von leon1707 am 07.07.09 20:52:44besser nicht,
      ich geb dir erst mal Zeit zum Reifen. OK-
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:02:37
      Beitrag Nr. 207.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.528.996 von away am 07.07.09 20:53:36Ich habe mal in meinen Auszügen geblättert. Interessierte mich ja doch. Und ja, hab ich's doch gewusst. Auch ich war mal Cardero-Aktionär. Eingestiegen am 13.11.2003 zu 1,77 EUR und am 20.04.2004 Verkauf zu 1,85 EUR. Das war's - für immer und ewig! Leute, wer hat mit Cardero sonst noch Geld gewonnen?

      Seid Ihr jetzt auch alle am blättern??;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:10:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:11:14
      Beitrag Nr. 207.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.117 von dosto am 07.07.09 21:10:07Hoffentlich außerhalb der Spekufrist - nicht so wie ich!:look:
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:15:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:25:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 21:40:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:32:48
      Beitrag Nr. 207.441 ()
      :(

      Wie gehaltvoll waren doch hier die Diskussionen,
      als CARDERO noch über 5.00 stand:



      .
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:34:35
      Beitrag Nr. 207.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.668 von valueinvestor am 07.07.09 22:25:52Das wird sich nicht klären lassen und Neono wird nicht bezahlen.

      Aber diese Sternenzahlen waren es letztendlich,
      die die Carderogegner in Aufruhr brachten, denn im Prinzip waren
      sie ja nicht Gegner von Cardero (Hingucker ist investiert)
      sondern sie waren Gegner einer bestimmten Gang, die scheinbar
      das Augenmaß verloren hat.
      Meinerseits ging es hier nie gegen Cardero,
      sondern immer gegen die Vorstellungen und Mutmaßungen eines
      hier versammelten Clubes, der sich die Bälle zuwarf.
      Der selbstausgewiesenen Könner und Sophisten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 22:36:45
      Beitrag Nr. 207.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.710 von married am 07.07.09 22:32:48mit Verlaub nach allem was bisher gewesen ist,
      waren die Inhalte bis dato für einen Investor hohl.
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 23:12:38
      Beitrag Nr. 207.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.731 von dosto am 07.07.09 22:36:45Tja, bisher waren nur die Inhalte der Carderojünger hohl.

      Daß Neono verschollen ist, ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt? Ein Schelm wer dabei Böses denkt. Ein seeeehr langer Urlaub.

      Aber ich freue mich, daß nach Jahren strenger Gläubigkeit wenigstens jetzt vielleicht einige aufwachen.

      Wer dies nun noch nicht schafft, auch mal Aktien mit Verlust zu verkaufen, dem kann mal wohl nicht mehr helfen.

      Apropos, um mich den sinnvollen Beiträgen der letzten Jahre anzuschließen: Ich hatte ja "Moin Moin", "auf einen ertragenreichen Tag" usw. vergessen.

      Einen aktuellen Chart bzgl. Rohstoffpreisen füge ich auch mal nicht ein.

      Denn dann hätte ich ja Aktien von denen.

      DerTrend
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 23:21:40
      Beitrag Nr. 207.445 ()
      unterirdisch ist es hier
      einfach mal Ruhe bewahren
      kein push, kein bash, kein Gejammere
      ach wie wär das schön
      Avatar
      schrieb am 07.07.09 23:25:16
      Beitrag Nr. 207.446 ()
      Bonsoir:),

      bei dieser Flut konstruktiver Wortmeldungen bleibt eigentlich für diese Woche nur noch daran zu erinnern, dass übermorgen (am Donnerstag, dem 9.7.09) die Option von Rio Tinto, den Vertragspart von Nanjinzhao zu "übernehmen", verfällt.
      Von dieser Seite können wir also nur angenehm überrascht werden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 05:42:08
      Beitrag Nr. 207.447 ()
      Moin,

      aber merkwürdig ist es doch schon das Neono abgetaucht ist.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 05:54:03
      Beitrag Nr. 207.448 ()
      Guten Morgen! :D

      Wednesday, July 8, 2009

      1.07 Canadian Dollar = 0.66019 Euro
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:11:36
      Beitrag Nr. 207.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.731 von dosto am 07.07.09 22:36:45Stimmt, mein Fehler.

      Ich stelle richtig:

      Wie gehaltvoll für den " Inneren Zirkel " waren doch hier die Diskussionen, als CARDERO noch über 5.00 stand:


      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:16:00
      Beitrag Nr. 207.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.249 von Montha am 08.07.09 05:42:08und auch wenn das Posting wieder gelöscht wird.
      Ich erinnere an PLL.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:48:24
      Beitrag Nr. 207.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.322 von Montha am 08.07.09 07:16:00Also

      ganz parallel sind CDU und PLL doch nicht gelaufen:



      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 07:53:05
      Beitrag Nr. 207.452 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 08:27:49
      Beitrag Nr. 207.453 ()
      Guten Morgen, :)

      ...und das Umfeld für die miner hellt sich weiter auf. Die chinesischen Stahlhersteller möchten offensichtlich bis Ende July die Verhandlungen abschliessen. Von einem Preisabschlag von über 40% ist mittlerweile keine Rede mehr. Es wird Bereitschaft signalisiert, über Abschläge im Bereich von 33 - 40% zu verhandeln. RT möchte maximal -33% gewähren. Also landen sie vielleicht bei -35%. Wer da noch über weitere Preisdrückerverhandlungen bzgl. PdP redet, verbreitet ausschließlich Stimmung und ignoriert das "große Bild". Die Zeit läuft für die miner und für Cardero.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 08:49:25
      Beitrag Nr. 207.454 ()
      http://www.resourcemedia.de/portfolio.php

      Ende 2003, als Meister Neono dieses Depot auflegte, kostete eine Unze Gold knapp unter 400 $, der XAU Index unter 100 und der HUI irgendwo bei 150 Punkten, haben seither alle veritable Kursgewinne geliefert.
      Von Neonos aktuellen Titeln sind dagegen 90% im Minus, die Mehrzahl davon sogar mit mehr als Zweidrittel Verlust.
      In den letzten 2 Jahren hat es viele Unternehmen in diesem Sektor bös erwischt, seit den November Tiefs haben sich die allermeisten Titel wieder deutlich berappelt und zwischen 100 und 400 Prozent zulegen können. Cardero, Wealth, Kobex, Dorato, Indico sind dagegen allesamt unten liegengeblieben und notieren außerdem weit unterhalb ihrer gepushten Höchstkurse.
      Man kann also mit Fug und Recht behaupten, dass das Befolgen von Neonos Investment-Ideen ein sicherer Weg in die Kapitalvernichtung gewesen sind.
      Eine Ausnahme ist ITH, die mit ihren High Grade Ergebnissen tatsächlich eine beachtliche Entdeckung vorzuweisen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:05:09
      Beitrag Nr. 207.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.542 von valueinvestor am 08.07.09 08:49:25da sich der grossteil jetzt schon über den eigenen einstands- bzw. den jetzigen kurs ausgekotzt hat...können wir u.u. zu einer normalen diskussion übergehen?

      die aktuelle bewertung für cdu ist fair, wenn man die unsicherheiten mit hongda in betracht zieht, sofern man da unsicherheiten sehen möchte.

      wenig sinn macht es aber in meinen augen hier die vergangene pusherei aufzuwärmen.
      eine rückkehr zu den eigentlichen fakten, abseits von neonos suggerierten zielen, beschwerden seitens der leute die am top gekauft haben etc. wäre sicherlich hilfreich.
      auch wenn das heisst, dass hier mal einen tag nichts oder wenig gepostet wird.

      der thread sollte vielleicht wieder als diskussionsplattform für die aktie angesehen werden und nicht für die verfehlungen der threadteilnehmer.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:24:55
      Beitrag Nr. 207.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.604 von BeerisGood am 08.07.09 09:05:09gute Idee: Fakten.

      "die aktuelle Bewertung ist fair"

      kannst du das mal mit Fakten untermauern, bzw. ein bißchen transparent vorrechnen? Warum ist gerade ein Dollar/share fair?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:31:15
      Beitrag Nr. 207.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.529.330 von dosto am 07.07.09 21:40:07Ich frage mich: warum erscheint ein Dosto oder ein Value nur alle heiligen Zeiten und immer nur dann, wenn er glaubt, etwas billig abstauben zu können :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:33:24
      Beitrag Nr. 207.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.542 von valueinvestor am 08.07.09 08:49:25kannst du diesse Aussage bitte mal mit Neonos Credo, bei 100% Performance den Einsatz herusazunehmen, in Zusammenhang bringen? deine Bilanz ist sonst unvollständig; wieviel Kapital ist übrig, wenn man sich nach dieser Strategie gerichtet hätte?

      Cardero, Wealth, Kobex, Dorato, Indico habe allesamt jeweils mehr als 100% gemacht - wo ist dieses Geld?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:47:47
      Beitrag Nr. 207.459 ()
      Guten Morgen Carderos :D

      der thread sollte vielleicht wieder als diskussionsplattform für die aktie angesehen werden und nicht für die verfehlungen der threadteilnehmer. Sehr gute Idee!

      Zur Zeit gibt es leider recht wenig zu diskutieren. Wir warten auf die Ressourcenschätzung von PeT. Ob die heute, nächste Woche oder erst in 4 Wochen kommt, spielt letztlich überhaupt keine Rolle. Wichtig ist nur der Inhalt! SRK Consulting ist eine der führenden Beratungsgesellschaften weltweit, wenn nicht sogar die Führende. Die werden sich bei Cardero melden, wenn sie überzeugt sind, dass sie 100% saubere Arbeit geleistet haben. Nichts wäre schlimmer, als nach Veröffentlichung etwas korrigieren zu müssen. Das schadet dem Ruf von SRK und lässt Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Ressource.

      Der bevorstehende Full Scale Melt Test, welcher 4-6 Wochen dauern wird, ist imho wesentlich wichtiger als die Ressource, da dieser Test die Wirtschaftlichkeit aufzeigen wird. Dieser kann unabhängig von der Resourcenschätzung erfolgen, so dass ich mir einen baldigen Start wünsche. Der Test wäre dann Ende August abgeschlossen, also zu dem Zeitpunkt, an dem Hongda den irrevocable letter of guarantee zur Verfügung stellen muss. Mit dieser Sicherheit im Rücken könnte man einer Suche nach einem JV/ einem Verkauf von PeT, unter der Voraussetzung, dass die Tests erfolgreich waren und wir auf die geschätzten 100 Mio. t kommen, entspannt entgegensehen.

      Aber das braucht Zeit und man muss auch mal warten können :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:52:36
      Beitrag Nr. 207.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.751 von wasn am 08.07.09 09:24:55hatte ich schon einmal gemacht..
      schaust du bitte nach der aktienanzahl(fully diluted)...
      nimmst 100mio us$ und rechnest um in can$...
      nimmst den aktuellen wert der ith-beteiligung...
      wert/aktienanzahl....

      was du dann bezüglich hongda als risikoabschlag nehmen möchtest sei dir überlassen. insofern kann dein fair bei 0 liegen.:laugh:

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:54:21
      Beitrag Nr. 207.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.789 von KingKong2 am 08.07.09 09:31:15
      Diese "Besuche" waren stets die besten
      Kaufzeitpunkte. Interessant übrigens, wie
      Fachleute (HG) Cardero aktuell einschätzen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 09:58:00
      Beitrag Nr. 207.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.945 von BeerisGood am 08.07.09 09:52:36ich finde das nicht so einfach; welchen Wert/share hattest du für PeT ermittelt?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:02:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:04:14
      Beitrag Nr. 207.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.994 von wasn am 08.07.09 09:58:00ist nicht berücksichtigt...also NULL.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:06:35
      Beitrag Nr. 207.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.036 von BeerisGood am 08.07.09 10:04:14und die knapp 6 mio to Titandioxid, "probable reserve"? Auch nichts wert?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:10:31
      Beitrag Nr. 207.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.056 von wasn am 08.07.09 10:06:35ich halte PeT für vielversprechend, aber ohne die Einschätzungen von SRK lass ich das eben raus.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:17:30
      Beitrag Nr. 207.467 ()
      Kurs gerechtfertigt...Kurs nicht gerechtfertigt!?

      Der Markt hat sich entschieden, diese Frage mit Deutlichkeit zu beantworten.

      Er tut die täglich. Man kann sich darüber aufregen(wie es mir zeitweise geschah) ohne Konsequenzen in der einen oder anderen Richtung zu ziehen(Kauf/Verkauf), oder man wartet einfach ab, was aus den Dingen wird, die da kommen sollen.

      Da ist Abwägen gefragt.
      Kommen die restlichen Millionen der Chinesen pünktlich oder nicht?

      Werden die Ergebnisse von PeT gut genug sein, dass eine Produktion rentabel erscheint?

      Werden die darauf folgenden Smeltproben von Erfolg gekrönt?

      Kann Cardero aus den eventuell guten Ergebnissen einen besseren Deal zimmern als den mit PdP?

      Wer diese Fragen bedenkenlos bejahen kann, der sollte besser heute als morgen mit seinen Euronen in die Aktie einsteigen.

      Da es sicher auch die gegenteilige Ansicht gibt und deshalb Leute aussteigen, dürfte sich selbst bei gesteigertem Volumen am Kurs zunächst nichts wesentliches ändern, bis die o.a. Fragen eindeutig beantwortet sind.

      Ach ja!

      Guten Morgen Carderos und die Anderen!
      :cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:23:01
      Beitrag Nr. 207.468 ()
      Habe gerade in einem anderen Forum folgenen Beitrag vom 14.5.08 gelesen:

      Man ich will nicht wissen was hier los sein wird wenn PDP verkauft wird. Ich denke der Verkaufspreis wird zwischen 700 und 1,5 Milliarden liegen grob geschätzt. Die Lage ist echt genial. Also ich könnt meinen Arsch verwetten dass hier bald ein Chinese zuschlägt. Aber warten wir jetzt mal die nächste Studie ab. Vielleicht ist ja dann noch mehr drin. Und das bei einer MK von 100Mio. Spottbillig das Teil.

      Das waren noch Zeiten!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:24:35
      Beitrag Nr. 207.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.191 von Blanca_die_Haesin am 08.07.09 10:23:01
      Wenigstens lag er mit dem Chinesen richtig und hat seinen Arsch noch!

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:24:42
      Beitrag Nr. 207.470 ()
      Wie die Erfahrung der Vergangenheit es uns doch hat lehren müssen, ist die Größe der Reserve nur ein Parameter bei der Berechnung des Wertes eines solchen Projekts. Er allein führt, wie bei PdP geschehen, zu astronomischen Zahlen.

      Warten wir also den full-scale melt test ab. Denn was ist der Sand in seiner mächtigen Ausdehnung Wert, wenn man nichts Hochwertiges und das vor allem wirtschaftlich, daraus erzeugen kann.

      Ähnlich ist es bei PdP. Was ist, wenn sich herausstellt, das Block Caving nicht möglich ist? Lohnt dann ein Abbau noch?

      Im Übrigen darf man erst einmal gespannt sein, wie sich RT verhält. M.M.n. wird ein Verzicht nicht ohne Wirkung auf die Verhandlungsfreudigkeit der Chinesen sein.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:37:17
      Beitrag Nr. 207.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.198 von Blanca_die_Haesin am 08.07.09 10:24:35Wenigstens lag er mit dem Chinesen richtig und hat seinen Arsch noch!

      :laugh:

      Nicht nur damit hat er einen Volltreffer gelandet. Auch mit seiner Feststellung Spottbillig das Teil.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:39:48
      Beitrag Nr. 207.472 ()
      aber RT gehts auch nich gut im Moment.:rolleyes:

      Ein Statement a la "Wir würden gern aber haben andere Sorgen"
      würde helfen.

      Aber sowas gabs beim letzten Mal nich und jetzt wirds das wieder nich geben und darauf warten die Chinesen nur.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:49:15
      Beitrag Nr. 207.473 ()
      Wenn die Chinesen nicht innerhalb der vereinbarten Frist mit den 88 Mio $ rüberkommen, dann platzt der Deal und die Chinesen sind raus. Meine Meinung!

      Ferner steht NAN in der Region und die Chinesen in Peru damit ziemlich blöd da. Ausserdem hätte NAN 12 Mio $ in den Wind geschossen zzgl. der eigenen Aufwände.

      Die 12 Mio Cash und ggf. die ITH Shares nehmen ne Menge Druck von Cardero. Die kommunizierte Roadmap für das 2.HJ 09 kann umgesetzt werden. Danach werden wir sehen, wo Cardero und vorallem der Kurs steht! :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 10:54:54
      Beitrag Nr. 207.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.390 von michel74 am 08.07.09 10:49:15eben, im schlimmsten fall hat nan die exploration mehrerer liegenschaften finanziert, also null dillution in den nächsten 10-20 monaten und cardero behält pdp.
      üble aussichten.

      noch üblere aussichten wären 100 mio cash durch den pdp verkauf :rolleyes:

      wie mans dreht und wendet....sieht echt übel aus für carderos zukunft :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 11:59:35
      Beitrag Nr. 207.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.433 von e_type1 am 08.07.09 10:54:54was ist denn mit Dir los?

      Muss ich bei Deinen Beitrag einen Ironiemodus einschalten?
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:28:14
      Beitrag Nr. 207.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.799 von wasn am 08.07.09 09:33:24Cardero, Wealth, Kobex, Dorato, Indico habe allesamt jeweils mehr als 100% gemacht - wo ist dieses Geld?

      Klick den Link, unten gibt es eine Rubrik "Historie", da kann man genau sehen, welche Aktien für verkaufenswert gehalten wurden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:36:32
      Beitrag Nr. 207.477 ()
      London (Reuters) - Vier Mitarbeiter des australisch-britischen Bergbaukonzerns Rio Tinto sind in China festgenommen worden.

      Dabei handele es sich um Mitarbeiter des Büros in Shanghai, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Die chinesischen Behörden hätten bislang keine Erklärung dafür geliefert. Die Zeitung "Sydney Morning Herald" berichtete unter Berufung auf Regierungskreise, dass drei Chinesen und ein australischer Staatsbürger festgenommen worden seien. Die australische Regierung verlange, dass die Festgenommenen mit Konsulatsvertretern sprechen dürften.

      http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE56702O200…

      Hintergrund könnte sein, dass China RT zusätzlichen Druck wegen PdP machen will, um aus der Nummer wieder Heil heraus zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:38:43
      Beitrag Nr. 207.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.354 von valueinvestor am 08.07.09 12:36:32nonsens
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:39:03
      Beitrag Nr. 207.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.290 von valueinvestor am 08.07.09 12:28:14hat nichts mit meiner Frage zu tun.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:40:46
      Beitrag Nr. 207.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.290 von valueinvestor am 08.07.09 12:28:14Neono ist aber nicht für den Inhalt auf Resourcemedia verantwortlich und nimmt auch keine Depotwerte auf bzw. entfernt sie.
      Er hatte immer gesagt, dass man nach 100% den Einsatz rausnehmen soll und dass ist hier zigfach nachzulesen. Von daher spielt es imho keine Rolle, welche Performance das Resourcemediadepot hat.
      Wenn du die Performance nach seiner Aussagen messen willst, dann nimm nach den ersten 100% den Einsatz raus. Dann wirst du erkennen, dass die Performance nicht im negativen sein kann, da sich beinahe alle Werte nach Empfehlung verdoppelt haben und die restlichen Anteile sind auch heute noch etwas Wert.
      Während seiner Abwesenheit sollte man keine Halbwahrheiten erzählen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:51:24
      Beitrag Nr. 207.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.354 von valueinvestor am 08.07.09 12:36:32Hintergrund könnte sein, dass China RT zusätzlichen Druck wegen PdP machen will, um aus der Nummer wieder Heil heraus zu kommen.

      :laugh:

      Netter Scherz.

      Aber erschließt sich wohl nicht Jedem.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 12:57:01
      Beitrag Nr. 207.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.604 von BeerisGood am 08.07.09 09:05:09Danke, auch meine Meinung dass man wieder zum Thema schreiben sollte und ich versuch das mal mit meinem bescheidenen Wissen zu den Carderos vorzumachen und Cardero aus meiner Sicht darzustellen - den der Sräd ist nicht was Cardero ausmacht, aber trotzdem ein interessantes sounding board in dem man Meinungen über Grenzen hinweg austauschen "könnte". Sich nur lächerlich zu machen oder Leute anzuschwärzen ist und war nie schwierig und zerstören war schon immer einfacher als aufzubauen.

      Die Angaben sind natürlich nur Annahmen meinerseits und ich kann leider nicht in die Zukunft schauen...

      Finanzielle Lage
      12 Mio Dollar sind ja wie erwähnt geflossen - somit ist Firma bis auf weiteres (natürlich je nach burn rate, gut finanziert). Die Firma hat aber gemäss Statement vom Juni per 30.04.9 noch gut 3.4 Mio Shares von ITH. Somit eine weitere Möglichkeit ohne Dillution Kapital zu beschaffen. ITH ist auf gutem Wege ein grösserer Goldplay zu werden, dies hängt aber vom aktuellen Bohrprogramm und dem Goldpreis ab. Aber ich schätze im schlechtesten Fall könnte man ITH für 1-2 CAD pro Aktie sicher loswerden, aktuell steht der Kurs über 3 CAD und wenn alles klappt werden wir neue Höchstpreise schon in bälde sehen. Also schätze ich mal im worst case 5-6 Mio die man jederzeit locker machen könnte (sollten alle Strick reissen) - es könnte aber auch ein Vielfaches sein.

      Bei Trevali (1 Mio Aktien) stehen auch, hoffentlich positive Änderungen bevor und es ist eine Frage der Zeit (ich schätz mal Ende August) bis Trevali die Börse wechseln wird (an die TSX und dann nach Lima) und so einem grösseren Publikum offen sein wird.

      Zudem sollte "imminently" (strapaziertes Wort glaub ich :laugh: ) - also bald, der Abschluss des Zusammenarbeitsvertrages mit Glencore erfolgen, sofern in der DD alles glatt lief. Somit bin ich überzeugt wird Trevali (sofern auch finanziert) auch bald mal nachhaltig mehr als 1 Dollar wert sein. Also stehen hier nocchmals ca. 1 - 2 Mio Dollar an flüssigen Mittel zur Verfügung, ohne Dillution, die locker gemacht werden könnten.

      Somit stehen gesamthaft mindestens 5-8 Mio Dollar jederzeit zur Verfügung. Sollten die Chinesen dann im Dezember die 88 Mio bezahlen, dann müssen wir über diesen Punkt eh nicht mehr disskutieren.

      aktuelles Projekt "PET"
      Das aktuelle Projekt Pet ist kein Hirngespinst und ist auch nicht so, dass noch nie was Vergleichbares gemacht wurde - nur gibts solche Projekte nicht wie Sand am Meer.

      Genau aus diesem Grund hat man SRK Südafrika engagiert und nicht SRK Kanada, weil die Consultants bereits Erfahrungen mit dieser Art des Mininigs von Iron Ore haben. Wenn man die vorgängigen Tests betrachtet und nun Ende July noch den endgültigen Melting Test macht sowie Tests um Vanadium/Titanium zu trennen - und alles wie geplant verläuft, so würde ich meinen dürfte das Projekt auch in der aktuellen Finanz-Situationen an den Märkten genügend Interessenten anlocken.
      Denn mit einer geringen Investitionssumme und einem schnellen Return dürfte sich das ganze gerade heute lohnen - zudem bestehen die gleichen Infrastrukturvorteile wie bei PdP, was nicht nur die Investition sondern auch die operativen Betriebskosten reduzieren würde.

      Auf die anderen Projekte möchte ich gar nicht eingehen (es gibt genügend Potential - siehe www.cardero.com), die sind noch zuweit weg, respektive da ist noch zuwenig Fleisch am Knochen.

      Wenn ich nun das Risiko abschätze wäre der heutige Preis sicher eine günstige Möglichkeit mit definitv mehr Aufwärtspotential als Abwärtspotential - wobei die Risiken bestehen bleiben - liegt in der Natur des Geschäftes.

      Wie viele hier, bin ich seit 2005 Aktionär und hab immer nachgekauft, meine Gier liess mich nie etwas verkaufen - was aus heutiger Sicht natürlich schade ist - aber ich gehe davon aus, dass ich meinen Reibach hier noch machen werde.

      Aber jeder der sagt, man kann nicht immer nur nachkaufen hat natürlich recht und die meisten haben sicher einen höheren Average price als 1.10 CAD. Für jemanden der aber neu zur Aktie gestossen ist, würde ich meinen ein attraktiver Explorer mit mehr Aufwärtspotential als Downside. Mein Einstand liegt einiges über den 1.10 CAD, aber ich bin mir sicher über kurz oder lang werde ich hier gutes Geld verdienen - dies aber vielleicht nicht in 1 Woche oder in 3 Monaten - aber der Tag wird kommen.

      Kritik
      Das nicht alles Gold ist was glänzt gilt natürlich auch für Cardero, ich bin mit der Kommunikation des Unternehmens nicht restlos zufrieden und bisher haben Sie aus meiner Sicht keines ihrer Projekte wirklich abgeschlossen. Zugute kann man ihnen führen, dass sie nicht gerade Glück hatten mit den Rohstoffmärkten und den Börsen in den letzten 2 Jahren und vorher hatten sie einfach Pech mit der Baja und der Klage.

      Das Thema Zeitvorgaben kann man bei einem Explorer wie Cardero getrost ausblenden, die Zeitvorgaben werden selten bis gar nicht eingehalten - es gibt zuviele Variablen, daher verstehe ich nicht wieso man sich über das "imminently" dermassen aufregen kann, ob's jetzt unglücklikch gewählt ist oder nicht.

      Es wäre schade wenn diese Community, welche nicht nur online lebt , wegen der Vergangenheit und den nachtragenden Sentiments, welche sich nur auf der emotionalen Schiene bewegen, sterben würde. Mir scheint viele wurden massiv in ihrem Stolz verletzt und nutzen die Sommerzeit nun um den ganzen Frust den sie haben (sei's wegen der Performance, sei es weil sie sagen "ich hatte recht", sei es weil sie vermuten man hätte sie betrogen etc.) hier ablassen. Die Vergangenheit kann man nicht ändern. Ich für meinen Teil stehe zu meinem Investment und fühle mich soweit eigentlich gut aufgehalten, auch wenn ich sicher nicht auf immer und ewig warten will.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:10:28
      Beitrag Nr. 207.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.501 von e39 am 08.07.09 12:57:01Korrektur, CDU hat sogar rund 2.3 Mio TV shares, mein Fehler hab das PP übersehen vom Mai - also hätten se zur Not noch mehr Cash... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:17:39
      Beitrag Nr. 207.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.354 von valueinvestor am 08.07.09 12:36:32
      Die Antworten zu diesem posting sagen alles über deren Schreiber!

      Unglaublich!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:24:44
      Beitrag Nr. 207.485 ()
      Neono hatte immer gesagt, dass man nach 100% den Einsatz rausnehmen soll und dass ist hier zigfach nachzulesen.

      Das ist richtig und hat wohl auch bisher niemand wirklich ernsthaft bestritten.

      Tatsache ist aber auch, dass er nach anhaltend sinkenden Kursen immer wieder gewarnt hat, "lasst euch nicht rausschütteln", wo ein vorübergehender Ausstieg durchaus sinnvoll gewesen wäre.

      Andererseits bin ich mir aber auch ziemlich sicher, dass die wenigen, die m.M.n. der 100%-Regel gefolgt sind, dieses Geld bei den so genannten "leckeren Nachkaufkursen" wieder in CDU re-investiert haben. Und leckere Nachkaufkurse gab es ja nun zu Hauf. Damit haben diese Investoren zwar mehr Scheine als zu Beginn des Engagements. Aber eben keinen wirklichen Gewinn realisiert.

      Möglicherweise stünden sie jetzt sogar besser da, hätten sie die 100%-Entnahme anderweitig angelegt. Für WML gilt dies im Besonderen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 13:28:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:27:52
      Beitrag Nr. 207.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.501 von e39 am 08.07.09 12:57:01Danke für diese, wie ich meine, doch insgesamt recht objektive Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 14:53:02
      Beitrag Nr. 207.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.677 von hingucker am 08.07.09 13:24:44hellseher ??
      Andererseits bin ich mir aber auch ziemlich sicher, dass die wenigen

      wenn du wüsstest
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:03:51
      Beitrag Nr. 207.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.531.140 von Blanca_die_Haesin am 08.07.09 10:17:30Werden die Ergebnisse von PeT gut genug sein, dass eine Produktion rentabel erscheint?

      Werden die darauf folgenden Smeltproben von Erfolg gekrönt?

      Kann Cardero aus den eventuell guten Ergebnissen einen besseren Deal zimmern als den mit PdP?


      Kannst du dir gleich komplett abschminken:

      Das Projekt ist zum jetzigen Zeitpunkt, mit der jetzigen
      Technik und bei derzeitigen Erzpreisen nicht realisierbar,
      da niemals rentabel.

      Eine rechnerische Erklärung gibts nicht dazu, da zu Aufwendig
      und nur unheimliche Diskussionen auslösen würde, bei denen mir
      die Partrner unbekannt sind.
      Was ich aber dadurch nicht mache. Außerdem stehen die immer nur
      als Gegner gegenüber und nicht als produktiv mitarbeitende
      Teilnehmer zur Verfügung, wie es sich eigentlich
      gehörte.

      Also obiges Statement bleibt damit ein Dosto-Statement:

      Die ganze Schoße rechnet sich in keinem Fall.
      Und der Fall ist nicht knapp, sondern Kostemmäßig ist die
      Sache sehr,sehr weit weg.

      Thats all
      macht was ihr wollt, glaubt wem ihr wollt.

      Da oben wird kein Stück von mir rausgenommen, damit
      das von vorne herein klar ist.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:12:38
      Beitrag Nr. 207.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.530.789 von KingKong2 am 08.07.09 09:31:15Lieber King Kong

      der Dosto ist kein Abstauber,

      sondern ein gwewiefter Anleger und Teilnehmer der Börse,
      der keinerlei Unterstützung seitens von Euch benötigt,
      sondern so ziemlich mit dem was er hat, auf das er zurückgreifen
      kann, auskommen kann.
      Außerdem verfügt er noch über industrielle Praxis,
      was nie schaden kann, und das über eine lange,lange Zeit.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:24:59
      Beitrag Nr. 207.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.385 von dosto am 08.07.09 15:03:51Das Projekt ist zum jetzigen Zeitpunkt, mit der jetzigen
      Technik und bei derzeitigen Erzpreisen nicht realisierbar,
      da niemals rentabel.

      Eine rechnerische Erklärung gibts nicht dazu, da zu Aufwendig
      und nur unheimliche Diskussionen auslösen würde, bei denen mir
      die Partrner unbekannt sind.


      Danke fuer die Einschaetzung. Ich warte lieber auf die in Baelde erscheinende SRK-Studie und den Schmelztest, deren Ergebnisse ich ab September erwarte. Alles andere ist Spökenkiekerei und wenig hilfreich.

      Ich moechte Dich daran erinnern, dass Du vor dem Verkauf von PdP den Wert dieser Property mit 75.000 (USD?) angesetzt hast.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:32:21
      Beitrag Nr. 207.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.552 von boersenbrieflemming am 08.07.09 15:24:59Da bewegt sich anscheinend auch einiges - um einem Gesichtsverlust vorzubeugen zunaechst nur fuer einen Zeitraum von 6 Monaten.

      "China's steel mills have agreed to a 33 percent cut in iron ore prices
      after failing to win a bigger reduction than their Asian rivals, but
      only for a six-month period rather than a full year, the Chinese
      Business News said on Wednesday, citing informed sources it did not
      name."

      Quelle: http://www.mineweb.com/mineweb/view/mine…85991&sn=Detail

      Gruss,

      BL
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:33:00
      Beitrag Nr. 207.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.616 von boersenbrieflemming am 08.07.09 15:32:21Quelle:

      http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page39?oid=85…
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:33:41
      Beitrag Nr. 207.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.532.354 von valueinvestor am 08.07.09 12:36:32fehlt bloss noch, dass Du die Uiguren in Verbindung mit RT bringst.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:35:10
      Beitrag Nr. 207.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.628 von Digedanium am 08.07.09 15:33:41hast dus noch nicht gelesen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:37:39
      Beitrag Nr. 207.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.533.552 von boersenbrieflemming am 08.07.09 15:24:59vergiß es,

      das mit den 75 ist bereits geklärt.

      und by the way.

      schon mal darüber nachgedacht,
      auch beim NAN-Projekt gabs so ein Gutachten.
      Vielleicht könnte dieses Gutachten noch dafür herhalten müssen,
      daß NAN den Auzstieg kriegt.
      Das ist lediglich ein Hintergedanke von mir,
      mehrer dieser sind ja schon eingetragen.

      Da ich die Verträge im einzelen nicht kenne, kann ich keine
      Entgültige Stellung dazu nehmen.

      Aber sollte obiges Gutachten etwas zu lasch formuliert sein,
      und mit zuviel Konjunktiven ausgelastet oder vielleicht
      an manchen Stellen mit zuwenig, dann wirds noch Zerrerei geben.

      Völlig unwichtig über die Realisation eines Projektes nachzudenken,
      wo das vorherige in der Realisation für die Chinesen noch nicht in trockenen Tüchern ist. Es hapert an vielen Ecken und Enden.

      Wer baut eigentlich die Chemiefabriken und das drum und dran,
      für den technischen Know How? Das kann ja nicht jeder,
      und 1er schon gar nicht, dafür müssen etliche herhalten.
      Bei euch geht das immer so hopp la hoipp.

      Gutachten her
      und bauen,
      wenns Berufleben mal so schön wäre-ist es nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:48:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:53:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:54:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.07.09 15:54:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      • 1
      • 415
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!