checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 414)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 19
    Gesamt: 14.627.107
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Edelmetalle und Edelsteine

    WertpapierKursPerf. %
    1.001,65+1,80
    WertpapierKursPerf. %
    1.001,65+1,80

     Durchsuchen
    • 1
    • 414
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 09:46:10
      Beitrag Nr. 206.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.482 von SILVER_VISION am 21.06.09 07:57:04Ob nach diesem Posting immer noch alle Beifall klatschen, die bisher zu Deinen Füßen lagen?

      Klare Worte!


      Möglich, dass sie von Dir geschrieben eher angenommen werden!

      Blanca :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 09:54:42
      Beitrag Nr. 206.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.482 von SILVER_VISION am 21.06.09 07:57:04Potential alleine genügt nicht. Es muß auch realisiert werden.

      silvervision



      Stimmt ....

      wie auch das meiste andere in deinem Beitrag.

      .
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 10:08:00
      Beitrag Nr. 206.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.482 von SILVER_VISION am 21.06.09 07:57:04Guten Morgen :)

      Hallo SILVER

      Du stöberst wie immer in der entscheidenden Ecke. Vollste Zustimmung.

      .....mit meinem festen Glauben, daß das "Nicht Übliche" noch heuer passieren wird.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 10:29:57
      Beitrag Nr. 206.504 ()
      Guten Morgen Carderos



      darcon
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 11:00:50
      Beitrag Nr. 206.505 ()



      Financial Sense Newshour - BIG PICTURE 2009

      June 20, 2009


      ]http://www.netcastdaily.com/broadcast/fsn2009-0620-1.mp3]1s…

      Frank Barbera - Technical
      Puru Saxena - Economy
      Roger Conrad - Energy
      David Morgan - Metals


      ]http://www.netcastdaily.com/broadcast/fsn2009-0620-2.mp3]2n…


      Sandra Mohr, Director &
      Susanne Trimbath, Ph.D.


      Stock Shock: The Shortselling of the American Dream

      ]http://www.stockshockmovie.com/][img


      3rd Hour with Jim & John

      ]http://www.netcastdaily.com/broadcast/fsn2009-0620-3a.mp3]P…


      * Trading Confidences
      * Investing 2H and Beyond

      ]http://www.netcastdaily.com/broadcast/fsn2009-0620-3b.mp3]P…

      * The Next Consumer Evolution
      * Other Voices: Kelley Wright, Managing Editor, Investment Quality Trends
      * Q-Calls

      darcon

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 11:07:15
      Beitrag Nr. 206.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.770 von darcon am 21.06.09 11:00:50sind die eigentlich immer noch auf dem hüperinflationstrip ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 11:10:06
      Beitrag Nr. 206.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.520 von Antea600 am 21.06.09 08:52:07In diesem Board meinen die Optimisten, daß sie die Pessimisten/kritiker überzeugen müssen

      hat ausser Euch der Rest der Welt immer noch nicht das Potenzial von CDU erkannt? Kurs ist ja immer noch so nierdrig. Ich dachte er wäre schon längst explodiert. Neulich war doch die Rede von ganz tollen Deals...
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 11:31:22
      Beitrag Nr. 206.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.482 von SILVER_VISION am 21.06.09 07:57:04Klare Worte !! Danke :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 11:32:26
      Beitrag Nr. 206.509 ()
      Goede morgen carderos :D:D

      Leeuw
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 11:55:57
      Beitrag Nr. 206.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.482 von SILVER_VISION am 21.06.09 07:57:04wobei mir monetär die Sollseite lieber wäre...
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 12:12:52
      Beitrag Nr. 206.511 ()
      Guten Morgen

      Silber_Vision vielleicht hat Cardero auch enttäuscht,weil die
      Erwartungshaltung einfach zu hoch war.Den ersten Deal haben sie
      in der Tasche und die Chancen auf einen zweiten in nicht allzu
      langer Zeit stehen nicht schlecht.
      Mir ist z.B. vor ein paar Tagen Northern Freegold,durch eine
      Empfehlung bei Sharewise,ins Augen gefallen.Die Aktie hat in den
      letzten Monaten einige hundert Prozent hingelegt und wird nun auch
      in Deutschland gehandelt.Northern hat ungefähr die gleiche Anzahl an
      Aktien draußen wie Cardero,stehen im Moment bei 0,70 Can Dollar.
      Bisher ein paar Löcher gebohrt mit ausbaufähigen Resultaten und
      4 Millionen Dollar an der Seite.Northern ist übrigens ganz in der
      "Nähe" von ITH's Livengood am wirken.
      Warum steigt so eine Aktie von 16 auf 70 Cent,hochgezockt oder
      ist dieser Anstieg gerechtfertig.Mir ist da eine Aktie,wie Cardero,
      um einiges lieber.Gut,der Vergleich hinkt ein wenig,nur wenn eine
      scharfe Korrektur kommen sollte,fahre ich meiner Meinung nach mit
      Cardero besser als mit solchen Werten.Es kann ja jeder denken was
      er will,ich bin der festen Meinung,dass PdP durch ist und die
      restlichen 88 Millionen bezahlt werden.Dieses würde bedeuten,wird Cardero
      nur allein nach Cash bewertet sind das "sichere" 100 Prozent,
      ohne auch nur ein Projekt mit einzubeziehen,ob Pet,Longnose,Baja
      und die vielen anderen.Für Cardero scheinen,bei der Bewertung,
      andere Maßstäbe zu gelten,warum?
      Warum sollte in diesen Thread nicht über zukünftige Projekte und
      deren Aussichten diskutiert werden,aber in vielen anderen Threads
      schon.Mit den bisherigen finanziellen Mitteln die Cardero zur
      Verfügung standen mussten Schwerpunkte gesetzt werden,diese waren
      PdP und PeT.PdP ist so gut wie verkauft und Pet ist auch schon verdammt
      weit.Ich bin auch schon dabei,seit die Baja noch klar im Fokus lag,
      die Resultate waren nicht der Hammer und dazu noch die leidig Klage.Cardero hat
      dann m.M.n. gezeigt,das sie flexible sind und ihr
      Augenmerk auf die Projekte in Peru gelegt,die ja nun schon
      weit über den Punkt von Probebohrungen raus sind.
      Cardero kann man die letzten Jahre Untätigkeit bestimmt nicht vorwerfen oder?
      Wie schon oft gelesen,wird 1 Projekt von Tausend überhaupt verkauft,
      bei Cardero wird aber nicht nur der Verkauf vorausgesetzt,sondern
      auch schon die Zeiträume bestimmt;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 12:20:16
      Beitrag Nr. 206.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.603 von Blanca_die_Haesin am 21.06.09 09:46:10...Möglich, dass sie von Dir geschrieben eher angenommen werden!

      Bis auf wenige Betonköpfe, die immer noch der 10 $ Vision nachhängen, werden wohl die Mehrheit seine Argumentation (wenn auch möglicherweise widerwillig) nachvollziehen können.

      Sachliche Kritik von ehemals vehementen Befürwortern (dazu zähle ich auch Siam, Pisco, Paumax um nur einige zu nennen) kommt naturgemäß glaubwürdiger rüber und wird eher angenommen.

      Das einzige, was ich bedaure, ist die Tatsache, dass diese Kritik unisono erst mit dem steten Verfall des Kurses entstanden ist.

      Aber besser spät als gar nicht. Der stille Mitleser hat nunmehr einen breiteren Informationsfluss und kann besser abwägen.

      Einen schönen Sonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 12:56:49
      Beitrag Nr. 206.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.020 von gerl28 am 21.06.09 12:12:52Warum steigt so eine Aktie von 16 auf 70 Cent,hochgezockt oder
      ist dieser Anstieg gerechtfertig.Mir ist da eine Aktie,wie Cardero,um einiges lieber.


      Nicht dein Ernst ... oder ?

      :eek:

      Frag Mal die Northern Aktionäre ob sie sich sehr ärgern, dass sie an Stelle von Northern nicht bei CARDERO rein sind.

      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 13:20:04
      Beitrag Nr. 206.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.207 von married am 21.06.09 12:56:49Offenbar gibt es Leute, die die Börse und bspw. dieses Forum eher als Unterhaltungsprogramm verstehen denn als Instrument der eigenen Kapitalvermehrung.

      Insofern kann man die Worte einiger User hier nur noch mit Kopfschütteln lesen.

      Als gäbe es ernsthafte Anleger, denen ein Absinken der Kurse seiner Depotmitglieder lieber wäre als eine Verdreifachung.

      Sollte dieses doch der Fall sein, dann ist er entweder Shortie oder reif für eine Nachschulung jeder Art.

      Da denke ich wohl noch etwas extremer als Du.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 13:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 13:27:38
      Beitrag Nr. 206.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.298 von Blanca_die_Haesin am 21.06.09 13:20:04reif für eine Nachschulung jeder Art.


      Er könnte sich ja mit Anderen zusammentum.....
      als Gruppe gibt es (Um)Schulungen preiswert.


      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 13:39:06
      Beitrag Nr. 206.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.298 von Blanca_die_Haesin am 21.06.09 13:20:04Nur zur Klarstellung für jene, die glauben, Rosa sei eine Farbe, die an der Börse ernsthaft anzutreffen sei.

      Es gibt nur zwei relevante Faktoren für Anleger:

      Gewinn oder Verlust !

      Schwarz oder Rot !

      Ich neige selbst gelegentlich zu rosa, habe daher bereits einige Rote produziert. Insbesondere Cardero zählte bisher zu meinen Misserfolgen. Durch meine Nachkäufe und meine rosa Brille, hoffe ich, das Schwarze in meinem Depot fetter erscheinen zu lassen.

      Wie Goethe bereits geschrieben: "Der Worte sind genug gewechselt, lasst uns Taten sehen".

      Blanca:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 13:43:12
      Beitrag Nr. 206.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.051 von hingucker am 21.06.09 12:20:16@ hingucker :)

      Aus meiner Sicht sehe ich wenig Unterschied zwischen Deiner und Silvers produktiver Kritik.

      Mit meiner Beurteilung der Lage war ich durchwegs in Eurer Ecke.

      Das WAR endete mit der Marktpräsentation von PdP. (Einstieg als Teilhaber)

      Meine Beurteilung läuft seit diesem Zeitpunkt konträr zu Deiner Sicht der Dinge, da Du die letzten Schaffungsjahre von CARDERO nicht außen vor läßt und Du die Zukunft von Cardero auf der gleichen Schiene weiterlaufen siehst. (sehen willst)

      Ich nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 13:45:22
      Beitrag Nr. 206.519 ()
      Hallo,

      voll Assi hier!
      wieso wissen hier immer alle, alles besser?

      Wenn die Wirtschaft dreht, dreht CDU mit, wenn nicht, dann nicht.
      Das ist keine Besserwisserrei, sondern das ist so. Wie mit allem.

      Wenn Meldungen kommen, kann sich noch was tun.
      Oder wenn die Zahlung eingeht, passiert was.

      Hört doch endlich mal auf, euch gegenseitig was vor zu werfen.

      Früher hat mann hier noch Info´s bekommen, jetzt lach ich mich nur noch krank.

      Ade
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 13:51:02
      Beitrag Nr. 206.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.395 von funny_baby am 21.06.09 13:45:22Insbesondere dein letzter Satz scheint sich bereits realisiert zu haben!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 14:06:12
      Beitrag Nr. 206.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.383 von herrscher2 am 21.06.09 13:43:12hingucker Nachtrag :confused:

      .....außer daß Du Deine Beiträge provokanter formulierst, da Du Dich zum Profiantagonisten von CARDERO - Cardero Userzentrum :p - hochgearbeitet hast.

      Da Du zu Jenen gehörst, die hier, abgesehen vom Standpunkt, die größte Energie reingeworfen hast, würde ich es Dir sehr gönnen, daß Du beim bevorstehenden Höhenflug von CARDERO mit dabei bist.

      Hugh, der Hobbypsychologe hat gesprochen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 14:24:22
      Beitrag Nr. 206.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.207 von married am 21.06.09 12:56:49..und ob das mein Ernst ist,da ich hier langfristig orientiert bin
      und ich gehe mit Dir jede Wette ein,dass Cardero auf Dauer einen
      besseren Schnitt hinlegen wird,als solche "Luftpumpen".
      Ich kann Dir zig Beispiele nennen,wo meine langer Atem sich mehr
      als rentiert hat.
      Du kaufst natürlich immer am Tief und verkaufst zu Höchstkursen,ich
      verdiene mein Geld,um gut zu leben,mit richtiger Arbeit und die
      fordert mich,sodass ich keine Zeit habe täglich Kauf- o. Verkaussignale
      zu verfolgen.Fehlt mir auch die Lust zu.Hier im Thread zu Cardero
      geht mir diese negative Grundstimmung einfach zu weit,vor allen Dingen
      von Leuten die scheinbar absolut nicht beabsichtigen in diese Firma
      zu investieren.Was soll das,warum tummeln sich User wie der hingucker
      ausgerechnet in diesen Thread?Blanca erzählt sie kauft z.Z. Cardero,
      lässt aber kein gutes Haar an der Firma,ist soetwas glaubhaft???
      oder wird dieser Thread hier besucht,weil er regelmäßig ziemlich
      weit oben bei den meist diskutierten Aktien steht und man ein breites Publikum erreicht,um sich selbst darzustellen und/oder nebenbei noch auf die ein oder andere "Perle" aufmerksam machen kann??
      Mir geht es um Cardero und nichts anderes und nach meinen Verständnis
      sollten in so einem Thread User diskutieren,die auch Interesse an
      der Firma Cardero haben.
      Es existiert doch ein Thread,in dem klar und deutlich vor einem
      Investment in Cardero gewarnt wird,warum diskutieren diese Schwarzmaler
      nicht in Diesem??Reichen dort vielleicht die Klickzahlen nicht?
      Publikum
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 14:34:43
      Beitrag Nr. 206.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.020 von gerl28 am 21.06.09 12:12:52Aktien sind nur bedingt vergleichbar. Cardero und Norhtern bewegen sich in komplett verschiedenen Marktsegmenten bzw. Geschäftsmodellen.

      Trotzdem:
      Northern Freegold hat seit 2006 einen ununterbrochen positiven Newsflow mit teilweise beeindruckenden Bohrergebnissen zu Gold, Silber, Kupfer, Blei, Zink in einem District, der offensichtlich immenses Potential aufweist.

      Das nächste, was kommt, ist eine Ressourcenkalkulation mit anschließenden Gewinnmitnahmen, da das bei dem letztlich jedem Explorerinvestment anhaftenden Risiko noch nie jemandem geschadet hat.

      Gibt es einen Unterschied zu Cardero? Ja, es gibt einen über Jahre konstant positiven Newsflow mit "hardfacts", die dem geneigten Anleger - außer im Herbst 2008 - offensichtlich gefallen haben.
      Wer allederdings bei NFR im zweiten Halbjahr 2007 oder Mitte 2008 eingestiegen ist, wartet noch immer auf seine Einstiegskurse, während andere ihren Ausstieg "sell on good news" bei der Ressourcenkalkulation planen, weil ggfs. mutig im Knick Herbst 2008 eingestiegen und damit möglicherweise 400% realisieren.
      Auch hier der Unterscheid zu Cardero: Gerne würden hier viele mit 400% Gewinnmitnahmen bei den nächsten good news realisieren.

      Timing ist auch bei solch erfolgreichen Titeln alles;
      Vergleiche solch unterschiedlicher Gesellschaften/Geschäftsmodelle hinken trotzdem.
      Aber wenn NFR schon genannt wurde: ein Blick auf das Detail lohnt manchmal schon. Und solche Kalliber gibt es nicht zu selten. Potential für die Hypephase haben die allemal.

      Anlageerfolg hat sicherlich auch mit Glück zu tun. Aber sicher nicht mit destruktivem Streit oder "Recht haben wollen".
      Das trübt den Blick fürs Wesentliche - nämlich für das, was tatsächlich bei CDU passiert und wie es einzuschätzen ist.

      Ich wiederhole mich: Wir können uns hier drehen und wenden und Seiten füllen, der zukünftige Kurserfolg - und nur darum geht es - steht und fällt bei dem gewählten CDU Geschäftsmodell mit der trockenen Tinte unter dem nächsten Deal!
      Grasroot wird dauern.

      Oder es wird bis zum Eintreffen des Geldes im Dezember gewartet und gehofft.
      Bis dahin könnte bei CDU aus business as usual
      "dümpeln as usual" werden. Das lehrt derzeit die Erfahrung der Vergangenheit, während andere vielleicht "fröhliche Urständ" feiern.

      Aber nur vielleicht: Denn das berührt schon wieder ein ganz anderes Thema. Nämlich das der grundsätzlichen Investment Vorgehensweise im Angesicht der noch immer vorhanden Krise. Der Herbst wird näher rücken und damit auch die Erkenntnis der Akteure auf den Märkten, daß nicht das kleinste bißchen der immensen Probleme abgearbeitet ist.
      Es könnte dann ganz schnell wieder mal alles über einen Kamm geschert werden. Und das würde dann die spezielle Cardero-Problematik (wie sie sich heute darstellt) ganz schnell relativieren.

      Danach: neues Spiel, neues Glück... mit welchen Papieren?
      Aber nur für die, die zum "richtigen" Zeitpunkt "richtig" entschieden haben.
      Das kann auch mir niemand abnehmen.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 14:42:00
      Beitrag Nr. 206.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.541 von gerl28 am 21.06.09 14:24:22Ich kenne kein Forum, indem spezielles und allgemeines Wissen so breit und umfassend angeboten wird, wie hier.

      Das "Gesprächsniveau" ist ebenfalls überdurchschnittlich. Somit lädt dieses Forum eben eine bestimmte Gesellschaftsschicht zur Teilnahme ein.

      ....und da man sich hier mit substanziellen Beiträgen, egal welcher Richtung, intensiv auseinandersetzt, ist der Reiz hier eben größer seine Meinung anzubringen als z.B. im FSY-Thread, wo der CAD-Kurs seit Jahren mit Waffenunterstützung hochgeschossen wird. :laugh:

      .....allerdings waren sie bis dato erfolgreicher als wir :confused:



      (Für mich aber doch erkennbar, daß sich der CARDERO-Kern der Altvorderen, seit dem Chinesenspektakel doch erheblich zurückgenommen hat)
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 15:01:04
      Beitrag Nr. 206.525 ()
      ...und das traurige an solchen Veranstaltungen ist,wie schon in vielen
      Threads zuvor erlebt,dass diese Threads die wirklich kompetenten
      User verliert.Die mir und bestimmt auch vielen anderen Laien
      in dieser Branche helfen,bestimmte Zusammenhänge oder Ergebnisse
      zu verstehen.Neono hat seine Kompetenz mehrfach bewiesen und mir
      geholfen Zusammenhänge zu verstehen,dass sehen anscheinend viele
      User ähnlich,da das Interesse an diesem Thread bekanntlich schon
      längere Zeit hoch ist.
      Kann ich vom Moped oder hingucker nicht behaupten.Diese User scheinen
      doch mit der Tastatur und Worten gut umgehen zu können,warum
      eröffnen diese User keinen eigenen Thread und vollenden dort
      ihre Mission???
      Ich bin mit der Firma Cardero,deren Assets,dem Management und
      deren Konzept zufrieden und sehe langfristig enormes
      Potential in dem Titel,ob da andere Aktien i.M. besser laufen
      oder auch nicht,ist mir egal.Mit rosaroter Brille hat das wenig
      zu tun..Cardero liefert Ergebnisse wie z.B. der Verkauf von PdP
      und die bisher sehr gut verlaufenen Tests beim Sand,sowie die
      Investitionen in ITH und Trevali und den Erwerb von Assets wie
      Longnose.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 15:12:15
      Beitrag Nr. 206.526 ()
      witzigkeit:core-investor glatzkopf hat sich

      wohl nicht nur verbal dezent zurueckgezogen.

      froehliche woche allerseits.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 15:24:31
      Beitrag Nr. 206.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.641 von gerl28 am 21.06.09 15:01:04
      ....ein nicht angesprochener, aber für mich doch den Thread prägender Aspekt, scheint ein doch überdurchschnittlich hohes Invest der hier agierenden CARDERO-Aktionäre zu sein.

      Der Kurs, gepaart mit Kritik, trägt nicht unbedingt zu einem entspannten Verhalten bei.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 15:29:53
      Beitrag Nr. 206.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.641 von gerl28 am 21.06.09 15:01:04Mahlzeit Carderos!

      Wenn man wie heute sachliche, ernstgemeinte und gut ausformulierte Kritik von silbervision sieht, vielen Dank dafür, dann erkennt man noch leichter den Unterschied zu den üblichen Gestalten hier. Denen geht es nur um eine persönliche Agenda, die Antworten auf sachliche Kritik wieder nur billige Polemik. Jeder der halbwegs bei Verstand ist, hat das aber längst erkannt, man muss sich nur die Frage stellen, warum postet jemand jahrelang in Threads von Neono, obwohl er sämtliche Aktien schlecht findet?
      Mit Geldanlage in Aktien hat das sicherlich nichts zu tun!

      Guter Ansatz sich mit den Projekten zu beschäftigen, das machen andere ja absichtlich nicht. Laut letztem Quartalsbericht kommt der report von SRK zu Pet bis Ende des zweiten Quartals, sprich in den nächsten 9 Tagen. Somit ist es meiner Meinung nach wahrscheinlich, dass wir diese Woche wieder was zu lesen bekommen. Dass die News mit dem Überblick letzte Woche keine Kursreaktion nach sich zieht war doch klar, dennoch gehört es genauso wie bei ITH einfach dazu, den Aktionären darzulegen welche Pläne man nun mit dem bereits erhaltenen und noch kommenden Geld aus dem Verkauf von Pdp nun angehen will. Eine solche News nicht zu bringen wäre zu kritisieren, denn es wäre ja fatal wenn Cardero nun keine Pläne und Visionen hätte sondern auf dem Geld sitzt.

      Das Frustniveau der normal Investierten ist nach dem Pdp Deal verständlich, objektiv sind generell an der Börse die Phasen mit dem höchsten Level an Frust und Pessimismus der beste Zeitpunkt zum Einstieg und die Basis für die höchsten Kursanstiege. Hier wird es nicht anders sein und Cardero weiss, dass das verlorene Vertrauen durch den Pdp Deal wieder zurückgewonnen werden muss. Henk ist lange genug in diesem Geschäft um genau das erfolgreich im zweiten Halbjahr 2009 umzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 15:31:41
      Beitrag Nr. 206.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.541 von gerl28 am 21.06.09 14:24:22Damit wir uns da nicht falsch verstehen:
      1. Cardero befindet sich seit jahren immer mal wieder in meinem depot. jedoch bin ich nicht verheiratet mit der Aktie und nehme zeitweise besondere Ereignisse wahr, die dir offenbar gleichgültig sind. Das aber ist deine Privatsache, so wie es meine Privatsache ist, mein Urteil über vergangene Entscheidungen zu treffen, die von "Verliebten" eher immer wieder positiv dargestellt werden.

      Die Strategie der "Langfrist" ist ohnehin nur noch interessant für jene Anleger, die noch Papiere von vor 2009 im Depot haben.

      Genau dieses ist m.M.n. mit ein Grund weshalb die Anleger warten bis "Butter bei die Fische" kommt. Die frühen Vögel sind auch nicht mehr das was sie mal waren.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 15:52:40
      Beitrag Nr. 206.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.570 von SILVER_VISION am 21.06.09 14:34:43Silver..sorry,aber das sehe ich etwas anders

      NFR hat jetzt schon die gleiche Anzahl an Shares draußen wie
      Cardero,nun werden aber die Kosten erst richtg steigen oder?
      Bei welcher Anzahl Aktien wird man dann landen 200,300 Millionen.
      Da wird also wahrscheinlich verwässert ohne Ende und der langfristig
      orientierte Anleger hat wieder die Pappnase auf oder?
      Cardero hat im Gegenzug die Verwässerung in Grenzen gehalten und
      ist schon dabei Projekte zu verkaufen,ist das nichts?
      Die Kosten,auf den Weg dahin,hatte Cardero ebenso.
      Mein Ding ist es nicht dauernd von einer Aktie zu der anderen zu
      zwitschen,da wird mir als Amateuer eh nur das Fell über die Ohren
      gezogen.

      Gruß
      gerl
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 16:01:56
      Beitrag Nr. 206.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.383 von herrscher2 am 21.06.09 13:43:12...Das WAR endete mit der Marktpräsentation von PdP. (Einstieg als Teilhaber)

      Meine Beurteilung läuft seit diesem Zeitpunkt konträr zu Deiner Sicht der Dinge, da Du die letzten Schaffungsjahre von CARDERO nicht außen vor läßt und Du die Zukunft von Cardero auf der gleichen Schiene weiterlaufen siehst. (sehen willst)


      Wie sollte ich bei der Beurteilung der Zukunft von CDU die Vergangenheit außen vor lassen können? Das der Erlös von PdP auf die Hälfte gedrückt werden konnte kann ich doch nicht ignorieren. Dass diese Zahlungsgarantie für die Restsumme lange nach Ablauf der RofR Frist festgelegte wurde doch auch nicht, oder? Wie kann jemand unter diesen Prämissen zu 100 % überzeugt sein, dass der Deal so wie jetzt vereinbart auch abgewickelt wird?
      Du kannst natürlich gerne vermuten, dass ich das so "sehen will". Wahrscheinlich vor dem Hintergrund, der ist ja sowieso nicht investiert. Wie gesagt, dagegen kann ich nichts machen.

      Zu deinem Nachtrag:

      ...außer daß Du Deine Beiträge provokanter formulierst, da Du Dich zum Profiantagonisten von CARDERO - Cardero Userzentrum - hochgearbeitet hast.

      Ich mag provokant sein, aber ich behaupte mal ich bin nicht beleidigend. Und ich habe mich schon gar nicht zum Profi-Antagonisten "hochgearbeitet". Als ehemals einsamer Kritiker unter all den zukünftigen Vorruheständlern wurde ich zwangsläufig zur leichten Beute der Vielen die im Schatten von IHM agierten. Ich habe mich deshalb auf IHN konzentriert um mich nicht in vielen Einzeldiskussionen aufzureiben. Das wird mir heute als Stalking angekreidet. Es fällt denen, die des täglich wiederholen, obwohl das "Objekt meiner Begierde" seit 4 Wochen nicht mehr präsent ist, halt leider nichts besseres ein. Deren Problem.

      ...Da Du zu Jenen gehörst, die hier, abgesehen vom Standpunkt, die größte Energie reingeworfen hast, würde ich es Dir sehr gönnen, daß Du beim bevorstehenden Höhenflug von CARDERO mit dabei bist.

      Es mag die so vorkommen, dass ich hier größte Energie aufgewandt habe, ich sehe das nicht so dramatisch. Aber es ist richtig, dass ich den Thread aufmerksam verfolge. Auch im Urlaub :p.

      Und falls CDU reüssiert, bin ich dabei. Reich werden kann ich mit meiner bescheiden Investition aber nicht. Aber auch nicht arm.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 16:19:33
      Beitrag Nr. 206.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.698 von herrscher2 am 21.06.09 15:24:31....ein nicht angesprochener, aber für mich doch den Thread prägender Aspekt, scheint ein doch überdurchschnittlich hohes Invest der hier agierenden CARDERO-Aktionäre zu sein.

      der Thread ist auch für viele eine Art Selbsthilfegruppe.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 16:21:03
      Beitrag Nr. 206.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.713 von Blanca_die_Haesin am 21.06.09 15:31:41Genau dieses ist m.M.n. mit ein Grund weshalb die Anleger warten bis "Butter bei die Fische" kommt. Die frühen Vögel sind auch nicht mehr das was sie mal waren

      :laugh::laugh: da muss ich Dir leider zustimmen
      Schmeiß mir erstmal eine Pille nach:D

      Die Geduld ist aller Schmerzen Arznei
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 16:42:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 16:51:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 16:55:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 17:01:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 17:19:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 17:42:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 17:42:38
      Beitrag Nr. 206.540 ()
      L&S RT Geld/Brief 1.944,00 Euro, da weiß einer mehr als wir.
      +290.055,07% :D

      http://www.ariva.de/quote/simple.m?secu=90636
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 19:21:37
      Beitrag Nr. 206.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.784 von hingucker am 21.06.09 16:01:56
      Alles klar ;)

      .....ich werde Deine Konfrontationen jedenfalls weiter studieren und in meine Beurteilungen einbauen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 19:34:40
      Beitrag Nr. 206.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.435.784 von hingucker am 21.06.09 16:01:56Nachtrag:

      Reich werden kann ich mit meiner bescheiden Investition aber nicht. Aber auch nicht arm.

      Ein Bekannter von mir ist mit seinen 300k Stk., zu 1 CAD, nach eigenen Angaben auch bescheiden investiert :laugh:

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 19:41:25
      Beitrag Nr. 206.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.473 von herrscher2 am 21.06.09 19:34:40
      Quatsch :laugh:

      Mit Durchschnitt von 1 Eur - also wirklich bescheiden
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 20:05:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 20:19:19
      Beitrag Nr. 206.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.434.482 von SILVER_VISION am 21.06.09 07:57:04SILVER_VISION,

      Dein Beitrag, lässt sich für mich in mehr oder weniger drei kurze und knackige Aussagen zusammenfassen.

      1. Maßgeblich für das Auf und Ab vom Kurs, mindestens aber zur Hälfte, ist der Markt verantwortlich. Das bestätigen auch die Charts die des TSX.V oder des CDNX, wenn man sie denen einzelner Firmen gegenüber stellt. Ich habe hier in diesem Thread mehrmals und ausdrücklich darauf aufmerksam gemacht, sowohl in 2007, als auch im letzten Jahr als ich bereits im Juni/Juli und auch August vermehrt Artikel zu einem bevorstehenden Crash oder Desaster eingestellt habe, daß keine Firma, und auch Cardero nicht, sich dem Abwärtssog wird entziehen können.

      Nicht wenige derer die heute über den Kurs schimpfen, und daraus unreflektiert schwache Leistung der Firma ableiten, wollten das zu dem damaligen Zeitpunkt nicht wahr haben oder wahr nehmen wollen.

      Dennoch ist es nicht unmöglich, daß einige Firmen sich nach dem ersten Abwärtstrend, mittelfristig bis langfristig werden aufrappeln können, und sich gegen den Trend behaupten, auch wenn es nur erstmal heißt nicht soviel vom Kursniveau zu verlieren wie der Durchschnitt. Das erfordert aber ungleich mehr Schubkraft, als wie wenn der Markt stabil ist, oder aber sogar in seiner Tendenz steigend.

      Um eine Investmententscheidung zu treffen, mit der man mit sich im Reinen ist, ist es unabdingbar sich mit den umliegenden Faktoren und Einflüssen zu befassen. Das ist die Grundvorraussetzung um auch verstehen zu können, ob sich ein Kurs marktkonform verhält oder nicht, und auch ob eine Firma unterbewertet, fair oder gar überbewertet ist.

      Du selber schreibst, daß die erste Phase um 2005 vorbei war. Das ist die Phase in der fast jede Firma die sich auch nur irgendwie mit Rohstoffen befasst hat vom Aufwärtstrend mit profitierte, unabhängig davon ob sie auch nur im Ansatz dazu in der Lage wäre das liefern konnte was sie versprach. Danach kam die Auslese, in der die ersten Strohfeuer von den Schmelzöffen getrennt wurden, die über das Potentail verfügen in der einen oder anderen Form zu produzieren. Hier genügt es eben nicht mehr darüber zu berichten, das man mit jemanden im Gespräch ist über die mögliche Aquise eines Projektes oder dergleichen. In der Phase muß eine Firma über ausgesuchte Projekt verfügen, Finanzstark sein, im Besitz von einer kompetenten Geschäftsführung und auch dem nötigen Fachpersonal, sowie einer klaren und nachvollziehbaren Vision.

      Cardero entsprach damals diesem Bild als sie auf der Baja aktiv wurden, wo sie daß JV mit Anglo American hatten. Die Erwartungen waren groß, wie man am Kurs von damals ablesen kann. Die ersten Bohrergebnisse jedoch konnten mit den gestellten Erwartungen nicht mithalten, und der Traum vom IOCG Vorkommen zerplatzte, und mit ihm der Kurs.

      Dies ist ein ganz normaler Ablauf wie er bei jedem Explorer immer wieder geschiet, und die Wahrscheinlichkeit das es anders ist, nicht weniger wie eins zu tausend. An dieser Stelle hätte einfach ein weiteres Explorations-und Bohrprogram erfolgen müßen, wie es sich für Explorer gehört.

      Man muß sich mal vor Augen halten, daß es sich bei der Baja um ein 2000km2 großes Gebiet handelte, wo auf einer Länge von 38km(!) 19 Löcher gebohrt wurden, nachdem zuvor dort lediglich Grassrootexploration stattgefunden hat.

      Anglo als Taktgeber jedoch stand sich hier selber im Wege, und Cardero konnte allen Bemühungen zum trotz, erst zwei Monate später dazu eine Meldung bringen, daß Anglo sich dazu entschieden hat, weitere Explorationsarbeiten auf der Baja zu finanzieren, und vier Wochen später wurden auch schon weitere, meiner Ansicht nach respektable Ergebnisse von Picale geliefert. Dem Kurs nütze es so gut wie garnichts, weil der CDNX und der HUI im Frühjar 2006 bis zum Sommer des Jahres jeweils gut 30%(!) verloren.

      Damit setzte sich der kursttechnische Abwärtstrend, eingeleutet durch die unter den überzogenen Erwartung liegenden Bohrergebnissen fort, und folgte danach auch weiter dem saisonalem Muster dieser Indizes, bis zum ende des Jahres und auch darüber hinaus, aber später unter erschwerten Bedingungen.





      Nach der Meldung passierte wieder garnichts, und selbst der Vorschlag von Cardero an AA ihnen die Führung auf der Baja zu überlassen, damit sie zügiger vorankommen wurde nicht beantwortet. Dafür kam weitere zwei Monate später die Ankündigung, daß sich Anglo American von dem JV entzieht, und Cardero verlor damit die finanztechnische Möglichkeit die Baja weiter zu bearbeiten, da AA angehalten war bis dahin (Juni 2006) weitere 500.000,- Dollar, von 1,4 Millionen zu investieren wenn sie ihren Anteil an der Baja gemäß Vertrag erhöhen wollten.

      Cardero bekam ab dann die gesammte Hoheit über Baja, müßte aber ab dann alles selber finanzieren, was bei so einem Projekt der Größe in dem frühen Stadium Unsummen gekostet hätte. Die Möglichkeit sich über den Markt zu finanzieren war gegeben ist aber wenn auch klassisch, ein Mittel welches immer auch die Verwässerung zur Folge hat. Dennoch hat Cardero auf der Baja vorerst weiter gemacht, und förderte auch diesmal Ergebnisse zu Tage, welche ein Drannbleiben gerechtfertigt hätten.

      Ende des Jahres war es dann soweit und Cardero mußte sich über den Markt refinanzieren, wie tausende andere Explorer auch im Laufe ihrer Geschäftstätigkeit.

      Die eingenommenen fünfeinhalb Millionen Dollar hätten erstmal für weitere Anstrengungen auf Baja gereicht um vorhandene Potential dort zu erforschen, oder aber um zu der Erkenntniss zu gelangen, daß die Baja kein Lohnenswertes Projekt ist. Statt dessen gab es aber seither keine weiteren Meldungen mehr zu Baja, welche Aktivitäten dort reflektierten, und es begann der Umweg über Argentinien, weg vom Sand, der Pampa und auch der so vielversprechenden Pampa. Das trotz dessen, daß die Kasse eigentlich gut gefüllt war um wenigstens auf einem dieser drei Liegenschaften gut voran zu kommen.

      Der Grund ist denke ich, einer der von den meißten einfach unter den Tisch gekehrt wird, auch oder eben weil er sehr viel Erklärungen beinhaltet, zu den weiteren Entwicklungen der Firma und auch dem Kurs.

      Seit Mai 2004 war die Firma mit einer Klage belastet, die sich nicht wie ein formeller Rechtsstreit darstellte, sondern in ihrer Form einer echten Erpressung gleichte.

      Die Kläger beanstandeten, daß Cardero unrechtmäßig in den Besitz der Rechte an der Pampa gelangt ist. Cardero wiederrum war sich absolut sicher, vor Gericht und nach Darlegung der Sachverhalte von Schuld freigesprochen zu werden, und machte mehrere Anläufe sich mit den Klägern dort zu treffen, die es aber nicht einmal zu so einen Termin haben kommen lassen, bei dem wohl auch die Klage für unrechtmässig und damit die Ansprüche der Kläger für nichtig befunden wäre.

      Damit war Cardero mit dieser Klage behaftet, welches es für sie auch nicht leicht machte, am Markt zu guten Konditionen Finanzmittel zu beschaffen. Hinzu kommt, daß die Kläger bei Geschäftserfolg von Cardero zusätzliche Motivation bekommen hätten, und vermutlich nicht, wie Anfang November 2007 bekannt gegeben endgültig auf eine Einigung mit Cardero eingegangen wären, weil sie sonst auf Dauer wohl möglich komplett leer ausgegingen. Das Überleben der Firma stand zumindest aus Sicht der Kläger mittelfristig dadurch auf dem Spiel.

      Der Kurs von Cardero machte lief die ersten drei Monate in 2007 auch wieder analog dem CDNX nach oben, um dann als der CDNX nur ein paar Wochen später sein Hoch erreichte, mit diesem nach unten zu drehen.



      Im Mai 2007 war im Grunde der Niedergang des gesammten Sektors eingeleutet, dem sich wenn überhaupt nur sehr, sehr wenige Firmen merklich haben entziehen können. Genauer gesagt, mir ist keine einzige bewußt, die von den Entwicklungen nicht betroffen war.

      In dem Jahr kam noch ende November das Galore Greek Massaker hinzu. Genau in dem Zeitraum als der CDNX und der HUI in drei Monaten bis zum ende des Jahres ohnehin schon um ca. 20%(!) korrigierten.

      Cardero konnte mitten in diesem Getümmel die Meldung bringen, daß die Klage beseitigt wurde, und präsentierte nur zwei Tage später in München den dort anwesenden Aktionären, die Ziele und Planung der nächsten anderthalb bis zwei Jahre. Diese hatten die beiden Eisenprojekte im Fokus, den Sand und die Pampa, und sie erklärten den interessierten Aktionären exakt die einzelnen Schritte, die weitere Ausrichtung der Firma, wie die geplante Umsetzung zur Erreichung der Ziele. Die dort besprochenen Vorangehensweisen decken sich fast zu hundert Prozent mit den erreichten Meilensteinen der Firma in den letzten eindreiviertel Jahren.

      Man muß sich einmal bewußt machen was allein im Sektor los war seitdem, der im Sinne des Wortes nicht nur korrigiert hat, sondern mitte 2008 faktisch implodiert ist! Der CDNX hat sich in der Zeit vom Mai 2007 bis Dezember 2008 geviertelt.



      Der HUI hat sich vom März letzten Jahres bis Oktober mehr als gedrittelt.



      Die Weltbörsen und Indizes haben seit ende 2007 bis zum März 2009 im Schnitt die Hälfte(!) ihrer Bewertungen abgegeben.







      Der Japanische Nikkei macht im März nur noch knapp 40% dessen aus, wo er noch im Juni des Vorjahres notierte.



      Ebenso in Indien und China, die ja auch mit die größten Faktoren auf der Nachfrageseite des Rohstoffmarktes sind.





      Trotz diesen Entwicklungen und des absolut desaströsen Branchen-und Börsenumfeld, ist es Cardero Anfang 2008 gelungen erfolgreich noch einmal bischen mehr wie 5,6 Millionen Dollar am Kapitalmarkt zu besorgen um die Projektziele anzugehen, wie sie es den Aktionären aufgezeigt haben.

      In 2008 sind sie dann eisern ihrer Linie treu geblieben und haben die Meilensteine einzeln angesteuert und erreicht, bis hin zum verkauf der Pampa. Das zu einer Zeit als in der ganzen Welt die Börsen zusammen krachten, wie seit des großen Krach von 1929 nicht mehr, und im Prinzip schlimmer noch als damals, wie wir heute wissen.

      Im Jahr 2008 bringt Cardero News in Schlagrate und Qualität wie sie wohl nur wenige andere Unternehmen, geschweige denn die aus der selben Branche in der Lage sind zu liefern.

      Hier nur mal die welche die beiden peruanischen Eisenprojekte betreffen.

      ]http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?DateRange=1/1/200…

      January 15, 2008 Cardero Initiates Scoping Study and Resource Definition Program at its Pampa de Pongo Iron Deposit, Peru.

      March 11, 2008 Cardero Announces Delivery and Installation of the Eriez Dry Magnetic Separator at the Pampa El Toro Iron Sands Project, Peru

      April 17, 2008 Cardero Announces Magnetic Survey Results & Exploration Potential for Pampa de Pongo Iron Deposit

      April 22, 2008 Cardero Receives Positive Metallurgical Test Results for Pampa de Pongo Iron Ore Deposit Initiates Additional Metallurgical Testing NI 43-101 Resource of 953Mt @ 44.7% Iron and 0.12% Copper

      April 29, 2008 Cardero Completes Phase I Testing of Magnetic Separation Pilot Plant at Pampa El Toro Iron Sands Project

      May 09, 2008 Cardero Initiates Pilot-Scale Metallurgical Assessment at Pampa de Pongo Iron Deposit, Peru

      May 20, 2008 Cardero Completes Processing of 40-Tonne Concentrate at the Pampa El Toro Iron Sands Project, Reaching Project Milestone Ahead of Schedule

      May 28, 2008 Cardero Receives Drill Permit for Pampa de Pongo Project 43-101 Inferred Resource 953Mt @ 44.7% Iron

      July 21, 2008 Cardero Receives Positive Results from the Pampa de Pongo Iron Deposit Pilot-Scale Metallurgical Assessment

      September 08, 2008 Pampa de Pongo Iron Deposit Metallurgical Assessment Continues to Return Highly Positive Results

      October 09, 2008 Cardero Receives Positive Independent Preliminary Economic Assessment for the Central Zone at Pampa de Pongo Iron Deposit

      October 16, 2008 Cardero Produces Premium Blast Furnace Pellets from world-class Pampa de Pongo Deposit

      October 20, 2008 Cardero Produces Premium Direct Reduced Iron Grade Pellets from Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru

      October 27, 2008 Cardero Agrees to Sell Pampa de Pongo Iron Ore Deposit to Nanjinzhao Group Co., Ltd. for USD 200 Million

      October 29, 2008 SRK Updates Preliminary Economic Assessment for Pampa de Pongo Iron Deposit After-Tax NPV8% Increases to US$4.1 Billion, IRR Increases to 20%

      November 13, 2008 Cardero Provides Update on the Pampa El Toro Iron Sand Project, Marcona District, Southern Peru

      December 09, 2008 Cardero Commences Metallurgical Program for Pampa El Toro Iron Sand Project, Marcona District, Southern Peru

      In gerade einmal einem dreiviertel Jahr hat es Cardero geschaft ein zuvor als uninteressantes und mit den Atributen zu groß, zu tief, zu wenig, abgestempelten Projekt von Risiken zu befreien, und zu verkaufen. Das inmitten der größten Weltfinanzkrise!

      Das der Vertrag so ausgelegt wurde wie er ist, nehme ich dabei gern in kauf, und daß sie danach von den chinesischen Vertragspartnern ausgebotet wurden, kreide ich ihnen nicht an. Die Chinesen haben eiskalt die Gunst der Stunde genutzt. Ob sie damit ans Ziel kommen wir sich zeigen. Jedenfalls hat der Eisenmarkt sich in den letzten 2 Monaten erstaunlich schnell gefangen, und die Chinesen haben sich mehr als eine blutige Nase geholt.

      Cardero aber hat derweilen das Umfeld und die Börsen lichterloh brandten ganze 12 Millionen einkassiert, ohne dafür etwas tun zu müssen, und vor allem ohne das Stammkapital zu verwässern. Das ist mehr als sie in den letzten 2-1/2 Jahren mit Private Placements geholt haben, und daß als die Welt noch in Ordnung war. Und vor allem, sie haben die Pampa noch immer.

      Die Chinesen müssen, zumindest so Stand heute, ihnen weitere 88 Millionen geben, wenn sie das Projekt mit einem konservativ ausgewiesen NPV von 4,1 Milliarden haben wollen, welches ca. 17% der DRI Grade Pellet Weltproduktion von 2007 ausmachen könnte.

      Da muß nicht heißen, daß die Chinesen nicht nochmal versuchen werden günstiger an das Projekt zu kommen. Die Runde dürfte dann aber nicht zu ihren Gunste ausgehen.

      Derweilen der Markt sich aber gefestigt hat, Chinalco an Rio abgerutscht ist, diese sich statt dessen mit ihren Rivalen BHP zusammen tun, muß China sehen wo sie künftig genügend Rohstoffe herbekommen, um einmal die wiedermal gesteigerten und ausgeweiteten Infrastrukturprojekte zu bedienen, mit denen sie auch den Exporteinbruch kompensieren müßen, um das Wirtschaftswachstum im Bereich 6-8% zu halten. Ebenso müßen sie als Konsequenz mangelnder Alternativen, die Rohstoffe weiterhin und vermehrt dazu nutzen, ihre unter der Inflationssonne dahinschmelzenden Dollarreserven zu schützen.

      Druck hat Cardero dagegen erstmal weniger, da sie nun wieder mit Barmitteln bestückt sind, und sie ihre in 2007 in München den versierten Aktionären ausführlich erklärten Ziele und Ausrichtungen weiter verfolgen können. Das in einer Zeit, in der die allermeißten aus der Branche an das nackte Überleben denken müßen.

      Das Explorationsprogram und die angestrebten Geschäftsentwicklungen für das nächste halbe Jahr können sich sehen lassen:

      # Pampa el Toro Iron Sands, Peru - targeting a large bulk-tonnage low-OPEX iron-titanium-vanadium deposit. An initial independent resource estimate is anticipated imminently with full-scale pilot plant melt tests scheduled to commence in July 2009. Cardero is in discussions with major iron and steel groups and is considering both a joint venture to production scenario and a potential sale.

      # Iron-Titanium Deposits, Minnesota - The Company has scheduled an independent N.I. 43-101 compliant resource estimate at the Longnose Deposit, Minnesota, USA. Previous work by BHP stated that Longnose is "the largest, highest-grade resource of ilmenite (FeTiO3) in North America". The resource estimate is anticipated in late 2009.

      # Organullo Gold Project, Argentina
      - targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q3/Q4-2009. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold (with accessory copper and bismuth) deposit.

      # Baja Iron Oxide Copper Gold Belt - aggressive follow-up of previous drill intercepts, highlights of which include 260 metres @ 0.24% copper (within which 47 metres returned 0.74% copper and high grade replacement mineralization of 6.5 metres of 4% copper and 0.4 g/t gold). Drilling is scheduled to commence in Q3/Q4 2009.

      # In summary, as the global markets continue their recovery over the coming months, the Company will continue to work to enhance the value of its asset base with a view to attracting high quality partners to join Cardero in their development. In its effort to maximize shareholder value, the Company will selectively deploy some of the capital it receives from the sale of Pampa de Pongo in support of particularly high potential opportunities.


      Die Forderungen nach Fakten die Cardero zu liefern hätte, kann ich nur mit Verwunderung zur Kenntniss nehmen, da sie meiner Meinung nach die letzten 18 Monate nur solche gebracht haben.

      Bisher ist auch kein echter Vergleich mit irgendeiner Firma zu Stande gekommen, die sich in den letzten anderthalb Jahren bis heute besser entwickelt hat.

      Die Kommentierungen zum Kurs, der nur ein Ergebnis der Summe der Verhalten einzelner Aktionäre am Markt ist, von denen man erwartet sie müßten kaufen, derweilen man selber es nicht tut, ist schon seltsam. Nur wenn vermehrt Käufer auftreten, kann der Kurs auch steigen. Wenn man also von anderen erwartet sie müßten den Kurs hochkaufen, ist man doch im Prinzip der Meinung die Firma ist unterbewertet, oder aber wird künftig über Mehrwert verfügen, und dürfte doch gelassen sein, oder nicht?

      Ebenso unseriös ist es ständig den Kurs zu bemängeln, und dabei alle anderen ihn beinflussenden Faktoren aussen vor zu lassen, wie auch die eigentliche Entwicklung der Firma trotz der Widrigkeiten auszublenden. Das ist den Mond anbellen, und sonst nichts.

      Der Grund warum ich der Firma gegenüber so positiv eingestellt bin könnte einfacher nicht sein. Ich würde nicht in sie investieren wenn ich nicht gänzlich davon überzeugt wäre, daß sie ein gutes Investment für mein Geld darstellt. Da ich aber in sie investiert habe, kann man davon ausgehen, daß sie die Kriterien erfüllt, die sie für mich zu einer guten Firma im Explorersegment macht. Das ist die Meinung die ich vertrete und begründen kann, und zwar firmenbezogen aber auch vor dem Hintergrund des Big Picture!

      Ich kann mich des Eindruck nicht verwehren, daß bei den meißten der Unmut wegen des Kurs bei Cardero daher kommt, weil deren Depot dermaßen zerschellt ist, und man vielleicht nur noch in Cardero überhaupt eine Hoffnung setzten kann dies ein wenig zu korrigieren. Anders kann ich mir den Fokus, den diese Firma geniesst, trotz dessen daß es soviele andere und bessere Firmen geben soll, die aber eigenartiger Weise nie genannt werden können erklären.

      2. Egal welche Meinung, ob pro oder contra, begründet oder unbegründet hier im Thread vertreten wird, Cardero wird sich unabhängig davon entwickeln.
      Das entnehme ich dem Haupteil Deines Postings, der vielleicht 70% vom Beitrag ausmacht, und verstehe ihn als philosophischen Exkurs, ohne erkennbaren Bezug zu der Firma und den Märkten, und ebenso wenig zueinander. In der Sache aber gebe ich Dir recht.

      3. Die Firma hat Potential, und wird Großes liefern müssen. Wieso Du glaubst daß Cardero über soviel Potential verfügt, und vielleicht Großes wird liefern können (deswegen der Wortlaut?) kann ich keinen der beiden Beiträge von Dir aus dieser Woche entnehmen, glaube aber Deine Ausführungen dahingehend zu verstehen. Dies würde auch Deiner bezeichnenden Rationalität entsprechen, Dich mit Dingen zu befassen die lohnenswert sind. Auch würde mich interessieren, wie Du die firmentechnische Entwicklung der letzten Jahre siehst, gerade auch vor dem Hintergrund der Umstände (Klage) bei Cardero, den Märkten und Weltbörsen.

      Abschliessen würde ich Dich bitten vielleicht explizit ein paar Worte über die anstehenden nächsten Schritte beim Sand zu sagen, da es sich um das zweite Projekt handelt welches Cardero in 2007 angkündigte maßgeblich zu entwickeln, und viele hier ggf. größere Chancen erkennen als in den anderen, inklusive der bereits verkauften Pampa de Pongo.

      Iron Sands Project - Peru

      The initial independent N.I. 43-101 compliant resource estimate by SRK Consulting Engineers is due imminently. The Company is very confident of a developing a large bulk tonnage iron-titanium-vanadium resource.

      Metallurgical test-work, being undertaken at the National Testing Laboratory's 'state-of-the-art' laboratory and testing facilities in Oregon, USA, is progressing successfully and according to design. To date, high-quality Pig Iron has been produced at a bench-scale level. Based on these favourable results the Company is progressing to a full-scale melt test of approximately 40 tonnes of 'run-of mine' iron concentrates produced from the central portion of the Iron Sands deposit. The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately 4 to 6 weeks to complete.

      The Company is currently in preliminary discussions with several major iron and steel groups with respect to the Iron Sands project, although there can be no assurance that such discussions will lead to an agreement for the sale or joint venture of the project. The Company believes that the combination of potential low CAPEX, low OPEX and a quick time to market - offering the potential opportunity to generate significant near to medium term cash flow - make the projected economics of the project highly attractive. Accordingly, the Company will evaluate very carefully any sale or JV proposal with a view to determining the best way to create and enhance long-term shareholder value.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 20:28:25
      Beitrag Nr. 206.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.637 von lale93 am 21.06.09 20:05:46
      Kannst Du Deinen humoristischen Anfall begründen ?????
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 20:35:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 20:39:48
      Beitrag Nr. 206.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Hut ab vor diesem Beitrag.

      Chapeau.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 21:11:13
      Beitrag Nr. 206.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Ich möchte nur mal einen Punkt aufgreifen, weil mir das Posting einfach zu lang geraten ist (wg. der bereits vielfach bekannten und mehrfach geposteten News und Charts).

      Ich habe hier in diesem Thread mehrmals und ausdrücklich darauf aufmerksam gemacht, sowohl in 2007, als auch im letzten Jahr als ich bereits im Juni/Juli und auch August vermehrt Artikel zu einem bevorstehenden Crash oder Desaster eingestellt habe, daß keine Firma, und auch Cardero nicht, sich dem Abwärtssog wird entziehen können.

      Nicht wenige derer die heute über den Kurs schimpfen, und daraus unreflektiert schwache Leistung der Firma ableiten, wollten das zu dem damaligen Zeitpunkt nicht wahr haben oder wahr nehmen wollen.


      Du hast also den Kursverfall vorausgesehen. Hast du persönlich damals die Konsequenz gezogen und verkauft? Um dann, wenn der von die so genannte Abwärtssog abflacht oder sich dreht, wieder einzusteigen?
      Ich meine mich erinnern zu können, dass du ein solches Verhalten als inkonsequent bezeichnet hast. Entweder man glaubt an die Firma oder nicht. Denn wie hieß es doch immer so schön: Fundamental hat sich nichts verändert, im Gegenteil die Firma stand in den Augen der Carderos trotz des fallenden Kurses immer besser da.
      Und das wurde ja auch immer wieder so kommuniziert (oder besser eingehämmert). Die meisten haben wahrscheinlich trotz deiner Warnungen (wenn sie überhaupt wahrgenommen wurden) deshalb nicht verkauft.
      Und Durchhalteparolen mit mehr oder weniger geheimnisvollen Andeutungen, dass da demnächst (bald, count downs, Schubladen die bald aufgehen etc.) was Entscheidendes passiert, haben erst recht viele Anleger bei der Stange gehalten.
      Deshalb halte ich es jetzt nicht für fair im Nachhinein zu sagen, ihr hattet die Chance auszusteigen. Warum habt ihr sie nicht genutzt.
      Einige sind ja ausgestiegen und man hat sie als zittrige Hände verhöhnt, die man endlich los hat (warum eigentlich?).
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 22:06:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 22:17:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 22:28:25
      Beitrag Nr. 206.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Alle Achtung darcon, Du hast die Dinge perfekt in die richtige Perspektive gerückt. Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 23:05:41
      Beitrag Nr. 206.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Danke für diesen sachlichen und fundierten Beitrag!

      Schauen wir mal was die Woche an Erkenntnissen bringt, die am Ende des Postings die Story zu Pet fortsetzen. Laut Quartalsbericht bis Ende Juni, laut letzter News due imminently, lange kann es also nicht mehr sein.
      Avatar
      schrieb am 21.06.09 23:39:27
      Beitrag Nr. 206.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Vielen Dank darcon für Deine Mühe, die Du in diesen sehr lesenswerten Beitrag investiert hast. :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 00:30:47
      Beitrag Nr. 206.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Vielen Dank Darcon, dass Du uns an Deinen Synopsen und Analysen teilhaben lässt. Bist auf diese Weise die Seele des "Sreads".
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 01:44:26
      Beitrag Nr. 206.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Hi darcon,

      wiedermal ein D A N K E für deinen substanziellen, hochwertigen Beitrag!!!:kiss:

      Netter Gruss

      Rubikon
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 05:48:47
      Beitrag Nr. 206.557 ()
      Guten Morgen! :D

      Monday, June 22, 2009

      1.07 Canadian Dollar = 0.67725 Euro
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 08:24:05
      Beitrag Nr. 206.558 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 08:47:06
      Beitrag Nr. 206.559 ()
      Guten Morgen Carderos



      darcon
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 08:49:19
      Beitrag Nr. 206.560 ()
      Chinese Growth Improvement Steady Rather Than Spectacular

      FNArena News - June 22 2009
      By Chris Shaw

      As the full impact of the recent fiscal stimulus package continues to flow through into the Chinese economy, it is causing economists across the globe to adjust their economic growth forecasts. Standard Chartered is the latest to revise its numbers via an increase to its 2009 China GDP estimate.

      The group has lifted its growth forecast for this year to 7.4% year-on-year from 6.8% previously. The increase reflects the large number of infrastructure projects coming on line (earlier than previously anticipated) plus a sustained improvement in the residential housing market. The latter suggests previous affordability concerns have been dealt with via price cuts and additional supply.

      Together the group suggests these give a clear indication overall that Chinese economic growth is picking up pace. This supports an increase to its forecast for this year, but there are no changes to its 2010 growth forecast of 8.0% given the view external demand won't improve by any great extent until 2011.

      This stands at odds to the Danske Bank view the economy is returning to stronger growth faster than most anticipate, the bank suggesting last week Chinese GDP could be back to 10% by the end of the year (see Chinese GDP Growth At 10% By Year's End?, FNArena, 16/06/09).

      According to Standard Chartered, the reason it doesn't need to lift its 2010 growth forecast for China is even if the US economy returns to positive growth next year -Standard Chartered is forecasting US GDP of 2.0% in 2010- this is still unlikely to translate into strong demand for Chinese exports given much of the US' growth will be related to investment.

      As well, barring another stimulus package similar to this year's one, the group doesn't expect a similar number of new projects in China in 2010 as are being introduced this year. This will weigh somewhat on investment growth. As well, while there may be a pick-up in manufacturing activity, there remain over-capacity issues in a number of industries and this should also hold back on Chinese growth overall.

      Along with adjusting its growth forecasts Standard Chartered has amended its inflation estimates, now forecasting a CPI increase of 3.4% year-on-year in 2010, up from 1.5% previously and higher than the 0.1% it expects this year. Such an increase in inflation is reasonable for an economy growing at 7-8% in the group's view, but increases the likelihood of no further changes to official interest rates over the course of this year or next. This marks a change from its previous forecast of three additional interest rate cuts this year.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 09:01:09
      Beitrag Nr. 206.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19ständig dieses blablabla.


      ich will mal anstatt dieses nervigen postings den ganzen faden zusammenfassen:

      die promoter schrieben egal zu welcher zeit von kurszielen bis über 10 USD. sei es jetzt zu baja zeiten oder scoping studie .

      unjd dem braucht man wirklich nur den chart - und zwar nur den von cardero - entgegen zu halten.

      mehr braucht man wirklich nicht.
      oder man gukt sich die G & V im Depot an.


      aber so sind die postings von darcon ....
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 09:19:06
      Beitrag Nr. 206.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Guten Morgen,

      darcon vielen Dank für diesen tollen Beitrag!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 09:19:16
      Beitrag Nr. 206.563 ()
      Xstrata seeks $83bn Anglo American merger

      * Font Size: Decrease Increase
      * Print Page: Print

      Jenny Davey and Clive Mathieson | June 22, 2009
      Article from: The Sunday Times

      MINING giant Xstrata has approached Anglo American about a 41 billion pound ($83.6 billion) merger that would create a global resources house to rival BHP Billiton and Rio Tinto.
      Xstrata

      Xstrata wants to merge with Anglo American

      Xstrata chief executive Mick Davis is understood to have written to the board of arch-rival Anglo last week to propose discussions about a deal after pressure from Black Rock and Capital Group, two of his biggest shareholders.

      Both companies have extensive interests and thousands of employees in Australia, particularly in the east coast coal sector where they operate almost 20 mines in NSW and Queensland.

      Xstrata confirmed it had made an approach to Anglo American.

      “Xstrata confirms that it recently sent a written proposal to the board of Anglo American seeking their consideration of a merger of equals of the two companies,” the company said in a statement.
      A deal would create a group capable of competing at a global level with Rio, BHP and Brazilian miner Vale.

      The combined group's stockmarket capitalisation would make is slightly bigger than Rio's, which is $77bn, but less than Vale's at about $116bn and BHP's $180bn. The Pilbara iron ore joint venture announced by BHP and Rio earlier this month has a value of about $144bn.

      Fund managers have been pressing Mr Davis to engineer a merger for almost two years, but the alliance between BHP and Rio made the issue more pressing. Mr Davis has been keen for a deal but so far all approaches have been rebuffed by Cynthia Carroll, his counterpart at Anglo.

      Analysts believe that a merger makes sense because it would lead to big cost savings -- probably more than £stg400 million.

      But there has also been speculation that Vale, with about $US12.6bn ($15.6bn) in cash on its balance sheet, could be interested in a deal with Anglo.

      A merger of equals between Xstrata and Anglo is thought possible because they have similar stockmarket values and trade on similar ratings.

      Xstrata's shares closed up 4 per cent at 681p on Friday, valuing the company at £20.1bn. Anglo's shares closed up 2.7 per cent at £16.23, valuing it at £21.3bn.

      Bankers who specialise in resources say Anglo's co-operation will have to be secured for the merger to go ahead. It is not clear if Anglo has made a formal response to Xstrata's approach.

      Anglo's board is likely to fight a tie-up. Ms Carroll is expected to argue that her company is much better financed than Xstrata and can generate greater returns for investors by staying independent.

      But Ms Carroll has lost the faith of many investors, with some accusing her of buying assets at the top of the commodities and stockmarket cycle.

      "There are three reasons we sold: Cynthia, Cynthia and Cynthia," one big shareholder who had sold down a big proportion of its Anglo stock told The Times this month. "It's nothing personal. We just don't think she has done a good job."

      Many investors see Mr Davis, the former chief executive of Billiton before its merger with BHP, as the best candidate to run the combined group.

      In his time at Xstrata, Mr Davis has expanded the company through a series of aggressive acquisitions, including the $5bn takeover of Queensland base metals miner MIM in 2003.

      Xstrata remains one of the nation's biggest miners, with its Australian coal operations helping to rank it the biggest thermal coal exporter in the world. It also owns the Mount Isa base metals operation and the Ernest Henry copper and gold mine. Its coal and copper divisions have their headquarters in Australia.

      Deutsche Bank and JP Morgan Cazenove are advising Xstrata, while Goldman Sachs and UBS are advising Anglo.
      Story
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 09:32:13
      Beitrag Nr. 206.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.436.694 von darcon am 21.06.09 20:19:19Danke fuer Deine Muehe und vor allen Dingen fuer die Zusammenfassung.

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 09:40:30
      Beitrag Nr. 206.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.437.942 von gerl28 am 22.06.09 09:19:06Jaaaa!

      Ich bin auch total begeistert.
      Insbesondere , dass Kritik an Ausführung und Taktik dem Wischmop zum Opfer fällt, das ist eine draconische Errungenschaft.

      :cool::D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 09:44:10
      Beitrag Nr. 206.566 ()
      Damit man sich schon mal vorbilden kann, falls mal jemand CARDERO übernehmen wollen sollte:

      http://knol.google.com/k/donald-depamphilis/understanding-me…

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 10:34:24
      Beitrag Nr. 206.567 ()
      Nun haben wir ein Entschuldigungsschreiben nach dem anderen in der draconischen Anlistung lesen können.
      Viele schöne bunte Charts wurden aufgezeigt. Warum wurde vergessen, diesen Vergleich zu präsentieren. Aber man kann ihn auch auf WO finden:



      Da erkennt man, dass im Gegensatz zu beinahe allen Explorerunternehmen der aktuelle Kurs sogar unter dem Dezemberkurs liegt, während andere seither 2, 3 ja 4 hundert Prozent zugelegt haben.

      Aber auch hierfür wird man sicher eine Entschuldigung finden.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 10:52:57
      Beitrag Nr. 206.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.476 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 10:34:24
      Guten Morgen :)

      Blanca

      Scheint so, als würde bei Dir der südamerikanische Inka-Dolch heute wieder locker sitzen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 10:56:58
      Beitrag Nr. 206.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.476 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 10:34:24Da erkennt man, dass im Gegensatz zu beinahe allen Explorerunternehmen der aktuelle Kurs sogar unter dem Dezemberkurs liegt, während andere seither 2, 3 ja 4 hundert Prozent zugelegt haben.

      Es fehlen nur noch 4 Eurocent bis zum 52 Wochen Tief (FFM). Mal vorausgesetzt eine wirklich gute News (z.B. vielversprechender SRK Report zu PeT) würde den Kurs um 100 % hoch katapultieren hätten wir nicht mal das 52 Wochen Hoch erreicht.

      Das ist schon deprimierend.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:06:17
      Beitrag Nr. 206.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.665 von hingucker am 22.06.09 10:56:58....Mal vorausgesetzt eine wirklich gute News (z.B. vielversprechender SRK Report zu PeT) würde den Kurs um 100 % hoch katapultieren hätten wir nicht mal das 52 Wochen Hoch erreicht.
      ..........


      Für Neueinsteiger wäre dies sicher nicht deprimierend, sondern höchst interessant.

      Aber der Blick zurück..................................:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:08:47
      Beitrag Nr. 206.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.628 von herrscher2 am 22.06.09 10:52:57Keinesfalls!

      Ich habe mir nur vorgenommen, mir die Augen und den Verstand nicht mehr zukleistern zu lassen.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:11:21
      Beitrag Nr. 206.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.745 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 11:06:17
      Niemals zurückblicken - immer nach vorne. Wenn man Zuviel zurückblickt läuft man Gefahr das aktuelle Geschehen nicht zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:12:44
      Beitrag Nr. 206.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.476 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 10:34:24Sehr bezeichnend wie du kompetente Beiträge dümmlich und genussvoll ohne weitere Argumentation abqualifizierst. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:16:27
      Beitrag Nr. 206.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.789 von wasn am 22.06.09 11:12:44Du bist offenbar so verbohrt, dass du die Wirklichkeit nicht zu erkennen vermagst.

      Zur Erkenntnisgewinnung solltest du mal einen Blick in dein Depot werfen!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:32:06
      Beitrag Nr. 206.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.476 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 10:34:24na spielen wir wieder gottlieb wendehals

      :confused:
      du bist echt heftig mädel oder was auch immer
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:33:14
      Beitrag Nr. 206.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.745 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 11:06:17Für Neueinsteiger wäre dies sicher nicht deprimierend, sondern höchst interessant.

      Das ist wohl richtig. Aber wo sind sie, die Neueinsteiger? Man sollte doch meinen, dass die hier so voller Optimismus gewertete Roadmap auch andere Investoren, abseits von W:O, zum Kauf animiert. Ist das Vertrauen in die Fähigkeiten des Managements von CDU so gering?

      Ansonsten sollte sich doch, ob der hier so glänzend dargestellten Aussichten, der Kurs langsam mal nach Norden bewegen.

      Um nicht missverstanden zu werden. Das war keine Aufforderung zum Kauf. Möchte hier keinesfalls in den Pusherdunstkreis geraten.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:35:45
      Beitrag Nr. 206.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.476 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 10:34:24Du wolltest mir meine CDU für 0,6 Euro abkaufen? Schätze mal, ende nächster Woche bekommst Du soviele Du willst für diesen Kurs:rolleyes: Der mittelfristige Trend ist leider unverkennbar. Ob da mein Posting gelöscht wird oder nicht...
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:38:05
      Beitrag Nr. 206.578 ()
      ......bei manchen ist der Name wirklich Programm :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:39:44
      Beitrag Nr. 206.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.966 von hingucker am 22.06.09 11:33:14den eindruck eines puschers hinterlässt du sicherlich nicht
      aber ic hfrage mich so langsam warum die hier soviel zeit verwendest und div dinge zu kommentieren bzw
      nur die negativen aspekte von cardero hervorzuheben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:41:04
      Beitrag Nr. 206.580 ()
      Darcon,

      du hast in deinem Posting ein überzeugendes Plädoyer für Cardero gehalten.
      Eine Zusammenfassung dessen, wie sich die Firma, eingebettet in makroökonomische Entwicklungen, im Laufe der Jahre seit der Baja darstellt.
      Wenn meine Antwort – trotz der Länge – nicht erschöpfend sein sollte, so bohre bitte nach.

      Cardero ist keine Glaubensfrage. Cardero ist auch keine Firma, die besonders heraus sticht aus dem Meer der Anlagemöglichkeiten.
      Genau dazu wurde sie durch geschickte Rhetorik – nicht zuletzt durch den Threadgründer Neono – gewollt oder ungewollt ist dabei nicht entscheidend – gemacht. Jedenfalls stellt sich m. E. bei etlichen Anlegern (im Thread) durch das hier durchgeführte Marketing das Gefühl ein, in etwas ganz Besonderes investiert zu haben. Gut gemachte Werbung ist faszinierend. Wenn das Produkt annähernd das hält, was suggeriert wird, ist das in Ordnung. Wenn es nicht stimmig zu sein scheint, kommen Zweifel auf. Wenn die Zweifel bezüglich des Produkts abgebügelt werden, werden die Beworbenen m. E. zu Recht sauer. (Arroganz – und mag sie aus Sicht des Verursachers auch noch so berechtigt sein - wird selten gut angenommen.)
      Am Rande:
      Irritiert bin ich darüber, dass Cardero angibt in den letzten Jahren keine Kosten für Promotion a la WO aufgewendet zu haben. Das habe ich aus kürzlich hier geposteten Angaben entnommen. Ich habe dazu eine andere Sicht. Ausgaben lassen sich ja kreativ verstecken. Möglicherweise ist das auch nur eine gut gemeinte Schutzmaßnahme von CDU. Aber das nur nebenbei – es ist nicht entscheidend. Ich werde das nicht vertiefen, da das Zeitverschwendung wäre.
      Zurück zum Thema:
      Es gibt nun einmal viele Menschen, die sich trotz Hinweise auf Eigenverantwortung gerne auf das verlassen, was sie zu hören oder sehen glauben. Jeder prüfe gerne mal sich selbst: Wenn wir uns beraten lassen vor einer größeren Ausgabe und uns aber quasi schon entschieden haben, erwarten wir eigentlich nur eine Bestätigung unserer vorab- Entscheidung. Das auch andere das gut finden. Wir hören oft oder interpretieren, was wir hören wollen. Der Eine mehr, der Andere weniger. Anfällig ist dafür fast jeder.
      Die Erwartungshaltung war groß – nicht zuletzt befeuert durch die Werbebotschaften. Ich meine, sie war nicht völlig überzogen. Klar, Kurserwartungen im dreistelligen Bereich, das war utopisch, auch wenn es kein „elephant snot“ auf der Baja gewesen wäre. Aber wären die Bohrungen, die damals auf dem von Anglo vermuteten identifizierten Erzkörper durchgeführt wurden, erfolgreich gewesen, dann sähe das CDU Universum anders aus. Es war aber nicht so und der erste Traum platzte.
      Es war für Cardero nicht weniger als ein Waterloo, zumal auch noch Anglo aus dem JV ausstieg. So wie ich das Geschäftsmodell heute verstehe, hätte CDU nach erfolgreicher Bohrung seinen Anteil am JV sofort meistbietend verkauft. Jetzt war aber noch nicht mal mehr die Möglichkeit da mit „other people money“ auf der Baja weiter zu machen, ein sehr beliebtes und auch im Rahmen der von mir unterstellten CDU Geschäftsphilosophie eigentlich selbstverständliches Modell.
      Der schnelle Erfolg war also nicht beschieden. Die Ochsentour war angesagt – wie auch von dir beschrieben. Es ist selbstverständlich gewesen, diesen Weg zu beschreiten. Hier zählten für CDU dieselben Gesetze wie für alle anderen Miner – insbesondere, was die Geldaufnahme betraf/betrifft. CDU hat dies gemeistert.
      Was ich allerdings etwas bedenklich finde, ist das Beharren auf der Baja zu Zeiten der Klage. M.E. hat HvA mit der Entscheidung, nicht auf die Baja zu verzichten, zum Einen durchaus das Überleben der Firma riskiert und zum Anderen mittelbar den schlechten Preis für PdP mit verschuldet. Denn CDU waren faktisch die Hände gebunden. Und das über eine lange Zeit. Den mickrigen PdP Preis alleine mit Marktentwicklungen zu entschuldigen ist nicht ausreichend. Jeder Händler weiß um das Auf und Ab seiner Produktpreise in Zyklen. Das war in meinen Augen zumindest fahrlässig, was HvA dort betrieben hat. Es haftet dem etwas von „nicht verlieren können „ an. Das kreide ich ihm an. Damit bin ich nicht einverstanden und ich halte es für schlechtes Management, welches ich kritisiere.

      CDU war während der Klage in einem „unterirdischen“ Szenario:
      Baja – ein Flop.
      Der JV Partner – weg.
      Entwicklungsmöglichkeiten wegen der Klage: offiziell nicht möglich
      Erpressbar ohne Ende.
      Erstaunlich, dass in dieser Phase nicht das Aus erfolgte.

      Mit der Ausrichtung auf FE (Sand und PdP) hat Cardero den Weg beschritten, der damals auf Grund der Marktsituation für Basismetalle beinahe zwingend war. (Leider wurde zeitweise im Thread erneut ein „Super“szenario aufgebaut. Die Werbemaschine lief (ebenfalls zeitweise) wieder auf Hochtouren.)
      Und letztlich gab es einen Unterschied zur Baja: Es wurde ein zählbares Ergebnis erzielt. Nicht das Erwartete, aber ein positives Ergebnis. Welches aber dennoch weit davon entfernt ist, CDU zur versprochenen „Multi Billion $ Company“ zu machen.
      HvA muß sich dabei übrigens am Maßstab messen lassen, den er selbst ausgegeben hat.
      Weil aber selbstgenannter Anspruch und Wirklichkeit bei CDU seit Jahren weit auseinander driften und weil die Zeiten sind, wie sie sind, juckt den „Markt“ der PdP-Teilerfolg bis heute kein bisschen. Der honoriert aktuell nur das Messbare. Das sind bei CDU die 12 Mio aus dem PdP Deal und die ITH Aktien.
      Unterstützt wurde dieser unschöne "Markt"Effekt, weil Cardero zu Zeiten der PdP Verhandlungen erneut durch äußere Faktoren (Krise)erpressbar wurde. Allerdings meiner persönlichen Ansicht nach und wie oben in meiner Kritik schon angemerkt: diese Erpressbarkeit hat mittelbar das Management durch mangelnde Weitsicht mit verschuldet. Das Alles hätte bei besseren Marktbedingungen eingetütet werden können. Es gibt unternehmerisches Gespür und Verantwortung.

      Was meint der Retail-„Markt“ „begriffen“ zu haben?
      Nach langem Warten, Ausharren, Hoffen ist folgendes passiert: der Berg kreiste und gebar ein Mäuslein.
      Die von dir aufgezählten fundamentalen Hintergründe treten dabei in denselben. Das aktuelle Ergebnis zählt und das ist offensichtlich - gemessen am ursprünglichen Anspuch - bescheiden. Die Konsequenz daraus: Das Vertrauen der Retail Investoren ist verbraucht, die wiederholt verkündete frohe Botschaft wird schal oder für manche sogar unerträglich.
      Ich formuliere das provokativ, eben mal mit einer möglichen „Bauch“ Sicht:
      Baja – ein Flop;
      PdP – suboptimal;
      ITH Beteiligung – ok, ganz schön aber bei weitem auch nicht der Bringer zur Multi Billion $ Company;
      TV – eine der vielen Schläfer Liegenschaften im Basis Metall Sektor mit unklarer Wirtschaftlichkeit – also für die Firmenbewertung ein Non Event.
      PdP: wird das noch was?
      Eine Luftnummer mit geschicktem Marketing?

      Ich meine nicht.

      Aber wenn ich meine, dass CDU schnell nur mit etwas Großem aus der aktuellen (Kurs)lethargie herauskommen kann, dann ist dieser Gedanke, gemessen an den Ambitionen des Managements, dem lediglich durchschnittlichen bisherigen Erfolg geschuldet.
      Etwas „Großes“ wäre für mich: Sand noch in diesem Sommer komplett verkauft und Geld auf dem Konto. Die Eintrittswahrscheinlichkeit dafür halte ich – schon alleine aus den Erfahrungen der Vergangenheit - allerdings für gering. Aber ich halte es andererseits auch nicht für auisgeschlossen.

      Meine Restposition halte ich aus diesen Gründen:
      - Es ist für mich selbstverständlicher Anspruch, dass CDU den Sand verkaufen wird.
      - Sie müssen zumindest kurzfristig kein weiteres Geld aufnehmen um auf diesem Weg zu bleiben, sind also aktuell nicht erpressbar.
      - Trotz der unendlichen Geldmittel stellt China fest, dass auch für sie Marktgesetze gelten (Rio – Chinalco; politischer Gegenwind in Australien). China braucht FE, trotz der Wirtschaftskrise und auch in absehbarer Zeit in großen Mengen.
      - Luxor hält fest.
      - CDU beschäftigt im operativen Bereich angesehene Fachleute und hat mit SRK ein renommiertes Unternehmen eingebunden. Diese haben mein Vertrauen. Allerdings: Spannend wird die Antwort auf die Frage sein, wie denn die technologische Herausforderung gemeistert wird, eine Sanddüne mit schwerem Gerät zu bewirtschaften. Das ist m. E. durchaus für PeT noch nicht zufrieden stellend geklärt und wird das Haupthindernis sein, welches vor dem PeT Verkauf aus dem Weg zu räumen ist.


      Ändert sich auch nur einer der o.g. Haltepunkte zu meiner Unzufriedenheit, fliegt sofort auch der Rest meiner Position raus.

      Und wie wir am Ende immer so schön sagen: Time will tell.
      Es sind gefährliche Zeiten. Keine mehr zum lange zuwarten oder für Experimente.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:43:29
      Beitrag Nr. 206.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.745 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 11:06:17Apropos Neueinsteiger:
      Ich bin so einer; persönliches Anlegerglück ??

      Für mich waren diese Ausführungen, wie soeben von darcon, richtungsmitbestimmend und veranlaßten mich, zu einem Einstieg an einem absoluten CARDERO-Tief.

      Ohne diese, mein Gesamtbild schaffenden Beiträge, hätte ich während dem Chinesenspektakel den Einstieg nicht gewagt.
      ------------------------------------------------------------------

      Der Cardero-Anlegerkern ist weichgekocht. Die History ist allen bekannt.

      CARDERO muß ein neues, unbekümmertes Anlegervolk rekrutieren und ansprechen. Deren Kapital wird den Kurs in Wallung bringen können.

      .....und das werden zu einem beachtlichen Teil eben diese Neueinsteiger sein - die nach vorne blicken und bereit sind, ganz andere Preise für ein CARDERO-Papier zu bezahlen.

      CARDERO muß sich in naher Zukunft dieser Herausforderung stellen. Das Fundament ist bereits trocken.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:45:49
      Beitrag Nr. 206.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.958 von leon1707 am 22.06.09 11:32:06Man ist also "Wendehals", wenn man sein Invest von beiden Seiten prüft?

      Da hätte so mancher, der seit Ewigkeiten die Aktie hält besser mal den hals gewendet.

      Habe ich nicht noch vor ein paar Postings die interessante Situation für Neueinsteiger bestätigt?

      Wenn man mit Aktien Geld verdienen will, dann nützen Verblendung und Beschimpfungen anderer User nichts. Silbernd kann das sicher bestätigen! :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:49:10
      Beitrag Nr. 206.583 ()
      Mahlzeit Carderos! :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:50:22
      Beitrag Nr. 206.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.052 von herrscher2 am 22.06.09 11:43:29Was machen aber Leute, die jahrelang nur in Neonothreads sind obwohl sie alle Aktien schlecht finden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:51:06
      Beitrag Nr. 206.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.026 von leon1707 am 22.06.09 11:39:44aber ic hfrage mich so langsam warum die hier soviel zeit verwendest und div dinge zu kommentieren bzw
      nur die negativen aspekte von cardero hervorzuheben.


      Diverse Dinge (Statements) zu kommentieren ist Sinn dieses Threads.

      Dass ich die Situation von CDU in deinen Augen negativ beschreibe wird wohl daran liegen dass man sie seit längerem nicht positiv beschreiben kann. Das ist zumindest meine persönliche Einschätzung. Und diese Einschätzung teilen immer mehr User. Was ist daran so schlimm, dass es neben euch vielen Carderos auch kritische, zweifelnde, unzufriedene User gibt und die dass auch hier zum Ausdruck bringen?

      Auf den Aspekt Zeitaufwand will ich mal nicht eingehen. Frag mal die Carderos warum sie soviel Zeit hier verbringen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 12:04:58
      Beitrag Nr. 206.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.106 von Kauf am 22.06.09 11:50:22
      ....jedenfalls nicht mit dem Strom schwimmen
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 12:08:49
      Beitrag Nr. 206.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.814 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 11:16:27Zur Erkenntnisgewinnung solltest du mal einen Blick in dein Depot werfen

      Einen Trost gibt es:

      der / ein Depotbestand kann nie unter Null fallen.

      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 12:15:18
      Beitrag Nr. 206.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.035 von SILVER_VISION am 22.06.09 11:41:04Starker Tobac,
      aber insgesamt mit meiner Zustimmung

      Cardero ist auch keine Firma, die besonders heraus sticht aus dem Meer der Anlagemöglichkeiten.
      Genau dazu wurde sie durch geschickte Rhetorik – nicht zuletzt durch den Threadgründer Neono – gewollt oder ungewollt ist dabei nicht entscheidend – gemacht.


      Den mickrigen PdP Preis alleine mit Marktentwicklungen zu entschuldigen ist nicht ausreichend. Jeder Händler weiß um das Auf und Ab seiner Produktpreise in Zyklen. Das war in meinen Augen zumindest fahrlässig, was HvA dort betrieben hat.

      Und dazu:

      ITH Beteiligung – ok, ganz schön aber bei weitem auch nicht der Bringer zur Multi Billion $ Company;

      ---- > da inzwischen der ITH Bestand durch Verkäufe stark zusammengeschmolzen ist

      .
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 12:30:26
      Beitrag Nr. 206.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.348 von married am 22.06.09 12:15:18Den mickrigen PdP Preis alleine mit Marktentwicklungen zu entschuldigen ist nicht ausreichend. Jeder Händler weiß um das Auf und Ab seiner Produktpreise in Zyklen. Das war in meinen Augen zumindest fahrlässig, was HvA dort betrieben hat.

      Und ehe darüber ein erbitterter Streit entbrennt, der in der Sache nicht zweckdienlich ist eine weitere Anmerkung:
      Es gibt durchaus von anderer Seite die Ansicht, daß bei der Baja Klage Cardero das Heft des Handels komplett aus der Hand genommen war. Das also mithin ein mittelbarer Einfluß auf den im Nachhinein späten PdP Verkaufszeitpunkt garnicht bestand, da die "Zeitnot" ausschließlich von der Klägerseite herbeigeführt wurde.
      Auch dieser Ansatz sollte bei der "Relativierung der Umstände" Berücksichtigung finden.

      silvervision
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 13:23:43
      Beitrag Nr. 206.590 ()
      INDIVIDUAL DEALS MAY NOT BE SANCTIONED
      Shanxi steelmakers break ranks, reportedly sign iron ore contracts

      Local newspaper reports say Shanxi steel mills have broken ranks with the China Iron and Steel Association, possibly signing deals with the three major global iron ore suppliers.
      Author: Dorothy Kosich
      Posted: Monday , 22 Jun 2009

      RENO, NV -

      Some Shanxi Province steelmakers have reportedly signed long-term iron ore contracts with Rio Tinto, BHP Billiton and Vale despite the China Iron and Steel Association's (CISA) insistence that domestic steelmakers don't negotiate individual contracts.

      The Southern Metropolis Daily quoted Zhu Fengliang, secretary general of the Shanxi Iron and Steel Association, as stating a number of provincial steelmakers had already negotiated supply deals with overseas iron ore miners.

      The local newspaper Shanxi Youth Daily said some steel mills have signed agreements with Rio Tinto, BHP and Vale. It said these mills did not accept the 33% reduction of last year's price, which had been agreed upon by Japanese and South Korean steelmakers.

      The CISA had insisted upon a 40% price cut, declaring that any individual deal would not be recognized that the government could revoke the import licenses of any company that undermined China's negotiating position by signing its own supply contracts. China mainly relies on iron ore imports from the three largest iron ore mines, who hold 70% of global trade.

      The association is also reportedly seeking to stop Chinese mills and traders from participating in auctions on the spot market.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 13:35:41
      Beitrag Nr. 206.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.438.991 von lale93 am 22.06.09 11:35:45Es ist zwar beim Blick zurück keine Sonne zu sehen................außer einem Doppelboden(in CAN), doch der ist gerade Motiv genug, aus charttechnischer Sicht vorsichtig neue Positionen aufzubauen(n.m.u.M.)!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 13:53:59
      Beitrag Nr. 206.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.348 von married am 22.06.09 12:15:18da inzwischen der ITH Bestand durch Verkäufe stark zusammengeschmolzen ist

      Ja,wie stark ist er zusammengeschmolzen??:rolleyes:
      Wurden die Anteile mit Gewinn veräußert??
      Benötigte Cardero Geld um weiter arbeiten zu können oder
      wurden nur Gewinne realisiert??
      Vielleicht beides,hier wird doch oft genug darüber philosphiert,
      also selber sollte man Gewinne realisieren,nur Cardero nicht?

      Schon sehr bedenklich wie aber auch jeder,jeder Schritt der
      Firma ins negative Licht gerückt wird.
      Kann Cardero überhaupt etwas nicht falsch machen???
      Meine Meinung dazu-->Panik auf Teufel komm raus verbreiten,um
      möglichst viele Stücke günstig zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:05:04
      Beitrag Nr. 206.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.272 von gerl28 am 22.06.09 13:53:59Genauso ist es leider, aber Gier ist menschlich ;)
      Es gibt leider nur wenige User, deren Kritik Ernst genommen werden kann, weil sie nicht permanent nur Negatives sehen wollen - oder ihre Meinung monatlich ändern.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:06:41
      Beitrag Nr. 206.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.071 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 11:45:49Bin ganz bei Dir und silvervisions Argumentation. Wir sind hier in keiner Sekte. Es dürfen hier Bedenken geäussert werden. Nicht jeder hat die Gabe und ZEIT, die Dinge faktenreich auf den Punkt zu bringen. Deshablb halte ich mich zurück.

      Auch ich verdiene mein Geld mit einem mir wichtigen Job und bin weder als Millionär im Ruhestand noch selbstständig.

      Wenn Cardero aus seinen Fehlern lernt, dann sollte in Zukunft das Timing besser sein. Die Vorgaben kennen wir.

      Eine soll bis Ende des Jahres erfüllt werden. Warum man NAN so lange Zeit gegeben hat, kann ich nicht verstehen. Man kann nur hoffen, dass das dann auch seriös zu Ende gebracht wird.

      Henk , denk daran, Du wolltest aus Cardero eine Mulit-Billion-Company machen. Die Zeiten haben sich geändert. Um so eher würde ich in diesen Zeiten PeT lieber jetzt als später verkaufen. Auf bessere Zeiten zu warten, ist Harakiri. Würde sich eine Wende am glob. Konjunkturhimmel abzeichnen, hätte ich eine andere Meinung dazu.

      Mal sehen, was wir in der nächsten Zeit zu PeT hören werden.


      stockrush :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:34:35
      Beitrag Nr. 206.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.378 von ohnesorgen am 22.06.09 14:05:04eben und wenn darcon z.B. schreibt,dass er in München war und das
      Cardero Management jeden interessierten Besucher erklärt hat,
      welches die nächsten Schritte sind und in welchen Zeiträumen sie
      realisierbar sind,Cardero diese Punkte alle abgearbeitet hat,dann
      wurde meines Erachtens nach gute Arbeit abgeliefert.
      Cardero ist auch kein Fond und wenn sie Geld benötigten um z.B.
      PeT weiter voran zu bringen,dann sollen sie Aktien von ITH(mit Gewinn!!!)
      verkaufen,allemal besser als eine weiter Verwässerung.
      Cardero handelt da im Interesse der Aktionäre,aber ist natürlich
      auch nicht richtig.
      Cardero hat bei überhaupt keine Chance richtig zu handeln,der eine will
      Pet sofort verkauft sehen,der andere nur zu einem annehmbaren Preis
      und seriösen Unternehmen/Partner(ich gehöre dazu) u.s.w
      Cardero bekommt 12 Millionen Dollar und gibt bekannt,wie die nächsten
      Schritte aussehen werden,und?Natürlich auch wieder nicht richtig.
      Mir fällt auf,sobald hier positive Beiträge(wie der von darcon)
      auftauchen,die negativen Postings/User in einer Masse auftreten,
      die beileibe nicht tagtäglich ist.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:35:18
      Beitrag Nr. 206.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.272 von gerl28 am 22.06.09 13:53:59...Meine Meinung dazu-->Panik auf Teufel komm raus verbreiten,um
      möglichst viele Stücke günstig zu bekommen.


      Dieser Spruch ist so neu nicht. Aber so oft er auch wiederholt wird, ich vermag keinen Sinn darin zu sehen. Denn wenn es die Intention der Kritiker wäre, möglichst billig, möglichst viele Stücke zu ergattern, dann müsste z.B. ich inzwischen auf einem großen Haufen Stücke sitzen. Dem ist gottlob nicht so.

      Ich habe bei weit höheren Kursen bereits meine allseits bekannten Befürchtungen geäußert, wie z.B. Unverbindlichkeit des Kaufvertrages oder Preisnachverhandlungen. Leider sind diese Befürchtungen mit den von CDU akzeptierten Terminverschiebungen und dem von mir nicht in dieser eklatanten Höhe erwarteten Preisnachlass eingetreten. Es gab also genug Möglichkeiten billig zu Stücken zu kommen und es gibt sie immer noch. Aber nicht weil hier einige aus deiner Sicht "Panik verbreiten" sondern weil m.M.n das Mangement von CDU (und ein Großteil der hiesigen Carderos) den Chinesischen Verhandlungspartner total unterschätzt haben.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:42:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:45:54
      Beitrag Nr. 206.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.685 von hingucker am 22.06.09 14:35:18Wenn Cardero ein solch beschissenes Management hat, das die Geschäftspartner fahrlässig (naiv) falsch einschätzt, dann gute Nacht für uns alle.

      Der PdP deal war so gestrickt, dass andere Bieter noch gut einsteigen konnten. Sicher hat Henk nicht geglaubt, dass Nan am Ende der einzige Bieter bleibt. Es bleibt jedem einzelnen Aktionär selbst überlassen, ob die von Nan erzwungene Nachverhandlung durch Henk zu verantworten ist oder nicht. Ob Nan sich damit einen Gefallen getan hat, werden wir wohl bis Ende des Jahres wissen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:50:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:00:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:01:29
      Beitrag Nr. 206.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.774 von ohnesorgen am 22.06.09 14:45:54Wenn Cardero ein solch beschissenes Management hat, das die Geschäftspartner fahrlässig (naiv) falsch einschätzt, dann gute Nacht für uns alle.

      Ein Management muss nicht "beschissen" sein, nur weil die Erfahrung mit chinesischen Vertragspartnern fehlt.

      Spätestens jetzt sollten sie aber aus den gemachten Erfahrungen die nötigen Schlussfolgerungen für künftige Deals ziehen.

      Und vielleicht hätten sie sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollen mit den so genannten "zahlreichen Interessenten" die da im Hintergrund warten.

      Und die dann, zumindest bis heute, auch nicht zum Discountpreis zuschlagen wollen.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:03:09
      Beitrag Nr. 206.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.774 von ohnesorgen am 22.06.09 14:45:54Ob sich Nan und generell die Chinesen einen Gefallen getan haben werden wir insbesondere nach Pet sehen. Aber reden darüber wenn es soweit ist.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:06:12
      Beitrag Nr. 206.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.774 von ohnesorgen am 22.06.09 14:45:54Diese Argumentation kann doch nur vom hingucker kommen,sämtliche
      anderen Faktoren wahrscheinlich komplett ausgeblendet.
      Viele Interessenten,die in Frage gekommen wären,stecken bis zum
      Hals in der Klemme und die Weltwirtschaftskrise spielt auch keine
      Rolle...neinnn um Gottes willen:rolleyes:
      Der Mensch hinterm Pc kann das alles viel besser beurteilen,aber
      Henk doch nicht,der schon in aller Herren Länder war,mit tausenden
      von Fachleuten aus der Branche gesprochen hat und Jahrzehnte in dem
      Business unterwegs ist.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:10:46
      Beitrag Nr. 206.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.983 von gerl28 am 22.06.09 15:06:12Signed!
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:22:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:27:11
      Beitrag Nr. 206.606 ()
      Mit den Chinesen hatte ich vor kurzem (m)ein Deja-vu
      (anderer Rohstoff): Sie gaben ein Angebot XXX Mio.
      USD für JV-Anteil ab. Als ich davon hörte inkl. zweitem
      Interessenten, sagte ich meinen Gesprächspartner:
      "Wenn die Anderen das Gleiche bieten, soll man mit
      ihnen das JV machen." Es kam, wie es kommen musste:
      Tage später reduzierten die Chinesen ihr Angebot auf
      ca. 50%. Sie werden es nicht bekommen. Es scheint
      derzeit die "chinesische Masche" zu sein, im (manchmal
      auch nur scheinbaren) Glauben, derzeit die einzigen mit
      vollen Taschen zu sein. Keine Cardero-Besonderheit also.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:30:05
      Beitrag Nr. 206.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.983 von gerl28 am 22.06.09 15:06:12Weißt Du, die Ironie ist doch, daß jeder für sich allein die Firmen suchen muß, in die er glaubt investieren zu können. Die Entscheidung letztendlich kann Dir keiner abnehmen.

      Jetzt kann man natürlich Tag ein Tag aus, alles und jeden in Frage stellen. Am Ende jedoch wird jeder sich selber die Frage stellen müßen, oder sich stellen lassen, ob er denn selber in der Lage ist, einen besseren Hafen für sein Geld zu finden, Henk hin oder her.

      Irgendwie erinnert das an den Fall wo einem Autofahrer auf der Straße ein Falschfahrer entgegen kommt, er diesem aber nicht ausweicht, weil er sich ja auf der richtigen Seite befindet.

      Oder man stelle sich mal vor es gibt sowas wie ein Himmel. Da angekommen fragt der Petrus oder wer auch immer nach den Leistungen, eine Mindestpunktzahl ist für den Einlass unerlässlich. Die Frage 432 ist die zu dem Aktiendepot. Petrus will auch hier das Erreichte wissen, und fragt nach Performance, und derjenige fängt mit Petrus eine Diskussion an, bzw. versucht zu erklären, das Cardero ja dies, Cardero ja das, der Henk schon immer nicht,..usw. Am Ende zählt die eigene Entscheidung, die Fähigkeit dazu diese zu treffen auch hier, und nicht wie lange man ja wußte, daß das nichts wird.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:38:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:41:12
      Beitrag Nr. 206.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.234 von Taschenrechner am 22.06.09 15:27:11Wäre auch verwunderlich, Cardero lebt ja nicht im isolierten Wirtschaftsraum sondern muss sich wie jeder andere mit den Folgen der Weltwirtschaftskrise auseinandersetzen. Der gewählte Weg die 10 Mio jetzt zu haben war der bessere, man darf gespannt sein welche Optionen sich durch Pet ergeben werden für beide Projekte.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:41:18
      Beitrag Nr. 206.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.035 von SILVER_VISION am 22.06.09 11:41:04SILVER, danke für Deine wiedermal sehr ausführliche Art, Deine Sichtweise logisch und frei von Emotionsnebel darzulegen. Da ist mehr als erfrischend! In allen Dingen sind wir uns sicher nicht einig, aber es gibt auch nicht immer nur eine einzig richtige Perspektive. Am Ende sollte aber im Fokus stehen was wichtig ist, und nicht was wann wer gesagt hat. Insofern werde ich noch überlegen ob es irgendwas in Deinem Beitrag gibt wo ich eine gravierend andere Meinung vertrete, und ob diese in interessiert.

      Danke nochmal.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:47:58
      Beitrag Nr. 206.611 ()
      Wahre Worte und eine Frage vor dem Himmelstor wird sicherlich
      auch sein,ob man ehrlich und anständig durch das Leben gegangen ist.
      Ich hoffe die Chinesen bekommen dort keine Probleme:laugh::laugh:
      Ist natürlich nur Spass!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:54:38
      Beitrag Nr. 206.612 ()
      Wer jetzt drüben kauft, der kann sich freuen!

      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:56:18
      Beitrag Nr. 206.613 ()
      Hi Leute kann jemand bitte nen rt-chart einstellen? Danke!!
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:56:41
      Beitrag Nr. 206.614 ()
      1 gegen 1

      09:55:46 T 1.10 +0.03 7,500 1 Anonymous 1 Anonymous K
      09:55:46 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      09:55:44 T 1.10 +0.03 8,300 1 Anonymous 1 Anonymous K
      09:55:44 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      09:55:42 T 1.10 +0.03 4,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      09:55:42 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      09:55:42 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      09:49:29 T 1.10 +0.03 3,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:57:18
      Beitrag Nr. 206.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.516 von gerl28 am 22.06.09 15:47:58Konfuze winkt die Chinesen und die CARDEROS alle ungeprüft durch.
      Schließlich haben die CARDEROS sich um das Riesenreich verdient gemacht !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:00:56
      Beitrag Nr. 206.616 ()
      mal sehen wann jemand den 7 er auf der 1,12 endlich von seinem leid erlöst.
      der moved seit wochen total plan- und hilflos sein 20k päckchen durch ask und wirds nicht los.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:03:13
      Beitrag Nr. 206.617 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:03:43
      Beitrag Nr. 206.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.600 von oddl84 am 22.06.09 15:56:18Die Gegenreaktion hat begonnen!


      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:10:00
      Beitrag Nr. 206.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.690 von herrscher2 am 22.06.09 16:03:13Wieder Kleinanleger am einkaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:10:10
      Beitrag Nr. 206.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.696 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 16:03:43was gefällt ist der Umsatz - alle 5 min ein 20k Paket- weiter so.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:25:52
      Beitrag Nr. 206.621 ()
      ja, ganz schön was los

      10:22:18 T 1.10 +0.03 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:22:18 T 1.10 +0.03 10,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:21:30 T 1.10 +0.03 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:21:30 T 1.10 +0.03 10,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:16:12 T 1.10 +0.03 1,700 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:24 T 1.10 +0.03 4,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:24 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:24 T 1.10 +0.03 2,100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:18 T 1.10 +0.03 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:30:16
      Beitrag Nr. 206.622 ()
      :laugh: jetzt hat der 7er auch geschlatet...wieder zu spät :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:31:09
      Beitrag Nr. 206.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.612 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 15:57:18Blanca,du hättest eine eigene Satireshow verdient:D
      Das ist ein Lob,ich kann über deine Konter immer herzhaft
      lachen.

      Bezug Cardero...auch Cardero hat lustige Aktionäre:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:35:19
      Beitrag Nr. 206.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.696 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 16:03:43Vielen Dank ihr beiden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:45:50
      Beitrag Nr. 206.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.021 von gerl28 am 22.06.09 16:31:09Dabei war das ernst gemeint!

      Bereits Ende der vergangenen Woche schrieb ich vom Doppelboden. Vielleicht hat da jemand geglaubt ich schreibe von einem Zauberkunststück. Wer aber nicht nur unternehmenstechnisch sondern auch charttechnisch an die Dinge heran geht, der wusste, was gemeint war. Frage mal oddl84.

      Könnte ja sein, dass die heutigen Käufe drüben damit zu tun haben.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:52:13
      Beitrag Nr. 206.626 ()
      Rate jetzt auf 40k erhöht :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:52:18
      Beitrag Nr. 206.627 ()
      Bei falschem Lob (noch dazu mit Hinweis auf die tolle Satireshow !) würde ich sofort den Mod einschalten... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:56:01
      Beitrag Nr. 206.628 ()
      1.12 +0.05 +4.7% 193.1k

      T 2009-06-22 10:53:55 1.12 0.05 100 79 CIBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 10:53:55 1.12 0.05 500 79 CIBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 10:53:55 1.12 0.05 400 79 CIBC 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 10:53:33 1.11 0.04 200 1 Anonymous 28 BBS K
      T 2009-06-22 10:53:33 1.11 0.04 1,500 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 10:53:33 1.11 0.04 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 10:53:10 1.11 0.04 100 2 RBC 28 BBS K
      T 2009-06-22 10:51:29 1.10 0.03 8,200 2 RBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 10:51:29 1.10 0.03 11,000 2 RBC 7 TD Sec K
      T 2009-06-22 10:51:07 1.10 0.03 9,000 2 RBC 7 TD Sec K :laugh: glückwunsch
      T 2009-06-22 10:51:07 1.10 0.03 1,000 2 RBC 79 CIBC K
      T 2009-06-22 10:51:07 1.10 0.03 10,000 2 RBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 10:26:55 1.10 0.03 10,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:57:52
      Beitrag Nr. 206.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.271 von Digedanium am 22.06.09 16:52:13der chart täuscht da.
      es sind "viele" "kleine" einzeltrades
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:59:39
      Beitrag Nr. 206.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.318 von e_type1 am 22.06.09 16:56:01Man hat ihn erlöst! :D Mal sehen wie lange das Ask sich noch hält bei dem Kaufinteresse heut.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:02:19
      Beitrag Nr. 206.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.346 von e_type1 am 22.06.09 16:57:52Na, viele kleine Einzeltrades?

      10:26:55 T 1.10 +0.03 10,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:22:18 T 1.10 +0.03 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:22:18 T 1.10 +0.03 10,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:21:30 T 1.10 +0.03 200 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:21:30 T 1.10 +0.03 10,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:16:12 T 1.10 +0.03 1,700 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:24 T 1.10 +0.03 4,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:24 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:24 T 1.10 +0.03 2,100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:14:18 T 1.10 +0.03 300 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:04:19
      Beitrag Nr. 206.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.402 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 17:02:19Jedenfalls trifft das wohl eher nicht auf den 1-er zu.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:06:09
      Beitrag Nr. 206.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.272 von KingKong2 am 22.06.09 16:52:18Bitte nicht,werden beobachtet und habe Besserung gelobt:cry:
      Lass mal Blanca ist schon gut drauf und versteht wie es gemeint
      war.

      Ich persönlich halte von Charttechnik bei Explorern nicht allzu
      viel,eine Menge unkalkulierbarer Faktoren.
      Naja,wenn es hilft,jeder wie er will.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:07:03
      Beitrag Nr. 206.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.402 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 17:02:19stimmt, jetzt wo du es nochmal reinstellst sehe ich auch die ganzen 20k und 40k pakete auf die ich mich bezog.
      und die "*" bei meinen "vielen" "kleinen" sind auch in zaubertinte geschrieben.

      dieser sräd ist zur farce geworden...

      danke unter anderem an darcon und silver für die versuche etwas sachlichkeit einzubringen, aber ich fürchte das ist im mmt etwas zwecklos.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:11:29
      Beitrag Nr. 206.635 ()
      Die größeren Umsätze haben imho etwas mit PeT zu tun :D
      Dann hoffen wir mal in bälde :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:11:53
      Beitrag Nr. 206.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.462 von e_type1 am 22.06.09 17:07:03
      Nicht Alles so peinlich genau sehen - jetzt, wo die CARDERO-Walze sich in Bewegung setzt. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:15:48
      Beitrag Nr. 206.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.515 von 7911793 am 22.06.09 17:11:29
      Für Juni avisiert, auch wenn nicht Berichte
      Lesende dies als sinnloses Countdown-Zählen
      abtaten und dafür Zustimmung fanden. Ich bin
      (begründet) gespannt auf PET (bevorzugt ohne
      Chinesen).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:19:14
      Beitrag Nr. 206.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.448 von gerl28 am 22.06.09 17:06:09ch persönlich halte von Charttechnik bei Explorern nicht allzu
      viel,eine Menge unkalkulierbarer Faktoren.
      Naja,wenn es hilft,jeder wie er will.


      Jede/r nach eigenem Gusto.

      Ich habe da im vergangenen jahr an einem Charttechniker "gesoffen". Er lag in 80 Prozent seiner prognosen richtig, wodurch ich bei zwei Papieren enorme gewinne machen konnte, obwohl ich ihm immer Kontra gab.

      Meine meinung ist, solange es nichts zu melden gibt, sollte man für rückwärts und vorwärts einen Spiegel haben, nach dem sich auch viele andere richten.
      Das ist in meinen Augen die Charttechnik!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:21:36
      Beitrag Nr. 206.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.610 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 17:19:14was du da definierst ist Markttechnik.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:23:58
      Beitrag Nr. 206.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.641 von wasn am 22.06.09 17:21:36Ein Doppelboden? Ja ?

      Dann nenne es meinetwegen so!

      Aber dennoch liege ich damit offenbar nicht soooo falsch.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:32:50
      Beitrag Nr. 206.641 ()
      11:10:17 T 1.10 +0.03 15,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      11:10:15 T 1.10 +0.03 20,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      11:10:13 T 1.10 +0.03 10,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      11:10:11 T 1.10 +0.03 5,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:43:30
      Beitrag Nr. 206.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.192 von Blanca_die_Haesin am 22.06.09 16:45:50???
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:56:23
      Beitrag Nr. 206.643 ()
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:09:08
      Beitrag Nr. 206.644 ()
      T 2009-06-22 12:06:42 1.10 0.03 9,900 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 12:06:40 1.10 0.03 5,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 12:06:36 1.09 0.02 9,900 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:06:34 1.09 0.02 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:06:34 1.09 0.02 27,500 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:06:33 1.09 0.02 11,800 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:06:33 1.09 0.02 1,000 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 12:06:33 1.09 0.02 1,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:02:23 1.09 0.02 1,500 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:01:41 1.09 0.02 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:00:21 1.09 0.02 4,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:10:05
      Beitrag Nr. 206.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.886 von oddl84 am 22.06.09 17:43:30Pardon!
      Namensverwechselung !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:12:14
      Beitrag Nr. 206.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.166 von e_type1 am 22.06.09 18:09:08
      Was waren das noch für Zeiten, als
      es Anonymous noch nicht gab. (Fast)
      Alle nur noch mit Tarnkappe draußen.
      Aber: Schöne Umsätze sind zu sehen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:18:02
      Beitrag Nr. 206.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.211 von Taschenrechner am 22.06.09 18:12:14anyway, es gibt einen verkäufer und man hat einen käufer gefunden

      12:12:48 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 33 Canaccord K
      12:12:48 T 1.10 +0.03 19,900 1 Anonymous 33 Canaccord K
      12:12:46 T 1.10 +0.03 100 1 Anonymous 33 Canaccord K
      12:12:46 T 1.10 +0.03 9,900 1 Anonymous 33 Canaccord K
      12:12:44 T 1.10 +0.03 5,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:18:27
      Beitrag Nr. 206.648 ()
      Hier gehts ja schwer ab heute. Sonst hat man hier fast ein Null Volumen und heute Käufe über Käufe, aber bei geringem Anstieg.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:29:19
      Beitrag Nr. 206.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.272 von oddl84 am 22.06.09 18:18:27Der ausbleibende Kursanstieg irritiert mich bei so hohem Volumen auch.
      Scheinbar wird das ask immer wieder kräftig nachgefüllt.

      Aber das sehen die potenziellen Käufer doch auch. Warum warten die nicht bis die Verkäufer die Stücke entnervt ins bid werfen? Schon selthaft.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:37:08
      Beitrag Nr. 206.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.211 von Taschenrechner am 22.06.09 18:12:14Schon über 350k, mal sehen ob die alte Börsenregel volume before price hier wieder zutrifft.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 18:59:41
      Beitrag Nr. 206.651 ()
      Nabend Carderos. :)

      Schönes Volumen mit Blick au die nächsten News?

      Sehe ich eigentlich auch so.

      Halten sie den Zeitplan ein, gibt es in den nächsten Tagen lt. News die erste der erwarteten Infos zu PET.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 19:01:28
      Beitrag Nr. 206.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.645 von Illex08 am 22.06.09 18:59:41Kaufe ein "f". ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 19:22:27
      Beitrag Nr. 206.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.664 von Illex08 am 22.06.09 19:01:28kostet ein krombacher !
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 19:30:37
      Beitrag Nr. 206.654 ()
      da wird aber richtig gesogen heute :)

      T 2009-06-22 13:29:47 1.09 0.02 400 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 13:29:46 1.09 0.02 600 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 13:29:46 1.09 0.02 400 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 13:28:18 1.09 0.02 50,000 33 Canaccord 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 13:06:46 1.09 0.02 10,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 13:06:44 1.09 0.02 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 13:06:44 1.09 0.02 9,900 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 13:06:43 1.09 0.02 5,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 12:59:33 1.09 0.02 400 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 12:59:31 1.09 0.02 400 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 12:59:31 1.09 0.02 400 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 12:59:31 1.09 0.02 400 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 12:52:58 1.08 0.01 400 79 CIBC 2 RBC K
      T 2009-06-22 12:52:58 1.09 0.02 1,000 79 CIBC 2 RBC K
      T 2009-06-22 12:52:58 1.09 0.02 800 79 CIBC 2 RBC K
      T 2009-06-22 12:52:58 1.09 0.02 200 79 CIBC 2 RBC K
      T 2009-06-22 12:34:33 1.10 0.03 10,000 85 Scotia 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 12:34:33 1.10 0.03 20,000 85 Scotia 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 19:52:48
      Beitrag Nr. 206.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.443.950 von e_type1 am 22.06.09 19:30:37solange sich der kurs nicht bewegt ...........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 19:58:58
      Beitrag Nr. 206.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.199 von Diego22 am 22.06.09 19:52:48.

      :laugh:

      .

      Ist das wichtig ?

      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 19:59:06
      Beitrag Nr. 206.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.199 von Diego22 am 22.06.09 19:52:48nein, bloss nicht bewegen (vor allem aufwärts), könnt die aktionäre erschrecken :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 20:01:16
      Beitrag Nr. 206.658 ()
      Ich sehe nur daß der Kurs gehalten wird. Wie Die das machen, will ich gar nicht wissen :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 20:07:57
      Beitrag Nr. 206.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.274 von married am 22.06.09 19:58:58:laugh: ne wir stehen Eisern zu Cardero ...

      Wie geht der Werder Bremen Song:

      "Ein Leben lang ... Cardero? oder wars grün-weis?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 20:10:53
      Beitrag Nr. 206.660 ()
      T 2009-06-22 13:28:18 1.09 0.02 50,000 33 Canaccord 33 Canaccord K

      Nicht nur der 1 beherrscht diese Kunst
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 20:17:11
      Beitrag Nr. 206.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.303 von herrscher2 am 22.06.09 20:01:16Ich sehe nur daß der Kurs gehalten wird. Wie Die das machen, will ich gar nicht wissen

      Also mich interessiert das schon sehr. Einmal wie die das machen und zum Anderen wer das macht, bzw. wer ein Interesse daran haben könnte.

      Die Regel Volumen vor Kurs würde ich hier nicht unbedingt anwenden wollen. Bei so viel bekannten Fakten der Vergangenheit und der veröffentlichten Roadmap sollte man meinen, dass sich keiner leichtsinnig zurücklehnen kann und dem hohen Volumen tatenlos zusieht.

      Aber was ist dann die Ursache für den nach wie vor dümpelnden Kurs?
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 20:36:22
      Beitrag Nr. 206.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.376 von Diego22 am 22.06.09 20:07:57"Ein Leben lang ... Cardero? oder wars grün-weis?

      Oder grün-weiß angeschmiert?
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:06:45
      Beitrag Nr. 206.663 ()
      T 2009-06-22 14:56:02 1.09 0.02 10,000 2 RBC 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 14:55:59 1.09 0.02 10,000 2 RBC 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 14:55:56 1.09 0.02 10,000 2 RBC 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 14:55:53 1.09 0.02 10,000 2 RBC 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 14:55:49 1.09 0.02 10,000 2 RBC 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:24:42
      Beitrag Nr. 206.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.444.945 von e_type1 am 22.06.09 21:06:45moin, moin, CARDEROS,


      lange nich mehr sone feste CARDERO gesehen bei hohem Umsatz

      bis jetzt über 500.000 Stück Umsatz an TSX,

      Amex Umsatz gering, Preis leicht anziehend,


      ca. 1% aller Aktien haben heute den Besitzer gewechselt,

      was wird da gespielt, wer gibt ab, wer nimmt auf,

      kauft NAN jetzt alles was angeboten wird ????

      die zittrigen Händen haben noch nich fertig


      serenity forever

      :cool:UHU:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:36:08
      Beitrag Nr. 206.665 ()
      ich vermute, hingucker kauft seit monaten im auftrag der chinesischen regierung, aber ich kann es nicht beweisen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:39:38
      Beitrag Nr. 206.666 ()
      Nu hammer schon über 700...;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:43:33
      Beitrag Nr. 206.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.175 von Illex08 am 22.06.09 21:39:38810k :)

      T 2009-06-22 15:29:33 1.09 0.02 15,000 79 CIBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:29:10 1.09 0.02 5,000 79 CIBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:29:04 1.10 0.03 300 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 15:29:04 1.10 0.03 100 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 15:27:16 1.09 0.02 66,600 33 Canaccord 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 15:25:09 1.10 0.03 5,000 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 15:25:04 1.09 0.02 15,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:20:30 1.09 0.02 5,000 79 CIBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:17:29 1.09 0.02 10,000 79 CIBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:17:24 1.10 0.03 15,400 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 15:17:23 1.10 0.03 100 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 15:17:23 1.10 0.03 14,500 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 15:17:23 1.10 0.03 20,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:17:21 1.10 0.03 10,000 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-06-22 15:17:21 1.10 0.03 7,300 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:17:18 1.09 0.02 1,000 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 15:17:18 1.09 0.02 9,000 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-06-22 15:16:25 1.09 0.02 1,000 79 CIBC 79 CIBC K
      T 2009-06-22 15:16:06 1.09 0.02 19,100 2 RBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:15:13 1.09 0.02 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:15:13 1.09 0.02 800 79 CIBC 1 Anonymous K
      T 2009-06-22 15:13:44 1.09 0.02 50,000 33 Canaccord 33 Canaccord K
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:46:31
      Beitrag Nr. 206.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.136 von alex63 am 22.06.09 21:36:08 Aktien im Auftrag der chin. Regi. kaufen, nur mit Vorkasse :)

      Sollte Hin-un-Herguggi wirklich son exquisiten Job an Land gezogen haben, würde das seine Schreib-Lese-Zeit hier im sräd stark einschränken, woll wir das ???

      aber vielleicht sollten wir die Spaß-Truhe schließen und mal scharf nachdenken wer da abgibt wie ein Wilder
      und wer da nimmt wie ein schwarzes Loch ???


      :cool:UHU:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:51:05
      Beitrag Nr. 206.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.212 von e_type1 am 22.06.09 21:43:33Hoppala.

      Ich seh da aber viele ordentliche Stücke in den Orders. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:53:29
      Beitrag Nr. 206.670 ()
      Scheint zum Ende hin kursmäßig wieder ein Nullsummenspiel zu werden.

      Wäre sicher spannend zu erfahren, was da hinter den Kulissen so abläuft.

      Die nächsten Tage werden es wohl offenbaren.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 21:57:02
      Beitrag Nr. 206.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.250 von uullii am 22.06.09 21:46:31aber vielleicht sollten wir die Spaß-Truhe schließen und mal scharf nachdenken wer da abgibt wie ein Wilder
      und wer da nimmt wie ein schwarzes Loch ???


      Wer da schmeißt, interessiert mich heute eher weniger - es sei denn, wir haben wieder einen ganz bestimmten Seller.

      Wichtiger für mich ist jetzt, dass sich der Markt bereinigt vor den PET News. Das es ohne Kursverlust ist - umso schöner. :D

      Illex
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 22:02:30
      Beitrag Nr. 206.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.363 von Illex08 am 22.06.09 21:57:02Wichtiger für mich ist jetzt, dass sich der Markt bereinigt vor den PET News

      Kannst du den Mitlesern mal ganz kurz erklären, was du mit Marktbereinigiung vor den PeT-News meinst?
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 22:07:32
      Beitrag Nr. 206.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.363 von Illex08 am 22.06.09 21:57:02Sehe ich auch so, besser jetzt als später! :)
      Zuerst Volumen, dann der Kurs!
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 22:19:45
      Beitrag Nr. 206.674 ()
      CDU 1.09 +0.02 +1.9% 815.3k
      CDY 0.93 -0.01 -1.1% 22.7k
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 22:23:00
      Beitrag Nr. 206.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.416 von hingucker am 22.06.09 22:02:30Kannst du den Mitlesern mal ganz kurz erklären, was du mit Marktbereinigiung vor den PeT-News meinst?

      Und der Gruppe erklären wie man sich
      so über hohe Handelsumsätze
      bei tiefen Kursen freuen kann ... :rolleyes:

      ;)
      ><
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 22:33:31
      Beitrag Nr. 206.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.586 von married am 22.06.09 22:23:00Was ist denn eigentlich mit NEONO los, seid dem 22.05.09 nicht mehr online gewesen?
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 23:44:18
      Beitrag Nr. 206.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.563 von e_type1 am 22.06.09 22:19:45
      CDU +1.9% 815.3k Schon bemerkenswert, so
      aus dem Stand ohne nix (noch, knapp vor PET).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 23:44:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 00:36:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 00:52:52
      Beitrag Nr. 206.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.046 von hingucker am 23.06.09 00:36:20Eine kleine Hilfe gebe ich dir trotzdem zu so später Stunde noch:

      Im Englischen heißt das ist noch nicht spruchreif:

      It's not official yet oder auch That's not definite yet.


      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 06:02:03
      Beitrag Nr. 206.681 ()
      Guten Morgen! :D

      Tuesday, June 23, 2009

      1.09 Canadian Dollar = 0.68681 Euro
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 07:28:06
      Beitrag Nr. 206.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.644 von Fredmuck am 22.06.09 22:33:31Was ist denn eigentlich mit NEONO los, seid dem 22.05.09 nicht mehr online gewesen?



      Nicht mich, da mußt du Andere fragen.

      Im Moment könnte er aber
      auch nicht ( mehr )
      kursstützend tätig werden.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 08:31:07
      Beitrag Nr. 206.683 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 08:49:55
      Beitrag Nr. 206.684 ()
      Guten Morgen Carderos



      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 08:57:27
      Beitrag Nr. 206.685 ()
      The Overnight Report: Risk Appetite Retreats

      FNArena News - June 23 2009
      By Rudi Filapek-Vandyck

      Risk aversion trades returned with a vengance overnight with commodities, commodity-linked currencies and equities all taking a bath. European markets fell 2.5%, while the Dow had its largest fall both in absolute terms as in percentage terms since April 20.

      At the closing bell the Dow had lost 200 points, marking a loss of 2.4%. The S&P500 index, poised to register a Golden Cross sometime this week, lost 3.1% and the Nasdaq fell 3.4%.

      In line with all of the above, SPI futures are indicating this morning the Australian share market is likely to open more than 2% lower than where it closed yesterday.

      The carnage was most felt in energy and resources markets with LME copper falling 5.4%, aluminium dropping 6.3% and nickel weakening 4.6%. WTI oil futures fell US$2.62 to US$66.93, gold fell US$13.50 to US$922.70. US bond yields fell with 2s at 1.12% (-7); 10s at 3.68% (-10).

      The Aussie dollar is seen trading at US$0.7866 this morning. The currency had an overnight high of 0.8010 and a low of 0.7850. The latter is eerily close to where the currency is at right now. FX specialists at National Australia Bank believe the Aussie is likely to trade between 0.7810-0.7910 today.

      Even though the revision of world growth forecasts by the World Bank was well-flagged in advance, media reports are still pointing in the direction of yesterday's official release as the main culprit behind last night's return of risk aversion in global financial markets. The World Bank revised down its forecast for 2009 world growth from a negative 1.7% to a negative 2.9%. The forecast for 2010 was lowered to a positive 2% (down from 2.3% previously)

      As readers probably would have guessed already, the USD was well-supported in FX markets. The broad USD Index is trading back above 80.8 while the JPY also gained on the World Bank news, grinding back below USD/JPY96. GBP fell below GBP/USD1.6350 while EUR struggled despite good news from the German IFO business confidence survey.

      Soft commodities had a terrible session too.

      Apart from the overall return of risk aversion, investors are likely to remain on the look-out for the Euro-zone preliminary PMIs for June, to be released later today. The indices have recovered somewhat over recent months and further improvement is forecast for June. Also, the OECD is to publish its latest Economic Outlook including its updated forecasts for OECD economies.

      It'll be interesting to see whether the OECD forecasts fall in line with those at the World Bank.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:38:05
      Beitrag Nr. 206.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.199 von married am 23.06.09 07:28:06mir ist aufgefallen, dass Neono trotz Abwesenheit von gewissen Leuten immer wieder mit leicht miesem Unterton ins Spiel gebracht wird, obwohl er selbst darauf nicht reagieren kann. Was soll das? Wartet, bis er wieder erscheint, dann kann er antworten. Aber das ist natürlich eine Charakterfrage.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:56:50
      Beitrag Nr. 206.687 ()
      Ich hatte nur ausversehen auf Antworten und nicht auf Beitrag schreiben getippt. Sorry
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:59:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:07:32
      Beitrag Nr. 206.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.747 von dilago am 23.06.09 09:38:05Sie vermissen ihn halt sehr. Es sind seine eigentlichen "Jünger" und "Anhänger" (im wahrsten Sinn des Wortes)....
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:10:41
      Beitrag Nr. 206.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.445.586 von married am 22.06.09 22:23:00Und der Gruppe erklären wie man sich
      so über hohe Handelsumsätze
      bei tiefen Kursen freuen kann



      das ist der Punkt; hohes Handelsvolumen bei nach oben ausbrechenden Kursen mag etwas sein, worüber man sich freuen kann.
      trotz 1,9% plus würde ich hier aber nicht unbedingt von einem "Ausbruch" reden wollen.
      mir gibt im Moment auch eher zu denken, wieviele Marktteilnehmer es auf dem derzeitigen Niveau für eine hervorragende Idee halten, auszusteigen.

      und bei Cardero lagen in (jüngerer) Vergangenheit leider die Verkäufer eher richtig als die Käufer.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:15:46
      Beitrag Nr. 206.691 ()
      Morgen :confused:

      Quelle: www.deraktionaer.de


      Megafusion in der Bergbaubranche

      In der Rohstoffbranche steht offenbar ein weiterer Megadeal bevor. Der Bergbaukonzern Xstrata (8,09€ -0,12 € | -1,47 %) will Anglo American (20,76€ +1,83 € | +9,60 %) übernehmen. Angeblich hat Xstrata fast 50 Milliarden Euro geboten. Erst vor Kurzem hatten die zwei Rivalen BHP Billiton und Rio Tinto eine Zusammenlegung ihrer Eisenerzaktivitäten vereinbart.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:15:52
      Beitrag Nr. 206.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.062 von advocatus_diaboli am 23.06.09 10:10:41Lies Dir bitte den Artikel durch den ich heute morgen eingestellt habe, er beschreibt gut was gestern anden Märkten los war, insbesondere im Rohstoffsegment.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:23:18
      Beitrag Nr. 206.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.062 von advocatus_diaboli am 23.06.09 10:10:41...mir gibt im Moment auch eher zu denken, wieviele Marktteilnehmer es auf dem derzeitigen Niveau für eine hervorragende Idee halten, auszusteigen

      Ja, das gibt mir auch zu denken.

      Einer meinte das Phänomen damit zu begründen, dass sich der Markt bereinigt vor den PET News.

      Leider konnte (wollte) er mir nicht erklären, was er darunter versteht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:30:44
      Beitrag Nr. 206.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.120 von herrscher2 am 23.06.09 10:15:46Es wird nicht alles so heiß gegessen wie es gekocht wird.

      Anglo American gegen Xstrata-Offerte

      23.06.2009

      Der britisch-südafrikanische Rohstoffkonzern Anglo-American hat das schriftliche Fusionsangebot des schweizerisch-britischen Wettbewerbers Xstrata als inakzeptabel abgelehnt. Beide Rohstoffproduzenten sind wichtige Lieferanten von Nickel, Zink, Ferrochrom und Kohle für die Stahlindustrie.

      (Dow Jones, Börsen-Zeitung, FAZ, HB und FTD 23.06.09)

      http://www.stahl-online.de/presse2000.asp?Anzeige=Yes&Index1…
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:48:20
      Beitrag Nr. 206.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.120 von herrscher2 am 23.06.09 10:15:46
      ....und nach einem halben jahr bezahlen sie dann nur noch die Hälfte, wie es ja auf grund der Rohstoff- und Weltwirtschaftslage üblich geworden ist.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:48:22
      Beitrag Nr. 206.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.124 von darcon am 23.06.09 10:15:52darcon, hier wurde Geld aus Titeln und Sektoren abgezogen, die in den letzten Monaten teilweise mehr als 100% performed haben, was man von CDU ja nicht gerade behaupten kann.

      außerdem: wie oft haben wir schon das Phänomen beobachtet, dass sich CDU an solchen Tagen - gegen den Trend - hervorragend hält, dafür dann aber am Folgetag (oder Folgetagen) um so stärker auf die Nase bekommt?

      dass sich die Aktie in diesem Umfeld bei vergleichsweise hohem Volumen stabil gehalten hat, kann man ja durchaus mit Wohlwollen zur Kenntnis nehmen, mehr aber auch nicht; es gleich wieder mit guten outstanding news für PeT begründen zu wollen, finde ich halt aber sehr "optimistisch".
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:55:03
      Beitrag Nr. 206.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.431 von advocatus_diaboli am 23.06.09 10:48:22Richtig, Cardero hat sich in den letzten Monaten nicht so entwickelt, wie ein Teil des Sektors, ist aber auch im Herbst und Winter nicht so abgeschmiert wieder dieser.

      Dennoch betrifft es auch Cardero wenn die Märkte wie gestern ausbluten. Alles andere wäre eine naive Illusion.

      Wenn das gestrige Volumen ein Abverkauf gewesen wäre, hätte dies bei dem Umsatz auch den Kurs betroffen.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:06:02
      Beitrag Nr. 206.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.497 von darcon am 23.06.09 10:55:03...Wenn das gestrige Volumen ein Abverkauf gewesen wäre, hätte dies bei dem Umsatz auch den Kurs betroffen.

      Umkehrschluss:

      Wenn sich das gestrige Volumen hauptsächlich durch Käufe aufgebaut hätte, wäre der Kurs m.M.n. bei solch hohen Umsätzen stärker gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:15:52
      Beitrag Nr. 206.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.747 von dilago am 23.06.09 09:38:05er hatte aber, im Moment, keine schlechte Laune...
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:34:25
      Beitrag Nr. 206.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.662 von viena am 23.06.09 11:15:52Moin.
      Du bist offensichtlich zuviel mit Tasche zusammen. ;)
      paumax
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:38:31
      Beitrag Nr. 206.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.839 von paumax am 23.06.09 11:34:25du hast ja den Code geknackt;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 12:56:50
      Beitrag Nr. 206.702 ()
      Ich habe ihn FRA gerade wieder mal ein paar zu 0,68 rein;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:26:29
      Beitrag Nr. 206.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.489 von viena am 23.06.09 12:56:50schon habe ich 5K im Körbchen....
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:36:49
      Beitrag Nr. 206.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.747 von viena am 23.06.09 13:26:29Du bist eine Frau? :eek:
      paumax
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:42:01
      Beitrag Nr. 206.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.854 von paumax am 23.06.09 13:36:49....und wenn er jetzt noch das linke füllt :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:54:16
      Beitrag Nr. 206.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.983 von viena am 23.06.09 13:49:51:)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:56:22
      Beitrag Nr. 206.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.448.983 von viena am 23.06.09 13:49:51
      .....we regard Cardero as a TAKEOVER play :look:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:57:22
      Beitrag Nr. 206.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.033 von e_type1 am 23.06.09 13:54:16und später gibts noch mehr...Entweder die Sch...ist wirklich was wert , oder ich gehe ERSTMALS mit fliegenden Fahnen unter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:58:44
      Beitrag Nr. 206.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.070 von viena am 23.06.09 13:57:22P.S. Erstmals bei Aktien- bei Beteiligungen habe ich schon oft gelöhnt;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:00:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:11:59
      Beitrag Nr. 206.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.100 von darcon am 23.06.09 14:00:54Dies entnehme ich einer Bewertungsannalyse von Hallgarten zu Cardero von 22.06.09

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:12:53
      Beitrag Nr. 206.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.186 von darcon am 23.06.09 14:11:59streiche ein -n-

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:14:04
      Beitrag Nr. 206.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.100 von darcon am 23.06.09 14:00:54perlen vor ....
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:31:23
      Beitrag Nr. 206.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.203 von e_type1 am 23.06.09 14:14:04na ja, es ist ja nur ein kleiner Ausschnitt

      Interessant finde ich den Aspekt, daß auch von dieser Seite jetzt so langsam die Erkenntniss kommt ;)

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:33:22
      Beitrag Nr. 206.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.203 von e_type1 am 23.06.09 14:14:04Jep

      Mahlzeit Carderos!
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:35:27
      Beitrag Nr. 206.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.203 von e_type1 am 23.06.09 14:14:04dito
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 14:46:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 15:17:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 15:41:02
      Beitrag Nr. 206.720 ()
      Die so genannte "Marktbereinigung" bzw. "Volumen vor Kurs" scheint sich heute fort zu setzen.

      Avatar
      schrieb am 23.06.09 15:43:22
      Beitrag Nr. 206.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.875 von viena am 23.06.09 11:38:31
      Hatte ihn den Enigma-Code in München
      selbst erklärt. Untergehen wirst nicht.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 15:45:07
      Beitrag Nr. 206.722 ()
      umsätze gibt es auch schon!
      es sind noch käufer da, aber auch verkäufer!

      TIME & SALES: CARDERO RESRCE

      Zeit Buyer/Seller Vol Kurs Datum

      09:37:15 001/ 001 2700 1.10 23JUN
      09:37:13 001/ 001 15000 1.10 23JUN
      09:37:11 001/ 001 7500 1.10 23JUN
      09:36:03 002/ 001 100 1.11 23JUN
      09:31:18 001/ 001 2100 1.11 23JUN
      09:31:15 028/ 001 300 1.11 23JUN
      09:31:15 028/ 033 200 1.11 23JUN
      09:31:15 001/ 001 4700 1.11 23JUN
      09:31:11 001/ 001 4700 1.11 23JUN
      09:31:11 028/ 001 300 1.11 23JUN
      09:31:11 028/ 033 200 1.11 23JUN
      09:31:08 028/ 001 300 1.11 23JUN
      09:31:08 028/ 033 200 1.11 23JUN

      taen4
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 15:53:16
      Beitrag Nr. 206.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.919 von hingucker am 23.06.09 15:41:02
      Schau mer mal, ob der Zug den Bahnhof verlassen kann. Die Turbinen laufen ja einwandfrei. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 15:59:37
      Beitrag Nr. 206.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.043 von herrscher2 am 23.06.09 15:53:16Schau mer mal, ob der Zug den Bahnhof verlassen kann. Die Turbinen laufen ja einwandfrei.

      Das wäre der erste Zug, der mit Turbinenantrieb den Bahnhof verlässt. Schau mer mal.;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:07:12
      Beitrag Nr. 206.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.127 von hingucker am 23.06.09 15:59:37Sorry, es gibt sie tatsächlich, die Turbinenangetrieben Hochgeschwindigkeitszüge.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:18:42
      Beitrag Nr. 206.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.216 von hingucker am 23.06.09 16:07:12... seit den Siebziger Jahren u.a. in England - InterCity APT. Ich sehe aber keine Veranlassung einmal genauer nachzuschlagen. Mit Sicherheit gibt es auch fuer Freunde der Modelleisenbahnen Turbinenzuege von Maerklin zu kaufen - alles eine Frage des Anspruches.

      BL
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:21:22
      Beitrag Nr. 206.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.326 von boersenbrieflemming am 23.06.09 16:18:42Tja die Ansprüche sind verschieden...

      Wer hat sich denn die 20k in FRA gegönnt? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:23:43
      Beitrag Nr. 206.728 ()
      Nicht schlecht, wenn man drüben kauft!

      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:26:55
      Beitrag Nr. 206.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.379 von Blanca_die_Haesin am 23.06.09 16:23:43
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:28:48
      Beitrag Nr. 206.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.449.478 von darcon am 23.06.09 14:46:11Cardero is a serial offender at over-committing to projects. At the current time it has more
      projects on its plate than any other company of a similar size that we can think of.


      Das ist in der Tat positiv zu sehen, wenn man davon ausgeht, dass eine gewisse Position Cash zur Verfuegung steht.

      Viele Explorer verzetteln sich mit diversen Liegenschaften und kommen so niemals aus dem sprichwoertlichen Knick. Ich werte das bei Cardero positiv.

      BL
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:32:50
      Beitrag Nr. 206.731 ()
      Kann mir jemand bitte die gelöschten Postings von viena und darcon per BM zukommen lassen. Offensichtlich hat die interessantesten Posts wieder jemand löschen lassen... :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:33:16
      Beitrag Nr. 206.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.461 von michel74 am 23.06.09 16:32:50Danke im voraus! :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:34:25
      Beitrag Nr. 206.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.419 von boersenbrieflemming am 23.06.09 16:28:48Leider hat die Zensur hier mal wieder zugeschlagen, einige Beiträge zur Meinung der Hallgarten-Analysten sind gelöscht worden. Wunderbar so ein freies Diskussionsforum :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:37:46
      Beitrag Nr. 206.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.493 von ohnesorgen am 23.06.09 16:34:25Sogar ein rosa Sparschwein scheint zu stören?!
      :(
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:38:04
      Beitrag Nr. 206.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.461 von michel74 am 23.06.09 16:32:50Mir bitte auch. Danke. :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:39:20
      Beitrag Nr. 206.736 ()
      Ich will ab sofort nur noch über steigende Kurse lesen.

      Wehe, wenn die jemand wischt.

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:42:32
      Beitrag Nr. 206.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.532 von Blanca_die_Haesin am 23.06.09 16:37:46
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:45:30
      Beitrag Nr. 206.738 ()
      Auch an der AMEX scheint man sich wieder mit CDY anzufreunden!

      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:49:26
      Beitrag Nr. 206.739 ()
      Der 1. Dominoeffekt:

      Ich gehe davon aus, daß RIO TINTOs Entscheidung (Release) zwischen den beiden PeT Mitteilungen eingebettet sein wird - Resource und melt tests.

      Sollte RT klar und deutlich zu PdP und etwaigen anderen C-Beteiligungen Nein sagen, sehe ich das börsenphilosophisch als "Enttäuschung".

      Resource - BHP-RT - melt tests. So stellt sich meine Wunschvariante dar.

      Wenn PeT, Hongda "auffangen" muß, muß das Management unverzüglich auf diese Situation reagieren - weitere Alternativen nennen, oder sofort den Deal mit den Chinesen nocheinmal so zur Kenntnis bringen, daß weiterer, bestehender Vertrauenverlust in diese Gesellschaft im Keim erstickt wird.

      ...Varianten, in denen die Chinesen auch mitspielen, hoch erwünscht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 16:58:11
      Beitrag Nr. 206.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.645 von herrscher2 am 23.06.09 16:49:26Also ich erwarte garkeine Aussage von RT, die Frist wird einfach ablaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:02:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:02:47
      Beitrag Nr. 206.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.735 von Kauf am 23.06.09 16:58:11
      ....über einen gewissen Zeitraum würde ich eine etwaige "Show" von RT auch begrüßen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:05:14
      Beitrag Nr. 206.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.776 von herrscher2 am 23.06.09 17:02:47Ja aber die werden nicht zweimal innerhalb kurzer Zeit sich mit den Chinesen anlegen und Öl ins Feuer giessen. Wäre schön, halte ich persönlich aber für nicht wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:18:43
      Beitrag Nr. 206.744 ()
      Hallo zusammen,

      Cardero ist mal wieder ein sicherer Hafen.

      Rohstoffwerte bekommen es nochmal richtig eingeschenkt.

      Da wird es wieder das ein oder andere Schnäppchen geben nächste Zeit.:)

      freut mich sehr das ganze
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:25:42
      Beitrag Nr. 206.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.930 von Haxe08 am 23.06.09 17:18:43Wenn dem Rebound die Energie ausgeht, und sich die Börsen, Indizes und Segmente jetzt nach unten drehen sollten, wird es auch diesmal wieder so gut wie alle betreffen. Schlimmer könnte es aber die treffen, die in den letzten Monaten ordentliche Anstiege verbucht haben, weil sie zuvor auch im Herbst abgerutscht sind. Hier besteht vordergründig die Gefahr, daß sich Investoren in diesem Umfeld viel schneller die Gewinne einholen.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:29:29
      Beitrag Nr. 206.746 ()
      was ein Wahnsinn - über Turbinenantrieb abfahrender Züge darf man sich hier unterhalten, aber wirkliche Infos werden weggelöscht.....
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:36:07
      Beitrag Nr. 206.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.065 von silbernd am 23.06.09 17:29:29ist aber auch interessant.Wie hieß der Film von James Dean??
      "Rebel Without a Cause"

      Bezug zu Cardero: Da wird auch bald rebelliert!
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:38:29
      Beitrag Nr. 206.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.019 von darcon am 23.06.09 17:25:42Bei denen sind wenigstens Gewinne mitzunehmen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:40:21
      Beitrag Nr. 206.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.151 von Blanca_die_Haesin am 23.06.09 17:38:29ich kann nur gebetsmühlenartig wiederholen: Das ist der perfekte Zeitpunkt zum Einstieg..Ich war auch zu früh drin-obwohl ich erst im dritten Jahr dazukam:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:40:40
      Beitrag Nr. 206.750 ()
      The Depression Case Reiterated

      Steve Saville
      Jun 23, 2009

      In a semi-free country such as the US there are two prerequisites for a peace-time economic depression, where a depression is defined as a period of 5-10 years or longer of economic stagnation or outright contraction. The first is a massive expansion of credit based on fractional reserve banking (supported, nowadays, by a powerful central bank), and the second is a far-reaching attempt by the government to prevent the corrective process from running its natural course after the credit bubble has burst.

      Although a massive expansion of credit is a necessary precondition for a depression, it isn't sufficient on its own. We know this because fractional reserve banking spiraled out of control on a few occasions during the 19th Century, but when the associated credit bubble inevitably burst the outcome was not a depression (in the above meaning of the term). For example, the bursting of a credit bubble in 1819 prompted a financial panic and severe economic downturn, but the economy had returned to its long-term growth path by 1821. Other 19th Century examples include the bursting of a credit bubble in 1839, which was followed by a one-third contraction of the money supply but no economic reversal of consequence (the economy continued to grow), and the bursting of a credit bubble in 1873, which led to a financial panic and sharp economic decline that was essentially complete by 1875.

      During the 19th Century the US Federal Government did comparatively little in response to the occasional financial crisis, and this is almost certainly why the crises did not evolve into depressions. Furthermore, the idea that the government should generally take a 'hands off' approach to the economy continued to hold sway during the first quarter of the 20th Century. For example, the economic contraction of 1920-1921, a reaction to the bursting of the war-related credit bubble, was at least as severe as the post-1929 contraction for a while, but by 1922 the US economy was again powering ahead. The Federal Government's response to the rapid economic decline of 1920-1921 was to reduce taxes and CUT government spending, an approach that worked wonderfully well and yet one that would be anathema to today's political elite. Refer to the article at http://www.lewrockwell.com/orig4/powell-jim4.html for more information on the events of that period.

      The big difference during the 1930s was that almost as soon as the stock market crashed the Federal Government began to ramp-up its involvement in the economy in an effort to stem the tide. Government spending and taxes were boosted, policies designed to prop-up prices were put in place, other policies were implemented to restrict production and work practices, unsound businesses were supported, and a veritable flood of new regulations flowed from Washington. What should have been a severe 2-3 year economic downturn was thus transformed into the "Great Depression".

      The credit bubble that burst in 2007 was much bigger than any of its predecessors, but the US could probably still have escaped with a painful 2-year economic contraction had the US Government acted decisively to REDUCE the burden it places on the economy. Instead, the Bush Administration intervened with great speed in a hopelessly misguided effort to curtail the corrective process made necessary by the bubble, and the extent of government intervention has since exploded under the Obama Administration. It is therefore fair to say that the mistakes of the 1930s are not only being repeated, they are being magnified.

      An economic depression of the inflationary kind now appears to be locked in place because a complete reversal of government policy is not a realistic possibility. Just like a secular bear market the depression won't proceed in a straight line (there will be failed attempts to rebound along the way), but it will proceed.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:43:03
      Beitrag Nr. 206.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.172 von viena am 23.06.09 17:40:21Jetzt wäre in der Tat ein guter Zeitpunkt darüber nachzudenken, ob man seine Tradinggewinne bei anderen realisiert, und diese bei Cardero vor dem Sturm unterstellt.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 17:45:45
      Beitrag Nr. 206.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.172 von viena am 23.06.09 17:40:21Naja wenn du dafür sonst nicht zu früh... :laugh:
      Ansonsten Zustimmung, wer sich den Chart ansieht, das Bankkonto von CDU und die Aussichten von Pet, besser kann man nicht einkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:05:04
      Beitrag Nr. 206.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.199 von darcon am 23.06.09 17:43:03Bonjour conrad:),

      ich habe darüber nachgedacht und entschieden, dies nicht zu tun. Ich glaube weiterhin, dass die meisten Schreiberlinge zu viele Eier der gleichen Farbe im Körbchen haben.

      Womit ich den Osterhasen anspreche:

      Blanca, aus Deinem Geschreibsel könnte man entnehmen, bei fallendem Can-Dollar zum Euro würde sich dies bei einem Kauf via Toronto besonders gut machen. Dem ist natürlich nicht so.

      uny1989, auf Kurzbesuch auf dem Jahrmarkt der Eitelkeiten
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:11:57
      Beitrag Nr. 206.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.396 von uny1989 am 23.06.09 18:05:04Dann erkläre bitte warum!

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:14:04
      Beitrag Nr. 206.755 ()
      Jetzt wäre in der Tat ein guter Zeitpunkt darüber nachzudenken, ob man seine Tradinggewinne bei anderen realisiert, und diese bei Cardero vor dem Sturm unterstellt.

      Das wurde schon mal, vor nicht all zu langer Zeit, einer großen Anzahl PAF Gewinnlern empfohlen. Wie es denen wohl heute stimmungsmäßig so geht?

      Es geht jedenfalls mal wieder zu, wie am Hamburger Fischmarkt. Ultimative Kaufempfehlungen am laufenden Band.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:16:37
      Beitrag Nr. 206.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.396 von uny1989 am 23.06.09 18:05:04Zugegeben: Unter diesen Umständen nicht!

      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:21:11
      Beitrag Nr. 206.757 ()
      leider muss man sagen das wer auf cardero setzt und gesetzt hat , der hat leider in der vergangenheit,jetzt und in der zukunft auf sand gesetzt -- konjunkturaussichten übelst... glaube kaum das die chienesen dann zu den 100 mio stehen werden sondern eher auf 60 mio nachverhandeln...
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:25:27
      Beitrag Nr. 206.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.449 von Blanca_die_Haesin am 23.06.09 18:11:57Nun mein Häschen, weil sich die Cross-Rate zweier Währungen logischerweise überall gleich auswirkt. Oder meinst Du nicht? Denk mal genau nach, wenn der Can-Dollar fällt, zahlst Du natürlich weniger Euros für eine Can-Aktie. Schließlich ist der Euro ja dann mehr wert.

      Ich hatte das Thema mal vor Jahren mit einem, wie ich dachte alten Börsenhasen. Ich konnte kaum glauben, dass er diese grundlegende Logik nicht nachvollziehen konnte.

      Ansonsten habe ich zu arbeiten, auch wenn ich noch ne Zeit online bin.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:26:36
      Beitrag Nr. 206.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.396 von uny1989 am 23.06.09 18:05:04is ja gut, ich amüsiere mich nur ein wenig über die nicht zu übersehene Nervösität einiger Kostümierten :laugh:

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:42:13
      Beitrag Nr. 206.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.581 von uny1989 am 23.06.09 18:25:27aber man kann die Euros doch erst in britische Pfund tauschen, die sind billich!!
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:45:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:49:34
      Beitrag Nr. 206.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.581 von uny1989 am 23.06.09 18:25:27Dann denk mal darüber nach, wie die Währungskurse noch vor wenigen Tagen standen.

      Wer zuvor bei heutigen Kursen, die es vor Monaten ja bereits gab drüben kaufte, der konnte ein besonders positives geschäft machen, vorausgesetzt, er hatte damal nicht Cardero sondern bspw. Moto gekauft.

      Aber mit verdrehten Namen ist man ja schlauer als andere, wie man bereits daran erkennen kann, mit wievielen Papieren sich der Herr Oberlehrer beschäftigt.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:51:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:51:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 18:56:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 19:24:29
      Beitrag Nr. 206.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.581 von uny1989 am 23.06.09 18:25:27Naja du hast es versucht. ;)

      Grüße an den Franzosen!
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 19:50:19
      Beitrag Nr. 206.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.061 von Kauf am 23.06.09 19:24:29Vielleicht hättest du besser geschwiegen, bis du mit einem Kugelschreiber ein entsprechendes Szenario auf gemalt hättest und danach, falls verstanden, eine Schleimspur gezeichnet.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 20:02:19
      Beitrag Nr. 206.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.293 von Blanca_die_Haesin am 23.06.09 19:50:19Ich versuche es noch mal:
      Zum Zeitpunkt meines Postings lag der Kurs in FFM deutlich über pari. Wenn man also in CAN gekauft hat konnte man billiger einkaufen als in FFM, was sich später relativierte.

      Dieser Vorgang kommt bei anderen Aktien recht häufig vor, weil die nachfrage in Germany recht hoch ist, was bei Cardero ja nur selten der Fall ist.

      Wenn also eine solche Käufer der Wind im Westen günstiger steht, weil bspw. die dortige Währung gerage die Kurse der jeweiligen Aktie aus dem Pari verschiebt, dann ist es günstiger dort zu kaufen.

      Jetzt verstanden?
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 20:06:50
      Beitrag Nr. 206.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.450.645 von herrscher2 am 23.06.09 16:49:26Nabend Carderos. :)

      Resource - BHP-RT - melt tests. So stellt sich meine Wunschvariante dar

      Resource - BHP-RT im Juli.

      Heißer wird für mich der August:

      Studie, Melt Test + Bankbürgschaft d. Chinesen für PdP. Das Ganze hoffentlich in einer engen zeitlichen Abfolge.

      Sie werden es hoffentlich schaffen, PET als Druckmittel einzusetzen.

      Ein Nicht-Chinese wirft den ersten Stein in die Düne. Ein für mich denkbares Szenario, dass bereits kurzfristig nach Studie und Melt Test eintreten kann. Nicht nur für mich bereits ab September möglich.
      Sollte dies der Fall sein, gibt es eine Perspektive, die uns Freude bereiten könnte.

      Man sollte jedoch nicht voreilig von PET Wunderdinge erwarten.

      Es ist und bleibt lediglich ein Probeabschnitt, der uns präsentiert wird. Entsprechend "ausbaufähig" die Resource.

      Ob diese jedoch bei rund 120 Löchern noch "inferred" sein wird, glaub ich daher noch nicht ganz. ;)

      Illex

      Illex
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 20:58:41
      Beitrag Nr. 206.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.446 von Illex08 am 23.06.09 20:06:50Es ist und bleibt lediglich ein Probeabschnitt, der uns präsentiert wird. Entsprechend "ausbaufähig" die Resource.

      Ob diese jedoch bei rund 120 Löchern noch "inferred" sein wird, glaub ich daher noch nicht ganz.



      Warum nicht?! Es handelt sich doch um ein Planquadrat was ein Minelife von 25 Jahren ermöglicht.

      Soweit ich gelesen habe, ist es auch eins der mit den höchsten Eisengehalen. Andere Bezirke liegen da eher um 3%. Aber auch diese Grösssenordnung wären für einen Abbau ökonomisch. So habe ich das bisher verstanden;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 21:19:20
      Beitrag Nr. 206.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.446 von Illex08 am 23.06.09 20:06:50ja, es ist nur ein kleiner teil und auch nicht sonderlich tief gebohrt.
      der test ist für mich persönlich wichtiger. aufzeigen das es mit dem zeug geht, tonnage kann man dann immer noch machen.
      ok, hier gibt es auch einige die immer wiederholen das man für richtig teures geld zigtausende meter bohren soll bis man ne fette reserve stehen hat weil nur das zählt. ok, dann hat man zwar kräftig verwässert auf 200 mio shares, aber ne reserve - hilft leider nix wenn keiner mit dem zeug was anfangen kann.
      da ist mir der weg den cardero hier geht zwar riskanter, aber seriöser.
      andere sollen weiter schaufensterbohren und resourcen und reserven noch und nöcher nachweisen - das hebt den sharepreis und "alle" sind zufrieden. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 21:34:47
      Beitrag Nr. 206.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.086 von e_type1 am 23.06.09 21:19:20Na, Ja!

      Ein loch mit einer solchen Tiefe hätte ja auch einen "möglichen" Querschnitt angezeigt.

      Aber darüber lässt sich streiten.

      Mir wäre es lieber gewsen, ich hätte ihn gesehen;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 21:46:45
      Beitrag Nr. 206.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.086 von e_type1 am 23.06.09 21:19:20ich habe "proven" auch lieber- es bringt einfach mehr Geld!
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 21:53:49
      Beitrag Nr. 206.774 ()
      mal sehen wie es diese woche weiterläuft.
      aktuell siehts so aus als hatte die aktion einen reinigenden charakter

      ask
      1.11 100
      1.12 700
      1.18 9,100
      1.20 1,000
      1.23 100
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:02:30
      Beitrag Nr. 206.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.399 von Blanca_die_Haesin am 23.06.09 20:02:19Solch eine Misttastatur von dem neuen PC!

      Ich baue die alte wieder an.

      Alles viel kleiner, deshalb diese irre Anzahl von Tippfehlern wenn man zum Redigieren zu faul ist.

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:04:05
      Beitrag Nr. 206.776 ()
      CDU 1.12 +0.03 +2.8% 161.6k
      CDY 0.9503 +0.0203 +2.2% 53.1k
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:13:27
      Beitrag Nr. 206.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.451.549 von chomsee am 23.06.09 18:21:11ich würde sagen, es werden nur 20 Mio
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:19:09
      Beitrag Nr. 206.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.326 von viena am 23.06.09 21:46:45ich habe "proven" auch lieber- es bringt einfach mehr Geld!

      Ganz meiner Meinung.

      PdP hatte 5 und war inferred.

      PET hat auf dem Probeabschnitt rund 120. Das sollte eigentlich reichen, um nicht mehr in der untersten Stufe zu bleiben...;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:20:56
      Beitrag Nr. 206.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.558 von gullyverkulli am 23.06.09 22:13:27Nana!

      Eisenerz kann nicht so uninteressant sein, wenn man folgenden aktuellen Artikel liest:

      http://www.theaustralian.news.com.au/business/story/0,28124,…

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:26:35
      Beitrag Nr. 206.780 ()
      Beijing buys ore as production slows

      * Font Size: Decrease Increase
      * Print Page: Print

      Matt Chambers and Michael Sainsbury | June 24, 2009
      Article from: The Australian

      CHINA'S appetite for low-cost iron ore has surged as domestic mines there close, leading Australian government forecaster ABARE to boost predictions for the nation's iron ore exports.

      Providing a base for continued iron ore growth in Australia, China accounted for 78 per cent of the nation's iron ore exports in the March quarter, up from just over half in the past financial year, ABARE said yesterday.

      Falling spot prices are believed to have shut down about 100 million tonnes of China's high-cost iron ore production, which is the equivalent of almost a third of Australia's total exports.

      The big drop in Chinese domestic production has meant China has more than taken up iron ore demand slack that had been expected in the wake of slumping Japanese and Korean steel production.

      China is expected to increase the proportion of iron ore that it imports to 70 per cent, from 50 per cent previously.

      China's largest iron ore importer, Sinosteel, said it had acted as a broker to import nearly 10million tonnes of iron ore in the first five months of the year, almost triple the level of a year earlier.

      The increase confirms the structural shift in China's iron ore consumption towards seaborne trade as Chinese mines close down, unable to compete on the combination of quality and price with Australian and Brazilian producers.

      "It was mainly because small and medium-sized steel mills in China have turned away from domestic ore to imported ore," an unnamed Sinosteel executive told the Shanghai Securities Journal.

      "As imported ore is more competitive in price, domestic steel mills' reliance on imports this year may rise to 70 per cent from about 50 previously."

      Zhang Xinyun, a small trader from Harbin in northwest China, said many mines in his region had closed.

      "They can't compete with the price of imported iron ores," Mr Zhang said. "They are also being punished by the market. When the price was high, many domestic miners mix stones into ores."

      Fortescue Metals Group executive director Russell Scrimshaw said he did not know exact numbers but it was obvious from the queues at Chinese ports that iron ore imports were rising.

      Rio Tinto said the trend accorded with its observations.

      While other global producers cut back in late 2008 and early this year, BHP Billiton continued to run its iron ore operations at full capacity despite deferrals of contracted shipments. BHP vowed to sell as much as it could on to the lower-priced spot markets so long as it made a profit.

      The stance forced Rio Tinto -- an even lower-cost producer than BHP -- to do the same to compete.

      In its June-quarter report, ABARE boosted its forecast for 2009 Chinese iron ore imports by 17 per cent to 527 million tonnes and its 2010 forecast by 6 per cent to 529 million tonnes.

      It raised expectations for 2009 Australian iron ore exports by 5 per cent to 333 million tonnes, up from 309 million tonnes last year.

      The increase from 2009 is largely because of the expected lift in Fortescue's production as it ramps up its mines in Western Australia's Pilbara region.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:30:51
      Beitrag Nr. 206.781 ()
      Für die, die nicht wissen wovon Illex spricht.



      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:40:08
      Beitrag Nr. 206.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.890 von meislo am 23.06.09 20:58:41Im Prinzip richtig.

      Sie haben jedoch zunächst eigene Löcher bis 100m Tiefe gebohrt.
      SRK gemanagt dann bis 60 m auf besagten High Grade Zonen.

      Das die Resource zunächst lediglich als Maßstab gilt, sollte klar sein. Bisher war nichts anderes geplant.

      Ob sie denn aufgrund der gemachten Erfahrungen mit Nan jetzt zusätzlich ein paar weitere und womöglich auch tiefere Löcher gebohrt haben, laß ich jetzt mal außen vor, da ich es nicht weiß.

      Theoretisch könnte dies der Fall sein. Genau so, wie sie den Probeabschnitt meiner Hoffnung nach schon mit einem höheren Status als inferred ins Rennen schicken, könnten sie theoretisch mit ein paar weiteren Löchern noch einige Mio t als inferred obendrauf setzen.

      Alles jedoch lediglich Spekulation zu diesem Zeitpunkt, da davon bisher nirgendwo die Rede war.

      Daher werden sie in den beschriebenen Zonen m.E. das Maximum an gesicherten Werten veröffentlichen. M.E. bis zu einer Bohrtiefe von rund 30 m. Die Expertise von Mark Cruise sprach da für mich schon eine deutliche Sprache.

      Ich würde mich zwar freuen, jedoch auch gleichzeitig wundern, wenn die zu Beginn veröffentlichte Resource einen Wert von 50 Mio t Fe deutlich übersteigen würde.

      Der Metallurgie ist daher zunächst die größte Aufmerksamkeit zu widmen. In diesem Punkt bin ich auch 100%ig bei e_type.

      Haut Stufe III wie geplant hin, sind die Perspektiven wieder in alle Richtungen offen.

      Auch wenn wir jetzt wohl nur noch wenige Tage bis zur ersten News abzuwarten haben gilt für mich gleichwohl, dass die nächste Runde erst kurz vor der Eröffnung ist und immer noch niemand vorhersagen kann, wieviele Facetten wir noch erleben.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 22:50:32
      Beitrag Nr. 206.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.749 von Illex08 am 23.06.09 22:40:08Selbst 30mio würden schon reichen. Wichtig ist, wie Du schon sagtest der Schmelztest.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 23:40:59
      Beitrag Nr. 206.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.749 von Illex08 am 23.06.09 22:40:08...Auch wenn wir jetzt wohl nur noch wenige Tage bis zur ersten News abzuwarten haben gilt für mich gleichwohl, dass die nächste Runde erst kurz vor der Eröffnung ist und immer noch niemand vorhersagen kann, wieviele Facetten wir noch erleben.

      :laugh:

      Mit meinen Worten ausgedrückt: PeT ist in meinen Augen noch lange nicht spruchreif.

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 00:04:07
      Beitrag Nr. 206.785 ()
      ...only for subscribers

      Cardero: Majors in talks to buy Iron Sands
      ISI - Emerging Markets - New York,USA
      Cardero recently sold the Pampa de Pongo iron ore project to Chinese
      company Nanjinzhao for US$100mn. The project is said to be capable of
      yielding 15Mt/y ...
      <http://www.securities.com/googlenews.html?pc=DW&doc_id=22525…
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 00:09:39
      Beitrag Nr. 206.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.749 von Illex08 am 23.06.09 22:40:08Ja, vor allen Dingen welche Auswirkungen sich auf andere Properties durch Pet ergeben werden. Wenn Pet an einen Nichtchinesen geht wird es auch für Pdp nochmal interessant.

      Ich bin gespannt wie weit sie schon sind, ich vermute eher weiter als bisher bekannt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 05:57:35
      Beitrag Nr. 206.787 ()
      Guten Morgen! :D

      Wednesday, June 24, 2009

      1.12 Canadian Dollar = 0.69691 Euro
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 06:50:58
      Beitrag Nr. 206.788 ()
      Guten Morgen Carderos :D

      Cardero Resource Corp. (CDU)
      As of June 23rd, 2009
      Jun 23/09 Jun 22/09 Talbot, Lawrence William Edward Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 30,000 $1.100
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 07:35:08
      Beitrag Nr. 206.789 ()
      Moin Carderos :look:

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 07:53:07
      Beitrag Nr. 206.790 ()
      Guten Morgen Carderos



      darcon
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 07:55:50
      Beitrag Nr. 206.791 ()
      Guten Morgen . :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 08:02:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 08:47:39
      Beitrag Nr. 206.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.453.390 von e_type1 am 23.06.09 21:53:49
      Morgen :)

      Dieses ASK erscheint mir mehr als angebracht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 09:27:16
      Beitrag Nr. 206.794 ()
      Für mich ein unbekanntes Szenario aus dem SH :confused:

      Ethos Capital Corp.
      Suite 720 - 789 West Pender Street, Vancouver, BC V6C 1H2
      Phone: 604-682-4750 Fax: 604-682-4809
      For Immediate Release TSX-V: ECC.P
      UPDATE TO QUALIFYING TRANSACTION
      Vancouver, BC – June 19, 2009, Ethos Capital Corp. ("Ethos") (TSX-V: ECC.P) announces that, further to its
      press releases dated June 16, 2008, June 17, 2008 and October 29, 2008, the Company’s Qualifying
      Transaction has been conditionally accepted by the TSX Venture Exchange, subject to the Company fulfilling
      the Exchange’s listing requirements.
      On June 12, 2008, Ethos entered into a letter of intent, as amended October 9, 2008, with Cardero Resource
      Corp. (“Cardero”) to acquire an option covering a 70% interest in the Santa Teresa and Corrales properties in
      Coahuila State, Mexico (the “Santa Teresa Property”) in consideration of $500,000 and the issuance of
      1,434,000 common shares at a deemed price of $0.50 per share ......
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 09:52:27
      Beitrag Nr. 206.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.454.923 von herrscher2 am 24.06.09 09:27:16Der Deal stand schon vor einiger Zeit in einem der Berichte (Jahresbericht ?) von Cardero drin.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 10:54:42
      Beitrag Nr. 206.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.455.130 von ohnesorgen am 24.06.09 09:52:27
      ....da scheine ich nicht ganz upgedated zu sein :laugh:

      ....eh egal: Die dümmsten Bauern, werden die größten Kartoffel ernten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:04:07
      Beitrag Nr. 206.797 ()
      ....Aha. Da wollen Einige in D die Eröffnung in TORONTO gar nicht abwarten und sammeln jetzt schon ein wenig - wenn auch ziemlich über pari :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:05:39
      Beitrag Nr. 206.798 ()
      News im Verzug würd ich mal sagen.


      PeT ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:08:57
      Beitrag Nr. 206.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.306 von herrscher2 am 24.06.09 12:04:07über pari hin,
      über pari her.

      auf jeden fall sehe ich +10,78 % in ffm sehr gerne.
      auch wenn es nur eine momentaufnahme ist.

      auf jeden fall haben wir heute mal wieder käufe in deutschland. trendwende? die letzten wochen wurde hier doch überwiegend verkauft. auch diese stücke haben in toronto den kurs immer wieder gedrückt.

      ich sehe eine schwalbe, wo ist der sommer?:laugh:

      taen4
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:14:15
      Beitrag Nr. 206.800 ()
      Guten Morgen,

      ich denke,an PeT wird für die Chinesen kein Weg vorbei führen.
      Minenbetreiber/Stahlerzeuger aus Ländern mit demokratischeren
      Strukturen haben eine andere Einstellung zu ihren Arbeitern und
      dementsprechend könnten Bezahlung,Arbeitssicherheit und soziale
      Leistungen/Einrichtungen ausfallen.Da könnten zusätzlich enorme
      Kosten auf die chinesischen Betreiber zukommen.Ein anderer Betreiber auf PeT,
      in der sonst rein chinesischen Marcona Region
      könnte den Jungs schon gewaltig in die Suppe spucken,ob am Hafen,
      den Arbeitern oder auch den regionalen Behörden.
      Diesem Risiko werden sie sich niemals aussetzen,entweder Cardero
      vom Markt nehmen oder Pet,egal was es kostet,kaufen.
      Das PdP,aller Voraussicht nach,an eine chinesische Firma geht sollte
      sich für Cardero noch zu einem riesen Vorteil entwickeln.
      Das sind natürlich alles nur meine Hirngespinste,mal schauen was
      da noch auf uns zukommt.

      Gruß
      gerl
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:14:29
      Beitrag Nr. 206.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.371 von taen4 am 24.06.09 12:08:57
      Obwohl es bei uns in Strömen regnet, pfeifen die Spatzen etwas vom Dach - ich kann es aber nicht verstehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:14:56
      Beitrag Nr. 206.802 ()
      Laut Bericht steht für Juni PET an
      (so lange ist das ja nicht mehr hin).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:26:35
      Beitrag Nr. 206.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.431 von gerl28 am 24.06.09 12:14:15ich denke,an PeT wird für die Chinesen kein Weg vorbei führen.

      ...bis jetzt haben sie nur die Eintrittskarte bezahlt - ich glaube Popcorn inclusive :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:34:14
      Beitrag Nr. 206.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.433 von herrscher2 am 24.06.09 12:14:29Keine Wolke am Himmel im Norden:p:p

      Tag allerseits:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:38:14
      Beitrag Nr. 206.805 ()
      Das Übernahmekarussel dreht sich immer schneller.

      http://www.stahl-online.de/presse2000.asp?Anzeige=Yes&Index1…
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:48:20
      Beitrag Nr. 206.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.569 von herrscher2 am 24.06.09 12:26:35ich finde es immer noch fahrlässig das die grossen nichtchinesischen Eisenerzproduzenten dem Teiben in Peru so gelassen zuschauen... wieso überlässt man China solche riesigen Liegenschaften zum Spottpreis und macht sich langfristig gesehen die Preise kaputt?

      PdP für 100 Mio$ weg..das kanns doch eigentlich nicht sein. Auch wenn Rio Tinto ein Verschuldungsproblem hat..verorgt sich China selber büsst man doch über die kommenden Jahre eine viel höhere Summe über niedrigere Preise (Gewinnmargen) ein. Unter normalen Umständen sollten sie eigentl das Vorkaufsrecht ziehen. PeT sollten ebenfalls unter keinen Umständen an die Chinesen gehen. 15 Mio Tonnen Erz pro Jahr soll PeT hervorbringen.. PdP bewegt sich in ähnlichen Regionen ... zu viel Output um diese Properties einfach so saussen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:52:39
      Beitrag Nr. 206.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.734 von German2 am 24.06.09 12:48:20Wie kommst du jetzt auf 15 Mio p.A. für PET ?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:52:43
      Beitrag Nr. 206.808 ()
      22 Jun 2009

      Anglo American response to merger proposalOn 21 June the Board of Anglo American plc (‘Anglo American’ or ‘the Group’) announced that it had received a preliminary proposal from Xstrata plc (‘Xstrata’) in relation to a potential transaction involving the Group.

      The Board of Anglo American has regularly reviewed its strategic alternatives, including the rationale for a combination with Xstrata, as a way of progressing Anglo American’s objectives. In view of Xstrata’s formal request that Anglo American should now consider a merger, the Board has updated its views on the merits of a potential combination.

      The Board has concluded that a combination with Xstrata would profoundly impact the nature of the Group’s portfolio by significantly diluting Anglo American’s unique exposure to the structurally attractive platinum, iron ore and diamond markets while increasing exposure to nickel and zinc.

      In reaching its view the Board has also had particular regard to the comparative quality and life of the producing assets and the growth to be delivered from the respective project portfolios of the two companies.

      The Board also believes that the integrated approach to asset optimisation and procurement that the Group has implemented will deliver substantial further cost savings for the benefit of Anglo American shareholders.

      The Board has therefore concluded that the strategic case for the combination is unattractive for Anglo American shareholders. Irrespective of this lack of strategic merit, the terms proposed by Xstrata were totally unacceptable.

      In the light of the review the Board of Anglo American has unanimously concluded that the proposed combination with Xstrata would not be in the interest of Anglo American shareholders.

      Quelle: PR Anglo American
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:58:20
      Beitrag Nr. 206.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.640 von mk5 am 24.06.09 12:34:14Einige hier sehen nur noch rosaraote Wolken oder schweben auf diesen.

      Erst muss man abwarten, welche News wir bekommen werden wund welche Interessenten sich für PeT interssieren könnten.

      Man kann nur hoffen, dass dann ein einigermassen akzeptabler Preis dafür rausspringt.

      Ein Verkauf wäre mir aber lieber als ein JV, um dann noch Mal 5 Jahre warten zu müssen. Wer weiß, wo wir dann weltwirtschaftlich enden. Eine Besserung der Weltwirtschaft kann m.E. nur dann erfolgen, wenn die Strukturen geändert werden. Weder POlitiker noich Manager wollen das wirklich. Sie werden sich nicht mit weniger Geld begnügen oder gar selbst wegrationalisieren.

      Erst wird der sog. kleine Mann geopfert. Das Beamtentum dagegen bleibt wie es ist mit all seinen mittlerweile ungerechten Vergünstigungen. In anderen Ländern ist es das selbe. Politiker und Manager ähneln mehr und mehr der Mafia. Faire Manager und Politiker trifft man daher selten an.

      Wenn Cardero noch was reißen will, sollte es die Zeit nutzen und die Welt davon überzeugen, welches Potential in der Company steckt.

      Es bleibt spannend, obwohl jegliche (verfrühte) Euphorie m.E. fehl am Platz ist. Das nämlich schürt schon wieder eine bestimmte Erwartungshaltung.

      Warten wir's ab und lassen uns vielleicht überraschen, wann auch immer.



      stockrush :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 12:58:28
      Beitrag Nr. 206.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.569 von herrscher2 am 24.06.09 12:26:35Richtig,und ich denke für den Rest stehen die Chancen nicht schlecht.
      Die,nach den Verhandlungen,recht zügig überwiesenen 10 Millionen
      und die vielen Berichte/Aussagen über Investitionen/Partnerschaften
      der Chinesen in Peru/Marcona sprechen für sich.
      Meiner Meinung nach,wird der von Cardero entworfene Schlachtplan
      reichlich unterschätzt.
      Wollen wir mal schauen,ob die rosarote Brille nicht noch von einer
      coolen Sonnenbrille ersetzt wird:cool:

      Gruß
      gerl
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:00:44
      Beitrag Nr. 206.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.758 von herrscher2 am 24.06.09 12:52:43Hatten wir doch schon.

      Außerdem meine ich, dass jeweils ein link auf die Internetkopie reichen sollte. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:02:36
      Beitrag Nr. 206.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.797 von stockrush am 24.06.09 12:58:20signed!
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:05:05
      Beitrag Nr. 206.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.800 von gerl28 am 24.06.09 12:58:28Meiner Meinung nach,wird der von Cardero entworfene Schlachtplan
      reichlich unterschätzt.


      Daran ist ja wohl CDU selbst schuld. Eine (vorläufige) Halbierung des PdP-Verkaufspreises spricht nicht gerade für einen erfolgreichen Schlachtplan.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:06:41
      Beitrag Nr. 206.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.734 von German2 am 24.06.09 12:48:20China kauft in erster Linie des Besitzes wegen. Es soll für die ANDEREN, wenn kommende Konjunturphasen dem "Trend" entsprechende Rohstoffe fordern, NICHTS Nennenswertes mehr am Markt verfügbar sein.


      ...daher verstehe ich den gewaltfreien Einlaß in Südamerika nicht und sehe auch die Zukunft von C noch lange nicht in deren Hand.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:07:02
      Beitrag Nr. 206.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.797 von stockrush am 24.06.09 12:58:20Nach Wirtschaftskrisen kamen auch immer wieder Erholungen,so
      wird es auch diesmal laufen.
      Sollten wir wieder in die Steinzeit zurück katapultiert werden
      und alle Menschen schlagen sich die Köppe ein,ist es für den
      kleinen Mann eh gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:07:43
      Beitrag Nr. 206.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.734 von German2 am 24.06.09 12:48:2015 Mio Tonnen Erz pro Jahr soll PeT hervorbringen..

      Das glaube ich nicht! Eine Million Pro Jahr wäre schon ein annehmbares Ergebnis.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:20:13
      Beitrag Nr. 206.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.888 von darcon am 24.06.09 13:07:43...only for subscribers

      Cardero: Majors in talks to buy Iron Sands
      ISI - Emerging Markets - New York,USA
      Cardero recently sold the Pampa de Pongo iron ore project to Chinese
      company Nanjinzhao for US$100mn. The project is said to be capable of
      yielding 15Mt/y
      ...



      ..1 Mio Tonnen wäre ja wohl den Trubel nicht wert..
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:23:50
      Beitrag Nr. 206.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.003 von German2 am 24.06.09 13:20:13Das hab ich auch gelesen, nicht das wir uns da mißverstehen.

      Dieser Satz bezieht sich jedoch auf PdP. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:23:51
      Beitrag Nr. 206.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.003 von German2 am 24.06.09 13:20:13ok, da gehts wohl um PdP .. aber PeT wird nicht unter 5 Mio Tonnen p.a. angesiedelt sein..

      leider steh der gesamte text nicht zur Verfügung..muss man sich anmelden
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:25:39
      Beitrag Nr. 206.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.035 von Illex08 am 24.06.09 13:23:50kein Major interessiert sich für eine 1 mio Tonnen -Produktion.. macht keinen Sinn .. und die laufenden Gespräche mit den Majors beziehen sich auf PeT.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:28:42
      Beitrag Nr. 206.821 ()
      Mahlzeit Säcke:D
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:30:41
      Beitrag Nr. 206.822 ()
      Brauchts für diese "Operation" überghaupt
      einen (Bergbau-) Major oder reichte
      nicht auch ein Stahl-Produzent völlig aus?

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:32:49
      Beitrag Nr. 206.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.055 von German2 am 24.06.09 13:25:39Es geht um 1 Mio Tonnen Pig Iron pro Jahr. Dafür brauchts ca. 1,5 Mio Tonnen an Eisensand Konzentrat ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:33:10
      Beitrag Nr. 206.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.036 von German2 am 24.06.09 13:23:51Wo PET angesiedelt sein wird und kann, ist rein spekulativ.

      Bleiben wir beim Probeabschnitt, war das bekannte Ziel ein LOM von rund 20-25 Jahren und einer Zielvorgabe von rund 1 Mio t Fe.

      Versuch mal PET als "Prototyp" zu sehen.

      Sie werden uns aufzeigen, was auf diesem Musterabschnitt technisch machbar ist, mit Resource,Studie,Melt Test und allem drum und dran.

      Aufgrund der schier unendlichen Größe kann sich dann jeder selbst ausrechnen, wieviel "Minen" man dort errichten kann.

      Es sind die größten Eisensand Dünen der Welt. Das darf man dabei nicht vergessen. Hierfür gibt es keine Erfahrungswerte. Dieses Projekt ist einzigartig und deshalb bringt uns nicht in erster Linie die Resourcengröße weiter sondern das Aufzeigen der Machbarkeit von A-Z, quasi als Maßstab für das gesamte Projekt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:35:27
      Beitrag Nr. 206.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.115 von Taschenrechner am 24.06.09 13:30:41Ein Stahlproduzent sollte ausreichen. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:50:13
      Beitrag Nr. 206.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.456.797 von stockrush am 24.06.09 12:58:20Einige hier sehen nur noch rosaraote Wolken oder schweben auf diesen.

      Andere wiederrum sehen garnichts, und sind daher gepeinigt von Angst und Unsicherheit.

      Wenn man hier in Lager denken will, dann könnte man auch sagen, daß diejenigen welche der Firma gegenüber weniger negativ oder gar positiv eingestellt sind, diese sind, welche sich ausgiebig mit ihrem Investment auseinander gesetzt haben. Sich also eine Entscheidungs-und Beurteilungsgrundlage geschaffen haben. Die anderen scheinen das nicht zu tun, und verbleiben daher in der für sie ungünstigen Lage, sich zu jedem Zeitpunkt ausgeliefert zu fühlen. Bei denen steht der Thread und die Meinungen anderen Menschen im Fokus, mehr können sie nicht beurteilen. Daher auch die Weigerung einer konkreten Stellungnahme zu den Entwicklungen der Firma.

      Es ist defakto nicht möglich sich als Investor zu bezeichnen, und sich gleichzeitig darauf zu beschränken zu sagen, hier wurde das und das vorhergesagt, oder dieses und jenes erwartet.

      Kurz, hast Du Dich mit der Firma auseinander gesetzt und eine Entscheidung getroffen, oder nicht? Hast Du die Märkte im Blickfeld, oder nicht? Bist Du ein eigenständiger Investor, oder nicht?

      Auf der einen Seite will man Leuten unterstellen, sie würden im Dienste der Firma schreiben, bzw. vordert hier eine Transparenz um vermeintlich auseinander halten zu können, (wofür, um zu entscheiden?) gleichzeitig aber will man andere für seine Entscheidungen verantwortlich machen, möchte also dieselbige nicht übernehmen. Geht es noch schizophrener??

      Man stelle sichmal eine Gruppe von Leuten vor die sich eines Themas angenommen haben und dies fachlich disskutieren. Ist es dann ein Kritiker wenn sich einer dazu stellt, und per se immer sagt sehe ich nicht so, es aber zu mehr nicht bringt? Ist er ernst zu nehmen, wenn er niemals dazu Stellung nehmen konnte welches Interesse er überhaupt hat? Kann man ihn in seiner Kompetenz als gleichwertig einstufen wenn er auch nach langer Zeit bitter daran gescheitert ist, auch nur ein einziges mal, eine eigenständige und vor allen begründetet Meinung zur Sache kund zu tun? Sollte ein Kritiker per Definition nicht gerade über das nötige Fachwissen verfügen? Kann mangelnde Zeit als (vorgeschobener) Grund für unzureichendes Wissen gelten, oder ist dies schlichtweg grob fahrlässig? Wenn jemand alles und jeden versucht klein zu reden, ist dies nicht das sicherste Zeichnen, vom Wunsch nach eigener Größe?

      darcon
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:57:58
      Beitrag Nr. 206.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.268 von darcon am 24.06.09 13:50:13habe Dein Posting noch nicht ganz gelesen.
      Es geht mir um eine schon wieder einsetzende EUPHORIE hier.
      Optimismus gepaart mit HARD facts ja. Vorschneller Enthusiasmus, nein.

      Wir haben noch keine News, wir haben noch keine Interessenten für PeT.

      Natürlich kann sich das ändern und deshalb bin ich auch investiert. Aber es gibt NOCH keine Anhaltspunkte, um euphorisch zu werden. Zudem bringt das an der Börse rein gar nichts. Der Fall wird wieder tief sein, wenn die Erwartiungen wieder nicht erfüllt werden.

      Also lieber abwarten bis handfeste news und dann auch Interesenten auf den Plan gerufen werden.

      Cardero ist gut aufgestellt! Cardero muss NUR noch beweisen, dass sie tatsächlich eine Mullti-Billion-Dollar-Company ist.

      es gibt zahlreiche Grautöne zwischen schwarz und weiss.



      stockrush


      der jetzt weiter arbeitet..und dann wiederliest...:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:58:15
      Beitrag Nr. 206.828 ()
      Hallo zusammen,

      ich wäre schon froh, wenn die PeT News tatsächlich im Juni 2009 wie angekündigt kommt und nicht erst in der letzten Sekunde oder sogar verspätet, das bei eventuell guten Nachrichten durch die Verspätung alles wieder verpufft.

      So bin schon wieder weg.

      Gruß,

      Starwars:cool:

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/275866…

      Wie die staatliche chinesische Nachrichtenagentur China News Agency bekannt gab, wurden in der Provinz Liaoning riesige Eisenerz-Vorkommen entdeckt. Papiere des Stahlkonzerns Angang Steel gewannen daraufhin in Hongkong gut 5 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 13:59:28
      Beitrag Nr. 206.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.268 von darcon am 24.06.09 13:50:13Absolute Zustimmung!

      Mahlzeit Carderos!
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:02:17
      Beitrag Nr. 206.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.325 von stockrush am 24.06.09 13:57:58Es war auch nicht alles an Deine Adresse gerichtet, sondern auch grundsätzliche Feststellungen. Das hätte ich dazu sagen können, entschuldige.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:06:12
      Beitrag Nr. 206.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.325 von stockrush am 24.06.09 13:57:58ich sehe hier keine euphorie!

      wenn das euphorie sein soll, wie nennst du das dann, wenns euphorisch wird!

      über vermeintliche potentiale darf doch geredet werden.
      wenn nicht hier, wo dann?

      taen4
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:10:38
      Beitrag Nr. 206.832 ()
      Cardero ist gut aufgestellt! Cardero muss NUR noch beweisen, dass sie tatsächlich eine Mullti-Billion-Dollar-Company ist.


      ich bin mir nicht sicher, ob Henk HEUTE - also nach oder vll. auch mitten in der heftigsten Finanzkrise - noch von einer Multi-Billion-Dollar-Company sprechen würde.....

      .....dies zum Thema "Erwartungshaltung" - warum immer wieder Aussagen von früher rauskramen, die gemacht wurden, als die Welt noch in Ordnung ( :rolleyes: ) war
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:18:11
      Beitrag Nr. 206.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.268 von darcon am 24.06.09 13:50:13Den dauerhaft investierten Kritiker gibt es nicht. Wenn ich in eine Firma investiere bin ich dem Unternehmen gegenüber grundsätzlich positiv eingestellt. Schließlich möchte ich ja mein Geld vermehren. Dann beobachte ich die Entwicklung mit Argusaugen und wenn ich Dinge sehe die mir nicht gefallen, verkaufe ich den ganzen "Krempel" und verabschiede mich aus dem thread. Leute die hier monate- und jahrelang posten, und regelmäßig ihr Misstrauen dem Management und der Firma gegenüber zum Ausdruck bringen, sind nicht investiert. Den Quatsch kaufe ich keinem ab. Das sind Trolle die hier Aufmerksamkeit suchen und sonst garnichts.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:19:19
      Beitrag Nr. 206.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.436 von silbernd am 24.06.09 14:10:38Ich frage mich wieviele von den ich-lasse-niemanden-aus-der Verantwortung den Hintern in der Hose hat mal nach Berlin zu gehen, und die mal an ihre Worte erinnert. Wer hier steigt den schonmal in Tasten, wenn unsere achso so freigeistigen deutschen "Medien" brav die Propagandamühlen anwerfen, oder aber ganz bequem partiell erblinden.

      Auch hier gilt das Phänomen, daß die besten Fußballspieler nicht auf dem Feld sind, sondern in der Kneipe vor dem Fernseher sitzen.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:43:30
      Beitrag Nr. 206.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.268 von darcon am 24.06.09 13:50:13Andere wiederrum sehen garnichts, und sind daher gepeinigt von Angst und Unsicherheit.

      Eine deiner üblichen Verallgemeinerungen ohne jede Substanz.

      Du darfst davon ausgehen, dass hier jeder Lesen kann. Und jeder der Lesen kann, liest auch wenigstens die News. Möglicherweise macht sich nicht jeder die Mühe, auch die Files durchzuackern. Und noch weniger telefonieren häufig mit dem Management, wozu auch immer das gut sein sollte.

      Ergo ist der Wissensstand hier allgemein auf einem Level. Denn viel mehr als in den news steht, weiß hier keiner (okay einige vielleicht schon).

      Unterschiedlich sind wir uns hier lediglich in den Bewertungen der Zukunftsaussichten. Da gibt es die eine Seite, die Majorität, die das Big Picture trotz aller Rückschläge generell positiv sieht. Und da gibt es eine kleine Gruppe, die allerdings immer größer wird, die auf Grund der Vergangenheit mehr zur Skepsis neigt und einige hier geäußerten Prognosen in Frage stellt.

      Müssen sich deshalb solche User als schizophren beschimpfen lassen? Nur weil sie sich in bester Absicht mal eigenständig (mehr oder weniger) für ein Invest in CDU entschieden haben und nun ihre Unzufriedenheit äußern? Müssen solche Äußerungen deinen intellektuellen Anforderungen genügen, damit sie hier geäußert werden dürfen? Ich glaube nicht, dass du dich hier als Maßstab aller Dinge gerieren solltest. Etwas mehr Bescheidenheit würde ich schon anraten.

      Und wer ist hier gepeinigt vor Angst und Unsicherheit? Möglicherweise der, der seinen CDU-Anteil im Depot ständig auf Grund der immer wieder angepriesenen leckeren Nachkaufkurse zu stark erweitert hat.

      Man sollte sich hier nichts vormachen. Natürlich drückt jeder für sich und eigenverantwortlich den Kaufbutton. So wie auch jeder freiwillig in den Bus zur Kaffeefahrt steigt oder jeder Lehmann-Zertifikate freiwilig gekauft hat.

      Ein nicht zu unterschätzender psychologische Anschub zum Kauf seitens der Mehrheit der hier tätigen Carderos ist aber wohl nicht zu vernachlässigen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 14:50:03
      Beitrag Nr. 206.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.506 von copperhead am 24.06.09 14:18:11eben
      hier schreiben User,dass sie hier in kritischer Misson unterwegs sind.

      Warum aussgerechnet zu einer Aktie,die an der Börse so gut wie keine Rolle spielt,mit einer Mk von 50-60 Millionen Dollar???
      Warum beschränkt sich deren Tätigkeit hauptsächlich auf Threads von
      Neono??
      Diese "Kritiker" sollten sich um Unternehmen kümmern,die Millionen
      von Anlegern betrogen haben und nicht um "Pommesbuden" wie es
      Cardero noch ist.
      Wer diesen Leuten glauben schenkt,der sollte sofort seine kompletten
      Bestände verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:09:42
      Beitrag Nr. 206.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.733 von hingucker am 24.06.09 14:43:30danke hingucker, dass Du alles mal wieder so richtig zurechtgerückt hast. wenn wir Dich nicht hätten.

      Frage: bei wem beschwert sich eigentlich der Kaffeefahrtteinehmer,
      wenn er mit seiner Rheumadecke nicht zufrieden ist? Beim Busfahrer oder beim Hersteller der Rheumadecke?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:12:21
      Beitrag Nr. 206.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.984 von dilago am 24.06.09 15:09:42Sorry ....

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:14:24
      Beitrag Nr. 206.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.793 von gerl28 am 24.06.09 14:50:03Das Thema hatten wir ja schon oft genug. Niemand beschäftigt sich jahrelang mit nur mit Threads und Aktien eines Users, obwohl grundsätzlich alles schlecht ist, aus Gesichtspunkten des Investments. Was sollte das denn bringen?

      Ein Investor würde die Zeit nutzen Werte zu analysieren, die für ihn vielversprechend aussehen! Und überhaupt, dazu sollte man sich mit der Sache beschäftigen und nicht wer was wann gesagt hat.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:17:03
      Beitrag Nr. 206.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.984 von dilago am 24.06.09 15:09:42Ne, bei seinem Bekannten der ihm empfohlen hat an der Kaffeefahrt teilzunehmen! :look:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 15:19:22
      Beitrag Nr. 206.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.457.984 von dilago am 24.06.09 15:09:42Frage: bei wem beschwert sich eigentlich der Kaffeefahrtteinehmer,
      wenn er mit seiner Rheumadecke nicht zufrieden ist? Beim Busfahrer oder beim Hersteller der Rheumadecke?


      Weder noch. Denn die haben damit am wenigsten zu tun. Sie beschweren sich, wenn überhaupt, beim Veranstalter, der ihnen einen Geldgewinn versprochen hat, damit sie überhaupt einsteigen.

      Die Analogie zu CDU zu erkennen, überlasse ich dir.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:00:22
      Beitrag Nr. 206.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.095 von hingucker am 24.06.09 15:19:22aha, verstanden. Du meinst die Börse in Toronto ist verantwortlich?
      Oder die Frankfurter Börse?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:06:57
      Beitrag Nr. 206.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.514 von dilago am 24.06.09 16:00:22aha, verstanden.

      Nein, du hast absolut nichts verstanden. Und jetzt verschon mich bitte mit weiteren solcher intelligenten Fragen.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:10:32
      Beitrag Nr. 206.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.598 von hingucker am 24.06.09 16:06:57Hallo liebe community,

      ich habe den Eindruck, hier kocht gerade wieder die Stimmung ein wenig zu hoch. Bitte kühlt euch ein wenig ab und diskutiert auf sachlicher Ebene weiter. Persönliche Angriffe oder Stänkereien bringen keinen weiter und die Diskussion nicht voran.

      Danke euch!

      kdietrich
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:10:49
      Beitrag Nr. 206.845 ()
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:13:28
      Beitrag Nr. 206.846 ()
      Die Börsenaufsicht legt jetzt besonders strenge Maßstäbe an.

      Bezug zu Cardero - es brodelt ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:14:32
      Beitrag Nr. 206.847 ()
      .....und wer sich wie auf einer Kaffeefahrt mit Heizdeckenverkauf vorkommt und trotzdem beharrlich auf seinem Fensterplatz sitzenbleibt, nicht aussteigt und die Tour zum x-ten Mal mitfährt, sollte sich mal dezent hinterfragen.....

      .....warum überteuerte Heizdecken minderer Qualität ordern und lauwarmen Kaffee in einem heruntergekommenen Gasthaus irgendwo im kalten Westerwald trinken, wenn man stattdessen z.B. an den schönen Gardasee fahren könnte :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:23:28
      Beitrag Nr. 206.848 ()
      In nehme mir jetzt die Freiheit und lege das heutige Kursziel so in etwa zwischen 1,20 und 1,30. :look:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:24:45
      Beitrag Nr. 206.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.718 von silbernd am 24.06.09 16:14:32:laugh::laugh::laugh:

      Stimmt,entweder hat derjenige Alzheimer und weiß nichts von den
      Kaffeefahrten zuvor oder die Person hat eine Schrauber locker:D
      Ich denke Henk's "Kaffeefahrten" werden etwas erfolgreicher
      verlaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:26:32
      Beitrag Nr. 206.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.871 von herrscher2 am 24.06.09 16:23:28Da liegst du gar nicht so schlecht. Sind jetzt schon 1,13
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:30:34
      Beitrag Nr. 206.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.909 von hingucker am 24.06.09 16:26:32Peru Yanesha Grade 1
      Bis zu 98% des peruanischen Kaffees werden in Waldgebieten kultiviert und zwar grösstenteils von Kleinbauern. Die besten Kaffees kommen aus Chanchamayo, Cusco, Norte und Puno. Ein Grossteil des Kaffees wird als "Biokaffee" vermarktet, obwohl es unmöglich ist, die Anbaubedingungen aller Kaffeebäume zu kontrollieren.

      Peruanischer Kaffee ist qualitativ durchaus mit jedem anderen mittel- oder südamerikanischen Kaffee vergleichbar. Der beste Kaffee wird für Mischungen nach Deutschland, Japan und in die Vereinigten Staaten ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:36:59
      Beitrag Nr. 206.852 ()
      Und wie sieht es in Amerikanien aus?

      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:44:29
      Beitrag Nr. 206.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.052 von hingucker am 24.06.09 16:36:59sehr gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:45:33
      Beitrag Nr. 206.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.052 von hingucker am 24.06.09 16:36:59
      Der psychologische US-Dollar :)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:49:31
      Beitrag Nr. 206.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.458.973 von herrscher2 am 24.06.09 16:30:34es gibt nur einen Kaffee und den trinke ich im Moment:
      Den Supremo von Kopi Luwak;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:51:48
      Beitrag Nr. 206.856 ()


      Bei dem Anblick hätte ich Lust überhaupt etwas anderes zu drinken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:57:14
      Beitrag Nr. 206.857 ()
      bin mal gespannt, was man mir für die restlichen CDU shares nach einer Studienveröffentlichung über PET gibt. Daß sie einen Käufer haben, der adäquat bezahlt glaube ich eher nicht, von daher wird es nach der Veröffentlichung (hoffentlich) ein kurzes Up geben, welches danach wieder abverkauft wird.

      Dies ist jedenfalls meine Einschätzung.

      Im Moment gleicht CDU wenigstens die Verluste des CAD wieder aus. Dies ist ja schon mal positiv. Für die Euroanleger ist dies aber leider nicht so günstig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 16:59:21
      Beitrag Nr. 206.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.324 von lale93 am 24.06.09 16:57:14
      Ob CAD oder EURO ist doch egal !!!

      :p
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 17:02:44
      Beitrag Nr. 206.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.324 von lale93 am 24.06.09 16:57:14 Daß sie einen Käufer haben, der adäquat bezahlt glaube ich eher nicht

      Natürlich nicht - was denkst Du denn :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 17:04:28
      Beitrag Nr. 206.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.389 von herrscher2 am 24.06.09 17:02:44Kann auch jetzt garnicht das Ziel sein, viel zu früh!
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 17:51:45
      Beitrag Nr. 206.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.324 von lale93 am 24.06.09 16:57:14Daß sie einen Käufer haben, der adäquat bezahlt glaube ich eher nicht

      Was bedeutet denn für dich zum jetzigen Zeitpunkt adäquat?

      Wie schätzt du denn den Sachverhalt zu PET zum jetzigen Zeitpunkt der Entwicklung unter Berücksichtigung des zeitlichen Ablaufplans inklusive des möglichen Zusammenhanges der chinesischen Bankbürgschaft für PdP ein und welche Schlüsse würdest du daraus ziehen - je nach Ereignis -hinsichtlich einer Entscheidung in Richtung eines möglichenb Verkaufs oder JV ?

      Illex
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 17:57:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 18:20:54
      Beitrag Nr. 206.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.918 von Illex08 am 24.06.09 17:51:45Na :laugh:jetzt bin ich mal gespannt ob da noch was kommt
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 18:21:42
      Beitrag Nr. 206.864 ()
      WIGGLE FACTOR
      China needs to put up or shut up on iron ore price

      China's steel companies need to reach agreement on this year's iron ore price contracts or revert to spot markets.
      Author: Alfred Cang and Miyoung Kim
      Posted: Wednesday , 24 Jun 2009

      SHANGHAI/SEOUL (Reuters) -

      With less than a week before the deadline to agree on a price for annual iron ore contracts, it is increasingly clear that China faces two unpalatable choices -- buying all its ore on the spot market, or swallowing the same deal agreed by rivals.

      A slight but perceptible recovery in both steel and iron ore prices has undercut China's demands for a bigger price cut than the 33 percent that other Asian mills agreed.

      To save face, the China Iron and Steel Association may come up with a deal at the same price as miners Rio Tinto (RIO.AX: Quote)(RIO.L: Quote), BHP Billiton (BHP.AX: Quote)(BLT.L: Quote) and Vale (VALE5.SA: Quote) agreed with Japanese and Korea mills, but build in wiggle room to benefit if prices fall by pegging contracts to spot prices.

      For the moment, however, things appear to be playing into the miners' hands, with spot prices now almost as high as the recently settled long-term contract prices, and the prospect of a longed-for shift toward spot market pricing tantilisingly close.

      "With spot iron ore and steel prices on the rise, the miners are unlikely to concede bigger contract price reductions with their Chinese customers than those already confirmed in Japan and Europe," Goldman Sachs JBWere analyst Malcolm Southwood said.

      Spot prices to China have recovered to a four-month high of $77.50 a tonne including cost and freight, or around $60 free on board, roughly in line with the price of contracted Australian fine iron ore agreed between Rio Tinto and Asian mills.

      "I don't see Rio giving in as they can sell on spot for a better price. Why would you? And while the Chinese can wave their arms all they want, the fact is the (spot) price is going up," said James Wilson, a mining analyst for DJ Carmichael & Co.

      SPOT THE DANGER

      If there is no deal by next Tuesday, a deadline set by Rio Tinto, it could stop contractual sales and instead negotiate prices on a cargo-by-cargo basis -- a big gamble for China, which is now importing about half of the world's traded iron ore.

      Massive iron ore stockpiles built up after record imports this year will provide some immediate buffer for mills if supplies come to an abrupt halt, but in reality the shift is underway -- Rio has sold half its ore on a spot basis this year.

      "The Chinese are likely building inventories to aid in their negotiations to drive down the price of iron ore... They don't need 75 million tonnes of inventory to support high levels of industrial production growth," said FBR Capital Markets analysts.

      For a graphic on China's iron ore imports, click: here

      Lead negotiator China Iron and Steel Association is reportedly advising its mills not to overbid in the spot market to further drive up prices, but its position has been undermined by the record iron ore imports and rising steel production.

      Small mills, eager to fix production costs and prepare for demand upturn, have already signed private deals, ignoring threats from CISA that it would not recognise the deals and revoke import licenses.

      Further pressure came last week when ArcelorMittal (ISPA.AS: Quote), the world's top steel producer, endorsed a long-term contract deal that Vale signed with Asian steelmakers, indicating even Europe, where market conditions are much worse than in China, is preparing for demand recovery. [ID:nN19465004]

      "Settlement could be a sign of a recovery in demand as ArcelorMittal has been buying little or even none from Vale since October," Merrill Lynch said in a note this week.

      Data from the World Steel Association showed global steel output crept up in May from April and monthly gains could continue as inventories were close to depletion. [ID:nLJ499428]

      NEW DEAL

      A failure to win a 45 percent price cut would be a face-losing humiliation for CISA, but in the end it may be forced to approve individual agreements, analysts said.

      "They are trying to get the best deal. If they don't look like they're in charge, then of course they'll lose power. So they trying to show 'we are in charge and therefore we can get the best deal,'" said Scott Laprise, a CLSA analyst.

      To save face, it may seek a deal that captures the benefits of spot pricing when attractive and still keeps the long-term supply security of contracts.

      "It is asking some terms that had never been seen before... that would allow renegotiation if fundamentals change," said a source with direct knowledge of the negotiations.

      Some analysts predict China may agree a 33 percent cut, but with possible revisions in later quarters, an agreement that would not anger those who have already reached a deal.

      "If the Australians and Chinese negotiate a lower price, then others will stand up and say we want a lower price too. That will bring everyone back to square one," said Wilson at DJ Carmichael.

      A Reuters poll earlier this month showed the bulk of analysts thought China will have to accept prices already agreed by other Asian mills, but possibly cut the amount of ore it buys on an annual basis and rely more heavily on the spot market. [ID:nSP424792] (Additional reporting by Jim Regan in SYDNEY; Editing by Michael Urquhart)

      © Thomson Reuters 2009 All rights reserved
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 18:51:55
      Beitrag Nr. 206.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.212 von viena am 24.06.09 16:49:31es gibt nur einen Kaffee und den trinke ich im Moment:
      Den Supremo von Kopi Luwak


      Gratuliere. Du musst echt Kohle haben. 125 g für 28 Euro.

      Ich bevorzuge Amaroy Extra von Feinkost Albrecht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 19:12:31
      Beitrag Nr. 206.866 ()
      Muss mich doch noch mal zum Kaffee äußern.

      Natürlich OT und hoffentlich mit der Erlaubnis der Community.

      Der Kopi Luwak ist deshalb so teuer, weil die Bohnen von einem Fleckenmusang, einer Schleichkatzenart, gefressen und wieder ausgeschieden werden. Nur diese Bohnen werden für den Kaffee verwendet. Brrrrrr!

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kopi_Luwak

      OT-Ende
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 19:14:31
      Beitrag Nr. 206.867 ()
      ich glaub wir müssen wen umtaufen, weil er sich gar so sehr sogar mit dem kaffee anderer user beschäftigt............
      hinundherundrundherumgooglerundsichweiterbilder
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 19:22:56
      Beitrag Nr. 206.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.918 von Illex08 am 24.06.09 17:51:45:cry:

      Was hat eine Bankbürgschaft, die für September angekündigt ist, und möglicherweise kommt, aber nicht sicher ist mit einer Möglichen Resource auf PET zu tun? Ihr zieht hier seit Jahren Zusammenhänge an den Haaren herbei, die sich noch nie nicht bewahrheitet haben.

      Im Moment heute und hier ist eine adäquate Bezahlung des Projektes aufgrund der noch nicht nachgewiesenen Resource eher preislich da zu suchen, wie in der Sahara für unbrauchbares Wüstenland. Wenn es dann einen Resourcennachweis gibt, wird der Preis eben von der Resource abhängen;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 19:33:33
      Beitrag Nr. 206.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.757 von lale93 am 24.06.09 19:22:56Wie würdest du den Preis bei welcher Ressourcengröße? Ist da ein Preisschild dran? Wie war dein zweiter Name gleich nochmal?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 19:38:38
      Beitrag Nr. 206.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.757 von lale93 am 24.06.09 19:22:56Du hast ja tatsaechlich null Plan! Lies nochmal nach wann das l/c kommen soll.
      Ich hoffe du weißt was das ist und dann gehe einfach nochmal zurueck auf Start
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 19:45:08
      Beitrag Nr. 206.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.913 von leon1707 am 24.06.09 19:38:38Eben, kommen soll...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 19:53:34
      Beitrag Nr. 206.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.757 von lale93 am 24.06.09 19:22:56Ihr zieht hier seit Jahren Zusammenhänge an den Haaren herbei,

      Benutzername: Illex08
      Registriert seit: 21.05.2008 [ seit 399 Tagen ]

      Soso, seit Jahren also.

      Du scheinst ja wirklich allerbestens informiert zu sein.

      Das mit der Frage war übrigens ernst gemeint.

      Eines hatte ich allerdings dabei noch vergessen :

      Würdest du in diesem möglichen Zusammenhang die Nans vom Hofe jagen, mit Käufer für PET im Hinterhändchen bzw. würdest du sie - je nach Entwicklung - zu Nachverhandlungen an den Tisch bitten, wenn die Jahrespreiskontrakte mit den Big Three deutlich niedrigere Abschläge ergeben als die ausgehandelten 50% Abschlag bei PdP bzw. würdest du generell mit zügigem PET Verkauf in Aussicht sogar PdP weiterentwickeln wollen, deshalb auf ein JV zum Sand verzichten um mit einer PFS für PdP in 12-14 Monaten und einer Resourcenerweiterung inkl. East Zone und erhöhtem Resourcenstatus agieren wollen,falls die Nans die Bürgschaft nicht zeitgerecht beibringen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:13:48
      Beitrag Nr. 206.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.212 von viena am 24.06.09 16:49:31Also ich stehe ja nicht so auf Dinge zu trinken, die jemand schon im popo hatte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:26:23
      Beitrag Nr. 206.874 ()
      Also wenn der Schmelztest im Juli begonnen wird, wie gesagt wenn, dann darf man davon ausgehen das sicher einige Wöchelchen für die Tests benötigt werden. Vielleicht weiß ein Fachmann wie lang so was dauern kann. Es ist ja m.M.n. nicht mit einmal Schmelzen getan. Die Analysen schließen sich an, Parameter müssen ggfls. verändert werden und die Schmelze beginnt von vorn.

      Die Verkaufsfähigkeit steht und fällt aber m.M.n. mit erfolgreichem Schmelztest. Dieser Erfolg kann, muss aber nicht zwingend nach kurzer Zeit eintreten. Man beschäftigt sich ja nicht erst seit gestern mit solchen Problemen. Es kann sich also hinziehen.

      Es ist unmöglich Nan vom Hof zu jagen. Immerhin sind die 10 Mio geflossen. RofR mal außen vor. CDU hat einen Vertrag mit Nan in dem festgelegt wurde, dass der Deal von Nan-Seite erst endgültig mit einer Bankbürgschaft (ende August?) besiegelt ist. Vorher ist nichts mit "vom Hofe jagen" oder Nachverhandlungen von seitens CDU.

      Nan kann es aber zumindest noch mal probieren, bevor sie die Bürgschaft liefern. Wenn bis dahin keiner aus der zweistelligen Reihe der CAs einspringt und der Schmelztest noch auf sich warten lässt, hat CDU schlechte Karten.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:30:40
      Beitrag Nr. 206.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.400 von hingucker am 24.06.09 20:26:23
      The full-scale melt test is scheduled to commence in early July and will take approximately four to six weeks to complete.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:38:00
      Beitrag Nr. 206.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.441 von herrscher2 am 24.06.09 20:30:40Diese Testdauer ist m.M.n. bewusst kurz gehalten. Wie soll man solche Tests auch einigermaßen in einen Zeitrahmen pressen. Man kann ja nicht den chinesischen Dreisatz anwenden und beliebig viel Personal und Öfen bereitstellen.

      Aber auch das Ende dieser geplanten Zeitspanne überschreitet den Bürgschaftstermin. Insofern m.M.n. kein Spielraum für CDU für Nachverhandlungen.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:40:04
      Beitrag Nr. 206.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.400 von hingucker am 24.06.09 20:26:23Vielleicht weiß ein Fachmann wie lang so was dauern kann

      1. Antwort : Siehe herrscher 2

      2. Antwort : Vorgestern hast du dich noch damit gebrüstet, dass DU anstelle von mir die News genau liest und zitierst zu einem anderen Sachverhalt aus derselben News, aus der nun diese fachliche Angabe stammt.

      Nun willst du uns mal alle wieder versch...indem du, nur um deinen Standpunkt zu untermauern, plötzlich nichts mehr weißt und spielst den Unwissenden????

      MOD, bitte einschalten und zwar schnellstens!!!
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:43:20
      Beitrag Nr. 206.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.515 von hingucker am 24.06.09 20:38:00
      Der Bürgschaftstermin ist ca. 21.August - der vorraussichtliche Abschluß der Tests - Testergebnis - endet meiner Vermutung nach, knapp davor.

      Würde auch System ergeben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:46:47
      Beitrag Nr. 206.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.540 von Illex08 am 24.06.09 20:40:04Suchst du schon wieder Streit? Du bist damit vorgestern gescheitert und versuchst es schon wieder.

      Melde ganz einfach mein Post und gut ist.

      Im Übrigen finde ich deinen Ton den MODs gegenüber sehr anmaßend.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:48:50
      Beitrag Nr. 206.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.570 von herrscher2 am 24.06.09 20:43:20
      ....schon aufgrund dieser zusammenfließenden Termine kann man sehen, daß man immer das große Bild vor Augen haben muß.

      Melt Test von PeT - einhergehend mit Bürgschaft für PdP - seltsam ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:51:45
      Beitrag Nr. 206.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.570 von herrscher2 am 24.06.09 20:43:20Na ja, schon sehr knapp. Da darf wirklich nichts schief gehen. Und Nachverhandlungen sind sowieso erst nach Verzögerung der Bürgschaft möglich (m.M.n.). Wenn die Bürgschaft planmäßig kommt ist eh alles gegessen. CDU kriegt seine 88 Mio und PdP geht an Nan.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:57:20
      Beitrag Nr. 206.882 ()
      So, und jetzt noch husch rauf auf die 1,20 - damit meine intradayprognose stimmt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 20:59:18
      Beitrag Nr. 206.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.698 von herrscher2 am 24.06.09 20:57:20Hast ja noch eine Stunde Zeit. Zur Not kann ja noch einer mit 100 Stück auf 1,20 painten. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 21:13:05
      Beitrag Nr. 206.884 ()
      bored
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 21:56:22
      Beitrag Nr. 206.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.600 von hingucker am 24.06.09 20:46:47#195201 von hingucker 15.04.09 Beitrag Nr.: 36.970.299

      Ich stehe zu meinen Postings, mögen sie auch noch so vor Unkenntnis strotzen.


      Dem ist nichts hinzuzufügen. Sowohl deine Frage als auch deine Einschätzung sollten damit beantwortet sein.

      Ich hab dich nicht auf ignore, kommuniziere jedoch nicht ernsthaft mit dir, da du die Frage nach dem Warum mit diesem Post auf eindrucksvolle Art u.Weise selbst beantwortest.

      Dies wird sich jedoch ab sofort ändern.

      Von jetzt an kommuniziere ich gar nicht mehr mit dir, egal, was du auch schreibst. Lange genug versuchst du, die User hier an der Nase herumzuführen indem du - je nach Situation - auf unterschwellige Art u.Weise auf Anti schaltest.

      Dein Post von vorhin zum Thema Nan vom Hofe jagen wenn... bietet mal wieder ein Paradebeispiel dazu.

      Ich schrieb : ...falls die Nans die Bürgschaft nicht zeitgerecht beibringen?

      Du schreibst : Es ist unmöglich Nan vom Hof zu jagen.

      Ist ja schön, mal wieder gegengehalten zu haben.

      Einen Satz jedoch später kommt von dir : CDU hat einen Vertrag mit Nan in dem festgelegt wurde, dass der Deal von Nan-Seite erst endgültig mit einer Bankbürgschaft (ende August?) besiegelt ist. Vorher ist nichts mit "vom Hofe jagen" oder Nachverhandlungen von seitens CDU.

      Was soll das also (mal wieder ) bedeuten ???

      Zunächst die Unwarheit um Kontra zu geben um anschließend unmittelbar wieder zurück zu rudern erscheint mir an dieser Stelle zu einfach. Ganz offensichtlich liest du die Posts nicht richtig oder, wie ich eher vermute, ist es Teil deiner Strategie, einige User, zu denen wohl auch ich gehöre, mit solchen Posts in ein ganz spezielles Licht zu rücken.

      Hongda has agreed to provide, within 90 days, an irrevocable letter of guarantee from a senior Chinese bank guaranteeing the payment of the balance of the purchase price.


      So stehts in der News und nicht anders. Genau so war es als Fakt in mein Posting eingebettet.

      Tun sie es nicht oder nicht zeitgerecht, kann dies und wird dies mit großer Wahrscheinlichkeit Konsequenzen nach sich ziehen.

      Meine Meinung dazu ist, dass du wieder einmal bewußt etwas Falsches hier postest und nichts anderes.

      Dazu stellst du die offizielle News des Gesellschaft mal wieder in Frage weil du schreibst: Also wenn der Schmelztest im Juli begonnen wird, wie gesagt wenn,

      Hier jedoch steht ja bekanntermaßen : The full-scale melt test is scheduled to commence in early July

      Dies ist übrigens immer noch die News, zu der du hinausposaunt hast, sie ganz genau gelesen zu haben.

      Umso unverständlicher wohl nicht nur für mich, wie es dann zu solch einer Äußerung deinerseits kommen kann.

      Dies alles hat mich dazu bewogen, die ohnehin schon stark eingeschränkte Kommunikation zu dir nun komplett zu beenden.

      Fortan werde ich höchstens noch lesen und melden.

      Guten Abend
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 21:56:30
      Beitrag Nr. 206.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.461.616 von herrscher2 am 24.06.09 20:48:50:cry:

      in einem Satz "ca." und "meiner Vermutung nach" ergibt dann Fakten oder wie?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 22:07:33
      Beitrag Nr. 206.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.276 von Illex08 am 24.06.09 21:56:22die User hier an der Nase herumzuführen

      Gibt es hier User

      die sich an der Nase herumführen lassen ?

      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 22:13:48
      Beitrag Nr. 206.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.276 von Illex08 am 24.06.09 21:56:22Viele Worte, ein Zitat von mir aus dem April, keine wirklich überzeugenden Argumente. So kenne ich Dich.

      Dies alles hat mich dazu bewogen, die ohnehin schon stark eingeschränkte Kommunikation zu dir nun komplett zu beenden.

      Aufrichtigen Dank für diesen Entschluss. Ein Streithansel weniger. Ein nützlicher Hinweis noch: Eine Kommunikation beendet man nicht zu Einem sondern mit Einem.

      Fortan werde ich höchstens noch lesen und melden.

      Jetzt machst du mir wirklich Angst.

      Ich wünsche dir eine geruhsame Nacht.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:14:59
      Beitrag Nr. 206.889 ()
      da rekeln sie sich wieder im eitlen sonnenschein und spiegeln nur einander in oder auf der schleimigen oberfläche öligen ranzes
      geht weiter leute
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:20:33
      Beitrag Nr. 206.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.950 von gruenbob am 24.06.09 23:14:59Da magst du durchaus Recht haben. Trotzdem solltest du es so formulieren:
      ...auf der schleimigen Oberfläche ranzigen Öles. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:24:21
      Beitrag Nr. 206.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.968 von hingucker am 24.06.09 23:20:33Was Du hier die letzten Tage treibst ist einfach nur peinlich.
      paumax
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:25:11
      Beitrag Nr. 206.892 ()
      Toronto (CAD) 1,18 +5,36% +0,060 76.600
      AMEX (USD) 1,02 +5,15% +0,050 18.400
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:26:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:27:52
      Beitrag Nr. 206.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.978 von paumax am 24.06.09 23:24:21mit dieser Einschätzung kann ich nichts anfangen. Ich sehe das naturgemäß nicht so. Kannst du konkret werden?
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:29:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:37:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:40:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:40:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:42:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:42:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:51:19
      Beitrag Nr. 206.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.462.984 von Illex08 am 24.06.09 23:25:115% im Plus an beiden Börsen und schon werden einige aber richtig nervös! Das gefällt! :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 23:55:46
      Beitrag Nr. 206.902 ()
      Wir da jemand nervös ob des exorbitanten Kursanstiegs?

      Ein viertele Lugana ist noch in der Flasche, wenn das zur Neige geht wandele ich ins Bett. Also äußert noch schnell eure Botschaften und Kritiken, sonst kann ich erst wieder morgen reagieren.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 00:08:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 00:11:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 00:20:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 07:29:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 07:52:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 08:58:24
      Beitrag Nr. 206.908 ()
      Moin @all,

      weiss jemand ob Q im Urlaub oder sonstiges ist? Bekomme seit dem 10.06 keine Antworten mehr auf meine Fragen zu CDU...
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 09:08:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 09:12:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 09:38:35
      Beitrag Nr. 206.911 ()
      Guten Morgen!

      Mich wundert warum der hingucker und andere von einigen CARDERO-Protagonisten immer wieder so angefahren werden.

      Wären sie nicht im Sräd, würde die Postingfrequenz derart nach unten stürzen, dass niemand mehr CARDERO anklicken würde.

      Ist das das Interesse der Ur-Carderos?

      Wohl kaum.

      Allerdings kann man auch die Postingzahl mit:
      Moin, morgäään, Tach auch, usw. erheblich nach oben treiben.

      Über deren Sinngehalt, wenn kein weiterer Kommentar angefügt ist, kann man sicher streiten, was vermutlich bald einige zu tun gedenken.

      Blanca

      (Dann lieber ein paar Charts. Da ist wenigstens Information drin!)
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 09:47:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 09:53:48
      Beitrag Nr. 206.913 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Morgen,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
      begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.



      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 09:55:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:01:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:02:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:04:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:06:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:10:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:11:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:20:37
      Beitrag Nr. 206.921 ()
      moin :D

      da war gestern ja nichts von unserem verkäufer mehr zu sehen. dies zeichnete sich vorgestern vor börsenschluss schon am OB ab, als das ask schon bei 1,18 stand.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:29:03
      Beitrag Nr. 206.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.000 von Blanca_die_Haesin am 25.06.09 09:38:35Da meine erste Antwort auf dein posting offensichtlich nicht den Boardregeln entsprach, hier kommentarlos der Hinweis auf mein Posting 37.462.472 von gestern.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:37:19
      Beitrag Nr. 206.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.407 von e_type1 am 25.06.09 10:20:37
      Nochmals Morgen :)

      Sein Ding scheint zunächst mit den 900k Stücken am Montag gemacht zu sein. Da hat er den spread sehr eng gehalten.

      Seit gestern scheint der Kurs "freigegeben".
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:44:23
      Beitrag Nr. 206.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.528 von herrscher2 am 25.06.09 10:37:19Freigegebener Kurs :confused:

      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:44:59
      Beitrag Nr. 206.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.528 von herrscher2 am 25.06.09 10:37:19Seit gestern scheint der Kurs "freigegeben".

      Und wie lautet dein Tipp heute?
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:54:18
      Beitrag Nr. 206.926 ()
      Überblick über CARDEROs Sommerloch :confused:

      - demnächst resource estimate PeT und Beginn der melt tests

      - ca. 5. Juli Fristende RT-Vorkaufsrecht

      - ca. 21. August Fälligkeit Bankgarantie NAN

      - ebenfalls gegen Ende August - Testergebnisse PeT

      Die ersten beiden und die zweiten beiden Termine könnten faktisch auf den selben Tag gelegt werden.

      Der Phantasie ist freier Lauf gelassen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:57:06
      Beitrag Nr. 206.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.600 von hingucker am 25.06.09 10:44:59
      Mich würde zunächst der aus Deiner Sicht interessieren.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:05:59
      Beitrag Nr. 206.928 ()
      Einen Termin habe ich vergessen:

      - seit 22. Mai Abwesenheit des Threadgründers :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:07:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:11:36
      Beitrag Nr. 206.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.667 von herrscher2 am 25.06.09 10:57:06Unverändert, plus/minus 2 Punkte.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:15:13
      Beitrag Nr. 206.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.761 von hingucker am 25.06.09 11:11:36Ah ja, und weniger Umsatz als Gestern.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:16:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:30:23
      Beitrag Nr. 206.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.798 von Hildus am 25.06.09 11:16:40
      Danke. Ich habe aus dem Kopf gearbeitet und wollte auf die Nähe der diversen Zeitpunkte hindeuten.

      Daher sind auch Sonntage dabei :p
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:41:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:53:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:54:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 12:40:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 12:52:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:11:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:12:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:19:02
      Beitrag Nr. 206.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.465.665 von German2 am 25.06.09 13:12:45Wenn die Chinesen PdP doch nicht wollen sollten, dann bleibt das Zeug eben liegen bis jemand kommt, der es ernsthaft haben will. Allerdings zu Konditionen, an denen die Shareholder nichts mehr zu meckern haben.

      Was mich wundert ist der Umstand, dass Rio Tinto im Kongo mit "Kilo Goldmines" ein Eisenerzprojekt neu aus der Taufe hebt, verbunden mit ersten Bohrungen ect., während hier ihr ehemaliger Besitz einfach zu haben wäre. Man müsste nur die Option ziehen.

      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:33:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:45:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:56:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:38:08
      Beitrag Nr. 206.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.465.726 von Blanca_die_Haesin am 25.06.09 13:19:02Was meinst Du wohl wie billig die im Kongo produzieren können. Da haben die miner alle ihre Privatmilizen die die Kinder an die Arbeit treiben.....und bei Streiks wird geschossen und nicht verhandelt.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:43:50
      Beitrag Nr. 206.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.399 von copperhead am 25.06.09 14:38:08Das weißt du selbstverständlich aus eigener Erfahrung?

      Eines ist jedoch zutreffend: Es wird tatsächlich(noch) billiger produziert als an vielen anderen Orten dieser Erde.

      Aber noch ist es ja nicht soweit, dass etwas produziert werden kann, das zuerst gefunden werden muss.

      Diesbezüglich haben wir doch mit CARDERO einschlägige Erfahrungen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 14:56:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:03:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:08:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:14:09
      Beitrag Nr. 206.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.442 von Blanca_die_Haesin am 25.06.09 14:43:50Das weißt du selbstverständlich aus eigener Erfahrung?

      Nein, ich habe als Kind nie in einer Mine im Kongo gearbeitet...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:16:15
      Beitrag Nr. 206.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.672 von copperhead am 25.06.09 15:14:09Auch nicht in einer Kupfermine?

      :p:p
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:19:25
      Beitrag Nr. 206.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.672 von copperhead am 25.06.09 15:14:09:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:43:08
      Beitrag Nr. 206.953 ()
      der anfang ist schon mal nicht schlecht!

      TIME & SALES: CARDERO RESRCE

      Zeit Buyer/Seller Vol Kurs Datum
      09:41:57 001/ 001 400 1.22 25JUN
      09:41:57 001/ 028 400 1.22 25JUN
      09:41:57 001/ 033 500 1.22 25JUN
      09:41:35 001/ 028 100 1.22 25JUN
      09:41:35 001/ 001 500 1.22 25JUN
      09:41:35 001/ 033 400 1.22 25JUN
      09:30:03 009/ 062 1000 1.18 25JUN

      taen4
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:08:36
      Beitrag Nr. 206.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.466.692 von Blanca_die_Haesin am 25.06.09 15:16:15 Das habe ich gemeint, mit "Der Kurs ist freigegeben" - 3k Stücke jagen C 4 Punkte in die Höhe. Wenn JETZT das Volumen dazukommt...........
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:13:30
      Beitrag Nr. 206.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.188 von herrscher2 am 25.06.09 16:08:36jau, ich sehe es ganz deutlich. :p
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:18:52
      Beitrag Nr. 206.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.246 von wasn am 25.06.09 16:13:30naja mit 100 Stück auf 1.19 zurück...nicht das gewünschte Volumen aber die Richtung stimmt schon mal.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:23:26
      Beitrag Nr. 206.957 ()
      wurde das hier schon gepostet? wenn ja - sorry!
      (btw...lese den sräd derzeit nicht mit!)

      MARKT/Eisenerzfunde in China könnten Rohstoffwerte bewegen
      24.06.2009
      08:53
      DJN

      Medienberichte, wonach größere Eisenerzvorkommen in China gefunden worden sind, könnten nach Einschätzung von Händlern den Rohstoffsektor bewegen. Im asiatischen Handel sind daraufhin Stahlwerte stärker nachgefragt worden, während die Aktien von Minenbetreibern unter Abgabedruck gerieten. Diese Tendenz könnte sich nun auch im europäischen Handel fortsetzen, heißt es. Laut chinesischen Presseberichten sind Eisenerzvorkommen im Volumen von 3 Mrd Tonnen in der Provinz Liaoning gefunden worden. Bislang gibt es keine offizielle Bestätigung von Regierungsseite hierzu. Analysten äußern sich aufgrund der wenigen Informationen noch zurückhaltend und warnen davor, den Nachrichten zu viel Bedeutung beizumessen. Sollten sich die Vorkommen bewahrheiten, könnte der Preis für Eisenerz, einem der wichtigsten Grundstoffe für die Stahlherstellung, unter Druck geraten. DJG/mpt/reh (END) Dow Jones Newswires June 24, 2009 02:53 ET (06:53 GMT) Dow Jones & Company, Inc.2009

      keusix
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:25:10
      Beitrag Nr. 206.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.360 von keusix am 25.06.09 16:23:26ich finds interessant dass es "zufällig" genau jetzt kommt...Preisverhandlungen, Rio-BHB...naja :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:31:37
      Beitrag Nr. 206.959 ()
      :D:D:D

      NEWS !!!!!!!!!!!!!

      bei unserer kleeeeeeeeeeeeeenen ITH !!!!


      :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:32:44
      Beitrag Nr. 206.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.360 von keusix am 25.06.09 16:23:26Chinesen können alles machen,
      warum nicht auch mal Fata Morgana Erzvorkommen sehen.

      Am Ende haben Sie ihre Bergleute durch die Erde bis zur anderen Seite geschickt. Auch eine Art Annexion.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:34:50
      Beitrag Nr. 206.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.188 von herrscher2 am 25.06.09 16:08:36das ist aber bei vielen Aktien so: Wenns Käufer gibt steigt der Kurs;) War jetzt nicht ganz so inhaltsschwer die Feststellung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 16:40:33
      Beitrag Nr. 206.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.467.493 von viena am 25.06.09 16:34:50
      Sorry, da kann ich nicht folgen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 20:24:50
      Beitrag Nr. 206.963 ()
      Nabend Carderos. :)

      Was mich wundert ist der Umstand, dass Rio Tinto im Kongo mit "Kilo Goldmines" ein Eisenerzprojekt neu aus der Taufe hebt, verbunden mit ersten Bohrungen ect., während hier ihr ehemaliger Besitz einfach zu haben wäre. Man müsste nur die Option ziehen.

      Blanca, ich hatte dein Gedachtnis eigentlich in besserer Erinnerung. ;)

      Cheffes geben nicht gern Fehler zu.

      Sämtliche Nachrichtenschreiberlinge in Börsennewslettern,Fachpresse etc. würden ihnen die Rechnung präsentieren :
      560.000 - 100.000.000 = 99.440.000 USD ( Verlust ).

      Hatten und haben sie Geld zu verschenken?

      Nein.

      Möchten sie trotz Schieflage und aktuellem BHP Deal sich damit in der Öffentlichkeit wiederfinden?

      Nein.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:12:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:32:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:36:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:36:36
      Beitrag Nr. 206.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.406 von Illex08 am 25.06.09 20:24:50Na, dann haben wir beide jetzt aber das Stillschweigen dieser Leute durchbrochen. :D

      Sind das eigentlich noch die gleichen Chefs bei RT ?

      Wenn nicht, dann könnten sie durch diese Art des Nachkartens den Vorgängern noch kräftig eines mitgeben!

      Blanca
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:38:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:39:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:42:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:43:00
      Beitrag Nr. 206.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.469.948 von dilago am 25.06.09 21:39:45
      Weißt du mehr ??
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 21:45:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 22:02:57
      Beitrag Nr. 206.973 ()
      CDU 1.19 +0.01 +0.8% 18.9k
      CDY 1.03 +0.02 +2.0% 19.3k
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 22:12:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 22:21:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 22:28:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 23:13:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 23:44:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 23:49:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 23:57:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 05:54:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 07:19:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 07:53:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 08:15:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 08:26:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 08:32:18
      Beitrag Nr. 206.986 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo ,

      bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=37464142[/URL]

      Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema

      Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.

      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:03:02
      Beitrag Nr. 206.987 ()
      Jo, Moin Zusammen,

      was geht ab bei Cardero?
      Wo stehen die wohl Ende Juli?
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:18:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:27:58
      Beitrag Nr. 206.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.576 von darcon am 26.06.09 09:18:05hallo darcon,

      du schreibst hier so viel von Rohstoffen, aber sagen wo Cardero Ende Juli steht kannst du mir nicht, oder?

      Schade, wünsche mir steigende Kurse bei Cardero!
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:35:56
      Beitrag Nr. 206.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.661 von maccent am 26.06.09 09:27:58
      Hallo !

      Irre ich mich, oder sollen doch in Bälde Ergebnisse von PeT auf den Tisch kommen?

      Waren diese nicht für(bis) Ende Juni angekündigt?

      Wenn ja, dann hängt es einfach von zwei Dingen ab wie der Kurs ausschauen wird:

      1. Kommen die News?

      2. Wie fallen sie aus?

      Ausrechnen, wie der Kurs je nach dem ausschaut, wird der Markt, und zwar in Euro und Cent bzw. Dollar und Cent.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:39:09
      Beitrag Nr. 206.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.661 von maccent am 26.06.09 09:27:58:rolleyes: Er soll also die Anlageentscheidung von Profis und Kleinanlegern sowie deren finanzielle Ausstattung, zeitliche und Investmentplanung, Risikobereitschaft usw. vorhersagen? Was ist wenn einer der Instis vier Wochen Urlaub macht, muss darcon da anrufen und sich die Planung geben lassen?
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:39:24
      Beitrag Nr. 206.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.661 von maccent am 26.06.09 09:27:58hallo darcon,

      du schreibst hier so viel von Rohstoffen, aber sagen wo Cardero Ende Juli steht kannst du mir nicht, oder?


      Ohne Worte!

      darcon
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:52:30
      Beitrag Nr. 206.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.762 von darcon am 26.06.09 09:39:24Ist doch wahr, warum schreibst und liest du überhaupt hier, wenn du mir das nicht sagen kannst.

      In was macht Cardero überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:52:33
      Beitrag Nr. 206.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.300 von MaatMod am 26.06.09 08:32:18Guten Morgen MaatMod :(

      entscheidet die Community was Thema ist und was nicht. (darcon)

      Warum lassen Sie die Community nicht in Ruhe diskutieren ?? Beiträge in der Peripherie von CARDERO sind unzulässig ?? Begrüßungsfloskeln, wenn auch nur virtuell, sind unzulässig ?? Diskussionen, in denen trotz ihrer Eigenart eine gesunde Brisanz mitschwingt sind unzulässig ??

      Speziell CARDERO ist wahrlich kein Forum, welches einer besonderen Moderatorenpflege bedarf.

      Warum löschen Sie Beiträge von allgemeinem und spezifischem Interesse ??
      Warum zerstören Sie den Diskussionsstrang ??

      .....andere Moderatoren hegen in diesen Belangen weit mehr Fingerspitzengefühl.


      mfg H2
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:55:51
      Beitrag Nr. 206.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.576 von darcon am 26.06.09 09:18:05auf die Antwort bin ich sehr gespannt;)
      Die Antwort auf die Moderation sieht man wenn man auf "User online" schaut!
      Zurück zu cardero- wir sehen den Euro bis spätestens Juli und die zwofuffzich nach Bankbürgschaft! Allerdings ohne Gewähr-da nur meine bescheidene Meinung!
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 09:59:27
      Beitrag Nr. 206.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.907 von viena am 26.06.09 09:55:51Endlich mal eine Aussage!

      Wofür brauch Cardero die Bankbürgschaft? Drucken die für Quelle?
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:02:01
      Beitrag Nr. 206.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.867 von maccent am 26.06.09 09:52:30Da muss ich darcon doch mal in Schutz nehmen.

      So einfach kann man es suich nicht machen. Hier ohne anzuklopfen:D eintreten und Fragen stellen, der Angesprochene nicht beantworten kann(Kurs in...). Hinzu die lapidare Frage, was Cardero überhaupt macht. Also ehrlich! :(

      Wenn ich mich nach einer Kursprognose umschaue, dann habe ich mich doch zuvor über das jeweilige Unternehmen schlau gemacht.

      Insofern deuten deine beiden Fragen kein wirkliches Interesse an der Aktie an.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:02:11
      Beitrag Nr. 206.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.942 von maccent am 26.06.09 09:59:27Endlich mal wieder ein Humorist, der sich hier einbringt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:03:25
      Beitrag Nr. 206.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.942 von maccent am 26.06.09 09:59:27
      Wie beurteiltst Du denn die aktuelle Situation von CARDERO ??
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 10:06:03
      Beitrag Nr. 207.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.471.868 von herrscher2 am 26.06.09 09:52:33Dem kann ich mich nur anschließen! Ich finde die willkürliche Auslegung der Boardregeln durch MaatMod ärgerlich da so interessante Diskussionen zerstört werden! :confused:
      • 1
      • 414
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!