Wer geht zur Europawahl und was wählt Ihr? - 500 Beiträge pro Seite

[PaulZwei]

Eigentlich wollte ich zum ersten mal eine Wahl nicht bestreiten, aber vielleicht gebe ich das erste Mal den Republikanern meine Stimme. Leider können wir den Haider nicht wählen

[Schmalzbacke]

Habe schon per Briefwahl gewählt.

Warum gehst du so weit rechts?

[börsenjörg]

Ich wähle Grün,da

- ich es geil finde,zwischen modernen Windmühlen zu stehn
- mich in Berlin Wedding oder Kreuzberg wie in einer anderen Welt fühle und dort nachts nicht mehr auf die Straße gehen kann
- weil auch Terroristen ein Recht auf Ruhe haben
- viel zu wenig Müsli gegessen wird, dafür viel zuviel Fleisch
- ich es schon immer geil fand, wenn ich mal 2,5 Euro für nen Liter Sprit bezahle
- weil ich Taxifahren geil finde



Liste kann beliebig fortgesetzt werden, wenn Ihr wollt

[growthinvestor18]

Ich wähle auch Grün.

SPD möchte ich nicht wählen, da ich es gut finde wenn diese Partei jetzt mal so richtig abgestraft wird für ihre Konzeptlosigkeit bei einer unbedeutenden Wahl.

Ich bin zufrieden mit meinem Leben und meine, dass die Grünen eine gute Richtung haben für die Allgemeinheit. Allerdings muss ich auch zugeben, dass das kleinste Übel Prinzip mein Wahlverhalten bestimmt.

Ölpreis bei 40 Dollar/Barrel .

[BarnyXXL]

EUROPAWAHL ???

Kann man da auch was abwählen ???

Z.B. Tcheschien, Slowakei, Litauen usw. ???

Da mach ich mit !!!

[Blue Max]

#5

Du kannst die Türkei abwählen - das sagt zumindest die CSU...

[Schürger]

Ich wähle die Grauen Panther, die sollen denen da oben die Suppe versalzen.

Warum hier einer Grün wählen will, ist nicht mehr nachvollziehbar.

Diese Heuler sind doch in erster Linie für unseren Öko-Unsinn, die Machtkonzentration auf wenige Unternehmen verantwortlich.

Diese Trittbrettfahrer, zumeist Angehörige des öffentlichen Dienstes, meinen doch im Ernst, sie können ihre Haut retten, die Konzerne werden ihnen was husten.

Wenn erst die Maswenarbeitslosigkeit im öffentlichen Dienst um sich greift, dann ist der Spuk mit den Etablierten vorbei.

Die arbeitslosen "Öffentlichen" sind die ersten , die radikal wählen.

[Blue Max]

Wer Splitterparteien wählt, sollte am besten gleich zu Hause bleiben. Denn die haben eh keine Chance ins Parlament zu kommen.

Zeigt lieber den Rot-Grünen Chaoten mal die rote Karte und wählt CDU/CSU !

[SoeinPech]

tatsächlich, das ist die Frage: wer stellt sich eigentlich zur Wahl, außer den etablierten Parteien natürlich.

Graue Panther ? Wer ist das ?

Und was käme noch in Betracht ? Ich habe mal aus Verzeiflung eine Frauenpartei gewählt, nix gegen Frauen, aber die kam dann in meinem Wahlkreis mit noch einer Stimme auf genau 2 Stimmen, das war für eine Frauenpartei selbst mir als Mann zu wenig.

[PaulZwei]

Bravo @ 7 des Menschen Mentalität . Wessen Brot ich fress .....

[aekschonaer]

Zugelassene Parteien und sonstige politische Vereinigungen zur Europawahl 2004
(Parteibewerber nach Listenplatz)

CDU Christlich Demokratische Union Deutschlands

SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands

CSU Christlich-Soziale Union in Bayern e.V.

GRÜNE BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

PDS Partei des Demokratischen Sozialismus

FDP Freie Demokratische Partei

REP DIE REPUBLIKANER

Die Tierschutzpartei Mensch Umwelt Tierschutz

GRAUE DIE GRAUEN - Graue Panther

NPD Nationaldemokratische Partei Deutschlands

DIE FRAUEN Feministische Partei DIE FRAUEN

ödp Ökologisch-Demokratische Partei

PBC Partei Bibeltreuer Christen

CM CHRISTLICHE MITTE - Für ein Deutschland nach GOTTES Geboten

BP Bayernpartei

BüSo Bürgerrechtsbewegung Solidarität

ZENTRUM Deutsche Zentrumspartei - Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870

FAMILIE FAMILIEN-PARTEI DEUTSCHLANDS

Deutschland Ab jetzt...Bündnis für Deutschland Liste: Gegen Zuwanderung ins "Soziale Netz"

Unabhängige Kandidaten Aktion unabhängige Kandidaten

AUFBRUCH Aufbruch für Bürgerrechte, Freiheit und Gesundheit

DKP Deutsche Kommunistische Partei

DP DEUTSCHE PARTEI

PSG Partei für Soziale Gleichheit, Sektion der Vierten Internationale

[börsenjörg]

ok ich habe mich umentschieden.

Ich wähle:

Die Frauen !

[moneyfutsch]

Ich ärgere Blue Max und wähle SPD!!

M.

[Stephen]

Ich wähle "Die Unabhängigen Kandidaten", denn nur wenn man die Kleinen wählt, gibt man den etablierten Parteien einen vor den Bug

[regedit]

Ich wähle die

Unabhängige Kandidaten http://www.unabhaengige-kandidaten.de/index2.htm

Zeigt lieber den Rot-Grünen/Schwarz-Gelben Chaoten mal die rote Karte

[Punk24]

ich überlege noch, ob PDS, Graue Panther oder ÖDP

[Daniela22]

CSU natürlich; was denn sonst. Die rot/grünen Versager sind doch unwählbar. Wer unbedingt 5 Euro für einen Liter Benzin zahlen will, kann ja die rot/grünen Abzocker wählen.

[regedit]

#16

ÖDP ist gute Idee,
grössere Chanchen rechne ich den Unabhänigen Kandidaten zu über 5% zu kommen.

Gemeindewahl hier auch am 13.06. wähle ich ÖDP

[KinskiKlaus]

Ich werde NPD wählen.



Wir dieses Posting jetzt gelöscht???

[Helmut_Kohle]

wähle CSU, da die REP`s eh kaum Chancen haben ins Parlament zu kommen ...

... außerdem kann ich @ 13 moneyfutsch damit ärgern

[Birk35]

Bin noch unentschieden, CSU oder REP`s.
Owohl mir die CSU schon etwas zu sehr links ist.

[MrGangster]

Da es eine Europawahl ist, geht es für mich vor allem darum, der CDU verständlich zu machen, daß ein Umschwenken in Sachen EU-Beitritt der Türkei mit Stimmenentzug bestraft wird.
Da ich die CSU nicht ankreuzen kann, tendiere ich zu den REP.
Sozusagen ein Präventivschlag.

[Tetris]

Wähle natürlich die REP. Und ich kann das Argument nicht mehr hören, das eine Stimme für die Splitterparteien eine verlorene Stimme sein soll.
Mit dieser Logik hätte es die Grünen nie geben dürfen.
Wer auf diese Argumentation der Etablierten noch hereinfällt, kann einem schon fast leid tun!

Wählt einfach die Partei die das beste Programm hat, und das sind trotz aller Kriminalisierungen die REP. Wie gut die das personell umsetzten können, kann natürlich keiner zum jetzigen Zeitpunkt sagen.

Die CDU ist eine absolute Versagertruppe, - große Klappe, aber wenns dann konkret wird fallen die um. Und der Fall Hohmann hat ja gezeigt wieviel Rückrat dieser Haufen hat!

Ab 2009 will Haider allerdings mit einer Europapartei antreten, - da wirds richtig spannend! Freu mich schon auf die Panik der etablierten Hosenscheißer!

[KinskiKlaus]

Ich lese so oft in Boards solche Sätze wie "Die würde ich gern wählen , tu ich aber nicht, die haben eh keine Chance über 5% zu kommen, dann wähl ich halt CDU/CSU" . Wenn man diese Stimmen alle zusammen nimmt käme man locker auf 10% schätze ich. Ich rate daher zu einem Bündniss aller Nationalen Parteien und Nationalen Parteilosen Kräfte in Deutschland.


Warum denn nicht CDU/CSU?

Glaubt ihr wirklich, dass mit diesen Parteien sich etwas ändert? Glaubt ihr, dass Benzin wieder billiger wird? Glaubt ihr, dass kriminelle Ausländer oder Asylbetrüger oder Sozialhilfebetrüger nach Hause geschickt werden? Glaubt ihr, dass die Türkei dann nicht in die EU kommt? Glaubt ihr, dass die Rente wieder erhöht wird? ...also wenn ich die Aussagen führender CDU-Politiker richtig interpretiere, dann tönen die doch im Chor, dass die "Reformen" von Rot/Grün ihnen nicht weit genug gehen würden.Ihr müsst mal genauer zuhören bzw. euch informieren, was diese Politbonzen in Wahrheit vorhaben.
Habt ihr schon vergessen, wie unzufrieden wir mit der Kohl-Regierung waren vor einigen Jahren?

[KurtWarner]

Ich wähle CDU, um Gerd uns seine Versagertruppe zu ärgern.

Wie man allerdings ernsthaft in Erwägung ziehen kann, REPs, NPD und ähnliche Chaoten zu wählen, ist mir schleierhaft.
Verschenkte Stimmen sind das.

[KinskiKlaus]

"Ich wähle um jemanden zu ärgern"

[_Pathfinder_]

sind alle grottenschlecht und Totalversager- deshalb, wenn schon jemand umbedingt wählen will, na dann eben jeden ein "Kreuz" geben! Diese europäischen Politclowns steigern ihre kläglichen Einkommen mit:
1. Anwesendheitsprämien, Euro 250 am Tag
2. Flugreisen pauschal ca. 500 Euro- da reisen sie für 30 Euro mit Billig-Airlines nach Frankfurt-Hahn, von dort gehts mit kostenlosen Shuttle dann nach Strassburg, also wieder ein sattes + von 470 Euro! Da kommt im Monat schon was zusammen, gell- damit läßt es sich leben! So hörte man es überall aud Funk und Presse und das ist sicher nur die Spitze des Eisbergs!Servus Pathi, der Nichtwähler mit Durchblick!

[jeep]

zur europawahl sollte man überhaupt nicht gehen

man kann nur so gegen den eu-wahn abstimmen, liegt die wahlbeteiligung unter 50% ist das parlament illegal

[Schmalzbacke]

Ich habe Grün gewählt.
Basta!

[bettner]

Schade, die LIste ist sehr enttäuschend. Warum gibt es eigentlich keine LIste wie wallstreet_finest . Na ja, dann das nächste Mal.

[regedit]

#24 KinskiKlaus

du spricht mir aus der Seele

deshalb wähle ich auch die Unabhängigen Kandidaten
Liste 17 (18 in Bayern und im Saarland).

[bettner]

Wen wählen eigentlich schwule, jüdische Kommunisten? Leider wird diese und ähnliche Personengruppen überhaupt nicht abgedeckt - Entschuldigung, aber das nennt man so! Von schwarzen, schwulen, jüdischen Kommunisten will ich erst gar nicht anfangen - sind ja auch in Deutschland nur eine zu vernachlässigende Minderheit.

Bevor einer mit der DKP anfängt, rufe ich schon mal: STOP! Das ist eine Rentnerpartei! Dann schon eher Trude Unruh!

[ospower]

welchen tubbie hättens gern?



alles so schön bunt hier.

oder vielleicht den hier?

[Tetris]

@jeep
Ist mir neu, das eine Wahl ungütig ist, wenn die Wahlbeteilung unter 50% liegt!

@kurtwarner
Was hat denn die NPD mit den REPs zu tun?
Man sollte doch sachlich bleiben! Die Grünen liegen schließlich der DKP näher als die REP der NPD.

[Daniela22]

Pathfinder
Ich dachte, dass Du die NPD oder die Reps wählen tust; beim Nichtwählen tust Du doch nur die Linksfront (=Grüne +SPD+PDS) in Deutschland unterstützen.

[ospower]

[KinskiKlaus]

Daß der SPD - wie allen etablierten Parteien hierzulande - die Interessen des deutschen Volkes egal ist und sie statt dessen nur an mit Lügen ergaunerten Wahlerfolgen interessiert ist, das wissen inzwischen immer mehr Deutsche. Daher umwirbt die Partei nun immer mehr ein neues (Wahl-)volk, nämlich die von ihr massenhaft eingebürgerten Ausländer, und vorneweg (als zahlenmäßig bedeutendeste Volksgruppe) die Türken. Zu diesem Zweck stellt sie zu der diesjährigen Europawahl mehr und mehr Ausländer als Kandidaten auf, unter ihnen auf einem vorderen Listenplatz 10 der Türke Vural Öger (bekannt durch die türkische Reisebüro-Kette Öger-Tours und vom Bundeskanzler Schröder höchstpersönlich für den Listenplatz vorgeschlagen). Durch die Aufstellung von Öger als Europakandidat wird gehofft, "daß viele türkischstämmige Bürger die SPD alleine wegen des Namens Öger wählen, die sonst nicht SPD gewählt hätten".

Nun hatte die bundesrepublikanische SPD-Klasse aber offenbar vergessen, daß viele Ausländer noch nicht die BRD-politischen Spielregeln gelernt haben, und so sagte der Öger Dinge, die wohl zutreffend und richtig sind, aber nicht gesagt werden sollen, und zwar weil sie wahr sind, aber nicht wahr sein dürfen: "Es geht einfach nicht, daß 40 von 100 deutschen Frauen keine Kinder machen, daß unsere Renten in Gefahr sind" und weiter: "Das, was Sultan Süleyman mit der Belagerung Wiens 1683 begonnen hat, werden wir (gemeint sind die Türken) über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen" - so zitiert aus der türkischen Zeitung "Hürriyet" (Untertitel im Banner: "Die Türkei den Türken!"), welche BRD-weit mittlerweile Millionenauflagen erzielt.

Die Reaktion unserer Politiker darauf? Nein, nicht einmal mehr betretendes Schweigen, sondern ein dummdreist-freches Aufheulen und Zetern mußte man von dieser Seite vernehmen. "Herr Öger degradiert Frauen mit plumpen Sprüchen zu Gebärmaschinen!" jammerte zum Beispiel eine Annette Widmann-Mauz, ihres Zeichens Vorsitzende der CDU/CSU-Frauen im Bundestag. Die saarländische CDU-Innenministerin Annegret Kamp-Karrenhauer (warum haben die eigentlich alle immer Doppelnamen?) setzte hinzu: "Ein Schlag ins Gesicht der Frauen und der westlichen Welt!".

[Tetris]

Ich sags doch, - die CDU ist ein sozialdemokratisierter Haufen von Zeitgeistflaschen. Wer glaubt, hier ein Funken konservativer Poltik zu finden, wird enttäuscht werden.
Kann mich noch gut an die volksnahe Euro-Diskussion der CSU erinnern, - am Ende haben alle schön brav zugestimmt. Beim Türkeibeitritt und der EU-Verfassung wird genauso laufen.
Niemals würde ich diesen velogenen Haufen wählen!
Leider vergessen die Wähler sehr schnell, - wie man sieht!

[_Pathfinder_]

jawohl, das sind "schwarzlackierte Rote" ! Absolut in allen Belangen unfähig und die gleichen Abzocker!

[schlafmtze03]

Schon seltsam , wieviel Rechtsextreme sich hier outen, wieso kommen die denn dann immer nur auf 0,5%? Und dann wollen sie auch noch einen Österreicher wählen , also da fliegt mir echt das Blech weg. Aber klar, in der Führungsschicht sind die rechten in Deutschland irgendwie nicht sexy, wenn ich da an Herrn Schill denke..

[_Pathfinder_]

diese 0,5% sind wirklich seltsam- vielleicht werden diese Stimmen bei der Auszählung entsorgt!

[Schürger]

Tetris,

das Argument mit der verlorenen Stimme wird doch von den Etablierten immer wieder gerne gebracht.

Wichtig ist zunächst , dass jeder zur Wahl geht, sonst wählt er automatisch die stärkste Partei mit, die nicht unbedingt seine Partei sein muss.

Zweitens haben wir in der BRD 19 Millionen (!) Rentner, die besonders beschissen wurden.

19 Millionen Rentner, alle wahlberechtigt, können einen Erdrutsch verursachen, wenn sie nur wollen.

Für mich sind die Grauen Panther eine durchaus wählbare Partei, die haben gute, durchdachte Ideen, keine Hirngespinste, die auch an die Jugend und nicht nur an ihre ureigenste Klientel, die Rentner denken.

Lest mal deren Programm durch, das sind keine Spinner wie unsere Ökofritzen zur Zeit ihrer ersten Wahl.
Mittlerweile sind die sowieso nur noch Karrieristen, ein Cohn Bendit holt momentan wieder die "hehren" grünen Ideale aus der Mottenkiste, zum Totlachen lächerlich.

Dabei geht es denen nur um die Pöstchen, unseren roten Bendit nur um die Kohle, schließlich läßt es sich in Brüssel trefflich leben, mit doppeltem Salär wie ein Bundestagsabgeordneter.

Für mich sind die Grauen Panther eine durchaus ernsthafte
Gruppierung, durchaus glaubwürdig, mit praktikablen Lösungsvorschlägen.

[PaulZwei]

@ 40 die Mehrheit sind nicht Rechtsextrem, immer so ein Schlagwort und schlechtes Gewissen machen.Nein die Mehrheit ist konservativ und fühlt sich von allen etablierten Partein veschaukelt, und für dumm verkauft. Die Quittung bekommen die Typen. Im übrigen die Österreicher immer belächelt , haben die mehr Nationalbewußtsein und Arsch in der Hose als unsere fette und faule Big Brother Gesellschft

[regedit]

@Schürger

du hast vollkommen recht, volle Zustimmung.
Ich habe mich mit deren Programm beschäftigt. Hat mir alles gefallen, leider tut sich zu wenig von denen, sind mir zu inaktiv.

CDU SPD GRÜNE FDP PDS alle unwählbar.
Kapier nicht warum die noch gewählt werden, die haben uns doch in den Schlammassel gebracht. Alles wurde vorgeschrieben, reklementiert, usw. keinen pups kannst lassen ohne nicht sieben Formulare auszufüllen

Wenn wir jetzt nicht anfangen bei der Europawahl die Kurve zu anzusteuern und diese 2006 zu nehmen dann gute Nacht Deutschland.

[teller1]

#44 regedit

über deren aktivitäten wird halt (warum wohl ??) kaum berichtet.

ob über die klage gegen die besteuerung der betriebsrenten !

oder von der friedlichen demo (25 000 teilnehmer vor wenigen wochen in berlin)

meine stimme werden die grauen bekommen.

die grauen als polit. alternative ?? werden sie beweisen
müssen wenn die 5% hürde genommen werden kann.

schau mer mal.

[Schürger]

teller,

zunächst geht es mal um den Schuss vor den Bug, damit die Herren da "oben" mal aufwachen.

Jetzt, jetzt, vier Jahre zu spät, kommt ein Eichel und reißt das Ruder herum, nachdem er Brünningsche Notverordnungspoltik reinsten Wassers betrieben hat.

Jetzt konfabuliert man über eine Sonderwirtschaftszone BRD-Ost, als ob man das nicht schon viel früher hätte machen müssen.
Nicht mit direkten Zugaben aus der EU, sondern mit Steuererleichterungen, dann könnten die Absahner nicht die Kohle einstecken und dann wieder abhauen.

Investitionszulage, erhöhte Abschreibungen ja, aber mit Auflagen für lange Zeit, nicht für ein paar Jahre.

Erhöhte Abschreibungen für Investitionen in die Zukunft, nicht in Immobilien, die niemand braucht, nicht in Immobilien, deren Miete niemand bezahlen kann.

Man finanziert stattdessen ein Heer von Arbeitslosen, die
z.T. garnichts dafür können, sondern weil unsere CEOs alles platt gemacht haben und jetzt jammern, weil sie die Kohle in überteuerte Akquisitionen in den USA verbraten haben.

Jetzt kommen die Amis und kaufen sich billig in die runtergewirtschafteten Betriebe ein.

Die Versicherungsbranche wird konsolidiert, wie es so schön im Neudeutsch heißt.
Plattgemacht werden die meisten, weil ihre CEOs an Unfähigkeit nicht mehr zu überbieten waren und ihre Versicherten gleich noch mit in die Bredouille gebracht ahben.
Frag mal die, die mit Versicherungen ihre Immobilien finanzieren, ihre Tilgung mit KLVs abgeschlossen haben.
Im Regen stehen sie, noch verarscht von ihren "Beratern", weil sie doch im Kleingedruckten nie die versprochene Summe garantiert haben.

Die Provisionen und Bearbeitungsgebühren stecken diese unseriösen Geschäftemacher schon ein.

Und der Staat hat tüchtig mitgewirkt, angeführt von einem Heer von Beamten in den Aufsichtsämtern, die doch tatsächlich meinen, dass ihre Gehälter und Pensionen sicher sind.

Es wird sich gerade bei den Beamten noch ein Riesen-Unmut breitmachen, wenn die ihre eigene versprochene Pension nicht mehr erhalten, bzw. scheibchenweise immer höher versteuern müssen.

Was mir am meisten stinkt, warum kommt nicht die Reform der Abgeordneten-Vergütung, die Streichung der Abfindungen, die Kürzung der Pensionen?

Die wäre doch als erste überfällig.

Da tut sich garnichts, weil unsere Abgeordneten nämlich
die Partei zum größten Teil mitfinanzieren müssen.
Deshalb doch die Sonderrechte bei Nebenbeschäftigungen, weil ein großer Teil der Abgeordneten-Gehälter sowieso wieder in die Parteikasse wandert.

Das ist eben der Preis für die restriktive Parteienfinanzierung, die sie sich unter dem Druck der Öffentlichkeit selbst auferlegt haben.

Deshalb wahrscheinlich auch die mangelhafte Öffentlichkeitsarbeit der Grauen Panther.
Die Kohle fehlt.

Und deshalb wird die Politik von der Wirtschaft bestimmt, sonst könnten die meisten garnicht überleben.
Außer der SPd, die ja eigene Verlag unterhält und ihre PR
selbst druckt.
Wer die Grünen in den Anfängen finanziert hat, wäre auch so ein Frage, die mich brennend interessieren würde.

War das Bertelsmann, die mischen doch auch überall mit?
Oder gar die Allianz, der Achleitner ist doch seit langem der Busenfreund von unserem ehemaligen Steinewerfer und Adorno-Gasthörer Joschka.

Die Parteispenden sollten öffentlich gemacht werden, ist doch nichts dabei.

Auch Parteien brauchen Kohle, jeder kann sich ja seinen Reim drausmachen, wer wen sponsert, Schluss mit der Gehimniskrämerei.

Dann wüsste man wenigstens, wohin der Hase läuft.

[TvC]

ich geh nicht mehr wählen.

die labern alle eh nur rum und stopfen sich die taschen voll.

alle parteien kann man in einen sack packen und drauf hauen,
da trifft man immer den richtigen.

[mymm]

Die Europawahl ist ungemein wichtig und man muss wählen aus vielerlei Gründen z.Bspl.

"SOFTWARE-PATENTE

Selbstverteidigung mit Brigitte Zypries

Die Kritik am "Umfallen" der Bundesregierung in Sachen Software-Patente will nicht abebben, und nirgends wird sie härter geäußert, als im Forum des IT-Verlages Heise. Dort stellte sich Justizministerin Brigitte Zypries der Diskussion mit IT-Kennern.

...

Wer`s nicht will, wählt anders

Die Kritiker des Beschlusses richten ihre Hoffnung darauf, dass die EU-Richtlinie noch vom neu gewählten Europaparlament gebilligt werden muss. Das weiß auch Zypries: "Die Richtlinie muss von Rat und Parlament gemeinsam erlassen werden. Deshalb gehen Sie wählen: Denn das neue Parlament muss der Richtlinie noch zustimmen!"

Im Kontext des Heise-Chats, in dem die Kritiker der Software-Richtlinie klar die Mehrheit hatten, kam das schon fast einem Wahlaufruf für Grüne, PDS oder FDP nahe: Im Spektrum der größeren deutschen Parteien vertreten nur sie eine klare Position gegen Software-Patente.

Auch die Grünen, im EU-Parlament die wohl größten Kritiker der Patentrichtlinie, waren durch die Zustimmung der deutschen Delegation im Ministerart offenbar überrascht worden. Das sei "nicht unsere Position" gewesen, so ein Sprecher. Im EU-Ministerrat berieten und entschieden aber nicht die an einer Koalition beteiligten Parteien."

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,302223,00.html

Wählen werde ich aber auch, die unabhänigen kandidaten.

@TvC

kann doch nicht dein ernst sein "die labern alle eh nur rum und stopfen sich die taschen voll."

Dann mach etwas dagegen!

[ospower]

http://www.valvigirl.net/quizzes/teletubbies.html

... wer die wahl hat, hat die qual!

[Viva2]

Nichtwählen ist das Falscheste, was man machen kann, denn jede nicht abgegebene Stimme stärkt die etablierten Parteien!

Protest wählen ist das Richtige!

Ganz egal was, nur nicht SPD, CDU, CSU, Grüne, FDP und PDS!

Macht den vollgefressenen Abzockern doch mal richtig Feuer unter dem Arsch!

[mymm]

Viva2

[Stephen]

#50
So wird das gemacht

[Wilbi]

Schürger, ich glaube, Du hast mich überzeugt. Ich werde wohl die Grauen Panther wählen. Die etablierten Parteien und Oberbürokraten in Brüssel müssen mal einen Schuß vor den Bug bekommen. Hier ist wohl die beste Gelegenheit, um keinen zu großen Schaden mit anzurichten.
wilbi

[AttiMichael]

Ich wähle natürlich die Friedenspartei SPD!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,302409,00.h…
Bei der Europawahl am 13. Juni müssen CDU/CSU und SPD gegenüber dem Urnenengang vor fünf Jahren mit Einbußen rechnen. Laut einer neuen Umfrage dürften die größten Gewinner die Grünen und die Liberalen werden.


Hamburg - Laut einer heute veröffentlichten Erhebung des Forsa-Instituts dürften CDU und CSU zwar wieder klar vorne liegen - gegenüber der letzten Wahl vor fünf Jahren müssen sie aber mit Einbußen rechnen. Allerdings würde auch der Anteil der SPD noch einmal deutlich zurückgehen, während Grüne und FDP mit einem deutlichen Zuwachs rechnen können.

Die Forsa-Umfrage für das Magazin "Stern" und RTL zur Europawahl sieht CDU und CSU zusammen bei 45 Prozent gegenüber 48,7 Prozent im Jahre 1999. Auch im Vergleich zur letzten Erhebung vor drei Wochen bedeutet dies einen Rückgang um drei Prozentpunkte. Die SPD könnte aber in keiner Weise von den Verlusten der Unionsparteien profitieren und würde von 30,7 auf 26 Prozent abrutschen.

Dagegen könnten sich die Stimmen für die Grünen von 6,4 auf 14 Prozent mehr als verdoppeln. Die vor fünf Jahren mit genau drei Prozent gescheiterte FDP könnte der Umfrage zufolge mit sechs Prozent diesmal wieder Europaparlamentarier stellen. Die PDS muss weiter zittern: Sie käme der Umfrage zufolge auf 5 Prozent nach 5,7 Prozent bei der letzten Wahl.

Allerdings haben erst 43 Prozent der Stimmberechtigten bereits entschieden, wie sie bei der Europawahl am 13. Juni abstimmen werden. 57 Prozent der 2502 Befragten wissen dagegen noch nicht, wem sie ihre Stimme geben werden.

Bei der parallel gestellten Frage nach den bundespolitischen Präferenzen ergab sich ein ähnliches Bild: Hier stiegen CDU/CSU im Vergleich zur Vorwoche wieder um zwei Punkte auf jetzt 48 Prozent. Auch die SPD konnte sich demnach um einen Punkt auf 27 Prozent verbessern. Die Grünen büßten dagegen zwei Punkte ein und bekämen zehn Prozent der Stimmen, wenn jetzt Bundestagswahl wäre. Für die FDP würden unverändert sieben Prozent stimmen. Die PDS liegt nach dem Verlust eines Punktes nur noch bei vier Prozent.

CDU verliert absolute Mehrheit in Thüringen


IN SPIEGEL ONLINE

Thüringen: Projekt Schwarz-Grün (02.06.2004)


In Thüringen, wo zusammen mit dem Europaparlament am übernächsten Sonntag auch über den neuen Landtag entschieden wird, droht der CDU der Verlust der absoluten Mehrheit. Einer weiteren Forsa-Umfrage zufolge käme die CDU nur noch auf 43 Prozent gegenüber 51 Prozent 1999. Für die SPD würden nach der Erhebung unter 1002 Wahlberechtigten 20 Prozent stimmen. Das wäre ein kleiner Zuwachs gegenüber den 18,5 Prozent bei der letzten Landtagswahl.

Leicht verbessern könnte sich laut Umfrage auch die PDS, nämlich von 21,3 auf 23 Prozent. Die Grünen würden danach mit sechs Prozent wieder in den Landtag einziehen, nachdem sie vor fünf Jahren noch mit 1,9 Prozent gescheitert waren. Weiter außerparlamentarisch bliebe dagegen die FDP mit drei Prozent.

Nachdem der SPD-Landesvorsitzende und Spitzenkandidat Christoph Matschie erklärt hat, dass es keine Zusammenarbeit seiner Partei mit der PDS geben werde, könnte es folglich zu einer großen Koalition oder zum ersten schwarz-grünen Bündnis auf Landesebene kommen.

[ospower]

ja, ja,

die "friedenspartei" ...



... immer vorwärts genossen, das paradies wartet schon:

http://sr-duban.org/

[sks]

ich wähle die cdu! damit ich auch morgen noch kraftvoll zubeissen kann. schönen guten abend!
sks

[ibiconeu]

Ich habe schon per Briefwahl letzte Woche gewählt. Da meine Familienangehörigen egal ist wer gewinnt. Wähle ich schon immer für sie. Deswegen habe ich je 4 mal bei der Gemeinderatwahl, Kreistagwahl und der Europawahl meine Kreuzschen bei den Grünen gemacht.

Grün ist modern
Grün bewegt

Allen anderen rate ich auch die Grünen zu wählen. Die Grüne Partei ist die einzigste deutsche Partei die modern ist.

[Stephen]

Heißt das nicht "allereinzigste"

[xylophon]

also, ich werde wählen und erstmals weder rot noch grün.

Sondern entweder FDP, weil deren Spitzenkandidation ganz vernünftig scheint oder irgend eine kleine Partei, zum Beispiel diese Unabhängige Liste oder was ganz ausgefallenes.

[ospower]

jo xylo,

die hat schliesslich den lobbyismus schon auf der uni erlernt und nicht erst im laufe eines langen, trostlosen parteisoldaten/abgeordneten/aufsichtsrat/ministerdaseins.

[xylophon]

..ich meinte eigentlich ihre Äußerung, dass die FDP sich zu wenig liberal präsentiert, sondern noch viel zu oft selbst als Lobby-Partei.

Der Kampf für die Beibehaltung des Meisterzwangs in vielen Berufen und gegen die Internet-Apotheken hätten ihr - wegen offensichtlichen Lobbyismus und offensichtlich anti-liberalen Inhalts - die Schamesröte ins Gesicht getrieben. Das hört sich zumindest mal gut an.

[ospower]

dr. silvana koch-merin:

Geboren wurde Silvana Koch-Mehrin am 17. November 1970. Nach fünf Jahren in Afrika verbrachte sie ihre Schulzeit in Köln. Danach studierte sie Volkswirtschaftslehre und Geschichte in Hamburg, Strassburg und Heidelberg und war Stipendiatin der Friedrich-Naumann-Stiftung. Neben ihrer Studientätigkeit absolvierte sie mehrere journalistische Praktika und arbeitete im Europaparlament. In ihrem letzten Studienjahr in Baden-Württemberg war sie stellvertretende Bundesvorsitzende und Pressesprecherin der Jungen Liberalen.

In den folgenden Jahren schrieb sie ihre Dissertation, die mit einem Forschungsaufenthalt in Paris verbunden war. Während dieser Zeit moderierte und konzipierte Silvana Seminare an der Internationalen Akademie für Führungskräfte der Friedrich-Naumann-Stiftung in Gummersbach und Brüssel. Zudem arbeitete sie für den Währungsausschuss der Europäischen Kommission, in der Generaldirektion für Wirtschaft und Finanzen.

Nach ihrer Promotion gründete sie Conseillé+Partners sprl, Unternehmensberatung für Strategieplanung und Europaberatung. Anfang 2003 wurde sie Partnerin bei der Unternehmensberatung Policy Action Ltd. Zudem hält Silvana einen Lehrauftrag im MBA Studiengang Business Communication an den United Business Institutes in Brüssel. 1999-2003 war sie Vorsitzende der Auslandsgruppe Europa der FDP. Seit 1999 ist sie Mitglied des FDP Bundesvorstandes, seit 2000 Mitglied im ELDR-Council.

mehr brauch ich da nicht zu wissen.

in den usa geht man in die politik, nachdem man es zu etwas gebracht.

diese polit-karrieristen neuester germanischer prägung, brauchen die politik, um es überhaupt zu etwas bringen.

[Tetris]

@59
Die Spitzenkanditain sieht wirklich sehr sympathisch aus.
Leider hat sie eine völlig naive Vorstellung von der Macht des Europaparlaments, das nichts weiter als eine Alibifunktion für die Kommissionautokraten hat und allenfalls Änderungsvorschläge machen darf.
Sagte sie doch jüngst in einem Fernsehinterview: "Den Bürgern wäre nicht bewußt, das die Europawahl wichtiger sei als die nationalen Wahlen, da inzwischen 75% der Gesetztesentwürfe in Brüssel verabschiedet werden".

Das ist ja leider richtig, nur werden die meisten dieser Gesetzte von Kommission und EU-Rat verabschiedet. Die Macht des Parlament im Gesetzgebungsverfahren ist sehr begrenzt.

Na ja, in dem Alter darf man noch naiv sein, - wählen muß man die aber trotzdem nicht.

Diese Wahl hat für mich nur einen einzigen zweck. Die etablierten Säcke abwatschen!!

[sks]

@62. toller lebenslauf. fehlt nur noch die angabe, ob die karrieretante überhapt schon mal richtig genagelt wurde....
gruss
sks

[Schürger]

ibiconeu,

meinst Du das wirklich?
Oder nur ironisch?

Die Grünen gehören so schnell wie möglich weg, diese Mixtur aus Neoliberalismus, Scheinkommunismus, einem Schuss Sozialethik, etwas Oekologie, damit der Schein gewahrt bleibt, etwas Pazifismus, eben von allem etwas, damit man auf die zehn Prozent kommt und die Pfründe sichern kann.

Populismus pur, mehr nicht.

Die Homo-Ehe nicht zu vergessen, damit unser Nachwuchs blüht.
Weil Homos modern sind, und überhaupt genetisch bedingt sind.

Wenn das auch irgendein Professor behauptet, so muss man das noch nicht glauben.
Da gibt es auch noch die These von Irrgeleiteten.

[Punk24]

#62 Oje, ne Bonzentochter, die in ihrem Leben nie richtig gearbeitet hat

[mymm]

denke auch ibiconeu meint es ironisch .

Die Grüne Partei ist die einzigste deutsche Partei die modern ist

Die Grünen haben sich am allerschnellsten von ihren ursprünglichen Zielen, Ideen verabschiedet. nachdem sie das Politikerleben kennen u. schätzen lernten.
Besonders der Porschefahrer Rezzo Schlauch.



Ab auf den Kompost mit dem vergammelten Gemüse!

Wähle nie mehr "etablierten Parteien"

[schlafmtze03]

Sobald eine Partei in ein Parlament einzieht, ist sie meistens auch etabliert, da kannst du machen was du willst, wer erst einmal an der Macht genascht hat....

[Daniela22]

Die Grünen haben zumindest die Homo Ehe durchgesetzt; aber das nützt mir leider nichts und löst auch nicht unser Demographie-Problem; ansonsten kann ich mich an nichts erinnern, was die Grünen in den letzten 6 Jahren positiv bewirkt haben; Das Dosenpfand Chaos war ja nicht gerade eine Meisterleitung !

[mymm]

Eben im Netz gefunden:

„ Das europäische Parlament ist das Parlament der verbalen Selbstbefriediger.“

[ibiconeu]

Ich meine es wirklich das ist keine Ironie drin.

[AttiMichael]

Daniela, Du Lachplatte!
Zusammen mit der SPD haben sie unter anderem die Abschaltung der Scheiß-Atomkraftwerke beschlossen und noch vieles mehr!
Was haben denn Deine Union und Liberalen in den letzten 6 Jahren geleistet? Eine miserable Opposition waren sie und werden es auch bleiben! Stoiber, Merkel, Merz, Koch, Westerwelle, Gerhard, das sind doch alles Nullnummern! Es gibt in der Union einige wenige vernünftige Politiker, Heiner Geißler zum Beispiel oder neuerdings Norbert Blüm. Aber die haben leider nichts mehr zu sagen.
Und die FDP? Die braucht doch kein Mensch, höchstens die SPD in Rheinland-Pfalz, damit es für die Mehrheit im Parlament reicht!

[aekschonaer]

Die Grünen haben zumindest die Homo Ehe durchgesetzt; aber das nützt mir leider nichts

@Laura22,
das ist ein Teufelskreis.

[Antifor]

@Atti...Und was haben wir augrund der Abschaltung der Atomkraftwerke? Ein Scheiß-Energie-Problem, daß entweder nur durch 360.000 Windkraftanlagen oder Kohle zu lösen sein soll. Entweder Verschandelung der Umwelt oder CO2-Ausstoß en masse. Tolle Umweltpolitik. Man kann über Atomkraft sagen, was man will, aber die Dinger waren wenigstens sauber. Und sicherer als die in Osteuropa sind sie allemal. Dort werden ja neue gebaut, um den dort erzeugten Strom nach Duetschland zu exportieren.

[Viva2]

#74
Wußtest Du nicht, dass nach Ansicht der Grünen bei eim Atomunfall die Schadstoffe an der Grenze zu Deutschland haltmachen, weil sie wissen, dass wir die Guten sind?

[PaulZwei]

CDU CSU FDP das sind Parasiten AttiMichael aber SPD und Grüne sind Parasiten am Parasiten. Wer zu doof für das reale Leben ist geht in die Politik (eigentl. konnte ich nichts, deshalb bin ich in die Politik gegangen so ähnlich soll es Hitler gesagt haben)Als erstes gehen Sie ins bürgerliche Lager um an den Fressnäpfen der Wirtschaft sich zu laben. Wenn die Typen dann noch blöder sind, suchen sie sich Ihre Heimat bei der SPD oder den Grünen, und versuchen es dort. Die Verwertungskette der Intelligenz wird demzufolge immer dünner. Wo das hinführt sieht man bei Rot Grün im Bund

[Blue Max]

Wählt was ihr wollt, nur sollte man die Chaoten von SPD und GRUENEN nicht auch noch für deren Versagen und Wahlbetrug belohnen...

[ibiconeu]

@ 77

Glaubst du wirklich das es unter CDU FDP besser wird. Politiker sind doch fast alle gleich. Was will man da erwarten?

[curacanne]

man sollte die grauen panther wählen, der name hat mir schon immer zugesagt, außerdem sollten in dieser partei wirklich kompetente leute sitzen mit berufs- und lebenserfahrung und nicht nur "dummschwätzer und faule säcke", leute, die noch wissen, was grundgesetz und grundrechte sind und sie zudem auch beachten und für die Berichte des Bundesrechnungshofes nicht nur alibifunktion haben, sondern sinnvolle hilfe zur kosteneinsparung, ich habe den eindruck, daß viel zu viele dinge lediglich alibifunktion haben, es darf demonstriert werden, es darf gewählt werden, es darf die Meinung geäußert werden( komisch- hunde bellen doch auch ohne extra einwilligung), der bundesrechnungshof darf steuerverschwndung auflisten, aber alles hat keine auswirkungen auf die politik;

cura

[schlafmtze03]

#79: hört doch mit diesen 0,5%Parteien auf, die haben doch weder personal, noch programm, das sind doch alles nur ein paar populistische Sprüche, und dann kommt nix, da kannst du die Stimme auch gleich in den Mülleimer kippen. Ich wähl jedenfalls grün, denn ohne die wird immer weiter alles zubetoniert und den Kindern nur Dreck hinterlassen.

[Viva2]

Wer Kinder hat und Grüne (Cohn-Bendit) wählt, den kann ich beim besten Willen nicht verstehen.

[Schürger]

schlafmtze,

was tun die Grünen für die Kinder?

Mach Dich nicht lächerlich.

Die Grünen waren federführend für die Emanzipationswelle,
die haben den Nullbock auf Kinder, unsere einzige Zukunft,
den Leuten regelrecht ins Hirn geblasen.

Jetzt natürlich drehen sie wie üblich auf die andere Seite, wollen doch wiedergewählt werden.

Bei Dir scheinen sie ja mit ihrem Gesummse auf fruchtbaren Boden zu fallen.

Die Grünen, ein Haufen von "Chefideologen und Phrasendreschern", in der Hängematte Öffentlciher Dienst lässt sich ja trefflich jakobinisieren.

Diese Dampfplauderer, von ncihts eine Ahnung, nur das Maul aufreißen.

Außerdem, was willste denn, die haben in der Regierung sowieso nichts mehr zu sagen, die Große Koalition besteht doch längst.

Und die 0,5%-Parteien können ganz schnell wachsen, täusch Dich nicht, die Unzufriedenheit ist groß.

Den Etablierten gehört einer vor den Bug, ich wähl die Grauen Panther, schaumer mal.

[mymm]

#80

Du hast dich ganz schön blenden lassen von den Grünen

Zudem hast du mit Sicherheit das Programm der 0,5% Parteien nicht gelesen.
Ansonsten wärst du von denen überzeugt und die würden nicht mehr bei 0,5% stehen
Selber sich nicht informieren wollen aber alles nach plabbern.

ohne die wird immer weiter alles zubetoniert und den Kindern nur Dreck hinterlassen.

Wieviele Strassen wurden weniger gebaut, seit die Grünen mitregieren?
Wieviel kleiner wurden unsere Müllberge (Dreck) seit die Grünen mitregieren?
Wieviele Kinder wurden mehr geboren seit die Grünen mitregieren und die Menschen wieder mehr Vertauen in die Politik der Grünen haben?


Informieren, dann mitreden
http://www.unabhaengige-kandidaten.de/index2.htm

[schlafmtze03]

@Schürger, es geht nicht allein um Kinder, es geht um Umwelt, das heißt auch um Tiere, Pflanzen, sauberes Wasser, saubere Böden, saubere energie, keine Atomkraft, verstehst du?? Und hätte es keine grünen gegeben, wäre dieses Thema nie behandelt worden, jedenfalls nicht von SPD (=Kohle)oder von CDU (=Atomkraft), die mußten sich diesem Druck der Meinung beugen und haben notgedrungen sich ein wenig an dieses thema angehängt.Klar sind mir die Spitzenpolitiker dieser Partei auch nicht gerade super sympathisch, aber immer noch das kleinste Übel von allen. Wer um Himmels Willen sind denn die grauen Panther und für was stehen denn die, kenn ich nicht.
Gruß Schlafmtze

[PaulZwei]

schlafmtze typischer Wessidummschwätzer schlau reden Big Brother Mentalität

[mymm]

@schlafmtze03

Klar sind mir die Spitzenpolitiker dieser Partei auch nicht gerade super sympathisch, aber immer noch das kleinste Übel von allen.

Das tut richtig weh

[schlafmtze03]

#85 Bist du ein ossidummschwätzer?

[Blue Max]

#82

"...was tun die Grünen für die Kinder?
..."


Da sollte man mal Cohn-Bendit fragen...

[Antifor]

#84...Na ganz toll, auf der einen Seite Windkrafträder bauen, die kaum was bringen, aber dafür schön teuer sind und den CO2-Austoß senken sollen (=Grüne) und auf der anderen Seite den CO2-Ausstoß mit dem toten Industriezweig Kohle, der jährlich Milliarden an Subventionen verschlingt (=SPD) anheizen.

Ist ja auch logisch und kein Nullsummenspiel, das auf beiden Seiten Aber- und Abermilliarden an Steuergeldern kostet.




Und wieso eigentlich nicht die Atomkraft einige Jahre länger als Ergänzung? Sie ist sauber, sie ist effektiv, sie ist billig. Und wenn wir keine neuen, dann tun das die Nachbarstaaten, die dann Atomstrom in unser Netz einspeisen werden. Zu Preisen, die von ihnen diktiert werden. Zudem schaffen diese Staaten neue Arbeitsplätze. Darüber auch mal nachgedacht? Und die Brennstäbe, die kann man in kilometertiefen (!) unnützen Bergwerksstollen platzieren und zuschütten. Dort geben sie nicht mal die normale Hintergrundstrahlung frei.

[Antifor]

Ich gehe übrigens zur Europawahl und wähle diesmal die Liberalen. Die gehören da endlich rein bei den vielen Linken im Parlament.

[_Pathfinder_]

die Liberalen- gut haben sie ihren Freund Möllemann behandelt!

[Antifor]

Ne, den haben sie beschissen behandelt, aber soll ich deswegen Rot-Grün wählen? Und die CDU soll mir auch nicht zu allmächtig werden. Absolute Mehrheiten sind nie gut für ein demokratisches Land.

[_Pathfinder_]

egal ob du wählen gehst oder nicht- wir sind kein demokratisches Land!Du hast nur die Wahl zwischen Not und Elend, Pest und Cholera!Und dieses Europa, ein einziger Politsumpf!

[Tetris]

@schlafmütze

Die Grünen hinterlassen unseren Kindern allenfalls ein multikulturelles Bürgerkriegsszenario mit Sharia und Kopftuchzwang.
Und das meine Stadt seit dem Aufstieg der Grünen in den letzten beiden Jahrzehnten sauberer geworden ist, kann ich nicht behaupten. Die Vermüllung hat aufgrund unsinniger Verfahren extrem zugenommen. Komisch nur, die Kosten für die Müllentsorgung sind aber explodiert.
Diese Pseudoumweltpartei hat doch bis jetzt nichts auf die Reihe bekommen.

[PaulZwei]

Zum Glück geht es der Mehrheit im Osten so schlecht , daß diese Grünhirnies NULL CHANCEN haben. Wenn du in gewissen Regionen erwähnst , dass du mit Grün sympathisierst dann bekommst noch eine aufs Maul

[Punk24]

soso, Antifor wählt die Liberalen. Das hätte ich nie vermutet

[Antifor]

Ist -neben der Union- das Einzige, was man wählen kann. Die Union wähle ich diesmal aber nicht, da diese die Mehrheit auch nicht allein inne haben soll. Ausserdem fehlen deutsche Liberale im Europaparlament.


Und du wählst warscheinlich mal wieder die Versager von Rot-Grün:

Mehr Staat, mehr Fremdbestimmung und Bevormundung, mehr Bürokratie, mehr Steuern, mehr Schulden.

[schlafmtze03]

Pauldrei. bin öfter in Thüringen und konnte feststellen,daß es im Osten auch menschen gibt, die Kultur haben und nicht nur solche Deppen wie du, die gerade noch die zeitung mit den 4 Buchstaben entziffern können. ansonsten ist es mir piepe, was hier jeder wählt, aber ein wenig Demokratie sollte auch nach 15 Jahren im Osten rübergekommen sein.

[PaulZwei]

mach das ü in deinen nic . Das passt besser. So hätte ich dich eingeschätzt. Kulturgefasel, Gutmenschmentalität .Nur zur Info ich les die Bild nicht,denke das ich mehr Tolreanz und Kultur habe als Du und das ganze grüne Gesindel überhaupt. Allerdings etwas anarchisch bin ich schon veranlagt. Trage nun mal keine Frauenschürze

[schlafmtze03]

Deine toleranz und Kultur kann man ganz klar an deinen postings erkennen

[PaulZwei]

Jedenfalls haben die Leute die ich gewählt habe , sich nicht an Kindern vergangen, Polizisten geprügelt und billigend den Tod von Schleyer in Kauf genommen......Die Meßlatte ist sehr hoch.

[schlafmtze03]

Mensch Paule, nun cool mal wieder down, alles unbewiesene Behauptungen, die du da aufstelltst, bis auf fischers steinewurf von 1973, aber wenn du schon auf diesem Niveau diskutieren willst, und behauptest deine Partei wäre völlig unschuldig, dann fahr mal bitte nach Buchenwald oder Auschwitz und guck dir doch mal bitte an, was deren Gesinnungsgenossen dort feines verbrochen haben....

[Lifetrader]

«Ich bin kein Dissident»

Berlin (AP) Vor zwei Jahren schien seine politische Karriere beinahe beendet. Im Kampf um einen sicheren Listenplatz der Berliner Grünen für die Bundestagswahl 2002 unterlag Hans-Christian Ströbele dem ostdeutschen Bürgerrechtler Werner Schulz. Doch dann triumphierte der Altlinke unerwartet: Im Bezirk Kreuzberg-Friedrichshain holte er das erste und bislang einzige Direktmandat für die Grünen. Damit hat der Mitbegründer der Grünen seine Rolle als unbequemer Verteidiger linker Positionen in der Fraktion noch gestärkt.

Ströbele, der am Montag 65 Jahre alt wird, hat seine Überzeugungen auch gegen die eigenen Parteifreunde stets konsequent vertreten. Wenn er - etwa beim Zuwanderungsgesetz, beim Krieg gegen Serbien und gegen Afghanistan oder beim Atomausstieg - öffentlich gegen die Fraktion, die Regierung oder den Außenminister Position bezogen habe, dann habe er immer die Beschlusslage der Partei vertreten, betont Ströbele in einem Interview für eine Festschrift zum 25. Gründungsjubiläum der Grünen. «Ich bin kein Dissident, die anderen sind die Dissidenten», sagt er.

Für seine Überzeugung setzte er 2001 sogar die rot-grüne Koalition aufs Spiel. Gemeinsam mit sieben anderen «Abweichlern» in der Fraktion plädierte er gegen die Beteiligung der Bundeswehr am Afghanistan-Einsatz. Erst als Bundeskanzler Gerhard Schröder die Bundestagsabstimmung über den Einsatz mit der Vertrauensfrage verband, lenkten die grünen Pazifisten ein: Die eine Hälfte stimmte mit Ja, die andere mit Nein - unter letzteren Ströbele. «Die Koalitionsfrage ist auch für mich sehr wichtig, aber nicht immer die entscheidende. Wenn es um Krieg und Frieden geht, dann überlege ich es mir drei Mal», betont er.

Schwierig ist nicht nur Ströbeles Rolle in der Fraktion, sondern auch sein Verhältnis zum heimlichen Vorsitzenden, Außenminister Joschka Fischer. «Natürlich» könne er noch mit Joschka reden, sagt Ströbele, auf dessen Wahlplakat 2002 zu lesen war: «Ströbele wählen heißt Fischer quälen». Um sein Direktmandat warb Ströbele in unermüdlichem persönlichen Einsatz zu Fuß und per Fahrrad - und gegen das Establishment seiner Partei.

Trotz aller Reibung: Die Grünen seien «aber immer noch die beste Partei», unterstreicht das Gründungsmitglied. Von 1970 bis 1974 war Ströbele kurzzeitig SPD-Mitglied. Von den Sozialdemokraten wurde der damalige APO-Anwalt ausgeschlossen, weil er seine RAF-Mandanten als «Genossen» angeredet hatte. Ausgeschlossen wurde der Wahlverteidiger von Andreas Baader 1975 auch vom Stuttgarter Prozess gegen die inhaftierten RAF-Mitglieder. 1982 verurteilte ihn das Berliner Landgericht wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung zu zehn Monaten Haft auf Bewährung. Dem Mitbegründer des ersten und einzigen deutschen «Sozialistischen Anwaltskollektivs» wurde vorgeworfen, er habe sich an einem Informationssystem für die angeklagten Terroristen beteiligt.

Nach dem SPD-Ausschluss gehörte der in Halle geborene und in Westfalen aufgewachsene Ströbele zu den Schrittmachern der grün-alternativen Bewegung. Von 1990 bis 1991 amtierte er als Parteisprecher. 1998 zog er über die Berliner Landesliste ins Bonner Parlament ein. Er engagierte sich auch bei der Gründung der linksalternativen Berliner «tageszeitung», die kürzlich ihr 25-jähriges Bestehen feierte.

http://de.news.yahoo.com/040603/12/426s3.html

[PaulZwei]

Hab noch nie Republikaner gewählt !!!!:laugher Meskalero Aufruf ist definitiv von mit unterzeichnet worden. Und bitte mal das Buch von Cohn Bendit lesen. Ja Ja mit der Wahrheit haben es die linken Pharisäer nicht.

Unter den Talaren der Muff von Taused Jahren wie wahr wie wahr. Übrigens war ich in Buchenwald. Vergiss nicht nach 45 haben dort solche linken Chaoten weitergemacht. Leider war meine Familie mitbetroffen.

[Daniela22]

Heute war ich in der Münchner Innenstadt und da mußte
ein paar Hundertschaften Polizei einen kleinen Stand der NPD, der von 4 NPD Parteimitgliedern betrieben wurde, vor dem linken Pöbel schützen. Die Linke in Deutschland hat ja eine besonders demokratische Gesinnung, was auch in der früheren DDR zum Ausdruck kam.

[Antifor]

Also ich halte auch nichts von der NPD -das man das überhaupt erwähnen muß- aber zu einer Demokratie gehört es, daß sich jeder so äußern kann wie er möchte, solange er sich an die bestehenden Gesetze hält und niemanden verletzt. Und man kann den Rechten (leider) wirklich nicht vorwerfen, daß sie wie die Linken steineschmeißend und Autos anzündend durch die Gegend rennen. Man siehe sich allein mal an, was alljährlich zum 1. Mai in Berlin los ist. Kennen wir ähnliche Ereignisse, die durch Rechte angestiftet werden????

Linker wie rechter Extremismus unterscheidet sich im Wesen kaum bis gar nicht und ist daher gänzlich abzulehnen und mit allen Mitteln des Rechtsstaates zu bekämpfen.


PS Schlafmütze: Die Grünen forderten bis Ende der 80er Jahre die sogenannte "freie Liebe" mit Kindern. Um eine solche Forderung zu bewerten, fehlen mir die Worte. Und in der Regel bin ich einigermaßen eloquent.

[schlafmtze03]

Antifor. Voll deiner Meinung, was absage an alle radikalen und undemokratischen Kräfte in unserem land angeht. Wie kommst du zu der aussage , die Grünen hätten in den 80ern "freie liebe " mit kindern gefordert. da hätte ich schon einmal gerne die Quelle gehört, bevor man solche ungeheuerlichen anschuldigungen anstellt, da ich mich politisch für ziemlich informiert halte, ist mir von diesem Tatbestand noch nichts zu ohren gekommen.

[PaulZwei]

was man nicht hören will hört man nicht

[Antifor]

@schlafmütze....Daß die Grünen in den 80ern die sogenannte "freie Liebe mit Kindern" forderten, ist doch wirklich kein Geheimnis. Es gibt zahlreiche Aufzeichnungen, Reden, Bildmaterial etc. aus dieser Zeit dazu. Mir ist schon klar, daß dies die heutigen Grünen in ihrem feinen Zwirn gerne vergessen würden. Trotzdem ist und bleibt es Bestandteil der grünen Grundideologie. Such diesbezüglich einfach mal im Netz. Es gibt reichlich Quellen. Ich habe jetzt ehrlich gesagt keine Lust mehr dazu. Ich hoffe, du siehst mir das angesichts der späten Stunde nach.

[Schürger]

antifor,

der Joschka ist doch zu einem ganz feinen Pinkel mutiert, wie eben auch sein Busenfreund Cohn Bendit.

Wer mit Leuten wie Achleitner eng befreundet ist, du weißt schon, den Investmentbanker von der Allianz, der weiß schon, was sich gehört.

Dass sich bei uns diese Rot-Gruen-Koalition überhaupt etablieren konnte, haben wir Kohl zu verdanken, der die Grünen masslos unterschätzt hat und den Aufbau Ost dilettantisch vollzogen hat.

Die Medien haben ihr Übriges dazu geleistet.

Ein Augstein vom Spiegel war der Steigbügelhalter von Joschka, der Brockhaus-Verlag hat den Halbgebildeten Joschka gar als Aushängeschild für seinen Wissens-Allmanach groß herausgebracht. Ein Treppenwitz hoch drei!

Ein Augstein hat es später bitter bereut, hat ihn viel zu spät als das erkannt, was der immer war, ein poltisches Chamäleon, die eigene Karriere immer fest im Blick.

Und das gilt für den "roten" Bendit, die scheinheilige Vollmer, den "Ex-Kommunisten" Trittin, den "Realo" Rezzo Schlauch, usw. usw. usw.

Im Grunde geht es denen da oben nur um die eigene Macht,
die eigenen Pfründe.

Wir brauchen eine andere politische Kultur in unserem Land, die alte muss weg.

[Antifor]

Jockel ist immer noch ein typischer Taxifahrer. Er hält sich auch in der Politik an ein einfaches Motto: "Egal, wo es hingeht, Haputsache ich sitze am Steuer"

Man kann den ganzen Wandel von "Jockel" in einem einzigen Satz ausdrücken:

"Mit Verlaub Herr Bundespräsident, Sie sind ein Arschloch"


Und so ein Satz kam aus dem Mund des jetzigen Bundesaußenministers. Ferner hat er kaum politische oder sonstige Bildung genossen. Er spricht englisch nur sehr mäßig. Französisch oder spanisch sind ihm fremd wie einem Vampir das Sonnenlicht. So ein Mann hätte imgrunde nie politisch Karriere machen dürfen.

[Antifor]

@Schürger....Alle Grüne an der Spitze sind doch imgrunde scheinheilig. Siehe Rezzo Schlauch, der doch tatsächlich einen Porsche sein eigen nennt. Auf der anderen Seite haben wir jemanden wie Ströbele, der neuerdings das Autofahren an Wochenende verbieten will. Sie machen gemeinsame Sache, mit denen, die den CO2-Emittenten Nummer 1, die Kohle, weiterhin dulden und sogar noch fördern wollen, obwohl ja eigentlich das Ankämpfen gegen eine solche Politik ihr ursprünglich erklärtes Ziel war.
Sie fordern die Freigabe von Hanf, diskreditieren aber die Liberale Pieper, weil deren Tochter einen Hanf-Steckling in ihrem Zimmer stehen hatte. Sie sagen, sie seien gegen Krieg. Trotzdem aber lassen sie es sich nicht nehmen ohne UN-Mandat im Kosovo anzugreifen. De facto war das ein Angriffskrieg, der gemeinsam mit den Amerikanern durchgeführt wurde. Heute verteufeln sie die Amerikaner aufgrund dieses Vorgehens.
Und wenn sie sich darauf berufen, daß die deutsche Armee hauptsächlich nur humanitäre Hilfe leistete, dann frage ich mich, warum dann nicht auch deutsche Soldaten im Rahmen eines Blauhelm-Kontingents in den Sudan schickt, sondern nur Beobachter dorthin entsenden will.

Die Politik der Grünen ist wie die der Roten geprägt von aktuellen Stimmungen, Wahlen und generellen Widersprüchen.

[PaulZwei]

und wenn mann sich das so alles überlegt , kann man nur noch kotzen. Am besten wir gründen wieder eine Monarchie, da können nicht so viele an die Tröge

[regedit]

Endlose Diskussionen wer wohl was falsch gemacht hat
ob Kohl der "rote" Bandit, Pipertochter, Schröder, Endlosliste.,.,.,.,ist doch vollkommen egal.

WICHTIG:
Liste 17 am 13.06.04 wählen

[schuh]

16. Ab jetzt... Bündnis für Deutschland Liste: Gegen Zuwanderung ins "Soziale Netz" (Deutschland)

Die wähle ich.

[schuh]

Und wenn ich ehrlich bin mir gefällt es wenn jemand zugibt arbeitslos zu sein:

Gemeinsame Liste für alle Länder
Name, Vorname Listenplatz als Beruf Geburtsjahr
Bewerber Ersatz
Dreischer, Dr. Artur 5 Arzt 1928
Fleck, Dr. Helmut 1 Diplom-Bauingenieur, Diplom-Wirtschaftsingenieur 1938
Janke, Eduard 6 Rentner 1921
Scherer, Dirk 3 Arbeitslos 1965
Scherer, Ralf 2 Arbeitslos 1965
Wohlfeld, Hans-Joachim 4 Bautechniker 1932

Schaut euch doch mal die Berufe der Grünen, PDS etc. an : Sozialpädagogen, Sozialwissenschaftler, Politikwissenschaftler usw. alles Leute die eigentlich in ihrem leben noch nie richtig gearbeitet haben.

[regedit]

Finde ich klasse den Aufruf zur Europawahl am 13.06.2004


"Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger,

die Europawahl steht an und keiner soll sagen, er hätte nichts davon gewusst. Deshalb überschlagen sich die Parteien wieder mit der Wahlwerbung, den unvermeidlichen Infoständen, auch getarnt als Frühlingsfest, riesigen Plakatwänden und an fast jeder Straßenleuchte in Riedstadt hängt ein anderes Gesicht und verspricht, dass alles besser wird.

"Europa regiert man mit links" meinen die einen - "Europa regiert man nicht mit links" sagen die anderen. Wir Riedstädter, Deutsche und Europäer sind mit aufgerufen, ein neues Parlament für ein großes Europa zu wählen. WIR sind sicher, die meisten von Ihnen, liebe Riedstädter, haben keine Lust dazu. Schließlich haben wir ja gerade vor kurzem gesehen, wie EU-Abgeordnete Sitzungsgelder kassieren für Sitzungen die nie stattfinden und Flüge nach Normaltarif abrechnen, die sie für "kleines" Geld bekommen haben.

Und die sollen wir wählen?

WIR sagen ja, denn "die" sind nur ein Spiegelbild von uns "normalen" Bürgern und da darf es uns nicht verwundern, wenn einigen der eigene Vorteil wichtiger ist, als der von EU-Bürgern. Aber so sind nicht alle, genau wie wir Menschen in Riedstadt nicht alle gleich sind.

Auch hier bei uns gibt es Abzocker und Schmarotzer, die mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel vom Vater Staat bekommen wollen und andere, die es hundertmal nötiger hätten, trauen sich nicht, sind sich zu fein und haben Skrupel.

Das schlimmste wäre, Ihr Kreuz dahin zu machen, weil sie es schon immer dahin getan haben. Und noch viel schlimmer wäre es, nicht wählen zu gehen, denn damit wählen Sie diejenigen, die Sie überhaupt nicht wollen.

Also liebe Bürgerinnen und Bürger, gehen Sie am 13.06.2004 wählen. Nur dann können Sie auch einigen einen Denkzettel verpassen.

WIR empfehlen "Unabhängige Kandidaten" - Liste 17

zu wählen. Es sind parteilose und unabhängige Freie Wähler, die als Bürger für Bürger wissen wo es lang geht. Machen Sie sich ein Bild von den Europakandidaten."

http://www.riedstadt-wir.de/Europawahl.html

[Schürger]

regedit,

von der Sache her zwar richtig, bringt aber nichts, sich zu zersplittern.

Daher muss jeder Rentner die Grauen Panther wählen, seine Interessengruppe, und es reicht, um einen Erdrutsch im Bewußtsein der Etablierten auszulösen.

Nur zehn Prozent der Wählerstimmen für die Nichtetablierten, konzentriert auf eine Wählergruppe und
das Heulen und Zähneklappern bei den Etablierten ist perfekt.

[regedit]

Wieso zersplittern?
Hast du gelesen was dort zusammenarbeitet für die Europawahl? Nur mal ein Auszug.

www.mehr-demokratie.de
www.partei03.de
www.buerger-macht-politik.de
www.omnibus.org
www.aub-cottbus.de
www.freie-waehler.de
www.demokratiepur.de

Den Unabhängigen-Kandidaten ist es erstmals gelungen Splittergruppen zu vereinigen
Ich bedaure es sehr dass die Grauen nicht auch dabei sind.

Mit 1,5 Mio. Stimmen erreichen wir 5%. Sie finden uns auf dem Wahlzettel als Liste 17 (18 in Bayern und im Saarland). Rechnen Sie mit uns.

[Daniela22]

In Bayern ist das Wahlziel der CSU 60 % + X, für die SPD 18 % + X. Wie tief ist die SPD schon gesunken ? Die freuen sich schon, wenn sie mehr als 18 % bekommen.