UCA - weiter kräftige Aktienrückkäufe - 500 Beiträge pro Seite

[babbelino]

Hi @all,

ich habe heute die Einladung zur HV von UCA bekommen. Daraus geht hervor, dass UCA seit dem 28.8.2003 wieder 265.000 Aktien erworben hat (Stand 7. Mai 2004). Im Geschäftsbericht 2003 wird noch ein Bestand von 66.000 Aktien ausgewiesen. Mithin wurden alleine in den knapp vier Monaten dieses Jahres bereits 199.000 Aktien erworben!

Das Interessante ist, dass UCA die 265.000 Aktien zu Kursen zwischen 2,80 und 5,35 Euro erworben hat. Man war also bereit, zu deutlich höheren Kursen als dem NAV von 3,85 Euro zu kaufen. In meinen Augen ist dies der schlagenste Beweis für die erhebliche Unterbewertung von UCA.

Viele Grüße
babbelino

[mfierke]

na, dann werden wir sie mal beobachten

[BarnyXXL]

#1:

Die 20 Cent Ausschüttung sind ja auch nicht schlecht, oder ???

[babbelino]

#3:

Recht hast Du! Die 20 Cents bedeuten über 5% Dividendenrendite! Die Bilanz ist das Beste: Sie besteht im Grund nur noch aus Cash:

Von der Bilanzsumme von 32,5 Mio. Euro entfallen 19,0 Mio. Euro auf festverzinsliche Wertpapiere, auf Aktien 4,4 Mio. und auf Fonds und Zertifikate 3,2 Mio. Euro. Cash und eigene Anteile machen nochmal 1,1 Mio. Euro aus. Das Beteiligungsportfolio ist mit 3,2 Mio. Euro bilanziert, wobei die börsennotierten Unternehmen Softing und Datapharm hiervon 2,1 Mio. Euro decken.

Es ist eigentlich völlig lächerlich: Der Marktwert von UCA von rund 28 Mio. Euro ist schon durch die Anleihen, Aktien und Cash gedeckt. Das Beteiligungsportfolio gibt es gratis!

Und dieses Portfolio hat es in sich: Wenn ich an den derzeitigen "Solarhype" denke und mir klar mache, dass UCA über Micro Venture indirekt an PV Crystalox (Zulieferer für die Solarindustrie) beteiligt ist..... Crystalox ist übrigens keine Klitsche: 2003 wurden über 80 Mio. Euro Umsatz gemacht bei einer EBIT-Marge von über 10%!

Gruß
babbelino

[gustavgans88]

@ Alle (incl. Babbelino!!)

Habe natürlich auch die Unterlagen für die HV erhalten. In
den Unterlagen zur HV dreht sich fast alles um den Erwerb von eigenen Aktien bzw. Wahlen zum Aufsichtsrat. So gut und vertrauensfördernd es ist, eigene Aktien zu erwerben, UCA sollte langsam (auch) seinen Fokus darauf richten, dass der Kurswert dem realen Gegenwert entspricht. Die Aktionäre haben einen viel höheren Kurswert verdient. Niemand verlangt - so herrlich es wäre - dass die alten Kurshöchststände erreicht werden, aber ich halte einen Kurs von 10 € auf Jahressicht für absolut erreichbar. Dazu gehört dann aber auch, dass eine vernünftige PR nach außen dringt. Ihr könnte euch bestimmt noch an die Wochen erinnern, als (Mr. Pusher) Frick über seine Hotline "UCA kaufen" mit immer wieder neuen Meldungen gerufen hat. Die Rolle die UCA dabei gespielt hat - ich möchte wirklich nicht näher darauf eingehen - kann man nur als hilflos bezeichnen. In Sachen PR kommt eigentlich gar nichts rüber. Auch wenn der Wasserkopf von UCA anerkannt! klein ist - hier muss im Sinne der Aktionäre etwas geschehen. Als Kleinaktionär überlege ich z.Zt. nicht nur an der HV teilzunehmen (und euch hierüber meinen Eindruck zu vermitteln) sondern auch als Kandidat für den Aufsichtsrat zu melden. Welchen Wert wir als Aktionäre z.B. von Herrn Tönnies haben ist mir schleierhaft. Dagegen kann ich sehr wohl erkennen welchen Vorteil eine Stimme der (Klein-)Aktionäre hätte. Da ich mich nicht selbst vorschlagen kann, wäre ich auf Vorschläge aus eurer Mitte angewiesen, die bis zum 21. Juni eingehen müssen. Für weitere Auskünfte bin ich unter [e-mail] (auch wenn mich jetzt alle Nichtschalker verfluchen) erreichbar.

P.S. Auch jemand anders könnte natürlich unsere Interessen wahren. Mir geht es darum, dass unsere Stimme bei UCA wahrgenommen wird. Die Gesellschaft kann d i e Beteiligungsgesellschaft in Deutschland sein. Jetzige Kurse würden dann lächerlich niedrig erscheinen.
Viele Grüße
Gustav

[borussia09]

habe mir auch einige stücke ins depot gelegt. interessant finde ich neben der hohen cash-pos. natürlich auch die betlg., werde mir mal den geschäftsbericht genauer anschauen, vielleicht fahre ich auch nach mü. zur hv.
gustav: wenn ich bei der recherche was entdecke, bekommst du eine mail, auch wenn du anhänger eines clubs aus der verbotenen stadt bist! gruß aus dem ruhrpott
borussia09

[Schnarchnase]

@ Borussia09

Was findest du an einer hohen Cash-Position interessant Mir wäre es lieber, wenn U.C.A. mal wieder ein wenig unternehmerisches Risiko zeigen würde und nach ordentlicher Analyse mal wieder investieren würde

Schnarchnase

[BarnyXXL]

#7:

Ich denke mal, dass sie das tun. Und bezahlen dann mit eigenen Aktien.

Bei einem Kurs um 4 Oiro auch kein schlechter Deal für den Verkäufer.

[babbelino]

Hi @all,

das Thema "Überfluss-Cash und wie sollte ein Unternehmen es verwenden" ist meines Erachtens ausgesprochen reizvoll! UCA hat bei seinen Investitionen in der Vergangenheit Augenmaß bewiesen und das Geld nicht sinnlos verprasst. Aktienrückkäufe und Dividendenzahlungen halte ich für sehr sinnvoll und vor allem fair gegenüber den Aktionären.

Ein anderer, in meinen Augen sehr unfairer Weg wäre z.B. das AG-Geld in Unternehmen zu stecken, die vorher im Privatbesitz gehalten wurden. Dies habe ich bei UCA bisher Gott sei Dank nicht beobachten dürfen. Wie mies einige Unternehmen mit ihren Aktionären umgehen, lässt sich z.B. prima bei Essential Wagniskapital beobachten.

Im übrigen ist der Vorwurf nicht richtig, UCA würde nicht investieren. UCA hat im letzten Jahr eine Position in Datapharm extrem günstig kaufen können und hier bereits in kurzer Zeit stille Reserven legen können. Zugegeben, es war keine große Investition. Sie zeigt aber, dass Chancen durchaus genutzt werden.

Meines Erachtens liegt die Phantasie von UCA darin, dass eines der verbliebenen Unternehmen an die Börse geführt wird. Konkret werden im Geschäftsbericht 2003 hierzu auf Seite 5 folgende Aussagen gemacht: "aovo:network könnte sich zu einem IPO-Kandidaten entwickeln. MicroVenture und NanoFocus sollen tragende Elemente einer von UCA begleiteten Technologie-Holding werden, die zu einem späteren Zeitpunkt gelistet werden könnte."

Sollte sich ein Börsengang auch nur entfernt am Horizont abzeichnen, wird der Aktienkurs kein Halten mehr kennen. Warum? Weil das Beteiligungsportfolio, wie bereits an anderer Stelle ausgeführt wurde, von der Börse derzeit de facto mit Null bewertet wird. Und dabei hat MicroVenture für 2002 (Anteil UCA 20%; Zufluß bei UCA im Jahr 2003) eine Dividende von 1,17 Mio. Euro an die Aktionäre ausgeschüttet......

Gruß
babbelino

[godofthunder]

Hi babbelino,

ich möchte nochmal Dein Eingangsstatement aufgreifen. Es ist keineswegs überraschend, daß das UCA Management auch bei Kursen, die deutlich über den NAV liegen, Aktienrückkäufe durchführt. Das Großteil der Beteiligungen ist ja nicht börsennotiert (Niederstwertprinzip = stille Rücklagen), und daher meistens niedrig bewertet. Die Fantasie kommt erst durch den Exit.

so long
godofthunder

[babbelino]

Hi godofthunder,

schön mal wieder von Dir zu hören. Ich bin völlig Deiner Meinung. Ich will hier nicht zu viel orakeln, aber mir ist beim Studium des Geschäftsberichtes eins aufgefallen:

UCA hat sich in den letzten Jahren immer sehr zurückhaltend bezüglich IPOs geäußert. Im letzten GB ist man erstmals konkreter geworden. Dazu das Anspringen der Aktienrückkäufe....

Gruß
babbelino

[godofthunder]

Hi babbelin,

heute wirds wahrscheinlich noch lustig. Die niedrigste Brief Taxe liegt bei 4,19. Und das sind nur 1000 Stück. Wo die nächsten liegen sehe ich nicht. Gestern hat sich auch die Geld Seite rasch nach oben bewegt. (von 3,90 auf 4,05)


godofthunder

[borussia09]

#7 Schnarchnase
Mir ist eine hohe Cash Pos. bei einer VC Gesellschaft (Beteiligungsges.) einfach lieber als eine Fremdkapitalfinanz. (Bsp. DEWB)!

[babbelino]

#13 borussia09

Das Beispiel DEWB ist gut gewählt. Ich habe mir den Titel vor geraumer Zeit mal angesehen und verzichtet. Die anschliessenden Kapitalerhöhungen blieben mir so erspart. Ein wichtiger Punkt bei der Beurteilung dieser Gesellschaften ist nämlich auch, inwieweit Nachschussverpflichtungen, Finanzierungszusagen etc. bestehen. Bei UCA liegen diese bei NULL. D.h. der ausgewiesene Liquiditätsbestand ist auch voll fungibel!!

Viele Grüße an Alle
babbelino

[gustavgans88]

Werde bei der HV in München vor Ort sein. Habe mir den Geschäftsbericht genau durchgelesen. Es wird Zeit, dass diese fundamental bärenstarke Aktie endlich ins (rechte) Licht gerückt wird. Verabschiede mich jetzt erstmal bis zum 26.06. zur EM nach Portugal, um unsere grandiose deutsche Mannschaft zu unterstützen (Spaß muss sein).
Viele Grüße. Gustav

[BarnyXXL]

@ gustav:

Die zweite Niederlage gibt es am 19. gegen Lettland. Du könntest also schon am 20. zurück sein !

[TaxNex]

Hi,
wenn der NAV richtig gerechnet wurde, dann kann eigentlich nicht ein so hohes Upside potential bestehen, da der NAV bereits stille Reserven einschliesst. Vielleicht gab es auch hohen Druck auf die Aktie und das Management hat dem nachgegeben?
Gruss
TN

[babbelino]

Hi,

der NAV wird wie folgt berechnet:

Wert des Beteiligungsportfolios
+ liquide Mittel
- Verbindlichkeiten
- Rückstellungen
= NAV

Beim Wert des Beteiligungsportfolios kommt der Bilanzwert zum Ansatz. Bei UCA sind dies 3.178 TSD Euro (S.17 GB). Hiervon ist der überwiegende Teil durch Softing und Datapharm gedeckt. Von einer Aufdeckung stiller Reserven kann keine, aber auch gar keine Rede sein.

Gruß
babbelino

[spiegelmacher]

Wann findet die HV statt?? Kennt jemand die genauen Angaben zur Dividende: z.B wie hoch wird sie ausfallen oder wann muss ich die Aktie in meinem Depot haben??

[babbelino]

Hi,

Hauptversammlung 6.7.2004
Dividende 0,20 Euro
Du bekommst die Dividende sicher, wenn Du einen Tag vor der HV kaufst.

Gruß
babbelino

[BarnyXXL]

#19:

Warum willst du unbedingt die Dividende haben ???

[Goeast]

war jemand auf der HV und kann ein wenig berichten?
Danke

[babbelino]

Hi,

ja ich war da. Hab gerade wenig Zeit, werde später berichten. Soviel vorab: Das Ganze hat einen sehr guten Eindruck auf mich gemacht.

Gruß
babbelino

[borussia09]

Hallo! Der GSC HV-Bericht ist schon online. Liest sich gut.
Hier das Fazit:
"They made a really good job". Ja, dieses Urteil kann über die UCA gefällt werden. Nach Jahren mit viel Leid und harter Arbeit kann dieses Beteilg. untern. eine Div. zahlen, und das alleine ist schon erwähnenswert. Die kleine Mannschaft hat Gutes geleistet, und es scheint, dass nach dem erfolgr. Jahr 2003 eine nachhaltige Profit. einkehren wird.

[gustavgans88]

Wer gestern auf der HV war, weiss warum es dem Vorstand völlig gleichgültig ist, ob der Kurs (kurzfristig) bei 4 €, 5 € oder 8 € steht. Hier der Verdienst der Vorstandsmitglieder Dr. Steuer und Dr. Kaske - jeweils e i n z e l n! berechnet:

Vorstandsgehalt: 288.000 €
zzgl. Dividende: 200.000 €
zzgl. Kurssteigerung (1,50 € in 2003): 1.500.000 €
Gesamt: 1.988.000 €

Bei einem spartanischen Lebenswandel ein Salär mit dem man über die Runden kommt. Wen interessiert es da, dass UCA eigentlich schon längst viel höher bewertet werden müsste??

[eltorero]

Na, nur kein Neid

Das Geld ist ja auch verdient worden.

Es steht uns allen frei, ein Unternehmen zu gründen und im gleichen Geschäftsfeld wie UCA tätig zu werden.

Wenn wir das genauso gut machen, können wir uns auch das gleiche Gehalt genehmigen...

[zertpool]

was wurde denn auf der hv zu den beteiligungen gesagt, im speziellen zu datapharm ?

[eltorero]

Lt. Bericht von GSC Research nur Positives!

[godofthunder]

Hi @,

ich war auch auf der HV. War sehr spannend.

Disclaimer: Alle in diesem Posting gemachten Aussagen beziehen sich auf meine Mitschriften. Sie sind nach bestem Wissen und Gewissen erstellt. Trotzdem sollte jeder potentielle Investor die Infos gegenchecken.

Der NAV beträgt zum 31.06.04: € 4,02

1.
UCA verhandelt mit 12 Unternehmen wegen einer aktiven Beteiligung seitens UCA. Mit 6 Unternehmen könnte man morgen abschließen, wenn man sich auch noch über die Preisfrage einig wäre. Es wurden konkret 3 Unternehmen genannt.
- Oberflächenbeschichtung (Nanotechnologie ?)
- Installation von Solarsystmen
- Herstellung von Verbandsmateralien

Ende 2005 will man 3 - 5 Beteiligungen umgesetzt haben. Dr. Steuer hat darauf hingewiesen, daß es nicht darum geht, aus reinen Marketinggründen irgendwelche Beteiligungen einzugehen. Das haben schon die anderen getan, mit fürchterlichen Ergebnissen. "Der Erfolg liegt im Einkauf". Recht hat er!!

2. Aktienrückkauf
Laut Punkt II (2) hat man im abgelaufenen Jahr 265.000 Stück Aktien zwischen € 2,80 bis 5,35 zurückgekauft. Hr. Dr. Steuer hat erklärt, daß man Aktien solange zurückgekauft hat, wie man der Meinung war, daß der Kaufpreis unter dem wahren Wert des Unternehmens gelegen ist.

DAHER IST UCA MEHR ALS € 5,35 WERT!!!!!


3. Datapharm
Hier ist man näher auf die Position in Datapharm eingegangen. Für mich ein sehr positiver Ausblick. Gemeinsame Projekte werden umgesetzt. Ich vermute mal, daß Datapharm bald bei € 1,- steht.

Siehe auch
http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/pro_cme1.pdf

Schaut man sich heute den Kurssprung bei Datapharm an, sollte UCA rasch auf deutlich über € 5,- steigen. (siehe oben)

stay cool
but stay tuned
godofthunder

[million2010]

NAV, Brief Seite, Aktienrückkäufe... bla bla

Irgendwie denkt der "Markt" wohl anders.

Aber wahrscheinlich haben wir gerade "Einstiegskurse"...

... wie die letzten 4 Jahre auch...



Good luck

[gustavgans88]

Der aktuelle Kurs ist für mich nach Besuch der HV keine Überraschung. Der Vorstand hätte Grund in die Offensive zu gehen, tut das aber nicht. Warum wohl?? Mir würde da schon einiges einfallen...
Im übrigen ist mit Herrn Schulte ein Mann für IR zuständig, den kein Geflügelverein (nichts gegen Geflügelzüchter) zum Pressesprecher wählen würde.

[million2010]

Kein operativer Gewinn, die Gehälter werden durch den Verkauf von Beteiligungen bezahlt und der Vorstand saugt per Dividende als Großaktionär. Und 23 Stück Orders bewegen den Kurs.
Die lassen den Laden ausbluten und hoffen auf unverbesserliche, die sich von Ihren Stücken nicht trennen können...

...aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Wie in den Threads nachzuvollziehen habe ich mich bereits vor Wochen (über 5,--) verabschiedet.
Hab mal aus Interesse hier reingeschaut, was aus der zehndausend Prozent Aktie geworden ist ..
Da war Yukos long short zu daddeln die bessere Idee...
So long.

[babbelino]

@gustavgans88

In punkto Schulte gebe ich Dir Recht. Der Typ ist eine Zumutung. Ich erwäge eine Beschwerde beim Vorstand über diese Nullnummer.

Was meinst Du mit "der Vorstand soll in die Offensive gehen"? Der Vorstand soll arbeiten, d.h. billig Beteiligungen eingehen und teuer wieder verkaufen. Und genau diesen Eindruck habe ich auf der HV gewonnen. Die Vermarktung kommt von selbst, keine Sorge. Ich selber bin in punkto UCA sehr geduldig und habe nichts dagegen, wenn der Kurs unten bleibt. Warum? Ich kann noch mehr kaufen, ganz einfach.

@million2010

In punkto UCA und Yukos: Herzlichen Glückwunsch zu Deiner guten Nase! Wenn Du so weiter machst, dürfte die Million hoffentlich vor dem Jahr 2010 sicher sein. Du scheinst zwischen den Anlagestilen (UCA - Valueinvestment; Yukos - Daytrading) zu schwanken. Viel Glück! Ich persönlich bin ein reiner Value-Investor und sehr zufrieden damit.

Spaß beiseite: Wie kommst Du eigentlich auf die Idee, dass UCA keinen operativen Gewinn gemacht hat? Laut Geschäftsbericht 1,14 Mio. Euro. Im übrigen gehört es zu den Eigenschaften von Beteiligungsunternehmen, dass Gehälter aus der Verwaltung der liquiden Mittel und dem Handel von Beteiligungen erwirtschaftet werden.

Was ich merkwürdig finde: Dafür, dass Du kein Interesse an UCA hast, hast Du heute ganz ordentlich gepostet. Sag doch einfach: Ich will billig rein. (Kann ich übrigens gut verstehen)

Viele Grüße
babbelino

[godofthunder]

Hi @,

vielleicht auch noch ein paar Anmerkungen von mir:

1. Es gab sicher ein paar Investoren, die nur auf die Dividende scharf waren. Dividende wurde bezahlt (€ 0,20 Dividendenabschlag wurde vom Kurs abgezogen)einige dürften sich wieder aus der Aktie verabschiedet haben.

2. @ million2020,

es macht mir auch den Eindruck, daß du nur billig zukaufen willst, da du keine Falschmeldungen hier reinstellst ist Dein Vorgehen auch absolut korrekt. Man sollte es nur als solches erkennen. Ich halte Dir die Daumen, glaube aber, daß UCA bald wieder anzieht.

3. @ gustavgans,

mir hat Dein Auftritt auf der HV durchaus gefallen, aber ich kann mich natürlích auch daran erinnern, daß du auf der HV noch gemeint hast, "UCA sei ein acht bis zehn euro Wert". Also das sollte dann auch noch zwei Wochen später Gültigkeit haben. Nur wenn Dein Antrag als Aufsichtsratmitglied abgelehnt worden ist, muß UCA keinen Wertverlust hinnehmen.

4. Aktienrückkäufe bis € 5,35

Für mich nachwievor die interessanteste Information. Aus Sicht des Vorstandes ist UCA im Jahr 2003 mindestens € 5,35 wert gewesen. Sollte die Datapharm Story sich zum Positiven wenden, dürfte der Wert dementsprechend steigen.

5. Mehr Öffentlichkeitsarbeit ?

Da ja keine neue Beteiligung eingegangen wurde und kein Exit unmittelbar ansteht, sehe ich auch keinen großen Bedarf an mehr Publicity. Kosten produzieren, indem man nur heiße Luft rausbläst; NEIN DANKE !!

Conclusio:

Der steile Anstieg für der HV und der "kurze" Rücksetzer nach der HV, dürften im wesentlichen auf die Dividendenpolitik einiger Aktionäre zurückzuführen sein.

UCA scheint am richtigen Weg !!

so long
godofthunder

[cosecha]

EINE RIESENBITTE !

(Sorry für die Großschrift)

Die UCA-Gemeinde weiss sicherlich über das Datum der Aktualisierung des Portfolios genaustens Bescheid.
Ich kenne eigentlich nur Daten zwischen dem 8. und 15. eines jeden Monats.
Wie war die Info über den aktuellen Beteiligungsbestand in den letzten Monaten?
Bitte um umfangreiches Feedback.
Muchas gracias.

cosecha

p.s. EILT

(Sorry für die Großschrift)

[olsonbande]

@cosecha

Ich habe in den letzten Monaten nicht so genau auf die Daten geachtet, zu denen UCA die Beteiligungsdaten auf der HP aktualisiert hat, meine mich aber zu erinnern, dass das nicht monatlich erfolgt ist. Soweit ich es erinnere gabe es zum Jahresende 2003, zum 31.03.04 und jetzt zum 15.06.04 eine Aktualisierung. Bei den beiden leztgenannten Terminen bin ich mir sicher, weil ich selbst überprüft habe, dass seit 31.12.03 keine Datapharm-Anteile mehr verkauft wurden.

Gruß
Olsonbande

[cosecha]

im april und mai waren die aktualisierungenm wenn ich mich recht erinnere, am 11. resp. 12. des monats.

versuche das mal über die threads zu recherchieren.
verwette aber meinen hintern, daß uca vor der hv von datapharm keine zahlen mehr veröffentlicht.

ein schelm wer böses dabei denkt.

cosecha

[neu.de]

Es ist doch eher strapazierend, wenn sich der Club der Münchener Liremillionäre über die HV unterhält.

Ich frag mich immer, wer die Zeit für so was hat.

Auch sind persönliche Gründe, z.B. daß manche Leute eben mehr verdienen als man selber, kein guter Ratgeber für eigene Anlageentscheidungen.

Schon garnicht für Tips an andere.

Kapitalistische Grüße aus FFM an die Penny-Investoren und Kanickelzüchter.

Mehr handeln weniger babbeln ist das Motto.

[gustavgans88]

@ godofthunder

UCA ist für mich nach wie vor eine 10 € Aktie. Sonst hätte ich nicht in den Wert investiert. Im übrigen habe ich heute bei 3,75 € noch einmal 1.500 Stück nachgekauft. Es geht nur darum, wann wir endlich unsere Ernte einfahren können. Ich habe zum Glück keine Eile und kann auch ein Jahr oder länger warten, ohne dass sich etwas tut. Aber bei diesem trägen Vorstand - dem der Kleinanleger völlig gleichgültig ist - muss man ja Angst haben, bis zum Sankt Nimmerleinstag zu warten. Hoffe nur, dass der Vorstand nicht weiterhin versucht, die Kleinanleger rauszutreiben und eine Übernahme?? vorzubereiten. Bei den Beteiligungen sind nämlich echte Sahnestücke dabei. Allerdings wohl eher nicht Datapharm oder Softing wie uns der Vorstand weismachen will, sondern MicroVenture. Der aktuelle Gegenwert der Beteiligungen ist wirklich lächerlich. Noch ein Wort zu den Vorstandsbezügen und den klugen Aussagen über Neid usw.. Wer meint, es hätte etwas mit Neid zu tun, das Verhältnis der Vorstandsgehälter zu den Unternehmensdaten in Relation zu setzen, hat wirklich gar nichts kapiert. In diesem Land hat es einmal eine einfache Grundregel gegeben, die so ungefähr mit Leistung und Gegenleistung und Unternehmenskultur zu tun hatte. Dazu hätte angesichts der katastrophalen letzten Jahre gehört Zurückhaltung zu üben. Aber das ist mittlerweile schon zu viel verlangt, vor allem da wir inzwischen in allen Bereichen in unserem Land die Neigung haben, uns einfach alles gefallen zu lassen (Ausländerkriminalität, Politikerversagen usw.). Will mich aber nicht in Gesellschaftskritik verlieren und mache daher an dieser Stelle Schluss. UCA bleibt für mich ein Investment, in das ich grosse Hoffnungen setze! Gruß Gustav.

[million2010]

Endlich habe ich die Anlagestrategie von gustavgans88 verstanden.
Nix Value, nix Diversifizierung.
Einfach die gute alte "Neue Markt Strategie", die vielen beim Wechsel von einem Einfamileinhauszu einer 20 qm Wohnung verholfen hat:

"Immer einzahlen, dabei sein ist alles..."



PS: Übrigens ich will den Kurs nicht drücken. Bei einem KGV von 50 sehe ich die Aktie auch nicht alles billig an. Und auf den NAV ist bei den Schrott Beteiligungen doch gesch.... Genauso denkt übrigens der Markt, sonst wären wir ja bei € 10. Das ist auch der Grund, warum der Vorstand kein großes PR Gelaber loslässt. die würden sich doch nur lächerlich machen. Die nehmen Ihre Gehälter mit. Operativ (damit ist die m&a Beratung gemeint, einst Kerngeschäft) läuft gar nichts. Man lebt von den Zinseinahmen und ab und an vertickert man ein bischen von den Schrott Beteiligungen um die Gehälter zu decken. Jungs: Augen auf und aufhören mit dem Schönreden!!
Wenn da Chancen sind, da gebe ich gustav recht, dann in Zeiträumen, die sich über Jahre erstrecken. Eben 2010.

[babbelino]

Hi million2010,

hast Du eigentlich auch mal etwas substanziell Neues zu berichten? Du hilfst diesem Thread wenig, wenn Du dauernd alte Positngs von Dir aufwärmst.

Grundsätzlich schätze ich kritische Einwürfe, da sie mich fortlaufend zwingen, meine Position zu überdenken. Konträre Meinungen beleben jeden Thread. Fehlen sie, kommt da so ein Käse wie bei 3U raus. Das Ergebnis ist bekannt.

Also, Du bist herzlich eingeladen, mitzudiskutieren. Aber bitte mit neuen Inhalten!

Viele Grüße
babbelino

[million2010]

Wo sind denn überhaupt neue Inhalte??

über diese Aktie ist doch eigentlich alles gesagt.

Jetzt kann man nur auf einen IPO warten. Ich melde mich hier nur ab und zu zu Wort, damit die Glorifizierungen nicht zu sehr ausufern und wenigstens ab und an jemand ein kritisches Wort sagt.

Bedenke: wenn sich 3 Mann in einem Forum Mut zuposten, ist das noch kein sinnvoller chat.

Trotzdem stimme ich einigen Postings zu, der Weg nach unten ist sicher begrenzt (Eigenkapital) und nach oben ist es eine Frage der IPOs und der künftigen Investitionsstrategie. Und die ist ja bekanntlich reichlich verschwommen. Hier wünsche ich mir auch klarere Statements von den Vorständen.
Erlöse aus dem operativen Geschäft (m&a/ Beratung) wären sicher hilfreich. Oder warten bei UCA 10 Menneken, dass die Beteiligungen steigen und bringen unser Geld durch?

Auch zu beachten, wäre, dass sich nur rund 29 % der Aktie in Streubesitz befinden (Quelle: Bloomberg), das dämpft die Investitionsbereitschaft von KAGs.

Fazit: Ich werde künftig nur noch Fakten einstellen, insofern hast Du mir zu recht einen Rüffel erteilt.

herzlichst million 2010

[chancenmaster]

Ich bin schon seit langem in UCA investiert und denke diese Schwächephase hat halt mit dem schlechten Börsenumfeld zu tun. In einer solchen Phase werden Beteiligungen an junge Unternehmen noch kritischer beurteilt, als börsennotierte Unternehmen, die erstens von einer breiteren Öffentlichkeit wahrgenommen werden und von denen man eine bessere Informationspolitik erwarten darf. Bei den Beteiligungen muss man sich halt auf die VC-Gesellschaft verlassen können. In der Vergangenheit ist hier allerdings, z.B. "Neuer Markt", viel Porzellan zerschlagen worden. Also abwarten.

Ich habe m. E. aber noch ein Schnäppchen mit der Konsortium AG, WKN 632340, entdeckt. Schaut Euch diese Aktie mal an. Alle Beteiligungen (bis auf eine, von der die Halbjahreszahlen noch nicht vorliegen) haben ein positives Ergebnis und einen positiven Cash Flow nach Investitionen erwirtschaftet (s. Aktionärsbrief 1. Halbjahr 2004). Zudem soll ein Aktienrückkaufprogramm von bis zu 10 % des Aktienbestandes gestartet werden. Hauptaktionär ist die Value-Holdings AG mit 75 % des Kapitals.
Kurspotential m. E. 50 - 100 % bis Ende des Jahres.

Gruß chancenmaster

[Micra]

Hallo UCA-Freunde, gibt es denn nichts über UCA zu berichten?
Gruß aus Köln

Micra

[wellenreiter]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Komet]

Schaut auch mal auf Value Holdings! KGV einstellig und sogar Dividende nächstes Jahr ...

Komet

[godofthunder]

To whom it may concern,

na endlich tut sich wieder was. Ich habe im Sommer meine Postion leicht aufgestockt. UCA sollte sich rasch wieder einem angemessenen Niveau annähern. Der NAV lag zum Halbjahr bei 3,80. Außerdem habe ich mir ein paar Datapharm ins Depot gelegt. Hier zeichnet sich eine deutliche Verbesserung ab.

Sollte die Datapharm Story rasch Erfolge zeitigen, (schaut so aus)geht UCA auch schnell wieder in den Bereich von 4,50 bis 5,-.

stay cool but stay tuned
godofthunder

[gustavgans88]

Jaaaaaa sie lebt noch, sie lebt noch, sie lebt noch, stirbt nicht...Auf gehts über die 4 € Hürde!

[borussia09]

sind gut aufgestellt: viel cash, zahlen dividende, inter. beteiligungen!
an dem wert werden wir bestimmt noch freude haben...

[totalbloed]

tag zusammen,

bin nicht in uca investiert, muss ich gleich dazu sagen, bin nur bei einem portfoliowert von uca dick drin. es wundert mich ein wenig, dass von den uca-investierten keiner mal bei datapharm vorbeischaut, ausser babbelino, und der hat sich ja auch schon laenger nicht mehr sehen lassen.

freut mich, dass uca eine schoene performance in den letzten wochen hingelegt hat, und bin gespannt, wann dieser portfoliowert von uca, datapharm entsprechend "marschiert". die weichen sind bei datapharm soweit gestellt. sollte sich also mal einer von den uca-recken ausser babbelino noch bei datapharm blicken lassen, herzlich willkommen, und weiterhin viel spass mit eurer uca.

tb

[cosecha]

tach tb,

damit du hier nicht ganz so alleine bist, eine kleine moralische unterstützung.

bis später im andern thread.

cosecha

[realblubb]

Die Korrelation zwischen dem Datapharm und dem UCA Kurs ist schon erschreckend.... auf sowas wollte ich eigentlich nicht wetten!

[million2010]

Hallo realblubb,

eine wirkliche Korrelation sehe ich nicht. Der Anstieg von UCA ist eher auf die Empfehlung in der Euro am Sonntag zurückzuführen.

Für eine faktische Korrelation hält UCA zu wenig Aktien von Datapharm. Nämlich rund 1 Million.

Bedeutet, dass die Aktie von Datapharm sich verzwanzigfachen muß, damit die Aktie von UCA 1 Euro an effektivem Wertzuwachs erfährt.

Das bedeutet, dass die momentanen Schwankungen von Datapharm "furzegal" sind, solange die nicht Insolvenz anmelden.


Good luck