Primacom aktuelle Situation ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.793.277 von egghat am 29.11.06 13:39:27

Tja, zumindest Apollo war damals nicht sehr erfreut - konnten aber dagegen nichts machen...waren halt diesbzgl. mal die PRC-Leute clever...

Verfügbarkeitsprüfung für diese ganze Städte aufgrund nur technischer Schwierigkeiten nicht möglich? Daran glaubst Du doch selber nicht? Und das schon seit Wochen!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.793.410 von malenkov58 am 29.11.06 13:45:57

..dennoch sehr verwirrend...nicht eindeutig was nun verkauft wird...

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.793.493 von xwin am 29.11.06 13:50:09

Das ist halt "unsere" PRC...

Nichts läuft "normal"...

[Horseman1]

da insolvenz doch niemals in frage gekommen wäre, wie kann dann easytv dazu gedient haben, die abzuwenden

aber in der tat hat man versucht über easy.tv hier einen beitrag zu leisten. man muss aber auch sagen, dass easy.tv objektiv bewertet mit allem, was man bis heute weiss, so gut wie nichts wert ist.
ohne vernünftigen content ist daraus nix zu machen.

das der kurs steigt, erfreut natürlich am heutigen tage.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.190 von Horseman1 am 29.11.06 14:19:18

Dass Easy NIX wert ist, würde ich so nicht sagen. Wenn jemand anderes 200 Mio dafür anpacken will, muss da Potenzial drin stecken.

Ich frage mich nur, warum Primacom das nicht ausnutzt. Warum bietet nicht Easy die technische Plattform (wie sie jetzt geplant wird) auch an? Warum schafft es Easy nicht, sich Arena an den Hals zu werfen? Oder jetzt dem neuen Konsortium? Alleine rumwurschteln halte ich für wenig aussichtsreich. Ausser Liberty hat damit noch was vor.

Bye egghat

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.190 von Horseman1 am 29.11.06 14:19:18

da insolvenz doch niemals in frage gekommen wäre, wie kann dann easytv dazu gedient haben, die abzuwenden

Sternstunden der Logik...da das Unternehmen jetzt gerettet ist, wie kann es da jemals in Gefahr gewesen sein?



@egghat - liberty???

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.190 von Horseman1 am 29.11.06 14:19:18

Also ohne easy.tv im Unternehmenswert hätte WP damals Inso anmelden müssen!!

Ist Vergangenheit und deshalb brauchen wir darauf nicht näher einzugehen und uns nicht zu streiten...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.687 von malenkov58 am 29.11.06 14:38:35

Du könntest es den zwei in den Darm tätowieren...sie würden es dennoch niemals verinnerlichen...

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.687 von malenkov58 am 29.11.06 14:38:35

OK, es ist Vergangenheit, aber woher zum Teufel wisst ihr das? Habt ihr das Gutachten in der Hand gehabt? Und wie war der Wert von Easy damals?

bye egghat.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.744 von egghat am 29.11.06 14:40:28

Ist halt so. Genauso wie BOSCH zu einem geringeren als üblichen EBITDA Multiple übernommen wurde weil EWT Garantien für die Mitarbeiter zustimmen musste. Frag halt den damaligen Betriebsrat.

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.784 von xwin am 29.11.06 14:41:53

Alles Insider hier ausser mir.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.933 von voltago01 am 29.11.06 14:47:19

Branchenkenner und Insider ist nicht wirklich das gleiche...jedenfalls nicht immer.

Frag doch Horsemann. Seine Freundin bei Orion hat ihm beim Kaffee verraten dass nur 5,30 gezahlt wurden und auch niemals mehr gezahlt wird. Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz sicher...Gummibärchen-Ehrenwort!!!

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.022 von xwin am 29.11.06 14:50:25

Die Beiträge von egghorse lese ich am liebsten.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.744 von egghat am 29.11.06 14:40:28

Tja....

Kannst aber auch mal die Bilanzen 2003/2004 /2005 vergleichen bzgl Unternehmenswert - vll findet sich da was...aber wie ich schon vorher bemerkte: "...das ist jetzt nicht mehr zielführend..."

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.022 von xwin am 29.11.06 14:50:25

Sorry! Meinte UPC.

[Horseman1]

malenkov,
mir ist das schon kalr bezüglich easy.
ich finde es nur so amüsant wie nun gesagt wird, ohen easy hätte man insolvenz anmelden müssen. als ich damals nur das wort von theoretischer insolvenz in die finger nahm, da wurde ich für verrückt und als basher erklärt....
gleiche leute schreiben nun..ohne easy hätte prc damals inso anmelden müssen und verstehen nicht mal, dass ich eben ihre eigene unlogik widergegeben habe.

zum wert von easy:
ich denke, die idee ist und das potenzial ist da.

aber es ist wie mit einem wunderschönen grundstück, ohne dass man darauf einen wertvollen vergnügungspark baut, wird sich das grundstück nicht gewinnbringend finanzieren.

apollo geht es sehr gut, auch wenn man multikabel nicht geschenkt bekommen hat.

orion hat sich selbst die luft zum atmen genommen, indem man telecolumbus übernehmen hat und dachte, für prc reicht es noch in einem halben jahr. sobald man in die unternehmung strukturiert gebarcht hat, wrd man sich prc widmen oder eben nicht..das wird man sehen.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.796.338 von Horseman1 am 29.11.06 15:32:35

Das mit der Inso war eine ganz reelle und schwerwiegende Gefahr und schon seit 2004!!

Dies wurde hier nie bestritten und einige haben hier "jahre" gelitten, gehofft und gebangt!!

Allerdings dann noch nach dem Closing von Inso zu reden war dann wirklich schwachsinnig - weiß´ allerdings nicht ob Du das warst.

Orion wird m.E.(!!) nicht der Übernehmende von PRC sein. habe ich oft genug gepostet.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.796.338 von Horseman1 am 29.11.06 15:32:35

P.S.

Einige Tatsachen haben "wir" auch erst später "erfahren"...

Wir lernen auch immer dazu...

[Horseman1]

nach dem closing sprach ich nicht von insolvenz, wohl aber davor udn ich sprach auch davon, dass das ganze fast zu gunsten von apollo ausgegangen wäre, hätte es nicht einige glükliche umstände gegeben...aber von der insolvenzmöglichkeit hae ich in der tat bis zum letzten tag der unterschriften gesprochen..und natürlich wurde ich dafür beschimft..ebenso wie für mein anliegen zu verdeutlichen, dass apollo ganz nah dran war. aber egal..wie du sagtest, vieles wissen andere erst nachher.

zu deinem satz:
orion werde nicht der übernehmer.
da würde ich mich gerne anschließen, auch ich sehe andere da am zug. aber es spricht auch viel für orion, falls die das in absehbarer zeit nach dem columbus deal auf die reihe bekommen.
und 25 % ist auch ein batzen für einen anderen zu kursen von dann sicher 7-8 euro aufzukaufen. orion hätte da ja günstiges material im bestand

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.798.087 von Horseman1 am 29.11.06 16:22:58

Apollo nahe dran? Wie wahr!

es waren nur ein paar tausend Stimmen auf der HV und Dank der Kleinanleger/SDK wurde das gerade so verhindert!!

das sollten und werden auch hoffentlich der Vorstadn und AR nicht vergessen obwohl man manchmal den Eindruck hatte!!

Zu Orion:

warum sollten die 100% von PRC übernehmen wenn die "nur" knapp 51% an ewt haben?

Dann würden denen auch 51% von PRC genügen außer die kaufen vorher noch den Rest von Stritzl auf!

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.798.691 von malenkov58 am 29.11.06 16:44:06

Ich gehe allerdings auch davon aus, dass der Vorstand an uns denkt.
Hat doch W. Preuss auch davon profotiert, oder nicht ?
Hoffentlich erinnert er sich bei den Verhandlungen auch daran, er ist bestimmt ebenfalls dabei und unterstützt seinen Bruder mit Klose.

[Frenchmen]

28.11.06
Orion stellt Kabelnetze zum Verkauf
[fr] Augsburg - Einige Beteiligungen an Kabelnetzen der Netzebene 4 in Hessen und Nordrhein-Westfalen möchte die Orion Cable GmbH an die Unity Media GmbH abgeben.



Zu Unity gehören neben dem Bundesliga-Sender Arena auch die beiden Kabelgesellschaften Ish und Iesy. In einer heute von Orion veröffentlichten Pressemitteilung hieß es, dass man bereits bestimmte Vereinbarungen über den möglichen Verkauf getroffen habe, aber noch nicht feststehe, ob der Verkauf letztlich erfolgreich abgeschlossen werden kann.



Mit dieser etwas ungewöhnlichen Aktion möchte der Kabelbetreiber Orion wohl Druck auf seinen Verhandlungspartner ausüben. Sobald DIGITAL FERNSEHEN den Kabelbetreiber Orion für eine Stellungnahme erreicht hat, erfahren Sie an dieser Stelle mehr.

In den letzen Monaten gibt es eine Entwicklung auf dem Kabelmarkt, die gemeinhin unter dem Begriff "Konsolidierung" läuft. Damit ist gemeint, dass die Kabelunternehmen versuchen, durch den Zugewinn profitabler Netze und die Abgabe unrentabler Gebiete ihre Marktposition zu festigen und das Umsatzpotential zu maximieren.



Am rentabelsten können die Kabelunternehmen arbeiten, wenn Sie möglichst viele Kabelnetze auf geografisch engem Raum auf sich vereinigen können. Je mehr Kabelhaushalte in einem Gebiet zusammengeschlossen werden können, umso günstiger ist das Verhältnis zwischen Investitions- bzw. Betriebskostenaufwand und den letztlich erzielten Einnahmen. Das Schlagwort in diesem Zusammenhang lautet Kostenoptimierung.

Nach der Abschaffung des Kabelmonopols der Deutschen Telekom ist ein sehr heterogener Kabelmarkt entstanden, der auch oft als "Flickenteppich" bezeichnet wird. Um profitabler arbeiten zu können, versuchen die Kabelunternehmen nun, ihre Kerngebiete weiter auszubauen und dafür verstreute Gebiete in den Zentren anderer Unternehmen möglichst gewinnbringend einzutauschen oder zu verkaufen

[Frenchmen]

30.11.06
Liberty plant Verkauf von belgischem Kabelbetreiber
[jv] Denver, Colorado – Liberty Global beabsichtigt offenbar, der Telenet-Gruppe sein belgisches Kabelnetzunternehmen UPC Belgium zu verkaufen.



Die Telenet-Gruppe ist nach Angeben von Liberty Belgiens größter Kabelnetzbetreiber. Für rund 187 Millionen Euro soll UPC Belgium verkauft werden.



Wie am 13. November bekannt gegeben, ist Liberty auch an Telenet beteiligt und verfügt über Stimmrecht in dem Unternehmen (DIGITAL FERNSEHEN berichtete). Liberty will UPC Belgium daher auch künftig durch Telenet konsoldieren. Der Abschluss der Transaktion wird für das vierte Quatal 2006 erwartet, so Liberty abschließend.

[solstein]

Swisscom plant Einkaufstour in Europa



Bern. SDA/baz. Die Swisscom will 2007 in Europa auf Einkaufstour gehen. Ausschau hält das Telekom-Unternehmen vor allem nach kleineren und mittelgrossen Firmen, die gut im Breitbandmarkt positioniert sind.

«Wir werden 2007 im In- und Ausland kleine und mittlere Projekte angehen, die nach zwei bis drei Jahren einen positiven Cashflow erwirtschaften werden», sagte Swisscom-Chef Carsten Schloter in einem Interview mit der «Handelszeitung» vom Mittwoch. Konkrete Übernahmeziele oder Angaben zum Kaufpreis machte er indes nicht.

Es werde sich nur um Projekte in Europa handeln. Zudem brauche es eine strategisch-industrielle Logik: «Wir müssen unsere Kompetenzen in das Unternehmen einbringen können», betonte Schloter. Auch müsse Swisscom in nachhaltige und wachsende Firmen investieren.

«Wir halten vor allem nach Firmen Ausschau, die im Breitbandmarkt hohes Potenzial haben - dem einzigen Wachstumsmarkt in der europäischen Telekommunikationsindustrie», sagte Schloter.


http://www.baz.ch/news/index.cfm?keyID=02faed07-ac4e-423c-90…

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.820.720 von solstein am 30.11.06 11:15:49

http://www.heise.de/newsticker/meldung/81731

Hier liest sich das wieder als wenn "Stargate" eine Konkurrenz zu easy.tv werden könnte. Seltsam.

Ich glaube nicht mehr, dass diese Meldung der Grund für den unerwarteten Anstieg war. Das muss etwas anderes gewesen sein.

[Frenchmen]

Zwangsabfindung lohnt sich für Schering-Aktionäre
Der Bayer-Konzern hat sein Abfindungsangebot für die verbliebenen Schering-Aktionäre erhöht. Für den geplanten Squeeze-out der Minderheitsaktionäre soll es fast zehn Euro mehr pro Aktie geben als geplant.
Bayer legt für die verbleibenden Schering-Aktionäre noch einmal nachDie Abfindung sei auf 98,98 Euro je Schering-Aktie festgelegt worden, teilte Bayer am Dienstag mit. Im Beherrschungsvertrag hatte der Konzern noch 89,36 Euro geboten. Hintergrund der Erhöhung sind laut Bayer Berechnungen, die auf den am Kapitalmarkt zu erzielenden Renditen beruhen. Im Beherrschungsvertrag hatte Bayer den verbliebenen Schering-Aktionären alternativ eine jährliche Ausgleichszahlung von 3,62 Euro geboten. Diese floss nun in die Berechnung der Zwangsabfindung ein.

Die Schering-Aktie gewann nach der Mitteilung im Kurs deutlich hinzu und notierte am Nachmittag 6,68 Prozent im Plus bei 99,99 Euro. Bayer-Papiere büßten dagegen 0,1 Prozent auf 39,22 Euro ein. Die Schering-Aktionäre - Bayer hält mehr als 95 Prozent an den Berlinern - sollen nun am 17. Januar 2007 auf einer Hauptversammlung grünes Licht für die Zwangsabfindung geben

Ob es sich bei PRC auch lohnen wird???

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.989 von Frenchmen am 05.12.06 19:11:09

PRC ist aber nicht Bayer durch die Übernahme haben die Aktionäre ja wohl Kohle gemacht

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.960.054 von mfierke am 05.12.06 19:14:23

...abwarten...

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.960.054 von mfierke am 05.12.06 19:14:23

Nee Moni! Das weiss ich auch!
Das war nur ein BEISPIEL, dass manchmal Ausdauer lohnt!

[airliner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.989 von Frenchmen am 05.12.06 19:11:09

Für den geplanten Squeeze-out der Minderheitsaktionäre soll es fast zehn Euro mehr pro Aktie geben als geplant.

Langt mir

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.008 von airliner1 am 06.12.06 21:32:12

Mir auch!

[[KERN]Codex]

1 MIO EUR UMGESETZT

ich wars nicht allein

Sieht aus kommen da noch mehr weisse Kerzen

[boersentrader02]

Was ist denn hier los ?


Ist der Damm gebrochen ?

Ist die Übernahme schon ausgesprochen worden oder steht sie kurz bevor ?

Da kommt man gerade nach Hause und dann sowas. Bitte klärt mich kurz auf. Vielen Dank schon im voraus.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.255 von boersentrader02 am 08.12.06 18:49:28

11.12.2006 18:23
PrimaCom: Dr. Gottschlich tritt aus dem Aufsichtsrat zurück
Mainz (aktiencheck.de AG) - Der Kabelnetzbetreiber PrimaCom AG (ISIN DE0006259104 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 625910) gab am Montag eine Veränderung im Aufsichtsrat der Gesellschaft bekannt.

Laut der Presseerklärung des Unternehmens ist Dr. Hendrik Gottschlich aus beruflichen Gründen als Mitglied des Aufsichtsrates der Gesellschaft zurückgetreten. Angaben über einen Nachfolger wurden nicht gemacht.

Die Aktie von PrimaCom notiert aktuell mit einem Minus von 1,72 Prozent bei 8,00 Euro. (11.12.2006/ac/n/nw)

[MaSche]

Diese Mail ging schon mehrfach in den letzten Tagen an den Vorstand. Urheber möchte hier nicht genannt werden. Bislang keine Reaktion....


ZUR UMGEHENDEN VORLAGE BEIM VORSTAND HERRN KLOSE !!


Sehr geehrter Herr Klose ,

normalerweise wollte ich ich ja weder mit der PRC-Fuehrung oder dem desolaten PRC-IR
wegen der schlechten Aktionärs-Information nochmals Kontakt aufnehmen !

Aber als Alt-Aktionär von Primacom seit nunmehr 7 Jahren erwarte ich doch eine umgehende
ausfuehrliche Information -wie alle anderen Aktionaere -ueber den Zustand unseres Unternehmens und die Aussichten !

Und war nicht auch Anfang (5. ) Dezember 2006 ein mitteilungspflichtiger
Zahlungstermin fuer PRIMACOM ?

Sicher sind neue Anschluesse in Wohnungen und Staedten interessant,aber relevante
Unternehmensmeldungen sind seit ueber 6 Jahren den PRIMACOM-Aktionaeren meistens
nicht mitgeteilt worden und wenn dann regelrecht erzwungen worden !

Vor allem die Alt-Aktionaere sind Anteilseigner von PRIMACOM !
Und nicht nur Orion-Cable ,und wollen ausreichend informiert werden !

An Geruechten ueber PRIMACOM gibt es wahrlich ausreichend ! Aber die Aktionaere von
PRIMACOM haben auch das Recht und PRIMACOM die Pflicht Ihre Aktionaere ausreichend
zu informieren !Und genauso ueber den aktuellen Unternehmensstand !
Selbst der Anteil von Orion-Cable kam verspätet und unzureichend erklaert !

Sie koennen versichert sein ,wenn demnaechst /kurzfristigst keine ausreichende Information
erfolgt ,geht diese Meldung weiter !
So schlecht informiert waren Aktionaere selten !
Aber wer die letzten 6 Jahre bei PRIMACOM erlebt hat,hat viel gelernt !

Ich gehe mit Sicherheit davon aus, dass in Kuerze eine ausfuehrliche Aktionaersinformation durch PRIMACOM erfolgt !

MfG.

[Wolre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.425 von MaSche am 13.12.06 17:33:20

diese mail sollte jeder, aber auch jeder an PRC schicken und sie damit überhäufen

wo

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.425 von MaSche am 13.12.06 17:33:20

Wer glaubt denn wirklich, daß sich dort jemand hieran stört??? Jetzt mal ernsthaft, Leute!

Natürlich sind wir alle neugierig und fühlen uns ein bißchen desinformiert, aber der PRC-Vorstand, schon gar nicht Herr Klose in Person, hat uns gezwungen, in das Unternehmen zu investieren.

Unter diesem Aspekt sollte man das vielleicht auch mal sehen.

Und was soll das denn heißen: "Sie koennen versichert sein ,wenn demnaechst /kurzfristigst keine ausreichende Information
erfolgt ,geht diese Meldung weiter !"

Wohin denn? Wie wär´s mit einem Kettenbrief? "Sende diese E-Mail an 10 Freunde, und schon bald werden alle Deine Wünsche in Erfüllung gehen".

Och nee, das ist doch nicht wirklich Euer Ernst, oder????

[D 55]

Ich habe sie auch abgeschickt, allerdings gekürzt (ohne die "Drohung" z.B.) und modifiziert. Vielleicht beunruhigt es die Leute dort doch ein bißchen

[ceco]

"Natürlich sind wir alle neugierig und fühlen uns ein bißchen desinformiert, aber der PRC-Vorstand, schon gar nicht Herr Klose in Person, hat uns gezwungen, in das Unternehmen zu investieren."

einverstanden, dann sollen sie also ein akzeptables angebot an die freien aktionäre machen und sind uns und unsere rechte und unsere fragen als aktionäre des unternehmens los.

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.289 von D 55 am 13.12.06 18:08:16

Man kann ja versuchen, sich Gehör zu verschaffen. Auch ich finde, daß die Informationspolitik dürftig ist. Dennoch sollten wir immer bedenken, daß die Ihren Geschäftsbetrieb nicht betreiben, um sich von allen in die Karten gucken zu lassen und um uns Kleinaktionäre zu befriedigen.

Wir sollten die ihr Geschäft richtig machen lassen, meinetwegen soll für die Jungs auch ein dicker Obulus abfallen, und am Ende bleibt auch für uns etwas hängen - ob mit oder ohne Informationen.

Wir fantasieren uns viel zusammen, und ich denke nicht, daß alles (aber vieles von manchen hier) aus der Luft gegriffen ist.

Nur sollte man echt die Kirche im Dorf lassen und die Grenze zur Blamage nicht übersehen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.480 von StoxxmasterXXL am 13.12.06 18:15:38

Als Anleger ist man aber "Mitinhaber des jeweiligen Unternehmens! Auch wenn es um das Thema "Risiko" geht, ist dies besonders wichtig zu wissen! Nicht der Vorstand eines Unternehmens ist der Inhaber, sondern die "Aktionäre"!!! Der Vorstand ist nichts anderes als ein Angestellter der Firma.
Wir haben ein Recht darauf, dass die Informationspolitik gegenüber den Aktionären auch fliesst und nicht mit lapidaren Informationen abgespeist werden.

[malenkov58]

Leute, Leute, laßt doch endlich den Klose in Ruhe!!!

Habt Ihr es denn immer noch nicht begriffen wie das bei PRC läuft (und das nach so vielen Jahren)???

Klose ist ein "kleines Licht" und wenn er sich "brav" verhält dann bekommt er auch was vom Kuchen ab.

Die richtigen "Strippenzieher" sind Preussens-Gloria.

WP = Großaktionär, ehem. VV + AR
der Bruder Manfred = "Begründer" von easy.tv und jetzt VV und dazu
noch die Ehefrau vom WP im AR.

Ohne die läuft nix aber gar nix!!

[D 55]

Immerhin habe ich nach 1 1/2 Stunden schon eine Reaktion:

Sehr geehrte Frau xxx,


vielen Dank für Ihr Interesse an der PrimaCom AG.
Zu dem von Ihnen angesprochenen Sachverhalt wird die PrimaCom AG eine Mitteilung veröffentlichen, sobald die letzten Details geklärt sind.


Mit freundlichen Grüßen / With best regards


Primacom AG
----------------------------------------
Investor Relations / Public Relations
phone: [phone]
email: [e-mail]

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.936 von D 55 am 13.12.06 19:49:52

Achtung, die Chefermittler hier im Board schreiben gleich zurück:

Wenn Sie uns nicht gleich die Gründe für die Verzögerung und die Art der noch zu klärenden Details mitteilen, wird die nächste Spam-Welle in Gang gesetzt.

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.936 von D 55 am 13.12.06 19:49:52

Bald werden werden auch wir erfahren um welche Detail es sich gehandelt hat.

Es wird schon noch nachvollziehbar sein wer wann was veranlaßt hat und wann welches Geschäft zum Abschluß gebracht, oder welche Zahlung wann an wen geflossen ist.

Die Desinformationsstrategie wird bestimmt einem Ziel untergeordnet sein. Welchem ? Dazu sollte sich jeder selber seine Gedanken machen. Aber wie ich schon erwähnte. In einem Spiel in welchem der Vorstand mit Optionen, Boni und Aktien selbst involviert ist ..... (den Rest denke sich bitte jeder selbst )


Stutz

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.335 von Stutz06 am 13.12.06 20:06:02

Meine Meinung!

Alles andere verdient, leider, nur die hier vielzitierte Bezeichnung HÜHNERHAUFEN.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.335 von Stutz06 am 13.12.06 20:06:02

Würde ich Bonis zu versteuern haben würd ich die wohl versuchen zu ziehen bevor der Kurs steigt. Andersrum würde ich natürlich vorher keine Meldung bringen die irgendwas bewegt nach oben. Natürlich nur meine Meinung.

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.498 von xwin am 13.12.06 20:12:24

Natürlich nur meine Meinung.


.... die aber etwas für sich hat.





Stutz

[malenkov58]

Und der AR darf ja sowieso erst im Juni verkaufen...

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.159.498 von xwin am 13.12.06 20:12:24

Na ja, werden wohl weitere Boni dazu kommen (für den Verkauf) und die sind wahrscheinlich schwer an der Steuer vorbeizuschleusen.

Wird aber bestimmt bei der Höhe berücksichtigt sprich, "wir" werden das dann mitbezahlen.

Nur meine Meinung...

[Viennese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.425 von MaSche am 13.12.06 17:33:20

So schlecht informiert waren Aktionaere selten !
Aber wer die letzten 6 Jahre bei PRIMACOM erlebt hat,hat viel gelernt !

Seit Installierung des neuen Vorstandes vor 2 1/2 Jahren hat sich der Kurs von 0,25 auf nunmehr 8,00 erhöht, d.s. 3.100 %. An Informationen hat es für mich nie gemangelt, sonst hätte ich nicht in diesen Mengen zugekauft. Auf Informationsfreigabe zur falschen Zeit kann ich verzichten.

Ich gehe mit Sicherheit davon aus, dass in Kuerze eine ausfuehrliche Aktionaersinformation durch PRIMACOM erfolgt !

Das wissen wir schon aus einer Stellungnahme der IR.

Ein Tipp: Nicht die Nerven verlieren! bleiben!

Gruß Viennese

[twotto]

19.12.2006 15:32
euro adhoc: PrimaCom AG (deutsch)

euro adhoc: PrimaCom AG (Nachrichten/Aktienkurs) / Sonstiges / Decimus GmbH kündigt Kooperationsvertrag mit der ORS zum 15. März 2007

-------------------------------------------------------------------- ------------ Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ------------

19.12.2006

Die Decimus GmbH, eine Tochtergesellschaft der PrimaCom AG, hat am 19. Dezember 2006 den Kooperationsvertrag über die Verbreitung des digitalen Programmangebotes easy.TV mit der Österreichische Rundfunksender GmbH & Co. KG (ORS) zum 15. März 2007 aufgekündigt.

Rückfragehinweis: Investor Relations Telefon: [phone] E-Mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung euro adhoc 19.12.2006 14:56:36 -------------------------------------------------------------------- ------------

Emittent: PrimaCom AG An der Ochsenwiese 3 D-55124 Mainz Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: http://www.primacom.de ISIN: DE0006259104 Indizes: Börsen: Freiverkehr: Börse Berlin-Bremen, Hamburger Wertpapierbörse, Baden-Württembergische Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf, Niedersächsische Börse zu Hannover, Bayerische Börse, Geregelter Markt/General Standard: Frankfurter Wertpapierbörse Branche: Telekommunikation Sprache: Deutsch

ISIN DE0006259104

AXC0124 2006-12-19/15:28

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.015 von twotto am 19.12.06 15:53:23

?!? Any ideas?

Käufer für Decimus/Easy-TV gefunden und noch schnell alle alten Partner rauskicken, damit der neue freie Hand hat?

Bye egghat

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.369 von egghat am 19.12.06 16:04:18

Wahrscheinlich

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.369 von egghat am 19.12.06 16:04:18

denke auch , das der Vertrag mit dem ORS störend wirkte , somit ist Decimus eine ungebundene Tochter , was eigentlich nur Sinn macht , wenn die Mutter bzw die Tochter selber veräußert werden soll.

[Mocier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.015 von twotto am 19.12.06 15:53:23

die meldung ist übrigens positiv zu bewerten.

entweder soll easy.tv verkauft werden oder easy.tv wird einfach plattgemacht, weil zu verlustreich.
in jedem fall wirkt sich das zukünftig positiv auf die finanzen von prc aus.

ps:
wer sich die mühe macht, und bei der ir anruft, bekommt dort sogar gesagt, was mit easy.tv passieren soll.

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.152 von Mocier am 19.12.06 17:04:36

wenn du bereits bei der IR angerufen hast, kannst du uns die info bitte mitteilen

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.152 von Mocier am 19.12.06 17:04:36

Dass easy.tv eine Vereinbarung mit dem ORS hatte war damals positiv zu bewerten. Der ORF war etwas "pissy" auf Premiere...insofern rannte man dort offene Türen ein. Zumindest gab es sehr gute Konditionen für die Nutzung des Transponders. Wenn die Zusammenarbeit nun aufgekündigt wird kann dies mehrere Gründe haben:

a) easy.tv bleibt bei Primacom aber wechselt den Transponder (langweilig und nicht wirklich gut...wird wohl kaum billiger...)

b) easy.tv wird mit Decimus vom PRC Konzern getrennt und verkauft

Wer könnte Interesse haben? KDG wohl kaum...die haben eigene Kapazitäten...eigenes Playout Center und Vergebührungsplattform...bliebe Orion mit EWT.

Das interessante an Easy.TV ist mit Decimus das Playout Center mit den Uplinks zum Sattelit und die Bezahlplattform mit den vielen im Umlauf befindlichen Karten - der eigentliche Wert von Easy.TV. Für einen Investor mit Content könnte sich das jedenfall lohnen. (EWT?)

[Mocier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.480 von xwin am 19.12.06 17:15:22

@xwin
ruf bei der ir an.

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.623 von Mocier am 19.12.06 17:19:30

stell doch einfach hier rein, was dir gesagt wurde.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.623 von Mocier am 19.12.06 17:19:30

...das ist ja soooo unter Niveau und hat dann gar keinen Stil mehr....

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.642 von ceco am 19.12.06 17:20:12

Der hat nicht angerufen

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.623 von Mocier am 19.12.06 17:19:30

das ist nicht nur unter niveau, sondern infantil und dumm, einer der sich wichtig fühlt !!!!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.309.852 von nicola06 am 19.12.06 17:27:15

Nein, so war das nicht gemeint.

[thexfiles]

Easy TV wird eingestellt (Update 2)
[jv] Das digitale Programmmangebot Easy TV der Primacom wird Anfang des nächsten Jahres eingestellt.



Wie die Primacom AG heute mitteilte, hat die Decimus GmbH, eine Tochtergesellschaft des Kabelnetzbetreibers, den Kooperationsvertrag über die Verbreitung des digitalen Programmangebotes Easy TV mit der Österreichische Rundfunksender GmbH (ORS) zum 15. März 2007 aufgekündigt.




Wie ein Unternehmenssprecher gegenüber DIGITAL FERNSEHEN bestätigte, wird Easy TV daher zum 15.03.2007 eingestellt. Das Pay-TV-Angebot habe sich nicht so entwickelt wie die Primacom angenommen hatte. Daher habe das Unternehmen nun ein Sonderkündigungsrecht der ORS wahrgenommen, so der Sprecher.

Auch die erste Stellungnahme des ORS hat DF soeben erreicht: "Die Primacom hat den Vertrag mit uns heute aufgrund der Nichterreichung ihrer Einschaltziffern gekündigt", bestätigte der Leiter für Sales und Marketing Michael Weber. Gleichzeitig drückte Weber sein Bedauern über diese Entscheidung aus, "da die Primacom stets ein sehr seriöser und anständiger Geschäftspartner war, der hochprofessionell geführt wird".

Was mit den frei gewordenen Frequenzen ab dem 01.04.2007 passieren wird, steht derzeit noch nicht fest. "Es gibt immer Interessenten für diese Bandbreiten", erklärte der ORS-Manager, "der Markt der Interessenten ist sehr breit." Deswegen wird sich die ORS jetzt nach neuen Partnern für die vakanten Sendeplätze umsehen.

Das von der deutschen Primacom betreute Paket umfasst derzeit sechs Spartenkanäle und wird über Astra 19,2 Grad Ost ausgestrahlt. Das deutschsprachige Pay-TV-Angebot wird auf Prepaid-Basis abgerechnet. Am 1. September 2005 ging das Angebot in Deuschland an den Start. Der ehemals hoch verschuldete Mainzer Kabelnetzbetreiber Primacom hatte zur Sanierung auf Internettelefonie und Pay-TV gesetzt. Doch der Start-up von Easy TV belastete das Unternehmen in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres 2006 mit 2,7 Mio. Euro (DIGITAL FERNSEHEN berichtete).

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.148 von thexfiles am 19.12.06 17:36:59

Gut - das ist die dritte Möglichkeit.

Mit der Einstellung kann ich leben...

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.437 von xwin am 19.12.06 17:46:25

Mocier hatte es schon angedeutet

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.687 von twotto am 19.12.06 17:54:07

stimmt!

[Stutz06]

Was wäre eigentlich, wenn man easy als Druckmittel benutzt ? Angenommen jemand möchte easy haben. Nachdem easy eingestampft wurde, dürften die Karten und die Plattform wertlos sein. Also könnte man es auch so auslegen, das Druck auf einen potentiellen Käufer gemacht wird.

Nur so ne Meinung



Stutz

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.383 von Stutz06 am 19.12.06 18:15:53

Ich denke nicht, dass druck auf einen Käufer gemacht wird. Seh es eig. so, dass easy einfach nichts wert war, nachdem sich kein Großer (RTL,P7S1) beriet erklärte, Content auszustrahlen. Somit nur ein Verlustbringer. Hätte Orion interesse, hätte der Vorstand jetzt massive Probleme, würde er als Druckmittel eine Einstellung und somit vernichtung von vermögenswerten betreiben. Immerhin hat Orion mehr als 25% der Aktien....Die sägen dann Preuss ab, v.a. da wir kleinen dann sicher mit Orion stimen würden. Also kann man das mit hoher wahrscheinlichkeit ausschliessen. Denke eher, Sie verkuafen decimus bzw. Prc wird übernommen und das ist ein schritt auf diesem weg...

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.310.148 von thexfiles am 19.12.06 17:36:59

Gut, easy.tv hat seinen Zweck erfüllt und gut/fertig so.

Wir hatten doch alle nicht mehr zuletzt mit einem Zusatznutzen gerechnet.

Damit Thmea "easy.tv" erstmal erledigt und weiter geht´s...

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.524 von malenkov58 am 19.12.06 18:54:14

Schade mit Easy TV. Sie waren die ersten, die mit der neuen Bezahmöglichkeit vielen die Augen geöffnet haben.

Premiere bietet das ja mittlerweile auch an.

Nicht zu vergessen, wie herablassend sich Koffler über Easy geäußert hatte.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.836 von thexfiles am 19.12.06 19:05:35

War aber zu erwarten.

PRC hätte ordentlich in Kundengewinnung etc. investieren müssen und dafür war halt die Kohle nicht da.

Sieh´ mal, für "läppische" 20 Mio musste mit OchZoff da ein "irres" Ding gedreht werden um die Finanzierung durchzubekommen und soviel hätte es mindestens por Jahr(!!) gekostet, easy.tv nach vorne zu bringen und die Kohle hat auch PRC noch nichtmal nach der Rettung/Closing und der WB-Druck läuft und steigt von Monat zu Monat von anderen Anbietern im pay.tv/Satellit etc,pp

Meine Hoffnugn war, dass PRC im Zuge der Übernahmeverhandlungen nochmal paar Milliönchen für easy. raushandeln kann aber das ist nur eine "Kleinigkeit".

Viel interessanter sind die 40 Mio € bzgl. der Steuer und da würde mich brennend der momentane Stand interessieren...

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.091 von malenkov58 am 19.12.06 19:10:40

Mich würde interessieren, welches KZ für PRC bei einen Bieterwettkampf um PRC eventuell realistisch zu scheinen scheint.

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.573 von thexfiles am 19.12.06 19:20:01

Deutsche Sprache, schwere Sprache

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.573 von thexfiles am 19.12.06 19:20:01

Die Range ist nach wie vor 9-12€

außer es taucht ein "Weißer Ritter" auf.

Wer weiß´das schon, gerade bei Primelchenn....

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.311.996 von db19 am 19.12.06 18:36:28

genau das ist der Punkt db.

Wenn man easy bzw decimus haben will und gleichzeitig auch an einer PRC Übernahme interessiert ist, dann läuft der Hase genau so. Übernahme muß bis März in trockenen Tüchern sein, da ansonsten die easy Karten und somit eigentlich die Plattform nicht mehr den jetztigen Wert hat. Somit könnte es schon ein Druckmittel sein. Nach dem Motto : Leg noch nen Euro drauf und Du bekommst es ... aber beeil dich denn ansonsten wird es wertlos für dich, da "platt gemacht".

Man ist quasi in einer guten Situation.

Keine Übernahme : Verlustbringer wird dicht gemacht und das know how (decimus) wird irgendwann verkauft.

Jemand möchte das gesamtpaket Primacom erwerben : Schnelle Übernahme.


Aber wahrscheinlich rede ich mir das alles zu schön


Bis morgen


Stutz

[egghat]

Naja, erfüllt sich meine negative Erwartung zu Easy-TV doch noch. Wobei ich als Aktionär aber deutlich lieber Geld verdiene als ich Recht behalte :-)

Schade, dass man Easy nicht vorher z.B. an Arena vertickern konnte. Würde mich mal interessieren, ob die miteinander gesprochen haben.

Dass das jetzt das finale Druckmittel ist um Easy bis März loszuwerden glaube ich nicht. Ich kann mir aktuell keinen Käufer vorstellen. Und wie uns Arena gezeigt hat, ist es halt auch nicht sooo schwierig eine ähnliche Plattform aufzubauen (darauf wies ich auch hin). Entweder einer hat jetzt konkretes Interesse und zahlt dafür einen Teil der Investitionskosten (also der etwa 10 Mio) oder das Teil wird eingestampft.

Aber gefühlte 95% für Einstellung und verballerte 10 Mio. (OK, nur 5, wenn die male und xwin These mit der Wirtschaftsprüfung stimmt; dann hätte man aber bereits letzten Herbst dicht machen sollen).

bye egghat.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.336 von egghat am 20.12.06 10:02:16

Der RTL Kelch ist an easy.tv vorbei gegangen (Pay TV Projekt), auch Arena...und Pro7 hat seine PayTV Pläne eingestellt. Das konnte man nicht vorher wissen. Easy.TV hat wie Male schon sagt seinen (guten) Zweck bereits in 2005 erfüllt. Wenn man keinen Mehrwert daraus nutzen kann, dann ist die jetzige Management Entscheidung nur völlig konsequent und richtig. Und auch nicht zu spät - letztendlich war die Entscheidung der Pro7Sat1 Gruppe sich vom PayTV zu verabschieden der Todesstoss. Und das war im November 2006.

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.452 von xwin am 20.12.06 10:08:05

Wenn man keinen Mehrwert daraus nutzen kann, dann ist die jetzige Management Entscheidung nur völlig konsequent und richtig.

Sehe ich ähnlich.


Stutz

[egghat]

Joah, hatte ich schon alles verstanden. Wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass ich Recht hatte ;-)

Neee, ernsthaft: Easy ist jetzt tot. Im allerbesten Fall (jemand braucht dringend eine Pay-TV Plattform) bekommt man noch anständig Geld (geschätzte 1 % Wahrscheinlichkeit). Ansonsten (jemand braucht ne Pay-TV Plattform, aber nicht so wahnsinnig dringend) ist allenfalls ein Teil der Investitionen drin (geschätzt 5 % Wahrscheinlichkeit). Aber am wahrscheinlichsten ist das Geld futsch und Easy wird eingestellt.

Weiss jemand, ob Easy in der Bilanz drin steht (also nicht bei der Wertermittlung für die Umschuldung) und eine Sonderabschreibung nötig wird?

Bye egghat

[beobachter47]

kann dem Wort der verballerten Millionen bei easy.TV nur zustimmen!!
Wer sich noch erinnern kann: ich hatte vor Monaten - nach dem letzten unseligen GB - schon darauf hingewiesen, dass easy.TV eher ein Klotz am Bein ist.Einer Firma wie PRC, die für so eine Plattform sinnlos Geld verpulvert, schenke ich doch kein Vertrauen mehr.

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.467 von beobachter47 am 20.12.06 11:29:35

Warum lädst du dann nach wie vor deinen Müll hier ab du Pfeife?

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.520 von moltke am 20.12.06 11:32:05

was hier "Müll" ist in Deinen Augen, soll mal jeder für sich selbst entscheiden.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.467 von beobachter47 am 20.12.06 11:29:35

sinnlos Geld verpulvert???

hast Du es noch immer nicht kapiert?

Bist anscheinend noch zu doof um blöd zu sein...

Nichts für Ungut - kannst bestimmt nichts dafür...

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.658 von malenkov58 am 20.12.06 11:38:21

So doof wie der ist nicht gleich ein jeder.

Verkauft seine PRC-Schätzchen aus lauter Wut und Enttäuschung zu
4 EUR das Stück, wo er doch jetzt locker das Doppelte hätte haben können!!

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.700 von moltke am 20.12.06 11:40:05

um es Dir noch mal zu erklären: ich die letzten Stücke zu 4,45 verkauft. verkauft hatte ich seit Dezember 2005. Neu gekauft habe ich dann nochmal beim Anstieg im September, allerdings nur für zwei Wochen und bin dann wieder ganz raus mit 30 prozent plus.
Was daran falsch war, kannst Du Oberpfeife mir mal beizeiten erklären.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.700 von moltke am 20.12.06 11:40:05

Wenn es jetzt mal u.U. wieder unter 7€ geht dann postet der wieder ohne Ende...

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.759 von beobachter47 am 20.12.06 11:42:28

Was, wann und ob du verkauft hast interessiert mich und alle, die hier posten einen Scheißdreck, du Voll-Idiot und ab jetzt wieder auf Ignore, denn nur so kann man sich solche Deppen wie dich vom Leib halten!!

[derallgäuer]

....



bei moltke und malenkov liegen die nerven aber blank!



@ beobachter

gebe dir voll und ganz recht.
hast nen guten deal gemacht und kohle verdient, drum sind wir ja schließlich an der börse.
die anderen hocken auf ihren papieren wie das huhn auf dem ei...aber da hilft das ganze gackern nichts mehr!

[Hercu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.338.685 von derallgäuer am 20.12.06 14:37:51

Jetzt haben sich aber 2 gesucht und gefunden!
Husch,Husch in die KRABBEL-GRUPPE
und tschüß!!!!

[derallgäuer]

hi hercu!

...heute schon was verdient an der börse?

[Stutz06]

#11497 von derallgäuer 20.12.06 15:23:58 Beitrag Nr.: 26.339.903
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PRIMACOM AG


Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)





Jetzt ist der auch noch hier im Thread



Stutz

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.132 von Stutz06 am 20.12.06 16:04:29

Musst mal in "seinem" Thread "Club der alten Hasen 2" schauen. Da unterhält er sich mit sich alleine.

Braucht wohl deswegen hier Gesellschaft...

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.268 von malenkov58 am 20.12.06 16:09:29

[derallgäuer]

...

und da wird vor allem gehandelt!
15% gewinn sind im sack.

und ihr hockt halt immer noch wie die henne auf dem ei...nur es werden nicht mehr!

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.341.268 von malenkov58 am 20.12.06 16:09:29

Male, habe auch da gerade einmal hineingeschaut.

Es ist schon sehr traurig daß es so arme Hirnis gibt.

Wie verhalten sich solche Typen im realen Leben.
Wer gibt denen für welche Arbeit Brot und Geld.

[derallgäuer]

...



die glauben auch noch das was sie lesen!

manche lernen´s nie!

[Hats]

[kbe]

Abzusehen ist aber nun eine EBITDA Entlastung für die Gesellschaft von jährlich rund fünf Millionen Euro.(durch die Einstellung von easy tv)

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.348.250 von kbe am 20.12.06 19:51:41

und seit Monaten haben die da FÜÜÜÜNF MILLIONEN EUUUROS MIIINDESTENS durch den Wind geblasen, mit Understatement-Blasereien .
Wasn das für eine Firma???

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.348.250 von kbe am 20.12.06 19:51:41

Guten Morgen@all
Das hab ich hier noch nicht gelesen

PayTV Angebot easy.TV wird eingestellt

Kooperationsvereinbarung mit der ORS wurde zum 15. März 2007 gekündigt

Mainz 20. Dezember 2006. Die Decimus GmbH, eine Tochtergesellschaft der PrimaCom AG, hat am 19. Dezember 2006 die Kooperationsvereinbarung mit der Österreichischen Rundfunksender GmbH & Co. KG (ORS) über die Ausstrahlung digitaler TV Angebote zum 15. März 2007 aufgelöst. Dieser Schritt wurde notwendig da es nicht absehbar war, wann die Gewinnzone für das PayTV Angebot erreicht wird.
Der 19. Dezember 2006 war der letzte Termin für die Sonderkündigungsmöglichkeit für die bei der ORS angemieteten Transponderkapazitäten.

Als easy.TV im Mai 2005 auf dem deutschsprachigen TV Markt als neues PayTV Angebot eingeführt wurde, war nur ein PayTV Anbieter am Markt. Mit arena, Digital Home und dem sich abzeichnenden Star Gate als neu am Markt agierenden PayTV Anbieter hat sich der Marktsituation völlig verändert. Eine derartige Entwicklung war im Mai 2005 jedoch nicht absehbar.

Eine inhaltliche Aufrüstung des easy.TV Contents war angesichts dieser Entwicklung für easy.TV mittelfristig unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht mehr erreichbar. Kooperationsgespräche wurden mit den Contentanbietern bis zu Letzt geführt, konnten jedoch nicht positiv zu Ende gebracht werden.
Hätte die Gesellschaft das vertraglich fixierte Recht einer Sonderkündigung zum jetzigen Zeitpunkt gegenüber der ORS nichts ausgeübt, hätte der Vertrag für drei weitere Jahre erfüllt werden müssen. Der Vorstand sah dies aus den genannten Gründen wirtschaftlich nicht für vertretbar.

Abzusehen ist aber nun eine EBITDA Entlastung für die Gesellschaft von jährlich rund fünf Millionen Euro.

Alle relevante Zahlen zum PayTV Angebot easy.TV werden im 2006 er Jahresabschluss der Gesellschaft im Frühjahr 2007 veröffentlicht.

Medienkontakt:
Thomas Chojnacki
Pressesprecher
PrimaCom Gruppe
Email: [e-mail]
Homepage: www.PrimaCom.de

[ElTrende]

Morgen zusammen,

hier was allgemeines:

http://www.medienbote.de/34_weihnachtsspecial-2006.htm


Gruß El Trende

[boersentrader02]

Primacom: Video on Demand weiterhin im Kabel
21.12.2006


Der Mainzer Kabelnetzbetreiber Primacom wird weiterhin Video on Demand in seinen Netzen anbieten, teilte ein Unternehmenssprecher gegenüber Digitalmagazin mit. Zuvor hatte Primacom stellt die Einstellung sein Pay-TV-Angebots Easy TV bekanntgegeben. Wegen des verschärften Wettbewerbs auf dem deutschsprachigen Markt sei nicht mehr abzusehen, wann dieses Angebot rentabel werde, sagte ein Sprecher.

Die komplette Meldung lesen Sie in unserem digitalen Nachrichtendienst „Digitalmagazin“.

Digitalmagazin liefert:

[egghat]

Frohes Fest, Guten Rutsch und ein frohes neues Jahr! ;-)

Zwei Wochen kein Posting, wasn hier los bzw. nicht los ...

Ich gebe jetzt mal die Prognose ab, dass ich Ende 2007 kein Primacom Aktionär mehr bin. Weil ihr dass dann auch nicht mehr seid, ob ihr wollt oder nicht ... Die gleiche Prognose vom Anfang 2006 (damals allerdings nicht von mir) ist bekanntlich ja nicht aufgegangen.

OT: Weiss eigentlich jemand was passiert, wenn eine Aktien eingestellt wird und man die *nicht* vorher verkauft oder eingetauscht hat? Ich bin in Dyckerhoff drin und nach langem Warten findet die italienische Mutter die Aktionäre jetzt ab. Obwohl ich 300% im Plus bin, reicht mir der Kurs eigentlich noch nicht, weil bereits vor Jahren bereits ähnlich viel bezahlt wurde (und damals waren sowohl Gewinn als auch Aktienkurs viel niedriger). Muss man die Aktie halten? Oder eintauschen und die Firma muss ein eventuellen Nachschlag automatisch überweisen?

Bye egghat.

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.709 von egghat am 04.01.07 14:07:59

Wird der egghat etwa zum longie? Aber es ist wirklich schade, die gesamte Abwicklung sollte eigentlich im Dezember 2006 abgeschlosen sein. Natürlich verzögert das liebe Geld alles, man trifft sich kann sich nicht einigen, um sich dann ein oder zwei Wochen später zu treffen bis sich Angebot und Nachfrage immer mehr angleichen. Immer schön schrittweise

Allerdings denke ich mir, dass mindestens die 10 vor dem Komma safe sein sollte.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.682.106 von Wilhelm737 am 04.01.07 22:14:02

Es wird ja auch nicht nur um den Preis gefeilscht sondern auch um die Boni für den Verkauf bzw. wie es für einige beruflich weitergeht...

[Wolre]

ich werde keinem boni mehr zustimmen ! ! !

haben doch nichts geleistet

easy haben sie mangelhaft mit substanz gefüllt und absaufen lassen

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.691 von Wolre am 05.01.07 10:28:21

wirst du nicht gefragt!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.826 von malenkov58 am 05.01.07 10:34:23

Bonis für den Verkauf???

Ich glaube es geht um die alten, bereits genehmigten Bonis. Und zwar um den Zeitpunkt der Eintragung.

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.896 von xwin am 05.01.07 10:37:45

genau.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.685.896 von xwin am 05.01.07 10:37:45

Das kommt ja demnächst.

Ne, ich meine tatsächlich Boni (cash) für den Verkauf.

Wir "kennen" doch unsere pappenheimer! Wenn die für die "Rettung" sich fürstlich entlohnen lassen, glaubst Du dann nicht, dass bei den Verkaufsverhandlungen auch noch was "abfallen" soll?
Zumal "brüderchen Manfred" ja beim letzten Male leer ausgegangen ist...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.065 von malenkov58 am 05.01.07 10:45:41

Das sind Spekulationen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich dabei was "genehmigen" lässt. Die "Sondervergütung" für die Beteiligten wird wohl nicht in Form von Bonis gezahlt werden.

Ehrlich gesagt ist mir das auch egal. Wenn der Preis stimmt können die sich so viel sondervergüten wie sie wollen.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.686.137 von xwin am 05.01.07 10:48:57

Yep, Boni ist vll das falsche Wort.

Im Prinzip haste auch Recht - wenn der Preis stimmt=o.K.

Aber solche "Kleinigkeiten" kann auch zu Verzögerungen führen...

[thexfiles]

« zurück zur Übersicht Artikel drucken


Kreditkonditionen wurden bis zum 31. Dezember 2007 verlängert



Mainz – 8. Januar 2007

Die Gesellschaft teilt mit: Im Dezember 2006 wurden die fälligen B Notes zu den ursprünglichen Kreditkonditionen auf den 31.12.2007 verlängert. Die Rückzahlung konnte ursprünglich aus dem Verkauf von Kabelnetzen oder durch die Ausgabe von Aktien der PrimaCom (Inanspruchnahme des Convertible) erfolgen. Als Folge des Change of Control und der Vertragsbedingungen ist der Convertible hinfällig. Dem entsprechend wurde die bereits in der Hauptversammlung avisierte Verlängerung der Notes B mit OchZiff vereinbart. OchZiff erhält in Rahmen der Verlängerung das Recht an zusätzlichen Warrants in Höhe von 314.877 Stück.
Weitere 314.877 Stück Warrants erhält OchZiff wenn am 31.12.2006 der definierte Verschuldungsgrad des Unternehmens zum EBITDA > 6,2 ist. Hiermit ist nach der derzeitigen Planung nicht zu rechnen. Die Rückzahlung der Notes B zum 31.12.2007 kann sowohl aus Verkaufserlösen von Kabelnetzen als auch durch Umwandlung in Notes gemäß den Bedingungen der Notes A erfolgen. Voraussetzung für eine Umwandlung ist ein definierter Verschuldungsgrad zum 30.11. 2007 < gleich 6,0.
Mit der Verlängerung der Notes B und der Möglichkeit einer Umwandlung der Notes zu den Bedingungen der Notes A ist trotz Change of Control eine weiter stabile Finanzstruktur gegeben. „Eine Verwässerung des Aktienkapitals zu unterbewerteten Kurswerten im Zuge der Inanspruchnahme des Convertibles zur Rückzahlung der Notes B konnte dabei im Interesse aller Aktionäre vermieden werden“ so der Finanzvorstand des Unternehmens, Hans-Werner Klose.

Zum Unternehmen:
PrimaCom AG (www.primacom.de) ist ein bedeutender privater Kabelnetzbetreiber in Deutschland. PrimaCom bietet eine breite Palette an analogen, digitalen und interaktiven Kabeldiensten. In Deutschland ist PrimaCom der Kabelnetzbetreiber mit der größten digitalen Erfahrung. Kunden, die an das aufgerüstete 862 MHz Breitbandkabelnetz angeschlossen sind, haben den Zugang zu mehr als 100 TV- und Radioprogrammen, zu interaktiver Filmbestellung (Near Video on Demand), zu Highspeed Internetdiensten sowie Telefonieangeboten. PrimaCom versorgt rund 1,0 Mio. Kunden in Deutschland. Die Aktien der PrimaCom werden an der Frankfurter Börse (ISIN: DE0006259104 / WKN: 625910, Xetra Symbol: „PRC.ETR“.

Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie auch unter www.primacom.de. Bildmaterial und das PrimaCom AG Logo finden Sie unter: http://www.primacom.de/unternehmen/bildarchiv.php.

Kontakt:
PrimaCom AG
Investor Relations
An der Ochsenwiese 3
55124 Mainz
Tel.: 06131 - 944 - 522
E-Mail: [e-mail]

Diese Mitteilung steht Ihnen hier zum Download zur Verfügung. (25.8 kB)

[ceco]

Der Praktikant ist aus dem Urlaub zurück:

Kreditkonditionen wurden bis zum 31. Dezember 2007 verlängert

Mainz – 8. Januar 2007

Die Gesellschaft teilt mit: Im Dezember 2006 wurden die fälligen B Notes zu den ursprünglichen Kreditkonditionen auf den 31.12.2007 verlängert. Die Rückzahlung konnte ursprünglich aus dem Verkauf von Kabelnetzen oder durch die Ausgabe von Aktien der PrimaCom (Inanspruchnahme des Convertible) erfolgen. Als Folge des Change of Control und der Vertragsbedingungen ist der Convertible hinfällig. Dem entsprechend wurde die bereits in der Hauptversammlung avisierte Verlängerung der Notes B mit OchZiff vereinbart. OchZiff erhält in Rahmen der Verlängerung das Recht an zusätzlichen Warrants in Höhe von 314.877 Stück.
Weitere 314.877 Stück Warrants erhält OchZiff wenn am 31.12.2006 der definierte Verschuldungsgrad des Unternehmens zum EBITDA > 6,2 ist. Hiermit ist nach der derzeitigen Planung nicht zu rechnen. Die Rückzahlung der Notes B zum 31.12.2007 kann sowohl aus Verkaufserlösen von Kabelnetzen als auch durch Umwandlung in Notes gemäß den Bedingungen der Notes A erfolgen. Voraussetzung für eine Umwandlung ist ein definierter Verschuldungsgrad zum 30.11. 2007 < gleich 6,0.
Mit der Verlängerung der Notes B und der Möglichkeit einer Umwandlung der Notes zu den Bedingungen der Notes A ist trotz Change of Control eine weiter stabile Finanzstruktur gegeben. „Eine Verwässerung des Aktienkapitals zu unterbewerteten Kurswerten im Zuge der Inanspruchnahme des Convertibles zur Rückzahlung der Notes B konnte dabei im Interesse aller Aktionäre vermieden werden“ so der Finanzvorstand des Unternehmens, Hans-Werner Klose.

Zum Unternehmen:
PrimaCom AG (www.PrimaCom.de) ist ein bedeutender privater Kabelnetzbetreiber in Deutschland. PrimaCom bietet eine breite Palette an analogen, digitalen und interaktiven Kabeldiensten. In Deutschland ist PrimaCom der Kabelnetzbetreiber mit der größten digitalen Erfahrung. Kunden, die an das aufgerüstete 862 MHz Breitbandkabelnetz angeschlossen sind, haben den Zugang zu mehr als 100 TV- und Radioprogrammen, zu interaktiver Filmbestellung (Near Video on Demand), zu Highspeed Internetdiensten sowie Telefonieangeboten. PrimaCom versorgt rund 1,0 Mio. Kunden in Deutschland. Die Aktien der PrimaCom werden an der Frankfurter Börse (ISIN: DE0006259104 / WKN: 625910, Xetra Symbol: „PRC.ETR“.

Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie auch unter www.PrimaCom.de. Bildmaterial und das PrimaCom AG Logo finden Sie unter: http://www.PrimaCom.de/unternehmen/bildarchiv.php.

Kontakt:
PrimaCom AG
Investor Relations
An der Ochsenwiese 3
55124 Mainz
Tel.: 06131 - 944 - 522
E-Mail: [e-mail]

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.718 von ceco am 08.01.07 16:31:06

Dann wollen wir mal hoffen, dass wir Ende 2007 nicht mehr "zu unterbewerteten Kurswerten" notieren ...

Bye egghat.

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.772.503 von egghat am 08.01.07 17:47:49

Wir notieren zum Jahresende vielleicht gar nicht mehr!?

[twotto]

Dr. Manfred Heemann neues Mitglied des Aufsichtsrats der PrimaCom AG

Mainz – 9. Januar 2007

Der Aufsichtsrat der PrimaCom AG hat ein neues Mitglied: Dr. Manfred Heemann, LL.M., wurde durch Beschluss des Amtsgerichts Mainz zum Mitglied des Aufsichtsrats der PrimaCom AG für das ausgeschiedene Mitglied Dr. Hendrik Gottschlich bestellt. Dr. Heemann ist Partner der internationalen Wirtschaftskanzlei Mayer, Brown, Rowe & Maw LLP.

PrimaCom AG
Der Vorstand

Für Rückfragen:
Investor Relation
Tel.: ++49(0)6131 - 944522
E-mail: [e-mail]

[agromonte]

Zur Erinnerung, da sehr wahrscheinlich Orion und Primacom für die Westnetze gemeinsam verhandeln, werden wir bis 02/07 mehr wissen...

Unity Media signs option to purchase ewt’s business in Hesse and
North Rhine-Westphalia
Cologne – November 30, 2006 – Unity Media GmbH’s operating cable subsidiaries iesy
Hessen GmbH & Co. KG and ish NRW GmbH have signed a non-binding option
agreement to purchase ewt’s business in Hesse and North Rhine-Westphalia.
ewt Holding GmbH has granted iesy Hessen GmbH & Co. KG and ish NRW GmbH an
option to purchase ewt’s business in Hesse and North Rhine-Westphalia. Execution of the
option and thus closing of the transaction will be predicated upon satisfactory completion
of Unity Media’s due diligence, a substantial portion of which is still outstanding.
The transaction would also be subject to regulatory approval and other customary closing
conditions. Unity Media will make a final decision on the execution of the option by the
end of February 2007 and will provide an update at that time. Until the potential closing
date, ewt will continue to operate its business in Hesse and North Rhine-Westphalia
independently.

ausserdem ist es für den kurs besser, wenn eine event. Übernahme nach dem Verkauf der Westnetze erfolgt!!!

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.879.568 von agromonte am 13.01.07 10:21:50

"ausserdem ist es für den kurs besser, wenn eine event. Übernahme nach dem Verkauf der Westnetze erfolgt!!! "

Wieso?

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.963.825 von egghat am 16.01.07 19:07:59

Ich denke eig. das Gegenteil, da dann der Verschudlungseffekt besser zur geltung kommen darf. Natürlich ist hier die Frage aber erlaubt, welche Vershculdung noch gesund ist....

[boersentrader02]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Preuss der Käufer ist.

Sind bestimmt die Geier, bzw die Heuschrecken.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.038 von boersentrader02 am 16.01.07 22:54:08

http://www.wiesbadener-kurier.de/wirtschaft/objekt.php3?arti…

Vom 24.01.2007

FRANKFURT Deutschland droht nach Ansicht der Wohnungswirtschaft eine "Preisspirale beim Kabelfernsehen". Die Gesellschaften erhöhten im Gleichschritt die Preise, kritisiert der Verband der Südwestdeutschen Wohnungswirtschaft. Unity Media weist die Vorwürfe zurück.


Von

Karl Schlieker

"Die großen Kabelfernsehgesellschaften schaukeln sich bei der Preisgestaltung gegenseitig hoch", schimpft der Vorstandssprecher des Verbandes der Südwestdeutschen Wohnungswirtschaft (VdW), Rudolf Ridinger, in Frankfurt. So habe Unity Media (mit seinen Töchtern Iesy in Hessen und Ish in Nordrhein-Westfalen) die Preise zum Jahreswechsel erhöht. Kabel Deutschland (in Regionen von Rheinland-Pfalz, Bayern, Nord- und Ostdeutschland vertreten) folge im März. Auffallend sei, dass die Preisschritte inzwischen sogar im zeitlichen Gleichklang erfolgten und bestimmte Endkunden-Eckpreise identisch seien. Die Vermutung liege nahe, dass sogar Preisabsprachen stattfänden.

Unity Media in Köln weist die Vorwürfe zurück. "Es gibt definitiv keine Preisabsprachen", betonte eine Sprecherin. Die Preise für Einzelvertragskunden von Iesy in Hessen seien zum Jahreswechsel von 14,77 auf 15,49 Euro angehoben worden. Dies entspricht einem Plus von rund 4,8 Prozent. Gründe seien die hohen Kosten für die Instandhaltung und den Ausbau der Kabelnetze sowie höhere Energiekosten. Bei älteren Verträgen in der Wohnungswirtschaft seien allerdings in Einzelfällen die Gebühren um fast 30 Prozent erhöht worden. Ziel sei eine einheitliche Preisstruktur. Gleichzeitig werde Iesy in Hessen zunehmend günstige digitale TV-Angebote machen.

Unity Media ist die Muttergesellschaft der Kabelnetzbetreiber Iesy und Ish sowie des Sportrechteinhabers Arena, der die Übertragungsrechte der Fußball-Bundesliga erworben hat. Iesy und Ish versorgen zusammen mehr als fünf Millionen Kabelanschlüsse in Hessen und Nordrhein-Westfalen. Wobei vor Ort teilweise Wohnungsgesellschaften oder kleinere TV-Kabelanbieter (so genannte Netzebene 4) die Programme von Iesy oder Ish (Netzebene 3) beziehen und weiterverkaufen. Primacom, in Mainz und Wiesbaden auf der Netzebene 4 aktiv, hat zum Jahreswechsel abgesehen von der Weitergabe der Mehrwertsteuer die Preise nicht erhöht.

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 13.961.074 von TraderA am 07.08.04 11:23:03

Anga Cable 2007 erstmals über 9 000 qm Ausstellungsfläche
[jv] Köln/Bonn - Die ANGA Cable, die internationale Fachmesse für Kabel, Satellit und Multimedia, prognostiziert bereits knapp vier Monate vor dem Messestart, dass die Netto-Ausstellungsfläche erstmalig auf über 9 000 Quadratmeter steigen werde.



Die Kongressmesse findet vom 22. bis 24. Mai in Köln statt. Derzeit liegen laut Messe-Geschäftsführer Peter Charissé verbindliche Anmeldungen von 270 Ausstellern vor. In 2006 präsentierten sich nach Angaben der Messeveranstalter zum Start 308 Unternehmen. Mehr als 9 400 Fachleute aus 64 Ländern besuchten die Veranstaltung.


ANGA-Geschäftsfüher Peter Charissé

Im Mittelpunkt der ANGA Cable 2007 stehe das sogenannte Triple Play aus Daten, Sprache und Video. Neben den etablierten Technologien für DVB-, HDTV- und IP-basierte Telekommunikationsdienste wolle die Veranstaltung einen Ausblick auf zukünftige Systeme und Technologien wagen. Stichworte sind etwa Next Generation Networks, DOCSIS 3.0 und IPTV.

Der parallel statt findende Fachkongress ANGA Cable Convention wartet in diesem Jahr erstmalig neben einem "Strategiegipfel" auch mit einem neu konzeptionierten "Technologiegipfel" auf. Der Titel des Strategiegipfels zu Beginn des ersten Messetages lautet "Auf der Digitalen Roadmap für 2010: Simulcast, Verschlüsselung und analoger Switch Off“. Auf dem Podium stellen sich die Spitzenvertreter der Netzbetreiber Ferdinand Kayser (SES Astra), Parm Sandhu (Unity Media) und Christof Wahl (Kabel Deutschland) der Diskussion mit den Programmanbietern. Diese sind vertreten durch Jürgen Doetz (VPRT), Dr. Georg Kofler (Premiere) und Prof. Dr. Carl-Eugen Eberle (ZDF). Abgerundet wird das Podium durch Dr. Hans Hege für die Landesmedienanstalten, Frank Thomsen, Chefredakteur Stern Online, als Moderator, und als Gastgeber ANGA-Präsident Thomas Braun.

"Die erstklassige Besetzung verspricht eine spannende Diskussion über die Schlüsselfragen der weiteren Digitalisierung, insbesondere über die Switch off- und Verschlüsselungspläne der relevanten Marktteilnehmer“, ist sich Braun sicher.

Der zweite Messetag startet mit einem Technologiegipfel, in dem sich Vertreter von Systemherstellern und Netzbetreibern über die Leistungsfähigkeit und Perspektiven der verschiedenen Übertragungswege austauschen. In einer Vielzahl weiterer Diskussions- und Vortragsveranstaltungen stehen im Strategieteil u.a. neue Dienste, Plattform- und Migrationskonzepte sowie Rechts- und Regulierungsfragen auf der Agenda. Abgerundet wird das Programm durch zwei praxisorientierte Veranstaltungen für die Zielgruppe Handel und Handwerk, die für Messebesucher frei zugänglich sind.

[nicola06]

ab montag wird es spannend, da werden wir die 9 E sehen!!!!!
es ist super zu sehen, wie stabil PRC ist obwohl einige unruhige ihre kleinen stückzahlen auf den markt werfen. alles wird sofort geschluckt, damit die 8 stabil bleiben.

schönes weekend

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.539 von nicola06 am 02.02.07 17:42:33

Hi nicola06,

so etwas lese ich immer gerne.
Wäre schön für uns alle, wenn Du recht behälst.
We will see.

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.374.539 von nicola06 am 02.02.07 17:42:33

Was macht Dich da so sicher mit den 9€? Ich sehe da keine Indizien.

Aber Du hast auch nicht gesagt:
a) wann ab Montag und
b) ab welchem Montag

Insofern wieder nur heiße Luft und tote Fliegen.

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.592 von StoxxmasterXXL am 02.02.07 18:23:27

du bist ja ein richtig sympathischer zeitgenosse, bei deinem pessimismus ist es besser deine 3 aktien zu verkaufen, also ein typischer deutscher, viel spass mit deinen invest

[MaSche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.592 von StoxxmasterXXL am 02.02.07 18:23:27

Also ein gewisses Brodeln lässt sich IMO schon empfinden. Wir haben nahe am TH geschlossen. Das Volumen zieht etwas an. Könnte wirklich sein, dass das Ding nächste Woche ausbricht. Ob das allerdings unbedingt schon Montag ist, we will see...

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.901 von MaSche am 02.02.07 18:37:23

in meinem posting habe ich ab montag geschrieben, hiermit meine ich die kommenden 2-3 wochen ab montag welche mit spannung geladen sind. ich glaube jeder weiss, dass bei prc kein bestimmter tag zu benennen ist!! wie du richtig sagst, es brodelt ein wenig bei einem festen boden, also, wait and see the future im übrigen verstehe ich die aufregung nicht prc ist doch super gelaufen, allerdings nur für longies, die,die vorher verkauft haben, sind natürlich ein wenig frustriert

[boersentrader02]

Was ist denn hier los.
Keiner mehr da ?

Sind wohl schon alle zum Bodensee gefahren, oder ? Alle auf dem Weg zur Meersburg und haben sich in der Kantate von Anette von Droste-Hülstoff einschliessen lassen.

Bin mal gespannt wann die dort wieder rauskommen ?

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.903 von boersentrader02 am 07.02.07 11:08:27

Wusste gar nicht, dass man sich in einer Kantate einschliessen lassen kann.

Ich dachte, das sei etwas zum Essen?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.070 von voltago01 am 07.02.07 12:10:15

Eine Kantate ist ein Musikstück...Banausen...

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.153 von xwin am 07.02.07 12:13:44

http://de.wikipedia.org/wiki/Kantate

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.384 von thexfiles am 07.02.07 12:25:53

http://de.wikipedia.org/wiki/Cretin

[Zockermuddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.481.903 von boersentrader02 am 07.02.07 11:08:27

Wenn Du ganz brav bist, darfst Du auch kommen

[boersentrader02]

Naja, hätte auch "Gute Stube" schreiben können. Aber dadurch wurde es wenigstens hier im Thread etwas lebhafter hier.

Bin zu eurem Termin leider im Harz, der Ort heisst Elend. Hoffe nicht da es mir dort dann elendig gehen wird. Vielleicht bleib ich ja dann noch etwas länger wenn es sich mit PRIMACOM dann auch noch erledigt hat.

Euch wünsche ich allerdings dort viel Spass. Ihr müsst euch unbedingt die Burg ansehen und den Rundgang mitmachen. Nur dann kommt ihr in die "gute Stube" von der Annette

[boersentrader02]

Schlafen ja heute schon wieder alle.

Und das bei der heutigen Premiere-Steigerung von fast 20 %.


Hoffentlich hat WP noch die gleichen Karten wie Ende 2005

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.879.568 von agromonte am 13.01.07 10:21:50

#11525 von agromonte 13.01.07 10:21:50

Zur Erinnerung, da sehr wahrscheinlich Orion und Primacom für die Westnetze gemeinsam verhandeln, werden wir bis 02/07 mehr wissen...

Unity Media signs option to purchase ewt’s business in Hesse and
North Rhine-Westphalia
Cologne – November 30, 2006 – Unity Media GmbH’s operating cable subsidiaries iesy
Hessen GmbH & Co. KG and ish NRW GmbH have signed a non-binding option
agreement to purchase ewt’s business in Hesse and North Rhine-Westphalia.
ewt Holding GmbH has granted iesy Hessen GmbH & Co. KG and ish NRW GmbH an
option to purchase ewt’s business in Hesse and North Rhine-Westphalia. Execution of the
option and thus closing of the transaction will be predicated upon satisfactory completion
of Unity Media’s due diligence, a substantial portion of which is still outstanding.
The transaction would also be subject to regulatory approval and other customary closing
conditions. Unity Media will make a final decision on the execution of the option by the
end of February 2007 and will provide an update at that time. Until the potential closing
date, ewt will continue to operate its business in Hesse and North Rhine-Westphalia
independently.

ausserdem ist es für den kurs besser, wenn eine event. Übernahme nach dem Verkauf der Westnetze erfolgt!!!

[agromonte]

wenn ich mir premiere anschaue bzgl. verkäufe von kofler, dann können wir mit WP zufrieden sein, dass er nur 300k verkauft hat um seine finanzsituation zu klären!!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.681.703 von agromonte am 13.02.07 15:26:12

Man munkelt, er hätte unter dem Strich sogar zugekauft. Seine Frau hat es jedenfalls (offiziell 200K). Da Aktiengeschäfte bei Insidern der celebralen Ratio unterliegen, gehe ich mal davon aus dass die Engagements diesbezüglich nicht diametral auseinanderlaufen bei beiden Personen. Aber es ist auch nur ein Gerücht und nicht durch Fakten unterlegt.

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.424 von xwin am 13.02.07 15:46:56

Wo kommen diese Gerüchte her

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.718 von thexfiles am 13.02.07 15:56:20

Woher soll ich das wissen? Es sind Gerüchte...Wilhelm hat das ungefähr 100 mal in diesem und anderen Threads geschrieben.

[agromonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.424 von xwin am 13.02.07 15:46:56

es sind mit sicherheit in den letzten monaten positionen geparkt, welche nicht gemeldet werden, deshalb ist es für orion nicht leichter geworden, aber ich denke ende 02/2007 oder anfang 03/2007 wird etwas geschehen müssen, damit entspr.synergien genutzt werden können.

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.682.801 von xwin am 13.02.07 15:58:35

ja ja, der Preuss.

[Poliboy]

Bollinger beachten - es scheint sich etwas zu entwickeln!

[EriFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.041 von Poliboy am 14.02.07 12:57:15

@Möbelpolitur

habe genau hingeschaut, bei meinem Bollinger tut sich gar nichts!-)

Aber morgen beginnt bei uns in Kölle ja der Karneval...

Ciao
EriFan

[HomoEconomicus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.583 von EriFan am 14.02.07 13:29:10

Bähh bist du pfui!!!

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.583 von EriFan am 14.02.07 13:29:10

na dann sollte ab morgen selbst dein Bollinger ein wenig nach oben zeigen.

[EriFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.016 von Wilhelm737 am 14.02.07 13:48:41

Und was bedeutet das dann für den Kurs von PRC?

Ciao
EriFan

[Michel07]

Hi Leute,

keine Umsätze mehr

kommt mir irgendwie bekannt vor

[Poliboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.701.583 von EriFan am 14.02.07 13:29:10

Vielleicht solltest du es mal mit 'nem Kölsch versuchen statt Möbelpolitur, dann haste auch mehr Durchblick.
Gruß
Poliboy

[thexfiles]

VON VOICELESS





Montag, 19. Februar 2007, 16:00 Uhr
Kabel: Angeblich steht Eignerwechsel beim Kabel-Konzern Unity Media bevor
(pk) Dem Kabelkonzern Unity Media (Ish, Iesy, Arena) steht nach einem Medienbericht möglicherweise ein Eignerwechsel ins Haus.

Nach Angaben des Branchendienstes "Kontakter" (Montag) planen die bisherigen Finanzinvestoren BC-Partners (39 Prozent) und Apollo (31 Prozent) einen Ausstieg. Bei BC -Partners hieß es, derzeit sei "kein Exit geplant". Es liege aber in der Natur von Kapitalgebern, sich mittelfristig wieder von Investments zu trennen. Als Nachfolger sei unter anderem der Medienkonzern Liberty Media im Gespräch, hieß es ohne Angabe von belastbaren Quellen.

Das Unternehmen gehört zu den größten Kabelnetzanbietern weltweit. Liberty betreibt über seine UPC-Töchter nach eigenen Angaben in 18 Ländern Netze und versorgt rund 15 Millionen Kunden mit TV-, Internet- und Radiodiensten. Der Konzern gehört dem Medienzaren John Malone, der in Deutschland beim Verkauf der Telekom-Kabelnetze nicht zum Zug gekommen war. Bei Unity würde Malone auf einen Ex-Mitarbeiter stoßen: Geschäftsführer Parm Sandhu war vorher als europäischer Finanzchef bei Liberty tätig, wo er auch den versuchten Kauf des Telekom-Kabels leitete.

Den Angaben zufolge könnten auch die rund zwölf Millionen Kunden von Kabel Deutschland (KDG) und Kabel-BW künftig von einem Eigentümerwechsel betroffen sein. An KDG ist der Investori Providence mit 88 Prozent beteiligt, Kabel-BW gehört zum Imperium des schwedische Finanzgesellschafters EQT. Zudem könnte Orion Cable seine Anteile am Mainzer Netzbetreiber Primacom (27 Prozent) bald aufstocken, spekulierte der "Kontakter

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.673 von thexfiles am 19.02.07 17:48:31

Ich freu mich schon auf die Multiple Berechnungen, wenn eine Übernahme erfolgt. Hoffentlich sieht's gut für uns aus.

Von mir aus kann auch Orion jetzt kaufen. Dann kann ich mir die Arbeit sparen.

Helau!

egghat.

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.673 von thexfiles am 19.02.07 17:48:31

http://www.kontakter.de/kontakter/news/tvundradio/index.html

[thexfiles]

Steht Unity Media vor dem Verkauf?
[fr] Köln - Gerüchte um einen Eignerwechsel bei Unity Media stehen seit einigen Tagen im Raum. Damit kehrt weiterhin keine Ruhe in den turbulenten Kabelmarkt ein.



Von Unity Media selbst war keine Stellungnahme zu bekommen. "Gerüchte kommentieren wir prinzipiell nicht", erklärte die Unity-Pressesprecherin auf Anfrage von DIGITAL FERNSEHEN.



Nach Berichten des Branchenmagazins "Kontakter" wollen sich die Haupteigner BC Partners und Apollo aus dem deutschen Kabelmarkt zurückziehen. Deswegen würden, so der "Kontakter", diesbezüglich bereits Verhandlungen mit verschiedenen Interessenten laufen.

Aussichtsreiche Kandidaten für eine Übernahme der Anteile sollen ein weiteres unbekanntes Private-Equity-Unternehmen oder der weltweite Kabelriese Liberty Media sein. Zu Unity Media gehören die Netze von Ish, Iesy sowie Teile von Tele Columbus. Und auch der Bundesliga-Sender Arena ist eine hundertprozentige Unity-Tochter.

Mit Prognosen, welche Konsequenzen dieser eventuelle Ausstieg der US-amerikanischen Investoren haben könnte, muss man wohl noch so lange warten, bis die neuen Eigner bekannt sind. Eins ist klar: Die Verschiebungen innerhalb des Kabelmarkts sind damit noch lange nicht vorbei. Ganz im Gegenteil, betrifft es nun doch auch die ganz großen Unternehmen am Markt.






Nach Berichten des Branchenmagazins "Kontakter" wollen sich die Haupteigner BC Partners und Apollo aus dem deutschen Kabelmarkt zurückziehen. Deswegen würden, so der "Kontakter", diesbezüglich bereits Verhandlungen mit verschiedenen Interessenten laufen.

Aussichtsreiche Kandidaten für eine Übernahme der Anteile sollen ein weiteres unbekanntes Private-Equity-Unternehmen oder der weltweite Kabelriese Liberty Media sein. Zu Unity Media gehören die Netze von Ish, Iesy sowie Teile von Tele Columbus. Und auch der Bundesliga-Sender Arena ist eine hundertprozentige Unity-Tochter.

Mit Prognosen, welche Konsequenzen dieser eventuelle Ausstieg der US-amerikanischen Investoren haben könnte, muss man wohl noch so lange warten, bis die neuen Eigner bekannt sind. Eins ist klar: Die Verschiebungen innerhalb des Kabelmarkts sind damit noch lange nicht vorbei. Ganz im Gegenteil, betrifft es nun doch auch die ganz großen Unternehmen am Markt." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Steht Unity Media vor dem Verkauf?
[fr] Köln - Gerüchte u…

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.815 von egghat am 19.02.07 17:54:08

Und ich freu mich auch schon ganz furchtbar wieder nen paar Aussagen Revue passieren zu lassen. Das wird sicher sehr komisch. Passend zur Jahreszeit

...denn wir alle wissen doch dass UPC mit 5,35 nen guten Preis erzielt hat als man die Orion zu dem Tarif verkauft hat vor sechs Monaten...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.828.933 von thexfiles am 19.02.07 17:58:24

Unter dem Gesichtspunkt dass Unity verkauft werden könnte...würden die dann im Moment noch Netze dazukaufen? Doch nur wenn es strategisch eine erhebliche Wertsteigerung mit sich bringt?!

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.562 von xwin am 19.02.07 18:26:12

Und das tut es devinitiv

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.022 von thexfiles am 19.02.07 18:48:16

Das ist die Frage. Schon spannend, ob Unity zugreift bis Ende Februar.

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.109 von xwin am 19.02.07 18:52:53

Ich denke das wir unsere Gedult weiterhin in den Vordergrund schieben müssen.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.830.609 von thexfiles am 19.02.07 19:04:55

Die Geduldsroutine läuft bei mir seit zwei Jahren als Hintergrundtask. Aber mit nicht maskierbarem Interrupt.

stimmt schon.

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.831.017 von xwin am 19.02.07 19:15:16

Dito

[egghat]

VoIP: Mehr als 200.000 Primafonierer
aus den Bereichen Breitband, Voice over IP
Kabelnetzbetreiber Primacom hat bereits über 200.000 Kunden für das eigene Telefonieprodukt gewinnen können. Heute wurde der 210.000ste Kunden mit Primafon ausgestattet. Seit dem ersten Juli können Primacom-Kunden mit einem Primaspeed-Internetanschluss in Chemnitz, Taucha, Markleeberg, Leipzig, Dresden, Aschersleben, Naumburg, Halle, Magdeburg, Halberstadt und Quedlinburg auch über ihren Kabelanschluss telefonieren.

Anzeige

Alles aus einer Leitung

Ihre alte Rufnummer können Primacom-Kunden dabei beibehalten. Für die Portierung einer Rufnummer berechnet der Kabelnetzbetreiber einmalig 4,90 Euro. Die monatliche Grundgebühr für Primafon ist abhängig vom vorhandenen Primacom-Internetvertrag und erstreckt sich von 4,90 bis 6,90 Euro. Ortsgespräche ins deutsche Festnetz kosten zur Hauptzeit in der Woche und tagsüber 2,2 Cent pro Minute. Für Telefonate innnerhalb der Nebenzeit in den Abend- und Nachtstunden, an Wochenenden und Feiertagen berechnet der Anbieter 1,9 Cent pro Minute. Abgerechnet wird im Minutentakt, Gespräche von Primafon zu Primafon-Anschluss sind dabei kostenlos.

Modem im Angebot

Für die Nutzung von Primafon benötigt der Kunde ein Modem, das zwischen Kabelanschlussdose und Telefon geschaltet wird. Zurzeit bietet die Primacom AG das Modem für Primaspeed-Kunden bei Abschluss eines 12-monatigen Primafon-Vertrags für 19,90 Euro an und berechnet eine einmalige Anschlussgebühr von 29,90 Euro. Bei Abschluss eines Vertrags mit 24 Monaten Laufzeit entfällt die Anschlussgebühr und das Modem gibt es für einen Euro. Auf den Internetseiten des Kabelnetzbetreibers heißt es, das Angebot gelte nur für Primaspeed-Kunden in Leipzig, Taucha, Markkleeberg, Dresden und Chemnitz. Eine Mitarbeiterin der Service-Hotline bestätigte aber, dass das Angebot für Primaspeed-Kunden aus allen erschlossenen Gebieten gelte.

Denise Bergfeld
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/19200/0/VoIP:_Mehr_a…

---


210.000 sind super! Bei etwa 950.000 Kunden ist das eine ziemlich gute Quote. Wenn man jetzt noch bedenkt, dass ein ganz Teil der PRC-Kunden noch gar nicht aufgerüstet sind, ist die Quote sogar noch besser.

Weiss noch jemand, was Multikabel an durchschnittlichem Umsatz pro Internet und Telefoniekunden hatten? Mein Kopf sagt so ca. 30 Euro pro Monat. Wenn man sich jetzt überlegt, wie viel die Kunden vorher gezahlt haben (tendenziell weniger als 15 Euro) reden wir hier über eine Umsatzverdreifachung.

Bei einem Deckungsbeitrag von 50% sind das jeden Monat 15 Euro. Mal 210.000 mal 12 Monate --> 38 Mio. im Jahr. Break Even dieses Jahr?

Ich bin euphorisch, holt mich runter ;-)

Bye egghat.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.212 von egghat am 21.02.07 16:42:46

Haste mal gelesen, dass dies vom 18.11.2005 (!!) ist??

[egghat]

Höh? Warum bekomme ich das heute über Google News?!? Danke male, das habe ich übersehen!

Naja, dann erklärt das alles. Da sind die Multikabel-Kunden noch drin. Also vergesst alles, was ich gesagt habe. PRC ist höchstens 9 Euro wert ;-)

Bye egghat.

[Wilhelm737]

"Bis Ende 2006 sollen etwa 300.000 Haushalte in Deutschland via Primafon telefonieren können. Daneben bietet Primacom mit Primaspeed noch einen Internetzugang über das Breitbandkabel an. Hier konnte die Zahl der Anschlussverträge in den vergangenen 18 Monaten eigenen Angaben zufolge nahezu verdreifacht werden. Bis Ende 2005 nutzten 17.000 Kunden den TV-Internetanschluss von Primacom"

2.2.06

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.212 von egghat am 21.02.07 16:42:46

Ich bin euphorisch, holt mich runter ;-)

Das erledigt sich doch i.d.R. von selbst.

[boersentrader02]

Auch hiermit wird Primacom in der nächsten Zeit Kohle verdienen.

VoIP: Mehr als 200.000 Primafonierer
aus den Bereichen Breitband, Voice over IP

Kabelnetzbetreiber Primacom hat bereits über 200.000 Kunden für das eigene Telefonieprodukt gewinnen können.

Heute wurde der 210.000ste Kunden mit Primafon ausgestattet.

Seit dem ersten Juli können Primacom-Kunden mit einem Primaspeed-Internetanschluss in Chemnitz, Taucha, Markleeberg, Leipzig, Dresden, Aschersleben, Naumburg, Halle, Magdeburg, Halberstadt und Quedlinburg auch über ihren Kabelanschluss telefonieren.

Anzeige

Alles aus einer Leitung

Ihre alte Rufnummer können Primacom-Kunden dabei beibehalten. Für die Portierung einer Rufnummer berechnet der Kabelnetzbetreiber einmalig 4,90 Euro. Die monatliche Grundgebühr für Primafon ist abhängig vom vorhandenen Primacom-Internetvertrag und erstreckt sich von 4,90 bis 6,90 Euro.

Ortsgespräche ins deutsche Festnetz kosten zur Hauptzeit in der Woche und tagsüber 2,2 Cent pro Minute. Für Telefonate innnerhalb der Nebenzeit in den Abend- und Nachtstunden, an Wochenenden und Feiertagen berechnet der Anbieter 1,9 Cent pro Minute.

Abgerechnet wird im Minutentakt, Gespräche von Primafon zu Primafon-Anschluss sind dabei kostenlos.

Modem im Angebot[/i]

Für die Nutzung von Primafon benötigt der Kunde ein Modem, das zwischen Kabelanschlussdose und Telefon geschaltet wird. Zurzeit bietet die Primacom AG das Modem für Primaspeed-Kunden bei Abschluss eines 12-monatigen Primafon-Vertrags für 19,90 Euro an und berechnet eine einmalige Anschlussgebühr von 29,90 Euro.

Bei Abschluss eines Vertrags mit 24 Monaten Laufzeit entfällt die Anschlussgebühr und das Modem gibt es für einen Euro. Auf den Internetseiten des Kabelnetzbetreibers heißt es, das Angebot gelte nur für Primaspeed-Kunden in Leipzig, Taucha, Markkleeberg, Dresden und Chemnitz.

Eine Mitarbeiterin der Service-Hotline bestätigte aber, dass das Angebot für Primaspeed-Kunden aus allen erschlossenen Gebieten gelte.

Denise Bergfeld

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.253 von xwin am 21.02.07 17:56:34

da hatten wir ihn mal auf unserer Seite

[boersentrader02]

Hab es zu spät gesehen. Verzeiht mir.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.881.322 von Wilhelm737 am 21.02.07 17:58:53

Man muss nur die Fakten richtig filtern ;-) Also die guten Nachrichten einfach nochmal lesen und die anderen vergessen, dann klappt's schon mit den 30 Euro ;-)

Bye egghat.

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.879.772 von egghat am 21.02.07 17:01:16

und wenn das mit den 9 Euro Werthaltigkeit stimmen würde, dann hätte man im Dezember 2005 wohl annähernd richtig liegen können.
Aber das ist ja auch schon sehr lange her.

[Janco]

...geht im "Sozial-Thread" unter

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28144725 von nicola06 am 06.03.07 13:36:19
--------------------------------------------------------------------------------
Hi nicola06, das war ein "wichtiger" Hinweis

Der Web-Eric hat schon den Schalter umgelegt ! Im Auftrag von Decimus-Hans-Werner ?

Bei: http://www.kabelvision.de wird man sofort weitergeleitet auf http://www.kabelkiosk.de/index.html

Reste der Kabelvisions-Hompage sind noch auffindbar unter http://www.kabelvision.de/main.php (wird sicherlich bald auch gelöscht!)


Wo bleibt `ne "Meldung" ?

[ceco]

wie? wo? was?

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.321 von Janco am 06.03.07 16:10:21

Hi Janco, ich glaube auch nicht, dass prc ohne grund auf kabelkiosk weiterleitet, einen irrtum halte ich für ausgeschlossen, event. haben die decimus an eutelsat verkauft?? warten wir auf weitere Info, hoffentlich !!!!

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.138 von beobachter47 am 02.03.07 23:19:30

und es ist immer länger her

[channel6]

...um die Langweile zu überwinden ! ... bis zur Übernahme !


vom Donnerstag, 15. März 2007, 13:35 Uhr
Satellit: Endgültige Abschaltung von easy.TV über Astra 19,2 Grad Ost eingeleitet

--------------------------------------------------------------------------------
(pk) Das über Astra 19,2 Grad Ost ausgestrahlte Pay-TV-Angebot Easy.TV des Mainzer Kabelnetzbetreibers Primacom soll im Laufe des Tages endgültig abgeschaltet werden.

Seit Ende Februar können Neukunden die Pakete "Complete" und "Select" nicht mehr buchen, aktuell steht nur noch der Einzelabruf von Pornofilmen zur Verfügung. Die bisherigen Kanäle wie AXN, Silverline oder National Geographic sind nicht mehr empfangbar, das gilt auch für den Infokanal. Auf der Homepage des Anbieters ist noch kein Hinweis zur Abschaltung zu finden.

Primacom hatte im vergangenen Jahr bekannt gegeben, den Vertrag mit der ORF-Sendertochter ORS, die das Angebot technisch betreut, zum 15. März aufzukündigen (SAT+KABEL berichtete). Das Satelliten-Angebot setzte auf das Verschlüsselungssystem Cryptoworks und wurde von der ORF-Tochter ORS technisch betreut. Die Einstellung war notwendig geworden, weil nicht absehbar war, wann die Gewinnzone erreicht wird. Der Bezahlsender arbeitete stark defizitär.
easy.TV war im September des vorvergangenen Jahres als Konkurrenzprodukt zu Premiere in Deutschland gestartet und ermöglichte den Zugang zu mehreren Bezahlkanälen ohne Abonnementsbindung. Nach früheren Angaben wurden 400.00 Karten in Deutschland und 650.000 Karten in Österreich im Handel abgesetzt, dort ging easy.TV vor eineinhalb Jahren an den Start. Der gewünschte Kanal bzw. das jeweilige Paket wurde über eine kostenpflichtige Hotline für 30 Tage aktiviert und über die Telefonrechnung abgerechnet.

Quelle:
http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&f…

[channel6]

... etwas zum Nachlesen ! vom 11.3.2007

http://www.boerse-online.de/tools/ftd/1925879.html
Textauszug: ".... Gleichzeitig ist in Deutschland ein Markt für den Handel mit Krediten entstanden.....
Wie gewöhnungsbedürftig der Wandel ist, zeigte die Reaktion von Hans-Werner Klose in einer Diskussion mit den Bankenvertretern. Klose, seit Juni 2004 Vorstand des Kabelnetzbetreibers Primacom, beklagte: "Früher hat man sich mit den Bankern zusammengesetzt, um das Unternehmen wieder flott zu kriegen." Diese Rolle übernähmen eben jetzt die Finanzinvestoren, hielt Dibelius von Goldman Sachs dagegen. Deren Expertise sei in der Krisensituation beispielsweise bei der Bewertung der Problemkredite wesentlich größer. Klose, der seine Karriere bei einer Sparkasse begann und bei einer Landesbank fast ein Jahrzehnt für Mittelstandkredite verantwortlich war, sagte: "Man konnte sich vor 25 Jahren nicht vorstellen, dass sein Banker einen aufs Kreuz legt."....."

dazu weitere Quellen:
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/172140.htm…

http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?id=26959787&sektio…

Anmerkung: In den Texten Primacom-Steckbrief wird "Wolfgang Preuß, der zusammen mit Finanzvorstand Hans-Werner Klose Primacom führt" und nicht Manfred Preuß genannt ! So sieht journalistische Recherche aus ! oder

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.450 von channel6 am 22.03.07 17:27:39

Anmerkung: In den Texten Primacom-Steckbrief wird "Wolfgang Preuß, der zusammen mit Finanzvorstand Hans-Werner Klose Primacom führt" und nicht Manfred Preuß genannt ! So sieht journalistische Recherche aus ! oder

Das ist vermutlich sogar verdammt gut recherchiert.

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.579 von xwin am 22.03.07 21:24:31

[Pre10der]

kann jemand etwas über den zeitraum/ablauf sagen, wenn es denn bald soweit ist, bis es zu einen 2. angebot kommen wird

thx

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.388 von Pre10der am 24.03.07 11:54:28

2.Angebot??

Gibt es denn schon ein offizielles 1.Angebot?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.622 von malenkov58 am 24.03.07 12:25:58

Sei doch nicht so ein Spassverderber

[Pre10der]

nehmen wir an es gäbe eins und die aktionäre würden nicht drauf eingehen, wie lange dauert es ca. bis es zu einem weiteren angebot kommt?

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.660 von Pre10der am 24.03.07 12:30:22

...rein hypothetisch

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.660 von Pre10der am 24.03.07 12:30:22

kommt drauf an wieviele sich dem 1. Angebot anschließen. und ob es vielleicht noch einen zweiten Bieter gibt

Primacom wird ,wenn es so ist , sicherlich eine Empfehlung geben , pro oder contra.

Zeitlicher Rahmen ist meiner Meinung nach nicht zu benennen , da es zuviel Unwägbarkeiten gibt .

[Wilhelm737]

erstmal werden die Großaktionäre gefragt, ob sie das Angebot annehmen werden. Sollte es positiv ausfallen, wird es an die Bafin weitergeleitet die bis zu 4 Wochen + Verlängerung bei unklarheiten Zeit zur Prüfung hat. Danach wird es offiziell publiziert. Ein erster Versuch hat es letztes Jahr bei ungefähr 8 Euro gegeben, welches von den Großaktionären abgelehnt worden ist. Von daher brauchte es auch gar nicht erst offiziell zu werden. Das jetzige "inoffizielle" Angebot liegt bei 10,50 Euro, und es ist eine Zustimmung seitens der Großaktionäre (allen voran W. Preuss) zu erwarten. Wann es offiziell wird, dazu sage ich nie mehr was, denn +8, die Saubande macht was es will.

Gerüchteweise will Orion die Unterschrift der Primacomleute erst dann akzeptieren, wenn sie einigermaßen nüchtern sind. Als es endlich soweit war, war aber die Tinte im Füller schon getrocknet

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.887 von Wilhelm737 am 24.03.07 12:49:09

Gerüchteweise will Orion die Unterschrift der Primacomleute erst dann akzeptieren, wenn sie einigermaßen nüchtern sind.

Das wird dann nie was.

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.887 von Wilhelm737 am 24.03.07 12:49:09

thx wilhelm737

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.887 von Wilhelm737 am 24.03.07 12:49:09

[ZachariasFoxx]

Wenn man mal wüsste wie groß der Freefloat tatsächlich ist und ob 5% übrigbleiben, die ablehnen werden?

[sunnie12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.887 von Wilhelm737 am 24.03.07 12:49:09

Hallo wilhelm, hallo zusammen,

ich bin hier neu, verfolge aber die Story von Primacom auch schon mehrere Jahre - mehr oder weniger intensiv. Bin selbt auch mit einer für Euch wohl eher kleinen Position investiert. Die Geschichte ist aber spannend genug, um sich damit intensiv auseinanderzusetzen.

Frage:
Warum rechnetest Du denn vor 8 Tagen schon mit "dass es offiziell" wird, wenn doch nach Zustimmung erst wie Du schreibst noch einmal vier Wochen vergehen und die Bafin prüft *bevor* es offiziell wird?

Widerprechen sich diese beiden Sätze von Dir nicht?
(...)Sollte es positiv ausfallen, wird es an die Bafin weitergeleitet die bis zu 4 Wochen + Verlängerung bei unklarheiten Zeit zur Prüfung hat. Danach wird es offiziell publiziert.
und
(...)Wann es offiziell wird, dazu sage ich nie mehr was, denn +8verwirrt, die Saubande macht was es will.

Also könnte es doch selbst bei Zustimmung (wann immer die erfolgt) nochmal -30 geben, bevor etwas ofiziell publiziert werden wird.
Somit ist doch nicht vor Ende April mit einer Adhoc zu rechnen.

Das würde im übrigen auch den Kursverlauf begründen. Denn soviel, wie da regelmäßig an viele mehr oder eher weniger Insider nach außen dringt, muss zwangsläufig dazu führen, dass sich die Lücke bis zum offiziellen Statement weiter schließt. Ich tippe auf einen Abschlag von max 10%, d.h. sollte wirklich die 10,50 stehen, dann wird der Kurs bei > 9 stehen.

Ich freue mich auf und über eine kurze Rückmeldung!

Ich wünsche Euch allen ein wundervolles Wochenende, Ihr seid ja ganz offensichtlich eine richtig gute und gut eingespielte Truppe hier, liebe Grüße,
sunnie12345

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.682 von sunnie12345 am 24.03.07 14:05:03

ich denke die Antwort bezog sich auf die zeitdifferenz zwischen 1. und 2. Angebot , so welche kommen sollten

[sunnie12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.894 von twotto am 24.03.07 14:36:05

Hallo twotto,

danke für die Antwort. Das glaube ich aber nicht, denn ich wüsste nicht, was es da für Fristen geben sollte. Gäbe es die (4 Wochen oder mehr) wären praktisch überhaupt keine Gegenofferten mehr möglich, denn dann wäre der erste Deal schon längst in trockenen Tüchern.

Ich denke, es geht um das jetzt vorliegende Angebot. und damit wäre nicht vor Ende April, wahrscheinlich noch später mit einer öffentlichen Meldung zu rechnen.

Im übrigen scheint hier vor dem Wochenende tatsächlich jemand noch versucht haben, seine Anteile möglichst teuer loszuwerden.

Grüße,
sunnie12345

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.477.898 von sunnie12345 am 24.03.07 20:44:50

werden wir alles sehen , und lassen uns überraschen , wann es soweit ist

[beobachter47]

#11511 von Wilhelm737 04.01.07 22:14:02 Beitrag Nr.: 26.682.106
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PRIMACOM AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26672709 von egghat am 04.01.07 14:07:59
--------------------------------------------------------------------------------
Wird der egghat etwa zum longie? Aber es ist wirklich schade, die gesamte Abwicklung sollte eigentlich im Dezember 2006 abgeschlosen sein. Natürlich verzögert das liebe Geld alles, man trifft sich kann sich nicht einigen, um sich dann ein oder zwei Wochen später zu treffen bis sich Angebot und Nachfrage immer mehr angleichen. Immer schön schrittweise

Allerdings denke ich mir, dass mindestens die 10 vor dem Komma safe sein sollte.


Kommentar:
Schuldenberg nach Closing
Zinsbelastung
Easy.TV

Betriebswirtschaftlich gesehen: eine Nullnummer in 2006.
Langfristfantasien allenfalls durch Übernahme, aber da kann man nicht immer alles erhoffen.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.489 von beobachter47 am 25.03.07 00:49:46

Kusch Dich Du Dumm-Basher.

Hast laut eigenen Angaben seit 2005 keine PRC Aktien und hältst Dich dennoch berufen hier Deinen geistigen Dünnpfiff abzugeben.

Wir brauchen Dich nicht . Wann hast Du das endlich kapiert.

[Viennese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.654 von Kallenfels am 25.03.07 06:56:55

Na ja, er ist und bleibt ein Pausentrottel....


Ich denke, dass mehr als 5% der Anleger mit den 10,50 nicht zufrieden sind, mich eingeschlossen. Mit 26xV wäre das zu schaffen.

Gruß Viennese

[mfierke]

diese Thread habe ich ja total aus den Augen verloren

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.947 von Viennese am 25.03.07 10:35:51

tja tja der Neid, der liebe Neid...

Manche Leute verkraften es eben nicht, Niederlagen einzugestehen, in diesem Fall dass man zu 4 € verkauft hat!!

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.887 von Wilhelm737 am 24.03.07 12:49:09

Stellt Euch darauf ein, dass es vor Pfingsten nix wird...

Dann sind wir auch bei +50

Saubande...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.560 von malenkov58 am 25.03.07 22:22:57

Dieses Jahr Pfingsten?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.667 von xwin am 25.03.07 22:35:37

Ach so...vergessen...Schweinepriester...

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.975 von mfierke am 25.03.07 10:44:17

das ist emotional vertretbar

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.682 von sunnie12345 am 24.03.07 14:05:03

hallo, ich schrieb es kann bis zu 4 Wochen dauern. Wieso weshalb warum, auch bei Primacom gibt es Termine die man offenbar gerne verstreichen läßt. Mal sehen wie lange.

[sunnie12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.490 von Wilhelm737 am 26.03.07 10:57:59

Hallo wilhelm

danke für Deine Antwort. Das genau meine ich ja - wenn der Counter heute bei sagen wir +11 steht, dann ist aber doch die Frist immer noch eingehalten, wenn die Frist +4 Wochen, also +28oder +30 Tage beträgt.

Dann wäre alles "in-line".

Grüße,
sunnie12345

[malenkov58]

Fristen und Termine hat bei PRC noch nie jemanden interessiert

[Wilhelm737]

ich tue es mal hier rein

"Di Mrz 27, 2007 6:13 MESZ17

Frankfurt (Reuters) - Das Breitbandnetzunternehmen Orion Cable erwägt eine Aufstockung seiner Beteiligung an dem börsennotierten Kabelnetzbetreiber PrimaCom. Die Orion Cable GmbH wolle einen Kredit von bis zu 365 Millionen Euro aufnehmen, teilte die Muttergesellschaft der Netzbetreiber EWT und Tele Columbus am Montag mit. Mit dem Geld sollten unter anderem mögliche Zukäufe im deutschen Endkundengeschäft im Kabelfernsehen finanziert werden. Ziele könnten auch größere Firmen wie PrimaCom und PepCom sein. Orion Cable hatte bereits im vergangenen Jahr 26,7 Prozent an Primacom übernommen."

[solstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.558 von Wilhelm737 am 27.03.07 08:58:44

Dieser Termin:

Hauptversammlung
Unternehmen: PrimaCom AG

Datum: 23.05.2007

Ort: Mainz

Beschreibung: Ordentliche Hauptversammlung



steht übrigens hier:
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.558 von Wilhelm737 am 27.03.07 08:58:44

Merci Wilhelm
Ist aber "komisch" dass eine Aufstockung erwähnt wird, mit der Folge dass der Kurs VOR Übernahme explodiert???
Oder ist Orion bereits einig mit WP über Preis?? Anders kann ich mir das nicht erklären! Sonst wäre das Ganze mehr als stümpelhaft!

[RiscTec]

Also ich sehe das einmal so:

365 Mio € minus Arbeitskapital also etwa 350 Mio € für die ausstehenden 73,3% der Primacom also knapp 14,6 Mio shares.

Das macht dann 350 / 14,6 = 24 € je share.

Bei der nächsten HV wird deshalb ein Ü-Angebot von 15€ je share vorgelegt wie von Avenue Europe gefordert (siehe Posting #170279 von N_ERGIE 13.12.06 20:31:56 Beitrag Nr.: 26.159.931 im Hauptthread).

Nach harten Kampf mit den Investoren einigt man sich schliesslich über 17 € je share im Sommer und Orion steigt zur Nr.1 der Kabelbranche (NE4 Nutzer) in D auf.

Wer sieht das ähnlich ?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.091 von RiscTec am 27.03.07 10:10:30

Das wäre schön!
Aber kann mir nicht vorstellen, dass Orion soviel bietet!

[Koenigsberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.954 von Frenchmen am 27.03.07 10:05:13

Man kauft PRC für 10 und die PEPSI für den Rest. Ausserdem kosten Investitionen in den Netzausbau Geld. Alles andere ist Wunschdenken und vollkommen irreal.

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.091 von RiscTec am 27.03.07 10:10:30

wenn du ca. 200 mio für pepcom abziehst, sieht die rechnung schon anders aus

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.273 von Koenigsberg am 27.03.07 10:18:45

Das glaube ich auch!!
Ich denke, dass sie mit WP einig sind, und der Preis wird sich zwischen 10 und 12 bewegen! Alles anderes ist Utopie!

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.091 von RiscTec am 27.03.07 10:10:30

Keiner.

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.259 von voltago01 am 27.03.07 11:03:34

wenn man 365 mio aufnimmt, kann man trotzdem 500 mio ausgeben...



wenn man`s hat

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.259 von voltago01 am 27.03.07 11:03:34

[Frenchmen]

Montag, 26. März 2007, 17:13 Uhr
Kabel: Zeitung: Mainzer Kabelnetzbetreiber Pepcom steht vor dem Verkauf

(pk) Die schnelle Konsolidierung im deutschen Fernsehkabelmarkt könnte weiter gehen.

Nach Informationen der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (Montagsausgabe) steht der sechstgrößte deutsche Kabelbetreiber, die Mainzer Pepcom GmbH, zum Verkauf. Das Blatt beruft sich dabei auf Informationen aus Branchenkreisen. Der Anbieter bündelt verschiedene Netzbetreiber versorgt nach eigenen Angaben derzeit etwa 510.000 Haushalte mit Fernsehen und Radio.

Heinz-Peter Labonte ist Gründer und Vorsitzender des Beirats. Der Manager ist auch Vorsitzender des Kabelverbandes FRK. Pepcom gehört den Investmentgesellschaften VS&A Communications Partners und GMT Communication Partners. Eine Stellungnahme des Unternehmens auf Anfrage der SAT+KABEL steht noch aus.

[solstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.639 von Frenchmen am 27.03.07 11:22:27

Nächster Kabelnetzbetreiber steht vor Übernahme
Kabel Deutschland (KDG) und Unity Media werden wahrscheinlich in Kürze ihr Verbreitungsgebiet vergrößern. Laut einem Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) gelten beide Unternehmen als Kaufkandidaten von Teilen des zurzeit sechstgrößten Kabelnetzbetreibers Pepcom GmbH. Die Eigner der Gesellschaft mit Sitz in Mainz, darunter die Finanzinvestoren Veronis Suhler Stevenso und GMT, sollen zurzeit die Auswahl der Investmentbank vornehmen, die den Verkauf abwickeln soll.

Das 2001 gegründete mittelständische Unternehmen aus Mainz weist 510 000 Kabelkunden unter anderem in den Ballungszentren München und Frankfurt am Main auf und rechnet für dieses Jahr mit einem operativen Gewinn von mehr als 20 Millionen Euro und einem Umsatz von 50 Millionen Euro. Kabel Deutschland soll an dem Netz in München, Unity Media an dem Netz im Raum Frankfurt interessiert sein. Dem Zeitungsbericht zufolge hoffen die Alteigner von Pepcom auf einen Verkauferlös von 200 Millionen Euro.

Der nächste Schritt in der Konsolidierung des deutschen Fernsehkabelmarkts wäre der Verkauf des Mainzer Kabelnetzbetreibers. Zuvor waren bereits ewt und TeleColumbus. Hinter Unity Media stecken bereits mit ish und Iesy zwei große Kabelnetzbetreiber, die sich zusammengeschlossen haben.



http://www.kabelverband-frk.de/index.php?article_id=554

[Janco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.639 von Frenchmen am 27.03.07 11:22:27

Ja, dieser Herr Labonte, der hat auch schon früher bei AGFB/Süweda mitgemischt. Da gab auch mal eine SmatCom? Alte Stories sollte man aber ruhen lassen!

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.991 von solstein am 27.03.07 18:29:04

Bitte keine überholten Meldungen, ja!!!

SAT+KABEL

Dienstag, 27. März 2007, 13:40 Uhr
Medien: Widerspruch: Mainzer Kabelnetzbetreiber Pepcom steht nicht zum Verkauf

(pk) Der Mainzer Kabelnetzbetreiber Pepcom steht nicht zum Verkauf. Das Unternehmen widersprach am Dienstag einem Bericht der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" vom Vortag.

"Wir stehen weder in Verkaufsverhandlungen, noch haben wir eine Investmentbank beauftragt", sagte der Geschäftsführer des Unternehmens, Martin Bilger, der SAT+KABEL. Auch das Pepcom-Beiratsmitglied und Vorsitzendes Kabelverbandes FRK, Heinz-Peter Labonte, sagte auf Anfrage, es seien ihm "keine diesbezüglichen Gesellschafter- bzw. Beiratsbeschlüsse bekannt".

Die Zeitung hatte zuvor unter Berufung auf Informationen aus Branchenkreisen berichtet, dass Pepcom verkauft werden solle (SAT+KABEL berichtete am Montag abend). Der Anbieter bündelt verschiedene Netzbetreiber versorgt nach eigenen Angaben derzeit etwa 510.000 Haushalte mit Fernsehen und Radio. Pepcom gehört den Investmentgesellschaften VS&A Communications Partners und GMT Communication Partners.

[ZachariasFoxx]

Also das ganze Geld für Primacom.

Primacom - Pepcom, da man als unwissender Journalist schon mal leicht durcheinander kommen.

[ZachariasFoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.233 von ZachariasFoxx am 27.03.07 22:00:28

"kann" fehlte in meinem letzten Posting, aber kann sich wahrscheinlich jeder denken.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.909 von ring_of_fire am 27.03.07 20:54:03

Merci!

Soll heissen: es bleibt nur PRC als "Kandidat" für Übernahme?
Wäre natürlich klasse!!

[Pre10der]

also bleibt genug für prc übrig!

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.297 von Frenchmen am 27.03.07 22:02:06

...dann kann es ja in ruhe weiter UP gehen

[Wilhelm737]

alles meine Schuld. Habe anonym an die Zeitung geschrieben, dass der kabelnetzbetreiber "Popocom" übernommen werden soll. Ich dachte, die würden schon auf den richtigem Namen kommen.

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.651 von Wilhelm737 am 27.03.07 22:11:52

...ne gute idee mit der ausschlussmethode

[Mocier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.675 von solstein am 27.03.07 09:52:31

uiii schon im mai ... komisch ... sonst waren die hv's immer erst im august

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.233 von ZachariasFoxx am 27.03.07 22:00:28

Ja, wenn man in der Kneipe am Nachbartisch horcht und beide Firmen auch noch in Mainz sitzen, kann man sich schon mal verhören.

Wieso sitzen die eigentlich alle in Mainz, sind das alles Ableger vom ZDF?

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.651 von Wilhelm737 am 27.03.07 22:11:52

Hättest "Miserabelcom" schreiben müssen, dann hätte jeder gewußt, wer gemeint ist.

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.091 von RiscTec am 27.03.07 10:10:30

Also wenn PepCom nicht zum Verkauf steht, dann war ja meine Rechnung gar nicht so schlecht - oder ?

Richtung 17 Euro könnte ich mir eine Einigung mit den Shareholdern vorstellen.

[Koenigsberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.501 von RiscTec am 28.03.07 08:47:07

Leider albern, weil der Laden das nicht wert ist. 10,xx sollte uns allen Seelenfrieden bescheren.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.616 von Koenigsberg am 28.03.07 08:55:18

Sei doch nicht immer so nen Spielverderber. Lass sie doch.

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.616 von Koenigsberg am 28.03.07 08:55:18

Wenn Du Deinen Seelenfrieden bei 10,xx hast, wirst Du ja bald verkaufen können.
Ich habe ihn (den Seelenfrieden) jedenfalls da nicht.
Auch die Herren von PRC und "Malones Schar" wissen das bei 10,xx viele "friedlose Zombies" aufstehen werden, und das werden die wohl kaum provozieren.

PRC ist weit mehr als 10EUR wert, und je länger alles dauert, desto deutlicher wird die Unterbewertung.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.954 von Ungenannt am 28.03.07 09:11:55

*lol*


Kabelnetzbetreiber PrimaCom begrüßt 10.000. Internetkunden in Leipzig

Triple Play steht in der Beliebtheitsskala der Messestädter ganz oben / Neun von zehn Internetkunden nutzen auch den kostensparenden PrimaCom Telefonanschluss

Leipzig 28. März 2007. Der Kabelnetzbetreiber PrimaCom hat in der Messestadt den 10.000. Internetvertrag abgeschlossen. Damit nutzen bereits mehr als 20 Prozent der Leipziger Kunden das schnelle Internetangebot.
Die Jubiläumskundin ist eine 22jährige Studentin, die eine Wohnung bei der Wohnungsgenossenschaft Lipsia eG. angemietet hat. Als Jubiläumsgeschenk darf sie nun bis Ende des Jahres das PrimaCom Internet- und Telefonangebot kostenfrei nutzen und einen Präsentkorb gibt es noch dazu. Denn neben der schnellen Internetverbindung hat sich die Leipzigerin für monatlich 1,95 Euro den kostengünstigen Telefonanschluss primafon mit aktivieren lassen. Damit liegt die junge Leipzigerin auch voll im Trend. Neun von zehn PrimaCom Internetkunden buchen bei der Vertragsunterzeichnung den preiswerten Telefonanschluss der PrimaCom gleich mit hinzu. Alles in allem zahlen die PrimaCom Kunden mit der Nutzung des Triple Play Angebotes – also für Internet, Telefon und Fernsehen – monatlich weniger als 30 Euro.

Wer ohne Zeitbegrenzung telefonieren möchte, für den lohnt sich die Telefonflatrate für monatlich 9.95 Euro. Mit diesem Flatratetarif kann dann rund um die Uhr in das deutsche Festnetz telefoniert werden.
Zusätzlich gilt: Alle PrimaCom Kunden, die das Telefonieangebot des Unternehmens nutzen, können kostenfrei miteinander telefonieren. Dabei ist es nebensächlich, ob sie im gleichen Haus wohnen, in einer anderen Straße oder in einer anderen Stadt.

Weitere Informationen und alle Einzelheiten zum Triple Play Angebot geben die Kundendienstmitarbeiter der PrimaCom montags bis sonnabends von 8 Uhr bis 22 Uhr an der Service-Hotline 01803 – 77 46 22 66*. (*kostenpflichtig 0,09€/Min.) oder im Netz unter www.primacom.de .

PrimaCom erreicht rund eine Million Kunden in Deutschland. Davon sind derzeit etwa 310.000 Haushalte am digitalen Breitbandkabelnetz der PrimaCom angeschlossen und können unter anderem die Triple Play Angebote des Unternehmens (digitales Fernsehen, schnelle Internetverbindungen und Telefonanschlüsse) über das Kabel für unter 30 Euro im Monat nutzen. Bislang nutzen etwa 35.000 Haushalte in Mitteldeutschland die Internetangebote der PrimaCom.
Die Anzahl der Haushalte am Breitbandkabelnetz soll sich bis Ende 2007 auf etwa 450.000 erhöhen. Dafür hat die PrimaCom etwa 45 Millionen Euro an Investitionsmitteln bereitgestellt. In Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen hat das Unternehmen rund 300 Mitarbeiter und 18 Auszubildende; ein Großteil davon ist in der Niederlassung in der Leipziger Messeallee 2 beschäftigt.

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.954 von Ungenannt am 28.03.07 09:11:55

PRC ist weit mehr als 10EUR wert, und je länger alles dauert, desto deutlicher wird die Unterbewertung.



Und warum kapiert der Kurs das nicht ? Immerhin impliziert doch der Börsenkurs auch die Zukunftserwartung.




stutz

PS : Etwas ist soviel wert wie jemand bereit ist dafür zu bezahlen.

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.260 von Stutz06 am 28.03.07 09:22:40

Der Kurs kapiert ohne uns ja noch nicht mal die 10,xx.

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.260 von Stutz06 am 28.03.07 09:22:40

Seitwann "kapieren" Kurse etwas, wenn das noch nichtmal Anleger tun?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.260 von Stutz06 am 28.03.07 09:22:40

Ich glaub auch nicht, dass PRC mehr als 12 EUR wert ist maximal. Aber dennoch ist es so einfach wie du schreibst nicht. Denn mußt du mir mal erklären warum man bis Mai 2006 4 EUR für PRC zahlen mußte und im September 2006 8 EUR. Haben die 100% Umsatzzuwachs gehabt?

Die Übernahmephantasie legt den Wert des Unternehmens erst frei. Unsere Multiples fürs EBITDA gelten erst wenn der Laden verkauft wird. Der Rest ist Marktmechanik, Psychologie, Manipulation...

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.403 von Ungenannt am 28.03.07 09:27:00

...Entschuldigung, Wilhelm hatte das schon etwas schneller kapiert...

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.534.954 von Ungenannt am 28.03.07 09:11:55

"Seelenfrieden" werden wir bei 10,xx nicht haben aber viel mehr ist wohl nicht drin...leider...

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.486 von malenkov58 am 28.03.07 09:29:41

Ich bin, und das weißt Du, der Überzeugung, dass weitaus mehr drin ist und auch mehr rauskommen wird.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.464 von xwin am 28.03.07 09:28:57

Jep - "unsere" Range war ja aktuell 9-12€...kommt halt auf den Multiple drauf an und den Schuldenstand, der durch die Steuerrückstellungen vermindert werden könnte (Hoffnung-FA könnte sich mal langsam melden).Allerdings macht mir nach wie vor die Kundenanzahl (-Verlust) Sorge.

daher - z.Zt. ja - nicht mehr als 12€...leider

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.654 von Ungenannt am 28.03.07 09:35:07

Begründung?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.673 von malenkov58 am 28.03.07 09:35:43

Da sind wir - ausnahmsweise - einer Meinung. Oder ansich ja fast wie immer.

[Frenchmen]

Der Markt diktiert die Preisen, und leider, nicht wir!!
Manchmal dauert es halt eine Weile, bis manche kapieren!
PRC wird übernommen, das wissen wir, aber manche brauchen ganz lange um das wahr zu haben! Vielleicht stehen wir Ende der Woche bei 9 oder wieder bei 8 !??
Ich kenne das von MOB! Habe mich immer gewundert, bei guten Nachrichten, dass der Kurs nicht anspringt! Erst ein Paar Tagen später haben die "Geier" eingekauft wie bei "Sommerschlussverkauf" !!

[Stutz06]

Nu haut mal nicht so auf den armen, kleinen, (sensibelen) stutz drauf.

Immerhin halte ich ja auch genug von diesen PRC-Dingern.


War auch mehr ironisch gemeint. Objektiv, unter Einbeziehung der schon tausendmal aufgeführten Argumente, sollte PRC eigentlich einen höheren Kurs haben, bzw. bei einer möglichen Übernahme besser abschneiden als die im Raum stehenden 10,50.
Evtl. werden sie das auch, wenn 10,50 das erste Angebot sein wird. Man wird evtl. (nach 6-12 Monaten) noch nen Euro drauflegen und gut is.

Warum die 4 auf 8 Steigerung ? Naja ... ich sagte ja das der Kurs zu einem großen Teil die Zukunft impliziert. Wer weiß wer schon zu diesem Zeitpunkt auf eine Übernahme spekuliert hatte.

Aber sei es wie es sei .... ich glaube trotzdem das der Wert immer von dem bestimmt wird was einer dafür bezahlen will. Ein schönes Bsp. ist das Sammeln von alten Briefmarken. Ist die Nachfrage auf diese begrenzten kleinen Papiere hoch, dann werden sie teurer und somit steigt der "Wert". Wird Briefmarkensammeln nicht mehr das Hobby sein was derzeit evtl noch viele haben wird der "Wert" fallen da auch in diesem Bereich immer ein Kauf und Verkauf stattfindet.


So ... und nun würde ich heute gerne 8.30 oder besser schließen!


gruß stutz

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.915 von Stutz06 am 28.03.07 09:44:19

Ja klaro. Nur es kann auch ganz plötzlich einer auftauchen, der mehr als 10,50 zahlt. Das impliziert deine Logik nämlich auch und daher ist PRC auch von 1,xx auf 8,xx gestiegen. Ich persönlich gehe von erreichbaren 11 EUR aus. Maximal 12 aber das halte ich für unwahrscheinlich. 10,50 ist am unteren Ende dessen was ok ist.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.007 von xwin am 28.03.07 09:47:41

oder auf einen "weißen Ritter" warten...

...z.B. upc/Liberty, die ja zu 5,35 verkauft haben...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.109 von malenkov58 am 28.03.07 09:51:48

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.698 von malenkov58 am 28.03.07 09:36:38

...habe ich schon eingehend, ausführlich und häufig gegeben.
Trotzdem einige wenige Stichpunkte:
1. Orion Kabel will 365 Mio aufnehmen, wohl kaum um diese in den Wind zu blasen, sondern viel mehr weil ihnen die vielzitierten Xwin`schen Synergieeffekte bekannt sind
2. Primacom ist entschuldet und wird in Zukunft mit Gewinn arbeiten
3. Primacominterne Entwicklung (gerade kam Meldung dazu)
4. Primacomexterne Entwicklung auf dem Kabelsektor (die T-kom "heult", weil sie in Deutschland ständig an Boden verliert
5. Easy.tv belastet nicht mehr
6. Preise , die in etwa für vergleichbare Betreiber gezahlt wurden
7. Die daraus resultierende betriebswirtschaftlichen Ergebnisse kann Dir unser Fachwirt mit dem großen W eindrücklich vorrechnen und werden, wie schon dauernd repetiert, früher oder später für jedermann erkennbar sein.

Ich kann mich übrigens dunkel daran erinneren, wie Du vor ein paar Monaten noch mit "Schluchzen und Sehnen" schon über 8EUR glücklich gewesen wärst.
Also warum dann jetzt "leider" bei 10,xx?
Du hoffst doch auch auf mehr.
Woher nimmst Du diese Hoffnung?
Woher nehmen die anderen Damen und Herren die Hoffnung auf 12,xx?

Es wird mehr geben, ganz sicher!

MgG Ungenannt


















g=glücklich

[Ungenannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.443 von Ungenannt am 28.03.07 10:03:58

Ich bitte höflichst um Entschuldigung, mit entschuldet meine ich natürlich nicht vollkommen ohne Schulden, sondern die erdrückenden vormaligen Kredite.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.443 von Ungenannt am 28.03.07 10:03:58

EBITDA, Kundenanzahl, Schuldenstand und z.Zt. "gültige" Multiples geben m.E. keine Höheren Kurse als max. 12€ her.

Meine Hoffnung auf kurzfristig höhere Kurse leigt einzig und allein am Schuldenstand, der kurzsfristig verbessert werden könnte wenn das Finanzamt bzw. die Stadt mainz "mitspielt".
Klose hat ja auf der aoHV die Möglichkeiten aufgezählt.
Sollte dies noch kurzfristig eintreten, dann wären Kurse von 14-17 möglich.

Mit der operativen Entwicklung von PRC bin ich nicht so hoffnungsfroh - zumindest kurzfristig.

Gut easy.tv ist weg als cah-burner aber auch die Möglichkeit hier neue Märkte/Kunden zu aquirieren.
nach wie vor ist der Kundenabgang inm Analog-Breich zu "beklagen". Ob der durch die "paar" Kunden über Telefonie aufgefangen werden können? Abwarten...kurzfristig auch nein zumal auch für den vergangenen und zukünftigen Ausbau der Netze ordenlich investiert werden muss/müsste.
Denke, dass due Zhalen 2006 demnächst weiteren Aufschluss geben können. Bin mal gespannt...

[Stutz06]

schön ist es nicht .... aber erstaunlich

da verkauft jemand seine Position von 40.000 Stücken und der Kurs geht grade mal 0,08 € in die Knie.


wie gesagt .... nicht schön aber erstaunlich




stutz

[Doc Holiday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.910 von Stutz06 am 28.03.07 16:56:03

da verkauft jemand seine Position von 40.000 Stücken und der Kurs geht grade mal 0,08 € in die Knie.

..wenn eine Order mit entsprechendem Limit aufgegeben wird.....

...war soll das dann erstaunlich sein

woher weißt Du, dass eine einzelne Person 40k gegeben hat??

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.024 von Doc Holiday am 28.03.07 18:32:58

Wissen tu ich mal garnichts, jedoch erscheint es so. Wenn 5 mal (inkl. Schlußauktion) 10k Blöcke gegeben werden so ist die Wahrscheinlichkeit das dieses ein Anleger ist doch relativ groß.

Sei es wie es sei .... ich bleibe dabei das ein Fallen um "nur" 10 Cent bei diesem Umsatz schon erstaunlich ist. Wenn Du Umsatz und Kursverlauf der letzten Monate verfolgt hast, dann müßtest Du eigentlich auch zu diesem Schluß kommen. Aber das schöne an der Börse ist ja das man mit allem argumentieren kann. Selbst die Charttechnik wird ja ab und an bei PRC heran gezogen.



stutz

[nicola06]

bei folgender nachricht wird es interressant ob und wie event, PRC mit seinen westnetzen entspr. nachricht gibt, lassen wir uns überraschen

Unity Media and EWT agree to terminate option to purchase EWT’s
business in Hesse and North Rhine-Westphalia
Cologne – March 29, 2007 – Unity Media GmbH and EWT Holding GmbH agreed to terminate an
option granted to Unity Media's operating cable subsidiaries iesy Hessen GmbH & Co. KG and ish
NRW GmbH to acquire certain assets of EWT Holding's subsidiary, ewt multimedia GmbH, within
Hesse and North Rhine-Westphalia. Having conducted extensive due diligence, iesy and ish
would be open to resuming its discussions with EWT Holding at the appropriate time.

[Koenigsberg]

Freitag, 30. März 2007 -- euro adhoc-Gesamtstimmrechtsmitteilung: PrimaCom AG


Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte gemäß § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

-------------------------------------------------------------------- ------------ Gesamtstimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ------------

Hiermit teilt die PrimaCom AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats März 2007 insgesamt 20.458.552 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 28.03.2007 wirksam.

Emittent: PrimaCom AG An der Ochsenwiese 3 D-55124 Mainz Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: http://www.primacom.de ISIN: DE0006259104 Indizes: Börsen: Branche: Telekommunikation Sprache: Deutsch

ISIN DE0006259104

AXP0717 2007-03-30/18:56

ISIN: DE0006259104

Copyright dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Weiterverbreitung, Wiederveröffentlichung oder dauerhafte Speicherung ohne ausdrückliche vorherige Zustimmung von dpa-AFX ist nicht gestattet.

[Koenigsberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.590.980 von Koenigsberg am 30.03.07 19:14:05

Orion zahlt 11,75% über Euribor für den Kredit - ein teurer Spaß. Ist mit 35 Mio. überzeichnet und aufgestockt.

Dann kanns ja jetzt losgehen.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.617.896 von Koenigsberg am 02.04.07 09:56:41

Dann sollten sie das Geld auch schnell einsetzen bei dem Zinssatz.

[Wilhelm737]

wird auch langsam Zeit. Manchmal könnte ich mir die Säufer schnappen und

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.618.313 von Wilhelm737 am 02.04.07 10:20:46

Was ist? Wirst sogar Du jetzt ungeduldig?

[db19]

Hab mir mal die Company Presentation von KDG durchgelesen. Die machen mit 6,5 Mio Kunden die sie über die NE4 betreuen, 89% ihres Umsatzes. Mit den restlichen 3 Mio. von gesamt 9,5 Mio kunden nur 11%...das ist Wahnsinn...warum lassen sich die von Orion ständig alle NE4 in ihrem gebiet wegkaufen. Die müssen doch reagieren...bei den unterschieden...Am edne sind alle netzbetreiber voll integirert, nur orion hat den schlüssel für kdg...

KBW hats schon geschafft, Unity ist kurz davor, Orion is nur ne4 und kdg is der depp...naja. Verstehen kann ihc das irgendwie ned.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.466 von db19 am 05.04.07 23:57:08

Tja. Die pokern sich noch alle um Kopf und Kragen. Den N's (den zwei) hats die guideline unter den Füssen weggezogen und ring_of_fire meldet sich auch nicht mehr.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.515 von xwin am 06.04.07 00:09:28

..bin immer bei Euch, keine Sorge!!!

Wird sich alles bald zu unserer Zufriedenheit fügen???

Schaut Euch doch einfach die Fakten an:

Orion nimmt unbesichertes Darlehen von 400 Millionen Euro auf und zahlt 11,75% über Euribor!!! Sicherlich nicht, um dieses Geld in den Netzausbau zu investieren!!!! Hier wird mit hohem Fremdkapitalanteil (sicherlich > 70%)zugekauft werden und dann schnell auf ein günstigeres Darlehen umgeschichtet. Auf eines, das dann besichert ist mit den zugekauften Netzen!

So läuft das nunmal in der Kabelbranche. Man kauft das Unternehmen inkl. Schulden, tilgt diese und besorgt sich dann eine günstigere Finanzierung.

Das alles läßt wenig Schlüsse zu, oder??? Hoffen wir das Beste.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.513 von ring_of_fire am 06.04.07 14:16:19

Dich muss man nur ein wenig provozieren damit du dich meldest. Psychologie ist sowas feines...

Schöne Ostern

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.513 von ring_of_fire am 06.04.07 14:16:19

Orion nimmt unbesichertes Darlehen von 400 Millionen Euro auf und zahlt 11,75% über Euribor!!! Sicherlich nicht, um dieses Geld in den Netzausbau zu investieren!!!!

Nein. Würde wohl nur als Umschuldung Sinn machen. Hast schon recht.

[Doc Holiday]

Mal eine Frage zur Aktionärsstruktur:

auf der Seite von Primacom steht:

Orion Cable GmbH 25.84% - 5.287.200
Wolfgang Preuß 14.28% - 2.921.784
Vorstand und Aufsichtsrat 2.14% - 438.027
Streubesitz 58.57% - 11.982.571
Gesamt 100% - 20.458.552

bei comdirect dagegen:



Streubesitz 29,77%

Orion Cable GmbH 26,70%

Escaline S.àr.l., Luxemburg 26,70%

Wolfgang Preuß 11,94%

Avenue Europe Investments, L.P.. 4,89%


Was stimmt denn nun??

Wie hoch ist der aktuelle Stand der Verbindlichkeiten von PRC?

[MaSche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.688.668 von Doc Holiday am 06.04.07 14:49:22

comdefekt ist wie so oft nicht aktuell!

Das sind die Zahlen ohne die eingerechnete KE.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.513 von ring_of_fire am 06.04.07 14:16:19

Vollkommen richtig!
Man könnte zu dem Schluss kommen, dass die Herren sich bereits einig sind!!

[dennispascal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.687.513 von ring_of_fire am 06.04.07 14:16:19

Mich würde interessieren, wie Du die weitere Entwicklung siehst:

a. Sicher kommt ein Übernahmeangebot - aber was dann? Sollen alle Aktionäre damit abgefunden werden, damit man ein Delisting durchführen kann? Dieses Squeeze-Out wäre doch auch gefährlich, da sicher nicht alle ein Angebot annehmen werden? Da reicht doch auch ein einziger Aktionär, der diesem nicht zustimmt um den gesamten Prozeß zumindest zu verschleppen.

b. Kann es sein, daß mit einem Übernahmeangebot einfach viele Aktien gesammelt werden sollen, Primacom aber weiterhin an der Börse bleibt. Eventuell sozusagen als "Mantel", in den dann weitere Unternehmensbereiche eingebracht oder auch herausgelöst werden können. Als mahnendes Beispiel gilt doch QXL - Wilhelm berichtete doch darüber. Der Vorstand empfahl den Aktionären ein Übernahmeangebot anzunehmen (so um 10 EURO wenn ich mich noch recht erinnere!) - QXL blieb an der Börse und hat sich dann bis heute vervielfacht.

c. Wäre es nicht dämlich von dem Übernehmenden, ein bereits gelistetes Unternehmen an der Börse (Primacom) zu "delisten" und dann eventuell selbst teuer einen möglichen Börsengang vorzubereiten? Von sowas gehe ich einfach aus - von KDG wird dies doch zumindest behauptet/vermutet (auch wenn es so aussieht daß Orion übernimmt).

d. Wenn ich als Häuslesbauer einen Kredit aufnehme, dann möchte ich auch selbst schnell mit dem Bauen beginnen bzw. bald im neuen Haus wohnen. Daher muß Orion doch in Eile sein, das aufgenommene Geld bald zu investieren?

Fragen über Fragen - es wäre schön wenn Du zu der einen oder anderen Frage antworten könntest.

Frohe Ostern

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.692.191 von dennispascal am 06.04.07 17:52:33

Daher muß Orion doch in Eile sein, das aufgenommene Geld bald zu investieren?

Deshalb mein Posting, dass die Herren sich einig sind!

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.692.191 von dennispascal am 06.04.07 17:52:33

a. Sicher kommt ein Übernahmeangebot

denke ich auch

Dieses Squeeze-Out wäre doch auch gefährlich, da sicher nicht alle ein Angebot annehmen werden?

Siehe "übernahmerechtlicher Squeeze out"

b. Kann es sein, daß mit einem Übernahmeangebot einfach viele Aktien gesammelt werden sollen, Primacom aber weiterhin an der Börse bleibt.

denke ich nicht, geteilt wird nämlich nicht!!!

c. Wäre es nicht dämlich von dem Übernehmenden, ein bereits gelistetes Unternehmen an der Börse (Primacom) zu "delisten" und dann eventuell selbst teuer einen möglichen Börsengang vorzubereiten?

wäre es nicht dämlich, ein "recht günstig" eingekauftes Unternehmen sowie andere bereits vorhandene Unternehmen mit anderen zu teilen, indem man alles in den Mantel Primacom integriert. Ist es nicht viel zu langwierig und teuer, über Kapitalerhöhungen und die Ausgabe neuer Aktien das Ganze auch rechtlich einwandfrei hinzubekommen.
Da reicht doch auch ein einziger Aktionär, der diesem nicht zustimmt um den gesamten Prozeß zumindest zu verschleppen.

d. Daher muß Orion doch in Eile sein, das aufgenommene Geld bald zu investieren?

denke ich auch!!!

@xwin

Psychologie ist was ganz feines...

[kbe]

Primacom
Auf Übernahme spekulieren
Lange war von dem Kabelnetzbetreiber Primacom nichts mehr zu hören.Jetzt sind wieder neue Gerüchte aufgekommen,wonach die Mainzer schon bald übernommen werden könnten.Das Breitbandnetz-Unternehmen Orion Cable hat überraschend erklärt,eventuell seine Anteile (26,7 Prozent) an Primacom aufstocken zu wollen.Für Zukäufe will Orion einen Kredit von bis zu 365 Millionen Euro aufnehmen.Sollte Orion tatsächlich ein Angebot abgeben,dürfte sich dieses im Bereich von rund zwölf Euro bewegen.Spekulativ orientierte Anleger greifen zu.


Quelle.Euro am Sonntag

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.712.754 von kbe am 08.04.07 13:18:30

Wieso eigentlich publiziert Orion seine Pläne, die Anteile an PRC aufzustocken. Ich meine, aus welcher Motivation heraus??? Sie müssten es ja nicht tun.

[kbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.712.832 von xwin am 08.04.07 13:29:20

Genau das verstehe ich auch nicht.Sie treiben selbst den Aktienkurs der Firma die sie übernehmen wollen.

[Doc Holiday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.712.860 von kbe am 08.04.07 13:33:20

...vielleicht kommt das Angebot ja bevor der Handel wieder aufgenommen wird......

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.712.832 von xwin am 08.04.07 13:29:20

Wieso eigentlich publiziert Orion seine Pläne, die Anteile an PRC aufzustocken.

Erstmal hat Orion bereits das Geld!
Zweitens, denke ich, dass sie mit Preuss u Co einig sind, also ist es egal, ob wir ein Paar Tagen früher o später, informiert werden!
Selbst wenn "Spekulanten" jetzt bei PRC einsteigen, Orion wird eh nur zu einem bereits festgelegten Kurs kaufen!

[Doc Holiday]

Sollte Orion tatsächlich ein Angebot abgeben,dürfte sich dieses im Bereich von rund zwölf Euro bewegen.

..wie kommen die auf 12 Euro?

..ziemlich ambitioniert - aber schön wär´s schon

[Montclair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.713.507 von Frenchmen am 08.04.07 15:01:04

[/i]Orion wird eh nur zu einem bereits festgelegten Kurs kaufen! [/i]

Du meinst sicher, dass Orion ein Angebot zu einem bereits festgelegten Kurs abgeben wird. Der Kaufpreis wird ein anderer sein. Die Rechnung wird nicht ohne den Wirt gemacht.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.715.022 von Montclair am 08.04.07 18:29:11

Sagen wir so:
Für 12euro können sie alle meine Aktien haben!
Endlich ein Schlusstrich über PRC ziehen!
Ich denke, dass bei einem Angebot von 12euro, die 5% nicht mehr zu halten sind!

[Montclair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.715.080 von Frenchmen am 08.04.07 18:36:13

Zu dem Preis wechseln meine jedenfalls nicht den Besitzer. Die 5% sind nicht so leicht zu knacken. Aber das Weichkochen zeigt bereits seine Wirkung.

[ZachariasFoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.715.080 von Frenchmen am 08.04.07 18:36:13

Ich denke es ist schwierig überhaupt abschätzen zu können, wer wieviele Aktien hat, ausser dem Teil, der bekannt ist.
Und ich kann mich nur wiederholen, es gab in der Vergangenheit schon einige "Störenfriede" die wegen gewisser Entscheidungen geklagt haben, daher sollten wir uns überraschen lassen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.715.341 von ZachariasFoxx am 08.04.07 19:08:03

Störenfriede!
Ja! Hat man bei der Fusion MOB/FRN gesehen!
Aber in diesem Fall, haben sie wenig Chancen! Wie gesagt, bei 12euro wird es bestimmt schwer sein wegen den 5% ! Meine Meinung!
Mein Wunschkurs 12euro ist es nicht, aber manchmal muss man sich mit weniger zufrieden stellen!

[Doc Holiday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.716.675 von Frenchmen am 08.04.07 20:07:47

Die 5% sind nicht so leicht zu knacken.

5% von rd. 20 Mio Aktien wären rd. 1 Mio. Stücke!!

..auf wieviele kommen wir denn hier - bzw. wieviele sind bekannt?

[Patient07]

Vielleicht ganz interessant!


Primacom kehrt US-Börse den Rücken
[ab] Mainz - Durch die erfolgreich abgeschlossene Deregistrierung der US-Börsennotierung hofft der Kabelnetzbetreiber auf Kosteneinsparungen.

Nachdem sich das Unternehmen bereits im Herbst 2005 bei der US-Börsenaufsicht SEC (Security Exchange Comission) erfolgreich deregistriert hat, ist für die Primacom AG das Thema US-Listing nunmehr endgültig abgeschlossen, teilte das Unternehmen mit.

Mit der Deregistrierung auf dem amerikanischen Parkett sind nun die immens aufwendigen und teueren Berichtspflichten gegenüber der SEC weggefallen. Die Primacom hat mit Wirkung vom 28. März 2007 ihr ADR-Programm (American Depositary Receipts: ADRs) beendet und die US-Börsennotierung am OTC (Over the Counter) Bulletin Board (BB) eingestellt.

Für das Unternehmen werden nun nicht nur Kosteneinsparungen in einem nicht unerheblichen Maße, sondern es wird auch ein positiver Effekt auf das Shareholder Value erwartet.

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_145712.html

[Wilhelm737]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.712.832 von xwin am 08.04.07 13:29:20

"Wieso eigentlich publiziert Orion seine Pläne, die Anteile an PRC aufzustocken"

wer sagt, dass es freiwillig war.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.481 von Wilhelm737 am 09.04.07 01:03:25

Was denn sonst?!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.519 von xwin am 09.04.07 02:11:36

Pokerspiel eben!
Beim Pokern muss man nicht die bessere Karten haben zum gewinnen!!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.723.843 von Frenchmen am 09.04.07 10:23:06

Glaub ich nicht. Die Meldung ist für Orion vordergründig nicht nützlich.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.005 von xwin am 09.04.07 11:10:18

Scheinbar möchten hier interessierte Kreise die Entscheidungsfindung unterstützen.

Wer auch immer sich hier noch nicht entschieden hat?!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.040 von ring_of_fire am 09.04.07 11:18:33

Das ist es ja. Am ehesten würde es Orion unter Druck setzen wenn die übernehmen wollen.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.074 von xwin am 09.04.07 11:23:54

Je kleiner der spread zwischen Kurs und möglichem Angebot liegt, desto schlechter werden die Chancen für Orion.

Also: "Man" möchte ein höheres Angebot oder "man" möchte Orion Steine in den Weg legen.

Ist doch clever!!!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.090 von ring_of_fire am 09.04.07 11:28:15

Orion hat selbst bekannt gegeben evtl. aufstocken zu wollen.

[MaSche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.720.514 von Doc Holiday am 08.04.07 22:24:21

Guten Morgen und Frohe Ostern, liebe Gemeinde!

Auf der letzten HV habe ich "lapidare" 174K vertreten. Von der Mio. sind wir also nicht unweit entfernt.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.099 von xwin am 09.04.07 11:30:19

...aber xwin!!!

Ist ja schön, dass du an das geschriebene Wort glaubst. Aber Glauben ist nicht gleich Wissen.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.161 von ring_of_fire am 09.04.07 11:43:32

Normalerweise hast du recht. Aber so einfach ist es auch nicht. Die Pressemeldung hat Orion selbst publiziert.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.181 von xwin am 09.04.07 11:47:32

Die Pressemeldung hat Orion selbst publiziert.

Sicher???

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.197 von Frenchmen am 09.04.07 11:50:57

Ja. So einigermassen.

Frankfurt (Reuters) - Das Breitbandnetzunternehmen Orion Cable erwägt eine Aufstockung seiner Beteiligung an dem börsennotierten Kabelnetzbetreiber PrimaCom. Die Orion Cable GmbH wolle einen Kredit von bis zu 365 Millionen Euro aufnehmen, teilte die Muttergesellschaft der Netzbetreiber EWT und Tele Columbus am Montag mit.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.208 von xwin am 09.04.07 11:53:59

Kann mir beim besten Willen NICHT vorstellen, dass wirklich von Orion ist!?? Mittlerweile nimmt es die Presse nicht mehr so genau mit ihren "Quellen" !!

[Barcaman]

ist ja schön, dass du an das geschriebene Wort glaubst. Aber Glauben ist nicht gleich Wissen.

es ward in der Vergangenheit auch mal ein Kaufpreis von 5,35 € publiziert/ geschrieben ...

wollte und konnte bis dato niemand von uns glauben

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.755 von Barcaman am 09.04.07 13:54:11

Ich meinte diese Publikation:

EWT-Muttergesellschaft Orion kauft sich bei Primacom AG ein
[jv] Augsburg - Der Finanzinvestor Orion Cable, die Muttergesellschaft des Augsburger Kabelnetzbetreibers EWT, hat sich beim Mainzer Konkurrenten Primacom eingekauft.

Das Unternehmen habe 26,7 Prozent der Primacom Anteile bzw. rund 5,287 Millionen Aktien vom US-Konzern Liberty Global übernommen, berichtete die Primacom AG.

Der Preis betrug nach Angeben von Orion Cable 5,35 pro Aktie, also 28,28 Millionen Euro insgesamt. Der Geschäftsführer des Unternehmens, Robert Fowler, bezeichnete die Transaktion als eine hervorragende Investition von außerordentlichem Wert, da die Primacom ausgezeichnete Aussichten habe.

Die Primacon und EWT sind Kabelbetreiber auf der so genannten Netzebene 4, der letzten Meile des Kabels. Die Primacom verzeichnet laut Orion rund 1 Million Kunden, während EWT im Jahr 2005 rund 1,65 Millionen Kunden zählte. Der Finanzinvestor Orion ist eine Tochter von Escaline Sarl, das unter anderem zu den Investoren Kingsbridge/Hardt Group und Aletheia Partners gehört. EWT ist seit Dezember 2005 mehrheitlich in der Hand der Investorengruppe um Aletheia Partners und der zur österreichischen Hardt Group gehörenden Kingsbridge Capital, wie DF berichtete. Die Familie Stritzl blieb mit über 40 Prozent der größte Anteilseigner des Unternehmens. EWT hatte Anfang 2005 die Kabelsparte des Stuttgarter Bosch-Konzerns gekauft und seine Kundenzahl so auf zwei Millionen Haushalte erhöht.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.724.777 von Barcaman am 09.04.07 13:59:19

Das mit den 5,35 zu lancieren hat ja auch Sinn gemacht für Orion wenn man weiter aufstocken will. Orion schrieb ja aber auch von einer "opportunistischen" also rein "monetären" Beteiligung. Das ist eine 180 Grad Wende bei der Öffentlichkeitsarbeit. Ich frage mich ja lediglich warum?!

Im Grunde ist mir alles klar. Macht alles Sinn. Die gesamte Konsolidierung liegt wie ein offenes Buch vor einem. Und dann fokussiert man sich halt eher auf die Kleinigkeiten die dabei keinen Sinn ergeben. Ich wollte ja auch nur die Frage in den Raum werfen warum Orion das tut.

@Frenchmen

Ja. Im Moment glaube ich, dass Orion das publiziert hat weil es sonst wie von Pepcom ein Dementi gegeben hätte.

[Steppenwolf_]

Habt Ihr denn nichts anderes zu tun als am Ostermontag hier zu posten??

Frohe Ostern


Gruss
Steppenwolf

[Doc Holiday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.725.678 von Steppenwolf_ am 09.04.07 15:05:07

...Du aber offensichtlich auch nicht

[longtimebad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.309 von Doc Holiday am 09.04.07 15:30:18

...genau!

ltb

wünscht frohe Ostern

[Steppenwolf_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.309 von Doc Holiday am 09.04.07 15:30:18

Öööhm...

[Pastmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.726.934 von Steppenwolf_ am 09.04.07 15:55:18

So mal spaßeshalber in der Hoffnung auf mehr haltlose Spekualtionen...
folgende vollkommen sinnlose Rechnung:

20 Millionen Aktien - 26,7% = 14,66 Millionen Aktien

$365 Mio / 14,66 Mio ~= 24,9 Euro

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.269 von Pastmaster am 09.04.07 19:17:22

...wunschdenken!

[Doc Holiday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.269 von Pastmaster am 09.04.07 19:17:22

JA KLAR - 25 Euro wären nicht übel

....aber die 365 Mio sind nicht nur für den Kauf der Aktien......

...die Verbindlichkeiten von PRC müssen auch noch getilgt werden!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.269 von Pastmaster am 09.04.07 19:17:22

Leider nur Wunschdenken!!
Mit den 365 Mio werden auch die SCHULDEN von PRC übernommen, bzw. umgeschuldet, sodass weniger bleibt für die Aktionären!
Sonst wäre es wahrlich ein TRAUM!!!!!!

[Ungenannt]

...neulich wurde noch gejubelt und über mindestens zweistellige Kurse spekuliert, als der Kaufpreis von 365 Mio angeblich Pepcom beeinhaltete.
Jetzt, wo nur von PRC die Rede ist , glauben viele immer noch an 12 EUR. Diese Rechnung widerspricht, soweit ich sehe, nicht nur dem Fundamentalsatz der Algebra, sondern davor den einfachen Grundrechenarten wie Subtraktion und Addition (selbst unter zusätzlicher Berücksichtigung des Schuldenstandes von PRC, bekomme ich mehr heraus).
Dafür gibt es aber kompetente, diplomierte Wirtschaftsmathematiker in diesem Forum.
12 EUR sind zu wenig!

Grüße und gute Nacht

Ungenannt

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.134 von Ungenannt am 09.04.07 22:24:59

Diese Rechnung widerspricht, soweit ich sehe, nicht nur dem Fundamentalsatz der Algebra, sondern davor den einfachen Grundrechenarten wie Subtraktion und Addition (selbst unter zusätzlicher Berücksichtigung des Schuldenstandes von PRC, bekomme ich mehr heraus).

Der Markt, der aktuell reale Kurs von 8,3 € widerspricht
allerdings auch deiner Sichtweise, einem etwaigen Übernahme-
angebot, welches weit über 12 € pro share angesiedelt sein könnte ...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.406 von Barcaman am 09.04.07 22:48:05

Von mir aus darf sich der Kurs jedoch gern an einem möglicherweise weit höher angesiedelten Übernahmebereich orientieren.

[egghat]

Es gibt diplomierte Wirstchaftsinformatiker, die ein Programm geschrieben haben, das folgendes ausrechnet:

(EBIDTA * Multiple - Schulden ) / Anzahl der Aktien

Um die genauen Zahlen muss man sich dann im Zweifelsfalle in diesem Thread prügeln ;-)

Meine Version:

60 Mio. EBITDA (mehr ist auch nach Wegfall der Kosten für Börsennotierung in den USA und Easy TV IMHO nicht denkbar)

Multiple: 10

Schulden : 365 Mio.

Anzahl der Aktien: 24 Mio.

Macht knapp 10 Euro.

Warum Orion den Kauf quasi öffentlich ankündigt: Keine Ahnung. Einzige sinnvolle Erklärung: Der Deal ist schon durch. Orion hat bereits die Mehrheit und will auch gar nicht (unbedingt) mehr. Man macht uns das Mindestabfindungsangebot. Intern hat man beschlossen, noch einen oder zwei Euro mehr zu zahlen und bis dahin sammelt man ein. Oder man plant, EWT über eine Sachkapitaleinlage in Primacom einzubringen und hätte damit eh die Mehrheit. Halte ich aber für ziemlich unwahrscheinlich, weil sich die Sache über Jahre ziehen kann; irgendjemand klagt garantiert dagegen (bekomme das gerade bei b.i.s. mit).

Bye egghat.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.515 von egghat am 09.04.07 22:57:59

Ja es ist tatsächlich sehr gruselig wer heutzutage alles nen akademischen Titel geschenkt bekommt. Und eigentlich müsste ja alles über 10 EUR dir ein erhebliches Schweisspotential auf die Stirn treiben. Und ansich bist du ja auch schon zum dritten mal ausgestiegen. Aber die Realität ist oft anders und erschütternd.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.736 von xwin am 09.04.07 23:20:24

UPC hat sicherlich ein recht auf nachbesserung wenn innerhlab eines bestimmten zeitaums orion mehr bietet. aslso kann mna wohl von 22,6 mio aktien ausgehen...upc hat wohl 5,xx bekommen und das recht der nachbesserung, dann ergibts sinn...und orion muss wohl noch die och ziff 70 mio umfinanzieren, dann sind die 365 mio gleich weg...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.776 von db19 am 09.04.07 23:28:57

Ja, das mit der Nachbesserung denke ich auch.

[Horseman1]

@ egghat

so sollte es kommen, orion kauft die mehrheit zu sagen wir jetzt mal 10. macht dann das pflichtangebot an die aktionäre zu 10.
da man für beschlüsse ohnehin genug aktien hat, muss man gar nicht an 100 % interessiert sein.

danach zerstückelt man alles.

wie die börse reagiert und ob dann vielleicht noch einige "spieler" einsteigen, bleibt abzuwarten.

sollte die börse überreagieren, sind vielleicht sogar 12 euro vorübergehend drin.

es liegt aber an dem preis, den preuss will. nickt er zu 8, haben wir 8. aufgrund der situation irreal, also sollte er es zweistellig wollen und da vermutlich 10, da orion wohl kaum mehr bieten wird.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.021 von Horseman1 am 10.04.07 00:30:20

heute hüh, morgen hott...

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.026 von xwin am 10.04.07 00:31:59

Heute back' ich, morgen brau' ich, übermorgen hol' ich der Königin ihr Kind

[beobachter47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.057 von Barcaman am 10.04.07 00:42:47

...vorübergehend...

[Frenchmen]

Lauter Experten hier!!

[Horseman1]

wir können gerne jedes meiner und deiner worte hier zur diskussion stellen, wenn dir daran liegt. ich denke nicht, dass es deinem ego gut tun würde, wenn wir das täten.
aber wenn dir so viel daran, zeig mal substanz.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.084 von Horseman1 am 10.04.07 00:58:58

Substanz: 10...12 EUR. So wie vor nem Monat und vor drei und vor sechs und vor...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.091 von xwin am 10.04.07 01:06:03

Ein Experte zum schlafen gehen:

#40 von no_brainer 25.09.06 23:54:42 Beitrag Nr.: 24.196.947

sieh dir die kurse vom 12./13.10.2005 und 5.12.2005 an, sie waren die top-kurse (ca. 7,50-8 €)
sie werden nicht mehr erreicht werden, denn die mehrheit derer, die noch nicht verkauft haben, wird bei spätestens bei 7,50 € schwach werden
mit anderen worten: man wird keine höheren kurse für eine "mehrheitsbeschaffung" benötigen

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.095 von xwin am 10.04.07 01:10:01

Als Begründung wurden übrigens "substanzielle charttechnische Gründe" angeführt.

Aus meiner Sicht ist das ein schönes Beispiel für ein Oxymoron.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.736 von xwin am 09.04.07 23:20:24

a) Ich will Geld verdienen und nicht Recht haben.
b) Ich habe bei einem Kurs von 10 deutlich weniger Schweissperlen auf der Stirn als du beim Einbruch auf 1,50 hattest (übrigens die einzigen 3 Tage in den letzten 3 Jahren, an denen ich nicht investiert war). Mein Risiko-Performance-Ratio dürfte besser sein als deines ...

Bye egghat.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.043 von egghat am 10.04.07 14:55:23

Ich hatte keine Schweissperlen auf der Stirn. Ich hatte da auch viel Arbeit und wichtigeres zu tun damals. Dein Risiko-Performance Ratio? Ich will Geld verdienen und keine Ratios ausrechnen. Ich folge da deiner Logik nicht wahr? Und du? Mir ist schon klar dass am Ende alle plötzlich Gewinner sind. Aber einige wenige lesen hier ja auch schon längere Zeit und können deine Zeilen einsortieren.

Vielleicht liegts daran dass für dich PRC irgendwas zwischen 0 und 12 EUR Wert ist je nach aktueller (Depot?)Stimmung weshalb ich erhebliche Schwierigkeiten habe dich ernst zu nehmen.

Aber einen schönen Tag wünsche ich. Und erheitere mich bitte recht schnell wieder mit Prognosen.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.095 von xwin am 10.04.07 01:10:01

Also xwin, ich will nicht zu oft widersprechen, aber wenn no_brainer damals sein PRCs verkauft hat und sein Risiko mit einem doofen Dax-Zertifikat deutlich gesenkt hat, hat er die gleiche Performance wie du bei niedrigerem Risiko. Und Donnerstag lag er noch deutlich vor dir und mir.

Bye egghat.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.185 von egghat am 10.04.07 15:04:57

Ja wenn. Und wenn ich Microsoft in den 80zigern gekauft hätte wäre ich jetzt Milliardär und würde mit dir nicht mehr reden.

Gut. Kommen wir zu no_brainer. Formulierungen wie "dieser Kurs WIRD nicht mehr erreicht werden..." stossen mir nun mal sauer auf und wenn jemand mit Charttechnik argumentiert und so tut als wenn er die Weisheit mit Löffeln gefressen hat (und irrt) dann mach ich da auch mindestens nen Spässchen drüber. Ich hatte no_brainer (als er noch raymond_james hiess) übrigens auch schon bei 1,10 wiedersprochen. Mein Depot spricht im übrigen gegen deine Thesen.

Ich finds aber schön wie ihr alle rudert. Im Nachhinein hat ja ein jeder Recht. Ich warte noch auch Beobachter47, der erklärt er hat zu 7,60 gekauft im März. Ich könnte wetten...

[malenkov58]

alles papperlapapp!

Die range 9-11 wurde schon letztes Jahr früh ausgegeben und die haben wir jetzt fsat erreicht.

Mittelrweile wurde die range auf 10-12 angehoben.
Dies ist nach wei vor realistisch also Minimum 10.

Bei positive Überraschungen (Steuer etc.) ikann die range erneut angehoben werden aber darunter ist alles Quatsch - Ende!

Und das wäre immer noch ein paar "sichere" Prozente als bei jedem Zertifikat auf was auch immer

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.422 von malenkov58 am 10.04.07 15:18:13

Ach Malenkov. Du weisst doch, hier sind nur Profis mit superturbobullenhyperpferomancechartknockoutriskmanagmentratio Programmen von Sino und anderen hedonistischen Maklerbuden. Da kommt man mit schnödem Sachverstand und Kenntnissen über die Kabelbranche nicht gegen an. Die Konsolidierung haben einige ja auch bereits in 2004 vorhergesehen. Oder Tripple Play. War natürlich alles Quatsch. Oh man...

frei nach Stromberg: "wenn da ein Haufen Scheisse liegt, kann ich nicht hergehen und sagen - hmmm...dass ist ja mal nen prima Schokopudding".

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.505 von xwin am 10.04.07 15:22:38

Yep!

Klar gibt es einige/viele Aktien usw die eine bessere Performance in den letzten 2 Jahren hatte ABER, Primelchen war die sicherste Performance von allen.
Allerdings auch eine der "nervtödensten"

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.595 von malenkov58 am 10.04.07 15:26:18

...wenns doch nur endlich vorbei wär...

[ZachariasFoxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.505 von xwin am 10.04.07 15:22:38

"wenn da ein Haufen Scheisse liegt, kann ich nicht hergehen und sagen - hmmm...dass ist ja mal nen prima Schokopudding".

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.422 von malenkov58 am 10.04.07 15:18:13

Damals wurde man aber von vielen belächelt, als man sagte, PRC wird in absehbarer Zeit zweistellig!
Ich beglückwünsche deshalb alle, die bis jetzt durchgehalten haben und dies auch noch weiter tun!

Umso größer ist für mich natürlich die Genugtuung gegenüber diesen notorischen Besserwissern und Dummschwätzern, die uns unser Investment madig machen wollten. Einer davon hat ja angeblich pausenlos bei 8 verkauft und dies dann wochen- und monatelang zum Besten gegeben.
Er wusste damals halt noch nicht, dass sein Geld, das er in Schrottwerte reinvestiert, heute viel weniger wert ist
Momentan soll er sich gerade bei Broadvision rumtreiben - oje!!

Fazit: Bei der hoffentlich in Kürze gegebenen Zweistelligkeit hat man in weniger als 2 Jahren sein Geld in Etwa verdoppelt, das ist eine sehr sehr ordentliche Rendite. An der Börse verdient man sein Geld, in dem man investiert und nicht von Wert zu Wert hopst.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.610 von xwin am 10.04.07 15:27:12

...und dann?

Ne, wird noch dauern bis endültig abgeschlossen.

Frage wird nur sein - und die muss jeder für sich beantowrten - ist es besser während der "Übernahmeschlacht" über die Börse zu verkaufen um evtl. paar Cents mehr rauszuholen oder bis ganz zum Schluß zu warten...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.647 von moltke am 10.04.07 15:28:59

Egghat hat immer sachlich argumentiert und ich möcht ihn auch ein wenig in Schutz nehmen. Es hat mich jetzt trotzdem einfach echt genervt.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.647 von moltke am 10.04.07 15:28:59

Ja - bin selbst kein Börsen-Profi und mir sind 100% sichere Performace wichtiger als vll 300% mit viel Risiko.

Allerdinsg eines muss ich zugeben - der nachkauf vor dem Closing war schon risikobehaftet aber danach war jeder Kurs von 4,5 oder soager 7-8€ immer noch eine Superrendite.

Aber sind ja alle seit Jahren in Soalr-/Uran-Werten und wer weiß´ noch wo drin und mehrfache Millionäre...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.662 von malenkov58 am 10.04.07 15:29:56

Und dann? Dann kratz ich den Rest meiner Nerven zusammen und mach mir nen nettes Leben. Was sonst?

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.685 von xwin am 10.04.07 15:31:18

geht doch nicht um egghat - der ist schon o.K.

Mir tut es nur leid wenn z.B. ultra-Longies ausgestiegen sind weil in anderen Threads/Aktien in den Himmel gehoben werden und hiier auf sichere ca. 30% weitere Rendite verzichtet haben weil die immer von so "Irren" beschwätzt worden sind...

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.750 von malenkov58 am 10.04.07 15:33:42

Wie sagte hier immer jemand so schön: "Nur die Harten kommen in den Garten"

Wer weiss, vielleicht wartet hier noch die ein oder andere schöne Überraschung auf uns!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.842 von malenkov58 am 10.04.07 15:37:30

Zustimmung.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.773 von xwin am 10.04.07 15:34:35

Ja, ja, Dein Angaben im Profil...

Nimmst dann immer noch jede?

[malenkov58]

Stopp!

Ist hier der Faktenthread!!...

[ceco]

braucht ihr hier schlagstöcke o.ä.?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.741.073 von ceco am 10.04.07 15:49:07

warum?

[ceco]

halt so...

[Kallenfels]

Wann immer sich der Horseman und der Beobachter zu Worte melden bedeutet es für mich die wollen nur bashen und es geht ab nach Norden.

Ob wir nun ein Pflichtangebot erhalten oder es eine Übernahmeschlacht wird ist mir so egal wie wenn ein Sack Reis in China umfällt.
Meine bessere Hälfte und ich haben zusammen knapp 20 K teure PRC Aktien und dafür möchten wir die 12,-- €/ Share im Verkauf sehen.
Sollten es ein paar Cent weniger sein "so what "

Für 10,-- € gebe ich keine Aktien ab. Jedes K bedeutet 2000,-- Euronen mehr oder weniger und da kann man auch einmal einen gewieften Rechtsverdreher ran lassen.

[Janco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.740.875 von malenkov58 am 10.04.07 15:39:04

Volle Zustimmung!

Das soll ein Faktenforum bleiben!

[Ungenannt]

xwin 08.04.07 13:29:20 Beitrag Nr.: 28.712.832
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28712754 von kbe am 08.04.07 13:18:30
--------------------------------------------------------------------------------Wieso eigentlich publiziert Orion seine Pläne, die Anteile an PRC aufzustocken. Ich meine, aus welcher Motivation heraus??? Sie müssten es ja nicht tun.


Guten Morgen xwin,

auf Deine kürzlich gestellte Frage nach der Motivation Orions, selbst die bekannte Meldung über die Presse zu lancieren, gibt es wohl nur eine Antwort: Die haben einfach keine Zeit mehr, noch billig zu kaufen.
Zum einen, weil die Hauptversammlung vor der Tür steht und damit der wahre Wert von PRC auch anderen deutlich werden wird, zum anderen weil wenig bereit sind, zu den jetztigen Preisen zu verkaufen! Darum die Meldung über die dubiosen 12 EUR (warum wohl gerade 12?)
Das gibt ihnen die Möglichkeit bis 12 EUR noch weiter schön einzusammeln. Kommen wir dann in die Nähe von 12EUR, werden immer mehr "Kurzzeitinvestierte" bereit sein zu verkaufen, da sie sich von diesen genannten, seltsamen 12 EUR haben blenden lassen.
Orion weiß, dass PRC mehr als 12EUR wert ist, glücklicherweise aber auch andere.

Bis dann

Ungenannt

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.555 von Ungenannt am 11.04.07 10:54:33

Lehnst Dich bißchen weit aus dem fenster?

Welche Meldung meinst mit den 12€ ??

PRC ist mehr Wert als 12€? Auf welcher Grundlage? EBITDA, Multiple >11 oder Kundenanzahl??

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.555 von Ungenannt am 11.04.07 10:54:33

Das ergibt für mich keinen Sinn ehrlich gesagt. Ich glaube auch nicht dass sich bei PRC mehr als 12 EUR erzielen lassen aber ich lasse mich überaschen.

Warum sollte Orion den Kurs antreiben durch eine solche Meldung? Weil sie eh nicht mehr sammeln können? Kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

Ich meinte auch die Meldung mit dem Kredit (365Mio), die Orion aufnimmt.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.555 von Ungenannt am 11.04.07 10:54:33

Nachtrag: dass Orion die Zeit wegrennt, da stimme ich dir zu. Aber die rennt ihnen seit Juli 2006 weg.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.822 von xwin am 11.04.07 11:07:38

Neuigkeit von VWD Dowjones

DJ Kabelnetzbetreiber legen bei Internetanschlüssen zu

2007-04-11 12:55:36



DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die großen deutschen Kabelnetzbetreiber
sind im vergangenen Jahr bei schnellem Internet und Telefon aus der TV-Buchse
deutlich vorangekommen. Die Kundenzahlen legten auf niedrigem Niveau stark zu,
befinden sich aber weit unter denen der Wettbewerber aus der
Telekommunikationsbranche. Wie der Deutsche Kabelverband am Mittwoch mitteilte,
gab es bei den breitbandigen Web-Auffahrten mehr als eine Verdreifachung auf
390.000 Anschlüsse. Die Zahl der Telefonkunden habe sich 2006 auf 293.000
fast verfünffacht.

Um mehr als das Doppelte auf 1,2 Millionen vergrößerte sich die
Kundenzahl im Pay-TV. Damit hätten die Anbieter Kabel Deutschland, Kabel
Baden-Württemberg und die mit Netzen in Hessen (iesy) und
Nordrhein-Westfalen (ish) aktive Unity Media Wachstumsraten erzielt, die
deutlich über dem DSL-Markt lägen. In diesem Bereich sind auch
große Telefonfestnetzgesellschaften wie die Deutsche Telekom oder Arcor
und Internetanbieter wie freenet und United Internet tätig. Besonders die
Telekom setzt auf "Triple-Play"-Angebote aus Surfen, Telefonieren und Fernsehen
übers Internet.

In diesem Jahr wollen die Kabelunternehmen ihre Reichweite deutlich
ausbauen. Bis Ende 2007 soll die Zahl der Haushalte, die Zugang zu
Breitband-Internet und -Telefon aus dem Kabel haben, auf mehr als 19 Mio von
rund 13,5 Mio gesteigert werden. Ihre Investitionen wollen Kabel Deutschland,
Kabel BW und Unity Media auf zusammen 512 Mio EUR steigern nach etwa 365 Mio
EUR im vergangenen Jahr.

Das TV-Kabel bringe hier zu Lande zum ersten Mal einen echten
Infrastrukturwettbewerb in Gang, kommentierte Verbandspräsident
Rüttger Keienburg die Entwicklung. "Durch diesen Wettbewerb wird schnelles
Internet erstmals für breite Verbraucherschichten erschwinglich." In
diesem Zusammenhang kritisierte Keienburg erneut, dass das Potenzial der
Branche durch die Zersplitterung in verschiedene Netzebenen nicht in vollem
Umfang genutzt werden könne.

Webseite: http://www.deutscherkabelverband.de

DJG/stm/brb

(END) Dow Jones Newswires

April 11, 2007 06:55 ET (10:55 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

041107 10:55 -- GMT

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.808 von xwin am 11.04.07 11:07:00

Warum sollte Orion den Kurs antreiben durch eine solche Meldung?
Vielleicht, weil sie damit einen anderen Interessenten
"ausschalten" wollen?????? Wer weiss???
Der Durschnittkurs ändert sich geringfügig, zumindest, wenn die Übernahme schnell über die Bühne geht!!
Gehen wir von ca. 8 euro aus plus 30% und kleinen "Zuschlag" sind wir bei 11 / 12euro !

[rambsteph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.032 von Frenchmen am 11.04.07 14:02:21

ungenannt überzeugt irgendwie ..

[Buuhdie]

je niedriger der Übernahmekurs im Vorfeld publiziert und verbreitet wird (ich unterstelle mal Absicht), desto mehr werden bereit sein, nah an diesem Kurs zu verkaufen. Kann also Absicht des Käufers sein, niedrige Kurse unter die "Lemminge" zu streuen. Da offensichtlich Orion nicht gerade in Millionen schwimmt, sind "ein paar 100K" plötzlich Geld.
Denn den Herren war gewiss von Anfang an klar, das PRC im Laufe der Zeit nicht günstiger wird.

[thexfiles]

Gehört nicht hierher, ist aber hochinteressant! ! ! !
Betreff


Amitelo!!!


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/16/0,4070,5262960-6-wm…

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.753.555 von Ungenannt am 11.04.07 10:54:33

Hi,

ich bin auch Deiner Meinung, dass die 12,00 Euro nicht das "Maß aller Dinge" sind. Leider kann ich aber auch nicht errechnen wieviel unsere Prima wirklich wert ist. Aber, ohne die aktuellen Geschäftszahlen zu kennen und die mögliche Steuererstattung zu berücksichtigen, kann doch keiner sagen, dass unsere Prima maximal 12,00 Wert ist.
Warum soll ich mich also jetzt schon mit 12,00 "anfeunden", wenn unter Umständen mehr drin ist. Ich würde gerne noch ein oder zwei Monate warten, wenn ich dafür die aktuellen Geschäftszahlen/Geschäftsentwicklung auf den "Tisch" gelegt bekommen würde. Und danach kann man den fairen Wert bestimmen. Vor ein paar Jahren, war unsere Prima angeblich auch auch nur 0,25 Euro Wert. Wenn jetzt einer daherkommt, und behauptet unsere Prima sei nur 12,00 Euro Wert, möchte ich díes auf jeden Fall mit aktuellen Daten belegt haben.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.916 von Buuhdie am 11.04.07 14:54:38

Hä? Gestreut sind 12 EUR. Aber nicht von Orion. Findest du das niedrig? Orion hat gestreut, ihren Anteil an PRC aufstocken zu wollen. Nochmal! Das macht für mich im Moment wenig Sinn.

[Buuhdie]

@xwin

Sicher wurden die 12 Euro genannt. Aber es wird auf "breiter Front" von weniger gesprochen. Wenn ich mir selbst darüber im Klaren bin, das bei 10,50 Schluß ist, dann gebe ich Stück schneller her, als bei 12 Euro. Zumal der Schritt bis 12 Euro "nur" noch 15% sind. Für Orion viel, für einen Anleger, der schon das nächste Ivest im Auge hat und auf 30% innerhalb weniger Monate spekuliert, eher wenig.
Mag sein, das diese Sichtweise etwas kleinlich und weit hergeholt erscheint, Orion sich über so etwas gar keine Gedanken macht, doch wars ein Ansatz von mir.

Und jetzt sach mir noch, warum Du mir nur teilweise zustimmst. Wo liegt denn nun der Haken?
Das Du mit mehr als 10,50 rechnest und das bei Deinen Stücken?
Nun ja, meine Argumentation galt nicht pauschal für jeden.....

[kelt_01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.762.607 von xwin am 11.04.07 18:32:18

Orion hat gestreut, ihren Anteil an PRC aufstocken zu wollen. Nochmal! Das macht für mich im Moment wenig Sinn.

Xwin, nur eine Überlegung: warum sollte man so ein Meldung nicht streuen, gerade dann wenn nicht übermäßig viel Kapital zu Verfügung steht, um zu testen ob nach dieser Meldung nicht vielleicht doch noch ein "GROßER" auf den Zug mit aufspringt, der u.U. den Kurs unnötig hochtreibt..........und, falls nicht, geht die Rechnung mit den 10,50 - 12,00 auf............

[kelt_01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.193 von Buuhdie am 11.04.07 19:00:47

Hai Buuhdie, musst Du nix arbeiten

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.193 von Buuhdie am 11.04.07 19:00:47

Was du schreibst, gilt für das "Hintergrundrauschen" aber nur bedingt für Orion. Ich mag mich da ja verbeissen drin, aber wenn ich meinen Anteil an PRC aufstocken will und über den OTC Kauf eines grossen Paketes verhandele, mach ich eines gewiss nicht...es ankündigen...!

Es sei denn es wird nicht mehr verhandelt über das Paket. Aber im Moment ist ja leider nur klar, dass nichts klar ist.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.193 von Buuhdie am 11.04.07 19:00:47

Ich hätte nichts gegen mehr als 12 EUR. Aber ich glaub da halt nicht dran. Ich schrub ja aber auch, ich will mich gerne überaschen lassen.

[Buuhdie]

@kelt

Was soll denn des heißen? Nö, is die Antwort.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.229 von kelt_01 am 11.04.07 19:02:53

Hallo? Wenn über das WP Paket verhandelt wird, ist Kurs antreiben GIFT für Orion!

[Buuhdie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.257 von xwin am 11.04.07 19:05:14

Sicher kündige ich nicht eine Übernahme an, um dannach günstig einzusammeln. Das wäre, sehe ich wie Du, kontraproduktiv.
Doch wie Du weißt, trennen/haben sich doch ein paar für 8,xx. Dann für 9,xx ggf noch mehr.
Und wie gesagt, 100K St sind auch 800KEuro.
Es mag sein, das diese Überlegung etwas spät kommt und die Sache eh eingetütet ist, doch ich kann mir ebenfalls net vorstellen, das wir so eine entgültige Entscheidung nicht mitbekommen.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.404 von Buuhdie am 11.04.07 19:14:44

tja. alles sehr diffus. Nach wie vor.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.763.452 von xwin am 11.04.07 19:17:28

Was sollte Deiner Meinung nach Orion machen??
Jeder weiss, dass Orion PRC übernehmen möchte!
Orion bekommt eine Kreditzusage über 350Mio , sowas spricht sich herum, und wofür kann ja sich ja jeder ausdenken!!
Orion ist gleich in die Offensive gegangen anstatt zu dementieren, was sowieso zwecklos wäre!!!
Hast Du ein Dementi von orion erwartet???
Und warum Orion überhaupt einen "Kredit" beantragt hat, wo sie soviel Zinsen bezahlen ist nur deshalb, meiner Meinung nach, weil sie einig sind mit Preuss u Co!!
Demnächst kommt, nach Börsenschluss die Nachricht dass Preuss u Co ihre Anteile für so u soviel verkauft haben, und den Rest kannst Du dir ausmalen!

[Mocier]

Normalerweise kommt bei Prima ja eh immer alles etwas anders als erwartet

Wie wäre es mit diesem Szenario:
Orion wird auf Prima verschmolzen und dafür bekommen die Orion-Eigner soundsoviel Prima-Aktien aus dem genehmigten Kapital.
Wie hoch war noch das genehmigte Kapital?

Dann stehen wir immer noch mit unseren Prima-Aktien da und wundern uns, warum der Kurs auf absehbare Zeit die 12 € doch nicht sieht

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.764.645 von Mocier am 11.04.07 20:26:35

Unabhängig davon, wie realistisch oder unrealistisch das ist:
So könnten wir im Laberthreat noch jahrelang weiter labern

[Wilhelm737]

So, ich melde mich auch mal wieder. Einige Investoren haben die 10,50 Euro abgelehnt, da W. Preuss offenbar mehr bekommt. Wird wohl am Ende also bei 12 bis 13 Euro hinauslaufen. Grobe Rechnung, Orion hat 365 Millionen Euro aufgenommen, und wird damit och Ziff ablösen, bleiben für die Gesamtaktienzahl um die 13 Euro übrig. Gesamte Aktienzahl, da UPC den Differenzbetrag erstattet bekommt. Der Druck der Medien wird auch größer, so dass Orion bald handeln muss (also melden)
Und wieder weg bin ich.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.766.277 von Wilhelm737 am 11.04.07 22:24:36

Merci!
So denke ich auch!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.768.069 von Frenchmen am 11.04.07 23:27:16

Guten Morgen. Na ich bin skeptisch nach wie vor aber ich lasse mich gerne angenehm überaschen. Ausschliessen mag ich bei PRC gar nix aber im Moment glaub ich da nicht dran.

[egghat]

Hallo,

devils advocate hier ;-)

Es gibt übrigens eine logische Erklärung für die Nachricht von Orion: Orion will PRC gar nicht kaufen, sondern verkaufen ... (die abgemildetere Version (Orion will nicht weiter kaufen) hatte ich ja schon mal erwähnt).

Gut, macht in der Gesamtgemengelage wenig Sinn, aber wer weiss ..

Vielleicht wollen die doch Pepcom kaufen und das FAZ-Gerücht war trotz der Dementis kein Irrtum. Die 25% an PRC will man dann wieder loswerden, weil Orion kein Geld zum Aufstocken mehr hat. Da täte ein Kurssprung gut.

Wie man an der aktuellen Kursentwicklung sieht, muss das gar nicht schlecht sein, auch wenn Orion gar nicht kaufen will. Man muss sich gar nicht ausschließlich auf Orion einschießen, es könnte auch jemand anderes sein (ish, KD). Vielleicht wird PRC auch zerschlagen. Westnetze an den einen, Ostnetze an den anderen. Es gibt da soviele Möglichkeiten, dass ich mich nicht nur auf Orion versteifen würde (auch wenn das die naheliegendste und nach den bekannten Daten (wilhelm hat ja wieder geheimes Insiderwissen, das mir leider verwehrt bleibt) sinnvollste Variante ist). Für uns Aktionäre wäre sicherlich ein Squeeze-Out am interessantesten, weil es dabei üblicherweise einen Aufschlag gibt. Aber auch in allen anderen Fällen werden wir kaum unter dem aktuellen Niveau "zwangsenteignet".

Bye egghat.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.855 von egghat am 12.04.07 10:10:40

weil Orion kein Geld zum Aufstocken mehr hat
Reichen die 365Mio nicht????

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.855 von egghat am 12.04.07 10:10:40

Operativ würde es für Orion mehr Sinn machen, grosse Teile von PRC zu kaufen. Der Rest wird an KDG verscherbelt. Aber deine Überlegung ist zumindest nachdenkenswert selbst wenn ich es für unwahrscheinlich halte, hat sie ansatzweise eine gewisse reizvolle Logik. Es wiedersprechen sich ja leider kurzfristig monetäre und langfristig operative Interessen. Bleibt spannend. Ich gehe von einem Übernahmeangebot von Orion aus. Wird man dann ja sehen...

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.953 von Frenchmen am 12.04.07 10:16:15

Das Geld würde natürlich nur unter der Prämisse "Orion kauft Pepcom" nicht mehr reichen.

Bye egghat.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.006 von xwin am 12.04.07 10:18:47

Yep. Schätze auch, dass wir freien Aktionäre demnächst was hören werden. Und der Rest (Preuss, Och etc.) schon durch ist und Orion die Mehrheit schon zusammen hat. Denn eigentlich können die nicht so doof sein, und ihre Aufstockung so herauszuposauen. Aber man weiss ja nie ...

Bye egghat.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.205 von egghat am 12.04.07 10:27:18

Das war ja mein Gedanke. Wirklich Sinn macht es nur, wenn das Aktienpaket von WP schon "so gut wie sicher" ist. Ansonsten stellen sie sich selbst ein Bein oder wollen nicht wirklich kaufen. Tja...

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.205 von egghat am 12.04.07 10:27:18

Apropos: Weiss jemand aus dem Kopf die Stimmanteile unter Berücksichtigung der Optionen (also auf Basis der 24,x Mio Aktien)? Würde eine Einigung mit dem Vorstand und Och nicht möglichwerweise schon ausreichen, um an die 50% zu kommen? Das sind ja immerhin über 4 Mio Aktien. Plus den 29,9 % die die sich schon zusammengekauft haben könnten, ohne was neu zu melden? Für eine HV Mehrheit würde das allemal reichen.

Bye egghat.

[Frenchmen]

Davon kann man ausgehen, dass sich Orion sowohl mit Preuss als Och sich geeinigt hat, sonst ergebe das ganze wenig Sinn!

[agromonte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.006 von xwin am 12.04.07 10:18:47

hinter den kulissen laufen bei UM und KD verhandlungen in viel grösserem ausmass. für Orion macht PRC mehr sinn, ausserdem sind die verhandlungen fast abgeschlossen! Stodden war noch nie ein mann von schnellen entschlüssen, das hat man bei Debitel gesehen. also man sollte sich entspannt zurücklehnen, bis spätestens ende mai werden wir ein min. von E 12 sehen. ausserdem ist PRC für Orion fast unverzichtbar und viel interressanter als Pepcom, alleine wegen der konzentration im osten, werden in zukunft starke NE4 für orion, bei der situation der netzebenen bzgl KD fast unverzichtbar. ich denke pepcom war nur ein ablenkungsmanöver!?!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.289 von egghat am 12.04.07 10:31:52

Was bringt denen das? Die wollen nicht nur die Kontrolle, die wollen langfristig besitzen und verkaufen oder von der Dividende profitieren (welche Dividende?). Orion hat nur monetäre Interessen.

[Horseman1]

sicher ist das WP paket gesichert, ber natürlich nicht zu den insiderkursen, die wilhelm euch glauben schenken mag.
warum er schreibt, was er schreibt, bleibt mir verboregn. dran ist jedenfalls nichts, klar.

[InvestmentGuru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.416 von Horseman1 am 12.04.07 10:39:40

da will jm den Wilhelm herausfordern, noch mehr von seinem Wissen preiszugeben ...

soo sehe ich das wenigstens

m.M. nach ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis Orion PRC übernimmt. Alles andere ist in meinen Augen Schwachsinn (von wegen man wolle doch Pepcom kaufen...)

[Horseman1]

orion will prc, das ist klar.
sie waren nicht der einzige interessent, auch klar.

wilhelm muss nicht mher preigeben, da seiner aussagen zeigen, dass er keinerlei tieferes wissen zum thema übernahme besitzt.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.565 von Horseman1 am 12.04.07 10:47:54

Wilhelm auch vergeblich versucht dir und anderen klar zu machen, dass PRC sich mit Apollo einigen wird bzw. eher andersrum. Lassen wir das. Es ist halt offenbar leichter sich dumm, als schlau zu stellen.

[Stutz06]

Nur mal so nebenbei .....

wenn ich nicht will das mein Aktienerwerb bzw. Aufstocken publik wird, dann werde ich die ganze Sache so gestalten, das ich nichts melden muß.

Wie ?

Naja ... der einfachste Weg ist ich gründe Tochterunternehmen die jeweils einen nicht meldepflichtigen Anteil kaufen.


Soviel zum Thema .... die müssen doch melden wenn sie die Mehrheit haben ... oder die müssen n Pflichtangebot machen.

Die müssen garnichts ... kommt nur drauf an was sie wollen und wie sie es konstruieren.




stutz

[Stutz06]

Nachtrag


somit ist einzig und alleine der Verkaufspreis des Preuss-Paketes (wenn es denn mal passiert) entscheidend. Fraglich ist allerdings, ob dieser der Öffentlichkeit so schnell zugänglich wird



stutz

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.766 von Stutz06 am 12.04.07 11:00:34

...aber stutz, auch Tochterunternehmen müssen melden, sonst macht man sich strafbar.

siehe Aktionärsstruktur PRC:

25,84 % Orion
25,84 % Escaline (als Mutter)

apropos: Wilhelm hat vergessen, die neuesten Meldungen mit zu verarbeiten. Orion nimmt nicht 365 Millionen auf, sondern 400 Millionen. Außerdem wird nicht das ganze Geschäft fremdfianziert. Ein gewisser Teil Eigenkapital wird zusätzlich mit investiert.

[egghat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.772.395 von xwin am 12.04.07 10:38:17

Naja, wirklich schlüssig sind die Überlegungen abseits von Orion eh nicht, aber das Spekulieren macht Spaß ...

Was bringt Orion das?

Mal angenommen, die wollen nur die Mehrheit. Dann kann man fast davon ausgehen, dass die die schon haben. Könnte dann Sinn machen, wenn man den "Rest" (ewt) in Primacom per Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage einbringen will. Danach hätte Orion eine satte Mehrheit, die auch wieder verkaufsfähig wäre.

Problem: Die freien Aktionäre stören. Für die KE gegen Sacheinlage würden wohl auch die 50% nicht ausreichen (mind. 75% IIRC). Was die Klagen angeht ist es egal, ob da noch 2% freie rumsitzen und klagen oder 20%. Klage ist Klage und verzögert das ganze. Die Hartnäckigen lassen sich eh nicht schnell abschütteln (siehe Mobilcom oder auch b.i.s.). Da kann man dann auch auf den Squeeze Out verzichten, denn Ärger hat man sowieso.

Ein Ende der Börsennotiz hätte natürlich auch Vorteile: Man kann mergen wie man will. Zu Bedingungen (fast) wie man will. Man kann den übernommenen Laden in klassischer Heuschreckenmanier mit Krediten zupflastern und sanieren auf Teufel komm raus. Und in drei Jahren geht man mit den dann guten Zahlen wieder an die Börse. Das würde jetzt zwar 50 oder 100 Mio mehr kosten, die man aber durch schnellere Abwicklung und/oder höheren Erlös leicht wieder zurück bekommen könnte.

Bye egghat

[Stutz06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.010 von ring_of_fire am 12.04.07 11:16:44

Ich glaube ich habe mich da falsch ausgedrückt.

Tochterunternehmen gehören ja zu einem Konzern. Das ist richtig. Dann sage ich es mal so. Man gründet ein neues Unternehmen. Zufällig ist der Verwaltungsrat mit Mitgliedern einer bestimmten anderen Firma bestückt.

ring .... du darfst nicht von deutschen Unternehmen ausgehen. Als kleines Bsp. könnte ich Dir das Konstrukt einer Anstalt oder einer Stiftung in der Schweiz nahelegen. Diese mit demwirschaftlichen Zweck der Finanzdienstleistung ausgestattet ....und schwupps


Ich wette es gibt noch einige mehr Konstrukte die die Möglichkeit geben die Meldepflichtigkeit auszuhebeln. (Immer vorausgesetzt man will das überhaupt)



gruß stutz

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.010 von ring_of_fire am 12.04.07 11:16:44

wo steht das mit den 400 mio.?

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.474 von Pre10der am 12.04.07 11:40:27

Frankfurt, 30. 0Mär (Reuters) - Der größte Aktionär des börsennotierten TV-Kabelnetzbetreibers PrimaCom hat sich über einen Hochzinskredit 400 Millionen Euro für weitere Zukäufe besorgt. Das Breitbandnetz-Unternehmen Orion Cable bietet dabei einen Zinssatz, der 11,75 Prozentpunkte über dem Interbankenzins Euribor liegt. Orion will mit dem Geld unter anderem Zukäufe im Kabelzugangsgeschäft in Deutschland finanzieren. Als mögliche Ziele nennt Orion Cable Unternehmen wie Pepcom oder PrimaCom. An letzterer hält Orion bereits 26,7 Prozent. Orion ist auch Muttergesellschaft der Kabelnetzbetreiber EWT und Tele Columbus. Das zehn Jahre laufende Hochzinsdarlehen war bei Investoren gefragt und wurde noch deshalb um 35 Millionen Euro aufgestockt. Zinsen auf das Papier werden erst am Ende der Laufzeit gezahlt. axh/jpz

[Pre10der]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.669 von ring_of_fire am 12.04.07 11:52:25

@ring_of_fire

thx

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.773.669 von ring_of_fire am 12.04.07 11:52:25

Zinssatz, der 11,75 Prozentpunkte über dem Interbankenzins Euribor liegt

Deutet darauf hin, dass Orion den Kredit nicht lange in Anspruch nehmen wird!! PRC kaufen und zerstückeln (Verkauf Netzen) und umfinanzieren mit niedrigerem Zinssatz!

[InvestmentGuru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.082 von Frenchmen am 12.04.07 12:15:09

Wo liegt denn der Euribor??

ich gehe mal von 2,75 % aus:

dann haben wir einen Zinssatz von 14%

dann haben wir für ein Jahr Zinsen von 400 Mio. *0,14 = 56 Mio €

Das heißt pro Tag ca 153.000 €

Hmm, ich seh das wie Fremnchen, dass Orion nur kurz den Kredit über 400 Mio € für 11,75 Prozentpunkte über dem Interbankenzins Euribor in Anspruch nimmt.

Also ich würde mich richtig beeilen, wenn ich diesen Kredit aufnehme. Schließlich kostet er jeden Tag ca. 150.000 €

Also würde ich ihn eigentlich erst nehmen, wenn ich mir sicher bin, dass die Übernahme 100 % durchgeht. Alles andere wäre einfach sau blööde.

"Der größte Aktionär des börsennotierten TV-Kabelnetzbetreibers PrimaCom hat sich über einen Hochzinskredit 400 Millionen Euro für weitere Zukäufe besorgt"

Anscheinend haben sie den Kredit schon genommen, also MUSS die nächsten Tage was kommen...

oder hab ich irgendwo einen Fehler??

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.330 von InvestmentGuru am 12.04.07 12:30:50

So ist es!!
Alles anderes wäre unlogisch und absolut unsinnig!!
Keiner hat Geld zu verschenken, und solche Leute schon dreimal nicht!!
Ich denke, wir brauchen nicht mehr lange zu warten!

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.426 von Frenchmen am 12.04.07 12:36:17

Schade, oder?
In einer solchen Phase ist Warten irgendwie schön.

Aber es läuft jetzt wohl wirklich auf ein Ende hinaus....lassen wir uns mal überraschen, wie dick es sein wird.

[StoxxmasterXXL]

Wenn jetzt gemeldet wird, daß der Kredit aufgenommen wurde, läßt sich auch der Run vom Dienstag erklären.
Da haben evtl. alle die gekauft, die unmittelbar davon Kenntnis hatten und kurz vor knapp nochmal zugegriffen haben.

Der Käse ist so löcherig....es sickert immer und überall etwas durch.

[ceco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.744 von StoxxmasterXXL am 12.04.07 12:56:52

nach dem bericht vom 30.03. in der f.a.z. (siehe unten) soll der kredit ja bereits aufgenommen (bzw. "besorgt") worden sein. das ist aber natürl. nur die presse. darauf sollte man nicht unbbedingt bauen.

wieso sollte übrigens eine meldung darüber kommen, dass der kredit aufgenommen wurde?

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.864 von ceco am 12.04.07 13:04:29

Ersetze das Wort "gemeldet" durch "darüber berichtet".

Sei´s wie´s ist. Die Sache wird auf jeden Fall zunehmen heißer.

[StoxxmasterXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.864 von ceco am 12.04.07 13:04:29

Okay, leichte Verwirrung auf der Zeitachse.

Trotzdem kommt der Anstieg vom Dienstag nicht von ungefähr und sollte m.E. mit der Tatsache der Aufnahme des Kredites und dessen Verwendung in Zusammenhang stehen.

[D 55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.330 von InvestmentGuru am 12.04.07 12:30:50

Nein, logischer Gedankengang- ir brauchen uns also keine Gedanken darüber zu machen, ob Du das Abi schaffst...

[Buuhdie]

@ring

Mit der Meldepflicht hast Du sicherlich Recht, aber ich bin einfach zu alt, um an den Weihnachtsmann zu glauben.
Wenn ich als Unternehmen Möglichkeiten sehe ein Ziel zu erreichen, dann werde ich es ausführen. Und wenn ich dazu drei Tocherfirmen für bestimmte Zeit gründen muß, die nur dafür da sind, um meine Stimmanteile zu kaufen.
Spätestens beim Sitz auf den Kanaren, hört die Recherche dann für "Neugierige" auf.

[thexfiles]

Meldung versenden
Druckversion
PDF-Version
Pressemappe als RSS


Meldungen per E-Mail


FRK: Kein neues Netzmonopol, wie vom Deutschen Kabelverband gefordert /
Neues Gutachten ist Bankrotterklärung für die Internetversorgung der NE 3-Kabelregionalmonopolisten

17.04.2007 - 10:05 Uhr, FRK Fachverband Rundfunkempfangs- u. Kabelanlagen [Pressemappe]
Lauchhammer (ots) - "Das ist ein neues Dokument der eigenen
Unfähigkeit, marktgerechte Angebote zu entwickeln und der fast schon
skurrilen Absicht, erneut ein Monopol im bundesdeutschen Kabelmarkt
herzustellen," kommentiert Heinz-Peter Labonte, Vorstandssprecher des
FRK - Fachverband Rundfunkempfangs- und Kabelanlagen, die jüngste
Auftragsstudie des Deutschen Kabelverbandes "Kabelinternet in
Deutschland". Die Verbandsmitglieder Kabel Deutschland, Kabel Baden
Württemberg und Unity Media wollten die überholte frühere
Marktstruktur zu Zeiten der Deutschen Telekom wiederbeleben, um in
Zukunft nur noch mit den DSL-Anbietern konkurrieren zu müssen. Das
Ziel sei offensichtlich: Es solle ein Angebotsduopol von Kabel TV-
und DSL-Netzen, allen voran die Deutsche Telekom, aufgebaut werden,
um den Wettbewerb von Internetdienstleistern auszuschalten. "Damit
wollen die Mitglieder des Deutschen Kabelverbandes die eigene
TriplePlay-Situation schön reden und lediglich davon ablenken, dass
ihre Investitionen in der gegenwärtigen Marktstruktur wegen der
höheren Markteffizienz ihrer unabhängigen Konkurrenz ohne Schaffung
eines neuen Kabelmonopols in den Sand gesetzt wurden", erklärte
Labonte.

Die gerade veröffentlichte Studie des Kabelverbandes belege, wie
erfolgreich die unabhängigen mittelständischen Kabelnetzbetreiber
neben TV und Radio die neuen Dienste Telefon und Internet anbieten,
unterstreicht Labonte und betont: "Wer den Wettbewerb ausschalten
will, zeigt, dass sein eigenes Angebot nicht wettbewerbsfähig ist."
Die unabhängigen mittelständischen Netzbetreiber übernehmen von den
bedrängten Telekom-Nachfolgern zusehends erfolgreich Aufgaben der
bisherigen Netzebene 3.

Die vom Deutschen Kabelverband beklagte zu geringe
Internetpenetration sei ein Zeugnis der eigenen Unfähigkeit,
marktgerechte Produkte anzubieten, so Labonte. Unabhängige
Netzbetreiber wie Primacom und die vielen kleinen und mittleren
unabhängigen mittelständischen Kabelnetzbetreiber mit ihren rund 16
Millionen Kunden betreuten fast dreiviertel aller Kabelhaushalte und
damit zusammengerechnet weit mehr Kabelhaushalte als die
Kabelverband-Mitglieder KDG, KDB und Unity Media. Diese unabhängigen
Netzbetreiber böten vielfältige Telefonie- und Internetdienste an.
Wohnungswirtschaft, Städte und Gemeinden setzten auch bei Telefonie
und Internet auf die Partnerschaft mit diesen Netzbetreibern. Labonte
weiter: "Es geht also sehr erfolgreich auch anders herum. Lokale und
regionale multimediale Netzbetreiber übernehmen Aufgaben der Telcos
und der NE-3 Betreiber wie Kabel Deutschland oder Unity Media. Wir
brauchen die Telekom-Nachfolger im Kabelfernsehen nicht, um
erfolgreich Internet und Telefoniedienste anzubieten."

Für den FRK-Sprecher verweise die Kabelverband-Studie noch auf ein
weiteres Ziel. Die drei großen Netzbetreiber würden mit den gleichen
Argumenten auch Programmplattformen wie KabelKiosk oder Premiere aus
dem Netz drängen. Die Programmvielfalt sowie die günstigen
Preisangebote für Telefonie und Internet würden eingeschränkt, wenn
nur noch Kabel Deutschland mit Kabel Digital Home sowie Unity Media
mit dem Bundesliga-Paket Arena und dem Tividi-Programmpaket ihre
eigene Programmpakete anböten. Das könne weder den
öffentlich-rechtlichen noch privaten Programmanbietern als auch
kleinen unabhängigen Sendern nicht egal sein. Labonte: "Also Absicht
der Studie erkannt: Die großen Drei wollen ein wettbewerbsschädliches
Netz- und Programmangebotsoligopol mit dem führenden DSL-Anbieter
Deutsche Telekom schaffen."



Pressekontakt:
FRK Fachverband Rundfunkempfangs- und Kabelanlagen
Heinz Peter Labonte
Tel.: [phone]
Fax : [phone]
www.kabelverband-frk.de

Medienbüro
Dr. Wolfgang Posewang
Tel: [phone]
Fax. [phone]
e-mail: [e-mail]

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.853.142 von thexfiles am 17.04.07 10:23:47

Danke

Gut, Labonte ist ja nun bei Pepcom beteiligt und somit klarer NE4 Verfechter. Aber inhaltlich hat er völlig Recht.

[EriFan]

Medienbote

24. April 2007 - Nr. 655

Meldung des Tages


ORION: Übernahme von PrimaCom und Pepcom
Die Konsolidierung im deutschen Kabelmarkt geht weiter voran: Orion Cable, die Dachgesellschaft der Kabelnetzbetreiber EWT und Tele Columbus, will die Kabelgesellschaften PrimaCom und Pepcom übernehmen, wie der Medienbote aus Branchenkreisen erfahren hat. Das durch die beiden Zukäufe gestärkte Unternehmen, das sich mehrheitlich im Besitz von Finanzinvestoren befindet, könnte als zweiter Schritt vollständig an Marktführer Kabel Deutschland (KDG) verkauft werden, der dadurch die Integration der Netzebenen (NE) 3 und 4 vorantreiben würde. Orion Cable ist ... (460 Wörter)

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.049 von EriFan am 24.04.07 09:47:42

Schon wieder???

[EriFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.131 von Frenchmen am 24.04.07 09:51:46

Du meinst:

Endlich mal?

Ciao
EriFan

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.049 von EriFan am 24.04.07 09:47:42

Wenn die beide übernehmen wollen...hmm..ob da der Kredit genügt??

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.049 von EriFan am 24.04.07 09:47:42

Die Konsolidierung im deutschen Kabelmarkt geht weiter voran: Orion Cable, die Dachgesellschaft der Kabelnetzbetreiber EWT und Tele Columbus, will die Kabelgesellschaften PrimaCom und Pepcom übernehmen, wie der Medienbote aus Branchenkreisen erfahren hat. Das durch die beiden Zukäufe gestärkte Unternehmen, das sich mehrheitlich im Besitz von Finanzinvestoren befindet, könnte als zweiter Schritt vollständig an Marktführer Kabel Deutschland (KDG) verkauft werden, der dadurch die Integration der Netzebenen (NE) 3 und 4 vorantreiben würde. Orion Cable ist ... (460 Wörter)

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.213 von EriFan am 24.04.07 09:54:53

Ich meinte mit "Pepcom" !!

[EriFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.342 von Frenchmen am 24.04.07 10:00:13

Zumal das Pepcom Mgmt. letztens ja schon alles abgestritten hatte...

Die wissen nix, dass ist genauso stochern im Nebel wie hier bei uns.

Ciao
EriFan

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.439 von EriFan am 24.04.07 10:04:22

Ja! Viel Nebel!!

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.439 von EriFan am 24.04.07 10:04:22

Und darum gibt jetzt der Kurs nach, weil der Kredit demzufolge für die Übernahme beider Firmen aufgenommen wird??!!

Nein, nein meine Freunde, ich werde einem inakzeptablen Übernahmeangebot zu bspw. 9,50€ auf keinen Fall zustimmen.
Und ein Jahr später verscherbelt diese Saubande dann meine Anteile für das Doppelte weiter!!

Ich lass mich von diesen Heuschrecken doch nicht über den Tisch ziehen!!

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.616 von moltke am 24.04.07 10:13:21

Hi,

wenn die wirklich vorhaben, Pepcom und Prima an KDG zu verkaufen, müssen die doch beide auch vorher komplett übernehmen, oder?

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.809 von RobertoCarlos am 24.04.07 10:22:54

Orion soll doch komplett an KDG gehen und an EWT hat orion doch auch nur 51%...

[moltke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.809 von RobertoCarlos am 24.04.07 10:22:54

Eigentlich schon, Fragen über Fragen!

[nicola06]

verhandlungen hinter den kulissen zwischen KD und Orion ist ja nichts neues, dass ist bereits seit ca. 4 wochen bekannt. darum sind auch die verhandlungen mit WP so schwierig, bei übernahme von PRC ist ein preis von E 12 vorgegeben, das angebot wird auch nicht niedriger ausfallen, also, nur die ruhe, wir gehen bei diesen konsolidierungen nur goldenen zeiten entgegen! ich schaue mir das alles sehr entspannt an und habe keine eile, nur so kann man bestens bei PRC geld verdienen.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.626 von nicola06 am 24.04.07 11:04:36

12 EUR? Woher willst du das wissen?

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.661 von xwin am 24.04.07 11:06:05

orion oder später auch KD wollen auf keinen fall WP weiter im boot halten, wie z.B. strizl, und wie bereits mehrfach durchgesickert ist, wird keiner der grossen oder mittlere (2-4%)aktionäre unter E 12 ihre aktien verkaufen und das ist der vorgegebene preis für eine übernahme im ersten schritt ! wenn du nach "wissen" fragst, ist das immer relativ, an vielen durchgesickerten gerüchten, auch event. gezielt gegeben, ist eine gewisse wahrheit.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.966.908 von nicola06 am 24.04.07 11:16:12

...sehr weit aus dem Fenster lehn´....

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.342 von malenkov58 am 24.04.07 11:36:44

wenn das deine meinung und kenntnis zu prc ist, ist das ok, jeder muss sich seine eigene meinung auf grundlagen von infos bilden, und deshalb bin ich investiert ohne auf nervös zuckende hände zu achten, welche ihre aktien verschleudern.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.456 von nicola06 am 24.04.07 11:41:56

...ich bin auch daher investiert aber von 12€ ist mir auch inoffiziell nix bekannt - aber lasse mich gerne positiv überraschen.

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.342 von malenkov58 am 24.04.07 11:36:44

Hi Male,

hoffentlich lehnt sich Orion auch mal weiter aus dem "Fenster". Dass sie Interesse an Pepcom und Prima haben wissen nun schon lange alle. Die sollen endlich mal "Butter bei de Fische" machen. Sonst lesen wir in einem Monat wieder: "Orion will Pepcom und Primacom übernehmen."

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.525 von RobertoCarlos am 24.04.07 11:44:45

Also beide noch gleichzeitig zu übernehmen ist auch für Orion ein "Kraftakt".

da steckt viel Arbeit drin...evtl. wenn auch später alles an KDG gehen sollte, müsste zumindest auch mal mit dem Kartellamt "gesprochen" werden...nur ein Hinweis...

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.456 von nicola06 am 24.04.07 11:41:56

Hi,

ich werde meine Aktien auch nicht verschleudern. Zudem bin ich der Meinung, dass keiner genau sagen kann, welchen Wert gewisse Personen im Hintergrund für unsere Prima ermitteln. Da aber Preuss und Co. nichts zu verlieren haben, werden die auch einen guten Preis heraushandeln. Und den werden wir auch bekommen. Ich habe noch Zeit und Geduld und verkaufe zu diesen Kursen nicht eine Aktie.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.623 von RobertoCarlos am 24.04.07 11:50:18

Im Gegenteil, wenn ich "wüsste", das mindestens 12€ gezahlt werden, würde ich nachkaufen ohne Ende und soagr mit meiner Bank mal "sprechen"...aber ioch weiß´ es halt nicht und PRC ist immer für eine Überraschung gut - so oder so...

[nicola06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.623 von RobertoCarlos am 24.04.07 11:50:18

da stimme ich dir zu, man kann über WP denken was man will, auch lästern, aber er hat PRC aus dem tief herausgeholt und nur dank WP stehen wir auf dem momentanen kurs und ich bin sicher, dass die durchgesickerten infos bewusst zum übernahme preis von ca.E 12 gegeben wurden damit auch der normale aktionär begreift, was am ende erzielt wird.

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.664 von malenkov58 am 24.04.07 11:52:29

Ich würde auch noch nachkaufen, aber nur wenn ich wüßte, dass das ganze in absehbarer Zeit ein Ende findet. Und wie man sieht, kann sich das noch Monate hinziehen.

[voiceless]

Moin Moin @ all Primas



Wenn Orion u.a. Prima später an KD verkaufen will, bzw. KD später Prima von Orion kauften will - warum kauft denn KD Prima jetzt nicht direkt?

Wenn KD Prima später von Orion kaufen würde, dann doch sicherlich zu einem höheren Preis, was kaufmännisch keinen Sinn macht.

[D 55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.148 von voiceless am 25.04.07 06:47:44

Das kapiere ich auch nicht- hat Wilhelm vielleicht eine Erklärung oder Idee?
Ach ja-
Guten Morgen

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.361 von D 55 am 25.04.07 07:46:14

KDG darf vielleicht jett primacom noch nicht kaufen, schaut euch dazu doch vom kabelverban die studie vom dezember an....Das mit ne3 und ne4 vereinigung ist noch offen...

[RobertoCarlos]

Hi,

da scheinbar immer noch Verhandlungen über die Übernahme laufen, muss doch aber zumindest der Jahresabschluss 2006 veröffentlicht werden. Die letzten Jahre war dies immer Ende April der Fall. Oder muss unsere Prima das gar nicht?

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.573 von RobertoCarlos am 25.04.07 13:32:48

Ich hoffe, der wird nicht vorher veröffentlicht.

[blubbor]

Ich denke, daß KDG und Prima schon kartellrechtlich nicht zusammengehen dürfen, insofern würde Orionverkauf wohl keinen Sinn machen.
Eher sinnvoll wäre wohl ein wie auch immer gearteter Zusammengang von EWT und Prima, zumal sich zumindest im Osten Synergien ergeben würden.

[Horseman1]

Orion hat einfach mehr geboten als KDG bereit war, so einfach ist das.
Warum WP so viel Bedeutung zugesprochen wird, nicht verständlich. Er wäre folglich auch für die 25 Cent vor 2 Jahren indirekt oder auch direkt verantwortlich?

Wenn Orion im Besitz der Netze ist, werden diese verkauft und da wird auch KDG auf der Käuferseite stehen.

Letztlich geht es nur um den Termin und den Preis.
Vermutlich werden ir aber noch eine PRC HV erlauben, zumindest schaut es danach aus.

WP hat kein großes Interesse die Verhandlungen über den Sommer auszudehnen, er scheint definitiv mit PRC abgeschlossen zu haben udn will sich anderen Dingen widmen. Sehr verständlich, denn seien ehemals 100 Euro je STück gibts nie wieder und eine Wersteigerung auf 15 Euro je Aktie wäre für ihn vermutlich auch unmöglich.

[malenkov58]

KDG wird und darf sich nicht EWT, TC, Pepcom und Primacom komplett einverleiben.
Das wird schon alleine das Kartellamt nich zulassen.

Allerdings ist ein Komplettverkauf von Orion an KDG schon möglich wenn schon beim Verkauf mit dem Kartellamt vereinbart ist, dass verschiedene Netze an verschiedene Käufer weiterveräußert werden.

Ist alles bißchen kompliziert und dauert halt auch solange.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.443 von malenkov58 am 25.04.07 14:47:06

Kommt drauf an. Durch die Fusion Ish/Ieasy ist die gesamte Kabellandschaft vereinfacht. Das eröffnet auch für KDG kartellrechtliche Möglichkeiten beim Zukauf, die es vorher nicht gab. NE4 ist nicht gleich NE3. Auch das bitte berücksichtigen.

Was für 25 cent vor zwei Jahren? Wer das Paket von WP hat, macht den Sack zu. So einfach ist das!

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.266 von Horseman1 am 25.04.07 14:41:10

Bedeutung von WP???

Bitte???

Ohne WP gibt es keine Übernhame - Basta!!

Was glaubst Du denn mit wem z.B. Orion verhandelt?

Der Vorstand kann gar nicht PRC verkaufen sondern höchstens einen Rat zur Zustimmung oder Ablehnung an die Aktionäre geben!!

Also wer bleibt da übrig?
WP, Avenue und vll noch ein/mehrere Unbekannte...

[Horseman1]

börsenbewertung je aktie 25 vor 2 jahren.
wenn wp der heilige vater ist, der prc auf 10 schraubt, wer ist dann verantwortlich oder mitverantworltich für den absturz? der großaktionär vermutlich nicht

ansonsten stimme ich zu. natürlich wird orion mit dem anteil von wp udn em, was noch so dazu gehört die 50 % überschreiten, bzw. so um die 70 % liegen und dann das angebot kommen. anerds kann es ja auch gar nicht gehen.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.281 von Horseman1 am 25.04.07 15:15:00

Stopp!

Die Rolle von WP in der Vergangenheit hat mit der momentanen Sitaution nix zu tun.

Ich, und auch andere Lingies, "kennen" Preuss schon vor der Gründung"Vercshmelzung zu PRC und ich kann Dir nur sagen, dass hier eineige sehr, sehr kritsch mit Ihm ungegangen sind. Von der "machenschaften", die auch tgeilw. staatsanwaltlich untersucht wurden/worden gar nicht zu sprechen!!

[Horseman1]

malenkov,

es ging mir eldiglich darum, dass es wohl kaum veranlassung dazu gibt, wp als den großen helden und macher darzustellen, dem nachher all zu füßen liegen müssen, wenn eine übernahme zu 10 euro kommen sollte.
dass er großaktionär war und ist, ist das eine, das macht ihn aber sicher nicht zum großen retter oder gar helden.

MEHR will udn wollte ich nicht sagen.
ist genauso wie der glaube an den großen insider wilhelm hier im board, dem man wie einem förtsch nachläuft, weil man einen guru sucht, der einem das kritishce überdenken einer situation abnimmt.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.403 von malenkov58 am 25.04.07 15:18:45

*lol* Äpfel und Birnen. Lass doch.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.514 von Horseman1 am 25.04.07 15:22:06

Hier stellt keine/r WP als großen Helden dar - zumindest die, die länger investiert sind.
Die "kennen" Ihren WP...

Eines ist aber damals gelungen und zwar Apollo abzublocken. Zuammen mit der SDK und vielen Kleinaktionären - war knapp genug wobei ich heute noch nicht verstehe, warum Apollo nicht z.B. 2€ geboten hätte und PRC wäre schon längst in deren Hand bzw. wieder verkauft.

Eines war aber genial von den Preussens und zwar easy.tv! Damit wurde der Firmenwert bilnaziell gesteigert und PRC letztendlich gerettet. Dafür - alle Achtung - ohne easy.tv , welches nun seine verdiente Ruhe hat da Pflicht getan, gäbe es heute keine PRC mehr sondern es wäre in das Inso-Verfahren gegangen und Apollo hätte tasächlich PRC noch günstiger als die 25Cent bekommen.

Anso0nsten haben sich die Preussen incl. Familienanhang, Freunde tec. schon bei der Gründung von PRC "dumm und dämlich", dann in den weiteren Jahren (erspare mir Einzelheiten über Neben- und Servicefirmen) und letztendlich auch zum Ende hin. Nicht nur durch Aktien sondern auch durch Gehälter, Boni, Beraterverträge und wer weiß´ noch was...
Also die Preussens sind keinesfalls Engelchen...und das wissen wir ganz genau...

[Horseman1]

malenkov,
ich habe dich nicht angesprochen, sondern nur diejenigen, die wp als großen macher hervorheben. das ist alles.
du gehörst zu denen, die eine klare meinung haben udn die fastinsolvens auch akzeptieren, andere hier haben dies nie getan.

easy tv war sicher ne gute idee, andererseits könnte man es auch als verarsche titulieren, je nachem von welcher seite wir es betrachten. das easy nie potenzial hatte mit dem senderprogramm war klar. also war es verarsche, auch für die aktionäre der prc,denen man ein tolles projekt vorgegaukelt hat. sei es drum.

wenn wir jetzt das thema apollo diskutieren, fürchte ich eine endlos diskussion. und ohne das gutachten von apollo gelesen zu haben, mcht es auch nicht wirklich sinn.
apollo hat anders gespielt, als es nach aussen schien und war viel zu nahe dran, als das sie 2 euro hätten bieten müssen.
das prc überlebt hat, war die kombination von geschick und glück.

wenn man aber bei 30 cent rein ist, dann war die chance auf eine vervielfachung deutlich inteessanter, als 100 tausend mal 30 cent in den sand zu setzen. insofern erklärt sich zumindest mein investment in die aktie.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.525 von Horseman1 am 25.04.07 16:17:01

Apollo hatte gewisse Unkenntnisse über das Aktienrecht auf der HV. Das war einfach stümperhaft, erbärmlich und letztendlich knapp aber todkomisch. Verkauf doch bitte nicht Apollo als das Mass aller Dinge. Du demontierst dich doch grad selbst

Zu WP: gleiche Meinung!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.623 von xwin am 25.04.07 16:20:04

Ah so. Sicher hat WP auch viel Glück gehabt und sehr hoch gepokert. Mit Easy.TV hatte er relativ wenig zu tun. Du *ganznahdran*

*lol*

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.729 von xwin am 25.04.07 16:23:42

Ja, easy.tv kam von seinem Bruder, dem jetzigen Vorstabdschef. Insofern hatte WP nix damit zu tun...

Und Apollo auf der ominösen HV...hmmm...das war zum Totlachen...

Und das von hochbezahlten Finanzinvstoren...
Stümper!!

[Horseman1]

xwin,
wie ich sagte: arbeiet an deiner substanz und beginne dann diskussionen zu themen wie apollo.
es war ein zusammenbeispiel, die die insolvenz verhindert hat.
dennoch solltest du zur kenntnis nehmen, dass apollo ein gutachten in der hand hielt, welches die drohende insolvenz von prc aufzeigte.
wir könnten usn jetzt die mühe machen und die faktoren aufzählen, die prc haben überleben lassen und dann könnten wir abwägen, welcher dieser faktoren nicht hätte fehlen dürfen, damit das "kartenhaus" nicht einbricht.

ich denke aber, dass wir das 2 jahre danach nicht mehr zu tun brauchen. ich kenne deine art und meinung nur zu gut und halte eine diskussion daher für mehr als ermüdend. wenn wir über afrika reden würden udn ich war nie da, würde ich einfach scheigen, weil meine fantasie nie die wirklichkeit exakt darstellen könnte.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.861 von Horseman1 am 25.04.07 16:27:58

Gutachten...

...da gitb es auch eines welches die SDK in Händen hielt...irgendwas von 28€...???

Das zum Thema Gutachten...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.861 von Horseman1 am 25.04.07 16:27:58

Oh man Horseman bitte wirklich. Du machst es nur noch schlimmer. Du meinst das "Kane Reece" Gutachten. Das war kompletter Müll und du schreibst mir hier bitte nicht was von Substanz. Lies dir die LKC Passagen zum Kane Reece Gutachten durch.

Bei WP gebe ich dir ja Recht. Aber du vergleichst in der Sache Äpfel mit Birnen. Mir passt deine Art auch nicht. Aber ich muss ja auch mit dir leben.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.861 von Horseman1 am 25.04.07 16:27:58

Aber ich hab dich trotzdem lieb. Wie alle Kinder Gottes.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.938 von malenkov58 am 25.04.07 16:30:23

Je nach Eckdaten aber auch nur 5 EUR. Das SdK Gutachten hatte jedenfalls Substanz. Es war in der Sache objektiv.

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.076 von xwin am 25.04.07 16:34:39

Jetzt ist aber gut

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.113 von xwin am 25.04.07 16:35:38

nun gut, da wir hier im Faktenthread sind, wird es Zeit "Fakten" zu schaffen...

...also ich suche Solo-Frau, Alter+Aussehen egal, mit mindestens 6-stelliger Aktienzahl von Primacom.
Bewerbungen per BM...

[Horseman1]

Ich erwähnte das Reece Gutachten als Erklärung für die Vorgehensweise von Apollo.
Da XWIn es nie gelesen hat, sollte er eigentlich schweigen dazu.
Das von der SDK kam dann, klar, ist auch bekannt.
Wir können auch noch über Multikabel und sonstiges reden und einen Ausflug in die Geschichte machen.
Und selbstverständlich werde ich xwin solange um mehr Substanz bitten, wie ich den Eidnruck habe, dass es ansonsten keinen Grund zur Diskussion gibt.

Aber das ist alles Gestern und wir sollten lieber über Morgen reden. Wobei PRC eigentlich keine DIskussion mehr wert ist, da die Geschichte abgeschlossen scheint. WP hat ein Angebot vorliegen und entweder er nimmt es so oder "bettelt" um mehr.
wer auch immer prc bekommt, er wird es gewinnbringend verwirtschaften, so wie eben auch multikabel. nur war multikabel für mich eine perle, prc eher weniger.

lassen wir es und gehen ins freibad, der sommer hat begonnen mit 30 grad.
vielleicht ein gutes bsp. für xwin, warum ich meine meinung der zeit anpasse. ansonsten hätte ich vor 2 jahren nämlich gesagt, im april 2007 wird es sicher wechselhaft udn recht kühl..dann haben sich dinge verändert und ich sage, es ist irre warm.
aber lassen wir diese blödeleien.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.451 von malenkov58 am 25.04.07 16:46:17

Sagen wir mal so - es bringt tatsächlich nichts, das immer und immer wieder zu diskutieren aber Fakt ist - und das kannst du mir einfach glauben - dass wenn Apollo richtig vorbereitet gewesen wäre sie das Ding für 25 Cent hätten eintüten können. Und wenn du dir die Mühe machst und im Thread zurückliest wirst du meine diesbezügliche Ehrfurcht vor den Brüdern der schwarzen Sonne auch lesen können. Aber Fakt ist auch, dass sie ein Detail übersehen haben womit ich selbst keineswegs gerechnet habe ich tatsächlich überascht war. Allerdings hatte ich fortan auch keinen übermässigen Respekt mehr vor Apollo und meine Einstellung wurde 1 1/2 Jahre später mit den Closing lupenrein bestätigt. Ich weiss nicht was das hier jetzt alles soll...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.676 von xwin am 25.04.07 16:53:40

#11872 ging an Horsemann1

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.568 von Horseman1 am 25.04.07 16:50:15

"...und Orion wird auf keinen Fall mehr als 5,35 zahlen...hat mir eine gute Freundin von UPC bei einer Tasse Kaffe erzählt..."

Bespass mich weiter

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.730 von xwin am 25.04.07 16:55:56

..und mich wollte Brigittchen nach dem 10.Glas Wein heiraten...

Aber lassen wir das - schaune wir nach vorne und ärgern bzw. langweilen uns weiter und lassen uns negativ/positiv überraschen...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.943 von malenkov58 am 25.04.07 17:02:49

Wollte sie? Im ernst??? Das muss aber hochprozentiger Wein sein...

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.007 von xwin am 25.04.07 17:04:42

Glaube, den nannte man Grappa...??

[ring_of_fire]

...aber Leute, laßt doch diese sinnlose Diskussion. PRC steht heute besser da als in vielen der vergangenen Jahre. Die Vergangenheit muß nun wirklich nicht mehr aufgearbeitet werden, da es doch in der Gegenwart/Zukunft um wirklich wichtige Dinge geht!!!

Der Wert einer PRC wurde von verschiedener Seite erkannt und gut!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.331 von ring_of_fire am 25.04.07 17:15:43

Hast ja Recht.

[ring_of_fire]

...die Skaleneffekte sind für Orion extrem, wenn PRC übernommen wird. Wirkliche Fixkosteneinsparungen sind nur so möglich und das gerade in Ostdeutschland, wie heute schon mal jemand gepostet hat.

Genau das treibt sie - größere Netze betreiben und das mit minimalem Aufwand. 1+1+1=4 (und zwar mindestens)!

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.994.873 von ring_of_fire am 25.04.07 17:34:20

Siehste Malenkov...wieder Synergieeffekte...

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.451 von malenkov58 am 25.04.07 16:46:17

Nimm doch Horseman...

[boersentrader02]

Frage mich was gestern für ein Tag war ?

Soviel Stücke sind da umgesetzt worden, wie selten.

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.617 von boersentrader02 am 27.04.07 00:13:03

Donnerstag

[Viennese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.617 von boersentrader02 am 27.04.07 00:13:03

Sicher kein "normaler" Handel.
Möglicherweise das Paket von BP an Orion zum Preis von 9,00, welcher dann "rein zufällig" der volumengewichtete Durchschnittskurs der letzten 10 Tage vor Ausgabe von Aktien an Och Ziff zur Deckung des 19Mio Kredites ist? Inclusive Zinsen von 10% plus Euribor (fällig 5.12.06) beträgt der rückzahlbare Kredit ca. EUR 21,3 Mio. Wären dann rd. 2,3 Mio Aktien, sind dann rd. 10% von 22,8 Mio Aktien.
Neue Verteilung:
24,3 Orion + wahrscheinlich 3% bereits zugekaufte
12,8 WP
10,0 Och Ziff
0,0 BP
49,9 Rest

Mit Aktien zum Kurs von 9,00 hat Och Ziff aber nicht mehr verdient als die ohnehin vereinbarten und nicht sehr hohen Zinsen.
Die Verlängerung der Zahlungsfrist werden sie sich sicher auch bezahlen lassen. Mit welchem Kurs wird also Och Ziff und WP zufrieden sein?

Orion hätte also jetzt rd. 6,2 Mio Aktien und müßte 16,6 Mio ablösen.
x 10,5 = 174,3 Mio
x 12,0 = 199,2 Mio
x 14,0 = 232,4 Mio
> 14,0 = im Kredit von Orion noch gedeckt?

Wäre das ein mögliches Szenario? Oder voll daneben?
Lang kanns eh nicht mehr dauern.

Gruß Viennese

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.853 von Viennese am 27.04.07 05:57:44

Zusätzlich muss Orion für sein Paket den Unterschied zwischen 5,50euro und Betrag xxx !
Kann mir nicht vorstellen dass kein Zusatzvereinbarung besteht!??

[RobertoCarlos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.853 von Viennese am 27.04.07 05:57:44

Guten morgen,

ich denke auch, dass dies kein normaler Handel war.
Als WP damals seine Aktien verkauft hat, ist der Kurs ganz schön gefallen - weil keiner bereit war so viele Aktien für "viel Geld" zu kaufen.
Als Avenue gekauft hat ist der Kurs schön gestiegen - die wollten unbedingt Aktien haben, somit zog der Kurs immer weiter an.
Der Handel gestern war "abgesprochen". Nie und nimmer hätte jemand diese Menge an Aktien verkaufen/Kaufen können ohne größere Kursbewegungen. Zudem hätte der Verkäufer den Preis in die Höhe "treiben" können, als er gemerkt hat, dass ihm die Aktien geradezu aus den Händen gerissen werden.
Das BP ihre Aktien verkauft hat, könnte wirklich sein. Die Frage ist halt nur, wer sie gekauft hat. Vielleicht war es ja Avenue.
Wie immer tappen wir bei unserer Prima im "Dunkeln". Was gäbe ich dafür, dass es endlich mal "hell" wird.

[malenkov58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.024.779 von RobertoCarlos am 27.04.07 09:00:03

Roberto,
kleine Korrektur...

...der Kurs ist damals nicht gefallen weil keiner bereit war soviele Aktien für soviel Geld zu kaufen sondern erst nach dem Bekanntwerden, dass WP Aktien verkauft hatte!!!
Die Umsätze waren damals weitaus höher und die Aktien von WP sind gar nicht "aufgefallen" sondern erst als die Meldung über den Verkauf kam!!

[Jockelsoy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.023.853 von Viennese am 27.04.07 05:57:44

Lang kanns eh nicht mehr dauern.


Das hoffen wir alle

[Doc Holiday]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.137 von Jockelsoy am 27.04.07 10:14:57

...ich habe schon gar keine persönliche Zeitschiene mehr

..immer wenn ich einige Euros übrig habe kaufe ich unter 9 € dazu - in der Hoffnung dass die Übernahme deutlich über 10 liegen wird.

das erhöht zwar ständig meinen durchschnittlichen Einstiegskurs - aber wenn sichs lohnt ist diese statistische Verzerrung ja erträglich

[Ungenannt]

...hier auch noch mal...


euro adhoc: PrimaCom AG (deutsch)
Freitag 27. April 2007, 17:53 Uhr


euro adhoc: PrimaCom AG / Geschäftszahlen/Bilanz / PRIMACOM BERICHTET ÜBER DEN JAHRESABSCHLUSS 2006
PrimaCom steigert trotz hartem Wettbewerb Betriebsergebnis und EBITDA


-------------------------------------------------------------------------------- Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

27.04.2007

Im Geschäftsjahr 2006 konnte der Umsatz der PrimaCom AG mit 116,4 Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr (minus 1,6 Prozent) nahezu gehalten werden.

Hauptfaktor für den leichten Rückgang der Umsatzerlöse war ein Rückgang der Analogteilnehmer, der durch Steigerungen in den übrigen Bereichen nicht ganz kompensiert werden konnte.

Das Betriebsergebnis stieg im Geschäftsjahr 2006 von 4,3 Millionen Euro auf 8,7 Millionen Euro. Auch beim Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) legte das Unternehmen im Geschäftsjahr 2006 gegenüber dem Vorjahr auf 50,4 Millionen zu (+ 7 Prozent). Der Jahresfehlbetrag lag 2006 bei 15,1 Millionen Euro.

Während die Kundenzahlen im analogen Bereich um 5,8 Prozent zurückgingen, konnten die Kundenzahlen im Wachstumssegment Highspeed-Internet um 70 Prozent gesteigert werden und erreichten Ende 2006 bereits 27.016 Teilnehmer.

Rückfragehinweis: Investor Relations Telefon: [phone] E-Mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung euro adhoc 27.04.2007 17:21:33

--------------------------------------------------------------------------------

Emittent: PrimaCom AG An der Ochsenwiese 3 D-55124 Mainz Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: http://www.primacom.de Branche: Telekommunikation ISIN: DE0006259104 Indizes: Börsen: Freiverkehr: Börse Berlin-Bremen, Hamburger Wertpapierbörse, Baden-Württembergische Wertpapierbörse, Börse Düsseldorf, Niedersächsische Börse zu Hannover, Bayerische Börse, Geregelter Markt/General Standard: Frankfurter Wertpapierbörse Sprache: Deutsch

[blubbor]

Termin HV ist übrigens der 6. Juni.

[RiscTec]

Der vollständige Jahresbericht 2006 liegt jetzt auch zum download vor:
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=977688

Muss mir den jetzt auch erst mal durchlesen.
Bis jetzt hört sich das vielversprechend an.

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.271 von RiscTec am 28.04.07 09:37:37

Der 40 Mio Verlustvortrag (entspricht 2 Euro pro Aktie !) wird immer noch weitergetragen: siehe Seite 4/48

Ein Bonbon für den Akquisiteur ?

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.309 von RiscTec am 28.04.07 09:52:35

Nächstes Highlight:

Der Finanzierungsaufwand gind von 70 Mio (2005) auf 30 Mio (2006) zurück. Seite 16/48

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.309 von RiscTec am 28.04.07 09:52:35

Ertragssteuern: nach Verlust in 2005 jetzt 2,2 Mio Steuerlast in 2006.
Kann man die nicht mit dem 40 Mio Verlustvortrag verrechnen ?

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.375 von RiscTec am 28.04.07 10:08:48

20 Mio aus der Senior Facility wurden 2006 nicht abgerufen.

Dann sollte man einmal die teure Mezzanine Finanzierung zurückfahren - oder ?

[RiscTec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.375 von RiscTec am 28.04.07 10:08:48

G+V leider nur als Prosa Text.
Analog TV Kundenrückgang wird im wesentlichen auf 2003/2004 Vertragskündigungen zurückgeführt. Ausblick ist konstant.
Wachsendes Internet Geschäft wird erwartet.
Weiterer Margendruck kann insbesondere durch T-Home kommen wenn die Gestattungsverträge mit den Hausbesitzern dies zulassen (noch offen - CATV dann nicht mehr im TV Monopol).

ARPUs konstant (Internet leicht fallend). Digital TV Anteil konstant erwartet die nächsten Jahre.

EBITDA wachsend und bei dem konstanten Ausblick eine gute Basis für die weitere Bewertung der Primacom.

[RiscTec]

Genereller Ausblick zur Lage der Primacom: Umkämpftes Geschäft aber attraktiv und weiteres Wachstum. Strategie der Abkopplung von NE3 KDG Signallieferungen.

Insgesamt sind die turbulenten Zeiten für die Primacom vorbei und man kommt in ruhigeres Fahrwasser. Die Bewertung der Aktie sollte dies mit einem höhren KGV aufgrund des stabilen Ausblicks würdigen.
Da man aber insgesamt Verlust schreibt in 2006 wird die Bewertung aufgrund KGV nicht möglich sein.

Daher müssen wir uns Vergleiche zu anderen Kabelbetribern bzw. Cash-Flow Forecasts anschauen...

[DickerTeufel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.375 von RiscTec am 28.04.07 10:08:48

@ 11897
Nur wenn nicht mehr als 50% der Anteile in der Zeit übergegangen sind und dann auch nur bis 1,0 Mio EUR unbeschränkt, darüber hinaus nur 60% beschränkt verrechenbar, Stichwort "Mindestbesteuerung"!!!! Eine riesen Sauerei, ist aber nunmal so

[boersentrader02]

[i]Wer kann mir denn dieses einmal genau aufbröseln ?
Rechnen die mit Kursen bis zu 60,34 Euro ?[/b][/i]

Dieser Text ist der Einladung zur HV entnommen.

Zur Umsetzung der Ersetzungsoption schlagen Vorstand und Aufsichtsrat den folgenden Beschluss vor:

„Der Vorstand der Gesellschaft wird nach Maßgabe der nachstehenden Bedingungen ermächtigt, bis zum 6. Juni 2012 einmalig auf den Namen lautende Optionsschuldverschreibungen mit einer Verzinsung von EURIBOR zuzüglich 10,5% p.a. im Gesamtnennbetrag von bis zu EUR 19.000.000 mit einer Laufzeit bis zum 31. Dezember 2007 zu begeben, die den Inhabern bzw. Gläubigern der Optionsschuld veschreibungen ein Optionsrecht gewähren, je (gerundet) EUR 60,34 (in Worten: Euro sechzig 34/100) Nennbetrag einer Optionsschuldverschreibung eine neue auf den Inhaber lautende Stammaktie der Gesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am
Grundkapital von gerundet EUR 2,56 zu beziehen, mithin also den Inhabern Optionsrechte auf Bezug von bis zu insgesamt Stück 314.877 (in Worten: dreihundertvierzehntausend achthundertsiebenundsiebzig) Aktien der Gesellschaft einzuräumen.

Das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre ist für die Ausgabe der vorgenannten Optionsschuldverschreibungen ausgeschlossen.

Die mit der jeweiligen Optionsschuldverschreibung verbundenen Optionsrechte unterliegen den nachfolgenden Bedingungen:

a) Optionsrecht:
Ein Optionsrecht berechtigt zum Bezug einer PrimaCom-Aktie.

b) Anzahl der Optionsrechte:
Die Gesellschaft gibt 314.877 Optionsrechte aus.

c) Ausübungspreis:

(1) Der Bezugspreis bei Ausübung des Optionsrechts beträgt EUR 5,00, wenn die Optionsschuldverschreibungen vor oder am 8. August 2007 ausgegeben werden oder, falls gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung betreffend die Ausgabe der Optionsschuldverschreibungen bzw. die Schaffung eines hierfür bestimmten bedingten Kapitals Klage erhoben werden sollte, wenn die
Optionsschuldverschreibungen innerhalb von vier Monaten nach Klageerhebung ausgegeben werden.

(2) Sollten die Optionsschuldverschreibungen nach den unter

(1) genannten Zeitpunkten ausgegeben werden, beträgt der Bezugspreis bei Ausübung des Optionsrechts EUR 4,50.

d) Zeitraum der Optionsausübung:

Die Optionsrechte können bis zum 5. Jahrestag der Ausgabe der
Optionsschuldverschreibungen ausgeübt werden.

e) Anpassungen von Bezugsverhältnis und Bezugspreis:

Die Optionsrechte sind durch verschiedene Klauseln gegen Verwässerung geschützt:

(i) Gibt die Gesellschaft unter Wahrung des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre neue Aktien gegen Bar- oder Sacheinlage aus, verkauft sie eigene Aktien oder gibt sie Wandel- oder Optionsschuldverschreibungen oder Genusscheine aus, wird der Bezugspreis um den Wert des Bezugsrechts reduziert.

(ii) Erhöht die Gesellschaft ihr Grundkapital aus Gesellschaftsmitteln und gibt sie hierzu Gratisaktien aus, wird der Bezugspreis proportional reduziert und die Zahl der auszugebenden Aktien pro Optionsrecht erhöht, um die
dadurch entstehende Verwässerung des Wertes der Optionsrechte
auszugleichen.

(iii) Nimmt die Gesellschaft einen Aktiensplit durch Reduzierung des rechnerischen Nennbetrags der Aktien vor oder legt sie Aktien zusammen, wird die Zahl der Aktien pro Optionsrecht und der Ausübungspreis ebenfalls proportional angeglichen.

(iv) Eine Angleichung des Ausübungspreises erfolgt ebenfalls im Falle von Dividendenzahlungen in bar oder als Sachdividende, bei der Gewährung von Verkaufsoptionen im Rahmen eines Aktienrückkaufs, bei Kapitalherabsetzung unter Rückzahlung des Grundkapitals an die Aktionäre oder der Gewährung von Schuldverschreibungen, Bezugs- oder Umtauschrechten und in vergleichbaren Fällen.

[Kallenfels]

Wer erklärt mir jetzt einmal die Sache mit den Optionsrechten.

Wer darf die ausüben.????

Aber bitte mit einfachen Worten und wenn möglich an hand eines beispiels.

kann halt nicht jeder betriebswirtschaft studiert haben und ich bin auch kein Bänker .

Rechnen kann ich aber.
z.B 3+5 = 15-7

Ohne Scheiß, erbitte wirklich mal die Hilfe.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.043.244 von Kallenfels am 28.04.07 16:00:08

Sehe gerade ich könnte mich bei der Groß und Kleinschreibung auch mehr anstrengen.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.630 von boersentrader02 am 28.04.07 11:01:50

Das heisst nur, dass die Inhaber des Lonas je 60,34 Euro Nennwert des Loans eine option auf eine Aktien bekommt.

d.h. Loand = 19 mio. nennwert

/60,34 NW

= 314.877 Optionen

Die Optionen gibts natürlich zusätzlich, also die 19 Mio. müssen trotzdem gezahlt werden...

[voltago01]

Janz einfach:

Du darfst eine Optionsanleihe kaufen. Für jeweils 60,34 €, die Du dabei investiert hast, bekommst Du 1 Optionsrecht.

Diese Option ermöglicht Dir 1 PRC-Aktie zu einem Kurs von 5 bzw. 4,50 € zu kaufen (abhängig vom Ausgabedatum der Optionsanleihe).

Beispiel: Du kaufst für 10000 € die Optionsanleihe. Dann hast Du 10000 / 60,34 = 165,72 Optionsrechte, darfst Dir also grob gerechnet 165 PRC-Aktien zu 5 bzw. 4,50 € kaufen.

Mit dem Aktienkurs haben die € 60,34 nix zu tun, sie regeln nur das Bezugsverhältnis.

Alles ohne Gewehr.