checkAd

    Primacom aktuelle Situation ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

    eröffnet am 07.08.04 11:23:03 von
    neuester Beitrag 17.08.15 10:32:13 von
    Beiträge: 21.605
    ID: 889.946
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.595.390
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006259104 · WKN: 625910 · Symbol: PRC
    0,1850
     
    EUR
    +40,15 %
    +0,0530 EUR
    Letzter Kurs 06.11.14 Stuttgart

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    0,6563+32,53
    0,6250+20,19
    38,65+15,41
    0,5780+15,14
    700,65+10,21
    WertpapierKursPerf. %
    0,5766-9,91
    26,35-11,11
    3,3200-13,54
    4,5000-25,00
    65.000,00-25,29

     Durchsuchen
    • 1
    • 23
    • 44

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:22:03
      Beitrag Nr. 11.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.014 von malenkov58 am 25.09.06 17:21:00Und wenn es hier grad nicht um Kurse sondern um Anteile geht?! ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:23:01
      Beitrag Nr. 11.002 ()
      SMS von einen Freund;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:23:16
      Beitrag Nr. 11.003 ()
      Jedenfalls hatte ich viel zu Lachen über die Fehleinschätzungen manch einer ID gegenüber.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:25:14
      Beitrag Nr. 11.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.978 von ualter am 25.09.06 17:19:44Weiß´ nicht genau...

      :confused:

      körperlich fühle ich mich "uralt" und bzgl. PRC bin ich nun gespannt was passiert und welche "Krümelchen" für uns übrig bleiben.

      Für mich ist es nach wie vor offen, ob es zu einer Komplettübernahme kommt oder erst "nur" zu einer Mehrheit für Orion (alles kurzfristig gesehen).

      Eines ist jetzt aber endgültig sicher:

      hier spielen jetzt die Großen und zwar auf beiden Seiten!!!

      (hoffentlich werden wir nicht zerquetscht);)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:25:58
      Beitrag Nr. 11.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.065 von N_DOPHINE am 25.09.06 17:23:16wenn man evtl. auch mehr weiß?? kann man auch lachen. Ich freue mich auf jeden Fall über diese Kursentwicklung;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:27:40
      Beitrag Nr. 11.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.065 von N_DOPHINE am 25.09.06 17:23:16Zumindest weiss ich dass Du über mich NICHT lacht!
      Meine Theorie dass ein "Dritter" kauft, hat sich wohl bestätigt!;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:29:47
      Beitrag Nr. 11.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.161 von Frenchmen am 25.09.06 17:27:40Du bist mir mit dieser ID einer der Liebsten hier.

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:31:17
      Beitrag Nr. 11.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.065 von N_DOPHINE am 25.09.06 17:23:16Und ich konnte über einige ID's viel lachen. Ist doch schön...hatten wir beide was von. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:32:34
      Beitrag Nr. 11.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.230 von xwin am 25.09.06 17:31:17;):)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:33:38
      Beitrag Nr. 11.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.205 von N_DOPHINE am 25.09.06 17:29:47Oh! Merci, Mademoiselle!;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:35:06
      Beitrag Nr. 11.011 ()
      was geht denn hier ab? :eek:

      wer kauft uns auf . . ?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:36:20
      Beitrag Nr. 11.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.297 von Lanzalover am 25.09.06 17:35:06Oh! Lanza ist aufgewacht!!:laugh::laugh:
      Guten Morgen!:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:38:24
      Beitrag Nr. 11.013 ()
      HMM
      erstmal abwarten und gucken wie der Kurs die nächsten Tage verläuft, und ob es fundamentale Gründe dafür gibt (also bestätigte meine ich)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:42:17
      Beitrag Nr. 11.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.325 von Frenchmen am 25.09.06 17:36:20:laugh:

      im ernst,
      wer übernimmt uns?
      und warun wohl bloß? :rolleyes:

      mhg.

      p.s.: ich bin anderweitig abgelenkt gewesen . . . ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:58:18
      Beitrag Nr. 11.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.250 von N_DOPHINE am 25.09.06 17:32:34sag mal ehrlich N_DOPHINE
      seit du hier aufgetaucht bist steigt der Kurs:eek:
      ist das jetzt nur zufall oder der blonde engel auf den wir schon so lange warten.

      aber egal: bleib einfach bei uns, du bist ein glückskäfer.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:59:54
      Beitrag Nr. 11.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.477 von Lanzalover am 25.09.06 17:42:17im ernst,
      wer übernimmt uns?
      und warun wohl bloß?

      WER? Weiss KEINER!!
      WARUM?? Weil PRC eine unterbewertete Firma ist und Zukunft hat!!;)
      Aber , im Prinzip ist doch alles egal! Hauptsache der Kurs STEIGT!!! DARUM sind wir hier eingestiegen!!
      Dass bei PRC alles länger dauert, war nicht einsehbar!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:33:17
      Beitrag Nr. 11.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.911 von Frenchmen am 25.09.06 17:59:54;)

      :rolleyes:

      :look:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:44:03
      Beitrag Nr. 11.018 ()
      ....the firm registered with the SEC or regulated by any other U.S. or foreign regulatory agencies?
      Yes, within the Avenue Capital Group there are three entities registered as investment advisors with the SEC: Avenue Capital Management II, L.P., Avenue Asia Capital Management, L.P. and Avenue Europe International Management, L.P. In addition, Avenue Europe Management, LLP, a sub advisor to Avenue Europe International Management, L.P., is authorized and regulated by the United Kingdom's Financial Services Authority. http://www.avenuecapital.com/faqs.htm
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:09:06
      Beitrag Nr. 11.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.193.626 von emsiwgsus am 25.09.06 20:44:03The Avenue Europe Strategy generally focuses on:
      Companies in financial distress or undergoing a turnaround
      Companies in bankruptcy, reorganization or liquidation
      Companies that are undervalued because of discrete extraordinary events

      As of June 2006, the firm's assets under management allocated to the Avenue Europe Strategy were approximately $1.2 billion.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:25:49
      Beitrag Nr. 11.020 ()
      Klassischer Hedgefonds, auch gerne Heuschrecke genannt.

      Hmmmm, also der Kurs von 7 ist OK, mir wäre aber ein Investor wie ewt lieber. Die machen Kabelnetze und PRC auch. Passt.

      Aber die Branche ist in Deutschland im Moment eigentlich fast ausschließlich in Heuschreckenbesitz, von daher ist ewt fast die einzige Ausnahme (und auch da haben streng genommen die Heuschrecken die Mehrheit).

      Wir werden uns wohl dran gewöhnen müssen, dass die einzigen Interessenten für PRC Heuschrecken und wir sind. Solange sich zwei Heuschrecken um unsere PRC prügeln, soll es mir auch egal sein. Hauptsache die fressen uns nicht kahl.

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 19:32:20
      Beitrag Nr. 11.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 13.961.074 von TraderA am 07.08.04 11:23:03http://www.faz.net/s/RubBF53424976DC438985BBA461C86C95A7/Doc…
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:18:27
      Beitrag Nr. 11.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.215.582 von thexfiles am 26.09.06 19:32:20Die neue Strategie der Heuschrecken gefällt mir aber überhaupt nicht.
      Die können die Interessen von uns Kleinaktionären irgendwie aushebeln.
      Sehr schlecht !!!!!

      Bedeutet das, wir müssen uns dem veröffentlichten Verkaufspreis den der Preuss Clan für seine Aktien ausgehandelt zwangsläufig anschließen????

      Das kann ja offiziel so ein Dumping Kurs sein wie mei Orion gemeldet werden und hintenherum die Extra Euros auf ein Barbedos Konto landen.

      Ich bekomme noch einen Anfall wenn wir so ausgetrickst werden.

      Da müssen wir aber höllisch aufpassen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:23:42
      Beitrag Nr. 11.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.213 von Kallenfels am 27.09.06 13:18:27Keep cool.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:35:33
      Beitrag Nr. 11.024 ()
      @ kallenfels

      was ist für dich ein dumpingpreis?
      wir stehen bei über 7 euro und du könntest doch jetzt über die börse verkaufen..und zwar zu einem nichtdumpingpreis.
      oder ist 7,40 dumping?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:36:01
      Beitrag Nr. 11.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.213 von Kallenfels am 27.09.06 13:18:27jetzt bin ich mal richtig ruhig geworden,:rolleyes: sollte das schon wieder vorbei sein??
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:38:50
      Beitrag Nr. 11.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.557 von Horseman1 am 27.09.06 13:35:33Genau! Orion hat UPC schliesslich versichert, dass der Laden nicht mehr Wert als 5,35 ist. Wie hätte man Orion das nicht glauben können? Und woher hätte UPC wissen sollen wieviel PRC wirklich Wert ist? Schliesslich hat UPC mit Kabel nichts am Hut und war auch nur ganz kurz in der Aktie investiert. Und überhaupt hatte UPC bei der geplanten feindlichen Übernahme in 2004 auch die Finger nicht mit im Spiel und überhaupt ist der ganze Kapitalmarkt völlig Privatanlegerfreundlich und letztendlich geht es da ja auch nicht um Geld sondern um Nächstenliebe.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:46:42
      Beitrag Nr. 11.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.310 von N_DOPHINE am 27.09.06 13:23:42Hi heavy sweet Ghost,

      wie kann man da cool bleiben?

      1,) PRC muß nicht komplett übernommen werden.
      2,) mit Preussens einigt man sich
      3,) der größte Teil der Aktionäre verkauft mit 7,50 €-8,50 €
      weil sie froh sind aus der Geschichte heil heraus gekommen zu sein.
      4, ) der harten Kern der W.O. Leser (das sind wir mit 5 % ) läßt man auflaufen .Nix ist mit 12,00 € !!!!! Man investiert und setzt seine Interessen ungehindert durch. Macht tüchtig Schulden und der Kurs fällt mal wieder.

      Jetzt werden auch die Longies weich und denken über eine Kapitulation nach. Es ist inzwischen July 2007. Die 5 % stehen nicht mehr. Die wenigen verbliebenen Altaktionäre werden billigst abgefunden. Es gibt keinen Freeflow mehr .
      N_Dophine hat sich schon lange abgemeldet ----Mitgliedschaft beendet:(:(:(:(

      Erkläre mir warum dieses Szenario nicht eintreffen kann.

      herzlichen Dank
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:51:36
      Beitrag Nr. 11.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.557 von Horseman1 am 27.09.06 13:35:33Horseman Du bist in meiner Einschätzung ein Nachfolger von unseren Vogelvertretern mit dem Auftrag den Kurs und die Erwartung der Anleger tief zu halten.

      Werde mich daher nicht mit Dir auseinandersetzen.
      Du bist nicht bei mir auf Ignor aber ich habe meine Prinzipien.

      Bitte um Dein Verständnis
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:52:53
      Beitrag Nr. 11.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.935 von Kallenfels am 27.09.06 13:51:36;););):D gut
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:54:46
      Beitrag Nr. 11.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.812 von Kallenfels am 27.09.06 13:46:42Weil es gesetze gibt, ist das Eintreffen deines Szenarios sehr sehr unwahrscheinlich...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:57:42
      Beitrag Nr. 11.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.011 von db19 am 27.09.06 13:54:46Bitte etwas mehr . Gern auch als BM.

      Ich würde mich freuen Baldrian ( so schlimm ist es nicht ) zu bekommen
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 13:59:34
      Beitrag Nr. 11.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.053 von Kallenfels am 27.09.06 13:57:42In diesem Papier ist nicht nur Preuss, sondern auch andere investiert..nicht unwesentlich...die achten darauf was passiert und die können nicht alle "bevorteiligt" werden. Daher ist dein Szenario schlicht unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:02:59
      Beitrag Nr. 11.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.230.812 von Kallenfels am 27.09.06 13:46:42Du setzt bedauerlicherweise kriminelle Energie der Verantwortlichen voraus. Falls dies tatsächlich Deine Meinung ist, verstehe ich Dein Engagement in Primacom nicht. Der Vorstand leistet nachwievor sehr gute Arbeit und dies auch im Interesse der Aktionäre. Wer meine Äusserungen "alles wird sehr sehr gut" anders interpretieren möchte, kann dies gerne tun. Ich habe bei Euro 4 zum Abmarsch geblasen, und tat dies erneut bei 5. Wer genug hat oder kein Vertauen und/oder Nerven mitbringt, sollte diesen ersten Anstieg zum Ausstieg nutzen. ;)

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:03:55
      Beitrag Nr. 11.034 ()
      lieber kallenfels,

      wenn du meine postings seit jahren verfolgst, dann weisst du, ich will den kurs nicht tief halten,, sondern lediglich eine gegenposition zu den "prc ist 20 euro wert" leuten darstellen.

      ich bin einfach der meinung, dass egal wer prc übernehmen will, dies zu einem geringstmöglich kurs machen wird.

      durch den verlauf seit 3 wochen hat sich die situation sehr verändert. dies kann aber an einem tag vorüber sein, sofern extern große pakete den inhaber wechseln.

      wir haben derzeit ja einen kurs, der sich aufgrund versch. konstellationen ergeben hat.

      und wenn preuss zu sagen wir 8-9 abgeben würde, die amerikaner wirklich auch nur das schnelle geld wollten und ebenfalls geben, dann treibt man die anderen aktionäre einfach aus dem wert und dann verkauft man die prc netze mit einer hv mehrheit.

      natürlich kann sich auch noch ein weiterer interessent einschalten, die hedgefonds das ding pushen, um eine option von 10 + zu erzielen, aber das ist eben die schiene, wo wir nicht mitspielen, da wir nur über den markt direkt agieren oder eben auf ein ü-angebot angewiesen sein werden.

      und es geht hier immerhin um einen wert von um die 1 milliarde dollar, da sind schon kluge köpfe dabei.

      upc hat sicher ganz andere gründe gehabt zu geben. auch upc war klar, dass früher oder später höhere kurse kommen werden. also hat man aus meiner sicht einfach absprachegemäß ein negativsignal setze wollen. was die letztlich alles bekommen, das entzieht sich meiner kenntnis und sollte auch hier kein thema sein.

      und ganz anders sieht es aus, wenn nun ein hedgefonds prc übernehmen wollte. halte ich aber für sehr unrealistisch. und och ziff spielt auch keine ganz unbeutende rolle.

      sicher ist nur, die kleinste rolle spielt der kleinaktionär.

      und ich sehe 7,50 nicht als dumpingpreis. das wären 4,50 gewesen.

      sollte es jemals ein übernahmeangebot zu 10 + geben, das dann auch gezahlt wird, dann würde ich wohl zum schlachter gehen müssen;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:05:58
      Beitrag Nr. 11.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.082 von xwin am 27.09.06 13:59:34Na wenn Ihr alle davon überzeugt seid daß dieses Szenario nicht eintreffen kann bin ich sehr beruhigt.
      Ich hoffe wir machen eine Abschluß Party irgendwo im Rhein/Main Gebiet wo wir unseren Kurserfolg zusammen feiern.

      Ich denke wir können uns daß dann souverän erlauben.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:10:20
      Beitrag Nr. 11.036 ()
      kallenfels,

      es ist korrekt, dass man nicht 100 % von prc benötigt, um zu erreichen, was man erreichen will.

      auch sehe ich keinen grund, warum man sich nicht mit allen größeren aktionären einigen könnte.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:17:21
      Beitrag Nr. 11.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.158 von N_DOPHINE am 27.09.06 14:02:59Ein bisschen hab ich Dich schon lieb. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:19:06
      Beitrag Nr. 11.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.439 von Koenigsberg am 27.09.06 14:17:21Ich weiss. Beruht auf Gegenseitigkeit.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:19:08
      Beitrag Nr. 11.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.439 von Koenigsberg am 27.09.06 14:17:21nicht schon wieder...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:19:49
      Beitrag Nr. 11.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.483 von xwin am 27.09.06 14:19:08Halt Du Dich besser hier raus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:21:54
      Beitrag Nr. 11.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.503 von N_DOPHINE am 27.09.06 14:19:49sehr gerne!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:23:34
      Beitrag Nr. 11.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.158 von N_DOPHINE am 27.09.06 14:02:59Was kriminelle Energien betrifft so habe ich da meine Erfahrungen.
      Ich muß betonen : keine Eigenen

      Kapital wird immer nach dem Weg suchen wo es am wenigsten Steuern zahlen muß. Das ist nun einmal die Karibik. Nicht nur als Urlaubsort sondern auch als Steueroase. Das kannst Du mir beruhigt glauben.Ich hatte heute Morgen noch ein Gespräch mit einer Bank die nicht zur EU gehört über dieses Thema.

      Ich kann mir durchaus vorstellen daß es Investoren gibt, gleichwohl auf welcher Stufe sie stehen, die die zuvor erläuterte "kriminelle" Energie haben.

      Ich glaube nicht, daß unser Vorstand / Aufsichtsrat ein bewußtes Interesse hat die Kleinanleger zu hintergehen oder zu betrügen.

      Ich hoffe das wurde jetzt klar verstanden.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:31:38
      Beitrag Nr. 11.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.158 von N_DOPHINE am 27.09.06 14:02:59

      Ich habe bei Euro 4 zum Abmarsch geblasen, und tat dies erneut bei 5. Wer genug hat oder kein Vertauen und/oder Nerven mitbringt, sollte diesen ersten Anstieg zum Ausstieg nutzen.

      Hallo N_DOPHINE,;)
      woher nimmst Du die Sicherheit das dies der erste Anstieg ist.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:52:09
      Beitrag Nr. 11.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.758 von Sommerregen am 27.09.06 14:31:38Wenn Sie uns das erzählen könnte, hätte Sie es schon getan ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:52:19
      Beitrag Nr. 11.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.758 von Sommerregen am 27.09.06 14:31:38Hallo N_DOPHINE,;)
      woher nimmst Du die Sicherheit das dies der erste Anstieg ist.


      Das wird sie uns nicht verraten.
      Aber es ist doch auch egal, wenn sie nur Recht hat. :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:53:29
      Beitrag Nr. 11.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.232.240 von ualter am 27.09.06 14:52:092 ... :rolleyes: ... Kluge, ein Gedanke :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 15:43:06
      Beitrag Nr. 11.047 ()
      hallo lese hier immer nur mit
      habe auch ein paar prc aber unter 12€ werde ich kein stck. verkoofen:D:laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:04:17
      Beitrag Nr. 11.048 ()
      und auch wenn ich hier nur mitlese, bin ich mal gespannt was für eine news hnter dem Kursanstieg steht:kiss::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:42:12
      Beitrag Nr. 11.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.158 von N_DOPHINE am 27.09.06 14:02:59ersten Anstieg

      Hört, hört! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:05:30
      Beitrag Nr. 11.050 ()
      JB

      12 euro x 20 + x mio aktien + 300 mio schulden.

      wieso ist prc so viel in deinen augen wert?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:32:33
      Beitrag Nr. 11.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.535 von Horseman1 am 27.09.06 18:05:30Das sind NICHT mehr 20 Mio Aktien !! 30% plus 5% sind erstmal gekauft worden!! Bleiben nur 65% davon Anteil von Preuss!
      Die 35% waren noch relativ billig !! War klar, dass die anderen NICHT soo billig zu bekommen sind!! Es ist einfach eine MISCH-KALKULATION !!! Selbst, wenn Käufer für die LETZTEN Shares 12 Euro bezahlt, ist der DURSCHNITTPREIS viel weniger!
      Oder mache ich einen Denkfehler????
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:36:20
      Beitrag Nr. 11.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.226 von Frenchmen am 27.09.06 18:32:33Du machst keinen Denkfehler- oder ich mache ihn auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:43:08
      Beitrag Nr. 11.053 ()
      ...wenn ich mir den Chart anschaue sehe ich momentan die gleiche Entwicklung wie letztes Jahr umd diese Zeit - aber hoffentlich mit einem besseren Ausgang!!??

      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:44:29
      Beitrag Nr. 11.054 ()
      ähm ja, doch.

      also, wenn preuss sagen wir 25 % hatte, der andere preuss hatte auch 25 % und dann sind noch 10 mio am markt.

      dann berechnet ihr den firmenwert anders als anhand jeder aktie?

      es geht doch, wenn ich mit 12 rechne darum, was prc effektiv wert ist. und es geht darum, was prc wert wird, wenn ein anderer die firma hat. also ich denke: derzeit multiple 9 und wenn sie gekauft ist 12. die 3 bekommt also der käufer als gewinn
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:45:13
      Beitrag Nr. 11.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.158 von N_DOPHINE am 27.09.06 14:02:59...sollte diesen ersten Anstieg zum Ausstieg nutzen.


      Wieviel Anstiege kommen denn da noch ? Kann doch nicht mehr sooo weit bis zur Oase sein.
      Die Karawane zieht weiter, momentan gleicht es eher einer Stampede !



      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:49:59
      Beitrag Nr. 11.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.226 von Frenchmen am 27.09.06 18:32:33Frenchmen bin ganz einverstanden mit Deiner Rechnung und die meisten hier im Board denken ebenso.

      Ich weis auch nicht was uns der Pferdehalter hier laufend vom Pferd erzählen will.

      Dafür daß er nicht ein bezahlter Basher ist macht er sich zuviel Arbeit.
      Seine Verschleierungstaktik, sich als einen realistisch denkenden PRC Aktionär zu outen kann er seinem Gaul erzählen.

      Er ist und bleibt für mich ein Vogelnachfolger .

      Er ist wie ein Beo der immer wieder plappert : 7,50 € ist doch ein guter und realistischer Preis.
      Die Frage ist nur für wen realistisch?????

      Das ganze Jahr war der Beo nicht hier im Thread.
      Entweder steht er auf der Gehaltsliste von Kabel Deutschland oder Orion.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:53:39
      Beitrag Nr. 11.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.514 von Horseman1 am 27.09.06 18:44:29Die 3 Multible bekommt der Käufer als Gewinn
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:aber nur wenn ich die 12,- € bekommen habe :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:57:24
      Beitrag Nr. 11.058 ()
      lieber kallenfels.

      1. würde prc alleine bleiben und sich behaupten, dann wären sicher 12-15 euro drin.
      2. wenn prc übernommen wird, dann weil ein anderer massiv kapital vermehren will und daher möglichst wenig zu zahlen bereit ist.
      3. ich verstehe nicht, wie ihr erwartet, dass ein übernehmer das doppelt dessen zahlt, was prc in den letzten 6 monaten im schnitt wert war.
      4. 5 usw erspare ich mir
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 18:57:28
      Beitrag Nr. 11.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.514 von Horseman1 am 27.09.06 18:44:29Im Jahre 2004 waren wir schon bei 9,5. Und das mit rund einer Mrd. Schulden (und einem sicherlich höheren EBITDA).
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:00:38
      Beitrag Nr. 11.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.876 von Horseman1 am 27.09.06 18:57:24Dann gib es doch endlich auf und kehre dahin zurück von wo Du gekommen bist. Komprende!!!!;););););););)

      Ich schenke Dir für die Wegzehrung auch noch viele :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:04:53
      Beitrag Nr. 11.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.661 von Kallenfels am 27.09.06 18:49:59WARUM ziehst Du soo über Horseman????
      Es ist GUT verschiedene Meinungen zu hören!!
      Die letzten 5% werden Ihre 12 bekommen und Orion hat trotzdem ein GUTES Geschäft gemacht!!
      Das heisst lange nicht dass PRC 240Mio WERT ist ,aktuell, aber NACH Übernahme viel mehr! Leider haben wir dann NIX mehr davon! :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:09:05
      Beitrag Nr. 11.062 ()
      also sorry,

      entweder wir rechnen uns hier glücklich oder betrachten es rein kapitalistisch und wir sind es nicht, die den übernahmepreis machen werden. und die letzten 5 % braucht neimand, weil prc nämlich alle netze an andere firmen verkaufen wird udn damit ist die sache erledigt.

      nach der übernahme denke ich auch wird prc deutlich gepusht, ähnlich multikabel. das bringt uns aber derzeit doch nichts
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:12:35
      Beitrag Nr. 11.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.051 von Frenchmen am 27.09.06 19:04:53;)
      Finde ich auch, es gibt keinen Grund ihn hier rauszuekeln.

      Er argumentiert, und das auf sachliche und freundliche Art und Weise.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:15:40
      Beitrag Nr. 11.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.876 von Horseman1 am 27.09.06 18:57:241. würde prc alleine bleiben und sich behaupten, dann wären sicher 12-15 euro drin.
      Dann sind wir uns ja über den Marktpreis einig

      2. wenn prc übernommen wird, dann weil ein anderer massiv kapital vermehren will und daher möglichst wenig zu zahlen bereit ist.
      das ist legitim, aber ebenso legitim ist es, dass der Verkäufer möglichst viel haben will. Siehe heute Eon, die wollten auch so wenig wie möglich zahlen und haben daher ihr Angebot um 38% aufgestockt.
      3. ich verstehe nicht, wie ihr erwartet, dass ein übernehmer das doppelt dessen zahlt, was prc in den letzten 6 monaten im schnitt wert war.
      Nach dieser Logik machen alle Verlust die mit > 6 gekauft haben incl. der Amis mit ihren 5.14% :D
      Ausserdem erwarten wir nicht das doppelte sondern siehe 1. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:17:45
      Beitrag Nr. 11.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.157 von Horseman1 am 27.09.06 19:09:05wenn, würde man es über eine verschmelzung laufen lassen, da könntest du dagegen klagen, ähnlich wie bei bis und vwd. die erfolgsaussichten einer klage kann ich nicht beurteilen.
      die frage ist auch wie sich die kapitalerhöhung auswirken wird, wird auf jeden fall noch mal spannend.
      ansonsten teilke ich deine meinung, daß börse kein wunschkonzert ist
      und die 5 % sehe ich hier bei wo noch nicht, da man die genannten stückzahlen immer mit vorsicht geniessen sollte, wie alles was hier ohne link gepostet wird.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:23:18
      Beitrag Nr. 11.066 ()
      @ airliner

      wir müssen unterscheiden. wenn wirklich große nach 6 euro gekauft haben, um fernab der börse zu sagen wir 9 zu verkaufen, dann macht keiner verlust.

      ich glaube nur nicht, dass die letzten 5 % den preis bestimmen können. die frage ist doch, was kann man mit 95 % wirklich alles mit prc machen?

      es vermutlich auch ohne verschmelzung gehen mit ganz normalen hv-beschlüssen von 98 %. wenn 500 aktionäre zusammen 5,01 prozent hätten, glaubt man ernsthaft, die sind dann alle auf der hv dabei und kennen sich aus? wenn da einer dabei ist mit 200 taused stück udn der bekommt ein gutes angebot, dann bröckelt das wie ein kartenhaus
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:35:12
      Beitrag Nr. 11.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.482 von Horseman1 am 27.09.06 19:23:18wenn wirklich große nach 6 euro gekauft haben
      Was glaubst du wo sonst das Volumen herkommt, das sind keine Kleinanlegerstückzahlen

      wenn da einer dabei ist mit 200 taused stück udn der bekommt ein gutes angebot, dann bröckelt das wie ein kartenhaus

      so funktioniert das nicht; Übernahmeangebote und squeeze out müssen öffentlich gemacht werden. Das heisst das gute Angebot gilt dann für alle und das ist der Sinn der Sache.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:39:16
      Beitrag Nr. 11.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.482 von Horseman1 am 27.09.06 19:23:18Ich kann Dir garantieren, dass es NICHT 500 Aktionären sind !!
      Wenn 30 überhaupt!!;);)
      Habe ich selber bereits erwähnt: falls EINER schwach wird, sind die 5% weg!! Ist nicht so leicht wie man denkt alle zusammen zu halten!
      Zumindest hat jetzt ein "Heuschrecken" allein über 5% !
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:46:33
      Beitrag Nr. 11.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.229 von ualter am 27.09.06 19:12:35Ualter , ein Beo ist vom Ansehen ein recht hübscher Vogel.

      Das ändert nichts an der Tatsache daß er immer die gleiche Leier wiederholt.

      Das sind absolute Parallelen auch zum Beobachter.

      Der ist auch nie sonderlich bösartig in der Wortwahl geworden.
      Wir alle wissen aber, daß er letzte Weihnachten verkauft hat.

      Schau Dir die Inhalte der Posts von dem Pferdehalter an . Das ist das gleiche Strickmuster nur wesentlich geschickter.

      Aber grundsätzlich gilt hier auf W.O., jeder kann glauben und machen was er will.


      Allen einen schönen Feierabend.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:48:22
      Beitrag Nr. 11.070 ()
      Zu den 5%

      Auch das gibt es: Heuschrecken gemeinsam mit Kleinanlegern!

      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?u…
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:51:39
      Beitrag Nr. 11.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.482 von Horseman1 am 27.09.06 19:23:18und sich ausserbörslich mit den Grossen zu einigen wird noch teurer, sonst würden diese Grossen ja mit dem öffentlichen Angebot besser fahren, zumal wie Frenchmen treffend bemerkt hat, einer alleine schon mehr als 5% hat, da ist dann nichts mit bröckeln
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:52:32
      Beitrag Nr. 11.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.161 von airliner1 am 27.09.06 19:51:39 zumal wie Frenchmen treffend bemerkt hat, einer alleine schon mehr als 5% hat, da ist dann nichts mit bröckeln

      :confused:

      :rolleyes:

      #10975 von Frenchmen

      ...

      Habe ich selber bereits erwähnt: falls EINER schwach wird, sind die 5% weg!! Ist nicht so leicht wie man denkt alle zusammen zu halten!
      ...
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:59:55
      Beitrag Nr. 11.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.241.276 von Lanzalover am 27.09.06 20:52:32Zumindest hat jetzt ein "Heuschrecken" allein über 5% !

      nicht nur die Hälfte zitieren gell ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:12:29
      Beitrag Nr. 11.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.238.661 von Kallenfels am 27.09.06 18:49:59 #105 von Horseman1 17.06.04 15:30:13 Beitrag Nr.: 13.457.352
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      "es ist zumindest die einzig mir bekannte 5000 prozent chance. "

      Aus dem PRC thread von vega Sommer 2004!!!

      Kalle heute:
      "Dafür daß er (horseman1) nicht ein bezahlter Basher ist macht er sich zuviel Arbeit.
      Seine Verschleierungstaktik, sich als einen realistisch denkenden PRC Aktionär zu outen kann er seinem Gaul erzählen.

      Er ist und bleibt für mich ein Vogelnachfolger . "

      Ergo:
      Der Pferdehalter war lange vor Dir hier :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:16:03
      Beitrag Nr. 11.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.241.753 von ualter am 27.09.06 21:12:29horseman scheint aber einen wesentlich besseren einstiegskurs
      erwischt zu haben und kann das alles sehr entspannt sehen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:17:17
      Beitrag Nr. 11.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.241.427 von airliner1 am 27.09.06 20:59:55:eek: ah sorry

      nun schnall ich´s :(

      du meinst die "heuschrecke"

      alles klar, ja, könnte sein,
      das die knallhart bleiben . . .

      das stimmt wohl

      wird richtig spannend

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:33:02
      Beitrag Nr. 11.077 ()
      Ich verstehe nicht, dass manche noch nicht verstanden haben bzw. nicht verstehen wollen und wohl auch nicht verstehen werden, dass die aktuelle Notierung bei weitem nicht dem wahren Wert von PRC entspricht. :(


      Leider gehören auch solche dazu, die ansonsten sachliche, begründete Äußerungen machten (s. Primacom unter neuer Konzernspitze [Thread-Nr: 1083100] ). Da werden erst 12er Multiples- die durchaus stimmen- genannt, um dann kurze Zeit später zum Verkauf bei 7,50 zu blasen!
      Bei einem 12er Multiple sind wir bei ca. 20EUR.
      Das wissen andere Investoren ganz sicher auch.
      Mein persönliches Kursziel ist damit jetzt etwa zu 1/3 erreicht.
      Das von ISPRC übrigens zu ca. 1/4.

      Warum also ausgerechnet 12, warum nicht 11,86 oder 13,13 oder 21,21 oder gar 34,34?

      Ich wünsche dann allen Rossmännern und übrigen Männern beim weiteren Kursraten und beim Übernahmeraten zu 6 EUR viel Freude.
      Die macht es ja im Moment bei steigenden Kursen.
      Seid getrost, auch wenns daneben geht und schon ging.
      Wir täuschen uns alle mal. Ich habs auch schon oft.

      Bis dann

      Ungenannt
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:36:58
      Beitrag Nr. 11.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.778 von airliner1 am 27.09.06 19:35:12das ein Squeeze Out öffentlich gemacht werden müsste, wäre mir neu :rolleyes:. Aber ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren.

      Ich finde den Umsatz auch nicht sonderlich beunruhigend, deshalb habe ich letzten Do doch noch mal zugeschlagen, allerdings nicht bis ultimo. Ob der Höchststand von 8,12 getoppt wird, wage ich noch zu bezweifeln, aber man kann sich ja auch irren.

      @kallenfels

      was Strickmuster betrifft: das sehe ich doch etwas mit Vorbehalt. Es gibt nur wenige, die sich damit auskennen.
      Aber dass Du mir keine Bösartigkeit unterstellst, dafür lasse ich gerne mal Deine geflügelten Worte passieren :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:50:35
      Beitrag Nr. 11.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.580 von Ungenannt am 27.09.06 21:33:02Hi Ungenannt,

      dass frage ich mich im Moment auch, warum hier jeder noch von 12,00 ausgeht. Ich bin auch der Meinung, dass man durchaus Begründen kann, warum auch 20,00 gerechtfertigt sind.
      Ich habe auch Zeit und bin bereit noch länger mit unserer Primacom zu "gehen". Nur muss mal klar sein, wohin es geht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:55:36
      Beitrag Nr. 11.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.370 von RobertoCarlos am 27.09.06 21:50:35auf die Begründung bin ich aber gespannt!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:56:34
      Beitrag Nr. 11.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.580 von Ungenannt am 27.09.06 21:33:02Du magst RECHT haben! Aber dieser LANGER "Kampf" hat vielen (mich inkl) müde gemacht! PRC ist die schlimmste Aktie meines Lebens!
      Wir haben soviele böse Überraschungen bei PRC erlebt, dass mittlerweile fast jeder mit einem Gebot von 12 euro einverstandem wäre!!! Diese Zermüdungstaktik von den "Grossen" war doch erfolgreich in Ihren Sinne! NICHT in unsere, leider!:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:58:01
      Beitrag Nr. 11.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.769 von beobachter47 am 27.09.06 21:36:58das ein Squeeze Out öffentlich gemacht werden müsste, wäre mir neu. Aber ich lasse mich da gerne eines Besseren belehren.

      Du hast natürlich recht: wenn man die HV als Geheim deklarieren kann ;)

      aber man kann sich ja auch irren.

      wie wahr, wie wahr :laugh::laugh: dein letzter Irrtum datiert im Dezember


      § 327a

      Übertragung von Aktien gegen Barabfindung

      (1) Die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft oder einer Kommanditgesellschaft auf Aktien kann auf Verlangen eines Aktionärs, dem Aktien der Gesellschaft in Höhe von 95 vom Hundert des Grundkapitals gehören (Hauptaktionär), die Übertragung der Aktien der übrigen Aktionäre (Minderheitsaktionäre) auf den Hauptaktionär gegen Gewährung einer angemessenen Barabfindung beschließen. § 285 Abs. 2 Satz 1 findet keine Anwendung.

      (2) Für die Feststellung, ob dem Hauptaktionär 95 vom Hundert der Aktien gehören, gilt § 16 Abs. 2 und 4.

      § 327b

      Barabfindung

      (1) Der Hauptaktionär legt die Höhe der Barabfindung fest; sie muss die Verhältnisse der Gesellschaft im Zeitpunkt der Beschlussfassung ihrer Hauptversammlung berücksichtigen. Der Vorstand hat dem Hauptaktionär alle dafür notwendigen Unterlagen zur Verfügung zu stellen und Auskünfte zu erteilen.

      (2) Die Barabfindung ist von der Bekanntmachung der Eintragung des Übertragungsbeschlusses in das Handelsregister an mit jährlich 2 vom Hundert über dem jeweiligen Basiszinssatz nach § 247 des Bürgerlichen Gesetzbuchs zu verzinsen; die Geltendmachung eines weiteren Schadens ist nicht ausgeschlossen.

      (3) Vor Einberufung der Hauptversammlung hat der Hauptaktionär dem Vorstand die Erklärung eines im Geltungsbereich dieses Gesetzes zum Geschäftsbetrieb befugten Kreditinstituts zu übermitteln, durch die das Kreditinstitut die Gewährleistung für die Erfüllung der Verpflichtung des Hauptaktionärs übernimmt, den Minderheitsaktionären nach Eintragung des Übertragungsbeschlusses unverzüglich die festgelegte Barabfindung für die übergegangenen Aktien zu zahlen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 21:59:12
      Beitrag Nr. 11.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.370 von RobertoCarlos am 27.09.06 21:50:35Lieber Roberto,

      dann sind wir uns ja einig. Du weißt bestimmt was Buffett und Kostolany über Geduld bezüglich Geldanlage in Aktien gesagt haben.

      Also warten wir mal, was so weiter passiert.

      Gute Nacht :yawn:

      Ungenannt
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:02:21
      Beitrag Nr. 11.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.755 von airliner1 am 27.09.06 21:58:01hier noch die Quelle:

      "Aktiengesetz vom 6. September 1965 (BGBl. I S. 1089), zuletzt geändert durch Artikel 6 des Gesetzes vom 8. Juli 2006 (BGBl. I S. 1426)"
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:07:13
      Beitrag Nr. 11.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.755 von airliner1 am 27.09.06 21:58:01ein geheimer squeeze out ist wirklich sinnvoll.:laugh::laugh::laugh:

      the brain 47 läßt grüßen.:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:08:33
      Beitrag Nr. 11.086 ()
      Es muss ein Beschluss auf einer Hauptversammlung darüber fallen.
      Die Höhe der Abfindung muss mindestens dem gewichteten, durchschnittlichen Börsenkurs der letzten drei Monate vor Bekanntgabe des Vorhabens, betragen.

      Tja, was ist nun, wenn man alle Aktien irgendwie einsammelt, sich außerbörslich sich mit den "Großen" einigt, dann bekommt man die letzten 5% praktisch fast geschenkt?
      Doch nicht so eine Gute Idee darauf zu spekulieren...

      Wer kennt sich mit der Rechtslage aus?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:12:18
      Beitrag Nr. 11.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.197 von kfe1000 am 27.09.06 22:07:13jau, das wär mal was...
      wir sind unsere Aktien los, wir wissen es nur noch nicht
      vielleicht war der squeeze out ja schon...

      aber im Ernst, wenn es dazu kommt wird der durchschnittliche Aktienkurs der letzten Monate irrelevant sein, da hat Berger recht,
      die letzten werden die teuersten sein

      Der Hauptaktionär legt die Höhe der Barabfindung fest; sie muss die Verhältnisse der Gesellschaft im Zeitpunkt der Beschlussfassung ihrer Hauptversammlung berücksichtigen. :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:14:00
      Beitrag Nr. 11.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.249 von utopika am 27.09.06 22:08:33Die Höhe der Abfindung muss mindestens dem gewichteten, durchschnittlichen Börsenkurs der letzten drei Monate vor Bekanntgabe des Vorhabens, betragen.

      Stimmt so nicht, wo ist das her?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:14:56
      Beitrag Nr. 11.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.819 von Ungenannt am 27.09.06 21:59:12so ist es. Gute Nacht.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:18:52
      Beitrag Nr. 11.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.457 von airliner1 am 27.09.06 22:14:00http://de.wikipedia.org/wiki/Squeeze_Out

      Bitte korrigieren, falls ich was falsch verstanden habe. Habs nur überflogen. Hab etwas wenig geschlafen letzte Nacht. Da leidet die Konzentration im Moment etwas.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:20:24
      Beitrag Nr. 11.091 ()
      Bei freiwilligen Übernahmeangeboten und bei Pflichtangeboten hat ein Bieter den Aktionären einer Zielgesellschaft eine angemessene Gegenleistung nach § 31 Abs. 1 WpÜG anzubieten. Wie eine angemessene Gegenleistung zu berechnen ist, ergibt sich aus §§ 3ff. der WpÜG-Angebotsverordnung.


      Angemessene Gegenleistung
      Nach § 5 Abs. 1 WpÜG-Angebotsverordnung muss die Gegenleistung mindestens dem gewichteten durchschnittlichen inländischen Börsenkurs der durch einen Bieter zu erwerbenden Aktien einer Zielgesellschaft während der letzten drei Monate vor Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebots bzw. der Veröffentlichung der Kontrollerlangung entsprechen.

      Das Bundesaufsichtsamt errechnet diesen Mindestpreis nach den Vorgaben des § 5 Abs. 3 WpÜG-Angebotsverordnung auf der Basis der ihm nach § 9 WpHG als börslich gemeldeten Wertpapiergeschäfte. Jedes Geschäft wird dabei nach seinem Umsatz (Menge * Preis) in Bezug auf den Gesamtumsatz der zugehörigen Börse gewichtet, so dass z.B. eine gemessen am Umsatz große Transaktion stärker in die Berechnung eingeht, als eine kleine Transaktion.

      In die Berechnung gehen alle Geschäfte ein, die in den fraglichen Aktien in den drei Monaten vor Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebotes bzw. der Kontrollerlangung an Börsen in Deutschland im amtlichen Markt, im geregelten Markt und am Start Up Market in Hamburg (inländische organisierte Märkte) gemacht wurden.

      Die Berechnung des Mindestpreises kann auch einen kürzeren Zeitraum als die vorgeschriebenen drei Monate umfassen, wenn die vom Bieter zu erwerbenden Aktien noch keine drei Monate zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind. In diesem Fall wird die Berechnung des Mindestpreises nach § 5 Abs. 2 WpÜG-Angebotsverordnung auf den Zeitraum beschränkt, in dem die Aktie zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen ist.

      Wenn die Zahl der Geschäfte, die für die Berechnung des Mindestpreises herangezogen werden, nicht ausreicht, wird für eine Aktie unter engen gesetzlichen Voraussetzungen kein Mindestpreis berechnet. Dies ist nach § 5 Abs. 4 WpÜG-Angebotsverordnung der Fall, wenn an weniger als einem Drittel der Börsentage im Berechnungszeitraum Börsenkurse festgestellt wurden und mehrere nacheinander festgestellte Börsenkurse um mehr als fünf Prozent voneinander abweichen. In diesem Fall ist in der Datenbank der berechnete Mindestpreis durch die Bezeichnung "Nein" in der Spalte "Gueltig" markiert.

      Die beschriebene Berechnungsmethode wird nach § 7 WpÜG-Angebotsverordnung auch angewendet, wenn als Gegenleistung vom Bieter nicht Bargeld sondern Aktien angeboten werden (Aktientausch). Der Mindestpreis der als Gegenleistung angebotenen Aktien ist ebenfalls in der Datenbank enthalten, wenn die Aktien an einem organisierten Markt in Deutschland zum Handel zugelassen sind. Unter Berücksichtigung des Umtauschverhältnisses können in diesem Fall die Mindestpreise der beiden Aktien zueinander gegenübergestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:20:57
      Beitrag Nr. 11.092 ()
      "(1) Sind die Aktien der Zielgesellschaft zum Handel an einer inländischen Börse zugelassen, muss die Gegenleistung mindestens dem gewichteten durchschnittlichen inländischen Börsenkurs dieser Aktien während der letzten drei Monate vor der Veröffentlichung nach § 10 Abs. 1 Satz 1 oder § 35 Abs. 1 Satz 1 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes entsprechen."

      Quelle: http://bundesrecht.juris.de/wp_gangebv/__5.html
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:22:00
      Beitrag Nr. 11.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.743 von utopika am 27.09.06 22:20:57:)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:28:26
      Beitrag Nr. 11.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.243.755 von airliner1 am 27.09.06 21:58:01mein letzter Irrtum datiert vom Dezember 2005??
      na, dann muss man ja über die diversen Jammerthreads seitdem keine Träne vergießen, geschweige denn mitweinen. Zeit heilt Wunden, wobei es kein Nachteil war, PRC seit Dezember nicht gehalten gehalten zu haben.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:35:53
      Beitrag Nr. 11.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.661 von utopika am 27.09.06 22:18:52Das gilt nur für das Übernahmeangebot nicht für den squeeze out
      da gilt:
      Der Hauptaktionär legt die Höhe der Barabfindung fest; sie muss die Verhältnisse der Gesellschaft im Zeitpunkt der Beschlussfassung ihrer Hauptversammlung berücksichtigen.

      ... und dazu gehört auch der dann gültige Börsenkurs
      und wenn die Verhältnisse der Gesellschaft dann besser sind wie beim Übernahmeangebot gibt es eben etwas mehr Kohle :)
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:42:14
      Beitrag Nr. 11.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.244.723 von Horseman1 am 27.09.06 22:20:24Ihr zitiert aus dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz
      das Zitat ist zwar richtig, betrifft aber nicht den squeeze out
      der wird im Aktiengesetz § 327a-327f geregelt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:42:31
      Beitrag Nr. 11.097 ()
      wir reden hier aber erstmal von einem übernahmeangebot seitens orion.

      was ich nicht abschätzen kann ist, was will der hedgefond und ist er fremdgesteuert.

      theoretisch könnte man sich ja bis 10 % hochkaufen und hätte dann einen borsenkurs von 10 + x.
      dann ist aber meine frage, was hat man davon? will man orion aus dem boot werfen oder hat man sich abgesprochen mit weiteren interessenten..in 2 jahren hat eine aktie vermutlich 20 euro wert. nur heissen die aktien dann nicht mehr prc.

      die situation ist insofern interessant, als dass man davon ausgehen kann, dass hinter den kulissen angebote für die großen aktienpakete gibt. diese angebote verschwimmen aber von tag zu tag mehr.
      nehmen wir an man hat einem preuss mal 8 euro geboten vor 3 wochen, wo an der börse alles zu 4,x zu haben war und preuss hat bis jetzt nicht zugestimmt. dann wird preuss vermutlich sagen: hört mal, ich will schon deutlich emhr als der jetzige kurs und dann kommt orion in probleme.

      aber ich vermute mal, dass vielleicht gar nicht orion prc übernehmen wird, sondern noch ein weiterer hier groß einsteigt. der hedgefond muss ein ziel erfolgen und das heisst entweder cash amchen oder groß im deustchen kabelmarkt mitreden. aber dann müsste man an die stücke von preuss ran.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:43:08
      Beitrag Nr. 11.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.065 von airliner1 am 27.09.06 22:35:53Hallo airliner,;)
      bin mal gespannt wo wir Morgen starten.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:44:18
      Beitrag Nr. 11.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.176 von airliner1 am 27.09.06 22:42:14In wikipedia steht das doch zusammenhängend:

      "...Die Höhe der Squeeze-Out-Abfindung kann grundsätzlich nur im Spruchverfahren angegriffen werden. Sie wird nicht willkürlich vom Hauptaktionär bestimmt, sondern hat sich laut Gesetz an den wirtschaftlichen Verhältnissen des Unternehmens im Zeitpunkt der Beschlussfassung durch die Hauptversammlung zu orientieren. Nach § 5 Abs. 1 WpÜGAngebV muss die Gegenleistung mindestens dem gewichteten durchschnittlichen inländischen Börsenkurs der durch einen Bieter zu erwerbenden Aktien einer Zielgesellschaft während der letzten drei Monate vor Veröffentlichung der Entscheidung zur Abgabe eines Angebots bzw. der Veröffentlichung der Kontrollerlangung entsprechen..."
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:46:28
      Beitrag Nr. 11.100 ()
      L&S 7,79

      Kaufinteressenten gibt es nach wie vor.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:48:36
      Beitrag Nr. 11.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.220 von utopika am 27.09.06 22:44:18lies bitte die Gesetze, ich hab sie alle angegeben
      nur die sind massgebend
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:49:43
      Beitrag Nr. 11.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.197 von Sommerregen am 27.09.06 22:43:08da wo wir heute aufgehört haben, damit es keinen gap gibt
      und wir enden wohl bei 8.xx wenn es so weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:50:03
      Beitrag Nr. 11.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.270 von beobachter47 am 27.09.06 22:46:287,74 zu 7,84:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:51:12
      Beitrag Nr. 11.104 ()
      squeeze out kommt doch aber wenn erst ab 95 %..und dann kannst du dir jeden wert rechnen lassen. ausserdem kannst du netze verkaufen udn den unternehmenswert massiv beeinflussen und zwar legal.

      der aktionär kann dann ein spruchstellenverfahren einleiten und das unetrnehmen bewerten lassen.

      darum geht es aber jetzt hier doch gerade noch gar nicht
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:52:50
      Beitrag Nr. 11.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.333 von mfierke am 27.09.06 22:50:03Hallo Moni,
      b47 hat keine Zeit
      der ist auf einer Geheimversammlung und verhökert unsere Aktien
      nennt sich squeeze out:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:54:47
      Beitrag Nr. 11.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.242.769 von beobachter47 am 27.09.06 21:36:58ich lasse mich wirklich eines Besseren belehren.
      Mir ist noch kein Squeeze Out bekannt, dass vorher hätte öffentlich gemacht werden müssen. Aus rechtlicher Sicht gesehen.
      Lassen wir uns überraschen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:58:06
      Beitrag Nr. 11.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.374 von airliner1 am 27.09.06 22:52:50oh,:laugh::laugh: wird immer besser:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 22:58:19
      Beitrag Nr. 11.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.349 von Horseman1 am 27.09.06 22:51:12ausserdem kannst du netze verkaufen udn den unternehmenswert massiv beeinflussen und zwar legal.

      so' n Quatsch, die verhökern den ganzen Laden, um ein paar Kröten am squeeze out zu sparen; man o man :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:01:29
      Beitrag Nr. 11.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.408 von beobachter47 am 27.09.06 22:54:47Ich hab's dir doch vorgekaut:
      es muss auf einer HV beschlossen werden

      und HV steht nicht für geHeimVersammlung :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:03:40
      Beitrag Nr. 11.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.467 von airliner1 am 27.09.06 23:01:29da möchte ich dabei sein :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:04:10
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.467 von airliner1 am 27.09.06 23:01:29:laugh::laugh::laugh:

      HV für habe verkauft :D im dezember
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:04:53
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.439 von mfierke am 27.09.06 22:58:06Du weisst wohl noch garnicht, dass du keine Aktien mehr hast
      b47 hat alle für 3.50 auf einer Geheimversammlung vertickert
      Der soll sich ein Sparbuch kaufen, da sind die AGB's übersichtlicher :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:05:08
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      Auf der HV möchte ich dabei sein :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:08:56
      Beitrag Nr. 11.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.527 von airliner1 am 27.09.06 23:04:53boa, du bist heute wieder mal Klasse:laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:09:55
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.270 von beobachter47 am 27.09.06 22:46:28Gell, da stehst Du seit Dezember vor einem Rätsel??
      Ich will Dich nicht beleidigen, aber etwas Dämlicheres wie Dich hat die Welt nicht gesehen.:laugh::laugh:

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:12:33
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.586 von Viennese am 27.09.06 23:09:55ich kann mich beklagen. Rätsel habe ich seit dem Kauf vor dem Closing genug, danach monatelang nicht mehr :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:13:19
      Beitrag Nr. 11.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.538 von beobachter47 am 27.09.06 23:05:08Das geht so:
      Du musst mindestens eine Aktie haben, das Übernahmeangebot ablehnen und auf die Einladung zur HV für die Beschlussfassung zum Squeeze out warten
      da hast du dann die Ehre Berger, Kallenfels und ein paar andere kennenzulernen.
      Aber gib dich bitte nicht zu erkennen, ich fürchte sonst wirst du sie richtig kennernlernen:D:D:D
      Mit Vorfreude
      Airliner, der dir nach dem Kennerlernen eine Freiflug zum Mond spendiert
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:13:35
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.586 von Viennese am 27.09.06 23:09:55:laugh::laugh::laugh:

      von unserem super trader b 47

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23256350 von investor_2006 am 31.07.06 16:17:30ich kann Dich beruhigen. PRC habe ich bis 4,40 abverkauft. Diese verkäufe habe ich auch in den hochintellektuellen PRC-Threads kundgetan
      Dass jetzt dort wieder einige Euphorie herrscht, ist ja verständlich, da die meisten der dort Investierten die Hosen gestrichen voll haben seit Dezember, offenbar, weil sie mit mehr als Spielgeld investiert
      Na warten wir ab, wie sich das entwickeln wird

      kommt jetzt prc in dein musterdepot?:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:14:12
      Beitrag Nr. 11.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.538 von beobachter47 am 27.09.06 23:05:08"Auf der HV möchte ich dabei sein"

      Brötchen essen?? :laugh::laugh::laugh:

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:17:00
      Beitrag Nr. 11.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.630 von Viennese am 27.09.06 23:14:12Brötchen essen??

      Die kann er sich einpacken, als Marschverpflegung für seinen Mondflug
      und falls er dafür auch zu dämlich ist, ich helfe beim packen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:19:24
      Beitrag Nr. 11.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.626 von kfe1000 am 27.09.06 23:13:35Dass sich dieser Typ überhaupt noch in den PRC-Threads herumtreibt.
      Der hat ja überhaupt keinen Genierer. :(
      Es ist anscheinend wirklich so, dass die Falschsinger am lautesten singen und die Dümmsten jeden Mist zum besten geben.

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:20:12
      Beitrag Nr. 11.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.626 von kfe1000 am 27.09.06 23:13:35gewiss nicht, da kann ich Dich beruhigen.
      Wie ich schon bemerkte, habe ich seit Do wieder gekauft und warte nun seelenruhig das Squeeze Out ab ;)
      Warum hätte ich seit Dezember 2005 PRC halten sollen?

      @Viennese

      es sind Schnittchen, nicht Brötchen :(
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:22:35
      Beitrag Nr. 11.123 ()
      bin mal gespannt, ob es noch eine HV mit Schnittchen gibt:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:24:47
      Beitrag Nr. 11.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.689 von beobachter47 am 27.09.06 23:20:12Gratuliere! Dann hast Du den Chart gut gelesen. Die Kerze vom Mittwoch sah noch nach nem Fehlsignal bzw. ner Bullenfalle aus.
      Die Do.-Kerze hat´s dann "verraten".
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:24:55
      Beitrag Nr. 11.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.689 von beobachter47 am 27.09.06 23:20:12nicht mal das weiss er :cry:
      es waren Brötchen, hab sie selbst gegessen :D:D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:27:16
      Beitrag Nr. 11.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.722 von MaSche am 27.09.06 23:24:47nein, nicht den Chart, sondern meine Orders, die schon lange lagen :p
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:27:19
      Beitrag Nr. 11.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.722 von MaSche am 27.09.06 23:24:47Gratuliere! Dann hast Du den Chart gut gelesen.

      b47 kann lesen? :( :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:28:53
      Beitrag Nr. 11.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.749 von airliner1 am 27.09.06 23:27:19seit Dezember 2005 schon. Habe einen entsprechenden Kurs besucht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:30:40
      Beitrag Nr. 11.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.754 von beobachter47 am 27.09.06 23:28:53aber Kurse sollte man ja auch nur versuchsweise besuchen. Es besteht ja die Gefahr, zu viel zu kaufen. Und wer verkauft schon :confused:.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:31:12
      Beitrag Nr. 11.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.748 von beobachter47 am 27.09.06 23:27:16D.h., Du hast Stopbuys drin gehabt?! Warum haben die Dich denn nicht schon am Mittwoch erwischt? Die Ranges intraday Mi. wie Do. waren quasi identisch.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:33:16
      Beitrag Nr. 11.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.689 von beobachter47 am 27.09.06 23:20:12"Wie ich schon bemerkte, habe ich seit Do wieder gekauft und warte nun seelenruhig das Squeeze Out ab"
      Und Du meinst, das wäre besonders schlau gewesen? :laugh::laugh::laugh:

      Man muß wissen: B47 hat fast am Tiefststand, nämlich um 4,60 verkauft, um dann zwei Monate später bei 7,00 wieder einzusteigen.:rolleyes:

      Hättest Du die Vielzahl an fundierten WO-Beiträgen, mindestens seit 2004, und auch die Geschäftsberichte wenigstens annähernd verstanden, wären Dir Gewinne nicht entgangen und uns Deine dämlichen Beiträge erspart geblieben.:keks:

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:33:21
      Beitrag Nr. 11.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.754 von beobachter47 am 27.09.06 23:28:53Ah ja... ich vergass
      und das erste Wort dass ihr damals lesen gelernt habt war:
      V e r k a u f e n

      Jetzt verstehe ich dich endlich; Nichts bleibt besser im Gedächtnis haften wie praktische Anwendung :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:35:16
      Beitrag Nr. 11.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.789 von airliner1 am 27.09.06 23:33:21Und ´Dezember´ :D
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:38:04
      Beitrag Nr. 11.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.787 von Viennese am 27.09.06 23:33:16Hättest Du die Vielzahl an fundierten WO-Beiträgen, mindestens seit 2004, und auch die Geschäftsberichte wenigstens annähernd verstanden, wären Dir Gewinne nicht entgangen und uns Deine dämlichen Beiträge erspart geblieben.

      aber er hat doch den Lesekurs erst im Dezember 2005 angefangen, beim Verstehen sind sie noch nicht, das ist erst im Dezember 2006 auf dem Lehrplan :(:(
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:38:33
      Beitrag Nr. 11.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.787 von Viennese am 27.09.06 23:33:16nein, ich habe nicht bei 7 gekauft. Auch nicht bei 6.50, sondern glücklicherweise noch darunter. Und mir sind auch nicht die dämlichen Zwischenberichte seit Dezember entgangen.


      Welche fundierten W:0-Beiträge sprichst du an, respektive seit 2004? Ich bitte um Aufklärung!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:39:36
      Beitrag Nr. 11.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.820 von airliner1 am 27.09.06 23:38:04:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:40:55
      Beitrag Nr. 11.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.820 von airliner1 am 27.09.06 23:38:04...und von Dezember 2005 bis einige viele Monate später habe ich geschwänzt:(
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:42:47
      Beitrag Nr. 11.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.805 von MaSche am 27.09.06 23:35:16aber leider ohne Jahreszahl :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:44:18
      Beitrag Nr. 11.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.844 von beobachter47 am 27.09.06 23:40:55ich hatte starken Durchfall. Aber gottseidank hatts keiner bemerkt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:44:38
      Beitrag Nr. 11.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.827 von beobachter47 am 27.09.06 23:38:33"Auch nicht bei 6.50, sondern glücklicherweise noch darunter"
      Die Dummen brauchen das Glück, den anderen genügt das Lesen und Verstehen.

      "Welche fundierten W:0-Beiträge sprichst du an, respektive seit 2004? Ich bitte um Aufklärung!"
      Ergibt keinen Sinn. Siehe Beitrag von airliner1

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:45:28
      Beitrag Nr. 11.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.844 von beobachter47 am 27.09.06 23:40:55...und von Dezember 2005 bis einige viele Monate später habe ich geschwänzt

      ich weiss, das zeigt dein Satzbau :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:46:47
      Beitrag Nr. 11.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.869 von beobachter47 am 27.09.06 23:44:18Doch, was waren Deine Beiträge denn anderes als Durchfall ??:(:(:(

      Diesmal keinen Gruß
      Viennese
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:47:57
      Beitrag Nr. 11.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.869 von beobachter47 am 27.09.06 23:44:18ich hatte starken Durchfall. Aber gottseidank hatts keiner bemerkt

      jetzt hält er uns noch für komplett bescheuert:D:D

      Wir merken das an jedem posting; es stinkt:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:53:23
      Beitrag Nr. 11.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.805 von MaSche am 27.09.06 23:35:16und `sukzessive`:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:54:30
      Beitrag Nr. 11.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.896 von airliner1 am 27.09.06 23:47:57ich habe niemanden hier beleidigt.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:55:03
      Beitrag Nr. 11.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.929 von Hercu am 27.09.06 23:53:23was.. in der ersten Stunde schon Fremdwörter :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:58:12
      Beitrag Nr. 11.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.936 von beobachter47 am 27.09.06 23:54:30Kannst Du denn in Deiner aktuellen Eigenschaft als Longie mal erklären, was die ganze Basherei in den letzten Monaten sollte? Da Du ja jetzt wieder long bist, scheinst Du ja vom Investment überzeugt. Oder wolltest Du nur den unfehlbaren Tader raushängen lassen?
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:58:25
      Beitrag Nr. 11.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.936 von beobachter47 am 27.09.06 23:54:30ich doch auch nicht...:confused:
      du hast dich doch selbst geoutet mit deinem Durchfall
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 00:23:37
      Beitrag Nr. 11.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.963 von MaSche am 27.09.06 23:58:12ich habe nicht gebasht. Nur kundgetan, dass ich seit Dezember verkauft habe.
      Ich bin auch nicht den Tiefststand abgepasst, sondern bin am Do rein mit meinen Orders. Dazwischen liegen immerhin 9 Monate.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 00:25:33
      Beitrag Nr. 11.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.246.120 von beobachter47 am 28.09.06 00:23:37tausche ein 'bin' für ein 'habe';)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 14:32:13
      Beitrag Nr. 11.151 ()
      hedgefond
      orion
      och ziff
      mr x

      wer saugt da bei einem schnitt von 7,70 300 tausend stücke auf.
      ich schließe mal kleinanleger aus, dieses risiko fährt bei diesem kurs fast keiner.

      orion kann ich mir nicht vorstellen. och ziff eigentlich auch nicht.

      bleibt der fond und mr. x. mr x wäre ein anderer großinvestor oder gar übernahmeinteressent. oder aber einfach jemand, der nicht will, dass gerade orion prc in die hände fällt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:15:53
      Beitrag Nr. 11.152 ()
      Also ich bin jetzt größtenteils raus.
      Nachdem ich mit Schrecken gelesen habe, daß Beobachter47 wieder long ist. :laugh::D

      Bisher konnte man mit dem Gegenteil dessen, was er gemacht hat, bei PRC gut Geld verdienen. :D
      Aber auch ansonsten sieht mir der Chart mittlerweie arg überkauft aus.

      Trotzdem allen Investierten weiter viel Glück :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:20:33
      Beitrag Nr. 11.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.737 von BMO am 28.09.06 15:15:53:laugh::laugh::laugh:

      37 von beobachter47 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.07.06 22:23:48 Beitrag Nr.: 2
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22711033 von kfe1000 am 18.07.06 21:27:27tja mein Lieber, bei PRC habe ich inzwischen schon vor längerer Zeit größere Gewinne (auch aufgrund größerer Stückzahlen als in diesem Musterdepot!!) sukzessive realisiert - fällt ja auch nicht schwer bei ständig sinkenden Kursen lecker - , so dass für mich das Spielgeld in meinem Musterdepot seit Jahreasanfang nur eine untergeordnete Rolle spielt.
      Du kannst Dich jetzt ganz auf Deine anderen Aktien konzentrieren, die mich allerdings nicht interessieren. Mach\' da ruhig Deine Gewinne. Bei PRC wage ich zu behaupten, machst Du sie nicht.

      irrtum b47, mein Jahr ist jetzt schon in trockenen Tüchern, dank prc
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:32:36
      Beitrag Nr. 11.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.259.737 von BMO am 28.09.06 15:15:53Also ich bin jetzt größtenteils raus.
      Nachdem ich mit Schrecken gelesen habe, daß Beobachter47 wieder long ist.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:37:33
      Beitrag Nr. 11.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.103 von Lanzalover am 28.09.06 15:32:36Yo, 4€ hat er verkauft...
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:34:49
      Beitrag Nr. 11.156 ()
      sollte orion kein ü-angebot unterbreiten solange die aktie einstellig ist, gibts ärger. und das weiss auch derjenige, der derzeit kauft. vielleicht hat auch orion auf der käuferseite gestanden, macht aber nur unter gewissen gesichtspunkten sinn.

      ich gebe dem ganzen zeit bis freitag kommender woche.
      etweder stehen wir über 10, haben ein übernahmeangebot oder einen bröckelnden kurs. für letzteres sehe ich nicht so sehr viele chance, weil sehr viele über 7 euro rein sind, also sollte man auch irgendwo bei 7 wieder nach unten ruhe finden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:40:10
      Beitrag Nr. 11.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.629 von Horseman1 am 28.09.06 16:34:49sollte orion kein ü-angebot unterbreiten solange die aktie einstellig ist, gibts ärger
      Wieso Ärger??
      Orion hat mit Sicherheit ein bischen dazu gekauft um über die 30% Schwelle zu kommen! JETZT können Sie ein Angebot verbreiten!;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:42:47
      Beitrag Nr. 11.158 ()
      ISIN: DE0006259104
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 28.09.2006


      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      20.09.2006 4.80 Ja
      19.09.2006 4.72 Ja
      18.09.2006 4.70 Ja
      17.09.2006 4.70 Ja
      16.09.2006 4.69 Ja
      15.09.2006 4.67 Ja

      http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 16:52:09
      Beitrag Nr. 11.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.261.805 von ceco am 28.09.06 16:42:47Wenn ich mir jetzt den Durchschnittspreis aus August bis Oktober vorstelle bekomme ich Bauchweh.
      Liegt doch bei ca. 7,00 € wenn ich einen Kurs im Oktober von 10,- € realisiere.

      Das wäre dann nicht so fröhlich , Oder ????????
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:01:37
      Beitrag Nr. 11.160 ()
      der durchschnittsbpreis liegt irgendwo bei 5-6
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:43:30
      Beitrag Nr. 11.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.103 von Lanzalover am 28.09.06 15:32:36Das gute an b47 ist, dass er uns immer erst *nach* der Entscheidung Bescheid gibt. Und zwar so weit nach der Entscheidung, dass man das sogar toll als Kontraindikator gebrauchen kann. Stell dir vor, er hätte uns bei 5,20 letzte Woche Bescheid gesagt, dass alles, was er die letzten Wochen und Monate geschrieben hat, auf einmal ganz überraschend nicht mehr stimmt (ich mein, vor 4 Wochen hat er die Aktie noch bei 4 runtergeredet). Donnerstag hat sich nämlich irgendwas Grandioses getan ... Was, weiss *ich* nicht, b47 aber auch nicht. Zumindest sagt er uns das nicht.

      Aber stell dir jetzt mal vor, er hätte und das letzte Woche gesagt. Alles wäre panisch bei 5,20 ausgestiegen und wir hätten auf die schönen 50% in 5 Tagen verzichtet.

      Ist doch ein Netter der b47. Und bitte tu mir den Gefallen und schreib in drei Wochen, wenn der Kurs bei 6 steht, wieder, dass du heute ausgestiegen bist. Im Stadion gibt es dazu einen schönen Gesang, in den wir jetzt alle mal einstimmen:

      \\\
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:50:24
      Beitrag Nr. 11.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.189 von Horseman1 am 28.09.06 17:01:37Wenn wir die 10,00 € erreichen kann Deine 5,- bis 6,- € ja wohl nicht stimmen.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:57:43
      Beitrag Nr. 11.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.189 von Horseman1 am 28.09.06 17:01:37Also ich konnte feststellen das es hier im Thread ein paar Leute gibt die Dich aus 2004 kennen. z.B. Ualter.

      jetzt erkläre mir doch einmal warum Du Dich ganze Zeit nach dem Closing nicht mehr hier in den PRC Threads gemeldet hast ??????
      Wir haben gern über eine faire Bewertung von PRC immer hier diskutiert.
      Jetzt wo sich die Situation bei PRC total verändert hat bist Du zurückgekehrt und mahnst uns ständig zu maßvollem Verhalten.


      Sollte ich Dir mit meiner Unterstellung in der Vergangenheit Unrecht getan haben kann ich mich gern dafür entschuldigen wenn Du mir den Nachweiß bringen kannst Dich falsch beurteilt zu haben.

      Ist doch ein Wort
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:01:13
      Beitrag Nr. 11.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.042 von egghat am 28.09.06 17:43:30:laugh::laugh::laugh:


      #414 von beobachter47 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 25.09.06 01:13:49 Beitrag Nr.: 24.178.395

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24056927 von kfe1000 am 20.09.06 10:15:30ich bin nur grad mal in Südtirol wandern, und schon gibt es geheimnisvolle Postings, nur weil PRC mal wieder gestiegen ist breites Grinsen.
      na, wer hat denn gekauft? augen verdrehenaugen verdrehen...vermutlich BP-Kurse, die letzten müssen ja rauskommenlachen
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:05:41
      Beitrag Nr. 11.165 ()
      So, jetzt mal ein produktiver Beitrag ...

      So erfreut wie ich über den Kursanstieg auch bin (und das zwei Tage nachdem ich geschrieben haben, dass die 5 Euro lächerlich sind :-) ), stört mich vor allem eines:

      Der Kurs für die Zwangsabfindung ist deutlich unter dem aktuellen Kurs. Wenn es nur der vermeintliche Aufkäufer ist, der den Kurs treibt, bricht der Kurs schnell wieder zusammen, wenn der sein Pflichtangebot zu 4,80 (oder wo auch immer der Durchschnittskurs gerade ist) abgibt.

      Ganz nebenbei sind wir jetzt in der Gegend, die ich als realistisches Abfindungsgröße gesehen habe. Und da waren wir schon mal. Da ich nicht so ein superguter Trader wie b47 bin, habe ich damals nicht verkauft. Ich würde mich ärgern, den Fehler nochmal zu machen ...

      Allerdings ist die Angst vor der Angst einen Fehler zu machen kein guter Ratgeber. Ausserdem laufen die Umsätze so hoch, dass das einfach keine Kleinanleger mehr sein können (zumindest hätten wir dann einen Push von Frick und Konsorten ja mitbekommen).

      Die Umsätze sind übrigens richtig fett. Wir haben inkl. des 20.9 (ohne heute) fast soviel Umsatz gemacht wie in den 2 Monaten davor. Mit dem Tag heute, der umsatzmäßig wieder stark war, dürfte das sogra geknackt worden sein (sprich in den letzten 7 Börsentagen gab es mehr Umsatz als in den zwei Monaten davor). Kennt jemand den Umsatz in Aktien und kann sagen, wieviel des Grundkapitals umgegangen sind in der letzten Woche? Würde mich mal interessieren (ich weiss nicht ob die Zahl bei Yahoo Stücke oder Geld sind).

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:13:49
      Beitrag Nr. 11.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.574 von egghat am 28.09.06 18:05:41Der Kurs für die Zwangsabfindung ist deutlich unter dem aktuellen Kurs. Wenn es nur der vermeintliche Aufkäufer ist, der den Kurs treibt, bricht der Kurs schnell wieder zusammen, wenn der sein Pflichtangebot zu 4,80 (oder wo auch immer der Durchschnittskurs gerade ist) abgibt.

      WER würde denn für 4,80 abgeben????
      Die Heuschrecke mit Ihrer 5,14% ??
      Die oder der "Einkäufer" dieser Woche, die bereits ÜBER 7 gekauft haben??
      Es läuft was hinter der Kulissen! Aber WAS?? Werden wir BALD erfahren!;);)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:43:19
      Beitrag Nr. 11.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.263.574 von egghat am 28.09.06 18:05:41ca. 1,4 Mill. St. letzte und diese Woche.
      500.000 letzte Woche,
      der Rest bereits bis heute.

      Kann dein posting sehr gut nachvollziehen und ich denke die Aufkäufer
      spekulieren auch darauf! Die Umsätze nahmen fast täglich zu die letzten 2 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:46:13
      Beitrag Nr. 11.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.238 von ualter am 28.09.06 18:43:19...spekulieren auch darauf! ...

      daß einige jetzt lieber langsam Gewinne mitnehmen, sorry
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:51:55
      Beitrag Nr. 11.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.283 von ualter am 28.09.06 18:46:13Bisher spekuliert noch keiner auf Gewinnmitnahmen, ansonsten würde man den Kurs mal etwas sacken lassen und dann wieder vorsichtig einsammeln.
      Aber das was jetzt gerade passiert sieht eher nach "Einkaufen auf Teufel komm raus" aus. Oder es ist halt nicht nur einer, der kauft, sondern zwei, die sich schon jetzt prügeln.

      1.4 Mio Stück sind ganz grob 7% (muss man nichts so genau ausrechnen; der Aufkäufer hat die eh nicht alle allein eingesammelt, Trittbrettfahrer gibt's immer). Nichtsdestotrotz ist das schon ein Batzen ...

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:59:42
      Beitrag Nr. 11.170 ()
      Mist, ich wollte doch noch was schreiben.

      Hat sich eigentlich mal jemand überlegt, woher die neue Heuschrecke die Aktien hat? Angesichts der niedrigen Umsätze vor dem 20.9 war es ziemlich schwierig, die alle über die Börse zusammenzukaufen. Oder der hat viel Geduld gehabt. Man könnte jetzt natürlich auch spekulieren, ob die Preussens schon abgeben (oder müssten die sofort melden?). Naja, spekulier spekulier ...

      Wenn ich nicht nächste Woche im Urlaub und damit offline wäre, würde ich das ganze etwas ruhiger beobachten ...

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 18:59:56
      Beitrag Nr. 11.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.374 von egghat am 28.09.06 18:51:55Ich habe es so gemeint,
      die Käufer haben einen Zeitplan, über 8,- geben immer mehr ab
      (Gewinnmitnahmen) trotzdem kaufen sie alles auf (auf Teufel komm raus)
      Die haben diese Volumenzunahme einkalkuliert in ihrem Plan ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:03:14
      Beitrag Nr. 11.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.499 von ualter am 28.09.06 18:59:56
      ...schaut Euch mal die Volumina von Anfang bis Mitte Oktober letzten Jahres an - fast identischer Kursverlauf bei z. T. sogar noch höheren Umsätzen als momentan.

      ...keine Ahnung ob ich mich freuen soll - oder ob ich schon wieer mißtrauisch werden sollte!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:04:20
      Beitrag Nr. 11.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.499 von ualter am 28.09.06 18:59:56die Käufer haben einen Zeitplan, über 8,- geben immer mehr ab
      (Gewinnmitnahmen) trotzdem kaufen sie alles auf (auf Teufel komm raus)
      Die haben diese Volumenzunahme einkalkuliert in ihrem Plan

      Das denke ich auch!!
      Und je näher wir an die 10 kommen, desto mehr wird Voluma zunehmen!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:05:59
      Beitrag Nr. 11.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.544 von Doc Holiday am 28.09.06 19:03:14keine Ahnung ob ich mich freuen soll - oder ob ich schon wieer mißtrauisch werden sollte!!!

      Daruaf SPEKULIEREN ja die "Käufer" !!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:07:10
      Beitrag Nr. 11.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.579 von Frenchmen am 28.09.06 19:05:59
      ...das dachte ich letztes Jahr auch (und die meisten hier wohl ebenfalls)!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:15:55
      Beitrag Nr. 11.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.595 von Doc Holiday am 28.09.06 19:07:10:confused::confused::confused:

      WIE konntest Du voriges Jahr so denken?????
      WAR das SELBE "Spiel" in2003 auch ?????
      Ich weiss NICHT was Du meinst???
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:37:07
      Beitrag Nr. 11.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.743 von Frenchmen am 28.09.06 19:15:55
      ...2005 wurden die, die bei 7-8 Euro vekauft haben doch auch als "ängstlich" bezeichnet

      ...ist ja auch nur so ein Gedanke - die Umsätze und Kursentwicklung sind jedenfalls fast ein Spiegelbild von 2005
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:47:06
      Beitrag Nr. 11.178 ()
      Hi French,

      garnicht so einfach mit soviel Gewinn, gelle ??? :D

      Hab ich gestern doch schon gesagt ...

      Den Gewinn zu beschützen, bedarf's soviel Kraft, wie ihn zu erwerben.



      Ich stehe gerade bei BNT vor dem gleichen Problem. Immerhin über 150% Zuwachs in ein paar Wochen ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:47:29
      Beitrag Nr. 11.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.264.743 von Frenchmen am 28.09.06 19:15:55 hu hu Frenchi ;);) was da noch kommt ?? wird unheimlich ,das ganze hat sich heiß gelaufen, jetzt werden die gewinne mitgenommen aber das ende ist es noch nicht denke ich.
      wünsche allen viel glück und durchhatevermögen lach

      schöne grüße von mobili;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:49:16
      Beitrag Nr. 11.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.056 von Doc Holiday am 28.09.06 19:37:07Also! ;)
      Und ich meinte, dass JETZT , einige abgeben werden, im Rückblick auf vorigem Jahr! Viele haben sich geärgert, voriges Jahr NICHt bei 8 verkauft zu haben, deshalb wird Voluma zunehmen!
      Naja! Schauen wir mal?? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 19:57:22
      Beitrag Nr. 11.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.246 von Frenchmen am 28.09.06 19:49:16Hehe, diese Beschreibung trifft exakt auf mich zu. Bin nun halt auch etwas vorsichtiger geworden.
      Sollte der Sammler mal abrupt anhalten die Aktien wie blöde aufzukaufen kann es meiner Meinung nach sehr schnell wieder ein gutes Stück runtergehen, weil dann die "richtigen" Gewinnmitnahmen einsetzen.

      juest
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:03:03
      Beitrag Nr. 11.182 ()
      jetzt hänge ich mit meinem ganzen seit Dezember abgezogenen PRC-Geld seit vergangenen Sonntag wieder drin - ist es Liebe, oder nur die Sonne Südtirols, die mich geblendet hat?:rolleyes:
      Na, Stopps habe ich jetzt auf jeden Fall drin (wie seit Dezember :D ), denn PRC ist inzwischen mehr als das Doppelte wert als die mir bekannten Fakten hergeben. Die scheinen aber momentan keine Rolle mehr zu spielen.
      Mal sehen, wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:05:04
      Beitrag Nr. 11.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.469 von beobachter47 am 28.09.06 20:03:03sonntags hat die börse zu.:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:07:14
      Beitrag Nr. 11.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.469 von beobachter47 am 28.09.06 20:03:03Du bist und bleibst ein Depp !! Sorry !! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:19:06
      Beitrag Nr. 11.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.554 von TimeFactor am 28.09.06 20:07:14:laugh::laugh:
      Dezembermanie
      :laugh::laugh:

      Ist das heilbar?

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:20:22
      Beitrag Nr. 11.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.469 von beobachter47 am 28.09.06 20:03:03Ich hoffe du hältst diesmal wieder bis Dezember,
      sonst müsstest du umlernen :eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:36:24
      Beitrag Nr. 11.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.209 von TimeFactor am 28.09.06 19:47:06Tja!! Jetzt haben wir "problemen" mit unserem Gewinn!! :laugh::laugh:
      Ich glaube, VIELE "Zocker" hätten auch sehr GERN diese "Problemen"!! :laugh::laugh:
      Salut;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:36:47
      Beitrag Nr. 11.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.852 von ualter am 28.09.06 20:20:22ich halte Aktien, ja,..aber nicht auf Verdeih und Gedärm:laugh::laugh:
      und schon gar nicht, wenn sie fallen.


      @ualter

      wie war das noch mit :cry::cry::cry:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:37:18
      Beitrag Nr. 11.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.216 von mobilinchen am 28.09.06 19:47:29Merci Mobili! ;);)
      Dir auch liebe Grüsse! ;);)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:38:05
      Beitrag Nr. 11.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.176 von Frenchmen am 28.09.06 20:36:24die meisten haben echt problemen mit gewinnen.
      weil sie sie nicht realisieren :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:39:36
      Beitrag Nr. 11.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.217 von beobachter47 am 28.09.06 20:38:05ich will ja nicht den Dezember beschwören. Aber er naht schon:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:42:49
      Beitrag Nr. 11.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.380 von juest am 28.09.06 19:57:22Die Situation ist aber GANZ ANDRES wie voriges Jahr!!
      Das dürfen wir NICHT vergessen!!
      Was haben wir??
      Orion mit Ihrem Paket von fast 30% und wollen den Laden GANZ ÜBERNEHMEN!!
      Eine Heuschrecke mit (bisher) 5,14% die womöglich weiter aufstockt!!!
      Und anscheinend ein unbekannter "Dritter", der AUCH mitspielen möchte !!
      In meinen Augen , GAR KEIN VERGLEICH mit vorigem Jahr!!
      Eure Meinung??? Merci!;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:43:55
      Beitrag Nr. 11.193 ()
      Gibt keine Probleme mit den Gewinnen, da steuerfrei.
      Realisieren? Nö - jetzt auf keinen Fall.
      Da kommt noch was. Ne ganze Menge sogar.
      Beispielsweise ein faires, zweistelliges Ü-Angebot.
      Früher oder später :D

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 20:54:46
      Beitrag Nr. 11.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.364 von Barcaman am 28.09.06 20:43:55Nur dass die "Käufer" jetzt , mit allen Mitteln, versuchen werden, so billig wie möglich an die Shares zu kommen!! Z.B. mit SL-Fishing, uns so weiter!! Heute war nur der ANFANG !!
      Ich kenne das alles von MOB ! Da brauchte man auch GUTE Nerven um NICHT aufzugeben!!
      Wiederrum ist es ja menschlich und völlig normal dass der "Käufer" versuchen wird, den Preis zu drücken, sonst wäre Er KEIN guter Käufer!! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:04:56
      Beitrag Nr. 11.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.678 von Frenchmen am 28.09.06 20:54:46Ich wäre mir da nicht so sicher mit dem Drücken des Kurses. Es sieht m. E. eher so aus, als ob der Preis für eine Übernahme eher in die Höhe getrieben werden soll.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:06:05
      Beitrag Nr. 11.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.678 von Frenchmen am 28.09.06 20:54:46Von mir aus sollen sie ruhig drücken und SL-Lawinen auslösen.
      Purzeln die Lemminge eben wieder raus. Egal ob der Kurs ein Stück zurückkommt. Ich benutze keine SL und bleibe somit weiter an Bord. :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:07:15
      Beitrag Nr. 11.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.951 von Barcaman am 28.09.06 21:06:05Um so mehr die Heuschrecken über die Börse bekommen, um so m ehr ist später beim Squeeze Out drin - Also, verkaufen is angesagt! alles spricht gegen PRC, Chart, fehlende Fundamentals etc. pp
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:12:00
      Beitrag Nr. 11.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.973 von db19 am 28.09.06 21:07:15So siehts aus!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:13:09
      Beitrag Nr. 11.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.973 von db19 am 28.09.06 21:07:15Also, verkaufen is angesagt! alles spricht gegen PRC, Chart, fehlende Fundamentals etc. pp

      Ist es Dein ERNST?????:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:13:40
      Beitrag Nr. 11.200 ()
      das mit dem Squeeze Out hat was von Realismus, und den liebe ich ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:17:49
      Beitrag Nr. 11.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.113 von beobachter47 am 28.09.06 21:13:40das mit dem Squeeze Out hat was von Realismus, und den liebe ich

      du wusstest doch bis gestern gar nicht was das ist:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:22:46
      Beitrag Nr. 11.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.198 von airliner1 am 28.09.06 21:17:49nein, weiß ich immer noch nicht. Da bin ich doch so was von daneben gelegen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:31:36
      Beitrag Nr. 11.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.339 von Frenchmen am 28.09.06 20:42:49Orion mit Ihrem Paket von fast 30% und wollen den Laden GANZ ÜBERNEHMEN!!
      Eine Heuschrecke mit (bisher) 5,14% die womöglich weiter aufstockt!!!
      Und anscheinend ein unbekannter "Dritter", der AUCH mitspielen möchte !!


      ..wenn dem wirklich so ist, dann können wir uns ja ganz entspannt zurücklehen und dem Treiben zuschauen!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:42:31
      Beitrag Nr. 11.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.678 von Frenchmen am 28.09.06 20:54:46bislang hat er aber nicht gedrückt. Wenn mehere Interessenten im Markt sind geht das ja nicht. Sie konkurrieren ja um die Stücke:D
      Also mal schauen was passiert. Dass seit Tagen ohne Rücksetzter der Kurs hoch geht spricht eher für mehrer Parteien, die sich um die Aktien reissen, als für einen Aufkäufer:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:52:00
      Beitrag Nr. 11.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.763 von emsiwgsus am 28.09.06 21:42:31Das ist absolut logisch und der Grund das es nicht mal auch nur kurz runtergeht.

      Andererseits.....anscheinend drängt die Zeit absolut.

      wait and see ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:52:05
      Beitrag Nr. 11.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.267.763 von emsiwgsus am 28.09.06 21:42:31so sehe ich das auch, ein Einkäufer alleine würde sich intelligenter anstellen und sich mehr Zeit lassen, zwischen durch mal was schmeissen, Sl auslösen, billig einsammeln. Kann er aber nicht, da dann auch der andere sammelt. Scheint ein Wettlauf um die Zeit und um shares zu sein.
      Ich bin ziemlich sicher, dass es zwei sind.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:54:18
      Beitrag Nr. 11.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.020 von airliner1 am 28.09.06 21:52:05Alle guten Dinge sind 3 :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:55:13
      Beitrag Nr. 11.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.266.951 von Barcaman am 28.09.06 21:06:05Zum 100.sten Male an alle Freunde!

      Limits bei PRC sind tödlich - lssat das!!

      Lernt aus September 2005!

      Wir hatten immer gewarnt und wie viele sind rausgekugelt worden...:(
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:56:04
      Beitrag Nr. 11.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.095 von malenkov58 am 28.09.06 21:55:13bei L&S geht es eher gen Norden: 8.13 zu 8.23
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:57:44
      Beitrag Nr. 11.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.072 von Barcaman am 28.09.06 21:54:18wer soll denn der Dritte sein?
      Gibt es darüber Spekulationen?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:58:24
      Beitrag Nr. 11.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.119 von emsiwgsus am 28.09.06 21:56:04Völlig "Wurscht" - kann auch mal unter 8 oder 7,20 gehen - was solls?

      Kann doch nicht jeden Tag um fast 10% steigen dann wären wir ja Ende des jahres beim ATH und das kommt nie mehr!!! (ca 100€)
      Zwar Schade aber ein bißchen Realismus muss sein;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 21:58:35
      Beitrag Nr. 11.212 ()
      Spannend, spannend, spannend !! Wie ein Krimi ... ich lese weiterhin öfter mal mit, weil ich ja auch länger investiert war.

      Hoffe meine Highfligher z.Z geht auch weiterhin so ab in den nächsten Wochen !!! ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:01:06
      Beitrag Nr. 11.213 ()
      Jetzt bin ich sicher morgen geht es weiter hoch:lick::lick::lick:

      Bei soviel Pessimismus:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:18:01
      Beitrag Nr. 11.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.166 von emsiwgsus am 28.09.06 21:57:44Wie die alle konkret heißen, ist doch vollkommen egal.

      Das sind irgendwelche Heuschreckenfonds, die entweder
      direkt im Auftrag von den KDG's, UM's und EWT's kaufen.

      oder eben indirekt über partnerschaftlich verbundene
      Heuschreckenfons den Freefloat aufsaugen, um später
      dem einen oder anderen seine Pakete
      anzubieten!

      Wettrüsten für den Übernahmekrieg.

      W.Preuss hat die Netze im Westen nicht verkauft.
      Obwohl UM darauf ziemlich scharf war.
      An dieser Merkwürdigkeit sieht man doch,
      wie stark sich der Preuss plötzlich fühlt.

      Der hat anscheinend noch starke Trümpfe,
      nämlich diverse Investoren ...

      die jetzt auf der Matte auftauchen und sich über die
      Börse spätere Mitsprache und Rendite erkaufen
      wollen.

      ( UM kauft sicher auch )
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:24:17
      Beitrag Nr. 11.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.196 von TimeFactor am 28.09.06 21:58:35siehste. die spannung bietet börse für jeden experten;);)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 22:25:18
      Beitrag Nr. 11.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.095 von malenkov58 am 28.09.06 21:55:13limit sollte man auch erst dann setzen, wenn man im PLus ist :look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:19:51
      Beitrag Nr. 11.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.268.072 von Barcaman am 28.09.06 21:54:18Wenn Aktien an Och Ziff (Anzahl liegt im Ermessen Primacoms, am 6.12. sind auf jeden Fall 19 Mio fällig) ausgegeben werden zum Kurs, sagen wir 7,00, sind das 2,7 Mio Aktien, sind dann insgesamt 22,5 Mio Aktien. Orion fällt auf 23,5 % zurück und Avenue auf unter 5%. Beide wollen, denke ich , aufstocken. Orion braucht allein ca. 1 Mio Aktien, damit der bisherige Anteil gewahrt bleibt.

      Hat Preuss Och Ziff deswegen ins Boot geholt? Als Stachel im Hintern Orions, damit dieser gemeinsam mit dem Kurs hochgeht?
      Ein Schaden für Vorstand und Aufsichtsrat wird daraus nicht entstehen, oder? ;)

      Ich hab einfach das Gefühl, dass Preuss saubere Arbeit für sich und für die übriggebliebenen Kleinaktionäre leistet.
      Eine Übernahme ist trotzdem nicht zwingend.

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:28:36
      Beitrag Nr. 11.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.273.678 von Viennese am 29.09.06 08:19:51eine gute und einleuchtende Überlegung :)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 08:36:24
      Beitrag Nr. 11.219 ()
      also, ich denke preuss hat mit dem derzeitigen geschehen nichts zu tun und ist selbst überrascht washier abläuft.

      avenue sollte jetzt bald 2 stellig sein in ihrer beteiligung.
      och ziff erhält von tag zu tag weniger aktien, da der wert steigt. also so um die 2 mio sind für 19 mio euro fällig. ich hätte ohnehin nicht mit aktien bezahlt sondern bar, aber sei es drum.

      avenue sollte rc auf 9-10 hochkaufen und dann sieht man weiter
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:03:16
      Beitrag Nr. 11.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.273.829 von Horseman1 am 29.09.06 08:36:24"also, ich denke preuss hat mit dem derzeitigen geschehen nichts zu tun und ist selbst überrascht washier abläuft."

      und ich denke, Du unterschätzt Preuss maßlos.

      Gruß Viennese
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:05:07
      Beitrag Nr. 11.221 ()
      das tue ich nicht..lach
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:01:03
      Beitrag Nr. 11.222 ()
      Ich denke ein paar Spekulationen, die hier geäußert wurden, kann man ausschließen, z.B. dass ein befreundeter Hedge-Fonds die Anteile kauft. Dafür ist das einfach viel zu aggressiv.

      Ich denke schlicht, dass jetzt einem weiteren klar geworden ist, dass der Kabelmarkt in Deutschland gerade in der spannendsten Phase seit langem und für lange Zeit ist. Und das bei dem Netzetausch, Hin- und Hergeschiebe von Beteiligungen, etc. pp. eine gute Chance für Trittbrettfahrer besteht, mal schnell einen Haufen Knete zu verdienen. Ich sehe die Chancen dafür bei 8 Euro natürlich skeptischer als bei 5. Aber auch bei 8 ist noch Geld drin. Wer weiss, was hinter den Kulissen los ist. Es reicht ja ein (relativ fundiertes) Branchengerücht, dass Kabel Deutschland ein Mandat für einen Börsengang 2007 vergeben hat und ein EBITDA-Multiple von 12 anstrebt. Dann rechnet mal einer die Bewertung bei PRC durch und hält dann jeden einstelligen Kurs für einen Witz. Es ist übrigens diese ganze Großwetterlage, die mich immer hat festhalten lassen an PRC. Denn was *ich* für eine sinnvolle Bewertung halte, ist mglw. uninteressant. Es gibt halt eine gute Chance auf Kurse, die deutlich über diesem Preis liegen. Weil jemand die Firma von der Börse haben will. Weil jemand die Mehrheit will. Oder weil jemand diesen Zielen in die Quere kommen möchte.

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 11:04:26
      Beitrag Nr. 11.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.471 von egghat am 29.09.06 11:01:03Es gibt halt eine gute Chance auf Kurse, die deutlich über diesem Preis liegen

      Schön das von Dir zu lesen!! ;);)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 13:32:26
      Beitrag Nr. 11.224 ()
      Wow - gerade reingekommen...;)

      PRESSEINFORMATION

      ? PrimaCom unterzeichnet langfristige Verträge mit Wohnungsunternehmen in Eilenburg und Grimma
      ? 14.000 Wohnungen werden mit Internet, Telefonie und digitalen TV- und Hörfunkangeboten versorgt


      Leipzig ? 29. September 2006.
      Der Kabelnetzbetreiber PrimaCom hat mit den großen Wohnungsunternehmen in Grimma und Eilenburg langfristige Verträge für die Versorgung von14.000 Wohnungen mit Internet, Telefonie und digitalen TV- und Hörfunkdiensten (Triple Play) unterschrieben.
      Die Unterzeichnung dieser langfristigen Übereinkommen versetzt die PrimaCom in die Lage, die Kabelnetze in beiden Städten für interaktive und digitale Dienste mit einer Investitionssumme von rund 4,5 Millionen Euro auszubauen.
      In Eilenburg sind die Planungen schon so weit fortgeschritten, dass bereits in der kommenden Woche die Bauarbeiten am Kabelnetz beginnen. Im Dezember 2006 wird den ersten Kunden in Eilenburg dann das gesamte PrimaCom Angebot, schnelles Internet, günstiger Telefonanschluss und digitales TV-und Hörfunkprogramm (Triple Play), zur Verfügung stehen.

      In Grimma werden alle 7.000 Kunden bis Ende 2007 an das neue Kabelnetz angeschlossen sein. Bereits zu Beginn des zweiten Quartals 2007 wird der Ausbau so weit sein, dass die ersten Triple Play Kunden das Angebot nutzen können.
      PrimaCom ist in beiden Städten der größte Betreiber von Kabelnetzanlagen und der einzige Anbieter, der seinen Kunden Internet, TV und Telefonie aus einer Hand anbieten kann.

      Generell können dann die Kunden die neuen PrimaCom Angebote (über 100 digitale TV- und Hörfunkprogramme, Internetflatrate und den Telefonanschluss) für unter 30 Euro im Monat nutzen.

      PrimaCom plant in diesem Jahr etwa 100.000 neue Wohnungen an das digitale und interaktive Breitbandkabelnetz anzuschließen. Dafür hat das Unternehmen Investitionsmittel von etwa 40 Millionen Euro in 2006/2007 zur Verfügung gestellt. Mit den Arbeiten an den Kabelnetzen werden ausschließlich Baufirmen aus der Region beauftragt.
      Die PrimaCom Region Leipzig GmbH mit Sitz an der Neuen Messe in Leipzig versorgt rund 500.000 Haushalte mit analogen und digitalen TV-und Hörfunkangeboten sowie Internet- und Telefoniediensten in den Bundesländern Sachsen und Sachsen-Anhalt.
      In Sachsen beschäftigt das Unternehmen selbst etwa 300 Mitarbeiter. Die PrimaCom ist ein Ausbildungsbetrieb und hat derzeit 18 Azubis.

      Medienkontakt:
      Thomas Chojnacki
      Pressesprecher
      PrimaCom Gruppe
      Tel.:0341 ? 60 95 29 56
      Email: presse@PrimaCom.de
      Homepage: www.PrimaCom.de

      Fr 29.09.2006 13:14
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:18:44
      Beitrag Nr. 11.225 ()
      Ich nehme an, dass sind *neue* sprich zusätzliche Wohnungen (also nicht alte analoge, die man jetzt auf Triple-play aufrüstet), oder?

      Die Nachricht zeigt übrigens eins: Die Wohnungsbaugesellschaften halten ja beim Kabelvertrieb die Hand auf. Das ist sehr üblich. Führt auch oft zum Streit, etc.
      ABER die Wohnungsbaugesellschaften haben im Zeitalter von Triple-Play ein Interesse daran, ihren Kunden Triple-Play über's Kabel anzubieten. Denn so bekommen die auch noch Geld für die Telekommunikationsdienstleistungen. Und das macht die Telekom nicht (oder zumindest ist mir das nicht bekannt).

      Merke: Triple Play über Kabel ist gut für die Wohnungsbaugesellschaften, Triple-Play über DSL nicht. Es wird sich zeigen, wie wichtig das ist. Es wird sich auch zeigen, ob die Telekom nicht auch auf den Dreh kommt und beginnt DSL mit den Wohnungsbaugesellschaften zusammen zu verkaufen (oder geht das aus bestimmten gesetzlichen Gründen nicht)?

      bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 18:24:29
      Beitrag Nr. 11.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.265.508 von kfe1000 am 28.09.06 20:05:04Da werden die :laugh:Geschäfte aber zuvor am :confused:Biertisch besprochen und dann am Montag :confused:abgewickelt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 23:47:15
      Beitrag Nr. 11.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.285.765 von boersentrader02 am 29.09.06 18:24:29near by: two digits :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 00:32:39
      Beitrag Nr. 11.228 ()
      was hört man eigentlich von easy-TV?
      5 Millionen Euro hat primacom dafür laut GB bereitgestellt :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:25:14
      Beitrag Nr. 11.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.299.048 von beobachter47 am 30.09.06 00:32:39Du hast das mit easy.tv nicht verstanden und erklären tun "wir" das Dir nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 17:45:49
      Beitrag Nr. 11.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.302.196 von malenkov58 am 30.09.06 10:25:14:laugh::laugh:

      Das ist B47's Art der Trendfolge.

      Immer der letzte sein :D
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 19:15:18
      Beitrag Nr. 11.231 ()
      NAbend,

      hier steht was von Streubesitz von nur noch 32,86% :eek::eek::eek:

      Quelle: http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=82565&SEARCH_V…

      Kann mal jemand dazu etwas schreiben.

      Auf der Primacomseite steht noch was von 60,2%

      Danke ^^
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 19:50:00
      Beitrag Nr. 11.232 ()
      Escaline S.àr.l., Luxemburg 26,70%

      Stimmt wirklich!

      Na jetzt wirds lustig.

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:02:54
      Beitrag Nr. 11.233 ()
      Wobei Sinn macht das irgendwie nicht, hätte ja schon vorher ne Meldung kommen müssen. aber seltsam das es bei Consors und bei Onvista steht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:05:59
      Beitrag Nr. 11.234 ()
      cortal läßt sich nicht öffnen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:08:16
      Beitrag Nr. 11.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.308.657 von mfierke am 30.09.06 20:05:59Kannst ja auch so nachschauen. Allerdings hat es sich eh geklärt, da beide davon ausgehen, das Orion und Escaline 2 Unternehmen sind, von daher einfach nur ein Fehler. ;)
      Konnte aber auf Anhieb auch nichts mit dem Namen anfangen. :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:19:12
      Beitrag Nr. 11.236 ()
      Hallo, dann sind es ja schon 3 Fehler.:confused:

      Hier steht es auch nochmal.

      http://www.faz.net/d/invest/Aktie3.aspx?isin=DE0006259104
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:27:11
      Beitrag Nr. 11.237 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:29:50
      Beitrag Nr. 11.238 ()
      Die Meldung ist aber schon alt mit dieser Firma in Luxemburg !! ;)

      http://www.bafin.de/datenbanken/stimmrechte.htm?AG_Name=6259…
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:30:26
      Beitrag Nr. 11.239 ()
      Ja, aber wo sind die 5,14 % von Avenue?

      Fragen über Fragen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:30:49
      Beitrag Nr. 11.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.130 von TEXMEN am 30.09.06 20:27:11Und wo sind die 5,14 % ????
      Das ganze stimmt NICHT!!;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:31:32
      Beitrag Nr. 11.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.130 von TEXMEN am 30.09.06 20:27:11Wenn nicht mal die BaFin bescheid weiß, ist das schon ein starkes Stück !!

      Gerade die sind doch für die Überwachung zuständig !! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:39:33
      Beitrag Nr. 11.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.235 von TimeFactor am 30.09.06 20:31:32Aber die 60,2% Streubesitz, die auf der Primacom Homepage
      stehen, sind doch wohl auch nicht aktuell??
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:41:33
      Beitrag Nr. 11.243 ()
      Orion ist eine Tochter von Escaline Sarl, das unter anderem zu den Investoren Kingsbridge/Hardt Group und Aletheia Partners gehört.
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:45:26
      Beitrag Nr. 11.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.496 von GerryT am 30.09.06 20:41:33Wissen die Finanzportale sowas nicht?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:45:56
      Beitrag Nr. 11.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.450 von TEXMEN am 30.09.06 20:39:33Werden wir bald erfahren, was aktuell ist ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:46:44
      Beitrag Nr. 11.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.235 von TimeFactor am 30.09.06 20:31:32;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 20:48:38
      Beitrag Nr. 11.247 ()
      Ich persönlich gehe einmal für Montag davon aus
      das der Freefloat < 25 % ist

      Wer sieht das ähnlich? :);)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 21:26:44
      Beitrag Nr. 11.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.652 von Pre10der am 30.09.06 20:48:38Nein!
      Würde heissen 60% Free float abzüglich 5,14 Rest ca 55%
      Nach Deiner Berechnung wären 30% gleich 6 Mio Aktien gekauft worden die letzte Zeit!!:confused::confused::confused:
      Nie !!!
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 21:32:53
      Beitrag Nr. 11.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.310.440 von Frenchmen am 30.09.06 21:26:44Nja, ich glaub nicht, dass der free float seh hoch ist, denke kleiner 30%...Schaut euch mal die umsätze letztes jahr an nach dem urteil vorm LG Mainz. Da wurden 5 Mio stück verhscoben...Die haben bestimmt insider gekauft, die damals wussten, dass man sich tagsdaruaf einigt- oder denkt ihr, apollo und jpm wussten dies nicht...Und die meldpflicht einer gesellschaft in der karibik, naja. die nehmen das wohl nicht so ernst mit unsren freunden bei der bafin...und schsut man sich die präsenzliste auf der hv an, da kommen merkwürdig oft namen unseres aufsichtsrates und von preussschen freunden mit immer so 50k vor....also, der wahre free float ist sicher viel geringer als 55%
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 22:10:07
      Beitrag Nr. 11.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.310.601 von db19 am 30.09.06 21:32:53Ja! Hast Du Recht!;)
      Bin gespannt WANN nächste Meldung kommt über 5% Beteiligung oder Aufstockung????
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 22:11:42
      Beitrag Nr. 11.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.311.519 von Frenchmen am 30.09.06 22:10:07Ich habe meine Meldung gestern weggeschickt !!! :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 22:33:57
      Beitrag Nr. 11.252 ()
      So Leute, bis die Tage mal !

      Habe mir gerade noch den Auftritt meiner "PINK" bei Gottschalk angeschaut .. was eine Frau, immer wieder faszinierend !!! :lick::lick:

      Schönen Abend !
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 22:34:02
      Beitrag Nr. 11.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.311.555 von TimeFactor am 30.09.06 22:11:42:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Dass Du noch nicht auf "Brautschau" bist?:confused::confused::confused::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 22:52:43
      Beitrag Nr. 11.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.311.519 von Frenchmen am 30.09.06 22:10:07Ich glaub die kommt gar nicht, weil die entweder die meldung nicht für nötig erahctet haben (Apollo und Co.) oder wir vor der nächtsen meldung übernommen werden...
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 23:36:57
      Beitrag Nr. 11.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.312.554 von db19 am 30.09.06 22:52:43wir vor der nächtsen meldung übernommen werden...

      WENN??? der PREIS stimmt, ist es mir auch egal!!:laugh::laugh:
      Gute Nacht!;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 00:29:28
      Beitrag Nr. 11.256 ()
      bin mal gespannt, wer nächste Woche noch investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 09:40:34
      Beitrag Nr. 11.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.309.652 von Pre10der am 30.09.06 20:48:3825 % :eek::eek: unmöglich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 14:10:54
      Beitrag Nr. 11.258 ()
      Ja die Rechnung geht nicht ganz auf, wenn man

      bedenkt das die Stimmrechte bei Escaline S.àr.l., Luxemburg und

      Orion Cable GmbH doppelt zugeordnet werden(also einmal abziehen ;) )

      Trotzdem bezweifel ich das es noch weit über 40% sind.:rolleyes:

      Die Woche oder der Monat werdens hoffentlich zeigen.:)

      GRuß
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 14:17:55
      Beitrag Nr. 11.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.314.524 von beobachter47 am 01.10.06 00:29:28bin mal gespannt, wer nächste Woche noch investiert ist.


      ich z.B. :cool:





      Stutz
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 14:35:18
      Beitrag Nr. 11.260 ()
      Interessanter Artikel heute in der FAZ Sonntagszeitung in der Rubrik Geld & Mehr.

      Könnte auch für PRC relevant werden (sein):

      Wenn eine Minderheit die Mehrheit erpresst"

      Es wird darüber berichtet, wie Hedge-Fonds, wenn Sie Wind von geplanten Übernahmen bekommen, Anteile an dem Übernahmekandidaten kaufen und sich dann quer legen. Ziel: Spekulation darauf, dass der neue Grossaktionär sein Angebot zur Übernahme aufstockt. Beispiel: Adecco wollte DIS übernehmen. Elliott Associates, ein zu 10% an DIS beteiligter Hedge-Fonds, hielt mit Klagen Adecco auf Trab. Preis wurde dann auch tatsächlich erhöht.

      Mehr Details zu diesem Thema in dem erwähnten Artikel.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 14:54:10
      Beitrag Nr. 11.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.287 von ceco am 01.10.06 14:35:18Dann wären die Heuschrecken ja mal gut für die Aktionäre. Wie sich das Blatt doch wenden kann. Halte ich aber durchaus für realistisch.

      Die letzten Aktien werden die teuersten sein. Vielleicht sogar partielle Überbewertung? Naja...bauen wir nicht wieder Luftschlösser wie letztes Jahr. Aber mein persönliches Kursziel hab ich im Bereich von 10-12 EUR. Es sei denn es passiert irgendetwas aussergewöhnliches.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 14:57:22
      Beitrag Nr. 11.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.091 von Stutz06 am 01.10.06 14:17:55Bis Ende der Woche ist B47 vermutlich wieder investiert...wie durch Zauberhand...
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 15:09:45
      Beitrag Nr. 11.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.091 von Stutz06 am 01.10.06 14:17:55Ich auch,

      Hufe
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 15:42:27
      Beitrag Nr. 11.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.381 von xwin am 01.10.06 14:54:10Luftschlösser? Neeeeeein



      Mein KZ 14-16€

      Sollte realistisch sein.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 15:46:32
      Beitrag Nr. 11.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.933 von thexfiles am 01.10.06 15:42:27mhhh...naja...wird man sehen...fundamental eher nicht aber bei den letzten aktien gehts nicht um Fundamentales. Wenn die Heuschrecken über 10% verfügen wird das mit Pferdemanns Ausbluttheorie auch nicht so einfach. Jedenfalls haben die Kabelunternehmen keine Zeit für die Konsolidierung. Das sollte uns entgegen kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 15:59:00
      Beitrag Nr. 11.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.978 von xwin am 01.10.06 15:46:32Sehe ich genau so!



      Wir sollten nicht vergessen, dass der Kurs an der Börse gemacht wird.

      Fundamentales etc. lassen bei PRC seit meinem Invest zu wünschen übrig.

      Fantasie und Kaufinteresse werden noch aufkommen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 16:14:25
      Beitrag Nr. 11.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.933 von thexfiles am 01.10.06 15:42:27Bitte schreibe für Kursziel nicht mit dem Kürzel "KZ", Du kannst Dir schon denken warum, ich les das nicht so gerne und andere vielleicht auch nicht,

      :cool::cool:

      Hufe
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 16:21:47
      Beitrag Nr. 11.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.320.358 von Hufeland am 01.10.06 16:14:25Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 16:51:57
      Beitrag Nr. 11.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.426 von xwin am 01.10.06 14:57:22Ist doch schon -seit 6,15
      Avatar
      schrieb am 01.10.06 23:35:46
      Beitrag Nr. 11.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.426 von xwin am 01.10.06 14:57:22ich bin seit 21.9. (wieder) investiert, allerdings mit noch härteren Stoppkursen als ich sie seit Dezember 2005 gesetzt habe. Lassen wir uns doch mal überraschen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:18:25
      Beitrag Nr. 11.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.319.381 von xwin am 01.10.06 14:54:10ja, 10 bis 12 Euro scheint zu passen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:22:51
      Beitrag Nr. 11.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.298 von Wilhelm737 am 02.10.06 13:18:25Urlaub gehabt?

      8-12 und da wir schon über 8 waren, passen die 10-12
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:25:17
      Beitrag Nr. 11.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.333.095 von beobachter47 am 01.10.06 23:35:46wohl nur auf dem papier, oder in deinem so großartigen musterdepot.:laugh::laugh::D

      #414 von beobachter47 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 25.09.06 01:13:49 Beitrag Nr.: 24.178.395
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PRIMACOM AG
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24056927 von kfe1000 am 20.09.06 10:15:30ich bin nur grad mal in Südtirol wandern, und schon gibt es geheimnisvolle Postings, nur weil PRC mal wieder gestiegen ist breites Grinsen.
      na, wer hat denn gekauft? augen verdrehenaugen verdrehen...vermutlich BP-Kurse, die letzten müssen ja rauskommenlachen
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:30:17
      Beitrag Nr. 11.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.298 von Wilhelm737 am 02.10.06 13:18:25Na! Aufgewacht??:laugh::laugh::laugh:
      Hast Du die ganze Zeit Schlaftabletten genommen??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:32:38
      Beitrag Nr. 11.275 ()
      warum wird hier auf Übernahme spekuliert?
      Vielleicht ist ein hoher Kurs für eine Wandelanleihe wünschenswert und vielleicht sind wir Aktionäre dann mit einem Bezugsrecht für die Wandelanleihe die Zielgruppe.

      Dann wäre ein Kurs zwischen 6 und 8 €, whrscheinlich 7,50 im Visier. Bitte um Meinungen!!!
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:40:12
      Beitrag Nr. 11.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.372 von malenkov58 am 02.10.06 13:22:51ja, 8 wird nicht mehr zu vermitteln sein. Bei 5 bis 6 war das noch im möglichen Bereich. Jetzt kann die unterste Grenze nur die Zweistelligkeit also mindestens 10 Euro sein. Bei 12 Euro bin ich der Meinung dass beide Seiten, also die Aktionäre als auch die Käufer ein gutes Geschäft machen. Besser wäre es natürlich wir könnten Aktionäre bleiben, aber da habe ich nicht mehr viel Hoffnung.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:46:12
      Beitrag Nr. 11.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.541 von dottore am 02.10.06 13:32:38Wandelanleihe? Für was? Zum Schuldenabbau?
      Das würrde aber nicht zu niedrigeren Kursen führen (meine meinung) da gleichzeitig ja die Schulden um den gelcihen Betrag fallen.

      Eine kapitalerhöhung ist schon seit langem sowieso genehmigt. Das wäre sinnvoll, wenn PRC dann EWT übernehmen würde. Da aber Orion neben der Mehrheit an EWT nun auch vor kurzem Telecolumbus gekauft hat ist das fast asugeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:48:03
      Beitrag Nr. 11.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.640 von Wilhelm737 am 02.10.06 13:40:12Ja, allerdings wird sich der Käufer gegen 12 ertsmal sehr ablehnend verhalten.
      Das evtl 1. Angebot dürfte niedriger ausfallen - außer die Kursentwicklung überholt dies dann auch wieder.
      Vll ist das der Zeitfaktor von dem hier ab + zu gesprochen wird...:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 13:58:38
      Beitrag Nr. 11.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.761 von malenkov58 am 02.10.06 13:48:03wir werden sehen, ich ziehe mich wieder zurück. Es gibt nämlich noch Leute die genießen heimlich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:04:07
      Beitrag Nr. 11.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.341.933 von Wilhelm737 am 02.10.06 13:58:38Na dann - viel Spaß!
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 14:04:42
      Beitrag Nr. 11.281 ()
      Xetra-Orderbuch PRC / DE0006259104 Stand: 02.10.2006 13:48
      29.09.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      02.10.: 09:00 | 10:00 | 11:00 | 12:00 | 13:00 | 14:00 | 15:00 | 16:00 | 17:00
      Aktuell
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      8,40 650
      8,36 1.000
      8,30 3.500
      8,25 1.000
      8,24 200
      8,23 197
      8,20 1.000
      8,19 2.000
      8,15 440
      8,14 1.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PRC.aspx

      2.550 8,03
      2.000 8,00
      996 7,97
      2.000 7,96
      3.400 7,95
      2.000 7,88
      500 7,87
      5.200 7,85
      5.000 7,83
      7.530 7,80

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      31.176 1:0,35 10.987
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 13:59:25
      Beitrag Nr. 11.282 ()
      Hmmm, da bin ich ja mal froh, daß ich bei 8 € ausgestiegen bin.

      Der "Beobachter47 ist long"-Effekt ist dann doch deutlich zu erkennen. :laugh::D

      Ich bin übrigens wirklich bei 8 € ausgestiegen, habe dies auch direkt gepostet.
      Also nicht wie B47 mit mehrtägiger Verzögerung einen nachträglich guten Entry oder Exit herbeigepostet ;)

      Nun gut, ich glaube nach wie vor an Primacom und werde auch wieder einsteigen.
      Der Chart gibt mir nur einige Rätsel auf, weil ich den Anstieg (und dessen nun nicht vorhandene Fortsetzung) noch nicht recht deuten kann. :rolleyes:
      Ich warte daher noch etwas ab...
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:35:43
      Beitrag Nr. 11.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.397.207 von BMO am 04.10.06 13:59:25etwas long wäre ich jetzt bei Rückgang bis 7,50 geblieben ;).
      So riecht dies momentan nach Kerze :p
      zweistellige Kurse sind hier nach wie vor utopisch. Also waren die knapp über 8,40 im Top doch erstaunlich gut. Da wäre ich sicherheitshalber auch mit noch leichtem Verlust seit 1999 rausgegangen, weil die Perspektive bei anderen Aktien doch wesentlich bessere Chancen liefert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:41:40
      Beitrag Nr. 11.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.380 von beobachter47 am 05.10.06 20:35:43mach doch bitte ein neues musterdepot auf.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:43:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 20:51:11
      Beitrag Nr. 11.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.499 von beobachter47 am 05.10.06 20:43:20mein post vom 28.9 für troll 47, auf dein musterdepot muß niemand neidisch sein.:laugh::laugh::laugh::D

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24259737 von BMO am 28.09.06 15:15:53

      37 von beobachter47 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.07.06 22:23:48 Beitrag Nr.: 2
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22711033 von kfe1000 am 18.07.06 21:27:27tja mein Lieber, bei PRC habe ich inzwischen schon vor längerer Zeit größere Gewinne (auch aufgrund größerer Stückzahlen als in diesem Musterdepot!!) sukzessive realisiert - fällt ja auch nicht schwer bei ständig sinkenden Kursen lecker - , so dass für mich das Spielgeld in meinem Musterdepot seit Jahreasanfang nur eine untergeordnete Rolle spielt.
      Du kannst Dich jetzt ganz auf Deine anderen Aktien konzentrieren, die mich allerdings nicht interessieren. Mach\\' da ruhig Deine Gewinne. Bei PRC wage ich zu behaupten, machst Du sie nicht.

      irrtum b47, mein Jahr ist jetzt schon in trockenen Tüchern, dank prc
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:02:41
      Beitrag Nr. 11.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.632 von kfe1000 am 05.10.06 20:51:11dann sind wir ja ausmahmsweise mal einer Meinung. Dann haben wir also beide unsere PRC-Gewinne gemacht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:24:16
      Beitrag Nr. 11.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.380 von beobachter47 am 05.10.06 20:35:43weil die Perspektive bei anderen Aktien doch wesentlich bessere Chancen liefert.

      Reine Makulatur deine Postings :yawn:

      Das schreibst du schon ewig, trotzdem habe ich 100% in 3 Monaten mit PRC gemacht,obwohl du im Sommer genau die gleiche Kacke geschrieben hast.

      Eigentlich kann man mit dir nur Mitleid haben.Kein Rückgrat,keinen Charakter,
      gar nix was mir wertvoll erscheint.
      Aber der liebe Gott wird sich auch bei dir was gedacht haben.

      Gute Nacht

      Du musst ja leider noch ein bisschen aufbleiben um "das Letzte" in allen threads zu hinterlassen
      :laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:30:51
      Beitrag Nr. 11.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.214 von ualter am 05.10.06 21:24:16:laugh::laugh::laugh:

      und vor allem wiederspricht er sich ständig selbst.:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:37:23
      Beitrag Nr. 11.290 ()
      Der Trottel wird sich noch in den Arsch beißen, wenn PRC bald zweistellig ist!!

      Soll er doch bei seinen Schrottwerten wie cobra-Scheisse etc. bleiben!!

      Übrigens: was macht eigentlich Leasing 99?? Der nächste Schrottwert, den diese Flasche empfohlen hat!

      Velierer bleibt halt Verlierer!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:42:31
      Beitrag Nr. 11.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.214 von ualter am 05.10.06 21:24:16Du hast also in den letzten drei Monaten 100 Prozent Gewinn mit PRC gemacht?
      mmmmh, alle Achtung.
      Wenn Du mir verrätst, wie das gegangen ist, dann wäre ich Dir dankbar. Ich lese hier nämlich sehr genau mit, auch wenn ich meine Entscheidungen außerhalb des w:o-Boards treffe. Das sollte man bei ehemaligen NM-Aktien immer tun.;)
      Was die besseren Chancen bei anderen Aktien betrifft. Da waren ja Empfehlungen en masse hier, als es mit PRC abwärts ging, will sie gar nicht alle aufzählen, jüngstes Beispiel ist ja BNT. Auch daran beteilige ich mich nicht.
      Sehe mich aber mit meinem Abverkauf seit Dezember bestätigt und werde mich künftig noch mehr über diejenigen wundern, die jetzt nicht bei über 8 verkauft haben. Auch ich habe es nicht ganz geschafft.
      Aber bitte mache nicht wieder einen Heulthread auf, wenn es wieder weiter abwärts geht. Vielleicht bekommt ihr ja noch die orakelte Zweistelligkeit. Dann ist's aber doch gut oder??:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:43:45
      Beitrag Nr. 11.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.449 von moltke am 05.10.06 21:37:23leasing.99 steigt seit einigen Tagen.:kiss::kiss:

      aber wer zu spät kommt....:p
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:45:31
      Beitrag Nr. 11.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.585 von beobachter47 am 05.10.06 21:43:45sorry aber das war eigentlich für kfe1000 gedacht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:50:35
      Beitrag Nr. 11.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.449 von moltke am 05.10.06 21:37:23was empfiehlst Du denn außer PRC, du Troll und Nachplapperer?

      wahrscheinlich werden hier demnächst alle lintec oder so was in der Art empfehlen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 22:18:12
      Beitrag Nr. 11.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.428.624 von beobachter47 am 05.10.06 21:45:31Arschgesichter, Gesockse, Trottel und Ähnliches bekommen von mir keine direkte Ansprache!!!!!! Könnt ihr das diesem Hirni ausrichten??:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 22:41:42
      Beitrag Nr. 11.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.398 von moltke am 05.10.06 22:18:12
      ..das Niveau Eurer postings ist definitiv nicht mehr zu unterbieten :(
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 23:00:19
      Beitrag Nr. 11.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.822 von Doc Holiday am 05.10.06 22:41:42Du musst ja nicht mitlesen geschweige denn antworten.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 23:10:12
      Beitrag Nr. 11.298 ()
      hab ich erwartet, dass moltke noch mal nachlegt.
      Bist wohl echt nicht mehr rausgekommen aus PRC, verstehe. Gierig auf die ominöse Zweistelligkeit schauen, und dann wieder bald auf 5 bis 6 Euro rumdümpeln und. Das hatten wir ja schon.
      Aktuell ist das durchaus drin. Mir ist nach wie vor ein Rätselwie jemand auf zweistellige Kurse kommt. Bei über 8 wurde schlagartig dicht gemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 23:17:04
      Beitrag Nr. 11.299 ()
      Jetzt meint er doch glatt er wäre jetzt HIER investiert der Volldepp :laugh::laugh:




      Super investment und du wußtest auch das die erst von 80 auf 20 abkackt, damit du dann einsteigen kannst ! Kannst du deinem schwulen Friseur erzählen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 23:29:58
      Beitrag Nr. 11.300 ()
      schöner Chart, gell?

      pssst!!! ich geh allerdings so selten zu Friseuren, dass ich mir ihn nicht auf die Nasenhaare binden lassen muss :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 23:57:37
      Beitrag Nr. 11.301 ()
      Hier ist ein FAKTEN TREAD!!!:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 00:04:46
      Beitrag Nr. 11.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.706 von Frenchmen am 05.10.06 23:57:37es gibt leider keine neuen Fakten außer dem letzten GB. Nur Gerüchte.
      Und viele Besserwisser und Rächer, die sich profilieren wollen.
      Den Longies weiterhin viel Erfolg ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 00:08:43
      Beitrag Nr. 11.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.706 von Frenchmen am 05.10.06 23:57:37:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 00:39:38
      Beitrag Nr. 11.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.269 von TimeFactor am 05.10.06 23:17:04Bettlektüre für TF;)


      Avatar
      schrieb am 06.10.06 15:22:32
      Beitrag Nr. 11.305 ()
      Jede Aktie bei der Beobachter 47 long geht ist danach verseucht :cry::cry::cry:

      Leasing 99 :cry:
      Cobracrest :cry:
      Und jetzt schon wieder Primacom. :cry:

      Selbst wenn Du nicht mehr long bist, PRC hat jetzt erstmal wieder die Seuche.
      Danke. :cry:

      Halt Dich endlich raus aus guten Aktien wie Primacom und geh wieder zu Cobracrest und Co. :cry:

      :laugh::laugh::laugh::
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 11:04:48
      Beitrag Nr. 11.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.441.629 von BMO am 06.10.06 15:22:32cobracrest war vorher schon verseucht, lsn wohl auch.:(:(

      bei prc war es wohl mehr ein virtueller trade, um hier noch
      posten zu können, scheint ja mittlerweile sein wohnzimmer geworden
      zu sein.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 18:23:47
      Beitrag Nr. 11.307 ()
      10.10.06
      Unity Media nicht mehr im Deutschen Kabelverband
      [fr] Köln/Berlin - Bereits Ende letzten Jahres soll der Kabelnetzbetreiber aus dem Deutschen Kabelverband e.V. ausgetreten sein. Dies bestätigten DIGITAL FERNSEHEN mehrere Brancheninsider.



      Das bedeutet, dass der Verband nur noch die Interessen von Kabel Deutschland und Kabel BW vertritt. Damit dürfte der Deutsche Kabelverband e.V. deutlich an Einfluss verlieren, was wohl auch der Grund dafür ist, warum man bis zuletzt den Unity-Ausstieg verschweigen hat. Denn jetzt vertritt der Verband auf einen Schlag nur noch 13 Millionen Kabelhaushalte, also mehr als fünf Millionen weniger als noch letztes Jahr.



      Grund für den Ausstieg waren laut Aussagen der Brancheninsider gegenüber DF Streitereien zwischen der Führungsriege von Unity und dem Deutschen Kabelverband. Der Deutsche Kabelverband e.V. wurde 2003 gegründet und hat sich zum Ziel gesetzt, die gemeinsamen Interessen der aus den ehemaligen Regionalnetzen der Deutschen Telekom AG hervorgegangenen Kabelunternehmen gegenüber der Politik und der Industrie zu vertreten. Doch nun sind wohl die internen Differenzen zu groß geworden.

      Spekuliert werden darf, ob Unity Media in Zukunft dem Anga-Verband Deutscher Kabelnetzbetreiber e.V. beitreten wird. "Gespräche mit Unity Media über eine Beendigung oder Erweiterung der Mitgliedschaft gibt es derzeit nicht", erklärte Peter Charissé, Geschäftsführer der Anga, auf Nachfrage von DF. Dennoch spricht für ein Engagement von Unity in der Anga vor allem, dass die ehemalige Unity-Tochter Tele Columbus West bereits Anga-Mitglied ist.
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 19:21:40
      Beitrag Nr. 11.308 ()
      Wo ist eigentlich Krakko?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 23:55:47
      Beitrag Nr. 11.309 ()
      Boa, warum nicht Prima verkauft und alles in De Beira gesteckt?? Dann hätt ich morgen doppelt soviel Primas zurückaufen können :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 08:50:57
      Beitrag Nr. 11.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.549.015 von luckytrades am 10.10.06 23:55:47Das Papier des Mainzer Unternehmens
      haben wir seit fast drei Jahren im Portfolio.
      Die Geduld scheint sich jetzt auszuzahlen.
      Die Primacom-Aktie hatte sich zuletzt
      im Bereich der 4-Euro-Marke eingependelt.
      Bei 1,0 Millionen Kabelnetzkunden
      wurde jeder Kunde demnach mit
      etwa 80 Euro bewertet.
      Die kürzlich vollzogene Übernahme des
      Konkurrenten Tele Columbus durch den
      Finanzinvestor Orion Cable hat dem
      Primacom-Papier neue Impulse verliehen,
      denn nach Angaben der Financial Times
      Deutschland hat Orion Cable zwischen
      500 und 600 Millionen Euro für Tele Columbus
      gezahlt.
      Orion Cable erhält durch den Kauf von
      Tele Columbus Zugang zu 1,5 Millionen
      neuen Kunden. Demnach hat Orion Cable
      zwischen 333 und 400 Euro pro Kunde
      bezahlt. Würde man jeden Primacom-
      Kunden ebenfalls mit 333 bis 400 Euro bewerten,
      dann käme man auf eine Bewertung
      der Primacom-Aktie von 16,65 bis
      20 Euro. Man kann die beiden Unternehmen
      zwar nicht 1:1 miteinander vergleichen,
      doch trotz der höheren Schulden,
      die Primacom hat, war die Aktie zuletzt
      deutlich unterbewertet.
      Orion Cable ist seit August auch zu 26,7
      Prozent an Primacom beteiligt.

      Quelle: http://www.vermoegensaufbau-fonds.de/upload/WW_0906_screen_1…
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 09:10:44
      Beitrag Nr. 11.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.618 von isrcp am 16.10.06 08:50:57SEHR SCHÖN :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:15:27
      Beitrag Nr. 11.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.650.618 von isrcp am 16.10.06 08:50:57danke fuer das finden und posten, endlich mal wieder ne info das es wert macht hier in die threads zu schauen.
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 12:29:19
      Beitrag Nr. 11.313 ()
      Das Kalte wird warm,
      der Reiche wird arm,
      der Narre gescheit:
      Alles zu seiner Zeit.

      Johann Wolfgang von Goethe, (1749 - 1832)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 16:09:16
      Beitrag Nr. 11.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 13.961.074 von TraderA am 07.08.04 11:23:03Drastische Kehrtwende: Premiere Austria kündigt ATV die Verträge
      [fr] Wien - Premiere hat sich in einer Nacht-und-Nebel-Aktion mit dem ORF geeinigt und entzieht dem Privatsender ATV die Rechte zur Übertragung der österreichischen Bundesliga mit sofortiger Wirkung.



      Damit soll der ORF jeden Sonntagnachmittag ein Live-Spiel und danach die Zusammenfassung des ganzen Spieltags bekommen. Der ORF hat für heute 11 Uhr eine Pressekonferenz angesetzt, in der das weitere Vorgehen erläutert wird. Laut dem österreichischem Onlineportal "OE24" sollen die ORF-Verantwortlichen in dieser Nacht über drei Starttermine der Übertragung nachgedacht haben: Entweder der ORF überträgt gleich diesen Sonntag, oder mit Beginn der Frühjahrssaison oder aber erst ab der Saison 2007/08.



      Derweil hat der völlig überraschte Privatsender ATV rechtliche Schritte gegen Premiere angekündigt. Laut "OE24" berufen sich die Programmverantwortlichen auf einen gültigen Vertrag, der noch für drei Jahre gültig sei. Allerdings hat ATV sich vorher selbst nicht mehr an die Verträge gehalten: Der Privatsender hatte nicht mehr die volle vertraglich vereinbarte Summe an Premiere überwiesen, weil sie sich benachteiligt gefühlt haben. Grund dafür waren laut ATV die späten Ausstrahlungszeiten, wodurch das Fußball-Angebot an Attraktivität für die Zuschauer eingebüßt hat. Darauf wird Premiere jetzt mit diesem drastischen Schritt reagiert haben.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:00:16
      Beitrag Nr. 11.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.681.567 von thexfiles am 17.10.06 16:09:16noch mal hier rein

      "6. Oktober 2006, 13:56
      Orion Cable will Senior Notes von Tele Columbus ablösen

      Orion Cable GmbH - Logo(cow) Nach der Übernahme der Tele Columbus Kabel Holding GmbH durch die Beteiligungsgesellschaft Orion Cable GmbH wollen die Investoren die nachrangigen Senior Notes der Tele Columbus ablösen. Insgesamt sollen Verbindlichkeiten in Höhe von 475 Millionen Euro abgelöst werden. Wie die Anleihen refinanziert werden sollen, wurde bislang nicht bekannt.
      Eine Tranche Senior Notes, die am 15. April 2010 fällig werden und variabel verzinst sind, bewertet Moody’s derzeit mit B1 und Standard & Poor’s mit B. Eine weitere Tranche nachrangiger Anleihen mit Fälligkeit am 12. April 2012 und einer Verzinsung von 9 3/8 Prozent wird bei Moody’s mit B3 und bei S&P mit B- eingestuft."


      Kaufpreis für Tele Columbus war zwischen 500 und 600 Millionen Euro für 1,5 Millionen Kunden.


      Insgesamt also ein Kaufpreis von 1 bis 1,1 Milliarden Euro für die 1,5 Millionen Tele Columbus Kunden. Primacom hat 970 tausend Kunden. Jetzt kann man rechnen wie man will, ob mit multiples oder Kaufpreis/Kunde, es ergibt sich für Primacom einen vergleichbaren Wert von 14 je Aktie.

      Grobe Rechnung

      Ebitda Tele Columbus 2005 = 98,2 Millionen Euro
      http://www.telecolumbus.de/investor_relations/tc_mda_q4_2005…

      98,2 Millionen * Multiple 11 = 1,08 Milliarden Euro :eek:

      Bei Primacom hatten wir 2005 ein Ebitda von 57 Millionen Euro

      57 * 11 = 627 Millionen Euro - 330 Millionen Schulden /19,8 oder 22
      = 13,5 bis 15 Euro

      auf Kundenbasis gerechnet

      Tele Columbus 1 Milliarde Kaufpreis/ 1,5 Millionen Kunden
      666:laugh: Euro je Kunde

      Auf Primacom angewendet
      970 tausend * 666 = 646 - 330 Schulden/ Aktienzahl
      ungefähr wie oben.

      Wenn man also die Fakten der Tele Columbus Übernahme auf unsere Primacom anwendet, so errechnet man einen Wert der Primacom AG der deutlich über 10 Euro je Aktie liegt. Soll sich jeder seine Gedanken machen, hauptsache es behauptet keiner, dass man diese beide Unternehmen nicht miteinander vergleichen kann.
      Da Primacom ja bald übernommen wird, sollte eigentlich jedem klar sein, dass mit den Großaktionäre, nach der Faktenlage, nur Preise über 10 Euro verhandelbar sind. Wie weit über 10 wird man sehen.

      "Für die jetzt veräußerten
      1,5 Millionen Kunden
      habe es neben EWT weitere
      Bieter gegeben, sagte Sandhu. Dazu
      gehörte laut Branchenkreisen auch
      der größte Netzbetreiber Kabel
      Deutschland (KDG)"


      mfg,

      Wilhelm
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:06:47
      Beitrag Nr. 11.316 ()
      #166779 von dennispascal 18.10.06 21:26:52 Beitrag Nr.: 24.710.648

      Heute im "Der Aktionärsbrief, Nr. 42, 18.10.2006", herausgegeben von Bernecker, auf der letzen Seite unter Parkettgeflüster: "Übernahmegerüchte! Bei dem Kabelnetzbetreiber PRIMACOM gibt es Übernahmegerüchte. Nachdem zuletzt eine Heuschrecke die 5%-Schwelle überschritten hat, sprießen die Gerüchte aus allen Richtungen. Eine angelsächsische Adresse soll vor zwei Wochen etwas weniger als 10 EURO geboten haben. Dies wurde von den Großaktionären aber abgelehnt. Hier will man mindestens einen zweistelligen Betrag sehen. Sol man mitspielen? Wenn, dann nur mit kleinem Geld und Stop Loss bei 6 EURO."
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:24:15
      Beitrag Nr. 11.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.492 von Wilhelm737 am 20.10.06 10:00:16das stimmt so nicht ganz, denn das ebitda 2005 TC war für alle kunden, orion hat aber nur 1,5 mio gekauft, also muss die rechnung multible höher ausfallen !
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:31:11
      Beitrag Nr. 11.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.050 von agromonte am 20.10.06 10:24:15stimmt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 10:36:39
      Beitrag Nr. 11.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.190 von Wilhelm737 am 20.10.06 10:31:11ich denke es ist ziemlich klar, dass preuss, förtch, european avenue und gut bestückte andere aktionäre nicht unter ca. E 12 verkaufen werden. dieses weiss auch orion, also in ruhe abwarten und die kurse geniessen. geschüttelt werden immer nur die unsicheren aktionäre, die sich von event. fallenden kursen oder dummen analysten beeinflussen lassen!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:47:02
      Beitrag Nr. 11.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.735.492 von Wilhelm737 am 20.10.06 10:00:16Merci Wilhelm!;);)
      Bin gespannt auf die Einwänden von unserem "Pferdenarr" :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 11:49:20
      Beitrag Nr. 11.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.940 von Frenchmen am 20.10.06 11:47:02WP könnte durch "Gegenleistung" auch einem Gebot unter 10 EUR zustimmen...warten wir ab was der Vorstand zu einem evtl. Gebot unter 10 EUR sagen wird.

      Das bedeutet aber nicht dass PRC nicht deutlich mehr wert ist.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:10:15
      Beitrag Nr. 11.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.994 von xwin am 20.10.06 11:49:20:confused::confused:

      He, Xwin - was ist los??

      hat mein "Vertrauen" in WP auf Dich abgefärbt?;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:14:49
      Beitrag Nr. 11.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.465 von malenkov58 am 20.10.06 12:10:15Ich wollte deutlich machen, PRC ist in jedem Falle mehr wert als 10 EUR.

      Aber ich wäre für diesen "worst case" ("nur" verzehnfachung) gespannt auf die Begündung des Vorstands. Ich halte das aber für ein lediglich mögliches Szenario. Kann auch gerne anders kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:14:56
      Beitrag Nr. 11.324 ()
      das prc mehr wert ist und bei positivem geschäftsverlauf von tag zu tag mehr wert wird, hat nie jemand bestritten.
      mehr gewinn, heisst auchmehr unternehmenswert.
      mehr kunden heisst nicht zwingend auch mehr gewinn.

      es geht einzig um den preis der übernahme, nichts anderes.
      und hier ist eben alles von 8-10 positiv und alles über 10 schon fast himmlisch und da würde der übernehmer schlucken müssen. denn fakt ist auch, dass es bislang von keinem interessenten ein gebot zu 10 oder mehr gab, wohl aber darunter. da bin ich absolut sicher.

      es heisst also abwarten. die parteien wissen selber nicht, welche ziele hier verfolgt werden. wir haben orion, wir haben preuss, wir haben avenue und wir haben aus meiner sicht noch eine größe dabei, die sich vielleicht erst einschalten wird, wenn ein konkretes angebt vorliegt, um dieses zu überbieten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:19:21
      Beitrag Nr. 11.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.994 von xwin am 20.10.06 11:49:20vorstand und ar werden einem angebot unter 12 E niemals zustimmen, ausserdem ist ein squeeze out nicht möglich, wenn man bedenkt, das ein fond 2,5 % hält und es auch standfeste aktionäre gibt, die rechnen können und den wert von prc heute und mit zukunftsaussichten kennen. abgesehen von den sehr positivem ausbau im osten, dürfen wie nicht die westnetze vergessen, denn irgenwann in kurzer zeit wird wohl der verkauf gemeldet, denn in verfügbarkeitsprüfung von prc taucht Aachen Osnabrück Wiesbaden nicht auf. der preis wird sehr gut sein, da kein druck besteht und MP gute arbeit leistet. Aussderdem redet niemand mehr von EASY TV, auch diesen teil sollte niemand unterschätzen!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:26:34
      Beitrag Nr. 11.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.563 von Horseman1 am 20.10.06 12:14:56@agromonte: welcher fonds hält 2,5%??? Woher willst du das wissen mit Vorstand und Aufsichtsrat? Easy.TV..nun ja...das Potential ist da. Ich habe ja immer geschrieben, der Wert liegt nicht im Content sondern in der Plattform. Wird man sehen. Mit den Westnetzen gebe ich dir recht. Da ist eine Meldung wohl überfällig. Kann jederzeit kommen.


      @horseman1

      Was du hier schreibst interessiert mich schon längere Zeit nicht mehr. Deine Aussagen kann man dehnen wie nen Kaugummi. Wirklich...interssiert mich nicht mehr weil völlig aussagelos und allenfalls blind für Fakten.

      #10769 von Horseman1 21.09.06 18:27:26 Beitrag Nr.: 24.087.882

      ...ich kenne upc und daher weiss ich, dass orion denen gesagt hat, zu welchem kurs ein übenahmeangebot kommen wird und was man bereit ist innerhalb der nächsten 6 monate zu zahlen.
      raus kam, dass man zu 5,35 gegangen ist...


      #165894 von Horseman1 09.10.06 13:12:11 Beitrag Nr.: 24.515.258

      ein kursverlauf gen 8 wird nur im endstadium erzeilt werdenkönnen, z.b. um sich an der börse über 95 % zu sichern, sofern möglich.
      es gibt kein anzeichen, dasavenue aufstockt und avenau war bekanntlich der einzige, der für den steigenden kus verantworlich war.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:36:07
      Beitrag Nr. 11.327 ()
      weil easytv erwähnt wird..

      man könnte auch die teile von preus übernehmen und dafür easytv in derfolge preuss "übergeben"

      xwin,
      dann füge dich doch bitte in schweigen bevor du hier deine kindergartenpostings mit aus dem zusammenhang gerissenen inhalt reinstellst.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:36:50
      Beitrag Nr. 11.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.190 von Wilhelm737 am 20.10.06 10:31:11Natürlich kann man PRC und TC nicht miteinander vergleichen. Wer PRC kauft, kauft ein digitales Playout Center der Decimus Tochter mit. TC hat nichts derartiges.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:40:47
      Beitrag Nr. 11.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.808 von xwin am 20.10.06 12:26:34Vermögensaufbau-Fonds HAIG ca. 2,5 % und wer förtsch kennt, weiss das im fond keine mauscheleien laufen !!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:41:55
      Beitrag Nr. 11.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.027 von xwin am 20.10.06 12:36:50Na gut, dann möchte ich für das Playout Center noch einen Euro mehr haben.:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:45:25
      Beitrag Nr. 11.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.105 von agromonte am 20.10.06 12:40:47Wer Förtsch kennt, der ist darüber wohl eher überrascht. Aber vielleicht ist er ja seriös geworden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:46:39
      Beitrag Nr. 11.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.015 von Horseman1 am 20.10.06 12:36:07Es sind deine Kindergartenpostings. Ja ich werd versuchen dich nicht mehr zu kommentieren...die Fragen die du dir (hier) stellst, stellt sich wohl auch jemand der in Frage stellt ob 10 EUR weniger sind als 12 EUR. Oder für dich: 12 EUR mehr als 10 EUR.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:47:07
      Beitrag Nr. 11.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.105 von agromonte am 20.10.06 12:40:47Ich halte Förtsch für keine integere Person.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:49:50
      Beitrag Nr. 11.334 ()
      das schlimme ist ja,
      du stellst postings von mir ein, die bislang auch so bestand haben.
      denn wir liegen seit wochen wieder unter 7 oder um 7.
      und solange keine news kommen oder avenue weiterkaufen wird, geht wohl auch nix.

      und ja, es gab komminukation zwichen upc und orion über den betrag von 5,35 und ja, man hat upc gesagt, welchen preis man bei preuss anfragen wird.

      dazu stehe ich nach wie vor. weil dies im gegensatz zu eurem oftmals nur nich als gelaber zu bezeichneten phrasen absolut real ist.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:50:34
      Beitrag Nr. 11.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.202 von dominik0407 am 20.10.06 12:45:25wenn du richtig lesen kannst, dann habe ich geschrieben " im Fond " !!zu seiner Person ob seriös oder nicht finde ich deine angaben dumm und unsachlich !!
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:51:48
      Beitrag Nr. 11.336 ()
      Der Fonds hält zum 30. Juni 2006 385.000 Stück, also knapp 2%.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:53:01
      Beitrag Nr. 11.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.330 von agromonte am 20.10.06 12:50:34Entschuldige bitte, ich wollte dir nicht zu nahe treten. Aber das Bild von Fötsch ist doch schon sehr bizarr und diesbezüglich stehe ich sicher nicht allein. Aber jetzt lieber wieder zu PRC.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:55:24
      Beitrag Nr. 11.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.318 von Horseman1 am 20.10.06 12:49:50Oh man...und du glaubst UPC hat dann gesagt "na gut dann halt 5,35..." wir kennen zwar sämtliche due dilligence Ergebnisse und wollten von Apollo auch 20 EUR / Aktie und sehen in 2004 dass die Kabelbranche in Deutschland nach 10 Jahren warten endlich konsolidiert wissen wir aber wir können nicht noch 6 Monate warten...ja sicher...du glaubst ganz bestimmt auch an den Weihnachtsmann.

      Hat UPC denn 5,35 geboten??? Hä???

      Und dann schreibst du "es wird nicht mehr als 8 EUR geben ...aha...woher weisst du das? Hat das Orion dir gesteckt oder steht das in deine Kristallkugel???

      Bis niemand bietet muss man halt von allem ausgehen...und das heisst 8 bis 12 oder 8 bis 14 oder was weiss ich...aber wie du immer alles ganz genau wissen willst...demontierst du dich doch selbst und gibst dich der Lächerlichkeit preis...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:57:16
      Beitrag Nr. 11.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.318 von Horseman1 am 20.10.06 12:49:50dazu stehe ich nach wie vor. weil dies im gegensatz zu eurem oftmals nur nich als gelaber zu bezeichneten phrasen absolut real ist.

      Absolut real sind die 7 EUR im Kurs und damit deine Falschaussage "es wird nicht mehr als 5,35 geboten werden". Ein wenig mehr Vorsicht bei deinen Postings, dann könnte man dich vielleicht (vielleicht!) auch mal (nicht wieder) ernst nehmen. ;)

      Wenn alles vorbei ist messen wir uns halt an unseren Aussagen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:57:42
      Beitrag Nr. 11.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.361 von Wilhelm737 am 20.10.06 12:51:48stimmt, irrtum von mir, aber auch 2% und einige andere gute aktionäre genügen und das weiss orion auch
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:57:48
      Beitrag Nr. 11.341 ()
      ich sage,
      orion teil upc mit zu welchem kurs man angebote machen wird.
      upc wollte raus, die hatten ohnehin mit prc fertig, denen ging es ja bekantlich um viel größere ambitionen wie mk.

      und ich habe wohl nie gesagt, kurse von 12 sind unmöglich, nur sehr unwahrscheinlich. und ich habe auch gesagt, orion msus am ende gar nicht die firma sein, die prc bekommt.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 12:59:30
      Beitrag Nr. 11.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.485 von agromonte am 20.10.06 12:57:42Primacom jedenfalls hält es nicht für nötig die Aktionärsstruktur auf der Homepage zu pflegen. Gute Arbeit? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:18:25
      Beitrag Nr. 11.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.739.515 von xwin am 20.10.06 12:59:30Lohnt sich bestimmt nicht mehr. ;)

      Na ja, sind wir denn etwas anderes gewohnt?
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:31:41
      Beitrag Nr. 11.344 ()
      Hallo,

      hat jemand die Zahlen, um die xfiles/wilhelms Rechnung mit dem EBITDA so zu überarbeiten, dass die Zahlen anteilsmäßig umgerechnet werden auf die Zahl der Kunden, die auch tatsächlich vom Deal betroffen waren? Dann kommt doch da ein völlig irres EBIDTA-Multiple raus, das nicht einmal xwin realistisch finden dürfte ... Oder ist da der alte "Kaufpreis enthält die Schulden schon"-Fehler drin?

      Bye egghat
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:34:36
      Beitrag Nr. 11.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.191 von egghat am 20.10.06 13:31:41Realismus ist defintiv nicht die Fähigkeit sich jeden Wert zwischen 0 und 10 EUR herzurechnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:50:57
      Beitrag Nr. 11.346 ()
      Interessante Diskussion...

      Vor Kurzem standen wir bei ca.4€ und es hieß: "wo ist die Phantasie? Keine Kurse mehr über 5€"

      Dann verkaufte upc für 5,35 und es hieß: "mehr ist nicht zu bekommen denn upc kennt ja den wahren wert"

      Dann stieg avenue ein, wohlgemerkt bei unter 5!! und der Kurs stieg auf 8,40

      Nun sind wir bei ca. 7€ und es heißt wieder: "höhere Kurse sehr unwahrscheinlich..."

      Na mal gespannt was in 2 Wochen gepostet wird...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 13:54:38
      Beitrag Nr. 11.347 ()
      male,

      aber offensichtlich ist doch, das wir ohne avenue immernoch bei 5 dümpeln würden udn erst die amis fantasie und spannung reinbrachten.
      was dem wert sicher gut getan hat.
      avenue könnte ja rein theoretisch derzeit schon über 10 % liegen.
      die frage ist nur, ob es jetzt in diesem jahr noch zu news kommen wird oder ob sich die parteien die übernahme für 2007 andenken
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:01:45
      Beitrag Nr. 11.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.578 von malenkov58 am 20.10.06 13:50:57Ich könnts auch noch viel krasser formulieren...ansonsten Zustimmung ob des ungenügenden Realitätssinns vereinzelter Auguren die ansonsten aber eben diesen bei anderen einfordern. Ansich grotesk... Immerhin entlarven sie sich von ganz alleine ohne es zu merken da offenbar bezüglich vereinzelter Posting auch noch Amnesie an der Tagesordnung ist. Klar will man das dann nicht lesen..

      Nun ja...wir hatten hier immer mit diesen zu kämpfen...warum sollte es besser werden.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:02:51
      Beitrag Nr. 11.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.651 von Horseman1 am 20.10.06 13:54:38Also avenue ist unter 5 eingestiegen udn hatte Ihre 5,14%!!

      Die Käufe nachher auf über 8€?? Bin nicht sicher, dass es avenue war oder andere.
      Ist noch Spekulation.

      Bei PRC ist es so wie immer - wir können jeden Tag überrrascht werden...

      Aus meiner Sicht steht aber ein datum und das ist der 5.12.06. Bis dahin ist es klar, ob OchZiff Geld oder aktien bekommt bzw. zu welchem Kurs.
      Also bis dahin wird eine "Entscheidung" fallen müssen.

      Und da stecken eineige in der Zwickmühle...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:07:33
      Beitrag Nr. 11.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.832 von malenkov58 am 20.10.06 14:02:51Definitiv! Der 05.12. ist der Stichtag. Bis dahin werden wir Klarheit haben über Netzverkäufe und Übernahmeangebote.

      So wie wir PRC kennen kommt am 5.12. ne adhoc, dass man sich mit Och Ziff einvernehmlich geeinigt hat, die Frist um zwei Wochen zu verlängern...:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:12:19
      Beitrag Nr. 11.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.936 von xwin am 20.10.06 14:07:33:laugh::laugh::laugh:

      Das ist allerdings sehr wahrscheinlich...;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:16:29
      Beitrag Nr. 11.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.030 von malenkov58 am 20.10.06 14:12:19dann warten wir halt noch nen Jahr... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:06:50
      Beitrag Nr. 11.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.936 von xwin am 20.10.06 14:07:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:20:01
      Beitrag Nr. 11.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.578 von malenkov58 am 20.10.06 13:50:57:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:02:36
      Beitrag Nr. 11.355 ()
      Die positive Geschäftentwicklung von Primacom ist sicher vielen bekannt.Möglicherweise kennt der Gaulstreiber sie aber nicht,
      Deshalb hier für unverbesserliche basher.

      PrimaCom: Ergebnisverbesserung


      Kabelnetzbetreiber PrimaCom AG hat im ersten Halbjahr 2006 seinen Verlust reduziert. Die Umsatzerlöse blieben mit 57,9 Mio. Euro um 1,8 Prozent unter dem Vorjahresniveau.

      Auf Grund der deutlich reduzierten Restrukturierungskosten bei der PrimaCom AG (WKN 625910) stieg das Betriebsergebnis von minus 5,5 Mio. Euro in der Vorjahreshälfte auf nun plus 1,4 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen legte im 1. Halbjahr 2006 um 25,2 Prozent auf 23,1 Mio. Euro zu. Die EBITDA-Marge erreichte 39,9 nach 31,3 Prozent im Vorjahreshalbjahr.

      Der Nettoverlust verringerte sich von 60,1 auf 13,5 Mio. Euro. Gründe für das verbesserte Ergebnis sind der Wegfall der Verluste der verkauften niederländischen Tochter Multikabel, deutlich reduzierte Restrukturierungskosten sowie der deutlich reduzierte Zinsaufwand infolge der im Dezember abgeschlossenen neuen Finanzierung der PrimaCom AG.

      derAktieninvestor
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:05:36
      Beitrag Nr. 11.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.033 von Kallenfels am 20.10.06 20:02:36Gründe für das verbesserte Ergebnis sind der Wegfall der Verluste der verkauften niederländischen Tochter Multikabel,...

      Ähäm...hüstel...hüstel...ja kommt halt drauf an wo man die Verluste hinbucht...
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:06:53
      Beitrag Nr. 11.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.936 von xwin am 20.10.06 14:07:335.12.2007? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:46:45
      Beitrag Nr. 11.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.113 von beobachter47 am 20.10.06 20:06:53Vor 60 Jahren hätte man Dich weggesperrt.
      Hier gibt es nur visuelle Balken.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 11:54:41
      Beitrag Nr. 11.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.755.778 von Kallenfels am 21.10.06 10:46:45Halt Dich bißchen zurück!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 12:37:17
      Beitrag Nr. 11.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.969 von malenkov58 am 21.10.06 11:54:41Male es gab damals noch kein Internet und somit auch keine Anonymität.
      Jeder mußte sich für seine Ausfälle rechtfertigen und kann sich nicht wie heute An- und Abmelden ohne seine Identität preiszugeben.
      Darum geht es mir.!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 12:39:11
      Beitrag Nr. 11.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.364 von Kallenfels am 22.10.06 12:37:17;);) alles OK.
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 12:41:25
      Beitrag Nr. 11.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.755.778 von Kallenfels am 21.10.06 10:46:45Machen wir 90 Jahre draus, dann ist auch das Geschmäckle weg. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:45:22
      Beitrag Nr. 11.363 ()
      Hallooooo !! Halloooooo!!Alles aufwachen !!!!!!:cry:

      Masche schickt mich !!! Er sagt hier ist der Faktenthread !!!!!!:cry::cry::cry::cry:


      Wer hat neue Fakten ????????:eek::eek::eek::eek:

      Hat schon jemand ein Übernahme-Angebot für 11,80 € erhalten:D:D:D:D:D:D:D

      Hallo aufstehen!!!!!!!ich will die dicke Kohle sehen!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Na denn weiterhin gute Nacht bis nächstes Jahr!!!!!!!:laugh::laugh:
      Stay Long , Stay mega cool !!!!!!!;););););)
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:21:20
      Beitrag Nr. 11.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.354 von Kallenfels am 26.10.06 14:45:22Hat schon jemand ein Übernahme-Angebot für 11,80 € erhalten :keks:


      11,80 € für den Müll:laugh: wer sollte so bekloppt sein:laugh::laugh::laugh::laugh:

      8,30 € war schon viel zu teuer:eek:

      Vielleicht sollte man Primacom den Paranoiden Thread eröffnen:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:34:02
      Beitrag Nr. 11.365 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:24:55
      Beitrag Nr. 11.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.190 von Sehende am 26.10.06 15:21:20He Kumpel, Du hast den falschen Namen;);)

      Du hättest Dich besser der Blinde genannt !!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Basher werden immer zahlreicher hier bei Primacom.
      :D:D
      Dann gibt es sicher bald eine Kauf Atacke oder ein "braunes " ( Fiffi )Übernahmeangebot!!!!!:keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:25:49
      Beitrag Nr. 11.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.867.559 von Lanzalover am 26.10.06 15:34:02He Lanza , bist Du so im Stress, daß Du meine BM nicht beantwortest.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:31:44
      Beitrag Nr. 11.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.354 von Kallenfels am 26.10.06 14:45:22brauchst bald ne Zwangsjacke? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:31:51
      Beitrag Nr. 11.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.354 von Kallenfels am 26.10.06 14:45:22brauchst bald ne Zwangsjacke? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:02:35
      Beitrag Nr. 11.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.200 von beobachter47 am 26.10.06 16:31:51Eine Zwangsjacke , watt is denn dat für'n Ding.:confused: Is dat der graue Kittel denn Du heute wieder an hast.
      :p:p:p:p
      Bist mit den verknoteten Ärmchen wieder 2 mal auf den Knopf Post 273/274 gekommen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:35:24
      Beitrag Nr. 11.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.026 von Kallenfels am 26.10.06 16:25:49upps! :(
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 17:43:24
      Beitrag Nr. 11.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.777 von Lanzalover am 26.10.06 17:35:24soeben versandt
      ´schuldest mir 5 minuten ;)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:53:35
      Beitrag Nr. 11.373 ()
      Hier ein aktuelles Urteil was auch uns noch möglicherweise nützlich sein kann


      BGH stärkt die Rechte der Aktionäre beim Squeeze-Out

      Der BGH hat entschieden, dass Minderheitsaktionäre trotz des Ausschlusses aus der Gesellschaft gegen frühere Beschlüsse klagen dürfen, wenn das Klageverfahren Einfluss auf die Höhe ihrer Barabfindung beim Zwangsausschluss (Squeeze-Out) hat (Urteil vom 09.10.2006, II ZR 46/05).

      Im vorliegenden Fall wurden Unternehmensteile der Massa AG an den Metro-Konzern verkauft und sollten ausgegliedert werden. Einige Minderheitsaktionäre legten gegen die entsprechenden Hauptversammlungsbeschlüsse Klage ein. Sie waren der Meinung, dass der Verkaufspreis zu niedrig gewesen sei. Zudem habe sich der Hauptaktionär treuwidrig einen unzulässigen Vorteil zum Schaden der Gesellschaft verschafft.

      Bevor die Sache erstinstanzlich entschieden wurde, wurden die klagenden Minderheitsaktionäre ausgeschlossen und ihre Aktien an den Hauptaktionär übertragen (Squeeze-Out). Infolgedessen verwarfen die Vorinstanzen die Aktionärsklagen als unzulässig; mit dem Wegfall der Aktionärsstellung entfalle gleichzeitig die Anfechtungsbefugnis.

      Das ließen die BGH-Richter nicht gelten: Sie stellten klar, dass ehemalige Eigner auch nach dem Verlust ihrer Aktionärsstellung ein berechtigtes Interesse an der Verfahrensfortsetzung haben können. Und das berechtigte Interesse sei dann zu bejahen, wenn die ehemaligen Aktionäre im Falle des Obsiegens eine höhere Barabfindung erhalten könnten.

      Rechtsanwalt Matthias Gröpper von der auf den Anlegerschutz spezialisierten Stuttgarter Rechtsanwaltskanzlei B|G|K|S Rechtsanwälte: „Das Urteil ist ein Meilenstein für den Aktionärsschutz in Deutschland. Bisher wurde >kritischen< Aktionären beim Squeeze-Out durch den Zwangsausschluss die Klagebefugnis abgesprochen. Das ist jetzt nicht mehr möglich. Die Manager müssen sich den Ansprüchen der Aktionäre stellen.“



      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:52:52
      Beitrag Nr. 11.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.378 von Kallenfels am 30.10.06 08:53:35hallo kalle,

      toll für uns longies, die wir unter 15 euro nicht verkaufen

      gruss
      wo
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:18:34
      Beitrag Nr. 11.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.528 von Wolre am 30.10.06 09:52:52einen squeeze out wird es imo so schnell nicht geben, da jedenfalls
      nach der neuen eu richtlinie mindestens 90 % von einer partei gehalten werden müssen. das ist bei prc erstmal so eigentlich nicht möglich, außer preuss verkauft seine anteile.

      möglich wäre eine verschmelzung, da wird es dann interessant, wie ewt
      im verhältnis zu prc bewertet wird.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:01:23
      Beitrag Nr. 11.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.043 von Kallenfels am 26.10.06 17:02:35aktuell gibt es nichts Neues. Warum regst Du Dich so auf?:confused:
      Das mit der Zwangsjacke war auch nur ein Vorschlag. Kannst auch weiter rumtoben. Jedem, wie es ihm gefällt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 11:05:50
      Beitrag Nr. 11.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.094 von beobachter47 am 30.10.06 14:01:23:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:24:38
      Beitrag Nr. 11.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.666 von kfe1000 am 02.11.06 11:05:50und von mir noch ein paar :keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:13:28
      Beitrag Nr. 11.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.094 von beobachter47 am 30.10.06 14:01:23Ich denke du hast jetzt einen diskussionspartner gefunden, mit dem
      du dich gut verstehst, vielleicht war dein vorschlag gar nicht so schlecht.:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 01:01:30
      Beitrag Nr. 11.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.672 von kfe1000 am 02.11.06 16:13:28:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:10:12
      Beitrag Nr. 11.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.672 von kfe1000 am 02.11.06 16:13:28"Der Vorstand leistet hervorragende Arbeit"...

      Bin mal gespannt wieviel Bonis es für den Netzverkauf gibt...

      Wenn man völlig visionslos ist und Vertrauen zerstört braucht man sich auch nicht wundern dass niemand in die Black-Box Primacom investieren mag ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:20:24
      Beitrag Nr. 11.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.292 von xwin am 08.11.06 10:10:12von der bewrtung her ist prc schon interessant, allerdings kann ich
      wegen der eventuellen ke im dezember die situation nicht einschätzen, daher stehe ich auf der seitenlinie.

      börse ist kein wunschkonzert, bei der man sich reich rechnen kann. :(

      eine verschmelzung, die eine höhere eintrittswahrscheinlichkeit hat als ein squeeze out, muß nicht positiv für die aktionäre sein.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:29:20
      Beitrag Nr. 11.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.487 von kfe1000 am 08.11.06 10:20:24Eine Verschmelzung wäre mit Sicherheit positiver für die Aktionäre wenn dann wieder Visionen in das Unternehmen kommen. Ein Squeeze Out ist das schlechteste aller Szenarien. Das hat auch nichts mit einer evtl. KE zu tun. Selbst wenn Och Ziff dazu kommt von der Wandlung Gebrauch zu machen...ist das kein grosses Ereignis. Die Verwässerung ist maginal.

      Mir geht es bei der Kritik auch um den Ist-Zustand.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:35:42
      Beitrag Nr. 11.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.654 von xwin am 08.11.06 10:29:20imo werden die kleinaktionäre bei einer verschmelzung aus dem
      unternehmen gedrängt werden, siehe bis und vwd.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:39:44
      Beitrag Nr. 11.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.777 von kfe1000 am 08.11.06 10:35:42Und was bringt dich zur Annahme, das sukzessive Herausdrängen im Rahmen einer Verschmelzung wäre für die Aktionäre weniger von Vorteil als das schnelle Queeze Out? Meines Erachtens macht es umgekehrt Sinn. Aber egal. Darum geht es mir jetzt gerade nicht.

      Der Vorstand läuft Gefahr Zeitfenster zu versäumen. Aber vielleicht macht das individuell auch Sinn wenn das Melken mehr bringt. Aber nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:22:43
      Beitrag Nr. 11.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.528 von Wolre am 30.10.06 09:52:52Hi Worle,

      wir müssen uns in Geduld üben und die Seitenlinien Beobachter und basher einfach ignorieren.
      Diese Spezie hält sich ohnehin für überschlau und gibt sich stets busy. Im wahren Leben sind Sie unter Wahrung Ihrer Anonymität ständig auf der Suche nach Bestätigung von dritter Seite.

      SL/ SC
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:20:08
      Beitrag Nr. 11.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.865 von xwin am 08.11.06 10:39:44bei einer verschmelzung erhalten die aktionäre eine barabfindung,
      ich bezweifle nur, daß die bergerschen vorstellungen dabei erfüllt werden, allerdings ist meine kristallkugel auch gerade kaputt.

      was meinst du mit zeitfenster versäumen; der newsflow wird imo so bleiben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:33:55
      Beitrag Nr. 11.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.700 von kfe1000 am 08.11.06 13:20:08PRC wird immer mehr Wert sein...je länger man wartet...NACH einer Verschmelzung Synergieeffekte etc...was meinst du warum man verschmilzt?! Die schnelle Barabfindung kann immer nur weniger sein als wenn man noch wartet. Denkst du Avenue erwartet negative Renditen???
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:08:59
      Beitrag Nr. 11.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.975 von xwin am 08.11.06 13:33:55Xwin, als Altaktionär siehst Du die Angelegenheit aus dem richtigen Blickwinkel.;););)
      Von der Seite kann man einfach nicht den richtigen Blick auf diese Kabelperle haben und einer der nicht den PRC Virus in sich trägt wird nie das richtige Verständnis für die verschlungenen PRC Wege zeigen.
      Wir sind überzeugt von unserem Invest und brauchen die Zukunft nicht zu scheuen.:D:D:D

      Mit Ihren Horror Theorien wollen Sie uns nur verunsichern.:keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:28:43
      Beitrag Nr. 11.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.975 von xwin am 08.11.06 13:33:55die frage bleibt wie lange du warten möchtest bzw kannst, die infopolitik von prc wird sich jedenfalls nicht ändern.

      was gut ist für die großaktionäre muß nicht unbedingt für die
      kleinaktionäre gut sein.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:46:36
      Beitrag Nr. 11.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.032 von kfe1000 am 08.11.06 14:28:43Ich kritisiere nicht umsonst die Informationspolitik von PRC. Als langfristiger Anleger ist berechtigte und objektive Kritik sicher nicht falsch. Das ändert aber nichts an meiner Einstellung gegenüber der Koaxialkabeltechnologie insgesamt und den Zukunftsaussichten der gesamten Branche. Da bin ich ganz Ingenieur.

      Problematisch ist allenfalls das Management...das sich auch an den anderen Kabelunternehmen orientieren sollte anstatt die Weinbibliothek im Keller zu ordnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:55:20
      Beitrag Nr. 11.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.348 von xwin am 08.11.06 14:46:36:laugh::laugh::laugh:

      das dient zur entspannung
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:04:28
      Beitrag Nr. 11.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.348 von xwin am 08.11.06 14:46:36Habe Letzteres auch erst kürzlich gemacht und dabei viele edele Tropfen gefunden.
      Darüber kann man sich auch freuen.;););)
      Nostalgisches ist mir dabei viel lieber wie "futures" an der Börse.

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:07:54
      Beitrag Nr. 11.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.653 von Kallenfels am 08.11.06 15:04:28Ich glaube du verfügst über eine erforderliche Grundqualifikation um in den Vorstand gewählt werden zu können.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:43:52
      Beitrag Nr. 11.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.348 von xwin am 08.11.06 14:46:36es ist kein wachstumsmarkt, sieht man den zurückgehenden umsätzen,
      der wettbewerb in telephon/inet bereich ist beinhart, wird interessant bleiben wie der kurs sich entwickelt, aber wenn man ein weiteres jahr
      abwarten kann, ist deine einstellung sicher richtig.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:49:06
      Beitrag Nr. 11.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.216.736 von xwin am 08.11.06 15:07:54muß man dafür alkoholiker sein?;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:49:54
      Beitrag Nr. 11.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.627 von kfe1000 am 08.11.06 15:43:52Was bitte ist keine Wachstumsmarkt? Triple Play? Ach ne du...bitte nicht die Diskussion...

      Umsätze fallen beim analog Kabelfernsehen und steigen dramatisch bei den digitalen Diensten. Ich der Digitalkameramarkt auch kein Wachstumsmarkt?

      Der Telefon + Internet Markt ist zehn mal grösser als der Kabelfernsehmarkt. Wer wird wohl profitieren?

      Think again. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:54:55
      Beitrag Nr. 11.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.752 von kfe1000 am 08.11.06 15:49:06Wie darf man daß verstehen?????
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:57:39
      Beitrag Nr. 11.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.768 von xwin am 08.11.06 15:49:54telephongespräche werden immer billiger bzw bald umsonst sein,
      inet wird auch immer billiger, wächst zwar, aber auch dort werden die gewinnmargen immer kleiner werden.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:21:47
      Beitrag Nr. 11.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.217.938 von kfe1000 am 08.11.06 15:57:39Ja klar...und Strom ist auch bald umsonst...

      Mann muss Studien auch richtig lesen...es haben zwar viele VoIP...aber nur SEHR wenige haben es ausschliesslich...keiner will wirklich auf den herkömlichen Telefonanschluss mit analogen oder digitalen Sprachdiensten verzichten. Umsonst ist VoIP auch nicht wirklich. Naja...

      Meine Überlegung basiert übrigens auf der erheblichen Kostenersparnis weshalb Triple Play eben ein Wachstumsmarkt ist und bleibt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:25:53
      Beitrag Nr. 11.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.411 von xwin am 08.11.06 16:21:47wir werden sehen, ob deine einschätzung für prc zutrifft. viel glück.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:31:44
      Beitrag Nr. 11.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.485 von kfe1000 am 08.11.06 16:25:53Verzeihung. Aber ich weiss nicht ob du das durchblickst (sorry). Die Unternehmen, die trotz steigender (!) EBITDA Mutliples grad fleissig Kabelunternehmen für Milliarden in Europa aufkaufen sehen das halt anders als du. Im übrigen ist PRC Infrastrukturdienstleister - denen gehört das Kabel das ins Haus geht. Nicht wie Mobilcom oder Debitel oder was auch immer was du wohl zweifelsfrei eher kaufen würdest als PRC - nicht?! ;)

      Dabei sind es gerade diese OEM Vertriebler, die also kein eigenes Netz besitzen noch (wie PRC) exklusive Monopole in bestimmten Regionen die unter den fallenden Margen leiden werden. PRC ist wie die Telekom ein Wegelagerer der andere über sein Kabel lassen kann...oder auch nicht... ;)

      Das mit den steigenden EBITDA Multiples geht im Moment noch an PRC wobei - was ich absolut einräume. Was auch so nicht vorhersehbar war. Womit wir wieder beim Management von PRC wären....darüber wollt ich die Diskussion führen. :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:36:04
      Beitrag Nr. 11.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.612 von xwin am 08.11.06 16:31:44wenn du das management nicht für vertrauenswürdig hälst, warum bleibst du dann investiert?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:38:06
      Beitrag Nr. 11.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.696 von kfe1000 am 08.11.06 16:36:04Weil das Unternehmen unterbewertet ist meines Erachtens. Auch mit diesem Management. Das Angebot im Markt ist mir einfach zu gering. Ich habe keine Eile...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:41:14
      Beitrag Nr. 11.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.735 von xwin am 08.11.06 16:38:06das ist sicher richtig, buchwert ca 8 euro, bei 4 zu verkaufen wäre mir auch nicht in den sinn gekommen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:42:19
      Beitrag Nr. 11.406 ()
      sind wir nun also bei management, das ja für viele das beste überhaupt ist und nur im sinne des unternehmens und seiner aktionäre handelt.

      gut, dann sind wir nun zumindest einig, dass prc einfach mehr tun müsste, um seinen wert nach aussen hin deutlich zu machen.

      die frage: warum machen sie das nicht

      die antwort: die weichen sind gestellt und man geht davon aus, dass es eine übernahme anhand der derzeit vorliegenden angebote geben wird.

      vielleicht hat man sich auch abgesprochen, wer weiss, wer da alles an preuss mittlerweile herangetreten ist.
      nach allem, was bislang nach aussen gedrungen ist, hat jedoch niemand 11 oder gar 12 euro geboten.
      dann wären nämlich sämtlich aktien von p. schon schriftlich zum übertrag vorgesehen.

      ich stimme aber eigentlich zu, dass je mehr zeit vergeht, desto besser wird der preis. wobei man ja nie weiss...

      warten wir mal ab, was aus ochziff wird. ich bin nach wie vor dafür bar zu zahlen und keine aktien abzugeben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:34:22
      Beitrag Nr. 11.407 ()
      wenn keinerwas macht, mach ich 10 in der Schlußauktion ;)



      Stutz
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:45:40
      Beitrag Nr. 11.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.821 von Stutz06 am 08.11.06 17:34:22...damit hast du uns charttechnisch betrachtet zumindestens für heute über der 38 Tage Linie gehalten...ob`s was bringt - we`ll see.

      So long Nemäxchen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:52:44
      Beitrag Nr. 11.409 ()
      Interessant was heute geschrieben wurde...

      Die Diskussion gint es auch nur bei unsrer PRC:rolleyes:

      Warum ist also der Kurs nicht dem wert entsprechend??;)

      Fragt Preuss und die "Kablemafia";)

      Bei PRC ist es halt anders als woanders und die Kleinanleger sind hier immer schon verarscht worden.

      Lasst Euch überrraschen..:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 22:57:26
      Beitrag Nr. 11.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.803 von kfe1000 am 08.11.06 16:41:14:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:03:22
      Beitrag Nr. 11.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.230.791 von malenkov58 am 08.11.06 22:52:44Und da wundert es den Vorstand wenn der Anleger kein Vertrauen hat???
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:05:46
      Beitrag Nr. 11.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.117 von xwin am 08.11.06 23:03:22der Anleger entscheidet. wenn es nicht der Vorstand macht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:12:57
      Beitrag Nr. 11.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.184 von beobachter47 am 08.11.06 23:05:46Hast du die Sprüche aus dem "CMC markets heavy trader ich-krieg-jede-stewardess-ins-bett-denn-lustig-ist-das-zockerleben-wenn-man-dreimal-pleite-war" Werbespot???
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:15:16
      Beitrag Nr. 11.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.117 von xwin am 08.11.06 23:03:22Den kümmert das doch nicht...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 23:21:00
      Beitrag Nr. 11.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.231.446 von malenkov58 am 08.11.06 23:15:16Der wundert sich auch über den Kurs. Hat ihn aber selbst beeinflusst indirekt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 20:33:11
      Beitrag Nr. 11.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.225.884 von Nemxchen am 08.11.06 20:45:40Liebes Nemxchen


      Ich halte nichts .... aber auch garnichts von irgentwelchen charttechnischen Beobachtungen bei dieser Aktie. Charttechnik kannst Du bei Werten anwenden die einen Hunderttausender Tagesumsatz haben. Aber doch nicht unsere enge Primacom.

      Eigentlich sollte nun auch der letzte begriffen haben haben das das Spiel ein anderes ist.

      Und bei dem Spiel kann es verdammt schnell gehen. zumal der TC deal ja nun durch ist ;) .

      Allerdings sich hier über N_..... lustig zu machen ist ein wenig daneben. Von denen die jetzt hier versuchen einen runter zu putzen hat man nicht eine konstruktive Meinung gehört.



      Also wenn es drum ginge würde ich lieber N_..... glauben als dennen die sich darüber lächerlich machen. Aber da ich ein widerlicher kleiner Gnom bin glaube ich ja keinem ;) ... oder doch ?





      Stutz
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:27:08
      Beitrag Nr. 11.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.269.526 von Stutz06 am 10.11.06 20:33:11alles Zocker...

      Stimmrechtsanteile an der PrimaCom AG Veröffentlichung gem. 25 Abs. 1 WpHG

      Die PrimaCom AG mit Sitz in Mainz teilt gemäß § 25 Abs. 1 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) mit, dass ihr folgende Meldung nach §§ 21, 22 WpHG zugegangen ist:

      1. Am 10. Oktober 2006 hat der Stimmrechtsanteil von Marc Lasry, 535 Madison Avenue, New York, NY 10022, USA, an der PrimaCom AG die Schwelle von 5 % unterschritten und betrug an diesem Tag 4,89 %.
      Diese 4,89 % der Stimmrechte sind Marc Lasry nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 i.V.m. Sätzen 2 und 3 WpHG zuzurechnen. 1,34 % der Stimmrechte sind Marc Lasry auch nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG sowie 3,55 % der Stimmrechte auch nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

      2. Am 10. Oktober 2006 hat der Stimmrechtsanteil der Avenue Europe Investments Genpar, LLC, 535 Madison Avenue, New York, NY 10022, USA, an der PrimaCom AG die Schwelle von 5 % unterschritten und betrug
      an diesem Tag 4,89 %. Avenue Europe Investments Genpar, LLC sind 1,34 % der Stimmrechte nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen sowie 3,55 % der Stimmrechte nach § 22 Abs. 2 WpHG.

      3. Am 10. Oktober 2006 hat der Stimmrechtsanteil der Avenue Europe Investments, L.P., 535 Madison Avenue, New York, NY 10022, USA, an der PrimaCom AG die Schwelle von 5 % unterschritten und betrug an diesem Tag 4,89 %. Avenue Europe Investments L.P. sind 3,55 % der Stimmrechte nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

      4. Am 10. Oktober 2006 hat der Stimmrechtsanteil der Avenue Europe International, Ltd., Anchorage Centre, 2nd Floor, George Town, Grand Cayman, Cayman Islands, an der PrimaCom AG die Schwelle von 5 %
      unterschritten und betrug an diesem Tag 4,89 %. Avenue Europe International, Ltd. sind 1,34 % der Stimmrechte nach § 22 Abs. 2 WpHG zuzurechnen.

      5. Am 10. Oktober 2006 hat der Stimmrechtsanteil der Avenue Europe International Management Genpar, LLC, 535 Madison Avenue, New York, NY 10022, USA, an der PrimaCom AG die Schwelle von 5 % unterschritten und betrug an diesem Tag 4,89 %. Diese 4,89 % der Stimmrechte sind Avenue Europe International Management Genpar, LLC nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 i.V.m. Sätzen 2 und 3 WpHG zuzurechnen.

      6. Am 10. Oktober 2006 hat der Stimmrechtsanteil der Avenue Europe International Management, L.P., 535 Madison Avenue, New York, NY 10022, USA, an der PrimaCom AG die Schwelle von 5 % unterschritten und
      betrug an diesem Tag 4,89 %. Diese 4,89 % der Stimmrechte sind Avenue Europe International
      Management, L.P. nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.

      Mainz, im November 2006
      PrimaCom AG
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:28:37
      Beitrag Nr. 11.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.935 von xwin am 13.11.06 13:27:08Nachtrag...vorher 5,14%...;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:31:49
      Beitrag Nr. 11.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.951 von xwin am 13.11.06 13:28:37...bzw...5,07%

      Leute...ist das so schwer eine richige Mitteilung zu verfassen und das auch mal in die Aktionärsstruktur einzupflegen???
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:41:27
      Beitrag Nr. 11.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.990 von xwin am 13.11.06 13:31:49Jedenfalls schön zu sehen wie man mit 35K Aktien Primacom zum Meldung machen bringen kann ;)

      So muss man es wohl deuten.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:42:11
      Beitrag Nr. 11.421 ()
      die IR abteilung von PRC ist wirklich nicht mit mit intelligenz gesegnet. selten habe ich eine solche veröffentlichung gesehen!

      aber es wäre interessant zu wissen, ob AE etwas verkauft hat, oder ob otionen gewndelt wurde, in diesem fall könnte ein nachkaufen möhlich sein????
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:50:34
      Beitrag Nr. 11.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.109 von nicola06 am 13.11.06 13:42:11Das sehen wir, wenn in einem halben Jahr die Aktionärsstruktur turnusmässig aktualisiert wird weil der Praktikant mit der Schulversion von Frontpage dann wieder im Haus ist.

      Sorry...aber sowas orientierungsloses spottet doch nun wirklich jeder Beschreibung...sehr unprofessionell...
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:55:14
      Beitrag Nr. 11.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.109 von nicola06 am 13.11.06 13:42:11die ir kann nur das veröffentlichen, was ihr vorgelegt wird. der verantwortliche ist eine etage höher zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:57:04
      Beitrag Nr. 11.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.255 von N_joyyourmeal am 13.11.06 13:55:14Eine Etage höher ist eine Unternehmensberatung.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:00:26
      Beitrag Nr. 11.425 ()
      manchmal denke ich so dumm kann kein mensch sein, oder ist diese desinformation gewollt??? aber warum ?? schlieschlich muss preuss auch an steigenden krsen interesse haben.
      aber ein vorstand der diese ir nicht vor die tür schickt ist schon seltsam! aber zum glück verstehen sie ihr netzgeschäft und das ist für uns wichtig!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:07:52
      Beitrag Nr. 11.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.357.935 von xwin am 13.11.06 13:27:08:look::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:29:33
      Beitrag Nr. 11.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.279 von xwin am 13.11.06 13:57:04dann waren die es wohl. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:36:04
      Beitrag Nr. 11.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.320 von nicola06 am 13.11.06 14:00:26die ir wird extern gemacht, d.h. ist auf die infos vom vorstand angewiesen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:46:23
      Beitrag Nr. 11.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.358.103 von xwin am 13.11.06 13:41:27Hi xwin,

      ich hoffe, dass diese Aktion nur eines bewirken sollte: Es sollte jemand bewußt auf die Stückzahl, die Avenue besitzt, aufmerksam gemacht werden. Avenue hatte ja die Meldeschwelle von 5% überschritten und hätte bei einer Aufstockung bis unter 30% nicht mehr melden müssen.
      Wenn Sie nun aber zum Beispiel auf über 10% Aufstocken, wird dies wieder gemeldet.
      Ich denke dass dies der Hauptgrund war, den Anteil auf unter 5% zu reduzieren.
      Aber wir werden es ja eh am Umsatz merken, wenn wieder groß eingestiegen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:49:48
      Beitrag Nr. 11.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.029 von RobertoCarlos am 13.11.06 14:46:23Tja...wenn am 10.11. 4,89% erreicht wurden (vorher 5,07%) dann wurden rund 35K Aktien verkauft...und seitdem nicht signifikant mehr. Ansich nen Witz. So sehe ich das auch. Vermutlich wird in zwei Wochen wieder ein Überschreiten der 5% gemeldet. Sehr lächerlich unter dem Strich aber. Erbärmlich trifft es eher..
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:07:09
      Beitrag Nr. 11.431 ()
      ich glaube dass prc und orion vom einstieg EA überrascht wurde und zeigen will dass sie am längeren hebel sitzen, wenn die sich nur nicht täuschen, denn EA weiss sehr genau was sie tun und sind sehr clevere manager. es scheint noch etwas spannung in die situation zu kommen, kann nur gut sein für uns!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:09:24
      Beitrag Nr. 11.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.029 von RobertoCarlos am 13.11.06 14:46:23Avenue hatte ja die Meldeschwelle von 5% überschritten und hätte bei einer Aufstockung bis unter 30% nicht mehr melden müssen.

      wieso hätte sie nichts mehr melden müssen? :confused:


      Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 schriftlich mitzuteilen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:53:35
      Beitrag Nr. 11.433 ()
      13.11.2006 13:20
      BITKOM: Starke Verschiebungen im Telekommunikations-Markt

      FRANKFURT (Dow Jones)--Im deutschen Telekommunikationsmarkt finden nach Erkenntnissen des Bundesverbands Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (BITKOM) derzeit starke Umbrüche statt. Die Umsätze mit Sprachdiensten gingen aktuell um 1 Mrd Euro pro Jahr zurück, parallel legten Datendienste dynamisch zu und die Mobilkommunikation wachse leicht, heißt es in einer am Montag veröffentlichten Analyse des Verbands.

      "Unter dem Strich erzielen die Telekommunikationsdienste in diesem Jahr noch ein leichtes Plus. Für 2007 erwarten wir aber erstmals in der Geschichte der Telekommunikation ein Null-Wachstum", erklärte BITKOM-Hauptgeschäftsführer Bernhard Rohleder. Der deutsche Markt für Telekommunikationsdienste wird nach Einschätzung von BITKOM in diesem Jahr um 0,9% auf 56,6 Mrd Euro wachsen. Dieses Umsatzvolumen soll er laut BITKOM auch im kommenden Jahr halten.

      Mit Festnetz-Gesprächen machen die Unternehmen demnach dieses Jahr 4,5%weniger Umsatz und kommen auf 18,8 Mrd Euro. 2007 dürfte dieser Teilmarkt um weitere 5,5% auf 17,8 Mrd Euro schrumpfen. "Mit Gesprächen lässt sich zwar auch im Festnetz Geld verdienen, aber eben kein Umsatzwachstum mehr erzielen",analysiert Rohleder. Der Mobilfunk-Markt legt laut BITKOM aktuell um 2% auf 23,9 Mrd Euro zu. Im kommenden Jahr solle noch ein leichtes Plus von 1% auf 24,1 Mrd Euro erreicht werden. "Auch in der Mobilkommunikation beginnt der Umsatz mit Gesprächen zu sinken, mobile Daten- und Multimediadienste sind die treibende Kraft", so Rohleder.

      Einen echten Boom hat der BITKOM bei Festnetz-Datendiensten ausgemacht. Hier mache die Branche in Deutschland dieses Jahr 11,6 Mrd Euro Umsatz - ein Plus von 8%. 2007 soll das Wachstum mit 6,5% weitergehen und dieses Marktsegment auf 12,3 Mrd Euro Umsatz heben. Bis Ende 2007 erwartet der Verband 17 Mio DSL-Anschlüsse.

      Webseite: www.bitkom.de
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:25:28
      Beitrag Nr. 11.434 ()
      Wann war eigentlich nochmal der Termin mit dem Och-Kredit (19.11)?

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:26:34
      Beitrag Nr. 11.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.902 von egghat am 13.11.06 19:25:285.12.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:34:24
      Beitrag Nr. 11.436 ()
      Und es wird mal wieder ein Non-Event.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 13:03:28
      Beitrag Nr. 11.437 ()
      THE HISTORY CHANNEL® jetzt auch bei PrimaCom



      München/Mainz - 14. November 2006 – Ab sofort wird der HISTORY CHANNEL auch über die digitale Plattform des Kabelnetzbetreibers PrimaCom (www.primacom.de) verbreitet. Der Geschichtssender ist dort in den Paketen primaTV Maxi und primaTV Kultur enthalten.
      Für den HISTORY CHANNEL ist die Verbreitung über den bedeutenden Kabelnetzbetreiber ein weiterer wichtiger Schritt, um den Sender in Deutschland flächendeckend zu positionieren. Zum zweiten Sendergeburtstag am 15. November 2006 kann der HISTORY CHANNEL insgesamt einen Anstieg von anfänglichen 50.000 auf jetzt über 750.000 Abonnenten-Haushalte verzeichnen.
      Dr. Andreas Weinek, Geschäftsführer von THE HISTORY CHANNEL Deutschland:
      „Mehr noch als im Free-TV wird die Reichweite im digitalen Pay-Business in vielen Etappen gesteigert. Die Aufnahme unseres Senders in die Pakete der PrimaCom ist ein bedeutender Schritt auf diesem Weg und ein schöner Beitrag, um unser Zwischenziel - die Marke von einer Million Abonnenten-Haushalten – zu erreichen.“

      Manfred Preuß, Vorstand der PrimaCom AG: „Wir freuen uns, mit der Einspeiung von THE HISTORY CHANNEL unseren Kunden ein weiteres hochwertiges Sendeformat in unserem digitalen Programmpaket anbieten zu können. Schon jetzt wählen die Kunden aus über 100 digitalen TV- und Hörfunkangeboten. Dabei setzen wir auf die Individualität der Zuschauer und bieten von erstklassigen Spielfilmkanälen bis hin zum Lifestylefernsehen ein breites Angebot.“

      Über THE HISTORY CHANNEL:
      Der deutschsprachige HISTORY CHANNEL befasst sich 24 Stunden am Tag mit dem Thema Geschichte. Zum Programm des digitalen Pay-TV-Kanals gehören preisgekrönte Dokumentationen, Themen bezogene Doku-Serien und Spezialsendungen zu historischen Ereignissen aller Epochen und zu bemerkenswerten Persönlichkeiten. Der Sender ist weltweit in 120 Ländern und über 200 Millionen Haushalten empfangbar. Der Sender wird in 30 Sprachen ausgestrahlt und blickt auf 10 Jahre Sendeerfahrung zurück. In Deutschland kann der HISTORY CHANNEL bundesweit über Kabel und Satellit empfangen werden. Des Weiteren werden die Sendungen des deutschsprachigen HISTORY CHANNEL auch in der Schweiz und in Österreich über verschiedene Anbieter verbreitet.
      Über die PrimaCom AG:
      PrimaCom AG ( www.primacom.de ,www.kabelvision.de, www.easy.tv ) ist ein bedeutender privater Kabelnetzbetreiber in Deutschland. PrimaCom bietet eine breite Palette an analogen, digitalen und interaktiven Kabeldiensten. In Deutschland ist die börsennotierte PrimaCom der Kabelnetzbetreiber mit der größten digitalen Erfahrung. Kunden, die an das aufgerüstete 862 MHz Breitbandkabelnetz angeschlossen sind, haben den Zugang zu mehr als 100 TV- und Radioprogrammen, zu interaktiver Filmbestellung (Near Video on Demand), zu Highspeed Internetdiensten sowie Telefonieangeboten. PrimaCom versorgt rund 1,0 Mio. Kunden in Deutschland.

      Pressekontakt:
      THE HISTORY CHANNEL Germany GmbH & Co. KG
      Sebastian Wilhelmi
      Press & PR Manager
      Tel.: 089-38199-730
      E-Mail: presse@thehistorychannel.de
      www.thehistorychannel.de

      Medienkontakt:
      Thomas Chojnacki
      PrimaCom Gruppe
      Pressesprecher
      Tel.:0341 – 60 95 29 56
      Email: presse@primacom.de
      Homepage: www.primacom.de

      Weitere Informationen zum Unternehmen finden Sie auch unter www.primacom.de. Bildmaterial und das PrimaCom AG Logo finden Sie unter: http://www.primacom.de/unternehmen/bildarchiv.php.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:25:04
      Beitrag Nr. 11.438 ()
      avenue muss nun nichts mehr melden, wenn sie bis auf 0 % alles abgeben..

      was soll die ir von prc denn machen, wenn 5 % unterschritten werden und man melden muss?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:36:48
      Beitrag Nr. 11.439 ()
      Leute, bin reichlich verwirrt...:confused::confused:

      So wie ich das gelesen habe, war die Korrektur doch von 5,14% auf 5,07%.

      Demnach ist ein Verkauf dann immer noch meldepflichtig.

      Wo habe ich einen Fehler?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:20:54
      Beitrag Nr. 11.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.387.235 von malenkov58 am 14.11.06 16:36:48@Malenkov - das Unterschreiten der 5% Schwelle wurde in der Meldung zuvor gemeldet gestern (vor der Meldung der Korrektur). Nun muss erst wieder das Überschreiten gemeldet werden...was natürlich dann auch nicht in der Aktionärsstruktur stehen wird...wieso auch...ist ja Primacom...etwas orientierungslos...nicht nur visionslos...
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 17:25:30
      Beitrag Nr. 11.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.303 von xwin am 14.11.06 17:20:54Hi! ;)
      Mit ALLEN MITTELN (legalen, halblegalen, illegalen) wird versucht , den Kleinanleger zu verunsichern!!:cry::cry:
      Warum wohl????:laugh:
      Schauen wir mal, was demnächst passiert!!;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:18:24
      Beitrag Nr. 11.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.303 von xwin am 14.11.06 17:20:54Alles wortlos...:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 00:18:01
      Beitrag Nr. 11.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.388.425 von Frenchmen am 14.11.06 17:25:30Hi, Kleinanleger, grüß dich :)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 01:03:35
      Beitrag Nr. 11.444 ()
      Wenigstens einer, der mich grüsst!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 01:07:00
      Beitrag Nr. 11.445 ()
      N_bisschen Leben einhauchen wollte ich Dir nach Monaten des Darbens und Nichtverkaufens. Ehrlich gemeint;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 04:44:06
      Beitrag Nr. 11.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.401.497 von Frenchmen am 15.11.06 01:03:35neeeeeeeeeeein, ich auch grüße dich mein Freund:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:50:20
      Beitrag Nr. 11.447 ()
      vielleicht sollte man hier mal wieder eine sachliche discussion einblenden: vor ein paar tagen habe ich die frage aufgeworfen , wieviel wert sind die westnetze!! lt. xwin 50-100mio lt. wilhelm 200mio, also insgesmt eine sehr grosse spanne. da es ja mit sicherheit zu einem verkauf der westnetze kommt oder teilweise bereits mit entspr. absichterklärungen vollzogen ist, können wir wahrscheinlich in einiger zeit mit einer entspr.meldung rechnen. bei einem momentanten börsenwert von ca.140mio, frage ich mich welche zweifel am wert von prc bei irgendjemandem bestehen können. nachdem hier soviele "experten" sind bin ich gespannt welche sachlichen kommentare zu diesem thema kommen. den punkt der event. übernahme kann man erst danach diskutieren, denn um überhaupt einen fairen preis einzuschätzen sollte man sich über den sachwert im klaren sein.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 10:59:11
      Beitrag Nr. 11.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.112 von nicola06 am 15.11.06 10:50:20ISIN: DE0006259104
      WKN: 625910
      Bezeichnung: PRIMACOM AG
      Stand vom: 15.11.2006


      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      07.11.2006 6.60 Ja
      06.11.2006 6.60 Ja
      05.11.2006 6.60 Ja
      04.11.2006 6.60 Ja
      03.11.2006 6.58 Ja
      02.11.2006 6.56 Ja
      01.11.2006 6.55 Ja
      31.10.2006 6.54 Ja
      30.10.2006 6.54 Ja
      29.10.2006 6.54 Ja
      28.10.2006 6.51 Ja
      27.10.2006 6.48 Ja
      26.10.2006 6.47 Ja
      25.10.2006 6.46 Ja
      24.10.2006 6.45 Ja
      23.10.2006 6.45 Ja
      22.10.2006 6.45 Ja
      21.10.2006 6.42 Ja
      20.10.2006 6.40 Ja
      19.10.2006 6.38 Ja
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:02:33
      Beitrag Nr. 11.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.112 von nicola06 am 15.11.06 10:50:20Ich glaube nicht, dass bei irgendjemandem Zweifel am Wert von PRC bestehen.

      Die sogenannten Experten, die PRC madig machen, haben nur ein Ziel, nämlich möglichst viele Kleinanleger aus dem Wert rauszudrängen, damit man sich bei einer Übernahme mit diesen nicht rumärgern muß!

      Nicht mit mir Freunde!! Ich sehe der weiteren Entwicklung mit größter Gelassenheit entgegen!!:D:D:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:12:13
      Beitrag Nr. 11.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.360 von moltke am 15.11.06 11:02:33so sehe ich das auch, aber man kann auch den zweiflern mehr info geben, damit sie sich nicht so leicht vom baum schütteln lassen!denn ich beobachte seit einiger zeit, dass alle positiven infos leider sehr schnell vergessen werden. wenn ich den momentanen börsenwert von ca. 140 mio sehe und dahehen nur die westnetze stelle mit event. 130mio. dann sollte man alles weiter in totaler gelassenheit abwarten.
      oder gibt es zweifel bei den westnetzen????????
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:45:51
      Beitrag Nr. 11.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.614 von nicola06 am 15.11.06 11:12:13In diesem Zusammenhang möchte ich gerne daran erinnern!

      Internationale Banken bestätigen der PrimaCom eine solide Bonität
      http://www.primacom.de/unternehmen/presse.php?action=news&vi…

      und an

      Bundesliga live mit arena ab Oktober auch in den PrimaCom-Kabelnetzen von Hessen und Nordrhein-Westfalen
      http://www.primacom.de/unternehmen/presse.php?action=news&vi…
      (Warum wohl lassen die die Konkurrenz ins Haus?)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:47:30
      Beitrag Nr. 11.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.614 von nicola06 am 15.11.06 11:12:13wo ist denn eigentlich das problem beim verkauf der westnetze? das soll doch schon seit längeren feststehen? woran hakt es denn noch?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:58:01
      Beitrag Nr. 11.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.406.572 von ceco am 15.11.06 11:47:30im gegensatz zur zeit mit multikabel hat prc jetzt die zeit den besten preis zu erhalten, und bez. auf die nachricht von schlaupy geht ein teil an unity und ein anderer an KD nach meiner meinung.
      und ich glaube, dass wilhelm mit seiner einschätzung richtig liegt,dass insgesamt event.200mio erlöst werden. und auf der anderen seite weden durch invest im osten das ebit kaum beeinträchtigt.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:24:08
      Beitrag Nr. 11.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.112 von nicola06 am 15.11.06 10:50:20Zitier mich bitte korrekt. Die von mir genannte Range bezieht sich auf Aachen/Osnabrück da zunächst nur diese aus der Verfügbarkeitsprüfung verschwunden sind. Ob Wiesbaden/Mainz an KDG gehen weiss ich nicht. Aber denkbar - von der Topographie der Netze her...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 12:38:33
      Beitrag Nr. 11.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.407.494 von xwin am 15.11.06 12:24:08entschuldige wenn ich dich nicht korrekt zitiert habe, aber wir wollen ja nicht päpstlicher als der papst werden. ausserdem wissen können wir alls nichts, sondern nur vermuten ! meine absicht ist lediglich das ganze gelaber auf eine gewisse sachlichkeit bzgl prc zu führen, damit wir unsere aktie richtig einschätzen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:50:14
      Beitrag Nr. 11.456 ()
      Mittwoch, 15. November 2006, 16:29 Uhr
      Kabel: Rechtsstreit beigelegt: Primacom baut Kabelnetz in Eisenhüttenstadt aus

      --------------------------------------------------------------------------------
      (ar) Primacom und die Eisenhüttenstädter Wohnungsbaugenossenschaft EWG haben sich auf einen Ausbau des Kabelnetzes in der brandenburgischen Kleinstadt verständigt.

      Laut einer Primacom-Mitteilung ging dem am Mittwoch unterzeichneten Kooperationsvertrag offenbar ein langwieriger Rechtsstreit voraus, der zwischen beiden Partnern einvernehmlich beigelegt wurde. Jetzt will Primacom im kommenden Jahr rund 3,5 Millionen Euro in den Ausbau des Kabelnetzes von Eisenhüttenstadt investieren. Bereits ab Dezember 2006 soll ein umfangreiches digitales TV- und Hörfunkangebot im Rahmen des Eutelsat-Kabelkiosk zur Verfügung stehen, 2007 folgen Rückkanaldienste mit Telefonie und Internet über das TV-Kabel.

      Die monatlichen Gesamtkosten für die Triple-Play-Dienste mit TV, Surfen und Telefonieren sollen dabei laut Primacom weniger als 30 Euro betragen. Eine Besonderheit der Vereinbarung sei, dass mit dem Ausbau des Netzes ausschließlich regionale Unternehmen betraut würden. Die Vorbereitungen für den Ausbau ätten bereits begonnen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 10:23:32
      Beitrag Nr. 11.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.423.568 von Frenchmen am 15.11.06 19:50:14- Durch die Einigung werden die Rechtsanwaltskosten/Gerichtskosten sinken.

      - Für den Rechtsstreit wurden Rückstellung gebildet die nunmehr aufgelöst werden können.

      - Wie angekündigt kann man nun investieren und das Netz auf triple play und digitales TV ausbauen. Folglich erhöht dies den Wert von Primacom - dies ist auch bei einer Übernahme zu berücksichtigen! Schließlich hat man ein Kriegsschauplatz weniger.

      - Man hat die EWG als Kunden langfristig an das Unternehmen gebunden.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:20:28
      Beitrag Nr. 11.458 ()
      PrimaCom und RTL unterzeichnen Vereinbarung über digitale Programmeinspeisung

      Mainz – 17. November 2006. Der Kabelnetzbetreiber PrimaCom (www.primacom.de) und der Privatsender RTL (www.rtl.de) haben einen Vertrag zur digitalen Einspeisung der Sender VOX, n-tv und RTL unterschrieben.
      Dementsprechend wird der Kabelnetzbetreiber PrimaCom das Programm der von RTL, VOX und n-tv ab sofort als Bestandteil des digitalen primatv Basis Programmangebotes präsentieren. Mit dieser Einspeisung in das digitale Netz gewinnt das PrimaCom Digitalbouquet primatv noch stärker an Zugkraft. Schon jetzt können die Kunden aus über 100 digitalen TV- und Hörfunkangeboten auswählen.
      Zusatzangebote, Sonderprogramme und aktuelle Film-Highlights auf Abruf vervollständigen zusätzlich zur großen Programmvielfalt von primatv das innovative Unterhaltungsangebot des Kabelnetzbetreibers. Und all das ist verfügbar in der herausragenden Bild- und Tonqualität, die durch modernste digitale Übertragungsstandards im Breitbandkabel ermöglicht wird. primatv Basis bildet den Einstieg in das digitale Fernsehen. Darüber hinaus können die digitalen Zusatzangebote primatv Unterhaltung, primatv Trend, primatv Kultur, ein Bouquet von Sendern der MTV-Familie, der Erotikkanal \"the adult channel\" in primatv Erotik, sowie fremdsprachige Programme aus primatv International aktiviert werden.

      PrimaCom erreicht rund eine Million Kunden in Deutschland. Davon sind bereits jetzt schon 250.000 Haushalte an dem leistungsstarken digitalen Breitbandkabelnetz der PrimaCom angeschlossen; bis 2007 soll sich die Anzahl auf 450.000 Haushalte erhöhen. Bis dahin werden rund 45 Millionen Euro in den Ausbau des eigenen Kabelnetzes investiert. In diesen aufgerüsteten Haushalten können die Triple Play Angebote des Unternehmens (digitales Fernsehen, schnelle Internetverbindungen und Telefonanschlüsse) über das Kabel für unter 30 Euro im Monat genutzt werden.

      Weitere Informationen zu den Angeboten geben die Kundendienstmitarbeiter der PrimaCom montags bis sonnabends von 8 Uhr bis 22 Uhr an der Service-Hotline 01803 – 77 46 22 66*. (*kostenpflichtig 0,09€/Min.) – oder im Netz unter www.primacom.de .
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 15:30:38
      Beitrag Nr. 11.459 ()
      17.11.06
      Orion-Cable Chef: "Auf Augenhöhe mit Kabel Deutschland"
      [uf] Augsburg/Berlin - Durch die Übernahme der Tele Columbus Gruppe durch die Orion Cable GmbH ist der größte Netzbetreiber der Netzebene 4 entstanden: laut Orion-Geschäftsführer Robert E. Fowler der "direkte und größte Wettbewerber der KDG im deutschen Kabelmarkt".



      In einem ausführlichen Statement zur Übernahme verwies Fowler gegenüber dem DIGITAL INSIDER auf das strategische Potenzial des damit entstandenen Kabelnetzbetreibers und auf weitere Pläne, dieses Potenzial am Markt umzusetzen.



      Obwohl Kabel Deutschland (KDG) gleichzeitig in vielen Versorgungsgebieten auch Kooperationspartner bleibe, stünde man jetzt "auf Augenhöhe im direkten Wettbewerb". Vor allem gegenüber der Wohnungswirtschaft sei man als traditioneller Partner sehr gut aufgestellt. Gerade die engen Kundenkontakte an dieser Stelle sind ein klarer Wettbewerbsvorteil gegenüber der KDG.

      Jetzt stehe Orion Cable vor der Aufgabe, nach dem Erwerb von EWT und Tele Columbus die Konsolidierung in der Struktur vor allem der Netzebene 4 konsequent zu Ende zu führen, um weitere Investitionen für den Ausbau zu platzieren. Zu diesem Zweck werde man "die Zentralfunktionen in der Tele Columbus-Gruppe bündeln, da es wirtschaftlich keinen Sinn macht, zwei Zentralorganisationen parallel aufrechtzuerhalten". Einen unvermeidbaren Stellenabbau wird das Unternehmen in Zusammenarbeit mit den Arbeitnehmervertretungen erörtern und umsetzen. Weitere Änderungen innerhalb der Unternehmensstruktur werden in der nächsten Zeit noch zu konkretisieren sein.

      Am 2. November diesen Jahres erfolgte das Closing zum Erwerb der Tele Columbus Gruppe durch Orion Cable. Nachdem Orion bereits im Frühjahr 2005 die ewt übernommen hatte und seit August 2006 26,7 Prozent der Anteile an der Primacom AG besitzt, entstand damit der größte Netzbetreiber der Netzebene 4. Etwa 3,5 Millionen Haushalte werden über die Netzebene 4 und etwa 1,2 Millionen über die Netzebene 3 versorgt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:42:10
      Beitrag Nr. 11.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.486.060 von Frenchmen am 17.11.06 15:30:38Sind die Hände schon in Richtung prc ausgestreckt? Wo wird denn die Zentrale von ewt sein, in Berlin oder Hannover? Weiss jemand, wievielen Mitarbeitern das den Job kosten wird? :cry::cry::cry:

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:04:18
      Beitrag Nr. 11.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.495.774 von N_Dollarmehr am 17.11.06 20:42:10Das ist der Sinn und Zweck von Übernahmen!
      Warum mehr Personal wie nötig???
      Sowas nennt man auch Synergie!!;)
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 00:42:01
      Beitrag Nr. 11.462 ()
      Noch ne N_...

      Lnagsam werde ich sauer...
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 01:24:04
      Beitrag Nr. 11.463 ()
      Im Jänner wird's was geben...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 01:30:51
      Beitrag Nr. 11.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.144 von angie_f am 18.11.06 01:24:04 ... Schnee :look:
      Avatar
      schrieb am 18.11.06 01:32:43
      Beitrag Nr. 11.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.501.154 von Barcaman am 18.11.06 01:30:51vielleicht aber auch Sch N_EE :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:45:00
      Beitrag Nr. 11.466 ()
      Mal so eine allgemeine Umfrage:

      Was meint ihr, bekommen wir vor dem 5.12. noch eine Meldung? z.b. über den (teilweisen) Verkauf der Westnetze und wird der Och-Kredit zurückgezahlt? Oder PRC wird sogar gekauft? Oder passiert gar nichts?

      Ich schätze (befürchte) letzteres. Und die IR wird auch nichts dazu sagen (weil es ist ja nichts passiert ...).

      Bye egghat
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:54:52
      Beitrag Nr. 11.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.579 von egghat am 24.11.06 10:45:00ich rechne mit einer meldung....täglich...
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:22:26
      Beitrag Nr. 11.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.579 von egghat am 24.11.06 10:45:00Schau Dir die Verfügbarkeitsprüfung bzgl. Aachen und Osnabrück bei PRC bzw. bei unity an und Du wirst merken, dass schon was passiert sein muss!!
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 14:27:32
      Beitrag Nr. 11.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.655.753 von Nedle25 am 24.11.06 10:54:52seid 22.11. ;)

      gruß an alle longies!

      und wieder wech . . .
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:29:28
      Beitrag Nr. 11.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.659.526 von Lanzalover am 24.11.06 14:27:32roterLanza seit gegrüßt, dat is aber wirklich dünne. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 13:28:43
      Beitrag Nr. 11.471 ()
      Dienstag, 28. November 2006, 11:05 Uhr
      Business: Orion Cable will Kabelnetze an Konkurrent Unity Media verkaufen

      --------------------------------------------------------------------------------
      (pk) Der Kabelnetzanbieter Orion Cable will Netze der Ebene 4 in den Bundesländern Hessen und Nordrhein-Westfalen an Unity Media verkaufen.

      Obwohl bereits Vereinbarungen über einen möglichen Verkauf getroffen worden seien, sei noch nicht sicher, ob der Verkauf durchgeführt werde, teilte Orion am Dienstag mit. Um welche Teilnetze es sich handelt, blieb offen. Auch finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben. "Netzebene 4" bezeichnet den Teil des Kabels, der innerhalb von Gebäuden oder Grundstücken die Teilnehmer versorgt und wird deshalb auch "Letzte Meile" genannt.

      Orion Cable übernahm Anfang November den Anbieter TeleColumbus mit 1,5 Millionen Kunden von Unity Media, das mit Iesy und Ish Kabelnetze in Nordrhein-Westfalen und Hessen betreibt (SAT+KABEL berichtete). Zuvor hatte sich das Unternehmen am Mainzer Netzbetreiber Primacom und an ewt beteiligt. Orion Cable gehört den Finanzinvestoren von ABN Amro und der Kingsbridge/Hardt-Gruppe.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:15:33
      Beitrag Nr. 11.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.767.683 von Frenchmen am 28.11.06 13:28:43http://www.digitalfernsehen.de/news/news_119412.html

      "Stargate" soll Bezahl-TV auf Entavio ermöglichen
      [fr] München - Die Gründung eines neuen Pay-TV-Anbieters zeichnet sich am Horizont ab: Unter dem Arbeitstitel "Stargate" formieren sich Brancheninsider um den Ex-Chef von Kabel Deutschland, Roland Steindorf.

      Die Satellitenplattform "Entavio" von SES Astra ist noch nicht einmal gestartet, da entstehen schon die ersten Geschäftsmodelle. Wie DIGITAL FERNSEHEN bereits berichtete, planen einige Insider aus der TV-Branche, im nächsten Jahr eine Plattform für Pay-TV-Sender über Entavio zu starten.

      Neben dem Arbeitstitel des Projekts sind nun auch weitere Details zu der neuen Plattform bekannt geworden. Wie die "Financial Times Deutschland" berichtete, soll "Stargate" mehrere Pay-TV-Sender zu Programmpaketen bündeln. Für eine Gebühr übernimmt Stargate dann die Vermarktung und den Kundenservice für die Pay-TV-Sender. Ein ähnliches Geschäftsmodell betreiben derzeit schon die Kabelnetzbetreiber in Deutschland, so zum Beispiel Kabel Deutschland mit Kabel Digital Home. Laut Berichten der "FTD" wollen die Verantwortlichen bereits ab März 2007 mit Stargate starten.

      Bis dato ist es aber noch ein weiter Weg: Zunächst steht die Entavio-Zukunft noch in den berühmten Sternen, außerdem müssen die Stargate-Initiatoren noch Investoren für das teure Projekt gewinnen. Laut "FTD" rechnen die Verantwortlichen mit fast 200 Millionen Euro Kosten.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:29:32
      Beitrag Nr. 11.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.125 von xwin am 29.11.06 11:15:33;)

      easy.tv ist auch dabei...;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:47:00
      Beitrag Nr. 11.474 ()
      dass mit easy hab ich auch verzweifelt gesucht ... Bis jetzt ist easy das was ich erwartet habe: Ein Flop. Weil Primacom schlicht das Geld fehlt, das Teil groß zu machen. Im FTD Artikel zum neuen großen Pay-TV Anbieter fallen wieder Summen, die Primacom schlicht nicht hat. Und nur die gute Idee (die Easy definitiv ist) reicht halt doch nicht immer. Außerdem muss man immer den Wettbewerb, genauer die Markteintrittsbarriere sehen. Wenn Primacom für 10 Mio. so ein System aus dem Boden stampfen kann, kann das halt auch jeder andere (etwas zu stark vereinfacht). Und das führt dann wie im Falle Arena nicht zu einer Übernahme (oder Kooperation), sondern zu einem Neuaufbau des ganzen. Gab es eigentlich irgendwo Zahlen zu Easy-TV? Von mir aus auch Gerüchte aus digitalfernsehen.de. Von der Primacom IR hat man ja eh nichts zu erwarten.

      Dass die Netze neu regional organisiert werden, ist glaube ich jedem hier klar. Die Primacom Netze im Westen werden wohl auch alle weggehen. Dass die in der Verfügbarkeitprüfung nicht mehr angezeigt werden, mag ein Hinweis sein (oder auch nicht).

      Weiss jemand, was hinter dem Kurssprung heute steckt?

      bye egghat
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:53:23
      Beitrag Nr. 11.475 ()
      Ja.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:01:10
      Beitrag Nr. 11.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.791 von egghat am 29.11.06 11:47:00Im FTD Artikel zum neuen großen Pay-TV Anbieter fallen wieder Summen, die Primacom schlicht nicht hat.

      Wir verwechseln gerne mal Ursprung und Ziel?


      Außerdem muss man immer den Wettbewerb, genauer die Markteintrittsbarriere sehen. Wenn Primacom für 10 Mio. so ein System aus dem Boden stampfen kann, kann das halt auch jeder andere

      ...wenn sie denn einen guten Draht zum ORF haben und den Transponder zum Selbstkostenpreis nutzen können und auch ein Playoutcenter irgendwo rumzustehen haben...


      Dass die Netze neu regional organisiert werden, ist glaube ich jedem hier klar. Die Primacom Netze im Westen werden wohl auch alle weggehen. Dass die in der Verfügbarkeitprüfung nicht mehr angezeigt werden, mag ein Hinweis sein (oder auch nicht).


      Werden die alle nicht mehr angezeigt? Ist das tatsächlich so klar?!


      Weiss jemand, was hinter dem Kurssprung heute steckt?


      #11377
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:01:36
      Beitrag Nr. 11.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.935 von voltago01 am 29.11.06 11:53:23Deinen umfangreichen Ausführungen, vollgestopft
      mit dermaßen viel Fach-Chinesisch ... kann ich einfach
      net folgen :(

      Lieber Voltago,

      Könntest Du das Ganze net a Bisser'l kürzer und etwas
      simplifizierter darstellen? :confused:

      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:12:15
      Beitrag Nr. 11.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.120 von Barcaman am 29.11.06 12:01:36Aber gerne:

      Weiss jemand, was hinter dem Kurssprung heute steckt?

      Ja, jemand weiss, was hinter dem Kurssprung heute steckt! :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:13:09
      Beitrag Nr. 11.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.345 von voltago01 am 29.11.06 12:12:15:laugh: Du bist ein echter Brüller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:14:29
      Beitrag Nr. 11.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.345 von voltago01 am 29.11.06 12:12:15Na da steht doch ganz klar die Charttechnik hinter! Hat sie denn schon ein Kaufsignal generiert? (bei 7,40...bestimmt...aber nur intraday...)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:14:47
      Beitrag Nr. 11.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.120 von Barcaman am 29.11.06 12:01:36Ausserdem musst du ja nur nochmal die charttechnische Prognose von Lanza lesen, der hat es schon immer gewusst!
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:14:58
      Beitrag Nr. 11.482 ()
      Was ist denn heute los ?

      Wird Prima zu 11,xx Euro übernommen ß
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:15:22
      Beitrag Nr. 11.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.399 von xwin am 29.11.06 12:14:292 Dumme... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:16:42
      Beitrag Nr. 11.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.368 von D 55 am 29.11.06 12:13:09Gruss!
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:17:05
      Beitrag Nr. 11.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.408 von voltago01 am 29.11.06 12:14:47ja, ja, gemau... :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:24:06
      Beitrag Nr. 11.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.460 von ceco am 29.11.06 12:17:05ersetz m durch n
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:28:39
      Beitrag Nr. 11.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.345 von voltago01 am 29.11.06 12:12:15:laugh::laugh::laugh:

      Ich hab's doch gewußt, bzw. geahnt, daß es irgendjemand gewußt und auch vorrausgeahnt haben wird !!! :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:41:53
      Beitrag Nr. 11.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.449 von voltago01 am 29.11.06 12:16:42;) Gruß zurück ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:43:20
      Beitrag Nr. 11.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.791.732 von Barcaman am 29.11.06 12:28:39Nuuuuuuuun... da wird es doch mal wieder Zeit für die Zeitform: "vollendete Verganheit (in Zukunftsform)":D:D
      ...da wird wohl einer wieder schon vorher was gewusst gehabt haben!! bzw
      ...der wird mal wieder vorher alles schon gewusst gehabt haben
      :D:p

      oder ähnlivh!!

      Isch libbe de däutsche Sprach`

      moon1
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:47:01
      Beitrag Nr. 11.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.077 von moon1 am 29.11.06 12:43:20:laugh::laugh: nur die Ruhrgebietler können sie nicht richtig schreiben

      die deutsche sprache:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:50:56
      Beitrag Nr. 11.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.164 von mfierke am 29.11.06 12:47:01Wir können nichts ausser Hochdeutsch :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:59:44
      Beitrag Nr. 11.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.077 von moon1 am 29.11.06 12:43:20:look:

      Für jemanden, der vom Mond kommt oder bzw. hinterm Mond lebt :confused:

      beherrschst Du unsere Sprache ziemlich gut :D;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:08:41
      Beitrag Nr. 11.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.791 von egghat am 29.11.06 11:47:00egghat,

      nochmals und immer wieder zu easy.tv:

      easy.tv hat seine "Aufgabe" bereits erfüllt und die 10 Mio + weitere jährliche Aufwendungen sind im Verhältnis dazu, was easy.tv für PRC geleistet hat, nebensächlich.;)

      was nun letztendlich easy.tv bei einer evtl. Übernahme bringen wird ist auch m.E. nebensächlich und wäre "nur" ein Zusatznutzen für uns.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:17:48
      Beitrag Nr. 11.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.666 von malenkov58 am 29.11.06 13:08:41Aufgabe von easy.tv = Erhöhung des Unternehmenswertes zur Vermeidung der Insolvenz in 2005.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:24:34
      Beitrag Nr. 11.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.850 von xwin am 29.11.06 13:17:48Genau - woher Du das nur weißt?;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:27:32
      Beitrag Nr. 11.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.984 von malenkov58 am 29.11.06 13:24:34ich bin Deutschland...
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:28:17
      Beitrag Nr. 11.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.793.039 von xwin am 29.11.06 13:27:32:laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:33:23
      Beitrag Nr. 11.498 ()
      Xwin,

      vll hat nun auch der Letzte (papageien etc. eingeschlossen) begriffen was ursprünglich Sinn und Zweck von easy.tv war.;)

      Weitere Diskussionen hierüber erübrigen sich m.E. und wären nicht zielführend.
      Was easy.tv in Zukunft für PRC und letztendlich für uns bringt?
      Egal, warten wir es ab:)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:39:27
      Beitrag Nr. 11.499 ()
      Also ich habe damals und schon immer gesagt, dass Easy-TV nichts wert ist und die Chance, dass es was wert wird, seeeeehr gering ist (Begründung habe ich ja damals wie heute geliefert). Ich bin mir deshalb auch nicht sicher, dass irgendeiner der Gläubiger darauf reingefallen ist. Aber das mag man anders sehen. Auch glaube ich nicht, dass wenn das bereits alles vorbei ist, PRC noch weitere 5 Mio. in 2006 investieren würde (mal ehrlich, dann hätte man das Anfang des Jahres für'n Appel und ein Ei an Arena vertickert ...).

      Zur Verfügbarkeit: Ich kenne nur Mainz, also müssen alle anderen Städte im Westen fehlen ;-) Aachen, Düren, Osnabrück sind z.B. alle nicht dabei, obwohl die eine Seite vorher auf einer Karte, auf der Primacom Deutschland in 4 Regionen zerlegt, noch drauf sind. Aber das ganze ist eher wilde Spekulation. Vielleicht geht die Verfügbarkeitsabfrage auch aus irgendwelchen technischen Gründen nicht.

      Bye egghat.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:41:01
      Beitrag Nr. 11.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.793.277 von egghat am 29.11.06 13:39:27Ich bin mir deshalb auch nicht sicher, dass irgendeiner der Gläubiger darauf reingefallen ist.

      Glaübiger nicht gleich Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
      • 1
      • 23
      • 44
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,41
      -0,05
      +0,07
      +3,21
      -0,52
      +4,50
      +0,68
      0,00
      +3,76

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      75
      69
      47
      47
      42
      36
      26
      18
      17
      Primacom aktuelle Situation !